全経簿記能力検定試験上級を目指すスレ　Part5

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 22:53:21 ID:???

文部科学省認定「簿記能力検定試験」の上級合格を目指す人のためのスレです。

前スレ
全経簿記能力検定上級を目指すスレ　Ｐａｒｔ4
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165311710/

【主催団体：全国経理学校協会】
http://www.zenkei.or.jp/index.html

先日の試験のお葬式（つづき）＆7月検定に向けて立てました。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:00:36 ID:???

・・・・ちっくしょー、また２番かよ。
いっつもいっつも俺はあいつの後ろだ。
どうせ監督からのサインはだいたい送りバント。野球やってる気がしないし、つまんねぇ。
もっと俺を認めてくれたっていいはずだ。
こんなつまんない野球は野球じゃねぇ。辞めてやる。

なんだよ。あいつから電話か。ムカつくんだよな、あいつ。
「もしもし、なんか用か？」
「なんか用か？じゃねーよ。なんでいきなり辞めるんだよ。明後日試合だぞ？」
「・・・わかってるよ。どうせまた送りバントしかしない試合だろ。そんなのやったってつまんねーよ」
「おまえ監督にもそんなこと言って辞めたよな。監督言ってたぞ。
あいつはこのチームの柱なんだ。常に自己犠牲をして、チームのことを考えてる凄いヤツなんだって。」
「・・・・・・うるせーよ。どう考えてもお前のほうが凄いだろ。毎試合ヒット打って、先制のホームを踏むのはいっつもお前だ。」
「バカ野郎！！お前なんにもわかってないな。
俺がいっつもホームを踏めるのはお前のバントがあるからなんだよ！
お前のバントおかげで俺やチームのみんなに最高のプレーができんだよ！！！」

その時気付いたんだ。チームプレーってのをさ。

それから何年たっだろうか。
俺はこの２chで最高のプレーをしている。
１番のプレーを際立たせ、俺以降のプレイヤーが思い切ってプレーできる。

さぁみんなプレイボールだ。俺の送りバントを踏み台にして輝いてくれ。これが俺の最高のプレーだ。

じゃあ行くぞ。

２　　ゲ　　ッ　　ト

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:13:15 ID:???

『１５２回お葬式会場』
いよいよこれが現実に！！！！！

135　受験者2647　合格382　14.43％
137　受験者2505　合格603　24.07％
138　受験者2491　合格412　16.54％
140　受験者2767　合格633　22.88％
141　受験者2796　合格450　16.09％
143　受験者2783　合格474　17.03％
144　受験者2795　合格407　14.56％
146　受験者2678　合格504　18.82％
147　受験者2497　合格378　13.14％
149　受験者2579　合格622　24.12％
150　受験者2443　合格465　19.03％
152　受験者????　合格???　3.00％？ ←今回、史上最悪。悲惨。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:18:57 ID:???

１５２回の全経はこのＡＡに凝縮される。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:22:35 ID:???

俺のクラスの受験者は30人くらいだが、合格者は3人だった
3％はありえない

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:36:03 ID:???

公募の計算過程に点数来るようなことがありえるのか？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 01:41:45 ID:???

↑俺も気になる
計算過程に点数って、何か書けば点数くれるってことか？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 02:59:04 ID:???

全経上級も日商簿記１級と同じで、
合格の場合は大きい封筒が届いて不合格の場合はハガキですか？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 19:15:32 ID:???

だいたい、日商がすべて　>>8 の言ってる
ような対応じゃないぞ
合格でも不合格でもなんの対応もない商工
会議所だってあるからね

ちなみに俺が受けた全経はなんの対応もな
かったよ。電話で合否確認した

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 20:46:29 ID:???

>>9
合格しても何もくれないの？
合格証明もらうしかないの？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 22:02:20 ID:???

いや普通に合格証書もらうよ。
ただ、受け渡しの方法は受験地により差異あり。
郵送してくれなきゃ、また現地まで行く羽目になる。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 23:12:56 ID:???

解答速報が公表されてから一気に沈静化しましたね。

合格発表の4月までいつものように深部で慎ましくやってくんだろな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 23:34:42 ID:???

ありゃ過疎ってるじゃん

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 23:37:41 ID:???

LECの先生に聞いたが
あれは貸し倒れ損失だっていってたなー

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 23:58:08 ID:???

>>10
合格証書はくれるよ。現地渡しだったけど
写真付きの結構立派な合格証書だよ、日商の証書よりずっと
見た目はいい。

ただ、それ以外のことは何も向こうからやってくれない
経理学校もあるってことね

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 00:04:17 ID:???

合否は落ちてたらわかんね
ってこと？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 00:19:29 ID:???

学校により掲示するところもあるし、電話でお尋ねおｋのところもある。
発表は4/16。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 01:41:08 ID:wNejteHc

仮採点で合格した人何人くらいいる？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 02:38:14 ID:???

>>14
それはTACですね。
LECは財務内容評価法で学習しています。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 12:00:16 ID:???

>>16
落ちてたんなら、不合格でしょ？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 16:00:17 ID:???

某簿記専門学校で受けたんだけど
採点は全経がまとめてやってるのかな？
なんか予備校が採点してるって噂を聞いた事があるようなないような・・・。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 17:13:44 ID:???

>>19
いやそのー俺の受けている会計士の授業で
先生に聞いてみたんた

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 18:12:16 ID:6sK05s0Z

全然今回の問題訳わかんなかったわ・・ｗ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 18:15:42 ID:???

今回多分受かったので、念願である簿記論と財務諸表論の勉強を開始します。
　皆さんお世話になりました。このスレのおかげで合格できたと思ってます。今回涙をのまれた方の分まで暴れてきます。お互い頑張っていきましょう。健闘を祈ります。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 21:03:59 ID:7/xbCUKL

今さらですが、原計の問題2・問3の解法を教えてもらえませんか。
問1と問2は解けましたが、問3の意味がわかりませんでしたorz。

そもそも予算に幅があると、操業度差異をどうやって出すのか？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 21:23:18 ID:???

俺は仮採点で合格点こえたぜ。
でも越えてるのは１０%いないから、傾斜配点くるんじゃね？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 21:48:09 ID:???

>>25
俺も教えて欲しい。操業度差異の部分をｘで置いて方程式作ったら
45750みたいな感じの数字になって間違えたorz

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 22:30:35 ID:iy4hfod2

>>27
果たしてXででる問題があるのだろうか？？
もしあったら俺もどうやってとくのか是非知りたいのでお願いします。
今回は支持に予定操業度差異を期間費用に入れるとかいてあるので
予定操業度差異は問1ででた３０．０００円なので単純にこれを固定費にいれたら
出来ます。多分

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 22:50:12 ID:???

>>28
出た！㌧クス。
しかし、まだ理屈として釈然としない…
TACの解答冊子を待つか。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 23:00:49 ID:iy4hfod2

>>29
確かに。。。実際の操業度差異は違っているから
本当の意味での損益分岐点販売量ではないんですよね。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 23:06:10 ID:???

パターン脳

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 23:43:39 ID:???

普通に全部原価計算のCVPやったら解けたはずだが…。
パターン脳でも解ける。
難しい問題ならともかく、こんな簡単な問題では得点調整もあんまり期待できないかもな…

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:29:28 ID:???

ネットスクールの解答が出てたよ～

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 19:13:22 ID:2OO5PamK

足切りがなければ

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 19:16:42 ID:2OO5PamK

なーんかTAC以外は皆貸し倒れ引当金でかなりショックやわー

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 21:35:32 ID:???

今回の原計は「予定」操業度差異を期間費用として固定費に入れろみたいに指示があったけど、

これが、操業度差異と指示があったら、難問になっていたと思ふ。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 23:00:36 ID:2OO5PamK

そのばあいの解き方を教えてください↑

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 16:45:35 ID:???

114回の日商と今回の全経のおかげで工原恐怖症になりました
　廣本先生、渋谷先生ありがとうございました。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 21:58:14 ID:???

廣本敏郎
渋谷武夫
この２人を恨む人間は多いぜ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 22:46:26 ID:???

下の級と違って配点調整があるから
難しい問題が出ても思い切って捨てて
正答率の比較的高いところを見極めて絶対当てていくようにすれば大丈夫だよ。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 01:41:37 ID:???

日商1級の合格率は近年10％に近い数値を保ってきた。
しかし114回では3.5％という鬼のような合格率であった。
そして、前回の全経上級は、20％に近い数値である。７月試験としては異例の数値といえよう。
これまでは、７月より２月の方が合格率が高い、というのが常識であった。
しかし、日商のことや７月の異例な合格率を考えると、その常識が覆されてもおかしくない…。
さて、今回の合格率は何％だろうか？楽しみだ。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 01:54:01 ID:???

まじで１０％は切ると思うよ。
工簿と原計で足きり多発は確実だし。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 02:41:15 ID:???

商簿は仕訳の得点が低く、連結が高い
会計は第2問が低く第3問が高い
工簿は問1が正解なら足切り免れる
原計は機会原価の理論と
操業度差異の数値と
不利差異の穴埋めがあってれば足切り免れる
…と思うけど、無理があるかな？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 09:53:20 ID:???

↑
さすがにそれは低いね。
足切りが４割だけど工原はそれだと２割５分くらいしかないっしょ？
普通に足切りだと思うよ。
得点調整して救われるのは自己採点で２６０点以上の人間だと思う。

目安
２９０点～合格確実ライン次のステップを目指して頑張れ
２８０～２９０点合格可能性大期待して合格発表を見ろ
２７０～２８０点多分合格得点調整されるとの前提からここは引っ掛かるかな
２６０～２７０点ぎりぎりゾーンここからは試験委員の裁量次第

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 11:21:37 ID:???

>>43
合格率次第、つまりは試験委員次第だな
合格率が20％を超えるならありえる

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 14:45:59 ID:???

>>44
自己採点220点で受かったやつもいるよ
とにかく何があるかわからない

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/27(火) 16:26:59 ID:WCPtUL+k

今回私もだめだったんですが、工簿は149回に同じ問題出ています。
問題は149回先入先出法なので、組別に近いやり方でも解答できたこと。ここにハマリました。
商・会は簡単だった方。工も過去問やってたら極簡単。原も極々基本的問題。合格率そんなに低くないのでは？
あまり期待しないで6月日商に向けて勉強です。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/27(火) 19:07:28 ID:i50DiNLP

まあ10％くらいかな？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/27(火) 19:29:58 ID:???

12％と予想

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/27(火) 20:08:26 ID:???

なんだかんだで15%前後

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 01:27:26 ID:???

いまだに原計の解法わからん

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 01:46:01 ID:???

やや低めに12%前後と予想する。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 16:40:38 ID:B9ZT+HO0

ところで計算用紙って配られましたか？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 20:58:51 ID:???

前後半いずれもA4くれたよ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 04:51:55 ID:???

工業簿記と原価計算は計算用紙1枚だけだと
デカデカと下書きしちゃうと足りなくなりそうな感じだったな。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 12:40:36 ID:???

俺んとこは計算用紙回収されたけど
何か意味あるのか？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 17:34:30 ID:???

前・後半とも計算用紙配られませんでした。(商・工きつかった・・)
全経っていい加減ですね。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 01:05:51 ID:???

おれは商会は問題用紙回収された。工原は持ち帰り。ほんといい加減だよな

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 01:46:04 ID:Q+rCB9iZ

やっぱ、試験終わると　過疎化してますな。。。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 02:13:22 ID:???

商会は
横山氏と新田氏が作問していると聞いていましたが
とあるブログに、会計学は佐藤という方が作っていると書いてありました
どっちが正しいのか、教えてください

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 03:47:04 ID:???

テストを受けたのが随分前のような気がするな

62 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 13:53:07 ID:???

>>47
ということは第１２０回から過去問全部ありますが、過去問を何も見ずに全部
解ける実力があれば、試験勉強の７割はカバーできているということですね？

63 ：やまだ ◆5fDzIKcvH2 ：2007/03/04(日) 20:38:16 ID:???

七月の試験に向けて勉強中だけど、
正直むずかしいね。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 22:15:48 ID:???

過疎ってますなぁ～
次に盛り上がるのは合格発表の時かな

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 03:25:25 ID:???

みんな簿記論板に行っちゃったんじゃね

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 19:39:00 ID:???

簿記論じゃなくて1級板だな
今回受かってるやつ少なそうだから

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 23:30:39 ID:???

TACの解答冊子もらった。
製本が手抜きだろ…
裁断が垂直でないせいか、文字も斜めになってるし。やる気なさ杉ｗ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 22:54:11 ID:0iqumLtN

ただでくれるんだから文句いうなよｗ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/10(土) 04:26:20 ID:qduwayX1

合格発表っていつですか？？

70 ：やまだ ◆5fDzIKcvH2 ：2007/03/10(土) 11:15:42 ID:???

上級は、時間がかかると聞いているが。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/10(土) 14:35:24 ID:???

発表は4/16

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/13(火) 02:35:59 ID:???

で、合格率は15パーセントくらいあるよな？
ボーダーは60点でお願い。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 02:40:35 ID:???

合格発表って受験会場まで見に行かなきゃダメ
なんでしょ？だりぃなぁ～。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 05:01:07 ID:???

22.4％と大胆予想

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 11:55:54 ID:???

なんで上級だけは合格発表に時間がかかるんだ
点数調整と合確率決定が大変なのかな

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 21:50:36 ID:???

採点が大変なんじゃない？
数は日商の五分の一だが、日商より丁寧に採点してる。だから日商より合格率がイイ。と解釈してみる。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 22:50:31 ID:???

たしかに日商よりも理論が多いから採点が大変かもな。
しかもそれを傾斜配点しないといけないわけだし。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 01:24:03 ID:???

今回は工簿と原計で足きり連発だろ！！！

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 02:53:31 ID:5s+xX3Tu

全経のこれまでを考えろ
足切りはない

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 16:30:24 ID:???

へ？足きりないの？

81 ：79：2007/03/16(金) 22:08:03 ID:???

すまん、言い間違えた。
基本的な部分が取れていれば足切りは免れる。連発とまではいかないと思う

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 11:46:25 ID:???

素点だと明らかに足切りだったとしても基本的な問題をきちんととれてれば問題なし。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 00:56:20 ID:???

もう試験から1ヶ月か～。早いなぁ～。
合格発表まであと1ヶ月か～。長いなぁ～。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 19:45:23 ID:???

7月に受験しますよ。
独学になるのですが、市販のどこのテキストのどのあたりが良かったとか
アドバイスいただけると嬉しいっす
|ω･')ノ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 20:31:03 ID:WyOLPTSG

とりあえず
とおるテキストなら日商にも全経にも対応しているらしい

あとはTACが全経用のテキストだしてるけど
会社法改正後に対応して出したかどうか不明

過去スレで探した情報です
自分は受けるとしても来年２月かな

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 21:36:50 ID:P3hAtACh

独学では受かんないよ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 22:11:09 ID:qjFTc8Vd

>>84
全経簿記上級用の公式テキストが中央経済社から３月２６日に刊行されますよ。
新刊案内から入ってください。
http://www.chuokeizai.co.jp/

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 07:59:26 ID:???

>>85-87
ありがとう御座います
情報全然持ってなかったので助かります。
通える範囲の学校は、全経より日商に力入れてるようでして‥。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 15:49:10 ID:???

独学よりも通信でもいいから予備校の授業使ったほうがいいっすよ。
効率いいし、理解も深まりやすい。受かっちゃえば授業料なんてたいしたことなかったと思える。
受かればだけど。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 22:44:57 ID:x4Gah3ib

マイナーなのに公式テキスト来たー

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 12:18:40 ID:???

値段が高いな
新検定簿記講義くらいにして欲しい

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 20:45:46 ID:6O0yYSQM

>>87
公式テキストで勉強された方の意見求む

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 01:02:28 ID:GhN8q9DU

合格発表って具体的に何日ごろ？4月中旬とのことだが、早まることはあるのでしょうか？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 02:24:41 ID:???

受験地とかで１～２日程度誤差があるかもしれないけどせいぜいそんな程度。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 02:39:59 ID:???

このあいだの全経の原計でほぼ壊滅して
関心なくしたんだけど、
それでも受かるかもしれない試験なのかな？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 10:57:12 ID:???

全滅は当然駄目。
たとえば大問のうち最初の一問目は合ってたとか、
理論はなんとなく何か書いた（白紙ではなかった）とかなら
肢切りは免れる可能性はあるけど。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 20:37:49 ID:???

114回日商1級の工原と152回全経上級の工原、どっちが難しかったと思う？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 03:57:49 ID:???

おれは、114回日商1級の工原は解けたが、
152回全経上級の工原は解けなかった。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 11:05:31 ID:???

おれは、114回日商1級の工原は解けなかったが、152回全経上級の工原は解けた。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 23:45:33 ID:CYsItADo

【文部科学省後援】簿記能力検定上級【全経】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174743701/

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 16:41:49 ID:???

カソ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 21:57:02 ID:ABv117ZL

公式テキスト買ったよ。
何だか大学院での教材の利用も意図してあるとあって、
非常に学術的な内容になっているな。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 22:13:58 ID:pO0gvRx8

へえ、大学院まで行っても簿記試験受けるとは・・・

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 19:53:41 ID:???

合格発表まであと２週間

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 02:13:47 ID:LY4Vvk3f

あげ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 01:12:13 ID:???

税理士の試験実施官報公告の日と合格発表の日（予定）が同じなんだな。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 02:34:36 ID:???

早く合格発表見たいなぁ～

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:38:15 ID:???

発表まだかよ！おせーよ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 15:48:15 ID:???

発表日のそれも一瞬だけこのスレ賑わうんだろう。
その後は無人スレに戻る。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 01:44:02 ID:???

age

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 03:30:57 ID:???

全経のホームページに出題趣旨が乗ってた。
日商に比べて、コメントがやさしいな。「こんな簡単な問題も解けないの？」みたいなこと言ってないし。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 04:07:22 ID:???

>>111
さっそく読んだ。

>解答者の中には知識が豊富なために、様々なケースを考える人もいるが、
>試験については所与の条件の下で答えることも必要である。
大人が書いた文章だなあ。
受かるまで頑張ろうという気持ちにさせてくれるし好印象だ。

>採点は別解もあることを前提に行う。
やはり今回は各方面からの問い合わせが多かったんだろうな。
いい線いってれば期待できるかもしれんね。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 15:28:16 ID:???

やはり全経は良い試験だな。
簿記検定のスタンダードが日商から全経へ移る日が来るかもしれん。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 15:49:30 ID:???

召募の仕訳は議論になった。
出題者の予想以外にも正答とみて差し支えない解答が出たんだろうな。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 00:49:29 ID:???

今まで出ていない出題趣旨がいきなりでたということは・・・・
合格率低いなきっと

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 00:57:55 ID:720FY4oH

135　受験者2647　合格382　14.43％
137　受験者2505　合格603　24.07％
138　受験者2491　合格412　16.54％
140　受験者2767　合格633　22.88％
141　受験者2796　合格450　16.09％
143　受験者2783　合格474　17.03％
144　受験者2795　合格407　14.56％
146　受験者2678　合格504　18.82％
147　受験者2497　合格378　13.14％
149　受験者2579　合格622　24.12％
150　受験者2443　合格465　19.03％
152　受験者????　合格???　3.00％？ ←今回、史上最悪。悲惨。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 01:02:26 ID:???

>>116
全国で75人しか受からないってことかよ…

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 01:05:34 ID:???

うん

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 01:12:10 ID:???

まあ仮採点311点の俺には関係ないな
ただ、3％はないと思うよ。少なくとも10％近くあると予想

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 01:18:40 ID:???

日商もふたをあけると
３％だったからなぁ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 15:12:18 ID:???

152　受験者2,500　合格200　8.00％これぐらい？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 11:48:52 ID:???

予備校で発表される会場にはもう結果はとどいてるのかな？
月曜日発表だとすれば土日除けば今日くらいだし。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 13:13:37 ID:???

俺のところは月曜に各校に届くと聞いた。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 13:33:10 ID:???

月曜日に届くとすればのんびりしてるところだと午後発表か

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 18:44:01 ID:???

今年の税理士試験受けられるか否か…

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 02:33:42 ID:???

そろそろ盛り上がってこうぜ！
俺の予想ボーダー２６５点で１３パーセント合格！

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 11:06:21 ID:???

１２５さんはもう簿記論の勉強始めてるの？
合格してるのを前提に勉強しておかないと間に合わないよ。

128 ：125：2007/04/14(土) 13:33:45 ID:???

>>127
簿財の勉強を一応やってます
ただ、結果来るまで怖くてしかたないです

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 16:04:29 ID:???

>>125
俺も。簿記論の実判上位１割に入ってるのに受けられなかったら泣く。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 17:47:41 ID:???

15％らしいぞ

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 18:15:53 ID:???

１５パーセントについてくあしく！！

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 18:35:23 ID:???

専門の先生が言ってたって先輩が言ってた
原計の平均点が35点で足切りが連発らしい
ホントがどうか知らないけど…

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:23:08 ID:???

>>128
>>129
もし全経合格できてなかったら
来年簿財消３科目合格狙うしかないな。
消費はボリューム少な目だけど細かいから微妙だけど。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:41:34 ID:???

合格発表終わってから簿財はキツいんですか？？
それくらい1級上級と簿財の差は大きいってことですか？？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:47:02 ID:???

簿財の方がぜんぜん難しいよ。
確かに合格点は低いことが多いけど、
しっかり演習積まないと、取るべきところと取らなくてもいいところの
取捨選択が出来ないし、飛び飛びになってる資料を網羅的に読み取ることもできない。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:48:28 ID:???

財表は理論暗記いまからやっておかないと。
全経上級みたいな簡単な穴埋めじゃないから。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 21:25:41 ID:???

原形の平均35は問1すら落としたってことか。
それでも15%あるんだね。

138 ：129：2007/04/14(土) 22:47:45 ID:???

>>133
それは考えてたんですけど、簿財消って全部同じ日に試験なんですよね。
絶対集中力持たなそう・・・。ああ、全経様、受からせて下さい・・・

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 23:54:07 ID:???

会計士のように一斉に多科目受験だとみんなも疲れるから同じ土俵だけど
税理士は科目専念がいるから疲れのないフレッシュな頭のヤシより
少し成績が良くないといけない。

140 ：134：2007/04/15(日) 01:24:35 ID:???

>>135
>>136
ご回答ありがとうございます。全経終わってしばらくボッーとしてたので今日から頑張ります。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 01:48:37 ID:???

11月の日商1級で惨敗したが、2月の全経上級は原計も含め楽勝だった
1月からの1ヵ月で自分のレベルが上がったということか
自分のポテンシャルを考えれば今からでも簿財は間に合いそうだな

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 02:19:34 ID:???

>>141　俺と同じ境遇だな
だが、簿財は問題も受験生も手強いぞ。会計士受験生もいるわけだし
まあ油断しないで行こう

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 02:23:04 ID:???

簿財レベルになると、単なる仕訳では済まなくて
こことここを足してこれを引くと売上原価になるとか、
最初に問題文見渡して、為替差損益が出てくるのはこことここだけだなとか、
あとは、認められる会計処理が複数あるときなんかは、
「当社は例外的な手法により会計処理を行っている」とか出てくるから
何が原則的で何が例外なのかも把握しておかないといけない。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 02:37:10 ID:???

珍しく盛り上がってきたなぁ。
15％と聞いて合格の可能性が出てきたからかな

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 03:43:28 ID:???

日商が３％だったせいでそこそこ実力ある人が
全経を滑り止めで受験してることを考えると
合格率１５％でも従来の１５％よりも若干難易度高めと思ってよいかも。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 12:25:46 ID:???

全経上級は合格でも不合格でも自分の点数教えてくれるの？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 13:45:48 ID:???

大丈夫。学校に聞けば回答してくれる。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 15:43:12 ID:1XfJ+Dyx

>>62　過去問を何も見ずに解ければ、まず学力はついていると言えるのでは。
全経のクセみたいのがありますから、それも知った上で、新しいパターンの
問題に対応できるか、というところではないでしょうか。あくまで個人的感想。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 02:13:53 ID:???

何時に受付に行けば合否教えてくれるんだろうか

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 03:01:00 ID:???

いよいよ発表だな
オマエらのイイ知らせを期待してる

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 03:39:02 ID:???

夜更かししてしまった。
俺が起きたころには良い知らせがあることを期待して・・オヤスミ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 07:03:31 ID:???

何時に発表かわかる？

153 ：151：2007/04/16(月) 09:36:15 ID:???

今起きた。
みんなどうよ？
まだ発表されてないのか。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:14:25 ID:rxQEMTtj

合格してたよ！いま連絡あったよ。みんなも合格してるといいね！
ちなみに自己採点では商90会70工40原40くらいだったから、自己採点250いかなくても
うまくいけば合格してるよ！

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:14:39 ID:???

噂に聞いたけど
予想外の事態が起きてるらしいぞ
けっこう受かってるらしい

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:17:34 ID:???

日商の救済措置かも

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:22:12 ID:???

今日、合格発表なのか？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:25:38 ID:???

全経のホームページより

簿記能力検定試験（2/18実施）の上級試験の合格発表は4/16です。

159 ：154：2007/04/16(月) 10:31:19 ID:rxQEMTtj

ぶっちゃけ俺は予想外だろ…。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:32:21 ID:???

合格率２０％ぐらいかな

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 11:21:55 ID:om24mup0

合格率３４%だって(・_・;)

かなり傾斜配点あるよ。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 11:31:24 ID:???

34%も合格したら真面目に勉強してた人はみんな合格ってくらいのレベルだよ。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 12:27:29 ID:???

マジで34％？
スゲーな。日商とは大違いだ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 12:28:43 ID:???

予備校行って結果聞いてこようかな。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 13:38:23 ID:???

受かったぁ～
ちなみに工簿と会計は傾斜配点があった　商簿は、だいたい自己採点どおりで、原計は下がった…

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 13:42:48 ID:???

152回上級の結果：

実受験者（人）2,803
合格者（人）　　 428
合格率（%）　　15.27

合格率15%は妥当なところですね。
合格者の皆さんオメ。漏れも受かった。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 13:47:27 ID:???

3.5％とかじゃなくて良かった。やっぱり全経はイイな。

168 ：151=153=164：2007/04/16(月) 15:00:13 ID:???

俺も合格してた。
工簿が９８点だった。
それ以外は７０点～８０点。

169 ：129：2007/04/16(月) 16:00:06 ID:???

受かった～。詳しい点数は証書をもらう時に教えてくれるらしい。はぁ助かった。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 16:14:42 ID:???

合格発表ってどうやったら分かるの？
見に行かないとダメなのかなぁ？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:25:33 ID:DDQmiq5p

348点で合格。
事故差異で300は間違えなかったから合格は当然として、
傾斜はすげーな。

ちなみに俺短答、税理士簿財、日商1級合格してます。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:28:14 ID:???

>>171
３４８点はなかなかだね。
会計士と税理士どっち狙ってるの？
短答合格ってことは会計士かなとは思うけど。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:39:49 ID:???

>>172
会計士だよ。
去年の論文の発表後全然勉強もしてなかったから
少し不安だったけどまあ受かってよかったよ。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:46:04 ID:???

>>166
その情報はマジ？
どこ見れば公式発表見れる？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:51:35 ID:???

>>173
やっぱ会計士だよね。
税理士の簿記・財表取るために会計士用の勉強のほかに
何かそのための対策ってしました？
完全に会計士の勉強の余力で簿財合格？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 17:56:10 ID:???

>>175
消費税の計算の仕方などはちょっと見た。
後財表の雛形なんかもチェックしたよ。
あの試験時間が全然足りないから、取れるところ見て取って
自信ないところ捨てていけばそれなりの知識あれば勝負できるかと。
財表の理論や簿記の計算は会計士の知識でいけると思う。
でもゼンケイよりはやはり簿財は手ごわい。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 19:08:03 ID:???

358点合格だった。
まあ俺は短答も簿財も1級も持ってないけど…。
勉強しないで合格出来るなんて、やっぱり会計士受験生はスゲなぁ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 19:19:33 ID:???

>>177
すげーな。
2点だけの減点って仕訳ミスとか？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 19:30:19 ID:om24mup0

自分は3回前に上級受けた上場企業経理マンです。
342点。
合格後、日商簿記1級合格。

180 ：名無し検定１級さん：2007/04/16(月) 19:42:38 ID:/n+pLpfR

公式テキスト使われている方、TACの過去問と両方で合格できますか？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 20:03:33 ID:???

合格発表って郵送でくるの？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 20:18:52 ID:???

全経簿記上級＋日商簿記１級だけだと経理への転職は厳しい？２０代後半。

183 ：名無し検定１級さん：2007/04/16(月) 20:25:26 ID:/n+pLpfR

日商簿記１級で十分だけど、プラス経理実務経験３年以上あれば
生涯経理の転職で困ることなし！

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 20:27:56 ID:???

>>174
全形に直接尋ねた。サイトにアップされるのはもう少し後かも。

自己際270→実際360て何だｗ
受験者有利の傾斜で嬉しいけど訳わからん。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 21:18:42 ID:???

合格者続出みたいですね
税理士試験頑張りましょう。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 22:36:18 ID:q0W514H1

受かってた。信じられない。簿財頑張っちゃおうかな。

でも、就職活動が・・・

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 23:22:32 ID:???

税理士、会計士目指さない人は上級取って、その後日商１級も取る人はやはり多いんだな
社会的知名度や評価は日商のほうが高いからしょうがないけどね
まあ俺も簿財勉強しながら６月の日商も取りに行くつもりだけどね

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 01:00:01 ID:???

やっぱ日商１級のほうが難しいよね。
全経、採点甘すぎ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 01:08:33 ID:???

>>183
経理経験がないんで税理士簿or財取ってから
転職するかどうかなんですよね。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 10:33:38 ID:???

「今回は駄目でした」との事でつ(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 14:02:19 ID:V37QU6wW

>>189
税理士ﾎﾞｻﾞｲより日商簿記1級のほうが事業会社での評価ははるかに高いけど、ﾎﾞｻﾞｲより取りやすいし、ほとんどの会社で資格手当でるからおすすめ。
本気で税理士目指すならﾎﾞｻﾞｲに集中した方が良いけど。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 17:29:37 ID:???

駄目だ。郵送されてこない。
きっと落ちてるんだ・・・

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 19:59:52 ID:???

おちても郵送されんじゃないの？
友達きてるぜ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 22:02:48 ID:hZgJKMiz

久しぶりーーー＾＾
アンカー大文字の俺だけど一緒に答え合わせした人は
受かっただろうか？？僕は受かったので詳細報告します

商　82
会　86
工　100
原　53
合計　321

そうですねー感想としては高めに予想した自己採点と同じと言った感じです
商は仕分けはＴＡＣとほぼ一緒でしたが、満点ではないが八、九割ＯＫみたいですね
原価計算は
ＣＶＰ全滅でこんな感じです。
この調子で　短答　日商１級もがんばるぜ！！！

受かった皆おめ！！喧嘩もしたがやはり頑張ってるね！
落ちた人どんまい！

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 22:41:29 ID:???

>>191
求人見てもほとんど要２～３年以上の実務経験だね。
日商簿記１級持ってても実務経験無しだとあんま相手にしてもらえなさそう。

196 ：名無し検定１級さん：2007/04/17(火) 22:50:02 ID:nh2vt06t

だが潜在能力を高く評価してくれる企業多数
独学で税法の実務書買って一通り勉強
しておけば（実務の予習をしておけば）
大丈夫！１ヶ月ぐらい税法の勉強をしよう

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 23:32:01 ID:???

>>194
アンカー大、久しぶり！
答えあわせした一人だよ。
おれも、３３２点で受かってたよ。
原計が足きりかと思って心配したけど杞憂
だったね。
採点あまいねー。ま、受かったらなんでもいいや。
短答がんばろうぜ！

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 23:35:06 ID:???

TACの速報だと

　商　６８
　会　５０
　工　６０
　原　２７

で、２０５点不合格確定かと思っていたけど
なぜか

　商　８８
　会　６４
　工　９４
　原　４３

の合計２８９でギリ合格だったヨ

すごい傾斜配点だわ・・・

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 00:21:45 ID:???

よほどみんな出来てないってことだよな。
採点しているほうも本当は苦しいだろうよ。
会計を専門にしてる人からすればすごく簡単な問題ばかりだし。
それでもある程度の合格者（率）ださないといけないわけだからさ。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 01:24:35 ID:???

難度をもう少し上げれば10%ぐらいに落着くんじゃない。
日商との差が目立つよ。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 01:26:32 ID:???

全経、簡単すぎじゃね

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 01:34:26 ID:???

簡単というか…論点を正面から問うって感じ。素直なんだよ。
日商がひねくれてるのもあるけど。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 01:35:37 ID:???

ま、あの原計にはやられたけど。
問１以外、全滅だわ

204 ：193：2007/04/18(水) 12:02:42 ID:???

合格してたー！
点数は記載されてないから何点かわからない。
学校に聞かないとわからないのか、まんどくせ・・・。

205 ：192：2007/04/18(水) 12:07:37 ID:???

193じゃなくて俺192だった。
落ちてるかと思ってたせいでうれしくて番号間違えた。

206 ：アンカー大：2007/04/18(水) 13:32:20 ID:HPX5XnoP

＞＞197
おめでとーっておい！！！！なんで俺より点数がうえなんだよ！！このやろ！！
まあいっか。お互い短答競い合おうぜ！！！！

ではこのスレともお別れです。さいなら

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 17:25:40 ID:???

税理士申請用の証明書は日商よりも全経のほうが安いのかな。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 20:45:30 ID:???

2月の全経にしては合格率低かったんだな
あと少しでも採点甘くすると合格者続出だったんだろう

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 23:48:20 ID:???

試験の結果って電話で聞いて終わりでしょ？
それとも郵送でも再確認みたいな感じで送られてくるの？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 11:21:47 ID:Irwe2NbY

(社)全国経理学校協会の簿記検定と日商簿記のレベルは同じですか？よく商業高校の生徒さんが簿記１級持ってるというのはどちらかが簡単な方のことですか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 11:29:54 ID:???

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 16:29:54 ID:???

>>210
商業高校生向けの簿記検定は全商。
全経とも日商とも違う。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 23:30:56 ID:???

全商の１級と日商の１級はどうレベルが違うの？レベルの相対的な関係をどなたか教えてください。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 01:34:25 ID:???

税理士と会計士ぐらい

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 00:01:40 ID:2i6k6Gc2

全商１級〈日商２級

これでわかるだろ？
日商１級と比べたら天と地の差だよ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 20:31:37 ID:???

自分は高３で全経上級をとりたいと思っています。
前回の日商２級とその前の全商１級を取得しています。
独学で２月まで勉強して受かるものですか？
ちなみに１１月に日商１級、落ちたら並行して２月に受けるつもりです。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 22:49:03 ID:???

日商１級や全経上級は少し「理解」が必要になってくる。
それ以下の試験までのように機械的に解く部分が減ってきて
理屈を理解してないと解けないようなものが多くなってくるから、
そこらへん意識して勉強するといいとおもうよ。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 14:07:30 ID:???

俺今２月の試験の得点聞いたんだけどとんでもない傾斜配点だな。
91,74,95,25で不合格だったわけだがｗ
工業簿記半分くらい白紙だったのに95ってどういうことやん

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 14:09:21 ID:???

前回の日商も17,23,22,0で不合格だったからな
なんて勝負弱い俺orz

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 14:14:24 ID:???

>>218と>>219は同一人物ね

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 14:44:31 ID:???

工業簿記は理論問題多かったし。
あれは会計士受験生くらいの勉強しておかないと完答は厳しいっしょ。
だからほとんどの人が出来なかったと思われる。
計算問題は普通だったけど。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 07:52:59 ID:a+sIwp00

>>218
ただのアホじゃん。気合い入れて勉強しろよ。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/29(日) 07:35:44 ID:???

〇原で日商３級合格した後、続けて日商１級速修コース申し込んだ。
講義は商会から始まり、自習室で復習がてら２級商簿テキストにも目を通す。平行して工簿の２級テキストを独学。
１級の工原講義の途中で日商２級に合格。
日商１級には不合格だったけど翌月の全経上級には合格出来た。

日商１級の検定の後はほとんどの時間を理論に回したよ。
と、言ってもテキスト読み込むくらいだけどね。あとは本社工場くらい。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/30(月) 19:56:07 ID:hLY487N6

全経上級合格率

実受験者　2803名
合格者　428名
合格率　15.27％

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:07:33 ID:uuEELyn8

今、オレは日商簿記１級もちですが、下記の「簿記５冠」を目指すことにしました。
頑張るぞ！

日本商工会議所／簿記検定／１級
全国経理教育協会／簿記能力検定／上級
建設業振興基金／建設業経理検定／１級
国税庁／税理士試験／簿記論
国税庁／税理士試験／財務諸表論

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:24:55 ID:???

全商　簿記実務検定試験　1級
http://www.zensho.or.jp/kentei/boki/kentei.html

職能　ビジネス・キャリア検定試験　経理・財務管理分野　経理1級
http://www.bc.javada.or.jp/career/schedule.html

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:39:04 ID:uuEELyn8

>>226
アドバイスありがとう。
でも、全商１級も入れて６冠にするには、レベルが違いすぎるかと思って・・・

職能の試験の難易度はどんなもんだろう？上の５冠に匹敵するような難易度なら入れたいのだが。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:48:45 ID:???

全経簿記上級商業簿記・会計学テキスト
がでたね

こんどこそ受かりたいので購入したぞ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:53:50 ID:uuEELyn8

>>228
どこ？大原？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 21:59:52 ID:eyrdOSVI

>>229
中央経済社

ちなみに全国経理公式らしいよ
詳細は全経ホムペみて

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 22:41:17 ID:uuEELyn8

>>230
ほんとだ。ありがとう。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/09(水) 23:11:01 ID:???

全商は、先の話だがこれの動きに期待。
http://blog.livedoor.jp/netschool/archives/50609268.html

職能のビジネス・キャリア検定試験は今年度からなので未知数だけど、
1級は、これまでやっていたホワイトカラー職務能力評価試験（ビジネスキャリア・マスター試験）と同等程度と思われます。
このマスター試験は、国際会計、法人税務、証取法あたりも含んでいたので、範囲が広いなーと感じました。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 06:56:20 ID:/4XHnDHx

>>232
全商上級ができたら６冠にるね。

234 ：名無：2007/05/15(火) 12:00:56 ID:g9EhZoic

日商１級を２月に取るトカ書いてあったが２月に日商１級ゎ実施されませんよ～笑

全経上級取得済みなら日商１級ゎ要らないかと…

横から失礼しました

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 13:28:33 ID:+G2+C1xP

合格証書　届きました！
http://vista.undo.jp/index.php?num=7920300343

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 17:14:43 ID:PY9Fhewh

ちょっと古いですが、受かったときはうれしかったというより、
ホッとした感じでした。　簿記はこれでやめましたけど。
http://vista.o0o0.jp/img/vi7921677554.jpg

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 18:28:58 ID:???

ぼろぼろだな。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 20:20:54 ID:???

合格証書ボロボロって人間として
どうかな

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 23:15:27 ID:9P5m7jXG

わけありなんですよ。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 23:41:23 ID:???

日商１級の範囲だいたいやってから上級うけようかと思うんだが
なにやりゃいいの？過去問？日商以外の範囲って出題頻度高い？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 00:57:08 ID:???

日商１級をとって、全経上級受けたら余裕で受かったよ。
何も対策しないでいいよ。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 02:30:40 ID:4YZSNUYo

ウソこけ。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 11:55:03 ID:???

どっちがほんとなんだ！？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:24:35 ID:???

本屋で全経上級の過去問を立ち読みすればいいじゃん。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:35:38 ID:TZ6VZxw7

>>243
出題傾向が違うから、過去問は必須ですよ。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 21:13:38 ID:???

まじでノー対策で受かったよ。
余裕だったよ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 21:18:25 ID:???

前回は難しかったみたいだから次回は楽になると予想はしてるんだよね
日商の範囲だけは終わらせておく予定

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:28:40 ID:???

全経って採点が激甘だよ。
実力ある人だったら、間違いなく受かるよ。
日商は問題によっては撃沈する可能性あるけど

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:51:35 ID:???

全経上級公式テキストって中に問題演習とか入ってる？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 20:00:36 ID:???

今日立ち読みしてきました。日商と内容ほとんど同じだね
これならいけそうっすわ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 12:12:49 ID:???

2月受けた会場の申し込みがなかったorz
前年より人気、需要が落ちたのか

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 20:06:09 ID:lCTUJBc/

それはヤバイな。もっと広報すべき。
でなければ試験そのものが無くなってしまうかも知れない。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 20:38:01 ID:???

専門学校で申し込みに行くとき、証明写真も持って行かないとだめ？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 21:01:12 ID:???

>>253
無論

そういや俺が2月に受験した会場でも7月は実施しないと言われた
各校持ち回りでやってるのか

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 14:11:42 ID:/SCMuqiK

会場が少ないので不便
経費削減？受験数は減っていないのに

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 15:30:34 ID:???

アンカー大は短答受かったか？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 13:40:17 ID:Ug4hYBNU

最高の

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 18:14:45 ID:dI073o/l

実際のところ全経上級って転職とかするときの評価ってどうなの？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 23:12:02 ID:???

ボキは包茎勃起能力検定特級です。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 22:50:33 ID:???

試験まで一ヶ月だというのにすごい過疎ぶりだな。
ということでage

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 22:09:58 ID:NtJTJaIR

日商が危ういので全経も受けるつもりなんだが
出題範囲って一緒で問題形態が違うだけなの？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 22:42:57 ID:???

前回の解答ってどこでみれるの？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 21:10:52 ID:???

全経のサイトには上がってないからTACかどこかに模範解答請求してみ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:47:21 ID:???

日商が駄目だったからこっちに来たぜ。

orz

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:07:11 ID:2InkmrYm

日商公募10点取れてれば合格だけど不安だから受けるよ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:31:44 ID:???

>>264
よう、俺

orz

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:56:20 ID:???

TACのサイトにあった全経の解答だけ見てみたら
うわさ通り会計が大変そうだ…

もう申し込んじゃったからやるしかないがな(´･ω･`; )

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:49:10 ID:???

俺も今申し込んできた。日商の問題はひねくれてて嫌い。

269 ：268：2007/06/11(月) 15:52:03 ID:???

俺も今解答見に行った。
試算表の勘定科目が多すぎてﾜﾛﾀ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:57:18 ID:???

日商1級で玉砕っぽいから今日すべり込みで申し込んできた。
俺と同じような境遇のやついっぱいいる希ガス

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:35:08 ID:???

むしろ今回の1級が全経上級レベルと考えていい
会計学の理論は全経のほうがやや細かい

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:55:45 ID:???

上級の予想してください！
あと一ヶ月しかないよ～。
何を勉強すりゃいいの？

全経用の予想問題って売ってる？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:02:41 ID:???

予想問題集は見たことないなあ。
俺が知らないだけであるのかもしんないけど。

とりあえず過去問をやればいいと思う。
会計学が日商とかなり毛色が違うのと、たまに工簿・原計にも理論問題があるのに気を付ければいいかと。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 23:31:32 ID:???

>>273
ありがとう～。
過去問、去年のはやっぱり買い替えたほうがいいよね。
（前回落ちたｗｗ）
でもあと一ヶ月だからなあ。
今回は工原の過去問と、
商会は改正のないところ、
他は別の問題集で、純資産やります。

けっこうやること多いねｗｗ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:53:49 ID:y2TjYW9T

全経は過去問集全部やったらいいよ。間違ったら教科書に戻って確認ってやってたらだんだん慣れてくると思うよ。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 02:10:08 ID:???

全経の工原って日商と比べて難しいですか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 11:00:29 ID:???

>>276
どちらかというと全経のほうが簡単。
総合原価計算（特に工程別）の出題が多い気がする。
ただ、たまに理論問題出るからそこは注意しないといけない。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:35:24 ID:???

>>277
ありがとうございます｡
7/8まで頑張って勉強します!!

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 23:33:27 ID:???

過去問だけ買ったけど教科書も買ったほうがいいんだろうか・・・。
受験料だけでもヒーヒー言ってるのにお金ないよorz

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 11:23:10 ID:???

過去問の会計学やったけどさっぱりだw

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 23:42:25 ID:c61/JtpD

>>279
とりあえず過去問やって、回答解説読んで
それでも分からないところがあったら、
その部分を本屋で立ち読みしたらどうだい。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 09:05:25 ID:???

やっぱ上級専門対策したほうがいいだろうか。
日商1級の知識でどこまでいけるか挑戦してみるか

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 18:50:08 ID:???

過去もんした方がいいよ。

絶対に対策無しだと無理だから。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 21:04:27 ID:???

今回も投げｗｗ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 23:43:42 ID:???

中央経済社の全経簿記上級公式テキスト
難しいよ・゜・（´Д⊂ヽ・゜・最初からつまずいた。
P26の問題3-2(3)の1年後の決算時の貸倒引当金戻入(受取利息)が
どう算出すればあの金額になるか分かるまで2時間かかったわ。
あんなの日商1級で出たっけ？

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 00:49:17 ID:???

過去問
だけでいいよ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 03:35:17 ID:???

日商だと貸倒引当金繰入のところが、
全経だと貸倒引当費だったり
勘定名がやや違うとこがあったりするけど、
前者でも正解としてくれるのかな？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 09:47:20 ID:8YYyGMaP

国語の問題じゃないんだから〇だろ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 12:57:34 ID:3dlC2CPX

やまださんいます？

六月の日商一級どうでしたか？？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 13:41:26 ID:???

貸倒引当損と貸倒引当費の違いって貸倒損失と繰入の違いと同じ？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 15:16:01 ID:???

過去問やってまーす。
会計に歯が立ちまとぅえーん。

('A`)

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 19:25:53 ID:3dlC2CPX

会計学の失点をいかに他科目で補うか。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 21:14:25 ID:???

会計学が一番点取り科目の気もするぞ。
煽ってるつもりはないけど。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 21:16:18 ID:gm9LijHx

これ本当に日商１級より簡単なの？
会計学が全然出来ないし、他科目もそんな簡単じゃないし、
素点で７割には程遠いんだけど。
信じられないくらい下駄はかせてくれるのかな？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 22:14:58 ID:8YYyGMaP

同意

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 22:29:40 ID:???

日照と前傾の違いは・・・・

日照は出題者のクセが出やすい、ひねくれた難しさ。
前傾は独特のクセは少ないが難しいって感じだろ？

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 23:28:31 ID:dix1siLY

全経上級が日商一級より簡単だとは、過去問題を解いてた限りでは思わなかったよ。
ストレートではあるけど、それなりに深い問題が多いと思った

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 23:37:23 ID:???

それは日商にも全経にも受からなかった人の意見じゃないか？
日商はいい加減落ちたけど全経はさらっと取れたな。3回は落ちたけど

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 23:58:44 ID:3dlC2CPX

合格率が20％を超える回は300点超える。

300 ：297：2007/06/20(水) 22:32:13 ID:SiNi7YDT

>298
一応全経も日商も持ってるよ。
どっちもそれぞれに難しかった

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 22:54:23 ID:???

>>300
やっぱ人それぞれの感じ方と回による影響が強いよな。
楽な回は楽だしキツイ回はマジできつい。平均的に高得点取れるようにするしかないよな

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/22(金) 23:33:49 ID:???

日商1級持ってて、全経上級を受ける価値はあるかな？
日商1級で充分評価あるなら、もうきつい問題したくないから受けないつもりなんだけど

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/22(金) 23:56:18 ID:???

>>302
あんなのきつい問題のうちに入らないよ。
日商１級もってるなら、お気軽にゲットしとくのもいいし、
別にいらないっていうのなら、とらなきゃいい

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 02:43:00 ID:5Ky6kVuk

全経は400点満点だから比較的容易に合格点に達するよね。
簡単ってわけじゃないけど。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 04:04:24 ID:???

>>302
価値っていうか、漏れの場合は日商1級受かった後、全経上級受かったけど嬉しくはなかったお( ＾ω＾)日商1級持ってるなら受ける必要ないお( ＾ω＾)全経は知名度低いから…

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 04:09:55 ID:???

日商1級持ちなら次へのステップアップとして会計士・税理士狙いがいいよ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 07:53:42 ID:iLQJhI8N

簡単、簡単言われてるけどそれは日商に比べたらなわけで別にそこまで簡単なわけじゃない罠。
今回受ける奴頑張れ。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 09:24:50 ID:S3ukRAso

日商より難しいと思う

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 09:28:12 ID:OY9KHyAM

スレ違いなのは分かってますがお許しください。

明日の全商の原価の③と④はなにが出ると思いますか?

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 11:07:57 ID:5Ky6kVuk

いや、100点満点じゃない時点で日商よりは易しい。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 12:43:39 ID:???

>>310
日商１級は持ってますか？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 17:12:53 ID:5Ky6kVuk

>>311
まだ結果待ちですが、今回の試験で自己採点八～九割でした。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 13:41:35 ID:???

日商1級から2週間。
全経上級は申し込んでたんだけど
いまいちやる気になれない。
が、やらないとね。
いまから間に合うと思う？
過去問だけで良いと思う？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 13:47:39 ID:???

ｵﾚも毎日ﾊﾞｲﾄしてて間に合うのか不安…
今回連結出るかな？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:09:47 ID:???

２週間ぐらい本気になったぐらいで受かる試験ではない、
でも、試験前に本気になれないやつは何回受験しても受からないと思う。
一番最悪なのは試験を受けないことw
１００％受からないしw

＞連結出るかな？
連結は出る、出ない関係なく万全の対策をするべきだろ。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:16:34 ID:kiGfKQOy

上級の方が実力はあるのだから、もっと広報すべきだと思うね。
そのうち試験自体がなくなったりして・・・

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:20:32 ID:VfYgGTG1

税理士受験者の減少に繋がるからなくなることはないだろ。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:42:48 ID:kiGfKQOy

企業とかへの広報をして欲しい。
同レベルなのに就職等では天と地の差があるのはおかしい。
全経上級も税理士試験の受験資格になって、もう四半世紀になるのだから、
それなりに認知されるべき。
協会の怠慢ではなかろうか。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 15:06:22 ID:???

何回分か全経上級の過去問やってみたけど、結構いい問題多いね。
日商に比べて法人税等、消費税、税効果や賞与引当金等の論点が詳しいし良い問題出してる。
理論も日商のアホみたいな○×とは違って普通に財務諸表論みたいだ。

でもどうせ受かっても企業に評価されないし
会計学が当日までに仕上がらなそうだから受けるのやーめた。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 16:12:07 ID:???

ふつう会計学は仕上がらないでしょうね。
仕上がっていたとしたら税理士試験組か会計士組。
まぁ、会計士組は受けないだろうけど・・。
税理士組も受けないか。試験間近だから。
３１９にもチャンスは十分あるよ。
おれ、なんで敵を増やして自分の合格の可能性を下げてるんだろうかorz

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 16:21:16 ID:???

>>320
それは、自分が合格するっていう自信に満ち溢れているからじゃないですか？

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 19:14:53 ID:???

なぜか７月は試験内容が難しい事が多いよな
合格率も低いし

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 19:23:06 ID:???

>>313
わかる日商にピークをもっていったから
なんか力抜けたわ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 21:14:11 ID:+eZDrsy8

本社工場会計捨てました。

出ないよな？

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 21:36:35 ID:???

┏ぜんけい━━┓
┃　こうぎょう　 ┃
┃┏━すてる━━━━━━━━┓
┃┃　Ｅかいていしきはいふ　　┃
┃┃　Ｅとうきゅうべつ.　　　　 ┃
┗┃　Ｅれんさんひん.　　　　 ┃
　 ┃　Ｅひどがいしほう. 　　　 ┃
　 ┃　　さぎょうくず　　　 ┏━━━━━━━━━━━━━┓
　 ┃　　はいふさい　　　 ┃本社工場会計をすてますか？ .┃
　 ┃→Ｅ本社工場会計　 ┃→　はい　　　　　　　　　　 ┃
　 ┗━━━━━━━━━ ┃　　　いいえ　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━━━━━┛

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 22:17:00 ID:CzEosHZC

マジレスすると、「れんさんひん」じゃなくて「れんさんぴん」

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 23:59:37 ID:???

>>320
サンクス。この間の日商は確実に受かった自信あるからやめようと思ったけど、
会計学は捨てて受けてみようかな。
>>324
本社工場は名前で苦手意識持つかもしれないけど、本支店会計とまるっきり同じだよ。
明日本社工場のところを、『本支店と同じ』って思いながらやってみ？出来るから。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 12:14:32 ID:Om1VYyjl

最後まで諦めずにちゃんと受けれ。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 18:48:11 ID:aIDQinwF

受験票マダー？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 22:23:23 ID:???

全経って日商と似たようなものだと思ってたけど違うね～

誰か予想して～

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 12:54:54 ID:0MsAVkcS

前回、連結が出たから今回は個別のキャッシュあたりかな。
会社法になってから最初の試験ってことを考えると、
ベタではあるが、繰延資産は出ると思う。
あと6月の日商1級でも結構出てたし、改正もあるから、
ここらでリースは出るかな。

会計学の○×問題みたいなのは、基本的な基準を幅広く
押さえておけば、ノリでなんとか勝負出来ると思う。

工簿は、前回が総合だったから、
今回は部門別とかかなー。でも、これだと日商1級とかぶるか・・・。
だとすると、標準とか要チェックでしょうか。

原計に関しては、全く何が出るか予想がつかない。

意外に気楽な気持ちで受けると合格するよ。
あと、余白を作らず諦めずに何かしら埋めることが大事。
特に記述のところとかね。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 13:35:46 ID:???

311さん、ありがとう♪

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 17:03:02 ID:I73U7dbw

棚卸資産とか出るんじゃね？あと純資産とか

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 18:23:51 ID:???

過去問の高原で公式と説明だけあたえられて
教科書にも載ってない問題解かせるのあるじゃん
あれ初見でどうやっても解けないんだけど
説明何回読んでも初見じゃとけない

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 19:32:06 ID:???

>>>334
理系出身でないと、初見では解けないだろうな、きっと。
プラス原計の知識が確かな奴が７０点以上取れるんだろうな。
したがって足きりを逃れるようにがんばれってこと。
出てもとれんヤツウジャウジャいるから埋没か?
理系かつ原計の力があるやつのボーナス問題として考えていた方が
いいと思うぞ。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 20:57:05 ID:zOK3KDZQ

受験票キター！！

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 22:54:45 ID:???

>>336
え、まだきてなかったの？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 22:24:45 ID:???

本支店会計の注意警報を発令します。
それと前回に引き続き「金融商品にかかる会計基準」も
暗記しておいてください。
あとは自分で考えてください。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 23:23:57 ID:???

前回の工業と原価計算の解答どこでみれるの？
あれむずかったんだよね？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 21:31:11 ID:???

TACに模範解答請求すればいい

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 23:25:36 ID:a9dmgvIx

商業８０
会計８０
工業８０
原価５０で合格です、本当にありがとうございました。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/03(火) 01:05:41 ID:???

>>341
しんでだって

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 21:06:06 ID:???

あれ？試験前なのに全然盛り上がってないね～
全経ってそんなに人気ないの？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 01:06:47 ID:???

6月日商1級落ちて感情的になって上級申し込んだは良いけどモチベーションあがらなくてまったく勉強していない。
俺を分母にお前ら受かれ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 16:18:36 ID:???

>344　同感。
しかし、運が良かったら通るかも☆

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 16:58:19 ID:???

>>310
日商と同等位難しい
召募は回によっては日商と同等位
会計学は日商より難しいのはあきらかだし
酵言は計算量は多いし問われる論点もてんこ盛り
しかも９０分の制限時間はかわらないし　
仕事している人は１ヶ月での日商→全経のシフトは結構ハード

合格率が高いのは日商の受験者より全経の受験者の方が
分子のレベルが高い性かと思われる

唯一の救いは前回２月なのに合格率が低かった事位か

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 18:16:18 ID:70ygXC7n

そうか？

過去問で合格点を取る確率が明らかに全経のが高い。

大体各1時間で解けるし。

ただ、ここ二回のはちょっと難しいよね。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 18:41:52 ID:???

>>347
俺と逆だな

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 19:33:04 ID:???

実際受験者層って日商１級と違うのかな？
うちの大学では、なんとなく記念受験的に１級受ける奴は多いけど、
全経受ける奴は在学中に税理士試験の受験資格を取るために必死な奴とか
簿記オタクみたいなコアな奴らが多いから、
346が言うように全経は分子のレベルが高いと思ってた。
でも、試験会場のしょぼい経理学校の生徒達も無謀に受験して毎回全員落ちるってのを
試験会場の経理学校のおばちゃんが言ってたからな～

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 19:46:58 ID:70ygXC7n

たしかに受験者のレベルは日商よりも高そう。

本気の高卒専門学校生(税理士志望)が受けるイメージ。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 19:52:10 ID:???

>でも、試験会場のしょぼい経理学校の生徒達も無謀に受験して毎回全員落ちるってのを
試験会場の経理学校のおばちゃんが言ってたからな～

毎回全員ﾊﾞﾛｽｗｗ
おばちゃん正直でいいなｗ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 20:37:15 ID:???

俺の妹は今高2なんだが高１の2月に全経簿記1級に受かったそうだ。
商業高校に通ってるので簿記漬けの毎日だそうだ。
それで今回上級受けるんだとよ。俺も受けるんだ。
俺妹に負けるかも、てか全経1級はむずかしいのか？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 20:51:50 ID:70ygXC7n

俺も大学一年の二月に全経一級受けて通って、今回上級受けるから妹さんと一緒だね。(あと、六月に日一受けた)

全経一級は二級より難しいけど、日商一級の勉強したら楽に受かる。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 21:04:57 ID:70ygXC7n

日商二級よりね。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 21:22:58 ID:???

全経１級や全商１級で「簿記1級持ってます」って言う奴は氏んでほしい。
特に全商1級なんかカスだし。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 22:06:51 ID:70ygXC7n

日商簿記一級
全経簿記一級
全商簿記一級
全産簿記一級

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 22:38:13 ID:???

質問あれば答えますよ。
会計学でもいいよ。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 22:45:05 ID:???

実査法の上手い覚え方を教えてください。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 23:48:49 ID:???

>>344
別にお前１人が分母になろうが全体的なパーセンテージにはたいした影響ないんだから
俺が受かりやすくなるわけでもない。

勉強できるのは金土しかないけど過去問３年分くらいならできるし、
過去問に慣れればより受かりやすくなる試験だと思うから、お互い頑張ろうぜ。受験料ももったいないしさ！

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 01:03:51 ID:S1Bmbw1n

一人で約0.04％を支えているのか。

25人で1％。。。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 13:02:51 ID:A5gX/Yal

全経2級受けるんだが、過去問やってみて、問題がほとんど一緒なんだけど何これ？余裕じゃん。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 18:03:56 ID:???

なぜ上級スレに書き込む

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 18:24:50 ID:???

つーか、２級って、日商の３級にあたるんでしょ？
余裕なのはあたりまえ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 19:06:03 ID:/nqcHok8

０点も平均６９点も一緒だよ。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 19:14:49 ID:???

>>>364
一緒じゃねーよ！
受かりそーのねーヤツのひがみじゃんw
そんなことならずっと受からねーよ。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 19:21:05 ID:???

今日と明日・・・何しよう・・・

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 20:10:02 ID:???

前回の２月の合格率の低さから、今回も合格率は低いと考える。
「２月が合格率が低いから７月は高くしよう」なんていうことは考えていない
模様。過去の実績から類推したおれの結論。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 20:41:13 ID:S1Bmbw1n

いや、今回は上がる。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 20:48:05 ID:???

>>>368
具体的根拠を。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 21:37:38 ID:S1Bmbw1n

希望的観測だよバカヤロウ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 21:42:07 ID:???

上級7月って毎回、原形で変な問題が出るから合格率低いよね。

日商の11月みたいなもんか。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 22:20:54 ID:CLUaKW9+

合格率14～17%

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 22:36:49 ID:???

全経上級難しかったら二度と受けんとこ。どうせメジャーな日商には
かなわないし金がもったいない。合格しても「全経上級持ってます。
日商1級みたいなもんです。」っていちいち説明すんのもめんどくさいし、
そんなこと言っても「じゃあなぜ日商1級取らないの？」って思われるだけ。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:22:39 ID:???

2月は受けた方がいいよ。

日商1級と全経上級をダブルで持ってたらかっこいいから。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:01:46 ID:gQHwdgrN

2月の試験って難しかったの？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 12:08:17 ID:???

短答受かったらやる気なくなった

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 12:36:44 ID:???

>>376
俺も
受けるか迷うわ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:14:14 ID:???

金払ったから一応受けるけど、途中で帰るかも。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 16:21:51 ID:d5XMTJvW

>>365
落ちたら同じ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 16:26:41 ID:+gharLZi

過去問だけやり込んだけど、不安だぁ～

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 16:32:31 ID:???

前日だというのにだらけてる。ｵﾜﾀ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 17:04:22 ID:+zrF4Ygd

ちょっと質問いいですかm(__)m

当座預金出納帳の元丁欄に仕2とか11とかチョンマークとか書いてあるんですが、どうやって書き分けるの？

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 17:27:38 ID:???

フィーリングで書き分ける

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 18:33:06 ID:???

大原とＴＡＣの答練やりこみと
過去問１週のみ
過去問難しいぞ　不安すぎる

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 20:58:56 ID:???

おい九時の更新を待ち望んでるばあいじゃねえぞ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:11:06 ID:???

会に｢ヘッジ会計｣｢概念フレームワーク｣がでる予感がするのは俺だけ？
ってか過去問ばっかしで、他の論点は消化不良じゃっ！！

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:05:41 ID:???

概フレ周りは資産、負債等の定義と包括利益、純利益、リサイクル、
クリーンサープラス関係くらいしか抑えてないけど大丈夫かな？
過去問見ると会計学が結構難しいから不安だ。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:56:32 ID:+gharLZi

会計はキャッシュ・フロー計算書じゃないかなぁ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 23:33:11 ID:???

無限等比級数がでるんじゃない？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 23:35:21 ID:???

取り敢えずｳｲｲﾚして寝るお

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 00:00:27 ID:???

万事急須

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 05:08:32 ID:MDGSJLLZ

今までの傾向からいって、会計学の第三問で【キャッシュ・フロー計算書】の【間接法】が出題される可能性が非常に高い！

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 06:31:32 ID:???

キャッシュフロー計算書は出ないと思うけど！！

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 06:36:36 ID:MDGSJLLZ

なら勉強しなくていいよ。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 06:39:25 ID:???

俺、ちなみに合格してるからね！！
もし、キャッシュフロー計算書がでたとしたら直接法じゃないかな！？
商簿は、本支店じゃないかな！？

○×問題です。
〈問題〉株式の発行費用は、すべて繰延資産として計上することができる。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 07:09:48 ID:???

丸

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:06:43 ID:???

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:28:15 ID:???

理由を答えて！！

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 10:02:06 ID:???

形式的増資か実質的増資かだ。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 10:23:19 ID:???

>>398
株式分割による株式発行費用は繰延不可

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 11:14:12 ID:???

死んでくるわ(｀･ω･´)

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 12:26:22 ID:JjI/YqUJ

ひょっとして今日試験？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 12:52:18 ID:???

受験会場のﾎﾞﾛさにひいた

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 14:38:24 ID:1U+IPXly

商会簡単だったな。たぶん高原難しそう

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 14:47:20 ID:hkHxZqCc

商簿は150回の焼き直しだな。しかし、実地棚卸の@が正味売却価格で出してたのはひねくれていたな。結局原価率が出て来なかったから、商品評価損はわからんかった。あと会計学は変動計算書まで辿り着けなかった。足桐ｹﾃｰｲorz…。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 14:49:13 ID:RMDfEe6f

会計学は何がでた？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 14:55:41 ID:???

>>405
原価率算定する必要ないだろ。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 14:57:31 ID:1U+IPXly

会計は有か証券と純資産

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 15:29:07 ID:FpwKS/g8

楽勝だった

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:24:44 ID:8rhj9tcf

高原途中退室の俺がきましたよ。
めちゃ簡単ﾜﾛﾀ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:36:29 ID:1U+IPXly

原価計算以外いけるぞ！

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:41:11 ID:???

ネガティブだが原計みんなができてなかったことに期待

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:53:45 ID:RMDfEe6f

科目ごとにどういう内容が出たか教えてください。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:08:58 ID:1U+IPXly

商簿損益と貸借。会計○×、有価証券理論、株主資本等変動計算書。工簿差異、ﾊﾟｰｼｬﾙﾌﾟﾗﾝ、原計事業部制、活動基準。合格率20%超えそう

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:11:18 ID:???

販売された公式テキストをやりこんだ人に春が来た試験内容

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:14:34 ID:4WAVbGnR

原計足きりだよ～
問５から何を言っているのか不明･･･

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:16:22 ID:???

問題うｐするネ申きもんぬ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:16:53 ID:???

工業のボーナスステージぶりには噴いた

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:23:39 ID:???

商簿のＧ社の長期貸付金のＸ６年３月３１日っておかしくない？
Ｘ７年３月３１日の間違いじゃないの？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:24:25 ID:???

全体的に簡単だったな。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:40:16 ID:hkHxZqCc

日商6月より難しいっしょ。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:12:11 ID:FpwKS/g8

まぁあの日商と比べればね…、といっても全回の日商は類を見ないほど簡単なわけだったが…

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:13:28 ID:???

>>416
数字はだすの簡単だろ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:18:57 ID:???

絶望
わたしにはすごく難しかった
原計ありえん
商簿と原計も時間足りんくて共に数ヶ所空欄
前回と前々回の過去問のほうが遥かにできた

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:21:56 ID:???

アシきりでないように問い４まではあほでもできる問題だろ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:31:07 ID:???

>>424
ごみ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 19:02:08 ID:???

俺ぼちぼち、凡ミスもしたから不合格かもしれん…
会計学の○×問題、気付いたら×ばっかになってた(笑)
ってか工簿が今朝やってた問題とドンピシャ！！
けど原価差異の配分する区分間違ったっぽいし。
原価計算は計算に端数が絶えなかった(笑)

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 19:48:36 ID:???

×ばっかでいいと思うよ。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 19:50:51 ID:NU/Gor6k

時間が足りなくパニックて沈没です、ありがとうございました。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 19:56:04 ID:???

来年の４月から始まる棚卸資産会計基準知っておかないと商簿わからない人多そうだね。
新基準は品質低下評価損はないからね。
品質低下の分は商品評価損になって売上原価の内訳になるはずｗ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:15:27 ID:DIAO6UxW

その論点はまだ問われないだろ、正解は品質低下損を売上原価へ→税効果適用無しじゃないの？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:22:02 ID:+q/IQmeE

原計の真ん中の方ってやっぱ税引き後？
そうだったら８つアウト。40点無いオワタ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:22:58 ID:???

解答そくーほはやくこい

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:28:14 ID:???

>>432
本部配賦後なだけだろ？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:53:14 ID:cVK6p8tV

お前ら教えてくれ。
原計の、資産５００，０００－無利子負債１４０，０００
で、３６０，０００の有利子負債に１２％×（１-４０）だよな？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:55:44 ID:???

>>435
税引き前だよ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:56:03 ID:+q/IQmeE

うそ･･･税金引くの？？
あ～おあわた

438 ：435：2007/07/08(日) 20:59:42 ID:cVK6p8tV

いや、俺が終わったorz

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:00:23 ID:???

>>435
せっかくだから全部答えさらしてちょ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:02:57 ID:???

全経公式テキストで勉強して会計の有価証券の
理論はほぼテキストどおり。
・・・しかしながら「商簿の商品の評価損」についてや「原価計算のＥＶＡ」や
「ＮＯＰＡＴ」や「事業部」について載ってないじゃん。。。。。
あれって、本当に公式テキストか？？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:04:48 ID:???

原価計算の問１は６４万だよ。
問２↓

442 ：435：2007/07/08(日) 21:10:19 ID:cVK6p8tV

>>439
計算用紙が回収されて、メモ残ってないから詳しくは書けないや＾＾；

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:12:52 ID:V5jVpGIv

問2：1,040,000

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:16:14 ID:???

だれか商業簿記の商品評価損の出し方を詳しく教えて！！

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:16:21 ID:CBmoaXyN

問2は800,000じゃねの？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:17:29 ID:+q/IQmeE

>>445
おお、同じく800ｋにしてみた

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:18:21 ID:V5jVpGIv

1,280,000－240,000＝1,040,000

間違ってたか？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:20:20 ID:V5jVpGIv

つうことは問3も間違いだな、だははｗ

240,000/1,280,000＝18.75％

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:21:05 ID:CBmoaXyN

営業費総額の内　変動費640,000　　固定費400,000で
貢献利益が640,000　640,000÷1,280,000で　貢献利益率50％
400,000÷0.5＝800,000　じゃねかな？

450 ：435：2007/07/08(日) 21:21:32 ID:cVK6p8tV

さらに教えて欲しいんだが、
会計学の問２の有価証券は財規で答えるのか？

途中にあった「財務諸表等規則」第９０条が・・・
ってとこで、財規なのかと思って筆が止まったんだが。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:21:44 ID:???

>>447
変動費が含まれているよｗ
固定費400,000÷貢献利益率0.5＝800,000でしょ？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:21:46 ID:V5jVpGIv

でもって

240,000/1,120,000＝21.43

これも間違いだな、簡単すぎると思った

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:22:02 ID:CBmoaXyN

問3は37.5％　どう？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:22:11 ID:+q/IQmeE

貢献利益率が0,5で固定費から割り戻したら800ｋじゃないですかね？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:22:51 ID:CBmoaXyN

問3は37.5％　どう？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:24:01 ID:CBmoaXyN

問3は37.5％？

457 ：名無し検定１級さん：2007/07/08(日) 21:24:20 ID:7x0C92AU

>>455 >>454
あってるよ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:24:24 ID:zF/7gQFR

俺も問２は800,000
問３(a)640÷240≒2.67
　　(b)240,000×(1＋2.67×2%)=252,816
自信ない

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:24:42 ID:+q/IQmeE

>>455
と思いますが。

経営レバレッジ係数が不明

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:24:48 ID:CBmoaXyN

お・・・連続で書き込んだ。。。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:26:31 ID:CBmoaXyN

問4は　640,000÷240,000＝2.6666　で　2.67％に　したんだが？・・・

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:27:18 ID:+q/IQmeE

EVAはどうでしょう。
94656と51456ですか？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:28:05 ID:???

>>458問４だ
問３は37.5％であってる
400,000÷0.5=800,000→１-800,000÷1,280,000=37.5％

464 ：あ：2007/07/08(日) 21:28:44 ID:???

>>462
ＥＶＡは合ってるよ。
ＮＯＰＡＴは解らん。

465 ：あ：2007/07/08(日) 21:29:23 ID:???

>>464の
ＥＶＡとＮＯＰＡＴ逆ね。

466 ：あ：2007/07/08(日) 21:30:04 ID:???

>>461
あってるよ。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:31:42 ID:CBmoaXyN

問6と問7の指標ってなに？
ちなみに資産で利益を割って　問6がＢで　問7がＣにしてみた・・

468 ：435：2007/07/08(日) 21:32:28 ID:cVK6p8tV

>>458
まったく同じ。

469 ：あ：2007/07/08(日) 21:32:45 ID:???

>>467
たぶんあってる。
「総資産利益率（％）」だと思う。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:32:53 ID:???

>>467投下資本営業利益率じゃないの？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:34:26 ID:???

>>467
まぁ用語はアバウトでいいと思うお

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:35:02 ID:CBmoaXyN

資産利益率　にしたんだが？ｗｗｗ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:35:58 ID:V5jVpGIv

問8
異ならなかった俺は回答に苦慮した

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:36:11 ID:???

工業簿記の解答を作ろう。

475 ：あ：2007/07/08(日) 21:36:46 ID:???

>>473
売上高利益率とか？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:37:30 ID:???

問6,7→ホントに！？俺も投下資本利益率だ！！
Bのときが10.61％ぐらい。Cのときが14％ぐらいになってたような気がする
EVAは事業部資産も含めるのでは？
400－(500＋140＋2,240)×12％=88って書いちゃった。｢,000｣つけないで

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:40:07 ID:CBmoaXyN

今気付いたんだが。。。千円未満四捨五入って端数全部四捨五入してた・・・
終わった・・・

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:43:13 ID:7x0C92AU

問６は税引き後？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:43:32 ID:???

>>477
その都度四捨五入？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:44:14 ID:???

>>478
前

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:44:42 ID:???

工簿原価カード
材料：1,600×2=3,200
労務：800×３＝2,400
変間：350×３＝1,050
股間：300×３＝　900　→　計7,550
あとは超簡単。たぶん問7はミスった俺。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:48:20 ID:???

工業
問１　
248000不利
88000不利
160000不利
問２↓
　　　　　　

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:48:21 ID:CBmoaXyN

千円単位なのに円単位と間違えてたよｗｗｗｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:55:20 ID:CBmoaXyN

問2は330,000不利　かな

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:55:23 ID:???

>>483
あら・・・。
俺も稀にしてしまうけど
円単位なら解答欄小さかっただろ？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:56:52 ID:+q/IQmeE

とりあえずEVAは
（400,000－242240）x60％－（500,000－140,000）x12%＝51456
ではないんですね？

487 ：481：2007/07/08(日) 21:57:13 ID:???

俺の問7は確実に間違い
材料数量差異160,000のうち3/4の120,000→売上原価
賃率差異250,000→売上原価
その他(僅少)335,500→販管費

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:59:38 ID:???

回答は千円単位でしたよｗ　すごく切のいい数字になったｗ
1～4問目までで足きり免れるかな・・・

489 ：481：2007/07/08(日) 22:00:20 ID:???

EVAは｢営業利益－運転資本×加重平均コスト率｣でなかった？
過去問が手元に無いから、よくわからん。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:03:40 ID:???

>>487
それ間違ってるわ。上２つは追加配布だから解答用紙には書く欄なし。
３つ目は売上原価に賦課。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:04:29 ID:???

推定加重平均資本コストの１２％って税引前だよね・・・？
だとしたら俺ＥＶＡ間違ってるorz

492 ：483：2007/07/08(日) 22:04:34 ID:???

酵母問7は　材料数量差異120,000　→販管費
賃率差異250,000・・期末仕掛品（1075000）と期末製品（755000）　売上原価（13967500）
で按分したよ
後は、売上原価にプラスしたと思うんだが。。。あやしい。。。

493 ：481：2007/07/08(日) 22:11:57 ID:???

>>492
賃率差異は勘定ごとちゃんと按分してます。
ちょっと急ぎで計算したから変だったけど、仕12,195製12,195原225,610でした。
アァ･･･どっちにしろ間違ってるや(ワラ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:13:43 ID:???

公募問６までさらしてよ。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:24:19 ID:???

会計
問題２
a満保

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:25:10 ID:???

問4
固定予算による差異分析の問題点は、基準操業度による原価を予算としているので、
操業度に比例する変動費が操業度差異に含まれてしまい、性格な再分析ではない。
→よく分からんがこんなふうに書いた

497 ：483：2007/07/08(日) 22:31:42 ID:???

商業簿記　純損失が50でた？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:37:09 ID:???

雑役７６

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:46:03 ID:???

>>497
ジュン損失なん？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:50:59 ID:???

当座預金6,250　減償費1650　旅費843　備品売却損410　支利1,550　受利295
この辺は配点箇所(みんな部分点を狙いましょう)。
俺は完璧じゃないから必ず一致しない。
今思い出したけど未払法人税等300の計上忘れてた(笑

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:55:28 ID:???

現金９８５
受取３５００
売掛３９００

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:56:25 ID:???

建物42000
備品5000

503 ：483：2007/07/08(日) 22:56:38 ID:???

法人税等調整額420が借方にでたんだけど？　

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 22:58:49 ID:???

そのたしＪ５３００

505 ：483：2007/07/08(日) 23:00:30 ID:???

貸倒引当金2008　貸倒引当金繰入1713？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:01:36 ID:???

××○××○××○×

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:02:57 ID:???

法調252
売上41500

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:03:02 ID:???

××○×××××○×

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:05:33 ID:???

土地３００００

510 ：別段の定めのある名無しさん：2007/07/08(日) 23:08:40 ID:???

雑損10,000,000

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:10:48 ID:???

会計学177460

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:18:05 ID:???

投げやりになっていってﾜﾛﾀ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:21:12 ID:???

やヴぁい貸引とか集計ミスってそうだ･･･

EVAの答えで自身ある方います？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:25:39 ID:???

よし、原計は平均点低くなりそう！

工簿は最後の問７以外１個でも間違えたら足切り…
とかだったら嫌だな。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:41:06 ID:???

固定資産売却損じゃだめかな？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 23:42:00 ID:???

>>515
いいと思うよ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 00:47:19 ID:EHuY2gt+

いまいち盛り上がらないな

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 03:14:52 ID:RmZhIOdN

Ｇ社にはまった。しかも、それを割引計算していた俺、、。orz
時間がなくて、あわててabcdeに適当な証券を書いたけど。試験後に文章のつづきを読んで終わった、、、。
1時間半ではとても無理だ。

Ｇについてじっくりやってみた。
割引CF額がなぜか貸付金と同額の2000になってしまう。
これも計算が間違ってた。分子240にしてた、、、80に直して
666.666666666666×0.3644819216+1271.0361568≒1514

2000-1514＝486≒487（問題文にある貸倒引当金）おお！一致した。

貸倒引当金戻入を受取利息にするのはありだということをすっかり忘れていた。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 08:28:17 ID:G5Dj8yj9

確かに商会はボリュームすごかったから見直し出来ずに盆ミスした人は結構いそうだよね？うん俺の事だよ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 10:02:47 ID:???

解答きたー

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 12:25:55 ID:???

俺の解答をさらすよ

工業簿記　
パーシャルプランを修正パーシャルプラント勘違いし仕掛品勘定借方×貸方原価差異×

原価計算
問１　640000　　問２　800000　　問３　37.5％　　問４　2.67　252816
問５　Ｄ　経営レバレッジ　6.93　　
問６　75440　118800　11664　－48224　Ｂ　投下資本事業部利益率　10.61％
問７　63105　119608　22676　－47629　Ｃ　投下資本事業部利益率　14.17％
問８　問６は伝統的な間接費配賦基準の考え方を使って本社費を配賦している。
　　　問７はＡＢＣの考え方で本社費を配賦している。問７では問６に比べて
　　　少なく本社費が配賦されているので答えが異なる。
問９　94656　223200　

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 13:55:10 ID:???

会計の〇×の問題で
土地が地盤沈下したら、減価償却して実現するケースもあるよな？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 14:34:38 ID:???

基本的に鉱業権と同様の扱いの土地で無い限り
土地は減価償却資産じゃないよ。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 15:28:07 ID:o2LRTh9F

工業はほぼ満点
原価は10点取れたかどうか・・・

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 15:37:53 ID:???

>522

>523

土地の減損処理ってあり？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 15:39:16 ID:???

>>524
極端だな、時間無かったのか？
最低３問目まではいけるやろ？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 15:41:25 ID:???

>>525
あるよ。
例えば、この問題の場合店舗を建設するから店舗等と総合して減損になる。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 15:45:17 ID:???

>>524
山を張るからだよｗ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 17:47:33 ID:???

地盤沈下してる土地の減価償却は、財規に書いてあるよな！

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 17:58:53 ID:???

財規のどこ？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 18:08:50 ID:???

地盤沈下土地の減価償却は、会計士試験の短答ではベタな論点！

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 18:47:07 ID:???

どの資料？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 19:18:01 ID:???

土地の地盤沈下は減損。減損は臨時的な帳簿価額の減額で、
臨時損失と同様に減価償却とは違う。
そもそも税法との兼ね合いで通常土地の地盤沈下時は修繕費として収益的支出で。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 19:23:10 ID:???

533ではないが>>533に補足。
臨時償却を言いたいのだろうが、
臨時償却と減損を同時に処理する時は
まとめて減損損失として処理する（固定資産の減損会計に係る会計基準）。
だから減価償却はもとより臨時償却もない。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 19:27:10 ID:???

>>531はいわゆるヴェテって奴だな。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 20:08:36 ID:???

日商一級もそうだけど会計士受験生じゃないとキツイ試験だ～

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 20:30:09 ID:???

>>536
でも公募で落とさなければ今回は逃げ切れるんじゃない？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 20:45:26 ID:KFdtqkCV

先月の日商１級試験日の夜もそうだったが、昨夜もよく眠れなかった。
昼間全力で３h脳みそフル稼働したから、興奮物質でも分泌されてんのかな。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 21:01:09 ID:???

何処の専門学校が土地の地盤沈下を減損と教えてるの？
会計士試験の講座だが、タックとアクセルは、地盤沈下してる土地は償却性資産で減価償却する、って習う。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 21:17:35 ID:???

釣りじゃないなら資料出せよ。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 21:48:42 ID:???

今回の上級の回答速報で、工原は最後の問題意外は全部あってた(笑
商会は凡ミスもあってチョット失敗してるけど大丈夫っぽい。
みんなには恥ずかしくて言えなかったけど、
仕入30,220　品質低下損240　繰延税金資産ゼロ　あってた！

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 21:51:21 ID:???

>>541
原型は？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 22:23:18 ID:???

>>541
原計もEVAとNOPAT意外は全部あってた。記述はどうだか知らんけど。
ってかDAI-Xの解答速報だと品質低下損は仕入に入れて、繰税資108なのね。
DAI-Xも大原も、EVAとNOPATの金額違うのね。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 22:54:32 ID:+cDHMh1q

品質低下評価損はいれるのかいれないのか。

どっちなんだい！

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 22:55:58 ID:???

>>543
確かに数ヵ所答えが異なるな。
この手の中堅的な試験で答えが割れるのは珍しく感じる。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:25:39 ID:???

>>540
アクセルのテキストⅡのP187の⑥(非償却性資産でも償却する場合)

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:25:45 ID:+cDHMh1q

商品評価損は内訳科目になるって書いてるけど、品質低下は何も書いてない。

前者の処理なら繰り延べ税金資産が0になる。

過去問をみる限り、与えられた勘定科目の数値が0になる場合は、問題文で0になった場合の記入方法が明示されているが、今回はそれがない。

つまり、0は出ないことになるよな。

どっちなんだい！

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:26:50 ID:+cDHMh1q

×前者の処理
〇大原の処理

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:32:22 ID:???

>>548
微妙だけど予想通り「０」の項目を
わざわざ指示無しで作った事から考えて
１０８が正しいんじゃない？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:34:04 ID:???

９割とれてない奴は池沼？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:38:30 ID:+cDHMh1q

本当微妙な感じだよね。

俺は108になると16点上がるから切実。

てか、引当金が解答と1だけずれてるんだけど正解にしてくれないかなぁ。。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 23:57:39 ID:???

>>551
まぁ
専門学校が割れる所だから受験者も割れるだろうし
傾斜配点で希薄化されるんじゃないかな？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:04:25 ID:IDPWJQ5H

>>552

本当、それを願ってるよ。

ちなみにどっちの処理にした？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:09:15 ID:???

>>553
俺は108派
集計ミスで利益剰余金はどっちにしろミスってるけどな。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:14:40 ID:???

>>522
EVAマイナスになったような

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:16:30 ID:IDPWJQ5H

お、仲間だね。

俺は未収収益を敢えて計上しなかったから、どっちみちKRJyは間違ってる。

会の失点をどれだけ他の科目で補えるか。。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:18:08 ID:???

税効果処理は今回ないのでは？
商品低下だけでしょ？品質低下は処理しないのでは？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:22:13 ID:???

>>547
仕入れにいれてるのはたな卸し資産の会計基準適用は考慮
してるかと思われる
同基準では原則売り上げ原価

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:23:05 ID:???

会計学は
○×で８～９個合ったし
用語等で最低１１個は合ってたし理論もほぼ合ってた。
変動計算書で少なからずミスったが。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:23:25 ID:???

>>522
問い５てDなの？

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:26:27 ID:???

個人的感想
召募　並
会計　易
公募　激易
原型　並

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:33:02 ID:???

↑妥当だな
てか工業が満点続出するから
他６割で合格でしょ
俺は商業８割会計学８割工業満点原価計算８割てとこ
まあ会計士短答免除だからこんくらいはボーダー

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:36:36 ID:???

大原の商業の配点貸し引き繰り入れと受け取り利息にふれよ
そこはポイントでしょ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 05:06:34 ID:???

>>562 調子に乗るなよ！合計したら、340点ぐらいだろ。それに商簿８割って(笑) 俺は、大原採点だと満点だぞ。
全体で360点超えるぜ。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 11:45:18 ID:IDPWJQ5H

TACもDAI-Xと同じ処理だったね。(品質低下評価損)

あと、為替差益は為替差損と相殺してあるけどいいの？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 12:26:06 ID:???

総裁でもいいお

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 12:38:45 ID:???

>>566

為替差損益勘定でなくても？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 15:11:48 ID:???

そうだよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 17:29:20 ID:???

専門学校によって答えが割れるというのは
それだけ問題への指示不足だったという事で
両方とも○にしてください
お願いします。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 17:31:06 ID:???

会計学の利益準備金の積み立て額も
答えが割れているので考慮お願いします

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 19:11:10 ID:???

まあ傾斜配点で調整されるやろ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 19:18:12 ID:IDPWJQ5H

会計学が40点ぎりぎりな件。

合格させてください！

お願いします！

足切りは嫌です！

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 20:02:42 ID:???

そりゃ無理だ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 20:14:17 ID:IDPWJQ5H

でも、他が点数いいのよ。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 20:17:53 ID:???

で結局合計は？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 20:33:36 ID:IDPWJQ5H

商90
会40
工90
原80

で、300点くらい。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 20:51:19 ID:???

会のどこでそんなに間違ったんだ？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:03:34 ID:IDPWJQ5H

商で時間掛けすぎて会が時間足りなかった。

簡単だったのに。。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:06:45 ID:???

>>578
ＴＡＣの配点でそれなら合格できるはず。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:43:11 ID:v3jZsajL

俺危うい。商６０会６５工７０原８０ってとこだ。。。
受かっておくれ～

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:51:56 ID:???

日商ほど会計士受験生は受けないだろうから受かってるでしょ。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:55:21 ID:???

ちょと聞きたいんだけど、会計学の有価証券利息の計算で
千円以下を四捨五入ってあるのに32,000って30,000じゃないの？
なんかこんがらがってる？・・・

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:59:36 ID:???

受かってるでしょ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 22:03:18 ID:v3jZsajL

ほんとに上位試験なのかな？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 22:04:32 ID:icJtv3Hd

中央経済社の公式テキストとTACの過去問を数回転させてたら
合格できた水準か今回？　

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 22:05:28 ID:???

上位試験ではないね。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 22:07:07 ID:v3jZsajL

出来のいいところに配点の比重が大きくなるってこと？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 23:45:36 ID:???

まぁそんなとこだよ。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 01:22:29 ID:???

ＴＡＣで２７５点

受かっててくれっ！！

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 01:36:06 ID:???

３００点以上余裕
２８０点以上安全圏
２５０点以上運次第

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 04:51:54 ID:???

会計学の問1(5)で、

× 異なる納税主体の繰延税金資産と繰延税金負債は相殺しない。

としたんだけど、駄目かな？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 05:09:48 ID:???

だめだよ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 05:27:38 ID:???

どうして？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 06:49:50 ID:Q3XtmBET

俺もそうした

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 07:21:35 ID:???

>>593
連結財務諸表ならOKだと思う。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 08:02:22 ID:bnH8+5Hh

あっ、そう言われれば確かに連結貸借対照表の時だけだね。

おまけで丸してくれないかな。。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 10:42:02 ID:Q3XtmBET

半分点数欲しいよな

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:11:15 ID:bnH8+5Hh

1点でもくれたらうれしい。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:25:29 ID:???

★★会計の問題２･･･有価証券利息の解答の質問★★
第１年度の実効利息額は『千円以下を四捨五入』とあるのに、
ＴＡＣ、大原、DAI-Xの模範解答を見ると「168,000円」なのは何故？

数学では『千円以下を四捨五入』＝『千円を含んで四捨五入』だから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『170,000円』になるはずでは？
みんなは168,000円にしたの？？
誰か絶対に教えてくれ！！！
頼む！！！！！！！

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:33:01 ID:???

うざい

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:46:43 ID:???

>>599
仮に、「千円の位以下を四捨五入」だったら170,000円になる。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:59:19 ID:???

170000だよ、どーせ。
表記が変だけどねぇ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 22:24:20 ID:???

★★みんなありがとう★★
ってことは、ＴＡＣ、大原、DAI-Xの模範解答を「168,000円」は間違い？？
と思って自己採点すればいいの？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 22:49:10 ID:???

正解だとしたら自己採点いくら？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 23:56:56 ID:???

248点

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 00:29:05 ID:MVXOHMH9

どっちみち不合格じゃん。

諦めて2月頑張れ。

受かってたらラッキーくらいに思ってた方が楽だよ。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 00:59:03 ID:I5bQcp5e

この試験ってどの程度傾斜配点されるの？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 11:47:47 ID:jcRSegab

ＴＡＣ採点商76会72高92原50 計290 合格と考えていいのでしょうか？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 12:14:11 ID:nVo2XBx/

合格でしょ。記述甘めにつけました？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 12:41:48 ID:???

自己採点ＴＡＣ２８２点だった。微妙だわ。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 13:26:32 ID:jcRSegab

記述は0点か半分ですキツメニ採点しました

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 13:45:04 ID:nVo2XBx/

それなら完璧に受かってますよ。自信を持って結果待っててください。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 14:00:37 ID:jcRSegab

ありがとうございます。合格発表まで時間があるので毎日不安です。でも気が楽になりました。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 17:15:44 ID:???

ＴＡＣ採点３２３点だった～
これで落ちてたら泣く(　；∀；)

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 19:02:02 ID:???

参考になるかわからないけど去年のこの時期の上級は…

自己採点TAC282→312

で合格だった。
自己採点で280越えた人は安心して大丈夫だよ。
260くらいの人も希望もっていいと思う。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 19:17:51 ID:MVXOHMH9

>>615
めちゃくちゃ励まされた。

ありがとう。

ちなみに、自己採点で足切りになりそうな科目あった？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 20:18:30 ID:???

>>315
めっちゃ参考になる。
期待度ＵＰ☆

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 22:57:05 ID:616YGV0w

去年の７月に合格したけど、自己採点は220ぐらいだったけど、結果見たら290ぐらいまで上がってたから、みんな希望は捨てちゃだめさヽ(*´∀`)ﾉ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 23:09:51 ID:f9yS0p3T

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184227903/l50

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 23:48:00 ID:???

>>616
足切りはなかった。
一番低くて60点だったかな、確か。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 17:52:32 ID:v1PdAEIa

>>618
辛めにつけてですか？傾斜すごいですね。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 20:32:46 ID:3zFJtOKi

>>621
激甘につけて220ぐらいだったよ(;´^｀)笑”
発表まで何が起こるかわからない。それが全経。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 20:51:04 ID:???

とおるの会計学の採点配置だと結構辛い
第1問が各4点はやだなぁ
しかも記述まで4点の配置
問３は各2点
うひゃっ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 20:55:56 ID:v1PdAEIa

>>622
激甘で？？わからなすぎですね。
今、税理士の勉強してるんですか？

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:04:11 ID:???

採点が答えの数字だけじゃなく
考え方があってるかも考慮してくれてるんじゃない？
計算過程書く欄があるくらいだし
全経は努力をした人を応援してくれる試験だと思う

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:28:36 ID:???

>>625の言うとおりの試験だよ。
前回の自己採270～280で蓋を開けると360超えた。
受験生有利に採点してくれるから、250辺りの人も望みある。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 22:11:43 ID:3zFJtOKi

>>624
うん、してるよ。
今年３科目行くけど、消費の理論で死んでる…

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 23:47:08 ID:icK9d0Xt

３科目ってw
絶対手回らないw

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 00:29:25 ID:0GkkAxPN

まぁ全部合格点は越してるけどね。
若いうちにとっておかないと厄介だし

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 02:43:32 ID:rVKvolne

まぁの下りは余計

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 03:01:30 ID:fqK7guF2

うん余計やね。ちょっと調子にのっちゃってるね。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 07:09:03 ID:3LKyV/HA

3科目も抱えてたら一科目一点集中の専念には本番じゃかなわないよw
税法余計w

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 21:42:03 ID:0GkkAxPN

あくまでも試験は合格したもん勝ちじゃね？
要は実務に入ってどんだけ実績出せるかだろ。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:16:33 ID:???

170点あればいけるお

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:24:32 ID:dSPMzaV4

さすがにそれは厳しいっしょ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 22:14:17 ID:a6amnOuL

１７０じゃアホばかりになるわい

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:39:11 ID:???

TAC採点でも２６０ぐらいは必要だよ。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 10:58:19 ID:LkJcW9DR

だよな、220点とか自己採点の時点でそれだけしか採れない箇所しか合ってないのに280点まではね上がるってのは考えにくい。
まぁ可能性としてはあるんだろうけど。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 19:24:17 ID:???

合格したいよぅ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 19:45:47 ID:LqVYRRXD

俺もだよぅ

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 00:13:45 ID:???

２５０点ぐらいTACで取れてればいけるお

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 16:33:26 ID:E1TAnndl

250じゃギリで受かるか落ちるかじゃね？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 17:37:46 ID:???

上級に合格したら「要・日照簿記１級相当」の人材募集に
応募してもいいかな？
１級相当には足りないかな？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 17:39:31 ID:???

>>643
無問題
がんがれ

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 18:25:41 ID:E1TAnndl

>>643
足りる

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 12:00:31 ID:BhM5lI9I

TAC、四捨五入訂正したな。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 03:13:54 ID:???

過疎杉w

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 19:56:58 ID:???

合格発表までなげえ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 21:11:10 ID:YL8mYG7e

１級落ちてたー。全経受かれー！

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/03(金) 01:59:36 ID:???

168.000⇒170.000

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 17:53:44 ID:qxzWcnum

糞人間共､少しは盛り上げやがれですぅ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 22:17:59 ID:???

>>651
翠　乙

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 10:07:56 ID:???

がんばれや

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 16:55:19 ID:???

文部省認定だの後援だの言ってたころが懐かしいな…。
ちなみに俺は自己採点190点で受かったぞ。冗談抜きで。
理論は厳しめに採点したけど。
まあ、希望を捨てんな。
税理士試験で待ってるぞ。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 18:03:48 ID:???

悪いが税理士に興味はない。

656 ：名無しさん：2007/08/27(月) 14:30:16 ID:ErfHrITQ

まだかなー

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 23:31:19 ID:2h9fGeh8

age 19
あと一週間で合格発表ですね～！
何を今更って気分なんだけど、合否不明でこれ落ちたらかなり凹む。
もぅ工原の勉強する気出ないよ～好きだったけど…

658 ：名無しさん：2007/08/30(木) 08:25:14 ID:sScKI1uQ

合格率１７だよ～　俺落ちてた

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 09:22:23 ID:???

おぉ、もぅ結果分かってるのね。合格率17％！？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 09:50:11 ID:???

>>658
合格発表は６日じゃねえの？

661 ：名無しさん：2007/08/30(木) 21:23:06 ID:sScKI1uQ

わかる人もいるのです。１９％の間違いみたい。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 21:39:34 ID:???

合格してました。
合格率は19%台。
原価計算がTAC解答とまったく同じだったので助かりました。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 22:21:35 ID:???

釣りじゃないならなぜ早く結果がわかるのか教えれ

664 ：名無しさん：2007/08/30(木) 22:45:04 ID:sScKI1uQ

そんなのもわからないの？
専門学校には届いてんのよ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 22:59:20 ID:???

俺も高校の時に日商２級の合否ソッコーで教えてもらえたな…
>>662の言うとおりだと、俺は工原で170点ぐらい獲得してるかもな。
ただ、そんなに甘くないと言い聞かせて６日の合格発表を待つよ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 20:16:12 ID:???

結局どっちが正解だった？　168.000　or　170.000

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 22:21:45 ID:dMuwZLd2

>>666
後者

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 22:23:19 ID:???

>>667
さんきゅ！

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 16:48:00 ID:???

　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　^？？＾？　|　＜　むむむ
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 16:49:41 ID:???

合格でした

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 16:50:58 ID:???

しゃー合格だぜ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 16:53:03 ID:???

>>668
前者だよ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 18:19:23 ID:L3wGtsq4

結局どっちだったの～？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 19:42:17 ID:???

もう発表されてるの？

675 ：名無しさん：2007/09/04(火) 22:01:59 ID:HW3Yv6kO

>>674　上みろや

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 23:23:24 ID:???

上を見ても前者後者分かれてるし地域によってバラバラなんかな。

677 ：名無しさん：2007/09/04(火) 23:26:02 ID:HW3Yv6kO

>>676あんたばか？専門学校生はわかってるっちゅーの。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 23:36:18 ID:HowmYX+x

>>677
おまえ恥ずかしくない？

多分全国的に今日が発表日のはずだから晒し上げとく

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 01:56:42 ID:RKeir2AV

>>673
後者。

TACノカイトウミレヨ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 02:25:15 ID:???

全経スレはレベルが低い！
全経スレはレベルが低い！
全経スレはレベルが低い！

681 ：名無しさん：2007/09/05(水) 08:48:08 ID:oglPZ31u

>>678　お前こそ恥ずかしくない？発表明日だし。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 11:21:04 ID:RKeir2AV

もう発表来てるからどーでもいいでしょ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 17:56:43 ID:???

>>678
お前しんだら

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 00:29:49 ID:???

さすが専門。民度が低いｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 13:21:09 ID:???

一般には今日発表ですね。

170,000を168,000と書いてしまい、償却原価法を取得原価と書いてしまった俺も合格しました。
合格書って後日もらうんですね～

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 15:49:52 ID:???

俺も合格してた。

商業簿記が自己採点より上で工業簿記が自己採点より下でした。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 15:58:40 ID:???

郵送にしたんだけどまだ来ない。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:35:50 ID:J3jFL8+u

受かてた。商９０　会９１　工７２　原７３　Ｔｏ３２６だって。
自己採点してないから、差異がどの程度なのか分からないので皆様の参考にも
ならんと思うけど、少なくとも会計の問題２は千円未満を四捨五入してたよ。
６月の日商１級に落ちてヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝだったし、昨年末から続く勉強の
日々に、７月の試験前はヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ簿記なんてもうやだ!!だったけど、
とりあえずほっとした。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:49:51 ID:evlzF9wP

日商1級とＷ合格した(^O^)

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 22:04:05 ID:???

自己採点　商業９２会計８８工業１００原計８５の３６５でした。
まあ俺なら当たり前か

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 00:50:52 ID:???

今回の上級はそれほど難しくないのに合格率17％は低くない？
やっぱ原計は足切りだったのかね？商会もボリュームあったし…

俺は>>690みたいに余裕の合格じゃなかったけど、受かりゃいいんだよ！
合格と不合格じゃ天と地の差だぜっ！！

692 ：現役会計士：2007/09/09(日) 01:56:04 ID:???

全経って点数教えてくれないんだね。
自己採で98％とってるので、実際の点数知って快感を味わいたかったのに…

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 02:07:23 ID:???

はぁ？全経も日商も自分の得点は教えてもらえるが。
配点は公表されない。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 08:48:47 ID:???

俺の申し込んだ試験会場(専門学校)は500円払ったら試験結果と点数を
郵送すると言ったのにまだ送ってこねえし。こんな適当な管理の試験受けたん
初めてじゃ。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 16:52:06 ID:???

>>694
ボクが受けた専門学校は郵送代の80円だったような…
500円との差額は何だろう？
結果は昨日届いたけど落ちてた(´∀｀)
封筒は協会の封筒だったよ。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 00:15:20 ID:???

>>694
まじかよ。500円はうる覚えだけど、確実に80円よりは高かったぞ。
手数料ぼったくられたｗ　

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 01:11:25 ID:???

500円は合格証書の同封のため？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 07:51:38 ID:???

｢残念ながら今回は(も)不合格でした。」との事です…orz。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 12:49:10 ID:lnwhOLk+

合格証書まだ届かないんだけど

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 13:44:17 ID:???

会場によって差があると思うので断定はできないが
自分で取りに行くんじゃないのか？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 19:32:04 ID:hgqSVHw7

区区なんだろうね。
俺んとこも６９９同様に郵送だ。発表日から１ヶ月位に郵送だというから、
気長に待つ。ちなみに郵送料は請求されなかった。（専門学校で受験）

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 19:56:52 ID:LApf8l6S

月末くらいに届くらしいよ。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 01:06:24 ID:???

>>697
５００円は合格証明書を請求するとかかる
合格証書とはまた違うもの
俺が受けたとこはとりにきてくださいとかぬかしてた
俺がきれて郵送しろっていったら郵送します
ってあやまってたよ。
だいたい電話で合否聞くってのがおかしいからな

704 ：現役会計士：2007/09/14(金) 02:36:43 ID:???

>>693
俺のところは合格通知に点数は通知しないって書いてあるが…

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 08:30:14 ID:???

協会に点数開示請求できるよ

706 ：６８８：2007/09/16(日) 22:23:38 ID:5sIg/0dX

>>704
俺は専門学校の窓口のお姉さんに聞いたけど、
その場ですぐに見せてくれたよ。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 23:32:22 ID:???

>>706
わざわざいくのだりー
受験料払ってるんだから郵送で請求しろよ
おどせば郵送してくるぞ

708 ：６８８：2007/09/17(月) 07:15:36 ID:duVRkCQt

>>707
ま、まさか８９３さん？(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 07:42:02 ID:???

↑あたりまえたかだか検定試験に相手のいいなりになる必要はない。評判悪くしたらこんなくそ検定試験だれも受けなくなるからな。とったとこでたいしたメリットないし。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 19:53:26 ID:7mH60ed6

７月の試験は最悪だったお。
事業部制ヤマ張ってたのにひねった問題でやられたお。
全般に素早く計算できるように練習積んでリヴェンジするお。
まず次は日商１級お。
来年２月はみてろお。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 22:23:42 ID:???

http://ime.nu/ime.nu/up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 06:35:44 ID:???

>>710
あきらめろ
お前はばかな気がする

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:34:46 ID:l5W5IzBe

賞状きた

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:05:01 ID:???

現在、店頭公開している会社の財務を担当しているものです。

00年の7月の試験で全経上級合格しました。
同年2月の日商1級と全経上級6月の日商1級は不合格でした。

自分は原価計算が弱く、確か50点到達していなくて
他の3科目でカバーをして合格しました。

上級合格後、5年かけて税理士の資格をとりました。
資格だけで登録はしていません、企業内税理士です。

今、部課内の人達には、簿記の勉強、取得を進めています。
やはり財務、経理を仕事としている以上は簿記を学んでほしいですよね。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:42:40 ID:37cDb8Ch

2月の日商1級は無いと思うが、言ってることは正しい

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 00:34:10 ID:???

>>715
2月では無かったですね、すみませんでした。
ではおそらく前年の11月でしょうか？

何だか記憶がうる覚えで申し訳ありません。

でも、本当は日商1級がよかったなー

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 02:45:49 ID:???

日商１級と全経上級の違い教えて

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 21:48:40 ID:???

全経1級は日商1級と違って科目合格制です。
レベルも日商1級よりはるかに易しいので日商1級の勉強してる人なら、受ければ受かると思って下さい。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 13:10:33 ID:???

はやく合格証書郵送してこいよ。チンタラやってんなよ。会場名あげられたいのか。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:05:13 ID:RmaDt3Tq

うる覚えか…
まっ試験頑張れ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:10:05 ID:sDxWubvZ

うろ覚え。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 20:08:35 ID:???

合格通知きたのに賞状が来ない。
待ちくたびれてた。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 20:16:24 ID:???

賞状はとりにいくんだよ

724 ：722：2007/09/25(火) 23:54:43 ID:???

合格通知には｢合格証が後日学校に届きます。届きましたら連絡します。｣って書いてある。
取りに行くのメンドクサイ。田舎なんで車で2時間もかかるのに。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 02:36:26 ID:???

名誉会長森喜朗

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 02:40:14 ID:???

ｗｗｗ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 19:49:44 ID:Ic8gkihI

イマダニ何も届かない

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 20:07:46 ID:sotKXLzr

今日届いた。まさか提出した写真が合格証書に
貼られているなんて…。なんで坊主頭にしたんだ
あの時の俺。。。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 21:07:02 ID:???

全経の合格証書って恥ずかしいよなｗ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 00:23:47 ID:???

名誉会長森喜朗
これってもしかして元首相？
まさかね・・・同姓同名ってことか？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 01:29:32 ID:CdYhgE1y

名目役員ってわかる？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 20:31:00 ID:???

>>722
合格証明書のこと？
合格証書と証明書は別物だぞ
証明書は５００円かかる

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 22:49:07 ID:???

すみません。教えてください。日商2級持ってて、今1級商簿を勉強してます。全経の1級を受ける意味ありますでしょうか？
それとも上級の商簿はとれますでしょうか？
みなさんはどうされてますか？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 22:50:47 ID:???

上級は一括だから工原抜きは無理だろ？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 07:24:13 ID:???

すみません。勝手に勘違いしてました。日商1級とるまえに全経1級とってる方いらっしゃいますか？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 11:29:00 ID:???

>>732
証明書じゃなくて小さな封書。中身はA4が2枚。
1枚は点数と合格しましたって書いてあった。
もう1枚は個人情報保護によりハガキではなく封書で送ります的な内容の文書。
月曜日までに合格証が届かなかったら問い合わせてみます。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 15:35:53 ID:???

日商１級とどっちが難しい？

難しい方を受けようと思ってるんだけど

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 19:43:55 ID:???

>>737
何故に？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 00:16:21 ID:???

>>737
前回の日商１級と全経上級に共通して純資産関連の問題を出してきたね。
受験者のほとんどが予想当ててたってことで合格率高杉
次回は両方ともそれなりに難しいと思うよ！

計算好きなら全経、理論好きなら日商受ければイイじゃん。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 00:47:09 ID:dCSqNlUX

>>739

とりあえず、前回の合格率は高くない。

あと、理論は全経。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 22:05:00 ID:6UGCocZB

全経のが広く問われる感じで難しく感じたな。記述も結構あるし。
しかしいかんせん知名度がね…

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 22:18:47 ID:aBqgeTs1

とおるテキストとゼミで勉強してたけど、合テキ合トレに代えた。
こっちの方がが断然わかりやすいし、細かい疑問点も解消できるな。
とおるで勉強してたのでわかりやすいのもあるな。
いきなり合テキはきつい人もいると思う。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 21:41:49 ID:???

>>736
俺が受けたとこは電話で合否問い合わせ。
写真がはってある賞状は原則取りに行かなくてはならないと言ってた。
俺はだるいから郵送にしてもらった。
合格通知（点数開示してあるもの）はきてないな
まあ合格証書あればいいから点数興味ないけど。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 22:08:10 ID:ckgQD1ah

まだ何も届かない

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 01:55:00 ID:???

俺の受験した某専門学校（大原じゃない）は各教科の点数を書いてあって、
最後に合格の文字があった。それに後日証書が届いた。
モチ、ただで。とても親切な学校でよかった。
札幌地区だけど・・。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:37:41 ID:???

こないだの全経上級合格したけど、
いま日商１級を申込もうか悩む…

工原やってないし、うろ覚えだけど挑戦しようかな～？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 19:37:05 ID:???

全経は理論問題が妙に細かいな
独学の俺にはちょっと苦しい

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 06:24:39 ID:???

工原の理論てどこで勉強したらいいのかな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 01:04:57 ID:???

>748

つ公式本

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 10:53:08 ID:oLDEX7ji

つ公文式

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 18:39:05 ID:???

>>744
落ちたことに気付けよバ～カ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 18:40:49 ID:???

>>751
受かってたよ
予備校に直接取り行きました

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 20:27:46 ID:???

さげ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 22:28:51 ID:???

>>752
妄想ＷＷＷ
どこの予備校が見えた？ヽ('ｰ'#)/

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 04:03:38 ID:???

日商１級だと時間足りなさすぎけど
全経だと試験時間は余裕で余るのか足りないのか
教えてケロ？＿？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 04:10:01 ID:rYpTyGjn

全経済上級って毎年何月にあるんですか！？どなたかご存知の方
いらっしゃいませんか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 08:10:23 ID:???

なんで全経で検索しないの？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 21:34:47 ID:???

>>754
予備校じゃなくて専門の間違えでした。
経理専門学校で受けたので

あおり楽しそうですね
これからも頑張って粘着してください。
ヽ　(　'　ｰ　'　#　)　/

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 01:15:36 ID:vFoM8Crw

>>731
要するに名義貸しってこと？
というか協会側も受験生集めに必死だからなぁ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 00:42:56 ID:/wcIZG06

全経は就職で利用するつもりならやめとけ
日商じゃないと評価されん
上級と日商2級が同じくらいだよ
日商の評価が異常なだけかもしれんけど

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 08:45:13 ID:???

今度こそ上級がんばるぞー！
税理士のための上級。
日商でもいいけどさ。
上級のほうがやっぱ可能性ありそう。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 04:28:56 ID:???

おれも上級のほうが可能性ありそうだから上級がんばろう～

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 09:53:16 ID:???

やっぱ過去問かな、練習は

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 14:40:55 ID:???

今月の受けとけばよかったなあ・・・
2月にお世話になります

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 22:52:40 ID:???

あーどっちにしろ今月上級ねえのか
とりあえず全経は休憩しながらやるぜ・・・

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 22:52:55 ID:???

がんばろうね♪

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 23:31:51 ID:???

全商うけたことないけど、受験会場は東京であれば、
どの辺りになるのでしょうか。ちなみに今日の、日商は明治大学？泉？キャンパス
でした。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 23:34:30 ID:???

↑すみません。全商ではありません、全経の間違いでした。
最悪の間違いですね。失礼しました。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 00:36:27 ID:???

6月日商1級を受けようと思っているのですが
そうなると高卒な私は簿記論の応募すらできません
ということで全経上級をやろうと思ったのですが
これはTACの合格テキストと合格トレーニングの1級商業簿記範囲と
全経上級の過去問を何回か回して理解すれば受かりそうですか？

お勧めのテキストの話題がほとんど出てないので独学派はちょっと困惑です

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 07:27:33 ID:qkN0Ayhs

全経の教科書買った方がいい

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 16:58:07 ID:???

>>769
いいんじゃね？俺７月の試験にとおるシリーズと過去問で受かったよ。
合格シリーズならば、とおるより幅広いから全く無問題。
あと、俺の場合だが過去問集での合格率は日商４０％弱、全経５０％だった（初見時）
ので、やはり全経の方がやや簡単で受かりやすい。税理士受験資格狙いなら、
むしろ日商よりも全経に集中した方が良いと思われ。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 18:59:01 ID:???

ＴＡＣで全経の通信講座やってたんだけど、なくなったのかな
全経用のテキストと模擬問題数問、ＤＶＤ付き。
だけど、テキストはチョー簡単で役に立たなかった。
模擬問題も日商用の答練があるならそれでじゅうぶん。
大きい本屋にいろいろ売ってるよ、上級なら。

基本はやっぱり過去問ですよね。がんばろー！

773 ：７７１：2007/11/19(月) 20:43:01 ID:???

言い忘れた。全経の範囲には本社工場会計や商的工業簿記が含まれているんだけど、
合格シリーズにはこれらが記載されていない。とおるシリーズなら工原Ⅱ（青いカバー
の本）で紹介されている。

774 ：769：2007/11/20(火) 02:00:18 ID:???

>>770
>>771
>>772
とても参考になります
まず合テキをやり、とおるを立ち読みして必要そうなら購入、
それでも過去問が理解できなかったら全経の参考書を探してみようと思います

しかし合テキ商簿が改訂するのが気になります・・・

お答えありがとうございました

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 21:07:35 ID:???

日商2級終わったのであらかじめ買っておいた上級のテキストを見てみたが…
うーん難しい
気長にやっていくか…

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 22:20:09 ID:???

＞７７５
上級テキストって、全経の？
やっぱ買ったほうがいいかな。
日商だけじゃカバーできないとこあるよね。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 08:57:19 ID:???

みんな、上級受けないの？
がんばろー

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:53:58 ID:???

>>777
うっせーカス。
合格済なんだよ。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:19:27 ID:???

>>778
omaeがまさにkasu
このスレタイよめkasu

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 19:50:43 ID:???

>>778
残滓とはＹＯＵの事

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 07:26:52 ID:???

>>777
受ける。がんばる。

まだ商業簿記と会計学の過去問しかやってないけど、日商より
格上に感じてしまったorz

ところでみんな全経受けるってことは日商の合否ビミョーって
ことだよね？70越えの足切りの恐怖それとも合計70逝くかどうかの
どっちでおびえてるの？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 11:42:18 ID:???

>>781
君の顔のキモさにおびえるよｗｗｗ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 23:06:21 ID:???

次回の全経上級を受けようと思うのですが、
独学で取られた方はどのようなテキストをお使いでしょうか。
日商1級用でも対応可ですか？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 17:49:17 ID:???

>>783
できたら全経用のテキスト+全経過去問

過去問やってみると解るけど　多分　会と酵母の理論で戸惑うと思う

会計学の理論のみでいいならＴＡＣの理論ポケットテキストかな

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:31:49 ID:???

対策不要

786 ：783：2007/11/28(水) 20:34:40 ID:???

>>784
どうもありがとうございました。
近くの書店にはなかったので探してみます。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:13:03 ID:slE5FHMA

ときに簿記の一級もってると就職できんのか？？

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 22:55:23 ID:???

↑お前は顔きしょすぎるから何持ってても無理

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:43:49 ID:/URLd7aF

日商1級は勉強時間が500時間は必要だと聞きましたが
全経上級はどれくらい必要なんでしょうか？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:09:05 ID:???

↑いらねーよ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 08:33:47 ID:???

全経のテキストって、出たばかりのやつでしょ
使えるのかなーｗ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:29:14 ID:???

↑
くどいぞ！

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:31:19 ID:???

テキストは
まず過去問やってみてからでも遅くはない

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:25:57 ID:???

↑
一度しね

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 08:32:25 ID:???

このスレの住人のスルー能力の高さには脱帽するよｗ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 11:04:40 ID:???

全経の商簿のテキストが手に入らないのだけど（売り切れで）
どこか手に入る場所ないですかね？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 11:42:16 ID:???

売り切れ！？
今日、新宿に買いに行こうと思ってたのに。
ジュンク堂にもないかしら。
前、小田急の上の本屋で見たんですけど。
なかったら過去問だけでもいいや。

日商と大分雰囲気が違いますね、問題の表現。
貸倒引当損って……何？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 03:17:17 ID:???

原宿にあったような

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 12:23:59 ID:???

原宿のブックオフつぶれたね
古本屋で簿記本売ってるけど売れるの？
水道橋の旭屋の向かいに古本屋あるけど。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 14:35:59 ID:F0DSge3q

２月に日商１級あると思って勉強ししてて
受付しよーとおもったら無かったwwww

しゃーねー全経うけるか…←いまここ

自分の馬鹿さぶりに笑えた！先に調べないとな。
今日もガストで勉強するか。絶対嫌な客だ俺。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 17:55:06 ID:???

>>800
ディズニーランドでやれ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 18:50:04 ID:???

日商1級も上級も社会的評価はニアリイコールっしょ？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 20:41:16 ID:???

試験難易度は同じだから社会的評価は日商のが格段に上。知名度が違いすぎる。
両方持ってる俺にはあまり関係ないがね。まあがんばれよ！

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 20:42:43 ID:???

試験難易度は同じようなもんだけど社会的評価は日商のが格段に上。知名度が違いすぎる。
両方持ってる俺にはあまり関係ないがね。まあがんばれよ！

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 23:57:55 ID:FjGYgknx

過去問ってTACと大原のではどっちが解説詳しい？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 16:10:39 ID:???

皆もう過去問やってる？
おれぜんぜんまだなんだけど。

それと理論はいつくらいからはじめればいいの？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 18:28:40 ID:U5S7CdH/

友達の結婚式の招待状がきたけど２／１７の昼から
なにしたいの全経

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 12:10:28 ID:???

>>806
不要しね

809 ：796：2007/12/13(木) 21:01:28 ID:???

>>797
ジュンク堂にありました？
ネットで見ると池袋本店では売り切れみたいですけど・・・

にしても工簿のテキスト分かりづらい・・・
日商のテキスト中心の勉強になりそうです

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 12:37:45 ID:???

俺勤務医だけど逃散の屁の突っ張りぐらいにはなりそうだから
2月の受けてみるよ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 14:08:04 ID:???

予想問題集とかは出ないんですか？
そうなると日商１級のでやっておいたほうがいいんですか？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 19:10:52 ID:???

直前答練ならTACとLECと大原でやってるけどね。
通信だと1-2万円。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 19:23:54 ID:???

貸倒引当損と貸倒引当金繰入と貸倒引当金費の違いについて教えてください。
さっぱりわかりません。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 06:36:53 ID:n4Re5b3Q

>>813
日商2級からやり直したがいいよ…

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 09:48:39 ID:???

日商２級は繰入しかないだろ。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:47:23 ID:???

ジュンク堂にあったよ
だけど買わなかった。
あのテキストは読めない。売る気あるのか？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 12:35:48 ID:???

1級までは恐ろしくワンパターンだが
上級になると急にバリエーション豊かな出題になるな

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/22(土) 00:33:22 ID:???

上級は工業か原価計算でとんでもなく難しい問題でるときがあるよ。
一度足きりで散ったことあった。そしたら次の回おそろしく工業が簡単で原価計算は普通の問題だった。
それで合格した。まあ難易度の乱高下が激しい科目です。実力ある方は足きりだけ気をつけてください

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 09:02:43 ID:JAnzmO0m

日商の簿記1級に落ちてしまって、全経に再起をかけて頑張っています。

日商の簿記1級のテキスト・問題集はほぼ完了したのですが、
全経は一冊も買っていません。自分のような状況でお勧めの本を教えていただけませんか？
財務諸表の方が、日商と傾向が違うようなことはネットで調べて分かったのですが・・・

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 15:20:44 ID:p6fyoM2/

とりあえず過去問

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 20:47:19 ID:2X1AQ7hN

全経上級って連結ほとんど出ないんだよな。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 22:29:13 ID:???

>821

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 14:12:31 ID:???

さー、年末年始は過去問やるぞー！

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 14:31:16 ID:7ZAJQ0Ch

>>823
今から過去問って遅すぎ。受からないよ。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 12:32:26 ID:???

だれも２月に受かるって言ってないよ
いつか受かるための過去問を今始めたんだ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 13:00:09 ID:IRK6JhGO

>>825
いつ受けるか分からないのに、今やっても受検のときは法改正されて役に立たないよ。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 13:00:13 ID:IRK6JhGO

>>825
いつ受けるか分からないのに、今やっても受検のときは法改正されて役に立たないよ。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 13:02:32 ID:IRK6JhGO

>>825
いつ受けるか分からないのに、今やっても受検のときは法改正されて役に立たないよ。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 13:26:11 ID:???

>>828
しね

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/28(金) 10:56:10 ID:???

いつも最新のもので勉強してりゃいいじゃん
絡んでくれてありがﾄﾝ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 10:56:21 ID:Op8w/j1i

日商で電卓について通達きてたけど
全経はG35をそのまま使って大丈夫かな？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 23:44:18 ID:???

ところで株主変動計算書って
でるのか？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 03:44:59 ID:???

うん

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 19:22:05 ID:EK3NYxPQ

過去問の第144回萎えるわ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 01:57:54 ID:ggALTvdv

まだ申し込める？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 06:13:20 ID:rcU11vTP

1月5日必着だった気がする

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 09:25:17 ID:39p6a3z1

>>835
会場となる専門学校等に直接申込みに行くなら21日まで

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 09:26:51 ID:???

書店受付は終了した。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:54:31 ID:8fow/klE

受験会場見たけど兵庫県豊岡市の俺はこの試験を受けるために当日ホテルに
泊まらなければならない。
とおいなあ・・・

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 16:13:32 ID:???

>>838
うそ教えるな。21日まで。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 16:28:57 ID:???

>>840

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

おまえ本試験で問題の指示を見落とすなよ～

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 08:39:50 ID:???

>>839
大岡学園高等専修学校やビジネス専門学校キャリアカレッジ但馬では受けられないのか？
泊まるほどでもないだろ。
当日朝早くおきて、鳥取で受験するか、特急列車北近畿かはまかぜで逝けばいいのに。
特急バスもあるんだし。
おまえ、頭悪すぎ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 14:08:31 ID:???

>>842
お前頭悪すぎとか簡単に他人にいわないことだ。
嫌われるぞ。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 01:00:00 ID:???

>>843
白陵⇒京大経済卒の公認会計士ですが、何か？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:53:19 ID:gZKkwm75

ここのスレは、どうして過疎っているのでしょうか？
いや、別に煽っているわけではなくて、マジで。
日商1級のレス番の1/3しかないのは、なぜ？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:54:39 ID:gZKkwm75

今度、上級受けるのでモット盛り上がって欲しいです。
私も盛り上げますので、どうぞ宜しくお願いします。
今日は、最低でも10回レスさせて頂きます。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 09:54:14 ID:???

過去問やってるが商簿で連結出るときは2問構成だな
特売＋連結とか出されたら死ねるｗ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 11:13:13 ID:???

日商１級終わってから全く勉強してねえ
ほとんど忘れてんな・・・
３週間ぐらいでなんとかなるか・・・

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 15:02:56 ID:???

全経上級の試験申し込みを先週してきたんだけど、
申し込みにいったら写真はらなくちゃいけなくて
写真はもっていってなかった。
なのでまた駅まで戻ってかわいい女の案内スタッフに写真とれる
ところを聞いて写真とってまた申し込みにいったよ
そしたら受付のおばちゃんがあら、駅まで戻ってとってきたの？
といわれてちょっとだけはずかしかった。ｗ
全経上級の勉強をいましているけれども特殊商品売買のところがいまいち
わからず、つまづいてまつ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 15:32:44 ID:???

出ないから安心しろ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 00:25:58 ID:???

>>845
ここ受かっても一般的に評価されないと思われ
この試験は我ら高卒組の税理士受験資格のサブ用でしかない気がする

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 04:28:43 ID:???

俺は非累加で死ねそう・・・・>>847

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 19:44:33 ID:???

俺は一年以内償却債権の算定方法がわからん

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:18:11 ID:???

>>852
あんなの簡単じゃないかｗｗ
合トレやってりゃ上級の過去問
簡単に思えてくる

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 16:45:04 ID:???

>>854
通常の非累加は簡単とかの問題じゃないだろ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 22:13:49 ID:hIi2dYWV

こちらで質問したのですが、全経簿記の上級は工業簿記と商業簿記を別の時期に一つずつ受験することはできるのでしょうか？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 22:37:18 ID:???

856出来ませんよ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 02:26:14 ID:???

希望すれば可能では？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 09:45:31 ID:???

>>856
それぞれ受験だけなら出来るよ。商簿と会計学が終わったら帰ればいい。科目合格ないけどね。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 17:50:57 ID:???

商会受けないで工原だけ受けられないよ。
商会は白紙で提出して、工原がんばればいいよ。
自己満足の受け方、カッコイー

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 22:14:59 ID:t8YBzv1T

>>856です、追加になってしまいますが、日商簿記の１級と全経簿記の上級が内容はまったく同じと聞いたのですが、本当でしょうか？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 22:44:40 ID:dCx0rg1l

第146回の工業簿記意味わからんがな
なんか問題の形式がおかしい

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 21:13:00 ID:???

>>861
全経でしか出ない論点は以下の通り
・本社工場会計(内部利益込み)
・商的工業簿記
・CVP分析のうち経営レバレッジ係数
・会計○×で×なら理由を述べる
・日商じゃほとんどでない論述問題
・工業簿記原価計算の理論問題(論述含む
・決算整理時に特殊仕訳帳がらみの論点
他にもあるかもしれないが大体このくらい

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 09:54:04 ID:???

146回の工業簿記のような日本語に慣れないといけないよね

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 11:32:32 ID:???

何がおかしいんだろう
普通の問題じゃまいか

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 21:46:18 ID:???

146回の工業簿記は一見簡単そうで
やってみるとところがどっこいって感じ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 21:31:24 ID:0Jk+va60

２月号の会計人コースの特別企画で、
全経上級の特集やってたね。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 21:48:51 ID:0Tt+bnX8

６月日商受ける、中間試験のつもりで、過去問始めたけど。
日商と毛色だいぶ違うね。
問題がやさしそうだから、練習に丁度いいかな。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:06:28 ID:???

日商1級とどれくらいレベルが違うの？
日商＋5点くらい？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:22:01 ID:0Tt+bnX8

商業簿記の計算問題が少ない。
計算がひねってないとか。
会計学が日本語（１月から過去問始めたからこの辺が今回間に合いそうに無いがｗ）

もっちっと早めに過去問始めてたら良かったなと。
まあ、初受験なんで気楽にやろうと思う。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 00:26:36 ID:???

商品関係は日商より難しいと思うけどな

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 02:45:07 ID:???

工原どっちかで爆弾問題がでたり、論点忘れてたり、ミスると軒並み間違うケースがある。俺はかつてそれで一回落ちた。昨年七月は全体的に簡単で余裕の合格だった。ちなみに０７会計士短答合格者の大学三回生です。今年受からないと在学中合格果たせないから頑張らねば

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 03:16:11 ID:XQkmqGi8

なるほど、まあ、そんなに時間も無いしやれる事やろう。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 18:11:17 ID:OxKWnRHC

152回の工業簿記の仕損＋等級別＋理論
難しすぎてﾜﾛﾀ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 19:21:41 ID:OxKWnRHC

おまけに端数処理めんどい

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 19:36:18 ID:???

メモリー機能使えないやつは死亡だよ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 20:41:48 ID:???

>>874
問題自体はオーソドックスだと思うが。
まあ、めんどくさかったのは確かだ。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 03:42:51 ID:???

端数がでるからメモリーの使い方だね。ＧＴ機能とかね。
多分全部原価計算のＣＶＰとかで論点忘れててとんだ人のが多いだろうね。
まあ傾斜配点してるはずだよ。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 01:59:40 ID:???

全経の過去問の１５０回やってみたんだけど、
商簿ができたと思ってたら６０しかなくて、会計が６２でした。
キャッシュフロー計算書の「営業収入」とかも「売上債権の増減による収入」とか
書いてしまってボロボロでした。
ほんと難しいです。。。
１５０回ってどんな回だったか知ってる人いますか？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 12:49:56 ID:ac+o1jya

150回って簡単じゃなかった？

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 23:20:12 ID:jK6pID+V

150回
商業簿記・・・簡単。間違えるのは税効果ぐらい。
会計学・・・キャッシュフロー（直接法）は簡単、現金の範囲は１つひっかけあり。
工業・・・本社工場は考え方を間違えるとあぼん。仕損の仕訳は理解してないと厳しい。よって全体としては難しい。
原価計算・・・ＣＶＰは簡単、購入か内製かの意思決定の問題はちょいむずかしい。ＡＢＣは計算ミスしやすい。

こんなところじゃない？
１５０回は商業と会計学で点を稼いで工業と原価計算でできるだけ７０点近くをめざす。
これで十分か。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 22:42:10 ID:sD7GFkcv

残り期間短くなってきて焦ってきた会計とかいったいどこ勉強すればいいの?広すぎてわからない…

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:38:05 ID:V2vkPygW

もうお前は落ちたよ
勉強しなくていい

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:57:48 ID:???

>>882
今回は帳簿組織が怪しいらしいよ
専門の先生が言ってた
今ね、簿記論？みたいな問題やってる

885 ：879です：2008/02/05(火) 00:09:56 ID:???

商簿の満期保有目的有価証券の仕訳処理がどうすればいいのか？
で間違いが多発しました。借方を現金で未収利息で処理しました・・・
税効果は特に問題ありませんでしたが。蓋を開けてみると満期の利息は処理なしで少しだけ困惑しました。
会計の方はキャッシュも数値は合ってたのですが、項目の名称を全て微妙に間違えました。
工簿は、仕訳全滅でした。答えを見ると何てことはなかったのですが。
原計は問１CVPはいけました。問３品質原価計算もいけました。
ただ問２は結局どこが問題点なのかわからず、間違えました。

結局全部で２４０点ちょいでした。２８０まで持っていけるかどうかです。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 00:21:20 ID:???

へっボーーーーーーーーーーーーーーーーーー

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 00:37:02 ID:???

帳簿組織なんて誰も解けんから
やる必要ないと思うよ
それから、会計学の理論問題は税理士試験の財務諸表論との関連が強い気がする
参考までに財務諸表論のここ2～3年分の過去問を見ておくと良いかも

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 00:52:49 ID:lA+fVqy5

会計学空欄の穴埋めで選択肢なかったら死ねる

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 03:30:36 ID:???

１４９回の過去問題やったのですが、原価計算の問題１で、旧機械をどうして３年後に
帳簿価額で売却することがわかるのでしょうか？
文章中には、「新機械に取り替えた場合には旧機械はその時の帳簿価額で買い取って
もらえる契約を結んだ」とだけあるのですが。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 03:48:03 ID:???

現状維持案とかじゃないの？
現状維持なら耐用年数到来後ぐらいに残存価額で売却するじゃん
そのことじゃないのかな
新機械を取り替えた場合に買い取ってもらえるときはそのことを
考慮にいれてＡ案とか乙案にの０年度にいれちゃえばいいし
あと問題読んでないんで詳しくわからんけど

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 03:59:08 ID:???

>>890
勉強不足ですみません。
通常、問題文の指示によって、帳簿価額で売却だとか～円で売却（損益が出る）だと
考えていたもので。
新設備に取り替える場合の、×０年度には現有（旧）設備の売却価額（本門では帳簿価額でした）をキャッシュインに入れました。
それは問題の指示によるものでした。
しかし、新設備に買い換えた場合の×３年に旧設備を帳簿価額で売却せよとの指示が無かったので。
こういう場合は指示なしでも、帳簿価額で売却するルールなのでしょうか？（それが現状維持案ルールってこと？）

夜分に教えてくれて本当にありがとう。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 06:23:04 ID:???

>>889
旧機械を３年後に売却なんて指示は書いてないよ
つまり、現有（旧機械）をそのまま使う（耐用年数到来しても売却しない）
当たり前だけど残存価額＝帳簿価額

買い換え案を算定する場合、
現状維持案での旧の残存価額は機会損失だからね

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 10:19:18 ID:???

全経上級の会計学は、全て理論問題なんですか？
個別の計算問題が出題されたことはないのでしょうか？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 12:05:51 ID:AMl7oQC4

過去問見ればええやーん

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 13:31:29 ID:???

理論問題結構難しいよね

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 13:44:03 ID:???

全経は日商と言葉使いや勘定が違ったりするから、過去問はやらないとね
でもネットスクルール、当然だけど解説の力の入れようが違うな

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 15:37:55 ID:YrEY/ixN

全経の原価計算面白いな、日商とまた違った雰囲気がある。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 16:33:05 ID:???

>>892
旧案では現有設備は売却するとの指示はないですが、取替案では現有設備の帳簿価額の売却額が機会損失の額になるのですね？
厳密には旧設備を売却せずにキャッシュインをもたらさない「除却」をする場合だってあるのでは？
という疑問です。または、残存価額と異なる価額で売却できる可能性もあるのではないかと。
将来の不確実な事象なのですが。

本問では、旧機械を使い続けた場合に、「残存価額で売却する」との指示はないです。
しかし、「意思決定の暗黙のルールなのか？」問題文に指示なしの場合は「帳簿価額で売却する」と「仮定」されるらしい。
通常は他の指示があり（除却する場合とか帳簿価額と異なる価額で売却とか）あると思われるのですが。
本問の場合は、意図して指示がない問題のようで。簿価で売却する「暗黙のルール？」に基づいて処理することになるみたいですね。

実際計算してみると、その簿価で売却することを仮定して問題を解いた方がしっくりくる答えになるので、
作問者の意図としても、やはりその簿価で売却の仮定が行われているようで。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 23:12:47 ID:5HRLRjyv

前回の原価計算の解答
「内部相互補助」
って何だ？聞いたことない言葉でびっくり。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 23:38:32 ID:???

内部相互補助は部門別原価計算ででてくる論点だよＡＢＣと比較すると判明したりする。部門別だと相互に用役提供したりしてるから。
ＢＹ会計士短免より

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 23:43:44 ID:???

あぁ～過去問題解いたら全くとけなくってへこみまくりんぐ！
どないしようとおらへんわ～がんばって勉強してきたのにぃぃぃ！

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 00:37:30 ID:???

普通に日商1級より難しいよね

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:09:02 ID:???

俺の持ってる過去問135回～152回まで
なんだけど前回のやつとかするべき？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 02:19:52 ID:???

>>903
もうやらなくていいんじゃねｗ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 04:31:07 ID:???

時間余ってたらやってれば？
やってもかわらんとおもうけどｗ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 07:05:28 ID:???

149回、商簿42会計56工簿90原計65の253でした。
商会がぜんぜん時間足らない。。。
商簿から先にやる方がいいのかなぁ？どう思う？

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 11:25:50 ID:???

>>906
149回の商会は中級レベル

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 17:00:46 ID:???

どっちからやっても時間半分でも余るよ
30分で商会両方終わるけど満点取れない＠＠

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 18:34:11 ID:???

時間半分で余る？すごい！！
どうやったら早くなるんだろう。
僕は会計学の記述をきちんと埋めるだけで４０分～５０分は消費してしまいます。
このままだと僕なんて到底受かんないすね。。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 19:01:11 ID:???

会計学って大して書くことないよね？
まるばつだったら一言で済むし穴埋めは結構間違うけど・・・
逆に理論をいっぱい書ける方が凄いかと
商業簿記は仕訳をパッと切って下書き用紙を工夫すれば
20分くらいで出来るようになると思うよ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 20:28:33 ID:???

仕訳はやっぱり全部切ってます？２０分ってめちゃくちゃ早い。。
税効果とか出てくると、他に税効果適用がないかとか探してるうちに時間がきちゃう。
２０分とか本当すごいです。

会計○×なのですが、
例えば問題文に「～は営業外費用である」が×で「特別損失」と書くのが○ならば
「特別損失」と書かないとやっぱ×なんですよね？
たまに間違ってるのはわかるけど、何て書き直せばいいかわからない問題があり
「営業外費用は間違いである」とだけ書くこともあります。これじゃ当然×になるんでしょう。
でも配点がわからない以上、一応何かしら最低限は書いておくべきだと思っています。
たまに傾斜という話が出ますが、その傾斜で点数を多くもらえる方は
書き方がしっかりできている方なのではないかと僕は想定しています。６０点くらいしかないのに８５点あった方など。
つまり単なる配点に傾斜をつけるのに加えて、解き方や書いた内容で会計学は判断されてるような気がしてなりません。

１５５回は連結がヤマらしいので連結清算表を頑張ってやります。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 21:24:20 ID:???

俺簿記論やってたから仕分けは基本書かないな
前ＴＢに書き込みで出来るし
難しいのは仕分けきるけどね

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 22:15:33 ID:fa1Wdj+x

日商1級より明らかにシンドイしクセがある。
問題文が日商は3面に対し4面にびっしりのうえ、計算が煩雑。
手が止まったらアウトと思うと非常にあせる。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 22:18:03 ID:v1L4zoxn

>>911 連結がヤマってほんと?日商で連結でたばっかだよ?

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 22:23:17 ID:???

仕訳は全部は書かないかな
商品関係とか有価証券だったらBOX図を書いて912さんみたいに
前TBに書き込みしていく感じ
08目標の会計士講座受けてるから財表は勉強してるんだけど
キャッシュフロー計算書の意義を書きなさいとかそうゆうのは苦手だなぁ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 23:04:43 ID:???

ネットスクールで2月は連結の出題可能性が高いって書いてたと思うよ
当たるか分からないけどね

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 23:42:16 ID:???

>>912,915
そうなんですか、僕も仕訳は切らないでやってみようとするんですが
同じように前TBに書き込むやり方です。苦手な論点はやっぱり書かないとダメみたいです。
税効果あたりで、イメージですが「空中分解ｗ」しちゃうんで、まだまだ練習が必要みたいです。

147回の工簿と原計やりました。
80と60でした。原計の損益分岐点販売量で一問目から端数が出たので
悩んで時間を浪費して後半部分を間違いました。理論はよくできたなと自分では思います。
あと工簿は差異の処理を間違えたみたいで、あと科目表示を間違え80でした。
おそらく痛い失点なのだと思います。
合格されるくらいの方は、やはり工簿100原計70～ですよね。商簿と会計やるのが恐いです。

>>914
916さんがおっしゃるように、ネットスクールでは連結清算表がヤマらしいです。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 01:29:07 ID:???

ごめん141回の商簿34分かかったわΣ(´□｀ﾊｩ
参考までに商簿20分は135回～140回です

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 05:37:44 ID:???

>>918
34分でも早い方だと思いますよ。
僕は50分かけて60点しかありませんでした。

147回は商簿60会計学84でした。計284で初めて合格点を取れました。
今のところ３回に１回の割合です。
本番は傾斜配点がきて自己採点で合格点を割っても合格者が多く出るといいなー。

会計学を解いてて思ったのですが、同じ問題が頻出してますね。
全く同じ問題も出てる。空欄の場所が入れ替わっているだけなど。
前回の分や１５２回とかもやっておく方が良いかもしれない。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 05:42:00 ID:???

おれわかってるのに勘違いミスばっかりで７０点ぐらいばっかり。
会計学１４７回目でやっと７８点とれた。商業簿記なんて６３点ぐらいだった。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 09:20:48 ID:???

149回の工業簿記100点とれたけど５０分時間かかった。。まじうれしいぃ
４５分で計算して５分オーバーだ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 15:10:54 ID:???

傾斜配点とか気にしない方がいいよ
傾斜配点する意味殆どないし結局はボーダーまでいかないと関係ないからね
実力で受かる！だけ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 22:26:59 ID:???

149回ならおれ合格できてるじゃん。って思って合格率みたら
一番合格率の高い年だった。ｗ１４９回で合格したやつらはしょぼすぎる

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 01:10:14 ID:???

ポリス！ポリス！ソーロンリー！

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 03:26:02 ID:???

>>922
そうですね、傾斜がくるとは限らない。
そもそも２８０点を超えておけば安心なわけですからね。
頑張ります。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 09:10:53 ID:???

＜商＞　
問１　決算整理後残高試算表
問２　連結清算表の作成
＜会＞
純資産の部
リース
１株当たり当期純利益
配当可能限度額の算定
＜工＞
標準原価計算
ABC
＜原＞
CVP分析＋プロダクトミックス
部品の自製か購入かの意思決定

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 12:47:39 ID:???

そもそも傾斜で合格率を調整してるんだったら毎回合格率は一定なハズでそ
配点が公表されてないだけで専門学校の予想配点と違うだけだよ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 17:20:24 ID:???

配当可能額ってなんかわからんｗ

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 18:03:00 ID:???

>>928
株をやってれば簡単。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 22:21:17 ID:gRCgiPTd

今日は簿記の日だったのか

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 03:38:11 ID:???

過去問の１５２回商業簿記の問題１の問３なんですが
クーポン利子率を考慮して
現金２００，０００　有価証券利息２００，０００
有価証券利息１００，０００　投資有価証券２００、０００
ってならないんですか？
なぜだかわからないので教えてください。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 05:53:57 ID:???

>>931
俺もわからん。

とりあえず「これにかかる決算整理を行う」か「クーポン券付」
が怪しいんじゃないか？

俺も931と全く同じ仕訳を切りそうだ。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 06:35:19 ID:???

>>931ですが
有価証券利息１００，０００　投資有価証券２００、０００
のところで２００、０００じゃなくて１００，０００に修正しときます。
わかってると思いますが。

>>932さん。
やっぱりそうですよね？

模範解答してるところに質問してみようかな。週明けになるなぁ。
それまでに分かる人いたら教えてください。
引き続き情報募集しています。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 09:14:49 ID:???

>>933
会計士受験生か税理士受験生？
もしこの短い仕訳にもの凄い重要な意味があるなら教えてもらいたいです同じく。
色々調べたら満期保有目的の～で書くか投資有価証券かで悩んだ人、
税効果適用するかで悩んだ人が多いらしいけど・・・・

こちらも質問ですが１４４回の原価計算の１問目の移動平均的にってのは
総平均的にやればいいんですか？
私は気をつけて「移動」だから・・・×１と×２をまず平均して、それを×３と平均するという風に
やっちゃいました。払出し単価の計算の時に移動平均法と総平均法は別じゃないですかー。汗

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 09:43:12 ID:???

>>934さんへ
たな卸しの計算と売上の計算での平均法の使い方が違うんじゃないかな？たぶん。
これは、売上の平均の求め方だろうからね
ぼくは感覚的にこのみっつの平均すりゃいいなって思って計算してたよ。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 10:13:47 ID:???

確かにおっしゃるとおりでｗ
調べたら移動平均の意味が載ってました。。
単純移動平均なら、ただの平均値なんですね。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 12:22:40 ID:???

>>933
問3ですが、決算整理を行うと書いてるので
有価証券利息100000/投資有価証券100000だけになります
クーポン利息の仕訳は決算整理ぢゃなくて営業取引の仕訳だから今回は
決算整理仕訳だけを答えます

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 12:32:57 ID:???

あ・・・営業外取引だった・・・

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 15:12:22 ID:???

>>937さんへ
利息日が決算整理の日と同じなのでその日に利息の仕分け「も」
するのではないんですか？
決算整理の仕分けだけをするならば
利息の仕分けはいつ時するのでしょうか？
よろしくお願いします。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 16:03:13 ID:???

当期の仕訳と決算整理の違いです
利息の仕訳は利息を受け取った時に行います
ここまでを含めて決算整理前TBが出来上がります
決算整理前TBが出来上がってから決算整理を行って決算整理後TBを作ります

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 16:06:15 ID:???

未処理の取引と決算整理の違いを意識する必要があります
まぁ確かに最初は難しいかも・・・

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 19:29:28 ID:???

>>939
会計士講座なんかでは同時にやりますよね。
問題文に指示がない場合は、利息の処理も当然やるはずですね。
厳密には「原則として利息の受取時に償却原価を適用」なので
原則どおりなら、期末の普通の仕訳きるときに両方切るか
決算整理で二つとも切るか、ですよ。特に指示のない限りは。

もうこの手の問題は全経や日商に特有なので気にしない方がいいかと。
会計士の総合問題では利息の処理なんかも何も書いてなくても仕訳切りますから。
なにも間違ってないです。
事実上は931さんの仕訳で完全に合ってます。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 19:35:15 ID:???

会計士講座でも分けて仕訳すると思うけど・・・
前TBに仕訳済なのか未処理なのか見分け出来ないといけないと思うんだが

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 19:36:24 ID:???

全経の土俵で戦ってあげるしかない。
あと、割賦商品なんかも対照勘定でやる場合、未実現利益控除法でやる場合
明記されていないケースもあります。判断できればいいのですが。

ここはこういう変わったやり方をするんだ、こういうやり方を全経や日商ではやるんだ
って過去問でパターンを覚えて、試験うけるしかない。

総合問題でもこの類の話が出てましたよ。
有価証券（受取）利息の処理は、全経では別個にやってる慣習があるらしい。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 19:53:19 ID:???

別個というか決算整理を行うって書かれてるんだから決算整理の仕訳を
書けってことでしょう
少し冷静になってからもう一度考えた方がいいですよ

946 ：942：2008/02/11(月) 20:06:04 ID:???

>>945
確かに、期中仕訳と決算整理仕訳の区別がなされておりました。
こう書いてありました。

償却原価法適用による帳簿価額の修正は、原則として利払日に期中仕訳として行う。
但し、決算整理仕訳で帳簿価額を修正する方法も考えられる。

償却原価法の適用のみを決算整理で行う後者の例外的な問題なんですね。
良い問題か。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 23:08:17 ID:???

例外と言いますか、実務では原則利息法なので利払日に期中仕訳と一緒に行います
が定額法の場合（受験簿記）の場合は利息の支払いは期中仕訳、償却原価法の仕訳
は決算整理と分かれてるのが一般的だと思います

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 00:12:50 ID:???

152回の工簿って地獄だなｗ

949 ：桜の下でゥトゥトゥト・・・ ◆.4qRgOdhGo ：2008/02/12(火) 00:38:51 ID:5FD30+zU

ええ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 00:55:43 ID:EEsVbN1X

税効果怪しいよな。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 01:13:38 ID:???

>>949
なんかいいコテハンですね。
>>950
税効果が出てない年なんてないだろう？

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 01:49:01 ID:???

>>931です
詳しい方々のお話を聞けてよかったです。
こういうものだなと思って理解しておきます。
レス頂いた方、ありがとうございました。

いまから１５２回過去問やるんだけど工簿地獄なんですか？
いやだなぁ・・。
１５０回の工原でも地獄をみたのに。。。ｗ端数処理うざかった。。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 03:01:13 ID:7ilk7VHP

>>948
俺はその工原が135→152回の中で１番ムズイと感じた

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 03:07:54 ID:???

>>952です。
150回だと思っていたのは152回の間違いでした。
152回はたしかにむずかった思います。端数がいっぱいあるから
合ってるのか間違ってるのかわからず解くことになるんで
端数なかったらこれあってる確立高いなって思いながらできるので楽なんですがね。
いまご飯食べたので
これから１５３回やります。ｗ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 10:18:10 ID:???

>>953
結局フタをあけてみたら、なぜか工簿で５８点あったｗ謎だｗ
模範解答ですら傾斜かよｗ
原価計算は７０点丁度でした。
このスレ初めの方にある傾斜配点の話によると工原で６割あれば多分合格してると思われｗ

１５３回どんな問題出てたか見れるサイトないですか？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 17:31:58 ID:tmNLKfQx

工簿で標準でる可能性はほぼ0かな? たしか前回でてるよね?

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/13(水) 02:47:07 ID:xxPdATO6

なんがでるかな

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/13(水) 07:39:44 ID:???

153回は合格ぎりぎりかなぁ。152回は無理かもしれない。
もうすぐ試験だ。やだなぁ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/13(水) 07:43:13 ID:xxPdATO6

俺も152回なら落ちた

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/13(水) 18:33:18 ID:???

戦略的意思決定での取替投資の話なんですが
既存の設備を売却した場合の損益と売却価額はどこに含めたらいいんでしょうか？
次期（×１末）に損益を認識し×０に売却価額を乗せる場合、×０（当期末？）に売却価額と損益を認識する場合など
色々あるみたいなのですが、どうなのでしょうか？？判断基準は何でしょうか？

対象の問題は１４０回の原価計算の問題です。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/13(水) 19:34:55 ID:???

たびたび申し訳ないのですが１４０回の工業簿記です。
X２に直接材料を使ってないのに、なんで戻し入れが出るのですか？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/14(木) 01:08:54 ID:???

日商は60点で合格には程遠かったけど全経は受かりたいよ～
過去問やってないから厳しいかな↓

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/14(木) 01:59:06 ID:???

>>960
内容はよくわかりませんがそこはひとつひっかけるポイントではあります。一般論ですが０期末投資、既存設備売却。節税効果は期末に把握が通常で０期末のため売却損益の節税効果も売却収入も割引現在価値対象にならず。当然投資額も割引しない。
第１期の期首投資、投資額は０期末投資と同様、既存設備の売却収入も０期末と同様。だだし節税効果は期末に発生とあるのが通常で節税効果は１期末のキャッシュと把握し割引現在価値の対象となる。
一般に経済的効果は期末把握を仮定するが投資にかかる部分は上記のようなケースがある。

ＢＹ０７会計士企業法科目合格者

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/14(木) 02:49:17 ID:???

なるほど。×０期がポイントなのですね。
確かに当期末売却＝０期末売却なので、×１末の損益には含まないですね。
理屈がわかりました。本当にありがとうございます。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/14(木) 18:08:15 ID:9sPdQGVz

長文になってしまいますがすいません

５伝票制の伝票会計で、仕入・売上はいったん全額を掛取引として処理する場合の仕訳から総勘定元帳へ転記する問題について質問です。
例えば、商品￥５，０００を仕入れて、現金で支払った。という問題について。
仕訳は、　　仕　入　５，０００　／　買掛金　５，０００　　と、なります。
　　　　　　買掛金　５，０００　／　現　金　５，０００
そこで買掛金の総勘定元帳へ転記する場合、
　　　　　　　　　　　　買掛金
　　　　　　――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　｜　５，０００

となり、仕入に対する仕訳上段の買掛金は総勘定元帳に計上しますが、支払いの現金を計上する為の減少の買掛金（仕訳下段）は計上しないのはなぜですか？
総勘定元帳の貸借の合計が合わなくなってしまう気がするのですが。

ちなみに、商品￥５，０００を仕入れて、￥２，０００を現金で支払い、残りは掛とした。という問題は、　　仕　入　５，０００　／　買掛金　５，０００
　　　　　　　　　買掛金　２，０００　／　現　金　２，０００
という仕訳になり、これも仕訳上段の買掛金￥５，０００は買掛金の総勘定元帳に計上し、仕訳下段の買掛金￥２，０００は計上していませんでした。

周りの人も誰もわからず困っています
どなたか教えてください、お願いします

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/14(木) 19:59:33 ID:???

総勘定元帳って意味分かってる？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 14:13:22 ID:j02EKaa0

今更ながら緊張してる

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 14:59:12 ID:???

商簿で６割、会計で７割、工簿で８割、原計７割

この感じで何とかパスしたい。商簿あまり点が伸びない。原計はたまに地雷踏む。

部品の自製か購入のDMと連結は出ないで欲しい。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 18:00:37 ID:???

>>968
俺は商簿８０　会計６５　工簿８０　原計７５

合計３００くらいで受かりたい。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 18:03:22 ID:???

オレは彼女と一日中ｾｸーｽしてたよ(^ｰ^)
前回の日商を92点で受かったから実力は問題ないし、あとは性欲管理だけだ。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 21:45:32 ID:???

おれはしょうぼ７０　会計８０～　高ぼ９０　原型１００あたりがいいな

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 22:17:10 ID:???

日商より簡単かと思ってたら
問題自体は難易度低いんだけど説明文が非常にわかりにくい
つい、真逆の答えを書きかけるんだけど

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 22:45:11 ID:???

>>972
でも日商より質はいいと思うんだけど気のせい？

過去問解いてみたところ
348/400
285/400
284/400
251/400
245/400

不思議と一度も足きりにはなっていない。
日商は７割２回とも超えたんだけど、ふたつとも原価計算で足きりでした。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 23:09:44 ID:j02EKaa0

いったいなにがでるんだ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 23:56:14 ID:???

俺みたく諦めて記念受験するやつっていねーのかな・・・
みんな頑張れよ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 00:19:24 ID:???

俺の予想だけど
商業　連結（株主資本等変動計算書も出る）
会計　○×　退職給付　キャッシュ
工業　部門別個別原価計算
原計　業務的意思決定か戦略的意思決定

ばっちりあたる自信ある。

977 ：972：2008/02/16(土) 00:24:37 ID:???

>>973
足切りにならないのは1問じゃなくて2問あったりするからじゃない？
後は、理論あったりね
日商の原価計算は一問目が解けないと詰むからね
例えば141回の商簿の販管費280の明細受け取ったが、まだその補給をしていない。って奴
販管費280/小口現金280なのか小口現金280/当座預金280なのか初見の迷った。
日商の場合3級しか出ないから忘れたけど補給なんて表現使うときに言ったっけ？
後は、個人的な問題なんだけど商簿の自分で勘定科目書きなさい系とか仕訳問題がすげー苦手だ
勘定科目なんて日商だと覚える必要なかったから全く覚えてない

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 01:18:30 ID:???

>>976
ぶっちゃけ連結でれば余裕だなぁ～
まぁ精算表式じゃないやつがいいかな。ちと面倒臭い。
俺は簿記論の貯蓄で会計の計算科目は
得意だがら合格の是非は会計理論と原型だぉ
売上構成差異とかあの辺のマニアックはやめてほすぃ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 01:19:50 ID:???

うんうん、よくわかる。その回の商簿簡単だと思いきやけっこうきつくなかった？
俺の中ではその回の商業簿記は点数は低い。確か５０点台。
よく見たら減価償却費まで間違えてた始末だから。

キャッシュの個々の項目名だけはガチで覚えこんだ。営業収入とか商品の仕入支出とか。配当金の支払額とか・・・

あと、純資産の部の改正ができていない問題が稀にある、対応したと書いてあるのに。
貸倒引当損　貸倒引当費　貸倒引当金戻入が前期損益修正
このあたりにもすごく違和感を感じるよ。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 01:24:11 ID:wuLieOD1

連結キャッシュでたらだめだなあ。
あれ間接法と直接法だと作り方に違いがあるんだろうか。

みんなあさってがんばろうぜ！

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 12:15:30 ID:???

明日かあ
１時でよかったっけ？
身分証明書、いるんだっけ？

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 13:21:30 ID:ou8Dw6Po

明日の試験落ちたら記憶力に瑕疵があるとみて簿記二度とやらない。
もうやめる。
とりあえず、全経上級過去問と日商１級過去問と会計士短答過去問
と会計士財表テキスト読み込みした。会計士授業と問題集もしたし。
まあここ２週間はずっとゲームやって電卓叩いてないけど、
それくらいのブランクで落ちるのは記憶力悪すぎだな。
だから落ちたらやめる。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 14:53:43 ID:2uAI9pSv

>>982
２週間何もやらないのはやばいだろお～
まぁ俺も今日は図書館行ったら閉まっててさ
萎えたから家帰って昼寝しちゃった♪

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 14:56:14 ID:???

過去問で点数３割程度の俺がきますた

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 14:59:14 ID:wuLieOD1

前回の試験２６２点の俺は合格可能性があるのだろうか。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 15:42:04 ID:???

>>985
やれるだけやってみようぜ。

自己採点より点数上がった？

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 16:51:24 ID:???

会計士講座の方で難しい連結の問題をやってると連結やる時はちょっと怯える
しかし、どうやら全経の連結は恐ろしいほどの総合問題ではないようで。。
大問二問構成だから、片方は頑張れば満点を狙えそうだし・・・時間も４５分で十分余る・・・
この感じだと是非、連結（半分だけ）は出て欲しい。普通の総合問題で小口現金の補給などで
錯誤るよりかはよっぽどマシな予感。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 17:09:30 ID:???

会計士講座受けてる人が今時期全経程度でどうこう言ってるようじゃ受からないよ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 17:12:43 ID:???

>987
オレもそう思う。むしろ、会計士受験生じゃないと解けないようなやや難しい問題だと最高。
連結やC/Fはみんなが苦手だから問題も簡単。
特商、退職給付、本支店はみんなが出来るから問題が難しくなる。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 18:41:14 ID:???

問題の読み落としだけはするなよ

991 ：985：2008/02/16(土) 19:29:05 ID:wuLieOD1

俺の前回試験の得点の内訳
商業７０　会計７６　工業３６　原価８０
なんだよね。
工業はパーシャルプランで問題を解かないとダメなのになぜか修正パーシャル
プランでやってしまった。
読み間違い、勘違いの恐ろしさを知った。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 19:33:31 ID:???

>>988
確かにその通り。
人には事情もあるしな。おれもう就職するから会計士受験しないんだ。
だから資格を取っておかなくちゃならんくて今更だけど。まぁがんばろーぜ。

>>989
難しい問題でたら死ぬよ。。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 19:35:53 ID:???

>>991
今回は合格確実だね。
俺もがんばるよ。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 20:34:07 ID:???

>>992
明日が最後だ頑張れ！！

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 21:17:08 ID:???

研究開発費・ソフトウェア
純資産
資産概念
退職給付
社債
寝る前に確認しとけ

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 21:58:06 ID:vZLgQeJS

工原は工程別と業務的意思決定だと思います。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 22:44:27 ID:???

商簿…持分法→連結(在外子会社)、一部売却、自己株、税効果
会計学…連結C/F、特商
工簿…ABC
原計…JIT、スループット
なんて出たら会計士受験生以外全滅だね。ま、そういうオレ(会計士受験生)も全滅です。

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 23:16:07 ID:???

いまさらやってもどうにもらんだろうし
今日は簿記論の基準問題集サラッとやっただけ
まあ別に大丈夫かなって思ってる

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 23:17:12 ID:???

>>991
やばくね？前回は工業ボーナスステージで１００点だったよ。内訳、商簿９１会計学８５工業１００原価計算８８平均３６４で合格。会計士企業科目合格だた。二回目の今年は会計士受からないとリーチこわす。

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 23:29:09 ID:ZMlj1vDw

1000簿記勃起

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛