【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 3【Credit】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 11:06:20 ID:ATMuYg8q

BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/index.html#スコアと称号

【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html

前スレ
【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 2【Credit】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104048338/

2 ：和希：2007/02/19(月) 11:07:33 ID:3a4zh6lp

おならくさいのだーいすき

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 11:07:48 ID:ATMuYg8q

過去スレ
【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 1【Credit】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074309725/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 11:49:38 ID:???

スレがたった

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 19:09:39 ID:F1dkKHME

かわいいよ

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 08:06:34 ID:CKugUzlV

six

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 08:56:52 ID:XcDmQV9r

NANA

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 09:34:54 ID:njeKC+W+

ハチ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 11:22:44 ID:Jv+Jt36d

級

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 08:27:33 ID:EkS5w14F

銃

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 01:33:52 ID:TECbRndo

誰も語らないのか？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 02:20:26 ID:8kr8t3wI

バティって知名度低い…
面接でスルーされたよ。
東京商工会議所には､もうちょっとプロモーションを頑張ってもらいたい。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 19:18:31 ID:zHHzI5vj

今度の7月に受けようと思ってる
日商2級保持
勉強はこれから

sub.1って何ヶ月でコンプリートできるもんなの？
今からならsub.2も視野に入れたほうがいいのか…？
　

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/26(月) 00:13:04 ID:???

英語で会計なんてなんかオシャレだよなｗ

俺も7月に受ける予定。

知名度ないけど頑張ろう！

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/27(火) 17:04:56 ID:???

更新認定（課題合格）通知届きました。
ほっと安心。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 00:27:06 ID:???

更新ってどんな問題解くの？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 06:45:37 ID:???

<コントローラーレベルの課題>
数種類のテーマの内1つを選択し、A4用紙1枚程度の論文を提出。
<アカウンティングマネジャーレベルの課題>
数十題出題する択一式問題を解答し、答案を提出。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 07:24:14 ID:???

コントローラーレベルの論文ってやっぱり英文？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 21:21:28 ID:???

しかしほんとに人が居ないな
なんという知名度の低さ…orz

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 14:37:06 ID:DDYsNvPC

簿記やってる人なら知ってる人多いんじゃないのかな。ただ取ろうとしないだけで
BATICと英文会計があるけど、最近出てきたBATICが勢いに乗ってるって感じかな
東京商工主催だけど、日商の試験ではないの？

あとBATICのこと、バティックじゃなくベェティックって読んじゃう俺はアメリカン

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 18:13:54 ID:N3KbxqXe

今年ブレークする資格なんでしょ？
ウソくさー☆

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 15:11:45 ID:s482hx8H

今年ブレークするって誰が言ったの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/06(火) 23:56:53 ID:???

いつぞやの日経産業新聞に紹介されたらしい

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/07(水) 00:16:34 ID:???

うちの地元でもやってくれよ。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/07(水) 01:41:34 ID:???

TOEICとダブル800いったら
ちょっとは注目してくれんのかな？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 04:23:44 ID:???

これ持ってると外資いけるの？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 18:50:06 ID:???

外資は経験者なら採用されると思う。
未経験では普通はムリ。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 20:18:35 ID:???

しんそつでも？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 20:47:23 ID:???

新卒は日本の大手企業を普通は狙わないですか？
外資はその後のステップアップ転職だとおもう。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/11(日) 14:53:31 ID:puYyJj42

外資は即戦力しか求めないからな
新卒なら日本大手のほうが手厚くしてくれる

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/11(日) 14:55:15 ID:???

これから始めるんだが…
市販のテキストで一番入門に向いてるのって何だろ？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/12(月) 23:01:03 ID:???

公式に乗ってるのにしとけば？
簿記の経験は？

33 ：31：2007/03/13(火) 00:02:40 ID:???

>>32
公式ってこれかな？
ttp://www.kentei.org/batic/#kyouzai

ちなみに当方日商2級保持（昨年取得）

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/13(火) 00:51:07 ID:???

subject1までなら公式だけで十分だよ。

35 ：えむ：2007/03/14(水) 12:46:34 ID:HBSYXiBf

過去問題を売っているところを知りませんか？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 23:11:53 ID:vE84rMrN

大原に申し込むと直近の過去問は入手可。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 02:27:42 ID:???

Control totalsってどういう意味ですか？調べてもあまりよくわかりません・・

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 02:03:26 ID:???

USCPAに受かる人って、BATICのスコアってどれくらいなんだろ？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 23:16:17 ID:???

そのうちまた落ちそうだねこのスレ…

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 23:47:18 ID:???

Subject2 2007年度版マダ～？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 20:19:23 ID:???

保守

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 21:06:00 ID:???

United States' Generally Accepted Accounting Principle

でいいんだよね、USGAAP。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 21:13:28 ID:???

>>42
惜しい。正式は、

Generally Accepted Accounting Principles in the U.S.

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 13:30:29 ID:v1cIuE8S

hosyu

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 23:30:30 ID:m76DuY2y

subject1の2年ほど前のテキストを持ってるんですが（買ったのは
2年前の4,5月くらい）、これで対応
可能でしょうか？それとも買いなおさないとダメでしょうか？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/27(火) 02:08:45 ID:???

age

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/27(火) 03:01:23 ID:T9ze1Z5r

>>45
詳しくは知らなくてゴメンなんだが、買い換えたほうが
いいんじゃないかなって気がする
会計はここ数年の動きがめまぐるしいから…

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/27(火) 15:12:02 ID:Pzf3nGeF

日系上場企業経理で
日商簿記1級持ちです。
この資格を自己啓発として目指そうかと。

コントローラー取得後はﾄｲｯｸ730目指そうかと。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/27(火) 17:30:07 ID:???

コントローラーまで行く前に730くらい目指した方が良いかと。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 00:59:53 ID:???

>>47
そっすか。
テキスト高いんだよなあ。。。また買った場合、本気でやらないかんな。。

地ならしとして、前のテキスト一通りやっかな。　そうすれば次の
テキストも進みやすくなる。というか改正点だけチェックすればいい
話しだし。遠回りだが、これくらいやらないとあの高いテキストは
買う気にならない。　てか買った時に
ちゃんとやれって突っ込まれてしまうが。

subject1なら、まあなんとか、頑張ろう。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 21:59:03 ID:???

新しいテキスト店頭に並んだ？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 22:42:31 ID:InRk5UYB

7月受験の予定の人、挙手！

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 21:38:40 ID:???

ﾉｼ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 22:18:29 ID:???

ﾉｼ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 14:19:04 ID:UlNuyus/

今大学2年のものです。
将来会計分野に進みたくて以下の二つを選択肢としています。

日商簿記1級を取得して、事業会社できれば上場企業経理実務に専念する(資格のゴールは日商簿記1級)。

日商簿記2級を現在取得しているため、そのまま税理士をめざす。大学卒後は会計事務所経験しながら税理士を狙う。

以上どちらが費用対効果がよいでしょうか？
タック主催の税理士受験セミナーでは100人に2人しか5科目合格はしないとおっしゃいました。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 14:39:30 ID:zB8P39fs

前者がベター
但しFASSと英語を追加したいね。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 22:32:47 ID:???

なんかもったいない気がしなくもない。
1級目指すくらいなら、BATICでコントローラーとればいいんじゃないかな?

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 11:07:32 ID:???

日本語力くらいの英語力があれば、と仮定した場合、
1級とＵＳ会計士ってどっちがムズイ？

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 15:31:32 ID:mdaMpGOF

55
日商簿記1級に上場企業経理実務経験があればかなり良い方だよ。
それに税務知識(できれば税務実務も)、語学力とパソコンスキルがあれば言うことなし。
税務知識は全経主催の税務1級クラス取得
消費税や法人税申告書作成経験
パソコンスキルは日商主催のパソコン検定(データ活用)1級
語学力はBATICで英文会計知識を付けつつ(ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ以上)ビジネス英語中級程度をめざす。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 22:16:47 ID:???

>>58
?
その人の日本語力次第。

>>59
大学生が、経理の実務経験をまともに積めるとでも…?

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 22:09:26 ID:kEe11LYp

>語学力はBATICで英文会計知識を付けつつ(ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ以上)ビジネス英語中級程度をめざす

BATICでAM以上とれれば、英語もおｋ？
TOEICで何点くらいを指しているの？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 22:28:24 ID:???

BATICの英語って、英語力が問われてるわけじゃないから、ある程度慣れればそれでおkみたいな感じだよね。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 21:57:42 ID:OxkoRVmO

sub.2の2007年度版、出たみたいだね

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 23:22:10 ID:DG6QNzpn

>>37
亀レスですが、多分「全般統制」のことだろうと思います。
監査論の範囲です。BATICも監査論が少し出題される。ホットトピクッス的な
ことは調べておいたほうが良いです。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 20:01:20 ID:Dq7zq/Bg

今週から始めた

今のところ楽勝だけど…
GWまでにsub.2に突入したい

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 18:50:45 ID:Ey3016D3

私もあげときます。ＡＭレベル持ってます。
更新手続きの封書来ましたが

これって、資格保持しておきたければ金払え
（つまり、問題は簡単で誰でもおｋ）
ＯＲ
このテストで必ず落としてやる。
（もう一度BATIC受けて金払え）

のどちらの意味かと悩んでいます。
問題届かなければわからないですけどね。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 11:44:58 ID:9tjZ38s9

模試受けてみたい

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 22:13:24 ID:???

保守

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 00:32:01 ID:???

Subject②のテキストが、369ページもある。
問題集は、427ページ。
公式ね

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 01:18:13 ID:???

sub.1とsub.2の難易度の差はすげえな…

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/18(水) 19:27:41 ID:CTKXhQ6U

sub1もsub2も両方持ってる（sub2はAMレベル）けど
自分的にはsub1が永久認定資格で良かったと思ってる。
sub2は頭つかう問題だから再試験になってもやりがいあるけど
sub1のあのrepetitiveな転記方法は繰り返し繰り返し体で覚えるもの。
今じゃすっかり忘れてて、再試験なんてなったらウンザリする。
もうsub1一生受けなくていいのがウレシー！

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 10:59:36 ID:bRUdzZLF

>>66
ＡＭの更新問題について：
更新問題はそれなりにムズかった。でも、自宅受験なので
テキスト見ながら、問題集みながら、時間は制限なし、
なので、真面目に解けば誰でも合格できると思う。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 17:26:54 ID:o5PgEodt

>>72
トンクス

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 10:38:07 ID:???

保守

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 01:07:32 ID:???

hoshu

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 19:45:32 ID:dSH5yGs8

落ちそうなのであげ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 22:51:59 ID:82rQkdUh

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]

【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
ﾐﾀｸﾈ！?アニータのパイズリpart12[オカルト]

△下着チラりずむ山口萌え３△ [アイドルセクシー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 18:41:31 ID:lRonOiz+

BATICこれから始めようと思います。ちなみに日商簿記一級と税理士会計科目のみ合格済みです。税理士の税法科目を勉強する時間が今ないのですが BATICで良い点とるか税務処理の実務講座受けるのとどちらが就職に有利ですか？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 18:44:01 ID:lRonOiz+

ちなみに独学の際のおすすめテキスト教えてください

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 23:03:59 ID:???

>>78
どの業界を志望するかにもよる
英語力はどんなもん？

>>79
なにはともあれ公式
ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=31691034

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 19:45:15 ID:wumwVLQ4

>>78

ＴＯＥＩＣ７００程度あれば、後は簿記力でＡＭレベルぐらいは楽勝。
だってsub1は君には問題外の簡単さ。
sub2だって簿記１級の商簿と同じ内容だから。
キャッシュフロー、税効果会計、合併などなど。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/28(土) 11:31:11 ID:???

BATICの過去問ってどっかで売ってたっけ？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/29(日) 00:48:29 ID:???

今sub2のAM問題やってるんだけど、日商1級の知識がゴロゴロ…
漏れ2級しか持ってないのでチンプンカンプン
そこで先達に質問

・1級の商会やってからBATICやった
・BATICやる時に1級のテキスト見ながら進めた

貴方はどっちでしたか？
また、理解しやすいのはどっちだと思いますか？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/29(日) 05:13:14 ID:oivQDC7B

>>83

BATICとってから、日商１級の勉強をした。
Sub2の勉強は、ハードですごくきつかった。
体が会計人に変わっていくというのかな。
ものすごい苦しさがあった。これは覚悟しておくといい。
でも、自分が英語が好きなので、まだ、明るく勉強できたと思う。
１級を先にトライしてたら暗く鬱々とした日々だったろうと思う。
BATICのために１級をめざすというのも遠回り。
漏れにとっては１級よりBATICの方が理解しやすい。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/29(日) 16:30:42 ID:???

>>84
レスありがとうございます。

自分もBATICの後に1級行こうと思ってたので、
sub2始めた時は自分の判断が間違いだったのかと躊躇いましたが…。
このまま突き進む覚悟ができました。有難うございます。

自分も思ったんですが、BATICのほうが問題が素直なんですよね。
1級のテキストはどうしても理解できない論点のところだけ
使うことにします。

7月でいきなりconは無理でも、なんとかAM取れるように頑張ります。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 08:04:36 ID:skQOsWsN

安価な大原のサブ2講座はどう？
プロアクティブに比べて。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 09:25:40 ID:b6CMnvtz

直前のやつは、かなりよかったよ。何度も繰り返すことが必要。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 22:14:42 ID:b6CMnvtz

初めてとったamの更新手続きがやってきたが、
その後、受けて、またamだったので、今回の分は更新しない。
でも、初めてとったものが失効になるって、
なんだか、もの悲しい気がするな。
まあ、持っていてもしょうがないんだけどさ。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 00:25:51 ID:wKRG1FGc

>>87
質は良さそうだけど、演習量は充分にあるのかな？

というのも、公式問題集ってなんだかあっさりしすぎてない？？
本試験の問題と乖離してそうで不安

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 22:21:56 ID:gZF412Nz

>>89
乖離してないが、量がぜんぜん足らん。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 14:05:54 ID:eVi4Wu5p

>>90
やっぱりねえ。。。

BATICは市販の問題集自体ほとんど無いから、予備校の
直前講座なりを受けるしかないのか…？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 17:18:05 ID:bz9DJA35

ＣＰＡの勉強なんかしてる人はついでに受けて８２０ぐらい
取っちゃうらしいね。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 22:48:18 ID:???

CPA受験生は普通に900いっちゃうらしいね

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 19:07:50 ID:???

保守

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/08(火) 11:34:55 ID:yAZueOUR

hosyu

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 00:55:50 ID:eTnUAlpx

テキストの出版数（種類）が絶対的に少なくて勉強しづらい
短期合格にはやっぱ予備校かな？でも高けぇよ…

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 17:45:39 ID:???

教育給付金使え!使え!

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:22:26 ID:DCUvl5Yx

hoshu

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 12:53:10 ID:buqS1cor

大阪市や兵庫県で受験された方、申し込みはどこでされました？私は某市商工会議所で用紙もらいにいったんですが、扱ってないしわからないと言われました。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 16:34:17 ID:???

今、転職しようと思っていろいろ転職サイト見てるんだが、
そこんとこで登録できる資格に英文会計検定ってあって
BATICってないんだが、やっぱり知名度ないのかね？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 11:03:03 ID:ViIHa7CD

>>99
東商のサイトを嫁。NETで希望の商工会議所に登録すると、3日後くらいに申込用紙(振込用紙)が送付されてくる。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 11:11:57 ID:ViIHa7CD

>>100
最近転職活動していたのだが、俺の履歴書のBATICの記載を見て、詳しく知っている人もいたが、なんですかこの資格は？みたいなのもいた。
少しづつではあるが、BATICの知名度は上がってきているような気がする。
（ただ中途の場合は、面接の大半はスキルと退職理由中心で、資格は2の次という感が強いのでBATICがどのくらい知られているかは何とも言えないが）

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 16:18:46 ID:9CdZCZQD

ＢＡＴＩＣ取れれば英文会計検定も自然に取れる。
そういうものさ。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:53:01 ID:sejF24dl

「英文会計検定」なんてゆうのもあったんだ？知らなかった。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 18:27:53 ID:tgKOM2e5

subject1のみ七月に受験予定で今から勉強します。六年ほど前に簿記一級合格したので簿記自体の知識はありますが一ヶ月で合格するつもりなら大原の直前コースとか受けるべきですか？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 20:46:22 ID:881oQtrj

ぜ～んぜ～ん大丈夫。
君の場合、英語力さえそれなりにあれば楽勝。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 13:51:59 ID:LhrH6JrF

hoshu

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:52:45 ID:s3oWFXNf

subject1のみ七月に受験予定で、今月から勉強してます。
２月に簿記２級に合格。英語力は、中卒以下？
英語がサッパリわかんねぇっす

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:08:41 ID:AHMb2jCn

>>108
量こなせば無問題
英文とはいえ問題文なんていつも一緒

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:40:55 ID:j1G3HXFM

>>108
会計の専門用語みたいなのを使っていろいろするんだから。

with the balance on account(だっけ)とか
to settle the account receivableとか、
down payment XXXなんか、普通に暮らしてきたヤツは、まず知らないって。
まーつまり、日本語で専門用語を勉強するのも、英語で勉強するのも、
最初に言葉を知らないっていう点では一緒だと思う。

だから、気にしないで勉強すればおk

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 12:07:20 ID:YerlXSRk

サブ1は公式テキストと問題集だけで大丈夫そうですが、サブ2は公式テキスト読んでも理解できる部分が少ない。

大原が10万くらいでサブ2講座やっているので魅力的です。

サブ2公式テキストﾌﾟﾗｽ大原サブ2ﾁｮｸﾀｲだけだと厳しいでしょうか？

バックボーンは経理財務担当者で、日商簿記1級を最近取得しました。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:34:50 ID:+h1Pjt4P

１００kは高すぎ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 00:36:48 ID:MlTCc2sz

＞サブ1は公式テキストと問題集だけで大丈夫そうですが、サブ2は公式テキスト読んでも理解できる部分が少ない。

禿げるほど同意
なんであんなに抽象的な書き方なんだ？＞sub2

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 11:50:32 ID:jMc82al1

ﾊﾞﾃｧｯｸだけでなくﾄｲｯｸｧも勉強した方が良いよ。
ﾊﾞﾃｧｯｸで経理で必要な会計英語を、ﾄｸｯｸｧで日常ビジネス英語を鍛えればｵｹ～

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 00:00:36 ID:fcl/39+b

>>109
>>110
ありがとうございます。
英文ではなく、問題文を覚えちゃいます！

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 09:31:37 ID:OpvAWJbu

サブ1は公式テキストと公式問題集だけで320超える？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 03:30:15 ID:+ktOrihY

>>116
超えるよ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:56:46 ID:ULP8aK3n

たぶん、サブ２は、教わってしまった方が効率的だと思う。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 02:58:24 ID:???

>>118
それは貴方の経験談？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 10:59:50 ID:qL0VLNjT

118
自分もそう思う。
経理に携わってるので、英文会計の知識を得たいと思い、思い切って大原サブ2講座11万申し込みました。
大学生協割引で5500円、特別割引で30000円
で75000円の支出です。
プロアクティブに比べてかなり割安。

今年の１２月受験でｺﾝﾄﾛｰﾗｰ目指して頑張ります。
今年の７月はサブ1のみ受験しアカウンタント目指そうかと。

大原のサブ2講座がどんなものか報告します(*^_^*)。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 02:27:41 ID:tuXr+8ZX

2月の試験で日商簿記2級とって、今度はBATICの勉強をしようと思うんですが、12月の試験でAccount Manegerレベルに達することは可能でしょうか？
学生なので比較的学習時間はとれます。語学力はTOEIC740(今年三月の試験)程度です。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 05:14:45 ID:cf4SVpG7

可能。君の努力次第だ。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 07:33:46 ID:5VZTeuLr

>>120
特別割引というのは何でしょうか。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 09:30:33 ID:c75/9krt

特別割引は、日商簿記1級合格者(大原日商簿記ｺｰｽ)で上場企業経理財務経験2年以上あるばあい。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 02:02:05 ID:6POnK7/F

sub1の問題集 196頁の和訳の一行目の最後から二行目の始めにかけて費用勘定となってますが資産勘定の間違いではないでしょうか？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 14:28:17 ID:thNhTz27

公式問題集など誤植ばかり。（経験者は語る）

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 18:13:21 ID:6POnK7/F

公式問題集は正誤表出してくれないの？
質問ですが利子計算で一年を360日として計算せよって問題なのに分子は31日の月は31でカウントしてるのは正解ですか？それともミス？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 23:06:22 ID:KbqO3AwU

正解だ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 11:27:47 ID:eQa0SOfU

経理マンのためのﾄｲｯｸみたいだね
学習内容もよいし、
主催が商工会議所なのでブランドも高いし、公的資格に分類されるので
資格としての価値もある。
あとは認知度だね。
まあ、以前より上がってるけど。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 12:45:00 ID:zig99fwk

今学生ですが
日商簿記1級と
BAｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得すれば評価高いですか？
経理志望です。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 13:32:53 ID:Lm2RMp6L

あったり前。評価高い。
君の言ってるような資格なんか全く手に届かないような連中が
経理の定型業務をこなしている。

中小企業に至っては仕繰繰仕もわかんないようなのが
経理事務員だったりする。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 14:47:22 ID:???

>>130
評価高いねえ
USCPAがあれば外資もおｋ

ただ将来転職するとなると、資格は参考程度になる。
何よりも重視されるのは実務経験。
決算経験とか、一部上場企業で3年やっていたとか…

学生のうちは資格をなるだけ獲っておきな
あとで楽になるから

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 15:50:30 ID:zig99fwk

今は簿記3級勉強中です。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 18:18:09 ID:???

何年生？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 18:44:23 ID:zig99fwk

大学3年です。
今就職活動もちらほらやり初めて資格の重要性(志望先の職種に必要な知識と志望先にたいする熱意を公的に証明するため)に気付きましたσ(^◇^;)。。。。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 19:19:30 ID:???

>>135
今しゅうかつってなにしてんの？ｲﾝﾀｰﾝとか？
俺会計士とろとおもってしゅうかつ考えてなかった。
今年受かりそうにないから来年も考えてる。
しゅうかつどうしよ。

ちなみに今3級勉強してるぐらいなら、ことしのしゅうかつに1級ってのはきびしいかも。時間的に。　2級ならいけるよ★

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 21:11:12 ID:CrsWYFjX

>>135
国内にせよ外資にせよ、就活までに日商2級は獲っておいたほうがいい。
そこからが実質のスタート。
（ただし3級も基礎の基礎として重要なので手抜きしないこと）

それとTOEIC。
外資は言うに及ばず、国内でも昇進要件として使う企業は多い。
700あれば一応履歴書に書いていいかと。

日商1級にいくかBATICにいくかは志望先によるので
自分で考えるがよろし。

138 ：135：2007/06/02(土) 23:26:04 ID:m512Aih/

自分は学生のうちに日商簿記1級とBATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得したいと考えています。
今、三年ですが、簿記3級の学習はスムーズに進んでいるので、自分にあっていると思います。
なので、日商簿記1級はそれほど難しくはないかなとおもうので、今年の11月に取得予定です。
日商簿記1級を取得すればBATICｺﾝは容易に取得できると思うので、あとはTOEIC対策に
まわしながら就職活動をしようかとおもいます。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 23:30:58 ID:???

なんだ釣りか。。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 23:31:46 ID:???

2級までは簡単だけど1級で詰まるぞ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 01:30:28 ID:???

>>138
釣られてみるか

日商・取得所要時間
3級…1ヶ月
2級…3ヶ月
1級…9～12ヶ月

範囲の広さだけじゃない。
1級でいきなり質が変わる。
合格率が10％を切る試験を舐めないほうがいい。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 01:36:10 ID:???

>>138
ちなみに、

BATIC sub.1…1.5～2ヶ月
BATIC sub.2…5～6ヶ月

これは英語が障害にならない場合。
TOEIC500未満だともっと長くかかる。

それと、1級と同じでsub.2になると急に抽象的で難しくなる。
知名度が低いぶん良い参考書も少ないので、独学じゃ厳しいだろう。

これらを組み合わせて学習計画を立てるこった。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 11:11:06 ID:NYbzKNsz

オバタカズユキの資格図鑑、
今年からＢＡＴＩＣが消えました。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 19:21:48 ID:YW2aztJP

語るに足りない資格と判断されたわけか？・・・
自分的には日商１級の内容を楽しく学べて
取っておいて良かったと思っているが。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 13:24:27 ID:f01/xary

第一に年齢に応じた経験
第二に転職回数
第三に資格

結論
できるだけたくさんの経験を貪欲に２０代の内から積み、
あまり転職を繰返さない。
そして、経験を積みながら資格を狩って捕って刈りまくる。
経理に必要な知識スキルは
簿記会計税務知識
パソコンスキル

上記は必須

望ましいのはﾌﾟﾗｽαとして語学力(外資系では必須だが日系でも役に立つしスキルがあると自信になる)

上記知識スキルを公的に証明する資格が管理部門とりわけ経理で生き残るには絶対必要。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 04:14:58 ID:y13DrsRO

>>138
>日商簿記1級はそれほど難しくはないかなとおもうので

前回の合格率は３％だよ。これは極端だけどさ。
受験生の中には、力試し・試験慣れのための公認会計士受験生も多い。
その中で上位10％に入るのは一般的にそう簡単じゃないと思う。
つか会計士目指したら?

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 12:18:37 ID:???

一級の合格率はひやかしとかのぞいて正味30％ぐらいかと。
てか具体的にどんな企業や法人がBATICを資格要件に挙げてます？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 19:08:35 ID:CUTqY38m

事業会社経理マンの最高峰の会計系公的資格が日商簿記1級だよ。
舐めてかからない方がよい。
相応の実務経験があれば日商簿記1級合格はかなり評価される。
やる気さえあれば生涯経理マンとしてくいっぱぐれないと言われてる。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 21:11:01 ID:6NDXeeLB

やくざナンバー使った刑事のナンバー
所沢５４８の１１２２．。品川３３３の３。品川３３６の５０５０．。
多摩３００の２８８２．。品川３４２の１２２１

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 10:36:35 ID:w/GfgNq1

残り1ヶ月…なかなか気合が入らねえorz

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 23:01:15 ID:???

人生とはこれ仕訳なり

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 23:34:52 ID:???

>>138
つヒント：謙虚

おまいは就活で全然相手にされないタイプだな…
まあ今のうちは勉強に打ち込んでみるこった

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 04:36:44 ID:du5OjR2W

で、どこの通信講座がいいの
大原、アルク、プロなんとか？

154 ：ｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得者：2007/06/10(日) 11:48:00 ID:RafwGitY

153
大手で信頼できるのは大原。
講義回数も多く値段がダントツ一番安い。
テキストも質量ともによく出来てるし演習量が豊富。
プロアクティブは値段が高い。
テキストは大原が上(書店で見れば分かる)。ただ講義がかなり楽しいようだ。
アルクはわからない。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 07:08:52 ID:z6eKnS+b

>>154

サンクス
ほかにがっこうってあるのかな

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 07:45:01 ID:0v0xWyij

34歳　肉体労働者。
経理なんてやったことないけど、コントローラですｗ
勉強はあんまり難しくなかった。ビジ法2級のときのほうがよっぽどキツかったよ。

転職の期待していないといったら、ウソになるけど
現実無理ですね。orz

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 08:23:51 ID:???

経理職の面接：

「なるほど、BATICでコントローラーをお持ちなんですね。
…で、実務はどこまでやったことがありますか？」

面接の最後：

「経験が無いのであれば、安い時給でも派遣から始めて
経験を積むのが普通ですよ。最近よくいらっしゃるんです、
資格だけは立派にお持ちでいらっしゃる方が。」

これが現実orz

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:05:30 ID:???

専門学校のテキストって英語の意味とか書いてあるんですか？
それとも英語はわかることを前提として書いてあるのですか？
当方会計はある程度できるのですが英語が苦手でして・・・

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:29:20 ID:uVD+Xoz6

158
英語力はある程度必要。
ただきっちり文法を理解するとかヒアリングが堪能とかは関係ない。
むしろ簿記1級や2級合格の方が良いよ。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:34:33 ID:WARFXv21

>157
最後にそんなことは言わない。
ダメでもその場で暴れられないように、ふつうは
「では、通った場合のみ、こちらから連絡します」というだけ。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:42:07 ID:???

>>160
ごめん、面接じゃなくて派遣の登録面談だったorz

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 17:55:48 ID:XQrHXd8K

153
初回スコア812
だけど、
大原サブ2講座取ってました。
問題演習量が豊富にあります。
講義では演習問題の解説が多いためわかりやすい。
テキスト、問題集、直前対策テキストで演習量は充実してます。
テキストは公式に載ってない内容が結構ありわかりやすい。
テキストの中の問題も本試験レベルで講義内で全て解説があり、時間があまれば問題集の解説という感じ。
取って損は絶対ないよ。
日商簿記1級持ってますが学ぶことが多いです。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 14:37:12 ID:???

申し込んだけど金払うの忘れた。残念。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 17:57:01 ID:m9TLf/xJ

１６３はあふぉ～~ヽ('ー`)ノ~

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 13:39:25 ID:hspi/xvN

だれか大原のDVDﾊﾟｯｸ講座とっている人いませんか～
受講したいけど、お金が高額だし挫折したらどうしようって弱気になってしまう。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 13:55:10 ID:17FT1354

　この試験って英検1級と簿記1級があれば楽勝だね　アホらしすぎて
　嫌になる

　違うのは包括利益の部分とIntraperiod Tax Allocationくらい?　すいすい
　読めてアホすぎる　

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 15:48:51 ID:???

そんなことバラすな！

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 16:05:34 ID:???

包括利益はリスク解放とか？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 16:26:17 ID:17FT1354

　一番キモいのがやっぱイントラピリオド　タックス　アロケーションかな

　どう見ても日本のPLに出てこないでしょ

　包括利益とか事業分離損益(移転損益)とかはまだ解るけど　イントラピリオド　
　キモすぎ　

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 16:55:51 ID:5irsfy3A

>>166
そうかな。
自分は日商簿記1級をもっているけど、この資格はすごい勉強になるよ。
語学力が乏しいというのもあるかもしれないけどね。
ただ、BATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰを目指すことで日本の会計や簿記の復習にもなるし、
経理の求人でも語学力を求める求人が増えてきているから、簿記1級に
BATICの資格を追加することで評価が高まると思う（当然実務経験ありで）。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 17:52:48 ID:???

>>169
IDキモすぎ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 13:25:34 ID:E9fznzrQ

165
ｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得目指すなら取った方がよいかと。
公式テキストのサブ2は解説が不十分だし演習量が少ない。
大原サブ2講座は基本テキスト(2冊合わせて400ページ以上)の中に例題がたくさんあって、講義では例題を通じて理解できる。
また問題集の解説もポイントがおさえてあり、わかりやすいし問題集だけで2冊合わせて約400ページ近い。
直前対策テキストはかなり演習量があり、講義ではがんがん演習しまくる感じ。
また、直前ﾄｳﾚﾝ等もあり、演習量は充実してます。
分からないところは電話で丁寧に返答してくれます。

DVD通信は全て生講義収録で一回につき２時間４０分くらい(休憩時間除く)。

173 ：165：2007/06/19(火) 18:59:15 ID:T0AcIJUh

>>172
丁寧な返答有難うございます。とても参考になりました。
頑張ってみようかなと思います。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 09:18:47 ID:CNpCuohU

自分はＡＭなので知らないが
ＣＯＮの更新問題って論文だっていうけど
英語で書くんですか？日本語で書くんですか？
まさか日本語って事はないよね。
英論文か。ＣＯＮはやっぱりすごいね。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 13:21:32 ID:rntbJORx

11月に簿記2級、12月にBATIC（AM取得目的）を受けようかと思っています。
経済系の院卒なのでファイナンス系の知識は最低限あるのですが、
簿記は3級も取ったことありませんので初学者です。

資格取得の目的としては肩書きとしてより、
この分野の基礎を身に付けたいからなのですが、
スケジュールが欲張りすぎでしょうか？

勉強法等アドバイス頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:44:58 ID:3Chmhh5h

　だから英検1級と日商1級取った方がよっぽどいいって

　この試験正直不要　取得者には申し訳ないけど

　英検1級持ち,日商1級持ちでかつ米国,日本の公認会計士受けてる
　オレからすると前2者あれば余裕で理解できるもん.それに対外的にも
　受けがいいと思うよ.米国公認会計士目指すなら前段階としてはいいかもね.

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:48:38 ID:???

>>176
ネットだと思ってはったりばっかり。
こいつマジでクソwww

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 14:50:01 ID:3Chmhh5h

はぁ?

　勝手にしろカス

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 15:10:40 ID:???

>>176=>>178のあまりのクソっぷりにワロタwww
頼みもしないのに押しかけてきて、この資格は意味ないなんて、
頭悪いんじゃないの？
おそらく100％経歴も詐称だし。
よく見りゃ会計士試験は受けてるだけみたいだし、そんなの誰でも出来るわヴォケ
おまえがチンカス

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 15:23:48 ID:3Chmhh5h

　経歴詐称ｗ

　まあオレに実害が無いからそう思ってろｗ

　ただ純粋に不要やなぁと思っただけだｗ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 15:35:51 ID:???

>>180
で、結局おまえは何がしたいわけだ？
不要という資格のスレに来て荒らし行為。
情けない奴だな。
もうこれを見ても書き込むなよ　自称英検４級君www

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 16:58:22 ID:???

＞英検1級持ち

これを見て釣りだということに気づけよww

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:11:39 ID:3Chmhh5h

You think you are insulted?

Pupupupu

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:19:01 ID:3Chmhh5h

Yeah, it was long time ago when I got Eiken 1 Kyu.

But I'm 100% sure I am smarter than those retards here
whatever it is from Accounting to English!

hahahahahahaha idiots.

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:21:56 ID:???

自称英検４級チンカス君が暴れているな

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:24:30 ID:???

関西人ってほんとに始末におえないね

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:25:25 ID:3Chmhh5h

You too fuck off, idiot.

Study hard and squeeze Eiken 5 kyuu then come back, understood?

HAHAHAHAHAHA.

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:28:33 ID:PrT9uTIS

試験まであと3週間。

ところで受験票っていつ届くの？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 18:24:28 ID:???

3Chmhh5h、地団駄踏んで悔しがってるんだろな
ヴァロスwwwwwwwwwwwwww

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 18:38:34 ID:V6gyqaQc

>>175
マジレスで。院卒なら経済系の知識も英語力も基礎は
あるでしょうから、根詰めて勉強すれば希望の資格は
とれると思います。ただ、日商２級の工簿の勉強が
邪魔（？）かもしれないですけど。

その後、ＣＰＡとかに進めば前途悠々じゃないですか？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 19:41:48 ID:???

>>175
じゃあ俺もマジレス。

簿記は「技術」なので、頭でなんとなくわかっていても
手が動かないと勝負にならない。だからある程度
時間をかける必要がある。

貴方ぐらいのスペックだと2級までは余裕だろうが、
取得まで3～4ヶ月みておくといいかも。（独学の場合）

BATICは今挑戦中だからエラソーなことは言えんけど…

まあ仮に12月にAM間に合わないとしても、sub.1だけでも
12月に受ければ次回の負担軽減にはなるんじゃない？
sub.1だけなら（日商3級持ってれば）1ヶ月もあれば充分だし。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 00:07:02 ID:J6TjFfQG

>190,191
ありがとうございます。
議論が思わぬ方向に進んでしまい困ってました。

証券アナリストの１次と２次の間に半年程度で簿記の勉強をしたかったので、
１級ではなく、２級とBATICがいいかなとなんとなく思った次第です。
それでは２級の勉強を中心にやってBATICはとりあえずやれる所まで
やって受けてみるくらいの感じにしようかと思います。

＞3Chmhh5h
一応ありがとう。
１級に進むかは２級に受かってから考えさせてもらいます。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 14:49:25 ID:8qefjLUN

たしかにＢＡＴＩＣより日商１級の方が取得後の評価も高いとは思う。
しかし、必ず製造業に勤めると決まってるわけでもないのに
あの１級の工簿の勉強に費やす時間になんの意味があるのかと
思ってしまう。

漏れはＢＡＴＩＣ後に１級の勉強はじめてちょっと躊躇してる。
（まあ、ＢＡＴＩＣで基礎を積んだからラクだけどね。）

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 19:29:22 ID:jfboFFfW

そもそも簿記って面白いの？
どういう人が適性あるの？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 19:34:09 ID:???

帰れカス

196 ：165：2007/06/26(火) 00:30:48 ID:lIsPNM93

大原のDVDパック申し込もうか迷っていた者です。
今さっき申し込みますた。

「この講座を受講されることがあなたの人生に大きなプラスになることをお祈りします。」
だって。
なんかグッときちゃうなぁ。がんばるぞ～

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 07:58:33 ID:sr9k4Hut

196
俺も大原。
一緒に頑張ろうぜ。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 21:13:13 ID:hpl6YHPo

英文会計では、前払費用など経過勘定の
翌期首の再振替仕訳ってしないんですか？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 10:19:28 ID:???

>>194
俺は適性も利用価値もないが、2級受かった。
これくらいは大人の常識として一度は勉強して損はないと思った。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 16:39:36 ID:tqVVjuYl

>>198
勿論しますよ。

なんで　んな事聞くの？

201 ：198：2007/06/28(木) 17:24:41 ID:???

>>200
ありがとうございました。

手持ちの本（ANJOインターナショナル「英文会計入門」）に
再振替仕訳をやってないように見える図がありましたもので。

やっぱりするんですか。聞いてよかった。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/03(火) 07:59:55 ID:KdQ/spYM

もうすぐ試験だね
仕事が忙しくてほとんど勉強してない(ToT)。

サブ1くらいはクリアしたい。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/03(火) 19:18:54 ID:ss1DPh5v

試験会場早稲田かよ…
遠いorz

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 13:24:28 ID:OBNtjTDa

大原のsub1の復習テストって何分でやれって書いてないのですが何分でやったらいいのでしょう？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 22:33:16 ID:uwfNHcg5

hoshu

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:13:50 ID:aVGXEMq5

age

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 09:59:34 ID:ChaWe4Yq

>>201
ANJOってもう潰れたろｗ
おれはあそこのコース受けてエライ目にあったorz

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 10:54:30 ID:WT/IaxEV

ANJOつぶれたのか。。。orz
あそこのCPAコースは、何年も受からない人たちが
喫煙所でたむろってるって評判だったからな。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 12:28:03 ID:PttWMsPS

>>207
ここの英文会計の本が、ネットで評判良かったんですよ。
amazonでもそうだし。

他にいい本ありますか？
公式テキストって何か高いわりに良くないような気がしました。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 00:25:45 ID:VMV7aA5q

残すところあと3日。。。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 01:34:56 ID:WYSxYkWO

宝塚市で受験の方受験会場どこでした？今後の参考にしたいので｡

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 12:32:51 ID:IWoBmERM

仕事が忙しくてほとんど勉強してないよ～<<o(>_<)o>>

もう泣くしかない(ノ_＜。)ビェェン

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 15:44:55 ID:???

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184200703/l50

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:34:04 ID:???

BATICって問題用紙に書き込んだり持ち帰ったりしていいの？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:45:50 ID:N6io9rUR

日商簿記みたいに解答速報とか出るのか？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 23:09:16 ID:ZRT7+DWL

>>214
問題用紙で鼻かんだり、ケツ拭いてもいいから

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 00:19:54 ID:6Q1COl5q

明日の試験って、台風で中止ってありえるんだろうか。予報では、直撃・・・

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 01:19:23 ID:6xFJBLoG

去年会計士試験に受かったんだけど、この問題おもしろいね。
日本人を舐めているのか？？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 02:50:48 ID:???

>>218
ﾌﾟｯw

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 02:57:43 ID:9y1oU/v7

台風の中を行くのはイヤです！

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 03:09:03 ID:QpCVq+PD

大原の模試で275点しかとれねぇでやんのww

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 03:16:41 ID:uqsw8CDd

東京だけど今もしとしと雨が降ってるよ…

サボりたくなってきたwww

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 03:26:13 ID:QpCVq+PD

デピット伊藤が左でぇ
GAAPでしょ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 07:02:30 ID:???

デビット伊藤はラーメン屋

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 07:43:27 ID:???

×伊藤
○伊東

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 07:44:20 ID:???

試験当日になってもこんな話題しか出ない試験って…www

227 ：もってけ大三元 ◆BZe2SoTGBo ：2007/07/15(日) 08:13:44 ID:??? BE:614630988-2BP(0)

TOEICだビジ法だ毎週のレポート２つだ～
って感じで全然勉強できなかった。Bookkeeper Levelすら危うい気がするそんな日商簿記２級

228 ：もってけ大三元 ◆BZe2SoTGBo ：2007/07/15(日) 08:40:27 ID:???

受験票忘れた…！

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:09:53 ID:3B81IOTQ

今日の試験sub1の26番は③であってますか？
解答速報出してるところ知ってます？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:21:02 ID:JHMyEtll

【32】の期末商品幾らだよ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:53:15 ID:qpYFKHT6

【31】～【33】で手間取って（転記ミスとか）、最後の方はボロボロだった。時間無くて。
periodicなのにinventoryを計算するって？戸惑った。
【33】はABCがＸＹＺに支払手形を振り出したんじゃないの？（2）の仕訳がわからん。

わからない問題はほっといて、わかるのから解くと基本的な受験テクニックを忘れた馬鹿な俺。
でも計算合わないと焦るのよね。で、ますます悪循環。受験向きの性格ではないんだよね。
公式問題集の模擬試験では１時間でほぼ満点だったんで安心してたんだが・・・。
ちくしょ～～～～～。

愚痴ってごめんなさい。

>>229
俺も３

>>230
期首残高に仕入分を足して売上原価分を引いた。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 14:19:12 ID:???

15問目までは大丈夫みたいだったけど、問題は後半だなあ。
>>229
大原は15問目まで解答速報を出している。（全問の解答速報は17日）
これから、だめもとでTACへ行ってみる。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 14:57:13 ID:JHMyEtll

【33】はXYZが振出人でABCは受取人

(2)はABC側の仕訳を問うてたのさ

前回より難くないかい？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 16:23:36 ID:bCTIdJZX

>>232
15問目までの解答ってどこかで配られてた？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 16:30:55 ID:???

>>234
早稲田では正門から出たけど、配られていなかったよ。
大原の解答速報は校舎へ行けばある。少なくとも水道橋にはある。まあ、160点分だから気休めだけどね。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 16:38:25 ID:???

×160点分
○120点分
ごめん。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 17:33:45 ID:3B81IOTQ

sub1は何点とったら次受けなくていいんだった？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 17:50:09 ID:???

>>237
Subject2の得点が認定される条件はSubject1で320点以上をとること。
つまり、アカウンタントレベルに達すること。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 18:07:30 ID:???

sub1,2申し込んだけど、
ほとんど勉強できなくて
sub1だけ受けてきた。

早く結果知りたいな

240 ：もってけ大三元 ◆BZe2SoTGBo ：2007/07/15(日) 18:56:37 ID:???

>>239
俺いつ書き込んだんだ？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 19:18:10 ID:Hsiev6YF

ひっかけが増えたよね

今日に限ってはのんびり解いてて正解だった
早く解答速報ほしい

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 20:20:51 ID:YAlSC7PK

早稲田の正門で帰りにＳＵＢ２の模範解答的なの配っとった。
（大原の１５問までの中途半端な奴⇒何人かでやればすぐできると思うのに。
力いれてないのね。）　ちなみに　4-2-4-4-3-5-5-3-1-2-4-4-2-2-1
　合っとるんかいな。ところどころ疑問。　7/17　13：00　にＨＰで公開するって！！

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 21:13:18 ID:BygjbY+s

関東の某会場で受けました、4人しかいなかった！

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 21:23:35 ID:???

Subject1（大原）
1-5-2-1-3-4-3-5-3-1-4-4-1-4-5
まあ、こっちは合っているでしょう。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 22:58:21 ID:jvcyTbZE

16～30も、
誰か自信ある人アップよろしこ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:36:54 ID:7wUQZafY

SUB１
16～30
2.3.3.4.2.1.2.2.3.5.3.5.3.3.3

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:58:24 ID:???

28と29ってやっぱり３？

248 ：名無しさん：2007/07/16(月) 00:14:42 ID:???

なんか今回のSubject2難しくなかった？
明らかに前回より問題解くのに時間掛かったんだけど。
まるで分からない問題もちょっとあったし。

微妙に８割届かないかもなぁ。
Controller目指してまた１２月に受験すっかな。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 01:00:44 ID:???

Subject2　16～30
私の解答（1～15は正解だったが自信なし）
2-3-3-4-2-1-2-2-3-5-3-4-3-3-3
27番は>>246さんが正解。っていうか重要性を費用収益と勘違いOTL
>>247
28番は第12回の28番の類題。このときは借方が使った費用２つ、貸方が現金と
なっています。
29番は第10回の25番と同じ問題。大原の総まとめのテキストにも掲載されまし
た。答えは３です。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 07:40:20 ID:o6R84OIx

３１～３８の記述は大問１つの中で一箇所でも間違えたら
点数もらえないんでしょうか？一問２０点は大きすぎる・・

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 08:48:05 ID:???

>>250
間違えたところによるでしょ。
専門学校の模試の予想配点だと１つ２点～１０点で何箇所かという感じ。
（これはあくまで専門学校の基準）

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 16:20:15 ID:b9Rnq0ci

>249
16～30の答えって、Subject1だよね？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 20:35:22 ID:xSroVRdM

横浜って、会場どこだった？

254 ：249：2007/07/16(月) 22:51:07 ID:???

Subject1の間違いです。
ごめんなさい。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 19:35:24 ID:qHyM4U3i

大原の解答速報、変な所なかったか？？？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 19:41:45 ID:qHyM4U3i

修正されたみたいだが、まだおかしい所あるぞ。
しっかりしろ！大原

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 20:20:59 ID:JxPxu/sM

だとしても余裕の合格ｗ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 22:44:05 ID:ebW16Abe

最後のB/S・I/Sの配点がわからんが、部分点ありと考えて約350点。

逃げ切ったか…
正直ホッとした

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 22:48:36 ID:???

>>255
37と38がおかしかったね。
この2つは修正したやつで確定かな。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 23:34:04 ID:JxPxu/sM

SUB2って難しい？？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 09:21:24 ID:1yOcI6I9

３６が間違えたままｗｗ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 14:16:56 ID:U4nlmwBg

36って試算表だっけ？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 22:40:23 ID:iCuNNii1

>>261
間違ってるのか？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 22:59:06 ID:ZjScU2Q2

３６の間違いも訂正されたみたい。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 01:16:25 ID:???

Subject1もこれで確定でしょ。

7/17　19：00　37、38修正（答え自体が間違っていた）
7/18　16：00　36修正（Bonds Payableが抜けていて、Bonds Payableの分の答え
が１行上にずれていた）

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 07:29:38 ID:cw10UKwE

大原はどこの仕訳を間違えた分かるかな？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 07:54:27 ID:RJVrMHl3

部分点ってありですか？
37、38一部間違えた・・・

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 13:26:32 ID:PqA3S2Pd

392

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 09:13:00 ID:QTGUUB9k

400ww

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 15:49:38 ID:uTjd8bp5

税理士簿財持ち、英語自信なしの大学生ですが、BATICの勉強方法について迷っています。
公式テキストのSUBJECT1を注文したんですが、差し当たりこの本と英語のテキストがあれば勉強材料としては十分でしょうか？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 22:50:58 ID:PncCPb7j

>270

迷子かな？？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 00:59:01 ID:tNjv8yb3

>>270
どこまでを目指すかにもよるけど、
sub.1だけならそれで充分

あとは直前模試とか受けておけばいいんじゃね？

273 ：270：2007/07/24(火) 15:20:13 ID:FP06mDWi

>>272
さんくすです。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:00:58 ID:heHwo7MZ

いつものことだが過疎ってるなw

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/31(火) 12:49:54 ID:UIcS+X/z

hage

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 22:36:40 ID:J9w1FfXz

まだ大学生でもないので詳しい事がよく分かりません、
大学生活の4年間で
日商簿記1、2級と
BATICのControllerを取得するのは時間的に可能ですか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 23:33:48 ID:???

可能

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 07:19:50 ID:???

>>276
物理的には全然問題ない

でも取ってどうするの？？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 15:18:50 ID:jYp2M767

今日の日経みたか。国際会計に日本もなるっぽいよ。
baticの試験も、日→国際の組み換え問題、もうやめて欲しいな。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 18:48:37 ID:???

日経みたよ
国際会計にあわせるんだったらBATICの存在意義なんてなくなってしまうのではないか

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 18:56:49 ID:jYp2M767

そうだね。確かに日商簿記に入ってくるだろうからね。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 01:56:01 ID:XuopreYt

>>279-281
自演乙

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 07:31:36 ID:gaiV6itr

日本も国際会計基準になったらこの資格はより役に立ちそうな気がするけどな。
更新問題が昨日届いた！
がんばって更新しよ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 21:25:02 ID:RIKJCcQ4

AM更新問題をひととおりやった。２０問中１４問できれば
更新可のところ、頭痛めたにもかかわらず、正解だと自信持てるのは
ジャスト１４問だけ。他が全滅でも大丈夫か・・・。

今の自分の実力と手持ちのソースだけではこれ以上無理かと思えるので
いっその事さっさと提出してスッキリしてしまいたいと思うけど
やっぱり気になるから９月末ぐらいまでは放置して
たまに問題広げて考えたりしてみたりすることになりそう。

それにしてもAM更新問題にはCash　FlowもPensionもLeaseもないんだね。
そういう分野も網羅しててCONに届かなかっただけなのに。
なんだかたいして重要でない分野の瑣末な問題も多くてなんだかねー。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/14(火) 08:53:48 ID:2SP77y3h

香辛料やたら高いね。払いたくなければ、もう一度受験しなさい、ということか。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/14(火) 22:38:30 ID:rLu7Cu1X

>>285
いくらするの？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/15(水) 01:16:30 ID:D3DEVBdF

Conが880以上って不自然だよな。なんで800以上でないのか？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/15(水) 13:37:08 ID:WScw0IP/

香辛料は5000円から6000円だったと思う。
再受験のつもりだったので行進案内はすぐに捨ててしまって正確な金額は覚えていません。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/18(土) 22:47:10 ID:jldqDpd6

香辛料、sub1の受験料並か…
受験者少なくて東商も困ってるんだろうな。

7月に受けてきたけど、会社単位で受けさせられてる人が
多いっぽかった。知り合い同士がやたら席が近かったりして。
まだまだマイナー資格の域を出てないね。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/19(日) 17:02:30 ID:???

sub1合格からsub2のAMレベルに引き上げるには通常どれぐらい学習時間が必要でしょうか？
難易度にかなりの差が有るようですが...

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 12:44:36 ID:drxuB0zI

試験結果ｷﾀｰ！

認定証かなり薄いんですね。台紙からはがさずにしまつ。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 22:15:16 ID:0KdbuTrZ

＞２９０
問題集&過去問２年分やれば普通に行く
100時間くらいかな、もっと少なくても受かる

＞２９１
慌ててオレも郵便見たら来てた
AMなんとかGET

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/23(木) 00:47:30 ID:V7h6/0dk

SUB2受験者828人中AM228人CON74人。
やや難化したと言われた割にCON認定者は多かったようだ。マイナー資格と言われても、英文会計の知識の必要性を感じている人たちがしっかりと準備をして受験している証拠かも。
BATICも当初の導入目的は達した感がある。
今後は、RECASTINGは止めて、IFRSから出題もして欲しいね。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/23(木) 19:42:47 ID:VTZj7X/m

>>292
ありがとう。
今回sub1クリアしてたので、12月の試験でAMレベルに引き上げれるよう頑張ります。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/23(木) 21:44:42 ID:9EXkd/3f

ちなみにSub1。

受験者数　1,267人
Bookkeeper　372人
Accountant　846人

>>293の言うとおり、冷やかし受験は少なめのようだ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 16:42:04 ID:???

sub2は、独学だと無理でしょうか？
大原ですかね、やっぱり。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 13:50:48 ID:B2GVaIPD

sub2の公式テキスト買ってきた。
この検定マイナーだけど勉強するのがワクワクする。
日商簿記1級の勉強では味わえなかった楽しさが有るから嬉しい！

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 23:44:05 ID:bkccSoP7

>297
それは1級の勉強が最近したものだからだよ。
今は日本の会計がかなり米国基準や国際会計基準に近付いてきたからだと思う。
自分は簿記1級取得が会計ビッグバン以前だったので、正直BATICは最初は英語を覚える以上に新しい会計理論を覚えることがキツかった。
でも、すごくいい勉強になったよ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 01:24:34 ID:???

認定証の紙質しょぼすぎ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 17:05:05 ID:KnZA7wUo

＞296
私は今回（2回目）でcontrollerを取得しましたが、全て独学でやりました。
簿記自体はＢＡＴＩＣが初めてでした。分かりやすい会計理論書などを参考に
してやれば、独学でも十分です。
ただ、勉強時間が限られてるのであれば、予備校に通うことをお勧めします。
独学に比べて効率よく学習できると思いますよ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 19:16:17 ID:So+0QqnG

ＡＭ更新問題提出を決めた。
こんなもんで良いのだろうかというのが正直な感想。
もっと、重要ポイントを抑えているかどうかの
骨太問題であってほしかった。
やっぱりＣＯＮ取らなきゃ意味ないのかな。
疑問は残るけど忙しいのでこの問題はとりあえず放置。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:36:47 ID:u+fGx/mM

去年日商簿記検定1級を取得しました。
そのあとのステップとしてﾊﾞﾃｨｯｸやっています。
ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰを目指しています。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 12:51:26 ID:21IsvUAO

コントローラー取れちゃうんじゃね？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 20:28:00 ID:CvGGOr+/

>302
Subject2と簿記一級を比べて難しさはどうなの？
英語で読む難易度を引いて教えてくれないかな～
一級に興味あるので頼む！

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 13:43:34 ID:/JWzufHH

日商1級は計算が非常に細かいし、
実務では余り必要ない部分が良く問われる。
計算自体は日商1級が断然難しいと思う。
ただ実用性からすると日商2級ﾌﾟﾗｽﾊﾞﾃｨｯｸが上かな。
自分は１２月にﾊﾞﾃｨｯｸｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ目指して来年にはｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得を目指しているけど、
仕事の合間のよい気分転換になってるよ。
ﾊﾞﾃｨｯｸは日商1級より楽しく勉強できる。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 18:27:34 ID:5b9ixca3

USCPAのFARと比較した難易度はどの程度ですか？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 21:40:44 ID:cYyr5XUs

>305
ありがとう！参考になったよ！

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 20:45:25 ID:BlyN6/rN

BATICを勉強してる日商簿記1級もちですが
連結会計や社債等の利息法、有価証券の処理等日本の会計とかなりの部分同じですね。

勉強しやすいし、経理で役立ちそうな語学力が身に着くしかなりおすすめな資格だとかんじます。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 14:19:56 ID:N0CYDFlo

学生です。
経理マンを目指しています。

将来強み作りとして
日商簿記1級、BATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰ取得、上場事業会社経理経験
このみっつあれば申し分なしですか？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 14:22:14 ID:N0CYDFlo

あと監査や税理士には興味ないのでその選択肢はなしで。
経理一筋を目指しています。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 20:02:05 ID:???

>>309 なんで経理マンに聞かないんだよ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/tax/1181828589/

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 21:07:25 ID:???

>>309
税金計算も出来ないなら、経理マンとしては失格です。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 01:48:35 ID:???

ヒント：釣り

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 08:06:56 ID:???

世間知らずの馬鹿学生なら、釣りじゃなくマジだろｗｗｗ

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 09:24:36 ID:FA3bpY72

日商簿記1級やBATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰなんてだれでも取れる。
上場事業会社経理マンもなろうと思えばだれでもなれる。
問題は経験の内容とスキルと会計と税務の知識。
日常定型経理業務～月次決算～単体決算～連結決算～開示業務～税務実務～管理会計
まで幅広く経験積んだり、
パソコンによる数字情報集計・分析スキルがあり、
税務知識があればかなり将来強みです。
加えて英文会計等の語学力がこれからはますます必要だからﾌﾟﾗｽになる。

要は資格や社会経験だけでなく、
さらに経験の内容や仕事でどれだけスキルを磨いて来たかが重要。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 10:07:25 ID:8mLcEe75

>日常定型経理業務～月次決算～単体決算～連結決算～開示業務～税務実務～管理会計
>まで幅広く経験積んだり、
大企業では、まず、一人で経験できないな。大体関係会社が２００もあって
関係会社経理、地域経理、本社経理あわせて経理部員が１５００人もいる会社では、
まず、業務が細分化されてしまって、１０年掛けてでも全部やらせてもらうのは無理。
しいて言えば、早く本社ＣＦＯになれば、全体は見えるかも知れんが、業務の細部に
わたってまでみることはできないし。
経理部員100人くらいの会社なら、できるかも。

317 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣：2007/09/22(土) 15:07:17 ID:???

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　|　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（●）　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　
.　ヽ　　　　　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　く

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 22:57:19 ID:???

BATICコントローラとTOEIC900以上盗って、いい仕事に転職するぞ
あ、でも勉強は来年からね。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 02:52:01 ID:???

Subject2で独学するのによい教材無いですか？
公式以外で

過去問もどうやったら入手できるでしょうか？
当方お金があまり無い・・・でもＡＭ取りたい！！

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 06:57:43 ID:???

ねーよ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 11:16:25 ID:???

>>319
まずは大原で無料配布してる問題･回答集を貰ってみてはどうですか？
一回分だけだけど解説も分かりやすいしお薦めですよ。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 13:39:33 ID:BugNH3QS

前回のSubject1受験して323点でした。
しかも直前10日くらいの詰込み勉強だったためかなり忘れてると思います。
Subject2の勉強を始める前にきちんとSubject1を復習したほうがいいですか？
>>319
アマゾンで調べたけど古いのしかないですね。
公式で2006年版があるにもかかわらず2007年版が出版されたという事は
当然なんらかの改訂があったでしょうから、古いのは意味無いんでしょうね。
一般の英文会計本を参考にするしかないんでしょうか。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:26:37 ID:5L8tAfP4

会計って給料いいの？ましてや英文で会計って。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 19:09:13 ID:???

外資系は、給料いいよ。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:29:05 ID:???

>>321
早速頼んでみました。有り難うございます
>>322
そうなんです。無いんですよ。需要がないのですかね

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:42:22 ID:Nm5yuH1F

東京23区で受けた方、試験会場はどこでしたか？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 09:14:08 ID:bbrR0lHf

一部上場のメーカー（といっても７００人規模だけど）から内定を貰っている学生ですが
１０月の内定式で、経理部長の人にＢＡＴＩＣを１２月に受験します。
と言ったら、絶賛されましたよｗ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 11:28:07 ID:???

よかったね

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 12:10:24 ID:???

レベルの低い会社だな。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 17:37:33 ID:???

おめでたい。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 10:05:19 ID:???

>>327
経理部長の人ってwww

おまえ社会人になるんだったら、ものの言い方を覚えろ

332 ：某課長：2007/10/19(金) 18:59:56 ID:???

いいじゃん別に。そのくらいでちょうどいい。
ものの言い方にうるさいと、若い人と上手くやっていけないぞ。

333 ：あげ：2007/10/21(日) 09:02:00 ID:wE0t7Bl7

>>331
上場どころか零細下の下の下の嫉妬か

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 10:05:13 ID:???

>>333
自己紹介乙です

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 18:53:22 ID:5qxvy4wd

本屋にテキスト見に行ったけど全然なくってワラタ
公式以外でオススメってありますか？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 22:16:35 ID:y+JwWUxe

市販されているUSCPAのFAREの日本語テキストやると良いと思う。AMAZONかﾔﾌｵｸで探してみ。

337 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:30:12 ID:I0i7+Ia+

大原簿記のＢＡＴＩＣテキストが今ヤフオクで出品されている。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h50387228

338 ：335：2007/10/23(火) 22:35:52 ID:tQJ9cmbw

あろがとうございます！
参考にさせていただきます！

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 09:10:35 ID:???

アカウンタントレベルのやつ買ってもしゃーないべ。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 13:58:40 ID:???

>>337
出展者乙ｗｗｗｗ
ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 17:25:01 ID:XLeujQCv

http://124.38.226.50/bbs/121601/img/0044339372.jpg

342 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 00:40:40 ID:o6jE3V3c

現在、ヤフオクで新品・未使用の大原簿記のＢＡＴＩＣテキスト（マネージャー＆コントローラーレベル）が同時出品中です！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56171987
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n59946380
入札終了日時は 11月 7日 22時 3分ですよー。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 01:14:36 ID:o6jE3V3c

>>342
これはありがたい。情報ありがとう。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 01:52:30 ID:fYvujPZj

これは酷い出品者自演

晒し上げ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 02:04:45 ID:o6jE3V3c

ＩＤ見ればわかりますよね。お詫びして訂正いたします。申し訳ございませんでした。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 02:27:47 ID:???

>>345
どう訂正するの？
削除依頼するのか？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 21:36:13 ID:0U40x73o

>>345
出品者乙ｗｗｗｗ
ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 01:09:22 ID:/0hMjOIu

悲惨なo6jE3V3cに乾杯

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 01:13:29 ID:???

千円で譲ってくれたら見なかったことにしてやろう

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:41:19 ID:Zayyxmar

余計な参考書や問題集を買わなくても過去問やるだけで十分。
そこそこの会計知識と英語力があればアカウンティングマネジャーレベルなら
すぐとれる。
過去問５回分３回やったら７８８点だった。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:45:46 ID:Zayyxmar

これだけ受験者数が少なければ、今後この試験がずっと継続されていくのか疑問。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 00:34:14 ID:bsfqtK7F

Sub1 公式問題集5-18がわかりません。
教えてください。

会計年度が暦年である、ABC社は9月1日に銀行から＄12,000を借りた。
年利9％は毎年8月31日に支払い、3年後に元本を返済する予定である。
最初の年に報告すべき支払利息はいくらか。
1年を360日と仮定しなさい。

解説　＄12,000×9％×121日/360＝＄363

何で122日じゃなくて121日なのですか？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 07:57:48 ID:???

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 21:43:32 ID:???

>352
片落

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 17:54:58 ID:rq74pDJr

>>352
借りた日の翌日から計算するから。
９月　29　（9/2～30）
10月　31
11月　30
12月　31

計１２１日です。

356 ：352：2007/11/12(月) 18:36:48 ID:V5LY5GCv

>>354
>>355
ありがとうございます。
今まで出題されているのでしょうか？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 01:18:01 ID:???

国内での借入だと民法の規定で片端入れになるんだよね。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 01:36:20 ID:wp59ATmm

大原の上級問題集をなさってる方に質問します。上級問題集171頁のEXERCISE8-5は機能通貨がForeign currencyの場合 I/S上に調整残高が出ないとなっているのに EXERCISE8-6では Remeasurementによる換算差額がI/Sに計上されるとなっています。
矛盾してるように見えるのですがどうなのでしょうか？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 11:28:03 ID:wp59ATmm

age

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 13:17:05 ID:???

この資格のためにわざわざ大原通ってるの？
会計初心者？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 14:45:46 ID:8xPRoThV

おそらく簿記２級ぐらいだったら大原通うのも仕方ないと思う。
１級先にとっとけばその必要はないけどね。
どちらを先にするかの違いだよね。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 23:00:42 ID:wUEtLXjg

大原のSub1直前講座は1万5千円らしい。
家で勉強するよりよさそう。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 17:46:12 ID:uowEEd0c

申し込んでお金振り込むの忘れたんだけど
今から何とかならないかな？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:16:18 ID:???

ならんやろw

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 23:08:03 ID:SgtNqFmQ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/3d/74cb784030695f49c21968de4798ccbf.png

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 18:32:08 ID:???

2倍定率法は定額法での償却率を2倍にした償却率をそのまま定率の償却率に使う方法なのだけれど、日本で使われている普通の定率法とどこが違うの？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 21:48:22 ID:???

これって現状、国際会計検定じゃなくて米国会計検定じゃんwww

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 19:18:30 ID:3o3Odg1a

受験票キタ－！Σ(ﾟﾛﾟ;)ﾅﾆ-!!

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/07(金) 04:06:26 ID:???

Recastingの問題をもっと大々的に出題すべきだな。
そうすることでUSCPA試験との差別化が図れるし、
国内の外資系の実務ではかなり重要なスキルだからね。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/11(火) 14:35:39 ID:JitenyzN

sub１受験ですが、今から勉強しても200点以上取れるますか？簿記の知識は一応あります(２級持ち)が、英語がﾈｯｸ…

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 10:48:20 ID:???

>>370
sub1では割引部分と掛け・未収・未払、減価償却の定率法ぐらいが日本基準とちょっと違うので要注意。
あとは殆ど日商簿記と内容的には一緒だと思う。
2級の知識があればかなり飛ばし読み出来るよ。
もっとも、会計特有の英単語を覚えなければいけないのが最大のネックだとは思うけれど。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 13:57:20 ID:nLqTPuLl

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます後４日間でできるだけ単語覚えて受けてみます

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 18:36:54 ID:YbgJQCjh

過去問を5回分くらいやってみたいんだけど、どこかで発売されてますか？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 12:02:06 ID:???

いよいよ試験が近づいてきました。

公式テキストのPensionsで追加最小負債の会計処理が出ていないけど、
つまりそれって試験に出ないと考えていいんだよね？

過去問やってみたけど難易度は日商１級と２級の間くらいだった。
範囲もあっちが工業簿記などあるので勉強時間はかかりそう。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/15(土) 23:33:32 ID:???

本番前だな。
一週間しか勉強出来なかったけどコントローラー取れますように…！

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 11:53:52 ID:???

この試験って、勉強に力入りにくいから
初受験ではsub1だけにしておいた方がいいな

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 12:07:22 ID:Fj5nQMVp

記述って部分点あんのかな？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 15:54:35 ID:szvck/1X

あ～終わった終わった。
解答速報はどこのが一番早いかな？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 17:08:08 ID:???

sub1のみ受験
11人しかいなくて、ワロタ
でも、欠席者はなし。意識高いね

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 17:23:12 ID:???

sub1,2を都内の日大の会場で受けてきました。
受験者は概ね男女半々くらいに見えました。
年齢層はおじさん又はややおばさんが大半でした。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 17:53:43 ID:a6ptRfxd

ああああああああああああああああああ700欲しかったけど無理っぽい

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 18:06:49 ID:mZVgCXLs

Subject1初チャレンジ
ブックキーパーレベルで良いから得たい

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 18:14:17 ID:o6huVNVy

俺漏れも、初チャレンジ。
というよりこのスレって答え合わせないのね
Subject1の最終問題ってトータルバランス24,700でおｋ？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 18:15:14 ID:WOdjGifZ

富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 18:22:23 ID:o7v1S0dn

sub2のみ受験。
今回の問題はやさしかったと思うけど。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:04:37 ID:???

sub2のみ受験。
確かに、今回は前回より易しかった気がする。
日大会場B教室でsub1も受験していた方々が続々と途中退室しちゃうのに驚いた。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:06:13 ID:???

>>378
大原じゃね。
ちなみに帰りに貰った回答速報では15問中13問正解(sub2)だった。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:40:42 ID:???

自分もSUB2のみ。連日の残業で疲れていたせいか、僕は前回の方が簡単に感じた。
試験直前は、ゆっくり休んで本番に臨むべしという教訓として受け止めることにするよ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 09:45:50 ID:???

13時に大原が解答速報をアップするね…。しかし何だなぁ、
この程度の検定で即日に解答速報が出ないなんて不思議だよな。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 13:31:17 ID:eodW1tgn

今、大原の解答速報で自己採点してみました。
SUB1とSUB2での初受験だったが結局は962点だった。
満点を採れると思って受けたのに悔しいな～

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 14:32:21 ID:XKRF91Ij

記述の採点ってどう行われるかわかる？
加点法？減点法？それとも一箇所でも間違っていたら０点？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 00:19:38 ID:???

さっき大原のsub１の解答見たんだけど、３１って記号じゃなくて勘定を
書かないといけないの？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 00:30:47 ID:???

記号でもOKじゃね？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 01:17:32 ID:???

>>390

あの程度の試験で満点取れないやつがいるんだな。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 16:20:47 ID:YYdLxvx3

>>392
問題文に勘定を書くように書いてあった気がするけど

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 17:50:42 ID:???

あそこの問題文は単に｢勘定科目については下のリストから選べ｣と書いてあって
それで下のリストには勘定科目の頭にアルファベットの添字が伏されているから、
解答方法はどちらでも良いのですよ。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 13:47:37 ID:???

結局、一週間、公式問題集だけやって今回一発目の試験でコントローラーレベルに到達したよ。
はっきり言って問題簡単すぎる。RECASTINGで１時間かけて解く総合問題をいれるべきだ。
それからコントローラーレベルはSUB2で90%正答レベルの940点以上に設定した方がいい。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 21:13:00 ID:???

ぶっちゃけ問題解くよりも問題文を読むのがもの凄く疲れる。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 21:36:47 ID:???

昔はコントローラーレベル2人とか3人という回もあった。
日本の経理担当者のレベルが上がったということならBATICの貢献度は相当なものだと思う。
会計ビッグバンから暫く経ち、日本の会計がUSGAAPやIFRSに近付いてきたから英文会計が勉強しやすくなったこともあるだろうけど。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 22:04:06 ID:???

BATICか。
関西学院大学会計研究会でもときどき話題になるな。
会計をメインとした英語力もみがいておきたい。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 22:11:06 ID:???

関学ﾌﾟｯ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 22:18:35 ID:???

ﾌﾟｯってなんだよ？
関西学院大学会計研究会は、会計も強いし、その余力を駆って国際的に進出するのにも強いよ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/28(金) 10:30:06 ID:???

関学って大麻栽培してるとこだよね？

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/30(日) 00:32:58 ID:B9jlkoPI

>>398
その気持ちよく分かるｗ頭の中で訳すのに手こずったりする。

>>403
それは関東学院じゃ…ｗ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 12:56:58 ID:???

漏れ、去年税理士登録しますたが、
将来国際税務関係の大手税理士法人とか上場企業に就職する場合、
コントローラーレベル無いときついでつか？アカウンティングマネジャーレベルではダメでつか？
ちなみに、当方のスペックは、
実務経験会計事務所５年、上記税理士、日商１級、英検２級、早稲田政経でつ。
おねがいしまつ。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 14:05:58 ID:???

>>405
BATICだなんだっていっても、所詮英検2級じゃ･･･

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 14:18:40 ID:???

>>405
でつまつ君発生

今時こんなこと書いて面白いのかね？www

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:17:18 ID:???

>>406
orz

>>407
ウンコ食って氏ね、Fラン

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 19:34:59 ID:???

とアナクロ自称税理士登録者が怒り狂ってますwwwwヴァロス

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 19:59:47 ID:???

確かに痛すぎ。
本人は、流行ってると思って使ったんだろうね。
大笑いｗｗｗ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 21:04:07 ID:???

よっぽど税理士の勉強で忙しかったんだろうね。
で、ようやく噂に聞いてたアナーキーな２ちゃんねるにやってきたと。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 09:23:52 ID:???

>>405
おまえ逝ってよしとか鬱だ死のうとか
未だに言ってるだろう？www

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 09:29:34 ID:???

>>412
イッテよし、喘いで詩ねｗｗ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 00:05:16 ID:???

質問が馬鹿過ぎて、誰もまともに答えないなｗｗｗ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 03:47:41 ID:???

>>406-414
おまいら全員ゆとり氏ね

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 23:45:26 ID:???

哀れだね。
誰も答えてくれなくて・・・

どっちがゆとりなんだか・・・・

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 01:04:26 ID:???

>>415-416
おまいら全員ゆとり視ね

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 14:18:18 ID:olJAl+s2

BATIC subject1の公式テキスト探してるけど、どこにも売ってないorz

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 21:09:05 ID:???

楽天、密林や商工会議所で売っている。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 21:32:27 ID:iG6m9OeL

紀伊国屋でも売っている。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 23:07:43 ID:dNrIUvfr

楽天売り切れてたから他で探してみる

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 10:32:52 ID:???

>>418
そりゃ大人のおもちゃ屋には売ってないわな

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 12:59:49 ID:???

公式を使う必要ないよ。

他の問題集で何が悪いんだ？

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 13:33:24 ID:???

公式で十分だろ。
本試験も公式の問題集と殆ど同じような出し方だし。

425 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 23:24:05 ID:YA/xwNve

そういや早稲田包茎君は満足したのか？
国際税務関係の大手税理士法人とか上場企業に普通に問い合わせれば
一番良いと思うのだが。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 22:00:47 ID:2HHWq8Vo

経験者の方にお伺いします。
USCPA前哨戦のためにBATICを７月に受験予定ですが、今から勉強始めてAccounting ManagerやControllerまで狙えますか？
ちなみに簿記２級・TOEIC800所持、Subject１は公式見る限り１～１ヶ月半で対策終えられると思います。
ただSubject2は独学では厳しいんでしょうか…

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 23:22:56 ID:???

>>426
楽勝でしょう。
Subject1なんか1週間以内で終わるし、１と２は別物だから１は試験直前にさらっと読むだけでOK
Subject2も広く浅い問題だから公式問題集で独学するだけでOK
USCPA勉強しているなら、Sub1で320点落とさないようにしておけば楽勝じゃないかな

428 ：426：2008/01/28(月) 00:10:07 ID:aeNIg83z

>>427
説明不足ですみません、USCPAの知識は現時点でさほどない状態なので、楽勝ではないと思います。
ただやはりUSCPAを目標にしてるので、BATICでもControllerが欲しいです。
今のところSubject2を公式でいくか、大原の通信講座（11万）にするかで迷ってます。
なんせ金額が違いすぎるので。。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 19:04:26 ID:MCqu01sr

試験結果届いたよ！
合格証が貼ってたからレベルアップしたと思ったら前回と同じレベル。同じレベルでも毎回送ってくるんだね。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:16:36 ID:584BgG9f

>>428
迷うぐらいなら大原にしとけ。
当方、大原の通信で7月のSub1から初めて、12月試験でController Levelゲット。
公式だけ使っていた職場の同僚は、わかりにくいからダメだと言っていた。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:19:44 ID:60SZ85ge

都内で受けたけど、埼玉に明日届くかな？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 00:27:57 ID:T6GaSfCI

本屋でsubject2の公式を買おうとしたら
2006年版しか置いてなかったんだけど
それでもいけますか？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 20:28:04 ID:???

>>432
アメリカの会計基準が変更されているから2007をちゃんと買え。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 21:59:38 ID:T6GaSfCI

>>433
そうなんですか
危なかった…、ありがとうございます

435 ：204：2008/02/01(金) 14:39:34 ID:Nn9ZoJHm

>>382

点数のみの不本意な結果でした。
当時、風邪気味で力を発揮し切れないまま終わった
次回、再受験します。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 17:29:37 ID:???

初挑戦だったけどＡＭだった
とりあえず7月は飛ばして12月にＣＯ目指す
今回は公式テキストだけだったけど、次はどうしようか
ちなみに、認定書は30日に届いた。千葉ＣＣＩ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 17:30:51 ID:???

今日届いたけど、、
Bookkeeperだった。。。（汗

438 ：437：2008/02/03(日) 23:48:07 ID:???

今失業中で経理の仕事探してるんだけど、
BOOKKEEPERだったら書かないほうが良いよねぇ？？（汗

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 17:32:54 ID:???

>>437
簿記4級って言っているのと同じじゃね？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 20:22:58 ID:pJkIHWlK

>>435
大風邪ひいて、簿記2級の試験で商簿で力尽きたことがある。
体調大事だよ。

>>438
英語で勘定科目がわかるんだから、書いた方がいいんじゃないかな。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 21:21:41 ID:???

今回（第１４回）はsubject1の平均点が低かったようだね
前回３１９点、今回３０１点（小数点略）
意外と足すくわれた人がいたんじゃないかな？
あとBATICは５択が以外と曲者。
USCPAは４択だけど、一個多いと結構難しくなる。
センター試験も含め、日本の試験は５択が多い。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 00:39:49 ID:???

そんな御託を並べるのはもういい

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 00:21:19 ID:???

だれがうまいことを言えと(ry

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 23:14:07 ID:GRJZ/lN7

この試験、記述の採点基準甘くない？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 23:53:04 ID:???

日本の簿記は日割り365なのに
英文だと360なんだよね。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 00:49:23 ID:1P4f/2d3

7月試験を受けたいと思っている者です。
簿記1級取得TOEIC７００点レベルなんですが、どれくらいの勉強量でAMレベル到達できますか？？
ちなみに1級は3ヶ月程度で取れました。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 02:09:37 ID:XuDdzXOa

７月受けます。１級はいつ受かるか分からんし。英語力はそこそこあるので
英語力と合わせて、がんばります。
subject1に関しては公式テキストでオーケーなんですよね？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 02:24:57 ID:XuDdzXOa

あと、１級独学で受かる頭脳ないかもしれないけど、自分の頭の悪さにもがいて
意地はるより、
２級とＢＡＴＩＣの方が、役に立つかもしれんしね。。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 00:17:17 ID:NMuj6m1V

>>447
80％超えればＯＫってスタンスなら
sub1は公式テキストのみでいけるよ、頑張って

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/17(日) 21:22:07 ID:looOi6kl

SUBJECT2の新年度版って、いつごろ発売されんの？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/17(日) 21:37:24 ID:aBZUgazO

明日

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/19(火) 03:39:50 ID:qos/AjWY

subject１は３月末に改訂版出るらしいですね。
待ってられないので、３年前のテキストをその間一通りやって、
３月末に出たら改訂版を買おうかと思います。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/19(火) 04:36:15 ID:qos/AjWY

結構いい加減に書いてあるのかと思ったら、日本のテキストより
わかりやすいくらいですね。。。。

ところで、仕分ける時、英文会計では二段に分けるって決まってるん
でしょうか。日本だと左右ですよね。
まあその方がわかりやすい気もしますが。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/20(水) 09:28:59 ID:RkBEHBOb

>>448
日商簿記1級と国際会計検定ｺﾝﾄﾛｰﾗｰﾚﾍﾞﾙ取得の経理経験者はどの程度評価される？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 00:58:27 ID:???

>>454
内需産業なら後者は全くｲﾗﾈ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 13:45:14 ID:oSekqSby

>>454
あったりまえ評価高い。
転職コンサルタントに聞いたけど、最近は特に経理にも英語力が必要になってきているみたいだから。
ただ実務経験内容や年数、年齢にもよる。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 13:46:54 ID:oSekqSby

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 19:47:42 ID:4HSGt2Jv

ＢＡＴＩＣって実際どの程度転職に使えますか？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 22:43:24 ID:???

実務経験なしのただの点数だけなら要らない。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/22(金) 04:32:56 ID:/3HxUpd3

なんでdebitの略称がdrになるのですか？
このようなものだと憶えるしかない？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/22(金) 07:04:23 ID:???

うん

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/23(土) 20:05:25 ID:???

Mr. Mrs.　と同じだよ。あほかと。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 00:56:42 ID:UQR2527G

>>454
事業会社経理としては資格では上級だよ。
ただ、資格に見合った経験がないとあまり役に立たない。
例えば簿記1級なら連結決算経験等があれば評価は高いよ。
最近経理マンにも中級程度の語学力が要求される機会が増えたから英文会計知識の証明として国際会計検定のｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ以上の資格は有用だよ。
ただﾄｲｯｸのスコアも同時にあげた方がいい。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 15:26:50 ID:wbrGo2nF

BATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰﾚﾍﾞﾙを取得するまでにはどれくらいの期間かかりますか？
あと、よい専門学校ってありますか？
二流大卒、日商１級、全経上級持ち、TOEICは900点を越えたあたりをｳﾛｳﾛしてマス。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 15:37:45 ID:???

>>464
クオリティﾀｶｽｗ

やっぱこのスレは日商簿記を卒業したやつが多いのか？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 15:53:47 ID:BnBRsxh+

>>455
内需だけなんてどんだけの会社だよ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 17:38:30 ID:???

>>466
不動産とか銀行、国内系証券会社、飲食とか

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 18:45:40 ID:HsHWhFFM

>>465
たしかに、日商簿記1級あたり取得者が次に目指す資格としては税理士や会計士又はUSCPA、BATIC
しかないでしょう。
会社員なら会計士はまず無理だし、税理士は費用対効果が低すぎる。
これからの企業がどんどん海外展開していく中でUSCPAやBATICを目指すというのは自然な流れ。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 19:00:34 ID:???

>>468
ふむ、なるほど。
しかし日商簿記1級も費用対効果は低い気がするんですよね。

そう考えると2級からBATICに行く方が、
1級からよりも遥かに多いと予想していたんですが、そうでもないわけで。

これはBATICとる前に1級から取得した方がいいという事なのかな？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 20:00:05 ID:nyboRyG4

>>469
私もそれと同じような悩みを持っていろんな所で相談してみたけど
遠回りだと言われた。

それに１級は工簿に時間を割かなければいけないのでそれがネック。
ゆくゆくUSCPAの時には１級やっといてよかったと思うのだろうけど。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 20:26:09 ID:???

>>470
ありがとうございます。

自己啓発する上で、日商簿記1級の存在は本当に悩ましいですよね。
一見手が届きそうで、実は時間が掛かります。
周りからは努力ほど報われないからやめろといいますし…。

しかし、なるほど。参考になります。
1級はテキストを読むくらいにしてBATICに行こうかと思います。

USCPAは1級あった方がいいんですか？
一応それも視野に入れているのですが。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/25(月) 03:32:18 ID:RJK4WAmM

つかdebtorの訳ってテキストに載せてよーん。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 16:53:56 ID:Pd61yIMe

力試しにはいいけど、これで仕事できるってもんでもない。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 17:29:40 ID:???

「debtorの訳」って意味ね。初心者って結構どうでもいいことが
頭に残って離れなくなるから。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 03:48:59 ID:AJIpJQ4o

３年ほど前のテキストになりますが、解説間違ってないですか？
継続記録法の例として
inventory 500
　　　　cash 500
という仕分けが出てくるんですが、これはその都度法では？
継続的に棚卸額を記帳することと、仕訳方法は違うと思うんですが？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 17:10:07 ID:RkECWkP+

BATICやるぞ！転職するぞ！34歳だけど！
やってみなきゃわからん！

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 00:16:28 ID:FAlE3aWT

すいません。　supplies 消耗品は資産なんですか？
supplies expense 消耗品費と訳すとペケ？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 00:36:54 ID:FAlE3aWT

あと　subject2の公式テキストってアカンティングマネージャー
レベルとコントローラーレベル　まで段階的に書かれてるん
すかね。
３年前のテキストと問題集っすけど、そろそろsubject1が終わりそうなんで
いきなりsubject２に移るのもありかな、、アカンティングマネージャー
くらいまで目指すのもありかな？と思いつつあります。subject1の
新刊は月末になるんで、その間２の勉強に充てるのもありかなと。
subject１の新刊の方もかなり重複しているだろうし、すぐに終わり
そうな気がするので。
甘いでしょうか。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 19:22:48 ID:nTrpDqvl

>>477
supplies expense 消耗品費と訳すとペケ？

消耗品費で良いと思う。

sub2に進め。sub１など基礎が終われば後は試験前の詰め込みすればうかる。

ところで自分はＡＭレベルの更新が終わったけど
なんかあっけない感じ。
こんな事で更新できる程度の資格なのかなーと思ってしまった。
まあ、持ってて損はない。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 20:12:44 ID:FAlE3aWT

レスありがとうございます。　supplies expense とsupplies消耗品は
違うみたいっすね。　消耗品はすぐになくなるから費用計上するっていう
思い込みがあったようです。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/13(木) 16:58:14 ID:YFJx3sSc

公式以外にも出てるけど、市販のものでは公式がいいのでしょうか？
とりあえず上から二番目くらいまでは取りたいです。
大原のは一番上がダメそうとかなら、考えますが。。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 03:01:45 ID:1oUSeVG8

sub2 もsub１も月末に出るらしいので、やはりそれまで待つことにしました。
sub1は残りの2週間で完璧にして、またさらに2週間くらいかけて新版を
やり、そっからsubにやろうかと思います。簿記1級(未合格）と2級の知識はあるので、
理解ができていれば、英語に置き換えればいい話なので、なんだかんだで
日本語と日本の簿記の知識が大事かなと思います。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/17(月) 07:57:56 ID:XPL02hdc

>>481
sub２に関して言えば、ＡＭの内容もＣＯＮの内容も網羅していないと
ＡＭさえとれないのが現実です。ＢＡＴＩＣとはそのようにできています。
そしてＡＭとＣＯＮの両方の範囲を網羅したからといってＣＯＮに届かない
こともあるのがＢＡＴＩＣです。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/18(火) 02:19:15 ID:zgbqZNyC

そうなんですか。参考になりました。SUB２はそれなりの覚悟がいる
みたいっすね。
まあ日商1級よりは楽ですよね？語学の部分抜けば。

485 ：佐藤総研：2008/03/19(水) 06:11:47 ID:UCWKc75j

Q　The following information is available regarding the accounts of ABC Company to prepare a trial balance.Determine the amount of accounts payable.

Cash $2,800 （1）　$1,300
Accounts receivable 2,200 （2）　$1,800
Accounts payable ? （3）　$1,900
common stock 2,000 （4）　$2,500
Retained earnings 600 （5）　$7,500
Sales 4,900
Interest income 200
Salaries expense 4,000
Other expenss 500

解答2

486 ：佐藤総研：2008/03/19(水) 06:14:03 ID:UCWKc75j

From:
Sent: Monday, March 17, 2008 10:00 AM
To:
Subject: ＢＡＴＩＣ（国際会計検定）について

様

東京商工会議所／検定センターです。
お問い合わせありがとうございました。
ご質問いただきました、試験問題例(Subject1)につきまして、
確認させていただきましたが、問題・解答ともに不備はありませんでした。

今後も、ＢＡＴＩＣ（国際会計検定）をご愛顧賜ります様、
お願い申しあげます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京商工会議所検定センター
03-3989-0777（土・日・祝日・年末年始を除く 10：00～18：00）
http://www.kentei.org/　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こちら「[email protected]」へ返信されても
お問い合わせは受け付けできません。
インターネットでのお問い合わせをご希望の方は、
下記アドレスの「問い合わせ登録」より都度ご登録ください。
http://www.kentei.org/support/toiawase.html

487 ：佐藤総研：2008/03/19(水) 06:15:16 ID:UCWKc75j

> Subject: ＢＡＴＩＣ（国際会計検定）その他
>
> ＢＡＴＩＣ試験問題例ＳＵＢＪＥＣＴ１
> 佐藤　鴻全様よりのご質問
> [email protected]
>
> ＢＡＴＩＣ試験問題例ＳＵＢＪＥＣＴ１　Ｑ２、どうしても　＄２，４００
> となり、よって回答選択肢なしと思われますが違いますでしょうか。
>
> 解答２

488 ：佐藤総研：2008/03/19(水) 06:17:11 ID:UCWKc75j

当期利益　６００があったのか。うーん降参。

489 ：佐藤総研：2008/03/19(水) 06:30:35 ID:UCWKc75j

ところで、ＢＡＴＩＣで、高得点とったら、ＵＳＧＡＡＰ身につけてます。
って堂々名乗れるのかなあ？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 06:45:41 ID:qivdBL2E

subject１改訂版出ましたね。二週間くらいで終わらして、
subject2に進むつもりです。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/04(金) 03:07:59 ID:FAJYGh8V

１のテキスト買った。
２もざっと見てみたが、語学という部分を差し引けば日商２級の方がムズイのでは？
工業簿記あるし。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/04(金) 03:17:48 ID:???

1はちょと英語ができる簿記3級程度にしか評価されませんが、なにか？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/08(火) 02:48:58 ID:aU9oMbdH

正直簿記1級をひととおり見渡しておいて、英語力がそこそこあれば
１も簡単じゃね？
甘いかな？　簿記1級よりは楽そう。　というか簿記1級の勉強も無駄にならんね。
baticは商業簿記だけだし、並行してやるのも悪くないな。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/08(火) 03:20:32 ID:???

toeic860と簿記1級持ってるんだけど
コントローラーレベルまでいけるかな？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 06:04:38 ID:uHnQA9tw

行けるんじゃね？ってか余裕そう。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 01:39:43 ID:45y7KW3h

経理志望の大学三年なのですが、就活始まる来年までにBATICやるかパソ財＆MOSやるか迷ってます。
英語はセンター試験レベル、会計は簿記２級レベルなのですが、今から勉強始めて今年の12月の試験でアカウンティングマネージャーレベルまでいくのは厳しいでしょうか？
厳しいのなら後者でいこうと思うのですが・・・

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 07:07:49 ID:???

>>496
簿記1級は取っときたい。
それがAMへの近道。
それに、就活は3年の秋前から既に始まるし、
なんといっても今はバブル期以来の超売り手市場だから安心しろ。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 07:12:21 ID:???

新卒採用･･･広がる格差～ヤマ場を迎えた'０９年就職戦線
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview080422.html

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 18:43:12 ID:QOuG19FP

てかアカウンタントレベル程度じゃ全く評価されないの？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 09:14:31 ID:iX19eKWR

>>496
パソ財やめとけ。自分もＰＣ経理経験あってパソ財１種挑戦したけど
ちょっと間に合わなくて落ちた。
しかし、実務上あんなスキル（短時間に機関銃のようにパソ入力する）
なんて要求されない。再受験の気もない。
実務上必要なのはある程度の速度と正確さ。
まあ、パソ財２種なら１週間勉強すればとれるから持っててもいいと思うけど。
１種なんて教本見ただけで使えない資格だなとすぐオモタ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/26(土) 12:38:01 ID:JjQhdv+5

打ち込みなら自信あるんだけど、パソ財ってそんな試験なの？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/26(土) 12:39:11 ID:???

うん

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/26(土) 13:13:23 ID:JjQhdv+5

俺、テンキーより上のキー使うのが得意なんだが、やり方は
自由なのかな。ただ、足し算引き算になるとやりなれてないかな。。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/26(土) 22:39:18 ID:???

BATICって何て読むの？
バティック？バチック？ビーエーティーアイシー？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/27(日) 17:59:52 ID:ZBiVImXu

パソ財を評価するような現場があったら、逆にそんな会社はおかしいと思う。
資格学校なんかはオイシイ事言って受講させようとするけどね。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/27(日) 18:00:59 ID:ZBiVImXu

>>499
評価されない。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/30(水) 06:04:36 ID:GgFuSAuF

公式テキストも模試受けてみた。時間は30分くらい余った。
得点は332点。accountant levelでした。見直してじっくりやれば満点も
不可能ではない、、とも思いましたが。

そこで質問なんですが、問題３１からはいくつかの小問をまとめて一問と
なってますけど、一つでも間違えれば０点になるんですかね？（全部
合って20点）
二度も、番号と勘定科目名を示せという問題で、番号を書き忘れました。
一応0点にしましたけど、ちょっとは点数くれるのかな？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/30(水) 06:07:55 ID:GgFuSAuF

あと、Ｔ勘定の配列が、左　受取手形　右　売掛金となってましたけど、
こういうのは各自自由な判断で並べていいんですかね？
受取手形、売掛金とも流動資産ですけど、
例えば資産、負債、資本金、利益剰余金、収益、費用、、、といった勘定がある
なら、その順にして、なおかつ流動→固定の順にした方が良いですか？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/30(水) 22:15:49 ID:???

質問です。
学校事務で経理をはじめた派遣です。
将来的には資格をとって正社員へ転職したいと
思い始めました。
大学は法学部、経理実務もやっと１年、もちろん
簿記もＢＡＴＩＣも未受験です。両方の勉強を
考えてます。

ＢＡＴＩＣはやはり独学は無理でしょうか。
お金がないので、できても通信くらいですが、
おすすめの学校はありますか？又、簿記より
ＢＡＴＩＣを先に勉強した方が楽でしょうか。

英語はおととし、ＴＯＥＩＣでギリギリ８００位
でした。アドバイスよろしくです。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 13:34:51 ID:???

自分もアドバイス頂ければ…。

7月にsub1のみ受験予定、アカウンタントを目指してます。
日商2級
英検は恥ずかしながら高校時代にとった準2級のみです
（しかも3，4年全く英語に触れてない）

独学ですが合格するために一日何時間位勉強
すればいいでしょうか？
また、公式テキストの英語の勘定科目は
スペルまで暗記する必要ありますか？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 00:09:03 ID:???

うん

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 19:47:44 ID:8w5WL4Uf

BATICやんぞコラ
７月にAMを獲る。獲る獲る獲る！

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 21:28:10 ID:???

がんばれ。

俺も年末に受けるつもり。
まずは、テキスト買わないとな。
さくっと、コントローラーレベルまでいきたいとこ。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 00:42:12 ID:???

AM以上所持者はこのスレにはいないのかな…？

あげておきますよ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 23:06:24 ID:???

BATICでCONやAMとっても、その後、その知識を生かした
仕事に就けるか(要は徒労に終わるんじゃないか）という不安で勉強に身が入らない。
同じ東商のビジ法２級取ったときも、関連した仕事に転職なんてできなかったしな。

英語だったら生きるか死ぬかの問題って思って勉強できるのに。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 09:51:09 ID:???

そんな>>515の転職歴きぼんぬ

517 ：515：2008/05/05(月) 19:36:24 ID:???

>>516
二社（サービスマニュアル制作会社、米軍基地内の食品工場）
でしか働いた事はありません。経理なんてしたことないです。
で二社目は４月一杯で辞めました。腰を痛めて・・・

経理を目指そうと思ったのは、宿曜経っていう占いで觜宿だから、というのは半分マジです。
あと色んな適職診断サイトの結果をみても、経理が向いているからです。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 04:54:57 ID:yhAj3zhV

>>399
日本の会計も国際会計と認められるってヨーロッパの公式組織が
出してるんだけども。
はっきり言って細部の解釈が違うだけで、会計なんて基本は同じ。
英語か日本語かという点が違うが、会計理論的には簿記1級の方が遥かに難しいし、
レベルも高い。
勘違いも甚だしいです。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 22:28:51 ID:5z8n7jO+

>>518
日本の会計基準が整備されてUS GAAPやIFRSに近付いてきたのは最近になってからのこと。
しかも７、８年かけてだよ。
１０年前の日本基準は、例えば自己株式が資産の部に表示されていたり、連結はおまけだったり
税効果すらなかった。
キミは上場企業の経理がないか、あっても社歴の浅い小僧だな。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:43:08 ID:???

今の試験のレベルと実施時期の話をしてるんだって。
この試験って会計ビッグバン後にできたんでしょ。

ビッグ版以前からこの試験があったなら国際会計理論の普及に少しは
役立っただろうけど、事実は違う。貢献したというのはあまりにも
過大評価、自画自賛、事実誤認ってこと。
簿記１級や会計士試験の方がよっぽど貢献してると思うよ。一度その水準
に達すれば、baticのハードルはむちゃくちゃ低くなる。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 00:03:23 ID:Gbj/fydF

BATICは確か2001年からだったと思う。会計ビッグバンは2000年頃だったと思う。
会計ビッグバンで一気に日本の会計基準が欧米並みに近付いたのではなく少しづつ近付いてきたという感じ。そうした中でBATICが始まったので、米国基準が一般に広まったと取れないでもない。ただあの受験者数では何とも言えないけど。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 00:55:30 ID:???

合格者3人って、受験者数が少ないのと受験者数のレベルが低かった、
両方だと思うよ。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 10:06:18 ID:vC+6rhuD

税理士簿記論と併用して受験します！
私も就活（外資金融志望）が控えてるので、AM以上をとりたいと考えてます。

独学初学者なんですが、公式テキストと問題集をやってるだけで不安です。
何か良い教材や勉強方法があれば教えてください。
ちなみにお金の問題で、大原などは無理です＞＜

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 22:49:56 ID:???

>>523
外資金融は、TOEICとかの方が評価される。
あと、スピーキングやライティングとかも。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/22(木) 00:15:28 ID:???

このスレざっと見たが簿記検定が終わってからテキスト買っても
一月半でsubject１で320点超えはいけそうかな。
まぁ英語アレルギーなんだけどね。

テキストは公式以外は書店にはないんですか？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/22(木) 00:17:21 ID:???

ついでにage

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 00:15:29 ID:iyxniIiN

08年度版のプロアクのsub2の問題集やったやついねえ？
誤植と思われるの多くね？まだ7章までしかやってないが、既に3つ4つ違ってるように思うんだが。
そもそも解答の金額と解説にある金額とが整合していないのあるし。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 16:51:12 ID:???

振込み用紙届いたぜー！

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 18:58:15 ID:DRkysmwy

日本は簿記に重点置きすぎなんだよ
アメリカではそもそも学問ですらない
電卓が早いだけの奴が会計士や税理士になってきたから取り残される
そもそもアカウンタント（説明する者という意味がある）は電卓たたく商売じゃない
日本は今頃気がついて会計士試験は電卓野郎の試験でなくなってきたけどなｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 19:02:48 ID:DRkysmwy

簿記なんか２級で十分
あとは機械にやらせればいい

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 11:28:41 ID:???

ヲレも、TOEIC９００と簿記２級で経理職に就きましたが、外国とのやり取り
がほとんどなので、BATIC, USCPA取得が奨励されてます。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 08:25:37 ID:???

とりあえずsubject1を、今から勉強し始めます。
TOEIC 870点、英検準1級、建設業経理士2級です。
どうなりますことやら。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:58:53 ID:50mxZiwi

sub1はsub２受ける奴がしゃーねーなと思って受けるもの。
アカウンタントレベルが必要だから。
sub１早く終わらせてsub２へ行け。

534 ：525：2008/06/18(水) 15:36:43 ID:???

subject2も申し込んでおけばよかった
1の勉強終わって退屈だわさ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 21:07:20 ID:???

I have also checked all chapters except for controlling system and accounting structure.
These chapters are foregin to me because the bookkeeping exam authorized by 日商 does not mention these, so
I think I should take a bit more time to read these chapters well and be familiar with the tendency of the exam. I mean how the test is supposed to ask the questions.
They seem to be very simple and easy questions and make me relieved, but I sometimes make some errors on jornalizing transactions due to my poor understanding English.
For enstance, I was confused with some verbs: lend and borrow etc. If I understand wrongly, the figures on the financial statements would be disaster, so I should read the directions
more carefully. Anyway, we have just a month before the exam! I should study harder than now.

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 14:02:29 ID:???

下種なまねをしていた会計学者は全て『関学の血』でした。

【兵庫県立大学のセクハラ教授（2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授（2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授（2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 14:37:55 ID:G6VOybnE

税理士簿記論のせいで、SUB２の勉強テキトーになってる・・・。
果たしてほぼ無便でAM取れるだろうか？？
SUB１は単語と基礎理論さえおぼえれば大丈夫だろう。
とりあえずSUB２の単語だけは覚えて前日に過去問やるだけにしておこう。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 20:42:24 ID:???

受験票きたんだが貼り付ける写真規定より少し小さくても大丈夫かな？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 06:41:36 ID:???

>>538
問題ないですよ。
自分が去年受験したときは両脇がかなり切れていたので。
ただ、試験中に試験監督がひとりひとりかなり見るから眼鏡着用などは大丈夫ですか？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 15:34:13 ID:rDn0kEm2

今回Sub1を受けるのですが、記述問題で1箇所間違いがあって、その他は全て正解だとしても
0点なんですか？
どなたか、ご存知の方居たら教えて下さい。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 22:33:52 ID:AWiW/ntd

大原sub１DVDで勉強中・・・
DVD四回まわして、問題集3回やれば大乗ブッショ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 07:15:58 ID:???

もう四回転したけど公式問題集めっさ薄いから不安…過去問どこかにおちてない？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 23:42:16 ID:jmsMnl2M

受験票に証明写真を貼るみたいですけど、これは合格証明書にも載せられるものなんですか？
TOEICみたいに。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 02:21:41 ID:4BDNK8CQ

IFRSベースで出題してくれないかな～
USCPAライセンスホルダーだからUSGAAPだと受ける意味ないからな…

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 15:40:25 ID:aWVAPvYJ

試験形式は記述式とマークシート方式という事だけども、それぞれの問題数は？
Subject 1、Subject 2 ともに。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 02:46:34 ID:PP848NzT

USCPAの問題とかなり違うな。同じ会計基準なのか？たとえば Dr purchase Cr cash と Dr inventory Cr account payableの差なんてCPAでは聞いたことないぞ

547 ：５４５：2008/07/19(土) 10:39:08 ID:Ie04YjN4

問題集に模試が出てた。

548 ： ◆dBGzoX0Ulw ：2008/07/19(土) 12:07:46 ID:???

よし

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 13:43:46 ID:???

お

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 13:44:49 ID:???

そんなの関係ねぇ!そんなの関係ねぇ!

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 13:50:09 ID:???

一月くらい前から勉強し始めたのだが
期末決算あたりから全然先に進んでなかった。

オワタな（´ω｀）

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 16:41:31 ID:Ie04YjN4

簿財持ち、TOEIC860点。
申し込みの締め切りが終わる頃に申し込んで、それから勉強を始めた。
今日、問題集の模試をやってみた。
ケアレスミスをしないという前提でも、880点は少し難しいかな・・・？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 17:10:52 ID:W/pq9Kvy

>>546
そんなのsub1レベルじゃん
perpatualかperiodicの違いだけで混乱するかね？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 19:57:41 ID:???

明日試験だ！みんながんばろーぜ！！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 01:40:49 ID:byriuxis

>> 553 USではすべてinventoryで通用するんだよ。だから回答に両者があったら2つとも正解なんだよ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 09:00:04 ID:???

アカウンティングマネージャー狙ってるんだが、コントローラの勉強がまにあわなかった・・・
どの数字がいちばん多いのかなぁ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 11:37:14 ID:???

1がおわた～
やっぱ簡単だったなぁ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 11:51:36 ID:58fMNXce

こっちもおわった
大原の解答速報半分しかなくて、残りはWebで！でわらた

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 12:55:16 ID:iPBxekpK

さいごの問題のRetained Earningsは500でよかったのかな

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 13:20:12 ID:EDnaQsv6

subject1最後の2問、時間無くてまるまる解けなかった。
320超えてくれさえすればいい
SOCOはinternal controlで正解？

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 13:36:50 ID:???

>>559
ナカマ
んでEquipmentが18,000だよな

っつか解答速報貰えなかった私にだれか大原のをうpプリーズ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:24:15 ID:???

いやー確かに時間が足りなかった。甘く見てた。あと30分あれば
満点取れても不思議じゃなかったんだが。。
なんとか全部解けたけど、最後なんて問題用紙に書き込んでて
ぎりぎりで気づいて死ぬかと思った。計算があってないのでどっか間違えてる。
３２０超えてくれるといいが。。

あとアチーーかったわ。冷房が全然きいてなくて困った。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:28:46 ID:???

大原のＷＥＢ回答速報って今からあるの？
冷静に考えて最後は半分はできてるとすれば、、なんとか３２０点
取れてるかな。とにかく全問解けなかったこと、最後焦りまくった
こと、とか後味悪くてなんかくら～～い気持ちになった。１は早く
突破したいんだよね。１ですら結構疲れるから、ぶっつづけに２ってのは
もう勘弁したい。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:32:22 ID:???

火曜日か。
あと一問の中に何問も入ってるヤツは全部解けないと点数くれない
んだろうかね。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:45:58 ID:???

日商２級の英語版って感じだな

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:52:02 ID:hjLf3oKN

sub1解答速報512251115531353

sub1の37,38は勘定科目の番号だけじゃなくて勘定科目も書かないと点数くれないんですか？？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:59:47 ID:???

2を途中退場しちまった・・・
過去問とかめっちゃ解けてたのに今回は全く無理で、問題を見るのも辛かったんだ
ちくしょおお

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 15:03:07 ID:???

>>566
少なくともそのように指示しているよね。たぶん勘定科目
だけでも大丈夫なんだと思う。それより前の問題は番号だけなんだよね。
でも番号だけだとplやbs計算する時に分からなくなるからさ、
問題文の指示に勘定科目と数字両方入れろって書いてくれてた
方が助かると思った。数字入れろって書いてあって勘定科目と数字
両方書いたら×なのかな。ややこしいね。

あと配点が20点の問題で１０問の小問で構成されている場合、１問につき
２点はくれるんでしょう。１問間違えたら０点なんて酷すぎるし。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 15:06:05 ID:???

and /or だから別に数字だけでもいいのかな？
両方書いたんだけど、括弧に文字が収まらないところがあったのでちょっと
心配になったんだが、数字入ってりゃ大丈夫かな？

570 ：561：2008/07/20(日) 15:22:04 ID:???

>>566
ありがとー！

大原の14回の過去問だと37や38の問題では
四角には数字しかいれてないぜ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 15:30:43 ID:???

やば15問中さっそく1問間違えました。13番は前受収益か前受金
ってことか。16問以降きぼん。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 15:33:25 ID:???

解答速報512251115531353
これだけ？　大原金かえせ　って感じだな。電車代使った人もたくさん
いるだろうに。
いやうぷしてくれた人はありがとうございます。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 16:23:39 ID:iPBxekpK

>>569
問題文の英文の解釈としては、番号だけでもokのはずです。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 16:38:44 ID:???

たぶん大丈夫だと思うが。今日は疲れたよ。暑かったし。

575 ：566：2008/07/20(日) 16:45:44 ID:hjLf3oKN

みなさん、ありがとうございました！

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 16:48:02 ID:???

556は命拾いしていいなあ。それまで不安だっただろう。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 18:02:13 ID:???

誰か100点満点の人、答えうぷしてもらえんでしょうか？とりあえず３０まで。

578 ：535：2008/07/20(日) 18:15:25 ID:???

I have no confident to get the perfect score, but I will post what I have
selected as you request.

1～10: 5,1,2,2,5,1,1,1,5,5
11～20: 3,1,3,5,3,2,4,5,4,1
21～30:4,2,1,3,2,1,5,2,3,5

How do you think?

579 ：535：2008/07/20(日) 18:25:08 ID:???

Let me see...

31. c,c,d,d,d,d,c,c,c,d
32. 33,200, 39,800, 31,400, 73,000, 9,800
33. n,d,d,d,d,n,d,n,d,n
34. 3 27,500 / 1 27,500, 4,500, 1,500, 72,000
35. 1,200, 7,000, 7,000, 1,300, (300)←don't trust me haha^^, 2,100
36. 3 50,000 / 4 50,000, 5 20,000/ 3 20,000,
1 11,000/ 7 11,000, 6 2,000/ 2 2,000, 3 5,000/ 1 5,000
37. 5,7,6,11,8, 11,000, 5,000, 6,000, 2,000, 2,000, 1,500, 5,500, 500
38. 1,9, 16,000, 6,000, 12,000, 500, 18,000, 52,500
2,4,12, 2,000, 2,000, 50,000, 500, 50,500← no ( ) on the sheet
52,500

How do you think?

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 19:52:19 ID:???

業務で連結決算と英文財務諸表作っているから公式問題集一回やれば余裕だろ思っていたけど、
Controllerレベルは無理っぽい。業務経験なしで高得点取るのは結構勉強が必要だと思った。
今年中にUSCPA受けてみるつもりだったけど、考え方が甘かった。

581 ：５５２：2008/07/20(日) 19:57:06 ID:4lYQMlaA

記述が難しそうかなあと思ってたけど、結構出来たと思う。
６１の米国基準に直すやつと、６２の減損の額の計算に一部自信がないところがあるけど、
６３のキャッシュフローと６４の外貨の再測定は出来たと思う。
マークシート方式の問題の方が難しく感じた。
回答速報とか持ってないから全然自己採点とか出来ないけど、模試の自己採点での得点
と今日の出来から判断して８８０点取れてるかどうか・・・！？

582 ：sage：2008/07/20(日) 20:16:13 ID:hjLf3oKN

sub１の１７と２９って答えはどれになりました？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 20:32:05 ID:???

>>582
(17) ③
50,000 - 30,000 + 45,000 = 65,000

(29) ④
4/30に使途の報告を受けるから借方は費用。
petty cashは変動しない (replenish) から貸方は cash
（注）決算仕訳ではないから、prepaid expense は使わない。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 20:51:59 ID:???

>>579
33と35がちょこちょこ私と違うわ

20って２じゃないの？

585 ：579：2008/07/20(日) 21:16:34 ID:???

>>584

About 20

Oct. 1 Supplies Expense 35,000 / Cash etc. 35,000
Dec. 31 Supplies 16,000 / Supplies Expense 16,000

the ans. is 1

こんな仕訳かなぁ？と思ったんですけど、間違ってたらゴミン

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 21:29:34 ID:???

>>578　
>>583にもあるけど、１７は答え３では。あと２０は
諸説ありますが、
あーよくみたらdebited expense account って書いてあるわ。だから答えは
１でいいですね。あと２７はひっかけっぽい問題だったわこれも間違えた。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 21:36:35 ID:???

P/Lでrent expense とdeprecition expense　の順番に
なっても大丈夫だよね？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 21:47:05 ID:???

>>584です
ほんとだ20は１ですね
見直しまでしたのに…

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 22:23:37 ID:???

and/or
【接続】
および、および／または、両方｛りょうほう｝またはいずれか一方｛いっぽう｝

繰り返しますけど　この場合、数字と勘定科目両方書いちゃっても正解
だよね？　この問題のケースなら、勘定科目書いた方がいいっぽいですね。
数字だけだとどれがどれだか分からなくなるし。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 22:32:07 ID:???

35. 1,200, 7,000, 7,000, 1,300, (300)←don't trust me haha^^, 2,100

の(300)の部分ですけど、答えは(400)っすか？
(売掛金1200円+現金7000円+受取手形1300円)－(未払給与2100円)=純資産合計7400円
資本金が7000円なので利益剰余金は7400円-7000円=400円っすよね？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 22:40:59 ID:???

>>590
400ですね
スタートが (2200+5400+1000)-(6000+1900)=700
期中取引を加減算して 700+300+1500-2100=400

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:02:55 ID:???

34番の(2)　equiptment 取得日をかってにjanuaryと解釈してた。。。間違えた
わけだ。残りはあってるようでセーフですが　equipment一問間違えたら
小問は0点になってしまうのでしょうか？

最後に気がかりなのは33番ですね。
33番のB) When a journal entery was posted, a wrong acount title was used
（仕訳が行われた時、間違った勘定科目が使われていた）
試算表では勘定科目の間違いは検出されないのでは？
E)　An account balance was not recorded on the trial balance
これ自分もdetectedにしましたけど、意味が分かりませんでした。
試算表で勘定残高が記録されなかった？
I) When a transacton was journalized, the account title in the debit
was wrong.
取引が仕訳された時、借り方の勘定科目が間違っていた。
これも勘定科目は間違っていても数値は間違ってないので試算表では
検知されないのではないでしょうか？Not detected では？
これはA～J一つに付き2点でいいんでしょうか？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:10:09 ID:???

>>592
同じです

E)は「ある（１つの）勘定科目が試算表から抜けていた」ということでしょう。
残高のある勘定科目が１つ抜けた場合は貸借が不一致になるので、detectedです。
残高ゼロの勘定科目が抜けた場合は Not detectedですが、そこまで深読みする必要はないと考えます。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:14:32 ID:???

1～10: 5,1,2,2,5,1,1,1,5,5
11～20: 3,1,3,5,3,2,4,5,4,1
21～30:4,2,1,3,2,1,5,2,3,5
31. A)c, B)c, C)d, D)d, E)d, F)d, G)c, H)c, I)c, J)d
32. 33,200, 39,800, 31,400, 73,000, 9,800
33. A)n, B)d, C)d, D)d, E)d, F)n, G)d, H)n, I)d, J)n 33は?が残る
34. (1) 3 27,500 / 1 27,500, (2) 4,500, 1,500, 72,000
35. 1,200, 7,000, 7,000, 1,300,400
36. 3 50,000 / 4 50,000, 5 20,000/ 3 20,000,
1 11,000/ 7 11,000, 6 2,000/ 2 2,000, 3 5,000/ 1 5,000
37. 5,7,6,11,8, 11,000, 5,000, 6,000, 2,000, 2,000, 1,500, 5,500, 500
38. 1,9, 16,000, 6,000, 12,000, 500, 18,000, 52,500
2,4,12, 2,000, 2,000, 50,000, 500, 50,500← no ( ) on the sheet
52,500

暫定版　33について反論がなければ改訂したいと思います。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:16:42 ID:???

>>593
ありがとうございます。ＢとＩについてはどう思われますか？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:25:42 ID:???

>>594
17: 3
29: 4
33: n, n, d, d, d, n, d, n, n, n
35: salaries payableは 2,100
にしました

27は(2)選んでしまったけど、(5)が正解だと思います。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:35:33 ID:???

>>595
「（３つとも）同じ解答です」というつもりでした。言葉足らずですいません。
B, Iは同じことをいっていますよね。科目誤りは試算表のエラーとはならないので、Not detectedです。

-----
Q24で非流動資産を選ばせる問題なのに、Q34でEquipmentを堂々と"fixed assets"として扱っている
ところを含めて、問題の事前検討が若干足りないのかなと感じました。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:47:17 ID:???

あれ　まだまだ間違ってるのあったんですね。確かに17は３>>583の
とおり。
29は４っすか？the petty cash is replenished at the end of each
month. On April 30, which of the following journal entries should
ABC Company make? とありますので、
期中に Postage expense 20, transportation expense 15, Office supplies 8 / Pettycash 43
の仕訳をして
期末に
Petty Petty cash 43 / Cash 43の仕訳をするのかと思いました。
これも自信がないのですが、
Postage expense ･･･で始まる仕訳は4月中に仕訳るのではないでしょうか？
だから消去法的に③としました。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:48:26 ID:???

1～10: 5,1,2,2,5,1,1,1,5,5
11～20: 3,1,3,5,3,2,3,5,4,1
21～30:4,2,1,3,2,1,5,2,3,5
31. A)c, B)c, C)d, D)d, E)d, F)d, G)c, H)c, I)c, J)d
32. 33,200, 39,800, 31,400, 73,000, 9,800
33. A)n, B)n, C)d, D)d, E)d, F)n, G)d, H)n, I)n, J)n
34. (1) 3 27,500 / 1 27,500, (2) 4,500, 1,500, 72,000
35. 1,200, 7,000, 7,000, 1,300, 400, 2100
36. 3 50,000 / 4 50,000, 5 20,000/ 3 20,000,
1 11,000/ 7 11,000, 6 2,000/ 2 2,000, 3 5,000/ 1 5,000
37. 5,7,6,11,8, 11,000, 5,000, 6,000, 2,000, 2,000, 1,500, 5,500, 500
38. 1,9, 16,000, 6,000, 12,000, 500, 18,000, 52,500
2,4,12, 2,000, 2,000, 50,000, 500, 50,500← no ( ) on the sheet
52,500
暫定版

600 ：535：2008/07/21(月) 00:06:18 ID:???

i have several mistakes... (^_^;)

thanks to your corrections, i am very sure i can get over 320 (^_^)v

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:07:58 ID:???

あと念のために確認。
37問の　6 Deprecation expense と 11 Rent expenseは前後
入れ替わってても正解でいいですか？もしそうなら
満点なので点数の計算しなくて済みます。
baticって部分点？ありますよね？全部合ってないと点数くれない
としたら悲惨。
確かにdepreciation expense は営業費用？　Rent expenseは営業外費用？
ちょっと不安は残りますが、operating expenses営業費用とまとめて
あるので同じものってことですよねえ？。。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:22:22 ID:???

自分も8割はまあ取れたと思う。思うけど、早く結果が知りたいなあ。。
一ヶ月先って長すぎ。あと1級ってまだ結果出てないの？
掲示板みたところ合格者が貼ってなかったが。。。もしかして
私の地区で一人も合格者がいない試験なんだろうか。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:22:24 ID:???

>>598
petty cashの制度は、支店なんかで日々の出金をその都度会計帳簿に記帳できない場合に、
記帳担当の経理部門が現場の用度係にお金を渡し、定期的に補充する(replenish)手法ですよね。
月末(or週末)に用度係が現金出納表を提出した際に、使用額を補充し（貸方現金）、使用内容を
確認した上で記帳します（借方費用等）。従って、月中(or週半ば)は仕訳は発生しません。
petty cash残高は最初に設定した時点(Q29だと$100)から、一切動かないことになります。

>>601
Subject1のレベルだと、Rent expenseは営業費用です。

部分点があるかどうかは分かりません。試験の目的を考えると当然あると思うんですが、
明記されているわけではないので・・・

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:25:19 ID:???

>>603
営業費用ですから、減価償却費と支払家賃が入れ替わってても
まず点数もらえると考えてよろしいでしょうかね？

petty cashについてですが、補充されることは仕訳には入らん
っつーことなわけですね？　分かりました。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:27:38 ID:???

1～10: 5,1,2,2,5,1,1,1,5,5
11～20: 3,1,3,5,3,2,3,5,4,1
21～30:4,2,1,3,2,1,5,2,4,5
31. A)c, B)c, C)d, D)d, E)d, F)d, G)c, H)c, I)c, J)d
32. 33,200, 39,800, 31,400, 73,000, 9,800
33. A)n, B)n, C)d, D)d, E)d, F)n, G)d, H)n, I)n, J)n
34. (1) 3 27,500 / 1 27,500, (2) 4,500, 1,500, 72,000
35. 1,200, 7,000, 7,000, 1,300, 400, 2100
36. 3 50,000 / 4 50,000, 5 20,000/ 3 20,000,
1 11,000/ 7 11,000, 6 2,000/ 2 2,000, 3 5,000/ 1 5,000
37. 5,7,6,11,8, 11,000, 5,000, 6,000, 2,000, 2,000, 1,500, 5,500, 500
38. 1,9, 16,000, 6,000, 12,000, 500, 18,000, 52,500
2,4,12, 2,000, 2,000, 50,000, 500, 50,500← no ( ) on the sheet
52,500
改訂版

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:39:24 ID:???

subject2は受験者少ないのかな？subject1の時点で
受験票を置きっぱなしにしてたのは一人だけだった。実は
私も2を受ける筈だったんだが、逃げたｗ
１でかなり精神的ダメージがあった。１は受かってるみたいだけど
２で半分取るのは無理だろうし、とにかく休みたかった。。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:54:46 ID:???

>>606
５割も結構な壁だけど、８割の壁はかなり高そう。USCPAの勉強している人ならクリア
できるだろうけど、BATICだけを狙って勉強している人にはかなりの難関だと思う。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 01:15:36 ID:???

理論的に簿記1級とかぶるのに、ぶっきらぼうに自明です
とばかりにしか説明してないテキストだけじゃ理解しにくいだろうね。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 03:19:55 ID:???

>>606
>１でかなり精神的ダメージがあった。
それなら２は受けないほうがいいと。subject1とsubject2は
日商２級と１級ぐらい難易度の差があるから。>>608の言うように
BATICから簿記１級の内容を理解するのはあのテキストでは難しい。
問題演習も抜群に少ないから応用が出ると対応しにくいし。
　あとSubject1はかなり簡単だった。あれができないのはやはり
BATICだけで簿記を勉強してるのでは？簿記１級取ってる私は
35分ぐらいで解き終わったし、まわりの人もそれぐらいだったよ。

>>607
選択問題が意外に難しかった。テキストを十分読んでないと
解けないし。計算は比較的簡単だたと思う。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 03:33:09 ID:???

時間がたっぷりあれば満点近く取れたんだけど、やっぱ緊張したのと
時間配分ができてなかった。後半は時間との戦いでそれで神経消耗しました。
試験後も後悔と心配が募って、次の試験のことは考えたくなかった。
そういうのも含めて実力なんでしょうけども。
日商3級2級より簡単だと思うけど、ｂａｔｉｃの方が入り口からいきなり
財務的な発想を学べるところはあるよね。日商は問題も計算も圧倒的に
多い分、時に計算マシーンと化してP/LとBSの関係を理解できてない
2級ホルダーも稀にいるらしい（簿記講師の談）。

一応2級までは持ってます。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 03:41:13 ID:???

簿記1級持ってれば英語さえクリアできればそんなに難しくないんだろうなあ。
いいなあ。
連結会計とか微妙に仕訳方違いますよね。そういう違いもめんどい
からとっとと日米同じ基準にしろよ、と無責任に思ってしまうｗ
会計基準にはそれなりの理由があるんで、楽かどうかなんてレベルの話で
決めるべきではないんだろうけど。

英文会計の方が勘定科目は分かりやすいですよね。未～勘定はreceivableと
payableで済んじゃうし、日本だと勘定科目名が違いすぎて、本質的に
同じものだってのが分かりにくい。
あと費用はexpense　収益はincomeが基本でしょ。こういうのも分かりやすい
ですよね。
支払い利息、なんて言い方も分かりにくい気もする。利息は支払わなくても
生じるけど、どうしても言葉の形に引きずられちゃうので経過勘定とか
分かりにくいかも。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 05:43:18 ID:???

>>609
　たしかに簿記１級の取得した後にsubject1の問題を見ると
あまりの簡単さにびっくりする。そのあとのsub2は一気に
難易度上がるけどね。

>>610
　独学組はP/L、B/Sのつながりをたぶん理解していない。事実、
私がそうだったし。試算表さえろくに作れないのに２級受かったしね。
もちろん、その分、１級で苦労したけど。

>>611
　簿記１級取らなくてもある程度勉強した後にBATICのsub２移行が
無難だと思う。日本と米国の違いも理解しやすいしね。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 06:22:59 ID:???

簿記も英検も１級で実務経験（英文和文両方）もあるけど、Controllerレベルはある程度
勉強しないと突破できないという印象でした。公式問題集だけじゃ880点は微妙。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 06:58:44 ID:???

Subject2の公式問題集つかえないですよね。
私はプロアクティブの問題集も併用しましたが、マーク問題が
あまり解けませんでした。計算問題は最初以外は楽勝だったんですけどね。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 08:22:11 ID:pd36F95R

sub1 sub2　ｗで初受験
この試験　年々問題が難しくなってる印象
sub1も思ってたより、時間かかった
sub2は　全問終わらないと思って、途中で記述問題に手をつけてから
選択問題に復帰した　選択問題は結構つらい

女性の受験者が７割
部屋　寒かった！

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 17:51:18 ID:NaOs6oAm

>>104

http://www.aaakentei.com/examination/examination.html

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 14:58:51 ID:awD83yuv

なんとかacレベルとれた。
大原の配点がもし正しいのであれば（解答用紙黄色パートがオール20点配点なら）、
予想スコア347っす

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 19:36:16 ID:???

sub1部分点あるかないかで326~352くらいかなぁ。ちと不安

619 ：５５２：2008/07/22(火) 22:14:56 ID:g1iIosih

マークシート　６０問中４７問正解（３２９点）
６１番　少し間違っている（？）
６２番　５問中３問正解（？）
６３番　完璧（４５点）
６４番　完璧（４５点）

果たして、８８０点行っているか？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:19:18 ID:BNZ2Rouv

subject1受験経験者の方に質問なのです。
ラスト8問は1問20点の配点となっていますが、
小項目が1つでも間違うと－20点ということなのでしょうか？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:38:18 ID:/dVnA9z9

SUB2受験者1000人とすれば、COは50人AMは200～250人と予想。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:43:48 ID:???

>>620
私もそれ気になる
それ次第で大分点が変わる…

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:53:07 ID:???

>>620-622
これまでSUB１受けた人で事前採点してる人いるだろうから、部分点が
あるか全部合ってないと0点なのかはわかる筈。具体的な部分点は
分からないにしてもね。
どなかた教えてもらえませんか？半分くらいできてて10点前後取れてた
とかそういう情報募集いたします。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:54:12 ID:???

大原の答えは>>605と同じだった？

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:04:12 ID:???

大原の回答と>>605同じみたいですね。
31問以降部分点があるのかどうかが分かれ目となりますね。部分点がないのは
厳しすぎるので、普通はあると思うんですが。。
自分は３７と３８が全滅と計算しても328点。37は営業費用の勘定科目
が前後入れ違っているだけですが、0点としました。
ぎりぎりセーフと出てますが転記ミスとかもあるかもしれないのでなんとも言えない。
いずれにしても結果が出ますので合否に関わらず部分点の有無についての
報告はいたそうと思います。

もし部分点があるなら点数は大分違ってきます。370点近く行くかもです。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:12:06 ID:???

370点は言いすぎだった。360点くらい、です。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:13:02 ID:???

31や33は各２点
32は各４点
34は(1)５点(2)各５点
35～38はまとめて20点と予測

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:16:29 ID:???

>>627
でも一番難しいところに部分点が出ないっておかしくね？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:22:22 ID:???

>>628
一つのものを完成させる感じだしなぁ…

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:23:30 ID:???

>>627
Subject1は細かく部分点出すと思いますよ。

ただ、Subject2は分からないですね。controllerレベルなら、部下が作った財務諸表を
チェックする立場だから、全部正解して当たり前という考え方はありそうですし・・・

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:25:30 ID:???

おやおや３４問　部分点ないとしたら308点ｗ　あるとして323点くらいか。
早く結果が知りたいなあ。。微妙だ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:27:15 ID:???

>>630
それはSUB１を受けた経験則からですか？それとも常識論として？
SUB1完璧な人だと部分点あるかどうか分からないので、ある程度
間違ってる人じゃないと部分点の存否が分からない。。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:28:09 ID:???

あるとして323点くらいか。
これ32問以外部分点無いケースです。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:30:18 ID:???

日商簿記の配点も、業者が想像でやってるだけで実際のところは
分からないんだっけ？
1級にすら部分点あることになってるけどなあ。。
まああれだけ歴史のあるものなので部分点があるのは確実ってことなん
でしょうね。これまで話題にならなかったのが不思議。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:37:25 ID:???

>>632
日商簿記時代の経験を踏まえて、常識論で答えました。

今回、34番の問題で加速償却の計算を間違えたので、結果が帰ってこれば部分点があったか
どうか分かります。(1)の償却費と、(2)-2の償却費を間違えています。(1)の勘定科目と
(2)-1, 3は合っているので、ゼロ点か部分点が付くか結果見れば判明します。

636 ：620：2008/07/22(火) 23:37:28 ID:BNZ2Rouv

はっきりは判らないんですね。ある事を期待。
というか無いとアカウンタントレベルアウト。。。
ありがとうございました。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:43:52 ID:???

まあ部分点なかったらあんなに合格率高くないんじゃないの？
みんなそんなに優秀？って気がするんだけど。
まあ私がデキナイだけなのかもしれませんが。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:45:34 ID:???

まず合格率を決定してその合格率に近付くよう配点を決める

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:47:53 ID:???

はあ、だからあんなに採点に時間がかかるんだ。
ていうかそれくらい知ってるってことは内部の人？
部分点はあるってことなんですね？

一通り○×だけ付けて正答率を計算。合格率に見合う正答率、
に見合うような配点を計算。って感じなんでしょうかね。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:49:44 ID:???

>>638
簿記１級はそれやるけど、BATICも同じような調整やるの？
BATICは小問ごとの配点決まっているから、そういう調整難しいように思うんだけど。

１級の時は10問中２問しかできなかったのに、14/25点もらえて首かしげたなあ。
後から聞いたら、初めて出題される論点でみんな出来なかったらしい。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:56:08 ID:???

1級は高難易度の試験なので調整やるらしいですが、2級にはないのでは？
あるとしても予想外に平均点が低いとか緊急の場合でしょうね。1級でも
そうなのでは。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:01:52 ID:???

>>641
１級は難度というより、税理士試験受験の資格試験になっているので、合格率を一定にする
＝得点調整すると聞いた。逆に２級・３級はすぐに模範解答と配点が発表されるから、
得点調整できず、合格率が激変（３級で14％～58％）すると聞いた。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 01:02:42 ID:???

２７、２８は　小問の部分点まで明記すると簡単になるから明記
しないんであって、部分点は存在するんだと思う。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 10:43:03 ID:???

http://plaza.rakuten.co.jp/ChinaRose/diary/?ctgy=3

で、今まで勉強してきた分野で正解した得点は、ちょうどピッタリ400点だったので、
合計して最低498点は確実にゲット部分点があれば500点超えかも

正式スコアは、なんと560点…わあぁ～っ神様仏様応援者様、感謝です（笑
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これしか材料ないけどsub２にも部分点があるっぽいですね。
どなたかいないかな？受かっちゃうとスレにはもう戻ってこないんかな～。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 10:50:56 ID:???

http://blog.goo.ne.jp/gongping/m/200712
http://blog.goo.ne.jp/gongping/e/1c60c32284d16bd87c911a60cefbbf25
あとはこの前のＢＡＴＩＣも、解答速報が出ていたから自己採点してみたんだった。
記述部分の配点によるけど、部分点をしっかり取ってくれれば７００点いくかも！

７１０点で、めでたくＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　Ｍａｎｇｅｒ　Ｌｅｖｅｌに！！
記述式問題の部分点をしっかり取ってもらえたみたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
骨折り損のくたびれもうけ。部分点ってやっぱあんのかな。なんか
気が抜けたよ。気にしすぎて損した。しかしなぜ日商は公表しない
のかな？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 20:45:27 ID:???

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/batic/sub2.pdf
で自己採点したら、選択式問題で 41/60だった。
Managerレベルはクリア、Controllerレベルは落第確定。
結果待ちの楽しみが消えた。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 23:21:59 ID:???

日商が頑なに部分点の存在についてノーコメントを貫くのは
何故？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 15:53:25 ID:auI3bRPK

アメリカがUSGAAP捨てて、IFRS採用したら、この検定はどうなるの？

649 ：５５２：2008/07/24(木) 18:02:57 ID:n3fjTAHR

>>648
会計版TOEIC。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 23:43:03 ID:9mfOR+Q/

大原のＢＡＴＩＣ英文会計講義って入門、中級、上級ってあるんですけど、
入門・・・アカウンタントレベル
中級・・・ＡＭ
上級・・・コントローラー
ということなんですか？
ＡＭをめざすなら、中級までで充分ですか？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 12:02:06 ID:???

>>648
普通に日本以外国際会計基準になるんだから意味あるんじゃない？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 17:26:27 ID:???

>>651 IFRSを取り込んだUSGAAP基準のBATIC試験として継続するということですね。
日商簿記は、ますますラテン語化しますね。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 19:18:03 ID:dNCJmSQv

>>650
ＡＭの範囲だけしか網羅しないとＡＭすら取れないと思う。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 21:58:16 ID:???

ていうか名前が国際会計検定だし、英語でやる国際会計になるだけっしょ。

655 ：源さん：2008/07/29(火) 02:03:07 ID:pjrsKz+g

今年の１２月に受験予定のものです。
質問があるのですが、どなたか教えていただけますか？

１．初受験でBaticのAM、COとるのに必要な学習時間はどれくらいですか？
　　資格学校のパンフレットに簿記３級、２級に必要な学習時間はそれぞれ
　　５０，１５０時間からとなっています。
　　私は簿記３級については学習して１週間ですが、３０時間で終えるられそうです。
　　TOEICは９００以上あると思うので英語については特に心配してません。

２．独学用のSubject 2の参考書は東京商工会議所のものくらいしか
書店で見かけませんが、それだけで十分ですか？　
そうでない場合何かお薦めの参考書を教えてください。

よろしくお願いします。

656 ：源さん：2008/07/30(水) 02:32:41 ID:bSGjRC/b

上記の質問は独学を前提にしています。
よろしくお願いします。

657 ：はだしの源さん：2008/07/30(水) 11:17:34 ID:???

AMまで、５０時間
COまで、５０時間

公式テキスト＆問題集でOKだよ
独学できついなぁと思う場合、日商簿記のテキストと照らし合わせて
勉強してみて

658 ：源さん：2008/07/31(木) 01:35:49 ID:Z0iYfiMI

＞６５７
そんなに少なくないでしょう。
釣りですか？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 23:38:01 ID:WJ6XeVV4

この試験は結構公認会計士や税理士や、日商一級ホルダーが受けていたりする。
そんなひとたちですらconに届かないとなると、自分はam狙うのが現実的かなぁ
自分、アカウンタントレベルが取れたんですけど、その後どうしようかと。

660 ：源さん：2008/08/01(金) 13:03:01 ID:podwiyeq

>６５９
資格は一番上の級をとらなければ意味ないと聞きます。
公認会計士も税理士も簿記１級もconにも届かないなんて
何のために勉強してるんですか？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:05:13 ID:???

届かないわけないだろ。届かない例外がいるのかもしれないが。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 08:53:35 ID:X6CEi5uu

試験対策をしなければ会計士だろうが税理士だろうがCOは取れないよ。
俺のある灯台卒友人は学生時代対策なしで運転免許の筆記を受けたが88点で見事に玉砕した。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 19:02:20 ID:???

理由が運転免許だけとはばか丸出しですね

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 22:48:57 ID:Rv2ukosU

>>663
君よりは頭いいと思うよ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 13:08:46 ID:???

そりゃ勉強しなきゃ届かないさ。言葉が違うんだし。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 08:41:54 ID:???

今度、経理（上場）の仕事のつきます。
海外に子会社が数十社あるそうなので、連結決算とか勉強する必要が
あるみたいですけど、BATICのテキストに載っている内容でも役に立つかと
不安です。日商簿記1級に進む冪なんでしょうか？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 10:00:32 ID:???

経理（上場）？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 22:31:40 ID:???

>>666
日本語でおＫ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 09:13:51 ID:???

そろそろsub２の勉強すっかな。ｓｕｂ１はクリアしたと見越して。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 18:38:58 ID:???

>>669
まだいいじゃん
ゆっくりしようよ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 09:00:06 ID:???

簿記１級・経理経験５年、英語は大学卒業後１０年以上触っていない・・・

１０月下旬から勉強開始予定だけど、
12/21の試験で３２０点を超え、アカントタントレベル達成って難しいですかね？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 09:45:10 ID:???

よyou

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 10:47:14 ID:???

>>671
その１級も５年くらい前のもんだったら意味ないんじゃね？

674 ：671：2008/08/15(金) 22:20:13 ID:???

1級取得から時間は経ってるけど
現役の経理マンだから瑣末な点以外は忘れてないよ。

文法も忘れてる英語が怖い。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 23:09:16 ID:5LxPNuRG

>>674
sub1だけなら試験前1週間公式テキストと問題集だけやれば楽勝。今からやるのなら、sub2対策もやったらどう？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 23:17:35 ID:P3TH/vIx

sub1合格したっぽいから、sub2の勉強始めたけど、気持ちが途切れそう。
マジ大変だ　AMやCON取った人を尊敬するよ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 20:53:31 ID:Ej3eVQMt

BATICの次の週に受けたTOEICの結果の方が先に分かった。
９００点ちょうどだった。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 21:11:11 ID:???

age

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 14:46:05 ID:???

更新の課題がきたからまた勉強しなおさなきゃなー。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 19:56:33 ID:???

15回目認定結果

Bookkeeper Level 598名
Accountant Level 764名
Accounting Manager Level 267名
Controller Level 15名

カードが思ったよりしょぼい感じで涙。。。

681 ：618：2008/08/27(水) 19:59:26 ID:???

東京だけどofficial score certificate今日届いた。sub1のみで358。
部分点ついてますね。
認定者数とその割合は598/1389, 764/1389, 267/872, 15/872。
前からbl, al, am, clの順番です。

682 ：６７７：2008/08/27(水) 20:00:12 ID:+ujsGdBw

BATICは８９４点だった。
BATICは初めての受験だったけど、CONレベルが取れて良かった。

683 ：625 626 631 ：2008/08/27(水) 23:25:45 ID:umJsiWPf

sub1大丈夫でした。358点でした。甘甘に見積もった点数とほぼ同じだった
ので、sub1は間違いなく部分点ありそうですね。
試験後、一人だけ？真っ暗な顔してた私、ネガティブすぎるｗ

684 ：631 ：2008/08/27(水) 23:57:59 ID:umJsiWPf

sub2受けた方、感触として部分点ありそうかどうか報告お願いします。

CONレベルがこれほど難しい試験とは知らなかった。簿記1級より
合格率低いですね。CONはかなり価値が高そうです。

会計の試験としてはCONの方がストレートで良心的な問題が
多そうですが、英語は出来ても会計は苦手、会計できても英語苦手、
どっちも得意だがトライはまだしてない、って状況の人が多いの
でしょうかね。

sub2受けとけばよかったかな。マグレ狙いでaccounting manager
目指せばよかったのですが、睡眠不足、sub1落ちたかも？って精神状態
で敵前逃亡しました。

685 ：614：2008/08/28(木) 05:06:41 ID:???

>>682
おめ

BATIC855でAccounting Managerでした。sub2の計算問題はＡＭレベルも
ＣＯレベルどちらも84/90だったけど、選択問題で異常に落としてたorz
ギリギリでController行ったかなーと思ってたんだけどね。
出直してきます。（みなさん、１２月受けます？）

>>684
＞sub2受けた方、感触として部分点ありそうかどうか
84/90となってるから確実に部分点あるようですよ。選択肢でどれだけ
落とさずに逝けるかがやはりポイントのようですね。計算で落とせば
確実にControllerへの道は閉ざされるようだし。

686 ：584：2008/08/28(木) 12:31:32 ID:???

>>681 >>683
私も358点でした。
３人も揃うとは

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 12:54:19 ID:JgWxN4ww

みんなすごいね
655点だった・・・
ううう

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 03:34:04 ID:???

>>685
1は終わったので当然2を目指します。願わくはconですけどamですら
3人に1人くらいしか受からないなんて。

689 ：686：2008/08/29(金) 18:57:52 ID:???

>>688
一緒に頑張りましょう
15人とは確かに狭き門のようですね…

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 19:31:34 ID:???

sub1 365だた
確実に部分点は存在する

691 ：614：2008/08/30(土) 06:54:12 ID:???

>>688,686
AMなら簿記１級程度の知識が軽くあれば大丈夫だと思います。
COとなると簿記１級合格してるか簿財持ちでないとなかなか難しいと
感じました。

あと気になるのがまったく根拠はないですけどTOEICとBATICの点が
意外と近いのでは？（まったく根拠ないですよ。そもそも全く学問が違うし）
677さんはTOEIC900でBATIC894。
私はTOEIC850でBATIC855(どちらも860と880の壁が…orz)

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 07:34:13 ID:???

>>691
　TOEICとBATICの相関性はしらんが、たしかにCONレベルは簿記１級
毎回合格できるだけの実力＋αがあってはじめて到達できるような
気がしたな。

　少なくとも、sub1とsub2には簿記２級と簿記１級並みもしくは
それ以上の難易度の差があるなと。sub1は時間あまりまくったのに
対してsub2は見直しが全部できなかったし。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 08:22:34 ID:???

>>687
簿記2?

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 23:35:56 ID:???

たしかにCONレベルは簿記１級
毎回合格できるだけの実力＋α

それは言いすぎでしょ。簿記１級の範囲を把握している、
、、このレベルでいいのでは。
会計の問題として簿記１級の方がかなり難しいのでは。
英語が最大のネックなのだと思われる。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 21:34:19 ID:???

質問。

経理やってるもんですけど、BATICで高得点とれたら、給与アップしたり、
転職に有利なことってありますか？　そーゆうのは見込薄そうですかね？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 22:40:01 ID:???

>>695
「あぁ、ちゃんと勉強しているんだな」
と良い印象は持たれるが、
それがﾀﾞｲﾚｸﾄに給料にはねかえるかどうかはしらね。

697 ：６９５です。：2008/08/31(日) 23:16:57 ID:???

>>696

レスありがとさん。
やっぱりその程度かー。　
でもまぁ勉強して損はなさそうな分野（経理してるので）なので
コツコツやります。　

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 07:53:41 ID:???

経理やってるもんですけど、BATICで高得点とれたら、給与アップしたり、
転職に有利なことってありますか？
レスありがとさん。
やっぱりその程度かー。　

さすがですね。こんな何気ない言葉にさえ、知性のかけらを
感じ取れますよ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 19:01:15 ID:???

2008/09/01(月) 07:53:41、書き込み。
夜活動して、朝型就寝する引きこもり系ニート発見。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 20:12:17 ID:???

Accountant Manager番に突入♪

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 03:33:30 ID:???

Accountant Manager番に突入♪

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 03:52:25 ID:???

　週刊プレイボーイで連載されている連載コラム「落合福嗣の『腹式呼吸』」が一部で人気を博している。

　落合福嗣（おちあい・ふくし＝20歳）とは、中日ドラゴンズの落合博満監督の息子で、
自由奔放な言動から何かと注目される存在だが、彼のコラムもまた自由そのものだ。
たとえば、彼女から性交渉を求められたら彼はまず二人で病院へ行くという。

　父の教えでエイズや性病に気をつけているのだという。
つまりは童貞ではないということであろうが、
「世間の人がボクを永遠の童貞であってほしい気持ちは分かる」
「4連射はいける」など過激発言が飛び出しまくる。

　ネットでは「若干ピントが微妙な面のある福嗣くんコラムが、
なかなか面白く読めてしまいます」「これは見逃せない」
「こんなすばらしいものが毎週読めるなんて」など好評のようだ。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 04:43:56 ID:???

語学しか脳のないキチガイ君とバカ女

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 07:06:00 ID:???

2008/09/01(月) 07:53:41、書き込み。
夜活動して、朝型就寝する引きこもり系ニート発見。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 00:17:03 ID:???

質問です。
米国会計基準では、Extraordinary itemsとDiscontinued Operation Section
（日本会計基準でいうところの特別損益に該当すると思います）
が税引き後利益の後に置かれますが、米国会計基準では特別損益は
税金の対象にならないと考えればよろしいのでしょうか？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 00:26:41 ID:???

まあ、米国会計基準では固定資産の売買などで儲けても特別損益には
ならず、めったな事では特別損益を計上しないらしいですが。
その点を踏まえた上でお願いします。
あと売買目的有価証券の評価損益はその他の包括利益になるんですね。日本だと
営業外損益で課税対象ですよね？
ということは有価証券の評価損益に対しては米国会計基準の方がよほど
保守的で健全ってことなんでしょうか？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 04:18:00 ID:???

質問するのが遅すぎたようですよ
con&amレベルの人がこのスレに戻ってくるのは試験前後じゃないでしょうか

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 09:24:38 ID:tmY/N7rn

3年後くらいを目処に国際会計基準にするらしいですね。
日本も基本的に同じ路線。
難しいことは分からない。国益が関与してくるので非常に無責任だとは
思う。しかし勉強する側としては
その方がありがたいね。国ごとに基準が違うものを勉強するのは
モチベーションが上がらない。事実は同じでも考え方が違う、という
ことなんだろうけどそこまで掘り下げて説明してくれてる参考書は
ないし、どーせなら一つの会計基準を勉強した方が効率がいい。

この資格の価値は減るかもしれないけどね。。文字通り国際会計検定
試験を英語でやるだけの試験となる。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 17:38:56 ID:???

国際会計基準の採用でリキャスティングなんて必要なくなるね。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 09:25:38 ID:PLRMPDho

あげてみる

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 22:29:43 ID:???

>>709
課税所得の計算を考えると、単体F/Sだけ日本基準が残るかもしれん。

EUでも連結は国際会計基準だが、単体は自国基準っていう国は結構あるみたい。

そうすると連結担当者の仕事は、連結+リキャス　になるかも。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 00:40:11 ID:???

>>711
ＥＵって単体の財務諸表は公表しないんじゃなかったっけ
教えてえろい人

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 06:58:26 ID:???

>>712
井上千尋のDVDくれたら教えます

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 11:21:32 ID:kHsK1/oE

Sub2なんですが、会計方針の変更は前期の財務諸表に反映させる、
見積もりの変更は将来にわたって反映させる　とあります。
前期に影響を与える場合損益勘定を使わず純資産を直接
修正する、前期に影響を与えない場合損益勘定を使うと意味でしょうか？

耐用年数が変わった場合、日本の会計基準ですと前期分の修正を
臨時償却として費用として計上しますが、米国会計基準ですと変更
があった時点の簿価を基準にして残りの耐用年数で償却するという
考えなのでしょうか？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 11:11:53 ID:+3E22tnE

現在経理の職で社会人２年目、日商１級、全経上級、ＴＯＥＩＣは900点中盤をうろうろ、旧帝大（東京・京都ではない）大学院卒で、ＢＡＴＩＣのコントローラーレベルを取得するのにどれくらいかかりますかね？

もしとれたとして、大手外資の経理に転職ってできますかね？

ちなみに年齢は26っす。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 03:43:25 ID:???

たぶんできない
外資は即戦力を取りたがる傾向があるから、経理でも前の会社でかなりの責任を
まかされてないとむずかしいんじゃないの？

院卒ってことは理系？というかなぜ全経までとった？税理士でも狙ってる？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 04:49:00 ID:Tw8KsZos

>ちなみに年齢は26っす。

外資狙う前に最低限の礼儀をわきまえろ
「っす」会社でも困ったちゃんなんだろ

718 ：687：2008/09/21(日) 22:51:25 ID:qlh9ON46

遅くなりましたが10年以上前の
一級です

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 03:22:52 ID:???

10年以上前に取ったんなら、かなり変わってるから難しいですよね
連結なかったでしょうし。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 01:12:57 ID:a1qfHZWh

申し込み日が始まったからそろそろ上げるか。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 20:31:59 ID:BfQ69Thq

過疎ってるな

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 20:47:02 ID:???

>>717
それ、ネタで言ってんだよなｗ

匿名上、相手が目上かもしれないと想定して
誰もが敬語使うわけじゃあるまいし

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 07:06:52 ID:???

うんち　やわらかめ
うんこ　ややかため

これでok?

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 11:27:39 ID:???

>>722
あんまり頭の悪い書き込みしたら>>717みたいな突っ込みが入ることも、
頭がいいんなら想定しとくべきだな

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 01:08:40 ID:???

２ちょんねる語は頭の悪い書き込みでないんでつね

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 03:26:04 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　r ──────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　|　l王三王三王三王三l　o==ﾆヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　|王三王三王三王三l　　 |　//
　　　　　　　　　　　　　　　ゝ乂━━━━━━━乂＿|　`-=
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　/　/　/　/　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　/　/　　/　　/　/　　/　/　　ｺﾞｰｺﾞｰ

　　　　　　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　　　　／　　　　　＼
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　２ch語は頭の悪い書き込みでないんでつねと
　　　／　　（●）　（●）＼　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 03:42:48 ID:???

BATIC受けてよかったこと
　仕訳をきるときの省略文字のレパートリーが増えた
　　　減価償却費　Dep
　　　減価償却類型学　A.D.

BATIC受けなくてもよかったと思うこと
　コンバージェンスあるし、そもそもこの資格の意味あるの？
　需要があるとしてもCPAなんじゃないの？
　sub1だけ受けて帰る輩って、BATIC受ける以前に簿記できんの？他にやることあるんじゃね？
　sub1だけ受けて帰る輩って、sub1解くのに時間かけすぎ

てことで受験者のレベルから判断するととても怪しい四角ということを
恥ずかしながら受けてから知った

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 04:16:17 ID:???

ほっておいてやれよ

そんなおまいにグレート・ギャツビーの冒頭にあるいい言葉をプレゼント

「ひとを批判したいような気持ちが起きた場合にはだな」
「この世の中の人がみんなおまえと同じようにめぐまれているわけでは
ないということを、ちょっと思い出してみるのだ」

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 09:14:34 ID:???

それほめ言葉というか余計勘違いさせちゃうだろ。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 01:37:37 ID:???

>>727
コントローラーレベル取れたの？なら文句ないよ。少なくとも
会計に関しては、文句無い。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 20:19:28 ID:xrCXYVCv

AMの更新認定試験20問、締切日が10/24なんだけど。これ落ちる人っているのかね？

732 ：731：2008/10/17(金) 20:24:20 ID:xrCXYVCv

誰か提出する前に答え合わせしませんか？ステアド→[email protected]

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 06:34:43 ID:???

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 06:58:16 ID:RJPFa+NU

ＢＡＴＩＣの過去問の入手方法を教えて下さい

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 11:54:34 ID:nGLFVBl/

払い込み締切日　11月16日（日）

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 00:36:25 ID:???

jpcpaの勉強してるものですが、監査法人の国際部門等で働きたいのでBATIC取得を考えています。
まずはsub1を受けてみようと思うのですが、2週間くらい前からちょくちょくやるだけで320点以上とれますかね？
現在の資格はTOEICは670くらい、簿記1級です。
あとやっぱり公式テキストと問題集は買ったほうがいいのでしょうか？　高い・・・・

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 03:14:50 ID:???

監査法人の国際部門等で働きたい
TOEICは670くらい

低

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 22:55:36 ID:RNZEXZfX

sub1はTOEICは670＋簿記1級なら３日勉強すれば３２０点余裕
公式テキストはいらない
問題集だけでいい

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 23:26:30 ID:RFNB3F0R

テスト

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:47:29 ID:8H2v+5tW

過疎ってるな

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 09:58:00 ID:52yPv0Ex

さて　勉強を始めます

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 13:02:31 ID:???

TOEIC870点の僕には余裕の試験だね。

当たり前だが、
選択肢見ただけで答えられる。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:32:14 ID:???

TOEIC870って中途半端なスコアだな

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 05:10:11 ID:???

TOEIC870
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　　　　　　　　　/ (・））　（・））ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿＼　 `ー'´ 　　／
　　　　　　　ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　　 /　　　　（＿_／
　　　　　　（　　（　　（
　　　　　　　ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:38:11 ID:???

畜生。ネットか電話で申込書郵送してもらってコンビニで
申し込むっつー変な受験制度のせいで申し込みできなかった！

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:39:19 ID:???

別に英語の試験じゃねーだろー。会計レベルが簿記１級
だったら英検２級レベルでもスラスラ理解できるだろ。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 13:03:06 ID:nhkeVj5z

計算自体はパターン。簿記２級でできるものから１級でも初見ではちと厳しいものまで
英語できないと理論が弱くなるかな。選択肢暗記に時間がかかる
簿記１級＆TOEIC950持ちでこんな感想です。前回850だったから頑張ってコントローラー取って卒業する

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 10:53:50 ID:CVxIXMMC

コントローラーって幾つ以上？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 15:11:09 ID:cBPzeb+A

TOEIC950なら英検1級も狙えるね。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 17:17:17 ID:5SoNIWue

簿記2級を受け終わったので、
生まれて初めてBATICのSUb1勉強を始めました。
なんか、非常に簡単に感じます。簿記で言うと3級レベルですかね。
Sub2はもっと難しいのでしょうか。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 16:32:04 ID:???

>>750
過去レスには１→２でいきなり難しくなるって書いてあるね

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 17:04:04 ID:???

あげ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 03:22:11 ID:svXPIpk/

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 00:52:36 ID:???

受験票まだー？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 11:59:17 ID:???

BATICはいつになったらIFRSになるんだ？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 11:20:14 ID:sMQC3upJ

BATICはUSGAAPのことです。IFRSではありません。勘違いしないで下さい。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 11:39:14 ID:QcWYpS/F

756は何か勘違いしてるな。
来年くらいからIFRSが範囲に入るんだろ。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 21:37:12 ID:SWMAUYX8

じゃあ、米国会計検定にすりゃあ、いいんじゃないか？
もっとも、日本の会計基準も含め、もうすぐすべて統合されりゃあ、
簿記検定とｂａｔｉｃは一緒になってしまうのか？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 00:20:05 ID:???

受験票きた

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 16:00:19 ID:???

>>759
初めて受けるんで質問するお
BATICは問題用紙持って帰る事が出来るのかお？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 16:41:20 ID:???

試験官のほっぺをお札で、ぶてば問題用紙持って帰れる

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 17:38:21 ID:???

受験会場とんでもねー場所。たどり着けないかも

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 23:07:29 ID:???

>760
前の方のスレで、自己採点してる人達がいるから、できるんでは？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 23:51:55 ID:???

>>763
ありがとうお
とりあえず８８０点以上目指すお
みんながんばるお

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 10:21:35 ID:sEpxF6ez

独学。
コントローラー　目指してるけどまだリース会計なので無理かも。
過去問5回分を何とか繰り返して本番まで間に合わせます。

公式テキスト最悪。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 22:30:16 ID:???

>>760
出来ましたよ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 23:08:38 ID:???

>>766
ありがとう
公式テキストと公式問題集だけだから少し心配

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/13(土) 01:34:57 ID:???

>>762
当方23区受験
受験会場が世田谷区ってのが中途半端だなーって思う

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/17(水) 20:43:49 ID:mSh+u2tU

あと4日ですねえ
先月、簿記2級やったばかりだから、すごく簡単ですね
GAAPと内部統制を覚えれば完璧

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 21:14:22 ID:jPujYIV0

SUB1問題集第3版P197 5-18の解答、何故121日?
9/30
10/31
11/30
12/31
122日では...

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 21:48:36 ID:X4QJL2f2

>>770
この本、間違いが多いよね。
それも間違いだし

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 23:24:07 ID:???

公式本だけでいける？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/20(土) 00:18:34 ID:FX7USbiZ

>772 AMまでなら大丈夫かも
ただ公式問題集は本番と傾向がちょっと違う。

正誤表とかみんなダウンロードできるの知ってるよね？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/20(土) 06:57:59 ID:???

121日

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/20(土) 10:39:23 ID:???

http://www.kentei.org/batic/text_seigo.html

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 00:00:58 ID:srs3856+

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 00:03:15 ID:???

既に以前合格しているけど、第16回記念にSub.1のみ受けます。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 03:40:14 ID:???

試験前日なのに書き込み少なっ

公式テキスト＆問題集だけでどこまでいけるかな。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 08:32:49 ID:???

>>778
自分は公式問題集しか買ってないけど
正誤表に載ってない間違いがたくさんあるよね

お互いがんばろう

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 10:19:13 ID:???

腹痛で遅刻…

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 11:16:48 ID:???

>>780
ヴァロスwww

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 11:56:09 ID:Ujisslde

いんべんたーってなんだ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 12:19:35 ID:???

きいちだお！

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 12:32:19 ID:sVyynfJh

なぁこの試験だいじょぶか？？
学生とか若手社会人とかいないし、いい年したおっさんがお互いの派遣身の上話してるし
社会的弱者の受け皿？？これじゃ廃れていくばかりだろうな

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 12:45:27 ID:/9N00ec+

そのわりに受験料が無駄に高い。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 15:35:21 ID:???

問題に答え書いてて、気がついたら時間切れ。まいがっ！！

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 15:49:22 ID:???

880に微妙に足りなさそうorz

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 16:01:07 ID:???

超過疎ww

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 16:26:30 ID:???

天才な人
答えさらしてくれお！

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 17:00:56 ID:???

つ
１２３４５　１２３４５
１２３４５　１２３４５
１２３４５　１２３４５
１２３４５　１２３４５
１２３４５　１２３４５

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 21:36:15 ID:w8XXeDI3

S1 36に時間かかりすぎ。37.38からやっとけばよかった。37.38を2分で回答したが、案の定ミス発生。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 21:48:10 ID:???

35にハマり、38を失念しました。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 22:06:08 ID:tmtDcmI1

八王子にてSUB2のみ受験。試験会場の高校が工事中で教室がわかりにくかったな。受験者はたった10人しかいなかった。
問題分をブツブツ唱えている女がいて、うるさかった。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 22:18:10 ID:kO6vdiSQ

>>789
sub1 36のnet incomeは250
37のバランスは6550

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 23:41:32 ID:+I9Qh5rA

バランスは6,700では？
cash4400
accounts receivable1200
notes receivable 1100
total assets 6700
notes payable1650
unearned revenue 500
salaries payable 300
common stock2000
retained earnings 2250
total liabilities&equity6700

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 23:49:22 ID:kO6vdiSQ

>>795
そうだね。
12月31日の金利支払いを現金だと思い込んでた。
よく読んだら支払手形だった。
あーあ
CashとNotes payableを間違えた。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 07:20:11 ID:???

あ、俺も現金と思い込んでいた。ウゲゲ6550

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 07:51:33 ID:???

まあサブ１はみんな大丈夫でしょ。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 08:44:42 ID:???

760点ぐらいに落ち付きそうｗ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 14:53:22 ID:???

初受験。予想８００くらいかな。
記述できないとコントローラーは見えてこない印象。

sub2の記述は公式問題集だけじゃ演習量が足りないね。
択一までは公式で十分なんだが。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 18:25:37 ID:???

S1 6,550みたいだよ。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 20:24:14 ID:aal0WV+A

どっかの予備校の模範解答だれか教えて下さい。
携帯からなので見れないのです…

803 ：796：2008/12/22(月) 20:43:01 ID:4sJOZ35C

やったー、6,550だった！
>795さんお疲れ

ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/batic/sub1.pdf

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 20:43:46 ID:???

初受験。大原採点で840前後。
記述は簡単だったが、択一で死亡。
公式問題集の問題と解答を読み込む勉強法だったが、
正直、公式テキストも読まないととれない問題も多かったね。

805 ：795：2008/12/22(月) 20:53:28 ID:0KoBoL2w

何で6550と思って問題を再確認したら
利息150を小切手で払ったではなく、小切手の利息を150払っただった。
大勢には影響ないが恥ずかしい。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 20:57:22 ID:???

俺の英語力では、誰のどんな間違いも笑えない。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 21:02:08 ID:4sJOZ35C

>>805
たしかに問題解いているときは、利息を現金で払ったと思ったはずなのに、
>795さんのレス読んで読み返すと小切手で利息を払ったと思い込んでしまった。
でもやっぱり問題解いているときの理解が正しかったんだ。
私もそれなりに恥ずかしい・・・
だいたい、Notes payableで支払うっておかしいよね

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 21:04:47 ID:???

>>795
>>796
「Paid interst on notes payable」だから、「支払手形に対する金利を（現金で）払った」なのでは？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 21:05:35 ID:aal0WV+A

＞803さん
ありがとうございます。
ダメモトでみたらうちの携帯でもpdf見れました！
サブ１は320点でしたよね？なんとかいけそうです！

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 22:41:47 ID:???

事故差異７５０orz

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 02:46:18 ID:57z84cnt

一つ質問があるのですが・・・。
大原の解答ではsubject1、問題18の選択が答え3になっているのですが、

これは２ではないですか？

どなたかよろしくお願いします！

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 02:48:21 ID:q/xxBsLC

>>811
２って・・・
費用項目が貸方に来てる時点で２は無いでしょう

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 03:01:12 ID:57z84cnt

すみません・・・。資産勘定で処理と書いてありました・・・。
凡ミスです。
問題３６と３７の配点がきになっちゃいます。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 01:32:09 ID:???

ANJOが倒産していた事に衝撃受けたｗ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/27(土) 01:07:03 ID:???

>>814
いつの話してるねんｗ
お前は浦島太郎くんかｗｗｗｗｗ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/13(火) 22:18:32 ID:SunieSIq

英語での会計知識は今後需要があるのかな？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/13(火) 22:44:41 ID:???

ヒント：TP

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/15(木) 00:56:55 ID:???

ProvisionってPL項目（日本語で言う引当金繰入額）なの？
BS項目（日本語でいう引当金）なの？
それとも特に区別して使用されてないの？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 14:21:45 ID:wFuYypQk

TOEIC900超えたら受けようかな（現在730）
簿記は日商2級しか持ってないけどね……
一級は落ちたぜ orz

他にこのような経緯で受験した人いるかい？
もしいたら、初回受験でどれくらい取れました？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 19:09:30 ID:???

TOEIC高いに越した事は無いけどあまり関係無いと思うよ。

821 ：819：2009/01/20(火) 19:39:56 ID:???

>>820
そうですよね……。
まずはTOEICの目標をクリアしてからと思っていましたが、
それだと長期間かかってしまいそうなので、
BATICのテキストも読み始めてみることにします。
ありがとうございます。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 20:03:37 ID:???

>>821
参考に俺は
TOEIC6×0点→BATIC770点

823 ：819：2009/01/21(水) 12:29:13 ID:???

>>822
初回で770点って、相当高い点数ですよね。すごいや。
こちらもいいスコア（現時点のTOEICスコアである730以上）
がとれるよう頑張ってみます！

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/25(日) 14:12:30 ID:WP3mPHDk

1年目経理部員です。
簿記3級を2月、2級を6月に受験予定。
BATICは大原で勉強しようと思いますが、同時並行可能ですか。

825 ：818：2009/01/25(日) 21:51:46 ID:???

おーい。

誰か教えてくれ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/25(日) 23:07:08 ID:jDDthtQH

可能。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/26(月) 12:53:29 ID:C5qfMYSw

818ﾜﾛｽ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/26(月) 19:20:06 ID:RKRYAepF

>>826
ありがとうございます。
予備校に行くからには良い結果が出せるよう頑張ります。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/26(月) 19:49:51 ID:VYUDf3Lz

>>818
Provision自体は単にに「見積り」とか「予測」という意味だから日本基準
でいう引当金にも引当金繰入でも使える。
漏れが携わった実務では両方あった。（某大手外資系投資銀行）

米国基準では勘定科目も表示項目も日本基準のように細かく決まってないから
日本基準に慣れた人から見ればやりにくいと思う。

BATICは日本基準と米国基準の組み替えが出来る人を養う的なスタンスだと
思うけど、このスレのカキコのレベルを見てるとその理想には程遠い気がする。
>>818レベルの質問に誰も答えられないなんて他スレではあり得ない。

と、最後はおすぎとピーコばりにちょっと辛口コメントをば。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/30(金) 11:28:17 ID:wg5uwjjy

日本も2009年度から、国際会計基準の選択適用認めることになりましたね。
USベースのこの試験、生き残りますか？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/30(金) 14:37:45 ID:???

>>830
ＵＳ基準と国際会計基準は違うからアウトだと思う
なぜアメリカが国際会計基準の中心だったら日本もたいして変わらないのに

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/04(水) 11:34:23 ID:UHIFWPHE

ＨＰでは結果の発送が６日になってるが今日届いた

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/04(水) 22:51:17 ID:Qiw5kHi7

届いたな

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/04(水) 23:10:17 ID:5a7+zKuN

Sub1だけ受けて370点でした。
Sub2って平均点低いんですねえ。
そんなに難しいのかな。見たこと無いけど。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/04(水) 23:38:46 ID:QI9FhKAx

867でコントローラー取得ならず。
８割の正答率は、そうそううまくいかないね。
日商１級合格レベルであれば、アカウンティングマネージャーは
余裕だと思うよ。
試験時間も十二分にあるし。
英文解釈の勘違いとかがネックかなぁっていう印象。

今後は国際基準で資格は存続するのかなぁ。
試験名も国際会計検定だし。あくまで予想だけど。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/07(土) 01:12:01 ID:dyq48aZp

844点
勉強2ヶ月。

現在簿記2級へ向け勉強中。

公式テキストを使わないでUSCPAのFAR用ので勉強すればよかったかなと
ちょっと後悔。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/07(土) 10:33:59 ID:Yl6RSE2w

今回受験者増えたね。
TACも講座作ったし次回はさらに増えるといいな。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/21(土) 16:21:14 ID:???

結果今日きた。
アカウンティングマネージャーだからなんとか更新できた。
もう一回ちゃんと勉強しなおしてコントローラねらってやるー。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/03(火) 12:05:25 ID:y3KClXiX

Sub1に向けて勉強始めた
日商３級の英語版って感じでサクサク進むのがｲｲw

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/03(火) 13:43:11 ID:???

どうせBATICもそのうちIFRS対応するんでしょっ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/04(水) 21:14:02 ID:u5bk0fva

2009年度からIFRSs対応になる可能性ってあるのでしょうか。そうじゃなくとも出題範囲変わったりする？
どうやって勉強しようか迷い中…。09年度公式テキストが出るまで待ちかなあ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/15(日) 01:17:58 ID:Ka1l86Qf

これって毎回2000人位しか受けてないんでしょ
金払って受ける価値あるの

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/15(日) 12:13:55 ID:PN44YFJr

【靴ニュース・米】『子供用靴をいくつ口に入れられるか』の新記録に挑戦させられていた犬、窒息死する

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1236867689/

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/17(火) 09:26:18 ID:???

昔に比べて受験者減ってるの？増えてるの？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/19(木) 19:40:03 ID:???

知らない

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/31(火) 20:18:35 ID:???

過疎ってますね。
人気ないなぁ。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/01(水) 00:48:48 ID:rBYfVYDI

出題範囲は、公式テキスト（Subject1：第3版、Subject2：2009年度版）に準拠いたします。

ってまんまの出題範囲改正なんだけど、国際会計基準から出る可能性も
あるってことなのかな？前のテキスト持ってるけどさすがに買いかえたほうが
いいのかな。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/01(水) 00:54:10 ID:rBYfVYDI

6月に日商簿記1級受験予定なんだけど、その後baticにするか
敗者復活に全経にするか迷うな。
1級合格水準になってたら悔しくて全経にいっちゃいそうだけど。
ホントは英語の会計に一番興味あるんだけどね。

baticは1級の後に申し込み間に合わないんだよね。あと1級の後約一ヶ月で
追い込むのも大変そうだ。こつこつ1級の合間にやってbatic
受けちまおうかなあ？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/02(木) 09:46:21 ID:???

コントローラーレベル受験経験者に質問です。
BATICの試験範囲内に、管理会計分野って入ってますか？
財務会計よりは管理会計を勉強したいので。
よろしくお願いします。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/02(木) 10:20:41 ID:5t6734lA

工業簿記という意味なら入ってないだろ。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/02(木) 11:28:28 ID:???

やっぱり原価計算は入って無いんですね。
（逆に、予算や実差・収益分析等は入ってるって事ですね）
ずっと外資商社なんで原価計算経験も無いんですが、
せめて座学でそこを補わなければと思っていて。
やはり簿記一級の方がバランス取れた資格なんですね。
ありがとうございました。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/06(月) 18:58:17 ID:dFRAl2FY

>841 09年の公式テキスト見たけどIFRSの採用はまだ少し先のようですね。

853 ：BATIC艦隊：2009/04/16(木) 10:15:04 ID:???

日商簿記３・２級
TOEIC640点持ち32才のリーマンです。
34才までには、転職を考えています。

BATICの何レベルの人は、何の能力がある　とは書かれていますが、
TOEICの様な、「この会社に採用され、この職種に就くにはScore何点以上ないと無理」
といった水準表が有りません。
コレがないと、どのScoreを目標にしたら良いかワカりません。
人事部の人、人材業界が持つ水準表を知ってる人
教えて下さい。
業種は、金融会計コンサル廻りの仕事です。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 23:51:45 ID:???

前回の日商1級を87点で合格して今年会計士試験受ける22歳です。一番難しい称号とるために必要な簿記の力は会計士試験の論文式試験の会計学と同じくらいなんでしょうか？
興味があって調べたんですがピンとくる情報がありませんでしたのでお聞きしました。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 15:25:25 ID:???

教えてクレクレちゃんです。
よろしく。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 00:07:00 ID:???

会計士試験の会計学よりも難しいわけないだろｗ
以前先輩に会計学やら財務会計だかの問題見せてもらったがレベル、次元が違う。悔しいが3大プラチナ資格の一つと言われている意味を痛感した。

857 ：853：2009/04/21(火) 10:05:09 ID:???

>>853

どなたか　そろそろ回答ヨロ
おながいします。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/21(火) 10:06:38 ID:???

ミスった！

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 10:27:12 ID:???

揚げ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:19:28 ID:???

上げ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 09:54:52 ID:???

あげんなカス目障りだ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/01(金) 23:30:11 ID:???

お勧め　さんこうしょは?

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 10:21:13 ID:/Gi2ApiH

参考書なんて公式しかないだろ。
試験の主催者が作った参考書見ないでどうすんだ？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 23:32:47 ID:u6XJhhM5

subject1　だけ受験するなら公式のやつだけでも十分ですかね？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 15:38:06 ID:???

>>864
読んで分かる&解けるなら十分だと思う。
簿記自体が初心者なら日商3級を先に勉強したほうが無難だけど。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 12:45:49 ID:???

申し込んできました。
目標は900点突破

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 15:58:02 ID:???

今日から申し込みだったっけか。
まだ全然勉強してないけどAccountantレベルが目標

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 10:06:18 ID:4RrjuTvB

ＦＡＳＳと　どっちが世の中で評価されてますか？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/17(日) 20:13:09 ID:???

Cash Flow Statement(CFS)の"Cash flows from financing activities"ですが、
日本の「財務活動によるキャッシュ・フロー」では、支出/収入の額を相殺せずに
総額表示することが求められているけど、BATICでは純額（Net）表示ですよね。
これってUS GAAPでしょうか?

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/17(日) 20:51:33 ID:???

>>869
原則は総額表示だけど、純額表示の容認規定がある。
ほぼ日米共通。

日本：　連結キャッシュ・フロー計算書等の作成基準注解８
米国：　FAS95 Statement of Cash Flows Par12

871 ：869：2009/05/17(日) 23:29:01 ID:???

>>870
thxです。

BATICでも3ヵ月ルールとか回転が速いかどうかなんですね。
S2公式テキストでも、そこまで言及されていないんですよね。
問題集でも借入金の期中の返済と借入が含まれた例が無くて・・・。

公式教材だけでは700点～は無理かなｗ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 07:40:59 ID:/pPWmjRL

日商簿記3級の人(簿記2級取得独学中）が
独学と市販の教材だけでアカウンティングマネージャーレベルに(可能なことならその上)
達することは可能でしょうか？
ちなみに経理経験ゼロですが英語は問題なしです。
教えてください。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 11:31:02 ID:???

>>872
ボリュームを膨らますための難解な言い回しの解説テキスト、そして試験問題では会計の本質よりも
妙な推定や自動車免許の試験のような引っ掛けが施される簿記検定より、BATICの方が素直だよ。
テキストも理論的で試験問題も純粋に本質だけｗを問われる。
BATICのSubject2がカバーするのは日商簿記の1～2級から工業簿記・原価計算を除いた範囲だし、
テキストには変な例えや図を用いた解説も無いし、覚えて理解する労力はグッと少なくて済むと思う。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 16:29:09 ID:6WLi+Nuj

>>854 この人、何でこのスレでこんなこと訊いてるの？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 19:00:06 ID:WM9hhE9r

>>874
さりげなく自慢したいだけですよ、たぶん。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 23:07:51 ID:uxl3mSzM

英文会計の基礎知識って本はBATICのために有効な本ですか？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 22:51:11 ID:???

会計士に活かしたければUSCPAでもやればいいのに・・・

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 09:36:54 ID:8YS/jdkJ

プアクティブで最近過去問が発売されたましたが、高いですよね。
みなさんはどこで過去問を入手していますか？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 11:00:36 ID:???

>>878
DVD付の一回分しか掲載されていないやつ？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 12:49:20 ID:8YS/jdkJ

>879

yes.
sub2だけで7000強はいくらなんでもって感じなので。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 15:29:30 ID:???

>>880
7000強というか8000だな。
プロアクティブのBATIC講座を調べれば分かるけど、
講義1回あたりの料金が1万前後だったはず。
DVD付だからその感覚なんでしょう。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 10:18:23 ID:sSN+Sum2

本番は今月なのに、盛り上がってないね～

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 21:01:08 ID:12vihdA6

batic の問題でわからないのがあるんで誰か教えてください。。

xyz co, a calendar-year company, issued the following bonds with detachable stock warrants. Each bond carries one warrant,and each warrant entitles the bondholder to buy one share of $10 par value common stock at $30 par share.
The market value of each stock warrant was $8 at date of issuance.

Face amount $100
Number 1000
Issue price $108000
Face rate 6%
Yield rate 6%

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 21:02:16 ID:12vihdA6

Which of following journal entries should ABC make at date of
issuance?

　
①Dr Cash　　　　　　　　　100,000
　Cr Bond payable 　　　　　100,000
　
②Dr Cash　　　　　　　　　108,000
　　Cr Bond payable 　　　　　108,000
　
③Dr Cash　　　　　　　　　108,000
　　 Cr Bond payable 　　　　　100,000
　　　　　　APIC－CS　　　　　　　　　8,000

④Dr Cash　　　　　　　　　100,000　　　
　　　APIC－warrant　　　　　8,000
　　　　　Cr Bond payable 　　　　　108,000

③Dr Cash　　　　　　　　　100,000
　　　APIC‐warrant　　　　　8,000
　　 Cr Bond payable 　　　　　100,000
　　　　　　　APIC－CS　　　　　　　　　8,000
お願いします

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 09:35:12 ID:???

受験票届の氏名がローマ字だったんですが、これって皆さんローマ字なんですか？
くだらない質問してスイマセン。

886 ：名無し：2009/07/15(水) 12:16:50 ID:I0DiPbWE

私の所には、まだ、受験票が届いていないのですが、いつ、届きましたか？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 16:39:46 ID:drWAbknP

公式の参考書と問題集ちゃんとやってたら大丈夫なの？
税理士の簿記論みたいに「そんなの習ってねーよ。わけわかんねーよ」みたいな
難問が混ざってる？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 19:40:40 ID:???

>>885
俺もローマ字。公式認定証の氏名もローマ字。

>>887
まあSubject2は、公式テキスト＝試験範囲って仕様だから、
そこから大きく外れる問題は出ないけど、
応用問題は実際結構難しいと思った。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 22:45:11 ID:???

>888

Subject1はどうですか？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 23:16:45 ID:???

>>889
1のテキストはもう持ってないし、昔受験したときの免除を使うので把握しておりません。
しかし、Subject1で1回で免除を取れなかったって話は自分は聞いたことないです。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 19:58:04 ID:???

Subject1受験するんだけど、Sub1の問題集に過去問って載ってる??
問題集買ってないで受験はキツイかな??

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:57:52 ID:???

過去問じゃないけど模擬試験は入ってる

顔写真貼るのって
合格証明書に顔写真載せられるってことなのかな？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 13:34:29 ID:???

sou

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 11:42:03 ID:???

一週間ほど前から勉強しだしたけど、これ学んだらもう英国会計は覚えられそうにない
とりあえず来週だ～

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 19:21:29 ID:???

あげちゃうよ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 20:47:28 ID:???

独学で勉強しているんですが、過去問はどこで手に入りますか？
傾向とか詳しく知りたいので探しているんですが過去問題集って売ってますか？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 13:47:11 ID:Y+F2k7RO

>>886
埼玉在住で、明治学院大学が会場のおれは木曜にきたよ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:06:43 ID:???

受験票に貼る写真は４×３でもいいかなぁ？

4.5×3.5なんて持ってないんだがorz

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 05:24:06 ID:???

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 21:15:17 ID:???

>>898
自分も4.5×3.5がない
どうしよ…

チャプター９、１０が全くできなくてお手上げなんだけど、皆はどんな感じ？？
Subject1受験者です

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 22:39:54 ID:???

俺適当にはったんだけどだめかなー
subject1、模試みたいな問題が出るのか？
100点換算で87点だった

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 00:57:08 ID:???

898です。
３×４ならあるので、少し大きめに切って貼ろうかと考え中。。

>>899
内容に関して言えば、sub1の９章１０章は暗記なので今から詰め込めばおｋと思う。
選択問題だろうし、そんなに細かい部分は聞かれないから要点さえ覚えてれば間違えないはず。
がんがろう！！！

>>900
sub1の公式問題集についてた模試は俺でも満点だったから逆に心配になったが、受験経験者さんの話を聞く限りほんとにあんな感じらしいなぁ。
ただsub2はコントローラーレベルの範囲に入ったあたりからひどく難しくて、半分とれるかさえ不安だ＞＜

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:47:53 ID:???

RelevanceとMaterialityは、ほぼ同じ内容では？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 15:24:20 ID:mXgrgmT2

Subject1しか受けなくても
写真付きの何かが発行されるの？
それならちゃんと今の姿で撮るけど
受験票だけの為なら
ちょっと前に撮ったブサい写真を使いまわそうかと。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 15:57:51 ID:???

レベルに関わらず、認定証に写真の記載はなくないか？
受験案内に認定証の見本が載っていたけど、写真なかったし。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 16:08:18 ID:???

なんにせよsub1の認定書なんて見せる機会もないだろ
英検３級の合格証書みたいなもんだ

907 ：904：2009/07/25(土) 16:12:55 ID:???

>905
そっか、ありがと。
>906
確かにそうだw

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:07:52 ID:???

お疲れ様。Subject1終わった。
純売上から純仕入を引いたらマイナスになった箇所がorz
時間余ったから何回もやってみたけど同じ。
GrossProfitを聞かれてるのにorz

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:19:25 ID:???

今日、試験本番だったんですが
大雨の影響で、電車が遅延と徐行運転をしていたために遅刻をしてしまいました。
本来、集合時間より30分早く着く予定の時間に出発。
しかし、集合時間より30分程遅れて試験会場に到着。
教室にいる監督者に遅刻の原因を交通機関の遅延証明書と共に説明しましたが、返答は時間厳守のため、幾ら天候が原因でも受験は出来ないとのこと。
今回、subject1だけの受験でしたが、高い受験料が無駄になったのかと思うと釈然としません。
今更、こんなことを言っても栓無いことですね。

皆さんが試験でいつも以上の力を発揮出来ることを祈ってます。

長文スマソ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:31:49 ID:BmmM+Tfh

皆さんお疲れさまでした。
テキスト・問題集に比べて難しく応用力が問われてる気がしました。
粗利はやはりマイナスでしょうか？なんども見直しました。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:39:09 ID:???

Subject1の方、お疲れ様でした。
難しいように感じたんですが皆さんはどうでした？
私は320点以上は難しいそうです。
やっぱり独学でなくBATIC講座受ければ良かったと後悔…orz

Subject2の方は良い結果残せる様、頑張って下さい。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:48:00 ID:???

>>909
ざまぁｗｗｗ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:34:10 ID:???

公式テキストで学習してきましたが、かなりきつかったですね
公式問題集も買っておくべきでしたorz
問題文の英語が意外と読めませんね

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:45:44 ID:???

最後のsalesって何ですか？
どこにも売上がないと思ったんですけど

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:12:55 ID:???

最後のセールスは10/3のパフォームドサービスだよ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:14:01 ID:???

>>908
純仕入れ≠売上原価だからじゃない？
GP出す時は純仕入れから一番最後の仕入れだけして売ってない分をひいたのが売上原価になる

917 ：908：2009/07/26(日) 14:23:23 ID:???

>916
うわ、まさしくそうですわorz
棚卸の記載がないから引きようがないよな、
としか思わなかった。
売上原価の概念が飛んでいってた。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:30:09 ID:???

とにかくボロボロだった
大問３つが空欄で1つは適当
他が全問正解してないと死んでる。。。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:32:43 ID:???

模範解答とか予備校で出してくれないのか？
会場出ても誰も迎えてくれなかったけど

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:35:38 ID:eiaocYSY

>>919
大原が15問目までの模範解答くばってた
今日の18時にサイトの全部をうｐするらしい
TACは8/3みたい

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:38:03 ID:???

>>920
㌧
さすが都会は違うね！

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:55:15 ID:???

あ、ごめん日本語変な上にちらし読み間違えてた
アップは明日月曜日の18:00だった

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:05:28 ID:???

>>922

.　　　　　　　∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（`･ω･´）＜撤回させてもらう
　　-=≡ 　/　　　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／／　　　 >　） || 　 ||　( つ『㌧』O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:06:23 ID:???

１～５番:２４５１２
６～１０番：１１４４１
１１～１５番：３３５１３
by大原

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:12:56 ID:4HnzY5a9

BATICの英語が難しく感じませんか？
一応、TOEIC770点あり（リスニングの方がいいのですが）
留学経験もあるのですが、
たまに、分からないところがあります。
簿記の勉強始めてということもありますが。

それにしても、難しかった。
多分、320点いってない。
次、頑張ろう。

BATICの講座は、TACと大原、どちらがおすすめでしょうか？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:14:15 ID:???

オワタw
しかし30までなら回答作れそうなものを・・・

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:15:17 ID:???

自信あるやつは16からの回答を上げてみてくれ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:23:20 ID:???

16-2 17-4 18-3 19-5 20-1
異論は認める

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:27:48 ID:???

>928と同じ！

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:28:00 ID:???

15までは大原と同じ
20まで>>928と同じ
21 5, 22 2, 23 5, 24 1, 25 5,
26 2, 27 5, 28 5, 29 2, 30 4
計算はともかく、用語系がまったくあってる自信がない

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:31:56 ID:???

36番
ＡＮＯＮＯ
ＢＮＯＤＥ
ＣＤＥＤＥ
ＤＮＯＮＯ

ＩＮがひとつもないorz

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:43:51 ID:???

31
cash Dr. May 31 CR 3100　　　　　　　Cr. May 31 CP 1500
Sales Dr. なし　　　　　　　　　　　　　　　Cr. May 23 CR 1400,　May 31 S　 1000
Purcahse Dr. May 31 P 600　　　　　　 Cr. なし
Notes Payable Dr. May 29 CP 1500　　Cr. May 15 G　 3000
Blue Co Dr. May 18 S 1000　　　　　　　Cr. May 30 CR 1700
Green Co Dr. May 15 G 3000　　　　　　　Cr. なし
Yellow Co Dr. なし　　　　　　　　　　　　　Cr.　May 5 P 600

32
A-C B-I C-I D-C E-I F-C G-I H-C I-I J-I

33
10/1 Dr. 1 10000 Cr. 5 10000
12/31 Dr. 2 300 Cr. 4 300
3/31 Dr. 2 300, 4 300 Cr. 1 600

34
150, 80, 5650, 6820, 2330

35略

36は>>931と同じ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:51:02 ID:???

35
Dr.側
cash　　2500
A/R　 2100
inve　　3600
Land 　11000
buil　　 9000
Purch　6000
total　　34200

Cr側
A/P　　1300
B/P　10000
CS　　9000
RE　　1900
sales　12000
total　34200

37
sales 2300,　11 600, 13 1000, 5 600, 7 100

38
左側　cash 700, 2 1600, 9 1400, 10 600, equip 3600, 3 (1200) total 6700
右側　1 500, 14 100, tota lia 600, CS 3000, RE 3100, TotalSE 6100, total 6700

以上あってるから知らない

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:52:14 ID:???

からってなんだ
あってるかは知らない、でした

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:57:22 ID:???

＞equip 3600
どこで増えました？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 16:00:16 ID:???

>>935
なんかここ微妙なんだけど年間の減価償却費が600で、あと間接法っぽいので
equipに600足して取得原価に戻して減価償却累計額を去年を合わせて1200にした

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 16:11:21 ID:???

37番
最後7:200
38番
それぞれTotal6300

自信はない

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 16:14:50 ID:???

>>937
やっぱりeqipment増えるの変だからこっちがあってると思う

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:16:46 ID:???

3000って前期償却費引いた数字なのか
3000÷6で減費500にして
累計1000にして合計5700だったわ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:17:59 ID:???

>>928
20-2 Interest ExpenseはOperating Profitには含めないのでは

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:22:09 ID:???

売上 2300
賃借料金 1200
減費 500
給料 1000
正味 △400

現金 700
売掛金 1600
受取手形 1400
備品 3000
累計 △1000
合計 5700

買掛金 500
未払給料 100
株主資本 2500
利剰 2600
合計 5700

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:25:31 ID:???

>>932
32 I-C Rent Payableの相手勘定は、Rent Expense(費用)？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:30:59 ID:???

>>941
賃借料金 600
July - December 6ヶ月分を費用とする
前払家賃（ＢＳ資産）600

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:31:11 ID:???

>>939
それでいいでしょ
前期の貸借差額が500だったから

まあ自分は320切ったようですけどね

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:37:22 ID:???

>>943
繰延ると考えた場合、償却を間接から直接に変更しないと枠が足りなくないですか
前期は間接法を採用してるみたいなんですが

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:41:34 ID:???

枠は足りていますよ
Cash 700
(2) A.R. 1,600
(9) N.R. 1,400
(10) Prepaid Rent 600
Equipment 3,000
(3) Accumulated Depr. (1,000)
Total 6,300

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:44:08 ID:???

>>946
すみません勘違いしてました
ありがとうございます

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 18:17:24 ID:???

今回初めてsubject1受けたんだけど、毎回こんな感じ？
俺凄い難しく感じた…
公式問題集の模試はほぼ100パーセントとれてたから慢心してた

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 19:05:16 ID:???

2人の試験監督が、開始から30分位まで、ずっとボソボソ話していて、気が散った

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 19:06:29 ID:V3b78FW/

36番やり忘れてた…orz

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 19:36:01 ID:9JRMpzmQ

subject2受験してきました。
12月にsubject1がほぼ満点だったので、調子に乗って勉強して、
公式問題集もほぼ完璧に覚えて行ったんだけど・・・
ぜんぜん駄目だった。
正直、恥ずかしながら、コントローラーレベル狙ってたんだけど、
たぶん７割くらいだと思う。毎回こんなに難しいのでしょうか？
公式問題集のレベルの低さは一体何？？

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:14:18 ID:???

>>951
過去問2回分やったけど、今回は、それらよりは確実に重かった。
あと公式の模擬試験は、試験の形をした類題集だと思う。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:17:49 ID:???

とりあえず明日の大原の模範解答までは気になってしまうな。。。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:40:40 ID:CreRhHfl

アカウンティングマネージャーも怪しいな･･･

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:15:08 ID:???

解答速報でたー
これって、マークシート以外は部分点あり？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:09:13 ID:???

部分点はあるらしいよ^^

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:34:24 ID:???

自己採点だとなんとか320はありそうだ
しかし難しかった
もっと演習できるように本試験より難しめの例題集とかが欲しい

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:38:00 ID:???

あと２０番が何回計算しても１の24400になるんだが
売上高　　40000
売上原価 12500
その他　　 3100
利益　　　 24400
じゃないのか？
だれか教えてください

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:46:55 ID:???

大原の解答速報あってるのか?

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:09:08 ID:???

>>958
Operating Profit(営業利益)を求めているため、
Interest expense(Other expense)200を含めない。
従って、24,600が正解。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:11:52 ID:???

>>960
なるほど
ありがとうございます

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:43:18 ID:???

subject2の大原の解答速報の61(USGAAPのP/Lに組み替えるやつ)ですが、固定資産の減損損失がSGAの後に入っており、その後にoperating incomeとなっておりました。
減損損失はother expenseの中に含まれるんじゃないの？教えてエロい人!!

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:59:08 ID:???

自己採点だと310点
かなり甘めにつけたから、今回は無理ぽい
957のいうとおり、本試験より難しめもしくは本試験並みの問題集が欲しい

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 02:28:35 ID:???

漏れは記述を辛めにつけてsub1が355、sub2が377でした。

ほぼAMレベルで確定だなorz

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 17:47:28 ID:???

sub1、たぶん380～390。
英検も簿記も2級の自分としては直前の詰め込みの割に健闘したと思う。
このままsub2の勉強に進みたいけどテキスト見ると
あまりの難しさにやる気なくすね･･･orz

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:19:55 ID:???

>>965

964だけど、俺も簿記２級とTOEIC800程度しか持っておらず、実務経験も特になかったんだ。
だけど記念にと思って一応sub2も申し込んで勉強してみた。

独学で一ヵ月半だったが、難しいかわりに問題にはひねりが少ないから６～７割くらいは意外と取れるんだぜ( ＾ω＾ )
だからがんばろうなんだぜ！

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:16:21 ID:???

自己採点967点の俺が967（σ・∀・）σｹﾞｯﾂ!

自分で書いておいてアレだが、ｹﾞｯﾂて懐かしい…

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:13:46 ID:???

すげーなー>>966
俺も頑張ろうと思った
まずTOEIC500点からあげなきゃだがｗ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 05:41:49 ID:???

よしじゃあ簿記2級の勉強からはじめるわ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 07:26:35 ID:???

>>969
待て
どこに向かおうとしている？
ＢＡＴＩＣなんか１級より必要とされてないんだから、自己啓発のためでしかないよ。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 10:52:15 ID:???

>>968

966です。
TOEICは500点くらいあればBATICには十分だと思います。

単語も問題文も決まったものしか出てこないから、英語力は基礎さえできてればおｋなはず＾＾

972 ：965：2009/07/29(水) 17:44:23 ID:???

>966
ありがと。頑張るよ。
テキストって、2010年度版が出るのを待つの？
他の資格試験だと2009年受験用、2010年受験用･･･って、毎年出たりするけど
BATICはそうじゃないっぽい。
今売ってる2009年度版を買って、HPで正誤表チェックすればいい？

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 18:58:14 ID:???

>>970
BATICは自己啓発。でも税理士が自己啓発のために受ける程度のものではある。

BATICオンリーというのもあんまり信用出来ないような気がするので、>>969は簿記二級受けたらいいと思うよ。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:54:13 ID:???

>>972

おっしゃる通り、テキストは毎年変わるわけじゃないし、今年変わったからしばらくは変わらないんじゃないかなぁ？

とりあえず１２月の試験は今のテキストだから買うべしと思います＾＾

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 06:37:48 ID:???

>>973
税理士ってどんな税理士？
税理士なら連結以外は瞬殺の問題しか出てないから自己啓発にさえならない。
そもそもＢＡＴＩＣ受けるよりも連結マスターしたほうが実務的にはいいでしょ。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 06:50:12 ID:???

>>975
簿記的な問題というより、会計用語が英語でもわかる的な意味でじゃないか？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 08:16:43 ID:???

>>975
問題の難易度が自己啓発かどうかを決める訳じゃないだろう。
英語もそうだけど、日本より収斂の進んでる米国と国際の基準
に触れる手頃な機会なんだし、興味持ったら受ける税理士もいるだろうに。
まあ他に勉強することがいくらでもある税理士がほとんどだろうけど。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 08:37:27 ID:???

外資系は税理士業にとっても重要な客だから。英語・USGAAPをある程度付焼き刃でやってきた人が、あーまとめて勉強した方がいいなーと思って受けるケースはある。

その場合、問題の難易度や試験としてのハクはさして重要ではない。既に難しい試験に通って資格で食っていける身分になった上でやってることだから。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 16:14:51 ID:???

本試験難しかったですね＾＾；
SUB2のみの受験だったんですが、自己採点で３０１点ゲット！
ギリギリアカウンティング・マネージャー取得出来そうです。
難しかったので、時間が足らず記述式の問題すべて空白で出したので、
棚から牡丹餅みたいで嬉しいです＞＜ｂ。　

980 ：972：2009/07/30(木) 20:46:09 ID:???

>974
ありがと。
早速買って12月受験に備えるわ。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 14:46:32 ID:???

>>980
がんばってね！

ただし公式テキストはびっくりするほどわかりにくい言い回しなので覚悟が必要ｗｗｗ