1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
前スレ最終近辺の流れ
TAC管理会計上級テキストNG
↓
設例ないじゃんダメ
↓
そこで藤木レジュメですよ
↓
のりこもいいよ
↓
大ちゃんうけれないてなんて関西残念
↓
おれは岡本本だ!
↓
租税の所得もテキスト死んでる
↓
そこで藤木レジュメですよ
↓
名古屋の2人もいいよ
↓
1000到達。強制終了
関西だけど、大学のせいで藤木先生の授業受けられなかった
ほんとしょっくなんです
でも去年落として再履になった僕が悪いんです
でもほんとしょっくなんです
でも藤木先生のレジュメ、細かすぎるから入門あがりの僕にはテキストときぼんぬレジュメぐらいがちょうどいいかも
でも実はしょっくなんです
ところで、理論対策ってテキスト読んだだけでいける?
__ _゙‖__,
,/⌒~/《\⌒~\
,/ , /☆ 》 \ ,ヽ パカッ
ζ/ | ̄祝 ̄ | \丿
☆ | 新 │○☆ 新スレだよ
バンザーイ . 。 o☆○ .| .ス │☆ 仲良く使ってね
○ | .レ │o
(⌒─⌒) ☆. o. ☆○| ∧_∧ │ ☆ o
∩((´^ω^))∩ . ☆. . |..(´・ω・`).│☆ o ☆
\( ) / . ○ o | (o旦o).│ ○
し─J ☆ . |_し─J_| ☆ ○
ペロペロ
にぎ!にぎ!
↑これ分かった奴は今年も落ちる
分からなかった奴は合格
分からなくて調べた奴は落ちる
名古屋は伊藤藤田より中浜南川斎藤。
関西は塚本藤木成瀬
簿記:
財表:やよい
管理:のりこ
監査:成瀬
企業法:
経営:塚本
租税法:藤木
やよいちゃん全然いいと思わない
基本的にテキストと同じことを変なしゃべり方でしゃべってるだけってかんじ
簿記:しのぶ(難波)
財表:やよい(京都)
管理:のりこ(神戸)
監査:みさき(名古屋)
企業法:こいいづか
経営:塚本
租税法:藤木
>>14 やよいは難波にも来てるぞ
それから企業法の先生の名前間違ってる
簿記は京都の中原先生がとてもわかりやすい
女講師を妙に持ち上げるやつキモイ。
っつーかタックは女性講師多いのな
ウラヤマシス
最近街でよく「バレンタイン」って目にするのですが。
「バレンタイン」って何ですか?
私は、何か食べ物の名前のような気がするのですが。
関西の講師と関東の講師って
けっこう教え方違うっぽいね
東京もんには負けへんよ
レジュメのレベルが軒並み高い
来年から藤木レジュメをテキストに
したらいいんじゃない
>>17 同意。
盛ってんのか激しく気の毒に見える。
>>23 話がうまい系
簿記は池上、
監査・租税は成瀬
レジュメ系
管理・租税は藤木
財表は塚本
萌え系
山田
その成瀬とかいう講師を関東に連れてきてくれ。
もしくはVに昇格させてくれ。
成瀬と藤木はVあるだろ
藤木租税V昇格きぼんぬ!
kidojarironmuri
>>29 藤木租税は神戸まで来い。教室はガラガラだ。特に答練のときはひどい。
管理会計の理論はどうしてる?
あのテキストじゃ役に立たないし、アクセスの解説みても「ふ〜ん」程度で全く理解出来ないし。
取り敢えずアクセスの解答暗記でしのいでいるけれど。
>>31 管理の理論は藤木先生のレジュメ。アクセス過去問の解答例もばっちりのっている。
そろそろ授業も終わりだな。
未だに理論には手をつけてないんだが、今月いっぱいで終わらす予定。
みんなはどんなかんじ?
>35
租税の理論ってことか?
もしくは、理論科目全部無視してたってこと?
後者ならやばくね?
短答特化の入門生ならありえなくもない。
木戸が理論切っちゃってかまいません、そんなところで差はつきませんと言っていた。だから理論科目は手をつけていない。
木戸もいい事言うな。
成瀬はいい。話がうまいし、監査でもイメージがわく。
「覚えるべき」とちゃんと言ってくれる。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 22:32:57 ID:VLb4k+ID
懐疑心が全然無い事に気付きましたorz
去年の租税は理論で決まったんでしょう?
本当に切手いいのかどうかが判断つきません。
誰かまじめに答えてくれませんか。
>>44 サンプル問題でも、去年の本試験でも理論問題が出題されていたのですから、
切るべきでは無いと思います。
ただ、余りにも範囲が広く漠然としているので、どこを勉強したらよいか迷いますよね。
そこで、「理論」を「理論」として計算と別個に勉強するのではなく、
各章の始めに書いてある「意義」をしっかり読みながら計算をしていけば、
それは十分に「理論」対策になると思います。
答練前になると、つい、テキストの問題や問題集の計算問題だけを解きがちになりますよね。
具体的には、「何故このような制度が設けられているのか」など。
以上あくまで私見ですが、参考までに。
出来るところから少しずつ覚えていくスタンスが大事だと思います。
計算と余り関連のない理論は、時間と体力に余裕があれば、でよいのでは。
ですよね。
40点は切れませんよね。
常に考えながら問題を解く。管理会計と似てますね。
ありがとうございました。
でも、K先生はそういうスタンスではないので残念です。
>>46 >>47 つうか木戸も全部が全部理論切れとは言ってないっしょ
文章にも蛍光ペンひかせてんじゃん
木戸先生も
>>46氏みたいなこと言ってたけどな。
>>39は今年は受講していないみたいだな。
本試験の租税の出題形態は去年同様
所得:記述式
法人、消費:計算
になるの?
それが判れば苦労せんわなw
最近何の勉強をしていいのか悩んでいる。
漠然と授業の復習をしても身についてない気がする。
お前らの勉強内容を教えて下さい。
>>54 一番苦手(嫌い)なのをやれ。
得意科目を伸ばすのではなく、苦手科目をなくせ。
私はむしろ逆。
苦手科目はやってもやっても伸びないものなの。
だから得意科目。得意科目ならいくらやっても飽きないし、
やればやるほど気分もよくなって他の科目へもいい影響を与えるわ。
8割から9割にのばすより、5割から6割にのばす方が簡単だし早いと思う。
得意科目伸ばした方がいいよ。
誰にも負けない得意科目があると精神的に楽だぞ。
企業法の基礎答練おわったと思ったら、間髪入れずに応用答練。
そういうわけで、企業法やらざるをえないが、計算に時間割きたいよ。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:34:37 ID:+O2d9RzR
>>39 そりゃ…
全員が理論切ったら、差はつかないだろうさ…
TAC生の間ではな…
大原生等との差がつくだけだから…
大原は理論が熱いのか?
63 :
”管理”人:2007/02/14(水) 01:54:10 ID:JHhJurMV
突然失礼いたします。
今回、アフィリエイト・情報商材一覧のページを
ご紹介いたします。
http://tyoitomoney.web.fc2.com/ 副収入やお小遣いを目指すものや
普段の生活で役立つものなど色々な情報商材の紹介をしています。
ページ内に詳細な内容へのリンクが貼ってありますので
興味があるものがあればクリックして詳細を確認してみてください。
実際に管理人が試しているものですので効果はあります。
私は初めて3日で元は取れました。
あとは、「真剣に副収入をお考えの方へ」
上級生に告ぐ!!
おまえら、待っとけよ!!!!
シバキまわしたるからな。
下克上や!!
飛ぶようにおまえらを、追い抜かす。
そして、ディープインパクトあたえたる。
大原の応用答練では理論が半分近く出るみたい
大原は法人税の理論用テキストがあるくらい。授業では使わない。
計算に関してはTACより気合入ってる感じ。今年のTACは知らないけど。
ただ細かいのはそこまで出るとは思えない。出たら出来ないし・・・
君がTACを選んだという事は、TACのカリキュラムに賭けたという事だろう。
TACを信じて頑張りなさい。
わかりました。学院長殿。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 21:57:54 ID:Js/wTw9U
大原の所得の計算、相当気合い入ってるね。
>>70 正直まだまわしきれてない
基礎テキストのをまずマスターする
短答答練って偏差値とか個人データでないの?
URLおしえてー
タック会計士講座縮小か?
08全答練は一回になってるね。07は微妙な書き方。
どこもそんな流れだな アカスクに移行だね
講師も結構やめちゃったし
最近金儲けに必死なTACのことだからひょっとして給与体系が変わったのかもね
張り出してある成績上位者の見方がわからない。
素点って何?
たまに素点100点の人が20何位とかで一位が80点だったりとかして訳分からん。
100の素点は調整前の点数だよ。
で、調整後の相対評価した点数が80。
偏差値みたいな物らしい。
風邪引いて2日間何もせんかった
明日3日分やればいいさ
来週スノボ旅行行く
でもおれは絶対合格する
いいこと言う!
が、明日は2日分の上級授業を受け→答練→一日オワタ\(~0~)/
明日は授業だお
今年の入門は短答受かりそうか?
俺は落ちそうだ。
やる前からそんなことではいかん
入門生でもかなり短答には合格できるよ。論文受験者が昨年並みとしても、最大3100人くらい合格できる。昔は前年合格者も含めて3300人だったからなあ。
やべぇ、まじやべぇ
短答絶対落ちるわ、俺
何かおまじないないかな
企業法の肢別をやり始めたら、やっと企業法がおもしろくなってきたお。
なんだってー!
企業法の肢別ってやる必要ある?
TAC生なら短刀パワーアップと短刀答練で十分
肢別といったら大原の肢別じゃないのか
ベテよばのみかが愛用してたやつか
>>99 あれは結構使える。
2回目以降間違えたとこだけやればかなり早くまわせるし。
直前には売り切れるので、迷ってるなら早めに買っといたほうがいい。
↑かなりいいよ。条文の知識もつくし。
TACの肢まくりの話だよね?
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:22:49 ID:WDcr3JhY
大原の企業法肢別は今年のより去年の方が充実してたな。
>>103 去年のはひどかっただろwww
改訂版出してさらに訂正の山
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:27:37 ID:WDcr3JhY
たしかに去年もひどかったけど今年は問題がやけに少ない
まあ去年の本試験の問題が簡単だったから
費用対効果考えたんじゃない
しかし去年簡単だったのは会社法施行後1回目だったからなのか、
アカスクのポジションを示したものなのかだよなあ。
そうえば租税の理論の範囲で「課税標準」が「課税裸準」になってたけど気付いた?
どう変換すれば間違えるんだ、木戸は・・。
やらしいこと考えてたんじゃない
第3回の短答答練難しくなかった?
激むずだったね
激ムズ!?
どの科目が激ムズだった?
財表かな?
企業方だよき業方!
俺は4科目全体として難しく感じたなー。
まあ点数はとれたんだけど、あっさり正解出せる問題が少なくて苦労した。
本番だとしたら採点するの怖いだろうな、こんな感じだったら。
なんか監査とか去年の形式に戻りつつあったな。
あんな変な形式でないのにな。悪い傾向だ。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 04:47:21 ID:ZOKD9Rqr
公開模試受けたいんだけど
解説とか充実してる??
的中率とかどう?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 10:18:56 ID:a0p+X5Pu
短答答練の各科目みんな何点?
財務6割、管理5割、監査9割、企業9割
俺は財務6割、管理7割、監査8割、企業8割って感じかな。
財務7割とれると一気に楽になるけど、なかなかそうもいかないね。
理論はまだ授業受けただけだから、短答までに何回かまわせばもうちょい伸びるのかな?
このままじゃ2択まで絞ったやつが当るか当らないかの問題になりそう。
まあ実際その辺りで合否決まるんだろうけど。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 15:59:02 ID:ozPp9+/+
モンスターハンターポータブル2やってみてえ
暇ないけどねww
短答の全答練てあるのかな?
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 19:03:51 ID:SmJ8r9w2
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 20:07:21 ID:4S0EEBxv
>>124 もう発表になってるのあ?日程教えて!!
>>125 【短答式】
<第一回>
4/14,15(午前クラス/午後クラス)
<第二回>
(土曜クラス)4/28,5/5
(日曜クラス)4/29,5/6
【論文式】
<第一回>
(平日クラス)3/27,28,29
(土日クラス)3/31,4/1
<第二回>
(平日クラス)7/3,4,5
(土日クラス)7/7,8
ウェブの個人成績表、反映されるの遅すぎねぇか?
秋上級で去年のうちに終わった二回目の論文答練が未だに反映されてないんだけど。
答案返却もとっくの昔に済んでるのに。
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:39:11 ID:BOlAh4Mv
遅すぎると意味がないよね
「季節の変わり目は風邪をひきやすいですから自習室では何かはおるものを持参
ください」という彼の第二ボタンは全開であった・・・・
BY 李
「季節の変わり目は風邪をひきやすいですから自習室では何かはおるものを持参
ください」という彼のズボンは全開であった・・・・
BY 李
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:44:52 ID:KK7OeDAQ
企業法の論文試験には辞書の持ち込みはありですか? 教えてください。
本試験の話?
その場で試験用条文が全員に配布されるよ
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:49:00 ID:KK7OeDAQ
そうです。 こんなに早く答えてくれてありがとう。
辞書て
企業法の答練受けてるときにピンクの条文持ってる奴がいるだろ。
あれ持ってるのが論文落ちだよ。
そのピンクの条文を誇らしげに抱えてるやつもいる。
租税の答練遅れてきて机に出すピンクの条文。
短答受かったと威張ってるつもりなのか傍から見ててちょっと哀れ。
税法は載ってませんよ、と突っ込みたくなった。
本試験でつかえる条文はポケット六法ほど高機能ではないから
ちゃんと本試験に対応した装備で望んだ方がいいよ。
数年後、ピンクの条文を簿記の答練時に出す136の姿がTACで見られることになるが
それはもう少し後になってからの話である。
ピンク六法の弱点は民法が載ってないことだな
民法なんて信義則、無権代理、不法行為の損害賠償責任くらいじゃないの?
一番使うのは644
あと不当利得の返還請求も使うか。
今年もピンクと思ってたら大間違い
心裡留保もだな。
民法使わないような問題作ってくれるのだろうか。
もしくは民法も配布してくれるのか。大体覚えてるからいいけど。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 00:50:49 ID:vtLcfahA
おめえら民法なんか知らないくせにでかい口叩くな。司法書士からしてみりゃ会計士なんて屁だね
>>147 資格板でバカにされまくりの高卒資格の奴が何の用だ?
>>147 おめえ民法なんか知らないくせにでかい口叩くな。弁護士からしてみりゃ司法書士なんて屁だね
はいはいクマクマ
民法を改正して野田聖子を大臣にすべきだ。
司法書士試験てほとんど択一式だろ?
いつも思うんだけどさ…
俺、民法選択だから基礎5回・応用5回・直前4回の答練あり
(経済も同じだっけか?)
だけど、経営学って、基礎3回・応用2回・直前4回
講義コマ数も(補講含めると)6回少ないのだが…
経営学って、そんなに試験範囲が狭いの?
それで点差が付くためには、答練の回答丸暗記するとか?
>>153 経営の範囲は民法の10分の1です。
暗記は必要ありません。その場で思いついたことを
書きます。
>>154 そんなんで合否に差が付いて…
納得できるんかい?
>>155 経営は守りの科目です。
むしろ民法を選択することで計算が手薄になるほうが
リスクが高いと判断しています。
統計学を取る人は、自分と言うものを確立させた有能な人材。
経営学を取る人は、周りに流されやすく平凡な人生を望む人。
あんな簡単な会社法馬鹿でもうかるわ。高卒たくさんの会計士。司法書士の問題といてみろよ。
>>158 実際受かってから言おうな。
お前ほどの人間なら司法書士試験の片手間でも短答くらい楽勝なんだろうから受けてみなよ
去年の短答会社法は確かにほぼみんな満点の簡単問題だったけど
今年もそうとは限らない
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:37:24 ID:SgkC157u
理論科目については、短答の問題集や肢別はやらない方がいいと思うのはオイラだけかな?
そういうものを使うと、却って知識・理解がぶつ切りになる。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 11:07:22 ID:PckAEV29
お前ら今年受かっても就職きついぜ
まあヴェテとかキモい奴は今年就職難だろうな
在学中合格予定の俺には関係ないが
>>159 まぁまぁ…
たまにいるだろ?
法律バカって
数字みるとジンマシンが出て…
原価計算の問題なんて見たら卒倒…
158
は、そーゆー可愛そうなヤツなんだよ、許してやれ
166 :
158:2007/02/24(土) 13:13:07 ID:???
ごめんなさい。
司法書士の試験に去年も落ちたのでむしゃくしゃしてました。
司法書士って会社法って言っても論述無いんでしょ?
司法書士の合格率みてみなよ。どっちが難しいかわかるでしょ
司法書士に落ちた奴が会計士をうける
それ言ったら会計士より日商1級のほうが難しいってことになる。
率比較はナンセンス。
なんで司法書士をそこまで持ち上げるのか理解不能。
会計士を撤退して司法書士に転向した元民法選択者が粘着してるのかな。
172 :
158:2007/02/24(土) 13:43:42 ID:???
どうやらヴェテ司法書士受験生が迷い込んでるな。
司法書士のほうが難しいだろ
社会的地位も高いしね
↑まったく説得力がないわけだが
何この流れ
司法書士と行政書士ってどっちが難しいんだっけ。
あ、そか、行政書士のほうが難しいんだよね。
司法書士って名前かいたら受かるんだろ?
もしかして願書の封筒ってポストにいれちゃだめだった?
願書は簡易書留のみで受け付けます
と書いてあった
ただし書留でも大丈夫みたいなことも追記してあったと思う
直接ポストはNGじゃないの
ポストなんてネタだよねそうだよね
写真て5×4だっけ?
>>181 >写真て5×4だっけ?
そう。スピード写真で撮る時は「パスポート・サイズ」な
俺、うっかり「履歴書サイズ(3×4)」で撮ったから
使えねぇ→700円の損失…
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:15:54 ID:/mV5RVBc
土曜夜って、自習室はどこも空いてる事が多いのかな?
>>182 Thanks中途半端なサイズだなしかし。。
願書ってどのように入手するんですか?
ずっと高熱が出ててうなされていてまだ入手してませんorz
ちなみにまだ熱下がってません。。。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:12:41 ID:5gCB6eYc
おはよう
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
会計士取ると行政書士も取れるって本当?
会計士受かるぐらいの勉強ができれば司法書士など余裕
あ、行政書士か なお余裕だな
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
191 :
185:2007/02/25(日) 22:55:42 ID:5gCB6eYc
すいません
本気で聞いているんですが。。。
TAC受付で貰える。貰えなかったら受付に入手方法を聞く。
願書は受付以外なら、財務局に返信用封筒を同封すれば請求できるよ
願書の取得方法も調べられない能力ってどうなのよ
PC無いのかな
>>196 仮にPCなくても、この板にたどり着く検索能力とPC環境
(大学とかまん喫とか)があると思われ…
>>185 金融庁のサイトに行ってみ
形態からじゃね
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 02:48:05 ID:ZQ8PBcPU
証券アナリストの経済は会計士が受からなかったバイトが
教えていたというのは本当ですか
関東受験で財務局(さいたま)遠い人は虎ノ門の監査審査会にどうぞ。
願書はエレベーターホールの脇に積んであった。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:12:23 ID:4IJQuYvo
租税法の木戸先生は、非常に評価が高いようなんですが、
最大の特徴である、多くの色分けは、Vでもはっきり見えますか?
或いは講義プリントでフォローできるのでしょうか?
色分けは口頭で指示するだけだから
生クラスだろうがVクラスだろうが関係ない。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:26:40 ID:4IJQuYvo
>>202 ありがとうございます!
生が全く無名の講師だったのですが、これで安心して木戸先生を受講できます。
>>204 横浜校の関水先生という方です。
もともと簿記を教えていたんらしいですが
08目標から租税も兼任されるようになったそうです。
木戸ってそんなに評価高いのか?ただの色塗り教室だろ?
去年からだから仕方ないのかもしれないが、TACの租税法の講義は
ちっともシステマティックじゃないよな。
3時間使って色塗りさせるくらいなら、最初からカラーのテキスト配って
答練のみにしてくれた方が時間が節約できるよ
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:42:43 ID:4IJQuYvo
生授業は、「徳」というお名前の先生ですね。
ちなみに、マナーとして最初に書くべきだったのかもしれませんが、
自分は実は08年度の京都校生です。
2年本科でもまだ租税法の授業は始まっていないので、
ここは先輩方に教えてもらおうとこちらのスレッドのお邪魔しました。
理論は切っちゃっていいです。by’06きど
>>207 関西ならVクラスプラスαのことをやる傾向があるから生の方がいいかも
この1週間、旅行行っていたうえに風邪ひきダウン
やばす
木戸さんちょーわかりやすいよ
神だよ
>>210 そうなの?
俺は去年木戸でなんか疲れる授業だったから
今年は竹中に変えたんだが。
07年合格目標で通信講座とってきましたがペースについていけず、
未だに管理会計の上級講義に手をつけていません
オワタ (-o-)/・・・orz
上級を終えたここのみなさんにお聞きしたいのですが、
管理会計の理論は上級講義のうちでどの程度のボリュームが
ありましたか?
講義のほとんどは理論。
まだ諦めるには早い、講義は12回しかないんだから
必死で残り全部見終えて問題集を解いた後、
短答答練や短答の問題集を回せば短答はイケるかと。
論文だってその後3ヶ月あるんだから何とかなる。
簿記の上級に手を付けてなかったら末期症状だが、
管理ならほんと、何とかなると思う。
1日1回聞けば12日間で終わるわけで。
上級の計算は少ないから、管理会計の計算の8割くらいは基礎マスター。
だから、最悪の場合上級の計算は知らなくても短答はどうにかなる可能性もある。
上級問題集解く時間がなければ、短答答練だけ解いて
知らない計算があったらそこだけ上級問題集を解くとかすれば効率いいと思う。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:44:55 ID:OdPw5QEI
ところで今年ってまだ監査小六法発売されないよね
218 :
214:2007/02/26(月) 18:52:32 ID:???
>>215 ほとんどが理論なんですか。半分くらいだと思っていたので、
それを聞いて元気が出ました。理論の概要をつかんでおく
ためにも講義を一通り聞くことにします。
>>216 基礎マスターレベルの計算ならば何とかする自信があるので、
理論の概要をつかむ傍らで、仰るとおりに短答式の問題を解き
まくって知識が不足している部分を洗い出すことにします。
お二人ともこんな時期にこんなレベルの低い質問をする俺に
丁寧な助言をして下さってありがとうございました(T_T)
>>218 アドバイス。上級は入門基礎マスのような螺旋式の進め方じゃなく、
分野ごとに勉強する。だから講義を一回ぶん、受けるたびに、
その分野の短答式の問題をまとめて解くと、計算の復習&理論理解に
結びついてダイレクトに短答の点数に結びつくと思う。
管理の上級講義なんて漠然と聞いてるだけの奴のほうが多い。
短期間で問題解きながら潰していった方が実力がつくような気さえする。
健闘を祈る。
>>208 生は藤木租税のほうがいいかも。07は神戸だけだったが、京都でもやるようにリクエストしてみたら?
租税は成ちゃんがいい
この3月に大学卒業する場合、願書の職業区分は「学生」でいいんかな?
年齢は願書提出時点と書いてあったと思うが、職業区分はどうなんだろ
卒業してから願書だせばいいよ
226 :
223:2007/02/26(月) 23:52:02 ID:???
年齢・職業・学歴は提出日現在と書いてあったわ。
スマソ。
まったりした性格→マイペース→自分のペースとやり方で勉強
→勉強不足or間違ったやり方を正せない→運が悪いとベテ化
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 02:50:08 ID:1wv6K7J2
何となく願書の記載例見てたら会計太郎の年齢がリアルで・・・
わかる。会計太郎リアルだよな。
きっとベテの心を傷つけないよう
超ベテをモデルに書いてくれているのだと思う。
>年齢がリアル…
明日は我が身だぜ…
短答試験のマーク欄に
「昭和」「平成」とあって、「昭和」にマークする自分が
もうすぐせつなくなってくるから…
会計タロウの職業区分は会社員だったろ?
「新試験は社会人でも受かりやすくなりました」
という建前の表れだと解釈したが・・・少数説かw
232 :
74:2007/02/28(水) 14:59:15 ID:???
>>206 木戸はいい。
マーカばっかで大変だったけど、そのマーカーを読むようになってからは、
もう、簿記の神が降りてきます。間違いないです。信じましょう
会計太郎はキングヴェテwww
論述式は民法がいいのかな?経営がいいかな?
君達いくつなの?
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:10:39 ID:u6fYXrv8
>>234 民法はボリュームあるが本試験の問題かなり易しい
経営はTACテキスト的にはボリューム少なめだが本試験は別モノ
元々法律の知識が備わってて、かつ攻めたい人は民法かと。
民法いいぞ!!AXLの近藤はさいきょうだったな
去年か一昨年の民法は激難だったと聞いたが。
そんなことない。民法は去年も判例ベースの出題
アクセスって本科生の場合は割引になりますか?大原よりやたら高くないですか?
収入印紙って郵便局で買えるんだよね?
>>241 必ず「収入」印紙であることを窓口で確認すべし
単に「印紙」って言って、
間違って登記印紙、特許印紙(これは間違えんか)
とか買うと、(あるいは窓口の人に間違って渡されると)
後で返品効かないらしい
たっくおおはられっくetc
予備校の入門講座占有率てどれくらい?
消費税法の控除対象仕入税額にある
「課税仕入れ等の税額の合計額」って、
実際の計算は
「課税仕入れ等の“合計額”の“税額”」だよね?
これってTACだけ?
何でこんなに紛らわしいのかね・・・
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:35:41 ID:pW+Z8bg4
会計太郎
受験案内の免除申請を見る限り、教授職なんじゃないかと思うんだが・・・
TACの財表はウンコって専らの評判だね。
不安になってきた。
最大母集団のウンこパワーを見せ付けてやろうぜ!
クレ工作員乙
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:52:09 ID:vMULyzrn
弟が会計士を狙っている
エリートなら受かれるか?
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 07:02:05 ID:oDblpIX4
受験生の大半は東一京早慶の超エリートです
最低でもマーチ関関同立のエリートです
そんな奴らが4年強かかる試験
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 10:17:58 ID:rDlGwgyI
おれ1年で合格。
今さらだけど「ゼントウレン」って左翼運動みたいな響きだな。
町中で全答練の話題をする時は気を付けた方が良い。
全国統一連合の略だと思われそうだなww
A『ゼントウレンまであと一ヶ月弱だな』
B『だな。(勉強の)準備まだだからあせるよ。』
A『点稼ぎたいもんな』B『(来年の上位者の受講料)免除ほしいもんな』
一般大衆『え…(あの二人危ないわ…)』
あの…
早慶も超エリートなんですか?
2チャンでは普通の学歴だな
世間でどう思われてるのかは知らない
草創期の2chでは早慶はDQN扱いだった。今はどうなんだろ。
この板にしかいないからな。
どうでもいい
大学なんて関係ない
がんばったやつが受かる試験
木戸先生の授業はわかりやすいが、なぜか疲れる。
みんな願書出したか?
俺は本当に出したのか不安になってきたよ
一応手元に書留の受領書控えはあるんだが…
oremo
おまいらみたいな一般常識ない奴を会計バカって言うんだよ。
書留の番号で郵便局のHPで追跡しる
切手貼ってないとか記入漏れあったら電話かかってくるよ。
結構優しい
そりゃあ19500円も払ってるからなあ
写真の撮影年月って完璧にトラップだよな
前に座った女がジーパンの背中の所からパンツが見えないように
しょっちゅうシャツを直してた。
俺がのぞいてるみたいで、気まずいから、長めのシャツ着るとかして欲しい。
しかも、本人も気にしてるのか、自習室がすいてきたら他の席に移動。
女が、パンツのぞく変態男を気味悪がって席を変えたみたいな絵になってんだろw
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:57:00 ID:hiFbcBfL
まただよ、またヤっちゃったよ漏れ...今まで知らないで損してた。
似たようなヤツ漏れ以外にも結構いるだろなd...
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 07:04:42 ID:IY+0fZeU
土曜午後って、自習室がほとんどないことが多いのかな?
反面、「比較的空きが多い」曜日・時間帯ってある?
それと、アクセスって「朝クラスで受けると一日トータルでの勉強量が却って減少する」という見方もあるって本当?
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?
はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329 お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww
書類書留についてはお母さんに頼んだ
うちはやたらと親父と母ちゃんがでしゃばって書きたがったが、あえて拒否した。
自分の試験だから最期までやりたくなったんだ。
キモ…
自分のことは自分でしろよ。こんなこと親に頼るな。
骨折でもしてるなら別だが。
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 14:58:39 ID:v14CRkFH
証明写真は弟に頼んだ
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 15:05:18 ID:xsgtdfP3
専門学校はあなたのお金に興味を持っている
実際にあなたを相手してくれるのは
あなたの親のみ
その親もいつかは定年を迎え
あなたは自分の力で生きなくてはならないのだ。
孤独な状態で、唯一の社会との接点である資格もとり損ねたら、
あなた一体どうするよ?
君が思っているほど社会は甘くない
よくよく考えてみろ・
君が望んでいる合格という財産を手に入れられるのは
たった数%。
そう、君がいつも使っている30人入りの自習部屋の中で
3人合格できたらいい方だ。
君が受かれば周りの9人が落ちる。
それが現実だ。
もう諦めたら?
いや 諦めきれないよね
もう数年も人生かけちゃったんだから
最後まで頑張ってくれたまえ
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 15:07:04 ID:xsgtdfP3
いつまで理想を追い求めているの?
本当に会計がやりたい仕事なの?
もういい加減、目を覚ましたら。
あなたが勉強している間、
周りの同年代は日々大人に向かって成長しているの。
中には結婚し家庭を持って、子供を育てている人もいるのに
それに比べてあなたは
学校のお勉強をいつまで続けているの?
情けなくないの?
某ファーストフード店で・
あいつ、一人で 勉強しているよ?? ヒソヒソ
なにしてるんだろ ヒソヒソ
お客様 他のお客様の迷惑になりますので…
お前の居場所は資格の中にしかない
問題解いている時だけ、現実の苦しみを忘れられる
へー
タックの掲示で見たけど、今さら、管理・短刀答練@の解説やるの?
あの数分の解説に誰か苦情でもいれたのか?
5分ぐらいで帰っちゃったからさすがにそれじゃやばいってなったんじゃね?
一回目って解説だれが担当してたの??
渡邊
あの問題だったら、解説冊子で十分。
渡辺先生怒られたんかな・・・
たしか10分休憩の後、1分半で解説終わったな
手抜きしすぎだろ
つかほぼ解説冊子だけで済むんだが
いちいち受けるやつの気がしれん
解説するほうもそう思ってるんじゃないかと
たしか6分の解説だろ。
あの問題で解説がないとダメな人は、学習の進み具合が
どうこうじゃなくて、もう会計士は向いてないと思うよ。
>>284 渡邊先生は関口先生にものすごく怒られたらしい。
講師になるくらい頭のいい人は
短答等練の解説を一生懸命聴こうとする受講生の気持ちが解っていない
>>288 それをいっちゃあお終めえよ
あんたにも苦手科目の1つや2つあるんだろう?
解説いらんからその分の金返せ
だって解答冊子に解説あるじゃん
そもそも短答なんてテキスト読んで答練回してれば
講義一切聞かずとも試験は余裕でパス
俺はそれで去年短答80越えた
その方法で特攻した論文はもちろん撃沈したが
1をきいて10を知る人がいる。
一方で10きいて、やっと1わかる人もいる。
大切なのはわかったからといって慢心しないこと、わからないからといって卑屈にならないことではなかろうか。
>>294 ベテりそう・・・
俺の数年前を思い出した・・・
>>294の方法だとある程度のところまではスムーズに力が上がっていく。
しかしそこから合格ラインまで伸びるのに異常に時間がかかる。
結局、最初から素直に講義を受けるよりも遠回りになる。
なんにしろ解説はやったほうがいいよ。
帰りたい奴は帰ればいいんだし。
聞きたい奴は残って聞けばいい。
もしかしたら何か得るものがあるかもしれないし。
なんかさ、最近TACやばくねえ
今年で3回目だけどずっとTACじゃいけない気がしてきた
おまえがやばいのかもしれないぞ
たぶん両方だな
俺は会計学の科目合格取ってるから
優秀だよ
ラビオリ乙
今回の登録で最後か?
合併とか企業再編あたりの簿記
みんなできますか?ストックオクションとか
新株予約権付社債とか細かくて、俺苦手だわ
むしろそういう論点で手を抜いていまどき特商を必死こいて
やってる香具師の気が知れないのだが…
大学受験で石器時代の遺跡にやたら詳しかった奴とかいたよな
近現代はさっぱりなのに…
特商は 忘れたころに やってくる
去年の工場を忘れたか
でも去年の論文が本社工場だったからって、
今年が帳簿とか有り得ないしなぁ。
そういう意味で去年出ておいてくれて助かった。
特商は短答用の問題をいくつか解けば十分だろ。
落としても点数に響かない論点だし。
やっぱ
>>305に挙げられてるような論点のが大事。
監査・基礎答練Cの解説おもしろすぎ。
うちの校舎の秋上で中里師匠のVが見れないのが残念だ。
租税の理論って何やってる?
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:12:11 ID:Ruqtg8DJ
オイラ、TACにはいつも9時〜9時半ぐらいにくる事が多い。
早朝のアクセスに出ると、「1日トータルでの勉強量」が却ってダウンする傾向が強いので。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:19:31 ID:RkDa4uM2
確かに。朝来ると眠いよね。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:54:50 ID:xS8Weqrb
入門上がりだけど上級の簿記と租税はほんと重たかったわ。
俺も1年目だけど冬上級もぼちぼち終わって、正直どう復習しようかおろおろしてる・・
短答的知識つけるか論証書いて理解するかとか
簿記はどっから手を付けようかとか
この試験、勉強法を確立(+実践)したもの勝ちですよね?
今年の経営学のテキスト、手を抜きすぎじゃないか?
経営はあんなもんだろ。
どうせファイナンス以外は知らない問題が出るんだし。
戦略論・組織論は基本的な考え方を身につけるしかあるまい。
>>310 監査の答練解説の文章は微妙な面白さがあって好きだな。
ほかの答練の解説とは明らかにノリが違う。
でも経営テキストは明らかに去年と比べてハショりすぎてる部分が多い。
結局今年は問題集なし?
俺は去年のテキストで勉強してるよ
>>318 顔文字を書くのは大澤先生だっけかな。
監査は答練の解説冊子分かりやすいのにテキストの文章がな・・・
まあ委員会報告書が国際や米国の直訳だから仕方ないのかもしれんが。
ざんけんじゃねーっ
監査論で不正等の部分、テキストの差し替えになったって講師が言ってるけど、それって配られてる?
基礎答練3回目で委員会報告書はもらったんだが……?
配られてるよ
租税法応用答練を見るに、TACは意地でも理論軽視でいくんだろうか。
去年の本試験では4割だったのに1割ちょっととは・・・。
解答例も条文そのままのっけただけだし。
大原も答練だと理論は1割くらいしかないよ。
それも全部法人税だし。
↓こんなのがあったが・・・
700 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/03/01(木) 15:35 ID:???
試験の出題意図を読んだかい?
計算能力を重視するんだって。
呆れるよな…
試験委員におとがめはなしなのかい
>>321 監査の答練の解説って大澤先生が書いてたの?
ずっと中里師匠が書いてると思ってた。
タックの監査科はみんな、中里師匠みたいなノリなのかw
中里師匠が監査主任なのかな?
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 18:58:40 ID:elhjtT2e
いつまで理想を追い求めているの?
本当に会計がやりたい仕事なの?
もういい加減、目を覚ましたら。
あなたが勉強している間、
周りの同年代は日々大人に向かって成長しているの。
中には結婚し家庭を持って、子供を育てている人もいるのに
それに比べてあなたは
学校のお勉強をいつまで続けているの?
情けなくないの?
某ファーストフード店で・
あいつ、一人で 勉強しているよ?? ヒソヒソ
なにしてるんだろ ヒソヒソ
お客様 他のお客様の迷惑になりますので…
お前の居場所は資格の中にしかない
問題解いている時だけ、現実の苦しみを忘れられる。
>>328 中里先生も書いてるんだろうけど、去年中里先生の答練解説講義で
「解説に顔文字書くなんて、とかご意見あるかもしれませんが、こういうの
好きな人がいるんですよね、まぁ名前にOがつく人なんですが」と言ってた
から大澤先生かと。
今年は南先生受けたんだが、中里先生のスッキリしてておもしろい
解説が懐かしいわー。
このスレでは中里先生を中里師匠と呼ぶことになっているんだぞ!
名古屋校の監査で藤田美咲師匠なんだけど
答練解説で【解答への道】は100%スルーw
「後で読んどいて下さい」とかも言わないw
それが逆に面白さを際立たせる
関西はどうなんだ?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:04:50 ID:TcoJ6PHL
やっぱり、会計士試験の勉強は「つないで点を取る」事が本当に重要だな。
98年横浜のマシンガン打線や03年ダイエーの100打点カルテットの真髄がよく分かる。
ねえ師匠 おしえてよ
繰り出せ 鉄拳
ジュモンを となえてよ
一撃でしとめろ 油断するな
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 14:32:13 ID:AS3dNzIA
株主総会招集通知の「期間」について教えてください。
会社法299条、TAC上級テキスト2の24ページ(07目標)、
短答1の問題11のウの解説、各種サイトを見てもいまいち納得できません。
こんな些細なところは受験に必要ないですがちょっと気になったもので。
下記はTAC上級テキスト2の24ページの表です。
機関構造に関わらず原則2週間。
@公開会社は必ず2週間前。
A非公開会社かつ取締役会設置会社かつ書面投票電子投票ありは、必ず2週間前。
B非公開会社かつ取締役会設置会社かつ書面投票電子投票なしなら、1週間前まででもよい。
C非公開会社かつ取締役会非設置会社かつ書面投票電子投票ありなら、1週間前まででよい。
D非公開会社かつ取締役会非設置会社かつ書面投票電子投票なしなら、定款で1週間未満も可。
疑問なのはCです。
テキストはこの場合は「1週間」とはっきり書いてあるのですが、
299条第1項を自分なりに素直に見ると、
「書面電子投票を除いて」なので書面電子ありのCは2週間の気がします。
その他を色々探しても表ではなく文章による解説であり、
括弧書きを使用しさらに「除く」という表現を利用して書いてあるので、
日本語の読み方としては1週間とも読めるし2週間とも読めるので困っています。
もちろん制度趣旨からも考えてみたのですがいまいち分かりません。
企業法の短答パワーアップってとるべきですか?
テキストはどんな感じ?
339 :
たこはげ:2007/03/08(木) 16:38:27 ID:vfLxEtDc
短答パワーアップのテキストは、まず条文(大事な文章はゴシック表示)が書いてあってその下に解説(重要性の低い条文は解説なし)。最重要条文には◎、重要条文には〇のマークがついててやるべき条文がわかるのが利点。
>>337 4に関するテキストの表は誤りです。
自分の受けた授業では、講師が「総会の日の1週間前までで
よい」を「短縮なし」に訂正しました。
つまり、原則どおり短縮なし=2週間前となります。
企業法のテキストは、作成者が変わっても去年同様
正誤表がでない模様です。
ちなみに去年は短答直前に短答パワーアップの正誤表と
上級テキストの正誤表が送られてきました・・・
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 18:58:12 ID:t7lMGOdv
企業法短刀パワーアップって広告だよ
管理の短答答練4回目を受けた方に質問なんですが。
問題15の答えは3では駄目なのでしょうか?
4月末に在庫が110個必要なわけですが、在庫回転期間は0.1ヶ月だから
4月の最後の仕入で110個仕入れているんですよね?
だとしたらその分の買掛金もそこで発生しているわけで、月末の買掛金の残高は
商品910個分で13650千円だと思うのですが。
解答のやり方だと、4月の仕入は毎回101個ずつ仕入れたみたいな意味になる気がするのですが・・・。
>>338 去年の話になるけど、俺はとって正解だったと思う。
短答パワーアップのテキストに、
短答答練で分からなかった論点を書き込んで
普通の講義で重要だと思ったところも書き込んで
情報を集中させて、短答一ヶ月前あたりからはあとはそれを読むだけ。
これで、企業法満点。
・・・まぁ、去年の企業法は簡単すぎたらしいから、あんまり参考にならんかも知れん。
全答練が終われば短答モード全開だから、そろそろ誰か短答スレをたてて下さい。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 22:37:34 ID:AS3dNzIA
337です。340さん、ありがとうございました。
まだ正誤表になかった気がするので待ってみます。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 13:29:33 ID:qDSOmcEL
短当まとめな伊藤って誰?伊藤弥生のこと?
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 13:54:36 ID:sQA86Gdv
俺はいまだに1級の問題やってるよ…
証券アナリストの試験も4月にあるし。
今年は無理かな。
351 :
338:2007/03/09(金) 13:54:54 ID:???
>>345 ありがとうございます。
受講しておいた方がよさそうですね。
論文全答練っていつ?
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 19:12:18 ID:qDSOmcEL
>348
ごめんなさい、新宿校のザイヒョウの事です。
>>352 平日クラス:3/27(火)・28(水)・29(木)
土日クラス:3/31(土)・4/1(日)
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 00:11:09 ID:kUh1fHjy
つくしちゃん(´・ω・`)
狭いビルだから全答練はトイレ行列などで廊下が悲惨な事になりそうだな。
何故か煽られた。トイレを独占するつもりか。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 01:34:36 ID:S+Sq1i1Q
夏期入学総合本科って
短答まとめ
論文まとめ
直前答練
全答練(短答&論文)
は別料金なんですか?
パンフのスケジュールには入ってるんだけど受講証見ると書いてない
>>360 コースに含まれてるけど、会員証の書替手続をして
「春上級」のクラス選択をする必要がある。
受付へGO!
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:05:19 ID:jTJCYN0/
これから書くことは「自慢」である。だから、読みたくない人は素通りして構わない。
それでは始める。
私は恐らく、一般的な民間人としては、日本で最も多くの会計学研究書を蔵書する収集家だ。
冊数では1千余冊、時価評価でいうと600万円程度の蔵書である。都内主要大学の助教授・専任講師
の経済力では、実現は難しい規模であると自負しているのだ。しかし、私が本当に自慢したいのは、
冊数や経済価値ではない。その内容である。たとえば、会計士受験生の諸君も知る著名な研究者の
署名入りの蔵書である。幾人か例示すると「武田隆二・中村忠・笠井昭次・沼田嘉穂氏」などであり、
他にも多数ある。さらに、日本初の簿記書である「帳合之法/福沢諭吉訳」の完全復刻版も自慢の逸品だ。
本書は武田隆二氏監修の完全非売品であり、通常の経路では入手不可能である。本書の古本は時価20〜30万円程度
であるが、汚損がひどく、復刻版の価値は極めて高い。
以上、私の「自慢」を述べた。一読された方には感謝する。
しかし、私自身の会計能力といえば、学習を開始したばかりで非常に貧しい。
それにも関わらず、これだけの研究書の蔵書を取り揃えた自分を、周囲は「奇人」
と呼ぶ。確かにそうかもしれないが、周辺一般人との「ズレ」が「個性」であると
心得る自分としては、満足しているのだ。
短答答練の正答率ってどうやってらみれるの?
生でちゃんと受けないと駄目なのか?
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 09:34:36 ID:kUh1fHjy
すみません、時価評価とは何のことでしゅか?
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 10:30:11 ID:dL1Qrtc0
いつまで理想を追い求めているの?
もういい加減、目を覚ましたら。
あなたが勉強している間、
周りの同年代は日々大人に向かって成長しているの。
中には結婚し家庭を持って、子供を育てている人もいるのに
それに比べてあなたは
学校のお勉強をいつまで続けているの?
情けなくないの?
某ファーストフード店で・
あいつ、一人で 勉強しているよ?? ヒソヒソ
なにしてるんだろ ヒソヒソ
お客様 他のお客様の迷惑になりますので…
お前の居場所は資格の中にしかない
問題解いている時だけ、現実の苦しみを忘れられる。
>>365 一度足を踏み入れたら後戻りできない恐ろしさがあるよね。
俺はもう何年も足踏みしてるから受かるまで挑戦するつもり。
資格さえ取れればこの知識を生かす職場はたくさんあると思うけど・・・楽観視しすぎかな。。。
>>365 なるほど、君には、社会的地位も財力もあるだろう
そして、君は私よりもはるかに優れた頭脳と容姿、おまけに運まで持っている
しかし、たったひとつだけ、私にあって君にないものがある
それは会計への情熱だ
この会計への情熱が消えない限り
私はこの道を走り続ける
そして、ひとつだけ判っていることがある
それは、会計への情熱を持っている私は幸福であるということ
私は会計を見捨てないし、また、会計も決して私を見捨てない
志を果たせず倒れたとしても、会計への情熱を失わなかった私は、
やはり、その時、幸福だと言い切れるだろう
何の情熱もなく、上手に世渡りだけしている君は、
死ぬ間際に、自分は幸せだと言えるだろうか?
そんなに会計に対して情熱持ってるのになんで合格できないの?
そんな話より現実的に有用な話をしようよ。
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 12:44:51 ID:S+Sq1i1Q
<<361
サンクス!
ほんまにありがとうm(_)m
TACの受付嬢にレシートブロックされました。(´・ω・`)
レシートブロックってなんだ?
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 17:08:53 ID:kUh1fHjy
日大ブロックされた(^-^;(^-^;汗阿瀬
>>367 アホじゃけぇ…
でん、アホにはアホの生きザマがあるんよ
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 18:27:40 ID:kUh1fHjy
ダイベンブロックされた
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 21:14:05 ID:2a+w5RQ5
朝、風俗行ってきた。
互いの波長が合った(合わせてくれた)からなのか、とても感じてくれて、
愛液も洪水のように出た。風俗でこんなに楽しかったのは今日が初めてだ。
なお、「春のパンまつり」開催中につき帰りにパンツをもらってきた。
自習室でバッグに入っているそのパンツを見られないように気を使わなければ
ならなかったぜ。
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 21:15:06 ID:KCky2Y7h
風邪引いて寝込んじまった。この時期の休みはきついね。
自分もスケジュール通り短答答練受けられなかったけど、あとで問題貰って、マークシート提出って訳にはいかんよね?
短答答練、成績出ないとなると結構淋しいものがある。
>>377 風俗の詳細教えてくれ!パンツ(゚д゚)ホスィ…
>>344 >>4月末に在庫が110個必要なわけですが、在庫回転期間は0.1ヶ月だから
>>4月の最後の仕入で110個仕入れているんですよね?
ここのところがよくわかってないみたいだけど、
かなり親切な私が補足してあげると、
仕入の数量を在庫回転期間ごとに細かく区切って考えたいのなら、
あなたの言うとおり3日おきに101個仕入れている計算になります。
同じように3日おきに100個ずつ販売されていくとして1個ずつ在庫が残るので、
(単純にFIFO等の配分法は無視して)
期首分と合わせると期末には110個になりますよ。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 07:41:31 ID:5s8NNcFx
監査論の南先生の上級講義で、
結局、委員会報告書レジュメ35号不正は配布したの?
講義中には配布するとしゃべってたのに、教材には入っていなかった。
383 :
344:2007/03/11(日) 08:07:08 ID:???
>>380 反応してくださってありがとうございます!!
なるほど、101個仕入れたからといって、4月は100個ずつしか出庫されないんですね。
というか回転期間というものを勘違いしてました。
回転期間が0.1ヶ月だからといって、本当に3日前に仕入れたものを出庫するわけではなくて
全体(年間なら年間、今回の場合は月間)として見て3日で1回転してるってだけだから、
「4月最後の仕入で110個」ってことにはならないんですね。
384 :
???:2007/03/11(日) 13:02:58 ID:M5fu+Iz8
みんな会計法規集買いましたか?
>>384 レジュメに全部入ってるらしいから買わない
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 13:07:15 ID:M5fu+Iz8
マジで(^O^)買うんじゃなかった
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 13:22:39 ID:/RXZuB8v
自習室で後ろの奴が咳ばっかしてたのが木曜。
で、俺は金曜から風邪でダウン。うつすなよ〜
財表の正誤表けっこうあるね。8ページもあるよ。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 14:37:42 ID:M5fu+Iz8
鼻息うるせー鼻ぐらいかめよな!理論教室のいみねーじゃん
>>381 講義最終回では「作成が間に合わなかったから
応用答練又は直前期に配布する予定」と言ってた。
原価計算基準、監査基準、企業会計基準は必須だけど
連続意見書とか委員会報告書とかまるで必要なし
短答9割超取りたいなら読め
問題は税法
条文読むべきなのかどうか…
短刀Cの問題6おかしくね?
製品X、製品Y、材料の単位が全て`になっている。
そうすると
Xを1`作るのに必要な材料は1`だし
Yを1`作るのに必要な材料も1`になるから
そもそも、材料費に関しては等価係数なんて概念は存在しなくなる。
解答にあるような計算をさせたいんなら、
製品の単位は`じゃなくて個にすべきと思うんだが。
アクセスだけ申し込んでる場合って改めて全答練申し込む必要あるよね?
うん
俺の周りで受かっていった奴はみんな報告書とか意見書とか読み込んでたけどな
俺は基準すら読んでないが
受験表遅いな。
免除申請と一覧の照合に
手間どってんのかな
試験会場っていつごろ分かるんだっけ
>>401 会計専門職大学院の奴らを合格させたと考えて
一般枠を何人合格させるか考えているんだよ。
多分
ダマされたorz
ぜんぜん集中できない
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 19:52:41 ID:sJZpjdLx
みんな、大量の答練とかどうやって保管してる?
去年は受験表は3月31日発送(消印より)
秋上だと基礎答練→応用答練→全答練と間隔が詰まりすぎ。
疲れる→イライラする→集中できない
→答練で失敗→さらに疲れてイライラ→・・・のスパイラル(;´Д`)
TACの狙いにまんまとはまってるな・・
井上先生の解説解りやすいね。
冗談はつまんないけど。
この前あまりの寒さに笑いそうだった。
去年覚えた論点がすっかり記憶から消えてる・・・・また一から覚えないといけないのか・・・
暗記に頼ってると長期戦になるとまじ辛いな、やっぱ理解が重要か・・・今年もやばそうな雰囲気がヒシヒシと・・・
今日から勉強時間12時間の生活で頑張るわ。
>>412 勉強方法以前に、会計士受験に必要な記憶力が無いんじゃ・・・
合格に必要な記憶量が100として、
1年に50覚えて30しか定着できないような記憶力なら、
自ずと時間はかかるよなあ・・・
かと言って、寝ずに勉強すると、起きてる間に頭に入れた情報が、
長期記憶に変わらないんだな・・・
自習室で、たまに見かける人。
本人は集中して勉強したいのに、どうしても集中力のない人いるよね。
本人は自分の集中力のなさにイライラしながら勉強してる。
いや、勉強してるようで全然頭に入ってないんだろうなあ。
受験を始める前に、合格までの勉強に耐えられるか、適性検査なんかやった方がいいんじゃなかろうか。
論文式答練、短答式答練、アクセス、
優先順位をつけるなら?
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:34:11 ID:sJZpjdLx
秋上って答練の間隔詰まってて
答練の復習以外の勉強してる暇なくね?
短答答練≧論文答練>アクセス
かな?
>>414 短答受験者なら
1、短答答練
2、アクセス
じゃないか??
つうかさ、何でこの時期に全答練なんかやるわけ!?
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:57:04 ID:sV+13yih
>>413 適性云々ってのはまあ簿記は確かに向き不向きあるだろうけど、
勉強そのものだったら大学受験などで大体分かるじゃん。
あと二ヶ月ちょいか・・・
普通に無理・・・
2ちゃん全体にもだけど、このスレも3回も4回も受けてるベテ多いよな。
ベテは実家が裕福なのか知らんけど資金に余裕があるから気楽で羨ましい…。
俺は会社辞めてスタートしたから、勉強開始した時期も遅いし、
短期合格しなきゃいけないから、かなりプレッシャーがある…。
まあ頑張れ
自分の意志で会社を辞めて
参戦してきたんなら
プレッシャーも覚悟の上なんだろ
まあ頑張れ
>>414 人によるだろう。
アクセスレベルの問題に歯が立たない人が論文式答練にかじりついててもしょうがないし。
タックの提供するカリキュラムを全てこなそうとすると、破綻するな。
そこで「非常式合格法」(クレアール)の出番なわけだ。
3回も4回もって全然普通だぞ
むしろそこからが勝負
ほんとにつらい
そろそろ短答も近いんだし
短答合格を目指すスレTAC生【成績順調な人】
短答合格を目指すスレTAC生【成績微妙な人】
短答合格を目指すスレTAC生【成績伸びない人】
を誰か作ってよ!
財務会計以外は順調なのですが、財務会計に限ってはほんとにどうすればよいかわかりません
初回受験ですが短答答練は簿記財表ともに4割強ぐらいです
簿記はどこからどう勉強してよいのかわからないし、財表はそこそこやってるのに伸びないし…
簿記は過去の答練を何度も回せばよいのでしょうか
それともテキストからじっくり?
どっちにしても時間がかかるので躊躇してしまいます
何かアドバイスいただければありがたいです
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 03:06:47 ID:bd5/JdUo
受験票こない!いつくるの?
>>430 簿記はテキストの例題を繰り返し解くのが近道だと思う。
短答受ける上で、上級の簿記の個別論点ってどの程度必要?
短答答練4回目が上級論点ばっかで焦ったんだけど。
>>433 基礎やったほうがいいぞ
満遍なくやるのですよ。
キソマスター完璧にまずしないと
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 09:56:59 ID:icnGHj9k
ストックオプションは資料が多いから読むの面倒
アクセスの管理会計の通信って今度いつ来ます?
横からすまんが、上級入る前に絶対にしておいたらいいことって何?やっぱボカンか?
短刀の問題を一通り解きおわって後回しにした
問題を解こうとするんだけど
どこに空欄があるか見つけにくいんだよね。
すぐに見つけれる方法ないかな?
空欄?
>>440 空欄って後回しにした問題の部分。解いた部分はマーク塗り潰してるから。
解かなかった問題に付箋を貼っておけばいいのでは
>>427 3回、4回以上って普通なのか。
そんな長期間生活費とかどうしてんの?
ずっと親持ち?金持ちばっかりだな。
バイトは無理そうだしな。。。
>>442 そうか付箋かぁ、ありがと。でも本番付箋使える?
444だけど本番って『本試験で』って意味ね。
>>443 受験者の91パーセントは落ちるんだぞ
脱落していった人間いれれば
勉強始めた人間の99lくらいは駄目な試験なんだから
3回くらい当たり前だろ
>>444 マークシート塗りつぶすのって最後の5分じゃね?
それまでは問題用紙の選択肢にチェックするだけ。
後回しにする問題は△、解かない問題は×を問題番号のところにマーク。
理論の問題だったら肢別に○×△をつけた後に選択肢にチェック。
俺はこんな感じだった。
>>444 ごめんごめん、本試験の話か。
本試験では付箋は使えないね。
俺もほぼ
>>446と同じ方法だった。
みなさんキャッシュフロー計算書って得意?
俺大嫌いなんだけど
仕訳切ったほうがいいのかな
>>449 外貨は仕訳切った方がいいかもね。
直接法が結構大変だよね。
間接法はCS作るだけならいいが、
意味まで厳密に考えたらかなり難しいと思った。
CSに限った話じゃなくて簿記全般がそうだけど。。。
パターン暗記の人が多い科目なのが分かる気はする。。。
>>446 合格者の平均受験回数が4.5回だから分かるけど、
その間ベテはどうやって生活してるのかが気になったんで…。
俺の友達は実家で週1のバイトで足りてるらしいが。
これが数年続いたら苦しいと思うけど。
何年も親とかがずっと資金援助ってできるもんなの?
それぞれの家の理解によるだろ
うちはすごい理解してくれていて助かる
まーこんなつまらん生活何年も続けたくはないから、さっさと終わらせるつもりだけどね
>>447 ありがとう。次の答練の時に試してみる。
>>452 そういう人が殆どだろうね。
バイトとかやってる香具師いるのだろうか。
>>454 論文から発表までの間に短期バイトする人は俺含めけっこういるよ
>>449 Lee先生がみんな出来るって言ってたよ。
>>430あくなき反復練習こそが真のシューター(神)を作りあげる
>>449 C/Sはできる。論文なら8割程度はかたい。連結C/Sならなおさら。
キャッシュの動きさえ理解できたらそれが答えに直結するからね。
でも短答ではどんなに簡単に思っても後回しにしてた。時間かかって効率が悪い。
>>451 タックのパンフレットでは合格者の八割が3回以内に受かってるらしい。
4回5回が平均ではないんじゃない?
平均2.8回とかそんなでしょ確か
2回が一番多いイメージ
おまえらって騙されやすいだろ?
短答答練で2択まで絞ったけどそれ以上ワカンネって時
大体はずすんだけど・・orz
お前ら運良い?
超いい。
でも本番で悪かったら意味無い。
なんかこのスレ最近雰囲気が重いな
答練続きで疲れてる
全然できんしな…
どうしても、受かった同期が頭に浮かぶ…
普段の成績なんて意味ない。
情けない自分にコメントしてくれ。
>>467 >>普段の成績なんて意味ない。
なんで?
アクセスの成績もWEBで見られるようになるの?
合格する人が2.8回くらいってことだな
合格しないまま撤退せざるを得ない人がどれくらいいることか
オレは毎年論文後から今くらいまで鬼仕事してるが、今年は受かる気だ。
短刀合格者免除はオレみたいな奴にとって救い。
報われないのは、専念で受かった奴が楽しそうにしてること。
いや、うらやましいだけ。
>>468 成績ではかなり合格圏にあったが落ちた。
逆に成績悪くても受かった知人もいる。
理解とか地頭とかが原因かと考えるが、対処しようがない…
TACの答練(全答練ふくむ)はテキスト・レジュメ丸暗記でも好成績取れるからな。
本当に理解していて成績がいいのか、単に与えられたものを考えずにこなしているのか
判断がつかないと苦しい。
むしろ、周りで受かった連中は誰も本質的理解なぞしてなかったが。
財表の理論とか考えてるヒマなくね?
結局、はきだしが有利な気がする
つい最近キャッシュフロー計算書の間接法を理解しましたが、これは・・・
B/Sを残高表と見抜ける人で無いと、難しい。
つまるところ
発生主義から現金主義への変換
中性的収支の部分もちゃんと考えような
借入金とか貸付金のこと?
圧縮記帳の準備金積み立て方式に関する税効果が理論的にうまく説明できない
機械的に処理はできるが、他人に理論的に説明してみろと言われたらできない
為替換算調整勘定や持分変動損益の発生理論も同様
このあたりが合格へのキモな気がする
本質的理解ができてる人なんか合格者の上位3割くらいだろ
あとの7割と不合格者の上位3割くらいはもうダンゴ状態
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 22:38:59 ID:0hfh8jFK
論文式全答練の申し込みに本試験受験番号書く欄があるけど、受験番号何てわからないんだけど! 書かなくてもいいの?
理論の答練で良い点を取っても、
自分自身は暗記吐き出してその点数を取った事を知ってるから、
微妙に嬉しくなかった・・・・。
理解って何だ?
どうやったら、範囲無指定で毎回5・6割取れるようになるんだ?
毎回毎回次の答練の対策に追われて・・・・。
答練を受けてるんじゃなくて、答練に受けられてるような気がする。
つうかもう、短答一色になると、基礎答練で覚えた事忘れてるよ・・・・。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 23:11:18 ID:hCHvs2BH
改正論点だけの教材の差し替えコースって予備校ではないのでしょうか?
去年と試験範囲がほとんど変わらない財務会計論、企業法、管理会計論なんかテキストを買いかえる意味がないと私は思う。その分割引にしてほしい
いよいよ荒れてきたな
S級国家試験のメインスレはこうでなくては
メインはここじゃないよ
理系の自分に言わせると偉そうにするつもりはないが、
この試験って思考や理解を必要とするものではないと思う。
理解とか語る人は数学をしたことがないのでは?
答えに絶対的なものがない科目が多いから、委員との相性や運が必要だと思う。
傲慢に聞こえたらごめんね。
>>483 処理の理由とかを自分の言葉で説明できるってことじゃないかね。
企業法とか特にテキスト丸暗記でタックの答練は点数が取れるからね…。
俺がちらっと見た他の奴の答案はもろテキスト丸暗記の満点答案だった。
本試験でちょっとひねった問題が出たりするとパターン暗記や丸暗記が通用
しなくなったりするってことじゃないかな。
パターン暗記で合格した人も勿論いると思うけど、より確実に受かろうと
思ったら理解が大切だと思う。だから俺は時間かかって遠回りでも
できるだけきっちり理解していこうと思う。
他人が言っていることを理解する程度の理解力は必要とされる。その程度って言ってしまえばそれまでだが、
そもそも会計士に求められている能力を考えたら当然のこと。
突然どうしたの?
数学的思考だけが思考じゃないからねえ
>>489 司法試験よりは文章記述量が少ない分、運の要素は少ないと思うが。
理解は重要だよ。確かに私立文系の経営学選択が多いから数学が苦手
な人は多いだろうけど、それと会計処理の理解とはあんまり関係ない。
というか数学の理解と会計の理解って意味合いが違う。
絶対的な答えがないという点には同意だが。
TACにどっぷりつかってると理解や思考が無関係と思えてくるのも致し方ないけどな
>>490 答練で良い点数を取るための勉強方法と、本試験で合格答案が書けるようになる勉強方法は、微妙〜に違う。
目先の答練で結果を出そうとすると
問いにまっすぐに答えるという姿勢を完全に見失ってしまう
そこで河村H(ハイレベル)講義ですよ。
カリスマの思考にはついていけません
短答もうダメポ
( ´∀`)
理解中心←統計学 経済学 管理会計論 民法 企業法 経営学 財務諸表論 簿記 監査論 租税法→暗記中心
暗記中心:ちょっとずつでも毎日ヤル
理解中心:忘れたかなと思う時に、チラシの裏に論証の流れを書く
>>489は本質をつかんでると思うよ
この試験は運だよ
理系の君がなぜ運に左右されるこんな試験するのかわからないけど
俺は経済学部だったから大学で結構数学やったけど、
数学的な思考力が必要とされる科目もあると思うよ。
少なくとも統計経済管理民法企業法あたりまではかなり頭使う科目だと思う。
>>504 まあどんな試験にも運の要素はあるけどな。要は程度問題。
計算科目がある会計士は論文ばかりの試験よりはマシだとは思う。
>>505 大学でそれなりに勉強させられる経済学部ってことは結構レベル高い
大学なんだろうな。数3の微積も教えずに偏微分のやり方だけ教授する
なんて授業のある大学もかなりあるけど。。。
ま、TACの丸暗記で対処できる答練は
クソだから、もうチョイましな答練を塩川がんばって
作れよってことだな
なあ、だれか希望の授業受けてる人いない?
問題集のランク表教えてほしいんだけど。。
510 :
???:2007/03/16(金) 13:11:48 ID:+2PUWFdQ
>>509 まず個別までな
原価計算基準bbbbbcbbcaaa
費目(間接費含む)caaacbcabaabc
部門別と個別bbababcbaac
これは重要性のランクであり、cはホントにどうでもいい問題と基礎マの復習がある
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 13:16:48 ID:+2PUWFdQ
てかアクセス中心に解けばいいとおもう。
網羅的だし、問題集はわからないところは一個ずつ丁寧につぶすために使う感じ
問題集は使わないほうがいい
奥瀬は「解かなくていい問題指摘します」って
バッサリ切ってくれるから好きだw
>>513 その解かなくていい問題を教えて頂けないでしょうか??二冊目オンリーで
短答管理の理論対策は具体的に何をすればいいのかな・・・?
去年短答合格した人、教えてください!
>>515 テキストAはかなり良いと思う。
短答なら、○か×かの判断が出来ればいいんだし。
去年、最後に配布された薄いテキストBで、結構点を稼いだ記憶があるよ。
517 :
509:2007/03/16(金) 23:26:54 ID:???
>>510 ありがとー!!まぢで感謝!
出来たら@の残りとAの方もお願いします。
希望は最初の方で早口でダメだと思って生にしちゃったけど
後半受けなおしたらやっぱいい講師だと思ったんだ。
あいつは天才だな。
なんのこっちゃ
みんなアクセスはどうやって解き直してますか?
毎回問題をコピーしてる?
コピーしてるよ
解答用紙だけじゃなく問題用紙もね
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 00:04:35 ID:jddXaRr9
1.5L本科なんですが、税理士の簿財は
やっぱ上級講義受けてないと合格しませんかね?
簿記は基礎マT〜X
財表は入基礎マが終わったぐらいでは受かりませんか?
522 :
521:2007/03/17(土) 00:07:17 ID:jddXaRr9
ごめんなさい。08目標の1.5Lです。
うん、むり
簿記1級も上級受けてないと無理?
90%むり
1級はいけるだろうw
>>520 ホントに?
すごいお金かかるね。
タックのコピー料は安いの?
当方通信なもので。。。
コピーなんて自宅でできるじゃん
自宅でって、スキャナ付きのプリンタでやるってことか?
俺も持ってるけど、それだと結構時間かからない?
かからないよ。
一枚目はアイドリングで30秒くらい掛かるけど。
あとは一枚あたり2秒ぐらい。
531 :
529:2007/03/17(土) 18:27:08 ID:???
>>530 そうか。それなら苦にならないね。
俺のプリンタの性能がちょっと悪いようだ orz
タックのWEB成績表に出る母集団の人数って、全国の人数なんですか?
それとも関東とか関西とか地域別なんでしょうか??
バイトしながら通ってたら体調崩したぽい。
みんなはがんばれよ。
全答練を教室で受け、解説はWebで見るってこと出来るのかな?
管理会計の応用答練1、以外と戦えるじゃん〜とか思ってたら
解説で本番は量質30%増しと言われガックリ
ぬか喜びさせないでくれ
監査論の上級テキストの「はじめに」を書いてる人って、誰なのかわかる?
書いてあることに同意できるので気になる。
中里さんじゃね
なるほど、確かにそんな感じがする。ありがと。
諸兄姉とか書いてたらまず中里師匠。
>>539 そうなんだ。当方通信生なもので、あまり講師の方々の情報はない
んだけど、中里先生には生で会ってみたい。
>>540 DVD?カセット?
中里師匠の講義受けたことある?
抱腹絶倒だよ
租税の理論ってどうしてる?
入門期にVクラスで中里師匠の講義受けてたが、
声を出して笑っちゃいけないみたいな空気があって
そういう空気があると、さらに笑いたくなって、こらえるのに必死だったw
生クラスは、みんな笑ってるんでしょ。
中里師匠の講義は生で受けてこそだね。
>>532 俺も成績表が読みにくいと思うよ。
総合順位がわりと良いんだけど、自分はそんな順位な訳ないし、実際に判定は悪い。
何番ぐらいなら合格圏内かなあ。
去年WEB成績表を使ってたけど、順位は当てにならないな。
全科目ただ受けるだけで順位はかなり上になる。
判定の方がまだ実力を反映してると思われる。
今年の経営学の手抜きっぷりはひどいな
基礎答練3回しかないじゃねえかよ
テキストもありゃコスト削減?
どうすりゃいいんだよ
TAC生死ね
よしよし、荒れてきたな。
S級国家試験のメインスレはこうでなくては。
>>547 まあとりあえず、お前が死ね。社会のクズ!
経営に限らず全体的にやる気のなさを感じるな
料金体系だけはぼったくる気マンマンだがw
今後アカスクに流れるのを予測してのことかもね
今から新たに勉強をはじめようとする人はたぶんアカスクに行くだろうし
ローみたいにアカスクも別試験になれば
アカスクに流れるんだろうけど
租税の論文まとめ2回になってるけど
理論対策するのけ?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:06:43 ID:6RmZmcEL
租税の理論は費用対効果が悪いからやらないらしい。
以前問題集やっとけば十分とか言ってた。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:31:32 ID:2I1TDwhx
正直、理論科目の短答問題集とか肢別をやると却って有害な気がする。
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:34:55 ID:lQo5/GVI
>>553 >正直、理論科目の短答問題集とか肢別をやると却って有害な気がする。
正解。
租税は所詮計算で決まるから理論は不要
去年の本試験は理論で決まったがな
俺は理論ほぼ白紙で科目合格だった
理論白紙で科目合格ってのもすごいな
>>553 恋塚は、短答対策は問題集使えみたいなこと言ってた
おれは阿部ちゃんにもらったやつにとどめとおくつもり
>>559 阿部ちゃんレジュメ、短答パワーうp、芦別の3セットで
企業法は9割はいける
>>551 租税判例の対策をするらしい。ライブ講師が講義で言っていた。
>>553 あしべつが有害かは使い方による。人それぞれだから断定すべきでない。もちろん本試験であしべつが有害になるような問題がでていることは認めるが。
562 :
559:2007/03/19(月) 12:23:03 ID:???
>>560ー561
参考になる
たしかに芦別も使い方だな
短答PUは取ってるんだが、とりあえず芦別も買ってみるよ
>>561 租税判例の対策って要するに理論対策するってこと?
つーか答練でもっと理論対策してもらいたい。
T○CとO-haraの芦別って
どっちがおすすめ?
見た感じ、違いがわからんもんで
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 21:38:20 ID:aDklFvHY
管理会計応用答練Aについて質問があるのだが、まだ受けてない人は見ないでね。
第1問問題2の問2、EOQの問題だが、甲案の発注量1,500個の在庫関連原価を出す訳だが、年間の発注費が24,000円×121,000個/1,500個ですっきり答えが出る。
しかし、何回発注したかを示す数値は121,000個/1,500個=80.66...で割り切れん。
割り切れんてことは発注回数は81回なのでは?と思って年間の発注費は、24,000円×81回で計算したのだが、自分の考え方間違ってるかな?
何が間違っているか教えて下さい。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 22:18:39 ID:5bTUvZm7
ったく頭わりーな。
経済的な発注回数ってのは理論上の話なんだから回数で小数出てもいーんだよ。
これで理解できなきゃ諦めなさい。
>>565 俺もあの問題は気になった。
毎期継続適用されてると合理的に考えろという事だろう。
だから年間の発注費も80.6回分。
それにそう解釈しないと、保管費の3000/2=1500個分も厳密に計算すると
毎年、個数が微妙に違ってくる。
>>565 おれもあの問題は気になった。発注回数端数はおかしいよね?
値引きも最後の1回分はうけられないんじゃない?
話の流れとは無関係だけれど。
TACの上級の租税法って過年度生無視してると思わない?
テキストは今年の上級テキストだけでは足りないし、
かといって木戸っちは講義でフォローしないし。
入門上がりの人しかいないかのように講義進めるよね。
あれ、なんなんだ一体!?
今年のTACはやる気がないから仕方ない
今年のタックは簿記と監査くらいだな、良いのは。
租税、経営、財表はダメダメ。
企業法、管理会計は及第。
とは言っても
別にタック資源だけで勉強しても問題なく受かるけどねw
今年だけじゃなくてずっと前から業界平均以上なのは簿記監査だけ
大原→タックだけど
変えてよかったと思う科目南木戸。
管理経営はタックルールが多すぎて危ないと思うよ。
ま、多数派だから没問になるからいいのかもね。
タックの租税ってそんないいの?
いいともー!
F/Sって何の略ですか?
ファイナンシャルステイトメント
わかったぽヽ(*^^*)ノアリガト
先輩方、お勉強頑張ってね(*^^*)
>>575 大原からTACに来る人なんて実在するんだ・・・。
逆は多いと思ってたけど。
租税って大原みたいに改正論点盛り込まれてるの?
答練は完全に去年の使いまわしだよね
応用答練の復習ばっかりで、全答練のための勉強なんかしてる暇ないんだけど、
毎年、こんなカリキュラムなの?
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 20:19:11 ID:JMIClGC4
河村先生は元気してる?塩川に負けたりしてない?
塩爺、今度、名古屋に来るんだけどカリスマに来て欲しかった
カリスマはもういい年だからな。
勘弁してやれ。
来週の全答練に向けて準備してる?
カリスマは新婚生活が忙しすぎて名古屋まで行く暇がありません。
弥生ちゃんと結婚したってマジなの?
短答答練の復習で、全答練の勉強なんかしてる暇なし!
租税経営なんかもう受けたくない!!
こんな時期に全答練なんかすんな!!!
よしよし、荒れてきたな。
S級国家試験のメインスレはこうでなくては。
>>593 嫌がらせカキコお疲れさん!
またよろしく、ヴェテ君。わっはっはっはっはっは!
全答練は来年から5月にしたほうがいいな。
短答合格者を対象にしたら良いんじゃないの?
_,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ
>>594 i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l||
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
>>594 S級国家試験?おまえにはS級かもしれんが実際はそうでもない。
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 11:40:03 ID:IObLFHMQ
塩川の圧縮レジュメの必要意義がわからん
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 12:13:30 ID:DWBNN92c
私は5年間養ってきた彼氏に合格後、
実は予備校で知り合った人とふたまたかけてた、結婚するから別れてくれ、と言われました。
同棲してたし、衣食住学費も全部私持ちで5年間です。
普通のOLの仕事では養えるはずもありません。彼のために人に言えない仕事もしました。
あと少しだからもうちょっとだけ我慢してといわれ、その結果がこれですか。
私の青春を返してほしいです。せめて学費分くらいは。
本当に好きな女性には苦労させないよ、男は………
そんなことよりも、ガンダムにまたハマっちゃいまして、一週間アニメばっかり見てた。やっぱり、ゲルググいいな!!
武器は少ないけど、ゲルググは動きがいいよね
タック→大原が多いのはなぜ?
大原→タックが少ないのはなぜ?
企業法短答パワーアップ講座のDVDが届いたんだけど、
今までダウンロード通信で講義聴いてた俺にとっては、
講師と黒板を見ながら受講できるのはかなりの感動!
最初からDVDにしときゃよかったよ・・・
まあ、ダウンロードだからこそ色んな場所で勉強できたんだが、
実際のところ講義は家で聴く場合がほとんどだったし。
短答やばい気がしてきた・・・。
全部で6割ちょいでB判定なんだけど、これって信用できるの?
本番より問題が難しめに作ってあるのかな?
理論ですら7割取れるかどうかって感じなんだけど、皆さんはどう?
>>608 俺も普段テープばかりで今回短答パワーでDVDにしたんだが、久しぶりに恋タンの顔を見ることができてうれしかったよw
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 22:13:08 ID:MAyFvEN1
模試は本試験よりも難しいから、今の時点で6割とれてりゃ
余裕で受かる。
613 :
608:2007/03/21(水) 22:14:31 ID:???
>>610 名前と顔(写真)は知ってたんだけど、初めて講義してるところ見て
モチベーションアップしたw
>>609 俺もやばい。
今年落ちたら今度はDVDでの受講にしよう・・・ orz
>>609 実力的には全く問題ない。
ただ、今のペースで勉強が続けられればの話だが。
短答に関しては、頭の良さはほとんど関係ない。
どれだけ辛抱強く勉強を継続的にやれたか、これに尽きる・・・。
君は受かるよ・・・。
>>611 ばか?去年の財会の恐ろしさを知らないんだな・・。
この包茎野郎め。。
>>616 ばか?短答組を油断させようと免除組が逆粉飾してんだよ・・。
この包茎野郎め。。
>>616 去年の財務会計は確かに難しかったが
他の科目での貯金を考えたら問題ないだろうと思う。
租税って理論が40点あるのに今年もテキスト自習のみ?
そりゃタック→大原になるわ
犬原の租税は計算えぐいよ。
理論はいうほど対策されていない。
>>616 去年の財務会計で8割(予備校の解答速報)取ってそのまま論文受かったおれからしてみれば、あんなんで恐ろしいなんて、何ふざけたこと言ってんのって思う。
あれで7割すら切るようじゃ本番とても戦えない。
今年論文取るつもりならそんな甘いこと言ってんじゃないよ。
と、痛烈な叱咤激励をしてみる。
去年タントウぎりでで受かってよかったわ。。
>>623 しかし、去年、短答ギリで受かった人は今年かなりダレてると思うのは俺だけ?
まあ、本試験まで5ヶ月と思えば余裕・・・なのかね。
>>609 今年のB判定は去年でいえば、C判定かD判定。
今年はかなりレベルが落ちている。
A判定でも安心できない。
安心できるのはTOP50ぐらいだ。
>>609 確かに今年は判定甘い気がするね。
でも実際に短答受験者のレベルが落ちてるのなら、判定どおりの合格可能性なんじゃないかと思うんだけど。
まあ財務会計ちゃんとできるようにすれば大丈夫だよ。
他の科目は直前に詰めれば仕上がるし。
今年は合格人数がわからんから何とも言えんよな。
念のため財表と企業法は肢別もフル回転してる、ともにまだ2回転目だけど。
租税と経営は切った。
理論は最後の追い込みでなんとでもなる。
管理もなんとかなるかもしれない。
ただ簿記はいまさら遅い感がある。
つまり、いまの簿記の実力で、
すでに短答合格者は決定している。
>>628 簿記のインプット講義がやっと終わったクラスもあるのにそれはないでしょう。
>>628に禿同
簿記は最後の追い込みがきかない。普段からどれだけ問題演習をこなしてきたかが問われる。
普段、簿記が辛いといって理論科目に重点置いてた奴は地の底をはいつくばる
財監企で8割48点
管理は12点
簿記は10点
でいいやと計画している奴に限って財監企で8割とれずアボーンする
財監企で8割は甘すぎる。原則満点ねらうべき。管理会計も9割以上めざすべき。簿記は昨年は難しかったかもしれないが、ふつうの時もあるから、点取りに行くべき。
ストイック
>>630 想定しているのがあまりにも軟弱すぎる。管理6割とかふつうは考えないでしょう。
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 13:15:31 ID:pcPg91Ig
サンプリングによる試査のくだりで
「すべての項目が抽出される可能性があるようにしなければならず」
という委員会報告書の文章が、いまいち理解できてないのですが、
どなたかこの文を解説していただけませんか?
>>635 母集団の特質を反映するように抽出しろって事じゃない?
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 13:32:47 ID:PwztLcl/
公認会計士って25才で入社したとして32、32才で年収900くらいいくんだろ?
お前ら勝ち組すぎてワロタ
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 13:41:35 ID:PwztLcl/
>>638 たった3年で?それはちょっとヤリスギだろ。お前ら合格したら天下とったようなもんだな。
>>639 士補相当の身分から会計士になったらそれぐらいいくよ
低学歴な奴に限って年収の話になるよな。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 13:48:36 ID:PwztLcl/
>>640 教えて君で申し訳ないんだけど
会計士試験に25才で合格したら30才で年収どれくらいになるの?
ちなみに俺は単なる仕事サボりまくりの地方公務員です。
>>641 それでもかなり凄いよ。
>>630 一回やったらそれでマスターできる。
忘れる奴なんてのはただの馬鹿。普通以上の人間なら一回やって終わり。
追い込む必要などはなからない。
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 15:55:14 ID:HfLl1ZhR
周りの知り合いに聞くと公認になるくらい(合格後3年)で、所属する法人・部署での位置によるけど800〜1000くらいだよ。
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 17:15:12 ID:OHdbWb6f
合格してもコンサルティング業務はすぐにはできないよね?5、6年のキャリア必要かな?
そもそもコンサルティングは無資格でもできるじゃん
会計士って営業もやらされるらすぃ
へこへこする会計士なんているの?
皆人格物故割れて嫌な奴になるんでしょ
営業したいな
↑
サボる気でつね
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 20:56:26 ID:VKRpe5mC
すいません。
受験票ってまだ届かないんですか?
僕友達いないんで分からないんですけど。
3月半ばに届くって聞いたもので不安です
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 21:01:18 ID:RwEqzkNC
へっ!!
お前!まだ、 届いてないの!!!!
俺も、まだ届いてないYo!
>>649 現実をしれよ
ベテはさっさとあきらめな
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 21:15:38 ID:VKRpe5mC
>
>>657 ありがとうございます。
やっぱ、1人で勉強続けるのって結構きついっすね。
色んな面で。
今年だめなら、来年は知り合い作るべきっすね。
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 21:29:45 ID:RwEqzkNC
>>
>>660 俺も、通信で一人で勉強してっけど…
お前は、決して独りやないで!!!
俺らは、同じ志を持った仲間や!!!
一緒にガンバロウやないか!!!!!
気のせいか粘着ベテ臭がする
史上最年少で女子卓球の日本代表に選ばれてる女の子かわいいね。
これで女子卓球界は、フクハラの呪縛からようやく解放される。
「雷禅の国の方角です!!複数ですが・・・・・・妖力計の針をふり切りました!計測不能!!」
部下の一人、妖駄が一風変わった電卓のような機会を片手に瞠目している。
「バ・・・・・・バカな。この妖力!!一人一人がオレと互角いや・・・・・・それ以上!」
(計算外だ。こんな奴らが野心も持たず隠れていたとは)
盲目であるがゆえに他者より気配に敏感となった黄泉にも、それはわかった。そして。
(・・・・・・なのに何だこの高揚感は!?昔の血が騒ぐとでもいうのか黄泉よ。つまらぬ策略を捨て、一個として力を試したいとでも言うのか!?)
そんな気持ちを長らく忘れていた。
「通信受講生です!!複数ですが・・・・・・成績上位者を独占しました!計測不能!!」
弟子の一人、妖駄が全答練の成績表を片手に瞠目している。
「バ・・・・・・バカな。この点数!!一人一人がオレと互角いや・・・・・・それ以上!」
(計算外だ。こんな奴らが野心も持たず隠れていたとは)
7年目ヴェテであるがゆえに他者より気配に敏感となった黄泉にも、それはわかった。そして。
(・・・・・・なのに何だこの高揚感は!?昔の血が騒ぐとでもいうのか黄泉よ。つまらぬ策略を捨て、一個として力を試したいとでも言うのか!?)
そんな気持ちを長らく忘れていた。
おまえら、ほんとバカだな
667 :
???:2007/03/23(金) 12:29:51 ID:6J2Ue+XT
論文全答練一回目は何日からですか?
その日は自習室使えないですよね?
>>667 来週の火曜から三日間だよ。
っていうか、全答練受けないのか?
全答練は土日で受ける。どうせ土日は自習室がないから。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 14:01:55 ID:6J2Ue+XT
>>668 自分は08目標で短答全答だけうけますよ
ありがとうございましたがんばってください
税効果会計には現行税率と予測税率を使う方法がある。現行税率と予測税率のそれぞれのメリットを述べるとともに。我が国がとる方法とその論拠を述べよ。
現行ー簡便
予測ー理論通り
日本ー原則現行
やっぱりさ、原価計算基準、監査基準、会社法条文や企業会計原則とかの
読み込みって超重要だよね
そういえば会計法規集っていつ入荷するの?
譲渡制限株式を株主が承認請求する時、
株主総会で議決する場合は請求した株主は議決権行使できる?
>>677 ありがと。
140条との兼ね合いでできないかと思ったけど、
明文規定ないしやっぱできるのか
基準と原則は読んどくけど条文は読むだけ無駄でしょ。
テキストで出てくる部分は照らし合わせるけど、それ以外は時間の無駄だろ。
今年のテキストは完全に論文用だな。
去年のテキスト(つうか冊子)は表も多くて短答対策に最適だった。
去年のテキストって使ってる奴いねーよ
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 09:46:55 ID:joAgVO1/
会計基準とか委員会報告書とか実務指針って、たまに日本語の呂律が回ってない言い回しがない?
委員会報告書の「経営者確認書」だけど、「当該確認の拒否」よりは「確認を拒否された事」の方がしっくり来る。
受験票届いた!!!!!!!!!
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 13:21:51 ID:kt25qL5Z
財表ってテキストをしっかり読み込めば、
基準とか読み込まなくても平気っぽくない?
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 15:15:09 ID:GmyaMgmv
>683
同意。法規集イラネー
偉そうなこと言うつもりだが
監査論に関しては、監査基準、中間監査基準、品質管理基準
が、改訂前文含め超重要だと気付いた
委員会報告書とかあんなの量多すぎで回せないし
手を出す必要ないな
毎年、短刀も論文も委員会報告書から出題あるよ?
会計基準と委員会報告書は短答用に1〜2度サラッと。
これらを読み込むとTACの答練の成績は上がるけど、
本試験にはそこまで効果ないかと。
監査の各基準、同改訂全文、会計基準の意見書は論文用にじっくりめに。
コードギアス見た?CC萌え〜
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 20:58:46 ID:GmyaMgmv
>688
俺も見たよ。今回の話は財表に役立ちそうだったね
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 00:08:23 ID:gAq+yICF
短答式の2年間免除なんて、実質的に大勢に影響はない
旧試験制度の下では、前年度の短答合格者が翌年落ちる事などありえなかったから
>>690 不安な気持ちがあらわれてるのはわかるがそれは逆。
旧制度では実力者が短答おちることはけっこうあった。
新制度はほぼない。
2年免除はかなりでかい。
論文組はあきらかに租税のレベルををあげてくる
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應義塾大学援部チアリーディング部Majorettes 4 [チア] ←←何だコレはww
【ジョイ卒業】立命館大学BKC189【おめでとう】 [大学生活]
【梅見月杯】東海公営名古屋・笠松part30【マーチC】 [競馬]
またお前は騙されたわけだが [アクアリウム] ←←何だコレはww
▽:【ニート】信on烈風晒しスレ109【みおりん】 [ネットwatch]
騙されたり、チアなんかみてるから落ちるんだよwww