★☆【税理士】どっちがいいと思う？【社労士】☆★

春から大学2年になりますが何か資格を取りたいと考えています。
公認会計士は高嶺の花なんで、自分なりに取れそうな税理士か社労士
辺りを目指そうかなと思います。
他にも行政書士や不動産鑑定士なんかも考えてます。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、資格の難易度はそれぞれどのくらいなのでしょうか？
そして世間の評価はどんな感じなんでしょうか？
�@税理士�A不動産鑑定士�B行政書士�C社労士についてお聞かせください。

2 getという事で、�Bの行政書士

>>2
どうして行書がいいと思います？

資格の難易度は
不動産＞社労＞税＝行書だろうね
世間の評価は
社労＞不動産＞税＝行書だろうね

だから不動産か社労をお勧めするよ

>>4
それなら社労士にしよかな？
もっと皆さんコメントよろ。

税理士だけは止めとけ

何で会計士は高嶺の花で、不動産鑑定士ならとれそうと思ったんだ？

ここひどすぎw

>>7
資格の本調べたら
難易度5…会計士、司法試験
難易度4…不動産、税理士、社労、日商1級
難易度3…行書
とあり、さずがに難易度5は無理と思ったからです。

てめえは簿記３級すら無理　

いや、簿記3級は取れるよ、たぶん

四つとも全然職種が別なんだがお前は何になりたいの前に何がしたいんだよｗ

スレが安定してるな
これから荒れる予感
特に税理の受験生がいっぱい来そう

わざわざageんな

んじゃ
sage

>>4
腕のいい脳神経外科の先生知ってるから
今度紹介状書いとくよ

早急に脳の手術をしたほうがいいぞ

>>13
荒らさないでくださいね。
>>16
そのランキングは脳神経科に聞くほどおかしいものですか？
正直なランキングを教えてください。

私がやりたいことは、まだ見えてきません。
ただこのまま惰性的に生きていくのは嫌なのです。そこで私は、
みなさんにどの資格がいいのか本気で聞きたいのです。
どうかよろしくお願いします。

本当になりたいなら難易度でなく取った後のことを考えろ

>>18
ですから取った後にどれだけのベネフィットがあるのか正直聞きたいのです。
そして取るまでのコストも聞きたいです。
コスト、ベネフィットで考えて最も効率がいいものを目指したいのです。
予備校の宣伝文句ではなく現実社会の実態みたいのが知りたいです。

ユーキャンで取れる資格を選ぶとコストはかなり低いよ。

2ちゃんで人生相談かよｗ

>>20
何がユーキャンで取れますか？

>>22
税理士とか行政書士とかは取れるみたいだよ。
ユーキャンから入るのもいいかもね。
税理士なんてお勧めかも。

ユーキャンにあるのは社労士と行政書士で
税理士はユーキャンにはないよ。
でも税理士も他の通信であったと思うよ。

まぁ税理士だとおれみたいに運がいいと三科目合格しただけの
ただの無資格でも中規模の税理士法人で残業はそんなになくてそこそこの給料もらいながら
まったり生活できるよ。
大学中退したおれには十分すぎる年収だよ
まぁ運が悪かったり大手にいくと残業残業で金使う暇もないらしいけどね。
でも三科目あればある程度は選べるから税理士試験でいいんでない？

ﾏﾙﾁ氏ね

どうでもいいけど、
不動産鑑定士を不動産と略すのは違和感ある。
ふつう、鑑定士だろ。

みなさんありがとうございます。
なにやら税理士がいいようですね。
科目制ですし、いつかは受かる感じですしね。
でも不動産鑑定士にも憧れますね。
会計士と並ぶ3大資格ですもんね。

結局、誰の意見も聞いてねーじゃん

>>29
ていうかお前意見言ってねーじゃんｗ

勉強に自信があるなら、会計士

勉強に少し自信があるなら、社労士、鑑定士

勉強に自信がないなら、税理士、行政書士

社労士なんて税理士の税法一科目より簡単にとれるよ。
選択式だしね。ただ足きりがあるから結構やっかいかもしれん
おれは一回目は足きりにひっかかってしまって
二回目で合格した。

そうだね。
社労は簡単だよね。
税理士も科目制だから簡単といえるね。
鑑定士は激ムズでしょ？やめたほうがいいよ。

　　　　　　　難易度　　世間の評価　　　　お手軽度（Ａのがお手軽）
税理士　　　　　Ｂ　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ（科目制）
鑑定士　　　　　Ａ　　　　　Ａ　　　　　　Ｃ（一括のみで短答あり）
行書　　　　　　Ｂ　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ
社労　　　　　　Ａ　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ

鑑定士がいいんじゃない？
税理、社労、行書は先行きくらいよ

>>35
税理士って先行き危ういの？

法人の９５％以上は税理に業務委託してるから
新規参入だと、一番キビシイ士業だね

>>1
税理士は長期戦になるから、本気度が高いなら不動産鑑定士がいいんじゃない？
社労士と行政書士はその気になれば１年で合格狙えるからね。

>>28
３大文系資格は司法試験・公認会計士・不動産鑑定士。
税理士は含まれてないよ。

鑑定士は辞めとけよ。超難しいよ。
会計士と張る難しさだよ。

やっぱり簡単な税理士目指したほうがいいよ。

資格偏差値

会計士…72
鑑定士…70
社労士…66
税理士…63
日商1級…62
行政書士…60

やっぱり日商3級から受けるのがいいと思う。
日商2級でも取れたら、税理士簿財くらい考えてもいいんじゃないか？

学生なら簿記は取っておいて損は無いね
２級取れば就職試験で遊んできた学生と差が開くと思うよ

試験の問題の難易度自体なら会計士が一番簡単な気がするが、
社労士も行政書士も税理士も試験問題が実務的で、社会人
経験のない学生にはかえって理論的な問題が中心の会計士
の方が簡単だと思うが。

社労士ってそんなに難しくなってるの？
数年前だけど、社労士１発合格した人が税理士試験２年で３科目受けて合格科目０
なんて話は結構ｻﾞﾗにあったけどなぁ

騙されるな。
俺は行政書士の受験生だが、会計士の問題は激ムズ。
税理士と行政書士は簡単だ。

会計士が難しいことはしっているでしょ。
税理士も難しいけど会計士ほどではないよ、実際。

税理士試験はの難しさは問題の難しさというより、
傾斜配点によって実力あっても落ちることがよくあることじゃないかな

会計士の難しさは問題の難しさではなく、計算でほとんどミス
できないという難しさ。

会計士は財務会計論・管理会計論・監査論・企業法・租税法の必須科目だけでも
充分大変だし、その上に民法・経済学・経営学の選択科目もある。
言うまでもなく、インプットだけでもかなり大変。
税理士は１科目だけなら社労士と同じレベルだから、１年で充分合格狙える。
ただし、５科目の合格が必要だから、最終的は社労士５つぶんの暗記が必要。
会計士と違って、頭の良さはあまりいらないけど、超人的な暗記力が必要。

鑑定士は最近の合格率が2％台で、恐らく会計士以上の難易度と思われる。

合格率
不動産鑑定士＞会計士＞税理士
分母のレベル
会計士＞不動産鑑定士＞税理士
世間の評価
会計士＞不動産鑑定士＞税理士
難易度
会計士＞不動産鑑定士＞税理士
社会からの期待
会計士＞税理士＞不動産鑑定士
独立のしやすさ
税理士≧会計士＞不動産鑑定士
有資格者の数
税理士＞会計士＞不動産鑑定士
短刀のあるなし
会計士、不動産鑑定士→あり税理士→なし

君たちは学力＝合格ではないということを忘れている！
難関資格の学力を付けるのは簡単だが合格するのは
本当に大変！

会計士にしとけよ。
とったらおまけに税理士と行政書士ついてくるぞ。
しかも試験自体は一発狙えるおいしさ。
悪いこと言わないから会計士にしときなさい。

税理士は独立できて平均３千万くらいかせげるから税理士にしなさい。
会計士はリーマンだよ！

>>55
ヒソヒソ（　´д｀)(´д｀)(´д｀　）ヒソヒソ

>>1
暗記が苦手なら税理士は無理。社労士の方が覚えるこっとははるかに
少ない。
多分、量的に簿財以下ですむ。
ただ社労士とっても独立開業は厳しい。
でも大手企業に社労資格もって入社してなら結構有用だよ。マジで

税理やるなら会計士の方がいいよ。マジで
税理の場合、５年以上の受験生なんてざらにいる
科目合格制だから数科目合格すると引くに引けない
会計士の場合、ダメならスパッと諦められる
税理の新規参入は社労以上にキビシイ
税理も社労も開業してナンボの世界

昔税理士資格に社労士ついてきた時代あったよな？
今は行政書士だけ？

鑑定士なんか漢字の読み書きすらまともにできない低脳でも合格できる試験だぞ。
死刑囚になるような人間の屑でも合格できるし。

証拠↓
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nerima.htm

>>59
今も昔も行政書士だけ。
その代わり税理士の業務に付随する社労士業務は出来る。
ま、社労業務の全てではないけど・・・。

つか、税理士と社労士のスレなのに、いちいち会計士が絡んでくるのはなぜですかｗ

>>50
両方の受験経験したことあるみたいだね。まさに正論。
会計士試験の内容が学問的なら税理士試験は超面倒な超暗記試験で合格には超暗記力が必要。
税理士試験は何ページもそのまま暗記する覚悟が必要だよ。

税理士…Fランク
行政書士…Cランク
社労士…Cランク
鑑定士…Aランク

>>61
昔は、講習受けるだけで社労士の資格取れたよ。
俺のじいちゃんが両方持ってて、今でも看板立ててる。

うちの超老人の職員も講習でもらったらしいよ

>>65
そんな事言い出したら、弁護士でさえ明治時代には
「三百代言」と呼ばれてかなりバカにされてたろ？

3〜40年前までは「吉本興業」と云うだけで「かなりヤバイ人」だったが
今じゃ一流大卒がこぞって志望する会社になってる

今の現実をしっかり認めなさい！

>>67
別に社労士を馬鹿にしている訳ではない。
昔は取れたという事実を書いただけだよ。
というか、昔は社労士って馬鹿にされていたの？

現実もなにも・・・俺は会計士だから、税理士とはあまり関係ないし。

てか、このスレが意外に伸びているのが謎

税理士試験で５つ揃えるのは、
マジで公認会計士と難易度変わんないから、
社労士視野に入れてる人には無理。

難易度かわんないなら会計士でいいじゃね
会計士なら税理士登録できるわけだし

スレタイみると税理士と社労士との比較みたい
だけど、今税理士は沢山いて余ってるらしいから
社労士のがいいと思うよ。税理士はレトロな資格だよ。

社労士取ってそれからどうすりか考えてあるのか？
独立開業して食っていけるような資格じゃないぞ
就職のハク付けにしたいならわかるが
ちなみに税理士は自分の顧客に対してなら社労士業務ができるから独立開業するなら税理士の方がいい
ただ税理士は就職のときに評価される訳ではないから独立開業しないならお勧めしない

>>73

＞ちなみに税理士は自分の顧客に対してなら社労士業務ができるから

これ、本当？

ここの書き込みはほとんど世間知らずの学生ばっかりだろ？
世間の評価が高いから狙うのか
簡単で合格ができそうだから狙うのか
まず、選択基準がおかしいだろ？

そんな選択基準だと人生の路頭に迷うぞ。

>>74
租税債務の確定に関する業務に付随するならOK。
なのでそれに関係しない業務はNG（就業規則とか）。

そもそも税理士って日本だけにある制度なんでしょ？

社会保険労務士の資格難易度は税理士の税法１科目分にほぼ等しいことを考えると
税理士はやはり凄い。税法１科目１回で取る人はやっぱり凄いと思う

>>74
本当だお　社労士も給与計算時に給与源泉税を取り扱うので厳密に言えば税理士方違反。
だから紳士協定でその辺りを黙認しあってる。
でも社労士の中には年末調整までする奴がいるからな。コレは越権行為だと思う

それなら税理士は最短で4年ってこと？
五科目一括合格とか神だな

税理士との付き合いがない中小企業はまずいないから
中小企業のほとんどは社会保険に関しても税理士にやってもらう
税理士が手が出せない範囲だと税理士から社会保険労務士を紹介されるというパターンが多い

難易度かわんないなら会計士でいいじゃね
会計士なら税理士登録できるわけだし

>>81
>>税理士との付き合いが無い中小企業は先ずいないから

ごもっとも
だから税理士合格しても無駄
新規参入不可能
このスレ終了

社労士は、一昨年、３ヶ月の受験勉強でとれました。
簡単です。
いや、ホントに簡単ですよ。

その後、去年の９月から、簿記の勉強を始めましたが、
税理士の簿記論は、難しいと思います。

ちなみに、現在はロースクールの２年生です。
税理士の簿記論が、思っていたより難しいので、簿記論の受験は止めて
新司法試験に絞ろうかと思っています。

簿記論なんて高校生でも取れるだろ
そんな人が司法？
いくらザル試験とは言え・・・・

>>85
二回試験という最後の落とし穴が待っている。
新司法試験は昔の択一試験、いまは二回試験の方が
本当の司法試験と言われている。

>>82
会計士は一日中勉強できる環境にないと取れない資格。
合格者も無職と学生がほとんど。仕事してる社会人では物理的に無理。

税理士は働きながらでも十分勝負になる資格。だから社会人も多く
挑戦している。いったん合格圏内に入るとトップと上から30％目の
差があまりないから勉強に専念したからと合格の可能性が目立って
上がるわけでもない。

そう税理士試験の税法はトップと上から30%目の差がほとんどないのに
税法の合格率は常に9〜12%ぐらいだから毎年自分が合格する順番を待ってるかんじになるよ。
でもやっぱ本試験で誰も書けない条文が書ければ一気に合格できる！
あたりまえだけど（´･ω･｀）
その点、社労士試験は無理矢理に合格率が8%になるぐらいのところで
あしきりと救済を使い分けて調整してくるから結構理不尽だと思った（´･ω･｀）

合格するまでは理不尽だと思うけど
合格後は合理的だなと思える。

>>87
会計士も働きながらの合格者は僅かながらいるわけだが