日商簿記1級を目指すスレ part35

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ part34
http://school5.2ch.net/exam/

114(H18.11.19)
実受験者数　15,265名
合格者数　535名
合格率　3.5％

出題の意図＜１級＞
結果的に、出題のねらいと受験生の学習成果との間に
かなりの乖離が見られることとなってしまいました。

１１４　3.5％
１１３　13.9％

１１１　9.4％
１１０　10.2％

１０８　10.3％
１０７　10.4％

１０５　10.9％
１０４　11.2％

１０２　9.5％
１０１　11.2％

>>1−>>4
乙。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1159856857/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165311710/
http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html
http://www.zenkei.or.jp/license/qa.html
http://www.zenkei.or.jp/license/data_bkp.html
税理士の受験資格を欲しいだけなら全経上級で十分だろう。
日照簿記１級より若干だがやらしい問題も少ないだろうし。

白いウンコ？

　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦／⌒ヽ旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　 ⊂二二二二二二二二二二（　＾ω＾）二二二二二二二二⊃　　お茶が入りましたおー
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 /
　　　　　　　　　　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　 三　　レﾚ












　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　　ﾀﾞｼｬｰﾝ
　　　　　　　ミ　　　　　　　　　　 　 　 　 ／／
　　　　　ミ　　　 ⊂'ヽ　 ∩　　　　　　／／　　　＼
　　　　　　ミ　　　　＼＼＼＼_,,,,,,,,／ ∠　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　 ＼＼＼＼　　　　.,''.,':.',,　　　　　　.,':.',,　.,':　ｌ　　.,':.',,|[]].,':...,
　　　　ｶﾞｯ　　　　　　　　） 　　＼＼ 　　　　　）.,':.',,:.',,　　[]]　.,':.',,.,':.',,.,日　　.,':.',,.,':.',,　　　　　　　　　　/
　　　　�凵@　 ⊂二二二､＿＿＿ヽ ＼＿,,..ノ　　/[]].,':',,:',[]]/[]]＼[]].,':.',,|[]].,':.',,　＿　.,':.',,]]/　日.,':.',,.., .　..,,,;:[]]

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ part34

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167203448/

じゃあどう勉強すればいいんだよ！！！！！！！！！！！！！

パターン学習じゃだめなんだってさ

過去問ばっかやってりゃ受かるという時代は終わった
今回受けてみてわかった

予備校は基礎固めには適してるけど、当てにしないほうがいい
予備校が捨てる範囲が良く出るようになった気がする

確かに。講師が「ここは出ないからカットで」って言ってたところが出た。僕らは何を信じればいいんだ？(´_ゝ`)

検査のためバリウムでも飲んだんだろ
バリウムは白いから、ウンチも白っぽくなる

受かった。マジうれしい
ちなみに、原形は123だーで17点だった。
�@1だと、2点で、3だと5点とか？？

>>16
おめ。
科目別の得点わかる？

>>16はガセだな。可哀想に…

独学で勉強したほうがいいのかな

地方は該当者なしばっかりだな…

>>17
わかるよ。

うかっ・・・いや落ちたーーーーーーー

専門学校も早いうちに対策とってくれないとなぁ・・
金払って言われたとおりに勉強しても落ちたら洒落にならんぞ

結局、>>16はデマ？
みんなで、得点さらして、配点予想しない
タッ糞の計上時期も気になるし

TACなら専任講師体制で皆さんの疑問にお答えします。
難化する簿記検定なんてなんのその
ttp://www.tac-school.co.jp/index.html

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　答練上位の常連だったけど落ちた。会計士講座受けるお
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

1級は検定試験じゃ無くて、資格試験だね

パターンがダメってことは、専門の答練意味ナッシング？

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　講師からも合格間違いないと太鼓判押されてたのに、恥ずかしいお
　　 ＼＿／

　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

そもそも簿記の真髄って、パターンでしょ。
実務上の取引の記録・測定・報告が全てパターンで出来れば素晴らしい。
そこに学問的な法則性を見出し研究するのは自由だが、検定としてはどうだろうな。

信じられないんだけど、受かってた。
おまいらありがとう。
ちなみに、１級講座しかうけてないっす
簿記の為替処理とか、会計の連結ＣＦとかわからなかったけど、わかるとこ（個別ＣＦとか）解いたら受かってた。
だから、１級だけでも受かると思う。
ちなみに、模試上位の友達は落ちてた。
テキストとかの間違いすぐ指摘する。完璧主義者じゃないから、受かったんだと思う。。。

>>31
ｋｗｓｋ
１級講座だけってどういうことでしょうか

┐　　 ／￣＼
｜　　|o＾　　　|　＜ 講座を受けよう
｜　　 ＼＿／
｜　　 ＿|　|＿
｜　　|　　　　　|
｜　　|　|　　 |　|
┤　　U |　　 |U
｜　　　 |　|　|�I
｜　　　 ○○


　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ コーザ　おいしいです
　　 ＼_[]⊂／）
　　 ＿|　|/　｜
　　|　　　　／
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ それは　コーラ　です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|

>>30
真面目に言ってる？それともネタ？

Ｔ○Ｃの１１月合格目標１級本科生とかいうやつです

商　8
会　20
工　25
原　25

合計　78

やってられん・・・・orz

妄想うざす

今仕事中だけど合格してた〜(^o^)／！
なんかめちゃくちゃうれしい。

>>36
原計の、売却損のタックスシールド計上年度と、問2の番号何にしました？

落ちてたよ

事故採点大丈夫だったのに

自信あったのに

会計士受験生なのに

俺どうしよう

友達にも余裕で受かったと言った手前、会わす顔がない

引きこもりそうな１８の冬

会計士受験生ってだけでしょ。

>>40
心配するな。会計士受験生の中でも、優秀な奴は楽勝で受かってる。

落ちるのはお前や俺のような、なんちゃって受験生

厳しい事いうけど今回の落ちるﾚﾍﾞﾙじゃ会計士はまず無理だと思うよ

この擦れ、会計士受験生が偉そうだけど、金さえあれば、みんな受験生だよね。笑
会計士受験生って名乗るの恥だから、やめな。滑稽だけど。

東大の受験は誰でもできるけど東大受験生の
平均レベルはマーチ受験生の平均をはるかに超えている
このことをどう解釈するかは個人の考え方によるだろう

会計士受験生というだけですでに日商１級合格者より上だ

>>46
極端すぎるだろ
入門はじめたばかりでも会計士受験生だが
彼らは日商2級にすら受からない
みんなそんな入門期の頃があったんだから

会計士受験生ばかにすんなよ検定（笑）受験者のくせに

受験生なんて受かんなきゃ意味ねーんだよ
不毛な争いしてんな

無駄な争いすんな。

大丈夫だよ。みんなネタでやってるだけだから

そもそも、事故採点大丈夫で、余裕って人は落ちない。ネタだろ。


って漏れも釣られた？

受かったー！
四回目にしてやっとやー。
商２５会２４工２５原１３
計８７点です。
ちなみに、へぼへぼ会計士受講生でひ。

>>44
そのしょっちゅう見る嫉妬みたいなレスが一番うざったいんだけどね
日商1級生はキモイですって自己申告してるみたいだしさ

　∧＿∧　日商簿記１級？ボコボコにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

　　　　
　　　　 ∧＿∧
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝
　　　　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　( /￣∪

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　８７点すごいな　俺も会計士受験セイになりたな
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

このスレ悲しいな
3.5％の試験で２ｃｈにこんなに合格者いるわけ無いだろ
妄想はほどほどに

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　２ちゃんねるは優秀なひとが多ね ボクもがんばる
　　 ＼＿／
　　 ＿
|　|＿
　　|　　　　　|

某地方で大栄なんですが、11月検定で現役高校生の合格者が出たらしいw

>>59
妄想乙

前スレに高校生の合格者出てたぞ。
証拠もうｐされてた気がする。

俺いま1年生で2年生から会計士受験検討中だけど。
試しに1級6月2級合格後独学で受験したけど54点で不合格。
でも今年の会計士短答3000人ぐらい合格したんだよな。
そのうち1000人ぐらいが1級受験してたとして合格者が1級535名。
これって短答合格して1級不合格になったやつもいるってこと？

なんだその難易度の検定ww

実務や会計税理士受験勉強こなしてても本当の意味で簿記を理解している奴は少ないんだろうってのがよく出てるよな
僕も落ちました＾＾

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　
　　 ＼＿／

>>3
ﾜﾛｽｗ

>>62
なにそのいい加減なデータといい加減な仮定ｗｗｗ

「Boki Stage1　真冬の夜の悪夢〜the IKKYU〜」
これは夢なのか、現実なのか・・・。寒い真冬の夜、過熱した欲望は、遂に危険な領域へと突入する。
第一章「一同驚愕！試験委員の逆襲」試験を初め答案に向かう受験生達。
疲れからか、不幸にも難問に遭遇してしまう。受験生をかばいすべての責任を負った簿記講師に対し、
難問の主、試験委員に言い渡された合格の条件とは・・・。他

>>60
59だけど、それがマジなんですよっ。

現役高校生の合格者は県で１０年ぶりぐらいらしい。

普通に尊敬する…

召募
本問は、１級としては平均的ともいえるレベルの総合問題です。
公募
いかに早く電卓をたたけるかをみたいわけではありません。
原型
�@期待に反して、（１）を正解した答案すら少なく、正味現在価値法に関する知識はまだ十分に浸透していませんでした。

�Aしかし、そうであってほしくないという期待のもとに出題しましたが、これも期待に反して非常に出来の悪い結果となりました。

�Bｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

受験生の評価

今回は期待に反して非常に出来の悪い問題となっていました

受験者数19,404人−合格者535人＝不合格者18,869人
どぶに捨てられた金→18,869人×7,140円＝134,724,660円

商工会議所「まじうめぇｗ」

＜講評＞
パターンに嵌った問題じゃないと解けない、応用力のない、受験生のレベルの低さを改めて痛感しました。

まぁ実際そう思ってるんだろうな…

>>72
２人に１人が今回は事故だったと思って受けなおすと仮定
＋値上げ
不合格者18,869人×0.5×7,500＝７０００万

次回検定時に確実に入るお金

次スレは
【商工会議所のカモ】日商簿記1級を目指すスレ part36 【集合】
に決定だな

まとめ

召募：予定取引や減損などは配点少なめ。他は概ね素点通り
会計：理論は甘め、個別C/Fに配点高め、株式交換はほぼ埋没
公募：概ね素点通り
原型：問２に比重あり

でおk？

商工会議所職員の今年のﾎﾞｰﾅｽはｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽなみですか？

もし>>77の言うとおりならもうちょっと合格率上がってもいい気がするが

>>77
たぶんおk
前スレとかの原形採点がネタじゃなければ、
問２の比重は１５点よりもう少し軽い希ガス

>>79
原型の問２死んで足きりじゃない？

>>78
んなわけない。

上層部が甘い汁吸ってる系だろ

それか、中小融資のコケたぶんの補填←かなりでかい希ガス

>>81
問2の一つ目と二つ目は自分で数字を代入すれば何とか解ける問題だと思うけどなあ
三つ目はグラフ見ても意味不明だったけど

114(H18.11) 19,404名
113(H18.06) 16,082名
111(H17.11) 21,034名
110(H17.06) 16,874名
108(H16.11) 20,876名
107(H16.06) 17,594名
105(H15.11) 21,788名
104(H15.06) 17,737名
102(H14.11) 21,489名
101(H14.06) 16,663名

なんで11月検定の方が受験者申し込み者おおいの？

簿記教育に携わる指導者の方々におかれましては、
本出題の意図をご覧のうえ、
受験者にご指導いただく際の一助として活用していただき、
過去問題のパターンの習得に終始することなく、
簿記の知識を応用できる真の簿記能力の養成に向けて、
受験者をご指導くださいますようお願いいたします。
（日商の出題意図）

パタ解き真っ向否定。ﾜﾗ

>>83
みんなしてテンパったんじゃない？
型に嵌ってない問題だったしｗ

それに設備投資の経済性計算の2、3、4は正答率30％未満だろうから
問２で５点とかだと、問１も３点で計８点足きりみたいな

会計士試験、税理士試験の一部(消費税など)に加え、ついに日商にもパタ解き否定の風がきたか

いいことだ

>>86
確かにそうかもね。前スレにあったけど、原計は0点とか5点とかばっかりだったらしいし
でも原計さえこなせれば受かると思うけどなあ
俺は商会がなぜか48点ももらえた。自己採点から15点上がったよ

111回の公募みたいなもんか
アレも9点ラッシュだったらしいな

通年合格率
H14 10.20%
H15 11.00%
H16 10.40%
H17 9.80%
H18 8.20%

通年にすると、Ｈ18年が異常に低いはいえない罠

>>87
確かにパタ解き暗記がなくなれば、合格者の質もあがるとは思うけど
受験者にとって難しい試験になった

>>84
６月は会計士試験が５月末にある影響で、日商まで
手がまわらないということではないか

工業簿記
問３貸方以外全問正解･･･２２点

原価計算･･･21点
問１
(1)○　(2)○　(3)○　(4)○
問２
(1)×　(2)○　(3)×

下駄履かせてる気がする

会計学なんて連結Ｃ/Ｆ２ミス　語句２ミスで２４点だし

何度も言うが
妙な小細工無しで配点を明確にして
合格点を80点とすればだいたい合格率10-15％となり
検定試験らしくなる。
検定とはある一定水準に到達すればそれで良しとしなければ
役立たずの会計マニアばかり増えてしまう。

ちくしょおおおおおおおおおおおおお
今回は落ちた！受けた時からわかってた！それは認めよう！
６月みちょれええええええええええええええええ

・・受かった人おめでとう

>>95
がんば

逆に考えれば合格すればすごいねってなる。

>>93
下駄はない。25点オーバーが出る。
普通に、採点除外だろ。
会計学　連結ＣＦは採点除外になったんじゃない？

>>93
質問
原価計算　問１の売却損に伴う
タックスシールドはいつ計上しました？

答練はあんまり意味無い
基礎講義を完全に消化した奴が通る

>>93が本当なら、問２　５点は嘘じゃない？

>>101
○の数で点数いじくってる気がする。

日商が公言しているように今後は応用力や計算力がますます求められる試験になる。
会計制度の変更も相次ぎ、次々に意見書や会計法規が増幅し、日商簿記検定1級の試験範囲は拡大の一途をたどる。
公的資格最高峰とはいえ、今後ますます難化が続けばもはや検定を逸脱するだろう。

>>103
で？どうすんの？準１級？ｗ

商簿　　仕訳○　　P/L　17/18　　B/S　2/4
会計　　理論 3/5　　C/F　5/6　　合併　3/3　　交換　1/3
工簿　　問3の貸方以外○
原計　　○、×、×、×、○、○、○

受かったかなー？

準１級誕生も十分ありえるな。
実際、英検も準〇級で微妙な受験生獲得できてるし。

今回は特別、死期を悟った加古が
自分の集大成である新検定簿記講義を使って
受験生にもっと簿記を勉強させるためにやっただけ

>>106
そうすると、準１級は９０回台のレベルになり、
１級は今回レベルに多少の理論が追加されるだろうね。

型にはまった学習方法では生き残れないことがよくわかったろう
いまこそ非常識クレアールに来たれ若人

>>106
税理士の受験資格は準１に下がる？
下がらないなら、意味ないな…
高校生は全経か…

>>99
売却時？に計上しました。
72　96　160　673　って答えね
でもどっちでもＯＫだと思いますよ。

１　２　３　４
５　５　５　４

１　２　３
２　２　２

こんなところだろ
だから問１ができなきゃ意味ない

おまい前スレみてないだろ

おれ、今日、専門学校行く機会あって
受講生の点数表貼りだしてあったけど、
原計は０点と５点が多かった。
あと８点。不合格者は全員、原計で
足きりくらってた。
あと、７０オーバーで原計足きりの人も
いた。
やっぱり原計ですべてが決まってるぽい。

８点って何？

採点
４　４　４　４
１　５　３
じゃね？

>>115
ﾌﾟｷﾞｬー

>>115
試験委員が、出題意図で散々「パタ解き氏ね」って書いているんだから、
パタ解きマシーンなら正答できる問１より、
ちゃんと内容を理解していれば簡単に出来る問２に配点が多いのは必至

>>105
２１、２２、２２、１４の７９だと思われ

>>114
５点て要するに、問２が1/3で正答しただけってことだろ。

１５日待ち切れねー！
おせーおせーおせーおせーおせーおせーおせー！！！

>>117
>>93の
原価計算･･･21点
問１
(1)○　(2)○　(3)○　(4)○
問２
(1)×　(2)○　(3)×
はネタ？

>>117
別に氏ねとは言ってないｗｗ

問2なんて勘で答えた奴はだいたい
222とか書いたろ。そいつらが5点じゃん？

もうちょい、原形さらしてくれると助かる　age

４、４、４、４
３、５、５

29点満点で採点。
ただし22点〜28点の人は23点

>>121
ネタじゃない
受かってるのにわざわざ嘘ついてどうすんのよ

何にしても、4/7正解した俺には関係ないね。

原価計算
問１
(1)○　(2)○　(3)○　(4)×
問２
(1)×　(2)○　(3)×

これだと何点？

>>128
１７点

じゃ、問１の（４）は４点てこと。
結構大きいね。

問題数が少ないから悪い

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/10(水) 11:55:00 ID:cejjNVZS
原価計算
　第１問　１．×　２．×　３．○　４．×
　第２問　１．○　２．×　３．○
で13点でした。どういう配点なんだろう。

これは？

>>132
あの原計の問１の（１）をまちがったら
連続で間違うんですけど

４、４、４、４
４、５、５

30点満点で採点。
ただし22点〜29点の人は23点

よく考えよう。
原計で５点より下の人はいない。
すると、どこか１問正解すれば
必ず５点くるようになっている。
つまり、どこか正解すれば、
ボーナスがついて５点になるように
調整されてるのだ。

>>135
１〜４点がいないってどこ情報？ｗ

>>134
３０点満点って２５点オーバーしてんですけど

>>136
今日、専門学校で１級の採点表一覧が貼りだされてるの
チェックした

>>137
だから、21点までは配点どおり、22点〜29点の人は23点、30点で25点だ。

>>135
問１全滅で
問２で（２）が会ってた系　じゃない？
（２）はかんがえれば何とかとける。

タックスシールドは翌年度もＯＫ
なのかな？

>>140
いや、たぶん1/3ｗ

おれも問２で（２）だけあった。
でも、合った人は問２だから
２にしただけだと思う。
そして問３は３にして間違った。

さいたま組は引退したのかな

>>134
そんな採点ありえるのかなぁ。
まったくそれはインチキな採点だよ。

頑張れ！若者

>>134
そんな採点基準あるのかよ

内部利益率＝正味現在価値がゼロとなる場合の資本コスト率

も教えてないの？日商１級講座は・・・

>>146
なんかきたー

134様　人気ですね

>>134
おもしろいネタですね

>>145 >>147
同感
でも、サンプル数がすくないからなんともいえない

>>148
そんなの知ってても解けねー

でも>>134みたいな変な採点してそうだな。
前回２問間違えて２４点とかあったしなー

日商１級の採点あやしすぎだぜ！！！！！
しかも問題だした先生死んでるし！
だれか採点してんだ！

会計だって２問間違えて２４点の報告あるけど

>>156
会計はいつもヘンテコ採点

おれのとこ発表まだなんだけど。
まだの人いる！？

東　京

ﾉｼ

２問間違えて２４点
って漫才のネタじゃねーの

>>153
そうか・・・・・・・・・

ただいま、ここ、祭りです

>>159
>>160
生殺し兄弟いたーーーーー！！！！

ほとんど俺の自演ｗ

ほとんど会計士受験生だろ

>>165
ハァ？俺以外お前かよ。氏ね！

東京って時代の最先端の町じゃねーの？
一番遅いってダサクね。
ＩＴ進めろよ。もう少し。

このスレ２人でやって祭り騒ぎかよ。

まぁ１級残留組多そうだから、これからあがってくる２級修了者もあわさってスレも賑やかになりそうだ

じゃ、６月の合格率予想しよぜ

11月合格率3.5％　にちゃん65％

>>168
全国の総受験者の15%以上いるんだししょうがない

>>171
7.2％

>>172
ただ、落ちたって書かないだけじゃね？

にちゃんの受験生ってみんな優秀だね

自演寝たのか。一気に静かになったな。

誰か合格証書うｐ

とりあえず、原計の試験委員に
こら、おまえ、なに考えてんだ、
腐った問題作ってんじゃねー。
このウンコ野郎
っていう抗議がいっぱいきてるだろうから
６月は原計が簡単になると思うなぁ

基礎固めが重要っていう勉強スタイルが定着してくれるまで今回の傾向は続くと思うよ。７、８％と予想。

>>179
たぶん無視だと思うよ。
多少受験生が減ったってイーじゃない

そのために受験料値上げしたんだし

>>178
16日にうｐするよ。

ぎぇっ。値上げしたの？

７５００円になった

そこでTACですよ

なんじゃ、そりゃー。
値上げするほど労力かかってんのか？

>>185
んなこたぁない

日商１級、おまえ、なんでそんなに強気なんだよ。
原計で人の人生もてあそんで、値上げって
Ｍの人間をどれだけ喜ばしてんだよ！

>>185

　 　　　　　　　　　 　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,,_
　　　　　　　　　　　,,,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　　　　　　 .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,
　　　　　　　 　.,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　　　　,illlllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllllllllllllli
　　　　　　　.,,lllllllll!!ﾞﾞ゛　 　　　　　 :ﾟﾞﾞ!!!llllllllllllllllllllllll,
　　　　　　 .,illllllllll　　 　　　　　　　　　　:ﾞﾞﾞ!!llllllllllllllli、
　　　　　　.,lllllllllll　 　 　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllll|
　　　　　 .,llllllllll!　　　　　　　　　　　　　　　　 .llllllllllll
　　　　 . ,,llllllllll,,,,,,,,,,,,＿__　　　　　　　　　　　　lllllllllll
　　　　.,ｆﾞ.ﾞ!lllll!lllllllllllllllllllllliii,　　　 　　　　　　　.illllllllll
　　　 ..廴 .llllﾞ lllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,,,,iiiiiilliiiiiiii,,　　,lllllllllll
　　　 .ﾚ.!ﾚlllﾞ .illllllllllllllllllllllllllllll!!lllllllllllllllllllllllllii,,,illllllllllﾞ
　　　 l　.!ﾚﾞ°!lllllllllllllllllllllllll!ﾞ’.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　 l　,il　　 ..ﾞﾞ!!!llllllllllll!!お　,lllllllllllllllllllllllllllll!lllll!ﾞ,
　　　 .《ﾞﾞ｀z　　　　 ..,,,,wlil　　.lﾞ!llllllllllllllllllllllll!,il!ﾞ’ .l
　　　 . ﾟ━l　 　　 .,l!~ .,i!ﾞ　　 .:ﾞ,,ﾞ!!llllllllllllllll!".!’,,r.l
　　　　　 ..l　　　,#゜ 　.ﾞﾟ''ﾞ!rillllあ.ll! ￣”￣　 ,i!ﾞ乂
　　　　　　'l　　.l° 　　　　　　　 !,　　　　 　'野
　　　　　　 《 　 ..liiiiii,ﾞﾞﾞ!!!iiiiiii,,、　.!l　　　 ,i,,,il″　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .'l　　 .ﾞﾞﾞ!lllllliiiiiii,,,,,iiii,　.'l,　　,,lﾞ”　　　　　　＜　んなーこたーない
　　　　　　　 ﾞ┐　　 ﾟﾞﾞﾞ!!!!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　 ﾞ’ ,,l°　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ;ﾗi,　　　　　　　 　 ,xl″
　　　　　　　　　　:ﾟ≒,,,,,,,,,,,,,,

>>179
そんなメール送ってる暇あるなら少しでも勉強しなさいって軽くあしらわれるのでは

今回って原計足きりじゃない人って受かってるぽい。
つまり１級って原計が最重要科目ってことか

よく考えたらこのスレって原計の話ばっかだな

おまいら原計大好きなんだな

原型っていうか設備投資の経済計算だな

タックスシールドの翌期処理の話をしたら
スレが萎えるのはなぜ？

>>195
どっちでもいいんじゃない？

ちなみに、出題意図はどっちを想定してのコメントなの？

試験委員も講評で触れたらいいのにね。
結局どっちが正解かわかんない。

自分の失敗は触れられないだろｗ

あーあー。いつなったらおれのとこ発表なんだろ？
今日電話したら、あと２週間かかるってゆわれた。
１級は時間がかかるんです、の、ゴリおしだった。

ほんとこの試験最後までクソだわ。
これで落ちてたら巨大ウンコだわ。

工簿が24
自己採だと全部あってたと思ったのに、１点の配点ってどこよ？

しかも１点足りなくて落ちた。ありえねー

答案ごとなくしたりしてねーだろうな。
と疑ってみたくなる。

工簿２４で落ちるって・・・・・
原計で足きりじゃなきゃ１５はあるでしょ。

で３９だから
商会で３１

３１÷２は１５．５
いけそうな

商会28･･･
ヘッジとか為替とか何のことだかわからず

いええええええ

商簿苦手だ〜簿記検定なのに

あなた、今回、原計足きりくらってない人で
落ちた唯一の人かもしれないよ

>>206
商会のどっちかで　足きりなし？

まあ、２４点は　字が汚い・数字が見づらい
親父が岡本のライバル　等の理由かと…ｗ

商業簿記が苦手ってのは100%計算練習不足

>>211
そそ。技術の試験でもあるからね。そこ、勘違いしてもらっちゃこまる

　どうもマニアックになり過ぎかもね。
たかが検定なのに、難易度を上げてどうするのか？
元来、基準クリアーしたら、後は自由競争になるべきや。
実務ではとうになくなった過去の課題にメスいれてどうすんの？
そんな気がしますよね。
　付き合うのが時間の無駄かもね。
金入れ込んだからしゃあないけど。返してくれるんなら明日から辞めるデ。

たかが検定試験なのに拘ってこんな悲惨な合格率にするとは
国家資格であれば試験委員の責任問題になる
検定だからできたことなのかもしれないが・・
資格の学校（Tという意味じゃないよ）からマージンもらってるのか
と勘ぐられても止むを得ない

たまたま1科目にそこそこ難しい問題が集まったからために
科目あしきりが増えただけで、過去問と比べてみても
特段難しい回でもなかった気がするが。
原計あしきりの皆様は同情するに余りあるけど。

言えてる。勉強不足を試験のせいにする負け犬哀れ

自分の理解不足を棚に上げて、試験制度に責任転嫁するバカは
｢今回難しかったから、次回は簡単だ｣とか淡い期待を抱いて
危機感を持って勉強してきた新規参入者や
今回落ちた教訓を生かした奴らに駆逐されるんだろうな。

見かけ上の合格率は今回より上がると思うが
それで難易度が低くなったと思うなんて大間違いだぞ。

何処かの学校で講座開いてくれ！
「日商1級対策奇問・珍問対処法」
「サルでも受かる日商1級」
「超非常識！寝ながらマスター日商1級」

ここまで難しくするのなら、簿記一級合格者は税理士公認会計士の試験を受けると
合格できるレベルに達している問題を出すって明確にして欲しいね

>>218
LECで田中先生が主催しような予感ｗ

てか、次回の試験も同じ人つくるのか

以前から受験料の値上げと試験の難化が囁かれていたけど推測の域をでなかった

でも、現実に起こっちゃったみたいだね

語尾にはてながなかった

考え方でわかるね
>>215-217
次回合格（今回受かってたらごめんなさい）
>>213-213>>218
また不合格

仮に次が合格率１０�lだとしても、次回受験者の中には今回受かれたレベルの人もまじってるからね
機微視逸すよ

>>223
意外と>>218みたいなアホが合格ったりしちゃうんだな、これが・・・。

次はみんな受験者レベルが高そうだから、会計学で理論の記述とか出してくる予感がする

確かに、合格率は10％前後で推移してるが
受験者レベルや難易度は年々上がっているからな。

10年前の10％と今の10％の意味合いが異なるのと同様に
仮に次回が10％だからって、難易度がこれまでと同レベルなわけないからな。

まぁ、パターン脳な人にとって合格するための勉強量が増えるのは確実だろうな。

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　TACを受けて試験対策せねば
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

今回の3.5％より次回の10％が簡単なのは間違いない。

足切り足切り騒いでるけど、７０点以上にも関わらず、原で１０点未満の人が、正確な足切り不合格だよな!?
そんないっぱいいるのか!?w

確かに俺が試験委員でもパターン脳なんか受からせたくないな

パターンじゃなくていいから試験のレベルさげてほすぃ

今回受かった俺としては
次回もこの難易度継続を希望したい

予備校が勉強方針をちゃんとすれば、今回だって10％受かる

独学に切り替えたよ。答練ｲﾗﾈ

難易度はさらに上がってもいいけど、
指示不足とかはやめていただきたい。

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　パタ解きを窓から投げ捨てるべき？それとも、ボクが飛び降りべき？
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

>>236
しじぶそく？

指示不足のせいにすんな
実際受かってるやつもいるんだ

もう専門学校を当てにするだけじゃダメだ。自分で打開策をみつけろ！！！

企業結合とか知らない受験者がいたから合格率下がったんじゃね？
古いテキストだと乗ってないし

原形のタックスシールドは予め二つ正解を用意してたのか
他はあれだけ細かい指示だしておいて、ここだけスルーってのはよくわからない。
それとも単に凡ミスか。

指示不足とか言ってないで、少しは自分の頭で考えろよ。
テキスト、過去問に類例がなければ
出題者側に非があるような物言いはみっともないよ。

会計士講座受けろと言わないが、問題集でも解いてみな。
いかにパターンに当てはめて処理してきたか痛感するよ。
臨機応変に対応できるセンスがあるならともかく
俺らみたいな凡人は日頃から、意識的に考える訓練を積んだ方がいいよ。

パターン脳の人って見たことない問題や切り口が変わった問題を見ると
急激に脳の活動が低下して思考停止に陥ってそう。

試験委員も事態を深刻に受け止めて、警鐘を鳴らしてるでしょ。

　 　／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜　タックスシールド　つよいです
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿|￣￣￣|
　　|.　勇者 |　 ◎　 |
　　　　　　　 ＼___／

会計の試験で指示不足なのは日商に限らず会計士でも税理士でもあるな。

どの回で合格したかは自己満足。
日商簿記検定1級の評価は不変。
自分は１１１回合格者だけど、１１４回合格者と資格そのものはかわらない。

７０点だろうが１００点だろうが、日商簿記1級は日商簿記1級だ。
要するに、今後ますます難易度がたかまる日商簿記1級は早めに取って、上場企業で実務を積みなさいってこと。

>>246
妄想乙

この人何度も同じこと書いてるな

このスレになくてはならない人だなｗ

パターンで解く人は、今回指示不足って感じたんだろうな。
なんで、そういう処理をするのか？
その処理が原則なのか、例外なのかを常に考えながら解いてない。

ただ漠然と、こういう指示なら⇒こう解く

予備校が例外処理で　例外的指示を出しても
この指示だから⇒こう解く
ってパターンが１つ増えるだけ。
為替予約の振当処理が原則か例外かそもそもそんなの関係ないかってちゃんと分かってるのは僅か。

みんな、
こういう指示だから⇒こう解く
って思考パターン

予備校は別解を出さないために、ガッチガチの指示を出す。
これも問題

タックスシールドを翌期処理か発生年度処理か？
って疑問が出るのに
現金の当期支出か翌期支出かが問題にならない。
正味現在価値法がある仮定に基づいて計算されているってのがわかってなくて、
問題集の解答法をパターンで解く。

出題の意図は根本理解、つっても、難しいことじゃなくて
こういう指示⇒こう
って思考パターンから
こういう指示⇒原則だな⇒こう解く
って間に１つおく　それだけでいい。
それだけで、おまいらの簿記力はグーンと上がる。

漏れは１級の講義しか受けてないし、
答練で上位にいわたけでもないのに１１４回を一発で合格した。
パタ解き脳とは違いますからｗ

そう言えば、試験直後に一晩中スレで暴れてた人がいたな
自分の知らないことは、そもそも存在してないって言うようなｗ

パターン脳になって、自分の頭で考える努力を放棄しちゃうと
ああなっちゃうのかな。恐いね

不合格通知北w

商22
会21
工22
原5
合計70

>>253
乙
原はタックスシールド？
それとも、普通に分からなかった？

試験後に問題の疑問に答えられなかった人間、
受けもしなかった人間が結果発表後にやたら説教臭くなるのは
毎回恒例の行事だなw

>>250
一発合格おめでとうございます。
原計の問１のタックスシールドはどちらに計上されましたか？
あと細かい配点も教えていただけると嬉しいです。

為替予約の例外処理っていつ無くなるんだ？
なくなる無くなると叫ばれてる割には消えないな。

不合格者にも成績通知って送られるの？

>>254
単純な理解不足。
計算パターンで覚えてたからなぁ。
会計士受験生なのに情けないort

タックスシールドの場合指示がないんだから、どちらで計上してもいいんだろ。
どちらが原則、例外なんて決まりはないし。

日本商工会議所主催簿記1級合格者で
中堅以上の大学卒
かつ上場企業経理実務経験3年以上、
さらに、同一ないしは類似業界なら、
かなり面接官も納得。


だからこそ



なんどもいう。

さっさと上級ビジネス公的資格最高峰日商簿記検定1級を取り実務を積みなさいって(｀ε´)

お前らこんな試験に受からないなんて人として恥ずかしくないのか？
ちなみに俺は合格したぞ。楽勝だった
たかが簿記一級ごときで苦しんでるの見るとわらえるぜｗｗｗｗｗｗ

ってか今回合格率滅茶苦茶低いんだな。
初めて2級受けたときも滅茶苦茶低かったし、なんか呪われている気がするわ。

>>261
ニート乙

>>257
例外処理って振当処理のこと？

あれね、実務で独立処理なんかやってる会社１割ぐらいだろｗ
税法も振当処理だしね。

むしろ独立処理消えろ

>>260
確かに
会計士講座でも、どっちが原則かは無いので、
必ず指示が出るって習った。
今回は指示不足で多分両方正解にしたんだろ
俺は翌期処理で解いて無事合格してた

>>262
どっかーん

(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・ Ｕ　　　　　　 |
||ι　　　　 　　　 |つ
Ｕ｜｜￣￣ ｜｜
　 ￣　　　　　￣
もうおこったぞう

>>263
107回？
その時俺は3級落ちてたｗ

>>261
うるせー馬鹿

>>262
汚い縦だなあ

>>268
そうそう。
確か合格率が5％ぐらいだった。
そのときは66点で落ちてかなり悔しかった。
今回は足きりで落ちたし、専念だったらやってられんわホント。

今現在、一番合格者を出してる商工会議所ってどこかな？

くそが！マジで落ちた・・次回に勝負かける

そういや貸倒引当金って洗替と差額補充どっちだったの？
税法も受けてるからなんとなく反射で洗替にしちゃって相当後悔してたんだけど。

パターン脳の奴は普段やってるのと違う会社の問題集でも問いたら？
うちの学校はパタ解きの悪さを教え込むためにそれやってるぽい。それでみんなｶﾞﾀｶﾞﾀに落ちる

パターンからの解脱＝TACへの受講

>>274
洗替はもう無くなっただろ。

ちなみに為替予約の振当処理ももう消えます。

>>275
確かに、色んな会社の問題はやった方がいいね。勘定名とかも違ったりするし。
ところで今回の原の配点を教えて下さい。合格したなら分かるはずです。

今更なんだけど、日商簿記検定って財規なの？

前も言ったが、１７点です

>>280

>>128パターン？

>>281
そうそう

あとは苦手な部分をはっきりさせて
そこを理論とか調べてまとめさせたりしてる。合格率は結構いいぞ

過去問をやる必要性ってある？

過去問なんて見てもいねぇよ

商簿はやらない。意味ないし
公募は一回やるかやらないか。

>>275
なんて学校？

特定されるような学校なので言えん。地元の名もない学校だ。
１７人いて８人受かってる

売却損のタックスシールドの翌期計上ってあるの？
ここで初めてきいたんだけど

>>288
すげぇ。都内？それだけ教えてください

>>288は２年間でってことね。今回は１年と合わせて４人だった

北関東。
１級は全部で３回受けた

>>289
問題見てないから詳しくは分からないけど
売却損の損金参入が認められるのは当期なのになんで翌期に計上されるんだ？

>>289
有る

さっさと発表汁！！

東京！！！

東京氏ね

転換社債型新株予約権付社債

>>293
税金は翌期に支払った時点で費用になるから。
だから売却損による節税効果は税金支払い時である翌期に計上すべきという考え。
俺は売却時点で計上したけど。

1級の合格点も、一律70点以上なん？得点の補正とかは一切なし？

>>297
それ改正あったよ
１級講座はそこやるのかな？

俺はもう一度パタ解きと過去問演習でいくよ。
やり方変えすぎるのも良くないよ。

これだからパターン脳は。
こんな試験にも受からない上にまたパターンかよ
学習方法だけでなく行動までパターンだな。
で、いつものパターン通りまた落ちるわけかｗｗｗｗｗｗ

まるで機械とのび太だな

パターン脳は、試験委員の方々が出した｢出題の意図｣をよく読んだほうがいいぞ。
どんな勉強をすればいいか、いっぱいヒントが詰まってるじゃないか。

いつまでも受からない奴はやり方変えるとよくないとかいつまでも言ってるから困る。

パターン厨の意地をみせてやるぜ？

>>304
読めないし読んでも分からないからパターン脳なんだ。
考える力があるやつは受かってるし、今回落ちても次回は受かるよ。

>>304
そうなのか。勉強になったよ

落ちた人は色んな会社の問題集やるのがベストだと思う
パターン脳の俺が今回受かったのは色んなパターンを覚えていたからだと思う

つーかさ、普通にパターンで解けるだろ
問題解いた量(種類)に比例して得点し易くなるだろ単純に
落ちた奴はもっとパターンを詰め込め
俺は前回勉強不足でまったく合格点に届かなかったが、今回余裕だった

2ちゃん閉鎖になったらどこで日商簿記話せばいいんだよ(泣)
まさかネットスクールの掲示板か？
あ○だんてが仕切り過ぎだからやだな(泣)

タック受講してみまっす・・

>>311
避難所とかあるんじゃないかな

うぁ、何かマジで閉鎖しそうだね・・

ドメインは取られても２ｃｈのサイト名は取られないんでしょ？
ドメイン変えてやれば良いじゃん。運営はひろゆきほとんど噛んでないんだし

ニュース速報ﾜﾛｽｗｗｗｗ
スレの速度が１０万いってるの始めてみたよ・・

友達から合格を知らされますた。２０歳の冬

おい大変だ。
都内の商業高校で1年生で受かったやつがいるらしいぞ

岐阜商工会議所全滅した模様です。

てかさ、今回の工原って地頭が多少良ければ余裕だったんじゃないか？

うん。高原はそんなに捻ったほどではなかった。
むしろ連結CFや株式交換にびっくりした。

いや、パターン脳じゃなければ楽勝だった。
まぁパターン脳を地頭が悪いと置き換えれば同じ意味になるか

今回は３パーセント台の合格率だったんですね。

でも、１０年位前に１.９パーセントということがありましたよ。

だから何なんだ？と言われればそれまでですが…。

しょっぱなから株主資本等変動計算書長々出たりしてなｗ

かといって岡本太郎の本は読むのはしんどいし、、
なるべく意味を考えながら解く練習でいいんじゃね

>>324
あんなの何１つ難しくないけどな

連結CFも、連結B/S、P/Lに比べればむしろかなりやさしいんだけどね。
やっぱり1級講座ではきっちり対応してないんだろうか。

つうか連結C/F単独なら最弱論点でしょ。
親子間債権債務に未決済だの未達だの何だの絡めてようやく難しくなる。

>>328
そうでもない。結局、難しい論点は変わってない。

>>319
ってことは、県岐阜商業高校も全滅か（笑）

>>318
芝商業高校かな？
受かってたら3期連続だな

県岐阜商業高校はパターン厨の巣窟だったってことだな

>>330
個人受験者が全滅であって団体申し込みはわからないよ

東京の合格発表はいつですか？

あ

ｖ

>>333
うちの商工会議所は団体申し込みも個人申し込みも一緒に発表してるけど

上手なフェラチオのテクを教えてください

東京お背ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　 ／⌒ヽ　　　　 .・,'.／⌒ヽ;,，　　　　　 ／⌒ヽ
　（　＾ω＾）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（＾ω＾　）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　　 ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣~∪　　　　　　 ∪￣＼ )



　 ／⌒ヽ　　　　 .・,'.／⌒ヽ;,，　　　　　 ／⌒ヽ
　（　＾ω＾）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（＾ω＾　）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　　 ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣~∪　　　　　　 ∪￣＼ )



　 ／⌒ヽ　　　　 .・,'.／⌒ヽ;,，　　　　　 ／⌒ヽ
　（　＾ω＾）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（＾ω＾　）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　　 ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣~∪　　　　　　 ∪￣＼ )



　 ／⌒ヽ　　　　 .・,'.／⌒ヽ;,，　　　　　 ／⌒ヽ
　（　＾ω＾）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（＾ω＾　）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　　 ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣~∪　　　　　　 ∪￣＼ )

つーか発表日を統一してくれ。
東京は合格証書が一緒に届くから遅いのだろうけど

発表まじおせー。
にちゃんでは次々合格者でてるのに
いまだ結果わからずって
なに、考えてんだ！商工会議所！

東京だけど証書が送られてきました。会計学が明らかに採点が甘い
と思う。

負ののれん

札幌は発表は１５日で合格証書はまたその１ヶ月後取りに行くんだぞ…
自分の点数を通知してくれるかも不明

>>345
点数は問い合わせれば確実に教えてもらえるから心配ないよ

>>343
kwsk

１級は113回に合格し、114回は合格点にも達しなかったが
そもそも簿記の基本はパターンにあるんじゃない？
簿記の研究したい人は全てを理解すべきだと思うけど、実務で使う場合はまさにパターン業務だし、そこまで頭使うほどじゃないよ。

東京商会
24　17　25　17
でした。

>>348
真理を言った。
>>349
ハイスコアだね。おめ

俺のとこｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

百数十人受けて合格3人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
合格率2％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落ちてた.｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)

>>351
慰めてやるからこっち来いよ

日本商工会議所主催　簿記検定試験　1級
を持っていて上場企業で経理実務に携わっているけど（別に自慢はしてないけど・・・・）
実務では、それで充分。
あとは、中程度以上の大学を卒業していてパソコンスキルが上級であれば、
もうなにもいわん（これも自慢ではない）。

ちなみに、自分の
日本商工会議所主催　簿記検定試験　1級
すなわち、
日商簿記検定1級
つまりは、
日商簿記1級
要するに、
日商1級に合格するまでにかかった時間は約2年（実に長かった）。

しかし！

私が合格した原因は
そう・・・・・
日商簿記検定1級が以下の特徴を持っているからだ。

【日商簿記検定試験1級の特徴！】

�@ビジネス公的資格最高峰の資格であること
�A上場企業、公開準備企業などでの評価は税理士科目合格以上にあること
�B難易度もほぼ全ての資格予備校でAクラスに指定されており高難易度であること
�C財務会計及び管理会計を体系的に学べる唯一の公的資格であること
�D生涯上場企業経理マン志望の自分としては格好の学習材料であること

以上の点で日商簿記検定1級を長年にわたって勉強して合格するにいたった。
現在は実務に専念し日々経理ｽｷﾙ向上に努めている。

gannbouwokaitemimasuta

つまんないので消えてください。

以下の特徴、それとはつまり！！！

1、勃起ﾀｿ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ ＼ア ﾉ ＼ア ／ ＼ア ／ ＼ ア
2、ﾎﾞｷ(*´ω｀*)
3、しゃぶらせろ( ﾟДﾟ）

大したことない自慢乙

クレアールっていいの？
クレアールのトップページの子の胸元が気になってしょうがないんだけど。
しかも席が隣同士近くてたまりません。

>>358
会計士講座はいいみたいだが簿記はしらね

>>359
会計士講座も良くない

発表まだのやつまだまだいるよな。
本祭りは１５日だな。
みんな暴れろよ！

今回は３．５％だったんですね。

でも、１０年位前に、１．９％ということがありました。

その時、友人は、司法試験並だと嘆いていましたが、その次の試験（１０数％）
で合格しました。

皆さんも頑張って下さいね。

どこよりも早い日商簿記1級第116回出題予想！

☆商業簿記→清算貸借対照表
☆会計学→理論正誤判定5問（新会社法絡み）、株主等資本等変動計算書、
80字程度の論述（キャッシュフロー計算書が果たす、投資判断への貢献について）

★工業簿記→環境会計（仕訳、実際に環境会計を採用している企業の記入あり）
★原価計算→経済的発注量

こんなもんかな。合格率は予想より高くて約6％。
但し合格者は全員会計士受験生。

でも今回なんだかんだでこのスレの予想結構当たってたよね

２ちゃん予想113回でも商会は割りと当たってるよなぁ。
工原はもはや予想不能で、答練問題が全くの無意味になったなぁ。

今回の合格者のうち会計士受験生ってどの程度占めてるんだろう
ま、具体的な数字なんてわかるわけないんだけどな

>>353
お前英語はからっきしダメだろ。

このスレ覗いている奴で、今回の試験に落ちた悔しさを風俗でぶつけた
奴っている？俺みたいに。

俺は今回落ちた悔しさをこのスレで自演してはらしてる。
複数の合格者になりすましてるうちに、不思議と今回合格したような気分になった。

>>369
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

東京合格ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

このスレにはお世話になりました。
おまいらありがとう･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

自己採点では、
　商１２会　９工２５原１８　計６４
会計学は、理論２問正解、ＣＦは全滅、問３は４問正解でしたが、
本日、届いた試験結果では、
　商１６会１５工２５原２０　計７６で合格できました。

妄想乙

ちなみに東京は合格者137名の4.3％でした、

今回合格率神だったな
次は調整ははるんじゃね？

日商1級と行政書士ってどっちが難しいんだ？

>>371
なんでわかるの？
どこにでてる？？

>>358
初学者なら止めとけ
召募の小林の授業はひどす

>>378
公募は結構いけてるよ…
出題の意図にある程度そってる。

これから簿記勉強してく上で英語って必要なんですかね？
英語だけがだめだわ・・・

簿記の勉強したことあるなら簿記に英語か必要かどうかわかるだろ。

東京で結果きたのは、今のところ合格者だけ？
まだ着てないってことはやっぱり、、、、orz

東京商会で来た。
20　24　25　19

やっぱり、合格者には届いてる系か…orz

>>383
原形の事故差異どんなかんじでした？

>>377
2級とか3級のときもそうだったけど
東京は大体2日前ぐらいには届くみたいです。

発送の関係で前後しますって書いてあるし。

>>385
終わった後落ちたと思って、何も手に付けなかった・・・。
のであまりよく覚えてない・・・。
とりあえず空欄は２つか３つ。

何？合格者には届いてるの？？

家に来てなかったらどうしよう‥
今帰宅途中の電車の中なんだけど、期待と不安で一人で盛り上がってきました ｗ

　　　　　　　>>388に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　おまえの原刑 　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　　　　　 　 　　　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　ワロタ　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>389
つまんね

つうか原型４ヶ所合ってるから問題ないし

>>376
比べるなら簿記二級と比べなｗｗ

はい来た合格！！

23、24、22、15

商会結構配点傾斜だなｗ

>>362
その年、確か原計でとてつもない問題が出たんだっけ？

原計の奇問の典型例として日商一級の過去問を一度解いたことが有るんだが、
その説明の時に確かそんな話があったような・・・

>>346
遅レスですいません　コメントどうもです
落ちたら確認してみます
自己採点だと４点足りない…足切りの心配はなさそうなんだが
372ぐらい会計でうまく傾斜しててくれないかな
月曜正午まであと３６時間…

【WUXGA-1】 NANAO FlexScan S2411W 06 [　　. ]
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168610931/


モラルハザード

必ずドット欠けがあることを知りながら販売
クレームを許容範囲として一蹴

偶発的不可避的現象と必然的可避的欠陥を同列に並べる企業
それがﾅﾅｵクオリティー

NANAO FlexScan S2411W　　　　　解像度　1920ｘ1200-1
2,303,999ドット使用可能です。

相変わらずにちゃんは合格率高いね。
今、にちゃん合格率何％かな

>>393
伝説の84回（合格率1.9%）のその問題、
岡本清大先生の「原価計算問題集」というハードカバーの問題集に収録されてるよ。
ちなみに解説のページには「基本問題」と書かれていたよ。
基本レベルの問題が出たのに合格率1.9%ってよほど商会がムズかったのか
受験生が馬鹿だらけだったのか…

やった！
合格してた！
原形１０点。
合計７１。
ほんとぎりぎり(-o-;)。
あさって勤務先に会社に報告するのが楽しみです。

今までで一番うれしいかもo(^-^)o。

絶対無理と思ってたら
全然出来なかった会計学が２２点とれててギリ受かってた
ラッキーの一言だけどなんか複雑…

○×××○○○　１５点

ほんと良く分からんな。

１１４回は原計が全ての命運を握っていた。
原計で足きりを喰らわなければ、まず間違いなく
合格している。うちの予備校も原計で１０点以上
とっていれば、合格していた。

○○○××○×　１７点

日商１級は原計に一番時間を割くのが
効率的というのが、判明したyo

みんないいなー
発表が遅いとイライラする…

商簿か会計学のどちらかが10点とかで合格した人っていないのかな？

１１４回の７不思議

原計で５点がやたら多いのはなぜ？

問2のうち一つが正解ってことでは？

>>398
原計の自己採plz

５×××２４４　１５
５５３××４×　１７

５５３２２４４じゃない？

明日上級クラスの年貢納めてくる

>>410
貧民乙

問1　○　○　○　○　

問2　×　×　○

21点でした

さすがのにちゃんも原計２５点とった人
はいねーな

>>409
4点の人は俺が見た限りではいない

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点

なるほど。分かったぞ。

>>409
それだと、５点の人が多いっていう理由にならない。
５点の人は問２で一つかすった人だから。

2chの合格率７０％ｗ

>>415
なるほど、どこが何点って基準じゃないね。

２ch合格率急上昇中

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点

ふむふむ。これだけのサンプルがあれば
謎は解けるはず。じっちゃんの名にかけて

真実はひとつ　迷探偵コナン

何だかんだで問１＞問２なわけね。

>>400問１の１間違えれば良かった

問１（１）はさすがに５点はあるはず。

とすると○×××○○○　１５点
なのは

問２で１０点稼いだってことか。
問１　１５　問２　１０

と見たぞ

>>424
○○○○××○　２１点
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　これ６点かよｗｗｗ

やっぱり変則採点だね。

ﾌﾟｷﾞｬｰ　最後６点

おい５点の奴、いねーのかよ。
いるだろ。おまい、どこ合ったんだよ

>>412が問２全滅しなかったから悪い

俺は
○○×××○×　１３点　だったんだけど
上のと合わせて考えると
８３４３２２３・・・か？

>>424
お前はどうせ受かってないから分析しても無意味

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点
○○×××○×　１３点　

サンプルが増えましたお

○○×××○×　１３点
○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点

？？？？

ちなみに
問2の回答は　1　3　1
にしました。

ネラー頭いいな

>>432　>>433
問１の（３）は４点てことは小学生でも分かるぞ

>>436
へーへーへー

落ちたヤツが受かったフリしてるな…可哀想に

おれの採点一覧表を見る限りでは
最低点が５点で、しかもたくさんいた。
だから、もしかしたら一問正解すると
ボーナスで２・３点ついてくるのかもしれない。

やっぱヘンテコ採点だなー

１０点未満のカスの分はテキトーにつけてるんじゃない？

もしくは問2の�@が採点対象になってないとか

そしてタックスシールドは売却年度でも翌期でもよし。
この話をするとなぜかスレが萎える。

１０点未満のカス＝受験生の96.5％

ｶﾜｲｿｽ

５３×××５×　１３点
５×××０５５　　１５点
５３４××５×　　１７点
５３４４××５　　２１点

２６点満点かこれ？

実際の２ｃｈ合格率は1.5％くらいだろうな

原計って問題も採点も意味不明だな。
おまいら遊ばれるな。

落ちた奴の思考回路っておもしれーなｗｗｗ
自分が馬鹿なだけなのに、周りも馬鹿だと思ってる

現在の２ch合格率７０％→１．５％

急降下！

>>447
それを言うなら、理論２箇所・連結の税引き前・株式交換２箇所間違えたのに２４点ってのも・・・。

全国平均　３．５％
２ちゃん　１．５％

>>445
俺16点だったからそれはないよ

たぶん勘でつけてるんだろう。

とりあえず問２で一つだけあってる奴は
５点にしてるっぽい

要は受かればおｋ

ま、素点で７０超えてりゃいいわけだ、

たぶん
全滅　→　０　→　しね
１問　→　５　→　カス

ってな感じで採点してんだろな

>>456
それって２chにはいないような

それにしても毎回毎回微妙な合格証書だなおい

>>458
俺タック採点で７１だった

微妙？

>>461
結構受験料もらってるクセに、安っぽい

>>460
妄想乙

>>463
つうか嘘ついてどうすんだ？
俺には何のメリットもないわけだが

>>464
463みたいなのは存在自体妄想なんじゃね？ｗ

おまいら全国の合格率が3.5％なのに
にちゃんに合格者がいるわけないだろ。

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点
○○×××○×　１３点　

明日までに配点、解明してな

もう１級に来る必要なくなったし、配点はどうでもいいや。

ここの皆さんの挙げてくれたサンプルによれば、原価計算は
問題1、4点×4
問題2、計1問正解5点、計2問正解10点、計3問正解11点
あわせて26点満点で、26点なら25点、ってなってるっぽい。
前スレで問題1全滅、問題2完答で11点と言う人もいたし。

××××○○○　１１点
○○×××○×　１３点
○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点

問題1、4点×4
問題2、計1問正解5点、計2問正解10点、計3問正解11点
あわせて26点満点で、26点なら25点

やっぱ２５点オーバー採点方式だったか。
当初の予想通りだった。

２７点満点な件

○○○○○×○　は２５点なのかな？

このスレってROM専もまぜて１級目標者何人くらい見てるんだろうか。

あいとぅいまてぇぇぇぇん

>>471
ごめん、小学生以下だなorz

配点が
４５４１　０４７　とかでも上の例だけならOKだが
もうちょっとサンプル無いと確定無理なんじゃないの

>>470
それはない
○○××○○×でおれ16点だった

××××○○○　１１点
○○×××○×　１３点
○×××○○○　１５点
○○××○○×　１６点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点

問１は４点×４
問２は１つだと５点、２つ合ってて８点、３つあってて１１点
合計２７点満点。ただし、２５点以上は２５点
ただし、７問中どこか１問しか合ってない人は一律５点。

問２が○２つの人のサンプルがもう１つあれば解明できそうだねー

問２（１）が３で正解
１だと、ボーナスとか、微妙にありそう。
○○○○××○　２１点
は　どのサンプル？　
２１点って
○○○○×○×
じゃなかったっけ？

たとえば、

問1（１）のみ正解なら問２は配点が５点で

問1（１）（２）（３）（４）が全て正解なら問２は配点が4点みたいな感じ。

おい、おまえらっ、サンプルにガセがあるぞっ！！

俺も２１点のやつはガセなきがしてきた

商２３会２４工１３原１６　計７６で合格。

工は電卓のタッチミスで貸方全滅だが１３点の奇跡。
ちなみにうちの会場では原計１７点で落ちてる神がいました。

原１６点の○○××○○×は合ってると思うよ。
まあ問２はどこ正解したか覚えてないけど。

１０　２　４　４　３　１　１

で、１１点がガセ

問1（１）だけで足切り回避か…
難易度考えれば妥当と言えなくもないな…

１１点がガセなら
８ ４ ４ ２ ３ １ ３
とかもあり得るだろう

２１点がガセなら
４ ４ ４ ２ ３ ５ ３
が形としてはそれっぽいが確定するにはサンプル足りないと思う

２ちゃんねるは優秀なひとがおおいね！みなおしたよ！！

２ちゃんねるではよくあること

俺は某地方都市の中堅資格予備校の1年コースに通っていたが
俺を含めてクラス全員全滅だった・・・・

それなのに、大都市の発表が後に控えているにもかかわらず
合格者が続々と名乗りをあげて、おまえらすごすぎるぜ＾＾

２ｃｈって世間ではマイナスイメージで見られるけど
ここ一番では結果をきちんと出すよな

おまえ一年間何やってたの？

一年間やって落ちるって、どうしようもないな

111回日商簿記1級合格者だけど、２ちゃんねる合格率が高いのは、同じ人が何度か合格レスをしているから。自分も去年合格した時はうれしくってなんども合格レスしたし。
その合格レスが嘘の報告のばあいも否定はできないけどね。

>>489
普通は1年以上かかるよ。
ここは自称天才が多数集うけど煽りなんか気にすんな。
気にしてないと思うけど念のため

2chの合格率が高いのは合格した奴しか書き込んで無いからｗ

あと俺が何人も合格者のフリしてるから。
いや〜、合格者になって落ちた奴をパターン脳って煽るのが気持ちいいぜ



orz

俺も落ちた…orz

パターン脳どもが　ペッ

パターン脳は飽きた

てか検定って一定以上の知識を持つものに与えるものなのに、合格者調整があるってのもおかしいものだね

500

蒸し返して悪いが２１点のサンプル
第２問１３１と解答したのなら
○○○○××○じゃなく○○○○○×○じゃないの？
第２問の（１）は１で正解じゃないっけ？
…明日発表でまだ気になる奴もいるんだよ…ｗ

答えは３だよ。
一般的にはＡだけど、極端な例をつくればＢも有利になるから

>>502
どういう意味？

そうか…じゃ１問減った　orz

くそ落ちた！
2月3級6月2級とストレート合格で来ただけに無念だ。
次の6月に勝負をかける。

>>503

投資額　Ａ＝Ｂ
年数　　 Ａ＝Ｂ
初年度　Ａ＞Ｂ
合計　　 Ａ＜Ｂ　　　　って条件しかないから

一般的なケース　　　　　　　　　　　　　　　　極端なケース
　　　　現在 　 １年　　２年　　３年　　　　　　　　　　現在 　 １年　　２年　　３年　　　
Ａ　　△100　　　60　　　40　　　30　　　　　　Ａ　　△100　　　60　　　40　　　30
Ｂ　　△100　　　30　　　50　　　60　　　　　　Ｂ　　△100　　　30　　　80　　　90

回収期間
Ａ　　２．０００年　　　　　　　 　　　　　　 　　 Ａ　　２．０００年
Ｂ　　２．３３３年　　　　　　　　 　　　　　 　　 Ｂ　　１．８７５年

>>506
なるほど。そう考えるのか―――。

４８５です。

友人が○○○○○○×で２４点だったので
問２（３）が１点なのが前提

とりあえず、原形は問１（１）・（２）と問２のどれか１つあってれば
足きり回避すると思う。
ちなみに、俺はタックスシールド発生年度計上で
同じ予備校の知り合いは翌年度でやったけど、両方足きりにならなかったから、
どっちでもよいんだと思う。
今回は商会がかなり甘いから、
原形の足きり回避すれば受かると思う。

落ちたら、根本的に商会の力不足。
商簿の仕分問題とか会計の連結CFでビビッてるのも力不足
商簿は最初の仕分け以外、注意しながらとけば基本問題だった。
が、小さい嫌がらせ（たぶんパターン脳対策）が多い。
税率４５％とかD社債がその他有価証券だったりと…
正直、んだこれ？って思う指示が多かった。
まあ、俺もパターン脳化してたんだろうな。
会計の結合も基本問題
ただ、なぜか、予備校は難しいのを例題にして
パターン化させるから、難しい問題でパターン化した人は逆に難しく感じたはず。

過去すれとか読めばわかるけど、仕分問題・連結CFはみんなできてねぇ。
おれも、仕分問題はできなかったｗ

パターン脳対策って・・・あれだけ難しい答練解きまくったのに
何で俺が落ちるんだよ。マジで

パタ脳だからじゃない？

今回落ちたのって、商簿でケアレスマンか公募でケアレスマンだろ。
原型で落ちたのはパターン脳

配点どうでもよくにゃい？

１１４回の流行語大賞決まったよ

「パターン脳」

に

税効果⇒４０％って　すぐなるのとかがパタ脳じゃない？
実際、税効果の答練って大抵４０％だしｗ
公募は完全に電卓大会。
出題意図がなんといおうが電卓大会だと思う。
まあ、ケアレス防ぎで、細かく区切って叩くとか、それくらいしか思いつかない。

出題意図に書いてあった、工夫して解くが不明。
工夫すると１０分ぐらいで解けたりするの？
どう考えても、電卓大会な気がする。

おれの隣で受けてた人は
工簿、電卓豪打しまくってご機嫌だったのに
原計に入ったら急に静かにになって
すごくやりやすくなったのを覚えている。

１１４回２ｃｈまとめ

合格率　６０％
流行語大賞　パターン脳

　　　　　　　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「だ、だって原計の問題
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　が普通じゃないよ！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ 　　　
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　「また落ちたのにまた試験委員のせいにして！
　　パターン脳でやってるから解けないんだよ！」

電卓大会で思い出したが、俺の後ろの奴が物凄い勢いで電卓叩いてたな
電卓はおろか、机までガタガタ揺れてたからな
おまけに、集中力が切れた後半はぶつぶつ独り言をしゃべりながらやってた
奴もパターン脳だったのかなぁ

俺も奴も仲良く落ちたから、というかウチの商工会議所で戦った人全滅・・
また顔合わせることになるのか、田舎って不便だよね

電卓たたきなれてる奴は必然的に音が小さくなるようになる
と思う。そして消音機能の電卓を、大人のｴﾁｹｯﾄで持っている。
ガチャガチャ電卓で右手で豪打している人がたまにいるが
パターン脳だと思う。

>>520
それ俺だわ。スマン

パターン脳っつうか、クズだと思う。

１１３回の流行語大賞は
まぐれ合格？

電卓爆音野郎なんて暴走族と一緒だよ。

（誰も見てない上に迷惑なのに）自分の電卓を打つ速さに酔ってるクズ

>>521
パターン脳
クズ
電卓爆音野郎
暴走族

ひどい言われようだなｗｗ

しかもうるさい奴ってそこまで早くないよな

おまいら電卓はソフトにたたけよ。
ソフトタッチが基本だぞ。
ソフトタッチしないと
風俗のお姉さまがたに嫌われるぞ。

出来る奴＝速いし静か＝ボス
出来ない奴＝遅いし音だけはデカい＝チンピラ

なるほど、亀田とか中村ノリみたいなもんだな。

つ−か毎回毎回隣の奴の電卓の音が〜とか恒例になってきたよなｗｗ
俺の後ろの奴もうるさかったけど

試験日はあえて爆音電卓持ってくのがデフォだろ？

>>531
始まっていきなり適当に電卓叩いたりな

あれって教室中に爆音響かせながら速打ちしてる自分に酔ってるのか？
それとも、いちいち必要ない計算まで律儀にやってんのかな

>>532
びびらせようみたいなw
つか東京ってもう結果きてるのか…orz

酵母原形はパターンそのままだったと思うが…
タックスシールドの期首・期末は受験生自身に判断させるという趣旨だろうし。

>>535
そんな趣旨イラネ

結局、パタ脳でも、なんでも、受かる。
ちなみに、俺は完璧なパタ脳。
受からなかったのは単なる経験不足。
パタ脳の経験値不足。

論点に穴があったってだけだろ。
ゼミの奴がうるさいから、今回も受けたけど、きっちり受かった。

>>534
うちには昨日合格証書が届いた

あ

>>538
何色よ？

何色だこれ。ほとんど白

>>540
ちげーよお前のパンツの色だよ

『ほとんど』白なんだよｗ

>>538
ｵﾜﾀ。。。
埼玉だからまだ届いてなかったってことにしよう。

自己採73なのにorz

繰越ヘッジ損益

うんこ投げまくり

い、一級は？一級は、と、取れたの？？

>>544
自己採点73点だったら大丈夫でしょ。

自己採点76点で実際88点だったし、
会計学が予想より得点伸びると思う

おれんとこまだまだっぽい。
いつになったら届くのか。
最後までＭプレイを楽しめって
ことなのか・・・・・・

出題の意図

（略）

したがって従来のように、
過去問を中心としたパターン化した学習では、
合格点をとることはできません。

合格してました。

総得点８２点でした。

>>551
内訳を教えてください。

おめ

馬鹿なIDがでてるぜ

俺も電卓激打されてプレッシャーを感じたが、
みごとにともに敗北していた。田舎だし次回も会うかも

落ちてました。６４点でした。
工簿で電卓ミスって貸方全滅したのが響いた。
原計で足切り食らわないで工簿で電卓叩けた普通の人は受かってるっぽい。

一級と中小企業診断士って、どっちが難易度高いですか？

中小企業診断士

同上

比較するまでもない

同上

>>557
それこそ論点に挙げられてるじゃないか。パターンか否か
診断士は記述問題だからな。一次は短答式だから、そんなんでもない

１１４回２ｃｈまとめ

合格率　６０％
流行語大賞　パターン脳

祭りは明日の何時からでつか？

95.7％の愚民どもの祭りかｗ

東京だと合格証書をタダで送ってくれるの？俺の所は郵送すると金かかるんだけど

おいおい、まだ原計の配点でてねーじゃねーか。
昨日頼んどいたのに、ひでーなおまいら。

東京組どうしたんだよ。
おまいら明日発表で、緊張してきたんだな。

>>568
明日発表の奴は全員不合格な訳だがｗ

なんで、今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙしてんじゃないの？

東京は合格者13日、不合格者15日発表です。

あ、そなんだ。
区分法なんだね

郵送物の大きさが違うからね

１５日発送の受験者は不合格が確定いたしました！

折り曲げ　可

某田舎の地方商工会議所で受験しました。
当日はまさかと思ったけど受験者は僕一人だけで、50名ほどの３級受験者に混じって
受験しました。１時間半経った時点で一旦退室。15分後に再び入室して後半開始。
工業簿記で「あ、借方は問１と同じじゃねーか」と気づいたあたりで３級受験者が
ぞろぞろと退室し始め、こっちをチラチラ見ながら談笑。気が散ってしょうがない。
見直しの最中に電卓をカタカタ叩く様子を驚き（なのかな？）の表情で見つめられたり。
しばらくして試験官の人が３級受験者を退室させてくれました。
けれどその後は試験官とマンツーマン。へんに緊張しました。
原価計算問２で丸を書くたびに微妙に表情が変化するのがわかる。
合ってるのか？？間違ってるのか？？？分からん…

などと考えながら、試験終了。
終了後、試験官に「どうでした？原価計算いけそうですかね？」と聞いてみた。
「さああー（笑）」と微妙な表情。不安が募る…


といろいろありましたが、合格しました。85点。
一人だから合格率100％という面白い結果になりました。
なんと商工会議所で受賞式が行われ、会頭から直々に賞状をいただきました。
その後お茶をすすりながら和やかに談笑…
会頭は日本は資源不足だから戦争が起こったらおしまいだと延々と話してくれました。
ほのぼの。
田舎っていいなあ。

というわけで、いろいろお世話になりました。

>>576
会頭からもらうなんてありえない。
妄想オツ

ですよねー？（笑）

読んでないから良く分からないけど、
いろいろお世話になりました

>>576
長文乙

田舎っていいね

今回は３．５％だったんですね。

でも、１０年位前に、１．９％ということがありました。

その時、友人は、司法試験並だと嘆いていましたが、その次の試験（１０数％）
で合格しました。

皆さんも頑張って下さいね。

なんにせよ、これで一区切りつきました。
最後になんとなく気持ちの整理をしたかったので、長文書き込みしてしまいました。
来年からはアカウンティングスクールに進学します。
もうここにくることもしばらくないと思います。

みなさんの健闘を心から祈っています。ではでは、さようなら。

1.9%の前14%位の合格率だったから今回と似てるな。

つーか今回の問題全然難しくないからね
次回もこんなもんじゃね？

難しいですよ。合格率がすべてです。

まー、結局なにもかも原計の試験委員のせいなんだが。
試験委員ももう少し受講生のレベルを考えて作問して
くれないと、合格者がでなくなる。
過去問パターン問題で全然ＯＫだと思う。

6月の試験はチャンスだよ。
会計士試験組は、今年の短答受験者しか受けないと思うから、本当に
上位の受験生は日商でリスクヘッジすることなしに論文式に臨むと
思う。でも、１1月の試験はやっぱり難しくなるだろうけど。

結局、答練とか過去問のパターン学習だとダメなんだなって思いました。
見たことのない問題が出たとき、お手上げ状態。。。
１級コースの授業を否定するつもりはありませんが、それにプラスアルファで
どれだけ深く勉強したか、ってことなんでしょうね。

今回は、１級専念組は原計（商会も？）で足切りが多い気がします。
私にとっては、ほとんどヒラメキの世界って感じの問題でした。
設備投資とか、意思決定の論点は答練の直前に詰め込むだけだったし。。。
本質が何も分かってなかったんだな、って思い知らされました。

でも、６月こそ、変な問題を作って喜んでる試験委員を見返してやる！！
皆さん頑張りましょう！！

>>587
だから今回だけだよ。１４％の合格率でた次はこうなる。
次回は過去問パターン問題に戻るから安心しろ

単に、前回試験が合格者出しすぎたんで、調整の意味での難問じゃないか？
日商は良くあること、今回新パターンで解けない人は次回のテストでは結構
行けるかもかもね、まあだんだん見向きもされないテストになるだろうな
会計士組にもそっぽ向かれたら終わりだな（ｗ

次回は企業結合・事業分離・純資産・ストックオプション
新論点のオンパレードだ。しかも普通に全部でるんじゃね。
まー、次回も死んでくれや。新論点で。

今日電車乗ったらカーネルサンダース人形が乗ってた

>>587
受験生のレベルが低すぎるのが悪い
過去問パターン問題なんか最低だと思う

　　　　　　　　　　　　　,、＿_
　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　``ヽ
　　　　　　　　　　　//￣'￣￣ヽ.＼
　　　　　　　　　　 `i |,＿,　,＿,、 i　.>
　　　　　　　　　　　ﾄ|,:ﾆ/ヽ二|'ー!イ.　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 |￣,.レ,..、　　）7　　　|　なんだなんだ？
　　　　　　　　　　　　! ''=＝=i　　/'.　　 ＜　おれさまを
　　　　　　　　　　　　ヽ `!　!'　,//＼_　　 |　召喚したか？
　　　　　　　　 ＿,―イ＞`'´‐＜ /　 ＼＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 _/　_/　 /`―「_!―'./　　/　　 `―::、
　　　　　 _/　|i　　　|　 ///'　／　　!_　　　　　 ＼
　　　　　ﾉ　　| i　　i'　 ! | |　/　　・'／　i'　　　　イi
　　　　　>　　| |　　|　 | | | /　　 /===i |　　　　／|
　　　　 「　　 |　i　　|　| | ﾚ'　 ／　　　 :|　　　　　 |
　　　　 「`i　 |　ヽ　 |　フ　 ／　　　　　|　　　　　ﾉ
　　　　iｸ　`i‐|　　＼／　／┌::..、 ,‐、」　　　、　!|
　　　　ト三∃|　　／　／　＿ｺ　＼＼＼　　　　　|
　　　　!＼コ'./　/　／　　E＝=　　）　ヽ !　　　　 |
　　　　＼＿/　/／　　　iニニ'´／/　　! |　　　　」

>>586
何も難しくねーよ。
理解しないでパタ解きばっかしてっから合格率が低いんだよ。

パタ問だして、合格率１０％にするのが
一番、無難で妥当だと思うのだが・・・・

無難で妥当、、そうかもしれないが時代は変化する

まわ〜る〜まわ〜るよ
じだい〜はま〜わる〜

まわってまわってまわって
おち〜る〜

パタ問か…
ちった出題意図読め！
俺は、パタ解き捨てたよ。まあ、対応してないしなｗ

ただ、これで、出題意図通りにならなかったら、
最悪だな。
さすが日商ｗ

傾斜配点の意味がわからなかったんだけど
なんとなくわかったよ。
おまいら（漏れも含めて）みんなバカ
だから、傾斜配点しないと
足きり続出、合格者１％とかになっちゃうんだろうよ…

いまわかったよ。
日商１級って受けてるのバカばっかりなんだね！

>>603に対しておもしろいレスつけようと思ったけど止めた

思い浮かばなかった

>>601
あのな、あくまでもパタ解きは必要だよ。
パターン脳になるなって言ってるだけだぜ。
右か左かみたいなことやってるとまた落ちるよ？

111回日商簿記検定1級合格者だけど、
今までは典型問題、過去問題ができればあとはケアレスミスせず解かば合格できる試験だった。
ただ今後は―それプラス―現場思考力が試されるわけ。

未知な問題に動じないでチャレンジする力と今自分がやっている計算の意味を理解し未知な問題でそれを運用する力。

そしてその現場思考力は基礎問題、典型問題、過去問題ができるようになった後に(会計士用の問題集を自分は使って)身に付けるもの。
だからパターン問題先にありきで、それをクリアすることが大前提だよ。

落ちたけどさ、今回の問題は難しかったのかい？
こんな簡単な試験で合格できそうに無い俺は一生受からないダメ人間だと
試験後しばらく落ち込んでたんだが。
自分の感触と合格率が余りにも乖離してる。。
なんか何を勉強すればいいのか訳わかんなくなってきたよ。。

>>607
「大学程度の商業簿記、工業簿記、原価計算並びに会計学を修得し」って
公式にアナウンスされてるんだから、予備校の教材じゃなく、大学で使ってる
教科書や参考書を勉強すればいいじゃん

東京出てるよ

おーあーるずぃー

おーてぃーえる

64点だったorz

俺66点　orz
1：22／25
2：17／25
3：18／25
4：9／25

つーか合格率4.3％ってなんだよチクショウ

原価計算どこが合ってた？

4番のことかな？
それが分からんのよ
俺確か売却損の税効果忘れて解いたもんで予備校の解答にはかすりもしなかったはず

15 22 12 15
工簿だけ平均以下。アホすぎる・・・

60点落ちた。氏ね俺

うちの商工会議所合格発表まだだって。
ほんとうちの商工会議所腐ってる。

まだ発表ないところってうちだけだよね。

東京は合格率高いな。

東京
受験者(人) 4,537
実受験者(人) 3,18
合格者(人) 137
合格率(%) 4.3

東京
受験者(人) 4,537
実受験者(人) 3,181
合格者(人) 137
合格率(%) 4.3

１３５６人が放棄って
おまいらなにしてんだ！

正に放棄ではなく蜂起だよ
これは問題作成者へのボイコット

>>624
>>624
>>624

全国の放棄人数は４１３９人だ。
東京の放棄人数多いぜ

妹の生着替え画像を貼り付けたヴァカ。祭りになってます。
　　↓
[中2の妹がいまだに僕(高1)の前でパンツを着替える件]
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1156349670/

ついに合格者の４分の１が確定したね
今夜は多くの合格者の喜びの声が聞けそうだね＾＾

半年１日８時間勉強して４４点ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>629
過去問レベルでどれくらい取れてた？初見時の点数で

まさに死ね死ねの４４だね

全国
実受験者数　15,265名
合格者数　535名
合格率　3.5％

東京
実受験者数　3,181名
合格者数　137名
合格率　4.3％

２ch
実受験者数　不明
合格者数　不明
合格率　60％

よう馬鹿ども
84点の合格の俺様は春からの就活に使わせてもらうぜ
つうかこの程度の問題で3〜4％って頭おかしいんじゃねぇか？禿わら
おまえ等いったいなにをを勉強していたんだ？ぷぎゃー

>>634
もう少し激しく煽ってください

>>635
じゃあまずケツを出せ！

アッー！

日商受験生ってレベル低いな
まず平均40点ってのにわらた

>>634
いい気になるな。傾斜配点されて84なんだよ。実際は70ちょいだろ。

15
20
18
5
ｵﾜﾀ

9日に届いてた郵便を今日見てみたら、
17　17　25　17　で受かってた。

２１　１９　１７　１５

>>629
ﾃﾗﾊﾟﾀｰﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ

くそがあああああああああああ
負けた・・

パターン脳乙

>>640
原計はどこが正解しましたか？

>>642
原計の配点を教えてください。

以下は信憑性の高いサンプルです。
今日、ついに原計の配点が明るみに・・・・

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点
○×××○○○　１５点
○○×××○×　１３点　
○○××○○×　１６点

まあ10回受ければ1回は引っ掛かるだろうから
頑張ってくれたまえよﾊﾟﾀｰﾝ脳諸君w

原計は
問1は4433
問2は1個正解5点、2個正解10点、3個正解11点で確定

問2は個数で判定してんだ。
ﾅﾙﾍｿ

問2が全部当たって11って言う人がいるし間違いないだろ。
逆に5点×3にして、運で15点も取られちゃ納得がいかない。

>>650

その配点は
問１の（１）（２）正解で１６点の俺がいるからあり得ない。

問２はどこ正解したか忘れた。

>>646
上に書かれてるように
たぶん二問目一個正解だと思います

問２のみ正解は別扱いと考えて

問１　10　２　４　４
問２　３　１　１

問題内容からいって、問１の１で足切回避が妥当と思うが
もっと、サンプルがホシイ

自分は
問1
○○×○
問2
○××
で16点でした。

>>639
その傾斜配点ですら70未満とか禿わろすｗｗｗ

確かに素点は70〜73だぜ。
それでも合格ライン突破してるがなｗｗｗ

素点なんてどうやってわかんの？

俺は
問１　×××××
問２　○○×

以上で５点

>>650
どこがだよｗ
サンプルと合ってねーぞｗ

>>659
死ねば？

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点
○×××○○○　１５点
○○×××○×　１３点　
○○××○○×　１６点
○○×○○××　１６点

>>656入れたこれで考えると
７ ５ ４ １ ３ １ ４
しかない気がするけど無理ある配点な気がする。
>>659は21点の奴と合わせると26点になるため除外。
まあこの中にも間違ってるのあるかもしれんしもっとサンプルを！

問１は全部合ったら＋１点ボーナスなんじゃない？
じゃないと、２１点のやつはガセにしか見えない

>>657
所詮はギリギリってこと。
調子に乗るな

うちの学校の友達の採点を紹介します。
××××○××　5点
××××××○　5点
○○×○○××　16点
○○×××××　8点
×××××××　0点

>>664
ギリギリだか何だか知らんが、合格は合格、不合格は不合格だけどね。

ただ言えることは、あれだけの傾斜配点で70点すら超えない奴は勉強不足ｗ
出来る奴は調子が悪くても運が悪くても70超えますね。
その程度のレベルの問題で70未満があんなにいるとか情けさ過ぎるね。
そら試験委員も呆れるわｗ

［出題の意図］で予備校批判やパタ解き批判するなんて相当だぞおまいらｗｗｗ
普通あんなこと書かねーぞｗｗｗ

>>665
○○×××××　8点
だけ参考になった。

問１　４４４３（全問正解で＋１）
問２　５→３→３

でFA？

>>666
パターン脳乙

>>668
問2は1個当たってれば5点は確かだよ。

>>>666
単にお前は馬鹿なだけ

っか原計の配点についてだけど、いくらがんばったところで嘘ついてるやつがいるから
あきらめた方が良いのでは？

あと問2の答えは3,2,1で良いの？
大原は1,2,1だけど。
問2の最初で1と3両方○ってことはありえないの？

>>>666
いい加減、自慢はよせ。俺も受かってるけど

つーか会計の点も気になる。

×××××○○で８点

問２は１２１って解答して８点ね。

2ch合格率８０％にアップ

落ちました。
23,21,25,0でした

××××123

以上で5点でした。

>>671
何で受かった俺様が落ちたクズにガタガタ言われなきゃならんのよ？ｗｗｗ
頭おかしいんじゃね？ｗｗｗ
だから落ちるんだよクズｗｗｗ

>>672
このスレのどっかで説明してくれた人いたよ

>>680
おい、俺はその話には関係ないが>>671は落ちたなんて一言も言ってないのでは

>>680
落ちたやつ批判してんじゃねぇよ。死ね
お前なんかを俺と同じ84点合格者とは認めん。

>>680
おい、俺は落ちたなんて一言も言ってない。
俺は受かってる。92点で。
お前みたいなのをクズって言うんだよ

さあさあでたでた！！
分かったか配点。エロい人教えて。

○×××○○○　１５点
○○○××○×　１７点
○○○○××○　２１点
○×××○○○　１５点
○○×××○×　１３点　
○○××○○×　１６点
××××○××　５点
××××××○　５点
○○×○○××　１６点
○○×××××　８点
×××××××　0点

>>684
パターン脳乙

合格率
全国平均　３．５％
２ｃｈ　　８０％

１１４回２ｃｈ流行語大賞

パターン脳

>>684
ああそう。
俺は受かってる奴には何も言ってない。
だからお前には用事ないな。

92点合格おめっ！
分かったら消えろ

>>684
９２点乙

>>686
意味不明

２ちゃん合格率高すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

落ちた奴が合格したフリしてるのを見ると不憫でならない

>>685
>>668でいいんじゃね

俺的には会計学が知りたい
問１
�@（当期の）抜けた
�C製造原価とか書いた
�D発行済株式総数とか書いた
問２
税引前当期純利益間違えた
問３
のれん800とかにした

で24点って…

合格者５３５人しかいないんですけど・・・

問2は埋没あるよ

俺、
×××××○×

以上で5点なんですが

>>697
だから何？

そういえば会計士スレでも２ｃｈ合格者は多かったな

東京結果届いた。合格率4.3％

今回、恐ろしく傾斜配点ついてない？？
原計が理論の１つしか合ってないはずなのに
なぜか8点もついてたw

原価性を有さない　ってどういう意味ですか

>>701
それは２級だお

２ｃｈは脳内合格と妄想が多すぎなんだよ！
おまいらほんとに精神病院通ったほうがいいぞ

段々配点スレになってきた。
日商1級のような受験生に不信感を与えるような糞検定は
もう受験する価値無し。
次の回が合格率高くなるのは確実だが
それでも10人に9人が落ちるのは変わらない。
商工会議所に寄付するだけ無駄。
受かったところで自己満足だけの世界。
世の中は変化してる。
世間一般から見て　日商1級＝会計オタクが今や常識。
あるプログで結婚適齢期の女性が3000時間も勉強して
何度も落ちている。料理学校にでも移籍しろっての！
大企業の一部では1級持ちの就職希望者には心理テストや気づかれないように
精神鑑定を行っている所もあると聞くが・・・

日商1級＝会計オタク、たしかに。
税理士試験の受験資格欲しいだけなのに。
まあ、勉強する分には「へ〜」テナ感じで知的好奇心を満たされて楽しいが。
テストを受けるとなると話は別。
まじショウボとゲンケイで科目合格制度作って分けてくれよ。
一回の試験の負担が明らかに簿記論とか財務諸表論より重たい。。

だから
配点教えてよ

原型
×××××○×
これで４点なんですけど、どういうことでしょうか？

なるほど…

はい　原計６点でした。
○××××○×
それよりミラクルは会計学
問１　当期抜かした
　　　後発事象→重要なと余分なものをつけた
　　　期中付け忘れた
問２　ＣＦは２問間違い
問３　企業結合も２問間違えた
で２１点　ありえないっす

俺は毎日6時間2chやってるぜ
お前ら俺に勝てるか？

>>710
俺はlive2chで起きてる間中監視だぜｗｗｗｗ全経上級まで30日ｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれのとこの○○商工会議所まじ終わってる。
いまだに発表する気なし。
電話しても、シラネっていわれる。
まじ死んでほしい。

実際もう配点なんてどうでも良くなっている件について

やっときた。
召募と会計ぐだぐだだったのに41点あった

ぶっちゃけ
配点云々ほざいてるやつらは不合格どもだろ？
そこんとこ考えれば自ずと２chの合格率が見えてくるさ。






１%ww

　２ch＝典型的パターン脳　ということか

次回の会計学はもっと難しくなると思う。
なにせ今回は企業結合に連結CFとハイカラな
問題。今後もハイカラ論点目白押しは間違いない。
伝統的なやつはもう聞いてこないだろう。

１１６回は簿記の改正をモロにかぶる。
できたら１１４回で決めておきたかったのが
落ちた奴の本音だろう

次回はまた連結オンパレードだろうな。

>>704
負け犬の遠吠えほど見苦しいモンはねえな。消えろ

>>717
×難しい
○予備校でやらない新しい論点

>>717
×難しい
○予備校でやらない新しい論点

日商１級とは
独学では受からない試験
予備校に通っても受からない試験

じゃ、どうやったら受かるんだ

ワイーロ

会計士受験生なら受かる。

なんで会計士受験生なら受かるの

勉強してる質、量がちがう

じゃ、会計士受験生のための試験になりつつあるんだね

>>723
予備校で基礎知識を覚えた後は独学でやるのがいい
予備校の出題予想はあてにならない。予備校がいらないって言った所が試験に出るようになってる

日商１級とは
独学では受からない試験
予備校に通っても受からない試験
会計士受験生のみ受かる試験

>>728
会計士受験生向けとしては簡単すぎる。
今年の論文本試験で合格ラインにのっかるような人間にとっては
今回の原価計算は全問正解して当たり前、ってなレベル

合格者５３５名のうち、会計士受験生の占める割合は
どのくらいかな。ひょっとして５００名くらいか・・・・

１級専念組、おまいら、　オワタｗ

会計士受験生って響きだけでそんな日商一級とけるもんなのか？
なんか抽象的だよな。

２ｃｈの会計士受験生の日商１級の
合格率は１００％だよ

落ちたら恥ずかしすぎて言えないからな

　全国　　　３．５％
２ｃｈ平均　　８０％
２ｃｈ会計士受験生　１００％

会計士受験生ｵｿﾛｼｽ

今回で受かった会計士受験生だけど、
今回の試験で知らない論点あれば、会計士受験生としてはまずいだろ。

>>732
俺は一級専念組だけど受かったよ。四回目だけどね

>>740
じゃ、５３５−５００＝３５
３５名の勇者だね。

>>741
ありがとうございます

ゆうほど会計士受験生って受かってないと思うなあ

>>739
会計士受験生の１級装備率は１００％でしゅか？

受かってない
受かってない
会計士合格者○
会計士受験生×
受験生の分際でうぶぼれるなよｗ

会計士受験生の実力はどのくらいなんだぁ。不明

>>740
おめ。

>>744
べつに100パーセントじゃないが、会計士受験生の中には日商簿記をステップとして受験するやついるからな。
実際、日商簿記を受けるなら11月までに一通り計算科目を終わらせることになるから入門生には便利だし。
6月は短答受験と被って受験しない奴いるから上級生として11月に受ける奴も多い。

会計士受験生にとって１級は
ゲームでたとえると、中ボスみたいなもんか

次回から会計士受験生の受験は拒否
することにして欲しいな

1級本試験終了後に無記名式アンケートを行ってほしい。
「会計士受験生かどうか」のね。

アンケート必要だよ。
そして会計士受験生は傾斜配点なしで
素点で勝負だお

会計士受験生だが１級なんて普通は眼中にない。
受ける奴がいるとすると、会計士受かる自信のない奴がすがる藁なんだろうな
ま、そういうわけで会計士受験生といっても１級受けるのレベル低いよ。

そっかー、質の悪い会計士受験生が
受けにくるんだね

俺は論文から発表まで暇だったから受けた

会計士受験生って１万５０００人いるから
結構うけてんのかも・・

会計士受験生で１級落ちたらショックなのかな

会計士受験生は短答落ちると税理士簿財受ける。短答一部免除になるから。
１級はむしろ会計士試験始める前に取る奴の方が多いとおもう。
したがって会計士受験中に１級受けるのが低レベルであることに同意。

>>757
それは今年から

会計士ってすごそうだけど、実際に実務はやりたくないな。めんどくさいから。
適当にやれる簿記1級クラスで良いよ。出世したくないけど遊べるくらいの金が入ればいい

簿記1級クラスってそんなクラスがあったんだ

>>746
・８月の論文式から３ヵ月勉強してない
・日商の過去問は見たことがない
・寝坊して商会に15分遅刻、工原は30分前に退出
・論文会計学は偏差値50未満だった

俺ですら86点で受かった
内訳は25、24、22、15
原型は上で○×晒した通り。

>>757
「１級はむしろ会計士試験始める前に取る奴の方が多いとおもう。」
あほか。1級とってから受験勉強始めるなんて費用対効果が悪いだろ。

>>758
一昨年からそうだろ。

ここまでくると
日商も会計士受験生の統計をとって
人数を調べる必要あるよ。

確かに。費用もそうだが時間が勿体無い

会計士受験生には４とか９とか
不吉な受験番号渡さないとダメだよ

>>762
ほんとに会計士受験生？

会計士受験生になる予定。

>>767
これこれ、聞いたらダメだよ

とりあえず、会計士受験生は１級受けるなよな。
１級専念組のパイを奪ってどうすんだよ

>>763
ごめん、まだ2006年のつもりでいた
2006年本試験を受けた人間が勉強を始めた頃は、
簿財で短答財会免除って話はなかったって事を言いたかった。

777とったやつが会計士受験生

>>770
それは東大受験生に早慶受けるなって言ってるのと同じ。

会計士受験生は試験委員のいうパターン脳では
ないということか・・・・

俺777

１級専念組＝パターン脳　か

>>770
それはクリスマス前に本命にアタックするけど、キープは作るなって言ってるのと同じ

俺会計士受験生！やったー

>>777
おまい、会計士受験生　おめ

会計士受験生は基本重視だろ。
もっとも「基本」の範囲が問題だがね。

基本が基本ってこと？ん？

777とられた〜

>>774
財表や管理があるからだろうね

>>777
作るな
出生比からすれば、ただでさえ男の方が数万人余るのに

1級専念の基本＜＜＜＜会計士受験生の基本
だろ

777以外、１級専念組

会計士講座って単科で受講できる？財務会計と管理会計とか

777取らなくても元から会計士受験生だけど

>>787
できるよ。ただ単科だとかなり高くなるはず

単科できる

おい、いつのまにか会計士受験生増えてるぞ！

>>789
１科目いくらぐらい？

>>787
出来るけど、やり過ぎだろうね。
お金と時間があって、会計理論に興味があるなら取ってみるといい。

>787
授業だけでなく、答練も受講しなきゃだめだぞ。
てか俺大原だけど、1級専念が会計学の答練受けたら笑えるな。
財務会計で3時間だもんな。

>>792
パンフ無いから知らんけど、授業だけなら５万前後じゃないかな？

管理は改訂ないから、06年のでいいならヤフで2000円ぐらい

1級受験のためだけに会計士講座というのは、明らかにオーバースペック

１級専念組ついに会計士講座まで足を伸ばす・・・

>>794
1級専念が会計学�Uなんか受けたら、たぶん廃人になるから止めた方がいいｗ

いや、オーバースペックなぐらいでちょうどいい

てか、そこまでいくなら会計士めざしたほうが・・・

確かに。
1級受験に持分変動損益とか評価差額の実現とかいらんからな。

持分変動損益って一級でもそろそろ聞いてきそう。
会計学あたりで。

>>802
それ普通に1級の範囲

でても埋没だってw

やっっっっぱり、会計士講座必要かぁぁぁぁぁぁぁｘ！！！！！

>>804
1級受験生って結構勉強するんだな。

一級なめんなよ

は・は・う・え・さ・ま〜　　１級〜

1級講座で会計士並のボリュームやればいいんじゃないの？
ボリュームでいったら会計士基礎答練の方が1級よりあるし。

まあ次回驚くほど簡単な出題で会計士講座に大金払ったことを後悔する事になるわけだが

１級受験生が会計士の基礎答練うけてたら
おもしろいな

>>800
やい。おまい。おまいの言葉、すごすぎだぞ。

>>800
素敵やん！

1級なめてた。
なにせ1級は11月試験の法令・基準が古くて。
ヘッジに税効果適用しそうになったくらい。

>>812
無理、無理。上級生で平均越えできるか微妙。
1級専念は90分で問題用紙3ページ。
会計士は60分で4〜5ページ。
管理会計の理論どうすんだ？
標準原価計算の目的すらかけないだろ。

１級受験生よ。単科で会計士講座を取ろう。
パターン脳から脱却するのだ。

>>816
おいおい、標準原価計算の目的なんか会計士受験生で書けなかったら強制撤退事項だぞｗ

来年度の某専門学校のセグメント別予算
会計士講座
売上高、利益は向上。
試験制度改正後、初めての合格発表があり、改正による合格率上昇は見られなかった。
このため会計士受験生は微減と思われるが、他の資格試験（日商1級）のための受講者増加が見込まれる。
近年の日商1級は会計士受験生並みの勉強量が必要との情報が多く、試験勉強の質・量ともに高い会計士講座の受講が増えるものと思われる。

簿記講座
売上高、利益は減少。
11月の1級試験は当講師たちの間でも答えがわかれ、また合格率も3.5％と非常低かった。
このため、受講生の1級講座に対する不信感は会計士講座への期待にとってかわられる恐れがある。

最近標準原計の講義を終えたばかりの入門上がりが
スレ違いな話題で専念の人に迷惑を掛けない

>>818
1級で管理の理論はでないから標準の目的が書けないといってるんだろ。

この時期に標準の講義終えるって、、、08受験生か？

>>818
支払利息のみを含めて等思案のNPV計算を行うことの是非について、WACCを用いる場合について検討してろ

まぁなんだ。
時間があれば日商１級講座とやらを受けてみたいもんだね。
それで予備校が悪いのか受験生が悪いのかはっきりしそうだ

何だ今の？地震？

そう。震度３だって

俺のスレが会計士受験生という名のブタどもに荒らされてる！！

ブヒィ〜〜

おいおいｗ
ちょっと会計士講座かじったことのある奴が調子に乗ってるぞ

破産更生債権って証券化できるか？

>>830
無理

>>831
おｋｔｈｘ

>>827-829
パターン脳乙

去年簿財ペアで一発合格したのに１級落ちたよ。
得点は商21会22工9原17
原計は○○○××○×
工業簿記は貸方が全滅で9点。
>>484を見て期待してたんだがダメだった。電卓ミスｷﾞｶﾞﾐｭｰﾀﾝﾄｵｿﾛｼｽ。

もう１級受ける機会一生無いだろうな。悔しい。

>>761
遅刻したら試験場に入れないよ

残念だったね＾＾

>>835
はいはい＾＾
それは良かったね＾＾

やっとおれのとこの商工会議所、発表キタ。
受かってるのオレだけだった。
なんでこんなに遅いんだよ。バカ

酵母9点糞ワロタ

簿記と会計学をボールペン記入！
休み時間にシャーペンしか使えないことに気づいて、
工簿と原計はシャーペンで記入した。
見事合格！ええんかいな？

原価計算の配点の情報です。

××××○××　16点

友達でこんなやつがいました。
試験のときに使った計算用紙と解答を見ると確かに答えが違うが
設問1の1問目〜3問目は数字が近い。
おそらく設問1は数字が近ければ○になってる模様。

配点は
設問1
4,4,3,3
設問2
1個→5点
2個→10点
3個→11点
で決まりだな

漏れ元会計士受験生だけど脱落して今は肉体労働者だ。
で今回初めて一級受けて合格したけど、人生勝ってるかっていうと
むしろ負けてるだろうと思う。

>>841
負ける奴がいるからこそ勝つ奴もいるんだよ。
おまえは世の中の役に立っているんだよ、卑下するな。

なんでそんな全くシナジー効果が無さそうな職場選んだんだ？

そういうのをシナジー効果とはいわんのだよ。
これだから１級受験生は・・・

合ってるだろ。
肉体労働じゃなくて会計事務所やら監査法人選べば、勉強してた会計も役に立ったのに。

>>840
失せろ

>>841
よう、２年後の俺

>>845
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜＾＾

>>847
間違ってるのを素直に認められない負け犬乙です。

会計士07入門生が紛れてるな
たぶんタックだな

>>848
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜＾＾

850 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/16(火) 19:43:07 ID:???
>>848
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜＾＾

ふぁびょりだしましたｗ

知識や技術の間の相乗効果なんだから、会計で勉強してた奴が肉体労働を選ぶことを
シナジー効果の働かない職場を選んだってのはあってると思うが・・・。

つか肉体労働ってホワイトカラーですらないじゃねえか。どんな方向転換だよｗ

>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

>>851
ひっしだなわらい

>>854
まともな指摘できないならもういいよ。

>>855
さっさと消えなよ

>>856
やはりまともな指摘はできないんだね。

>>845-857
消えろうぜぇ
1級スレで揉めてんじゃねぇよ糞野郎

>>857
消えろカス

今年の大晦日のﾀﾞｲﾅﾏｲﾄは1級受験生vs会計士受験生でおけー？

>>860
もう勝負付けが済んでるだろ。

>>会計士受験生
見てて痛々しいから、とっとと消えうせろ。

>>861
場違い氏ね。消えろ

>>861
うるせー馬鹿

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>861
黙れクズ。ゴミ

>>861
日本語でおｋ

>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

今北産業
>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

シナジー効果と聞いてすっ飛んできました

>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

経営学Aの俺が飛んできましたよ。

>>843
いやシナジー効果だろ？

パターン脳の次はシナジー効果ですか？

今、のぞいたらスレが腐ってくることに
気付きましたお

会計士受験生の溜まり場か？ここは・・・・・

>>843
それはシナジー効果じゃないだろｗ

パターン脳 VS シナジー男

粘着きもすｗ

シメジ。

なんとなくいってみたくなっただけだ気にするな

>>875
はシナジー男に決まったね

>>879
ちょｗｗ流れに乗って１回発言しただけなのにｗｗ俺かよｗｗｗ

１級専念生は激しくキモイなｗｗｗ
自演までして会計士受験生を卑下したいのかｗｗｗ

じゃ、888とった奴が「シナジー粘着男」決定！

１級千年生の性格の悪さをしらないのか？

シメジ

１級専念生の最大の問題点は専念してるわりには
受からないことにある。

シメジ

８８８

自分、電卓強打いいすか？

>>888
シナジー粘着男　おめ

>>888
おめ

　　>>888　シナジー男　おめ

　　　　,.:::.⌒⌒:::::ヽ　
　　　（::::::::::::::::::::::::::::）　
　((　（::::::::::::::人:::::::::ﾉ　　　　
　　　（::::（´･∀･`）:ノ ))　
　　　((　(　つ ヽ、 　
　　　　　. 〉 とノ　i　)) 　　
　　　　　（__ノ^（＿）

>>885
核心をついたｗ

まー、試験委員が専念組をひとことで言い表してくれてるけどな
パターン脳乙　ってな

今日の晩の専念組VS会計士受験生
楽しみだね

昨日きたら、夜中の１時くらいに会計士受験生が
説法たれて盛り上がってた。
会計士受験生って結構、暇なんだね

>>894
勝負にならんだろ
朝青龍と猫ひろしくらいの差がある

>>894
勝負にならんだろ
チェホンマンとアンガールズの山根くらいの差がある

>>893
てめぇドコ中だよ？

がんば　猫ひろし

しょ〜りゅ〜けん

>>894
勝負にならんだろ
仲間由紀江と森三中のロボコンぐらいの差がある

こんにちわ。わたくし会計士受験生ですけど
こんな汚れたスレで議論する気は毛頭ございません。
わたくしをお呼びでしたら、ちゃっちゃとこの
汚れたスレを消化していただいて、
次スレの新しいマウンドで決着をつけたい
と思います。それでは、ちゃっちゃとこの汚れた
スレを消化してくれたまえ。下々の者たち

猫ひろしを応援するぞ

シメジ

>>894
勝負にならんだろ
合コンでフェリスの子に「歯科医なの、ステキ！」っていわれるのと
ヒステリックで恩知らずな妹に「夢がないよね」
といわれるくらしの差がある

３年勉強して、大学に受からないって
ショックだよな

まあ３年勉強して会計士に受からないやつは
ざらにいるが・・・・

>>902
会計士受験生演じるならもっと巧くやれ糞

>>894
勝負にならんだろ
万俵鉄平と林家ぺーくらいの差がある

専念組VS会計士受験生
のバトルは何時からでつか？

>>894
勝負にならんだろ
将軍とメダカくらいの差がある

会計士受験生
「みなさん、EVAをご存知ですか」

>>894
勝負にならんだろ
会計士受験生と１級専念受験生くらいの差がある

５３５名の合格者のうち５００名が
会計士受験生だからな。
ま、勝負にならないといったら
なってないと思うが

>>912
会計士受験生を演じるならもっと巧くやれ糞

理論的には望ましいと思われる割引キャッシュフロー法が、日本企業であまり用いられていない理由を４つ考察せよ

>>915
使われてるよ、ば〜か

>>912
逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ

日商１級専念生にはこれで十分だ

原価計算制度の目的を３つ挙げよ

>>915
３位だカス

バトルはじまってるｗｗｗｗｗ

１級専念生はパターン脳だから計算構造すら理解してません。
だから理論なんて以ての外だと思いますよ。

俺は神だ

つーか何のために専念してんの？
会計士税理士になる奴以外に取る必要ないだろ、1級なんて

俺は１級受験専念生だ

税理士は１級いらないよね。
原計とかウザイよ。

>>915
３位かどうかは知らんが、少なくとも１位は回収期間法だ

だが回収期間法は時間価値を考慮しないばかりか、投資額回収後の収益性を度外視した方法だから、理論的には望ましくない。
なぜこのような方法が、時間価値を考慮し、収益性も考慮する割引キャッシュフロー法より好んで用いられるのか？

・・・おら、何の話だか理解してるか１級専念生？ｗｗｗ

１級専念とかわかんねーぜ。スカトロ趣味の奴もわかんねーけど

>>926
減損会計は現在価値に割り引くんじゃないですか？

盛り上がって来ましたｗｗｗｗｗｗ

朝青龍　VS　猫ひろし

減損会計で割り引きしまくってんのに
割り引かね、っておかしくね。
会計士受験生。

日商簿記検定3級に落ちたんだけどどーすればいーでつか？？

>>932
会計士を目指して下さい

>>928
この的外れな指摘はきっと1級専念生だな
会計士受験生にはそんなぶっ飛んだ疑問は思い付かないからな

１級専念って何の意味があるの？

減損会計はDCF法使うって決まってるんでしょ。
それ使わないって・・・・
それって法律違反じゃないの？

>>926もニセ会計士受験生の可能性あるな

>>931
パターン脳乙

>>935
意味などない。ただあるだけだ。　byどっかの哲学者

>>936
法律違反って…それって法律かよ＾＾

これは酷いな。
日商１級生ってこんな酷い思考回路なのか？
なんか３歳児に日本語教えようとしてるみたいだ。

俺も926の話から減損に飛ぶ頭の構造が知りたいな

（　＾ω＾）＜勉強しようかな。

２ｃｈ止まったのになんで書けんの？

猫ひろしというのは過大評価だったかな

おまいらバカだな。
会計士受験生はDCFは使わないってゆってんだぜ。
専念は減損でDCFバリバリ使ってんじゃん。
ってゆってんだぜ。
明らかに会計士受験生のほうがおかしいじゃねーか

減損損失の認識の判定の際には割引前キャッシュフロー使うよ。
その後にいくら認識するかって時にDCF使うんだよ。

>>946
話がすり替わってるよお前
ま〜どうでもいいか

何かつまらんな

>>947
結局使ってるじゃん。

猫ひろしは会計士受験生

社債を打歩発行した場合の貸方差額の性格について述べよ

>>951
やばいって。古いって。

>>942
1級専念生は最近減損やったから、DCF法って言われると926の意図もくみ取らず減損に結びつけちゃうんだよ

つまり話を聞かないし、
問題文も読めない。
だからパタ解きしか出来ない、
よってパターン脳といわれる

しょうがないよ。
専念してるのに97％近く落ちる底辺クズの集まりなんだからな。

まともなのはほんの一部の人だけ

>>951
また２級かよ

会計士「この減損損失の見積もりはどのようにして算出しましか？」
役員「えーと、回収期間法で」

>>951
前受利息にきまってんじゃんｗｗｗ

なんか観衆減ってきてるな。
みんな風呂入ってるのかな。
と、風呂あがりのオレがゆってみる

>>953
きっと試験委員もここみてそう思ってるんだろうなｗ
記述式なんて絶対出せないな。的外れな答案ばっかりだろう

１１４回のノミネート
パターン脳
シナジー
会計士受験生
電卓豪打
原計
３．５％
２ｃｈ合格率
猫ひろし

>>957
会計士受験生と１級専念生のレベルが違いすぎて、話が完全にすれ違ってる。
だから非常におもしろくない。

多分今日はおひらき

回収期間法が１位っていつの時代の話だよｗｗｗ
もうＤＣＦ法がだんとつでトップ。
おまえ中小企業の話してンの？

>>925
税理士の受験資格に日商一級ってのがあるのが謎
なんで、試験範囲にない管理会計を勉強させるんだ？

パターン脳っていっても、
会計士の仕事そのものがパターン脳で大半が出来てしまうのになｗ

会計士受験生といってもレベルに違いがあるんだろうな
>>926は明らかにレベルが低い。１級は無理だｗ

>>962
別に１級の管理会計は簡単だからどうでもいいじゃん

税理士試験ごときに受験資格を設定してること自体謎
いいとこ「20歳以上」だけだろう

なんか盛り上がってきたゾウ

>>965
全然簡単じゃなかったよ・・・おれにとっちゃ、ね

>>926
って今回の１級落ちたんだろ。

とりあえずここで煽ってないで短答対策でもしてなさい。
今年は短答合格者減るかも、だし。

>>966
いいよ税理士の話はヨ。逃げんなよｗ

>>956
そもそも打歩発行で貸方差額は出ません。

>>965
会計士試験に受験資格がないのにねぇ・・・

次の語句を使って第114回日商簿記検定1級について述べよ。

ﾊﾟﾀｰﾝ脳
ｼﾅｼﾞｰ
会計士受験生
電卓豪打
原計
3.5%
2ch合格率
猫ひろし

日商専念がわらわらと帰ってきたようですな

>>973
>>956の誤りだろw
もっとも「打歩発行で貸方差額は出ません。」の意味がわかる受験生がどれほどここの住人にいるか疑問だが。

日商専念ばんざい

>>972
でたｗパターン脳

>>972
割引発行…借方差額
打歩発行…貸方差額
ですぜ、アニキ
まあ旧制度の話だが

相変わらずレベルが低いなー専念生は

日商専念生って何で生きてるの？

専念って１級のために、働かないで勉強している人のこと？

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ｵｵｵｵｵーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>972
いいか、貸方差額の性格について聞かれてるんだ。
貸方差額がでる会計処理をしてるってことだ。
それを「そもそもアモチでやるので差額はでない」なんて
勝手に解釈してるお前は典型的なパターン脳ｗ

負債は正味で表示します。
故に差額はでません。
社債発行差金はなくなりました。

あの、１１４回でその論点は消滅したんじゃ

専念生もそれなりにいぢはって頑張ってるんだし
いぢめるなよ、会計士受験生

パターン脳がまた馬鹿っぷりを晒しましたな。

>>985
ああそういえばこういうスレッド出来てたなｗｗｗ

【発行差金】大原会計士東京校Part36【未だ存在】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168779939/

>負債は正味で表示します。
>故に差額はでません。
>社債発行差金はなくなりました。

会計理論と会計制度をごちゃまぜにしてる奴がいるな
さすがパターン脳ｗ

パターン脳ってやっぱりヤバス

１０００とった奴は
パターン脳の中のパターン脳

社債ぐらいなら手がでると思ったのだろうｗ
馬鹿晒してないで、話をすり替えればよかったのにｗ

言えたなw
下手な知ったかぶり。
DCF＝減損と同じ発想。

おらパターン脳、1000とってみろよｗｗｗ

ものの見事に１１月試験落ちたーｗｗｗｗ
また6月でがんばるぜええええええええええええ

ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲｯ！

パターン脳の称号は誰にも渡さん

パターン脳って何？

（　＾ω＾）＜パターン脳会計士ですが何か？

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛