【難易度】税理士≒簿記１級【価値】

>>915
逆にお前が高学歴だとしたら、高学歴は低脳だということを露呈したなｗ

低学歴の巣窟は黙りなさい！
頭の悪さが滲み出てるよ！

>>919
脳内高学歴はしゃしゃり出てくるなww

おい！
税理士は低学歴の巣窟なんだぞ！
おまえらはその低学歴の巣窟の構成員なんだよ。
自覚したまえ。

低学歴のみなさんこんにちは。
今日はたまには低学歴と会話したくなったのでやってきました。
いつものﾄﾞｷｭｳの馬鹿さを拝見したくなりまして…
頼みます低学歴の巣窟税理士さん！

もうお前つまらないからいいや、
もっとうまく高学歴のふりしてよ

なんか税理士って高卒専用資格で会計士の格下らしいな。
税理士目指しても意味ないってネットに書いてあったぞ！

このスレも低学歴税理士受験生の巣窟と化してきたなｗｗ

ほとんどつまらない君の発言なんだけど。。

格下資格だけは受けるなと指導教授に言われました。

こうそつ

http://ime.nu/ime.nu/www.tky-ma.net/page038.html

これ読んだら税理士は駄目だと思った。
今年から会計士受けることに決めました。
俺は巣窟から抜け出したぜ。

ネタが無い奴が調子に乗るとこの上なく寒い

>>929
それ読んだら税理士ってヤヴァイなｗｗ

>>930
お前も>>929を読め！

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆資格難易度マニアが集うスレ１１☆ [資格全般]
日商簿記１級　Part14 [資格全般]
簿記1級持ってると就活でどの位有利になるの？ [就職]
【駅弁】☆★底辺国公立医学部ｽﾚpart6★☆【希望】 [大学受験]
114回簿記1級「誰か教えてーーー」 [資格全般]

だって。。

>>932
悪いが俺様は公認会計士様

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

はいはい嫉妬嫉妬

>>908
だから、読み返してから反論しろ。
自分の言ってる事が恥ずかしくなるから。

>>908
>>909
>>911
事実事実って、俺らが言いたいのはだから何って事。事実はわかっている。

日商１級が検定試験だろうが社会から認められれば関係ないよ。
それより、たかが検定試験と比べられる税理士のが恥ずかしいじゃん。
一流の司法試験や会計士、鑑定士なんかと日商１級比べる奴は少ないだろ？
二流の税理士は日商１級ゃ行書とも比較の対象となってるのは事実。

そして、日商１級が税理士試験の受験資格だからと言って格下ではない。
社労士の受験資格に行書があるが両者に上下関係はない。

上下関係というのは、「会計士は税理士業務が出来る」のように、
オマケでついてくるものは完全に格下。
よって、会計士＞税理士は不動である。

キミらが主張している事は、全く説得力がないよ。

屁理屈乙

だから1級は検定試験。
税理士は国家資格。

1級は取っても何も出来んけど、税理士は独占業務である税務を行うことができる。
そら一般企業じゃ税理士は評価されないかもしれないけど、一般企業には税理士の従業員を取る意味が大してないんだから当たり前

難易度も価値も税理士のが上だね。1級は税理士より格下だよ。


税理士は糞資格だけど、１級と比較したらどう考えても上。

つーか、税理士５科目と日商１級なんて難度に差がありすぎて
比較にならない。
税理士５科目＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商１級

くらい差はある。

＞上下関係というのは、「会計士は税理士業務が出来る」のように、
＞オマケでついてくるものは完全に格下。

１級が税理士試験の受験資格になっている点と、どう違うの？ｗｗ

お前も7年勉強してみるか？
ネタじゃなく税理士の平均取得年数（専門学校アンケート）だよ。
合格した人が平均７年だぞ。

税理士受験生はhttp://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.tky-ma.net/page038.htmlを読め

７年もやるって馬鹿じゃね？
周りから友達とか消えるだろ？
そこまでして会計士の格下取ってどうになるの？

日商１級半年以内で受かっても、税理士５科目はふつう１０年以上かかる。
いや、普通は何年かけても受からない。

>>946
お前らが馬鹿だからそんなにかかるのだよｗ
低学歴の巣窟試験なんだからｗ

10年かけてやっととった資格が、25、26歳くらいの会計士がタダでもらえる件について…ｏｒｚ

ていうか次スレ頼む。
全経対日商対税理士で！

あのな・・・
税理士は「先生」って呼ばれるんだよ。金もらう客からだぞ。
税理士はお歳暮とかいっぱいくるんだよ。
税理士は年末とか接待受けるの大変で体壊しがちだぞ。
最高とまではいかないが名詞に「税理士」とあるだけで
一定の社会的評価も受けるんだよ。
職業欄には「税理士」って書くぞ。

会計士が税務できるのか？という話を置いといたとしても
会計士だって合格するの大変だぞ。高ポテンシャル内での競争だし。

んで・・・
簿記一級合格者は何様だ？

税理士は糞資格だが、１級にとやかく言われる筋合いは無いと思われ

お歳暮とか酒のんで体壊すとか小学校の先生でもできる。
あっ小学校の先生のが高学歴だよね。
ｻｰｾﾝ。

このスレもそろそろ終わりだが、やっぱり>>1の記述は正しかったようだな。
各人が脳内妄想を述べるのみで、具体的なソースも出せない。
これでは誰も信用しない。
やっぱり>>1のソースの方が圧倒的に説得力があるな。

警告：反論はソースをもって具体的に！

日商１級とってから１年だな税理士簿記論合格するまで

>>947
そんな馬鹿でも半年もかからず受かっちゃう日商１級ｗｗ

>>955
その後、要領よく解答すれば無勉でも受っちゃう簿記論ｗｗ

>>941
そんなに差があると思ってるなら、キミは一生税理士にはなれんな・・・

仮に５科目達成しても、時既に遅しだ。

>>956
受かったから言ってるんだろうな？

>>942
「オマケであげるよ」って言うのと
「基本は大卒だけど、特別にこっちの道にも進んでいいですよ」
ってのは、明らかに違うだろ。

税理士試験は未だに学歴制限の排除がなされていないから、
優秀な日商１級合格を取り込もうとしている。

オマケ資格は単なるオマケ。

>>950
キミのレス読むと、完全に人生の大切なもの見失っているな・・・

税理士受験生はそうやって想像しながら、理論暗記していると思うと寒い・・・

税理士成功者(極少数)＞＞＞日商１級＞税理士５科目
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士受験生(科目合格を含むお前等)

>>1の難易度表みたけど税理士と日商1級はおいといて
他の資格の評価結構酷いな。
鑑定士と日商1級と2級建築士がおなじ難易度になってるなんてさ
2級建築士なんて学部卒業しただけでとれるんじゃなかったっけ？

でもソフ開とシスアナがおなじ評価になってるし
ここのサイトの評価基準からしたら税理士≒日商1級だと思うた
と同時にこれが世間の評価なのだと思ったよ、

>>960
うちの事務所の話ですが。何か？

>>962
そりゃあ、同じランクに記載されている資格同士でも、全く同じって事はないでしょ。
資格全体を大きく分ければこうなるってことだよ。
キミのような事言って細かく分けようとすると、２ちゃんの難易度スレのようになっちゃうんじゃない？

要は大きく分ければ税理士も日商１級も同ランクって事。

税理士≒日商１級はわかるような気がする。

司法試験や会計士合格者から見れば、どっちも格下で似たもの同士に思うだろうし、
日商３級やその他入門知識の人達から見れば、どっちも高い山であることには変り無いだろうし・・・

ここまでもめるのは、似たようなレベルにいるもの同士だからだよ。

難易度スレみてみました、
なにあそこ偏差値とかだしちゃって気持悪いね
あんなにはなりたくないな〜
日商1級≒税理士でぜんぜん納得だよ