【難易度】税理士≒簿記１級【価値】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:09:26 ID:m9dEC78G

相変わらず資格の難易度に関する議論が絶えない。
しかも各々が主観的に論ずるのみで現状では収束する気配もない。
となると、やはり信用できるのは客観的な機関による格付け。
これらを参考にし、そろそろ無意味な議論に終止符を打つように。

http://www.sikakutoru.net/
http://rank.pro-infoget.net/
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:23:10 ID:0uuHEXFe

税理士試験の受験資格の1つに日商1級があります。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:29:51 ID:???

税理士簿記論と日商簿記１級を比較するなら納得できるんだが…
税理士簿記論とて税理士５科目の労力で考えるなら１／１０くらいのウエイトなんだよ。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:42:21 ID:???

脳内妄想排除のため一応貼っとく・・・

http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://sikaku.way-rich.com/
http://homepage3.nifty.com/54321/sikakunanido.html

おそらく　>1　と被ってるやつはないはずだが・・・

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:51:37 ID:???

簿記だけなら簿記1級の方が上だと思う。
他は半分理論だからくらべられない。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 15:51:58 ID:???

こっちでやってくれ！

☆資格難易度マニアが集うスレ１１☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1167798208/l50

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 16:48:03 ID:???

>>4の内容によっても税理士は簿記より１ランク上のみ。
２ランク以上の差はつかない。
よって総合的に考えれば

　税理士≧簿記１級

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 17:12:36 ID:???

税理士でもシコチョー以外の5科目保持者とシコチョー・院便所では難易度が同じ
と言うことはありえない。

難易度だけの比較なら
税理士（シコチョー以外の5科目）>>>>>>>>∞>>>>>>>>>シコチョー・院便所・簿記１級

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 17:59:02 ID:???

>>8
いくら税理士内での序列を語っても、
周りはそうはみてないんだよ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 18:12:54 ID:???

ほっとけ。
こいつ毎日この板と実務板で朝から晩まで「シュコチョウ」言ってるよ。
どういう身分の奴か察してやれ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 18:23:56 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　_,.ィ≡三ﾐミ:;､、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,r'";ノ彡三ﾐ;;;;;;;;;;ﾞｰ:､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　,,ﾉ;;;;彡三彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ､_
　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;彡三Ξ彡;;;;;;;;;;;;;;;ﾐミ;ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　 !;;;;;r''"´"´ｰ''"ノ'ヽ;;;;;ﾐミ;;;l
　　　　　　　　　　　　　　 ,ハf -‐--‐''　　,.、ﾞ`ヾ;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　＿＿,」.f.}　 r'''ヽ.　　　｀ﾞ'ｰ　ﾚ_　　　　　いくら『簿記1級』といったところで、
　　　　　 r二二''く´　０ ,.>､l 　 ` ﾟ''′　 ,r'｡`)　/ｨj　　　 _,..、　
　　　 ,r''/´　　　　￣,フ´　/l　　　　 ,... 、￣´ /,ｼ'ｰo、　,.fﾋi'-! 　それはただの『検定試験』だろ？・・・・・・
　　　/ ,f′　　　　／　　 / .! ( ,､＿ヽ..ノ　 _　,ｲ´ ヽ=:.,`'',ﾋ,i ヽ
　　ノ!　i　　　　　　＼,ィ'´!　ヽ　ヽ､｀`ﾞ;ゝ‐'ﾉﾉ,!　　ﾞi、｀~.! ﾞi、ﾞ!,.ゝ､
　ノ/i　 l　　　　_,.ィ''´　　i　　＼.　￣´　,／ ,i`ヽ､／　　ﾞi　t ヽヽ`i.
,/l .i,! ii t　　　ヽ　　　　i､　,.ィ'^t:､,,...ィ''´　 ,ﾉ　　｀ヽ、　　ﾞt,_ヽ ` ヽ,t、
　　ﾘヾ i ,..、　　ﾞt, 　　 !.ﾞ´　　ﾞi__,ﾉ　ヽ／/　　　／. 　 ,f´彡彡 /l `i
　ヽ、　ﾞiY　｀ﾞ''ｰ-=ヽ、　.ﾞi,　　 ,/'　ﾞt,　　／　　／　　彡i,,彡 ' ' /ﾉ　 l
　　ヽゝ､j'i=:､Ｏ　｀ヽ、　ﾞt,　 /　　ﾞi ,／　　,／-O---, ,i'｀　　　f′　 l
　　　＼ j l　｀ー--=.ｲ＼　ﾞＶ′　　／　　／ `ー'ﾞー‐'ノゝ、　ﾉi　　ﾉ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 18:46:54 ID:???

ただの検定試験じゃないお・・・
受験資格がない低脳低学歴ご用達の検定試験だお　(∩´∀｀)∩

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 18:49:07 ID:???

低脳だったら全経上級で受験資格得るお

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 19:43:20 ID:???

煽りに顔文字AA使うなんてどんだけ程度の低い奴なんだよ
ｹﾞﾊ板VIPじゃないですよ？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:01:37 ID:KzxZjht1

簿記1級は、ただの検定試験という奴。
逆に考えてみ。
ただの検定試験が、他の国家試験に匹敵する価値・難易度であるという点を。
ここがボキイチの凄いところ。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:08:08 ID:???

>>15
でも、このスレを見てるひとは
会計士（受験生）と税理士（受験生）がほとんどだろうから
やっぱり日商1級はただの検定試験なんだよ。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:11:26 ID:???

↑
低脳低学歴必死！　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>検定試験が、他の国家試験に匹敵する価値・難易度
脳内妄想！　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:21:07 ID:???

>>17
一つレス遅れたね。

なにも、税理士や司法書士以上の国家試験と比較してないよ。
診断士、社労士、行書、宅建、そのあたりじゃ難易度も価値も引けをとらないよ。
それを妄想だと言うなら、そちらのほうが世間知らずじゃん。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:25:41 ID:???

>>16
そりゃそうだけど、会計士・税理士受験生の多くは途中で挫折するんだから、
ただの検定試験取って、実務こなしたほうが人生の選択は正しいと思うよ。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:28:34 ID:???

簿記1級の知識は実際なかなか役に立つ知識じゃない？
士業と比べるのはそりゃ酷だよ(行書とは比較ならないけどな)
簿記1級は、弥生会計やBATIC(でいいんだっけ)などとパックにすれば強力なPOWER秘めてるよ(と思う)

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 20:41:50 ID:???

>19
だよな
なんか受験生はいずれみんな合格するという前提で物を言ってるのが笑える

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 19:35:21 ID:dYemxAOY

極端な比較だからスレ伸びないね。

これが、簿記１級と社労士あたりだったら、もめるぞー

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 20:25:38 ID:CMSAztzk

いや、実際に複数のサイトでこのような評価がされているのだから、
極端とはいえない。
火のないところに煙は立たない。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 20:35:58 ID:dYemxAOY

>>23
まあ、価値はいい勝負だね。
でも、税理士５科目との難易度比較は極端すぎる。
複数のサイトの評価は、科目合格の評価だと思うよ。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 20:45:47 ID:???

税理士試験のなかでは易しい簿記論といえども
さすがに日商１級よりはだいぶ難しいよ。
自分は１級受かってから簿記論合格まで２年かかった。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 21:42:55 ID:dYemxAOY

>>25
近年は、簿記1級≧簿記論が浸透しているよ。

確かに、問題自体の質を見ると簿記論のほうが難しい。
でも、取れるところだけとればいいことを総合的に考慮すると、
若干簿記1級のほうが上だな。

２年かかったのは、簿記論問題のボリュームに面食らって、
簿記論独特の解答法を見つけられなかっただけじゃないかと思う。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 22:28:07 ID:rMH7fTa0

>>26
おいおい！
簿記論＞＞＞＞＞＞＞＞＞1級は常識だろ。
おまえほんとに簿記論受かったの？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 23:29:35 ID:???

受験生のレベルとか勉強量からいったって
簿記論＞＞＞＞日商１級
は当然でしょう。
もちろん
法人所得相続＞＞＞＞＞簿記論
ではあるが。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 23:32:04 ID:???

勉強量からいえば、
簿記論＞日商1級
だろうけど、
受験生のレベルについてはどうかな～。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 23:50:13 ID:???

両方受かった俺は
一級＞簿記論と思う。

理由
一級は新会計基準や連結など細かいところもやる。
簿記論は大雑把にやっても受かる。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:14:08 ID:???

社会的評価は簿記論＞1級
１科目でも国家試験と検定では格が違う

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:19:51 ID:???

1科目だけだったら大差ないよ。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:24:21 ID:6tAg4zlk

一級→簿記論はあっても
簿記論→一級はない。

所詮一級は簿記論の受験資格に過ぎない

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:26:49 ID:???

一級は会計学もあるし工業簿記や原価計算もあるよね
簿記論？ただの商業簿記じゃんｗ
範囲、求められる理解の深さ、全てにおいて一級の方が難しいことを示してる

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:29:18 ID:6tAg4zlk

一級原計など役に立たない。時間の無駄。
会計学も低レベル。全てにおいて中途半端

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 00:30:06 ID:???

ここのスレは税理士に受からないコンプが日商一級に嫉妬してるのですか？

世間の評価ですけど、税理士に受かってる人なら税理士＞日商1級ですが
税理士の科目なら、日商1級のが上ですよ。
企業の経理をしている人なら周知の事実です。
一般企業は無資格者なら有資格者のが格上扱いですからね。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 01:16:15 ID:???

日商1級持ちの税理士にはどうでもよい話。
簿記論1科目のみと日商1級の比較なら
工原ある分だけ日商1級のほうが難しいかもね。
ただ、問題難易度は簿記論だろうし
商会で骨組み、簿記論はさらにそれに肉付けしないとダメだね。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 01:56:20 ID:???

1級なんて初歩しかやらなくて受かっちゃうから楽でしょ。
勉強時間が取れない社会人にとっては１級の方が圧倒的に
簡単に感じる。総合問題は過去問10回分やれば完成するしね。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 02:24:03 ID:???

マジで教えてください。
自分は３０手前ですが、今から税理士を目指すのは
至難でしょうか？
簿記は独学で2級までやりました。
大学は日東駒専レベルです。
頭よくないと無理でしょうか？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 02:29:00 ID:???

>>39
高卒でも受かる試験なので、
ぜんぜんOKだと思いますよ。

41 ：３９：2007/01/08(月) 02:32:14 ID:???

そうですか。
ありがとうございます。
ただ、年齢的にもう遅いですかね？
それから会計士とかって税理士よりも
かなり難しいのでしょうか？
税理士は努力で結果でるとか
会計士は天才型ときいたのですが
本当でしょうか？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 02:40:26 ID:???

会計士も税理士も努力すれば
必ず受かる試験だといわれたりもするのでたぶん大丈夫です。
ただ、会計士の場合は年齢が高いと採用されないこともあるので、
どちらかといえば税理士をお勧めします。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 08:02:09 ID:Qwt46iWw

また法人落ちた。
あの出来で落ちるなら、もうどうやって受かったらいいかわかんねぇ・・

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 08:30:05 ID:4ZGkOw5c

>>33
>>35
>>38
簿記1級→簿記論　確かにある。　それは、税理士を目指す為。

簿記論→簿記1級　確かにない。　それは、範囲が広いし1級をやっていると遠回りになるから。簿記2級で十分だから。

簿記1級は税理士の受験資格であって、簿記論の受験資格ではないので勘違いしないように。

ただ、たてして差はない。
これほど拮抗した試験をどちらが難易度が高いかなんて言ってたら難易度板のようになっちゃうよ。

でも、価値はとしては簿記論は税理士試験の一科目にすぎないため簿記1級のほうが格上。
国家試験だから格が高い事を指摘するより、ただの検定試験と比較される簿記論という部分を恥じよ。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 10:36:22 ID:???

簿記1級合格→簿記論　
とくると、最初は自信もって勉強できるけど
だんだんそのレベル差を痛感させられるよね。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 10:45:34 ID:???

参考に、今回の簿記１級の合格率
http://www.fukunet.or.jp/license/gokaku/boki_114.html

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 10:47:50 ID:???

日商簿記１級合格→税理士簿記論レギュラー→「あの人いつも満点近くだよね」と噂の人に
→５月に上級と合流→上位３割がやっと→Ａ判定落ち→「あの出来るよね」と上級クラスでささやかれる

こんなパターンだよ。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 10:50:21 ID:???

>>41
税理士試験は努力でどうにかなる
会計士試験は才能でどうにかなる
司法試験は努力と才能でどうにかなるかもしれない

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 11:25:52 ID:???

日商1級→低学力な商業高校生が普通に受かる
簿記論→商業高校生の中でも比較的優秀な高校生が結構受かってる

どちらも低レベル。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 12:07:25 ID:???

＞日商1級→低学力な商業高校生が普通に受かる

んなことない。高校生で日商合格したら、写真入りで地元紙に載ったりするもの

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 12:48:50 ID:???

両方もってるけど１級だな

１級はアシキリや工原で難問が出題される場合があるから
5回受けて2回くらいしか受からんと思う。

簿記論なら5回受けて3,4回は受かる自信があるよ。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 12:49:12 ID:???

>>49
やっぱり出たか。
日商簿記１級の難易度という話になると必ず商業高校でも・・・という表現を使う人がほとんどだよね。
確かに商業高校生はちゃらちゃらしたのが多いけど、家庭の事情などが理由で大学へ進学できず、
商業高校を選ぶ優秀な人材がいること知らない人がいる。
そういう少数の生徒が陰で努力して日商１級という栄冠を勝ち取るんだ。
普通科にいる平凡な生徒よりも、よほど優秀であることを忘れてはいけない。
商業高校でも・・・という、ひっくるめた表現は偏見でしかないよ。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 12:52:17 ID:???

>>51
だよな。
簿記論は確かにボリュームがあって、難しいと錯覚する人が多い。
難易度というものは総合的に判断するもの。

足きりの怖さは簿記論にはない。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 12:56:08 ID:???

>>45
範囲が重なっている部分はね。

俺も１級から簿記論行ったけど、範囲の狭さに驚いたよ。

「えっ、これで終わり？」って。

後は、簿記論独特の出題の仕方に訓練して慣れるだけだった。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 13:16:36 ID:jw2yiuHv

簿記論≒日商一級＞全経上級

合格者の学習時間も大差ないかと思う。簿記論と一級は

俺も、５４と同じ考え。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 13:29:22 ID:???

商業高校ごときが受かる簿記１級・簿記論が低レベルなら
商業高校ごときでも毎年進学者がいる東大・一橋や慶早も低レベル。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 19:41:16 ID:???

日商１級も簿記論も合格した俺にとってはここはすべてのレスが俺の優越感
をみたしてくれるすばらしいスレだ。下には下がいるもんだな。
でも、もし俺が日商１級しかもってなければ、>>51 >>53 >>54 >>55みたいな
レスを必死でしていたかもしれない。だから気持ちはわからんでもない。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 19:45:19 ID:???

>>57
こんなところで優越感味わってないで財表の勉強でもしなさい。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 19:51:56 ID:???

>>57
簿記論ベテ乙ｗｗｗ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 19:57:15 ID:???

日商１級も税理士も合格した俺にとってはここはすべてのレスが俺の優越感
をみたしてくれるすばらしいスレだ。下には下がいるもんだな。
でも、もし俺が日商１級と簿記論しかもってなければ、>>57みたいな
レスを必死でしていたかもしれない。だから気持ちはわからんでもない。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 20:01:07 ID:???

会計士も税理士も合格した俺にとってはここはすべてのレスが俺の優越感
をみたしてくれるすばらしいスレだ。下には下がいるもんだな。
でも、もし俺が日商1級と税理士しかもってなければ、>>60みたいな
レスを必死でしていたかもしれない。だから気持ちはわからんでもない。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 20:11:58 ID:???

いずれにしても日商１級オンリーは優越感を感じられる存在なのねorz
そうだ、だれか「日商１級≒日商２級」スレ立ててくれ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 20:15:51 ID:???

税理簿記論＞日商１級だとしても
税理士簿記論と日商１級＋日商２級＋日商３級ならいい勝負ではないか？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 20:23:19 ID:???

ゴミが束になってもいっしょ

1級は所詮検定試験

国家試験税理士の「受験資格」

それ以上でもそれ以下でもない

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 21:44:53 ID:???

>>64
検定試験だろうが国家試験だろうが、社会から認められれば関係ない。

税理士科目合格が認められるのは会計事務所のみ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 21:49:22 ID:???

>>63
>>64
簿記論だって、簿記3級、2級知識を前提に始まるのだから、束になってるのには変わりないよ。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 21:52:08 ID:???

>>64
その受験資格である日商1級と価値で拮抗する税理士っていったい・・・

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 21:55:37 ID:4ZGkOw5c

マジレスする。
日商1級、全経上級、簿記、財表持っているが素直に思う事は
「全経上級は簿記＆財表の基礎なんだな」って事。
そして「日商1級は日商1級であって別物だな」って事。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 22:03:21 ID:???

範囲
一級＞＞＞＞簿記論
問題の難しさ
簿記論＞＞＞＞一級
総合
一級＞簿記論

こんなもんだろ
簿財と一級だと簿財のほうが難しい

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 22:49:07 ID:???

別にどっちでもいい気がするんだよね。
税理士簿記も簿記一級も1年やそこらで受かる試験なんだしさ。
それ程ムキになるような話題じゃないよな。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 23:21:31 ID:???

１級は勉強専念ならゼロからでも半年で受かるけど
簿記論は１級合格後に勉強専念しても数年かかる。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 23:44:30 ID:???

>>71
さすがにそれはない

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 00:55:44 ID:???

実際、税理士簿記のみって社会からどの程度評価されるものなのかね。
ちなみに簿記一級は「それって難しいんですか？」って軽く聞き流されちゃったよ。派遣会社の登録時にね。
会計士受かった今となっては笑える思い出だけどさ。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 01:40:22 ID:???

日商１級は短大・専門卒が上場企業に就職する際には役立つ。
大卒総合職の就職の場合は、あれば少しは優遇されるという程度。

現実問題として日商１級はゴールというよりは、会計士税理士受験
に進むための第一歩という色合いが強い。
日商１級が目標の人ではなかなか受からない。

税理士簿記論は税理士税法受験の受験資格みたいなもの。
簿記・財表受かってようやく一人前の税理士受験生と見なされる。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 02:39:44 ID:???

日商１級なんて税理士簿記論の受験前に合格しとくもんだから比較の対象に
ならないじゃんｗｗｗ　あっネタスレなのか。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 08:58:50 ID:8uPDDKUi

>>75
受験資格がない人はね。
受験資格があれば、日商1級は簡単に受かるものじゃないから、
2級→簿記論に進む人がほとんどだよ。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 11:32:18 ID:???

今年簿記論と財表受かったけど、この前の簿記１級落ちたっぽい。
一応管理会計や連結等もかじってますよってことで受けたんだけど・・・
前回に関しては明らかに日商１級>簿財>>>>>>>>>>>>簿記論>財表

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 13:01:23 ID:???

すげーな、このネタスレｗ
そのうち日商２級＞＞日商１級みたいなすれもたつのかな

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 13:04:01 ID:???

日商１級も簿記論も合格した俺にとってはここはすべてのレスが俺の優越感
をみたしてくれるすばらしいスレだ。下には下がいるもんだな。
でも、もし俺が日商１級しかもってなければ、>>76 >>77みたいな
レスを必死でしていたかもしれない。だから気持ちはわからんでもない。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 18:37:10 ID:???

　年に２回も受けられる試験と年に１回しかうけられない試験
をくらべないでよ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 19:12:48 ID:8uPDDKUi

>>80
よく考えてみなよ。
年に何回あろうが、一回に対しての難易度は変らんのだよ。
最終的に合格すればいいと考えている人は試験回数は重要だが。
ただ、今の話はあくまで難易度。そして価値。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 19:20:20 ID:8uPDDKUi

第114回日商簿記検定１級　合格発表

http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html

何と、合格率３．５％

俺が受かった時でも、簿記論よりは難しいと思うが、ここまでくると簿財合わせて同等だね。

難易度　日商簿記1級≒簿記・財表
価値　　日商簿記1級≒税理士

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 19:28:31 ID:xvJWfQd6

で？
日商一級持ってるとなにかいい事あるの？

税理士には独占業務があるわけだけど

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 19:38:30 ID:8uPDDKUi

>>83
方向変えてきたな。
ということは科目合格では日商１級に歯がたたないといってるようなものだぞ。
税理士受験生なんてほとんど途中で挫折するわけだし、５年～１０年受験に時間さいて
５科目合格したとしても税理士飽和状態の今、独占業務があろうとも関係ない。

それより、日商１級に合格して、大企業の経理として就職し実務経験を積んだほうが
人生の選択枝として勝ち組じゃん。

そういう意味も込めて　

価値　税理士≒日商１級は不動。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 20:01:53 ID:???

　資格板でならわかるが会計全般試験板でこんな評価をするやつ
がいるとはおもわなかったよww

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 20:13:26 ID:???

>>84
おまえ女にもてないでしょ？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 20:46:41 ID:8uPDDKUi

日商１級から税理士へ進むよりも、日商電子会計中級かパソ財１級でも取って、
とっとと就職することだね。
税理士５科目取るモチベーション保てるやつは別として。

価値　日商１級＋パソ財１級＋実務経験１０年＞＞＞＞税理士５科目１０年で取得

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 21:00:21 ID:???

>>29
ヒント：大卒と高卒

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 21:08:25 ID:???

すごい比較してるなｗ
正直言って日商一級を受験したことのない俺には難易度はわからないが
簿財ですらまわりの一級持ち（もちろん高卒）が落ちてたりしたぞ

簿財ですら

簿財ですら

比較するのはいいけど税理士目指してる奴で
日商一級受験する奴なんているのか？（ただし高卒を除く）
普通は簿財をとっとと終わらせて税法に進むだろ？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 21:15:48 ID:???

>>88
単純な考えだよな・・・

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 22:34:28 ID:???

結局高卒が
「税理士になりたくて受験資格は得たものの簿財ですら合格できない」
だからこのスレを立ててみた
ってだけの話だろ？
ミニ税法と言われる消費税だって簿財両方足してもまだボリュームがあるぞ

受験資格である１級と、その試験に合格して始めてなれる税理士とで難易度が違うのは当たり前だし
単なる検定試験と独占業務のある国家資格とで価値が違うのも当たり前
こんな簡単なこともわからないから簿財さえ合格できないんだよ

92 ：５５：2007/01/09(火) 22:48:43 ID:1Gsk5GMs

＞＞５７
俺は、日商一級、全経上級、簿記論、財務諸表論、法人税法、
合格してるぞ。ここまで三年かかったけど

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 23:40:57 ID:???

日商３級は伝票会計があるから日商１級より難しいよ。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 23:49:08 ID:???

コストパフォーマンス低い上に変に難しいとこあるよな3級は
すぐ次に行きゃいいのに変なとこで引っ掛かってそこであきらめてしまうやつ大勢いると思うよ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/09(火) 23:59:21 ID:1Gsk5GMs

二級から受ければよい。と思う
三級は、時間と金の無駄と思ったから受けなかった。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 01:03:20 ID:PvaXFsbm

税理士受験生が１級を受験しないのは工原が試験範囲に含まれていないから。
ただそれだけのこと。工原が税理士の試験範囲に含まれたら腕試しに受験者
は急増する。
合格率は行書でも２％なんだから、率の低さが難易度を的確に示しているとはいえない。
以上おわり。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 01:31:09 ID:???

税理士受験生は１級持ちが多い。
最初から税理士目指したわけじゃなく、１級受かったから
より上位に挑戦という形になった人が多い。
でも、そんなに成功してるわけでもない。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 01:34:44 ID:???

おれもまず１級受かってから税理士簿記論にいったよ。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 02:02:36 ID:???

1級持ちの6割が簿記論一発合格。
1級持ちの3割が財務諸表論一発合格。
1級持ちの7割が2回で簿財合格。
こんな感じでない？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 07:56:23 ID:???

いや、意外と両方そろうのに３年かかったりするケースが多い。
税理士試験は年１かつ不確実性が高い出題ゆえ答練ができてても
けっこう落ちる。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 08:22:54 ID:???

結局、簿記論も日商１級も難しい試験だから、

日商１級合格から簿記論受けたって、

簿記論合格から日商１級受けたって、

落ちる人がいるのは当たり前。

でも、前者のルートがほとんどだから目立つだけだよ。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 08:29:11 ID:???

>>21 参照。。。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 15:47:15 ID:???

俺の周りの税理士受験生で一級持ってるヤツなんて一人しかいないんだが
つか日商やらずに簿記入門からいきなり簿記論がほとんど
一級持ってるのは理工学部卒の人ね､単位合わせても受験資格なかったんだって
それから簿記論と財表で二年かかってたよ
高卒は周りにいないのでまったくわからん

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 16:09:15 ID:???

結局簿記論と日商１級がいい勝負ってオチだろ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 20:28:05 ID:???

>>92
高卒なの？
なんで日商と前傾両方取ったの？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 20:28:58 ID:???

>>104
その通りだな

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 21:20:48 ID:???

>>104
難易度ではね。

でも価値は、日商１級＞簿記論

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 21:24:46 ID:???

>>103
日商２級は初歩的な原価計算を含むから、大なり小なり簿記論へ進むには遠回りなんだよね。

簿記入門は無駄がないから、簿記入門→簿記論が最短ルートだよね。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 23:06:45 ID:???

>>107はなんでそんなに必死なの？
日商１級が税理士簿記論より価値があるわけないじゃん。

ネタスレでマジレスすまん

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 00:22:17 ID:1Ahb/WIY

知人の税理士試験の合否が知りたいのですが官報は5科目合格者のみの掲載だとか．．。
1科目合否を知る術を教えて下さい。お願いします。

お察しの通り本人には聞けません

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 04:46:42 ID:???

一般企業では日商１級のが簿記論より評価が高いのは認めるよ。
ただ難易度はちょびっと簿記論のが上でよくない？

一般企業就職には日商のが有利
しかし、税理士法人の事務所勤務には簿記論のが有利
これが結論かな？！

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 09:40:47 ID:???

>>111
一般企業でも税理士簿記論は１級の上位資格と見られているので圧倒的に価値が上。
日商１級合格したら、がんばって税理士簿記論もとったほうがいいよ。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 13:29:23 ID:???

１１２さん
私は両方とももってますよ。
それで一般企業で働いていますが、税理士の簿記論だけで好評価ということは
私の会社ではないです。
まぁ簿記１級もたいした評価ではありませんが認知度は上です。
回りで受験している社員もいますし。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 13:47:24 ID:???

科目合格の価値は薄いよ。
税理士試験だけじゃん。科目合格が一生有効なのは。
普通は数年で消滅するのに。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 14:27:06 ID:g9Fj6Y8E

簿記論取得→税理士断念→一級取得の人いるよ
簿記論の方が難しいのに会社では
一級より下に見られるのが許せなかったらしい

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 15:34:46 ID:???

>>115
難易度は大差なし。
簿記論→日商１級
日商１級→簿記論
両方いて当たり前。

でも、簿記論が下に見られても仕方がない。
簿記論は税理士の科目にすぎないから。
>>114のように数年で消滅するのが普通。

日商１級、簿記論、財表論持っているが、国家公務員Ⅱ種を勉強中の
後輩に税理士科目合格は一生有効だといったら、
「え～楽だね。国家Ⅱ種なんて、筆記受かって面接すべったら、来年また筆記からやり直しだぞ」
の痛恨の一撃を食らった。
所詮税理士科目の価値はそんなもの。
評価してくれるのは会計事務所と自分だけ。
５科目取得して初めて完成される。

ただ、そうしている間に日商１級で就職したものはバリバリ大企業の経理で経験を積んでいる。

そこらへんが、スレタイの意味でもあるんじゃない？（難易度は別として）

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 16:16:08 ID:???

科目合格をありがたがる奴は本当に税理士受験してないのがよく分かる。
毎年着実に１科目ずつ１発で受かってハイ次へってのは稀。
ほとんどの受験生は複数科目を進行してるのが現実。
多科目一括の方が、年度による科目難易度のバラツキや受験者の偏差を
平均化・中和化できるので実力がある者には有利なシステム。
日商１級と簿財持ってる実力があり、国家2種の範囲を知ってる者の言う事か？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 17:21:52 ID:???

おそらく同じ奴のかみこみばっかりだな。
２ちゃんねるで必死にデマを吹聴しても
社会の評価は　簿記論＞＞日商1級でかわらないのに

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 17:48:40 ID:???

簿記論とってから１級受ける奴なんていねーよｗ
１級受かってんのに２級受けるようなもんだからな

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 17:50:28 ID:???

財務諸表論を合格するくらいまでやった経験の奴は「財表論」なんて絶対言わないわけだが

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 17:54:44 ID:???

一人で簿記論の価値を声高に叫んでるのいるけど馬鹿丸出しだからやめろ
同じ税理士受験生として見てて痛すぎる

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 17:56:20 ID:???

>>121
日商１級受験生乙ｗ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:10:49 ID:???

＞１１８
社会出た事あります？
まさか社会=税理士法人なんて落ちではないですよね…。
私の会社では本当に簿記論の難易度自体知らないで人事は経理の面接してますよ。
その点会社で日商簿記を社員に受けさせているので日商は知名度が高く、評価もそこそこしてもらえます。
因みに私は誰もが知っている一部上場の企業ですが…。
具体的に簿記論がどのように評価されるのか教えてくれませんか？
簿記論の評価が低いと言っているのは俺１人の自演ではないです。
寧ろあなたが１人で必死に簿記論と言ってるようですよ
文に特徴が出てます

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:13:31 ID:???

財表論ww

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:14:28 ID:???

税理士の一番簡単な科目の簿記で必死にアピール乙
せめて法人くらい取ってから言えよ！
ここは何年もかけて簿記しかうからない
税理士受験生の巣窟だなW

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:16:26 ID:???

まあいいんじゃない。簿記論持ってる人ほとんど１級もってるわけだし

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:16:32 ID:???

社会も出た事ない椰子が
社会では税理士簿記論の評価高い
って２ちゃんで書き込んでる
姿想像したら笑いがとまらねー（笑

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:19:04 ID:???

>>123
それはそれは残念な会社に入ってしまったねｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:22:36 ID:???

税理士受験生の俺がマジいうよ。
税理士の簿記論は簡単で１発合格した。
俺はここまで簿財と法人とったけど
簿記は糞楽だから。
こんなのを誇らしげにしてるようじゃ
税理士になれるわけねーよ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:24:28 ID:???

どの会社で簿記論の評価が高いか
情報ｷﾎﾞﾝ？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:25:58 ID:???

そもそも簿記論の難易度が上といってる人は１級持ってないから。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:26:04 ID:???

確かに簿記論は税理士科目の中では1番簡単だが、それでも１級よりかはだいぶ難しいな。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:26:42 ID:???

>>132
本当に１級持ってる？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:33:40 ID:???

確かに日商１級持ってればこれほど簿記論に固執しないよね。
日商１級もない、税理士簿記論としか履歴書に書けない人間が
必死にレスしてるとしか思えない。
必死にレスしてる税理士受験生は他の会計士と
対立しているスレッドでもかなり書き込んでるっぽい
からしかとが一番だと思う
普通じゃなさそう

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:35:34 ID:???

ていうか日商１級馬鹿にするほど
税理士は簿記できねーべ！
会計士でもないんだし！

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:36:46 ID:???

ねたスレでねたレスの連続だなｗ

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:39:30 ID:???

日商１級受かってから簿記論受けるだろ、普通。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:41:37 ID:???

俺も俺の周りも税理士簿記もってるけど
日商１級持ってない
受けたら多分落ちる

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:41:41 ID:???

日商１級も税理士も合格した俺にとってはここはすべてのレスが俺の優越感
をみたしてくれるすばらしいスレだ。下には下がいるもんだな。
でも、もし俺が日商１級と簿記論しかもってなければ、>>131みたいな
レスを必死でしていたかもしれない。だから気持ちはわからんでもない。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:44:30 ID:???

俺も俺の周りも日商１級もってるけど
簿記論持ってない
受けたけど落ちた

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:46:03 ID:???

所詮税理士の簿記だろ！
会計士の簿記が１級としたら簿記３級みたいなもんだろ！
たいしたステータスでもないのに
えばってんじゃねーよ！
いくら馬鹿だからって何しても何言っても言い訳じゃねーんだよW

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:48:33 ID:???

日商１級は税理士簿記論の下位資格だから、受験資格あるひとは
直接簿記論狙って簿記検定は眼中にない場合が多い。
なので１級もってない簿記論合格者も意外と多い。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:52:27 ID:???

税法は辛いよ。
簿記論が社会で評価されるなら
事務所やめて一般企業入りたい。
しかしそうは簡単には行かない。
ここで簿記が社会で評価高いって言ってる人は
簿記論引き下げ企業面接してみるといいよ。
いい社会勉強になるよ。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:55:15 ID:???

こんなスレでぐだぐだいってねーで、簿記論受かっちゃえばいいんじゃね？
日商１級合格者ならあと１年もやれば簿記論ぐらいとれるよ。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:56:21 ID:???

一般企業での面接のながれ税理士受験生
「僕税理士簿記論もってます」
面接官
「何それ？君税理士なの？」
税理士受験生
「違います」
面接官
「はぁ～」

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:57:53 ID:???

簿記論もうからない阿呆なんているの？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:58:33 ID:???

>>145
がんばって簿記論ぐらい合格しようね

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 18:59:57 ID:???

日商１級もうからない阿呆は世の中にいないぜ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:04:08 ID:???

全く簿記論なんて簡単に受かる税理士試験の中でも
雑魚科目。
グダグタ言ってんじゃないよ。
会計士がサイヤ人なら税理士はナメック星人みたいなもの。
そのナメック星人でも法人はピッコロ、所得はネイル、簿記なんてタンバリンだろ。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:05:59 ID:???

確かに簿記論も日商１級も馬鹿でも受かる糞資格。
とっても糞の役にもたたないよね。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:08:25 ID:???

確かに簿記論なんてタンバリンレベルだな。
俺にいわせりゃ簿記論=タオパイパイだな。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:09:40 ID:???

あはは、上場企業の１級ホルダー君ついに自己崩壊したかｗ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:20:25 ID:???

日商１級しかもってないやつの簿記論コンプがここまで酷いとは…

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:30:11 ID:???

おらは簿記論３年目(ﾟ∀ﾟ)!!

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:38:03 ID:???

おらも簿記論３年目(ﾟ∀ﾟ)!!１級は３ヶ月で受かったけど

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:41:20 ID:???

１級３ヶ月なら簿記論は１年で合格しないと

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:46:22 ID:???

>>155
ﾅｶｰﾏ!!ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾅｶｰﾏ!!

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 19:54:08 ID:???

>>154
>>155
そうやってる間に>>123は、どんどん経験積んでるぞ。
５科目受からないは経験無いは、どうすんだ。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:02:00 ID:???

こまでスレ読んだオレがまとめよう。

難易度としては、

税理士＞＞＞＞＞第114回日商１級＞簿財＞日商１級≒簿記論

価値としては、

税理士≒日商１級＞＞＞税理士科目

税理士科目は科目合格であって税理士ではない。
たとえ何年もかけて５科目受かっても、その間に経験を積んだ日商１級には勝てないに同意。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:05:40 ID:???

>>159
自分のレスに「同意」だってよｗｗｗ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:07:45 ID:???

経験経験ゆーんだったらこの板くんな！
ここは日商１級受験生が簿記論コンプを解消するスレなんだから

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:13:51 ID:???

>>159だったらこのスレのスレ主で、税理士簿記論に対するコンプに耐え切れずに
必死に書き込み続けているわけだが

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:22:35 ID:???

>>162
前から、簿記論も持ってるって言ってんじゃん。
オレは必死だよ。
科目合格が価値があると勘違いしている奴らに目を覚ましてもらう為にな。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:28:10 ID:???

>>161
視野が狭いよ。
資格はダメで経験が大事って言ってるわけじゃない。
税理士受験している間に、日商１級取って経験積んだほうが勝ち組だって事だよ。
価値というのは総合的に判断するもの。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:28:46 ID:???

>>163
まあマジレスすると少なくとも日商１級よりかは価値があるよ。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:32:55 ID:???

>>117
細かい事は皆知らないんだよ。
科目合格が一生有効＝楽
世間はそうとしか見てくれないよ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:35:34 ID:???

>>165
やっぱり、税理士受験生は世間知らずが多いな・・・

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:37:34 ID:???

>>165
そう言ってくれるのは、会計事務所と自分のみ。

一生、会計事務所かどっかで、安月給もらってな。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:38:12 ID:???

>>167
おまえが一番世間知らずｗ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:41:34 ID:???

>>169
お前は、インコか。
違う言葉で返せよ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:41:45 ID:???

俺が思うにスレ主は日商１級ニート受験生ではないか

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:45:47 ID:???

ほんとに上場企業の経理部いたら簿記論より日商１級が価値があるとかで必死にならないだろ

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:48:35 ID:???

>>172
オレは>>123ではないぞ。勘違いするな。

>>123もキミらに教えてやりたいんだと思うよ。

世間をね。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:53:15 ID:???

俺が世間を教えてあげよう。

あたりまえだが簿記論＞＞日商１級

みなさん、がんばって税理士先生になってくれたまえ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 20:56:28 ID:???

>>123
中身の無い人間ほど会社の看板掲げますよね。

価値観の問題かもしれませんが所詮サラリーマンでしょうが

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:01:08 ID:???

>>175
お前は開業してるのか？

せいぜい、科目合格者だろう？

>>21参照。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:01:13 ID:???

私は１部上場企業の経理部で働いてます。
資格手当は日商１級５千円、税理士簿記論・財務諸表論がそれぞれ１万円です。
採用担当者も当然税理士試験のことは知ってますし、簿記検定の上位資格的な
位置づけですね。ただ手当以外は資格は関係ないですね。私は個人的に税理士
の資格が欲しいので簿記論勉強しています。１級は大学時代にとった人が多い
ですね。私もそうですし。去年はＡ判定で落ちました。自分の感覚では１級より
はだいぶきつい印象です。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:06:35 ID:???

>>177
確かに５年～１０年前までの日商１級は準１級と言っていいレベル。
その頃だと、簿記論＞日商１級だな。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:16:58 ID:???

>>176
開業して３年経ちます。
官報合格までに４年かかりました。

やはり男なら独立してならではと考えてます。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 22:12:00 ID:???

ｽﾏﾝ自慢する気はなかったんだが萎縮してしまったか？一気に書き込みが減ったなｗ

所詮リーマンなんぞ井の中の蛙だからな

守って貰える事に満足出来る性格が羨ましい

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 22:17:22 ID:???

>>177
科目合格で資格手当羨ましい。うちも日商1級は5000円。
しかし財表に資格手当が出るなんてなんかうけるな。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 23:03:01 ID:5qIphc0D

税理士試験の受験資格に1級を取る人がいる
1級、簿記論、共に1割の合格率だと仮定すると

簿記論を受けた人の中に1割の1級保持者が居れば競争率は同じ
1割以上居れば明らかに1級より高くなると思います

なので、簿記論＞1級のような気がしまふ

でも1級の方が覚えた知識が豊富だと思う・・
工簿はともかく、原計の知識はどの企業でもある程度基礎的な知識として役に立つと思います。
（何も知らないよりは程度ですが）

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 23:30:16 ID:???

大企業の経理では日商１級は一般職の女の子が取る資格という認識で
内容が浅過ぎて使い物にならない。
でも経理以外の人が企業経理の初歩を勉強するには丁度いいかんじ。
課長昇進試験の際も経理以外の職種は企業経理という科目が必須で
内容的にも日商１級レベル。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 23:32:51 ID:???

途中からスレタイに反して
1級＞簿記論
って話になってて糞ワロタｗ

税理士と一級を比べたかったようだけど
それじゃあまりにも無謀すぎると気付いたのか？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 00:11:53 ID:???

就職成功してていいなぁ、日商１級が浅すぎるなんてすごい会社だな。
会計士の論文レベルが標準レベルかな？
どの程度まで行けば優秀になるんだろうか？教授くらいか？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 00:58:02 ID:???

会計士論文レベルで大企業の実務に通用すると思ってる職歴なしは
微笑ましいね。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 10:50:52 ID:???

>>184
スレタイなんて気にしてないよ。

難易度　簿記論≒日商１級

価値　税理士≒日商１級

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 10:53:53 ID:???

>>186
>185は会計士論文で通用するって言ってるんじゃないと思うよ。

「知識として」だよ。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 10:58:20 ID:???

>>179
>>180
５科目合格して開業している人は別にそれでいいよ。

科目合格しかしてないに、日商１級より価値があるとか言ってる奴が問題なだけだから。

でもな、リーマンと開業とでは価値感が違うし、開業だってクライアントや関係者、

家族から守られている事を気づかないと成功しないよ。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 10:59:43 ID:???

>>181
だよな。科目合格で資格手当。
お得な会社だよ。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 11:02:23 ID:???

>>182
でも、１級受験生のほうが、会計士受験生や会計士挫折組みが多いと思われ。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 16:37:29 ID:???

どうでもいいけど、税理士受験生ってコンプの塊なんだね。
やっぱり、税理士は2流資格なんだなと改めて実感させられた。
簿財持ってるし、今年から会計士に挑戦すること決めました。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 16:44:30 ID:???

にちゃんねらーはことごとく簿財を持ってる不思議

194 ：９２：2007/01/12(金) 20:36:26 ID:2bhYAzMv

＞＞１０５
俺は、恥ずかしながら二年制専門（語学）卒業だから、受験資格がなかった。
全経上級は、日商一級の合格発表待ちのときに受けた。

一級合格後、会計士と税理士で迷ったが、税理士にした。
社会人してたから、勉強始めたのが遅かったのが原因。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:17:52 ID:???

>>191
> >>182
> でも、１級受験生のほうが、会計士受験生や会計士挫折組みが多いと思われ。
だからなに？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:18:36 ID:???

>>187
スレタイ百回音読してから手首切って死ね

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:19:10 ID:???

税理士が１級と同じ価値ってどんだけアホなんだよ
1級は所詮検定で就職以外では使えんぞ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:19:59 ID:???

>>190
科目合格に科目合格手当て
一科目につき一万ってのは企業の経理部でもよくある話だぞ？

資格手当てなんてバカな名称はつけないが

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:43:13 ID:???

>>197
合格しようがしまいが、合格したかどうかの違いしかないんだよな
合格したからって何かができるわけじゃない

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:07:16 ID:???

で、税理士と公認会計士狙うならどっち？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:12:44 ID:???

そりゃ若けりゃ会計士だろ。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:14:09 ID:???

そうですか、ありがとーございます。しかし大学は3流大学だし専門学校行きながらがんばってみるかな･･･

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:15:37 ID:???

大学なんてそれほど関係ないと思うよ。
受かる奴は受かるし、
受からない奴は東大でも5回以上受験してる。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:17:44 ID:???

そーなんですか？多少自信でてきました！やれるだけやってみます！

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 08:33:15 ID:???

>>197
>>84参照。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 08:39:23 ID:???

日商１級が所詮検定って言われていることより、国家試験である税理士が
日商１級の比較対象とされているところが笑える。

所詮それが税理士のステイタス。

司法試験、会計士、鑑定士と日商１級を比べる奴はそういないもんね。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 10:23:26 ID:???

>>205
資格自体の価値じゃなく大企業に入った場合を付け加えたものなんて意味無いだろ
そんなもん1級もって無くても大企業はいればいいだけ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 13:21:23 ID:???

本当に簿記論＞＞日商１級ならこんなにムキになって、
税理士受験生がレス付けないだろW

必死の税理士受験生のレスの状況からみて
日商１級＞簿記論は事実のようだ。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 13:36:21 ID:???

>>208
おめーは公務員に戻ってろ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 13:39:08 ID:???

またまた税理士受験生が必死ですね。
簿記論の価値の向上のためこのスレでがんばってね～

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 13:40:23 ID:???

(ﾟ∀ﾟ)ｳﾝ!!

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 14:18:33 ID:???

>>207
その視野の狭さが税理士受験生の持ち味。
理論暗記暗記暗記で頭がガッチガチ。
まあ、２～３年で５科目取得しないかぎり、一生、日商１級の知識＋経験に勝てない。
価値なんて総合的に考えないとね。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 15:00:40 ID:???

>>212
その他が同じ環境じゃないと比較なんて意味ねえんだよ
税理士取ったやつが大企業はいればそっちが上だろうが
片方はプラス要因を足して片方マイナス要因を足したのが比較になるとでも思ってんのかド低脳

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 15:35:06 ID:???

>>213
文面からして説得力に欠ける文章。
１年程度で合格出来る日商１級と５年～１０年以上当たり前の税理士と
同じ環境になるわけがないだろ。
どこがプラス要因でどこがマイナス要因なんだか・・・
まあ、みんなが日商１級取って就職する期間で税理士５科目合格する頭脳がキミに
あるかどうかだな。その頭脳が無ければ同じ環境はありえない。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 15:46:36 ID:???

だからお前が言ってるのは一級と税理士の比較じゃなく税理士と大企業経理の比較なんだよ
一級じゃなく大企業のステイタス・経験と税理士を比較してどうすんだって言ってるんだ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 16:02:45 ID:???

>>215
大企業という言葉にこだわらなくてもいい。
日商１級持って、後は資格にこだわらず経験を積んだものにはかなわないってことだよ。

キミも受験生だろ。税理士試験という無謀な挑戦に挫折することだって十分ありうる訳だし。

日商１級という試験は、オレはもうこれ以上は無理だから後は経験を積もうと気づかせてくれる試験。

それも、日商１級の価値の一部だと思うよ。

そう思われないためにも、キミも挫折せずに早く５科目を取得することだね。

はい勉強勉強。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 16:04:00 ID:???

2ちゃんがなくなったらこんなくだらない議論も
できなくなっちゃうんだね。
寂しいなぁ。。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 16:25:01 ID:???

税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商１級≧簿記論

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 17:49:31 ID:???

僕は日商一級持ってますよ
税理士なんてなれるわけがないんだから
日商一級＞税理士
ってなるに決まってるでしょ

何を必死になっているの？
悔しかったら一級合格しなさいよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 18:24:00 ID:jdv9oj7P

日商簿記1級と事業会社経理実務経験のほうが、税理士科目合格で小さい会計事務所経験より収入は当然として、事業会社の評価も高いよ。
難易度は比較にならないほど圧倒的に税理士資格が上なのに収入と評価は日商簿記1級合格後事業会社での実務に専念した方がはるかに高い。
求人情報(事業会社経理では税理士資格は求めてない)やコンサルタントに聞けば分かるけどね。

税理士に合格するには平均１０年はかかるし(受験専念は市場価値がないので論外)、その間は税理士学習で時間を費やされ実務が積みにくい。
場合によれば派遣やバイトをしながらということも。
また、税理士の学習は実務に不要な条文や理論の暗記、実務ではほとんど使わない細かい計算が主であるため実務に直結しない。

また受講料も馬鹿にならないし、最終的に5科目合格するのは、受験者の2%未満だそうです。

また科目合格は資格ではなく事業会社では手当が出ないし、評価も日商簿記1級が断然高い(税理士さんが言うには法人税法だけは評価高いらしい)。

難易度と評価・収入は別。
税理士が割に合うか考えた方がよいかも。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 20:29:48 ID:???

>>220
＞(受験専念は市場価値がないので論外)、その間は税理士学習で時間を費やされ実務が積みにくい。
専念除外しておいて実務がつみにくいってｗ
お前みたいにだらだら下らない仕事してれば実務経験が積めるのか？
それから積むのは実務経験なｗ実務を積んでどうすんだ？

＞また、税理士の学習は実務に不要な条文や理論の暗記、実務ではほとんど使わない細かい計算が主であるため実務に直結しない。
実務でもバリバリ使いますよ？お前がやってる実務のレベルでものを言うなよ

＞また受講料も馬鹿にならないし、最終的に5科目合格するのは、受験者の2%未満だそうです。
それだけの価値がある､難関試験だということです

＞また科目合格は資格ではなく事業会社では手当が出ないし、評価も日商簿記1級が断然高い(税理士さんが言うには法人税法だけは評価高いらしい)。
だからなんで科目合格と日商一級を比べてんだよ？簿記論や法人税法だけ合格しても税理士になれないって知ってますか？

＞日商簿記1級と事業会社経理実務経験のほうが、税理士科目合格で小さい会計事務所経験より収入は当然として、事業会社の評価も高いよ。
そんなの当たり前だろｗ
経理部で比べたら
日商1級＞医師それもすげえ名医
だろが

日商みたいな検定試験と違って国家資格ってのはそれ専門の仕事をしてはじめて価値がある
日商一級程度なら低レベルでも汎用性はあるだろ
言ってみればファミレスと高級料亭の違い

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 20:30:45 ID:???

どうせ税理士なんて合格できるわけないんだから
日商１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞合格の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士
なんだよ

　

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 20:42:10 ID:???

>>221
三文字くらい読んだよ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 20:56:30 ID:X65xb6v4

いや、>>221のﾚｽは論理的で正論だよ。
ばかばかしい議論だけど。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 21:08:36 ID:???

日商１級受かれば大企業の経理に行けるという勘違いクンがいるが
大企業の採用は新卒・一流大学（旧帝一橋早慶上智神戸横国筑波）
かつコミュニケーション能力や対人交渉力が一定以上というのが
絶対条件。簿記資格なんか役にたたない。
むしろ日商１級なんていう易しい資格で「自分は会計がわかる！」
なんて顔してるガキは即不採用。
評価としては税理士の科目合格か会計士短答合格の方が、本格的に
頑張ったんだな～という程度には評価される。知識は評価されないけど。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 21:31:07 ID:???

片手間で取れる一級すら持ってない奴は論外だな
旧帝早慶＋コミュ力＋α（一級）
どれ一つ欠けても不採用

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 23:06:12 ID:???

一流企業入りたければ日商１級よりはTOEIC800の方が有利。
日商１級は専門性が低いうえ汎用性も低く、なんか中途半端。
自分も一応履歴書には書いたけど、面接で話題になったことなし。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 23:07:24 ID:YZYDwJKN

両方持ってればいい

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 23:07:59 ID:???

はいはい。税理士簿記論は大したことない。
これが答えだ。
よって終了。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 23:37:35 ID:AZeOzogz

１級が片手間とか一流大学がどうのこうのとか
そんなこと言ってる時点でガキ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 23:58:17 ID:???

いやー簿記ってよく叩かれるね
簿記ほど叩かれる資格って無いんじゃない？
それだけ簿記取得者に脅威を感じてる奴が多いってことだろうな

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 10:24:31 ID:???

ビスネスやるならいつかはマスターしなきゃならんだろうな。簿記は。
大学生なんかがよく誤解しているけど、簿記＝経理ではないからな。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 13:33:57 ID:???

日商1級の税理士簿記論へのコンプが酷いようだけど、両方もってる俺
にしてみれば、すごい差があるとはおもわない。１級合格後1年ぐらい
がんばれば簿記論も合格できると思うよ。そんなに劣等感抱くことない。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 16:14:51 ID:???

俺は簿記論のが難しいと思う。
でも日商1級は落ちたけどね。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 17:58:13 ID:???

結局このスレの流れは簿記論と一級との比較になるんだなｗ
スレタイの通り
税理士≒簿記一級
が議論の流れなら

簿財法人所得相続＞1級
とか
簿財法人酒固定＜1級
とかって比較になってるはずなのに

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 17:58:42 ID:???

>>235

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 18:26:32 ID:???

日商１級は大学生がとる資格。
税理士簿記はおやじが取る資格。
相違点はそこくらい。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 18:28:14 ID:???

日商１級と税理士簿記の共通点→難易度
日商１級と税理士簿記の相違点→社会的評価(日商＞税理士簿記)

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 18:31:15 ID:???

日商１級は確かに就職でうけがいい。
税理士簿記論だけよりは遥かにいい。
税理士簿記論だけ履歴書にかいても
面接官は「こいつ税理士にもなれないのか」と思うだけで、既卒なら
逆に不利になる。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 18:32:13 ID:???

税理士科目合格の批判がおおいけど
俺も科目なんて価値ないと思う。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 18:38:15 ID:???

問題の難易度
簿記論＞＞＞１級
問題の範囲の広さ
１級＞＞簿記論
受験生のレベル
不明
社会的価値・認知度
１級＞＞＞＞＞＞簿記論
合格難易度
１級＞簿記論

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 19:46:35 ID:???

↑
同意
簿記論なんて所詮単なる科目合格で
なんの資格でもない。
そんなものに価値なんてねーさ。
でも税理士なら少しすごいと思う。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:17:13 ID:???

↑
同意。

５科目取って初めて資格という土俵に入れる。

科目合格なんて、「途中で挫折しました」「５科目は無理です」って言ってるようなものじゃん。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:19:59 ID:???

>>238
税理士簿記ってｗ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:20:23 ID:???

>>240
科目ごとの合格しかありませんが？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:23:46 ID:???

>>234
前から、言うように簿記論は問題自体だけに着目すると、ボリュームもあるし
難しいんだよ。
でも、難易度それだけの比較じゃないだろ？難易度＝合格し辛さ。
試験範囲や合格基準などを総合的に考慮すると日商１級＞簿記論となる。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:27:13 ID:???

>>246は合格してるようだけど
それがわからないで説教してるお前はバカなのか？アホなのか？簿記検定受験生なのか？高卒なのか？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:27:58 ID:???

>>246
>>234は合格してるようだけど
それがわからないで説教してるお前はバカなのか？アホなのか？簿記検定受験生なのか？高卒なのか？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:30:04 ID:???

>>244
>>245
言葉の揚げ足とってるだけ。同一人物だろう。

>>240の文章は５科目合格しなければ意味がないって普通は解釈するよな。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 20:35:06 ID:???

>>247
>>248
落ち着いて、間違えずに書き込んでね。ややこしいから。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:08:54 ID:???

高卒だと日商１級は税理士簿記論の受験資格なので
高卒の簿記論合格者は１級合格者だよ
１級のが価値があるってまじ笑える

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:14:16 ID:???

結論そろそろだそうよ！
簿記論はあんまり価値がない。
これで決まりね。
所詮科目合格で、税理士じゃないんだからね。
簿記論だけもって自慢するのとか本当に恥ずかしいからこれからやめなね。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:20:03 ID:???

>>251
日商１級は税理士試験の受験資格であって、簿記論の受験資格ではない。
誤解しないように。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:21:58 ID:???

税理士の７割が簿記１級もってないって…
恥ずかしいですね。
よって簿記１級＞税理士簿記

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:23:39 ID:???

>>254
じゃあ簿記1級合格者のどれくらいが税理士になってるんだ？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:24:39 ID:???

>>252
俺も「簿記論≒日商1級」で良いと思うぞ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:26:04 ID:???

日商１級とっても税理士いくとは限らないだろ。
会社で使う奴もいるしな。
それに対して会計と税務にしか取り柄のない税理士が日商１級すらら取れない件について…。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:27:47 ID:???

>>252
日商一級にもたいした価値はない

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:28:20 ID:???

>>257
すららってなに？プロバイダー？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:28:41 ID:???

>>254
もってないっていうか、眼中にないんだよそんな格下資格ｗ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:30:44 ID:???

>>257
> それに対して会計と税務にしか取り柄のない税理士が日商１級すらら取れない件について…。
専門家って言うのは特化してるんだから取り得は少ないんだよ
それに税理士ってのは会計は専門じゃないよ、税理士の専門は税務代理
１級程度じゃ理解できないと思うけど会計ってのはもっと範囲が広くて深いんだよ

で？一級の取り柄ってなに？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:31:45 ID:???

>>260
税理士を途中で挫折するものほど、そう言うよね。
自分の限界を知れ。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:32:16 ID:???

>>254
税理士になりたい高卒が１級を受験することはあるけど
税理士が一級なんて受験するわけないだろ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:32:58 ID:???

>>262
１級合格だけで目標達成ですかｗ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:33:42 ID:???

>>264
＞自分の限界を知れ。
って言葉の通り
自分の限界を知っちゃったんだろうねｗ
ある意味賢いよ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:38:08 ID:???

>>265
でも、コンプを一生かかえてこんなスレで簿記論叩きやってるようじゃなｗ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:38:42 ID:???

>>252
俺も簿記論単体には意味がないと思う

税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞独占業務の壁＞＞＞＞＞＞官報の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞＞国家試験の壁＞＞＞＞＞受験資格の壁＞＞＞＞＞年１回実施の壁＞＞＞＞＞＞一級
で良いと思う

つまり、簿記論と一級では大差はない

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:40:33 ID:???

>>249
日本語でおｋ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 21:41:56 ID:???

>>266
スレタイでは簿記論叩きじゃなくて税理士叩きなんだけど
どうしても簿記論叩きになっちゃってるよなｗ

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:04:31 ID:???

１級合格後1年ぐらいで簿記論だけなら可能だけど
５科目となると10年以上かかっちゃうだろうね。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:09:59 ID:???

>>264

資格は簿記１級で十分。あとは、経験を積むという意味。
目標を別の方向に向けるんだよ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:16:20 ID:???

税理士ってのは簿財と法人所得のどちらか、それ以外に税法二科目合格するんだぜ？

難易度が同じくらいって思っちゃってる奴はどうかしてる

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:17:08 ID:???

>>271
資格？簿記１級が？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:18:41 ID:???

>>271
つまりそれだけしか合格できなかったってことだろ？
税理士はどうやっても無理そうだからやりませんでしたって

それこそ　税理士＞１級　の証拠だろうが

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:18:41 ID:???

税理士受験生。これを読んで目を覚ますことですな。

http://www.ecareer.ne.jp/contents/debate/009.jsp

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:19:51 ID:???

>>273
縮小解釈しか出来ないやつだな。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:24:35 ID:???

>>275
若ければ未経験の有資格者も取るけど
３０代なら経験がないとだめ

って書いてあったようだけどこれがどうかしたの？
税理士≒簿記１級ってのは見当たらない

どうやって目を覚ませばいいかわからないんだが、何を言いたかったんだ？

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:24:51 ID:???

>>274
難易度では日商１級より５科目のほうが上だからね。
スレタイの間違っているところはそこだけ。
でも、資格全体を大きく分ければ同ランクになるかも。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:25:09 ID:???

>>276
広義に捕らえても単なる検定試験です

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:27:40 ID:???

>>277
一応、気になって読んでるんだね。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:27:45 ID:???

>>278
なんで？税理士には独占業務があって開業もできるし上場企業にも就職できるけど
１級取るとどうなるの？

どの辺が同ランクなんだ？

お前の言ってることは日大付属中学と東京大学を比べて同ランクって
いってるようなもんじゃないかって気がしてならないんだが

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:28:45 ID:???

>>280
目が覚めるって言うからさ

で？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:29:53 ID:???

>>281
何回も同じことを聞くなよ。
スレ一から読み直せ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:31:01 ID:???

>>282
で？ってオレに聞くな。>>275に聞け。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:38:06 ID:???

簿記論と１級比べてもねえ。簿記論取る人の８割は１級くらい持ってるだろうし

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:58:51 ID:???

>>284

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 22:59:03 ID:???

>>283

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:00:54 ID:???

>>285
高卒でなければ取らないよ
初めから税理士を目指してるなら1級どころか２級もやらない
税理士コースの簿記入門→簿記論＋財務諸表論（＋消費税）
税理士が一級持ってても仕方ないだろ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:02:30 ID:???

税理士試験の中では一番簡単な簿記論でさえ日商１級よりはだいぶ難しいよ。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:04:06 ID:???

税理士はちょこっとすごいけど
簿記論だけではうんこでFA？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:05:16 ID:???

簿記論取れば１級もってるより簿記できるという評価だからとらない
ということなのかなあ。俺は大卒だけどまず１級とってから簿記論
受験した。１級＞簿記論なんていってる奴もうアホかとｗ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:05:53 ID:???

簿記論は税理士試験全体の中で５％くらいの割合しかないよ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:06:40 ID:???

>>291
もったいないｗ
その時間を税法に当てればよかったのに

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:08:00 ID:???

確かに１級は税理士簿記論より範囲がちょっと広い。といっても
工業簿記は簿記論の範囲だし、原価計算も１級のは簡単なので
範囲の広さを考慮しても簿記論の方が全然難しい。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:11:58 ID:???

>>293
１級すら取れないようでは税理士簿記論は無理だろうと思って…
まあ１級の勉強は簿記論の基礎固めとしては役にたったからいいよ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:16:54 ID:???

>>295
一級取れば直前期は特に楽かもね
しかし大卒で１級持ってる税理士受験生ってはじめてみた

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:18:30 ID:???

>>296
そうか？うち商学部だし、まず１級ってやつ多かったぞ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:26:02 ID:???

俺も大卒で１級持ちの税理士受験生だ。経済学部だけど。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:26:21 ID:fyJHpMeI

簿記一級を合格して
そのまま簿記論初年度落ちる人たくさんいる。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:29:41 ID:???

簿記1級の実力では簿記論は絶対に無理。
プラス１年必要だよ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 23:44:31 ID:???

俺は最初簿記論やったんだけど仕事忙しくてとても受からんかった。
とくにあの直前期の殺人的なボリュームで、かつわけわからん資料が
てんこもりの答練は提出すらできなかった。
それで現実的に仕事しながら受かりそうな日商１級とろうと思って
地道にやったら結構あっさり受かった。
それから１年くらいして、仕事に不満でてきて会社辞めて税理士受験専念。
１年目は簿記・財表受講して毎日8時間は勉強した。
簿記論は一発で受かって財表は落ちた。
印象として簿記論の方がかなり負担思い感じしたなあ。答練でもあの２時間
３題の負担は気持ち的にもすっごい重かった。
簿記論受かったときは泣けたよ。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:06:51 ID:???

俺簿記論もってるけど日商１級おちた。
その後１年経って日商１級とった。
よって難易度は日商＞簿記論だとおもう。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:09:58 ID:???

>>302
簿記論とって１級受ける奴はさすがにいない。
そんな捏造してむなしくないの？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:52:31 ID:???

↑
俺が１級と簿記論うけたのは大学生のころ。
社会の評価は１級＞簿記論だから
なんとしても１級が欲しかった。
俺は簿記論なんて凄いと思わなかった。
簿記論受かった時も税理士試験の５%くらいが終わった
という認識程度だった。
ここのスレで簿記論はすごいって言ってる
人のキャパは低いんだろうなぁ～って
思ってる今日この頃です。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:56:06 ID:???

簿記論って日大の俺でも楽勝だったぜ。
因みに１級は５回連続おちてるよ。
１級ほしいぜ！
簿記論なら１００円で売ってやるけど買う奴いるか？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:57:48 ID:???

簿記論なんて１０円でもいらね。
税理士なら５０円で買うよ。
公認会計士なら１億出す。
日商１級じゃーせいぜい３０円だな。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 00:59:47 ID:???

おいおい税理士５０円はないだろ！
でも簿記論１０円はある意味納得。
そういう俺は税理士でKPMG。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:00:49 ID:???

確かに一般企業なら
１級＞簿記論でガチだとおもう

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:04:39 ID:???

税理士簿記論なんて１級に勝てる訳無い何夢見てるの？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:15:02 ID:???

簿記論→価値なし
税理士→すこし凄い
公認会計士→超凄い
日商１級→すこし凄い

これでFA。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:31:41 ID:???

>>302
なんで大学でてから高校に入ったの？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:33:08 ID:???

>>309
じゃあ合格してみろ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 01:34:09 ID:???

>>308
税理士事務所では簿記論＞1級
当たり前だけど

どこへ言っても税理士＞1級
これも当たり前

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 05:35:24 ID:???

>>309
夢がないねw

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 12:58:03 ID:???

合格難易度＝問題難易度と思ってる人は冷静になってね
問題の難易度は１００％　簿記論＞＞＞１級
合格難易度の比較は結構難しい
簿記論は問題が難しすぎて、まぐれ合格多発するときあるしな～
１級はほどほどの難しさだから実力者から合格する感じ
たまに工業簿記で奇問が出て足きりくらうやつがいるが
世間での評価は
事務所なら　　　簿記論＞１級
事務所以外なら　１級＞簿記論
でも履歴書に堂々と書けるのは１級かな
俺は、１級と簿・財・法持ちだけど、
自分の中では、１級＞簿・財　だったのが法人税合格して一気に
簿・財・法＞＞＞１級になった感じ
俺の個人的な感想だから噛み付かないでね
簿・財ではまったく食いつかなかった一般企業の面接官も法人税は
結構食いついてきた。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 14:35:41 ID:???

確かに簿・財・法人くらいもってたら認められるだろうね。
でも、簿だけで認められるわけねーよ。
簿だけなんて初級シスアドレベル。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 14:46:22 ID:???

>>315の２行目に補足します。

｢範囲が被っている部分で比較すると｣問題の難易度は１００％　簿記論＞＞＞１級

後は全くの同意。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 14:50:03 ID:???

簿記１級を満点近く取れる実力があっても、簿記論はよくても５０点ぐらい
しか取れないだろう（１合格者でも底辺の奴なら１５点ぐらいかも）
しかし問題が難しいので４０～５０点ぐらいで合格してしまうのが簿記論
日商１級ホルダーがちょっとだけ勉強して割り切って取れるところだけ
取る作戦でいけば簿記論は結構簡単に合格出来る
俺がそうだった。
難しい問題はスルーして簡単な問題でミスしなければ合格出来るのが簿記論
もちろん、１級程度の知識と試験で割り切れる度胸が必要だけど
必死に勉強した人より力は劣るかもしれないけど、合格してしまえば一緒
税法は深く勉強する必要があるが簿記論で難しい問題が解けるまで勉強
するのはあまり意味がない
上場企業でも実務で重宝する知識は財表と税法、簿記は２級～１級ぐらいで
十分
中小企業なら簿記３級～２級と簡単な税法だけでいい
煽りじゃなく簿記論の勉強はほどほどでいいと思うよ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 15:47:26 ID:???

簿記論なんてたいした価値がない。
価値があるのは法人や消費。
まぁ税理士になるのが一番価値が高いけどね。

税理士＞法人＞所得＞消費＞日商1級＞財表＞簿記論

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 16:04:30 ID:???

>>318
簿記論５０点って去年ならおそらく合格してるなｗ

税理士試験は正解も配点も発表されないし
毎年難易度が違うから得点での比較は意味がないよ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 16:10:32 ID:???

ある程度理解してないときつい試験＝簿記1級
適当な理解でも取りあえず埋めれば受かる試験＝簿記論

1級＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 16:19:18 ID:???

煽りスレって本当に良く伸びますね（＞＜）

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 16:26:26 ID:???

>>322
税理士試験の５%にも満たない簿記論で優越感の君は世間知らずだよ。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 18:25:28 ID:KQyBdHZn

日商簿記1級と実務で必要な税法知識、あとは実務経験。
これをひたすら伸ばせば、問題なし。

税理士目指して事務所で経験積むより、簿記1級取って事業会社経理経験を積みながら税務1級取得をきっかけに必要な範囲内で税務知識を磨いて語学力を鍛えた方が所得ははるかに上だと思う。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 19:00:38 ID:???

税務一級ってなんだ？聞いたことないんだが
お前らホント検定試験好きだなあ

カスみたいな知識を寄せ集めてもしょせんはカス
ちゃんと税理士になったほうが待遇はずっといいのに

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 19:13:40 ID:???

３５とかで税理士なんてかすでしょ。
簿記１級で語学できて実務積んでる方が上。
簿記論で事務所勤務なんてかす中のかす。
世間知らずもいいとこ。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 19:16:02 ID:???

35歳の税理士にもなったことないのによく言うよ。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 19:36:09 ID:???

　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　 ―――-- 　　|　　　　　　　　　　 , '´
　　　　　＿＿　　　　　 l　　　　　　／
　　　　　　　　　 .二.　　　 |!　　　　　　／
　　　 _,..ニ..,／:.　　.:ヽ-　..｣l_　　　　,／
　　　　　　 /:{:.:　　・　.:ﾄ､l__/｀ﾆ＞r<;'
　　　　　｀;ﾍ::..　　　.::,!〉‐r' ⌒ヾ´_} ,＞―-､
　　　　-‐' ´.: _ヽ:.　.::／L./　 /　 |> /::.　．　.:',
　　　　-‐: :':´: .::〉ヾ/┐ { 二7‐-､L,!:.:.　　　　 .:}
　　　 : : : : : :./:.:.:ﾊ.ヽ /‐ｧ l二>' ,ﾊ:.:.　　 . ..::/
　　　 : : : : :./:. :.': .:〉.ヽ.7l　,!/ ／-_,>-― ' ´
　　　 : : : :/::.:. :. ./　|ヽ､./,／,r '´
　　　　 : : :/:.:.: :／　　しﾍУ／
　　　　 : :/:.: , '　　　　　　｀´ 　　　　　カマキリが興味を持ったようです
　　　　 :/:. /
　　　　 :.:.:,

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 19:54:12 ID:???

税理士に興味ないから、簿記論・財務諸表論なんていらない。
日商簿記１級と上級シスアドは超欲しいよ。
最強って感じがする。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:05:50 ID:???

＞３５歳税理士になっこともない癖に

マジでなりたくねー！
３０歳で定職なしなんて、社会の屑。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:33:12 ID:???

税理士ほどコストパフォーマンスの悪い資格は無い

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:46:38 ID:???

>>325
税理士取る暇あったら、実務に専念するわ。
そのほうがずっと効率がいい。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:48:37 ID:???

全国の社会人に簿財と１級のどっちが欲しいかアンケートすれば、
間違いなく１級が９割占めるよ。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:55:07 ID:???

全国の９割は日商１級＞簿記論というだろうね。
税理士目差してる人間にしか簿記論なんて価値がない。
井の中の蛙大海を知れ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 20:57:51 ID:???

>>334
同意。

たとえそれが、法人税と日商１級でも８割は日商１級だな。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:06:14 ID:???

原価計算のない簿記論なんて、中小企業診断士の財務会計以下だ。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:06:29 ID:???

無資格一級取得者にできて税理士にできないことなんて一個もありませんよ
企業への就職でも仕事でも社会での評価でも
逆に一級ってなにかできるの？
うちの事務所でも雇ってやったけどあまりにもデクだから首にしたよ

一級の低脳は税理士の下働きすらできませんｗ
もちろん企業でもね

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:19:43 ID:???

>>337
誰でも最初はそうじゃん。
日商１級取得者を一人前に育てられない税理士なんて人の上に立つ人間じゃないね。
それは資格じゃなくて人間性の問題。部下を育てられない己達の低脳さを恥よ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:22:36 ID:???

税理士なんて人の上に立つマネージャー系の資格じゃないからしかたないか・・・

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:31:21 ID:???

本当に税理士ってこまるな。
世間知らずだからすぐに人を資格だけで図ろうとする。
人を育てることのできる企業ほど優秀な企業が多いのしってる？
日商１級じゃつかえないから干すとか最低じゃない。
完成した人間を雇わないと仕事も出来ない税理士…。
本当に一般企業では当たり前のことも、世間出た事ない税理士は何もしらないんだね。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:34:55 ID:???

とりあえず言っとくけど
>>337 は税理士事務所勤務の無資格者。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:35:12 ID:???

>>340
全くだよ。
１級を叩くはずが、自分らの恥さらししてるだけじゃん。
ますます、税理士なんて価値ないと実感させられるね。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:39:12 ID:???

使えないからってすぐに首にする税理士。
そんなこと馬鹿でもできること。
世間での１流企業ではそんなことしない。
なぜなら採用段階でよく選別しているから。
そしてきちんと人を作りあげるから。
税理士は面接もろくに出来ないし、人を育てることもできない。
そんな馬鹿だから、日商＞簿記論も分からない。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:43:41 ID:???

一級じゃあ人を雇うことや部下を持つなんてことは一生ない

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:49:39 ID:???

>>344
君は本当に世間知らずだね。
資格なんてなくても社会に出て、人間的に深みを増して
人から慕われる人材なら人の上に立てるようになるんだよ。
逆に資格を持ってても人間性に問題がある人は人の上になんて立てない。
そんな当然のことも知らないなんて本当に頭悪いね。
そして、君は資格がないと何も出来ないんだね。可愛そうな人だね。
もう少し社会について知った方がいいよ。
資格が全てって…どんなけ世間知らずなんだよ。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:51:22 ID:???

>>337＝>>344
無資格事務職員
取得資格簿記論のみ
推定30歳前後

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 21:55:34 ID:???

>>344
もう書き込むのやめときな。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:03:40 ID:???

>>344
これ以上恥を晒すのやめときな。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:08:52 ID:???

このスレみてると税理士受験生の視野の狭さがわかる。
社会でないで30近くになるとこうも価値観がおかしくなるかね？
なんか税理士受験生って税理士が日本で一番だと思い込んでる気がする。
税理士以外だめな人間と思ってるところに俺は税理士という組織に
恐怖を感じる。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:16:21 ID:???

>>338 >>341 >>346

クビにされる側の奴らｗ

反応しすぎｗｗｗｗｗｗ

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:19:11 ID:???

>>350
とうとう極論で逃げました。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:19:45 ID:???

>>350
お前のが笑えるよｏｒｚ
お前のが首にされるよｏｒｚ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:25:19 ID:???

なぜか一般企業対税理士になってるw
もはや日商簿記１級関係なしかよw

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:27:45 ID:???

>>353
税理士受験生という偏った考えの持ち主と話しても意味ないからスレタイはどーでもいいよ。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:28:30 ID:???

>>353
お前はそれ以前の問題だからだ。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:31:10 ID:???

>>353
お前は例え税理士になれても人間的に問題あるから人の上には立てないだろう。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:33:39 ID:???

>350
税理士事務所なんかクビになった方が大企業に就職できるからかえってラッキー
>>350
一級まで持ってるのに税理士事務所なんか行くのがそもそも間違ってた
もったいない
>>350
大企業の経理部に入って顧問税理士をクビにする

とか言うのかと思ってたのに
【難易度】税理士≒簿記１級【価値】
って言ってるくせに税理士事務所クビになったくらいでこの反応ｗ
>>338
税理士ははじめから仕事できますよ
実務経験あるし、難関試験を通ってるから

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:34:22 ID:???

クビにする側＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前らｗｗｗｗ

　

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:37:03 ID:???

>>357
難関試験かどうかも怪しいが、例え試験通ってても法人によって
仕事に違いとかあるだろう？
でもおまえ試験通ってるの？
だとしたら税理士の人間の品位にも問題があるな。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:40:37 ID:???

>>357
人を育てられない税理士なんて、仕事が出来るとは言わない。
それが出来ないのであれば、開業せずに企業経理で黙々仕事をしろ。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:41:54 ID:???

>>358
精神障害者乙
くだらなくなって来たしもうやめるわ。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:41:58 ID:N9h2XX7k

税理士＋営業能力＞日商1級
日商1級＋実務能力＋社会への適応性＞税理士
∴税理士≒日商1級

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:44:00 ID:???

>>361
おいおい！もっとやろうぜ！
頑張れば勝てるってこんな税理士

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:47:53 ID:???

>>360
もとのスペックが違いすぎるから仕方がない
育ててもらえると思ってるお前は甘い
だから就職も出来ない
できてもすぐ首にされる

1級取得者ってこんな奴ばっかりなの？だらしねえな

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:49:48 ID:???

>>359
お前税理士の評価下げようとしてるでしょう。
情けないから、恥ずかしい書き込み辞めて。
あなたのような人は私が税理士法人をクビにします。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:52:10 ID:???

オレも１級持って会計事務所就職したけど、さんざんだったぜ。
所長の税理士は頭ガッチガチ、職員に目を向けない。
職員のどろどろした人間関係も知るよしもない。
１年で辞めてやった。今は大企業経理職員で信頼できる上司の下で、
頑張っている。税理士視野狭し。部下を雇う資格なし。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:54:18 ID:???

税理士って社会的信頼ないね。
税金とって喜んでるような人間じゃ仕方ないか…

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 22:58:11 ID:???

所詮税理士は劣等感の塊だからなwww

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:01:59 ID:???

>>364
人が育つというのは、育てる側の熱意と育てられる側の熱意が、
融合されて成り立つもの。
育ててもらってるという感謝の念が励みになって成長する。
親子の関係と一緒。子を捨てた親が語る資格なし。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:07:48 ID:???

ここ、ものすごい税理士簿記論コンプのレスで埋められてびっくりしたよ
そんな劣等感抱くほど差はないのに。１級取得後１年もがんばれば受かるだろ。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:10:07 ID:???

>>370
定職にまずつけよ。
自分の恥を知れｗ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:10:39 ID:???

>>370
簿記論なんていらねー
１級の次はＩＴ資格だな。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:11:07 ID:???

日商１級？　プッ

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:11:58 ID:???

>>373
それで言い返してるつもりかい・・・

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:12:39 ID:???

>>373
１級がプッなら税理士はブリッだな。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:12:47 ID:???

日商１級？　プッ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:13:01 ID:???

税理士受験のアホどもは将来考えないのかね
ありゃホームレス予備軍だよな

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:14:06 ID:???

簿記論なんて初めて知ったよ。
税理士試験の内訳なんてマイナーすぎてしらねｗ
どんなけ税理士受験生が声高に叫んでも
税理士簿記論なんて税理士にならない限り糞の役にもたたないこと
くらいは肝に銘じて認識しとくべき。
それが社会の常識。
税理士協会とかこんな馬鹿会員ばっかで平気なのか？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:14:27 ID:???

>>377
あんまり自分を卑下するな。いいじゃん１級でもｗ
胸をはれよ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:16:18 ID:???

>>378
ちょｗｗｗおまｗｗｗ日商１級なんて高卒でももってるだろｗｗｗ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:16:19 ID:???

オレ、日商１級から税理士に進まなくてホント良かったって再認識したよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:18:12 ID:???

>>380
１級持ってる高卒は、そんじょそこらの２流大学卒より秀才なんだよ。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:18:17 ID:???

高卒税理士受験生はほとんど１級持ちだな。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:18:55 ID:???

なんか会計の２ｃｈでよく会計士と税理士が喧嘩してるのみて
会計士受験生って悪い奴が多いのかと思ってたけど、
税理士受験生の幼稚さと、世間知らず度合いを見て、
税理士受験生が全て悪いということが分かったよ。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:19:09 ID:???

>>382
高卒乙ｗｗｗｗ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:21:07 ID:???

日商１級というのは簿記検定では頂点だけど
同じような内容の会計士・税理士に比べれば
段違いに易しいという
優越感と劣等感が入り乱れた微妙な資格。
うだうだ言ってないで税理士簿記財表でも受かるよう
精進を重ねることが賢明だ。
自分の経験からいえば簿記財表だけなら１級受かってから
３年頑張れば受かる。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:21:41 ID:???

>>385
頭固いね～

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:21:50 ID:???

>>380
その考えが既に世間知らずとコンプの塊の証。
普通高卒が日商1級取ったら、凄いねと褒めてあげるもの。
お前は人を認められない悲しい人間。
税理士ってこんなに精神的に狂った人間しかいないの？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:22:03 ID:GSbRrKe2

高卒は死ぬまでROMってろ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:22:52 ID:???

>>386
だから、簿財なんていらね～
上級シスアドが欲しい。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:22:58 ID:???

会計士受験生は１級なんて眼中にないよ。
受ける奴は短答にも受からない落ちこぼれだけ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:24:08 ID:???

>>388
で、おまえは大卒なの？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:24:40 ID:???

>>391
何で会計士が出てくるの？
会計士は凄いよ。認める。
税理士はいらね～

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:25:49 ID:???

>>393
あたりまえだよ、屑

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:27:40 ID:???

涙目の高卒ワロタ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:28:26 ID:???

>>394
お前(受験生)が凄いんじゃないよ。
会計士が凄いんだよ。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:29:44 ID:???

>>396
あたりまえだよ、屑

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:29:45 ID:???

>>395
妄想乙。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:30:12 ID:Szd71Kfc

>>386
常識がかけ離れているので訂正する。
まず会計士と税理士は全然同レベルにない。
会計士に失礼極まりない。
それから日商1級と簿財で3年も差があるわけではない。
お前の経験を常識と思うな。
簿財ごときに3年もかけてるってお前今何歳だよ？
いい年して何ほざいてんだかね。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:30:33 ID:???

>>397
わかればヨロシイ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:30:57 ID:???

>>399
あたりまえだよ、屑

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:32:07 ID:???

会計士に媚びたら味方してもらえるとでもおもってんのか？
高卒の癖にｗ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:32:20 ID:???

会計士合格者でも1級落ちたりするんだな、これがｗ
日商1級はギャンブル度高すぎｗｗｗｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:33:42 ID:???

日商１級程度の資格しかないから卑屈になるんだよ。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:35:04 ID:???

会計士>>>>>>>>>>>>日商1級>>>税理士簿記論

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:35:17 ID:???

>>403
会計士合格者が日商１級なんか受けるわけないじゃん。
受験生の俺でもそんな低級資格受けないのにｗ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:35:38 ID:???

>>403
それは君が頭悪いから日商１級ごときを難しいと感じるんだよ。
とくに地頭の悪い三流私大文系洗願者は原計を極度に難しく
感じる傾向がある。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:35:47 ID:???

高卒が何を言っても説得力無い

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:37:44 ID:???

会計士短答財務会計論>>>>>1級であることは間違いない

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:38:17 ID:???

1級しか持ってない奴は本格的な簿記を知らないだけ。
まさに井のなかの

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:38:59 ID:???

低級資格の比較表
会計士短答＞＞＞税理士簿財

412 ：403：2007/01/15(月) 23:39:08 ID:???

いや、1級落ちた年に会計士受かったんだよ。俺は。
もう2度と1級なんて受けないけどなｗｗｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:39:13 ID:???

会計士受験生と１級受験生は比較にならないよ。
１級って高卒ばっかりだもん

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:40:18 ID:???

>>412
また捏造かｗ　高卒1級受験生、次回は頑張れよｗ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:43:31 ID:???

税理士が精神異常者の集まりってことは
このスレであきらかになったな。
人を見下すことしか言わない。
税理士だけが凄いものだと言い張る。
ホントに氏ねば？っていいたい。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:44:43 ID:???

会計士短答財務会計論で平均以上をとるためには１級合格後２年
はかかるよ。つーか１級受けてる時点でもう無理。
短答受かる奴は１級など目もくれない。

417 ：403：2007/01/15(月) 23:45:22 ID:???

嘘だと思うなら日商1級受けてみなよ。ぶっ飛ぶぜｗ
基本的に難しくはないんだけど、毎回必ずオカシな問題が出てそこで足切りくらうんだよ。
今となってはどうでもいいことだがな。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:46:30 ID:???

まあ気持ちもわからんではないが・・
高卒でアホなりに頑張って１級取ったんだから
世間から評価してほしいみたいな。。。

でも
税理士５科目＞＞＞＞＞税理士簿財＞＞＞日商１級
という事実は変えようがないのだよｗ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:47:58 ID:???

>>418
その税理士も
会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士５科目＞＞＞＞＞税理士簿財

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:48:10 ID:???

会計士短答>>>>税理士簿財>>>>>日商１級

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:48:21 ID:???

>>417
税理士受験始める前年に１級受けたけど80点台後半で受かったよ。
高卒クンはこんなのが難しいの？？

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:52:06 ID:???

税理士の中では簿財が評価高いらしいな。
社会でたら大したことないって分かるのにね。
就職面接で「私は税理士簿記持ってます。」
なんていってみなよ。
すぐ面接官から「で、君は税理士に受かったの？」って聞かれるよ
そこで税理士受験生は「いえ、受かってませんが簿記論でも日商1級より
価値が上です」っていうのかね～ｗｗ
ダサいねｗｗ臭いねｗｗ
お前ら何歳なんだよｗｗ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:53:24 ID:???

税理士簿財は受けるよ。短答財務会計免除になるからな。
1級はいらない。むしろ頭悪いと思われる。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:55:22 ID:???

日商1級程度じゃ中小企業でしか評価されんだろう。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:55:48 ID:???

だいたい大卒で税理士受けてるってどこの大学でてんだよｗ
俺の大学じゃ税理士なんてC級資格を浪人までして目指す低能いなかったぜ。
普通1流なら公認会計士を目指すだろｗｗ
このスレの税理士受験生とかって日大とかそんな大学だろｗｗ
大した奴じゃねーなｗ
俺に言わせりゃ高卒と同じｗｗ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:55:50 ID:???

履歴書に会計士短答合格って書くとかっこいいけど
日商１級じゃな。商業高校卒じゃないんだからｗ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:57:47 ID:???

>>425
あたりまえだ、屑ｗ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:59:20 ID:???

ｗｗ ←　こんなの使う時点でドキュン大卒だろ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/15(月) 23:59:45 ID:???

>>425
同意。
税理士なんて底辺大学と主婦が暇つぶしで受ける資格。
そんな馬鹿を相手にするだけ時間の無駄だよ。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:00:07 ID:???

必死に会計士に媚びてるのにバカにされてる高卒１級ｶﾜｲｿｽ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:02:00 ID:???

会計士＞＞＞税理士＞＞＞会計士短答＞＞＞＞税理士簿財＞＞＞＞税理士簿＞＞＞＞＞１級

まあ、こんなとこだろ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:03:25 ID:???

東大とか京大とか早慶の奴に聞いてみな？
税理士なんて浪人して入って来たような馬鹿か、
家が貧乏な奴しか目指してないって言われるから。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:04:56 ID:???

>>432
あたりまえだ、屑ｗ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:05:47 ID:???

税理士って馬鹿だし性格悪いし、年寄りだし…
いいとこなしな最低資格だね。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:06:31 ID:???

>>432
で、おまえはどこの大学でてんの？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:07:07 ID:???

税理士受ける人って高卒と日駒レベルって本当なの？
そんなコンプだから性格も悪くなるんだね。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:08:12 ID:???

>>424
中小企業じゃ２級で十分

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:09:33 ID:???

>>421
８０点後半程度で何言ってんの？
最低でも９５点以上取ってから偉そうなこといえよｗ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:09:55 ID:???

これ、短答落ち簿財落ちかろうじて１級だけもってる
落ちこぼれ会計士受験生ｖｓ税理士受験生・短答合格会計士受験生
の構図になってないかｗ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:11:09 ID:???

ウケルｗｗ
日駒レベルが高卒を馬鹿にしてるｗ
しかもそいつらの年が30前後と来てるｗ
お前ら自分の低能さとヘッポコ度合いを少しは認識しろよｗ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:12:12 ID:???

バカが多いな
マジレスすると
会計士＞＞＞＞＞税理士＞＞＞＞１級＞簿・財

簿・財なんて事務所でしか評価されない中途半端な資格

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:12:16 ID:???

俺、高卒１級だと思って叩いていたのに

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:13:19 ID:???

>>441
おまえは会計士試験受けてﾝの？俺会計士受験生だけど

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:16:10 ID:???

>>441
返事しろよ、屑

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:19:17 ID:???

>>441
同意。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:20:54 ID:???

>>445
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてねーで返事しろよ。お前は会計士試験受けてﾝの？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:22:58 ID:???

きゅうにだまっちゃたね。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:25:28 ID:???

>>441
おまえ俺の足の指なめろｗ　しっぽ振ってなめろ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:26:49 ID:???

>>446
自作自演なんてしてないよ
俺は税理士受験生だ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:26:52 ID:???

>>441
同意ｗ
税理士がショボイ事に同意ｗ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:30:22 ID:???

なさけねーな>>441 ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで逃げてやんの

１級だけでいっぱいいっぱいで会計士受験する自信なんてないんだろ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:30:39 ID:???

っていうかすぐにレス返さないといけないのか？
君達この板に張り付いてんの？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:31:49 ID:???

>>451
よく読め　449で答えてるだろ
ただ煽ることしか出来ない奴ばっかじゃ話にならん

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:31:53 ID:???

>>452
だから他人の振りすんなｗ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:32:41 ID:???

税理士なんてユーキャンで取れるらしいなｗｗ
そんな恥ずかしい資格いらねｗｗ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:33:37 ID:???

>>454
他人のふりなんかしてねーよ
自分の都合の良い解釈すんな
441=449=452=453だけど
445は俺じゃねー

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:33:59 ID:???

>>453
おまえ、這いつくばって俺の足の指なめろ。お前なら喜んでなめるだろ。
あ、おい屑やろう。光栄か？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:34:46 ID:???

マジで話にならない奴ばっかりだからもういーや。さいなら
どーせ、逃げたｗｗとかレスするんだろうけど勝手にどうぞ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:37:51 ID:???

>>458
つくつぐ情けない奴だなあ、お前は。そうやって一生逃げてろ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:39:40 ID:???

>>367
釣れますか？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:39:58 ID:???

俺は>>458は逃げたとは思わない。
こいつらは何言っても駄目なんだよ。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:41:01 ID:???

あーあー寝よう。
明日はまたユーキャンで簿記論勉強しなきゃｗｗ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:41:13 ID:???

>>369
じゃあ税理士が親で１級取得者が子なんだｗ

税理士は大人で１級取得者は乳児だね
一級取るのに実務経験は必要ないもんな
お前みたいな無職で高卒じゃ実務経験積むのも大変だな

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:42:50 ID:???

>>378
＞税理士簿記論なんて税理士にならない限り糞の役にもたたないこと
そりゃそうだろｗ

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:43:58 ID:???

>>386
最後ワロタｗ
>>399
ぎょ・・・御前・・・・

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:44:37 ID:???

>>461
再登場してんじゃねーよ屑ｗ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:44:42 ID:???

>>464
同意。
税理士簿記論なんて税理士しか評価しない。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:45:06 ID:???

>>392
1級取得＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学卒業
だろ？
高卒税理士にはわかんね-かｗｗ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:45:44 ID:???

>>400
あたりまえだよ、屑

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:46:22 ID:???

>>403
そりゃモチベーションの問題だろ

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:46:31 ID:???

会計士短答式財務会計論>>>１級は認めるよな？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:47:29 ID:???

>>419
お前の大好きな一級はどこにいったんだ？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:47:32 ID:???

>>468
高卒税理士は全員１級合格者

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:48:09 ID:???

>>438
アホかｗ合格すれば同じことだろうがｗ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:49:17 ID:???

>>461
ニヤニヤ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:50:14 ID:???

>>473
はぁ？なにいってんの？お前バカか？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:52:25 ID:???

＞はぁ？

ぷっ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:56:25 ID:???

高卒税理士は全員１級合格者

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:59:27 ID:???

かわいそうに。簿記論コンプを解消する唯一の楽園でもこのありさま。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:59:30 ID:???

税理士の6割は高卒。
だから税理士受験生の6割は日商1級もってる。
でも社会の評価は日商1級＞簿記論

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:00:49 ID:???

>>480
それおかしくね？なんで受験資格のほうが合格より上なんだ？
大検合格＞大卒
なんてことありえないだろ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:01:03 ID:???

>>478
いや、それ違うからｗ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:01:28 ID:???

>>480
＞でも社会の評価は日商1級＞簿記論

さすがにそれはないｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:02:35 ID:???

あはは確かに高卒税理士は全員１級合格者だなｗ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:06:30 ID:???

つーか高卒税理士受験生は全員１級合格者

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:08:06 ID:???

>>484
だから違うって

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:09:29 ID:???

高卒税理士受験生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１級　ｗｗｗ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:11:03 ID:???

m9（＾Д＾）プギャー

高卒税理士受験生は全員１級合格者とか言ってる奴は受験資格をろくに知らない大卒税理士受験生ｗｗｗｗｗｗ

税理士受験資格の詳しさにおいては
高卒一級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大卒税理士
m9（＾Д＾）プギャー
m9（＾Д＾）プギャー
m9（＾Д＾）プギャー

　

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:11:21 ID:???

・・・・・・・・・

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:11:34 ID:???

高卒が6割いる税理士受験生って…ｏｒｚ
休み時間とかってかつあげとか、暴走の話で盛り上がってるんだろｗｗｗ
税理士受験生ってダサいし、年寄りだし、馬鹿だし、税理士の未来は暗いね。

絶対日商1級で会社に入った方が成功者。
よって日商1級＞＞＞簿記論

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:12:41 ID:???

>>490
税理士馬鹿にしておいて結論はそれかよ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:12:49 ID:???

高卒税理士受験生は全員１級合格者

なんだ1級ってｗ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:15:56 ID:???

どうでもいいけど
会計士短答財務会計論>>>>>１級
には異論ないよな？
おい１級しか受からん屑ども、そうだろ？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:17:39 ID:???

>>493
お前バカだなｗ

一級しか持ってない奴に会計士のレベルが理解できるかよ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:18:49 ID:???

そのうち　日商２級＞ゼンケイ上級　とか言い出すぞｗ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:20:52 ID:???

>>494
理解なんか必要ねーンだよ、屑
会計士試験は日商１級のバカどもからすれば神試験。
脊髄反射で「そうでございます」って答えればいいんだよｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:21:21 ID:???

税理士受験生の6割が高卒ってねｗｗプゲラｗｗ
消防士並のレベルでつねｗｗ

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:22:17 ID:???

おい、もう１回聞くぞ。

会計士短答財務会計論>>>>>１級
で異論は　な　い　よ　な？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:23:02 ID:???

>>498
ございません。会計士受験生様

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:25:08 ID:???

社会の評価をまとめるよ
税理士には旧帝早慶はほぼ皆無だから、

旧帝早慶会計士＞＞マーチ以下会計士＞＞マーチ税理士＝旧帝早慶日商1級合格企業就職＞＞＞日駒税理士＞高卒税理士＞越えられない壁＞簿記論事務職員

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:25:16 ID:???

日商１級合格者は一人残らず会計士受験生様のおみ足をお舐めいたします。ペロペロ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:27:06 ID:???

>>500
同意。
簿記論のみで事務所勤務してる椰子って相当やばい人間だと
改めて認識したよ。
消防士＞＞＞＞簿記論事務職員

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:27:09 ID:???

>>500
旧帝早慶が日商1級受けてたら逆にカスだろ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:28:06 ID:???

＞会計士短答財務会計論>>>>>１級

そうなんだ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:28:27 ID:???

>>500
税理士受験生には旧帝早慶くらいざらにいるぜ。
院免除だとマーチ以下が多いが。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:30:03 ID:???

会計士短答財務会計論>>>>>１級

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:30:36 ID:???

>>506
あたりまえだ、屑

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:34:01 ID:???

公認会計士受験生様は永遠の憧れでございます。
自分のような１級しか受からないで企業に就職した
負け犬は犬らしく這いつくばって尻尾を振り振りするだけです。
会計士様になられ監査にいらっしゃいましたら、会計のことなに
もわからない１級合格者の経理職員である僕のことを躾けてくださいね。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:34:25 ID:???

ここは日商１級だけが心の拠り所の高卒の楽園か！？
会計士短答合格者や税理士簿財合格者に対するコンプが
臭うぞ！

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:35:42 ID:???

>>503
別に受けてる人いるよ。
税理士受験生よりはかなりおおい。
旧帝早慶で税理士は落ちこぼれのなかの落ちこぼれだから。

可愛そうに旧帝早慶に入れない低学歴さんですね。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:35:46 ID:???

日商１級が評価の対象になる企業ってせいぜい店頭公開レベルだろ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:37:19 ID:???

会計士短答合格者様にコンプを抱くなんて１級合格者には１００年早いよ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:39:06 ID:Yj3wtUtx

それで十分なんですが何か

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:40:00 ID:???

日商１級しかもってない経理職員なんて監査にいったら
借方貸方から厳しく教えなきゃなんないじゃん？
やだなーめんどくさい。不適正意見だｗ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:43:03 ID:???

税理士って高卒が多くてレベルの低い戦いの試験でつねｗｗ
なんか相手が雑魚過ぎて負ける気がしないｗｗ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:43:28 ID:???

俺たち公認会計士は企業の経理社員と仕事をする。
俺たちは1級よりはるかに難しい短答合格しただけでなく
その上に論文合格して会計士になってるというのに、１級しか
受からんでしがない経理社員。王様と奴隷だな。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:46:19 ID:???

>>511
対象とか関係ない。
自分のスキルアップで受けるもの。
そうやって損得でしか考えられないくらい余裕がないから
１流大学にいけない人だったんだなって見透かされちゃうんだよｗ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:46:33 ID:???

>>515
高卒税理士は全員１級合格者だよ

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:47:38 ID:???

>>517
おまえはどこの大学でてんの？ん？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:55:48 ID:???

>>519
旧帝早慶のどれか

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 01:57:21 ID:???

>>520
なんでいわないの？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:02:19 ID:???

>>521
ほんとは高卒だからに決まってるじゃないですか。
日商１級ごときで満足してる低脳なんですから。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:08:18 ID:???

１級合格後会計士や税理士目指すのはいいけど、それで満足して
一般企業に就職して経理してるやつって、はっきり言ってｷﾓｲ
監査いったら弁当につばとかこっそり入れられそう。表向きは
先生先生いってへいこらしときながらね。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:11:32 ID:???

>>522
満足なんてしてないよ。
仕事に合コンに頑張ってるよ。
>>523
そんなに気持ちが病むほどストレス感じるなら
会計士受験やめたら。
勉強する前に医者に診断してもらいなね。
ストレス感じすぎだから。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:16:46 ID:???

>>524
つばいれんなよ！

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:20:07 ID:???

>>525
入れないよ。そんなくだらないことしないよ。
君は明日ちゃんと精神病院いって検査受けるのだよ。
俺は君のことが心配だ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:25:12 ID:???

>>526
ごじゃごじゃいってねーで、俺が監査いくまでに借方貸方ぐらいはわかるようにしとけ。
あ、おまえの会社、上場もしてないから監査いけねーじゃんｗ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:37:58 ID:???

>>527
監査してもらってるよ。
これからＪＳＯＸとかで忙しくなるらしい。
借り方くらい分かるよ。

でも君は会計士受かりそうにないから一生会わないで済みそう。
良かったよ。

あっ病院には行ってね。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:42:44 ID:???

>>528
じゃあ、貸方教えてやるよ。
きびしいけど泣くんじゃねーぞ。

あっ、つばいれんなよｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 03:43:29 ID:???

凄いことになってるなｗ
税理士なんて大した資格じゃないんだから
謙虚にしろｗ
たんなる税金集めなんだろｗ
集金屋さんｗ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 03:50:56 ID:???

集金屋だって　プププｗ
波平ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 04:11:37 ID:???

>>523
いい年していつまでも受験生しているお前のがキモイ。
彼女とかいるのか？
金なくて定職なしじゃいないよな。
風俗で今日も抜いてくれ。
金がないから風俗もいけないか。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 04:59:22 ID:???

会計士はすごいが税理士はたいしたことない
簿記論のみとか高卒レベル

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 08:48:56 ID:???

このスレみて思った
税理士も会計士も受験生も含めてクズばっかり

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 10:15:53 ID:???

このスレの確実な間違いをひつだけみつけた。
ユーキャンに税理士講座はさすがにないよw
ユーキャンにあるのは行政書士講座ww
行政書士受験生乙www

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:00:52 ID:???

>>533
簿記論のみは確かにたいしたことない。それでもさすがに１級のみよりはましだな。
あと財表とれば短答財務会計免除だし。１級とってもなんにもならん。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:10:49 ID:???

>>536
そんな特典が付いている事にひかれるのか？
資格なんて、取った人の器によってクズにもダイヤにもなる。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:14:31 ID:???

どう捉えるかは人それぞれだが、

平成１８年度データ

日商簿記１級　受験者数28,103人　合格者数2,318人　合格率8.2％
税理士簿記論　受験者数27,105人　合格者数4,043人　合格率14.9％

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:39:51 ID:???

>>498
いやむしろ日商一級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ベテラン公認会計士
だろうな

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:40:41 ID:???

>>510
いや、入ったし出たけど

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:42:28 ID:???

>>527
ちょｗｗｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:44:08 ID:???

>>538
そんな数字もちだしても分母のレベルが違うからなｗ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:44:29 ID:???

> 凄いことになってるなｗ
> 税理士なんて大した資格じゃないんだから
> 謙虚にしろｗ
> たんなる税金集めなんだろｗ
> 集金屋さんｗ

>>530は税金を払ったこともなく､社会の仕組みもわからない中卒ニート

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:45:49 ID:???

>>542
>>538って一級受験生だろうから税理士受験生で一級受験しにいかね？
>>538をはじめ高卒はみんなはじき出されちゃうだろうなｗ

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:47:00 ID:???

>>543
払ってるにきまってるだろ！
税理士が頭下げて税金下さいっていうから払ってやったよｗ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:48:49 ID:???

弁護士　平均売上３０００万円
税理士　平均売上２７００万円
司法書士平均売上１７００万円（横浜２２００万円鳥取７５０万円）
鑑定士　平均売上　９５０万円（知事登録）
調査士　平均売上１２００万円
会計士　平均給与　９５０万円
公務員　平均給与　７００万円

平成16年度　開業税理士平均収入

0～500万　26.1%
～1000万　13.5%
～2000万　16.9%
～3000万　11.6%
～4000万　 7.7%
～5000万　 5.7%
～7000万　 6.2%
～10000万　4.5%
10000万～　3.6%
無記入.　　 4.3%

平均2690万円

日本税理士会連合
税理士実態調査報告書より

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:49:32 ID:???

>>545
> >>543
> 払ってるにきまってるだろ！
> 税理士が頭下げて税金下さいっていうから払ってやったよｗ

そこまで釣り糸見せられたらわかっちゃうだろ
お前ふざけすぎ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:53:00 ID:???

バカ魚ばかりだからそれでも釣れると思ったんだがなorz

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:55:21 ID:???

国家から認められた資格が税理士
民間の検定テストに過ぎないのが一級

大企業の会計参与になれるのが税理士
大企業の派遣社員になれるのが一級

開業できるのが税理士
開業した税理士の下でこき使われるのが一級

合格に数年かかるのが税理士
合格に二ヶ月かかるのが一級

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:55:50 ID:???

>>548
面白かったけどなｗ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:56:07 ID:???

>>544
お前ら妄想好きだな。オレは日商１級、簿記論持ちじゃわ。
税理士に興味なかったけど、日商１級の流れで簿記論受けたよ。
こんなものかって思ったね。所詮科目合格にすぎないから履歴書には書かなかった。

簿記論取るくらいなら、初級シスアド取ったほうがマシだった。

税理士受験生が１級受かるわけないだろ。その労力を他の科目に費やせよ。
どうせ、遠回りしてる能力無いんだから。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 19:58:17 ID:???

>>549
夢が大きくていいね。
でもキミは一生科目合格だよ。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:00:07 ID:???

>>542
ピンからキリまである大学卒が大勢集まって分母レベルが高いと思ってんのか。
簿記論と１級では、分母レベルなんて差はないぞ。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:01:32 ID:???

まあ一級なんて書いても履歴書が汚れるだけだからな

税理士で一級もってるなんて言おうもんなら
「あれ？大学出てないんですか？」
って言われるのが落ち

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:02:18 ID:???

>>552
どの税理士も科目合格です
一ヵ月で合格できる試験に受かったくらいで浮かれてるようなお前にはわからないだろうが

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:03:47 ID:???

科目合格でも1級よりは価値があるからいいんじゃね

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:04:55 ID:???

ちみたちネタスレでなにマジレスしてんの？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:08:53 ID:???

日商１級＞＞簿記論となるような屁理屈を考えるのがこのネタスレの醍醐味

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:09:00 ID:???

>>556
いや、５科目合格でも上級＞一級＞税理士だよ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:09:21 ID:???

>>557
お前が一番マジレスしちゃってる

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:10:21 ID:???

>>557
ホントに一級持ってるくらいではしゃいでるような奴が
この板にいるわけないだろｗ

>>558
お前はよくわかってるが、はっきり書きすぎ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:12:21 ID:???

>>556
二級＞上級＞一級＞簿記論＞税理士＞会計士

理屈じゃない、俺の脳みそがそういってる

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:14:11 ID:???

>>555
５科目合格出来ないっていう意味だ。
縮小解釈しか出来ない奴だな。
そんなことでは、本当に一生５科目は到達しないぞ。
お前は一生浮かれる事も出来んだろう。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:16:23 ID:???

一級は３時間試験。簿記論は２時間試験。
よって１級のが難しい

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:19:25 ID:???

>>562
左利きの奴はそう考えるらしい。
偉い医者がいうには右脳と左脳が逆になってるんだって。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:20:42 ID:???

>>565
釣れたよ！

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:24:02 ID:???

あきらかにボケたつもりだったんだが、釣られたことになってしまったorz

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:27:39 ID:???

オレもボケたつもりだが、言い訳してる>>567がいる・・・

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:28:26 ID:???

難易度に学歴を考慮する意味はないように思います。学歴制限無しの資格は、何かしらの理由で大学には
進学出来ない人でも優秀な人は沢山いるため、そういう人達に門戸を開くために学歴条件を排除しています。
つまり、学歴制限がないということは、より優秀な人が試験を受験する機会が増えるということです。

考えても見て下さい。受験資格に大卒以上という条件があったにしても、大学なんてピンからキリまでです。
高校時代に普通に勉強していて、進学するための資金さえあれば誰でも入学＆卒業可能です。
従って、受験資格に大卒以上があることが、試験の難易度を上げることにはなりません。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:32:49 ID:???

「おいおい左利きだって右脳と左脳は逆にならんだろｗｗｗ」
とか
「右脳と左脳が逆になったら優劣逆に判断すんのかよｗさすが1級受験生ｗｗｗ」
みたいなレスなら満足したのか？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:34:15 ID:???

>>570
うん

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:35:13 ID:???

醜い争いはやめなさい

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:39:18 ID:???

コートジボアールからの留学生のポンピキンテ君が１級の方が難しいっていってた。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:45:20 ID:???

ゴメン間違えた。１級の方が難しいっていったのはポンピキンテ君
じゃなくて平賀忠雄君だ。確かシンガポールからの留学生。
ポンピキンテ君はソロバン習いに先月来日したばかりだから１級とか
知らないはずだ。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:48:23 ID:???

平賀君がいうなら間違いない。１級＞簿記論

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:50:14 ID:???

実際の日商１級の問題を見て簡単だと感じた税理士受験生は
見た問題が商業簿記の試験範囲がかぷっている回の問題だと思うよ。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:52:17 ID:???

>>575
いや何と比較して難しいといってたのかは聞いてないので…
１級というのも簿記１級のことだったのかどうか自信ない

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:53:39 ID:???

>>577
明日、聞いといてね。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:54:14 ID:???

全経１級が日商１級より難しいって言ってたんじゃない？平賀君は。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 21:16:15 ID:???

いや、全経１級が全経上級より難しいって言ってたんじゃない？平賀君は。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 21:23:14 ID:???

いや、平賀君は常識人だから英検１級が英検２級より難しい
とういうあたりまえのことをいってたんじゃない？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 22:19:48 ID:???

簿記論ｗ
科目合格ｗ

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 22:48:58 ID:???

簿記論くらいで浮かれてるお馬鹿ちゃん。
限界が見えてますよ。
俺は税理士受験生であと1科目だけど、
何言われても痛くもかゆくもない。
ここで簿記論の価値を過大評価しているお馬鹿ちゃんは
きっと税理士なんて夢のまた夢の先だよｗ
諦めてラーメン屋のバイトでもしなさいｗ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:12:42 ID:???

>>583
同意。
俺も税理士になる手段として簿記論を取っただけで、別に簿記論を
生かして就職するためでもない。
よって日商と簿記論の比較なんてどうでもいい。
ただ簿記論とって社会で働くことを考えてるのなら明らかに簿記論じゃなくて
日商1級とって働いた方が効率は全然いいと思う。
わざわざ税理士になるわけでもないのに簿記論なんてマイナーな科目取っても
費用対効果悪すぎ。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:18:27 ID:???

>>583 = >>584 = >>1

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:26:17 ID:???

>>585
>>1のレスはもう完全にわかるな。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:22 ID:???

>>583と>>584
俺は自演じゃないが、あんたの考えに賛成する。
税理士簿記論しかもっいてないパンパな税理士受験生は撤退するか早く税理士になれ！

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:38:16 ID:???

また>>1だよｗ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:44:58 ID:???

>>583
簿記論なんて価値はないだろ
それは他の科目にしてもそう
科目合格なんてのは無資格者でしかない

４科目で偉そうにしてる>>583も痛いし、５科目合格したって無資格者は無資格者

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:46:12 ID:???

>>588
いや俺は１でもないって。
お前は自分の未熟さを認識したほうがいいよ。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:46:49 ID:???

>>587
＞税理士簿記論しかもっいてないパンパな税理士受験生は撤退するか早く税理士になれ！
前者と後者で違いすぎﾜﾛｽｗ

つか全部合格するまでは所詮受験生でしかないだろ
受験生はみんな早く合格することを願っています
それはどんな簡単な試験でもそうです
おそらく何の価値もない一級でもそうなんでしょう

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:47:09 ID:???

という>>588が実は>>1

593 ：１：2007/01/16(火) 23:47:33 ID:???

>>592
残念！>>1は俺ｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:57:07 ID:???

科目合格しかも底辺簿記論の癖にしゃしゃり出てんじゃねーよｗ
受かるまであと何年かかるんだよｗ
いつまでもバイトしてると社会から取り残されんぞｗ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:58:30 ID:???

>>591
ここにいるほとんどの税理士受験生は将来ラーメン屋の店長じゃないか？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 23:59:24 ID:???

税理士って税金が好きだからなるの？
なら税理士の所得税ってオール90パーセントでよくない？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:00:14 ID:???

>>595
１級じゃあ合格してもラーメン屋の皿洗いだけどな

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:00:38 ID:???

>>596
１９０％くらいでよくね？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:12:42 ID:???

>>597
いい年した受験生のが明らかにラーメン屋の可能性が高い。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:13:31 ID:???

>>598
いいねぇ～

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:30:40 ID:???

簿記論がそんなに価値あるなら、それ引き下げて何かしたら？
わざわざ薄給で受験生なんてする必要ないだろｗ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:39:20 ID:???

なんか税理士受験生に相手にされなくなってきたな

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:46:28 ID:???

税理士ならともかく税理士受験生なんて
社会の底辺。まともに相手になんて
そもそもされてない。
受からなければ何もない！
それをきちんと認識すべきだろうね。
このスレッドみてると認識の甘い
馬鹿ばっかで見てて笑えるW

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:50:40 ID:???

税理士受験生には相手にされないから
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの反論レスヨロ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:53:26 ID:???

うん、もう飽きたこのネタ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 00:56:13 ID:???

確かにこのスレもうおわりでいい。
結論は税理士受験生なんて馬鹿ばっかでいいじゃん。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 10:32:05 ID:???

日商一級＝会計試験の最高峰
税理士＝会計のついでにやる試験

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 11:42:08 ID:???

日商１級取得→簿記検定最高峰の資格→就職して実務に専念→人生安定

税理士受験生→何年も費やしたあげくに挫折→数科目合格でも価値があると勘違い→会計事務所で薄給人生
又は、
税理士受験生→やっと５科目合格→気がつけば中年→会計事務所で実務経験を積む→ついに開業→営業力が低く低所得人生

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 11:46:20 ID:???

税理士って国家試験で国から認められた試験って言う奴。
国の大切なのは税金。その税金の為に国からこき使われてるのが税理士。
それを認められたと勘違いしているのがこれまた税理士。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 11:52:44 ID:???

企業の評価は確実に
日商１級＞税理士数科目合格
なぜなら、簿記最高胞だから。連結や管理会計も範囲だから。所詮税理士科目は税理士じゃないから。

会計事務所では確実に
税理士数科目合格＞日商１級
税理士の知識を多少なりとも身につけているから
(裏をかえせば、多少知識はあってそこそこ使えるが、税理士じゃないため薄給でいいから)

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 13:51:09 ID:???

日商一級＞税理士＞税理士受験生
だな

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 15:14:02 ID:???

日商1級は年に2回も受けられるから
別にたいした価値はない。
試験の時まったくプレッシャーないんだもの
時間内で余裕で終るしさ
たしかに難しいときもあるけどそんときは
次に自分が得意な所が出題されるのを
期待すればいいだけ
年に2回も受けられるのだから
税理士試験はしらね。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 15:59:21 ID:???

日商は一級は最短二ヶ月で合格できる割りに社会的評価が高い会計最高峰の資格

税理士は何年も掛る割りに会計の資格じゃない

税理士受験してる奴らアホじゃね

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 16:39:32 ID:???

年に２回あろうが、一回についての難易度は変らないからね。
それに>>538を見てみなよ。去年のデータでは、年間受験者数がさほど変らないのに、
合格者数が倍近くあるじゃん。
年１回しかないのにあれだれ合格者はじき出してるんだから、価値も何もあったもんじゃないよ。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 16:44:56 ID:???

>>612
年に何回あったって難易度は変らんからね。
年１回が価値があるなら、販売士２級や建設業経理士1、２，３級は凄いのか？

逆に考えれば年２回もあるのに、これだれ社会から評価される日商１級は凄いと思うよ。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 16:48:25 ID:???

何を言ったってこのスレでは税理士支持組は日商１級に勝てないよ。
ここに居るやつらは、みんなせいぜい何科目かの合格者であって税理士じゃないから。
税理士に到達していない受験生にすぎないよ。
そんな奴らが何を言ったって説得力ないね。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 17:08:34 ID:???

簿記1級w
すごい反応w

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 18:12:05 ID:???

おれは難易度については何も語ってませんよ
ただスレタイみて日商1級のおれの中の価値について書き込んだだけですよ、
それと価値感は人それぞれです。
ただ年2回受験できるというのはものすごく恵まれていて
おれにはまったく日商1級なんて価値ないよ
ってだけです。
販売士の方が日商1級より価値がある人もいるかもね。
つ～か会計士試験の論文を年2回にしてくれよ
1年は長いよ、、
短答は年1回でいいからさ。。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 18:47:05 ID:???

税理士受験生の負け犬君たちよ、
君達の狭い社会の価値観なんて広い社会からしてみれば
マイノリティーリポートなんだよ。
くれぐれも社会の中心は税理士なんかじゃない
って胆に銘じて生きていけよ。
日商１級のほうが簿記論より評価は格上！
大企業の役員兼社外取締役の俺が言うから
まちがいない！

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 19:22:42 ID:???

>>617
何も言えなくなると、すぐそうくるんだよな・・・

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 19:27:35 ID:???

>>618
自分の価値感を語る時は、｢価値無いよ｣じゃなくて「価値はないと思うよ」って
書いたほうが誤解を受けにくいからね。
そりゃあ、小売流通業の人達は、簿記１級より販売士２級のほうが欲しいと思うけど、
ここで言っているのは、あくまで社会の一般的な評価だからね。
会計士受験生なら、そう思っても仕方ないけど、ちょっとスレ違いだな。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 20:09:53 ID:???

俺は両方もってるけど、簿記1級＞＞簿記論とは言い難いと思うけどね。
簿記1級は覚える量は多いけど覚えたら受かる試験って感じで
簿記論は覚える量はすこしさがるけど時間内解けない試験だから、
なかなか受からないやついっぱいいたしね。

税理士と簿記1級は比べれないでしょ。
法人税法なんか簿記論と比べ物にならんくらい難しいよ。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 20:37:27 ID:???

>>622
問題自体のボリューム・難易度＝合格難易度ではないからね。
簿記論なんて時間以内に解けなくて構わないんだよ。
簿記論が受からない人は、簿記の知識よりも簿記論試験自体の
問題解法を見直す事だね。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 21:37:14 ID:???

簿記論の解法についてｋｗｓｋ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 22:04:05 ID:???

>>624
取れるところを探して取る、これしか無いよ。
簿記論のボリュームに圧倒されててはダメ。
圧倒されると解けるところも難しく感じてどこが取れる部分なのかも見失う。

全部解こうと思わずに冷静になれば、ある程度の知識に達している人なら
部分点を積みあげて合格出来る。

でも、日商１級はそうはいかない。ボリュームが低い分正確性が重視されるし、
足きりの恐怖がある。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 22:09:24 ID:???

>>625
ありがとう。
この不毛なスレで数少ない有用なアドバイスを貰えて嬉しい。

来年には簿財を受けて合格したいと思ってる。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 22:11:20 ID:???

確かに、拾えるとこを拾うやり方じゃないと間に合わないからな。
しかも、めちゃくちゃ簡単なとこだけ拾い集めれば合格点いっちゃうんだよね。

それなのに簿記論受かるのに3年かかったぞ。
俺には日商１級の方が肌に合うみたいだ。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 22:35:49 ID:???

なんかいい感じになってますね
当方は来年簿財受験予定なんですが
財表の解き方も教えてください

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 22:35:53 ID:???

簿記１級とってついでに簿記論受けたら受かった。
俺は簿記論のが楽に感じた。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:20:32 ID:???

どっちが難しいとか言うほど両者に差はない。
ただ評価は日商＞＞簿記論だと思う。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:26:26 ID:???

1級ｖｓ簿記論

結論

難易度　　五分

評価　　1級（認知度88パーセント）＞＞＞簿記論（認知度3パーセント）

税理士の試験科目なにがあるか知ってるって40人くらいに聞いたら、
簿記論が試験科目にあるの知ってたの1人しかいなかった。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:26:45 ID:???

簿記論だけじゃなくて財務諸表論や法人税法についても教えてください
一級合格したら挑戦しようと思っているので

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:27:47 ID:???

>>631
４０人に一人は知ってるって結構多いな
商学部や経営学部の学生に聞いたの？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:29:38 ID:???

>>633
経済学部の人や周りの女の子、近所のおばさん、パチンコ屋の店員など
幅広いジャンルから聞きました。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:30:20 ID:???

>>634
ほうほう、それで知ってた人ってのは？

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:33:06 ID:???

>>653
以外にも近所のおばさん。
なんか昔内職してた頃、税理士受けようと思ったことがあるらしい。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:37:34 ID:???

>>636
ええ？商店のおじさんとか個人事業者じゃないの？
そりゃ意外だな
商店街に限定して聞いたらもっと知ってるんだろうけどな
勤めてる人は税理士なんて尊属が亡くなるまで付き合わないだろうから

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:46:01 ID:???

>>637
商店のおじさんとかは税理士って職業は知ってるみたいだけど
具体的に試験がどうとか知らないみたいよ。
簿記論が科目にあるとかは知らないみたい。
会計と税務の違いすらよく知らないみたい。
企業の人事の人に聞いてみたけど、税理士簿記論よりは
日商1級のが採用の時はいいみたい。
日商1級は企業でも取れって言ってるみたいで、
企業には認知度かなり高いようだよ。
また、日商1級は商業高校生にはかなり有名で、普通の商業高校だと
5年に1人受かるか受からないかの難関らしい。
因みに平均的な商業高校生は日商3級取って卒業するらしい。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:48:56 ID:???

>>638
そりゃ簿記論だけとってもしょうがないだろうからなｗ
税理士にならないなら簿記論なんて使いようがない

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 01:47:49 ID:???

日商１級受かった直後に簿記論受けたら自己採点20点台で落ちたよ。
難度は簿記論＞＞＞＞日商１級でしょ。
もっとも今いる企業は超大手なので会計士以外の資格受かっても一切
評価されないし、もちろん資格手当なんていう制度はない。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 01:59:45 ID:???

英検１級受かれば一応「英語できる人」といえるが
簿記１級受かった程度じゃ簿記も原計も完全に素人だからな。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 08:44:49 ID:???

>>641
経理は実務経験が大事だからね。
たとえ、簿記１級以上の知識を持ってたとしても実務経験がなければ素人だよ。
よって、キミの言っている事は１級叩きにはならない。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 08:50:22 ID:???

>>640
直後というんだから、６月に日商１級→８月に簿記論かな。
その一ヶ月半くらいの期間にどれだけ対策したんだよ。
どんな資格でも、ある程度対策しないと点が取れるわれがない。
簿記論受かった直後に日商１級受けても落ちるんだよ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:13:24 ID:???

なんだこのスレ？
簿記論なんて高卒が受ける税理士の中でも糞中の糞科目！
採点も院生がしてような糞試験。
俺も適当に受けたら受かったような試験。
ちなみに事故採点４０点くらいだよ！
何これ？
こんな糞試験受かったくらいで天狗とは
愚の骨頂！
世間でこんな簡単でマイナーで意味不明な糞試験
が評価されるわけないだろ？
税理士受けてるお前ら世間からしたら
とんだ笑いもんだ！

エリートサラリーマンの俺は同僚と
これからランチだ。
お前らはいつまでも簿記論すげーだろって
ちんけな科目合格でもひけらかしてろ。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:17:27 ID:???

>>644
エリートサラリーマンでも昼休みに２ちゃんねるチェックして
書き込んでたらせっかくのエリートが台無しですよ。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:21:48 ID:???

>>644
簿記論なんて全然すごくないよ。ただそれでも１級よりかは数倍難しい

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:28:57 ID:???

サラリーマンでエリートと思えることがうらやましい

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:29:08 ID:???

数倍って何倍？
例えば３倍難しいなら簿記論から１級受けたら１００%合格して、１級から簿記論受けたら３人に１人合格ということになるけど…？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:41:14 ID:+NQn8VjJ

一度でも実務ついて
「○○先生いらっしゃいますか？」って聞かれたら
税理士の価値がわかるよ。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 13:53:15 ID:???

>>649
医師も先生、教師も先生、ＯＡインストも先生、塾の指導者も先生、
オレのあだ名も先生、そんなお決まりで付けられる「先生」って嬉しいのか？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 13:54:26 ID:???

>>646
何の根拠も説得性もないただの自分の妄想。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 14:55:44 ID:???

おい！
税理士受験生(通称ﾅﾐﾍｲ)こんなとこで暇潰してないで
早く税理士なれよ。
まだ簿記論だけなら後５年はかかるぞ！
サラリーマンのこと馬鹿にできないぞ。
少なくとも大手企業のサラリーマンのが
お前らより社会的評価１００倍以上上だし、
女の子にもて率も５００倍以上上だ。
仮に税理士になれたとしても
３０越えてなったのでは廃人人生しか先はないぞ。
お前ら社会から取り残されていること、社会の底辺にいることを忘れてはいけないよ。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 15:21:02 ID:???

一級合格しないと簿財受験できないから
一級の合格率に簿財の合格率を乗じれば良くね？
実際法人税に合格できるのは受験生全体の2%未満だぞ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 15:32:01 ID:???

簿記論＞＞１級　という当たり前のこといっててもおもしろいか？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 16:47:22 ID:???

１級合格率に簿記論の合格率かける？
税理士受験生はやはり高卒なんですな。
頭の悪さが滲み出てるよ。
お前が思ってるほど社会では税理士なんて難関扱いしていない。
１のﾎﾑﾍﾟ見ても税理士の難易度=日商１級。
社会の税理士の評価なんてそんなもん。
俺の周りの奴は難関試験といえば
みんな国一や司法、公認会計士をあげる。
税理士なんてｼｮﾎﾞｲ資格だよ。
俺もネットでいろいろしらべてみたけど税理士の評価はみんな行政書士とかと同じカテゴリ－！

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 17:06:48 ID:???

俺も『資格難易度ランク』で検索かけたら
税理士たいしたことなかった。
そのたいしたことない資格の本当にほんのちょびっとの
構成要素の簿記論とかで必死に言ってる奴に
ウケる（笑）そんな馬鹿なこと言ってるのは２０代だよな？
まさか３０過ぎのおっさんが言ってんじゃないよな？
もし３０過ぎだったらかなり自分が日本でやばいポストか
認識したほうがいいよ。
３０過ぎまで２流資格目指してるんだからね。

いい加減目覚めなさい！！！

657 ：比較するまでもないと思うが…：2007/01/18(木) 17:21:35 ID:???

日商簿記１級　検定試験
税理士簿記論　国家試験

日商簿記１級　年２回開催
税理士簿記論　年１回開催

日商簿記１級　受験資格なし
税理士簿記論　一定の学歴、一定の職歴、「日商簿記１級」等

日商簿記１級　合格率約１０％（年２回）
税理士簿記論　合格率約１２～１３％（年１回）

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 17:34:02 ID:???

>>657
必死に税理士アピールですねｗ
でも世間の認知度は日商＞＞簿記論ですｗ
2流資格なんですよ。税理士自体がねｗ
簿記論のみなんて価値ゼロｗ
30歳以上じゃありませんよね？ｗ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 17:45:35 ID:???

>>657
ネットで資格のランク調べてみたら？
世間でどのように税理士が評価されてるか分かるよ。
税理士受験生は専門学校、会計事務所の人としか接しないから
価値観が麻痺してると思うよ。
専門学校や会計事務所の人たちは税理士最高っていつも言ってるから
その辺が価値錯乱の原因なんだろね。。。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 17:48:46 ID:???

>>657
国家試験なのに評価は検定試験以下。

>>538にあるように、去年一年間で受験者数はさほど差がないが、
合格者数は日商１級の合格者数の２倍近く排出している。
税理士が年２回も開催されたら、簿記論科目合格者で溢れかえるね。

しかも、難易度に学歴を考慮する必要はない。会計士や弁理士等の一流資格は
全て、学歴制限を排除している。いろいろな人に門戸を開いている。
要するに、優秀な人材が集まりやすいという事。
ピンからキリまである大学卒を受験資格とするほうがレベルが低くなる要因。

キミは簿記論の価値をアピールしているつもりだろうけど、全てが逆効果に
働いているよ。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 17:55:42 ID:???

全くだ。
会計士なら難関だと言い切れるけど。
税理士ごときに言われてもね…ｏｒｚ
なんか会計士取ると税理士にもなれるらしいね。
こういうときに会計士＞税理士といえるわけよ。
簿記論とっても1級の資格もらえないでしょ？
だから簿記論は1級の上位資格とはいえないの。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 18:02:30 ID:???

こいつら、平気で名刺の肩書きに「日商１級」って書きそうｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 18:03:05 ID:???

>>661
そうだよね。
例えになるかわからないけど、社労士の受験資格に行政書士合格があるけど、
今は立場が逆転しそうな雰囲気だからな。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 18:05:24 ID:???

>>662
書いてねーよ馬鹿ｗ
名刺ももってねー負け犬に言われたかねーよｗ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 18:09:21 ID:???

税理士って資格の価値としては会計士に勝てないし、
資格試験の日商1級と五分扱い。
こんなしょっぱい資格目指す理由って何？

社会の評価
会計士>日商1級とって1流企業で働いてる人>>>>>>越えられない壁>>>>>税理士受験生

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 18:18:04 ID:???

簿記論が年に2回になったらそりゃ合格者数ふえるよ、
プレッシャーがまったくなくなるからさ
年に1回しかないからプレッシャーがかかるんだもの、合格者数なんて関係ないよ
合格者数がど～たらこ～たらいってるやつは論点ずれすぎ、
もし簿記論が年に2回だったら断然日商1級のほうが価値難易度ともにあると思うよ、
でも現実は年に1回だからどっちもどっちだと思うよ
あとここは会計全般試験板なんだから世の中と感覚がずれている人が
いるのは当たり前なんだからそんなこと突っ込むなよw

667 ：662：2007/01/18(木) 18:46:42 ID:???

>>664
ごめーん。俺勤務だけど、肩書き「税理士」だよ。しっかり肩書入れてますｗ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:00:32 ID:???

↑
それが？
会計士でもないかぎりリアルにショボイ！
税理士…はぁ～
いらね！

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:07:31 ID:???

ここのやつら感覚ずれすぎw
一般人からみたら税理士も会計士も大差なしだよ。
むしろ税理士のほうがみんな知ってる。
会計士なんてスーパーのレジ係と思ってる人さえいるorz

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:22:55 ID:???

で、日商簿記１級で開業できるの？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:27:43 ID:???

>>669
お前頭平気かｗ？
日商1級と競るならまだしも会計士よりも上とか平気で言うのが驚くｗ
会計士取れば税理士付くのにねｗ
一流企業で働く俺は資格なんて知らないけど、会計士>>>>>税理士
なのはよく分かる。
俺の大学（旧帝か早慶のどれか）では税理士なんて目指す奴聞いたことねぇｗｗ

まぁ日商1級＞税理士なのは世間の常識だけどな。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:35:44 ID:???

会計士＞＞＞日商1級＝税理士＞＞＞簿記論

でよくない？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:37:44 ID:???

>>667
一般企業勤務で税理士って肩書き入れてんの？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:41:25 ID:???

高卒の税理士受験生はみんな日商1級もってるのにねw
日商1級なんて高卒が税理士受験するための資格w
誰でもとれる

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:43:57 ID:???

>>669
世間から離れてる税理士受験生に感覚ズレてるって言われてもね
お前らがかなりズレてるよ。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:45:32 ID:???

>>674
税理士簿記も誰でも取れる。
税理士受験した奴の9割以上とってるからな。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:46:10 ID:???

>>675　同意

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:46:42 ID:???

近所のおばちゃんとかに聞いてみな
税理士も会計士も大差ないから
ほんと会計士とか知らないから
一流企業とかは世間一般の常識じゃないからw
だいたい一流企業のやつはこんなとこのぞかないし
自分で一流企業とか言わないからw

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:47:36 ID:???

>>673
>>673
>>673

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:48:00 ID:???

>>674
日商1級取った奴は簿記論は大概1発。
簿記論落ちた奴は高卒に負けたと思った方がいいよ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:51:42 ID:???

高卒がとれる資格で鼻高々の一流企業勤務w

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:54:32 ID:???

全経上級＞日商一級＞会計士＞税理士
だな
世間の認識ではそうなってるよ
会計で最高峰かつ最難関の資格は全経上級だよ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:54:44 ID:???

だから日商1級とったあとに簿記論うけるのは高卒だけだって！
受験資格あるやつはわざわざ日商1級なんて受けないよ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:58:09 ID:???

>>682
その手かよ
つまらん
おまいにはがっかりした
それを言っちゃあおしまいだよ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 19:58:40 ID:???

会計士だって全経上級は持ってない
税理士は受験なんかしやしない
だから全経上級が最高峰だよ

ちゃんと財務や会計に力を入れてる会社ほどそういう認識
しかも力を入れてるから待遇も良くしてくれる

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 20:08:10 ID:???

全経上級って
日商1級が合格できなくて仕方なく全経上級で税理士の受験資格GET！
の高卒ってイメージしかないのですが。。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 20:16:13 ID:???

知らない人はそうなのか
大企業じゃマジで会計士より上の立場なんだが

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:12:54 ID:???

このスレで税理士の嫌われ
度合いがよくわかる。
でも仕方ないよね。
価値観が酷すぎる。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:27:36 ID:???

大企業って日商1級程度の会計学の知識があれば
やっていけるの？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:40:41 ID:???

>>689
お前企業は会計だけで出来てないんだよ。
そういうところが世間知らずって言うんだよｗ
会計が出来れば経理の役員になれると思ってるの？
馬鹿だね～ｗｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:42:06 ID:???

あははは。日商１級合格したら１年で税理士簿記論受かるよ。
たいしたことねー

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:44:20 ID:???

ほかのことはど～でもいいの
会計学に限っての話って普通わかるじゃん
じゃなきゃわざわざ会計学とか限定しないよ
おまえ頭わるいねw

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 22:57:28 ID:???

>>692
頭悪いのはお前だｗ
会社は簿記検定みたいな幹事で実務やってない。
会社独自の方法とか、会計基準にない取引とか頻繁にしてるんだよ。
日商1級の知識あっても会社に順応できなきゃ駄目だし、
日商1級の知識なくても会社に適合して仕事覚えれば、一人前になれる。

お前ね、大企業の経理の役員とかでも簿記1級とかなくてもなってる人
沢山いるよ。
だから、世間知らずっていわれんだよｗ

まとめると、会計の知識はあるに越したことはないが、一番大切なことは
会社のやり方に順応して割り当てられた仕事をこなす力だよ。
一回働いた方がいいよ。
今何歳？

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:04:20 ID:???

ここでそんなにまじめに答えないでよ、
つまんないじゃん
でもありがと
またね

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:07:49 ID:???

>>694
どういたしまして。
税理士になって仕事したらみてみるといいよ。
頑張って受かれよ。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:47:37 ID:???

日商１級が難しいと感じる人は地頭の悪い数学音痴だろう。
そういう人にとってはあの程度の原計も難しく感じられるらしい。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:49:19 ID:???

日商１級って税理士の受験資格なんだよな？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:50:56 ID:???

>>655
お前じゃｺﾞｳｶｸできないけどなｗ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:51:44 ID:???

>>673
これは釣りですよね？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:54:12 ID:???

>>691
一級合格してから一年かかるのかよｗ
大卒だと日商一級どころか簿記まったく初めてから
7ヶ月で簿記論と財務諸表論合格しちゃうけどｗ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:55:58 ID:???

>>700
すごいね。そしたら１級は１月で合格できるよ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:57:26 ID:???

>>701
いや、それは無理だわ

一級なんていらねーからｗ
ゴメンネ､法人税とか消費税とか相続税もやらないといけないからｗ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 23:57:36 ID:???

>>701
１ヶ月は無理。１級６ヶ月　簿記論１～２年　というのが平均的

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:01:28 ID:???

簿記論は最短４ヶ月（要一級）
日商一級は最短２ヶ月（要二級）

あくまでもOでやってるそれ用の講座で最短のものの話ね
それで合格する奴もいるらしい

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:01:48 ID:???

１級２ヶ月で受かれば簿財１年で受かる可能性は十分あるかも。

ただ、まわりの１級合格者はみんな苦戦してるけど・・・
１人目　（1年目簿×財○　2年目簿○）
２人目　（1年目簿○財×　2年目財×　3年目財○）
３人目　（1年目簿○財×　2年目財×　）
４人目　（1年目簿×財×　2年目簿×財×　3年目簿○財×）

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:13:22 ID:???

俺の友達も簿記論もってるから日商なんて楽とかいってたな。
でもそいつは簿記論うかってから、日商1級落ちたんだけどね（笑

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:15:47 ID:???

>>706
そのネタは面白くないよ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:19:43 ID:???

>>707
本当に落ちたよ。
君そんなに自信あるなら、受験番号晒して日商1級次受けてよ。
それで合格通知の受験番号をここにアップしてくれ。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:23:30 ID:???

またえらく痛いのがきたなｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:24:19 ID:???

難易度　簿記論＞1級
評価　　1級＝税理士＞＞＞＞簿記論

これでもうよくね？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:25:44 ID:???

ちょっと違う。

難易度　１級＞簿記論
評価　　1級＝税理士＞＞＞＞簿記論

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:26:10 ID:???

>>708
まだ簿記論に合格してないので無理です！＞＜；

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:26:15 ID:???

>>710
おんなじこと何度もレスするなよ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:27:09 ID:???

>>711
＞税理士＞＞＞＞簿記論
これいらねーだろｗ
簿記論＞税理士
って思う奴はいないって

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:29:09 ID:???

>本当に落ちたよ。
>君そんなに自信あるなら、受験番号晒して日商1級次受けてよ。
>それで合格通知の受験番号をここにアップしてくれ。

必死すぎｗ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:29:25 ID:???

お前らはまず全経上級取って来い

話はそれからだ

これでFA

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:30:45 ID:???

>>689
派遣社員でおｋ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:31:05 ID:???

>>713
初めて書きこしましたが何か？
お前みたいに常住してませんが。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:32:48 ID:???

>>718

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:33:23 ID:???

>>716
2月に受けるよ。
受かったら報告来るね。
このスレのパート２作っといて！
タイトルは日商1級ｖｓ全経上級ｖｓ簿財でよろしこ。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:34:16 ID:???

>>715
受かる自信のなさ見えすぎｗｗ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:35:07 ID:???

>>719

ポヨポヨｗｗ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:35:53 ID:???

>>718
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:36:23 ID:???

日商1級＞＞＞簿記論

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:36:26 ID:???

>>720
勝負の相手は税理士なのかそれとも簿記論なのか簿財なのか

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:38:04 ID:???

>>725
税理士に関係する全ての人。

はっきりいって会計士には勝てないけど、税理士には負ける気しない。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:38:32 ID:???

簿記論＞日商１級じゃあたりまえすぎておもしろくないです

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:38:42 ID:???

>>723

チョメチョメｗｗ

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:39:23 ID:???

>会計士には勝てないけど、税理士には負ける気しない

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:39:43 ID:???

日商１級＞簿記論じゃあたりまえすぎておもしろくないですｗｗｗｗｗｗ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:39:51 ID:???

>>726
全経＞＞＞＞＞＞＞日商

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:40:43 ID:???

確かに公認会計士と税理士には越えられない壁があるな。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:41:17 ID:???

高卒税理士受験生は１級もってるヨ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:42:00 ID:???

全経＞＞＞＞＞＞＞日商＝税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:42:08 ID:???

>>732

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:42:44 ID:???

>>733
税理士自体高卒ばっかだｙｏ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:44:13 ID:???

>>735
ニヤニヤしても会計士は何の苦労もなく税理士になれちゃう。
税理士って会計士のオマケなの？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:44:40 ID:???

１級の簿記論コンプはすさまじいねｗ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:45:10 ID:???

日商＝全経＞＞＞税理士＞＞簿記論

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:45:34 ID:???

全経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞税理士＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:46:33 ID:???

日商１級＞＞＞＞＞＞会計士

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:46:36 ID:???

簿記論なんかにコンプないだろｗ
会計士のオマケの税理士なんて別になりたかねーし、企業の評価も糞だしね。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:46:47 ID:???

全経＞＞＞＞全商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞税理士＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:47:31 ID:???

>>742
コンプなきゃそんなレスしないよｗ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:47:55 ID:???

私は税理士に一部合格してるし、仕事もしてるし､将来は親の事務所を継ぐけど

日商で満足してる>>742くんには夢がないねｗ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:48:19 ID:???

全経は認める。
簿記論は評価低いから。
簿記論って資格じゃないよ。
科目合格ってすんごく微妙な感じよ。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:48:25 ID:???

>>742
そこまで腐すってことは

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:49:19 ID:???

>>746
おまえは同じレスばっかりだなｗ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:50:32 ID:???

>>742
日商一級ではじめて受験資格がもらえる
受験生の中で上位１０数％に入ってはじめて簿記論に合格する

試験馴れしてない人は年一回の重圧に堪えられず・・・・

大学受験に勝ってきた人ならなんでもないんだけどねｗ

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:51:33 ID:???

>>746
微妙どころか一部科目合格なんて何の意味もないだろ
５科目合格してはじめて意味がある

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:51:46 ID:???

簿記論もってる人は普通１級ぐらいもってるんじゃないの？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:52:11 ID:???

>>745
満足っていうか…
普通に仕事していく上で簿記論取る意味ないでしょ？
上司に「簿記論取りました！！」なんて言ったら
「馬鹿。そんな価値の低いもの取るなら、仕事やるか英語やれ」
って言われるだろｗｗ

税理士事務所ね。。。
今税理士増えすぎて大変なんでしょ？
税理士って会計士も弁護士も国税専門館もなれるからね。
簡単になれるんだよね。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:52:25 ID:???

>>750
だよな、一級だって商業簿記だけできてもダメだし

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:52:58 ID:???

>>752
必死だなw

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:53:00 ID:???

>>751
俺はもってるけど、普通は眼中にない。下位資格だし。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:53:30 ID:???

>>749
じゃーなんで高卒でもあんなに税理士なれるんですか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:54:56 ID:???

まとめ
会計士の下位資格が税理士
税理士の下位資格が日商と全経

ただし企業の評価
日商＞全経＞簿記論

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:54:57 ID:???

>>751
そんな金と時間があるなら問題集買うなり理論暗記するなりするよ
簿財終ったって税理士試験の半分も終ってないんだぜ？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:55:32 ID:???

>>757
一級のどこが資格なんだよ

単なる民間の検定試験だろｗ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:56:49 ID:???

なるほど、このスレの総意をまとめるとこういうことだな

全経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞税理士＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商＞そろばん三級

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 00:59:58 ID:???

>>759
簿記論よりは日商のがきちんとしたものだよｗｗ
日商・・・合格
簿記論・・・科目合格

合格＞科目合格

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:01:27 ID:???

会計士＞＞日商＞＞税理士＝高卒＞＞＞＞簿記論＝中卒＝そろばん三級

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:02:38 ID:???

俺中央の商学部だったんだけど、在学中に日商１級取ったよ。
まわりにも１級取る奴多かった。で１級取った奴の一部が、「じゃ税理士
目指すかなってな」って税理士試験にすすむ感じ。会計士目指す奴は最初に
１級はとらない。最初から会計士目指して合間に１級とる奴がほとんど。
で、両方受けた感想は簿記論は１級よりは難しいとおもう。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:04:05 ID:???

科目合格って微妙だなｗ
税理士受からなきゃ何処でも使えないからなｗ
誰か俺の簿記論100円で売って欲しい？
俺いらねからさ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:06:08 ID:???

>>763
俺は慶應の経済だったけど税理士目指した奴1人もいない。
周りに慶應経済いる？
いて慶應商じゃない？
税理士って分母のレベル低いと思う。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:06:37 ID:???

>>763
マジレスしてどうすんのさｗ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:07:04 ID:???

公認会計士目指す奴ってやっぱ普通と違うぜ。
俺なんて普通のサラリーマンだが、高校の時の同級生で、トップレベルの頭のいい奴に久しぶりにゲーセンで会った。
俺は高卒だけど商業高校だったから日商一級は取った。
そいつは東京の大学へ行って以来会ってなかったが、そいつ今は無職だが３１歳にして公認会計士目指してるって言ってた。
やっぱ頭のいい奴は狙うところが違うなと実感した。
営業の合間に行くとゲーセンでしょっちゅうそいつがバーチャファイターやってるのを見かけるが、勉強の息抜きなんだろうなと思う。
ほぼ毎日、朝でも夜でもいるんでよっぽどストレス溜まってるんだろうな。
しかしそれでもあいつはいつかきっと合格してすごい奴になるんだと思う。
俺は応援していたが、いつしかそのゲームセンターの店員の制服を着ていた。
そうか。流石に親のスネはいつまでもかじってられないからなと感心した。
休みの日に嫁と子供とそのゲーセンへ遊びに行ったら、そいつが一生懸命灰皿の掃除をしていた。
声を掛けてしばらく話をしていたら、そいつは急に泣き崩れた。
原因はよく分からなかったが、頭のいい奴にも悩みはいろいろあるんだろうと思う。
俺からしてみれば将来の大きな夢があって、頭もよくて羨ましい限りなんだが。
凡人の俺には真似のできないあいつの生き方を俺は密かに応援する。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:08:00 ID:???

>>761
日商は資格じゃないってｗ
単なる検定試験だって

簿記論は国家資格でも検定試験でもないけど

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:08:14 ID:???

>>767
公認会計士目指してるのここにはいないだろｗ
税理士目指してる奴しかここにはいないｗ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:08:43 ID:???

>>764
またお前かｗ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:09:04 ID:???

>>765
きみはそんなレスをしてどうしたいわけ？

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:09:23 ID:???

>>769
日商一級しか目指してませんが？
あ、税務能力検定は目指してます

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:09:30 ID:???

>>768
そうみると簿記論ってかなり微妙だね・・・

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:12:36 ID:???

>>771
税理士受験生は井の中の蛙だといいたい。
本当に頭の切れる奴は税理士試験なんて受験してないということを伝えたい。
つまりここで税理士は難関と叫んでいる者がいるがそれは
己の努力不足かキャパシティー不足といいたい。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:14:17 ID:???

なんか盛り上がってきたな。
少し早いが次スレ頼む。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:14:57 ID:???

>>774
本当に慶応経済？

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:16:30 ID:???

>>773
微妙じゃないよ、何の価値もない
途中経過でしかない

例えば二ヶ月の勉強で簿記論に受かったとしても
５科目合格する前に諦めたら”元税理士受験生”
でしかない

税理士試験って結局は５科目合格するまでの競争（しかも完走率が低い）だから
途中経過は関係ないんだよね、早くゴールしないと

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:16:48 ID:???

>>774
で、お前は？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:17:25 ID:???

>>777
もうおまえそのレスいいからｗ

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:18:30 ID:???

>>779
微妙じゃないよ、何の価値もない
途中経過でしかない

例えば二ヶ月の勉強で簿記論に受かったとしても
５科目合格する前に諦めたら”元税理士受験生”
でしかない

税理士試験って結局は５科目合格するまでの競争（しかも完走率が低い）だから
途中経過は関係ないんだよね、早くゴールしないと

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:18:40 ID:???

>>776
だよ
怪しいなら慶應に関する質問にも答えるよ？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:20:09 ID:???

>>781
いや、疑ってるのではなく慶応経済にも低レベルがいるんだなと思ってな

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:20:11 ID:???

昭和５５年（１９８０）の消費物価指数と平成１７年（２００５）の消費物価指数

よろしくです

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:21:29 ID:???

>>782
低レベルかぁー。
言われたもんだなｗ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:21:56 ID:???

>>781
かわりに俺が聞いてやるよ。
まず何年卒？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:22:10 ID:???

>>780
同意。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:23:41 ID:???

>>786

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:24:28 ID:???

>>785
そういうプライベートな質問は嫌ｗｗ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:24:44 ID:???

>>781
あれ～どうしちゃったのかなｗ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:30:08 ID:???

本日の結論
会計士＞税理士＞日商＞簿記論

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:32:00 ID:???

本日の結論
会計士＞税理士＞簿記論＞全経上級＞日商１級

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:36:00 ID:???

リアルな街の声
会計士＞日商1級＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:37:27 ID:???

>>792
もうこのネタ飽きた　寝るわ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:39:31 ID:???

全経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計士＞＞＞＞税理士＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商＞そろばん三級

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:40:54 ID:???

確かに全経は凄い。全経＞税理士はガチだと思う。
全経＞＞＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:41:54 ID:???

全経＞＞＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞書道三級＞＞＞＞日商一級

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:45:46 ID:???

日商１級持ちは税理士受験生のなかでも低学歴グループだろ。
俺は慶應だけど、１級→税理士受験生という道を選んだが。
ドキュン大とかが最初から税理士受ける自信なくてとりあえず
日商１級受けてる感じ。
難度でいえば税法＞＞＞＞＞簿財＞＞＞日商１級は確かだよ。
就活でも大手金融なら簿財は結構評価されるよ。日商１級では
易し過ぎてちょっと…という感じ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:54:14 ID:???

全経＞＞＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論＞＞＞＞書道三級＞＞＞＞ニート=日商一級

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:54:33 ID:???

全経＞＞簿記1級＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞簿記2級＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記論＝簿記3級

イメージ的にはこんな感じ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:55:03 ID:???

>>797
夢を壊すな！

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 01:55:43 ID:???

>>799
ふーん

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 02:04:50 ID:???

>>797
慶應から税理士って商学部だろ？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 08:01:20 ID:???

慶應から税理士受験生は経済が過半数で、残りはだいたい商

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 16:10:53 ID:???

税理士受験生はニートだから
簿記１級＞＞＞＞＞＞＞税理士受験生=簿記３級

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 17:42:17 ID:???

税理士って高卒が取る簡単資格でしょ？
あまりの簡単さから近年では主婦や暴走族まで参戦するとか？
そんな参戦者の８割が最終的に受かる簿記論って…
俺も今年会社休めたら受けてみようかな？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 17:59:46 ID:???

全商一級＞＞＞＞＞日商一級＞＞＞＞＞簿記論＞＞日商四級＞＞会計士財務会計

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 18:21:20 ID:???

はやく2ちゃん閉鎖しないかなぁ
いつ閉鎖するのよ？
いっこうに閉鎖しないね。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 19:45:10 ID:???

更新がないと、すぐに過去ログスレにいってしまうが

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:01:23 ID:???

税理士受験生のちみたち。
受験生の分際で勝手に自分に都合のいいように解釈しちゃ駄目ですよ。
ちみたちが世間の評価簿記論＞日商１級と言ったって
ちみたちは世間に出た事ないでしょ？
いつも劣等集団税理士のなかでしか話したことないでしょ？
そういう頭の悪い組織でしか生きてないから馬鹿になるし、周りから馬鹿にされるんだよ。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:05:38 ID:???

>>809
本スレで自分が言われたことを転用すんなよW

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:18:09 ID:???

>>810
何いってんの？
大体本スレってどのスレだよｗｗ
俺は税理士の馬鹿がまた超DQNな事ばっかいってんのが気になって
書き込んだだけだｗｗ
お前のその程度の洞察力はある意味税理士のキャパの限界を示してんだろなｗｗ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:23:31 ID:???

>>811
万年短答落ちだろ？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:27:45 ID:???

>>811
ところでお前1級も合格してないのか？

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:30:21 ID:???

>>811
お前の世間って何？
まさか自宅とかいうなよW

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:33:49 ID:???

>>811
なぁ、レスしろよ。
見てんだろ？
お前何で税理士煽るんだ？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:36:22 ID:???

ごめん
自宅なんだ、
いつもさみしくてこんなｶｷｺしちまったよ、
もうこないよさよなら

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:52:38 ID:???

>>812
俺は社会人だ。
短答なんて受けてねーよ。
会計士＞＞＞＞税理士だけどなｗ
>>813
簿記論も日商1級も持ってるよｗｗ
>>814
社会人だって言ってんだろｗｗ
みんな働いてんだよｗｗ
お前みたいなニートのがレアだからｗ
みんなニートしてると錯覚するなよｗｗ
お前ら馬鹿だから本当に錯覚しそうで怖い・・・
>>815
煽ってるのは税理士受験生だろｗｗ
税理士凄いとか意味不明なこと言ってるから
煽られるんだよｗ
大したことないんだから謙虚にすればいいんだよｗ
>>816
氏ねｗｗ
馬鹿じゃねーのｗｗ
自演して自分に悲しくなるだろｗｗ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 20:58:36 ID:???

税理士ってどのスレでも叩かれてるな。
お前らあんまりうらみ買わない方がいいぞ。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:20:12 ID:???

>>817
低脳WWWWWWWWWWWWW
とりあえず晒しｱｹﾞW

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:36:58 ID:???

↑
言葉に詰まれば低能としかいえないなんて
さすがFランク高卒専用資格税理士ですねW
お前らみてるとあまりの馬鹿さ加減に
かわいそうになってきたわ。
もういじめるの止めてやろうか？
弱いものいじめは好きじゃないしな。
税理士はあまりに弱すぎる。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:37:38 ID:???

>>817
簿記論と1級だけかよW

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:40:39 ID:???

>>820
無知ほど強いものはないなW

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:42:21 ID:???

>>817
社会人？
職種は何？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:48:22 ID:???

>>817
頭の回転鈍いなW

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:48:49 ID:???

>>821
でお前は何持ってんの？
税理士科目とかどれも糞だけどなｗ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:49:55 ID:???

>>822
高卒は確かに無敵だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プゲラッチョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:50:50 ID:???

>>820
もっといぢってW

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:51:44 ID:???

>>824
君も十分頭悪そうだけど…ＯＲＺ
よさそうなところ少しアピールしてみて？？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:53:56 ID:???

>>827
無理無理ｗｗ
お前らみたいな高卒と普段話したことないから
コミュニケーション自体不可能ｗｗ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:56:17 ID:???

税理士ってそんなに社会的弱者なのですか？
純粋な質問です。
僕税理士目指してるのですが、このスレ見てたら
税理士受験のモチベーションが低下してきてしまいました。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:02:07 ID:???

>>829
充分成り立ってんだろ？
仲良くしようぜ、ﾌﾞﾗｻﾞｰW

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:05:08 ID:???

>>830
モチベーションって、先に1級くらい取得してほざけよW

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:05:45 ID:???

>>830
まぁ会計士＞＞税理士なのは事実かな。
劣等感とかコンプレックス持ちたくなければ会計士行くことを
お勧めする　と　釣りにマジレスしてみる。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:15:14 ID:???

>>830
マジレスする。
僕は、日商１級＋実務経験支持派だが、キミの人生を変えるようなアドバイスはしたくないと思う。
このスレの意見だけで決めてしまわないで、しっかり情報収集して自分の意志で決めて欲しい。

どちらにせよ、自分の決めた道を進んで欲しいと思ってるよ。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:15:35 ID:???

>>832
すいません。
簿記論はもっているのですが日商1級は一度落ちてしまいました。
今度頑張ります。
>>833
そうですよね。流石に会計士は凄いと思います。
でも僕は税理士を目指します。
僕の認識では税理士も国家公務員2種くらいのレベルは
あると思うのですがどう思いますか？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:17:57 ID:???

>>835
受験資格があるのなら、日商１級は遠回りだ。
その労力を財表に向けたほうがいいよ。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:18:47 ID:???

>>834
ありがとうございます。
確かにそうですよね。
僕も今働いていますが、定職とまではいきませんし、
やはり早く定職に付いて頑張った方が簿記論のみの
取得よりは世間の認識は上のように感じます。
もう僕には税理士を取るしか道はないのです。
頑張ります。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:28:00 ID:???

>>834
結局なにもわからねーのかよｗ

世間知らずは黙ってなｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:29:09 ID:???

>>835
国家Ⅱ種のどこが難しいんだ？税理士試験バカにしてねえか、お前？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:33:06 ID:???

>>835
簿記論のレベルで税理士試験を語るな
理論もねーくせに

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:40:07 ID:???

>>840
よく分からんが、なら日商1級＞＞簿記論でいいか？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:52:55 ID:???

>>841
日商だって理論なんかねーだろ
税理士試験ってのは理論が大変なんだよ
簿記論なんて仕訳と数字と科目名を書けば合格できちゃうじゃん

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:57:29 ID:???

はい。
本日の結論　日商1級＞＞簿記論　

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:06:50 ID:???

>>842
日商にも理論あるよ。
お前受けたら落ちるよｗ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:16:19 ID:5zhqLx4n

税理士試験の平均取得年数って7年。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:30:48 ID:???

日商1級のあれが理論ww

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:38:57 ID:???

税理士の理論今見てみたけど
実現の２要件書けだってW
これが理論っていうかW
改めて２流資格と実感させられたよ。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:41:12 ID:???

>>844

んなわけねーだろｗ財務諸表論に合格してんのに

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:41:47 ID:???

>>847
あそこはサービス問題ですが？

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:45:49 ID:???

>>847
1級の理論なんて見てみる気もしないなｗ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:46:15 ID:???

>>847
わざわざ見たの？なんで？憧れてんの？ｗ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:46:37 ID:???

>>850
だよなｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:47:58 ID:???

いやー税理士の理論は簡単すぎるわｗ
あれが難関試験と言える税理士の低スペックが羨ましいｗ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:49:28 ID:???

>>853
で？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:49:54 ID:???

>>853
合格できそう？

高卒のお前にｗ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:50:57 ID:???

1級も受からない税理士なんて糞ｗ
税理士とっても意味ないだろｗ
どうせもう飽和化してて受かっても職なんてないよｗ
独立夢見てるようだけど、会計士からの独立組みに叩きのめされるよｗ
俺会計士の事務所には頼みたいけど、税理士の事務所には頼みたくないもんｗ
馬鹿に金なんて払いたくない。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:54:23 ID:???

>>855
ちょｗｗｗ
税理士試験自体が高卒専用ｗｗｗ
トップ大学の俺が落ちるとかありえないｗｗｗ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 00:56:19 ID:???

>>854
>で？
羨ましいよ全くｗｗ
頭の悪い中での競争なんてｗｗ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:00:40 ID:???

>>847
いまみてきたって君、財表の過去問もってるんだあ
ネットには問題のせてる予備校ないしさ、
なんで君、財表の過去問なんてもってるの？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:01:44 ID:???

>>859
はぁー？
解答見れば問題予想できるだろｗｗ
お前馬鹿か？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:08:03 ID:???

ハイハイww
来年こそ財表頑張ってうかれよw

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:11:16 ID:???

>>861
解答みて問題も推測できないようなレベルでも受かる財表ってね・・・
合格するとどっかに科目合格でも載るの？
載るならこの板に受験番号晒して受けてやってもいいけど！
はっきりいって落ちる気しない。
それくらい解答見る限り簡単だと思う。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:13:10 ID:???

>>860
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼　　　　／!
　　　　　　　　　/ヽ-一^ｰへ-┐　　　　　　　＿/＼/ 　　＼/＼／　 |＿
　　　　 ┌／　⌒　　　　　 'ｰ┐ 　　　＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　_r:/　　　u' 　ヽ　∪ 　/⌒'ぐ!　　　　　>　理解不能！　 /＿
　　　　　>ﾉ　{ 　 v'T7X′　　　｛ヽ〈 }＜`⌒／　　　　　　　　　　／
　　　 'Yｨ!lヽ)　 { ・／　∪　ｕ'　Y　}! j｜　＼　　理解不能！　く
　　　　　l L',/_　,.)`'ﾞ '"´´　　　　 {__ﾉ　 | 　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ'"ﾞ｢rｪUﾃ-､　J　　 v　　i　　 /　く　　　 .理解不能！　　／
　　　　 |　　}　_r'フ＾＼.　U 　　 !　 /　　　＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　l し'‐,'二ニ´ 　　　　'　/　,′ 　/　　理解不能！　　__＼
. 　　　　＼`ｰ'´　　　u　　_,,.　　 /　/　　/　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　｀丶.＿＿,,／´ ____,,／_∠　　　￣￣| 　／＼/＼　　 /￣￣
　　　　　　　　　　　｀丁lT"´＼　　　　　　　　　　 |／　　　　＼/
　　　　　　　　　　　　L ||

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:13:43 ID:???

>>862
＞解答みて問題も推測できないようなレベルでも受かる財表ってね・・・
日本語でおK

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:17:13 ID:???

>>863
解答みれば普通問題を推測できるだろ？
そんなことも出来ない奴でも財表受かるなんて
財表も大したことないね。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:20:51 ID:???

865 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/20(土) 01:17:13 ID:???
>>863
解答みれば普通問題を推測できるだろ？
そんなことも出来ない奴でも財表受かるなんて
財表も大したことないね。

865 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/20(土) 01:17:13 ID:???
>>863
解答みれば普通問題を推測できるだろ？
そんなことも出来ない奴でも財表受かるなんて
財表も大したことないね。

865 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/20(土) 01:17:13 ID:???
>>863
解答みれば普通問題を推測できるだろ？
そんなことも出来ない奴でも財表受かるなんて
財表も大したことないね。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:21:33 ID:???

>>865
じゃあ賢明なあなたの推測をお聞かせください
全部じゃなくていいよ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:22:30 ID:???

>>865
大学入れない奴ってやっぱりこういう奴なんだろうなｗ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:24:37 ID:???

マジレスすると
税理士法人税＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士簿記論＞＞＞日商１級＞日商２級

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:27:39 ID:???

>>867
一番初めの問題の答えが

「第一の要件　財貨又は用役の移転」
「第二の要件　現金又は現金等価物の取得」

となっているだろｗｗ
そしたら問題では要件を聞いてるのだなって推測できるだろｗｗ
しかもこの2要件は明らかに収益認識の原則的な基準の実現主義の問題って分かるだろｗｗ

本当にお前らには世話が焼けるなｗｗ
マジで高卒だろｗｗ
こんな馬鹿な奴久々にみたわｗｗ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:29:43 ID:???

>>847
おまえははっきり
『問題』をみてきたって書き込んでるじゃんw

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:29:55 ID:???

>>868
間違いなく言いきれるけど
お　前　よ　り　高　学　歴　だ　と　思　う　よ　。

俺の周りの奴は税理士のことをみんな馬鹿にしてる。
そもそも税理士なんて受けてる奴いない。
会計士ですら平均以下って感じ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:31:36 ID:???

>>871
何処にも『問題』なんて書いてませんが…ｏｒｚ
お前ら本当に馬鹿なんだねｗｗ
見ててかわいそうになってくる。

でも楽しいからまたレスしてねっ！！

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:33:50 ID:???

ちっw
ミスったわい

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:26:25 ID:???

>>872
じゃあ日商１級なんて恥ずかしくて受験できんな。
１級なんて合格者は高卒か、ドキュン大の短答落ちばかりだからなｗ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:30:25 ID:???

>>875+税理士受験生へ
http://ime.nu/plaza.rakuten.co.jp/akatoh90474/diary/200506130000/
これを100回読め！
世の中で税理士がどれだけの評価がされてるか分かるから。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:35:00 ID:???

>>875
馬鹿だね。
じゃー1流大学は司法か国1か会計士しか受けないのか？
いや違うよ。
税理士受けないのは税理士という職業がショボイから。
日商やシスアド、基本情報技術者などは別にそのための職業があるわけではない。
あくまで自分のステップアップのために受けるものだよ。
>>876のホムペにも税理士は『格下』と書かれているように
1流大学では税理士なんて興味ない。
お前もどーせ旧帝以外の国立かマーチ以下の私立だろ？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:37:42 ID:???

税理士受験生のバイブル
http://ime.nu/www.tky-ma.net/page038.html

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:43:57 ID:???

>>878
それ読んだら、会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士だってよく分かった。
税理士は2流の格下資格なんだね。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:45:01 ID:???

みれないんだけど
それってあの有名な会計士のホームページ？
会計士になってまであんなこと書くなんてって前みたときに思ったよ、
ちょっとがっかりしたよ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 03:42:35 ID:???

>>878
>>878
>>878
は必読！！

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 08:58:12 ID:???

それにしても税理士の世間の評価の低さに
俺は驚いているよ。
税理士受験生の俺は最近(２ちゃんみる)までは、
税理士は難易度が高く、社会的に認められている
資格だと思っていたよ。
でも２ちゃんを見て税理士の事が「たいした資格じゃない」
みたいに書かれていて、不安になってきた。
それで昨日自分でネットで税理士の評価について検索
したけどどれも扱いが酷すぎるよ。
本当に日商１級＝税理士とか税理士は会計士の格下とか書かれているんだね。
俺は自信がなくなるのと同時に、専門学校の宣伝に
躍らされていた事に気付いたよ。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 09:54:01 ID:???

２ｃｈの情報を鵜呑みにする高卒一級受験生乙ｗ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 09:59:58 ID:???

>>882
受験動機が不純すぎる。
辞めたほうがお前のため、社会のため。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 10:05:40 ID:???

↑
社会のためかはわからないだろ？
そいつはおまえよりずっとしっかりしてると思うよ。
世間をしっかり見つめてるしね。
お前は井の中の蛙なんだよ。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 11:23:52 ID:???

日商１級受けるのって、
税理士受験資格が無い高卒や、税理士受験する踏ん切りが付かない
チキン。あとは会計士短答落ち受験撤退検討中の者。
受験してる層のレベルが低すぎるんだよ。

そういう俺も日商１級取ってしまったけど…

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 15:04:07 ID:???

日商１級なんてそもそも眼中にないんだけどｗ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 15:14:17 ID:???

税理士簿記論や財務諸表論はかなり難しいよ
一級は二ヶ月で合格したが簿記論は3年財務諸表論は2年かかった

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 15:57:53 ID:???

>>882
ここのスレタイみたいな事が書き込まれる２ｃｈの
会計板を信じる方がどうかしてるんだが・・・

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 23:30:16 ID:???

>>888
俺は日商１級は6ヶ月かかった（仕事しながら）けど、
税理士簿記論は１年、財表は３年、法人税は６年だったよ。
税理士は専念でね。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 23:34:06 ID:???

確かに日商１級より簿記論の方がだいぶ難しいけど
社会的評価ってか資格手当の相場みると１級の評価って高い。
会計士の資格手当と遜色ない。当然簿記論より上だぞ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 00:42:04 ID:???

資格手当って中小企業だけでしょ？
大企業ではそういう制度は無いし、
そもそも日商１級なんて全く評価されないよ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 00:54:22 ID:???

原則として５科目ある税理士と日商１級を同程度に考えている人なんて
まずいないと思うんだが。
このスレ作った人間は同じレベルだと思ってたんだとしたらすごいな。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 21:07:30 ID:???

３流資格税理士の分際で他の試験や資格を
馬鹿にするのはやめなさい。
他の試験や資格を馬鹿にするなら、国１や司法や公認会計士の
ような１流資格を取ってからいいなさい。
どの資格本みてもどの資格に関係するサイトみても
税理士は日商１級と同じくらいの評価しかされてないの
だから、そのことを客観的に受け止めるようにしなさい。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 21:37:14 ID:???

日商1級ってただの検定試験なのに
国家資格の行政書士と同じぐらいの
評価を得ているんでしょ？すごいですね

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 22:16:33 ID:???

日商1級は会計士短答より難しいしね。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 02:27:33 ID:poKjvRy7

総合商社に内定し、財務経理を志望していたので、簿記１級を今回取得しました。

過去問では一度も合格点に届きませんでしたが、今回の本試験ではなんとか７０いきました。

正直後一回受けたら受かる気がしません。

簿記１級は合計２ヶ月勉強しましたが、暗記だけではどうにもならないと思いました。

正直この難しさにはショックでした。

会計士を目指す友達いわく、

会計士の試験は簿記１級の比ではないらしいですね。

社会人やりつつ取ろうかなーなんて思ってた自分がはずかしいです。

そんな難しい試験に挑戦しようとしている人達にはただただ尊敬です。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 12:51:11 ID:???

日商1級受験生ってやたら態度デカいよね。

税理士試験や会計士試験はもちろん、診断士や行政書士の足下にすら及ばない　検　定　試験なのにねｗ
税理士受験生の受験資格であり、会計士受験生がついでに取る資格の分際であんま調子に載ってると、この板から叩き出すぞ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 12:59:40 ID:???

>>898
ああ、それ１級スレで暴れてたゴミだろ。ほっとけよ
会計士試験より上とか必死にほざいてたけど、話にならん
むしろ（本人は気づいてないが）自分の無能さを露呈しただけ

会計士試験と比較していいのは、我らの税理士試験だけだ
１級は所詮、税理士試験の受験資格（第一の足切りライン）でしかないわけだしな。

無いよりマシ、ってだけ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 13:36:38 ID:???

>>896に会計士受験生はレスしない。
なぜなら会計士＞日商は当然だからだ。

これに対して
日商＞税理士ということに関しては税理士受験生は
必死のレス。
これは税理士受験生の劣等感とコンプレックスから
来る一種の衝動なのだろう。

俺はこの板の見て税理士のショボさがよく認識できた。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 19:26:10 ID:???

会計士＞＞＞＞＞日商≧税理士でFA？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 20:24:43 ID:???

↑
だとしたら日商1級を取得して税理士試験の
受験資格を得て税理士を目指している高卒の人って
頭悪すぎだねw

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 20:48:35 ID:???

1級はたかが検定試験だけどなーｗ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 21:28:22 ID:???

ここって1級しかもってない奴と簿記論しかもってない奴の
低レベルな戦いの場だな！
日本商工会議所主催簿記検定2段のおれからしたら
ほんと低レベルでみてて笑えるぜww

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 21:34:41 ID:???

お前らが束になっても全経一級にはかなわないんだよ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 21:54:10 ID:???

なるほど！
全経上級をGETして
No1よりonly1を狙えということですな！

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 07:25:16 ID:EF340zke

>>903
既出。スレを一から読み直したまえ。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 09:37:55 ID:???

>>907
事実
これ以上何もないだろ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 09:55:11 ID:???

たかが検定という事実だけは絶対にかわらない事実じゃん

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 12:04:27 ID:???

検定試験の最高峰=日商１級
低学歴御用達国家試験(士業最低資格)=税理士

いくら検定試験でも低学歴の巣窟である末端国家資格である税理士より上である。
それから日商１級は税理士の受験資格とかいう奴がいるが
それは税理士協会がこれ以上高卒が安易に受験することを
防ごうとしているからである。
ただでさえ低学歴の巣窟であるのにこれ以上
悪化させたくないからである。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 12:54:48 ID:???

所詮、日商1級は税理士試験の受験資格ということも事実ww

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 12:56:33 ID:???

そう。１級が底辺であることに変わりはない。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:02:00 ID:???

以下日商1級しかもってないやつの反論がはじまります
↓

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:06:53 ID:???

税理士は日商より上だし、
税理士は公認会計士よりも上だ。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:12:36 ID:???

日商１級しかって…
なんで低学歴証明資格なんか取らなきゃならないの？
低学歴の巣窟の癖にあんまりしゃしゃり出ないでくれるかな？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:18:22 ID:???

１級が税理士の受験科目でしかないことに変わりはないし、
公認会計士は登録するだけで税理士になれることに変わりはない。

ところで、ここで学歴とか言ってる人って寒いですね

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:25:41 ID:???

しゃしゃり出ないでくれるかな？
だってw
おまえの学歴を証明するものはいまここになにもないのにねw

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:34:28 ID:???

>>915
逆にお前が高学歴だとしたら、高学歴は低脳だということを露呈したなｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:36:56 ID:???

低学歴の巣窟は黙りなさい！
頭の悪さが滲み出てるよ！

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 13:52:46 ID:???

>>919
脳内高学歴はしゃしゃり出てくるなww

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:17:19 ID:???

おい！
税理士は低学歴の巣窟なんだぞ！
おまえらはその低学歴の巣窟の構成員なんだよ。
自覚したまえ。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:21:03 ID:???

低学歴のみなさんこんにちは。
今日はたまには低学歴と会話したくなったのでやってきました。
いつものﾄﾞｷｭｳの馬鹿さを拝見したくなりまして…
頼みます低学歴の巣窟税理士さん！

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:25:08 ID:???

もうお前つまらないからいいや、
もっとうまく高学歴のふりしてよ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:43:58 ID:???

なんか税理士って高卒専用資格で会計士の格下らしいな。
税理士目指しても意味ないってネットに書いてあったぞ！

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:52:56 ID:???

このスレも低学歴税理士受験生の巣窟と化してきたなｗｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:03:55 ID:???

ほとんどつまらない君の発言なんだけど。。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:09:52 ID:???

格下資格だけは受けるなと指導教授に言われました。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:12:16 ID:???

こうそつ

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:15:00 ID:???

http://ime.nu/ime.nu/www.tky-ma.net/page038.html

これ読んだら税理士は駄目だと思った。
今年から会計士受けることに決めました。
俺は巣窟から抜け出したぜ。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:16:45 ID:???

ネタが無い奴が調子に乗るとこの上なく寒い

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:18:08 ID:???

>>929
それ読んだら税理士ってヤヴァイなｗｗ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 15:19:21 ID:???

>>930
お前も>>929を読め！

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 17:05:34 ID:???

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆資格難易度マニアが集うスレ１１☆ [資格全般]
日商簿記１級　Part14 [資格全般]
簿記1級持ってると就活でどの位有利になるの？ [就職]
【駅弁】☆★底辺国公立医学部ｽﾚpart6★☆【希望】 [大学受験]
114回簿記1級「誰か教えてーーー」 [資格全般]

だって。。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 18:07:41 ID:???

>>932
悪いが俺様は公認会計士様

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 18:53:10 ID:???

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 19:46:02 ID:???

はいはい嫉妬嫉妬

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 22:12:58 ID:EF340zke

>>908
だから、読み返してから反論しろ。
自分の言ってる事が恥ずかしくなるから。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 22:23:51 ID:EF340zke

>>908
>>909
>>911
事実事実って、俺らが言いたいのはだから何って事。事実はわかっている。

日商１級が検定試験だろうが社会から認められれば関係ないよ。
それより、たかが検定試験と比べられる税理士のが恥ずかしいじゃん。
一流の司法試験や会計士、鑑定士なんかと日商１級比べる奴は少ないだろ？
二流の税理士は日商１級ゃ行書とも比較の対象となってるのは事実。

そして、日商１級が税理士試験の受験資格だからと言って格下ではない。
社労士の受験資格に行書があるが両者に上下関係はない。

上下関係というのは、「会計士は税理士業務が出来る」のように、
オマケでついてくるものは完全に格下。
よって、会計士＞税理士は不動である。

キミらが主張している事は、全く説得力がないよ。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 22:34:20 ID:???

屁理屈乙

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 22:41:38 ID:???

だから1級は検定試験。
税理士は国家資格。

1級は取っても何も出来んけど、税理士は独占業務である税務を行うことができる。
そら一般企業じゃ税理士は評価されないかもしれないけど、一般企業には税理士の従業員を取る意味が大してないんだから当たり前

難易度も価値も税理士のが上だね。1級は税理士より格下だよ。

税理士は糞資格だけど、１級と比較したらどう考えても上。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:09:47 ID:???

つーか、税理士５科目と日商１級なんて難度に差がありすぎて
比較にならない。
税理士５科目＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日商１級

くらい差はある。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:32:04 ID:???

＞上下関係というのは、「会計士は税理士業務が出来る」のように、
＞オマケでついてくるものは完全に格下。

１級が税理士試験の受験資格になっている点と、どう違うの？ｗｗ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:43:32 ID:4ollbAM7

お前も7年勉強してみるか？
ネタじゃなく税理士の平均取得年数（専門学校アンケート）だよ。
合格した人が平均７年だぞ。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:45:59 ID:???

税理士受験生はhttp://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.tky-ma.net/page038.htmlを読め

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:53:48 ID:???

７年もやるって馬鹿じゃね？
周りから友達とか消えるだろ？
そこまでして会計士の格下取ってどうになるの？

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:55:19 ID:???

日商１級半年以内で受かっても、税理士５科目はふつう１０年以上かかる。
いや、普通は何年かけても受からない。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:56:31 ID:???

>>946
お前らが馬鹿だからそんなにかかるのだよｗ
低学歴の巣窟試験なんだからｗ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:57:43 ID:???

10年かけてやっととった資格が、25、26歳くらいの会計士がタダでもらえる件について…ｏｒｚ

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:58:54 ID:???

ていうか次スレ頼む。
全経対日商対税理士で！

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 00:09:19 ID:DakSQIz7

あのな・・・
税理士は「先生」って呼ばれるんだよ。金もらう客からだぞ。
税理士はお歳暮とかいっぱいくるんだよ。
税理士は年末とか接待受けるの大変で体壊しがちだぞ。
最高とまではいかないが名詞に「税理士」とあるだけで
一定の社会的評価も受けるんだよ。
職業欄には「税理士」って書くぞ。

会計士が税務できるのか？という話を置いといたとしても
会計士だって合格するの大変だぞ。高ポテンシャル内での競争だし。

んで・・・
簿記一級合格者は何様だ？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 00:12:13 ID:???

税理士は糞資格だが、１級にとやかく言われる筋合いは無いと思われ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 00:13:59 ID:???

お歳暮とか酒のんで体壊すとか小学校の先生でもできる。
あっ小学校の先生のが高学歴だよね。
ｻｰｾﾝ。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 01:09:45 ID:LaJ2lGv4

このスレもそろそろ終わりだが、やっぱり>>1の記述は正しかったようだな。
各人が脳内妄想を述べるのみで、具体的なソースも出せない。
これでは誰も信用しない。
やっぱり>>1のソースの方が圧倒的に説得力があるな。

警告：反論はソースをもって具体的に！

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 05:38:02 ID:???

日商１級とってから１年だな税理士簿記論合格するまで

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 08:07:12 ID:???

>>947
そんな馬鹿でも半年もかからず受かっちゃう日商１級ｗｗ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 08:28:17 ID:k7qDafQl

>>955
その後、要領よく解答すれば無勉でも受っちゃう簿記論ｗｗ