☆2007年目標公認会計士論文式総合スレ 5科目目☆

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 16:13:35 ID:dVfbW3Ym

07年の論文式試験について話し合うスレです。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 16:15:03 ID:dVfbW3Ym

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164553210/l50

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 16:30:33 ID:???

削除願いを出しました

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 16:59:19 ID:???

>>3はｶﾞﾁでｲﾝﾎﾟﾃﾝﾂ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 17:58:40 ID:???

>>1 乙ですo(^-^)o

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:03:03 ID:???

【注意】
答案用紙に名前を書いちゃ駄目です！

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:33:51 ID:???

注意解答蘭の枠外に記載しちゃだめです

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:35:08 ID:2RAeT4oM

知ってる人がいたら、教えて。
今年、科目合格（会計学）したんだけど、
会計学除く、他科目を一括で取る場合
全科目一括よりハードル高くなるって噂本当なの？
今年、短答後、会計学しかやってなかったから
残りやばいんだよね。
もし、噂が本当なら、合格科目を再受験できるかもようわかんないんだけど
全科目受験の方が俺にとって好ましいのかなぁと思って。
学校もはよ申し込みせんとあかんし、下手に科目合格したのが、悩ましいわ。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:38:05 ID:???

>>8

免除した科目が、残りの科目の平均の成績になるわけだから、不利に
なることもあるかもね。でも、それについては、なんか調整あるでしょ。

10 ：ひみつの検疫さん：2024/12/30(月) 11:21:00 ID:MarkedRes

汚染を除去しました。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:41:37 ID:???

>>8 一直線うざい

普通に考えれば、一括だろ？
配点の半分近くを占める科目が今年の合格者より
できたんだから、来年受けても一括の方が
貯金ができるだろ？
こんな質問してるようじゃ、理論苦手だろ？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:50:28 ID:???

>>8
マルチくだばれ死んでしまえ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:51:25 ID:???

582 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2006/12/10(日) 18:30:03 ID:2RAeT4oM
知ってる人がいたら、教えて。
今年、科目合格（会計学）したんだけど、
会計学除く、他科目を一括で取る場合
全科目一括よりハードル高くなるって噂本当なの？
今年、短答後、会計学しかやってなかったから
残りやばいんだよね。
もし、噂が本当なら、合格科目を再受験できるかもようわかんないんだけど
全科目受験の方が俺にとって好ましいのかなぁと思って。
学校もはよ申し込みせんとあかんし、下手に科目合格したのが、悩ましいわ。

これか。>>8死ね

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 18:54:50 ID:???

会計学
監査論
企業法
租税法
経営学

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 19:15:04 ID:2RAeT4oM

マルチで聞いてごめんね。
どうしても、この謎を早く解決したかったぁ。
情報ありがとうね。
俺は、一括合格めざし、学校申し込みます。
みんな頑張ろうね。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 19:46:49 ID:???

>>15
びち乙

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 20:44:26 ID:???

すげー誘導だな

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 20:48:10 ID:???

たってたのか・・・

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 21:29:12 ID:???

ここでしかジーコとは会えないのか？おれはジーコの審査会への抗議に期待してるぞー。
早く結果が出たらを教えてくれー。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 23:51:30 ID:???

06の答練の答案ってみんなもう捨てたの？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 23:56:46 ID:???

まさか　使ってるよ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 00:14:14 ID:???

おれ理論の答練返ってきても復習しないんだよなてか去年はそんな時間なかった。
みんなきちんと答案見直して復習してるの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 00:27:57 ID:???

いまコテスレ見直したら泣けてきた。

>>22
おれもいままでそういうのしたことない。
今年はやるつもり。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 13:05:14 ID:???

東タいるの？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 13:10:06 ID:???

色々金がかさんじゃって、金がない。
財布見たら、177円しかなかった。ジュース買うのはあきらめたが、
実家だから飯は食えるけど、金をせびるわけにも行かないし。
あと２週間、どうやってくらそうかな。
東京五輪記念銀貨1000円使っちゃおうかな・・・

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 13:18:57 ID:???

>>25
女をうまく使う

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 13:19:24 ID:???

>>24
いるよ。なに？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 13:28:01 ID:???

>>25
新薬の実験をしてるんだが、興味ないかい？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 17:05:13 ID:???

>>27
毎日なにしてるの　

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 17:14:17 ID:???

>>29
２ちゃんに張り付いてるよ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 19:46:38 ID:???

今年大原経営で‥本試験Ｄだった‥
今年はなにで決まったのかな？本試験。
ファイナンス14個だった

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 19:47:34 ID:???

明日だっけ？来年の試験委員が発表されるの？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 19:54:53 ID:???

俺はファイナンス15問で科目合格したよ。大原ね。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 20:20:15 ID:???

結論‥今年の経営は運か

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 21:15:30 ID:RbwnPDts

第12問が意外にデカい希ガス

俺はもの凄い文章書いたから、
０点　日本語でおk
って評価だと思う。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:37:05 ID:???

トランスとかマルチとかそういう言葉を使って作文するやつ、見事に真逆に書いた。

すべての作文問題について専門学校の模範解答とは全然違うこと書いてた。
でもA評価で科目合格。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:48:48 ID:???

いまTACの座談会よんで驚愕した。
租税法。
理論が多くなることをTACでは予想して対策してきたと。
論文まとめでもきっちりやったと。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 23:12:36 ID:???

>>34
例年通り。

>>37
これも例年通りｗ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 23:36:42 ID:???

ジーコ見てたら教えてくれ。いつが審査会からの返事がくる期限なの？
今年最後のサプライズを起こしてくれ。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 01:11:27 ID:???

経営の科目合格はほしかったな。
あんな不確定要素の多い科目はやりたくないよ。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 09:00:52 ID:???

建設業会計論文にでる可能性は？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 09:03:38 ID:???

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 11:05:38 ID:???

個別上の親会社株式の認定は持株基準で判定するのかな？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 12:25:49 ID:???

支配力基準

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 12:28:09 ID:???

>>44
それって連結にしかあてはまらないんじゃないの？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 12:51:05 ID:???

>>45
財規８条３項以下よむべし

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 16:10:41 ID:???

会社法でも支配力基準になったしな。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 19:03:15 ID:???

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 00:27:39 ID:???
だめだ・・・
おれ科目合格の奴と一緒に仕事していく自信がねえ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 00:44:05 ID:???
入所したてだといろんなところで自己紹介する機会があるだろ
そのときにつねに「自分は科目合格なんで皆さんに迷惑かける
ことが多いと思いますがよろしく」的な発言を繰り返すし、
別に飲み会に来るなとはいわないが、さっさと勉強しに帰れよと
思うわけですよ。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 06:21:37 ID:???
残業しないくせに飲み会にはくるようなバ科目就職者と働きたくない

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 19:20:21 ID:???

アラ、いいですねえ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 21:42:42 ID:???

綾乃梓って知ってる？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 21:45:55 ID:???

それってどんなＡＶ女優？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 21:55:53 ID:???

身長179センチの美人
尻がみたいんだけどあんまりみんな興味なさそうなんだ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 23:03:53 ID:???

ジーコってもう働いてるの？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 00:04:26 ID:???

ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/redirecthtm/1165925294441.htm

恋愛15シュミレーションの人へプレゼント

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 00:29:44 ID:???

寂しいよ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 08:32:56 ID:???

山地被告シネ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 10:45:17 ID:???

建設業会計って総合問題ふつうに難しいな

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 14:40:39 ID:???

また8月まで勉強か…
世間から見れば仕事より楽に思われるが、精神的には相当つらい。
リストラくらったサラリーマンといい勝負か。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 14:50:35 ID:???

開き直れば、全然ラクだけどな。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 14:51:48 ID:???

確かに開き直っちゃった者勝ち。
俺もう開き直っちゃたからむしろ楽しい。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 15:18:23 ID:???

おれも一時は開き直るけど、予備校にたまにくる士補を見ると打ちのめされるよ。いじめられてる中学生よりキツイ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 15:26:45 ID:???

通信でやるとマイペースでできていいぞぉ。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 15:34:49 ID:???

通学は恥ずかしいよ。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 15:39:04 ID:???

まぁその恥ずかしさをさ、逆手にとって頑張ればいいんじゃね？
人は他人のことって思うほど気にしていないものだ。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 15:59:42 ID:???

周りの目を気にするひまがそもそもあるの。
俺は全然ない。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 16:03:05 ID:???

周りが気になってしまうってのも分かるよ。
>>65の言うような状況に否が応でもなってくるよ、年明け頃にはさ。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 16:18:57 ID:???

科目と短答組は何人ぐらい就職したんだろう

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 16:27:52 ID:???

今年は短答答練取らないんで、
ちょっとだけ去年の奴にも手を出そうと思った。
簿記の一部だけやろうと思って捨てずに取っておいたつもりなのに、
財務会計論だけ見当たらない。捨ててしまったみたいだ・・・

解説レジュメとか色々良くまとめてあったのに最悪だ。
なんかショックで勉強に身が入らない・・・

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 16:53:31 ID:???

>>66
短答ないし年明けはまだまだ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 17:54:40 ID:???

受験生の悲惨さって世間的にみてどれくらいにランキングしてるかな？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 18:02:48 ID:???

そこまで悲惨じゃないんじゃないか？？
やりたいことできてるってだけでどれだけｓ（

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 18:24:43 ID:???

世間的には単なるニートだよ。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 18:37:27 ID:???

>>72
それは現実を捉えてないね

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 18:41:03 ID:???

いくら頑張っても受かるまではニートに見られるね。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 18:51:48 ID:???

人目ばっかり気にするな

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 21:03:04 ID:???

どうしたら計算上位10％入れる？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 21:28:08 ID:???

ジーコの申請ってもう結果でてるの？
見てたら教えてくれ・・。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 21:40:10 ID:???

試験委員の発表って今日じゃなかったっけ？

どこで見れるんだろう？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 22:29:29 ID:???

受かるには、答練やらで上位１０％に入ってないとツライんかな。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 22:35:15 ID:???

試験施行官報公告＝12/14とあるから、明日以降アップされるんじゃない？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 22:46:08 ID:???

もっとキャピキャピした資格にしときゃよかったかも
トリマーとか美容師とか整体師とか

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 22:49:13 ID:???

別に今からでも遅くないぜ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 22:50:55 ID:???

どれも大卒でなるもんじゃねえなぁ・・・

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 23:04:54 ID:???

>>79
常に上位１０％にはいってると、自信がつくです。
自信があれば、余裕をもって本試験を受けることができるです。
そういう効果が大きいと思うです。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 23:40:05 ID:???

計算常時上位10％なんて入れるのか？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 00:03:30 ID:???

10%なら余裕ですよ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 01:32:41 ID:???

もう一度受験生に戻ってもいいかも。法人とか面倒い。朝早いし。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 07:23:01 ID:???

>>87
多分本音なんだろうなぁ。
まあ隣の芝は青いってこった。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 07:41:07 ID:???

>>87
脳内法人乙

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 08:47:37 ID:???

雨にあふれかけた
街角のポスターに
過ぎ去った昔が
あざやかに蘇る

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 14:37:23 ID:???

来年のスケジュールがサイトに発表されたね。
試験委員の発表は後日（12月中を目途）に発表されるらしい。
あと8ヶ月だ。もう時間がない。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 15:10:19 ID:???

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou.html

午後からの試験は、今年の3日目みたいに14時30分から開始になったね。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 15:11:09 ID:???

>>91

おれは来週に論文があっても大丈夫だぜ♪

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 15:22:45 ID:???

士補の奴らってのは仕事しなくていいのか？
なんで平日の昼間っから自習室にいるんだよ。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 17:01:19 ID:???

藤原紀香の屁の臭いかぎたいよ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 17:17:15 ID:???

>>95
おまい変わってるな。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:10:36 ID:???

租税のテキスト見るのがめちゃめちゃ苦痛だ。
くっそー、サンプル問題なんてむしろ有害じゃねえか。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:15:57 ID:???

>>97
正解。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:24:42 ID:???

試験委員に不幸が訪れますように。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:27:57 ID:???

さて、負け犬の諸君。
今日補習所で租税のサンプル作ったオヤジの講義があったわけだが、
内容を知りたいかね。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:37:14 ID:???

ジーコはここに来てる？
審査会の対応の進捗を教えてくれー。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 21:38:28 ID:???

>>100
(´･ω･`)・・・うん・・・

103 ：☆井：2006/12/14(木) 22:33:11 ID:???

>>54
リンクきれちゃってるよ。でも気持ちだけもらっときます。
ちなみにシュミレーションじゃなくてシミュレーションだからそこんとこよろしく。

今、短期の派遣で働いていて勉強は本当に講義こなすくらいしか出来てない。
でも資金がないから年明け10日くらいまで続けるつもり。
それ以降は専念だけど仕事しながら合格なんて無理だとしみじみ感じてるところです。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 22:42:51 ID:???

>>103
重い言葉だ。なぁおまいら。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 10:17:51 ID:???

今までの人生で何かいいことあったかな

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 12:14:54 ID:???

おまいら俺を愛してくれ。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 13:33:34 ID:???

>>106
.　　　　　　∧__∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧
　　　　　　/⌒ ,つ⌒ヽ) 　
　　　　　(___　 (　　__)　　
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟﾞ''`

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 16:27:10 ID:e7dod9t7

今日、短答に合格する夢を見た。
正夢になってくれればなぁ・・・。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 16:41:08 ID:???

短答だけ受かっても意味ないんだぜ。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 16:41:42 ID:???

なんで論文スレにいるんだよw

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 17:16:06 ID:e7dod9t7

短答に合格たから論文に書き込んだwww
夢だけどwww

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 17:19:56 ID:???

夢を持つのは良いことだよ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 18:27:40 ID:???

　　　　　　　　∧,,.∧
　　　　　　　 / ・ω・ヽ
　　　　　　　l　　　　 l
　　　　　　　`'ｰ---‐´

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 18:39:07 ID:???

>>108
いい夢は人にはなしてはいけない。
気をつけるように。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 18:41:11 ID:???

>>114
俺今年の論文受かった夢見たんだよ。
おかんに話しちまった。
だからか・・・orz

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 18:57:20 ID:???

相関係数ゼロ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 19:27:20 ID:???

俺、最近論文落ちた夢見た。
しかもダブルチャンスみたいな救済があったにもかかわらず
それにも夢のなかで落ちた。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 19:30:06 ID:???

夢は時間を裏切らない
時間も夢を決して裏切らない

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 19:59:55 ID:???

つらいよなみんな

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 20:03:12 ID:???

ああ　つらいさ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 20:14:48 ID:???

去年くらいから左腕（というか左半身）の痺れがおさまらん
こういうときだけ電卓右打で良かったと思う

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 20:23:22 ID:???

卍解しろ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 20:49:51 ID:???

正直しんどい

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:03:11 ID:e7dod9t7

やっぱり、みんなも夢見るんだな・・・。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:05:34 ID:???

>>121

ちょっwww
おまいやばい病気じゃねえか
まじで病院いけよ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:08:47 ID:???

ここ数年で視界も極端に狭まったんで脳になにかあるのかもな
でも検査費用も入院費用もないからこのままいくしかねえんだよ　どうせ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:11:38 ID:???

>>126
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やばいよまじおまえ！！
どうにかして検査してくれ！！

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:16:51 ID:???

右が左みたいになったらさすがに撤退だな
慣れとは別次元で反応速度が格段に違うぜﾊｯﾊｯﾊ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:21:01 ID:???

手遅れにならないうちに病院に行った方がいいぜ。
本人が一番よくわかってんだろうけど。
本試験直前にもっとやばくなったらどうする。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:47:08 ID:???

お前ら、まっとうなアドバイスしてんじゃねーよ。
このまま>>126の病状が悪化してライバルがひとり消えることを祈ろう。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 21:51:12 ID:???

勉強ばっかりしてると
>>130みたいなひねくれものになるんだな

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 22:06:18 ID:???

あぁ。>>126が心配だ・・・
同じような症状で生死さまよった奴知ってるんだ・・・

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 22:07:32 ID:???

>>131
ヒント：競争試験

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 00:37:59 ID:???

>>133
(´-`).｡ｏO(　　　ﾌﾟ)

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 09:23:28 ID:???

今日も頑張るか

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 13:47:30 ID:???

てか旧中青ひどいな。連結外しみたいな典型的な粉飾を見逃す(指南する)とは。もうあそこ完全に解体でよくないか？クライアント激減がさらに進んで解体寸前だったみたいだが、これで駄目押しみたいだな。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 13:50:09 ID:???

説明会でも現場レベルの人間は弛緩しきってる印象を受けた
一部の人間のやったこととかいって当事者意識が全く感じられなかったし

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 13:59:46 ID:???

kwsk

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 14:57:04 ID:???

日興コーディアルだろ。日経読め。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 15:07:09 ID:???

「もう一回カネボウ事件が起きれば手を引く」

っていってなかったっけ？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:05:39 ID:???

経営Ｂ以上の人どうしてそんなにとれたの？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:10:12 ID:???

経営Ｂ非科目合格の俺が言うのも僭越だが、「経営学のセンス」としか言いようがない。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:14:07 ID:???

>>142
でも今年だけの傾向ぽいよね。
ファイナンスは何個とれたの？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:20:03 ID:???

たぶん俺ファイナンストップだと思う。23問。デルタとセータ以外完答。もち一括合格。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:23:15 ID:???

アクセラー？
後半の計算とか何で勉強したの？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:24:08 ID:???

142＝144？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:27:15 ID:???

142と144は別人だろ・・常識的に考えて

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:28:15 ID:???

俺大原経営でファイナンス14個判定Ｄ
ファイナンスの勉強が足りなかったと思えばいいかな？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:31:16 ID:???

>>148
大原では債券価格？の問題とかあの辺の論点扱ってたの？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 18:47:49 ID:???

>>149
ごめんおれファイナンス不勉強でよくわからない。
管理会計で稼いで後半はあまりとれなかったよ大原でもあまりふれてない気がする

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 19:42:29 ID:???

勝ちたいよ
ああ　勝ちたいよ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:15:42 ID:???

この試験続けることに恐怖感じてきた

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:38:15 ID:???

経営は非常に微妙な科目だよ
まだ学問として固まってないから試験委員によって範囲がコロコロ変わるし
その場の作文能力で出来が違ってくる
経済や民法のほうが努力が確実に点に結びつくよ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:39:56 ID:???

経営は最低でもC死守って科目だな

155 ：Ryo：2006/12/16(土) 20:40:04 ID:q4So5jPi

はじめて投稿させて頂きます、よろしくお願いします。

私は、本年度2006年の論文式試験の受験者です。
11月20日に論文式試験の合格発表がありまして、私は残念ながら一括合格はなりませんでした。

原因は、租税法でF（40%未満）の成績で足きりされた為です。
私は論文式試験終了直後に、租税法の計算部分を自分の回答と解答速報で照らし合わせており、法人税は8割程度・消費税は完璧の状況でしたので、まさか自分が租税法で足きりされるとは全く思っていませんでした。（理論は２～３行程度のみ記入）
何とかそのショックから立ち直り現在は来年度に向けて勉強中ですが、足きりの原因がはっきりしない限り来年度の試験に向けても不安が残る状況です。
そこで予備校の講師や友人に話を色々と聞きまわり原因として以下の二つの点を指摘されました。

①理論部分をほとんど書いていない点
（理論はあまりにも出来が悪かった為、採点者の採点方針として何かしら書いている人には加点されているのでは？）

②計算過程欄の書き方に問題がある

ちなみに私は字は綺麗なほうであり、勿論本試験では計算過程も普通に記入したつもりです。論文式試験前には租税法の講師に自分が作成した答練の解答用紙をみてもらい、「かなり綺麗に書けているので大丈夫」との意見を頂戴しておりました。

そこで、私と同じような境遇の方や、他に足きりの考えられる理由が思い当たる方はいらっしゃいますでしょうか？
いらっしゃいましたら是非ご意見を聞かせてください、お願いいたします。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:42:11 ID:???

今年の経済受ける位なら経営で出たとこ勝負した方がマシだろ。勉強する必要ないしｗ
民法の事はわからん。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:45:03 ID:???

>>155
スレ違い。こっち行け。てかコピペ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166022950/

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:46:31 ID:???

>>155
かわいそすぎる‥
ネタじゃないよな？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:50:38 ID:???

理論ほとんど書かないのはまずいだろ。
全く無関係なことでもいいから埋める努力をすべき。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:51:14 ID:???

>>155
計算はどこに配点があるか解らないからな
出来たと思っても間違えたところに大きな点が振ってあるかもしれないし
今年は計算は難易度低かったから周りも出来ていたのでは
理論が勝負を決めたようだ、なんでもいいから何か書いた人と白紙の人ではえらい違いだったみたい

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:53:02 ID:???

会計士受験生は計算過程を軽視しすぎてないか？

租税法の計算過程は実務の別表にあわせてる。(予備校もそういう計算過程を教えてる。)
だからその通りに書かないと大幅減点でも文句は言えない。

試験委員にしてみれば、たった1年程度しか勉強してない受験生が
自分勝手な計算過程を書いてたら、いい気分ではないだろう。

計算過程は重要だよ。それもただ単に数字を順番に書けばいいっていうレベルではなくて
何の計算をしてるのかを明示するところまでやらないと。

あと、自分は租税の計算できたけどあしきりだったって香具師は
法人税の加算と減算の解答欄を間違えてる可能性もあるな。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 20:59:18 ID:???

>>161
計算過程はそれほど厳密に書かなくても問題なかったみたい
俺、かなり省略して書いて、理論白紙だったけどDだったから
計算結果はかなり合っていたと思う

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:00:16 ID:???

>>157
自分は理論は各十行程度の作文、消費８割、法人４割(模範解答見てないんで体感です)で一括合格しました。
法人の計算過程は見出しの文言等も決まっていると聞いていたので数字を合わせることよりもフォーマットを正確に記述することに力点を置きました。

他の合格者の話でも理論はほぼ白紙という方が大多数のようなので
法人税の計算過程の書き方に問題があったか、もしくは非常に基本的な項目で大量の傾斜配点がなされていた項目を落とした等が原因ではないでしょうか。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:01:30 ID:???

採点基準が試験委員ごと、局ごとにバラバラという可能性も否定できない
とにかくいろんな人の話を聞けば聞くほど不可解なことばかりだ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:04:21 ID:???

>>163
一括合格の人の話はあてにならないな
租税で合格点取れていたとは限らないから

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:05:23 ID:???

でもＦでは無かったことは確かだからな
その点では傾聴に値する。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:07:03 ID:???

全部ネタだろ？
租税Ｃのおれまで不安になってきた

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:10:01 ID:???

租税と監査は採点対象が多くて採点がいい加減になっちゃったんじゃね・・
そうとしか考えられね

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 21:15:19 ID:???

大学時代の恩師が会計士の試験委員経験者だったんだけど、
一枚の解答用紙を時間を置いて最低２回は採点してその平均を取るって言ってたよ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 00:27:00 ID:???

民法単科で勉強しようと思ってんだけど
どの専門学校が一番いいか誰か教えてくれ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 00:29:15 ID:???

>>170
辰巳

172 ：171：2006/12/17(日) 00:47:50 ID:???

>>170
いや、そこまで本気じゃないんです。
辰巳って司法試験向けだよな？
会計士受験の民法のレベルでいいんです。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 02:02:32 ID:???

俺ファイナンス６個正解でＤだったよ。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 05:51:15 ID:???

>>170
TACの公文先生が良いと思うよ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 15:50:14 ID:???

民法は相当自信のある奴しか選択しないんじゃないの？
企業法で科目取れるくらい、答案構成を練るのが得意って人じゃない限り
避けた方がいいと思うけど。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 23:12:11 ID:???

簿記の新会社法改定ってほとんど影響ないんだな。
気になってたんだけど思ったより全然軽かった。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 23:48:42 ID:???

まだ金がなくて学校も決めてない人いる？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 23:52:37 ID:???

民法はやめとけ
２００４からかなりむずくなってる

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 23:57:51 ID:hhUaAl09

>>177
そんなやつおらんだろ
はじめるのおそすぎだろ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 23:58:58 ID:???

08目標の奴が迷い込んでるんじゃね

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:02:57 ID:E3KNtmdW

>>177
いるよ。まだ申し込んでいない

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:05:41 ID:???

俺も、簿記は特別講座を受けたけどとうれんは去年の回してる
管理と租税もとくに去年ので今のところ問題ないし

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:06:38 ID:???

ＴＡＣの新しくできたコースは、来月はじまりらしいな。
今年は全答上位でも落ちた人が結構いるらしいから、そういう人は
応用期から参入してくるかも。
逆に言えば、応用期になるまで、ちゃんとした答練の順位はわからな
いわけだ。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:08:42 ID:???

タックで扱った論点はことごとくマークされて外されることが証明されたから
応用期以降の順位も当てにならない

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:10:15 ID:???

租税は、留保金課税のところとか、試験研究費のところとかが変わってる
けど、留保金課税のところも出ないし、試験研究費を出す前に教育訓練費
を出しそうだから、上級期の答練習はいらないかもね。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:13:41 ID:???

>>184

今年みたな本試験だと、来年は予備校の答練が報われるような問題が
出題されるんだよ。そして、再来年くらいの問題から、徐々に今年
みたいな問題に戻っていく。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:14:29 ID:???

それはないな
だって来年からアカスク本格参入だから
予備校に配慮する必要など全く無い

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:15:54 ID:???

租税は所得税も一部税率の変更があるけど試験ででるかどうか。
簿記は連結はほとんど変わらないし、配当限度額も論文では
でないから社債と企業結合を個別に抑える程度。
06用の教材で問題ないと思う。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:19:35 ID:???

>>187

毎年、補修所で今年に試験について合格者にアンケートをとるんだってさ。
それで、悪い評価を得れば、来年からそのタイプの問題は自粛されるよう
になる。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:22:07 ID:???

財表と監査は取り直すしかないだろうな
結構面倒だから

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:22:37 ID:???

>>185
大原はまとめて改正補講ある

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:23:29 ID:???

>>191

いつ頃ですか？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:25:29 ID:???

改正補講も重要だけど、理論問題集はいつ出来るんだろうな？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:25:43 ID:???

簿記は06の教材でいけそうなの？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:25:45 ID:???

租税法の追加論点（上級期法人税）
・欠損金（災害、債務免除等）
・特別償却・控除（エネルギー需給、特定中小企業者等）
・圧縮記帳（収用・買換え）
　　　　改正論点
・試験研究費
・給与等

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:28:46 ID:???

簿記は会社法改正の授業は取るべき。
それ以外は０６の教材でなんとかOK

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:31:39 ID:???

＞＞196
サンクス。
会社法改正講義はタックでいいのかな？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:32:39 ID:???

でも、連結がらみの改正箇所は上級計算Ⅱのレクチャーで扱うって
言ってたよ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:33:28 ID:???

>>194
簿記は０６で問題ないけど直前期くらいはステップかアクセスで
形式を確認しといたほうがいいぞ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:35:46 ID:???

>>197
TACで十分だと思う。
２回分しか講義ないけど、テキストが充実してるから。。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:37:21 ID:???

>>198
いや、連結は純資産の表示と繰延ヘッジの税効果以外はまったく
変わってないぞ
06の教材でなんの問題もない

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:40:14 ID:???

簿記改正論点
①個別
・社債（差金消滅）
・繰延（項目が５つに。
・純資産（変動計算書の形式とか
・自己株式
・分配可能額
・新株予約権
・棚卸資産
②連結
変動計算書により表示形式が変わったのと、あとアップでの仕訳が面倒になった。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:41:45 ID:???

＞＞199,200
サンクス。
応用期からアクセスとると思う。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:45:52 ID:???

以前、ここで税理士の受験生が「連結も変わるから、教材全部変えなきゃ
いけない」って書き込みしてたけど、なんだ、そんなこと無いんだな。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:46:10 ID:???

>>202
アップでの仕訳ってどう変わるの？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 00:56:28 ID:???

アップの仕訳自体は変わってない。
子会社同士の取引を言ってるんじゃ寝ーの？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:00:22 ID:???

大原の改正講義とらないほうがいい
全部あつかってないから

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:02:00 ID:???

>>207
それはひどい。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:06:47 ID:???

>>205
少持に関しても期首分、増加分、期末分の内訳が必要になったから、
単に少持って科目だけじゃなくて、期首分とかを分ける必要があるだけ。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:21:19 ID:???

>>209
有難う。
でも少持って期首と期末の差額で変動額出せる気がするけど。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:27:17 ID:???

簿記も租税も06の教材で問題ないよ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 01:31:05 ID:???

>>210
まぁそうだけど。問題によっては少持の期首分を書かせる問題もあるしね。
資本連結のみだったら問題ないけど、成果も入ってくるとやっぱり仕訳しないとごっちゃになる。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 03:13:54 ID:???

明日の朝飯。秒針３で割って余りが
1なら納豆
2ならカップヌードル
0なら豪勢にごんぶと

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 11:18:52 ID:???

>>213
ごんぶと食ったか？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 11:33:49 ID:???

火曜の朝飯だろ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:07:45 ID:???

なんか悩みごとがたくさんある。金も稼がなきゃならんのに

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:08:58 ID:???

悩み事がたくさんあるなんて普通だぜ。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:26:01 ID:???

みすずからなぜかクリスマスカードが届いたと思ったら、
ミサワホームに日興コーディアル…。
みすずって本当にぬるいんだな。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:28:06 ID:???

みすずはほんと見ていて不安になる。他人事ながら大丈夫かよって思う。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:31:06 ID:???

マジでみすずってひどくないか。
４大の中でなんでみすずだけこんなに腐ってるんだ。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 12:38:36 ID:???

みすずの意味不明なカードﾜﾛﾀ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 13:40:53 ID:???

親日工作員乙

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 13:47:30 ID:???

>>222
なんでそうなるんだよwww

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 14:06:44 ID:???

親日はないだろ
常識的に考えて

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 14:08:16 ID:???

あらた工作員だろ

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 14:10:09 ID:???

それならアリだな

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 14:37:04 ID:???

貧乏揺すりしたくなる

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 14:54:21 ID:???

揺すっちゃっていいよ！！

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 17:00:32 ID:???

みすずのクリスマスカードって返信しないとまずいかな？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 19:10:07 ID:???

返信しないと来年面接してもらえません

ってことは無さそうだな

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 19:14:30 ID:???

来年一括で受かればみすずのほうから「頼むからウチに来てくれ」って泣きついてくるよ。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 19:17:05 ID:???

YESと返信したらねちっこくコンタクトとってきそう

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 20:03:59 ID:???

返すつもりのない借金を頼んでくる昔の友達のよう

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 20:41:29 ID:???

195
ありがとう、神様！！

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 20:51:05 ID:???

来年の今ごろまでみすずが存続しているかどうか

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 21:17:31 ID:???

大丈夫だろ。多分ｗ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 22:39:42 ID:???

・論文受かるまで終身保証。
・試験諦めたときは、他企業へ紹介文書いてくれる。
・残業なし
・有給は年間30日以上
・１年中好きなときに使えるゴルフ会員権

くらいのサポートですよね？？？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 22:45:35 ID:???

体力のあるうちに残業をたくさんして、お金を稼ぎたいお！

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 01:25:24 ID:???

死あるのみ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 05:02:39 ID:???

ホワイトカラーなんとかっていったな
体力はあっても残業代のほうが無くなりそうだな

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 10:32:30 ID:???

2007年ってみると２０７を思い出すよ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 12:49:17 ID:???

　_, ,_　∩))
(　ﾟAﾟ)彡　　ﾍﾟﾝﾍﾟﾝ！
　 ((⊂彡☆∩　 _, ,_
　　　⊂(⌒⌒（；｀Д´）
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　>>239

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:35:29 ID:???

さて、負け犬の諸君。勉強頑張ってるかね？
補習所で今年の試験問題全てについて１問ずつ答えるかったるいアンケートがあったわけだが、
みんなめんどくせーからほとんど「１」と「１」にマークしてたわ。
合格者の声を参考にするらしいので、来年も今年並の分量と難易度の問題が出ることを
覚悟してくれなｗざまあｗｗ

「１」「１」についてはお前等で勝手に想像しろ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:41:08 ID:???

>>243
乙ー！有益な情報をありがとう！！
頑張るよ！！おいら！！！

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:42:36 ID:???

あっ！言い忘れたけど今年並みだったら余裕だよ！
ありがとう！！

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:43:58 ID:???

>>243
お前ディスカッションでも飲み会でも一言も話せなかったからここきたんだろ？
プ。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:46:18 ID:???

>>246
お前も来てるわけだが（笑）

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:47:08 ID:???

お前らなんか哀しいな

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:47:59 ID:???

お前哀しいな

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:49:00 ID:???

みんな哀しいな

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:49:57 ID:???

せっかく受かったんだからさあ
こんなとこ来ないで女の子と遊びにでも行ってこいよ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:56:17 ID:???

>>251
俺は上に書いた者ではないが、このスレはちらちら見るよ。
今は研修で毎日定時あがりだし、たまには飲みに行ったり彼女と遊んだりするけど、
そりゃあ早く帰ってくる日もあるだろ。
でも早く帰って来たってやることねえから２ｃｈで暇つぶし。この板は１ヶ月前まではほとんど毎日来てたから、
たまには見たくもなるさ。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 22:57:58 ID:???

俺も試験後からほぼ毎日来てたから習慣になっちゃった。
発表前の一体感はなんかよかったね。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:03:22 ID:???

合格者は空気を読め。
悪気は無いのかもしれないが基本的にもう合格者が来るところではない。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:05:17 ID:???

>>254
そんなつれないこと言うなよぉ～

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:06:34 ID:???

>>255
きみも受験生だったから分かるだろ？
つらいんだよこっちも。
勝ち組は面接スレとかでくつろいでくれ。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:07:06 ID:???

>>255
珍種だ。
そっとしておけ。

258 ：257：2006/12/19(火) 23:08:37 ID:???

255が珍種な。これはやばいぞ。ほっとけ。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:09:29 ID:???

>>256
まあ年明けたら仕事で忙しくなって２ｃｈどころじゃなくなると思うから、
年内だけ我慢しておくれ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:10:19 ID:???

ちょっと聞いてくれ
今日来た朝刊に挟まってたチラシがマジで凄い。
何と築5分！
これだけでも凄いのに
駅から徒歩5年！
どこにあるんだよ…

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:10:33 ID:???

>>1-259
お前ら珍種な。これやばいぞ。ほっとけ。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:11:17 ID:???

>>259
ここにきて話すことなんて何も無いだろ？
07目標の論文式スレなんだぞ？
他に雑談できるスレがいくらでもあるだろう
そもそもこの板は卒業して税金経理会計板に移住すべきだと思うが

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 23:14:14 ID:???

>>260
5年も歩けば地球一周するだろうな

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 02:00:11 ID:???

あれから一ヶ月か・・。
合格者の番号に自分の場号あると喜んだが見たのは受験した場所ではない財務局の場合だった・・。
あれはショックだった。やっと立ち直った。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 08:45:38 ID:???

死ね

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 08:47:01 ID:???

はっきりいって人間関係ほどめんどくさいものはないよな

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 08:47:14 ID:???

　_, ,_　∩))
(　ﾟAﾟ)彡　　ﾍﾟﾝﾍﾟﾝ！
　 ((⊂彡☆∩　 _, ,_
　　　⊂(⌒⌒（；｀Д´）
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　>>265

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 10:48:12 ID:???

連結の仕訳の理論をみんな把握できてる？
ちゃんと理解しないと簿記の連結は得意にならないの？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 11:14:07 ID:wJCYiLoR

仕訳の理論ってなに？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 11:38:52 ID:???

たとえば
どうしてこの仕訳をきるのかとか説明する考え方。
それを説明できるくらいまでりかいしなきゃならないのかな
一部売却の仕訳とか説明できるもんなの？みんな

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 12:23:14 ID:???

一部売却くらいならみんなできるだろう

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:30:43 ID:???

理論っていうか、仕訳の説明はできるけど、
理論っていわれるとわかんないな。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:31:39 ID:???

仕訳の説明＝理論
って解釈でいいんじゃないの

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:34:49 ID:???

(借) 少数株主持分
(貸) 子会社株式
のれん
評価差額
子会社株式損益

この仕訳の説明できそう？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:48:18 ID:???

崩した説明は出来るけど、文章化は出来ない。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:49:57 ID:???

少持と子株が逆なんじゃない

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:57:17 ID:???

>>276
細かいことは気にしなーい

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:59:19 ID:???

一部売却だろ
逆じゃないんなら全く俺には説明できない

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:04:03 ID:???

>>276
逆でいいから説明してー

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:09:13 ID:???

かりに個別上の簿価が子会社株式の取得原価であらわされ
（１）
（借）現金預金XXX（貸）子会社株式XXX
で売却益が生じていないとしても

連結上の簿価は
少数株主持分＋のれん取崩額＋評価差額取崩額であらわされるため
連結上の仕訳としては
（２）
（借）現金預金XXX（貸）少数株主持分XXX
　　　　　　　　　　　　　　　のれん取崩額XXX
　　　　　　　　　　　　　　　評価差額取崩額XXX
　　　　　　　　　　　　　　　子会社株式売却益XXX
となるべきである。

したがって（１）の仕訳を（２）に修正するために以下の連結修正仕訳が切られることになる。
（借）子会社株式XXX（貸）少数株主持分XX
　　　　　　　　　　　　　　　のれん取崩額XXX
　　　　　　　　　　　　　　　評価差額取崩額XXX
　　　　　　　　　　　　　　　子会社株式売却益XXX

俺にはこれ以上は無理ぽ。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:11:29 ID:???

子株　　　　売却で減ってるから開始仕訳でマイナスしすぎぶんを借方で消す
少持　　　　純資産を構成　増えたから貸方でプラス
のれん　　　減ってるから残額の売却割合分を貸方でマイナス
評差　　　　減ってるから売却割合分を貸方でマイナス
子株損益　　個別上の損益から連結上の損益に修正

ってかんじだろうか

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:12:38 ID:???

連結上の簿価は
少数株主持分＋のれん取崩額＋評価差額取崩額であらわされるため

何となく言いたいことは分かるけど、違う希ガス
それ以外はＧｏｏｄ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:24:37 ID:???

あくせろの監査おせー
まだレクチャーｄｖｄこねーし

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:47:45 ID:???

なんだみんな説明できないのか

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:49:23 ID:???

>>282
なんで連結上のボカがその内訳になるのかの理論的説明が一番欲しい

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 14:59:35 ID:???

それは論述する量が膨大になるからそんな問題は出ないと思うよ
もっとピンポイントで聞いてくるんじゃないかな

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 15:02:40 ID:???

>>286
そうなのか。でも説明はできるんだよね？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 15:13:58 ID:???

ピンポイントでここはどうしてこうなるかって聞かれれば答えられるかもしれないが
全体を解りやすくといわれると
連結上のボカを構成する要素が複雑だからうまく説明できるかわからないな
簿記の講師でも長々と説明するけど解り易く説明する人は見たこと無いもんな

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 15:25:32 ID:???

それは言えてるね。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 15:44:14 ID:???

なぜ連結上のボカが少数株主持分＋のれん取崩額＋評価差額取崩額になるか

まず売却時点の子会社の純資産の売却割合分が連結上外部持分になるから少数株主持分にする
そして連結上は子会社の資産負債は時価評価されているから評価差額を取り崩す
さらに連結上は親会社の投資額で評価されているからのれんが計上されのれんの償却残が連結上のボカを構成する

わかりにくいな

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 16:38:32 ID:???

>>290
正しいが、どうしても長文になるねｗ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 17:02:27 ID:???

おれ家のトイレで一人でうんこするとき恥ずかしくてたまらないんだ死にたくなるほど
病気かな？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 17:20:44 ID:???

一度屋外でしてみれ　悩みはふっきれる。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 17:50:37 ID:???

教えて欲しいのだけど
所得税の青色申告特別控除で事業的規模の貸付けを営む場合
大原の授業で控除額６５万引けるって習った気がしたんだが
いまテキストの具体例を解いていると事業的規模以外の貸付けを営む場合
６５万引いてあるのだが
どっちが正しいの？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 17:57:44 ID:???

>>294

具体例は確か、事業所得もあったはず。
それと同時に行う場合は、事業的規模以外の不動産所得も合わせて
特別控除があるんだと思うよ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 18:07:30 ID:???

>>295
そうゆうことか！
ありがとう

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 20:40:13 ID:???

亀田興毀強いな

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:16:05 ID:???

俺らも亀田見習って勝利を目指そうぜ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:17:28 ID:???

どんなもんじゃーい

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:23:37 ID:???

亀田興毀ってチェリーボーイ？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:28:56 ID:???

フライデーかなんかに同棲してるって出てたよ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:38:00 ID:???

同棲しててもチェリーボーイだなんて、ハングリーな奴だな。
やるな、亀田！

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:43:26 ID:???

最近寒すぎないか？
暖冬だって聞いたんだが・・・・

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 23:00:20 ID:???

しゃーこら！

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 23:01:19 ID:???

だれがウド鈴木やねん
もっかい言ってみコラ

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 23:09:15 ID:???

ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木ウド鈴木
亀田興毀＝ウド鈴木

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 20:05:12 ID:???

最近、脳みそに疲れがたまってしょうがないんだが
みんな脳の疲れをどうやってとってる？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 20:15:51 ID:???

メントレ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 20:30:17 ID:???

メントレって何

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 20:35:47 ID:???

TOKIO

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 20:51:34 ID:???

テレビを見るってこと！？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 21:47:35 ID:???

正解

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 22:16:16 ID:???

>>309
ヒント：アクセル野坂

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 22:44:57 ID:???

コブクロの「DOOR」でも聴いてやる気出せ。

夢見ることがすべてじゃなくて叶えようとすることがすべて、だとさ。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 22:50:59 ID:???

GARNET CROWのHoly groundでも聴いてやる気出せ。

死んでしまえば生きなくていい、だとさ。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:28:38 ID:Tp4m07DH

大原の租税法のテキストに関してなんですが、去年のテキストと今年のテキストでは
だいぶ替わってますでしょうか？どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:35:27 ID:???

GARNET CROWなら未完成な音色

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:39:17 ID:???

まさかこのスレにGARNET CROWオタがいるとは…

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:45:14 ID:???

GARNET CROWてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:55:03 ID:???

>>316
法人税は改正項目が何点か変わった
所得税は上級テキストが追加でできてけっこう細かい所もやることになった
消費税はあんまり変わってないみたいだが上級テキストにたくさん問題が追加になった

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 23:55:39 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=Ohi6TQqNK-c

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 00:06:22 ID:???

>>321
なにこれ、歌下手す(;つД｀)

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 00:21:34 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=PEdf-AEUqTw
GARNET CROW - call my name PV
http://www.youtube.com/watch?v=O1qVAyy5Uyk
GARNET CROW - Mysterious Eyes PV

GARNET CROWはライブしないテレビ出ない謎バンド路線だったけど
ライブする事になりボーカルがライブのためのボイトレをすると、声がいきなり太くなってしまった
↑は今のすごい太い声になる前のGARNET CROW

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 01:00:17 ID:???

なにげに簿記より租税のほうが改正大きいな

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 01:09:12 ID:???

>>324
アクセスも取ったのか？
それは消化できないなｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 01:17:36 ID:???

簿記とか短トウの問題も消化しとくべきなのかな？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 03:38:50 ID:???

>>321
あたしと大して変わらないね

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 04:09:05 ID:???

2006年度公認会計士合格者数
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164616339/

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 12:15:42 ID:???

このスレが過疎った原因はなにかな

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 12:18:19 ID:???

皆どこ行っちゃったんだろうね。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 12:37:46 ID:???

アクセルスレじゃね

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 13:45:00 ID:???

誰かジーコの抗議がどうなったか知ってる？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 13:46:26 ID:???

>>332
何度かその書き込み見かけてるけど、おまいさん一人の書き込みかい？
租税法のやつだろ？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 14:06:21 ID:???

>>332
しつこいんだよお前。
いつまでネタに釣られてんだ。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 14:11:34 ID:???

ジーコの自演じゃね

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 14:12:26 ID:???

リアルオプションとかやらなくていいよね

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 14:14:27 ID:???

>>336
いいと思う。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 20:18:29 ID:???

このスレ、対象者少なくね？
士補も担当落ちもちょっとちがうし、科目や担当で就職組みは忙しいし
残りの中で２ｃｈやってるのってそんないないとちゃう？

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 20:30:15 ID:???

「2chやる」なんて大げさに言うなよ。大したことじゃないじゃん。
１日のうちせいぜい数十分だろ。携帯から覗くやつも多いし。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 23:31:43 ID:???

みんなアクセル生でもないのにアクセルスレに行っちゃうからだよ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 23:32:44 ID:???

このスレ以外ではなっちゃんを広めない俺はえらい

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 23:35:55 ID:???

>>341
ナナナナンダッテー！
じゃなかった
ナナナナビゲーション聞いてる？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 00:20:00 ID:weOAMc3v

>>320
丁寧にありがとうございます。
それでは租税法は去年の大原テキストと今年の改正論点テキストで対応できるという
ことでしょうか？何度も質問してしまってすいません。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 00:35:50 ID:???

>>343
十分対応できるよ。俺上級計算申し込んまなかったから今年用のテキストを貰ってすらいないもんw

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 00:52:09 ID:???

大原の通学の人たちは、租税のポケコンはもうもらったの？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 01:29:29 ID:???

ここウィルスひどすぎ。
皆どうしてるんだ？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 04:58:14 ID:???

>>346
そうなの？
俺、ウィルスバスター月額版プロバイダーと契約してるけど、
普通にみられるよ。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 08:31:02 ID:???

>>344
上級計算申し込まないとポケコンってついてこないんじゃないの？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 09:37:22 ID:???

>>348
俺344じゃないけどポケコンも06のを使ってるべ。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 11:47:35 ID:???

やっとリースは賃貸借処理がなくなるのか。最初から米国に合わせればいいものを。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/24(日) 08:44:16 ID:???

>>347
見るたびにノートン先生がウィルス除去してくれてる。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/24(日) 09:43:10 ID:YbwdX0Qf

本スレage

353 ： ◆XmaSsexO6E ：2006/12/24(日) 12:15:36 ID:PhgX37pc

>>350
同等性基準クリアのためには、改正は当たり前のこと

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/25(月) 21:05:06 ID:???

さすがにクリスマスは過疎ってるな。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 15:37:44 ID:???

書き込むとさびしくなるからな。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 18:59:01 ID:???

受験案内が出た。
受験案内の民法の試験範囲は親族相続含むになってるのに、同日に出た出題範囲の要旨を見ると親族相続を当面除外すると書いている。
どっちが本当？
まぁもう受かったから良いけど。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 19:03:59 ID:???

>>356
まぁ、受かったのならそんなことどうでもいいんじゃね？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 20:37:12 ID:???

>>356
除外だろ、学校でやってないから

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/27(水) 03:31:29 ID:???

ちくしょう、受かっていれば、今頃給料で風俗三昧のはずだったのに・・・

来年こそ合格して、ありったけの金を風俗嬢に貢ぐぞ。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/27(水) 12:01:53 ID:???

>>359
そして病気になって新でください。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/27(水) 12:09:12 ID:???

経営学の試験委員、マーケティングの先生が加わってるな。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/27(水) 15:15:45 ID:???

俺は受かるしかないんだ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/27(水) 15:19:22 ID:???

マジで？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 01:06:49 ID:???

試験委員の任期って3年だよな？4年目突入してる人がチラホラいるんだが。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 01:12:33 ID:???

別に任期は決まってないよ。慣例で３年になってるだけ。
２年で辞める人もいるし、色々だ。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 08:36:16 ID:???

みんな起きろよ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 21:04:14 ID:???

所得税の配当所得の所で出てくる「源泉分離課税」と「申告不要制度」って同じことだよな？
なんでわざわざ項目変えて挙げてるの？

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 21:28:39 ID:???

同じはずがないだろ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 22:11:22 ID:???

>>368
何が違うの？
源泉分離は
１.私募公社債等運用投資信託の受益証券
２.特定目的信託の受益証券のうち社債的受益証券
にかかる配当所得の金額については支払いの際に源泉徴収されて課税関係終了。

申告不要制度は
１.上場株式等の配当等については支払いを受ける際に源泉徴収されて課税関係終了。
２.源泉分離課税とされるもの及び上場株式等の申告不要制度の適用を受けるもの以外の
配当所得で10万以下のものについては支払いを受ける際に源泉徴収されて課税関係終了。

結局源泉分離課税も申告不要制度も「なんらかの配当所得の支払いを受ける際に源泉徴収されて課税関係終了」
という意味では同じように思えるんだけど。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 22:25:38 ID:???

源泉分離は有無を言わずに源泉徴収される
これに対して申告不要は申告したくなければ申告しなくて済むだけであって
法人の自主的な申告は可能と言うことじゃないの
申告することによって法人有利になる場合もあるのかもしれないし
その場合は申告するでしょう

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 22:38:43 ID:???

>>370
そういう違いで分けてるのか。なるほど。
しかしどちらの制度も「源泉分離」する結果「申告不要」になるわけで
ネーミングとしては今一つな感じがしてしまうね…

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 22:41:24 ID:???

利子所得　→　源泉分離
配当所得　→　申告不要制度

なんじゃないの

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 22:44:57 ID:???

源泉分離と源泉徴収を混同してる気がする

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 23:31:04 ID:???

>>372
確かに利子所得は源泉分離だけど、配当所得には源泉分離と申告不要の両方あるよ。

>>373
源泉徴収されて課税関係が完結するシステムを「源泉分離課税」と理解してるんだけど違う？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:15:38 ID:???

>>374
源泉分離課税とは、利子所得は配当所得等と同じく総合課税であるが
総合課税の計算において利子所得だけは分離するという意味だとおもうよ

だから配当所得に源泉分離課税の適用があるということは無いよ
配当所得であれば、所得税の源泉徴収率は７％か２０％で、１５％だったら
利子所得だから確認してみれば良いと思う

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:23:36 ID:???

>>375
いまタックのテキスト見てるけど
>>369の前段の１.と２.に該当する配当所得は源泉分離課税と書いてるぞ。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:35:29 ID:???

よお、負け犬の諸君。
今日で年内の業務は終わりだ。
年末は久しぶりにゆっくり過ごさせてもらうから。

お前らは元旦も１０時間以上勉強しろよｗ
馬鹿なんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、補習所の課題はうざいがな。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:40:41 ID:???

>>376
自分は大原だけど、大原のテキストでは
公社債等運用投資信託の収益の分配は利子所得になっている
特定目的信託の受益証券のうち社債的受益証券というのは載っていない
両方の所得税の源泉徴収率は何％になってるのかな

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:45:43 ID:???

よお、負け犬の諸君ｗｗｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 00:57:28 ID:???

>>378
タックテキストではその２つは分類としては配当所得。
で、配当所得は原則総合課税だけども、その２つについては
例外的に源泉分離課税となってるね。
源泉徴収率は「利子所得と同様に15％」だってさ。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 01:03:06 ID:???

>>378
追加。
公社債等運用投資信託のうち
「公募」のものは利子所得
「私募」のものは配当所得
となってるよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 01:19:31 ID:???

>>381
そうなのか、どちらが正しいとかは判断つかないけど、TACのほうがもしかしたら
厳密なのかもしれない
結果的に、計算結果は同じになるけど、解答用紙の利子所得欄か配当所得欄の
どちらに書くか分かれるね

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 01:31:38 ID:???

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学　 146 159 （- 13）
3 　東京大学　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めたものだったことが判明。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 01:41:27 ID:mEwe+3lY

テスト

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 04:16:12 ID:???

>>377
よお、現実世界では根暗でブス面君
こんなとこで２ちゃんねるしてないで、年末年始は女とゆっくりすれば？
バーチャルな女とな（笑）

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 05:05:13 ID:???

中央減りすぎだろ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 08:09:23 ID:???

国立はそうそうたる大学が並んでるな。
明治あたりが意外と多いんだな。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 10:05:12 ID:???

>>385
あーあ

389 ：在学一発合格者：2006/12/29(金) 12:00:01 ID:???

そんな細かい知識無くても受かりますよ。
どこの予備校でも最低限やってる分野を押さえればいいと思います。
自分は1年半の勉強期間でありふれた分野に絞ってこなし一発合格できましたし。
木を見て森を見ずにならないようにしてください

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 13:22:24 ID:???

>>389
まったく同感。>>381あたりは受験ヴェテになりそうだな。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 13:51:34 ID:TsGoY/k1

>>389
荒らし乙

年末はメントレでもやれや

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 15:14:54 ID:???

「あまり予備校の問題になれるのもどうでしょうね。科目の
考え方をしかり養って下さい。」って試験委員の教授に
いわれたお

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 15:24:12 ID:???

予備校のテキストは、どこが「木」でどこが「森」なのかさっぱりわからない。

ところで今年のタック経営学って去年みたいな問題集配布するの？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 16:13:10 ID:???

あえて言おう。アホであると。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 16:41:31 ID:???

>>390
お前、389はマルチの荒しだぞ、そんな奴に同調してどうすんだ
同類か

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 19:02:22 ID:???

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 19:36:09 ID:???

世間から見れば世田谷レイプ犯もおまえらも同類なんだがな。明日以降世間の目はいっそう厳しくなるな。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 19:38:13 ID:???

覚悟はできてる

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/29(金) 23:55:47 ID:???

世田谷レイプ事件って、青学中退のアルバイトしながら資格試験の勉強して
る奴が犯人だったっていう事件？
どこにも会計士を目指しているなんて話は出てこなかったぞ。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 00:05:09 ID:???

ttp://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3459475.html

ググったら、あったわ。
書かなくていいのに。
短答落ちかな。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 00:25:14 ID:???

マジかよ…
ったくバカヤローが。
業界も不祥事続きで嫌になる。
せっかく求人が増えてるのに、これ以上評価を落とすようなマネをしてくれるな。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 08:54:53 ID:???

短答は合格してるらしいぜ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 14:08:06 ID:???

じゃあ、一括合格＞科目合格＞短答合格≧那須野＞短答落ち　ということか。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/01(月) 00:15:34 ID:???

とりあえず、あけおめ！
今年こそは、一括合格しましょう！

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/01(月) 13:43:56 ID:???

あけおめ。
今年こそなんとかしたいね。
みんな頑張りましょう。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/02(火) 13:03:10 ID:???

短答まであと５ヶ月でつ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 08:41:34 ID:???

光陰矢の如し

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 09:40:37 ID:lTzJF9tA

読みたいんで、Ａｇｅちゃいました

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 10:30:07 ID:???

石○都知事が公認会計士目指してたらしいな。
半年で辞めたらしいぞ。
おまえら受かったら都知事越えだぞ。頑張れよ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:15:19 ID:???

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい？

はぁ？会計士受験生がエリート！？
馬鹿かこいつはｗニートのどごがエリートだよｗｗｗ
戯言は寝て言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い！お笑いのセンスあるよｗ
だから名前と顔さらしてくれｗｗｗ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 12:40:38 ID:???

このスレ‥落ちぶれたな

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 12:45:47 ID:???

落ちぶれてすまん！！

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 20:47:01 ID:???

いつま

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 21:31:42 ID:???

で、

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 22:29:31 ID:???

ヴェテを

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 22:34:56 ID:???

だらだら

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/10(水) 22:42:13 ID:???

続けて、

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 07:40:35 ID:???

どこまで

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 12:28:29 ID:???

果てしない

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 14:13:52 ID:???

あの

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 14:59:30 ID:???

答練地獄を

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:01:45 ID:???

みんな何処にいったのか？
質問はどのスレですればいいの？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:03:46 ID:???

5000人のうち1400人合格。
1000人撤退。
1000人ショックから立ち直れずいまだ何もせず。
残りはそれぞれの学校へ。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 21:07:23 ID:???

>>422
アクセルすれ。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 22:32:54 ID:???

ほんと今年は、論文落ちのみなさん覇気が感じられないね。
やっぱり短答が免除だから？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/11(木) 22:41:40 ID:???

それもあるだろうな。
やたら今の時期から気合入れても持たないだろうし。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 09:06:35 ID:???

今年の論文は、短答免除の奴が結構いるから、今年の論文一括合格ラインは、
去年より高くなると思う？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 12:30:13 ID:???

>>427
なんだかんだいって変わらないと思う。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 12:34:46 ID:???

相対的にはほぼ変わらない
絶対的には少しレベルがあがる

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 14:48:40 ID:???

合格者の抜けた後を争うのは同じだから、大して違いはないだろ。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 19:29:52 ID:???

短答免除組みがずっと論文特化してるから絶対的なレベルは上がる

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 19:52:05 ID:???

つまり短答受験組の論文合格は絶望的。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 20:01:53 ID:???

すべては総受験者数だのみ
これが増えないとどうにもならない

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 21:22:40 ID:???

法規集や条文の細かい読み込みをしなくていいのが、こんなに楽だとは
今の時期から租税法や選択科目も、思いっきりやってるし
これで入門上がりの奴に抜かれるとは思えないんだが
来年一発合格する奴は、本当の天才だろうな

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:11:01 ID:???

論文式の実力があれば短答は受かるので短答組みも↑みたいな無駄な勉強はしません。

434はすでに抜かれまくりなのでは？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:29:16 ID:???

科目や短刀免除といえど気の緩みは禁物
全力で走りきるのみ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 22:40:15 ID:???

>>434
来年じゃなくて今年な。正月ぼけ直せ。
>>435
そこまで噛み付かなくても良い。今からｶﾘｶﾘしてたら持たんぞ。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:03:30 ID:???

アクセスや答練の点数なんかを見てたら、

１.今年初受験組
２.論文落ち組
３.短答落ち組

の順のような気がするんだが・・・

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:10:26 ID:???

論文オチはアクセス取ってない人おおいでしょ
基礎答練なんかも受けないだろうし
特に成績上位者は

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:17:49 ID:???

その油断が、ヴェテスパイラルへの扉。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:31:34 ID:???

だといいんだけど・・・

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:35:15 ID:???

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ)　　どきっ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:40:22 ID:???

どうした

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:49:38 ID:???

ヴェテも、入門期の頃はハツラツとしてたんだろうなあ。

「あ～、社債って難しいよね～」
「商法（←ここが大事）の定義って覚えないといけないのかな？」
「原価計算（←ここが大事）って簡単だよね！」

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/12(金) 23:53:04 ID:???

商法も原価計算も今でもあるだろ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 00:39:28 ID:AJatYKll

試験科目の名前としてはもうないぞ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 00:41:28 ID:???

「原価計算って簡単だよね」
は今でも普通に使えると思うが。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 00:41:40 ID:???

上手なフェラチオのテクニックを教えてください。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 14:06:30 ID:???

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【詐欺商法】ヤマダ電機ポイント専用35【全軍撤退】 [家電製品]
新新ﾆﾎﾟｰﾝ監査法人のスレＰＡＲＴ 9 [税金経理会計]
【元祖】Xacti DMX-Cx PART17【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】 [デジカメ]
【社会】「韓国人のルール違反ために、日本人が規制されるとは」対馬でまき餌制限へ…長崎 [ニュース速報+]
大逆転！！　佐藤ゆかりの公選法違反で野田復活！！ [議員・選挙]

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 19:34:23 ID:???

公認会計士試験に合格したら、みんな監査法人に就職するものなの？
俺、もし今年試験に合格したら、国家公務員Ⅰ種の勉強して、どっかの公官庁
への就職も考えてるんだけど、どう思う？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 19:44:36 ID:???

>>450

そんなのは自由でしょ。
ただ、試験に合格しただけじゃ登録はできないよ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 19:45:39 ID:???

>>450
てかなんで会計士の勉強してるんだ？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 22:02:15 ID:???

会計士試験に受かったのに公務員試験受けて官庁に入るのか、おとなしくそのまま監査法人に入るのかは

自由だ～

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 22:16:40 ID:???

国家Ⅰ種で官庁訪問する際、会計士に合格していたら、官庁訪問の際、有利に
なる。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 22:27:38 ID:???

そんなまどろっこしいことせずに、その分公務員試験の勉強してトップの成績とればいいんだよ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 22:53:30 ID:???

旧司法受かったほうがいいんじゃね？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 00:40:43 ID:???

>>454
会計士になりたきゃ会計士試験受ければいいし法曹になりたきゃ司法試験受けろ。
公務員になりたきゃ公務員試験受けりゃいいんだよ。
くだらない小細工考えるな。お前の発想は「小役人」って言葉がぴったりだ。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 04:19:19 ID:???

目的がはっきりしないまま受験するのは趣味にすぎない。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 09:59:25 ID:???

>>450
書き込みから想像するに東大生ではないな。
ならとっとと監査法人に入所したほうがよい。
実際の個人の能力はどうかは別として東大法＞＞＞＞＞＞＞会計士合格者とみられるから。
三年で受かるなら少しは考慮されるとは思うが。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 13:56:28 ID:???

今年の論文まで２ｃｈが持ちそうにないな。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 19:30:30 ID:???

免除の証明書って短刀の合格発表のときの奴でおｋ？
申請っていらないんだよね？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 19:48:00 ID:???

コピーでいいんだっけ？
申請はいらないって書いてあったよね。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 20:03:47 ID:???

>>462
原本

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 00:49:44 ID:???

原本送るだけで、申請する場所には○を書いちゃだめなんだよね。
向こうが○を書くんだって。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 12:49:35 ID:???

なんで会計士受験生ってこうひねくれてるんだろうな。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 00:13:55 ID:???

>>464
そうだった
見落とすとこだった
サンキュー

467 ：北京原人：2007/01/23(火) 09:27:19 ID:???

昨年、短答試験の合格した人に聞きたいんだけれど、
去年の短答試験の合格通知書ってとってありますか？
まあ、捨てた記憶がないんで探せばどこかにあると思うんだけれど、なかったらどうしよう・・・・
それにしても、合格証ならともかく、合格通知書ってとって置かなければならないものなのか・・・・・

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 12:47:48 ID:???

短答試験の合格通知書はコピーでいいです
訴えられたくないので念のため

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:36:43 ID:???

463と464は軽い気持ちかもしれないが、ヘタすると･･･

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 14:40:29 ID:???

通報

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 16:03:10 ID:???

受験生的には分母が増えないと合格者も増えないんだが

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 18:47:19 ID:OyiRQTup

野球選手とサッカー選手には４～６月生まれが多いけど、
実は会計士にも４～６月生まれが多いって知ってた？
やっぱり早生まれって下等生物なんだな。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 19:22:10 ID:???

>>472
ソースは？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 19:22:59 ID:???

よっしゃ俺6月生まれ！

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:49:42 ID:zsGD857z

来年こそ論文合格発表を緊張しながら迎えたいものだ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/23(火) 23:51:30 ID:???

今年じゃないの?

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 01:56:53 ID:???

>>469
それはないね
かんちがいしてると解釈もできる。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 01:58:50 ID:???

>>477
本人乙。あとは家裁でのたまってくれ。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 02:14:16 ID:???

だんだんピリピリしてきたなぁ。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 02:48:12 ID:0f4RH0kz

願書郵送で取り寄せたんだが、
先日学校に行ったら無料配布してやがった。
340円損した。もう人生おしまいだ。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 03:05:42 ID:???

このｽﾚにいるひとって何年目？？

482 ：だっちゃ！！：2007/01/24(水) 09:43:57 ID:0VoUtdkE

２年目だっちゃ！！

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:09:06 ID:N3zDWVhP

今更ですが、合格発表の翌日に郵送してきた紙切れにある
相対ランクって四歩抜きですよね。
短答７２点のワタクシがＥ（3500～4000位）というのも
しっくりきますし

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:10:59 ID:???

いまさらですが志保抜きです。
上のほうにランク分けあった気がするよ。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:12:57 ID:???

あれ四歩込みだよ。
誰か金融庁に電話して確認してたじゃん。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:49:44 ID:???

本当に今更ですね。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:58:28 ID:???

科目合格者で就職したのは何割くらい？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 18:59:31 ID:???

まちがい。
科目合格者のうち就職したのは何割くらい？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/05(月) 01:09:02 ID:???

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/06(火) 20:52:48 ID:???

おまえら短答免除者かつ科目合格者だろ？
はやめに免除申請しとけよ！
２月１９日から願書提出だから免除申請ははやめにな！

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/06(火) 23:31:58 ID:???

↑誰かに言われたの？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/07(水) 00:23:02 ID:???

かわいそうに

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/07(水) 23:29:38 ID:???

ごめん質問させてくれ。

短答合格通知書のコピーさえあれば、
免除申請とかめんどくさいことしないで、
いきなり願書提出するだけでいいの？
ようわからんのよ。。。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 00:42:30 ID:???

>>493
その通り。
合格通知書を普通にコピーして願書に添付すればいいよ。
不安なら受験地の財務局理財課に確認しる。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 10:07:15 ID:???

494氏
ありがとう。君も今年受かるよ。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 10:37:09 ID:???

君もって事は君も受かるの？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 10:38:36 ID:???

俺は？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 12:40:00 ID:???

おまい誰？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 19:28:25 ID:???

俺が受かるのは当然だよ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 20:28:34 ID:???

>>499
俺が受かるのは必然。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 20:28:37 ID:???

君は僕で

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 20:29:32 ID:???

>>501
僕は僕

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 20:43:12 ID:???

君のものは俺のもの

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/08(木) 21:06:36 ID:???

>>503
俺のものは俺のもの

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 13:29:06 ID:???

東タいるかな？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 13:52:34 ID:???

>>505
いるよ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 13:53:24 ID:???

今いくよ

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 13:58:22 ID:???

>>507
くるよ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 14:22:37 ID:???

宮川大介

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 14:23:33 ID:???

>>509
花子

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 14:25:53 ID:???

ツーといえば

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 14:27:35 ID:???

>>511
カー

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 17:44:18 ID:???

ダッダーン

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 18:00:35 ID:???

>>513
ボヨヨンボヨヨン

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 20:33:59 ID:???

チルチル

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/09(金) 20:44:30 ID:???

>>515
ミチル

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 16:44:45 ID:???

免除申請って、受験票に「免」って書いて○するんかいな？
なんか違和感あるな。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 16:46:32 ID:???

ところで、免除した科目って、偏差値52（一括合格ボーダー）で換算される
らしいね。これって得？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 18:01:25 ID:???

それは問い合わせの結果完全に違うらしいぞ。
それだと志保が落ちるはずないだろうし。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 21:40:10 ID:???

今頃なにいってんだか
受験案内に免除科目の取扱は明記されてる

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 22:40:29 ID:O6wq8Myp

読みたいのでＡｇｅますね～＾＾

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/10(土) 23:03:49 ID:wBtwg5ey

>>517
書いたらだめだよん

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/11(日) 23:26:12 ID:???

マルメンマルメンめんどいな
判子でもつくるか

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 00:52:31 ID:jcB3NXxY

会計士試験の科目を、大学受験の科目に例えるとこんなところかな？

簿記：数学（代数）
管会：化学
経営：国語
監査：日本史＆政経
企業法・民法：小論文
経済：物理or数学（幾何）

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 01:02:48 ID:???

簿記は体育でしょう。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 01:04:58 ID:???

>>524
経営を国語というお前さんは、生きた化石かの？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 01:10:10 ID:???

>>525
同意。しかも激しく。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 08:59:51 ID:???

>>324
全教科、そんな立派なもんじゃないと思う

勘違いしがちなのは、大学受験なんかと違って、
「どこの予備校でもおんなじだよ、きっちりやっていれば」
とは言えないところだなｗ
問題もなんか凄くいい加減な感じだし

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 10:34:49 ID:???

財表は？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 22:31:32 ID:???

運試し

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 22:33:21 ID:???

例えばね、管理会計で計算する問題があって、その後に計算結果をベースに理論を書かせたりするやん？いろんな方法で企業価値を計算させておいて、結局全部一致することを書かせるみたいな。

あれで、理論的な結論は分かってるんだけど、計算ができないときって、「計算結果とは整合しないけど、正しい理論」を書いて得点になるんかな？

もし、本試験が「問題に対していかに論理的に考えて答えているか。」を見られてるんだったら、計算が間違ってたら、その間違った計算結果に基づいて理論を作文したほうが良かったりする？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 22:40:53 ID:???

またネガティヴな疑問を

例えばＦＣＦとＥＶＡで計算結果が合わなかったら、どちらか自信がある方に
計算結果を合わせなさい。そのうえで、「どちらの計算方法でも結果は一致する」と
書きなさい。
計算とのからみで考えさせる問題と言っても、それは計算が合っている事が前提なのだから

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 23:42:45 ID:???

>>532
そうか！
たしかに、その方法なら理論のところには確実に点数稼げるな。

ありがとう。たよりになるよ。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/13(火) 01:43:27 ID:ZD4pDCOo

大原立川校の人いる？？

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/13(火) 01:48:55 ID:qZWzHfyL

大原の合格実績は今年から人数だけになったんだね。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 21:53:43 ID:/VdJKmmr

まだ本試験受けたことないんだけど、論文試験はﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝじゃないとダメ？ｼｬｰﾍﾟﾝは使えるのかな…。ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝなら修正液使うの？あと自分の電卓や耳栓は使えるんだよね？質問ばかりでｽﾏｿ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 21:54:59 ID:???

まあ、おちつけや。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 23:48:34 ID:RD62S2Pt

旧試験制度では、「簿記・経済で稼いだ者勝ち」だったと言うのは本当？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/16(金) 14:20:16 ID:???

今も大して変わらないと思う

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/16(金) 16:11:09 ID:???

稼げるかどうかは本番でやってみないとわからんよ
計算で稼げれば受かる、というより計算でコケると終わる、が正しいような

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/17(土) 00:07:53 ID:???

今年の試験から、短答いらない人は受験番号が区別されるっぽいね。
だから、従来みたいに願書の期限ギリギリに提出しても、メリットなさそうだ。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/17(土) 00:41:04 ID:???

>>541
それなりに意味あるんじゃない？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/18(日) 21:31:24 ID:???

短刀通過者だけ番号先に詰められる感じじゃないの
去年の志穂みたいになるのかな

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 15:14:46 ID:???

手続き的に短答合格・科目合格の人の方が時間をかけることになるから、
番号は後ろの方になるでしょうね。そこから更に後ろの方を狙うのなら
ギリギリに出す方がいいのかもしれませんけど、短答合格・科目合格してる
人たちの中で後ろの方に出す人たちって、去年までと違って、最初の方に
出す人たちと比べて、レベルに大差ないんじゃないですか？

545 ：神：2007/02/19(月) 18:24:48 ID:???

今年は願書提出時でなく書いた時点で有利・不利が生じますよ。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 14:04:55 ID:vKlSiDii

何で資格予備校って成績別のクラス編成しないんだろう
答連で名前載せてる人と、テキストもよくわかってない人が
同じ授業を受けてるのが前から不思議で仕方ない

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 14:06:34 ID:???

>>546
そこまで面倒見きれません

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 16:05:00 ID:???

>>545
封筒からアカスク生と一般生をきっちり区別してるよな。
アカスク優遇する腹が見え見えだね。公正不遍なんてどこへやら。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 17:04:28 ID:+K+fDjFi

10年後にはＴＡＣや大原は適性試験対策をする場になりそうな悪寒
というか、ノウハウの関係でアカスク対策はＷセミナー・レックに移っているかもな

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 17:45:55 ID:???

アカスク受験生って何人くらいよ？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 17:54:41 ID:???

卒業生1000くらいらしいけど全部受ける事は無いだろうし、免除は800くらいかな？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 18:07:20 ID:???

アカスク合格率が2割越えたら操作があったとみなしてよいか？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 18:08:32 ID:???

むしろ短刀での撃墜率を知りたい
なんだかんだで１割くらいは逝きそうな悪寒」

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 18:46:20 ID:???

企業法が難しいとあかすくは死ぬね

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 19:13:33 ID:???

企業法が難化するなんて有り得ないでしょ。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 19:41:33 ID:???

ありうるね
証取と総則多めにだしたらそれで難化

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 19:46:14 ID:???

問題を難化する方法ということよりも、
アカスク有利にさせる趣旨から有り得ないと思う。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:08:53 ID:???

そういうことだね
過年度受験経験者はみんな去年の短答企業法にびっくりしたと思う
企業法は難化の傾向だったのにあからさまだった

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:12:47 ID:???

会社法って昔から稼ぎどころっていわれてると聞いたぞ。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:20:27 ID:???

稼ぎどころだけど馬鹿問が２つくらいは出るだろうから
確実なボーダー越えが１５としてミスは３つしか許されない訳だよ

プレッシャーに弱いﾔｼとかどうなるか興味ある

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:29:27 ID:???

プレッシャーとか以前に専門で勉強してない奴なら普通に落ちるだろ。
専門書だけで答練も無かったら14個正解するのは無理だろうし。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:50:53 ID:???

>>561
０６の短答にかぎってはそれはない８割りは普通ならとれる
短答突破者の平均は９割くらいだろうし

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 20:55:58 ID:???

アカスクって見込みで願書出すんでしょ？
それできちんと卒業できたか否かってどうやって判断するんだろ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 21:12:54 ID:???

>>557
まあどーでもいいが論文はあかすくにたくさんきてほしいね
初受験多そうだからさっ
過年度あがりよりはレベル低そうだ
まあバカスクだしね

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 21:16:35 ID:???

分母要員が減るのは困るがアカスクの半分くらいが
短刀で沈んで爆笑したい自分がいる。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 22:07:55 ID:???

そうしたら１年間なにして過ごすんだろうね。
まァ受験予備校で論文専念か。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:04:58 ID:???

>>566
大半がそうなるだろ。短刀突破したとしても。その人達のケアどうするんだろ。教授が会社紹介してくれるんかな？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 23:58:48 ID:???

去年のｱｶｽｸって全員短答遠田の？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 00:05:12 ID:ZcHeUCBE

05年の原価計算では、損益分岐点売上高や利益の差異分析で問題文は100万円単位だったのが
解答用紙では千円単位になってるという問題があったけど、解答記入に当たってこの単位変換を忘れた人もいたのかな？
ありえないミスだとは思うけど。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 00:33:30 ID:???

>>569

ありえないミスをみんな連発してたな。
本当かどうかはわからないけど、みんなミスしてたみたいだから、
受かったひともいるみたい。スポックのホームページでそのときの再現が
あるから、調べてみたら。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 21:10:28 ID:???

そろそろ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 22:28:44 ID:???

どうせなら５年くらい在籍させてもらってﾀﾞﾗﾀﾞﾗ研究しつつ試験受ける、なんてならいいのに＜ｱｶｽｸ
それにはｵｾﾞｾﾞがかかりすぎかァ。何にカネかかってるんだろうな、ありゃ。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/21(水) 22:29:43 ID:???

もしかしてこのスレ、ウイルスコードはられてる？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 16:28:28 ID:???

>>573

スレッドを立てて間もないときに、短答落ちの人に貼られたみたいだ。
答案に名前を書くとか書かないとかで・・・。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 19:16:06 ID:???

それで伸びないのかな

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 11:33:40 ID:???

願書だした？
なんか間違いないか怖くてなかなかだせないんだけど
ちょっと確認しようぜい

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 13:36:47 ID:???

何を確認するのさ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 14:09:46 ID:???

写真の悲壮感を。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 14:56:56 ID:???

俺来週の月曜に出す予定だけど
遅い？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 20:18:31 ID:???

自分の写真みるとなんかの犯人みたい
暗い目をしてる
表情が乏しい

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 00:26:17 ID:???

おれ自分のイメージより5割くらい太ってたｗ
早く受からないとやばいな

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 00:28:15 ID:???

俺なんかいつの間にかかなり髪を失ってた…

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 00:36:20 ID:???

>>581
通信？俺通信なんだけど、まじ太った・・・

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 22:07:27 ID:???

おかしいな
頭使ってると太らないんじゃないの？
Lこと竜崎がそう言ってたｗ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 22:42:08 ID:???

通信てびっくりするぐらい運動量少ないよ
一日１００歩歩くかどうかくらいだし

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 22:57:58 ID:???

>>585
俺100歩歩いてないんじゃないかな・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 23:10:17 ID:???

俺も通信。
毎日小一時間ほど歩く。
1日2食で体重は増えも減りもしない。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 00:08:05 ID:???

あ、やっぱ
おれも歩くよ
早足で40分
今の時期でもかなり汗でてすっきりしてよく
風邪ひく

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 00:13:54 ID:???

>>588
だめじゃんw

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 00:17:15 ID:???

俺も通信だ。
なんだ、今年は通信が多いんだな

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 01:19:33 ID:/mV5RVBc

計算科目は一日一問、とよく言われるけど、自分は「やりたければその日好きなだけやる」タイプだ。
週一日は必ず、「計算問題千本ノック」の日を設ける。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/25(日) 09:54:21 ID:JJ0qwcAV

>>591
真似させてもらいます

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 19:05:36 ID:v2HH7ruD

どーしよう、願書出せなかった…。
もう、絶対ムリだよな。どーにもならないよな。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 21:12:35 ID:???

>>593
07目標の受講生なの？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 23:09:16 ID:8C6LcAIo

俺も願書だすの忘れてた・・・通信でずっとネット絶ちして
ひたすら孤独にやってて思いっきり失念してた・・・

てっきり今月末くらいに受付だと思い込んでて昨日久しぶりにネット繋いで調べたら・・・
血の気が引いていくのがわかりました。
明日電話してみるけど、どう考えても国家試験だし無理だよな・・・
もう潮時かな・・・

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 23:22:32 ID:???

マジかよ。
簿財と税法一科目ぐらいに変更するしかないんじゃ…

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 00:26:37 ID:???

釣りだろ
おれなんか確かに出したけどなんかミスがあるんじゃないかって
不安でだしてから全然勉強が手に付かないくらいだけど

598 ：595：2007/03/05(月) 00:42:53 ID:???

俺については釣りじゃねーよ・・・釣りだったらどんなによかったことか・・・

どうも部屋でぼんやりしてると気分落ち込む一方で耐え切れなくなって
つい書き込んでしまったのだけど、よくよく考えると皆デリケートになってる時期に
こんな書き込みして申し訳なく思えてきた。
みんな俺の分もがんばって夢をかなえてほしい。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 00:49:18 ID:xRFBFQIj

>>598
ちょっと話し違うかもしれないけど、俺去年税理士の簿財だけ願書出したん
だけど、試験開始の時間１時間勘違いしてて、会場に着いたときには開始
２，３分経過後。税理士試験って遅刻認めてくんなくて、入場拒否。
結局受けられなかった。だから、願書出しても、試験受けられない可能性は
ほかにもあって…。ごめん全然慰めになんなくて。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 15:37:37 ID:???

>>598

スタペにも似たようなスレがあったけど、君が立てたの？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 15:43:09 ID:???

ネタっぽいな。
通信でも機関誌とか送られてくるから気付くはずなんだが。
っつーかスケジュール表も作ってないのかよ。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 16:51:34 ID:???

手元にある願書を今日の新聞を横に添えて写真に撮るくらいしてくれれば信じるけど、
毎年似たような書き込みあるんでしょ？
残念ながら、そうそう信用してもらえないよ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 17:02:22 ID:???

「論文式の初日に遅刻した」とかも、毎年あるな。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 17:07:30 ID:???

「論文の管理で単位間違えた」とかも毎年あるな。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 18:25:33 ID:???

「間違えて妹とヤッちゃった」とかも毎年あるな。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 21:29:19 ID:???

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　それはない
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､　　　r､　　　r､　　　　r､　　　.　.
　ヽヾ　三　|:l1三　|:l1三　|:l1　三　|:l1　三　./..|　
　　＼>ヽ　 |｀｝　　|｀｝　　|｀｝　　　|｀｝　　/　ﾉ
　　　ﾍ　l　ノ`'ｿ　ノ `'ｿ　ノ `'ｿ　ノ `'ｿノ`'ｿ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 22:52:30 ID:???

「短答1問足りなかった」ってのはあんまりないか・・

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/05(月) 23:13:30 ID:???

>>607
短答落ちの８割が「１点足りなかった」らしいですよｗ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 17:56:05 ID:73w429VT

593だけど。
俺、友達と２月６日から一ヶ月、アメリカに卒業旅行に行ってたんだよ。
俺は願書出さなきゃだから先に帰ることにしてたんだ。
それで３月１日の夕方の便でロスを出たんだけど、成田に着いたら３月２日の夜。
いそいで郵便局の夜間窓口に行ったんだけど、着いたのはもう３日の０時半近くで…。
一応出したけどさ。世界に時差なんてなければよかったのにorz

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 18:07:42 ID:SjfAiQiB

それくらいの遅れなら受理してくれるんじゃね？
さすがにそこまで厳密に時間で切ってくるとは思いたくないのだが・・・

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 19:03:42 ID:???

>>610
ヒント：役所

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 19:15:39 ID:???

>>609

潔く諦めたら？
会計士受かるつもりの奴が、卒業旅行に一ヶ月も行ってるなんて考えられない。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 19:16:45 ID:???

>>609
そんだけ遊べば願書出しても(ry

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 20:01:02 ID:73w429VT

会計学と監査論が免除だからつらい…。
もし受験票が届いたら報告します。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 23:10:51 ID:kl4Xd9o8

面白い例えだ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 23:06:28 ID:TcoJ6PHL
ちょっと例えをしてみる
プレーオフのルール変更に泣かされたホークスと試験制度変更に泣かされた受験生のシンクロ。
といっても、旧試験制度では前の年に短答受かった人が翌年落ちる事などほぼゼロだったけど。

2004・2005年
パリーグプレーオフ：２位に５ゲーム差以上なら１勝のアドバンテージ
短答式：前年度合格であろうが、要受験

→ホークス、西武（ロッテ）に２勝３敗で敗退
短答は対策実ってギリギリで乗り切るが論文Ａ判定で敗退

2006年
プレーオフ：ゲーム差にかかわらず１位に１勝のアドバンテージ
短答式：受かれば向こう２年間は免除

→ホークス、第２ステージで日ハムに２連敗して敗退
短答で１問差で落ち、翌年の免除もならず

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 23:16:36 ID:???

２００５年の短答には受かったのに（論文には落ちた）、２００６年の短答には落ちた。

と言うのが、試験制度変更に伴うイタい例その１だな。

617 ：615：2007/03/09(金) 23:22:20 ID:kl4Xd9o8

ついでに、04・05年のホークスは２位に４．５ゲーム差だったが
06年のホークスは１位に４．５ゲーム差の３位だった。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/09(金) 23:29:25 ID:???

金融庁への電話問い合わせの結果が書いてないところが嘘くさいな

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 00:05:41 ID:iWvSHG8d

受験票、来たね

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 00:05:20 ID:dEK77WXm

やっと受験票キタ。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 02:28:06 ID:???

会場どこでした？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 07:52:52 ID:???

近畿の短答＆論文科目免除組。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 08:40:02 ID:???

論文受験地はまた別途送ると書かれたた紙が同封されてたよ。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 12:26:15 ID:???

こないぜ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 13:34:47 ID:/aKR48/A

関東受験でもう受験票来たヤツいる？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 13:43:19 ID:???

千葉大乙

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 14:54:45 ID:???

代わりなどいないよあなたしかいないよ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 16:12:42 ID:d4YzFpO7

今日きた。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 16:57:25 ID:???

まだ来ないっす＠東京都新宿区

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 18:08:05 ID:???

役員報酬と役員賞与投稿者：たま ID：5N/7o - 2007/03/23(Fri) 14:00 No.43262
発生した期間の費用として処理する論拠を述べよ。
試験委員の研究テーマなので暗記しときましょう

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 18:20:00 ID:???

関東はまだっぽいね。
さばく数の問題か。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 18:31:19 ID:???

スタートページ閉鎖ってほんと？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 19:57:48 ID:???

今日の受験票届いたよ＠埼玉
中央大学になってしまったorz

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:48:27 ID:???

論文会場が中央？

635 ：633：2007/04/01(日) 00:30:30 ID:???

>>634
ここ論文スレでしたね。
入門あがりなもので短答じゅけんなのですが、その会場が中央に。
論文の会場は早稲田の予定だと同封の紙に書いてありました。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 19:55:19 ID:q3/JyKyp

>>635
ちなみに、早稲田の教室は机が斜めになっててペンが転がる。
中央の教室は椅子が回転する。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 19:57:30 ID:xrj4vuT5

すみません今2年でﾊﾞｲﾄしてお金を貯めていて
2008年1月から公認会計士講座をとり2009年合格を狙っています｡
今年の11月には最低でも簿記2級とりたいと思います｡
この考えは無謀でしょうか?ちなみに小中と算数が得意でした｡高校は教科書ﾚﾍﾞﾙが解けたり解けなかったりですが・・・

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 19:59:30 ID:???

1月入学だと1.5年本科だろうけど、
それだと100人入って最終的に合格するのは5人てとこじゃないの？
11月の2級は普通にいけると思う。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 20:07:32 ID:xrj4vuT5

>>638
レスありがとうございますm(_ _)m
5%ですか・・かなり厳しいですね。とりあえず2回まではチャレンジできるんですが・・
2回目は働きながらになるのであまり勉強時間を確保できないと思います。
ちなみに大原の通信講座をとる予定です

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 22:06:20 ID:???

100人入って残るの半分そのうち１，２人くらいじゃねえの？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 23:25:19 ID:???

そうそう、１人か２人くらいだよ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 23:53:19 ID:???

会計士の勉強してました。簿記1級持ってます。

→新卒採用で優良企業の経理就職が一番現実的で費用対効果よい。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 00:59:05 ID:???

第一種電気主任技術者試験　Part3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173781541/

529:名無し検定１級さん :2007/04/01(日) 23:35:04 [sage]
電験一種からしたら弁護士はオマケでもらってもいい資格だね。
弁理士も理系しかくだからおまけで貰ってやる。
会計士はゴミ資格だから要らない。
司法書士なんて廃止でいいぜ。

530:名無し検定１級さん :2007/04/02(月) 00:10:04
会計士って合格率８％だろ？
電験一種と比べると簡単そうだな。

531:名無し検定１級さん :2007/04/02(月) 00:31:38
会計士って算数の知識があれば足りるからな。
高度な数学を要する電験より簡単だろう。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 23:36:43 ID:???

>>643

うむうむ、地方の国立大の理系学部って、こんな感じだろうな。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 01:33:37 ID:???

abe

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 11:53:27 ID:???

まだ受験票きてない人いる？

まだ来てません。＠東京、短答・科目免除あり

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 13:03:21 ID:???

Webの成績表ってぜんぜん更新されないね。
3/14からそのままじゃねーか。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 13:32:58 ID:???

アクセスの成績表付け加えるのに
全力をそそいだから疲れちゃったんだよ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 17:54:57 ID:???

こちら関東
受験票こないお

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 23:11:02 ID:???

まだこない
＠関東、担当・科目免除あり
本気で不安だ

651 ：646：2007/04/03(火) 23:17:37 ID:???

>>649-650
安心した。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 08:24:06 ID:???

関東の短答合格者はまだ届いてないよ。届いてるのは短答初受験と短答落ちだけ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 18:01:29 ID:???

受験番号から受験者数を推定しにくくなったね。

654 ：646：2007/04/04(水) 20:19:44 ID:???

>>652
あ、やっぱりそういう区別があるのか。どもです。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 12:15:19 ID:???

関東＠短答免だけど受験票きたな

日大？(ﾟдﾟ)

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 13:09:17 ID:???

俺も来た。短刀答免除

ってか日大(ﾟдﾟ)
しかも３万番台ﾟдﾟ)

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 14:18:21 ID:???

ねた乙

658 ：08目標の後輩：2007/04/05(木) 15:51:10 ID:3EMxXUUz

スレ違いですいませんが、企業法の質問させてください。

種類株式ってありますよね。それって、組合わせることってできるのですか？
例えば、
①配当劣後＋取得請求権付
②配当優先＋取得請求権付＋議決権制限

ってな株式は容認されているのでしょうか？VTRなので質問できずに困っています。
諸先輩方、お願いします！

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 15:59:42 ID:???

もちろん組合せはOKだよ。

660 ：646：2007/04/05(木) 16:02:23 ID:???

>>657
ネタじゃないよ。俺も今届いた。
日本大学法学部三崎町キャンパス　受験番号：3****

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 16:26:13 ID:???

日大はマジです。
この三崎町キャンパスの設備って新しいの？
早稲田の机椅子は狭いし古いから嫌だった。

662 ：08目標の後輩：2007/04/05(木) 16:26:34 ID:???

>>659さん

親切にありがとうございました！

ところで、>>659さんは、どうしてその事実を知っているのでしょうか？
条文に書いてあるのか、そのうち学習するのか、よろしければ教えてください。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 16:47:52 ID:???

>>662
659だけど、条文で禁止されていないからOKなんです。
でも、授業でもそのうち習うんじゃない？

664 ：08目標の後輩：2007/04/05(木) 17:48:38 ID:???

>>659さん

おおっ！最近習った、いわゆる「反対解釈」ってやつですね！
納得しました。ありがとうございました。また質問に来ますので、そのときは宜しくお願いします。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 18:12:24 ID:???

>>661
建物や教室によって違うだろ。
俺が去年受けた早稲田の教室はキレイだったぞ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 19:01:32 ID:???

俺も日大だ　科目免除　３・・・・番

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 20:43:20 ID:???

日大ﾜﾛｽ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 20:57:02 ID:???

ってか論文は関東は全員日大ってことじゃないの？

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 21:04:03 ID:???

法学部ってあの新築のスゲー建物かな　冷房は期待できそうだ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 02:25:03 ID:???

>>669
寒すぎるかもしれないから、一応長袖も持ってくべし。
てか短等免除はみんな日大かね。
ヴェテが多そう（自分もだけど）で緊張しそうだwwwww

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 08:55:40 ID:hd8aiP8t

ふと思ったんだけど、今年の試験合格者を旧司法試験みたいに短刀組から3割、論文組から3割とかにしないよな？
短刀組と論文組の受験番号、受験地が完全区別されてるし、かなりの実力差が予想されることふまえたら…金融庁が無駄な配慮をすんじゃ…

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:11:00 ID:nlyU8fcH

金融庁もそんなにバカじゃないんじゃないの

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:43:22 ID:???

バカというかそんなことされたら理不尽だな

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:45:49 ID:???

旧司法試験の短答組みから3割り論文組みから3割ってどういうこと？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:48:45 ID:???

短答組は早稲田なのかな？
だったら日大はヴェテ祭りだな

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:56:57 ID:???

>>670-671
いや、あのさ、短答免除とそれ以外で受験地が分けられてるわけじゃないよ。

短答から受ける人は案内に短答の会場が書いてあるけど
論文からの人は論文の会場が書いてあるだけ。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 09:59:56 ID:???

考えたらわかりそうなもんだけどな。
もともと１つに収容できるものを、２つに分ける意味もないし。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 10:59:43 ID:???

>>676
短答受験者には、「論文試験は早稲田を予定しています」って紙が同封されてるんだよ。
発送時期は短答免除者と１週間位しか変わらないのになぜそんな違いが生じているか。
それは免除と非免除で会場が違うから（仮）

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 11:07:49 ID:???

関西では論文受験会場は短答後にお知らせしますと言う紙が入ってたな。
関西はそんな人いないしおそらく会場同じか。
まぁ受験地毎で採点委員分けてるみたいだからあんま影響ないんじゃね？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 11:39:41 ID:???

免除組はまとまって採点されたら不利になるな

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 12:50:12 ID:???

アカスクの連中も受験番号で区別されてるんだろ？
じゃぁ、教授連中は採点時に一般とアカスクを区別できるわけだ。
不公平な採点がされそうな予感がする。
アカスクに下駄はかす意図がみえみえじゃん。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 13:02:35 ID:???

番号はわからないと思うけど
ある採点者にある属性の答案が集まって採点さえるなら不公平だよな

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 13:21:02 ID:???

採点のとき番号は伏せるよ。
つうか、番号伏せなかったらアカスクじゃなくても不正できるじゃねーか。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 14:55:43 ID:???

>>680
後に言う、ｳﾞｪﾃのﾎﾛｺｰｽﾄである

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 15:02:09 ID:???

↑勝手に歴史を書き込んでじゃねーよw

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:13:30 ID:???

番号伏せてあってもアカスクって書かれた封筒に入ってるんだよ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:33:32 ID:???

つうことは短刀枠、アカスク枠、免除枠それぞれの合格率等しくする可能ありってこと？
じゃなきゃ会場や番号を区分する意味ないもんな。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:35:42 ID:???

あるわけねーだろ。
少なくとも短答枠が優遇されるわけがない。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:37:56 ID:???

妄想好きなスレだなｗ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:42:04 ID:???

去年うっかり短答落としたヴェテが有利になるな

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:42:48 ID:???

去年の短答落ちるような奴はうっかりではなくただの力不足

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 17:42:59 ID:???

関東は知らんが、それ以外の財務局は同じ会場だし関係ないね。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:00:55 ID:???

>>692
会場同じでも教室で区別するんじゃないの？

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:03:01 ID:???

区別してどうするの？
何を期待してるの？？
くだらないね。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:17:44 ID:???

この時期になると、
どこかの国みたいに
自分の都合のいいことだけを信じたくなるんだよな。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:19:00 ID:???

区別されてないって信じたいの？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:25:56 ID:???

むしろ、公平に採点するためにあえて会場を分けるという可能性もあるんでない？
そして、アカスク組・短答組・免除組からそれぞれ何割かずつ、試験委員に割り当てる。

だって、偏差値採点なんだもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 19:15:58 ID:???

俺、アカスク生だけど、去年の論文、普通にボロボロの評価だったぞ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 19:35:26 ID:???

短答免除は使わないほうが有利だったみたいだな

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 20:44:57 ID:???

だね
俺も短答免除しなきゃ良かったと思ってる
今なら特に短答対策しなくても8割取れるしな～
少なくとも落ちはしない

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 20:48:06 ID:???

短答免除組みでも去年の短答答練は一通りやっておいたほうがいいぞ
ちょうど今の時期くらいに。2，3日で終わるから。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 21:03:49 ID:???

大原では講座申し込むとき短答模試がタダだったので
暇つぶしに受けてくる。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 22:22:51 ID:???

まぁ確かに、新制度になって短答免除組と短答組に別れた結果、短答免除組の合格率が圧倒的に高かったらまずいもんな。

一発合格できて短期の受験生活で済むと考えるから受験するやつもいるのに、一回目は短答のみしか合格できないとなると、潜在的な受験者も減るだろうし。

協会として人数さえ確保できれば、短答免除組が受かろうが短答組が受かろうが全く関係ないわけだからね。

そりゃあ別々に採点するわ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 22:27:56 ID:???

士補もいるし全員シャッフルして採点ですよ。間違いない。
そもそも試験会場分かれてるのなんて関東だけでしょ。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 22:39:18 ID:???

短答落ちと入門製必死だな。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:30:07 ID:???

いや、短答免除組と短答から組では採点が何らかの形で違うことは
十分ありえると思うよ。
大本営の恣意性が入る余地は大きいでしょ。
去年はJ2,J3の合格率が異様に高かったわけだしね。
科目免除を使うか使わないかの議論と同様
短答の件ももっと議論があってもいいと思う。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:33:23 ID:???

そうだな。
短答組と免除組みを分けて採点した上で短答組はボーダー５６、免除組はボーダー５０とかあるかもなー。
どんな恣意性が介入するか楽しみだ。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:36:26 ID:???

免除組は論文のみに集中できるからかなり仕上げてくるだろうし
今年の論文はレベルが高いだろうな
この前の全答練の結果がでればある程度予想はつくが…
俺の周りの短答免除組は結構できてたっぽい
あくまで自己申告だが

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:50:24 ID:???

>>708
免除だが出来てない。まだ進捗度低いし。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:51:47 ID:???

>>709
そーやって油断させるつもりだな！

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:56:00 ID:???

>>709
ほんとだよ。去年よりは明らかに悪い

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:02:48 ID:???

今年も逆粉飾の季節か・・・

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:02:54 ID:???

J2やJ3を別枠で採点する意味はわかるけど、
短答から受けた奴と論文組みを別枠で採点する意味が分からない。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:03:44 ID:???

免除と短答組区別する意味わからん。どうせそんなデータ金融庁発表しないだろうし

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:03:50 ID:???

免除組も実は内心そろそろ焦ってきてるってこと。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:12:00 ID:???

今年優秀者になってわかったこと

デキがよくても
「う～ん、微妙、わからない」
と言う

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 00:17:29 ID:???

なんだかんだ言っても去年は２ｃｈで煽りだと言われていた水準で
合否が決まっていたからな。おそらく毎年そうなんでしょう。
（去年の短答は除く）
再現答案の合格者だって3人とかだったし
みんな結構できるんだよ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 22:15:51 ID:???

このスレやめたほうがいいぞ　ウイルス注意

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 23:59:05 ID:???

バカスクも必死だな。
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/top/index.cfm?i=2007040608817b1

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 00:08:41 ID:???

会計大学院生といいつつ
その中でも短答に合格してる奴しか行けないんじゃね？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 00:15:44 ID:???

そいや、上で願書締め切り過ぎてだした輩は受験はがきとどいたのか？

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 18:48:41 ID:???

ネタのタネ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 02:44:54 ID:???

おならくさーいのだーいすき

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 03:10:19 ID:???

たまご

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 10:29:45 ID:???

くさいおなーらはちょっと・・・・

726 ：ノンタン ◆CKD.DvIhmQ ：2007/06/28(木) 18:14:16 ID:???

今日から頑張るか

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:39:21 ID:zX9PuMkL

あげ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 01:42:43 ID:ytL/3MGO

監査上の重要性の定義って前の方がしっくりくるんだが。。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:18:58 ID:???

好きな方で覚えれば十分ですよ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:22:43 ID:ytL/3MGO

>>729
それはマジレス?

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 11:43:24 ID:hjXbqadB

次スレはここ？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 12:38:21 ID:WDDhP4dv

多分、財表と監査、会社法は、短刀組にも配慮して
細かいとこついてくる気がする。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:55:12 ID:???

今年の短刀合格者は６０点台からの合格者が殆どなのに細かい論点なんてしらないでしょ？
別にだから細かいのでも俺は全然オッケー。
短刀組の力を全答の結果で見させてもらうよ。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 17:21:36 ID:???

実際、１０００人近くの短答合格者は
１ヶ月近く落ちたと思って勉強してないんだから
戦闘不能状態だよ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 18:43:55 ID:???

test

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 20:08:51 ID:LIoEEUQ7

こっちが本スレage

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 20:12:13 ID:???

こっちは使えない
ウィルスコード張られてるから

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:40:37 ID:???

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:41:17 ID:???

>>738
その前にお前死ねよ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:42:28 ID:ytL/3MGO

>>738死ね

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:54:09 ID:???

タック全答４割弱しかなさそうだわ。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:03:30 ID:???

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:05:27 ID:???

>>742死ね

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:06:42 ID:???

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:06:44 ID:???

なんというインターネット・・・
レスをした瞬間に罵倒の言葉が返ってきた
この掲示板は間違いなく2ch
　　　　　　　

　　||￣￣￣.／￣＼
　　||氏ね　 |o＾　　 |
　　||＿＿＿＼＿／
　　＼＿_⊂´　　　）
　　　　　　（　　┳

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:07:47 ID:???

三項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:09:56 ID:???

　とりあえず金出せ。5万で許してやるお
　　　　／￣￣￣＼
　　　 / 　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━┓┃┃　●　；
　　 /　 <①>｀´<①> ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　　　 ┃
　　 | 　　 (__人__)　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ━━┛　　　━━┛
　　　＼　丶`⌒´　　／__＿＿　__＿＿＿＿　_＿＿,,,,从-───‐‐v >>746
　　　　 /⌒ヾ-"ィ_＿￣￣＿￣￣￣　￣￣￣￣￣⌒ヾて､　　u 　＼
　　　　（　r. 　　i￣￣￣￣￣￣￣≡三ヽ＿　　　､ヾ＼＼て___＿＿,,）;;..,ﾟ
　　　　　ヽノﾉー‐l　　　　　　　　　　　　　‐─　,,__≒＿ﾝ）ｿ(；;;;‐◎-◎-　　　　｡
.　　　　　 |＿_/_/　　　　　　　　　　　　　　￣‐_＿__＿ﾝ　Ｙ、ヾ，ﾞ)( ｡｡)｀）;;
.　　／￣└一'一￣￣／l　　　　　　　　　　　ヾＹ/　‘　u 　″　зノ　　｡
　　ｌ￣￣￣￣￣￣￣ｌ,ｲ|　　　　　　　　　　　　　　/(二ﾝ__ヾ＿＿ﾟ＿,r'"　`ﾟ
　　 ||￣￣ll￣￣￣￣|| ||　　　　　　　　　　　ﾍ（:⌒｀））　　　　））

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:11:00 ID:???

たった５万円ぽっちのお金が欲しいなんて・・・

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:13:43 ID:???

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:33:39 ID:???

>>741
1500番程度

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 00:19:54 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ←>>749
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:16:05 ID:B+XIQiCW

ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャウヒャ
ウヒャウヒャ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:49:10 ID:KwcPsK01

俺、財務会計は理論から解くんだけど
全答練の財務会計、
第三問目が理論だったからそこから解いてたら
第二問目の最後の解答用紙に永遠と答えてしもうた・・・。
それに気付いて修正するために30分位損した。マジ死のうと思った。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:49:58 ID:???

↑
うんしね

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 18:54:55 ID:QftOqbYi

これで本試験で解答用紙ミスはないでしょ！！！逆に本試験で間違えなくてラッキーじゃん！ポジティブに！

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 19:40:23 ID:???

↑二度あることは三度ある

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 02:33:42 ID:???

実際に去年　企業法の解答用紙逆にして解答した人いたし
マジ気をつけたほうがいい

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 22:24:40 ID:???

解答用紙逆にしたけど、受かったよ。
まあ、全党５０位以内だったけど。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:24:32 ID:???

↑ねた乙

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 00:45:11 ID:???

タックの全党ってたんとー合格者はほぼ全員うけてるわけ？？
レベル高いのか？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 01:18:55 ID:???

短答合格してても受けてない人いるよ。

この時期全答受けるよりも自習した方が
自分にとって利益があると判断したんだろう。
機会原価的発想だな。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 01:24:17 ID:???

最初から短答合格目標だと論文の勉強で精一杯で
全答受けている余裕はない。

ただ、意外とそういう奴が受かったりするのがこの試験のおもしろいところ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 16:33:21 ID:/WZxb6PH

お前ら、これ知っているのかよ？？
↓↓

会計士試験改革１０月めどに議論…検討会初会合
　金融庁の公認会計士・監査審査会は３日、会計士試験の制度改革を検討する「公認会計士試験実施検討グループ」の初会合を開いた。
　会計士不足に対応するため、試験日程の変更などが議論される。
１０月をめどにとりまとめを行い、早ければ２００８年試験から新制度を実施する。

（2007年7月4日読売新聞）
http://job.yomiuri.co.jp/career/zukan/ca_zu_07070401.cfm

また、受験生を振り回す気だな(笑）

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 18:17:03 ID:???

>>763
論文式試験が土日になるくらいでしょ。
２週間にわたってじゃないか？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 18:21:16 ID:???

科目合格が永久免除とかかな

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 23:18:17 ID:???

０８年以降はアカスク卒の別試験がスタートするらしい。
それで2010年までは、現行の新試験とアカスク試験が
並存する形で試験が行われるらしい

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 23:53:49 ID:???

>>763
単に試験日程が1月とか2月になるだけかもしれん。

監査計画の関係で意外と8月試験で会計士補連中に
その時期休まれるのは迷惑だから。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 00:08:06 ID:???

採点官的にむずかしくね？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 00:32:50 ID:???

あげてみる

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 00:37:43 ID:???

免除組の後の方の番号とかは今年の担当組と一緒に採点されるかも？！
免除の方が受験者多いし…
すると後の番号有利？！

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 01:04:30 ID:???

>>763
そんな試験制度改革なんかしなくても監査法人勤務者の給料を弁護士並とまでは
いかないまでも上げれば試験委員がヒィヒィあえぐくらいの応募が来るだろうに。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 01:33:46 ID:???

監査役と結託して監査報酬がっぽりにしないと駄目だろ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 06:05:11 ID:???

おはようおまいら。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 10:13:44 ID:3Al/1T/l

ほひ

775 ：一般に公正妥当と認められる名無しさん：2007/07/22(日) 11:22:01 ID:???

>>773
もはよう

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 11:22:17 ID:???

おやすみ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 12:02:41 ID:???

新スレはここでいいのかい？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 12:39:05 ID:iiDZy1YZ

なぁ、財務の試験ってみんな3hずっと集中してやってるの？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 12:49:40 ID:???

集中するもなにも
いっつも時間が足らなくて息する間もなく3時間過ぎてる

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 13:37:40 ID:???

消費税で金銭債権の譲渡は非課税取引？不課税取引？

781 ：一般に公正妥当と認められる名無しさん：2007/07/22(日) 13:49:57 ID:???

>>780
非課税

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 14:01:56 ID:???

>>781
どーも
有価証券等の譲渡に含まれるってこと？
そうだったら課税売上割合の算出で5%掛けなのかな？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 14:10:31 ID:???

消費で土地の売却手数料ってどうすんだっけ？

784 ：一般に公正妥当と認められる名無しさん：2007/07/22(日) 14:20:22 ID:???

>>783
非課税売上にのみ要する仕入税額として扱う。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 14:22:16 ID:???

>>782
債権金額はそのまんま。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 14:34:59 ID:???

売上げに係る金銭債権だったら売上げ段階で一回消費税掛かってるからそれ譲渡したら2重にかかっちゃうからあれなんでしょ？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 15:22:20 ID:???

>>784
ありがとう

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 17:36:18 ID:3Al/1T/l

ここが本スレですか？

789 ：???：2007/07/22(日) 17:36:24 ID:???

租税やべー！所得の計算ってどんな感じ？切ってもいーかね？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 17:38:37 ID:???

なんで所得税が試験範囲なんだろうね

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 17:41:45 ID:???

>>789
切った場合１日目に所得でた瞬間に０８目標！

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 17:44:01 ID:???

　　　　　　　　　　　＿ヽｰ-､ ,. -;ｚ.__
　　　　　　　　　　,＞　 ` 　 ′ '　∠._
　　　　　　　　　／　　　　　　＜
　　　　　　　　ｲ　　　　　 ,、　　ヾ
　　　　　　　　　│　 ,　,.イハ. ﾄ､　 |　　　切っちゃっていいです
　　　　　　　 | .ｨ／ニソ　'エ、ヽ |　　　　費用対効果
　　　　　　　　　r'ｺ|　{　９ .　９　}　|Fヽ　　悪すぎですから････！
　　　　　　　 |にl|　`ｰ ,｣ L ｰ '　 l|-ﾘ　　　
　　　　　　　ヽﾆ| ､_"‘‐ｕ‐’´"_, |ン　　　
　　　　　　　　　　 |.ﾄ､二ニニ二ノ!|
　　　　　　　　　　 ,.l.ヽ.ｰ‐-rｰ─;ノ.l,､
　　　　　　_,　 -‐''::｢l.＼￣二￣.／/|::`'ｰ-　._
　　,､-‐''":::::::::::::::::.:| ＼. ` ー '　／ .|:::::::::::::::::::`''ｰ-,､
　 /::l:::::::::::::::::::::::::::::l.　　＼　／　 .|::::::::::::::::::::::::::::/::l
. /::::::l:::::::::::::::::::::::::::::l 　　 × 　　 l:::::::::::::::::::::::::::/ ::::l

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 17:50:09 ID:lkZw/Yjr

消費税の低レベルな質問みると安心するな

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 18:31:04 ID:???

合格までにかかる平均年数はどのくらいですか？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 18:44:30 ID:???

合格者平均が３～４回受験だから
４～５年くらいでは？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 19:46:05 ID:???

漏れ23歳で4回目だから雇って貰えるか心配だお。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 19:53:05 ID:???

試し入れて４回目？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 20:00:27 ID:???

余裕だろw

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 20:08:48 ID:???

その前に受かるかどうかしんぱいｄa

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 20:39:53 ID:???

試し抜きでつ。
04年目標時20歳だた…orz
一発合格の友人はもうバリバリ働いてまつ。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 21:04:24 ID:???

４回ならふつうだ。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 21:33:14 ID:???

今年２回目なのに答練の問題でさえ、大枠しか暗記で出来ない。今年終わった

803 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/22(日) 21:50:48 ID:???

丸暗記は必要ないよ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 21:55:14 ID:???

>>207
去年、企業法どんなこと書いたか、参考に教えてください。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 21:57:15 ID:???

>>790
全く同じこと考えてた。
所得税って会計士って会社相手に仕事するのにさ、所得税って関係ないじゃん。
事務所開いたら個人事業主からの税務って依頼多いのかな。
でも事務所開くときに勉強するから試験科目にしてくれなくてもいいじゃん。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 22:01:17 ID:???

>>207
802です、理論の答練復習はどんな感じでやってます？答練でも２０％くらいの
順位に入ってるけど、本試験までには、ほとんど暗記してくるのじゃない？

807 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/22(日) 22:06:00 ID:???

>>804
あんまり覚えてないんだけど
まず競業の意義と趣旨書いて
問題は他社の代取に就任することは当然に第三者のための取引を行うことになるから競業→色々手続き必要
一方でその手続を踏んでＡ社株主の承認を得ても
Ｂ社の取締役としての立場からも同じ問題が生じる→Ｂ社の承認手続も必要

Ｃ社の支配人に就任することも（１）と同様に第三者のための取引を行うことになる
→同じような手続必要
一方Ｃ社の支配人としての立場も問題となって、こっちは委任じゃなくて契約関係だとか
勢力分散防止義務があるから→11条だっけ？に規定の手続が必要。

って書いたよ（詳しくは覚えてないｽﾏｿorz）

２問目は監督機能は監査役や監査委員会、会計監査人だけじゃなく
株主や取締役による監督との相互補完関係により監督してる
とかなんとか

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 22:08:44 ID:???

のれんの規則的な償却を是とする論拠って

①企業結合の成果たる収益とその対価の一部を構成する投資消去差額の償却という費用を対応させることができる
②のれんは投資原価の一部であるから、規則的に償却する方法は投資原価を超えて回収された超過額を利益とみる考え方とも首尾一貫している

①と②って何が違うの？
②は超過額を利益とみない考え方もあるってこと？

809 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/22(日) 22:09:04 ID:???

>>806
う～ん、丸暗記はいらないよやっぱり。
挙げるべき内容と話の流れを抑えて終わり。（これを暗記というのかも）
あとはおかしな文章にならなければいいかと。

810 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/22(日) 22:15:39 ID:???

>>808
①は収益を計上するならそれに貢献した費用と対応させるべきでしょって言い方
②は利益は投資の回収余剰と考えられてるんだから
投資額=費用とするのがいいよね。みたいな。

同じ話を違う視点から見てるだけなんじゃないかな。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 22:18:08 ID:???

>>810
ふーんなるほど、ありがとう。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 22:31:25 ID:???

今年って納税義務の判定の合併のとかでる？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 22:43:13 ID:???

>>807
ありがとうございます。
参考になりました。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:12:22 ID:???

>>207
ありがとう。前に租税と財務の形式が去年から変わるかもって言ってた
けど、どんな風になると思うの？もしや租税法はサンプル問題みたな感じ
？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:29:22 ID:???

今年のタックの簿記答練ちょっとタフすぎない？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:30:48 ID:???

連結納税まじどうする？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:34:45 ID:???

>>815
本試験に比べればどうってことないぞ…

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:35:29 ID:???

>>816
俺は市販の税理士用の問題集買って対策してる

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:36:17 ID:XRnv0noh

　　　　　　　　　　　＿ヽｰ-､ ,. -;ｚ.__
　　　　　　　　　　,＞　 ` 　 ′ '　∠._
　　　　　　　　　／　　　　　　＜
　　　　　　　　ｲ　　　　　 ,、　　ヾ連結納税は
　　　　　　　　　│　 ,　,.イハ. ﾄ､　 |　　　切っちゃっていいです
　　　　　　　 | .ｨ／ニソ　'エ、ヽ |　　　　費用対効果
　　　　　　　　　r'ｺ|　{　９ .　９　}　|Fヽ　　悪すぎですから････！
　　　　　　　 |にl|　`ｰ ,｣ L ｰ '　 l|-ﾘ　　　
　　　　　　　ヽﾆ| ､_"‘‐ｕ‐’´"_, |ン　　　
　　　　　　　　　　 |.ﾄ､二ニニ二ノ!|
　　　　　　　　　　 ,.l.ヽ.ｰ‐-rｰ─;ノ.l,､
　　　　　　_,　 -‐''::｢l.＼￣二￣.／/|::`'ｰ-　._
　　,､-‐''":::::::::::::::::.:| ＼. ` ー '　／ .|:::::::::::::::::::`''ｰ-,､
　 /::l:::::::::::::::::::::::::::::l.　　＼　／　 .|::::::::::::::::::::::::::::/::l
. /::::::l:::::::::::::::::::::::::::::l 　　 × 　　 l:::::::::::::::::::::::::::/ ::::l

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:43:05 ID:???

しかしここまで言われると
仮に本当に出題されたときに差がつくから
やはりやっとく必要があるのかな。

821 ：２００６一発合格：2007/07/23(月) 00:01:41 ID:???

207って去年もいた207？

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 00:13:05 ID:???

お前価値ないからもう来んなよ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 07:22:12 ID:???

毎日２時間しか勉強してないよ全然はかどらないよ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 08:18:44 ID:???

おれもそんくらいしかできない・・・
やばい・・・

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 10:22:41 ID:???

腹の肉が全然とれんよ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 10:43:51 ID:???

おれもそう・・・
やばい・・・

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 11:07:16 ID:???

去年買ったスーツのスラックスのボタンが閉まらない・・・

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 11:43:31 ID:???

おれも・・・
やばい・・・

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 11:53:15 ID:???

監査の勉強どうやってる？
テキストベースで答練の復習してるんだけど
いまいち実感が沸かないんだよね
本試験では５割とれればC判定行きますか？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 13:28:11 ID:???

大原の模試、週末受験でやっと終わった。
租税の計算ってなんであんなに簡単なの？
俺、直前期の答練受けてないんだけど、今までやってきた計算って
無駄にむずかったんですかね？

>>829
いくんじゃない？俺も去年、監査5割くらいしか取れてないと思うけど、
科目合格したよ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 13:29:42 ID:???

>>830
ありがとう。
５割目指してがんばります。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 16:23:20 ID:asDw6Ndq

二項過程モデルってTACのテキストで
やってたからコールの売りだけかと思ってたら
なんでもいいんだね

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 16:45:01 ID:???

質問いくぜ！

連結で子会社株式取得したのが期末でそんときに子会社から買った商品を
持ってるとき（アップストリーム）ってどーするの？

なんかTACの直前３回目の第二問では未実現利益を消去した後の持分から
のれんを出せってなってるんだけど。
（だから未実現利益の親会社負担分だけのれんがでかくなる）

だけど他の問題（例えば基礎二回目第一問のB社とか）では同じように
株式取得した時に子会社が未実現利益計上してるのに上のような処理をしない。

別にどっちでもいいんだけどこれって結局どっちが正しいの？？

834 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/23(月) 17:39:41 ID:???

回答いくぜ！

直３正しい→でも切る

基礎２間違ってる→正誤多すぎるため正誤表切るのやめました（講師談）→切る

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 17:39:59 ID:???

>>833
直前答練の処理が正しい。
基礎答練は作問ミス。

李は短答まとめでこの論点やったんだが、
そのとき基礎答練は後日正誤を出すと言っていた。
無用な混乱を避けるせいか未だ正誤は出てないが・・・

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 17:45:04 ID:???

>>207
切る論点なんだ？
何回か本試験も出てるみたいだけどいいのかな。
たしかにかなり合わせにくいけど・・・

ちなみにもし切らないならタイムテーブルと
仕訳どっちがいいと思う？

837 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/07/23(月) 17:48:15 ID:???

去年も出たから今年は出ないと思う。
まぁまた出る可能性あるにはあるけど。
ちなみに自分は時代遅れの仕訳派ですorz

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 17:48:52 ID:???

お礼いくぜ！

>>834-835
スーパーわかりやすい解説。
いや、まじサンクス。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 17:54:34 ID:???

>>830
そうそう。今までのは無駄に難しかっただけ。ステップ応用はやらなくていいだろ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 18:13:34 ID:???

去年の連結で期末に持分取得なんてあったけ？
というか、去年の連結の問題がどんなのかすらおぼえちゃいねー