★★【CIA】公認内部監査人２【国際資格】★★

たててみました・・・

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

乙！

suretate
otu
.
というわけで、ＣＩＡをとろうと思うんだけど、独学で学習可能かね。
なんか、USエデュケーションってところが一番なのだろうか。

あと、これ取ると、後工程で何かの資格の免除になるとかあるかな。

もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
公認内部監査人試験３年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。これから注目だって、いろんな記事よんでさ。

公認内部監査人試験受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
隣の課に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強しててさ。その子の前でも、いいかっこしたかったオレが
バカなんですよね。「公認内部監査人」って名刺に肩書きつけようなんてさ。

グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。

オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。

最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。なんで公認内部監査人がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを３年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ？なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。公認内部監査人なんかが、いつ注目されるんだよ。
友達に言ってもバカにされる一方じゃないか。

おまいが頭弱かっただけじゃね？普通１回で受かるだろ？

【２１００億円は業務停止２ヶ月、５００億円は業務停止１年
　分限免職寸前の菌悠長のおじさんと遊ぼう！】

菌悠長「オマエら下位軽視の足りない頭では分からないだろうが、
　　　　　アメリカ様の会計基準こそ唯一絶対だ！あと、リスクアプローチ
　　　　　で、監査しろ！ミスなど起こり得ない完璧な監査基準なのだ！！
　　　　　来年からはＪ−ＳＯＸで、企業にも内部統制遵守を強化させる！」
ねらー「へーそれはさぞかしスヴァラしい会計基準・監査基準・法令なんですね」
菌悠長「わたしはかつてアメリカを見て回った！エンロン事件の結果
　　　　　アメリカは会計先進国となったのだ！！」
ねらー「ところで、オジサン！　�@過度の時価主義で株価が乱高下して経済政策
　　　　　に悪影響を及ぼしている会計基準�Aなにも発見できない数字のお遊びなので
　　　　破棄された監査基準�B企業の競争力、創造力を奪うと批判が強くて廃止した
　　　　法制度、これらを採用して、いま猛烈に反省している国ってどこだったっけ？」
菌悠長「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アメリカ（ﾎﾞｿﾘ」
　　 　 　　　／￣`Y ￣ヽ､
　　 　 　　/　/ / / l | | lヽヽ　 　いっぺん、脳検査受けてこいよ！！
　　 　 　/　/ //　ノ 　ヽ､ヽ 　 　
　　 　 　|　| |/oﾟ（◎） （◎）ﾟo 　ぶわーっはっはっはっはっはっ!!!!!!
　ﾐ　ﾐ　（Ｓ|| | 　　⌒　･ｨ　 ヽ　　　　 　 　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) |　　　ﾄ-＝-ｧ　ﾉ 　　 　 /⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　 |　　　|-ｒ ､/　/| 　 (⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒) | ＼＿｀ﾆ'_／| |　　 ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ| |　　　　　　　 ＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/ | |　　　 　　 　 　 ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ＣＰＡもっててＰＡＲＴ�W免除じゃなきゃ
１発合格は難しいだろ

でも、堀江教授が１０日で受かるって言ってたよ。

誰？堀江教授って？

発表日は年明けになっちゃうの？

>>8
そんなことないよ、俺今回初受験だったけど手応え十分。一発合格している
と思うよ。ちなみにUSCPAはもってないよ。これからやるつもり。

この業界って今は求人凄いけど
将来的には明るいのかな？

すくなくとも全上場企業に内部監査室が出来るまでは明るいだろ。

まあみんな仲良くしようや

明るくなろうや

本家アメリカでは、企業の反発が根強いね

>>17
もっと詳しく。

>>18
少しはぐぐれ

>>19
キーワードは？

まあみんな仲良くしようや

>>5
こんな試験に３年も掛けてまだ受からないﾔｼがいるんだｗ

５月の試験の発表は７月下旬、１１月の試験の発表は１月下旬が予定されています。

難易度や合格率について、ものすごく興味がある。
合格者の方、どの程度の苦労をなされました？

難易度は良く解らないがそれほどでもない。但し、学習範囲が広い。監査論
は理論編と実務編に分かれていてかなり深い。合格率は、受験者の約10％く
らいが４科目合格組みと推定されている。

【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167098731/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167109642/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167120767/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167128324/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167138476/1-100

まずい！　まずいぞ！

　ヤフオクに、ＣＩＡのテキストと問題集が出品されて
いたぞ。

　　http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f53749429

CIAの次はやっぱりCPAですかね、順当に考えて？

これって合格すると協会に入って年会費払わなきゃいけないの？
年１０万円・・・・！

そんな会費は法人が払ってくれるだろ？

ところで皆さんは内部監査室所属ですか？あとは専任ですか？総務と兼任ですか？私は総務兼任ですが、業務量が多く大変です。

>>29
資格と会員は別物らしいよ。協会のHP見てみ。

もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
公認内部監査人試験３年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。これから注目だって、いろんな記事よんでさ。

公認内部監査人試験受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
隣の課に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強しててさ。その子の前でも、いいかっこしたかったオレが
バカなんですよね。「公認内部監査人」って名刺に肩書きつけようなんてさ。

グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。

オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。

最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。なんで公認内部監査人がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを３年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ？なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。公認内部監査人なんかが、いつ注目されるんだよ。
友達に言ってもバカにされる一方じゃないか。

痔頭が悪いんだから早くあきらめろよ、ヴォケ。

監査役グループの人に聞いたら、
「この資格とってもまったく意味なし。何か専門分野の資格の勉強したほうがいい。」
と、軽く一蹴されました。

人に聞くんじゃなくて、自分の頭で考えろよ、ヴォケ。

他人にとやかく文句いってるんじゃねーよ、ヴォケ。

怖い〜。ＣIＡより簿記とビジ法とる事にします

この資格は監査の流れや内容について基本を理解してるかどうかってもの。
監査役のスタッフになるのなら、どの部門でもいいから専門的な知識をもってる方が重視される。
この資格があまり尊重されないのはそこらへんだな。

>>39

監査の専門知識はCIA程度の基礎の上に実務で築くものだろ。ｗ
その基礎がなきゃ実務にも就けんよ。

>>40
御社では、監査計画、監査手法、監査人のあり方、経済・経営・会計の基礎知識等、
わざわざ資格試験を勉強させないと身につけられない社員ばかりですか？？

我流よっか公認資格は、はるかにましだ。ｗ

>>41
公認資格とってから能書き垂れてね。

>>39
おまいは監査の基本、監査資源と専門的知識との関係性について
知らないの？

>>ID:4xA+pifV
【結論】
やっぱ、おまいは監査の体系的な知識を習得すべき。

おれは、CIAは取れたから今度はCPAを狙う。

おれは逆でCIA今度受ける。

>>45
お正月から生意気な言い方して、すみませんでした。
うどんすきか、鍋でも食べながら、この資格の将来性を、
一度ご教示願いませんか？

>>48
資格の将来性より自分の将来性を考えろよ。自分にどの資格が必要なのだか
まだ決まってないんじゃないの？俺は、TOEIC850⇒簿記1級⇒CIA⇒CPAだ。

頑張って！！！

CIAまで制覇したから次はCPA。

すごい！ＣＩＡとったんですね。内部監査担当してるのですか？でもＣＰＡは要るのかな・・・

CIAでCPAの実務はできんが
CPAでCIAの実務は出来る

>>53
残念でした。日本ではUSCPAで監査業務は出来ません。CIAもCPAも出来るのは
コンサルまで。

>>54
コンサルするのに資格なんかいらん罠ｗ

>>54
オマエ、監査法人のこと知らないだろ。
監査するだけなら資格はいらん。サインする奴が会計士ならよい。うちにもCPAたくさんいるよ。

＞CIAでCPAの実務はできんが
＞CPAでCIAの実務は出来る

何の実務ですか？

>監査するだけなら資格はいらん。サインする奴が会計士ならよい。

そんなこと書くからCPAはバカにされる。ただの下働きから一生抜け
出られない、と。

>>49 自分が合格した資格に値打ちかましてたら、えらい目にあうぞ

>>59
値打ちのあるのはCIAとCPAだな。

だから、CIA＝簿記４級だって。
簿記３級にすら及ばない資格。

落ちたやつのひがみが酷いな、このスレ。

この試験は特殊だからな。範囲が広すぎるのだが、
会計分野だけでも、簿記の２級よりは少し上だろ。
前スレは受験者同士のいい情報交換の場だったんだが。

どう考えても簿記２級のほうが難しいです。

本当にありがとうございました。

監査分野もUSCPAの監査論より範囲が広いな。

>>64
よほどこの資格の受験に泣かされてるようだなｗ

この資格は大卒しか受験できない。
だから会計分野(全体のごく一部）で１問でも簡単な問題が出ると、
簿記資格が生命線の低学歴が喜ぶ喜ぶｗ

悪い悪い。実務経験があったら受験資格あるんだったな。
>>67の記載は間違いです。ごめんなさい。

簿記４級＞＞＞＞CIA

簿記に監査論はねーよ、ヴォケｗ

しかしなんでこんなにＣＩＡ資格を目の敵にするやつが

ウジャウジャ沸いてくるんだ？


だいたいからして、この資格は監査部の役職者やコンサルの連中が

目指す資格なんだから、簿記がらみの経理担当者が殴りこんでくる

意味なんかねーだろ？？


なんかつらいことでもあるのか？

ちょっと話してみ。ん？

監査論は会計学が終わった人がやるものだから、簿記レベルの人はもうここ来ないでね。

>この資格は監査部の役職者やコンサルの連中が
>目指す資格なんだから
んなわけないないｗｗｗ

簿記４級レベルの会計学と会計士試験入門レベルの監査論の試験。

それが、CIA

２週間で受かる試験と堀江教授が言ってたよ。

その堀江教授って方は2週間の勉強で合格したんですか？

ほっとけよ。ＣＩＡの受験勉強してるヤツの嫌がらせ書き込みだよ。
この試験は相対スコアで合否が決まるから、他の受験生に悪影響与えようとしてる
嫌がらせの書き込みが、この前から続いてるんだよ。
合格したら合格したで、どうせＣＩＡ賞賛する書き込み始めるんだろうよ。

何度も落ちてるんだろ。ｗ

CIAに合格して年収３０００万の人ってどうしてるの？

もしかして、>>75?

>>73
>>会計士試験入門レベルの監査論≠内部監査
この試験の監査論は内部監査であって、会計監査とはごｯつく違うんだが。
その違い解ってるよね？

合格した人って過去問を英書で勉強した？

>>78
公認会計士試験も内部監査は範囲に入っているよ。

>>79
英文会計がある程度こなせないと、試験の合格可能性がかなり低下する。
もともとなんらかの分野に自信がないと、この試験、努力が必ず実るとは限らないよ。

>>80
そんなら
会計監査の監査計画（Audit Planning)と内部監査の監査実施計画の最大の
違いを２つほど上げてみろや、ヴォケ。

この資格前々から興味ありました。すでに勉強されてる方はかなりセンスあると思います。
私はﾄｰｲｯｸ900超＆ﾕｰｴｽ持ってますが、何時間くらい勉強したら受かりますか？？
似たような状況から合格された先輩教えて下さい。

ANJ○によれば、４科目全部合格するのに600時間だそうです。。。

社労士並ってことか。難しいのね

資格の難易度としてよく比較されるが、社会保険労務士と不動産鑑定士程度

ちょｗｗｗ

CIAと不動産鑑定士だったら、誰でも不動産鑑定士を選ぶだろ。難易度に差がありすぎ。
さすがに不動産鑑定士に失礼だ。

世間認知度が低いのは確かだな

>>87
不動産なんか興味ねーよ、ヴォケ！

内部監査なんて左遷された人間の行く部署じゃねーか。
日陰の部署。

SOK法で時流に乗ってますが、何か？

SOKｗｗｗｗｗｗｗｗ

釣られてみるか‥
Sox法って言うんだお。

内部統制をバカにするやつは内部統制に泣く。

CIAは公認会計士よりも不動産鑑定士よりもえらいのだ！！

>>94は無視しよう。

日本版内部統制、今後どうなりますかねぇ。。。
資格の価値はそれで決まるんでしょうね。

CIAさま。
簡単な問題を出します。余裕でわかりますよね？

・内部統制でもっとも重要な要素は何ですか？

ここのみなさんはどうやって勉強されてますか？また言語は何ですか？

>>97
余裕で答えます。それは「統制環境」です。

>>99
正解！！

さすがに、馬鹿にしすぎました。

問題が易しすぎてつまんない。

さすが、不動産鑑定士よりも公認会計士よりも優秀な年収３０００万といわれるCIAさまですね。

バカな問題出されても喜べない。もっと高級な問題出して。

>>103
では、なぜ、統制環境が一番重要なのか、論述しなさい。

それは、統制環境が内部統制の他の全ての構成要素の基礎となってるからさ。
環境はね、組織体に属する人々の誠実性、倫理性、能力、経営者の哲学・行動
様式に影響を与える。また、従業員への権限と責任の付与、組織の構築と規範
は環境に影響されるからだよ。簡単に言えば、企業風土が統制環境ということ。

>>97今年の会計士の問題やんか！

そのとおりです。
さすが、CIAさまです。
実は、この問題は公認会計士試験に出題された問題です。簡単でしょ？

以下は私の独り言ですが、
某予備校Aクセル講師のNo坂先生は「統制環境」、「統制活動」の
どちらがより重要なのか判断できなかったようです。
社会一般の常識から考えると、統制環境であることに疑いはありません。
多少の社会人経験があればわかることですよね。こんなこともわからなくて
公認会計士試験の講師がつとまるのだろうかと、私は思いました。

元クレアール講師現試験委員堀江教授いわく
・CIAなんて、会計士試験を受けたあとに２週間も勉強すりゃ受かるよ。余興で。

CIAバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【●】アクセルすれ６９【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168872599/l50

元クレアール講師現試験委員堀江教授いわく
・CIAなんて、会計士試験を受けたあとに２週間も勉強すりゃ受かるよ。余興で。

自演糞ﾜﾛﾀ

>>107
こんな初歩的な問題が出るの？簡単すぎて拍子抜けしちゃうよ。もっと高級な
問題ないの？
じゃ、僕がCIAの問題出すよ。答えてみて。
(Q)
The chief executive officer wants to know whether the purchasing function
is properly meeting its charge to "purchase the right materials at the right
time in the right quantities." What types of engagements that relate to the
purchasing function address the request in this case?

(A)?

>>107
あッ、それから、「統制環境」と「統制活動」のどちらかで迷ってるようじゃ
監査論を語る資格は無いな。企業風土が倫理を軽視するものだったらどんな
統制活動したところで不正は無くならないよ。常識で考えれば解るじゃん。
どんな立派な内部統制システムを構築したところで、社長に倫理感覚が無け
ればシステムは無視され統制活動なんかその有効性を維持できない。

>>109さん、
余興でもいいから早く>>111に答えてよ。CIAって日本語で試験を受けられる
けどテキストは洋書しかないよ。日本語本は役立たず。

>>113
CIAに興味があるので、便乗して質問です。
http://www.usedu.com/CIA_chara.htm
を見ると、日本語のテキストなのですが、この講座では合格レベルには達することができないのでしょうか？

あと、試験問題は日本語のマークシートと書かれていますが、>>111のように記述式の問題も出題されるの
でしょうか？それだったら、下手したら、公認会計士試験の監査論よりも難しいのかもしれないですね。
よかったら教えてください。
実際はどれくらい勉強したら合格できますか？

>>114
そのテキストは予備校のものですよ。私は独学で合格したので日本のテキスト
は使えませんでした。Gleimの４冊です。その他に訳本・単行本を数冊読みまし
た。2回受けましたからちょうど1年間かかりました。もっとも勉強時間は
試験前各3ヶ月ほどです。

>>114
問題はマークシートのみ各１２５問でした。４パートで５００問です。記述式は
ありませんが、マークシートの確か標準偏差で75%程度できないと合格点がもら
えない。その辺まで取れると、知識的には記述式でも答えられるレベルに到達し
ます。日本の会計士は受けたことはないので知りません。USCPAのAuditとは傾向
がかなり違います。

「標準偏差で75％できないと」ってどういう意味ですか？

All raw score are converted onto a reporting scale of 250 to 750
points, in order to ensure a common standard. A scaled score of 600
points or higher is required to pass exam. The 600 points would be
the equivalent of achieving 75% correct on an exam of appropriate
difficulty.

(Gleimより)
相対評価ということです。

相対評価はわかるけど、
標準偏差で75％できないといけないって日本語は意味が通じない。

私の間違いです。上の英文の通りです。すいません。

日本の会計士の勉強してるんですがこの資格とったら役に立つのかな？
今、宅建と不動産鑑定士と日商一級持ってます。

CIA試験がペーパー試験からコンピュータベースに変わる
ようですね。今年はそのままのようですが。

http://www.iiajapan.com/system/CBT/index.htm

そろそろ１１月受験の合格発表だと思うが・・・

日本語でかつ独学で勉強したいのだけど、テキストは市販されていないの？
見つからない・・・

http://www.amazon.co.jp/CIA-%E5%85%AC%E8%AA%8D%E5%86%85%E9%83%A8%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E4%BA%BA-%E8%A9%A6%E9%A8%93%E9%87%8D%E8%A6%81%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86-%E4%B8%89%E8%BC%AA/dp/4820743805

>123
今週には、配達証明で１１月受験の結果が出るだろう

>124
予備校のものを使うしかないのでは？
私はANJ○で独学勉強中。
DVDたくさんと比較的厚めの本が４冊でたしか４０万円だったかな。
なお、教育給付金２０万ほどもらえます。たぶん。。。

>126
配達記録では。

たった今配達記録が来ました。
合格です。

>>129
おめでとうございます。４科目とも一発合格ですか？
何ヶ月ぐらい勉強しましたか？

私も配達記録来ました。合格です。

>>130
いや２回目です。正味４ヶ月くらいですかね。試験前２ヶ月ほど本気になって。
ただし、簿記１級はすでにありました。

>>132
簿記１級とどっちが難しい？

>>132
レスありがとうございます。
私は今度の５月に初挑戦します。なかなか、１回で４科目制覇は難しいみたいですね。

>>133
種類が違うので比べようがありませんね。簿記も２級から始めましたし、１級
といわれても・・。どっちにしても簿記１級があればPART�Vに関しては大分
助かります。
>>134
頑張って下さい。協会の話では1回で通る人も居るようです。

統制評価手続きってつまんね〜。
検印があるか確かめるだけで膨大な書類をチェックするだけで一日が過ぎていく。

>>136
御社にはリスクベースアプローチの監査計画はないのですか？

>124
ttp://www.iiajapan.com/data/list/CIAMODELEXAM.htm
内部監査協会が出しているものがあります。
普通の本屋には売っていないと思います。

<124 138
4200円もする。
ヤフーか楽天のオークション活用　

>>138
私もその本を利用しましたが、それだけでは圧倒的に問題数が少ないですよ。
やはりGleimも併用しないと厳しいと思います。

私は今はなきＡＮＪＯの教材で今回合格しました。
Gleimが読めないとこれがないと合格は難しいと思うのですが、
どなたか買ってもらえませんか？

>>137
どれがサンプルで選ばれるかわかんないから全部やるしかねえだろ。

>>142
その発言は、ご自分の無知をさらけ出してますね。ｗ

>>142
昔、ロシア機甲師団に竹やりで突っ込もうと計画した関東軍というのがいましたが、
それと同じ発想ですよ。

CIAをとった先輩のところには時々ヘッドハントの電話が来ているようです。
ヘッドハンターはどうして電話番号がわかるのでしょう？

ヘッドハンティングされるってほんと？

<145
稼げないヘッドハンターだろ

ヘッドハンティングっていうより、自分で登録している転職斡旋会社とかサイトからのマッチングのお知らせでは？

この試験の合格率ってどれ位？
１回で４科目制覇はかなり難しい？

>149
１回で４科目制覇は、１ケタの合格率？

協会に聞いてみたら？たぶん公表しない。

最近内部監査は面白いと感じていますよ。

販売・購買・生産と主要業務全体の流れを把握して、しかも
現場の声を聞いている人の発言は強いです。だって他にいま
せんから。

教科書的に言えば、内部監査には確認機能だけでなく経営
に対する助言機能も期待されているわけですから、そうい
うのを目指したいですねー

公認内部監査人の試験範囲が広いわけだ。

あと２科目。。。がんばろ。

合格してからの継続教育（CPE）が大変。ただ半分は１年に２万円
払うことで半分の取得が可能。合格してからも金がかかる。
もっとも会社からお金が出る人が羨ましいが。

CPEは、簡単？
社内教育でもOKか？
外部教育に行く必要なしか？
嘘の教育内容と出席者名簿を作ればOKか？
誰もチェックしていない？

<152

最近内部監査は面白いと感じていますよ。

→頭おかしいのと違う？

>>155
年収３０００万稼ぐためには、ちょっとくらい変人じゃないと無理なんだよ。

>>154
ここに詳しく書いてあるよ。
http://www.iiajapan.com/system/CPE.htm#01

>154
CIAはわからんがCISAはアトランダムで指名されて監査がきた。
監査といっても証明書類を提出するわけだが。虚偽は資格を
剥奪されるぞ。

ＣＰＡ資格、うちの会社でも何かと話題になってきたな。
結構頭のいい人が受験したけど１科目しか合格できなかったらしい。
勉強の仕方にもよるのかもしれんが。

>>159です。ごめん。ＣＰＡじゃなくて、ＣＩＡです。

この試験は全体を２５０〜７５０点の範囲内に収め６００点以上取った者が合格となるスケールドポイント制。自分では相当できたと思っても相対比較では合格点に達しない仕組みになっている。

うちの会社、けっこうみんな受かってるよ。
でも、資格もっていてもつかいものにならんやつもいるし。
監査能力は資格じゃ測れないよ。

>>162
それはどんな◆でも同じ。

なんで相対評価なんだろ。
これがないと仕事できない訳じゃないんだから、
別に枠を制限する必要ないじゃん。

問題難易度の年度間でのバラツキを補正するためじゃない。

例えば簿記２級の合格率なんかは幅が４％から５０％まで毎年バラバラ状態
で、こっちのほうが問題だよ。

>>141 独学で5月参戦予定です。テキスト売って頂けませんか？

CFSAとはどう違うんでしょうか？
CFSAとCIAではどの位の違いがありますか？
簿記3級と1級位違うとか

CFSAは金融内部監査士の合格者が以降処置で認定された
模様。実際の試験を受けたのはごく少数らしいです。
CIAとの難易度はほぼ同じだと聞きましたが。

>>169
難易度はあまり変わらないんですか。
金融機関勤務ならCFSAの方が特化してて理解しやすいのかな。
いずれにせよ、CIAもCFSAも実務経験がないと認定されないみたいですね。
結局門戸は閉ざされてるのか・・・。

age

資格試験って創設初期の頃は取り易かったりするよね。
ということは、CFSAは狙い目？？？
っていうか、CIAとほぼ同等な資格だと本当に認識されているのだろうか。

CISAとかな。ただアメリカの資格は受験料が皆高い。大体５万円前後もする。
一種の資格商法でもあるな。

>>173
CISAってIT部門で実際に携わってないと理解するのが難しいですか？
これからはこれが来ると確信してるものの、IT部門は未経験なので。

一般に公正妥当と認められた名無し　様

１月２８日NO141記載を読み　書き込みます
よろしければ、ANJO　の　CIA教材を
購入いたしたく存じます。
価格などご提案ください。

社労士よりやや難しいのと値打ちの高さから
４０万ってところかな。

なんか聞きたいことある？合格者だけど？

>>177

ＣＩＡ試験目指してるおじさんが職場にいます。
今日は自分が買ってる株が大暴落で、朝から大慌てで、役員の前でオナラしてた。

>>179
試験に株は出ないから安心汁。

>>177
仕事は面白いですか？

過去問も原則として発表されていなくて、しかも合格率も未発表。
合格者に聞くと一様に「簡単だった」というこの手の試験。

>>181
面白いよ。監査論自体が面白いだろ？

１１月の試験で４科目とも受験して、PART　�T〜�Vまで合格できたが、
�Wだけ不合格だった。そろそろ５月に向けて再学習しますが、
テキスト再読み込みと過去問題の再トライ以外に
いい対策はないですかねえ。

>>184
テキストって、usenですか？
PART�Wは難しかったですか？

>>185
テキストはusenです。ていうか、英語のものをのぞけばそれしか
選択肢がなかった。
難しかったのはむしろPART�T〜�Vのほう。
テキストもPART�Wが一番ボリュームがなくて学習も容易に感じたし、
試験の手ごたえも悪くなかった。それだけに結果は意外だけど、
不合格のPARTが�Wでほっとしたりしている。
（PART�T〜�Vをもう一度学習するのは気がめいるという意味で）
ただ、PART�Wは基本的な範囲が広いのか、
テキストに記載されていない問題が出ているような気がするなあ。

>>186さん、ありがとうございました。

>>186
5月向けのCIA受験生ですが、小生もusenのテキストで勉強中です。
Part�T〜�Vって、基本的にusenのテキストを勉強すれば合格できるのでしょうか？
小生はIT品質監査は7年もやってますが、会計監査はさっぱりです。。。
ご教授お願いします。

実際問題、ＣＩＡって難しいの？
俺、USCPAは数年前に取って今監査法人にいるけど、周りで受ける奴がいるから
受けてみようかなと思ってる。

>>188
昨年合格者ですが、会計監査が分らないということはPart�Vを集中的に
学習する必要があります。内容的には日本の簿記２級レベルを抑えて
おいてから、さらに簿記１級レベルもかじっておくのが望ましいレベルです。
また、ファイナンスも念のため抑えておいたほうが良いでしょう。

>>189
USCPAを取っているなら、AUDがPart�Tと�Uをほぼ網羅しています。但し、内部
監査は業務監査が主体になるので多少毛色が変わっています。特にIT監査が要注意
です。CISAとかいうIT監査資格が別にあるくらいですから。それと、業務計画も
会計監査よりは会社業務の全体を監査するというように幅が広くなります。
ソコさえおさえておけばあとは大丈夫です。Part�VはFAREとBECが混ざったような
ジャンルですので、それほど苦労はしないでしょう。USCPAホルダ−はたしか
PArt�Wは免除になっていると思います。

175
ヤフオクにＡＮＪＯが教材売りに出てるよ

>>190
ご教授有難うございます。
CIA試験の難易度を調べていて、やはりPart�Vは簿記2級レベルは必要と
おっしゃる方が多いようですね。
ちなみに、usenのPart�Vの教材と公式問題集のみで勉強しているのですが、
これだけではマズイでしょうか？

>>193
予備校の問題集と公式問題集がどの程度自力で解けるかによります。50％程度
だとまず厳しいですね。80％くらい自力で出来てさらに上積みしないと無理です。

この試験は勉強するの難しいよ。
監査に関わる仕事の経験ある人でも、「範囲が広すぎる」と嘆いていた。
「簡単」とか言ってる人は、他の資格の試験とかで、ある程度勉強したことの
ある人なんでしょ。資格学校通うにしても、相当勉強しないと。

>>194
>>195
これまた厳しいご教授有難うございます。
内部監査ブームも2008年度末まで。
その後の内部統制関連法案に対する企業動向が気になりますが、
自己啓発の一環として一度トライしてみます。

実際のところ、簿記１級よりはやさしい。
しかし、CIAは試験対策の教材が少ないから独学での合格は難しい。

ちなみに簿記１級に合格するために必要な勉強時間は１５００時間。
努力の割にむくわれないというのは、簿記１級もCIAも同じか。

簿記１級なんかと比較するな、タコ。

CIAは簿記２級よりも簡単

USCPA＞＞＞簿記１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記２級＞＞CIA

>>200
これって本当？

本当です。

2級よりかは勉強時間かかるんじゃないか？

2級のほうが難しいかった。

まーた始まった。
簿記とは出題範囲が全然ちがうだろ。。。

>>204
日本語の使い方が変な人ですね。
関西の人かもしれませんが。
×難しいかった
○難しかった

只の知障だろ。

出題範囲の話はしてないだろ。
勉強時間に対する難易度の話だと思うが。

監査は会計が終らないと始まらない。

>>197
>>200
努力の割りに一番むくわれないのは日本の公認会計士では？
大手監査法人に入ってもパートナーにならない限り
高給とはいえない待遇で長時間労働だ。
資格取得にかけた金と時間を考えると、一般企業の経理担当のほうが
いいような気がするな。

簿記の資格だけが頼りのやつって、なんでこうもいろいろな資格試験の
難易度比較にこだわるんだろう・・・・
あきらかにＣＩＡの方が難易度高いのに・・・

ＣＩＡは上場企業の部長クラスまたは監査法人勤務者の資格

CIAの試験を英語で受けている奴はいいが、日本語で受けるなら簡単だろ？？

日本語でもムズいよ

誰も本当のことを言わないのなら、おれが真実を語ってやろう・・・・。

さっき、ヤフーオークションで、ＣＩＡテキスト（中古品。書き込みと傷あり。一部欠落。）が
ほぼ２５万円（２４４９００円）で落札終了した・・・・・。

対して、偶然にも同じ時間に、簿記２級のテキスト（書き込みナシ。新品同様）が
５０円で売り出されていたのに、入札ゼロだ・・・・。

この事実はすなわち、ＣＩＡが、少なくとも簿記２級の５０００倍以上の需要がある、
というひとつの尺度になるのではなかろうか・・・・？

なんどもこのスレに、「ブヒブヒッ！」「ピギィーッ！」と泣き声混じりに、たわごとを書き込んでも、
やはり、ＣＩＡが社会からの需要が高い「難関資格」であることが、現実に証明されたわけだ・・・・。

需要と供給って知ってるか？
需要が少なすぎて、日本語のテキストの供給量が少ないからだよ。
英語が出来ればテキストは本屋で揃うけど、英語が出来ない奴ばかりだから金で解決するしかないんだよ。CIA受験生は。
簿記２級は本屋でいくらでも買えるけどな。

CIAの受験生って>>215のレベルなのか？
がっかりだな。

公認会計士とかUSCPAになれない奴が受けるんだろ？

>>216〜>>218は同一人物の書き込みだな。
おつかれさまｗ

現在、内部監査を担当。兼任です。内部監査を担当した者は、監査役への道に繋がっているというのは本当ですか？現監査役から言われたのですが・・・ただ単にやる気を出させる為ですかね？皆さんの会社ではどうですか？内部監査→監査役のケースありますか？

CIAを取得しても働くところはありません。

仮に転職できたとしても、それは資格ではなく、あなたの実務経験が評価されたのです。

社会保険労務士（年収３５０万）＞＞＞行政書士（年収３００万）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CIA（フリーター）

CIAはだいたい内部監査とか監査法人勤務の奴らが受けるから

CIA（現職）＞＞＞＞＞社労士＞＞＞行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CIA（フリーター）

知り合いはCIAホルダーを売りに年収1500万の提示先に転職してるよ。
もちろん実務経験が評価されてのことだけど。
やっぱり寄らば大樹の陰だな。

どんな資格でも資格だけじゃ食っていけない。実力を兼ね合わせた資格ホルダー
だからこそ有効活用ができるのだよ。ここで愚痴ってるヴォケどもは現実に早く気付けよ。

はい。気付きます。

俺、監査法人でSOXやってるけど、うちの部署の90名がCIAを受けることになった。

それで・・・何？

毎度ありーーー。日本内部監査協会。

>>227
うわーん！
監査法人の人たちみたいな優秀な人たちが大挙して受験！？
もう、今年の試験はあきらめました。

監査法人の人たちの合格率はどれくらいなんだろう。
というかPART４は免除でしょうから３科目一発の率は。

>>230
士件会場にいくとあちこちでダンゴなってひそひそやってるのがいつもの風景だよ。
今回あきらめても次回も同じ風景だ。

>>232
そんなに大勢の監査法人の先生方が、毎年団体受験なされているのですか？
おそるべしＣＩＡ試験・・・

でも結構勉強しないで受けにくるから撃沈するんでない？

会計士や会計士補なら、少し勉強すれば通りますよ。

どうやら会社命令で受験してるらしい。

>>235
中には落ちる会計士もいるらしい。

CIAの継続教育は会計士のCPEが充当できるから会計士は
取ってからも有利だよね。

ヤフーのオークションでＣＩＡテキストがまた出品されてるお

とりあえず5月受けてみます。

>>239
ＡＮＪＯのテキストだね。\198,000-か。すごいな。
ＣＩＡは、教材価格なら資格試験の横綱クラスだな。

ＡＮＪＯならこの価格でも安いよ。ＵＳＥＮなんか比べ物にならないね。

洋書で勉強しろよ。。。

出品の妨害はよくないな

部署が異動になっちゃったからCIA受ける必要が薄れた。出品しようかな。

ヤフーで、１９万円で売り出してるんだから、
いますぐ出品すれば、１７万円ぐらいでとびつくヤツが出てくるよ
チャンスだな

ていうかＣＩＡの給料っていくらぐらいなん？

ＣＩＡ取ろうとしてる人って、既にそれなりに格の高い上場企業の役職者や監査法人勤務者だろ？
これを取って就職するというものじゃないよね。
転職するときには、それなりに能力証明にはなるだろうけど。

>>239
売れたみたいね。

難易度としてはどれくらいですか？
診断士クラスとかいうイメージなのですが・・・。
実際に合格された方の意見が聞いてみたいです。

>>250
診断士よりはるかに簡単。
診断士1次の基礎＋内部監査独特の知識。
感覚的には、診断士一次学習時間の5分の1位で済んだ。

250です。
251さんへ
有難うございます。本当に手探りで。監査法人の方や、大企業の監査人が受けると聞いたので怖じけづきました。私は総務3年目の未熟者です。無謀にも思える監査室への抜擢だったので、少しでも役立つ知識を身につけたいと思いました。USエデュの学費も高いすね

簿記を取ってた俺の経験では、ほかの資格試験を勉強した人は比較的短時間ですむだろう。
働きながらで３ヶ月ぐらいじゃないかな。
このような試験を初めて勉強する人は、半年ぐらいが目安（既出）。

俺、監査法人勤務だけど、ウチの部署から受ける奴はあんまりいないよ。
内部統制絡みの部署にいる人は受ける人いるみたいだけど、皆ほとんど勉強できてないよ。
たぶん1週間前とかから勉強するんだと思う。
でも内部統制絡みの連中はCOSOとかには詳しいけど、内部監査はあまりわかってないかもよ。

監査部門の部長や課長なら１か月の勉強で合格できる。
ある程度の経験あれば、だいたいの常識で答は見つかる。

>>250
久しぶりにまともな書き込み見たのでマジレス。
さほど勉強しなくても合格か？というのが実感。>>254に大体同意。
試験当日に落ち着いて問題読むかどうかが、もっとも大事だと思う。
実際、企業の監査部門や監査法人の人も試験の直前（４月や１０月あたり）なんて、
一番忙しい時期で勉強なんかとてもできないはず。（睡眠時間の確保に必死のはず）
でも合格してるよね。問題集をちょっとするのが精一杯じゃないのかな。
３時間半の試験が１日に２つ。これが２日間。体調万全で望んでください。

>>256です。
>>254にもですが、>>255にも大体同意。と書き込みたかった。（汗
ある程度の経験あれば、だいたいの常識で答は見つかる。これですね。

250です。
皆さん親切に有難うございます。とりあえずPART�TとPART�Uを5月に受けてみます。

鈴木秀明26歳　スタッフサービス正社員、人事
東京大学理科一類（理学部化学科）→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

中小企業診断士、宅地建物取引主任者、TOEFL207、TOEIC730、ERE（経済学検定）500点
GRE Chemistry 620点（プリンストン/ハーバード大学院合格点) ＡＦＰ、ＣＦＰ
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド）、基本情報技術者
パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、国内旅行業務取扱主任者、 放射線取扱主任者試験第2種
ビジネス実務マナー技能検定 2級（優秀賞）、 アロマテラピー検定1級 、漢字検定 準1級
BATIC（国際会計検定） 554点、銀行業務検定 財務2級、情報セキュリティ検定 1級、 金融業務検定 財務上級
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、FP技能検定2級、金融業務検定財務上級、日商簿記検定2級
DCプランナー 2級、ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など１５０資格を目指す。 現在９２種１１２個資格制覇！

他：放送大学６つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

たしか願書って今月末だっけ？？
俺も受けようかどうか迷ってるんだが、受験料高いんだよな…
5万も出して取りたい資格じゃないし。

日経日曜朝刊の求人広告見ると、最近監査法人で公認会計士、USCPA、USCIA、USCISAホルダーをよく募集しているね。

うおおお

ぎょっ！

うわ！

これから内部監査人の需要が高まると見てよいですかね？
CPAとかは日本の企業ではあまり求人は無いですよね？
CIAは是非欲しいですね。でも名刺に載せても分からない人が
ほとんどですよね・・・。

米国公認内部監査人(CIA)
とすれば良いのです。

すっぱい葡萄

あらすじ
ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つけたキツネが、食べようとして跳び上
がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。何度跳躍してもついに届かず、キツネ
は怒りと悔しさで、「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と
捨て台詞を残して去ってゆく。

解説
手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象（人でも、物でも、
地位や階級でも、何でもよい）がある場合、その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわ
しくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る、心理学で「補償」と呼ぶ心理的規制の例
が見事に示されている。

ぶどう＝税理士
キツネ＝万年会計士税理士受験生

ﾂﾏﾝﾈ

ヨソイケ。ここはＣＩＡのしゃべり場。

上司に受けてみろと言われて最近勉強始めたけど何かさっぱりわからん。
受験の申し込みはしてるけど１１月に繰り延べしようかと思う。

上司に受けてみろって言われたってことは内部監査系の職務だろ？
Part1とか2なら内部監査やってれば勉強しなくても受かるぞ？？

アメリカで目指すならこの職業--1位はソフトウェアエンジニア
「Money Magazine」が米国内の最良の仕事トップ50を発表した。
以下に10番目までを紹介しよう。なお、カッコ内はそれぞれ10年後の
成長率予測と平均年収である（出典：CNN Money）。

1.　ソフトウェアエンジニア（46.07％／8万427ドル）
2.　大学教授（31.39％／8万1491ドル）
3.　投資アドバイザー（25.92％／12万2462ドル）
4.　人材管理（23.47％／7万3731ドル）
5.　医療助手（49.65％／7万5117ドル）
6.　市場リサーチアナリスト（20.19％／8万2317ドル）
7.　コンピュータおよびITアナリスト（36.10％／8万3427ドル）
8.　不動産鑑定士（22.78％／6万6216ドル）
9.　薬剤師（24.57％／9万1998ドル）
10. 心理学者（19.14％／6万6359ドル）

http://blog.japan.zdnet.com/dp/a/000394.html?tag=zdnw
http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=10638(原文)

もう少し日本語の教材があればなあ

同意

仕事がますます忙しくなるこの時期。
もうどうでもよくなってきた。

それじゃ給料はいつまでもヒラのまま。

給料安くてもいいよ。平穏がほしい。
試験、勉強ほとんどできてない。でもなんとかならないかなあ。

うわあああああ

私なら、仕事が忙しくても給料高い方が良い！・・・ですが。

ＣＩＡ申し込みしました。パート�Tからです。頑張るぞ！！！

がんばりましょう。

ヤフウのオークションでＡＮＪＯのテキストがまた売りに出されているじょー

今度はいくら？

探しましたが、教材ないですよ。

ヤフーオークションの「本・雑誌」で、「anjo」で検索すれば見つかるよ。

やべッ、願書出すの忘れた･･･
ま、いいか。
会計士の試験で忙しいし。秋に受けよっと。

ANJO CIA公認内部監査人 131,000 円 - - 1 日

なんでこんな高いんだ？

ANJO死して教材を残す

まだ応札はないようだね。

やっぱりＵＳエデュケーションがいいの？
独学でも大丈夫？
一般的な会計知識はあるんだけど。

CPA→CIA→CISA？？

CPAは単位取得費・渡航費など金が掛り過ぎ。CIAは国内受験でお値段お手頃。
CISAは認知度低いのにCPE費用が高そう。

何か忙しくて勉強なんかマジできてない。。。。。。
ほとんどぶっつけ本番だなあ

きのうCertificateが届いたけどバカでかいな。レッドリボンってどこで着用するんだよ？２年間でCPE８０単位取得って大変じゃね？

試験監督の人でリボン着けてた人いたね。試験監督でCPEの単位
貰えるしね。

ダメだ緊張してウンコでそうだ

>>295
それいいな。俺もやるかな。報酬出るのかね？

Certificateがでかすぎて家の小型金庫にはいらね。泣く泣く二つ折りにして
しもた。

証明書は折っちゃいけないんじゃ…

あかん。ウンコ出そう。

>>299
なんで？あんな大きいもの額縁に入れて飾るしかないけど。金庫にいれて保存しておいたほうが安全なんだけど。

来月受験するけど何も勉強できてない。そろそろ始めないとな。

まだ半年もあるだろ。

秋はもう受験しないよ。
内部統制だなんて騒いでるのはどうせもうすぐ終わるだろうし。

内部統制て騒いでるのは今だけ？そうなの？ますますうるさくなるかと思ってたけど・・・。

連休に入ってから勉強始めて４科目合格した人もいるらしいですね。

また始まったか、ひがみがｗ

うーテストが近い（泣）

会社から受けろといわれて受けるんだけど、忙しくてぜんぜん勉強できない。
ダメだ。。。。。。

来期受けようと思うんだけど、どっかの学校の20万くらいのコースで学習したほうが良いのかな？
それともテキストでおK？

どんな会社ですか

連休終わってからが本番だな
１科目あたりの合格率って４０％ぐらいなんだろ？

受験票来た。TOC有明って…。
やっぱ平日だと、山手線内の大学とかは無理なのね。

受験票着ましたね。合格率４０％？でも賢い人ばかり受ける気が・・・。今回PART�Tを受けるんですが、まとめて受ける人の方が多いのですか？初めて受験ですが、次回は数科目受けようかな？

合格率は、各科目１０％あるかないかだろ・・・・？

4科目一発合格が10%を切る程度だって協会の人が言ってた。

じゃあ１科目合格率って、どれぐらいなんだろ・・・？

正確に言うと一発合格の人はPart4が免除の人で３科目
受験の人が多いのではないか。

今日も勉強できなかった。明日はやるぞ。

今日は勉強出来たか？

ちょっと勉強したぞ。ＣＡＥのことなら何でも聞いてくれ。

ＣＡＥって内部監査部門長？あなたもそう？私は一人ＣＡＥ（泣）

私は監査役本部勤務を希望しているものです。
>>322さんは勉強進んでらっしゃいますか？
私はもうダメです。私の分まで頑張って合格してください。

322です。私も今回のテストは自信無しです。昨年に任命されて、肩書を入れたいと思い受験に踏み切りました。お互い諦めず頑張りましょう。

>お互い諦めず頑張りましょう。

励ましていただいてありがとうございます。
先日某資格学校の公開模擬試験を受験してみました。
年輩の人たちが一生懸命頑張ってらっしゃいました。
そうですね。私も頑張ります。

ＣＩＡって将来性ありそう？
行書くらいの知名度獲得は可能かな？

http://ip1.imgbbs.jp/read4/tyjtd/



お願いします助けてください！！

＞＞326
とりあえず監査法人には入れるな。

ＣＩＡで監査法人？そこに限らず、確かに最近多く求人を見ますね！でもハードルめちゃめちゃ高いすよ求人の内容。実務経験３年以上とか当たり前だし。トイック？トーイック？〇点とかも併せているかも。

ＣＩＡって日本の会社の監査実務にも役に立つの？

たつよ。CAEになれる。

ＣＩＡだけもって、監査法人に入ってもパシリで終わるだけさ。
最低でもＵＳＣＰＡもってないと。それだったら、企業の内部監査部で
経験積んだ方がよほど、買い手が付くってものよ！！

ここの方は、皆さん内部監査担当ですか？私は新人の監査人ですが、教わりたい事がたくさんあります。

何でも聞いてチョ！

年度計画が絞りきれないのです。あとは、報告書が書けないのです。

う〜む、それは重症ですな。ハイ、次の患者さんどーぞ！

試験は今週の水・木ですな。皆さん、準備万端ですかな。

万端なわけないよ。会社法対応した初めての決算で勉強どころじゃない。

同じく。

会社法、以前よりも面倒になったな。

乱暴に言うと、収入は経営者のニーズで決まると思うんですね。
米国で考えられているよりも、日本での内部監査の価値ってコンサルティングにありません？
アシュアランスはもちろん大事なんだけど、２５件サンプルとりまくって「確認できました」とか「ダメでした」とか、経営者からしたら「で、何？」っていうのが当たり前で。
「だから、こうしませんか」とか「ポイントはここです」ってのが言えてこそ収入につながるんじゃないでしょうか？
その意味でCIAの勉強は面白いですねー。

とはいうものの。

「この忙しい時期に試験日を設定していることが日本の内部監査制度の発展を阻害していないかどうか」

どなたか特命監査をお願いします。。。

確かに忙しい時期ですよね・・・しかしついに明日は試験です。皆様頑張りましょう！！！

試験受けてきました。PART�Tだけですが・・・。非常に疲れました。３時間半！！！長い！！午後からも受ける方はすごいです。私は集中力持たないです。今回はダメですが、次回１１月は受かる様に頑張ります！！！

ＣＩＡ資格勉強するのもいいけど、もっと人間力を磨かないと・・・

今回初めて受験しました。
選択式とはいえあの問題で7割以上正解するのは結構大変だという印象を受けました。

たぶん落ちたと思いマスが・・・。

時間長かった。ＰＡＲＴ２の途中で気を失うかと思った。

私もです。今日のPART3なんて昨日からの疲労で途中から何が何やらもう。
帰ってから爆睡しました。昔、USCPAを受けた時なんて全然平気だったのに。

これって採点の方法がいまいちわからないが、
目安としては、とにかく７５％以上正解ならいいのかな？

未上場のソフトハウスで管理部門の仕事をやっているBBと申します。
初めて４科目挑戦しましたが、なんとなく後味が悪い試験でした。
「Aさんは残業した。Bさんは横領した。悪いのはどちらか？」
というような幼稚園入園テストのような問題を延々と125問もやらされていると、もう二度と受けたくないと思ってしまいます。
ていうか、こんなものに回答するために勉強しなきゃならない自分がみじめで。。。

Cさんは社長の愛人に手を出した。

>>348
全く同感。そう思っているのはキミだけじゃない。
こんなアホな試験とは思わなかった。
余りに頭にきたから、さっさと終わらして席をたったけど。

ですよね。少しでもひねろうとしているのか、選択肢でオペレーティングコアだったはずのものが「業務中核」になっていました。
随所にいいかげんな翻訳がありましたけど、これなんかはもう日本語じゃないもんね。
自由貿易は絶対善で、グローバルスタンダードに反対する輩は困ったちゃん？
米国基準のしょうもない試験パスしただけのCIAってことが世間に知れ渡ったら、せっかく合格したとしてもバカにされちゃいます。
あんまり試験の悪口言わないで、会社の人には「司法試験の短答式より少し易しいくらい」と言っておきましょう！

少しホッとしました。皆様同じ感想をお持ちで。確信を持って『これが正解！』と言えない感じでした。微妙な問題が多く、雲を掴む様な問題だったと印象が残りました。１１月はどうしましようかな

そうなんですよね。計算問題とかは簡単で助かったけれど。
背景や状況によって答が変わるような問題もかなりありましたね。
翻訳がいまいちということも影響しているような気もしますが。
とにかく日本語で書いてあってもアメリカの文化・思考等に基づいて
問題が作成されていることを念頭において解くしかないのでしょうね。

サルコジ内閣のメンバで一番話題になっているのはクシュネール、ついでこのラシダ・ダティ。
クシュネールはすでに有名な人だからラシダ・ダティを紹介する。
ソースはルフィガロに出た"Who's who"から。

ラシダ・ダティ（Rachida DATI）
司法官。
1965年11月27日生まれ。
父はMbark Dati、労働者
母の旧姓はFatim-Zohra Delhoum

職歴:

1984-87年　介護士
1987-90年　Elf Aquitaine（石油）で会計担当
1990-93年　Matra communicationで内部監査担当
1993-94年　ロンドンのBerd（欧州復興開発銀行）で内部監査役
1994-95年　Lyonnaise des eaux（水道事業その他）の都市開発部で監査担当・部長
1994-97年　国民教育省法務部で法律顧問
1997-99年　国立司法官学校(ENM) 在籍
1998-99年　Bobigny大審院で修習
1999-01年　P醇Pronne大審院裁判官
2001-02年　Evry大審院検事
2002-04年　サルコジ内務大臣の軽犯罪対策法律顧問
2004年　　 サルコジ経済・財務・産業大臣顧問
2004-05年　Hauts-de-Seine県県議会不動産・公共市場担当副部長
2005-07年　サルコジ内務大臣の軽犯罪予防法策定担当
2007年　　 ニコラ・サルコジ大統領選挙候補のスポークパーソン
2007年5月　司法大臣



何者なんだよ、この人。介護士って誤訳？

>>348
>>350
君らは確実に落ちているよ。
この試験は相対評価で85点以上の者しか受からない。誰でも出来
るような問題はできてあたりまえ。しかも125問のうち、採点しな
いダミー25問が混じっているし。合否は普通に難しい問題で決ま
る。難しいのと易しいのの区別がつかなかった時点で君らは間違
えなく落ちている。てか、永遠に合格証は来ないと思う。日本の
公認会計士が社命で相当数受験しているが、全体の合格率は10%く
らいだよ。

>>351
>>オペレーティングコアだったはずのものが「業務中核」

おれも勉強したての頃同じ疑問を持ったよ。たしかに訳がこなれ
てないなと。だが、実務でもその訳が使われ始めて、どうやらこ
ちらが単に用語に慣れていないだけだ後で気付いた。

皆さん、来年から新しい試験方式（CBT)になるのをどう思います？
試験会場見てるとかなり平均年齢高そうなんだけれど、Computer baseの
試験に対応できるのかな。それと受験料もハネ上がりますね。
できれば今年中に受かりたいなあ。

355さん
試験についてお詳しいですね。私初めて今回受験したのですが、ダミー問題とかあるとは知りませんでした。恐らくＣＩＡ資格保持者だと思いますが、どのように勉強されたのですか？

>>358
私は独学です。いくつか会計資格を持っているので楽な科目もあ
りました。けど合格証取るのに都合３回も受けてしまった。かか
った費用は受験料だけ。Part.1が一番最後に受かった科目です。
これはやっと３回目に受かったです。２回目は、自分ではほぼ合
格に届いたろうと思っていましたが、落ちてました。この時、
「ほぼ」じゃだめだ「完璧」でなければと知りました。

>>359さん、独学で合格とはすごいですね。
参考になった図書としてはどんなのがありましたか？

独学は無理っぽいので
通学しようと思うけど、どこがいいですか？

>>361　
USにしましたが、高かった。

○Ｓエデューケーションでしょう？確かに高い！！！！私も検討しましたが、高いですよね。３０万円の価値があるかどうか・・・

会計知識があれば独学でもいけます。但し、本を選ぶのが大変、私はＧＬＥＩＭ「ＣＩＡ　ＲＥＶＩＥＷ」4冊中心にやりました。勿論、協会の公式問題集と実践要綱も使いました。

ＣＰＡ持ってる人は免除でうらやましいんですが
ＰＡＲＴ�Wを独学で勉強するのってなんか不安。。。

監査法人によると内部監査は人出不足感ありとの事・・・。質量共に。能力をつければ転職がしやすいかな？？？とりあえずＣＩＡ頑張ります

今、転職活動中なのですが、今日人材紹介会社に行ったら、
この資格のことが話に出て初耳だったんで調べてました。
USCPAみたいなもんかと思いビビってたので、
日本語でも受験できることがわかり安心しました。
教材というのはあるんでしょうか？
やはり受験のため専門学校に通うほうが確実なのでしょうか？
みなさんはどのようにして勉強なさってますか？

９月からTACがCIA受験対策講座スタート！
USエエデュケの独占を阻止かな〜
講師を誰かな？

先ほどホームページ見て確認しました。USよりお金も少し安いですし、私はタックにします。

次回１１月に頑張りましょう！！！！

ＴＡＣ以外にもグローバルテクノがＣＩＡセミナーや通学受験対策を
やってるよ。http://www.gtc.co.jp/semn/other_iso/ci15.html

>371

グローバルテクノで受かるわけないだろう
この資格試験は、勉強時間と結果は比例しない
勉強しないで受かる人間も多い

グロがダメという理由になってない。

それはつかみ所が無いから？じゃあ対策はどうしたら良い？

自分も勉強始めて間もないけど、皆さんのご意見を参考に必ず合格を勝ち取るぞ！

皆さんﾜｲﾘｰ等で英語で勉強して、本番は日本語か英語どちらで受けるんですか？

普通に予備校行けよ。安いとこ選べばいいじゃん。

予備校・・・。タック２５万、US３０万、高い・・・(:_;)

維持費も高い…

Yahoo!オークションで教材出てる！！！！・・・が、パート�T〜�Vとパート�Wを分割して出品してはるわ。しかも本は別売。束ねたら結局２０万超えるかな

CPA取ればCIAはいらんだろ？

要らないとは？ＣＰＡあればパート�W免除だけど、中身は違うんじゃないの？ＣＰＡは内容知らないけど・・・。

教材って転売OKか？

ＯＫさ。複製販売しなければいいんじゃないの。

オッケーさ。複製販売しなければ良いんじゃないの？

以前、anjoのテキストＤＶＤを３０万円で落札した人がいたけど合格したのかね。

そいつは合格したあと28万で売ってたりして。。。

今のusenのテキストや問題集は、anjoの内容をカバーしてるでしょ？

anjoのほうがページ数ははるかに多し。

内部統制やってる人たちが集まるスレって
ありますか？

>>389は、オークションに出してるけどなかなか買い手がつかない人ですね

↑なんでその人だとわかるの？

○ＳエデューケーションとＴＡＣどちらがよいか？

ＵＳは実績あり！でも高い！！【３０万】
ＴＡＣは安い！【２５万】しかし実績無し！！

個人的意見はＵＳが無難かな？安物買いの銭失いにならない様に・・・。ＴＡＣはやっぱり怖いかな。出来立ての講座はチャレンジ精神が要る。私はＵＳへ・・・

洋書やればいいのに…

QIAは論文書けば通ると聞いたのですが、1回でも欠席すると論文を頑張ってもダメなのでしょうか？

何それ？

同じく。何それ？ＱＩＡ？？？？

397,398＞CIAの下の「内部監査士」という資格です。
スレがないのでこちらに立てました。

>>396

毎回出欠を確認しているので、欠席するとＮＧ
途中で抜け出しても分からないが（笑）

>>397,398

Qialified Intrenal Auditor　知らなきゃこの業界じゃモグリですよ。
これを持っているとＣＩＡのＰａｒｔ４が免除になる。

あああ

そんなのより、
CISAってどうよ？

私も聞きたい

私のところの若手でなぜかPart4のみ３連敗のがいます。
Part4が免状になるQIAは意外に価値があるかも。ちなみ
にその若手はCPAではありませんので。

初学者で受験教材を探しています。
GleimとWileyではどちらがよいでしょうか？

>>405

予備校の講師はGleimを勧めていた。
英語ができないから予備校に来ているわけだが。

>>406
ありがとうございます。
立ち読みするわけにもいかず、決めあぐねていましたので、参考にさせていただきます。

>>404
おたく監査法人？

400＞そうですか。。。休んでしまった回があるのですが、
もうどうやってもダメなんですかね。。

ダメです。

QIAの合格率って何％なの？
論文さえだせば受かるって聞いてるけど、1回でも休んだ人は受からないんだよね？

論文で落ちるのは一割あるかないかでしょう。大部分は大丈夫Ｖ

でも費用の割には…

報われないＶパート�W免除の為でもしんどいＶ

この資格って意味あるの？

意味あるで。

<416
意味ないでしょう　この資格取得するぐらいだったら
CPAとったほうが、やっぽどマシ

カネのある奴はCPA、無い奴はCIA、ただそれだけ。

CIAは英語関係ないよね。
何を証明出来る資格なの？どこに就職出来るの？

調べたらすぐに出ますよ・・・一般企業、監査法人　et cetera。

ムキになんなよ。落ちたから荒れてるんだってｗ

>>419
http://www.iiajapan.com/info/jobmarket.htm

ＣIＡ取得の為に、敢えて研修を受けて内部監査士を取得し、パート�W免除を目指す方いますか？？？？

ところで、いつ試験の結果がわかるの？
そろそろ？

４２３ 私それ。費用かなり高いよね

<424 IIAのサイト見てごらん　July 16

ところで、公認金融監査人を受けた方、います？

ＣＦＥも面白いみたいよ

CFEのテキストは最高に面白い。まさに不正の百科事典。

<429 CFEは米国しか通用しない　日本風土では無理　CFEに踊らされているだけ

日本風土ではムリ？何がムリ？？？

活かせないってことでしょ。
資格持ってるんだ。ふーん。って感じ。

まぁ余裕あったらテキスト読んでみな。マジで面白いから。
あと、PartIV免除になった筈だが。日本じゃ無理かな?

じゃあちょっとテキスト読んでみようかな。まさか英語で書いてるの？普通に本屋さんでは無いよね？

>>431
日本じゃ司法書士のほうが役に立つ。

>>434
八重州ブックセンターにサンプルがあった。三省堂にもあるんじゃないかな。
あと、運がいい人は事務所にあるかも。

http://www.acfe.jp/examiner/bookstore.html
ここが取扱書店だそうだ。まあ、事前に電話してみた方がいいと思う。

>>426
どこにのってるんですか？
見たところ確認できなかったので。

>426
�UAには7/16までに通知のようなことが書いてあるが日本国内もなのか？
内部監査協会のHPには7月下旬に郵送としか書いていない。

>439
おそらく今週末、金曜日か土曜日くらいかな

来週末じゃないかな

５月に試験受けましたが結果がこわいですね

そうだね、もうすぐその時期だね。（昨年合格組）

>443
結果発表は、２７日発送予定みたいだすね
米国より約１０日以上遅いね
そんなけ事務処理に時間かかるの？
調整なの？

http://www.iiajapan.com/info/information.htm

＞４４４
情報ありがとう

土曜にＴＡＣ、日曜にＵＳＥＮの説明会に行って来た。

ＴＡＣは懐かしい予備校の雰囲気がした。
スケールメリットによる安さと利便性を強調してた。

ＵＳＥＮは良くも悪くもお客様扱い。
説明は圧倒的にＵＳＥＮが力入れてた。

迷うところですな。

ＴＡＣは実績無いしね〜エデュとの５万円の差がどうでるか？？？？安いか高いかはっきりするのは少し先ですね。そう考えるとエデュは無難ですよね

<447
エデュの講師は、現役監査法人のバイト
講師の中には、優秀な人もいるが、総じてレベルは低いね
バイトしないとやっていけない公認会計士だと思うよ

USENは販売パックにすると、差はさらに縮まる。
どっちにすべきか。

TACの講師はどんな層がやるんだ？

いよいよ明日発送されますね。
配達記録付だから意外と土曜日くらいにくる？

ｷﾀｰ

来ました？

神奈川県ですがまだきませんが、いかかですか。

千葉市川もまだ来てませんよ。

東京都内ですがまだです。

都内、ｷﾀｰ！！複雑？！PART�T−�Vまでは一発合格！！でもなぜか�Wが×。

日曜日の郵便配送てあるんでしたっけ。
日頃あまり気にしてないんでよくわかりませんね。

配達記録はありますよ

都23区内なんですが、まだこない・・・

今、ゆうぱっくのお中元が届いたので、郵便配達の人に聞いてみたら追加料金
（速達や書留など）なら日曜日も配達するそうです。ただし、日曜日の午前中のみ
の配達になるかもと言ってました。配達記録はどうなんでしょうね。

うちもお中元のゆうぱっくがきましたが、それ以外の配達は無しでした。
配達記録とは別便であれば可能性はありますが、どうでしょうか。
神奈川より待ってます。

東京都下ですが、配達記録で今日の11時ごろ届きました。

ダメでした。教えて下さい。６００ポイント以上と言うのは満点の何％なのでしょうか？

横浜南部　配達記録で今到着。

到着したみなさん結果はどうだったんだ

千葉市川、今届いた。結果は・・・・ナイショ。

都内。午前中に届いた。
合格していたので、非常に驚いた(1 2 だけだけど)

三重だけどこねー

名古屋もキテナイ。

九州来たぞ

勉強始めようと思うんだけど
需要はどうなんでしょうか？

横浜着ました。４パート　一発合格！

神奈川県相模原市きました。
1-3パ-ﾄ合格しました。
米国公認会計士なんで、150時間くらいで合格できました。
USEN講座です。

都内で本日結果届きました。
半年間の自宅での学習で
前回１１月受験でパート１−３受験
（3科目合格）
今回5月パート４のみ受験
合格です。

合格おめでとうございます。
USENの教材ってどうですか？

都内ですがまだ来ません。
同じような方いらっしゃいますか？

公認金融監査人
５８１点で不合格

勉強の方法、教えてください
１月から自宅学習でした

４７７
九州なので通信しかないが、高いので・・・

初受験で一発合格。母集団の上位２５％が合格ラインとのこと。
よって今回の受験者が大幅増加している中、得点の分布幅が
広がっているので継続的に勉強している人はほとんど合格している
と思う。ちなみに私はａｎｊｏで勉強しました。

USENのﾃｷｽﾄはいいですよ。CPAの AUDでこの専門学校を利用しましたが、
駄目ﾃｷｽﾄであきれましたが、CIAはいいとおもいました。
よくお金がないから独学といいますが、受験料の高さからいえば、専門学校で勉強して、一発合格したほうがコストは安いとおもいます。

そうですね。

USENの集中コース（毎週日曜ほぼまる一日の授業）で2月から勉強開始し、
PART１−３一発合格、PART4は、ナメテかかって返り討ち？！！不合格。
でも１−３一発合格はUSENの集中コースも有る程度役に立った。。
しかも、会社で受講料持ち。。模試は自腹だったけど。

USENも講師のバラツキがあって、た＊のさんとかメリハリの有る授業を
して面白かったし、わかりやすかったですが、そうでない講師も・・・。。
ただ、これだけ日本語の体系的なテキストは見たことはありません。
とくに、問題集（マルティカルチョイス＝四択＝MCカード）は役にたったと
思います。毎日通勤時に見られたので、反射的に過去問の回答はできるように
しましたよ。

私も初受験で一発合格できました。
このスレを前から参考にしてたら、PART4不合格の人が多そうなので
不安だったのですが、ホッとしました。ヤレヤレ。。。
経営学書みたいなものを何冊か読んだのがPART4合格に功を奏したのかも。
通知書に書いてなかったけど、各科目何ポイントぐらいだったのだろう？
ギリギリだったかもしれないなあ。。。

あおりでは無いんですが、IIA−JAPANが出している問題集だけでパート
IIIを除き合格しました。CIA対策は20時間かかっていないと思います。
もともと法務・経営企画系出身なので、その業務知識が非常に生きたと
思ってます。
一方当然ですが、会計・財務知識に乏しいのでパートIIIは落ちました。
（管理会計の項目は「相当程度の努力が必要」とコメントついてました
（笑））

次回は、今回の誤った成功体験に溺れて、問題集だけで特攻するか、
皆さんがお勧めする通信教育講座を受けるか悶々としています。
このパートに良い勉強教材があったら教えてください。

3科目受験でPart2だけ落ちた。どちらかというとPart3の方が自信なかったのに。
11月頑張ります。

日中留守だったので、ようやく今、再配達で届きました。
三科目、全部合格だった、うれしい！（USCPAなのでPART IVは免除です）
ゴールデンウィークを犠牲にして勉強したかいがありました。
私は最初、GLEIMをやったのだけれど、さすがに疲れて途中で辞め、
USENの短期集中コースを取りました。ただ忙しかったので出席率は
30％くらい。後は教科書を自習しました。他の専門学校のことは
知りませんが、USENのCIAのテキストはよく出来てると思います。
ある程度の知識と経験があれば、テキストだけでも合格できるのでは。

私も全科目一発合格できました。
昨年の11月からUSENの通学コースに通いましたが、
結局授業よりもMCカードが役に立ったような気がします。

>>479
anjoってすでに潰れたのでは？

合格者の方、おめでとう。
僕は前回１１月に全科目受験して１〜３が合格。４が不合格（このパターン多いね）
今回４のみ受験して無事合格しました。
前回１１月のときは８月末にUSEN申し込んで２ヶ月半の勉強。
今回は３月からはじめて同じく２ヶ月半の勉強。
いやーもうテキスト見ないで済むんで問題集ごとただで先輩に貸しちゃいました。

<487
USCPA資格ホルダーが、なんでCIA資格が必要なの？
USCPAで食えないのですか？

>>491
日本の会計士でも会社命令でCIAの試験を受けさせられますが、何か？

JICPAでも食えない？？？

>>491
十分食えてます。
でも将来を見据えて付加価値をつけたり事業分野を広げようとするのは
当たり前だと思うのですが。CIAを受験している人には日本の会計士や
USCPAも多いですよ。利にさとい、損は大っきらいな会計士達がCIAを取得
しようとするのはそれなりの理由があるんですよ。

監査法人勤務でCIA受かると給料あがるのですか？

>>495
監査法人の場合、別にＣＩＡ受かっても、それだけでは給料はあがらない。
そもそも会計士やＵＳＣＰＡでなければ人間扱いされない業界だけど。

合格発表直後にしては意外と書き込み少ないね。
受験数はどのくらいいるのでしょうか。

なんだおまえ試験会場行ったことないのか？

CIA の合格の難易度の判断は難しいね。
さすがにJ-CPAよりは難易度は低いだろうけど、決して容易ではないと思う。
科目ごとの合格率が35-40%と割と高いようだが、
それは企業の経験豊富な管理職クラス、現役監査人や現役経理マンが受験することが
多いので、最初から優秀か合格の素地のある受験生が多いということは理解しておかなければ
ならないよ。

なるほど。

講座、申し込んできた。
これから頑張ります。実務もやってるから、素地ならあるよwww.
ないのは根気ｏｒｚ

>501

実務って内部監査？　だったら２回受ければ通るよ。
簡単な会計の知識があれば大丈夫。
根気なんて講座申し込めばいやでも出てくるさ。ゼニがかかってると気合いが変わる。
僕の場合、土日祝日は図書館に通ってひたすら勉強。平日は夜の付き合いがあるから
通勤時間を中心に一日１時間程度。最初の受験では１５０時間くらいの学習で３勝１敗でした。
２回目の学習は落ちたpart 4だけだから余裕でした。

USENで合格したので、結局使わなかったGleimの本、どうしよう。
ヤフオクとか出したら買う人いるかなあ。

ＵＳＥＮのテキストと問題集の価格相場ってどれくらいのものですか？
受講生の方々は問題集等は購入することは可能ですか？
専門学校は高いですねえ。オークションでの出品も安くないですね。

皆さんの投稿を読んでいると初回part4を落としてしまう方が多くいるようですが、
今初回受験へ向けて勉強している私的には範囲や内容から見るとPart3の方が広いし
難しいように思います。part3合格で、part4を落ちてしまった方、原因は何だと考えておられますか?
(part1から勉強していって時間が足りなかったとか、試験問題がパターンで
無かったとか....)

よろしくお願いします。

Part3を落とすのはトウシロ、Part4を落とすのは経理マソ。

うわー　とうとうやってきた。　明日が本番。2年間やってきて、自信はある。
すでに緊張してきた。　本番中、頭が真っ白になって思うように解けなかったらどうしよう。
最後は1点、2点を争う戦いになるのだから。　　うわぁぁーーん。

>507
税理士とスレ違い

日本内部監査協会の資料（年次総会）によると
昨年のCIA受験者が
１．受験者数　１５６８名（５月）　　２１１０名（１１月）
　　　合計３６７８名
２．科目別合計受験者数　　２８９８名（５月）　　３９６５名（１１月）　
　　　　　　　　　　　合計６８６３名
３．合格者累計　　１９９３名

以上が資料だが、合格者累計は前年度１３０１名だから昨年で６９２名増えている。
１．が実受験者数とすれば資格取得者は１８．８％か。まあ前年度以前からの科目
合格者もいるので合格率というのは違うかもしれないが。今年は受験者はもっと
増えているだろう。

>506
PART１だけ落としたｵﾚは？

おっちょこちょい

USENから合格者に何かお祝いをくれるって(何だろう？）emailが来ました。
祝賀会もするそうです。まあ、あれだけの受講料はらったんだから
それくらいしてくれてもいいかと思いますが。

2科目合格を報告したけど、usenに。
お祝いくれるなんて来ないけど。
全科目合格者だけなのかね。

CPA合格時にはワインだったけど、CIAもワインなのかな。

PART4落とす理由は、大体簡単と言われていてPART3に注力しすぎてしまう
ことが多いのでは。あと、USEN集中コースでは、時間切れ感がある。
PART3残すと次回落ちるかも知れない恐怖？！があるがPART4なら最悪QIAを
講習で取得してもいいし（金かかるが）簡単な科目を集中してとればいい。
586点だったので１−２問差の合格圏内だったしなぁ・・・。。

>>513
科目合格は「合格」ではない。

>515
確かに落ちたのがPART IVでほっとした記憶があるよ。学習は楽だからね。
PART III 落ちてたらショック大きかったと思う。あのテキストの厚さを思うと
もう一回学習するのは気がめいるからね。今思えばなぜPART IVが落ちたかと思うと
一番楽そうだったから甘くみて学習を後回しにしたのと、受験生同士で一番点数差が
出ない科目だということが原因だと思う。点数差がないというのはUSEN の模擬試験の
偏差値結果のみで言ってるけどね。
だから515さん気をつけてね。その１−２問差がでかいんだよ。

>517
517さんのおっしゃる通りだと思います。結局甘く見たのが×。。
MBA保有者なのでその遺産で受験したようなものだが、もう
１０数年以上前なので錆びが出てたのかも。
今、PART�Wと一緒にCFE（公認不正検査士）もチャレンジ開始して
います。USCPAではないので、（だからPART�W受験してる(笑)）
幅を広げるのにCIAより簡単らしいし、資格保有者が少ないので
若干趣味の世界に足を踏み入れるような感じだが・・・。。CIA保有者
が持ってれば意味があるけど単独で持ってても・・？。
内容自体はCIAより面白い。ただ米国の不正の仕方は日本とはイメージが
違うのでギャップはCIA受験で感じたよりも更に強いかな。。
小切手のちょろまかしとかみたいな。

さーて、４科目合格したし、実務経歴書（監査／財務経験２年以上）も出してあるし、
そろそろ名刺にCIA（公認内部監査人）のタイトルを加えたいんだけど
よく考えたらまだ認定書届いてないな。合格通知書だけじゃCIA名乗れないのかな？
認定書は１０月到着予定と書かれてあったが、それをもらうまではCIAではなくて
CIA試験合格者でしかないのだろうか？　誰かわかる人教えて。

>>519
名刺には入れてもいいんじゃない？
去年の11月の試験で合格して4月に認定書届いたけど、日付は試験日に
なってたような。
認定書と一緒に送られてくるシールの付いた赤いリボンみたいのは何に
使うのかなあ？

>>509
科目別合計受験者数６８６３名
合格者は昨年で６９２
合格率＝692/6863＝10％

>520
情報ありがとう。赤いリボンって見たことないけどなんだかおもしろいね。

521
合格率の計算方法が間違えです。こんなこと分からなくて内部監査人てアホカと思われますよ。
分母が累計になっている。たとえば、4科目受験した人は、4人とカウントされています。
692*4/6863＝40％（part4免除者がいない仮定）
692*3/6863＝30％（受験者すべてがpart4免除者であると仮定）
ですから、30％-40％が合格率（真ん中とって35％）かな。

っていうか、521は全科目一発合格の％で、523は科目合格の％ではないかな。
以前予備校に全科目一発合格の％を聞いた時、10％位って返事がありました。

>一発合格率が10%、科目合格率が30〜40% どちらも妥当かなと思うね。

>523
概算、妥当だと思うけど、あなたは監査人向きではないね。
人に向かってアホはないでしょう。
監査人は立場上いろいろ言えるだけに対人関係、ヒューマンスキル、コミュニケーション能力
をみがかなければならない。でないと二流の監査人で終わってしまうよ。
521さんはどう思ってるか知らないが、第三者の客観的立場から以上、指摘。

重箱の隅をつつくような人が監査人向きだと思う。

>526
同意。
業務上、細部にわたって妥協せず厳しく追求して嫌われ役に徹するのが一流の監査人。
ただしこちらから相手を嫌ったり感情的に罵るのは最低の監査人。

>>525
科目合格は「合格」ではない。

FA：
一発合格率が10%（協会発表）
資格取得率は18.8%（>>509）
複数回受験者率が8.8%

>>518
自分もCFEの基本書買ってみました。
CIAは受験料が高かったのでちょっと見送りますが、CFEはPartIVの
免除になりませんかね。
CFEって課目はあるんだけど、略語の前のスペルが違うんだよなあ。

しかし、CIAの資格とったらどんなメリットつーか、いいことがあるのかな。
急に給料が増えたり昇格するわけじゃないし。まあ資格ってそんなものかもしれないけどね。
みんなは監査の仕事したいからとってるの？　
監査って人気が高い仕事ではないと思うんだけどね。

来年から４科目受験でTotal８万かかるぞ！
やってられない、やめっかな
計算して愕然としますたよ

現在、内部監査業務についてる者です。。海外の子会社監査に行く場合に、
CIAがあると相手の対応も違ってくるようです。
内部監査自体に資格不要ですから、急に給与がどうということはないですね。。

内部監査って、必要とは思うけど
はっきり言って、つまんないね。
要は、粗探ししてるだけで、感謝されることもないし
うざがられるだけ。

>>534
はいはい、また落ちたんだねｗ

CPEってどうやって2年で80も単位取れるんでしょうね。
今の環境じゃ無理っぽいです。

>>535
そう思わないとしたら、普通の神経がないんだろうね。
こんな仕事、利益を生むわけでもなんでもないのに。
ただのコストセンターでしょ。

>>533
海外、特にアメリカではまずタイトルで判断されますから、相手と対等に
仕事するためにも（なめられないように）資格は持っておいた方がいいですね。

>>536
IIAの個人会員（特別会員だったかも）になれば1年で20時間稼げますよ。
ただ年会費20,000円かかるけど。

ところでUSENから合格祝い届きました。紅白のワインでした。CPAと
同じようですね。

ウチにも届きました！
何気にAOCで嬉しい．．．

Part�Wだけ落ちた人ってCCSA受ければいいんでないの?
俺はCIA→CCSAだったが、今となっては後悔してる。
実務経験も１年でいいし、Part�W用の勉強するくらいなら、統制自己評価の仕組みを学んだほうが
実務上も効率的な気がするんだけど。

>>532
計算しなくたてそんなこんすぐわかるだろｗ

＜CPA互助会＞にCIA講座が11万円で出ているんですが、
これやばいかな。
やはり、YAHOOの方がいいかな。

誰かUSENの合格者パーティ出る方いますか？
私は参加する予定です！

CFE、公認不正検査士

ttp://www.acfe.jp/

CIAとCFEの関係ってわかりますか？
両方あったほうが良いとか、CFEが上位とか。

SOX法がらみだとどちらの方が需要がありそうですかね。

この資格が本当に活きるのは、ＣＰＡかＵＳＣＰＡホルダーのみ
ＩＴ関係の人がとっても所詮、無用の長物でしょう
試験実施団体のＩＩＡ−Ｊは、本当に儲かってしまって、事務所もいいところ
に引っ越ししたね

ＣＦＥ　不正検査士も同様ですな
協会が儲かるだけだよ

企業の上の方の人は、監査や不正検査士なんか
見向きもしないのが実際といったところ

まあ、現実的にはそうでしょうね。
そうじゃないって思う人は、実際、会社に勤めてないのでは？

単に教養のひとつとして取得するだけのこと。

>545
>546
実際、そんな感じなんだろうね。
３０万円もコストかけて合格してもその投資資金は回収できるのかちょっとよくわからない。
まあ、受かってない立場で言うと単なるひがみと責められるが
かなりそういう面はあると思う。
CIAの試験内容も範囲が広すぎる分、内容が浅くて実務には即役立つかどうかは疑問。
むしろCIA合格をスタートとして内部監査の経験とスキルをみがきたいところだ。

＜CPA互助会＞にCIA講座が1万円で出ている。
これは安い。
けど先に申し込まれている。
1万円ならさすがにかうよね。

>>547

そうとばかりは言えない。
わたしの場合

一部上場内部監査課長　年収８００万
　↓
３科目合格
　↓
一部上場内部統制課長　年収８５０万
　↓
全科目合格
　↓
上場予定内部監査室長　年収９５０万

と転職。

>549

２回転職ですか？　
一部上場企業を去るとはリスクテイクしてますね。
このスレにいるCIAホルダーは大体このくらいの年収なんでしょうか。
CIAホルダーは既に中堅／大企業の管理職クラスが多いせいか、
US CPAホルダーよりは平均年収が高そう。

私は1200万です。勉強中です。

リクナビNEXTにUSENの講師募集が出てた。
CIA持ってれば平日夜か土日で時給11,700円×2.5〜3時間
住んでる地域にもよるけど30万程度ならすぐもと取れそう。

ＣＰＡの勉強はしたことがあります。ＣＩＡは教材があれば独学でできますか。
いい教材があればおしえてください。

またＣＩＡの掲示板があればおしえてください。

>>553

教材があれば独学できますが、日本語の教材は市販されていません。
英語ができるなら Gleim の CIA Review をお奨めする。

今ワイリーやってるけど、結構時間かかりそうだ。時間を節約したいならやはり予備校行くべきか？

>>554 内部監査人協会が発行している問題集は？

>>556

問題集と同じ問題（類似問題）が出ることはあるが、本番試験は各パート１２５問に対して、
問題集は１００問。

よって問題集だけではカバーしきれません。

ただ、最近こんな問題集が発売されたらしいです。

ttp://www.amazon.co.jp/%E5%85%AC%E8%AA%8D%E5%86%85%E9%83
%A8%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E4%BA%BA%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5
%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86-3-%E5%90%88%E6%A0%BC%E3%81%B
8%E3%81%AE1%E3%80%81800%E5%95%8F%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%
83%BC%E3%82%BA-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%
E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%AB
%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0/dp/4434109774/ref=sr
_1_4/503-8997148-9476739?ie=UTF8&s=books&qid=1189153809&sr=8-4

>>545
ＩＴ関係の連中は、仕事の受注を増やすため、
専門領域を広げるために、何でも受験するから良いんじゃないの？

ITも分からない人は内部統制なんてやっちゃだめですよww

安城は対策講座やってたけどUSエデュに対策講座はありますか？

>555
はっきりいうけど学校の教材、３０万円近くするけど思い切って購入したほうがいい。
ワイリーとかいくらよくても英語で時間がかかりすぎ。
余分に費やす努力と時間ほど高いコストはない。

たかだか、３０万円ごとき
ちょろいだろ。

たしかに

ぜんぜん

最新号の「監査研究」によると、５月のCIA試験の合格者
（最終合格者）は４８９名だった模様。これで累計の合格
者は２４８２名。ずいぶん増えたね。

協会主催の研修はどうですか？

>>566

ＣＩＡレビューコースのことなら時間とお金の無駄

CPEって一般事業会社の人は大変そうだけど、どうしてるのかな？

なんか勉強する気になれん。面倒くさくなってきた。
どうせ会計士たちが試験圧勝するんだろうし。

この問題集使えそうですか？
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31942623

目次見たところPART3だけだから、他がなんとかなるならいいかもね。
監査実務やってれば、「CIA試験参考問題集2004」である程度とれるのでは？

ACFEで特別審査制度っていうの、やってるね。
今回だけってことらしいけれど、2日間の講義に出るだけで取れるのなら
（最終試験は簡単そう）通常の試験を受けるより時間的にお得かも。
受講料と取ってからの維持費がかかるので、金銭的にはお得とはいえないが。
ただ会計士やCIAを持ってる人が対象なので、おのずと受講者も限られるか。

結構充実してるね。
もう専門学校はいらない？

『公認内部監査人試験問題集〈3〉』オークスリーコンサルティング著

(名古屋)ブイツーソリューション;星雲社〔発売〕 07.8.30

312p 26cm(B5) \2,800(税別)
目次
ビジネスプロセス:100問;財務会計と財務:100問;管理会計:50問;規制、法律、経済:50問;情報技術:150問

問題集はともかく、授業は？

専門学校も、もうちょっと安くしろって感じ。１０万くらいでいいだろ。

せめて１５万かな？少し高い気がします。でもCPAは更に高いですよ（泣）

大した資格じゃないんだからユーキャンあたりで５万くらいでやらないかな。。。

このレベルなら、
予備校行かなくても平気でしょ。

しばらく前にこの資格の参考書を探したが、ほとんど出版されてなかった。
昨日、ぐぐってみたら、「オークスリーコンサルティング」という著者の
パートIII問題集が出てた。これってどうなの？誰か使ってる人いたら教えてください。
ちなみにこの著者のI、II、IVの参考書が見つからないんだけど出てないのかな？

実務経験の　財務・法務　って兼務ってことですか？

どちらかじゃないですか？その兼務はあまりないはず

経理財務ならどうなるの？

CIA試験デビューの真面目な初心者です。
私は監査の経験は有りませんが、リスクマネジメントという分野には興味があり、また今後の成長分野だと考えております。
この試験にもマネジメントリスクというチャプターがあるようですが、監査＝リスクマネジメントではなく、
監査のプロの会計士さんが受けるぐらいだから、監査＝内部統制でもないと初心者の私でも解ります。
私の受験動機は、リスクマネジメントへの興味と、SOX法以降に圧倒的に人材が足りなくなるという触込み以外に、
USCPA同様の受験チャンスの多さがあります。税理士も単科目取れるとは言え1年1回で難易度も高く、「1発アウトで
もう１年」では、資格を取るだけで「少年老い易く学成り難し」であり、少年が中年ならマイナスのドッグイヤーです。
日本の資格にも良い点はありますが、勝てば官軍負ければ賊軍的であり、受かれば“貴賓席へどうぞ”一方落ちれば
“金ばかり掛けて何遊んでた!!”となり、業務に就く前に疲弊してしまいます。
米国資格は大学と同様に、採ってからもメンテ必要で金も掛かり、登録までに1ハードルあるのはデメリットでしょうが。
日本語での受験も可能になり、TACも本格新規参入したので、受験マーケットは大きくなるのでしょう。
本題が遅くなって恐縮ですが、受験者・合格者の方にお伺いします。
この試験の合格難易度は他資格との比較で どうでしょう。3時間以上という受験時間は苦になりませんが・・
資格校では、社労士や診断士クラスとか、日商簿記1〜2級の間とか色々言われます。
しかし私が知りたい合格難易度とは、合格率でもなく、内容の難しさでもありません。
1年に1回のみ実施の試験との比較では、同じ内容の難しさでも数回チャンスある試験の方が合格難易度は下がり、
仮にマークシートでもイヤラシイ引っ掛け表現乱発の試験なら 記述式より難易度は上がることもあるという考えです。
また、試験範囲が極めて広く万遍なく出る試験よりは、内容が難しめの問題でも出る箇所が決まっている試験の方が
合格難易度は下がります。当然、その上で何点が合格点かということは大事ですが。
変な質問かも知れませんが、宜しくお願い致します。

「となりの席のお姉さんの鼻毛が・・・」まで読んだ

「やめて！私のお腹にはお兄ちゃんの子供が…」まで読んだ

もうちょっと分かり易く端的に書かなきゃ回答こないよ

JSOXはもって二年だよ、良く考えな。
こんな資格持ってても無意味だよ、監査法人勤務の人が趣味で取る資格だよ。

初歩の質問ですいません。ＳＯＸがもって２年の根拠は何ですか？教えて下さい。

厨房の根拠のない書き込みでしょ。
普通の感覚のある人なら、そういう書き方はしない。

厨丸出しｗｗｗ

だから落ちるんだよなｗ

長文の質問で失礼致しました。質問の内容を端的に言うと、
「この試験の、実質的な合格難易度は、他資格との比較ではどの程度か」です。
では“実質的な合格難易度”とは何ぞや　というと582の下から7行目からの通りです。
宜しくお願い致します。

尚、SOX法に関しては厳し過ぎると米国でも見直し議論が有りましたね。
でも2年で無くなる理由は見当たりません。
厳し過ぎでヤリ難いなら、個人情報保護法の時のように関係筋から指針が出る形で緩和されるのでは?
個人情報保護法も、ココまでやったら正常な経済活動に支障が出るレベルで現在も実施中で
役所・企業とも不満タラタラですが、個人情報流出事案は全然減ってません。

>>587
2年というのは上場会社が導入するためのアドバイザリー特需があるから
だよ。
その後はなくならないけど普通に監査部の仕事としてやる。
企業も間に合わせなくてはならないからアドバイザリーはべらぼうな
金額を請求できるけど監査はそうもいかない。

そんな理由で２年とか言ってたの？
なんか、趣旨が違ってない？

>>591
サプライサイドエコノミックじゃないが、監査法人側だけからしか
この資格のニーズを見ていませんか?
原理原則の原理主義でいくと、公認内部監査人なので
監査を受ける側の企業の内部監査をする為の者を養成する資格ではないのですか?

俺は>>586を代弁しただけであって、俺にとやかく言うな。
俺の意見と違うわけだから。

CIAじゃ、アサーションとかの本質を理解できんだろ･･･

なんでそのプロセスにリスクがあってコントロールがあるのかも
自分の頭じゃ考えられんだろ。
別のコントロールでもいいのに、なんで会社はそのコントロールを
使っているかとかわかるか？
洋書の問題やっただけとかUSENとかTACに行っただけじゃわかるまい。。。
なんでその勘定にリスクがあるんだ？？お前ら考えろ。

貴殿は 会計士(補)か税理士かUSCPAかタダの監査担当者か知らないが、
仕事へのプライドが歪んでいるぞ
これじゃ、行政書士が宅建スレで「クソ資格」といったり
簿記1級者が簿記2級スレで「俺なんか3日の勉強で合格した」といって
いるのと同じラベル
それとも旧司法試験合格者が、新司法試験をアホ馬鹿扱いしながら実は
数の増加を恐れているのと似た図式か

CIAってラングレーに本部があるアレ

難しい話はほっといてさぁ勉強！勉強！！

経理財務　兼務
ならどうなるの？

>582
端的に言わせて貰うと、専門性では簡単な部類になると思います。
簿記2級の方が、中小企業診断士の方が、社労士の方が難しいです。
深さという点ではそうですが、広さの点ではかなり広いので、そういう
意味での難しさはあるかもしれません。
試験も最近は、4択ですが組み合わせを色々問うような形で、変則の4択で
引っ掛け問題も多いかもしれません。
もともと内部監査人の資格なので、会計監査ではなく、業務監査、IT監査
システム監査的な色彩が強いです。企業の内部統制状況を企業自らが、
チェックするという意味で、外部の監査法人の会計監査と本筋が違います。
SOXの初期の導入にあたり有る意味監査法人が内部監査のあり方までコンサル
して儲けようとするためにCIA取得者が必要なのであって、実際に動きだせば
そんなに需要があるとも思えませんね。ただ2年とはいわず当面各企業での
内部監査の体制に不備や弱みがあればCIAを持った内部監査人の需要はあり、
IRなどの際にもCIAを有した監査部が内部統制を守っているなどの記述がある
くらいです。公認会計士の方が本筋の仕事で直接必要とは思えません。

>>600
あんたの長ったらしい記述、ぜんぜん端的じゃない。
おまけに１つ１つの文も前半と後半で意味が通じないものばかりときてる。
ものすごく知性の低さを感じさせる文章であるにもかかわらず、
自信満々の説教調の表現がアチコチに見受けられる。
救いようがないやつだなｗ

Ｑ　経営者がリスク選考を考慮する理由ではないのは次のどれか。

a　戦略的な選択肢を評価すること
b　目標を設定すること
c　リスク・マネジメント技術を発達させること
d　投資の正味現在価値を増加させること

Ａ　ｄ

正解が「d」になるのはなんとなくわかるんだけど、日本語訳がよくわからない
し、誰かこの問題を解説していただけませんでしょうか

>>600
どうも有難うございました。
601の荒しの言葉は気にしないで下さい。
私にとっては、簿記2級はともかく、診断士や社労士と違い、来年2月からは
単科目でも年4回も受験チャンスがあるだけでも、気が楽に感じます。
但し、会計士が多数受験することで、相対評価が心配ではあります。

説明がヘタクソなのは同意。
よくそれだけダラダラと書けると、逆に感心する。

申し込み、しましたか？

簿記2級の方が難しいって本当ですか？

私は某シンクタンク系会社でSEをしています。幅を広げるために多方面の勉強をしています。
簿記2級を取得したので次は話題のCIAにチャレンジしようかと思っています。

IT系のやつがCIAとっても意味ないとの記述も過去にありましたが根拠は何でしょう？

私のような職種のものが取得を目指すならむしろ情報処理のシステム監査の方がいいでしょうかね？
ちなみにシステム監査は情報処理系の資格でも最難関クラスです。

そりゃ、そうだろ。
システムの人間なら当然。
聞くまでもない。

ちなみに私はさっさとITから足を洗いたいと考えております。
そのためあれこれITに直接は関係ないことを勉強しているんですが。

そういう意味だとしてもCIAはあまり有用ではないですかね？

将来、何をやりたいのかも決めずに
何を相談してるんでしょう？

11月の試験申し込んできました。
で、参考書を一通り買おうとしたら、この資格ってあまり参考書が充実してないのね･･･
573や578が言ってるオークスリーコンサルティングの問題集が
紀伊国屋に置いてあったからから買ってみた。
問題集の内容から見ると、なんかこの試験て中小企業診断士みたいやね。
診断士ほど難しくはなさそうだが…。

>606
私は簿記2級も取得していますが、CIAの方が断然難しいと断言できますよ。

中小企業診断士より難易度は低いのにコストは高いね。
講座の時間も段違いなのに高い･･･

難易度は、
中小企業診断士>>>>>CIA>>>簿記２
って感じだったよ。
合格まで診断士は３年かかった(予備校利用)。
CIAは３週間で３科目合格(独学)。
簿記２は一週間で受かった(独学)。

中小企業診断士はともかく、CIA・簿記２級を並べて難易度を比べるのはナンセンス
難しさの方向が違うと思う
誰か書いていたように、年何回試験があるかとか、何回にも分けて単科目とれるかとか
で難易度は異なる。人によってもだけど。
簿記2級が敢えて難しいとすれば、商簿・工簿という毛色の違う分野を2つ並べて1回の
試験で実施されること。全部記述式で確率1/4,1/5が無いこと。とくかく時間に追われること。
時間が足りなめの試験は合格点が低いか大体、捨て問があるが簿記にはない(部分点を狙う一部
捨てテクニックは否定しないが)　段階論法で最初の括弧が埋まらないと次も計算できない問題
あること。昔はパターンを覚えて習うより慣れろだったが、最近はヒトヒネリしたのが増えた。
CIAはアメリカの試験なので、日本で受験者が増えてきたから少し難問を増やしてやろうなどと
考えないのが救い。また皆も言っているように、日本語の適当な教材がないのも難易度に関係している。

決算期で勉強がぜんぜんできまへん

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

>>616　バカバカしい、情けないね
もっと生産的な書き込みをしてはどうかね。。
　

ところで、試験まで40日ということで、4教科１発合格めざしてがんばろうと思います。
無謀かもしれないですが、各パートはどの順番で勉強したほうが効率的でしょうか。（一般的に）

監査もしくは経理の実務経験がある
経営企画系の資料をよく読んでいる
簿記２級程度の知識がある
大学は商学部または経済部卒業

上記のうち２つ当てはまれば１０日で合格。
ＰＡＲＴ２→１の順の方がイメージしやすく学習の効率がいいと思います。

会計士は意外とIT関連の問題で悩むと思う。特にPART３。

10日で通るものに30万か。萎えますね。

５０代で受験するアホがいるが・・・・
資格をとって何とかなると思うんだね・・・

会社命令だからしょうがないんだろ？
ウチの法人の50代のパートナーも受験してるお。

公認不正検査士の試験受けてきたよ。
基本書1回読んで(ものすごい分厚いのが3冊あるが)、演習問題を
3回やっとけば(全分野で1359問あるが)、落ちる気はしなかった。
問題は、ほぼ演習問題から出た。
CIAと違って、参考書と演習問題集が充実しているのがありがたかった。

<624
公認不正検査士の資格とってどうすんの？
まさか不正のプロになるの？
目的なしに資格とるやつが多すぎるね

公認不正検査士って民間企業が取り仕切ってる認定だよね
ただの金集めにしか過ぎないのでは
資格オタかその民間企業の書きこみだろ
この板であまり相手にしなくていいと思うよ

おま...それを言ったらこの資格だって...
不正検査何ちゃらについては知らんが、ちゃんと日本の法人と海外の法人が
提携してりゃ問題ないんじゃないの?
CIAについては、ほんと資料が少ないのを何とかして欲しい。
モデル問題も2004年のだもんな。あれだけやって基準と要項読みゃ合格する
ってものでもないんでしょう?

受験票来た。あと２週間だが何から勉強していいのかわからん。
ある程度常識で解けるとかよく言われるのだが。

>>628
行ってる予備校の教科書のマーク付けてる所を読むとか、
2004年のモデルケースを読むとかｗ

今回は会場がお茶の水で便利になったね。

今日、５月受験で合格したCIAの認定状とリボンが届いた。
２年間の実務経験の証明書も出してたから間違いないはずだけど、届くとやっぱり嬉しいね。

>>628
>>629
あんまり安易に考えない方がいいよ。
CIAは会計／監査／内部統制いずれかの経験／センスがある人なら
一通りきちんと学習すれば合格できる試験だけど、
常識で解けるというのは上記の経験／センスがある人に対しての言葉。
そういう人でも一通りもれなく学習するのは必須条件だよ。

今回が紙ベースの最後の試験だね。
新制度になったら受けようと思うんだけど、新試験制度の情報
少ないね。

>>632
新試験といってもパソコンを使うようになっただけで問題の範囲と難易度はそう変化ないでしょう。
ただ受験料が値上がりするから、軽い気持ちで受けて落ちると、金銭的に痛いし、
自信もなくしてしまうから学習だけはきちんとしたほうがいい。

ところでリボンは何に使うのか？

ほんと、なぞの赤いリボンだね。まあCertificateと一緒に額に入れれば、いい
アクセントになるかも。しかしCIAのCertificateがCPAのより大きいのには驚いた。

ところで試験がComputer化すると、年よりは困るんじゃないだろうか。
受験者にはかなり年配の人がいたような気がするが。まあ受験料、かなり高くなる
から今年受ける人はがんぱって受かったほうがいいと思う。検討を祈ります。

>>634
おちんちんにちょうちょ結びするの
知らないの？

昨日の日経夕刊1面に、「2008年度からの内部統制ルール適用を控え、コンサル各社が
企業支援体制強化に乗出し、サービス要員確保が追いつかず、上場企業4社に1社は対
策が間に合わなくなる」旨の記事載った。
しかし、「公認内部監査人の取得ニーズも高まり、受験者数も急増している」という箇所で
問題は「CIA取得講座を設けているU.S.エデュケーション.ネットワークでは・・・」という
クダリが、やらせパブリシティーっぽくて信用できん。
USENは日経にかなり続けて広告出してるからな。

THE FBI

どうだった？

わりと簡単でしたね。予備校のテキストとｍｃカードを一通りやってれば8割は硬いと思う。

しかしusのテキストとmc何とかならんか。
乱丁多いし何より日本語の使い方が変すぎて意味が分からない箇所が多い
これと授業料で何十万払うと思うと少々目頭が熱くなる、、

セクション３のテストで後ろのやつが電卓をカチカチカチカチ
何度もすごい勢いでたたいていたけど、そんなに必死になって
電卓使って計算しなければならないほどの問題ありましたか？

すいません、、、たぶんそれ俺です。
1問だけでなく、見直しで計算問題全問まとめて電卓入れていたもので。
電卓も結構音が響くの使ってるし。
ご迷惑お掛けして申し訳ありませんでした。

公認金融監査人を受験しました。
できたようで、できないようで。
前回５８１点でした。
九州から受験するのは、チト厳しいです。

>>644
どうやって勉強なさいましたか?

コンピュータベース･テスト (CBT) への移行

2008年2月1日より公認内部監査人(CIA), 内部統制評価指導士(CCSA), 公認金融監査人(CFSA)試験が
コンピュータベースに

内部監査人協会（IIA）は、世界中の内部監査人の声を反映し会員に優れたサービスを提供するという
ビジョンに対応するために、2008年2月からIIAの資格試験である公認内部監査人(CIA)、内部統制評価
指導士(CCSA),公認金融監査人( CFSA)の試験をコンピュータベースで行うことにしました。

（略）

２１.CBTに伴い受験費用は変わりますか？

公認内部監査人（CIA） 登録料 (初回受験時のみ) ￥8,400
Part I 受験料 ￥17,850
Part II 受験料 ￥17,850
Part III 受験料 ￥17,850
Part IV 受験料 ￥17,850
Part IV試験免除の場合の管理費 ￥17,850

http://www.iiajapan.com/system/CBT/index.htm

>>646
17850円は高いな。

614 ：悪質な警察に注意と怒りを：2007/11/19(月) 05:53:16
今、２丁目のゲイや秋葉原のヲタクなど弱そうな男子ばかりを狙った悪質な警察の職務質問が横行しています！
しかも怖そうなオヤジや女の子には声をかけず、ゲイやヲタクなどをターゲットにしたチンピラまがいの職務質問です！
交通違反も同様に圧倒的に弱そうな男や真面目な男子を狙っての強引な違反切符切りも横行中！
しかも安全確保の為ではなく、ノルマ（警察用語では目標管理）の達成や検挙率を強引に上げる為にです！
更には予算少なくなった警察による徴収罰金目当てというから許せない！
こんな酷い目にあった！もしくは見かけたら今後はマスコミや各相談窓口にどんどん通報しましょう！
今の政治家のように悪は必ずマスコミから叩かれ不正できなくしましょう！


617 ：陽気な名無しさん：2007/11/20(火) 07:07:24
>>614
警察による、同士・同類項に対する【共食い】行動そのものってことじゃねえかよ。
ったく・・・、相変わらず使えねえな、権力にしがみついて未だにオッパイ吸ってる【隠れ同性愛者ども】はよ。

警官も消防官（救急隊員までふくめて）同様に、世の中じゃ同性愛者の人数も割合も断トツで多い職種だからな。


618 ：陽気な名無しさん：2007/11/20(火) 07:47:40
>>614
> ２丁目のゲイ……など弱そうな男子ばかりを狙った
２丁目のど真ん中何度も通ったことあるけど
ガッチリマッチョ、デブマッチョ、スリムマッチョ
んでコワ面も…すげー多かったよ
大ウソつきだね
女の子言葉で話してる人もいたけど
しゃべらずに見た目だけで判断したら
雑誌テレビで歪曲されててゲイ世界の実情にうとい
ノンケはふつー引くよ
見た目は怖そうで男らしさ威圧感イカツさ
ありすぎるやつ多すぎ…

>>644
金融内部監査士の通信教育です。

このスレは推奨スレに認定されました
皆様のかけがえのない貴重な努力の賜物ですm(__)m
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1195793894/18
18 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 11:25:36
亀井静香先生、まじ有能だねえー
こうなったらもう一方の大御所、野中広務先生にも頑張って一肌脱いでもらいたいよねえ
野中広務先生が国民新党にも合流して亀井静香先生との強力タッグで手腕発揮してくれたら尚ヨシ！


【政治】国民新党の亀井静香氏「「創価学会の麻薬で生きてきた自民党」と発言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195645514/
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫

>647
今年の春に受けた時は11,550円だったから50％以上もの値上がりか。すごいなあ。
CBTってそんなにお金がかかる試験なのかね。

会計士補状態では
�W免除はなし？

>652
�Wは無勉でいけるよ。

おれ新日２年目だけど
取るとやっぱり上司評価してくれるかな?

>>654
新日って何の略ですか？

新日本プロレスだと思う。
というのは嘘だが、新日本監査法人のことではないかと。

監査法人に勤めてる人がCIAの資格の価値について迷うだろうか。
２ちゃんで質問するのだろうか。

>>657
確かに。
そんなアホな質問する会計士って・・・・・

会計士とは限らない
新日に勤める無資格の事務員さんかもよ

持っていたら異性にモテそうな資格ランキング
http://news.ameba.jp/gooranking/2007/11/8964.html

【政治】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★18
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196350008/49
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196350008/53

公認会計士と同じように、違反を見つけて放置したら資格剥奪とかになりますか？

もしくは、内部犯罪（違反）を認識した場合、警察等への通報義務ってあります？

責任が重いのか軽いのかわからない資格だな。

内部監査系のジョブばっかりになったり業務の幅が狭くなりそうだから俺は取らない。

経営管理のための資格ではなく
単なる管理のための管理の資格。
利益なんか生むわけもなく・・・・・

この資格、取る取らないは別にして、勉強しておいても損はないと思うな。
そのままの形で実務に役立つとは思えないけど、入口段階では
「こんなものか」という雰囲気が分かれば、それで良いのではないかと思うよ。
ただ、英語で勉強するのが大原則だけどね。

（　ﾟдﾟ　）

こっち見んな

この資格の登録要件に関する実務って、経理・財務・内部監査だけですか？
総務や経営企画等はどうなんだろ？

総務や経営企画は、全然違うと思うが・・・・

まあ、経理の下っぱよりは、経営企画の方が内部監査に近い気はするがなｗ

経営企画と内部監査が使いわけないわなｗｗｗ

むしろ対極。

公認会計士法等の一部を改正する法律の概要（PDF：102K）
http://www.fsa.go.jp/news/19/syouken/20071207-1/02.pdf

内部監査人は蚊帳の外か？

自分が受験したとき、監査経験1年ちょっと、経営企画経験1年だったが、
合格後に認定証もらえました。
協会に問い合わせしたら経営企画も実務経験に含むとのことです。

<673
いい加減な認定ですなあ

アメリカの教材で、モリソンメディアＬＬＣのＣＩＡフラッシュカードを
使用して勉強された方います？感想を聞かせてください。

やっぱりU.S.エデュケーションで決まりでしょう。
で合格後は乗せられてUSCPAへ。

実務経験、コンプラでもOKかな?

>>677
大丈夫だと思うよｗ

コンプラはさすがに無いだろwww

中古教材の相場が結構高いね

コンプラOKだったよw

CBTが延期になったとのこと。
２月受験を考えていたのに・・・。

ttp://www.iiajapan.com/system/index.htm

CIAは５月まで塩漬です。

>>682
俺も、あと一ヶ月！と正月も気合入れてたんだが、
新年早々協会からの通知書届いて、ずっこけた。

年末に協会に問い合わせたが、まだ申し込み等未定との
ことでやな予感はしてたんだが…。

まあ、一年中受けられるということを前向きに
歓迎しなけりゃいけないかな。受験の機会は年に４回って
ことでいいのかな？協会に電話したが６日まで休みとのことで
確認できなかった。

何かそれ聞いてやる気が出てきたｗ
Gleimsの本買うかな。

ちうわけで発注してみました。
公認不正検査士は日本語教材があったからそっち先に取ったけど、苦手意識に
打ち勝って英語教材でCIAにチャレンジしてみるべきだったかなあ、とか
テストレビューのプログラム(試用版)をやりつつ思っています。

ＨＰ見落としてた。

同じＰａｒｔの再受験は９０日間隔で受けられるみたいだね。
受験の機会は年４回。年２回よりありがたいといえばありがたい。
先輩から譲ってもらった今は亡きＡＮＪＯのテキストで独学で
がんばってみよう。

残りＰａｒｔ２と３の２科目。Ｐａｒｔ３は簿記や会計の知識の下地のない
理系出身の身としては、結構きついな。範囲広すぎ。Ｐａｒｔ３だけでも
ＵＳ○ＮかＴ○Ｃの単科受講したほうがいいかな。

なにしろ国内の教材は高い。死ぬ程高い。安いのは糞だしなあ。

Ｐａｒｔ３のＩＴ関連で挫折しそうだ。

>>687
ＵＳＥＮは良いよ。ＤＶＤコースなら講義も受けれて
ＤＶＤももらえておトク。
受講料は高いけど、2年間有効だからその間に受かれば良い。
コンピュータテストにも対応済みだし、
テキストもVer3.0になって論点整理されてる。

ヤフーオークションにＵＳＥＮのテキスト４冊が出品されているよ。
終了は1月 14日 22時 18分。
ＣＩＡのテキストが欲しい人は今がチャンスかも！！

>>691は出品者だぞwww
絶対買うんじゃないぞwww

みんなわかってるよな。内外監査関係だから疑り深いｗ

おいおい、営業妨害はいかんな。

買うなって言っても、試験にどうしても受かりたいヤツは買うわな。

2006年11月というのが、微妙。
ANJOよりは新しいと思うが、確実に受かりたいのであれば最新版を手に入れたいところ。

ちなみに
TACは、株主優待を使って18万弱。
USENは、キャンペーンで17万。

2008年5月合格者が大量に出ると、オークションに最新の教材が大量に出品されることになる。
そこまで待つかどうか。

ＣＢＴになっても問題が難しくなることはないはず。基本さえガッチリ押さえておけばいい。テキストと市販の参考問題集で対応できる。学校やＤＶＤに頼らなくても十分やれる。

DVDとか見てる暇ねーよなｗ
日本語だったら、テキストと問題集は何がいい?
IIA Japanの模擬試験問題集は読んだけど、あれじゃ足りないと思ったもんで。

４科目完全に揃った市販テキストはまだない。やはり協会のホームページで紹介されている参考図書を片っ端から読むか。
一番効率がいいのはやはりＡＮＪＯやＵＳＥＮのテキストだろう。多少古くても基本は押さえてある。問題集は市販ではオークスリーの問題集か、今のところパート�Vのみだが。

ありがとうございます。結局、英語版が一番ってことか...
プログラムをポチポチするのはなかなか楽しいので、やってけそうな
気がしています。

実務経験なくてCIAに合格した人っていますか?

そりゃいないわけがないだろう、アメリカの学生とかｗ
仮にいたとしてどうだというのだね。

合格者はいるだろう。学生でも大学３年以上で受験できるから。ただＣＩＡの認定申請ができないだけ。実務経験が最近２年必要だからね。

最近→最低

簿記、会計の知識はまるでないので、２月のビジネス会計検定２級と
簿記検定２級を申し込みんで、現在独学中。落ちてもいいから、
理解の助けになればと、勉強中。

これらの試験が終わったら…恥ずかしながらＩＴ関連もちんぷんかんぷん
なんで基本情報技術者の教科書を参考に勉強するつもりです。

CIAのITは癖があるから気を付けた方が良いな。
情報処理技術者試験の午前足切りを勉強しないでも喰らわなくなった
私がやっても
何だこれ？
ってのが多かったからな。
私の場合、同時にITに関する試験範囲が類似の
CISAの勉強してたから大分助かったが。
で11月にCIA受けたけどPart3は微妙だな。

>>691
テキストが６１０００円で売れましたなぁ〜。欲しい人はやっぱ高額でも買うんだね。

これって
受験資格に
推薦状３名必要だよな。たしか。

１名でいいよ。協会のＨＰで推薦状用紙をみてごらん。

そろそを１１月受験の合否がわかる頃だが・・・・
昔は受験者数が少なかったから、1月２０日頃前後に配達証明がきたが、
今は遅いね

来週には通知来るかな？

このスレをさかのぼってみると、去年は1月26日に通知が来ているね。

2007年の1月26日は金曜日だね。休み明けで26日になったのかと思ったけど、
そうではないらしい。25日に発送したものが、26日に届いたのかな。

去年は、25日付けで26日に届いた。今年は遅いのかしら。

通知先を勤務先にしてある。月曜日にでも届くのかな？

11月は多忙で勉強不足。落ちたものとして、２月に向けて猛勉強してたが、
正月明けに延期の通知でずっこけて、５月に向けてそこそこ勉強中。

受かってる自信などはビタ一ないが、万が一を期待してしまうなぁ。＾＾；
残りＰａｒｔ２とＰａｒｔ３の２科目。５月には絶対に受かりたいな。

午後にＩＩＡに電話して確認しました。
２５日に発送したそうです。
会社を受け取りにしているので、月曜日朝ですね。判明するのは

さっき自宅に配達証明便が来た。残ってたPART4合格！！一発ではなかった
けど、とりあえずホッとした。。

オレも結果来た
Part1〜3合格
一番自信あったPart4だけ落ちた･･･
うーん17000円は痛いなぁ

Part1 Part2落ちた！
なんだか、いままで監査の仕事、何やってたんだろうって思うよ。。。
あと、１０点だったのに！！！

結果が来た方のお住いはどちらですか？

あああ、ちっくしょう！
職場を受け取り先にしてあるので、結果が分かりません。
合格していると、なにか他に書類が来るのですか？

出張から帰ってきたら配達記録郵便の通知が入ってました。
明日午前中に再配達を手配しました。

試験結果の通知を受け取りました。
何とPart�T、�V合格でした(^_^;)
一番受かってるだろうと思って舐めてた、模試も良かった
�Uだけ落ちていたのは皮肉です。
でも一番難しいPart�Vに受かってたo(^o^)oので個人的には良しとします。

いいなぁ。こっちは、まだ配達されない。
ちなみに、地方都市。

724さんではありませんが、地方都市来ました。
無事、すべて（�Wは免除）合格しました。

大阪です。先ほど来ました。受験した�T・�U、合格です。

こっちも届きました。
中国地方の都市です。
やっと、合格できました。

東京都内。昨日通知来た。
四科目とも合格した。(なんで合格できたか分からないが・・)

�T、�U、�V合格来た（�Wは免除）
全部落ちてると思っていたのだが。
とにかくこの理不尽な試験から逃げられると思うと嬉しいわ。

大阪府です。今日、午前中に通知が
届きました。
４科目全て合格でした。
（一発で受かるとウレシイー！）

>>721
通知の他に、薄いピンク色の
「合格者各位」という手続きについての
紙が入っています。

合格された方　おめでとう
しかし、この試験、なぜ合格したのか？合格者でも分からない変な試験！

この試験だけでは、食えませんので・・・・

やっぱ食えないんすね...
次取るとしたら、何がいいかなあ。

>>732
流れから言えばCCSAかな。
でもこの資格も食えません。あと受験料もＣＩＡと同じく高い。

CISAをとってなければCISAでしょう。
もうCISA持ってる人も多いでしょうが。

僕も今日通知がきました。晴れて全科目合格です。
しかし何で合格したのかが全くわからない。

Part4だけ再受験でしたが無事合格しました。
試験合格は通過点。内部監査人として精進せねば。

ちょっと話は変わりますが、皆さんの通知文書の英語名表記は、
名前、苗字の順でしょうか。
それとも苗字、名前の順でしょうか。

Part3のみ連続不合格の苦節を経て、ようやく合格！

>>737
苗字、名前の順ですが。

何で合格したかわからない方って、どんな勉強していらっしゃったのでしょうか。

グレイムで勉強してたが、やった問題の一割も出ず。
絶対ダメだと思ってたら�T〜�V全部受かりました。
何で受かったのか今でも分からない・・・

5月以降の試験って、前回11月の試験と試験範囲は変わるの？

シラバス（出題範囲）に変更なし。
でも出題傾向は回ごとに結構違う。
１１月はＥＲＭの影響か、リスクマネジメントがやたらと出た。

>>740
プログラムのレビューコースですか?
あれ、結構な量があった気がするのですが、1割しか当たんないんですかｗ
厳しいなあ。

CIA Revew Twelfth Editionです。
PublisherとCMA adaptedは全然出ませんでした。
CIA adaptedだけ何度もやる方が効率はいいと思います。
でも出るのは一割ｗ　これまじっす。

>>742
ありがとう。

>>744
そうなんですか。(^^;
テキストとかもあんまり関係ないのかな。

レッドブックは読んだ方がいいんでしょうかねぇ。

>>746

Part1,2については、レッドブックは基本中の基本でしょうね。

日本語問題集とレッドブックは必須だと思います。
ただレッドブックの読み方が難しいんだよね。
単に頭から読んでも多分ダメ。
問題解きながらパラパラ参照した方が頭によく入ると思う。

受かった人おめでとうございます。

ずいぶん勉強してるつもりなんだが、なかなか受からないな＾＾；
５月に向けて気合入れよう。
でも、負け惜しみじゃないけど、この勉強結構面白い。
内部監査の仕事もやりがいあるし、地道にいこう。

がんばれ、あと２科目。

レッドブックの解説書として
「概説内部監査−−内部監査人協会『専門職的実施のフレームワーク』
からのアプローチ」
というのがよいと思います。
著者はＣＩＡレビューコースの講師もしている人だからお奨めです。

質問です。ＣＩＡ資格は一般企業への転職に役立ちますか 。
勉強時間はどのくらい必要ですか

合格した。あとは、実務経験証明書を出すだけなんだけど、証明書送ったらそれで完了？
あのピンクの紙見るぶんには、なんかそんな感じだけど。
あっけなくてなんか不安。

>> 751
転職の条件で、CIAの保有というのをよく見るけど、どうだろ。
監査で転職なら、ないよりはあった方が良いとは思うけど。

あと、勉強時間は、試験の1ヶ月前からスタートして、平日は毎日の通勤時間と帰宅後1-2時間勉強をしたよ。
休日は5時間くらいやったかなぁ。
レッドブックは一度も読まず(持ってすらないw) USENのテキストだけです。

元々監査の資格持ってるかどうかで、勉強の量も転職に有利かも
隨分違いそうだ。

本日の日経夕刊にCIAのことがでてますね。
キリンなどの実務家の話がでてます。
合格率が10-15％と出てますが、これあやまり？
分母も分子も頭数で計算されているのだろうか。4教科受験している人1人で分母が4になっているのではないか。

おれもそれ読んだが恐ろしい事に働きながら2年で54歳の方でも取れる資格なんだな。
会計士や5科目税理士では考えられないが・・それと監査法人やコンサルティング会社から引くてあまたらしいじゃん！！

しかし、まだ始まったばっかりの資格だからこれから価値が上がったり難しくなるのかな？？
２７歳だけど自己啓発のためにうけようかな！？

頑張れｗ

>>755
何か勘違いをしている。
CIAは、既に監査関係の業務を担当している人が取得する資格。
実務経験の無い者が取っても無価値。

みんなのバックボーンは会計監査側？システム監査側？

私はモロ内部監査なのにPart�Uだけ落ちました(涙)(;_;)

>758
会計監査側です。監査法人はやめてコンサルですが。

内部監査士ってどうよ。

社会的な価値は、ＣＩＡ＞内部監査士と思っているが、ＯＫ？

>>761

内部監査士って、QIAのことでしょ。
QIAには、価値無し。
ただの有料セミナーの受講証明程度。

758です。

とりあえず、ＣＩＳＡを先に受験することにしました。
Part�Wが免除されるみたいですし。
でも、CISAスレがないのは何故なんでしょう？
CIAよりマイナーなんでしょうか？？

ＱＩＡもCIAのパート４免除だから無価値というわけでもない。
ただ申し込みが半端なく凄い量だそうだ。
日本内部監査協会大儲け。

へえ、CIA人気なんですねえ。

公認不正検査士をうちの法人が取得のバックアップしてるが、
維持費がアホくさいので取る気にならん。
ＣＩＡほど価値もなさそうだし。

まあ、あの公式テキストは面白かった。日本語で取れるし。
価値は、まあ今の所はないかな。今後も厳しそうではあるｗ

>>762

サンクス、納得しました。
CIAに絞って、頑張ります。

>>CISA

イメージ的に、CIAより難しいイメージがあるけど、どうなんでしょうか。

免除のためのCISAって…
実務経験はパスしてるのか？

CISAについて

ISACAのHP
ttp://www.isaca.gr.jp/cisa/
>合格率:　
>ISACAでは合格率の公表はおこなっておりません。
>試験は、既に実務経験を持っている専門家に対する認定という主旨から、
>比較的高い合格率となっています。

IT系な人にとっては、CISAは簡単なので
CISA取得→Part4免除でｳﾏｰ

CIA試験合格は就活に有利になりますかね?

まだまだ会社の業務のことが判らない新人を
いきなり内部監査部門に配属する事は通常有り得ません。
ある意味「上がり」の部門なので。
だから評価もそれなりですね、きっと。
ちなみに私は４０前ですが、最年少です。

この試験、これから資格価値が上がるだろうな。
今まではＵＳＥＮの問題集をやってればまず合格できた。
しかしハローワークの補助金対象になったことで大勢の受講生がそのレベルになってくるので
プラスアルファの努力が必要。
ＴＡＣも参入してきたのでかなり激化する。
受験機会が増えたので合格率も絞られるはず。
早めに全ＰＡＲＴ合格できて正直ほっとしています。

ハローワークの補助対象って、
どうゆうこと？
教えてエロい人

ＵＳＥＮのＣＩＡコースは、教育訓練給付制度の対象だということ
受講生激増は必至
ＵＳＥＮのテキストや問題は最低限マスターしないと他の受験生のレベルに達しない
今後は独学で合格は厳しい

かつてanjoも給付の対象だったので、給付対象→usen受講者増→試験難化
という図式はやや乱暴だと思う。
スケールドスコアとか言っているが正答率75%の合格ラインは変えないだろうから、
むしろCBT化で受験機会が増え、受講者にはメリット、協会も収入アップでウマーということではあるまいか。

ＵＳＥＮの給付金適用は去年の前半からは始まっていました。
だからCIA試験難化はデマ。
それよりも内部統制ブームが下火になりCIA資格取得者も溢れ
CIA自体が今ほどには見向きもされなくなって行く傾向が
数年後には顕著になるだろうな。
というか今がブームのピークでそのうちありふれた資格のひとつになって行くんだろうな。

ありふれた試験め何もセットで会計士持ってないと意味ない資格です。

問題が難しくなると思うよ。
今までみたいに参考問題集や英書の過去問そのまんまはなくなるだろう。

これまでの合格者全員が絶対値で７５％正答してたとはとても思えない。相対的な正答率で７５％ラインだろう。
受験者全員のレベルが上がるとこれまでより難しくなると思うよ。
知名度が上がってきた試験の合格率が下がるのはどんな資格試験でも同じ。

ルサンチマンに満ち溢れたスレだなぁｗ

そもそも米国の試験なんだから、日本人受験者が増えても、試験の難化など起きるわけないでしょ。
CPA, CIA より

俺は勉強しないで受けたけど受かったよ。
みんなそうだろ？
監査経験がないやつが取っても意味ないね。

CPA(US)ですが、Part3以外は勉強しました。一般の人よりは少ないかもしれないけど、
勉強しないと合格はしませんよ。
企業側の内部監査の仕事にはある程度は役に立つとおもいますよ。

1

勉強したってことは普段基準に触れてないんだね。

何だか、なかなか合格できないヤツが「全然勉強しなくても大丈夫」とか
他の受験生の邪魔しようというか牽制しようというか必死なんだな
ある意味こわいなｗ

CIA 受験はなめてかからないほうがいいよ。経理／監査経験が２年以上ある人が
PART 1〜4を網羅的に学習して平均２回受験で４科目全部合格、といったところか。
それと金融庁の実施基準だけ読んでもダメ。CIAは米国基準だからね。

スケールドスコアを使っていると募集団全体の中での出来具合が
問題になるから、周りの出来が良いと相対的にスコアは下がる筈。
だが、スケールドスコアの前提は過去問の過去の出来具合を利用する事だから
過去問やサンプル問題の勉強は無駄にならない。
今迄125問中25問がダミー問題だった事はそれだけ過去問の難易度のプールが
出来たという意味もある。
よって問題の難易度自体に大幅な変更は有り得ないだろう。
また日本だけ受験者のレベルが上がっても全体への影響は軽微だろうと思われます。

>789
要は、合格の難易度は今後もほぼ同じってこと？

>>790
そうそうTOEICと一緒、と考えたら判りやすいかな？
使ってる統計理論は同じだろうから。

つまり結論としてはＣＩＡは中小企業診断士並みに難しくなったんだな。
前からそうかなとは思ってたんだ。

>>792
そう結論づける合理的な根拠が知りたいものだ。

受験時に腕時計を忘れた。
試験会場に壁掛け時計ぐらいあるだろうと思っていたら、


時　計　な　ど　な　か　っ　た　！


時計なしだと、3時間半の経過がなんと早いことか。

僕みたいな間抜けは他にいないよね？

難しい資格だと自分にいい聞かせたいんだよな。

まあ、難しい部類に入るのは確かだな。資料少ねえし。

だれか
公認金融監査人と
金融内部監査士
のこと
おしえて！

>794

まさか、自分と同じく時計持って行かなかった人がいたとは。。
去年11月の試験、東京会場（御茶ノ水）で受験しましたが、
時計を忘れ、まーさっすがに会場にあるだろう、と思ったら　無　い！

ものすごい集中力でPart1を全て解答し、お手洗いに席を立ち、
やべーと思いながら、帰りに試験監督の人に聞きましたよ。そしたら、

「まだ1時間30分しか経過していません」

は？あと２時間もあるの？？？
徹底的に見直したけど、2時間30分後には退出しました。

昼にマックでコーヒー飲みながら、安物の時計でも買おうかとおもいましたが、
時計なんぞなくても問題ないとおもったのでやめ。

二日目は時計すら持って行きませんでした。

で、無事、4科目とも合格してましたよん。
時間切れなんてありえない試験だとおもいました。

　ＣＩＡと最初に聞いて、アメリカのあれかと思ったのだが、よく聞いてみると、『公認内部監査人』
という資格との事。しかし、内容については今もよく知らない。ただ、ＣＰＡが
外部監査人であることから、企業内に籍を置いて一種の「社内監査役」のような仕事を担うのだろう
と想像する。しかし、このような職種に素朴な疑問はつき物だ。会社の禄を食む社員が、果たして役員の
不利益になることを白日の下に暴けるのだろうか。したが最後、リストラ・リストの
上位にアップされることになる。特に日本のような集団主義社会ではＣＩＡ業務はとても難しいだろう。
ＴＡＣなどがこの資格講座を盛んにアピールしているようだが、学生の諸君はよく考えて、資格を選択
した方が良いと思うな。

CIAは監査委員会の僕です。
ただ日本では社外取締役から構成される監査委員会が無い会社が大半なので
内部監査部門は取締役会の下などの微妙な位置付けになります。
普通の社員の不正行為への牽制、法令や社内規程順守が主な役割になります。
なお役員の不正行為への対応は監査役の仕事になります。

役員が内部監査の対象となるか否かは、会社の形態によって異なるでしょう。
内部監査が代表取締役付になっている場合は、業務執行をしている役員も監査対象となる場合がありますよね。

従来の日本の社会では、内部監査を推進することは必ずしも出世にプラスにならない側面もあったかもしれません。
ただ、近年は欧米流の考え方も浸透してきており、
今後の内部監査は、会社にとって、重要な役割を担うことになると思いますね。

三様監査、公益通報者保護法、マスコミなど、様々な環境の変化もありますし。

ただまだまだ閑職としての内部監査部門のイメージは
拭い切れていないですね。
J-SOXでステータスはアップしましたが。

ウチの会社の内部監査室もほっちゃれ社員の集まりだ。
まぁ、オレもその一人だがな。

ウチの会社の内部監査室は、
会社の役に立たない、
口先だけで行動が伴わない、
他人の悪口が好きな、
他人から嫌われても何とも思わない、
クセがある従業員が担当しています。



ええ
勤務時間中に、2ちゃんを見ている私のことです。

メガバンク系金融機関の監査人の私がきましたよ
ウェブはフィルタがかかっていて2ちゃんは見られないけどね

あとは804と同じ全く同じだね
仕事以前の問題でバカバカしくてやってらんない

711 ：スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/02/07(木) 22:19:47 ID:???
公認会計士築山哲、ネットで言いたい放題！
「税理士は程度が低い、論外」
「税理士試験は片手落ち」
http://www.tky-ma.net/page038.html
「税理士のように、世間から不信感や嫌悪感を抱かれ、さらには侮蔑や嘲笑の対象とされている職業は、それほどないと思います。
しかし、「食わず嫌い」はよくありません。また、「バカとハサミは使いよう」です。」

>>805

メガバンク系金融機関の監査人は、
J-SOX以前から、かなり高いステータスはあったんだろうね。
金融系とそれ以外では、内部監査のレベルが違うような気がするが。

この前、日本内部監査協会の研修会で知り合ったメガバンクの内部監査担当
（ＣＩＡ）の人なんか往査の経験がないって言ってたな。
やはり内部監査は机上の理論だけではレベルがアップしないな。
実経験がないと。

えっ？

往査をしない内部監査って、何をするの？
システムのデータとにらめっこするの？
自己評価させるの？

往査は監査法人とアドバイザリー契約して丸投げなんでないか？

805ですよ

監査のステータス？
稼がない我らにステータスなんてあったもんじゃあない。

だからって、恨みがましく社内の警察よろしく、mail audit で個人情報
除き放題。
気に食わないやつの告発。

これが監査？　
やるべきことはやってんだけどね。だけど所詮経営判断の前では、結論は
ひとつ。

で、上述の憂さ晴らし。

ほんとね、人間のクズとは言わないけどさ・・・

入力ミスあった。

個人情報覗き放題の間違いでした。

ついでに言えば、セクハラ・パワハラし放題。
CIAなんて持ってるオイラは、当然『教科書なやつ』ということで冷や飯を食うハメにｗ

>>812
それを聞いて、すげーヤル気が出てきました!

なんて不健全なやる気だ。
IIAの倫理要綱に引っ掛かるな(笑)
ついでに言うとクンニ師も絶対無理だ。

JSOX監査で急に忙しくなった。
監査手法もまったく違うし、とまどうばかりだ。

みなさんの会社には内部監査人は何人いますか？
日本内部監査協会の統計では、平均従業員800人に1人だとか。
これで何の監査ができるというのか。
うちは法務畑の室長、営業上がりのＣＩＡのわたし、経理マンの部下の3人です。
それでもまともな内部監査をやるには不足。
ＩＴ統制の有効性などノーチェックです。
ＪＳＯＸがはじまったらどうすればいいのか、会社はどう考えているのやら。

>816
IT担当は必須ですね。

去年システム担当部門から一人引き抜いたら、
IT全般統制が一気に終わってしまいました。

分からない者同士があーだこーだ言い合ってるより全然早いです。

>>817

引き抜こうにもＩＴ部門が部長とハードウェア担当、ソフトウェア担当の計３名で、
引き抜いたらそっちが機能しなくなってしまう。
J-SOXのIT統制の有効性評価はアウトソースする予定です。
わたし自身もCISAの勉強をはじめる予定ですが、間に合わない。

それでも以前に比べれば人材を揃えやすくなった。
数年前じゃ、金にならないのに人は増やせないの一点張りだったから。

会社の本音は、内部監査のような非生産的な部署に多数の人材を割り当てることはしないね。

そうなれば効率的な監査業務を行なうしかない。

俺は、自分の会社のボンクラ監査人3人分の業務を行なっている自信がある。

内部監査の業務自体は営業や製造と違ってキャッシュを生まない。
こういう間接部門は最小人数で行うのがベストだ。
そもそも社長自体がその重要性を理解していないケースが多いから人員増は難しい。
ただJ-SOX対応の今年は臨時増員として期間限定で、他部門と兼務の監査人代行を任命するのが
効率的かなと思う。

ウチの会社はJSOX対応で公認会計士を内部監査部門に入れてしまいました。
超高コスト(笑)やりすぎな予感が・・・

>>822

それは凄い！

今、40代前半のCIA資格保持者だけど、内部監査の選任になるともう他の部署に配転しづらいな。
普段、実務やらないから業務の詳細まで深くわからないし、是正勧告とかしたら嫌われやすそうだし
やっぱり内部監査は５０歳過ぎてからのデビューがええなあ。

金融機関だけど、SOX対応の監査人10人中5人はCPAだよ。
そんなもんだよ。

EYからのと、得体の知れない会計事務所からきたやつらなんだけどまあ
CPAもピンキリってことで。

>>825

だから、金融機関は特別なんだって。

普通の会社では考えられない、と思う。

っていうか、ＳＯＸなんて金融機関のためにあるような法律だからな。
製造業やサービス業はいい迷惑だよ、まったく！！

金融庁主導の感が大ありだからね。
監査法人業界との癒着・賄賂等がなかったかどうか調べるのは
ジャーナリストか未来の歴史家の仕事だな。

話がとんで申し訳ないのですが、ＣＩＡの試験に合格しました（パート４は免除）。この資格をとりまたＣＩＳＡを取得したのちに将来は監査役などになる事が目標になるのでしょうか？？
実際に今はコンサルティング会社でＳＯＸ対応をようやくやらせてもらえるようになりましたが、転職紹介会社に行ったときに将来は何になりたいのですか？と言われ、特に何もないとしか言えませんでした。
ちなみに年齢は20代後半です。ＣＩＡの皆様はどのような将来を考えているのか教えていただけると非常に助かります。よろしくお願いします。

将来に目標がなく、まだ若いのであれば、すぐにコンサル会社を辞めてこの世界から
足を洗いなさい。そして民間会社で地道に働きなさい。各セクションを体験して体で
仕事を覚え、そこで自分に合った専門性を身につけなさい。内部監査は、４０才を超
えてから、会社のすみずみまで判る立場になったときに来なさい。
せめて会計士かＣＰＡをもってないと、ＣＩＡをもっているだけではコンサル会社で
使いぱっしりで終わぞ。

T×Cは大安売りの投げ売り気味だな

ＳＯＸは米国主導なので、金融庁と監査法人の癒着は有り得んだろう。

だれか
公認金融監査人
のこと、おしえてください

あれは、旧資格からの乗り換えじゃないと旨味がない気がするけど。

むかし、取引のあった会社では、監査役を一旦経験しないと取締役になれない会社があったな。
いったん、全体を見せたいんだって。

>>835

珍しいパターンですね。
普通は逆が多いような気がするんですが。

てゆうか、
日本の監査役って、一所懸命働いた人に対するご褒美っていうイメージが、
"昔は"あったように思っています。

監査経験ない人がこの資格取っても…

派遣はないのか

だれか
金融内部監査士
のこと
おしえて

金融の監査経験ないと受かっても登録できないよ。

じゃ
受ける人は
少ない？
勉強方法や参考書
おしえてください

ウチの監査法人だとその資格は名刺に書ける資格に指定されてないよ。受ける人少ないんじゃないか？
IIAのページで調べた方がいいな。

>>842
どこの監査法人？T?S?

TでもSでもなくAだ。
さてどっちかな？

USENからワインが届いた。

うちの会社の監査役は、
会計監査は公認会計士に、業務監査はオレ内部監査人に任せているから、
何もしなくていいだろ、と居眠りばかりしている。
こんな監査役にギャフンと言わせる方法はないかい？

公認会計士取って転職したら?
マジでギャフンと言う気がするがｗ

>>847

そんな気力があるなら、
こんな会社に勤めてナイ。

ワインきましたね。
会計士のときは赤白で2本着たけど、CIAは1本だったね。
まあ、教材を18万円で購入したけど、9万円で売却できたんでいいか。

USEN　ワイン送ってくれるの？
なんか合格パーティのお知らせとかはくるのだけど、ワインは来てない。

>849

去年合格した時はCIAも赤白2本だったけどなあ。

競争激化でケチりだしたかな。

>>850
ワインはパーティのお知らせの後に来てましたよ、去年は。
私も紅白2本だったけれど、1本に減ったとはそれだけ受験者（合格者？）でも
増えたんですかね。

>>852 さん　ありがとう。

じゃあ、くるのかな。ちょっと楽しみにまってます。

IPO準備中の名ばかりの若い監査人には是非とって欲しい資格だな

オークスリーから問題集１、２、３が届いた。これで合格間違いなし！！

問題集や参考書を手に入れて、
これで合格だ、と安心するから、勉強しなくなって、
結局、失敗しちゃうんだな。

全く会計や監査の知識や経験もない者が、この資格を取得しても意味ないですか。

>>855
奇遇ですな。俺も昨日1,2,3届いた。独学でやるつもりだけど、part4対策どうしようか。
内部監査協会のCIA試験参考問題集2004ぐらいしか対策のしようないのかな？

>>857
今日からはじめたばっかりだからなんともいえないけど、たぶん簿記の知識ないと
part3がちんぷんかんぷんだと思う。最低限日照2級ぐらいの知識は必要じゃないか。

たぶん、ＣＩＡを取得する以前に、
基本的な簿記の知識ぐらいは身につけるべきだね。

最難関Part�Vは受かった私の戦略は、
中小企業診断士の財務・会計とISACAのCISA試験の勉強の組み合わせで
突破、というものでした。
まあベースには情報処理試験の高度の午前は無勉強で足切りはされない
程度の実力は付けておいての話ですが(^_^;)
肝心要のPart�Uは落ちたバカより。

USENがキャリアアクセスと合併だってさ

そんなの関係ねぇ

>>861
ギャオ

オークスリーの問題集があるのに専門に高い金払うのは馬鹿だよな。
たかだかCIAくらいで…

去年は３しか無かったからな。
今年から受ける人は恵まれてるな。

ＵＳＥＮの中古のテキスト４冊を安くネットオークションで手に入れて、
ヤフオクで倍以上の価格で売って、オークスリーの問題集３冊を手に入れた。
バンザイ、バンザイ！！残りの金は、受験料に使うべさ。

http://ameblo.jp/ss-au/theme-10005411591.html

> 内部監査の必要性がある現代社会だが、
> この試験制度は、『営利主義』的な所が否めない。

だってさ（笑）

ワイン　届かないよ
たかがワインなんだけどさ

>>867 同感。マイクロソフトの試験に似ているな。

>>861
USCPAの受験者が減ってきてるから人材紹介会社がメインとなった
業態になっていくのかな。

日本の公認会計士が受かり易くなったからUSCPAの学校が割食ったのかな？

d.すべて正しい　多すぎﾜﾛﾀ

>>846
ウチの会社の常勤監査役は846さんの会社と正反対。
監査室長をやっていた人だから、やたら自分がいる内部監査に口をだしてくる。
まるで内部監査室の監査を信用していように、自分でせっせと業務監査をして
自分の監査結果をおしつけてくる。会計監査はロクにできないくせに。
こちらも同じ部署を社内監査しようものなら、問題ないから監査しなくていい、
という。監査の制約だね、まったく。取締役会に報告してやる！！

受験申込受付は、3/24だそうだ。
ホームページに掲載されてる。

>>873

取締役会より株主の方がいいかもね。

当社の監査役も品質に疑いあり。
守秘義務を守らない
監査に対する客観性を確保できていない(部署によって差別する)
監査結果に対する報告義務を充分に果たしているか疑問
監査の論拠が不明瞭(監査結論は単なる自分の感想)

現在は共同で監査を実施しているが、オレ単独で監査をした方がマシ。

俺もオークスリー買ったから受けようかな。
結構郵送早かった。

オークスリー、解説がないから不便って聞いたけど本当ですか？

>>876
オークスリーどこで売ってるの？　値段は

>>878
ttp://www2.bbweb-arena.com/cia/
CIA試験でググルと広告で出てくる

>>877
リンク先のpdfのとおり全編そんな感じ。私は簿記やシスアドかじってたので、いまのところあまり支障ないが、
専門用語の解説が不十分かもしれない。

本日、ようやく赤ワイン１本届きました。
オークスリーなんて知りませんでした。
大金を自腹で切ったよ。

オークスリーの合格への1,800問シリーズ

各パート毎に1,800問かと思っていたら、
450問×4パートだった。

だまされたような、ほっとしたような…

解説ないんでしょ？
大丈夫？

>>882

専門職的実施のフレームワークと、2004年問題集を購入するのは当然

それでも分からん言葉、内容はググるしかない。

Gleimのレビューは問題が4000個くらいあったよ。
解説は結構わかりやすい。
さすがに諦めてテキストだけを読んでる。
英語だし量が多くて挫折しそうだけどｗ

今パート1の問題集を読んでいるか、
必要最低限の解説はあるね。
2004年問題集と同程度

たぶん、パート3がたいへんじゃないのかな、推測するに。

Gleimの日本語版が5月頃でるらしい

↑どこからの情報？

俺は日本語と同じ速度で読めるから英語でいいや。
それよりも、パート4免除の人が羨ましい。

>>879
専門用語ってほどではないよ。

英語の教材ってなにがいい？　Gleim、Wiley ？

ＣＩＡを勉強するにあたって、参考書（日本語）はどれがいいか教えてください

>>890

全て正しい

1

適切なものを選べ
最も適切なものを選べ
適切でないものを選べ
最も適切でないものを選べ・・・・・ウガァァァ…

>>891


これが参考になるでしょう。
「CIA 資格取得の方法の研究」
ttp://www.iiajapan.com/system/forum/CIAF-chubu1.pdf

>>895
ありがとう
独学で勉強したいので助かるよ

タックとUSENで迷ってますが、どっちがオススメですかね？
安さを選ぶか、実績を選ぶかってとこなんですが。

>>897

両方を受講した人はいないからね。
わたしはUSENで合格。
ポイントは押さえていたと思う。
TACで合格した人の体験記を聞きたい。

私はUSENのDVD通信講座を勧めます。
論点主義が導入されているので
より教材が洗練されています。
またオプション予約すればライブ講義にも
追加料金なしで参加出来ます。
またCISA等を持っている人向けに三科目コースが
あるのも魅力です。
竹野講師のパワフルな講義で合格を目指してください。

USENの欠点があるとすれば、４月に子会社の
人材紹介会社と合併する事。
会社に通ってるのがバレると
コイツ資格とって転職するつもりか？
と以前よりもモロに疑われ易くなった事です。
私は受講生側の事情を一切考慮しなかった
一種の経営戦略ミスであると捉えています。

中小零細企業経理や弱小税理士事務所勤務経験しかない30代が取っても意味ないっすか？一応簿財と一級持ちですが

>>901

意味ないとは言わないが、受験勉強の苦労が認められるかどうか・・・。
簿財と一級持ちならPart3の半分はクリアできるだろうから、受けてみてもいいかもしれない。

日本内部監査協会からＣＩＡの新しいテストＣＢＴの詳細がＨＰでアップ
されましたな。手続きが複雑のうえＣＢＴじゃ、オジサン受験者は大変だな。
受験者は確実に減るだろうな。ｗ

>>902
やっぱり転職に有利という訳ではないんですね。
自己啓発で受けるにしては高い資格なんだけど純粋に面白そうだからタチが悪い

>>904

この手の職種は資格より実務経験。
ＣＩＡホルダーだからと言って、きょうから内部監査実務ができるわけじゃない。
むしろ企業側の資格取得者への期待が大きく、現実とのギャップで
「なんだこいつ？　頭でっかちで実務ができないやつだ」
と思われるのがオチ。
実務経験なしで転職するのはお奨めしない。

三十代で弱小事務所勤務で簿記1級を持っていない会計士ヴェテが、
自分のパイが減ると思って、合格する前からシミッタレたレスを
していますｗ

Part IV試験免除でも、受験料と同額を徴収するなんてむちゃくちゃだなあ。

901=904ですが、902と905の意見に従ってこの資格を目指すの止めときます。
今更会計士なんて無理だし地道に税理士目指しますわ。

オークスリーの問題集って本試験に近い？
本試験はあんなふざけた問題ばっかりなのか？

>>909
僕はオークスリーの問題集は持ってないんだけど、日本内部監査人協会が
出してる参考問題集と比べてみたらどうだろうか。
そんなに酷いの?

>>908 ガンバレ!!

選択肢の全部が合っていて、その中でも一番良さそうな選択肢が正解とか悩ましいわ。

CIA試験の選択肢は
白黒から黒を選択するのでなくて、
グレー黒から黒を選択するのだから難しい。
たぶん学者や評論家によっては異なる回答も多いだろな。

日本語に訳している輩の顔も見たい。
微妙な単語1語が正誤を左右する場合もある。

>>909
本試験もあんなもんだな。

>>910
両方使用した俺の感想では、
オークスリーの問題集が酷いんじゃない。
この試験問題と訳者が酷いんだよ。

ｔ

オークスリーの問題集とTACのガイダンスでもらった問題集で
なかみが全然違うんだけど（PART１）どっちが本試験に近いの？

USENのが一番近いですよ。
的中までありました

やっぱりUSENの方がTACよりは実績もあるからね。TACは今後に期待したい。

ますだ

おかだ

なんだ

かんだ

かめら

の

どい

だ

ぎゅうどん

ひとすじ

はちじゅうねん

ひまだ

930

ｸｻｲ

age

>>919-932

何か嫌なことでもあったのかい？
そうだとしても、よそでやってくれ。

TACのCIA講座はどんなかんじですか？水道橋以外はDVDになるようですが。

やっぱりアビタスだね。

実務経験詐称して認定受けたは人いるのかな？

実務経験詐称して認定て受けれるの。
経理部の上司に頼もうかと思ったけど、なんか面倒でしてません。
資格書はほしいな。
CIAの人がバイトでサインしてくれるようなサイト開いてくれないかな。

>>937
実務経験を詐称している人は実際には少なからずいるとは
思うけど、そのように考えるだけで内部監査人としては
失格でしょ。

アゲ

最近問題集出てますね。独学では無理？

アゲ

それにしても予備校の新聞広告すごいな。
そんなに儲かってるのか？

コントローラのアシスタント（派遣）で内部監査のようなことも手伝ってます。
やってるのは数字の突き合わせとか書類のチェック。
この資格とったら、キャリアアップにつながりますかね？USCPAも考えてるんですが。

age

アゲ

今派遣社員で、コントローラの下で数字チェックとかしてます。
この資格とって転職、給料うpできるかな？USCPAも考えてるんだけど。

今日、アビタス（旧Ｕ.Ｓエデュケーション）の新宿校の説明会、およびその後の授業
参観に行って来ました。なかなか良さそうですので、申込うと思います。ＤＶＤコース
が良いと聞きましたが。通信もなかなか便利そうで、悩ましいところです。
私は元々ＵＳＣＰＡを目指しており、ＣＩＡにはあまり興味がなかったのですが、ここ
を見て、ＴＯＥＩＣ→ＣＩＡ→ＵＳＣＰＡのコースを取られる方がいるということで、
自分もそのコースを踏襲させてもらう事としました。
実は、グアム大学の単位は取ったので、ＵＳＣＰＡを即受験と思ったのですが、これか
らＵＳＣＰＡは取得するのにどうしても１〜２年くらいはかかりそうなのに比べて、Ｃ
ＩＡは半年から一年で実際に取得可能のようなので、お先にこれにチャレンジすること
とします（ＴＯＥＩＣは９００超のスコアは有り）。
今や、監査する側の監査法人も受ける側の上場企業も内部監査人の人手が全く足りなく
て大変なことになっているのは、自分の勤務している会社を見れば一目瞭然と思います。
これまで皆さんからいろいろと有益な情報を得ることができ、有り難うございました。
また是非有益な情報を共有してお互いに目標を達成しましょう。

age

金融機関の内部監査部門におけるステイタスは
ＣＩＡ＞＝ＣＦＳＡでＯＫ？

この資格、認知度急上昇中だな。
社労士程度と言われているから特別難しくないが、企業ニーズはかなり高い。

社会保険労務士の方が難しい。科目も多いし、年に1回しかチャンスはない。

>>949

金融機関に転職したCIAですが、
CFSA＞＞＞＞CIAですよ。
主として実務能力から。

小型資格同士を比べてもな…

新銀行東京は資金洗浄の拠点か

経営難のＢＮＰパリバ信託銀行の買収（＝新銀行東京設立）は、 反米・テロリスト支援キャンペーンに対する日仏協力の一環だった。 ＢＮＰパリバはパレスチナテロ組織の資金洗浄の拠点であったことが、ＣＩＡにより暴露された。

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p009.html#page105

英語だろ

age

あげ

わからない！

age

>>951
逆だ。。。。

age

アゲ

あげ

AGE

ここに書き込まれてる受験情報を封印させようとスレ消化に必死の受験生がいるな

昨日リボン来た。コレ何回も使うと粘着力落ちてくると思うけど、申請したら新しいのもらえるのかな？

うちにも、認定状とリボン来た。
ところで、このリボンはどんなときに使うの？

認定状でかいね。
壁に当分貼っとこうかな。
リボンは恥ずかしくて付けれないよね。

ところで、公認内部統制管理士(CICM)ってどうよ。

あぽーん

普通のS女性にイジメられて、すぐ泣いちゃったＭ男くん。
「13thirteen」で健作。

あぽーん

USCPAとどっちが難しい？

そりゃUSCPAだろ、日本語で受験できないもん。

USCPAは、せめて日本でも受験できるようにして欲しい。
一時期やってた時に受けた人は、ほんと先見の明がある。

それが最大のネックなんだよね。
てか、昔は日本で受けれたんだ。

アビタスアビタスルルルルル

久々に覗いて見たら、過疎ってるな。
このスレも終わりか。

あぽーん

age

sage

アゲ

age

さげ

ｻｹﾞ

sage

あげ

age

ｱｹﾞ

sage

あぽーん

ｻｹﾞ

ゆげ

ｶｹﾞ

ひなた

CIA

もう

すぐ

おわり

日本の

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛