【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】

財表、企業法、監査論、租税法、経営学で有名なクレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってね。
煽りや誹謗中傷は受け入れてください。よろしくお願いします。

＊ルール＊

スタッフの書き込みには　→　スタッフ乙
TAC生アクセル生（野坂信者）の工作員には　→　工作員乙
Ｎ村の書き込みには　→　Ｎ村乙
スタッフかTAC生の判断ができないときは　→　スタッフ＆工作員乙


前スレ
【非常識合格法救世主】ｸﾚｱｰﾙ会計士15回目【Ｎ村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50


クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/

過去スレ
1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/
2回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/
3回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/
4回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/
5回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/
6回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/
7回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
8回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
9回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/
10回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119184419/
11回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/
12回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126196517/
13回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/
14回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/l50
15回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50

>>1
ありがとう。
あとは仕上げます。

クレア-ル って､結局どうだったのですか?
http://makimo.to/2ch/corn_tax/1002/1002543446.html
【非常識】 クレア-ル 総合スレ2回目【スピ-チ】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1035/1035193472.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ3回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1057/1057237443.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ4回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1067/1067162126.html
【非常識】 クレア-ル 総5回目【資格★合格】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074195643.html
【非常識】 クレア-ル ってどうよ?【合格法】
http://makimo.to/2ch/school5_lic/1093/1093618488.html
【亮子たん】 クレア-ル 会計士総合7回目【ハァハァ・・】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1098/1098029325.html

【イカサマ】 クレア-ル 会計士総合8回目【イガサマ】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1107/1107961423.html
【ビトゥの挑戦】 クレア-ル 9回目【知名度UP】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1113/1113269195.html
クレア-ル 会計士10回目
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1119/1119184419.html
【どこが】 クレア-ル 会計士11回目【非常識?】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1122/1122904393.html
【どこが的中?】 クレア-ル 会計士12回目【財表石井】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1126/1126196517.html
【ソロモン】 クレア-ル 会計士13回目【の鍵】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1133/1133886248.html
【芳しき】 クレア-ル 会計士14回目【非常識】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1144/1144934794.html
【非常識合格法救世主】ｸﾚｱｰﾙ会計士15回目【Ｎ村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/

関連スレッド
クレア-ル 簿記講師平林亮子ってどう?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152338184/

>>1
乙。

隔年現象にならないように頑張ろう！

新監査論講師

松井隆幸教授
http://www.gspa.aoyama.ac.jp/kyouju/matsui.html

>>1
Ｎ村乙

44 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 02/07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな？

クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 11:26
>２
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。　

3 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね。

毎回の自演お疲れ様デス
せっかくのお休みなのにネ

N村っていうのは辞めないの？
こんなに評判悪かったら、ここに入るの怖い
しかし受講生は何故誰も苦情を直接言わないのか？
オマイらの将来がかかってるんだぞ

>>12
マジレスします。

Ｎ村先生は、計算の教え方は普通ですが、理論が甘いです。
あと自信なさげな教え方をするので、やばそうに見えるのです。Ｎ村先生本人はこれで大丈夫と言っています。

Ｙ井の時からですが、Ｎ村先生も同じく、管理会計の量は他校の半分くらいです。
とにかく負担が小さい（理論科目並の負担）。基本重視というやつです。
でも、これでも何とかなっています。なぜなら、今まで管理会計論は本試験でそれほど難しい
問題が出題されたことがないのです。２００６年は短答、論文ともに易化しました。
来年はどうなるかわからないですが、まあ極端に難しくなることはないでしょう。

点数の配点も会計学のうちの一つの科目ということもあり、管理会計の重要性は低くなっています。
そのため、楽だし、まあいいやというのがここを見ていない多数のクレ生の意見です。

講義中に後ろからマンコにチンポ挿されたらあなたならどうしますか？

講義中なのでこうぎします。

まるで反応ないね…

講義中なのでこうびします。

>>13の言っていることは正しいの？

>>17負けた…
>>18マジレスすると、他に適当な人が見当たらないから。
本来イガリンがやるのが普通なんだろうけど、人気ゼロ(笑)
今年は論文で管理分野から難しい出題が無かったから特に問題は起きなかったが、
このままいくといつか不満は爆発する。
答練の質が悪く、終わった瞬間に問題or解答の訂正を求める長蛇の列が出来ることがしばしば。
Ｎ村の知識が無いので、その場で間違いと断定できず、次の答練まで答えの持ち越しもしばしば…

>>19

いつごろの話？

あげちゃった。失敬。

バイト気分で答練作られてもな。
タクやモー原は何人か集団で作ってるんだろうか・・・
つか大手の答連うけないと怖いな

クレの管理会計は、一人で作問してるんだ

そういやぁ、Ｎ村⇒柴田説はなくなったの？

こうなったら、こうのうえを引っ張りだしてこい。こうのうえなら、アクセル長田とも渡りあえる。
どう考えても、Ｍ山よりも簿記を教えるのが上手いしな。Ｎ村よりやＹ井より数倍は上手く管理会計も
教えることができるだろう。

　　　　　　　　　　　∧　　 ∧　　/（
　　　　　　　　）｀、)　 （ ／　＼ノ　 ~(＿
　　　　　　　) ~　　　　　　　　　　　　　（
　　　　）＼)｀　　　　　　　　　　　　　 　フ
　　　.（ 　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿∧
　　　_)　　　　＿　　　　 -―-　　　　＿　　　（
）＼) 　　　, ',　-､ヽ'´　　　　　　｀'´, -､ヽ　　了
＼ 　　　　! {　　/　　＼ 　　　／　 ﾞ 　 } i　　　/
　ゞ　　　　ヽ｀ｰ,'　　 ●　　　 ●　 ﾞｰ'ノ　　　（管理のＮ村先生と心中するつもりで頑張る
　＼..　　　　｀ ! 　　　　　 ┬　　　　 l"　　　　（
　　) 　　　　　｀ヽ.　　 　　┴　 　　 ﾉ　　　　ブ
　　ゞ 　　　　　　/｀＝=ｧ'⌒ヽ=＝'ヽ　　　／

ここの住人堀江さん抜きで居座るの？
返金は不可なのか？
論文組みは回避できたけど・・

おれはこのまま。
新しい講師になったとしても、量だけは少ないだろうからな。新講師も大学教授だし、論文には有利だろう。
ま、Ｎ村が心配だな。

>>24
柴田説って？

代打松井はどうだった？

松井先生の話を聞いた人、誰かいないの？

○アドバンス期担当講師
　　松井　隆幸（まつい　たかゆき）

　○短答式答練等作問担当
　　石原　俊彦（いしはら　としひこ）

　○答練解説
　　平林　亮子（ひらばやし　りょうこ）


一人、いらない子がいるよ。

ほんと何でいるの？

マジレスすると、ある意味有名人のヒラを名物講師に仕立てあげて
客寄せの一材料にしたいから。

その思惑は裏目に出ると思うけどなあ…。

なんの報告もないということは残念な結果だった訳ですか？

>>35
松井の報告よりも、その後にやったN村の講義が･･････

>>36
両方ともｋｗｓｋ

毎回毎回、講義で鼻かんでる奴、ワザとやってんじゃねえか？

ええかげんにせいや。

DVDでもうるさい感じ？
何の講義か教えてもらえる？手元にあるから聞いてみたいｗ
できれば何回目の何分頃かわかるとうれしい

鼻カミのボケは、ほぼ、どの講義でも登場。
特に、企業法アドバンス２回目の後半は、聴くにたえない…。

>>40
それ3年前に大原にいた奴かな？

>>40
うへぇ今年度にいるのか
帰ったら見てみるよ

>>29
○田って２年位前、クレアールで工業簿記かなんか教えてたみたい。
今は、クレアールの学内出張講座専任で東京経済大学かなんかで
日商簿記の先生やってるらしいよ。
たまに、水道橋でも簿記１級のライブ授業やるみたいだよ。

まあ、女子大生とウハウハでやりまくりだから、間違っても
水道橋のライブにはもどってこないよ…

>>43
柴田、ＵＳＣＰＡの本も書いてるのな。
Ｎ村よりは絶対にましなのだが。

>>43
女子大生とウハウハ!?!?
てことは、イケメン？
羨まし(ry

柴田英樹
http://202.51.10.167/boki/img/instructors/shibata.jpg

この人が池面ですカー？？？？？？？


そんなことより、青学教授はどうだったんだよ。
見に行くようなまじめなクレ生はここのスレッドは見ていないってことか？

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器　河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

こうのうえ！こうのうえ！

イガも入れてくれ

>>46
堀江離脱で生徒激減したんじゃねーか？
論文組みは他校いっただろうし

>>46
じゃあ女子大生とウハウハっていうのはウソ？
イケメン･･････

>>50
ウソだろ。池面じゃないし。

>>50
簿記を習う⇒会計士に憧れ
先生＝会計士
池面じゃないのに、ウハウハだから、やめられないんじゃないの？

それより監査のコメント誰か書いてくれ。

>>53
ネ申

冗談抜きで、２００６年のクレアールは最強だった。
祝賀会に参加してきた人も今年は多かったと話していたし。
今年はすでに今の時点で合格体験記を24人が書いているし。


問題は来年。
管理会計のＮ村。
そして、監査論がどこまでやれるのか・・・
まあ、監査は八田と同じ青学アカスクあがりで、会計士関連の書籍も出版している
教授のようだからそんなにひどくはならないだろうけど。堀江と同じように
最小限の努力で最大限の結果が生まれるような授業をしてほしいね。

Ｎ村は超最小限の努力で最低ラインの結果を狙う授業だから、恐ろしいところがある。

>>55
合格体験記が一切でない年があったり、突然、何十人も合格する年があったりする予備校ｗｗｗ

>>55
そこで柴田の登場ジャマイカ

でも、管理はあんまり難しい計算問題でない説も。
アカスク生基準にあわせるならね。

簡単な問題なら差がつかないと思うやつはアホだろ。
超難しくして埋没させたほうが理論で差がつくからバカスク向きの試験になる。

今年より簡単にしたら税理士が受かっちゃうから、超難しくなるに
１票！！！

大丈夫、税理士の合格率3.9%だから。
税理士が基準になることなんて　あ　り　え　な　い

簿記易化、管理易化になったら税理士生き残るよ。
少なくとも１級も持ってない、税理士の簿財も取って無いのに偉そうに論文受けてる奴よりはやつらの方が上だからw
今年は監査と企業法で死んだんでしょ。
俺の知り合いの税理士目標にしてるヤツ、会計学２人受かってたし…

>>56恐らく今年の合否の判定方法を見ると網羅した学習による高得点狙いより満遍なく学習してそこそこの点数を取ったほうが合格しやすくなっているみたいだからクレ有利になったのだろう。量をこなす時代ではないんだろな。

堀江さんがいないのに残ってるのは短答組み？

>>63
工作員乙

阻止

アクセル＆ＴＡＣ生よ
今年のクレアールの合格率は15%を超えているぞ。（短答は60%）詳細は合格体験を見ることだ。
アクセルはヴェテが多いからどうなのか知らないが、ＴＡＣよりはるかに上の合格率をいっていることは
間違いない。
堀江は抜けたが、７科目のうちの１科目でしかないし、今度の講師は監査論試験委員親玉八田と
同じ会計大学院の松井教授だ。まあ普通以上はキープできるだろう。特に論文の答案作成が期待できる。

そのうち純粋なクレ生は何人いるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
ほとんどが他校との掛け持ちだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にあなたはアクセルでいいのですか？

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

44 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな？

>>67
ＴＡＣ生はほとんどが大原（簿記）、アクセル（財表）、ＬＥＣ（管理）、クレアール（監査）との掛け持ちという罠。

>>69
ちょｗｗｗｗ
７科目中、４科目掛け持ちかよ。

>>69
ほとんどなわけねえだろｗｗｗ
そんなの２％もいねえよ
クレはそんなやつばっかりだろうけどｗｗｗｗ

まさに俺だ

>>72
すげえ

>TAC生アクセル生（野坂信者）の工作員には　→　工作員乙

工作員乙

受かりゃ掛け持ちしてようが何してようが勝ち組なんですよ

確かに・・・

学問として財務諸表論ではない、「野坂財表」でも、石井教の信者でも合格したら勝ち組

>>72
すげえなｗｗｗ

>>76
今はきわめてオーソドックスになってるよ、野坂

石井は野坂が嫌いだからな。
両方ともLECにいたときから、仲が悪かったらしいし。

72だが、
堀江は返金させてもらうから、監査はアクセルだ。

本当にあなたはアクセルでいいのですか？

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

44 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな？

掛け持ちするやつって良くそんな金あるよな

800万の用意がある

>>82
社会人か親に出してもらっているんだろう。

勉強する覚悟がないやつは落ちる。72はヴェテだろう。

いいや。社会人の1回目(2年)で短答受かって、今年から専業受験生です。
覚悟は大有りだよ。

800万ってすごいね。
今、何歳？

>>86
26歳

８００万…

１年で２００万円は溶けるから、最長４年か。。。

一人暮らしなら３年で溶けるな。

来年きっちり合格しなさい！
もうこんなところに来るんじゃない！！！

クレを信じて頑張りなさい！

家賃4万食費光熱費4万でしのげば他にもろもろかかっても教材費込みで
1年150万くらいで暮らせる

土曜日にやった懇親会の詳細レポは？

人大杉

冷静に考えると、去年合格すべき連中が、今年にずれ込んだだけっぽい。
それでも単年度実績としては、十分に凄いと思うが。

ただ、来年も同様の実績が上げられるかというと、かなり厳しいのではないか。
看板講師であり、丸暗記法の緩衝材的な役割を果たしてきた堀江講師が離脱したのが痛い。

Ｎ坂のような指導では短期合格は無理です。やはり財表は石井のほうがぜんぜん良い。

以前合格者で租税・経営についてアドバイスすると言ってた方、
もしまだ見ていたら書き込みお願いできますか？

最近はもうあまり荒れていない、っていうか過疎っているのでお願いします。

>>93
あっちは全く相手にしていないのに、こっちは必死に比較しているｗ

>>94今年の合格者ですが何か質問ですか？

以前の書き込みをした人とは別人ですが…

>>96
クレでは経営と租税が不安視されているようですが、
実際の感触としてはどうでしたか？

企業法のアド４回目の鼻かみは相当うるさいです。

マジかよ・・・
これから視聴するのに・・・

100

鼻かみは直接校舎に出向いてしばきあげてもいい？

いま本科生どれくらいいるの？

鼻かみのブタ野郎、連結アド３回目でも大活躍。

>>103
その人ってエナメル系のスポーツバッグ持ってる人？
そうだとしたら2006目標のときもいたなー。
2006の時点で初学者じゃなかったみたいだけど。

普通に全体的な統計から見たら
24人のうち、3分の2の16人が志保で
3分の1の8人が一括。
その一括のうち半分以上は、去年に惜しくも漏れた人達。
別に普通の結果じゃないの？

>>97租税は今年の試験で所得の計算が出ないのを的中させた
成澤先生のお陰でかなり楽ができました。

Ｔのにわか講師の予想よりも長年の実績のある彼の方が予想に信頼性があります。

ただし、全範囲を網羅する余裕があるのでしたら、大手の答練や問題集に手を出しても良いかと思います。

経営は、今年の問題に関しては全く他の専門にひけを取らない講義内容でした。
しかし、テキストの薄さから分かる通り、管理論に当たり外れがあるので、大手の答練で補う必要があると思います。

>>104
今日もＮ村の管理で大活躍

クレアールからアクセルに移ったけど、やっぱり落ちそうな人
http://blog.livedoor.jp/nba_mania/

財表の看板講師は、なんであんなに「当たったあたった」と吹聴するのか？
黙ってれば、いい講師なんだと思うが。
明らかに男を下げてるよな。

予想してる身からすれば予想が当たればうれしくなるもんなのよ
一度おためしあれ

つーか、何が、どう、当たってんだろ？
講義で触れた内容がかすった程度のことまでをも、
的中といいくるめてるだけのような。

そりゃ宣伝になるからさ
TACだって大原だってやってるじゃない

宣伝ねえ…。
逆効果にしか思えないがな。

自慢話を聞かされても「はいはい、よかったね」って程度の扱い。

そのうちガチで的中しても「狼少年」効果で「また言ってやがる」と流されるだけだな。

>>111
短答落ち乙

２００６年の短答は、石井が直前に出版した理論科目集中トレーニングから、かなり当てている。
（税効果や金融商品、連結などな）
本を読んでから批判しろと言いたい。
論文はそりゃ、そのものずばりはないが、分解してパーツ上にしたものを組み合わせれば十分に書けたはず。
（他校でも全く同じ問題が出題されたなんてことはほとんどないだろう。）

おれは来年初受験だから、そんなにえらそうなことはいえたもんじゃない。
しかし、２００６クレ生で財表が原因による短答落ちは頭が悪いだけだと思う。

短答？
今年の短答なんて、財表があたるとか何とかいう次元の問題じゃねえだろ。
おまえでなくてもアホでも受かるわい。W
今年の論文で「また的中したました！」と大威張りしてたのはどこの誰だったかね？
どう考えても当たってないけどなあ。W

今年合格したけど、論文はクレもタックも大原も当たっていない。

短答に関しては今年のボーダーで落ちるのは財表うんぬんじゃ無くて全体的に力不足。

クレで論文合格した人の半分は８０超えたでしょ。

あと、『いやー今年ははずしちゃいました』
って言う講師がいたら見てみたい。

>>114こんなとこに来ないで勉強しなさい。じゃないと来年の短答アッサリと落ちるよ。

>>116
今日は実務補修の日だよ。短答落ち君。９時までのはずだけど。
今日は早く終わったのかな？

堀江センセは、「去年は当たったけど一昨年は外した…今年は自信ない」って言ってなかったっけ？

>>117
実務補修は5時まで

珍しくこのスレ賑わってんなあ。

さあ、盛り上がってまいりました。

次は次は？？？？？ｗｋｔｋ

マジレス希望。
来年の短答はクリアしやすくなるのか、
はたまた難化するのか？

難くなるよ普通に考えれば。
というか、合格人数は激減

間違いなく難化
特に企業法は今年よりは難しくなるだろうな

ただ実力者が大幅に短答からはけたことを考えれば
レベルは下がるな

なにしろ今年5000人も合格したからな。

70問程度正解しなければ回りのレベルが低かろうが不合格ですよ

>>117残念でしたw
>>119援護�d

来年は合格点の推測が困難になるから、やっぱ７８以上取らないと安心して論文の勉強はできないだろうね。

短答実力者がはけたけど、そいつらが論文特化してくるから要注意。

>>117
メルパルクの狭い＆ケツイタイ地獄が味わいたいなら、頑張って来年合格しなさい♪

短答突破組がいないことを考えれば、短答は易化。
けど、論文は今年の不合格組との争いになるから難化。

そんなとこじゃね？

あのー、簿記の連結の森山先生という方の教え方はまったく
理解できないのですが、みなさまは理解できていらっしゃいますか？
何をいってるのか何を言いたいのかわからないし、
難しいところもサラサラと淡々と進めてるし、
あの図もゴチャゴチャしていて見にくいし、
皆様の満足具合を聞いてもいいですか？

簿記は講義にでないで自分で仕訳の意味を理解しましょう
財表をちゃんと勉強していれば不可能ではありません
むしろ頭に良く残ります
森山さんは観賞用の生き物です

石井先生が簿記も教えたらいいのになあ、
財表と簿記は相乗効果があるというのが持論なんだから
理論だけでなく計算も面倒見てくれたらいいのに。
あの先生は例えを多用するからわかりやすいし、
その仕訳の必然性とかも財表の理論や実務的な例えなどと絡めて説明すれば
理論の学習も立体的なものになっていいのになあ。

>>132
石井信者？？？

それよりＫのうえ先生を会計士科に戻す方が良い。

Ｍ山の連結は無視でオケ。簿記は答練とテキストで自力でコツコツやりましょう。

ここはN村といいM山といい計算科目は糞なのか？

森山氏は、DVDで観る限り、かなり背が低そう。

堀江氏電撃退任の余波か、監査の講義がずっとないのだが・・・
監査論自体、そんなに放置していても大丈夫な科目なのか
あるいは、その間、きちんと復習をこなすことを前提としたカリキュラム設定なのか

>>136
いや、講師の都合だと思うよ。
急に変わったから準備期間が必要になったとか。
ま、去年も1月から始まったから、現時点では焦る必要ないよ

えー、去年も１月に始まったんだ・・・
少し安心したけど、その短期仕上げの工程が、
堀江さんのゴッドハンドなくしては不可能、
というわけじゃないことを祈りまする・・・

堀江試験委員、正式発表されたな。

kwsk

http://www.crear-ac.co.jp/cpa/topics/h19shikeniin.htm

フンガッッッッッーーー

2007年度の監査のベーシックテキストがまさにバイブルになった

セミナーを聞いた感じでは説明も上手いし、ま、大丈夫だろう。話を聞いて思ったのは、論文対策は期待できそうだなと。
基本的な方針は堀江と同じようだしな。２ヶ月で終わるのなら、それまで他の科目をやればいいだけのこと。

心配なのは、受講生が監査論をほとんど勉強したことがないということを理解しているかどうかだけど。

君たちに聞きたい。
監査はアドバンス期から取ると、網羅性欠けてしまうの？

堀江が今年のベーシック期の講義をしていたときに、ベーシック期のテキスト（４９ページ）をそのまま、
アドバンス期のテキストにのせると言ってた。松井は基本的には堀江テキストをそのまま使うと
言ってたし、網羅性は大丈夫だと思う。

が、せっかく堀江先生が試験委員になったのだから、ご祝儀として、ベーシック期の講義（５回だけだし）
は受けておけと言いたい。

そんなことより、中村先生がスタッフから紹介すらしてもらえない件

でもベーシック期のテキストって、超基本論点でしょ。
他校のどこででも扱ってるはずのだから意味ないじゃんＷ

実力養成答練ってのが始まってるけど。
解答スピードの養成を企図してるんだろうか。
結構時間が足りないな。
論点自体は簿記１〜２級レベルなのに。

試験委員増えたね。

ってことは、短答合格も３０００人位はでるはず。

ニート増員計画進行中♪

>>141
遅くなったけど�d

最近の簿記の論文は問題の量が増えてて、難易度よりもスピードが重視されてるから、それで良いんでしょ。

むしろ、難問を答練に出して復習に時間を取られるよりは、租税をやりなさいってＭ山先生からのメッセージだと思う方が吉。

>>126
おおむね同意だが、「租税に」というオチがよくワカラン

ごめん。
>>126じゃなくて>>152ね。

予備校講師が試験委員になるときは予備校を辞めるのに、
どうしてアカスクの教授は試験委員やりながら教授やってもいいの？
奴等がお題目のように唱える倫理とか独立性はどこへいってしまったの

ごめん誤爆

>>155
ん？
今度の松井教授は試験委員じゃないけど？

ごめん誤爆

>>154
Ｏ原やアクセルみたいに科目間の意思疎通が無くて、
簿記も重い、管理も重い、租税も重いだと、なかなかこなせないでしょ。
クレは管理軽い、簿記は軽めにして、租税やる時間を確保してるんじゃないの？？

クレは簿記１級が前提だし、バカスクが参入して論文の簿記が簡単になると読んでるんでしょ？

そしたら簿記はスピード勝負、全体では租税勝負になるでしょ。

そこで科目間の調整が働いているんじゃないかと思ったんだが…

科目間の意思疎通ってw
本当に受講生？

講師同士での意思疎通は皆無だが、授業のコマ数、テキストの厚さ等で各科目に制限がかかってるでしょ。

そういう意味で言ってるんだよ。

わかりにくくてスマソ。

1つお知らせがある。

実は、簿記はアクセルよりもクレアールのほうが重い。

いま会社法アド５回目を観てるけど。
鼻かみ野郎、ますますエスカレート。
ライブの人たち、よく黙ってるよなあ。

鼻かみは後５年くらい登場する悪寒

試験委員発令！
あの先生の名前もあります。

カリスマ石井？？

>>165
今頃遅いから。

石井ちゃんの非常識合格法セミナーが、どんどん宗教がかっている方向に向かっている件について

松井教授のセミナーってDVDで送ってくれないの？
HPみてもないんだけど。

クレに直接電話したら、送ってくれると思う。
そういう対応だけは異常に良い。

クレアールの講師は

簿記：こうのうえ
管理：BABA
財表：石井一
監査：松井
企業：ひろし
租税：成澤
経営：FUJIWARA、BABA

が最強だろう。

来年はそうしたらいい。

クレアールって他校に比べて答練多いけど、どうなの？

財表は多いけど、他は多くないだろ。

いずれにせよ暗記偏重だからきついよ

>>170
亀で申し訳ないがサンクス。
電話してみるよ。

過疎る予感…

面白い話題は無いのか？？？

>>176
鼻神ぐらいだろうな

鼻神の音は「痛そう」なんだよね。
鼻水が出ずに、強い鼻息で粘膜だけが音をたててる。
痛いの嫌いな自分としては、その音が不快極まりない。

Ｎ村って相当たたかれてるけど、俺的にはむしろいいと思うのだが…
ＤＶＤで見てるけど、重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。

管理会計で高得点採ることが前提ならダメかもしれんが、管理会計で平均点をとって
他の科目に時間をかける戦略ならＮ村先生の教え方は妥当だと思うのだが…

本当のとこどうなの？

>>179
クレの管理会計って、テキストと問題集の出来は良いと思う。
解説が丁寧なので読むだけで理解できるし。

でも、中村先生の授業は聞いても聞かなくても同じな気がする。
講義でやっていることは、公式をそのまま説明することと、問題集の答えの
解説をしているだけ。
意味のない雑談は減ってきたけど、そんなことテキスト見たらわかるね。
ってことばかりのように思う。

>重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。
そもそも、クレは論点が少ないからほぼ全部重要だったりする。
その最小限の説明っていうやつも、テキストと問題集に簡潔にまとめられている。

あのテキストと問題集は中村はほとんどタッチしていないみたいだし。

本当のとこ良くないと思う。

>>180
確かにそうだね…。石井先生（どっちも）みたいにテキスト以外の知識は
あまり教えてくれないよね！
でも教科書読めばわかるっていうのはどの教科も共通する部分あるし、
この辺はこういう形式では出題されないとかのコメントくらいはくれるから
特にＮ村が悪いという印象は受けないんだよね。
授業聞けばわずかだけどプラスはある気がするけどな。

でも上級生で管理会計がある程度完成されてる人にはかなり物足りない内容かもしれないね。

３時間を犠牲にした結果が、わずかなプラスだけ、ってのはシンドい話ではあるな…。

おい誰だよ、DVDブース勝手に使ってたの！！

片方の階段側閉められたじゃん！！
かなり面倒じゃんか！！

過疎ってる

松井はなかなかいいよな？
説明うまいし。

ですよねの連発と、髪型と、何故か青学のアカスクをアピールした位しか記憶に無い。

□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■

■死にたくなければ､このﾚｽをｺﾋﾟｰして他のｽﾚに10回貼り付けて下さい｡
1時間以内にです!もし無視 した場合は､今日寝ている間に富子さんがやってきて貴方の首を絞めに来ます｡富子さんは太平洋戦争の時に16歳という若さで亡くなった女の子で､だそうです｡信じる信じないは貴方次第｡ ■
■今年になってからこのﾚｽを無視した人で､"呪い殺された人が山ほどいます｡■

松井先生は、もう少し早くしゃべってもらえんかな。

あのスピードじゃ、効率が悪い。

>188
DVDなら、1.5倍速

いや、1.5倍でも遅いんだよね…

簿記の答練がまったくできない

>>191
入門テキストに戻って個別論点やったほうがいいよ

私、入門上がりです。簿記は理論に比べて力がつくまでに時間がかかりますか？

ひとによるけど概ね簿記のほうが安定した力がつくまでには時間がかかると思う。
理解してからがスタートだからね。
そこから何も考えずに瞬殺で仕訳を切れるようなレベルまで持っていかないといけない。

>194
ありがとうございます。諦めずに頑張りたいです。

>>193
簿記はおざっぱな言い方をすれば個別論点の集合体。
だから、個別論点がわかってないのに、総合問題で点がとれるわけがない。
ちなみに、ここでいうわかってないとは、１９４さんのいうように仕訳がきれない
ということ。
全部ができるようになる必要はなく、誰もができる基本的な論点を確実に抑える
のがいいと思うよ。
総合問題を解いたら、間違ったところ、わからなかったところは必ず入門テキスト
に戻ることをまじめに勧める。
遠回りのようで、一番確実だと思う。

以上、個人的見解。

堀江先生の穴は埋められないだろ

過疎ってんな〜

企業法の石井先生はみなさんにとってわかりやすい先生ですか？
ほかの学校の企業法に浮気する必要のないくらい
信じてもいいのでしょうか？

滑舌が良くないのと時間配分が巧くないのとを割り引いても、良い講師ではないか。

テキストの行間をうまく説明してくれる。

講義の中身は濃いよ。

>>200
禿同

石井兄は、弟に比べて、人柄がよさげ。
弟のようなギラギラした野心家っぽくない朴訥さが好感。

確かに。
クレアールの過去スレで見かけたんだが、ひろしさんてボンボンらしいね。
だからか、ゆとりが感じられる。

穏健なヒロシ先生の講義は何げにすばらしい。
どこぞの誰みたいに「今年も当たりました」などと
見栄はったり大言壮語しないとこが更にいいｗ

カリスマは、合格者から受講生まで、
陰でケラケラ悪口言われてるの知らないんだろうな。

誰も彼もが社交辞令で接してくるような、
ああいう気の毒な大人にはなりたくないっていう見本だな。

いや、薄々わかってると思うよ。
だからこそ、さらに虚勢を張らざるをえない。

真の実力者は、堀江師にせよ石井洋にせよ、大物ぶったりはしないものさ。

付記しておくと。
石井（弟）センセの講義も素晴らしい。

ただ、内実の伴わない自慢話のせいで損をしている。

弟の方は、話はうまいと思うよ。
プレゼン能力が高いというか。

でも、非常識合格法に固執しすぎてる気がするな。
考案者としては愛着があるんだろうけど･･･

弟の講義はじっくり聴くと笑えます。
教え方は巧いと思います。

石井弟は、うちの田舎（愛媛）から出てる、
国会議員の小野しんやに似てる。

それだけ

てか、マジで兄弟？

非常識合格法というのも一体何を指してるのか、言う人ごとに中身がビミョーに違うような・・・。
石井氏本人も、場面ごとにあれこれ使い分けてる気がするな。
融通無碍な魔法の言葉か。

石井兄は他校から移籍してきたベテからの評価が高い。
大原やTACよりかなりいいという話はよく聞く。
一発狙いの人は予習をしっかりやってから石井兄の講義をきくと得るものが多い。

石井弟は講義はうまい。講義だけなら他の予備校を含めてもNo.1ではないか？
ただ、勉強のさせ方が暗記一本で柔軟性が全くない。だから石井信者になるかアンチになるか、
両極端となってしまう。
堀江先生が石井のクッションになっていたのだが、松井先生がどこまでできるかだろう。
松井先生なら大丈夫そうな気もするが、まだ石井のやばいところまでは知らないだろうしね。
（堀江先生から聞いていたとしたら別だけど）

石井兄もそうだが藤原さんも地味ではあるがかなり丁寧だと思ふ。
石井兄は丁寧すぎて時間が足りなくなり後半駆け足になってしまうのが残念。
ベーシックの初め頃にコマ数が年々減ってるって言ってたな。

小野しんやｗｗｗ

原価計算基準以外に管理会計で読み込んでおくべき
基準や理論はありますか？

クレアールのテキストだけで管理会計で９割がたとるのは無理でしょうか？
短答なら可能かな？

どこのテキスト使おうが９割取るなんて無理だろ・・常識的に考えて

そりゃ、試験問題による。
どこの予備校にいっても９割は難しい。
いけべならできるかもしれん。

ただ、いけべは費用対効果が悪い。初学者にはね。クレの４倍くらい時間がかかることは覚悟しれ。
管理なんかやる暇があったら、簿記とか租税でもやっとれ。

06程度の難易度だったら不可能ではない。
多少ケアレスミスをする事を想定して、
8割くらいが現実的なラインだと思うが。

因みに短答の話ねｗ

今年の場合、問題の難易度はともかく時間を考えたら９割は理論的生産能力であり理想標準

＞２２０
短答か！

>>222
ごめんｗ
>>216の“短答なら可能かな？”に対するレスのつもりだったんだ

その他有価証券（全部純資産〜）の税効果で


投資有価証券　100　　　　　　　　その他有価証券評価差額金　100

その他有価証券評価差額金　40　　　繰延税金負債　　　　　　　40


という仕訳を切りますが、純資産に直入していて損金や益金とは無関係で
その期の会計における税引前純利益とマイナスされる法人税額に
ズレは生じないと思うのですが、なんのためにあるのですか？

>>224
繰延税金資産・繰延税金不負債が何のために存在するか
考えてみるといい。

資産負債法だからだよ

うーん、わかりません。

繰延税金資産や負債は単なるつじつまあわせの科目で
法人税調整額が税効果のメインだと思ってたのですが
まちがいですか？

繰延税金資産の論点で資産負債法と繰延法ってあるでしょ。
繰延法によるなら>>227の認識でいいんだけど、
資産負債法だったら>>227は間違い。

で、日本の基準では資産負債法を採用している。
詳しくは財表のテキストでも読んで。

自作自演タイムがやっとおわったか
短時間での連続書き込み、ご苦労さんでした

財表は、石井先生のテキストだけを理解が伴った丸暗記すれば
短答なら満点は確実ですか？

満点はおろか半分くらいしか解けないよw

満点は�_
ちなみにどこ専門の財表やってても�_
満点とるにはある程度の運も必要

それじゃ財表の短答とれるようになるにはどうやるのが効率的ですか？
石井（弟）だけで対応できないとすると
財務諸表規則とか読み込むのがいいの？
それとも市販の短答対策かな？

短答には短答なりの勉強法があるのですよ

まぁ基本はテキストで追加的に基準の読込みと

財規・実務指針（個人的には金融商品関係だけでいいと思う）

の読込みでいいと思いますよ

だ　か　ら

自作自演で無理矢理スレを盛り上げようとするなって。

>>233
石井（弟）がいけないんじゃなくて、そもそも短答だと実務指針とかの
重箱の隅の論点まで出るから、仮に満点を目指すとしたら、監査小六法
あたりを頭の中に入れてないと無理なんじゃないかという話になり、
すると費用（時間）対効果が悪くなるばかりだし、第一精神がもたない
と思われるので、満点を目指すような手の広げ方はしない方が賢明。
リスク・アプローチよろしく、満点よりも合格点を目指していこう。

>>ID:SaYHcxtT

満点狙う前にやることあるだろ
税効果の基本論点押さえたりさｗｗ

キャッシュフロー計算書って白紙から書けって言われても
かけるくらいに、様式を覚えないといけませんかね？
あらかじめ記入欄与えられてるのが大半ですか？

一ヶ月のあいだ丸々勉強しないであそんでても
簿記三級の問題や仕訳を切るのはたいしたことないけど
会計士レベルの簿記（の仕訳や解法。管理会計も含む）になるとどうですか？

やっぱり記憶から消えてますか？
いや、まったく大丈夫ですか？

>>228　　ちなみに理論をそこまでやらない簿記一級学習者が聞いてきたらどう回答されますか？
　　　　　

<<240
資産負債法は会計上の資産負債の簿価と税務上の資産負債の簿価の差異を
基準に繰延税金資産（負債）を計上する方法。
その他有価証券は税務上時価評価しないため、会計上と税務上の簿価に
差異が生じ、資産負債法によると繰延税金資産（負債）は計上される。

これがまず繰延税金資産（負債）を計上する理由。

しかし、224が言うように時価が上がったことを前提とするとその他有価証券
の評価差額は会計上も税務上も収益、益金として計上しないため、
収益と益金の間に差異は生じない。
だから法人税等調整額は計上しない。

結局繰延税金資産を計上する理由は日本の会計制度が資産負債法だから。
こういう風に書くとそれじゃ何で資産負債法が採用されているのかって
思うかもしれないが、それ以上は財表を勉強する段階で学べばいい。

簿記の段階では資産負債法の法が合理的だから採用されてるって思ってればいい。

クレアールに入学しようか迷っています。パンフレットを見ると『簿記1級までの勉強を徹底してから、会計士試験で必要になる科目を学習する。』とありますが、日商簿記1級の合格も視野に入れて学習をすると言うことですか？受験生はみな日商簿記1級に受かるのですか？

>252
自分もここのやりかたに共感しクレはいったのですが正直にかなりきびしかったです。今は某大手で再スタートきりましたがわかりやすさが違います。監査の堀江先生もおやめになったので正直もう魅力をかんじません。
専門学校選びは本当に大切なので本当に100%信頼できる予備校を選んでくださいm(__)m

工作員乙ｗ

褒める場合も貶す場合も、具体例を添えましょうね。
印象がだいぶ違いますよ。
堀江講師からのお願い。

じゃあ、おれが具体例を書こう。

簿記１級まではLECかTACで取ることをおすすめする。

というのも、クレは簿記講座が駄目だから。
３級と２級はまあいいと思うのだが、１級講座が本当にひどすぎる。
それでもおれの時はまだましだった。
簿記が森山、原価計算が安井。

簿記を小林が教えていた時は本当にひどかったと聞いた。実際、小林は答練の解説がひどかった。
この人が簿記１級講義担当でなくて良かったと思った。

今、簿記１級は小林が教えているのか？
原価計算は経営の馬場が教えていると聞いたが。（馬場だったら安井よりはかなり良さそうに思えるけど）

１級は、こうのうえに教えてもらいたかった。アドバンス講座で神のような講義をしていたからな。
さすがアクセル長田と元同僚だけある。

>>243は04目標？というのがポイントだろう。
もうすでに３回落ちているということか。
ヴェテの話ほどあてにならないものはない。

個人的には、クレは初学者に良いと思う。全科目短期間で習得できるからね。
石井は暗記偏重が悪くいわれているが、講義はかなり上手だし、最初のころは暗記が必要なのも確か。
（財表直前答練とかは他校も取っておいたほうが良いだろうけど。）

ちなみにおれは、今年は企業法と統計学のみ合格ｗｗｗ（初受験）
簿記で致命的なミスをしてしまったのだ。
ま、合格者じゃないから、それほど偉そうなことはいえないけど。

07年度は1級講座は4人講師がいた

てか、マジであの鼻かみババアマジ消えて欲しい

え？
鼻神ってオンナなのか？

この学校友達出来やすいですか？
一人で勉強するのに疲れてしまったので

ゼミとか入れば友達ができると思うよ。

ゼミの当たり外れは多少あるかもしれないけど、無料だし、いいんじゃないかな？

ちゃーっす
しばらくお邪魔しまーす

アクセルすれ住人がきますたよ

帰れ。

クレ　クレ　クレ　クレアアアアアル〜〜〜
クレ　クレ　クレ　クレアアアアアル〜〜〜

なんだ？チョコボール向井か？

おじゃましまーす

クリスマス前に彼女にフラれた入門生です。

ガンガレ
見返したれ

なんで？
相手だってクリスマス前に別れたくないだろふつう？
新しいの見つけてたってパターンじゃねーだろうな。もしそうならオレは許さないぞ

そうだ
見返したれ

【●】 アクセルすれ１６ 【●】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1112/1112455775.html

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

講師は、答練の数、テキスト１ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ

昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

リバティー

ここは事務局がやや脆弱だよな・・・

アクセル工作員も大変だな。頑張れよ。
クレで充分勝負できる。

簿記などは、難しい問題は切り捨てて構わないと言われてるけど
なにが捨ててよくて何が抑えるべきところなのか
わからないのですが・・・。
クレアールのテキストレベルは完全にマスターすべきところですか？
あのテキストの例題だけやれば
６割とれるとの考えは甘いですか？

短答なら可能。
しかしテキストも一部細かい論点あるからな。

彼氏いない歴20年の女の子に告白したら、フラれた地方の学生です。今年もさみしー（｀ω´）

今年も一人寂しいクリスマスで勉強か･･････

今日、風俗で働いてる女の子も一人ぼっちなのかな？

クリスマス(T_T)

今年の監査論の応用テキストも堀江さんが作ってるの？
０６年度の例題形式のテキストと同じなのかな？
上の方でベーシック講義の方も載ってるといってるけどどうなの？

論文落ちに質問

おまいら、新会社法関係どうしてる？

ＴＡＣ会社法まとめ入手したから、それやってる。
クレは繰延資産や社債が対応してないから駄目だ。
はじめてＴＡＣのＤＶＤみたが、李って講師がチャライな。
ところで監査の松井はいいのか？

工作員乙ｗ

李はチャライな
でもわかりやすくていいぞ

クレってキモイ
カルト狂の信者みたい
精神的にやんでる人多いよね？
ニッチゆえに他校が気になり、あげくＡＸＬ本科もとった
クレ住まいの猛者もいたよね・・・
一生念仏となえてれば？？？

工作員乙、スタッフ乙阻止！

アクセル工作員乙ｗ

野坂信者乙ｗｗｗｗ

>>278
彼はクレ嫌いのアクセル生だぞ。家賃が安いからクレにすんでいるらしい。

やっぱりアクセルってヴェテるのね。

>>282
アクセルでヴェテるんじゃなくて、ヴェテがアクセルいくんだよ

クレに住んでるってどういう事？
1階のロビーに1日中いる人を指してるんじゃなくて
マジで住み込んでる人がいるって事？

>>284
そうだよ。知らないの？

寮ってどこにあるの？

age

おまいらは所詮バカだから考えずに暗記して下さい。
バカなんだからスピーチ頑張りなさい。本音。

少し言い過ぎたかも・・
近くの大手の学校に通ってるんだが・・・・こっちの自習室・休憩室で
クレ生がスピーチしていて、あまりにもうざいので、本音が思わず出てしまった。
そんなに大手が恋しいのか？本気になったら、いつでもFAしてこいよ。

【過去最高合格率】過去が低かっただけ？
それとも分母が二ケタってことかな？？？

スピーチはクレ内でしてクレ
クレの前を通るけど、はたからみると異様だよ

邪魔したな！！本気で勉強するなら、合格したいなら
どうすればいいかモーわかるよね？

クレは玄関口で勉強しなきゃなのかと前を通るたびに可哀想に思う

>>289
チョンはお引き取り下さいねm(_ _)m

チョンってなに？

バカどもひたすらスピーチしろ。考えなくていい。すぴーちしろ。

考えないでするスピーチはただの御経

寮どうよ？

itaruに聞いてみろ

連絡とる手段がない

itaruはもうブログから引退したから・・・

あけおめ

あけおめ

あけおめ

おけあめ

正直、堀江って監査研究者の中じゃあ
目茶苦茶すごい先生だったんだな。

ちなみに、堀江の本パラパラとよんだんだけど、
研究領域も新試験というか、最新時事問題にばっちり。

入門で堀江受けてるから、クレアール有利と思って
浮かれてたけど、
あの人の講義と研究領域は別問題ってことか…

見方（予備校講師）なら心強いが敵（試験委員）になるとこれほど厄介な人はいないね。

ベテの堀江信者はどう分析します？

ベテじゃなくて昨年合格だけど、来年はクレを裏切らないだろう。

去年の授業(応用期)で山にしていたあの論点を出してくると読んでる。

まぁ、ゼミの先生か、去年からいる人に聞いてみてよ。

敵にはまわらんよ。

>>303 >>304
とりあえずあけおめ

あけおめ
>>304
個別ＤＶＤクラスとかいうのだから、知り合いもいなけりゃ、ゼミにもはいってないっすorz

誰だよ、北原愛子スレ見てる奴は。

過疎スレ

ことしの森山ってかなりいいと思うのだが、おれだけか？
森山の図解連結って、アクセル長田が多用している資本推移表よりはるかに使えるぞ。
たいていの問題が一瞬で解ける。

東京は自殺出来る場所がたくさんあるな。電車に引かれる、高層ビルから飛び降りる……どの死に方が１番楽だろうか

>>309
お前だけｗ

大原のクイックメソッド

＞＞309

本当ですか？使えないという人もいて意見が分かれてるのはなぜ？
個人的には授業の内容があのつかみどころない話し方で理解ができないので
いいかわるいか判断できないんですが？？

財表の基本の71〜73ページに社債発行差金についてが書かれてるのですが
差金がもはや存在しないのに勉強する必要がなぜあるのでしょうか？？

>>311
今年の森山の講義を受けてないだろ？出題傾向が変わったためか、今年はかなり理論的背景を
説明してくれてるよ。おれは簿記１級講座も森山で受けているのだが、そのときに比べると
はるかにいい。

>>313
おれは元々はアンチ森山で、今年のアクセル長田の講義も受けている。
連結がさっぱりわからなかった頃は長田の講義のほうが良いと思ったが、最近は森山を見直している。
というのも、今年は理論的背景を詳細に説明してくれていることに加えて、あの図解法がかなり使えるのだ。
他校から移籍してきたベテラン受験生は嫌がると思う。森山の連結図解法は他校ではやっていないからね。
おれはアクセル長田の資本推移表で解いていたけど、森山の図解法がいいと気づいてからは資本推移表は
使ってない。実際、おれの友達も森山はいいと言ってる（他校ベテラン）。

ただ、問題集は限りなくクソだと思う。あれ、解く意味ない。ていうか、森山、問題集に関してはやる気がないなｗ
さすがに問題集やらなくていいって言ってるだけのことはある。
問題集の量はもっと思い切って減らして、総合問題の問題を数問配布したらいいと思う。（まあ、答練だけで
十分な気もするが。ちなみにアクセルは問題集はなしで、答練で鍛えるようになっている）

>>314
おまえ、講義を受講してないだろ。

クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井（クレアール）
長所：
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
（新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長）が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか２５０ページである。
短所：
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井（クレアール）
長所：
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い（２５０ページ）
短所：
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂（アクセル）
長所：
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所：
・大学教授に財表の理解がおかしいと指摘されたり、予備校講師に間違っていると指摘
されたことがある。
・分量が異常に多い。（全予備校でNo1の負担の大きさ）
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

石井信者脂肪

森山の講義の最大の欠点は、メリハリに欠けること。

１時間講義して５分雑談、というならともかく。
10分講義で10秒雑談、なんてペースでやられちゃたまらんよ。
どこが重要ポイントか、実に分かりにくい。

テキストは間違いだらけで信用ゼロだし。
どれだけ訂正出せば気が済むのかって。

クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較

石井（クレアール）
長所：
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
（新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長）が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか２５０ページである。
短所：
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井（クレアール）
長所：
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い（２５０ページ）
短所：
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂（アクセル）
長所：
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所：
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。（全予備校でNo1の負担の大きさ）
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

クレアールにメールで問い合わせをしても、いつも完全に無視される。何故なのだろうか？
問い合わせをされたくなければ、アドレスを非公開にすればよいだけの話だ。公開しておいて
無視では、本当に不愉快だ。「堤防も蟻の一穴」の通り、こうしたことの積み重ねが「破綻」に
つながるのではないだろうか。誠実さの欠けた人々とはお付き合いはしたくない。そう思う。

>>320
お前、前にも同じことを書き込みしていただろ。

おれは無視されたことは一度もないし、午前中に送信したら、大抵の場合３〜４時間以内に
返信がくる。担当の人（たぶんTさん）が休みの日は、次の日に返信されてくる。

メールの送り方もわからないのか？

>>319

518 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/09(火) 01:32:19 ID:???
石井・・・合格者多数輩出

松井・・・ほぼ講師未経験。無名。

野坂・・・合格者多数輩出


小一時間のガイダンスしかしていない無名講師をこれだけ持ち上げる意図はなんなのだろうか？

石井と野坂に関しては、いろいろ言われてはいるものの、「合格」という一定の成果を示しているのだから、
戯れ言は無視するのが正しい選択。

会社法のテキストを読むといたるところに

（条　項）

とか


というふうに（　）に条文番号がいたるところにあります。

あれ、ほんとに邪魔なんですがどう活用するために引用番号を
書いてるのですか？

まさかその都度条文を読むためにとか時間の無駄になるようなためにかな？

その都度条文を読むために

だいたい持込可能なのに何で定義スピーチをやるのか
わからないのですが・・・？

持ち込み可能なら企業法は暗記科目じゃないんですね。
短答にせよ論文にせよ

条文に書いてない所が採点箇所なんだから暗記科目です。

短答は持込できません。

俺は暗記得意だから苦にもならない

持ち込み資料は自分で任意のものをもっていくのですか？

財表が法規集もちこみ可能になったら満点は夢じゃないと思いますが
企業法もおなじように考えてたんですが
条文に書いていない判例やら定説を覚えなきゃいけないんですね。

しっかし定義スピーチはいらないんじゃ？

何でも持ち込みOKなら試験にならないだろ・・・常識的に考えて
定義は覚えなくても良いが、覚えてるくらいでないと時間内では終わらない
スピーチ嫌なら他にもたくさん専門学校があるからそちらへどうぞ
ぶっちゃけどこも変わらないと思うが

合格者は、条文集開かなくてもいいくらいに覚えこんでるものなのですか？
引用条文数なんかも限定されてるだろうし
条文を丸写しする必要なんかないだろうし。

作成してる講師に直接聞けばいいのに。

>>323
じゃまならマジックで消したらいいじゃん！！

おれ天才！！

>>331
マジレスですが、企業法の勉強には、条文集は必要ありません。
テキストを全部覚えれば合格できます。

ファイト！

>>334
ちょｗｗｗ

アクセルの簿記とクレアールの簿記はレベルかなり違いますね
クレアールはこれでいいんかな？
アクセルがおかしいのかな

実は、アクセルの簿記はクレアールよりもボリュームが少ない。
論点はクレアールのほうが多い。アクセルは株主資本等変動計算書をぜんぜんやってない。

>>337
そういうみえみえの嘘はやめろって
恥ずかしいよ

ボリュームが少ないのは事実だと思う。
それが良いか悪いかは別として。

>>338
お前も何も知らないのに、レスするのはやめろ。
クレアールの会計士講座簿記テキストは１７００ページ。問題集は１０００ページだぞ。

アクセル上級は問題集すらない。

間違えた。問題集は１５００ページだった。

そもそも、おれはアクセルの上級講座（簿記）も取っている。

>>340
てか、入門レベル〜を対象としたクレのテキストと
上級生を対象として論点を絞ったアクセルのテキストを比較するのはおかしくないか？

比較するならアクセルの入門講義〜重点講義と比較しないと。

アクセル上級は孫会社連結とかはなかったりする。

なぜかクレアールはやっている。もはや非常識ではない。
初学者はアクセルのほうが良いと思われる。

>>340
論文答練基礎期２回目で問題としてでてるし、そもそも会社法セミナーでやってる。
株主資本等変動計算書はね。そういう意味で嘘といったまで。

>>345
クレアールはアクセルの３倍はこなしている。そういう意味でアクセルはぜんぜんやっていないと言ったまで。

孫会社の連結やストックオプションってアクセルでは教えてもらえるの？？

孫は答練ででた
ストックオプションは会社法セミナーでやった

ふーん。
答練で補っているのね。

なんか、アクセルが非常識合格法に近づいているね。

テキストに乗っていない問題を出題するところとかそっくりだ。

会社法セミナーってあのうっすいレジュメかｗｗｗｗｗｗ

あっ！べて向きだから、他校の講座を取っていることを前提としているのかな？

テキストに載ってない問題を答練で出すのは大手でも普通にやってる事だｗ
解説でちゃんと説明して貰えれば問題ない。

ふーん。理論科目だったらわかるけど、計算科目。それも孫会社というべたな論点でね。
まーいいけど。クレアールもアクセルを見習って、テキストを薄くしてほしいところだな。

ちなみに、クレアールも入門講座を入れてしまったら、テキストだけで２０００ページ＋１７００ページに
なっちゃうよ。

>>350
まー、べてさんのいうことはよくわからないや。おれ、べてらんじゃないし。

あー、薄いアクセルがうらやましいｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃぁ、アクセル来いよｗ

>>353
アクセルはべてらんの巣窟だからいやだよ。
心が腐ってしまいそう。そんなマイナスはいらない。

でも、アクセルの簿記はいいと思うよ。これは本気だ。

>>353
べてさんふぁいっとう！

今年で何年目？？！！

>>354
ヴェテの素質おおありだぞ

>>356
べてさん、何年目？？？？？
何歳！！！

おれは引き際を決めているからな。
新卒は大事にしないとね。

>>356
無職で勉強を続けているなんて、ほんと、尊敬する。
おれだったら、無理ｗｗｗｗｗｗ

まー、学生の時にがんばらなかったのだろうね。

>>355
353だが2年目
クレ→アクセル

クレも簿記テキストに記載していないとこをやるだろ
おまいら

>>359
ずいぶん、遅い回答だねｗｗｗｗｗ

捏造かな？？？？

べてさんがんばれ！！！今は就職がいいから、あきらめるのもおすすめだよ！

>>361
ずっと張り付いてる訳じゃないからなｗ

＞べてさんがんばれ！！！
おう！お前もがんんばれ！
俺は普段はアクセルスレにいるから、
たまには遊びに来いよ。

>>362
頼むからこんな変なのを誘導しないでくれ。

>>362
ふーん。誰が誰だかよくわかんないや。

べてさんありがとう。

でも、アクセルスレッドには近寄らないよｗ

ぼくがきたらめいわくでしょうから。

結論として、クレアールの簿記だけでも合格するという目的なら
簿記のオタクになるのでなければ、いいんですかな？
逆にクレの方がディープなのかな？

そうだ、簿記に関してだけ、クレだけ受講の母集団とアクセルだけ受講の集団
大原、タック、レック・・・ととを比較した場合、
合格水準点が６０点としたら各学校の生徒の平均は何点なのか
その根拠も（扱う論点の量や先生の技量など。生徒の能力は同じとして）
示して教えてもらえませんか？
特に連結はどうなのか気になりますね。クレはどんなレベルなのか。

激戦中ときいてすっとんできま（ｒｙ

アクセル＞＞＞＞＞＞＞＞クレアール＞大原＝TAC＝LEC
だと思うよ。

くれ生は簿記一級合格者が多いから、本当の底辺が他校に比べて少ないのだ。
あくせる生は他校べてさんが多いから、レベルは他校頭ひとつ抜けているのでは？

367に書いたのは、受講生の母集団のことね。

>>365
あと、ぼくはクレアールの森山が好きだから、正当な評価はできないかもしれないけど、
個人的には長田せんせの資本推移表よりも、森山先生の連結会計図解法のほうが好きだよ。
複雑な問題になると、森山式のほうが良いと思った。
でも、長田せんせのほうが授業は上手だったよ。

森山先生はちょっときもちわるいのが欠点。

森山先生の教え方の本領が発揮されるのは
具体的にテキスト何Ｐのどの問題が顕著なんですか？

その問題は他校の場合、どういう下手な教え方になるのですか？
くわしーくお聞きしたいのですが・・・？

わざわざてきすとを見るのがめんどいのだけど、
売却したりぞうししたり、持分法だったり、いっぱいいっぱいいろんな論点がからんできた
ときに本領発揮になるよ。
わすれにくいのが最大の利点。復習回数が少なくすむので、時間がかからない。
目でみてわかる。それが森山式。資本推移表やクイックメソッドと全然違う。

予備校同士の優劣をつけてるのって本当に無意味。

>>372
そーそー。あうせんせーがいちばんいいよねー。ぼくは長田せんせーやアクセルのもうひとりの
先生よりも森山先生がよかったけどねー

あの図解はなんかゴチャゴチャしてて見にくい・・・けど
そこまでいうならがんばろうかな。
森山先生の教え方に他に賛同できる方はいらっしゃいますか？
371さんの意見に反論はありませんか？

>>371
まさか、理解のために入門講義の時に使うような図解をそのまま利用してる訳じゃないよね？

>>374
あー、あのままじゃきついかもねー。
ぼくは森山さんの図解連結を改造しているから。
他校のクイックメソッドなんかと同じく、一応、一発で仕分けを切れるし、間違えにくいから
かなりいいと思うけどなー。もう資本推移表には戻れない。

森山先生のは手間がかかるとか、非効率とか、
他の先生の方がもっとすばやく解けるとか
こういう性格の自分には合わない！逆にこの先生のこういう解き方は
自分好みなんだ！！
と、多少好みが介入した切り口でもいいので
連結の先生にはどんな人がいるのかおしえてください？？

>>375
あー、アドバンスでは森山さんが逆に使っていないときがあったりするよね。
ぼくは独自な図解なので、じつは森山さんのやり方とはけっこう違うところがあるかもｗ

>>377
森山さんのは、なれたらそんなに時間かかんないよ。
結局、資本推移表やタイムテーブルやクイックメソッドも同じくらいの下書きが
必要だよ。
でも、森山さんのはまだ未完成な感じがするなー。もし、合格できたら、森山さんに
こんなとき方してました！って報告するつもりさー。

まー、なれていないのもあるから、資本推移表その他はあまり好きじゃないというのもあるのだけどね。

長田せんせの講義は一番すきだなー。理論的な説明をしてくれるからね。

でも、森山さんもスクリーンにうつすけいしきになったからか、理論的な説明をしてくれるようになったね。

>>377
あと、他校経験者には合わないと思うなー。森山さんの図解法は他のがっこじゃやってないから。
他校のクイックメソッドやらは、忘れる覚悟が必要かもね。そういうわけで、どっちかというと初学者向きかと。


でも、大原のべての人は大原より森山さんがいい！と言ってたよ。

うーん？よく考えてみたら、ぼくのやり方って、資本推移表と森山式図解法が合わさったやり方だなｗｗｗ

森山の簿記のテキストは間違い多いし気をつけろよ。
前に受かった先輩が、実務指針とは違う事を指摘するために質問出したら謝ってきたみたいだから。
まあ勝手に森山教祖にしとけば？

>>383
でも、アクセルの連結セミナーのテキストも森山せんせに負けないくらいに修正箇所が多かったよ。

さっきから一人でごちゃごちゃうるさい

森山は処理が間違ってることがあるから問題なんだ。

>>385
ていうか、森山せんせの連結テキストよりも、アクセルの連結セミナーのテキストのほうが修正箇所が
多かったよ。

>>386
ふーん。ま、気をつけるよ。

>>386
でも、連結セミナーのテキストのほうが、答えの間違いが多かったよ。数字だけど。

さっきからベテランを馬鹿にしてるが、君もベテランだろ？普通初学者は掛け持ちは時間的に無理だろ。
僕からいわせてもらえば二年目からベテランだ。

>>387
AXLとクレを両方取るなんて・・・
キミは非効率不合格を選択しているのだ！！！

>>390-391
いいじゃん。どんなのか見てみたかったのだから。資本推移表がどんなのか知りたかったの。
そして、ぼくは初学者だよ！！

あくせるのべてさん。またあそびにきてね。

３６４でした。

>>392
不合格無間地獄に陥るのは約束されたようなもんだけどなｗ

あくせるのべてさんみたいに、むしょくで勉強するのはいやだから、すぐに撤退するよ。
新卒で働きたいもの。

>>395
そうだね。
もうこの板にこなくていいよ。
ひまならアクセルすれで遊んでもらいな。

おいおい。
アクセルスレに変なもん押し付けんなよｗｗ

それでですね、簿記はクレのテキストや答練だけでもいいですかね？
浮気しなくともバッチリ？？

まぁ、大丈夫じゃない？

一番良くないのは、他校の答練もクレの答練もって感じで
色々と手を出すことだと思う。

テキストをきっちり処理できればよいが、答練だけちゃんとやるのもよい。要は時間との兼合いだな。

暗記しろってどんだけ手抜きの授業だよｗ
クレの答練って単なる写経だろ。暗記吐き出しな問題。あれ、ひでーよｗ

>>398
見切るなら未練なく他校のオンリーで、そうでないならクレオンリーで。
ほとんどの内容が重複しているはずなので、両方やるとオーバーワークで7科目回せない。

スレがよく伸びてると思ったらアクセル・ベテとの対戦だったかｗ

アクセルすれには

夢がないね

あくせるべてには

夢がないね

野坂信者には

夢がないね

でも、あくせるべては会計士受験をやめても

夢がないね

バカ！何言ってんだよ！
超夢いっぱいだっての！

んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

>>409
歳がばれるぞ！！

報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

　　　　　＼(^o^)／　＜クレアールさいこーだよ〜
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

ほんと。あくせるべてには


ゆめがないね

バカ！何言ってんだよ！
超夢いっぱいだっての！

んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

>>415
歳がばれるぞ！！

報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

　　　　　＼(^o^)／　＜クレアールさいこーだよ〜
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

防衛庁 陸上自衛隊予備自衛官制度ホームページ
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/

期間従業員案内
http://www.t-kikan.jp/

おまえらニートはこれに行け

途中でデジャブが・・・

難易度
会計士＝鑑定士だよね

合格までに必要な学習時間は平均3000時間という話らしいけど、そう思いますか？

3000時間で合格するのは、10人に一人もいないという事実。

合格に必要な学力は3000時間でつきます。だが、受からないと学習時間は増えます

7000時間かかるところをクレアールなら3000時間で受かるとか宣伝してんの？
最低だな。

完璧な集中力を徹頭徹尾維持できれば3000時間でおつりは来ます
ただし、通常の人間ではそのようなことはできません

>425
7000時間説は初めて聞いた。その情報はどこから？

クレアールの皆さんありがとう　
アクセルすれで皆さんがエージを煽ってくれたおかげで
問題集が配布されたみたいです

本当にありがとう

　＼(^o^)／　＜クレアールさいこーだよ〜
　　｜｜
　 　| 　　　　
　 / ｜ 　

クレアール財表のテキストは、早稲田大学の加古教授（新公認会計士試験委員会座長）が大部分を執筆したものである。

安心して、丸暗記するがよい。

加古なんて過去の人じゃん

誰が下らんこと言えと（ｒｙ

ドーミー亀有の方いらっしゃいますか？

ナンパ歴３年の方いらっしゃいますか？

ちょっとだけ中国語喋れる方いらっしゃいますか？

ちんこ

この部屋とかどなたか心当たりありませんか？

http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/01.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/02.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/03.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/04.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/05.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/06.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/07.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/08.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/09.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/10.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/11.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/12.jpg

すいません亀有に住んでる人をご存知の方いらっしゃいますか？

クレの監査って堀江じゃなくなったらしいけど、どうなの？

>>439
それが今日から始まるみたいだよ。

＼(^o^)／　＜クレアールさいこーだよ〜
　｜｜
　| 　　　　
　 / ｜ 　

ナンパ歴３年 ◆0zlkQsNXAoというコテの情報を募集しています
クレアールの学生、ドーミー亀有の寮生として世話になっている、との情報があります

ドーミー亀有に住んでる方、コテに心当たりのある方、下のスレを除いてみてください

【第2のﾋﾟｮｱ】 ナンパ歴3年 身元特定で雲隠れwww 4ドーミー目【住所特定】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168993637/

●規制により広範囲に甚大な被害
　 - yournetは数百にも及ぶプロバイダに回線を提供しており、
　　 ナンパが加入しているdnetもその一つ
　　 しかし規制はyournet単位なので被害を被る人が多い
　 - ナンパは●とBeを持っているため、規制されても書き込める
　 - その上で規制されている人を挑発する発言を繰り返した
●荒らし行為の繰り返しにより、運営から２回も二度と来るなと言われている

　＼(^o^)／　＜クレアールさいこｗｗｗｗｗｗ
　　｜｜
　 　| 　　　　
　 / ｜ 　

んで、監査どうだったの？

この連投はアクセル・ベテのしわざか。うざすぎる。

アクセル生（全員ベテラン）市ね

顔が悪い奴は頭も悪い………

>>444
・・・・・・・・・

アクセル・ベテが使用しているテキストはまさに予備校のテキストでしかない。試験委員がもっと嫌う教材である。

一方、クレアールは簿記と企業法以外は大学教授・助教授等が作成したテキストである。
クレアールは論文までたどり着ければなんとかなる。論文試験ではアクセル・ベテなど恐れるに足らず。

て

>>449
恥ずかしい奴だな。あまり書き込むなよなｗ

>>451
アクセル・ベテ氏ね

>449
論文が苦手そうだな…

お金が返ってきませんが･･･いつ頃でしょうか？

監査の新講師で盛り上がっていたのに、講義が始まったらおとなしいですね。
TAC南やAXL野坂と比べての感想などをいただけたらありがたいのですが。

堀江と比べての感想も

アクセル・ベテがうじのように沸いてきた

アクセル生が増えてきたな。

野坂が信用できなくなってきたのか？
大学教授に財表が間違っていると指摘され、石井には金のためにテキストを作成していることをばらされ。
監査は昨年の論文式でとんでもないミス解答を作成。日本語がおかしいというか、頭が悪い。

アドバンスのテキストは堀江先生が作成されたのですか？

>>458
じゃあなんで人気？

監査の新人講師わかりやすいね

クレアールを選ぶ奴って何か可哀想だよな

会計士受験をを選ぶ時点で何か可哀想だよ

クレアールで会計士受験を選ぶ時点で何か可哀想すぎる･･･orz

これまで、すべての答練で満点をとってきた女。
管理４回目の短答答練で、はじめて１問まちがった。

その回は、唯一、模範回答自体に記載ミスがあった回。

…みっともない奴よ。
答え丸写しで満点とってきたのがバレバレｗ

クレアールは財表石井はくそだし。新しい監査の講師もくそです。
租税もだめ。すべてがだめなので、クレアールにはかかわらないほうがいいです。

アクセル生の方々。こんなスレッドに来るのは時間の無駄ですから、アクセルの講師を
信じてがんばったほうがいいですよ。

まーた変なのがわいてるな

>>262
>>263
>>264
>>266
工作員必死だなｗ
悔しかったらID晒してみろよｗ

悔しがってのは468

>>468
おい！アクセル＝ベテ。
このスレッドにはまともなクレアールの受講生はいないぞ。
松井が気になるからって、荒らしにくるな。

監査の新講師の情報を教えてくれと書いてるだけでしょ。
あれだけマンセーしてたんだから、どんな感じだったかぐらい書いてみれば？

>>471
野坂がくそ講師だから気になってるんだろ？
おとなしくTACか大原に行ったらいいじゃん。

そもそも、このスレッドには水道橋本校の受講生はいないと思われる。
通信生は松井の授業がまだはじまっていないから情報が少ない。

867 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 00:10:17 ID:???
次スレでQ&Aに追加よろしく

Q.成瀬の監査って通信で受けられる？

A.無理。カセットダビングも不可。ビデオルームでの有料フォローは可能。


アクセル生。他校の授業とりすぎｗｗｗｗｗ
さすがベテランｗｗｗｗｗｗ

>>473
いえいえ、多くの生徒がAXLに単科で浮気してる
クレアール生さんには及びませんよｗ

アクセル生はクレが羨ましいんだな。
アクセル講師が出題論点当てても結果（合格者）さほど出ないし。

まあ結果が全てってことだなｗ

>>475
＞アクセル講師が出題論点当てても結果（合格者）さほど出ないし。
ソースは？
今年は単科生含めて200人以上受かったって話だけど･･･

クレは移籍した人もカウントするらしいね

>>476
アクセル

Q：なぜ合格率が高いの？（１３％でしたっけ？）

A：他校ベテランが多いから。（クレアールは入門生が多い）


Q：では、入門生の合格率はどれくらいですか？

A：ネット上では確認できず。よって、入門生合格率０％

アクセルの話はいらないって。話題を意図的にずらすなｗ

監査の新講師の感想を聞いてるだけ。

それだけ。

以下、監査松井についての話題は禁止です。

だが断る
で、実際どんな感じなのよ
ちなみに去年の合格者で、アクセル生じゃないですよ

他校ネタを封印するだけで問題ないと思うんだが・・・。
なぜ、新講師の感想を聞かれただけで、荒らしと反応してしまうのだろうか。
そっちの過剰反応のが問題だよな。

>>481
去年の合格者がなんで監査の講師の感想知りたいんだ？

>>481
いや、だから、ここには水道橋本校の受講生がいないんだって。

以下、監査松井の話題は禁止です。

>>483
まだ知り合いが通ってるんでね
アドバイスとかしたりするのにいろいろと情報があったほうがやりやすいからね

>>486
要は工作員ってことだな。
工作員に提供する情報なんてありませんので。
悪しからずｗ

以下、監査松井の話題は禁止です。

クレアール生って親切な人いないよな。

>>488
了解

　　　　　＼(^o^)／　＜以下、監査松井の話題は禁止です。
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

アクセル＝ベテがうるさい。

>>486
自ら工作員を名乗るレスを初めて見たな。
頭悪そうで結構笑えるな。

ここ、アクセル生多すぎｗｗｗｗ野坂の名が出ると過剰反応ｗｗｗ

　　　　　＼(^o^)／　＜野坂の名が出ると過剰反応ｗｗｗ
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

実は…野●本人いると思うよ

本当にあなたはアクセルでいいのですか？

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

　　　　　＼(^o^)／　＜実は…野●本人いると思うよ
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

図星かも

　　　　　＼(^o^)／　＜図星かも
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

　　　　　＼(^o^)／　＜松井さいこーだお
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

>>487,>>493
なにが工作員なの
意味わからん
松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか？
それとも授業の良し悪しもわからないのか？

　　　　　＼(^o^)／　＜返金には応じませんよ〜
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

>>502
ムキになるなよｗ
お前の聞き方にも問題があった。
別に“合格者”だとか“通ってる知り合いにアドバイスするため”とか
言う必要無かったしな。

AAうぜぇぞ
そんなことやってる暇あるなら勉強しろ

嘘か本当かも分からない2ch情報を元にアドバイスって･･･
される方も迷惑だろｗｗ

>>504
ごめんなさい正直者なんです＞＜

>>506
そのへんは実際に確かめるから問題なし
監査人として裏付証拠を求めるのは当然でしょ＾＾

因みに、
＞松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか？
＞それとも授業の良し悪しもわからないのか？

これも、工作員扱いされてむかついたのは分かるけど、
このスレの住人を刺激して、余計に情報を引き出せなくなるだけだと思うぞ。

>>508
実際に確かめるなら、このスレで聞く必要はないのでは？

>>509
今は反省してる

>>510
いろんな噂をもとにその噂が本当かどうか確かめるから
もととなる噂はなるべくあったほうがいいのよ
通ってる友人に聞くだけじゃ得られる情報にも限界があるしね

全レス疲れるな…

クレアール性は性格が悪いな。カリスマの影響か？
事務男も態度悪いし。やはり統制環境が最も大切だな。

>>512
もう来るな。さようなら。

　　　　　＼(^o^)／　＜もう来るな。さようなら。
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

監査で一番重要なのは統制環境だと断言できなかったアクセル野坂。

>>511
監査のテキストだけだけど見てきましたよ
堀江さん+αって感じでいい具合にまとまってました
これならテキストをちゃんとやっていれば問題ないと思います

う　そ　つ　き

　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ 引き取ってください
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>517
本当ですよ
ちょっとフォントが小さくなってたのが気になるところですが
内容自体は問題ありませんでした

統制環境と断定出来なかった講師は多数

>>516
おぉサンクス
松井先生もさすがに自分でテキスト作る余裕はなかったみたいだな

516＆519特定完了！

と書き込んだ時点で
516＆519に特定される罠。

特定しちゃだめ＞＜

>>521
松井先生によると、堀江先生のテキストがベースで、改正点を追加するくらいだと言ってた。
松井先生は内部監査が専門（書店でやたらと目に付く、アカスク向けの黒いシリーズ本も書いている）
なので、そのあたりに特に期待している。

昔は堀江先生と一緒に授業をしていたらしいので、大きな変化はないと思われる。

　　　　　　　　　　　　　　,,.ｪ=ミミミミミヽ-､
　　　　　　　　　　　　　　/ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐヾ、
　　　　　　　　　　　　　/ﾐﾐﾐﾐﾐ``　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 /ﾐﾐﾐﾐ　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 lﾐﾐﾐﾐﾐミ　　　　　　　　 　　 __i_
　　　　　　　　　　　　 〉ﾐﾐﾐﾐﾐ　　　<;;;;=＝=っ　 彡＝-､、
　　　　　　　　　　 　（;;--.ﾐﾐﾐ===---i'ニニ、）-i"-‐〈=.P
　　　　　　　　　　　　i|i⌒>`ﾐ　 　 ￣|!　　　 ﾉ~`!、　 !ヲ
　　　　　　　　　　　 （:!:!ﾋ,〈　　　　　 ヽ--,ェ'_,　,_)､ー'i
　　　　　　　　　　　　 !;!､__ﾉ　　　　　　 ,/　_ｪ_II,,_ ）　 |
　　　　　　　　　　　　 `ｰi　　　　　　　　　<ｰ';';';';';'>　 !
　　　　　　　　　　　 　 ﾊ !　　　　　　　　　 `'''''''"　　ﾉ-､__
　　　　　　　　　　 　ノ　 !|、　　　　　　　ヽ、　　 ,ノ ｲ `i　￣`ー-､、_
　　　　　　　　,, -''/　|　　! `-、　　　　　　　`'''''"／ |　　i　　　　　 　￣`ヽ、
　　　　　,,- ''"　 /　 ｌ|　　ヽ､_ `ー--=====ﾆﾆ／　　〉　　!　　　　　　　i　　|.ヽ、
　　,,-‐'"　　　　 |　　| !　　　ヽ`ー------‐''ヲ　　　/|　　|　　　　　　　 |　|　 　＼
／ 　　　　　　　 |　　| i,　　　　＼　　　　　／ 　 　 /　|　　|　　　　　　　|　|　　　　ヽ、
士根嵐　[しねあらし]
(1867〜1918　第二十三代横綱)

　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　非常識　　　　 ＼　　学習法　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

　　　　　　　　　　　　　　　 _,...-‐----､_
　　　　　　　　　 　 　 _,-‐'´　　　　　　　｀ヽ、
　　　　　　　　 　 _,.-'´　　　　　　　　　　 ,）ヽヽ､
　　　　　　　　 ,i´　 ,--..､_　　　　　　 _,ｨ'´　　 ヽヽ、
　　　　　　　 ,i´　,ｨ´　　　`ｰ-----‐'´　　　 　　 ヽヽ
　　　　　　　,l　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､ `i
　　 　 　 　 |　　 l　　　　　　非常識学習法　　　　　　 |　 |
.　　　　　　 |　　 l　　　　　　　　　、　 　 　 　 　 　 |　 |
.　　　 　 　 | 　　l　　 　 　 ,,, 、 ､ ヽ　ﾉ ,,;;;,,,　　　　 !　 |
　　　　　　｜　 ﾉ　　,;;;ii!!!''" ´　　、__ ,　 """!!!ii;,,　 `i _|___
　　　　　i'´`ｰ-|､_____,ｨ'´￣￣`ヽ､_____,r‐‐‐‐--､_　　l,!' -､ヽ
　　　　　| `,ｨ V　　　l　-‐'´二｀ﾉﾉ‐‐‐l ''´二`ｰ- ,〉‐'´!ｭ)ﾉﾉ
　　　　　ヽ､（　　　　 `-､_______,ノ ,　　ヽ､__　 　 ,ノ 　 |lﾉﾉﾉ
　 　 　 　 !､　!　　　　　　　　 ,-‐'　　　　ヽ｀￣´　　　| ' j'
　　 　 　 　 !　i、　　　　　 _,-、　　　 　 　 ) ｀ヽ、　　l　 l
　　 　 　 　 `ｰ'i、　　　　,　　 ｀￣｀ｰ‐'￣´ ｀ヽ、l 　　l｀'´
　　　　　　　　　|　　　 l l ､___,..---‐‐‐‐---､ｨﾌﾉ 　 ,!
　　　　　　　　 人　　　!､ヽ`ｰ<ｴl工l工lｴﾌ'´　!ﾉ 　 ﾉ
　　　　　　 _,ｨ´　 !、　　 ヽヽ｀ヽ------'´　　　　 ノ
　　_,..-‐'"´　　　　｀i、　　 ヽ丶　　　　　　　　_／`ｰ-､___
'"´　　　　　　　　　　｀ｰ-､_　ヽ ｀　　　　　　ノ　　　　　　｀`ｰ-
　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ-､___________,ｨ´

>>524
ありがとう
堀江先生の後釜だけあって結構しっかりしてるみたいだね

堀江先生は日大出身なの？若松先生も日大出身の？

>265か答えろ

松井先生の講義を受講して思ったこと。

クレスタッフ氏ね。松井先生かわいそす

>>531
まだ見てないんだが、何かあったのか？

>>532
・松井先生のマイクが異常に細くて長い
・全文→前文のタイプミス

松井先生は大学の講義みたいに体系的な教え方をしてくれる
たまにへぇボタンを押したくなるな

合格体験談届いた人いる？

体系的に教えてくれるのか。良いみたいだな。三月くらいから見ようかな。

クレアール講師比較

・講義の質

松井（監査）＞石井（財表）＞＞石井（企業法）＞成澤（租税）＞森山（簿記）＞馬場（経営）＝藤原（経営）＞＞＞∞＞＞＞中村（管理）

・テキストの質

松井（監査）＞＞＞＞石井（企業）＝石井（財表）＝成澤（租税）＞森山（簿記）＝馬場（経営）＝藤原（経営）＞中村（管理）

・講師の人間性

石井（企業）＞＞＞＞＞松井（監査）＝成澤（租税）＝馬場（経営）＝藤原（経営）＞森山（簿記）＝中村（管理）＞＞＞∞＞＞＞石井（財表）

>>533
ピンマイクを、最初、手に持って講義してたよなｗｗｗ
あれはクレスタッフが悪いのか、松井先生が手で持ちたかった（それともつけ方がわからなかった）のか。。。

それにしても松井先生はいい講師だと思った。おれは初学者だけど、わかりやすかったし。
ベーシックの講義をしていた堀江先生みたいな毒舌はないけどね。。。松井先生はいたってまじめな感じ。

大原すげえな
ＴＡＣどれくらいシェア減らしたんだろ
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/index.html

大原すげえな
専任講師システムの紹介写真にもう辞めた講師がいたり
論文答練を肢別チェック片手に採点してる写真のせてるくせに
やっぱ大原がイチバンなんだな

松井氏は人柄が良さそうで好感がもてる。

石井兄から、庶民性を引いて、ジェントルマン的素養を足した感じ。

テキストの行間説明も、それなりに巧み。

つーか、クレの監査のテキストは相当出来がいいな。

講義を聴かなくてもいけるんじゃね？もちろん松井の講義も良いと思ったが、
多少割り引くと予備校になれていないみたいで、まだこれからという感じだ。
08試験では、No1講師になっていることは間違いない。

はじまるのが遅かったこともあってか、07試験範囲に完全対応しているし。

昔の同志社前校は悲惨だった。
今の京都校も近寄りがたいな。トラウマになってる・・・・・。

あげ。
あくせるに負けるな

>>544
あそこは別格だ。ついていけん。

不合格率が80%らしいね

>>546
合格率が20%なら、全予備校でNo.1じゃないか。

特待生試験の作文だした人います？
あれはどれくらいの割引になるんでしょうか？
過去スレから推測すると大学ごとに決まってるような気もする

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
公務員は夢を捨て人生の情熱を失った人間がなる職業 [govexam]
クレアール司法書士講座 [資格全般]
魔法少女リリカルなのは総合264なの！ [アニメ２]

森山の講義は、相変わらずメリハリがない。
テキストは間違いだらけだし…やる気を削ぐな。

それと、意味のない含み笑いは何とかならないものか。
何が楽しいんだか…キモ

M山センセ、連結11回目で「昔か！」とギャグ炸裂
（「欧米か」をパロったつもりらしい）

DVDでみてた限り、教室での笑い、ゼロ

監査のテキストまあまあいいな。

>>551
DVD撮影で笑っていいのか？
そういや鼻かみはまだいるのかな

>>551
漏れ、一人笑いそうになって慌てて堪えたwwww
多分も本人も言った後に後悔してると思われ

>>553
鼻かみはまだ健在であります

鼻神も、一頃は控えめだったのに。
最近またハデにやらかし始めたな。
企業法の時に頻繁に出没してる気がするのは、
気のせいか？

>>553
講義によっては笑いが起きることもある
去年の堀江さんの講義とか

ギャグが報われず森山氏ｶﾜｲｿｽ

「昔か」・・・どういうシチュエーションだよ・・・想像できねwww

>>558
確か「昔の会計処理は･･･」みたいな(←かなり適当なんで本当は違うと思われ)
感じで、その後に「昔か！っていうのが今流行って･･･」みたいに言ってた希ガス

企業法の条文集なんですが、昨年貸与されたものを今年の試験に持ち込むことは
できないのでしょうかね、やっぱり。すりかえてもバレナイ気がするけど
だめかな？

お前みたいなやつは一生受からないでいいよ

もうすぐ、花粉症も本格化。

鼻かみのバカが、さらに大活躍しそうな悪寒…。

鼻神はこのスレ見て態度改めろよな。
つーか、なんで誰も注意しねえんだ、教室の者ら。

>>563
ヒント

通学生はこのスレッドを見ていない

鼻かみはどんな奴か見てみたい
おそらくベテのキモヲタなおっさんなんだろうなｗ

>>565
多分、予想外の人だと思われ

TACみたいにギャルっぽい女の子いる？

森山先生。
いい加減「係る（かかる）」を「かかわる」と間違えていうことを
やめて下さいな。

>>567
いるよ！毎回、鼻かんでヒンシュクかってるギャルが。

M山は、自分でもよく理解しないまま説明してることが少なくないと思われ。
あと、毎回のテキスト訂正にゃうんざりする。
あんな間違いだらけの欠陥品を、よくも平気で配るもんだ。
まともな校正担当者もいねえのか。

>>570
逆だと思うけど。M山はよく理解していると思う。少なくとも、LECの講師よりは格段に良い。
講義もそんなに悪くはない。特別良いとまでは言わないけどさ。

テキストはスタッフがおかしいようだ

簿記テキストはマジでクソ。
誤植とかそういう次元の間違いではない。
特にリースのとこなんか無惨の極み。

　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>573
28歳ベテラン・アクセル生、氏ね、氏ねじゃなくて死ね

24 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:49:20 ID:5FXMLuhP
髏醢儲�ｨ鑓�ﾃ羽Ы⊇没踈佼�Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢������霾躔醴醴醴醴
醴��藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻�Y�呈ｼ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ　　 ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶�`驩讒髏鬪舜悠⊆ジ�Y�停o躔醴醴
醯譴甜Ρ　 　 　　 ｀∃Ш珀伽躇�鉗ﾒ髏醴髏體芦サ�Y川ジベ介�Y�蹄ｦ霾醴
��醯佼三、　 　 　 ベ∃滋譴靄謔醴���噬ｯ¨　 　 　　 ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴�肅ﾒ
鷦妓冖マ∴、　 　 　 ベ俎罎靄躇諚牧べ　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇川衍掘雁隴
謐幽廷レ、　 　 　 　 　 沼貍隴謡鈷⊆゛　 　 　 　 　 　 　　　 ｀ベ∃氾狛挧鍠
謐醴蠶蠶醢止　 　 　 　 ∃堀鍠狽拔シ｀∴　 　 　 　 　 　 　 　ベベ川�Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢�＝@ 　 　 ‘氾荘珀召Κ｀∴、　 　 　 　 　 　 　 　　ベベ川�Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影　 　 　 　 ベ�Y珀笠に∴３、　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀ベ介衍
醪攤�J蠡�J髏’　 　 　 　 　‘∃衍衒旦Щ辷゛　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ベ∃衍
蠶記鷦騾粳”　 　 　 　 　 　 ベ�Y珀狛錐自．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃衍
蠶蠢，｀｀　 　 　 　 　 　 　 　　｀ヨ召�Y�定ﾈ此　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ∃汾
蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ交ベヨ疆齔　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴Ｓ⊇浴
蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 　 　　ベ三ヘベ鴪彭　 　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇⊇氾
蠶蠶蠶�ﾙ　 　 　 　 　 　 　 　 　　∃川シ　 ヅ’　 　 　 　 　 　 　 　 　ベベ３氾
蠶蠶蠶蠶』　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀当癶、　 　 　 　 、　 ｕ∴　 　　 ベベ⊇�Y
蠶蠶蠶蠶鬮。　 　 　 　 　 　 　 　 　　″　 シ　 、ｕムЩ糴庇　 　　 ∴シ⊇汾
蠶蠶蠶蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔　 　 　　｀３⊇氾
蠶蠶蠶蠶蠶蠶�ﾃ　 　 　 　 　 　 　 　 逧此払（錙蠶髏醴���h　 　　 ベ３⊇氾
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 『蠶�J�J髏醴醴醴影忙 　 　　 ベ⊇⊇浴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢�＝@ 　 　 　 　 　 　 『醴醴醴醴醴��Г　 　 　　ベジ⊇�Y
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹　 　 　 　 　 　 　 情��苛泣罅　 　 　 　 　∴３Ｓ川　
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢�＝@ 　 　 　 　 　　ヴ県戸”　 　 　 　 　 ⊇⊇ジ醴

：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:55:26 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 11:26
>２
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。　

3 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね

575 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


576 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

失敗は繰り返さないで　投稿者：会計士補の１年生 　投稿日：03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
　私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに６年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは？それほど大差ありませんよ。

13 名前： 名無しさん＠１周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない？
あくまで７科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前： 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
Ｎ坂の財表をいくらやっても、２次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、ＴＡＣ、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、Ｎ坂の財表は、｢Ｎ坂財表｣であって、｢財務諸表論｣ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら？

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

蠶軅體詣觀召�_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴��醴醴醴醴醴
髏醢儲�ｨ鑓�ﾃ羽Ы⊇没踈佼�Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢������霾躔醴醴醴醴
醴��藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻�Y�呈ｼ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ　　 ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶�`驩讒髏鬪舜悠⊆ジ�Y�停o躔醴醴
醯譴甜Ρ　 　 　　 ｀∃Ш珀伽躇�鉗ﾒ髏醴髏體芦サ�Y川ジベ介�Y�蹄ｦ霾醴
��醯佼三、　 　 　 ベ∃滋譴靄謔醴���噬ｯ¨　 　 　　 ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴�肅ﾒ
鷦妓冖マ∴、　 　 　 ベ俎罎靄躇諚牧べ　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、　 　 　 　 　 沼貍隴謡鈷⊆゛　 　 　 　 　 　 　　　 ｀ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止　 　 　 　 ∃堀鍠狽拔シ｀∴　 　 　 　 　 　 　 　ベベ川�Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢�＝@ 　 　 ‘氾荘珀召Κ｀∴、　 　 　 　 　 　 　 　　ベベ川�Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影　 　 　 　 ベ�Y珀笠に∴３、　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀ベ介衍醴
醪攤�J蠡�J髏’　 　 　 　 　‘∃衍衒旦Щ辷゛　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”　 　 　 　 　 　 ベ�Y珀狛錐自．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃衍醴
蠶蠢，｀｀　 　 　 　 　 　 　 　　｀ヨ召�Y�定ﾈ此　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ∃汾醴
蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ交ベヨ疆齔　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴Ｓ⊇浴醴
蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 　 　　ベ三ヘベ鴪彭　 　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶�ﾙ　 　 　 　 　 　 　 　 　　∃川シ　 ヅ’　 　 　 　 　 　 　 　 　ベベ３氾醴
蠶蠶蠶蠶』　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀当癶、　 　 　 　 、　 ｕ∴　 　　 ベベ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。　 　 　 　 　 　 　 　 　　″　 シ　 、ｕムЩ糴庇　 　　 ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔　 　 　　｀３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶�ﾃ　 　 　 　 　 　 　 　 逧此払（錙蠶髏醴���h　 　　 ベ３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 『蠶�J�J髏醴醴醴影忙 　 　　 ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢�＝@ 　 　 　 　 　 　 『醴醴醴醴醴��Г　 　 　　ベジ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹　 　 　 　 　 　 　 情��苛泣罅　 　 　 　 　∴３Ｓ川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢�＝@ 　 　 　 　 　　ヴ県戸”　 　 　 　 　 ⊇⊇ジ醴醴

蠶軅體詣觀召�_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴��醴醴醴醴醴
髏醢儲�ｨ鑓�ﾃ羽Ы⊇没踈佼�Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢������霾躔醴醴醴醴
醴��藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻�Y�呈ｼ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ　　 ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶�`驩讒髏鬪舜悠⊆ジ�Y�停o躔醴醴
醯譴甜Ρ　 　 　　 ｀∃Ш珀伽躇�鉗ﾒ髏醴髏體芦サ�Y川ジベ介�Y�蹄ｦ霾醴
��醯佼三、　 　 　 ベ∃滋譴靄謔醴���噬ｯ¨　 　 　　 ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴�肅ﾒ
鷦妓冖マ∴、　 　 　 ベ俎罎靄躇諚牧べ　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、　 　 　 　 　 沼貍隴謡鈷⊆゛　 　 　 　 　 　 　　　 ｀ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止　 　 　 　 ∃堀鍠狽拔シ｀∴　 　 　 　 　 　 　 　ベベ川�Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢�＝@ 　 　 ‘氾荘珀召Κ｀∴、　 　 　 　 　 　 　 　　ベベ川�Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影　 　 　 　 ベ�Y珀笠に∴３、　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀ベ介衍醴
醪攤�J蠡�J髏’　 　 　 　 　‘∃衍衒旦Щ辷゛　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”　 　 　 　 　 　 ベ�Y珀狛錐自．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃衍醴
蠶蠢，｀｀　 　 　 　 　 　 　 　　｀ヨ召�Y�定ﾈ此　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ∃汾醴
蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ交ベヨ疆齔　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴Ｓ⊇浴醴
蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 　 　　ベ三ヘベ鴪彭　 　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶�ﾙ　 　 　 　 　 　 　 　 　　∃川シ　 ヅ’　 　 　 　 　 　 　 　 　ベベ３氾醴
蠶蠶蠶蠶』　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀当癶、　 　 　 　 、　 ｕ∴　 　　 ベベ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。　 　 　 　 　 　 　 　 　　″　 シ　 、ｕムЩ糴庇　 　　 ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔　 　 　　｀３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶�ﾃ　 　 　 　 　 　 　 　 逧此払（錙蠶髏醴���h　 　　 ベ３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 『蠶�J�J髏醴醴醴影忙 　 　　 ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢�＝@ 　 　 　 　 　 　 『醴醴醴醴醴��Г　 　 　　ベジ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹　 　 　 　 　 　 　 情��苛泣罅　 　 　 　 　∴３Ｓ川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢�＝@ 　 　 　 　 　　ヴ県戸”　 　 　 　 　 ⊇⊇ジ醴醴

クレ最高だお〜〜〜〜〜〜〜

578 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


579 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


580 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


581 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


582 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


583 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


584 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

クレはいかれたやつしかいないな・・

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 　 　 ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

荒らしてる暇あるなら勉強しろよと何度いえばわかるんだ

脱落者だろ

あぼ〜ん

合格までの受験回数

税理士平均７回
公認会計士平均２回

税理士試験を５回の受験で合格できるやつは公認会計士試験を一発で合格している

税理士試験のほうがはるかに難しいよ

そんな常識は小学生でもわかる

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ 引き取ってください
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　 （　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　終　　了　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　このスレは無事に終了しました
　　ありがとうございました
　　もう書き込まないでください

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　 （　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　終　　了　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　このスレは無事に終了しました
　　ありがとうございました
　　もう書き込まないでください

　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　 （　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　終　　了　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　このスレは無事に終了しました
　　ありがとうございました
　　もう書き込まないでください

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

なんでこんなことになっているかと思ったら、アクセルのベテランと戦ってきたのな。

事実として財表は対応不可
基準ぶつ切りで暗記を強制させられても今年の本試験のような問題には
対応はできないよ。俺は他校かけもちで会計学合格をいただいたがな。

よく上記のような批判を言うと、�T井は暗記を強制させていないとか
理解を重視しているとか言うけど
暗記重視なのは間違いない。某勉強法の本でも暗記の重要性ばっかり
唱えていた。

考えて行動した方がいい。一年という時間を棒にふることになる。

アクセル生が増えすぎだよ。
どっか、違うところに移転したほうがいいな。
mixiにでもいくか…

>>606
それよりも勉強したほうがいい。
この過疎具合は、みんなまじめに勉強しているからだ。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/02/06(火) 19:51:03 ID:???
605 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [ａｇｅ] 投稿日： 2007/02/06(火) 16:27:04 ID:???
事実として財表は対応不可
基準ぶつ切りで暗記を強制させられても今年の本試験のような問題には
対応はできないよ。俺は他校かけもちで会計学合格をいただいたがな。

よく上記のような批判を言うと、�T井は暗記を強制させていないとか
理解を重視しているとか言うけど
暗記重視なのは間違いない。某勉強法の本でも暗記の重要性ばっかり
唱えていた。

考えて行動した方がいい。一年という時間を棒にふることになる。

>>606
クレの会計士科のコミュあるよ
管理人はアクセル生だけどｗｗ

>>609
itaru?

いやitaruさんの友達のayumu

>>611

itaru　→（友達つながり） ayumu = nba_mania?

kanじゃね？

itaru、ayumu、nba_maniaはまとめていらないが、kanはクレアールに残ってほしかった。
kanは面白いから。
でも、kanは合格できなさそうだよな。

◆M97jDL/xT.君の自演が続いてますが、マイペースに勉強しましょう。
彼はアクセルすれでネガティブキャンペーンが好きみたいだね。
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167444148/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168157981/

予定よりも早く情報が入手整理できそうだし、反省の色もみられないようなら。
8月〜9月に上記のスレにて◆M97jDL/xT.君の報告スレします。BLOG形式になるかもです。
写真が卒業アルバムで手に入りそうとのことで必然的に本名や経歴がわかってしまうけど
・・・おとなしく、まじめ住人になりそうにないので、これはしかたのないことです。

>>609 アドレス公開してくだされば、僕でよければコミュにはいりましょうか？？？
監査はクレアールなので・・・。

>>615

168.214.223.67

◆M97jDL/xT.君の自演はわかっているんだ。
僕はね。アクセルすれは2週間〜1ヶ月で1スレがデフォー。
この板のボランティアさんがいなかうなってからというもの・・・
君という奴は、いつ勉強してるんだい？
3割ちかく君のネタでうまるスレ。
きっと寂しいんだろうな。
あのスレが気になってしょうがない。
かまってもらいたくてしょうがない。
憐れだ。実に残念だ。
君はこのスレのやる気をそぐためにネガティブキャンペーンが大好きみたいだね。
荒れてるねぇ〜。実に愉快だ

>>617
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1170591792/278

>>617

282 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/06(火) 21:04:48 ID:???
>>280
本当にわかるのなら、今すぐ晒せばいいだけのこと。本当に晒したら◆M97jDL/xTの
書き込みもなくなるだろう。
できるなら、今すぐやれ。できないのなら、これ以上この話題で引っ張るな。
できるできると言うだけのおまえもあらしと変わらない。

>>612
nba_maniaとは全く関係ない
ttp://yaplog.jp/kuma-ta/

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

>>621=>>617なの？
なんだ、クレで落ちてうさばらしか。
nba_maniaか？

マニアはそんな陰湿な事をするヤツじゃない！
ita(ryの方がまだ可能性ある

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
⊂⌒ヽ　<^(ﾟwﾟ)ノハヾ^　(⌒⊃
　　＼ ＼ｗ ﾘ(i!ﾟ ヮﾟﾉｖ'`/､ / 　　　
⊂二二二　　・）　･）　ニ二⊃ 　　　　いやっほ〜う　ウンコー
　　　　＼　＼_ ....／　／ 　　　　　
　　　　　（　　　φ　　　）
　　　　　　ヽ＿,*､＿ノ　　 　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　ﾌﾞﾘﾘﾘｨ
　　　　 　　　　　 ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′ 　　　　
　　　　 　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　 　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ

クレ生からもアクセル生かも嫌われてる。必至だｗｗ
ねぇ！9月が待ち遠しい。
みんなが2chに多く集まる試験後にやるのが、僕のせめてもの誠意なんだ。
小出しに情報を提供して、皆を飽きさせたくないし。
YOUTUBEにも投稿してもらおうと思うんだ。インパクトは大事だ。
狭い業界だから、君はすぐに有名人になれるよ。
君なかなか優秀なんだね。稚拙だけど･････
それから租税法まだならLECがいいよ。

　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼ 　　　
　　　　 　「 ◎　　　　| 》　 l| 　◎　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼ 　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　 ∧　　　　￣　,,､　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__／;::;;＼＿＿　　　　　　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. ノ:::；;;;;;;;〆；;;::＼|　　　＼　　 　　　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 ／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ　　　　　　　　::::::::::｛
　　　　|　/::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ノ　　　　　 　　:::::::::::｝
　　　　 ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ミ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　　　　 　　:::::::::::|
　　　　/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕　　　　:::::::::::::／
　　　 /:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ノ:::;:::::ヽく　　　:::::::::::::::::＼
　　　ノ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ:::　 　:::::::::::::::::＼
　　 /::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ソ::;;::::/:::::::::::　　　　::::::::::＼
　　 ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミミ:::::::;;;巛ヾ＜〔　:::::::::::::
　　　 ~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ミノ:::::;;;;::::ソ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ノ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ミ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ノ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/　　
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U

ｷｷｷｷｷｷｷｷﾒﾒﾒﾉノノﾉンﾆ二--イ孑ﾒﾒﾒﾒﾒメメｷノ_廴辷ﾑ､ｷﾒﾒﾒ_ム=┼=ニ＞＝=ﾒメ
ｷｷｷｷｷｷｷﾒﾒメメ.メイ＞‐┴┴＜、ﾒﾒﾒﾒメメメ ,イﾒﾉノノノ ﾊﾒ ,ｲｷ＞‐┴┴┴‐＜メメ
ﾐ､ｷｷｷｷｷﾒメメイｨ＜　　　　　　　 ｀くﾒﾒﾒﾒｷｷ人ﾒﾒメノノﾉﾒﾒ∨∨　　　　　　　　　 ＼ﾒ
ﾐﾐ乂ﾒﾒﾒﾒメイ ,r　 　 　 　 　 　 　 　 了ゞﾋ∠ﾒﾒﾒﾒメメメﾒﾒメ乂[　　　　　 　 　 　 　 ヽ
ﾐﾐﾐミ天孑ﾒﾉ/]　　　　　　　　　 _ =-ｲ_ =イﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒ凶廴弋__　　　　 　 　 　 _,
ミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾒﾒ辷┴--.┴┴┴=ﾆﾆ-イ￣,イ 广￣｀ー┐ﾒﾒ.ｲ￣ 　 　 ＼ヽ＞┬┬┬＜ﾒﾒ
ミミヒﾋｯイ广厂广＞メﾒﾒﾒﾉﾉノノノノﾉﾒ./　　　　　　トﾒﾒ┤　　　　　　ト|ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒメ
ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒメメメメ´ﾒﾒメﾉﾉノノﾉﾉﾉﾉノトﾒ|　　　 　, イ ｝ﾒﾒ┤ｰ､　　　 ,ノ∧ﾒﾒﾒﾒﾒメメメメ
キキｷｷシｷ／メメメﾉﾉノノﾉﾉﾉﾉノｯ∧メー--イｷ,イｲﾒｷﾒ.＼　｀ー=' ,ｲｷヾﾒﾒメメメメメ
ﾒﾒキｷｷキｿﾒﾒﾒメﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ /キキ｀ト┬‐ ｷｷﾒﾒﾒﾒｷｷﾒﾒﾒ｀下孑´キｨｷ∨ﾒﾒメメメメ
メﾒキｷキﾘﾒﾒﾒメﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ.ｿキキキキ匕＞─---===-‐─＜ヘﾒキｷｷ∧ﾒﾒメメメメ
ﾒﾒキｷｷｷ!ﾒﾒﾒﾒﾒメメメメメﾒﾒキキキｷ〉´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、キキ八メﾒメメメ
ﾒ.キｷｷｷ.ﾄﾒﾒﾒメメメメメﾒﾒ/キキキ,ﾝ′ , -─-----──‐＜⌒ヽ　 ヽｷｷｷハメﾒメﾒﾒ
ﾒﾒ.キｷｷキﾒﾒメメメメメメ.ﾒキキｷ∨ .／ , ─vｰ─‐y'￣￣∨⌒i　ヽ　 |ｷﾒｷﾒﾊメﾒﾒﾒﾒ
メﾒキｷｷキﾒメメメメメﾒﾒﾘキキｷ∨ / ,イ　　ﾉ　　　 |　　　　|___,ﾉ⌒ｉ　 ｌメキメ┤メﾒﾒﾒ
ﾒﾒﾒキｷｷｷﾒメメメﾒﾄﾒﾒ.�Uキﾄｷ∨　!./,/｀￣ ｀ｰ─‐^ー─‐' 　 |　　|.　lメﾒメﾒﾒﾚﾒメﾒﾒ
メﾒキｷキﾊ.ﾒﾒﾒメメﾄﾒﾒﾒ[ｷｷﾄキ|　 /Ｙ／⌒i　　 r‐- ､　　 　 　 〉ｰｲi.�Uﾒﾒﾒ,メ !ﾒメﾒメ
ﾊﾒﾒキｷｷハﾒﾒﾒﾒﾒ.ﾄメﾒ ドｷ ﾄキ|. /ｰ'　,-‐┤　/､　　　 　 　 　 Ｌ__｣i ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾙメﾒﾒﾒ
.キﾒキｷキハﾒﾒﾒメ.ﾄﾒﾒﾒﾄｷｷﾄキ| |　 _ム-‐ ー′ ｀!　　　　　　 |　 |.|メﾒﾒﾒﾒﾒｿメﾒﾒメﾒ
fキﾒ.キｷｷキｌ メﾒメﾄﾒﾒﾒﾄキ ﾄキ| ｉ‐´　　　　　｀ー┴ ´￣￣｀ヽ｀＾´ iメﾒﾒﾒﾒ/メﾒﾒﾒメﾒ
ffｷﾒキｷｷキキ ,ﾒメ乂メキﾒ キﾒ.|�U　　　　　　　　　　　　　 　 |　　 .|ﾒメメ.ハﾒメメﾒメ
f.fｷﾒキｷｷｷ.=i ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒ.ﾊｷｷキ∧ヽ　　　　 　 _, ｨｰ┬ｰv､_　ノ　 　 |ﾒメﾄ |メﾒメﾒﾒﾒメ
fffｷﾒキｷｷキキ ,ﾒﾒﾒﾒﾒメキ ｷｷｷﾊ. ｀<ﾌ⌒i⌒!　│　|　│ ├､＿iﾆ/ﾒメﾄ,ｲメメﾒﾒメメ

まだあらしやってんのか？

監査も結局テキスト棒読みじゃね？

>>630
監査も結局テキスト棒読みじゃね？

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

>>630
もう少し様子をみてみようと思う。

なんでこんなことに？
誰があらしているの？アクセル？
ちなみに監査の先生は私は好きです。わかりやすい。
今年は一年目なので仕方ないところもありますが。松井先生だけでいけるでしょ。きっと。

ある3日間でのクレ工作員の公式カキコ　
さらに伏せての自演や違うコテやドリップをあわせると・・・3倍、4倍をはるかこえる

13 ： ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:35:38 ID:???test
14 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:36:35 ID:5FXMLuhPトリップつけてみました
17 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:38:04 ID:???
24 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:49:20 ID:5FXMLuhP そろそろ、アンチエイジングをはじめます
26 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:51:42 ID:5FXMLuhP
29 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:53:33 ID:5FXMLuhP
31 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:54:21 ID:???
32 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 21:55:26 ID:???
33 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 22:02:35 ID:???
34 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 22:05:12 ID:???
39 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 22:14:51 ID:???
44 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/04(日) 22:26:12 ID:???
129：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 07:40:05 ID:???

130 ：アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 07:43:38 ID:??? 改名
131 ：アクセル＝ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 07:44:28 ID:??? やっぱり、今後はこっちでいこう
136 ：アクセル＝ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 08:28:00 ID:???
148 ：アクセル＝ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 09:17:29 ID:???
214 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 20:33:42 ID:???
216 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 20:36:13 ID:???
217 ：工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 20:37:40 ID:???
219 ：アクセル＝ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 20:41:00 ID:???
224 ：アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 21:02:10 ID:???
227 ：アクセル＝ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 21:11:52 ID:???
233 ：アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 21:20:23 ID:???
234 ：アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. ：2007/02/05(月) 21:24:40 ID:??? さようなら。これで２度と書き込みしないよ。
287 クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 22:51:12 ID:???ごめん。これで本当に最後だから
288 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 22:55:04 ID:???
289 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 22:56:09 ID:???
290 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 22:57:11 ID:???
291 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 22:59:50 ID:???
294 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:05:37 ID:???
298 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:20:00 ID:???
303 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:27:37 ID:???
304 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:37:28 ID:???
308 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:42:16 ID:???
309 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:42:50 ID:???

【●】アクセルすれ75【●】は75ですが、何十もまえのスレから荒らしや
大量のコピペやＡＡ等で荒らし続けた結果
大人の態度でスルーをしていたアクセラーであったが
アクセルとクレアールの単科である別の香具師の逆鱗にふれクレスレにまで影響がおよぶようになった
その何人かいる善意の香具師の一人に、個人情報をさらすという223があらわれ『釣り？マジ？かは不明』に対し

308 ：クレ生 ◆M97jDL/xT. ：2007/02/06(火) 23:42:16 ID:???
>>305 おれとしては、おれの個人情報の公開をやれるもんならやってみろというスタイル。

上記のようにクレ生 ◆M97jDL/xT.は承認。
それに対して223と思われる香具師、論文後〜12月までに発表するという運びになって消えた？
◆M97jDL/xT.はドリップを使わなくなったが、今も違うかたちでに対して活動中
最近は表だっては沈静化している

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

噂では工作員の壮大な自作自演劇という見方もある
◆M97jDL/xT.。うんこＡＡは奴の自作自演
某ブロガーを晒したり、忘れたことに話題をふったりします
愉快犯的な要素もある　ＩＴには強くとても自信過剰
もしも、晒されて知ってる方であれば、クレやアクセルだけでなく
会計士受験生としての恥であるので心の中で軽蔑してやってください
おじゃましました

この連続コピペは５月になるとおさまるのだろうか。

まともなレスが全然ない

いつもの書き込み方法だとなぜかアクセスできなくなった。
今日はいつもとは違うプロキシ経由で書き込み。かなり動作が遅い(--
2chを引退する良い機会か。今日のプロキシだと一回の書き込みで成功しないことがあるから面倒。
あれからコピペはしていない。誰がコピペしているのかはわからない。
一つだけメッセージを残していくと、アクセルすれにはもう書き込みしません。
アクセルすれに書き込むとクレアールのスレッドがあらされる。他の人に迷惑がかかるから。やめるよ。
さようなら。

2chで「書き込みしません」って言われても信用できんよｗｗ
書き込もうと思えば匿名で別人装っていくらでも書き込めるしなｗ

265 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/09(金) 01:46:46 ID:???
>>264
ごめん　ミスっただけ
僕もフリープランだから、なにをとろうか選択に悩むんだ。
ちょっとややこしいし、クレを早く捨てて大原の計算を信じたおかげで会計学の免除もらえた
経営をとかとらなかった事を、今になって後悔したんだ。
経営はとるべき、租税は細かすぎかな
おじゃましました。本当にごめん

　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::／-=二●ニ>::. ,|ミミ彡彡;="〜`ヾ;ミﾐ;;||||
　　　　　　　　　　　　.|::::::::;/::　 　　:::::::::.　:: .,|ミミ彡彡(　●　 )=ミ|||/"`i,
　　　　　　　　　　　　 |/"/|::　　　　　　　/　|ミミﾐﾐミミミ＝ー"彡彡||,/" ,|
　　　　　　　　　　　　 |l,"l,:|:　　　　　　;::"　,|ミミ:::::i,||;;ミミミ彡彡||||||/　　| 　　　　
　　　　　　　　　　　　,l'ヾ,,,|:　　　　／（、_　|ミミﾐ::::::）///＝＝||||||||||） ﾉ / 　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾉ:::::::::|　　　　 　　⌒=,_i,=-"ソ彡彡||三彡||||||l ` ,/　　　
　　　　　　　　　　　　''""""l,　　　i,　_,,,,,,,,=-;;|彡ミﾐ三ミミ彡彡 ||||l',,,,/
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:　　ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:ミ三≡||/;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l;:.　 ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=";i||彡|| ||||/
　　　　　　　(.ヽ　＼_;::::::::::::::::::ヽ;:..　 ＼　　　|::::::::::::;;;／彡////',::::::::::::::::::::／　　⌒）
　　　　　　 (ヽ ヽ　　｀ヽ､:::::::::::::＼　　 〜"'''=|=-||||彡彡ﾐ ////:::::::::::::::::／　　　　　⌒）
　　　　　 _,,,ヽヽ　　　　　｀ヽ､::::::::｀:､　　＼ヽｰｰ'／　　　　／::::::::::::::／　　　　　　　　⌒）
　　　 _,r'"　 ヽ　　　　　　　　｀ ､::::::|ヽ､　　￣￣　　　_／::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　ﾉ
　　／　｀ヽ､　ﾞ､　　　　 　 　 　 ｀;:::|　　＼＿＿＿_／　　::::::::::::::::/　　　　　　　　　　／|
　 /　　　　ヽ　 ｀ヽ､　　　　◎　　|:|ヽ　　　　　　　　　　/::::::::::::::::l　　　　　　　　　　/　/
　/　　　　　 ヽ　　　｀ヽ､　　o　　.||　ヽ　　　　　　　　／　:::::::::::/　〇　　　　 ＿＿/／
　|　　　　　　 ヽ.　　　　|　o　｡ ﾟ ｡|　　ヽ,　　　　　_,／　　　::::::/ ◎　　　　　/　 ／"ヽ
　',　　　　　　　l.　　　　| o o　◎ |　　　 ヽ､___,;r'"　　　　　 ::/　　　◎　　 / .／　　　|

　 ',　　　　　　　｀ヽ､　 |　｡◎　 o |　　　＿_／＼-ーーーー/　　 　 　　 /／　　　　 |
　　',　　　　　　　　 ヽ |　　〇 ◎ﾟ |-ｰ''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　o　ｏ　　/::､　　　　　 |
　　|　　　　　 　 　 　 | ｏ ◎ o　 ｡ |　　::::::::;:::::::::::　 　 ／｡　 ◎　｡ 0　/　　　　　 ／
　　|　　　 ＿,;-ーー┤ o　o　ｏ　　| 　 ::::::::;:::::::::::.　　/｡ﾟ　o ｡　 ｏ　　|_　　　　 /|
　　|　 _／｡　oﾟ｡。ｏﾟ/ ｏ o　　0 ｏ　|　 :::::::::;:::::::::::　 /o　ﾟ　｡　〇。　 | ｀ｰ､._　　 |
　　|／　 ',o ﾟ ｏ ｡ /。◎　o〇 ０ ｡ .|　::::::::::;:::::::::::／◎◎ o 〇o Q　|　ﾟ｡ ｏヽ､　|
　　　　　ハ ｡ ﾟoﾟ/｡ﾟｏ　o　　O　ｏ　.| :::::::::::;:::::::::/ ﾟ 〇 ◎　 O　ﾟ ｏ /　o　／ ＼|
　　　　 /　', o ﾟ/｡ｏ　o ｏ　ﾟ　◎　ｏ.|.::::::::::;::::::::/o ﾟ｡ﾟ。 0　ﾟ　◎ ﾟ。 |◎ ／ｰ-ｰ"
　　　　/ 　 ',　｡|ﾟ ｡ ｏ ﾟ　O ◎　ﾟ　。|:::::::::ﾊ:::::/ ﾟ ｡　◎ 0 ◎　o　ﾟ　|｡／
　　　　ヽ　 ノ,　 o ｏ ０ 〇○ ﾟ Q｡o |　　　　 |ﾟ｡〇 Ｑ　 Q O 0 ﾟ ./ﾊ､
　　　　 ）／　ヽ､ﾟ｡ﾟ。ｏ o 〇 ◎ﾟ｡.　/　　　　 |｡O◎ o 0 ｏ o ｡ﾟ｡／　冫
　　　 ／:::::::::::／＼ﾟ ◎ ○ 〇 ◎ ∧　　　／|ﾟo ｏ〇 ○　Q｡／ｰ､　/
　　／:::::::::::／　　　＼｡。o ｏ ﾟ ｡ ∧:::ﾞ､　 /　ヽﾟ｡O ◎ﾟ｡ﾟ 0／　　　ヽ､
. ／|:::::::::／　　　　　　＼ｏ o ﾟoノ　ﾞ､:::ヽ. |　　｀ヽ---ｰ''''"　　　.　　　ヽ

　|　　ヾ|||||||二二二ン　　 | 　|　　　 　　│　　　　　　　||　　　　／　　　　　　　　　ヽ
..|　　　　|||| 　 　 |　　 　　 | |　|　 　 　 　　　| 　 　　　　||　　　/　　　　　　 Ｙ　　　 　ｉ
　|　　　　||　　 　 |　　　　　||　| 　 　　　　　　|　　　　　| |　/　　　　 　 　 八　　 　 /
　＼　∵|∴∴∴∴∴∵ Ｕ　∵∴∴∴∴∴∴∴　/ ／（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　 |∴∴∴∴∴∴∴ヾ''"∴∴∴∴∴∴∵∴∴,,,-‐丶1,,,,;;::::::::;;; 　 八.,,,,;;::'''''!／
　　 |∵∴∴∴∴　_,,,...　 ヽ;:　　／""ヽ∵∴∴ /　/　　　"　　 ,,,,,,,,,　 八.　 ,,,,,, j/　　　
　　/∵∴∴ 　 　;'"　　"＼ l　/;:;;:::-'''"ヽ,∴∴ ii／　　　　　 ;::''“”“~｀丿　 ;''“”｀j
　　/　　　　　　 /::::::::-'''''"~　　　　　　　 ヽ,,,,／^　　　　　　　　　　 　 八 　　　 |
　　/　　　　　　|;:"　　　　　　肉　　　　　／∴∴∵∴　　　　　　　　　　　　　／
　　/　　　　　　';　　　　　　＿＿　　　　　∴∴∵(●)∴∴　　　___,,,,,,,,...:;-,,/'　
　 /　　　　　　|::(●)　-ゞ'-'　　　　　　 　 ∴（（∵,,,,,,,,,,,,---‐'"''=.:;;:;ノﾞ　　　
　 i　　　　　　　i::（（　　　　　　））　:::::　　　　　　　））／∴∴∵;:;:;:;:'"'／⌒ヽ/⌒ヽ
　 |　　　　　　 ヽ.））　　　　　::::（（　●●　　　 |　＿/~~^^^^゛　 　 ／　　　　　　 　ヽ
　 .|　　　　　　　ﾉ（（　　　　　　））　　|　|　　　　 |　|　　　,,,,,,,,,,,,　/　　　　　　 Ｙ　　　ｉ
　　|　　　　　　 人））.　へ　へ　　　/ﾆニニ／^^^^^￣￣　　　 '/　　　　　 八　　　 /
　　|　　　　　　　`（（.　の　の　　//▽／∴∴∵∴　　　　　（　　　__／/.　ヽ　,, , ）　　　　
　　.|　　　　　　　 ヽ::.　　も　　　//　　　∴∴∵∴　　　　　　ζ"　,,,,,,_,,,, 八.　 ,, ,,, j　　　
　　 |　　　　　　　　::;|:ヾ. へ　　//△▲＼∴∴∵∴＿＿,,,,,　　::'"-ゞ'-'丿 '"ゞ'-' j

おっと間違えた。
なんだ結局同じ人間か。おれを煽っているのは。
そんなに外貨建で突っ込まれたのがくやしかったのか？
サイバーと同じ人間だったのな。
単なる過去のコピペとはいえ、アンチエイジングはやっていないし、もうやるつもりもない。
なんだかんだいっても同じ受験仲間だし、気持ちはわかる。それだけは謝ろうと思う。
アクセルすれの住民には悪いことをした。
でもクレスレで同じことを繰り返していたのは、外貨建ての会計免除氏＝サイバー氏と同一では？

正確なことをいうと、2chを利用して、IPまでは抜けないこともない。これは簡単だから、
そんなにコンピューターの知識がなくても誰でもできると思う。
1人じゃなくて、まとめて釣り上げてしまうだろうけど。
IPから先も可能だけど、これは今じゃ事実上不可能。今はプロバイダーが規制している。
IPを探偵事務所に売っていたのは昔の話。今は問題になるからね。それこそ裁判になる。
あーあ。また書き込みしてしまった。これだけは正しいな。アクセルすれの住民の
言っていることは。何度も書き込んでいるよ。

ごめん、外貨建て俺だけど荒らしてるのは知らないｗ
だから勝手に犯人にしないでね。気持ち悪いのでもう名前出さないでね。

と思ったら、またコピペが増えてる。

>>647
でも、>>642とは同一人物でしょ？

>>649
さっきのさっきまでIP毎アク禁だったから違うよ。
クレスレ荒らす意味ないし、つか荒らしなんぞしねーよ。
やっとこさ監査問題集とどいたんだから。

ちなみにアク禁だったのはここ2日くらいかな。

そうですか。それにしてもこのコピペはだれだろう？そして、こんなコピペを
どこから見つけてきているのか。
まー、アクセルの人もクレの人もみなさんがんばってください。
おれはあきらめてそのまま就職するかもだし。今年の試験を受けてから考えることにしている。
会計士試験は大変な試験だってことはわかったけどさ。
今日は講義に行かないといけないから、もうすぐ出かける。

【東京】「100万円持ってくるか、日本から出るか、死ぬかの３つのうち１つを選べ」と仲間の少年をいじめた16歳男子高校生ら4人逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170997974/l50

【ネット】YouTube創業者２人、810億円相当のGoogle株取得 まれに見る短期間で大成功起業家の仲間入り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170973450/l50

【論説】 「日本は、中国の衛星破壊によるデブリを非難した。なら、日本はミサイル防衛も反対すべき。ブーメラン」…毎日新聞★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170989634/l50

・・・

test

◆M97jDL/xTは相当追い込まれているな。
もう一息だ

てか、◆M97jDL/xTはもう書き込まないんじゃなかったのかよｗｗ

TAC生なんですけど、まだイガ塾入れますか？

イガ塾って何ですか？

五十嵐塾に入りたいなんてなかなか珍しい方ですね
確かあそこは初学者だけしか入れなかったと思いますよ

それはそうと簿記の訂正箇所を教えてくれる方いませんか？

>>662
あの異常な量の訂正をどう教えろと･･･wwwwww

大きな変更点だけでもいいのでお願いできないでしょうか

例えば社債発行差金の処理（計上額）が新金融商品会計基準の影響で
券面額から発行価額になったと思うのですが、このあたりの変更は講義で訂正しているのですか？

問題なし

つ◆M97は通学生じゃないよ

少なくても1

2月までは通信生

餌をまくのが趣味ｗｗｗ

だったとは

現在も伏せて

すれに在住中

しかも

こいつスレたてすぎｗｗｗ

人間の腐ったような根性してる

非常識なやつwww

　　　　　　　　　　 ＿＿　 ,,,、　　　　　　＿＿＿　、
　　　　　　　　　ノ､､　　　　　ヽ　　　　ノ､､　　　　　ヽ
　　　　　　　 　/　ヽ,,,　　　　 丿　　　/　ヽ,,,　　　　 丿
　　　　　　 　メ /　 ヽ　　 　ソ　　　　メ /　 ヽ　　 ソ
　　　　　　　｜｜　　　'''　'　l　　　｜｜　　　　''　' l
　　　　　　 ｜｜　　　　　　 ﾅ　　｜｜　　　　　　 ﾅ
　　　　　　 Ｌ　　　　へへ ノ　))) Ｌ　　へへ　　　ノ
　　　　　　,,,"""　　　　　　　　　　　　　　　　　""　ヾ
　　　　　ヽ　　 　 ⌒ヽ　　　　　ヽｌﾉ　　　　　'⌒ 　 ）ヽ　　　　　　　　　　　
　 　　　ノ　　　（ ●　 ゝ　　　　､､､ ,,,,　　<　 ◎ ）　　ヽヾ
　　　丿　　　　 ヽλノ　　　　　 　 ｖ　　　 ヽ、 ソ　　　　　ヽ
　 ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　＿　　　　　"　　　　　　ヽ ＞
　　　ゝノ　　　　　　　 　＼　　　 ＼ソ　　　　　　　　　'''＞ヽ
　　　＜　ﾉ　　　　　　ー　　：∴∵ ｜∵∴ヽ　　　　＼＞'
　　　　＜ゝ　　　　（　　 /∴＿：＿人＿ 　ﾉ　　　ゝ >／
　　　　　　＜　　　　ヽ　　　ヽーーーﾉ　ﾉ　　　丿 丿、
　　　　　　ゝ　　　　　　　ヽ　 ＿＿＿メ　　　　　　　ソ　　　　　　　・・・・何を見てるかって？
　　　　　　丶　　 　　　 　　"　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　◆M97jDL/xTをだよ・・・・・
　　　　　ノ人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　）））））ゝ　　　　　ヽ　<
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶ヽヽ
　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　） ） ）　　））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　)

>>615,>>617,>>626,>>634-636,
>>637,>>641,>>647,>>666-667
参りました。個人的には2ch上での住所・氏名の特定は犯罪捜査目的以外は不可能だと
考えていますが、ここまでメンタル面にダメージを与えられるとは思いませんでした。
※トラップを仕込めば可能ですが、アクセルすれやクレアールスレッドを精査したところ
そのような書き込みは見られませんでした。

私の書き込みがどれなのか特定できていないことを前提に記述します。
元々の書き込み量は多いですが、実際の所、アクセルすれの住民様が思っているほどには書き込みはしていません。
特にアクセルすれのAAなどは、私の書き込みに便乗した書き込みがかなり多いです。
しかし、今後、私が書き込みしないことにより、そういった書き込み（AA含めて）は激減する
のではないかと考えています。
※現に私が書き込みをやめたことでAAは激減しているようですね。
アクセルすれとクレアールスレッドの住民様にご迷惑をおかけしたことをおわびします。
この文章に関してのレスがあった場合に必要があれば再び書き込みするかもしれませんが、
公認会計士試験に関連する話題で投稿することはありません。
2chブラウザも削除します。
以上を遵守したいと思います。どうかお許しください。
これらが守られないときはもうどうにでもしてください。

>>668
＞アクセルすれの住民様が思っているほどには書き込みはしていません
2ちゃんで“自分はやってない”って言っても説得力無いだろ。
しかも、もう書き込まないって言いながら書き込みを続けてるヤツの言う事なんて誰が信じるよ？

＞現に私が書き込みをやめたことでAAは激減しているようですね
AA荒らしがお前だからだろｗ

監査の３回目はヒドかった…
ほとんどテキストを棒読みしただけで終了
やはり自作のテキストではないから（一部手直しのみ）
こうなってしまうのか？

どなたか本当にお願いします

>670
まじテキスト棒読みだよな。０６で堀江先生の講義うけてたから去年の書き込みとか今年のに移せるけど、今年からとった人は絶対あれだけじゃわからない気がする。
どこが重要とかいわないし。実務のどうでもいい話はいいんだよ！とりあえず合格レベルまでつれてってくれ！ってかんじ。

06の堀江先生の監査を見ているのだが、堀江先生の説明けっこう難解じゃないですか？
一回聞いただけじゃ理解できないんですが・・。雲を掴むがごとくの抽象的な
言葉を並べてるのでテキストの文言に肉付けしようと思っても
具体的かつ立体的な書き込みができないよ。監査論ってこんなに難しいのかなあ？
みなさんよく理解できましたね？

お前らなんて落ちちまえよｶｰｯ(ﾟ�听≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>674
･･･････････････

>>673
堀江で分からないなら、多分他の講師でも分からない。

監査の４回目講義はさほど悪くはない。

ただ、講義後半で、必要以上に音をたてて鼻をかむバカがいて、ウンザリさせられる。

なんか知らないけどニセモノが現れてますね
引き続き回答をお持ちしています

鼻かみさんは何年も前からいますね
私が知っている方と同じかわかりませんけど
これから花粉症の季節なのでさらにひどくなりそうですね

負け犬どもが山のようにいるな

･･･

>>662
コテつけりゃいいじゃん

>>681
そんなにもたいそうなもんでもないと思ったんですけど
最近の流れを見ていると酉つけた方がいいかもしれませんね
もうageてる必要もなさそうなのでsageますね

sage忘れた＞＜

かつてＴＡＣ→クレ→ＴＡＣと移籍して受かった者だけど、
スピーチがどうしてもダメな人もいるのかな？
個人的には、やっぱり長時間もたないので無理があったんだけど。

ちんぽが勃起してしゃあないわ
誰かちんぽ舐めてくれへんか？

やっぱり堀江先生のほうが格段にいいという印象を持つ。
堀江先生のほうが授業に引き込まれた。
今の先生は、淡々と話すだけで、抑揚がない。
ただ、平均以上かなとは思う。

>>686
激しく禿同

試験委員が予備校講師をもつのはまずいのかな？
堀江先生が辞めた理由はそれ？

でも堀江先生はテキストのシンプルな文言を口述では難しく説明してる
印象がある。石井先生のわかりやすさにはかなわないな。
あと、監査の全体図を示さないのでテキストの並びは羅列的で体系的でないから
このＱは監査という作業のどこの位置についてやってるか、についてわからない。
もっと補助的に図解を多用して、この要点はこの要点に繋がる、とか
この要点はこの要点から派生したもので、あの要点と同列的だ、とかが
わからないのがネック。なんというか、断片的なんだよね。
しかもテキストの内容も文言も他校と当たり前だけど差はないよ。
報告書から引っ張ってきてるんだから。
でも他校に比べ補助的な説明文や図解が少ない分テキスト薄い、というカラクリ。

けっきょく覚えるべき文言の分量は他校と変わらないから
堀江先生は負担が少ないと言うのはちょっとちがうかな。
講義内容も特別記憶に残る講義内容でもないしね。
なんでぶっちぎりの評価をみんなつけてるんだろう・・・。

みなさんは他校の監査受講したことあるんですよね？
堀江先生は他校（の〜先生）と比べどこがどういいんですか？
話の仕方が眠くなりにくいメリハリきいたものというのはありますけどね。

>>689
あの授業で全体像がわからないアンタは神だ。ありえない。

堀江先生はほかの講師と比べどこがどう優れてるのですか？
相手の講師名と特徴を付して比較してください

tacや大原はどのくらいの時期から講義が始まるのですか？

>>691
過去ログ参照。

すみません、堀江先生のテキストと講義において
全体像を理解させようとする形跡や特徴が見当たらないのですが
見落とし聞き落としがあったかもしれないのでお聞きしたいのですが
どういうところに散見してました？
少なくとも全体的な図を与えてくれないというのは
これはちょっとサービス精神に欠けてはいまいかと。
全体像を視覚で理解することは解答には直接関係ないが
監査全般の理解の助けになるのだから付録としてつけてほしいところだった。
しかも、なんで索引がないのかなテキストに。不便。

>>>>689-691
堀江っつーか、クレアールの監査はテキストが良い。優れているのは特にその点。
講義は堀江も松井もそんなに変わらない気がする。初学者で短期間に監査論を
習得したい、もしくは、他校でわけがわからなくなった人が取るのが良いと思う。
監査論が得意な人が取る講義じゃないよ。クレアールの監査論は。
得意な人がさらに得意になりたいなら、アクセルかLECがいいんじゃない？
クレアールの監査は他校の半分以下の時間で合格レベルに達することが最大の
メリットと、過去ログでも言われている。堀江にぶっちぎりの評価がついていたのは
その点だろう。itaruは講義を受講しただけなのに、短答は合格ラインを取れたらしいし。
講義自体の良い、悪いだけど、
堀江、松井と比べたら、どう考えても財表石井のほうが講義は上手だと思うよ。

>>694
全体像は最初の講義で説明していたよ。もう一度見てみるべし。
テキストは松井になってから図が増えたし、わかりやすくなったと思う。
全体像も把握しやすいと思うけどな。
索引がないのはなぜか知らない。松井に聞いてくれ。
どちらにしても合わないと思うのなら、すぐにでも予備校を変えたほうが
良い。今からなら間に合うし。合わない授業を受けたって身につかない。
アクセルの野坂先生かTACの南先生を取ってみたりするのもいいんじゃない？
どうせ乗り換えるなら評判の良い先生がいいよね。

ちなみに今、誰とってる？

堀江先生は他の論点とのリンクをよく授業中でも指摘していたよな。
全体像はわかると思う。

>>689
もう一度読んでみて思ったけど、あなたにはLECが向いている気がする。
クレアールのテキストの神髄は、２つの文章を１つにまとめてみたり、
短くしていることにある。こんな適当でもいいんだーという具合かな。
報告書から引っ張ってきているとはいえ、丸写しではない。
石井先生は丸写しが多いよね・・・。

>>696
クレアール以外には、LECを知ってる。
あまり評判にならないけど、LECはいいぞ。クレアールとは
方針が逆だけどね。

ごめん。書き忘れ。
一応、今はクレアール一本。今はLECはやってない。
テキストの分厚さでいうと、クレアールはLECの４分の１くらいだね。

ＬＥＣは全科目について網羅性重視路線な希ガス
部分最適めざすなら良いかも。
監査はどうか知らんが・・・

>>701
LECは財表や租税もいいけど、監査もいいと思う。
確かに網羅的だよね。

>>702
網羅性は両刃の剣

>>703
となると、

両刃の剣
・クレアール（非網羅的）
・LEC（網羅的）

万人向け
・大原
・アクセル

やばい
・TAC（合格率捏造）
・ICO

よくわからない
・Wセミナー
・東京CPA

アクセルも網羅的じゃないんですか？
去年短答の公開模試見せてもらったときの印象としてはやりすぎの感がありましたよ

>>705
アクセルと比べてもLECは凄まじいものがある。
アクセルも網羅的だし、大原も網羅的。LECがすごすぎるだけ。網羅性の基準が・・・

あと、簿記の社債についてだけど、アドバンス講座で改訂講義があったよ。ストックオプションもだけど。

LECもクレも駄目だろ
常識的に考えて大原が正解

工作員乙ｗ

そもそも、LECが網羅的だという話をしているだけなのに、
空気が読めていない>>707　乙

　∧_∧
（´･ω･）荒らしに来たお
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　（｀Д ´ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(ﾟДﾟ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ
　　　たとえ荒しがのさばっていても、今はただ耐えるのだ！

１年中荒れていてこそ、クレすれ

クレアールがくそなのか、クレすれがくそなのかクレ生がくそなのか。
くそがクレでくれがクソなおれなクレ

↑ラッパーだなｗ

>>706
ありがとうございます＞＜
やはり会社法関連の改定は全て織り込まれているのですね

ちなみに大原の監査の短答答練もみたことがありますが
網羅性云々というより問題の質自体があまりよくない印象でした

>>715
改正点は大丈夫だ。全部修正済み。もう講義も全部終わったな。
大原の講座はクレアールの弱点を埋めるのにちょうど良かったりする。
クレは短答が弱いからなー。大原は短答が強い。
他校の講座を取るとしても、大原の肢別や論文総まとめで穴埋めというのが
一番いいと思う。

殺伐としたスレの中にもいい人はいるものですね
皆さんがんばって勉強して合格してくださいね
これにて名無しに戻りますが
そのうちまた出てくるかもしれませんのでそのときもよろしくお願いします

成澤講師って、講義中、目を閉じて話をしてるように見えるんだが。
単に目が小さい（細い）だけかな？

　＼(^o^)／　＜クレアールさいこーだよ〜
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

300 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/02/14(水) 21:53:39 ID:???
　 　＼(^o^)／　＜クレアールの前のねこ最高だよ〜
　　　　　 　 ｜｜
　　　　　 　　|　っ･･｡ 　　　　
　　　　　 　 / ｜ 　　ﾟ･･｡

簿記の問題集を全部捨てたら、すごく量が少なくなった。
４割カット。非常識合格法をさらに非常識にすることに決めますた。

>>721
それでも問題ない
ただし短答前には少しやったほうがいいかも

>>722
正直、問題集はクソ問だよね。前々から気づいていたけど、
無理にこなそうとしていた。今年はじめてだし、森山も問題集は
あまりがんばらなくていいって言ってたから、切ることに決めた。
一般・特殊商品売買以外はやらなくていいような気がする。
連結の問題集なんか数字を変えているだけのがたくさん・・・
（森山はそもそも問題集がいらないとか言ってたしｗ）

答練だけじゃきついですかね？

基本的に答練だけで大丈夫
答練で間違えたところないしわからなかったところをテキストで補足
それでも足りないと思えば問題集
これで合格レベルまで十分に達する

>>724
親切にありがとう。
問題集は一通り解いてみたけど、何回も解きなおす必要があるのかな？・・・って思えてた。
自分で決めるべきこととはいえ、後押ししてくれる人がいて助かりました。

すこしづつ良スレになってきた

Ｍ山先生は、身長どれくらい？？？

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ

森山は小さそう

クレすれはずっと変なストーカーに追っかけられてるよなｗ

>>729
170�pギリギリ無いくらいかな。

>>731
そんなにねえだろ。
どう見たって160前後。

>>732
近くで見た事あるか？
ずんぐりしてるから小さく見えるけど、そこまで小さくないぞ。

身長175の私が、講義で見て、廊下ですれ違って、森山さんに一言

たぶん、165
誤差を考慮すれば、最大で167、最小で162

>>733
>ずんぐりしてるから
森山ってなにかの生き物に似てるよな。たぬき、あらいぐま・・・
しっくりこない。妖怪系か？

成澤は眠れる巨人に思えてきた・・・

成澤は確実に目つぶってるだろ、あれ。

森山は講義中、左上の"何か"をしきりに見つめながら話してる。

森山の講義の最大の欠点は、メリハリに欠けること。

１時間講義して５分雑談、というならともかく。
10分講義で10秒雑談、なんてペースでやられちゃたまらんよ。
どこが重要ポイントか、実に分かりにくい。

テキストは間違いだらけで信用ゼロだし。
どれだけ訂正出せば気が済むのかって。

じゃあ、おれが具体例を書こう。

簿記１級まではLECかTACで取ることをおすすめする。

というのも、クレは簿記講座が駄目だから。
３級と２級はまあいいと思うのだが、１級講座が本当にひどすぎる。
それでもおれの時はまだましだった。
簿記が森山、原価計算が安井。

簿記を小林が教えていた時は本当にひどかったと聞いた。実際、小林は答練の解説がひどかった。
この人が簿記１級講義担当でなくて良かったと思った。

今、簿記１級は小林が教えているのか？
原価計算は経営の馬場が教えていると聞いたが。（馬場だったら安井よりはかなり良さそうに思えるけど）

１級は、こうのうえに教えてもらいたかった。アドバンス講座で神のような講義をしていたからな。
さすがアクセル長田と元同僚だけある。

>>243は04目標？というのがポイントだろう。
もうすでに３回落ちているということか。
ヴェテの話ほどあてにならないものはない。

個人的には、クレは初学者に良いと思う。全科目短期間で習得できるからね。
石井は暗記偏重が悪くいわれているが、講義はかなり上手だし、最初のころは暗記が必要なのも確か。
（財表直前答練とかは他校も取っておいたほうが良いだろうけど。）

ちなみにおれは、今年は企業法と統計学のみ合格ｗｗｗ（初受験）
簿記で致命的なミスをしてしまったのだ。

　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　非常識　　　　 ＼　　学習法　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ

受験生はこんな時間まで起きてないでちゃんと寝ないとだめでしょ！

クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前： 名無しさん＠１周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/03(日) 18:37:28 ID:???
N村っていうのは辞めないの？ こんなに評判悪かったら、ここに入るの怖い
しかし受講生は何故誰も苦情を直接言わないのか？ オマイらの将来がかかってるんだぞ
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/03(日) 19:58:48 ID:???
>>12 マジレスします。
Ｎ村先生は、計算の教え方は普通ですが、理論が甘いです。
あと自信なさげな教え方をするので、やばそうに見えるのです。Ｎ村先生本人はこれで大丈夫と言っています。
Ｙ井の時からですが、Ｎ村先生も同じく、管理会計の量は他校の半分くらいです。
とにかく負担が小さい（理論科目並の負担）。基本重視というやつです。
でも、これでも何とかなっています。なぜなら、今まで管理会計論は本試験でそれほど難しい
問題が出題されたことがないのです。２００６年は短答、論文ともに易化しました。
来年はどうなるかわからないですが、まあ極端に難しくなることはないでしょう。
点数の配点も会計学のうちの一つの科目ということもあり、管理会計の重要性は低くなっています。
そのため、楽だし、まあいいやというのがここを見ていない多数のクレ生の意見です。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/04(月) 06:38:27 ID:???
マジレスすると、他に適当な人が見当たらないから。
本来イガリンがやるのが普通なんだろうけど、人気ゼロ(笑)
今年は論文で管理分野から難しい出題が無かったから特に問題は起きなかったが、
このままいくといつか不満は爆発する。
答練の質が悪く、終わった瞬間に問題or解答の訂正を求める長蛇の列が出来ることがしばしば。
Ｎ村の知識が無いので、その場で間違いと断定できず、次の答練まで答えの持ち越しもしばしば…
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/04(月) 18:51:13 ID:???
バイト気分で答練作られてもな。
タクやモー原は何人か集団で作ってるんだろうか・・・
つか大手の答連うけないと怖いな
クレの管理会計は、一人で作問してるんだ

∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 　 　 ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

>>736
目が小さい石井ですら、目をつぶっているように見えたことはないよね。
目をつぶることによって、集中しているんじゃない？何かに。。。

蠶軅體詣觀召�_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴��醴醴醴醴醴
髏醢儲�ｨ鑓�ﾃ羽Ы⊇没踈佼�Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢������霾躔醴醴醴醴
醴��藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻�Y�呈ｼ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ　　 ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶�`驩讒髏鬪舜悠⊆ジ�Y�停o躔醴醴
醯譴甜Ρ　 　 　　 ｀∃Ш珀伽躇�鉗ﾒ髏醴髏體芦サ�Y川ジベ介�Y�蹄ｦ霾醴
��醯佼三、　 　 　 ベ∃滋譴靄謔醴���噬ｯ¨　 　 　　 ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴�肅ﾒ
鷦妓冖マ∴、　 　 　 ベ俎罎靄躇諚牧べ　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、　 　 　 　 　 沼貍隴謡鈷⊆゛　 　 　 　 　 　 　　　 ｀ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止　 　 　 　 ∃堀鍠狽拔シ｀∴　 　 　 　 　 　 　 　ベベ川�Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢�＝@ 　 　 ‘氾荘珀召Κ｀∴、　 　 　 　 　 　 　 　　ベベ川�Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影　 　 　 　 ベ�Y珀笠に∴３、　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀ベ介衍醴
醪攤�J蠡�J髏’　 　 　 　 　‘∃衍衒旦Щ辷゛　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”　 　 　 　 　 　 ベ�Y珀狛錐自．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃衍醴
蠶蠢，｀｀　 　 　 　 　 　 　 　　｀ヨ召�Y�定ﾈ此　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ∃汾醴
蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ交ベヨ疆齔　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴Ｓ⊇浴醴
蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 　 　　ベ三ヘベ鴪彭　 　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶�ﾙ　 　 　 　 　 　 　 　 　　∃川シ　 ヅ’　 　 　 　 　 　 　 　 　ベベ３氾醴
蠶蠶蠶蠶』　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀当癶、　 　 　 　 、　 ｕ∴　 　　 ベベ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。　 　 　 　 　 　 　 　 　　″　 シ　 、ｕムЩ糴庇　 　　 ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔　 　 　　｀３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶�ﾃ　 　 　 　 　 　 　 　 逧此払（錙蠶髏醴���h　 　　 ベ３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 『蠶�J�J髏醴醴醴影忙 　 　　 ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢�＝@ 　 　 　 　 　 　 『醴醴醴醴醴��Г　 　 　　ベジ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹　 　 　 　 　 　 　 情��苛泣罅　 　 　 　 　∴３Ｓ川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢�＝@ 　 　 　 　 　　ヴ県戸”　 　 　 　 　 ⊇⊇ジ醴醴

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--、
　　　.／　　　 　　　　　　　　 　　 ＼　/　ﾉ_　　　／ 、　　　 　　　　　　　　 ＼
　　　l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　 .l r 　i　二二つヽ丶　　　　、　　,　　　::::::::l
　　　|:::::::::: 　-=・=-　　　　-=・=-　 | |　　ヽ(_＿) ´丿　i　-=・=-/lillヾ-=・=-:::::|
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 | |　　 /（＿_)　　 ,丿 　　＼＿＿_／｀..:::::::|
　　　ヽ::::::::::::::::::::　　＼／　　　 　 ノ　ヽ,＿_（＿）＼　　　　　　　＼／ ....::::::::ノ
クレアールでは無理でアールｗｗｗ

∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 　 　 ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
⊂⌒ヽ　<^(ﾟwﾟ)ノハヾ^　(⌒⊃
　　＼ ＼ｗ ﾘ(i!ﾟ ヮﾟﾉｖ'`/､ / 　　　
⊂二二二　　・）　･）　ニ二⊃ 　　　　いやっほ〜う　ウンコー
　　　　＼　＼_ ....／　／ 　　　　　
　　　　　（　　　φ　　　）
　　　　　　ヽ＿,*､＿ノ　　 　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　ﾌﾞﾘﾘﾘｨ
　　　　 　　　　　 ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′ 　　　　
　　　　 　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　 　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ

蠶軅體詣觀召�_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴��醴醴醴醴醴
髏醢儲�ｨ鑓�ﾃ羽Ы⊇没踈佼�Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢������霾躔醴醴醴醴
醴��藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻�Y�呈ｼ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ　　 ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶�`驩讒髏鬪舜悠⊆ジ�Y�停o躔醴醴
醯譴甜Ρ　 　 　　 ｀∃Ш珀伽躇�鉗ﾒ髏醴髏體芦サ�Y川ジベ介�Y�蹄ｦ霾醴
��醯佼三、　 　 　 ベ∃滋譴靄謔醴���噬ｯ¨　 　 　　 ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴�肅ﾒ
鷦妓冖マ∴、　 　 　 ベ俎罎靄躇諚牧べ　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、　 　 　 　 　 沼貍隴謡鈷⊆゛　 　 　 　 　 　 　　　 ｀ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止　 　 　 　 ∃堀鍠狽拔シ｀∴　 　 　 　 　 　 　 　ベベ川�Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢�＝@ 　 　 ‘氾荘珀召Κ｀∴、　 　 　 　 　 　 　 　　ベベ川�Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影　 　 　 　 ベ�Y珀笠に∴３、　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀ベ介衍醴
醪攤�J蠡�J髏’　 　 　 　 　‘∃衍衒旦Щ辷゛　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”　 　 　 　 　 　 ベ�Y珀狛錐自．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃衍z
蠶蠢，｀｀　 　 　 　 　 　 　 　　｀ヨ召�Y�定ﾈ此　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ∃汾醴
蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ベ交ベヨ疆齔　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴Ｓ⊇浴醴
蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 　 　　ベ三ヘベ鴪彭　 　 　 　 　 　 　 　　ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶�ﾙ　 　 　 　 　 　 　 　 　　∃川シ　 ヅ’　 　 　 　 　 　 　 　 　ベベ３氾醴
蠶蠶蠶蠶』　 　 　 　 　 　 　 　 　　｀当癶、　 　 　 　 、　 ｕ∴　 　　 ベベ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。　 　 　 　 　 　 　 　 　　″　 シ　 、ｕムЩ糴庇　 　　 ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔　 　 　　｀３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶�ﾃ　 　 　 　 　 　 　 　 逧此払（錙蠶髏醴���h　 　　 ベ３⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』　 　 　 　 　 　 　 『蠶�J�J髏醴醴醴影忙 　 　　 ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢�＝@ 　 　 　 　 　 　 『醴醴醴醴醴��Г　 　 　　ベジ⊇�Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹　 　 　 　 　 　 　 情��苛泣罅　 　 　 　 　∴３Ｓ川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢�＝@ 　 　 　 　 　　ヴ県戸”　 　 　 　 　 ⊇⊇ジ醴醴

　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::／-=二●ニ>::. ,|ミミ彡彡;="〜`ヾ;ミﾐ;;||||
　　　　　　　　　　　　.|::::::::;/::　 　　:::::::::.　:: .,|ミミ彡彡(　●　 )=ミ|||/"`i,
　　　　　　　　　　　　 |/"/|::　　　　　　　/　|ミミﾐﾐミミミ＝ー"彡彡||,/" ,|
　　　　　　　　　　　　 |l,"l,:|:　　　　　　;::"　,|ミミ:::::i,||;;ミミミ彡彡||||||/　　| 　　　　
　　　　　　　　　　　　,l'ヾ,,,|:　　　　／（、_　|ミミﾐ::::::）///＝＝||||||||||） ﾉ / 　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾉ:::::::::|　　　　 　　⌒=,_i,=-"ソ彡彡||三彡||||||l ` ,/　　　
　　　　　　　　　　　　''""""l,　　　i,　_,,,,,,,,=-;;|彡ミﾐ三ミミ彡彡 ||||l',,,,/
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:　　ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:ミ三≡||/;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l;:.　 ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=";i||彡|| ||||/
　　　　　　　(.ヽ　＼_;::::::::::::::::::ヽ;:..　 ＼　　　|::::::::::::;;;／彡////',::::::::::::::::::::／　　⌒）
　　　　　　 (ヽ ヽ　　｀ヽ､:::::::::::::＼　　 〜"'''=|=-||||彡彡ﾐ ////:::::::::::::::::／　　　　　⌒）
　　　　　 _,,,ヽヽ　　　　　｀ヽ､::::::::｀:､　　＼ヽｰｰ'／　　　　／::::::::::::::／　　　　　　　　⌒）
　　　 _,r'"　 ヽ　　　　　　　　｀ ､::::::|ヽ､　　￣￣　　　_／::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　ﾉ
　　／　｀ヽ､　ﾞ､　　　　 　 　 　 ｀;:::|　　＼＿＿＿_／　　::::::::::::::::/　　　　　　　　　　／|
　 /　　　　ヽ　 ｀ヽ､　　　　◎　　|:|ヽ　　　　　　　　　　/::::::::::::::::l　　　　　　　　　　/　/
　/　　　　　 ヽ　　　｀ヽ､　　o　　.||　ヽ　　　　　　　　／　:::::::::::/　〇　　　　 ＿＿/／
　|　　　　　　 ヽ.　　　　|　o　｡ ﾟ ｡|　　ヽ,　　　　　_,／　　　::::::/ ◎　　　　　/　 ／"ヽ
　',　　　　　　　l.　　　　| o o　◎ |　　　 ヽ､___,;r'"　　　　　 ::/　　　◎　　 / .／　　　|

　 ',　　　　　　　｀ヽ､　 |　｡◎　 o |　　　＿_／＼-ーーーー/　　 　 　　 /／　　　　 |
　　',　　　　　　　　 ヽ |　　〇 ◎ﾟ |-ｰ''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　o　ｏ　　/::､　　　　　 |
　　|　　　　　 　 　 　 | ｏ ◎ o　 ｡ |　　::::::::;:::::::::::　 　 ／｡　 ◎　｡ 0　/　　　　　 ／
　　|　　　 ＿,;-ーー┤ o　o　ｏ　　| 　 ::::::::;:::::::::::.　　/｡ﾟ　o ｡　 ｏ　　|_　　　　 /|
　　|　 _／｡　oﾟ｡。ｏﾟ/ ｏ o　　0 ｏ　|　 :::::::::;:::::::::::　 /o　ﾟ　｡　〇。　 | ｀ｰ､._　　 |
　　|／　 ',o ﾟ ｏ ｡ /。◎　o〇 ０ ｡ .|　::::::::::;:::::::::::／◎◎ o 〇o Q　|　ﾟ｡ ｏヽ､　|
　　　　　ハ ｡ ﾟoﾟ/｡ﾟｏ　o　　O　ｏ　.| :::::::::::;:::::::::/ ﾟ 〇 ◎　 O　ﾟ ｏ /　o　／ ＼|
　　　　 /　', o ﾟ/｡ｏ　o ｏ　ﾟ　◎　ｏ.|.::::::::::;::::::::/o ﾟ｡ﾟ。 0　ﾟ　◎ ﾟ。 |◎ ／ｰ-ｰ"
　　　　/ 　 ',　｡|ﾟ ｡ ｏ ﾟ　O ◎　ﾟ　。|:::::::::ﾊ:::::/ ﾟ ｡　◎ 0 ◎　o　ﾟ　|｡／
　　　　ヽ　 ノ,　 o ｏ ０ 〇○ ﾟ Q｡o |　　　　 |ﾟ｡〇 Ｑ　 Q O 0 ﾟ ./ﾊ､
　　　　 ）／　ヽ､ﾟ｡ﾟ。ｏ o 〇 ◎ﾟ｡.　/　　　　 |｡O◎ o 0 ｏ o ｡ﾟ｡／　冫
　　　 ／:::::::::::／＼ﾟ ◎ ○ 〇 ◎ ∧　　　／|ﾟo ｏ〇 ○　Q｡／ｰ､　/
　　／:::::::::::／　　　＼｡。o ｏ ﾟ ｡ ∧:::ﾞ､　 /　ヽﾟ｡O ◎ﾟ｡ﾟ 0／　　　ヽ､
. ／|:::::::::／　　　　　　＼ｏ o ﾟoノ　ﾞ､:::ヽ. |　　｀ヽ---ｰ''''"　　　.　　　ヽ

　|　　ヾ|||||||二二二ン　　 | 　|　　　 　　│　　　　　　　||　　　　／　　　　　　　　　ヽ
..|　　　　|||| 　 　 |　　 　　 | |　|　 　 　 　　　| 　 　　　　||　　　/　　　　　　 Ｙ　　　 　ｉ
　|　　　　||　　 　 |　　　　　||　| 　 　　　　　　|　　　　　| |　/　　　　 　 　 八　　 　 /
　＼　∵|∴∴∴∴∴∵ Ｕ　∵∴∴∴∴∴∴∴　/ ／（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　 |∴∴∴∴∴∴∴ヾ''"∴∴∴∴∴∴∵∴∴,,,-‐丶1,,,,;;::::::::;;; 　 八.,,,,;;::'''''!／
　　 |∵∴∴∴∴　_,,,...　 ヽ;:　　／""ヽ∵∴∴ /　/　　　"　　 ,,,,,,,,,　 八.　 ,,,,,, j/　　　
　　/∵∴∴ 　 　;'"　　"＼ l　/;:;;:::-'''"ヽ,∴∴ ii／　　　　　 ;::''“”“~｀丿　 ;''“”｀j
　　/　　　　　　 /::::::::-'''''"~　　　　　　　 ヽ,,,,／^　　　　　　　　　　 　 八 　　　 |
　　/　　　　　　|;:"　　　　　　肉　　　　　／∴∴∵∴　　　　　　　　　　　　　／
　　/　　　　　　';　　　　　　＿＿　　　　　∴∴∵(●)∴∴　　　___,,,,,,,,...:;-,,/'　
　 /　　　　　　|::(●)　-ゞ'-'　　　　　　 　 ∴（（∵,,,,,,,,,,,,---‐'"''=.:;;:;ノﾞ　　　
　 i　　　　　　　i::（（　　　　　　））　:::::　　　　　　　））／∴∴∵;:;:;:;:'"'／⌒ヽ/⌒ヽ
　 |　　　　　　 ヽ.））　　　　　::::（（　●●　　　 |　＿/~~^^^^゛　 　 ／　　　　　　 　ヽ
　 .|　　　　　　　ﾉ（（　　　　　　））　　|　|　　　　 |　|　　　,,,,,,,,,,,,　/　　　　　　 Ｙ　　　ｉ
　　|　　　　　　 人））.　へ　へ　　　/ﾆニニ／^^^^^￣￣　　　 '/　　　　　 八　　　 /
　　|　　　　　　　`（（.　の　の　　//▽／∴∴∵∴　　　　　（　　　__／/.　ヽ　,, , ）　　　　
　　.|　　　　　　　 ヽ::.　　も　　　//　　　∴∴∵∴　　　　　　ζ"　,,,,,,_,,,, 八.　 ,, ,,, j　　　
　　 |　　　　　　　　::;|:ヾ. へ　　//△▲＼∴∴∵∴＿＿,,,,,　　::'"-ゞ'-'丿 '"ゞ'-' j

　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

くれっくれっくれっ、チョコットボール向井

次スレはもういらないよ

いるに決まってるでしょ
3月には俺による短答予想問題特集が始まるんだぜ？

成澤もそろ�A授業終わりだよね？

簿記に引き続いて、租税法も問題集を捨てようかと思えてきた。

それはさすがに微妙だけどやってやれないことはないかも

608:02/17(土) 05:15 ??? [sage]
俺さ、授業受けにいくたびにクレアールの前を通るけど
なんであんなにキモイ奴らばっかなんだ？
スレみても、頭いかれてるやつしかいないし、大原ＦＡって多いしね、自習室でクレアールのテキストとかひらいてるやつ氏ね
609:02/17(土) 05:20 ??? [sage]
たしかにクレ生うざいな、クレって自習室がないんだろw

租税法問題集の重要度ランクは有り難い。

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生（1日12時間勉強）論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙ｗｗｗ
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえｗｗｗ
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてｗｗｗ
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト＋問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいｗｗｗ
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがｗｗｗ

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■■■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■□■■■□■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■□■■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■□■■□■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■□■■□■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■□■□■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　 （　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　終　　了　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　このスレは無事に終了しました
　　ありがとうございました
　　もう書き込まないでください

すでに簿記の問題集は切ってしまって、次は租税の計算問題集（理論問題集はやる）を検討している者ですが、
簿記以外に問題集を切れる科目は租税くらいしかないように思える。
もちろん、答練は全部きっちりこなすという意味です。
テキスト・答練を優先させるだけで、余裕があれば問題集もやりますが・・・
管理会計のｌ場合は、問題集はテキストの一部としか思えないので、さすがに切るのは無理だと思う。
簡単だから切ってもあまり時間短縮にはならないし。

ちなみに簿記問題集を切る生活をはじめてからは、
テキストの回転数と過去問・答練の解きなおし回数が増えて、
今のところはいい感じです。
租税はやりすぎな気がするけど、優先順位は変えようと思ってる。

去年の一発合格者に租税法問題集を切っている人がいたしね。

クレから逃げて受かった者です。
クレの財表の答練って、今でも「テキストをいくらやっても根本的に書けない」タイプの出題が多いのかな？
答練＝インプットの場になってるという。
「できなかった問題こそが印象に残る」と言っても、「考えて答えを何とか引っ張り出す」出題こそに意味がある、根本的に知らない知識ばかり出すんじゃねえよ、と
当時はよくぼやいたものです。

>>769
個人的には問題集を切ってもいけると思う。答練はやるんでしょ？
それにしても、もう、追い込みの時期だな。
このスレッドは８月まで閉鎖でいいじゃないかと思う。

租税法はまだ1回しか実施されていない科目だから
去年の結果のみで対策をたてるのはリスク高いと思うよ

>>771
閉鎖でいいよ。
工作員も閉鎖、閉鎖ってコピペを繰り返しているし。
次スレが立たなかったら、工作員が寂しがるのだろうけどｗ
クレアールだけで不安な人は、大原の直前期を取っておけ。
短刀・論文そうまとめは、大原のノウハウが濃縮されているから。
明らかに習っていない論点だけピックアップして埋め埋め作業。
これだと量もさほど増えない。

>>772
確かにですよねー。
簿記問題集よりは租税問題集を優先させるつもりですが。。。
租税の問題集は量も少ないし、切ったところでそれほど時間も変わらないといったら換わらないです。

まあどちらにしても、今年がはじめてなので、まずは短答を突破しないと話になりません。

終了しましたっていいながら、なんで工作員はageてくるの？

>>775
そこにはふれるなｗ

>>774
お前がレスしてるの全部俺なんだぜ

短答に関するアドバイスもしてくからお見逃しなく＾＾

>>777
ありがとう。
親切な人だ。。。
このスレッドに書き込みしている人ってたぶん、５人くらいですよね。

・親切な777さん
・もう一人親切なクレ生
・私
・工作員１（元クレ生）
・工作員２（元クレ生）

>>778
ちょｗ
おれもいるから6人はいるぞ

ノ７人目
ちなみに、Ｎ村以外は全てクレであります。

ノ8人目
ちなみに管理以外アクセル

ひらりんをはじめて見たけど、こいつは・・・
N村と同じ系統だな。ひらりんはセミナーだけでいいです。
板書が好きなところとか、N村にそっくりだ。
本当に松井先生でよかったと思う。

　○アドバンス期担当講師
　　松井　隆幸（まつい　たかゆき）
　○短答式答練等作問担当
　　石原　俊彦（いしはら　としひこ）
　○答練解説
　　平林　亮子（ひらばやし　りょうこ

となっていますが、論文答練は誰が作成するのでしょうか？
まさか、Hじゃないですよね。

現在の切捨てリスト
１．簿記の問題集
２．N村の講義
３．ひらりんの講義

切捨て検討リスト
１．租税法の問題集

　クレアールの2007年度版の合格体験集を見ると、未だに2005年度版の合格者が掲載されている。
そうした間に合わせ、員数合わせをする所から判断すると、よほど合格者が少ないのだろうか？
また、クレ校はテキストの薄さを売り物にするのだが、受講生の大半が他校で一定程度の学習を
済ませているのだから薄くて済むのは当然ではないだろうか。言い換えれば、受講生は他校で
合格する為の実力の蓄えを済ませており、クレ校は薄い教材で実績を横取りにしているような
ものではないか？個人的な意見ではあるが、薄いテキストでは、少数回の受験で合格を果たすことは
かなり難しいのではと思う。
　まだ不審に思う点がある。クレ校の自慢する社会人１発合格者は大手企業の経理部員なのだから、
初心者ではなく、むしろベテランだろう。実務で経験が豊富ならば会計士の試験は比較的容易のはずである。
合格実績の誇り方が、不自然な点はクレアールの特徴の一つだろう。

>>785
君、運営に通報されてるよ。
IPアドレスがばれるとプロバイダーから警告がくるよ。

規制関係の馬鹿スレに通報済み

>>785
コピペに捏造にどうしようもないやつだ

規制人（キャップを持つ者のみ）
ログ掘りといわれるログ開示作業を行い、あまりにいかがわしい荒らしと
判断したものに対しては規制を行う。複数いるといわれることがあるが、実際
には規制人は1人である。

報告人（キャップを持つ者数名と一般利用者）
規制人が規制をしたISPへの応対を担当する。一般利用者でも、ルール・ガ
イドラインに従って業務を行うことが出来る（但し、一部のISPは管理人による
代理人指定を受けた者以外の通報を受付けない。）。規制解除に関しては全
て報告人とISPとのやりとりが滞りなく進むかどうかにかかっている。過去、
ISP側の応対が悪かったせいで該当するプロバイダーの全ホストが規制にな
ったことがある(OCN)。
キャップを持つ報告人のうち1名（リーダー格）のみ、規制解除の権限を持つ。

石焼き部隊（キャップを持つ者のみ）
規制情報板への転載、および固定IPや携帯電話からの荒らしであれば、
BBQやBBMというものを利用してピンポイント規制を行う。

野次馬
荒らしの報告を行ったものに対して、書式不備や報告が規制議論板で扱
う荒らしの対象になるかどうかなどのコメントをする。規制人はこれらの書き
込みを参考にログ掘りをするかどうかを判断するといわれている。

いま少し簿記を鍛えるかな

いま少し勃起を鍛えるかな

監査の松井先生は、興味のないことについて説明が甘いような気がする。
総論とか、倫理規則にはあまり興味がないみたいね。（３回目は確かにテキストそのままが多い）
４回目と５回目の講義は自分の興味のあることなのか、熱い講義だった。
全部の講義が終わるまでは松井先生の評価はできないけど、監査は得意になれそうな気がする。

あと、短答の問題がすごい良いと思った。解説に出題意図を書いてくれている点がいい。
勉強方法の指針になる。たしか、関西学院大アカスクの先生が作っているのだっけ？
アカスクって、結構、いい教育をしているのかな？脅威を抱いてきた。
財表の石井先生も見習ってほしい。（財表短答答練はちょっとひどいと思う。）

しかし、短答解説のひらりんのミニ講義は・・・

ねこすれだけでなく、こっちにもメモしておくよ。荒らし対策においていく。

>荒らしがなくなった。
>さすがに自宅に電話がかかってくるのは嫌ということか。
>
>次に荒らしがあったときにすぐに通報できるようにメモしておくよ。
>２月４日から
>大型AA荒らし中心。
>数 : 36　
>速度 : 6res/1hour
>その他、特徴・説明などあれば簡潔に
>大型AAコピペ、深夜帯が多い。その他のスレッドにも実行している。
>日付
>2/4,2/5,2/6,2/7,2/9,2/10,2/15,2/16,2/17,2/18
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/82
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/83
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/84
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/85
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/86
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/87
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/89
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/90
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/92

GJそして乙

ところで、堀江先生は今期は監査論担当してないの？
試験委員と予備校講師の兼任は問題があるからなのかな？

>>795

Q7　試験委員の独立性を確保するための具体的な方策について説明しなさい。

　試験委員については、公認会計士試験問題作成業務と予備校教育の同時提供が禁止される。

[理由]　予備校教育が、公認会計士試験問題作成業務に及ぼす影響を排除するためである。

＜短答ポイント＞
・ただし、試験委員の公認会計士試験問題作成業務とアカウンティングスクールでの教育の同時提供
までを禁止するものではない。

>>796
うまいｗ

>>797
誰もリアクションしなかったからといって、
自分で自分をほめるな。

>>798
誰もつっこまなかったからといって、
自分で自分をほめたことに自分でつっこむな。

>>796-799
一人芝居、どーもお疲れさんでした。

>>796程度の駄ネタに、短時間で「うまい」とレスする>>797…。
ヒマ人の自作自演は、こっ恥ずかしいね。

まぁそんなことどうでもいいじゃないか
もっと生産的な話ないの？

五十嵐の人相が年々悪くなる話でもするか。

どこが生産的なんだよ('A`)

ひどいよ・・・・・


>>803
五十嵐先生、また職場を変えたみたいなのですが。。。
あの人、転職しすぎです。
今で何社目ですか？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
クレアール司法書士講座 [資格全般]
魔法少女リリカルなのは総合264なの！ [アニメ２]
ｸﾚｱｰﾙ学園の痛い生徒ｦﾁ [ネットwatch]
アニメ・癒し系・かわいいAAをとにかく貼りまくれ [AAサロン]
東京(頭狂)の食いもんはマズい！マズすぎる！！22 [食べ物]

なかなか濃い人々がいるみたいだな

ｸﾚｱｰﾙ学園ってなんですか？
クレアールで検索するといつもでてくる。興味はないけど

松井氏の講義は、決して悪くはない。
が、試験用の講義としてはどうだろうか。
大学での総花的な講義という感じは否めない。
不慣れなせいもあろうが、現時点では試験向きではない。

通常、こうした場合、答練の解説で実践力を補うべきなのだが…
（以下、自主規制）

自主規制ｗ

荒らし対策だとか言って、スレを荒らす工作員もうざいｗ

このねちっこさが、会計士受験生クオリティ
ねちっこくないと、会計士には合格できません。

ひらばやしいぃぃぃぃぃぃぃぃ
N村と同じような怒りを覚えた。なんで、平林の講義の時間が80分もあるの？
15分くらいでいいよ。関学の先生に出てきてほしい。

平林のDVDを観て、最も衝撃を受けたこと。


論文の解説も、アンタかよ・・・

おれはベーシック期でしか知らないけど、堀江って、本当にすごい講師だったんだな・・・
松井も良い講師なのだが、堀江が良すぎた。
クレアールにとってかなりのマイナスになったのは否定できないな。
石井のきちがい勉強法の緩衝材に堀江がなってくれていたという意味でも、存在が大きかった。

でも、今年から関学の教授が作成している、短答答練はかなりの良問。
こんなに一つ一つの肢が濃いのはすごいと思う。
個人的には、この良問を作成した教授にも講義をしてほしい。
ていうか、今すぐ平林と入れ替えてほしい。

遵守を「そんしゅ」と読まないように、という解説には、不覚にも笑ってしまった。

あれって誰かへの当てつけなんだろうか？？

板書ノートも、相変わらず誤字脱字が多いよなあ…。
監査の答練でも「公正不偏」を「公正不編」とやらかしてるし。

こんなの、ありえないよ。
貸借対照表を貸借対象表と間違うくらい、ありえないw

>>816
板書の誤字脱字は諦めたほうがいいと思う。
他の予備校でもよくあることだ。
どこの予備校とはいわないが、それよりひどい誤字をしっている。お前、寝ながらノートを書いているのか？と
その時以来、板書ノートを取っている受講生なんて、やる気のないうんこ受験生だと認識している。

成澤の講義には、誠実さが感じられる。
特に、些末な論点について「出題された時のエクスキューズです」と
正直に明言してるとこ。

ことあるごとに「今年も的中しました！」などと駄ボラを吹く人よりは、
はるかに誠意がある。

成澤はいい講師だと思う。成澤の言うとおりに論点を切り捨てたら、租税はかなりの
省エネ勉強で済むだろうね。テキストのまとまりがちょっと悪い気はするが、講義は
わかりやすい。
某カリスマは講義だけは上手いのだから、他の先生の良いところを取り入れたら
相当いい講師になれると思うのに・・・

在学中一発合格の橋本さんって、やっぱり東大卒なの？

そうだよ
見習わないほうがいいけど

>>821
見習わないほうがいいって、どういうこと？

講義中は寝ずにちゃんと勉強しましょうってことだよ
あと、本試験直前まで勉強しないのはやめましょうっていう意味とかも含まれてるね＾＾

>>823
よく意味が分からないんだが･･････

アドバンス監査テキストの大部分は、堀江氏の手になるもののはず。
でも、松井氏は、図表などについても、いかにも自分で作ったかのような話し方をする。

それはおかしいんじゃないか、と思っていたが。

しかし、仮に「堀江さんのものです」と説明すれば、ある種の責任逃れにもなりかねない。
あくまでも自分の名のもとに、自分の責任で監修・作成したことを言明してるということか。

それも、松井氏なりの筋の通し方かもしれないと思い直した。

>>816
テキストの訂正に比べればかわいいもの

>>825
そうなんだ。３分の１くらいは松井先生が作った図だと思ってた。
まあ、どうでもいいんだけどさ。合格する力がつくのなら。

ところで、こんなのひろってきたぞ。
「現代会計監査論」暗記用重要センテンス
http://ishihara.t.mepage.jp/kgas/lecture/2006/audit/chiyoda_summary.pdf
関学の石原教授って、公認会計士なのな。
どうりで試験にやたらと詳しいはずだ。
とりあえず、クレアールができることは、関学の石原先生に答練の講義を
依頼することだろう。

結局、クレアールは2006年が最強布陣だったな。
2007年は最悪最低講師のN村に、No1講師堀江の離脱。
2006年はかなりの合格者が出たが、2007年は反動が出てきそう・・・
しかし、省エネなのは変わっていないから、その点だけ利点と考えると
もはや一発合格狙いの人が入る予備校になってしまった。
（２年目以降は他校の検討も必要だ。）
簿記はもはや非常識合格法ではないし。

かつてクレに通っていた者だけど、あの財表の答練のやり方にはうんざりした。
何でテキストに全く載っていない、講義でもかすりもしていない論点を思いっきり出すんだ？
それで「覚えて下さい」の一点張り。しかも、採点のストライクゾーンが見事なまでに狭い。
その頃ＴＡＣの全答練も受けたんだけど、ＴＡＣの方がはるかに広かった印象。

同じ「未知の論点」でも、「根本的に書けない」論点を出すんじゃなくて「既存の知識を駆使して何とか答えを引っ張り出す」タイプの出題をしてこそ意味があるんじゃない？
できなかったものほど印象に残るといっても、それは後者の場合であって前者の場合はいたずらに負担を増やすだけ。

>>829
そんな事みんなわかってるけど、ここに通っている間は気がつかないもんなんだよ。

>>829
そんなことは、受講生は誰でもわかっていることだけど・・・










べてらんには言われたくない

財表の重要性は相対的に低下している。会計学の中の１つでしかないから。
あんな科目を多くの時間をかけるよりも、租税や監査、選択科目をしっかりやるべき。

石井の教授方法は究極の方法。最短距離であるのは間違いない。ただし、天才にのみ該当する。
普通の受講生だと石井のやり方にはまってしまって、財表というどうでもいい科目に
無駄な時間をかけすぎてしまう。
今の時期になってようやく気づいたよ。適度に力を抜くことが一番大事だな。

>あんな科目を多くの時間をかけるよりも、租税や監査、選択科目をしっかりやるべき。
違うだろ、監査はいかに時間をかけないで効率よくやるかだし
簿記と管理の計算科目で差が出る。
租税法はみんなできないからまだ差が出るような感じではない





ズレすぎてる

>>833
そんなところに突っ込まれても。な。

ところで、ＴＡＣ南のようなバリバリの実務家でも講師としては堀江に及ばないというのかな？
何だかんだで実務家が言うと説得力を感じるのだが。

>>835
無理、むしろ、堀江が異常。TAC南はいい講師だけど、教材はまとまりが良くないし。。。
堀江の何がすごいかって、
講義の際に口頭でしゃべることがことごとく短答や論文で出題されたりするから。
それだけにおしい人をなくした。
試験のことを知りすぎていたから、試験委員にならざるを得なかったのかもしれない。

>>836
効率性
堀江＞＞南＞野坂

網羅性
野坂＞＞南＞堀江

初学者向き
堀江＞＞＞南＞野坂

ベテラン向き
野坂＝南＞堀江

>>835
委員会報告書を読まなくていい。
監査基準を暗記しなくていい。
そんなことを自信を持っていえる講師は堀江以外にはいなかったのではないか？

もう辞めたから、そんな話をしても仕方がないけどな。
講師になることは２度とないだろうし。予備校講師を辞めたくて仕方なかったそうな。

くれっくれっくれっ、チョコボーーーール向井

>>838
野坂も委員会報告書は読む必要ないって言ってたよ。

>>840
そんなこと言っても、クレアールとアクセルの野坂先生は方針が逆なのだから、
余計な火種は持ち込まないでくれ。
野坂との比較はアクセルすれだけで十分。もう堀江はいないし。

>>841
余計な火種を持ち込まれたくなかったら、
他の学校の講師との比較なんてしないことだなｗ

って言っても、上で監査論の講師比較をしてるヤツや
報告書を読まなくて良いなんて自信持っていえるのは堀江以外いなかったのでは？って
言ってるヤツは>>841とは別人だろうから、>>841に言っても仕方ないことだが。

アクセル生は好戦的だから嫌になる

ここの簿記講座はどうですか？

クレアール2006は合格率２０％台だったらしいな（全国平均8.5%)。
今年はどうなることやら・・・

実力者が抜けた今年はかなり厳しいと思う
ということでクレアール隔年フィーバーの法則は続きます

>>846
補足ありがとう。そこを書くことを忘れていた。
ま、そんなことも言ってられないんだけどさ。クレ生だし。