そんなの百も承知だよ。
それでも試験委員からしても大きく変わってるところは出しにくいんだよ。
大きい変更点については議論が紛糾してて落ち着いてないから。
いやいや、だから機関がでないってことはないっていってるんだけど・・・
まあ、どうでもいいけど
まあ機関は1問は出るだろうなあ。
もう一問は何だろう。やっぱり株式が本命か。
株式が本命だろうなあ。しかも定款自治ってなら種類株式かな。
企業再編にからめて株式がでてくるかも。
たぶん機関2問だよ。なんとなくだけど。
決議のカシとかかなあ。
あとは設立で改正からまないとこなんかもアヤシイ気がする。
事例問題2問がいい。
けど、1問は確実に説明問題だろうな。
結論:満遍なくすべて
これしかない希ガス 優先順位という意味では会社法・総則商行為・証取
出題要旨もあながち参考にならないだろ。
去年の租税のサンプル問題と本試験の問題の乖離っぷりはなんだあれ。
監査審査会が悪いのか作問者が独断でやったのかはしらんが
今年はおそらく、下線部、会話形式だよ。
教授とゼミ生の会話
それなんて弥永
出題要綱つくってるのは監査審査会だけど、
出題者は学者先生だからな〜。
みんなアクセスどのくらい回した?
1回
3回まわしてるけど、アクセスって簡単じゃない?
でもアクセスやってると計算の範囲って膨大なんだなと感じる。
基礎を満遍なく取れるようにしておけば合格点にいくんだろうなあ
それが難しいんだろうけど。
>>942 禿同。
今年のアクセス去年に比べたら簡単すぎ。
回数も減りすぎ。
本試験は相変わらず計算重視なのにな
タックは理論重視になるというネタでも掴んでるのかな
心配せんでもどうせはずされるさ・・・去年のようにorz
外されるのを恐れて直前期まで取っておいてるのかもな。
直前答練・アクセス直前期はすごい量・難易度で攻めてきそう。
ていうか、管理の試験委員対策はいらねーだろ
本質的なところを掘り下げてやらないで、絶対出ないだろうって論点ばかり細かくやってるよね。
>>948 すごい的確な指摘だね。特に財表・租税に関しては激しくそう思う。
万が一でたら、的中しましたとか叫びたいんだろ
今年もF/S分析押すのかなw
去年はF/S分析絶対出るとかぬかしてたよな。
答練+アクセスで6回以上は見た。
大原の管理よりはマシ
科目免除の人って何人いたっけ?
ほとんどの人が1科目免除だったと思うけど、2科目以上もいるよね。
知ってる方いたら教えて
>>954 本当かうそかわからんが某スレより
241 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/28(火) 17:53:57 ID:???
重複科目合格者は1200人くらいらしいが、その500人とやらは志保抜きだよね?短刀のみ就職は何人と見る?
>>955 ありがとー。
2科目以上が1200人ってことか。
記憶では半数の2500人が科目合格したはずだから、
1科目1300人、2科目以上1200人か。
4、科目合格者の概要
科目合格者は延べ1,491人となっています。
(注1 )科目合格の数を単純に合計した延べ人数。
複数の科目に合格している者の重複計上分を除いた人数は1,293人。
えっ・複数科目合格者は200人以下ってことか・・
こんなに少なかったのか・・・
志保除いた論文落ち3700人のうちちょうど半分ぐらいか。
この中には4歩の免除者も入ってるんだよね?
志保にも監査か租税のみうかった人2割くらいはいそうだね
志保の監査or租税科目は別じゃないの?
それ込みだったら、志保以外の科目は1000人程度になるぞ
その中で専念は800人くらいってことになるが・・
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/11(金) 03:50:57 ID:j+kSAIPh
あのさ、アクセス通信でとってんだけど月一くらいで平均点とか最高得点とかの送られて来るんだけど、あれって通信も含んでんのかな?
たいてい最高100点て、通学でとる人いんの?
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/11(金) 05:43:31 ID:T5wKbpKy
経営・ファイナンスの問題は、本試験出題傾向に合わせて
もう少しファイナンスの本格的な計算問題を出して欲しい。
作問者にかなり問題があるかも。
組織論と似たようなスタイルの問題はファイナンスでは出ないと思う。
租税法は「法」学だから本来理論科目。
試験委員の大半は計算に興味のない法学者。
しかし監査現場の要請から法人、消費は計算問題が出る。
所得は監査に不要だから理論しか出題されない。
ということらしいのだが…
通信なのですが、僕の優秀な全答練の答案が返ってくるのか、どなたか教えてください。
>>964 教室でも取れるよ。
租税や管理は母集団数十人の教室ごとの結果でも毎回満点が数人いる。
今日、全答の答案が帰ってきたんだけど、財表と企業法の採点が納得いかんわ。大原生だからかもしれんけど
企業法を採点する講師は、自分のレジュメに沿って
解答を展開しないと容赦なく減点いたします。
TAC生でも他の講師の講義を取ってる人間は
ちゃんと解答したのに思ったより点数が低いという事態になってます。
毎度の事ですんで、仕様と思って諦める他ないです。
んなこたない
まあ、外部生はどこでも
勝負にならないよ。
本試験で勝負しろ
のんたん可愛いな
>>970 去年大原で一発合格した人がブログで大原企業法の論証は
おかしい部分があると言ってたよ。
まあ、でも合格しているから問題ないか…
大原企業法はやばいらしいな。
去年の本試験でも大原で普段A判定連発のやつが軒並みC・D評価食らってたみたいだ。