公認会計士論文式総合スレ95

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
公認会計士論文式総合スレ94
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163998275/

今年も不合格だった皆さん一年間お疲れ様でした
来年も頑張ってください
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:26:03 ID:???
Aゲト

これで最後だぞ。96はないぞ
3一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:27:45 ID:???
煽るわけじゃないんだけど、1年本科、簿記初学、マーチ卒で一括合格しました。

何年もやってる人たちってなんなの?
信じる、信じないは勝手だけど。
4一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:34:51 ID:???
なるほど、学歴は関係ないか。
5一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:38:47 ID:???
>>3
まあまあすごいけど
マーチじゃ独立は諦めないとならないからな
国立ベテなら独立できる
6一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:43:48 ID:???

>なお、「会社員」は53人となっており、前年の
>旧第2次試験の11人に比べ、大幅に増加しています

これって、2003・2004の就職難で
仕方なく一般企業に行った士補が原因でしょう?

詐欺だな、金融庁。
7一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:15:31 ID:???
びち太郎どうだったんかな
8一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:18:47 ID:???
何か、伸びが悪くなった。
9一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:22:42 ID:???
別すれあるぞ。
10一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:24:07 ID:???
新公認会計士論文式総合スレ1科目目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164017964/
ここね。
もうこのスレは削除してもらう方向でいいんじゃない?
今年は終わったことだしね
11一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:28:32 ID:???
>>3
素直におめでとう。
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:15:03 ID:BXrhq92Q
合格しました。 最高の気分やね! 
13一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:17:13 ID:???
おめ
14一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:30:28 ID:BXrhq92Q
というのは嘘です。 ショック!!!
15一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:33:52 ID:BXrhq92Q
せめて1科目でも受かってたら
16一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:34:35 ID:???
俺は企業だけ受かってたけど全然嬉しくない
17一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:36:01 ID:BXrhq92Q
せめて1科目だけでも受からせてくれたらええのに!
18一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:37:13 ID:BXrhq92Q
十分じゃないですか!
19一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:42:23 ID:???
企業なんて一ヶ月前に論証しか読み込んでなかったから
20一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:44:03 ID:xvfR5eDV
落ちた原因がわからない…
21一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:52:00 ID:BXrhq92Q
せめてもの救いは短刀を受けなくていいことやね。
22一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:52:32 ID:???
見てるとやっぱ企業や経営は科目合格しやすいのかな。
23一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 04:01:22 ID:BXrhq92Q
科目合格56%とか57%というのは素点なの? 会計租税ハードル高すぎ!
24一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 04:05:00 ID:BXrhq92Q
あと2回で受かるか不安やわ。
25一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:48:01 ID:???
>>23

偏差値だってば
26一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:00:42 ID:???
なんやかんや言って、科目合格取ってる人は実力者やで。
受験者全体で上位5%くらいの人しかもらわれないんやし。
27一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:15:23 ID:???
偏差値56が上位5%ってのもなんか不思議な感じがする
28一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:10:38 ID:???
>>27

偏差値は論文受験者のみで出すからね。
29一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:28:22 ID:???
>>28
というより、上位2,30%の中で一括できなかった人って考えた方がよくね?
30一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:28:56 ID:UJR7we7t
たった今成績通知書が到着しました
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:29:44 ID:???
>>30
どんなもんでしたか
32一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:30:34 ID:???
成績通知書は配達記録郵便?
33一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:33:02 ID:UJR7we7t
配達記録でした

34一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:45:56 ID:Vzc4ibwf
関東財務局?
不合格者も今日届くの?
35一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:46:11 ID:???
【07は】大原会計士東京校part35【混戦模様】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/
36一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:50:26 ID:Yifn0QwN
公認会計士・監査審査会から
37一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:50:53 ID:???
不合格者も今日届くよ
38一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:51:24 ID:???
成績表・・俺が思ってたより悪かった・・。
39一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:51:32 ID:UJR7we7t
>>34
関東ではないですが住所は東京です
財務局関係無しに、関東在住の人には今日届くと思います
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:51:59 ID:???
>>38
どんな感じ?
41一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:52:14 ID:???
>>38
足きりありました?
4238:2006/11/21(火) 10:53:12 ID:LQorK2X0
ありました。租税。
しかし、企業法の悪さにびっくりした。
包括もできてるし、委員会もできてたのに。
43一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:54:21 ID:???
晒してほしいです><
4438:2006/11/21(火) 10:54:30 ID:???
見るんじゃなかたよ。
企業法とか学校では常に上位だったのに、このありさまか。
45一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:55:00 ID:???
総合いくつくらいでそんなもんなんですか?
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:55:01 ID:???
なんか怖くなってきた・・・
4738:2006/11/21(火) 10:55:29 ID:LQorK2X0
経営ファイナンス9問題でCだし・・
もうわけわかんね。
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:55:39 ID:???
もし良かったら全科目および総合の評価を晒してほしい
49一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:56:21 ID:???
ファイナンス9つでCて最初の問題はまぁまぁできてたんだな。
50一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:56:28 ID:???
企業法就任可否未検討、租税白紙の俺のとこにも合格証書キタ。
51一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:00:29 ID:???
科目合格の証明書も成績通知と一緒に届くのかな?
5238:2006/11/21(火) 11:00:33 ID:???
不合格よりショック。
これでも大原模試上位15パーセント。
総合は48.35。これはE判定。
E判定って不合格者中2001から2500.
こんな成績学校でとったことないわ。
これからの勉強どうしょ。
53一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:01:28 ID:???
ヴェテで今年受かった手応えがあってそれなら撤退も考えたら?
54一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:01:35 ID:???
総合48.35て点数も出てるの?
55一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:02:01 ID:???
>>52
あなたの成績見てすごい安心した。
俺もE判定だった。
でもこれって士補も込みなんじゃないかな?
だとしたらまだマシかもよ。
56一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:02:45 ID:???
模試と本番が一致してくれないと方針に迷いが出るな・・・・・
57一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:03:01 ID:???
>>38
どういった採点しているかも知りたいよな。
あわよくば答案用紙も返してほしいw
予想に反して特に悪かった科目ってある?
5838:2006/11/21(火) 11:03:25 ID:???
志保こみですか?これ。
あんだけ頑張ってE判定って信じられないんですけど。
二年連続A判定で不合格が・・・E判定って。
59一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:03:39 ID:???
俺が受験始めたときに最初に入ったクラス
コレまでに志保2人だしたけど、
その志保も含めて今回合格者0だわ。
やっぱ一年本科出身はだめかねー
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:04:09 ID:???
計算科目は模試と直結するんだろうけど(当たり前だが)
理論科目の採点は予備校と本試験で大きく異なりそうだ
61一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:04:11 ID:???
>>58
たぶん士補込みだと思うよ。じゃなきゃそこまで悪く出ないかと。
62一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:04:49 ID:???
志保込みの成績表なんていらねーぞw
6338:2006/11/21(火) 11:05:10 ID:???
租税と企業。
企業はマジびっくりした。
就任と包括かいた俺がDで、
二つとも書いてなく、競業列挙した友達が科目とってた。
64一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:05:19 ID:???
確か、今年から合格者も込みでA〜H?の評価になったんじゃなかったっけ?
65一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:05:49 ID:???
>>64
総合ランクは不合格者のみ。
66一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:05:54 ID:???
>>64
科目ごとはそう。
総合だと不合格者だけでA〜H判定が出る。
67一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:06:42 ID:???
成績表は進歩したのに志保とごちゃ混ぜという使えない金融庁ワロス
68一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:06:44 ID:???
>>63
それはちょっと信じがたいな・・・。
ほんとに不可解だ。
69一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:07:31 ID:UJR7we7t
アクセル生です。
企業法、競業は就任可否、包括等書けましたが、
委員会が短答の残存知識で書きました。
Cでした
委員会がみんなできたのではないでしょうか?
70一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:07:48 ID:???
俺も企業法とったけど、第2問(委員会)をいかにコンパクトにまとめられるかで結構な差が付いてるような気がした
71一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:08:35 ID:???
Bなのに科目取れなかった悔しい人間も出てくるんだな
72一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:09:14 ID:???
足きりって今年から?
73一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:09:15 ID:???
>>71
かなり切ないよな。1.2ポイント未満足りなかったっていうのは。
74一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:09:52 ID:???
大体、1.2ポイントって点数にしたらどれくらい?
75一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:10:34 ID:???
企業法は読めば一発でわかるっていうのは本当なんかな。
就任可否とか包括書いたとかいってても、どこかで論理矛盾とか論理飛躍とかあったんじゃね?
本試験の法律科目はそういうのが一番減点対象になったりするのかもね。
一貫した論理で答案が書いてあれば点数がいいのかも。

しかしこぇぇな・・・
76一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:10:37 ID:???
>>74
素点でもたぶん1〜2点だと思うよ
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:10:48 ID:???
>>74
偏差値1.2だからほんと微々たる差じゃないか?
2点とか3点無いかもクラスだと思う。
78一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:12:06 ID:???
え?そんなもんなの?
じゃー38サンの48でE判定って???
これは超団子状態ってこと?
79一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:12:32 ID:???
早く来ないかな
どう落ちたかの結果を見ないと前に進めない
80一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:13:12 ID:???
まぁ監査・租税以外でも5千人もいるんだから合否が数点の差になるのは当然っちゃ当然だよな
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:13:19 ID:???
>>78
いや・・それは総合の話でしょ。今は流れとして科目合格の話をしていた。
総合だともっと差はついてる。そんなに大きくはないだろうけど。
82一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:14:10 ID:???
>>78
48っていうのは全科目偏差値48をとったっていうのと同じ。
だから、全答練とかで見る全体の偏差値でいうともっと低くなる。
多分、43とか…
83一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:14:16 ID:???
>>78
大学受験の早慶みたいなモンじゃないの?>団子状態
84一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:15:08 ID:???
全体の偏差値が48なんじゃないの?
85一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:16:21 ID:???
総合AとかBって人いないのかな
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:16:55 ID:???
話し見る限りほとんど四歩なんじゃないの?
87一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:17:16 ID:???
>>84
本試験のシステムだと、総合は偏差値の加重平均になる。(会計学が3倍)
88一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:17:38 ID:???
>>86
そうであってくれると非常に救われるんだが
89一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:18:17 ID:???
48って事は合格である52に4ポイント足りなかったわけだが、
これは素点でどれくらいなんだ?
90一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:19:26 ID:???
3500以降は全部Hだから純粋受験生のみの順位ならHサミシスと思ってたけど、
志保も入るとなるとかなりのHが予想されるな。
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:21:48 ID:???
志保込みですって書いとけよw
ショックで自殺する奴でたらどうしてくれるんだ。
9238:2006/11/21(火) 11:22:11 ID:???
ども。あまりのショックで禁煙していたタバコ買いに行った。
私は租税はFの脚きりなんですけど、これも合算したうえで48というのは
まだマシなんですかね・・・。よーわからんなてきました。
93一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:22:48 ID:???
今年の結果を見る限りでは、ボーダーラインは一般受験者だけを見てる感じだね。
去年と変わらず8.5%ってことは。
来年も志保なんて考える必要ななさそうだね。
8〜9%ラインを目指せばいいわけだ。
94一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:22:51 ID:???
合格者がごっちゃなんだから不合格者もごっちゃくらいわかれってことじゃね?
95一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:24:56 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_n.pdf

でもこの書き方を見てる感じでは志保は関係ないっぽいんだけど。
志保入れたら総合Hが山盛りになるんじゃないの?
96一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:25:06 ID:???
合格発表より緊張するんだが>成績表到着
97一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:25:19 ID:???
合格が52の48で一番よくても不合格者2000位ってすごくない?
4ポイントに最低でも2000人いるってことでしょ?
どんな接戦だよw
98一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:28:02 ID:???
38さんって科目合格あったの?
99一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:28:19 ID:???
BやらCが多くて一つだけFだったりしたら死んでも死にきれないな
10038:2006/11/21(火) 11:28:40 ID:LQorK2X0
あまりにショックなんで、電話して聞いたよ・・総合には志保
はいってるかと・・・そしたら・・
101一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:29:05 ID:???
スタペにB判定の人があらわれた。以下引用。

全科目落ちでした。
総合で50.51%(B)でした
来年度に向けて勉強します。
102一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:29:09 ID:???
そしたら?
103一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:29:17 ID:gRKjfC61
成績表って勝手にポストに入ってるの?
10438:2006/11/21(火) 11:29:59 ID:LQorK2X0
動揺してるし、ちょっとタバコすう。
105一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:30:04 ID:???
>>103
ちがう。配達記録なのでサインか印鑑が必要。
10638:2006/11/21(火) 11:30:43 ID:LQorK2X0
監査科目合格。
これは確信してた。
10738:2006/11/21(火) 11:31:32 ID:LQorK2X0
四歩混みの成績ですた。
ちょっと安心した。
志保抜きならマジ撤退考えた。
108一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:31:46 ID:gRKjfC61
>>105
ありがと じゃあインターフォン待ちだね まだこないなぁ
109一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:32:37 ID:???


シホ込みなら知りたいところが全然わからねーじゃねえあk
110一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:32:41 ID:???
>>107
やっぱり士補込みかあ
安心した・・・・
俺もEだったから士補抜きだったらどうしようかと思ったよ・・
11138:2006/11/21(火) 11:32:45 ID:???
ちなみに俺、関西在住だよ。みんなにも来るはずだよ。
しかも関西のかなり南の方だし。
112一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:33:04 ID:???
志保こみは監査論と租税法だけだろ
113一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:33:20 ID:???
38はID出たり出なかったりしてるけど同一人物??
114一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:33:28 ID:???
志保込み意味なさす
合格枠が明らかに別枠なのに、、、
不合格者純粋受験生でどの位置なのか知りたいんじゃ
115一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:33:29 ID:???
志保込みならH以外はまだ頑張れる気になるな
116一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:33:57 ID:???
>>112
そらそうやろ
117一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:34:05 ID:???
志保不合格者何人?
11838:2006/11/21(火) 11:34:12 ID:???
はい。なんか
イーメール欄にsageっていれてるけど、
たまにそれが消えるww。
俺も消えたいよ・・・。
119一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:34:15 ID:???
講師の皆さんも受験して、通知書の結果を今後の教材製作の参考にしてほしい。
120一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:34:20 ID:???
志保込みで総合ってどう順位出してるんだ
121一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:35:10 ID:???
>>120
免除はすべて合格率の52%得点と判定。
来年以降も一緒。
122一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:35:21 ID:???
読んでて訳わからなくなってきたんだけど、総合のA〜Hには志保は含まれてないんだよな?
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:35:43 ID:???
>>120
単純に志保は2科目の加重平均、その他は5科目の加重平均で総合を出してるんじゃないか。
かなり意味ねー気がするが・・。
124一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:36:07 ID:???
しほの分1500くらい差し引いて考えりゃいいのか?
それとも3000全部差し引いちゃっていいのか?
125一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:36:47 ID:???
>>122
え?総合に含まれてるんでしょ??>>38さん?
12638:2006/11/21(火) 11:36:55 ID:???
122さん。はいってますよ。
しっかり聞いたし。
総合にはいってる。
監査と租税にも志保は考慮されてる。
127一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:37:02 ID:???
そもそも志保は別枠ではない
128一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:37:42 ID:???
金融庁の中の人はアホなのか?
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:07 ID:???
じゃあ実質のところは表示より2ランクくらい上がるな。
130122:2006/11/21(火) 11:38:07 ID:???
>>126
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
だったらH判定続出じゃないか……
131一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:12 ID:???
監査審査会も最初から書いとけよな、士補込みだって。
このままじゃかなりのやつがショックで寝込みかねんぞ。
Hが大量にいるってことだから。
132一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:27 ID:GOTwGlz7
51.96だった…
マジで悔しい
133一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:47 ID:???
>>132
うpしてよw
134一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:47 ID:???
>>117
2850人かな
135一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:50 ID:???
>>132
・・・・来年絶対受かれよ。
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:38:56 ID:???
>>132

頑張れば来年は確実だ
137一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:39:19 ID:???
>>132
ある意味神・・・気をしっかり持て
138一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:39:55 ID:???
>>132
おまえの勉強方法は正しい。あとは租税理論をこなす。
来年は受かるよ、頑張れ
13938:2006/11/21(火) 11:40:10 ID:???
ようは9600人の四歩混みの人数から、
一括合格者と志保の一括合格者の約3000人を引いた
6600人のうちのE判定。
ゆえに俺は2001から2500/6600番目
140一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:40:12 ID:???
>>132
だが油断するなよ。
ガンガレ
141一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:40:15 ID:???
でも偏差値って事は基本的には
中央値付近は厚いんだよね?
ってことは51代は多いって事?
142一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:40:31 ID:???
>>132
がんばれ
143一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:40:55 ID:???
士補が>>121の扱いだとすると監査と租税以外の成績をどう見たら良いのかわけわからなくなってきた・・
144一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:41:08 ID:???
51.96の人、科目は来てた?
145一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:41:11 ID:???
進路スレにAの奴いるぞ。スゴス
146一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:41:39 ID:???
>>145
会計学合格者だろ?Aはすごすぎるな。
147一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:41:40 ID:GOTwGlz7
統計のみ…
148一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:42:31 ID:???
四歩込みでAてもう運で落ちたの世界じゃないのか?
149一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:42:45 ID:???
51.07(B)って惜しいの?
150一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:43:01 ID:???
>>147
ショックのところスマン
統計以外はどれも平均的にわずかに及ばずってとこ?
詳しい内訳キボン
151一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:43:04 ID:???
これマジで自殺者出るんじゃね?
H判定の人が、短答まぐれ合格の奴らも含めて最下位層100人くらいに入ってると勘違いしてさ
152一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:43:34 ID:???
>>149
相当惜しいだろ。かなり良いところまで行ってると思う。
153一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:44:23 ID:???
なんかいろんなところまで制度改悪の影響が。
もうはちゃめちゃだな。
154一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:44:35 ID:GOTwGlz7
会計C 監査B 企業C 租税D 統計B 総合A
でした…
155一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:44:44 ID:???
51でBになってしまうの?
156一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:45:24 ID:???
>>154
すげえ・・。
監査惜しかったな。
来年こそ受かれよ。
157一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:45:33 ID:???
>>154
うお・・・これはスゴイ・・・

油断せずに頑張れは来年は確実だ
頑張れ!
158一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:45:35 ID:???
>>154
you就職しちゃいなよ
159一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:46:09 ID:???
士補はそのうちいなくなるから分けてないんだろ。
俺も総合Eだった。
租税が理論白紙で法人税の円書き忘れて消費爆死したら
Gだったお・・
160一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:46:57 ID:???
>>159
科目合格はある?
161一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:48:07 ID:???
>>160
企業法はAでした。
法人税って円書いてないとやっぱダメなの?
162一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:48:16 ID:???
3000人以上Hって・・・・すさまじいな
163一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:48:23 ID:???
Bて科目合格してない悲しい俺が着ましたよ
164一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:48:56 ID:???
>>159 言い訳するな。円書き漏らしは減点になってない
そんなおれは一括
管理も円貨いてない
165一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:49:03 ID:???
>>163
乙・・・
166一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:49:06 ID:gRKjfC61
租税H… 法人税だな… 死ぬわ
167一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:49:50 ID:???
>>161
どうなんだろ。
俺は円つけなかったけどDだった。
理論は半分埋めただけ、法人7割、消費は不明(値引きは考慮したけど、途中で割り切れなかった)
って感じだったけど。
168一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:50:40 ID:???
会C 監C 企B 税E 経営C 総合A(51.52%)
思わず、もし1500人合格ならと…考えてしまった
169一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:50:51 ID:???
流石に採点者によって円減点が違うって事は無いよなwww
170一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:51:01 ID:???
会計C
監査C
企業D
租税E
経営B
総合50.37のC
来年受かるかな・・・
25受験3回目
171一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:51:49 ID:???
>>170
経営とった?
172一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:08 ID:???
円減点は普通に考えて無し、あったとしても1,2点だけだろ
173一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:14 ID:7SQifzL6
成績通知書って勝手にポストに
入れられてるかんじですか?
それともインターホンで手渡しですか?
174一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:15 ID:???
>>170
普段の成績はどんな感じですか?
175一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:24 ID:???
>>171
>>163ですがなにか?
176一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:33 ID:???
>>164
教えてくれてありがとう。
ちょっとどういう扱いかわからなかったから一応書いてみただけです。
結果を真摯に受け止めて頑張ります。
177一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:52:47 ID:???
大量にいるはずのH判定が一人もいない
178一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:53:15 ID:???
>>173
少しは上のほう読め
>>103>>105
179170:2006/11/21(火) 11:53:37 ID:???
>>174
全とうぶっちぎりのE判定2100位。
ただしアクセル製
あの監査がCあるとは
180一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:53:48 ID:???
>>177
さすがにHはまだ申告しにくい空気が・・
181一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:54:07 ID:???
>>175
かわいそすぎ
182一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:54:11 ID:???
おれHだよ… 恥ずかしくて黙ってたwww
183一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:54:36 ID:???
52〜56.2の成績を4つとるも一つ40未満
脚きりで・・・て人もいるんだよな
184一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:54:40 ID:7SQifzL6
>>178
ありがとうです!
185一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:55:15 ID:???
総合Cだと純粋受験生の中で500位には入ってるのかな?
186一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:55:29 ID:???
会計も含めて4科目合格してる人って普通に考えたらぶっちぎりの上位だよなw
187一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:55:33 ID:???
>>182
よく言った。半分近くはHなんだからあんまり気にするな。
188一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:55:57 ID:???
というかHの奴はココ見るほど熱心さが足りないのでは
189一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:56:08 ID:???
>>186
成績見る間でもなく脚きりだろね
190一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:56:18 ID:???
4科目合格なんているのかよ
191一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:56:27 ID:???
合格者の判定は見れないの?
192一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:56:50 ID:???
どこで間違った俺はどこ
                 で
                    道
                      を
                        踏
                               み
                                 外
                                     し
                                            た
193一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:57:02 ID:???
会計+監査23人(関東11人)
会計+監査+企業法5人(関東3人)
会計+監査+企業法+租税法1人(関東1人)
会計+監査+企業法+経営学1人(関東1人)
会計+監査+経営学のみ5人(関東3人)
会計+監査+経済のみ2人(関東0人)
会計+監査+租税法のみ1人(関東1人)
194一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:57:13 ID:???
総合H結構いるの?
195一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:57:41 ID:???
>>194
3100人くらいはいるようだ
196一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:58:13 ID:???
企業法Bで科目なし
197一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:58:30 ID:???
冷静に自分の半生振り返ってみたら
どこで道間違ったていうか最初から間違ってたと思う
198一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:58:40 ID:???
総合ランクの得点集計してみるのいいかもな。
500位と1000位じゃぜんぜん違うし。
199一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:59:03 ID:???
人数分布分かりますか?
200一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:59:03 ID:???
会計とか企業法みたいなヘビーな科目がB落ちだったりしたら発狂ものだな
201一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:59:30 ID:???
会計+監査+企業法+租税法1人(関東1人)

この落ち方はいいな
これだったら笑いが止まらない
合格確定じゃん
202一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:59:30 ID:???
今年在学合格多いな。俺の大学のサークルのやつ5割が一括してた。なんでだ?
203一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:59:40 ID:???
租税CとかDのやつすごいと思うんだけど、
蛍光ペン先生の教え子の俺には無理です
204一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:00:07 ID:???
>>200
基礎的な勉強は間違って無かったって虎選ればいいんじゃね?
205一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:00:09 ID:???
>>202
すげーな慶応?
206一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:01:55 ID:???
51.86とか結構シビアな数字の奴もいるんだろうな・・
207一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:02:09 ID:???
合格偏差値を51.5とかにすると、しほが大量に合格しちゃうから52.0なのかな
208一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:02:45 ID:???
>>207
合格率8.5%が52%だっただけじゃない?
209一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:03:08 ID:???
>>207
それなら別枠にすればいいのにね・・・
210一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:03:22 ID:???
偏差値52で上位38%っておかしくね?
どういう計算の仕方なんだ
211一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:04:57 ID:???
ちげえええええええええええええええよおまいら
5000人中1372人しかうかってないだろおおおおおおおおおおおおおおおお
これは偏差値56くらいだろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
志保と同じ枠にして合格点調整したから52になっただけだよおおおおおおおお
212一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:05:08 ID:???
本当に採点基準、合格基準がわけわからん。
親をはじめとして人に説明するのが一苦労だ。
総合Eとか言ったら親から「一生無理だろ」といわれそうだし。
213一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:05:28 ID:???
偏差値じゃなくて得点率ってかいてある
214一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:05:50 ID:???
得点率という名の偏差値平均
215一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:05:57 ID:???
>>212
説明は無理だよ
みな結果しか見ないもん
216一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:07:20 ID:???
>>215
そうなんだよなあ。
でもさすがに親とかには来年以降の見込みもある程度詳細に伝えないと納得しないし・・。
217一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:07:40 ID:???
俺がニコチン中毒で死ぬのが先か郵便屋が持ってくるのが先か
218一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:09:05 ID:???
てす
219一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:09:31 ID:???
こういうこと?士補込みの総合判定って。

論文式試験受験者数は9617人(士補込み)
最終合格者数は3108人(士補込み)

最終合格 1〜3108(3108人)
不合格A  3109〜3608(500人)
不合格B  3609〜4108(500人)
不合格C  4109〜4608(500人)
不合格D  4609〜5108(500人)
不合格E  5109〜5608(500人)
不合格F  5609〜6108(500人)
不合格G  6109〜6608(500人)
不合格H  6609〜9617(3009人)
220一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:10:14 ID:???
総合B、51.09%
221一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:11:20 ID:???
なんで全科目受けないしほが総合にはいってるの?
222一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:11:35 ID:???
合格者も成績教えて欲しいな
223一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:12:31 ID:???
ふと思ったんだけど、4科目合格の人はどうなるんだろう?
ABABF 総合57.00(判定A)って感じになるのかな
224一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:12:41 ID:rZl1b/x8
総合Cで 不合格順位は1000位から1500位
225一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:13:45 ID:???
完全に戦略を間違えた。

短答で9割とったんだが、論文は租税で脚切り。
企業法と経営学の科目合格。

短答なんて7割でOKって最初から分かってたんだから、
当初から論文を見据えた勉強をするべきだった。
226一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:13:57 ID:???
そうか、総合52越えてる奴もでてくるんだな。
227一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:14:54 ID:???
ちょと時間たったらランク集計してみるか。
228一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:16:15 ID:???
ということは 全科目受けないとやっぱりダメということ?
229一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:17:32 ID:???
Hの人って得点何%くらいなの?
230一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:18:03 ID:???
総合52.0超えてて足切りくらう奴は悲劇だな
231一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:18:03 ID:rZl1b/x8
志穂込みで集計するなよな
不合格Aとりにくいってことだよな?
232一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:19:19 ID:???
>>225
担当足きりもけっこうこえーぞ
233一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:19:58 ID:???
2005年A落ちと 2006年A落ちって価値が違うということだよね?
234一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:20:09 ID:???
総合Cくらいまでは去年のAくらいには入ってそうか。
235一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:22:03 ID:???
おまえら吉報だ!留保金課税がなくなったぞ。
236一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:23:09 ID:???
捨ててたから関係ないわな
むしろ圧縮とか繰延資産、役員賞与とかなくならねーかな
237一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:23:10 ID:???
Ω ΩΩ<な(ry
238一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:24:28 ID:???
俺の在学中の友人10人に聞いて7人合格って何なんだよ。まあみんな東大一橋早慶生のどれかだから当然だけど。
239一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:24:49 ID:???
むしろ租税がな(ry
240一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:26:14 ID:???
役員賞与が大原のテキストにのってないぞ!!
241一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:27:09 ID:???
試験やめた後の就活スレってもうなくなった?
242一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:27:29 ID:???
TACも去年は載ってなかったし気にするな
243一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:28:02 ID:???
>>241
科目合格で進路悩むスレぽい
244一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:28:38 ID:???
今おれは交際費から出直している。
245一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:29:48 ID:???
246一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:33:12 ID:???
>>245
ありあと
247一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:46:27 ID:???
cccdc
51.79Aおちの俺様がきましたよ
248一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:47:54 ID:???
207 ◆xYrNu4Ts9→×
ジ−コ ◆Ps.giC4PE2→×
チェック ◆H/NoGFv0wI→×
207 ◆/o....orz.→×

NEOJIKO→◎
20フ→◎
水酢 ◆sPUX0/3lJo→◎

ロナウド ◆GtN0Plfghk→?
東タ ◆TokyodoMZs→?
249一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:50:20 ID:???
ttp://blog.livedoor.jp/ravi0119/
(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)
250一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:53:00 ID:???
みんな即ブログ更新とかして偉すぎる
251一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:53:53 ID:???
DDBCC 51.3 惜しいのか?よく分からん。
252一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:55:00 ID:???
>>251
惜しい。相当惜しい。
油断せずに続ければ来年はかなり可能性あるかと。
253一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:56:33 ID:???
成績通知まだかよ
発狂しそうだ
254一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:57:04 ID:???
○ー○きた
255一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:57:50 ID:???
関東でカンニングあったの?
256 ◆Ps.giC4PE2 :2006/11/21(火) 12:58:44 ID:???
uooapls:lskd;lsmxc;swm;od;pwsjkdxmwxmwqjmdowjowxmosjfpowjfpo
DBCCD 49.64% (C) 3回目 撤退すべきか?
258一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:01:24 ID:???
>>255
そういううわさは聞いたことあるよ
259一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:01:59 ID:???
アルファベットは関係ない。49%なら立派なものでしょう
260一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:02:13 ID:Uv6d3iwI
CFCDD 47.9
…微妙…一年目だしもう一年やったら伸びますかね?
261一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:02:36 ID:???
>>257
微妙だなあ。極端な苦手もなさそうだし・・。
学校どこ?
262一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:02:52 ID:???
>>257
25未満なら悩みそうだね
25超えてたら突き進むしかないでしょ
263一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:04:13 ID:???
あしきりってほんとにあるんだね。まいったよ。
264一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:04:24 ID:???
>>260
監査は普段の勉強どれくらいやった?
会計学Cは立派だから時間をかけて監査を克服できるなら大いに可能性ありかと。
265一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:04:53 ID:???
漏れもAだが、結構みなさんAが多いのね。
志保込みだから、もっと少ないと思ったんだが…
266一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:05:35 ID:???
11月の今から撤退だと職歴無しは相当辛いぞ
267一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:05:45 ID:???
>>265
500人いるからね
268一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:06:19 ID:0EDyfiKS
DCCFCのD判定
租税をどーにかしなければ…
269一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:06:25 ID:???
志保込みってガセネタじゃないのか?
270一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:07:05 ID:???
同じAでも、各科目を満遍なくとって
科目別合格が取れないと、かなり勿体ない感があるよな。
[257]
28歳。職歴なし AXL
貯金あるし、両親説得して突き進むことにする。ありがと。
272一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:08:23 ID:???
>>269 ガセなのかよ。完全に、信じちゃってたよ。
273一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:09:28 ID:???
TACの蛍光ペンの授業で、租税D以上とったら神
274一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:10:39 ID:???
>>273
ジーコがGだもんな・・俺はなぜかDだが・・。
滅茶苦茶でも理論書いたのが良かったのか。
275一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:11:11 ID:???
蛍光ペンの評価悲惨だな
当然だが
276一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:12:41 ID:???
蛍光ペンでDだった。
理論はもちろん何もかいていない。
277一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:15:49 ID:???
租税理論を白紙ってのが相当数いたんだな
計算あちこち落としてるのにCなのは不可解だ・・・
278一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:16:05 ID:???
租税が埋没気味でもみんなで足きりまで落ちちゃ意味ないわな
279一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:16:49 ID:???
CCDDC 51.97A
もったいねーなー
280一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:17:18 ID:???
>>279
それはキツイ・・・
281一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:17:57 ID:???
>>297
まじ、もったいない。
それだけコンスタントに揃えて、科目合格がないんだよね?
282一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:18:18 ID:???
>>279
うわーひどい
283一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:20:26 ID:???
そぜいDで落ちた人は木戸のせい
木戸ってそんなひどいんだ?
285一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:22:23 ID:???
蛍光ペンの使い分け方はうまくなると思うよ
286一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:22:27 ID:???
でも、TAC租税、今年のテキストも、去年と大差なし。
相変わらず、木戸も、あの憎めない笑顔を振りまいてます。
287一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:23:15 ID:???
>>281
当然ないです・・・
まぁ、今年は初受験だったから・・・
でもなぁ・・・ウウッ
288一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:23:42 ID:???
蛍光ペン今年は理論対策やってるの?
それとも、また埋没なんで直前に読めって感じ?
289一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:25:02 ID:???
>>287
それだけ高いレベルで安定してたら来年はやれるよ。
俺なんてもっと低いけどもう一年やるんだ。
290一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:25:41 ID:???
>>279
初受験でそのバランス、そして総合A
すごい分、いたたまれないですね
291一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:25:48 ID:???
>>284
担当後論文直前に200ページの教科書渡される
292木戸LOVE:2006/11/21(火) 13:25:57 ID:???
会計C 李・塩川
監査C 南 
企業法C あべ
租税法C 木戸
経営D 藤沢
51,40(A)だった・・来年頑張れば大丈夫なのかな??
友達から大原の教材は全て手に入るからTACと平行してやっていくつもり。
正直もう勉強に耐えられないよ・・・
293一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:26:41 ID:???
TACテキストの下巻の一番最後に
去年の論文直前まとめに載ってる論点集がついてるだけ。
授業で扱うかは不明。
294一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:27:52 ID:???
>>289
>>290
ありがd(ノд`)
気を取り直して頑張ります
295一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:28:06 ID:???
>>292
メモリーツリーの布教にいそしんでる藤沢の経営は、いまいちだった?
296一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:28:43 ID:???
経営は塚本に限る
科目合格来た
297一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:29:09 ID:???
来年は租税でどれだけ伸びるかで合否決まりそうだな
298一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:29:59 ID:???
でも実際租税理論なんてやりだしたら租税の負担ってヤバイよな?
計算だけでも覚える事山のようにあるのに。
ある程度データあれば理論対策も絞れるんだろうがまだ一年分しかデータないし。
299一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:30:31 ID:???
とどかなーい。in tokyo
300一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:30:48 ID:???
>>297
同感。なんか、会計学を科目別でとった奴とか
租税で、税理士の講座とろうかなとかいってるし…

租税は、すごい差がでそう。

301木戸LOVE:2006/11/21(火) 13:31:04 ID:???
12問は壊滅、13問のファイナンス系がボロボロだった経営の計算ってどうすればよいの??
藤沢は嫌いではない、といううか経営自体重視してないから講師にはこだわらない主義です・。
302一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:31:04 ID:???
税理士科目合格ですら
法人税だけが延々とうからずに諦めていく人間いるんだしな
303一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 13:31:26 ID:0vchI/Yz
51.5%の総合Aで落選..これって上位に何人くらいいるのかなぁ?
304一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:32:29 ID:???
>>303
落ち組で300位ぐらい
305一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:33:16 ID:???
採点基準もいまいちわからない成績表で一喜一憂させられてさ、
俺達ってなんのために生きてるんだろうな。
306一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:33:57 ID:???
お布施収めるため
307一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:34:21 ID:???
経営で脚きり(F)
他はBとC。
企業法は科目合格

やってられねー
308一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:34:26 ID:???
>>301
経営はどうしたもんかと思うよね。
ファイナンスはどの程度まで高めれば・・・
309一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:34:27 ID:???
>>305
今、俺達の価値は、その成績表でしか図れない現実。。。
>>305
たまに、たま〜に訪れる「生きててよかった!」と思える時のために生きてるんだよ。
人生そんなもんじゃありませんか?お互い、頑張ろうよ!
311一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 13:37:48 ID:0vchI/Yz
そうかぁ。。あと300もいると思うとAでも希望もてん。合格者増えればなぁ。
312一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:37:56 ID:???
普段なら郵便は午前中の早い時間に来るはずなのに、
11:55まで待ってこなかったので出かけた。
11:55で不在通知が入っていやがった。

今週から行く学校を決めようと、各校見てきたけど、
地方校というのもあって、自習室は空いているなあ・・・
パンフを手に取ろうとしたら、ドラマのように横の人と手と手が重なった。男だったけど・・・
313一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:38:05 ID:7SQifzL6
会計D
監査A
企業B
租税C
経営D
監査と企業2科目合格でした。。
総合51.67でした。
今年25歳になりました。
今年3年目3回目(論文2回目)
精神的にかなりへこみました。
314一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:39:02 ID:???
成績偏ってる人うらやましい
315一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:39:03 ID:???
なんか落ちたにしても出来てる人が多いなあ・・・
316合格者:2006/11/21(火) 13:39:29 ID:TpW0x/or
経営は大原にしとけ。今年の理論はともかく計算は大原一本で最低17はいく
317一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:39:38 ID:???
>>313
落ちるにしても、2科目とれば
かなりお徳な落ち方だと思われる。

特に、監査Aと租税Cは、立派
318一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:41:57 ID:???
全落ちって相当イメージ悪いけど、
総合だと科目とってる人の総合より上の可能性もあるんだよなぁ。
改正してまで科目合格作った意義ってあったのかな。
319一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:42:56 ID:???
不甲〜斐な〜いや〜いや〜
320一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:43:22 ID:???
>>319
yuki出産おめでとう
321一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:43:37 ID:???
朝から待ってるのに一向に来る気配がない(´・ω・`)
322一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:44:13 ID:???
因みにF取ったら即死だからね。
323一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:44:28 ID:???
待ってるだけの昨日にアディオス
324一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:45:11 ID:???
一年目 51.79
会計学免除でした。とりあえず死にたいです
こない
326一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:45:33 ID:???
逝きたいな 呼んでいる
327一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:45:39 ID:???
生理が
328一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:45:52 ID:???
>>324
会計学免除は、落ち組の中の勝ち組
329一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:46:29 ID:???
目の前にある全てのものが化け物に見える
330一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:46:34 ID:G+kP2pWy
>>279
会計士試験って、そうやってバランスよくできる人が
受かりやすい試験だと思う。

来年ガンバレ!
Fあると一括はないのか・・・
332一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:46:48 ID:???
>>324
即死F無ければ、あと数点のところか。
つらいな。
333一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:46:54 ID:???
俺も合格証書と成績通知こない。落ちてるのかな。
334一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:47:24 ID:???
2科目くらい受かってる人はFあり濃厚?
335一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:47:41 ID:???
>>328
でも偏りがあるんで、来年会計学を免除したら弱冠不安が…
336一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:48:03 ID:???
>>328
おまえは>>327の気持ちをわかってない
337一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:49:01 ID:???
みんな来年に向かえる成績でいいな。俺は凹みすぎて晒す気にもならんよ。
338一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:49:35 ID:???
なんとなく落ちた人の中でも上位者の方から通知が届いているような
339一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:49:42 ID:???
>>335
でもやっぱ免除だろ
340一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:49:57 ID:???
>>337
総合が何判定かだけでもいいから教えてもらえないかな。
341一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:50:47 ID:???
どの科目にしろ免除しないとかありえないだろ
精神的・時間的負担がどれだけ減るか
342一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:51:18 ID:???
経営学は本当にどう対処したら・・・。

こんなんで差がつかないと思ってたら、致命傷になってた。
343一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:51:35 ID:zk7YDtCz
官報って科目合格者も載ってる?
344一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:51:54 ID:???
>>339
漏れ、会計学免除なら、大喜びだ
345一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:03 ID:???
会計学の免除は受ける。
実質3科目で中1日取れる。
346一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:13 ID:???
>>339
そうですよね。頑張ります
347一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:14 ID:???
>>342
ほんと良くわからんよな
統計学あたりを地道にやったほうが良かったりして・・
>>343
載ってない
348一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:21 ID:???
租税HあとB

絶対出ませんから
こんなところで合否は決まりませんから

っていったじゃーーーーーん(涙)
349一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:46 ID:???
免除組は免除するか悩めるだけでも喜べよ。
俺は無条件でまた全てをやり直すんだぞ。
350一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:52:54 ID:???
経営と企業法しか受からなかったけど、曖昧な科目を取れたのは大きいんだなと気付いた
もちろん会計学を取れるのが一番いいけどね
351一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:53:13 ID:???
>>348
木戸の笑顔に騙されたわけね
352一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:53:14 ID:???
>>348
4科目合格のひと?租税のみ足きりのたった一人の
353313:2006/11/21(火) 13:53:29 ID:7SQifzL6
>>342
すごくよくわかる!!
毎年対策しようがない。
354一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:53:57 ID:???
つ経済学
355一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:54:13 ID:???
知識を更新しなくていいし
とう練をとく時間を節約できる
356一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:54:31 ID:???
早まるな
経営は相対的に見て馬鹿受験生が多いから美味しいぞ
357一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:54:43 ID:???
ほんと成績いい人ばっかりだな。へこむわ。
358一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:55:13 ID:???
>>356
自分がその馬鹿受験生だった気がしてならない。
359一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:55:23 ID:???
経営の試験範囲は意味不明だからな
いきなり管理の設備投資とかでるし
360一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:56:06 ID:???
>>343

一括のみだと思う。
361一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:56:38 ID:???
悪かった人が晒さないだけでしょ。

判定Hだけでも3000人弱いるんでしょ?
362一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:56:37 ID:???
いや、一年目の奴が短答受かっちゃったけど、租税や経営まで手が回りません><
てのが経営は多かったはず
363一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:56:44 ID:???
経済やら統計はなんとなくその科目に大きな自信持つ人が
集まってそうで怖い。
364一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:28 ID:???
>>363
なんか、スペシャリストの集団っぽいよな。
365一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:38 ID:???
統計は止めておけ
一部のスペシャリストがどどんと平均を押し上げる
366一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:46 ID:???
>>361
判定Hだけでも3000人弱いるんでしょ?


士補込みならそのはずなんだが、なんだかそれがガセじゃないかと思えてきた・・
367一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:52 ID:???
統計の得点分布図見ると真ん中凹んでるよ
368一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:52 ID:???
ファイナンス14個で経営D だった。原因はファイナンスにあると思う?
369一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:57:54 ID:???
まだゆうびんやさんが来てないけど、今回3回目でHだったらどうしよう。
今の精神状態からして耐えられないかもしれん。
370一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:59:33 ID:???
郵便やさんが書留できて、公認会計士試験ここに合格したことを
証する。ってかいてあるんだけどどうしよう。
1127に登録とかあんのかめんどくせ
371一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:06 ID:???
合格者にも成績通知して欲しいんだが…。
どれだけ取れてるかしりたい。
372一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:10 ID:???
ファイナンス8個だったが、経営Cだった。
設備投資でこけたのは、今回の試験で、最大のミス
373一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:17 ID:???
>>370
じゃあその権利を150万円で売ってもらおうか。
374一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:49 ID:???
>>372
内部化理論や日本的経営バッチリだったの?
375一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:50 ID:???
>>369
おれも3回目でだめだった
友達になりたいな
376一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:53 ID:???
>>370
しゃぶれぇっ!!俺のチンコをっ!しゃぶれぇっ!
377一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:00:58 ID:???
会計学はもうちょっと細かく成績出してほしかった。
378313:2006/11/21(火) 14:01:06 ID:7SQifzL6
経営 設備投資はほぼ完答して、
理論1問はかなり模範に近かったのに。
Dって。。
379一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:02:11 ID:???
380一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:02:32 ID:???
>>377
同感。財務と管理ぐらいは分けてほしいな。
381一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:03:05 ID:???
ていうか科目自体分けろよ
管理だけなら絶対受かってたのに
382一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:03:09 ID:???
大原だった人で経営がよかった人 どこやってたから経営そんなによかったの?おれ テキストだけ勉強して 答練は割愛してたからさ
やっぱり答練からでたの?
383一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:03:11 ID:???
経営の理論こわいな・・・。
384一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:03:49 ID:???
>>378
自分では気がついていない、何かのミスがあったとしか考えれないな。
385一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:04:19 ID:???
経営学受かった奴は時間の短縮と言う意味でのうまみは弱いけど
サプライズに怯えなくていいというのは大きいな
386一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:04:34 ID:???
>>378
おれもそんな感じ。
大原生?
387一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:04:40 ID:???
合格者にも成績表ってくるの?
388369:2006/11/21(火) 14:05:23 ID:???
>>375
(´・ω・`)人(´・ω・`)ナカーマ
389313:2006/11/21(火) 14:05:25 ID:7SQifzL6
>>384
そうですよね。。
どっかしらやらかしてるんですよね
きっと。。
390一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:05:28 ID:???
朝9時にトイレ中に配達が来た。
再配達は2時から。

ワクテカ。いや、悪くてもね。
391一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:05:34 ID:???
志保抜きで租税のみとかっているのかな
392一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:06:18 ID:???
総合でDとかEの人いないのかね
393一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:06:34 ID:iaI2IK2H
まだ来ない・・・埼玉です
394一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:06:51 ID:???
>>372
経営の理論は、ほぼ、TACの模範どおり。
まぁ、設備投資で死んだら、後の祭りだけどな。

得意の経営を来年の得点源にできると思って
プラス思考に考えてる。
395一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:06:51 ID:???
>>391
むしろ志保よりも一般受験生のほうが多い
396一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:07:03 ID:???
成績見て撤退決めたよ。
親に報告したら
「選択肢は常に一つじゃない。おまえにはこれからの人生の方が長いんだ」
だって。
397一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:07:10 ID:???
>>393
俺もさいたま中央郵便局区だけど、まだ来てない。
398一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:07:19 ID:???
>>395
すまん
「租税のみ科目合格」
っていいたかった
399313:2006/11/21(火) 14:07:32 ID:7SQifzL6
>>386
ちがいます。
大手専門じゃないです。
400一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:08:16 ID:???
大原の経営 今年なにげにだめだったんじゃない?
てか‥この試験よくワカンネ
401一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:08:30 ID:???
>>396
頑張って親御さんに孝行しろよ
402一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:08:35 ID:???
>>397
朝10時頃にきたお
@お隣の富士見市
403一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:08:36 ID:???
>>392

あ、オレ、そうだよ。
でも科目合格してたからよしとしてる。
課題は多いが。
404一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:08:42 ID:???
>>398
受験番号から察するに普通の人のほうが多いんじゃないかな
405一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:09:00 ID:???
成績いうときは 模試の成績も参考にあげるようにしようよ
相関関係がわかるかも
406一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:09:10 ID:???
>>402
気長に待つよ( ゚Д゚)y─┛~~
407一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:10:05 ID:???
>>396
どのくらいの成績だったの?
408一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:10:20 ID:???
予備校を100%信じるな
409一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:11:03 ID:???
大原模試400番総合Cでした
410一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:11:29 ID:???
>>382
理論に関しては埋没気味
411一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:11:33 ID:???
>>408

そうとは言っても、自分でやるのはなかなか難しいぞ。
412一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:12:01 ID:???
>>408
けど脳内ソースよりは信用あるからな
やっぱり頼らざるを得ない
413一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:12:25 ID:???
頭いい奴はうようよいるな
だからおれはうからんのだな
414一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:12:56 ID:???
経営はやっぱ計算で差が付くだろ
理論はヤマ張りづらい
415一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:13:28 ID:???
大したことなさそうなのが合格してるのは、結構できるやつが、脚きり
の科目を抱えてたりすることがあるからなんだね。
416一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:13:35 ID:???
成績表をさらす
会計学C
監査論B
企業法B
租税法D
経済学D
総合B
科目合格なしTT
417一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:13:48 ID:iaI2IK2H
今マンションのポスト見たら来てた・・・ ずっと待ってたのにチャイムならしてないし・

郵便局員め  しかも窓口だと明日以降だし
418一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:14:03 ID:???
もっとみんな情報晒してくれ 試験委員はどんな採点しているかわかるはず
419一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:14:36 ID:???
>>416
何年目?
それにしても出来る人ばっかりだなー
420一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:14:38 ID:???
成績早く来てくれ!一人暮らしだからうんこ行けない。
うんこ行きたいんだよーくぁwせdrftgyふじこlぽじゅいこlp;!!!!!!!!!!!
421一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:15:11 ID:???
ちなみにおれ 企業法 答練ではA判定連発だったのに 本番ではDだった‥よくわからないよ
422一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:15:40 ID:???
348だけど
科目合格は企業法だけ
あとはBだけどだめでした
423一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:15:57 ID:???
合格者の盛れの成績予想
会計学A
監査論B
企業法C
租税法S
経営D
424一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:15:58 ID:???
>>421
俺も同じだ。俺の場合、典型的なTAC生だから仕方ないかなと思ってるけど。
425一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:16:21 ID:???
ファイナンス以外の経営学は運だろ。
科目合格したけど、あんなもん採点次第でどうとでもなる。
そもそも会計士試験自体、不確実性の塊みたいなもので、
その中でいかに皆が落とさないとこを確実に拾いきれるか、が大きいんだと思う。
426一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:16:36 ID:???
科目合格制にはなったが基本はバランスよく取れる奴が有利な試験だよコレ
427一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:16:53 ID:???
>>420
玄関ですればいいお
428一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:16:58 ID:???
やっぱり計算なのかな。計算は答練と本番の出来の相関関係は高そうだしな
429一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:17:13 ID:???
結局判定は監査・租税・総合は士補込みなのかどっち?
430一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:17:24 ID:???
監査は予想通りの評価 C
企業法は科目合格 B
経営は投資論壊滅 F
会計学は普通 D
租税法 D 
総合 聞かないで(涙
431一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:17:57 ID:???
会計学C
監査論B
企業法C
租税法D
経営学C

一括の俺
多分こんな感じ
432一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:18:43 ID:???
一括者の自己予想なんて聞いてもなんの意味もねえ
433一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:18:45 ID:???
>>424
おれは大原だった でもそんな感じさ(涙)
434一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:19:28 ID:???
おおはらの企業法ってヤマだったよな?たしか
435一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:19:48 ID:???
>>426
同感。
科目合格は合格者平均じゃなきゃ出ないんだし
436一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:20:29 ID:???
>>423
>>431
                   _
                  / jjjj      _
                / タ       {!!! _ ヽ、
               ,/  ノ        ~ `、  \        _
               `、  `ヽ.  ∧_∧ , ‐'`  ノ      /  `j
     ∧_∧_      \  `ヽ( ´∀` )" .ノ/    /  /`ー'
    ( ´∀`)  ̄"⌒ヽ   `、ヽ.  ``Y"   r '      〈  `ヽ
   / ) ヽ' /    、 `、   i. 、   ¥   ノ       `、  ヽ∧_∧
  γ  --‐ '      λ. ;    `、.` -‐´;`ー イ         〉    ´∀)    ,-、、
  f   、   ヾ    /   )    i 彡 i ミ/         / ノ    ̄⌒ヽ   「  〉
  !  ノヽ、._, '`"/  _,. '"     }    {         ノ  ' L     `ヽ./  /
  |   ̄`ー-`ヽ 〈  < _ ヽ.    /     `\      / , '    ノ\  ´  /
   !、__,,,  l ,\_,ソ ノ   /   /ヽ、  ヽ.     (     ∠_   ヽ、_, '
       〈'_,/ /   /   /  ノ    ヽ.   )     i  、      ヽ
           | |  イ-、__  \  `ヽ    {   f  _,, ┘  「`ー-ァ   j
        l.__|   }_  l    \ \   |  i  f"     ノ   {  /
        _.|  .〔 l  l    ノ  _>  j  キ |  i⌒" ̄    /  /_
        〔___! '--'     <.,,_/~  〈   `、ヾ,,_」       i___,,」
                          `ー-‐'
437一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:21:16 ID:???
企業法は予備校的ポイント制の採点じゃなくて全体の印象だと思う
構成がしっかりしてるかとか論理破綻がないかとか
法学部の試験がそうだった
438313:2006/11/21(火) 14:21:38 ID:7SQifzL6
経営の理論ってほぼ毎年
専門(大手も含む)のA、B論点は出なくて
C論点に値する重要性が低いところから
頻繁に出てる気がする。
去年のバーニーの4つとか。
試験委員はわざと外してきてんのかと
思ってしまう。
あれほど業界標準とか、イノベーションとか
アツイってさわいでんのに、2年連続で持ち越しで
出ないし。。そしてまた来年持ち越しで上述の
浅羽の論点がアツイ
とヤマはられるんだろうな。。
439一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:22:08 ID:???
俺福岡だけど成績表まだこねえよ・・・
440一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:23:51 ID:???
今年は会計学と経営で科目合格だ!

そう思ってた時期が俺にもありました
441一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:23:58 ID:???
50.45ですが来年見込みあるのでしょうか‥?
442一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:24:38 ID:???
理論はまじで予備校の答練があてにならないようだな みんなそう思わないか?
443一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:26:15 ID:???
過去問研究をやらないと
444一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:26:24 ID:???
年内は勉強できね
445一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:26:29 ID:???
ならないね 大抵Cランク以下が一個は出る
作文能力が高い奴が有利そう
446一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:27:23 ID:???
経営答練全部サボったが、科目合格した。
447一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:27:29 ID:???
>>437 がかなり本質をついた。
予備校採点みたくポイントを軽く、薄く指摘して
ポイントゲットとは違うと思う。
448一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:27:33 ID:???
予備校の理論の答練受ける必要ない気がしてきた。みなさんこの意見はどう思う?
449一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:28:42 ID:???
言ってることはあってても論理構成がめちゃくちゃで読みにくかったりするとダメなのかも。
枚数多いから繰り返し読んで理解しようとしたりしないと思うし・・。
予備校ならキーワードが入ってればそこに部分点ふるからなあ。
450一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:29:05 ID:???
キーワードや条文はちゃんとチェックするぜ
451一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:29:43 ID:???
なんにせよ、科目別の細かい判定が出てよかったわ。
一応対策の立てようがある。
もっと言えば、大問ごとに出して欲しかった。
452一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:29:50 ID:???
そりゃ当たり前じゃないかな
キーワード書いてあっても内容が逆の事書いてあればゼロ点だ
453一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:30:54 ID:11SIu2to
>>441
大有りだろ。Fの俺でさえやる気満々なんだから
454一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:31:32 ID:???
理論科目対策はどうすればいいのかな、やっぱりテキストが体系的 論理的なものを選べばいいのかな?
やっぱりアクセルの野坂とか?
455一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:32:21 ID:???
>>441
50.41だとC?
456一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:32:40 ID:???
>>454

あんまりあの予備校に飛びつくと、消化不良になるよ。
457一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:32:40 ID:7SQifzL6
監査、租税の科目成績って志保込みですか?
あと母集団は合格者も含めた論文試験受けた人
全員入ってるんですかね?
458一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:32:46 ID:???
野坂の理論とって、本番悪かった奴いる?
459一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:32:59 ID:???
本当に理論の対策の仕方がわからなくなった。
今までのやり方がダメなのはわかったが、だからといって何すればいいのか…。
460一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:33:02 ID:???
企業法科目別合格の漏れは
支配人の精力分散防止義務という決定的に重要なキーワードを書かなかった。
しかし、その内容は、支配人は、会社と雇用関係にあることから
丁寧に論述して導いた。
だから、今回、キーワードを飛ばし読みしてるんじゃなくて
ちゃんと論述の流れを読んで採点してくれていることを実感した。

461一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:33:49 ID:???
以前企業法の答案構成(代取の定義からはじめたやつ)かいた者ですが一括合格してました。競業の大論点ずれを委員会でカバーできてたみたい。採点してくれた方ありがとうね。
462一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:33:57 ID:???
>>457

除かれてるんじゃね?
463一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:34:48 ID:???
>>453
ありがとう。
464一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:34:48 ID:???
>>460
同意。
読んでてつっかえない、スムーズに読める文章を書くことが大事なんだと思う。
465一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:36:02 ID:???
成績表の科目も総合も志保込み。金融庁に確認済みらしい。
466一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:36:16 ID:???
二日連続で死にたくなったお
467一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:36:24 ID:???
468一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:36:29 ID:???
>>460

オレも企業法科目合格だが、精力分散防止も地位の説明もしなかったな。
条文と、営業避止義務があることと、代取と違って企業結合の必要性
がないということから、問1と対比させたよ。後、会社の場合わけも
した。
469一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:36:48 ID:???
>>455
Cですね
470一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:37:09 ID:???
総合Hのやつ全然いねえな。
471一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:37:35 ID:???
やはり企業結合の必要性か
472一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:37:44 ID:???
TAC性で租税Cの奴いる?
473一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:38:23 ID:???
>>472

上の方にいたぜ。
474一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:38:25 ID:7SQifzL6
志保の総合って2科目平均ってことですかね?
それだとなんか5科目受験の人の総合
成績がちゃんと反映されなそう。。
475一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:39:08 ID:???
461が典型的だが彼の答案構成見て論点ずれだったが代取と支配人の比較はしっかりできてたし、すごい読みやすかった。結局読みやすくてはっきりと理解しやすい文章なら結構点数くると思う
476一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:39:22 ID:???
>>439
同じく福岡。まだ来ない。
477ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/11/21(火) 14:39:45 ID:???
最後にみんなおれを叩きまくってくれ
そして散るよ

ジーコ逝ってよし



会計a監査b企業c・・・租税G・・・・経済c

総合53.86 

無念也
478一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:39:58 ID:???
>>460 だが、企業結合の必要性には、全くふれていない。
とすると、多分、代取との比較で、営業避止義務をきっちり論述できれば
科目別のラインとしては合格だったと思われる。
479一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:40:08 ID:???
>>468
俺もそんな感じだけどC
二問目どう書いた?
俺うそ書くくらいならとおもって結構隙間空けちゃったんだけど
480一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:40:30 ID:???
>>477
なんかすげー
481一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:40:41 ID:???
>>477
カワイソス
482一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:40:57 ID:???
>>477

会計すごい。
最後に、租税は何が原因か教えてください。
483一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:24 ID:???
租税Gってどんな答案なんだw
484一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:27 ID:???
友人からお祝いの電話がなりやまない。
485一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:30 ID:???
>>477
G子に改名しろ
486一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:49 ID:???
>>482
まったく思い当たるフシがないらしい。
コテすれで本人が詳しく書いてるからそっち見てみたら。
487一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:56 ID:???
ジーコ…租税、解答用紙が多すぎて、何枚か名無しさんになってたりな…
488一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:41:57 ID:???
>>485
不覚にもワロタ
489一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:42:25 ID:???
会計学科目合格かあ。
論文の中休みは大きいな。
490一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:43:05 ID:???
今年は租税で差が付いたな
491一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:43:16 ID:???
再現答案不合格者の各科目のABCDEFGHランク知りたい。
492一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:43:36 ID:???
原因はない。

理論は事業以外適当に埋めただけだけど
法人きびしめ7.5割 消費計算仮定完璧最終数値正答

笑えるだろ。

さびしくなると名無しでまたくるかも。

さようなら。
493一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:44:05 ID:???
一括合格するためには、租税は最低でもDじゃないとだめだったのかな?
具体的にどのあたりに気をつけたらよかったんだろ。
494一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:44:18 ID:???
>>492
受験番号忘れたんじゃねーの?
495一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:44:55 ID:???
>>493
Eでも脚きりは免れる。
496一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:45:03 ID:???
会計 E
監査 D
企業 B
租税 B
経済 D
総合 E

科目なしorz
直前に租税やり過ぎた…
497一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:45:10 ID:lQ0LNm7e
ジーコ悪いことはいわない、何度も金融庁に聞いてみろ
なきながら、下書き用紙の数値は全部あってるんです御願いします
確認だけでもしてくださいって頑張った方がいい
498一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:45:37 ID:???
>>492

オレも関西なんで、説明会とかであったら話しかけてください。
では、差異なら、
499一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:45:51 ID:???
>>496
カワイソスだけど、総合Eなのは意外かも。
500一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:46:22 ID:???
>>497
それで、合否が覆ったら
来年から、合格発表後、金融庁の前は、嘆願者で埋まるな。
501一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:46:37 ID:???
単位の「円」を欄外に書いたんじゃまいか?>ジーコ
502一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:46:47 ID:???
>>496
B二つで科目無しか・・・・きびしいな
503一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:47:22 ID:???
単位なんか書いてないけどEだったぞ。
それ以外の原因しかシンジラレナーイ
504一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:47:51 ID:???
>>496

Bが2つもあるのに、なんか惜しいな。
505一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:48:09 ID:???
初受験全部落ちです
DBDEB総合D48.6でした。

Dって不合格者中1501〜2000位ですよね。凹みました。
不合格者なんて3500人ぐらいしかいないのにこの順位って普通に撤退した方がいいかな。
506一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:48:14 ID:???
会計Bで免除なしだと結構泣けるな。
507一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:48:41 ID:???
同じく租税、単位なしだがEだった象
ジーコは、名無しで提出しか考えられない
508一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:49:19 ID:???
509一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:49:20 ID:???
法人はいいとしても、消費の売変の場所を間違えたり、理論の用紙を
テレコにしてたりじゃね?
510一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:50:01 ID:???
仮に志保が総合に入ってなくて、均一な分布だとすると
2516番で偏差値50→1372人の合格者を考慮して1144番(C判定)で偏差値50となる

仮に志保が総合に入ってて、均一な分布だとすると
4809番で偏差値50→3108人の合格者を考慮して1701番(D判定)で偏差値50となる


50.51でBだったり49.64でCだったりするのを見ると、志保は総合に入ってないような気がする
511一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:50:03 ID:7SQifzL6
>>505
初受験なら大丈夫。
2回(年)目のびるよ。ちゃんと勉強すれば。
512一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:50:41 ID:Eg6fBoVd
質問させてください。
今年からTAC1.5年本科生コースやろうと思ってるんですけど
パンフ見てると
選択の民法・経済学が5月からあるんですけど
6月に短答試験あるんですよね。
まず短答受からないことには論文の勉強に精が出ないと思うんだけど
これどうなんですかね。。。
513一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:51:01 ID:???
>>510
金融庁に確認済みだっちゅうに
514一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:51:30 ID:???
名無しで提出だったら、GどころかHになるんじゃまいか?
515一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:51:47 ID:???
 最高 最低
A
B
C50.37
D
E
F
G
どうせ腐ってるだけだしランク集計するか。
落ちてるデータ勝手に拾っちゃっていいかな?
516一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:52:12 ID:???
ちなみに…試験会場で漏れの前のやつは
租税の答案用紙を回収した後、
自分の手元に解答用紙が1枚残ってるのを発見して
試験管の前に走っていって提出してたな。

きっと、ジーコの手元にある租税の問題の中に
解答用紙が2枚ほど、挟まってる予感。
517一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:52:15 ID:???
>>511
不合格者 6500人いるよ
518一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:52:20 ID:7SQifzL6
いーお!
519一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:53:14 ID:???
>>512

スレ違い。
でも、一応答えると、短刀に特化する期間は論文科目の勉強はできない。
特化期間は最近だと2ヶ月とか言われてる。
520一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:53:24 ID:???
 最高 最低
A
B
C50.37
D48.6
E
F
G
521一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:53:48 ID:???
Aについては、漏れの知る限り
最高51.96 最低51.27
だな
522一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:55:07 ID:Eg6fBoVd
>>519
ありがとうございます。
こういうのはどこのスレで聞けばいんですかね
やっぱりこの月に論文の勉強はいってるのはきついですよね。。。
523一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:55:18 ID:???
お前らは恵まれてる

具体的な成績が出るし
こうやってネットで情報交換できる
対策とりやすい

俺の頃は予備校信じてひたすらやるだけだった
524一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:57:03 ID:???
 最高  最低
A53.86 - 51.27
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D48.6
E
F
G


ていうかこれ絶対志保はいってないだろ
525一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:57:19 ID:???
>>522
各予備校のスレがいいんじゃない?
入門製専用のスレとかなかったっけ?
526一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:58:09 ID:???
 最高 最低
A51.96 51.27
B51.07
C50.37
D48.6
E48.35


527一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:58:21 ID:???
>>523

おっちゃん、なんかためになること言ってくれ。
528一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:58:30 ID:2l3cG83a
みんなオレを笑ってくれ。
二回目の論文初受験で総合42.51%のH判定だ。
ありがとう会計士試験。
SPAにでもなれたらいいな   
529一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:58:45 ID:???
52%を超えてるってことは
Fの足きり落ちしてる人ってことだな。。。
530一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:58:45 ID:2+0jDTgq
A53.86 - 51.27
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17
E
F
G
531一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:59:14 ID:2WS8Uz9o
 最高 最低
A51.27
B51.09 50.51
C50.37 49.64
D48.6
E
F
G
スレ全部拾ってきた。
532一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:00:04 ID:???
偏差値1の中に500人近くいるのすごいな・・・・
533一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:00:50 ID:???
>>512
スレ違いだが、これからの1.5年なら
経済・民法は「来年」5月からだろ?
来年は短答なんざ関係ないからもんだいないんでねーの?
534一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:01:15 ID:???
A53.86 - 51.27
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.81
F
G
535一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:02:07 ID:7SQifzL6
51.67なんですけど、順位はどんくらい
になるんですかね?
536一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:02:41 ID:???
A53.86 - 51.27
B51.09 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.6
E
F
G
537一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:02:43 ID:???
>>528

科目合格はあった?
538一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:03:10 ID:44NXx+th
CCCB・・・租税G!!もう一回やります。
539一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:03:46 ID:???
4科目合格の人はどれくらいなんだろう
60とかだったら笑うな
540一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:04:23 ID:???
租税G多いな。まぁ、大抵TACは、理論飛んでるから
地盤沈下してるよな。
541一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:04:39 ID:???
落ちた昨日より総合Aを見た今日のほうが悲しくなった。
金融庁基地外合格者増やせよorz
542一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:05:10 ID:???
租税の理論ができない香具師は
租税の計算の勉強の仕方を考えたほうがよい。
543一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:05:19 ID:???
ジーコ喜べ。君が不合格者中トップだ!
544一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:05:55 ID:???
ABCDEFGHまであるん?
545一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:06:06 ID:mb4YO9vg
今、成績表来ました。
会計学B(会計学科目合格)
監査論D
企業法C
租税法E
選択科目は鑑定士免除。
総合51.25%(A)
30半ばで退職して1年半、
初受験でしたが、あと一歩だったとは・・・
自分は、集合VTRコースで授業、答練を受けず、ダビングしていたので、
特定答案など知らず、ここを見て青ざめましたが、
企業法では、枠外にはみ出して書きましたが
ちゃんと採点されていました。

546一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:06:18 ID:???
科目合格者でも撤退組は結構いるんだろうなぁ・・・
547一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:06:21 ID:???
租税の理論って適当に書けばナントカなる感じがするけど
548一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:07:10 ID:???
会計学悪いと、総合判定めちゃくちゃ悪くなるぞ。
549一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:07:30 ID:ZL6f9A9R
会D監査D企業C租税H経営D 総合H 44、30 H
初受験、在学。なんで租税がHかよくわからん。答練も別に悪くはなかったし、本番も
計算はそこそこできた気がする
550一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:07:55 ID:???
そりゃ、会計学は、300点分だから、影響は大だわな
551一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:08:33 ID:???
A53.86 - 51.27
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.81
F
G
H44.30
補完しますた
552一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:09:06 ID:???
恐るべし租税、今年で何とかE→Cにはもっていかねば。
553一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:09:16 ID:???
今から成績通知を開封します。
554一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:09:17 ID:???
偏差値30未満って分布によっては0点でも取れないよな
555一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:10:15 ID:???
租税悪い奴はみんなTACだろ
556一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:10:38 ID:???
×みんなTAC
○みんな蛍光ペン
557一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:10:39 ID:Eg6fBoVd
なんかこのスレ見てると怖くなってくるよ
皆さん何歳で何回目の受験なんですか?
558一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:11:15 ID:???
こういう集計やらせると
2ちゃんねるの速さは ピカイチだな
559一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:11:34 ID:???
金融庁に士補込み確認したって本当?
本当ならHの人数多すぎて分布の区分として偏りあると思うんだが。
560一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:11:38 ID:???
風説の流布に値する影響力だったw
561一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:12:11 ID:???
志保入ってないでしょ?。金融ちょに確認ガセでしょ。
562一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:12:16 ID:???
>>559
暗黙の撤退勧告なのかな・・・・・・
563一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:12:18 ID:???
租税は大原のポケコンしか使わない全3回と論文総まとめしか受けてません。
判定はDでした。
564一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:12:37 ID:???
>>558
だなw
565一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:12:50 ID:???
>>555
蛍光ペンでも租税Bいるよ
566一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:13:17 ID:AV3HeCwG
俺は>>510だけど、会計士補は総合に入ってないと思ってる
まあ3日も経てば真相がわかるだろうからどっちでもいいけど
567一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:13:25 ID:???
蛍光ペンってなに?
568一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:13:48 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.81
F
G
H44.30 -42.51

最新
569一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:13:51 ID:???
>>565 それ、信じがたい<蛍光ペンでB
他の何かで補ってる気がするんだが
570一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:15:08 ID:???
租税理論ブッタ切り発言で有名な蛍光ペンのおかげで
大原の俺は一括合格できたわけだ。
571一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:15:39 ID:???
つーかみんな三重張ってない?
572一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:15:42 ID:???
志保って不合格者通知来るの?それにA〜Hがあれば志保含みかどうか分かる。
573一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:16:08 ID:???
TACの木戸の授業に出た輩は
みんなテキストが蛍光ペンで着色されてレインボーになる
∴木戸=蛍光ペン
574一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:16:48 ID:???
木戸も計算に関しては悪くなかったんだが。
575一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:17:09 ID:???
うぉすげぇ!まさかのGだった。(;゚Д゚)。

なお、多分このスレで一番のベテだしw

あひゃひゃひゃひゃ(;゚∀゚)ひゃひゃひゃひゃ
576一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:17:43 ID:???
ぶっちゃけ租税の計算は誰が教えても一緒
577一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:17:53 ID:???
>>575

科目合格はありましたか?
578一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:18:11 ID:???
>>575総合でG?
579一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:19:41 ID:???
通知の話題で見失ってしまったんだけど、
法人の論文落ち採用の要件のコピペ見当たらないんだけど誰かもってる?
580一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:19:51 ID:???
総合GでもHでも科目合格取れれば不合格者の中ではましだろ
581一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:20:01 ID:???
租税は税理士試験5科目(簿財法所消)をパスした人が教えるべき。
582一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:20:16 ID:???
>>577
ございません。ありようがございません。

>>578
はい。
583一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:20:26 ID:???
>>575
俺もベテだけどHだぞ
安心しろ
584一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:21:06 ID:???
タックの木戸ってもしかしてアクセス簿記やってた人?
585一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:21:27 ID:???
ランク生めるためにHの人も点数を・・・・
586一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:21:35 ID:???
志保です。監査D租税Cの総合でBなんだけど一般と一緒かな?
587一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:01 ID:hmCLqN/4
ぎゃーーーー

今、配達記録で届いた
科目別のCとか止めてくれよ
なんか気分悪い
588一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:03 ID:???
俺ベテF...
589一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:08 ID:???
士補の報告来たって事は士補込みか
590一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:16 ID:???
>>586
一緒だね
591一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:23 ID:???
>>586
本物の士補さんですよね?
総合の点はいくつでしたか?
592一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:40 ID:???
管理でかなりミスをしたのが痛かったな。
財務もよくないし。
おまけに、経営がF
これでH判定になる。
593一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:45 ID:IkUWE/WG
>>584
数年前はそうだったらしい
今は簿記兼租税
594一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:50 ID:???
多分志保も一般も一緒でしょ?
595一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:22:53 ID:???
望んでも無い成績表送ってきてHとかだとダブルでショックですな
596一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:23:05 ID:???
やはり士補込みか。
となるとGでもまだマシだということか・・・。
597一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:23:26 ID:???
こんな自演ができまくりの場所で真実もへったくれもないだろ
明日にでも予備校に行けばわかるよ
598一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:23:30 ID:???
なに、志保込みか…
なおさら、A落ちショックだな、、、トホホ
599一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:23:42 ID:???
>>592
総合%いくらでした?
600一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:24:16 ID:???
不合格者6509人のうち3009人はHだぞ。
結構おおい
601一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:24:15 ID:???
>>583
あまり語られないですが、ベテって毎年成績下がりませんか?
始めA落ちでしたが、昨年は短答落ち。そして今年はGですから。

あ〜、これでみすずはなくなったなぁ。
602一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:24:19 ID:???
会計E,監査E,企業C,経済B,租税欠席

総合38.08のH
603一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:25:11 ID:???
士補込みなら6509人中の順位。
士補抜きなら3659人中の順位。
印象もガラっと変わる。
604一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:25:34 ID:???
>>601
え、みすずって判定で取るの?
科目合格はみないわけ?
605一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:26:27 ID:???
続々とGやらHも出てきてるな。
606一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:26:28 ID:???
監査審査会に電話で聞きました。
願書提出者(9600人くらい)から合格者(3100人くらい)を引いた6500人くらいが不合格者らしいです。だからH判定だけでも3000人くらいいるとのことでした。
607一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:26:30 ID:???
>>601
みすずならHでもとってくれそうなもんだけどな
608一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:26:31 ID:???
人数的には志保抜きのような気もするけど、
短答がまぐれで受かっちまった論文全然駄目な受験生が底辺を支えている可能性もあるから何とも胃炎
609一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:26:43 ID:???
>>601
それは、ベテほど試験後から合格発表の間を
無意味に過ごしてしまう。

また、合格発表後も、不合格をひきずる一方で
ベテゆえ、授業は聞いたことばかりで
切迫感が不足するためです。
610一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:27:12 ID:???
>>606
確認第二弾きたこれ
監査審査会もHPにその旨、追記しろよな。
611一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:27:35 ID:???
必要な注記が欠けてるよな
612一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:27:48 ID:???
586だけど、総合は50.52だよ。一般と一緒だとするとかなり惜しいってことなのか??
613一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:28:13 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.81
F
G
H44.30 - 38.08
改訂
614一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:29:00 ID:???
郵便こねえ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・
今日という日が完全に潰れちまった
615一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:29:26 ID:???
>>612
不合格者の俺が言うのもおかしな話だけど、
あんた一回二次試験合格してるんだから、惜しいとか違うだろw
616一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:29:29 ID:???
本当にジーコ惜しいな。
でも、原因がわからないってのが怖い。
617一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:29:43 ID:???
結論は、H落ちでも、さほど悲観するなということか。
ただし、志保のHは、仕事が忙しくて勉強できないためであるが
一般のHは、勉強に専念してのHである点で、異なる
618一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:30:33 ID:???
総合ABCD落ちは普通にそのままやれば来年は十分戦えるということかな
619一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:30:49 ID:???
しかし何も知らずに封筒開けてHだったら、ほんとヘコムよなあ
監査審査会は人の気持ちをもっと考えろ
620一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:31:00 ID:???
勉強に専念してのHって、なんか興奮するね。
621一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:31:13 ID:???
総合GとかHで科目合格してる猛者はいないのか
622一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:31:21 ID:???
0405短答論文Aoti 06突破
こんな漏れもいる。おまいらくさるんじゃねえ
理不尽な試験なのは間違いないからなw
623一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:31:22 ID:???
ジーコ…
本物のジーコがサッカーの神であるように
君は不合格者の中の神だよ
624G男:2006/11/21(火) 15:31:29 ID:???
46.2でした。しかし安定して悪いので、

「お前は単に阿呆か勉強不足だぉ(AA略)」

という分析しか出来ナょぃょぅ。

ただ企業法がEなのが納得出来ない。
あ!(;゚Д゚)C社をB社と間違えたんだった…。
625一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:32:15 ID:???
去年までの成績表だと成績がわかるかボケと文句いわれ、
細かいの作るといきなりHとか可哀相だからもっと配慮しろと、けちつけられる。
金融庁の中の人もなかなか大変ですね。
626一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:32:16 ID:???
3000人がHってなんておおざっぱなんだw
627一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:33:20 ID:???
>>626
ほんとだよなw
合格率ももっとおおざっぱに土管とあげろよって感じ
628一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:33:21 ID:2WS8Uz9o
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.81
F
G46.20
H44.30 -42.51
629一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:34:00 ID:???
H=問題外
630一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:34:24 ID:???
しかし一体どういう分布の仕方してるんだろうな
631一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:34:46 ID:???
しかも
3000人って大半が志保抜きだろ
多分2500人以上が短答組み
632一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:34:58 ID:???
ここ何年かは士補と同じ土俵で、違う基準で試験やるから、こういうのは
紛らわしいわ。
633一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:35:08 ID:???
志保込みだとかえって順位がわかりづらい…
634一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:35:11 ID:???
>>612
>>602
俺がいるよ
経済学は科目合格
635一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:35:41 ID:???
しかし、まさか、志保込みとはな…
636一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:36:11 ID:???
>>634
訂正
>>621
>>602
俺がいるよ
経済学は科目合格
637606:2006/11/21(火) 15:36:54 ID:???
本当に電話で確認しましたから確実です。
でも確かにその旨を提示してほしいですよね。
あと士補との人数わけて別々にするとか。そうじゃないと士補が不合格者の分布の中でどのくらいの位置に何人いるのか判らない…。
638一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:37:54 ID:???
今からでも志保がどれくらいどこに分布してるか教えて欲しいもんだ。
639一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:01 ID:???
>>628
やはりH以降は途中退室や試し受験ばかりで細分化の意味がないな。
ベテなのにGの自分は腹を切って退出すべきか悩んでいる。
640一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:05 ID:???
確認も士補からの報告もマジっぽいし、やはり士補込みって事でFA?
641一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:14 ID:???
>>636
おめこ
俺も初年度で何故か企業法が合格した
通知はまだだけど多分会計学はF以下
642一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:31 ID:???
H=変態
643一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:40 ID:???
>>637
おつかれ。
確かに短答組のデータを独立表示してほしかった。
644一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:55 ID:???
科目合格なしでも採用面接可能なのは、みすずのみだっけ?
645一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:38:57 ID:???
士補って監査と租税しか受験してないだろ?
それなのに、総合でも加味されるんかいな?
そもそも、採点基準が違うんだから、判定も別個にしないと。
646一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:39:17 ID:???
通知書こないな
647一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:39:46 ID:???
郵便来ないなー。
4日後に届いた短答合格証の悪夢再びか。
648一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:40:14 ID:???
免除は52取れたのと同じ扱いなんじゃないの?
受けてないことにしたら総合点だせないだろ
649一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:40:20 ID:???
>>647
どこに住んでんだよw
650一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:40:37 ID:???
つか、志保込みと聞いたら、やる気が沸いてきた。
651一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:40:41 ID:???
>>641

トン

企業法も大丈夫と思って勉強して無かったよ・・・・

今から追加申し込みにいってきます
652一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:40:56 ID:???
>>649
336−****
653一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:41:53 ID:???
>>648
点数って要は偏差値の加重平均だから簡単に出せるでしょ
654一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:42:06 ID:???
>>644

科目合格あっても、判定悪かったら駄目なの?>みすず
655一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:42:26 ID:???
>>652
特定しますた
656一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:42:53 ID:???
トーマツも短答合格以上だけど、判定の提出は求められなかったぞ
657一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:43:50 ID:???
科目別合格は、2年間は、52%で換算されるらしいな。
とすると、志保は、3科目合格として、既に52%換算されてるわけだから
加重平均で考えれば、普通に勉強すれば、50%を切ることは少ないわけだ。
658一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:44:08 ID:???
俺TAC生で受かったけど、租税そこそこできたよ。
理論も計算の勉強してたらそこそこできるだろ。
でも蛍光ペンにはならってないけどなー。
659一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:45:03 ID:???
>>644
等松農夫蔵海軍主計少将(当時)のところも。

あとASG(どこだよ?)とか中小など。
660一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:45:08 ID:???
>>657
来年は来年の合格点じゃない?
そうじゃなかったら来年合格点が53%だと免除が不利すぎるだろw
661一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:45:19 ID:???
これから先女の子に「Hしよ!!」っていわれるたびにへこむのか・・・
662一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:45:45 ID:???
>>658
蛍光ペンの授業プラス
テキストを着色の場所意外もきっちり読んで
直前の論点集もチェックしたり・・・みたいな感じかい?
663一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:46:08 ID:???
さっき本屋いったら
マライアのクリスマスソングが流れてた。
664一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:46:20 ID:???
>>654
みすずは一括・一科目以上・全落ちの三つに分かれてて全部別枠の採用
科目合格枠はがら空きらしいが
665一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:46:30 ID:???
志保の会計学等が52で評価されているというのはありえないだろ
それだったら50〜52落ちの志保が大量発生して今のようなABCの判定にはならない
666一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:47:10 ID:???
>>660
なるほど、来年は、来年のボーダー%で
科目別合格を換算して、加重平均なわけね。
667一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:47:30 ID:???
>>663

もっといい気分で聞けるはずだったのにな。
668一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:47:53 ID:???
>>661
不覚にもw
669一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:48:09 ID:???
おまえら、鎌倉の紅葉はいま見ごろですよ。
この殺伐としたふいんきryからたまには抜け出して
リフレッシュも必要ですよ。
670一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:48:21 ID:???
まあ俺がまた1年は無職な事に変わりはない。
671一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:48:51 ID:???
んもう、Hなんだからぁ☆
672一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:48:59 ID:???
>>665
ほとんどABC落ちなんじゃないの?
673一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:49:09 ID:???
>>660
文脈から来年は来年の合格点では?
会計論免除の奴は有利になるのか。

アカスク出たら会計論免除になると厄介だね。
674一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:49:24 ID:???
さあ、そろそろ再びTACに出向くか。。。はぁ
675一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:06 ID:???
>>673
そんなのが現実になるころには俺たち試験受けてないだろうから安心汁
676一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:08 ID:???
>>674
そろそろ本気になって他校へ移れ
677一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:26 ID:???
まだ親に報告してない
678一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:40 ID:???
>>673
それが狙いか!
679一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:47 ID:wKxYdTqG
成績表みせながら親に説明するのがなんか大変そう!
680一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:50:49 ID:???
>>676
そうだな。クレにでも行ってみようかな。。。

681一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:51:26 ID:???
親には合格したと言っている
682一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:51:31 ID:???
>>676
とりあえず、タックは論文外した翌年は当ててくる…らしい という
ジンクスを信じるよ
683一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:51:37 ID:???
はずかしいから通信にする
684一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:52:14 ID:???
07目標か。
685一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:52:44 ID:???
>>675
八田がアカスクの合格率の低さにブチ切れて、
来年度から即採用とかないとは言えない。
あのチョビ髭はあなどれないよ。
686一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:52:50 ID:wKxYdTqG
クレって監査の堀江先生が辞める説出てるけど本当?
687一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:53:29 ID:???
>>686
本当らしい。どうやら試験委員になるみたい。
クレスレいけば詳しいことわかるよ。
688一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:53:34 ID:???
>>683
通信な。漏れも考えたが、なんか、自己管理ができず
教材がどんどん溜まっていく予感がしてな…

TACの受付で「こいつ、また落ちたのかよ」と思われるのは、恥ずかしいが
通学することにしたよ
689一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:53:52 ID:???
実際働きながら一括はしんどいな。
690一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:54:23 ID:???
経理経験7年でなんか免除されるんじゃなかった?まさか会計学?
691一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:54:36 ID:???
>>683
クレのスレの方が確かでしょ。
692一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:54:53 ID:???
>>685
公認会計士法改正にそんな予定ないし
どんなに早くても1年以上かかるから安心しろよw
693一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:55:09 ID:???
>>662
竹中さんにお世話になってた。
アクセスと答練をひたすら解いた。当然解説は真剣に聞いた。
あと竹中レジュメあればテキストいらない。
694一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:55:26 ID:???
毎年A判定落ちだと逆に来年怪しくないか?
もう伸びないつーことだから。
逆にHでも今年あんまし勉強してない奴は
来年までに急激に伸びるかもしれないし。
あんま判定関係なくない?
695一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:55:27 ID:???
どうやって気持ち切り替えた?
696一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:56:23 ID:???
>>657
今年の場合、科目合格が56.2%以上という基準なのに
向こう2年間、総合最低合格点で換算されるなら、得意科目の
免除申請はなんか微妙だな。
697一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:56:26 ID:???
総合Aって500人?
698一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:56:26 ID:???
>>669 あのハードボイルドな竹中先生な。
拳銃の扱い方とかも、教えて貰えそう。
699一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:57:23 ID:???
竹中って経済じゃなかった?
700一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:59:37 ID:???
>>696 漏れ、企業法免除だが、
それを維持するための時間と労力を考えると絶対免除は使うよ。
701一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 15:59:39 ID:???
経済の竹中先生は租税もやってるよ。
黄色でしっかりチェックしろ、が合言葉。
702一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:00:05 ID:???
>>699
租税もやってるよ。
703一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:00:23 ID:???
やばい、12月から勉強する体制を整えないと
あー欝だ
704一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:01:05 ID:???
租税講師はマーカー好きなのか
705一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:01:15 ID:???
俺も免除だなあ
もう競業避止義務とか名板貸とかいう文字を見なくていいというだけで気が晴れる
706一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:01:30 ID:???
激しいショックで立ち直れない。
今年は本当にこたえたな。
707一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:01:43 ID:???
体が重く、やる気がしなく、頭が働かないのだが、
これがうつ病ですか?
708一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:02:04 ID:???
>>706
がんばれとしか言えない。
709一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:02:17 ID:???
>>707 Yes
つ心療内科
710一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:02:23 ID:???
          _____
         / ヽ____//
         /   /    /
        /   /  監/
        /   /  査/
       /   /  審/
       /   /  査/
      /   /  会/
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |    成績通知書      |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /       H        /  /   /
     /              /  / 監/
    /   ____     /  / 査/
   /             /  / 審/
 /      監査審査会/    / 査/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   / 会/

。・゚・(ノ∀`)・゚・。
711一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:02:25 ID:???
>>707
欝の初期症状だね。俺とセクロスしないかい?
712一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:03:16 ID:???
鬱は治るのに時間がかかるそうなので
早めの対処をおすすめします
713一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:03:31 ID:???
>>705
まじ、もう、あの条文読まなくていいと思うだけで、かなり気が楽だよな。
714一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:04:48 ID:???
科目ない人も短答ないこと考えると
多少は気が楽じゃないかな

短答ってやっぱり大変だよ。
715一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:04:49 ID:???
>>710 ワロタ
716一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:05:23 ID:wKxYdTqG
経営学が何でEなんだ。結構出来たと思ったのに。
717一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:05:24 ID:???
今年総合B判定だけど来年受かる気がしないんだよな
これ計り知れなくやばい試験だよね
718一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:05:34 ID:???
>>707
ほっとくとやばくなる一方だ。
誰かに声かけて強制的に外に連れてってもらえ。
719一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:06:06 ID:???
>>717
何回目?3回以上とかだと辛いよね。
720一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:06:09 ID:???
>>717
ハイリスク・ローリターン
721一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:06:48 ID:???
ハイリスクよりもローリターンのほうが問題
722一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:07:26 ID:???
ハイリスク・ノーリターン
723一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:08:07 ID:???
成績報告が途絶えたな。
日中外出してて家族が受け取って先に開けてたらいやだな。
しかも>>710だったら。。。
724一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:08:07 ID:???
>>719
早慶出身、4回目。
まあ同じような境遇の人多いんだろうけど。
725一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:08:26 ID:???
ハイリスク・ノータリーン
726一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:08:30 ID:???
>>717
とりあえず、オンゲはやめよう。
727一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:09:29 ID:???
>>724
ぐは・・・みにつまされる。
俺も早慶出で1回目だけど今後がんばっても受かる気がしねえ。
728一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:09:35 ID:???
>>700
企業法ならうらやましい。
経営Aだと考えてしまう・・・
729一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:11:16 ID:???
>>728
経営も、意味不明な試験委員の論点が出るリスクが高いことを考えると
やっぱ、免除を使うのが順当だと思われ。
730一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:12:00 ID:???
監査もやっぱり免除使うべきかな。
731一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:13:46 ID:???
免除を使わないほうがいいかなって思うのは今だけだよ
実際に勉強を再開したら絶対に勉強する気がなくなる
732一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:14:07 ID:???
>>730
監査も、暗記を維持する労力を考えると、むろん免除を使うべきかと。
733一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:14:12 ID:???
金融庁&郵便局に電話
どうも今日中には届かない様子
ありえないよ(´・ω・`)

734一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:14:56 ID:???
>>733
1日振り回されちゃったね(´・ω・`)
735一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:15:33 ID:???
マジか…俺もまだ来てないから今日じゃないのか…
736一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:17:08 ID:???
>>733
離島にお住まいでつか?
737一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:17:31 ID:???
科目合格って、免除申請した年の科目免除の点数をくれないと不利な気が
するんだけど。
738一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:19:14 ID:???
>>734
1日悶々と過ごす羽目になっちゃった。
郵便局の話だと、明日の夕方、普通郵便の配達時間に届くと思うとのこと。
やってらんねー。

>>735
東京中央郵便局を昨日の午後に出したらしいけど、数が数だけに集配局
によっては処理オーバーで日にちが延びる可能性があるらしい。
739一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:19:23 ID:???
>>737
科目免除×
科目合格○
ってことね?
俺もそう思う
740一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:23:41 ID:???
今日届かないのか・・・
成績表見ないことには、な
741一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:24:18 ID:???
>>739

あ、そうです。スイマセン
742一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:27:33 ID:???
A落ちだった人は専念する?
それとも就職して続ける?
743一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:27:58 ID:???
科目合格の取扱いは
たとえば今年会計学のみ合格で来年免除使うとしたら
来年は残りの4科目の総合で合格ラインに到達したかしてないかを判定するのでは?

だから来年は会計学は何点とかっていう話はでてこないと思ってるけど
違うのかな
744一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:30:14 ID:???
科目合格の数と判定のどちらも考慮して就職すべきだよね。
科目合格してない科目がBやCばかりなら働きながらでもできるかも。
あ、これじゃ一括合格してるか、普通は。
745一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:30:20 ID:???
>>743
おれもそう思うけどなんか変な計算式のせいでよくわからん
746一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:31:05 ID:???
Hでした。
747一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:31:40 ID:???
>>743
普通に考えればそうなんだけど、大抵科目合格するのは得意科目だから
それだと大半の人は総合で前年割れしかねない。
748一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:31:59 ID:???
免除で科目合格の点欲しいっていうのはちょっと虫がいいだろ
よけいな心配しないで科目の人は早く就職しちゃってくださいね
749一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:33:13 ID:???
科目合格なんてまぐれみたいなもんなんだから、大人しく合格最低点で満足するよ
750一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:33:25 ID:???
何の脈絡もなく>>746を読むと、なんか味がある。
751一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:34:14 ID:???
永久合格なら、>>743みたいな扱いでもいいと思う。
おれは発表までそういう風に考えてたけど、実際、自分が科目合格すると
いいように考えてしまうw
752一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:34:14 ID:???
>>749
結局そこに落ち着くんだよな。
得意科目で失敗してる人もたくさんいるし。
753一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:34:31 ID:???
Hにくいつきすぎ
754一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:35:09 ID:???
>>753
おまえのそのレスも卑猥だw
755一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:36:14 ID:???
>>754
ごめん ねらった
756一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:37:19 ID:???
もし、免除科目に合格者平均点がつくなら、4科目合格の人は無勉でも受かりそうだ
757一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:38:43 ID:???
>>756

F以下の判定をもらったら撃沈だけどな。
758一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:41:10 ID:???
免除申請したら不利になるってことは従来から言われてたから、なんとか
するだろうな。
759一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:42:50 ID:???
面接スレ見てると、いろいろ大変そうだなと思いつつも、なんだかうらやましくなってくるな。
760一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:43:14 ID:???
>>758
それが得意科目なら不利になるってこと?
761一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:44:30 ID:???
たとえば租税法以外は受かったAさんがいるとする
Aさんは他の科目で免除申請をして、租税法のみ受験
ところがその年の租税法は簡単で、全員が満点を取った
この場合Aさんの偏差値は50となり、高い確率でAさんは不合格になる
762一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:45:47 ID:???
>>749
保守主義的に考えて勉強するおまいは多分来年合格する。

科目合格なしのベテの漏れが言っても信頼性はゼロだが。
763一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:45:56 ID:???
全科目ボーダー取らないと受からないのか?
今年の例でいうと52%が4科目、50%が一科目なら、
総合で52%には余裕ではいれるんじゃないのか?
764一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:47:50 ID:???
>>763
たしか全科目の得点率を足して科目数で割ってるはずだから、
そういうふうにはならないはず。
765一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:49:28 ID:???
>>764
そうならやっぱ免除は不利な点もあるかもな。
766一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:52:08 ID:???
科目合格したのが自信科目でコンスタントに
稼げるなら不利の予感
しかし、どーゆーわけか取れちゃった場合は
免除効果発動になるんだろうか
767一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:52:41 ID:???
いくら得意科目で安定して力が出せるといっても
そうとう稼ごうと思えば力も入るし体力・精神力を消耗するはず。
そうすると他科目への集中力が落ちるのも免れない。
そう考えると普通は免除使うだろうな。
768一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:52:54 ID:???
ひとついえることは
今年科目合格した科目があると
心のどこかで「いざとなったら免除」という
気持ちが残るためその科目の勉強に
集中できなくなる恐れがあることだ。

得意科目であろうと免除を使うと初めから決めて
残った苦手科目の勉強に専念したほうがいいという
考え方もある。
769一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:53:41 ID:???
免除科目は合格者平均にすべし!

と、まぐれ科目合格者は思うのであります
770一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:54:29 ID:???
免除申請って願書のときだよね?
すると、3ヵ月後か?
771一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:55:04 ID:???
>>769
そんなことしたら志保落ちないだろw
772一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:55:08 ID:???
てかさ、論文を三週間に分けてやって欲しいんだけど。
それがだめならせめて二週間。
773一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:56:10 ID:???
制度の不備がどんどん溢れてくるな
志保と一緒くたにするのがそもそもの間違いだった
774一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:57:35 ID:???
新制度にするのはいいけど
せめて志保は移行措置とかで別にしてほしかった
775一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:58:34 ID:BahO56bW
管理会計最後の大問全白紙、簿記個別BS全白紙で会計学D
やっぱなんかおかしい。
776一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:59:15 ID:???
合格最低点でもリスク回避という観点からはかなり有効だと、
短答で財務会計を免除した自分は思うわけであります。
それにしてもGは辛いな。親になんて説明しよう。
親はいいけどばあちゃんがかなり期待していたんだよねぇ...。

ところで中小を受ける奴いないか?
777一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:59:22 ID:???
>>772
それは嫌だ。
短刀の間1週間はプレッシャーで毎日ゲロはいてた。
778一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:00:58 ID:???
>>775
管理最後って簡単じゃないっすか...他をがっちり食っていたんでしょう。
逆に管理の最後の問題から手をつけていたら科目合格言ってたかもですよ。もったいないね。
779一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:01:06 ID:???
>>777
すごいプレッシャー感じてたんだな。
おれは三日連続が非常にきつかったんだが、みんな若いのかな。
780一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:02:25 ID:???
>>778
管理最後簡単なのか・・・俺は全然できなかった。
俺は>>775じゃないけどそれでもなぜか会計学D。
上出来すぎる。
781一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:02:43 ID:???
Gでも科目取れれば十分だろ。
俺なんてCだし科目ないし・・・。
782一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:03:13 ID:???
おれも製造業白紙でも会計学Dだった。
連結もチンタラやったし。
Fとか来てもおかしくなかった。
783一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:03:58 ID:???
今回3回目以上で落ちた人!

ノシ
784一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:04:42 ID:???
ノシ

いやでも普通にいそうじゃね?
785一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:05:19 ID:???
DDBCC 51.10
なんだかなあ。消費税計算ミスってなかったら奇跡起きたかな。
786一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:05:51 ID:???
短答で落ちて就職した漏れには関係ないや(´・ω・`)
787一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:06:21 ID:???
>>786
ある意味勝ち組だな。
788一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:06:44 ID:???
51.10てAなの?
789一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:07:09 ID:???
>>788
B
790一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:07:43 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.10 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51

改訂
791一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:08:40 ID:???
>>787
財務部門とはいえ来年春からの内定で
新卒扱いで4.5歳も若い同期と同じ給料だけどね・・・

このスレみてたらなんか懐かしくなって。。。みんなガンガレよ
じゃ ノシ
792一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:09:20 ID:???
総合B落ちなんだけど、来年はいけるかな。
793一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:09:27 ID:???
51.10〜合格圏まで500人以上か。
紙一重といえどかなり分厚い紙なのね。
794一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:10:17 ID:???
>>792
いけるかな。ではなく いくんだ。
795一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:10:18 ID:???
44.64でHでした。
796一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:10:54 ID:???
>>794
お前いい奴だな。
797一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:11:02 ID:???
>>781
科目なんて取れていないよ。短答の話だけ。

>>782
製造業白紙だからDだと思う。
漏れは連結も財表もそこそこ出来たけど、
製造業が15問程度に沈んだからダメだった。

>>783
有価証券が時価評価になる前からやっています...or2"
798一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:11:03 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.10 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.64 - 42.51
FとGかもーん
799一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:11:18 ID:Uv6d3iwI
52超えたけど足きりがいるんだろうな
800一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:11:58 ID:???
>>799
コテが一命53越えのハイスコアでございます
801一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:12:45 ID:yNOmM3U7
今北産業

会計D…管理は60点ぐらい、たぶん上位。簿記は2問合計で10個ぐらいしかあってない死亡。財表も頓死
監査D…まあ妥当。
企業B…科目合格。予備校と全然違うこと書いてた。謎
租税C…一番の謎。理論ほぼ白紙。法人ぼろぼろ。消費全くわりきれず混乱。多分20〜30点ぐらいの感触
経営B…科目合格。ファイナンスが殆どあってた
総合A51.67

ありえねえ
絶対D落ちとかE落ちとかだと思ってたのに…
会計学と租税法ってよほどみんなできてなかったんだな
802一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:12:59 ID:???
53.86て事実なら結構な上位合格なんじゃないの?
803一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:14:25 ID:???
>>801
企業法は自分なりに筋道立ててかけたと思う?
どうやら論理構成がしっかりしてて論理破綻がないのが高評価だったんじゃないか
という説が有力なんだけど
804一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:14:58 ID:???
>>802
脚きり無ければね。実際Tac2桁の実力者だし。
805一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:15:15 ID:???
足きりになるような偏った勉強がわるい
足きり科目がないように資源配分すれば他の科目が悪くなる
806一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:16:33 ID:???
企業D、支配人の条文を旧法で書くという失態、地位検討あり、包括忘れた
所有と経営の分離なし、委員会の趣旨なし、まぁ順当Dだわなw
条文ミスが試験委員の逆鱗に触れたかどうかは分からず。
807一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:17:06 ID:???
会計D・・・製造業白紙。連結必死。財表は適当
監査D・・・全党は二ケタだったのにorz
企業B・・・委員会にかけた。科目合格。
租税C・・・理論完全白紙。消費ズタボロ。なぜC?
経営C・・・全部適当。
総合B 51.08
みんなが出来るところを取れれば一括合格なんだろうね・・・
808一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:17:14 ID:???
地方在住だけどまだ来ないから明日かな。
はぁ・・・30以上で受かるのっておそらく1割居ないんだね。
来年願書出すときは29だけど面接の時には30歳か・・・しかも職歴なしだからなぁ。
809一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:18:31 ID:???
>>808
来年も売り手だから来年受かればよし!
810一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:19:10 ID:???
>>808
受かりさえすればよっぽどの奴以外採用だしいいんじゃないの?
地方は最悪に人足りないみたいだし。
811一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:19:24 ID:???
>>808
自業自得
812一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:19:34 ID:???
租税計算8割でEでした。なぜ?
813一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:19:39 ID:yNOmM3U7
>>803
嘘は書かない、構成はしっかり という大原則だけは守れた…と思う
いちおう法学部だから書き慣れてるってのは大きかったかも
814一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:19:54 ID:???
実はさ、俺論文前日緊張して初日徹夜で行ったんだ。
生活のリズムって大事だな・・・
815一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:20:36 ID:???
租税の計算てあってる気がするだけで実は間違いまくってるんじゃないの?
回答写してきてるわけじゃないだろうし。
816一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:21:04 ID:???
Cって意外とおしかったんだよなぁ!?
817一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:21:58 ID:???
>>816
おしいの?俺もCだけどようわからんな。
818一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:22:38 ID:???
bで科目合格なんだろ!?
819801:2006/11/21(火) 17:22:47 ID:yNOmM3U7
租税うんこ答案でCだったんだけど、実は論述で差がついてるんじゃないか?
どんな内容のことでも2〜3行かいてたらちょっと点をもらえるとか
820一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:23:22 ID:???
>>809
買い手市場は突然くるぞ
いままで超売り手市場の翌年は買い手市場になってる均衡→売り手→超売り手→買い手の繰り返し
821一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:23:26 ID:???
Bでも科目合格なしって人いるし、おしいとはちょっと違うんじゃないの?
822一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:26:58 ID:???
東京在住ですが、成績通知まだ来ない。
823一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:27:19 ID:???
「あなた、Hでしょ?」
「え、そうだけど」
「だと思った!!だって顔がHそうなんだもん」
824一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:28:14 ID:???
合格証書ってすごい大きいねw
あっ失礼
825一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:28:29 ID:???
おれ 企業法よくわからなくなってきたわ‥Dで自信喪失‥
自己採点はしておくべきだな
826一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:29:57 ID:???
みんな就任の問題で規制に服する場合の手続きと違反の効果とかは書いたの?
827一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:31:23 ID:???
>>820
楽観論かもしれんが、普通に考えて
来年の採用が買い手とは思えんよ。
一括者の採用充足は6割程度のはずだし
828一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:34:52 ID:???
>>808
おれとまったく同じだ。
都内近郊だけど俺もまだ通知来ない。
俺は科目すら取れていないけど
来年やるよ。来年から買い手市場でもかまわないよ。
829一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:36:11 ID:???
地方は来ないのかよ。。。
明日だと母ちゃんにばれちまうからやべえんだけどw
830一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:37:49 ID:???
同じく地方
成績表まだ来ず
東京ってそんなに遠かったっけ
831一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:38:04 ID:???
買い手市場時に大手入所できた職歴なし30超なんているのかよw
832一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:39:58 ID:???
>>831
優先順位は低いだろうねー。
来年はバカスク生も本格参入するから、論文落ちのバカスクより評価低いかもな。
833一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:40:02 ID:???
>>830
気にすんな。浦和もまだだ。
834一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:40:45 ID:???
>>831
海外生活が長いとか、海外でワーホリしていたとか、
格闘技やっていたとか、強力なコネがあるとか、
海外で傭兵していたとか、いろいろあるんじゃないの?
835一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:41:24 ID:???
通知書の日にちにばらつきがあるのは許しがたいぜ金融庁
836一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:43:33 ID:???
CDBEC 総合B(50.59)


あと1.41・・・厳しいなぁ・・・・
837一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:44:47 ID:???
東京発の郵便物。このご時世に、
翌日までに全国隅々までに届かないということを知った。
838一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:45:52 ID:???
ヤマトのメール便なら確実に届いてるよな。
839一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:46:32 ID:???
〇〇はじまるから人手必要→たくさん採用→次の採用までに新人がスキルアップ→別にいらね
業界はこのループ
840一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:47:09 ID:???
未着の人は1日潰しちゃったね・・・
待つしかないけど
841一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:47:55 ID:???
たくさん採用したいんだが絶対数が少ないのが今年でしょ
一括は3大で埋まっちゃう
842一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:48:19 ID:???
企業法ってよけいなこと書くと、大幅減点になる?本試験って
843822:2006/11/21(火) 17:50:14 ID:???
いま届いたー
844一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:51:14 ID:???
>>843
ついに来たか!!
結果はどうだった??どうだった??
845一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:51:29 ID:???
企業法って大問1問0点近いみたいな人が相当数居るんじゃないかな
それ以外俺の企業法の科目合格は説明できない
846一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:51:48 ID:???
おれさ・・・就任の問題で善管注意義務 忠実義務について検討しっちゃったんだ
よね。それがかなり悪影響だったのかな
847一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:51:56 ID:???
>>843
まじかーーーーーーーーー!!!!!!!!
おめでとーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
848一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:52:05 ID:???
>>845
どういう内容だったの
849一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:52:48 ID:???
>>843
で!で!で!どうでした?
850一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:53:08 ID:???
>822
ピンポーンってなった?それとも勝手に入れられてた?
851一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:53:45 ID:???
>>848
もうほとんど忘れてしまったが予備校の解答とは随分異なる事を書いた
852一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:53:48 ID:???
>>843
で?Hなの?そうじゃないの??どっちなのーーー??
853一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:54:28 ID:???
結局新日リークは本当だった
そして来年はかなり合格者が増えると言ってた
1800人くらいになるんじゃないか?
来年は内定はもらえるが選び放題ではなくなると思う
854一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:55:09 ID:???
822じゃないけど印鑑いるやつだろ。郵便の種類は。
だからピンポーンって来るよ。

うちはまだこねーけどな!ピンポンこいや!いい加減w
855一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:55:10 ID:???
>>851
どうも予備校と全然違う内容を書いてなくても合格しているものがそれなりにいるようだ。
共通点は論理構成がしっかりしていること。
法律科目だから論理展開が命なのかな・・法律学は解釈学とかいわれるし。
856一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:56:19 ID:???
>>855
やはり本質的理解が大切ということだね。
論点集丸暗記的な勉強ではなく じっくり考えるような勉強かな?
857855:2006/11/21(火) 17:56:38 ID:???
>>855
自己レス・・

訂正前
>予備校と全然違う内容を書いてなくても合格しているものがそれなりにいるようだ

訂正後
>予備校と全然違う内容を書いても合格しているものがそれなりにいるようだ
858一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:57:52 ID:???
結論・・理論科目はあてにならない ということですね
859822:2006/11/21(火) 17:58:01 ID:???
会計学は財表白紙でE、統計がD、あとはFとH、綜合が36でH
話にもなりません。

>>850

配達記録だから印鑑押さなくちゃです。
860一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:58:19 ID:???
>>858
俺にとっては真理・・・かな
861一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:58:42 ID:???
>>856
段階を踏んで丁寧に論理を積み重ねていけば、少々論点ずれがあっても評価されるんじゃないかと思う。
論文では細かな法律知識より法的思考が実践できているかどうかを問うていると思われる。
862みつい:2006/11/21(火) 17:59:06 ID:2Wkotx1i
会計学 D
監査論 D
企業法 C
租税法 G
経営学 C
総合 47.85(E)

これやばいよなぁ?
まぁ租税法の理論を白紙で出してしまったし、こんなもんか。
863一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:59:23 ID:???
企業法でそういう勉強できるところってどこよ。。。やっぱLECかな??
864一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:00:13 ID:???
>>863
別にどこでもできるんじゃん?
ようはそれを心がければ
865一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:00:40 ID:???
>>862
そんなにやばくも無いと思う。
租税がBだったら一括も夢じゃなかったかも。
租税は時間かければ何とかなるから来年はいけるんじゃないかな。
866一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:00:45 ID:???
>>864
おれ 大原では上位だったけど 本番はだめだった。
867一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:00:48 ID:???
>>859
・・・。
868一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:01:02 ID:???
なんでもかんでも予備校に頼るなよ…
869一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:01:28 ID:???
>>863
wセミナーのテキストや教え方はかなりすごかった
監査論は俺が教えるよりひどそう
870一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:01:54 ID:???
>>859
ちょ!おま!36のHとは!よく開示してくれたな。ガンガレ!
871一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:01:54 ID:???
俺は論証パターンを5個くらいしか覚えずに科目合格したよ
科目合格はまぐれの要素も大きいだろうし、俺のやり方が唯一の正解と言うつもりもないけど
論証を50も100も詰め込みすぎると自縄自縛って感じでいい答案が書けなくなるとは思う
872一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:02:02 ID:???
>>866
それは大原では法的思考ができたけど本番では出来なかったってこと?
873一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:03:38 ID:???
>>872
どうなんだろうか。。。なぞなんだ 誰か解明してくれ。。。
大原では論点集で勉強してたかな。。。基礎テキストはほとんど開いていない
874一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:05:06 ID:???
>>873
Bの俺が解明できるかわからんが・・・
他の予備校の問題は書ける?
875一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:05:53 ID:???
50.43 。 Cです。
876一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:07:05 ID:???
>>874
全答練しか受けてない。。でも結果は微妙だったかも C判定だった気が
877一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:07:27 ID:???
俺も論証とかは殆んど覚えずに企業法は科目合格だったよ
去年の論文でも商法はかなり良かったと思う。
問題文から論点になりそうな条文を引っ張ってくる→条文の文言の不明確な所を指摘→
趣旨に遡ってその不明確な部分を明確に→問題文に当てはめ結論
みたいな感じでその場で解答を考えていけば書ける問題が本試験は多いような気がする
878一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:08:23 ID:???
もしかして 大原の答練以外はかけないのかもな 俺
879一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:08:54 ID:???
初受験でDだった。
模試とか一切受けてなくて自分の位置が全くわからなかったから
1つの目安にはなるわ。来年はちゃんと答練も模試も受けよう。
880一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:09:56 ID:???
Fの人出た?一応晒すわ
EDDED 46.78 F
881一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:10:10 ID:???
>>878
どっかから他校の問題入手して
自分なりに時間内に答案書いて
講師に添削してもらえば?
882一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:10:40 ID:???
今頃通知が来やがった・・・
CDBDCで50.55のBか・・・
何が足りないんだろう
職歴無し30超えなんで突っ走るしかないんだが
883一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:10:41 ID:???
>>881
そうですね!ありがとう
884一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:10:52 ID:???
>>880
おまいが初
885一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:11:11 ID:???
>>880
なんか・・ガチでインポテンツって感じだな・・
886一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:11:18 ID:???
1年目論文落ち、2年目短答落ちって結構あったけど、
もうそういう悲劇はなくなったんだよな。
887一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:11:26 ID:???
DDDDAでA(51.32)

なんというか、満遍なく出来なかったということか・・・
しかし、中途半端に出来ないというのは、
それはそれで総合では良くなるんだな。
888一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:12:02 ID:???
>>882
全体的にもうちょっとずつ底上げでおkじゃね?
勉強の方向は良さそう

って自分に言い聞かせてみる
889一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:12:37 ID:???
>>887
免除を行使するかどうか非常に悩ましい結果だな。
890一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:12:46 ID:???
Dって一見悪いように見えるけど偏差値49.9でもDだからな
891一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:14:24 ID:???
企業法科目合格したけど
いわゆる論点ってヤツはホトンド書いてない。
条文をそのまま引用して、趣旨を書いて、適当に結論出しただけだったと思う。
あまりにも解答欄が少なかったので、それだけで全部埋まった。

それで評価Bです。
892880:2006/11/21(火) 18:14:56 ID:???
>>887
それは俺に対するコメントですか?
893一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:14:56 ID:???
これCCCCCぐらいだとギリギリ合格してんのかな?
どれをどこまで引き上げれば合格ラインに達するのかわからん。
894一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:16:56 ID:???
>>887
Aは何?科目
895一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:17:05 ID:???
俺どの科目も手ごたえなしだが一括だった
おそらく
DBDDDって感じ
896一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:17:06 ID:???
監査とかでもそうだけど、無理に詰め込んできたものをゲロゲロ吐いてるだけじゃ点数低いんじゃね?
企業法は時間をかけすぎたらダメになる種類の科目だと思う
897一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:17:17 ID:???
各科目のCって偏差値得点率52くらい?
科目Cがいいのか悪いのかわからんのだが
898一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:18:00 ID:???
>>893
全科目を足して5で割った結果が52.0以上なら受かってるかと
>>897
Cは50〜55
899一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:19:13 ID:???
じゃ、各科目はCまでが合格答案なんだね
900一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:19:31 ID:???
じゃあ全Cはどっちも居るな、一括合格・不合格
901一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:19:41 ID:???
特に企業法なんて一読して理論整然として意味の通る文章を書けているかどうかが
大きなポイントなんじゃないの? 問題1つにつき1000字以上書く必要あるんだし、
キーワードのようなものの羅列で出来たつもりになっている人が多いんだろう。
902一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:20:02 ID:???
>>889,894
Aは経営なんだけど、全然得意でも何でもなかったんだよ。
だから、来年は行使するつもり。

前半の論述も、ある程度自信をもって書いたのは一つのみ。
大原生なんで内部化理論は分らず作文、
その他もただ与えられたキーワードをつなげただけ。
後半は、17〜18/25位だった。

採点基準が本当に良く分らない試験だなあ・・・
903一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:20:09 ID:???
総合とごっちゃで考えてたけど科目でCは充分合格県内なのかな?
904一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:20:51 ID:???
まさか自分が一番得意だった監査が原因で落ちたという現実を突きつけられるとキツイな・・・
なんか昨日の発表よりショックだわ
905一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:21:45 ID:???
>>904
直後の感触はどうだったん?
906一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:23:24 ID:???
ああそっか
得意科目でカバーできんのね
907一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:24:04 ID:???
>>903
総合では十分合格県内
バランスよく、そこそこ出来た人が一括の人でしょ
908一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:24:21 ID:???
科目C以上があるかどうかが俺の撤退ラインだな
3つくらいD以下があれば撤退か・・・
909一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:25:00 ID:???
>>905
去年は簿記で大コケしてB落ちだったんだけど、今年は特に大きな失敗もなかった気がしたから
行けたかなと考えてた
910一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:25:38 ID:???
この順位って何人中の順位なの?
911一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:25:46 ID:???
こないこないこないーーーーー@東京都
912一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:26:07 ID:???
さすがに「これはいけた!」と思った科目で足切り食らった奴は居ないよな
913一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:26:16 ID:???
>>908
49.9でもDだぜ・・いいのか?
914一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:26:31 ID:???
>>910
約6500人(士補の不合格+一般の不合格)
915一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:27:15 ID:???
どうせ駄目だからいいんだけど企業Cだった
支配人の条文商法でも致命傷にはならないみたいだな
就任の検討主で包括なんて書いてないし委員会はほとんど対比だけなのによくわからん
916一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:27:31 ID:???
士補はA〜Hまで満遍なく散らばってると考えていいの?
士補抜きの位置が知りたいんだが。
917一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:28:57 ID:???
49.9って、総合判定の話でしょ?
偏差値が2ポイント違うって実は結構悪いんじゃないの?
918一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:29:14 ID:???
士補はほとんどABCにいると思う
919一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:29:57 ID:???
企業法って就任後の検討もやっぱり必要だったの?
オウルの答案はよかったのか?
920一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:30:11 ID:???
>>909
しかし結果としては監査で不合格か・・・
評価がどんなんだったかしらんけどがんがれ
921一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:30:41 ID:???
ようわからんな・・・
総合D〜Eって、一括合格者抜いて6500人中1500人〜2500人でしょ?
合格者を抜いて1500位以下って、やばくね?
922一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:32:19 ID:???
>>921
だってそこに別基準の士補がはいるんだろ?
923一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:32:25 ID:???
>>916

509 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 18:24:53 ID:???
>>507
うん。昼間からの話の流れからは大体そういう見解が妥当だと思う。
士補込みであることの確認をした人がいて、どうも本当くさい。
士補は監査・租税以外は52.0換算されてるようなので、総合ではほとんどABCあたりにいると思う。


だってさ
924一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:35:16 ID:???
>>922
志保が入るけど、志保ってそんなに出来る奴ばっかりじゃないんじゃ?
合格者以外は、普通レベル。それ込みで総合DやEでも、まだ来年の見込み
ありっていえるんだろうか?
志保こみで計算しても、総合A〜C落ちが1500人もいるんでしょ?

俺の疑問に答えれくれたら感謝します。
925一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:35:56 ID:???
志穂落ちって何人くらいいるの?
この数を差し引けば位置は大体わかるのか
926一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:36:41 ID:???
総合A〜C落ち1500人中、士補は半分くらいか_?
927一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:37:14 ID:???
俺初受験だから、発表後開講の論文落ち組の上級は初めて行くんだが、
どんな雰囲気なんだ?
試験の事話して馴れ合ったりするのか、とことん殺伐としてるのかどっち?
928一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:37:48 ID:???
今年は短刀ないからマターリなんじゃないか
929一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:38:57 ID:???
>>924は理解してない。

免除科目は52%で計算されるらしい

だから 租税監査がどれほど悪い出来でもぶれが少ない だからCまでにおさまる可能性が高いということ
930一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:39:45 ID:???
>DDDDAでA(51.32)

こんな人がいるんだから
志穂のC?C?Cは同じくらいのとこにいるんじゃないの?
931一般に公正妥当と認められた名無し:2006/11/21(火) 18:40:35 ID:Wfb0aNna
DDDDCで49.00(D) 受験3回目

望みなし?
932一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:41:06 ID:???
>>930
そのとおり。
士補はよっぽど出来ない人じゃない限りCまで、悪くてもDにはとどまる。
933一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:41:46 ID:???
で志穂で落ちた人って何人
934一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:41:57 ID:???
>>929
あ、なるほど。
Cまでに会計士補が多数収まってしまう可能性があるから、
俺ら一般受験者は、Cまでに入るのが結構難しい。
したがって、実質、Eくらいまでは捨てたものではないだろう、
っていう予想をしてるんだね?
935一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:43:10 ID:???
最高に頭の悪い志保でも

監査41租税41会計52企業52経営52

だから総合は(52×5+41+41)÷7=48.85になるってこと?
936一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:43:35 ID:???
DEって昨年までデ言うとB落ちくらいなんだろうか
937一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:43:44 ID:NyzGUv3v
会計A監査C企業F租税B経営C 56.28Aだった。
昨日落ちた時から企業足切りしか考えられなかったからやっぱりだなー
938一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:43:57 ID:???
晒してる士補の人が監査D租税Cで総合Bだから
士補はかなりがA〜Cにはいるんじゃない?
939一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:44:55 ID:???
おれソープ引退するわ
940一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:45:32 ID:???
Aが足切り組
B.Cが科目合格アリ
Dから残念さま

って感じでいいのかね
941一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:46:20 ID:???
>>939
新聞にでてたのお前のことか
942一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:46:40 ID:???
志保以外の男女比分かりますか?
943一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:48:35 ID:???
A落ちを見た瞬間はほっとしたんだけど、急に泣けてきた
なんで途中で諦めて退室したりしたんだろう…最後まで足掻けばよかった…
944一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:51:12 ID:???
>>937
ジーコ超え?
945887:2006/11/21(火) 18:51:46 ID:???
同じA落ちでも、俺は凄く気が重い。
全科目をもう一〜二ランク上げないといけないということか・・・
>>943
まあ、急にオナニーしたくなったのなら仕方ないわな。
947一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:53:54 ID:???
F以下があると総合でもぐっと下がるな
他が神懸かってない限り
948一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:55:15 ID:???
科目Dは合格レベルではあるな
949一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:56:33 ID:???
私も天に帰る時がきたようだ
さらば強敵(とも)よ
950一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:56:38 ID:???
まあ今年はどうせ無理だろうと思って結構お気楽に受験した
租税を見た瞬間にやる気がなくなって、その後管理会計以外の全ての科目を途中退出した
A落ちだった
ひょっとすると千載一遇のチャンスを逃したのかもしれない
951一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:59:35 ID:???
950おまい、多分来年再来年必死こいて勉強しても落ちる可能性あるよ。
この試験、相性あった時に受からないときつい
だから、そういうのに左右されないくらい、
力でねじ伏せる実力つけとけ。
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:00:52 ID:???
企業法とかは、どうかわからんが、
TOEICみたいに、複雑な計算処理して点数出してたりとかないかな?
あれ全問白紙でも、処理の都合上、5点くるでしょ。
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:01:14 ID:???
論文式試験受験者数は9617人(士補込み)
最終合格者数は3108人(士補込み)

最終合格 1〜3108(3108人)
不合格A  3109〜3608(500人)
不合格B  3609〜4108(500人)
不合格C  4109〜4608(500人)
不合格D  4609〜5108(500人)
不合格E  5109〜5608(500人)
不合格F  5609〜6108(500人)
不合格G  6109〜6608(500人)
不合格H  6609〜9617(3009人)
入門生の頃は、論文落ち組が舞い戻ってくると
結構びびったもんだが・・・

いざ自分が論文落ちになると、
論文落ちもたいしたことはねえなあと
思う今日この頃。

ちなみに短答69点。
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:04:55 ID:???
>>951
ありがとう、がんばるよ
大方まぐれだとは思うけど、模試に比べて何でこんなに成績が上がるのかは謎だ
A様              B様
短答落ち(60点後半)     短答合格(69点)
  ↓               ↓
短答後ずっと勉強(夏上級)   論文まで勉強
                  ↓
                論文後発表まで勉強せず
                  ↓
                発表(科目全滅)後勉強開始(秋上級)

さあ、来年受かるのはA様?B様?
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:09:43 ID:???
>>954
例年だと担当69のやつは論文進んでないから・・・
担当72以下くらいの奴はいっそ落ちて必死で頑張った方が来年につながったのかもね
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:09:46 ID:???
A様は短刀特化期間と試験の消耗があるから
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:10:31 ID:???
>>956
言わんとすることはわかるけど
論文試験を一度経験するというのは大きいと思う
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:11:09 ID:???
C様

1科目合格

法人就職

5月までみっちり勤務

6月から本格参戦
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:11:17 ID:e41GyADG
>>952
得点の計算式はホムペで公表されている
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:11:17 ID:???
新公認会計士論文式総合スレ1科目目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164017964/l50


ここが次スレでおk?
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:11:31 ID:???
>>956
B様だな
60から69の間は実際かなりの実力差がある。
40から49の間とはわけが違う。
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:11:36 ID:???
論文目指して勉強する数ヶ月の密度は濃いからね。
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:13:27 ID:???
こうみるとC様が絶望的に不利だよな。
>>956
B様。
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:14:25 ID:???
4月中旬から特化して6月上旬まで中断期間があっから
論文の勉強を一度切らなくていいってのは新鮮だ
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:15:19 ID:???
どう考えても論文経験者有利
論文前の勉強は普段の勉強とは明らかに集中力が違うし論文で味わった経験は大きい
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:15:42 ID:???
>>967
租税法の知識は確実に飛ぶもんな。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:17:44 ID:???
         _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /  会計 E            /ヽ__//
     /   監査 E        /  /   /
     /   企業 F           /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /


来年論文だけだったら、論点絞って勉強します?
法規集とか委員会報告書の読み込みまではやらなくてもいいのでしょうか
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:19:06 ID:???
>>971
理解を深めたい人はやればいいんじゃない?
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:20:10 ID:???
      _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /   租税 欠席           /ヽ__//
     /    経営 欠席       /  /   /
     / 会計 E 監査 E            /  /   /
    /  企業 E____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:20:12 ID:???
>>971
細かいところはいらないだろうけど、大事なところは拾い読みくらいは必要じゃないかな。
基準の前文とか
>>971
いらんだろ
テキスト読みまくれ
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:20:55 ID:???
6月の1級と余力あったら税理士簿財をやってみっか
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:21:36 ID:???
親父に成績表見せろっていわれたwww
ヤローすたぺ見てるなwww


Hだから見せなかったが
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:21:45 ID:???
  _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄       /_____
       /   租税 欠席      /ヽ__//
     /    経営 欠席       /  /   /
     / 会計 E 監査 E     /  /   /
    /  企業 F____    /  /   /
   /             / /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /

979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:22:20 ID:???
DとC揃えれば合格も可ってことかな
もういいから・・・
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:23:01 ID:???
>>979
うまくいけばね。でもCがなかなかむつかしい。士補という見えない敵がいるだけに。
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:23:40 ID:???
財表苦手な人は財表の試験委員の氏名を覚えることから初めたほうがいいよ
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:25:21 ID:???
法人行ったら給料は貰えるが時間的に一括はおぼつかなくなる
専念続けたら無給だけど一括に向けての戦略は万端に

いちばん悩むのは科目合格組かァ
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:25:43 ID:???
租税監査のCは士補込みだったか
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:26:24 ID:???
そっか志保もいるから俺監査割と得意だったのにDなのか
もっとがんばれって事なんだな
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:26:55 ID:???
租税法:欠席
経営学:欠席
会計学:E判定
監査論:E判定
企業法:F判定
合計:29点    Orz
 コレって、ヤバイ?
 俺、来年どうやって勉強しようかなぁ〜?
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:27:36 ID:???
>>986
すごいな・・・ネタじゃないよな??
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:28:25 ID:???
おとなしくアカスク行け
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:29:10 ID:???
>>986
まずは全科目ちゃんと回せるようになる所から始めたほうが良さそうだな
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:29:28 ID:???
>>984
士補がいなきゃ科目とれてたかもね
>>986
ヤバいかどうかを訊くって事は、
自分ではヤバくない可能性無きにしもあらず
って思ってんの?
>>986
yametoke
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:35:34 ID:???
>>986
今年が一回目なら、まだ望みはあるんじゃない?
短答落ちよりはいいと思う
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:36:11 ID:???
986を見ると今年の短答がいかにザル試験であったかがわかるな
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:37:24 ID:???
>>986
みすずに逝け
てことは、来年の短答合格者数は(ry
試験委員達
 「短答合格をこんなに出して、論文合格はこれだけですか。
  採点の苦労も考えてもらいたいものですな!」
998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:40:22 ID:???
来年、リベンジ!!
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛