新公認会計士論文式総合スレ1科目目

合格発表もすんだことなので、
新スレたてました。

2

司法合格者なんですが来年から科目免除で参入してもいいかな？
厳しいかな？

司法合格なら生活の心配もないし、やりたいならやればいいんじゃね？
でも、あんたは法律の専門家で生きていくんだろ？
単に会計の知識をつけたいだけなら簿記一級のほうが
コンパクトにまとまってて学習しやすいぜ。
箔つけたいってんなら止めはしないが、きついぞ。

>>3
是非参入してくれ
とにかく受験者数が増えないと話にならない

このスレとも今日でお別れかと思ってたんだが・・・

新しい気持ちでがんばりましょう

おれも、今年鑑定士受かったから、再来年合格目指してがんばるぜ。

実は俺、今まで合格してた振りしてレスしてたけど実は論文落ちてたんだ
現実が見つめられなくてつい・・・　本当にごめん・・・
明日は気分転換に富士山でも見に行ってくる

今日はタイガーマスクのエンディングテーマが一日中頭の中でリピートしてた

おれは、長渕の「とんぼ」がリピートしてた。

やっぱり60％を合格基準なんかにしたらどうしようもなかったぽいな

受験生時代の成績が優秀だった人ほど、また受験回数が少ない人ほど、そして合格年齢が若い人ほど仕事もできるみたいだな。
同じＪ１でも、大学３年のほうが無職から受かった人よりはるかにクライアント受けがいい。

今や、司法試験よりリスクが高くて、利回りが少ない
会計士試験、これから人生考える人は司法試験に
投資した方が絶対賢いですね

>>9
樹海には入るなよｗ

>>9
樹海は止めとけ。

人の迷惑(親戚を含め)を考えろと。

「とんぼ」が入場曲なのって誰だっけ？

信じられないショック受けてる。
まさか企業法のみとは・・・
この試験相当難しいよ。

いや、司法試験よりは簡単だろ。

って、落ちた俺がいうのもなんなんだが・・・。

清原

明らかに自分より地頭悪いと思っていた奴が司法試験に合格した。
科目合格どまりの俺は素直に「おめでとう」を言えないよ。

>>11
漏れはＣｏｃｃｏ「羽根」…燃え尽ぅきぃてぇえ〜土に還るぅ…

旧帝国が参入してきてもはや司法試験と変わらないと思うよ。
知り合いの東大法も全滅してるし。

新司法はちょっと・・・ね

階段を降ろされたポルナレフのコピペがここまで出ていない奇跡

あげ

旧司法は阿鼻叫喚だろｗ
たしか１％だっけ？

合格率８パーだぜ
100人に8人だぜ
難関に決まってるだろ

>>13
そりゃそうだ
２６超のヴェテは出世の見込みないからな

>>25
シルバーチャリオッツってなんか可哀相じゃない？突くだけじゃん

>>27
旧司法をいまだにやってるやつは受かる奴も落ちる奴も狂人だｗ

また明日から頑張らなきゃな。
あと９ヶ月しかないんだし。

司法試験よりリスクが少ないから会計士試験選んだのに
アカスクだってそうだ、ロー行った方がリターンが大きい
こんなんじゃ受験生皆司法試験に流れて会計士なんて
誰も受けないよーだ馬鹿馬鹿

なんでこの３ヶ月バイトなんかしてたんだろう・・・

高ければ高い壁の方が上った時怖いだろ？

司法は努力した者勝ちな部分がありますからね。
地頭より努力が大切です。。

昨日の簿記３級は受かっていると思うのでまずは２月の２級を頑張りたいと思います。
もう会計士の講座を申し込んでしまおうかとも思っています。

>>34
自分の中で合格してるかもって思ってたからでしょう
オレもたぶん合格してると思ってまったく勉強してなかった

６年前の俺に地方上級の公務員試験を選択させてあげたい

>>36
年いくつ？

>>28
１００人に８人も受かるなんて簡単じゃね？
司法書士や行政書士は３人しかうからないんだぜ？
って思われるから合格率の話はしない方がいい

司法も３振した奴の扱い決まってないみたいだしやばいのかもな。
しかし、旧試験じゃ合格者出なかったような大学からも受かりだしてることからも、
レベルと質の低下は間違いないわな。
一方、こっちといったら結局お決まりの大学ばっかりな悪寒

鑑定士は今年２％だぜ。

樹海にいくのは簡単だ

司法書士と行政書士なんて高卒資格だろ
母集団のレベルが違いすぎる

会計士受かったら無条件で行政書士ついてくるんだっけ

>>40
書士なんて東大、京大、一ツ橋とか受けないんじゃないの？

かつての受験仲間のうち、一番年次が若い奴が、
…修了試験。監査と租税は軽く合格。
因みに高校の同期は…皆マネージャーだぉ。

俺は今年も完敗。科目一つない青空…良い天気。
ﾆｰﾄ歴8年なんだな　(;ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｯ

学部生は道誤らないうちにさっさと方向転換して
司法試験目指したほうがいいぞ、同じ努力するならリターンの大きい方が
いいはずだ。今日からはロースクール目指して突進だー

>>25敢えて期待されていない方を貼るぜ
（合格）
.￣￣|　　　　　(ﾟдﾟ　)　←２年目
　 　　￣￣|　 へヽノ |
.　　　　　　 ￣￣| 　ヽ
.　　　　　　　　　 ￣￣|　　　（底辺）
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|　　　　　　(ﾟдﾟ　)
.￣￣| 　　ノヽノ |
　 　　￣￣| <　<
.　　　　　　 ￣￣|
.　　　　　　　　　 ￣￣|
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|　　　　　　(ﾟдﾟ　)
.￣￣|　　へヽノ |
　 　　￣￣|　　ヽ
.　　　　　　 ￣￣|
.　　　　　　　　　 ￣￣|
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|　　　　　　　　　　　
.￣￣|
　 　　￣￣|　 　　　　(ﾟдﾟ　) ・・・！　←新試験制度の罠
.　　　　　　 ￣￣|　　ノヽノ |
.　　　　　　　　　 ￣￣|<　<
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|
.￣￣|
　 　　￣￣|　 　　　　( ﾟдﾟ )
.　　　　　　 ￣￣|　　ノヽノ |　　　　━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･
.　　　　　　　　　 ￣￣|<　<　　　　 ━┛.　━┛.　━┛.　━┛.　━┛.　━┛

この試験が最難関なのかなんてどうでもいい。
ようは俺が受かるのかどうか。
今回尋常じゃないショックを受けた。

>>47
いくつ？
ずいぶん優秀な友人をいっぱいお持ちで…
それもつらいな

>>39
26です。

会計士の仕事はやらないですけどね。
税法や会計を扱う仕事をやることになりそうです。

>>44
ヒント：この資格を知らない普通の人は会計士の母集団はそれらと同等と思っている

ショックを受けきるほどやったならいいんじゃないの？
俺なんて担当69で発表まで腐ってて短刀突破もふにゃふにゃ気分で論文突入。
論文終わった瞬間だめなんだろうな気配が漂う。そして今にいたる。もち全滅。

>54
それなんておれ？

>>54
担当７２以下で受かった奴いるのかな？幸せものだな。

05年の合格者だが、去年の論文式本試験終了から合格発表までの間は
租税全く勉強しませんでした。
全体の傾向的にはどうだったのかな？

逆に短答８０以上のひとのとっては、
短答合格ラインが、うらめしいかもな・・

微妙に科目特化して大はずれ
すっげダメージでかい

>>51
高校時代の同期生は現役合格が多い。

漏れは脱サラのうえ八連敗だからなぁ。

去年で諦めてたけど、春から短刀の勉強を始めて、科目合格したから
まぁ、よしとするかな。来年を勝負の年しよう。

短答８０で全滅

大原って40万あれば足りるの？

俺は短刀後1ヶ月経営以外殆ど勉強しないで受かった
ちょっと信じられんな

はっきりしてるのは合格するのも紙一重でかなりのリスクがあるってこと
あと9ヶ月しかないしどうするよ、マジで追い込まれた

>>63
圧縮メインならステップ等込みの３０万で余裕

あんまり科目合格でなかったね
逆にいえば、来年の科目免除者が少ないぶん一括合格狙うチャンスは残ってる
楽観すぎ？

ところで、短答式って実は「選球眼」の勝負じゃない？
甘い球（易問）を確実に仕留め、ボール球（難問、悪問）に無闇に手を出さない。

不合格者の3分の1くらい免除か。

発表までが、なげえよな・・・。
おれ、財表のかいせいくらいしか、
この３ヶ月やってねえんだよ。

連結なんて、全くさわってもねえし、
資本連結できるかな・・・・。
ましてや、持ち分の売却や取得や・・・。

もうやだ。

>>68
それは基本中の基本だぜよ

⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 |
　 _ﾉ　　　　　　　 ∠＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　 /＼　 ＼　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　.＼ ＼　 ＼　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　|
　　　○　　　　　　/　＼ ＼　 ＼　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/
　　　　／>　　　 /　　/ ＼ ＼　 ＼　　　　　　　, "⌒ヽ　　　　　　 /
　　 ／／/　　 ./　　/　　 .＼ ＼　 ＼　　　　　 i　　　 .i　　 　 　 ./
　 ./＼＼＼　 /　　/　　　　　＼ ＼　 ＼　　 　.ヽ､＿ノ　　　　　/
　/　　.＼＼ ./　　/　∧∧　 　＼ ＼　 ＼　　　　　.|　　　　　/
　＼　　　＼＼　./　.（・ω・） 　／.＼ ＼　 ＼　　　　|　　　　/　　 　 /
　　 ＼　　　＼＼　∪　　ノ '　 　 　 ＼ ＼　 ＼　　 .|　　　/|　　 　./
　　o　.＼　 　 ＼＼⊂ノ　／ 　　 　 　 ＼ ＼　 ＼　 |　　/　|　　　/
　　　　 "⌒ヽ .　 ＼＼ ／　 　　　　 　 　 ＼ ＼　 ＼|　/　　|　 　/
　　　 i　 　　 i 　　　＼＼　　　○　　　　　　 _＼ ＼／|/　　　| 　./
　 ○ ヽ ＿.ノ .＼　　　＼＼　　　　　 _,. - ''",, - ￣　　　　 ＿|　/
　 　 　　　　　　　＼　 　 ＼＼_,. - ''",. - ''　　　o　　　　￣　 .|/
　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＼ ''　￣ヘ　＿ ／￣￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　　 ＼　　　＼＼／／｡　＼　　　そろそろ
　 　　ﾟ　　　o　　　｡　　　.＼　　　＼／　　　　 |　　　クリスマスか・・・
　　　｡　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

確かに長すぎる。
租税なんかほとんど忘れちった。

来年は短答から受ける奴もいるんだよな

ことし69でぎりぎり合格なのに来年は短刀難しくなればいいのにと思ってる性格の悪い漏れorz

>>75
気持ちは分かる。この試験やってると性格も歪んできそうだ

今年中に論文直前までの力に戻して、その後強化していくか。
アクセスとろうか迷うな。１０万するし＿|￣|○

短答から論文一括合格は相当厳しいだろ。
短答免除だけでも相当恵まれてるのは確かなんだけどな。
なんせ敗戦のショックははかり知れない。

ただ、その前提として、短刀受験者はふえてほしい。
もし、短答２００００人くらい受ければ、短答合格７０００人
位で、論文が３０００人くらいいくかも

俺（現在２６歳）が会計士になるのと素人童貞すてるのどっちが先だろうな〜

>>77
あと一ヶ月で論文直前まで戻るものだろうか・・・

>>56
短答69だったけど一括合格できたよ。
ちなみに、去年の短答は38

>>79
もう絶対無いと思う
来年も再来年もその次もずーーーーっと、8.5％キープしてそう。

>>81
だいぶ忘れているだろうが、がんばるよ(´・ω・｀)

租税の理論、あれ監査論ぐらいだるいんじゃないのか・・・
やらないわけには行かなくなったし。

金融庁の姿勢が「質の維持」である以上来年以降も同じような合格率だろう。
会計不祥事が続発してても、受験生が減らないことに金融庁担当者は安堵したと
語ってたぐらいだ。

士補では、Ｊ３は６割ぐらい受かってたけどあれってガチなのかな？
Ｊ３を除けば、合格率は３割弱にダウンする。

そもそも東大京大も少ないじゃねえか。1300人で90人くらいだろ。行政書士と同じくらいだろ。過大評価するなよ

ありゃ別枠では

俺タック200位前後だからそこそこ点取ったつもりだけど
駄目だった。
多分今年一括のレベル相当高いよ。

[email protected]

大原で頑張りたい人。。こっちきな。語り合おう

>>91
ちょｗｗｗｗだれのよ

このスレも失速してるけどみんなどこ行っちまったんだよ
撤退する奴も多いのか？

短刀合格者は多かったのにどこいってしまったのかね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/l50

結局、短答合格させすぎだろ。

というおれは７１だが・・・。

時は金なりの本当の意味が分かりかけた２７歳の秋の夜

大原生・・こっちきな
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/l50

おまえうぜえよ

>>99
おまえがな。

みんなもう勉強再開してる？

計算と租税だけやってる

スレたてても、だれもカキコしてもらえないお馬鹿がひとり

再開してる

ステップといた。

アホほど手がうごかん

まだショックから立ち直れない(´;ェ;`)
早く切り替えないと・・・

>>103
落ちたのか？試験

16000→5000→1370で残り3630か。
来年短刀1370てことはなさそうだし、来年の論文ものすごい怖いことなるんじゃないの？

合格者は飲みにいってんだろうな・・・

あんまりぴりぴりするなよ　なかよくしていこうぜ

勉強再開

試験撤退

就職活動

樹海自殺

どうする俺？

勉強再開

落ちたから、ここにいるのだ。
察してくれ

自殺なんてできる根性がすごいんだけど。
俺には死ぬ勇気すらありません

まだショックから立ち直れない(´;ェ;`)
早く切り替えないと・・・

いまごろは合格祝賀会だろ。

イルカベストって結構いいな

国税の受験制限が緩和されたのみんなしってるか？

>>118
どう緩和されたの？

>>118
くわぁぁぁしぃぃく

年齢制限：２７→２９

試験受かったとして27とか28でとってくれるのかね？

>>118
別に興味ない













で、どう緩和されたの？

いまなら大丈夫だよ。
ただ、完全な縦社会なので・・・。
あと、意外にも体育会系

体育会というより自衛隊系（むしろ旧日本軍？）
国家に忠誠を尽くすよう教育されるらしい

純・論文受験者全科目合格率推移
18年　27.3％←数値自体は非公表

17年　36.9％
16年　42.0％
15年　37.1％

やるな金融庁…。

どう考えても、この数字来年は２０％前後じゃねえか

短答をたくさん通したのは、短答合格率が論文合格率を下回っていたのを是正したかっただけだったりしてな。

しばらくは論文受験者５０００人、最終合格率８．５％で切ってきそうだね。
来年の短答はかなりの激戦は必至か・・・。

>>128

あれだけの合格者を出すことを想定した場合、偏差値採点をすると、ある
程度の母集団が必要になるんだよ。だから短刀合格者を増やしたわけ。

来年論文受験5000だと短刀1370くらいしか枠無いぞ
それ厳しすぎないか？

金融庁は来年の担当合格者も3000人は維持するはず。

となると科目合格就職組は不利になるね
なんでもうちょっと融通きかせないかな

今年の短答合格者が全員継続するとは限らんぞ

士補合格の分も短刀の枠ができるだろ。

しかし3000も通されると論文が1500/7000弱のやばい状況に・・・

来年の話するか
今年一括抜け組以外が3600人超
短答合格やらアカスク免除やらが○人
今年も士補以外の合格者率8.5%と公表していることから考えて士補は考慮しなくてもいいだろう

この試験厳しいっていうﾚｽみると合格したｵﾚは嬉しくなっちゃう
もっと言って

じゃあ来年の論文は1370/6630か
出来るだけ多くの人間に科目合格で就職してもらわないと俺の合格は無いなｗ

>>131
>>134が言うように200〜300くらいは脱落する可能性もある。
そうすると短答1600〜1700人合格となりそれほど非現実な感じもしないでもない。

だから７０００もいかへんって。
今回落ちて撤退の人もいるでしょ

>>136
いや、それで合格者を増やせる。
８．５％にすりゃいいんだからね。
そうしないと、まじ監査法人死ぬよ。

士補は2科目だけだぞ。
士補が抜けた分まるまる論文受験者が増えるわけが無い。

今年5000通して来年1500〜2000ってありえなくないか？

>>142
現に今年はｼﾝﾄﾞﾙ

受験者16000うち短刀免除3600、短刀受験者12400
これが1700とかだと1700/12400という恐ろしい状況にw

合格者2,500人台を目指すらしいよ。
来年も短答が30％台を維持するそうです。
今年は志保に席を取られただけで、こっちにも回ってきますよ。

ただ、はやくしないとアカスクに会計学の免除が付きます。

>>144
でも5000で切ってるのはある程度金融庁の意志を感じる。
論文採点の質維持という大義名分に対する意志を。

士補はそのうちいなくなるし
今年も結局士補以外で合格率維持してるんだし
来年以降も士補は考慮外でいいかと

あなたの夢をあきらめないで
熱く生きる瞳が好きだわ
負けないように　悔やまぬように
あなたらしく　輝いてね

来年のボーダーますます読みにくいな。
短刀落ちも入門生もきついの。おれらはもっときついがｏｒｚ

受験者数が他の科目の倍くらいある租税と監査も
試験委員の人数はあまり他の科目と差がなかった。
ということはどの科目も論文受験者は１万近くいっても大丈夫なんじゃないか？

論文採点の物理的限界から短答免除者を引いた人数だけ短答通すのかも。
再来年の短答が一番キツいかな？

来年短答３０００も受からせたらまた採点の質が落ちるしな

とにかく短答たくさん受けてもらって、
一方で、短刀合格者はしぼる。

ごめん、性格悪くて

まっなんにせよ合格者数なんか関係なく受かるぜってレベルに持っていけば、
怖いもんなしってことや。まだ９ヶ月もある。がんばろうや。

論文採点キャパは9000人くらいあるんじゃなかったっけ？

っていうか、短刀受験者は多いに増えてほしい

今年の総受験者っておととしより少なかったんだよね？
来年また減ったら俺らもうどうすればいいんだ

5000人のうち２人に１人は科目or一括合格の人がいるはずなのに
なんとなく全滅の人が多く見えてしまう気のせいなのになんでだろ

科目みんな就職してくれれば来年一発逆転の可能性うｐか

受験者は普通に減るだろ
新卒での就職先が豊富にあるのに誰が好き好んで合格率8パーの試験に特攻するっていうんだ

全滅ショックはでかい
まだ回復できない

あー、俺今年69だったけど、来年の短刀スレでボーダー76くらいで煽ってくるわ。
ちょっとでも減らさないと受かる気がしないｗ

こうなったらみんなで親戚一同に頭下げて受験してもらうしかないな

科目合格って、志保もふくめてだよね。
純粋受験生の数ってどんなもんだろ？

>>161
受験生が減る→合格者が増えない→不合格→合格者増えないから受験生減る→以下同文・・・・・

会計士試験ｺﾜｽ

監査法人脂肪、だな
中小とかどうやって確保するんだろ　とんでもない人手不足になる筈だよね？

またへんな議論が始まったなｗｗ

でも今年全滅で就職するやつも少なからずいるはず
そいつらに氏んでもらえばあとはカスだ

あれだな
落ちたやつらって制度の文句ばかり
自分の力不足を反省すれば？
気持ちはわかるが

ふと冷静になって考えてみると膨大な時間掛けて勉強して
現在の資格は商業高校の女の子でも持ってる簿記一級のみ・・・鬱

みすず（あらたも？）が人来なそうで一番危機感ありそう

あらたってみすずの国際部なんでしょ？
なんであんな形で独立したんだろ。

2000だったらおこぼれが来たかもしれないけど＜みすず＆あらた
金融庁の嫌がらせか？

>>165

士補は250から300くらいらしい。
ちゃんと数えてないからわからないけど、受験番号が違うからすぐわかる。

中央青山は中央系と青山系に分かれてて
ヘタ打つのがいっつも片方だから
もう片方が愛想つかして出て行った　と聞いた

>>175
受験番号はごちゃ混ぜじゃなかった？

合格者増やすんだったら
おれが前から言ってた様に
ただ年2回試験やればよかったんだよ

>>177
関東は明確に分かれてたと思う。
09000バンダイのつぎが20000番台ちょっと
そのあと30000番台が連続してたｔ。

受験生増える要素無さそうだしやっぱ1300にはいる努力せにゃあかんの。
2000とか期待して勉強しても馬鹿見るだけだ。

合格率維持
大量合格阻止

金融庁、ＧＪ
東大卒キャリア＞＞＞論文落ち

まさか１４００さえ下回るなんて
ソノ発送ハ無カッタワ

正直言って俺、2000人合格で受かってたりしたら完全に天狗になってたと思うよ。
これは神が与えた試練なのかもしれない。

みんな！とりあえず当面の目標は４月にある全答練だ！
あと４ヶ月しかないぞ！

やけくそだ。
明日の成績通知、楽しみだ。

　　　　　 　 　 ___＿___/.::::;;;:::ヽ＿＿　 ＿＿
　　　　　 　 　 | |┌─l.::::;;;;;;;:::.ｌ─┐|/:|===l|
　　　　　 　 　 | |│　ﾉ.::;;;;;;;;;;;::.ｉ, 　|│ |===l|
　　　　 　　 　 | | ｊ／.:ヾ､:;;::;;ﾉﾝ':.ヽ|│ | 　 :l|
　　　　　 　 　 |_|/ヽ:.:.:.:┌ﾛ┐:.:.:.:ﾊ_|　| 　 :l|
　　　　 　＿ 　 / ..:.ﾞi:.::::::|無 |:::::.i':.. ﾍ :| ＿:l|
　 　 　 _(|;;__|__{　. :.::|:::::::|職 |:::::.|:::.:.. } |l＿_l|_
　　　 |三l三|￣`ー''ﾞ}ヽ└-┘､::{ー‐'ﾞ￣|三l三|
　　　 |三l三|-─‐-く､;;:::::::::::::::::z!､＿___ |三l三|
　　　 |三lｌ/　.　:　:　:　: ￣:￣:　:　:　:　 ）==l三|
　　　　￣ ｀丶､:_ :　:　:　:..:ｊ:.. :　:　.;. -'"

>>186
リアルなAAやめれ

本当に怖いのは、２千人合格なのに落ちること…

去年までの短答だったら落ちてるんだろうなーって感じの論文受験生は、
やっぱり、というか何というか、少なくとも一括はほとんどいない気がする

恋愛には様々な問題がつきまといます。つまり誰かを好きになった時の、陶酔感ゆえの
作業能率の減退、喧嘩などの増加による落胆時間の増加、恋愛の決裂のよる絶望感
が生じる危険性。これらから総じて言えるのは、恋愛と効率性とは相反するもの
だということです。
効率性の滅殺というものを凌駕する効用が恋愛には潜んでいるのでしょうか
その関係について語るスレです。

さて、愛他はアクセルにいって申し込むかな

成績通知に一つでもFがあったら一括は不合格になるんだよな。

そういうことか、結構ありそうで怖い

Bで科目合格か。
なんか今までと違い、かなり細かく分けられてるね。

55％〜60％までがB判定で、B判定で科目合格してないｻﾐｼｽなケースも出てくるんだな。

Fしかなかったら笑うしかないな

一つ３９％、ほか全部５５％なら合計５２％超えても全滅になる？

今回だけじゃなく、いままで自分が受からなかった原因が明日ではっきり
しそうでこわい。
Ａ判定落ちってのは、脚きり喰らってたっぽいな。

短答のみでみすずに就職する奴っているのかな？

>>197
今年から40％未満で確実にアウトぽいね。
会計学科目合格の奴とかその可能性高いのかもね。

俺の今の立場ってあいのりに出てる香具師とたいしてかわんねんだよな〜

彼氏から連絡が来ない…
そっとしとくべきかもしれないけど、死んでたらどうしようと胃が痛い。
どのくらい放っておいて欲しいものですか？

>>202
3日はほっといて欲しい

>>199
いっぱいいる
面接予約はすぐ埋まっていった

>>202
俺は１〜２日寝ればマシになる

短答合格のみで就職か・・事情はいろいろあるだろうけど、すごい勇気だな

>>204
其れ本当なの？
どういう神経してんだ？

試験は撤退なんじゃない？
さすがに合格は難しいだろ。

>>203
そうですか…じゃあ今週末までそっとしときます(T_T)

たとえ合格しても結局みすずだしな

科目合格こそ来年の受験に専念すべきだと思うんだが・・・

>>206-207
要するに永久就職するということでは。
どう考えても最終合格できないのは明らかだし。

>>211
やつらめちゃ揺れてるな。

ショックから立ち直り本日初カキコ

ココが、論文の現スレかい？

内部統制監査のせいで売り手市場になってて、
今年人員を揃えて来年は買い手市場になるかもしれなくて、
そうすると年齢のせいで採用してもらえないとか、
配属希望が通りにくくなるとか、
不都合が多いので、
今年就職してしまおう、
という気持ち。
色んなリスクは承知の上でしょう、たぶん。

会計士科目合格者が進路を悩むスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163994276/l50

科目合格って会計士でも何でも無いし
雇ってくれるの監査法人くらいなもんだし
その監査法人も二年契約だし、受からなかったら人生修了だし

俺、あいのり応募してみようかな〜

>>219
もちつけとしかいえない

来年までは売り手じゃない？少なくとも一括合格していれば年齢いってようが
職歴なしだろうが需要はありそう。
ただ来年の科目就職は？だな。
法人も今年の科目生の来年の合否状況見て判断する面もあるだろうし。
そう考えると今年就職しちまえってのは正しいかも。

みすずは永久就職可能だぞｗ
大半は2年で姿を消すけどな

みすずで永久就職って何の仕事すんの？

みすずの面接予約サイト見てみるとおもしろい。
一括合格の面接予約、24日はがら空き、25日が午前中のみ埋まって27日は満員。
つまりみんな24日は他法人受けて保険で27日みすずに予約しているんだろう。
こりゃあみすずやあらたは一括確保するの大変なんじゃないか？
３大で１２００〜１３００取るキャパあるだろうし…

みすずｗ

みすずはあの必死さが逆に将来を不安にさせてくれた。

＞＞223
しらない。
2年でだめでも減給されるけど首にはならないといってた。
それでも残留する奴いないでしょ？

>>224
みすず一括50人（内みすず第一希望10人、他はどの法人からも相手にされなかったダメ人間）
あらた一括100人
くらいか？

>>227
3年いれば立派な職歴だし残るべきじゃない？
出たところで減ったみすずより給料もらえるとこなんて無さそうだし。

永久就職できるの？じゃあみすずしか無いじゃん

大手5法人の募集人数知ってる人いる？

新日
あずさ
トーマツ
あらた
みすず

ちょっとやけ食いしすぎて気分が悪くなってきて
目から汗が止まらない

書き込んでるのみんな論文合格者・・だよね？

そのみすずから選考される論文落ちｗ
あしきりでプライド保とうとしたり大変だな
来年の就職事情はわからないぞ
数年前の就職難の前年はかなりの売り手市場だったらしいよ

あの一年だけなんで買い手市場だったの？

>>233
何のために面接スレがあるのかと小一時間・・・

>>235
場当たり採用

おまいら数年後辺りにはみすずを笑ってた事後悔するぞ

パソコンあぶり出ししたら
俺の受験番号出てこねえかな〜

>>234
確かMAS業務拡大しようとして人多く取ったんじゃなかったかな
それがエンロン・ワールドコム事件で金融庁から待ったがかかって一気に冷え込んだんだっけ？

一括不合格、科目なし・・・。
もう、ダメポ・・・。

>>238
３〜４年前のみずほ銀行もこんな感じだった

消臭用の炭に火をつけたら一酸化炭素発生するの？

>>239
それよりも監査審査会のパソコンに侵入して（ｒｙ

>>239
官報全部買い取って番号書き込んだらいいんじゃね

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）


　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ現実）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

２０７やジーコが落ちてたのがショック
どっちも別に好きじゃなかったが成績上位者が落ちるのは見たくなかった

おまいら来年勉強できるの？
仕方なく就職せざるをえない人もいるんだよ

まだ学生だし

今年はきついよ。
去年よりむずくなった気がする。

おれWebﾃﾞｻﾞｲﾅｰってのになろうかな・・・

早漏君も落ちたの？

おれ情熱大陸に出てた淡路島の左官職人に弟子入りしようかな〜

俺落ちたから言える…

高校の先輩が平井と付き合ってた

俺サンタクロースになるわ

>>254
平井堅？アッー？

さあ
眠りなさい
疲れきった
体を〜〜
投げ出して♪

平井ってあのぶりっ子アナか？

このショックってどれくらい引きずるのかな？
親に悪くて家に居場所もねーや

>＜複数科目合格者人数＞
>　　４科目合格者：1人
>　　３科目合格者：28人
>　　２科目合格者：139人

４科目合格の人って、１科目だけ足きりかかるほど悪かったってこと？
全国でただ１人ってのも、ある意味スゴイなｗ

来年も売り手が続くかはわかんねえよな〜
来年から合格者増みたいな話聞くし、買い手になろうもんなら
俺みたいな来年３０（！）、取り柄職歴共に無しってやつにはつらいぜ

退かぬ　媚びぬ　省みぬ

今年のテーマ

関西なんやけどあずさの東京研修って２週間くらいあるんですか？

で 合格者の名前はドコに出てるんだ？

おいオナニーする元気ある？

>>263
梅田あずさ内定だけど落ちたorz
おめでとう〜

財務局

>>266
ありがとう。来年は一緒に働こうぜ！！

>>264
官報
明日でるよ

>>269
ありがとぅ。
撤退して就職したがやはり気になってしまうな。
来年受けるみんなガンガレ

やばい、立ち直れないくらい落ち込んでるよ
もう立ち上がれないかもしれない

>>204
え？でも成績書く欄はどうしたの？
俺は律義に成績が来るまで待っているのだが。

(´･ω･`)中小しかないのか…。

今日はぐっすり寝てまた明日からがんばるよ。
この９ヶ月はオレにとって試練だ。

なんか今年って実力どおり合格してないよね？

ちの、ジーコ、217が落ちた一方みかは受かった。
このコテ4人見る限りはそうなのかね。
でもサンプル増やせば順当に受かってるんだろうな。

あー、親に悪いよな本当に。
いたたまれない気持ちだ。

>>274
してる

一括落ちでみすずの面接申し込もうと思ったけど
枠ほとんど埋まってるよね・・・

俺も272と同じように成績来るまで待つつもりなんだけど
枠なくなりそうだなorz

やばい、時間がたつごとにショックがでかくなってる。

>>272
追って通知しますでいいだろう

よく短答のみで就職する気になるな。

ずぅぅぅと　おもいえがぁぁく　みらいよそぉぉぉずは
ほぅら　おもぉった　とおぉりに　かなえられてぇぇぇくぅぅ

みすずの論文合格と短答合格の面接の混み具合の差が激しすぎｗｗｗ
論文合格の初日どこでも予約できるしｗｗ

死にたいな

短刀のみで就職も監査論や企業方で就職も大差ないんじゃないの？
さすがに会計学だと違ってきそうだが。

中小でも短刀合格とってるとこあるの？

会計学だったらそもそもみすずにはこないだろう

会計学での科目合格者が少ないということは
逆に言えば会計学で高得点の人は最終合格しやすかったってことだな

短答合格→法人入社→ヴェテ→ワーキングプアの悪寒

>>284
ほんとにふがいなさで涙が出てくる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.r ォ_　　　　　　,､　　　　　r､　f'l　　「^l　 r-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|`7　_|　　/　　.r-ｫ<ヾ'_,.-''"フ .| .|「　 ｺ　| f　 /　,ｊ
　　　_,r''~~`'''┐ .,､_　　　　　　　 .|　| 「_　　┘,.-┘　`ｺ l_,,-ｧ fｭo| .| ﾌ　l, .└'　 | /´
　　/__　　_,, -'　 |　j　　　 l`l　　　|　|　 〕　l､ L;-'ｺ　l´　　 /　l　 .| .l/ ﾟ ,､> l"´| ,ﾆ､
　　　´-''´　　　 .|　l-､　lﾆ　ｺl｀,ゝ.| 〈 / _　　ヽ 〈 o　.1　　 l､　`7 '´ `'''´　　~´　L/
　　r-ｧ　　　_,.ｨ .|　,1 ﾑ勹　l/　ｌ､ | _/|└'　ﾄ､/　>　 /　　　 `''
　 〈　`''''''''''" / └' .`''-''〈_/l ﾟ_,r┘`　`''ｰ''"　　`､_r'
　　`'''ｰ---''"

俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ！！俺に充電しろ！！」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた

テレビがまったく面白くないな
こんな落ち込んだの生まれて初めてだ
失恋の比じゃないよ

>>280
(´･ω･`)その手があったか…。
トーマツなんて絶対に無理だしなぁ…。

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）


　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ現実）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

友達は銀行で出世してるし
いつのにか俺、最後方にいるわ

なんだろう、このショック状態。
半端じゃない。

来年も合格率同じとは限らないと思う。
今年短答免除者多く出しといて
今の時期から論文特化が可能なその人たちが来年受験すれば
質は維持したまま合格者増にできるだろ。
今年は考慮されてるのかしらんが評価の絶対基準はそこでいきるんじゃないか。

試験の不合格後に今週号のスピリッツのウシジマくんを見て俺の未来かとおもた・・・

どっちにしろやばい試験だよ、これ

やべえ 悔しくて寝れない

落ちた友達が意識不明の重態・・

おい、しゃれにならんぞ

どんなときも　どんなときも　僕が僕らしくあるために
好きなものは好きと　言える気持ち抱きしめてたい
どんなときも　どんなときも　迷い探し続ける日々が
答えになる事　僕は知っているから

>>299
あの作者、ダメ人間描くの上手すぎ

本当に家族に悪い気持ちでいっぱいだ
やっぱ受かって恩返しするしかないよな

>>306
いや、家族はなんでもいいから早く定職についてくれと思ってんじゃねえ？

スタートラインにすら立てないのがつらい
世間的には作業屑だからな

もっとやばい試験と言って〜
喜び倍増するからさ〜

今日は寝られそうにないな

作業屑か・・・

やばい、今回マジで樹海にさまよいそう。

おれのまわりは、上位層は確実に受かってる。
一方で、一発も多い感じがする。
逆に３回目くらいのおれみたいな中途半端な奴が
結構落ちてる。

>>313
やっぱり勝因は会計学？

会計学だけ受かった俺は希少品 それにしても寝れん

>>315
就職するの？

絶対計算で合否は決まってると思う。
今年でいったら租税と会計学だな。

みんなは勉強続けられる環境なの？
うらやましいな

結局、計算か・・・・・・・

>>316まだ大学3年だからしないつもり

いまさらですが、統制環境以外０点なんですかね・・・

現実に計算で取れるところを確実に取ってる奴が受かってるよ。

つまり、内部統制の構成要素間の関係において、統制環境が他の要素を凌駕する位置づけにあるとの理解がなされていないと本問の正解は導けない。

ま、言い訳なんだが、
短刀後、簿記は連結以外全くやらなかった。
管理も意志決定あたりのみ。
逆に、租税はひたすら法人の計算ばっかりやってた。

来年簿記１財表２だったらキレます

>>324
似たようなもん。
租税が思った以上に回復するのに手間取って
一日中租税って日も、多々あった。

今年勉強をほとんどしなかった私は受かりました
やはり一定まで来ると勉強は量より質ですね

来年租税理論配点１０点だったらキレます

管理も消費も計算無茶苦茶だったが一括だったぞ
どういうことやろ

ちみは地頭がいい

無茶苦茶のレベルに個人差があるんでしょう

あーーーーーーーーーーーーーーーーーー

受かったら、どこどこが無茶苦茶だったのに受かったって話よくでるよね。
まぁ、きっと、他で、すさまじくカバーしてるんだろうけどさ。

監査
・倫理的に正しくない
・十分性と適切性を逆に書いた
租税
・理論実質白紙
・消費実質白紙
会計
・管理の部門別白紙
企業
・支配人白紙
経営
・上昇上昇コール

あしきりにかからず並の並でいけば
総合で52は超えるのかな

>>334
そりゃ落ちるわ

>>334
こりゃ問題外だろ

>>334
こりゃ神だろ

>>334
こりゃ参った

よく短答通ったな・・・

>>340
特化じゃない？

>>334
全科目Ｆの成績表をうｐしてくれな

来年のほうが特化組み多そうだ。
論文の厳しさに変わりはないけど。

みんな気持ちの整理ついた？
俺は何とか落ち着いたよ。明日の通知みてから、具体的に対策考えるよ。
おやすみ。

統制活動で監査ゲットできた！

ありがとう八田ちゃん。

大原2回めで不合格でした
計算が苦手なので、計算（簿記・管理）
だけ他に代えようと思っているのですが
アクセルはいいですか？

アクセルは本当に要領のいい人間しか受からないと思うよ。

アクセルスレの合格報告を見てると、アクセルもありかなと思ったりして。
理解が進むまでが地獄で、理解が進むと暗記しなくて済む、っていう
財表の感想が気になるんだよな。

それってタックの財表も同じだよ。理解すれば暗記は最小限だよ。勉強の仕方間違ってると思う。

会計士試験、簡素化でも「合格率」変わらず
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20061120AT2C2000820112006.html

＞これを受け、1623人の会社員が願書を提出し、合格者は53人と前年（11人）の約5倍となった

へー

予備校ごとに得手不得手があるんだから、決めるまでは納得いくように悩めばいいんじゃないかな。
諸種の追加的なコストを勘案してベネフィットが上回っていると判断するのなら、
単科受講も当然に考慮に入れるべきだと思うし。

決めてからフラフラしないでまっすぐ前を見て進めば、自ずと結果が見えるはず。

成績表が気になって起きちゃいました。

官報ってネットにうｐされるの何時くらいでしょうか？

>>353

9時くらいとちゃいます？
自分のを確かめるの？それとも、お友達の？

>>354
どうも
友人っす

05年短答落ち06年論文落ちだが、今年のテキスト整理してたらとんでもないことに気づいた。
俺今年の財表、監査、原計、簿記のテキストと資料集ほとんど開いてねえ…
通信生だが、どんな勉強してたんだ俺…？

どうやって短答受かったのか興味あるな
よほど地力あるのかもよ

答練しかやってないんだな多分

落ちても成績気になって眠れない

タック通信だけど、短答は答練回した。それで８０取れた。
インプットは去年の遺産だね。
論文も答練回してたのみか。簿記、財表、原計、監査は基本的に
去年の遺産と短答答練がインプット材料。
改正された企業法と去年やってない租税と経営はさすがにテキスト使用したな。
そういえばDVDなんか一度もみてないや。
根拠のない自信とうぬぼれがあった。
今年は通って答練や模試受けて優秀者目指す。

>>358
はは、ご明察
恥ずかしいよ、甘く見すぎてた自分が

おれ会計学免除だけど、全答１位目指して勉強するは

>>360
その勉強量でどのくらいの成績で落ちたか知りたい

不合格。自分の実力知ってつらー　い。。落ちたことも辛いし、来年も受かる自信ない。短答みたく結果が明確じゃないだけに改善点が見えにくい。

>>364
成績通知を届けてくれるのでそれである程度わかるのでは。
っていってもあくまで判定だけで、具体的にどこが間違ったかとか点数とかはわからないから、改善点はわかりにくいね。

成績通知っていつごろ来るのかなあ？

今までみたいにＡＢＣだけじゃなく、Ａ〜Ｇまであるみたいだから、
それなりに何が原因で落ちたのかわかる。
個人的には会計学を成績だけでも細分化してほしかった。
因みにＦだと脚きりらしい。
これがあったら発狂ものだな。

Ｇまで！！びっくり。
ためにはなりそうだけど、また辛そう。誰かがＧなんだもんねえ。
タックから大原に変えようかなあ、って考えてるんだけど、大原
ってどう？

>>368
タック生なのでわかりませんが、差し支えなければどうしてTACから変えようと思ったの？

タックで結構長いこと勉強してるから、もう嫌気がさしてるのと、
企業法、大原の方があったてる気がしたし、管理、タックでは
財務諸表分析、山みたいな感じだったけど、大原ではBランクで
実際でなかったし。
でも、タックの方が受験生の人数が多いことは確かなわけで、
大原に通うと、タックでやってること気にしなきゃいけない
のかなあ、そうだと面倒だなあって。

　　　　　　

論文で悲惨なくらい壊滅的な出来栄えで不合格を確信してたのに、なぜか一括合格してた。驚くほど、みんな出来なかったんだね。受験生のレベルの低さに驚愕しますた(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

TACはヤマほとんどはずしたしね。
でも余裕がある科目は２つ掛け持ちするっていうのもいいんじゃない。
たとえば管理は大原メインでTACで補うとか。
金は倍かかるけどね。

>>371
おめでとうございます！一発合格ですか？？

大原で一発合格した者ですが、ＴＡＣは模試しか使ったことがないから
はっきりとは言えないけど今年に関しては大原の方がかなり的中率は高い
気がする。
でもだから来年も当たるかといえばまた別。
ただ全答の問題見る限り、租税理論とか企業法とか明らかにＴＡＣダメでしょ
って思った。
ＴＡＣの動向は常に大原も見てるし、ＴＡＣが答練で出した問題は
すぐに大原も出すからあまり気にしなくてもいいと思う。

本当だよね。タックは試験委員から山はずされてるんじゃないかな
っていう気すらしたわ。
余裕がある科目ってどういう意味？

374さんおめでとう！すごいうらやましいなあ。
じゃやあ、大原だけに通っててもいいんだね。

>>375
余裕がある科目っていうか、今年の試験の出来はよくてもうTACではあまりやることがないような科目とか。。
大原メインで強化して、TACは答練だけ受けるとか。

>>373
遅レスすまぬ。２回目で合格。ちなみに俺も大原でした。

TACは不動産鑑定士でも外しまくった

俺の印象では、TACは受講生は多いけど合格率は低い。大原は受講生は少ないけど合格率は高い。TAC→早慶中央
大原→国立
というイメージ。
但し、今年圧勝したのは、アクセルとクレアールらしい。

>>377
いろいろ答えてくれてありがとう。
科目合格もしてなかったから、タックであまりやることがない科目は
ゼロなんだけど、タックで長年やっててその結果ってことは、もちろ
ん私の能力、やり方が悪いってこともあると思うけど、タックに対し
不信感もあって。そういう気持ちでタックに通い続けるのは、タック
がどうこうとかいう以前に、精神的によくないかなあって。

380と同感。シェアじゃなくて、合格率でみると大原の方が高い気がする。
ただ、タックから大原に移る人も多いから、タックである程度力がついた
ころに、大原で合格するっていうパターンもあるのかしらん。

>>381
いえいえ。
自分も同じ状況下だからTACに通うと思いつつも、やはりちょっと悩んでます。
昨日論文後初、再びTACの自習室にいったら吐き気がしてきて全然はかどりませんでした。
環境を変えることも２回目以降受験者には必要なのかもしれない。

今回つらかったけど、来年には笑っていられるようにお互いがんばりましょう！

de,大原移籍するとＴＡＣが有利な年になるという（´Д｀）

>>383
吐き気したんだあ。気持ち分かるわあ。

眠りたいのに眠れない
疲れているのに眠れない
眠りたいのに目が覚めてしまう

>>385
うん＿|￣|○
いつも〜号室の一番前っていう決まった席で勉強してたんだけど、昨日久しぶりにそこに
座って勉強し始めると、ものの数分で気分が悪くなった。
今日も行くけど、２時間毎に部屋変えようかな

大原の祝賀会出る人いますか？

>>383
俺は、逆だ。Oの自習室にいて同じことになった。
吐き気というよりは、頭が壊れそうになった。
仕方ないので、Tに移籍することにした。

っていうか、自習室はやめて自宅学習にするか、電卓使える図書館
とかいいですよ。自習室の雰囲気はきつい。

得点率ってのは偏差値とかんがえていいのかな？
すると総合得点率50%がだいたい真ん中の順位ってことになるから
士補抜きで考えれば1100〜1200人ほどが２％に収まってるってこと？

>>385
うん＿|￣|○
いつも〜号室の一番前っていう決まった席で勉強してたんだけど、昨日久しぶりにそこに
座って勉強し始めると、ものの数分で気分が悪くなった。
今日も行くけど、２時間毎に部屋変えようかな

官報って何時ごろでるの？

成績通知表や科目合格証明書は今日届くの？

>391
一応理論的にはそうなる。
ただ上位27パーが偏差値52以上になる分布はかなりいびつな形になるのでは？とおもう。

成績表にＨとＧが交互に並んでハードゲイ

なんのやる気もでない

科目合格してる人の大半って、どれか足きりにあってる可能性が高いんじゃ
まいか？

１科目の人はなんともわからん
２科目の人は多いかもしれない
３科目の人は大半がそうでしょう
４科目の人は間違いなくそうでしょう

官報はやくみたい ９時ごろだろ？

精神的苦痛はまだ癒えてないよ

官報出てるよ

どうぞ
http://kanpou.npb.go.jp/20061121/20061121g00263/20061121g002630008f.html

科目はでねーのかよ。ちっ

まぁそりゃぁそうだろう税理士も科目は載らないし。

ちきしょう こんな気持ちになるなんてよ

そろそろ行くか。
今日は予備校に行く気はしないからとりあえず図書館。
今年の問題の復習から始めてとりあえず年内は勉強する体制を固めよう。

>>405
偉いな、よく勉強するきになるよ

通知書は来たの？

３日ぐらいは何にもする気しないよな。
今日は天気もいいしどっか出かけてくるか。

富士山あたりに…

なまじ短刀免除だからペースの作り方も変わってくるからな
漏れは11月いっぱいあがいてからどうすっか決めるお

>>407
樹海にいくなよ

答練本科の奴いる?
どうしようか迷ってる。

俺は今週一杯は休養・リフレッシュ。
部屋の掃除とかして、3か月の肉体労働を癒す。
入門生になったつもりで、一から作り直すつもり。

精神的にまだ癒えてない
癒える日がくるのだろうか

オレは今日から全力でやるぜ。
昨日の悔しさは二度と味わいたくない。

>>413
頑張れ
俺は今から祝賀会に備えて髪の毛セット

官報見てたら同じ入門生でいつも答練とかでライバルだったやつ受かってるし。
まじ悔しい　

論文合格者／短答受験者
去年1308人／15284人＝8.558…％
今年1372人／16210人＝8.464…％

ttp://blog.goo.ne.jp/lonelyplanet_8082
俺的オススメサイト
受験生は予備校に左右されず主体的に勉強すべきだと考える人にはいいかも
ちなみに俺は今年一括合格

一発合格したが、俺がチェックしてた入門のライバル３人は
全員受かってた。
やっぱ実力者は受かってるわ。

監査
・倫理的に正しくない
・十分性と適切性を逆に書いた
租税
・理論実質白紙
・消費実質白紙
会計
・管理の部門別白紙
企業
・支配人白紙
経営
・上昇上昇コール

これで合格できる？

支配人と部門別は死ねるんじゃないか。

論外
あと支配人白紙が致命的

まあその他が全部完璧なら受かるだろうけど、
そういうミスをする人がその他をきっちりとってるとは
とうてい思えないない

租税が合否を分けたと読む
大原様ありがとう

科目で死んだ奴が確実にわかるってのは怖いな

合格証書キタ〜

説明会で知り合った奴が俺を含め全滅してるorz＠梅田あずさ

通知書って書留で送られてくるの？

>>427
配達記録

天気もいいからちょっと出かけたいというのに早く恋

もう届いてる奴いるの？

>>428
配達記録ってポストに入れるやつ？

不合格の人も。。。直接家まで通知書届けてくるの？それとも　ポスト？

>>431
いや、サインか印鑑が必要

全然きずが癒えてない

合格証書透かし入りだ。格好いい
合格したなって実感わいてくるなあ

官報9ページか。
志保がいるから大量だな。
近年合格の志保も上位に名前あったのはやっぱりさくっと受かってるわ。

>>435
サイズはどれくらい？短答のときとは違うよね？

おまいら 受験って孤独なものって認識してる？

俺もおもた。
上位志保は確実に受かってるわ。
あいつらすごいわ。働きながらは

【０７は】大原会計士東京校part３５【混戦模様】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/

時間がたてばたつほど死にたくなってくるのな

昨日の夜、また幻覚が見えた。
電気つけたままウトウトしてたら、天井中に蜘蛛が。
それが体に落ちてきて、体を掻き毟りながら部屋を飛び出した。何もいなかった。

これまでは、そういうのを見るのは数匹くらいだったのに、
段々そういうのが酷くなっていっている。
結局朝方まで寝られず、ふと置かれたタオルを見て、
hideを思い出してしまって、どうしようか悩んだ。何も出来なかったけど。

TACに行く前に、病院でも行った方がいいのかなあ。
たぶんアルコールに起因するものなんだろうけど、こればかりはなあ・・・

な、内閣のでかい透かし
かっこえぇぇな

>>442
病院か江原さんだね

ぽまいら合格証は額に飾りますか？

「ソープ引退か？」【読売新聞）
って誰がソープを引退するの？

新聞に載るほど有名なソープ嬢っていたんだ・・・

2回目で合格した者だけど、論文後からすぐＴＡＣ通ってました。
まだ試験を続けるなら早く勉強するべきだよ。
正直受かった理由がわからないけど死ぬ気でやることは大切だと思う。
その分受かったら半端じゃなくうれしいよ。まあｶﾞﾝｶﾞﾚ ﾉｼ

一般から受かった場合、準会員のほうでいいんだよね？

仕事も勉強もしたくない本気モードのニートになってしまった

つらいよ つらいよ

通知書まだかよー

もう一歩前へ

不合格者は人数多いし重要性も低いから後回しで、
成績表はもう数日後という可能性もあるのかな…
とりあえず早く見たいんだがなぁ

>>446
ﾜﾛﾀw

成績表まだなやつ　ポストに不在入ってるだろ

ﾊｲｯﾃﾅｰｲ

辛いよ辛いよもう現実と理想の境目で僕らの
夢、希望、その類 砕けた幻

Ｈの人が全然いないね

総合５０.３９だったよ

大原模試４００番台で 総合Ｃ科目なしでした、やばいっすよね？

CCBHC で爆死

何したんだ俺orz

>>462
企業法Hって事？
代われるものなら俺の企業法の成績と取り替えてあげたい成績だな・・・

租税Ｈってこと
欄外に円とか書いた？
それか解答用紙多くて出し忘れたのがあったとか

理論は全くダメだったからそれかなあ
記入欄ミスとか出し忘れとかはさすがに無いと思うけど

志保の租税の出来も悪かったみたいだから、理論に配点ふられたんじゃ・・・

Ｈねっ

成績表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：でした。

不合格者6500人のうち3000人はＨだよ
半数いるんだ

>>468どうした？？？
>>469なんだかそれが信じられなくなってきた

四歩抜きの総合判定も併せて見たいよ

>>470
42.1％（笑）

次の配達は二時〜五時ですって、五時までまてね〜よ

>>469
それは総合判定の話でしょ

>>472
さらしてくれたお前の勇気に感謝する。
がんばれ。

DDDDD 47.8(E)

人数って志保込み?

>>476
らしいよ。
だからそんなに悲観するほどじゃなさそうだね。

A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51

TACはダメだな

まだ、ジーコの53.86落ちを抜く猛者は現れないのか。

>>415
俺の入門生時代の受験仲間は皆シニア以上なんだがw

会計D　監査C　企業E　租税E　経営D
総合F47.47
2回目。これが志保抜きなら撤退するわ。2年半やったけど紙切れ1枚か…

>>482
安心しろ。士補こみらしい。
あと一年気張れば可能性は十分にある。

CCCHC D

租税　orz

≫483
そうなのか。サンクス。
むちゃくちゃ救われた。バイトして学費は貯めたし、もう一年考えてみるよ

企業法第９問ってさ
大原論文総まとめの問題とほとんど同じ感じなの？

ＣＣＣＧＢ　Ｂ

租税 orz

次は受かる！

>>487
同志

このパターンって租税で足きり食わなければ一括いけたパターンかね

>>487
租税法だけだもんね。来年は明るいね。うらやましいー。
ちなみに経営Bだよね。私、Fなんだけど、どうしたら
いいのかしら?タックでまじめに経営やってたんだけど。

租税が一番努力が結果に反映されそうな科目だしな。
>>487がんばれよ。

予備校別合格率いつ出ますか？

論文合格率
TAC 12％
大原　30％
アクセル　46％
クレ　6％
ぇっく　2％

ていうか去年Ｂ落ちなのに今年Ｆ落ち。
凹む。
Ｈ落ちが書き込んでないけどＨなんていないのか？

>>493
こっちのスレに何人かいたよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/

Hですた

会計Ｄ監査Ｄ企業Ｃ租税Ｆ経営Ｃってさ
なんで俺が租税で足きりになってんだ。

Hな人多いね

租税ｶﾞﾝｶﾞﾚﾊﾞ来年一括ｲｹﾙって人多くない？
うかつに科目or短刀就職しちゃうと時間とれなくなるし
専念つづけるか思案のしどころなんだが

どいつもこいつもＨだな。けしからん。

Hなんていなくない？
誰も科目別に詳細に晒してないじゃん。
俺のＦってもしや論文受験者の底辺か…ｏｒｚ

>>500
いや
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/
を見てみな
何人かいるよ

>>501
いやいやみんな半分はＨとかいってるけど本当は1500人しかいないんじゃないかってさ。

>>502
成績が下になればなるほど晒す気にはなれんだろう・・。
Ｈならなおさら・・。ほんとＨで晒すのは勇気あるよ。
逆にＡＢなら悔しくても喜んでさらすと思うよ。
だから出来がいいやつしかいないと思うのはしょうがない。
Ｈは3000人いるのはまず間違いないとおもうよ。

Hはこのスレ見る割合がそもそも少ない

漏れ４年目大原で合格したんだけど、アクセルてどこ？　ぐぐってもでこないし

>>505
AXLでぐぐれ

>>503
じゃあ落ちたやつ（一般＋志保合計）の約半分はＨということ？
志保のがＨは少ないことが考えられるから一般の半分以上はＨということかな？

DDCFAでC（５０．２２）

計算バーカってことか・・・・

>>507
うん。昼間からの話の流れからは大体そういう見解が妥当だと思う。
士補込みであることの確認をした人がいて、どうも本当くさい。
士補は監査･租税以外は52.0換算されてるようなので、総合ではほとんどABＣあたりにいると思う。

>>509
そうか。ありがとう。
ならＨじゃなきゃ取り敢えず就職は平気かもな。
ミスズならＨでも働けるかな。

金融庁、数字弄り好きだな。。。
粉飾決算を見破る側の試験公表が、粉飾まがいｗ

おれHだったよ。
論文受験者が5031人、一括合格者が1372人、差引き3659人。
その内の上位3500人以下の成績だから、底辺から159人中に入っているということじゃないの？

>>512
そこに全科目５２（会計学は倍）を加えた志穂が入ってくるってことじゃない？
いわば技術的な「まんべんなく出来た」組がABにわらわらいるってこと

受験していない科目がある人はもれなくHだろ。
Hはかなりいっぱいいるはず

>>512
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/606
606 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2006/11/21(火) 15:26:28 ID:???
監査審査会に電話で聞きました。
願書提出者（9600人くらい）から合格者（3100人くらい）を引いた6500人くらいが不合格者らしいです。だからＨ判定だけでも3000人くらいいるとのことでした。


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/637
637 名前：606 投稿日：2006/11/21(火) 15:36:54 ID:???
本当に電話で確認しましたから確実です。
でも確かにその旨を提示してほしいですよね。
あと士補との人数わけて別々にするとか。そうじゃないと士補が不合格者の分布の中でどのくらいの位置に何人いるのか判らない…。

なるほど・・・分かり難いね。

電話で聞いた本人ですが、私以外で誰か聞いてくれませんか？もし万が一職員の間違いって事も…。きちんと質問して答えていただきましたが、皆さんの疑問を払拭するにはどなたか電話で確認してもらうのが一番かと思いまして…。

今電話して聞いた！
志保子身だって！！！
まだ出てくれるから聞いてみな！！！

あと、士補抜きの成績の開示の予定は無いってさ！

>>519
グッジョブ
「ふざけんな」って言ってくれてたらもっと良かったがｗ

>>520
でも、名乗り忘れたのにすごい親切な対応だった。
７時なのに電話に出てくれたことが意外だったよ。

>>520
おまえの親もおまえにふざけんな！と思っているだろうな

租税の理論見て、こりゃ終わったと思って科目狙いだったが、玉砕。
租税Hでした・・・DEDHE
おれの場合、租税と理論なんだろな・・・はぁ

D・V・D！D・V・D！

D　E　A　T　H でした

おれ租税の計算ほんとにめちゃめちゃで半分は白紙理論も蛍光ペンで玉砕だけどGだぞ
Hとかどうなってるんだ？

>>526
欠席・途中退出

俺も蛍光ペンだったけど
授業まじめに聞いてなかったから計算ボロボロで時間が余っちゃったから
理論をビッチリ埋めて来たらDだった
間違いなく適当な作文にも点が来てる

租税理論は的外れの場合は文字数に比例して点がきてたりするかもな

租税理論２問白紙、２問５行ずつ程書いてFだったぞｗ
的外れにも限度があるみたいだｗ

租税が意外に良かった人と、悪かった人の原因はなんとなく想像がつく
よく考えてみろ

どこかに租税理論を全部白紙で一括合格してたやついたぞ

>>530
的外れじゃなくて白紙がだめなんだろ

>>531
これはまた難しい問題を・・・

530
のこりの2問も適当に何かかいてれば事態は急変していたかもしれないな

あきらめたらそこで試合終了ですよ

なんかのコピペねたでも書いときゃいかったのに

別にそんなスレじゃないだろ･･･
事実なんだし
私ですか？蛍光ペンでもあきらめず一括合格しましたｗ

あのさ、成績通知書の右上に番号あるでしょ？第××××号って
これ何の番号なんだろ

＞539

不合格者中の順位ではないと思う。
番号が順位ならＣだけど、総合Ｄだし。。

金融庁は合格者をもっと増やしたかったが
あまりにおまえらの出来が悪いから微増にせざるを得なかったんじゃね？

>>539
志保を除いた順番じゃね。

>>540
俺は番号が順位ならDで実際はEなんだよな・・
これってもしかして一般の中での順位じゃないのかな。

俺も総合B判定だけど、号基準だとA判定になる
これは・・・ｍｊｄ

評価Bで1900番台だけど・・・

>>545
あ、そういうひともいるのか・・何の番号なんだろ

もしかして受験番号順の論文受験者かな

そうかもね概ね受験番号の１／３

>>547
ああそうか。それかもね。

正解は一括を除いた受験番号順です

あー、来年の願書にこの番号書くって事？

>>540
おれ番号早いからわかったんだけど、短答合格者で
論文不合格者の順番。
例えば、受験番号が３３３番だとすると、短答合格者が
３３３番までに１００人いたとして、その中から論文合格者が８人いたら
９２番になってるはず。
わかりにくいかな？

>>552
いや、わかった。そういうことなんだろうねー。

>>539
来年の管理用の番号だと推測する。
「いちいちt探すの面倒なので科目合格してる人は番号書いてね」ってとこだろ。

もしかして来年の受験番号だったりするのか
怒りに任せてなくしちゃあかんねこりゃ

>>554
いや、科目合格は別な紙できててそれにも番号が振ってある。

どうでもいい事だけど、来年の担当合格・論文不合格者はまた00001号からなんだろうか
本当にどうでもいいけど

なんかいろいろ謎が多すぎるよ。本当に何から何まで悩ましい試験だ。

科目合格って科目で上位何％ぐらいに入ればもらえるんですか？

今年修了試験じゃないJ１J2は科目絞って受けてるのも結構いるから、
全科目受けててHはやばいだろ

>>560
なんども出てるけど志保は監査租税以外はすべて52％扱いだから
それだけでも結構な点数らしいよ。

>>560
志穂は受験外科目が52で計算されてるから自動的にABC判定らしい

おれ、租税がEで他は全てCなのに、総合はAって何ですか？また総合の数値は51.57なんですが、これって何の意味ですか？
誰か教えてください。

>>561
その監査租税のうちどちらか一方をとりに行って片方は受けてないから、
1科目は0点になる。

あれかね、C以上取れてる科目はそのまんまで後はD以下をC以上に引き上げればいいのね。

そゆこと

公認会計士論文式総合スレ95の 994は論点違いのこといってるね

選択科目別受験者と合格者って見れないの?

565 あのCって落ちた人の中でCじゃないのですか？

>>569
違うよ。各科目のは総受験生の中での点数。
総合ランクは不合格受験生のみ。どちらも志保は入ってる。

A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51


FとGは消えましたか？

この何パーセントってのはいったいなんなの？
点じゃないの？

50.39 Ｃでした。

点でしょ。
会計学50％なら150点とれてるってことでしょ。

そうなんですか？じゃあ全てCだったら合格できてたのですか？おれ租税は全答で名前載せてたのに本番があんな理論だしてきやがったから…

A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51

修正

>>574
違うよ　偏差値・

Fいるよ。46．39

勝手な予想だけど今年は入門上がりの短答まぐれ合格や忙しい会計士補が租税を切ったっぽいな
異常にいい成績がついてた

>>573
きわめて近いんだけど、よければ各科目も教えてもらえませんか？

880 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/21(火) 18:09:56 ID:???
Fの人出た？一応晒すわ
EDDED　46.78 F

>>577
成績通知には得点率って書いてあるけどどっちなんだ？

A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78 - 46.39
G46.20
H44.30 - 42.51

修正

A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78
G46.20
H44.30 - 42.51
だいぶ埋まってきたな

>>580
ＤＢＤＣＤでした。

得点率=偏差値

得点率ってのもわからない・・・

>>568
見れない。
・に電話したら、科目別に科目合格者を出しているので、
それで十分と判断しているそうだ。

>>586
得点率って普通何点取れたって事でしょ？
だから50％はやっぱ150点じゃね？

端的にいえば　偏差値をそのまま得点にしてるということ。したがって偏差値

得点率って得点圏打率だよ

偏差値に％つける金融庁ﾜﾛｽ

TAC入門生でAランク落ちだったけど、いつもの答練って答え見ながら解いてる奴とかいるの？
明らかに答練に比べて集団のレベルが落ちてると思う

>>588
サンクス。

しかし、経営学が８０％ぐらいしめてるんじゃないの･
その中の科目合格者は超低率だったりして。
それだったら、金融庁的には出したくないかもしれないし。

>>593
ヒント：通信

租税C以上の人ってやっぱ理論なにかしらかすってる？

>>593
租税法なんてテキスト見ながら解いてる香具師たくさんいたYO！

>>593
無理解丸暗記ヴェテ軍団

志保は監査租税以外はすべて52％扱いってウラ取れてるのかな。
単純に２科目の偏差値の平均ってことはないのかな。
だとすると、ＡＢＣだけじゃなく平均的に分布してることになるんじゃないかな。

B判定で科目合格してない漏れ・・・
あと1問か。。。
ちなみに経営。ポートフォリオの計算でルートを計算して
しまったのが悔やまれる・・・

俺も経営Bで科目なし。
計算は13問だったから理論がそこそこできてたのかね。

>>596
租税B（科目合格ではない）だけど、理論は各問一行ずつ適当に書いただけ。
漏れの場合は計算で稼いだのが大きいと思う。

>>596
かすってる。
債務確定主義だの、事業・給与所得はは条文そのまま書いた。
営利性、有償性、雇用契約、使用者の指揮命令に服して…という具合に
キーワードも書いた。

>>602
ふむ。
やっぱり計算か理論で踏ん張らないとどうにもならないみたいね。
>>603
ランクと、あと専門はどこだったんですか？

企業法が「Ｂ」で科目取れてたのは嬉しかったんだが・・

租税が「Ｈ」。
確かに理論はほとんど書けなかったけど、もともと租税は得意科目で、計算はそこそこできたし、
どんなに低く見積もっても計算半分以下ってことはないと思う。
Ｈってことはおそらくほとんど０点。

一体なぜ・・
受験番号書き忘れ？　なら試験後にあんなにチェックしてたのはなんだったんだろう。
いや、そもそも書き忘れるわけが・・　試験開始してすぐ書いたし・・

俺は一体何をやらかしたんだ・・

>>599
俺もそれが疑問・・
未受験の科目に平均がつくってのはどういう理屈なんだ？？

>>605
法人税と消費税で最終数値は書いた？
欄外に「円」とか書かなかった？

>>606
過去に受かってるから実質上、科目免除という扱いでは

初受験
会計学D
監査論B（科目合格）
企業法D
租税法E
経済学F　　　　総合F　４７．１５％＿|￣|○

蛍光ペンはまだ理論はいらないって言ってるのか？

>>610
理論やらなくても「TAC生の中では」差がつきませんから
とか言ってたりして

何かしら点数つけないと順位ってだせなくない？
2科目しか受けてない人と5科目受けた人をどうやって順位付けするわけ？

>>603
租税はＣ。
大手です。定義を書けると文章が引き締まると思ったから、事前に覚えました。

>>606
俺が聞いた話では
合格者の枠を志保と一般共通にするために、だって
そんためには志保がうけてない科目にも点をやる必要があって
んで、>>608だから合格者平均点をとりあえず与えてるとか


別枠でやってほしいけど・・

>>610
「計算ができて、理論はちょろっと書ければ間違いなく上位で合格です。」と
基礎答練の解説で言ってた。

一応テキストには06論文まとめの理論問題が付いたが、どれほど
効果があるのか・・・

大原の租税の理論ってどんなことやってんの？

>>612
２で割ったり５で割ったりすれば順位つけられるんじゃね？

>>607
最終数値・・・書いたはず。
欄外・・・わからん・・

あいまいでごめん。自分の答案見たいわーー。来年に不安が残る。

>>615
税理士講座まんまらしい
受講生がこなしてるかは知らんけど

>>615
ありがとう。
それを聞いた瞬間俺の中でTAC租税は無くなった。
直前に理論問題集だされても消化できないしね。

>>615
まだそんな寝ぼけたこといってんのか。
もうだめだな蛍光ペンは・・。

>>618
じゃあTAC生も受付や本屋で売ってる「理論マスター」でも
買ってみるか・・・？
あとは「ポケットテキスト」ってやつも計算パターン全網羅＋理論少し
くらいな感じだったかもしれんが。

じゃあ租税はやはり大原か
アクセスっていうレベルじゃねーぞ！！

>>621
まぁそれはアリだと思う
けど大原もそうだが税理士まんまは流石に深追いし過ぎな気が・・・

>>615
ちょろっと書けるような問題じゃないよな。
審査会が公表した出題の趣旨からも、理論はそれなりに
重視してることが分かるし。

TACで一番になれば租税で落ちることはないんじゃね？

そういえば各予備校はまだ相続はじめてない？
今年の試験範囲待ちかな？

一括合格者の得点は５２．０％以上。科目合格者の得点は５６．２％以上。

では今回５科目中例えば２科目取れた人は来年残り３科目どういう得点なら
合格するの？

３科目の合計得点が５２％以上？
それとも３科目全て５６％以上とらないといけないの？

前者の場合は一括合格扱いの得点だけど、のこり２科目の得点はどう計算
されるの？

>>623
ＴＡＣ超・税理士以下が丁度いいんだろうが。
たった１回の試験で難易度を読むのは難しいよな。

各予備校（講師）にはメンツがあるから、ＴＡＣ租税はこれからも計算重視理論軽視でいくんだろうよ。

>>627
とりあえず、後者はないと思うよ。

>>623
そうなんだよな。
租税は計算だけでもボリュームあるから、税理士並みの理論を、それも
法人・所得・消費とやるのは無理がある。
論文まとめみたいなやつだけ大原で受けてみようかなぁ。

まー俺は今年蛍光ペンから竹中さんに変えたが、蛍光ペンよりは
理論的な説明をしてくれてると思う。

蛍光ペンでD判定以上の人いる？

税理士はあのポケブ丸暗記してる香具師ばっかだからなー

所得の理論は勉強すりゃ何とかなりそうだけど、総論はしんどそうだな。
何度見ても今年の一問目はあほすぎる。

そもそも
租税を計算と理論で分離する考えからまちがってる。
おんなじことやってるんだから
計算で勉強したことを言葉であらわすと
どんな感じになるのかとか
言葉で聞かれてどんな制度の適用があるのか
とかくらいは自分で勉強すれば
理論なんて余裕でかけるよ。

>>629
ということは、免除２科目については一括合格者の平均点が与えられると
いうことなの？

こういう評価基準はハッキリさせてもらいたいよね。
こっちは人生かけてんだから。。。

あの…成績で落ち込んでいる奴もいるんだから…。

再現から５人合格してる・・・すげぇ

>>635
一括合格の最低点が与えられるらしい。

>>635
俺はそう理解してる
だから、免除ゲッツした人でも
来年の合格点より遙か上の点を取れる地震のある人は
苦手科目の点を補うために免除申請しないとか・・・

財務、管理、租税と数字がからむところは理論とセットでやらなきゃ
ダメってことか・・・

>>631

>>602 は蛍光ペン

>>635
そうじゃないと思うけどね…
自分が得点したわけでもないのに点振られるっておかしくない？
漏れは明日に審査会に問合せてみる。

>>631
俺Dだった

>>643
計算で稼いだ派ですか？
オレ理論適当に書いて、法人５割、消費完答でE判定だった・・・
やっぱり法人５割が痛かったか

大原だったけど大原もかなり計算重視だぜ

>>642
是非是非結果報告キボンヌ

>>635
なんにせよ、よっぽどその科目で高得点を取れる自信がある場合を除いて、
免除申請したほうが不利になるような制度にはしないと思うのだが・・

>>646
了解した

>>640
財務管理は理論計算リンクさせて勉強するのが
主流?と思うけど
租税をなぜそうやって勉強しないか不思議。

やはり蛍光ryがばっさり切ってよしとかのたまったからかな

>>644
理論は基本的に適当。
債務確定主義のこと全然知らなかったけど、
なんとなく「債務が確定していないから費用にならない」ぐらいのことは書いた。
それ以外の理論は本当に適当。半分ぐらいい加減に埋めた感じ。
法人は7〜8割くらいかな。消費は答え合わせしてないけど最後まで解ききった。
値引きはちゃんと考慮して、土地売却料のところは数字がきれいに割り切れなかった記憶がある。

でも会計士補の会計学とかに56.2(合格者平均)が与えられたら、会計士補は100パー受かってるんじゃないの？

祝賀会最高！おまえらも来年味わってくれ

>>651
100%まではいかんだろうけど
おそらく不合格者でもC以上の判定は得ているだろう、と

>>651
なので一括の52.0が与えられてるのじゃないかという説が有力。

>>651
志保をデータに入れて考えないほうがいいかも。

今年の科目合格者の来年の合格基準て
偏差値40未満が無くて、ある程度（科目合格レベルまではなくても）
総合的にとれてればＯＫてことじゃないの？

なんかおかしいよ
単純に志保も免除も受けた科目の偏差値合計を
受けた科目数で割って（会計は加重平均）で総合％ってやつをだして
それで順位をつけるんじゃないの
志保や免除が５２％ってよくわからない

俺も蛍光ペンでDだ
理論の書き賃で稼いだような気もするが

>>656
その「ある程度」を考えてるのではないかと・・
今の時点でFAが出ないことは承知の上。

>>657
だってそれじゃあ厳しいだろ、普通に考えて。
普通は得意な科目から科目合格基準みたして受かっていくんだからさ。

>>659
ある程度のラインはやっぱ人数(率）なんかなぁ

前スレでも言ってたけど
1科目残しててその科目が全員満点だったら不合格なんだよな

けっきょく公認会計士・監査審査会が都合のいいようにそのつどいろいろ調整しまくるんだろうな。
公表されてる採点方法とかそのためのまやかしの計算式とかに思える。

>657
理屈はわからなくても計算式はわかるだろ？
そして合格ラインか否かに関しては不利益も利益も得てないだろ？
まぁ落ちた奴の上下とかは気にしないということか。。。

>>662
現実問題として全員満点はないから心配するな

さすがに科目合格免除が不利になるような制度は作らないだろ
裏でちょろちょろ作業して合格者を決めると思う

租税の理論は全部白紙でも合格したひとがいることも事実
結局計算を失敗したことを反省しないとな

>>665
超簡単な問題で、皆が高得点だったら、偏差値で52.0を取るのが非常に難しくなる場合がある

何セ2年の期限付きだし

>668
それは現実問題という仮定にはふさわしくない反論だな。

>>668
だからなんでお前は偏差値52.0説を信じきってるんだよｗ

>>667
そうですね。理論のせいばっかりにするのも現実逃避な気がします。
とりあえず計算を完璧にして、あまった時間で理論をこなすというスタンスでも合格ラインには達しそうやし。
蛍光ペンでも問題なし。

偏差値52.0説は嘘だな
志保だけどHだもん

>>673
ちょｍｊｄ

52はあくまで今年のライン
来年は母集団の出来でまた変わるんでしょう

>>673
欠席したとかそういうのじゃなくて？

蛍光ペンってTACの講師なの？
大原の柏木はいいぞ。
しゃべり方にクセがあって初めはとっつきにくい（ってか正直ムカつくｗ）けど
実はひじょ〜にタメになる授業してる。

祝勝会最高。来年絶対受かってはじけてくれ。今日は自分から酔っていったぜ。がんばれよ〜

>>677
真砂先生はどうでつか？

今回の結果で予備校変えようとしている人いる？

668の場合、どうせ合格最低偏差値が60近くになるだろから
科目免除もたいして影響ないかと。

予備校を変えようとは思わないけど勉強法は変えてもいいかも。

>>680
ﾉ

TAC秋田

柏木はキレてるように喋るよな
真砂は逆に人のいいおっさん
けどどっちも分かり易かった

>>680
漏れは蛍光ペンに付いてくよ

>>683
どこに行く？大原か？

落ちてショックなのはわかるが蛍光ペン蛍光ペンと見苦しいぞ
木戸さんが理論いらないって言ったのは確かだけど
実際に理論をきるという最終判断を下したのは自分だろうに
木戸さんの租税をとっていても一括合格してる奴だっているんだから
落ちたのは結局自分の能力が足りなかったということ

タックって所得消費どの程度やったの？差はそこじゃない？

来年の本試験後、論文スレが蛍光ペンﾏﾝｾｰのレスで埋め尽くされることになろうとは
この時スレ住人には知る由も無かったのであった

>>686
検討中

大原でもいいしAXLでもいい

>>688
所得消費の計算でいったらTACが一番やっていたんじゃないかと思う。

誰か681に反応してよ。微酔い気分なんだよ〜相手して〜あと池田歌下手！

昔のスレから。

偏差値換算
会計学は300点だから、3倍して平均を換算。
　　　　アラ　まさ　アナ オウ　トチ　タム　ＡＭ　 Ｋｒ　がん 再現
財務 　 48 　 60 　 34 　 44 　 57 　 47 　 62 　 59 　 39
管理 　 50 　 53 　 37 　 45 　 45 　 49 　 61 　 69 　 41
（会計） 49 　 58 　 34 　 44 　 53 　 48 　 62 　 63 　 39
監査 　 39 　 52 　 47 　 63 　 42 　 65 　 52 　 34 　 57 　 48
企業 　 60 　 53 　 51 　 30 　 56 　 54 　 60 　 47 　 39
租税 　 48 　 60 　 54 　 58 　 32 　 58 　 55 　 45 　 35 　 57
経営 　 42 　 60 　 56 　 38 　 41 　 -- 　 63 　 -- 　 51
平均 　 48 　 57 　 44 　 46 　 47 　 53 　 60 　 52 　 43 　 53

偏差値52って考えると、妥当なのかな。5人合格は。

アクセルの企業法ってどうなの？論理的？

明日予備校に申込みか…鬱な日々がまた始まる

>>694
結構趣旨とか丁寧に説明してくれるよ。
問題集で2問ともヒットして助かったよ。
ちょっと細かいけどね。
俺はがんがんそういうのは切ったけど。

まさ、ＡＭ、Ｋｒ、タムか。まあ順当

サプライズなしか。がん様・・・

なんで、木戸＝蛍光ペンなの？

もう予備校はやめて武田法人税でもよもうかな。

>>699
「蛍光ペン８色用意しる」
とかざらだから

今年の英司の財表テキストってどう？
今年なんか、英司の年だとおもったんだけど。

>>701
なんだか概念フレームワークから最新基準にブレークダウンしていく
やり方らしい。アクセルすれにあったよ。

あー、でもほんと、短答にうかっといてよかったわ・・・

>>696
そうなんだ〜

なんか大原の企業法っていまいちだと思わない？
みんなはどう思う

>>703
腐っても上位３１％という事実

大原の企業法は入門レベルと上級レベルの中間という感じがする。

>>704
TACよりはマシなのは確実。
深くじっくりやるならアクセルなんだろうな。
他科目に割く時間が減りそうだけど・・・。

もうちょい今の予備校でがんばってみるか。
どこの予備校からでも合格している人はいるんだし。
要は自分次第か。(´Д｀)ﾊｧ…

あんま細かすぎるところはやってないって事？

何科目かは細かくやんないとダメって事

大原の企業方そんなにだめか？
まぁDのおれが言う資格は無いが・・・・。

つうか、論文で何度も落ちてる人って、
何がまずいんだろう・・・？

俺は胸を張って言えるが租税法がまずかったぜ

大原は、基本的論点の論証例の暗記という感じなので、
応用論点が出た場合、アドリブがきかない人には、合格答案は書けないと思う。

受かるほうがおかしい気がしてきたよ。
今のままじゃほんと超人しか受からないと思う。

これまたヴェテの存在意義を問うような
難しい疑問がわいてきたなww

>>712
嫌いな科目（論点）をいつまでも放置するから

監査や財表はともかく企業法てここ3年くらい基本論点だから、
大原でもぜんぜんいいような気がするな。

木戸さんは、やっぱり異論も傾向ペン使うんだろうか。

>>715
呼んだ？

お上も企業法で合否がきまるような試験にはしたくない筈だ
って某予備校の自由業風の講師は言ってたけど

TACはずしが来年も続くとみた
理由：アカスク生配慮のため

祝賀会行ってきたが大原生かなり受かってんじゃねえか？
答練で真ん中より前にいた奴の合格率５割超えてそう

アカスク生とかもうどうでもいいんじゃないの？
アカスク生に配慮してあれならもうどうしようもないだろうし

>>714
それに対応できる力ってやっぱアクセルとかＬＥＣの企業法か？？

アクセル機関で85題とか言ってなかった？
さすがにそれは死ねるんですけど。

>>725
別に大原でもできるんでね
ちょっと前に出てた方法心がけるようにすれば、TACでも大原でも

トチカラ落ちたのはなぜ？？
計算で手堅くとればいいという俺のらいねんの方針を覆すような事実・・

トチカラ　全党１００位　２００位で落ちるんだぜ。。。全党の存在ってなに？

つーか、企業法に力入れてどないすんねん
会計学だぜよ、やっぱ

>>729
気休め

>>726
でもほとんどテキストの内容と同じらしいよ。

全答って全然実力反映してねえよ。
タックのテキスト暗記ランキングってだけ。

>>726
問題集のあれは、全部の論点を書けるようにするいうより、
1度論点を見て検討しておいたほうが、
初めて見た問題より書けるんじゃね、ということだと思う。

>>733
他の予備校生は応用力を試す事はできるかも、企業法とか
タックしかやってない論点とかは無理だが

どの予備校が本試験をヒットするかは、その年その年の運だろ。
去年はＴＡＣ。
今年はしらん。

CCDEBだから、会計監査経営はこのまんまでいいとして、
企業と租税はまじで悩むな。
企業は大原で租税は蛍光ペンだったんだけど、企業もアクセルすっかな。
予備校ばらけると金かかるし。

近年の傾向から見れば企業法は基本問題しか出ない
大原みたいな論点暗記方式でokだと思う

６７３みたいに志保でＨがいるってことはやはり単純な加重平均なのか
（欠席でなければ）
どっちにしろ偏差値５２を超えなきゃ合格はないんだが
今の自分の志保抜きの位置がしりたいからなあ

当局が何を考えてるのかよくわからん・・・

基本問題だからこそ
論点暗記方式はNGじゃないか？

企業法は阿部チャンで行くぜ！

志保でHはうｐするまで信用できないんじゃないの？

あるいは欠席者じゃないとわかるまで

>>742
それはちょっと・・・

俺阿部ちゃんでBだったし
Ａが欲しいワケじゃないんなら阿部でもいいんじゃね
阿部だと時間あんまかかんないし

Aあんまいないな。

一年目で時間がなくてノー勉でいった企業法が一番判定がいい・・・

トチカラ落ちた理由ってやっぱり租税？

ちよぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
晩飯のＵＦＯ流し台にぶち撒けた〜〜〜〜〜〜〜〜〜
みんなで俺をバカにしやがって

>>750

　　　　∧,,∧　　　　床じゃないだけマシだお
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ

全党２０００番台で一括うかた。
丸暗記はわざと点数低くしているとしかおもえないYo
俺ぜんぜん適当にその場で思いついたこと書いてうかったもん

>>725
近藤さん(実は芸名w)のテキストで素晴らしいところは、
各カテゴリーにある短い論証例なんだよね。後は短答か。

短答合格した時おばあちゃんが
名刺入れとネクタイ買ってくれたんだけど
補欠合格の発表っていつなの？

昨日、今日と人身事故が相次いでいるが
いい加減にしてくれたまえ！

もっと迷惑にならない方法で(ry

免除科目は「その年の合格最低点」だろ。
つまり他の科目は合格最低点で済むから、
異様に当該科目が簡単でない限り楽になる。

れにいぃぃぶるぅぅ　もぉぉぉ　おわったはずなのに
れにいぃぃぶるぅぅ　なぁぜ　おいかけるのぉぉぉ

　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ、会計学Ｅ　監査論Ｅ　企業法Ｆ　租税法・経営学未受験！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

祝賀会まさを人気ありすぎｗｗｗｗ

>>755
明日はもっと増えるぞ
志保抜きで総合判定Hだと思ってる人間かなり多そうだから

とにかくがんがる

大学一年で簿記一級に合格したのが俺の人生のピークで勘違いの始まり

>>762
それでもすごいじゃないか

>>762
いままでの経歴は？

去年、ＴＡＣの合格祝賀会で木村剛がブチキレたそうだけどなんで？

>>765
人が前で話してる時間に合格者が浮かれて騒いでたから。

最近の成人式を想像するとよいと思う。

>>764
大学４年　会計士試験短答落ちとりあえず信託銀行へ就職
２２歳〜２５歳　支店長や上司の罵声に耐えながらとりあえず３年間勤務
２５歳〜２７歳　俺のやりたかったのはこんなんじゃねえと思い退社し会計士試験に専念
２７歳　短答落ち　　　　　　　　　　
２８歳　短答合格　論文落ち　←今ココ

>>767
今年の成績うｐ

>>768
そっとしておいて下さい

俺、今年途中で抜け出してきたから親に成績表絶対見せれない…

>>767
同期はもう年収５百オーバーしてんじゃねえ？

経済学で合格したひと
大原経済に見切りをつけた私にお勧め講師を教えてください
情報なさすぎでげっそりしてます

>770
名前書き忘れたからっていえば？

>>769
ごめんよ

でも経歴は至って普通だし、似た経歴で受かる人沢山いるから
がんばれよ！担当も免除なんだし！

らぬき言葉は馬鹿の証拠だな

>>773

いやいや、名前は書かないだろｗ

>>773
会計学の午後から受けてないからそれも言えない…
ほんと後悔してるわ。1回目ってことで正直この試験なめてた気がする。

俺、来年から大殺界に突入するんだけど
３年間は合格ムリ？

>>767頑張ってください。
自分は、似たような感じでした。26歳→29歳でした。

>>773は短答落ちだろ

会計学だけ受かったんですが、単科でとるなら企業・監査
・経営・租税はどこがいいですかね？

>>778
今年の中日みたいなこともありえるぞ。

全部大原

何で、大学３年合格者は附属校出身者ばかりなのかな？
実際、附属校出身の３年生って短答はまず落ちないでしょ？

>>784
附属校は字頭いいんだよ

大学入試がなかったもんな。
昔は一次から受けるやつがいたもんだけどぉ。

附属校って総計のことだろ？勉強してないだけでできはいいやつらが多いお

租税はＬＥＣの渋谷・新宿がいいよ。
他の科目でＬＥＣにいくと漏れなく三振しますが

>>772

TACの鏡。たぶんDVD通信でとったら鏡になると思う。

1983年生まれは来年厄年

>>784
地頭の差だろうな。
入学時の偏差値が５ぐらい上だから。

俺は初受験で租税Hなんだが、けっこうありえない気がする。租税切ったり、ほとんどやってない士補がいるなかで、得点率
３０％以下になってしまうことが。あんだけやってHって俺の頭が悪いのかな。法人も消費もある程度は埋めたし、理論は適当ながら書いた。
答練も悪くなかったし。ほかにこういう悩みのひといないか？

東大に行ける地頭で、大学受験回避して早慶に入学

誰か教えて。今年だけは、確か企業法って経過措置あったよねー。来年以降は、バンバン
改正した機関、資金調達もでるのかな。

>>794
そりゃでるだろ

>>792
特定答案だったのかも

官報に名前あった…。信じられん。ほんとに信じられん。即死論点結構該当してそれを相殺できる論点とかなかったのに。まったくもって意味不明。祝賀会で試験のこと聞かれてもはーとしか言えなかった。

漏れは監査がＨ判定orz
他の受験生が手当てしてるのに、自分がやってないとそのインパクトはでかいよ。

申請書類によると、登録終わるまでは公認会計士を名乗っちゃいかんのか。
調子に乗って新しい名刺発注しちゃったよ。しばらく封印するか。

登録ってどれぐらいで終わるの？

3年

名刺て…。気が早いな。エントリーシート書いたん？

>>799
あなたは、今年の合格者？
今年の合格者って、名刺に何か書けるのかな？
志穂は名乗れないんだよね。たしか。
公認会計士は当然無理だし

「公認会計士試験合格者」じゃね？

法人内では、「一括」、「科目」って呼ばれるんだろうか？

呼ばれない

>>802
士補。補修所は修了してるが別業界で仕事してた。しばらく放置してたが
新制度になったのであわてて監査と租税勉強してなんとか合格。

ということで今の職場の名刺がすでにあるのだが、調子に乗って
新名刺に公認会計士って入れて発注してしまったよ。
という経緯。まあ、届いてもしばらく封印しますわ。

>>804
科目合格者は一括とは異なる待遇になるから必然的に区別する必要はでてくるだろうね。

>>806
今年の補習所の修了試験の結果がでたらまとめて登録されるんじゃない？

・短答明けの、論文直前期にもかかわらず、学校（大学院）に通わなきゃいけ
　なくて、論文対策が全然進まなかった。またこのことが、原因でストレス溜
　まって、うつ病になって、病院に通わなくちゃいけなくなって、さらに論文
　対策が進まなくなった・・・。
・その後、いろいろ悩みを聞いてくれた、一緒に住んでる祖父ちゃんが、病気
　で死んでしまって、すごいショックを受けた・・・。
・こういった、理由が絡みあって、今年の論文試験は、散々だった（全科目不合格）・・・。
・今日、片思いの女性が、会計士試験に合格した。片思いの女性が、合格したの
　は、俺にとっても嬉しかったが、その反面「俺、もうこの子には、絶対相手に
　してもらえないだろうな」と思い、かなり悲しくもあった。
　　
俺、何か今年、本当についてないや・・・。
嫌なことや、悲しいこと、ショックなことばっかりだよ・・・。

ジーコ氏合格

>>809
上の2行はついているいないの問題じゃないだろ

>>809
甘ったれんな

>>809
人生いろいろ
そういう時もあるよ

>>809
こっちへおいで

来年の短答受験者って大変だな。すでに短答免除3600人と残留志保2800人がいるのに。

残留志保の動向は気になるな
心を入れ替えてバリバリ勉強するのか

志保に合格期限ってあるんだっけ？

あのさー、みすずのサブスタッフの論文合格率ってどのくらいかわかる？

俺の知り合いで二次一発合格した志保も今回4人中1人しか受かってない。仕事忙しくて勉強どころじゃないらしい。

>>816
士補に合格期限はない。ただいつまで経っても補がとれないだけ。

でも科目合格の期限は他の受験生と同様２年の期限はつくだろう。

>>819
�d

ということは余程意識が低い香具師ら意外は
今年は普通にコツコツ勉強しようとすると考えるべきかな
実際に勉強時間が確保出来るかどうかは別としても

結果の郵送はどんな形でくるの？
会計学Ｂ
監査Ｃ
こんなかんじですか？

>>821
そう。そして最後に総合判定

>>820
ふつーに勉強するでしょう。
特にＪ３は必死になるよ。
その年に補がとれるかどうかがかかってるわけだから。

>>823
法人側は配慮するのかな？
確か今年もJ1の休みがJ3より少なめの法人もあったよね

一括したブロガーのコメントみてたら屋ってランエーああふぇあうぇじゅふじこ！

調整はないだろう。
Ｊ２は結構受かっている。
Ｊ１が合格率引き下げた原因ではないかな。
Ｊ３は早い人は、去年の夏ごろから租税法とか対策をやっていたしね。
Ｊ１の場合、かなりの人が11月から1月2月までは浮かれて遊びほうけ、
そのまま決算期に突入し6月くらいまで勉強しなかった人が多い。

審査会や会計士協会の立場に立ってみると、試験制度の変更により
「甘くなった」「質を落とした」という批判が一番避けたいこと。
従って、旧二次と三次を合体させた今回の新試験のＪ３合格率を旧三次と同じ
６割程度にして、旧三次と同様の厳しさでふるいにかけているから質は落ちていないよ、
というエクスキューズを行う必要があったのだろう。おそらくＪ３の6割という
合格率がすでに決定されていて、そこから逆算して士補受験者の合格点数(偏差)が決定されている。

さらにいうなら、補修所の修了試験についても「旧三次と同程度」とうたっている以上、
おそらく6，7割程度の合格率は維持されるはずだ。去年の最後の三次でも
合格率は変わらなかったのが良い証拠。

その場合、今年のＪ３がＣＰＡになれる確率は、新試験6割×修了試験6割＝3割6分で
恐ろしく低くなってしまうが、新試験と修了試験の実施団体が異なり、
しかも両者が「旧三次と同程度」をうたっている以上、その可能性が高い。

金融庁と協会のつまらぬ諍いのせいで、平成15年〜17年度合格者は、
ＪＡ→ＣＰＡの壁が今までの倍近く高くなるという悲惨な状態の犠牲者になる恐れがある。

>>784
マジメに答えると、大学入ってから新たに人間関係構築する必要がないから。
無理に受験サークル入って変な付き合いで時間浪費しなくても、
付属上がりの受験仲間がいっぱいいるだろ。

>>809
乗り越えなきゃいかん

J3は調整。
別に調整でもかまわないが調整。

cまでに志穂がたくさんいるってことは
Cあたりまで 昨年までのＡ落ちに該当するんだと思う？

合格者の男女比ってどのくらいですか？

男4;1女

志保込みの数値だけど志保抜いたってこんなもんだろ

おまえら 起きろよ 暇だよ

あ〜・・・、ショックで眠れないです・・・。

おれは9時に寝て早起きした。

くよくよしてもしょうがない。来年の事考えようぜ。

>>836
そうだな・・・。

おはよー

ヴェテで受かったんですけどなんか質問あります？
勉強法で悩んだ分なんかの役に立てればと・・・

>>830
うーん どうだろうな みんなどう思う？

漏れとしてはやっぱり最後は精神力だと思ふ。もちろん
勉強法もあると思ふけどね。しかしいまだに信じられん
が証書きてようやく現実っぽくなってきた