1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:45:19 ID:24OrLspj
2?
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:45:31 ID:e7ex61ud
>1
乙
みなさんちゃんと整列してください。
二級も三級も簡単だったっぽい。
一級だけorz
あ〜あ
前回受かって良かった。
一応合格発表は見に行こうっと
もしかしたら前の席だった感じのいいOLさんと再会できるかもしれないから
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:46:49 ID:e7ex61ud
ここにいる人たちって4・5月から簿記の勉強だけしかしてない
って人もかなりいるでしょ?遊びたいのも我慢して、眠いのも我慢して、とかさ
どうよ、それが今回。
1Z
>>1 乙
誰か悪いけど原価計算の記号問題の答えと予想配点教えてくれない?
ブラ透けよりも、パンツの線が見えるのは困る。
血液が下にいく。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:47:33 ID:e7ex61ud
この半年女になんか目もくれずにひたすら謙虚にやってきたのにな
1級はどこまで私の手の届かない所へ行ってしまうのだ?
まるでこれは何かの恋愛シーンを見ているようだ。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:48:44 ID:e7ex61ud
>>15 それもしかして孔明の罠じゃね?
女絶ってる人間的にはちょっとしたことでも免疫ないから困るよな、そういうの('A`)
この人達試験直後なのに変態です><;
アタックチャーンス!
>>12 多い日は10時間以上やったよ。
パタ解きはすべて答え覚えるくらいやりこんだし。
その結果が足切りorz
つかここまでやったのに後には引けんよorz
次どうするかな・・・。
会計士目指してる人は受かった人も受からなかった人も
1.5年コースに乗って次行きましょう
申し訳ないが自分は実質の勉強時間合計で10時間越えてないと思う
ただ、前回の6月のときはかな〜り勉強したわ
不合格者の90%の中にはこんなヤツもいるってことでw
今回ダメポだった人はどうすんのよ?
はじめから受かること期待してなかった人はいいけど、
自身満々で挑んだ人かわいそう。
今回どこで調整するんかな?
やっぱり原価計算?
前回の時とは明らかに違う。
祭り的雰囲気にならないね…orz
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:51:44 ID:e7ex61ud
人生オワリソウ/(^o^)\
とりあえず採点結果
商 16 会 12 工 23 原 3
\(^o^)/
これで会計士いつまでたってもとれなかったら
人生オワタなんてレベルじゃねーぞ
>>25 俺はシュウカツに活かすのが目的だったから簿記はすっぱりあきらめて
TOEICのスコアでも伸ばそうかと
簿記であれTOEICであれ資格ってのが好きみたいだ俺w
予想問題的中!!とか書いてる専門学校!!予想問題的中?ハァ?
いや、意思決定、的中は的中だけどね・・・ねぇ。
このスレ覗いて心底ほっとした前回合格者挙手
ノシ
1級レベルでこんなつまづいてて
この先俺どうなるんだろう…
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:53:25 ID:e7ex61ud
>>31 だよなw名前だけしか的中してません><;
って感じだよね
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:53:45 ID:xAH0Xype
もっと網羅性を高めればいいんだよ
問題数と試験時間を多くしてさ
努力した分がそのまま報われるような試験にしないと
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:53:46 ID:S2SuzFZg
遊ばず学校毎日行ってた半年間はなんだったのか・・・
みんなどこでミスってんだ?
俺は商簿13点…。辛うじて合格点越えてるけど72点てどうなのよ
これから生き地獄だ発表まで
>>33 いや、今回のは特別だから。
つか、そうじゃなきゃやってられんorz
ノシ
合格率が高くても合格は合格
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:54:39 ID:LS5RqVTn
大原、1級解答アップされたよ。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:55:31 ID:LS5RqVTn
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:55:43 ID:egyHA+kE
答練では平均80点くらいだったのに・・・
前回の試験は日商1級の試験としては良問だったよね
しっかり勉強した人なら取れる内容だった
やるのが遅かった自分がバカだった・・・
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:55:58 ID:hQNMnu/K
さて 次回の勉強するか
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:56:02 ID:a8e17VEm
>>12 簿記1級の勉強しかしていなかったよ。
でも今回の試験はできなかった。単に勉強時間が少なかったのもあるのかも知れないけど、
それ以上に問題の質が違いすぎると思う。
昨日はホントやればやるほど頭がおかしくなっていたけど、
今日はなんだか不合格なのに、テンションが高い。どうしてだろうか。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:56:43 ID:e7ex61ud
まぁこの機会に気持ち切り替えよう。
リベンジすっぞ
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:57:50 ID:e7ex61ud
ぜってーうけねーこんな試験
来年の11月暇つぶしにうけてやんよ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:57:56 ID:QaM90Z0R
商 20 会 15 工 25 原 10
原価計算は三択をテキトーに○したら全部当たってたYO
だけどそれ以外空欄だから配点が低かったらorz
>>30 TOEICは簡単に点数が伸びるよ
教材をきちんと選べば初受験で800はイケる
大原の回答、為替予約未収&未払い金てなんだよ。
講義でも答練でも一回も見たことねえよ。
大原だと原型
121だな。
北の富士さん「こにゃにゃちわ」
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:00:18 ID:e7ex61ud
おい、会計士転向組、
この屈辱忘れんなよ
これから半年は寝ると食う以外勉強汁
>>51 サンクス
簿記一級の不合格を食らった直後だから
合格・不合格の2択ではないTOEICの5点刻みのやさしさに惹かれる
人生オワタアアアララララララララララララァァラリーアウィーアー!!!!
つーかこんな問題だされると、一体どうやって勉強すればいいのかわからんな。
ただ一つ言えるのは、過去問で受かる試験ではなくなったということ。
自棄酒飲みながらカキコしてる人いませんかー?w
マーチ
成績中の下
就活なんてやれませんわ・・・
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:02:29 ID:e7ex61ud
>>60 これからの経理関係は
会計士か、そうでないか
ふたつにひとつのシビアな世界
格差社会ってやつですね
>>60 過去問ていうかどこのテキストと問題集にあんな問題のってんの?
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:03:52 ID:e7ex61ud
基礎講義だけ受けて、後は会計士の問題集解くのが
いいんじゃね?答練は無駄なきがする
>>56 税理士転向組みはこの屈辱を一生背負って生きていかなければならないのですねorz
連結C/Fとか企業結合はTACの合トレあたりに出てなかった?
>>62 3回生?なんか同じ境遇な気がする。
就活自信ないからとろうと思った1級
でもこの仕打ちでさらに自身を失くす。
ネットスクールの解答と大原の解答が違う。
原型。
そりゃ専門学校のプロができない問題が、
そのプロに習ってるやつができるはずがない。
なんなのこの問題。
この試験が終わったら禁煙を試みようと思ってたんだが、吸わんとやっとれん。
>>67 税理士転向組みも結局いつか1級受かるレベルになるっしょ
簿記1級はどこに向かっているんだろうね
TACパタ解きの理論はもう役立たず。もう絶対に“類題”は出ない。
いまだに設備投資の解き方がわからない ><
>>64 ちなみに、岡本先生の新検定簿記だけじゃなくて、
新検定簿記ワークブックには、連結C/Fも練習問題に取り上げられている。
要するに、簿記問題作成者の岡本さんは、
自分の作った問題集を買えって行ってるの。
印税は入ってくるし、こりゃええわいってね。
作成者が毎回変わらない限りこの傾向は続く。
自分も3回だよ〜、大学は駅弁
コミュニケーション能力とやらが足りてないのを
資格で補おうとしたそもそもの考えが浅はかだったのかも
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:06:46 ID:e7ex61ud
>>68 出てたけど連結はほとんど触れてなかった
作り方は書いてあったからそこはそれなりに解けたけど
結合は今回のにはあれだけじゃ対応できない気がす
>>69 3回生w
もう就職活動の時期だし諦めます
簿記1級はまるで彼女を置いて
どこか遠く手のどかない境地に行くような彼氏みたいだな
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:07:13 ID:f9k4F4Dx
予備校の答練じゃ常にトップクラス。
合トレは4周、パタ解きは5周もまわして、もうやるとこが無くて
予備校の仲間内じゃエース的存在でよく分からないところを教えてあげてたのに・・・
もう人生嫌だ。一瞬だが自殺の文字がよぎったくらいの絶望感。
今回の試験はあれだな。岡本氏筆頭にした一橋学派の執筆した本の販売促進
活動。
設備投資は方程式使えば割りと楽に得点出来るだろ。
それよりも許せないのが1級専念じゃ正直厳しすぎる知識問題。
何考えて作ってんだよ?会計士の保険資格かこれ?
そもそも自分の場合は顔つきからして会計経理向きじゃないからなあ・・・
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:08:34 ID:e7ex61ud
>>77 コミュニティ能力ってどうなんだろうね
先輩は普通に生活できる人間なら気にする必要ない
って言ってたんだが。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:08:58 ID:IsyOMYBL
迷走する簿記1級
そんな彼を、僕は、いつまで、追い続ければいいのだろうか
>>80 同士よ。。。
講師から「合格確実」と太鼓判を押されていたのに。。。
ごめんよ石○先生。。。
岡本先生に貢がないと受からない
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:09:39 ID:e7ex61ud
>>82 会計士の保険資格で結論が出たw
>>81 一橋の連中は会計士試験と簿記1級試験をごっちゃにしてもらっても困るんだがな・・・
>>80そう思い詰めるな。ここで存分に吐き出しちゃえよ。次回があるさ。
やばい。
もう何もしたくない。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:10:21 ID:z3UxN4j3
結局の所、今回は会計学と原計が悪問とゆー事でよいのかな?今回初受験だったけど見事にやられた。。。
前回の試験のあとから、俺は何を勉強してたんだろう・・・。
めちゃくちゃ点数下がった。
かなり勉強したのに、どうやったら合格できるのかわからない。
なんでおっさんに貢がなあかへんの?><。
去年の11月もこんな感じだったかな。
新検定簿記講義で勉強すれば受かるよ
(#^ω^) ビキビキ さすがにキレてきたお
>>85 でもこれが現実になってしまったものだ
昔は合テキとおるが最強でも、今では岡本原計が最強参考書になった感が
岡本先生の本を買ってあげないといけないな。。。
こんなひどい仕打ちを受けるからね。
資格の学校でもやっていない問題がでたらできるはずがないよ。
合併、連結、減損、全て岡本先生の本に載ってます。
新検定簿記ワークブック及び新検定簿記を買ってください><><
もはや資格の学校では受かりません。岡本先生の本を買わなければ。。。
新検定簿記講義は理論の網羅性はあると思うけど
まったく問題に対応できない
もっと実力者、努力した人が報われる試験にしないと駄目だな。
このままじゃこの試験は衰退して、会計士ベテしか受けなくなるよ。
次スレは
会計士の保険資格を目指すスレ part32
で決まりだな。
うちの教授が新検定を必死に授業で使おうとしてたのはこのためか
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:12:39 ID:e7ex61ud
次受ける人は一橋学派様への御献上を忘れずにね!!
一橋学派「一橋大以下の学歴の連中は、その時点で差があるんだから
日商1級取りたかったらうちらの書籍を買えよww」
オナニーが過ぎるぜ・・・岡本さんよ・・・
岡本先生はきっとSなんだよ。
俺たちを苦しめるために。。。
岡本先生はもはや神。
てか今回難しかったけど、それにしてもみんな死に過ぎじゃね?
会計士組はけっこう取れたんじゃないか?
一応ネットスクールの解答速報で合格点越えてる奴挙手しれ!
一級の範囲にはおさまってるよな今回の問題
ただお前らが対策してきた範囲と違っただけ
ようは理解力不足
まあ俺も足切り確定なんだがな・・・・orz
タックの解説聞いたけど税効果1円計上にはワラタ
あー、うちの大学の会計士講座も新検定使ってたのはこのためか。。
次回からは岡本1級でいいんじゃね?わかりやすいし。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:14:42 ID:QaM90Z0R
日商1級なんて何でるかしらない試験に注力しないで全経上級受けようぜ!!
何この岡本先生つるし上げは
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:14:51 ID:e7ex61ud
最強の参考書(ただずらずら文を並べているだけ)!
岡本簿記検定!〜これで合格間違いなし!〜
あの新簿記検定講義ってさ、参考書って言えないだろ・・・
1級取ったら、一橋にAO推薦とやらで入れるんだろ?
自分の本も買ってくれない教え子なんていらないってこったw
日本商工会議所岡本検定1級
大原とネットスクールだと回答が違う(´・ω・`)
大原だと原が満点なのに...
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:15:39 ID:e7ex61ud
>>111 どこがだよwwww
条文丸暗記に近い内容だぞあれw
岡本清・鷹本敏郎に貢ぐスレ Part32
ようこそ、岡本共和国へ。
さー、新検定簿記講義を買うんだ。
あれには合格の秘訣が満載だ。
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:16:04 ID:f9k4F4Dx
>>112 全経上級なんてとっても世間の評価が低すぎるから
税理士受験資格が欲しい奴以外受ける意味ないんだよなあ
22 19 21 10
あの配点予想は信用できるのか?
前回68点。今回52点。
前回不合格食らって相当勉強したのに点数下がるって・・・
あとたった2点だし今回はいけるだろうと思ってたのに。
懲りずに来年の6月も受けようと思っているんだが、もう勉強の
方法が思いつかない。また学校通うのも金かかるし・・・
資格学校のテキストじゃ受からないように
わざとやってね?
もう岡本の本買うよ、糞。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:16:22 ID:e7ex61ud
日本岡本会議所岡本検定1級
2級受けたときはTACやら大原やらの良い参考書の存在しらなくて
新検定の参考書とワークと予想問題だけで勉強した
相当勉強したのにイマイチだったって人多いかもしれないけど
1級の範囲って広いから、全部を完璧にしたって人少ないと思うんだよね。
それで全範囲完璧にしたつもりでもダメだったなら、
それこそ諦めていいとおもうよ。
129 :
岡本清:2006/11/19(日) 16:17:49 ID:???
呼んだ?
大学の教授って予備校とか専門学校が嫌いなんだよね
アカスクで、自分の講義聞かずに専門のテキストばっかりやってる
奴見て、キレたんだろ。
おかもとよおー
なら簿記1級の価値もっと上げようよ
頼むからさ
簿記論免除くらいにしてよ
頼むからさ
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:18:38 ID:e7ex61ud
新検定は日商簿記の出題とかけはなれてるから避けたんだが
こういうことになるとは・・・
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:18:38 ID:Tvflbh3g
呼びました。
岡本先生は、きっと今回の試験を以下のように評するだろう。
新検定簿記講義をやっていれば基本的な問題であったといえよう。
しかしながら、多くの受験生が間違っていたことに衝撃を隠せない。
次回以降、新検定簿記講義を使用するよう、各種専門学校に要請する。
次からは新検定簿記講義なら持ち込み可になったりしてな。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:19:21 ID:5brhFxEI
62
\(^o^)/オワタ
別に岡本先生が嫌いとかそういうんじゃないんだけど、
次回から作問者変わるって聞いたんだけど…
だから、最後の今回は出し逃げ(商業で連結CF)されるって聞きますた。
現に会計学だったけど、連結CFでたし…
確認したいんだけど、岡本清のあの分厚い「原価計算」って本からじゃなくて、
新検定の参考書から出たんだよね?
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:19:43 ID:e7ex61ud
>>130 資格の学校なんてとんでもない
とか思ってるんだろうな
一橋以下の大学は取る資格ありません、
とでもいいだげだ
新検定簿記講義が明日から書店でなくなります。
全ては岡本の思い通り。
141 :
岡本:2006/11/19(日) 16:20:49 ID:???
うっせーよてめえら
参考書のせいにすんじゃねえよ
お前らが落ちるのは参考書のせいではない
1級の価値をナメているからだ
>次回から作問者変わるって聞いたんだけど…
マジで?
次回もまた・・・
前回62で今回53
前回自己採点では40点くらいだったのに衝撃だった
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:21:56 ID:e7ex61ud
俺もさぁ・・・1級範囲の勉強不足で落ちたなら諦めがつくんだけどさぁ
通常の簿記1級であれば必ず受かるはずだったはずなんだよ?
そりゃあ岡本を賛美したくもなるよ
なんだか面白い流れになってるなwww
そんなに今回悪問奇問だったのか・・
とりあえず合格率どんなもんか?
10%くらいあるんか?
>>142 今度は一ツ橋の別の先生かもしれないね。
そして、また参考書を買えと。
全ては簿記受験料収入と印税を永続的に稼ぐため。。。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:22:43 ID:e7ex61ud
岡本「低学歴が簿記1級なんてとんでもない!
考えを改めなさい」
今回作ってるのもほとんど廣本だろ
150 :
岡本:2006/11/19(日) 16:23:26 ID:???
あのな、1級ってのはそれ以上上が無いんだよ。
つまりだな、どんな鬼門や難問が出てもOKなんだよ。
一級の範囲とか会計士の範囲とか言うけど
そんな範囲とかそもそもねーんだよ。
わかったなら俺の参考書買え、な?
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:23:31 ID:e7ex61ud
>>146 10%は切るんじゃないか・・・?
過去問と見比べてみても
出題形式が今回初出ってのが多すぎた
岡本の日照簿記が嫌なら
平松のBATICはどうよ?w
こんなに努力が報われない試験も珍しい
怖くて解答見れねー
オカポンの悪口いうなよーー!
壮絶しね。
amazonで岡本先生の本注文するか・・・
高けーぞ!
マジで金ないよ
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:24:53 ID:e7ex61ud
以前の結果だと
新出の出題形式ってのが多くても2・3問。
他は過去問と大差ないような出題だった
原価計算は高いけど、新検定簿記講義は手ごろな価格だぞ
つか、今回の試験内容って実務と恐ろしくかけ離れてねえ?
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:25:40 ID:e7ex61ud
結局今回の犯人は岡本と廣本?
毎日夜3時頃まで勉強したのに・・・・・・・・。
俺の六ヶ月はまったく無駄だった・・・・・・・。
涙が止まらん・・・・・・・。
しかも学問的ですらない
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:26:32 ID:S2SuzFZg
基礎答練下から四番目 応用答練 真ん中
直前トップ 先生のも信頼され、
工・原に関してはもうやらなくていいとまで言われたのに・・
原計・・一問しか合ってないよ。。
5月から夜に専門学校行ってがんばったのに
問題みたらはじめてみるものばかり
大原の答連なんかまったく役にたたなかったし。
来年は大学受験だし。俺の高校生活を返せ!
合格率を下げるためだけに作った問題。そんな印象だな。
98回並か?
どうせ補正入るから自己採点60点台は受かる
あー、確かに俺も二級までは新検定で勉強してた。
たまたまやった高低点法が出題されて、そこ有利でなんとか合格できた。
真面目な奴が損をするもんな。
どんな試験だよ。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:27:04 ID:e7ex61ud
あとなんか説明文が妙に挑発的だった気がするんだが。
この試験って、結構トシくったオッサン連中も受けるんだよね?
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:27:35 ID:e7ex61ud
一級専念で足切り無し、7割超えの香具師いる?
中国人みたいに「〜あるよ」って誤字が無かった?
高校生ながらこの試験に果敢に挑んだキミは
いつかきっといいことあるよ
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:28:46 ID:e7ex61ud
今回ばっかりは専念組で合格ってのは稀じゃないか・・・?
もしいたとしたら、その人はとてつもない詰めをした
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:28:47 ID:31F+P8vt
問題用紙持って帰ったけどよかったのかな?
表紙には「持って帰ったら不合格」って書いてsるけど・・・
まぁどうせ落ちてるしな。
専門学校なんて通う奴は不真面目な奴だろ
ちゃんと権威ある岡本先生の作ったテキストで勉強した奴が
報われなきゃ岡本検定の意味無いじゃん
岡本と廣本って在日じゃね?
資格手当てみたいなのがもらえたりするんだろ?
そのまま大学の単位として認定される大学もあるって聞いた
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:30:29 ID:31F+P8vt
>>180 間違いなく問題用紙。
マズいのか・・・?
足切りはないけど終わったな。
>>179 同意。
専門学校で検定用の勉強しかしない人間が簿記1級なんておこがましい
簿記の権威である岡本先生を蔑ろにする奴が悪い。
岡本先生の本は最近売れ行き鈍ってたからな。
今回はその販売活動。
簿記の問題で岡本色を出すことにより、自身の本の販売活動を促進させている
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:31:08 ID:31F+P8vt
あ、答案用紙だった。
すまんね。
オカポンネタは以下スルーで↓
俺アニオタなんだよ
声優のイベントにも行かず、アニメも見ず勉強したのにorz
今から撮りだめしたアニメ見る
年明けたらまた勉強し始める
いやぁこんな試験をおじちゃんおばちゃんや高校生が受けてるなんて
人間って改めて凄いなああと思いました。
でも、こんな試験落ちたところで何の影響もないだろ。
会計士受験生の奴らは悲惨だぞ、人生賭けてるから。
資格の岡本って学校ができたらみんな殺到しそう。
197 :
173:2006/11/19(日) 16:32:44 ID:???
いないのか・・・。
会計士受験生の救済試験という位置付けが明確となった記念すべき回だな。
氏ね
前回受かっといて本当に良かったわ
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:32:48 ID:e7ex61ud
誰が見たって買いたがらないと思うよ
あんな文字の羅列だけの本
分かりやすく言えば、
法律を全部丸暗記しろ、みたいな内容の見づらい本だし
まぁみんなグダグダ言いながらも次回受けるんだよな?
努力が無駄になるもんな。
こんな資格目指さないほうが良かったぜ。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:33:52 ID:e7ex61ud
>>195 俺もその人生を賭した戦いにこれから参入しなければならないわけだが・・・
>>195 一級取って就職するんで無問題です。
今回のも彼らからすれば簡単だったみたいだし。
1級専念のひとって何のためにやってるの?
新検定、ぱっと見、見ずらいけど
内容は結構わかりやすく書かれてるよ。
でもそれ用の上級問題集ないと意味ない><;
111回よりも難しい?
オカモツォ〜!!
>>203 就職に有利になるかなと思って。
あと、税理士目指したいし。。
111回に九割近い得点で合格したんだけど、今回実力維持&向上のために再受験したんだよ。
結果、六割程度・・・
オレちょっと調子に乗ってたみたいだ
>>203 自分は就職活動
ゼミが会計系だからとりあえず1級ぐらいは、と
たった今親戚が死んだとの報が入った
さっきまで岡本を笑う発言をしたが申し訳ない
しばらく2ちゃんには来れなくなる
>>203 散々既出。
就職活動のため。昇進のため。資格手当てのため。
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:36:16 ID:e7ex61ud
>>211 うわぁ・・・
これって本職の人が読むような本じゃねーの?
>>211 その本からは出そうにないが、芯検定からはかなりでてる。
おれはあした会計士試験に合格するんだ。
>>201 明日の合格発表待ち?それともこれから本格的に始動するのか?
んじゃ〜俺は会計士になるぞ!
原計で旧機械の売却損の税効果分のプラスを期末に計上と判断して
割引計算してその後全滅
とりあえず転向する人は
これからの人生の間の2・3年空白ができると覚悟した方がいい
その覚悟ができてからだ、転向するのは。
>>203 俺は会計士への通過点だと思って勉強してたが、会計士は無理だと思うようになって、
勉強してきたしせめて簿記1級は取るか、って感じ。
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:38:01 ID:z3UxN4j3
何故連結キャッシュ?何故企業結合?そして原価計算なんだありゃ?
ああああああああああああああああああああああああああああああああ
もう何も聞きたくないあああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああ簿記なんてもうやんねえああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああ岡本ふざけろあああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああ
>>221 まさしくあなたのような人のための試験になったわけだ。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:38:38 ID:e7ex61ud
>>217 これから本格的に。
今日の結果次第では普通に就活したかもしれないけど
今回とれないと使えないからな・・・
一応法学部だから商法とかはある程度やってる
>>211 ツンデレふいた
買ってるジャン
こんなの読めねーよ
ニートの俺は今回の試験で多少なりとも自信つけて
就職活動したかったが当分就職するのは無理だってことがわかった。
金ないから日雇いでもして新しい参考書買う・・・。
ニートで受けて落ちた人どうする?
もう受かる気がしないわけだが。
>>224 いや、「会計士への通過点だと思って(簿記1級を)勉強してたが」ってことね。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:40:32 ID:e7ex61ud
>>228みたいな人もいるんだから
今回みたいなのは一番いけない試験だと思う
岡本には今の自分があるのは周りの環境が恵まれてたってことも自覚してほしいもんだね
>>230 そうだったんだすまん。
てっきり会計士撤退組かとおもた。
>>211 それ教室に置いてあったわ。
誰も読んでないけど
約1万円で1000ページ近くある本なんか読まないもんっ
>>205 111回みたいなもん。
結局、傾斜が適用されておさえるとこ抑えれば受かる。
と思った。
悪問悪問騒ぐほどでもない。
まあ、俺は受かってるから冷静に問題見れたっていうのもある。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:42:15 ID:vcAfOy1q
おれは会計士受験生で今年の6月合格組だけど、
ぱっと見で今回のほうが難しいような気がする。
1級なんだから普通の問題出して純粋に点数で競わせればいいのにね。
前回といい今回といい会計士受験生のための試験になっちゃってるじゃん。
今日から僕はなにをしたら良いのでしょう?
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:42:31 ID:xAH0Xype
>>236 1000ページもあるのかよ
上下巻に分けるぐらいしてもよかったのに
日商簿記は模範解答で70超えてたらかなりの確率で合格します。
70越えした皆さんおめでとうございます。
1級半専念税理士受験生だが一応7割り越えたぞ
ただ会計学の企業結合がまぐれで全問正解ってのがでかい
商簿はやばす。正直何て努力が反映されない試験なんだとオモタヨ
会計士の道
1〜3年
受験開始--[ 空白 ]┬→ \(^o^)/ウカタ 人生ハジマタ
_└→/(^o^)\オチタ 人生ガオワタ
だから、マジで。
安易に狙うと死ぬよ
>>239 きみは2008年会計計士を合格目標にしてがんばれー
んなこたーわかっとるわい
会計士講座に申し込むからには相当の覚悟がいるな
公募最低すぎ
直答満点連発だった俺がケチョンケチョンだったんだぜ
ありえなす
もはや別の資格試験
1年生のときから会計士の予備校行っておけばよかったわ
>>243 そうだな。短刀合格論文落ちじゃあ無資格だもんな。きついよな。
>>225 大学3年生か?
いまから本格的に始動しても、あと8ヶ月弱で論文レベルに
もって行くのは相当厳しい。時間が足りないと思う。
合格の設定年度は卒業年度にした方がいいと思うぞ。
売却益の税効果考えるの忘れてた・・・・orz
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:46:02 ID:e7ex61ud
>>247 俺も・・・('A`)
まさか就職がここまでシビアだとは思わんかった
公募ってめんどくさいだけで難しくなくねー?
>>249 担当だけでもとってくれるところあるみたいだよ。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:47:13 ID:e7ex61ud
>>250 そのつもり
だけど短等式は合格すれば免除になるから
短答だけは間に合わせようと思って。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:47:19 ID:vbbSCqG4
岡本の本は例題が沢山あるし
説明が丁寧だからここまで厚い
三級レベルでやってることまで載ってる
一級やるには予備校の本が効率的
それでもわからない所を見るには良い本だよ
原型の配点を予想しよう。
今大学二年で簿記は3級レベル
ぼやっとだけど会計士になりたい
どうしたらいいでしょう?先輩方ご指南のほどよろしくお願いします
>>252 俺は6年前の総虐殺の年に就活したというのに
論文だめなら担当でシュウカツ、それもだめなら一級でシュウカツ
セーフティネットとしては優秀だな。
>>229 俺もニートで落ちたけどもう気合で就職活動するしかないかなって感じ。
あーあ、ちょっとでも履歴書の印象よくしたかったのにオワタ
これじゃ就職もできね−よ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜっていうの誰か貼って・・・
>>258 これからの青春時代を2年3年捨てる覚悟はありますか?
[> はい
いいえ
原型が一番点数良さそうなヨーカン
>>264 [> はい
そもそも青春なんて僕の道には用意されてないようなので・・
2級から800時間ぐらい勉強したのにたぶん50点ぐらいだな。
何ていうか、虚無感だよな。
>>248 原形の方程式使う問題は得意なので。けど問2は何言ってるか分からず勘で全て2にしといた
つか1級で重点的にやるところが出題されず、重箱の隅みたいなとこを突くって何なん?
|l、{ j} /,,ィ//| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ | < 『専門通って1級テキストやりまくったのに
fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人. | 岡本にポアされた』
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか
ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \__________________
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:50:13 ID:e7ex61ud
>>261 誤解しないように言っておくけど、
もちろんそれで余裕で間に合うなんて思ってない
万が一にでも 受けたら 1億分の1の確率でも
合格する可能性があるんだから、受ける
みたいな感じ
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:50:20 ID:hX5s6DlI
解説付きででてるとこない?
そういえば・・合格発表いつなんだ??全国一斉??
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:51:45 ID:e7ex61ud
1月15日
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:51:51 ID:LN+mEGOF
のれんに優先的に配分じゃないんですか!?減損会計
10点ぐらい調節してくれないと
受からない
もう合格発表日とかどうでもよくなちゃった。エヘヘ
6月どうすっかな
>>250 そうか、短答って今年から合格の繰越が可能になったんだな。
なるほど、そういう戦略も取れるわけだ。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 16:53:32 ID:9fNbqEv8
何でTACはまだ回答発表してないの?解答分からないから?
岡本の原計買おうかと思ったが
これ持ち運べないよな・・・・
>>276 >>277 とりあえず今日明日は何もする気しない、考えたくも無いよな
何かパーと気分転換できるようなことないかな・・・
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:54:18 ID:24OrLspj
>>解答分からないから?
ワロタww
とりあえず今回苦汁を飲んだ人は
慰めにでも全経対策してみるといいんでね?
去年の11月から受けてるんだけど
日商っていつもこんな問題集とかに出てない物が出題されてたの?
クレアールに解答UPされたけど、
召募 の一番初め 『仕訳なし』 ときましたよ…
何で予備校によって回答が違うんだよ・・・
クレww
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:56:26 ID:24OrLspj
ネットスクール、大原、クレ全部解答が違う。。。
岡本死ね
どこの解答が正解だよ
専門家がとけねえ問題つくってんじゃねえよ
とりあえず大原を解答として認定
プロがとけない試験問題。
それが日商簿記1級です。
解答が何パターンもある問題を出して
どこが正解だったかはっきりさせないつもりか
仕訳なしワロタw
3時からTAC各校で解答速報会やってるからネットに解答がupされるのはその後か
しかし教室で講師は何話してるんだろうな…
原形の第2問は予備校みんな割れてんじゃん
こんなの受験生が限られた時間の中で正答導けるわけねーww
今回落ちたら
ガチで死ぬ気だったけど
この問題じゃしょうがない
岡本が俺に生きろといっている
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:59:17 ID:xAH0Xype
>>297 「6月受験コース、申し込み殺到しそうですねw」
予備校の模範解答レベルでやっと合格率10%にはいる。
100点を取れるのは岡本ジーザスクライストだけ。
この間の6月で受からなかった俺が馬鹿でした
最悪だ…。
原価計算
@720,360
A957,000
B1,598,462
C6,728,523
って書いちゃったんだけど、これ全部万円未満四捨五入してたら正解じゃん…。
再試験とか無いの?過去の事例から
とりあえず・・おまいら復習は忘れんなよ。受かって受からんくても大事なことだぞ
カワイソス(´・ω・`)
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:00:48 ID:z3UxN4j3
新検定ってゆーのは会社法絡みって事?
309 :
263:2006/11/19(日) 17:01:36 ID:???
TAC講師陣
「え〜・・・これから新検定岡本(おかぼん)を販売します。
希望者の方は並んでくださ〜い!」
ドドドドドドド
>>289 1級ではよくあるよ。
私の時でもあった。
公認会計士試験はたしかに大変だろう。合格しなきゃ未来は無い。
しかし公認会計士試験で挑戦して結果挫折するぐらいなら本望。
簿記1級で何回も受け続けることのほうが地獄。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:03:54 ID:LN+mEGOF
ねぇ減損会計ってのれんに優先的に配分じゃないの??
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 17:03:57 ID:9fNbqEv8
TACきたよ
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:04:46 ID:e7ex61ud
>>315 正直しらん
のれん計上時の減損なんて初めてしった
>>313 それ論文スレで言ったらものすごいたたかれるぞ。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:05:26 ID:z3UxN4j3
新検定について教えてください!
>>317 同じく
しかし全くの適当で「500」と書いたらたまたま当たってたのでこれに限っては許すw
┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:07:13 ID:e7ex61ud
人生の終了まで刻一刻と時間が近づいてる・・・
なんのための努力
なんでTACの減刑には別解があるの?
岡本は何がしたいのかさっぱりわからん
>>325 なんで差額なのって言ってた香具師のための解答じゃん?
>>326 だから、一橋以下の学歴の人間が簿記1級とろうなんて
はなから気に入らなかったんだよ
岡本本手元にありますが何かしてほしいことありますか?
文句書きなぐって岡本に送りつけろ
333 :
219:2006/11/19(日) 17:12:12 ID:???
tacの別解なら生き返る
コンドームならオカモトいくらでもかってやるけどな
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:13:38 ID:e7ex61ud
各専門学校の講師陣激怒しないの?
今回みたいなあさっての方向の内容でさ
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:14:15 ID:z3UxN4j3
新検定について教えて!
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:14:48 ID:ORP/qjXk
これはマジで岡本買うしかないかもな・・
売却損に係るキャッシュインフローの計上時期の指示ないよなあ
TACの自己採点で65だった><
今回のような問題が続くんなら、もうこの1級は目指さない。
税理士のほうが公正かもしれない。。。
343 :
219:2006/11/19(日) 17:15:27 ID:???
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:16:03 ID:ORP/qjXk
>>315 超過収益力なんかソッコー0にするべき。
ネトスクだと73点
TACだと76点
微妙だ(´・ω・`)
>>337 会社法の影響で何かが変わる。何かは知らん。すまんこ。
6月に向けて何したらいいかわからん。
347 :
219:2006/11/19(日) 17:16:47 ID:???
前日に会社分割の勉強した俺は勝ち組
半分しかあってなかったけど
こんな解答じゃ所詮、会計原則なんか役立たずもいいところだな。
みんながみんな違う答えだしてさぞ正確な財務諸表ができることでしょうね〜。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:20:49 ID:e7ex61ud
岡本先生、1級合格したいです
難問のお陰で専門学校の簿記講座に申し込む人が多くなり逆に儲けるので
専門学校の経営者達にとっては良い傾向だろうな
すみません俺寝坊しちゃいました。。。
これからは網羅性が大事ということだな。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:23:21 ID:e7ex61ud
>>359 出題範囲をすべて網羅しないと1級なんてとれないぞ!!!
クレの解答いつも違うよなww
ということは、クレアールは指導方針を大きく変更せざるをえませんねw
あの学校だけは避けますw
商工会議所の正確な解答の開示を求める。
非常識解答速報
常識不合格方法ときたらクレアール!
さあクレアールから移ろう!
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:26:18 ID:e7ex61ud
専門の講師の解答がズレるって
とても素敵な財務諸表ができる学問ですね、簿記って
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:26:59 ID:LN+mEGOF
のれんの減損間違えたらほぼ終わるじゃないですか・・・
(仕訳なし)と一瞬思ったけどやっぱり違うよなと。
借方に何を入れていいか迷って
「その他の資産a/c」って書きたくなったけど
結局、勘定科目を時間切れで空欄にしたけど
「為替予約a/c」って資産でいいんでしょ?(多分)
きっと各専門学校もライバル敵視して必死だと思うwww
そしてそれを上からあざ笑うオカモト&商工会議所
ここまで日商1級が大きくなったのは、資格の学校がたくさんあるからなのにね。
目指す人がいるから成り立つ。
あまり専門学校を批判しちゃいけないよ。岡本よ。
一昨年受かっててよかった
減損の兆候あるなし書いてあるなら割引前将来キャッシュフロー見積額なんか出すなよ
おかげで勘違いして大損害こうむったじゃねーか
374 :
1:2006/11/19(日) 17:30:37 ID:???
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:31:10 ID:mghwLbXT
ネットスクール自己採点65点死亡シマスタ
おまいらおちつけ
こんだけみんな出来てなければ大幅な得点調整来るよ
前回受けた奴なら分かるだろ?
極端に出来てない科目が無いやつで60台なら受かってるよ
60点代も俺にはうらやましい。
得点計算していないけど
たぶん30〜45くらいだと思ふ
まぁここにいる人間の10人に1人は受かるよ。
原価計算出来てて、商簿がやばいんだが、
原価計算より商簿の方が配点高くなるとかないよな?
そんなことされたら俺死ぬんだけど
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:36:27 ID:e7ex61ud
こんなことなら前の女の子に精子かけてくればよかった
4科目とも一科目25点満点だよ
>>381 そんなことしたら、以後の受験資格を取り消されるからやめたほうがいいよ。
俺もしたかったけど。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:37:27 ID:e7ex61ud
この板にいる人間で10人に1人だとすると
合格率は間違いなく10%余裕で切るな
ちなみに前回
召募…一律5点くらい加点されていた感じがした。
会計…包括利益と純利益かなんかの穴埋めがほぼ没問化。
配点は恐らく全て1点。減損に15点くらい振った感じ。
工簿…ほぼ調整なし
原型…あまりにも簡単だったため比較的
落とした人が多かった最後の問題に6点ふられた。
こんな感じだったはず
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:39:27 ID:7KVBnjzq
>>382 だよね。みんながミスってるとこと自分がミスってるとこが違って
得点調整とか聞くと不安になるわ…
おまいら各速報による点数発表汁!!
NetSchool:59
大原:59
クレアール:62
TAC:59
どう考えてもオワタ。
NetSchool:足きり
大原:足きり
クレアール:足きり
TAC:足きり
>>374 乙
たぶんそれでOK
俺が受けた試験会場だと地元の簿記教室のバイト君がいたけど…
1級専念での合格率は6%ぐらいか?
この板では皆無なようだが
おい、おまいら今回はどうしたんだ?
毎回毎回2ちゃんではできたできたと焦らせてくれるのに‥
俺?今回も落ちたな_| ̄|○
たぶん10%は切るだろうけど
そこまで低くはならない。9%前後くらいかな
既に一級持ってる俺からしたらどんどん難しくなって一級の価値があがることを望む
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:46:34 ID:W8szA2Iw
残酷な岡本のテーゼ
傾斜って具体的にはどんなんだ?
俺は足きりだがあの原計そんな難しいの?
設備投資では楽じゃないの?
だから俺は足きりだっての
足切りは無いけど、満遍なく低得点でオワタ。
てか、話題になってる原計以外でも、商簿も指示がしっかりしてなくて良い問題じゃなかったし、
会計学もサプライズだし、工業簿記なんて違う試験受けに来ちゃったのかと思ったし。
最後の3問が・・キツい。
設備投資意思決定に5点は欲しい
5*3門
4*1門
3*3門(問2)
ぐらいなら受かる・・
>>398 会計学で大問が3つあったとして、
問3に空白が目立ったら、そこへの配点はすくなくなり、
皆ができるところに点数を配分することらしいよ。
でも、あくまでも、噂だけど、
前回とか、111回の会計学とかみるとうなずけたりもする。
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:55:28 ID:fRhfwTPg
>>400 確かに‥
累加法とか仕損減損とかそんなやわなもんじゃない
何俺等級別とか直接原価計算とかやっきになって勉強してたんだろ‥
昨日まで一日6〜8時間くらい勉強してたけど、工簿・原計は無勉でも全く点数変わらなかったよ
今日の収穫は女子トイレに入れたことくらいだ
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:57:08 ID:7KVBnjzq
公募は電卓叩く試験みたいだったな。
でもそんなんでもミスったら死ぬんで2〜3回打ち直した俺。
そしたら問3時間なくなった(゚∀゚)
まぁ時間合っても正解出来たかわからんけど
>>402 俺の希望的解釈だと商簿簡単なところに配点くるかもってことですか。
商簿以外は予備校の配点のままでお願いしますOrz
会計学もやばい
企業結合
普通の企業結合じゃなくね?
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:00:47 ID:slGocyjd
(買掛金)40000 (仕入)40000
(買掛金)360000 (当座預金)360000
こういう風に書いたら×にされんの?
↑
スレ違いですた。すまそ。
今回の教訓 講座とっても答練受けても意味なし
俺、最後時間が無くて@ABの順に丸つけて提出した
Tの速報会いってきました。
「講師の間でも解釈について意見が別れた」
ってセリフを何回も聞きましたw
商の問1がやっぱり仕訳なしじゃないかとか
会の問3は説明不足すぎるとか
あとは原計の問1、どっちが正解とも言えないそうです。
どちらも正解にするんじゃないか?ということでした。
会の問1はぴったりの語句じゃなくても正解の可能性あり。
工はボリュームありすぎなので、問3まで解けなくても
足切りにはならないでしょう、とのこと。
どこまで信じていいかはわかりませんが、
かなり傾斜配点がかかるだろうということは言ってました。
確かに工簿・原計は無勉でも全く点数変わらなかったな。
そう考えるとだんだんイライラしてくるな。
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:02:15 ID:W8szA2Iw
確実に×
まぁ今回の試験でパタ解き回転は無意味ということを悟ることができたわけだ。
考えて解ける問題はいいけど、
そもそも知らないと解けない問題が多すぎた感じです。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:07:09 ID:egyHA+kE
解答速報どこもバラバラじゃんwww
もう試験やり直しでいいだろ
プロでも解けない問題なんて意味ないよ
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:07:40 ID:W8szA2Iw
確かにパタ解きは通用しなくなってるね(´・ω・`)
さぁみなさん一緒に笑いましょう
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
第1問ののれんの仕分けってどうなるんですか?
どなたか教えてください
初受験なので比較できないのですが、今回は難しかったということですかね?
全然できなかったけど諦めなくてもおk?
間違いなく会計士用の教材を買って1級の勉強をするほうがいい。
なぜなら市販の問題集ではマイナー論点の問題が少ない。いざ応用問題だされても無理。
会計士用の教材なら少なくと必要な範囲すべての説明と有り余る例題がある・・・。
今回は会計士受験者など“やったことある人間”は楽勝だった。
しょぼい問題集の基礎問題1問だけの独学者では太刀打ちできん。
あとパタ解きを何回も繰り返すのは無駄。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:09:05 ID:W8szA2Iw
加速償却法なんて初めて知りますた
企業結合満点な俺は何としてもあそこで各1点欲しいんだが、頼むぜ日商さん
>421
全然おk
でも50点未満ならただの勉強不足
>>415 前回までは有効だったけどね。次からどうなるかだな。
このまま進んで行ったら会計士受験生しか受ける者はいなくなり廃れて行くだろうな。
どんなに難易度が高くなろうと、企業からは楽な時期に取得した者と同列の扱いのままだし。
加速償却は説明してたからいいにしても、
連結キャッシュフローの問題なんて解いたことなかった・・
よっしゃあああああああああああ!!!
今回三回目受験で専門にもきちんと通い万全をきして挑んだら超楽勝!!
毎日6時間は勉強したし完璧!
マジで改心のできだぜ!!!
足きりだったけど_| ̄|○
模範解答まだ見てないけど、全科目にわたって各校の答が割れてるの?
借方
減損損失4700
貸方
建物1200
土地1000
のれん2500
原価計算わけわかんねー。落ちた。
高校卒業するまでには受かりたいなぁ。
>>430 ありがとうございます!
のれんは優先的に減損されるんじゃないんですか?
ネトスクだと73点
TACだと76点
微妙だ(´・ω・`)
一級の基礎講義って安い方なんだよね
会計士講座の財務会計論と管理会計論を単科で
申し込むと倍くらいの価格になってしまう。もちろん会計士のテキストが
なんらかの方法で手に入るならいいけど。一級専念の人は一級の基礎講義を受けて
補充に、市販の会計士用の問題集やるのがいいんじゃないだろうか
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:20:37 ID:WWSieYbB
いまの試験委員だれよ。出題意図教えてよ(´・ω・`)
これはさすがに予備校の寸評も酷評だろう。
予備校がこんな寸評だったら怒るよ↓
「耳慣れない論点が多々あり受験生の応用力を試す問題だった。
基礎を固めた受験生は取れるところを抑えれば合否ラインに届いたはずだ。
答練でも出題した論点は多数あった。初めて見る論点も問題をよく読んで出題意図を理解できれば部分点はとれたはずだろう。
試験委員の個性の現れた味のある出題であった。」
連結C/Fの問題で、子会社に対する売掛金500に対する貸引戻入を考慮して
純利益と営業CFが模範解答+10の6640、3440になったが別解にならない?
10の根拠は、当期、前期ともに貸引2%設定からの推測ですが。
原型は取り替えない案と取り替える案の差額キャッシュフロー前提なんだ・・・。
オレの答えから取り替えない場合の正味現在価値184万を引いたら全部正解だった・・・。
正解+184万=オレの答え!
てか、工簿の問題、あんなの3級くらいの奴にやらせる作業なんじゃねーの?
>>437 俺もどちらか迷った。かなり不親切だよね。
440 :
種付けマン:2006/11/19(日) 18:27:50 ID:???
>>436 前期分の実現仕分けで貸引繰入だけど、当期分も同じ額売り掛けあるから貸し引き繰り入れ現象でプラマイ0
だれか各専門学校の原価計算の解答まとめてください
おまいかわいそす〜w
>>438 確かに問題っつーより作業感を味わった。
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:30:50 ID:aJaKC6mx
。
>>443 同じく。これって算数というか積算だとオモタ。
>441
言われて見ればそーか。サンクス。売上債権の増加を計算する時は
相殺ってわかってたのに、貸引きの時はコロっと忘れてた
高原やってるとき後ろからめんどくせぇーって聞こえた。俺も心の中でめんどくせぇーってつぶやいてたからみんなそうなんだなって思った
設備投資が何故か全滅
っていうか解き直してもなんでかいまだにわからん
得意分野だったはずなのに;・・
>448
俺も・・・。設備投資だったら合格点取れると思ってたが蓋を開けてみたら全滅
今日日商受けてない俺がわかるように、
本日1級でどんな問題が出題されたのかを科目別に教えてください。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:36:36 ID:aJaKC6mx
原型の問2・・・Dの回答は3・2・1
本当の回答はどこよ?
足切りは大丈夫っぽいけど、
商簿・会計学・原計5割+工業簿記8割でだいたい60点。
また来年お会いしましょう・・・
俺の受験地すごかったよw
田舎だからかもしれないけど、社長椅子みたいなのに15人ほど座って受験したw
しかも会議室だから円みたいに座ってね。
だから、後ろとか前とか関係なかった。向のやつあせってるなぐらいだった。
来年もそこで受験しよう。
>>449 俺なんかざっと見たら原計が得意分野の設備投資だったから、
原計から始めたもんだから周りの電卓の音にびびったよ。
俺も公募ウザイと思って原形から始めた
あれば公募じゃない…委員に何か別の意図でもあるのか
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:40:53 ID:LN+mEGOF
どんだけ傾斜くるかですね、みなさん
文章が少ないと簡単なイメージがあった。しかし資料が少ないと死ぬということがわかった。
処理方法を指定してこなかったりとかマジで苦しんだ。
工業原価は解答用紙を見たときは「シンプルな問題が来る」と思ったのにアレだもんな。
日商の試験委員ってどこでわかるの?
今回は解答用紙に「のれん」とか書いてあったけど、
企業結合がらみが出題されたのか?
>>476 おれと同じだw
まわりで電卓の爆音が鳴りだしたのであせった
まあその得意のはずの原計で足切りっぽいのだがorz
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:43:58 ID:LN+mEGOF
僕が納得できないのがのれんは優先的に配分するんじゃないのかってことです
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:45:15 ID:e7ex61ud
点数調整があったとしても俺には関係ないな
普段20点取れてても今回3点だったりしたんじゃ
日商は実務的ではありません。数字ゲームですよ。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:46:18 ID:e7ex61ud
自殺しかねぇのかなマジで
>>465 のれんを含めたより大きな単位でって書いてるじゃねぇか
>>469 のれんを含めたより大きな単位
はじめて目にした言葉なので理解できなかった
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:47:32 ID:LN+mEGOF
469へ
いやいや言ってることわけわからんから
さっさと日商簿記1級合格して、実務の能力を高めていくことが一番良いですよね。
なんだかんだいっても、日商簿記1級は取得していれば、実務経験がそれなりにあれば
かなりプラスになるわけだし。
難しい試験にトライする心意気と、9%〜10%の競争に勝った実績は今後の自分に
プラスにはなれマイナスにはならない。
自分は、去年合格したけど、毎回、回を重ねるたびに簿記1級の難易度は高まっていってます。
同時に絶対試験から相対試験へと移行している傾向にありますが、やはり、問題の難易度が向上し
奇問が増えれば実力が反映されない試験といわざる終えません。
ネットスクールでの今回の日商簿記1級の感想は大部分の人が「難しい」や「ぜんぜん解けなかった」
という意見でした。
もはや、検定試験のレベルをはるかに逸脱しています。
検定試験最高峰といわれている日本商工会議所主催の簿記検定試験1級はもはや
検定試験ではないといわざる終えません。
中堅国家資格を凌ぐ難易度を持ち合わせており、上級国家資格にある「運に左右される試験」
「実力が反映されない試験」にもはやなっていると感じます。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:48:04 ID:LN+mEGOF
むしろのれんのとこはみんなできたのかな??
間違いなく今回の試験で商工会議所に自殺予告送る奴が現れる
全体の減損から、個々の減損差し引いたのこりがのれんの減損。
優先配分だのごちゃごちゃ言うな
てめーが能力ねぇだけだろ
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:49:57 ID:tSn9dBEq
>>465 あれは放棄集の表現がわかりにくい。今回の問題でいうとのれんを含めない
場合の評価損が2200でのれんを含めると4700になるからその差額をのれんに優先
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:50:33 ID:LN+mEGOF
会計士の勉強の人は連結キャッシュとかできただろうけど一級講座の人はそんなやってないの?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:51:06 ID:e7ex61ud
>>476 解ける方がおかしい問題
1級の勉強してるだけじゃ普通解けない
>>473 適当に書いたら合ってたって人が多いと予想
結局貸し引きは差額か荒いが絵どっちなんだよ
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:53:33 ID:LN+mEGOF
原則は荒いが絵のはずだけどね
俺今回受からないと人生破滅する
今回じゃなきゃ駄目なんだ・・・
なのに原型設備投資全滅・・
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:53:56 ID:e7ex61ud
個々の論点が多少難しくなるだけならまだしも
全体的に難易度が上がられると時間配分も狂うし無理
どっちも正解で良いよ
て言うか正解にしてくれ・・・
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:54:48 ID:LN+mEGOF
工業簿記の問2の仕掛品勘定の製品とかあった人たくさんにるのかな?会計士の勉強してきた人じゃない方たちで
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:54:52 ID:e7ex61ud
>>483 もう人生に幕下ろした方がいいかもしれんよ
お互いに。
>>482 原則例外なんて無いわけだが?
おまえちゃんと勉強してる?
連結キャッシュの問題ってオレの問題集に2つしかない。
しかもCF計算書の連結処理だけで消去処理無し。
やっぱりたくさん例題とかないとだめだ、
荒い替えだろうが、どちらにしても答えは同じになってるように出来ている。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:57:34 ID:LN+mEGOF
工業簿記の問3って配点こなさそうじゃね??
別解はあるけど
差額と洗替両方やってるやつはハネられるだろうな
>>486 あれは計算ミスしなきゃできるでしょ
原型で脚きりだけどさ
らくらく合格した俺様がきますたよー
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 18:58:34 ID:e7ex61ud
売価還元低価法は
商品評価損は計上しなくてもいいのかな?
回答速報だと別々なんだけど...
>>468 待てい。
今まで「あの頃に戻れたらなあ…」と思ったことあるだろ?
今のおまいは、来年の6月から戻って来たんだよ。
戻って来たから当然記憶もなくなってるわけで。
さあがんがれ
オレモナー
>>486 むしろあれは簿記2級くらいの奴が冷やかしで受けても出来るだろ。
公募は資料の読み取りだけ
あとはなんともない
今回召募も売価還元割り切れんは会計学も訳のわからん企業結合だし
公募・原型論外だわで泣いたわ・・
原形やってたら、仕掛の製品は時間切れorz
>>496 もう人生に幕下ろした方がいいかもしれんよ
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:01:25 ID:LN+mEGOF
TACって原価計算2つ答えだしてるよ どっちも正解にしてくれるかなぁ?
>>497 どっちでもいいが、基本的に認識しないのが一般的。
今回の難易度ってやっぱだいぶ難しいほうなの?
マイナスのキャッシュフローの△は、必須かな?
市販の問題集の企業統合、デリバティブ、減損、連結CFあたりの
問題量を増やしてもらいたいもんだ。たった1〜2問ずつで本番を解けるか。
指示ないからイラネ
>>490 答は同じにならんだろww
昔やった2級の問題に新井が江か差額補充かの指示がない問題があったんだけど
その問題は新井が江で戻しいれると特別利益の解答欄が足りなくなるので差額補
充という珍問だったww
あの時はもはやなぞなぞだなって思ったよ。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:03:47 ID:LN+mEGOF
このままじゃ原価計算脚きりされる人おおすぎてやばそうじゃね?
脚きりって何すればなるの?
為替予約は結局仕分なし?
△かいねえrっうぇおfgsjでゃslfkl
>>501 わかるよ。俺も商会終わった時、なんだこりゃって思ったけど、
日商1級て2科目難しくて2科目はめちゃくちゃ簡単でサプライズ足切りを免れればおk
って試験だったから、本支店の逆進の回みたいに工原で楽勝が来ると思ってた。
そしたらなんだよ・・・。今までこんな回あったか?
111回だってもっと良心的だったよ・・・
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:05:17 ID:sJVsxBGD
貸し引きだけど俺は原則が荒いが枝から荒いが絵にしたけど
予備校は全部差額ジャン。
どういう根拠からそうなるんだよ
洗替法プップクプー
一番アワレなのは差額と荒いが絵両方やってるやつ
おいおい、終わったことの論議はやめようぜ
論議すること自体が無駄だよ今回は
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:08:03 ID:eCXXMWMu
商簿は洗い替えでも追加法でも点数来るだろ。
>>520 もう、次は会社法改正でまた勉強やり直し
もう死にたいは今回受からないと俺の場合全く無意味だわでもう死にたい
もう死にたいわでもう死にたい
くぁすぇdfrtgひゅjきおlp;@:「」
おれは差額でやった。しかし売掛金の外貨見落としorz
そもそもなんで差額か洗い替えか指示してくれないわけ?
そんなところで悩ませてどうするの
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:09:11 ID:eCXXMWMu
つーか「全部資本直入法」って、作問者は純資産のこと知らんのかw
前のおねえちゃんのオパンティーが黒のレースだった
時間ぎりぎりまで堪能したんで
正直受験料は回収したと思ってる
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:10:10 ID:sJVsxBGD
っか指示がなければ原則だろ
差額は間違いだべ
533 :
sage:2006/11/19(日) 19:10:23 ID:eCXXMWMu
確かに無駄に受験生を惑わせる問題だった。
会社法改正って高原には影響ないんだっけ?
詳しい人おせーて。
きゃっしゅ△書いてねえんだよ!!!
もういやあああああああああああああああああああ
原型も脚きりイイいいいいいい亜くぁwsでfrgtyふじこlp;@:「」
洗換が原則とかきいたことねぇんだけど
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:10:53 ID:2tj0o1KK
今日2級受かったぽいので今度は1級を受けようと思うのですが、
皆さんは学校へかよっていますか?
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:11:43 ID:sJVsxBGD
>>536 それは間違いないと思う。間違いなく荒いがえだよ
529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 19:09:11 ID:eCXXMWMu
つーか「全部資本直入法」って、作問者は純資産のこと知らんのかw
87でした。落ちましたか?
貸し引き処理に原則・例外はない。
大学で言ってたんだけど貸し引きは荒い換えが原則になりつつあるときいた
差額分は経営者の判断ミスがどうとかこうとかで荒い換えたほうが正確な
期間利益がどうとかこうとかと言っていた
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:13:43 ID:sJVsxBGD
事故株式の会計処理が変わるのと
後、連結の処理が変わるのと後は知らん
>>530 ウラヤマシス
何が悲しくて奇問に泣かされ集計作業やらされ
受験料取られて足切りされにゃならんのよ。
今まで勉強した分全部バイトしてたら
何回オネーチャンとムフフなことが出来る店に行けたか。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:14:48 ID:e7ex61ud
>>530 お前なんか余裕ありそうでむかつくな・・・・w
なんだよ自己株式と株式発行で企業結合って
俺は知らないんだよ
なんで、そんなに貸し引きにこだわるの?
どっちにしろ点が来ると思うんだけど。
俺は間違えたけどなorz
>>530 俺なんて周りキモオタで電卓バチバチで集計作業でひいひいしたあげく
脚きりだぜ?
120000円くらいの損失だよ
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:17:22 ID:e7ex61ud
>>554 最新の参考書には載ってる
今回の作成者は全体的に日本語が不自由、もしくは意図的に分かりにくく書いた節がある
>>548 なりつつあるって基準にも明文がないじゃん。
実務指針にあるんなら別だけどさ。
経理自由の原則って聞いたことないか?
・連結剰余金計算書廃止
・株主資本等変動計算書導入
・P/L末尾は当期純利益で終了
・純資産の部の導入。繰延ヘッジ損益は資産・負債から除かれる
・繰延収益が負債から除かれる
・繰延資産が特例処理へ
・社債発行差金は繰延資産から除外。社債には償却原価法を適用する
・棚卸資産は低価法強制適用、品質低下・陳腐化評価損死亡。表示箇所大幅入れ替え
・自己株基準で一部変更あり
・費用収益対応の原則陳腐化
・発生主義の思考が陳腐化
作成者の気分だろ。
>>558 おそらくひとつ括弧が余った所から洗い換えを判断しろと言うことなんだろうな
普通に美人のおねえちゃんだったんで
正直かなり有意義な検定だったと思う
とても朗らかな気持ちだ
()はすべて埋まるとは限らない ←これテラウザスwww
実務では逆算とか処理方法の推理とかないだろ。
負け惜しみだが言わせてもらう。
処理方法の指示が無く、問題文から推測してね♪って
あきらかに倫理的におかしい。
原則がどっちであれ指示が無いとそこが原則を採用しているか
例外を採用しているかすらわからない。
“指示なければ原則的方法による”と記載しなければおかしい。
昔の問題よりはるかに倫理に欠ける問題になってる。
今回の出題範囲を俯瞰してみました。
商業簿記
⇒損益計算書作成問題
会計学
⇒連結キャッシュフロー会計
企業結合会計
減損会計
穴埋め理論問題
工業簿記
⇒個別原価計算
原価計算
⇒設備投資の経済計算
です。
上記は一見すると目新しい論点は一つもありません。
では、もう少し掘り下げてみてみましょう。
P/L作成問題はいわゆる典型問題です。ここで22点〜25点が取れるかで商会クリアできるか
が決まるといっても過言ではないです。
問われる個別論点の範囲は外貨〜デリバティブまで幅広いですし、ケアレスミスにも充分注意
してください。目標は満点です。
会計学は今回も奇問難問の嵐でした。
連結キャッシュフローは会計士受験組みは皆やりこんでいる部分ですから必ず解けないといけない問題です。
また、減損会計についても、会計士受験生はやりこんでいますし、全経上級でも、前回の日商1級でも
出題された論点ですから、ある程度最低限は得点していただきたいところです。
ただし、企業結合会計は?という部分がありますので、合否には影響ないかと思われます。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:22:00 ID:e7ex61ud
>>563 それはまぁありがちな問題だから
内容いければなんとかなる
というか今回のは商業簿記はなんだかんだで部分点拾ってけば
15点は取れるだろ?
問題は会計学と原価計算だ
だから別解があるといったら何度(ry
減損は商簿だボケが
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:22:58 ID:e7ex61ud
目標満点です、って・・・('A`)・・・・
ネタを寝たと
>>567 いや、何とかなるならないじゃなく、テラウザスwww
>>563 そんな指示あったっけ・・?
まったく処理の指示が十分にないのは会計士の問題だよな
試験受けに行った予備校でそこそこかわいい女友達できた件
いやhっほおおおおおおおおおおおおおおおお
今回の試験委員って誰なんですか?
岡本せんせの名前があがってるみたいだけど
工原のほうを担当してるんですか?
召募で18点
会計、18点
公募、20点
原型、14点
これ位が今回の合格者の平均だろうか
俺は落ちたが
次に、工業簿記及び原価計算の論評です。
工業簿記では予想しておりました個別原価計算が出題されておりました。
ロット別の個別原価計算は会計受験生は説きなれている問題です。
また、会計士用の問題集にも出題されている問題ですので、いわゆる満点問題
だと言えます。解ける人は満点、しかし、解けない人は低得点という問題でしょう。
他方、原価計算は設備投資の経済計算でした。
意思決定についてはすべての予備校で充分な予想と対策を講じてきておりますので、
苦手な人は今回はかなり差が開くと思われます。
また、得意なはずの人ももんだいぶんをしっかり読み、読み誤らない慎重さが
試される試験でもありました。
つまり、充分な意思決定の演習と読解力かつ慎重さの3つが試される問題だったと思います。
アシキリも可能性が高いと思われますが、意外と差がつきやすい問題だと感じます。
総じて今回は、できる人とできない人がきっちりと分かれる問題だと考えます。
ですので、検定試験の問題としては、??という感じがします。
キャッシュフローって間接法しか出ないって言われたのに直接法だしてくるとは
あーあ。
2月の全経上級受けよ。
マジがんばんなきゃ。
>>563 確かに。過去に1区分で()を2個も余らせた前科があるだけにギガミュータントウザス
>>565 何も指示がなければ「原則」どおりってことだろ。
わざわざ「指示なければ原則的方法による」って書く必要はない。
どんだけ御人好しな受験生だ?
税理士試験の財表のほうがよっぽど不親切な解答用紙だぞ。
>>579 ネタだよな?
つうか何で会計士受験生基準なんだよw
だから貸し引きに原則例外なn(ry
原価計算問2
TAC 321
大原 121
クレ 131
LEC 321
W 321
ICO 321
ブログとか見てると、会計士受験生の人で簿記会計学満点って人
結構いてるね
会計士を目指さなきゃだめなの?
簿記1級だけとりたい人はどうなるの?
■学校諸君も後追いで数字だけ変えて問題作るのはやめてくれ。
もう類題で受かる試験じゃないんだよ!
日商簿記作ってる人ってここ数年変わってないんでしょ?
そういや今の試験委員って誰?
日商簿記1級の勉強して合格できなくて、会計士の勉強すると合格できるなんてどうかしてるよ
>>549が、全くスルーされてるが、ソースとして弱いのかな
召募22
会計学17
公募25
原型15
みんなすまんな。会計士受験生やっててよかった!
むしろ会計士受験生で満点じゃないやつは死んだほうがいい
>>594 あれは税法
税法は荒いが絵が原則
だからといって会計が荒いが絵が原則縄家ではない
税理士組みで公募・原形だけ勉強してる奴いる?
自分そうなんだけど、公募・原形が全くもって最終値までいけなかった
多分脚きりだと思う
公募・原形だけ会計士の問題といたほうがいいのかな?
会計士の問題集で公募・原形だけのって売ってる?
大原会計士受験生だが、管理会計と公募・原型って何か違う気がする。
ID:sJVsxBGDが静かになったな
TACが販売してたような
おまえらはやくうかれ
うかってからいばれ
俺日商1級 全経上級 英検2級 普免 TOEIC770 シスアド
税理士簿財もってるよ
明日会計士論文合格予定だからよろしく
原価計算の第2問を、誰か解説してくれ
だって、管理会計より遥かに工簿原計のが簡単でしょ。
やる細かさは管理会計とほぼかぶるけど、内容の難しさ
とか完全に別次元。
>>584 ねたじゃない。
>>587でもわかるんじゃないかな。
昨今の日商簿記1級本試験は簿記1級対策だけじゃ合格できない試験になっている。
会計士の財務会計及び管理会計をしっかりやらないと合格できない。
そんな試験になっている。
本来日商簿記1級は経理エキスパート資格でしかない。
ビジネス上級資格として、ビジネスマンが誰でも受験可能な資格のはず。
それが、今は、予備校での学習範囲が以前よりはるかに膨大になっただけじゃなく、
本試験そのものが予備校の学習範囲よりも広く出題されており、会計士論点までも
浸透している。
いわば、簿記1級の本来の学習範囲を超えている。
商工会議所も「従来のような典型的な問題ではなく、未知な問題に対処しうる応用力を試す試験へと
移行する」と明言している。
そういうことをかんがみるに、今後の日本商工会議所主催簿記検定1級本試験は難易度が上がることはあっても
下がることはないということになる。
>601
ノシ
今年簿財受けて結果待ちで、法人税法と掛け持ちで1級受けた。
高原両方足きり・・・
>>611 どこを縦?
2ch初心者なんで教えてください><
おれは管理のほうが得意だよ。
まぁ会計士中心にやってるからだろうけど。
今日の公募は作業です
どうせ会計士向けの試験にするなら
財務分析と企業価値算定も範囲に含めろよ
確かに、公募は作業。
会計士管理は日商の細かさでさらに難しいのを解いてる上に
計算解きながら論文まで書かされる。
差がついて当然。
そしてそんな会計士試験の試験委員をしてた
岡本、広元を試験委員に選んだ商工会議所。
何考えてんだ。
公募は最初の材料消費額を間違えた時点で終わった
廣本は会計士試験で暴れまくってたらすい
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:43:55 ID:e7ex61ud
>>575 お前今すぐ死んでこいよ
もう人生堪能しただろ?
今、会計士試験の解答を見てたが範囲広すぎで租税法が難しそう。
会計士は合格者がどんどん増えていくと聞いたがそれでも覚える量は増えてんな。
ここで、本来の日本商工会議所主催簿記検定試験1級の資格としての位置づけを見てみよう。
【日本商工会議所主催 簿記検定試験 1級】
・公的資格
・最高峰の検定試験
・経理エキスパート資格
・ビジネス上級資格
・Aランク資格
・合格率9%〜10%の相対試験
・中堅国家資格を凌駕する難易度
です。
>>628 正直日商には感謝しきれないくらい感謝してる
いまもメールでお互い慰めあってるw
>>624 明治
ことわる
俺男興味ない
俺悪いけどイケ面で女キープしまくってるから
お前なんかと遊ぶ暇ない
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:45:44 ID:e7ex61ud
こんなしょーもない資格とってどーすんだよ。やめちまえ!
おれロット別計算なんてやったことなかったからロット毎に一つ一つ原価集計
しちまったよ。もちろん時間が足りなかった・・・が1問目と2問目は完璧だ。
レベルの低い質問で申し訳ないが、
召募の為替差益と為替差損が相殺されないのは表示区分が違うからですか?
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:47:09 ID:e7ex61ud
>>617 同年代から見るとかなり優秀な人間じゃない?
お前くらいの奴ってなかなかいないレベルだ
俺なら、本社工場だけで2時間はかかる。
連結なんて解けないけど、4時間はかかりそう。
会計の論文なんて量多すぎだし、意味解らないし。
あれを3時間でぶっ通しの試験で解ける奴らの頭が欲しい。
それぐらいの頭があれば一級も余裕だろ…。
>>631 まあ実力だめしの試験だよ
しょせん
1回でうからないのはばか
>>633 ちょwwwwしかも同じ大学wwwwwwwwwwwwwwwww
かたや会計士合格かたや原価計算足切り・・
なんでこんなに差あるんだろ
問題もって帰ってきてるだろ?
よく読み返してみろ
>>612 ちょっちキツクないっすかw
簿・剤、法人って
今後どうします?公募・原形のみ&召募・会計学の特殊論点(デリバティブ、連結の
細かい所)やりながら受け続けますか?
漏れは簿記論一本で極めながら、受けていこうと思います
友達で簿・剤・税法やって全て全滅してノイロウゼになったやついますんで
あんまり手を広げるのは得策じゃないと思うんです
それよか公募・原形を会計士受験生並に教えてくれるところって無いのかな・・・
>>640 バカが90%もいるのね。3級を落とす60%の人はなんなんでしょうね。
>>638 そりゃそうだろうな
俺は遊びつつも勉強はやるときはしっかりやってるからな
遊びほうけてるやつと同じなわけがない
顔だけじゃくってけねーからな
>>641 安心してくれ。
俺は和田生計だけど、今回会計学アシキリ確実・・・・OTL。
まだ19歳だけど。
20で担当合格論文結果街の俺ってなんなの
まあ落ちてるだろうけどなw
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:50:21 ID:mghwLbXT
>>639 論文なんてきちんと書けるわけない。
できたと思う試験じゃないよ。それでも合格する試験。
自己採点したら限界が脚きり確定した/(^o^)\ オ-マイガ
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:50:48 ID:e7ex61ud
どうなってんのレベル高杉クリニック
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:51:00 ID:KTznCVWA
>>648 和田生計じゃめちゃくちゃ頭いいな
俺はもう就活には間に合わん
がんがってくれ
自分一ツ橋で、会計士合格済みの23歳だけど、今回趣味で日商1級受けたら
落ちてそう・・・・・。
>>639 なれだよ
難しいものをやってるから1級は簡単に感じる
まずは過去問などの トップレベルをしるべし
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:52:50 ID:fO8PBtAk
今27歳で、簿記2級の営業マンです。
これから仕事やめて、来年秋の1級試験に備え、
そこからTAC1,5年コースで09年の会計士試験に臨もうと思うのですが、
年齢的に遅いでしょうか?
>>656 俺なんて16歳東大法出で司法合格してるんだぜ?^^^^^^
じゃあ僕はMITちゃん!
俺は違う意味で院出てるぜ
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:54:37 ID:e7ex61ud
あぁなんだかみんなトリップしてきたな・・・
>>658 ここで聞いても意味ないと思います。
ただ、一度社会に出た強みはあると思いますが。
俺はフランスの書院で博士とったけどな
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:54:48 ID:31F+P8vt
おまえらはやくうかれ
うかってからいばれ
俺普免 日商1級 普免 全経上級 普免 英検2級 普免 TOEIC770 普免 シスアド 普免
税理士簿財もってるよ
明日会計士論文合格予定だからよろしく
178 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 16:28:47 ID:31F+P8vt
問題用紙持って帰ったけどよかったのかな?
表紙には「持って帰ったら不合格」って書いてsるけど・・・
まぁどうせ落ちてるしな。
185 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 16:30:29 ID:31F+P8vt
>>180 間違いなく問題用紙。
マズいのか・・・?
189 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 16:31:08 ID:31F+P8vt
あ、答案用紙だった。
すまんね。
666 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 19:54:48 ID:31F+P8vt
おまえらはやくうかれ
うかってからいばれ
俺普免 日商1級 普免 全経上級 普免 英検2級 普免 TOEIC770 普免 シスアド 普免
税理士簿財もってるよ
明日会計士論文合格予定だからよろしく
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ死にたいあああああああああああああああああああああああああ
ああああああああ死にたいああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ死にたいああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああ死にたいああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああ死にたいあああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>659 低学歴乙
俺なんてハーバード出て司法と会計士と医者の資格持っててNASAの職員で・・(ry
だいたい何歳なんだみんな?俺は21だが。
俺が受けたとこは禿げたおっさんの割合が多かった。
若い姉ちゃんなんかほとんどいなかったぞ orz
壊れた
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:56:31 ID:e7ex61ud
お前ら、落ち着け!!!!な??
頑張った人間もいるんだからあおるのはやめようぜ!???
答え合わせして、全然合ってないと思ったら、実効税率45%だったのか orz
>>668 ||\ ./||
||:. \.____________./ ||
||. | | ||
||: | | ||
||: | | ||
||: | ;''"゙''" ;''"゙''"゙ .||
||: | ;;''"゙''"゙.、;;:〜''"゙.... ||
||: | こっちこいよ('A`) ;; ,,..、;;:〜''"゙゙:...||
||:. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,,..、;;:,,..、;;:〜''". ||
||/ [___] .\||
俺がんばった人間なんだけど・・・・・・・(´;ω;`)ブワァ
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:57:38 ID:e7ex61ud
>>671 22歳 3年生
うちの教室はおっさん1人
ねーちゃん2人
計40名
試験途中壊れたような人間が3・4人出てた
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 19:58:01 ID:31F+P8vt
おまえらはやく普免
うかってから普免
俺普免 日商1級 普免 全経上級 普免 英検2級 普免 TOEIC770 普免 シスアド 普免
税理士簿財普免もってるよ
明日会計士普免合格予定だから普免
ダメだった香具師は全経上級でも受けてみれば?
ちょうど3ヶ月先だぜ。
日商に換算すれば準1級だろうけど。
>>666 俺もお前と同じくらい資格もってるが何か?
原付 日商2級 全経1級 英検4級 TOEIC450
税理士の受験資格
で、落ちた人どうするよ?これから
ぴちぴちのギャルがいぱーい板俺は勝ち組
>>684 いや普通に6月受けようとは思ってるんだが・・・
さすがにどういう対策をしていいのかわからなくなった。
>>684 もともと会計士志望だし会計士の勉強するさ。
んで次にリベンジするぜ。
仕事をしていて、資格学校には通えないから独学で受験しました。
TACとかの直前問題は7、80点くらいは取れてました。
一体どうやったら合格できるのでしょうか?(退職するとかはなしで)
簿記嫌いになった
トラウマだ二度と受けない。・゚・(ノД`)・゚・。
じゃあ俺も勝ち組!
/ ̄\ なんという検定試験・・・
| ^o^ | この試験は実力を見るのではなく
\_/ 間違いなく受験者をおとしめる試験・・・
どうしたらいいんだろう、本当にわからん
会計士講座受けるとかはなしで
新しくなった一級のテキスト買いなおすの嫌だなぁ・・・。
岡本の当座預金に100万円ほど振り込めば受かるよ。
>>684 今日試験後に買った伊藤真の会社法のテキスト読む
受験3回目の日大の俺様で50点なんだから低学歴のお前らには難しかったかもな。
お前ら気にするな。
>>700 おかちゃんの口座教えてー。
500万ほど振り込んでみんな合格にしてくれって言うから。
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:05:18 ID:e7ex61ud
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:05:58 ID:e7ex61ud
>>684 親に頭下げて会計士専門通う
2月に全経上級受ける
自殺は2009年まで保留しようかと思う
とりあえず彼女とセックスする
次回は退職給付がでます。
数理計算上差異自体を推定して、求めさせる問題がでるので、
対策を急いでください。
また、連結は出ません。安心してください。
工業簿記で部門別がでるので、気をつけてください。
>>703 オナニー償却1,000 オナニー累計額1,000
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:07:22 ID:e7ex61ud
彼女いる奴はとりあえずもういいだろ?
さっさと就職しろよ、な?
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:09:51 ID:8+jcSygf
オナニー償却は生産高比例法
tacの新トレーニングシリーズでも解くか
生産高はどうやって計測すんだよ
問1
彼女いる奴はとりあえずもういいだろ?
さっさと就職しろよ、な?
@さっさと就職しるべき
Aさっさと就職するべきではない
Bどちらとも言えない
会社法未対応の試験で合格者なんてだしたくないんだよ。
なんで最初から改正後の試験を目指さないんだよ、ばかどもが。
亜細亜大学の俺様が到着いたしましたよ。
今回も(毎回高齢もとい恒例の)簿記1級試験を受けに行きましたよ。
結果オンリーもといオーケーの
はずはなかとです・・・・・・OLTもとい!OTL。
試験委員も鼻糞ほじりながら作ったんだろなぁ
あぁー糞だりーなぁとかぼやきながら
いやいやホントにホントに報われない・・・
マジで金返して欲しい気分
俺はもととったしな
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:15:40 ID:gEkKeErI
合格テキストと合格トレーニングで独学。
無理??
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:16:22 ID:e7ex61ud
>>723 無理です
岡本筆の新検定簿記講座を買いましょう
>>723 今回でその構図は崩れ去った。
残念だが岡本先生の参考書を買うしかないようだ。
どの解答みても70点前後なんだが・・・
>>723 岡本検定だからな、仕方ないよ
新検定簿記を書店で。。。
>644
いや。簿財は結果待ちで、年内は法人税一択。
もしも簿財両落ちだと来年は簿財法になるけど、簿財が初学じゃないぶんそこまできつくはならないと思う。
今回の1級受験は合格発表までの簿財の実力維持のつもりで受けただけなので、
1級合格にはそんなに固執してないので、今後は税理士受験に集中しますよ。
来年は6月、11月ともにスルーすると思う。
岡本もう降りるんじゃなかったのか?w
今回の教訓
岡本の著作物を買わなければ受からない。
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:19:34 ID:e7ex61ud
全会一致で新検定簿記講義だなw
まぁ例年通りの出題がされることを願って
合テキトレで独学するのもいいかもしれんが
そうなると2年は視野にいれないといけないな
岡本検定ってよりは岡本認定資格試験てかんじ
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:21:08 ID:ZaAgoqig
全経2月に受けたいのだが、新会社法がらみだから商会のテキストも買い替えかな?
あと過去門以外にお勧めある?
昭和29年、一橋大学商学部卒業
昭和35年、同大学商学部研究科博士課程終了
昭和36年、一橋大学商学部専任講師
昭和39年、一橋大学商学博士、同大学助教授
昭和40年、フルブライト交換教授研究員プログラムにより
ミシガン大学留学
昭和44年、日本会計研究学会学会賞受賞
昭和46年、一橋大学教授、原価計算および管理会計担当
昭和48年、本書[原価計算]により日経・経済図書文化賞受賞
昭和51年、公認会計士第2次試験委員 (昭和55年まで)
昭和56年、日本商工会議所簿記検定試験専門委員
昭和58年、一橋大学商学部長(昭和60年まで)
昭和60年、東京大学経済部非常勤講師 (平成2年まで)
昭和61年、公認会計士第3次試験委員 (昭和63年まで)
平成 3年、日本原価計算研究学会会長
平成 5年、定年制により、一橋大学を退官、
一橋大学名誉教授、東京国際大学教授
平成 6年、東京国際大学大学院商学研究科長、
第16期日本学術会議会員
平成11年、東京国際大学副学長
平成12年、東京国際大学学長(平成14年まで)
平成14年、東京国際大学退官 名誉教授
金子教育団常務理事(現在に至る)
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:21:44 ID:LN+mEGOF
ていうかさ、TACだけなんで原価計算の別海があるんですかね?
岡本の新検定簿記販売促進活動。
それが日商簿記1級の価値だ。
>>731 税理士受験生は日商1級に固執する必要がなくていいよな。
簿財受かれば1級以上のステータスだし。
会計士受験生は1級とっとかないと人生破滅の危険があるから…
税理士受験資格さえもらえない私はどうしたら・・・。
一年半前俺は、日商簿記1級に落ちた。
そう、丁度ぽまいらのように。
かなりつらかったが、全経上級に相手を変え戦いを挑んだ。
基礎知識は日商簿記1級に終わっていたため、ひたすら過去問題を解きまくった。
TAC出版の過去問題をすべて解いた。
なんとか全経上級に合格していた。合格を確信した試験当日そして、合格発表当日はうれしかった。
しかし、
日商簿記1級に不合格だった思いが残っていた。
最高峰の簿記検定試験に合格したい!という思いがあった。
なぜなら、全経上級だと世間は認めてくれないからだ。
俺は再び日商簿記1級に戦いを挑んだ!
そして、去年の11月。
そう、111回日商簿記1級本試験!
おれは、受験した。
試験当日。
「合格したかも!」という強い思いに胸が熱くなった。
帰りの電車の中、試験の帰りにどこかの予備校からもらった商業簿記の解答速報。
下書き用紙にしたためておいた、自分の回答と見比べた。
満点だった。
商業簿記は満点・・・・。
工業簿記も原価計算も手ごたえがあった。
1級受かって学校から奨学金でるはずだったのに・・・
受験料返せや!糞本先生よ
ホーングレンの原書でも読んでろ
設備投資の問題ってどうやってとくの?
・年々のキャッシュフロー増加額が1,200,000円(2,000,000円×0.6)
・減価償却の額は新旧変わらず
・現時点のキャッシュフローは旧設備処分額2,600,000円−新設備取得原価7,500,000円
・1年度末旧設備売却のタックスシールドが1,960,000円
・5年末に新設備の処分価額500,000円−旧設備現時点処分の機会原価200,000円
これで計算すると44万になる
どっかでとんでもないボケやってるんだろうけど
どこが違います?
明日、岡本テキスト売り切れてなければいいのだが。。。
席が最悪だった
一番前の席でかわいい試験官がずっと前に立ってて集中できなかった
今日の1級受けた3人が、めっちゃ簡単だったって言ってたんだが
このスレ見るとそうでもないのか?
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:29:04 ID:zSncc53j
>>743 そこで会計士ですよ。
合格すれば税理士もついてくる。
試験から数日・・・・。
工業簿記と原価計算に手ごたえを感じていた自分は早速解答速報を見た
たしか、大原だった。
工業簿記満点、原価計算23点・・・・・。
手が震えた。
「やった!」と声高に叫んだ(勿論家の中」
そして、一番手応えがなかった会計学。
「会計学以外はほぼ満点。つまり、会計学で10点取れば充分合格できる!」
そう思った。
目標は10点だ。
気分はらくだ。
そして、答え合わせ・・・・・・、11点だった・・・。
「11か〜、、、、」
TACじゃどうだろ?とTACの解答速報を見る・・・・12点だ。
そのほかの予備校と照らし合わせた。
結果10点〜13点だった。
各予備校の予想配点ではすべて10点を超えている!
合格はほぼ間違いない。
でも、ひょっとしたら・・・・・という思いが離れない。
大原の解答ソクホウカイをネットで見た。
会計学はやはり難しいから傾斜は移転の可能性があるとの事。
つまり、予備校は移転で10点未満でも合格可能性があるとの事だ。
ということは、予備校は移転で10点以上の俺は、ほぼ確実に合格するということか!
と胸が熱くなった。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:31:08 ID:sJVsxBGD
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:34:10 ID:onTHcGSl
>>748<br>・5年末に新設備の処分価額500,000円−旧設備現時点処分の機会原価200,000円 <br><br>売却益の考慮が欠けてる。全額償却済みだから、売却益を考慮すべき。
要するにこのスレの住人は阿呆ばっかって事か( ゚д゚ )
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:34:58 ID:sJVsxBGD
集団で周りの受験生にプレッシャーかけるために言ってる場合もある
あくまで競争試験だから
>>748 5年目の処分損益にかかる税がもれてる。
超簡単な連結キャッシュが出たとか聞いたけど
知らなきゃさっぱりわからんだろうなぁ。
なぬ!?
孔明の罠か!!?
531 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 19:10:10 ID:sJVsxBGD
っか指示がなければ原則だろ
差額は間違いだべ
541 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/11/19(日) 19:11:43 ID:sJVsxBGD
>>536 それは間違いないと思う。間違いなく荒いがえだよ
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:37:31 ID:Aflw+ZGA
大原が正しいの??俺も奇跡的に売価還元ほうで0.62がでたんだよ
ひらめいたんだよW
しかし大原以外は商品低価評価損が計上されてるんだけど
900ってどやってだすんですか??魚ーーーーーーーー落ちた
あと貸し倒れ引当金はなんで差額補充なんだ???
あとどやって108ってだしたん???うお^^^^^^^^^
俺、1級受かったら幼馴染と結婚するんだ・・・・。
大原は講師が馬鹿ばっかだから
信じちゃ駄目だぜ!孔明の罠だぜ!
おれは、試験2日後。
合格を「ほぼ」確信した。
問題は会計学だけだったが、それもなんとか乗り越えている自負があった。
そして、
日本商工会議所主催簿記検定試験1級合格発表日当日
郵便物が郵送されてきた。
なにやら大きい!
しかも、日本商工会議所からだ。
中身を見た。
「1級成績票」と「簿記検定合格証書」が送られてきたのだ!!
「やったやった!!」と親に言った。
親も喜んでくれた。
ためし受験も含め3回目での合格だから喜びもひとしおだ。
簿記検定合格証書をまじまじと見た。
商工会議所第111回簿記検定試験において頭書の級に合格したことを証する
平成17年11月20日 日本商工会議所 会頭 山口信夫 施行 東京商工会議所
と書いてある。
本当にうれしかった。
長かった。1年もかかった。
TACは講師が馬鹿ばっかだから
信じちゃ駄目だぜ!孔明の罠だぜ!
>>764 簡単でもなかったぞ?
貸借対照表から自分で表作って計算しろって問題だったし
あれはキャッシュフロー完全に覚えてないと解けんぞ
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:42:36 ID:sJVsxBGD
>767
確か原価法は0.64・・・で割り切れなかったはず。
だから四捨五入して出すんだよ。
俺は商品評価損ありで貸し引き戻し入れ派
合格した後、早速合格証明書を近くの商工会議所に交付してもらった。
1000円もかかった。
でも、うれしかった。
誇らしかった。
合格率が9.4%だ。
全経上級はたしか18%くらいだったから、それよりもぜんぜんうれしかった。
そして、今もそのうれしさは続いている。
たぶん、一生ものだとおもう。
おしまいおしまい
次の全経は新会社法なし?
それならあまりやる気がでないお・・・。
>>775 それは間違いないと思う。間違いなく荒いがえだよ
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:43:03 ID:e7ex61ud
まぁ今回は完全にC/Fは覚えてないといけないと散々言われてたから
そこはいい
問題は他のところだ。
>>778 でもそうなると各予備校はなんで全部差額補充なんだ?
俺は原則が洗い替えって思ってたから速報見てびっくりしたんだけど
>>777 いや、全経も平成19年度の試験から新会社法で出題だよ。
HPにのってる。
貸し倒れ引当金繰り入れは損益計算書に記入する時は戻し入れと相殺させるから
結果的に差額補充法の処理になる
売価還元低価法は指示がなかったから両方正解だと思われ
荒いが絵が原則とか言ってる厨房をイジってるだけでそ
自分でソースだしときながら税法のほうでしたってオチ
>>783 それは間違いないと思う。間違いなく荒いがえだよ
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:51:06 ID:LN+mEGOF
実際のところ今回の一級は最近の一級とくらべるとむすかしいんですか??
>>773 キャッシュフローを完全に覚えてるってどういう意味?
どの項目がどこに入るかぐらいしか思いつかんが・・
それすら覚えてないってことはないよな?
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:51:44 ID:mghwLbXT
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:52:02 ID:e7ex61ud
TACの解答速報で採点したら、
商16 会10 工17 原12 計55
さよなら・・・俺の一年間・・・・・
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:55:05 ID:LN+mEGOF
今回って受けてるのって会計士の勉強してる人なんですかね?
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:55:17 ID:e7ex61ud
親にどうやって切り出せばいいんだ・・・
>>789 そのくらいの自己採点で前回おれ受かったと励ましてみる
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:55:44 ID:LN+mEGOF
商業簿記傾斜配点こないかなぁ・・・
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:56:51 ID:e7ex61ud
>>795 あんなもんいらんわ!!
絶対買わん
「今日の1級多分落ちたんだけど・・・
あの・・・会計士の専門学校通わせてくれませんか。」
といえばいいのかな・・・
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:56:55 ID:Aflw+ZGA
工業くらい満点とれはげ!
俺はそれ以外はひどいもんだけどなw
>>777 おおおお、ちょっとやる気でた。
今でてる過去問題集でも問題なし?
799 :
786:2006/11/19(日) 20:57:13 ID:???
自分が出来なかったからってみんなも出来なかったとは限らんのやでぇ
会計士受験生が1級受けるのなんて、戯れや暇つぶしだからな。
そいつらにとって簡単な問題で、1級だけを目指してる奴が取れないのはかわいそうだ。
落ちたと思われる奴はとりあえずこんなとこで時間潰してないで気持ち切り替えようぜ
>>786 説明が悪かったか?
一から作るんだよCF計算書を表も何もないところから
解答欄にはどこどこの金額をかいてね♪ってあるだけ
んでそれを完璧にこなしてから連結CF作成
穴埋めしかやってなかった俺には冷や汗もんだった
何とか2,3問は合わしたけどな
>773
107回でも自分で表作って計算しろって問題出てますよ?
しかも今回より複雑なのが。
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:01:35 ID:e7ex61ud
原型3点なんだよ!!!
死ねよ!!!くそ・・・
>>804 つーか、全景のキャッシュフロー作成なんてまさにそれだろ。
営業、財務、投資の区分だけしか書いてなかったような気がする
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:02:26 ID:e7ex61ud
>>805 俺は個別ならいけるんだが
今回は連結C/Fも入ってたから半分落とした
>>807 だから区分も何もなかったんだって
表すら用意されてなかったんだぜ
出すのは営業活動のCFだけだったんから何とかなったけど
対策してなかったからすんげーいやな汗かいた
要は勉強不足なんですよみなさん 一級合格レベルに達してないだけ
>>806 岡本「手加減したつもりなんだけど、3点ッスかwwwww」
>>804 いま解答速報で答案用紙だけ見たけど、営業までじゃん。
これを一から作ると言うか?穴埋めと変わらんべ。
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:05:57 ID:e7ex61ud
>>810 厳密に言えば勉強不足かもしれんが
通常の日商1級で考えるならぜんぜん合格レベルだったんだよ
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:06:31 ID:e7ex61ud
じゃあなにか?
毎年の合格者が今回の試験で合格取れるってか?
無理だろ
普通検定試験て、どれだけその分野の知識があるかを試し、認定するものでしょ?
なんかそろそろおかしくなってきてない?
独占的業務が出来る国家資格は資格者数を調整する必要があるけど、
簿記検定てそういうのじゃないと思う。
今回なんて完全に落とす為だけの試験じゃん。
なんだかんだ言っても負け犬の遠吠えorz
819 :
807:2006/11/19(日) 21:06:55 ID:???
>>809 うはwwwwwwそれはキツイかもwwww でも項目覚えてたらなんとかなるだろ?
それを区分ごとに入れていけばいいんだから。
会計士受験生にとっては超簡単だったらしいですよ。
パターンで解くなという、予備校に対する警告。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:08:43 ID:e7ex61ud
>>818 岡本先生、僕が間違ってました・・・
日商1級の勉強ではだめなんですね
「大学程度の商業簿記・会計学・工業簿記・原価計算」
って書いてありますもんね・・・
じぶんが甘かったですorz
>>813 お前連結の調整後純利益まで解答できるのか?
連結前CF正確に作ってそのあと連結の修正してってむっちゃ暇いるだろうが
個別CFは超簡単だった。でも連結CFはムリポ。知らないポ。
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:10:06 ID:vqCCcW+H
原型もんだいおかしくなかった??
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:10:13 ID:e7ex61ud
今回の連結は財務・投資のC/Fを求めて差額で営業CF求めるんでしょ?
ただ俺は時間足りなくて連結の修正項目が終わらなかった
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:11:07 ID:e7ex61ud
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:11:36 ID:Aflw+ZGA
個別 営業収入
個別 仕入支出
個別 営業活動によるキャッシュ・フロー
連結 間接法 税前利益
連結 直説法 仕入支出
連結 営業活動によるキャッシュ・フロー
これだけ出すのに、区分が書いてないからキツイとか意味わからん。
クレアールでは償却原価法の利息法を教えません
なのに試験にでちょtttったああああああ
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:12:38 ID:Aflw+ZGA
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:12:44 ID:e7ex61ud
>>829 だすのはたいして難しくはないだろうが
連結後のCFくらい出てないと
試験中に解答するのは普通にキツイと思うぞ
>>823 調整後利益ってなんだw 仕組み理解してねーんじゃそら解けねーわな。
>>834 間違えた
それじゃあ解答じゃん
連結前な
>830
マジで?原則利息法だぞ?
あまぞんで岡本注文すますた
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:15:42 ID:e7ex61ud
調整後利益てw
一株かよw
結局予備校の答練がいけないわけで
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:18:06 ID:z3UxN4j3
私クレアールだけど利息法習ったよ!
明日合格予定の論文待ちですが、今回のって難しかったの?
簡単過ぎて試験中眠くなったんですが。
こんなので苦戦してる人達は悔い改めたほうがいいですよ?
利息法は普通に習うだろ
忘れてるだけ
>>843 それでも予備校は部分的に予想的中と主張してるぞww
日商簿記は来年6月試験から会社法が適用されるけど、
会計士は今年の試験から会社法が適用されてるの?(´・ω・`)
もしそうなら会計士受験者が今回の日商簿記受験するメリットがないと思うのだが。。。
じゃあ俺が良問作ってやるよ
>>848 メリットとかないよ
会計士受験生にとっては暇つぶしだから
まあこのスレで煽ってる奴らは落ちたんだろうな
受かってりゃ今頃は仲間と飲みに行ってるはずだし・・・・・・(´;ω;`)ブワァ
>>852 オンニャの子とメールしてますwうひひひ
>>851 暇つぶしだと思ってたのに70前後なんですが・・・
会計士受験生は07目標の入門生でも楽勝だったろうね。
それくらい極端に会計士寄りの試験。
俺を含め8割越えが普通。
ボーダーも相当高いと思う。
>>848 今年の5月に会社法が施行されて、
それにあわせて、企業会計審議会が色々発表中。
だから、今年の会計士受験生は株主資本変動計算書とかは試験でやってない。
大手以外は改正論点に対応で大変なんじゃね?
>>852 マジレスすると、会計士受験生や税理士受験生のように
戯れで今日の試験を受けた奴らは、いちいちこんなので打ち上げしない。
>>855 日商のおかげで人生ばら色です
本当にありがとうございました
所詮日商
俺の800時間を返してくれ!!
>>857 そんなことないよ。
秋の計算特訓より難しかったもん!
合格してんのってほとんど会計士組かよ
なにこの糞検定
受かった奴がこのスレにこんなに湧いてくるのは普通に考えておかしい
落ちたからって八つ当たりしてる香具師か
自演厨大杉
さっさと来年の勉強しろクズどもが
>>865 おまえみたいな落ちたやつ見てるのが楽しいんだよww
確かに、95点超でも優秀者になれない秋特よりは難しかったな。
秋特かよw
せめてステップ基礎と比べてくれ。
>>866 いや落ちてねえしwww
それよか会計士なら勉強しろよ
日商落ちてもさほど問題ないだろうけど
この時間ロスるのはまさしく時間の無駄だぞ
低学歴ども うぜー
>>869 論文街っすw
さーせんww日商なんて受けてないっすよww
08目標の会計士受験生ですが
なんとかなりますた
>>853 おまいさん、その女に振られたら「あぼーん↓」して勉強できなくなるよ。
俺は大学生だが…彼女にふられて、全く学校にも行かず…かなりのヒッキー
になったからな。毎日泣いてたよ。ホント受験生に恋愛は禁物ですな。
あ、けどクリスマスだ。彼女ほしい…。禁物だけど…
みんな恋愛しちゃうんだよね…
なんか行政書士と同じ試験になっちゃったね。
あっちも行書の勉強してる人が受からずに司法や司法書士ばかり受かってる。
しかも最近の合格率低下でその傾向が顕著に。一級もそうなっちゃうのかね。
うえ〜ん
会計士くずれがつまんないレスばっかつけるよぉ〜〜
会計士なるの諦めたからって
日商一級のスレ荒らして何が楽しいんだよぉ〜〜〜
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:33:29 ID:Y50NBKcH
ユーミンの「NO SIDE」聴きたい気分
>>868 商簿と工簿は秋特レベルじゃない?
会計はテキストの例題レベルだしな。
原型はよう分からん。。
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:34:07 ID:yz9IEIBC
問題作成者はこのスレを見て、腹を抱えて笑ってるんだろうなw
2級を身代わり受験したけど、2級の第2問は1級より難しかった気がするな・・・
あと公簿の計算量やや多くて、暗算では辛かった
彼女というよりセックスできる女がほしい
だろ?
>>878 まぁまぁ。上位資格を受験してるっていうちっぽけな自尊心があるんだよ。
うかってなくてもプライド持ってんだよww
今夜も寂しくオナニーです
(^o^)ノ <おい!お前ら会計士スレ荒らしに行くぞ
. _,,,-ー''''''i,,,_
. ,:'`'-,_\ | /`,
!====_,,,,,_,,,,,,_=',
゙,=,,,、|. __ |ノ
`!∂i'"")(""'i
`, ゙'/\'゙| 喧嘩はよくないですよ
.. /ヽ、\/ノ
r⊂二⊃ヽ、_. ゙゙'ii''゙|二⊃
/ || ゙゙'''||'´ | ゙ヽ
あ〜あ、いい気持ちでボジョレー呑もうと思ってたのにな。
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:39:34 ID:WWSieYbB
為替予約した日付がないのに振当処理なんかできるわけないよね。
決算日に取引して為替予約かけたのかなあ。そうするとちょくちょく差額はゼロでちょくさき差額を翌期に回せばいいかなあって思った。
…ヘッジってなに?
>>883 明日になったら言い返せるんだが、今は何もいえなくて悔しいぜw
もっと黙るかもしれんがなw
一級講座が糞過ぎるのが今回の悲劇の原因だな。
>>887 ボジョレーとかあんな糞まずいもんよく飲めるなwww
舌おかしいだろお前www
おいらはタンカレー
会計士講座受けずに一級受かる方法はないのかね?
もはや無理なのか?
>>874 やっぱり同じこと考えてる人がいたか・・・
>>889 殊勝だなww
会計士なんてたいして儲かんねぇぞ。
ボジョレーうまいよ
おまい、銘柄だけで判断sてないかい?
本絞りうめぇwwwwwwwwwwwwwww
会計士って会社にいても煙たがられるもんな
完全にあらさがしするだけの仕事だし
最低な道をお選びなんですね?w
>>899 すんませんwww
次の日商がんばってくださいね^^^
ワインなんてこじゃれたもん飲んでんじゃねーよ!!しょーちゅーでいんだよ!!しょーちゅーで!!
次レスは
『日商簿記1級を目指すスレ part32』でよいよね?
『日商簿記改め岡本1級を目指すスレ part1』に一票
会計士狙いのなんちゃって受験も 簿記1級一本のお前らも まだマシだよ。
税理士試験の受験資格取得に失敗した高卒の俺より 何百倍もマシ。
(来年6月では手遅れ)
会社法の適用により「日商簿記1級を目指すスレ」は「岡本将軍様万歳スレ」に
変更になります。
何で岡本なんだ?・
まだ落ちてるとは限らんよ
てか、大丈夫だよ。うかってるうかってるwwww
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:50:38 ID:WWSieYbB
なんだっけ、会計士萌えちゃんの女優
>>907 あんた良い人だな。
高卒をバカにされるかと思っていただけに至極うれしいアドバイスだよ。
ありがとー
あんた今回受かっているといいな。
高卒がレスしてんじゃねえよ( ゚д゚)、ペッ
結婚するなら
高卒女>>>>>>>>>>>>大卒女
>>918 高卒ってか高校生と結婚したいんだろ?www
大卒女は肉便器
>>920 家政科とかで料理と裁縫できて床上手だともうサイコー
高卒です。
やっぱr世間も2chも冷たい。。
゜・(ノД`)・゜
使えない大卒なんて腐るほどいる
まーがんばれ
>>926 それが社会なんだよ(´;ω;`)ブワァ
>>926 頑張れ、全経、税理士受かって見返してやれよ。
大卒女はやれセクハラだの女性差別だのヒステリ起こすからうざい
>>926 俺は好きだぜ高卒
高卒だから何だってんだ
高卒でもあんたは良い人じゃないか。
高卒なんて所詮肩書き
真の人間性には高卒なんて肩書き関係ねーよ高卒
>>926 おまえがかわいいんなら嫁にもらってやらなくもないんだぜ?
俺の親父が開業している事務所3級持っている高卒女何人も入社させているぞ
1級持ちより扱いやすいからだけど
簿記論の上級みたいに1級も落ちたあとの講座作ってほしい
すでにあるだろ
敗者復活戦ギボンヌ
>>926 2chにそぐわないレスをするけど、
学歴が関係するのは就職するまでだ。
就職するまでが大変なのかもしれんが、そのために税理士目指してんだろ?
よっぽど旧体質の職場でない限り、
働き始めてからは学歴なんざ一切関係ない。がんばれ。
上位資格のセーフティネットに成り下がった資格に価値はあるのか?
あえて言おう。カスであると。
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:59:23 ID:z3UxN4j3
原価計算の最初の問題解説頼む!なぜ72になる?
お ガノタ今頃登場か
頑張って盛り上げろよ
高卒です。
やっぱりいい人いっぱい居ますね。
ありがとー(^○^)
1級スレは いい人怖い人色々ですね。
>>905 日商1級から税理士目指してるのか。
昔を思い出すな。。
税理士試験はもっと大変だけど、がんばって。
>>939 いや、カスなのは会計士
以後、会計士目指してる奴らの受験を一切禁止すべき
馬鹿は来る!!
会計士は勉強のしすぎで
人格破綻してる奴等が多いから
そっとしておいてやろうぜ
>>945 貴様のような不合格者の出来損ないは、粛正される運命なのだ!
>>948 妬みは人を動かす最高の原動力らしいですよ
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:05:06 ID:aiNjcyQI
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:05:19 ID:z3UxN4j3
誰か原価計算の最初の問題解説頼む!72万になる理由を!!
しかし感傷に浸っている暇はない
一級専念「半年間毎日8時間勉強したのに落ちた。何故だ。」
会計士受験生「高卒だからさ」
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:06:02 ID:jspcSj2I
会計士を目指している人の受験を禁止とまでは言わないけれど
お願い できるだけ受けないでぇー(苦笑)
簿記1級に受かりたいだけなのぉ〜
>>940 ・年々のキャッシュフロー増加額が1,200,000円(2,000,000円×0.6)
・減価償却の額は新旧変わらず
・現時点のキャッシュフローは旧設備処分額2,600,000円−新設備取得原価7,500,000円
・1年度末旧設備売却のタックスシールドが1,960,000円
・(5年末に新設備の処分価額500,000円−旧設備現時点処分の機会原価200,000円)×0.6
(千円)
2,600
1,960
△7,500
1,200×2.99
180×0.402
OK?
>>952 困ったものだな。お前はものの頼み方を知らないようだ。
>>952 ふつうに差額法で計算して
万円未満四捨五入で出ないか?
差額法でやる人多いのか。
どうもわかりづらいので俺は総額法でやってる。
もうやだ
眠ったまま死にたい
明日、朝が来ても目が覚めなきゃいいのに
あ、200万に税率かけんの忘れてたわ
死んだ
ところで回収期間法でAが有利っておかしくね?
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:10:33 ID:e7ex61ud
だからさー
今回の1級はね?会計士受験生は簡単だったかもしれないけど
1級専念は難しいんだよ絶対
専門学校の講師・及び教材がはしょりすぎてるのか
それとも作成者がただの池沼なのかどっちか。
人見下すのはやめろってんだよカス
>>918 結婚するなら
大卒女>>>>>>>>>>>高卒シケ女(煙草吸って…ショップで働いてそうなやつ)
まあまれに高卒にもいいのがいるけどね。たいがいは大学生がいいよ。
大学生のフツーの女は勉強に励むから、一緒に資格の勉強とかもできるから俺はそういうの好き。
あと高卒女だと自分の子どもが馬鹿になりそうで嫌だな。
低学歴は表の読み取りもできないのか?
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:12:18 ID:jspcSj2I
6月も受けました。
会計士の試験日と簿記1級の試験日
一緒にすればいいのだわ
会計士試験も年に2回!
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:12:21 ID:Tvflbh3g
今回不合格の皆さんは会社法改正後の対策どうします?予備校?それとも、独学?誰か専用のスレ立ててくれませんかねぇ…
>>966 最初Aのがキャッシュの流入額が多いけど
途中でBに追い抜かれるわけでしょ?
ってことは投資額によってはBの方が先に回収できる場合もなくね?
>>965 たぶん一級の講座が糞なんだと思う。
会計学なんか知ってるか知らないかの問題だったしね。
>>965 そのレス、空気読めてなくね?
どれに対して言ってんだ。だいぶ前だろ。
1級も他級と同じく年三回を希望
俺いま助手だから偉くなって上を変えるよ
おまえらがやりやすいようにする
だからおまえらはおまえらのやりかたで頑張ってくれ
高学歴で2ch来てる奴なんていないだろ常識的に考えて
まずこんな無駄な時間を使いたがる奴はいない
そうじゃなきゃとてもじゃないが勉強のノルマが回らなくなる
さっきから低学歴とか言ってる奴は
3流大学卒or在学中のうんこ脳みそ
>>973 そうだよ。
だから、AとBのどちらが有利とはいえない。
大原糞過ぎるわ。
前回に続き見事に裏切ってくれたな。
日本語できないやつ多すぎ
国語勉強したほうがいいんじゃないニダ・・いやいやじゃないか?
1級対策で法規集読んだりしないの?
理論問題なんて基準の文言のまんまじゃん。
連結C/Fや企業結合も複雑な処理なかったし。
うんこ脳みそ〜〜〜〜ららら〜〜〜〜♪
読み取りできてないやつが多いな
本試験ではよくある事
そのための答練なのに
そのくせ勘違いしたまま予備校批判してみたりしてなw
笑っちゃうww
しかし、やってしまうのが人間の性
ここマジでレベル低いやつしかいないのな
はいはい1000とり
まじで1だと思い込んでる奴いるみたいだな
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:23:49 ID:jspcSj2I
原計 2問目 理解していなくても全問正解もあり得ますよね?
そういう問題作って本質の理解力云々とか出題の意図に記載するのかな
全員不合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛