★公認会計士【論文式】試験総合スレ 81★

AMが１５００位とかいってるやつの答案みてみたいなｗ
AMをぶちぬくためにはほとんど計算くらいしかないだろ・・・。
二桁順位の俺から見ても負けてる。なんつーか②ちゃんって
哀れなあおりのやつが多いのか、または本物のMONSTERが②ちゃんねらーなのか

はあ日に日にいが痛くなって死にたくなってくるぜ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 01:58:07 ID:???

>>71
そうか・・・
おれも泣いてるつもりはないんだけどな
今の季節にまさやんはやばすぎる

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 01:59:06 ID:???

>>74
ここには全答100位以内がごろごろいるからな

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 01:59:26 ID:???

>>74

再現の合格状況は楽しみなところだな。
自分の合否を考えると欝になるが。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 01:59:28 ID:???

まさやん　　さ、さいこー。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:00:20 ID:???

ＡＭとまさまさは固い気がすんだが、どー？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:02:43 ID:???

まさやんって山崎まさよし？？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:03:41 ID:???

>>80
答えはお前の中にある。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:04:13 ID:???

AMを筆頭に５人は合格するだろうな。
おれは可能性１０％くらいだけど。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:04:34 ID:???

なんつーか再現答案は俺なら粉飾する、大幅にはしないが。多少ニュアンスを
変えてみたり、模範解答の表現に近づけたり。これはみんなしてると思う。
腹を割って話すと再現の出来が悪いとみんな言っているがぶっちゃけあれが平均的
上位者の出来なんだろう。それもちょいいい面において粉飾してるはず。

模試の成績と整合しないとの批判があって、模試の成績はうそだっていってるやつがいるが
俺から言わせれば、そんなことするなら再現答案の出来を粉飾するにきまってる
プライドが高くて見栄っ張りなら両方粉飾する。それが人ってもんだ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:04:55 ID:???

俺は尾崎ばかり聞いてるな。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:05:49 ID:???

おれは最近発売されたZARDのベストアルバム聞いてるな

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:06:10 ID:???

今日は気が合いそうなやつが多いな。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:06:20 ID:???

ごめんなさい。全党200位代だけど100位以内っていってました

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:06:28 ID:???

>>82 アラゴネスとがんちゃんを除くやつらってみんな上位20％には入ってる
ようなやつらだろ？
去年の再現答案と成績比べてくれ。雲泥の差だから。上位者はほぼうっちーだけだったし
その上位者のうっちーはうかっていった。これが現実なんだと思う

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:06:40 ID:???

粉飾してもしょうがないことは誰でもわかるだろ。
純粋にさらしてると思うよ。
おれならそうする。
じゃないと意味がない。

煽るために再現してるわけでもないしね。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:07:30 ID:???

再現なんてほとんど見ていない人～

ﾉｼ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:07:59 ID:???

>>87 ②ちゃんなんてそんなもんだｗ
だがぶっちゃけあんまかわらん
BEST20とそのほかにはまたすさまじい点差があるってもんだ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:08:22 ID:???

>>86
だな

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:09:12 ID:???

>>89 何人うかると思う？論文合格率の低下が確実なのが予想しずらいようそだが

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:09:28 ID:???

>>90
おれもほとんどみてない。
理論読むのめんどくさいし。
計算ができすぎてて凹むし。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:09:46 ID:???

さっき暇だから過去ログみてたけど、去年よりかなり進むの早いな
もう８１までいってる。
たぶん発表までには９０ぐらいいくんじゃないか

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:09:55 ID:???

現在の平均年齢・・・【２７】

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:11:11 ID:???

>>94　なるほど、ってことは読んでるのは出来てるやつだけなのかｗ
それで再現の出来が悪いだどうのこうのいってるのか

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:11:49 ID:???

>>93
それは再現のなかから？
全体で？

全体なら最低１５００最大２３００
再現はわからんけど

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:11:50 ID:???

トチカラ落ちたらきついな
100番だもんな。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:12:02 ID:???

>>97
あるね、それ。
自分が失敗した科目は怖くて読めない。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:13:03 ID:???

>>95 過去ログみれないんで、よろしければ本試験当日の各科目の生の受験生の
声をしりたいんですが教えていただけませんか？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:13:51 ID:???

にくちゃんねるで検索すればみれますよ♪

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:14:23 ID:???

>>97
ほかのひとは知らんよ。
パッと見だけどおれは再現は良く出来てると思ってる。
悪いっていってるのは
よくみるとあらがあるのかもしれん。
計算は良く出来てると思う。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:14:54 ID:???

>>101
ロンプラのブログを見てみるといいよ。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:15:07 ID:???

>>101

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%98_%95%B6%8E%AE&sf=2&all=on&view=table

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:15:44 ID:???

>>97
俺は出来たと自分で思ってるが見てない。
去年は結構見たけど、事前予想と結果が激しく違ってたから
もう見ても意味無いんじゃないかって思った。
まぁ見たら見たで議論は楽しいんだろうけど名。

とにかく読むのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:17:07 ID:???

>>101
去年の本試験直後の流行語は「１４条」だった。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:18:11 ID:???

去年14条で即死した香具師　結構おおかったもんなｗ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:20:28 ID:???

おれが落ちてる６つの理由。

１：簿記合計で１０個くらい
２：監査の詳細計画・特別検討
３：管理の計算　直接費だけ・工程計算白紙・NPV１個だけ
４：経営WACCミス
５：租税理論ほぼ白紙
６：財表減損しょぼすぎ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:20:34 ID:???

去年も今年も２ちゃんの主流は商法・企業法。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:21:37 ID:???

>>105 まじありがとう。今論文うける直前のところみてるんだけど
きんちょうかんがよみがえってきて手が震えてる・・ｗ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:21:48 ID:???

なんだかんだで企業法の影響力がでかいってことかな？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:22:21 ID:???

>>109
他が出来ていれば上位合格だよ・・・

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:23:20 ID:???

>>111
まじ。オレも見てみよう。そのころは２ちゃんどころじゃなかったし
みんなも見るお（＾ω＾）

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:24:15 ID:???

試験前日に2ｃｈやってるやついるんだな。
俺ははまりそうで怖くて２ｃｈやんなかった

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:24:27 ID:???

>>112
1問の配点が大きいから話題になりやすいんだろうね。
それに何か勘違いしたこと書いたらそれで死んじゃうし。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:24:59 ID:???

確か去年は最終日大雨だったな
帰ってきてから産まれたばっかの甥っ子みにいったんだっけ・・・

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:25:01 ID:???

企業法は真の解答がよくわからんからな。
受験生はもとより、講師の理解のレベルも怪しいから。
予備校解答を試験委員が0点と言ったとか言わないとかって伝説も。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:25:13 ID:???

>>113
それはないわｗ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:27:26 ID:NkJsQ9m6

じゃあ今年の流行語大賞決めようぜ
とりあえず各科目からのノミネートは

租税：ストラｒｙ
監査：統制環境
会計学：まさかの本社工場
企業法：タク生死亡
選択科目：シラネ

こんな感じか？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:27:38 ID:???

753 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/22(火) 13:05:41 ID:???

統制環境だろ？ここミスったらでかいぞｗ

754 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/22(火) 13:06:58 ID:???

普通にリスク対応手続の種類、実施時期、範囲ｗ

755 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/22(火) 13:08:13 ID:???

監視活動ぶちこんじまったよ
理由書きやすいから

756 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/22(火) 13:09:10 ID:???

統制活動じゃね？
統制環境って人為的に変化させるような
ものじゃないし
違うとオモタ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:28:07 ID:???

>>118
そうだね。
あれだけすごかった講師が「まじで？」
っていう解答つくるのが本試験。
試験委員が講師に対して優越感に浸っちゃう。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:28:09 ID:???

>>117
そう、俺は宿泊先に帰ってから何処にも行けず雨が弱くなるのを待って帰ったっけ・・・
また来年の今頃、今年の事を振り返ってたら嫌だな・・・

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:28:54 ID:???

上昇上昇コールは末永く語り継がれるべきだな

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:29:22 ID:???

租税理論白紙
経営ファイナンスのデリバティブ壊滅　意思決定は完投
減損適当

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:29:48 ID:???

俺が受かる理由
・簿記融合45問
・統制環境　ア　特別検討　詳細計画
・経済９割
・管理意思決定完投

俺が落ちる理由
・競業ＴＡＣ典型列挙
・消費税死亡
・減損二問目2行

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:29:48 ID:???

>>120
経営：中国・上昇上昇コーry

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:30:45 ID:???

>>126
経済9割ってｗ
経済って簡単だったのか？すげーな。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:31:04 ID:???

>>126
なるほど。
確かに微妙なライン。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:33:13 ID:???

今年の経営の問題は例年より差がつきそうな気がする。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:33:33 ID:???

>>126
1000ちょい前後で合格じゃね？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:34:01 ID:???

おれ合格してたら泣いちゃうかもしげお。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:36:17 ID:???

>>126
挽回できてるんじゃない？
経済の平均次第ってとこか

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:37:26 ID:???

素点でどのくらいが多数派になったの

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:38:37 ID:???

>>128
経済だけは得意なんですよ。ボーダー7割とかいってたかな
でも、競業で相殺されちゃってあぼーん。
満遍なく取れるやつは合格するってのはこーゆーことなんだろうね。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:39:31 ID:???

控えめに採点したら300点くらいだろ、みんな。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:39:56 ID:???

去年企業法丸々一問白紙の奴も受かってたから希望は大いにあるぞ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:41:10 ID:???

いまさらながら、理論自己採点の素点で
合格者の人数も分からずで、
ボーダーなんて意味ないよなぁ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:41:26 ID:???

昨年の連結白紙で合格したやつもいたらしいね。意味わかんねぇーよ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:41:30 ID:???

辛口２９０～３００
甘口３３０～３４０
くらい？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:42:20 ID:???

>>137
それすごいね。
他科目がえらい出来てたんじゃないかな。
普通なら厳しいよ。
まるまる白紙は。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:42:48 ID:???

じゃあ仮に1600人で固定したとして
仮にね　人数だけでも
300ちょいかな？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:43:12 ID:???

>>139
昨年の連結ってボーダー何点くらいだったの？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:43:24 ID:???

短答スレに青学教授の短答５０００人、論文２０００人
の書き込みあるかどうか誰か見てけろ。
テポドンがあったから覚えてるが発表の日の明け方にリークがあった。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:44:09 ID:???

去年はたっくの上位者なら、1科目丸々壊滅でもなんとかなったろうな。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:44:52 ID:???

>>143
多分３０前後。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:46:09 ID:???

>>144
もしそれが本当なら、
サプライズ具合からして２０００人は士補含みだろうな。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:47:02 ID:???

２００：４０００人
２５０：３０００人
２８０：２５００人
２９０：２３００人
３００：２０００人
３２０：１７００人
３３０：１５００人
３４０：１４００人
３５０：１３００人
３６０：１１００人
３７０：　９００人
３８０：　７００人
３９０：　５００人
４００：　３００人
４１０：　２００人
４２０：　１００人
４５０：　　１０人
４６０：　　　９人

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:48:18 ID:???

２０００人合格者で志保込みなら、志保も会計士になるのにかなり厳しい
状況なわけだ。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:49:14 ID:???

以上要するに、３００点２０００人。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:50:29 ID:???

志保込み説と志保抜き説があるよな。

志保込み説だと、去年までと実質変わらんよね。

まぁ、個人的な希望的観測でいくと、試験制度改革の成果をPRして、
受験者数を増加させる思惑もあろうし、
大胆にサプライズさせて志保抜き2000で来る可能性はあると思うんだが

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:51:29 ID:???

抜き2000だと合格＞求人?

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:51:44 ID:???

実際志保さんの出来どうなんだろ。
周りにいないからさっぱりわかんね。
再現の人は出来てるほうなのか？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:51:48 ID:???

志保抜き２０００人なら・・・・・・。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:53:59 ID:???

>>153
どれだけ時間とれたかに依存する。
実際はあまりとれてないorとってないため
戦える志保は４０００人中１０００人いないと思う。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:54:10 ID:???

>>151
そうか。
俺は士補込み説を採用している。
士補抜き２０００だったら俺は相当驚くだろうな。

まぁ俺が受かればどっちでもいいんだが・・・

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:55:27 ID:???

抜き２０００だと科目就職とかできなくなるな。

それは痛い・・・

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:56:14 ID:???

志保込み説だと志保の出来次第によって
一般の合格者数大きくかわるよね
とりあえず不確定要素多すぎｗｗｗ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 02:59:16 ID:???

こんな話をするのも残すは11日
激戦を潜り抜けた方々に、幸あらんことを
じゃ、おやすみん

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:00:23 ID:???

そろそろ恋愛15シュミレーション聴いて寝るわノシ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:01:00 ID:NkJsQ9m6

>>159
おやすみﾉｼ
おれも寝るとするか
恋愛ｒｙ

おやすみ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:02:28 ID:???

恋愛15シュミレーション聞いて寝るヤシ大杉ｗｗｗ
そんなおれも恋愛１ｒｙ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:02:30 ID:???

みんな寝ちゃうのか。
おれはまだまだ起きてるよ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:04:52 ID:???

出尽くしたといえばそれまで。
海をわたり宇宙に飛び出そう。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:10:54 ID:???

とはいったものの淋しいのでやっぱり寝ます。
おやすにまさい。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:11:19 ID:???

確か大手だけで求人が２０００人くらい。
中小合わせると２５００人くらいだったかと。
俺も寝る～。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:15:36 ID:???

923 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/24(木) 22:05:27 ID:???

>>922
競業の1問目、承認なき取引の効果を書いたんだが、何を思ったか
代取の専横の論点を書いた。心裡留保類推云々てのを・・・

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:17:13 ID:???

>>167

それはもしかして零点？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:20:32 ID:???

365 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/23(水) 20:02:28 ID:???

明日は支配人かぁ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:26:29 ID:???

ん？問題漏洩？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:27:57 ID:???

>>170
ネタにされるほど支配人は穴だったって事だろ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:28:03 ID:???

てきとーに書いただけでしょｗ
前日に本社工場でたくらいだから、やけくそで。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:30:47 ID:???

>>167
あの問題で商人泣き取引の効果まで書くとは・・・
メインは何を書いたんだろう。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:31:55 ID:???

794 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/23(水) 22:40:04 ID:???

安心しな。
今年の論文合格者は志保ぬき２千だ。

担当すれでもいったがな。
この数字覚えておいてくれ。
これより下がることなし。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:32:26 ID:???

>>174
やけに自信のある書き込みだな。ちょい気になる。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:33:59 ID:???

ジーコ企業方できてねえじゃんｗ
602 名前：足利義昭 2006/08/25(金) 02:40:47 ID:???

あのぅ、競業なんだけど、問題になることを、という問いだから、損害でたとき損害額明確に確定できない問題生じるから推定規定二行ほどかいたんだけど、死亡？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:34:39 ID:???

794 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/23(水) 22:40:04 ID:???

安心しな。
今年の論文合格者は志保ぬき1300だ。

担当すれでもいったがな。
この数字覚えておいてくれ。
これより上がることなし。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:37:45 ID:???

＞＞１７７
偽装お疲れさんです

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:38:04 ID:???

あれてきたな…

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:40:05 ID:???

586 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/8/24(木) 03:33:59 ID:???
　　　オプション出ませんように！！

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:43:32 ID:???

>>176
別に間違っては無いだろ。
ただ、その２行が意味無いだけ。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:44:41 ID:???

407 名前：ジーコ 2006/08/25(金) 14:58:47 ID:???

俺の自己採点　簿記　本社　７割2分　連結計算7割理論
　　　　　　　財表　リスク（2）白紙　後はまずまず大丈夫
　　　　　　　管理　部門　完投　標準　サイブンセキ　完投
　　　　　　　　　　事業部　白紙　投資　最後二問みす
　　　　　　　租税　理論　ほぼ白紙　法人　7割から8割
　　　　　　　　　　消費　最初の判定以外完投
　　　　　　　経済　5割2分くらい

　　　　　　　合格してるはず。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:47:05 ID:???

ぶっちゃけボーダーどれくらなのかな？
２９０～３０５くらいはやっぱ厳しいかな？
そもそもみんな５割もとれるような難易度だった？
すまん、不安で色々書いてしまった

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:48:34 ID:???

ぶっちゃけ再現答案が今年の本試験の出来を一番良く反映しているとおもわ
れる。290～305くらいとれてるなら絶対大丈夫。ぎりぎりひっかかる
ただし全党並みに厳しい採点ということを前提としている

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:54:01 ID:???

理論は大体できてても五割くらいで採点　監査
いまいちは四割くらい　企業法
財表は税金資産10点　年金資産5点　あとは部分点2点くらで採点
この採点は甘いだろうか？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:55:31 ID:???

ぶっちゃけ、できる人間は解答からそれがにじみ出るからミスしても自ずと高い点数がつく。
逆にできない人間は解答からそれがにじみ出るから出来たと思っても高い点数はこない。

結局合否は試験前から決まっている。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 03:57:32 ID:???

なるほど。確かにそれはあるな。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 04:01:08 ID:???

神は小さいところに宿るんだよな。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 04:03:49 ID:???

おやすみりんこ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 06:38:30 ID:???

成績優秀者のできなかったけど合格した→高いレベルでのミスに気付くから
平均戦士のできたけど落ちた→自分のミスに気付かない

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 06:52:29 ID:???

　　　　アラ　まさ　アナオウ　トチ　タム　ＡＭ　Ｋｒ　がん再現
財務　 67 　 86 　 43 　 59 　 82 　 65 　 90 　 84 　 52
管理　 43 　 45 　 30 　 38 　 38 　 42 　 53 　 60 　 34
監査　 36 　 46 　 42 　 55 　 38 　 56 　 46 　 32 　 50 　 43
企業　 60 　 52 　 49 　 25 　 55 　 53 　 60 　 45 　 35
租税　 44 　 56 　 50 　 54 　 28 　 54 　 51 　 41 　 31 　 53
経営　 39 　 57 　 53 　 35 　 38 　 -- 　 60 　 50 　 48
総合　289　 342　267　 266　279　270 　360　312　250　　96
比率　41%　 48%　38%　 38%　39%　45%　 51%　44%　35%　 48%

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 06:57:06 ID:???

疲れた

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 07:20:56 ID:???

おれの答案って、いまいち凄味にかけるんだよな～。
見破られてるんだろうな～。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 08:22:38 ID:???

今日は天気いいね！

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 08:35:39 ID:???

竜巻ってなんだろ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:08:37 ID:???

夜勤疲れるわ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:09:49 ID:???

公認会計士ってなんだろ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:14:32 ID:???

試験制度知らない奴に「短答」とか「論文」とかいちいち説明すんのめんどくせーから
「１次」「２次」って言ってるけど別にいいよな

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:16:51 ID:???

どうでもいい

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:20:46 ID:???

>>197
いわゆる計理士。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 09:50:57 ID:???

↑全然いわゆるになってないしw古いし

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 10:29:52 ID:???

会計士だったらやっぱり会計学受かんないと話にならないよな・・・

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:16:27 ID:CwLrtjWs

198>
おれも　
説明したって覚えてくれないからね　１次２次だと意外とみんな覚えてくれる

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:28:21 ID:???

それよりも会計士の知名度をなんとかしてほしい
今だに会計士＝経理のﾌﾟﾛって思っている人が大杉

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:38:09 ID:???

会計士めざしてると話すと、かならず税理士みたいなやつでしょと返答がくる。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:39:58 ID:???

佐藤ひろゆきだめだ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:41:46 ID:???

>>205
それはあるな

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:44:52 ID:???

↑うん。
むしろ、税理士の方が上みたいに思っている人がいる…
公認監査人という名称の方がいいな＼(^O^)／
どうですか金融庁さん！

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:48:11 ID:???

身長236cmか

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:48:56 ID:???

公認会計士はどうすれば税理士を名乗れるんだろう？登録手続だけってことはないよね？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:57:41 ID:???

>>208
公認監査人はなんかかっこわるいだろ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 11:58:25 ID:???

公認保証人なんてどうだ？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:05:43 ID:???

もっとかっこ悪い

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:08:12 ID:???

公証役場に勤めてそうだな

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:12:00 ID:???

会計監査専門士は？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:15:14 ID:???

ふつうに公認会計士という呼び名を廃止してCPAにすれば良いかと

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:18:59 ID:???

公認とかなしで
監査人とかのがシンプルでいいな

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:23:07 ID:???

必殺監査人は

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:52:20 ID:???

どこにアラタは短答合格者とるって書いてあるの？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:52:52 ID:???

sushiーbomberなかなか頑張ってるみたいだな

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:57:30 ID:qpgohSKd

緊張してきたよ・・

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 12:57:41 ID:???

みんなの正直な感想として
ＡＭって何番くらいだと思う？
おそらくＡＭより若干いいくらいなんだよ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:00:22 ID:???

770～920の間くらい

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:01:01 ID:???

暇だし何もやる気しねえ廃人同然な俺。
昨日なんてのだめカンタービレの今週放送の録画を5回も見ちまったぜ。
まさに廃人・・・。
でもこんだけ見てると結構オーケストラとかの知識も浅いながらも付くわけで・・・。
で、もしやと思って租税のバイオリンの問題見返して見たんだけどさ、
試験時には「バイオリン？オーケストラ？はぁ？意味ワカンネ」
と拒絶反応も相まってろくに読まずに白紙にしちゃったけど、
今みたら全然書ける内容じゃねえかよ～！！
試験前に出会いたかったぜ、のだめ。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:03:55 ID:???

偉そうなのがいいよね(^O^)
勅使会計大納言

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:06:50 ID:???

>>223
ありがと
ＡＭって管理や租税計算あたりは失敗してるよね？
あの程度であれば即死にはならないのかな？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:07:41 ID:???

公務員っぽく
会計監査官

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:10:55 ID:???

あの程度で即死なわけがない

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:12:02 ID:???

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　ストラディバリくらい知ってるだろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて・・・
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:27:45 ID:Rsc20MDE

論文後読んだ漫画
ワンピース
のだめかんたーびれ
バガボンド
鋼の錬金術師
くろーず
嬢王
BANANA FISH
20世紀少年

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:29:17 ID:???

AMはぶっちゃけ２００番から５００番の間！

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:31:57 ID:???

そろそろ不安で夜眠れなくなりそうだからドリエルと泡盛買ってきた

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:39:25 ID:???

>>232
それを一緒に飲めば死んだように眠れるな。

眠るように死ぬ可能性もあるが…

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:47:27 ID:???

最近の睡眠薬は100錠くらい飲んでも死ぬことはないらしい。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:49:24 ID:???

AMより出来てるって本当に客観的に理論とか判断できてるの？
あの答案を上回るには計算で相当なアドバンテージとらないときついぞ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:54:41 ID:???

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_11/t2006110910.html

これでもやるか。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 13:58:41 ID:???

>>236
監査法人入ったら自己紹介でそれやるわ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:00:20 ID:???

>>236
これ実際見ると笑えないと思う。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:02:45 ID:???

俺も全然勉強しないの不安だからエア答練やってるよ
腱鞘炎になりそうだ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:04:15 ID:???

>>239
エアなら90点くらい取れる。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:06:58 ID:???

早漏野郎と207とジーコて再現だと何番目くらいだ？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:09:39 ID:???

ジーコ300
候700
207不明おそらく1200

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:14:47 ID:???

勉強したことのない科目の答練じゃないと「エア」にはならない
らしい。>>239

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:16:35 ID:???

>>243
そういうことか。今後は民法と統計しかできんな。
統計できるふりってなんかかっこよくね？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:29:54 ID:???

ﾊﾞﾝ　ﾊﾞﾝ
　　　　　／⌒ヽ
　　ﾊﾞﾝ∩　＾ω＾）フリーズしたお。
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　／⌒ヽﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩#＾ω＾）動けお
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/

　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　　　　　　　(;; (´･:;⌒)/
　　／⌒ヽ(;.　(´⌒` ,;) ）　’
Σ（；＾ω＾）(（´:,(’ ,； ;'),`
⊂　⊂　　　　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:47:13 ID:???

だれか面白いｐｓのソフト知らない？
サラリーマン金太郎THE GAME買ったらつまらなくて死にそう。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:52:12 ID:???

FFⅦ！って言っても、もうやったよね

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:55:26 ID:???

>>247
借りパクした攻略本あるよ。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 14:56:21 ID:???

SIMPLE2000「悲惨！会計士受験日記」
これ　おつつめ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:03:15 ID:???

悲惨すぎて楽しめないからいらない

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:03:39 ID:???

お前ら、落ちたらまた学校行く？
俺、落ちたら、O→Tに移籍しようと思うんだが、
Tの受講料みてびっくり。滅茶苦茶高くない？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:06:09 ID:???

>>251

普通はTからＯに変える人の方が多いんじゃないか？
珍しいな。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:13:34 ID:???

監査：43（⑥18⑦25）
租税：20（⑩00⑪20）
管理：45（④15⑤30）
財務：87（①42②15③30）
企業：60（⑧25⑨35）
経営：55（⑫25⑬30）
合計：310

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:22:52 ID:???

NTT　ＤｏＣｏＭｏ・・・ＴＡＣ
ａｕ　ｂｙ　ＫＤＤＩ・・・大原
＝SOFYBANK・・・AXL

こんな感じか？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:24:29 ID:???

>>252
何となくOに行く気が起きない・・・
別に大原が悪いわけではなくて、論文式試験前日の夜に勉強していて、
一人取り残された自習室で、ふと夕焼けを窓から見ていたら、
切ない気分になってしまって、もう二度とここに戻りたくないと心底思ってしまった。

TACなら別に何の思い入れもないから、
心機一転頑張れるかな、というそれだけの理由なんだけどね。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:28:06 ID:???

水道橋で5時に流れる「夕焼け小焼け」はもう聞きたくない。。。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:28:08 ID:???

なんか253は310点だがたぶん落ちてると思う

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:29:33 ID:???

>>255
通信にすればいいじゃないか。
通信は楽でいいぞ。通わなくていいし。
ただ、自己管理が非常に難しいんだが・・・

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:31:04 ID:???

あの夕焼けこやけってどっかの勤務終了の合図？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:32:20 ID:???

>>257
おれもそう思う

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:37:18 ID:???

>>253
租税で偏差値４０を下回ってアウトだな

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:39:18 ID:???

絶倫太郎が自己採点310～330とかいってたが253自身はあれくらいとれてるという自信はあるのかい？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:40:21 ID:???

>>255

いずれにせよ、予備校を変えるということは、今までの受験仲間も
捨てるってことになるから、結局、精神的にきつくなるかもね。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:44:42 ID:???

>>253の人って、租税理論が０点ってことは、予備校はＴＡＣじゃないの？
それで、企業法をそれだけ得点できたのなら凄いけど、理論の採点があまい
可能性があるよ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:46:09 ID:???

確実に３１０取ってればｷﾞﾘｷﾞﾘひっかかんじゃない？
１５００人合格ならボーダー３１０点
１７００人合格ならボーダー２９０点
２０００人合格ならボーダー２７０点
くらいじゃねーの？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:48:52 ID:???

あと、経営理論を25点も自己採点でつけられない。
採点の基準がまわりと違うから、比較不可能。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:51:09 ID:???

論文の下位の２０００人とかって２５０点にかすりもしない雑魚集団なのかな？
それともずっと団子状態なのかな？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 15:56:47 ID:???

短答70台後半取ってても論文では雑魚クラスのやつもいるからなあ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:00:16 ID:???

短刀の財務で30越えの人は短刀の点数がたいしたことがなくても、
実力がある人かもしれない。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:00:23 ID:???

団子はすごいだろうね。
２５０～３３０の間に２０００人はいると思う。

２００以下も１０００人位いそうだが…

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:03:09 ID:???

今年は本当に合格者増えるのか？
それが一番問題だろ。
中にはシホコミ二千とか減る予想もいるしな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:03:51 ID:???

志穂込み２０００とかいってるやつはニワカ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:04:44 ID:???

今までの短答
ボーダー以上は大体できる人
ボーダー未満にもできる人はいる

今年からの短答
ボーダー未満は大体できない人
ボーダー以上にもできない人はいる

と思ったり

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:06:37 ID:???

今までは落ちたからといって力が無いわけではない
今年からは受かったからといって力があるわけではない
といったところか

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:07:31 ID:???

俺は壮絶君よりはできてる自信あるよ？うかるかな？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:08:58 ID:???

>>275
どんだけ早漏なんだよおまえは。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:10:20 ID:???

結局素点で３００以上あれば期待していいよ。２８０以上はﾋﾞｸﾋﾞｸ。
２５０以下は割り切りも大切か。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:17:10 ID:???

来年の短刀のためにも合格者増やすだろうね。
今年論文合格者がたくさん出ないのなら来年の短刀はアクスク本格参戦で一般は死亡者続出だろうね

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:18:36 ID:Fcb7sjHM

２５０でも合格してるかもしれないし、
３２０でも不合格かもしれない。

自己採点とはそれほどもろいものだ。　（キング）

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:19:46 ID:Fcb7sjHM

胃が痛くなってきた・・・・・・。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:23:40 ID:???

おこただしたよー
あったかくて動けないよお

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:24:06 ID:???

でも平気！
今年はサプライズ２３００人合格だから。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:27:55 ID:???

俺達はみんな受かる！

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:30:25 ID:???

俺だけは受かる！

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:33:27 ID:???

ジョナイ採点で３６０点のＡＭが何で１０００台合格やねん。
上位５００くらい行ってるやろ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:34:08 ID:qpgohSKd

みんな受かってるといいね

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 16:55:30 ID:???

>>286
オマエもな

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 17:04:53 ID:???

まあ俺は1000位には入ってるだろう。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 17:14:57 ID:???

志保込みで2800人が合格者数
こうすることで、名目的に、合格率を８％に保つことができる。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 17:28:38 ID:???

>>289
お前馬鹿か？
いつまで寝言こいてんだよｗ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 17:30:25 ID:???

まあ、オレは合格してる。
間違いない。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 17:59:56 ID:???

実力の半分ぐらいしか出せなかったけど、
何とか受かってると思う。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:04:41 ID:???

実力を出せなかった事が俺を合格に近づかせていると思う。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:06:24 ID:???

>>290
289じゃないけど昨年論文受験した人ならそれくらい悲観的になっても仕方ないさ。
もうトラウマになってるよ。
自分の番号のないことより空気の読めない審査会にがっかりしたよ、本当に。
今年はどうなるのかしらないが、一応一括合格者1400～1500人を覚悟してる。
もちろん2000人になってほしいという気持ちもある。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:06:39 ID:???

あれだな。
蓋を開けてみたら士補込み２５００人とかで士補の合格者数が異常に少ないというオチ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:08:49 ID:???

>>290
少ない情報で憶測しかできないこの状況で、
お前はどうしてそんなに他人の予想を叩けるんだ？

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:08:54 ID:???

ほんとにいろんな不確定要素があるから、予想なんか意味ねいよね。
でも、予想せずにはいられない

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:09:40 ID:???

八田が言ってたよ。

よそうはうそよ

って。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:10:35 ID:???

>>298
八田のハッタリ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:10:50 ID:???

>>298
八田は「にくのおおいおおのくに」ともいってたよ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:13:48 ID:???

去年のことを思い出して今年も落ちてる気がしてきた
でも今年落ちたらどうなるか想像がつかない

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:18:50 ID:???

去年は問題も簡単だったしな。合格を確信してた奴は意外と多いんではないか。
しかも、旧試験最終年度なんで恩赦合格があるんではなんて甘い期待も
相俟って、番号無かったときの絶望感といったらそりゃもう…。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:19:35 ID:???

＞>301
大丈夫
おまえには去年の経験があるじゃないか
1地土や2度の失敗なんて後で考えたら藁

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:29:23 ID:???

>>301
三度目の正直だよ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:30:42 ID:???

去年論文残念だった人、すぐに立ち直れて勉強再開できた？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:31:08 ID:???

なぜ落ちたんだ！？
より
なぜ受かったんだ！？

がいいです。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:31:31 ID:???

>>305
俺は正直１１月中は勉強に身が入らなかった。
租税を開始したのも２月くらいかな。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:33:24 ID:???

>>307
やっぱりショックですもんね。
それでも短答合格して、論文まで進めるってことは、やはり論文受験者は優秀なんですね。
かたや短答何回も落ち続けている人もいるのに

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:35:33 ID:???

>>305
昨年は租税があったからすぐ勉強できた
今年もだめでもすぐはじめるよ
この試験努力がいつかは必ず報われる試験だから・・

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:37:41 ID:???

>>305
試験直後にはもうわかってたから、発表前にはTACに申し込みに行ってた。
試験直後は不甲斐なさに落ち込んでいたが、発表前にはモチベーション回復してた。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:43:51 ID:???

昨年は合格するだろうと思って発表までのんきに構えてた。
結果がだめで絶望のまま１２月くらいまで勉強しつつもいまいち身が入らず。
試験ご発表まで幸福だった分、真冬は最悪な精神状態だった。

312 ：壮絶な３日間：2006/11/09(木) 18:52:34 ID:???

>>310
みんな仮にだめだったら予備校とか変えるの？
やっぱ変えないほうがいいのかな？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:52:44 ID:???

発表まで落ちてると思ってた方がいいのかな。
でももし落ちてたら回復するのに時間かかるだろうな・・・
金融庁からのいじめを訴えた遺書残して首つるかな・・・

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:53:45 ID:???

去年は11月はだらだらして12月から復帰した
それで12月は租税に特化して入門基礎マ上級の30回分くらいを
一気にテープで聞いた
新科目の租税のおかげでけっこう気分転換できた
今年落ちたらたぶん死ぬしかない

315 ：310：2006/11/09(木) 18:53:56 ID:???

>>312
予備校を変えるのはリスクが高そうで今まで変えてない。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 18:56:45 ID:???

>>312
人それぞれだろうね
わたしはタック以外は考えられないけど
大原とか行ったことあるけどトイレが汚くて通うのは無理

317 ：壮絶な３日間：2006/11/09(木) 19:00:24 ID:???

>>315
そうかー。自分もそれが心配のひとつかな。
せっかく今まで使ってきたテキストもあるしね。
改正点だけ注意すればなんとかなりそうだし・・・。

>>316
自分は通信なのでその点は心配無用かな。
トイレそんなに汚いの？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:02:32 ID:???

壮絶氏ね

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:05:50 ID:???

早漏ｨ㌔

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:06:22 ID:???

>>317
わたしが行ったとこはすごく汚くてくさかった(>_<)
その点タックのトイレは清潔

321 ：壮絶な３日間：2006/11/09(木) 19:08:56 ID:???

>>320
そうなんだ・・・。
ちょっと意外。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:09:42 ID:???

荒れるコテ超うざす

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:10:36 ID:???

好きです、壮絶。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:12:05 ID:???

また荒れてきた…。
ほんと来なくていいよ壮絶野郎。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:13:11 ID:???

壮絶とその取り巻きはコテスレに非難した方がいいんじゃないか

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:14:20 ID:???

つーか、早漏を擁護するのが間違い
調子にのってまた荒らしするのがオチ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:14:31 ID:???

非難じゃなかった・・避難

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:17:19 ID:???

コテが来なきゃ普通に会話続いてたのにな

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:22:18 ID:???

>>305
やる気でなくて4月から租税初めて短刀の勉強は一ヶ月だけだった。
論文がきつかった。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:32:49 ID:???

去年A判定で落ちちゃった人って何の勉強するか迷わなかった？
租税法は１から始めなきゃいけないのはわかるけど、簿記管理etcはもうかなり
理解が進んでいる状態だったと思うけど。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:38:57 ID:???

>>330
その意味でも何の科目が原因で落ちたのか判別できなかったので
すごく勉強しづらかった。
特定の科目がどうこうというよりも全科目の底上げ＋租税っていう感じだったよ。
各科目の判定などを出してほしかった。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:39:31 ID:???

>>330
意外と忘れてるもんだし
落ちたって事はやっぱり理解が足りなかったんだし
でもぐだぐだで短答をモチベにしてたな

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:42:09 ID:???

>>331
>>332
じゃあ講義とかは出ずにアクセス、答練とかをひたすら解いていた感じでしたか？
わかっている授業に出席するのも時間の無駄ですもんね

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:42:59 ID:wzjs2Dw9

>>330
何科目合格するかで対策も異なる。
０科目の場合・・回避（針路変更）
１科目の場合・・容認（バカを自覚する）
２科目の場合・・軽減（来年楽になる）
３科目の場合・・共有（来年合格希望）

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:44:37 ID:???

>>333
331だが、そんな感じ。
といっても経営とかは内容がだいぶ変わってたし、
企業法とか法律自体が一新されてたので結構授業聞いてたけど。
計算科目は試験委員論点以外は結構授業をすっ飛ばして聞いてた。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:47:58 ID:???

>>335
なるほど。参考になります。
今年初受験で落ちてる可能性も高いから、最近勉強再開し始めたが、いざ何から
始めようかってなってしまって。
会社法の改正論点も数日あったら終わってしまうし（簿記）、他の科目も科目合格してたら
って思うと・・・

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:52:25 ID:???

>>336
実務では試験の知識を前提としてさらに自分自身を磨いていかねばならないし、
仮に科目合格の科目を勉強してても損にはならないよ。
来年は短答免除だしそんなにナーバスにならなくてもいいんじゃない？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:55:26 ID:???

>>337
thx!あと１０日ほど待てばいいわけだしね。落ちてても論文試験まで８ヶ月あるし

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 19:57:42 ID:???

新労働時間法ってやたらニュースでやってたけど、
これって監査法人でも導入されるのかな？
残業代がなしになるってあったんだが。
詳しい人教えて。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:06:55 ID:wzjs2Dw9

新労働時間法案は、日本型エグゼンプションなどと呼ばれているが、一定の要
件をつけて、管理職以外の一般労働者についても、労働時間規制を全廃すると
いうものである。有り体に言えば、労働時間規制廃絶法案である。新労働契約
法案は、経営側が一方的な決定権を有する就業規則をもって、労働契約とする
ということと、契約締結権を労使委員会（ないしは類似の機構）に一元的に集
約するというものである。労使委員会は経営側代表者と事実上経営側の意を代
弁する「労働者代表」で作られる。その結果、労働者は資本が一方的に決める
労働契約内容を、一方的に飲まされるだけということになる。同時に、それは
、事実上の労働組合空洞化法でもある。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:07:38 ID:???

よくよく考えれば
一括減らして科目合格を増やすとかそんなことしないでほしいよな。
一括目指した人はそれなりに時間を削って勉強してきたんだし、
社会人だからとか１回目だからとかで一括あきらめて科目狙った人が陽の目を見るみたいなことになったら、
がんばって一括目指した人とか馬鹿を見るもんな。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:08:40 ID:???

>>340
で、339がわかるように教えてくれ。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:23:05 ID:???

>>340
じゃ残業代もらってなんぼの監査法人とかも残業代ゼロになる可能性もあるってことかな？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:43:53 ID:OlUPwrOr

最近、躁と鬱が交互に襲ってくる

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:44:50 ID:???

うっそー？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:53:41 ID:???

＞＞３４１
科目はだからあくまでもおまけだってばさ
科目とったひとだって最終的には一括でしか浮かれないんだから

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:55:51 ID:???

>>343
そんな感じかな？
法案の可否は来年のようだし、対象者がはっきりとしないが
労働時間の強化とも取れる。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 20:58:00 ID:???

236 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/09(水) 11:29:39
うちも>>200さんのとことちょっと似てるかな。うちの場合は父なんだけど。

父は私と妹が小４の頃(双子です)今の母と再婚。実母は赤ん坊の頃に他界したと聞かされてた。
ずっと私達は父の連れ子だと思ってたんだけど、
200さんと同じく22才の時パスポートとる時に父とは血が繋がってないと分かった。
父本人には聞けず、父の母(私達の祖母、これも小さい頃から可愛がって
くれてて血が繋がってないなんて考えた事もなかった)に問い質した所、
実母は未婚で私達を妊娠中に父と知り合い、父は周囲の反対を押し切り結婚。
私達は父の養子に。

しかし一年程で実母は他の男と駈け落ち。

父には血の繋がらない双子の乳児が残された。周りは当然、私達は実母の身内に引き取らせるか、
施設に入れるものと考えてたが、父は自分が育てると言いだし周囲を仰天させる。
父の親兄弟、親戚、友人総出で説得するも父の決意は固く、
「この子らは産まれる前に父親に捨てられ、産まれてからは母親に捨てられた。
この上俺まで捨てたらこの子らは三度も親に捨てられる事になる。
何より俺はこの子らが可愛くて仕方ないんや。離れるのは俺が堪えられん。」
とぼろぼろ泣いて、最後は周りも折れざるを得なくなったそうです。

再婚してから三年で弟がうまれましたが、父は全く別け隔てなんてそぶりも見せませんでした。
考えてみれば弟とも血が繋がってないんだよなぁ。(継)母もすごく大好きです。
思えば難しい年頃だった私達を押し付けがましくなく、それでも愛情たっぷりに育ててくれた。

何があっても私達の両親はこの二人だと胸を張って言えます。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:03:18 ID:???

>>348
ここの弟はいいな。血のつながってないねぇちゃんが２人もいて。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:07:13 ID:???

てことは残業代が出る法人とか出ない法人とかあんまり関係ないってことかな？
以前どこかのレスで残業代もろもろで年600万弱とかあったけど、
これも労働時間は変わらず500万弱になるってことかな？
これは初任給の話だけど。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:14:10 ID:???

労働時間規制ってなんぞや
だいたい１日８時間になってるけど、それのことか？

つまり、「ここでは１日１０時間労働がデフォルトですよ」って経営者が決められるってことか。

そんなところに行かねぇよ・・・

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:16:18 ID:???

どーでもよくね

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:29:59 ID:???

合格しててほしーの☆

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:54:19 ID:+2wEMs37

去年のうっちーとスライムの差って何だったんだろうね。
スライムの方ができてそうなんだけど。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:55:36 ID:???

粉飾と逆粉飾

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:56:13 ID:+2wEMs37

スライムが粉飾したってこと？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 21:57:24 ID:???

そしてうっちーが逆粉飾したということだ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:02:20 ID:???

説明会前に切ってそれ以来切ってない髪が、だいぶ伸びてきた・・・

もう説明会から２ヶ月かぁ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:04:44 ID:???

前髪テンパだから、そんなに邪魔にはなってないけど。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:06:52 ID:???

願掛けして論文前にパイパンにしたけど、だいぶ伸びてきた・・・

もう本試験から２ヶ月半かぁ。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:08:11 ID:???

パイパンって何？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:09:24 ID:???

>>357 おまえさ、企業方の②チャンでの評価とかがめちゃくちゃ低くて
スポックにくってかかっていったやつが、粉飾なんてしているはずないだろ。
　ようは俺らにとって信じがたい採点しているだけだよ試験委員が

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:10:52 ID:???

俺は逆粉飾したと言ってるんだが

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:11:36 ID:???

>>363 おまえ大丈夫か？　逆粉飾してできてないとたたかれて憤激するほど
いかれた人間どこにいんだよｗ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:12:53 ID:???

いいように釣られたんだよ
②チャンネラは

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:18:47 ID:???

最近科目就職の話題が下火になったな。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:28:31 ID:???

科目就職なら、どこの法人が人気なんだろう。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:28:54 ID:???

つーかなんだこのかそっぷりは。まじコテうざいとかいちいち反応するやつ
しねよ。あれるからでてくんなじゃなくて、おまえが文句いってるからあれてん
じゃねえかよ。なぜうざいとおもうのかわからん。どういう神経してんだ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:31:19 ID:???

まじコテうざい

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:31:32 ID:???

>>367
やっぱりあずさかな

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:32:00 ID:???

ｽﾗｲﾑはあれで落ちたとしたら相当ぎりぎりで落ちてそうだな。昨年の再現のとこにA判定って書いてあったけどあれってスライムだろ？

372 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 22:32:28 ID:???

やあ、コテだけど何か質問ある？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:33:35 ID:???

>>369 おまい友達いないだろ

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:35:47 ID:???

>>370
あずさかー。週４勤務OKとかだもんな。
科目就職だったら行くとこ悩む。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:35:58 ID:???

話題がないな。もうし尽くしたな(´・ω・`)

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:37:09 ID:???

⊃〒をぃち〃めるσはょ＜なぃと思ぃます＞＜

377 ：壮絶な3日間：2006/11/09(木) 22:37:50 ID:???

もっと俺にからんでくれよ～。
つまんね。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:38:21 ID:???

>>374
試験休暇3ヶ月だしな。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:39:30 ID:???

948 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/22(火) 17:51:42 ID:???

法人税で所得金額と納付すべき金額が書いてない答案は０点だよ

↑これホント。問題文に答えていないから。所得金額と納付すべき税額を
　求めよと書いてあるでしょ。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:39:59 ID:???

＞３７７
壮絶廾冫は千冫長±ｲ可ｾ冫千Tょωτ〃すヵゝ？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:40:09 ID:???

税理士試験制度との違いを保つために、会計士の科目合格制度は税理士のような科目ごとの判断ではなく、
会計士試験が総科目の合計点で判断されることにを考慮し、
一括で不合格となった者の上位○％まで４科目合格、○％まで３科目…、というように決定され
合格科目の種類は個々人の内部の各科目の得点上位○科目とされる。

ってことは考えられないかなあ。どう？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:42:02 ID:???

あらたは結局科目合格最低１つは必要か
短答だけじゃトーマツは面接資格はあるが採ってくれそうもないし
みすずは（ｒｙ
よって科目合格すらできないだろう俺は強制的に専念です

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:44:21 ID:???

税理士では0点じゃなくて大幅減点されるとはよく聞いたけど。ただそれはせいぜい10点くらいの減点らしいよ。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:44:25 ID:???

>>382
科目０なら法人のその採用方針はむしろ喜ぶべき
みすずは地雷
トーマツはただのアピールだし

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:45:17 ID:???

>>381
会計士の試験制度にかんがみればそれは合理的なような気がするが、
なんか違う気もする

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:46:35 ID:???

>>384
だよね
すっきり専念できるからうれしいわ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:53:23 ID:???

トー松はただのアピールなのかな？
関東は説明会も一回きりだったし、それも二時間であっさり終わったし・・。
それでも行きたい人は多いってことか。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:55:53 ID:???

>>385
うん。それはあり得ない。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 22:58:36 ID:???

>>388
するとやっぱり一括除いて科目ごとに判定していくのかねえ？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:01:33 ID:???

>>389
っていうか、科目ごとに得点○○以上って決めるだけだろ。
当然一括合格してる奴は該当してても関係なし。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:01:55 ID:???

あらたって短答のみでいいんじゃないの？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:03:14 ID:???

つーか、合格発表前から科目の話すんなよ。一括しろ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:03:23 ID:???

この時間になるといつも科目の話題が出てくるなｗ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:04:01 ID:???

それは科目就職者を増やしたい工作員がいるからさ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:04:36 ID:???

科目厨はあぼーん推奨

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:05:32 ID:???

多分、夜が更けてくると年齢層が高くなってくるんだな。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:06:00 ID:???

科目なんてどうでもいいんだがな。本来は一括合格。税理士じゃないんだから。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:06:34 ID:???

>>366

工作員www

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:08:32 ID:???

段々発表が近くなってくると不安になるんだよ。
せめて科目でも…って。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:09:19 ID:???

漏れも399におなじ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:11:08 ID:???

合格発表見てから考えろ。全てはそれからだ

402 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:11:39 ID:???

今現在ここにいる人の平均年齢算定します。
１０人くらいでいっか。
俺、２９歳。職歴あり
みんな何歳？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:12:42 ID:???

科目合格は結局不合格なんだし。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:12:51 ID:???

俺、２２歳。卒１
ちなみにあと１週間で２３になります。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:13:03 ID:???

>>402に同じ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:13:03 ID:???

俺の科目合格可能性順

会計学
監査論
経営学
租税方
企業法

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:13:05 ID:???

529 名前：足利義昭 2006/08/24(木) 19:09:54 ID:???

租税　理論　白紙　法人　少しミスあるよう　消費　最初の納税義務以外完投

ジーコさん理論白紙の模様

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:13:52 ID:???

合格発表ってWebは30分遅れるってまじか？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:14:35 ID:???

コテ氏ね

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:14:38 ID:???

>>408
まじ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:14:50 ID:???

そんなことないだろ
アクセス集中して見れないってなら別だが

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:14:52 ID:???

まじばな

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:15:13 ID:???

スタペであったが、面接まずくね？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:15:16 ID:???

２７歳　４回目　職歴なし　科目就職可能性あり。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:15:33 ID:???

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji_20061030.pdf

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:15:56 ID:???

>>414
工作員乙

417 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:15:56 ID:???

現在の平均年齢　26.6歳
参加者　3人

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:16:21 ID:???

>>416
いや、これはマジ。

419 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:16:58 ID:???

現在の平均年齢　26.75歳
参加者　4人

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:17:49 ID:???

23才です。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:17:51 ID:???

だれか掲示板の実況しねーかなー

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:17:59 ID:???

俺23だから29がふたりくらいいるのか

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:18:12 ID:???

おまいらただいま
今日も13時間働いたぜ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:18:34 ID:???

氏ね

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:19:02 ID:???

>>423
おかえり。
ご飯にする？それとも・・・

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:19:03 ID:???

2000人合格だとネット組、面接の遅れとりそうだしなー。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:19:36 ID:???

>>423
お帰り。
恋愛１５シミュレーションにする？それとも・・・

428 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:19:57 ID:???

現在の平均年齢　26歳
参加者　5人
職歴あり　50％

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:20:28 ID:???

今年の試験は監査論で不合格になるヤシ多数の模様。
特にシホはガンガンおちる。

内部統制もあって人数増やしたいが、いかんせん試験のレベルが低くて
規定点いかないやつはガンガン科目合格のほうにいく。

来年以降、施行令、内閣府令、金取法などがガンガン出題になるので短刀
は今年以上のめんどくささになる模様。

ウザス

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:20:29 ID:???

>>424
ﾜﾛｽw

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:20:50 ID:???

25、2回目、科目就職はなしの方向で
僅か3ヶ月だけど職歴有に入るのか?

432 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:21:50 ID:???

>>431
一応ありで

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:22:34 ID:???

>>426
それは盲点だった…

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:22:47 ID:???

>>432
俺も家庭教師のバイトなら…

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:23:05 ID:???

３ヶ月で辞めるとは…スーパージョブホッパーかよ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:24:06 ID:???

>>426
ただ、現地だと電話がつながらない可能性高くね？
法人はネット予約推奨したし。

437 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:24:22 ID:???

現在の平均年齢　25.8歳
参加者　6人
職歴あり　60％

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:25:06 ID:???

ネット予約なのか？面接は。聞いてね～よ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:25:17 ID:???

>>427
明日はバイト無いからなっちゃんはもうちょいあと

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:25:36 ID:???

なっちゃん氏ね

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:25:41 ID:???

>>436
そこだよな。
ＷＥＢかメール予約なら自宅待機のほうがいいか。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:26:00 ID:???

なっちゃんは紙

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:26:34 ID:???

電話予約のみのとこもある。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:26:42 ID:???

>>436
近くにネカフェを探せばおｋ
ってないかｗ

２１歳　１回目　科目就職考えてない　職歴なし　

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:27:26 ID:???

そもそも合格者平均年齢って何歳？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:27:39 ID:???

中央合同庁舎にノートパソとPHSでおｋ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:28:46 ID:???

やっぱ若い奴は科目就職なんて考えないだろうな。

448 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:29:31 ID:???

現在の平均年齢　25.1歳
参加者　7人
職歴あり　50％

あと3人

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:29:38 ID:???

>>446
落ちてたときの虚しさといったらもう…

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:29:41 ID:???

22 科目就職眼中になし　2回目

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:30:38 ID:???

>>448
段々平均年齢が下がって行ってるなｗ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:30:45 ID:???

２５歳　３回目　職歴なし　科目就職なし

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:30:59 ID:???

あらたって科目合格すら取りたくないみたいなこと言ってたぞ。
随分強気だなとおもった。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:31:40 ID:???

実際、あらた第一志望っている？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:31:41 ID:???

27才　2回目　科目就職せず

456 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:32:04 ID:???

現在の平均年齢　24.7歳
参加者　9人
職歴あり　37％

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:32:53 ID:???

>>445
２５、６ぐらいだった気がする。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:33:43 ID:???

新日　　　ＷＥＢ　ＴＥＬＬ
トーマツ　　　　　ＴＥＬＬ
みすず　　ＷＥＢ　ＴＥＬＬ　ＭＡＩＬ　
あずさ　　不明

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:33:52 ID:???

あらたか、あずさか、プロレスか、トーマツかで迷ってる

460 ： ◆.OK.MATURI ：2006/11/09(木) 23:33:54 ID:???

>>455まで
現在の平均年齢　25歳
参加者　10人
職歴あり　37％
科目就職考慮　0％

ご協力感謝します。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:34:28 ID:???

先輩に聞いたけど、予約の順番によって採用の有無は決まらないって。
とりあえず、申し込みを受けた奴を全て面接した上で決めるってさ。
だから、当日の申し込みは焦らなくても問題ないよ。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:35:10 ID:???

>>459
俺も。
どこも決め手がないというか、何を基準に決めればいいのか、わからん。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:35:25 ID:???

関西は面接したその場で内定でたが？
なら順番も大事でしょ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:35:36 ID:???

>>459
みすず嬢もいれてやれよｗｗｗ

465 ：壮絶な3日間：2006/11/09(木) 23:36:25 ID:???

何で関西って非効率的なことしてんの？
内定もらって不合格じゃ精神的ショックも大きいだろ？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:36:34 ID:???

>>461
こっちが志望順に予約入れなきゃだから大変なんじゃないか？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:36:44 ID:???

2000人合格ならみんななんてみれないんじゃ・・・。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:37:19 ID:???

みすずは、姥捨て山だね
一括合格したけど取ってもらえないor不合格組みが捨てられる

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:37:44 ID:???

関西って不合格を確信して面接行かなかった奴が合格しちゃったらどうするの？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:38:04 ID:???

みすず給料いいよ。
月3万の手当てが出る。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:38:34 ID:???

関東に行くんじゃない

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:38:41 ID:r8ennQrg

中小企業診断士ってどう思います？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:38:44 ID:???

みんな不安でしょうがない？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:38:50 ID:???

>>470
みすずにきめた！

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:39:08 ID:???

あらたって一括合格してまで行くところか？
ちゃんと給料払われるのかも怪しい気がするけど。。。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:39:15 ID:???

東京に行けばいい

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:39:36 ID:???

当日朝の状況。
９時。人数について現地より投稿と１５００人や２０００人、
２５００人などさまざまな人数が上がるｗ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:39:42 ID:???

>>469
たしか、逐一受け付けてもらえるはず
取ってもらえるかは知らないが

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:39:50 ID:???

>>474
早いなーｗ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:40:00 ID:???

>>470
それって法人からの感謝手当てですか？
来てくれてありがとうって・・・

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:40:27 ID:???

あらたはSony 戸　Toyota がいるからね
おいしいっちゃおいしい

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:40:51 ID:???

関西だが、トーマツにした。
他の法人と比べて仕事に対して真面目そうな印象を受けたから。
なんか他の法人はチョットチャラチャラしている感じがした

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:41:34 ID:???

>>480
なんか研修手当てらしい。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:42:03 ID:???

金でつるのか。みすずよ。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:42:12 ID:???

>>482
そこらへんの好みは人によるよな。
俺なんかトー松は体育会系っぽくてダメだった。
あずさが一番ふつうでよかった。

関東だが。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:42:45 ID:???

みすずは金でしかつれない。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:43:19 ID:???

みすずに行ったやつは金につられたという噂が出回りそうな悪寒

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:43:20 ID:???

オナラ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:43:24 ID:???

あずさ　と　親日のカラーがどうもかぶるんだが…
何が違うんだ。この２つは

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:45:09 ID:???

480万＋36万はちょっとひかれてしまう。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:45:14 ID:???

>>489
あずさは地方都市の人間、親日は首都の人間って感じ。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:45:51 ID:???

あらたはちゃんと給料払われるのかの方が問題だよ
クライアントもソニー、トヨタ以外は外資系ばっかだし
メガバンクもないからな

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:46:59 ID:???

あらたは今年が第一期採用ってのが魅力だ…。
けど、あまりにも色々と不安すぎる…。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:47:28 ID:???

あらたとみすずってまた合併するんじゃねーの？
なんかごたごたしそうでやだな。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:48:08 ID:???

それはないと断言してたけど…
あらたの中の人が

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:48:36 ID:???

>>493
あれだな。
困難にわざわざ立ち向かって自滅するか、困難を避けて自然と衰弱死するか
ってところだな。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:51:33 ID:???

21歳大学4年。俺会計士受かったら慶応大学院のAO入試受けるわ。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:51:48 ID:???

>>496
どのみち死んでんじゃねえかｗｗｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:52:05 ID:???

あらたはちゃんと残業でるのかな？
オフィスツアーみて心配になった

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:53:31 ID:???

500げと

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:53:46 ID:Fcb7sjHM

じゃいかなきゃいいだろ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:58:30 ID:???

今ドリエル飲んだンだけど泡盛はやっぱまずいかね？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/09(木) 23:59:11 ID:???

しらねえよ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:02:16 ID:???

お花畑が見えるからいいんじゃね

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:03:10 ID:???

>>502
なんでもアルコールっていうのは薬の作用を増幅させるらしいから
良く効いていいんじゃないか？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:05:13 ID:???

経営理論白紙の俺がきましｔ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:06:14 ID:???

らぶちゃんでも診るか

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:09:36 ID:???

ファイナンス七問の俺がきました

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:10:17 ID:???

あらたって初めは科目合格採用はしないって言ってたはずなのに
ここにきてひよったな

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:10:39 ID:???

名前白紙の俺が来ました。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:10:45 ID:???

>>505
ちょっと眠くなってきた
酒いらないわ
おやすみにょ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:11:31 ID:???

２ｃｈはこれまで論文３０００位以下だろうと思われる人々の書き込みが
異様に少ないのが気になったがちょこちょこ出てきたようだな

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:11:34 ID:???

おれはあらた第一志望
旧中央青山の国際と金融は会計士のエリートが集まってたと聞いたし

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:13:14 ID:???

あらたのメールは読みにくい

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:13:58 ID:???

ここはあらた第１志望も多いね
俺もだけど

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:14:35 ID:???

あらたの説明会の司会みたいなことやってた人
ガダルカナル・タカそっくりじゃなかった？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:17:20 ID:???

そろそろ眠くなってきたわ。
恋愛１５シュミレーション聞いて寝るわ。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:18:24 ID:???

なっちゃんヤリマン

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:18:49 ID:???

おれもなっちゃんを頂いた

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:19:11 ID:???

簿記０点の俺が

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:21:37 ID:???

>>515
お、お互い合格したら仲良くやろうね
希望部署は？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:26:10 ID:???

mixiではどんな話題が豊富なの？
俺やってないからわからん

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:27:28 ID:???

みんな、予備校の友達とか先輩とかがいる法人に就職を望む傾向がある
みたい。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:27:31 ID:???

>>522
なっちゃんのアルバムについて

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:29:36 ID:???

タク採点じゃないが315～335点くらい。科目合格だったら経営と監査の2つか。科目合格無理そうなのは会計学と租税。都内国立大4年で受験2回目。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:32:01 ID:???

>>460
29歳、受験2回目、職歴あり、科目合格1科目残し(会計学以外)なら就職するかも

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:32:22 ID:???

>>510は短刀落ち

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:37:27 ID:???

噂で新日の大阪事務所の内定者懇談会があったって聞いたんですけどホントですか？
携帯に大阪事務所からかかってたんですけで、登録してなくてワン切りだと
思って無視っちゃったんですけど

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:39:14 ID:???

>>528

とりあえず、電話を入れて誤った方がいいんじゃない？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:41:36 ID:???

>>528
関西から締め出されるな・・・

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:42:56 ID:???

>>529
やっぱりそうですかね。明日電話してみます

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:43:16 ID:???

「電車の中だったので」とかなんとか適当ないいわけ考えて、
速攻で謝罪の電話入れた方がいいな

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:43:53 ID:???

>>530そんなふうにはならないよ。関西から東京へ人材が流出するのは防ぎたい筈だから。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:44:18 ID:???

>>528

ちょ、マジやばいって。内定取ったら、発表までは電話に注意払わないとｗ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:46:24 ID:???

>>533

つ常識人

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:46:29 ID:???

部屋の掃除してたら大学時代（6年くらい前）に付き合ってた子とHしてるのを
録音したテープが出てきた。時のないベッドで飽きるまでじゃれあう様子の後
あえぎ声が聞こえてきた。カセットテープだからノイズだらけだけど。

その子とは3年くらい付き合って別れて、その子はその後オレの友だちと結婚した。

う～ん､なんだかなぁ。なんなんだこのテープ･･･orz

537 ：５２８：2006/11/10(金) 00:49:00 ID:???

>>534
反省しきりです。どっちかといえば家に電話して欲しかったんですけど

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:51:17 ID:???

>>528
売り手市場だから何しようが十分だ。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:51:47 ID:???

>>536
とりあえず新居のポストに放り込んどけ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:55:00 ID:???

>>536
とりあえすうｐしろ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 00:58:45 ID:???

>>535いや、懇親会出ないくらいで関西から締め出し(＝内定取消？)はないから。すでに内定もらってるんだし、昔の都銀の内定者への拘束じゃあるまいし。
ただ、同期のみんなが酒の席で仲良くなってて、入所すぐにはその輪に入っていけないという疎外感はあるかもしれないけどね。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:00:54 ID:???

彼女がエロすぎて、ちょっと困ってる人
http://www.2log.net/home/myroom/archives/blog234.html

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:17:08 ID:???

じゃあお開きにしようか

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:19:18 ID:???

いやよ
わたしを独りにしないで・・

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:19:55 ID:???

♪ときのないベットで飽きるまでえ
じゃれえ合ってたことォ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:27:51 ID:???

あしたは久しぶりのオフなので
そろそろ恋愛１５シミュレーション聴いて寝るわ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:32:29 ID:???

>>546

にわかにはやり出したなｗ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:47:23 ID:???

>>547
たぶん>>546が本物。特徴がある

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:51:12 ID:???

>>548

KWSK

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 01:59:15 ID:???

>>549
文章をよく読んでみろ
暗号になってるだろ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:00:44 ID:???

>>549
なっちゃんを聞いて寝るからか、なんとなくやさしい感じがする

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:06:53 ID:???

俺の主観。
合格者志保込み4200人。
志保2000人。一般2200人。
ボーダー素点275．

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:11:16 ID:???

じゃあ俺は人形とセックスして寝
る

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:11:42 ID:???

>>552
もしそうなったらザル試験だな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:24:25 ID:???

志補3000（一般以上に読めないし正直どうでもいい）
一般1600（1500～2000）
科目1400（一括と合わせて3000くらい）

多ければ多いほどうれしいなあ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:25:32 ID:???

俺が小学校の時、近くのおっさんがダッチワイフ背負ってゴミ置場に捨ててた。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:41:22 ID:???

>>552
同意

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:41:30 ID:???

誰にも言うなよ
やっぱ

志保抜き1500
科目500弱

になったらしい。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 02:42:19 ID:???

>>542
信憑性あるな。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:08:51 ID:???

>>558
それはうそ。

一度しかいわねーよ

一括　志保込み4350人
科目　志保込み2000人

この数字忘れんなよ。

一度しかかきこまねーからな。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:25:13 ID:???

>>560
信憑性あるな。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:27:45 ID:???

>>560

ないよ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:31:37 ID:???

グーグルのフィルターを除去する方法

効果を実感するために「女子高生」で画像検索・結果を何となく覚えておく
↓
窓の横の「表示設定」で言語を英語にして画面下の「保存」で設定変更
↓
英語版でもう一度「表示設定(prefeces)」で
下から３つ目「SafeSearch Filtering 」の欄「Do not filter my search results.」にチェック
画面下の「保存（Save prefeces）」で設定変更
↓
改めて「表示設定(prefeces)」で言語を日本語に戻す
↓
「女子高生」で画像検索
↓
うはｗｗｗｗｗｗｗ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:32:34 ID:???

>>556
同意

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:32:49 ID:???

５６０に禿同意

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 03:33:30 ID:???

フィルター外してもこんなもんか、としか思わない猛者は「ＳＥＸ」で画像検索！！

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 07:01:59 ID:ynji5x98

tama

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 07:25:30 ID:???

ただいま
最近、毎日朝まで飲んでるわ
このままじゃ発表まで金も体ももたん

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 08:25:13 ID:???

一括合格していますように。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 08:27:16 ID:???

おはよ～
残り10日
いよいよカウントダウン開始だね

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 08:32:47 ID:???

補修所の予定でてるね。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 09:28:09 ID:???

>>570
遂にカウントダウンか・・・・。

またされすぎて合否に鈍感になってる・・・・。

上昇コールや統制環境、競業と・・議論があったけど
遂に発表か・・・・。
人生の分岐点だね。

みんな合格してるといいね。
おれは簿記２０点だから不合格確定だけど・・・・。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 09:35:26 ID:???

>>572
簿記だけじゃ勝負わからないよ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 09:45:30 ID:???

税理士って発表まで1年くらいあるんだっけか？
これでも会計氏はましなほうなんかな？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 09:50:48 ID:???

>>573
さすがにわかるよｗ
いくらなんでも２０点はひどすぎる。
会計学（午後）終わった時点で「終わったな」と思ったよ。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 10:01:25 ID:???

簿記ってやっぱ差がつくな

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 10:07:10 ID:???

>>575
ボーダーだって35～45点くらいでしょ？
20点くらいで勝負決まるかよ
試験期間中に終わったなんて思うな

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 10:23:28 ID:???

おれは寝坊して監査受けれなかった
正直終わったと思った
でももしかしてって思ってる

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 10:51:48 ID:???

簿記20点て工場だけでってこと？それとも連結をあわせて？前者なら他科目でホームラン出せば挽回可能だろ？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 10:58:13 ID:???

自己採点３３０点模試Ｂ判の俺が受かってますように。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 11:14:11 ID:???

たくさんの人が合格していますように。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 11:30:53 ID:???

俺だけが合格していますように。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 11:34:26 ID:???

在学中合格してますように。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 11:40:17 ID:???

今所属してるサークルで会計士めざしてる後輩が３年生５人、２年生２人いるけどみんな短答合格してる。会計士って簡単にとれるなとか言ってたのでぜひ論文で厳しさを味わってほしい。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 11:50:23 ID:???

しかし厳しさを味わうのは584

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 12:02:16 ID:???

法人税の軽減、ホワイトカラー・エグゼンプション
なんだかなあ・・・
世の中漏れたちにはどうしようもない大きな力で動いてるような気がする。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 12:28:55 ID:???

>>584
そりゃ今年の短答しか受けてなけりゃ
そう思っても仕方ないだろうな
ヴェテのおじさんは何度もタントウで悲哀を味わってきたからさ
なんかもう別の試験だよね

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 12:56:03 ID:???

>>584
今回の短答がいくら簡単になったって言っても、あの問題で７割程度は必要なんだから
ある程度勉強しとかないと絶対突破は無理。
そのゼミ生はみんな優秀だよ。どの大学？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:04:30 ID:???

計央。その中の半分くらいはおそらく論文は通りそうだけどあとはやっぱ無理かな。大体豪語してたのがその無理なほうの部類。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:04:43 ID:???

>>588
3000人合格だった旧制度だったら、今年の問題だと最低７３問は必要だよな。
この２～３問の差が非常に厳しかった。今年初受験以外の奴は分かると思う。
（あと時間的な制約とかもね）

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:07:18 ID:???

二日に分かれたことも大きいね
しかも間隔が一週間取れるし

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:09:09 ID:???

3000人50問３時間

今年の問題から10問ずつ抽出して
３時間１ラウンドで実施したら
3000人だと何点くらいだろう

去年と一昨年の問題で
今年の形式で実施したら
34＋33＝67よりボーダー上がるのかな
あれ0405のボーダーって何点だったっけ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:20:40 ID:???

でも今年は企業法の担当は簡単だったなｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:23:44 ID:???

うんｗTACの答練はちょっとやりすぎてた。
管理会計も簡単だった。それ以外はムズカッタ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:25:44 ID:???

それなりにがんばってたのに短答だめだった人って
財務で死んで企業管理で貯金できなかった人が多い？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:27:31 ID:???

いづれにせよ来年はアカスク本格参戦で
今年合格者が沢山でない限り短答は熾烈だな。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:28:08 ID:???

うん。周りの入門上がりはみんなそのパターン。
企業１５管理１４財務２２ｗ監査１６とか

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:28:10 ID:???

財務の爆死者が一番多いんじゃないかな。
企・監・管は順調だったが、財務を終えたときはｵﾜﾀと思った｡

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:29:33 ID:???

短刀落ちの代表的なモデル
企業法１８
監査論１４
管理会１４
財務会２２

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:29:56 ID:???

>>592
年度によって問題の難易度が異なる以上、
難易度の違う過去の問題の合計と、今年の問題の半分を抽出したものを
２回やった合計の比較は意味がない。大丈夫か？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:30:21 ID:???

短答落ちｗｗｗ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:31:28 ID:???

>>599
俺の短答
企業法１９
監査論１４
管理会１６
財務会２６

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:32:12 ID:???

>>599と１点しかかわらないような奴には負ける気がしない
短刀６９点合格って何人くらいいるのかな？５００人？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:32:14 ID:???

受かっているといいなあ。
ここ3か月で貯めたバイト代、全部風俗に使えるのに。
落ちてたらまた学校にお布施かよ・・・

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:32:42 ID:???

>>602
入門生なら立派やね

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:33:34 ID:???

69～72で2000人
73～80で2000人
80～　　1000人

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:34:58 ID:???

>>604
合格しても不合格でもお金は泡と消えるのね

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:35:12 ID:???

69～72で２０００人もおらんやろ。
せいぜい１０００人
んで、73～75で１５００人
76～80で１５００人
80～は１０００人　　あくまで感覚で

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:36:14 ID:???

>>600
大丈夫です

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:36:43 ID:???

＞＞６０３
なんで短答オチがいんねん？ｗ
お前ここ数日煽ってるやつやろ？ｗｗ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:37:44 ID:???

ここ数日煽ってる奴なんかおるか？ｗ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:37:54 ID:???

>>608
それはない。
69～72の人数＞＞73～75の人数

これはガチ。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:38:08 ID:???

>>607

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:39:05 ID:???

必死な短答落ちに敬礼！！

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:39:10 ID:???

>>610
企業１９監査１６管理１８財務２８ですがなにか？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:39:42 ID:???

>>612
同意

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:40:19 ID:???

>>615
ムキになるなよｗ

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:40:44 ID:???

みんなひまだな

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:41:22 ID:???

財務20～24で爆死
企業管理31～35で貯金
監査14で守る
これで69か

財務が爆死を超えた即死or貯金失敗なら
貯金失敗の方が多かったかなあ・・・

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:41:32 ID:???

>>612
うん。608はあくまで感覚だからあてにならんけど。
そんなに69～72の人数が多いとなると、論文受験者レベルが低くなるし、さらに合格者増なら
今回の論文試験は去年よりは突破しやすいな。
特に去年A判定落ちの人なんかほとんど受かるんじゃないか

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:42:36 ID:???

短答８０以上が１０００？
俺ちょうど８０だったけど、論文じゃ２５００位を下回ってるんじゃないかと思う
１５００人にごぼう抜きされたよ…

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:42:43 ID:???

煽り無しでみんな何人くらい合格すると思う？
素点はどれくらいだと思う？

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:43:27 ID:???

１５００人３１０点

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:43:51 ID:???

１８００人３２０点

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:44:47 ID:???

>>620
そりゃー合格者増なら去年より受かりやすいに決まってるじゃん。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:45:33 ID:???

２０００人２９０点

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:45:47 ID:???

2200人285点

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:47:49 ID:???

ただいまのアベレージ
1875人で301.25点。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:48:55 ID:???

で、ここにいる人はきちんと租税も経営も頑張った人？
きちんと答連とか受けてた人？

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:50:47 ID:???

来年アカスクを短答8割くらい受からせないと、会計大学院の宣伝にならないだろ？

そうなると、今年2000人は合格させるかも？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:51:11 ID:???

毎年、全科目満遍なく平均ちょい上を取るやつが合格していく
ある科目でかなりの貯金をつくって即死科目の埋め合わせってのは難しい
貯金というのがまずできないから

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:52:12 ID:???

>>621
おれ７５だったけど、８０の人間と差なんてそんなないと思ってるし、
論文は２０００人なら合格って感じかな

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:52:21 ID:???

エア答練

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:52:31 ID:???

>>630
そういう希望的観測をして、
ことごとく裏切られてきたのが近年の動向なんだよなｗ
今年も、ふたを開ければ例年といっしょでしょ。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:54:51 ID:???

>>634
今年は試験制度改革という重大変更が…

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:56:19 ID:???

>>632
おれはがん神と同じ点数で、やっぱりがん神のような論文のできっぽいｗ
再現提出者の短答の出来はどうなんだろう？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:56:57 ID:???

去年とか経験してると不信感は湧くわな。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 13:57:09 ID:???

>>634
俺も去年裏切られたけど今年は期待してるよ。
なんたって去年は旧試験、今年は新試験だからな。

まだ終了試験もあるしさ。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:00:17 ID:???

そうだよ>>638みたいに前向きに行こうぜ。
志保と同じ合格率で合格者出すなら半分の2500人合格だってマジでありうるよ。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:00:57 ID:???

今年から新試験言うても、論文試験の内容から決して試験概要に沿った出題を
しているとは思えんな。管理会計なんかほとんどが原価計算だし、財務も簿記大容量、
租税もサンプル無視とか。なんか発表でも裏切られて合格者人数は昨年と大差ないかも
しれん

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:02:42 ID:???

>>638
それ。修了試験までを含めて公認会計士試験とすれば、
論文で3000人程合格させるかもしれない。
そして修了試験でしぼりまくる。公認会計士という資格はあくまでも優秀なやつにしかあげないって感じで。
で、論文受かって実務経験もつんだけど修了試験に通らない者は民間に行けと。
企業内会計士になれと。そんな新制度。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:03:11 ID:???

>>640
それは、変わってないとこばかり見てるだけじゃん。
短答なんて5000人も受かったし、大きく変わったとこもあるじゃん。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:04:22 ID:???

>>642
640ですけど、確かにそうやね。
まぁポジティブに考えますわ(´・ω・`)

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:05:17 ID:???

お前ら、司法試験は新旧合わして1500人程度の合格者らしいですよ。
あまり増えなかったですね。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:06:02 ID:???

でもさぁ　今年に関しては3年分の合格者がでるからさぁ　周りから「会計士試験って簡単じゃん」とか言われそう…
それが一番、シャクに触る(￣～￣)ξ

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:07:19 ID:???

>>641
今社会的にニートとか問題だから、国（金融庁）は積極的に社会に出そうとしてんじゃないの？
いつまでも予備校に通わせておくとか、日本のためにもならないしね。
せいぜい25までじゃないかな勉強期間って。26くらいからはやっぱり社会にでなさい、という試験
にするんじゃないの。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:07:47 ID:???

そうか？おれは自分が受かればそれでいいけど・・・
周りの声とか気にならん

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:09:51 ID:???

>>644
司法は増えたよ。
それ以上増やしたら、院はみんな合格しちゃうよ。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:11:16 ID:???

>>646
そこまで考えるわけがない

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:13:23 ID:???

>>646
確かにそういう意見もあるな。
貴重な知的財産が予備校で眠るのはもったいないよな。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:14:24 ID:???

旧司法と比べて今年はどのくらい増えたの？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:14:51 ID:???

昨年A落ちで今年自己採点315～335点って実は全然のびてないか？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:15:28 ID:???

最難関試験突破の肩書きがほしーの

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:16:51 ID:???

今年は司法のほうが司法書士より簡単だった。
よって今年の会計士は税理士より簡単になるだろう。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:19:31 ID:???

全部の科目が上位３０％なら総合でも上位３０％ってことになるよな？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:19:48 ID:???

>>652
そういう人は少数派

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:20:44 ID:???

旧司法は去年までより難しいよ。
合格率1.8％だってよ。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:22:33 ID:???

再現答案みたけど、以外にみんなヨウ出来てるよ
経営の理論とか以外にポイントはずしてないし
新でほしい

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:24:14 ID:???

>>655
そうとは限らない

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:25:19 ID:???

>>658
そりゃあ今年の提出者は成績上位者ですよ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:26:59 ID:???

昨年Ａ落ちの人って今年だったら３５０点以上はしっかり確保してるのかな？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:27:30 ID:???

>>657
いつまで旧っていっんだか・・・

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:35:06 ID:???

そういう問題ではなかっただろｗ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:39:10 ID:???

経営の理論ってマジで自信ない。
試験直後でも、何書いたのかも覚えてなかった。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:51:50 ID:???

受かったらさぁ　入所日までなにする？

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:54:40 ID:???

かたっぱしから女に電話かけてご褒美にきすさせてとかいってＨする

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:56:29 ID:???

関東の場合は、発表当日の夕方は予備校の祝賀会→面接→冬物スーツの購入
→12月まで２ＣＨ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 14:58:23 ID:???

どこも入所日ってもう決まってる？
トーマツが11日ってことしか知らないんだが。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:06:25 ID:???

>>666
いいな　おっそわけしてよm(__)m

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:07:38 ID:???

1000人で2割
1500人で3割
2000人で4割

どうかんがえても志保抜き二千はねえな。
受かった場合のこととか考えられん。
無気力すぎて死にそう

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:40:26 ID:55wt9lTD

本社工場で２１問、連結で１０問なら、だいたい平均くらいかな？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:43:19 ID:???

>>671

本社工場半分以下はやばいんじゃないですか？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:43:26 ID:???

じゃあ俺は平均くらいか・・

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:44:12 ID:???

>>671
平均は合計30問強くらいじゃない？
ボーダーは40問強だと思う。
今まで成績が上の人や下の人聞いたけど、
上のほうだと50～60問（最高は59だった）
下のほうだと6～20問（最低は6だった）
25人くらいに聞いたけど。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:44:58 ID:55wt9lTD

おまいらの周りの受験生は、簿記どれくらいできてる？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:46:37 ID:???

>>652
俺も昨年Ａ落ちなのに340点くらいしか取れてなさそう。
今年もＡ落ちとかマジで勘弁してほしい。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:47:05 ID:???

>>675

本社工場は8割生めて6割正解ってな感じが多かった。
連結は３～4割くらい。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:49:56 ID:???

てことは工場は30問、連結は9～11問てのが多そうだね。
あわせて39～41問に密集してそうだな。
平均はそれよりちょっと下の34，35問程度か？
大学の友達で短答70点くらいの人も大体40問位らしい。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:51:21 ID:???

まぁ、簿記だけじゃそんなに点差は開かないな。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:52:23 ID:???

連結はそこそこできたが本社工場半分、、ﾔﾊﾞｽ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:53:13 ID:???

誰か①受験回数②模試の結果③本試験の出来を晒してくれ。
できれば③は自分に厳しく（厳しすぎるのも困るが）お願いしたい。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:53:25 ID:???

連結が出来たのはアドバンテージだな。

683 ：671：2006/11/10(金) 15:54:08 ID:55wt9lTD

ちょｗｗ
もしかして俺やばい・・？
経済で７割くらいとれたけど、それで挽回できてるんかな？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:54:47 ID:???

>>681

同じことを法人の面接で聞かれた。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:56:29 ID:???

>>683
いや合計31問なら微々たるビハインドに過ぎない。
経済で７割とれたなら十分相殺できるよ。
ところで671に聞きたいんだが、今年の経済って簡単だったの？
大原のボーダーが経済６割経営５割と１割分の差があったんだけど。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 15:56:57 ID:???

本社工場って、標準偏差が小さそうだから、そんなに差はついてなさそう

687 ：671：2006/11/10(金) 16:02:17 ID:55wt9lTD

①一回目
②TACぜんとう２回目→１７５０位
③監査→統制環境・ア　全般対応はできた　詳細な監査計画・特別検討白紙
　租税→理論は法人白紙・所得は何かしら書いた　法人税計算はよくできた　消費白紙
　管理→部門は直財・直労でけた　部門費表の計算はぶっ飛んだ　差異分析はでけた　
　　　　賞味現在価値はさいごの２つくらいはミス
　財務→本社工場２１問　連結計算→１０問　連結理論→最初の比較はまぁまぁでけた
　　　　財表→減損は１問目はでけた・２問目は書くだけ書いた
　　　　繰り延べ税金は書けた。退職給付も書けた（４要件は書いてない）
　　　　リース白紙
　企業→競業は・・地位就任が競業に当たるかを一行くらい検討した
　　　　　　　　　その後取締役の責任に触れてしまう
　　　　　　　　　支配人は壊滅したけど、条文くらいは上げておいた
　　　　委員会→ほんまに並やと思う。
　経済→７割くらい。俺の希望

688 ：671：2006/11/10(金) 16:04:07 ID:55wt9lTD

経済は、現場対応型の問題が多かった希ガス。
簡単だったという意見もあるけど、失敗したやつもそれなりにいる模様。
全体としてはそこまで難しくはなかったような感じかな。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:06:08 ID:???

>>687
管理の理論はどれくらい書けました？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:07:58 ID:???

>>671
なるほど。経済７割＝経営６割くらいかな？
経済のことよくわからないけど、経営６割もなかなかすごいので少なくとも
簿記の結果を十分相殺できてると思うよ。
てか１回目にしてはよく出来てるほうだと思う。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:16:30 ID:???

俺経済7割だが経営で4割5分から5割で換算してる。
経営6割ってほぼ皆無じゃない？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:17:15 ID:???

経営は理論が難しい。

693 ：671：2006/11/10(金) 16:18:55 ID:55wt9lTD

>>689
管理の理論は・・あんまし印象に残ってないけど・・
それなりに埋めた気がする。白紙もそれなりにあるけど。。
多分、人並みくらいかと思う。

>>690
ありがと、そういってもらえると嬉しいっす☆
お互い受かってるといいね！

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:19:00 ID:???

経営6割って
第一問20点
第二問40点　　ってかんじ？　

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:21:08 ID:???

>>694
たぶんそんな感じかな。
ただ本試験採点だと平気で第一問35点とかつくかもよ。
アクセル模試の経営も解答見たときはぜんぜん自分の予想よりも高い点数がついてたし。
試験委員の気分ひとつで変わりそう。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:22:14 ID:???

経営のファイナンスの投資論の部分は満点が難しい。たぶん、できる人でも
40点くらいだと思う。
そして、あの理論・・・。素点で20点取るのはきつい。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:23:58 ID:???

>>696
法人の休憩時間のときにそばの出席者が
経営の理論問題は予備校の予想が的中してかなりかけたといってたやつがいたが、
単なるけん制だよな？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:24:50 ID:???

俺はファイナンスは20問だったけど、
自己採点50点。理論は10点とつけた。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:25:26 ID:???

>>697

その人がどこの予備校なのか知りたいわｗ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:28:10 ID:???

671は687の出来で自己採点何点取れてると思う？
正直な話。

701 ：671：2006/11/10(金) 16:30:19 ID:55wt9lTD

>>700
２８０～３００だと思ってる。
かんなり適当だけどｗ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:36:25 ID:???

671はもう来年の勉強とか始めてる人？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:38:04 ID:???

経済選択だったら、素点での比較は困難だな。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:39:19 ID:???

難易度的にはたぶん経済は経営のファイナンスくらいだと思う。

705 ：671：2006/11/10(金) 16:44:40 ID:55wt9lTD

論文終わって以来、何もやってないｗ
一応、受かってるかなぁ～とか思ってる。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:45:51 ID:???

っていうか、マジでオレも来年の準備はじめなきゃだわ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 16:52:33 ID:???

671は大学生なの？

708 ：671：2006/11/10(金) 17:01:12 ID:55wt9lTD

大学生だお。
てかみんなから見て、俺って受かってると思う？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:03:31 ID:???

>>708

監査や租税の白紙がやばいのと、企業法でいらないことを論点としてあげて
いることから、これらの科目合格と一括合格は厳しいと思う。選択科目の
科目合格はひょっとしたらできているかも。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:04:43 ID:???

>>671
687は所々抜けてる（連結理論の２、３問目とか管理の振替価格とか）からわからない。
もうちょっと詳細に教えてくれればありがたい。
ただ687の出来で自己採点280～300というのはまあまあ当たってるっぽいかも。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:05:01 ID:???

ぜんとう1750ってＤ判定くらい？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:05:56 ID:???

前すれにいた壮絶君やかなり前にいた207やジーコは３人とも
あの出来だったら合格してるのかな？
俺あの出来からは程遠いレベルなんだが・・・

713 ：671：2006/11/10(金) 17:06:17 ID:55wt9lTD

やっぱ消費の白紙は痛いよねぇ・・。
企業法は差がつきやすいと聞くし・・
マジ怖くなってきたおｗｗ
ま、発表見るまではどっしりとかまえとくよ～＾＾

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:08:14 ID:???

企業法は終わった直後はみんなできた気になってたな。

715 ：671：2006/11/10(金) 17:09:17 ID:55wt9lTD

>>710
連結理論の２番目は、何か書いたと思う。いい回答はかけてないｗ
振替価格は。。多分できてない。

>>711
思いっきりE判定！
経済学がほぼ最下位だったからねｗ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:09:19 ID:???

>>712
あの３人と比較しないほうがいいよ。
あなたの出来とか晒してくれ。
ちょっと見てみたい。

>>713
消費白紙＋法人理論白紙のＷ白紙はきついな。
財表はできたって言葉が多いのはうらやましいが。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:09:31 ID:???

①1回目
②大原　真ん中よりちょっと上
③監査→統制環境＋ア　ITと品質管理が×　全般的対応特別検討〇　詳細監査計画×
　租税→理論は22条がまずまず、あとはダメ　法人、消費まあまあ
　管理→〇直材直労、配賦表、差異分析、営業利益は半分だけ
　　　　×内部振替、正味現在価値
　簿記→工場２５、連結１１
　財表→繰延税金、退職給付がまあまあ。あとはダメ
　企業→Ｂ社、Ｃ社側から記述が×、承認の検討、包括的承認〇
　　　　委員会設置会社は大原総まとめをほぼコピー
　統計→皆ができるであろう問題を取りこぼしたため、平均以下と思われる
　近況→０７開始

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:09:47 ID:oAS1rAZb

監査→統制環境・ア　全般対応　詳細な監査計画・特別検討は書けた　ＩＴ・品質は適当　十分性適切性は的外れ
　租税→理論は全部３行ずつ　ストラディは雑損控除　法人税計算は貸引のみミス　消費完投
　管理→計算…部門完投　差異分析完投　事業部は３／１７　意志決定は真ん中２つミス　
　　　　理論は全部書いたけど再分析の為替レートのやつは的外れ
　財務→本社工場２２問　連結計算→１４問　連結理論→出荷基準はまぁまぁ　あとはクソor白紙
　　　　財表→減損は１問目はでけた・２問目は書くだけ書いた
　　　　繰延税金は書けた。退職給付も書けた（４要件は書いてない）
　　　　リースはクソ
　企業→競業は…まずまず
　　　　支配と人は３行ほどしか書かず、１２条４項くらいは上げておいた
　　　　委員会→まぁ平均くらいかな
　経営→理論はわからん。りあえず全部びっしり書いたけどわかんない
　　　　ファイナンスは１６問

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:09:48 ID:???

>>713
1回目でここまで来たらかなりいいんじゃないの？
万一、今年が駄目でも、来年は合格だね。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:10:19 ID:???

>>715
経済学は模試ではほぼ最下位で本試験は７割だったの？
模試意味ねー。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:11:19 ID:???

だいたい、で話題になってる問題だけの結果をさらしてる奴は厳しいl。
合否は他で決まる。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:12:47 ID:???

>>712
壮絶とか207の出来を知りたいんだがどこに載ってるの？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:14:24 ID:???

壮絶は総合スレ７７くらいにある
２０７の詳しい出来はみてないな

724 ：671：2006/11/10(金) 17:14:30 ID:55wt9lTD

>>719
できれば今年受かりたい～笑

>>720
模試の経済は素点25でしたｗ
ラスト一ヶ月で鬼のように詰め込みましたから笑

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:15:18 ID:???

>>718
①受験回数
②模試の成績

も

726 ：718：2006/11/10(金) 17:17:31 ID:oAS1rAZb

①１回目（でも年齢的にはすっかりヴェテ）
②全唐連１００位台中盤です

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:18:34 ID:???

おい、受験一回目ってこんなにできんのか？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:19:54 ID:???

718は合格だろ。
というか租税がすごすぎ。

729 ：671：2006/11/10(金) 17:20:09 ID:55wt9lTD

>>726
俺とはえらい違いですねｗ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:22:00 ID:???

いや671も１回目にしては優秀な方だよ。
726が異常すぎる出来。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:23:49 ID:???

消費で
①完答
②ほぼ完答
③ほぼ白紙
④白紙
の受験者における割合ってどんなもんかね

732 ：671：2006/11/10(金) 17:24:01 ID:55wt9lTD

726は租税以外もバケモノですね。
見た瞬間、自分がゴミに見えてきたもんｗ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:26:53 ID:???

こんばんは。きらわれものの僕です。久しぶりです。あと１週間と少し。緊張してきましたね。
僕もみなさんも、いい結果がでるといいですね。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:27:38 ID:oAS1rAZb

>>728
直前はほんと租税ばっかりやってました。あと理論を１５分で切り上げたのがよかったみたいです

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:28:41 ID:???

>>731
①４５
②４５
③　５
④　５

くらいじゃないかな？
消費はちゃんとやってれば超簡単な問題だったからね。
勉強してないひとは５％、ヒヨッタ人が５％。

736 ：671：2006/11/10(金) 17:30:09 ID:55wt9lTD

>>733
みんなで合格できるといいですね。
YOUの出来栄えは？？

>>731
説明会とかで話した人のなかで、白紙は一人もいなかったorz

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:31:09 ID:???

>>736　ジー○というものです。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:31:40 ID:???

今年の試験は修正FIFOで払い出される。

739 ：671：2006/11/10(金) 17:32:08 ID:55wt9lTD

ぉぉぉ　あのうわさの・・！
お目にかかれて嬉しいですよ！

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:32:33 ID:???

消費は出来てるようで、みんな結構ミスしてるよ。
売返を控除する箇所を間違えてたりしてるからね。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:32:35 ID:???

>>737
ジー○久しぶり。
元気だった？
就職は東京だっけ？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:34:25 ID:???

>>740
ちゃんと勉強してればそんなミスというかなんというか
ありえないよ。
典型過ぎる論点だし、テキストにもばっちり書いてあるし。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:34:33 ID:???

○ーコ久しぶり
最近過去ログみて懐かしがってたところだw

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:34:42 ID:???

>>741　予定では。その節は皆さんに迷惑をかけてしまし、申し訳ありませんでした。
いまさらですが・・・・・

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:37:00 ID:???

>>744
おれは迷惑なんて一度も思ったことないよ。
あんま気にすんなよな。
このスレにジ○コは必要なんだし。
煽りは華麗にスルーしてくれよな。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:37:13 ID:???

ジーコ氏ね

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:37:38 ID:???

>>746
すばやい登場乙

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:38:42 ID:???

↑こういうのはロニーばりのノールックスルーだよ。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:39:38 ID:???

大迷惑です

750 ：671：2006/11/10(金) 17:39:47 ID:55wt9lTD

消費税、「割り切れなかった」とか「時間なくて半分くらいしかできなかった」
とかいうひと多かったけどね。完投もそれなりにいると思うけど。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:40:04 ID:???

>>745　いえ、そんな。みなさんの情報交換は有意義なことも大変多いので、今日から、こっそりみさせてもらいます。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:40:49 ID:???

>>747
いや、おまいのほうが素ヤバイ。じゃなくてすばやい。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:40:53 ID:???

>>738
>>718みたいな初受験ばかりじゃないよな、頼むよほんと

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:42:01 ID:???

いちいち名乗り出てくるのがうざさに拍車をかける

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:43:44 ID:???

>>751
まぁ、こっそりいこうぜ、ほんとにこっそりだぞ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:43:59 ID:???

ノールックスルー推奨。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:44:25 ID:???

士にたいな

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:45:32 ID:???

>>711
余裕でEでしょ。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:46:32 ID:???

そうそう、荒らすだけ荒らしたやつなんてスルーしる

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:47:30 ID:???

管理の最後の意思決定、ＴＡＣと他、こたえ違うのあるってみなさんしってる？
どっちがただしいのかな？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:47:36 ID:???

>>759
過去をみるな。未来をみよう。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:48:14 ID:???

>>760
なにが原因で相違してるの？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:50:07 ID:???

>>762　よくおぼえてないけど、４年目に投資資産の回収部分含めるかなんかで、正味現在価値が違ってたとおもうんだけど・・

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:50:24 ID:???

>>713
合格してるかもしれないけど
１年目だし能力は相当高いよ。
来年は確実に合格できると思うよ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:50:47 ID:???

ジーコまじうぜー。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:51:26 ID:???

>>763
そうなんだ。ありがとう。
おれはどっちにしろ白紙。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:52:32 ID:???

>>765　こてじゃないんだから、いいじゃん。ほっとけ。おまえの存在が荒らしってことにきずいたら？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:52:59 ID:???

>>765
スルーしとけばいいだろ？
うぜーうぜー言うやつのがよっぽどうざいという現実を見ろ。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:54:33 ID:???

消費の白紙など企業法の即死に比べればかわいいもんだ
消費は２０点だからな

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:55:01 ID:???

ジーコは関西だっけ？
あずさの懇親会行った？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:57:04 ID:???

消費２０じゃないだろｗおれの計算だと２３はある。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:57:12 ID:???

その
ジーコ…だっけ
って会話になるのがだるいな
存在はどうでもいいが

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:57:36 ID:ty3dg5M0

>>771
なんだ、やたら細かいなｗ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:58:36 ID:???

消費は10点くらいだと思ってた。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:58:36 ID:???

>>770　うん。でも内定はあずさじゃないしいってないよ。
ほんと申し訳ないけど、直接的な質問にはあまりこたえれないよ。
荒らしになるとこまるし。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 17:59:04 ID:???

消費配点２０は問題に明記されてたぞ
調整のためとはいえそこを変えるとは思えんが

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:00:02 ID:???

>>776
書いてない書いてない

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:00:08 ID:???

>>776

そうなんだ。全然気がつかなかった。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:00:15 ID:???

>>776　ほんと？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:01:07 ID:???

明記されてたか？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:01:25 ID:???

>>775
そうだな。悪かった。
なつかしくてつい。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:01:55 ID:???

>>781　ありがと。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:03:03 ID:???

志保のスレを見ると、みんな結構消費でミスしてるな。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:03:34 ID:???

なんかみんなうそ臭いほどよく出来てるな。
これが２ｃｈか・・・。
晒してるのはみんな受かってそう。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:04:45 ID:???

え？
明記されてるぞ？
よく見てみ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:05:30 ID:???

もう今更問題は見たくない。

787 ：671：2006/11/10(金) 18:06:04 ID:55wt9lTD

問題用紙なくしたので見れません・・

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:06:34 ID:???

>>785　確かめたけど、明記されてないよ。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:07:33 ID:???

書いてないから安心しろ
消費の配点は23点

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:07:40 ID:???

>>784　そういうおまえが、実はかなりの猛者だったりして。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:07:58 ID:???

ざわざわ・・

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:09:12 ID:???

ちょっちゅねー

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:13:42 ID:???

黙ってりゃいいのに名のり出るバカ
スルーすりゃいいのにケチつけるバカ
スルーしろと言いながら自分がスルーできてないバカ
荒れてるのにジ○ーコにレスするバカ
荒れてるのにレス返すバカ
バカバカ言って茶化すバカ

みんなバカ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:15:02 ID:???

>>793
すごい馬鹿が登場したなｗ

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:15:14 ID:???

まあ、みんなバカでいいじゃない。ほんとにある意味ばかなんだから。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:15:22 ID:???

>>793
おちつけよ。
おまえはうかるよ。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:15:45 ID:???

793は恥ずかしい。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:15:55 ID:???

ばかの集まりで楽しくやるのが、2ちゃん。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:17:10 ID:flDQuGtR

793かわいそす。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:17:27 ID:???

二年連続論文Ａ落ちのエリート馬鹿さまだけど質問ある？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:17:49 ID:???

７９３うぜ。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:18:13 ID:???

なんかさぁ・・・2ちゃんって楽しいよな？
みんなそう思わない？
おれ、2ちゃんと出会えたから1年間勉強つずいたと思う。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:18:32 ID:???

>>800　バカさまのばかけたできがきになる。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:18:57 ID:???

>>800
おお！そんな人いるんだ！
全答は何位だった？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:19:13 ID:???

>>803
ひらがなつかいすぎだばかやろう

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:19:22 ID:???

>>802
勉強ばっかしてるからたまの息抜きになったよな。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:19:23 ID:???

>>802　僕も楽しいとこだとおもいますよ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:20:14 ID:???

>>807
文体に気をるけろ。
においがでてる。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:20:33 ID:???

だから消費２０明記されてるって！
まあ消費なんかみんな出来てるだろうしどうでもいいな
それより理論のほうが差がつくね

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:21:01 ID:???

>>808　やっぱり癖かな。失礼。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:21:02 ID:???

おれ、おまえらのこと何にも知らないけど大好きだよ。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:21:04 ID:???

>>804
150位だよ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:21:36 ID:???

租税理論はなにげに超差がつく。
しかし大半はできてないから無問題。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:21:42 ID:???

>>812　おできは？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:22:13 ID:???

消費はたった５問だぞ。しかも簡単だったし。１５点くらいだろ。
法人は４５点とみた。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:23:30 ID:???

>>813　やっぱりそうなの？俺、事業所得以外のとこ、ほぼ白紙っていっていいようなできだよ・・・

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:23:39 ID:???

>>815
まじで言ってんの？
１５なわけがないおｗ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:24:47 ID:???

>>722
壮絶な３日間の結果のコピぺ

☆財務会計
（第一問）
◎本社工場25問正解（５割）
（第二問）
◎連結計算は穴埋め９問＋ＦＳが５問＋最後の２箇所はダメの計14問（５割程度か）
◎連結理論は1つ目の比較問題はすべて埋めたが予備校間で解答が割れているので３箇所中１箇所正解くらいか。
　２つめの未達は具体的数値も指摘できまあまあ模範通り。３つめの連結調整勘定は２つめの未達ほどではないがやや模範解答に近し
（１つめは３～４割、２つめは５割、３つめは３～４割くらいかで、第二問全体で５割くらい）
（第三問）
減損前半は３割で後半は１～２割の出来。繰延税金資産は財表の中で最もよくかけたほうだが５割程度か。
退職前半は要件を挙げられず前半後半合わせて２割強か。財務構成アプローチのとこは前半はまずまず模範解答通りだが
５割程度か。リースは白紙。第三問全体で２割強～３割の出来。
☆管理会計
（第四問の問題１）
◎部門別計算は直材直労と配賦表の部門個別費まで正解。
◎部門別理論は②の非度外視法の存在意義として「経営者等に対してよりいっそう仕損費の発生について強く意識させる」みたいなことを書く。①③は白紙。
（第四問の問題２）
◎標準計算は完答。
◎標準理論は配合割合のとこは何か書いたものの記憶が薄くたぶんダメ。混合差異は価格差異に含める理由は模範通りだが、数量差異に含める理由は作文で混合差異全体で５割か。
　原価管理は３～４割の出来。
（第五問の問題１）
◎振替価格計算は差異の部分は完答。各工程の利益等のところも完答。穴埋めは７箇所中４箇所正解。
◎振替価格理論は標準原価の長所は模範通り。キーワードを入れる問題は市価差引基準をうまく説明できず脆弱か。おそらく３割強の出来。
（第五問の問題２）
◎ＮＰＶ計算は５箇所中最初の２箇所正解。
◎ＮＰＶ理論は機会原価、埋没原価はほぼ模範通り。最後の理論問題は再投資の仮定というキーワードを中心にそれなりに書いた（この最後の理論問題は４～５割程度か）

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:25:25 ID:???

>>816
関東TAC生は出来てないと思う。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:25:31 ID:???

>>814
肌はきれいだよ。失礼。
だぶん受かってるよ。三年連続Ａ落ちだったら本物の馬鹿だよなぁ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:26:54 ID:???

>>820　本試験のできを具体的にどうぞ。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:27:05 ID:???

>>820
発言を慎みたまへ。
御スレにはそういう御方が仰山いらっしゃられる。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:27:16 ID:???

おまいら
いなくなるとさびしいから
全員おちろや

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:27:17 ID:???

>>722
壮絶な３日間の結果のコピぺ

☆監査論
（第六問）
統制環境の内容、理由ともに核心は外さずまあまあ模範通り（６割か）。ＩＴと品質基準はタック模範解答ならかすっているが、模範解答に近いとは到底いえない出来（１～２割か）。
引継は３問ともにどちらかは合っているだろう（５割か）。
最後の問題はイを選択し、理由を審査担当者の監査対象に対する独立性に反する恐れと書く（お情けの部分点がほしいが、たぶんダメ）
（第七問）
全般対応は４箇所とも正解。詳細な監査計画は何か書いたがたぶんダメ。
合理的な基礎の問題はまずまず模範通り（６割か）。十分性・適切性は意味は模範通りで、影響と具体例も模範解答に近い（これも６割ほしい）。
確認基準日の変更の問題もまあまあ模範に近い（５割か）。特別検討事項は３箇所とも正解。その具体例は一部その場での思いつきで書いたのもありまあ５割程度の出来か）
☆企業法
（第八問の問題１）
代取への就任は取引ではないことについて触れ、あとは包括的承認ではなく、就任後に生ずるであろう競業取引についての法規制（取締役会の承認必要等３５６条付近）を書く。
（第八問の問題２）
支配人への就任は代取との対比を意識して（代取との共通点から書き始め）、
その後相違点として精力分散義務を１２条１～４項を織り交ぜながら書く。
第八問全体の総括として余分なことも多々書いたため結局は３～４割の出来か。
（第九問）
委員会は業務執行＋監督監査ともに大原総まとめテキスト第３５問の答案構成を解答行を考えつつアレンジしながら書く（こちらは第九問全体で７～８割ほしいがどうか）

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:28:14 ID:???

>>823
ほとんど落ちるんだから
心配ないさ～。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:28:37 ID:???

>>821
壮絶のをコピペして書き直すからちょっとまってくりくり
>>822
そうだよな。デリカシーが無かった。ごめん

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:29:42 ID:???

>>722
壮絶な３日間の結果のコピぺ

☆租税法
（第十問）
◎法人税理論は損金の計上要件すら書けずたぶんダメ。
◎所得税理論は前半の事業給与所得の意味と相違はまずまず模範通り（多少甘めの採点を期待して５割か）、。後半はバイオリンの損害保険料控除について書いてしまいダメ。第十問全体で１割か。
（第十一問）
◎法人税計算は予備校の答練に似せた感じで自分なりに配点を振った結果、
おそらく６割～６割強か。
◎消費税計算は２つめで値引分を含めて計算してしまい、さらに５つめで１００円の誤差が生じともにダメ。ただ１，３，４つめが模範通りだったので５割程度か。
☆経営学
（第十二問）
◎対中国理論は１つめはそもそも内部化理論の意味がわからずほぼ作文状態。２つめの輸入輸出問題はそこそこ模範解答にかする程度。
　３つめのトランスナショナル等のキーワード問題はそれぞれの言葉の意味をつないで作ったほぼ作文状態。対中国理論はあわせて１割程度の出来か。
◎日本的経営理論は前半後半ともにキーワードを適切に選べていて、まずまず模範通り（こちらは５割程度か）
（第十三問）
◎ファイナンスは意思決定は完答で、デリバティブは１０問正解であわせて１９問正解（間違えたのは全て最後のオプションの問題）。
　１個２点として７割６分か。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:30:09 ID:???

これだけみたら、壮絶な３日間は合格かな、と思うよな

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:31:46 ID:???

壮絶は受験何回目で何歳なの？
予備校は大原みたいなことが伺えるが。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:32:44 ID:???

壮絶　当確◎

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:35:06 ID:???

壮絶は何点で何位くらいなんだろう？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:36:02 ID:???

>>831　合格者の平均じゃない？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:36:12 ID:???

壮絶の普段の成績ってどのくらいだっけ？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:36:26 ID:???

>>832
合格者の人数によるのでは？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:36:43 ID:???

もう、合格者決定済みなんだよなー。早くしりたいよ。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:37:16 ID:???

>>834　1500程度なら。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:37:17 ID:???

>>833
確か大原が普通で他校の模試がすげえよかったような書き込みを以前見た。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:38:02 ID:???

>>836
てことは700から800位くらいか。
いいな。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:40:25 ID:???

壮絶は特に失敗した科目がないってのがいいのか？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:43:37 ID:???

>>820
おできってお尻の？？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:44:46 ID:???

みんなって経営の理論の前半３つとかって
壮絶くらいのできなの？もっと書けてるのかな？
自分もほぼ作文状態だったんだけど。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:46:37 ID:???

>>841
俺も壮絶みたいな感じだよ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:49:04 ID:???

>>820
本試験の出来まだぁ？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:53:27 ID:???

あと１０日だなんて・・・・・・。
胃が・・胃が痛す・・・・・。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:53:33 ID:???

>>829
前すれあたりで壮絶は大原模試500位くらいっていってたぞ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:54:15 ID:???

まあアジアシリーズでも診て落ち着け。

847 ：820：2006/11/10(金) 18:55:24 ID:???

すまん作ってたら消えちゃった。
あとでもっかいチャレンジするよごめんね

そそ、お尻のね。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:56:45 ID:???

じゃ、計算だけおしえて。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:57:11 ID:???

>>832
壮絶とかって再現だとどの辺くらいですかね？？
ＡＭやまさまさとかと比較して。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:58:19 ID:???

>>846
韓国相手ならともかく台湾や中国相手なら圧勝だろ。
てかカージナルスと日ハム見たい。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 18:59:59 ID:???

すげえ２４時間以内に１すれ消費必至だな。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:04:10 ID:???

さあ俺もアジアシリーズ見るか。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:04:38 ID:???

はらたいらさん、死んじゃったんだね・・・

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:05:03 ID:???

>>853
誰それ？？
俳優？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:06:07 ID:???

クイズダービー知らんのか・・・

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:06:45 ID:???

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/shinsakai/katsudou/kaisaijokyo/20061110.html

11月７日に合格者数や合格者とか確定したのかな？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:12:31 ID:???

>>855
クイズ番組？
結構前のやつ？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:17:33 ID:???

みんなそんなの知らないほど若いんだよ
糞ヴェテは去れ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:20:16 ID:???

今の大学生とかはクイズダービーとかわからんのでは？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:23:00 ID:???

下手するとマジカルバナナとかなるほどザワールドとか
しらない人もいるかもしれない。
ま、おれも昔の番組あまりしらないからな。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:24:41 ID:???

おいおいクイズダービーは有名だよ。
それ見てから「８時だよ、全員集合！」を見るんだよ。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:28:15 ID:???

盛り上がってきたところで科目合格の話でもしようか

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:28:54 ID:???

マジカルバナナなつかしす。
高校の時、理科の教室の机で、
俺の席と同じだった人とマジカルエロバナナをやっていたなあ。
4人参加してて、1人女の子の字で興奮した。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:28:57 ID:???

>>861　日本むかしばなし忘れてるよ。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:29:28 ID:???

「八田ぁー、後ろ、後ろ！」

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:30:42 ID:???

>>861
クイズダービー知らない。
日本昔話は小学校入った時くらいに見てたけど急に終わった記憶がある。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:32:28 ID:???

科目！科目！

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:34:01 ID:???

>>867　どうなのかな？ほんとわからないよね。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:34:23 ID:???

>>867
氏ねよ。肝加齢集が！！

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:35:03 ID:???

そろそろ科目の時間帯になってきました。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:36:15 ID:???

法人は本当は科目合格なんかとりたくないからな
入っても肩身狭いぞ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:37:34 ID:???

科目で就職しても、仕事で失敗したら
このドジでノロマなカメ野郎！とか罵られそう

873 ：820：2006/11/10(金) 19:37:41 ID:???

二年連続Ａ落ち

☆財務会計
（第一問）
◎本社工場32問正解
（第二問）
◎連結計算は穴埋め9問＋ＦＳが6問の計15問正解
　理論ひとつめはひとつ正解。二つ目は八割うめて模範解答通りではないけどほぼＯＫ。
　３つめは後入れ先だし法にすれば株取引無かったことになるとか適当にうめたが的外れ。

（第三問）
減損前半は5割程度のできか。後半は適当すぎほぼ0点。
繰延税金資産はばっちり。
退職前半は4要件はあげられず、制度的担保、他の資産と分離すべしのみ。後半は数理計算上の差異には触れられず。
財務構成アプローチのとこは時価評価までかけた。リースはめちゃくちゃ。

☆管理会計
◎部門別計算は計算は関東。理論は時間無くまったくの白紙。
◎標準計算は完答。理論は配合割合のとこはＯＫ。
　混合差異は価格差異に含める理由は模範通りだが、数量差異に含める理由は作文で混合差異全体で５割か。原価管理は白紙。

（第五問の問題１）
◎振替価格計算は差異の部分は完答。各工程の利益等のところも完答。穴埋めは７箇所中3箇所正解。
◎振替価格理論は標準原価の長所は模範通り。キーワードを入れる問題は白紙。
（第五問の問題２）
◎ＮＰＶ計算は関東。
◎ＮＰＶ理論はほぼ模範どおり。ここを丁寧に書きすぎて時間無くなった。

874 ：820：2006/11/10(金) 19:38:13 ID:???

☆監査論
（第六問）
統制環境、定義は旧バージョン。理由もほぼ模範解答。
ＩＴは問題文のリスクという文言に過剰に反応して、内部統制の弱点（想定外取引とか）に絡めて書いたが駄目だろう。
品質管理は作文。
引継はＯＫ。
最後の問題はイを選択したが、なにを書いたか覚えていない。たぶん適当だから0点。

（第七問）
全般対応は４箇所とも正解。詳細な監査計画は二つは模範どおり、残りの一つは適当。
合理的な基礎の問題はほぼ模範通り。十分性・適切性は意味は模範通りで、影響と具体例も模範解答に近い。
確認基準日の変更の問題はロールフォワードにも触れられた。
特別検討事項は３箇所とも正解。具体例もＯＫ。

☆企業法
（第八問の問題１）
代取への就任は取引ではないことについて触れ、就任後に生ずるであろう競業取引についての法規制（取締役会の承認必要等３５６条付近）を書く。
包括承認は書けなかった。代わりに最後の2行で完全子会社について軽く触れた。
（第八問の問題２）
死亡。精力分散防止も書けず。

（第九問）
委員会は両方とも共通点、総論に半分くらい使ってしまった。
相違点は意思決定の迅速化、監督監査の分離を意識して強調したが、行が少ない恐れあり。
ＣＰＡに触れられた。

875 ：820：2006/11/10(金) 19:39:13 ID:???

☆租税法
（第十問）
◎法人税理論は債務確定主義しか思い浮かばず。工事は結論のみしてき。理由なし。
◎所得税理論は前半の事業給与所得の意味と相違はまずまず模範通り（多少甘めの採点を期待して５割か）。
　バイオリンは全く解らなかったので、場合わけして雑損控除と生活に通常必要でない資産を書いた。両方駄目かよ。

（第十一問）
◎法人税は7割くらいか
◎消費税計算は関東。

☆経済
ミクロ最初の一問を間違え45点か。
マクロＩＳＬＭで２問間違え40～45点か。
８割強から９割弱か。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:39:15 ID:???

>>871
>>872
そこでみすずですよ。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:39:56 ID:???

820の模試の成績とか教えて。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:40:09 ID:???

最近思ったんだけど、俺頭が悪いんだけど。
全然記憶が定着しないorz。
昔は、数学でちゃんと計算してないのに自然に答えが出てきたり、
授業を受けただけで、期末テストとか上位の点数取ってたのに･･･。
あの頃の頭脳を取り戻したい･･･。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:41:05 ID:???

意外に820は企業法が穴かな。
ただ合格は硬そう。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:41:32 ID:???

８２０が落ちてたら俺は一生受かりそうもない

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/10(金) 19:42:42 ID:???

820は自己採点何点とみる？？