【TAC(笑)】　T　A　C　の　短答合格率７７．２%

短答式試験にも強いTAC。
それが今年も証明されました（笑）
http://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html

１です。改心しました。
いま病院に行って来ました。
入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
準備などがあるので来週の火曜日から入院します。
治療方法があるかどうかさえわからない状態ですが、
まずいろいろと検査を受けてみます。

今日も体中の筋肉がだるくて体の置き場のない状態が続いています。
特に激しい運動をしているわけでもなく、
栄養も何とかそれなりにとれてはいるのに、
体だけが不調で日常生活がきちんと送ることができません。
これも皆さんに迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにももう二度とここには来ません。さようなら。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜TAC生の短答合格率は７７．２％！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　何その恣意的な本科生の定義wwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　会計士育てる予備校が虚偽表示しちゃだめだおwwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

「ＴＡＣの本科生コースで最後まで学習した受講生のうち、
７割５分以上が短答式試験に合格しました。」


いや、短答式試験に合格したから最後まで学習したんだろ・・・・

これ、論文式全答練も模試の中にいれてるのか？

このスレは公正取引委員会にマークされています

論文式か短答式かを書いてないところがミソ

TACはLECが判例作っちゃったのが悔しいんだろうな。
だからこうやって必死にアピってる訳だ

“短答式”直前答練と全答練を全部受けた人でしょ？

>>4とか頭おかしいんじゃないの　読解力なさすぎ

>>9
答練には「短答式」って入れといて、公開模試になんで「短答式」っていれてないのか説明してみろ

全答練全２回は短答式なんですか論文式なんですか
それとも両方のことなんですか
はっきり説明してください

>>9とか頭おかしいんじゃないの　こんな数字信じちゃうなんてｗ

常識的に考えて、短答の合格率なんだから短答の答練模試でしょ。
「短答合格者対象の講座受講者を母集団にして短答合格率を出す」
なんて詐欺まがいのことを大手予備校がするはずがない。
解答速報もろくに作れないうさんくさい小規模校ならともかく

合格者数とかで昔ＬＥＣが何かしら問題起こしたことがあったよね？
あれよりひどいんじゃない、これ？

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜常識的に考えて、短答の合格率なんだから短答の模試でしょ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　9月まで集計に時間かけて1470人てｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　短答の中間リサーチは何だったんだおｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ
3日で九万匹ｗｗｗ
アリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？
冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードは
カタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
−１２０℃でも死なないんだぜ。−１２０℃だぜ。
普通−１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、−１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ

電話調査、はがきによるアンケート調査で判明した方による集計…

>>16
柴田？

高卒なんですが公認会計士の合格は可能でしょうか？日商簿記２級持ってます。
ちなみに２０歳の子持ちで働きながら勉強です。

>>19
楽勝

公開模試っていうのは短答２回だろうね
ただ、直前答練３回っていうのがミソ

>>20　　　　
まじですか？

マジです
TACに通えば７７．２％の確率で合格できますよ。

>>23
本当ですか？すごいですねー
あと日商簿記１級目指すか、直接会計士目指すかどちらがいいですかね？
質問ばかりすみません

最初から会計士目指した方がいいです
２級持ってれば１年コースでも余裕です

>>13
大手のＬＥＣが問題起こしたばっかりだろうが
大手だからやるわけないとか、そんな常識は無い。

>>25
ありがとうございます！他のスレみていると高卒は絶対無理とか
言われていたので落ち込んでいました。
本当にありがとうございます。

学歴関係ないから
カリキュラムどおりに真面目にできるかどうかが勝負だよ
いい大学行ってる人でもサボりまくって短答落ちてる奴たくさんいるし

>>27
余裕で受かる試験はないですよ。
自分に都合のいい声だけ聞いてると後で痛い目見るよ。

ネタスレで真面目なレスがあると思うな

>>29>>30
もちろん簡単に受かるとは思ってませんが、では、高卒では無理なんですか？

３年は受験に専念できる環境があって、高学歴並の理解力があれば合格できるかもね。

まあ高学歴って言っても私立文系は
３科目しかないから１年勉強すればワセショーぐらいには
簡単に受かるからなあ

残念ながら前レスでも述べたように既婚で、仕事もあるので
専念はできません。では、このような境遇の方は合格できないということですか？

会計士は無理かもね。
税理士にすりゃいいじゃん。リミット無しの科目合格だし。

>>34
高卒ウンヌンじゃなくて勉強する環境じゃあないね
税理士にしといたほうがいいよ
運命だと思って会計士はあきらめてください

記念受験も含めて７７％だろｗ
税理士受験生をバカにしてる分際かｗｗｗｗ

・・・と万年税理士受験生のお言葉

短答だけ受かっても糞の役にも立たんじゃないか。w

>>36
質問しときながら申し分けないのですが、既婚者では絶対合格できないんですか？
税理士のほうが時間がかかるような気がするのですが

>>40
会計士受験生は殆どが無職や学生だよ
あなたのように仕事をしながら受験勉強なんて
経験上できるわけがないと思う

>>41
20歳で子持ちというのでネタというのに・・

既婚者も多くは無いけど毎年合格してるよ
本人次第
とにかくTACの言うとおりやってれば７７．２％の確率で合格できるから頑張って

>>43
ありがとうございます。なんかやる気が出てきます。
ほんとに嬉しいです。
ちなみに私はいちいちネタのスレはしません。

>>44
最後の１行は釣りなんだよな？ｗ

短答は楽勝だった
むしろ簿記１級の方がむずい

>>44

>>45
勝手に言ってて下さい。
会計士と税理士ほんとに迷います。
人生このまま終わりたくないし、なにかを成し遂げたいです。

>>48
まだ悩んでんのかｗ
会計士はやめとけ。どうせ高卒は監査法人は獲らないから
この国は学歴社会ですから

>>48
俺も会計士はやめといたほうが良いと思うぞ。
結婚して仕事もあるんじゃ会計士受験できる環境じゃないよ。

>>48
真面目に忠告するが、仕事をしながらの会計士試験は本当にキツイ。
普通の精神力の俺ならまず無理。

さらに、会計士試験合格したら一定の評価は受けられるだろうけど、
高卒という少数派ゆえに周りの目が厳しいのは覚悟した方がいいと思う。

まだ20歳なら大学行けよ

あなたは今、見に覚えの無い犯罪の容疑者となっています。

�@高卒の弁護士
�A大卒の弁護士

どちらにお願いしますか？

＞＞５３
高卒の弁護士に決まってるだろ、坊や。
どっちが親身になってくれると思ってるんだ。

>>54
まじで？すげーな・・・

>>50>>51
ご意見ありがとうございます。やっぱり働きながらだと税理士がむいてますよね。
>>52
正直、大学行きたいのですが、頭がよくないです。
資格ならそれだけを勉強するだけでいいと思うのですが、大学行くとなると
総合的な知識が必要ですよね。
しかも、大学行く時間もないし･･･お金はいくらくらい必要ですかね？
>>53
正直�Aです･･･　へこみました。

>>53
実績によるだろボケ

ちなみに学歴を隠すことはできないからね
社員紹介で学歴が載るページが作成されますので・・
くれぐれも詐称はやめましょう
この業界狭いので噂はすぐにひろまります

テレビ見ながら受験勉強で楽々合格。

>>56
頭がよくないなら、会計士試験は大学いくより無理です。
税理士でも無理です。大学も行けないならば。
少なくても　早慶大＜会計士・税理士　ですわ。

大学と資格試験比べることに意味があるのかと

>>56
あなたが本気で合格する意気込みがあるならやることです。
ここで書いてあるように、会計業界は学歴は関係ありません。
私の知り合いでも高卒の方はいますが、大卒とまったく区別されて
いないです。

また、クライアントはまず出身校なんて聞いてきませんし、気にもしません。
その人の人柄と能力で評価されます。

それは、みな会計士試験という有名大学合格よりも難易度の高い
試験に合格したというフィルターを通しているからだと思います。

監査法人の仕事相手は大企業
大企業は高学歴派閥
高卒に仕事を任せたいと思う経営者が何人いると思ってんだか

>>58
はい。学歴を偽ることはしません。
>>60
頭がよくないと言うのは総合的な知識で、英語と数学はかなり得意でした。
得意って言っても所詮高卒なんで低いレベルでしょうけど･･･
>>62
ありがとうございます。私は会計士になるって意気込んでいましたが
実際、税理士の方が自分の状況では向いている資格だという気持ちが心の隅で
あったんだと思います。
当然楽に受かれるわけがない資格だと認識しています。
目標は５年です。やはり税理士でしょうね。
本気で合格する意気込みはあります。

つーか、大学入試も出来ないような奴が会計士受かると
思ってるあたり、DQN
難関大、大学入試から逃げるような奴が勉強続けられると思ってんのか？

俺は会計士試験に国語なんて重要じゃないと思ってた。
数学とか数字関係が得意ならいいと思ってた。
でも実際は国語って無茶苦茶重要だよな・・・

>>63
おれのじいちゃんは高卒だが大企業の役員になったぞ。
松下、ソニー、トヨタ、キャノンetc　
全部高卒の役員がいるぞ。

>>66
分かるわ〜　特に理論は記憶力と論述力。
計算は読解力と運動神経。

>ALL
しかし、６４が無事会計士になる見込みはほぼ０�lに依存はあるまい？

>>67
今と昔は単純比較できない。
昔・・・大学行く人少数（大学でればそれなりに価値あり）
今・・・馬鹿でも大学行く（大学は難関行かなきゃ価値なし）

異存なし。

>>70

おれのじいちゃんの会社では、高卒は採用しないが、
子会社で採用して優秀な人は本社へ転籍させるらしい。
このように一流企業ではまれに総合職の高卒社員がいるが、
みな優秀なのであんがい一目おかれていると聞いた。

同様に稀に会計士に合格してきた高卒も、苦労して這い上がって
きたんだねって位置づけられるんじゃないの、経営者ともなれば。

>>72
確かにそれは否定しないな。

ただ現実都内で育ったなら、大学はマストかと。
これだけ充実した教育環境があるなかで高卒は現実逃避以外考えられないかと。

あっ地方出身は別かもね。

>>65
リアルにいいますが、逃げたわけではありません。
勉強は得意でしたし大学は行きたかったです。
ですが、自業自得ですが私は１８歳での、できちゃった婚なので
いけませんでした。この事に関しては後悔はしてません。
やっぱり子供は可愛いですし。
>>67
自信が付きます。ありがとうございます。万人に1人くらいでしょうけど･･･
>>66>>68
英語が得意ということは国語も得意です。理解力もありと思います。
>>69
そう思っていただいても結構です。
そうまで言っていただくとやる気が出てきます。
ありがとうございます。

なにこの釣堀

11月20日の合格発表を見てから、あらためて考えてみることをおすすめします。
新試験制度で受かりやすくなったのか、それとも旧試験並みの競争試験なのか･･･
個人的には後者だと思いますけど、ご参考までに。

高卒自慢に釣られ過ぎ…

受験生15000人もいてTAC本科生が1500人しかいないの？
と思ったら、なにこのしばりｗちゃんと全受講生の合格率出せよｗ

>>73
72だけど、確かにじいちゃんも「地方の」高卒の中には優秀な人間も
多いって言ってたよ。都内なら考えられないね・・

>>74
あなたは、現実を直視しに書き込みしているのではなく、
現実から目をそむけるために都合のいい意見だけを見てる感じです。
僕は僭越ながら東大を出ましたが、この試験に専念して２年もかかって
しまいました。今年もまだ合格してるか分かりません。
そして、とても仕事をもとながらは合格レベルに達しなかったでしょう。

それほど、大変な試験ですから根性ややる気だけで出来るものではありません。
一つの目安として、一日に仕事以外で８時間から１０時間の勉強時間が
確保できること。プラス貴方の高校時代の成績が早慶程度は狙えたこと。

僕は高卒を色眼鏡ではみないけど、書き込みを見ている限り貴方からは、
高卒特有の視野の狭さがにじみ出ているので気をつけてください。

俺も高卒だけど、僻地と呼ばれかねない地方出身で、実家は畜産業で両親とも中卒。
両親も周囲も「高卒で十分だろう」という雰囲気だったので、商業高校卒。
進学校もなければ、大学受験予備校も存在しなかった。
首都圏の連中と感覚違うんだよね。
高卒かどうかって本人より、親や環境の影響が強いんじゃないのか？

TAC工作員が学歴ネタで必死に工作中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

TAC（笑）

どうせなら７７．７％ってすればいいのに

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜TAC生の短答合格率は７７．２％！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　何その恣意的な本科生の定義wwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　会計士育てる予備校が虚偽表示しちゃだめだおwwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


星の数ほどある講義・山のようにかさばる答練をすべて受けていても、
「１回でも、たった１回でも」直前答練か公開模試を受けていない人は、
TAC本科を修了したと認めてもらえないそうです。
自分なりの戦略を立てた人は、TACの言うとおりにしなかった人とみなされ、
TACに５０万貢いでドロップアウトした人と認定されるそうです。

都合の悪いことには学歴話でお茶を濁すTAC生

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜短答式試験にも強いＴＡＣ。それが今年も証明されました！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　TAC生の短答合格率は７７．２％！！
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　短答合格者全員ＴＡＣ生かよwwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　何その恣意的な本科生の定義wwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

TAC本科修了者で短答合格者は1,136人
↓
全体で短答合格者は5,031人
↓
↓
↓
↓
↓
↓
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）




　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

あーあーあー見えない見えない　都合の割ることはなにもわからない

http://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html
＞TAC本科生コースカリキュラム修了者1,470人中、
＞短答式試験の合格者は1,136名

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html
＞短答式試験合格者数　5,031人

1,136÷5,031＝22.5％（笑）
短答合格者5,031人のうちTAC生は1,036人（笑）
TACの占有率は２０％（笑）





　　　　　　　T　　　A　　　C　　　の　　　占　　　有　　　率　　　は　　　２０％　　　（笑）





（笑）

>>87
あとの８０％は他校生？そんなにいるの？

TACが新たなる判例を作るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>91
TAC本科生コースカリキュラム修了者で短答合格者は1,136人
＜ソース：http://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html＞

全体で短答合格者は5,031人
＜ソース：http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html＞

【問題】
TAC本科修了者の占有率は？
＜ヒント：1,136÷5,031＝？＞

これまで積み重ねてきた「占有率」ってなんだったんだろうね（笑）。

22.58%だ馬鹿

最大手なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あとの80%分はどこからでたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

監査法人の説明会でもこういう都合のいい数字の抽出してる
会計士業界の習慣なのか？
真実は自分で考えろってことか。

３１年連続占有率トップはどうしたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

占有率出すときは修了してない人もTAC生に含めてまた粉飾するよ。絶対。

医者の不養生
教師の買春
警察官の飲酒運転








会計士予備校の粉飾決算

司法予備校の粉飾
↓
予備校が判例を作る
↓
会計士予備校の粉飾←いまここ

来年のパンフレットで占有率どうするの？まじでｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜TAC生の短答合格率は７７．２％！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　TAC自慢の占有率がたった２０％になっちゃったおwwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　この先どうやって受講生騙していくつもりだおwwwwwwwwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

常時age

TAC本科修了者で短答合格者は1,136人
↓
全体で短答合格者は5,031人
↓
↓
↓
↓
↓
↓
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）
TACの占有率はわずか２０％（笑）




　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）

＞１０月５日(木)１９：００〜２２：００の間、サーバー定期メンテナンスのため、
＞サイトへのアクセスができない状態となります。
＞ご迷惑をおかけしますが、ご理解ご協力の程宜しくお願いいたします。

メンテで消すなよ（笑）
今さら削除してももう遅いぞ（笑）
TAC愚かすぎ（笑笑笑）

>>1



　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　 　／⌒　 ー､＼　
　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　 　
.　　　 　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼.　　　　　
　 ｃー､　 |　　　 　|r┬-/ ' 　 　 　|　,一っ
　,へ　λ　＼　　　 `ー‐' 　 　　 ／　入　 へ、　
<<<／ヽ　 　 　 　　 　 　　　　　 　 　　/＼>>>

　　　　　　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）









.

StartPageより引用
【一般呼称】　TAC（タック）
【受講者数】　約12,000人（=2003年3月末現在、公認会計士講座）
　　　　　　　　~~~~~~~~~
【実　　　績】　３０年連続全国合格者占有率No.1、2005年ＴＡＣ本科生合格者占有率60.2％

>>109
きっとこの３年間で 1/9 になってしまったんだよ。

TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ
TAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀTAC＼(^o^)／ｵﾜﾀ

2005年のTAC短答式全答練では、なんと本試験受験者数の約6割の8,929人が申込をしています！
これらの人によって本試験に限りなく近いTACの全答練が実施されるのです。

おやおや・・TAC全答練なのに、TAC生は2割ほどしかいないのでしょうか？ｗｗ

>>109
03か
最新の受講生数のやつはないんかな

電話で聞いてみるか

会計士受験生は減っていないんだから、どんなに少なく見積もっても9,000人はいるだろうね。
次年度目標生が半分いたとしても4,500人。

でも占有率はたったの２０％ぽっち（笑）

>>106
今から消しても手遅れだお
http://2ch-news.net/up/up21971.jpg
http://2ch-news.net/up/up21972.jpg

このスレは目欄ageにすることにします










　　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）









.

でも論文発表後は、例年通り合格者占有率�ｂPになるんでしょ？ｗ

占有率に使う母集団と短答合格率に使う母集団を変えるタッ糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ今後パンフレットとかどうするの

77%はないだろ常識的に考えて

占有率は２０％だけどね

日商３級かよｗｗｗ

規模がでけえとか言ってたけど、
TAC生なんて合格者の５人に１人しかいないんだぜ。

大原が短刀直後に６０％くらいの数字出したからムキになってんだなｗ

TAC生が馬鹿ということがわかったな

タクのカリキュラム修了せずに合格したやつの数、数えてないから1000人は少なすぎる

>>127
「タクのカリキュラム修了せずに合格したやつ」は
「TACで修学された合格者」“ではない”って
TACが主張しているんだよ。好き勝手言ってるわけじゃないよ。


TAC本科生コースカリキュラム修了者で短答合格者は1,136人
＜ソース：http://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html＞

全体で短答合格者は5,031人
＜ソース：http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html＞

【問題】
TAC本科修了者の占有率は？
＜ヒント：1,136÷5,031＝？＞

模試と直前受けてないやつはTACに金三井だだけ

短答落ちで直前答練３回受けてる奴が３００人とかいるんだな…
むしろそっちをほめてあげたい。

直前答練は短答式と明示してるのに全答練は何の記載も無い。
公開模擬試験（全2回）って明らかに論文式全答練だなw
2回目の論文式全答練を短答落ちはあんまり受けないし卑怯な広告だ。
論文式の冠を敢えて外してあいまいにするなんて詐欺まがい。
短答式全答練を受験してたTAC生って1,470人より遥かに多かったし。
大原本コース生ですら、短答模試及び答練9回を受験した人数が1,385人なのに、
最大手のTAC短答式全答練を1,470人しか受けてないのはおかしいわな。

最終合格者の占拠率も同じ分母で出せよ、絶対に

最終合格者占有率は、合格者のうち、ＴＡＣの全答を受験したことがある人
でしょ？

>>131
「直前期の短答式答案練習（全３回）及び公開模擬試験（全２回）」となっているので、
＜直前期＞という語句が公開模擬試験にかかってないとはいえないからちょっと微妙。
答練は受けないけど模試だけ受けましたって人もけっこういそうだし。

それより何より重要なのは>132で、合格率算定時と同一の母集団で
占有率を算定するとわずか２０％になるが、はたしてTACが占有率を
どうやって公表するかってこと。
もし>>133のように答練１回だけ休んだ人などをTAC合格者に含めようものなら。。。http://www.jaro.or.jp/

二行目訂正
×＜直前期＞という語句が
↓
○＜短答式＞という語句が

>>133
全答練だけじゃなくて過去にＴＡＣに何かを申込んで会員登録された人でしょ。
ＴＡＣと全く関わらずに合格する受験生ってなかなかいない。

逆に考えたら、まったくＴＡＣのお世話にならずに合格できた人が
10％近くもいるのか。
これはこれですごいな。

LECの司法試験講座が景品表示法違反で公正取引委員会に摘発されたのは、
まさに模試だけ受験した人をLEC合格者にしたからだから、
さすがに同じ事はやらないと思う。

ただ、「TAC修了者」を「直前答練と全答練すべて受講した人」と定義して
合格率を出しておきながら、つぎ占有率を出すときに、
「８割方受講したが何回か休んだ人」を含めようものなら、http://www.jaro.or.jp/

　　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）









.

今年の場合は合格者の名前が公表されてなくて、あくまでも
アンケートの回答があった人の集計にすぎないってとこがミソ。
都合の悪いアンケートをさっさとシュレッダーにかけてしまえば
証拠隠滅可能。

TAC終わったな

LEC　大原　AXL　始　ま　っ　た　な　

今日久々にＴＡＣいったが、去年見た香具師が沢山
夏上いたぞ！
合格率77.2のわけないな。

５０％くらいにしとけばこんなに叩かれることはなかっただろうが、
７７％はさすがにやりすぎｗ

俺の友人で専念５年目で短答落ちた奴がいるんだ。あまり騒がないでくれ

財表に続いてこんどは合格率かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
TAC必死だなｗ

論文の合格率出す時のベースは当然１１３６人がスタートになるんだよな
それ以外の奴はカリキュラム修了者の条件を満たさないもんな
この中でさらに論文式直前答練全部＋全答練受験者にしぼるんだよな
１０００人は切りそうだな


最大手の分母が３桁かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かってたのでアンケート出すやつなんて少ない
短答落ちで出すやつなんて300人しかいない

ＴＡＣは笑いの総合デパートｗｗｗ

>>116
俺も記念にオリジナルをデジカメで２枚ほど撮っちゃった　テヘテヘ

占有率を出すときに、
修了者以外をTAC合格者に含めても、
修了者の定義を変えても、
ジャロに通報するじゃろう

八方塞がりのＴＡＣ、一発逆転の打開策は、











ねえぇよおぉぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんまTACはすごいでぇしかし

今年から科目合格もあるからな
各校とも粉飾するにはデータが豊富で大助かりだろうな

昨夜は高校生ネタで乗り切ったが・・・
今夜乞御期待

今夜は税理士受験生が乱入する予定ですので

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このスレを読む前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今ＴＡＣのＨＰをほんのちょっぴりだが見た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…見たたというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　見た事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『短答式試験にも強いTAC。それが今年も証明されました！
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　短答合格率７７．２％（全国平均の約２．５倍）』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何を見たのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

TACを信じれば合格できるんですね！！

MMRに通報しますた

こりゃＴＡＣ離れが加速しそうだ。
すくなくとも、上級生は他校にするぜ。

もともと内容が良い予備校ではないからね
受講生の数だけが頼りだし

ＴＡＣ＝最大母集団＝修了者１４７０人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　 |:::: 　　　　　::::/　| /　|:/::::　　:::|:::|:: |: |: ＼:::　　　　　:::|
.　　 　 　 |:::: 　　　::/|::/＼:|/　:|/::::　　U :::|::|:　|:|／＼::　　　　:::::|
.　　　　　 |:::　　　 :/:|/:＼:|:＼:/::::　　　　　　|:／::|／::＼::　　　　:|
　 　 　 　 |:: 　　 ::/::|::　　:::＼::::＼　　　　／::::／　　　:::＼:::　　:::|　.
　　　　 　 |:: 　　::/ ＿＿＿＿＿::::||　　||::::＿＿＿＿＿::::|: 　　::|
　　　　　　|:l⌒l::::| : ￣￣￣O￣￣/:　::::￣￣O￣￣￣:::::|:: l⌒l|
､-一''´￣'|:|∩|:: |:　　＼＿＿＿／：:|　:: ＼＿＿＿／　 ::|　|∩||´￣ﾞﾞ`'''　.
　　　　 　| :|∩|:: |:::　　　　　　　　：：:|..|::　　　　　　　 　 :::|:: |∩|:|
　　　　　| 　|l.0|:: |:: 　 　　ι　　　 ..::|..|:::::　　　　　 　 　 ::|:::|0 l|::|　 .
　　　　　|:::　|Ｕ|:: |:::::::　　　　　　し :::|..|:::::::　　　　　v 　 ::|: |U | ::|
　 ;;;,,, 　 |:::　ヽ人 |:::::: 　 U　　　　 ＼|_|／　.　　　　　　 :::|:人ノ: ::| 　 ,,,,,,
　 　 '''';;;;|::::..　　l .ヽ:::.　　 と二i二i二i二i二i二つ　J　　::/::l: 　:: ::|;;;;;;''''
　　　　　|:::　:::　: ::i＼::::　 "ー‐''i!　　 l 　　i!―''´　 　 :／i::　::　: ::l
　　　　　i|:: :　: :: :l　 ＼:::..　　 　i!　ＴＡＣ.　 i!　　　　 :／　 l:: : :: : ::|
　　　　　´l:::　 :　::|　　 ＼::.　 　 i!　 氏ね i!　　　::／　　 ｌ:l`l::　: :|
　　　　　 l`i　: :　:i　　 　 ＼::::.. ヽ、　　　ノ　　:／　　　　ｌ:| l:: :: :|
　　　　 　 i::|:　:: :l　　　　　　＼:::　 `ー''´　 : ,,,＿＿＿＿l:l |: : ::|
―-､　　　|:l l:　: |　　　 　 　 　 ＼:::　　　:／` ,,＿＿＿、`ﾞー-‐'''"
￣ﾞヽ,ｊ`l　 ﾘ　|: ::i 　　　　　　　　　 ＼_,, /、／`＿＿＿､ ｀
‐-､　ﾉJ　　　 ｉ!::ｉ　　　　　　　　　　　 　iﾆ/、／ヾ ＿＿_ ｀''
､　 ﾞ'i　　　 　 ﾚｉ'　　　　　　　　　　　　　`lﾆ/､／ヽ　 　　￣｀
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

さすが最大母集団
すばらしい合格率だ

なるほど、ＴＡＣを信じて学習を進めればよいのですね

ＴＡＣでよかったのって、監査論くらいだしね。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　ＴＡＣさん
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてこんな統計しちゃったの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

このスレが盛り上がりだしてから、株価が
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=4319.t&d=c&k=c4&z=m&t=1d

分子・・・電話調査およびはがきによるアンケートで合格と答えた人数※
分母・・・電話調査およびはがきの有効回収数※

※但し、直前答練および公開模試を受験しなかった本科生除く

>>1って、こういうことなのか？

>>168
そういうことだろう

ちょっと善意に取ってやろうぜ。
ＴＡＣのカリキュラムを普通にこなた人間は合格率７７％ですよってことだろ？

これを他の予備校と比較しようとするから変な方向行くんだよ・・・
おそらく他の予備校でもちゃんとその予備校のカリキュラムをこなしてれば今年は８割近く合格してただろうな。

これから言える事は、
�@今年の短答は簡単過ぎた。
�AＴＡＣのカリキュラムをこなせない受験生多すぎ。
�B合格占有率しかり合格率しかり都合のいいデータだけ公表してる。

でもＴＡＣでも他の予備校でもちゃんとカリキュラムやれば８割合格する試験だったってことだ。
この数字はＴＡＣの優位性を示すものじゃないがマジで有意義。

とTAC生がもうしておりますが

と工作員がもうしております。

tac生必死だなｗ

有意義ｗｗｗｗｗｗ

一応俺は平均的なＴＡＣ生だが、そこまで擁護してるつもりもないぞ。
大原がこんな広告出してても同じこと思うと思うが・・・

８割合格だぜ？
大原でもＴＡＣでも予備校のカリキュラムをこなしてればほとんど短答は通るって、今までそんな情報なかっただろ？

あ、今気付いたんだがこのスレは今年の短答・論文受験者が集まるスレじゃなかったんだな
申し訳ない。
このスレで話すような内容じゃなかった。
申し訳ない。

短答合格発表後の論文全答練を受けた中では8割が短答パスしてたということにすぎない

なにこの気持ち悪い自己擁護君

>>170
＞ＴＡＣのカリキュラムを普通にこなた人間は合格率７７％ですよってことだろ？

その通り。全く異論はない。君わかってるねえ。さすが！！

そして

短答合格者5000人のうちＴＡＣが本科修了と認めたのは1000人

ＴＡＣのカリキュラムを普通にこなした人間は短答合格者の２０％ってことだろ？

まさか異論はないよな>>170？

そしてそして


　　　　　Ｔ　Ａ　Ｃ　修　了　者　の　短　答　合　格　占　有　率　２０　％


ってことだろ？

まさかまさか異論はないよな>>170？

　　　　　　　　　　　　　T　　A　　C　　の　　占　　有　　率　　は　　わ　　ず　　か　　２０％　　（笑）









.

>>170
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。

　 ／　　　　　　　＿＿　 ＼
　　　 /ノ´　　-‐''''"￣ 　 　 　 　 ヽ
.　　 / ／_　　　　　　　　　　　　　　',
　, -l ／´　　-‐'''　＿二´-─一- ､ l
/　 .{　 _,/⌒ヾT｢!i ｿ　　　-_=:ｯﾉ:'‐i′
　ノ　Y　ｉ 〈r_　 ｉ ;ﾊ　　　　ゝ ‘' 〈.ﾃ　　　長　　渕　　剛　　が　　１８０　G　E　T！
　　r l.　 ヽ ﾆ　 ''"　　　　　　　　ヾ
　ノィl 　 /　　 :　　　　　　　　r__　)
（､/　l　 i　 　 :.　　　　　 　 .........｢　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　）　 ｉ_ノ　　　 ＼.　 　 　 ヾニﾃ′　　　＜　　ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢　　.　　　 　 ＼　 　 　 ｀7’　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　l　 .::　　　　　　　 ' :, ; , , ,i′
　　 ',　　　　　　　 ノ〈　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

>>1　お前が立てるからスレになる！
>>181　もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>182　生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>183　お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>184　人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>185　がどうするかだ！>>185がどう動くかだ！！
>>186　ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！

>>179
Ｔ　Ａ　Ｃ　修　了　者　の　短　答　合　格　占　有　率　２０　％
そりゃ当たり前だろｗ
おれもそんな馬鹿じゃない。

ただ、ＴＡＣは合格率を宣伝するのはＴＡＣ本科コース受講者を使うだろうね。

数だけでなく効率の面を追求しなくちゃいけない時代
いつの時代の企業だよ

タック製頭悪すぎﾜﾛﾀ

>>183
君が賢い子でよかった。うれしいよ。

ＴＡＣ生だよね？今後ＴＡＣが

・合格者のほとんどがＴＡＣ生　とか
・最大手だから規模の強みがある　とか
・合格占有率○％！！　とか

言い出してもそのウソに気付けるってことだよね？

全ての答練に出れないような奴はTAC生じゃない、ってことかな？ｗｗｗ

>>186
なんか俺がＴＡＣ擁護の代表みたいになってるのが嫌なんだが・・・

＞合格者のほとんどがＴＡＣ生
合格者のＴＡＣ生の占める割合は別にＴＡＣ本科受講生を使ってもいいんじゃね？
去年は６０％近くだっけ？これはほとんどとは言わないと思うが。

＞最大手だから規模の強みがある
これは合ってるだろ。嘘じゃない。（たぶん）約半分はＴＡＣオンリー受験生なんだから。

＞合格占有率○％！！
９０何パーとかいう数字を使ってるやつだろ？こんなんで騙される奴はいないだろｗ


おれが最初に言いたかったのはどこの予備校でもちゃんと行ってればほとんど短答は通ったってこと。
ＴＡＣだから優位性があるとかじゃなくてさ。
今まで「ちゃんとやってれば短答くらいは受かる」とか漠然と言われてたけど
実際そうなんだなと。
どんだけ答練すら受けてない奴がいたのかと。

だって占有率２０％しかないんだよ？

>>170が今夜の主役だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜TAC生の短答合格率は７７．２％！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　TAC自慢の占有率がたった２０％になっちゃったおwwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　この先どうやって受講生騙していくつもりだおwwwwwwwwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>170の人気に嫉妬ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く ＴＡＣ生で短答落ちは
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ 　　　　バカだから氏ねっていってんの？
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎￣

ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。
ここは合格率を粉飾したせいで占有率がボロボロになったＴＡＣを笑うスレです。

ＴＡＣ生で修了者で無い奴は分母に入ったり入んなかったり都合のいい存在。
来年からもっとカリキュラムが厳しくなる悪寒

合格率と占有率でＴＡＣ生の範囲を好き勝手に変えてもいいの？

hokudaiアカスクはほんとに合格率77.2%くらいあるよ。

>>196
どうぞご自由に

ここってほとんど一人の書き込みだね

>>199
誰が書き込んでてもいいさ。
大事なのは、書かれている「内容」だよ。

「内容」をどう評価するかは個人の自由。

俺３回くらいしか書いてないけど
なんで一人って思い込みたいの？

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 __ノ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ 　　なるほど
　　　　　　　　　　　　　　　　,-〜ﾉ 　　TACを信じて
　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ　 つ　　　学習を
　　　　　　　　 ___　　　　　　l、 ｀ヽ 　　進めれば
　　　　　　　 〈r'仂　　　___..∠二..ﾌ　　 　いいのですね
　　　　　　　　}―(　 , ﾍ.　　　　∠...＿
　　　　　　　　|　 ／ヽ　}　　　　　| 　_ﾉ-‐''⌒レ'⌒ヽ
　　　　　　　　| '´　　, ｲ　　　 　　|　 　　|'/'　ヽ
　　　　　　　　 `ｰ '´ 　|　　　　　｜　　　|ヽ.___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 ｜　　　|

そうだそうだ。なんで一人なんだと思いたいんだ？
俺は１２０回くらいしか書き込んでないぞ。

>>199
おそらく特定の人しか書き込んでません。
このスレ立てたのはヴェテで有名なアクセルの住人です。
アリのようなちっさい予備校が、必死になって大手であるTACや大原を侮蔑するのはよくあることですから。

TAC受験生＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁（合格率７０％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の受験生

TACの擁護者が一人ってこと？

これすごい数字だけど　TACってそんなに凄いんですか？
やっぱそれなりにカリキュラムが重くなるんですかね？
今受講しようか迷ってるんです

>>204
侮辱（笑）。
あなたが書いているのが、侮辱って言うんですがｗｗｗ

いわれのない誹謗中傷と、事実に基づいた指摘・批判を混同して、
なりふり構わず論点ずらしをするのはどうかと思いますよ。

TACは凄いぞ。
ここ何十年かは合格者数No,1キープしてるしな。

＞taｃ生の人
相手にしないほうがいいですよ
小規模予備校の人がなに言ったって結局合格者数はTACがダントツですし。
TACには勝てませんから
「ｗｗｗ」なんて頭悪そうな言葉使う人には関わらないほうがいいです。
テキスト開いて勉強しましょう

ＴＡＣは間違っていない
あの数字も本当
だから明日のＨＰメンテが済んでも
ttp://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html
は消されません!!!!!!!!!!!

コピーとってるから
もう遅いお
http://2ch-news.net/up/up21971.jpg
http://2ch-news.net/up/up21972.jpg

>>207
TACを信じて勉強すれば77.2％短答合格しますよ。
ですから、安心して受講してください。

しかし７７．２％を本気で擁護する奴がいるとは思わなかったな。。。
こういう馬鹿がいるから予備校は儲かるんだなｗ

マジレスしちゃうよ？

予備校がてめえに都合のいい数字だけ引っ張って
当校がＮｏ１です！！データで実証されています！！
ってやる手法はよくある話なの。
で、そういう詐欺的な手法にイラついている人はいっぱいいるの。

>>1もまさにその手法の典型なわけ。
短答合格率を宣伝したいがために、
ＴＡＣに都合のいい「修了者」なんていう言葉作っちゃってさ。
修了者なんて初めて聞いたつうの。なんだよそれ。

んでも景品表示法違反で摘発できるかっていうとそういう前例もないし、
電凸したところで何にもなんないから皆で茶化して終わるの。それがこのスレの前半ね。

市場が効率的でないと、洗練されてない情報利用者は損害を被るおそれがあるんだな。

>>214
バカ　燃料に決まってんだろっ
後は税理士受験生に騒がせれば万事おｋ

ところが>>87が、
「ＴＡＣの修了者定義に基づくと、毎年７０％とか８０％とか
パンフレットで宣伝してる占有率が２０％になっちゃうぞ」
って見事なツッコミを入れたわけ。わかる？

で、>>87以降は、
今後ＴＡＣが占有率を出すときは
・修了者ではない者をＴＡＣ合格者にするとか、
・修了者の定義を>>1より拡大するとか、
そういったさらに卑怯な手段を講じないと占有率が宣伝できないぞm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
ってＴＡＣのイカサマにツッコミ続けてるわけ。それがこのスレの後半。

●ＴＡＣ生の範囲を狭めて、合格率77.2％！！ＴＡＣ最高！！
●ＴＡＣ生の範囲を広げて、占有率○○％！！ＴＡＣ最強！！
こんなやり方で「へーやっぱＴＡＣってすごいんだー」って言える？

>>215
志村ー！LEC！LEC！！！！！！！１１１１１

まあちょびっつ状況が違うし　jaroに通報しとくのが無難

>>218
やっぱすごいね。
むしろ、かなりすごいと思うよ。

>>218
いや素直にTACすげーって思うけど？

>>219
知ってる。ちょっと書き方失敗したか
>>138が自分のレスです。

さすが会計士受験の世界を引っ張っていくリーダー
これくらいはやってくれなきゃ

リーダーがチャレンジャーの土俵に乗るから、こういうことになる。

しかし、この件に関してＯ原は積極的に批判できない

とTAC生が申しております

ベテの短答落ちってタックぐらいじゃねーの？

ＴＡＣはＤＱＮが多いから合格率は一番悪いだろうな

明日メンテが済む２２時以降

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ!
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::|
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵

祭りの予定です

そんなことより今夜は好きなおでんの具について語ろうぜ

タマゴとダイコン

大原の公式ページ見てきたけど、短刀の合格者数そのものはTACのが多いな。
このままいけば占有率トップは維持するかもしれん。
パンフレットに載る数字は眉唾確定だけど（ｗ

大根
こんにゃく
餅巾着

論文発表後に再度アンケートのはがき送れば
占有率という課題もクリアできそうだな

つうかＴＡＣって短答答練３回しかやってねーの？

大根　たまご　こんにゃくは鉄板　

期別に数回ずつある

明日メンテが済む２２時以降

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ!
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::|
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵

祭りの予定です

おでんといえばウインナーだろ

　 ／￣￣＼
／　　 _ノ　　＼
|　　　 （ ●）（●）
|　　　　 （__人__）　　　改竄はしないだろ…
|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　常識的に考えて･･･
|　　　　　　 　 }
.ヽ　　　　　 　 }
　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　　|　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

TACはいつも言っています。
「受験生のみなさんには大人の対応が求められています。」ってね。

秋上級統計学講師最高

　

今夜はそれほど盛り上がらなかったね

じゃあ好きなおにぎりのネタで雑談しようぜ

ツナマヨ
エビマヨ
チキンマヨ

昆布だけはガチ

祭りまで２２時間きりました

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ!
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::|
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵

タックは監査法人に例えると、中央青山ってとこか。

わかった俺がネタを提供してやろう

>>218が「占有率が２０％になっちゃう」を見事なツッコミと思うのはちょっと痛いと思う。

占有率の分子として有用なのはその主にその予備校で勉強した人（本科受講生）だろ？
カリキュラムを完全にこなした人を分子にしてもなんら意味は無い数字になる。
だってカリキュラムを完全にこなしてないＴＡＣ生も分母に含まれちゃってるんだから。

では、こんかいの短答合格率７７％っていう数字はどうか？
短答合格率の分母で一番有用なのは本科受講生数だろうね。
これが全ての受験生が予備校選びにとって一番気になる数字。

でも、真面目に勉強しようとしている受験生にとってはあまり意味無い。
ＴＡＣには業界最大手らしく講義で寝てるだけの受験生も腐るほどいる。
真面目に勉強しようとしている受験生は、真面目に勉強したら合格率はどのくらいかって
かなり重要な数字。

指標の意味とか管理会計とかで勉強してるなら「占有率が２０％になる〜」っていうのが痛いのはわかるだろ？
占有率９０何％とかいう宣伝と同じ。

タックの受講生のほとんどは真面目に勉強してないってことですか？

>>251
そう。あなたのようにね

>>250
のらせていただきます

言いたいことは把握した。
占有率で広く定義することにも、合格率で狭く定義することにも
それぞれ積極的な意味がある、と。

しかし！！

それぞれに意義があるとしても、占有率を広く定義する以上、
合格率も原則は広く定義して公表すべきであり、
「ちなみに真面目に最後まで受講したら77％で高いんだよっ」と、
あくまで狭い定義の合格率は参考として公表されるべきである。

非っ常〜におサムい言い方ですが、
数字のプロを志す以上、数字には厳格でいなければならないと思います。

ＴＡＣの宣伝手法は卑怯だと思います。

>>253
一企業の宣伝なんてそんなもんだろ
ましてやＴＡＣは上場企業。金が欲しくてたまらない。

しかし昨日２０円も株価がダウン

ＴＡＣの株主にはＴＡＣ生がいっぱいいるという事実

>>254
現実はそんなもんだってことは分かっているつもりです。

監査法人ですら、
ある法人はクライアント数第１位
ある法人は連結売上高トップ100企業におけるクライアント数第１位
ある法人は今年度新規契約クライアント数第１位
ある法人はメンバーファームを含めたクライアント数第１位
って数字こねくりまわして自分に都合のいい宣伝ばっかりしてました。

でもやっぱりそれでもやっぱり
そういう卑怯な手法を手放しで賞賛したくはないわけです。

>>1に限らず、ＴＡＣの我田引水論法は度が過ぎる。
いいかげんにしてほしい。

ようするにタック必死だなｗ

高卒って会計士やっても意味ないのか・・・・・何かショックだ

燃料投下おせーよｗｗ
もっと人集まってるときにこい
今度はもっと良質なエサつけてな

社員の給料、平均600万円以上って
多角ね。

そうっすね
のんびりキングよりは稼ぎあるし
年収も多いね

>>253
そもそも、77%っていう数字は、アンケート調査に基づいた結果だから
狭く定義した合格率としても、厳格な数値とは言えないと思うんだよね。
恐らく、受かった人の回答率の方が落ちた人の回答率より高いだろうし。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　サイトを消すのﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　ジャロに訴えられるのもﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　短答合格率下げるのはもっとﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　大原抑えて業界でダントツトップでなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　２ｃｈで叩かれるはまだいいとしても・・・
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　　　　 (ﾖ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_ ﾉﾉ　ｷｨｨｨ
　　　　　⊂⌒（#`Д´）illi　　　＜ 株価が下がるのは断固ﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ⌒ヽ(ﾖ) （ 　　　
　　　　　　　　　　　 ⌒Y⌒　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　本日のメンテで本科生カリキュラム修了生の定義改めますから…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩　 _, ,_　　　
　　　　　⊂⌒( 　ﾟ∀´）　＜　だからゆ・る・し・て
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

ﾜﾗﾀ

>>263
だったらなおさら

＞狭く定義した合格率

を大々的に公表することは避けるべきですね。

真面目に勉強しようとしている受験生にとってはあまり意味無い。
ＴＡＣには業界最大手らしく講義で寝てるだけの受験生も腐るほどいる。
真面目に勉強しようとしている受験生は、真面目に勉強したら合格率はどのくらいかって
かなり重要な数字。

指標の意味とか管理会計とかで勉強してるなら「占有率が２０％になる〜」っていうのが痛いのはわかるだろ？

占有率を広く定義する以上、
合格率も原則は広く定義して公表すべきであり、
「ちなみに真面目に最後まで受講したら77％で高いんだよっ」と、
あくまで狭い定義の合格率は参考として公表されるべきである。

非っ常〜におサムい言い方ですが、
数字のプロを志す以上、数字には厳格でいなければならない

http://www.cpa-tac.com/information/senyuritu.html
一番下

＞※合格番号のみの発表のため、TAC本科生短答カリキュラム修了者への
＞電話調査及びハガキによるアンケート調査によって判明した方による集計となっています。

こんな但し書きあったっけ？>>212見れなくて確認できないんだけど

＞真面目に勉強しようとしている受験生は、真面目に勉強したら合格率はどのくらいかってかなり重要な数字。

その数値はＴＡＣニュースに載せろよ
管理会計で多額の不利差異を勉強してるなら分かると思うが、外部報告は厳格な数値だろ

誰か画像保存してる人いない？
>>269は付けたしされたのかどうか

>>271
このスレが立った直後には既にあったと思う。
>>212にも書いてあったはず。

「TAC本科生短答カリキュラム修了者への」って部分は付け足された

そういわれればそういう気もする

今理解した。
俺カリキュラム修了者じゃないからはがき来なかったんだな。

汚染を除去しました。

>>271
その文言は始めからあったよ。俺デジカメで撮ってからわかる。
しかし、ＴＡＣには恐れいりました。ここまで批判がありながら
かの合格率を高々と宣言しているのだから。この勝負は完敗です。

ビジネスライセンスの最高峰である会計士試験も
TACを信じて学習を続ければ７７．２％の高確率で突破できるということですね？

>>250と>>253はもう来ないの？

>>250>>253両方読んでおもしろかったよ。

「あなたは短答に受かりしたか？落ちましたか？答えてくれたら抽選で図書券あげる」

義務でもない・見返りも小さい
落ちた人の何割が正直に答えたことやら

番号しか発表されなくなった以上、こういう調査の信憑性って著しく低いと思うんだけど
そういう調査に基づいて合格率を公表したりするのってどうなんだろうね

あっ図書券当たるのは外部生だけか？
ずうずうしくも電話で結果だけ聞いてるのかな

「合格した人が多い母集団」じゃなくて

「合格した人の回答率が高い母集団」かよ。

よけい悪質じゃねえか。

落ちた人が答えにくい調査をして合格率水増しなんて汚すぎる

２８３どういうこと？

ＩＣＯあたりが短答合格率８０％越えするのを期待

タックはクソ、結論はもう出たでしょ。
沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
タックの時代は終わった。

おじさんが大好きな女子高生の盗撮画像ばかり
http://ichigomilk.ham-radio-op.net/imgbbs/index.htm

モーハラ「短答合格率いくらよ？おいらっち６２．０％なんやけど〜ｗｗｗｗｗｗ」
タク「７７．２％です」
モーハラ「･･･え･･･！？」
タク「合格者は今現在判明している者だけで１１３６人。」
モーハラ「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
タク「どうかしましたか？」
モーハラ「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
タク「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。最終的には合格者占有率７０％が目標なんですから＾＾」
モーハラ「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
タク「ちなみにこの広告の経済効果は推定２０億円です。」
モーハラ「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

「合格した人が多い母集団」じゃなくて

「合格した人の回答率が高い母集団」かよ。

よけい悪質じゃねえか。

落ちた人が答えにくい調査をして合格率水増しなんて汚すぎる

自爆か・・・

で、結局タックは祭りの後にデータを修正したんですか？

早く死なねーかなー？

誰が？

http://www.vipper.net/vip106500.jpg
http://www.vipper.net/vip106501.jpg
あいよー

ＡＸＬの事務局ってほんといい加減ですね。
対応がその場しのぎで適当なんですよ。
全国模試が１００人程度のとこじゃ所詮そんなもんなんですかね。

こういうの見ると、ますますタックが嫌になる。

７７％の確率で短答に受かるが、７７％の確率で分母から漏れてしまうＴＡＣ（笑）

1136人って短答の合格占有率は何％？

TACの驚異の短答合格占有率22％で今年も会計士試験を制覇！
32V達成？

つか、おれ短答受かったけど全答練寝坊して受けてないから母集団に入ってないし。

ここまでやるのね。
いろいろな他校批判が分かってきたような感じがする。

ガンバレ、TAC。早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社になってね。
短答合格率も100％になってね。

このままだと、短答合格率１００％超えもまじかだね。

早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社
早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社
早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社
早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社
早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社
早くトヨタ自動車を抜くような、日本最大の会社



なれるわけねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なれねえな、確かに。あの株価じゃぁ・・・ｒｙ

恥ずかしいですね

一回つぶれるといいですね。

通信で受講してると、某学校法人との差がはっきりするよ。
教材の扱いや、そのほかのサービスが全然違うから。

>>307
それはTACのほうが優れているということ？

その反対

通信だと、たとえば教材配布については、
【ＴＡＣ】むきだしのまま　ときどきテキスト同士がかみあってる
【大原】個々にビニールパッケージされている

また、答練の提出については、
【ＴＡＣ】切手を貼付
【大原】そのまま封筒に入れて投函するだけ

ほかにも挙げ出したらきりがないけど。

TACは受講生を大人として扱います
過保護な扱いはしませんので

TACはテキストも大人として扱います
過保護な扱いはしませんので

d

ＴＡＣの受講生はいつも大人の対応だから平気です

>>312
だからときどき絡み合うの？
営利企業だから利益優先なのね

ＴＡＣ生は1400人しかいないんですか？

そうだよ。知らないの？

ＴＡＣのドロップアウト率って９０％以上じゃね？

入学した人が何人で、
そのうち入門を修了したのが何人で、
さらにそのうち上級の５割を受講したのが何人で、
最後にカリキュラムを全て修了したのが1400人で、1100人短答合格

この数字知りたいけどＴＡＣは決して公表しないんだろうなあ
都合悪いもんなあ

ﾀｯｸの分母1400人しかいないの？
合格占有率の数字は？

1100/5000が占有率

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　北朝鮮ごときさっさとアメリカが掃除すればいいのにお･･･
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　ん？なんだおこのURLは？
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　http://robinhood.up.seesaa.net/image/iup270649.jpg
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

つまりTACは韓国並みのキチガイってことですね

Ｋ○○Ｇには、ＨカップのヤリマンＣＰＡがいるぞ！
おれは、チンコが小さいといわれた！
牛乳瓶くらいがいいそうだ！

ショック！

>>324US？

tac企業法（笑）

ＴＡＣの短答答練（爆）

短答合格率は驚異の77.2％（TAC）
我が社を信じて着いてきていただければ必ず合格することを保証します（TAC）

ＴＡＣのＩＲ情報によると2005年に会計士講座に申し込んだ人数は15,322人らしい。
おそらく、入門・上級・単科も合わせた人数だろうが。

>>329
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

間違えた。受講者数じゃなくて本試験の申込人数だったorz

TAC生脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これって東京のデータ？
関西は短答ではかなり健闘しているはず。

>>333
くわすく

関西TACが裏切り始めますた

>>335

ｋｗｓｋ

資格試験3校に警告＝合格者数を水増し−公取委

　公認会計士や税理士の試験をめぐり、資格試験予備校大手が講義を数回受けただけの人を
合格者数に含めて公表したのは、景品表示法違反（優良誤認）の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC（東京都千代田区）と大原学園（同）、早稲田セミナー（新宿区）に警告した。　
（時事通信） - 10月12日17時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000090-jij-soci

http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.october/06101203.pdf
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.october/06101203betten.htm
短答合格発表後に葉書を返送した本科生だけを分母にもってきて、
短答合格率77.2%と宣伝するのも景品表示法（優良誤認）違反で警告されるだろうね。

会計士　ＴＡＣ
税理士　ＴＡＣ大原
公務員　Ｗセミ

が警告ね。ＴＡＣざまあみやがれ。当然の報いだ。
公取委の心証悪くなってるからな。このスレの景品表示法違反が何かわかってるな。
覚悟しとけよ。

ちょっと興奮したか。このスレの景品表示法違反というか、十分汚いが、
楽しみなんは１１月以降に合格率や特に占有率を出すときの数字の使い方じゃ。
ダブルスタンダードは許さへんぞ。

>>339
>>340
覚悟しとけよ、とか、許さへんぞ、とか君は何者ですか？
まさか受験生じゃないですよね？

俺、ﾀｯｸの合格占有率見てすげえーって思ってﾀｯｸにしたんだけど、
なんかウソみたいだし、弁護士とかに相談とかしたら受講料を返金まで辿り着けますか？

本科生コース短答カリキュラム修了者と大々的に書いてる以上、
短答式直前答練と短答模試を受けた本科生全員(3,000人くらい?)を
分母にしないと違法濃厚。でもそうすると合格率が全国平均並みに
落ち込むから、そのうちあの広告自体を消すんじゃないか。
TACのHPから会計士合格実績が削除されたし。

警告でました（笑）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000090-jij-soci

>>344
もうわかったから

会計士講座はＴＡＣだけかよ

会計士　ＴＡＣ
税理士　ＴＡＣ大原
公務員　Ｗセミ

が警告ね。

仮説：受かった人より落ちた人の方が返信率は低い

これが正ければ、

「合格率が高い」じゃなくて
「合格した人の回答率が高い」にすぎない。

悪質。

落ちた人が答えにくい調査をして合格率水増しなんて汚すぎる。

公取委ホームページより
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.october/06101203.pdf
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.october/06101203betten.htm

ごめん>>349誤爆

TACｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「大台乗っちゃった方がカッコいいじゃん！」

とかなんとか言って、掲示を決めたのかな。

公取委によると、ＴＡＣは2005年12月―今年6月に配布した
公認会計士試験講座のパンフレットに、05年度試験の会員
合格者数を「1079名　合格者に占める割合82.4％」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の
受講者も含まれていた。税理士試験講座のパンフレットで
も同様の記載をしていた。

公取委によると、ＴＡＣは2005年12月―
今年6月に配布した公認会計士試験講座の
パンフレットに、05年度試験の会員合格者
数を「1079名　合格者に占める割合82.4％」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年
前の受講者も含まれていた。税理士試験講座のパンフ
レットでも同様の記載をしていた。

株式会社TAC脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今までの占有率がウソだったのなら、正しい占有率は？

やっぱり1100/5000人の２０％なの？

こういうのってデフォというか
あえてつっこむほどのものじゃないんじゃね？

>>357
そういう認識は、旧来の談合体質の建設業と同じで、
今日では認められがたい考え方じゃないかな。

時代は急速に動いているんだよね。

＜会計士講座で警告もらったのはＴＡＣだけ！！＞
●ＴＡＣなら景品表示法にもしっかり違反
短答合格率77.2％のＴＡＣは、公取委にマークされていることが証明されました！！
占有率の捏造もＴＡＣにおまかせ！！
●ＴＡＣオリジナルの修了生定義が数字の秘密
●ＴＡＣの迅速な対応なら警告も揉み消せる
〜詳しくはこちらをクリック！！〜

>>359
面白いと思ってるの？やっぱヴェテは感覚もマヒするんだな。
お前みたいにはなりたくないね。さっさと氏ね。

>>360
まあまあじゃん。
なに必死こいてんのｗｗｗ

ＴＡＣが設置申請取り下げ　会計の専門職大学院

資格試験予備校のＴＡＣ（東京）は５日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「ＴＡＣ大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、ＴＡＣがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
１年間に履修可能な科目の合計が４６単位となり、
ＴＡＣが大学院設置申請の書類に記載した年間３０単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
（共同通信） - 10月5日23時23分更新

＞●ＴＡＣオリジナルの修了生定義が数字の秘密

不覚にも

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4319.t&d=c&k=c3&t=3m&l=off&z=m&q=c&p=m25,m75,s&h=on&a=v

【なんだ嘘か】ＴＡＣ、大原学園、早稲田セミナーの資格合格実績は嘘です
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160705363/

250 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/05(木) 01:05:10 ID:???
わかった俺がネタを提供してやろう

>>218が「占有率が２０％になっちゃう」を見事なツッコミと思うのはちょっと痛いと思う。

占有率の分子として有用なのはその主にその予備校で勉強した人（本科受講生）だろ？
カリキュラムを完全にこなした人を分子にしてもなんら意味は無い数字になる。
だってカリキュラムを完全にこなしてないＴＡＣ生も分母に含まれちゃってるんだから。

では、こんかいの短答合格率７７％っていう数字はどうか？
短答合格率の分母で一番有用なのは本科受講生数だろうね。
これが全ての受験生が予備校選びにとって一番気になる数字。

でも、真面目に勉強しようとしている受験生にとってはあまり意味無い。
ＴＡＣには業界最大手らしく講義で寝てるだけの受験生も腐るほどいる。
真面目に勉強しようとしている受験生は、真面目に勉強したら合格率はどのくらいかって
かなり重要な数字。

指標の意味とか管理会計とかで勉強してるなら「占有率が２０％になる〜」っていうのが痛いのはわかるだろ？
占有率９０何％とかいう宣伝と同じ。

253 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/05(木) 01:47:40 ID:???
>>250
のらせていただきます

言いたいことは把握した。
占有率で広く定義することにも、合格率で狭く定義することにも
それぞれ積極的な意味がある、と。

しかし！！

それぞれに意義があるとしても、占有率を広く定義する以上、
合格率も原則は広く定義して公表すべきであり、
「ちなみに真面目に最後まで受講したら77％で高いんだよっ」と、
あくまで狭い定義の合格率は参考として公表されるべきである。

非っ常〜におサムい言い方ですが、
数字のプロを志す以上、数字には厳格でいなければならないと思います。

ＴＡＣの宣伝手法は卑怯だと思います。

タック、公正取引委員会から報告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

TACのいい所は受付嬢が可愛いところくらいかな

公正取引委員会からの注意があることを知って、タックは合格率77.2％の文句を削除したのか？
消費者をなめんなよ！

>>370
ほんと最低だな、TACって。
TACの各校のパンフレット置いてあるところに事実レジュメでも置いてやりたいぐらいだ。

たしかに　２０％になっちゃうはアホすぎる
注意書きにもあるようにハガキ・電話（ほとんどハガキ）
によるアンケートの結果だからな

348 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/12(木) 20:18:56 ID:???
仮説：受かった人より落ちた人の方が返信率は低い

これが正ければ、

「合格率が高い」じゃなくて
「合格した人の回答率が高い」にすぎない。

悪質。

落ちた人が答えにくい調査をして合格率水増しなんて汚すぎる。

「なお、業績に与える影響は軽微であります。」だって

https://www.release.tdnet.info/inbs/2a0c0770_20061012.pdf

ハガキっていつ頃きたのでつか？

●違法でなくてはＴＡＣじゃない●
ＴＡＣがＴＡＣらしくあるためにこれからも
違法行為に励んでまいります
皆様の暖かい御支援をお願いいたします
ＴＡＣ関連者はみな共犯ということで

タックの株価は発表後なぜかあがってる・・・

投資家は織り込み済みということかな

こんなリスキーな銘柄に手を出すのは玄人ぐらいだろう

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4319.t&d=c&k=c3&t=3m&l=off&z=m&q=c&p=m25,m75,s&h=on&a=v

10/2の後から急落してますね

本当！！

次は証券取引法違反の罪でしょうか。

　イ　ン　サ　イ　ダ　ー　祭　り　か　！　？　

>>383
馬鹿？

中間決算は上方修正しそうだから一応ホールドしてる(´・ω・`)

このスレが始まって下がったというよりは
公取委からの警告
↓
下がり始め
↓
マスコミの報道
↓
さらに下がる
に見えるなあ　一般人が報道前に知れるのかね

2chねらーごときが何したって無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗ

風説の流布

TACのHPで公開されてますが？ｗｗｗｗ

　 　 　　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・　） あんまり植えないでよ。
　(~)､ /　　　i　 ）　掃除するの俺なんだからさ
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

掃除とか言ってるニワカ死ね

↑意味不明ｗ

>>392
元ネタ知らないのか

TACの中心は公務員講座

汚染を除去しました。

↑死ね↑

あの合格率もおかしいよな。入った人があんなにいるのにそれを分母にしないなんてな。たくさんやめてるんだぞ。

ひろあき終焉のとき

まだだ。まだ終わらんよ。

そうか、ＴＡＣにいけば3/4は合格するのか？俺もアクセル行かずにＴＡＣにすれば
よかった。

シャア・・私ときてくれれば・・

アクセルのヴェテ君がwikiを作ります
よかったら参加してくださいね＾＾

335 名前：326[sage] 投稿日：2006/10/18(水) 23:26:12 ID:???
じゃあWikiをメンバー制にするよ。
参加したい人はlivedoorIDを取得して下のメールアドレスまでlivedoorIDを送ってね。
今livedoorID持ってる人も捨てIDを新たに作成した方が安全かもね。

[email protected]

俺はとうとう見抜いた！！！！！！！！！！！

ここは三流大学卒のやつが多い！！！！！！！！！！！！！

本当だ。俺以外は三流五流だ。

某ASP経由でTがアフィリエイターに送ったメール
-------
下記文言を使用している場合は削除をお願いします。
「実績No.1」「合格占有率No.1」「実際の実績数字」
-------
一応危機感あるみたいね。

ここがいいとは思えんが・・・

ｔａｃにお布施してる信者ﾜﾛｽ

会計大学院申請でも虚偽ったんでしょ

上場してからおかしいよ。教育産業じゃねえべ・・・

上場する前からおかしかったよ。
上場したら、特におかしさが目立つようになっただけ。
もともとノウハウのパクりでできた会社だから、
インチキしなきゃやってけないの。

　考えてみれば資金さえあれば誰でもできる事業だよね。

短答落ちとか超ウケル≧(´▽｀)≦

論文はぼろぼろだろうな

ついに削除されましたねwwwwwwwwwwwwwww

ヘタレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それともあの広告でもう十分に釣れたと判断したか

ＴＡＣ笑笑笑笑笑笑

あーーーーーーー消えてるーーーーーーーーーーーーー！！

ギャアアアアアアアアアア！合格実績が消えてるゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ！！！

ＴＡＣ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
潰れちまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったら○原にいくか？

勇気もねーのに荒してんじゃねーぞカス

便所でセンズリこいてろ

>>420
え？

>>420
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＴＡＣだと短答合格率70％以上みたいですね。
お馬鹿な自分も大丈夫と思って、申し込みますた。

http://www.vipper.org/vip365704.jpg
http://www.vipper.org/vip365705.jpg
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

合格実績のコ−ナ−って、あの公取の指摘の直後に一旦削除されてたのが
最近復活してたよな。さらにそれが削除されたってことか。
まあ、あの分母は明らかにおかしかったからな。

削除ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
気づくのおせえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
これはは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たっく（笑）

タックさん、次はこのスレの削除依頼ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だけどよ、大原とかもおんなじようなもんじゃね？
今ごろこっそりパンフとか修正してそ。

TACの中の人乙

ここにカキコして
TACの自習室の席取りしてるやつは


　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 ┏━┓　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓
　 　 　 　 ┏┓┗┛┗┛┏┓　 　 ┗┓┃　 ┏┓ 　 　 　 　┏┓┗┛┗┛┏┓
┏┓┏━┛┗━┓　 ┏┛┗━━┓┃┃┏┛┗━━┓┏┛┗━┓　 　 ┃┃
┃┃┗━┓┏━┛ 　┗┓┏━┓┃┗┛┗┓┏━┓┃┗┓┏━┛　 　 ┃┃
┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃ 　 　　 ┃┃　 ┃┃　 ┃┃┏━━┓┃┃
┃┃┏━┛┗━┓　 　 ┃┃ 　┃┃ 　 　┏┛┗┓┃┃　 ┃┃┗━━┛┃┃　 ┏┓
┃┗┫ ━　┏┓┃　 　 ┃┃┏┛┃ 　 　┗┓┏┛┃┗┓┃┃┏━━┓┃┗━┛┃
┗━┻━━┛┗┛　 　 ┗┛┗━┛ 　 　　 ┗┛　 ┗━┛┗┛┗━━┛┗━━━┛

>>432

>>434
やっぱりTACは
　　　　　　　　　　　 □□□ □　　　　　 □
　　　　　□　　 □ 　　　　　 □　　　　 □
　 □　　 □ 　 □　　　　 　 □　 　　 □
　　□　　　　　□　 □□ □□ 　　 □ □
　　　　　　　　□　　　　　 　 □ 　 □　 □
　　　　　　　□　　　　　　 　 □ 　 　 　 □
　　　　　□　　　　　□□□ □

そんな風に言っときながら、今回落ちてたらTAC上級申し込むヤツが何人いることやら

そんなヤツいんのか
死ねよ

TAC合格率78%で大原生脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＴＡＣの論文合格率は何％になるのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

優秀なTAC生はほとんど受かるでしょう

上げるなよ

>>440
フヒヒヒ。。。サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

租税と企業法は講師の講義があまり上手くないので、予習してから講義を受けたほうが良い。
経営学はなんとも言えないなー。経営は予習は必要ない。おれは経営が得意科目だったとはいえ。
租税、企業法、経営は共に分量が少なく負担も小さい。
（あっ、ちなみにおれは理系の院生）

まあ、初学者はクレがいいと思いますけどね。
1.5年で合格することを前提とした教材の量ですし。
クレの講師は全体的に悪くはないですよ。仕事と講師を両立できるのか？
とはよく言われていますが、そのあたりは心配しなくていいかな。

TACなんかははじめから、３年かけて合格狙いなんでしょ？（TAC学院長が言ってた）
普通にやってたら１年では終わらないような、計画を立てているみたいじゃん。
まあ、クレでも最低１日６時間、平均して８時間くらいは勉強しないと合格できないと思うけど。
（TACだったら、１日１０時間以上必要だとか・・・）

>>438
今年の租税法は半分が論述だったけれどTACは殆ど計算しかやらなかったよな。
だからその影響がどう出るか結構気になる。

>>442
租税は税理士の専門講師が居るのだからそういった人を活用すればいいのになと思う。

TACの民法の教材はなかなかいいと思うよ。
ただ、論点を全て覚えるのはかなりの負担だけどな。

理系出なら簡単な統計を選択した方が良かったんじゃないか？
雑誌で今年の問題見たらめちゃめちゃ簡単だったじゃん。
素養さえあれば独学でもどうとでも出来るレベルだし。

来年短答試験だけでも合格しようと頑張ってるのですが、一度短答に合格しとくと何年有効になりますか？

>>444
その年をふくめて３年。

>>445
ありがとう。
運良く受かったら会社辞めて論文に全精力を注ぎます(｀・ω・´)

久々にage

実はみなさんどうしても読んで頂きたいことがあって再び投稿することに決めました。(再び、え？）と思われるかもしれませんが最後まで読んで頂ければわかることだと思います。
　あらかじめ伝えておきたいのですが、別に誰かを批判したりするものではないことをわかってほしいのです。何故なら自分にも十分誹があるからです。　
　これは最近、あった出来事なんですが・・・

http://shigoto.nikki.ne.jp/bbs/200305211513046321/

次の更新が楽しみです。

次は何て表示すんだろｗｗｗ
４９％とかかな？ｗｗｗ

>>19
がんがれとしか言い様がない

TACの業績良好　ひろあきウハウハ

脅威の論文合格率キボンヌ

ﾜｸﾃｶ！！

忘れた頃の晒し上げ

８００人合格したとして
分母の約１４７０人は据え置きするのでｗｗｗ
最終合格率５４％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の結果見て思うんだけど、科目合格案外少なかったし、論文受けた人は発
表までかなりサボってた人多いみたいだから、案外入門生や、今年短答で落ち
た人にとっては来年かなりチャンスですね。すでに短答落ちた人と論文受験者
では実力は逆転してるかも。3ヶ月サボったのは大きいからね。
今年は残念ながら論文受けられなかった人、入門生、絶対チャンスなのでがん
ばってください！

つまんねえコピペすんなよ

短答落ちと論文受験者の実力は歴然！
勉強の質が違う
短答落ちごときが3ヶ月では何ともならないよ

69未満って下痢でもしなきゃ取れない

>>460
おまえ何勘違いしてんだよ。
下痢してて途中で何回トイレ行ってても69以下はムリだよ

まぁ普通はそうだな。

渋ちょんは、企業法終わったあと毎回速攻で質問に言ってるんだけど、
何年もやっててそんなに聞くことあるの？ってオモた。
しかも質問が長くて後ろに行列がｗ

水ちょんは、合格発表の日、TACに置いてある合格者番号表を
切なそうに長時間眺めてました。

TAC（笑）

短答落ちも論文落ちも一緒。

なんかよくわからんことをTAC生がぼやいてますけど

レベル
　
　レック社員＞TAC講師

>>465
雲泥の差だよ今年おなさけで６９でうかるはずなのに
それでもおちる奴が短答おち

来年の短答は枠がちょっとしかないから激戦確実！

>>469
＞ 来年の短答は枠がちょっとしかないから激戦確実！

毎年論文Ａ判定落ちですけど毎年六ヶ月位働いて戻ってくると去年の短答落ちに抜かれまくりです。今年も科目合格無しだし来年もつらいよーただ今工場勤務

仮に今年の論文落ちが来年短刀受ければ３０００人位は受かるでしょうから。今年と同じくらいの難易どなら今年の純粋合格者は２０００人位でしょうね。
よって今年の短刀合格は２０００人と予想します。

合格率発表まだですか？

大原より先行して合格率の発表なんてできません　＞＜；

毎年こんなに遅かったっけ？
あまりにも悪くて発表できないのかな？

ＴＡＣは短刀合格率を発表しない気ですか？？？ｗｗｗｗｗｗ

会計士試験が新制度に変わったことに伴い、従来の合格率算定の前提が大きく変わったため、
従来どおりの手法で短答合格率を公表いたしますと皆様に無用な誤解を与えかねないと
判断いたしまして、本年度より短答合格率の公表は差し控えさせていただいております。
ＴＡＣが高い占有率を維持していることは確かですので、皆様におかれましては
引き続き安心してＴＡＣの会計士講座を受講していただくよう心より切願いたします。

合格率と占有率を早く知りたいですね＾＾

非公表

TACはもう公務員試験予備校なんだからおまけ講座の合格占有率くらい正直に公表すればいいのに

>>476
しませんが、何か？

ＴＡＣって名前なんだろうな。
ＴＡＣは大原みたいに学校法人にはなれんのかね

晒しあげ

０６は短刀も論文も合格率を発表せずに逃げ切るつもりのＴＡＣｗ

TACは今年も受講生占有率NO1を達成しました＿！！

>>484
いつかの有馬でのメジロパーマーだな

>>480　>>484
公表しませんが、何か？

合格率発表まだですか？

０６年度のＴＡＣ受験生１万２千人前後（推定）

　↓　ここが最難関！！

合格率算定するための母集団約１５００人

　↓

短答突破約１１００人

　↓

論文突破約３００人？

タックの母集団ちいせえｗｗｗｗｗｗｗ

ＣＰＡ横浜日吉校の一発合格率43.9％の件について

>>491
くわすく

>>492
予備校のﾊﾟﾝﾌにそう明記されていた。

http://www.cpa-net.ac.jp/hiyoshi/keidai/QA.html

ＴＡＣの企業法のテキスト見にくくね？

ＴＡＣはもうすたれてるよ

私は慶応でできちゃった学生結婚でなかなかえっちにいそしんでて
余裕が無いのですがこんな縛でも合格できますか？

>>497
会計士試験はめちゃくちゃ簡単なので、受験しよう！！
今年の試験を受験することをおすすめするよ！！

そーいえば、今年のTACは
本科生合格者633/全合格者1372＝46.1%だってね。
去年は、本科生合格者788/全合格者1308＝60.2%だったのに・・・。
この全合格者のうちTACが占める割合が低下した原因はなんなの？

アクセル、クレアールなど小規模校が躍進したから。
TACのみが減少。

>>498その数もぶっちゃげ　あやしいアクセル、クレアール大原
全てたしたら人数どれだけだよｗ

新試験制度になって理解中心の色合いが濃くなった。
従来より理解を伴わない暗記中心のTACには厳しい試験となったといえる。
もはや、予備校はずしとかそういう問題ではない。

租税法で大半が死んだんじゃね。

租税法はまったく絶対太陽が割れるほど関係ありません。問題は前の席に座ったか、後ろの席に座ったかですよ。

今年のパンフってV３０（３１？）の煽り文句やめたの？

TACの会計士講座は所詮公務員講座のおまけですからｗ

公務員講座の民法のＧ原という講師はかなり使えるらしい

O原じゃなくて？

今年もTACの一人勝ち！

んなこたーない

今年はどだろな？

占有率２０％ｗｑｗｗｑｑｗｑｗｑｗｗｑｗｑｗ

レベルアップ答練直前２回目の標準の度外視歩留まり差異分析と非度外視の歩留まり差異分析は
普段非度外視ばかりだからかなりまよった。度外視て生産データも減損度外視
してつくってそっから標準投入量をだすんだな

a

懐かしいね

公認会計士非常識合格法ガイダンス
合格必要得点配点範囲を徹底的に勉強する。
網羅的な勉強は全てをあやふやにするだけ。
まずは簿記１級を集中してマスターする。
税理士はオマケ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2715186
お前らの勉強法は間違ってないか？

>>87から流れが変わるスッドレ

俺、LECからTACにしたけど
LECよりはマシだったぞ

会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう

ひさしぶりあげ

コンパス最強！

大原優秀生より

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

はい

他スレで見たが、Ｔ○Ｃは、短答受験者の上位２０％も合格
出来てないって見たが。
この７７％は虚偽表示でしょう。

ＴＡＣ全答２回目受験者の０９年の５月短答合格組は６０９人だよ。
他校生が受けてるの考えれば、せいぜい４００人もいないだろう。
俺も落ちた人間だが、一体どれだけ落ちてるんだろう。
短答答練は２５００人ぐらいは受けてたのに。
どれだけ落ちてるんだよww。

>>525だよな。俺も短答のあとや、論文前後に執拗に受験番号を抜き取られたし、何が何でも数字(笑)を作るつもりなんだろーな。
あと、12月短答受けるならｶﾞﾝｶﾞﾚ。

会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう

今回はどうなることやら

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

２０１０年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA（日本公認会計士協会）、金融庁、予備校（TACなど）の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう