【みんな】TAC税理士受講生No.7【仲良くね】

立てますた。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152692046/

税理士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

会計士、弁護士は新試験制度の施行により合格者のレベルが低下
　　　　　　↓
不祥事が大量発生
　　　　　　↓
会計士、弁護士の制度自体の廃止、新たな資格制度の制定

ありえねええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年のローの合格率は４８パーだたそうでつ

uノ

しね

おーはらおーはら本気になったらおーはらおーはら

>>4
すげーな　日商簿記2級の合格率よりはるかに高いじゃん！
ちなみに会計士の短答合格率も31％だよね。

このままじゃ、弁護士、会計士の中で更に、
正規の弁護士、会計士組とウンコ弁護士、会計士組に
区分されるってことだよね。

でも、税理士だって試験組と国税ＯＢ、院免除組に
区分されてるから、同じようなもんか。

東大早慶の法学部→駅弁日東駒専の法科大学院とかはザラ
それぐらいローの院試は難しい、院試の為に予備校に通う必要もある

入ったら入ったで、ローの勉強と予備校にも通わなければいけない
ようやく卒業できたと思ったら３回とも落ちて人生終了、気がつけば３０代、残ったのは借金だけ

法科大学院出て司法試験受からないのって、医学部行ったけど医師国家試験に受からない、見たいな感じ？

>>９　とは家全員が全員とは言わないが旧司法で歯が立たなかった面子（一度撤退＆就職）がローに入っているという事実も否定できない

そんなに簡単だと思うなら受ければいんじゃね
税理士の院免とは天と地以上に差があると思うけど

だな。
司法試験受かっちゃえば、税理士にもなれるしな。
って言うか、ＴＡＣスレで司法試験の話題はやめれば？
開講してないでしょ講座。

ＴＡＣのアイサポート掲示板の騒動ってなんだったの？
全然話がわからず終っちゃったんだけど。

>>14
過ぎたことをいつまでも騒いでんじゃねーよ

ヨネ様、今年もよろしく（≧▽≦）

電卓ウルセーのは税理士受験生
なんとかしてよ、

>>17
試験会場ではそんな苦情受け付けないよ
試験会場で隣のじいさんがそろばんって事もあったよ
月例試験や、答練はなるべくうるさい人の横に座ることを薦めるよ

簿記検定講座で使用してる合ﾃｷを参考に簿記論のテキスト作れば良いのに。

何でわざわざ簿記論は分かりにくく作ってるんだろう。

テキストだけなら大原の方が分かりやすい。

試験に合格するための教材を作ってるのであって
日商簿記の受験者のために作ってるわけじゃないから
じゃないか？

簿記論のテキスト最高にわかりやすかったぜ。
あれ以上の記述はむしろクドイ。
そんな俺は１月速習で一発合格。
テキストはほんとよく読んだよ。トレーニングも答練も
２回しか解かなかったけど。
TACのテキスト以外まったくやってないけど、それで十分。
（直前期のテキストは正直多いと感じた）
本試験はボーダー10点ほど超えました。

>>15
本人光臨？

>>21
漏れもそう思う。
まずはＴＡＣの教材をしっかりやればおｋ

つーか、それだけで時間いっぱい。
税法の応用理論以外は他校の教材は手出さないほうが
いいと思う。
とくに簿財は表示科目とか微妙に違うと混乱する。
Ｏの答練もゲットしたから解いてみたけど、なんか調子狂うから
やめた。
それでもＯの全統受けに行ったら上位5%以内に入れたし。

>>13
そのくせ司法試験の過去問は売ってるのな＞TAC

通学のＤＶＤ講座の先生って、通信の先生と同じなんですか？

あと、神戸校が一番近いのですが、簿記論の、り、先生って分かりやすいですか？

過去スレでは結構評判よかったみたいだな
うまいからか萌えなのかはわからんが

簿記初学から年内完結に進んでる人いますか〜？進度速すぎじゃない

初学なのに年完やっからだよ
そりゃ早いだろう

簿財の年完なんか全然早くないよ！
それより法人の年完は地獄だった。

はぼ１日おきのペースで1講義分消しなきゃいけないし、
1講義分でもおくれると挽回が非常にきつい！

法人年完で合格(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ!!できるん？

遅れずについてこれて、上級でも上位10％〜20％位の位置を
キープできればかなり可能性は高いと思う。

でも今年の１月に初めて上級に参加したときは、
スーパーヴェテのニュータイプのような、問題に対する反応の速さ、
正確性、理論の速記スピードに圧倒されまくった！

まぁ、法人は何年もやってる人多いらしいからね

>>28
初学って税理士のってこと？
漏れ数年前に２級とっただけだからきついよ
授業中には理解できん
帰りの電車で復習してなんとか・・・

り、先生って評判はエエのか〜

何か女王様顔やけど(笑)

法人年完って、まあそれなりに大変なんだけど
本当に大変なのは上級行ってからだよね。
１年目は絶対地獄みる。
でも踏ん張って、上級演習の後半でも80点台後半以上を維持し
４月までに理論50題くらいおおよそ押さえておけば
１発合格の可能性ももえてくるよ。
年完もＮｏ．２テキストまでは超楽。Ｎｏ．３から少しムズくなる。
年完やってると計算で手一杯になりがちだけど、ここで並行して
理論に時間さけるかどうかが勝負と思う。

>>36
同意なんだが、看板講師でも脱落者が出るのを恐れて
年内は計算中心でいいと甘えさせてしまうから理論が甘くなるんだよな

税法受かる奴って１２月にはもう理論マスターがボロボロになってるね。
直前期には手垢ビッシリで、他人は触るのもはばかられるような代物に
なってたりする。

法人はレギュラー休日ロングで受かったが
理論は年内40問ぐらい覚えてたな
それ以上は計算といえども講義でやらないから無理だった

資料通信のみで学習予定なのですが、ＴＡＣと大原、教材はどちらが良いですか？

断然ＴＡＣのほうがいいです。

>>38
だな。ぼろぼろだった。夏になるとさらに臭くなるよ

簿記論の木村先生って、評判はどうですか？
いま受講しようか検討していまして…。
どなたか、受講経験のある方、教えてくださいm(._.)m

ﾌﾞｯｸｶﾊﾞｰすれば済む話と思うんだが・・・

ブックカバーすると使いこなした実感が沸かないと思う

理マスなんてはじめて暗記するときと直前期に確認で見るだけだから
そんなに汚れないけど。

科目によってはブックカバーしたくなるよ。固定とか酒とか

>>47
酒固徴の理マスには法人とかの表紙をコピーして
貼り付けてください。

厚みでばれるだろう

酒の理マスとか見て薄くて羨ましいと感じるな。

簿記論の吉田って授業ヘタすぎじゃね？

先週の教室温度20℃。今日30℃。マジどうにかしてくれ

>>43
やる気をださせてくれる先生だよ。授業の準備は他の先生の
何倍もやると言ってた。簿記初心者ならいいと思う。

知り合いで仕事しながら所得税受かった人なんて風呂入るときも
ウンコするときも理論マスター手放さなかったから、それはもう
無残な姿になっていたよ。

＞５４　
　ヘタしたら理論マスターにウンコがついてたかも知れへんな！！！

ホームページのＷｅｂ無料体験が全科目観れるようになったが、科目によって
講義録の字が違いすぎてびっくり！

>>56
講師がそれぞれ違うんだから当たり前やんwww

>>57
いや、講義録は講師が書いているんじゃないぜ。
板書の字と講義録の字違うじゃん。

税法初実力テスツ
理論ってああいうのなんだ
講師変わったりで聞いてなくて散々でした
しっかりやり直そう

日商簿記3〜1級は独学(合ﾃｷ・合ﾄﾚ)、税理士試験(簿財)まではＴＡＣの通信講座(資料コース)で来たんだけど、税法科目は講師に教えてもらう方が良いですか？(時間の都合で、その場合DVD通信を考えていますが)

税法科目を資料コースで学習するのは無謀ですか？

ちなみに所得・法人・相続、を考えています。

独学でＧＥＴ可能。

会計事務所に勤めて10年になります。質問です。総勘定元帳は、残高試算表の変わりになるんですか？うちの先生は変わりになると言うんですが。

>>23
漏れってどういう意味？

今日は釣りばっかだな

早くも勉強おいついてないわ

（・∀・)人(・∀・）
初心者には年完おもた以上にきつい

年内上級演習って、意味ないね。
講師も何かテキトーにやってる感じ。
受ける方もゴウカクかも？って期待感があるから、
モチベーション低いし。
まんまと嵌められて金取られたって感じする。

>>67
俺も思った。年内完結行けばよかったかも

年内完結を土日でやるくらいが
既学習者にはちょうどいいペースなんだろうが
講師もこっちも３コマ目にはズタボロだろうか

web講座って、ダウンロードしたら保存できる？
それとも常にネット環境にいなきゃだめ？

ストリーミングだから録画は無理
音声だけなら録音方法なくもないけどな

ストリーミング保存できるソフト使えば保存できるしょ

>>71 >>72
トン

日商簿記をＴＡＣのテキスト(合ﾃｷ・合ﾄﾚ)でやってきたから、税理士講座もＴＡＣの方が良いかな？

税理士は大原って言うし。テキストも大原の方が分かりやすいって聞くしなぁ。

ＴＡＣと大原、税理士講座は(テキスト等)どちらが良いですか？

教室収録になってからのTACの通信はやっぱ糞だよな。
つーか先行クラスの講義内で通信生に向けた説明とか
通学の人達に対して失礼だと思わないのかね。
絶対通学と通信では講義を分けるべきだろ。

ＴＡＣは講義についていけない受講生の減少を見越している。
９月レギュラーとか、・月レギュラーとかが同じ科目である。
9月レギュラーに限らず、講義が進むにつれ受講生は減少していく。
１月に９月レギュラーに・・月レギュラー生が合流し一緒に講義を受けるというもの。
合流後は教室もひとつ、講師も一人でいいのだからコストは・・・
受講生の減少を計算済みのるようだ。
さすがＴＡＣ

好みの問題だとおも
漏れはＴＡＣのほうがあってるから、逆に大原わかりにくい

テキストに全部情報まとめたい人はＴＡＣ
テキストはテキスト、ノートはノートのほうがいい人は大原かな？
簿記と相続しかしらんけど

理解力がある人は断然TACの方がテキスト、講義ともいい。
でもTACはもともと会計士受験の学校である程度のレベルの
大学を出てることを前提にしてる気がする。

TACのレギュラーコースのトレーニングを一冊なくしてしまいました。
これって、再発行してもらうには、どのくらい料金がかかるものなのでしょうか？
いま金欠なので、お金を用意してたから、受付に行きたいものでして(T-T)

大原の方が受講生のレベルを考えれば、もっとわかりやすいテキストにしても良さそうなもんだが。

>>79
無くしたってどゆふうに無くしたの？

>>79
ここで聞くよりＴＡＣに聞けよｗ

79
部屋を探しても無いんですよ。
どこでなくしたのかは分からなくて…。

>>79
無くしたらお金を払ってもらうのは確かダメだったはずだよ。
受付に会員証を提示して、トレーニングを無くしたから貸してくださいって言えば、
貸してくれるから、それを1ページずつコピーするしかないと思う。

融通の効く職員に相談すれば１冊くらいはもらえるんじゃね？
たぶん。
でも、そのまえに風俗の待合室とか、エロビデオ屋とか、心当たりを
探してみれば？

>>85
んなもんどうやって見極めりゃーええのよｗｗ？
女職員とか若手とか？

融通は無理だと思うよ。
ＴＡＣって教室とかには防犯ビデオ無いけど、カウンターにはあるからね。
それで、棚卸して冊数が足りないとビデオで犯人探しするんじゃない？
不正受講と間違われるかもしれないし、普通に借りた方がいいと思うよ。

そういや今日棚卸だったな

消費税法の勉強の仕方おしえてください…orz
年完の授業、先生もｳﾞｪﾃ前提で話すから全然要領がつかめない…

>>89 理論は年内は10題を目標に覚える。
　　計算については年明けから直前期まではそこまで詰め込むことは無いから残りの理論を週１問ペースで覚える。

>89
年内の早いうちに計算をがんがんやって慣れると楽かな。理論は結構労力要るけど、まずは
総合計算が普通に解けるようになってからの方が勉強してて気分が良い。

今の試験委員は理論が難しいっぽい感じだし、一年で合格したいなら理論メインで計算はある
程度で見切りつけた方がよいのかもしれないが。うーん。

年完の授業をキツイと感じるようじゃ合格は無理だと思う。
税理士試験に受かるだけの能力がないか、受験のための学習体勢が
できてないかだと思う。
マトモにやってたら消費年完の今の時期なんてアクビがでるくらい
楽勝でしょ。実際実力テストなんて半分近くの人が満点だしさ。

ヒント　再受験

状況把握もろくに出来ない人間がなにをえらそうに・・・

消費の理論すげーわかりにくい
非課税取引の国内取引の書き出しのところ事業者って言葉がないのなんで？
後行った、行う、行われる、行われたとか、どうやって使い分けてるのか分からないところある

>>90
ペースはそういうものなんですね。
理論暗記って、この理論マスターが全てなんですか？
これからも実力テストみたいに丸暗記なのかな
>>91
計算も数こなしてたほうがいいんですね
>>92
最初のほうに先生入れ替わって聞けてないところあったもんで…
みんなすらすら進めててびびりました

ありがとうございました。

>>94
単純には、「非課税に事業者がない」のではなく、それ以外が事業者限定。

国内取引→非課税→｛輸出免税（０％課税）・その他（４％課税）｝
全ての国内取引から非課税を除き、残ったものについて、
「事業者」限定で課税の対象とする。

納税義務免除事業者であっても、非課税取引は非課税取引となる。
納税義務免除事業者について、非課税以外の部分について納税義務を免除するため、
非課税以外の部分に「事業者」という限定が入る。

4行目
「事業者」限定で課税の対象とする。
→「事業者」限定で納税義務を課する。

>>95 理論ドクターと言うものもある（上級は年明け？レギュは直前期から）がそれは設例が載っており解答方法として理マスの何処と何処を書いていけばいいかみたいな解放テクの為の本。
　いわば理マス暗記が前提のものなので理マスを覚えないと論外です。

>>91　計算に関してはそうかも知れない。

>>98
理論ドクターなんてあるんですか
聞いて良かった・・・
理マス丸暗記しないと話にならないみたいですね
暗記は得意なのでがんばります
本当にありがとうございました

100☆

税法ツマンネ

　
　　　簿財クラスの優等生
　　　　　　税法上級行けばタダの分母要員

マジレスだけど
Tの消費なら常時上位70〜80％のDQNでも合格見込みはあるよ。

常時上位70〜80％でＤＱＮかよ・・・
＿|￣|○|||

つーか平均以下はＤＱＮだべ？
本気で受かろうと思って勉強してりゃ平均なんていやでも超えるさ。

>>104
ちなみに「上位70％」ってのは
上位の70%の点数って意味じゃないよ。
100人中70番レベルって意味だよ。
当然平均よりはるかに下だよ。

そんな奴でも消費に合格するケースがあるみたいだけどね。

年内の点数や順位はあてにならん
大学受験で予備校生は４月の模試でいい偏差値とれるみたいなもんだ
点数や順位気にするのは年明けからだな

>>106 今回の本試験の様な理論（特に第一問）や納税義務判定で営業譲渡とか出てしまうとそういう事は充分にあるね。
　いわば機転が利く人、本番までに理論を丸暗記してないで簡略化した文章とかしか書けない方が却って時間の節約になったりもするし。

でも年内完結とかレギュラーくらいの計算が充分にできないのは
とんでもなくやばいと思うよ。

先生のおっしゃってたagpartnersのアドレスって何でしたっけ？

　　,,,,,
　( ･e･)　　あげ〜♪　
彡,,, ノ

新首相は小泉チルドレンの誰も大臣に登用せずだってさ
今思えば去年の騒ぎは一体なんだったんだろ・・・・？
祇園精舎の金の声〜
諸行無常の響きあり〜
ってかｗｗｗ

本試験に蛍光ペン持ち込んで良いんでしょうか？

(･∀･)ｲｲ!!

>>114 ありがとう。

本試験にバスローブ持ち込んで良いんでしょうか？

(･A･)ｲｸﾅｲ!!

【さくら】死ぬ死ぬ詐欺【NHK】＠大規模OFF*02
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1159594719/l50

本試験に家庭の事情持ち込んでも良いんでしょうか？

(･д･)ｲｸﾅｲ!!

>>120
ありがとう

本試験に家庭の情事を持ち込んでも良いんでしょうか？

(･∀･)ｲｲ!!

家庭外ﾉ情事ﾃﾞﾓ
(･∀･)ｲｲ!!

簿記論と財務諸表論を大原とTAC、どちらで受講しようか悩んでるんですけど、
テキストが分かりやすくて丁寧なのはどちらですか？そんなに差はないですかね？
理解力は自信が無いです。
TACは今年の財表の狭義説のことでいろいろ言われているみたいで
ちょっと不安があります。

ちなみに大原の体験受講してみたんですけど、講師はイマイチな気がしました。

理解力に自信が無いなら税理士試験なんかやらないほうがいいですよ。
もともとゴク一部の人しか受からない試験だし、受け身姿勢の人には
無理です。
簿財ならTACのカリキュラムを最後まできちんと消化すれば必ず受かりますが
逆にいえば合格レベルの人しか最後までついていけません。
とくに直前期はすごく大変。

>>123
(＃･∀･)　ﾊﾟｰﾝ☆
　　⊂彡　)∀;)

117> 遅くなったが、ありがとう

ところで、本試験に過去の栄光を持ち込んでも良んでしょうか？

ｲｲﾝﾀﾞﾖ!!

うーん納得いかない。カワイイ絵がない

(＃･∀･)　ﾊﾟｰﾝ☆
　　 ⊂彡　)∀;) >>128

>>128　配点は無いよ

初心者で3科目同時に始めたが、初回の実力テストで全て80点台後半しか取れなかった。
前半は当たり前のように満点取れないようじゃ、受からないよね。気合入れなきゃヤバいなこれ。

マジレスすると年内の実力テストは満点の人でも
来年合格できるのはごく一部だけ。
これから月を追うごとに累進的に負担が重くなっていくから
合格するつもりでやってる人は気合いれていこう。

>>134　まあそのMAXが直前期なんだがｗ

年内の点数や順位はあてにならん
大学受験で予備校生は４月の模試でいい偏差値とれるみたいなもんだ
点数や順位気にするのは年明けからだな

>>124の言ってる狭義説の件みたいに
こういうテキストに載ってないこと（授業でやってないこと）が試験に出ることって
どこかの予備校で毎年あるの？たまたま？
だったら来年はTACじゃなくて、例えばＯ原でこういう事が起こる可能性もあるかな？

普通にあるだろ
数年前まではＴＡＣが圧勝だったらしいし
試験委員は大手のテキスト手に入れて問題作ってるらしいから

>>137 前々回の簿記「市場販売目的のソフトウェア」→Ｔやってない（当時）、その前（？）「退職給付会計での未認識の数理計算上の差異」→Ｏやっておらず（当時）かな？

そんな瑣末なことでたいして合否に影響はない。
落ちた奴らが予備校のせいにしようと騒いでるだけ。
実力がある奴は普通に受かる。
ＴでもＯでも上位２割の地位を確実にすること。
受かりたかったらヤマ賭けとか平均点レースから卒業しろ。
講師の甘い言葉に安心するな。

わかりますた！
（`・ω・´）＞

(＃･∀･)　ﾊﾟｰﾝ☆
　　 ⊂彡　)∀;) ←Ｕノ

>>139
その部分が完全に抜け落ちてたから、落ちたになるレベルじゃないじゃん。

慌てた奴だけだろそれで落ちたのはｗ。

財表の理マスってまだ買わなくていいの？

>>143　まあそうだ。
　が逆もあるんだろうな・・その部分の点が取れて救われた、とか。
　どうでも良いが財表の狭義説についてはTのレギュ、速は抜け落ち=落ちるレベルになってしまうな。

　そしてTの財表、昨年の速修の講師が結構居なくなっているのは新会社法に対応できないから辞めたのか？それとも責任取って辞めたのか？

>>145
来年になればわんさかでてくるよ
漏れの受けてた講師も載ってないけど
来年になればまたやるかもって言ってた
受講相談も12月にするみたいだし

Ｓ戸川さんの簿記論はとても良くわかる授業だ。
これで落ちたら、完全に自分自身の理解力不足か授業以外の演習不足だわ。

簿記、財表とかの１月速修の合格率って
９月からのレギュラーコースの半分ぐらいかな？

半分も受かる？
2割とか3割くらいじゃないかな

Ｔの財の理論のトレーニングってあります？受付で貰い忘れたのかもともとないのか…

実際TAC生の何割が合格してるんだろう？

よく言われるのが、直前期の答練もきちんと受けて答案出した
なかから簿財で３割、税法で２割くらいでしょ。
まあ各予備校のなかでは最高の合格率じゃないかな。
でも直前期には答練だけ受けに来るヴェテも多いし、逆に今の時期は
そのうち脱落するのが目に見えてる低レベルな人が多いから
開講当初の上位２〜３割＝直前期の上位５割くらいの覚悟はした
ほうがいいよ。

大原も３割ぐらいって言ってたよう気がする。tacと同じぐらいか。
ホントかどうか知らないけど

法人のＵeノは今年は授業持ってないのか？

関西ＴＡＣのドン、ヨネ様って今年もいるの？
漏れ、東京へ転勤になったから知らんねん。
知ってたらレポよろ（・∀・）ﾉ

９月の実力テストは途中でウンコ漏らしそうになって
トイレでロスタイムしたけど全科目100点でした。
最初のうちはほんと楽だね。小学校の低学年でもできそう。

>>156
全科目ってなに受講してるのさ？

簿財法所消相酒固徴住事
にきまっておる

>>156
全科目でウンコ漏らしそうになったのか？

消費年完第一回実力テストで100点取れなかった奴は
ある意味神だね。

さちえたん・・・・今どうしているんだろ・・・・？(´；ω；`)

>>160　平均93だっけ？
>>161　五島のトコで働いておるのでは？

>>162
その五島のホムペ見たけど
全然更新してないのよ・・・・・
ブログには事務転って書いてあるし
どしちゃったんだろ・・・・？

さちえたん、三級に入ったからからじゃん♪♪
一人目からしたら年離れた子になるね（・ω・；）

Ｇ島って事務所で怒ってサチエちゃん泣かしちゃったんでしょ？
でもまあ、女の子に向って「オマエなんか辞めちまえ！」はないよな。
けっこう暴君なんだね。

>>164
それほんまか・・・・・？

サッチ−は未婚だし子無しのようだ。
小さい妹がいるのは事実のもよう。

財務諸表論とかは大原みたいに理論テキストありますか？

あるお

さちえタン、前にガキ連れて遊びに来てたよ。

どこに

TACの講師って、５科目持ってない人がほとんど。
教えている科目を合格していない講師もいます。

なんとか5科目そろえた講師は、固定資産税や酒税で逃げてたり，，

その割りに、受験生にはおおいばり。

教えている科目を合格していない講師はさすがにいないだろ。
簿財は５科目揃ってない講師もけっこういるらしいが。

そういう講師って例えば水道橋で教えてる講師ってどこで授業習ってたりするのかね？
まさか習うのも水道橋じゃないと思うけど・・・・？

通信が多いらしい。質問は講師室内でやってると聞いた。

平然と速習に出てる講師も見かけたが。

講師が授業や自習室にいたら浮くわな。
自らまだ受験生であることを公言してるようなもんだし。

５科目合格で実務未経験も科目合格も
受かった科目に関しては一緒じゃね？

講師でいえば、ＴＡＣは官報合格が多くて、大原は科目合格が多いって聞くけど。

>>173
担当科目が12月の発表待ちの状態で講師になった人なら知ってる。
ちゃんと合格してたけど。

>>175 自分がこの勉強始めた年の財表のO講師の話を思い出したよ・・
　「この時期（官報発表時）になると結果を受けてやさぐれてる講師がいますが・・・・皆さんもそうならない様にサクっと受かりましょう」

講師といえどTACの答練で勝負したら一部のヴェテには勝てないべ？
　

財表の○滝は、なんであんなに他の講師を批判するんだ？？

そいつのことはしらんが
人の批判ばかりするやつは、大抵自分の自信の無さの裏返しだな

批判(･д･)ｲｸﾅｲ!!

まだ１０月なのに簿財きつくなってきた…ヤバイ

俺もヤバイ
でも同じクラスにかわいい子がいるから
学校に行くのは楽しいYO
土曜日の飲み会来るのかな〜

>>186
おまいの学校の税理士講座には親睦会あるのか？おれのところねーよ('A`)
おれもあの子と仲良くなりたいのに・・・・OTZ

>>186
漏れがもう一人いる・・・
同じ校舎だったらやだな（´・ω・`）

>>186
俺の所には、そんな話ねーよ('A`)
やっぱ一部だけなのか？

TACの集金です！


お金はらって！

所得　誰かいい講師いませんか〜？

税理士　って努力むくわれますか〜

はア‥

大原でもいいんですけど

はあ〜

もうやめたくなってきました‥

三連休はいずこへ‥

>>189
講師によるんじゃね？
簿記論だたらピロとか有賀とかのクラスでてみたら？

取りあえず飲み会だけ参加します！

さすがに税法で飲み会してる講師はいないよね？

飲み会いいなぁ。
ＤＶＤ通学の俺はのけ者かよOrz

>>196 本試験後ならあった→所得税のクラス

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ受験生は勉強しろよ！
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　 　　　　　　
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼ 　　　　　　
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::| ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／ 　

あれ！？
所得！
どこのクラスですか〜

郵政一次受かってたんだけど、もし内定でたら税理士を諦めるべきか
それとも郵政を蹴るべきか・・

　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ飲み会は何飲んでくれますか？
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　 　　　　　　
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼ 　　　　　　
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::| ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／ 　

彡≡≡≡≡|≡ミミヾ　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＿-=─=-　　　／　　　　 ｀
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ　　　　死　刑　　　　 ＼　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶/ヾ　ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／　ミﾐ 　死刑　ﾘﾉﾉノ
　　　　死　刑　　　 ＼iiiiiiiゞ　　　　　　　　　─　 |　 ／ 　　　''　　~　　　　ヾ/=/`''~~　　　　　　　/彡-　　　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　　　　　　　 ──　| /　 　　　　　　　　　　　　|=.|　　 　　二　　　　　| 三　　i''" 　　　　　　　i
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ _,-＝-　　_,-=　ヽ| | 　　 　　死　刑　　　　　　 ヽ|　　　死刑　　　　＼三　」　　⌒'　'⌒　 ｜
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii　⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡　　 　　　,　、　　　　　　　||　ヽ　,, 　　、ｰ￣　　　＼/　　＜･>　< ･>　|　
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii 　　　　　　　ヽ　 .|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ /　⊂⊃　　　　⊂⊃　　　| 　　　　 ﾉ( ､_, )ヽ　｝
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ( о　)　　| | ,⊂⊃　|　 　　 |　⊂⊃　|┤　　　　/　　　　　　　　　| 　　 ノ､＿_!!＿,.､ !
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　|　　　 ( ｡つ＼∧ 　　　　　　　　　ヽニﾆｿ　 !
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|///;;;;───､ヾ. |　　　/(　　　 　　)ヽ　　　　| 　　　/　　　　　丶ー　　　ヽ 　 　　　　　　ノ
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　| 　 　/＿＿＿＿」　　　　　　　　｀ー--一'
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|::// ;;　　; ;; 》::::::|　 　　　　　　　　　　　 ／　 | 　 　　　|/ 　　 /
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|::《　;;　;; ;》　;;》:（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　|　|　　 　|＿＿/　 　　//
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》　 ;;》　》　;;ミ ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　　　 ヽ　　　 -─　　 　　 /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII　　ヽヽ《　;;; 》(　　＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／/ ヽ＿＿＿＿_/_ノ

>>194
俺ピロクラス・・・orz

仮にクラス飲み会あったとしても、来るのは男だけ。
女が来たとしても中途半端なルックスか、それ以下ばかり。
かわいい子は家でしっかりお勉強。

まえに男５人女３人もっと前に男９人女３人で飲んだこと(･∀･)ｱﾙﾖ!!
それぞれギャル系が一人普通系が一人来てた
両方とも結構(･∀･)ｲｲ!!ルックスだった
そこそこ盛り上がったけど男５女３の時は白けた・・・・(´･ω･`)
講師と受講生カポーが来てさ
二人してずっといちゃいちゃしててさ他の連中を完全無視(･д･)ｲｸﾅｲ!!
勝手に仕切って挙句の果てに「今日は男子のおごりね〜☆☆(ﾟ∀ﾟ)」
とかほざきやがった
そんときおいらは「は？さんざん人前でいちゃついて周り無視して
そのセリフですか？ﾌｻﾞｹﾝﾅｰヽ(`Д´)ﾉ 」
って切れてさっさと払って帰ってきた
２次会とかも会ったらしいが
そのバカップルののろけ見るのも
嫌だったので退散したんよ　ｲﾁｬｲﾁｬ(＊･∀･)(･∀･　)ｲﾁｬｲﾁｬ
ちなみに払いは結局男女６：４だた
帰り途中おもたよ・・・・
ああ行かなきゃよかったって・・・・(´･ω･`)
で漏れは優しく接してくれたとある女の先生のこと思い出してた
彼女と飲みに行きたかったなって　o(＊^-^)人(･∀･　)ノ

やれる事な無いのかね〜？

191> U山がいいよ。ちなみに今は何クラスなの？

夏休みに元試験委員の人が講演会やってたな
こうすれば合格！みたいな。
でも壇上でド忘れしまくり
キーワード黒板に書こうとしても思い出せないの
板書思いつき
しゃべり思いつき
こういうのってどっかであったなと思って聴いてた
仮にＵeーノ講師だったらもっとわかりやすくできるんだけど、その先生はダメだった

Ｕ山なら飲み会もよくやってくれるよ。

合格祝賀会が楽しそうだから別に今はいいや

ほんと年内のカリキュラムは仕事しながらでも楽勝だな。
本当の勝負は５月からだね。

彡≡≡≡≡|≡ミミヾ　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＿-=─=-　　　／　　　　 ｀
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ　　　　不合格　　　　 ＼　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶/ヾ　ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／　ミﾐ 　TAC　ﾘﾉﾉノ
　　　　hugoukaku　　　 ＼iiiiiiiゞ　　　　　　　　　─　 |　 ／ 　　　''　　~　　　　ヾ/=/`''~~　　　　　　　/彡-　　　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　　　　　　　 ──　| /　 　　　　　　　　　　　　|=.|　　 　　二　　　　　| 三　　i''" 　　　　　　　i
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ _,-＝-　　_,-=　ヽ| | 　　 　　daturaku　　　　　　 ヽ|　　　baka　　　　＼三　」　　⌒'　'⌒　 ｜
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii　⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡　　 　　　,　、　　　　　　　||　ヽ　,, 　　、ｰ￣　　　＼/　　＜･>　< ･>　|　
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii 　　　　　　　ヽ　 .|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ /　⊂⊃　　　　⊂⊃　　　| 　　　　 ﾉ( ､_, )ヽ　｝
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ( о　)　　| | ,⊂⊃　|　 　　 |　⊂⊃　|┤　　　　/　　　　　　　　　| 　　 ノ､＿_!!＿,.､ !
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　|　　　 ( ｡つ＼∧ 　　　　　　　　　ヽニﾆｿ　 !
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|///;;;;───､ヾ. |　　　/(　　　 　　)ヽ　　　　| 　　　/　　　　　丶ー　　　ヽ 　 　　　　　　ノ
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　| 　 　/＿＿＿＿」　　　　　　　　｀ー--一'
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|::// ;;　　; ;; 》::::::|　 　　　　　　　　　　　 ／　 | 　 　　　|/ 　　 /
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|::《　;;　;; ;》　;;》:（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　|　|　　 　|＿＿/　 　　//
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》　 ;;》　》　;;ミ ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　　　 ヽ　　　 -─　　 　　 /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII　　ヽヽ《　;;; 》(　　＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／/ ヽ＿＿＿＿_/_ノ

税理士になって
人生変わるの？

公取委：TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160661992/

財表理論おもすれー（　＾ω＾）

【なんだ嘘か】ＴＡＣ、大原学園、早稲田セミナーの資格合格実績は嘘です
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160705363/

uＥﾉーって税理士講座の偉い人？

財表の理論って‥
だれの講義？

わかなたん！！(ﾟ∀ﾟ)

な〜んだ‥‥
エロ妄想話か

222☆

↑２科目で終わりだな

消費税法は４月速習でも合格できます。

↑既に４科目持ってますが何か？

uＥﾉー

ﾌﾟ

本気になったら：：お〜はら♪

引越しするならＴＡＣ

ＴＡＣの広告なんか以前から胡散臭いと思っとったんじゃ
紛らわしい広告なんかやりおって
企業は社会貢献のために存在すると言うことを思い知れ
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！

　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ受験生は勉強しろよ！
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　 　　　　　　
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼ 　　　　　　
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::| ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／ 　

彡≡≡≡≡|≡ミミヾ　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＿-=─=-　　　／　　　　 ｀
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ　　　　不合格　　　　 ＼　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶/ヾ　ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／　ミﾐ 　TAC　ﾘﾉﾉノ
　　　　hugoukaku　　　 ＼iiiiiiiゞ　　　　　　　　　─　 |　 ／ 　　　''　　~　　　　ヾ/=/`''~~　　　　　　　/彡-　　　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　　　　　　　 ──　| /　 　　　　　　　　　　　　|=.|　　 　　二　　　　　| 三　　i''" 　　　　　　　i
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ _,-＝-　　_,-=　ヽ| | 　　 　　daturaku　　　　　　 ヽ|　　　baka　　　　＼三　」　　⌒'　'⌒　 ｜
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii　⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡　　 　　　,　、　　　　　　　||　ヽ　,, 　　、ｰ￣　　　＼/　　＜･>　< ･>　|　
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii 　　　　　　　ヽ　 .|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ /　⊂⊃　　　　⊂⊃　　　| 　　　　 ﾉ( ､_, )ヽ　｝
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ( о　)　　| | ,⊂⊃　|　 　　 |　⊂⊃　|┤　　　　/　　　　　　　　　| 　　 ノ､＿_!!＿,.､ !
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　|　　　 ( ｡つ＼∧ 　　　　　　　　　ヽニﾆｿ　 !
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|///;;;;───､ヾ. |　　　/(　　　 　　)ヽ　　　　| 　　　/　　　　　丶ー　　　ヽ 　 　　　　　　ノ
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　| 　 　/＿＿＿＿」　　　　　　　　｀ー--一'
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|::// ;;　　; ;; 》::::::|　 　　　　　　　　　　　 ／　 | 　 　　　|/ 　　 /
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|::《　;;　;; ;》　;;》:（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　|　|　　 　|＿＿/　 　　//
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》　 ;;》　》　;;ミ ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　　　 ヽ　　　 -─　　 　　 /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII　　ヽヽ《　;;; 》(　　＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／/ ヽ＿＿＿＿_/_ノ

TACのパンフに載ってる科目別学習時間、あれも相当やばい
と思うぞ。簿記450時間とかで受かるのはほとんどいないし
法人税600時間なんて人間には不可能。

３年前とか５年前の新規受講者が何人いて、そのうち何人が
すでに官報合格してるかとか、受講生の全合格者の平均年数
とか、最終合格までの実際の学習時間とかもオープンにすべき。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　＿＿＿_ 　　　　 　 l　　　　　　l
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　 丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ　　＼　　 　|　|　 |　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　 　 　|　|　 |　　　 　　　　 ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `ー'´

>>232
それおれも思ったｗｗｗｗ
ガイダンスでもらった、『税理士試験合格の秘訣』に載ってる
簿記、財表450H、所得、法人600Hって本当かよっ！！！って思った。

直前答練のときも、試験後に
「これが本試験ならボーダーは○点です」とか妙に低い点いって
受講生を一時的に安心させるのもやめてほしい。

直前なんだから
自信無くさせたらもっと意味無いだろ

ヴァカに合わせてたら宣伝になんねーだろｗｗｗ

99.99%はヴァカだから、そっちのが大事

好きな先生に「馬鹿！！変態！！」
言われたい漏れ　ﾊｧﾊｧ

実際、簿記論は初学者だと平均的な人で何時間くらいの勉強時間が合格ラインですか？
合格者の方、教えてくださいませ。
いま、一週間で20時間は勉強してますが、授業に追い付いていくのがやっとなものでして(T-T)

漏れなんか３０時間だたけどそれでもきつかった

俺は簿記論２年目だけどやっぱり週２０時間ぐらいやってるよ。簿記検定も受けたことが無い全くの素人だから初年度はきつかった。

簡単な話クラス別の合格率を公表すればいいんだよ。

簿記論を450時間で受かるのが標準学習時間だとしたら
９月の実力テストで満点とるための標準学習時間は授業時間＋5時間くらい。
９〜１２月の総学習時間350時間（週20時間）で１２月まで実力テスト満点
がキープできる人なら、１〜４月で450時間、５〜７月で500時間くらいで
受験レベルにいけると思う。年間1300時間だね。
ただ５〜７月は極端に難度上がるから、それまでと同じようにいけるかな？？
年内の実力テストで90点割ってる人だと、合格まで何年かかりかわからない
から何時間で合格レベルとはいえない。
　

俺は１級持ちで勉強始めて年間上級で合計1000時間くらいで一発合格だったよ。
年内はほんと授業出てトレーニング一通り解くだけ。超余裕だった。
上級始まってもトレーニング一通り解くだけで演習はだいたい上位１割、
悪くても２割には入ってた。
直前期も答練はかなり好調だったけど、本試験の過去問見ちゃうと受かる気が
しなくて結構不安だった。勉強量もだいぶ増えた。TACから渡される教材は
全部やるようにしてた。直前期の教材はほんと多かった。
ラスト１ヶ月は完全に受験モードで、答練解き直しとか個別問題の反復を徹底
してやった。60分問題をリキいれて何題かといたらホントに気分悪くなった。
本試験は難しかったけどTACの解答解説会で合格を確信した。
同時に受験した財表は残念ながら翌年に・・・

年内はトレーニング・実テを充分理解したうえで条件反射的にできるまで
やっておきたいね。

簿財専念ですが、ほぼ毎日全力で勉強してます。正直先にある税法のことを考えると簿財を来年勉強する気がおきません。今年で終らせる為に、理解度は当り前のこと、処理スピードに全力を注いで1秒でも早く解けるように日々努力しています。

>>246 確かに簿財で苦労すると税法を考えるだけでウンザリするのは分かるが、いざ税法を始めるとこれはこれで結構面白かったりする。
　12月で簿財不合格を知ると年内は何もやる気がしなくはなるけど（苦笑）。

>>246
今年で終わらせる為に？来年勉強する気がおきません？
受験終わってまだ毎日勉強してるのか？ｗ

「今年度」「来年度」でいいんじゃね？

>>246の言いたい事は

来年の税法の事考えると簿財落ちた場合に税法と簿財を合わせてはやれない。
だから、今回で簿財一発合格を目指す。

って事だろ？

読解力のまったくない>>248のあげ足取りのが痛く感じるな。

>>248はまったく的外れな理論書きまくっておきながら
ボーダー10点超えてたのに落ちた！とか騒ぎそうな奴だなｗｗ

あんまいじめるなよ
彼らがいなければもっと難しい試験になるんだぞ

3年前の講座パンフ見つけた
なつかすぃ〜顔ぶれがたくさんいた〜〜〜〜
八千代ﾀﾝ光ってみえるていうか可愛い・・・・・
佳代ﾀﾝも乗ってた〜〜〜

３年前かあ、、自分すでに簿財は受かってたなあ。
今もまだ簿財だけかぁ、、
ずっと専念だったのに人生の貴重な３年をすてたなぁ、、

ちなみにおいらは３年前に簿財受講して未だにだす
去年は受けなかったから今年で２回目かな

キャラ的に好き嫌いはあるだろうけど、消費税の講義で
一番うまいのは五島だと思う。
まあ全部知ってるわけじゃないので、あくまで自分が受けた
範囲内での話だが。
予備校講師的なテンポのよい流れ、実務に裏付けられた安定した知識、
長年の講師暦のなかで多くの受験生をみてきた経験etc
そこらの若造講師と比べると確実に一日の長がある。

いま、専念で簿財と消費税の３科目を受講してます。
簿財はレギュラー、消費税は年内完結です。
ただ、勉強してみて分かったのですが
３科目同時に勉強するのは大変で、
自分の認識が甘かったことを痛感しました。
で、消費税を年内完結からレギュラーコースに変更したいのですが
12月の合格発表後の期間ではなく
いまから年内完結からレギュラーコースにコース変更することって
可能なのでしょうか？

>>257
斎藤学院長に聞けよwwwwwwwww

学院長はパンフレットの合格率でっち上げの説明で忙しいみたいっす

>>257
たぶん年明けと直前期前以外は変更できないと思う。
自分も以前変更の相談したけど無理だった。
もし年完とレギュラーが同じ講師だったら、講師に相談すれば
もぐらせてくれるかも。

でも、こんな時期から大変って感じるなら年明けから凄まじい
ことになるよ。消費は切って簿財だけにしたほうがいいよ。
それでも直前期はさらに１科目に傾倒せざるえなくなると思う。
簿財のうち得意な方に力いれて、もう一方は一応受けるだけ
というのが１年目の直前期のありがちな姿。

>>257 去年消費レギュ、今年年完を取っている自分の経験から言うと計算は確かに年完の方が早いが理論はレギュラーの方が先行している（現時点の覚えている量）。
　なので年明けからレギュラーに変えると理論の暗記と言う点で不利になりますよ。

>>256　確かに五島はテンポいいね。
　ただO宮の授業とアプローチが違う点（授業で重点を置く場所も）があって最初は戸惑ったけど。
　いずれにせよ講師はコロコロ変えると駄目だと実感。

働きながら２年間で簿・財に合格した漏れ、普通だと思ってたけど、
このスレ見てたら少し優秀かもって思えてしまった。

2chにおける受講生の傾向

校内での成績は名前が載るぐらい








だが試験は受からない

>>259

ぼっＴＡＣり(´･ω･`)

>>263
だってTACの順位表は上位25%も（全答練だけは数%）名前載るんだから、
順位表に名前載ったくらいじゃなかなか受からないよ。
とくに受験専念者はTACの教材をくまなくマスターしてから受けられる
んだから、TACのテストはできて当たり前でしょ。

三年前か
まだ税理士試験はじめてねーや

植えの講師を讃えよ

トレーニングって、もう一冊買うこと出来る？
考えなしにボールペンで書き込みしちゃって、
二回目三回目がやりづらいんだ。。
みんな鉛筆で解いてるの？

画像掲示板（エロ画像可）

動画と画像のサイト☆
無料サンプルも見れるだお！（　＾ω＾）ﾉ

メイドさんのふぇらてぃおうｐ(；´Д｀*)

ｊｐ／ｎａｋａｇａｗａｓｈｏｕｋｏ
動画はこのキーワードをコピペして検索してお！

>>268
えんぴつで書いてる。トレーニングシートはコピーして使ってる。

今から簿財始めても間に合うかな？

2級合格者ならおｋ。

法人初めて受けるなら年完よりレギュラーのほういい？
時間さえあれば年完のほうがいい？

初心者なんですけど、簿財はレギュラ−コースでも合格レベルに到達することが出来ますか？
上のレベルのコースが必要ですか？

簿財は初学者レギュラーでも合格者でるよ
上のレベルはペースが速いからおすすめしない

>>261 消費税経験者です。五島先生は確かにテンポいいですね。
講義は聞きやすいし、不思議にわかった気になります。
でも直前期で、細部に入ってくると、講義の内容の薄さや
質問に対する回答の不正確さにウンザリします。

簿財と並行してとりあえず消費税受けている記念受験の人向き

私は色々先生変えて、結局、嶋村先生or塚田先生に落ち着きました。
こちらは玄人向き。

上級しか担当がない嶋村先生に(´･ω･`)

>>274
コース関係なく、上位にいれば簿財は合格できます。
目安は直前期の答練で上位２〜３割以内。
ただし、レギュラーの今の時期だと上位１割でないと
直前期上位２〜３割以内は難しいと思います。
今はこれから脱落するような低レベルな人も分母に多数
含まれます。
問題のレベル・量も直前期と現在では段違いです。
過去問をみて、それが来年の夏に５〜６割解けるレベルから
逆算して日々の勉強に取り組みましょう。

こないだ大原の簿財の合格率は大体受講者の３割ぐらいって聞いたけどホントか？
TACよりも合格率いいの？
大原の方がカリキュラムがいいのではないかと思って不安になったんだけど。

合格率はTACの方が僅かに上でしょ。とくに簿財はTACのが全然上。
でも、どっちにしろ受かるのはごく一部。
とくに今の時期はお話にならないレベルの人が多いから
上位にいて当たり前。

280の話は、はるか昔の話。
簿財なんか、受講生のレベルは凋落傾向と思う
受講生を増やしすぎたんだよ。
しかも、露骨な広告が遂に・・・・・・・

今日パンフみたらさちえたんが・・・・・
ﾉｯﾃﾀｰ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!
ただ何人かは消えてた・・・・

>>279
簿財は大原はテキストが分かりやすくていいとは聞くけどねぇ。
でも俺は見たことないから知らない。
合格率も大原に抜かされてるのかもしれない

簿財はレクでも結構受かるらしいからな
どこでやっても一緒じゃね？

法人だって餓え乃で受かるだろ
学校や講師云々よりも
自分で努力することが大事

まあそうだろうな。
俺は簿財のtacのテキストはいいって聞いたし。

ＴＡＣの税法テキストは？

校舎行けば見本がｱﾙﾖ

簿財も税法もテキストは大原の方がいいさ

学歴厨ではないが
　高卒大原
　大卒TAC
が向いてるらしい

これ読んで理解できるならTAC
学歴話にくいつくなら大原
が妥当かと

？

テキストはTACの方が見やすいぞ。
細かい論点も出てるし、アホ向けのくどい説明がないから
必要十分って感じ。
でも、ミニや実テで失点してて、そのことに危機感ないような
甘っちょろい勉強姿勢の人は不合格確実。
与えられた綜合問題を早々に２度３度チャレンジする人は見込みあり。
まだ難しいからそのうちやろう、って人は不合格確定。

個々人の能力によって違うだろ
専業・兼業、若者・中年、高卒・大学院等々受験層広杉なんだからｗ

アホな私には
大原の方がいいってことですか？テキスト詳しく説明してくれてるんですよね。

そうだね
でも余程アレな講師じゃなきゃ、その辺は授業でカバーできない？

>>294
アホな貴方はもう少し易しい資格に鞍替えした方がいいと思います。
予備校のインプット期のテキストが容易に理解できないようでは
100人が参入して2人しか（何年かかっても）５科目合格できない試験
に合格できるとは到底思えないからです。
どこの予備校に行こうが、簿財の最初の頃のクラスのなかでダントツ
な存在でないと尋常な年数（５年以内とか）ではゴールできません。

>>296
お勧めの資格ありますか？

>>297
簡単さを求めるなら税理士。

きめつけクンは開業資格に向いてないから大人しく公務員でも目指しなさいｗ

大原の簿財のテキスト見たけど、ＴＡＣの方が分かりやすかった(シンプル)

ただ、大原のは速修コース、ＴＡＣのはレギュラーコースのテキスト。

その辺で違うのかな？
大原のレギュラーコースのテキストはまた違うのかな？

有我の体験web講義ｵﾓｼﾛｽww

講師になると受付のお姉さんとつきあえる？

受付より板書写しのバイト生の方とね。
とりあえずジュースおごってあげて、それからね

受付のお姉さんは社員にならないとダメなのかな・・・

今年消費税を受験してみて思ったんだけど、
模試の上位何％とかって意味なくないか？

それよりも、他校の教材まで目を通してるとか、
他の実務に詳しいとか。こっちの方が大切だと思う。

ＤＶＤ講座ってどうですか？
授業内容とか教室講座と遜色ないですよね？

>>306
授業内容は遜色ない。
それ以外の部分はかなり劣る。
しかし、質問電話やスクーリングなど、各種ツールが用意されているので、
自分からそれらのツールを生かし、
学校側にケアを求めれば同等近くにはなる。

>>305 ガイシュツだが今年の消費は全く持ってＴの答練の結果は反映されない気がする。
　しかし毎回予想が当たったと言う某講師は今年もそう言うのかなｗ？
　

>>307
劣っているのは小テストを生で受けれないこと、すぐ質問できないこと、モチベーションの維持が難しいこと
ぐらいでしょうか。他に何かありますかね？
今からだと生講義は開講していないようなので、通学DVD講座を受けて
直前期から教室講座にしようかと考えています。

>>308
とはいえ上位３〜４割相当の基礎知識がないと
最低限取らなきゃいけない箇所も穴だらけでしょ。
何度も1位とった人が落ちて、上位３〜４割をさまよってた人が
受かることはありうる。

>>309
モチベの維持ってのは言葉でいう以上に難しい。
税理士試験なんて労多くして見返りの少ないマゾ試験だから
仲間がいないと絶対続かない。
受験仲間の友達がいなければ、自分の日頃の頑張りを１年通じて
みててくれる講師や、いつも同じ教室で同じ科目を勉強してる人
の存在が絶対支えになる。

おいらは先生を目標にしてるで
美人で優しいから結構励みになる
この人を目標にしてがんばろう！！って気になるんだよな〜

>>308
本試験解答解説集の「見事的中！」の文字を見て、
思わず失笑してしまった俺ガイル。

夜クラスの開始時間もうすこし遅くしてくれないかな。
せめて６時４５分からだと、だいぶ助かるんだけど。
このぶんだと答練も120分中90分だけとか半端なかたちでしか
受けられそうにない。

308>>今年の消費って模試で上位にいた人達ってそんなに出来悪いの？
上位にいるから国等も押さえられたんじゃない？

>>314　国等を押さえている上位→2回前の本試験受験経験者

>>315 国等の理論の問題って確か一般でも上級でも答練に
出てませんでしたっけ？
だからほとんどの人が国等は押さえてると思ったのですが。

国等は『計算の部分』が出来悪いかもね。

317>> 確かに計算の部分は書いてない人多いかもしれないですね。
僕は国等書けてる人ある程度いると思ってるんですけど実際そんなに暗記してないものなんですかね。

計算の部分も含めての話しだけど。
暗記してなかった人もいるとおもうけど、合格ラインにいる人はみんな覚えてるレベルの理論じゃない?

>>319 専門の中だと上位２割〜３割の人は自分も国等は暗記してると思います。
ただ本試験は独学でやってる人も結構いるみたいだから受験生全体でみると
書けてない人のがきっと思います。
結局今年は国等が書けたかと問２の課税事業者選択届出書がポイントになる
んですかね？
計算はある程度上位の人はそんなに出来は変わらない気がします。

>>320
その辺かけてたら、各専門学校が出してるボーダーには乗るよね。

課税事業者選択届出書は俺はかかなかっらから配点あるにしても
あんまり振らないでほしい。

つうか俺は、あの問題文から課税事業者選択届出書を書くという
理屈がいまいちわからない。

ビデオクラスで提出した実力テストはどうやって返してもらうの？

(･∀･)っ【答案返却ボックス】

>>321 確かにあの問題文から選択届出書が解答にあがりづらいよね。
でもあの出題のポイント見ると手続きより選択届出書の方が配点多い気がする。
結局は国等（計算の内容も含め）と宥恕規定書いた人が受験生の中にどのくらいいたかだろうね。

条文番号まで指定しといて、それ以外のところに配点
振るんだったら相当エグい試験だ。

宥恕規定が9条4項の規定の適用を受けようとする事業者が〜
ではじまるから掘り下げたら課税事業者選択かいてもおかしくないじゃん。
別に特例だけ述べろの場合は特例だけ書けなんてのは勝手に専門学校がいってるだけだし
おれは手続きまで書いても少なすぎると思って最後に
つけたして課税事業者選択書いてきた

実際かなりきわどい所だと思うよ。
範囲に上げてる学校と、そうでないところがあるわけだし。
消費税法の試験を研究してる専門学校が出した答えなんだから、お互いに一理あるんじゃない?

ただ試験の採点方法からいうと、沢山理論書いたほうが有利ではあるけど。

>>316 計算は答練で1度出たが理論は出なかった。
>>317　時間内でこれら全部書くのは不可能かと（汗）。
　　　要はどれだけコンパクトに網羅して書けたかが勝負になるのかな？

徳先生ってどうですか？わかりやすいですか？

>>328 国等って答練で出てた気がしたけど俺の勘違いだったかも知れない。
俺はＯは掛け持ちでやってなかったからわからないけどＯも答練では出てないのかな？

大原でうけたやつにでてたよ。

ただ、具体的計算は除かれてました。

>>331 じゃあＯの人は今回理論の出来がいいんだね。

Ｏの人は頭のデキがあれだから…

有名だから大原逝く頭のいいヤシも当然相当数いるだろう
この試験始める前はTACなんてしらんかったし
ホンキになったら大原のCMくらいは見たことあったが

大原本校以外は、トイレが汚く狭いのでＴＡＣにしました。
マナー悪く汚く使う奴も多いですが、それでも大原の場末風の
トイレよりマシです。

俺は大原の雰囲気があわないな
あとDVDブースが狭すぎる

【消費税法９条４項から解答範囲としている学校】
ＴＡＣ、ＬＥＣ、クレアール


【消費税法９条８項から解答範囲としている学校】
大原、東京ＣＰＡ、ＤＡＩ−Ｘ、Ｗセミナー

年内完結を取っててもこの時期楽すぎて、なんかもったいない
気がするんだよね。
どうせ直前期は地獄なんだから苦労を前倒しして平準化したい
ってゆうか。

片山落ちたなw

>>338
自分でいくらでも調整できると思うが・・・

財務諸表論の19年度版理論マスターが出てるけど、昨年もあんなレイアウトだったんですか？

税法科目の理論マスターに比べて図などが入っていますが。

あとＴＡＣ財務諸表論のレギュラーコースに理論テキストがあるって聞いたんですけど、図とか使われているのでしょうか。

教えて下さい。

(･∀･)っ【校舎の見本】

>>341
理論マスターは、Ｏで言うところの理論問題集の位置づけなので前からあんな感じ。
当然、理論テキストは別にある。図表も入っているが、電話帳のような厚さで重い。
だがそれ以外に、今年から理論ドクターも出るらしい。どんな内容なのか？

簿記の知識ゼロで11月から簿記入門→1月から速習で来年簿記論受験

は厳しいですか・・？？

余裕だろ
金払えば受験はできるんだから

>>345
（合格するのは）厳しいですか？
という意味の質問でした。すみません・・

上のほうにレギュラーコースより速習は厳しいといった内容のあったので。

>>344
簿財二科目でしょうか？それとも簿記一科目？
後者であれば、決して勉強開始が遅すぎるということは
ないと思います。
週に何度ぐらい予備校に通えるのでしょうか？
バイトやサークルなどで忙しくないのであれば、速習ではなく
通常コースをビデオブースなどで申し込んで、最初急ぎ目で
受講していって、年内にはライブ受講生に追いつくようにする
のも選択肢の一つです。

>>347
ありがとうございます。
簿記論一科目の予定です。
結構忙しいので予備校に通えるのは週２程度ですね。
やはり今から始めるのであれば、
頑張ってレギュラーコースに入る方がよいということでしょうか？

>>348
週二であっても、たとえば、最初のうちは一日二コマ連続で
受講したりしていれば、年内にはライブに追いつけるはずです。
年内にライブに追いつけそうであれば、速習よりは通常コースで
申し込んだ方が結果的に効率はよくなるでしょうね。
元々それだけの量が必要であるから、その回数を設定している
わけですから。
ただ、講座を担当する講師の実力によっては、速習を選択する
のもありかもしれません。

>>349
くだらない質問なのにごめんなさい。ありがとうございます。
周りに税理士志望の人がいないので情報がなかなか得られないので
質問させていただきました。
本当にありがとうございました。
しっかり検討して頑張りたいと思います。

>>350
簿記論の合格には、簿記2級レベルから約600時間は必要です。
今から簿記入門で12月には2級レベルに達すると思いますが、
そこから約600時間は確保できますでしょうか？
1日平均2.5時間の計算にはなりますが、個人的な事情も含めれば、
土日も含め、1日平均3〜4時間くらいの学習時間を確保せねばなりません。
この程度学習に費やせないと思えば、
税理士志望で5科目合格が目標であるとすれば、
（公認会計士免除目的なら、以下の方法はあまり意味がないので・・・）
今年の受験は、簿記の知識が必要ないor比較的簡単な3級レベル（又はそれ以下）でも
チャレンジなミニ税法科目（お勧めは、3級からチャレンジできる消費税法）
を選択するのも一つの方法だと思います。

もちろんミニ税法科目だって簡単に合格できる科目ではないです。
3年以上の受験生や、実務に精通している人が多いですし、
受験生自体が少ないので、むしろ合格が厳しいと思います。
（私自身は、3日目の科目や酒税を選択する人をむしろ尊敬します。）
簿財終了（合否は問わず）→税法科目というのが基本的な流れなのですが、
個人的な意見ですが、今から簿記入門→2級レベル→簿記論速習よりは
2級レベル→消費税法速習の方が若干合格可能性や将来性なども含め、
プラスになる可能性が高くなるかなと思います。
1月からであれば、簿記論ですら合格は厳しいのですから、
もっと厳しい税法を先に知っておくのも悪くない方法です。

>>349
ビデオブースよりライブの方がお勧めでしょうか？

2級レベル→消費税法なんてほとんど合格可能性ないでしょ。
簿財合格→消費税法でもなっかなか受からないんだから。

講義は教室生が基本。ビデオ・通信は遠隔地の受験生以外はダメ。
逃げにつながるから。

と思って去年法人教室生申し込んだら
教壇に立っていたのはｕＥノーorz

>>352
やる気の持続という面から言えば、ビデオとライブはそれほど
差がないと思います。
でも、通学と通信の差はかなり大きいです。
通信はよほど強い意志と気力を持った受講生でないと合格を
勝ち取るのは難しいでしょう。実際、通学に比べると、通信の
合格率は低いようです。
私が上で「ライブ」と言ったのは
「できるだけ早くライブの進度に追いついた方がよい」
というだけの話で、私個人の意見を言えば、ライブよりも
ビデオがお薦めなくらいです。
理由は
�@一般的に(あくまで一般論ですが)ビデオの講師の方が
分かりやすい
�A自分の好きな時間に受講できる
などです。
特に�A番目の理由は大きいですね。
ライブに比べれば授業を受ける強制力は減りますが、
授業予定表さえ提出すれば、普通のやる気がある受講生
であれば、その時間に授業を受けるでしょうから、それほど
問題はないと考えます。

専門学校に通う意義は、大勢のなかで答練受ける実地訓練にあるので
教室クラス以外はかな〜り不利なのは否めないでしょう。
自分は日商１級はビデオ受講で合格しましたが、簿財はあの大教室での
競争がなかったら合格できなかったと思ってます。
税理士試験はアウトプットトレーニングが勝負です。

(･д･)

直前期やテストだけ教室講座に代えればいいのでは？

(･∀･)ｲｲ!!

簿財合格と公務員てどっちが難しいのかな〜会社辞めて、狙いにいってるけど、ここは残り半年死ぬ気で勉強して公務員になるべきのような気がしてきた(>_<)悩んでここ３日程勉強に手がつかない…もう25だしなぁ

景気回復で公務員バブルも収束気味だから
今なら公務員のほうが楽だろうね

資格人気は以前過熱中だから

とりあえず税理士バブルらしい←今週号ＡＥＲＡより

と思ってビデオクラスにしたら
画面に映ってたのは
うえーー乃　orz　ってか

公務員は面接があるし勉強が合う合わないがあるからなぁ

ところで大原の税理士スレってないの？

(･д･)

>>364
たぶんないんじゃない？
見たことないね

昔はあったけど次スレたたずに消滅

質問です。２級後にＴＡＣの簿記論の個別問題集を４冊とポケットテキストでやり直前期に講義に合流しようと考えていますがテキストは他にお勧めありますか？

せめて、総合計算問題集。
そこまでこなしても直前期は平均取るのが精一杯だよ。
悪いことは言わん。直前受けるつもりなら＋５万出して１月上級うけな。
１級合格してる人でも独学じゃＢ判定（合格点に１０点以上足らない）が精一杯

正直講義の時間より簿記論は問題解いたほうが近道かなと思ったんです。以前簿記論速習で受けた事ありますが途中で挫折しました。新会社法で影響もありそうですが・・・

予備校挫折で独学という発想が凄い＞＜

(＃･∀･)　　ﾊﾟｰﾝ
　　　⊂彡☆)∀:)>>370

ﾃﾗﾊﾞｶｽｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/10/27(金) 14:57:39 ID:wdYzSuAn
正直講義の時間より簿記論は問題解いたほうが近道かなと思ったんです。以前簿記論速習で受けた事ありますが途中で挫折しま
した。新会社法で影響もありそうですが・・・


・・・・・・・・・。簿記入門から受講しなさい。

漏れも最初は途中で授業して独習でやったことあるで
で結果は言わずもがな
今は年内完結受講してまつ

>>370
独学と講義受けるのとでは、雲泥の差があると思う。
やっぱり専門学校ってだけあって、効率よく吸収させるために
培ってきたノウハウってのは、本当に馬鹿にならんと思うよ。

ってゆうか２級じゃ話にならんわ。
１級合格後にＴＡＣの簿記論の個別問題集を４冊と総合計算問題集と
ポケットテキストでやり直前期から答練受けても平均点以下確実だわ。
上位３割、最近は受講生が増えて平均レベルも下がってるから上位２割
には確実に入れないと無理だね。
早急に受講して真剣にやるか、その気がないなら最初からやらないか
よく考えようよ。

えええええ
それはないよ

>>378
ﾖﾁﾖﾁ(･∀･)ﾉ(´：ω：｀)

本気で合格めざして勉強してるグループの認識として
この時期は（とくにレギュラーは）ぬるい人が多くて
じれったいというのがある。

本気で合格目指してるなら大原にしてるだろｗ

大はぬるくてダメ

去年の法人上級
クラスで一番ぬるかったのは
講師だった＞力口（１）

ハドソン　ハドソン　（2コンで）

来年の試験日はもう決まっているのですか？

(･∀･)ﾏﾀﾞﾀﾞﾖ!!

３年も４年もやって１科目も受からない人もいるってマジ？

４年後のキミ

>>387
呼んだ？(ﾟ∀ﾟ)

今度TACで申し込もうと思ってるんですけど何か割引制度ってありますかね？

株主優待で１０％割引

簿記１級持ちなら、簿記論上級コースでＯ．Ｋ？

速修コースだと手応え無い？

∵ゞ(≧ε≦ｏ)ぶっ

簿財は会社法の影響ってあるの？

>>392
できれば年内上級演習もやると、なおｏｋ
速習コースだと最初４ヶ月が超楽勝で、あとの３ヶ月が地獄になる。
最初から演習でもまれたほうが後々ラク。
財表の上級は１級の知識だけじゃ無理。俺は１級持ちだったけど
財表上級は最初の１ヶ月くらいしか平均点超えなかった。

俺も1級持ちで1年で簿財合格だったが
1級なら簿記論は4月速習で十分イケル
でも財表の理論は苦労した

通信生ですが。スクーリングでちょこっと行っても、通信は遅れているのだから
ミニテスト解けないし、行きにくいんですけど…。行っている人いるのかな？

上級コースのテキストって、レギュラーコースのに比べて何が違うの？

応用ばっかり？

(･∀･)っ【演習中心】

一月から速修で一科目専念してやろうと思うんですが、簿財どちらかなら簿記論から始めたほうがいいんですか？

>>400
うん

>>401ありがとうございます。詳しい理由も教えてもらえますか？

簿記論上級コースは演習中心ですか。

インプットは終了している前提なのですね？
簿記１級持ちなら耐えれますか？

簿記論と簿記１級は問われる論点が違うのですよね？

演習中心といってもインプット的な事もテキストにはありますよね？？

あと市販されてるＴＡＣの個別・総合問題集が(通信)レギュラーコース等にはついてきますが上級コースにもついてくるのでしょうか…。

１月上級は前年の答練でおおむね平均点以上だった人が対象。
それ未満の人はレギュラー・速習でやり直すことが推奨。
毎週インプット講義１コマ＋演習１コマ
インプット教材（計算テキスト・トレーニング・理論テキスト）はある。
市販されてるＴＡＣの問題集類は教室講座のコースを問わず別途自己購入。
上級とレギュラーで扱う内容に差はない。違いはインプットと演習の比率。
受講生のレベルに極端な差はない。直前期の終わり頃なら上級上位３割と
レギュラー上位２割は同等くらいか？？
ただし上級の上位数%はTACの学習項目を究めきってて、講師もびっくり
するような高得点連発。（でも受からない。）
上級は１月にどっと人が集まって最後までそんなには減らないけど
レギュラーは冬の間に急激に減っていく。
簿記論と簿記１級は問われる論点は大差ないが問題の構造の複雑さと
ボリュームが全然違う。
１級取ってから簿記論上級行くと、毎回演習ごとに力がつくことを
実感できる。

俺が簿記論受けた年は日商1級と簿記論の違いって言ったら
為替予約の独立法と企業再編の仕分けぐらいだった気がするなぁ。
ちなみに受けた年度は合格率が20％越えた年
11月に1級受けて1月から個別問題集と総合問題集だけやって
直前気から資料会員でTACの世話になったけど1発合格だったよ。
合格率で煽られそうだけどボーダー+10点ぐらい取ってたはずだから
合格率が良かった事による運だけで受かったとは思っていない。

>>404>>405
(･∀･)ｾﾂﾒｲｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

これクソゲー　ボコスカなみ

すいません、質問です。
最近税理士に興味を持ちました。
公認会計士試験の試験制度が変わったそうですが、
短答試験に合格することは、税理士試験ではどの程度合格
するレベルになるでしょうか？簿財合格よりは大分難しいでしょうか？
一概には言えないとは思いますが、よろしくお願いします。
税理士に合格することは
会計士に合格することより大変に感じてきました。

>>408
一概には言えません

短答合格より簿財合格のほうが難しいだろうがよ。
だから免除になるんだよ。

短答４科目合格より簿財合格の方が難しいってことか。知らんかった。
会計士は論文が難しいの？センスがいるとか

税理士みたいなベタ暗記じゃ手も足もでないだろうな
まぁ、詳しくは会計士スレでやっとくれ

>>408
簿財法ぐらいじゃね

両方合格した人の話では
会計士論文＝簿財法
くらいの学習量といってた。
もちろん会計士には税理士法人税みたいな
糞暗記は必要ないが。

会計士論文は税理士みたいにただ暗記すればいいってもんじゃないんだよな？

会計士スレでやってくれないか？

(･∀･)ｲｲ!!
ttp://10e.org/file/oppai.swf

受験専念で今から簿財のレギュラーコースに入って
追いつこうとするのは無謀かな？
速修の方がいいですかね？

>>418
速習よりは、受講範囲の面でレギュラー合流がいいと思う。
ただ、レギュラー合流でも合格は相当厳しいと思うけど、
1月まで速習を待っているよりは有効かと。

ちなみに現在の簿記レベルはどのくらい？
1級レベルなら、1月速習でも相当余裕はあると思うよ。
2級レベルなら、9月レギュラーに速攻で申し込んで、
原則1級対象の11月レギュラーコースの日程を参考にしつつ、
4月末までには9月レギュラーに合流しましょう。

11月レギュラーコースなんかあんの？

>>419
追いつけるならなるべく早く、一月二月ぐらいまでには追いついたほうがいいですよね。
追いつくので精一杯になりそうなので、一科目をレギュラーでやって
もう一方を速修ですることも考えているんですが。
速修はレギュラーコースと比べて範囲や内容、説明の詳しさなど
だいぶ違ってきますか？

>>419
簿記２級まで勉強したことはあります。
でも結構忘れている部分もあると思います。

カ口�@は今年授業持ってないんですか

すまん。１月から速習で消費税法やるんだが今回初回税法。２級終了後の今月以降からやる予定だが職業訓練に通いながらなので結構時間が取れる。そこで理論マスター何問くらい年内まで進めたほうがいいかな？レギュラーでない事の不足分埋めたいのだが。

初学で授業を受ける前から理論のみをやったら
意味を理解せずに本当の丸暗記になるから
あまり効率が良くないと思うが。

>>424　初税法と言う事は計算の知識もないと言う事ですか？
　それだとちょいと厳しいかも知れない。
　一応レギュラーだって授業での計算の知識とリンクさせて理論も進めている訳だし。
　レギュでない不足分を埋めたいと言うならレギュと同等の計算（年内カリキュラム進行表を参照）もやらないと意味が無い気がします。
　

たぶん落ちるよ

分母要員として是非受けてほしい。
簿財合格者以外ももっと積極的に税法受けてみるべき。

金の無駄だよ。
１０人に１人しか受からないしｗ

>>421
速習って年完と同じだったと思う
ただ時期的に上級合流不可

>>429
ｗもいいけど日本語よめないなら君も金の無駄だと思うよ

10月の実力テストでダメな奴はダメってことがわかったっしょ？

自分に言い聞かせてるのか？

２ヶ月でもう２割以上が脱落してるよね。
これ以上受講しても時間の無駄だよ

いや、がんばって分母になってくれ

いや俺はこの時期から理論暗記→一月速修で受かったぞ
周りがテキストNo2やり始めたころにはテキストの内容は終わらして
上級の問題解いてた
>>424
だからいけるとおもうよ
今からソッコー年内完結申し込んで年内は必死で終わらしてから上級っていう手もあるけど
お好きなように

社員乙

年内完結は基本しかやらないし、理論も少ししかやらないから
今から申し込んでもテキスト独学で年内にキャッチアップ可能だよ。
もっとも社会人の法人・所得はちょっと無理っぽいけど。

>>437
レギュラーのほうが深くやるってこと？

９〜１２月の年内完結は基礎だけ、１〜４月の上級で応用。
レギュラーは９〜１２月の年内完結の内容＋理論少々を９〜４月まで
かける。
速習の１〜４月は９〜１２月の年内完結と全く同じ。

いずれにせよ５〜７月の答練は各コース共通なんだから、自分の予定や
環境に適したコースを選べばよい。
最後は自分自身。直前答練で速習やレギュラーに負ける上級生もいっぱい。

わかりやすい解説ありがとう
来年の参考にさせてもらいます

やぱ演習の数かな？
今年の簿記論あんま自信ないけど
駄目でも演習こなせば来年受かりそうな気がしてくる

簿記論は速習でも大丈夫ですか？

大丈夫だあ

(･д･)

財務諸表論は速修でも大丈夫？

(･д･)

上級なのに答練で平均点もとれない人もいる一方、
速習なのに上位5%余裕な人もいる。
要は個人の能力と努力。

参考にもなんにもならない情報ありがとう

そんな事はないよ。
漏れも、実力テストとか、いつも平均点以下だったけど、こないだの本試験はカナリの手ごたえだった。
計算は平均超えてるし、あとは理論で×がつかなければ受かってるはず・・・。

君は基本的なことを理解してないから
本試験でいかに自分ができなかったかも
認識できないでいるだけだよ。

もう、1月速習って申込めるの？
あと、株主優待と入会金免除券って合わせて使える？

ちなみに、消費です。

明日電話してみなよ。

なんでみんなそんなに株もってんの？

優待は羨ましいが、今後がこわくて株を変えない俺。
だって・・・ねぇ？

「買えない」ね。

>>447 速習で上位5％入る人→ほぼ前年受験者だが（苦笑）。ちなみに自分もそうであった。

奴も簿記論をサッチ−先生で受けたいから受験経験者なのに
あえて速習出てたな。もちろん答練は軽く上位５％以内だ。

おお！！！さちえたんか！！(ﾟ∀ﾟ)

webの講義ﾀﾞｳｿできなくなってる？

財表の、し○○先生で抜いてるやつちょっと来い！

彼は面白いねｗｗ
なかなか(･∀･)ｲｲ!!先生っぽい

最近入学して、勉強始めてるんだけどi-supportのID、パスワードって
いつもらえるの？申込んだ時？
もらってないんだけど。

>>460
きましたよ。

>>462
受付に言え。

>>462
一回目の授業の時に配ってるよ

理論のことをAランク、Bランクみたいに講師が言ってたんですけど、
絶対暗記理論＝Aランク
任意暗記理論（○と△両方）＝Bランク
で、合計５０個くらいになるって感じでいいんですか？

本当か真相を究明すべきだ。

本当か真相を究明すべきだ。(匿名希望）

本当か真相を究明すべきだ。もし本当なら石井宏尚現会長は直ちに辞任すべきだ。叙勲ももらえないように会としても推薦すべきでない。次期会長となる選挙でも選挙規則違反なら朝倉文彦候補も当選辞退するか、市内なら当選無効とすべきだ。(匿名希望）

(･∀･)?

>>465
Ａランク　覚えても覚えなくてもいい
Ｂランク　暇でしょうがなかったらやれば
Ｃランク　飾り

>>470
暇でしょうがないわけじゃないけど、Ｂランクまではやろうと思ってます
ただ、レギュラー法人税の任意暗記が○と△にわかれているんですけど、
それは絶対＝Ａで任意＝Ｂで、そのＢの中でまたわけているのかどうか
気になっています

やる気あるならぐだぐだ言ってないで覚えろ。
ないならやらなくていい。誰も困らないからな。
あ、ＴＡＣが困るかw

>>472
いえむしろ助かります
来年度の見越し計上しといていいですか？ｗ

>>471
任意暗記理論全てがＢランクで
当たってる。そして
ＡとＢを覚えれば十分。

未収分母>>471／分母要員>>471

＊未収分母は2007年度税理士試験法人税法科目に対応するものである。

マジレスするとＣランクまではほぼ完璧に覚えておかないと
今の試験は受からないよ。複合型問題が多いし、ヤマ当ては
通用しない。

法人だと90問以上ある訳だが、何問位覚えなきゃならない？

>>477
>>476

俺も早く法人進みてーなー(´・ω・｀)

>>477
覚えなくてもいいのは適用停止事項くらいで、基本的に80題以上は必要。
覚えるのも大変だけど、むしろ覚えてからの使い方の方が大変かも。
まあ１年や２年じゃ普通は無理だから気長にやろうよ。

植田神がガチガチＡランクの中からしか理論を出さない件について

やっぱ合格には自習室にできるだけ毎日通うのが近道だと思いますか？
皆さんどうしてる？

５年以内に５科目合格するような人は週６〜７日は朝８時から
夜９時くらいまで自習室にこもって勉強してる人が大半だよ。
あと、各校舎に何人か官報狙えるようなデキル人がいて、そういう
人達は結構互いに知り合ってるから、そういうグループに入って
常に刺激を受けて厳しく勉強したほうがいいよ。
この勉強してる人は普通はまわりにあまりいないから、やっぱり
自習室をベースにした方が受験モードを維持できていい。

>>483
５年間ほぼ毎日自習室に一日中いる人ってなにしてる人？

自由室に通えず家に引きこもる俺は負け組みなんですかね？
でも受かりたい気はまんまん！

>>484
短期合格する人はそういう人多いよ。
基本的に親の理解がある人。１０年とか専念してる人は
たいがい親が事務所所長。
とにかく試験受かって継いでくれって感じで。
あとは前職が長く貯金がたくさんある独身男とか、
万年親元寄生パラサイト独身女。

簿財持ち(税法２科目結果待ち)の漏れは７年専念で撤退して、他業種に就職しました（・ω・；）
まぁ簿財も３年ぐらい掛かったが…
日曜遊べるのが何よりっす

(･∀･)ｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

７年専念して他業種にいけるのが凄い
よほど優秀なんだな

DVD通学について質問ですが、
普通に通学授業受けたらテキストでは内容的に足りない等の理由で講師毎にプリント配ったりしますよね
そういうのはDVDの場合あるんでしょうか？
地方なのでDVD授業をやった東京の講師さんにプリントをくれるように頼むのは無理なので。

>>487
就職できた時何歳ぐらいだったんですか？
それまでに職歴や就職に使える資格持ってた？

俺は５年専念でも就職できたよ。まあ、税理士法人だけど。
企業経理の職歴が少々あったことと、大学が早慶の上の方の
学部だったことと、英語が人並み以上にはできたこと、などにも
助けられたかもしれないけど。
５年やって２科目合格・３科目結果待ち（ぶっちゃけ見込み無し）
は我ながら情けないけど。
会計系に限れば就職は容易（新卒の人気企業就職に比べれば）だから
あんまし心配しないで目先の受験をしっかり頑張ったほうがいいよ。
とくに週２科目は就職するまえにかなり完成させておかないと、
仕事したら無理だよ。

法人とかはあるのに国徴の理論ドクターがないって差別ですよね？テキストやマスターだけだと本試験での応用が難しいです。国徴の方いらしたらアドバイスお願いします。

９月から税理士の勉強しています。
何歳までにどの科目を合格していたら
就職できるっていう目安みたいなのありますか？
最近まで大卒フリーターやっててそんなに若くないんで不安です。

おいおい消費スレ。合格発表まで１月切ってボーダー論議って･･･

簿記１級まではＴＡＣの合ﾃｷ・合ﾄﾚで独学してました。

税理士講座もＴＡＣでと考えてますが、大原も検討してます。

簿記の時は大原のテキスト(アルファ)の分かりづらさからＴＡＣにしましたが、税理士講座はどうなのでしょうか。

大原のテキストは、やはり分かりづらいのでしょうか？

>>494
小さい会計事務所だったら簿記２級ですぐに就職できるよ。

>>496
ＴＡＣがあってるならＴＡＣがいんじゃね？
大原はくどめでＴＡＣはあっさりめ
あとは好みの問題だから

くどいっていうのは良く言えば分かりやすい記述って事なのでしょうか。

大原の簿記テキストはかなりあっさりしてたけど…(汗)

合格実績もあてにならないし、実際にテキストの見本見比べようかな。

どっちがわかりやすいかは本人しだいでしょ
自分で見比べもせずにきめようとしてたのか？
金持ちだな

俺は雰囲気でtacに決めたわ
大原は自分に合わない感じがした

ふーん

税理士試験って働きながらの受験って、友達失うよなぁ(つД｀)

まったくだ・・・・・

>>503 だね「応援するよ」なんて最初は友人、彼女含めてみんな言ってくれたが3年目になると「まだやってるの？」扱い（涙）。
　彼女に至っては「休日も朝から晩まで勉強ばっかしてつまんないよ」と言われる始末・・

彼女いるのか・・・

>>503
ちゃんと仕事して人並みに残業もこなし、TACの教材も
ちゃんとマスターして実力テストくらいは満点取れるように
してると、仕事・勉強オンリーの毎日になるね。
普段は娯楽らしきことといえばテレビ１時間眺めるくらい。
友人との飲み会の類も年数回だね。主に夏の試験後と年末年始。
彼女なんかもちろんいないし、風俗も時間がもったいないから
行かない。

>>507
オナニーはするんですか？


今年初受講(簿財)の者なんですが、市販のTACの個別問題集って全部そろえてやるのは当然？

トレーニングやれば個別はいらないというのが通説。
総合は直前期になる前に完答できるようにしといたほうがいい。

>>509
わかりました！
ご親切にありがとうございます。

>>503
30overになると悲惨だお(´Д｀)=з

ＫＷＳＫ

>>505
おれかと思ったｗｗｗ　そのセリフ前者も後者も言われたことあるしｗｗｗ

簿記２級を独学で
４回目で合格した自分は
税理士試験に挑むのは無謀ですか？

>>514
漏れもそんなもんだけど簿記ですでに死にそうです・・・

>>514
2級は一発合格だろう・・・常識的に考えて・・・・

>>515
俺も簿記受からん、３度不合格。
所得１回で受かったのに、４度目の簿記は痺れて受かる気がしない。

>>517
得手不得手はあるもんだな。
所得うらやましす。。。。

補助税理士？もしかしてお前ヴェテ？
所得は一発合格だろう　常識的に考えて

ほんとに５科目受かるまでやったら、５年１０年は普通に
かかっちゃうから、周囲の人には理解されないよね。
周囲が応援してくれるのもせいぜい２〜３年。
そんな短期で受かるのはほぼ皆無。
自分の信念みたいなのがないとやっていけない。

講師で最近離婚した奴がいるらしいね。

これどうなのよwwww
ＬＥＣだってさwww

右脳で攻略!税理士試験理論集1【財務諸表論】(CD付き)
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4893469746/sr=11-1/qid=1163689618/ref=sr_11_1/250-9066269-1245062

財表の理論はTACの理論テキストだけでＴ，Ｏの全答も40／50点以上
とれたし（順位も１桁に近い２桁）とれたし、本試験も楽勝合格だったから
余計なものは手出さないほうがいいよ。
理解する学習を心がけたうえで、テキストの内容を税法理論なみに暗記
して、必要な内容を瞬時に出せるようにしておけば絶対いける。

ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱの宮内さんも税理士になるまで10年近くかかったそうだよ。

今は10年じゃなかなか受からないよ。
年々レベルが上がったなかで、大量の税法ヴェテがつっかえてるし。
受験専念者も多すぎる。
なまじ何科目か受かっちゃうと、途中でやめたら全て無駄になるから
簡単にはやめられない

せめて仲間欲しいよー
女の子とか美人の先生とかさ
女の子だったらライバルとして先生だったら目標として
励みになるし

俺のクラスにはかわいい女の子がいる
飲み会以降話をするようになったんだけど
すげぇいい子
実力テスト頑張ろうねとか言われるとマジ
やる気出る

>>522
財表以外の税法は結構売れてたみたい
おれがよくいく大型書店では
地方だけどな

>>527
こんなやつ落ちればいいのに（号泣

俺も女の子の勉強仲間ほしい･･････
ビデオクラスじゃ無理か･･････

>>530
やめとけ。
女の友達作っても講師と付き合うヤツばっかりで悲しいぞ。

この間、講師のアンケートがあって、そこにちょっと悪い評価書いちゃったんだけど
それ以来、その講師が近づいてくるとき（はんこ押すとか）以前より冷たくされてる気がする。
気のせいだよね？

気のせいじゃないよ。
アンケートは講師も見て、上層部が見るらしいから。
そんなふざけた態度の講師は、投書で書いてやれ！

>>531
確かに講師に惚れている女友達は多いなぁ。

濱本とか？

よし
孔子になってくいまくるぞ！！

って、行使ってどうやってなるの？

マジで税理士受験生ってばかなんだな。
びっくりしたわ。短刀落ちしかいえねーの。
すっげー馬鹿なんだな。
小学生の喧嘩か？何？簿財落ち？何？税理士難関？
だせーしくせーな。
税理士みたいなコンプ資格目指すとこうも考えが腐るかね。
それとも馬鹿なやつが率先して税理士目指すからこの馬鹿さ加減も普通なのかね。
糞だな税理士はな。
短刀落ちみたいな奴としか結局議論なんて出来ねんだよ。

(･∀･)っ【こぴぺ】

合格発表が近づいてきましたなぁ。
あと２０日ですか。。
今年は消費税法を受験しました。
模範解答の正否、ボーダーライン、
色々議論しあってきたけど、
きっともう結果は出ているんでしょうね。

皆さんと自分に納得のいく結果が届きますようにー☆

いきなり法人税っていけますか？

(･д･)

>>532
俺が講師だったらむしろ君にぺこぺこへつらうけどなぁ。だって冷たくしたらまた
アンケートに悪くかかれちゃうじゃん。

>>543
それが普通だよね。
悪く書かれると、「接し方が良くなかったんだな」って思って、態度を良くするはず。
私情で冷たくする講師はさっさと辞めるべきだな。

講師も人なり。
つい数年前まで受験生だったガキや、自分の事務所では
威張り腐ってるアホもいるだろうに。

ていうかアンケートって名無しじゃなかた？

無記名だったよね。でも特徴的な筆跡なら、特定されるんじゃないかな？

たしかに！

気に入った女の受講生と授業後だらだらしゃべってる講師とかは
ダメだよな。

五島のホムペ消えてんじゃん・・・・・・
なんでーーーー？
さっちーはどうなるんだーー？
まあ横浜辺りで簿記入門の授業やって
そのまま速習受け持つと思うけどさ
ちなみに淡路先生は新宿で速習受け持つっぽい

>>549
まぁ異性かどうかはともかくとして、講師が特定の生徒と仲良くしてるのを見るとなんか萎える。

小野●平

>>550 最後の方の日記にあったじゃん。いくつかの事務所が合併して税理士法人作るって

その税理士法人てどこよ？
横浜方面だよな？
てかほんとに出来たんかね？

555だったら合格通知が来る！

合格発表近づいてきましたね。

TACの受講証の色の違いは何ですか？
今まで、青しかもらったこと無い

俺も青だけ

小川サッチ−は１月から速習クラスもつよ。横浜の土曜ロング
１つだけみたいだけど。たぶん平日は五島の税理士法人の仕事で
精一杯なんじゃね？？
受講証は、青（水道橋）、ピンク（新宿）、緑（横浜）、オレンジ（八重洲）
だったかな。あとは知らない。

つーことはさっちーは横浜で簿記入門やってるのかね？

消費税初学でどれくらい時間必要かな？
２５０はありえないとして６００くらいと考えていい？平日２時間。土日５時間でいけるかな？
これから年完申し込んで（１月末まで終える）オークションで去年くらいの上級やって（４月末まで終える）直前に入ろうかと思うのだが。

(･д･)

くだらない質問で申し訳ないが
税法の理論マスターという本は
講義に使ってるテキストと同じような内容でしょうか？

(･д･)

>>561
600でだいたいの内容はマスターできるけど、理論はそれだけで
足りるかな？って感じ。個人差も大きいけれどね。
それ以前に１回で受かる人は稀だから、×２、×３は最終的に
かかるんじゃない。

現在日商一級の勉強中で９割方受かる自信が有って、合格発表が出たら税理士の勉強しようと思っています
税理士の過去試験１回分を軽く見た限りでは日商試験のパターンとは当然違うけれど
レベルはたいして変わらない印象を受けました

日商一級に比べて税理士の財表・簿記の難しいところ、
あるいは日商に無い部分ってのはどういった項目なのでしょう？

過去問題を解いてみればいい
半年ちょっとだらだら勉強してたら簿財ぐらいなら受かると思うよ

>>566
問題のレベルはそんなに変わらないんじゃね
違うのは量とスピード
なめてると落ちるよ

(ﾟ∀ﾟ)ｳﾝ!!

>>561
俺は５ヶ月で１，２００時間勉強しましたよ。

>567-568
レベルそのままスピードアップが必要って事ですか
今は変に税理士の問題解いて混乱したくないので
１級試験が終わるまで税理士の過去問はやれないのですが
難しい論点とか１級範囲外とかは特に無く
過去問解いてスピードになれれば問題なしってことですかね
ありがとうございました

全体的に見ると、難易度は同じくらい。
新しい論点も無いと思う。
ただ1級は総合問題が、P/LかB/Sだけなのと、ボリュームも無いし、問題が簡単すぎ。
工原は難しいが・・・

１級　ボリューム少なく試験時間はゆとりあり。指示が明確で素直に解ける。

簿財　ボリューム多く絶対時間足りない。指示が不明確だったり奇抜な構造。

俺はもう両方受かってるけど、１級受かってから簿財合格までは結構苦しんだよ。
簿財は模範解答みるとたいしたことないんだけど、初見で解けるようになるには
かなりの訓練が必要だと思う。
　　　

合格体験記みたいなの読むと、一日のほとんどを勉強してるみたいだけど、
あれって、直前期のみ？それとも9月からずっと？
自習室見てると、一日中の人はそんないないみたいなんだけど、
1教科受験の人って何時間くらい勉強してるものなんですか？

専念で２科目やるとして
簿記＋財表で年内４時間、年明け５時間、直前６時間
法人＋消費で年内６時間、年明け７時間、直前８時間
法人＋相続で年内７時間、年明け８時間、直前９時間

これくらいで合格レベルにはなるよ。まあ合格レベルでも
実際なかなか受からなかったりするけど。
２年目以降の科目はもう少し少なくても大丈夫。

社会人で１科目だと平日０〜２時間、休日５〜６時間とかが普通じゃない？
ほとんど受からないけどね。

樽本先生って２年で受かったんだ
すげー

>>575
丁寧にありがとうございます。
今あまりがんばれてないからもっとやってみる。
教室にいると自分以外みんな受かる気がするよ。
実際は税法レギュラーだと数人受かるかどうかなんだよね。

Ｕeノ祭りってココ？

(･∀･)?

今年は２年５科目合格者出るのかな？？

↑で、消費の1月速習は分母にしかならないって意見も出ているけれど、
1月速習の週2（レギュラーと同じ内容）でも、合格可能性はゼロに近いんですかね？
数年前に消費は9月レギュラーで年内までは学習しました。
（就職決まってやめました）
年明けからは時間は取れるんで、分子になる可能性がそこそこあるなら、
今から理マスの暗記はじめようかと思うのですが。

きみの能力次第

本人の能力と学習環境次第としかいいようがない。
もともと10%あまりしか受からない試験、〜なら受かるなんて
ことは全く無い。逆も然り。
直前の答練で上位２〜３割キープできれば、ある程度合格の
見こみはある。
消費は計算はすぐに仕上るので、理論勝負。

>>582
>>583

レスありがとう。
合格可能性が能力次第というのはもちろんなのだけれど、
↑の方のレスで1月速習の評判がかなり悪そうなので、
レギュラーと同じ内容の消費週2でも、
レギュラーとの差がそんなにあるのかなって。
理論は先取り暗記派なので、理論は自分のペースで今から進めちゃって、
1月速習やってみようと思います。
どちらかというと計算が間に合うのか不安だったので。
ありがとうございました。

何で植　カ口�@なんだよ
笑える

野

会計士試験じゃなくて税理士試験を選んだ理由を教えてください。今、税理士受験生ですが悩んでいます。

もしかして法人上級は上野？

いつもの流れなら、年内上級＆年内完結の講師がやる。確か櫻井さんだったか･･･

>>587
独立開業しか考えてなかったから。
街の小さな事務所で構わない、自分の看板でやりたいから最短の税理士を選んだ。

監査法人辞めて開業してる人もいるけど、税法実務は冷や冷やもんでやってるし顧客レベルのあまりの開きにめげてる人もいる。

総合病院で勤務医したいのか、開業医したいのかみたいな感覚じゃないかな？

学習開始時の年齢が２６〜２７が会計士と税理士の分岐点

レスありがとうございます。

税理士試験2年受験した後会計士試験に転向するというケースはどう思われますか
？

若いなら悔い残らないようやりたいようにやったらいかが？
簿財持ってれば一部免除あるし。

会計士受からなくて年齢的に税理士に変更って人のほうが多いと思いますが

結論：好きに汁

税理士２年じゃ簿財くらいしか受からないから
始めから会計士やった方がいい。
5年以内に５科目受かる人って基本的に合格体験記に
載ってる人くらいだから・・
税理士は３〜４年専念して簿財合格、法人も一応完成くらいにして
あとは仕事しながら１科目５年計画で気長にやっていくもの。
毎日長時間勉強する必要はないし、８〜１２月はかなり楽できるけど
その代わり１０年は軽くかかる。

柴田先生いいね〜
マジ好感持てるわｗｗ

今25歳なんですけど、今から会計士目指すのは年齢的にはまだ大丈夫ですか？
税理士と悩んでるんですが

３〜４年は勉強に専念できる環境とカネがあれば会計士でも可。
あと５年以上やって受からなかった場合の身の振り方も決まってれば。
あと、受かってから年下の上司に使われることに抵抗なければ。

生活スタイルは
会計士・・毎日10時間勉強×３〜５年
税理士・・毎日8時間勉強×３〜４年　＋　毎日0〜2時間×15年くらい
どっちが大変と感じるか？

合格できなかった場合のリスクは
会計士・・無名企業経理か時給千円の経理派遣
税理士・・月給20数万円の弱小税理士事務所

でも会計士の方が難しいっていうし、センスが必要じゃない？

だから会計士は３、４年やってダメならきっぱり諦めるのが大事。
税理士はだらだら２０年やってもいつか受かっちゃう可能性ある。
実際、税理士受講生には１０年選手は腐るほどいる。

２５才で今から始めるなら税理士の方がいいとは思うけどね。
その歳で会計士クラスいると浮くだろうし。

パンフに出てる
私は２、３年で受かりました！！！！
って女マジむかむかするな・・・・
tacもあんなの出すなっつーの

あんなの何千人に一人の例外

こういうこと書くと、いろいろつっこまれそうだが。

会計士か税理士で迷ってるんなら、
とりあえず、２年で税理士簿財＋ミニ税法を受かる。

その上で、大学院またはアカで税法免除しながら
会計士の勉強する。

これで、４年かかる。
それなら、最初から会計士めざした方がいいと思うのが
普通。
一方で、この方法なら最低税理士になれる。

結局はその人の環境だと思う。

今年は植野氏は講義もってないだろ
オリエンブックに写真載ってないし。
今はどこにいるの？
社の幹部職におさまったのかね

>>601 その「2,3年で受かりましたぁ〜」の人達も良く見れば2年前、3年前の合格者だしね
（汗）
　
　司法試験（旧制度）だって2年合格って10人前後いるのに・・・

>>604
ｔａｃに聞けば教えてくれんじゃね？

ＴＡＣは彼を講師として雇っていた事実を隠そうとしてるかも
スマップに森君がいたこと自体消されようとしてるみたいに

小川先生って背幾つかな？１６０位？
全トウレンの試験監督にそれらしき人見かけたんだけど

試験監督って社員とアルバイトじゃないの？

うん俺もそれ思った
ただその人試験終わった後受講生らしき人に
こんにちわーとかいわれて返事返してるのみた
パンフの写真もなんとなく似てたし
どうなんだろね・・・・・？

さちえタン、３２歳バツ一、６歳の子持ちししゃも（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

(＃･∀･)　　ﾊﾟｰﾝ!!
　　⊂彡　☆)∀;) >>611

ここで度々出ているさちえﾀﾝって誰なのよ？

調べてもよくわからなかったので・・・。
税理士って高卒で受験資格ありますか？
簿記１級さえとれば受験資格はあるのでしょうか？

>>613
簿記論のＯ川サチエ先生
>>614
日商１級か全経上級受かってれば受験資格有り

簿記論のさちえ先生はカワイイというか男前やね(笑)

彼氏いるんかなー？

気強そうやけど(汗)

どうなんやろ。

合格情報の漫画ｵﾓｼﾛｽww

これまでの例だとサッチー先生の授業に最後まできちんと
付いていけた人はだいたい受かってる気がする。
今年は上級クラス担当だったから、来月受かってる人も多いんじゃない？

すげーなさっちーって
そんな(･∀･)ｲｲ!!講師なんだ

植野講師を肯定的に書く人間はいないのか？

上野先生何かあったの？

今から仕事をしながら簿財を始めるのは無謀ですかね？
簿記3級の社会人です。

>>622
無茶だね
まずは2月に2級取りな

>>622

簿記２級取ってからの方が良いと思うよ。

来年の8月の事言ってるなら無理。

2月か6月の検定で２級取ってから、2008年合格目指して簿財をレギュラーコースでスタート。

ちなみに違うとこで質問あったけど高卒は簿記１級か全経上級が受験資格だから念のため。

簿記だけだったら可能性あるとおもよ
働きながら2科目同時は絶対やめといたほうがいい
仕事以外の時間すべてを税理士の勉強につぎ込むだけの労力がないと無理だろうね
それを10年近く続けてうまくいけば取得できるかどうかってぐらいかと

登壇する最後の年だから
あんな適当な授業やってたのか＞植野

パンフ見たけど何人か消えてたね
まあさちえたんいるからいいけど

>>615
やっとわかったと思ったのにおれの持ってる日程表の講師陣の写真には
載ってなかったOTZ

616
彼氏はＧ

>>622
12月一杯で２級を完璧にし、商業簿記は１級も学習。
１月から簿記論だけに絞って速習コースで一発合格を狙う。

それくらいしないと尋常な年数では最終合格できません。
尋常な年数とは７〜８年か、もうすこしでしょうか。
20年も受験する覚悟なら、もう少しゆっくりでいいけど。

Ｇって独身かね？

彼氏は自慰

http://blog.with2.net/out.php?376996;http%3A%2F%2Fsr-isida.cocolog-nifty.com%2Fblog%2F

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士

東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

って事は俺は前頭３枚目か・・・orz

税理士が不動産鑑定士や社労士や司法書士より下なわけねーじゃん。
ましてや行政書士と同じって？？？？？？？？

不動産鑑定士はまだしも社労士はおかしいわな

貼ってあるブログ嫁ばかなり脳に障害を負っている様子が見て取れるわけだが

斉藤学院長はかつてタックニュースのなかで税理士５科目は
不動産鑑定士より困難と回答してたぞ。

弁護士>>公認会計士>>>弁理士、不動産鑑定士、司法書士、税理士>>>>>>>>>>社労士

ぐらいの感覚持ってる

司法書士はだいぶ下でしよ

この社労士のブログ結構痛いね
炎上しなきゃいいが

>>640
資格板でケンカしてる本人か？
>>639くらいの感覚がちょうどいんじゃね？
そのへんの難易度は向き不向きで変わってくると思うから

全然分野の違う資格の難易度比較して何のメリットがあるのやら・・・・
学歴厨の資格版かｗｗｗ

>>633のブログいたいわ。。

>だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います

ワロタ
こいつ算数すら苦手そう

この場合の合格率（受験生数に対する合格者の割合）とは、倍率の逆算の意味しか無いちゅうことを知らんのかな。
合格率＝難易度と思っている時点でＤＱＮ確定
例えば　東大文一の倍率とどっかのボンクラ私立の倍率が同じだったら難易度同じなのか〜〜
全うな東大文一受験生がボンクラ私立を受験しても合格率は、「全うなボンクラ私立受験生がボンクラ私立を受験」した場合と比べて
その差は１％未満なのか〜〜

全うな東大文一受験生がボンクラ私立を受験しても「合格可能性」は、「全うなボンクラ私立受験生がボンクラ私立を受験」した場合と比べて
その差は１％未満なのか〜〜

だな

倍率の逆数

だな

植野が幹部だったら
タクーの株は買う気しない

西横綱は間違いなく、アクチュアリ−。
受験者は、理系有名大学院卒で争われる。
実務の世界でも、全科目合格者はかなり貴重で、日本生命・三菱信託等の
トップ企業でも、数人しか存在しない。

質問です・・・。
税理士コースの年内完結の「受験経験者・初学者」の比率ってどれくらいなのですか？
半分くらいは経験者でしょうか？

税法の年完ならば開講時でも半分近くは経験者。
最後まで残るのは大半が経験者。
簿財も２年目が結構いるし、初心者でも日商１級持ちが大半。

よく本試験後に聞くアドバイスで、答練が上位３割以内の人は
独学か年内上級で結果待ち、答錬が平均未満だった人はレギュラー
でもう一度というのがあるが、その間に位置する人に年完は適度。
とくに税法は改正が多いので、上位者でも年完からやり直すケース
が多い。
とはいえ、年完も基礎しかやらないので初学者でも学習時間を確保
できる人なら十分やっていけるよ。

内容的には
　年完＜レギュラー
なの？

年内完結＋上級とレギュラーを比較したほうがいいんじゃない？

＞日商１級持ちが大半。

これはないな。

レギュラーは４月まで基礎しかやらないから
直前期に入るとキツイね。

>>665なに見栄張ってんの？低脳のくせにw

↑　665って（ ´,_ゝ｀）プッ

(ﾟдﾟ)?

確かにアクチュアリーは難しい。
一般人は別として、大卒理系でも何が難しいか判断出来ない位難しい。
問題の意味すらわからないという人が普通じゃないかな。
俺（国立数学科修士）もアクチュアリー目指したけど一部だけで断念した。

もしかしたら司法試験を超える国内最高峰と言っていいかもしれない。

ただ、民間資格なので価値という点で。。。

日商簿記１級持ちなら、簿記論上級コースＯ．Ｋ？

ちなみにＴＡＣ。

レギュラーですらいっぱいいっぱいの>>657

簿記２級すらいっぱいおっぱいの>>665

誰かはやく次踏めよｗ

こないだ簿記２級を受けてきた俺が来ましたよ（・∀・）

666

濱本って受講生にもてるんかね？

去年の祝賀会は最悪。　　ホテルぼろ　　料理しょぼ
大原のほうが、祝賀会《だけ》はよかった。
まあ、合格者も大原のほうが倍くらいいたけど。
今年はどこでやるのかなあ。
去年と同じだったらかわいそうだ

植野氏は相当叩かれてるけど
結構いいところもあるような希ガス

kwsk

大原よりＴＡＣの方が良いの？

合格占有率より、その学校の合格率が知りたい。

あと官報年数と、科目別合格年数。

マジレスすると、どっちでもたいしてかわんね
どっちにするかより、自分に合う方を選ぶのが大事
決めたら後は１年間はよそみしないこと
情報におどらされると自滅する
他校を気にするのは２年目以降でいい

ふらふら学校替わる奴は受からないね。
ダメなのは自分の勉強姿勢だということに気付いてない。
あと税法は理論の作りが微妙に違うから混乱のもと。
他校の答練問題ゲットと全答受験は多少意義あり。
もっとダメなのは春先になってもころころ講師変える奴。

ｕえノの講義のユルユルぶりにムカつきながら
漫然と一年間出席し続けてしまう受講生

結局万全期すとなると両校やることになる。直前期は特に

結局こういうオチになるｗ

>>674
なんでそんなにその講師のこと悪く言うんだよｗｗ

スレ読んでれば書いてるやつのレベルは自ずと分かるだろ

>>633にあるブログ

【社労士石田の活動日記】
石田 雅宣

コンタクト
メールアドレス：[email protected]

1行紹介
平成１６年１２月に開業した社会保険労務士です。

自己紹介文
年収一千万円に向かって開業社労士を成功させるつもりです。

その他の資格　年金アドバイザー２級

得意分野は、年金です。

興味のあること
スポーツ観賞、音楽鑑賞

ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/

得意分野が年金って書いてあるのに、持ってる資格が社労士と年金アドバイザー２級だって。
ショボッｗｗｗｗｗ

ちなみに、批判的な文書は全て削除されます。
皆さんで突撃して楽しいブログにしてあげましょうｗｗｗｗｗ

すみません。税理士の簿記論と財務管理論は今からやって
片方にしぼれば8月に一個は受かる可能性ありますか？
で、お金がないのですが、独学のテキストは本屋に売ってないみたい
ですがないのでしょうか？やっぱり、通信や通学をしなくてはだめですか？

680です。書き忘れました。
大学で経済などの単位すべてとり、簿記2級持ってて、さらに学生なの
で一日5時間以上は時間さけます。

すみません。簿記1級と税理士の簿財だと簿財の方が難しいみたいですが
どこが違うかおしえてくれませんか？

〔１〕簿財が難しい点
（範囲は狭いが）２回合格しなければならない
〔２〕簿記１級が難しい点
原価計算を克服しなければならない（範囲が広い）

問題量じゃないか？

釣りじゃないならあきらめろ

＞683
返信ありがとうございます。
てことは、簿財には原価計算はでないってことでしょうか？

あんまりＵ野先生を悪く言うのはいかがなものか。

>>680
簿記２級なんてのは、
｢税理士講座やる人は、２級レベル無いと授業スタートについていけませんから
サービスで講座つけます｣ってレベルの検定試験。
一日５時間はさけます、といっても受かる人はたいていそのくらいやってるのでコレもコメントしようがない。
独学で１０時間やるより通学で５時間やるほうが合格には近づけるだろう。
独学で簿記論受かるかは地アタマによる、懸命にやって簿記２級なら通学でも無理だし
独学で１級受かるぐらいならば独学で簿記論ねらってもいいだろう

財表はまず独学無理だな

日程表ってもうできてる？

>>ふらふら学校替わる奴は受からないね。
>>ダメなのは自分の勉強姿勢だということに気付いてない。
>>あと税法は理論の作りが微妙に違うから混乱のもと。
>>他校の答練問題ゲットと全答受験は多少意義あり。
>>もっとダメなのは春先になってもころころ・・・・・・・
おおむね同意なんだが、俺もそうだが、祝賀会で聞くと
ほとんど両方の学校の資料は、対策してる人が多かった。

まあ、受かりたかったら、人並み以上のことをやらないと
どっちの学校がいいですかなんて、馬鹿が聞くことだな

どこの学校に行こうが上位３割以外は問題外。

彼をほめる材料は無い

ヨネ様は今年も専念してるんか？

どっちの学校がいいですか、なんてことより、
どの先生について習うかが問題。
TAC法人だったら植野講師が最も

ｗｗｗｗ

どの学校行こうが、どのコースだろうが、どの講師だろうが
合格できるのは上位の一部の人だけ。

ＴＡＣ法人だったら植野講師が最も

最も何だよ？

税法の年内完結、いまの時点で余裕ない人は
年明け上級は地獄に････

通信の１月速習コースで財務諸表論レギュラーを担当する
Ｗ辺(俊)先生ってどうですか？
評判いいですかね？

↑
間違えました。レギュラーじゃなくて速習コースです。

税法科目の合否の分かれ目ってのは理論暗記にかかってるんでしょうか？
もしそうなら前倒しにして勉強しようかと思いまして。
経験者の方教えてください。ちなみに消費税法を受講しています。

よくいわれるが財表は計算、税法は理論で決まるってのは正しい。
また税法の学習の負担を考えても、計算は年内完結やレギュラー
でやるような基本を完璧に抑えるのは容易だし、本試験の難問も
年完・速習・レギュラーのテキストに載ってる知識だけで上手に
点数拾えればボーダーになる。本試験は初めから誰も解けるわけない
項目が散らばってるので、むしろ割りきった方がいいくらい。
しかし理論はよほど暗記が得意な人種以外はかなりの労力、時間を
要すし、かつ苦痛が大きい。さらに近年の本試験は複合型の問題が
主流で多くの理論から要点を抜粋していかないと合格答案にならず
ヤマ賭けが通用しなくなってきている。
Ａランクを１字１句正確にというより、Ｃランクかそれ以下のもの
も含め一通りおおまかには暗記していないと勝負にならない。

計算の鬼になって他人（ボーダーレベルの）より５点くらいリード
しても理論で穴があれば１０点や２０点簡単に差をつけられてしまう。
必然的に理論で勝負するのが合格の秘訣。
どの科目でも税法科目を１年で受かりたかったら、もうこの時期には
マスターの表紙が破れかけ、ウンコがくっついてるくらいで丁度よい。

消費に関して言えば、計算も飽和状態で
実務通達まで、やらないといけなくなった。

簿財以外の科目は発表後の１２月実力テストは出席者減るんだろうな。

それが学校側の狙いだったんじゃないかな？
『次に進んでもいいですよ』とかｗ

まあ簿記論駄目でも小川先生におそわりゃいいからさ
しかしさちえたんて美人だねーー
思わず見とれちゃったよｗｗ

サッチーの授業を、その真価を理解して受けてた人は
だいたい合格してた。
ただ萌え目的で理解もできないのに受けてた人はみんな
落ちてた。
基本的に理解力がない人には厳しい授業だよ。合格前提
のレベルだから。

東京だと何日ぐらいに通知が届くんですか？
今からどきどきです。

後簿記論のエースって
瀬戸リバー　ピロ　有我位かな？

>>708
当日に来る人が多い。人によっては翌日。
郵便事情しだい。
以前は２日くらい待たされたケースも多かったけど
苦情が多かったのか、最近は早い。

俺も簿財受かったときはポストの前で速攻開封して泣いた。
それから３年合格がなくマンネリ気味。今年も不合格確実だわ。

>>710
ありがとう！
当日って12月10日かな？

今年は8日！

８日や９日の授業もいつも通りちゃんと受けてる奴が
合格するもんだ。

小川先生を、ぜひＤＶＤ通信の講師に！

瀬戸ちゃんも分かりやすいけど。

子持ちの何処が良いんだぁ？
締まりは…なのに…

胴低乙

でもブログ読む限りさっちーってすげーいい人そうだな
町田校スレでもちょっとした祭りになってるし

当方現在大学一回生ですが、税理士試験に興味持ちました。

質問です。

TACのパンフを見ると「合格までに必要な科目の別標準学習時間」なるものが記載されています。

例えば、簿記論４５０時間財務諸表論４５０時間。

これらと「実際の学習時間」にはどれくらいの差があるのでしょうか？

結構差がある

1日7〜8時間前後を1年通してやると？と考えて計算して見ると分かる（専任で複数科目初受験なら）。

まあそれだけやってもせいぜい一部科目合格というのが現実な訳なのですが・・・

>>710
嘘付け

(･д･)

書店の税理士コーナー初めて行ってみた。
本当にいろんな本が出てるんだね。浮気したくなっちゃったよ。
タックの教材はかなりシンプルだから、他社のに目を奪われる。

ま、浮気する度胸なんてないが。

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　| 　 （⌒）
　　　 し⌒

【社会】 無資格で税理士業務を行った疑い…朝鮮総連の傘下団体関係者ら逮捕へ　５日にも強制捜査か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165255863/

Ｔには在日講師居なかったか？

なぁ、ふと疑問に思ってたんだけど、財表とか簿記のシステムカードってどうしてる？
市販のバインダーじゃもう入らないんだけど。
かといってリングも微妙じゃね？
みんなはどうしてる？

>>720
レスありがとうございます。やはりかなりの差があるようですね。

もう一つ質問させてください。

専念で合格をめざした場合、平均的になんねほどかかるのでしょうか？

ずっと専念できると仮定して
３年…0.1%
４年…２〜３%
５年…５%
８年以内〜１０%

くらいでしょうか。結論いうとほとんどの人は何年かかっても
５科目合格はできません。
全受験生でいえば新規に受験参入した人のなかで2%しか最終合格
できない試験制度です。
簿記や財表の初心者向けコースが開講して当初クラスに100人いたと
したら、そのなかで最終合格できる人は５人もいないでしょう。

だから勉強始めるならそれなりの覚悟で、まわりの連中と同じレベル
で勉強してたら問題外という意識で！
講師はよく平均点について言及しますが、平均点なんか視野に入れて
いるようでは先行き厳しいです。

今年落ちたら何年目だろう・・・・・

＞ずっと専念できると仮定して
この仮定が変。
税理士の合格率が低い（カラクリ）のは途中で撤退する人がおおいから。
ずっと受験続けられるなら受験生の半分は合格するだろ。

といっても５年くらいは専念する人が多いし、
10年以上専念してる人もたまにいるよ。

文系らしい返答ありがと（笑）。

細かいことはズバッズバッとそぎ落としていけば
税理士の合格率≒法人（所得）の合格率
じゃないかな　と思っている。

面倒だからいちいち説明しないけど
早い話が分母を構成する人達が分子に与える影響を考えればいい。
法所をゴウカクしまければ絶対分子に影響しない。
法所をゴウカクできる人ならほぼ他科目を克服できると思う（条件付確率）。

そう考えると、法（所）の一方の合格率10％として、
わかりやすく、一方だけを基準とした場合でさえ
ある一時点から１０年間で法（所）にゴウカクする人の割合＞50％
（≒税理士に合格者する可能性が高い人（５年でも約40％））
になるだろ？

（算式は書かなくてもわかると思って省略しました。）

728の大きな勘違いはね
全く合格の可能性の無い人を大量に分母に入れてる事
（難関資格と呼ばれるものは、大体そんなものだけどね。）
資格の価値を「大げさに高める」という点では有効かもｗ
でも、本当に合格を目指している人からすれば無意味な数値
ある程度ゴウカク科目を積み重ねていれば気づきそうなもんだけど・・・
728の悪意なのか、728が天然なのかは　わからないけどね（笑）

実際教室にいる半数以上は合否に全く関係ない低レベル層というわけだね。

法所両方やってるんだが

>>735の前提は、簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく
「全く合格の可能性の無い人」であり「本当に合格を目指している人」
ではないというものである。
税法ヴェテにありがちな本音でもある。

＞簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく
どこをどう読めばそのような結論に達するのか不思議だ

簿財合格は税理士の受験資格で、法人税が実質本番で合格率10%、
法人が受かればあとの科目は年数かければ受かるってことでしょ。

ふええ・・・・
んじゃ俺はもう3年も経つのにまだ受験資格すらないのかよ・・・・

だ〜か〜ら〜　どこに書いてる（どこから読み取れる）の？
悪意に取るの得意な人？

＞簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく・・・
＞簿財合格は税理士の受験資格


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法人税が実質本番で合格率10%、
法人が受かればあとの科目は年数かければ受かるってことでしょ。
　↑
これはおk

補足するとね

＞全く合格の可能性の無い人を大量に分母に入れてる事
これは、一度も受験しないで撤退する人。

よくある数字のマジックとしてはね
�@合格者に対して：　分母の中のゴウカク者／９月時点の生徒数　→　低い数値
　【優越感を与える】

�Aこれからはじめようとする人に対して：
　分母の中のゴウカク者／授業に最後までついて来た生徒数　→　高い数値
　【簡単と思わせる】　

こういう意味なんだけど　ゴウカク⇒合格にしてもほぼ同じ意味合いかな

＞法人が受かればあとの科目は年数かければ受かる

法人受かると辞めるわけにいかなくなるから何年かかろうが最後までやりぬける確率が高い
法人取ってないと諦めがつきやすいので撤退者多数
簿財消とか簿財相で辞めた奴多数。院いきゃいいのにと思うが・・
簿財で会計事務所勤務→煮詰まって前にも後ろにも進めなくなってる人多すぎ
年中行事＆同窓会と化した税理士試験に緊張感がなくなり思考停止状態

自分の文章表現力のなさを棚に上げてえらそうにしてるなｗ
棚卸汁

葉書に講師へのメッセージ書けって？
ココに書くよ

受講料返せ植野

葉書出さなくてもいいよね？

>>746
えーかげんにせっちゅーねんｗｗ

>>746 俺なんて財表、例の広義説云々について恨み辛みを書こうかと思ったがもうその講師辞めてるし（爆）

>>744　簿財で会計事務所勤務→煮詰まって前にも後ろにも進めなくなってる人多すぎ
年中行事＆同窓会と化した税理士試験に緊張感がなくなり思考停止状態

　確かに同窓会だけに年だけは取って行くなｗ

年明けの法人上級とか、消費上級とかは同窓会だよな。
かつて簿財クラスでは優等生で簿財はとりあえず受かった
元自習室常駐・現会計事務所職員みたいなのがいっぱい。
でも授業来てるだけまだマシ。
会計事務所いると、もう実質受験は諦めてて通学もしてないのに
一応毎年夏に受験だけはしてるようなのも多い。

そういや今日タックで同じ授業だった人が５人ほど官報載ってました。
１人だけ３年で受かった超人もいましたが、あとは税法１つに５年とか
かかったベテラン。
彼らと他の人の違いは同じ科目に数年落ちても、「もういいや・・」とは
考えず「来年こそ！」と常に高いモチベを維持していたことでしょうか。
３年目以上の科目もバカにせず１月から上級演習をきっちり受け、毎回
上位をキープしていました。
私はまだ結果はわかっていませんが、あと何年かかっても必ず・・という
思いを新たにした発表直前の今です。

おっしゃるとおりの者です。
初受験から１３回目にして４６歳で官報合格。
消費と相続は５回目の受験で合格所得も３回目。
さすがに５回目のときはこれでだめなら科目を変えるかとおもいながらもなんとか５回目で合格。
がんばればなんとかなるものだなと・・・

おめでとうございます。
俺も来年初受験だけどがんばらなくては
後がないし

５年や１０年で諦めちゃうなら初めからやらないほうがいいね。
科目合格制の罠で一日あたりの学習量は少なくて済む反面、
最後まで辿りつくのにはとんでもない年数を要するのが
この試験の特質。

>>754
言い得て妙。

毎日10時間以上の勉強を３〜５年やる（会計士試験）のと、
毎日せいぜい平均３〜４時間（社会人は主に土日集中）で
しかも８〜１２月はほとんど勉強しなくて済むような勉強を
１０年以上やるのとどっちがいいか？
という話だ。
いずれにせよ毎日数時間の勉強で数年で受かるような
むしのいい話はない。

これが勝者の現実。合格体験記に載ってるような５年以内で官報みたいな
稀少な成功例をみて甘い夢はみるな。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/08(金) 23:59:05 ID:nX9/Ifng
今日官報合格しました。
初受験から１３回目、長かった。
初受験のとき１歳の娘が今年高校受験、ぜひ一緒に合格したい


258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/09(土) 02:37:00 ID:psXpJEMt
>>257
おめでとうございます！
俺の親父も俺が生まれた頃から11年間で受かってて……なんかﾀﾞﾌﾞりました。
娘さんも受かってればいいですね！
きっと257さんの頑張りを娘さんも感じてますよ！

by今年簿記論初受験の大学3回生


259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/09(土) 06:21:10 ID:+WtQ9y5E
>>257
おめでとうございます。自分も全く同じ受験歴でうかりました。
ここまでかかるとは始めた時は夢にも思いませんでしたね。
自分の受験仲間は、大半がやめてしまいましたががんばって続けて
よかったです。

娘さんもきっとうかりますよ

スレ違いならすいません。私、会計士を目指している者ですが、今年
から導入された租税法についてお聞きしたいことがあります。会計士
試験の租税法は法人、消費、所得からあさーく出題されているのですが
理論が結構な割合（３割強）で出題されたのです。税法の理論というのは、
そこそこかけるまで相当の時間が要するのでしょうか？多分来年も、理論は、
捨てていこうというのが、会計士受験生のスタンスではあるのですが。
どなたか教えてください。宜しくお願いします。

税理士受験の観点から話すと
税法１科目の理論にかかる時間＞＞＞簿財に合格するまでの時間

基本的に税理士試験の大変さは税法理論にあるわけで、
簿財程度の計算×５科目で済めば１０年なんか絶対かからないよ。
でも会計士試験の租税理論がどの程度要求してるのかは知らん。
条文通りでなくてよいなら楽かも。

簿財は受かったものの相続でつまずいてドロップアウトした山●●明は今いずこ・・・・。
あれから３年にもなるのか・・・・・。

税理士も別に条文通りでなくてもいいんだがなあ。
事実上丸暗記試験になってるがｗｗ
試験委員もアホじゃないから丸暗記だけでは通用しないようになってきたよな。

758です。みなさん、ありがとうございました。ちなみに今年の会計士試験の
租税法は法人税法22条と事業所得と給与所得との区別の基準（事例）という理論が
出題されました。当然コテンパンでした。とりあえず法人税の計算を人並み（会計士レベルで）
にします。

>>762
事業所得と給与所得の区分とかなら各種所得の意義等からの理論展開すればそんなに書くことなさそうだね。
22条にしても基本事項だし。
その傾向でくるんなら各規定の制度趣旨や意義などを理解しとけばそれほど時間はかからんから
差をつけれるなら思い切って時間を取ったほうがいいかも。
各規定の細部まで求める試験内容にはならないと思うし。
会計士になれば税務は避けて通れないんだし、合格後のことも考慮すれば時間とってやれば効果はかなり大きいのでは？

苦労は先で生きてくると思います。
会計士試験頑張って下さいね。^^

763さん、ありがとうございます。そうですよね、今まで会計士試験に
税法がなかったのがおかしかったんですよね。ちょいちょい意義にも注意
しながら勉強をすすめたいと思います。本当にありがとうございました。
お互い難関試験だけど頑張りましょう。

>>765
すいません、税理士登録済みです。
合格してもやっぱり気になるので発表時は覗きにきてます。

こちらこそ失礼しました。きっと実務経験を有してみえるのだろうなとは
思いましたが、受験生扱いしてすいませんでした。

いえいえ、いいですよ。
独立した会計士さんで事業用資産の買替特例の適用にあたって青空駐車場を事業用取得資産にして申告したものの否認されて5000万の税務訴訟されたりしてますし、勉強してないと怖いですよ。税務も。。

うわああーーーー
駄目だったーーーー
簿記論初受験財表２回目だたが
両方アボーンだたーーー

官報合格された講師はいましたか？

新しいパンフみたら、財表の柴田・大滝が消えてるんだけど・・・。

え？消えてるかもしれんがそれは単に授業持ってないだけで
タックからいなくなったわけじゃないっしょ

>>771
柴田DVD

新しいパンフレットに載ってるのは
速修と上級担当の講師だけだからじゃない？
簿記論と財表の速修の講師っていい先生ですか？

関西消費の金井先生の講義ってどんな感じですか?

通信講座の話です

777ｹﾞﾄ

>>775

ｲﾏｲﾁ

>>778
どんなところがですか?
よかったらお勧め講師教えてください。

ＴＡＣの簿記の合格状況はどんな感じなんでしょう

教えてください。全然、分かりません。
簿記論年内完結のテキストNO４のＰ１２６です・・・。
２会計処理の(2)定時償還時ですが、
社債のところに※印があり「定時償還する社債の前期末残高」とあります。
これは、ｐ１２８の設例だといくらになりますか？

９７，３７５÷５＝￥１９，４７５ではないでしょうか？
で、社債利息は１９，４７５×６％＝１，１６９になり

社債　　１９，４７５┃現預金２１，０００　と仕分けが成立しないんです。
社債利息　１，１６９┃

たぶん、根本的に理解していないと思いますが、分かる方教えてださい。

何故講師にきかない
高い金払ってるのに

だよねｗｗそのための講師なのに

>>781 授業で講師が言わなかった？
　定時償還する社債は割引現在価値の総和でスタートって。
　つまり97375を５で割っている時点でおかしいよ。
　結局分かるものから埋めていく→最後に空いた社債勘定に差額が入る、と言う仕組み。
　

そうするとじゃあ社債はいくら？って事にあるがそこは未償還分の仕分けと合わせて推定で社債利息（その前に貸し方ゲンヨが出るが）を出すという事らしい。

法人上級ｕ野クラスから大量に合格した？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿ﾄ￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　 　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　 　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　 　＿|￣|○＿ﾄ￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　∧__∧ 　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　( ´･ω･) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○　
　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

７８１です。
講師に聞いいたら良いのですが、気になって寝られなくなったんです・・・ついつい。ごめんなさい。
「定時償還する社債の前期末残高」っていうのがどうも理解できなくて・・・。
７８４さんお手間かけました。ありがとう。あまり気にせず、社債利息とか理解できるところから埋めていきます。

漏れみたいに４月までＵ野上級で５月から地元教室で合格だと、
いちおうＵ野の手柄にカウントされてるのかな

上がってきた数字をまとめる立場に

その先生ほんとにいなくなっちゃったのかね？
八千代ﾀﾝみたいに
またひょっこり戻ってくるんじゃね？
しかし八千代ﾀﾝがﾊﾟﾝﾌから消えた時は
もーびっくりしたよ
ええーーー？？　そそんな・・・・なんでーーー？？？
とかもうパニくってたｗｗ

OからTに鞍替えすっかな

ＴＡＣＮＥＷＳはいいよ

TACNEWSって送ってもらえますか？

校舎のフロントに置いてあるし、通信生なら送られてくるよ。

植野ｗ

理論は複合問題ばっかりになってきてるからCやらないといけないって・・・
今法人税やってるけどそれなら最初からやれって講師は言ってほしい
ABだけできついから、Cは切り捨ててもいいって自分をはげましちゃう・・・

宜しいかなの植野先生でつか？

ｴｰｶｹﾞﾝﾆｼﾛｰヽ(`Д´)ﾉ

タック最凶というな最強だろ植野先生は

植野先生の話はほっとけ
今年の祝賀会の乾杯の音頭取りは誰なんだろ

test

出席カードがそろそろいっぱいになるんだけど、受付で新しいの貰えばいいの？

？

>>803
>>802はきっと年内分しか申し込みしてないのに
「年明け分の受講証をよこすニダ！」っていう
新手の手法を使うかの国の人だよ。

今年は休み？の関係で、本来は来年にやる授業が何回か
年内に入っちゃってるんだよ

受付で新しい出席カード発行してもらえるよ

>>805
教室で１年受けた事がないから教室の勝手がわからないんだけど、
受講証って年間申込みしたら１年分の講義が印刷されてる気がする。
［9月〜12月］［1月〜4月］［5月〜7月］
って感じで。

パックで申し込んでいたら一枚に９〜１２月の2科目とか印刷されるはず

あの講師祝賀会で調子よく歓談してんだろうな

ところが来年は本試験が8月7日からなので、
あんまし前倒しでやると直前期がブランク空き過ぎちゃう
という問題が出てきた。
せめて最後の答練が本試験前２週間半前くらいにはなるよう
調整してほしい。

そうかー
となると先行クラスとか間が空きそうだな

７月１５日くらいで講座が終わってしまうと、
本試験まで間が空きすぎだな。
調子狂うっていうか、精神的につらくなりそう。

上級コース申し込んできたけど、
１〜４月は仕事忙しくほとんど欠席になりそう。
法人・消費以外の税法は土日クラスがない校舎が
多くないか？
よほど暇な社会人（親の事務所、派遣、パートとか）
以外には優しくない日程だな。

>>812
無理に通学しないで、WEB講座にすればいいのに・・・

WEB講座で上級演習受けてもテンションあがらんわ。

演習のテンションと本試験の合否は関係ないと思うんだが・・・

Web講座と同じ講義内容でWeb講座より安いのに、
通学するだけで上級演習がすべて採点される
通学DVD講座の謎。

植え

WEB講座がかなり普及すれば通学夜ｸﾗｽに出席する奴減ってくだろうね。
ﾐﾆ税法だとそのうち通学が廃れていく悪寒。

>>816
同じＤＶＤを使いまわせる
送料いらない、受講生が自分から来てくれる

>>816
あれってめんどくさいよ。
前日予約で、欠席すると罰金５００円取られる。
WEBの方がいつでも受けられるし、スクーリングも付いてるし、理マスや総合計算問題集もタダで断然いいよ。

税理士受験なんてモチベの維持が最大のカギだから
教室で周囲のスピードを意識しながら答練受けたり、
いつもの受講生の勉強ぶりに仕事に忙殺されて衰えた
勉強への意識を奮起させられたり、
受講料の半分はそういう要素だと思ってるから、
教室以外の講座は極力避けたいと思ってる。

会計事務所に勤務してると「勉強なんかより仕事！」
っていう周囲の雰囲気があるから、受験生モードの
維持は大事な課題だよ。

五島さん、ギャグがすべってましたね。

WEB講座なんて自分には無理。
つい２ｃｈを見たりして気が散りまくり

俺は絶対WEBだな！

移動の時間がもったいない！

よく電車の中で理論暗記するとかいってるけど、
俺は気持ち悪くなっちゃうからだめ！

夜の講座だと、いびきかいて寝てるおっさんとかいて
モチベーションが非常に下がる！

俺もＷＥＢはなあ・・・・(´･ω･｀)

俺はＤＶＤ通学＋ＷＥＢフォロー
家だと集中できないわ

社会人ならWEBの方が時間を有効につかえるだろ？
日曜日までTAC行くなんて体力もたないよ。

税理士講座の前に簿記入門�Tと�Uを申し込んだんですが、これを真面目に勉強すれば簿記二級とれますか？あくまで税理士講座の前の必要な知識しか網羅されてないんでしょうか？

(･д･)

>>828
全商２級なら余裕で

>>828
君なかなか香ばしいね。
簿記入門と簿記検定講座の講義回数を比べてみればいいよ。

>>828
パンティくれたら教える

平18年向けのＷＥＢ（法人税）を申し込んで２週間たったら
ＰＣ画面に植野講師が現れるようになって
わけのわからないしゃべりを聴かされるという惨状。

素直に２級の講座受けた方が良いとおも。簿記入門でやる範囲は網羅してるんしゃね？

簿記入門で３割ぐらい辞めるらしいね

( ･∀･)σ)`Д´)>>833

>>833
申し込みの前にちゃんと水道橋の先行クラス講師確認しなきゃ！

簿財２科目合格


来年の９月から受講

一日８時間毎日勉強

で一年で受かることは不可能ですか？

>>838
今から簿でも受けたら？
簿か１級持ちじゃないと財表きついよ。

>>838
毎日そんなに勉強する時間があったら、今から会計士目指す事をお勧めする。

二級すら余裕で受からないような奴が税理士試験を受けようと
考えるとは・・・

合格率って
教室＞＞＞＞＞＞＞＞通学DVD＞＞通信・WEB
でしょう。
教室以外の媒体で受かるのは、よほど意志が強いか、
もう答練受験も不要なヴェテくらいでしょ。

>>839さん
>>840さん

レスありがとうございます！

日商簿記２級は持っています。
それでどうなのかな？と思って聞いてみました。
２級もってても厳しいですか？
あと８時間取れるなら会計士目指した方がいいのでしょうか？

税務したい、税理士なりたい、だから税理士受けるんでしょ？

時間に余裕があれば、会計士試験の方が合格までの時間が短いから
ってことじゃないの？

別に税務も出来るし　税理士登録もできる。

確かに法人税で５年も６年も躓いてるの多いから・・・

ただ、会計士試験の租税法程度では、税理士業務はちょっと無理だから
会計士試験合格後にかなりの勉強が必要になっちゃうけど・・・・

2年で会計士受かるやつが法人で5年も6年もつまづくかな。

さらに会計士でも税理士でも長期の試験なわけで、ﾓﾁﾍﾞの維持か頭の善し悪しより大事。
そんな中、税務をしたい人会計士の勉強でﾓﾁﾍﾞ保てるかな？
会計士は会計士で面白そうな内容だけど。

税理士と会計士はどちらが論文書くの大変ですか？

論文は会計士
税理士は写経＋作文

８３３にツンツンするなー

>>843
>>844

レスありがとうございます！
確かに税理士になりたいから受けるんです！
ただ、会計士を目指した方が良いと思うかどうか
ちょっと聞きかったのです。

法人税が難しいことは重々承知しているつもりです。
だから勉強浪人という形で一年で財簿が取れるならやってみようと…

あとの残りは就職して１０年スパンで考えています。

ただ勉強浪人は一年しかできないので、
そこで財簿を本気で狙えるかな？と思いここで質問させて頂きました。

理系の人間には、税理士試験と公認会計士試験どっちが向いているでしょうか？

／･∀･＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ

＼＼(^o^) ﾀｶｲｿﾞ

(^o^)／／　ﾀｶｲｿﾞ

なんか和んだw

会計士は金持ちのために働く人。
税理士は貧乏人のために働く人。

まぁ受験浪人1年しかできない時点で会計士はﾑﾘ。というか働きながら初学の税法3つはﾊｰﾄﾞ。
やる気あるならその受験浪人時に簿財消受けるべき。
で、2年以上働いて貯金して院免除する。院卒業までに簿財消ｺﾞｳｶｸを目標にする。これがﾍﾞｽﾄでしょ。

／ﾟдﾟ＼ﾁｮﾓﾗﾝﾏｰ

今年の簿財の合格状況はどう？

(･∀･)ｲｲ!!

>>858
ちゃんとやってた人は皆受かってた。
簿財に限れば。
さすがに税法になると、まさかの不合格もあるが。

法人上級植乃クラスの合格状況はどうだったんだろうか

結構よかったみたいだよ。

ありえませんから

植草教授乙W

飢え乃先生ってタックで一番有名な先生だろ
いいんじゃないか

簿財を一月からの速修コースで考えてますが
テキストや授業の内容はレギュラーコースより
薄くなってしまっているのでしょうか？
それとも進むスピードが速いだけで内容はほぼ同じですか？

速習と同内容と思われる年完では
上級で補強されることを前提に進めてる

一般的にはレギュラーの講義内容を1.0とすると速修は0.8で上級は1.2と言われていて、
速修は試験勉強上ガチな内容ばかりで保険でやる内容はないらしい。

直前答練になると
速習１年目に負ける上級３年目
みたいなこともｗ

合格への招待についてる実力判定テストもロクにできないのに、
同じ科目で２回目の受講だから上級って考えの奴大杉だよな。

テキストは年完レギュラー速習みんな一緒だよ

テキストや問題の質だけで比べたら、ＴＡＣと大原、どちらが良いですか？

簿記財表なら速習→直前で余裕で一発合格できるというか俺が受かった
がその後の税法舐めてました
うがががが

>>871
そうなの？

>>873
余裕は言いすぎだろ。
受かると苦労したことを忘れるんだよな。

でも、税法のあの苦しさや競争の厳しさを体験すると
簿財なんてほんと楽だったなあと思うよね。

全受講生へ、メリークリスマス(^-゜)ゝ

ふふ　俺は寂しく勉強さ(´･ω･｀)

俺もTACで、一人で勉強してきちゃったお
人全然いねーでやんのw

きょうは　せっくす　するひ　だぽ

性夜ってくらいだしな。今、合体中のカップルはどんくらいおることやら

家まで送ったポ。
させて貰えなかったポ(´；ω;`)ﾌﾞﾜｯ

この時間でｉサポートにログインしてる人が７７人いた。
イブの真夜中に勉強ってすげーな。

そーいえば今日の受付の従業員は男ばっかりだったな

>>884
(ノ_・。)

遂に無料公開セミナーに女講師出たか・・・・・
消費の先生って結構老け顔だなww

でも声とか話し方とかかわいいお！

ありゃオーバー３０か？

ueノって授業でのシャベリはあれだが、
社内での泳ぎ方はネ申並みなんだろうな

(･∀･)ﾓｳﾜｽﾚﾅﾖ!!

せんせーいに恋をしたー。
受かって告白だー。

(´ﾟдﾟ｀)

餓えノさん、税理士講座のトップページで陳謝なさい

無茶いうなよｗ

漏れはむしろ彼に感謝している部分がある。
ありがとう、餓えの師。
あなたが担当って時点でたいした事言わないのわかっていたから、
DVD視聴時間の間ビデオブースで自習に没頭できたよ。

>あなたが担当って時点でたいした事言わないのわかっていたから、

飢えの先生にずいぶんと精通してるな
飢えの受講暦は何年目だよｗｗｗ

(･∀･)ｳﾎｯ!!

つーか○野先生自身は
講師暦何年なんだろ？

結構ヴェテかも

900

暦900年だって！？

五島もなあ・・・・
税理士法人ファーストインコンサルティングとかいってさあ
結局事務所経営のほうはうまくいかなかったんだな
税理士って
ｾﾂﾅｽ(´･ω･)(･ω･｀)ﾊｶﾅｽ

経営のほうがイマイチでもサッチーとの交際がうまくいけばイインダヨ

もう税理士も社労士みたいに新規参入できなくなってるの？

確かに　ＴＡＣはＯより　受付の嬢はかわいいのが多い。
ところで　何で昔簿記論の講師やっていたＹ田さん　
水道橋の受付にいるの？
今の俺が簿記嫌いにならなかったのは、あの人のおかげなんだが・・・

あの人、MC4階常駐になっちゃったの？年末にパンフレットの整理をしている現場を一度見かけて、
この人は何してるんだろうと思ったんだが。講師→社員ってこと？

Ｙ田って誰よ？　俺３年前のパンフあるけど
そんな人いなかったような・・・・

去年の答練が平均以下で、本試験も受験中に不合格確信で
以後たいした勉強していないのに無謀にも上級コース申し
込んじゃった奴って多いでしょ？

上級生の半分はそうです。

>>908
俺は速習だよーーーー(･∀･)
上級はきつそうに感じたからさ

>>905
受講生からの評価が低いと講師から受付への
異動もあります。

>>911
うそーん。確か、主任だったよね？酷い人事だな。肩たたきってことか。

上級演習は１〜２月はわりと楽に満点も狙えるけど
３〜４月は結構ハードになるよ。
まあ応用答練とかに比べれば全然易しいけど。

Ｙ田って誰よ？
Y田＝山○か？

水道橋簿記論？いつの話よ?
麻子ﾀﾝがまだ簿記論講師してた頃？
八千代ﾀﾝやピロがレギュラー担当してた頃か？

Ｙ＝吉ね？
俺の時は、簿記論でなく、簿記入門だったような。
岸とかＴＡＣの簿記の講師には彼の教え子も多いよ。

俺は　法人のＨが講師辞めさせられないのが不思議だ。
とても　上級を受け持つ講師じゃないな

あーメガネ掛けた年配の人か？

そうそう
簿記は貸借平等の精神が口癖だったよ

そうかーそんな人がねー
俺受付に行った時結構丁寧に説明してくれたが
まさか元講師とはなー　ちとびっくり

Ｕ野は去れ

まだＵ野に敗因求めてる奴がいるな
上級の項目なんて出てないのに。
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？

>>917
確かにレギュラー向きかも
理論より計算の勉強が好きで
本試験合格より黄色紙に載ることが目標の
べテ受験生には向かない講師だ

今の税理士講座って幹部がアレだから
講義の上手な講師はかえって潰されやすいんじゃねーの

>>923
Ｈは木木のことなんだが。
俺は今年法人を初めて受けるのだが、彼の授業は
理論は　法人マスターのべた書き
計算は　出来て当たり前ですよの解説
彼の「できてるレベル」なら全員上位者になるぞ。
受験経験者ならともかく、初学者で上位に名前載るなんて無理だろ？と言いたい。
Ｗｅｂフォローの方のさくらチャンの方が言ってることがマトモな気がする。
Ｈはどちらかというと経験者向けかもしれない。

自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない？

Ｕ野のしゃべりってまさにこういう感じﾌﾟ

受験経験者ならともかく、初学者で上位に名前載るなんて
無理だろ？と言いたい。 >>

こんな甘い気持ちじゃとても受からんわ。

さ、香ばしい展開になってまいりました

ＴＡＣの問題に慣れてるってだけで
名前が載るから受かるってわけじゃないのに気がつかないのがべテ
ほとんど名前が載らないのに受かるのがレギュラー・速習

>>925
法人以外に税法経験ありますか？
どうも年内完結→上級の人は計算に目が行ってしまうみたいだけど
初受験なら周りのベテがいくら計算で点とっててもそんなの気にする必要なし
むしろ計算に気が行ってしまってるからベテ化する
とにかく理論を叩き込んだほうがいいですよ

>>930
サンクス。
今のところ　簿財合格済みで税法は実質的に法人が初めて。
年内完結終わって、計算はほとんど消化した（速度は経験者にはかなわないけど）
９３０の言うとおり　税法は理論が大事だと痛感して直前期までは
理論中心で行こうと思ってる。
財表の理論とはボリュームも質も違うのを実感してる

年内完結→上級だと計算に目が行くというより
税法やり始めは簿記の感覚が残ってて計算に気がいきがちなんじゃね？

>>931
Ｈ先生なら理論の説明は結構丁寧で細かいですよね？
自分はアレをマスターに鉛筆で書いていって
｢何故この部分はこの語句を使わなければならないのか？｣というのを
把握することにより、だいぶ負担が減りました。
同じパターンで５科目ともレギュラー・速習のみでいけました。
法人受けたときは今の時点で40〜45題ぐらい覚えてたかな？
ただし、気をつけなければいけないのは
日々の勉強はマスターべたでも、本試験では消してベタ書きの理論は出ないということ。
試験会場で｢べた書きだ！｣と思ったらそれは何か見落としてるぞ
と疑ったほうがよいでしょう。

名前ずっと載ってて本番もいつも通りの実力出せれば受かるよ。

税法は、TとO両方カバーしないとダメだね。合否に差が出る。
去年は、財表の理論まで差が出た。
どっちか一方をメインにして、もう片方は直前期に資料会員がいいね。

法人はTだけで充分やね。
そう実感したわ。
Oの一般クラスではTの資料は全部は理解でけへんで。（経験者）
Tやったらレギュラーで１年で合格したヤツ多いし。

ふつうTの教材全部やったら手一杯だし
それで十分受かるよ。
もちろん半端な消化具合じゃダメだけど。

おまいらヴェテさまに逆らうと荒らされるぞ

(｀･ω･´)ｱｲｱﾑｳﾞｧﾃﾏﾝ!!

ヴェテなのに黄色紙にすら載らない人の立場は？

(｀･ω･´)ﾅｲ!!

上級演習とか基礎答練だったら、計算はテキストに書いてある
当たり前のパターンが出来て、理論も予告理論をそのまんま
書けば自然と満点近い点数になると思うんだが。
社会人で忙しい人はそれすら出来ないのかな。

>>933
Ｈ講師は丁寧なのは良いのだが、丁寧すぎてどこが本当に重要なのかわからない．
自分は社会人なので、「ここは捨てて良い」、「ここは必須」とか、はっきり言ってくれた方が助かる。
絞りすぎてそれが原因で落ちても俺はその講師を恨まない。
（落ちる危険を冒して極端に絞込みすぎる講師もいないと思うが）
黄色紙に名前が載るよりギリギリでいいから本試験に合格したいのが本音。

限られた時間、限られたページ数のなかで扱う内容に
「ここは捨てて良い」なんてものは無いということに
気付くことが合格への第一歩かと。

>>943

お前社会人なのに「マザコン」みたいだな。
手取り足取りしてもらわなきゃ満足しねぇのか？
この糞野郎！！！！！！！！！！！！！！！！！

簿記論は竹内先生、財表は坂本先生が最高だよね。
俺は二人で一発で受かった。
特に坂本先生は試験の予想がずばり当たる。
みんなも坂本先生の授業を受けたほうがいいよ。
あと法人は藤井先生ね。理解の度合いがずば抜けてる。
法人で最悪なのは愛甲と大久保女史。
この二人は質問しても答えられないどころか困ると嘘を教える。
大久保女史は”人的役務の提供の開始”を”人材派遣会社を開業したこと”
とわけのわからない嘘を授業で話していた。ちなみに大久保女史は三上マリ子
と名前が変わったらしいな。

法人松本はどう？

>>945
社会人は手取足取り教えてもらうのに高い授業料払ってんだよ。
お前らみたいに親に授業料出してもらってる寄生虫と一緒にするな。

(･∀･)?

経験上、講師依存が強い奴はたいがい落ちる。
〜〜先生はダメ、〜〜先生なら受かるとか言ってるうちは
勉強ごっこだ。

ありがたいヴェテ分母様は大事にしなきゃだめだぽ・・・⊂（・ω・　）

いや今年5科目うかったよ。
先生のよしあしは大事だよ。
これはほんとだよ。
多分官報になった人はみんなそう思うと思うよ。

>>946
簿記論竹内先生も財表坂本先生もとっくに引退したよ
このヴェテ！！！

＞＞953
そういうあなたも立派なヴェテだね！！
俺７年でやっと官報〜。
簿財は一年目で一発合格〜。
税法はなめてかかって６年かかったぁ〜。
みんな気をつけろぁ〜。

寄生虫ＶＳマザコンのカス同士の罵り合いワロス

新年早々お前ら冴えてるな面白すぎ

確かに・・・
正月から２ちゃんしてる自分が嫌になった。
理論マスター　ＡＢランクだけでも覚えとくか。

>>956
キング*オブ*カス

おい、おまいら、いまなら・・・まだ間に合うかもよ↓

【アリーナ】DJ OZMA 紅白に続いてスペシャルナイトステージを企画！！【１００名限定】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/river/1165834568/

（((･∀･))）ｻﾑｲｻﾑｲｰ

>>943
今年1年目で上級って事は年完でしょ？今の時点で省略できるﾄｺなんか無いよ

漏れは違うスレから来てるんだが。。。

(･∀･)ﾉｼ

１〜４年目簿財×
５年目簿財〇
６年目所相〇
去年７年目法〇
官報合格