( ゚д゚)
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/28(水) 23:52:42 ID:YVOrwaJd
>931
そう、それが税理士試験のレベル。
2chはネタばっか。
実際はかなり難しい。
「解答用紙」の欄外に各勘定集計メモとって
提出前にそれら全部にニ重線して合格した人がいるっていうけどホントなの・・?
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/29(木) 08:27:05 ID:kelJ0OR4
で、テキストはTACと大原どちらが分かりやすいの?
ちなみに速修コースのテキストはTACはレギュラーとは別(まぁ抜粋してるだけだろうけど?)で、大原はレギュラーと同じテキストを短い期間でやるだけみたいですね。
>>931 講師が計算は30点越えれば計算力もスピードもかなりある方だと言ってた。
計算は平均25〜30位になるだろうと言ってたよ。
>>938 ホントかも知れないけど、あんまり汚いと見てもらえないリスクもあるよ。
そんなことするよりも、前T/B切り取って集計した方が安全。
以前、前T/Bのページを切り取ろうとしたら失敗して横ページまで破れて恥かいた事あるから注意しろ!!
勢い良く割いたから破る音もさながら、思わず「あっ」って言ってしまったOrz
ホチキスで留める前に切っちゃえばほとんど失敗しないよ。
カッターって持ち込み禁止だっけ?
カッターなんてなくても、折り目のところからスーッと切れるよ。
分配可能利益捨てましつた。さっぱりわからん
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 04:27:54 ID:3fw1FYW4
今回の実判は一般生も受けたんですかね?
ここで何割に入ってたら安心ですか?
>>947 当然、外部も受けてるよ。
実判だと1割以内が安心です。
ただし、3割ぐらいに入ってれば十分合格可能性アリです。
去年合格した私は、ほぼ2割ぐらいでした。
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 13:37:45 ID:idzjRmEw
初心者なら平均点ぐらいでもいいと思うよ。直前期頑張らないといけないけど。
上級者は最低30%内でないとダメ。
オレは、7月に理論テキストを2回通読して、
6、7月に配布されるテストを2時間計って毎日解いて受かった。
6月まではほとんどのテストは平均点以下だったので、半分諦めていたんだけど。
去年はO原は本当に有利だったね。
チラ裏スマソ
今から30%以内とかいってるやつ馬鹿じゃないの?
上位70%ぐらいから7月に猛勉強して合格するやつ腐るほどいるけど
おまえこそバカだろ。
>>947の書き込みに対するレスじゃねーか。
ちゃんと読め。
953 :
951:2007/03/31(土) 06:57:03 ID:???
一回目の理論の平均点低すぎジャマイカ?要点チェックレベルなのに、、。
>>954 上級:去年の本試験(かなり簡単だったとの話。講師いわく普通に講義についてくれば受かるレベル)に落ちた落ちこぼれ軍団
一般:いわずもがな
速修:いわずもがないわずもがな
理論の平均はあんなもんで妥当。
講師いわく今年は上級と一般の差はほとんど無いとの事だよ。
今年の上級は去年一般で定例とか圏外だった奴等が多いんだってね。
去年は合格率高いからみな上位から順当に抜けたみたいよ。
実判の1−3回やったけど、自己採点でどれも60点台だ。
今年も厳しいのか...orz
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 19:01:13 ID:wbyR82K1
初学者はこの時期、テストの結果は全く関係ないけど上級者はいい結果が出ないと
苦しい。去年のことを思い出してあせってしまう。
>>957 ジッパンまだ三回はじまってないでしょ?
実判はじまったな
>>959 郵送組でつ。4-6回はいつ来るかわからんけど。
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 00:06:15 ID:4HXFJ84F
実判返ってきたYo!
9月開講一般クラスなんだが、80点。
>>956の言う事が現実なんだと解った。
友達も同じ講義受けてるけど70後半とか普通に取れてる。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 08:54:20 ID:L3RifhdM
財表は初学者も上級者もあんまり差はないよ。
特に最近の本試験はやさしいから、あんまり番狂わせなく、普段の成績上位者
から順当に合格していっている傾向。
>>963>>964 俺も9月一般だが余裕で2割入った。
一般定例で上位にいたが上級生との差を気にしていた。
でも差なんて無かったみたいで一安心。
これからも頑張る気力を貰った第1回実判だったよ。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 17:09:21 ID:Ir0tx5Jd
一般クラスで20%内ならもう合格したのも同然だけど油断はしないでね。
直前期に理論の詰め込みもかなりあるから・・・
社債発行費は3年で償却と、いまだに思ってた。
実判2割どころか1割入ってたぞ!
一般&初学!!
本試験まで気を抜かずに勉学に励みます(´・ω・`)
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/05(木) 17:17:06 ID:HBLzsCc9
簿財一緒に勉強するのと財務諸表と簿記一級取得するのどっちが早い?できれば後者がいいんだけど簿記一級取れば簿記論もすぐ取れるだろ?
そう思うなら聞くなよ
∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
>>969 おまいは、税理士になりたくないの?
ふつう前者だろ。
就職したいネット難民?
簿財一発なんて夢のまた夢
毎年存在するけど、ゆるい確率で例外中の例外だろ
2ちゃんの自称早慶が 本当に早慶だった という確率と同じくらいか
>>969 日商1級受かってから簿記論受かるまで3年とかかかった人を
何人も見た。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 00:51:14 ID:moRoP7bh
ネタが多いな
簿財受かってから1級受かるまで3年かかったやつもいる
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 09:06:13 ID:moRoP7bh
>974
いくら事実でも
あんまり本当の事書くなよなー
希望持って頑張るしかないじゃんよ
つかマジレスする。
財表は上級と一般で差なんてないみたいだね。
税理士初学で友達達と4人で簿財一般にて受講中。
財表1回目実判80、76、74、72とかだった。
ネタではない事実だ。
>>978 ネタになるレベルじゃないでしょ。
それぐらいとれないと後で困るよ。
実判は細かく範囲があるから特に理論は
受験する前に覚えてくるかどうかで決まる。
それをやらなきゃ上級だってそんなにできないし、
やれば一般生だってきちんと取れるのは当然
(理論は多少上級が有利でしょうけどね)。
だから実判では理論で40オーバーは取らなきゃならないんですよ。
>>979 自己レス。
済みません間違った。
×理論は多少上級が有利
○計算は多少上級が有利
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 20:07:47 ID:sAkRQZB1
以前みたいに本試験の難易度があがれば、上級生が多少有利になるかもしれない。
それにしても去年の問題は異常なやさしさ。
今年もこの傾向が続くのだろうか。
会社法初年度ということを考えれば基本的な問題が出されるのが普通だろうが・・・
最近の会計科目はとにかく試験委員があとの採点作業を楽にしたいというのが
顕著に現れているね。解答箇所がどんどん減少している。
やはり短答導入しかないな
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 01:06:51 ID:/8Aofkya
理論は45取れた。ミニテストのが難しい。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 01:11:14 ID:/8Aofkya
実判1が80点だと、簿記論の方はどれくらいですか?
良い線行ってる?
985 :
ニーノ ◆p9GipySMGk :
うわあ978さんはとっても頭がいいのですね!
ほんともうびっくりしました!
僕もあなたを目標に頑張ります!