【●】アクセルすれ50【●】

このスレで質問をする人へ。

最低限のこととして、HPは読んでください。

質問したい事項について既出でないかスレ内検索しましょう。
検索の仕方は　Ctrl+F
駄々こねるのは勝手ですが漏れなくあぼーんされるだけです。
典型的な質問は>>2-10以降のQ&A参照
興味があれば無料公開講座を取り寄せてみてください。
アクセルURL
http://www.e-axl.com/

前スレ
【●】アクセルすれ49【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1157021597/

＜簿記＞
Ｑ．長田ってどうよ？
０６短答の解説・レジュメは評判良かったです
重点講義も大原で実績あるので期待できるでしょう
Ｑ．会社法改正の対応は大丈夫？
準備期間が十分あるので大丈夫でしょう　内容は戸原なので心配するな

＜管理＞
Ｑ．長屋・小林って誰よ？田坂は？
長屋：学者さん　小林：元東京CPA
田坂は０８入門担当してるから辞めてはいないよ
・・・作問は前から庄司荒井だからいても大して役に立ｔ（ｒｙ

＜財表＞
Ｑ．量多くね？
答練で新規インプットがないから合計したら同じだぜ？
Ｑ．監査で対応遅かったらしいけど会社法改正大丈夫？
準備期間が全然違う　たぶん大丈夫だ

＜監査＞
Ｑ．堀江とどっちがいいの？
語り尽くされど結論は出ず
堀江は効率・えいじは網羅
どちらがいいかは人それぞれ
ちなみに、短答はどちらも外しました。

＜企業＞
Ｑ．機関だけで論文問題集７５問ってどうなの？
「答案はテキストの組立作業」テキストをまわしていれば大丈夫
＜租税＞
Ｑ．ＴＡＣ大原と比べてどうよ？
本試験見てみないとわかりません

＜経営＞
Ｑ．柳瀬って誰？
AＬＥＣから引き抜いてきますた
的中に的中を重ねネ申と呼ばれたこともあるらすい

乙

前スレの財表神に敬礼

また来るかな、貝才 表 ネ申 。wktk

１．貨幣動態論の特徴と顛末
シュマーレンバッハにより提唱された動態論は、その後、ドイツにおいて貨幣動態論として発展していき
ました。貨幣動態論（取得原価主義会計ともいう。）とは、株主のために分配可能利益の算定を目的とした会
計の体系です。分配可能利益を算定するためには、損益計算の本質を投下資本の回収計算とみて、収益は実
現主義（狭義に実現主義）により認識します。それは、利益が分配可能であるためには、その裏側に貨幣性
資産がなければならないからです。また、未実現利益を排除するために、費用性資産を取得原価で評価しま
す（原価即事実説による取得原価）。つまり、貨幣動態論では、実現主義による収益の認識と取得原価主義に
よる資産の評価を最も重視するのです。なお、貨幣動態論を支持する著名な学者として、飯野利夫先生がい
ます。
しかし、証券市場の発達等により、公開企業は、投資者から資金調達するようになり、未公開企業に対し
て妥当する貨幣動態論から、次の財貨動態論に移行したのです。
２．財貨動態論の特徴
1930 年代後半から、アメリカでは財貨動態論（一般的には発生主義会計という。）が台頭してきました。
財貨動態論とは、投資者のために業績利益の算定を目的とした会計の体系です。業績利益を算定するために
は、損益計算の本質を費用と収益の対応計算とみて、収益は検証可能性と販売の確実性があるならば、極力、
発生段階で認識します。これを広義の実現主義ともいいます。また、費用と収益の対応を適切に行うために、
費用として配分される費用性資産は、将来の収益との対応を重視した費用金額（原価即価値説による取得原
価）で評価します。なお、財貨動態論（発生主義会計）を支持する著名な学者として、新井清光先生がいま
す。


以上ほっと広場からコピペ
財表神はどう思う？

あと財貨ｖｓ貨幣の重要性についてのエイジの考え方

昭和24 年（1949 年）に公表された「企業会計原則」は、財貨動態論（発生主義会計）をベー
スとしていますので、「企業会計原則」を理解するうえで、財貨動態論（発生主義会計）はある程
度重要です。
一方、貨幣動態論は、今日、ほとんど存在意義がない会計理論ですが、「投下資本の回収計算」
とか、「Ｇ→Ｗ→Ｇ´」という考えは、討議資料『財務会計の概念フレームワーク』、「企業結合会
計基準」、「棚卸資産会計基準」、「減損会計基準」などを理解するうえで役に立ちますので、この
限りでは学習しておいて損はありません。



酷評した兄貴をもつ前スレの人はどう思う？

無断で転載するのはｲｸﾅｲお
コピペするんじゃなくて、URLを頭のhだけ抜いて貼るのがおすすめだお

( ＾ω＾)おっ おっ

ｐｄｆなんか使ってる事務が悪い

944だが、こんなにもりあがってるとは。
ＴＡＣに去年いて落ちたので今年アクセルにきました。
ｔａｃで生態論、動態論なんてさらっと10っぷん位
やっただけだし、塩川は資産負債アプローチやらんでいいといってたし、
まったく何もせずえいじの授業受けたら熱く語ってるし
だいじなんかなと思ったのです。
ＴＡＣでは収益は実現主義、費用は発生主義で終了なんですが、
エイジによると実現主義にも貨幣、財貨双方でちがうらしいので
わけわからんくなるし、こまったな。
とりあえず、3回目のＤＶＤが山だからがんばろう。

>>11
３回目を見る前に、２回目までをもう一度、復習した方がいいんじゃないかな。
最初に総論が来て、抽象的な部分が多くて大変だけど、
ゆっくりと、よく考えてみるといいよ。

それでも壁にぶつかるようだったら、「ここのところが理解できない」みたいに
具体的に書いてもらえれば、わかる範囲で答えるよ。

頑張れ。

>>11
わかったら暗記しないでも出てくるようになるぞ
がんばれ

「一切」が入っている肢はかなりの確率で誤っています

と前スレ最後を見てて思った。

みんなやさしすぎる。
がんばります！

２ｃｈやめたらお前らの合格率は何％アップ？

多分、１５％アップはするな・・・・・

2chやめた時間を
遊びやら読書やらジムやらに充てても
合格確率アップしそうだよね

野坂フォローしてるの関係者だろ？
12とか受験生じゃないだろ？

エージってなじめないと苦痛な講師だと思うけど
あまりに人気が先行しすぎてないか？

エージは割と良いよ。内容は。大手を無視さえしなければ。
でも、こなせない奴が８割だと思う
こなす途中で本試験が来てる人は９０％だと思う

結局凄く暗記をこなせるやつがＡＸＬに向いてる
理解？理解なんて誰でも程ほどできるだろ。

たしかに、AXLは地頭がいい奴向けの学校かもな。

>>23
たしかに、それなら鬼に金棒
ただ、地頭がいい奴は
大手で大体が一発合格しちゃうんだよな

違う違うぞお前ら
地頭じゃなくて、暗記力に自信のアル奴が来るべしなのだ
地頭いいならそれこそここにたどり着くまでに受かるってｗ
ここに来てる時点で俺らは凡人なわけよ

地頭わるいです。
暗記苦手です。
あくせすで平均とったことないです。

>>26
アクセル歴代受講生の歴史を学べ

柳瀬の口癖

「ヒト・モノ・カネ・情報」

アクセス入門で平均もとれないとは・・・・・・・

>>29
誤爆？

>>30
２６yome

俺の義兄は３２歳子供なしで年収１１００マソ。
俺の知り合いのアクセル生は３２歳子持ちで年収０円。

来年度の野坂・財表のテキストの一般論部分ってどう代わったんですか？
公開講座では一般論部分は大幅カットみたいなこと言ってましたが。
今年度は完成講義で取ったので、来年度は速修にしようと思ってます。

>>32
子供がいる専念受験生ってすげえ大変そう。
受験１、２回しかできないだろな。

おまいら、結婚の適正期っていつか知ってるか〜？？
自分の人生を期間比較して、
肉体、精神、経済力のトータルが1番ピークの時だ〜
その時が、理論的には1番いい女をゲット出来るからだ〜
ちなみに、時の経過とともに必然と肉体は衰えるが
努力次第で精神・経済力は向上し続ける

>>33
論文講義でいいでしょ。
短答論点も押さえないと不安っていうなら止めないが･･･

>>36
｢テキストの内容｣が知りたいのですが。

概念フレームワークにそったテキストになってて、
国際会計の定義をはずしてくれてたら野坂についてく。
その辺がかわってないなら立場が交錯しすぎてだるい
コンバージェンス問題だってどう考えてもＧフレで答えないと
いかんだろうからな。これからは。

そんなことより、今年長瀬がテキスト出すのかどうかが気になる
出すのかダサナインかはっきりしてくださいってかんじ

>>37
サンプル参照

>>10
コピペもできないのか

>>32
のんびりﾜﾛｽｗ

>>32
ちまたでは年収低い人間は結婚できないみたいなこと言ってるけど
むしろ年収が低い奴の方が結婚してるから驚くよなｗｗ
まあ仕事とか趣味とかない奴は恋愛とか結婚しか楽しみないからねｗｗｗ

稼ぎがないのにガキ作ってるのが驚き

まさに日本はアフリカのような国家になりエイズの蔓延により
平均寿命２５とかなりそうｗｗ

>>43
他に楽しみとか人生の目標とかねーんだよ。
２ちゃんねらーもよく童貞とか処女とかにこだわってるじゃんｗ
まさにアフリカｗ

悲しみも憎しみも俺が全て受け止めてやるよ

AXLスレ名物、他校生の雑談

>>47
いつもの工作員乙

>>43
俺だって中だししたいのに・・・・・・・

俺、大学卒業して親からの仕送りがなくなった時、
当時の彼女が俺の面倒をみるために実家で出て部屋借りようとしてたが、
ヒモ生活は俺のプライドが許さず、風呂なしアパートへ引越した。
子供がいる専念受験生のそのプライドのなさ、責任感のなさは、
ある意味凄いと思う。そういうのが要領の良さなのかもな。

後輩として恥ずかしい

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　お〜い　きんぐ見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

俺昨年大学卒業したのにいまだ援助してもらってます。
われながら情けない・・・。
親が超ミラクルスーパー金持ちだから今があるものの、
そもそも親の経済状況が悪かったら普通に就職してたけどね。
日本を代表する一流大学卒だし。

日本を代表する一流大ってことは・・金沢工業大学かな？

>>54
いや大学名出すと「またか。」
とかいわれるのであえて出してないのだよ。

大学なんか関係ないだろ

学歴にこだわるやつってたいがい馬鹿

きんぐみたいなやつね

>>56
ここで馬鹿とかいわれても、
社会では一目置かれるんだからいいじゃんいいじゃん。
学歴は使えるときはどしどし使うぜ。
使えるときは。

>>53
東大だったら在学中に受かれよ

>>57
学歴が使えるのって、新卒で就活やる時くらいじゃない？
転職や出世には、全く関係ないとは言わないが、影響は微々たるもんでしょ。

クレ脱落浪人なんだけど、野坂と教祖の差が激しい。
同じ科目なのかって位に感じる、もう野坂について逝くけど・・・

結果は20年後のお楽しみ

>>58
４年が１回目受験なんだし１回で絶対に受かれなんて無理よ。
てか大学は行った段階で明らかに下のほうだしね。

>>60
そうだよ。そんな名前で出世とかじゃなくて結構ひょんなとこで使えるじゃん。
それだけでいいんだよ。

>>60
激しいとは？具体的にプリーズ

>>41
　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ30歳超無職妻子持ちのんびりキング！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

>>63
企業会計原則VS最新理論ってことでは？

０６と０７を比べてるっぽいので、なんとも言えない気もするけど、
全然違う科目っていうと、こういう切り口の差かなと。

概フレからのブレークダウンが読めるのはえいじだけ！

>>66
そうなんだよな〜
そこが気になる
大手では、きっと直前のまとめ系までそんな扱わないだろうし〜
実際どうなの〜！？
最初の数ページ概フレ載っえてるだけって
オチじゃないの〜？？ｗｗ

甘い！

まっこなせないだろうからやめときな

エイジの聖書では第一章（概フレ）だけで50ページあるな

さすが会計学のバイブル

なんで予備校のほうが大学の授業より
レベルが上なんだ?
代ゼミの講師より大学教授のほうが頭がいいとは思えんが
野坂よりすごい教授はワセショーにはいなかった・・・

大学教授は競争とは無縁の世界にいるからだろうな。

おまえらおはよう
おはようきぼんぬ

大学の教授は、講義の善し悪しではなくて
研究(主に論文)によって評価されるケースが多いから、
良い講義をしようっていう意識が薄いんだろ。
少なくとも、講義の善し悪しが評価に直結する予備校の講師よりは。

>>74
おはよ
今日も一日雨だね

学者って会計理論を整理して説明しようって気が無いんだと思う。
制度だけであとは自説。
純理論の対比なんてしないんじゃないの？

大原の財表って概フレをいまだに
原文のままテキスト化しないで
講義でも最後に５分だけやって
直前になって読み込んであるのが当然みたいな顔して
いざ出題されたら取り問とか言って
大原のおかげで概フレはクリアできたでしょとか座談会で虚偽報告しちゃうわけ？

koty初めて見たんだけど、いけめんでひびった

本人乙

>>78
大原では受講生の潜在的能力を高く評価していますので
情報提供さえしたら、本試験に十分対応できますよ。

>>78
概フレは答練でもけっこう出してたし、レジュメも配布された
野坂の直前のレジュメくらいの内容は完全に上回ってるけど
知ってていってる？

野坂の講義3時間聴くのは苦行だなｗ
通信でよかったわ

>>82
配布されただけ？解説とかランク付けとか答練とのリンクはどうだったの？
あと07の教材にはどんな風に反映されているの？これ一番ききたい

07の財表監査会社法のテキストと講義構成を教えてくれ。
っつっても、誰も教えてくれないよね。なんで？

めんどくさいから
AXLに問い合わせれば分かることだから

やっぱ早く寝て12時にはねてると
エイジがいうように、疲れ取れるの？
俺はよく夜遅くまで勉強して、昼に起きたりするんだが
ぜんぜん疲れが取れていないので、変えようと思っているんだが。

>>87
あんまり遅く寝ると成長ホルモンが出ない。
成長ホルモンが出ないと疲れ取れないし肌も荒れるしでいいことない。

>>87
“10時〜11時に寝ると”じゃなかった？

俺は試験前1〜2週間しかやらなかったけど、
11時前に寝て7時間半睡眠を実践できた日は、
確かに頭がクリアになってるなって思ったよ。
一度試してみてもいいんじゃない？

>>85
質問が漠然としてて答えにくい。
あと、まだ始まっていない会社法に関する質問をしてる時点で
全く調べないで聞いてるんだろうと推定されるため、あまり答える気になれない。

一日30分くらい走るといい
寝つきもよくなるし

走るならコンクリの上は避けた方がいいぞ。
腰に負担がかかるからな。
舗装された道しかないなら競歩がお勧め。
俺は、論文前は財表や監査の目次を縮小コピーしたものを片手に
目次学習しながら30分前後競歩してた。

>>92
競歩って見てる方が恥ずかしくなるよｗ
それも目次学習しながらって、面白いな！
想像しただけで、笑っちゃうわ〜！！

合格に集中していれば、他人の目なんて気にならないのね。
見習いたいわぁ。

けつがプリプリするのがちょっとなｗ

おまえら、たいした学歴なくてバカだな。
俺は京大に遊びで受けても通ったけどな。
学費稼ぐ必要があったからバイト忙しかったから卒業はしなかったけど
お前らみたいな低学歴が俺をたたこうとするほうが驚きだ。

　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　 　 　 　　　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うとんねん
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　↑　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　のんびりキング　　　　└─-二＿／⌒Y￣｝

>>96
4浪してやっとこさ大学入れたのんびりきんぐ乙

>>92
かっこよすぎる。
でもうちは田舎だから夜街頭も無く
勉強しながらはできないなあ。

っつーか２浪以上はクズだろw
２浪で阪大神大なんてありえない

１浪でマーチもな。１浪したんだからせめて早計くらい行けよ。

あしたパンドラくるね。
近藤先生から短答満点指令でました。
完成講義�Tの２回目です。

そういえば、ドラゴン桜でも一列になって競歩しながら
前の人の背中に貼ってある紙を音読するシーンがあったね。
意外と>>92の競歩目次学習って理にかなった勉強法なんじゃない？ｗ

俺はキューティープロンドのように、
運動して自分の外見を磨きながら勉強している。
運動しながらはじっと座っているより暗記が増すらしい。

企業法で、包括承認とか完全親子会社を書いた？
ホット広場では、近藤は書いてるけど、
スタペではいらないというやつが多いみたいで
不安になってきた。

今時コンクリ舗装してないとこなんかあるのかね

スタペの奴は何でいらないとか言ってるの？

包括承認メインの論点じゃないと考えても、書くべきことはたくさん
あった。ってことで、すたぺのやつらは包括メインの論点では
なかったと思っている。

近藤が正しければ俺らが高得点。
あいつらが正しければあいつらが高得点。
法律学とはいえ、どちらも筋があってれば高得点ってことは
ないと思う。

>>107
知らない。就任と取引も区別する必要なないという感じ。

>>109
正確な法律知識を問うている問題なら、正確さを欠く解答は論外だと思うけど。
書く範囲を限定するのとは別次元の問題では？

おまえらおはよう

おやすみ

ほんざまぁ、ざよぬら

真夜中に雨の音が寂しすぎます

真夜中のテレフォン

10:30に寝たらこんな時間に目が覚めた
気分爽快！

さすがエージだ

朝食のパンとヤンジャン買いに近所のコンビニまで競歩で行ってくる！

プールで水中ウォーキングはいいぞ。
ビキニの女の子鑑賞と
普通に歩く３倍の運動と
水中特有の筋を痛めずに足腰の柔軟運動の効果がいっぺんにできるぞ。

俺も水泳に行ってくるか。

そろそろパン箱来るかなー？

論文終わって引きこもり

118　　　　　　　　　　 それは、さらに脳幹を鍛える効果もあるから一石二鳥だね。

☆祝☆
ミクシィ上場おめでとうございます！(*^-^*)

森村の短答答練ってどうですか？
去年受けてた人が「ただ問題文読んでるだけで意味無い」
って言ってたんですが。
改善はさせているんでしょうか？

条文を逐一引いて解説するので
イイと聞いたことがある

パンドラ来たぜ？
何か聞きたいことある？

会社法セミナー入ってねーorz

はこきたぜ

まぁ、あれだ。問題集はあくまで確認だから
テキストひたすら読み込んだ上でトウレン解けよ

どう？今年の財表監査など理論科目の変わった点を教えてよ
>>128>>126

>>129
それはめんどくさい

>>129
あんただれよ？

誰も問題集の話なんてしてなくない？
何いきなり語り始めてんだYo

たぶん129は論文すれと勘違いしてるんだと思う。

簿記遅いし、管理はやいし。
でも講師やばいし。

>>109 なんでやつらが包括承認批判してるか教えてやるよ。ＴＡＣがそんな論点
やってないからだよ。んでやつらはそんなこと書く必要がないとほえる。大多数
がＴＡＣ生だからね、そりゃいらねえいらねえほえるにきまってるわ。安心したい
だけだからね彼らは。

TACは包括承認やったよ

江頭の新しい会社法に、次のように書いてある。

「取締役が個々の取引行為をなすことが承認の対象である。
しかし、実務上、取締役が競業会社の代表取締役になる場合には、
包括的に承認を受けるのが通例である。ただし、競業会社が会社の
完全小会社または完全親会社である場合には、利害対立のおそれが
ないので承認を要しない。」

じゃ、アクセル完勝でおｋ？
俺も包括承認と完全親子は、あんまり触れられてないから気になって
たんだよね。
近藤先生がマジ死ぬ気でつくったテキスト＆問題集に感謝。

>>124
森村の短答答練なんて無意味。
理由は，聞かないでほしい。

当然に近藤の勝ちだった。
心配性の奴らは、他校生の煽動に引っかかりすぎ。

(´ω｀)/　こんぬづわ

ええとつまりは、就任行為の承認ついての検討なしは即死ということですか？

>>142 即死で硬い。ＴＡＣのように一応地位と競業は別ではあるがどうせ
することになるからなら問題ないけど。いきなり競業を行なうことになる
は即死

>>136 論文まとめにはのってないやん。いきなり競業認定してるぞ

>>143
大学の授業で
会社法教えてる教授にそのことについて聞いたけど、
減点はあるかもしれないが、即死はないと言ってたよ。

>>145 完全親子会社はかくべきなの？

>>146
いや就任の可否について聞いただけで
そこまでは聞いてない。
完全親子会社は加点事由なんじゃないの？
あの解答欄でそれも書けといわれてもな。書けば好印象間違いないだろうが。

>>147 でも就任可否について書かなかったらなにについてかくの？
責任とかはやばいっしょ

>>148
就任の可否についてかかないと
確かに印象は悪いけど、
あの問題は直接就任の可否について論じろとか書いてないし、
結果的に競業避止義務が問題になるから、
少なくとも競業から生ずる問題点のことについて触れていればいいんじゃない？
就任の可否について書かないと減点は免れないと思うけど。

>>149 問題となる点だから、競業避止義務の問題点じゃないでしょ。
近藤は�@就任行為が競業に当たるかが問題→否
　　　�A代取になることは結局競業取引を行なうことになる→じゃあ承認必要
　　　�Bじゃあ毎回必要か→包括承認ならＯＫ
　　　�C上記の問題点は完全親子会社なら問題とならない→例外を述べる。
これがいいか悪いかはなぞｗ

>>149
性善説に立つとそういうことになるだろうけど、
競業取引について直接聞きたいなら、直接聞く出題になっているはずなんだよね。
そうなっていないってことは、
試験委員が就任についてちゃんと聞きたいと思ったからじゃないかなと思ったんだけど。

電車男の豊原功輔マジでうけるｗ

>>151
でも０点はないっしょ？

�@就任の可否についてだけ書いてある答案
�A就任後の取引についてだけ書いてある答案
どっちが点くると思う？

>>154
俺は�A書いたけど、�@じゃね？

普通に考えて就任の可否だけの奴なんていないだろ。
それだけでどれだけ引っ張るんだよｗ

>>156
就任にも許可がいる派のやつは�@だけってけっこういるだろ。
どっかの予備校は許可必要で模解だしてなかったっけ？

>>157
その予備校はその後どう引っ張ったんだろ？
てかあの行数見れば「就任自体＝許可不要」の前提で書くべきじゃない？

>>157
就任に承認が不要というのは判例通説というのを聞いたけど、
そんな予備校あるのかな？つか就任について承認必要派の受験生いる？

>>158
でも就任の可否をメイン論点と考えれば許可必要で答案のバランスは問題ない気がする。
ちなみにＴＡＣは許可必要だったような。

代表取締役に就任したら代表行為を
当然にすると思っているのか？
名目的取締役とか知らないの？

というかあの大問1問でそういう対比だったんじゃないの？
代表取締役は当然に業務するわけじゃないけど、
支配人は通常業務に従事するよねという論点だと思ってた。
ちなみに模範は見てない。

>>162
俺もそういう論点だと解釈してる
おなじく模範解答は見ていない

というより、競業避止義務を負わされる根拠・範囲かも。
近藤はそんな感じで書いているよね。

>>162
俺は154でいう�Aで書いちゃったんだけど、
代取と支配人の比較は、
単なる代取＝競業避止義務と支配人＝競業避止義務＋精力分散義務
という差異を強調して書いたよ。

>>165
俺もそれで書いたな。
でもそのあとが問１と同じことの繰り返しになりそうで、
問１と同様であるみたいに書いてしまった。
時間がなかったしね。

>>166
俺もｗｗ
てかそうしないとあの行数じゃきついと思って。
問１と同様の趣旨で競業避止義務あり
しかし、支配人の場合はそれに加えて・・・・・

みたいな。

>>167
同志よ。
でも俺答案用紙の半分も埋まってない・・・

>>168
まあいいんじゃない？
自分は代取は余裕もって書き終わったけど、
支配人の定義書いたり、競業避止義務、精力分散義務＋あてはめを書いてたらあんまり字数に余裕なかったような。

支配人の定義って21条だかそのまんま使ったけどあれでいいのかな？

くそ、ミクシィほしかった。
手にいてれたら、200万〜300万の利益は確実だったのに･･･。
最近IPOも当たらないし、勉強資金がやべえよ。
ところで、他にIPO乞食やってる人この中にいる？

>>171
俺もやってる。今年は6個で320万位だな。
本当に最近当たんなくなったよな。
経済学で、利益があるところには利益がでなくなるまで
新規参入者が入ってきてくるというのは事実のようだ。

よくそんなに当たるな。
種どれくらいでやってるの？

>>173
700万
親の口座も作ってやってる。
親に勉強資金などを借金してたので、親口座で儲けた利益は借金返済ということになってる。
比較.comがでかかった。

>>174
やっぱり比較か。
俺も同じくらいの種だけど、今年はさっぱりだよ。
でも最近IPOもあまりおいしくなくなってきたけどな。
mixiなんかまず当たらないし。

支配人なんてよくかけたな。
俺、何これ？知らないし嘘書くのもまずい、と思って
就任が競業に当たらないってだけ書いておわってもうたわ

条文ひければ26条の精力分散はなんとなくかけたんじゃない？

もりむーの短答１回目病気で発送変更になっている件

論文スレでやれ！！
ここは日々の情報を交換するスレだ。
なやんだって点は変わらん。
頭悪いことするな。ウンコやろう

もりむーは多忙だからね

去年の総則商行為の答練400肢を200肢に絞るだけだろ
多忙とか関係なくね？
解説だって、去年の解説切り貼りして放送すれば済むんだから
病気とかかんけーねーよ

結局今年も企業法のインプット2月まで終わらないんだな･･･

>>179
短答落ちには関係ないことだもんな。ごめんな。

>>183
分かってくれたならいいよ。

過去2年連続で同じ論点が出題されたこともあるらしい

えいじ、５回目の講義が２時間１４分なのはいいとして、７回目が
前半１時間５２分、後半２時間５分て・・・
３時間にこだわらないのはいいけど、極端すぎないか？

4時間てあほかｗ

エイジの監査ってさ。
文字ばっかで図がないね。
しかもレベル高くないか？
元ＴＡＣだけど南レジュメは見やすかった。
流れがよくわかった。

>>186
極端すぎだなｗ

去年から、2時間半で終わるときもあれば3時間半やるときもあったから、
去年から3時間にこだわってねーじゃんｗｗｗって思ってたけど
去年の比じゃないね

財表はそんなにアドバンテージ無さそうだな。
タックの問題集に載ってたらしい。

はいはいTACまんせー

もう7回目まで行ってるの？？
この時期休んでると、万が一の場合考えて不安になる

>>190
もっとましなネタで工作しろや
論文すれのTAC生の書き込みでもロムってろ

mixi株って役員とのコネとかのルートから入手できないかな？社長の同窓など

>>192
まだ７回目みてないんだけど、講義時間からしてテキスト�Tの最後まで
やってるはず。
進度は財務会計論の広場にでてるよ。６回目までなら。

誰もどこまで進んだかなんて聞いてない。

>>194
スレ違いだから死んでくれ

>>190 あの退職給付の解答で点数着たらびびるわ。
あのリスク経済価値アプローチの解答用紙みすした答案構成にもびびるわ。

就任行為の検討が的外れとか言ってる企業法よりは点来るお

今年の近藤たんのテキストは製本されてるの？
受けてる人いたら教えてー

去年は製本されてたけど、今年はされてない

>>193
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1157296438/350

支配人の定義や精力分散主義って10〜12条じゃなかったっけ？

>>201
ってことは26穴？？
ありがとー

監査の八田って来年も？

>>203
やば…。旧法の条文で書いてしまったorz
文語体じゃないし思わず飛びついてしまった。
なんでこんなに後ろにあるんだとは思ってたんだがorz
やベーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーorz
試験委員様の逆鱗に触れませんように。

>>206
あかんやろ・・・

>>206
条文間違えと条文かかずにスルーするのってどっちがいいんだろ。

>>204
つーか、会社法まだはじまってないよ
だからまだわかんないとおもうけど
ちなみに総則・商行為は製本されてる

試験委員は
�@論理破綻
�A論点ずれ
�B事実誤認

この３つをすると大減点するが、条文間違えは�Bにあたらないだろうか？
旧法だと気づいたらそんなに減点はされないと思うけど。

>>208
200％するー。
>>210
さすがに気づくとは思うけど心証最悪だな。

つかなんで旧法の条文とか収録してあるわけ？
よくみたら商業登記だの罰則だのくだらないの入れまくりやがって。
試験委員氏ね、


いやうそです、どうか許してorz

税経セミナーの法科大学院教授の解答例では包括承認にふれてるよ。

>>209
ほんとだ、ごめんね。

>>212
就任の承認についてはどう扱ってるの？

>>214
就任行為自体は競業取引にはあたらないが、代取に就任することによりその後
B社を代表して取引をする可能性が高い。よって競業取引に該当するから承認
必要、みたいな感じ。
立場によって結論がわかれうる論点だって。

受験５，６回目以上の人は20世紀から勉強をやってる人がいるんだよね？
俺も2003年から始めてるから長いほうだけど、
お互い勉強時間長いですな・・・。
本当にこの試験きつい。さすが三大難関国家試験だわ・・・

とりあえず
俺が代わりに誤っとく
誤爆すまそ

>>215
思うんだけど、
その見解と就任時には許可不要だが、その後の取引において許可を求める必要があるという見解って
両者の間ではどんな差異があるの？結局同じことだと思うんだけど。

>>218
まったく同じことじゃね？

>>219
そうだよね。
つまり就任が必要であっても不要であっても同じこと言ってるってことなの？
じゃどっちでもいいのかな？
趣旨は同じわけだし。

>>220
そこは意味が分からない。

就任可否について触れずに、就任後の競業取引の許可必要という見解って、
就任は当然可であり、取引の際に許可必要であるって読み取れないかな？
ちょっと虫がいいかな？

そういうことか。
でも書いてないことを当然にというのはむしが良すぎるわな。
それなら究極的には結論あってりゃ理由なしでもいいって話だし。

>>221
�@今後競業取引の可能性があるから、就任は必要
�A今後逐次取引ごとに許可を求めればいいので、就任自体は許可不要

この�@�Aって競業取引規制という意味で趣旨が一致してるし
趣旨達成という点で同じことじゃないってこと。
別にどっちでもいいよね？

>>222
競業避止義務の意義と要件を検討する中で、競業取引と就任行為との関係が
問題となる、って教授が書いてるから、虫がいいかな。

>>224
それは学者の中ではまったく別物だと思うよ。
ただ単に結論が一緒というだけで。
というかそもそも�@の説ってあるのか？

>>226
いや俺も215見て初めて知った。
でも論理的にはいいんでないかな？
なるほどと思ってしまったんだが。

ちなみに、教授の答案構成は代取への就任を重視しているらしい。単なる取締役では
ない、代取への就任。代取の代表権はかなり包括的で不可制限的なところに特徴が
ある。

>>228
そうか。
やはり222だと大幅減点かな？

つか本試験での条文ミスってどういう評価なんだ？
内容はそれなりなんだけどな。ほんとくだらないミスだよ。

はじめまして
企業法初心者ですが、企業法のみで短答・論文一発に対応したコースって
ありますかね？
パックコースというのがいまいち内容がわからなくて、ここで質問しました。

>>231
氏ね

内容でうそ書くよりは条文ミスのほうが減点は少ないだろうね。
内容のうそは本当に点数こないみたいだね。

なんだこの流れｗ
一瞬スレ間違えたのかと思ったぞｗ

2週間で監査4回財表3回の講義消化とか無理なんですけどｗ

1週間に2コマだろ？
講義聞いてテキスト読み込むだけならできないか？

ジェリド、覚えておいてね！
貴方の後ろにはいつも私がいるってことを・・・

アクセルで量を減らして勉強する方法を教えてくれ。

テキストを破り捨てればいいと思うよ

暗記したページを切り取って食べていくとか
どんどん量が減っていくぞ

>>238
暗記パンというのがコンビ二に売っている

>>237
カクリコンさん？

マウワー・ファラオ少尉

第壱話　「ガノタ　到来」

第参拾話「エイジ特攻」

友達からTACかOHARAの答練を入手して、
その論点を中心に勉強する
これで最低限ＯＫ

>>246
去年それをやらずに落ちた俺がいる

野坂先生はとにかくいいっすよ。
大手のうまみ補っていいと思う。
2005の減損外したのが多分だけど痛手になってて今年は量がすごかったけど
やっぱり野坂先生はいいと思うよ。

※こなせたらの話です

てか通常の講義と論文講義は使うテキスト同じなのかな？？
短答論点完全無視なら論文のみでも不安じゃない？？会計処理とか論文で書かせる時もあるしさっ

あの教科書の論文論点だけ抜くとか面倒くさいし同じじゃないの？

同じって書いてある

論文講義って意味あるの？速修でいいじゃん

大は小を兼ねるし、全項目に短答・論文ごとにランキングが付されているから、
物理的な重さ以外に弊害は無いと思う。

>>253
馬鹿はやりゃあいいんだよ

逆に論文論点だけ抜くとかあほなことしなくて良かったよ。

論文講義ってコマ数速習講義と一緒なんだな。
論文論点は速習より時間かけてじっくりやるって事か？

てか今年の豪華祝賀会は
事務の不手際もあるし、
「シンフォニー」みたいな小船でやらずに、「飛鳥」とかでやってよ。

世界一周でいいよ

ラウンジでいいよ

合格までサーフィンは我慢だってば

じゃ俺も合格までザーサイ我慢するわ。
好きなのに。

じゃ俺も合格まで２チャンネル我慢するわ。
さようなら。

じゃ、俺オナニー我慢するわ

>>264
２ヶ月オナニー我慢か。。。
俺無理。
毎日オナニーしてるし。

合格祝賀会は田坂氏のコンサートに、戸原先生の海釣り大会。
それに野坂先生のイメトレにより、豪華な食事をすることをイメージします。

アクセルはまだ合格祝賀会の内容とか公表されてないの？

論文講義のテキスト同じって書いてある？

ここの財表のテキストのサンプル見たいんだけど、ＨＰとかにあるかな？

>>269
あるはずだよ。
財務会計の広場いってごらん。

>>268
過去ログ読め

広場のあの位置分かりにくくないか？
どうせなら会計士講座の中から飛べるようにすればいいのに。

>>265
オナニーし過ぎるとセックスでいけなくなるから気を付けろ。

>>272
分かりにくい。
どこが更新されたのかも分かりにくいし。
以前もそんな話になってたけど、改善されなかったね

>>271
過去ログに「論文テキストは同じって書いてある」って書いてあったからさ

GOGOのHPに特別企画あっぷしてるんだけど、あの受講生代表って
もしやかの有名なあの人だろうか
たしか池辺信者のはずだと思ったが・・・

有名？だれ？

kotyは池邉信者だが田坂と仲がいい

亀田のためぐちむかつく

だからどうした
死ねよ

租税全然ダメダメなんだけど、
上級講義だけじゃなく入門講義もとった方がいいのかな？
どう思う？

>>281
租税パックとればいいじゃない
木戸組がいっぱいとってるよ

>>279
確かに見てて気持ちのいいものじゃないね

>>281
AXL取るなら上級からで十分

>>279
俺亀田が出てからチャンネル変えた。
彼の言動はいいんだけど、
まわりが絶対心ではそう思ってないくせにおべっか使ってるのを見ててたまらない。
どうせ負け始めたらきびすを返すくせに。

木戸で十分なはずなんだが・・・駄目なのは理論だけだろ
今年ＡＸＬ生理論対策までしてたのか？
ＴＡＣ生がいちいち伊藤さん取る意味あるのか？

今年は時間がなく租税をきったのでほんとうに下の下のレベルです
アクセルのガイダンス聞いたら、入門講義をとった方が後々効果がある
とおっしゃっていたので、とった方がいいのかなぁと思ったのです。
また、タクの解答速報に来年は総論部分からの出題もありうるというような事
が書いてあったので、総論を扱う入門講義もとるべきかと・・・
（上級じゃ総論部分は扱わないんですかねぇ〜）

アクセルで取るなら上級だけで十分。
これで理解できない奴は池沼と言ってもいいくらい伊藤ちゃんは分かりやすい。
入門講義が何コマあるのか知らないけど、得られるもの＜＜＜＜＜＜失う時間だと思う。

木戸は計算はわかりやすいと思うよ。

でも項目によっては
なにをやってるかよくわからないときがある。

>>288
同意。
しかも困ったことに難しい論点の場合に何をやってるかわからないときが多い。

まじかよ
木戸だめじゃん

でもね、一応木戸のフォローをしておくと
簡単な論点から普通の論点まではわかりやすいんだよ。
出来る人には物足りないかもね。

今年の竹中ってどうなの？？
木戸よりいいの？？

例えば繰り延べ消費税額とかね。
なぜこの調整をするかが足りない気がする。
伊藤先生はちゃんと教えてくれるの？

彷徨うタッカーの皆さん・・・・租税法にお困りのようですね・・
木村先生がインプットを担当してくれたら、アクセルに救いを
求めることもなかった・・・・・ご愁傷様です

>>292
ここはアクセルすれですが。

キムはキムで頭が良すぎるという欠点が・・確か彼2回連続全答練1位だったよね

タック生は礼儀知らずな人間が多かったからな
運営の貴様！おまえだよ！お・ま・え！
ベチャクチャしゃべってないでレジュメをはやくよこさんか
クソッタレ

ＴＡＣ生の方、ここで愚痴るのはやめてください。

>>298
TAXL生だから見逃してよ。ネッお願い。

今年はシンフォニーではなく男達の大和です。
受付嬢も参加予定なので難破してもおＫです。

なんだ運営って？

むしろ難破して欲しい。ていうか難破させる。

伊藤ちゃんがわかりやすいのは異論がないが、テキストが非常に
よくできていると思うのは俺だけだろうか

論文パックの合格フルコースと応用コースって簿記と管理会計の答練の
基礎期（計30000円）がプラスされてるだけなのに93000円も違うの
おかしくない？？

俺もそう思った。
応用パックに単科でくっつけたほうが安くなるもんな。

おすすめのオナホール教えてください。
名器ってほんとにそんざいするのでしょうか？
どれも同じだと思うのですが。

応用は重点講義含まれないみたいよ。

>>306

東名
ゲルトモ
詳しくはアダルトグッズ板でやれ

初めて新規でアクセル申し込もうと思ってるんだけど、
06で申し込んでた人、友人紹介制度使いませんか？
お互い1万円もらえるみたい。

>>309
紹介しようか？

おいー。今日のあずさ行った奴いる？

紹介してやるよ。

>>310さん
309です。
捨てアド記したんで、良かったらそちらで相談しませんか？

310です。
メール送りました。
glass〜というアドレスが私です。

[email protected]

お互いの身元晒しとかアクセルらしい展開きぼん

ここで俺が使った裏技を紹介しようかい！

06本科生が07本科に申し込むと1割(2〜4万円)オフになるよな。
そして、06他校生が07本科に申し込むと友人割引使えば1万円オフ。

しかし！！
06単科生が07本科に申し込んでも1円も安くならないんだぜ？
06の売上に全く貢献してない他校生が1万円オフなのに
貢献した俺ら単科生は割引かれない。
どうするよ？

そこで俺は考えた。
親父の名前で申し込んで、自分が親父を紹介すれば実質2万円オフだ！
親父の名前でも教材は家に届くから何ら不都合はない。
俺天才！

君、頭いいね！

自分は大原ベースで申し込んだんだけど、
ほっと広場の野栄氏の詳細な講義説明のページを見て
単科で野栄の講義を受講したくなった。
財表監査は野栄で申し込めばよかったな。。。

財表の概念フレ、企業法（商法）総則・商行為の全過去問（短答）を
潰した入門上がりはアクセル生以外にはいない

民法の解答講評アップ。
全科目揃う。

入門はＴＡＣがいいと思う。
じょうきゅうはあくせるｄふぁけど

アクセルの応用パックをとって簿記のインプット講義だけ大手をとろうと思うんだけど
大原とタックどっちがいいかな？

>>323
氏ね

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/09/16(土) 13:56:03 ID:???
>>323
氏ね

田坂の特別対談の相手はkotyです

すいません、誰か教えてください。０７年度試験を目指すに当たって、０６年度
の教材が通用するのはどの科目でしょうか。
私が思うに　　　　　　　　　○…通用する　×…通用しない
簿記…×
管理会計論…○
財務諸表論…×
監査論…○
企業法…○
租税法…×
経営学…○

だと思うのですが、どうでしょう。受講するに当たって、なるべく金を掛けたく
ないので、みなさんのご意見を参考にしたいのですが…。

特に聞きたいのは、租税法です。伊藤先生のやつをどうしようか迷ってます。

えいじ、生講義の日程なかなか決まらないね。
テキスト作成押してんのかな。
問題集は９月下旬っていってたけど、１ヶ月くらい遅れそう・・・

金かけたくなかったら伊藤でいいんじゃない

>>327
租税法は判断に迷う
税制改正といっても大幅っていうわけではないし
去年と教材もほとんど変わってないし

金かけたくないなら税制改正の情報入手して答練でチェック
みたいな方法がいいのかも

単科で金かけたくないなら大原のほうが安いと思うぞ

簿記は新会社法セミナーだけ受けて
答練は、自分で06のものを新会社法に対応した形に修正すれば
かなり安く済む

333♪

田坂の特別企画、姓・名の順番ならマジでkotyだわ

ダメダメ・コンビだなｗ

334　Ｋしか合ってないじゃん

>>336
Ｎも合ってるよ。

ttp://www4.diary.ne.jp/user/485971

再現のアクセル生けっこう優秀だな。

>>339
きもい・・・

意味不明すぎる。頭悪そう。

おまえらオハイオ州

おばやお

論文受験組の人は最近何してるの？

オレはまだ勉強する気が起こらないし、バイトもする気があんまり、、、、

バイトしている人はなんのバイトしてるの？

オナニーして寝て起きてオナニーしてを繰り返してる

>>344
地方なんで就活も既に終了

まったりとExcelとWordと英語
会計から離れた読書

なんで地方は就活終わるの早いの？

>>347
早期確保が目的じゃないかな？
東京に取られる前に

>>348
なるほどね。
一理あるような気がする。

地方から都の西北に4年程いましたが、
地元の国立大に通っていたほうがよかった気もする

おまいらの監査法人の志望順位は？

野坂の財表でクレの石井に間違い指摘された箇所ってどこですか？

リア・ディゾンがエロ過ぎる

>>353
あのボディーラインは反則だよな。
俺は水着や手ブラよりも
ttp://www.86free.com/upload2/200603/060312180323287.jpg
こんな感じの服を着た画像の方が抜ける

自分に自信が無くて批判ばかりしている人間になに言われようが関係ないと思う。

実績を出せない上に、煽動的で言い訳や矛盾で言動が埋め尽くされている人物と、
実績を出して、淡々と次の準備に勤しむ人物を同じ土俵に乗せるのは、あまりに気の毒。

>>355
野坂に対してケチ付けるクレ石井のこと？

えっ、どこにケチつけたんだ？

あらためて戸原のすごさをしった。
俺敵には長田先生より戸原にやってほしいね

>>358
何がどうすごいのかな？

２年ＡＸＬにいるが、今でもこの人についていきたいと思える
のは戸原だけ。ただ、来年もやりたくはないんだが。

派手な演出に洗脳されているスタート時の評価は概ね高いが、短答後、論文後と周りから人がどんどん消えていく。
しゃべりが単調で、スタート時に「？」という反応が多く評価が微妙だが、短答後、論文後と評価が高まり、合格者から絶賛される。

>>361
前者が○坂で後者が戸原？

>>362
前者がクレ○井、後者が野坂

アクセル母集団増えるかな〜
戸原の問題は実戦を想定した良問なんだけど、
いかんせん母集団が少ないからな〜
全答練３００位以内の人は、通学限定で
答練無料受講可とかにすればいいのに〜

母集団が気になるヤツはタックにでも行けばいい

０６年度の教材は使わない方が良い。

管理会計くらいは使ってもいいんじゃねー？

割賦販売（回収基準・対照勘定法）における回収不能時の処理

では当期商品仕入高に絶対戻り商品の評価額っていれないよね？

ＴＡＣの去年使ってた問題集は未実現利益控除法
じゃなくても、戻り商品を当期仕入れにいれてるんですが・・。
俺があほすぎる？とくしょーきらいだ

>>368
仕訳を考えればすぐにわかる

>>368
あってるよ。Tのが間違い。
対照勘定法では回収不能分は売上原価として認識されてない。
だから、商品を取り戻しても、商品の形態が割賦商品から手許商品
に変化するだけで、商品全体でみて総額は増加しないので、取戻商
品の受け入れ処理は不要。
たぶん、論文答練の基礎期の３回目か４回目で解説してくれると思う。

割賦仮売上／割賦未収金

>>363
亀だけど、サンクス

ＴＡＣでは、販売以外の減少ということで、
他勘定振替高で原価を減らして、
戻り商品評価額を新たに仕入れたと考える
これ、間違ってたの〜！？

ネタ本が違うだけか〜

売上総利益の段階では一致するから、なんともいえないんだけど。
まあ、理論的に考えてどっちが正しいかを自分で判断すればいいん
じゃない？

もし、商品が戻ってこなかったり
評価額がなかった場合、
戸原先生の場合、まるまる評価損になるのかな〜
ま〜、こんなとこ考えるだけ時間もったいないねｗ
３７５、サンクス！！

近藤たんの教材訂正アップ

愚痴愚痴日記、再開の兆し。

>>375
375さんはどっちが正しいと思ってるの？
373さんと同じで
ＴＡＣとはちがってびっくりしてるんです。
考えるだけで頭痛くなる。

取り戻し商品400/仕入れ770
取り戻し損失370/

仕入れ770他勘定振替高にやるのもＴＡＣでは正解
アクセルでは不正解。
なんじゃそりゃそりゃでし

対称勘定法の場合は
戻り評価損を
期末に認識するか
戻り時に認識するかで
他勘定振替を使うかどうかが違ってくるんじゃないの？

アクセルもTACも簿記のレベルって低いんだな

9月13日 (水) 創発的な講義には

「おやっ，有名講師だ。この人の講義なら合格できるぞ！」

こういう人って，ときどきいますね。
しかし，喜ぶのはまだ早いかもしれません。
まだ講義は始まってはいませんから。
（ましてやその講師は講義担当ではなかったりする）

「無気力講師は給料泥棒」
その通りです。
多くの人は，講師の知名度ばかりを見て
その講師のやる気をあまり見ようとはしないのです。

予備校には，特にアクセルには，
そんなそんな講師が少なくとも２人います。
「こんなに有名なんだ〜」
これが正しいとしても，
やる気がなかったら最悪です。（笑）
ですから，十分に用心してかかる必要があります。

講義は，地道に，コツコツと講義の準備をした講師のものが
わかりやすいようになっていますから。

>>382
どこから引っ張ってきたの？

>>379
どっちかっていうと、アクセルが正しいと思う。
売上原価として消滅してないものを仕入として認識するのは
違和感があるね。TAC方式でも、少なくともP／L上は当期商品
仕入高にふくめるべきではないし、例えば「戻り商品受入高」
みたいな感じで別建てすべきじゃないかな。

なるへそ
こんだけ見解が分かれてる論点なら、
仮に本試験に出ても、
問題文の指示、解答用紙で判断出来るようにするだろうね
ま〜、限りなく出る可能性は少ないらしいけど
万が一の保険論点っつってた

さいしょにきいたものですが
君ら優秀だね。
俺レベル低すぎるわ。
っていうか、今までＴＡＣにいてこの話をしたことが無いから
みんな知らないと思うよ。だからこそ戸原先生が念を押してくれたんだと思う。
ありがたや

>>386
そうなの？
大原では普通だよ。

でも友達にテキスト見せてもらったら
連結はタックのほうが細かかったけど。

>>386
戸原先生の解説しっかり聞いておくといいよ。
すぐではないけど、ちゃんとやってれば力がつく。

TACは細かいけどそれを受講生が消化できて無くない？
文句来るといやだからとりあえず載せてるように感じる。

野坂テキストｶﾜﾕｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ本節の要点ﾃﾗﾓｴｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ目次ｷﾞｻﾞｸﾜｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
野坂ﾀﾝかわゆすたわゆすかわゆしらいらい(^ω^)らいお(^ω^)らいらいお

あー、今年受かりてぇーー！

しょこたんｷﾀｰ(・∀・)

近藤たんのHPにお仕事日記コーナーと、完成講義�U紙面補講コーナー
出現。まだ書き込みはないけど。

377 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/17(日) 21:28:24 ID:???
近藤たんの教材訂正アップ


378 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/17(日) 21:41:20 ID:???
愚痴愚痴日記、再開の兆し。

あれ？昨日、近藤たんのＨＰの日記に毒舌があったとおもったが
消えてるなー。

近藤さん・・・・・・・・その通りです

今年はさらに人数少なくないか？

通学のこと？

全体でも減ってるの？

>>398
そう。
このまえ教室みたら2人だった。

>>400
講義は何？
速修だったら去年も2人とか3人が普通だったよ。

今年は短答オチがほとんど居ないからどこの予備校でも人少ないよ。

うるせー
短答おちでつ

説明会行って帰ってきたら牛丼終わってた。。。

短答オチは来年３０００ニン抜き
がんばれ！！

牛丼なんて食うなよ・・・・・・・・
お母さん心配しちゃうわ・・・・・・・・

異常プリオンが脳をスポンジ状にするぞ。
アメ牛はやめれ！

最初からスポンジだから問題ない

493 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/18(月) 18:28:55 ID:???
アクセルすれの「最強！色分け術」読んでないの？

498 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/18(月) 19:40:37 ID:???
>>493
くわしく！


たのむ教えろ

ヴェテまっしぐらの色分け法ですが、それでもいいの？

90 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/01(金) 17:49:03 ID:???
俺のマーカー術を教えてあ・げ・る

１　蛍光ペンは対比論点のときだけ使う。A説は水色、B説は紫のようにね。
２　基本的にパイロットの0.3�_を使用。
３　複数行にアンダーラインを引くときは、該当文章の左余白に［で複数行を囲む。
　　アンダーラインを引く手間が省けるのと、修正液を入れやすいし、
　　［内の細かい部分にもアンダーラインが引ける。
４　〜の場合、〜の際に、などには、（〜の場合）と（）で囲むと読みやすくなる場合がある。
　　特に監査・条文。その場合は、パイロットのラベンダー色を使用。
５　長い修飾語がある場合には、その部分を［］で囲む。
６　意義は赤。理由・趣旨は水色。結論・キーワードは、青。メリットはオレンジ。
　　デメリット・批判的理由は紫のアンダーライン。
　　書き込みは、ラベンダー・黒。に使い分け。他は、アドリブで。
７　修正液は、白濁色の再生紙用を使用。
８　定義の場合、《●●》は、［〜〜〜である。］と、用語と、説明にカッコをつけてる。
他にも色々あるが、めんどくせ。

>>411
それじゃないと思うｗ

ＶＩＰＰＥＲのやつだろたぶん

びっぱー（笑）

oazの説明会酷すぎ。何がって、女が

司会、パネラー、極めつけはドキュメントのやつ

こんな息苦しい印象を持つことになるとは思わなかった

くあしく

別に詳しくなくていい

なんだよー
せっかく乗ってあげたのに話の腰折るなよー
ばか

だまれ

梓は一番時間と金をかけてるよ　惹かれるかヒくか
みみずは必死　必死すぎ拘束しすぎ
親日は普通　あまりにも普通
等松と新太はまだ行ってない

短答落ちですが、
話に入っていいですか？

どうぞどうぞ

>>421
何もねーのかよｗ

このスレくるとほっとするわあ。

通学叩きとかブロガー叩きは感心せんけど。

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （´･ω･｀ ）ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　Ｏ^ｿ⌒とヽ
　　　　　（_（＿ﾉ､_ソ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　　　　
　　　　　　 ∧＿∧ ∧＿∧
　　　　　　（ ´･ω･）（・∀・　）
　　　　　Ｏ^ｿ⌒とＯ^ｿ⌒とヽ
　　　　　（_（＿ﾉ､_（_（＿ﾉ､_ソ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　　 ∧＿∧　.∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　（ ´・∀・）（・∀・　）（´∀｀　）
　　　　　Ｏ^ｿ⌒とＯ^ｿ⌒とＯ^ｿ⌒とヽ　　　　　　それがAXLヌクモリティ
　　　　　（_（＿ﾉ､_（_（＿ﾉ､_（_（＿ﾉ､_ソ　　　　

>>412>>413
ちゃんとしたやつをくわしく！！

>>426
過去ログ読み漁れ

Ctrl+Fで「マーカー」で検索すれば
そんなに時間はかからないはず

窓を開けると鈴虫の音が聞こえる。
いよいよ夏が終わろうとしている。
そして今年も秋が来る。

>>426
てめーで探せ糞が

犬原生うぜー

>>427
ありがとう
>>429>>430
うっさい氏ねハイエナども
長田先生返せ

燃料にならないなら犬スレに帰れや

長田が自ら辞めたのに返せとな？ｗ

>>432
ウイルスコードテロはお前か？卑怯な奴だ
>>433
おかげで復帰の道が閉ざされたじゃないか

>>427
前スレの
>>45
>>48
>>49
>>50
だね　どうもありがとう

近藤の模範解答、試験委員の評価は最低らしいな。

>>434
だから、燃料にならないんなら帰れよ。

>>437
恥ずかしくない？

>>436
ﾊｲﾊｲ ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>438
ﾊｲﾊｲ ﾜﾛｽﾜﾛｽ

必死に荒そうとしている人がいるね。
友達いないのかな。
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

アクセル生必死だなｗ

おやくそく。
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

人妻の出会い系とかってどうかな？
人妻マニアの俺にとってはすげえ魅力なんだが・・・

おまいら、おはよう。

>>445
ohayou

>>443がムカツク

>>447
２ちゃんのガイドラインだよ。

>>426以降で荒れかけてたんだねｗ

>>448
ネタに混じれ酢はやめてください・・・・・・・

厨同士があおりあってるだけじゃねーか
>>448
２ｃｈにガイドラインなんてねーよばーか

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

◆派生例

　16；さも当然のように未決着事項を前提にする。
　　「犬の鼻はぬれているのに哺乳類と言えるのか？」
　17：論点をすりかえる。
　　「犬が哺乳類だなんて倫理的に許されるのか？」
　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「哺乳類ではない生物として、例えば爬虫類の蜥蜴がいるが、蜥蜴も犬も同じ“4本足の生物”である」
　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
　　「確かに犬は哺乳類だが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に間違いはない。」
　20：条件の包含関係を間違える
　　「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、おまえは４本足で歩き、道端で交尾していて水をかけられたりするのだなｗ。」
　21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　　「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検証するのは不可能だ（だから、哺乳類としての条件を満たしているとはいえない）」　
　22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　　「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって哺乳類としての条件を全て満たしているというのは早計に過ぎないか。」
　23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　　「現在問題なのは広義の哺乳類の定義であり、一例としての犬が哺乳類といえるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」
　24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
　　「犬を哺乳類と言い張るなんて、大した釣り師だねｗ」
　25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　　「犬が哺乳類なんて、固定観念にしがみ付く奴には理解できないのだろうな。」
　26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
　　「それは詭弁です。いいから詭弁なんです。」

◆要約
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
20：条件の包含関係を間違える
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/09/18(月) 20:32:30 ID:???
90 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/01(金) 17:49:03 ID:???
俺のマーカー術を教えてあ・げ・る

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/09/18(月) 20:35:40 ID:???
>>411
それじゃないと思うｗ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/09/18(月) 22:47:24 ID:???
>>412>>413
ちゃんとしたやつをくわしく！！

俺のマーカー術の書き込みが
wwwだったり･･･、ちゃんとしたの出せとかだったり･･･言われてるし･･･orz
親切に色々書き込んでいたけど、もう一切教えねえ!!!

あーあ犬のせいで貴重なマーカー術が・・・・・・・・

前スレはＶＩＰＰＥＲ以外にも>>456とか色々情報あったんだけどな。

>>456
だって、お前のマーカー術微妙なんだもんｗ

456かわいよ456

財表の論文講義は２５日開講みたい。

>>461
マジ！？
もう、新しい予定表が配られたの？

ホームページに開講日だけは書いてある

珍しくアクセルスレが寂れてるね…

クッキーが有効にならないお パソから書き込めないお

Ｈｅｙ おいらの愛しい人よ おいらのためにクッキーをオンにしてちょ 。

アクセルって本当に何から何まで適当すぎるよな

科目合格だった場合、AXLの講義なら何をとる？

>>467
確かに、ある意味、ｵﾏｲのほうが徹底しているなｗ

>>436
根拠を述べよ。

>>468
そりゃあ残った科目を取る

おはようさん

おはよ

おはよう

きんぐおっはー

まだオハスタやってることに驚いた

朝の寒さが身に染みます

気のせいだろうか
最近、受付のおねいさんとよく目が合う

アイドルのコンサートにて。
「きゃー、わたし、○○さんと目が合っちゃったー」
「えっー、わたしもー」

おはようございあーす

０７上級　財表「論文講義」開講迫る!!

回 　数：全１２回
実施日：９月２５日（月）／１０：００〜
論文試験対策に特化した講座です。短答合格者に最適です。

１，渡辺克己復活間近
２，ヴェー移籍間近

アクセルが最強になる瞬間は間近だ

http://www.geocities.com/cpa2cpa2cpa2/

＞現在　・都内会計事務所勤務
＞　　　　・ＡＸＬ公認会計士講座財務会計簿記専任講師

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>482
１はないだろ
工作員の格好の餌食になる
それの堪えられるかだが・・・

租税いいな
管理はびみょー 田坂さんてよかったの？

おまいらもはよう。

まず講師の話であるが、会計士試験は７科目という科目数に加えて、
それぞれ異なる専門知識を必要とする科目が多いため、科目別講師制となっている。
これにより、各講師（当然私も含む）は
意識せずとも自分の担当科目を重視する傾向が強くなり、
全体を視野に入れたアドバイスがなされにくい環境にある。
一言で言えば、各講師の受験生に対する要求レベルが高いのである。
合格したての講師はこのあたりのバランス感覚が保持されているが、
ベテランになるに従い薄れていくように思う（もちろん私も含めて）。
すべての科目を講師の要求レベルに合わせて勉強するとすれば、
一日48時間くらい必要になるのではないかと思う。

簿記って２００６年の答練つかえないの？
２００７年対策が出るまでまったほうがいいのかな

>>483
わざわざこんなもの作って･･･
暇人がいるもんだ

塀の中いたらさすがにＨＰ更新できないだろｗ

マスクとかスネ夫は元気にしてるかな

講師の受験生に対する要求レベルが高い→バカな受験生は消化不良で落ちる→再びお客様
わざと、要求を高さを経営陣は黙認してるんじゃないの？管理会計で部分最適は駄目みたいなこと聞くけど、
公認会計士講座の各科目を事業部とおきかえると、部分最適が全体最適になってるのではないでしょうか？

もう出てるんじゃないの？
あれから2年半経つんだよ。

えいじの財表４講義目なにいってんの？
最初からきついんですけど
ほんとに高地トレーニングだ。

そんなときこそメントレですよ。

深夜３時に
妻じゃない女性を助手席に乗せて
どちらの家も無い方向に走行中
飲酒運転で事故を起こして
自分の腕折って
女性を殺して

たった２年半で出てこれるもんなのか？

速修？

>>496
歩行者ではなく同乗者なんだから、刑は軽減されるでしょ？

かわいそす。

今はどうやって食べてるんだろうね。

ふつうの講義だよ。4講義目。
まじわからん。
よく読んでからもう一回聞くことにする。
じゃないと５項目とかうけてもわからんかもしれんし。

>>501
4講義目って、どこの分野？

>>498
軽減？罪の重さは
歩行者殺し＞同乗者殺し
だろうけど、相対的には軽い同乗者殺しだって十分重いよ。

>>501
４講義目はたしかにきついね。
財務会計論の広場参考にするといいかもしれない。
具体的な会計基準にブレークダウンしてくると理解が進む。

>>502
概念フレームワークの認識・測定。
今年の本試験でも概念フレームワークの資産の定義が
問題文ででてきたから、来年は本格的に聞かれるかも。

>>503
そのあたりのことは明るくないんでどうなるかわからないけど、あの人も
故意でやったのではないんだろうし、俺としては更生してもらって、また
受験業界に顔を出してほしいと思うよ。
実際、あの人も苦労してたんだよ。受験という観点からは成功者だけど、
合格した年が２・３年前くらいと同じくらいの買い手市場だったらしいか
らね。

>>505

そりゃあれだ、野坂先生にありがちな、「自分が理解したことの教え方」
だ。野栄先生自身が理解したところ止りで、それをわかりやすく受講生に
教える段階にまで至っていないっぽい。自分が理解したことを自分の言葉
やニュアンスで伝えようとするから、わかりにくくなる。ま、答練通して
わかりやすく解説してくれると思うよ、

この辺りの話はきついから、今はまだ理解できなくも仕方ないってエイジ言ってたべ？

でも、大原とかは05目標の論文まとめとかからすでにやってるらしいぞ、概念フレームワーク

>>509
何の関係があるんだ？

78 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/13(水) 08:26:58 ID:???
大原の財表って概フレをいまだに
原文のままテキスト化しないで
講義でも最後に５分だけやって
直前になって読み込んであるのが当然みたいな顔して
いざ出題されたら取り問とか言って
大原のおかげで概フレはクリアできたでしょとか座談会で虚偽報告しちゃうわけ？

82 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/13(水) 11:46:18 ID:???
>>78
概フレは答練でもけっこう出してたし、レジュメも配布された
野坂の直前のレジュメくらいの内容は完全に上回ってるけど
知ってていってる？

84 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/09/13(水) 13:10:55 ID:???
>>82
配布されただけ？解説とかランク付けとか答練とのリンクはどうだったの？
あと07の教材にはどんな風に反映されているの？これ一番ききたい


●>>78と>>82はどっちが正しいの？

>>511
俺は05は大原だったんだけど、確かにまとめ講義で3時間まるまるつかって
解説してた。講師は新井って人で、図解入りの特製レジュメを使って解説
してたよ。06はわからん。

もう財表は守りでいいよ・・・

だったら他行った方がよくない？

何か結局、四講目は野坂先生の説明の仕方がイマイチ、みたいな流れになってるけど何で？
確かに四講目は難解な所ではあったけど先生が何言ってるかわからないなんてことはなかったよ？
先生の話良く聞いてテキスト良く読んだら、実現した成果の話とか、市場価格と時価の話とか、投資行動との絡みの話とかすごく良くわかったよ。
集中して聞けばわかるよ。
そこら辺は、六回かな？の資産の分類と評価の所でまた絡んでくるからしっかりやった方が知識がリンクされていいと思うよ。

4講目を今聞いてるって遅くない？

興信所に行って調べてもらえば服役中かわかるだろうがさすがにそこまでして知りたいとも思わん。

野坂財表の論文直前答練のときに配付される問題集には、
その年度に出題された答練全部収録されいるんですか？

>>516
申し込むのが遅かったんじゃマイか

>>518
直前期になったらHPで説明があるはずだから、それまで待つのがいい。

収録されているよ。
問題集があれば答練はとらなくていい。

他校は概フレどころかいまだに旧基準中心でやってるところもあるし・・・

俺戸原と田坂を混同して戸坂といってしまう癖がある。

>>521
じゃあ答練って意味ないんだね。

アナべべが隠れて書いていたサルサル日記がバレタとかで暫く更新は
ストップだとさ・・。

ヒトにバレルのがイヤならネット上の日記なんか書かなければ良いのに。

あんな性格だから結婚まで意識していた彼女（kei)をkotyに寝取られるん
だろうね＾＾。

kotyとkeiは今も突きあってるの？

間違えた
×突きあう
○付きあう

>>526
ある意味間違いではないだろｗ

>>528
まあねｗ
で、二人は突きあってるの？

また間違えた・・・orz
正しくは突きあう、ね。

ああああああああああああああああああああああああああああああ
だからちがうううううううううううううううううおおおおおおおおおおおおおおおおおお
何回やんだ糞があああああああああああああああああ


もうどうでもいい

>>524
直前期の答練は収録されてないから注意！

今４項目やってるけど、おそいよねえ？
俺頭悪いからゆっくりやってんだ。
おいてけぼりになってるよ。

年内はゆっくりでも確実に「完璧な１まわし」
だっけ？

俺なんて1項もやってないぜ。

大好きな伝統論だったけど、やめることにしました。みんなごめんね。

>>525-526

すいません。Ｋｅｉってだれですか？

>>537
かつてブログやってたドスの聞いた女の子。
今は早稲田アカスクＭ１らしい。
kotyと付き合ってたともいわれている。

早稲田アカスクにはkeiに該当する毒女はいませんよ＾＾

来年だとアカスク生と同期か。絶対いやだな。
今年受かってますように。。

>>539
それっぽいの一人いない？

kotyとkeiはまだ付き合ってるよ

アナベベが密かに書いてたブログのURLｷﾎﾞﾝ

タックの簿記改正講座受けたけど、あんま変わってないな。
十分、従前のもので対応できると思う。
財表、監査も昨年の直前期で大丈夫だろ。
企業、管理、租税もほぼ変わってない。
論文に関してはそんな感じじゃない？

>543
上に出てた
ttp://www4.diary.ne.jp/user/485971

アナベベさんって他のブロガーに仲間はずれにされたん？

簿記短答トーレン４問しかあたりません。
こまかすぎるだろ

>>545
あ、それアナベベだったのかｗ
上で見たけど、なんで貼られてるのか分からなかった。
ありがとう。

>>547
細かすぎると思うな。自分に力がないと思え。

>>436
その話、詳しく教えてくだされ。

こまけーよ。
おれがわるいんじゃねえ

マジ細かいと思うよ。
でもやっとけば自信にはなるんじゃない。
俺は直前の公開模試で簿記２点だったけど、本番では８割取れたから
あんま、気にしないで出切る範囲で確実にしてったらいいと思うよ。

いいやつだなあ。
俺は元タックだから実力が無いのよ。
アクセルせいは強いねえ。
俺もガンガルよ

でも、タックの模試の簿記も結構むずかった気がするが。
アクセスなんかは簡単だけどね。
戸原論文答練はマジやばいぜ。
でも、当たる。

まあ簡単な模試なんて意味がないからねえ・・・・
数年前、代ゼミのマーク模試の偏差値を自慢している馬鹿がいたなあ
あいつは浪人が決定した後、なにをやってるんだか

代ゼミのマーク模試は意味あるだろ。母集団大きいし。

通信の人に質問！！
講義聞くの一回だけ派？
それとも２回、３回と複数回聞く派？？

目覚ましにさっき昨日聞いたテープ聞いてみたんだけど、
あれ！？こんなこと言ってたっけみたいな
新たな発見があったりして、
理解が深まる気がする・・・

おまえらおはようございます。
今日も1日頑張っていきましょう。　　　

>>557
１回を集中して聞くかな。
あと、次回までにちゃんと復習する感じ。

とりあえず一回聞いて、また年明けに復習しながらもう一回聞けばいいんじゃない？る

管理会計評判悪いの？
また上級はレックに流れるんですか？

もう管理はいいよｗ
手持ちの０６教材回すよ
もし、改正なかったら、
どんだけヴェテ有利だったんだよ
って感じる今日この頃

戸腹の答練どうなのよ
基礎だけとってみようかとおもってるんるん

ttp://ameblo.jp/kurokisi/

馬鹿

>>563
ナイトたんはいつも見てるけど普通の人だよ。記事の最初のあいさつがカワユス

>>562
おしっこちびりそうになるぜ

>>564
チラッと見たけど普通の人だな。
なんで晒されたのかわからんｗ
特に痛いわけでもないし、アクセル生でもないのに。

>>565
うんこもな。

メントレの講義はいつあるんでしょうか？

>>568
HPの財務会計論の広場の年間予定表みれ。
事前収録のはず。

今日は雨だ　涼しくて気持がいいな

今日は晴れだ　心まで晴れ渡るようだ！

今日も曇り

この心の曇りが晴れる日が来るのだろうか

なにがあったのかね、ティターンズで…　いや、違うな。君の中でだ

ガンオタの人に聞きたいんだけど、電車男はあり？
俺はマチルダさんと戸田奈津子関係だけは結構受けたんだけど。

reon

全教科アクセルに任せて、合格は可能ですか？

そりゃ可能だろ
去年もちゃんと合格者いるし
アクセルに限らずどの予備校でも合格者いるでしょうに

>>574
面白かったよ、小ネタも多かったし。
ttp://security.sakura.ne.jp/mt/archives/post5.html
ただオタクのリアルさはかなり薄められてるね。
電車男の部屋もガンプラとケロロ軍曹だけだもんな。

アクセルの入門講義って、他校の上級講義だったりするから、ＴＡＣの
上級とかをしっかりやってた人じゃないと合格は厳しいと思うよ。
いきなりアクセルにすると、何が重要で何が重要でないか、わからないでしょ。

>>577
>>579
入門から申し込みをしようと思ったんですが、アクセルの入門講義=他校の上級講義ならやめておいたほうがいいんです
かね・・？他校のほうがいいのかな・・。

なら、完成講義は超上級講義だねｗ

>>580
超入門講義から受ければいいんだよ。
他校の入門講義と同じだから。

てか、入門は講師が凄く親身になってくれるし、質問しやすいので
本人のやる気さえあれば問題ないよ。タックとかで仲間とだらけて入門再入学した
先輩とかいるしね。

馬鹿タック生は書き込むなよ

来週から、超特選スペシャル最上級講義が開講するお

>>579
アクセルを怖がりすぎ

アクセルは負け犬の集まりだからやめた方がいいぞ
合格後にアクセルに行ってたこどがばれると回りに
バカにされるよ

TAC生露骨すぎｗｗｗ
もうちょっとうまくやれや

>>565

そんなにすごいの？
PC筋鍛えなきゃ・・・・・

>>587
でも、Tでやってて、合格”後”にたどり着けないほうがもっとバカにされるかも

法人の就活って温すぎないか？

利用されているだけだと、何故わからない！

不合格なら野坂財表の圧縮講義みたいなのは受けるかもな。

戸原と野坂はタックからだとカルチャーショック受けることは間違いないな。
戸原は正直やりすぎだと思う。
自分でも「ここまでは出ないと思うけど」とかいってるのを出しまくるし、
タックや試験委員の間違いとかを指摘しちゃうほどのレベルだから、
素人受講生にはきついよ。
解説も上級者には良いんだけど、苦手なやつには辛いと思う。

ドMな俺との相性は最高

でも戸原は最終的に休講ばかりになる

やっぱそうなんや。
明らかに本試験を逸脱した問題だし
表現も本番ともＴＡＣとも違う。
統一しろよ。

おまいら、おやすみなさい

>>598
(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ

元試験委員の先生も戸原には一目置いている。

どうでもいいが最近のタックニュース
元会計士受講生がタックの社員になってるのをやたら
紹介してるがあれタックにとってマイナスだよな
撤退＝タックの社員程度にしかなれない
ということ公然と言ってるようなものだからな
斉藤くるったか？

特殊商品売買で手許商品勘定を使う方法は有名だけど、それを考案したのが
受験生時代の戸原だったらしいな。

怖いもの見たさで手出してみようかな

>>601
外部失敗原価の低減
職歴なしのニートを大量排出したりすると、
ＴＡＣの社会的責任を問われかねない
そっちの方がかなりイメージダウンになる
そのために就職という選択肢を認識させるため
やってるのかもしれない
以前、学院長の悩み相談であったが、
３０歳職歴なしの税理士受験生に向けて、
今すぐ働けと言っていた

しっかしまぁ、「続きを読む」とかなってるブログは
読む気しませんね。
なんで「続きを読む」なんてもったいつけるんでしょうね。
たいした内容もないくせにね。
誰が読むか！ってもんですよ。
いちいちクリックするのめんどくさいですよ。
面白そうなブログでも「続きを読む」ってなってたら
そこで読むの止めちゃいます。
ただ、断っておきますが、
「続きを読む」をやっている人を馬鹿にしたり、貶めようという
つもりではありません。
単に私個人としては、読む気なくなる、というだけです。


世界平和を目指し悪と対決し鉄槌を下すブログ
http://ameblo.jp/zettaigoukakusuruzo/

>>605
突撃しようと思ったが共感するところも多いのでやめた。

みんな、おはよう〜!
ガンガッテいきましょっう！
(｀・ω・´)

がんばろー(｀・ω・´)

いつも早起きだな〜
そういえば、昔、おは太郎っていたよな
あいつ受かったのかな〜

え？管理会計駄目駄目なの？申し込もうと思ってたんだが・・・
具体的にはどの辺が駄目なの？

前に良いって言ってるヤツもいたぞ。
去年の管理会計も、ここではダメダメだって言ってる奴が多かったけど
たまに良いって言ってる奴もいた。
他人の意見を鵜呑みにしないで、基礎期のみ取ってみるなどして
自分で判断してみてはどうでしょう？

田坂は計算の解説がしょぼかったからな
応用期は難しくて、計算の解説聞きたいのにさらっととかあったしな
小林？という講師はよくしらない
問題自体は俺は力のつく良問だと思うんだが
良くないって奴もいたから、６１１のいうように基礎期だけとりあえず
とるのがいいかもな

なんでこんなものをアクセルに落とす？
これではアクセルが寒くなって受講生が来なくなる。
核の冬が来るぞ。

アクセルに住むものは自分達のことしか考えていない。
だから、抹殺すると宣言した。

人が人に罰を与えるなどと！

私、野坂英字は粛正しようというのだ、近藤！

エゴだよ、それは。

アクセルがもたん時が来ているのだ。


一連の会話をもとに野坂先生が何をしようとしているのかあなたの感じることを書きなさい。

フリープランって限度額を超過したらダメなの？
例えば、フリー４０で単科合計３９万９千円から３千円の単科を取りたいとしたら、
４０万２千円⇒３２万２千円でＯＫですか？
それとも、３９万９千円を４０万分に切り上げ４０万３千円⇒３２万３千円でしょうか

>>614
理屈で考えたら超過は駄目で別計算だってわかるべや
何の為の足かせをかけた割引なんだよ

>>605
理由がない主張だけのオナニーブログみたいですが放置プレイがいいかと。

>>614
これはひどい

こういうのって、家電とかだと店頭で相談するとまけてくれたりするけどね。
専門学校の窓口だと難しいかも。

>>614
晒し上げw
お前の発想凄いなww
会社入った時に料金体系とかちゃんと作れるかwww？
原価割れしてても売り上げが上がれば儲かったとか言い出しそうだなwwww

　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　>>614　おめぇ、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？

>>614
俺も去年聞いちまった。
後者だったと思ふ。

ゆとり教育の弊害でしょうか？

ゆとり受験勉強したやつがここ来るんだろ？

>>614
円周率３ですか？まで４だ。

円周率はおっπだろ。

ここにいるベテ(俺)は
内田有紀・広末涼子が絶頂期だった。ジョジョの第4部にハマッタ
しかも広末と同学年
馬場のモスで広末を発見！モスで撮った自分との
ツーショット写真は俺の宝物

ゆとり教育うんぬんを語る前に、
自分の心にもっとゆとりを持てよ！！！

>>626

あまいな。ｼﾞｮｼﾞｮといえば第3部だろ。

電影少女で抜いたことがある。

電影少女のオッパイにキスをするところで抜いた

>>626

カラオケで「MajiでKoiする5秒前」とか、よく歌ったよ

オーーンリユーウーウーウォウウォウオオオオオオオオオォォォォォォォォォォ

では早稲田での思い出その２
べんてんでラーメンをくったこと
早慶戦を観戦。しかし試合内容は最低だったので
チアガールをずっとみていた。野次ったら応援団に怒られた。
・・・・・・数年後、ＫＯにいった友人から
みのもんたの息子が生協で万引きしたときいて驚いた

>>633
＞早慶戦を観戦。しかし試合内容は最低だったので
もしかして10-0かなんかで慶應が負けた時？
だったら俺もその場にいたよ。
慶應側だったけど。

慶応が上だったときの早稲田出身のやつはヴェテ1年生くらいだな。

えいじ年間予定表更新。
財表の８・９回は事前収録か。
ま、テキスト間に合わないのだろう。
通信だから関係ないけど。

財表は、2期が始まるまでに、1期の内容は理解してるだけじゃなくて
目次学習くらいまで済ませておかないと、以前vipperが言ってた
「年内に完璧な1回転」は厳しそうだな。
1期と2期の間が開いてるからってのんびりと講義受けてるヤツいそうだけどｗ

>>637
そんなのが出来るのは、担当落ちのベテくらいじゃね。

>>638
短答落ちのヴェテがそんなことしてたら、
来年も危ういんじゃん！？
科目間のバランスとれなくなると思う

まずは計算固めていかないとね。
一括狙うんなら、637はやりすぎかな。
と思うんです。

vipperの言う年内に完璧な一回転は�_でFA？

この時期に計算固まってないベテは厳しいと思うんです。
短答終ってから今まで一体何をしてたんだ。

Mステ見てて思っただけど伊藤ﾀｿって華原朋美の若い頃に似てる

眼科逝け

簿記の重点講義のﾃｷｽﾄってどんな分野があるんだろう。連結って連結ｾﾐﾅｰっていう独立したものがあるけど、重点の中にもしあるなら取ってみようかな。

うんそうだね

そのとおりだね

>>643
俺的には、
伊藤タン＝宮里藍＝爆弾岩

俺はどっちかと言えば>>648派

山口智子似だと聞いたが

ベテの定義ってどの範囲のことをいうの？

ごめん。Ｍ捨てと聞いて伊藤由奈のことだと思ってた。
アクセルの伊藤タンのことね。講師紹介の写真はバブリーっぽい。

ベテの定義

学生⇒卒業後から
無職専業⇒上級から
有職者⇒4回目から
アクセル生⇒講師の質を語りだしたら

戸腹の受講生を引っ掛けるテクは超一流

戸原の簿記の実力は業界最高峰で疑わない。
なんかすごい深いことまで知ってるって思う。
よく、戸原＝ジジイだから最近の論点には弱い、とか言うやつ多いけど、
完全に的外れ。それをいうなら試験委員の方がヤバイ。
タックの講師が若いからって新しい論点に強いわけもなく。
だが、簿記職人になるわけじゃないし、正直、戸原はやりすぎだと思う。
もっと優しくしてくれ。
っていうか、受講生のレベルをもう少し考えろ。

簿記 on the beach!!!!!!!!

>>655
受かりたければ着いて来い！！今の時期で文句言ってたら応用期で消えるぞ。

財表とリンクできるから俺は好き

ていうか、戸原の授業無いじゃん。
近藤先生最高

大学早稲田だったけど、半年前、つまり卒業間近から勉強始めたおれは世間で言うベテなんだね。

世の中はなかなか厳しいね。

おーはー！

のぞみが速いといっても、東京〜京都間は2時間20分という長丁場。
つまり、この時間を快適に過ごせるか、少なくとも不快でないかいうことは、私の中でかなり大きな問題となっている。

おしぼり・雑誌・ゴミ捨て係のおねえちゃん付きのグリーン車は快適だ。
なにより広いし、寝過ごす心配もない(事前に申告すればわりと起こしてくれる)。
要は、グリーンな男であり続ければ、何の問題もないのである。

グリーンの鍍金は剥がれるもので、最近は専ら普通・喫煙・通路側が私の指定席だ。
トイレの近い私は、窓側なぞに座るとかなりの迷惑野郎になってしまう。
自動券売機が混んでるときは、窓口で「通路側の喫煙でよろしく」とお願いするのだが、
その度に「はい、喫煙の通路側ですね」と訂正される。確かに、通路側席の前後で喫煙・禁煙の別がある車両など存在しない。

冒頭の問題の大部分を左右するのは、自分の隣のおっさんである。
乗車直後に飯を食いだすタイプは要注意。大抵の場合、ムシャムシャ、クチャクチャこの世のものとは思えない音をたてなさる。
イライラして、舌打ちしつつ睨んでさしあげても、どぎまぎするだけで何故睨まれているのかを考える作業をご存知でない。
そして、5分後にはシーシーと楊枝を利用した別の騒音が奏でられ、
10分後に上を向いてガーガーと始まればフルコースの出来上がりである。

もう1つの大きな要因は、肘掛の占有状態である。
通路側の肘掛は当然私のものだ。問題は、窓側ないし真中の乗客との境界にある。
個人的には、通路側の乗客には両側の肘掛を与えるべきだと思う。
売り子や小便親父が頻繁に往来する状況では、安心して通路側に体重移動するのは中々難しい。
その点、窓側席には素敵なバルコニーがあるではないか。
これは、ビール置き場にすることなく有効利用すべきスペースなわけで、
彼らは窓辺に重心を移すべきだ…と思うのはやはり勝手なのだろうか。

実は、そんな私が求めていた理想の「のぞみ」さんに昨日出会ってしまった。
13時33分東京発岡山行。時間帯といい、終着駅といい、なんとも言えない微妙なバランス感覚をもっている娘だ。
彼女は私に3人席の全てを与え、快適な睡眠時間を提供してくれたのだった。
長い付き合いになりそうである。

660　　　　　　　　　　 君、就活しなかったの？

ずっとずっとAXL DVD

>>664

うますぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

解説ｷﾎﾞﾝ

近藤の模範解答と論証に元委員がダメ出しした件だけ
ど、友人Ａと友人Ｂが大学の授業（他学部受講）のと
きに、元委員の先生に近藤のテキストと問題集の疑問
点を質問したんだけど、そしたら先生は、「この説は
いつから通説になったんですかねえ」「判例引用が間
違ってますね」「試験で求められているのは、こうい
う答案じゃないんですよ」「この答案には合格点はあ
げられませんね」等々、批判の嵐だったらしい。
友人Ａは、論文試験直前だったから、いまさら他校の
論証覚える気にもなれず、途方に暮れたらしい。もし、
今年企業法で落ちたら、絶対近藤の責任を追及すると
いってた。

予備校嫌いの教授なら大手のテキスト見せてもダメ出しするよ






と信者ぶってみる。

やはり森村じゃないとな！企業法はね

今からでも遅くないから復活して欲しいよな。
もりむぅには。

近藤さんの解答じゃだめなんか？
それは大層落ち込むな・・・

>>667
近藤を貶めるための材料はふんだんに盛ってあるのに、
肝心の疑義論点が漏れているのはどういう訳？

しかも、大学の授業は試験期間や夏休みを考慮すると
途方に暮れるほど論文直前じゃない気がするけど。

例えばどういう所がダメとかここが間違ってるとか書いてくれれば
みんな幸せになれるんだけど、そういう具体的なことはぜーったい書いてくれないんだろうな

論文直前に論文後に出された模範解答に対して、元試験委員ダメ出しｗ
謎の友人Aは途方に暮れているしｗｗｗ
頭の悪すぎる工作員は帰っていいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞友人Ａと友人Ｂが大学の授業（他学部受講）のと
＞きに、元委員の先生に近藤のテキストと問題集の疑問
＞点を質問した

＞論文試験直前だった


→論文試験直前、大学の授業のときに、元委員の先生に質問した

☆論文直前って試験の時期じゃね？授業あるの？
あるとしても論文受験生がそんな時期に他学部受講なんかするの？

爆釣りｗ

もう許してやってくれ。
今度は、もうちょっとマシな状態で出てくるだろうしさ。

>>667もこれに懲りず、またチャレンジしてみてください。

これは工作員丸出しのメチャクチャな事を書いて正論を引き出し、
結果的に自分の株を上げるという近藤の高等テクニック

>>675
コナン現るｗ

釣りだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　つまり、>>667は
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　近藤本人による
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　 　　釣りだったんだよ！！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

生の感情を丸出しで戦うなど、これでは人に品性を求めるなど、絶望的だ。
やはり人は、よりよく導かれねばならん。指導する絶対者が必要だ

つまり、混同先生は、
自分のテキストは、試験に持込ＯＫでも合格点に達することが出来ないと
高らかに宣言したのですか？

ま、大学教授はアホばっかだけど、プライドだけは高いから自分の専門分野で
他人を褒めるなんてことはまずないぞ。そもそも、他人の説を批判しまくる
ことが仕事なんだからな。じゃなきゃ、学会ではやって行けん。
近藤さんもかわいそうなやつだな。

文系の教授ってだめなやつばっかだな。
ゼミは暇だし、ろくに研究もしてないのに高給取りしやがって。
研究内容もくだらんことを長年やってるわりに、決着つかないし。
反対論者と早めに会議開いてしょうぶつけりゃーいいのに。
おそすぎ。論点があると受験生の負担になるんだよ。

予備校の講師を大学教授が認めるなどありえん。
しかも本当に実力のあるのは一握り。

しかも、今の時代の教授なんて、社会人生活送れそうにないダメ人間が
大学院行っただけで教授になれた時代だからね。
今の研究者とは比べ物にならんくらいアホばっか。
今の試験委員でも八田とか久保田とか尾畑とかしょうもないのばっか。
そんなやつらが予備校の講師批判なんておこがましいんだよ。
そもそも、元試験委員とかいってありがたがってる受講生もどうかと思う。
そんなやつより、今の厳しい時代、会計士目指して頑張ってるキミ
の方がよっぽど偉いし実力もあるぞ。

文系の教授ですごいと思ったのは、やっぱり竹中さんだな
ハードランディング路線を散々批判され、日本が金融恐慌
になるのではといわれたが、見事不良債権処理に目処をつ
けた
今話題の植草なんかがよく批判してたけど、主要閣僚として
抜擢された嫉妬みたいなものもあったのだろう

>>688
あのケケ中の馬鹿のおかけで自殺者が何万人でたと思ってるんだ。
おまいの頭をバットで往復びんたして、意識改革を促してやりたい。

>>689
俺は688ではないが、竹中路線には明と暗があり、確かにそのためにで自殺したひとも
いるだろう。しかし、不良債権処理が進んでなければもっとひどい状況になっていたかも
しれないから、一概には言えないと思うが。

失業率の低下（景気回復）⇒　通勤電車混雑　⇒　痴漢発生の増加
ウー先生の理論と実践　　さすが元バカダ大学

タケナラ議員辞職は、有権者への裏切りと逃避　ウーよりある意味罪重い。

なにこの糞スレ違いな流れ

VIPでやれ

最近工作員が露骨になってきますたね

タッカーは全員不合格

近藤先生わかりやすい、ありがとん

管理会計の新しい講師すごいな！
すばらしい講師だとここまで理解できるのかと・・・・
下書き用紙もこんな使い方があるなんて・・・・
最後までついていきます

ぼ　ぼく　会計士狙ってたけど、浪人ベテ化して、結局、人生無駄
にしたくない。
だから、ローに行くことにする。新司法試験の合格４０％は、来年以降
下がるとしても確率は会計士より高いし。
会計受験生プータより、院卒の方が、いい。

んなわけないだろ

＞６９６
　管理会計は、答練の方ですね？講義でなく。
　ヴェーよりいい？

来年の司法は合格率40％にはならない。
その半分くらいだろ。
さらに、旧司法の受験者が減るので、2010年までにかけて新司法の
受験者が増え、合格率は逓減していくと思われ。

汚染を除去しました。

>>697
keiじゃあるまいし。

今受けてる奴は、短答落ちか入門生だからあまり参考にならんだろ。
ベーは、ある程度得意な奴じゃないと良さが分からないだろうし。

そんな事よりも、明日の合コンに備えて美容院で髪型を
ヤマピーにしてもらったら、ただの七三になったぜ…
俺はどうしたらいいんだ

>>703
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞６９７
　同意。
　新司法は、不合格者が累積する数年後は、合格率下がるけど、
　早いうちならまだイイカモ。今がチャンスか。
　５年以内に３回の受験制限で、ベテ累積にも歯止めあるから、極端
　に合格率が下がることもない（当初ノ制度改正の趣旨も薄れる）。
　

スレ違いだ糞が

管理会計のハヤシは、レック時代は評判良かったよ。
東京CPAに掛け持ちがばれたとかで、突然レックから姿を消したけど･･･

俺べーうけてるけど何一点の？ってかんじ。
実力無いときつい

ベーは田坂テキストを完全に消化して挑めば
難なくついていけるんだけどね

それは言い過ぎじゃないか？
田坂テキストは見たことないけど、
去年ヴェーを受けた印象としては、
標準的な実力のある上級生なら
普通に付いていけると思ったよ。

グレードアップ講義の話ね。
レベルアップ答練は、グレ講義を受けた後なら
ある程度戦えるけど、いきなりレベ答練から入るときついかもね。

ｳﾞｪｰさんについていくのは、本試験に受かるよりきつそうな気が
するんだけど。

入門生の俺でもついていけたから
それはない

結局個々の受験生次第って事

管理会計は奥瀬がよかった

しゃべりかたがきもいし、っていうかえらそう。
あと、顔がねずみみたいで生理的に受け入れることができずにいる

まず自分の顔を鏡で見てからにしろ

>>678
近藤は今日は、行政書士で朝コマ、昼コマと
アクセルで生講義をやっていたけど
講義中に書き込んだのか

冗談が通じないヤツだなｗ

>>717
画面から外れた隙にやってるんだろう

民度がさらに低くなっている

日商一級レベルからＴＡＣ入門かっ飛ばして
池辺の上級取ったけど、超わかりやすかったよ！
イメージとしては、企業法の近藤先生の完成講義に似てるかな

にてねーよ
ねずみよりはましだと思う。
っていうか半分くらいの人は勝つだろ

ここにお出でのアクセル生に聞きますが、アクセルの「新会社法会計セミナー」は
どんな構成になってますか。ＴＡＣや大原をチェックすると結構分厚いテキストや問題集
が付いていたりするのですが。教えてください。

837 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 17:14 ID:???
>>834-835

ありがとう。
うわ〜。税理士資格なしに税理士事務所にいたんだから典型的なベテランさんか。
２２歳卒業。４０歳司法試験合格か。神ですね。

「大原模試は受験者約2000人。
アクセル模試は158人らしい（そのうち通学が63人）。」
とスタートページにあったけど、本当ですか？

スタートページは肥溜めなんで気にしないでください

スタペは肥溜めだけど>>725は本当だろ。

２ちゃんも肥溜めだけどな。
目くそ鼻くそだろｗ

>>723
２８日に通信が届くから、それ以降にのぞくといい。

>>728
ネタに混じれ酢m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>723
AXLに問い合わせるといい

会社法セミナーは分厚いテキストも分厚い問題集も付いてないな。

1講目のレジュメが35ページだから単純計算で3講で100ページちょっとかな？

こんばんは、先程の７２３です。７２９さん、７３１さん、７３２さん、
こんな短時間にお答え頂きありがとうございます。そのセミナーについて
他に何か情報があれば、よろしくお願いします。

どうでも良いが森村よ。
定期的にここに近藤のネガティブキャンペーン張ってるみたいだけどさ。
とりあえず、受講生を納得させるだけの講義をしてみろよ。
レック時代は評判よかったのかもしれんが？アクセル一期生としては
お前は酷すぎるよ。
近藤は自分の実力以上に死ぬ覚悟で頑張ったことは伝わってきたよ。
そんで結果、自分自身の実力も伸ばして今は恐らく業界随一だろう。
でもお前はなに？自分の担当すらも逃げて、行政書士や民法も逃げて
挙句に公開模試も逃げて。なんなの？
会社法になったから逃げたって言い訳もあるけど
お前が担当したアクセルの第一期の直前論文なんて使いまわしの
論文問題集を３時間中２時間以上受講生に解かせて、解説は３０分くらい
回答を読んだだけだよね。

キミはこんなとこで混同のネガティブキャンペーン張ってないで
実力で魅せてみなよ。
じゃねけりゃ、消えてくれない？体調悪いの？じゃ、辞めれば？
受講生に迷惑だから。金だけもらいたい？じゃ死ねば？
アクセル２期生の「率直な意見でした。

まあ、氏ねとはいわないが、森村はひどすぎるわな。
一方、近藤は神といってもいいくらいがんばっただろうな。

>>733
「何か」じゃなくて、もうちょっと具体的に聞いてくれないと
答えようがないんだがｗ

因みに、上で聞いてる構成についてだけど、全3回で
1回目2回目が純資産、3回目が組織再編と連結になってる。
問題集は付かないけど、レジュメの中に例題は何題か収録されてる。
レジュメのページ数自体多くないから、問題数もかなり少な目だけど。

補足だけど、まだ1講目しか終わってないから
2講目以降の内容の質問は困る

>>733＝>>734＝近藤

もりむー乙

壊れかけの礼二郎

戸原＝秋本治
野坂＝古谷実
田坂＝江川達也
近藤＝さいとうたかお
森村＝冨樫義博
伊藤＝荒川弘

おもしろくも似てもない

さっそくコピペしてるｗ
相当暇なんだな

>>738,
>>734だけど
だからさー。んなわけないだろ？
お前が森村なんだろうが、具体的に森村のどこが優れてて
近藤のどこが悪いのか指摘してくれよ。
少なくとも近藤は新法対応のどこよりも詳しいテキストと講義を
死ぬ気でやり遂げたよ。
お前がやらなかったため、タントウ問題集や公開模試もやったし
行政書士や民法もやった。
平行して論文問題集も結構な量のやつを作ったよ。
直前すぎて俺はやりきれなかったけど。
でも、近藤は最善を尽くしたと思って俺は納得できるよ。
でもお前はなに？
今からでも遅くないから（本当は遅いけど）実績作って
少しは見返してみろよ。

森村火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>738
は森村本人なんだろうな。
もしくはタックのアベ？
こんなとこでいきがってないで少しは頑張れよ。

ってか、森村なんかに期待しても意味ねーだろ。
長瀬ならまだしも。
普通に考えれば近藤だろ。
昨年の改正の対応見れば。

今更、森村に期待してるって、釣りだろ？

ながせえええええええええええええ
はよずかいだせえええええええええええええ

とりあえず、近藤と野坂はデファクトスタンダードを確立したと見ていいのか？

戸腹と野坂の組み合わせが最強

ああぁもううぅ勉強しようおおと思ってたのにににに
匿名係長みちまったあああぁっぁぁ

>>752
もう勉強始めてるのか･･
俺も会社法対応セミナーくらい申し込むかな
このままダラダラ過ごしてても時間勿体ないし

>>749
ちゃんと韻踏みｗｗ

特に大原。
なぜ講座名を略して言うのか。
俺の周りだけ？
非常にこそばゆくて恥ずかしい。

レクチャーって言うのも恥ずかしいｗ

おは太郎ついに復活したんだ〜
いつも早起きご苦労さまです！！

　　　∧＿∧　
　　（´・ω・`）　おはよう
　　（　　　　） 　
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

大学教授は、一般的に受験予備校を目の敵にしてるというか、
低く見ているみたいだけど、レックの模範解答は評価してたよ。
「よくまとまってる」といってたみたい。俺が見たところは、
論証も長いし、あまりまとまってないというか、覚えにくい印象
だったけど、試験委員から見ると、ああいう答案がいいのかね。
やっぱ、企業法は司法試験予備校のＷセミナーかレックを取った方が
いいのかな。

なんだ。いつものLEC工作員だったのね。
受講生増やしたいなら、いつまでもアクセルの足引っ張るのでなく、
TAC生と大原生から移籍してもらえるように努力しろよ。

今日はいい天気でございますなぁ

　ここ読んでると、近藤のアヌスの小ささに笑えるな。
　自分のテキストへの批判は一切受け付けない態度が
使えねえ論証を生んでいることにきずけよ。

>>761
絶好の合コン日和ですなぁ

>>763
そういえば久しく合コンしてないよ
それに女友達と遊びにいったのなんかはかれこれ半年前　orz

受かったら、きっと良い出会いあるよ

＞近藤の模範解答と論証に元委員がダメ出しした件
＞友人Ａと友人Ｂが大学の授業（他学部受講）のとき
＞元委員の先生に近藤のテキストと問題集の疑問点を質問した
＞批判の嵐だった
＞友人Ａは、論文試験直前だった
＞レックの模範解答は評価してたよ。「よくまとまってる」といってたみたい。


論文試験直前に、
大学の授業（他学部受講）で、
近藤テキストと問題集を質問
↓
近藤テキストと問題集に批判の嵐、
レックの模範解答は評価
↓
これが近藤の模範解答と論証に元委員がダメ出しした件である


論文試験直前に、近藤テキストと問題集を質問したら、レックの模範解答を評価。

スッゲーカッケー元委員ですね、しゃぶらせてもらっていいすか？

基本的に委員より予備校講師の方が頭いいだろ

上空に見事なまでの地震雲が見えるのだが･･･。

生の人すごいね

一日に財表2こまとかありえん

戻しながら止めながら色分けと並行したり
間に他の科目をはさんだり
そうやって工夫しながらやっと眠らず見れている通信生がいるのに
生の人ときたら

やあみんな。いい天気だね。
今の季節ってやることねーよなー。法人は一通りまわったし。
まだ、勉強する気にならないし。
そこでお勧めは「スポーツジム」で鍛えることだ。
昼のジムなんてマジ女ばっか。
大抵がおばさんだけど、熟女好きには天国だ。
それに、たまに滅茶苦茶かわいくてスタイルのいい女もいる。
みんな、露出度満点だしな。
勉強でなまった体も鍛えられるし、最高だよ。

オレは金がないからジムに行きたくても行けない。
みんな金はどうしてるの？学生時代の貯金とか？

>>772
彼女のバイト代＋家からの仕送り＋宝くじ

>>772
金がないからこそジムだ。
ジムってのは最近は温泉付だったりする。
で、デイタイム会員とかなら月６０００円くらい。
つまり銭湯行くより安いってわけだ。
銭湯は一回４００円以上するからね。
それに、月６０００円なんて半日で稼げるぜ。

やあみんな。いい天気だね。
今の季節ってやることねーよなー。法人は一通りまわったし。
まだ、勉強する気にならないし。
そこで、合コンでも開こうと思うんだけど、皆どう？
独身の近藤さんや田坂さんでも呼んでさ。

肉体労働すれば、体も鍛えられて金も貯まるんじゃない？

女に会えんじゃん。

皆さん、どんなアルバイトやってるの？

>>778
ストリッパー

ホスト

病院管理のホルマリンプールで浮いてきた四体を沈めるやつ

アフィリエイト　ついに先月100万越え

最近、家財道具を買いまくってたら90万も使ってもうた。

サラ金の取立て♪

お小遣いサイトで生命保険の資料請求

７回２アウト満塁の打席だけプレーする打者

ホームラン：１００万
３ベース：８０万
２ベース：４０万
ヒット：５万
アウト：０円

コンビニのゴミ箱からジャンプを拾い集めて再販売

ピットクルーの一員として工作活動

予備校で簿記２級の俺が簿記１級を教えてる

田坂は独身なのか意外だな。
エイジは昼食に愛妻弁当食ってるイメージがあるな〜。私生活が充実してるからこそあれだけ仕事が出来てる感じがする

予備校で短答落ち簿記資格なしの俺が簿記1級教えてる


女子高生に。

今年は生徒集まってるの？
1年目は結構人いたのにね

毎年増えてるみたい

今年は在庫が一掃されるので、純減かも。

田坂は嫁と子供いるよ

あまりにもZ会な感じになってしまったので、ポリシーを変えて通信を高くした

734は、明らかに近藤本人の書込みだろう。
こんなところで内輪もめ晒しているようじゃ、アクセルも終わりだな。
今年の企業法合格者ゼロかもな。

ワイドショーネタもどきのくだらないことばっかり興味持ってると、梨本みたいになるよ。

アクセルの通信ってなんで明らかにでかいと思われるダンボールで送ってくるの？

よく知らんが、一定の大きさまでなら送料一緒だからじゃね？
いちいち小さいダンボールまで準備してないんだろ。

>>796
おい糞タック生！小飯塚とアベの醜い争いをどうにかしろ

ちょっと管理会計をかじっていればわかりそうなもんだが

馬鹿にされたので調べてみたが、箱のサイズをA4と考えて、
高さ10�pまでが740円、高さ30�pまで950円となってるぞ。
高さ10cmまでの箱で大体はＯＫなのに、30cmまでの箱で送ってきてる。
大原の通信は、A４で高さ10cmの箱を用意して、送ってきてた。
ちなみに、郵便局のエクスパック(500円)でも大丈夫の量を高さ30cmまでの
箱で送ってきてる。

アクセルの謎を解く

重量制の可能性もある