◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 45◆

Ｐは前期からＳに対し、商品を販売している。
前期売上債権残高２００＄
うち当期に全額＠１０６で回収
当期販売高８００＄販売時＠１１２
うち５００＄を＠１１６で回収
残高３００＄
ＣＲ前期１１０、当期１２０
ＡＲ前期１０２、当期１１８
問１、直接法における連結ＣＦ修正仕訳を示せ
問２、間接法における連結修正仕訳を示せ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:54:29 ID:???

>>48
おれも機械的にしか覚えてない…
そこ苦手

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:54:57 ID:???

>>51
お前暇人だなｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:56:50 ID:???

evaとfcfはわかってないとヤヴァいぞ
基本論点だ　やっとくべき　理解すればいろいろ応用がきくし

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:57:23 ID:???

出た－在外ＣＦ、、、これ出たら落ちるわ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:57:47 ID:???

そこで池辺が発揮されるんです。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 11:58:57 ID:???

在外か、とけねえよ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:00:07 ID:Blf6lpr5

みんな、在外キャッシュフローはなるな！！
みんなの力で在外キャッシュを埋没にしてやろう！！

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:01:37 ID:???

はいはい
為替差損益と換算差額で調整するんでしょ
おまえ、気持ち悪いよ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:02:18 ID:???

簿記が丸々在外連結ＣＦだったら死亡しますね

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:02:58 ID:???

CFなんて直接法の上二つ切っちゃえば、楽勝じゃね？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:03:05 ID:???

>>51
これってあれか？
外貨のCFは原則AR換算だけどB/S項目はCR換算だから
直接法の営業債権債務の増減の調整のところで
そのARとCRの換算差額を考慮しなければならいってやつ？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:03:44 ID:Blf6lpr5

俺は個別や本支店でも死亡するぞ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:05:34 ID:???

TACじゃ答練でその在外CFの理論を書かせてたな
鬼だ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:08:32 ID:???

俺が答えるｗ
問１、
営業収入７９２００　／仕入支出８２６００
換算差額３４００
問２、
換算差額３４００／為替差損益３４００
売上債権２２０００／仕入債務２３６００
仕入債務３５４００／売上債権３６０００
為替差損益２２００

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:11:55 ID:???

在外解けないとか言ってるのは一年目か？
２年目以降のベテがそんなこと言ってるのはまずくないか？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:12:08 ID:???

理屈考えたら簡単じゃん
資産負債調整ならば為替差損益
違うなら換算差額

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:13:46 ID:???

合格レベルはそれほど高くないはず

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:14:39 ID:???

ここはレベル高いな。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:15:44 ID:???

志保・大原生で全棟連、監査論Ｅ、租税法Ａ判定、順位１５００番ってどう？やばい？
監査論、何であれしか点数がこないのかが分からん。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:16:31 ID:???

みんな虚勢ですからw

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:17:32 ID:???

在外ＣＦは一度出ちゃってるのでマスターする必要がある論点。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:17:57 ID:???

>>71
いや、実際高いよ。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:18:43 ID:???

>>72
大原では保険的といってました

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:18:50 ID:???

>>66
で、おまえは８年目の３０オーバーか？ｗ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:18:51 ID:???

TACは原則法×間接法ってやってないよね？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:19:22 ID:???

おいベテ共、>>51を分かりやすく説明してくらはい

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:20:17 ID:???

消費税どうよ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:21:07 ID:???

>>74みたいな予備校信者は良いお得意様候補ですねｗｗｗ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:22:01 ID:???

>>79
間違いなく今年は在外はないから

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:22:41 ID:???

なんか情報が錯綜してるな。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:23:32 ID:???

>>80
おれはド本命だと思うw

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:23:40 ID:???

絶対出ないことを論理的に証明するのは厳しいよ、一応なぜ出ないか説明してみてよ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:24:56 ID:???

おれは本命は在外孫連結キャッシュだと思う

85 ：簿記の達人：2006/08/11(金) 12:26:01 ID:???

>>65で正解、よく分かってるな
ここの奴等、これくらいできないと簿記で稼げないぞ？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:27:15 ID:???

>>86 平成16年に出題済み。新制度1年目で簿記の重要性低い、アカスクは応用論点は解けない。予備校組に見事にアカスク生がやられてしまう

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:29:16 ID:???

論文ではアカスク生に配慮ないと思うよ。
まあ今年の短答でアカスク生結構散ってるけど。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:29:24 ID:???

それかあれだな、外貨製造業連結

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:29:42 ID:???

>>85
なんでおまえみたいな気持ち悪いやつの作った問題を
わざわざ電卓たたいてやんなきゃいけねーんだよｗ
理屈は書いただろ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:31:32 ID:???

外貨建て特殊仕訳帳制度でいいんじゃない？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:31:45 ID:???

ｱｶｽｸの短答合格率は２５％程度、全体合格率を下回りｱｶｽｸ生はほぼ姿を消しました。
そんな彼等を擁護するのはｱｶｽｸ短答免除が増えだした頃から始まると思います。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:32:31 ID:???

おれさ簿記めちゃくちゃ基本的な問題だと思うんだよね８割全員とれるような問題。

短答簿記でけっこう応用的な論点でてたのはアカスクがかかわらないうちに出題しようということが趣旨

アカスクがかかわる論文では簿記で差がつかない簡単な問題でアカスク生配慮

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:33:02 ID:???

ここはレベル高すぎw

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:33:07 ID:???

理屈と実践は違う、それを早く理解すべきだなｗ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:33:23 ID:???

伝票外貨これ本命

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:34:32 ID:???

伝票と仕訳帳とかでたらどうなんのかな？
暴動かな？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:35:49 ID:???

会社が２０社くらいでてさ、
連結範囲と持分法適用範囲を選択させるような
問題がでると思う。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:35:53 ID:???

だから今年は配慮すべきｱｶｽｸ生が消えたから、論文は短答企業法みたいな傾向は消えるってｗ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:36:41 ID:???

どうせｱｶｽｸはすぐ論文も会計学と監査は免除にするだろ
でないと今のままじゃどこも新規参入しないし破綻するだろ
だから今年から会計学監査は絶対に難しいよ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:36:58 ID:???

つまり、穴をなくせってこと。

どこから出題されても6割を確保することが大事。
それが大事。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:37:54 ID:???

合格には６割ていうけどさあ、６割なんて相当難しいよ
どうやったら取れるわけ？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:38:02 ID:???

本支店(到達時処理法)＋在外子会社＋国内孫会社＋孫会社単独個別キャッシュ＋建設業減損なんてありだな

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:38:07 ID:???

>>89
何回目？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:38:43 ID:???

>>97そういうのは短答で聞くこと、てか今年出たじゃないｗ

予想
１、在外連結ＣＦ
２、個別から在外複社連結
３、個別ＦＳ(ＣＦ含)

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:40:06 ID:???

毎年個別と構造だったことを考えると、個別から連結がありえそうかな。
簿記2問なら今まで通りだろうな。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:40:34 ID:???

個別から連結っていうのは今年はないでしょ。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:41:16 ID:???

ｱｶｽｸは理屈を習うとこ
予備校は実践を習うとこ
本試験でどちらが有用かは一目。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:42:38 ID:???

ここは相当にレベル高い。

惑わされちゃいけない。

合格レベルはそんなに高くないよ。

ここはレベル高すぎw

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:42:58 ID:???

簿記は今までよりボリュームを落とした大問２問だろどう考えても。
なぜ予備校は１問と決め付けてるんだ？で、管理２問財表１問だろ。
財表は大問１問でも小問で複数論点対応できるからな。
融合は無しおくん。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:43:15 ID:???

予備校の何倍もの授業料払った結果
合格率が無職未満というのもかわいそうというか馬鹿というか。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:44:00 ID:???

簿記は大原模試みたいな感じと思う

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:44:05 ID:???

会計学１：計算
会計学２：理論

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:45:30 ID:???

専門が財表2問の根拠としている公認会計士試験の実施についてという
文章から本試験がかなりずれてきてるからな。
財表2問も確定的ではないような。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:45:32 ID:???

どう考えても現段階でｱｶｽｸを選ぶ奴は先見性無さすぎｗ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:45:59 ID:???

>>111
まじで？
きょう申し込んでくる。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:47:10 ID:???

これからは予備校もアカスクを考慮せざるを得ないな。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:47:59 ID:???

会計学１
　１問財表
　２問財表
会計学２
　３問簿記
　４問簿記
　５問管理

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:48:35 ID:???

アカスクって論文免除なし？
なら行くメリットは短答だけ？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:50:00 ID:???

>>117
うわっ
これはありえるかもｗ
そのパターンは想定してなかった

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:50:43 ID:???

最近超リラックスできてる。

自習室いくのやめてから。

体調も最高だし。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:52:23 ID:???

>>119
自演乙

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:53:24 ID:???

>>117が有力ｗ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:53:27 ID:???

短刀見ると、個別が１８問、連結・もち文法が３問なんだがｗ
さらに個別が論文で一問出るとすると、今年は連結とキャッシュを
捨ててもよかったってことになる。短刀論文ともに。
ありえねーな、個別

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:53:34 ID:???

>>120
しゃー、こらっ！さん？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:54:51 ID:???

簿記が二問　財が一問　

はないと思うよ。理論を聞きたいのが論文。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:54:51 ID:???

まぁやはり連結は外したら負けと。
おまえら合同保有いける？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 12:56:57 ID:???

>>126
資本連結だけならなんとか。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:00:06 ID:???

資本連結できたらほぼいけるでしょ？成果連結はただの少持案分だけだし。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:01:03 ID:???

逆に考えるんだ。
なぜ管理と財務を会計学と一まとめにしたのかを。

つまり理論は管理も財表もまとめて問うことにしたんだ。
おそらく前半２時間が計算の時間、広範時間は書かせる時間
ってことだろ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:01:43 ID:???

>>128
そうなの？
ＬＥＣの公開模試も資本連結はとれたけど
成果連結はほぼ白紙。

本試験で白紙ははずかしいな。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:02:07 ID:???

>>67
あほか？
決済を為替損益
為替調整を換算差額で調整だよ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:02:56 ID:???

それに大問５問と５時間の意味も分からん、何の意図よ？誰か考えてよ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:04:10 ID:???

今年の監査で分かった事だが、

基本的に試験委員は何も考えてない

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:04:17 ID:???

>>13
株券は関係ないよ
株券ない会社あるから

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:04:31 ID:???

普通に間接法項目の調整は為替差損益って覚えとけよｗ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:04:56 ID:???

そうだよね。
財務会計・管理会計ってあえて言わないで
会計学１・会計学２ってさ、なにも意図がないなら
そんなことしないよね。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:06:05 ID:???

>>134
不発行会社の株式って
善意取得できないんだよ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:06:35 ID:???

＞＞１３５
決済からんでるのが為替損益です

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:07:13 ID:???

>>134が善意取得を理解してません、どうしましょう？
株券無しにどう善意取得する気なんですかね？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:08:10 ID:???

会計学Ⅰ　計算　財務会計１時間　管理会計１時間
会計学ⅱ　理論　財務会計２時間　管理会計１時間　

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:09:13 ID:???

>>139
そっとしとこうよ。
今ごろ顔から火ふいてるから。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:09:49 ID:???

話題に統一性がまったく感じられないｗ
在外ＣＦ、善意取得、会計学、合同保有の４話題が同時平行ｗ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:10:24 ID:???

>>142
チャットじゃないから。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:11:22 ID:???

てか管理の理論は従来通り計算の不随的理論みたい感じで出題されると思うんだが？
ちょっと管理の理論を神聖視しすぎかと

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:11:38 ID:???

個人的には管理会計となって名実ともに試験範囲が拡大されたのが
気になりすぎる…
やっぱ大幅に理論増大かなあ
何も対策してないよ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:12:46 ID:???

>>65
仕入れ債務１１８００売り上げ債権１４０００
為替換算３４００　為替損益１２００
のがわかりやすいのでは

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:13:46 ID:???

管理は半分とれば合否に影響なし

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:14:56 ID:???

在外間接で原則
間接で簡便
なら上記のが楽

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:15:10 ID:???

でも確かに
せいどの原価計算は
基本的に財務会計理論がないと理解できないよね。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:16:27 ID:???

>>146でもそれ一気に出せないでしょ？ちょっとまとめすぎだよ
一応決済修正、前期修正、当期修正と分けてるが。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:16:47 ID:???

会計学1と2は管理と財務の区分を
するための分類ではない。
5時間試験が無理だから分けただけ。
ただし財務7:管理3くらいの比率になる予定。
と審査会のお偉いさん(脇田氏)は
個人的に言ってた。

でも審査会の資料には「当面は管理と財務を区分する」
と書いてあった。

すべては試験委員次第か…

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:17:05 ID:???

MVA＋期首投下資本
FCF現在価値は同じ？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:18:22 ID:???

>>152
おなじぢゃ。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:20:10 ID:???

俺は原価計算の仕訳と勘定記入が出ると思うね

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:20:12 ID:???

ここに日商１級生や簿財生が来ても話題についてこれないだろな、会計の優越感ってやつだなＷ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:21:55 ID:???

いやべつにここそんなレベル高くないだろ？
できる奴は今頃必死で追い込みかけてるよ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:22:03 ID:???

>>155
お前よく周りから避けられるタイプだろ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:23:05 ID:???

勘定記入といったらＢＦＣだろ、しかも記帳ﾀｲﾐﾝｸﾞ遅らせる方のｗ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:24:26 ID:???

>>158
いいよあんなの
だいたい何がBFCだよ。カッコつけやがって

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:24:35 ID:???

>>158
BFCなんて聞いたことないんだけど
なにそれ？
やっぱレベル高いよ…

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:26:28 ID:???

>>160
JITのところで出てくる話だよ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:27:47 ID:???

ボストン・フライド・チキン社が考案した
ぱっと後ろに流す勘定記入方法

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:28:26 ID:???

>>51
問い二は間接簡便のときだよね？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:29:07 ID:???

連結の合同てなに？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:30:13 ID:???

ＢＦＣ：ﾊﾞｯｸﾌﾗｯｼｭｺｽﾃｨﾝｸﾞ
【意義】簡単に言うと記帳の逆流、簡便記帳
【長所】記帳が楽になるから原価計算に関するコスト削減
【短所】記帳の流れと製造の流れが一致しない、それゆえ原価管理に必要なデータの入手困難

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:30:40 ID:???

合同会社の連結

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:30:49 ID:???

学習と成長
社内ビジネスとプロセス
顧客の視点
財務の視点とある
流れはこの流れでおさえとけば
理論余裕
この流れにはきちんと理由がある

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:31:21 ID:???

因果応報ってやつですかね

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:31:53 ID:???

>>167
その文じゃ説得力ね～よｗ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:32:21 ID:???

>>167が偉そうにＢＦＣをＢＳＣと間違えていますｗ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:32:58 ID:???

バックマンディフェンス　ティンパラシュートとかでねーかな？
企業価値　買収がらみはすきだから本よんでたからな

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:33:54 ID:???

BACKで
F**Kできない
Chickenが

JIT我慢すること

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:34:01 ID:???

>>171
おまえも説得力無し

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:34:50 ID:???

>>167
パフォーマンスドライヴァーと成果尺度はいいの？
あと利点と限界と日本導入の妨げになる理由

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:35:08 ID:???

＞＞１６７
BSCはもちろんこれだけでおわりではないよ
この答案構成に基づき理由はつけたすよ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:35:21 ID:???

>>167
しかも縦の連鎖だけｗ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:35:27 ID:???

俺さぁ所得相続受験者なんだけど、会計士受験生の知識って凄く役に立ちそうだと思いました。
俺は毎日理サブ暗記です、たまりましぇん

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:35:57 ID:???

>>172
ｺﾞﾙｧ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:36:39 ID:???

なぜか経営学には知識ひけらかし厨が多いな。
経営学なんかもっと手を抜けばいいのに。
そんな暗記ばかりしてるからベテるんだよｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:37:01 ID:???

あと戦略マップと財務データの限界とかも必要だろ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:37:18 ID:???

>>173
説得力というか
買収がらみでこういう用語があるの
ポイズンピルとかゴールデンパラシュートは
大原講義でやったろ？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:38:38 ID:???

>>181
バとパは打ち間違えなくないか…？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:39:19 ID:???

>>176
いっとくが横の連鎖までかいたら
文章書きずらくなるぞ
シンプルに書くならたてにしとくのがいい

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:40:24 ID:???

てかＢＳＣの差異分析問題が出るからｗ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:40:25 ID:???

>>183
大丈夫。縦と横は別の小問で聞かれるはずだから

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:41:06 ID:???

ティンパラシュートね　　　　ぱらしゅーと

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:41:39 ID:???

>>184
それ別に難しくないしｗ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:41:42 ID:???

ホワイトナイト　ブラックナイトのがでるしょ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:41:44 ID:???

>>184
三分法？　四分法？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:42:19 ID:???

＞＞１８９
五分法だよ
常識

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:42:52 ID:???

メセナ　フィロソフィーしょ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:43:24 ID:???

プラトーだろプラトー

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:43:26 ID:???

ただの有利か不利かだけＷ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:43:42 ID:???

敵対的買収防衛策の名前は変なのばっかりだ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:44:08 ID:???

ちょ、おまえら単発で暗記しすぎ
経営学だぜ？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:45:04 ID:???

ちなみに今直近２５レス中半分は俺だから（ｗ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:45:35 ID:???

＞＞１９５いる
去年どんだけ穴埋めでたとおもってる？
用語しらないときついぜ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:47:22 ID:???

ﾊﾟﾝﾄﾞﾜｺﾞﾝ運動とは？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:48:37 ID:???

抜け駆けは許さんぞー！って話

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:49:29 ID:???

管理試験委員の清水先生はBSCや
戦略的コストマネジメントが好きで
「度の過ぎる差異分析は数字遊び」と言っているのに、
タックでは仕損減損作業屑差異分析を
試験委員対策としている件。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:49:40 ID:???

ｺﾐｯﾄﾒﾝﾄとは？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:49:41 ID:???

OJTとかあったよな。何だっけ？

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:49:41 ID:???

シティズン化

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:51:03 ID:???

＞＞２０２
オンザジョブトレーニング
実際に業務をしながら知識をみにつけていくこと
新人なんかはまさにこれだな

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:51:05 ID:???

Of the Joy Toy

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:51:50 ID:???

ｲﾝﾘﾝＯＪＴ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:51:54 ID:???

>>200
普通にある話だよ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:52:24 ID:???

タックはもうダメだろ、これからは大原

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:53:16 ID:???

タックは保険の保険を答練や模試でためす
重要なところは講義と自習でマスターしてること前提

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:55:16 ID:???

てか財表は何がくると思う？
やっぱベタに棚卸資産、結合、純資産とかか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:55:51 ID:???

>>209
直前期はまさにそうだな
あれはやめてほしい

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:56:33 ID:???

>>210
純資産はあるのか？
さすがにまったく手をつけてないぞ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:57:03 ID:???

＞＞２１０
本命はでない
連結　税効果あたりでまたせめてくる

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:57:04 ID:???

概フレ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:57:45 ID:F5KfhcVr

>>209
知らない論点見て焦らない練習だろ？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:58:04 ID:???

連結調整勘定の償却額の税効果について

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:58:10 ID:???

なんで概フレがそんなにホットになったの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:58:46 ID:???

>>217
短答で軽く出たからだと思われ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:58:48 ID:???

概フレは直接問われるんじゃなく、こそっと問われそう。
連結もトピックだもんな、税効果で出てないメジャー論点は繰越欠損かな？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:58:57 ID:???

>>216
連結財務諸表固有の差異
とだけ書いて放置します

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:00:57 ID:???

>>220
認識しない理由がある
大原講義で開設ずみです

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:01:20 ID:???

外国税額控除

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:01:23 ID:BKkfqBtK

大事なのは、当たり前の事を、当たり前のようにできるようになることですよ。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:01:53 ID:???

確か翌期以降売却を予定してる子会社株式について、親持増加剰余金は将来加算、借方連調償却は将来減算として税効果適用だよな？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:02:32 ID:???

＞＞２１９
税率変更
法人税調整額直接加減か評価差額に加減か
３パターンある

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:02:57 ID:???

概フレ作ってる試験委員のK村先生が
元タック講師だからでは?

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:03:30 ID:???

>>221
う～む　ぱっと思ったのは
個別財務諸表上の子会社株式は原則売却を意図しないものだから云々とかかね？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:04:12 ID:???

>>224
連結調整勘定は税効果適用しないことになってる
理由は解説ずみだよ
まあ単純にいうと複雑だから

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:04:31 ID:???

>>227
おまえなかなかやるな

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:05:13 ID:???

適用しないとしても理論的に適用可能な以上、
どのような効果を及ぼすかはおさえておいた方がｲｲ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:07:54 ID:???

ここで退職給付だろ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:08:46 ID:???

累積　予測　確定だよね

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:09:47 ID:???

むしろ意表をついてリースですよリース

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:11:00 ID:???

>>233
去年でてるのにないよ
会計基準の設定方法しょ
帰納　演繹

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:11:48 ID:???

まぁリース新基準は要チェックだわなＷ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:12:30 ID:???

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060811k0000e040039000c.html

役所はどこもあほなミスを繰り返すんだな。
金融庁は3年ほど前にやってるよなｗ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:15:36 ID:???

頭が壊れそう・・・。

やめてくれ・・・。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:18:36 ID:???

これ答えれる？
Ｑ、自己新株予約権の取得及び自己株式の処分の際に生じた不随費用の取り扱いについて述べよ。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:19:28 ID:???

答えられるわけないw

おれあほだからw

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:20:15 ID:???

３回目がピークだった。
以後年々アホになっていってる。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:21:56 ID:???

まじで３回でだめなら
あきらめたほうがいい。
それ以上は精神的にかなり危険。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:22:58 ID:???

合同保有合同保有って言ってるやつ一人だろ
みんなできるんだよ持ち分関係の理屈がわかってれば

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:24:07 ID:???

リース資産とリース負債の計上額の非対称性について
資産性・負債生の観点から述べよ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:24:31 ID:???

終わらね…発狂しそぅ…

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:25:20 ID:???

使用人兼務役員の報酬と賞与について述べよ。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:25:31 ID:???

みんなできるは言いすぎｗ現に俺びみよ－

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:26:37 ID:???

ここおれだけで３ぶんの１埋めてるわw

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:28:08 ID:BKkfqBtK

だんだん気が楽になってきた
もうだめだ・・・

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:28:09 ID:???

みんな余裕だな～。

おれは逆に無理すぎてあきらめてるんだけど。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:28:18 ID:???

俺も約２０％占めてるｗ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:29:43 ID:???

退職給付引当金の計上額について
負債性の観点から述べよ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:31:01 ID:???

もうこのじきは色々理解を前提とした議論の方が有用だと思う、今更理解もない

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:31:43 ID:???

子会社の投資に係る一時差異のうち、子会社の留保利益に
ついてのみ税効果を認識することがある。
その理由を他の一時差異と比較しながら述べよ。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:33:59 ID:???

おれは野坂先生の問題集をゲットしたからもう安心。
あした池辺問題集もゲットするぜ！

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:34:25 ID:BKkfqBtK

２４７と２５０の持分を合わせれば、ここを支配できるなｗ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:35:22 ID:BKkfqBtK

今日は人多いね。みんな諦めちゃったのかな？？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:35:30 ID:???

低コスト戦略と差別化戦略の同時追及について
賛否を述べよ。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:37:35 ID:???

ネットワーク外部性の働く産業では
低コスト戦略も差別化戦略も競争優位を獲得
できるわけではない。
その理由を述べよ。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:38:29 ID:???

デリバティブと効率的市場の関係についてのべよ。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:40:01 ID:???

債権価格の決定方法としてデジュール理論がある。
これを説明しなさい。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:41:46 ID:???

おまいらたまには答えてやれよw

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:43:05 ID:???

戦略的コストマネジメントとはなにか。
また、ＢＳＣと伝統的予算管理を比較して
環境変化が激しい時代にはどちらの
手法が適しているが述べよ。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:43:54 ID:???

他の監査人の独立性について
主たる監査人の独立性と比較して述べよ。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:46:00 ID:???

うぉおぉぉぉぉっっっ！！！！！！！

はいるはいるはいるはいる！！！！！！

全部あたまにはいってくる！！！

いけるいけるいけるいける！！！

よしきたこれよしきたこれ！！！

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:48:47 ID:???

やることが多すぎて
なにからすればいいのかわからんよ。
なにも手につかん。

あと１０日生き殺し状態だ。
来年はこんなことがないように準備するぞ。
はぁ～、来年５回目だ・・・。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:56:00 ID:???

>>260
デジュールスタンダード：ISO規格とか
デファクトスタンダード：事実上の業界標準

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:59:10 ID:???

ところで租税の理論はみんなやってるもん？
予備校の理論とサンプルの理論てかなり乖離してるけどそれでもやってる奴いるの？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:05:30 ID:???

>>267
最近おれは理論しかやってないよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:06:15 ID:koiNXfhC

ここはレベル高いね。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:07:26 ID:???

>>268理論て減価償却のベタ書きとか？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:09:50 ID:???

たまさん来て欲しいな、是非財表の予想について教授願いたいものだ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:17:15 ID:???

＞＞１７７
ぐたいてきにどのへんが？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:20:01 ID:???

>>177

274 ：タマ：2006/08/11(金) 15:22:38 ID:???

>>271
にゃあ♪

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:30:48 ID:???

おいおいｗたまさんをおちょくっちゃいかんよ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:31:54 ID:???

>>274
本人？？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:33:27 ID:???

なんか荒れてるな。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:36:31 ID:???

ここはレベル高いに。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:44:38 ID:???

うぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおおお！！！！！！

やっっっべぇぇぇぇぇぇぇぇええええええ！！！！！

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:48:32 ID:???

大好きな会計士だったけどやめることにしました。
ごめんなさい

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:50:54 ID:???

みんなぁぁああっっ！！

ごぅぅめぇぇぇえええんんん！！！

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:01:37 ID:???

東京タワー、なんとか事態を収拾しろ

283 ： ◆KPMGc69dyk ：2006/08/11(金) 16:05:36 ID:???

キミらそんなんじゃウチの法人入れないよ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:22:08 ID:???

>>283
そんな三流法人こっちから願い下げだ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:36:39 ID:???

東京タワー召還！

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:38:39 ID:Xlvfg9w/

受験生初めて一年半たつけど、お腹の肉がやばい。。
あと一年もしたらこにしきだお

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:38:49 ID:???

理論と論理的に考えればぱって見わからなくても何かかけるものだよね

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:42:48 ID:???

東京タワーいるの？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 16:47:30 ID:???

消費税どうなった？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:00:10 ID:???

監査基準本体読んでる？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:10:21 ID:???

公認会計士の使命とかみんな暗記してる？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:23:34 ID:???

>>291
なんのために？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:26:11 ID:???

いや‥本試験にでたときのために

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:28:46 ID:???

>>291
パーペキです

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:29:27 ID:???

「働かざるもの食うべからず」

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:32:49 ID:???

そうだよねそんな暗記できないよな

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:34:36 ID:???

>>293
監査論で？

そっか～、おれも覚えとくか。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:39:39 ID:???

清く正しく美しくあるべきだと書けば十分

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:46:55 ID:???

監査論タック全とうれん二回目第一問、
論理的に問題の意味を理解できないのですが。
解答とその説明も日本語とは思えません。
どうすればいい？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:51:15 ID:???

やった！
さっき株券不発行会社の株を善意取得したぜ！

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:51:55 ID:???

実はなにげに計算重要な気がするから計算にシフトしてます

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:53:37 ID:???

>>300
sugeeeeeeeeeeeee

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:53:58 ID:???

>>291
第一条だろ
会社等の公正な事業活動をはかりは論点

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:55:44 ID:???

大原直対ステップ９の在外連結キャッシュはでるぜ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 17:59:38 ID:???

いいやでんよ

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:07:22 ID:???

でるね
タック生税理士簿財に続きしぼう

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:09:21 ID:???

タック在外連結キャッシュやってないの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:12:00 ID:???

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:13:49 ID:???

＞＞３０６
大原は間接　簡便がステップでた
去年に間接　原則はだいてある
から過年度生は両方できる

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:15:38 ID:???

問１、
営業収入７９２００　／仕入支出８２６００
換算差額３４００
問２、
換算差額３４００／為替差損益３４００
売上債権２２０００／仕入債務２３６００
仕入債務３５４００／売上債権３６０００
為替差損益２２００

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:16:40 ID:???

３１０について
きちんと説明せきれば
だいじょうぶでしょう

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:21:28 ID:???

>>311
まず換算差額だけ１２００とだしてしまうほうが楽では？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:29:21 ID:???

>>311
ます換算差額１１８００マイナス１４０００だよ
マイナス２２００をまずだす

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:33:49 ID:???

意味がわかりません。
やばいですか？
でないことを祈るよ。

ＴＡＣではやってないよね？
やってるならどこで？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:38:49 ID:???

>>314
タックはやてない
無視していいよ
ここは大原有利とあきらめよう

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:40:56 ID:???

換算差額２２００だそてから１２００の換算差額と為替損益１２００
認識するってことね
それのがいいかもな

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:44:23 ID:???

２４００マイナス１０００があとから認識するものでは

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:47:15 ID:???

売りあげ債権からは換算差額１２００と為替損益１２００のみが認識される

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:47:35 ID:???

>>315
ここでたらＴＡＣ前で暴動起きそう

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:47:36 ID:???

問２の最初の仕訳は決済修正
次の仕訳は前期残高修正
最後の仕訳は当期残高修正
俺はこの形が一番理解しやすいと思うけど

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:49:23 ID:???

>>319
何気なく来年のテキストに入れます。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:50:36 ID:???

仕入れ債務の増減１４０００がBSにありあるべき１１８００にするため
そこから換算差額として２２００をけすのね

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:53:11 ID:???

なんか雰囲気的に超重要論点っぽいんだけど・・・。

やってるのは大原だけ？

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:55:10 ID:???

なんかギンギンになってきた。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:56:34 ID:???

最近ろくに勉強できないんだけど
みんなすごいな。
自習室いくと普通に黙々とやってるもんな。
尊敬するよ。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:59:10 ID:???

決済修正からは為替損益８００と２０００がでて
相殺されて１２００でるってことね
為替勘定からが２２００の換算差額でるってことね
そうすると換算差額は３４００為替損益は１２００と
上記仕訳と合致ね

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:03:03 ID:???

>>323
大原は外貨からない形で間接　直接は講義でやった
間接簡便の外貨は答練ででてきた
でてる以上復習はみんなすると思う
タック生よりはここに関してはアドバンテージかな
まあほかにタックのがアドバンテージるとこもあんだからいんじゃない？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:05:14 ID:???

おれ
sugeeeeeeeee
昨日朝7時に起きて仮眠2時間しただけで
いままで勉強
しかも超充実

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:12:31 ID:???

>>327
ＴＡＣ有利な論点なんてあるかな・・・。

330 ：簿記の達人：2006/08/11(金) 19:15:06 ID:???

んじゃ在外ＣＦの問題追加

当期はＨ８、１／１～１２／３１
ＰはＳに金貸してる

１０００＄をＨ７、１０／１に＠１０８で貸した
これはＨ８、３／３１に＠１０８で元本利子回収
利子率２％、利払日Ｈ８、３／３１

１２００＄をＨ８、７／１に＠１１７で貸した
返済期日はＨ１２、６月末
利払日毎期６月末と１２月末
利子率２、５％
ＣＲ前期１１０当期１２０
ＡＲ前期１０２当期１１８

問、間接法における修正仕訳を示せ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:17:25 ID:???

>>328
多分明日はボロボロ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:18:34 ID:???

勃起の達人さん、それはやりすぎですｗ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:24:28 ID:oOXiZPC9

そこまでくると、もうオタクにしか見えないなｗ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:27:00 ID:???

オタクとか言ってる奴は１年目か？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:36:49 ID:???

はっきり言って在外CFをいまさらやって解ったつもりでも本番では使い物にはならないしむしろ有害ですらあるよ
簿記を中途半端にやって痛い目にあったことあるだろ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:38:41 ID:???

会計学Ⅰ管理2問
会計学Ⅱ簿記1問財表2問
ってのはかなり高い確率でそうだと思うんだけど
配点が、管理50,50,簿記100,財表50,50
ってのは考えられない？
それで簿記はものすごいボリューム。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:39:03 ID:???

モチベーション理論をやれモチベーション理論を

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:40:20 ID:???

>>336
3時間だからそれはない

339 ：簿記の達人：2006/08/11(金) 19:43:29 ID:???

ま、答練ぱくっただけでおれはまったく理解していない短答落ちだがなｗｗｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:44:25 ID:???

昔、短刀直前模試をＩＣＯとかいう予備校でタダだから受けた覚えがあるけど、殆どＥ判定でショックを受けた覚えがある。
ただ、タックの全棟連ではＡ、Ｂ判定を出せてたけどね。
こんなに予備校間で差があるとは思わなかったね。
今は志保だよ。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:47:40 ID:???

>>340
おんなになったんですか？志保なんて綺麗な名前にしちゃって

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:48:22 ID:???

みんな簿記は個別の対策はするの？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:49:03 ID:???

おいベテ共！>>330レベルも解けないなんて恥ずかしくないのか？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:50:44 ID:???

>>342
特別やらない。直近のアクセス復習するだけ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:51:28 ID:???

共用資産とのれんの減損、退職給付制度間移行、各ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ、結合分離処理
くらいはやるよｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:54:22 ID:???

そうかなんかこんだけ連結連結いわれてると個別の希ガス
デリバティブやって全答一回目見直すくらいはやるかな

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:02:17 ID:???

デリバティブは切ってもいいんじゃね

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:04:07 ID:???

>>345
釣り乙

349 ：簿記の達人：2006/08/11(金) 20:06:14 ID:???

ほんとに誰も答えられないのか？簡単なのに
答え載せるね、上段が短期で下段が長期ね

【貸借相殺】
短期貸付収入１０８０００／短期借入支出１１８０００
換算差額１００００

長期借入収入１４１６００／長期貸付支出１４０４００
　　　　　　　　　　　　／換算差額１２００

【間接法】
支払利息５９０／受取利息５３０
　　　　　　　／為替差損益６０

支払利息１７７０／受取利息１８００
為替差損益３０

【利息相殺】
利息収入１０８０／利息支出１１８０
換算差額１００

利息収入１８００／利息支出１７７０
　　　　　　　　／換算差額３０

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:06:23 ID:???

税効果を軽く切った
簡単のならできるけど圧縮記帳の税効果はたぶんできない
デリバティブは融合でもきけるから重要。税効果＋圧縮は融合では聞かれない

と判断した

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:12:48 ID:???

建設協力金は

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:18:32 ID:???

バーナードでる？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:23:38 ID:???

みんなはじっこの論点ばっきりやってるな落ちる典型

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:32:38 ID:???

早く試験終わって彼女と連結してぇ
しばらくおあずけだからな…

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:33:54 ID:???

１０万払うから在外複社連結してぇ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:37:48 ID:???

>>354
おまえは予備校と連結することになる

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 20:43:41 ID:???

短答のときめちゃくちゃくしゃみせきがうるさい奴近くにいてめちゃくちゃ腹たったよ全然集中できなくなった財務会計の時間。

直近のやつはまじでうるさいと思うあいつのせいで落ちたやついるんじゃないかな？

迷惑な話だよね手を挙げればそいつのこと隔離してくれんのかな？

おれセンターのときイスうるさいやついて手挙げてどかしてやったんだ英語のテストの時間。
会計士もそういうふうにできるのかな

なんにせよ論文は静かな環境で受けたいよ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:01:13 ID:???

減損、結合、デリバティブ、連結税効果
このなかから絶対一つは理論ででる

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:03:25 ID:???

消費所得どうですか？みなさん

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:05:42 ID:???

「連結と持分法における未実現利益の取り扱いについて述べよ」

本試験ではこの位抽象的な問題。
これなら何を書く？
制度か、理論的背景か。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:08:49 ID:???

>>360
白紙

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:11:45 ID:???

各処理述べてその理由を書きまそ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:28:13 ID:???

もうやだ
押しつぶされそう
誰か私をめちゃくちゃにして
壊してほしい

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:29:13 ID:???

>>363
ゲヘゲヘ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:30:46 ID:???

ホントに壊されたい
ってか詰られたい
試験までもつかなぁ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:44:14 ID:???

こうなりゃ、わけわかんねー理論は全部コンティンジェンシー理論で片付けてやるぜ！くそったれが！！！

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:46:48 ID:???

頭痛いお～。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:41:17 ID:???

どうにもこうにも
試験範囲が広すぎる

そして試験範囲の拡大は進む

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:50:42 ID:???

基本的なところおさえてありゃ勝てるよな？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:52:24 ID:???

今日は経営しかしてねーぜ。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:53:21 ID:???

例年に比べて７科目を上手く回せてる奴は少ない気がする。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:54:30 ID:???

俺は監査暗記したぜ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:58:06 ID:???

>>372 暗記しても次の日には忘れてるぞ

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:00:50 ID:wPhh7qB5

忘却の彼方へ

375 ：372：2006/08/11(金) 23:08:02 ID:???

明日も監査暗記するぜ。経営学も穴埋め対策するぜ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:24:56 ID:???

ひゃっはーー！！
ここは通さねえぜ！！！

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:25:45 ID:wPhh7qB5

いかにも雑魚っぽい台詞だなｗ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:26:33 ID:???

北斗の拳とかで出てきそうなキャラｗ

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:26:52 ID:???

北斗の拳だね

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:45:37 ID:???

ベテ『退かぬ媚びぬ省みぬ』

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:47:19 ID:???

愛深き故に愛を捨てた男、サウザー！！
能力無き故にプライドを捨てた男、べテー！！

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:52:52 ID:???

ダメだ・・・、もう科目合格（会計学・監査論・企業法）狙います。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:57:34 ID:???

今からじゃ無理だ
どれか一つにしろ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:10:50 ID:???

パソの反応がすごい遅いんだよねなんでだ？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:11:31 ID:???

全答練の採点者のレベルの低さには怒りを通りこして呆れるわ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:15:34 ID:???

まぁまぁ落ち着いて

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:17:23 ID:???

大原模試の採点はどうなのよ例年

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:18:06 ID:???

優秀答案でも財表の実現主義の問題２０点中６点しかついてないな
てか模範解答よりはるかにいい答えだと思ったがｗ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:21:00 ID:???

TACは採点者が内容を理解してないから、模範解答と合ってるか、自分でも理解出来るかを基準に採点してる

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:22:14 ID:???

全答練租税

「役員賞与否認」を「役員賞与損金不算入」と書いたら×（大原のテキストは後者）
役員の判定「みなし役員」を「役員」と書いたら×（大原のテキストは後者）
短株の計算過程書いてあるのに×（一番上に書いてなければ見つけられないのですか？）

氏ねよｗ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:27:03 ID:???

>>390

TACはｳﾞｧｶだなｗ
調整名は基準とかあるわけじゃないんだから、決まった名称なんかねぇだろｗｗ

そんなんだから八田に予備校の詰め込み教育と言われて嫌われんだよｶｽ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:27:15 ID:???

>>390
試験委員も一番上に書いてないと見逃すから気をつけろよ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:28:08 ID:???

みなし役員と役員は違うよｗｗ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:29:17 ID:???

監査と租税を試験科目としたのは、大量合格の志穂を絞るためなんだってね。
厳しいね、

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:29:50 ID:???

大原の模試形態にして欲しいな

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:30:07 ID:???

結局タック生が一番合格してますが

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:31:02 ID:???

>>393
厳密には違うけど役員の判定では区別不要なんですよ

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:31:43 ID:???

↑ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:32:48 ID:???

役員とみなし役員は別に分けなくていいって若も言ってたな

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:32:53 ID:???

最近自習室にいるやつが全員志保のような気がして
卑屈になってしまう。。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:36:28 ID:???

50パー、10パー、5パーを満たせば
従業員兼務役員→役員
従業員→みなし役員

ちゃんと勉強しようね

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:40:37 ID:???



403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:41:02 ID:???

違うけど分けなくていいってことだろ
論点ずれ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:43:06 ID:???

大原ってサンプル問題の解答間違えまくりなんでしょ？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:52:43 ID:foIDJnn5

今から所得税やって寝ます！夜型乙！！

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:52:51 ID:???

>>401
お前間違ってるぞｗ

①使用人以外の人（相談役、顧問他）かつ経営に従事
②使用人かつ経営に従事
このどちらかの条件を満たす人がみなし役員
みなし役員は商法上の役員と対立する概念

①の人は役員の判定不要
②の人は５０,１０，５の判定をして持ち株要件満たせば判定上も役員、満たさなければ判定上は使用人

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:59:11 ID:???

大原は形式基準やってないのか？
形式基準はみなし役員無視だろ？

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:59:22 ID:???

租税は言葉なんか重要じゃない感覚で解け

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:00:16 ID:???

>>407
やってるよ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:00:26 ID:???

ま、どうせ大改正入ってるから出ねえな

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:01:25 ID:???

租税は、割増償却があやしいな

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:05:22 ID:???

>>407
形式基準は商法上の役員が対象なんだから従業員は判定結果とか関係ねえの
お前根本が分かってねえなｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:07:37 ID:???

今回試験委員が増えた分個人的な見解は出にくくなると考えられています。
経営学はさすがに統一的見解がない場合もあるのでなんともいえませんが、
少なくとも財表・監査では余り試験委員対策に走るよりは、
基本に忠実にかけるようになったほうがいいでしょう。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:18:40 ID:???

監査で試験医院対策って何がある？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:19:26 ID:???

好きな人のうんこを食べたいと思うのは当然のことだよな

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:20:16 ID:???

>>414
スチュワードシップ機能

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:20:49 ID:???

はった対策だな
予備校でやったものはすべて切る

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:21:11 ID:???

88 名前：ｄ投稿日：2006/08/12(土) 01:20:24 ID:???
監査論は暗記に頼らない、
実務チックな問題を出すってさ！
八田先生がこの前の講習会で発言したらしい・・。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:23:32 ID:???

>>406
TACの論文まとめだと>>401で合ってる気がする。
あなたは大原生？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:27:16 ID:???

俺の中でも使用人は判定満たしたらみなし役員だよ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:39:26 ID:???

相談役とか肩書き付いてれば判定いらない気がす

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:41:21 ID:???

>>421
それはそれであってると思う

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 02:29:53 ID:???

正しい金額書いたのに、役員賞与損金不参入額と書いて×にされたらそりゃあ憤るわな。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:00:14 ID:???

全答練で総合Ａ判定とかＢ判定とかって、士補抜き？込み？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:05:01 ID:???

込み

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:09:08 ID:???

じゃあ、全答練のときって士補は全然勉強してなかった人が多かっただろう
から、士補が勉強している今日現在で考えるともっと判定は悪くなるね。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:10:10 ID:???

本試験の一括合格って士補抜きで判定するんだっけ？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:26:44 ID:???

タックの企業法の直前答練むずくね？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:30:54 ID:???

科目合格を狙ってたんだけど、今から租税法やれば間に合うかな。

他の科目は大体仕上がったから。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:39:33 ID:???

>>429
明日から１日15時間ぐらい租税にあてれば大丈夫だと思う。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:42:09 ID:???

>>430

ありがとう！
頑張るよ！

って、科目合格で良いか…。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:46:36 ID:???

メジャーにハマってしまった。不覚‥

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:54:30 ID:???

>>431
いや、マジでそれぐらいやったら一括合格の足を引っ張らないレベルにはなると思うよ。
他が完成してるんならこれから租税にかけるのもありでは？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 03:57:53 ID:???

>>432
清水ﾀﾝﾊｧﾊｧ(；´Д｀)
茂野氏ね

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 04:08:40 ID:???

16話はｶﾞﾁで感動した。
でも明日は・・・

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 05:04:19 ID:???

メジャーってサンデーで連載してるやつ？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 07:28:23 ID:5IW7zpm/

大原のは今日返ってくるんだっけ？
発送が今日なら家に届くのは週明けかな。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 07:52:32 ID:???

志保で租税の偏差値70越えてる奴とか働いてないのか？
上位に志保が多くて驚いた。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 07:53:18 ID:???

>>437
大原模試は他校不利？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 07:56:53 ID:???

演繹 ,,,,,,これ何てよむの？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 07:57:56 ID:???

えんえき

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 08:04:27 ID:???

しほと一般って別枠になるのかな？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 08:05:45 ID:???

全答練が模試の中で一番クソみたいだな

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 08:24:48 ID:???

441＜　ありがとうです

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 08:41:39 ID:???

体重８６キロだよ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:25:19 ID:???

６３キロだよ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:34:58 ID:???

>>446 やせてるね

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:44:04 ID:???

今年初めてで過去問まだ解いてない馬鹿者なんだけど、
実際の本試験レベルってどのくらい？
タック直前答練レベル？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:49:15 ID:???

タックの全答練経営のファイナンス、安定成長企業の配当性交が高い理由を「魅力的な投資機会が少ない」的なことを書いてるのにはねられてる。なぜ部分点すら来ないのか意味がわからん。
というかファイナンスの論述ほとんど部分点すら来てないんだが、やっぱこれアウェーの洗礼？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:50:50 ID:???

>>448
おれはベテだけど解いてないぜ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:55:14 ID:???

>>448
レベルはピンキリだよ
答練の予備校採点で５割いってれば受かるよ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 09:57:12 ID:???

>>449
お前は俺かｗｗｗｗ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:00:23 ID:???

>>452
なに、お前もかww

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:00:36 ID:???

本試験は、あっと驚く簡単な問題は残念ながらまず出ないが、
あっと驚く誰もできないような問題は多々でる。
ちょっと前の経済学なんか穴埋め一つ正解5/200点で受かった人もいるらしい。
もちろん経済学全般がゲキムズだったんだけど。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:02:02 ID:???

>>454
それおととしの経済？ww

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:02:50 ID:???

なんかめちゃくちゃハラおかしい

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:03:04 ID:???

>>454
２年前だっけ。
５点で受かった人は思っただろうな、何のために経済学やったんだ、と。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:04:05 ID:???

>>454
まじかよ　そんなんで難関国家試験が成り立つのかよｗ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:04:30 ID:???

過去問ってみんな解いてるものなの？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:06:28 ID:???

少なからず簿記、旧原計、財表、監査、経営は過去問見る価値あるかと

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:08:16 ID:???

ちょっと質問なんだけど
答練の解説の採点基準で
Aが書けてる→４点
Bが書けてる→６点
…
とかあるじゃないですか。　これってＡ、Ｂ等それぞれに関して配点は
オールorナッシングってことですか？
つまりＡ論点が完璧にかけてるかそうじゃないかで０点か４点で
１，２，３点途中点はないの？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:09:43 ID:???

>>451
５割って難しいの？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:12:39 ID:???

>>454
自分が初受験の時の経済だよ。
自分は経済２０～２５点くらいだった。
ただまわりには５点、１０点が多かったからそこまで気にしなかったけど。
あの年は全科目委員が気合はいりすぎてて、
今考えても簿記・原計・監査・経済・商法ともに
ボリュームか内容がすさまじかった。
昨年とはまるで別試験を受けてるようだった。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:21:52 ID:???

04初受験があれだったから普段の答錬での点数が全く気にならない。
経済は常時7割キープしていたから本番ではガッツリ取ってやろうと思ったら
手も足も出ない問題だった
ＴＡＣの鏡サンに相談しに行ったら、日本語一言かけてれば十分合格点ですよって笑顔で言われた。

簿記は3時間かけても解きおわらねーだろって笑っちまった。
監査は普段の勉強がほぼ無意味な問題。
商法も何故か04だけ出題形式が特殊。
経営は加藤乱心のＡＬＬ行動ファイナンス。

なのに何故かＡ判定
監査で唯一全員が正解するであろう不正・誤謬の定義を書けなかったツレは受かった。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:22:26 ID:1xaBgmj3

あの年は実力者ばかり受かったな。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:34:41 ID:???

企業体理論でますかね？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:39:04 ID:???

全答練財表第９問の素点が34点の俺が、どうして素点25点の香具師に得点で負けなきゃいけないんだ？誰か教えて。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:42:45 ID:???

>>465
ずっとE判定ばっかで、経済勘で解いたら間違って100点近くとってしまって受かったって奴を二人も知ってるよw
まぁ彼らは簿原だけはいつも上位だったってのが強かったんだと思う。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:47:11 ID:???

頭ぼっとしておかしい

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:48:27 ID:???

たまの予想らしい

監査
　不正関連、主体論、品質管理、後発事象とＧＣ

消費
　課税売上割合、固定資産調整、納税義務判定、

所得
　給与所得と退職所得、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ、利子所得と配当所得(源泉徴収、配当控除あり)

法人
　交際費、寄付金、買替、外貨、受配、所得控除、教育訓練費、繰延資産、

簿記
　個別ＣＦから連結ＣＦ(在外子会社)

財表
　利益概念、棚卸資産、繰延資産、退職給付、企業結合

管理
事業部業績評価、ｾｰﾙｽﾐｯｸｽ意思決定(直接、ｽﾙｰﾌﾟｯﾄ)、ＦＳ分析

企業法
　発起設立と募集設立の制度説明問題、取締役第３者責任の事例問題(ﾎﾘｴﾓﾝ)

経営
　企業提携、Ｍ＆Ａ、敵対的買収、配当政策、自社株買

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:52:26 ID:???

今年は計算強い人と理論強い人どっちがうかりやすいかな？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:53:57 ID:???

たまなかなか絞ってるな

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:55:15 ID:???

>>470
おお、サンキュ。
そこにしぼるわ。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:56:11 ID:???

繰延資産を挙げるとは渋いな。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 10:57:40 ID:???

>>461
だれかこれ教えてください！
おねがいします！

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:04:10 ID:???

引当金は未費消未支出という見解があったけどこれって間違っていると思わない？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:07:23 ID:???

>>476
それは伝統的な視点だから重要だよ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:09:36 ID:???

発生の狭義と広義。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:14:15 ID:???

>>475つーか、答練や模試の採点方法なんかどうでもよくないか？
　どうせ本試験の採点方法でもないし本試験の採点官(試験委員)が採点するわけでもない。
また、採点基準がその答練等の中でぶれてなければ、その成績はある程度信頼がおけるだろうし。

そんなに気にかかるなら予備校に採点基準を聞きなよ。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:14:33 ID:???

>>474
おまえセンスあるわw

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:15:14 ID:???

確かにまちがっとる。
けどそう思うのはお前が帰納法で考えてるから。

今の制度とは別に
経過勘定やくりのべ資産と引当金を会計理論で区別すると未費消未支出で説明される。

仮に現行制度と合う説明をすると
引当て金とは金額が確定しない費用をみこし計上したもの
になります。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:18:35 ID:???

>>481

TAC生ならテキストに詳しく載ってるよ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:23:38 ID:???

たまさんってGREATさんや207さんよりも
優秀なんですか？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:26:33 ID:???

ｸﾞﾚｰﾄって人は知らないが２０７よりはるかに優秀だと思う、知識量、文章力が特に凄いな

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:26:46 ID:9Jw0brMh

あげるだで

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:28:05 ID:???

一応
監査
　不正関連、主体論、品質管理、後発事象とＧＣ

消費
　課税売上割合、固定資産調整、納税義務判定、

所得
　給与所得と退職所得、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ、利子所得と配当所得(源泉徴収、配当控除あり)

法人
　交際費、寄付金、買替、外貨、受配、所得控除、教育訓練費、繰延資産、

簿記
　個別ＣＦから連結ＣＦ(在外子会社)

財表
　利益概念、棚卸資産、繰延資産、退職給付、企業結合

管理
事業部業績評価、ｾｰﾙｽﾐｯｸｽ意思決定(直接、ｽﾙｰﾌﾟｯﾄ)、ＦＳ分析

企業法
　発起設立と募集設立の制度説明問題、取締役第３者責任の事例問題(ﾎﾘｴﾓﾝ)

経営
　企業提携、Ｍ＆Ａ、敵対的買収、配当政策、自社株買

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:28:33 ID:???

>>484

そうなんだ・・・。
207さんより上がいるなんて・・・。
207さんは３回目らしいけど、たまさんは何回目ですか？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:29:30 ID:???

>>484
知識量や文章力がすごいなんて
どうしてわかったんですか？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:30:30 ID:???

たまさんは特別だからなぁ、本人曰く０６目標今年初受験らしい。
それに確か簿財持ちで財務免除だったと

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:31:36 ID:???

知識量、文章力はたまのﾚｽを読んでたらすぐ感じるよ、こいつすげぇなって

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:31:44 ID:???

そういえば最近GREATさんみないな。

名無しで潜伏してるのかな？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:32:28 ID:???

振当処理の論拠難しくない？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:34:59 ID:???

１．たまさん
２．２０７さん
３．GREATさん
４．２０フ

こんな感じでしょうか？
ま、全員合格するんでしょうね。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:36:07 ID:???

>>490
どこで読めますか？
ここにも来る？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:37:39 ID:???

３回目ベテの俺からしてもたまさんの財表は鬼だと思ったな、あの理解力はハンパじゃない

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:39:22 ID:???

たまさんが２チャンに来たのはほんの１日くらい、その時は税理士財表スレで講師的存在だったな

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:39:55 ID:???

>>495
すごいですね。
でも簿財合格なら納得。
年齢的には207さんより上でしょうね。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:40:50 ID:???

>>496

こないのはわかったよw
どこにいるの？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:41:28 ID:???

>>481
一読して意味がわかりません
よって０点

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:42:16 ID:???

たまは若干１９才ｗ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:43:03 ID:???

>>500
え？
三回生じゃなかった？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:43:34 ID:???

>>449
おれもTACのファイナンスは点が全くきてないし
偏差値は５０をきってた。

LECでは点数はきてたし
偏差値もよかった。

採点基準によって、点数や順位がそう入れ替えなんてことも
ありえるんじゃないだろうか。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:43:39 ID:???

ｽﾀｰﾄﾍﾟｰｼﾞにいるよ、最近は見ないけど

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:45:56 ID:???

在外子会社の連結ＣＦなんて出た日には
死亡確定やん
せめて在外は無しにしまひょ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:46:08 ID:???

>>500
若干１９歳で簿財合格ですか。
じゃあ簿財も一発なんですね。
今年会計士合格したら
次は司法とかうけるんですかね？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:48:17 ID:???

たまは３ヵ月で日商１級に受かったことを武器にｽﾀｰﾄﾍﾟｰｼﾞを荒らしにきたなｗ
たまのことだから司法も考えてるかもな

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:48:34 ID:???

GREATさん＝たまさん＝２０７さん≠２０フ

なんてことはないのかな？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:50:20 ID:???

ここの皆さんは控除対象調整税額までおさえてますか？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:50:24 ID:???

２０７とは全然人物像が違うからないだろ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:51:23 ID:???

>>509
多重人格というか、ネット人格というか、
そういうのってできますからね。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:51:55 ID:???

在外連結ＣＦは一昨年に出てる、１年空けたから可能性は高いと思う

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:52:51 ID:???

もし同一だったら面白いな

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:54:10 ID:???

>>511
その問題みてみるよ。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:54:46 ID:???

理論は決して予備校の模範解答のようにうまいこと書こうとするなよ！
それより題意にちゃんと答えてるか、主語と述語がきちんと対応して
一文一文が簡潔に書かれてるか、前後の文章の因果関係は適切か、に気を配れ！
論文受からない奴は、ほとんどが上記のことができてないのが原因だぞ！
知識はあるのにな！
では健闘を祈る！

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:55:19 ID:???

>>513注意しとくけど、めちゃめちゃ難しいぞ、へこむなよ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:56:38 ID:???

ま、相対評価ですから。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:57:11 ID:???

>>514
でも予備校はあのままを模範解答に載せてくるよ。
だから、その通りかいてれば精神的に楽。
違うことかいてたら精神的にきつい。

まあ、TACは短答はずしまくりだけど。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:58:58 ID:???

今日は度王日だっていうのに人が少ないな。

この期に及んで自習室にいってるのかな？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:59:07 ID:???

少なくとも２０７とたまは別人だと思う。
あれが同じ人間だったら精神分裂病。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 11:59:53 ID:???

>>499
あほ。めんどいから書いてないだけ。
あとは頑張って行間を読め

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:01:22 ID:???

例

問）　～の定義について述べよ

回答）　～は～で～、つまり～だからである。

この手のミスは大学受験の模試とかでやったことあるなｗ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:01:56 ID:???

参考

監査
　不正関連、主体論、品質管理、後発事象とＧＣ

消費
　課税売上割合、固定資産調整、納税義務判定、

所得
　給与所得と退職所得、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ、利子所得と配当所得(源泉徴収、配当控除あり)

法人
　交際費、寄付金、買替、外貨、受配、所得控除、教育訓練費、繰延資産、

簿記
　個別ＣＦから連結ＣＦ(在外子会社)

財表
　利益概念、棚卸資産、繰延資産、退職給付、企業結合

管理
事業部業績評価、ｾｰﾙｽﾐｯｸｽ意思決定(直接、ｽﾙｰﾌﾟｯﾄ)、ＦＳ分析

企業法
　発起設立と募集設立の制度説明問題、取締役第３者責任の事例問題(ﾎﾘｴﾓﾝ)

経営
　企業提携、Ｍ＆Ａ、敵対的買収、配当政策、自社株買

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:02:57 ID:???

たまさん、降臨してくださいな。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:03:31 ID:???

たまさんは全答練は何番代ですか？

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:04:41 ID:???

>>517
予備校の模範解答通りに書ければ、なんだかんだいってもそれが一番だよ。
でも本試験の初見の問題じゃ、かっこよく書こうとするあまり意味不明の
答案になってるのが多いからさ！

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:05:11 ID:???

誰かｽﾀｰﾄﾍﾟｰｼﾞ行って呼んでこいよ
たまさんは全答練受けてないよ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:07:25 ID:???

>>522
おれがたまなら、自分の予想とはまったく被らない論点を発表するね。
たまくらいになると影響でかそうだしミスリードのつもりでね。
おれはたまがそのくらいワルであると期待するよ！どうせ匿名掲示板だしね。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:07:26 ID:???

>>526　

たまさんの文章をよんで換価されたいです。
おれ、たまさんより１０くらい年上だけど・・・。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:08:40 ID:???

東タ（ｒｙ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:09:44 ID:???

>>521
なんかなつかしい（ｗ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:10:54 ID:???

東京タワーいるの？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:10:55 ID:???

最近のたまはマジでいい奴だからこの予想も本気で考えてくれたものと思う。
でもワルの素質も持ってることは確かｗ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:12:54 ID:???

びちは？

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:15:20 ID:???

びちは207より落ちるんじゃないかな。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:16:48 ID:???

名前が載るレベルじゃないっていってたから
相当下ということになる。

536 ：たま：2006/08/12(土) 12:17:41 ID:???

なんか質問ある？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:18:49 ID:???

たまはﾄﾘｯﾌﾟるから偽物に注意ね

538 ：たま：2006/08/12(土) 12:20:03 ID:???

そうなんだｗ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:20:08 ID:???

たまさん！

監査役会と監査委員会とではどちらの方が
代表取締役からの独立性を保てているのでしょうか。

両者の要件等を述べた上で比較しながら論じて下さい！

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:21:47 ID:???

委員会設置会社には代取いないですから。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:22:37 ID:???

委員会設置してるのに代取はないだろＷ
せめて業務執行担当者とかにしろ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:22:46 ID:???

直感的には監査厄介かな。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:24:03 ID:???

まず独立性が具体的に何を指すかが初めの問題

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:24:53 ID:???

今日はあまりはかどらんよ

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:25:57 ID:???

振当処理が認められる論拠をのべよ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:29:23 ID:???

まず独立性が監督行為を行なうに当たり、監督対象者からの影響を避けるような内部的独立性なのか、
それとも第３者から見て監督行為が適切になされてるかの外部的独立性なのかをはっきりさせないと

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:30:38 ID:???

ＣＦヘッジの効果を反映できるから

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:31:22 ID:???

たまちゃ～ん。アザラシのたまちゃん元気かな？

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:32:20 ID:???

>>547
つわものだねきみ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:35:25 ID:???

振当処理の論拠なんか常識でしょ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:44:56 ID:???

委員会等設置会社でも代取いるんじゃね。
すべての委員会を設置しているとは限らないわけだし。
違うの？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:47:42 ID:???

代表執行役

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:47:43 ID:???

短答落ちは０７スレへどうぞ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:49:41 ID:???

>>551
ここは論文目指す人のスレですよ。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:57:35 ID:8Mqq7knL

天下のアカスク生だろ
委員会「等」設置会社って。。。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:58:08 ID:???

対第三者責任はない。

発起と募集もない。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 12:59:15 ID:???

じゃあ利益相反と企業再編か

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:03:58 ID:???

それもない

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:05:18 ID:???

連結キャッシュの簡便法で在外連結キャッシュって
あるの？見たことがないんだけど
投資と財務はできそうだけど、営業はわけわからんｗ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:05:39 ID:LuJXO83g

３８歳ってｗ

【東京ビッグサイト】コミケで自称公認会計士受験生（38歳）の男性がスタッフに暴行し逮捕。「同人誌が欲しかった。」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155320660/

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:07:00 ID:???

競業避止義務の、支配人、取締役の比較

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:22:29 ID:???

鬱になってきた

563 ：551：2006/08/12(土) 13:24:57 ID:???

これでも担当80点で、科目合格狙いなんだけど。
旧商法と旧商法特例法の知識だけで余裕で通ったんだよね。
旧商特法では、委員会等設置会社だったじゃん。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:29:59 ID:???

>>563
なんで旧商法やってたの？

565 ：551：2006/08/12(土) 13:34:05 ID:???

>>564
新しい知識はでないみたいだし、働いてたから、テキスト飛ばし読み。
六法みたらかなりうっとおしい書き方だったから素読なし。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:35:55 ID:???

そりゃ委員会等設置会社なんていってるようじゃ一括は無理だ罠。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:37:42 ID:???

鬱だから場所移動しよ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:38:03 ID:???

俺は終わった・・
おまいら頑張れよ・・・

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:39:07 ID:???

どうしたんだ？おれも今日は勉強はかどらない

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:54:33 ID:pT3aj++t

>>546

まず、代表執行役、代表取締役と読み替えて理解した上で。

外部的独立性と内部的独立性って何？

会社内の機関相互の独立性の話をしているんだから、内部的独立性に決まっている。
そもそも、外部的独立性なんてものが会社法上問題になることはない。

第三者から見て監督行為が適切になされているかどうかが問題になる事例は何？
契約関係に無い第三者に対して429条以外で責任を負うことは無いのだから、
第三者からは独立性が確保されていることなんて問題にすらなりません。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:55:07 ID:???

>>569
良性だが小さな腫瘍があるんだと・・・
９月に摘出手術・・・

orz

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:55:25 ID:???

大原模試かえってきた奴いない？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:58:32 ID:???

監査役会と監査委員会では、取締役会への監督機能という点でどのような異同があるか。
取締役会からの独立性という点から、それぞれの制度を説明した上で簡潔に述べなさい。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:11:55 ID:???

>>571
9月なら大丈夫じゃないか

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:18:14 ID:bauutkt8

この大事な時期についてないな・・
頑張れ。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:43:57 ID:???

いまさっきタックの問題やったからって、それをちょっとイジって
わざわざここに出す奴ってなんなの？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:45:23 ID:???

>572
返ってこないぞ。
郵送だったよな？？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:53:55 ID:???

>>577
てかさ
俺昨日キタみたい。
今ポスト見たら不在通知着てた。
もう答練は全部キタはずだしたぶん模試だと思う。
今電話したから着たら報告するわ。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:53:58 ID:???

いまから手を広げるべきか、それとも済んだところを固めるべきか
みんな悩まない？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 14:59:33 ID:???

固めつつ広げる

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:00:04 ID:???

>>578
たぶんそれ教材

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:03:35 ID:???

>>580
チンコじゃねえんだからよ

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:04:43 ID:???

>>581
今佐川来たけど教材だった。
しかも全部解説レジュメ３部のみ。
超軽かった。勘違いでした。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:09:21 ID:???

じゃあオレは今まさに勃起中

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:15:18 ID:???

ＡＢＣやＡＢＭは当然やってると思うけど、みんなＡＢＢまでやってるの？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:18:50 ID:???

>>585
答練で出たところだけ。
そんな深くやってる暇ない。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:19:40 ID:???

ABCとABMすら軽くしかやってない。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:21:40 ID:???

どうせ出てもﾘｽﾄﾗとＢＰＲ関連でしょ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:35:18 ID:???

ソフトウェア会計でるのかな？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:37:09 ID:???

タックであれだけやったんだから出てもらわないと困る

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:39:04 ID:???

そんなにやったか？？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:39:29 ID:???

まじで？
収益の実現用件とか？大原は保険扱いだよ
公表されたの今年の３月だし

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:40:15 ID:???

ソフトウェア、答練で出まくりだったじゃん
基礎・応用・直前・全答練と
うんざりした

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:41:23 ID:???

>>592
ああ新しいやつか
それはタックも答練で少ししかやってない気がする

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:41:38 ID:???

全部どこでもやってる基本論点だったが。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:42:39 ID:???

鬱になる？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:42:56 ID:???

いや俺は神になるよ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:43:58 ID:???

基本論点でも全答練とか見ると結構みんな書けてないもんなんだな

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:50:45 ID:???

そうなんだよ理論は基本でも実際は書けてない人が多い計算と違って
ここはレベル高いと思うよ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:11:01 ID:???

こんな問題が基本を図れる
Ｑ、見せ金の効力について述べよ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:13:07 ID:???

自習室の空気が乾燥していて、喉をやられたので今日は自宅学習。
マスクして自習室に行くわけにはいかんし困ったもんだｗ
マスク２とか言われても。。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:14:19 ID:???

>>600
大ヤマじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:17:41 ID:???

合格者～不合格者Ｂ判定までは基本的なとことはしっかり書けてるぞ。
ここがレベル高いわけじゃない。お前等が低いのだ。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:19:23 ID:???

「ここ」と一口に言ってもあんまり意味ないからなあ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:23:54 ID:???

>>603
きみ論点読めないね理論科目弱いでしょ？蓋然性高いね

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:31:37 ID:???

ゴメン、一応全党企業法B以外はＡだったんだけど。
てか、分母の人達をサンプルにして出来てない人が多いよねって言うのはＤＱＮだろ。
例えるなら担当式試験で担当落ちレベルの人を含めて計算できない人が以外と
多いというようなもの。実質的に合格レベルの人達をライバルの基準にしないと。
あと、蓋然性高いという言い回し。文の流れからおかしいぞｗ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:34:11 ID:???

>>606
釣られたねﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:36:26 ID:???

反論できなくてネタにする！あるある探検隊♪
西川君顔真っ赤やでｗ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:37:26 ID:???

なんで出来てない人多いよねって言うだけでDQN扱いなんだろう・・
すごい論理の飛躍

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:38:42 ID:???

>>606
究極なバカだなｗ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:40:01 ID:???

例えをみろよ。担当落ちレベルを含めて全体のレベルが低いねっていう考え方が
ＤＱＮだろ。どきゅーん。ドキューン。先生、胸に矢が刺さってる！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:40:37 ID:???

久しぶりに新神？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:40:44 ID:???

>>611
乙

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:41:16 ID:???

真性バカにバカにされる。はい！あるある探検隊♪
西川君、相変わらず口臭いでｗ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:41:37 ID:???

パンティの兆候あり

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:42:10 ID:???

>>611
よぉ新神

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:42:19 ID:???

ごめん。息抜き２ｃｈなのら～♪
勉強に戻るずら～、バイナラ♪

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:42:19 ID:???

西川神？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:43:02 ID:???

西川神乙

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:43:19 ID:???

>>617 逃げるなよおまえｗほんとバカな奴だ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:44:34 ID:???

西川って誰だよおいｗｗｗ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:44:55 ID:???

見せ金って本命なの？
タックじゃ保険論点じゃない？

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:45:46 ID:???

>>622
問題集にBランクで出てるから微妙だね
一応おさえておいた方が無難かと

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:47:49 ID:???

＞＞６０３
俺昨年Ａ落ちだったけど、
結構基本的なとこ抜けてたと思う。
特に理論。
財表：正規の簿記の原則白紙（大原総まとめ受講してたくせに）
　　　支払リース料を営業外費用と書いた
経営：株価どうなるか問題を全く見当違いのことを書いてしまう
原計：理論問題３分の１が白紙、３分の１をわけわからないこと書く
商法：第二問はたぶん１０点くらい（論点ずれ）

たぶん簿記１２５・経済１５５で何とかＡ判定になっただけだと思うけど、
われながら理論のだめさに引きました。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:48:34 ID:???

鯉ﾀﾝでないっていったから俺はきったw

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:48:49 ID:???

簿記１２５すげえ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:50:37 ID:???

西川神の兆候あり

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:52:05 ID:???

神としては一番小物だな

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:52:27 ID:???

恋塚は出るはずないと豪語してた気が。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:54:23 ID:???

てか見せ金出てほしい。
俺たぶん一番企業法で好きな論点。
何か腹黒くて好き。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:55:05 ID:???

出るはずないって言い切るのは勇気いるよな

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:55:43 ID:???

からくりの一環と書きたいだけちゃうかと

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:56:30 ID:???

危険な約束って見るたびに不倫ドラマかよと思ってしまう。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:08:27 ID:???

故伊豆かは違法な払込みで資本充実できなかった場合の効果については、
最低資本金とかもなくなって資本の考え方が根本的に変わったせいで、
設立無効原因になるかどうかでもめてるから出ないって言ってたよ。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:09:08 ID:???

基本はこういう問題で図れる
Ｑ、取締役を株主に限る旨の定款効力を述べよ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:10:24 ID:???

>>６３５
おぬし、謀ったな・・・

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:13:53 ID:???

大原キタ！

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:14:05 ID:???

西川の兆候あり

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:15:37 ID:???

ハイ！ハイ！ハイハイハイ！

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:18:32 ID:???

>>637
成績情報きぼんね。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:18:47 ID:???

基本はこういう問題で図れる
Ｑ、不正、誤謬、違法行為に対する経営者の責任を述べよ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:19:46 ID:???

>>606
本当にお前あほ
>>624
虚偽申告はいいから
短答おちくん
論文Aおちとかいちいちかきこむなよ
しょせんお前は不合格者

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:20:21 ID:???

あなたが美男投票を行う際にやはり「横並び」行動を取るのか？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:21:46 ID:???

俺真性包茎だけど、
大原模試Ａ判だった。
今日は祭りだ。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:23:30 ID:???

今大原模試きた。
大原模試の成績優秀者ほとんど士補じゃん。
何か笑えるな。
一般受験生はあんまり自分の順位見て落ち込まないほうがいいと思う。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:23:33 ID:???

>>644
何位までがＡＢ判定？大原生？通常の答練の成績はどれくらい？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:25:00 ID:???

１５０位までがＡ。
ていってもほぼ士補だけど。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:25:22 ID:???

見せ金　通謀なし　払い込み機関以外の第三者にから借り入れ　現実に払い込
みあり　が相違点
論理展開でのキーワード　払い込みから引き出しまでの期間　現実に事業につかわれたか
仮装払い込む一環としてみとめられるか　総合的に判断
あてはめ
結論
さらに効力に対する責任問われる可能性あり？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:27:39 ID:???

しほで模試うけたのは比較的勉強してるやつだろ？
しかもあのレベルなら二科目なら得点比率よくなるはずだよ
本試験で租税か監査大はずれだったらしほ死亡だな

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:29:21 ID:???

俺３００台
まあまあかな
今年二回目やし
最後に油断せずしっかりおいこみします

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:29:51 ID:???

>>647 通常の答練の成績も教えて

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:32:58 ID:???

>>650
判定は？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:34:09 ID:???

>>651
俺の？なんで聞くの？
成績の平均を偏差値でいうと・・・

簿記：５６
財表：５２
管理：６３
監査：５２
企業：５８
経営：６０
租税：５５

こんなもん。いたって平凡よ。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:37:09 ID:???

>>653偏差値５５をトータルでとれば
いいせんじゃない
>>647
お前しつこいよ
きもい

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:38:21 ID:???

>>653
満遍なくとれてていいじゃん。ありがとう。
ちなみにタック全答練第1回目2回目はどうだった？
おれ大原生なんだけど全答練悪かったんだよねアウェイの洗礼かなと思ってさ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:38:22 ID:???

志穂ちゃんﾂｴｰ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:41:13 ID:???

大原ｺﾈ～
都内なのに‥

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:41:24 ID:???

>>655
６５３だがそれはお前がばかなだけ
アウェーでも引き分けはとるべき

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:42:30 ID:???

>>606
ほんとお前究極のばか
わらったよ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:42:56 ID:???

1000位は負けですか

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:43:53 ID:???

亀田並みには頑張ったと言える

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:44:14 ID:???

西川の兆候あり

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:44:55 ID:???

>>660
きえればいいとおもう

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:51:09 ID:???

財務論のピンポイント予想するならどの辺り？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:52:38 ID:???

>>658
勝手に俺のふりするな。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:53:50 ID:???

ビッグバス問題

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:55:25 ID:???

>>665
意味不明なことはやめてください

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:56:27 ID:???

ニシカーワ！

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:56:40 ID:???

〔租税〕答練レベルだとして法人に何分くらいかける？60分じゃ終わらんやろ？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:57:06 ID:???

簿記平均どれくらい？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:58:02 ID:???

>>670
得点調整するんだから全科目平均は５０％だよ。
簿記だったら６０点中３０点が平均点になる。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:58:17 ID:???

所得消費理論を50分法人を70分

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:58:23 ID:???

↑ごめん大原模試の簿記のことね

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:59:12 ID:???

頭の悪そうなパンティ臭がしたのでとんできました。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:01:09 ID:???

パンティ神＝西川な気がする
キャラがにてる

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:03:24 ID:jnWtKrAz

本当は誰も大原模試返ってきてないんだろ。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:09:20 ID:???

今日は大漁だぁ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:17:25 ID:???

かえってきたよ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:18:32 ID:???

西川です。お前等ホントバカｗｗ
釣られすぎｗ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:19:01 ID:???

基金利息は配当控除の対象にならない事を知らなかった私は負け組みでしょうか？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:21:36 ID:???

>>679
おまえがつられてるんだよｗあほｗ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:22:36 ID:???

おう、試験諦め組ども。あと９日間悩め

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:24:46 ID:???

じゃ自分の素点と偏差値・平均点さらして。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:25:54 ID:???

そんないくらでも虚偽深刻できるやろ。だからお前らバカなんだよ
パンティ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:32:40 ID:???

わあ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:34:40 ID:???

どうした？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:35:26 ID:???

大原模試届かないよ。
今日電話したら今日発送なので今日届くことはナイト思いますといわれた。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:36:31 ID:???

そうか
ガセだったか

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:36:52 ID:???

大原模試志保上位独占状態。。。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:38:24 ID:???

東京校には順位表や平均点は張り出されてあったよ。
ウェブからでも分布図と平均点見れるお

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:41:30 ID:???

レックＣ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:41:31 ID:???

>>690
ウェブの見方おせーて。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:55:34 ID:???

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 18:59:50 ID:???

たまちと調子乗り過ぎｗお前の予想とかどーでもいい

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:05:14 ID:???

たまはアホ

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:07:16 ID:???

未だ現れてないたまさんに調子乗りすぎはないだろｗ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:07:35 ID:???

全答練の答案用紙って返して貰えるの？
Ｏなんだが法人税の自己採点と点数が著しく乖離してるんだけど。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:08:27 ID:???

てかウェブで見られるのってまさかＩＤとパスワードいるの？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:09:21 ID:???

アンメルツヨコヨコをキンタマに塗ったらすごい目が覚めるぞ。
一度お試しあれ～

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:16:57 ID:???

俺もそのページ発見したけどIDもpassも知らないよ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:18:22 ID:???

>>699
ムヒだと結構気持ち(･∀･)ｲｲ!!からおすすめ。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:19:24 ID:???

初めまして。当方受験3年目の25歳です。
とうとうお金が尽きてしまい、いわゆる受験予備校には通っておりません。
ので情報がゼロです。監査論がこの上なく苦手です。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
監査論は何が出題されるとお思いでしょうか？？？
皆さんのご意見をお聞かせくださいm(。。)m

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:20:56 ID:???

もりこし体操の北乃きいちゃんかわいい。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:26:01 ID:???

俺もそう思ってた

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:46:14 ID:???

きいちゃんはジャッキー・チェンを崇拝している

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:53:41 ID:???

全答練の答案用紙って返して貰えるのでしょうか？
ゲスでいじきたない私めに教えていただけませんでしょうか？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:55:33 ID:???

返してもらえる

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 19:56:32 ID:???

>>706
そうやって下手に出れば何でも教えてもらえるとおもう君は本当にげすなんだね。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:06:11 ID:???

この上なくびびってる

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:07:43 ID:???

短答の財会で途中でパニックにならなかった？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:09:19 ID:???

途中じゃなくて最初にパニックになった。
21問目から解き始めたので。
25問以降からは落ち着いて解けた。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:11:58 ID:???

おれは思ったより全体的に難しくてパニックになった途中なにも考えられない状態になった

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:14:01 ID:???

そうか。俺はムズいと思ったら速攻で切ったからな。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:15:55 ID:???

俺はむしろ監査短答でパニックになったけど。
最初から６問連続で答えが出なくて。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:19:13 ID:???

あのパニックが怖い‥論文の時にならないかな‥

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:21:39 ID:???

ま、本番で思い知るといいよ。
そんな甘くないから。
基本論点書けるのは当然で＋αで勝負決まる。
２年連続Ａ落ちの俺が言っても説得力ないか？ｗ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:22:34 ID:???

ないね。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:23:52 ID:???

>>716
おまえ論文弱いんだよ
文章力ないとみた

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:26:15 ID:???

>>716
２度論文落ちてる時点で頭悪いと思うよ。
頭悪いし粘着だし最悪だね。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:28:19 ID:???

>>716
今年は1科目くらい受かるといいな

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:29:23 ID:???

短答苦手で論文得意なタイプもいるからねこういうタイプは短答しばらく落ちていっきに論文合格にいく

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:29:51 ID:???

今年はしょっぱなが監査でよかった。
簿記からスタートはマジで簡便。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:30:43 ID:???

自分のレベルの低さを認めたくないからここはレベルが高いということに
したいのはわかるけどな、母集団は短答通過者で成り立ってんだよ。
その中で一歩抜け出すのは思う以上に大変だからｗ
俺は今年も落ちると思うけどねｗ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:32:01 ID:???

>>722
簿記ってパニクルよな

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:36:12 ID:???

>>724
昨年の簿記は個別が簡単だったからいいけど、
一昨年の初受験のときはマジで混乱した。
１２０問もあったのに、全く進まない。
あんなあせったのは今までに無いと思う。
しょっぱなから第一問外貨連結第二問連結ＣＦ。マジで士ねと思った。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:36:51 ID:???

１２０問・・そりゃ多いわ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:39:32 ID:???

別に基本論点が落とせないなんて今あらためて言うことじゃないだろうよ
みんな知ってるっつうの　

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:40:14 ID:???

勘違い粘着は放置で

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:42:11 ID:???

勉強はかどらん全然

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:44:19 ID:???

でもあれですよ、特に理論に関して、「本番ではなんとか書けるだろう」
って楽観視する受験生がなぜか多いけど、いざやってみると手も足も出なかったり
見当はずれのこと書いてたりするのが多いですよ。
とくに答練未受験生に多い。
やはり答練受験者の母集団レベルはそれなりに高いんじゃないですかね？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 20:45:16 ID:???

パニクルー

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:02:32 ID:xXnS8Mk3

租税法終わらない。。。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:06:09 ID:???

論文書くのってしんどいからついつい主観的になっちゃう。
他人の文章と自分のを客観的に比較できる人って
あまりいないのよね。

読み手に国語力が無いと名文読んでも良さがわからないしね。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:14:16 ID:???

>>733
お前試験委員バカにし過ぎｗｗｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:20:29 ID:???

馬鹿にシテねえべさ

管理会計や企業法の学者は言葉も論理構成も的確で尊敬してますよ。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:21:19 ID:???

>>734
どう読めば733が試験委員をバカにしてることになるんだ？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:22:37 ID:???

アクセスの管理、たまに日本語変じゃね？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:22:54 ID:???

まぁ新垣結衣でも見て和めや

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:23:29 ID:???

アクセス管理は岡本本のﾓﾛﾊﾟｸﾘ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:29:21 ID:???

大原模試１００番台でした、受かりますか？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:30:41 ID:???

そうなんだ。しらなかった

近藤のｱﾀﾏが悪いからかと思ってた

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:36:56 ID:???

>>740
まだ返却してないよ。
結果は張り出されてるけどね。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:46:52 ID:???

１００位以内に志保何人いたの？？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:51:25 ID:???

２００位まで名前載っててその内６８人がしほｗ
約３人に１人はしほｗ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:56:24 ID:???

日曜日は佐川急便活動してる？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 21:57:15 ID:???

>>744 じゃあ俺は実質１００番以内だ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:01:53 ID:???

>>746何点だったの？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:03:56 ID:???

>>747 いや順位しかみてないけど。68人もいるなら入ってるかなと。
おおごけした科目なかったからかな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:15:13 ID:???

>>744
俺の大学のサークルの先輩の士補３人とも名前載ってた。
何か一年間勉強してきた自分が馬鹿みたいだな。。。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:26:19 ID:???

150位以内Ａ判定でしょ？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:33:53 ID:???

>>744 何人受けてたの？母集団は？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:34:13 ID:???

>>750
誰がそんなこといった？
嘘だろ。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:35:44 ID:kbFUUdEy

大原の模試は何人受験してるの？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:37:53 ID:???

タックが一般と士補の比率が４：１だったから、
昨年の大原模試受験者１５００人を考えると、
２０００人弱てとこじゃないのか？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:49:48 ID:???

働きながらTACや大原で上位100位に入ってくる志保てすごすぎだろ。
監査の偏差値70超えてる人とか見ると感心するわ。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:55:42 ID:???

監査は才能が関係するからな

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:58:52 ID:???

それでも暗記も結構必要な監査をあれだけ維持できるのはすごいわ。
アウェーの洗礼とか適当な言いがかりつけてた自分が情けないわorz
監査やベーよ。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 22:59:50 ID:???

>>755
正直志保でその辺取る人は
地頭が違うというのは本当だと思うよ。
自分のゼミの先輩で過去の全答練１０位以内だった人も今回の大原模試で当然名前のごとく上から数えてわずかなところで名前乗ってた。
ゼミのプレゼン発表でも群を抜いたすばらしい発表。
しかも先生や他のゼミ生が質問してもすぐに答えを返す。
そのころからこの人は次元が違う人なんだという感じだった。
それに比べて俺は今年３回目。
はやくうかりたい。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 23:32:45 ID:???

ああこの生活疲れんな～。息苦しい。
ベテってこんな生活何年もしてんのか。
それだけである意味尊敬するわ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 23:39:23 ID:???

監査は暗記ではない。
俺は１年間授業以外ほとんど監査勉強してないけど全答練偏差値７０超えてる。
理解してりゃ点は来る。暗記に頼るから苦手になる。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 23:47:16 ID:???

>>760
と合格後一切監査の勉強してないといってた大原模試監査偏差値６０後半のキザ男も言ってた。

「理解してれば楽に取れるんだよ。」と。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 23:52:12 ID:???

トーマツの東京事務所３００人募集してるけど去年から増えてる？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 00:02:07 ID:???

>>760あんたタックと大原どっち？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 00:55:01 ID:???

とりあえず若の言うことを聞いてれば問題なし

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 00:58:22 ID:???

全答練のランキング平日と土日が一緒になってるね。
あんなネタばれしてた土日と並べないで欲しい。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:04:08 ID:???

>>762あまり変わらないんじゃない？
詳しくは知らないが。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:18:08 ID:xUvBem8Z

>>765
わかっていても点数取れるとは限らないよ。友達で内容教えたが自分より悪かった

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:40:45 ID:???

>>755
正直監査租税だけなら働いてても去年受験したばっかのやつは維持できるし
点とれるよ
俺も監査租税が得意だし二科目のみなら余裕でうかる気がする
管理　経営が不安だな

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:45:54 ID:???

>>765
それ確定？
去年と同じくらいだと思う。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:46:32 ID:???

×>>765
○>>762

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:48:41 ID:???

ぬれぬれの今日の勉強
簿記１時間半　管理二時間半　租税二時間　監査３０分　財表３０分
後企業と経営１時間ずつやり寝ます
計算て割合へらすのむずいな
正直へらすと論点もれがでる
短答答練まわすかな　

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:49:52 ID:???

みすずも３００人募集かな？
四大で１２００人くらいなんかな？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:53:06 ID:???

あずさは５００人くらいとる

かもしれない。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:54:31 ID:???

管理は大原短答をまわしてる
きっちり時間はかるというより
答えもちらちらみながらやれば一時間くらいで一回分おわるし
一日二回分やれば４日でおわる
今からやっても効率はいいのでは
今年の大原の管理の論文問題は難易度低いからな

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:56:52 ID:???

>>773
四大で１５００か？しかも東京だけだろ？
完全に超過需要だな

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 01:57:41 ID:???

あずさは東京350、関西150じゃなかったか

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:03:06 ID:???

あずさ関西でそんなにでっかい案件とったっけ？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:05:03 ID:???

関西１００だった
とにかくHPに載ってる

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:08:44 ID:???

１００人でも多くないか？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:22:35 ID:???

多いね。金融庁、空気嫁。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:36:55 ID:???

>>780
俺そのコメントを昨年の８月２５日～１１月６日までずっと
繰り返し２ちゃんで言ってきたよ。
全く空気読んでもらえなかったどころか、意地悪された。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 02:52:37 ID:???

>>781
kwsk

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 03:22:26 ID:???

金融庁空気嫁！合格者は2000人でいいよ。そしたら全答800位台の俺でも受かるからな。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 03:42:31 ID:xUPuyr9E

学生時代は、ビールグラス一杯で真っ赤になってたのに、
受験生始めてから酒量が増えて、なんと日にち変わって今日一日で
自習室からの帰り際にドンキで買ってきたウィスキー一本空けちゃった。
毎日キツイ酒を飲みまくってるけど、仮に受かったとしたら健康診断で切られるだろうなｗ
最近、朝も昼もメシを食うのも面倒で、嫌々カロリーメイトとか胃に詰め込んでるけど、
家に帰るとメシよりも酒が飲みたくてしょうがない。メシは柿の種か干しイカ。
受かったら高い酒を飲みたいなあ。酒さえあればもう何もいらない。