1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
3ボマスター
管理会計でバックフラッシュコスティングなんて出るのかね?
出ない。出ても問題ない。
管理は
個別
標準
事業部
F/S分析
できまり!
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:09:31 ID:vkGG+K30
俺は全答練、総合はE判定だったが、財務諸表分析は全国100位くらいだったぜ
実際は素点で5割で合格ってホントなの?
う〜マルチプル!
全答練レベルの問題ならそれで合格だろうな
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:13:01 ID:vkGG+K30
五割なんてとれないよ
>>10 全答練は素点5割でB判定400位くらいと思われ。
本試験の素点なんかわかんね
大原生 企業法 応テキも回してる?それとも総まとめだけ?
俺第1回は700点中素点300点で680位くらいだったよ
>>15 総まとめに載ってないテキストの論点なんかほとんどねえじゃん
資本多数決の論点とかのってないよ
資本多数決は上級答練にあっただろ
そう?まとめ過ぎじゃない?
そろそろ恋愛15シミュレーション聞いて寝るわ。
おれ総まとめ取ってないからトウレンと上級テキストだけだ。
総まとめって論点結構追加されてるの?
>>21 いちいちそれ言わなくていいからさっさと寝ろやww
うぉぅうぉぅうぉおれんあい15しみゅれいしょん
>>22 長谷川タソが可能性高いと見てる契約による譲渡制限がある
明日は休む
前すれ、コストビヘイビア=原価態様
簿記 建設業とかでてきたらどうしよう
建設業はくれの模試で出てるくらいだから、それを参考に。
漏れは切る
おいまじ207いないのかよ
集まれ
よんだ?
よんでない
そっか…
俺のことだろ?
おまえもよんでねーよ!
おまたせ☆
おにぎりにいった士補はあたらにいせきできなかったの?
おい!
オレ去年の論文以来経営はファイナンス以外やってないんだが今からやるんだがどうすべきかね?
おおやっときたか
>>39 試験委員変わってないから去年までの勉強の知識でいける
どうせ頭に残ってるだろ
>>42 テキストぱらっと読んだけど言葉はわかるくらい
どうやって勉強すべきかね?
テキストメインか答練メインか
じゃあ今年は諦めだな
>>39 ファイブフォースイズ分析の5つあげてみ?
完全性
秩序性
明瞭性
経済性
負け犬
>>45 覚えてないね
ポーターのやつ?新規参入の障壁とか?
買い手の脅威
売り手の脅威
新規参入の交渉力
代替品の参入障壁
既存業者間の馴れ合い
中古のかった資本的って20万未満でも関係ないの?
月数按分の分数先に計算するのってどこだったけ?
思い出したからいいや
租税法って税理士の各種税法と比べると難易度はどのくらいなの?
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:20:07 ID:sc1ZJiSu
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:35:14 ID:sc1ZJiSu
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ あはははここまで笑えるネタは久々です
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:55:52 ID:sc1ZJiSu
っていうか、ID 隠してるつもりのやつ、寒すぎw
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:56:57 ID:sc1ZJiSu
>>48 もう一個加えて6つでおさておいたほうがいいよ。
今年は。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:58:03 ID:sc1ZJiSu
>>49 どうだっけ?
ちょっとテキスト見てみるよ。
54 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/05(土) 06:20:07 ID:sc1ZJiSu
>>50 こいつって最強に暗いなw
55 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/05(土) 06:35:14 ID:sc1ZJiSu
>>54 だなw
57 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/05(土) 06:55:52 ID:sc1ZJiSu
っていうか、ID 隠してるつもりのやつ、寒すぎw
58 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/05(土) 06:56:57 ID:sc1ZJiSu
>>48 もう一個加えて6つでおさておいたほうがいいよ。
今年は。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:03:04 ID:sc1ZJiSu
>>60 こいつってさ、今世紀はじまって以来最強に暗いなw
またコイツか・・・・
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:06:48 ID:sc1ZJiSu
>>60 おれ、お前みたいなの奴が最低に嫌いなんだよ。
嫌いって言うか、身震いがする。
ここにはさ、まじめな受験生が沢山いるんだよ。
かれらは必至にがんばってるから好きだよ。
ところがおまえときたらどうだ?
自分の性格をよく考えるんだな。
人生これから先まだ長いぞ。
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:07:52 ID:sc1ZJiSu
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:09:34 ID:t/fjcSO4
>>63 まったくだ
みんなこの時期必死で追い込みかけてるのに
ふざけたレスして何が楽しいのかね?
ホント暗い奴らだよな
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:10:00 ID:sc1ZJiSu
まあ、いいや。
おれが悪いことになるだろうな。
こいつらは執拗にあおってくるからな。
だからみんなに迷惑かけないために
おれが身をひくよ。もう消えます。
でも、
>>60みたいなあほはみんなに迷惑かけるなよな。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:10:10 ID:t/fjcSO4
>>63 自分のことよく分析できてるじゃないか立派だ
で、そんなに個を前面に出して構ってもらいたいならほの板でも行け
ここ数日間、君の行動で不快になってる人間がものすごい数いることに気付け
書き込んでるやつらだけじゃないROMってるだけの奴もいる
この殺伐とした直前期にいちいち住民をイラつかせてるのは君だぜ?
何度言われても分からないようだが。。。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:16:16 ID:sc1ZJiSu
>>68 そうか、そんなつもりはなかったけど
みんなの総意がそうならしょうがないな。
おれが悪かったよ。
不快にさせたみんな、ごめん。
ただ、最後にこれだけはいいたんだけどさ、
おまえ性格悪いなw
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:20:41 ID:sc1ZJiSu
>>68 ところで、おまえもID隠してるつもりみたいだなw
わかったと言いながら最後に捨て台詞、そして懲りずにまた迷惑をかける
ここ数日のパターンだな
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:27:41 ID:sc1ZJiSu
>>71 おれはさ、いい人には迷惑をかけないよ、
たださ、お前みたいな根暗性悪をみると
ついついいらっとしちゃうんだよ。
俺も消えるからおまえも消えろ。
そうすればここは平和になる。
不特定多数の人間が利用しているこの超巨大掲示板で発する発言とは思えんな。
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:46:00 ID:sc1ZJiSu
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:52:49 ID:sc1ZJiSu
>>73 お前の発言をまとめてやるよ。
言っていいこと
1.質問はスルー
2.パンティを連呼してもいい
3.「神」を必至こいてさがすこと
言ってはいけないこと
1.激励
2.質問への回答
3.通常の良識人の書き込み
ま、どっちが有害か客観的に判定できたな。
いかんせん、ここにはノイズのほうが圧倒的に
多いから、俺みたいな裁定取引は機能しないってことだ。
>>73 ぜひ合格でもして、すばらしい人生でも送ってくれよw
結婚でもして、子供でも生んでくれよ。
きっと楽しかったりでもするんだろうなw
これっていつかの自演神??
どうせわざとイカレタふりをしてかまって欲しいだけでしょ
それより昨日は
今年のトマツのパンフの女の写真に発射した
あの女法人にいるのかな?
おーい パンティ みてるか〜?
そろそろ歴代神たちの順位決めようや
207、パンティ神、宮内神、たま
この四天王の順位付けよろしく
今日はラストのオフ日〜
客観的な実力者は間違いなく、たま。
これは周知の事実だろ
207も間違いなくできる。
全答も2桁前半みたいだし、
ここで質問があったときの返信速度と精度からすればうなずける。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:24:31 ID:sc1ZJiSu
>>81 おまえは消えていいよ
ってかいますぐ消えて二度とくるな。
でも神ランク=できるランクではないでしょ。
盛り上がり度からすれば先駆けであるパンティの功績はでかいと思う。
たまってここにいたっけ?
>>85 いい加減に自分の言ったことくらい守ろうや
うざいので以下スルーで
歴代神たちはなかなかの強者ぞろいだと思いますよ。
たまはまだ現われてないけどほぼ神認定していいでしょ
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:48:01 ID:uFAmAVzy
>>87 ここは有害だから削除依頼だすわ。
おまえらの責任だぞ。
確かにたまの財表レベルは下手な財表講師の遥か上を行くな
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:49:56 ID:uFAmAVzy
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
俺たまのこと知らないからよくわからないんだけど
207並のやつがそんなにいるとへこむ…
パンティ神の妄想だけにしといてくれ…
大原模試の簿記の正答率が某講師のブログに出てたけど、
みんなずいぶんできてるんだな。
正答率50%かなり多いじゃないか・・・・。
平均点はどんなもんだろうか?
207=パンティって気付いてない奴けっこういるんだな
勉強しろ
>>94 どうみても違うだろw207は全答とか1回目受けてなくて
2回目は2桁いければいいみたいに言ってたけど
パンティは1回目2桁で2回目は1桁狙いだっていってたし
パンティの方が優秀w
口だけグループ
パンティ神(1桁がんばれやw)
宮内神(犯罪おこすなよ)
能力あり
たま(財表鬼)
207(2桁の点でパンティ以下)
やっぱパンティ神は格が違うわ
成績ランキング
パンティ>>>超えられない壁>>
>>207、たま>>犯罪者の壁>>宮内神
高卒自慢ランキング
宮内神。あとはカス
なぜだろうか
ここ数日射精の快感がすごいんだ
パンティ祭りのまとまりっぷりは凄かったからな
おれは『荒れたたま祭り』こと『荒れた祭り』の開催を期待してるよ、早くたまこないかな
>>104
士ねよいいい加減
たまはここにはこないだろうな
やつは賢くて冷静だから、神としての適格要件を著しく欠く
パンティ神や宮内神のような荒ぶる魂こそ神としてふさわしい
なぜパンテって言われてるの?
自習室でパンテかぶったまま自習してたとか?
207優秀なのは認めるが他に比べて個性がないな
優秀なことが個性といってもパンティ様の方が優秀だしな
207はあえて言えば馴れ合い神
そういった意味ではびちと同じカテゴリーに分類される
おいおい、最近のたまは冷静沈着な賢者だけど、荒れたまはやばいぞ?
とりあえずスタペのたまの荒らし具合はやばかったな、なんたって反論する奴を全て切り伏せやりたい放題だったW
うん、荒れたまこそ界王神w
誰かたま連れてこいよ
さっきからこいつなに?
東京タワーのやつ?
スルーしろ
おまいら全員不合格
ここはレベル低いなw
暇つぶしに問題でも´。`
Q、内部統制を理解する目的を述べよ。
おまえら全員あきらめたほうがいいよ。
おれのまわり馬鹿いないから。
てか今年の論文合格率3割を考えてもサプライズ合格は無いだろうな。
模試でよかった奴から受かってくとみる。
今年は短答が低レベルだったから
あほが生き残って
鼻息荒らしてるなwとくに
>>111 >>112 とかまじで消えてくれよ。
ここのレベルが下がるからw
そろそろ夏上級でも申し込めよ。
>>121 基本はそうだけど
それだけじゃないのが本試験。
全答練50以内でも不合格になるひとはいるし
逆に2500位くらいでも合格する人もいるよ。
こっちはあくまで例外だけどね。
何なんだこのスレは‥
税理士スレより低脳化してるな‥
>>124 たまって人は知らないしなんの恨みもないし
むしろ尊敬する。
おれが嫌いなのはそういう人じゃなくて
パンティとかいってよろこんでるやつら。
>>125 自分が原因だと気づけたら
次のステップに進めるよ。
みんな必死で定義の1つでも覚えようとしている時に、
パンティが優秀だとかいっている奴は、
自分を客観的に見たほうがいいな。
己のキチガイぶりを認識したほうがいいぞ。
>>130 なるほど。じゃあ、俺も若いのに優秀だから尊敬してくれ。
俺のことなんか、何も知らないだろうけど。
>>133 尊敬するよ。
君は言葉づかいも丁寧だし
尊敬こそすれど嫌いになる要素はないよ。
君まで不快にさせてたらごめんなさい。
自演神ウザス
パンティ優秀ってのはギャグで言ってんだよw
207なんて相当優秀なのに、それを超えるパンティは神すぎwwwwみたいな
>>135 きえろカス。
おれはお前みたいな奴にはがまんができないんだよ。
なんなの?まじで?
おまえまじで有害だから消えろよ。
>>137 どう考えてもお前が消えるべき。
ずっとお前一人で荒らしてるのは明らか。
>>136 それがおもしろくねぇっていってんの。
ギャグがいいたいんなら
計算用紙の裏にでもかいてろよ。
>>140 スレタイ通りだよ。
それとも、論文式スレっていうのは
パンティ!パンティ!パンティ!
とかやってるのが通常ってか?
相当あたまいかれてるな。
どっちにしろこの時間にはまともな人が少ないから
また夜にでもキャラ替えて登場するわ。
143=パンティ
>>145 じゃあさ、たのむからパンティスレでもたててくれよ。
論文式スレはさ、パンティとかどうでもいいんだよ。
>>147 残念ながらそう思ってるのはきみだけだと思うよ
ほとんどの人にとっては勉強で疲れた身に癒しとなってる
>>147 論文スレの神にむかって何という暴言を!
パンティ神 宮内神 207 伝説の415 びち 東京タワー 自演神 基本神
おれはいま巨大匿名掲示板の恐ろしさを痛感してるよ。
理性が消え去り本性が剥き出しになっちゃうやつが
たくさんいるからな。
もちろん、そうじゃない人もたくさんいるから、
そういう人に対しては申し訳ない。
最近の極悪なニュースなんてみてると
ここにいるあほと同じにおいがするよ。
もっと自尊心持てよな。
あ、そうじゃない人もたくさんいるから、そういう人は
スルーしてください。どうもごめんなさい。
ふぁふ〜ん、うっふぁ〜ん、うぅ、、あふぅっ
おぅいぇす
おまえあきらめたほういいよ
おれの周り33点以下全然いないから
「おパンティーを下さい」……もー聞けないな…。
>>151
いまさら2ちゃんで何いってんの。
よっぽどお前のレスのほうがきちがい臭いんだが。
夏厨?
おふぅん、するぅ〜
>>148 なるほど、君の言い分もわかるよ。
癒されたいのはわかる。
じゃあさ、ラウンジスレのほうにでもいってくれないかな?
イメージ的には自習室の横の休憩室で
モラルのかけらもなく騒いでるやつらと
同じきがするよ。
多くの人がパンティネタにはうんざりしてることに
気が付いて欲しいね。
>>157 郷に入っては郷に従えよ
しつこいぞ、本人
>>157 「休憩室・2ちゃん区分の原則」
休憩室と2ちゃんを混同してはならない。
>>155 おまえ完全に2chを勘違いしてるな。
自尊心をもてっていってるの。
おまえみたいなのばっかりになれば
将来的に2chはなくなると思うよ。
>>157 君が嘘ついたのが悪い でもそれがきっかけで神になれたんじゃないかw
もう論文スレでは歴代神達の文化というか慣習というか、そんなものが根幹に存在しちゃってんだよ。
ご本人降臨スペシャル
俺たちは今、神と対面している
キモイだけで面白くないからやめろという空気を察してくれ。
>>163 歴代神の存在は組織文化としての情報資源ですな
自然に蓄積された論文スレ特異のもので容易に除去できない
>>165 そういわないと伝わらないよ。
彼らはおもしろいとおもってるんだから。
不快なひとはもうここにはこないんだろうね。
センスないくせに調子にのってるから
たちが悪いよ。
田舎にはよくいるけどな。そういうの。
別に個人を特定して叩いてるわけでもなんでもないんだから問題ないだろ。
気に入らないレスだと思ったらスルーすればいいだけ。
スルーできないやつこそ真のあらしだと気づけ。
>>166 デメリットまでよく抑えてるじゃないか。
メリットをいかしてデメリットを消すんだよ。
それが変革的
>>166ってやつだよ。
火消しに必死なのはどの神ですか?
火消ししようとすればするほど逆に火の手が勢いづくことに気づけ
・・ていうか、もしかしてそれが真の狙いか??
俺たちは乗せられてるのか
>>168 基本的にスルーしてるよ。
ただ、長いんだよね。長すぎる。
他の話題をいれる余地すら与えない。
スルーするけど読んでて気分が悪い。
ま、これは俺個人の問題だから
今後気をつけるよ。
ごめんな。
こうゆう時は、ガノタ降臨。
>>172 お前、まだ2chに慣れてないだけなんだよ。
2chなんだから気に食わないレス、気分が悪いと思うレスがあるのは日常茶飯事。
色んな話題が同時並行に進むのも普通。
個人的にちょっと気に食わないレスがあっただけで
わざわざ目くじら立てて突っ込むのは完全にあらし行為とみなされるから気をつけろ。
まあ、言われてみて気づいたことがあるよ。
このスレの存在意義がないってことだ。
質問なら質問すれがあるし
予想なら予想スレがある。
ラウンジすれもあるし。
ここはもういらないのかもしれないな。
TACスレのように。
ここでさらっとさわやかレス
俺はここの皆が合格すると信じてるよ!
>>174 そうかもしれないし、悪いとも思うよ。
だけど、パンティ一派だけはどうしても
がまんができないんだよ。
どうかんがえても有害だろ?
あれってみんなよろこんで読んでるのか?
萎えるだけだろ。
あれさえなくなれば
おれはもうこれ以上いうことはないよ。
>>176 コカコーラ神、いわゆるコーク神さっそうと現る
ここにいる大半は、自分が受かるとは思っていない。
短答落ちも含まれてるし。
【速報】パンティ神様降臨中
>>177 少なくとも俺は別に不快とは感じないし、いままでのスレの流れでも
お前ほど強い抵抗はめったに見られない。
概してここの連中は受け入れていると思うよ。
俺も別のスレで個人的に見るに耐えないと思うスレはいくつかあった。
でもそういう時はスレごとあぼーんして見ないようにした。
自分が気に食わないからといってそのスレの全員が気に食わないわけじゃない。
大人の対応も必要だぜ。
今ララァが言った。
「論文スレはクソスレw」だって・・・。
>>177 パンティ派の書き込みが有害かどうかは置いといて
少なくともパンティ派は氏ねだの消えろだの有害だの
明らかに他人を不快にさせる発言はしてないよ。
でもきみはその明らかに他人を不快にさせる類の発言をしてるじゃん。
ここをまずどうにかしようよ。
いつもはみんなサラッと流すだけなのに今日は執拗に抵抗する奴がいるから糞スレ化する・・
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:54:20 ID:IMwxZOb4
>>177 同意。
でもここで主張しても意味がない。
>>181 だからおれもそういってるだろ?
おれはここの人すべてを批判してるわけじゃないし
そう書いてきた。
論文スレは論文受験する人間にとって唯一のスレなんだよ。
そこにさ、パンティ!パンティ!パンティ!
とかいって喜んでるばかが3人くらいいるわけ。
それを批判してるんであって
このすれの大半のひとには気分を害させて
申し訳ないとおもってるよ。
本当にごめんなさい。
だけど、パンティグループだけは本当に気分が悪いしがまんができない。
今後も登場すればおれは必至でたたくね。
どんな良スレだって24時間365日良レスだけで埋め尽くされてるわけじゃないだろ?
質問スレだって荒れるときは荒れる
くだらない流れだと思ったら黙って見てみぬ振りしてやり過ごせばいいだけの話だろ?
>>187 だからスルーしろって
お前完全にあらしだよ
てか悪意すら感じるな
>>187 3人とてめーのためだけにここにいる大半のひとの気分を害するんじゃねーよ。
>パンティ派の書き込みが有害かどうかは置いといて
>少なくともパンティ派は氏ねだの消えろだの有害だの
>明らかに他人を不快にさせる発言はしてないよ。
おれは以前やめてくれと書き込んだところ
「うざい死ね」
とこう言われたんだ。
それでいっそうゆるせなくなった。
>>184 荒れる時と荒れない時がはっきりしてるな。
>>187 マジメな話がしたいなら大原スレとかアクセルスレにでも行ってこいよ。
そもそもこの時期にもなって悠長に有用な情報交換なんかしてるスレなんて無いって。
みんな息抜きに適当にだべってるだけ。
まあ、どうかんがえても
おれが荒らしてるな。
現状では。
実際に荒らしてしまったけど
悪意があったわけじゃないんだ。
もう消えるから、平生にもどってください。
どうもすいませんでした。
>>193 嘲笑って済ます精神は無いのか?
「うざい死ね」はさすがに基地外だろうw 反応するなよw
>>196 ID出るようにすれば荒れなくなりそうだな。
>>201 そうだったな。でもたまにちゃんとした問答が埋もれてる。
宝捜しに近いものがあるが。
たまが全て悪いな
アクセルがデフォルトとは、聞き捨てならないな。
デフォルトとは、デフォルトリスクのデフォルトか?
我がアクセルは永遠に不滅だぞ!!
そうだな。
難波スレにおっさんが帰ってきた、でもうざいことしちゃいかんよ。
ここにいる全員バンティ認定だ!
TAC生の同志よ
管理と経営はテキスト使って勉強してる?
さきほど大原の経営まとめのテキスト見せてもらったんだがTACの二倍ほどのボリュームだった
>>210 管理は計算理論ともにアクセスベース
経営は問題集と答練見直し中心で解からないところがあったらテキストに戻ってる
大原テキストそんなに重いのか
>>209 バンティってなんだよwww
今からおまいバンティな。
管理、事後最適分析ってでると思う?
対策してる?
>>211 まとめテキストにも関わらずTAC上下問題集全部の厚さとあまり変わらないぜ
もう藤タンを信じるしかあるまい
美しい人生よ〜限りない喜びを〜
>>214 対策するような内容でもないきがする
予測と機会で差異分析するやつでしょ?
>>215 げ・・そんなにすごいのか大原テキスト
ま、タック経営も結構充実してると思うし信じてやるか
俺は桑原だけど
熱中症で具合悪くなった
大丈夫か
残り少ないんだから体調管理に気をつけろよ
去年だってTACの経営で困るような問題全然なかったよね?
おーHARAは範囲が多いの?それともkwskってこと?
大原のは新試験委員対策を入れてテキスト作り直しただけ。
総まとめになってないから。
223 :
セガール:2006/08/05(土) 15:42:41 ID:???
今日十三の花火大会やんけ!
>>210 藤木レジュメとtukaレジュメ
おいおい上村愛子のブログが炎上してるじゃん。
大原簿記の平均はちょうど半分の30点になるように傾斜配点にしたみたいだね。
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:11:55 ID:IMwxZOb4
そうすぎぼん
舟戸せんせのブログの問題別正答率から期待値出したらほとんどぴったり30点だった。
毎年傾斜配点やってるの?
大原模試の監査は良問だったと聞いたのですが、見ておいたほうがいいでしょうか
亀田家は、テーボランとかハウンドドクとか古いの好きだよな。テーボランの国家、 なんか恥ずかしかたのは俺だけ?おもわずチャンネル変えちまったよ。
大原に限らずTACもそうだよ。
TACの場合は素点を出してそこから調整してるみたいだけど。
>231
17年改訂と品質管理だったかな。
そんなに目新しいことは出てなかったよ。
>>233 いずれも大事そうな論点ですね。一応見ておこうと思います。
ありがとうございました。
↑230だた。
大原簿記51点だった、名前載るかな?
51とかもしかしたら10位以内だぞ
たまか?
たまじゃないよ、普通の小心者です
ここはレベルが高いな
レベルが高い人とか余裕がある人しか書き込まないのだろうが。
俺なんて自信なくすからこのスレ見るのも嫌だもんね。
ま、見てるけど。
小心者て、特定されちゃうだろそんな点じゃ
点数どうしたら分かるの?
でもあの配点なら5後半はいっぱいいると思うけど
やべ〜
クーラー壊れた。。
暑くて死にそう
明日から自習室行きたいが荷物が多過ぎる
自習室いってる奴って荷物どうしてんの?
ロッカー
スレチで申し訳無いが九月から中央青山てみすず監査法人に改名だと。
平均30だからな。そりゃ50代のやつはいっぱいいるだろ
一つ何点なの?
みすずはないだろ・・・・
みみずみたいじゃん
語源はなんだろ。。。
その他の案も、そら監査法人とかだからな。
センス悪いよねw
税務経理板でやってた。あらたといいみすずといい…
また今年は採用かなり多いみたいだね。東京か親日350とかあずさ250とかなんだって。
みすずってまじか?
おれの指名してるキャバ嬢と同じ名前・・・orz
みんな 計算 手抜いてるの?
計算なんてやってる暇はない
租税は別だが
今年って監査が何気にヘビーだな。新しいのたくさんでたし。
財表は概念フレームワーク、純資産基準…
あ、商法も改正されたね…。
租税法……
>>258 なにどさくさにまぎれて純資産基準なんていれてんだよ
範囲外じゃねーか
そんなことだからベテるんだよ
改正改正ってぼくは一回目なんで関係ありません
はいはい
花火uzeeeeeeeeee!!!!!!!!!
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:00:34 ID:5+ibTrnc
馬鹿試験委員は、範囲外からも出すらしいからねぇ・・
ちゃんと仕事しろよイカレ教授が!!
概フレのことかーーーーーーーーっ
ルールを遵守すべきものを選考する試験でルールが遵守されないとはな
悲しい話だ
>>263 なにかあったか?
ところで短答みた限り財務諸表分析の指標は与えられるような気がするんだが
甘いかね?
むしろ旧3次試験レベルの超ヘビーな財務分析の予感
与えられるだろうな
まさか一橋学派のやり方で何の説明もなしに出題とかしないだろう
総合原価計算どうだ。
大原模試の昨年の成績データを見ると、
全科目平均点が50%くらいになってるね。
みんなどれくらい取れてるの?
上で51点とかあったけど、すごいね。
昨年は200点満点だったけど、点数割合で換算すると、
その点だと2位になる。
ただ今回は簿記にかける時間が人によって違うだろうから、
昨年のデータはあてにならないけど。
花火大会うるせー
死ね
概念FWって最後の章だけ除いて、
3,4回転くらいさせてるけど、
最後の章やらなくていいよね。
何か時価の定義とかがいっぱい載ってるけど。
監査の品質管理どこまで押さえてる??
管理はやっぱり総合が出る可能性高いのかな?
>>274 2,3回転させればいくない?
それよりみんな保証業務の定義とか書けてる?
ついつい監査の場合とごっちゃにして書いちゃうんだけど。
業務実施者とか主題に責任を負う者とか・・・、すげえ書きづらい。
>>275 そうなの?
昨年総合出たんだけど、
今年も出るかな?
保証業務の定義はまぁ8割方大丈夫だな
図で覚えてるから大事なところは抜けない
費目別が危ないとTAC(笑)が強調してた
監査はほぼ間違いなく改訂前文とビジネスリスクアプローチ関係と予想。
もう一個は意見書か全党連みたいなかんじかな?
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:30:41 ID:Tt6Wx7vG
今年は租税法一般に絞ることにしました。
監査は来年でいいや。
>>276 おれは覚えにくいOR覚えていない定義を集めて
毎日朝昼夜メシ食う時に確認してる
ま、つらいけどね
短答ではH14だったけどな
いやこないだの改正のほう。
誰か経営の予想たてて。
大原多すぎておわらね。
>>289 マクレランド、FiveForces分析、コストリーダーシップ・差別化・集中戦略
資本市場線、証券市場線、デリバティブ
経営はガバナンスの常識的な問題がでるよ
問題1
会社は誰のものか?
マクレランドとデリバティブ以外はやったな。
デリバティブはこれからやるとして、マクレランドてだれよw
CSR+ステークホルダーアプローチ+NPO+アントレプルナーの併せ技一本
定義なんかそんなに重要じゃないんじゃないかな?みんなどう思う?
>>294 俺もそう思うよ。
監査と財表の超メジャーなところだけ押さえれば十分だと思う。
>>295 定義が思い浮かばなかったら自分の理解のもとで定義つくってもいい気がするんだけどどう思う?
>>296 それでもいいじゃないかな。
ただ、財表なら基準にもろ載ってる定義とか、
監査なら監査調書とか十分かつ適切な監査証拠あたりのメジャーなのは出来るだけ
忠実なほうがいい気はする。
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:59:28 ID:WbAekoIX
TACの全答練のA,B,C判定の順位は何位からか教えてください
WEB成績表からではわからないよ。
監査の定義は必須だと思う。
委員会報告書ベースだからそのまま答案に使えるし
つーか授業で覚えてくださいっていう定義はほっとんど意見書や基準まんまじゃん
あれくらい覚えようよ
まあ一字一句同じじゃなくてもいいとは思うけど、あまりにかけ離れてると心象悪いだろうね
俺のヤマ張ったところ、たくさん出るといいな。
試験会場に持参する予定のからだ巡り茶飲みながら
「いっぱい出た・・」ってつぶやきたい。
>>303 その広末の言い方がエロい。
抜けますな。「おっぱい出た・・・」のとこ。
繰延資産の定義カモン
>>303 そのCMだが広末の「いっぱい出た…」 がフェラした後の発言に聞こえて萌えるのは俺だけ?
>>304 いやいや
精液がいっぱい出たで抜くでしょ
>>306 オレ毎日2回は抜いてるからいっぱい出ない
10代かよw
広末かわいいよな…俺が入学したと同時に辞めたんだよな… グラビアアイドル数あれど今でも一番だよ。
>>311 オレ早稲田で同級生だった
広末ご用達の料理屋が大学の近くにあるんだが一度居合わせて話した
もっと嬉しかったのはその後構内で会った時あいさつしてくれたw
とってもとってもとってもとってもとってもとっても大ス〜キよ♪
>>315
あいあいあいあいあいあいあーいしてる♪
質問です
予定配賦・複数基準に標準原価計算を取り込んだ場合の変動費能率差異って
消費量差異と同じもの?
>>314 俺も早稲田卒だから分かる。
100%ガセ
>>319 早稲田って東大に落ちた奴か国立は科目が多くて厳しいから私立専願にした奴が行く大学だよね
>>320 その2要件を両方とも満たして行きました
そのとおりだよ
自分では実力がないのがわかってて恥ずかしい大学なのに
中には誇らしげにする人間とかそいつらをちやほやする人達がいるから
余計に恥ずかしい
早稲田だったら旧帝だろう
324 :
酔っ払い:2006/08/05(土) 22:59:04 ID:rND9jhzP
>>298 Aは多分偏差値60 昨年実績基準合格可能性80%以上(平均90%)
Bは偏差値56.5 昨年実績基準合格可能性60%以上(平均70%)
Cは偏差値52.5 昨年実績基準合格可能性40%以上(平均50%)
参考資料 全答1回目 & web
ただし,今日は花火の後飲んだから信じるな(^^♪
>>317 なんちゃらの5秒前って歌だよな?
中学の部活の帰りによくオークマンで聞いてたな。。。
広末はあんまりあの頃と変わってないな。
やっぱ他には無い美人顔だな。
MK5
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:03:55 ID:dtg4Hi46
監査論の出題予想
@経営者とのコミュニケーションの実施時期及び討議内容について。
A関連当事者の範囲の網羅性を確認する監査手続きについて。
ダメだ・・・。
理論科目の「答練の解答例」や「論文総まとめテキストの例題の解答例」が
全く頭に入らない。
「ヤマにあげられている計算科目の答練」を全てまわしきれない。
あきらめたらそこで
焼肉食べ放題ですよ
>>328 半年前、3ヵ月前、1ヵ月前さぼるのを我慢して頑張らないから
そのような状況になったのだよ
自業自得だ
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:11:44 ID:WbAekoIX
334 :
酔っ払い:2006/08/05(土) 23:16:27 ID:rND9jhzP
>>332 Aは士補ふくめて450人〜。。。。
士補は90人。。。
Aは全部名前載せるし,
除く士補の順位も出すって。
ほんとかどうかは知らないけどね。
TACの某先生は,恐るべし士補組と言った。。。
そりゃあいくら勉強時間で不利といっても
二次試験をクリアしてきた人ばかりだからな。
自分の先輩の士補も仕事で殆ど勉強できてないはずなのに、
租税と監査の答練で名前殆ど載せてる。
これは地頭の差かな・・・
ダメだ・・・。
理論科目の「答練の解答例」や「論文総まとめテキストの例題の解答例」が
全く頭に入らない。
「ヤマにあげられている計算科目の答練」を全てまわしきれない。
あきらめたらそこで
焼肉食べ放題ですよ
志補って5000人くらい受けるんだぞ。
そのうちのほんの数%の話だろ。
>>335 >租税と監査の答練で名前殆ど載せてる。
この時点で
>仕事で殆ど勉強できてないはず
この前提は間違いであることが分かります。
実務で監査と租税をやってるんじゃね
>>336 なにがあたまに入らないだよ
すげ〜もてるからって女と遊びまくってるからだよ
わたくし、うんちですが合格します
>>344 なに
すげ
わた
なすが逃げたってどういう意味?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:37:41 ID:gtY2M5f0
公認会計士は、弁護士、税理士、医師と違って高卒でも一発合格当たり前の試験だろ
簿記検定の延長試験だろ
比べるまでもないだろう
国家試験でも公認会計士試験ほど高卒合格率高い試験はないんじゃない?
もともと馬鹿なやつだが公認会計士試験一発合格したがそれまでの試験だてこと
だてこと ときたもんだ
>>346 会計士も弁護士も、医師も持ってないのにねw
悔しかったら会計士一発合格してみたらw
高卒で一発合格なんて殆どいないよ。
こんばんわ
>>349 すごいなそのトリ
なんかやり方あんの?
どうした
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:49:18 ID:Sdpjz7C+
>>346 物事は誰が言うかによって説得力が変わる。
受かった人はよゆーだったよとかはだーれも言わないと思うけどな。
とりあえず一発合格の確立は全ての受かった人の中で約13%ね。
これはけっして当たり前って言わないんだよ。小中で習う確立を勉強してから
また他の資格でも目指しなさい。馬鹿が。
>>350 たまたま拾ったんだよ
おれにぴったりだと思って
>>351 PCを開いたのできてみただけなんだ
用事はないっちゃあない。最近はどんな話をしてるのかと思いまして。
今日はちょっと早いけど
そろそろ恋愛15シミュレーション聞いて寝るわ。
355 :
20フ:2006/08/05(土) 23:50:57 ID:???
こんばんみ
>>353 経営学何出ると思う?大原テキストまで見てる?
WowWowWohRenai15Simulation
崩壊アンプリファーは神アルバムだな
>>355 いつもご苦労様w
かまってくれてありがとう
>>357 経営学は好きだからヤマは貼らないんだ
でも隔離メカニズムとか競争戦略とかが出るのかなやっぱり。
あとはデリバティブか。
大原は最近あったらしい全答練は見るけど、テキストまでは見れないorz
>>360 そうか。財表は純資産基準やってないよね?
大原やアクセルではやってるみたいだけど。
>>353 ぷw
全答の結果が出たから自慢したくなっただけだろ
消えろ
207消えなくていいよ
煽ってるのはスルーで
>>361 そんなんがあるの?
全然やってないし、そんな基準も初めて知ったよ・・・
でも大丈夫・・・だと思いたい
>>362 結果はこの前書いたし、もうその話はするつもりはなかったよ
>>364 なるほど。企業法はどんな感じ?
俺は答練と問題集に絞ってやってるんだけど。
>>365 それで十分だと思うよ
ちゃんと回せなかったり、Aランクしかやらない人だってそこそこいるみたいだからさ。
それに旧制度とあまり変わってないところ以外は切る人もいるっぽい。
あれ・・207いなくなったか
368 :
20フ:2006/08/06(日) 00:03:57 ID:???
>>364 冗談だよw
おまえさ、監査の定義って結構がっつりいく?
こいつに企業法きくなよw
ってか207全答練の企業法はどうだった?
>>366 なるほど。207に言われると安心するわ。
財表の話に戻るけど、直前答練・全答練で追加で出てきた論点はちゃんと押さえたほうがいいよね?
ああいうのって毎年当たるんだろうか。
>>369 いや、トータルで10番台にいくんだから、いくら昔苦手だったと言え、
今は企業法もそれなりの力あるはず。
>>369 それがなぜか合計で2桁順位なんだよ・・・自分でも???
ABEちゃんレジュメまんま書いたのがよかったのかな?
>>368 監査の定義はがっつり・・・になってると思う。結果的に。
一字一句同じには無理だけど、書く時にはある程度すぐにでてくる感じ。
>>370 財表や経営は特に結構あたってる気がする。
なんだかんだいって講師陣は研究してるにはしてるね。
経営とかの追加論点は、できるなら差がついてると思っていいよ。
切る人だってたくさんいるはずだから。
>>365 企業法はそのやり方やめとけ
その勉強方法だと柔軟に対応できないぜ
条文の趣旨要件をもう一度だけ確かめたほうがいいよ
>>370 ダメ。全然当たらないよ。やるだけ無駄。
>>373 いや、問題集は4回転ぐらいしてるからできるだけ丸暗記じゃなくてパーツにばらして考えながらやってる。
いまからじゃ企業法だけじっくりやるのは無理だし、全体のレベルと207のコメントからもうこのままいくつもり。
>>372 ありがとう。いろいろ参考になった。
207は落ち着いてやれば絶対落ちないと思うから、落ち着いてな。
377 :
20フ:2006/08/06(日) 00:19:11 ID:???
>>376 こっちこそありがとう。
試験の性質的に絶対とは言えないけど、周りの期待あるしどうにか受かりたいですorz
>>373 おれみたいにセンスのない人とか、基礎知識のない人が問題集だけでインプットとかしようと
したら確かに
>>373の指摘はその通りといわざるを得ないけど、ちゃんとインプットができてる人は
問題集と答練でも大丈夫だと思うよ。
207が企業法出来るようになったらつまんねーよ。
ますます嫌いになった。
てめーはデブスの彼女にザーメン飲ませてろよw
固定資産の減損って残留有用原価を繰り越そうとしてるの?
>>377>>379 つーかまぐれだよマジでw
ABEちゃんレジュメとかなしでガチンコ勝負したら偏差値52がいいとこorz
てか最近オナホ買ったら彼女よりオナホの方が気持ちいいし楽だし、中田氏できるw
382 :
20フ:2006/08/06(日) 00:26:29 ID:???
>>375 いやじっくりやるというより問題をまわしてるとどうしても
本試験で微妙に出題意図外す時があるんで注意したらってことで
ちなみに俺は偽物だが本物と成績変わらないから
>>382 なるほどそういうことね。一応問題集回すのは4日前くらいまでにして
そのあとはシケタイをざーっと流そうと思ってる。
いずれにしても全体のレベル考えるとそんなにやりこまなくてもいいかなとは思ってるけど。
優秀偽者降臨あげ
腹の肉どうしよう‥
>>380 残留有用原価とは関係ないよ
と思うけど
207ハゲウザス
>>387 ひがむなひがむなw
きゃつはもう素直に認めるしかないレベルだよ
基準による減損認識の問題点、出ないかな
関係ないね
>>388 あれか、減価償却によって投資の回収とは関係のなくなっている簿価と
将来CFを比較するから収益性の低下もくそもねーよって話だろ?
おれもあれ出て欲しいな。
>>387 スマソ・・・
>>391 そうそれ。あの論点好きなんだよな。
模範解答読んでもすごいしっくり来る。
去年いちお減損でたじゃん
ことしは概念と結合だしょ
>>386 アクセスの53回目で低価法を取得原価の枠内と捉えて
減損処理を有用な原価だけ繰り越そうとする考え方に基づいて行うってあるけど
これはどういう考え方なの?論文まとめとは違う考え方?
>>393 とは言っても減損は相変わらず熱いらしいぜ
税理士でも2年連続出たとか騒いでた気がする
>>394 低価法の減損処理と有形固定資産の減損処理は違うよ
53回目まだ見てないけど、その書き方だと論文まとめのまんまじゃない?
税理士財表の模範解答見たけど、すげえ簡単そうな問題だな。
何かTACがやらかしたとかで祭になってんだけど、
なんで祭になってんのかようわからん。
207以上に207を必死に擁護する奴うざす
まだ、ヤマを中心にした勉強してないよ
>>397 詳しいことは良く分からんが、「実現」の2要件でTAC受験生の多くが客観性と確実性と答えたんだと。
>>400 財貨役務の移転と
現金現金等価物取得のとこ?
ありえねーw
>>401 そうそれ。どうもTACの教え方がまずくて何故か客観性・確実性になったみたいだ。
>>400 それ実現主義採用論拠ww
税理士ってそんなレベルなの?よくわからんけど、会計士並に難しいと思ってた・・・
>>399 おれもだよ。ヤマはるのは危険。というのが持論。生意気でスマソ
>>403 俺もびっくりしたんだけど、財表は相当レベル低いみたいだ。
特にTACの場合財表の中でも計算部分で点取らせる方針で理論は丸暗記色強いらしい。
俺8月10日からはヤマしかやんないよ
それくらいやんないとあぶねえレベルだから
>>405 俺も似たようなもんだ。ヤマ以外もやりたいのはヤマヤマだが。
TACは最近よくやらかしてるなw
ついでに論文でもやらかしてくれww
税理士財表の問題はまじ簡単だぞ
あれ会計士で同じ問題出したら75〜80がボーダーだな
ヤマっていうと、TAC的には退職給付は出ないという一方で
大原では大事って聞いたんだけどマジ?
>>408 マジで?w
なんか税理士スレでは57でも大丈夫とか騒いでたぞ
207おかえり。
川村は日本アルプスの一角で退職給付あげてたぞ
大原ではBランクだが、結構答練で出てたし
Aに近いBっていう位置付けだろうな。
ちなみに俺は出ると見てる。
出ないって言い切るのはヤバイだろ。
川村の山、大山脈すぎ。
むしろ出ないところだけ指摘して欲しかった。
要は全部やればいいだよ
>>411-412 あー結構大事なんだ。
「できれば差がつく」くらいに思ってたが、「できなければ差がついてしまう」論点っぽいね・・・
期待地方とか最頻値法が微妙にくさいかな・・・
利益がらみで一つは出るよな
>>415 直前答練で出たとこが怪しいんじゃないか?
回廊アプと重要性基準は最近でたんでしょ?
んじゃ差異の処理系だな
期間定額基準が危ない
融合は止めてほしいな、どの論点にしろ
税理士財表聞くとTAC租税やばい気がしてきた
ショボ━━(´・ω・`) (´・ω:;.:... (´:;...::;.:. ::;... .....━━ン…
ソフトウェア融合
>>419 直前答練なんて確実にやってくるからね・・・
TAC生が3000人いるとしたら2800人くらいは。
>>420 過去勤務債務を発生時費用処理しない理由で
「給付水準の改訂等は労働者の勤労意欲が将来に渡って向上するとの期待の下に
行われる側面があるから」ってのがいまいち気持ち悪い。
426 :
20フ:2006/08/06(日) 01:07:55 ID:???
な〜本物
おまえ監査法人どこにする?
ところで退職給付ってなぜ賃金後払説とってるの?
TACの短答答練(笑)
TACの短答模範解答(笑)
TACの税理士財表(笑)
>>425 川村がその論拠を鼻で笑ってたな。
減額される場合はどうすんだって言ってた。
>>426 親日かトーマスか東京北斗にいけたらいいな〜。
講師も待遇次第ではやる可能性はあり。
退職給付は労働の対価ってのが日本的に合ってるんじゃないの?
よくはわからない・・・スマソ
>>429
2chから講師誕生か
就任した暁には2chと連動した講義を展開してくれ
試験終わったころに夏終わるな
なんかさみしいよな
二度と受けなくていいように
がんばろう
去年の答練で退職給付の論点結構あった気がするな〜
>>207は過年度の答練は回してる?
>>428 でも全答練ではちゃんと出してたというオチ
話は戻るが、
会計士にとって税理士試験の財表と
税理士にとって会計士試験の租税法
おんなじ感じなんだろうね。でも税理士で所得ってとる人少ないんだっけ?
>>430 最近は待遇も監査法人と同じくらいだから多分やらないけどね。
「2chには重要って書いてありましたけど、ここはどうにかボクを信用してもらって
さぁすがに切っちゃって大丈夫だと思います」って感じか
>>428 だよねw「側面」ってのを書かないと×になりそうで怖いw
>>428 それがカリスマ講師のテクニックですよ。
まったく理論的でない論拠を印象づけさせてくれたのです。
437 :
20フ:2006/08/06(日) 01:20:58 ID:???
>>429 日本ではある年数以上勤務すると一気に退職金あがるじゃん?
功績報酬説の方がしっくりくるんだけどな〜
過去勤務債務も賃金後払説ならば改訂してもすでに経過した期間については将来は関係ないだろと
おれは国際的調和が一番だと思ってるけど
>>431 そうだよね。顔も知らない仲だけどみんなで合格したいよな・・・
>>432 財表と経営だけはやってるよ〜。
前払年金費用とかのなくなった論点以外は目は通してある
おれも講師案内欲しかったなぁ。
受験1回目にしてはがんばったから案内くるとかないのかな?
>>437 ん〜なるほどね。
そう言われてみたらそうだけど、企業法でも退職金は労働の対価の後払いだし(違ったらスマソ)
なんというか保守的な日本人が労働の対価を全部もらって使っちゃわないように
プールしとくイメージのおれには後払説がしっくりきたりw
>過去勤務債務も・・・←ここで「側面」ですよw
給付水準を上げたら、勤労意欲向上するという側面
>>437今後、どんどん国際的調和の観点から基準の改訂・設定もなされルだろうけど、日本のエライ学者さんたちの独自性を出したい性や既得検疫をもつ業界関係者の圧力で完全なる調和ってのはないよ。国内的調和もあるし。
442 :
20フ:2006/08/06(日) 01:32:28 ID:???
>>440 会社法でも賃金後払説だからむかつくんだよ
ミヒマル可愛いな、おい
>>439 講師は優秀者じゃなくてもなれるみたいよ。
管理会計の新人の先生が確かそう。
頼み込んだって噂。
>>443 へーそうなんだ。頼み込むかぁ…うーむ。
でもちょっと面白そうだとは思う。
>>444 70弱と60強、計60後半って感じ。
できたつもりだったけど、たくさん上がいたw
>>446 それでもすげえな。租税はどの程度押さえればいいかな。
問題集まで手が回ってなくてテキスト・答練つぶすので精一杯なんだけど。
448 :
20フ:2006/08/06(日) 01:39:30 ID:???
>>441 そうは言うけどこの5年くらいの会計監査基準ほぼ全部国際的調和じゃね?
ちょっといじってるだけで
日本は世界に対して何も発信できてなくないか?
むかつくわ。
>>207 租税の点数取り方教えて
できたつもりでも44点だった。
>>443>>445 それおれも聞いたよ。
合格祝賀会で頼むんだってさ。研修とかは他の講師より遅れるけど。
>>447 正直法人、所得、消費がある程度できるレベルで十分だと思う。
入門あがりなんかは所得切ったり、租税自体切ったりも多い。
おれはテキスト、論文まとめはほぼおkで、答練とアクセスの重要なところだけやる。
アクセスも全部は無理だし、答練全部も無理な人だってたくさんいると思う。
問題集なんて、特に下巻は無理でしょw
長くなったけど、つまりテキスト&答練で十分合格すると思う。
>>450 THX
論文まとめもおさえたほうがいいんだな。頑張ってみる。
>>447 おれは下巻のぶあつい問題集まだ新品だけどA判定はとれた。
おれはアクセスブン回してるけど、テキスト+答練で十分だよ。
俺はアクセスより問題集派だな
問題集派は少ないな
>>452 おお追加でうれしいレスが。
優秀者のレスすげえ参考になるわ。
テキスト+答練+論まとで頑張るわ。
>>449 44点って十分合格レベルだと思うけど・・・
おれは理論と流出留保で稼いだだけだし。
でもコツというか、落としちゃいけないのは消費の課税売上割合・控除対象仕入税額の
あのあたりの計算かな〜と思ってる。非課税とか1つ忘れるだけで雪崩式に崩れてしまうから。
>>451 特に実質基準とか形式基準とかね。
他は時間がなかったら軽くでもいいと思うよ。
下巻問題集、講義でやってないのが多すぎて萎えるだけなんだが
みんな租税の法律主義とか
論文まとめだけ?
458 :
20フ:2006/08/06(日) 01:49:25 ID:???
>>447 おれ三次試験の10年分の過去問手に入れてやった
法人は基礎答練できるレベルならまず大丈夫
>>448たしかにそうだね。ささやかな抵抗が持分プーリング法を残すことだったり、内部統制の目的を一つ増やしてみたりと。しかし持分プーリング残して、なんでフレッシュスタート法を新設合併などに採用しないんだ。理由は国際的に採用されてないから。
ついにFリースの賃貸借処理が倍々処理一本化みたいだし。
>>457 アクセスの26回目くらいでもらったレジュメがお気に入り。
>>456 同意。事業所得がほとんどテキストにない。
途中まで粘ったけどMPが尽きた。
>>457 租税の理論の話?
463 :
449:2006/08/06(日) 01:51:11 ID:???
>>207 ありがとう
あとは正確な知識をインプットしようと思ってる
>>458 さらにさらにうれしいレスが。
ますます確信した。テキスツと答練しっかりやる。
みんなありがとう。
>>459 なんか中国の政府みたいな粘り方だよね。
同じ民族だからかな。
468 :
449:2006/08/06(日) 01:53:46 ID:???
>>460 穴埋めの問題の時のやつ?
レジュメあったけ?
>>460 あれ良くまとまってるね。
俺も理論はあれと心中する。
>>468 穴埋めだっけ?ごめん今手元になんにもないんだ。
たしか損益通産とかのすげー軽い問題のときで
「問題の解説はナシで、あえて理論やりましょ」みたいな回があった。
471 :
20フ:2006/08/06(日) 01:57:00 ID:???
>>461 先輩にもらった
本当に木戸を信じていいと思ったよ
>>470 それだ!あったあった。
あれやれる人はかなり優秀だと思う。普通手が回らないよ。
俺さ、アクセス23回あたりの簡易課税の問題死にそうになりながら3回繰り返して
なんとかものになったかなと思ったんだけど、後でこのすれ見たら
TACでは簡易課税なんてやってんの?w
とか書かれてるの見てすげえショックだった。
474 :
449:2006/08/06(日) 01:58:31 ID:???
俺も回ってない
すいません
>>473 気持ちわかりすぎてワロスwwww
でも簡易課税って微妙に重要みたいよ?
あの論点はフォーマット覚えてないとできないしやって損はないよ。
もし本番に出たら、できた人はまず受かる。
>>475 あの問題死ぬほどキツイよな。
何ならほんとに本番で出てほしいくらいだよw
出たら出たですげえ動揺してボロボロ落としそうだけどw
>>473 なんだと!あれ大事じゃないの?
資料少ない割に破壊力あるから出ると思ってた
>>477 まず第何種事業か分類する時に緊張がピークに達するw
林業とかならまだいいけど下請け業とか出るとビクッとする
>>478 いや、このすれの情報だから真偽は良く分からない。
でも時代遅れだし重要性低いとか妙に説得力あるレスだったから落ち込んじまった。
207もちゃんとやってるみたいだし、無駄ではなかったと考えておこう。
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:05:08 ID:lb5CkqLw
話変わるけど監査法人の就職がいいのは来年までかな?
>>473 サービス業だの飲食店だのわけわからんくなった
まあ今年はスルーかなって思ったけど
>>482 ちょwwwww
それサービスじゃないよな・・・製造業第3種でいいよねw?
>>481 内部統制監査もあるし、あと3年はよさそうじゃない?
>>484 どっかの糖連かアクセスででてたよなw
イートインは4種、テイクアウトは3種。
ほんとかよ??
自殺
>>485 マジかよwwwwwww
それ本番で出たら木戸に全身蛍光ペンで塗りたくられてもいいww
>>485-486 飲食店は原則4種なんだけど
製造業のうち「自分で作ったのを売る」のも第3種なんだよね。
テイクアウトはおそらくこれにあたると思われ。
>>484 いやたぶん売り手市場は来年が最後になりそうって聞いた
おそらく08年はまた就職難になるって
今日はかなり収穫あったわ。
そろそろ恋愛15シミュレーション聞いて寝るわ。
>>490 まじすか。じゃあ早めに受からないとね。
補修所通いも3年に延びちゃったしorz
木下優好きな奴いる?
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:23:20 ID:dSLWqdo4
新垣結衣が好きだ
>>496 マイボスマイヒーロー見てるなw
てか今日じゃん見逃したorz
>>493 さ〜すがにこのまま何年も1500人とれないでしょ
補習所があれば仕事さぼれって補習所もさぼるからいいじゃん
>>498 今の若手の中では期待の星だと思ってる
セリフは棒読みだけどw
てかそろそろ寝ます。みなさん長い時間遊んでくれてありがとう。
確か 尻93センチだよな
207どんな話題も普通についてくるw
優秀者とは思えないw
さて寝るか
亀レスだけど
>>394 俺も気になってたんだ。
固定資産の減損と、低価法を取得原価主義の枠内と
とらえる考え方の共通点を書け、見たいな問題で。
俺は、両方とも取得原価を回収可能原価と捉えるから云々
って書いたんだけど、
解答は新基準の文言そのまま引っ張ってきてて
減損処理は有用な原価だけを繰り越すみたいな
感じになってんだよな。
なんでだろう。
207がくると優秀者が集まってくる。
207がくるとみんな気分がよくなる。
207がくると、がんばろうって、そう思う。
ありがとう。207
207がいると俺は落ちる
>>507 ちがう!ちがう!そうじゃ、そうじゃなぁ〜い!!!
207は余裕で通過するから、君と争うポジションじゃないよ〜。
君は自分のベストをだせばいい。それだけなんだよ〜。
207を悪くいう意味がわからないよ〜。
>>207 管理はなにしてるんです?
答練です?
アクセスです?
それともほかです?
起きました。
>>506そういってもらえると嬉しいです。
こちらこそ遊んでくれてありがとうです。
>>509管理は基本的に何にもしてないかも。
分野ごとにまとめた自分の理論ノートを見直して計算も色々頭で思い出したりして終わり。
あでも明日からは保険として答練には目を通すかも。ぱっと見で大事そうなのは軽く解きなおす。
アクセスは苦手な企業価値評価だけもう1度見ます。
今日も暑くなりそうだね・・・じゃあ出かけてきます。
おれらもなるべく有益な話をしてこうぜ!
息抜き的な話も含めてさ!
消費、所得はほぼ間違いなく小門形式でしょ?
アクセス23のような簡易課税はだしにくいわな。
問題集下巻の様な問題文の与え方で仕入れ控除額を求めろとかじゃね?
管理は事後最適分析があついぜ
今日も勉強できないよ
てか論文7月にやろうよ。
甲子園見れないジャン。
え、何言ってんの?
論文もう終わったじゃん
何で甲子園の外壁って草で覆われてるの?
うんちいっぱいでるんだけど いいことかな?
今日は競馬でもするか
勉強しなくても もう合否は決まってるし
>>514 どうした、何かあったの?
5月病とか、精神的なもの?
夏ばてとか、体力的なもの?
試験は心技体だから、
なんとか本番までには直したいね。
今日は休日〜
鏡を見た「アルシンドになっちゃうよ〜」
現実頭皮…
>>523 美しい人生よ〜限りない喜びよ〜
髪、悩んでないでリーブ21に相談しなよ!
「大原東京校すれ」に行くと変なウイルスに感染するです。
みんな論文対策どれくらい進んでる?
答練や総まとめ何回くらいやった?
テレ朝で経営に役立ちそうな番組やってる。
>>527 全部2回転。
あと1回転が限界かも。
てか今からアクセル模試やるので、日程的に1回転できればいいと思う。
事後最適分析一応押さえといたよ
TACじゃやってない
藤木はおさえてる
なんか穴ばかりだ
今 おれは網羅性を追求した勉強してる
来週からヤマに移行
おれは今日はやすみ
昨日の夜はまともな話をしてたんだな。レベルたけー
粘着がいなければ良スレ
減損ってヤマなの?
投資不動産以外、なんか細かくてやりたくないんだが。
>>538 やりたくないならやらなくていいよ。
誰も頼んでないから。
去年出た減損って臨時償却との絡みだっけ?
207今日もくるかな
論文合格レベルはそんなに高くないはず‥
207にそれでいいって言われたらかなり安心するw
どこまでやればいいか不安だけど優秀者ができないところとかは完全にきれる。
207は事後最適分析できるの?
全答練あと1歩で1桁のやつに言われたらそりゃ安心するよなあ
それにしてもだんだん亀田が可哀想に思えてきた・・
そうだよね 亀田の意向じゃないだろ あれ
亀だのせいじゃなくて審判のせいだろあれはw
なんで亀田が叩かれてんだよ。
おれはなりふりかまわず立ち続けた亀田を評価したいよ。家族の絆もね。
クリーンヒットはかなりあったし採点がおかしいともそんなには思わない。
>>544 おれも気になる。今度遭遇したら聞こうぜ。
亀田自身を叩くのは可哀想
俺は、チェホンマンとシュルト戦のほうが納得いかない。
>>544 事後最適分析はLPを事後の分も作って事後最適利益を算定するだけでしょ?
事後最適⇔事前最適・予算ミス
事後最適⇔実際利益・機会原価
あげ
俺は受かったら乗馬やりたい。
俺は英語ペラペラになりたい
オレは看護士のセフレ欲しい
みんな全答練の各科目の偏差値さらして。できれば内訳と学校も。
なんでそんなことせなあかんねん。
わけわからんことばっかり言うな。
すいませんでした(;;)
みんなもう少し日本の気候を和らげて
甲子園暑いわ
早実頑張れ
横浜vs大阪桐蔭は横浜が勝つだろうな。
早実は横浜に敗れるだろう。
やはり神奈川予選見ても横浜の力は突出している。
駒苫との試合が面白いことになりそうだ。
>>564 確かにな。
決勝で横浜に負けた相模も甲子園に出てもおかしくないレベルだった。
今年の横浜は打撃が突出してる。
どんな強豪相手でも二桁得点取れる力がある。
決勝は本試験前日だが、甲子園見に行くよ。
アクセルは模試の問題と解説を一緒に送付するんだな。
書き写して700点取る奴とかいるんだろか?
>>566 就活のときに模試の成績を聞いてくる法人なら、書き写ししても意味あるかも
しれないけど、アクセルでの成績なんて知りたがる法人なんていないから、
オナニー以外のなにものでもないよね。
www.youtube.com/watch?v=pq5m_Sx3XbY
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:30:17 ID:SDYVL62r
模試の成績が悪いがために就職できないことってあるの??
書かなければそれで終わりです。
わざわざTACから資料取り寄せてるわけじゃない。
甲子園は何回「紺碧の空」が流れてんだよ・・・。
鶴崎工業弱すぎ・・・
早稲田がんばれ
おたがいがんばろうね
早実容赦ないな。
次の試合楽しみだ。事実上の決勝戦。
たまVS207
裏決勝戦 パンティ神vs宮内神マダ?
お前らが野球なんかにうつつを抜かしてる間に俺は管理の理論を深めていくわけだよ
>>575 いやもう今更どうあがいても変わらんよ。
短答じゃあるまいし。
実力者はもう回転し終わって、あまりこの先コン詰めてストレスためないようにしとるわけですわ。
実力者キタ―――(゚∀゚)―――!!!
なんでみんなそんなに管理の理論必死なの?
あきらめたらそこで
風俗行き放題ですよ
今年は管理を制するものがバスケを制す
昨年合格した友人も言ってたんだが、本試験の理論は満点取らせないために出題していて
計算しっかり正解してれば理論でなんて差がつかないと。
横ハメvs大阪党員ハジマタ
縦ハメ強そうだな
去年は山倉が作問してなかったんだっけ?
今年は山倉は要注意なんかね。
解説の人のしゃべりが辰吉みたい
>>583 計算と理論半分ずつだったのにその理屈は?
満点とらせたら何がまずいわけ?
管理で稼ぐには理論は大事だよ
観客5万人近いらしい
井岡って八光と群れてるただのあほかと思ってたけど、
2階級制覇したすごい人なんだね。
井岡めちゃくちゃ強かったじゃねーかよ
オニが強かった
甲子園のベンチに入れなかった部員は自費で甲子園まで来てるわけだよな?
何しとんねんw
入門上がりのおれがきましたよ
管理の理論はアクセスブン回しのみでおk
ミスター赤ヘルの日経文庫まで読んだ俺は負け組みですか
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:18:20 ID:9edzHppp
大原の消費税のテキストって、なんでそのような処理をするのかみたいな理由が書いてないから辛い。
そんなのテキストって呼べるのかい
>>599 やりすぎて負けなことは絶対ありません。すげーと思います。
すげーいい試合!
途中経過おしえて
2−2のがっぷり四つ
まさに、たまVS207
初回カブレラと小笠原にホームランが出て2ー2
高卒ルーキー木下と西口の投げ合いで2回裏
今のアウトか、わっかさ〜せいかつ〜
あぁぁぁぁ!!パーで4連敗いぃぃぃぃ!!
9勝9敗5分け、、、
△○○○○△△●●●●△○○△●○○○●●●●
今日勉強休み
今日は一日中恋愛15シミュレーション聞いてたわ。
このスレのテーマソングだからいいじゃん。
| これからTACなの!お前と遊んでる暇なぞ無い
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ───
_______ /__ ヽ
| ______ < | −、ヽ | |
_ | | // ヽ/ ヽ! ̄ |・ |─| |
(__) |__| | ・|< | d −′||) /
\ \ (ヽ ` −o−´-、 ヽ、 \ ヘ/
\ \| / ̄ ̄ ̄/ ̄ `-、┬─┤
,−、 \ ヽヽ───, _ / i ⌒゙i. ̄ ̄ヽ
(( | | |____/ ▽▽ ̄ ̄(_ )┐ )) / /|l二l| |
|.-| | | | \ / ̄ ̄┴─┴┐ / / .| | |
. └−' ̄ ̄\ \ ./ .| TAC | | /ヽ/i─|__|____|
\__| | | | uu ´/ ノ
|__|.  ̄ ̄ ̄ ^. ├-┬┬-┐´
/_/_ |__| |__|
l___ ) __|__|_ |__|_
(____j __j
____∧_______
/
|(…サークルにゼミにTACか。何でもやる意欲は
| いいけど、全てに共倒れする典型だな
今日5回オナラした
まさかこんな糞試合になるとは・・・
いつの日か 鮮やかな季節へと連れ出せたなら 雪のように咲く 花のもとへ
大阪桐蔭11−6横浜(試合終了)
科目合格制度ってさー、前年、前々年に科目合格している場合、
「その科目は強制的に免除となって受験できません」っていう決まりとかってあった?
もしあるのなら、下手に科目合格してしまうと次回は苦手科目のみで
確実に6割とらないといけなくなって意外と大変なのかもしれないと思ったわけだが。
科目合格があれば来年はその分勉強量が減るっていうメリットはあるけど、
科目合格した科目が自分にとっては得点源で、この科目で点数をかせぎたい!って場合は
免除の申請をしなければ全科目700点満点の比率で合否の判定をしてくれるのだろうか。
租税法はアクセスと答練のみで問題集は一切やってないけど、
他にもこんな人いる?
これだと結構モレがあるよね。
まあ重要ではないんだろうけど。
>>620 俺、今年「会計学」「監査論」「企業法」の科目合格狙いだぜ。
科目合格は全て比率だよ。今年の財務免除(短答)と同じ扱い。
>>620 科目合格の免除申請は出願の際に自分で決めるんじゃない?
でも理論科目は得意でも外すことあるし免除いけるなら免除したほうがいい気がするけどなあ。
経済学とか統計学なら確実な得点源になるのかもしれんけど。
いま起きて恋愛15シミュレーションきいてる
経営学でガルブレイス出るかな
全然範囲おわらねー
暇だからAV借りてくる。
おすすめある?
穂花
>>621 俺はやったけど結構やってない奴多い。
法人はやんなくていいけど所得消費はやるべきだと思う。
ただ今年に限ってはやんなくても受かると踏んでる。
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:01:58 ID:jplFg3cf
諦めモードの人 ノシ
>>630
あまーーーい。甘すぎるよ。
短答で点数が取れたからといって
論文も出来ると思ってるべテくらい甘いよ。
あほ、士補が多いんだよ。
騙されるな。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 20:03:11 ID:xsMUFKBW
監査論 どのへん出そう?
中間ガチ。
かすみ果穂
伝説の207キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>632 アクセスと答練やってたら結構いけるんじゃない?
もちろんいい点数にはなんないけど
実際全党平均低いから母集団のレベルは低いだろ。
てことは高得点とっても偏差値換算の点数は相当圧縮されるだろ?
だから今年に関しては問題集なしでいけるって。
ホイッスルブロワーでるかな?
>>632 てか甘く考えてんのは
一年目で短刀70くらいでうかったやつじゃね?
>>640 ホイッスルブロワーって
何?悪いけど教えてくれ
財表の話なんだけど、資本維持概念と物価変動&保険差益の論点って
大原とかはちゃんとやってるんですか?今日気になって。
>>644 そうか!がっつりやる必要はなさそうだね。ありがとう。
管理 事後最適分析はできる?
また、試験にでると思う?
>>207
>>646 え、なにそれw
おれTACでやったところだけしかやれないからorz
出ないことを祈る・・・
そうなんだ‥やっぱり重要性低いんだね
事後にどの生産計画が最適だったか分析して予測差異と機会原価差異に分析するやつだよ
4Pって聞くたびにハァハァしちゃう
43って新井って気がするね
>>648 うーん。指示がついてくれればなんとかなりそうだけど。
TACでも触れなかったし、多分大丈夫っしょ。
>>649 4Pってリッカートだっけ?ド忘れした。
Product Promotion Place Price?
リッカートは連結ピン
プラトー出るかな
またコテの活動が始まってたのか・・・
また大阪か
おしり
>>652 あーそうそうリッカートはシステム4のリーダシップだ。
>>653 まじでorz
でも今さらどうにもなりませんよ・・・
>>654 スマソ・・・
でも活動って書かれるとなんかワロスw
ただ雑談しに来てるだけなのになんか意義深くなる
梅田でいつもLカードささんと電卓席に座る人!いい歳なんだからルール守ろうよ…。
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:09:42 ID:lb5CkqLw
租税の問題集やらなくても余裕だよ。いつもクラス2位には入る
NG登録完了、前スレあたりで言われてたけど周りに迷惑はかけなさんなよ
迷惑かけてんのはどっちなんだか・・
>>661 いや、コテが嫌われる面もわかってるからいいんだよ。
一応なるべく建設的な話ができるように心がけたり連投は控えたりしてはいます。
それにしても207は縁起の悪いトリップつけてんな。
コアコンピタンスの定義ってどうしてる?
何か色々あって混乱してるんだけど。
複数の要素技術とそれを使用して新製品・新事業を生み出すスキル
持続的競争優位を生み出す企業の中核的な力
持続的な競争優位的ななにか
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:29:00 ID:jplFg3cf
とりあえず死ねや。
631 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/06(日) 20:01:58 ID:jplFg3cf
諦めモードの人 ノシ
668 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/08/06(日) 21:29:00 ID:jplFg3cf
とりあえず死ねや。
なんでいちいちコテにつっかかるやつがいるんだよ。
207とはむしろ勉強になる話できるだろ。どこが迷惑なんだよ。
>>670 スルーしろ。スルーしないやつはあらし。
>>670 少なくとも2chでは名無しがデフォなんだから、そら良くも悪くもコテは注目されるわさ。
ただでさえ荒れやすいこの時期にコテつけてると反対する書き込みもあってしかるべきかと。
207のような良コテならまだしも、最近も粘着コテが新しく出たらしいし。
あと書き込んでる奴だけでなくROMってるやつもいるわけだ。何倍も多くの人間だろう。
色んな影響があるわけさコテつけると。
だからNG登録すりゃいいだけの話なんだけどね。
>>660みたいに。
課税標準出さない時はいきなり4/105でいいの?
>>672 確かにそうだけど、207に色々聞きたい人もいると思うんだよね。俺とか。
たまには来てくれないと困る。おかげで昨日の夜はとても有意義な話ができた。
なにが?
企業結合の定義をのべよ
こんなのもできないやつまだyまほどいるだろう
企業結合の定義を書くことなんてないけどな。
>>674 672なんだけどこの掲示板はあくまで個が重視されないことがデフォなわけじゃん?
特定の人間とコミュニケーションがとりたいのならば、それ相応のシステムの場所でやるべきかと。
>>676 そんな建物の意義を述べろみたいなの困るわ
>>672 全員が粘着厨をスルーすればいいんじゃ?
>>671−674
なんか色々スマソ・・・
>>673 基本それでいいと思うよ。
消費の一番最初だけだよ100/105(千未満切捨)を経由するのは。
>>676 ある企業又は事業と他の企業又は事業が統合して1つの報告単位になること?
暑くて勉強できねーよ
>>678 いいじゃん。207だって住み着いてる訳じゃないんだしさ。
それに、207が来てない時の方が糞スレだぞここ。
やっぱりこうなるよな
いつになったら気付くのか知らんけど
みんな部屋にクーラーあるわけ?おれないんだわ
外観的独立性の話みたいやなこれ。
>>684 おれのことでしょ?気付いてるけど。
でもそんな完全平和主義な場所でもないでしょ。偉そうに申し訳ないですが。
こうなるのが迷惑だって言われてるんじゃないのかなぁ・・・・・(´・ω・`)
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:54:31 ID:cPJfBDLT
つっかかるやつも突っかかる奴だが、原因を作り出してる元が直らん限り繰り返しだろうな。
でぶで若はげで包茎って最悪だよね。
>>681
まあ合格点だろう 事実上がはいるとのぞましい
コテとコテ嫌いの2人が居合わるとろくな事がない。
でもコテ嫌いは神出鬼没の名無しだから、こういう時はコテが去るしかないんだな。
精神的独立性の定義
外観的独立性の定義をのべ
両者の関係を述べよ
全答練じゃん書くまでもない。
またな207。
もう隔離スレ作ろうぜ
俺は207支持派だけど、どうしても嫌なやつもいるみたいだし
207と話したい奴は他でやったほうがお互いのためみたいだ
>>699 激しく同意
色んな意見があるのは当然な事だしそれで場が荒れるのは致し方ない
が、原因がわかってるならばそれを断たん限り無限ループだしな
>>699 いやもう論文近いし、おれもそこまでされるほどの人間じゃないから。
気持ちはありがたいけど。
名無しでもいいんだけど結局ばれたりとかするし、
認識しててもらった方が、以前の話を前提にした話がしやすかったり
ベテとしてそれなりにみんなの参考値になるかなと思ってただけだし。
ありがとね。
>>701 別についてきても構わないだろう
207と語るスレにアンチが来たら非があるのはアンチの方であるのは明白なのだから
ここはあくまで論文総合スレなんだからどっちが正しいとかいえない
たとえ精神的独立性を保持していようが、それが害されてるのではないかとの
社 会 の 人 々 か ら の 疑 念 が 生 じ る
昨日の話蒸し返すけどさー
減損の場合は原価の本質を残留有用原価じゃなくて
資金回収能力で捉えてるのかな
減損は期末の帳簿価格を将来CFの未回収額として捉えてるわけだし
所詮つきさしてさまよって
たとえ名無しとして潜伏していようが、207がいるのではないかという
こ の ス レ の 住 人 か ら の 疑 念 が 生 じ る
>>694 事実上なんかいれたらダメだろ。持分の結合の定義と混ざってるぞ
ある企業又はその企業を構成する事業と他の企業又はその企業を構成する事業とが一つの報告単位に統合だ
>>706 ところで、それ関係の論点ってそんなに重要性高いの?
既出だったらゴメソ
被監査会社その他からの干渉や誘惑を敢然と排除し
自己の良心と信念や監査業務からえられた確信にもとづき
自主的かつ公正な立場をとる公正普遍の態度
>>708 こんな風に思われちゃうところがコテの弊害なんだよ・・・・
いくら207に悪気がなくても、いくら207が優秀でも
きっと「207乙」みたいな書込みがなされてしまう・・・・
ほぼ全員が名無しで書き込んでるこの掲示板であまりにもインパクトがあるからなんだよなぁ
というわけでこじんまりと本気で仲間集めてなんかやりたいなら「ほの板」でやるか
Mixiかなんかでやってよ・・・・
>>705
自らの精神的独立性が阻害されるおそれもある
という論拠もある
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:08:03 ID:cPJfBDLT
外観的に親から独立しないと、いざとなったら頼ればいいという甘えた気持ちが湧くから精神的に独立できない。
なんかもう駄目だなこのスレも
ま、元の姿に戻っただけかもしれないが
>>712 乙とかそんなのもいけないのかよw
おまい2ちゃんに向いてないよまず。神経質すぎだお
>>711
すごい完璧な定義だね
>>712 ミクシーは誰か誘ってくれないと入れないじゃん。
ミクシー加入者が知り合いにいないとどうしようもないじゃん。
何とかならないのかなあの制度。たまには馴れ合いたいわ
>>710 いや、わかんない
ただ疑問に思ったから聞いてみただけ
優秀な人も多そうだしね
>>715 正直207とかびちとかがいたほうが、基準値がある感じなんだよな。
何もないとただの無法地帯って感じ。別にいいけどさ。糞スレになることは確か。
要するに荒れる原因を事前に排除するってことだろ??
ってか専ブラ使えよゴタゴタいってねーでよ
>>718 試験終了〜合格発表までは多少の馴れ合いは可
ってゆうか、こんなところで秩序を求める方がナンセンスだろ
コテなんて本来いくらいてもいいし、それもこれも自由なのが2chの特質。
馴れ合いがないのがおかしい。他の板とかもみてみろってんだ。
>>724 去年も馴れ合ってたと思うけど、どうもコテ嫌いな粘着がいるからな。
総合スレだけにいちがいにアンチを責めるのもどうかと思うし。
ここでコテと馴れ合うのは無理かもしれない。
>>725他の板を見ればコテの弊害がより一層ハッキリわかると思うのだが?
207は気にせず出てきて星井と思う。
>>728 いいからお前は黙って恋愛15シミュレーション聞いて寝てろwww
内部統制の構成要素の監視活動の一つとして主として独立的評価の一つとして
内部統制が有効かつ効率的であるか確かめるために内部統制の整備状況を評価し
内部統制の運用状況を検証し継続的に監視することにより内部統制の問題点にたいして
助言や勧告をあたえ適切に修正するよう促すことを目的とする
まあ合格点かな
ミクシにも入れないヒキオタばっかり…
さすが会計士受験生、ご愁傷様です。
なんで一々名前入力してまで荒れる原因になりたいんだろうな?
>>731 ミクシやるほうがヒキオタwwwwwwwwwwwwwwww
207叩いたやつが207より俺のためになるとは思えん。
ダメな時間帯が来たみたいだな。
パンティの兆候あり
>>727 だから弊害もくそもないんだよ!
弊害だらけの掲示板だっての。エリートだろお前。
>>736 コテ誘って他板でやればいいじゃん。それ用の板もあるでしょ。
グダグダだな。
個人的にはどっちでもいいが、一気に煽りが加速した事だけは事実だな。
撤収〜
はい撤収〜無限ループはいやだぴょ〜ん
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:20:30 ID:cPJfBDLT
こうして1人のコテが1つのスレを潰した。。。そう2006年の夏のことだった。。。
パンティ=びちらしい
撤収〜撤収〜
後はアンチコテで勝手にやってろ
>>749 おれはここでROMってるw
悪いとは思うけど潰したとはおもってない
なんだこれ・・・・?
よし、207
他の板行くぞ
新すれ立てちゃう?
スレタイは
【論文】コテと愉快な仲間たち【直前】
>>755 207とか偽者がいる方がレベル高いからみんなそっちに集まることになるわけだ。
>>756 それでいいんじゃね?アンチにとっても馴れ合い厨にとっても
あれ・・・こんな流れに・・なんかマジスマソorz
びちの時もこうだったの?おれ全答前は4月までしか2chやってなかったからわからないんだけど。
>>759 知らん、が、昨日あたりも別コテが暴れまくって散々だったようだ
びちはなんか叩かれてもこたえてない感じだったよな
オイラの現在の勉強の進捗状況(会計学・監査論・企業法の科目合格を目標)
論文総まとめ→一応1回転したけど、全ての例題を網羅しきれないかも・・・。
答練(理論科目)→本試験までに、何とか1回転できそうだが、これも完全に網
羅できそうにない・・・。
答練(計算科目)→本試験までに、何とか基礎的な答練は終わるかもしれないが
応用的な問題はできそうにない・・・。
管会の理論・財表新基準→管会の理論は本試験までに何とか終わりそうだが、財
表新基準は答練で出題された部分しかカバーできない。
「大原東京校すれ」に行くと何か変なウイルスに感染するんだけど・・・。
また殺伐としたすれにもとどおり
>>762 読むのに時間かけすぎじゃないのか?
俺は答練2年分やってるけどもう3回転はさせてるが・・・
ようやく落ち着いてくれたな
で、よく思ってたんだが
>>762自分の所属校くらいは書いてくれないだろうか?
TACか大原なんだろうが、他所の者にはよくわからんもので・・・
一応総合スレなんだからその所もうちょい配慮して頂けるとありがたい
>>768 偉そうなやつだなおまえ。
大原あたりだろ。わかれよ。
207は全くうざくないが、
207信者がきめえ
>>769 結構丁寧に話してると思うが・・・
ってか偉そうなのは(ry
762です。大原生っす。
大好きです。今度はウソじゃないっす。
何とぞ何とぞ企業法は株式と機関であるますようにナムナム
さーて山崎VSモリマンでも見るかな
ほらほらあげてやるぞほら
>>774 「大原スレ」は今、ウイルスに侵されている・・・。
今日1日休んじゃった。
身体(頭)は休まるが気持が休まらない(^_^;)
またオナニーしちゃった。
気持(頭)は休まるが身体が休まらない(^_^;)
何この糞スレ・・・
山崎かわいいな
落ちたな
網羅性追求した勉強しろよ
モリ夫太ったな
おれ実在性追及するよ
ごめん今まで勉強時間の架空計上してた
リアルブタゴリラって・・・
今日勉強の最終確認して後はロールフォワード手続きで済ますわ
お前らの勉強の例えいっつもつまらないよな
最初からウォークスルーするはめになるよ
また糞スレか
名字に「田」が入るやつは今年は落ちるってさ
今夜が山田。合格してみせます
グダグダだな
>>796 野田理穂って言うんですけど、わたし絶望的でしょうか・・?
800ならdat落ち
次スレいらないな
んなこたーない
>>799 4つも田があるからね あと4年は無理だね
田畑富男
全科目1回転しかできなさそう
まあ、回転の定義が曖昧だから あまり気にしてないが
みんな、おまたせ。
おっ来たか
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 23:33:23 ID:lb5CkqLw
勉強だるい、合コンいきたい
儡櫑壘畳?壘罍疊です。。。
私受かるでしょうか。。。
うんち食べたいよ
あーん
消費税はまだわからんよ みんな切ってる?
消費税はパーペキ!
消費税はペーパー!
>>812いや。でもあまり出来ない。答練をテキストみながらなぞるだけにする。
正直おれ全然終わりそうにないよ
与えられた教材全部網羅するなんて無理だよな?
>>816無理。今日、やまあてのリストから試験まで解く問題ピックアップしたけど、Aランクを完全に潰すこともまだ出来てないし。
>816
あ〜、去年おれそう思ってて落ちたw
そんなもんだよなぁ‥家事もあるしよ
>>818 俺もw
受かった奴は、消化したわけじゃないんだろうが、
有名どころならかなりの範囲をカバーしてる奴が多かった。
返品調整引当金(租税)なんて切るぞ
そうだゴミ出さなきゃ‥
最近ちゃんと分別してないな。いけない子だ
デリバティブ斬ってもよい?
>>818去年は経済が終わらなくて足引っ張ってた。今年は租税だが。経済よりはるかにマシ。一定まではやっただけ点がくる。理解しなくてもね。
それより会社法。商法から会社法に変わってから論文用の勉強が完全に足りてない。応用テキスト何回も訂正入ってたせいもあるな。いまいち信用しきれずにきたし。
こういう変わり目の年はドサクサに紛れて受かる人もいるから大丈夫。
TACではAランク
>>827 法人税の話か?だったらあっと言う間に終わる論点だが。
中間申告の修正・更正はおもしろいね
>>831調整名と数字の拾う箇所だけ抑えるよ。良く調整名忘れるし。
デリバティブ?返品調整引当金?どっちがAランクなの?
>>828 去年おれも例外になれると思ってたけどやっぱり落ちたw
>>833 ごめん法人税の話か。経営学かと思ったよ。
法人税ならデリはC、返品はBだな。
経営でもデリバティブはCだろ
TACは本当にズレてやがんなぁw
今年からいきなりデリバティブがっちりやり出したのは何で?
試験委員に研究してる人がいるとか?
TAC生みんなでズレれば怖くない。
スケールメリットばんざい
論文きついなー
簿記 個別 製造業、建設 帳簿に手つけてるやつなんている?
おれは経営のデリバティブ
デリバティブと租税の理論以外は終わったんだがな〜
デリバティブを理解するには今からでは間に合いそうにない
>>838 久保田新試験委員対策。
不動産鑑定士の試験委員時代にデリバティブ論点出題実績あり。
>>836去年の経営まとめでやってたし、去年から出るかもって考えてるよ。
定義なんて暗記するだけ時間無駄だな
>>841 合格レベルにするだけならまだ十分間に合うよ。
まぁ、でも未出題分野だし出ても基本だろ。
>>839 そうでもないよ ここのところは。占有度大したことないし
3回ぐらい読めばわかるだろ
俺も短答前全然やってなかったし
税理士簿記で 製造業でたの 意外だよな?
>>840 個別斬るのはやばいだろ
仮に製造業なんかが出ても合格点はとる自信はあるよ
とにかく 理論は作文の感覚でいくぜ!
みんなもそうなんでしょ?そんなもんだよな
>>840でないと思うが製造業個別キャッシュと建設業個別キャッシュをもう一度解いて置くつもり。帳簿は、ないでしょ
>>852 そんなの答練であった?大原はなかったよ
今日は人が少ないね。
俺もそろそろ恋愛15シミュレーション聞いて寝るわ。
>>854 お前そして1回歌ってから寝るんだろw
黙ってねろやwww
856 :
20フ:2006/08/07(月) 00:32:03 ID:???
本物
今日はいないのか?
デリバが試験範囲に明記されたのは今年からだからだろ
かといっていきなり出すとは考えにくいというのが大原の考え
しのう
タック生って大原のポケコンみたいなやつはあるの?
>>849以外じゃないでしょ。連結は出なかったってことでしょ?
よばれて来ましたよw
>>862 製造業って試験にでることって皆無じゃなかったっけ?
>>864会計士はでないと思うが、税理士簿記論での出題は意外じゃないと言ってるだけだよ。過去に出てたと思うよ。
仮に会計士試験で出ても総合原価計算やってるんだから、間接費の数字拾いもれがなければ平気でしょ。
苦しい‥
タック生は定義はなにで暗記してる?
>207
持分会社で
出資の払い戻し(624)→出資の一部払い戻し
退社による持分の払い戻し(611)→出資の全部払い戻し
であってる?
>>867 科目による。監査・財表はテキスト。経営は問題集・用語集。
企業法はなんとなく。
8月19日〜9月3日まで、スカパーで「世界バスケ」が全試合生中継されるんだけど、
バスケ好きの俺にとっては、たまらない話なんだけど、「世界バスケ」を見始めたら勉強
手に付かなくなるな・・・。
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:51:49 ID:yR2c7/1B
定義を真正面から聞かれる科目って監査くらいだろ。
それも今年は志穂参戦でどうなるかわからんし。
志穂にわざわざ定義書かせるような問題を出すのかと。
872 :
20フ:2006/08/07(月) 00:52:25 ID:???
くそっ
鏡みたら試験のせいでおれのイケメンがぼろぼろだ
多分それは試験とは無関係。
監査は八田が講演で脱暗記の問題を出すって宣言してるからなぁ
TACは事後最適分析やってないのか・・・
事後最適厨がいるなw
今年は財表と監査の融合問題でそうだな
八田イラネー
>>875 八打め!勝手な使命感に燃えてんだろ。こういうのって。
「今のあり方では駄目だ!俺が!この俺が監査論の試験のあり方を変えてみせる!」
って感じなんだろうなー。
HONDA
ついに・・。
>>880 そしてあの短答問題が生まれた。そして次は・・・。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 01:54:01 ID:Ycg3J+MJ
君が代流れた瞬間感動した。
セナのときに何回も聞いてるからそれほど感動しなかったなあ・・・。
オールホンダで優勝ってのは確かにすごい。
あれ?ちょっと待てよ。セナの時はエンジンだけだから流れてなかったか。
よくわからなくなった・・。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 02:28:04 ID:YNKPd25n
セナっておれが小学生のとき死んだんだよな
おまえ小学生でF1見てたのか…
やべえ
短答発表から租税と企業と監査しかやってねえ
統計はいいとして簿財菅今から死ぬほどやれば間に合うかね?
それとも・・・
いやセナが死んだのは4回生のときだぞ
セナが初優勝したのが浪人生の頃だったな
ちょっと前このスレで旨いと評判だったカップメンなんだっけ?
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 04:10:28 ID:YNKPd25n
今からここはアイルトンシンボリスレです
>>888 短答うかってるくらいの力があれば間に合う。
けど完成したと思っている科目(この場合租税企業監査)も
やらなきゃやらないで不安になって
結局何やったらいいかわからず
あぼ〜ん
ってならないようにね
グータじゃなかった?
>895
おっ、それだ!
前から気になって仕方なかったんだ。
早速買ってくるべ。
過年度の答練を廻すのは無意味だよ
試験委員はもちろんみてるからね
範囲を被せてくるわけないしね
207のことが好きだけど
総合スレで粘着アンチを排除することは不可能だから
対策を考えなくちゃ。
おれは受験仲間がいないから、
207がいるときのここの感じ
が大好きだった。
今日も頑張るぞ
全然終わらないと思っていたが 切れば終わるな
切ろうw
何が出るのか知りたいぽ
あつまれ!!
>>902 考えるんじゃない! 感じるんだ!!
すべての感覚を総動員して感じろ!!
そうすればおのずと
答えはでてくる!!!
>>902 おれはこのあいだ1週間くらい
ヤマにいって修行してきた。
そして、ついにつかんだんだ。
本試験の問題、それをつかみとった。
だから、いまはそれだけやってる。
テキストなんてペラッペラ。
7科目を1日で回転できる。
会計法規集なんて 読まなくてもいいよな
207たのみます。
俺たちを見捨てないで。
どう見ても君の有用性は高い。
アンチは荒らしてるだけだから
華麗にスルーして欲しい。
一緒にがんばろう。
ここからは本当に精神面が重要になる。
おれは短答まえから鬱になったから
わかるけど、とても受験できる精神状態じゃないんだ。
まだなおってないからつらいけど・・・
100%とはいわないけど
心技体すべて80%くらいでは受験したいと思う。
>>910 合格者の上位300人と不合格者の下から300人以外は
みんな同じような精神状態だと思うべし
100%の状態で受けれる奴なんていないさ
低価法が取得原価主義の枠内っていう話は無理がありすぎて笑えない?
取得原価主義を名目的な支出額とは考えない、ってさ、すごいよね。
たぶん取得原価主義と時価主義の二分法で考えるからだよね。
単に時価主義じゃないっていうことが言いたいだけなのにね。
207はどう思う?
おれおもったんだけどさ、
財表って概念フレ−ムワークだけで
ぜんぶ書けるんじゃないか?
なんなんだこの激しい自演は・・・?
_____
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|! 日本一のヴェテになりなさい。合格はそれからでも遅くない。
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
>>905 そのヤマどこよ?
俺も連れてってよ
女の子も連れてくからさ
自演じゃないだろ。
ほんとに直前になって、みんな基準とか道標となるものが欲しいんだよ。
俺今年初めて受験で答練も受けてないんだけど
理論科目の場合、記述は各問とりあえずだいたい埋めなきゃ合格できない?
>>906意見書(結論の背景)と概念フレームワークの論文論点(と、監査基準、品質管理・内部統制監査)のところはやるよ。
>>917 それは自分で感じることだ!!
人を信用しちゃいけない!!
自分の感覚を総動員して感じるんだ!!!
修行するにはヤマじゃなくてもウミでもいいし
カワでもいいとおれは思ってる。
大事なのは隻手の公案のいうように、1つになって
神経を研ぎ澄ませること。
あと2週間ある。この時間を保留に使わないで
生きるために使うんだ。
時間は客観的には人にたいして平等だけど、
おれは実は時間の体感速度はひとによって違うと感じてる。
このあいだヤマにいるときにもそう感じた。
あせってる人間は時間の体感速度がはやく、リラックスしてれば
>>919 7割5分埋めてそのうち7割5分あってれば受かるんじゃねーの?
大甘だな
75%×75%でおけ。
ただ書けばいいってもんじゃない。そこがべテ誕生の原因でもある。
0.75*0.75=0.56
5割6分で受かるのかよ
>>926 (論文の合格レベルってそんなに高いの?)
半分くらいできてれば合格なんでしょ?
違うの?
せめて8割8割だろ
>>931 (それは合格者に聞かないと分からないよ。)
>>931 どこの情報だよw
それなら俺もとっくに受かってる
>>932 (そうなのか・・? すげぇレベル高けぇ気がしてきた。)
おれなんて答練ですらそんな点とったことない。
>>934 だからそれは君は半分もできてないってことだってw
過年度の合格者点数60%前後だからな。56%の年もあった。
本試験はどこの予備校でもやってないような問題や難問奇問もでる。
それを除外しての75%埋めの7〜8割くらいの精度であってれば
受かるだろう。でも、問題の趣旨から外れた解答を書いてしまうべテが
多いのも事実。
8割8割って全体で64%だぞ?
問題にもよるがタック答練レベルならとれる
素点で8割8割なんかゲキ難だぞ
講師のオファーが来るな
>>934 おれもA判定落ちの人とかみてると
本当にレベル高いんだよね。
え?なんで落ちたの?っていう感じ。
何かポカミスやらかしたんだとは思うけど。
03全答練300位以内でまだ合格してない人とかいそう。
>問題の趣旨から外れた解答を書いてしまうべテ
これって恐いよ。
解答速報みて、え? は・・? うそだろ・・??
そっちかよ〜!!
みたいな気分になるんだろうね。 すげえ恐い。
書けば受かる?とか質問してるレベルの人は来年頑張ってね。
なめ過ぎだろ。
>>937 わかっちゃねぇなw
タック模範回答だって試験委員からすりゃ7割とかそんなもん。
合格者の点数は低くて当たり前
予備校採点で7割弱はできてないとまずいってことだ
論文受けたことないだろ?
なんか、急に 難関試験の様相を呈してきてる・・・
短答まではそうじゃなかったのに・・・
おれ、難関試験なんてやだよ・・・
そんなつもりじゃなかったのに・・・
受験1回目:大原模試1000番台 Bランク落ち
受験2回目:大原模試600番台 Aランク落ち
みんな大原模試何位くらいとってるの?
>>943 それって、TACでは評価されない答案が
本番では評価高いってことがあり得るってこと?
内部統制監査って、出題があるなら、何をきいてくると思う?
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 10:35:20 ID:dKKF9i6K
>>943
バカか?試験員みたいな世間知らずが自らを権威付けるための発言だよ。
仮に予備校の解答が95%近く合っていても、彼らはせいぜい7割ですね。
って言うんだよ。十数年やってきた下らないプライドがそうさせるのさ。
発言の真意を読みとれ。お前みたいなバカがメディアに騙され続けるんだよ。
>>946 んなわけない
タックで評価されないようなものが書いてあったら試験委員はこいつ馬鹿だなって思いながら読む
予備校採点×7、8割+合格得点率を60%と公表するための得点調整ボーナス(約10%分)
ってとこだろ
理論の暗記が全然できなくて焦ってる。
まえに講師に質問したんだ。
「暗記が苦手なんですけど・・・」みたいな感じで
そうしたら、その先生は俺に対してこう言ったんだ。
「暗記は直前でいい。どうせ忘れるから。直前なら、覚えておける。」
なるほど、そうか。さすが先生。そう思ってたよ。
でもさ、直前なんだけど、暗記ができないんだ。
超きもちいい。
>>948 だから実際にそうするんじゃないか?
おまい顔真っ赤だぞ?大丈夫か?
盛り上がって参りました
>>948 あんたはメディアどころか2chに振り回されてるわけだがwww
まさかパンティ神ですか?
>>950 本番では気合で何とかかけるもんだよ
指針や基準、模範解答のようにうまく書く必要ないべ?
拙い文でも主語述語関係、題意と自分の解答の結論の整合が取れてるか
とかの方が大事だんべ
模範解答を試験員が出さないのも学界の閉鎖的で権威的な体制を損なわないためだろう。
予備校の答えと合っていたら彼らの学者という職業が、何ら新しいことも生み出さない
ただの海外本の翻訳家であるという悲しき実態を露呈するからであろう。
>>954 そうなの?
いってることがよくわかんないけど、
要するに、暗記吐き出しよりも、論理性・出題への解答
のが大事ってこと?
大原模試の結果をWEBで見られるみたいなんだけど、
誰かやり方教えて。
パスワードとか登録しないとだめなの?
>>955 そうだよね。
模範解答を公表しないって、どうかしてるよね。
超きもちいい
今ごろ必死で反論書いてそうだな
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 10:51:26 ID:W1+gU4aX
試験委員なんて無能な連中ですから。
くやしかったら、何か反論してみろや!え?試験委員さんよぉ!!
あと試験では字が汚いとか雑なのは絶対だめみたいよ。
元試験委員がゼミで言ってたけど。
読みにくいのは採点せざるを得ないが、読めないのは×にするといってた。
>>960 自宅受験です。自宅受験じゃWEB無理ですか?
ホント試験員って屑だからな。
今年も八田あたりが受験生の努力を無と化す糞問出すんだろうな。
そりゃそーだろ。「読めない」のを どーやて「読む」んだ?
えっ、俺大原だけどそんなことできるの?全然聞いてないぞ。
>>967 全体的に読めないのは仕方ないけど
一字とかなら、読めなくはないと思うじゃないかな?
スレタイはどうするの?
さっきコンビニ行ったとき消費税を4%と勘違いしますた。
>>971 ここはとりあえず総合にする?
それとももうアンチが荒らしにくいスレにする?
いずれにしても207とかその仲間を排除すような
方向はさけなきゃいけないとおもう。
この際2つ立てるしかなくね?
>>974 なんじゃそりゃ専用スレたててやれやwwwwwww
>>976 それがいいけど、重複バカがいるからな。
この板には腐るほどくそスレがあるのにな。
そっちの削除しろってんの。
ま、おれがおもうに2つ立てていいと思う。
みんなはどう思う?
>>974 また物議を醸すような事を・・・・散々議論されたんだからもういいだろ・・・
>>980 なれ合い専用だろ
【会計士論文受験生専用馴れ合いスレ】
マターリ進行
とかでいいんじゃないの?
あとは総合スレはこのまま継続すればたぶんおけ。
コテはスルー推奨にしてさ
答練の成績 理論科目がだいたいA判定
簿記 D判定 管理B判定 租税 C判定。
合格圏?
>>974 そういう友達ごっこは別スレたててそっちでやれ
>>987 さっきからそういう話してるんだとおもうけど・・・
>>986 そのほうが殺伐としていいんじゃないのw
>>987は問題の趣旨がわからないタイプだな
日本語弱すぎw
ごめおれ携帯
どうでもいいから
>>982のテンプレでつぎしゅれt(ry
>>981 友達ごっこ馴れ合い推奨
直前期の対話スレ
たててください。
大原模試の結果をエブで見られるのってマジすか?
>>994 ありがとう!
もう1個のほうもお願い!
999
1000だったら合格!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛