【還付あり】税理士試験所得税法♯３【完膚なし】

税理士試験所得税法全般スレです。

前スレ
【エンジェルか？】税理士試験所得税法【悪魔か？】（＃２）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1148826973/

過去スレ
【災免法】税理士試験所得税法【合否を分けた】 （＃１）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134459393/

※次スレ立てる際の注意、回数、年度等はスレタイに入れないでください。

国税四法の格付けは下記スレでお願いします。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097824483/

荒らし、煽りはスルーで。
それではどうぞ。

2

来年に向けて平均課税覚えるかな

今からなら間に合う。理論60題ほぼ覚えて、あとは作文能力を養わなきゃ。
今回もほとんど作文だったなぁ…書きなぐったから読めなくて×かも知れんが。

来年は試験委員変わるぞ。
疋島を超える逸材再来！になるかもしれん。

>>1
スレ立て乙

前スレで出てた権利金の話って1年ごとに10％返還されないだから
10％を1年で償却って考えにはならない？

つーか問題見直したら小規模企業共済見落としてた・・・
1行だけ見落としやすそうなとこに入れやがって・・・

>>7
おいおい。俺そこに傾斜配点４点あると信じてるのに・・・

>>5
疋島を越えるのが来たら所得を受ける奴はいなくなるおｗ

>>1スレタイ妙だが乙

>>7
漏れは×10％×月数÷12ってやった
正解？知ったことか

つか計算はみんな出来る部分以外はあと運としか言いようがないよな。
結局、理論勝負だよなぁ。

気休めに俺が思ってること。
受験者増えてる・・・・はず。

>>11
ﾉｼ　ﾅｶｰﾏ。

正解？自分もどっちでもいいや、ははん〜♪

前スレがすぐ埋まったので書けませんでしたが。

スレタイは、前スレで今回の試験内容を上手く取り入れて
作って下さった方がいらしたので、それを使わせて頂きました。
昨日のあまりの出来の悪さで沸騰した脳では、いいタイトルが
浮かばなかったのでorz

問題文に書いてあった利子とかの金額って税引き前？

９月から勉強はじめるんだけど、この税法はＯとＴどっちがいいですか？
あまり変わらないなら今通ってるＯで申し込むよていです。

>>16
C2ページの注書きに、
「所得税の源泉徴収の対象とされている金額は、源泉徴収をした後の金額である」
と書いてあったよ。

＞17
試験委員がタクはずししてるみたいだから個人的にはＯかなと思う
俺はタクだけど

やはり外しに来ている気がするよね。
漏れもTACだけど。ま、それでも理論それなりには書けたからいいけどね。

それよりも計算！棚卸資産の低額販売とか、原価法低価法選択とか
居住者甲と従業員の海外渡航費とか、
いくら俺が馬鹿でも2回やればわかるから！たまには違う論点出して！

理論も基礎答練とかから応用問題1問だして、応用答練は応用2問でもいいから！

TACの方が大原よりも3時間解答速報UPが早い
当然大原はカンニングしてくるだろうな

気付かずに税引き後で利子・配当を計上してた。
まぁ受かってても今回で撤退するけど（´・ω・｀）

受かってたら今回で官報だけど
到底受かってる気がしない。

>>22
ｴｴｪｪ(;´д`)ｪｪｴｴ

計算の答えあわせしないか？

問１
受取利息　２８０００÷０．８だけ利子所得源泉分離課税　取引先分はそのまま
還付加算金　雑所得
店舗移転補償　そのまま事業所得
株主優待券　配当所得
ゴルフ会員権の譲渡益　雑所得
旅費交通費　甲の分だけ外す
支払い保険料　積み立て部分だけ外す
固定資産資産税　そのまま
税理士支払　審査請求分だけ外す
支払利子　？
利子税　×０．９８
店舗保証金　１５００００００×６０％　×　３／６０
小規模企業共済　外す
コンサル料　事業所得？
井戸枯渇補償（棚卸資産に係る補償？）　事業所得　　給排水設備は減価償却（繰延資産にあらず）
Ｆ株有利発行　一時所得
Ｆ株譲渡　低額譲渡なかったものとみなす

問２
うーむこれは直前簿価と直前時価の差額だけ不動産所得＋直前時価と直後時価の差額を雑損控除
とする例の特例とも取れるが
１　法５１条の適用　２　法７２条の適用　と明確に書かれてる…　深く考えないでよいのだろうか？
それを前提に計算してみた

法５１
資産損失額
�@１８８００００００−１８８００００００×０．９×０，０４６×４１／１２＝１６１４０７４０（直前簿価
�A１６１４０７４０−１１００００００＝５１４０７４０（損失基礎
�B５１４０７４０−３２０００００＝１９４０７４０（損失額
減価償却
予備校でいつもやるパターン�@損失部分＋�A残存部分＋�B資本的支出
必要経費
１０５０８００＋１８６０００＋（５５０００００−５１４０７４０）＝１５９６０６０

法７２
損失額
（１５６０００００−１１００００００−３２０００００）＋１８６０００＋（５５０００００−５１４０７４０）＝１９４５２６０
足切り額
�@課税標準×１／１０
�A１９４５２６０−（１８６０００＋（５５０００００−５１４０７４０）−５００００）＝１４５００００
�B　�@＜�A　よって�@

１０５０８００＋１８６０００

http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない！
『100戦100勝！潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか？
合格したいならぜひ最短コースを行きましょう。

問３
Ａは居住の用の供さなくなった日の３年経過後の１２月３１日までの譲渡なので居住用財産の譲渡ＯＫ
しかし譲渡損なので、他の土地譲渡と通算する。
でも譲渡前日の住宅借入金等＜譲渡収入なので給与所得との損益通算は×

Ｂは、Ａが建てた建物に１０年以上住んでいないので買換え特例は不可
通常課税して３０００万円特別控除して、課税所得６０００万までは１０％課税

問４
なんかタック上級で特例説明があったみたいだけど、僕は知らないｗ
いつもどおりの切り上げ、切捨ての計算した

問５
わけわからん

配点はこんな感じか？
問１　部分点で１０箇所　合計２０点　利子、配当、一時、譲渡、雑が各２点、
　　　甲の交通費を外す、保険積立金を外す、支払利子計算、利子税、
　　　賃借保証金の繰延資産償却、小規模企業共済掛け金をはずす、が各２点
問２　各２点　合計１０点
問３　各２点　合計８点
問４　４点
問５　部分点で４箇所？　計８点

ちょうど解答箇所２０かな？
一箇所２．５点で単純採点だったりして

＞２６
法７２の計算が違ってるぞ

理論の配点ってこんな感じか？

問１
Ａの課税関係各５点
Ｂの所得控除、配偶者控除４点、配偶者特別控除５点（適用要件１点）、障害者と雑所得各３点

問２
還付等の申告書８点
差異　申告義務ありとなし、提出期限ありとなしで各２点で合計８点
死亡と出国、各２点

＞３２
え？どこ？

答練もさあ
総合問題一問てパターンは三回に一回でいいよ
今の流れは個別、高難易度なんだから
個別多数にしてさ
せめて時間配分ぐらい練習させてよ

32じゃないけど・・・
5500000から引くのは直前時価と直後時価の差額（4600000）じゃない？

結局周りはどれくらい理論書けたんですか？
どの教室も試験開始と同時に電卓叩きはじめた人が多かったようですが・・・
Ｔはランク外ですから理論書けた人は少ないと思われますがＯは？
逆に理論切って計算に費やしたひとは計算バッチリなのかしら？
理論書いたら計算終わらないし・・難しいし・・判断迷うし・・
しかも判断ミスすると個別で最終値あわないし・・嫌な試験ですよ。

＞３６
あ、そうですね。
基本通達７２−３にそのものが書いてる

>>37
計算があんなふうな運試しな場合は、理論をみっちり書き切って、
残りの時間で計算…ってのが正論だとは思う。
T○Cな人は問2を飛ばして、計算行ってドツボ…かな…

>>37
その辺全くわからんよね。
自分は理論問１とも問２とも解答の柱は確実に書いたつもりだが
他の人はどうだったんだろう？
ＴＡＣ理論予想に頼った人は問２は死亡だったろうし
大原生とて、問1の総合課税や問２の還付金等申告書そのものの柱は早々書けるものでなかったろうし。

どっちにしても、Ｔは、今回ほとんど無理だよ。
でも、去年は、五分五分だったし、一昨年はＴの完勝だったから
ふりだしに戻った感じだな。

＞＞41
Ｔは去年も所得はボロボロだったと聞いておりますが・・
ＴとＯ以外の人がある程度理論できていればＴは無理っぽいね。
＞＞40さんの感じだと意外とできてる人も多そうだから
理論できない＝退場な気も。でもマトモに理論書いたら４枚超えるし、
１時間じゃ書ききれないしなあ。
計算はほんとどうしようもないですよね。あんな意地悪な問題出すな。
・・といいたい。試験委員の愛情なのか憎しみなのかわからんが、
時間ギリギリのなかで考えてもわからないような２択を連発されると
単なる運試しになってしまう。根拠理論を示す欄もないし。

>>41
どうなんだろうな。
おれは理論はタックオンリーだけど、確定所得申告と還付等を受けるための申告と確定損失申告は
受験資格理論と思って暗記してた。確かにレギュラー連中は死亡フラグが立ってるね。
大原も死亡の場合の申告は押さえてるけど、還付等の申告書そのものはやってないし
Ａの課税関係もタック生のようにパッとひらめかなかったろう

タックの直前期で還付等の申告はやってるし、上級生は死亡出国は書けなくても
その他はかなり出来ると思うんですがどうでしょう？

東京CPA専門学校？でいいんだっけ？
テキストにCPAって書いてある奴等が結構いたな
ここにはTとOしか居ないっぽいんだがな

＞＞43さんの心構えは立派ですね。
学校としてはＡＢだけをひたすら回せと洗脳されますし、
時間的又は実力的に余裕がないとどうしてもそうなるだろうし、
試験委員がそれを承知であえて外しに来てるのかもしれませんね。
「これぐらい常識だろ？丸暗記の奴なんかいらねえ」・・みたいな。
ただ２年前の本試験はそういうふうには感じませんけど。
でも計算に関しては一体誰を受からせたいのかよくわかりませんね。正直
とりあえず解答解説会でどんなコメントがくるか待ちます。

街の会計事務所で低所得個人の確定申告書（じゃなくて還付を受ける為の申告書）を
1年中バカみたいに書いてるくせに理論の問2が書けなかった俺は大馬鹿野郎だ！

＞４４
Ａの課税関係�@総合課税�A源泉分離課税�B申告不要はＡランクだったので
タック生なら誰でも書いてるだろうね

>>47
余った時間と用紙でその辺りで様式だの何だのを書いたら加点は有ったかもな。

＞４６
というか、私３年前も受験していて、当時申告関係が大本命で死亡や出国も
一言一句暗記していたので、今年もついでに流してただけです。

＞４９
今回の試験は時間が足らなかった。理論は３枚半、計算は問５の途中で終了
理論４枚書いて計算も終わった人っているのだろうか？

ところで計算がバッチリできた人はいるんでしょうか？
ぜひ計算のコツを伝授していただきたいです。
とりあえず、60分では私にはあの問題をバッチリ解くことはできませんでした。
それ以前にあの地獄の２択連荘を確実に判断できるようになりたい。

>>51
キチガイ疋島や今回の試験委員の古田も筆者に名を連ねてる
「注解所得税法」（大蔵財務協会）という分厚い本でも読んでろ。
何らかの足しにはなるかもしれないから。

「簿記論ダメぽのＴＡＣ生」はエヌ村（＝2/5人前＝試験番長）

このスレの連中優秀そうだけど、みなさん理論１、２とも柱を落とさず書いてるの？

＞＞50
私は理論４枚で60分、計算は終わりませんでした。
理論書きすぎたかな？と激しく後悔・・しましたが、計算の難易度を見ると
どうせやっても解らなかったろうし合わなかっただろうと。
資産損失で法51と法72は同時適用を聞いてるのかなと解答してその後
悩んで51だけで解答しなおしたり、何を要求してるのか判断しづらく
問題読むだけで時間かかるし、悩んで時間かかるし、問１は白か青か書いてないし。
帳簿を備え付けていて売上規模２億とかあったはずだから常識的に青だと思うが、
青特はそもそも必要経費ではないから計算欄に書くの？みたいに
必死に青か白かの資料探したりもしたし、計算できた人は神です。
ぜひ伝授してください。

＞＞52
ありがとうございます。精進いたします。
力がつくと同時に、彼らが求めていたものが見えてくるかもしれません。
早速明日本屋行って来ます。

>>53
エヌ村は鹿児島人だけど鹿児島にはTACが無いから別人だろ。

＞５５
去年一昨年より今年の方がむずい気がする。
応用答練的中答練絶えず、計算は平均＋１０点以上だったけど
本試験は「こんなもんか」の出来で２０〜２５点っぽい

エヌ村って鹿児島なのか
つー事は鹿児島でTの通信をやってるって事か

＞＞58
すごい！
でも計算20超なら絶対計算は合格だと思いますよ。配点わからないけど

Tの上級は、理論１完璧、理論２死出以外ほぼ完璧で、内心喜んでる人が多いと思うけど・・

676 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/02(水) 23:26:02 ID:???
エヌさん受験番号２００台？
同じ熊本会場っす。
俺は３階の３号室でした。


684 名前： ＴＡＣ生 [sage] 投稿日： 2006/08/02(水) 23:47:54 ID:???
＞６７６
一番左の列でした。
小さなラグビーボール大のジュラルミンケースを横においていた男です。６
前のおっさんが試験前に問題用紙開いていたり、試験中もなになにやらコソコソ引き出しから出していたり。
試験開始時と試験開始後に相当しかられていた。


686 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/02(水) 23:52:08 ID:???
>>684
一番左の列のＭ字ハゲの人がエヌ村さんだ！！


688 名前： 676 [sage] 投稿日： 2006/08/02(水) 23:56:09 ID:???
>>684
この板では有名人なので一目見てみたかったっすｗ

＞というか、私３年前も受験していて、当時申告関係が大本命で死亡や出国も
＞一言一句暗記していたので、今年もついでに流してただけです。

エヌ村って確実に4回は所得受験してるんだなｗｗ

>>55

＞問１は白か青か書いてないし。
問題を不服申し立てをすっとばして審判所に審査請求してると読み取ると、
青風味になった。
俺にはそういう風に読み取れたが違ってたらごめん。

問１の５の新株予約権の行使に係る経済的利益って事業所得だよ。多分。
施行令84条と通達２３〜３５共−６と問題の商法の条文番号をよく
見てほしい。

しかし、これ大原だとすごい細かいところまでやったんだよな。
なんでこんな細かいところ固執するのかわからなかったけど
今年の大原はまじで神かも
それにしてもそうすると一時所得って０ｗ

試験終わった後の方が眠れないよ

タク上級内山クラスたくさんうかりそうだね
タク上級に関してはかなり受かりそうな予感
タクレギュラー一年目壊滅に近い気がする

確かに寝れないなｗ
理論２ってどれだけ書けば良かったんだろう…　
こんな感じ？
「還付等を受けるための申告書」７点
「死亡の場合」３点
「出国の場合」３点
「確定所得申告」３点
「相違点」４点

理論１
課税関係
総合課税５点源泉分離課税５点申告不要５点
所得控除
配偶者控除５点配偶者特別控除６点雑損控除２点障害者控除２点

こんな感じですかね？雑損控除と障害者控除は可能性としての所得控除なので
配偶者控除、配偶者特別控除より配点下げてみました

前スレ読んで気になった点が一つ
理論１でわざわざ「給与所得者Ｂ」と書かれてるけど、何か深い意味あるのか？
青専や事業専を外して書かせるためだよな？

今回の所得の試験の出来って、全体的にあまり良くないような気がしてきた。
ちなみにオレの試験を受けていた時の状態ｗ

受験地受験番号を書いている時に、計算が5問である事を確認。
↓
↓事業中心のミニ総合問題＋個別が4問ね♪あっ、国内源泉所得？5問目に非居住者ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾉｶ !!?
↓
試験開始(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
↓
↓
↓
理論の1問目と二問目をみる(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
↓
↓1問目(ﾟдﾟ)ﾊｧ?　一瞬何を書いていいのか分からずに変な汗が出る
↓
さて計算計算♪
↓
↓なんだか迷う問題が多いな〜どっちなんだ？(#・∀・)結構時間もかかるし、あー理論を書く時間がφ(ﾟДﾟ )
↓
70分くらいで理論1問目に戻る
↓
↓うーん、源泉関係と所得控除でも書いておけばおｋかな？二問目は相違点は忘れないように
↓
試験終了。
なんか不完全燃焼('A`) 。周りも結構悩んでいたようだし、みんな同じであればいいな〜。

撤退する漏れには、所得受かってても、どうでもいいや♪

>>70
手続規定を述べることになる。手続きなくして、影響なし。

でだ、年末調整のケース（頻）と確定申告のケース（まれ）を書く。

まずは年調で終了できるあたりをぶちまける。ただし、Ｂがダマで年調で
終われないケースがあるからそいつはどかしてだ。確定申告はそのあと。
理マスなら４５、理サブなら５８。
http://www.nta.go.jp/category/yousiki/gensen/annai/1648_05.htm

リファーが整っていない理論集の弱点をよく研究して出題してある。
俺の能力だと、ここらの見切りでイッパイイッパイっす。

理論の問2って災免法って関係ある？

理論の問２って災免法って関係ある？

Ｏ原、解答速報出たね

>>70
俺は「給与所得者の扶養控除等申告書」と「給与所得者の配特申告書」の
提出について少し触れた。

Ｏ配点だと計算最大で20点・・・理論は雑損控除以外全部書いたけど・・・
危険かな・・
計算の雑損控除は見舞金・修繕期間の減価償却対象外期間・問題指示不親切など
トラップが3つも4つもあって嫌になる。問５なんて配点最終値だけ。
あんなの合うわけねえよ。しかも６点配点だしな。

大原配点だと、理論４０−計算２３　理論は微妙。タック生だと課税関係の書き方違うな
点数つけようがない。問１は配偶者控除と同居特別障害者の意義を書かなかったのと
障害者控除の書き込みが薄かったのでケアレスあと１箇所あったとして合計５点引いてみた。
僕は理論１の概要もこんな風ではなく
「源泉分離課税と申告不要を選択した場合合計所得０なので雑損控除、配偶者控除、障害者控除が無条件に受けられる」
「総合課税にした場合、合計所得の段階によって配偶者特別控除が、課税標準の合計額が基礎控除以下なら雑損控除、合計所得金額が３８万以下なら障害者控除」
って書いた。
配偶者の意義や同居特別障害者の意義まで書いて６７行書いたらほぼ３枚だよ。

問２は差異は、還付の期限５年と年調書いてないのでケアレスとあわせて５点引いてみた。

計算問１で一時所得がらみに配点３点って反則だろ

計算問１で一時所得がらみに配点３点って反則だろ
雑損控除あうわけないだろｗ
Ａの譲渡は結果、給与所得のみになってオレの解答と同じだがなぜオーバーローン控除なし？
Ｂの譲渡も絶対無理ｗ３０００万円控除で１点稼げるだけ。

資産損失の減価償却も残存部分１０／１２月じゃん…　更に２点減点で２１点だ。

あ〜あ、また所得受験決定だわ
それとも、こんないやらしい問題ばかり出るのなら
法人に変えようかな？

エヌ様の独演会と化しております

>>82
Ｔでは12/12なんで解答わかれてます。
Ｔは理論28の計算22で計50がボーダーって言ってるけど、
理論28はありえないと思う。逆に、基礎論点で22点っていうけど、
連鎖失点とか考えると20点とるのも結構キツい気がする。
だいたいあの問題でＴの言う基礎論点ってどこよ？
外貨預金・利子税・株主優待・小規模掛金くらいしか思いつかんぞ。
株主優待はそれでも悩んだがな・・

ちなみに、去年も（おととしも？）ＴとＯで解答分かれる所が
あった気がするんだけど、何日もかけて専門学校が答え出しても
解答が分かれるような２択を本番60分で受験生が解答できるわけないじゃん・・
と思ったのはおかしい？こんなの採点者の主観で２択の合否決まっちゃうじゃん。
つまり本番中考えるだけ無駄でやはり運試し試験ってなっちゃわないか？

＞86
だって国税庁こんな試験やりたくないんだもん
いやなら撤退か法人受かるかどっちか

TACの理論28計算22ってマジ？
同じ50点でも理論34の計算16の方が現実的のような。

>>88
同感

＞＞88
同じく同感。
しかし、ボーダー公表してないが、Ｏなら
理論38、計算22の60くらいを出してきそうなんですけど・・。
東京ＣＰＡは多分60以上って言ってくると思う。また学校同士の温度差が。

大原講師に電話で聞いてみたら、理論３８点、計算１８点と言ってたぞ。
いくらAランクが当たったからってｗ
まあ確定所得申告や出国死亡の柱が正解に上がってないからから高得点になるんだろうが。
完全暗記してても例年通り柱挙げできないだろ。
タックの計算のボーダーが高いのは、理論第二問捨てて計算に費やした連中が多いからじゃねえの？

でもさぁ
所得の計算って「時間があったからできる」って類のもんでもないと思うんだけど

いずれにせよ40前半で決まりそう

40前半?　50前半ではなくて？

>>92
確かに一日考えていてもわからない問題もあるからね…

>94
理論30計算15で8割方合格という読み

なんで大も宅も計算の問5細かく点振ってないんだよ。
計算過程もあるし1個間違えて6点失うような問題出さないだろ。
普通の戦略としては問3の譲渡のA捨てて問5取りにいくだろ？

Tの模範で問1の総合課税で配当控除が含まれてるんだけど
これって必要あんのか？
配当所得の金額は納得できるけど課税方法聞いてるのに
税額控除はいらないと思うんだが・・・

Bの課税所得になんらの影響も与えないし・・・

>>96
そうであってくれれば私も○なんですが・・・。
去年の法人に続き、祈るような気持ちです。

＞９６
この数年間の過去問と難易度ボリュームを比較すると、ボーダー理論３０、計算２０点弱が妥当だと思う。
それにしても今年はタックレギュラーのほとんどが死亡、タック上級でも相当死亡。
大原生とて例年通り柱挙げをひらめかず死亡した方多いだろう。
あまり下克上もなく、上位者が順当に受かると思う。
しかも大原上級者が。

>>98
逆に大原の理論は源泉徴収義務が入ってるｗ

＞99
理論30半ば計算10点が自己採点

問5は論点6個明確に上げてるんだから1つにつき1点は配点頼む

計算て足切ないよね。20点いかないとだめとか。
15点とかでも大丈夫だろうか？理論自信あるので。
1個計算で記憶があやふやなところがあって、そこが大丈夫なら
20点くらいまでいくからおｋだと思うんだけど。

何気に老婆Bの譲渡も解答不可能だったんだな。
>>103
たしかに。給与の日割りと女優の報酬合ったんだけど。

＞１０４
２０点取っていたら御の字だよ。
確実に取れるところだけでも２０点分しかない。
このうち２ミスで済んで、一時所得やAの譲渡あたりで加点あっても２０点しかいかない。

俺問5は確実に論点一つにつき配点あると思ったからゆっくり考えたんだ。
だから非常勤役員以外は全部当ててるんだよ。
内国法人の役員報酬は国内源泉所得って講師がしつこく言ってたから含めたのに
非常勤は駄目なのかよ・・・・・。
これだけで全部×にされたら俺・・・国税庁のホムペに田代打つんだ・・・。

>>106
ありがとう
じゃあ最悪15点でも大丈夫かな。理論だいたいの柱は挙がったから
もう受験5年目だし精神的肉体的につらいよ正直

俺も３度目ｗ

つか予備校上位３割レベルで確実に取れる箇所って
問１の利子所得、甲の日当、審査請求の税理士報酬、還付加算金

取れるけどケアレスミス誘導ありが、利子税、株主優待券、低額譲渡、不動産の必要経費４つ、雑損控除の損失額

取れたらアドバンテージ　A譲渡所得、A総所得金額、退職所得

ほかはちょっと無理だろ。
これで集計しても、確実に取れる点８点、ケアレスミス誘導のうち１６点中１２点取りたい。
あとアドバンテージで２〜４点取っても、２２〜２４だよ。

いま気づいたけど、優待券は÷０．８かｗ　新株発行も雑収入だし。
元々間違っていたのである意味助かった。
こんな状態で２０点以上取れって酷な話だよ。
全答練のあの程度の理論計算でボーダー６５程度なのに、この本試験問題がボーダー６０行くかよｗ

>>109->>110＝エヌ村（36歳）

エヌ36歳なんだ
ふーん

簿記論ダメぽがエヌ村じゃないのか？
簿記論ダメぽは申告が出た回も受験してるらしいから
今年で4回は受験してるはずだ

TACだと計算14〜16くらいしか取れてない。
軽くやばいわ・・・orz
配点の位置。。。そんなに受験生を凹ませたいのかよ・・・

>>114
大原でもあまり変わらんかった・・・orz

＞１１３
１４年１５年受験して疋島采配に泣かされて１６年１７年は受けてないよ

エヌ36歳なんだ
ふーん

Tの解答速報通りだと、理論はとりあえず柱は大部分挙げられたから30くらい？
計算は…多分16くらいしかない。

昨日解いてみた個別問題（当日解ききれなかったもの）、
ちゃんと解答と合っててかえって悔しかった。
変にミニ総合に手を出して考え込んだりしなきゃ良かった…

所得は初受験、Tの通信レギュラーだけど、これはやはり死亡決定ですね。
早く上級申し込もう…

>>117
彼は２ちゃんしか居場所が無いので虐めないでください。

理論はたぶん合格ライン確保できてるだろうけど
計算はTの配点で16点、Oの配点で10点
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

エヌ36歳なんだ
ふーん

問２頑張って書いたが、受験生の大半が頑張って書いた問1の所得控除書けてねぇ＿｜￣｜○

≧120
受かっているでしょう

2年目なのに計算１０点しか取れてねえよｗ
最後の問題もうちょい細かく配点来てくれないかなぁ
理論はそれなりなのにな

もうやめてほかの科目いくか

計算は問１事業所得に手をつけず与えられた総収入金額マイナス必要経費でやってしまって

利子所得配当所得、後せいぜい利子税だけやる、そんな回答方法が合格に一番近いのか？

なんだかな

＞125
国税庁にしてみれば誰が合格でもかまわないからね
官報調整すればいいんだし

終わってみれば税法の試験で所得税が一番基地外問題だったのかな？
ここで計算の申告している人の多くが10点台だということは、一桁もかなりいそうだね。

ＴはＡＢに固執しすぎだよ

>>125
同意。こんな試験で何を試してるんだか。
難問でも動じない図太さか？

理論問１、実務的に考えれば時事的に良問だと思う。特定口座利用で配当だけっていう人は結構いるだろうし。
ソノ場合の一般ピープルに税理士が質問された場合を想定して解答を考えれば良いと思う。
ＴやＯの解答のうち後段の影響に対する各所得控除の意義の配点がそんなに高くなるとは思えないし、それより配当控除だろって思う。

Nさんへ
簿記論スレへもお戻りくださ〜〜〜い



漏れもorz状態なのでおまいの今後の身の振り方を
参考にさせてくれいｗｗｗ
（所得税のみなさんスレよごしすまん）

＞１２８
そこの裏をかいた試験委員

エヌ36歳なんだ
ふーん

＞＞129
試験委員の古田って東京国税局調査第三部統括国税調査官みたいよ。
だから奴にとっては「このぐらいできなくてどうすんの？」ってレベルなんじゃ？
もっとも、講師でも出来ない人の方が多数だとは思うが。
ただし、難易度以前に２択問題や配点の偏りはどう考えても問題だと思う。

古田の出した問題は激ムズだけど
古田本人がキチガイというわけではないだろ。
ちょっと思考力と応用力を試したかったんじゃないの？
「注解所得税法」という分厚い本の筆者の1人なんだし。

個人課税課長の癖に所得税の体系すら理解してない
おバカな出題のポイント（求償権の行使不能）を書いた小林幹雄とか
旧商法違反で懲役ものの犯罪行為（中間配当可能額ゼロのもとでの中間配当）
を前提とした出題をした柴健次とかなら確かにキチガイといっていいけど。

悪問とはいえねーだろ。
確かに去年よりくきずらかったけど。

>>134
配点の偏りって専門学校の配点だろｗｗｗｗ

俺出来以上に
配点の妙で
計算Oだと２４
Tで２２
全然まだ油断ならん。
去年は余裕で理論計算ボーダー越えてたし。

>>138
12月はかなりの確率で合格通知が来るだろ。

所得税は、大原とＴＡＣどちらがお薦め？

両方受けたが年によってって感じでは？

>>131
年内はちょろちょろ所得維持しつつ、簿記論を中心に復習すっかな。
１２月所得だけ受かっていたら、大原タックダイエックスの上級申し込みをするつもり。

>>142

サンクス！
ってゆーか、おまい所得は大丈夫だろｗｗ

>大原タックダイエックス
時間ないって言ってたのにどうすんだよ！
資料コースか？

エヌ36歳なんだ
ふーん

ＴかＯの通信で合格した人いますか？
時間不定期だから通信にしようと思うんだけど、内容とか講師の評判とか全然わからなくて。

>>144
36歳にしては珍しいタイプだよね。

>>143
所得はわからんからね。
疋島２年目の時も３年目の時もボーダー５〜１０点越えていたのに落ちていた。
理論問１の柱挙げの方法が「Ａの合計所得金額３８万以下、３８万超〜７６万未満、７６万以上」って方法じゃなくて
「源泉分離課税、申告不要を選択した場合には合計所得金額０円なんで雑損、配偶者控除、障害者控除」と
「総合課税選択の場合は、所得金額により配偶者特別控除が、合計所得金額３８万以下なら障害者控除と配偶者控除、
課税標準の合計額が基礎控除額以下なら雑損控除」
みたいな柱上げしたので、その辺をどう見てくれるのか不安
とりあえず理論を２週で１回転、計算は週１回上級演習でも解くよ。丁度発表の頃までに１５回解けそう。

簿記論は資料コースだよ。　
週１５〜２０時間取れれば３校分くらい回せるでしょ。

そもそも申告関係がランク外ってのは問題だったよな。
O原の外税や更正の請求や損益通算がランクに入ってるのは？？？
だが、TのAB信じてた奴は即死でもいいだろ。

試験委員の思う壺
来年のタクの出方がミモノ

>>148
でもその戦法が長年功を制したのも事実だし。
しかし今回の試験委員は酷だな。
去年出た雑損控除と３年前にでた確定申告そのものをまた出すなんて
明らかに受験生の読みを逆手にとった底意地の悪さだ

自分が変わり者かも知れないけど、理論の問1、所得控除を柱にできるようにしたのは
半分サービスかとも思えた。「課税総所得金額」に関係してくるといえば、これが
まず浮かぶし、とりあえず計算の知識で名前と簡単な説明くらい書けると思ったので。

問2はシャレにならんかったけどね。実は専門学校で学んだものよりも、
実務板で拾って覚えていた知識が役に立ったりした。

理論予想は当てにしないで、ざっと全体を覚えてから、ある程度は作文で乗り切れる
力をつけないとダメかなーと思ったです。

大原もボーダー出してきました　３８−１８　
ＴＡＣが２８−２２を考えると理論は強気、計算は１点配点のクセに弱気かな。
実質ボーダーって３３−２０くらいじゃなかろうか。
大原とＴＡＣじゃ問２全然違うからなあ。大原解答だとＴＡＣ配点で１４点くらいしか
今までのように理論集コピペの解答じゃないから自己採点もしにくい…

＞１５１
納税義務、納税地、損益通算、繰越控除、申告あたりは受験資格理論って事じゃねえの？
大原の講師もそう力説してるから、毎年この辺をＡランクに挙げるし

理論はもう直近に出題されたからとやらない訳にいかない。

負担が増える、ただでさえ計算複雑なのに。

エヌ村＝さる吉＝試験番長＝2/5人前＝36歳・高卒

解答解説会は行かなかった。どうせ落ちてるし。

５月の段階で、なんで更正決定がBランクで確定申告がCランクなのか
納得いかなかったから両方覚えた。あと修正申告も。

TACは見るからに講師同士の連携、協調が悪い。
勝ってるときはそれでもいいのだが。
確かにTACの理論ドクターはよい本だし、講師も優秀な人がいる。
しかし個人プレーでは限界がある。

さらに言うなら、パンフやらなんやらの並び順見れば
TACは簿財法所
大原は簿財所法と並んでいる。
両校がどちらの科目を重視しているかがわかる。

・・・などと言いつつまたTAC申し込んでしまいそうだがｗ

「雑損控除や障害者駆控除に触れていなくても」駄目だろｗ

tのボーダーって還付申告を書けないことも考慮したものだよね。
自校の中だけでボーダー考えてもだめだと思う。
実際は合格する人は還付申告くらい書けるでしょ。
やはり53〜55くらいかな実際は

大原理論ボーダー高すぎｗ
そもそも２０点配点でそれだけのボリューじゃだめだろ。
還付申告、死亡出国、確定所得申告、差異の柱を書いて初めて完答っしょ

不合格確実と言われてきた

エヌ36歳なんだ
ふーん

>>157
配偶者控除や配偶者特別控除に比べたら配点低いっしょ。
逆に？と思うのは、タック大原両校、配偶者特別控除についてBの所得が１０００万超の場合には適用ないことについて触れていたない。

>>162
もちろんそれも駄目

なんでだよｗ
配偶者特別控除の最後に「ただしBの合計所得金額が１０００万円を超える場合には適用できない」が
あるかないかで印象段違いだぞ。

エヌ36歳なんだ
ふーん

個人的には、雑損と障害者の柱には、あまり点がこないと思う。
だいたい、実務で問１みたいな質問されたとき、雑損と障害者の話なんて
いちいち相手にしないだろ。
あと配特の１０００万もしない。そんな金持ちいないし。
むしろ、書いとくべきだったと後悔するのは、
配当所得の金額の計算方法だな。こっちの方が点くると思うよ。

大原のボーダーは理論38点、計算18点の56点だそうだ。
確かに理論は高いな。

還付を受ける為の申告なんか
低所得の個人が対象の街の税理士事務所では結構やらされるから
税務をする上での一般常識として知らないといけない知識だろう。
予備校のAランクだのBランクだの関係ねぇよ。
所得を勉強してるのに基本的な申告の仕組みすら分かってねぇバカが一番悪い。

大原生で雑損控除＆障害者控除かけた奴
VS
TAC生で問２覚えてた奴の勝負だろ

は？大原生は雑損と障害者書けないの？
応用理論集にこのパターンないの？

>>170
いや障害者は書ける。
ただし抜けている人も多いはず。
雑損は(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

今日Tの回答解説回行って来たけど
Tでも雑損書けてる人案外少ないみたいよ。

雑損は課税標準の要件なのでパッと思いつかんかもなあ
ところで計算ボーダー２２の信憑性あるの？あんなに取れないでしょ

>>173
計算はケアレスミス考慮して10点台後半でも十分望みあるって言ってた

＞１６８
全くそのとおりなんだが、バカでもできちゃうのが会計事務所の仕事なんだよ。

>>161
36才で童貞はきついな。
ところでＮ村は今年所得受かりそうなのか？

>>172
TACでそういう状況なら雑損は合否にあまり関係なし？

しかし改めて思うが、今回はＴにとっては最悪のシナリオ
になったな。ＯがせいぜいＣランクぐらいだったら
全然問題なかったんだ。Ｏ以外の他の学校もランク外にしてる
ところは、さすがにないようだな。
俺はＴだが、本当にＴの受験生は、かわいそうすぎるよ。
皆、それなりにがんばってきたのに・・・・。
Ｔの皆、来年も、がんばろうな（涙）・・・・・

オレは雑損も障害者も書いたんだが、今考えると加点程度しか意味ない気がする。
あくまで配偶者の課税関係なので配偶者控除や配偶者特別控除をメインに書くべきだ。

例年だと大原生合格２５０人、タック生合格１５０人前後だと思うが、
今年は大原合格３００人、タック１００人程度だろう。
大原のボーダーは特にタック生を意識してるわけでないので
全体のボーダーで考えると、理論３３点、計算２０点程度が実質ボーダーじゃない？

>>176
酒合格のときのように、
合格通知書をデジカメで撮影してうｐするそうだ。

俺も配偶者特別控除はもっと厚く書くべきだったな・・・。
合計所得別の控除額じゃなくて略式verの一定の金額で書いちゃったよ

>>182
俺は一定の金額（最高３８万円、最低３万円）を控除する。で逃げたよ
そこ厚くかいてたら多分死亡出国書けなかったと思うし。
まあそんなに影響ないんじゃない？

>>183
オレも一定の金額で逃げた。
時間がやばくなりそうだったから。

そういや今日のTの回答解説会で計算問３の重要度の説明してたけど
Aの譲渡はどっちも◎　Bの譲渡は所得金額が○税額が△だってさ
このスレ見てる感じじゃどっちも大して取れてる奴いなさそうだけどな・・・。
あと問４の退職所得は上級生なら○　レギュラー生だったら×だってよ。
これには流石に舐めてると思ったな。

ちなみに重要度は◎→○→△→×ね

あと計算問５に訂正入ったよ。
（1）の給与は日割りじゃなくて全額国外源泉所得
（6）の所得は全額国内源泉所得だとさ

（6）の訂正はｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ )━━━━━!!!!!と思ったのに
（1）訂正されたら結局また１箇所合わねーよ('A`)

>>185-186
そうなんだ。ネットの解答速報はまだ訂正されてないね。
給料支払日時点で出国してるからかな、1）の訂正は。

＞あと問４の退職所得は上級生なら○　レギュラー生だったら×だってよ。 

レギュラー生です。思いっきり差し引き分を間違えましたorz
フツーに「ダブってる年数×400,000」を引いてしまった。
もっとも、よく考えてみれば、もらった金額よりも
たくさん差し引くのはおかしな話なんだけどね。
そこまで自分の頭でキッチリ考えろってことなのかな。

しかし、それに気づけたとしても1,900,000÷400,000で
年数出してから、400,000を乗じて算出するとは思い浮かばず
1,900,000を差し引いていたと思う。

国内、国外に渡って行った勤務等は日割りで
国内、国外源泉所得に分ける。（基通161-28）

但しその計算期間が１月以下であるものについては
全額を国外源泉所得とする事ができる（基通212-3）

>>188
「できる」ってことは、日割り計算しちゃった人も○で
いいのではないのかなぁ…原則に従ったということで
○ではダメなのかな。

…自分はそもそも時間なくて書いてないから
×だけどね('A`)

>>189
問題の前提を忘れていないか？
2ページの四角内。
それが○なら、退職の4年以内の特例だって使わなくてもおｋとなる。

そうか、「納税者有利」である必要があるんだった。
どうもありがとう。

>１７６

エヌ36歳なんだ
ふーん

個人的な意見

利子所得◎
配当所得△　利益処分と÷０．８の２重ひっかけ
新株予約権×　課税されるかどうかと一時所得かの２重ひっかけ
甲の日当◎
審査請求の税理士報酬○
利子税◎
借家権償却△
有限責任組合△　差額だけを計上かよ
譲渡所得○
一時所得△　ほとんどの人が新株予約権のため一時所得と思ったのと事業用の移転なので事業所得と判断してる
還付加算金◎
ゴルフ会員権×　質疑応答集読み込んでいた人勝利

損失の金額○　計算過程が長いのと４１ヶ月やら見舞金をどうするかどうか
減価償却△　上記が合致した上さらに計算過程が長い
原状回復費用◎
後片付け費用◎
損失の金額◎
雑損控除額×　合うかよ

Ａの譲渡所得○　パニくらなければ解ける
Ａの課税標準△　個人的な意見だけどオーバーローン適用額の計算式に配点があると思う。
　　　　　　　　そうでなければ元々結果０なのに譲渡前日と譲渡日の借入残高なんか載せない
Ｂの譲渡所得×　買換えの引っ掛け、取得の比較が意表をつく。５％選択にきづかず解いた人は意外正解してる。
Ｂの譲渡所得××　譲渡所得が合わないと無理だし、所有期間（１０％税率）が建物で判断するなんて知らないよ。

退職所得×　タック上級で習ったとの書き込みがあったが記憶にないです…
　　　　　　クラスによって個人的にやったのでしょうか？
内国源泉×
源泉税額×

今おととしの解答速報みてるんだが、この年の計算ボーダー２０
で解答要求箇所のうち受験生の出来は◎４箇所（８点）、○５箇所（１２点）、△５箇所（１４点）、×７箇所（１６点）
（◎ほとんどのタック生が出来てる。○３〜５割が出来てる。△１割程度が出来てる。×ほとんどできていない）

◎は完答、○は６割、△は３割で２０点がボーダーってことか。
この割合で今年の計算するとボーダー１８点くらいなんだがなあ。

受かりそうなヤシは所得控除は書いているんだろうなぁ・・・

>>194
ボーダー１８点なら俺受かる。
よって俺は>>194を指示する

第一問
問一
総合課税、申告不要、配偶者控除、配偶者特別控除、その他配判定の時期、再婚した場合など
問二
義務、権利、提出期限について、還付＆確定所得申告べた書き
第二問
大原２５、ＴＡＣ２６

理論で落ちたかな。。また来年も頑張るかあ・・・

>>197
オメ

エヌ36歳なんだ
ふーん

>>197
合格してるんじゃねえの？
源泉分離課税書いてないのは痛いけど、雑損と障害者控除はオマケだし。
それよりか、Bの課税総所得への影響の書き方だよな
解答解説によれば概要を書かずに所得控除をべた書きした奴はやばいとのこと

何でお前ら計算でそんなに取れるん？

>>200
概要を書く時間なんてなかったお。
概要書いている人ってどれくらいいるんだろ？

理論1も2もわざわざ概要から書き始めて、
時間を食ったﾔｼがここにいるよorz

＞２０２
所得控除の適用関係が変わる

の一文で十分でしょう

問１で概要書くなんて発想浮かばないよ。いままでそんな訓練もしてないし。
おれは「源泉分離課税と申告不要選択なら合計所得金額が０円なので下記の所得控除が受けれる」と題して
障害者控除と配偶者控除と障害者控除を
「総合課税なら配偶者の所得により配偶者特別控除、３８万以下なら雑損控除と障害者控除も」って題して
配偶者特別控除の柱を書いた。

これでもすごく不安。

障害者控除と配偶者控除と障害者控除を
↓
雑損控除と配偶者控除と障害者控除を

エヌ村さん、合格おめでとうございます。
所得スレも卒業ですね。
もう二度と此処へは来ないでください。
名無しで書いてもバレバレです。

来年度に向けての科目選択の質問なのですが、
ほぼ受験に専念できる環境にある場合、
�@所得税とミニ税法、又は�A所得税と２年目相続税の組み合わせで、
所得税を合格レベルまで学習することは可能でしょうか？

>180　Ｔ100人も受かるか？即死者多発のせいなのか回答解説会に参加すらしていない奴もかなりいると聞いたのだが･･･？
ここに書き込んでる人も計算20以上取れる優秀な人ばっかだしＯの所得講師陣は今ごろ祝杯でもあげてるんじゃないの？

２０９自体がＯ講師?

>>204
それでいいなら漏れもOKだな
>>205
十分じゃないでしょうか？
漏れは204と205を足して2で割った感じのに雑損控除足した程度
ただし規定はべた書きｗ

所得控除に影響あり位の概要じゃAの課税方法次第でどのようにBの課総
に影響するかまったく分からないと思うが。
同じ総合課税でも合計所得金額によって適用関係が違うんだし。
ＴのHPで解答解説会UPされたからみてみそ。
所得控除べた書きはやばいって言ってるから。

>>212
やばいってわかってて言ってんだよ、ボケナス

べた書きOKの話の流れになってたから言っただけだろ
そんなに切れられる筋合いねえぞ
所得もやっと他の税法の流れに沿ってきたんだろ

＞２１２
それは条文読めば分かるでしょ

と言うことで所得控除四つきちんと書けていれば回答として成立

金額要件は用語の意義のところに入ってるからそこまで書いて
配偶者特別控除の金額要件まで書いてその他もべた書きしたのか
それで全部解き終わったならそれはそれですごいと思うが
他の税法じゃこういう問題の場合概要で理解度をアピールするのが
一般的だし、今回も税理士としての説明能力を試したんだと
思うだ。

最後東北弁になったなｗ

金額用件は、配偶者控除にも、配偶者特別控除にも雑損控除にも文章中書いてあるから
概要書いてないからアウトって「はあ？」な世界だろ。

それはそうと浅賀のWEB解説はむかつくな。
過去のWEB見直したが、還付等や確定申告の説明はほとんど無視。
差異の話も一言「申告用件があるかないかです」のみでサラッと飛ばしてる。
予想はずした理論問２は「９点取れればいいでしょう」とシレっと言ってるが、
計算は「問４は完答してください」だと。AはともかくBの税額まで出せる宇宙人いるのか？
理論問２で致命的な予想ミスしたものだから理論もボーダー無理やり下げて、
その代わり計算のボーダー２２（しかも資産損失は「収入−必要経費」の比較文がないと×だって）と
無理やり高くして、総合で実質的なボーダーに落ち着くよう調整してる。

＞２１８
所得控除四つきちんとあげられていれば問題きちんて読み取っていると分かるからね
所得控除四つの柱が正しく挙がれば概要１〜２行で問題ないはず
聞かれたことに答えているわけだし

＞２１８
所得控除四つあげられていない瞬間「即死」が正しい採点でしょう
税理士試験でそんな採点しないだろうが

流石にそれはないだろｗ
タックでは嫌と言うほど、「合計所得金額要件」「課税標準要件」やったから
４つの柱を挙げることが出来た。しかし厳密に言えばもうひとつ柱があるよ。
雑損失の繰越控除。
理論ドクターはここまで書いてる。
逆に大原の応用理論問題集みたけど、これ系の問題なかった。
問１はＡの課税関係３つの柱もタック生ならセットで書けるけど、
大原生は理サブで分かれて書いてるので落とした人も多かろう。
問１に関してはタックがやや有利な気がする。
問２で圧勝されてしまったが。

これから１年宜しくお願いします。
９月からＯで始めます。

あえて忠告するけど、タックを薦めるよ
１０年に一度の珍事で学校決めないで。
大原はＡランクで当てたというが、そもそもランク付けを発表したのは本試験の３週間前。
しかもＡランクとて３０題ある。
それ以前は「死亡の場合の申告」は暗記理論として上級クラス一般クラスとも指定されていたが、
「還付等を受けるための申告書」「確定所得申告」は全くノーマーク。
３週間前の合格情報誌で３０題のＡランクとやらを発表して「当てた当てた」とはしゃぐな

もともとＯだったんでそのまま申し込みました。
今回の財表の件見ててもＴＡＣは信用できないんでＯにしときます。
一応問題集とかはＴＡＣのも買ってみます。

ＴＡＣ大原
両先生方　乙！

Tの場合はレギュラー受講してればABランク自然にやることになるからな
たまに今回のように外すがｗ

ＴのWeb解答解説を見ると、無茶言うな、Ｔの受講生でそれができた奴が
一体何人いると思ってるんだ？と聞きたくなってしまった。おそらく
実際に参加した人は解説聞きながらどんどんあきらめモードに追い込まれて
いったと思われるが。理論も計算も。合格不可能条件が大杉。

Ｔのやり方でランク外をおさえるというのは、不可能だよ。
ＡＢ、ＡＢと洗脳させられつづけているし、
洗脳されている状態だと、周りの正しい意見に聞く耳をもたなくなってしまう

所得のＡＢって確かＴで40題じゃなかった？
それ以外から出たら悔しいから全部覚えれば？
ランク気にせずマスター全部覚えれば問題ないのでは？

＞２２７
俺は諦めていない
自己採点４５点
死亡出国で６点なんて配点あるはずない

>>229
Ａが２０題、ＢとＣが１０題づつ
Ａの課税方法はＡランク。
所得控除はＢランク。しかし応用理論ランクでは合計所得金額要件がＡランク
個人的に「給与所得者の確定申告」をマークしていたので、
確定所得申告、還付等、損失申告は覚えていたので助かった。

>>230
大原の言い分では、「還付等を受けるための申告書」と「確定所得申告書」って条文タイトルそのもの。
だから別の条文の死亡出国は解答の柱に入れなかったとのこと。
そもそも死亡出国こそ大原の大穴中の大穴当て理論だけど、それを謙虚に外してるようだから、
そのとおりだろう。

たしかにTのA講師の講評はちょっとひどいな。

Tの死亡出国はわざとでしょ？
差がつかないように。
偽装というか、ほぼ自らのミスの隠蔽
死亡、出国に６点も配点置くなんて。
まあ、還付申告１０点
所得申告５点差異５点というOみたいな
ざっくりとした配点だと思う。
・・・というとO工作員みたいだな
O,T両方うけてる４年目（申告でたの２回目）のベテだけど。

>>233
そうそう。還付金等を受けるための申告書の配点を下げるためにね。
それでもって計算のボーダー無理やり高くして、全体的なボーダーを調整してる。
ボーダー５０点くらいだろうが、その配点は２８−２２ではなく、３３−１７だよ

エヌ36歳なんだ

ふーん

俺一昨年O一般で所得1年目にして幸運にも合格したんで
TorOの選択でどっちが有利か不利かってのはあっても絶対ではないと思う。
全体の上位1割にそのとき滑り込めれば勝ちな訳で。
今回の結果でTorOを決めようとしてる奴がいるなら今回の結果で決めるのでなくて
通学だのカリキュラムをこなしきれるかどうかを学校選択に持ってくべきだと思う。
あと理マス、理サブは両方覚えるんじゃなくて、自分が使ってる学校のをメインに
他校のはここも覚えなきゃ、じゃなくて、自分のからここは省いてOKって使い方するといいと思う。
省いたところも作文できるレベルならいいと思うよ。

去年は実はTは合格率悪かったんだ。

理論問１でT解答通り模範解答した場合（ドクターそのまま）は、（控除順序を細かく書いて、
純損失の取扱いを簡略）が点数伸びなくて、逆にO原の政令部分は一定で逃げて内容と
申告要件を述べるという一般クラスでも習った部分で書いて合格点。
問２は雑損失の繰越控除と控除順序述べるより、災害減免法の２行の方が配点高かった。

古田はTの理論を良く研究してるし、TACの問２の解答は逃げてるなって感じだ。

相違点述べるなら原則規定の確定所得申告を書くのは当たり前で、死亡出国は相違点の
対象とならないので、古田の傾向では配点ないだろうね。

書き込みペース落ちたな
エヌ先生盛り上げて

＞239
所得はもともとそういう科目だけど昨年・今年とＴは絶不調だから書き込む気力もないだろう。
Ｏの受講生にしてみれば理論問２でワーワーごくろうさんって感じかな。あとは結果での波乱待ちって感じか。

答連まぁまぁのT上級生です。したくなかったけど、やっと採点してみた。

理論　T　42くらい（出国死亡雑損抜け）　O　46くらい（雑損のみ抜け）

概要はきちんと書いた。問１はTみたく合計所得金額がいくらかで内容を書いた。
所得控除の内容はO理サブと同じに書いた。判定の時期もついでに書いた。

問２の相違点は確定所得申告と還付等を受けるための申告。相違点3つは
Tと同じだが、最後の優先順位は超作文。

計算は、Tで22点　Oで24点


アホミスが多くて泣けてくる・・・・・。問5なんて最後のページの存在に気づかなかった・・・。
償却率は見てたのに、時間なくてアップアップだった。


>238
T生だけどTがこけたおかげで合格可能性が少しでも上がるなら良かったよ。
税理士試験ってそんなもんだよ。

しかし実際は計算も利子所得や配当所得、資産損失の見舞金の扱い、利子税の割合あたりも、
間違った人は結構多いと思う。おまけに連鎖失点くらうからたまったもんじゃない。
理論なんかはＴの解説だと概要書いてなかったら合格できないとか言っているから
ほとんどの人が何らかの地雷をふんでいると思われ。むしろここに書き込んでる人は
それらの罠を突破した勇者の集まりなんだろな。間違いなく少数派だと思う。

>>241
アホミス多くてもその点数なら絶対合格ですね！すごい。
Ｔ生だそうですが誰先生で受講されたのでしょうか？
参加されてましたら解答解説会どんな感じだったのか教えて頂けると
嬉しいです（受講生の出来具合や解説に対する反応とか参加人数など）
Ｔでもできる人はきちんと出来ているってことですよね

＞２４２
概要書かなかったら合格できない…正論だけど税理士試験では通用しない

>242
概要は試験委員の立場だと書いた方が絶対いいよね。
T配点で概要2点だけど、これを書くか書かないかで心証が大分違うと思う。
所得控除の内容を細かく書くよりも大事じゃなかろうか。
過去2年の感じで、古田は理論はきちんと読んで採点してる印象がある。

計算は今までの答連と違うパターンで、ほとんど逆を突いてるのでミス誘発
するよねぇ・・・。



>243
通信担当のA先生だよ。解答解説は受けてないからわからないけど、手続関係は
力入れて説明してたし、覚えるべきと言っていたのでもちろん覚えたよ。
今年は、ｳｯﾁｰより良かったんじゃないかな。

>>245
なるほど、ありがとうございます。
Ｏだから合格有望！と油断はできなさそうです。
12月までどう過ごすか、ＯかＴか、色々問題山積みです。
結局は自分次第なんでしょうけどね。

ウッチーは最後の予想の26題目に確定申告あげてるよ。前に出たのは「出国」だから、可能性は低いけどはずしに来たらこういうのって言ってた。まああげてるのは「給与所得者の確定申告」だけど、授業ではかなり確定申告はやったし、
これをみてれば還付申告も確定所得申告も普通に書けると思うんだけど。
計算も、試験の２，３日前にとけって言われた問題に、法51と法72の関係、
退職所得（前年以前４年内はみとけって言ってたよ）、譲渡は収用とか居住用が危ないってたし、非居住者も危ないからってわざわざ国内源泉所得の範囲や源泉徴収の率も
最後の授業で復習したよ。あと、ゴルフ会員権の預託金の返還も譲渡所得にならないって言ってたし（雑になるとは言ってないけど）
計算問題見たときは鳥肌たったよ
ウッチークラスは計算24点位は普通にとれるんじゃないの？

問１の概要はですます調で20行ぐらい丁寧に書いた。
試験委員にヘコヘコする感じで。

理論問１の所得控除の規定書いてない（タイトルと影響は書いた、障害は抜け、雑損は書いた）だけど、減点どれくらいだろ？
Ｏだとヘタすると３×４くらいありそうな気配も感じるが、全答で配偶者控除出した手前もあるから本音はせいぜい２×４で、多分
それ以下かなあと希望的観測

あのぅ、ＦＰの勉強しててわからないことがあったんですが
配偶者控除と配偶者特別控除って何が違うんですか？

やっぱゴルフ会員権は譲渡だと思うよな？
T方式の譲渡の最終値に配点で「0」ってのは一応合ってるんだけど
中身見るとゴルフ会員権の譲渡益30万から特別控除引いて「0」なんだよね。
低額譲渡に配点じゃないとやっぱ×にされるんかな？

しかしｔの講師もよく言うな。
理論はずされたなんて、自意識過剰にもほどがある。
還付申告なんて所得税を勉強するものにとって知らなきゃ
話にならない条文じゃないか。

大原から解答速報と受験生の出来表が送られてきたよ
問１
源泉徴収○
総合課税○
源泉分離課税◎
申告不要◎
概要○
配偶者控除◎
配偶者特別控除◎
障害者控除△
雑損控除△
問２
還付申告◎
確定所得申告○
相違点○

◎ほとんどの生徒ができた
○３０〜５０％
△２０％
×ほとんどだめ

問２は壊滅的だけど、問１はタックが相当有利だな。

概要ってそんなおおげさなものじゃなくていいしょ。
例示問題なんだから。
俺は柱の
�@Aの課税方法
（１）総合
（２）源分
（３）申告不要
（４）本問での取り扱い
で書いた。

ベテの分析力に歓心することしきり

生徒の出来がこの程度なのにボーダー３８点とか言っちゃうからな。

スレに活気が戻ってきそう

よくみんなべた書き理論でもないのに自己採点できるよな

２００６年８月２日　１５時０１分　Ｔ航空ボーイングＡＢ３０便は
乗客約４００名を乗せたまま墜落、炎上しました。
航空機前方に乗っていたレギュラークラス約１５０人は、ほぼ即死状態
で全員死亡、後方に乗っていた上級クラス約２５０人も、半分以上が
即死状態、辛うじて自衛隊に救出された生存者は、意識不明の重体者７人
を含む４３人だけだった。ひん死の状態で助かった者の多くが、
「Ａ、Ｂ・・・Ａ、Ｂのはずじゃ・・・」とうなされるように
くりかえしていたという。

概要でAとB混同して回答してる奴も中にはいそうだよな。
そういう俺も間違えてなかったかな？とかなり心配になってるがな・・・。

しつこいけど、所得控除の規定そのものは用語の意義的ポジションだよね？
加点はあるがメインではない、問われてるのは影響なんだから。
配当所得の意義よりは重要かなとは思うけど。
Ｏは結構、総合課税抜けてる人がいそうだけど（理サブに無い）、もし総合課税と影響の内容書かずに、所得控除の規定ベタ書きってパターンは
普通にヤバいだろうね、最悪パターン

>252
０講師乙
でもやっぱＵ山はすごいよ

Tのエース講師はU山先生なの？

有名じゃない？去年まで夜クラス担当してたのに今年は新宿午後しか持ってなかったから
でれない人も多くて、普段は60人くらいなのに合格情報の回は80人以上いて、レジュメのコピー足りなくて始まり遅れた位だよ

ウッチーはＴのエースだよ。
ベテのオレがいうから間違いない
タックの今年の最大の失策はウッチーを通信講師にしなかったことだ

>>265
U山先生のクラスの方ですか？
普段は都合により別のクラスだけど、最後の授業は出席しました。
ちょうど祝日だったし（祝日じゃなくても行く予定だったけど）。
授業開始を遅らせて申し訳なかった（ｗ

還付関係を覚える気になったのは、レジュメのＢかＣにその理論があったから、
出ないと思いつつ、せっかく載っているからと覚えたのが結果的に功を奏した。
自分の担当講師だけなら、理論問2は、確定所得申告（規定通り）と、
相違点（自分の知識の範囲）がせいぜいだったと思う。

>267
はい。Ｔの他の科目の先生に薦められて受講したんだけど、最後の答練に自筆で応援メッセージを１５行くらい書いてくれて、メールアドレスとこれからも同じ業界で生きるもとして永いおつきあいの程をお願いします。
ってコメントがついてて。涙でそうになりましたよ。

>>260
途中経由地アンカレッジでOに乗り換えた
俺は勝ち組。

>>253
Oで受講していたけど、総合課税が○って信じられん。

エヌ36歳なんだ
ふーん

タック生だったらこんな感じ？
問１
総合課税◎（所得金額△）
源泉分離課税◎
申告不要◎
概要○
配偶者控除◎
配偶者特別控除◎
障害者控除◎〜○
雑損控除○
問２
確定所得申告説明しながら相違点説明○
還付申告△
死亡出国△〜×

東京CPAの配点おかしね？
問５で１０点配点だぞ

あそこは無視が基本

東京CPAって、どの科目もボーダーが超人的だよね

俺は2年目だけど、今回の理論って難易度高めだったの？
雑損だけ書く分量多いから、適当に作文で適用がある旨の一文書いただけだが、
それ以外の柱はほぼ取れてる。

逆に計算は難しすぎて、20点切ってるかも。


自分の感覚だと理論は受かる人は40点は、軽く取れるだろうから計算20点未満
なのは致命傷だと思ってる　ｏｒｚ

＞276
しかし計算で25超をとれた人も極少だと思われるので・・
理論45超とれれば計算は15点くらいでもなんとかなりそうかも？
さすがに１ケタは危険だとは思うが、計算１ケタ率ってどのぐらいだろ？
ここは優秀な奴が多くてその辺がわからん

>277
2ちゃん見ると、出来良い人多くて自信なくすよね　orz
専門学校でも計算合格点22点あたりだから、計算10点台は理論で点数伸びてないと
厳しいのかもなぁ。。。

エヌ36歳なんだ
ふーん

知らぬ間に、ＴＡＣで所得受ける人増えてるんだなあ。
俺が受けてたころは、固定と所得の合格者は、ほとんど大原生だったんだが
換われば変わるものだ

５年位前は大原３：TAC１だったよね。
今３：２くらいだよ。ゆえにTACの理論外しは大打撃。

全答練の受験生は毎年増加傾向だったから実際の受講生も増えてるんだろうね。
今年も大原一般クラスで合格者結構出そうな感じがする。

Oの１点配点って根拠あるのかな？
まあ理論はO
計算Tで自己採点するのが一番根拠ありそう。
そうするとボーダー６０くらいじゃない？

大原で受講してましたけど、還付申告は書けませんでした。
書けてる人そんなにいるのかなぁ。。。

ところでLLPを当日予想してた神いたよな。

>>284
名前欄に265て残ってるよ。上でTの受講生だって書いてあるじゃん。
O生を装うならもっと慎重にね。
ちなみにO生で書けなかった人はほとんどいないと思うよ。

エヌ村36才じゃねぇの

>>284
U山信者でなりすましO生か
最低だな・・・

晒し

2chボーダーって感じがしてきた
段々点数あがってきた

いよいよT生も全滅かw

初心者の質問で申し訳ないのですが、外国の社債や株について、その利子や
配当を受け取るとき、外国で外国の所得税が天引きされている場合、日本の
利子収入や配当収入の収入額は外国税の天引き前後どちらの金額で計上する
のでしょうか？

天引き前 以上

正直TACはレギュラーでも、計算点数取ってくるから今回の還付申告は助かった！

大原一般クラスの計算内容は一番論点少ないからねぇ。その分理論の題数が多いわけだし。

去年よりちょい理論の点数が落ちるくらいがボーダーじゃないかい。
理論38　計算20　くらい

そろそろ36才登場の時間帯？

>>293
ということは二重課

>>296
ヒント：外税控除

来年は外税覚えるかな

すいません。尻切れトンボになってしまいました。
途中で携帯の電源が尽きてしまったので(^^ゞ
外税控除って法人税だけでなく所得税にも規定があるんでつね。

ちなみにＯは確定還付はＡランクだけど、２０問には入ってない。Ｏは皆書いてると思うのは
言いすぎだと思う。一般だと微妙なとこだしベテはＴと同じ理由で外してる人もいなくはない。
まあ、それでも半分くらいの人は書いてるだろうね

上にも書いてあったが、大原のＡランク発表って７月だろ？
それもＡだけで３０題ある。
しかも確定所得申告書と還付申告書は上級一般とも元々課題理論でない。
年間通して定例や答練でも出来てないだろ。
柱は挙げられても、精度の方はどうなんだよ？

OはAランクといえども答練でだしてなかったよね。

今見たら、Ｏはトウレン及び実判１４回で出題ないね、確定申告。
ガイシュツだけど、理１で総合課税は理サブにないので書けてない人少なくないはず？「源泉上左」
特に「源泉徴収税額は確定申告で精算される」は重要だけど、Ｏにはキツイ。
所得控除、特に配偶者絡みは本命だから書けてる人多いから声でかいけど

タクのウッ○ー去年から確定申告怪しいって言ってたもん
これこそ真の的中

＞３０３
個人的には問１の総合課税抜かすとまずいと思う。
Ａの課税方法が源泉分離と申告不要だけなんて解答、Ｂの課税所得への影響に話が発展しない。
ちなににＴのファイナルチェックで「配当所得の課税方法」の理論が出てる。

＞304確かにファイナルが一部的中してる

OのAランクって30問なのか
Tで言ったらAB合わせた分ってことね

グチっぽくなりますが。私、理１は配当所得の課税方法で２５点で仮装の影響で５点くらいな感じで書いてしまった。
従って、総合課税、源泉徴収、申告不要、配当控除をやや省略版で並べて、影響を具体的に書き所得控除の規定は割愛。
同じような人っていないんでしょうかね？各校の解答みると配当所得で１５点所得控除で１５点って感じだけど、
絶対そうだと限りませんよね（弱気）、２０点と１０点くらいで、所得控除の規定には５点以下ならいいなあ

普通に配当所得の課税方法というと配当控除は書かなくていいのだろうか？
Ｔのファイナルチェックとやらではどうなの？

今マスタ７問見てるがここをイメージすれば良かったのかと気がついた

なるほど理マスでは課税方法には源泉と配当控除は含まれないのね（持ってたけど読んでない）、まあ狭義で含まれず、広義では含まれるという感じでいいんかしら。
あとは、広義に含まれそうなのと、問われたことへの裏付け規定（所得控除ね）のどっちが偉いか（配点が高いか）で私の合否は決まりそうだ...

>308
上にもあるがマスター7問の柱の課税方法が、多分古田の意図する解答の柱だと思うよ。
概要　5点、課税方法　10点、所得控除　15点くらいの内容だと思う。
大半の大原生は所得控除をかなりベタ書きしてくるだろうから、採点上もやっぱり
重要になるんじゃないのかね。

去年、純損失の取扱い書かないで合格した人いないと思うし、理論問1　30点問題で柱
が抜けると、その時点でほぼアウトになっちゃう。計算40点とか普通は取れないしね・・・。

去年一昨年に理論30点くらいだけど計算35点以上取って合格したって人の話は聞いたこと
ないから、やっぱり理論の出来不出来が合否分けちゃうよ。


ちなみにファイナルチェック２の配当所得の源泉徴収制度と課税制度は理マス43問
がメインなので、配当控除の柱はなし。

一応個人的な根拠として、去年はA判定で落ちたんだけど、理論問１　TAC解答とまったく一緒（純損失の
取扱い超簡略バージョン）、問２は災害免除法は書いた。計算30点くらいだったけど落ちちゃった。
点数的にはボーダーより上なんだけどA判定。


これのおかげで、古田の試験で問１　30点で柱を落とすと致命傷なんだなって理解したよ。

配当控除抜けたら即死？

各校とも問１の「概要」は所得が３８万円以下の場合とは７６万未満とかの段階分けしてるが
問題が「Ａが受けた配当所得に対する課税方法及びＡの課税方法によるＢの課税総所得金額への影響を説明しろ」だから
どの課税方法を取ったらどう影響するかを書くべきじゃないのでしょか
「総合課税による影響：合計所得金額３８万円以下なら配偶者控除、雑損控除、障害者控除。３８万超〜７６万未満なら配偶者特別控除」
「源泉分離課税による影響：合計所得金額０円なので配偶者控除、雑損控除、障害者控除」
「申告不要による影響：同上」
という書き方が正解の気がする。
各校の概要が正解ならわざわざ「Ａは配当所得『のみ』」とか「『Ａの課税方法による』Ｂの課税総所得金額への影響」と書いてる
『』部分は不要なはずだ
スレ読んでるとこの書き方してる人もいるようだし

＞３１２
「課税」言うたら、税額計算以前の段階だよ。
源泉徴収制度は含むが配当控除は絶対含まない。

＜３１５
うげ、ごもっとも。
ぐうの音もでない、仰るとおり。
はあ〜また来年か、キツいなあ

ｽﾏｿ書き方悪かった。マスター7問の課税方法と配当控除は別個の柱で今回の試験では配当控除必要なし
と書きたかった。ちなみに自分は書いてません。
書くとしても総合課税のとこに一行だけ、配当控除の適用が認められるくらいの内容じゃないかな。

＞315
概要で源泉分離課税制度及び申告不要制度を選択した場合は、課税標準の計算上総所得金額を
構成しないため合計所得金額はゼロとなるって書いてから、タイトルを合計所得金額ごとに分けた
俺は大丈夫っぽい？

＞３１７
１２月に結果報告よろしく

>317
12月まで分からないじゃん。理論問２が完璧とか計算が30超えとかで大逆転もありうる。
もしくは採点ミ（ｒｙ

＞３１９
そうでしょ？
各校の模範解答が試験委員の解答なら「配当所得のみを有する」の「のみ」と
「Ａの課税方法によるＢの課税総所得金額への影響」の「Ａの課税方法による」は
わざわざ存在する必要ない
このスレで水曜の夜に所得金額区分で模範解答書いた人がいて
各校の先生はそれみて模範解答したんじゃねえのかと思った

846 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/02(水) 17:54:41 ID:???

問１って課税方法は総合、源泉分離課税、申告不要制度とあと所得控除でいいの？
課税総所得金額って言葉でめちゃなやんでしまった・・・・。雑損は見事書き忘れた　Orz
一応、Bへの影響ってことで

�@Aの合計所得金額が38万円以下の場合・・・配偶、障害、雑
�AAの合計所得金額が38万円超76万円未満の場合・・・配特
�BAの合計所得金額が76万円以上の場合・・・所得控除は受けることができない。

と分けて詳しく書いたけど、時間きついわ。

理１で源泉分離、所得控除規定が抜け（今思えば題意外して割愛してる）、概要では障害者控除は気がつかず抜け。
これだと１５点くらいかなあ
問２は死亡出国以外はＯＫだから、１８点くらい？
計算はＯで１８、Ｔで２２
よって、５点不足くらいか．．．やっぱ問１が痛い

>323
ちょっ、それ俺の書き込みｗ
ちなみに概要3行できちんと　>319　の内容は書いたよ。

どうして、そう書いたのかは問題文で配当所得のみとかいてあるが、配当所得の収入金額が一つとは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾
限らないよなぁと勝手に判断したからでした。（注）非課税所得はいらんってのも、なんとなく二つ以上の
元本がある場合のケースを想定してるんかなぁと邪推したってのもある。

>324
計算はどこに配点くるかさっぱり予想付かないし、Oみたく１点配点かTみたく2点オンリーかも
わからないからなんとも言えないな。理論問２はｽﾚの流れからTレギュラー生と上級の一部は
脂肪？っぽいから、理論問２のアドバンテージがどれくらいあるかだろうね。

それにこのｽﾚにいる連中が異常過ぎて、受験生全体のレベルと掛け離れてるっしょ。
324くらいがボーダー上だと思うけどなぁ。

その「のみ」おれも悩んだよ！
「配当所得は１銘柄のみという意味だろうか？」と。
そう考えるとＢの課税総所得への影響が書きやすかったのでそう判断した
あの緊張かで予備校の解答スタイルは思いもつかなかった

それにしても３１５様は凄いなあ、私なんか試験中に３回と試験後に２０回くらい問題読んだけど
３１５読むまで題意を読めなかった、国語力不足やなあ

＞３２６
そのとおりだね。
前スレで話したが４科目合格済みで今年１年専念して所得受験した人が問２白紙提出してたから。
Ｔレギュラーは１０人受かれば御の字かも

来年はマスター55問分がノルマか
あぁ〜溜め息

>328
なんとなく結論として、意味が分かればどっちもOKじゃね？
きちんと概要で書いた人がどれくらいいるかわからんし。俺は本試験の空気でじっくり問題読んで、
冷静に概要書ける割合は少ないと思うな。


俺は源分と申不は課税標準の計算上、総所得金額（or合計所得金額又は課税標準）を構成しないって
一文がありゃ十分かなと判断したよ。

おお、なんか少しだけ希望が持てるホローが嬉しい。
ま、一応図々しくも合格待ちしようかな。
さて、来年は団塊世代の退職をうけて退職所得が危ない、多分Ａランク

＞３２９
ほめていただいてありがとう。
当日なんか冴えていたよな〜
＞３３１
そんなことやった年に限ってＡランク２題ベタ書きだったりするんだ。Ｈ１５年みたいにｗ
＞３３２
ぶっちゃけ概要自体書いてない人多数でしょ。いままでこんな訓練してないし。

>334
所得って他の国税と比べて理論が素直過ぎる傾向続いてたから、やっと普通の応用理論が出たって感じかな。
確かに専門学校の模試も概要なしのベタ書きばっかだから、いきなり書くのは大変だよね。




試験は既に終わったことだし、12月の発表まで素直に待ちましょ　>ａｌｌ

>>334
俺の概要Ｏ宮流で書いちゃった
超短縮version

今年の理論問１はネオニートやデイトレブームを反映したタイムリーな問題だと思うよ。マジで。
問２も格差拡大による負け組増加を反映した良問。
古田先生の計算問題も短期在籍による退職金が話題になる中での問４なんて素晴らしいよ。

時代に敏感な奴が今年の試験では有利だったと思う。

しかし、今年の所得の理論問題はすごいねぇ･･･
国税3法の理論問題を見ると、明らかに暗記マシーンを受からせなくしようとしているね。

専門のボーダーを総合して考えても今年は60点とれればほぼ合格。だと思うのだが
ただ、313さんのように去年のＴではボーダー超えても理論の形式で落ちた人が多く
Ａ判定すらいかなかったＴ生が多数発生したらしいので12月まで油断できない。
結局専門の模範解答や配点は参考程度であまりアテになんないのかなあと思ったり。
去年は成績よくて自己採点も良かったのにＣ落ちなんて人もいたしわけわからん。

今回のＴの外し方は、クロアチア戦の柳沢と同じ。
ありえない外し方をしたな。

＞３３９
確かに、俺は、去年ろくに勉強もせずに、遊び半分で本試験を受けた
理論は、マスターを覚えているどころか、読んでいただけだったので
全て作文だった。それでもＣ判定だった。応用理論でドクターをべた
書きしてＤ判定の人がいたと聞いたから、正直、採点なんてそのとき
の気分でかなりいいかげんにやってると思うよ。でもドクターのべた
で、Ｄ判定じゃ、ホントその人やる気なくすと思うよ。

このスレ見てて思うんだけど、一体所得ってどうやったら受かるのよ？
一体誰が所得に合格してるのよ？ボーダー超えても不合格とか、Ｔ全滅とか、
点数とって合格じゃなくて地雷を踏んだ奴から片っ端から落とす試験なのか？
なんか他の科目と性格が明らかに違くね？実力者がことごとく落とされてる気がするんだけど。

課税標準の合計額と合計所得金額は違うじゃん

>>342
法人受からない奴の救済科目ってことか？

つーか、いい加減配点箇所と配点、そして模範解答を公開するべき。

Tは配当控除が柱に上がったりOは源泉徴収義務が柱に上がったりしてるが
なぜ合計所得金額の意義を柱に上げないのかが謎だと思うんだ。

>>346
常識的には合計所得金額の意義を書かなかったら不合格確定だろうね

＞342
本試験の問５が最終値にしか配点がないのだとすれば試験委員の出題意図がわからん。
意地でも解かせないつもりなのか何なのかしらんが、部分点があると踏んで時間かけて解いた奴が
馬鹿を見る。何を試したいのか意味不明。でもそういう試験なんだよな所得って。
たぶん税法科目の中では意地悪度はトップクラスだろう。合格者は波乱が起こりやすい。

>342
一昨年は理論ベタ書き２題だったので、当然のごとく書いて計算で拾うって感じだった。
所得控除全部合ったらほぼ合格。Ｏ一般では無償贈与がランク外だったので、覚えてない
人は即死、Ｔ生ではＡランク20題しか覚えてない、計算も20点いかないってのが合格してた。


去年は理論の柱がしっかり上がっていれば、計算の自己採点20点未満でも合格した人
が多かった。結局、Ｔレギュラーは合格率が悪く、Ｏ生般クラスでも合格者多数だった。


去年と傾向が似ている今年は問１に関しては若干Ｏ不利、問２に関しては圧倒的にＴ不利
なので、理論38計算20くらいが合格ラインじゃないのかな。理論40点超えるなら計算一桁
じゃない限り合格じゃね？逆に計算30超えでも理論30以下なら、厳しいと思う。
Ｈ16年除いて結局理論の出来不出来が合否を分ける


>347
俺は書いたけど、意義はあまり加点の対象にならんっぽい・・・。私募公社債等運用投資信託等
の意義も一応書いたけど、こっちは加点にすらならん気がする。

>348
去年の問３は白紙でも合格だからねぇ。ﾋﾄﾞｲ話だが、ただの地雷でしょ。本試験の計算で問４退職
、問５ともに最終値しか配点ないなら無視が一番だもんな。

理１配点Ａ　総合課税５、源泉分離３、申告不要５、源泉徴収３　概要８、所得控除２２１１
Ｂ　総合課税５　源泉分離５　申告不要５　源泉徴収５　概要５　所得控除５
Ｃ　総合課税５　源泉分離３　申告不要５　源泉徴収３　概要１０　所得控除４
Ｄ　総合課税５　源泉分離４　申告不要４　源泉徴収２　概要５　所得控除１０
Ｅ　総合課税５　源泉分離３　申告不要５　源泉徴収２　概要３　所得控除１２

>>351
今考えると、私募公社債等運用投資信託等の意義なんか書かずに、文中で
「私募公社債等運用投資信託又は特定目的信託のうち社債的受益証券の収益の分配に係る配当等」と
書くだけで良かった。
わざわざ三行使って意義書いたのはアホだった

>>340
急に還付がでたから・・・・

QKDか！

>>353
それ、次のスレのタイトルに使いたい。

エヌ36歳なんだ
ふーん

【TAC講師談】税理士試験所得税法４【QKD】

TACの解答見たけど問２はあれでいいのかい？？
受験生減るの恐れて、保身に走りすぎだよ。

財表もやっちゃったっぽいし、今年はTACにとっては受難の年だね。

問２のボーダーを４点下げましたので、その分計算ボーダー４点上げておきました。
全体で適正ボーダーなのでボーダー算定には影響しません。

今年タックが勝った科目あるのか？

>358
簿記論　直前答練でCFを出題、見事に的中。
消費税　問１はドクターまんま見事に的中。
所得税　配当所得の課税方法をファイナルチェック２で見事に的中。
酒税法　理論問１災免法の特例。見事に的中。

あとは知らないので誰かお願いします。

＞359
エヌ36歳なんだ
ふーん

>>359
簿記論はタックが負けてる気がするが…

>>360
本人乙！(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ!

昨日の夜で話題は出尽くした感じ
エヌ村36歳先生に来年への学習法を語ってもらいましょう

↓さあどうぞ

エヌはT生のくせに理論パーフェクトだもんな。一体どんな対策立てて勉強したんだろ

ベテだけあって適応力が違うんじゃね

また来てしまった．．．今さらなんだが。
カギを握る理論配点は、
理１　総合課税＝５点、源泉分離＝３点、源泉徴収＝５点、申告不要＝５点、影響＝８点
その規定＝４点　
理２　還付＝８点　確定＝４点　死亡出国＝２点　相違点４点
くらいでどうでしょう？　ま、意味無いけどね

>366
もう今年の本試験の話題は終了しました。１２月まで過疎して待ちましょう。

ところで、大原の一月からの上級って
TACみたいに1回おきに講義演習の繰り返しなの？
大原一回も使ったことないから教えてくれ

タックを信じ続けたほういいと思うよ。
来年大原が大当たりの保証なんてどこにもない。
理マスから理サブに覚えなおすのって意外に負担多いよ。
理論５〜１０題新たに覚えるくらいの負担があるよ。

>>364
5年目で理論に穴ある方が珍しい

エヌ村の受験歴をワザと増やすのはあの方の手法ですよねｗ

だとすると5年以上受けている人間はみんな受かってしまう
試験会場では50代60代らしい受験生がゴロゴロいたが？

36才本人に答えてもらうのが一番

↓さあよろしく

>>368
試験の趣向が応用理論的になってきたのだから、理論ドクターを有するタックの方が有利な気がするが

そこで東京Ｃ×Ａ

聞かれたことに答えない
コレでは試験委員もいい点くれないよ

何をどこまで聞いているのか本人にしか分からない

それが所得クオリティ

東京ＣＰＡの所得税受講生ってどれだけの数いるの？

疋島時代に超Aランクの出国の確定申告出たから、普通はあの時期勉強してたら
申告関係マスターしてるよ。まさか、この中に疋島時代から受験してて今年も合格
見込みないなんて奴いないだろ？？

>368
大原月末に定例一回だけ、直前入る前に上級模試３回やる。実半と合わせて計13回。
TAC上級演習15回とそんな大差はない。まぁ大原の方が最初は負担少なくて楽だよ。

>379
年齢は？
３６才？

>>379
確かにあの年いやというほど申告関係勉強してたから、申告関係はランク外だけどついでに理論回していたし
還付申告と確定所得申告の違いも書けたので助かった。

計算で大原とタックで解答が違う点って…４箇所？
井戸枯渇補償金　Ｏ課税　Ｔ非課税
支払利子　Ｏ月割　Ｔ全額
問２減価償却　Ｏ月割　Ｔ全額
問２雑損控除額

うーん流石にオレはＴＡＣ生だ。全部Ｔ解答だ

９月から上級直結で所得税を受講しようと思うのですが、
ＴＡＣと大原どちらがいいでしょうか？
また、それぞれの授業の進め方など、よろしければ教えてください。

今年からTACは受講スタイルを変えてくると思うのでなんと言えない。
大原が無難な気がする

エヌ36歳なんだ
ふーん

>383
タクの上級カリキュラムってバランス悪い
法人も同じ
演習10回くらいまで課税の繰延を計算で出題しないし10回以降は課税の繰延ばっかりだし
今年出題の退職所得の計算にしても授業で説明してもトレに入っていないand〔多分〕トウレンに出題しない
理論の説明にしても理テキと理マスを不規則に使うから復習and跡追いしにくい
直前期に理論回すにしても理マスと理ドクの両方持ち歩くことになる
理マスに応用理論が入っていて理ドクに個別理論が混ざっていたりする

タクって所得に限らず教材全体の繋がりが悪い

>385
TAC上級通信だったから理論は独自で回してたなぁ。元O生には週１で毎回２時間問題
は正直面倒くさい。年完上がりだと理論範囲だけ必死に覚えて、残り計算の勉強って
感じが4月まで続くのはバランスが悪いな。
退職に関してはあくまで保険レベルだから、しゃーないっしょ。H16繰延消費税と同じだ。

>>385-386
退職所得は講義で触れただけなのか。
確かにトレや答練じゃ見たことなかった。
講義聞いてれば良かった。
つうか聞いていても、退職金＜退職所得控除額に気づかなかっただろうが。
あれ解けた人、すごいよ。

>387
退職所得は出題されると去年からユーヤマ君が言っていた
トウレンで出題したら本番は出題されてないでしょう
タクはずし

>383
385の続き
レギュラーにしても上級にしても無駄が多い
レギュラーは四月ではなく二月に正規カリキュラム終わらせて三月四月にプチ上級という感じのカリキュラムにすればいい
レギュラーの授業進度遅すぎ

上級演習三回に一回全10回で十分
三回ワンセットにして一回演習して二回みっちり理論講義するか理論のみの演習するかにしたほうが時間を有効に使える
法人にも言えるがあまりにも瑣末な計算項目やりすぎ
上級については理論のみの演習作ってみるとか又は理論解説は専用テキストに決めて理マスは使わないことにするとか何かしらの変更が必要

タクの税法はとにかく復習と見直しをやりづらい

>383
さらに続き
タ○クもＯも黙っていてもそこそこ客から寄って来る準殿様商売だからふん反りかえっている

どっちかメインで片方サブでやりゃいいんじゃない？
Oの直前講座は模試のみだから、OをメインにしてTを直前のみってのが一番バランス
良いと思う。理サブ理マスどっちも見るのは当たり前ね。

>>381
オマエはTAC生ではなく田舎の提携校だろうがwww

田舎の提携校だと何かデメリットあるんですか？
鹿児島だと電波届くの遅いとか
周波数が合わないとか

そういえば最近Ｉ飼見てないな

わたくしどうしたんだろう…
Ｔレギュラー生だから、書き込む元気ないのか

今年は所得の書き込みが多いな。本試験がよほど衝撃的だったのか、そのせいで専門のカリキュラムに疑問をもち始めたのか、とりあえず独自の本試験対策が必要な科目なのかもね

>>396
多分ベテが大量に残ってる科目だからと思われ。
それゆえ分析もご立派です。

>>393
黙れ、KBCC生www

集会所も所得の話で盛り上がってるぞｗ
ある人に言わせれば「２年目以降の人はどっちの生徒でも理論はパーフェクトの人がほとんど」だってさ

ベテが多量に残ってない科目って何？
あ、ボザイか

>>387
試験委員もそれに気づかずに退職の問題を作っていたとしたらワロス

>>400
ちょ、それ禁句ｗ

相続の雰囲気と随分違いますね。
9月から11ヶ月間宜しくお願いします。

選択科目じゃなくて必須科目だからね。
相続好きなら、所得も好きになれるよ。
ボリューム的には相続の１．５倍以上あるかな
それよりやっかいなのは、ものすごく曖昧な点。
今回もタックと大原で計算で解答が違う箇所が４箇所ある。それでも少ない方。
相続の場合、ボーダー5点超えていたら合格確実だけど、所得だと１０点超えていても確信持てない…
そんな科目です。
商店にしょっちゅうトラックが突っ込み、頻繁に住宅が火災にあい、障害者の親族が多数いて、娘が良く整形手術する
不幸な納税者が多いですがよろしくおねがいします。

>398
KBCCて何？

たくさんのレスありがとうございます。
Ｏをメインにするのが無難そうですね。
理サブ、理マスは両方押さえるとして、
理ドクの位置付けはどのようなもんでしょうか？
先日、書店で理ドクを発見したのですが、かなりボリュームがあるようなので、
ちょっと不安なのですが・・・

会計人コースの模範解答にも
「出国」「死亡の場合」揚がってるね。

＞４０７
出てたんだ？夕方本屋行ったけど並んでなかった。
今までの経験からいうと、会計人コースの解答はあなどれない。

>>404
同じ年に家財盗難と店舗火災にあったりな。
しかし収入は結構あるぞ、甲さんは。

>>404
＞商店にしょっちゅうトラックが突っ込み、頻繁に住宅が火災にあい、障害者の親族が多数いて、娘が良く整形手術する 
＞不幸な納税者が多いですがよろしくおねがいします

思わず吹いたｗ　あと大抵三世代同居なんだよね、甲さん宅は。
そして一人は必ず障害者か「複雑な介護の必要な」人がいたり。
でもすごくお金持ちのことが多い。店舗にトラックが突っ込んでる年に
土地建物売却してたりとかね。

>>405
鹿児島情報ビジネス専門学校
http://www.kbcc.ac.jp/

結局、今回の計算の問1は白色申告扱い？
億単位の収入で白色で個人企業。
普通は法人にするだろうに。個人ならまず青色だよね。

質問です。
私は所得２年目となりそうです。
そこで年内の過ごし方なのですが、どなたか教えていただけませんか？

ＴＡＣも大原も関西では年内は上級演習クラス少ないけど、
（ＴＡＣは教室通学クラスはない）みんなどうしてるのでしょうか？
東京でもＴＡＣは1クラスしかないみたいだけど、
みんな年内は大原又は通信やってるんでしょうか？

とりあえず理論暗記に励んで（まだＡＢランクしか暗記できていません）
計算は答練の問題を回そうかと思っています。
ちなみに働きながらですが定時に仕事は終わります。
答練の成績は平均点に毛が生えた程度でした。

>411
t○cって鹿児島専任講師がいるのか？

>>414提携校です。

鹿児島では会計士は目指せないのか？

>407
去年の会計士コースの模範解答って純損失の扱いが全くない解答出してたせいか、
いまいち信用できんが、死亡出国の柱の出来で合否分かれたらﾜﾛｽｗ

今年からＯ原の税理士講座講師名鑑って作成されないって本当？
もしそうならどうやって申し込む前に該当講座の担当講師を知ることができるんだろう？

＞４１７
採点基準自体ＴとＯの模範回答見てからＯ有利になるよう逆算して決めそう

>419
模範解答はチェックしてるっぽいよね。計算で解答分かれたとこで、実際に曖昧なとこは採点
箇所にならんのかも。


TACとしては理論問２は死亡出国の還付が柱に上げて、問２でO生との差が少なくなるのを
期待して載せているなら（もちろん会計人コースにも根回しする）、TAC生思いでいいことじゃん。

＞４２０ってティ講師暴露書き込みだったりして

>>421
タック生より大原生の法が死亡出国書いてるので、更に差が開く気がする

＞413
所得の本試験は専門学校の答練をむやみに解くだけでは歯が立たないと思われ。
試験委員にもよるが、特に計算は古田や疋島には通用しなかった。次から試験委員代わるけど。
理論ドクターはよくできているが、同じ解答をしたら本試験で落ちた例もあるし、
Ａランクのべた書き理論が出題されたりするし、運もかなり左右する。
・・・ので単純に与えられた教材をやりまくるのは効果が少ない気がする。
無茶な話だが試験委員レベルまで理解すれば合格率はかなり高まると思われ。

ある程度の力を維持して、継続して受験するしか方法はない

>>413
TAC所得の年内演習は昨年は答案提出者が一桁（基礎答練の提出者は約500人）。
受験生自体の関心も非常に薄い。

TACや大原の営業に怒られるかもしれないが、
年内上級演習クラスに通うくらいなら、直前期答練・補助問題を回したので十分。
授業料相当額で、高価な実務書を購入した方がいいでしょう。
授業料相当額あれば、必要な実務書すべて買えるんじゃないですか？

なんでも学校に頼って自分で勉強出来ないバカが多いからな、税理士受験生は
年内演習なんてやるぐらいなら425さんが言うように実務本買え
暗記マシーン＆計算解きまくりマシーンなんて試験委員は望んでいないんだよ

質疑応答集読み込んでる奴が煽られていた時期が懐かしいな

さっそく実務書買ってきました
二年ぶりに法人税学びます

今ふと思ったんですけど２ＣＨって何年前からあるんですか？

１９９９年だったとおもふ

所得の質疑応答集は結構使えるよ。知識が増えるし、試験でも結構出たりする。

>427
俺は試験直前のTAC儲のｶｷｺが懐かしい。

＞425
Ｔの講師ですか？
よろしければお名前教えていただけませんか？

ＯかＴで授業を受け、ＯとＴの直前答練を受け、可能な限り実務本を読む。
そんな人が１０人に１人もいないだろうけど、１００人に１人ってこともないだろうね

＞433
それで落ちたらやる気消失しそうだな。

１６年の所得にレギュラーで一発で受かったが、
実務本も、法規集も買わなかったし、一度も読んだことない。
テキストを理解するので精一杯だった。
法規集とか、実務本とかで勉強している人は、本当に感心するよ。
俺、バカだから、実務でも法規集読んでも理解できない。
もっぱら、図解所得税とかの図解シリーズにお世話になってる。

＞４３５
あ〜１６年か。ということはＴ生ですね、もしＯだったら理論外してるからヤバかったかも。
とか思ってるベテな自分が．．．

エヌ36歳なんだ
ふーん

法規集理解出来ない人が税理士になるのか・・・
だから税理士ってただの知識バカが多いんですね

釣り堀状態…

去年のTAC年内上級演習は
H17年09月･････44人
H17年12月･････15人

上級演習は受ける必要ないと思うな。改正点に対応してないし、理論を適当にまわして計算の
基礎きっちり勉強した方がためになる。

所得税の申込者って前年比＋４．５％の模様
受験者数も同じ比率だったとして、３３３５人受験。
合格率が１３％だったら４３３人が合格。
このうち４００人が大原とタックで占められるだろう。
受講生比率はＯ６：Ｔ４　合格者はＯ３００弱、Ｔ１００強くらいか？

Ｔが、１００人も合格するかな？
理論外したから絶望的だと思う。
今回は、他校の状況から考えると、
作文では、×なケース。
但し、Ｔの中にもＴの予想は無視して
マスター全部覚えた人は、少なからずいると思うから
その人は、報われた感じだな。

エヌ36歳なんだ
ふーん

>>442〜>>443
計算一桁でも受かりますか？
理論の柱あげはほぼ完璧で自己採点40くらいです
ちなみにｔ生です

445＞

惜しい！また来年！

>>446
簿記35点だったんですけど
こっちは受かりますか？

>447
所得の方が可能性ある。たまたま配点来たとこが合ってれば10点以上いくっしょ。
簿記論は無理じゃないかな。

>>448
来年で所得五年目なんで来年はドクター30題くらい覚えるか
それとも科目を変えるか考えます
法人税は受かっているんで事業税あたりが狙い目かも

Tレギュラーでも中村先生のクラスなら大丈夫だろう。
4月までにマスターの理論60題全て授業で取り扱う、て公約してたから。
去年の話だけど。

>>443
上級の平均以上の連中なら理マスほとんど全部暗記してると思うけど。
オレは、大原の特定中小株関係や先物取引の理論までちゃんと押さえていたよ

>449
俺も法人持ちだけど、所得でつまづいてる。
所得は法人と違ってどうもやりづらい印象があるんだよなぁ。

Tの通信レギュで受験、多分ダメだと思うので
また勉強しようと思うけど、ここ見ると、上級演習は
やる必要なしって意見が多いですね。

一応、レギュラーの教材等は全部とってあるので
理論は理マス、理ドクのうちの覚えなきゃいけないものを回して
計算は直前期の補助問題＋基礎、応用、的中あたりと
実力テスト、個別、総合問題集を回していくだけでも
いいのかな…答案提出がないと、どうもだらけそうで怖い。

>>453
年内は実力維持で充分だろ。先は長いぞ。
俺２年目だったけど、去年の試験後は
計算個別と理論個別と実務書よんでたな。
直前になると出来ないことをやってた気がする。

今年は計算で２４点以上取れてるので、年内は仕事に没頭するけど。

>>454
レスありがとうございます。実力維持させるなら
今までの問題などを回しても大丈夫そうですね。
演習にお金使うのをやめて、実務書を何冊か買って
読もうと思います。今回の問題を見ても、（特に
計算の問3など）本試験は実務的要素が
とても強い傾向にあるような気がしましたので。
実際の仕事にも役立ちそうですし。

理論はすべて覚えきったわけではないので
これから弱いところを埋めて行こうと思います。

一回きっちり本試験受ければ二回目の負担はかなり減るからね
早く仕上がりすぎてペース配分で困るもん

年内で理論完成させるのもいいじゃないか？
５０題完全に暗記しとけば、１月からは回すだけでいいので理論の負担が一日１時間で済む
私はこれを実行できたので社会人受験だけど１月からは大原ＴＡＣ両校こなせることが出来たよ。
計算は大原ＴＡＣ両方取ることを薦める。
あと理論ドクターの読み込みもね。
読み込んでいたら、今回の理論問１の柱は雑損控除や障害者控除のみならず
つわものなら雑損失の繰越控除や源泉徴収制度まで書いただろう。

＞４５１
確かに、上級としたら、マスター全部覚えるのが、いい方法だったな。
俺は、今回２年目だったけど、どのＴの講師に聞いても、
マスターのＡＢ→それに関連するドクターのＡＢという暗記指示
を受けていたから、問２で死んでしまった。

Ｔ生なのでＴを擁護するわけだけが、ＡＢランク外から出題されるのって１０年に２、３回くらい
しかも控除対象外消費税とか、特定寄付金とか、財産債務明細書や、ニ以上の扶養親族とか。
マスターに載っているＡＢランク外が出たのは近年はじめてじゃないのかな？
そういう意味で今年のＴ生って交通事故のようなもん。
Ｏも勝った勝ったと言ってるけど、還付や確定申告が答練で出ていたわけでなし、
最後に苦し紛れに発表したランク表でＡランク（と言ってもこの２０題から漏れてるのでＴ的にはＢランク）に
挙げていただけだろ。
逆にＴは最後の最後のファイナルチェック答練で課税方法を挙げてるし、
このパターンの所得控除で障害者と雑損控除を漏らさない訓練もしてる。

>>459
せっかく大原工作員が必死の工作してるのに
台無しにするなよｗ

エヌ36歳なんだ
ふーん

会計人コースの模範解答…
Bの課総への影響はあれが正解なのか？
あれじゃ税法の試験と言えない気がする

〈〈４５８
講師と仲良くなるとまた違うけどね
Ｏの方が安全みたいね

１０年で２，３回も出題されていて交通事故みたいなものってはどうなのかなぁ
１０年で２，３回出てるんだったら、俺なら押さえるだろうな。

来年試験委員が変わるから分からないが
来年もティ外しする前提でオーのランキング表を入手
した方がいいかもね

>>464
１０年に２，３回で、その上理論集に載ってないのが出る。
つまり理マス全問覚えていてもABランクしか覚えて無くても同じ結果が１０年以上続いていた

おとなしかったT工作員また沸いてきた？

理マス全部暗記は残念ながら意味ないよ。
あくまで、周りとの勝負だから。周りがおさえてる理論を覚える。
それだけ。
俺はT生（２年目）だけど「でねーよ」と思いながら、
Oの友達から理論暗記表もらって
更正の請求や外貨建換算までおさえてた。

＞４６７

エヌ36歳なんだ
ふーん

＞468
Ｏは所得で外貨がランキング内？

>468
外貨建って法人税か？

Ｔは可哀想とは思わないけど、Ｔを信じて同じようにがんばった人が可哀想。
という財表受験者でした。
詳しくは財表スレに聞いてね。

税理士受験生って学校のせいにする奴ばっかりだな
試験委員は専門学校の勉強範囲から出題するなんて言ってねーよ
そろそろまともな勉強したら？

そんなことしてまで受かろうなんて思わない
自己啓発で受けているだけだから
企業内で税務の実務は未経験だからキッカケ作りにすぎない
そういう人間には予備校のカリキュラムしか関係ない

所得は本人次第だろうけど、財表はどうしようもないんじゃね？

確かに。
所得はタックレギュラー生には受難だった
専念で毎日８時間勉強してるような奴じゃないかぎりランク外まで暗記してないだろうな
合格率は大原上級＞タック上級＞大原一般＞＞＞＞タックレギュラー、だろう
一番おいしい思いしたのはタック上級の上層部。問１はすべての柱が簡単に思いつくし、
問２も暗記してるだろうし、退職所得の計算も出来ただろうし。

>476
退職は模試にもトレーニングにも出てないし、授業でサラッとやっただけだから
大半の人は気づかないよ。

>>474
自己啓発ならなおさら学校なんて無視だろ
実務重視なら学校の試験のためのくだらない勉強なんてするな
ただ、自分で学べない言い訳だろ

予想通りの返答ありがとう。
それを分かっていればこそ｢論点ズレ」と書いた訳
ただ予備校の使い方は人それぞれ

Ｔにも結構できてる人いると思うけどね。
大抵勝った勝ったって言ってる方が実は不利なんじゃない？
弱い犬程良く吠えるって言うし…

呼んだ？

＞４８０
んだな。
なんだかんだ言って大原生が圧勝してるのは還付等の申告書の柱だけ。
総合課税、源泉徴収制度、雑損控除、障害者控除はT生がことごとく上回ってるので
ふた開けてみたらT圧勝の気がする

T圧勝は言い過ぎた。
しかし、上記の柱のうち総合課税、雑損控除、障害者控除を一言も書いてないO生と
還付等の申告書を自分の言葉で２行でも書いてるT生を比較してO圧勝なんてありえない
特に総合課税書いてない答案なんて致命的な気がする。
３つの課税方法があって、それを前提にBさんへの影響へ展開するのに
唯一所得が発生する総合課税の柱抜かしたら流れが成り立たない。
源泉分離課税と申告不要しかなければ所得０なんだから....

試験委員が還付申告記載なし→採点除外
にするかもしれないしね
タク外しが目的ならありうる話

エヌ36歳なんだ
ふーん

税理士受験ビジネスはＴとＮ経の紳士協定で成り立っているわけだし

>>484
試験委員がタクに限定して外す意図がわからん

�@還付申告記載なし→採点除外
�A総合課税記載なし→採点除外

こんな感じに採点したら合格率10パーセント切る気がする
ならば上二つ書けたらほぼ合格
総合課税抜けて計算勝負とか

ならば受かるからうれしい

所得税受ける免除いるの？

あげ

>>488
違ったら落ちるんだね？

>>488
妥当な脚きりだな

＞491
99パーセント落ちでしょう
そんな都合よく採点するわけないし

なんでここのスレの人ってT圧勝とかO圧勝とかに拘るの？
自分さえ受かればよくない？それとも自分の通ってる学校で合格率占めると嬉しいのかな？

>>494
ただの願望だろ。
自分が各学校で上位３割以下の実力だったら
圧勝しないと受かんないからね。

Ｔの上級って何人くらいいて、ソノ人たちはみんな還付申告書けてるの？
Ｏは実判の３０問の範囲に入ってたので精度はともかく半分以上の人は書けてると思うけど

来年の理論予想

所得税法に規定する税額控除制度について述べるとともに
当該制度と確定所得申告義務との関係について知るところを述べよ
〔30点〕

模範解答　私の知る所ではない。

出題のポイント　あなた方の知る所ではない。

499

もう終わったことにこだわるな！
フーゾクにでも逝け！

不潔〜

だって俺素人童貞だもん

掲示板も良いけど夏楽しんでる？
今日は合コンだよー！

この法律の最重要被害国は間違いなく税理士です。
取得までの期間
行政書士　６月〜１年
社労士　　１年〜２年
司法書士　２年〜３年
税理士　　３年〜５年
開業率も税理士が最高でした。
しかし、今回のこの法案で開業税理士としてまず成り立たなくなります。
大幅な税理士事務所の淘汰がはじまります。
そして、そこで働く税理士受験生がまず、真っ先に職を失う訳です。
行書、社労士、司法書士は元々１人経営が多く、職員を雇うケース
は稀です。また、行書、社労士は開業者自体多くありません。
ゆうなれば、社労士（オオクワタ）滅多におめにかかれない、行政書士
（ミヤマクワガタ）、司法書士（オオサンショウウオ）
税理士（アリ）・・・・・
税理士は、アリです。
一人の税理士が、莫大な兵隊アリをこき使い莫大な富を築きあげてきた。
それが、今後不可能に、ただ、税理士試験は格段に易しくなるものと思われます
ので、現在勤務中の方は簿記感覚で容易に取得できるものと思います。
そして、現在先生と呼ばれる方が、肩身の狭い思いをするわけです。

そんな、遊んでるヒマなんかない。次なる戦いは
もう始まってんだからさ。既に来年のための勉強始めてるよ。
来年こそは絶対に合格するっ！

試験前に休みを取ったから盆は仕事だよ

みなさん、この法案の狙い。
司法書士、行書、社労こんなやつらには一切関係なし。
小泉首相が言うように、税理士資格制度はなくなるかもしれないねー。
の意味する所・・・・
そう、税理士なのです。
税理士は余りにもやりすぎました。
士業とは、元々職人的に細々と生きるもの。
それを、奴隷制度のような最低賃金で、若者をこき使う。
バチがあたりました。
まぁ、一番バチをこうむるのは税理士受験生・・・・・
今後税理士試験官報合格は不可能に近くなります。
一部科目合格はありえますが・・・・
今後ＯＢ税理士が、飛躍的に増える計算になります。
その数や今までと比べ物になりません。
そお、団塊の世代の大量退職です。
その、第一の雇用創出として税理士派遣事業が、成立するのです。
かれらは、莫大な年金、退職金を貰い、かつ安定したおこずかいが稼げる
という寸法です。
当然生活等かかってませんから、時給は限りなく底辺、価格の壮絶な競争
が予想されます。
申し訳ありませんが、税理士資格制度の崩壊はもぅそこまで来ています

だから風俗に逝くんだよ！

８月くらい勉強から離れても問題ないっしょ。

エヌ36才なんだ
ふーん

今日はイメクラへＧＯ！

回春エステ行きたい
池袋タ○ク近くに風俗たくさんあってうれしい

私はＯＬがスキ

法人って若い娘たくさんいるけど所得って若い娘あんまりいない
Ｔの法人の某講師見てると嬉しそうだもん

労働者派遣、税理士など容認・政府方針
　政府は11日、税理士、司法書士、社会保険労務士の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部（本
部長・小泉純一郎首相）で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
　いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議（座長・八代尚宏国際基督教
大教授）などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT3S1101P11082006.html

＞５１５
税理士だと風俗行くマネーもないってことか？
月一ヘルスいける生活したい

>>514
試験会場３０代〜５０代のおっさんばっかりだった。
試験会場のあちこちで、たんを切る音がして気持ち悪かった。
年齢別に会場分けてほしい

熊本鹿児島会場？

>>516＝エヌ村（鹿児島在住・高卒・36歳・独身）

>>514
>>517
今回初めて所得を受けましたが、今まで受けた簿財消費に比べて
年配の人を多く見かけました。
まあ私もそれほど若くはないんですが（女性です）若い女性は
あまり見ませんでしたね。私と同年代の方かな？という方は
お見かけしましたが。

そろばんパチパチがいてビクーリｗ

へえまだそろばんいるんだ。
初受験の５０回の時となりの６０くらいのおっさんがそろばんだった。
税理士試験ってすげえと思ったが、それ以来見かけないな

盆が終わったら現実世界に戻るか
と言っても別段やることないが

来年の理論予想２
生まれて以来鹿児島県に住所を有する男性36才が北海道に所在する税務署に対し所得税法に規定する確定申告書を提出した場合における問題点について述べよ
ただし素人童貞の意義及び風俗代の必要経費不算入については触れるには及ばない〔50点〕

>>523
無職にとって８月ってなることないよな　

　バ　イ　ト　し　ろ

>>521
うちにはさすがにそろばんはいなかったですね
どこの会場ですか？

＞525バイトも見つからないということ

試験日後毎日一日もかかさず「エヌ村３６歳」書き込みしてる人がいるね。

来年度へ向けて所得税法を勉強しようかと考えています。

みなさん、やっぱりどこかの資格学校にお世話になっているのですか？
独学の方や、オークション等で教材を入手してやってる人いますか？

そろばんは初受験の折、簿記論で見かけた。
頭が真っ白のオジサンが使ってたな。
計算間に合うんだろうかと他人事ながら心配になった。
加減はともかく乗除は絶対電卓の方が早いと思う。
さすがに今回の所得でははいなかったようだけど。
（そろばんはいないけど、年配の人はたくさんいた）

来年に向けて、がんばるぞ。

その前にフーゾクへ逝け！

>528

エヌ36才なんだ
ふーん

>>530
聾の受験者もいたよ。事前に申し出ているのだろう。試験委員がプラカードを用意していて
試験の進行にあわせて「始め」とか「あと１時間」とか「１０分前」というプラカード出してた。

同じ試験会場に別に誰がいてもいいけど、
５人席に３人座らされて、俺はその真ん中で、隣が超デブだったときは嫌だった。

で、みなさん
年内はどうするの？
演習は不評だし、年完に行こうかなと思うけど？

２年目の無年完てどうよ？

＞５３５
会場によっては３人がけで真ん中のやつが途中退場のときは両端のどちらかが席を立たないといないんだってな
＞５３６
年内完結のメリットって配当なんかの改正点が前倒しで出来るくらいでしょ。
そんなの市販の個別計算問題集でチェックできる。
ヤフオクで上級テキスト勝ってこなしたほうがいいじゃねえの？

ボーダーリサーチにご協力ください
http://www.houjinzei.com/bunpu/56/index.htm

エヌ36歳なんだ
ふーん

改正点って
超過累進税率
配当所得
定率減税廃止
地震保険料控除・損害保険料控除
住宅借入金等特別控除縮小

あとなんだっけ

会計人コースの模範解答。
今日立ち読みしてみた。
理１の仮装への影響は本当に影響のみ（規定なし）。
本当にアレだったらまだ脈ありなんだが。
過去問で同様の問われ方（規定を書きなさいじゃないやつ）はあったのかな？
まあ少なくとも　影響そのもの　＞　規定　
は濃厚。

規定ほったらかしで影響そのものを長文で書いたやついるのか？

エヌ36才なんだ
ふーん

＞５４２
いません。

>>536
さっき上級演習コピーしてきた
今月中に一回終わらせる予定

法人スレ、所得より過疎ってる
エヌ村大先生の偉大さが身に染みる

エヌ36歳なんだ
ふーん

>>520

簿記ってタクやレクのテキスト持ってる人たくさんいるけど
所得法人ってほとんどＯだよね
俺はタクだけど

会場行って俺も思った。
おっさんになるほど大原生が多いな。
大昔は大原しか予備校なかったからその流れなんだろう。

>>548
そう？うちのところは半々ぐらいだったよ
地方によるんじゃないかな

あーあ。今日から仕事だ

>>548
そういえば、Tのテキストを持ってる人は
見かけませんでした（少なくとも私の近くでは）
何人かの人が同じテキストを持ってましたが、
私の知らないテキストだったからＯのかな？と。
（私はTです）そういえば簿財では半々くらい
見かけたような気がします。

>>550
私は福岡会場でした。離れた席の人なら
Tのテキスト持ってる人もいたかもです。

東京会場〔早稲田〕は毎年>>548の感じ
俺は今年で早稲田４回目だった

エヌ36才なんだ
ふーん

ファイブ〜

混じれ酢するとエヌは37歳になったよ

エヌ３７歳になったんだ。ふーん。


おめ。

エヌ37歳なんだ
ふーん

37才素人童貞？

所得３年目はベテに分類されますか？

もちろんヴェテ公

ハイパーうんこベテ

鹿児島ってどういう風俗が多い？

スッチーのイメクラ
がお勧め

イメクラって受け身専門の俺でも気持ち良くなれるわけ？

オレはＯＬが教師のイメクラが好き
過去にはナースも経験あります。

イメクラすれになりますた。

俺はヘルスで童貞捨ててるからヘルスが多かった
最近は西川口の二万くらいのソープが好き

>>568
素人童貞カワイソス

最初はそう思ったけど今はそんなことない
慣れだよ慣れ
飲み会で女の子の前で風俗の話をすると楽しいもん
ヒーローになれる
女の子に自分から素人童貞宣言すると気分爽快

そうだよな女の子って意外とフーゾクネタは喜ぶんだよね。

＞５７１
俺なんか自他共に認めるキモオタだからエンジン全開で風俗体験談話すもん
最初は童貞ってバカにされたけど自分から素人童貞ネタ話すようになって
飲み会サイコー状態になった

エヌ37歳なんだ

ふーん

TACから解答冊子届いた。
受験生の出来意外と悪いのね。

２２点も取れるかってんだよ

>>574
理論の出来はどんな風？
せめて問１の概要と問２の還付等申告書の出来教えて

>576

問１　　　　　難易度　受験生
�@
課税方法　　　◎　　　　○
影響項目　　　○　　　　△
�A
還付申告　　　△　　　　×
相違点　　　　 △ ×

ボーダー　20　8　22　計　50　合格確実　60

>575
全答S判でも22点　orz

>>577
ありがとう。
さっき（試験後〜盆までＴＡＣ講師は休みのため）はじめて講師と話したんだけど、
解答説明会でみた限りは計算２０点オーバーは稀だったようで、
逆に理論は思ってたよりも出来たそうだ。
２８−２２のボーダーは講師陣の期待値らしく、実際は理論ボーダーがもっと上がって、計算がもっと下がるそうだ。
総合的にはボーダーは５０点で変わりそうになさそうだけど。

タックの場合○が３０〜５０％、△が１０％程度、×がほとんど出来ていない　だから
問１課税方法が○ってのは意外だな。Ａ理論べた書きのはずだが。
問２は壊滅状態か…
　

株式譲渡所得（特定口座・源泉徴収あり）の収入額を、
譲渡所得として計上してしまったのだが、
この収入額を修正申告で取り消す方法を知っておりましたら教えてください。

そもそもなぜ取り消したいの？

>>579
4月に引越ししたのですが、引越し先の国民健康保険税が、
総所得基準でなされるため、譲渡所得に入れると保険税が高くなってしまうからです。
計算したら年間24万円も高くなりました。
税務署に問い合わせたところ、特定口座・源泉徴収なしは、そもそも申告する必要のない
金額であり、それを計上したのは、本人が申告しない権利を放棄したことになるので、
原則修正申告は認められないとのことでした。
私は、会計士受験生なのですが、税務署職員に勝てる知恵を税理士受験生のお聞きしたいのですが、
分かりますでしょうか？

すみません。間違えました。
×　>>579
○　>>580

エヌ37才なんだ

ふーん

税務署さんの言うとおりだよ。
自分で選択して確定申告したものは撤回できない。
本屋行って「所得税法質疑応答集」って本にもきっちりその辺が書いてるよ。
そもそも訂正関係の申告書出せる要件は「計算が誤りだった」「税法の規定と違った処理してた」の２つだからね。

エヌ37歳なんだ
ふーん

>>584
ありがとうございます。さすが税理士受験生さんですね。
諦めてしぶしぶ支払うことにします。
素人が適当に確定申告するとこのようなミスを犯してしまうのですね。
税理士さんはやっぱすごいです。本当にありがとうございました。

回答速報ユーヤマ君か
噂通りの体型みたい
エースであることには間違いないけど

ところで本物のエヌ村は受かりそうなのか？
最近見掛けないが

さすが税理士大先生

ほめられるとうれしいねぇ

金曜の夜はスレ伸びないね
税理士ごときが飲み歩いているとは思えない

ふーぞくのはなしじゃないからだよ。
試験終わったのにまじめな話しても飽きるだけだからね。

たまにはまじめに所得の話しようぜ。

>540
来年の改正点ってありそうであまりないよね。

超過累進税率　最高37% →　40%
配当所得　→　会社法の影響で意義と計算方法に改正
定率減税廃止　→　軽減措法に絡む理論がちょこっと改正
損害保険料控除廃止　→　地震保険料控除　創設


あとは来年度じゃないけど、給与所得控除額と退職所得控除額の見直しとか、雑所得から年金所得
を分離とか、扶養控除の縮小（ﾆｰﾄ対象外）新たに児童控除の創設。

将来的には不動産所得を事業所得一体案とか地方税確保のため住民税に一部移譲とかくらいか。


とりあえず受験に関しては来年も今年並みに改正点は楽だと思う。

改正点って市販の問題集で対応可能ですか？
１２月頃発売のやつ

配当所得の計算方法は対応可能じゃないかな。
地震保険料控除は直前期じゃないと無理だと思う。

>593
ｽﾚ違い

(ﾟдﾟ)

改正点が気になる人は、税務署に改正点のあらましが置いてるから貰うといいよ
>>593の内容は全部書いてあるよ。

大塚のヘルスは30分8000円だって。

セックスゲェッーツ

＞599
池袋のエステが減って悲しい
大塚巣鴨行ったことないけど若くてかわいい子いるのか？
渋谷はちょっと遠いし歌舞伎町は前は呼び込み邪魔だったしさ

経験からすると池袋のヘルスが一番確実かも

>>601
「かわいい娘がバキュームフェラしてくれてたまんねーよ」
と勃起論のスレにカキコされていました。

＞601
福岡中洲のヘルス最高だね
旅行で行ってすごかった
初めて見るような美人が校内発射させてくれるしさ

ソープはいまいちだったけど

ちなみに道後温泉のソープは最悪だったらしいよ。（友人談）
60分2万5000円で三段腹の40が50のオバチャンが出てきたんだって。
子供が3人居ると言っていた。
何とかがんばって1回発射で戦いを終えたそうだ。
オレなら発射どころか萎えたままじゃないのかなあ。

譲渡所得の取得費とか山林所得の必要経費って実額以外にも譲渡対価の
５パーとか相続評価額とか選択可能な範囲で一番有利なのを選べるけど、
その結果譲渡損益や山林所得がマイナスになる場合でも一番高くなる
取得費を使ってもいいの？

それとも、選択肢にマイナスがでないものがあれば不利でもそれを
選ばなきゃいけないの？

勉強始めたての者の質問ですがよろしくおながいします。

>>605
講師に質問しろバカタレ！

＞604
西川口のソープのＨＰ毎日見てるけどお気にが最近出勤してないんだよね
今溜まりまくってる
代わりに加藤○いの写真で気持ち良くなってる

>>605
損益通算

>>608
損益通算までもっていっていいんですね。
�dクス。

誰かセミナーの解答見た人いますか？
今だに理１の解答範囲が気になって寝れません

発表まで起きてなさい。

エヌ37歳なんだ
ふーん

まんこヌレヌレ

ＩＤ同じだ

>>613
風呂入ってたのか？

>>605
マジレスすると、
・5パーは譲渡価額の5％だから絶対マイナスにはならん
・相続税評価額は昭和28年たらの話だから、これもまずマイナスになることはない
・残るは実際の取得価額だけど、これは本当に取得した価額なんだから
マイナスになろうと適用しても何の問題もない

結局、一番有利なものを選んでいいってこと。
特に分離譲渡の場合は原則的にマイナスが出たら、
なかったものとみなされるだけの話だし。

>>610
眠れなくなるのも可哀想なので、、、
ざっと見たところ、会計人コースとほぼ同じ。
（あくまでも模範解答であり、一言一句確認するほど暇じゃないし、
　そうする意味もないので、一応「ほぼ」としておく）

それ以上のことは、これらの雑誌は有料著作物なので、
どちらかの本を買うか、立ち読みで確認して下さいね。

↑
タクのＵ山先生すかぁ〜??

エヌ37才なんだ

ふーん

簿記論スレが削除されたらこのスレに出没してやるう。

土曜の昼はスレ伸びないな
天気いいし風俗行ってるのか？

TAC所得税オススメ講師は誰ですか？

>>622
マリンちゃんのバキュームフ○ラ

風俗話になったらエヌ村現れなくなったな
鹿児島在住じゃ風俗もないのか？

>>622
上級ならウッチー
レギュラーなら袴田先生

>>623
マリンちゃんをもっと詳しく！
オレもバキュームフェラされたい！

>>626
家どこ？
池袋東口のヘルスすごいぞ〜
若いかわいいあそこキレイ
素人童貞の俺にはサイコー
一生素人童貞でかまわないって思うもん
毎回悶絶しちまうぜ

>>627
西武池袋線沿線住民です。
池袋なら即ＯＫです。
今度うろちょろしてみます。

>>624
↓こんなことに。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504

TAC所得税オススメ講師の件、浅賀先生という方はいかがですか？
あと、袴田先生は今年、年内＋上級の担当らしいのですが、U先生同様おすすめという事ですよね？

浅賀は駄目
熱意に欠ける

人によるだろうが浅賀先生悪くないでしょう
ただ好き嫌いは割れる気がする

浅賀は嫌い。
Web年内上級演習担当は誰でしょうか？

２年目です。

>>620
やっと意味がわかった

＞６３１
教材同じなんだから、結局講師の差はメンタル面をサポートしてくれるかどうかによる
浅賀のwebを観てたがあっさりしすぎ。
解答説明会も受講生に対してエライ冷たい対応だった。

浅賀先生説明自体はうまい部類と思う
説明のクセが強いから合わない人は合わない気がする

うっちーと比べなければ普通にいい講師だと思うけどね。

ウッ○ーも微妙だけどね

>>629

友人が見ている云々カンヌン

他人には関係ねぇよ、知ったこっちゃねぇよ

っていうのが大部分の人の本音だろ

うっちーで勉強してたなら去年一昨年、以前も理論で当ててるから普通合格してるよな？

所得はＴとＯどっちがいいですか？
通信で受けようと思っています。
年内完結＋上級を受講する予定なんですが・・・
通信で勉強されているみなさんの感想お聞かせください！

>641
そんなもん自分で決めろ！と言いたいとこだがOでやってみたら？

どの科目も年内完結→１月上級が定着しつつあるよな

そんなことしてもムダなのにな。

この時期、全然勉強やる気しないな。
粗治療と思って、意味ない上級演習行くしかないな。

この時期に勉強しようと思っているアホがまだいたのか？

解答速報の冊子来たね。
理論問２の受験生の出来が×ってのはさすがにウソだろ。
書いた人が１割未満ってことでしょ？
逆にＡさんの譲渡所得計算が◎もウソでしょ。

税法あと一科目なのに勉強意欲さっぱり沸かない。
勉強に疲れたんだろうか。学校いきゃ変わるか。

ただ単に夏バテじゃない？

>>646
俺は励んでるぜ

台風なんとかしのげた

新版リマスいつ発売？

>>650
オ○ニー？

エヌ37歳なんだ
ふーん

エヌストーカーうざい

Ｔ所得序列
Ｕ山＞Ａ賀＞オカ○田＞・・・超えられない壁・・・＞Ｏハラ〜全講師
これでＯＫ？

Ａ賀はありえね。　ＢＹ元受講生

所得講師ランキング
特Ａユーヤマ
Ａオカ○田
Ｂア○ガ
ランク外Ｏハラ〜全講師

これでＯＫ？

>>653所得簿記以外はどこに出没してんの？

>>659
たまに消費かな

>>660
見事なまでに俺と一緒じゃんか
消費過疎ってるな

ここんとこＩ飼信者見ないな
撃沈したのか？

>>661
タイミングを見計らって消費を目覚めさせます。

26年前の早実の決勝思い出すねぇ
愛甲猛
24年前の準々決勝も思い出す
石井タケヒロ
ハタヤマ水野江上松山

25年前は金村がいたな
懐かしいねえ

TAC解答速報座談会‥
何気に所得だけ２ページｗ

>>663
それより所得よろしく
今月中に新スレできるように

簿記論スレは勢いが違う・・・

次スレのタイトルには【QKD】 を入れような

>>669
何ですかそれは？

急に還付が出たから・・・？

急に還付が出たから

【３７才】所得税法【素人童貞】

簿記論と所得税を荒らすエヌ村ストーカー

エヌ村ストーカーって誰なの？
１年以上あらされてるよ

Ｕ山先生の評価が、すごい高いですけど
そんなに、いい先生なんですか？

>676
一年目年内完結上級にするなら完結と上級で講師を変える手はあるかも
どっちかＵ山にすれば

大原の所得税の講師はどうなんでしょう？
エースはどなたですか？

Tの回答冊子が届かない訳だが

次スレは
エヌ村ストーカー立入禁止
と書いておかないとな

>>675
5年前から荒らされてるらしいぞ

簿記論はエヌ村ストーカーのせいでスレ削除されそうになったらしい

エヌ村ストーカーのせいじゃなくてエヌ村のせいなんだが

８月に受験済みのおまいらは９月から何するんだ？
新しい税法科目？上級演習？12月までほったらかす？

＞６８３
エヌ村ストーカーは来るな

685 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/20(日) 23:15:45 ID:???
＞６８３
エヌ村ストーカーは来るな






うほｗｗｗ
ご本人登場ｗｗｗｗｗｗ

エヌ村ストーカーは簿記論が削除されても所得税があるって書いてるが
ふざけるなといいたい

685だが本人じゃないよ。
こいつは馬鹿か？

さらにご本人登場ｗｗｗ

童貞降臨

って感じだな

>>687
そんなの書いてたか？

>>679
うちも来てないよ。どーなってんだか。

>691
ハゲワロ

Ｎストーカーは個人名書いちゃったからやばいんじゃない？

>692
鹿児島？

かなりやばいぞ

自分で自分の名前さらしたバカってだれ？

>>694
いつのどの書き込み？

Ｎになりすまして個人名はまずいぞ

簿記論

>>699
ｵｲお前
なんでまずいか説明してみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
小僧がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全国で数人が微々ってるぜ

５月くらいからここに来てエヌストーカー執念深いなと思ったが５年も前
からですか・・

必死だなエヌ村ｗ

個人名を晒された方へ

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

このURL貼ることでびびらせてるつもりらしい・・・

女が書き込んでたりしてね

なんか簿記論スレみたいに削除警告が出そうな予感。
簿記論は削除免れたけど。

エヌ村ストーカーは道を踏み外しましたね

びびってるのはＮ村ストーカーだけだろ

>>708
テラワロス

簿記論で相手にされなくなったからって所得にストーカーが戻ってこられても

>713
次は消費か？

ハイテク犯罪第２位
名誉毀損・誹謗中傷、脅迫、個人情報の流布に関するもの

警視庁ハイテク犯罪
　電話相談　０３−３４３１−８１０９

　受付時間は、平日の午前8時30分から午後5時15分までです。
　夜間及び祝日・土日曜日は、相談業務を行っていません。

※電話相談の際は、電話番号をよくお確かめのうえ、お掛け間違い
のないようご注意ください。

このペースなら今月中に新スレになりそう

みんなおはよー
いつもの合言葉
せーの









エヌ37才なんだ
ふーん

月曜の朝３時５０分にあらしか。
エヌ村ストーカーは狂ってるな。

たしか職歴なしの２０代後半。簿財を何年も落ち続けてる院卒だったはず。だから信じられない時間帯に書き込みできる。

バカ村ｗ

>718
税務署出身じゃなかったですか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504

コテがエヌ村じゃないよ
これがエヌ村なりすましか？
犯罪者じゃん

ﾌﾟｗｗｗｗｗ


犯罪者だってさｗｗｗｗｗｗｗｗ




ﾏｼﾞﾊﾗｲﾃｗｗｗｗ

成りすましは普通に犯罪だろ。

成りすましが犯罪ｗｗｗｗｗｗ

新刑法理論登場ｗｗｗｗｗｗｗ

にちゃんねるって楽しいね

簿記論はもっと楽しいよ。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036994115/
↑
税理士資格廃止決定です。
税理士試験受験者は早く、身の振り方を考えてください。

なりすまし→個人名さらし

やばいやばい

ﾌﾟﾌﾟｗｗｗ

素人は消えたほうがいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ




それでびびらせてるつもりかよおいｗｗｗｗｗｗｗ

>>684
４ヶ月ダラダラしてる

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/08/18(金) 22:17:39 ID:???
別に名前が出されたことはいいです。元々自分がまいた種だし。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/08/19(土) 21:22:23 ID:???
昨日も書いたけど、名前書かれるのは、まぁいいんだが、
根も葉もない事を書かないでくれと言ってるです。
実害がない限り警察に行くとかそんな選択肢ないので安心してください。

簿記論で、なりすまして個人名晒しのあと、またなりすまして上のように
他の人にも個人名晒しを煽ってる。
きわめて悪質。

だったら白黒つければいいじゃない

さらされた本人が見ていないことを祈るしかないかもね

所得スレなのに異常に伸びてるな。
一ヶ月で使い切るなんてｱﾘｴﾅｻｽ。

ひでぇ。
エヌ村ストーカーは陰湿だな。

734 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/21(月) 23:44:27 ID:???
さらされた本人が見ていないことを祈るしかないかもね





雑魚は消えろってｗｗ

>>735
勃起論はそれ以上だよ。

税務署出身にやたらと反応してるみたいですが・・・・・・・

どの科目のスレも講師の個人名がでてくるのはＴばかりで
Ｏは個人名聞かないな

だってＯの講師なんてみんなたいしたことないんだもの。
誰だって同じなんじゃない？

両方やった感じだと、Oは講師が自分の裁量でレジュメ作ったりテキストに載ってない項目を教えたりしてたけど、
Tはどの講師も画一的じゃない？
ただ関東圏じゃないのでカリスマとか言われてる講師は受けたことはない。

エヌ37歳なんだ
ふーん

エヌ氏ネタいい加減うぜー

Ｎストーカーはカキコ禁止だ

>>744-745
アンタ、誰？www

エヌ37才なんだ
ふーん

ためだな。

勃起論スレは顔面騎乗の話で盛り上がっております。
ぜひ所得でも。

頭のおかしな人＝エヌストーカーは夜は眠れないようだ

エヌ村本人はどこ行ったんだ？
鹿児島地裁か？

そんな物騒なところに行くわけないだろ。
別に書く事ないから書き込みしてないだけだよ。
仕事も忙しいんだ

税務署出身に過剰反応して、指摘されたら無反応ってことは、税務署出身なの？

>>752
もし本人なら、書き込みしてるときは仕事暇な時ということになるな
いつ仕事さぼっているかが一目瞭然だな

本人じゃないよ

Ｎ村から開放された簿記論スレ→カキコ活況
いまだにＮ村に取り付かれている所得スレ→カキコ停滞

>>756
毎日夜九時から夜十一時頃活動してるけど他の時間は寝てるの？

>>757
ふーぞくで遠征しているときはそれ以外の時間にカキコしてるよ。

>>758
そういや昔の知り合いで有名マスコミの風俗ライターになった奴いたな
連絡とってないから近況はしらないが

>>741
Ｏの講師て担当科目に受かってない人いるていうのはマジ！？

簿記論は活況っていっても風俗ネタじゃん

でも、Ｎ村ストーカーは所得からも出て行って欲しいな

>>758
23時過ぎるとペース落ちるな

オレだって2チャンネルばっかに没頭はしてないよ。
いろいろやることはあるんだから。

>>763
それは失礼しました。
風俗スレには行かないのか？

>>764
風俗スレでフーゾクの話をしても面白くない。
税理士試験受験者の目で見るフーゾクが面白いのだ。

>>765
朝は書き込まないのか？

エヌ27才なんだ
ふーん

２７才にしても
・・・

>>765
今日もそろそろ頼むぜ

>>769
めし食ってからエロDVD見るからそのあとでな。
でも勃起論スレが優先だよ。

一日出かけてて汗かきまくって疲れた

>>770
法人スレ平穏だな
法人には行かないのか？

さっき消費に登場した。

>>773
時間差76秒とは風俗専門の俺並みの早さだな

よぼどたまっててバキュームフェラなんてされたら
76秒もありうるな。

>>776
西川口でゴム挿入で一分もたなかったことあるぜ

>>776
そういう場合は家で1回抜いてから逝くべきだな。

西川口ときいて簿記論すれからやってきますた。

>>776
西川口で、挿入前にでてしまいました。ふ、ふかく。

女の子「そういうこともあるよね」

俺「しょぼ〜ん」

>>778
そのあと立ち直ったか？

>>779

残念ながら、その日は立ち直ることはありませんでした。
しおれた雑巾のよう？にしおしおでした。

帰りの電車をホームで待つ間、自己嫌悪状態になり、家に帰るなり
即座に１発ぬいたのでした。

869 名前：かずみつ ◆mHKZlOkwec ：04/12/05 21:58:24 ID:???
昨日合コンみたいな忘年会行ったんだが、大学名は前もって聞いていたんだが偶然かなＴ試験委員のゼミの奴もいた。
「税理士試験の試験委員してるんだよ」って振ったら「知ってるよ。だって採点のバイト頼まれたもん」ときた。
すげービックリした。そいつの他に５人ほど雇われたって。
根掘り葉掘り聞いてきたよ。
「表の右端の縦一列だけをひたすら採点した。一番上から一つ飛びづつ２５箇所採点した」
って言ってたぞ。

Ｎストーカーはスルー

>>782
アンタ、誰？www

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

>>781
かずみつって誰？

今晩所得スレを立て直すことができるのか？

>>783〜>>794　ネットホモストーカー

そんなに、すきなの？
でも今年か来年には、あえなくなるかもね。

某所にお手紙ｗ

次スレはエヌストーカーはカキコ禁止

次スレでは
「数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。」
「Ｎストーカーは立入禁止」
だよ。

八百

さあこれから所得で暴れまくるかな。

>>801
頼むぜ
回転寿司食べたら眠くなって熟睡したぜ

簿記論はvol.39が2つになったね。

>>803それより立花リコ

>>801
今誰のＤｖｄ？

>>803そうなのら、２つになった。

ソープって全部女性がやってくれるんだけど
こっちが上になって正常位とかでやってもいいの？

>>807
もちろんです。
流れで無言で体位をかえてもしいし。

交代とか、俺が上になっていい？と声をかけて攻守交替しましょう。
責めるほうも体験しないと、少しそんした漢字

知らなかったです

>>807
池袋の二万くらいのカクヤスソープいくと挿入できず終わること
あるんだよね。
ヘルスにしとけば良かったて激しく後悔する。

>>803
体調悪いのか？

>>808
無言で体位変えるなんて風俗専門の俺にはできない

ごめん、急に抜いてもらいたくて急遽池袋に飛んだ。
30分、8000円でふぇらで2発抜いてもらった。
大好きなＯＬの格好をしてもらいました。
心配かけてごめんなさい。

>>813
金持ちだねえ

西武池袋沿線じゃ大宮は行きにくいか？

本川越・川越経由で行けなくもないが、
歩くの面倒なので池袋直行のほうが良い。

>>815
南古谷と指扇の間の橋危ないもんね
ローカルネタ

秋津で乗り換えて・・・というのもあるけどもっとめんどくさい。

か○みつ

でてらっしゃい
ママさびしいわ

数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。
Ｎストーカーは立入禁止

>>817
おっす
朝太刀したか？
二発抜いて気分爽快？
都内雨降ってるぜ
タツヤデスカスときいうのｈｐで見たぞ
なかなかよさげだな

　男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」のブースを一方的に撤去された「株式会社ＴＥＮＧＡ」
の松本光一社長（３９）は憤る。
　「アダルトグッズも日本の技術力に見合う、お客さんに喜ばれる物を」という思いから、
自己資金１０００万円と３年の歳月をかけ開発したＴＥＮＧＡは、精密な内部構造に加え、
「部屋に置いても恥ずかしくなく、女性からもプレゼントできるように」と手に取りやすい
デザインを採用。昨年７月の発売以来、１００万個を売り上げた。
「ＴＥＮＧＡに携わるすべての人に誇りを持ってもらいたい」と賞に応募したところ、
１次の書類審査をパス。通過すれば「Ｇマーク」がもらえる２次審査に向け、１カ月前から
３００万円以上をかけて準備を進めた。
　一度は認可した展示案に対し、開催５日前になって事務局が「商品の性格上、家族連れに
配慮して直接触れないように」と急な注文を出しても、透明なアクリル板を用意して対応し、
「これでいい、大丈夫」とお墨付きも得た。
　しかし、開催前日の２２日、今度は「審査はするが展示は下げよ」との通告。土壇場での
締め出しはさすがに拒否したが事務局は「決定事項」の一点張り。開催当日も「経緯の説明や
根拠などについて書面でもらうまでここを動かない」と抵抗したが、初日３時間の幻の展示で
終わった。
「応募の際、『男性用マスターベーション補助具』と明記し、性欲制御や性感染症、性犯罪防止
など商品の意義を説いた。ダメなら１次審査で落とせばいい。２３日は『実際に試せないから審査
対象外。だから展示も不可』と言い訳まで変わった。普段スポットライトを浴びない中小企業の職人
に勇気を与えるのが賞の目的ではないのか」
　夕刊フジの取材に対し、事務局は「多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る。女性など一部審査員
から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」と説明。「事務局としては展示の方向だったが、
アダルト関係は時期尚早だった。今後しばらくアダルトは無理」と、“エロの壁”を強調した。
　松本社長は「ＴＥＮＧＡを支持して下さった多くのお客さまや、関係者の方々をがっかりさせてしまった」
と肩を落とす。アダルトグッズと見るや「不適切」と切り捨てたお歴々に、ものづくりの現場は見えているのか。

まだ、ＴＥＮＧＡって買ってないんだよね。
誰か使った人いたら感想教えて！

ＴＥＮＧＡは、つかったことない。
でも従来から、雑誌とか、大人のおもちゃショップで女性きの一部をせいこう
に作ったものとか、女性の人形が売っていた。
それよりもできがいいんだろうな。
ま、それも使ったことないが。

きいたはなしだが、のびきってさめた、カップヌードルのなかにちんちんを
入れると気持ちいいらしい。

エロＤＶＤとＴＥＮＧＡの組み合わせがいいみたいだね。

ヘルスマニアなのですが、池袋あたりでいいとこないですかねー

ちなみにＴＥＮＧＡてもう売ってるの

夕刊フジ（ＺＡＫＺＡＫ）かゲンダイネットにフーゾク情報があるよ。
ＴＥＮＧＡは既に売り出し中。以前紹介したアイ信ＤＶＤ館にも置いて
あるよ。

いくらなのですか？
高そうですね。

でも一度しようしたあと、それを自分で洗うのはなにか抵抗があります。

>>826
勇敢富士こんど、みてみます。
ありがとう。

TENGA ホールウォーマー
商品番号：VAR-055
商品価格：\480
サイズ：205 × 27 (mm)

　世界初。HOTなオナニーがやってくる！
やっぱり冬は、肌のぬくもりが欲しくなる。
初めて中に入った時の、あの、ぬくもり。
それをいつでも手軽に味わうことができたら・・・
オナカップにも、肌の温もりを感じてもらいたい。
どうしても、あの感動を届けたい。
そこで開発されたのが、世界初（※）のオナカップ
ウォーマーＴＥＮＧＡ ＨＯＬＥ ＷＡＲＭＥＲです。

人生でいちばん気持ちよかったオナニーは、どんなオナニーでしたか？
そのオナニーがどんなによいものだったかを人に語ったことはありますか？
笑い話としてではなく、すばらしい快感の話として。
性的なことは、とかくうしろめたく感じられるもの。
だから、TENGAが生まれました。
アダルト･グッズに革命を起こす。
性を表通りに、誰しもが楽しめるものに変えていく。
大いなる夢と使命を背負って、革新的なグッズが誕生しました。
人類がまだ経験したことのない快感をもたらす5つのオナカップ。

　　　∧∧
　　（*･ω･） 　おやすみ・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

あん、今舐められてますぅ〜

がすみつ

名無しなんてマギラワシイことするんじゃないわよ
ママ悲しいわ

数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。
Ｎストーカーは立入禁止

>数年間にわたりコテを誹謗中傷する

エヌ村＝さる吉＝2/5人前

エヌ村ストーカーは書込み禁止なのに

だからエロネタにしとけば平和なのに・・・

>>829

なるほど。
値段からして、使い捨てぽいですね。
かってみよ。
ありがとうございます。

今年からO原の所得を受けるんですが、無料特典のアドバンス講座っていうのをDVDで受けたら、あまりにも講師が酷いんで、キャンセルしたいんですが…

大原も今年から解答速報の冊子を作ったな

前から冊子はあります。

ところでダブルふぇらをしたことある女性ってどう思いますか？

今、ニュースで見たけど浅草のリオのカーニバルって
女性はみんなＴバックなんだね。

Ｏは解答速報の講師の雑談会なくなったの？

Tの解答冊子が未だに届かない件について＠東京

明日またTSUTAYAディスカスからエロDVDが届く件について

>>840
そのアドバンス講座って首都圏通学限定のものですよね。
そのＤＶＤの講師は通信ＤＶＤやＷｅｂの担当講師ですか？
Ｏの通信を申し込もうと考えていたのですが･･･
具体的にどこがマズいんですか？

Ｏの所得税を検討しています。
�@Ｔと比較した際、カリキュラム等の特徴はあるのでしょうか？
�A上級クラスは、Ｔのような演習・講義がセットになった形式なのでしょうか？
�B通信／通学(関東圏)問わずおすすめの講師はどなたですか？
通信の担当は確認した所、以下の講師のようです。
一般映像：トバ、一般音声：ホリコシ、
上級映像：カネコ

>>847
実際に見たほうがいいと思います。
本当に酷すぎます。
言い間違えなら良いのですが、演劇部みたいな話し方です。
キャンセルします。
ちなみに担当は>>848一般映像の方です。

>>848
�@一般は知らない。上級は１月〜５月まで講義中心　実力判定模擬試験は別申し込み
�A１月〜５月まで月1回定例試験、６月から直前模試
�Bわからん。

ただ大原の定例６回は計算ミスさえしなければ満点取れる問題なので
あまりやる気がおきない。
個人的にはＴＡＣ上級１５回＋答練１０回の方が、毎週試験があって週単位の学習計画を立てやすかった。
あとＴＡＣ上級は教育訓練給付対象×　大原はカセット上級だけ対象○

訂正　
定例は５回だった。

今年簿財を卒業して所得を受けようと思いますが、関西圏のＴＡＣ、もしくは大原で
オススメの先生がいたら教えてください。

教えて！お願い！（海老ちゃん風に口角を上げてニコ）

T池袋の渡辺先生って良い？

一人君は人間的には良い人と思うけど、他の科目とかけもちじゃなかった？

酒だから所得に影響無し

>>853
君は簿記３級を勉強しなおして一般職をめざしてください。

スッチーはストレスが溜まる職業だから勤務中にもパンティーが
グッショリになるんだって。

2年目の所得税はレギュラーで決まり！

ああ、スッチーと機内でやりてえ！

レギュじゃ合格は無理
年完行くぞぉー！

こんな奴結構いるってだってな？恥？

上級なんて合否に関係無いよ

ナースもいいぞお！

梅田校の犬飼先生は良い？

やっぱキャリアウーマンか？

俺、水道橋校
水道橋の奴いないの？

信澤を一度体験してみっかな？

14 名前： エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日： 2005/09/05(月) 09:21:13 ID:???
週末に乗り継ぎ含めて３機ANAに乗ったけど、客室乗務員はきれいどころで揃えてるね。
コテのANAもこのレベルの女なんだよな〜　よだれ出てきた。

105 名前： エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日： 2005/09/08(木) 17:08:09 ID:???
ANAのブログ読んだけど、１９７８年生まれ１６８センチ、独身だってさ。
写真見る限り、スレンダーっぽいね。北朝鮮の美女軍団に居そうなシルエットだ。

110 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/08(木) 19:37:22 ID:???
そうかＮはＡＮＡに惚れたか・・・

112 名前： エヌ村 ◆GouKaKuXIY 投稿日： 2005/09/08(木) 21:29:30 ID:3jw9/fr2
>>108
マジで？以前は顔出しだったの？
美人だった？

北朝鮮の美女軍団って将軍様の目の前でみんなおまた開くんでしょ。

858 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2006/08/27(日) 20:20:51 ID:6AGb4BbH
スッチーはストレスが溜まる職業だから勤務中にもパンティーが
グッショリになるんだって。



860 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2006/08/27(日) 20:29:44 ID:6AGb4BbH
ああ、スッチーと機内でやりてえ！

今日フーゾクに逝った人は？

今日、いや昨日はいけなかったのだ。

次は、赤羽の本サロにいこうと思っています。
または、ヘルスかな。
やっぱ、ヘルスきもつちいい。
あ・・

もうすぐ夏休みも終わり。
みんなでフーゾクに逝って楽しい思い出作りをしよう！

童貞君
処女ちゃん

乙！

おは(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

今日こそフーゾクに逝こうかな？

みんな、何で所得選択したん？
法人は？

無理無理っ！

>876
法人取った後に所得は法人と重なる部分があるから有利とか言われて勉強した。
んで、やってみたら事業所得の計算の一部だけで全然有利な気分にならんかった。

所得のいいとこは、法人消費と違って課税期間が年単位なのが良いね。

ああ、今夜は抜いてねえや。
明日いや今日その分フーゾクで。

>>876
相続の当時通信レギュラー担当Ａ講師のしゃべり方が相当受け入れ難かった。
同時期学習していた所得過年度速習のＵ講師の説明がとことんよかった。
正直、法消受験後で相所どっちでもよかった。
（独特の難しさがあるミニ税法を受験する気は全くなかった）
これまでの学習経験と年末無料受講相談会で、所得の理論が非常に簡単であることを知った。
理論が比較的苦手だったので、所得にすることにしたが、
よく考えたら、簡単＝みんなにとっても簡単であることに気づくのが遅かった。

当時の相続担当がＡ講師以外ならそのまま相続の可能性も高く、
また、所得担当がＵ講師以外なら所得は受験しなかった気もする。

>>849
レスありがとうございます。
私は関西圏なので、残念ながらアドバンス講座は視聴できません。
演劇部、、抑揚つけまくり大げさなしゃべりってことですかね？？
週２それじゃ、きついですね･･･
どうせ通信考えてるんで、上級直結にしようかな。
849さんは、Ｔにするんですか？

>>876
法所同時に受けて法人だけ受かったから最後の科目は所得にした

まんこグッショリ

今夜、池袋に出没するぜ！

>>881
Ｔにするか、教室受講にするか迷ってます。

夜の池袋西口を歩くとこれからお仕事の女性がわんさかわんさかと・・・

関西の大原で所得税を受けようと思ってるんだけど、大阪と難波で講義を受け持っている
斉藤って先生の評判はどうですか？

通信か通学で迷ってます。

ナンバの矢野先生はどう？

ナンパのルカ先生はどう？

誰か、大原税理士のスレたててー

>>885
そうですか。
早期割引もあと二日。私も未だ悩んでいます。
上級直結か一般か。一般なら映像か音声か。。
885さんも、自分に合う講座と講師を見つけられるといいですね。
お互い、頑張りましょう！

ぼくはハイレグ教師が好きです。

美脚中出し

>>881
教室講義に決めました。
仕事してるのできついですが、DVDだと講師を振り替えられないので仕方がありません。
頑張りましょう！

気が滅入ったら一緒にフーゾクに逝こうな。

＞８９５
おまえは、勉強しないで、一生風俗行ってろ。

今年から所得勉強会氏するからよろしくね〜。

>>896
はーい、分かりました。
おたくはエロＤＶＤで欲求不満を解消してるんですか？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/08/26(土) 20:41:43 ID:???
ふう、ジム逝って来たよ。

インストラクターって凄いよね。
５０代の熟女でも、後姿は２０代。
マジで食いつきたくなる。

900はバックでゲット

■「本物現役○校教師　木村和美［仮名］２３歳」の内容

木村和美先生は共学の○校で一年生の担任を勤める家庭科の教師。
キュッとくびれたウエスト、Ｅカップの美乳、とても先生とは
思えない美貌は本物教師シリーズ史上最強！！「一度きりの人生、
いろいろな経験をしてみたい」と自ら出演を志願！ちょっと身体を
触られただけで淫乱な表情に豹変するＨな先生なんです！
教師といえどもやはり女、本物教師はこんなにエロかった！！

明日から９月なんだから9月開講に向けて心機一転頑張ろうぜ。
今年の試験の話題は10月の国税庁からポイントまでネタがない。

元ギリギリガールズの荒井恵美子ってＡＶデビューするんだってね。
１０月１９日にＳＯＤでデビューするらしい。
もちろんＳＯＤだから極薄モザイク。
挿入シーンやケツの穴がくっきりつうことだな。

896 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [・・・] 投稿日： 2006/08/30(水) 22:31:10 ID:???
＞８９５
おまえは、勉強しないで、一生風俗行ってろ。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/08/30(水) 22:48:06 ID:g5ELJqkD
>>896
はーい、分かりました。
おたくはエロＤＶＤで欲求不満を解消してるんですか？

エヌ37歳なんだ
ふーん

所得に関して結局ＴＡＣと大原ではどちらが良いのですか？

池袋北口

荒井美恵子のふぇらシーンが早く見たい！

喘いでる顔はどんなんだろ？

エヌストーカーは出てけ
次スレは立ち入り禁止

エヌ37才なんだ
ふーん

発売は10月19日

1ヶ月以上もあるね

小沢なつきは今何してるんだろ？

1番：石井琢朗（遊撃手）
2番：波留敏夫（中堅手）
3番：鈴木尚典（左翼手）
4番：ロバート・ローズ（二塁手）
5番：駒田徳広（一塁手）
6番：（右翼手）　右投手の場合は佐伯貴弘、左投手の場合は中根仁となる
7番：進藤達哉（三塁手）
8番：谷繁元信（捕手）
9番：（投手）

今年で37才ってことはＳ44生まれか。
中日立並元日ハム宇宙とタメか。
人生いろいろ。

小沢なつきは33歳、荒井美恵子も33歳

イチロー今年で33才
なんかイチロー風俗好きらしいね
昔そんな報道があったはず

確かソープでしょ。
フーゾク好きは松井秀喜も有名。

奴はＡＶ好きだろ

ハンカチＡＶ

篠原涼子33才か
名前を漢字でかければ合格と評判の桐生�@高だっけ
たしか

いや松井ヒデはお気に入りのＡＶ嬢が吉原で働いているのを
知るとすかさず飛んでいったという逸話もあるよ。
まあＡＶつながりだがな。

オキニ岡崎美女だっけ？
誰だっけ
深田美穂だっけ？
思い出せない

オレ誰って書いたっけな？
穂花は好きだけど。

有賀美穂だっけ？

有賀美穂は松井ヒデのオキニ。

有賀美穂はサバ読みじゃなければ確か31歳。
いま何してるんだろう？

あの人は今

って感じだな
元巨人元木 サッカー平山もそのうちそうイワレルかも

元木や平山なんて懐かしがっても心ときめかないだろう。
小沢菜穂って引退して何してるのかな？

サンリオかわいかったな
よく使わせてもらった
菊○礼と似てたな

ところでナカミーそっくりの中野美奈って女優知ってる？
顔は結構似てるぜ。
体はちょっとぽっちゃりだけど。

元木だと心ときめく
甲子園で内野フライ打って走らなかったシーン

元木なんかたまにバラエティーの番組に出てるんだから気にすることもないだろう。
それより、古都ひかるはいま何してるんだ？

鹿児島って風俗少ないから素人童貞あまりいないというのは本当か？

水元ゆうなもおススメ！

あいだもも復活しないのか

あいだももの元ダンナって今の高島○子の夫なんだよね。
なんでも夫の火遊びで一発離婚とか。

そう、言われて思い出した
その旦那野球の名門出身だな
鹿児島のナントカ高校

四国の高校だよ。
苗字がそのまま出身地になってるじゃないか。

ツッコミありがとう。
ジンセイ学園だっけか
谷亮子の夫の母校でもある。

そういえば歌舞伎町の大火災から５年経ったんだな。
（４４人死亡）
その日の夜、実家の親から安否確認の電話が会った。
なんでやねん。

歌舞伎町と埼玉の違いが分からないとか

明徳義塾だよ

あさってには次スレ突入か
試験後ちょうど一月だな

いや親もその店に通ってたと思ったんじゃあ・・・。
歌舞伎町なんて１回イメクラ（ナース）に逝ったきり。

歌舞伎町はいまだにボッタクリの店がある。

鹿児島にはイメクラないのか？

ネットで調べろ！
鹿児島なんて興味ねえ！

台風直撃

昨日の簿記スレ笑える
エヌの話題だとスレが伸びる伸びる
スターエヌ村て感じだな

小沢なつき、荒井美恵子に続き、次は誰がＡＶデビューするのか
興味津々。元アイドルでね。
最近は元ナントカってのが多いんだけど実際知らないんだよね。
その当時のことが。わかってるのは上記の２人ぐらいなもんだよ。

巨人の元木って引退したん？

ＡＶ男優やってみたい・・・
時々、へんなおっさんが出てるのを見ると俺でもできるのではと考えてしまう。
さおの大きさは十分なのだが・・・

ソフトオンデマンドなら募集してるよ。

>>956
ＨＰ見ればわかるのかな？