★公認会計士【短答式】試験総合スレ50☆

ついに今日発表!

２おつ

建てても荒らされるだけだろ

今日通知が届くこともあるんすか？

おつ。
初の2げっと。感無量。

>>5
オメ

５０ってはやいな。。。

やっと寝たか？

いやーたすかった。

まだあっちで続けてるな。何がしたいんだろ。

>>8
ヤッと子供が泣きやみねてくれました。
おっとまた子供がおきると泣くのでシーーッ

何なの一体？たぶん友達いないんだろうな

友達いないというか
どういうＤＮＡをもって生まれて、
どういう生い立ちをしたら、
ああいうことしようという思考回路になるんだろうね
ズレすぎ

悲しいやつだな。俺は愚痴を聞いてやりたい気もしたが
あそこまで酷いなら無理かも。
会ったら殺される危険すらある。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

万いちやつがまた来ても、反応せずにスルーしましょう。
すこしでも反応すると、たぶんソレガエネルギーになると思う。

チームプレイを必要とする会計士には向いてないだろ＞あらしさん

とりあえずここに気付かないようにたまに49スレに文句書こう

なんで今年は官報に短答合格の名前載せないんだろ？
特に交流はない同級生の状況が知りたかったのに。

汚染を除去しました。

汚染を除去しました。

>>19
え？載せるんじゃないの？

汚染を除去しました。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

俺は東京のとある私立大学に通ってたんだが、俺が在学してたとき
うちの大学の人が通り魔やって人を切りつけた事件があった。
　その犯人はこの試験を落ちてムシャクシャしたからと犯行理由
を述べた。　

何年かたって俺がその試験受けるとは思わなかったよ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>22
短答に関しては番号だけなんだってよ。
要項をよく読むと書いてるわ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>27
ええ！？それは知らなかった。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ひし形は何を意味するの？

そもそもむしゃくしゃして人を傷つけるような精神構造にあるくらいなら
一生刑務所かあるいは死んでもらったほうが社会的にはいいな。
そこで理性が働かないのはもはや社会にとどまるべきではないよ。

ついにここも落ちたか・・。
諸君、まだマイナー46スレがあるじゃないか！

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>19
お前みたいな噂好きを避けるためだ

消えろこのカス

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ここの存在にちょっとの時間気づかなかった絵描きにちょっとした人間ぽさを感じた。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>35
お前が消えろカス。
いつまでも同じもん貼り付けてバカかお前は。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

やっぱ東京の人多いの？
名古屋の人いる？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

俺は京都

>>46
タックですか？

46ですがTACです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

弥生ちゃんって京都の先生だよね？

617 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 02:13:30 ID:???
皆が皆、専ブラ持ってるわけでもないからな。
でもこの板ほんとするー出来ないよなｗ

618 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 02:20:12 ID:???
今も何人かいるね。
無駄なんだけどなぁ。
「通報しました」ってみんな書くけど、ホントに通報しろよって思う。
スレチェックしたらハッタリだってバレバレなのに…。

619 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 02:26:55 ID:???
バカ活動中に「通報しました」と書くのは素人。

620 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 02:28:47 ID:???
>>619 通報しました

621 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 02:32:18 ID:???
荒らしとアホな住民しかいなくてﾜﾛｽ

そういや名古屋は去年万博で行ったな。
おっぱいパブの女が生意気だったという印象しか残ってないけど。

みんな論文スレいこうぜ！

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>50
そうだよ。
そういえば、名古屋へも出講してるとかいってたなー。

愚痴があるなら聞いてやるよ。
今日は２ｃｈ会計板の人たちが優しくなれる1年で2日しかないうちの、その１日だ。
言ってみな＞嵐さん

２ちゃんボーダーは ７８ で確定

【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】.
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】

>>55
毎週来るよ　俺財表はずっとあの人

>>59
俺も１年目はあの人のクラスだった。
でも、塩川にかえたよ。
すごく眠くなるから・・・。

なんか面白くなってきたの俺だけ？
しかし、このスレのみんなはとことんいい奴らだな

弥生先生また梅田で授業やってほしい。

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　■　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　■　■　■　■　■　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●
　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　●

>>60
確かに眠いかも　　あと授業終わりの質問者が多い

こんばんわー。緊張してきた。眠れない。

>>64
２年目の最初の授業で
「財表ができるようになるコツは授業を楽しむこと！」っていってた。
じゃー、俺には合わないやと思って先生をかえた。

弥生ちゃんはずっと凝視したくなるから眠くはならないよ

携帯ユーザーにはどれほどの基地っつぁんなのかよく分からん。

あとみんな名古屋きたら少しJR乗り換えて岐阜まで来てくれると
金津園が楽しいよ　　ソフトSM込みのソプでいい店あんだよ

タックのスレのやつって荒らしかな？

>>70
TACのスレのやつって？

バーボンにでも放り込まれたみたいなのでみな49スレに。

６５根拠は短答後からあったよ。
大原座談会が６５〜７０。
＞＞同意

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演がもう出来ないから嵐か？ｗｗ
オレ５年のべテだけど、俺の知る限り以前はこんな真性ゴミが受験生にはいなかった。
こういう嵐受験生が存在してることに会計士受験生のレベル低下を感じる。

水道橋のスレ

>>73
おまえ、キチガイ野郎のせいで何ベテ告白してんだよw
まあ49スレに逝こうや

　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||||‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■‖
　　　‖　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ‖
　　　‖■　 ■■　 　 ■　 　 　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

こんな忙しいときに郵便局の配達が来たけど、居留守してやった。

前1000


欲や他ああああああああああああああああああ

　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ‖
　　　‖　 　 　 　　 　 　 　 　　　 ‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 ‖
　　　‖　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 ‖
　　　‖　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 ‖
　　　‖■　 ■■　 　 ■　 ■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　‖■■■■■■■■■　 ‖
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

age

5000人かよ！

>>77
死ねよカス
お前のような奴が居るから
俺ら配達員は苦労するんだ

あげあげ

前すれ１０００には本当に受かって欲しい

でてるけど
みれない

>>82
まて、今は担当が先だ。受かったあとに罵倒すればいいじゃないか

平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について
　
　平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。
　
記

１．合格点 　
総点数の６９％以上

>>87
全角なってますよ。自演乙

ついにＨＰｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_b.html

平成１８年７月５日

公認会計士・監査審査会


　
平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について
　
　平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。
　
記

１．合格点 　
総点数の６９％以上

２．正　解 　 　

　
【財務会計論】 　 【管理会計論】 　 【監査論】 　 【企業法】

６９

大原H澤の予想あたったね。
監査14が２とは・・・。

おまえらが暴れるから落ちたじゃないかｗ

受かってた。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html

また重くなりやがった

管理３は５か

頼むから4000人程度にしようぜ・・

楽勝で受かってた

LEC一人勝ちか。
TACは大恥かいたな。

おお監査１４の２で1点うｐだ

怖くて見れない。

短答ってこんな簡単でいいの？

平澤やるじゃんｗ

疑義問正解ください。

TAC（笑）
TAC企業法（笑）

まじできたの？

なに、監査14の２で１点うｐ、これで87点か。
無駄に短答頑張りすぎて租税が…orz

疑義問の問題番号くれれば解答うｐする

>>108
着てるけど、重くてみれない

こんな簡単になるとは
今年からの合格者は業界内での立場が著しく低くなるんだろうなｗｗｗｗ

ＴＡＣ講師陣は岡本本を読み直さないと駄目だなｗ

うかた

ちょっｗマジ５０００人とか増えすぎｗ

受かってた・・・・

疑義問全部　アップしてくれ
監査１３、１４、１９
管理３
財界５

アカスク生が一言
↓

まだじゃないか！！

やった受かった。
三回目にしてやっと担当突破…

これじゃあ担当合格いばれないじゃんか

楽勝！！

こりゃあ論文も易化すんじゃねーのおおおおおおおおお

短答で3割、論文で3割、これで合格率１０％弱。
こんなもんじゃね？

騒ぐの飽きたな

論文は士補入れて9000人くらい受けるのか･･･

まさか本当に69点とは…

酷すぎ・・

論文士補受けるから
最後はいつもどおりよ

論文2500→1500でよかったよ。
自習室人減らないじゃないか。うぜー

監査１３　3
　　　１４　2
　　　１９ 1
管理 ３ 5
財界５ 4

きてないから！！
いい加減にしろ

結局論文のきつさは何ら変わらない訳だな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

監査
問題１３　３
問題１４　２
問題１９　１

管理
問題３　５

財務
問題５　４

きてるよ。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html

ここアクセスしてみ

問題１３　３
やっぱりかよ

合格点の頁ひらけねぇ

６９点　５０００人　なんだこりゃ

地味に財務で一個ずれてないか？

>>132

ほんとにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　 ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::'　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" 　 ┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） ,　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ）, ﾉ-､　　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　 ＼　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=,ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　, __{､ 　 _ 　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__, -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ￣　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 i

疑義門の正解数トップ予備校どこ？
ボーダー的中予備校どこ？

自習室はまだ混雑が続く訳か
まあいいやみんな頑張ろうぜ

本当にTACの講師陣にはこう言いたいです。
「力不足」と。

また、特に管理の講師には
「私の授業を受けて、勉強しなおしなさい」
と言ってやりたいですね。

>>142
LEC一人勝ちじゃね？

　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　 ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::'　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" 　 ┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） ,　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ）, ﾉ-､　　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　 ＼　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=,ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　, __{､ 　 _ 　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__, -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ￣　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 i

予備校完全はずしのサプライズはあった？

【疑義問まとめ】

　　　　　　　TAC　大原　AXL　LEC　クレ　CPA　ICO　受験生　　金融庁
監査問13　　１　　　３　　　３　　３　　３　　　３　　　３　　　３　　　　　　３
監査問14　　１　　　１　　　１　　２　　１　　　１　　　１　　　１　　　　　　２
監査問19　　１　　１or３　 ３　　１　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　　１
管理問 3　　４　　　５　　　５　　５　　５　　　５　　　５　　　５　　　　　　５
財務問 5　　４　　　４　　　４　　４　　４　　　４　　　２　　　４　　　　　　４

TACｗｗ

受かってるのになんか急激にやる気がなくなってきた

うぜえ
つながらん

友人が１点差で落ちた…。

しかしレベル低いな

LECつえー

6発目のミサイルもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

監査問14を当てたLECはすごいな。

なんか論文も対策無しでいけるような気がしてきた

去年までの3000人超合格だったとしたら
ボーダーはいくつだったのかね？
やっぱ74くらい？

　本日、平成18年の公認会計士試験短答式試験の合格発表を行いました。
　合格者の概要は次のとおりです。
願書提出者数
２０，７９６人
（前年の旧第２次試験　１５，３２２人）
短答式試験受験者数
１６，２１０人　
（前年の旧第２次試験　１５，２８４人）
短答式試験合格者数
５，０３１人
（前年の旧第２次試験　　３，５１０人）
合格率　
３１．０　％
（前年の旧第２次試験　　　２３．０％）

いやびち太郎の方が凄い。
全部疑義当ててるジャン。

６９でギリギリ受かったと思ったら監査１４は２かよ…

去年基準で34.5だろ。
別にそこまで下がってねーよ。

ＬＥＣつえーｗｗｗｗｗｗｗｗ

最終合格者何人にするとか何割にするとか発表ってあったっけ？

疑義問全部正解バロスｗｗ
おれ金融庁と相性いいわ

>>145>>148
ありがとう

それにしてもTACは
前からこうだったんですか？

おれTACより監査良かったよ。
という奴けっこういそうな感じ。

来年の論文は激戦だなｗ

1500人増やしたってことは従来ならやっぱり73〜74ぐらいだったんだろうな

逆に８０以上の人乙ね〜。
無意味な労力が無駄になったね。

採点せずに勉強してきたかいがあった
これから採点します

びち太郎はネ申

日本の領海内にミサイル着弾！！！！！！！！！！
今CNNがつたえた

TACは講師何人がかりだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

来年の短答が激しくきつくなりますた。

170
おまえ、kiseか？

80以上全然意味ないジャマイカ・・・orz

全然つながんねーよ

TACで71→68不合格の人がいるわけだ。

今年論文きつそやな。

ＴＡＣ採点の71は落ちた（-3）ということかｗ

５０００人って．．．
６９点って．．．

自習質込みまくりだな

ＴＡＣ惨敗！！！管理問３・監査問１３の失態。
講師辞職もありうるな

うぜえええええええええええ
つながらねええええええええええええ
おまえらケーブル切手首釣ってしねええええええええええ
合格おめでとおおおおおおおおおおおお

きみたちどうやってみてんの？
全然つながらないよ

平澤の予想がありえない

TAC71ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっほーーーーーーーーーーーーーーーい


合格してた

>>180
頭悪いな

来年の論文はすげー競争高そうだなマジで
合格するなら今年か

ＴＡＣ採点の71は落ちた（-3）
↑
来年は大原orLEC

TACの講師のボーダーは76だっけ？

来年の短答どうなるんだろうね
そもそも何人受けるかわからない

２ｃｈの人達は相当合格率高そうね

論文が1500人としても両隣以上は倒さなければならないわけか。

ＴＡＣ生、69という数字を見て大喜びで受験番号確認。

ない・・・・

おまいら他にサプライズ解答あるかもしれないぞ
よくチェケラッチョ

俺７３だったけど、
８０以上取った人が一番むなしいな。
無駄な労力短答に費やしてるしｗｗ

なんで７０じゃなくて６９にしたのか

意味がわからん

>>194

どんまい

>>148
セミナは？

TACひでーな

今年から５０００人基準みたいですね

受かったのに全然嬉しくない自分が、性格悪くてやだ。
69の人よかったね、と言えないのは、まだ勉強がたりないんだろな、またがんばりますm(_ _)m

短答式、結果８９点。
論文に点数持ちこしたいと思う今日この頃。。

ボーダー低すぎなんだよ！！なんだこれ

会計士の数増やすんでしょ？
論文も簡単になるの？
やったーワーイ

論文式受験資格者の合計が9617名になっている件について

>>196
短答で80以上とったやつはそんなに労力かけてないと思われ

見た奴はさっさとされ！
みれねーだろ！
疑義は見たが71の俺はマークミスにがくぶる。

>>197
結局は人数基準だったんだろ。
5000人という。
たぶん６９のほうが70点よりも5000人に近かったんだろ。

>>196
しかし、７３でびびって勉強手付かずと８０以上短答翌日から勉強じゃかなり差がある希ガス

>>205
今年こそは期待できるか？？

受かってた〜〜〜！！！！！！！！！





ＴＡＣ６５点、大原６６点だったのになぜ？？？？？？

>>183
ありがとう

８０以上だと、なぜ翌日から勉強できるのか？
僕できませんでしたから。

５０００て２年後累積したらえらい数になるが
自爆するつもりなのか？

俺85点（ＴＡＣ採点86点）。Ｔのリサーチ49位だったんだが、全然意味ない…。
10点だけでいいから租税法にプラスしてくれよ…(´･д･`)

８０以上乙。
俺今採点したら７４やった。
まあ一番効率的な通過だったわ。

>>215
来年から減らすんでしょ。

っていうか合格者調べにアカスク在学はあるのにアカスク卒が無いのはなぜ？



まさか・・・

>>212
予備校解答と違う解答がまだほかにあるか、もしくはマークミスがいい方に作用したか

論文が2000人とかありえないしな〜
せいぜい1500人だろうな
士補考慮外で倍率3倍以上だよ
まあ今までの倍率が国家試験としては低すぎたわけで

【疑義問成績】 左から監査１３監査１４監査１９管理０３財務０５

××○×○　TAC
○×△○○　大原
○××○○　AXL
○○○○○　LEC
○××○○　クレ
○×○○○　CPA
○×○○×　ICO

ほんとに、７０じゃなく６９の意味がわかんね。
だったら始めから７０とかいわなきゃいいじゃん。
７０にすると人数ずいぶん減るのかな？

俺なんか、９０点以上でもまったくやんなかったぜｗ

>>214
禿同

ＴＡＣとイコしね

ムダに不安にさせやがって

アカスク卒は企業法１４以上で合格か。
全員合格したんだろ。たぶん。
てか今年の短答落ち地獄だわ。たぶん。痔札者でるかもな。

諸君！
前スレでIDさらして68点5000人（点数は1点100人くらい間違うかも）とリークしたものだ

馬鹿にした奴ら、ちょっとは誉めてね

>>222
TACｗ
タックｗ
たっくｗ

なんかAXLの監査センセもやられちゃってるね
監査14が2が一番うれしかったよ
なあびち

マジで今年が一番の狙い目だったってことか
今年落ちた奴m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

結局ボーダー何点なんですか？

やっぱ合格率で切ったのかな？３０％台に乗せとこうみたいな。

>228
６８点が合格したと思ってへこんだぞ・・

5000人受かっても69か・・・・
どうやら俺は撤退した方がよいみたいだ・・・・

みんながんがってくれ。
俺は社会の片隅でひっそり生きるよ。
さようなら、会計士試験

新試験制度１年目は狙い目というのは本当だったか

むしろ、専門学校によっては９０前後大量出現しまして。
ボーリング行ったりしてたりしまして。
なので、ボーダー６９は、正直周りのレベルの低さに愕然なのであります

TACの講座受けようと思っていたけれど
LECにします
5問中3問はずすような予備校は信用できません。

>>227
短刀落ちだけど俺含めて多分みんな試し受験組

審査会繋がらん…

>>233
5000人で切ったんだろ。
わざわざ７０から１％落として5031人にしてるし。

アカスクはやっぱバカスクだな。
合格率25％て･･･。

>>235
あてはあるの？

しゃ！受かってた！短答特化1ヶ月71点。

低すぎる

【疑義問成績】 左から監査１３監査１４監査１９管理０３財務０５

××○×○　TAC
○×△○○　大原
○××○○　AXL
○○○○○　LEC
○××○○　クレ
○×○○○　CPA
○×○○×　ICO

TACﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwww

ＴＡＣｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アカスクって何処で見られるの？

axl生は監査14は2にしてる人が多いって書き込みがあったような
気がする。なのに・・・・・。

７１だけどボーダー６９って低すぎだろ
４５００人でよかったのに

TAC（笑）



で誰かスレ立てて

>>243
ないです。
これからかんがえます。
就職活動しんどそう。
高齢ですし。

>>235
やめちゃうのかい

論文の判定に用いる偏差値60（上位15%だっけ？）と
得点率60%に差があり過ぎないようにザコを増やしたのかな。

>>238　Lはいかない方が懸命だよ。TがいやだったらOにしな。

学生の合格率が随分低いな

>>252
長くやりすぎたので
もう撤退しか道がありません

去年３０今年８０の2年目だけど
5000人だったら去年も受かってたんじゃねえか？
なんかむかつくぜ！

合格者多いな・・・。

>>248
俺アクセル生だけど監査14は２だよ

>>251
何歳？まぁきついだろうけど頑張ってね

俺の前の可愛い子受かってなかった…

>>256
失礼ですけど何歳で何回目ですか？

>>261
orz

いま採点した
企業１６
監査１６
管理１４
財務２３（＋3問は不明）

６９かよｗｗｗｗ
でもうかっちゃってた〜〜〜ｗｗｗ

>>261
お前が見まくるからだよ。かわいそうに。

俺の前の生粋のブサイク落ちてた

>>264
（＋3問は不明）
ってなんだよｗｗｗｗ

>>261
お前はおれかｗｗｗ

5000人合格で明らかになったな

科目合格者出まくりだということが

２年免除の意味は、やっぱり「科目合格を重ねて２年以内に
受かってください」だったんだよ・・

>>266
グッジョブ！

いまだにみれねぇ･･･orz

合格者調が見れない

>>262
恥ずかしくていえないけど
相当なヴェテ＆ヲヤジです。
職歴はありますが。

真っ暗闇です

監査・租税の受験者9500人て凄まじいな・・・

>>265

あまりにも可愛いし、試験中うなじの誘惑に負けてしまったからな。
ちくしょおおおおおおおお
彼女と論文受かって乳繰り合うのが夢だったのにぃぃぃぃぃぃぃ

俺のうしろのブスも落ちてた

俺の周り俺以外みんな受かってる！！！

>>271
受験番号何番代か言ってくれれば見てあげるよ

だってさ、白のtシャツに黒のブラだぜ？
男なら見るでしょー

>>259
俺もアクセルで監査１４は２。
えいじはなにやっとるんだ。

マジで1点足りなかった
最悪

.

>>282
何か言えよw

>>279
それ、後ろの男の集中力を奪う罠。

おれも見れねぇ…

>>278
恥ずかしいのでいいですｗ

70で多分大丈夫だと思ってたら落ちてたorz

>>275
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

疑義問なんか丁半博打みたいなものですから

俺の前の席の企業法だけ受けて去っていった奴落ちてた

セミナーも追加してあげる
監査13△14×19○
管理５○
財務５○

>>273
自分も5回以上やってるけど・・・

職歴あるなら全然真っ暗闇じゃないじゃん

>>280
えいじあれだけ頑張って見解書いてほっと広場にうｐしたのに外したの（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

とりあえず短答の教材は全て捨てよう。
もう二度と受けること無いだろうし。

>>294
それはどうかなｗ

問　７月５日の仕訳を答えなさい。

（借）勉強時間累計額　3000（貸）おれ　500000
（借）当月勉強時間　　　20
（借）人生除却損　　496980　

69なら、一科目受ける必要リアルになかったな。

だね。
というか短答また受けることがあるかも、なんて考えてる香具師は３年後受けることになるな。
そういう試験だと去年悟った。

あかすく生２５％ってマジ？
企業法で１４取れないのが７５％いるの？
受験生の底辺？
柳沢？

>>288
笑うな馬鹿やろうぉおおおおおおお
吉岡みほ似の美人なんだぞ

もう最悪だよ糞が

６９とれたのが5000人って…
これは前半のできない子も受かってそうだから前半も不利ではないな。

まあとにかく受かっててよかった
マークミスやら疑義問やら怖かったし

合格者へって落ちてるよりいいわ

>>299
ちがう。全部受けてる。アカスク在学中だから免除はまだ。

81点で試験直後から合格確信してたけど
時間あるからサッカーみちゃったり女関係はまったくなかったけど
はっきりいってぜんぜん勉強してねえよ
なんか5000人合格みたらさらにやる気がなくなった
こんにゃ奴多いだろ？

>>296
おれの資産価値ありすぎｗｗｗｗ

どうせなら分布も発表してほしいよね。

全受験者に占める合格率が２３％→３１％ってことは、

記念受験とか端にも棒にもかからない人除けば、

かな〜り合格率あがってるんじゃネーノ

>>304
ﾉｼ

>>299
アカスクいってりゃ万事オッケーとでも勘違いしたんじゃねーの
アカスクって法律習わないんだべ？

っていうかアカスク生なんて敵じゃねーーーーーーーｗｗｗｗｗｗ

えいじの見解こじつけじゃん。
後半の「質的〜」を問いたかったと思うとか言って。
論拠も何もお前の予想だろ。
関連付けてがあいまいだからとかｗｗ

>>304
点数から何から俺と全く同じ

よかった・・受かってた。
手ごたえ的に６０後半だったからダメかと思ってたけど・・
自己採点したら７２だった。
迷いながらも論文の勉強してて良かった。

これは大変な試験になったな・・

>>303　そうなんだ。
免除者の合格率はわからないの？

tacの監査論のまとめの時問13中里先生は1ってゆうとったじゃんか！
これで中里先生の信用悪化

ＴＡＣ７１→６８

を慰めよう。

俺も相当なベテなのだけど落ちた・・・
初受験から３連続論文落ちのあと、２連続短答落ち・・・
一昨年あたりから自分の中で何かが終わってる気がする。
俺ももう潮時かな・・・

TACは問題形式にこだわる前にもっとやることがあったんじゃないのか・・？

>>316
そういうやつ本当にかわいそうだ…

俺はTAC７０→６８・・・

すいません、
会計士の短答式と、日照簿記一級って
どっちが難しいんですか？？

TACは去年2問はずしてるしあほだよな。

だれかTACの管理3のことも思い出してあげてください。

監査１４重要性の基準値の基準値か値かの話は結局あってたんだね。

>>315
授業中独自の見解だして成功した平澤とは逆だなｗ

tacって最悪だね　特に講師が　tacしか知らないが

>>317
なんで？なんでそうなっちゃうの？

>>321
言わずもがな。

「76もありえる」by　TACwwwwww

>>299
あれは在学生だから卒業生と違って免除は無い。
むしろ卒業生のデータを出さなかったことのほうが気になる。
もしかしてもっと悲惨な･･･

>>321
そりゃ短答だよ

アカスク生の企業法ってやっぱ全体の企業法の平均点考慮に入れたんじゃないの？
さすがに14点以上が２５％しかいないってありえないだろ。

>>328
日商ってこと？

結果から判断するに、今年は士補を優先しまくって新規が少なくさせられる気がする。
適当に科目合格とかさせて。

大原vs.TAC

圧倒的に大原の勝ち

>>328
　え、一級！？

>>317
合格する力はあると思うんだがなー。
なんでだろう…。

これからは、基準値と値は別にこだわる必要ないって
教えなきゃねｗ

16000に受けて5000人合格かよ。レベル下がったな。

どうでもいいけどミサイルが飛びまくってるぞ。

>>339
だって会計士増やさなきゃなんだもん。しゃーねーじゃん

今年はアカスク生404人のうち350人以上は免除要件満たしていないです

>>321
ばいばい

>>337
本番に向いてないんじゃん？
多分、そういう人生なんだよ。

やっとつながったから見たけど、
願書提出者が2万overなのに受験者数が1万5千ってことは、
試し受験とか冷やかしがほとんどいなかったってことなのかな。

昨年は提出者と受験者数がほとんど一緒なのに。

受験１回目だけど、短答通ってた。
今採点したら７０点！！あぶねえ。
てか短答楽勝じゃんか。

どっちにしろ専門教育受けてるバカスク性が
一般より合格率低いというのははげしく失敗だろ･･･

合格しても、ミサイル富んでるから複雑な気分。

会計士の社会的地位の低下。
法人に入るのは危険と判断せざる終えない状況ですね、これは。
69しか取れない人と同じ職場なんて、考えたくもないわ。

TAC講師は阿部以外猛省しろ
阿部は神

アカスクの免除者は不明。
アカスク在学中（免除まだ）のレベルが低いことは確定。
さすが長期計画前提だけのことはある。

２ｃｈの「７０点で5000人」説はかなりｲｲ線を突いてたってことか

通知届くの今日ですか？

>>345
お前は士補の存在を知らんのか

>>345
志保

TACは糞

>>352
２ｃｈにはありとあらゆる説があっただろｗ

昔昔、個数問題全盛のころ２９点（今の５８）が合格点の時もあった。

正直最初の数回はこの試験なめてて、勢いにのって勉強できていたんだけど
なぜか論文落ちが続いて、勉強時間は確保できても露骨に集中力落ちたり
本番前日に寝れなくなったり当日緊張しまくるようになったりで・・・

メンタル面が駄目というか、逆境に弱いのだろうな。
今回短答合格された方、このまま勢いにのって合格されることをお祈りします。

>>353
あした。

>>353
明日だとおもう

>>347
だって学部教育見てりゃわかるじゃん
アカスクったってやってることは学部みたいなグダグダ講義だよ
司法試験だってロースクは受験資格ゲットのために行くけど
実際の実力は予備校で培ってるわけだし

ゆるい試験になって会計士ブランドが安っぽくなりそうで不安だ。

>>346
よかったな、新試験で。旧試験ならボーダー74で落ちてたぞ。

65で4500人とか馬鹿な説あったな

>>349
69はどうせ受からんよ。
きれいな分布のために必要なだけ。

とりあえず、美保ちゃんでオナニーして寝よう。

これでも論文合格者1500人なのか？
会計士補除いても2000人出してもいくない？
そうすれば平成30年までに５万にくらいになるだろ。

>>359
俺も似たようなところあるけどなんか辞めちゃうのはもったいないな・・・

>>359
舐めてかかるくらいがちょうどいい

と。メモメモ。

>>336
うおっ！！事実だ！！

>>371
うおっまぶし！！

ただ２日に分け100問にしたことで実力者のポカはほとんど無くなったな
入門もかなり受かったろうね

１点に400〜500人としたら3500人は72〜74か

なんか年齢別合格者とかは見られたけど、
合格者の受験番号ってどこでみられるか教えてください。

>>363
じゃあこれから俺たちが頑張らなきゃな、とマジレス。

>>375
下の方

レックの監査１４がサプライズがあったなこれで７０だからたすかった

>>359
そうかー。俺はまだ２回目だけど、それでも回数重ねると当日緊張するのってわかるわ。
去年の論文、原計でぶっとんで落ちてしまったから、今年の短答の管理会計の前緊張して自分で顔引きつってるのわかったもんな。

ためし受験を除くと合格率５０％くらいだろ。

おまえら今日もがっつり勉強すんの？

監査19も1だったんだな。
試験委員て俺らが思ってるほど細かいところ気にしてないんだね。

>>381
するに決まってる

>>381
昼からTAC
経営って何やりゃあいいの？

何か８９とかでいきまいてた奴は煽った時間分勉強すればよかったと後悔してるだろうな。

>>382
所詮彼らは「受験」のプロではないからね。

ＴＡＣは来年から解答アップするのやめろよ

別に短答のボーダーが低かろうと、会計士は論文式で選抜されるべきものである
以上、質の低下がどうのこうのといった議論は意味がないだろう？
ていうか、そもそも日本の会計士試験が会計士としての資質がある者を選抜する
尺度として真っ当かどうか甚だ疑わしい。
簿記の細かい処理なんか知らなくていいから、せめて大学受験レベルの英語くらい
できるやつが欲しいね。
「金額」ってのを英語で言えない会計士補なんてザラだよ。

>>381今マンガ喫茶個室でAV鑑賞中。

おまえらお勧めのAV女優教えて

tacの解答は確かに有害だけど
きっと短答式試験の華なんだろう

つーかTACの短答式解凍速報使えないから
他からとりよせよっと

古都ひかる

>>377
たびたびごめんなさい。
どこの下のほうですか？
ほんとにわかりません。

ＩＣＯとかいってマジなめてるｗ

てかTAC72点でA判定って的中してるなｗ。3問間違ってたわけだし。

>>388
同意。英語力重視で早稲田政経を優先的に採用するらしいね

>>393
それもって>>389のとこ行くわ

小川あさ美

ICOだっけか三日で論文網羅みたいなやつ
誰か効果を教えてくれ
あとそこの簿記講師は恥を知れよ

ドザワロスｗｗｗ

２ｃｈボーダー73、74も去年ベースで考えたらイイ線行ってたんだよな

麻美ゆま

>>399
>>403
三きゅ

今回でわかったTACはうんこ

>>390　南波杏（なんばあん）加藤あい似アナルも余裕でこなす。

>>400
ICOにひっかかったら落ちるぞ

入門生の６９って８０超のべテにとっても脅威になりそうだな、来年以降は

>>406
阿藤快は大好物だ

>>390
美波さらの騎乗位はやばい。

黒木香

おーい運命共同体の大原採点７４のひとーーよかたーよ　うかてたーよ

多数派採点で７４だた

とりあえず１２時まで寝るわ。
昨日から生活リズムが。。。
ちなみに受かってました。
てか落ちたって声ぜんぜん聴かないな。

短答さらば〜

>>410
みてみる。

お礼といっちゃあなんですが、
ＰＥＡＣＨ　ＰＩＥ　高井桃は名作です。

>>317じゃないけど俺もどうするかな
一年目短答落ち
二年目論文落ち（Ｃ判定）
三年目論文落ち（Ａ判定）
四年目短答落ち（66点）

俺のピークは三年目だったか・・・
撤退するのは自分に負けたみたいで悔しいんだがやる気が全く湧いて来ない・・・

>>413
落ちてる人は落ち込んでますから。

大原採点70でギリだった訳か

AVスレになりつつあるｗ

ティナたん

ボーダー何点？

もし最初から５０００人合格って決めてたのなら、
７０点前後でちょうど５０００人にもってきた試験委員はたいしたもんだ。

免除価値なし

>>412
おぉ！おめでとう！
監査14のサプライズがあったから、＋1で75だったよ。
お互い論文一括合格目指して頑張ろうぜ！

無職の合格率が41%近いんだな

69点の友達がドイツに行ったままだw
受かってたのにw

それにしても2chはほんと精度高いよな。
結論が「60点代は絶対にない、ボーダーは72」だったもんね。
実際のボーダーは3点低いんだから例年通りの確度。

あさからキモチわるかった　やっとおさまった

>>425
昨日そんな書き込みあったなｗ

>>416
長期化すると短刀すら受からなくなるんだな
知識のストックは多いはずなのに・・・

いまさら就活する気力はあるのか？

>>423
そっちもおめでとう！！
うん今年一括だ

短答も郵便で合格通知くるの？

>>423
あ　途中で送信しちゃった
おお1点増えたか
気合いれてがんばろう！

>>424
というか無職で60%落ちてることの方が・・・

来年短答初受験の人の気持ちを考えてみようぜ

多数派で７３だったけど、監査１４で７２に。
危なかったんだな

>>430
去年までは来てたから来るんじゃね

清水大敬

今年論文1500人受かると来年担当11000→1500？

加藤鷹

>>432
そう考えると結構ヤバイ試験なんだね

短答の合格通知って、ものすごく安っぽいよな。
てか、字が小さすぎ。

監査の権威・ホリエモンが２問も外す問題出すなよな。

>>437
普通に考えたら来年の短答合格者は減るでしょ。

>>435
さんくす！

論文１万人かー
１年目からえらい増やしてきたな

加藤鷹の出てるAVだけはどうしても見る気になれない

ではここで一言。

スタペリサーチ平均74点

前向きに考えて論文合格者が増加すると考えたほうがいいよ。

とにかく受かってうれしい。

論文で相当償却しなきゃ、来年以降の論文地獄だな。
士補が消えることを加味すればそうでもないのか？？

>>448
だーかーらー相当償却するんだってば






って言わせて安心したいんだろ？

リフレッシュしたいからピンサロ逝くわ
雨割引だし

TAC死亡びち完勝か…びち糞の高笑いが今から楽しみだな
しかしさすがに5000は多すぎだろ、自習室混みまくりは嫌だ

>>415
探してみるわ。サンクス。

この調子で論文合格者も２０００人くらいいってほしい

まあ論文の難しさが大きく上がっただけで
試験全体の難しさはそんなに変わらないんだけどね

416じゃないですが、受験暦さらします。
自分の受験暦
１回目　短答式：３６点（合格）、論文式：不合格（Ｂランク）
２回目　短答式：３４点（合格）、論文式：不合格（Ａランク）
３回目　短答式：８０点（合格）、論文式：合格予定

こんな感じです。短答８０点は勘で４，５問あてたので実力は７５点あたりです。
論文は原則一括合格、最低でも会計学�T�U、企業法、経営学の得意３科目で科目合格が目標です。
眠いので今から１３時まで寝て、マックで昼食後早速自習室に行こうと思っています。

絶対バカスクにあわせただけだよ！！
バカスク生勉強しろよまじ。

>>450
俺も逝ってくるわ
今なら早朝割引だし

びち太郎に、栄光あれーーーー！！

北陸の合格率の高さにびびった

質を維持するっつーから多分最終合格率８％〜１０％ぐらいだと
思うんだけど
この率って志保ふくめた20000人にかけるの？
それとも短答受験者16000人？
ここらへんがよくわからん
志保は別にしてくれないと

アカスクの奴らは論文試験もピンポイントで勉強してきそうでいやだ
短答が企業法だけってピンポイントすぎだろ

＞＞460
志保は別だろ。でないと異常に合格率高くならね？

まあ金融庁のボーダーに２ちゃんが勝てばそれでいいんだよな。

30％×40％=最終12％ぐらいが現実的かと。

今年の論文発表はアクセス集中が激しくなるな。

ねえねえ、
みんなスルーしてるけどさ、
ここ数日ボーダー66点で暴れていたやつに対して、
ボーダーは72点がリサーチなどから考えても客観的、精度が高いとかいってみんなで攻撃してたじゃん?

結局ボーダー69だったんだから、
客観的にみてどっちもおバカさんたちだったって事だよね？
すげーウケる。

どうでもいいが女の合格者826人って少ないな

>>460
しほのの人は監査論って全く同じ勉強してんだろうか
それとも実務問題でまくりだろうか

＞＞468
はった氏は実務より理論がすきらしい。

ま、通過者5000人x0.3の1500人でしょうね
0.3x0.3の９％で率維持と

タックベースで70・71はほとんどやられたんじゃ寝ーの？

>>466
人数が増えればボーダーは下がるさ
例年の3500人だったら普通に73くらいだったんじゃないの？

>>469
てことは俺ら不利でもないんだね
シホの人は今更と思ってるわけか

tacはもう終わりだね

例年は3200超だからな
去年の3500はちょっと多かった

つうか大原の短答合格者割引の行方は

>>472
例年通りとか関係ないでしょ。
どちらも仲良く3点の誤差w

一括5000×30%＝1500人
各科目5000×10%＝500人
くらいと見た。

今回で５年連続短答落ちの友人がいるんだが…
強制撤退させるべきだよね？

依然として7割は撃墜されてんだけど
やたら簡単な印象だな

>>479
9回連続短答落ちとかもいるからほっとくがよろし

なんだただ単に煽りたいだけか、つまらん
でも実際に3000〜3500人の合格者だったらボーダーどうだったんだろうね？
年齢とかどうでもいいから点数の分布を開示しろよ

短答の点数と論文合格の相関関係ってやっぱあんの？
ギリギリ合格者はやっぱ論文通過率低いかな？

士補もいっしょにするなら合格基準もいっしょにしてほしい。
つまり下駄なく科目合格扱とするか、８．５％に含めないで欲しい。

2chまで来てかつ毎日専門とかでガリガリ勉強してる人の中
の合格率は7割くらいだろ

>>479
１０年かかって合格した人もいるんだからまだわからんよ。

監査は実務満載だろ。
そうじゃなきゃ２回も同じ試験受けさせないよ。
志穂の友人も実務問題ならそんな対策しなくても大丈夫みたいなこと言ってたし。
まあ所詮志穂とか対等に張り合わんほうがいいようだ。

>>487
野坂と正反対のこと言うんだね

監査の実務とかどうやって対策すんの？
監査調書でも作らせられるわけ？

改正論点バリバリとかそういう発想じゃないのか
志穂さんたちって受験用の知識をあぷとーでーとしてるのかね

論文合格者3000人とか来ないかな

なら俺らの監査論の勉強は短答のためにあったというわけか
もう簿記とか完全にそうなんだろうけど

志保いれて20000人の8.5％で1700人合格。
それでも論文の合格率34％だから、去年と変わらないのか…。
おととし受験組は勝ち組だな。

簿記はCFと外貨連結でおｋかな？

なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉ
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉ
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉ／￣￣￣￣￣￣￣＼ぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉ
＼ぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーう｜　 うるさい黙れ　　 ｜ ーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉ ／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

なんか就職難の気配がするんだが・・

来年は絶対短トウやばいだろ

今年絶対取りすぎだよ

>>496
就職難ではないだろうけど、
給料ベースは普通にそこらの企業とかわらんだろうな

俺の連れは短答で連結がほとんど出なかったことを熱心に
語ってきた　　まあ沢山出ても間違いなく出るんだろうけど

あとは融合問題しだい

何が嬉しいって短答用の瑣末な知識を全て捨てられるのが嬉しくてたまらん！
絶対的商行為とかもうぜーんぶ忘れたぞ

よっしゃー俺の嫌いな奴短答落ちてた。
うほｐ

論文一括合格は1500人くらいだろうね。率を30％前後にあわせてきそうだし。
全科目受験者VSアカスク製か。

>>455
俺と結構似てるなｗ
自分の受験暦
１回目　短答式：３０点（不合格）※簿記全切り
２回目　短答式：３４点（合格）、論文式：不合格（Ａランク）
３回目　短答式：８５点（合格）、論文式：合格しないとヤバい

というかPWC離脱ってホントウなんですか

論文は志穂込みで2000人の模様。9500人中2000人合格だから
まあまあの競争率だわな。

2chの予想が外れたのは得点分布じゃなくて
人数基準の点だろう。
2chは微増の3500人前後を想定してたと思う。
5000人でよいなら69も予想範囲に入る。

60台を主張してたやつの多くは難易度の過剰評価で
得点分布は外してる。

今年の短答合格は相当大きいな

>>505
シホしか受かんない結果が見え見えですね

てか短答て余裕じゃん。
俺らの先輩とか短答全滅してたけど、
俺は今年１回目で合格。上がヴァカなだけだったんだな。

親に受かったとメールしたら
ほんとに受かったんでしょうね？
と返ってきた。　
たしかに去年まで連敗してたけど・・・。

絶対に今年に合格したほうがいいよな？

担当の問題集さらばー！

やべえｗｗｗビールがうますぎｗｗｗｗｗｗｗ

わかったこと
グダグダ言ってるよりもTACを信じて勉強しましょう、ということ。
与えられたモノをきちんとこなしていけば短答は8割いける。
俺通信でDVDを一回も見なくても紙媒体のみで余裕で8割超えた。
論文もこの方法で突入する。
はっきり言って、誰か止めてくれ

TAC「どの解答も正解として可能性のある解答例です。あっ、先生方ごめんなさい。
もちろんTACの解答例が正しいですよね（笑）」

多分来年の短答やばいよ。

来年の短答の怖さといったらないな
あらゆる煽りにガタガタにされそう

>>506
２ｃｈ多数説だった

「去年水準なら７３」
「７０で切ったら５千人」

はかなりイイ線いってたね

あのー07受験組ですけどー
俺らは不利ってことですよね？

ずりーよー、いつ始めたかで有利不利になるなんて（泣

＞＞515
ほんとTACの座談会はあほだよなｗ

来年論文の繰越が尋常じゃないのは確かだわな

その代わり、来年の短答合格者は論文３ストライク目が著しく簡単になる

今年の短答はレベル低いよな。

とりあずtacの解答出して間違えた奴
やめろ

おまえら冷静だな
さっきから俺一人で酒飲んで騒いでるよ
となりの部屋の奴に怒られかねん

>>514
タックの問題に慣れすぎてトウレン一桁順位で
落ち続けた人が俺の講師です

さてと今から手付かずの財務論やるか

科目合格メイン説の現実味出てきた？

いや、０７以降が本来の公認会計士試験の難易度でしょ

０６組がお得なだけ。

さて、そろそろ1発ｵﾅって勉強再開するわ。激戦の論文で会おう！”

結局、無駄に年を重ねるってことには変わりない？

あーあーあーあーあーあーあーあーあーあ

給料下がるとかよく言われるけどさ、どんだけ下がろうが
この頑張って勝ちとった感じだけは人生において絶対誇れることだと思うんだな。
自分との戦いだもんな。毎日ヘド吐いて一緒に勉強してるお前らならわかるはずさね。

それにしても俺たちの担当合格に将軍様が花火6連発で祝福なんて
だれが予想しただろうか？
論文合格には何を打ち上げるんだろう？

短答答練１回も受けないで受かったおれは神だな

こんなときMMRがいてくれたら

>>533
2度とそういうこというな。

つーか論文は志保は別枠だろ？

そうしないと来年、短答マジでやばくなるよ

>>528
間違いないだろうな。
従来通り一括合格中心なら２年免除にする意味がないし。

制度の変わり目は負担が大きいから大盤振る舞いしたんだろうな。

情報を司法試験並に公開すればそんな必要ないのだが、
監査関係者がそれを実行しないのは激しくなえる。

来年短答受かるためには、今年税理士簿財とらなきゃならんな

変な話だけど、来年の短答合否は来月の簿財合否で決まると言っても過言ではない

短答落ちてしまった人は、今から１ヶ月死ぬ気で頑張れば、

そのあと１０ヶ月遊んで暮らしても来年短答通るかもよ。

逆に、今から１ヶ月いじけてれば、年明けどんなに頑張っても

財会免除者が９割とる横でまたビクつくことになるかもよ。マジで。

>>532
いいこと言った
俺も試験前夜に寝付けなくて泣きそうになった記憶は一生忘れない

>>535　な、なんだｔ（ｒｙ

通信なんだけど管理会計の関口先生より近藤希望先生に変換してほしい

簿財免除者の合格率も出して欲しいな。

なあ、69点5000人合格。。。
簡単すぎてむかつくよな？
でもな、実はそれでも1万人落ちてるんだぜw
信じられるか？w

４歩はそれなりの肩書きがあるし
同じ扱いはないだろうな

簿財はガチで大事

TAC全答練がもうすぐそこまで来ている件について

>>544
そうそう
俺が受けてる机の左列がごそっといなくなったときはびびったぜ

うん、信じれる

しかし、志保を理論的に会計学・企業法・選択科目の免除者と
考えてる可能性は高いと思うぞ。（つまり監査、租税はガチンコ）

>>543
俺も関口さんは入門一回目で激しく「何か違う」と思って以来近藤さん。
あの人いかにもプロっぽくてちょっと憧れる。

70割れとは言っても69だけどな

簿財申し込んでないんだけど！！！！

会計士講座の１年目は税理士簿財カリキュラムにした方が予備校の合格率高まるんじゃね？

怖くて、まだ、見れないよ、、、
どうしたらいいのかわかんない、、、、

やっぱ朝はマツケン見ないと一日がはじまらねー。

>>556
それは 小心者すぎるぞ！頑張れ

>>556
番号教えろ。確かめてやるから。

69で受かるなら簿財免除なんていらねーだろw

なんか今年一つも科目合格取れなかったらヤヴァそう・・

企業１６
監査１２
管理１４

財会免除者はこれで合格ｗチョベリ簡単！！！

>>556
多分受かってるよ。恐怖の大きさはそれだけ頑張った証。

>>556　心配ない。北の将軍様も祝福してくれたよ。

まあ、なんにせよ今年の短答合格はでかいわな
それだけは喜ぼうや

落ちてたら、親にどういっていいのか、、
せっかく続けてきた勉強も途切れそうだし、、、
どうしよう、、、

>>556
いまジラルディーノがおまいにパスをだした

論文って２０００人くらい受かるん？

00001番から10番までって意外と受かってないな
合格率60パーくらいだと思ってた

>>566
勇気を出せ！俺たちがついてる

>>566　わからん奴だな、お前みたいな奴が典型的なタイプなんだよ。




合格者のな。

科目合格メインだったら法人もどういう採用のしかたすんだろな

>>560
来年の短答はやばいから簿財必要なんだよ
さすがに今年並みに合格出せないだろ

なんか５０００人て税理士の簿財より受かりやすいね(笑)
感覚的には日商２級だわ。

>>556　大丈夫。お前は柳沢だ。もとい玉田。

今年ひとつも科目合格できなかったら来年の短答から受けなおした方がいいかね

今日はみんな優しいなｗ

短答来年は絶対絞られるの目に見えてるな

>>576
それはない

>>569
今年から郵送になったから初日の9時に埼玉で出した俺でも200番台だった

>>572
科目合格者って一歩間違えたら短答受験生だから
正社員はないようなキガス

なあ、期限付の短答免除を維持しつつ、来年も短答を受けることって
できるのかな？　つまり、短答免除期限の更新。
この程度の難易度なら対策しなくても短答はそこそこ受かりそうだから
期限の更新をできるならしたいな、と。

繁忙期のみのバイトくん扱いとかかね

しかし69で翌２年免除か。
今年はおいしいな。

監査はLECの一人勝ちって言ってた、びち太郎？糞太郎？
こんな名前のコテハンの奴、すげー喜んでそう

>>582
簿財とったほうがいいんじゃ

>>577　そりゃやっぱ自分の幸せを分けてあげたいじゃん？
さすがに６８以下の人は手の施しようがありませんが・・・。

来年4500人→再来年以降4000人だな

やヴぁい
絶対ダメだったと思って自己採点もせずにここ1ヶ月全く勉強してなかった
どうしよう・・・・・

>>505
それなら志保がほとんどぬける3年後以降のほうが
簡単てこと？

６９で合格って、
ぶっちゃけ日商１級のがムズいわなｗ

まあ俺らはいいけど、
旧制度の合格者はやってらんねーだろうなｗ

答えてくれるだけで、ほんと少しずつ、気持ちが楽になってきた、、
落ちていた時には、どういう風にすればいいの？、、、気持ちの持ち方とか、、

>>582
お前あと何年プータローやる気だよ

トーマツとかは科目合格でも採用してくれるみたいだけど、どの科目合格すればいいのかな？

去年３４だし

つかこの形式　体力ない漏れにはきつかった
会計学までにはウナギでもくいまくるか

なんで来年の短答は怖いの？

経理部長の親父に財会の正誤問題やらしたら問１は合ってたが問３
と問１８間違えたｗｗｗ

今年69ってことは、来年の高得点予備生まで受かってるってことだから、
来年のボーダーは相当低いんじゃねえか？

>>592
小僧　ソープへ行け

>>595にんにく卵黄効くよ。

でもさ企業法が今後難しくなることを考慮ににいれないと

1年勉強して65ってどうなの？
ベテでも短答落ちたりしてるから、すげー不安なんだが

>>593
今年一括できなければ、働きながらを想定してるよ。
さすがに論文落ちの監査法人への就職は競争が厳しそうだから
どこかの税理士事務所か経理の派遣に勤める。
で、短答免除の更新はあると便利かな。

お前らの予想は当てにならん

ここで来年の予想をしてなんになるのか
早く勉強に戻れ

まあ一ついえることは
会計士試験が無職で何年もかけてうかるような試験じゃなくなったということだろ
在学中合格や社会人の合格がスタンダードになっていくんだろう

でも短答で７割がだめって結構えげつないよな

財務会計、途中パニクッて6問くらい時間足りずに解けなかったから絶対落ちたと思ってた・・・
９０％くらいの確率でおちたなぁなんて思って見てみたら番号があった
でも自分の番号とは信じられずに５ふんくらいずっと確認してた

はあはあ。いよいよ

>>606
うん、ベテの68以下って実はかなりいるんだろうな

三割も受かるってかなり楽勝な試験になったな

>>602
俺去年初で一年で26点と惨敗だったが
今年は83だった　がんばりゃいけるよ

冷静に考えると、短答が簡単になっただけなんだよな

>>592　すぐに何かを始めることだ。
来年も続けるならすぐ勉強はじめるのがいい。
少し休んでとか考えるとそれが1週間1ヶ月上級講義開始までとか
ずるずるになる。

>>611
どういう勉強したか教えてください

論文が地獄になるな。
今年落ちたら、来年以降の租税とかこわくて想像できない。

>>580
朝6時にさいたま中央郵便局から速達で出したけど500番台だったよ。

俺８１点で今日はＴＡＣにも行かずどきどきしてたけどｗ


６９ってｗ

レックのサプライズで７０だがこれが３５００人合格だったとすると７２はないとだめだから力不足を感じる
論文はひきしめていかないと

短答に受かるひとはＷ杯１次リーグを突破するくらいすごいと思う。

来年以降の租税は皆すごい仕上がりになりそうだね

>>619入門生だろ
べテはすごくはない

今、夏クールのドラマ始まってるけど面白くてみてしまう。
加藤ローサのチアのドラマ早く見たい。

簡単というか瞬発力ベースから耐久力ベースになった感じだ

簿記27問は泣きそうになったお

>>622
結婚できない男おもろかったな。国仲涼子ｶﾜｲｽ

>>620
今年も俺は法人はすでにしあがってる
暗記得意の俺にはやさしい
簿記管理みたいにたいしたひねりないしな

あーあ、終わった・・

国仲涼子はかなり理想的だ
かわいいし、性格も良さそうだし、おっぱいもでかい

>>626
タックベースでか？
合掌

ふー、2003年ぶりに短答受かったぜ！

>>629
よく精神力もったな！

>>614
去年はチャレンジ本科生て結構無茶なカリキュラムだったから
今年はかなり余裕を感じたのもある
短答トウレンやり直してテキストとレジュメじっくり読むだけでいけるよ
ただ計算苦手ならそこはテコ入れしなきゃいけないあろうけど
アクセスばっかやり直す勉強を辞めてよかったのかもしれない

>>629
それを言うなら「3年ぶりに」だろｗｗｗｗｗｗ

>>630
去年までは総計レベルじゃ3連ちゃん短答落ちも珍しくなかったぞ

>>630
ありがとう！

TACリサーチだと３点上下する可能性があるのか

2003年ぶりってことはキリストの親父世代か

>>631
おぉ、俺も06チャレンジです。
ありがとう。頑張る。

ちょっと俺にマジレス頼むわ
確実に落ちたと思ってここ1ヶ月全く勉強してなかったんだが、受かってた
論文合格は無理だと思うから科目を3つくらいだけやりこもうと思うんだが何がいい？

くそー、短答前スレ355でわざわざIDさらしてリークしたのに無視かよ
当たったら誉めてくれるって逝ってたのにorz

>>638
全部死ぬ気でやれ
試験まで1000時間以上もあるぞ

>>638
俺も去年そんな感じで論文B落ちまでは行けたから
一応全部やっとけば？

>>638
自分が得意なやつ３つ。

　　　 ∧　　∧
　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　彡　　　　　　ヽ
　 彡 　　●　　●
　 彡 　(　　　　　 l
　彡　　 ヽ　　　　 |　　　>>629卒業おめ
　彡　　　 ヽ　　　 l　　　
/ `　　　　 （　o o)＼ 　
/　＿＿　　　　/´>　 ) 　
(＿＿_|_（　　　/<ヽ／
　|　　　　　　 /　
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　 ﾋl　　　 （　＼
　　　　　　 ＼二)
ウインガー（○●●●○○●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●）

今年だめだったベテはここにはこれないな
来年も短答からじゃとても立ち上がれなそう

ってか最近ずっと気の抜けた生活してた
バッティングセンター行ったり、ダヴィンチコードとかデスノ見たり、何年も前のゲームやったりエロサイト巡回したり
今からエンジンかかるのだろうか？

しぼるなら計算
計算とれば一括もあんじゃない
理論は差つかないよ

>>639
72点以上で煽っていた奴（結果論）らが君にレスできるわけないじゃん。
ボーダー議論に関して言えば、
君>>>>>>>>>煽っていた奴ら
なんだし。

短答はもうこりごりだ

お前らさ07発受験の俺を煽ってんだべ？そうだべ？
お前らのせいでチョーーー不安になっちまったよ？？

合格発表今日だったのか。完全に忘れてたｗ
学校に行ったら、掲示があってびっくり。なんか張り合いがない。
こないだの建設業経理事務士の一級合格の方がうれしかった。

>>639
アカスクとかにはそうやって論文問題でまわるんだな。
独立性の欠けらもねえよ。
おぞましいぜ。

でもきみには感謝してるよ。

>>643
ウインガーは０３に論文(Ｇ１)受かっとるｗｗ

今から寸時を惜しんで勉強すれば一括合格も可能だよ。
去年と違って、簿記、企業法は出るとこ絞れるし、租税法はほとんど横並びだし。

>>649
だいじようぶ
たとえ4000人になっても受験生のレベルは知れてることがわかった

>>649
来年も短答がんばれよ

>>644　来年担当は通ったとしても論文は厳しいよね。
今年の合格者が４，５月論文の勉強中断しなくていいのはかなり強い。

来年の短答は楽だよ。
ある程度の人数は必ず合格させるし、
旧試験からの猛者は今年受かっていないし。

とりあえず3000人程度の合格者は出るだろうから、
今年よりきつくなるという事はない。

>>649
毎年制度面に関しても色々な噂や煽りがあるけれど、
実際は例年通り。
今回だけ特別に短答増やしたって事は多分ないだろうし、
確かに免除者は有利だけど、
やるべきことをちゃんとこなしていけばきっと大丈夫。

もちろん俺の言っている事にも根拠はないけどさ。

>>653
簿記は連結？企業法は？

それに来年の短答の論文３回目（０９年）はかなり楽だよ

いやー、来年の短答はベテにはきついよ

>>651
アカスク在学生の合格率の悲惨さを見れば
情報格差が本当だったとしても、個人の実力差からは
誤差の範囲ｗ

もう既に話題は来年の短答か

来年はアカスク卒は何人くらいになるの？

>>661
ベテにはってどういうこと？

>>648
おれもこりごり
おれもこりごり

来年が楽かはわからないけど

絶対今年取りすぎ

少なくとも今年よりはきついよ

>>667
あふぉ

>>651
最後のリーク

今大学1〜2年で会計士なりたい奴、AS逝っとけ
理由は絶対イエナイ
ま、今年中に判ると思うが。。。

>>665
また短答から勉強するの精神的にきついよ

論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ


>>669
免除が拡大されて論文にも及ぶのか？
短答は全部免除とかになって。

>>669
どうせ旧司法試験みたいになるんだろ

短答からって、短答向けに勉強したのなんて
条文の読み込みくらいだけどな

今現在、全国にアカスク生って１学年何人くらいいるのかね？

名前いつ発表されるの？
友達の合否がきになるが、怖くて聞けない・・・

>>675
俺なら楽勝で合格してるからさっさと聞きにこい

明日の官報

今年だめだったやつは簿財の勉強しろ
そうしないと来年はきついぞ
財務受けるようだと勉強量倍増するしな

>>678
簿財申し込んでない

さっきいた番号こわくてみれない人はどうなった

あと短答試験直後に足しびれて

足グニャってしちゃった人

>>643
ウインガーまで祝福に現れたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年１４００人だとして３割にしぼられるのか２０００人で４割
１４００だとかなりきついな

>>678
論文向けに勉強してたら必要ねえじゃん。
つうか税理士簿財って短答落ちた奴は殆ど落ちるぜ、多分

今年5000人って見切り発車だろ
絶対多すぎ

今更自己採点してみたのだが、得意の監査で大コケしてた
ＴＡＣでも毎回8割とってたし、委員会報告書も読み込んだのに10点ってなんだよ
こけたと思った財務会計は何故か28だったのに
企業法18の管理16だた
73だと落ちてたわ

税理士簿財はあまくない
短答うかったから対策必要なくなった

>>629だけど競馬興味ないからウインガーとかわからんわ…

>>684
そうでもないだろ
来年は短答も論文も受験者へるだろ
論文は今年志甫うけるがほとんどうかるだろうし