レック専任講師の池邊先生のスレです。
理論問題集最高!!
誘導荒らしまだー?
こんばんわ
合格もしてない講師によく教わる気になるよな。
そんなギャンブル俺にはできん。
コピペ乙
<ローカルルール違反の削除対象です移動して下さい>
→削除依頼がされたこともあります。でも削除されませんでした。
ローカルルールに違反していないと判断されました。
<合格してない講師に教わって合格できるのか?>
→ロナウジーニョも憧れるジーコが率いた日本は強かったか?
随時追加
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 13:29:29 ID:EaKB9jMR
論文総まとめって短答ポインみたいなイメージでいいんですかね?有意義でしたか?
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/24(土) 14:46:54 ID:wfr92Z1Z
レックって何で経営も士補が教えてるの?
平山もいなくなるしレック簿記はいよいよ崩壊の気配が。
いっそヴァ−が兼任した方がよかったりしてw
あれ?合格してるんじゃなかったっけ?
兄貴!!
理論問題集ありがとう!!
事務局にガッツん☆言ってくれたんだねw
本当に兄貴の講義申込んでよかったよ!!
絶対合格するから、期待しててくれよ!!
それから、兄貴の要望にちゃんと答えてくれた
LECもサイコ―っす!!
ありごうとうございます!!
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 15:39:31 ID:fCdsHRFV
論文パック今日来たんだけど、管理会計だけはいってないよ・・・
1600円で池辺問題集ゲット(^O^)/
つーか、理論問題集もわら半紙かよ・・・
追加で1,500円払ってもいいから、
普通の紙にしてくれよ〜!!
>>16 論文総まとめ講座でも理論問題集もらえるの???
来年に向けて
池辺先生を試しに受講してみたいのですが
雰囲気等をつかむためには
06のレベルアップ基礎期ハイレベルをとると良いでしょうか?
それとも総まとめのほうが良いでしょうか?
又はほかに何かお勧めはありますか?
総まとめは理論問題集の解説だから、ハイレベルとるのが一番な気がする。
でも受講期間とかあったはずだから、そこらへんはLECで聞くなりしてみて。
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/24(土) 21:20:37 ID:q19H+rXG
VBの受講期間は論文の前日までだったかな。
来年目標なら論文グレードアップ講義編を受けたらどう?
07論グレのは12コマでダイジェスト講義に近くなるから
16コマある06論グレのほうがいいのでは
問題集って何ページあるんですか?
245ページ
・・・245ページですか?
よくワラ半紙でホチキスとまりましたな。
てか、ページ数多すぎ。
ちょっと紙質は悪いけど、わら半紙までは行かないと思う。
れべうp答練のひどいわら半紙に比べれば。
さて、この250ページ近くの問題集を、いつ回すか、だな、、、
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:53:32 ID:EaKB9jMR
そもそも管理は科目の性質上、直前に急上昇はしない。
おまえら、管理、管理言ってないで租税やれや
紙質と製本の仕方を見る感じ、めくり方を丁寧にしないと
崩壊してくるタイプだぞ
>>23 >>24 お忙しい中、どうもありがとうございます。
グレードアップ講義と
レベルアップ基礎期ハイレベルですね。
値段からレベルアップのみにするかもしれませんが
検討してみます。
レベルアプトウレンっていい紙じゃん。
担当模試とかの紙を、みんなワラ半紙っていってるんだろ?
再生紙まるだしみたいな紙。
1600円で250ページ問題集配付ってすげえ得だな
おれもそっちにすればよかった
>>31 07論文グレード講義編も含めて3つの中でどれがいいかを
水道橋でヴァ−に聞くのが一番確実なんだけどねw
さすがに最初だから勇気要るよね
論文総まとめ講座は理論問題集の一部しか配られないはずですよ
重要な虚偽の表示
07はダイジェスト講義8コマもあるね。
べーさんの04入門ダイジェスト受けたけど、かなりよかったよ。
総まとめじゃ理論集もらえんな
>>34 というか田舎もんなんで近くにレック自体がないんです。。。orz
>>37 入門ダイジェストもおすすめなんですか?
単科でとれますか?
40 :
16:2006/06/24(土) 23:18:05 ID:???
資料通信で8章9章しかもらえなかったんですけど、
全部もらえるって聞いたから申し込んだんですけど。
って校舎でゴネたら「わかりました・・・」ってしぶしぶくれましたw
LECにこのスレのURL送り付けとこう
>>39 入門ダイジェストは今年のはないですよ
ヤフ億にあるかも微妙
いずれにしても論文グレードアップ講義で同じ内容のことを
やりましたから大丈夫です
理論問題集はレベルアップ答練直前期のみ申し込めばいいんですか?
>>40のような裏技は抜きで。
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
???
>>45 本来は違うが、実際のところ直前期だけの受講者にも配付しているらしい。どうやら
問題集を欲しいがために応用期も申し込んだ人はどうしているのでしょうか
前スレで発展期まで申し込んだ奴がいたなw
51 :
16:2006/06/24(土) 23:50:30 ID:???
これから交渉しに行く人へ
相当根気よくゴネましょう
「追加申し込みしてください」と言われても、
「もらえるって聞いたのにそれはおかしい」と返しましょう ここは徹底的に
「返金しますから」と言われたら、
「これを学習計画の根幹に据えてきたんだからいまさら返金されても困る」と返しましょう あとは余裕です
みんなで総まとめ講座とって理論問題集をgetしよう!!!!!!!!!!!!!!!!
前例ができちゃうとなー
運営の不備
もし発展期のみの受講者いたらどうするんだよ
51 名前:16[sage] 投稿日:2006/06/24(土) 23:50:30 ID:???
これから交渉しに行く人へ
相当根気よくゴネましょう
「追加申し込みしてください」と言われても、
「もらえるって聞いたのにそれはおかしい」と返しましょう ここは徹底的に
「返金しますから」と言われたら、
「これを学習計画の根幹に据えてきたんだからいまさら返金されても困る」と返しましょう あとは余裕です
53はウィルス(EXPL_WMF.GEN)なので注意
知ってるから踏まないよ
直対まとめは、その授業で使う章のみしかもらえないよ。
おまいら、正式なレクチャー申し込んで、正々堂々ともらいなよww
貧乏人か?
基礎期、発展期、応用期いずれか申込んじゃったヤツも、
むだじゃないはずだ・・・
ん〜、その、なんだ、
知識の総ざらいにいいんじゃあるまいか?
かなり良問ばっかだ!
大手と掛け持ちしてるやつ、本当にイケベのトウレンのほうが質いい?
俺、掛け持ちしてないからわからんのよ。
ここは、管理の重要性が下がったのに管理管理とほざいてる租税不適合者の集まりですかw
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 14:17:25 ID:NSLv+fuj
実際、管理の重要性ってどんくらい下がったの?
バーって何?
池辺の口癖なの?
イケベ→イケヴェー
→誰かが間違えてイケヴァーとレスする→ヴァーらしい
定期的にあがる質問だから次スレからテンプレに入れとけ
もしかしたら
イケヴェー→ヴェー→ヴァーだったかもしれん
咳払いは仕様?
なんか運営に問題集詐欺への対策がすでに出されてるっぽい
>>73 直前期だけ申し込んでももらえなくなる
何をいまさらって感じだけど
駄目なものは駄目
今までは、直前期だけ申込めば問題集もらえていたの????????
過去ログを読む限りだとそうみたいだね
この一連の詐欺事件はイケヴェヴェ詐欺といわれるようになったのである
本当は直前期だけで問題集をもらえるのに。
この一連の詐欺事件は
>>80詐欺といわれるようになったのである
イケベンツSクラス
数日前にもらえてたものが、もらえなくなるわけないだろポケ
今年もらえたのに、来年もらえなくなることはありえるけど
欲しいやつは先週のうちにゲットしとるやろ〜
ヴェが発展期中に完成させるか、
運営が直前1回目に配るなんて不精しなけりゃ、
こんなことにはならんかったのにな〜
でもおかげでオイラは4,200円で、
ずっっっと求めていた「これ1冊で管理理論は完璧」を手に入れられたけどの〜
これが裁定取引ちゅうやつかいの〜うぇっへっへ
それとも株誤発注であぶく銭稼いだニートといっしょかいの〜あせあせ
>>86 こういう人がいるんだね。
なんかの間違いで試験に合格しても、会社で干されるよ。
これからの時期、荒んだ奴が出てくるよな・・
余分に高い金払って
小規模校のリスクを犯して
日程の不整合を調整して
皆そうやってコストをかけて正当に問題集を獲得しているのに
昨日今日に池邊を知ったやつが
システムの不備を突いて不当利得を得るのが許されるわけないだろ!!!
みんな必死なんだよ。
>>90 そうはいっても、死ねはないだろ。
逆に罵倒することが許されるわけではない。
私はLECの本科生だがね。
勢い余って発展期まで申し込んだ頭の足りない人と
冷静に直前期だけ申し込んだ正当な注意のある人と
LECの儲けはプラスマイナスゼロだからいいだろw
発展期まで申し込んだ人も、発展期14回と応用期6回の計20回分の良問が
手に入ったんだからいいじゃん。
前向きに考えよう。
つーか、
論文問題集で騒いでるヤツ、馬鹿か??
手に入れただけで喜んでるように見えるぞw
>>97 オチしてるのおもしろいから、もうちょっと放置しておこうよ。
ヴァーがこのスレみたら悲しむな。
読んでてたまに、んーこれ知らねーなーまCだろ・・・
とか思って解説見たらAのときあって凹む LEC生レベル高須
会計板での定番煽り文句
死ね
短答落ち?
>>102 大原生?おれもおれも
でも大原と違って読んでて意味不明なことないからやりやすいよね
知らないとこでも非常にわかりやすい
知ってたつもりのとこもなるほどって思うこと多数
大原生は大原スレでやれや シ也 シ召
一連の問題集詐欺問題はヴェーと運営のどっちに原因があるの?
運営にきまっとるだろうが
しかもヴェーじゃなくてヴァーだ
犬原生氏ね
今日レベルアップ答練直前期申し込んだけど問題集もらえたよー
理論問題集って、マーカー引いて大丈夫かな??
裏まで写りそうそうで、コワイ・・・
左問題解答・右解説だから、写っても大丈夫じゃない?
大原よりずいぶんぺらぺらな紙質だよねw
よし、論まと申し込んでこよーっと!
1600円で理論問題集ゲッチュー!!!!!!!!ラッキー池田!!!!!!!
わざわざ応用期とか申し込んだ彼奴、ご苦労なこっちゃ。
まぁ〜オレラのことひがんでデスノートに名前書かないでチョ
ハイ、サヨウナラ
バイビー
>>114 いや、なんか、もらえなくなるって↑の方にあったから。でも大丈夫でした
>>115 つりだと分かってもレスする
お前は一言余計なんだよ
一言どころじゃないがな
なんか江川の空白の一日に通じるものがあるなw
どんなところが通じるの?
今日はじめてこのスレ見たんですけど、
1600円で池辺先生の理論問題集手に入るんですか?マジ?
論文総まとめ講座ってやつですか?
レベ答直前でももらえるって言われてるけど、どっちかが嘘ってこと?
38 一般に公正妥当と認められた名無しさん g 2006/06/24(土) 22:56:18 ID:???
総まとめじゃ理論集もらえんな
84 一般に公正妥当と認められた名無しさん g 2006/06/25(日) 22:46:17 ID:???
数日前にもらえてたものが、もらえなくなるわけないだろポケ
今年もらえたのに、来年もらえなくなることはありえるけど
115 一般に公正妥当と認められた名無しさん g 2006/06/26(月) 18:13:53 ID:???
よし、論まと申し込んでこよーっと!
1600円で理論問題集ゲッチュー!!!!!!!!ラッキー池田!!!!!!!
わざわざ応用期とか申し込んだ彼奴、ご苦労なこっちゃ。
まぁ〜オレラのことひがんでデスノートに名前書かないでチョ
ハイ、サヨウナラ
バイビー
119 一般に公正妥当と認められた名無しさん g 2006/06/26(月) 18:48:03 ID:???
どんなところが通じるの?
120 一般に公正妥当と認められた名無しさん g 2006/06/26(月) 18:58:31 ID:???
今日はじめてこのスレ見たんですけど、
1600円で池辺先生の理論問題集手に入るんですか?マジ?
論文総まとめ講座ってやつですか?
レベ答直前でももらえるって言われてるけど、どっちかが嘘ってこと?
しむら〜メール欄メール欄〜!!
結構レベルアップ答練は良問だった・・・orz
6月 読み物として1回転
7月1〜20日 丁寧に読み込み・書き込みしながら1回転
7月21〜31日 暗記しながら1回転
8月 7回転@3日
完璧!!
07は大原もレックも簿財管セット申込みだね<2時間答練
簿記は大原で管理はレックで取りたいのだが無理。
水戸・渡部ペアと新井・鈴木将ペアの二択は悩ましいところだ
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/26(月) 20:33:38 ID:cnT2BO3T
1600円じゃレジュメ集の印刷代も元が取れないよ
もう少しレックのことも考えてあげないと可哀想じゃないか〜
印刷代っていくらくらいかかってるかな?
せやから1600円じゃ貰えませんて
しかしヴェの教材作成能力は素晴らしいな
内容は当然にして最高で完璧なんだが、
形式的な美しさに感動した。
まさに神はディティールに宿る、である。
直接材料費・・わらばんし代
直接労務費・・ヴァ−の給料(定時外作業手当込み
直接経費・・・印刷の外注費
製造間接費・・赤服の給料、ヴァ−の新幹線代、梱包要員の給料
どう考えても完成品単位原価1600円は超えそうです
理論問題集って全部ヴァ−先生が作ったの?
\人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人/
> <
>
>>1は底なしのアッフォー――――――ウ!!! <
> 宇宙一のアッフォーーーーーーーーーウ!!! <
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
,, ,,, ,,, ,,, ,,
/;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
r';;;;_;-――--、;;;;;;、
{;∠,,_=====_、_ゝ;}
r‐,/;;;;;;;;,;}ニr';;;;;;,,ヽフ
r‐、,,、,,_ γ') li' {,;;;;;;;;;;ノ' l、;;;;;;;;lr┐
\ "'' { ヽ ,ト、_,イ、゙'''''''rノ
\,,__, -'''1 ト、 ,-―-、 ヽ !'
ゝ-''"^''ー-,, l ヽニニノ ノ
\ ^' - ,, ,' ヽ /
\: : : : . ^''ーy―-,,ノ;o;;ヘ,- ー―';ヽ,
\:: : :: /;;ヘ;ノ;;;ゝ;;、_;;;__;;;;ノ;;;;ヘ、__
^' ,: : : : :/:::::l;/;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::, -' `ヽ
\::/::::::/::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/ , \
/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/ . :: ::' ー―---
,'::::::::/::ヘ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/ . :: :: :: .
誰か
>>40の他に1600円でヴェーさん問題集もらった人いますか???????
\人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人/
> <
>
>>1は底なしのアッフォー――――――ウ!!! <
> 宇宙一のアッフォーーーーーーーーーウ!!! <
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
,, ,,, ,,, ,,, ,,
/;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
r';;;;_;-――--、;;;;;;、
{;∠,,_=====_、_ゝ;}
r‐,/;;;;;;;;,;}ニr';;;;;;,,ヽフ
r‐、,,、,,_ γ') li' {,;;;;;;;;;;ノ' l、;;;;;;;;lr┐
\ "'' { ヽ ,ト、_,イ、゙'''''''rノ
\,,__, -'''1 ト、 ,-―-、 ヽ !'
ゝ-''"^''ー-,, l ヽニニノ ノ
\ ^' - ,, ,' ヽ /
\: : : : . ^''ーy―-,,ノ;o;;ヘ,- ー―';ヽ,
\:: : :: /;;ヘ;ノ;;;ゝ;;、_;;;__;;;;ノ;;;;ヘ、__
^' ,: : : : :/:::::l;/;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::, -' `ヽ
\::/::::::/::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/ , \
/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/ . :: ::' ー―---
,'::::::::/::ヘ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/ . :: :: :: .
_/ \ // ∠-‐''丁 ̄ ̄ ̄ \ム ヽ
ー=ニ ァ / /, / 、 `ヽ. ヽ,/ー/ / ,イ | ! ヽヽ ハ ヽrz_ム
/ , 〃 / /' │ :lヽ ハ V/ / /│ ハ | ! l i| |_} \
. / / // / / │ :| ! i| l ヽ { / l ! '. |ヽ :|│ i| | l、 >
/ イ l | │ j ∧ l |\ i| │ \ ア `ヽVi ヽ l >弋!ヽ| | | lヽ<|
l/ | | l ∧ ハ l '. ハ j ヽ i| │ } ̄ !ィ≠kト、 ヽ X ァ示k i| リj│ l |
││ l|│ナ下/-ヽ | ヾ /_ム'― 弋| │ ! j |{i.f:::ハ` \´f_::::バj〉 ム「| ∨ |
j. │ |i V ,ィテ圷、ヽ ∨ ィチ示k l: ト W |!_r';_リ r';;_/ リ /´}.|: l
ヽ | ハ` Vf:::::i} Vf:::::i} Y| ム N ハ ' / /_ノ j ,' jl
ヽ |ヘ i l ゝー' `ー'' ハ! ,) }i|.| {小 v== ‐ァ / //  ̄ / リ
`l ヽム ' /:/ ルイ八 | \ `ー'´ / // / イ/
', |ヘ、 ‐ ィ' / / il ヽ |ヽ >、 __ , </ // //〃
ヽ lヽ >,、 イ/7 / ヾ、 \ !_ ゝ‐< _| // /7 /'/〃
\! V厶|>ー <レ_'/ // r ''7´\ /< _ / /〃∠≧<
r‐-(^>'´/ノ L、ヽr/7、_ / / // ,/== \/ /ノ´  ̄ヽ
r‐f'Y´| j-' | ___._ | `じ/ ,゙>ヘ/_ / // f/"⌒ヾ∨ // /
気持ち悪いスレね〜
,,、ノノノノノノ,
/ 彡川川彡彡シ
/ ,;' ヾ
| ,;' l
| ,;' ━━ ━━ |
.,_|| ⌒^ ^⌒ |
| !! | l
ヽ ! ` ',、__,,、` ノ
l :`= '´ : /
| : : /|
ィト ー- |ヽ
_,, -´ ヽ \ ____/ | ` - 、__
1600円ではヴェー問題集もらえないんですか?????????
誰か!!!!
おまいら租税の理論対策と経営の新試験委員対策はやらないんですか?
ヴァーの売りは計算?理論?
池邊問題集最高!
今まで追加出費を恐れてたの後悔したわー
会計学落としたら管理はLECにします
もう遅いけど、ヴァーテキストも欲しかったなぁ
いまなら1600円でテキストもついてきますよ
ゴネればおk
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/27(火) 09:24:15 ID:dCfUDFh6
悪いことは言わん、大人しく租税やれ。おまえらどうかしてる…
ここの人達については、暖かく見守っていきましょう。
彼らは合格したいのではなくて、管理が大好きで管理の理論を極めたいだけです。
本当に合格を目指しているなら財表の新基準、監査の新基準、経営の試験委員、租税計算等の対策を何よりも優先するのが一般ですよね。
だからここの管理大好きな彼等については、末長く、そして暖かく見守っていきましょう。
管理理論問題集素敵じゃないですか、尊敬できますよw
この一連の流れは工作員的な匂いを感じるな、あたかも人気があるような演出をしている。
通常の思考回路があるなら、管理の理論より上の人が書いてる行動を取るしな。
>>147〜149
必死すぎ。
短答で管理失敗したんでつかww
>>150早く理論問題集やらなきゃwここのみんなから遅れちゃうよo(^-^)o
スレが伸びてるからといって、みんな管理やってるわけではない。
そこらへんを脳内で勝手に解釈しちゃってる人もいるみたいだけどね。
理論問題集に収録されてる問題の多くはテキストの章末や
レヴェ答練に収録されてるものだから、今までコツコツやってきた
奴にとっては大した負担じゃない。
ヴェー受けてないけど問題集だけゲットしたって奴も、
典型問題は自分の学校である程度やってるだろうから、
見た目ほどの負担はないだろうな。
夜まで管理、明日も管理、5日まで管理w
理論かなり強くなるじゃん!!よかったね!!
理論問題集素敵ですょw
尊敬できます、その戦略wとても真似できないです!!
だったらいらないじゃんwwwって反論されそうだが、
理論を集中して押さえるときに、1冊のテキストに集約して
ランク付けしてあった方が勉強しやすいと思う。
少なくとも俺は。
>>155 残念。管理は2日に1回2時間ってとこだな。その程度で十二分だしな。
で、おまえは?w
短答で消える奴も混じってるようだな
7/4になればわかるさ
ありがとー!!
7月4日?アメリカ建国記念日に何が起きるの?
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/27(火) 13:00:21 ID:cN2E067N
理論傾斜で試験前に急上昇する科目になったんだよ、今年から!
現に6月3日にヴァ−レジュメを見たか見ないかで
次の日に5点くらい変わったじゃないか!
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/27(火) 13:48:46 ID:RrLUiarR
>>162 それは6月3日以前に管理の勉強が不十分過ぎ
管理理論は今までどうやって勉強して来たかだろ?
今管理の理論漬けスタートは明らかに遅い
ヴァ−は良いと思うけど、157から159の書いてるのは正論だと思う
みんなも何処か偏重の勉強してないか気をつけた方がいいと思う
自分は明らかに簿記財表偏重だった為
短答終わってから他の科目にも努めて振り分けてる
特に経営の基本理論かな
これだけはおとさないように
おれ大原の者やけど、管理理論の問題答えてみて。
Q、BSCとEVAの関係を述べよ。
余裕っしょ??
>>164 おれも大原生だけど、
BSCの財務的視点における戦略目標としてのEVA?
>>165うん、それそれ。
いわゆるEVAの弊害ってやつ。
レベ直前期って作問池邊じゃないんだな…
こんだけ理論理論って言ってて誰も答えられへんのか、やっぱレベル低いな、ここの連中。
なんか痛いのがいるねw
私共の掃き溜め受講生がご迷惑をおかけしました。
彼らあと8日の命ですから、勘弁してやって下さい。
>>164に答えてみて下さいよ、理論大好きなんでしょ?
>>169 あえてスルーしてたのに…w
言いたい奴には言わせておけばいいんだよ。
ほら、理論問題集とやらで鍛えたんでしょ?なら答えてみてよ。
理論問題集は大好き、しかし問題は嫌いw
楽しい方達だらけですね。
早く答えてみて下さいよ、実は余裕でしょ?
この板強制IDにならねーかな。
751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/23(金) 08:07:23 ID:XnrmOe40
今年の藤木レジュメは神クラスだな@関西管理会計
(´-` )何で荒れてんの?
2ちゃんねる使用料
■閲覧
1スレッド 25円
■書きこみ
1レス 10円
スレ立て 500円(大人の時間、ニュース速報は1000円)
■書きこみ放題
プラチナプラン 4800円 閲覧無料 スレ立て200円、通常3スレ/月、実況5スレ/週の無料サービス
ゴールドプラン 3500円 閲覧無料 スレ立て半額
春休みが終わった後、何も知らない春厨の家に多額な請求書がくるぞ。
↓請求額が気になる人はこれ使うといいよ。
1 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:06/02/12 22:13 ID:???
2ちゃんねる使用金額が気になる方のために、使用金額表示機能をつけてみました。
名前の欄に『&rf&rusi&ran&ras&ran』と書き込めば
【5800円】とか【27000円】の様に現在までの使用金額が表示されます。
使用金額の最大表示数値は99999円なのでそれ以上の場合は?????と表示されます。
請求額が気になる方はご活用ください。
イケベの反対派なんだか、
暇つぶしなんだかよくわからんが、
とことん性格ヒネくれて育っちゃったかわいそうなのが一匹いるね。
管理会計の免除なんて無いのにな
>>148 待ってくれ。租税も監査も経営も材表も上位5%くらいには入れるから手を出した
俺にそういう口の利き方はだめだぜ。まあ管理と簿記はさらに上にいるんだけどね。
やること無くて極めようとしてる人もいるということを忘れるな
183 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 21:39:34 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
86 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/06/27(火) 20:19:03 ID:???
税経セミナーの何月号だったかに脇田教授と橋本教授の対談があって、
財務会計と管理会計の比率は7対3程度らしい。
すると、財務210点、管理90点になるが多少の幅を持たせるとしたら、え
いじの予想(アクセルの予想といってもいい)は的を射ている。
しかし、自称大原生ってのはひどい自演だな。。。。。
逆に池辺信者で講座全部とってたのに、ちょこっとしかとってなくて
理論問題集ゲットした奴らに対する腹いせのようなきもしないではない
>>185 あれゲットしたとこできちんとこなせんのはんぶんもいないよw
>>186 半分もいるのが驚きなんだが・・・2割くらいじゃないか?
別に煽りでもなんでもなくて、管理が100点の配点だとすると
理論がまあ、50点。
一方、租税法は100点。
どちらに重点を置くべきかは一目瞭然だと思うが。
管理が理論オンリーってならわからないでもないけどね。
それにしてもいまからってのは遅きにしっしているような気がする。
ディティールにこだわるヴェ
問題集も非常に美しい構成に仕上がっている
よってページ数ほどの分量はない
逆にあの内容をどっかの予備校のように平気で節がページをまたぐような見づらい・分かりづらい・使いづらいずさんな構成の方がこなしにくいし効果も薄いこのレスで例えると上段がヴェで下段が大原である
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/27(火) 21:32:04 ID:GKAz6/iF
今日LECの資料が届いたので見たんだけど、単科でいくらとはどこにも
書いてなくて。当方。管理会計を基礎から復讐したいんだけど、論文
グレードアップじゃレベルが高そう。入門講義は単科でとれます?
問題集が使いこなせるとかそういうのは関係ないんじゃないの?
何十万もするものならともかく、
数千円で手に入るんでしょ?
そんなクソ安い買い物に対して
ウダウダいってる奴はどんな金銭感覚だw
別に使えなかったら買うだけかって捨てればいいし。
>>187 租税法わからないとこほとんど無くなったらいいだろ?
租税法は100点じゃなくて80点。大半が理論きってるから
高いコストをかけて正当に問題集を取得すべきところ
運営の不備を悪用して不当利得を得てる連中が許されるわけないだろ
>>191 いや、だから君みたいに優秀な人は別にいいいんだってば。
そうじゃなくて今頃になって管理の理論がやばいからって、
下手に手をひろげるのはどうかってことだよ。直前期ってのは
絞ってくもんだろ?去年はそれで失敗したからな、俺は。
もっと誰もが出来るような論点の解答精度をあげていかなきゃ
って思うわけよ。
>>192 直前期のレベルアップだけ取って問題集ゲットするのは、
運営の不備を悪用してるわけじゃないぞ。
俺、大原生だけどレベアプ直前だけ申し込んだら論文問題集もらえたよ。
れっくは現生が欲しいから、とりあえず配布してるのさ。
それと来期の見込み受講生獲得のためにね。
池辺しか受講生集められないからね。
あほLEC運営がそこまで考えているとは思えない
>>195 当初はそのつもりだったけど、レベルアップ答練や総まとめで
問題集を使う都合上、直前期の配付資料って形になった。
運営が間違えた訳じゃなくてね。
俺はレクのコース生だが、昨年受講前に197みたいな書き込みが見て、
さもヴァーの受講生が多いのかと思ったら、他の講師と比べて大して人数変わらなかったな。
見事に釣られてしまったよ。
まぁ、ヴァーの講義や答練が良かったことは確かだったが。
俺、ヴァー取ってるが、一度だけその辺で話した受験生にいたい奴いたよ。
池辺知らないとやヴぁいよね、って感じで、引いた。
一度AXL行くと、他校がやばいって気づくよねってことも言ってた。
こんなネットばっかり見てるべテ的な人多いんだろうね。
ちなみに、俺はAXLってことを胸張って言えない小心者かつ裏切り者。
>>193 おまえこの試験のこつつかんでるな!でも今年は傾斜がないから
幾分ぼんみすは許されるよ。痛いことには変わりないけど
今年から傾斜なくなるの?
>>204 試験委員の採点した中でどれくらいの位置にいるかで点数が決まるから
傾斜は無いよ。だから今年は埋没問題制したらご褒美がもらえるようになってる。
例えば平均点5点で20点くらい取れればかなりの得点がもらえることになる
勉強方法の良し悪しの話をしてる奴はなんなんだw
理論問題集のゲットが合格から遠のくならば、
放っておいて自爆させればいいのにw
結局何がしたいんだかわからんな・・
ブラクラまだー?
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/29(木) 00:23:59 ID:LtB51vVj
>>201 もし俺が水道橋にいたらそれくらいのこと言っちゃいそうな気もするがw
>>200 ヴァ−はVB,通信が多いんじゃね?特に通信。
そういう潜在株式調整後みたいな人数だったら
やっぱり管理受講者が突出して多いと思う
管理受講者はほとんど通信かビデオだろ
ビデオブースで見てる限り、
けっこうイケベ受講者多いよ
次に多いのが企業法
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/29(木) 17:20:20 ID:81V0Zfpm
いっそ梅田で収録してVB通信で全国に配信した方がいいような
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/29(木) 19:38:51 ID:7+VcGXKW
神戸校に「レック池辺氏きたる」という掲示あったよ
やっぱりレックも池辺だけが売りという事を認識している
ようだな
志村もかなりいい。よく会社法わかってると思う。
俺はわかってないが。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/29(木) 23:46:22 ID:hNY5TRVP
平山・志村も良い講師だと思うけど、他校から単科で取るほどでもないんだよな〜
平山は実戦テクニックの部分に偏ってるし、志村は答連はかなりいいけど
講義は情報源が分散していて復習しづらい
レベルアップ簿記直対って平山じゃん。
しかも、かなり本試験を意識した問題だったね。
平山の連結には期待してる。
水戸情報が流れて本スレで緊張が走ったけど、平山だったのかイエ〜イ
レックは池辺塾としてまた生まれ変わります
レック黄金期には唯一の弱点と言われたらしい原価計算が今では
唯一の売りだからな
平山は簿記が得意な人向けじゃない?
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/30(金) 00:28:36 ID:qZidtEIb
直対期1回目、解いてる途中に「これヴァ−作問じゃないな・・」と思った。
ヴァ−は加工進捗度で複雑に負担させる問題は嫌っているらしいから・・
論文グレードアップ答練を今から申し込みます。資料通信で足りるかな。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:48:06 ID:W5XpjQVa
>>225 問題・解答解説作成:レック管理会計論スタッフ
監修:イケヴェ
って書いてある。
あ、直対第1回の話ね。
第2回以降はまだ分からない。
なんとなくヴァー以外が作問するような気がするが・・・
>>227 明日問題といて明後日VB行こうと思ってたんだけど、どうしよう?
223によると、あまり良問じゃなさそうだから解くのやめようかな…。
ま、それでもヴァーの問題集解説を聞くためVBにはいくんだがw
155 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/19(日) 20:20:54 ID:???
“イケヴェの作問に慣れすぎるのも問題なので、違う人の問題も織り交ぜます”
みたいな事を言ってたけど、今のところヴァーの作問のみだな
このまま行ってくれると確かに有り難い
156 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/19(日) 20:23:24 ID:???
_, ._
( ゚ A ゚;)ヴァーの作問?
157 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/19(日) 20:27:36 ID:???
もう誰だかわからねーなww
158 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/03/20(月) 06:27:58 ID:WN34JNSL
ヴァーの作問・・・
159 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/21(火) 02:44:41 ID:???
もうヴァーでいいよ…
むかしからの愛称のように思っていましたが
直対2回目の紙が上質になったのは何故?
>>229 問題集って理論の問題集?答練で解説してくれるの?
過去ログ読め
ヴェーさんも言ってたけど、監修してるんだからレクオリティは落とさないでしょ。
自分が作ってないからレクオリティが落ちますとは言えないでしょ。
ヴァーが言ってたかどうかじゃなくて
自分の感覚で判断しようぜ?
レックって池辺以外の管理講師いるの?
231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 05:19:58 ID:???
直対2回目の紙が上質になったのは何故?
232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 06:06:12 ID:???
229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 02:50:44 ID:???
>>227 明日問題といて明後日VB行こうと思ってたんだけど、どうしよう?
223によると、あまり良問じゃなさそうだから解くのやめようかな…。
ま、それでもヴァーの問題集解説を聞くためVBにはいくんだがw
>>229 問題集って理論の問題集?答練で解説してくれるの?
233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 07:23:04 ID:???
過去ログ読め
234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 08:03:04 ID:???
ヴェーさんも言ってたけど、監修してるんだからレクオリティは落とさないでしょ。
235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 12:02:09 ID:???
自分が作ってないからレクオリティが落ちますとは言えないでしょ。
ヴァーが言ってたかどうかじゃなくて
自分の感覚で判断しようぜ?
236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :sage :2006/06/30(金) 23:13:25 ID:???
レックって池辺以外の管理講師いるの?
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 23:33:35 ID:gMEp+gct
いるよ。きもい女会計士補が
>>237 いたっけ。予定表どこ見ても池辺の名前しかないんだが・・・
入門期はイヴェケ以外の講師が教えてるんでしょ。
だったらいるんじゃない?
っていうか、管理会計スタッフ=講師とは限らないぞ。
過年度合格者辺りがバイトで作ってる可能性もある。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/01(土) 00:28:31 ID:prvTUXGL
たった1人で短答模範解答を50分で作り上げるヴァ−さま素敵
作ったのは私の元同僚です、言ってたから大原じゃない?
鈴木将とか平沢と知り合いなのかな
さすがに現役の講師には頼まないだろ
Oは現役の講師より昔の講師の方がレベル高い
天本池辺菊池の三人で受験界で天下とれるな
菊池必要か?
三人目ダウト
池邊の元同僚=去年レックの入門担当してた人(名前忘れた…)
レックリサーチの監査の解説かなり説得力あったけど
あんな実力派講師が今でもいたのか、柳沢か
渡辺作問→平山解説
池辺作問→池辺解説
ならレックはシェア回復できるんじゃない?
菊池知らないやつがいるなw
LECの監査テキストって、
見た感じ、TACと野坂をミックスした感じで、
わかりやすかった気がする。
TACテキストは、ちょっと表現が固いよなw
>>208 ---------------------------
(ここから下は使用しない)
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/01(土) 23:44:00 ID:YAogmM09
>>251 簿記→渡辺
管会→池辺
財表→渡部
監査→吉原
企業→柴田(司法)
租税→榎本
これで再建をはかってほしい
俺の中ではワタベは講義・作問ともにかなり高いレベルの講師だと
思うんだが、俺だけ?
>>256 渡部は色んなサイトの書き込みを見る限り、評判は高いよ。
最近、右肩上がりの印象がある。
短答講座の時も質問者がかなり殺到しているところを見ると、いいと思っている人は結構いるのでは。
自分も受けているが、なかなかいいと思う。
ヴァ−って何年度からレックなの?
03の直前期
その頃のレックは池辺を引き抜く等やる気を見せていたんだな
04上級のとき田坂が「去年、池辺先生という力のある先生が来られまして」
とか言ってたな
04入門の意思決定セミナーで「原価計算が苦手な方はどうしたらいいか、
えー、こう言うたら何やけど、私の問題を解いてください」
と言われましたこの人すごいと思いました
04の時は、池辺作成のテキストは誤植だらけで、
苦情がすごかったらしい。
それが、今やあのテキスト、さらに問題集だ。
池辺は、進化し続けている。
人間になる日も近い!!
ヴァーが人間になったら退化やん
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 17:31:41 ID:QyHXgiEu
わたくし池辺は、2007年よりデジタル池辺に変わります。
うわ、つまんね。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 18:19:20 ID:jgxZjm0C
さむっ!くそつまんね
ヴぇへへっへへっへっへへへへへへ
俺04年レックVB入門だったけど、
原計の近藤先生って今日商1級の講師やってるんだな。
原計の入門テキストの誤植の多さは辛かったけど、あれ池辺作なの?
あと林先生って今何やってるんだろ。。。
簿記・入門Tの富永先生のその後も気になる。
>>270 日商スレ見たら、混同は日商も収録交代させられてしまったようだね・・
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:55:04 ID:fvmJpvaa
林先生は東京CPAにいるよ
今年の短答の解答解説も書いてるよ
林は小林に改名してアクセルに移籍
>>272 そうなの?
あの人の解説はいいのか悪いのかわからなかったよ。
なんせ入門T・Uしか教わらなかったんで。。
林先生は確か左利きでちょっとエロ目だった記憶がある。
04カセット入門生だったので、近藤も林もカッチーもどんな顔の人なのか
わからないまま終わってしまった
あと、黒板をチョークが叩く音がしない理由もわからなかった
ヴァ−の髪型と座り方も去年VBにするまでわからなかった・・
04入門は
入門T、U・・・近藤
入門V・・・林
意思決定・・ヴァ−
早朝答練(現LV)・・・田坂
論文・短答答練・・ヴァ−
直前期・・ヴァ−
ちょうどレック原計が戦国時代からヴァ−体制に移行する端境期だったのかも
カセ通の俺にチョークが黒板を叩く音がしない理由とバーの座り方を教えてくれ!
ヴァ−の座り方はセクシーよ
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:05:39 ID:A9XQTtJG
管理3はヴァ−とTACのどっちが勝つと思う
俺はヴァ−だと思う
富永先生はヴァ−とは正反対のキャラだったな・・
ヴァーが勝つも何も、
TACが恥さらすかどうかでしょ。
簿記バージョン
入門TUV:かっちー
早朝:ぶち猫平やま
ブロック:かっちー(逮捕後はぶち猫)
ローラー:かっちー(これも逮捕後はぶち猫)
連結セミナー:かっちー
論文総まとめ:西村
順調に来てれば今年はカッチー・ヴァ−・野坂共同作問の
論文答練が見られたのに
おしえてください。
06レベルアップ答練で論点を網羅することってできるのでしょうか?
基礎期(ベーシック・ハイレベル)、発展期、応用期・・などありますけど
論点が網羅できるお勧めの選択ってありますか。
グレードウp講義+レヴェ答練
余裕があれば短ポ講義答練
↑
計算論点を網羅したいです。過去ログみれなくって。。
>>286さん
レヴェ答練って基礎から直前までぜーんぶやらないと計算論点網羅できませんか?
にくちゃんねる
>>288 基礎から直前まで取っても厳密に言えば網羅していない。
何を以て網羅してると言うかによるがw
それならレベ答練だけでいいような。
それと短答答練は絶対とるべき
質問者は06目標なんじゃないの?
こんな時間まで皆さん起きてるのですね。
06目標です。でも管理が自信の裏づけなくココまで来てしまいまして。
ドカンと短時間で回したいのです。
私は理論問題はヨシとして計算アワワな人なのでレベ答練を見て未定です。
計算マスターには、LU基礎期(ハイレベル)+LU発展期+グレアプ答練+短ポ
でいかがでしょう。ログを拝見して考えたのですが。
管理最強そうなこちらの住人様にきいてみたいです。消費時間を考えろ!クズ!
みたいな回答は期待していません。お願いします。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 06:00:24 ID:uWclHZDq
管理会計の入門講座だけを取るってできますか?教えて
>>295 手っ取り早く計算論点を回したいなら、短答ポイン答練だね。
短答ポイン答練の論点をちゃんと潰せれば、レベルアップ答練の計算は
大方解けると思う。
残された時間を考えると、
短答ポイントアップをしっかりやって、その後は自分が通ってる
学校の今まで解いた答練を回す程度にしておいた方がいいと思うけどな・・・
レベルアップ答練基礎+発展、グレードアップ答練で、
1時間答練38題分だよ?w
今からやっても広く浅くになってしまう可能性がある。
直前期のレックはどうなの?総まとめ講義なんてよかった?
telしたら、来年の管理会計単科では論文グレードアップ講座と担当ポイントアップ講座
しか取れないみたい。レベルアップとうれんは単独では取れないみたいwww
どうしよう・・・
今年のレベ答あっためとけば
レベルアップは単独で取れるよ。
とれないのはグレードアップ答練。
なぜなら会計学だから。
レックの受け付けがあほなんだよ。
人によって回答が違う。
どっちが本当?
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 20:35:41 ID:J5cDiOij
レベ答連が単科で取れないわけないよ
1時間答連なんだし
レック受付の会計士への直接作業時間って5%くらいだから
質問しても知識ないこと多いよ
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:18:16 ID:ATjIrsCT
やっぱりヴァ−の方が正しかったね
当たり前か
TAC(笑)
もうT○Cは来年から解答アップするのやめてくれよ・・
前夜+行きの京王線で見たヴァ−レジュメ、ヴァ−textの中から4題出た。
基準2題、ABC、原価企画。。。
72だったから、京王の車中で財表textめくってたらヤバかった。
管理3を勘違いしたTACのバカ講師さん
何が根拠あるんですか?
疑義問でもなんでもないんですけどね
タックは何人がかりの講師で解答作ってんだ
TACの管理(笑)
Lの管理や監査は受講生が増えそうだね。
特に07監査が増えそう。
ただ、講師が水道橋、渋谷、新宿とそれぞれ違うから
どこをとるかにもよりそうだな。
ヴァ−、20問満点で50分退出・・・すごいな
監査14を作ったのは誰?柳沢?
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 13:50:50 ID:8Fq4K4JH
田坂とヴァ−なら断然ヴァ−だな
田坂は悪い意味で自分に酔っていて、ヴァ−はよい意味で自分に酔ってるから
受講する側からすればヴァ−の授業の方が力がつく
今年の管理はヴァ−のおかげだわ
分厚い冊子を配られてこれ各自読んどいてね、
じゃなくて全部授業でやってくれるところがいい
>>309 TACは岡本本に書いてある基本事項を見落としてたって事なんだよな。
烏合の衆としか言いようがない。
大企業病ってやつだよ
来年も残るの?
それが心配なんだけど
AXL行くっていったらどうするよ。
ついていく?
途中でフェイドアウトするとかもやだな
07目標は残るよ。パンフに載ってるし。
ヴァ−テキストを士補がしどろもどろになりながら
解説する姿が目に浮かぶ・・
人生とは管理会計であり、管理会計とは人生である。
とか言って引退したりしないだろうな。
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:47:33 ID:F+1SX6XC
引退するわけねーだろう。他に食う道無いんだから。
ベーさん19問だったはず
レックって以前パンフに顔出して平気で講師切ってたよ
問題集回らん
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 19:30:08 ID:4LQOSlls
何となくだが、07論グレ講義で管理だけコマ数が減っていることに
予断を許さない気配を感じるんだよな
だってレべ答だって作問してねいじゃん もう
レック管理会計に減損の兆候アリ
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 20:29:13 ID:wMj8wZYH
レべ答直前期、2回目以降はヴァ−作問?
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 00:19:47 ID:8mme88Kw
資金収支表出るのかな。なんか大原では完全に無対策みたいだが・・
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 11:24:55 ID:St89X6hF
ヴァ−テキスト理論問題+レベ答連(通期)理論問題だけでは足りませんか?
みんな、レベルアップ答練、何回解いてるの?
漏れはまだ1回くらい。3回、4回って解いてる問題ある?
>>336 一回だけ
時間がかかるから間違った所はテキスト問題編に類題があるからそっちをまわしてる
レベってベー作じゃないの?
過去ログ読め
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 19:29:41 ID:qnB0CHHz
よく答連を1度解いた、2度解いたと言うときって
教室で受けて間違い合わせした分も含めて?
発展期の10回目くらいまでは2度ずつ解いてたけど、
それ以降は解いたきりになってしまっている
基礎期の1回目は2時間答練でもおかしくないボリュームだった
来年はヴァ−理論問題集を全問暗記したヤシらと戦わなきゃいけないんだよな
∧_∧ .' , ..
( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ←
>>1 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ",, ,,("⌒丶
丿 人 rー ─"" _ _ _,, _ " (入 ヽ,ヽ
(_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ヽ > | )
", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 |
( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,_,,(⌒ / 丿
| " ( ノヽノ ,,.,ノ
| | /" / ,,/
r⌒ ) _| / ノ
( | (_ ,ノ /
| | / _ ノ
来年の試験会場ではヴァ−問題集をめくっている受験生ばかりになりそうなヨカン
?
短答会場でヴァーふぉーさいとをめくっているのは
俺だけでしたが何か
????
?
??
ヴぁ―の公式テーマソングは、
ゲゲゲの鬼太郎で、決まりー!!
>>349 お前、昔同じような事書いてなかったか?
ぶっちゃけ面白くない・・
ヴァーってあだ名がおもしろくない
みんな理論問題集何章までやった?
5章。
標準の問題数多さと格闘した。
テキスト+レベ答に収録されてる問題:それ以外
で何対何くらいですか
理論問題集をゼンブ回すとは愚かな‥
>>355 いやAA・AB・BA・BBの4つのみやってる。
それでも5章は多い。
殆どがこの4つのどれかに入ってるから。
>>352 8章以降しかやってない。
1〜7章は他の科目の進捗率しだい。
∧_∧ .' , ..
( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ←
>>1 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ",, ,,("⌒丶
丿 人 rー ─"" _ _ _,, _ " (入 ヽ,ヽ
(_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ヽ > | )
", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 |
( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,_,,(⌒ / 丿
| " ( ノヽノ ,,.,ノ
| | /" / ,,/
r⌒ ) _| / ノ
( | (_ ,ノ /
| | / _ ノ
∧_∧ .' , ..
( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ←
>>1 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ",, ,,("⌒丶
丿 人 rー ─"" _ _ _,, _ " (入 ヽ,ヽ
(_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ヽ > | )
", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 |
( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,_,,(⌒ / 丿
| " ( ノヽノ ,,.,ノ
| | /" / ,,/
r⌒ ) _| / ノ
( | (_ ,ノ /
レベルアップで重要性が高いのはどの期ですか?
基礎発展期
いけべせんせいのスレが100より下になったらあたしは死ぬの
おまいらに聞くんだが
仮にだよ、今年落ちたらまたヴェーを取り直す?
今年の教材で来年も十分な気がするんだが。。。
まあ俺達は受かるから関係ないけどw
>>363 答連は取り直すけど、講義はどうしよ
07も今年と同じテキスト使いそうな気がするし
>>363 みんな同じこと考えるんだな。
管理会計は改正ないからな。
経営も試験委員対策講座をとればいらないかなあ。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 10:43:59 ID:e2fMag5J
おまいら予定取引に対するヘッジですかw
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 19:33:52 ID:E1vknGrx
06ヴァ−テキストを07も使うのかによるな
普及の名作なので一年限りってことは無いと思うんだが
収録問題を入れ替えるのだろうか
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:39:21 ID:Re73k+wi
テスト
>>368 章末問題に今年の答練や短答本試験の問題を一部入れることは
考えられるけど、内容を大幅に変えることはないだろうね。
371 :
TAC生:2006/07/09(日) 20:44:40 ID:miHKXMcA
今日、短答分析会ってのに行ってみた。
各科目、一人ずつ話してた。
池邊って人が妙に説得力あったんでスレあるかなと思ったらやはりあった。
Tの管理は全然見当違いだから、ちょっと講義受けてみたい気はする…。
でも1科目のために予備校移るのもね…。簿記の水戸って人は今にも倒れそうな
感じでふらふらしながら喋ってて超怪しかったし。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 21:10:00 ID:gCfuVAmd
>>371 単科講座もあるよ
俺はO本科で管理だけLです(というかL入門から管理以外Oに移ったん
ですが
水戸っていいの悪いのどっちなの
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 21:18:57 ID:miHKXMcA
>>372 それもいい手だとは思うんだけど…お金が!
今日もらったパンフに単科の値段なかったんだけど、いくらぐらいするもんなの?
>>371は短答合格した?
おれ去年TAC管理で短答まではなんとかなったが論文はマジきつかった
TACでも合格できる
イケベなら戦略科目にできる
いまのところそんな感じ
ちなみに短答は20とれた
管理会計講座全てだと約10万
>>374 インプット講義・・3万
1時間答練(30回)・・・3万
ここ2年くらい池辺以外に原価計算習ってないわw
379 :
371:2006/07/09(日) 21:28:15 ID:miHKXMcA
>>375 だめだった。2点足らなくて。ただ勉強始めたのが去年の5月で、時間足らなかった
と言い訳したい…。
20取れたってのは完璧だと思う。
375はTの頃、近藤(希望)受けてた?
381 :
371:2006/07/09(日) 21:29:57 ID:miHKXMcA
>>377 サンクス!
インプットだけでいいから池邊さん受けたいな…。
ヴァ−先生はTAC/大原の答練も取り寄せて出題論点を調べあげてるから
小規模校のリスクはないでしょう管理に関しては
383 :
371:2006/07/09(日) 21:31:18 ID:miHKXMcA
>>376 サンクス!
10万だと他とかけもちってきつい気がする…。
>>383 周りのTAC生で池邉に興味ありそうな奴いないの?
金銭的にきついなら、友達と協力し合うのも有りだと思うぞ。
短答ポインは06は通学で¥10,500。
07は短答ポイン講義編のコマ数が減るので¥9000くらいか?
あと、ポインの講義編はやっぱり取っておいてよかった。
本試験の管理3の「原価管理のためには直接費は部門別に賦課しない」
とかも短答ポインレジュメに載ってます
386 :
371:2006/07/09(日) 21:37:45 ID:miHKXMcA
>>384 予備校に知り合いいないんだよね…。
近くLECに相談しに行ってみようかな。試し受講とかあったら受けてみたいし。
インプット講義の1回目は試し受講できるよ
さらに池辺のプレ講義が7月14日にあるよ
LU答練基礎発展期と短答ポインだけとればおkなキがする。
これだとそんなに多角ないし。
389 :
375:2006/07/09(日) 21:44:55 ID:???
オレは希望
あいつ自体はできる男。
TACって去年はいわゆる上級用のテキストがなかったからきつかった
て、あやふやな状態だったから死んだ
390 :
371:2006/07/09(日) 21:51:17 ID:miHKXMcA
>>387 プレ講義あるんだ。教えてくれてありがと!
論文グレードアップ講義編とレベ答練を6万円で取って
他の答練はTACにしたらどうでしょ
レベ答練取ったらタックの答練いらない気が・・・
うん…
DVDハードディスクに保存できないぞ!
レックしね。
論文まとめ2回目43分にベーがヴェーとおなかを鳴らしてました。
腹減ってんじゃねーよ池邉。飯くって授業しろ
なんて罰当たりなことを言うのこの子はっ
ヴェー神が食事の時間も惜しんでわたくしたちの為に
働いてくれているというのにっ
お前の歯に光が反射して酔ったぞ。
お前の問題集ぜったいでない。
日本語おかしい。もっと、頭を整理して問題の解答をかけ
イケベガァ!
ちょうしのるな
お
お
日
イ
ち
レベル直対の二回目の解説で、ヒーターとクーラーと言いたいところを。
ヒーラーとクーターといったヴァー神ワロタ。
明日、VBで受けるんだがそれは楽しみだw
ヒーターとクーラーの組別総合原価計算ですか
いや、予算の話だったと思う。
直対は計算が檄簡単だし、ちと不安。
ま、先生のいうよーに最近は専ら理論してるけどね。
てか、事前収録になったので、顔がアップなのは仕方ないが、
ヴァー神って・・・近くで見たらチンピラやん。
メールで質問しろ?
おまえのあどれすしらねーよ。かすがぁ
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/10(月) 23:37:49 ID:D98PVhv5
事前収録って・・水道橋でライブクラスやってないってこと?
総まとめの第一回目はみんなうそついてたな。
短答おつかれさまでした。
まだおわってないぞ。水戸!!!
講師スレでパート3って前代未聞だな
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 00:20:14 ID:nXSUu/7Q
こんな良すれを削除しようとした、きちがい削除厨をつるしあげるべきだと思う
じゃあ釣るしあげろよ。
412 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 21:39:34 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
∧_∧ .' , ..
( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ←
>>1 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ",, ,,("⌒丶
丿 人 rー ─"" _ _ _,, _ " (入 ヽ,ヽ
(_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ヽ > | )
", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 |
( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,_,,(⌒ / 丿
| " ( ノヽノ ,,.,ノ
| | /" / ,,/
r⌒ ) _| / ノ
( | (_ ,ノ /
| | / _ ノ
∧_∧ .' , ..
( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ←
>>1 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ",, ,,("⌒丶
丿 人 rー ─"" _ _ _,, _ " (入 ヽ,ヽ
(_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ヽ > | )
", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 |
( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,_,,(⌒ / 丿
| " ( ノヽノ ,,.,ノ
| | /" / ,,/
r⌒ ) _| / ノ
( | (_ ,ノ /
| | / _ ノ
ヴァー死ねヴァー死ねヴァー死ねヴァー死ねヴァー死ね
管理は理論問題集と短答+αの計算力でなんとか乗り切りたい。
マジで時間足りない。経営の試験委員対策8人分ってありえんだろ?
みんな経営とか余裕なん?
>>415 そりゃあ1ヶ月もあったし大体固まっただろ。
しかも増えた4人のうち3人がファイナンスだし、
そんな大変でもなくない?
いや、俺が店に入ったとき店員はいなかったんだけど、牛丼おいしいって言ってたw
それでお金払うときに1000円って分かってるから渡した。
店員まだレジ売ってないから卵だけですねって580円って気づいてレジ売って580円って。
おれ1000円渡したじゃんっていったのに580円ですって。店員卵おいしいのはわかったって言ってたw
いぃきにゃりローソン着いぃたら店員がにゃんか言ってるから
聞こえにゃいぃから「にゃんらよお゛お゛お゛ぉ?」って言ったら
いぃきにゃり窓ぁあああ あぉけやがって「しゅみません、からぁあああ あぉげ君ぁあああ あぉりませんか?」
って言ってきやがったから
「知らねーよお゛お゛お゛ぉ。てかいぃきにゃり開けんにゃよお゛お゛お゛ぉ」って言ったら
慌てて閉めやがって、ぱんのぉおお袋が挟まったから
「何してぇぇぇぇ゛んらよお゛お゛お゛ぉ。てめー!ふじゃけんにゃよお゛お゛お゛ぉ!」って言ったら
肉まん入れる時に手がガタガタ震えてへぇええぇ゙て笑ったw
そうなのか・・・。
みんな進んでるんだね。通信なんで周りがよくわからなくて。
短答本試験が初の現場受験って状況なのよ。
まあ励みにします。ありがとう。
420 :
419:2006/07/11(火) 02:05:55 ID:???
今日は手動計算機禁止自習室で勉強してたんだけど、
司法の人達最後の最後まで勉強してた。
500人の椅子めざしてよくあんなにがんばれるな。
気が遠くなりそうだね。
何か無職童貞メガネ短小包茎がいるみたいだな。
NG登録したいからコテで書き込んでくれ。
荒らしが無職童貞メガネ短小包茎なのか?
だが心配のしすぎではないだろうか
424 :
公正:2006/07/11(火) 05:25:23 ID:???
すいません。HNキミマサです。これからも書き込みますが、不快でしたらNG登録してください^^
07目標なんですけど、たくさん問題解きたくて、さっき06レベ答練の基礎ベーシック申し込みました!
池辺先生の解説楽しみです!
池邉2007年の途中で病気になる予定
その後2008年AXL上級講座へ
え、ベーシック編ってヴァー解説してんだっけ?
違くなかった?
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/11(火) 14:55:39 ID:ZQc321x0
理論問題集を管理理論のベースにしてるものだけど、
1〜10章まで終わった。
あと3章重いががんばりたいと思った。
ところでこの問題集使ってる人に聞きたいんだが、
原価計算以外の管理会計の章とかってみんなどのランクやってる?
自分はCが付いているところ以外の問題をやってるんだけど、
管理会計部分からの理論がすこぶるあぶない気がしてるんで、
管理会計の章は全問やるべきかとも思ったんだが、どうだろか?
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 17:54:17 ID:x9REY/p3
07目標でヴァー単価だけをとりたいんだけど。
単価だけってとれるの?
パンフをみてもいまいち良く分からないので・・・
過去ログを読んでください。
前スレまで読む必要はないので1時間もあれば読み終わります
>>429 おれも同じ考え。
ま、時間しだいだが。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 18:11:36 ID:Cx8rtI+v
理論問題集って重すぎorz
>>433 お前ばか?
さいしょからそういってんじゃん
せいぜい会計学の科目合格でもねらいな
あ、簿記財表はだいじょぶ?
>>433 たぶんがっつりやりすぎだと思う。
「はじめに」をもう一度読んだら?
今頃かよw
やるんなら昨日までだったな
ウイルス注意PC有害
くまぇりだょ★
早送りすると池辺の声って
宮台真二(字忘れた)に似てるなあ。
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
_ 〃 {_{`ヽ ノ リ| l │_i|_ 問題集終了!!
く ● >小l● ● 从く ● >
\/ ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ \/
/⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/13(木) 01:19:56 ID:IKgZgDEg
ヴァ−のおかげで管理会計得意になったがボリューム大杉て簿記が
苦手になったノワワワン
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/13(木) 18:16:16 ID:9lqXhJfF
ヒーラーとクーターの話はかなり難しいテーマの喩え話だったね
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 23:23:22 ID:TEM3Ufco
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
_ 〃 {_{`ヽ ノ リ| l │_i|_ 問題集回転開始!!
く ● >小l● ● 从く ● >
\/ ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ \/
/⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
思ったほど、理論問題集は回すのに時間かからん。
ま、レベルアップの問題も収録されてるしな。
ベーありがとう。
ベーって、確かにいいんだけど、よくベテランの講師にありがちな
生徒がわかりにくい箇所等がよくわかってない、といった減少は
べーには当てはまらない。
ここ解説してほしいなってとこを、ズバリ解説してくれる。
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
_ 〃 {_{`ヽ ノ リ| l │_i|_ 第1章完了!!
く ● >小l● ● 从く ● >
\/ ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ \/
/⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 04:39:27 ID:SfiUeAGf
O原に通ってる俺からすると、解説講義を聞く限り、凄くアカデミックだなあ。
世界のヘイポーに似ている誰かの講義を受けてた自分には軽くカルチャーショック。
ま、そこまで極めなくても合格点はもぎ取れるんだろうけど。
大原は未だに原価計算だからなw
理論が多いって‥一応は理論科目なんだから当たり前じゃん‥
もう財務(簿+財)と同じレベルで捉えろよ‥
>>449 ヘイポー似が誰か分からないんだが・・・
いけべぇ
Oは本質重視の授業だから理解は進むけど細部は自分でやんなきゃいけない。
ヴァ−や野坂みたいに手取り脚取りやってくれないから
自分でテキストめくって勉強進めるかどうかで差がつきやすい予備校だと思う。
>>454 それは違うと思う。
おれは大原で自分でテキストめくって勉強した。
そして、分からないことがでてくると質問した。
加藤はまだましだが、それ以外の講師は二回に一回は答えられなかった。
高橋にいたっては二回に一回は嘘を教えてくる。
そんなわけで、おれは池辺に移った。
嘘を教えるとは・・・質問の意味ねーwwww
加藤はちゃんと勉強してるんだろうね
まぁ受験生と同じ位なんだろうが
STの復習全部やったけど、
加藤の問題って易しいね。
だってその優しいSTの平均点がさぁww
>>460 でも復習しやすいんで、重宝してるよ。
理論は他で補えばよい話だし。
だれだよ。
ウイルス張ったのは!!!!!
なんでもかんでも開く馬鹿にも問題があると思うぞ
その煽り方には無理があるわ…。
不用意にURL踏まないのは基本中の基本なのに。
>>464は「聞く」と「開く」が分からない
ちょっとアレな子。
467 :
464:2006/07/16(日) 01:55:55 ID:???
>>466 ちょっとどころか相当アレでした…
おれ乙orz
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/16(日) 23:25:51 ID:f+la7XHR
ヴァ−神は簿記もプロ級
近鉄名古屋のベンチでヴァ−神テキストを読んでた子ハケーン
資金収支表出るのかなあ
来年もいるのかな〜
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 04:17:34 ID:hIqPvlpc
>>471 んなもん出るわけねえだろw
お前は建設業経理事務士かよw
中二病だな
ヴァージンだったのか…
うわつまんね
レベルアップ直対の四回目の始まる瞬間のベーの資料に対するメンチが
いかつくてちびった。
直前期のレベ答、
池辺作問とスタッフ作問じゃ
問題、解答・解説の質が違いすぎるような!
ところで、ベーさん作の補助レジュメがついてこなかった
んだけど、あとから配られるのかな?
解説まともに聞けないのに、答練の質とか語っちゃってる。(笑)
性格悪っ!
オメー友達いないべ(哀れ)
リア房さまが光臨されますた
解説冊子あったら
解説なんて聞かなくていいだろ。
べぇの問題って60分じゃ全然終わらんよね。
どれくらい埋めれればいいの?
資料通信だから分からなくて
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 08:01:19 ID:UaIovnvh
論文グレードアップ講座のDVD通信は単科でいくらでしょうか?
資料見たら載ってませんでした。。ご存知の方教えてくださーい!
それくらいレックに問い合わせろよ・・・
管理は模試でなにがでたのい?
なんでわら半紙みたいなかみになったり、きれいになったりが問題と、解答解説でばらばらなんだろう。
たしかに。
ベーさんが睨みきかせてんのかな
ベーさんの目が届かないところだけわら半紙という説がある
それだと短答ポインが説明つかない
この点結論を導くための理論構成が問題となる。
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:11:23 ID:/Nwhn+3w
管理、理論8割、計算2割らしいね。
本当の理論科目になっちゃったな…
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 04:52:11 ID:tI41JxZP
直前LU5回目でさ、レジメもらってないんだけど。
なんで?通信だけど。
どいつもこいつも人の話聞かないやつばっかりだな。
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 08:29:13 ID:aLPFwKrT
LECって運営がうんこだな
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 17:34:18 ID:aLPFwKrT
ああ、人の話聞けないツンボにはなに言っても無駄なんだなw
池辺の声はアンガールズ田中
それはないわ
しゃべり方含めて、似てなくもないと思ったw
切れてないっすよ。
安ガールズみてるとイラッとくるのはなんでだろ
運営に確認しないでここで聞いてるやつてなんなの?
通信でレジュメ入ってなかったんならゴルア電して送ってもらえよ。
つ【ネット弁慶】
あるあるw
講座いくらするんですか?ってのもあったけど、受付で聞けよw
講義でも解説でもカセットで問題ないかな?
よくありがちな「ここからここまでが・・・」とか「これとこれを・・・」とかない?
ない
516 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 21:39:34 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
酔狂日記来た〜〜
ついに池邉出っ歯を矯正決意。
通信生に不快な思いをさせてすみませんでしたと。
あたたかく見守ってくださいだって
確かに出っ歯に光が反射し、まぶしかった
謙虚!!
田坂も見習え〜〜〜〜
518 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 21:39:34 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
ベーさん、梅田にくるんだねー。質問会。
いきてーなー。
べーさんて見掛けと違って、本当に親身になって応対してくれるからよい。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/28(金) 21:09:28 ID:3Lt5MU5y
神戸校の張り紙「レックが誇る管理会計論実力派講師・池辺宗行氏の
質問会です。どんな質問にも紳士に(←この字だったw)答えます。
当日は先着順です」
真摯違い
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/30(日) 12:18:40 ID:MQdFiKcd
関西の人、ヴァ−の質問会に行く?
行くに決まってる
レックにきたばっかのころ。こんなこと質問するなみたいな態度だったし
えらい代わったな。授業でも毒舌吐きまくってたのにな。
歳とって丸くなったんだよ
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 18:38:32 ID:zGFYqnPe
授業の毒舌くわしく
重くね?
論文問題集持ってるのに、もう一冊郵送で送られてきたが・・・
ヤフオクへどうぞ
沢山釣れるだろうな
すまん、誰か教えてくれ。
論文総まとめ答練って、ヴァー作問&解説?今から単科で取ろうと思ってるんだが。
とってないけど、たぶんそうだろ。
レベ直前のうち2回分は別の作問者だった。
ベーさん今頃高校野球見てるのかなぁ。
今年は見れそうに内野
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 08:33:24 ID:dZ//wjiJ
はいはい工作乙
ヴァ−先生って、F/S分析について
どうかんがえてるの?
答練や理論問題集でもみかけないけど。
レベで出題済み
>>537 直前でも総まとめでも公開模試でも
やらないってことは
重要性が低いってかんがえてるのかな?
それから直前5回配布のレジメが
まだ届かないんだけど・・・
短答では問われるだろうけど、
論文では出る可能性は低いって言ってた気がする。
通信ならゴラァ電した方がいいよ。
LECは運営が糞だから
>>539 10日ほどまえにゴラァ電したんだ。
そしたら、「来週の頭には届くようにしますんで・・・」
みたいな感じだった。その週はもう過ぎたんだけどな・・・
>>539 いま届いた・・・。
この時期に租税法の理論問題集もくれた・・・。
管理の理論問題集もう1冊くれた・・・。
本試験2週間前の日の正午のことだった・・・。
がんばれ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これから理論問題集を回転させるよ・・・・
まだ、2週間もあるんだから・・・・。
やめろ・・・・・総まとめや公開模試のにしぼれ・・・・・・・・・・・・・・
>>536 レベ答で全部で5回くらい総合問題でかなり詳しくやってる。
総まとめ答練でも出してたと思う。
論文では企業価値評価の重要性は高いが
その他は短答の出題内容からして大した問題は出ないと言ってた。
理論については、
書くべき内容が事例によって異なるので、あえて問題集に入れなかったとさ。
>>545 そうだったのか。
ありがとう。
ところで租税法の理論問題集はみんなどうやって
使ってるの?
07目標ですが06のテキストが手に入りました。
テキストの章末問題をやれば答練は必要ないですか?
答練しか出てない論点とかどのくらいありますか?
安く済ませようっていうしみったれた根性がきにくわねーな
>>547 財務分析
不安なら短ポイで補充
ただ池辺は元々財務分析は重要視していない。
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 21:17:57 ID:GkZac6hE
バーは去年7月の論グレ講義編1回目の時点で「財務分析はあまり出ない」ことを
見破ったプロ中のプロ
AXLでは財務分析に3時間×3コマも使ってるけど、
そんなにやることあるのか・・・?w
07目標だけど
年内にある程度メドつけたいから
06レベ答基礎HV、発展を通信で申し込んで
キープしてある俺は勝ち組。
かってにキープしとけ
結局、今年のが気になって破滅するタイプだから
今が勝ち組みなら、合格したら何組みになるんだ・・・?
ああ・・・・ごめん!キミ一生受からないわ
資料通信なんだけど第五回だけ追加レジュメとかが来たよ。
だったら他のレジュメも全部送ってくれよマジ
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 10:40:05 ID:8SrIpoov
論文まとめ講義か論文まとめ答練どっちかやるなら、どっちが有意義ですか?
今から取るのかw
レベ直前でもとったほうが…
来年の申し込んだほうがいいような
池辺の答練は鯣
>>553 07目標の入門ならそろそろ回し終わってないと合格は厳しいよ。
幾らなんでもそれはなかろう
問題は秋からの答連でせっかく取り寄せた06ヴァ−答連が
山積みになってしまうことだ
ヴァーとか言ってるkotyは氏ねばいいと思うよ
kotyどこで言ってるの?
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/16(水) 22:56:58 ID:ROP8YOdY
ヴァ−「毎日1題総合問題を解く人も多いみたいですが、私に言わせれば
そんなもん必要ないですよ。総合問題の個々のピースの理解が曖昧な方が
ほとんどでしょうから。まずお配りするテキストにある個別問題を全て解いて
下さい。そうすれば個々の論点の本質的な理解を得られます。そこから
難しいレベルには答練のなかで私の技術で誘導していきますから
安心してください」
あの、06直前レベルアップ答練を通信で受講しているんですが
補助レジュメって付いているんですか?
LECに電話してもあやふやだったので・・。
過去ログ嫁
もう一回電話しろ
いや、もう一回といわず、すっきりするまで何回でも電話しろ。
補助レジュメならだいぶ後になって送られてきたぞ!
資料通信だから、どういう理由でかは知らないけど
体験講義受けたんだけど
池辺先生とトイレで鉢合わせしてびっくりした。
07目標の入門生だからついていけないかと思ったけど、そんなことは無かったな。
ただ気を抜くと分からなくなるから、三時間頭フル回転させてたから疲れた…。
【07目標 管理会計論単科受講料】通学
・論文グレードアップ講義 30,000円
・ダイジェスト講義 20,000円
・レヴェルアップ答練(発展期) 25,500円
・レヴェルアップ答練(直前期) 5,000円
・短答ポイントアップ講義 3,000円
・短答ポイントアップ答練 7,200円
07目標は、やっぱり、管理は池辺先生でしょうか。
とりあえず、論文グレ講義とレベルアップ答練(発展期)を取れば
いいんですか。グレードアップの答練はいらないですか?
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 01:17:35 ID:VGavslYI
通読しておいて下さいと配布された理論問題集の出来はどうですか?
>>574 レベ答練は通期で取った方がいいと思いますよ。論点1巡するので。
07の場合、発展期のみと通期で値段差少ないですし。
グレード答練のコンセプトが来年どうなるかわからないですが
今年は解き捨てだったよ。どっちかならレベ答の直前期をお薦めします。
来年も理論問題集配るかもしれないしね。
別に多けりゃいいってもんではないけどテキスト四冊・内約半分が例題、財務分析テキスト、理論問題集ってのはいいね。
ちなみに理論問題集も講義で使ってます。
ただ入門上がりで今この計算が何をやっているのか、を考えないでひたすら計算をこなしてた、みたいな人だと
何の話をしてるのか分からないことが多いかもね。
正直理論問題集は秀逸だと思う。
他校生にはかなり差をつけれそうだよ。
でもLEC生ってすくないんだよね。
ことしの公開模試の受験者数80人dからね。
桁が違うよ。
>>577 マジで?
俺は06のレヴェルうp講義受けてたけど、
計算はとれるけど理論はさっぱりって人(=当時の俺)に最適って印象だったよ。
コマ数が減った分、06より飛ばし気味でやってるのかな。
梅田で生講義やるんだってね。グレードアップ講義。
レベ答練の直前期を見る限り、水道橋はこれから映像になるのかな?
梅田で収録して水道橋でビデオブース・・
新幹線代がネックなのか
都内で質問会ないのかよ
>>583 違うよ。
梅田でも生講義やるんだって。関西の講師から変更。
9月の中頃からみたい。
そんななか、酔狂日記更新。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/20(日) 19:24:57 ID:w+UAuKPN
>>584 サンクス。関西にもう一人管理の講師いたんだけど
全国一講師体制になるんですな。レック恐るべし。
もう2度と私の顔を見ることも、声を聞くこともないように…
最後まであきらめないで、勝て!!
ヴァ−が去年の年末からヤバイヤバイ言ってるBSCをBランク扱いとは
○原もいい度胸してるな
レベ答の解説が20分って・・・
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/23(水) 19:21:50 ID:qKxP1mEu
予想外の問題だったね
去年よりかえって計算が増えてないか?
池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑なんだこいつw
標準振替価格のメリットと非度外視法のメリットは
理論問題集から出たな
あと配合差異の加重平均単価も出たね
池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑短答落ち
定番煽り文句乙wwwwwwwwwwwwwww
TAC生の俺様でも余裕でしたwwwwwwwwwwwwww
BSCでてねーじゃねーか
_, ._
( ・ω・) 誰だ芝生なんか植えてる奴は
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwwwwwww
昨日3時までBSCを勉強したのに・・
山はずした謝罪汁
今年みたいな問題だと、池邉をとってもアドバンテージは期待できないな・・。
不安を抱いたまま勉強する必要がなかったって意味ではとって良かったと思うけど。
BSCでてないってどーゆう了見だコラァ
信者が集まってきたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うほっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwwwwwww
ちきうおんだんかぼうしのためにしょくぶつをふやしましょう
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
混合差異の後半以外は全部理論問題集にあったよ。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/23(水) 22:01:33 ID:aeI8ruOM
最大の誤算は理論の比重が上がるはずが
むしろ下がったことだろうな
管理と簿財に分かれることは明らかになった以上、
来年のグレード答練も分割でよろしく
酔狂講評アップ
合格点の単純合計で67点
解答速報のDVDではじめて見た。坊主なんだね。
来年は理論の比重増えるのかな!?
ヴァ―は今年どういう方針にするんだろ??
個人的には、この傾向は続かん気もするが・・・
ヴァ―、悩ましいねww
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
今年明らかに管理分野をやりすぎただろ
結局大原で十分だったし
試験の傾向からみるとすこし重いきがする
去年までの流れを継承していれば妥当だったとは思うけど
今年の傾向だと確かに重いね
管理会計と名乗りつつ原価計算に回帰する試験委員が悪なのだ
ブェー様は無罪
むしろヴーで行くべきと思う。
普通の問題なら当然にできるし、普通じゃない問題でもヴァーが安心。
来年試験委員もたいして変わらないし、
今年の答練とテキストでいく。
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
別に死亡するほどの量とは思えないが。
野坂なんか財表監査に科目やると俺は死亡しそうだが。
死亡はしないが他の科目に時間まわすだろって話。
07はグレードアップ講義に理論問題集が付くらしいな
ということは、レベ答だけじゃ理論問題集は手に入らないのかな?
ヤベー!
まあ〜06のがあれば十分だよな
理論問題集って巻末理論問題まとめただけじゃん。
テキストから巻末理論問題がなくなるのかな?
来年は、ヴェーがクリティカル☆ヒット!!
池邊信者は盲目だから困る
理論重視になったらヴェが有利だから。
そして今後理論重視になると予想しているから。
その代わり今年のようにイケベ信者脂肪ワロスと言われるリスクは負わなければいけない。
短答が理論重視になったからそれだけでもアドバンテージじゃない?
TACの連中はそこでもやられた奴けっこういるし。
TAC生「池邊信者必死ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
池辺テキスト見せてもらったんだけど
材料の返還の処理が岡本とかタックと違うんだけど
授業中なんか言ってた?
あと有償支給の仕訳もあっさりしすぎているような。
答練でフォローされるの?
レジュメでフォローされると思う
タックが細かくやりすぎてるんだろ・・・知らんけど
なんでもタック中心でかんがえるのはいいかげんヤメレ
タックでもベーでも大して変わらないからアクセスやるべし
講義33000らしい。
カセットで申し込もうか。
マジで管理は強烈な弱点となってしもた。
>>633 違うって。
返還の処理が
岡本とタック対池辺
な訳です。
タックだけがちがうなら池辺が正しそうだけど
岡本がタック側なら池辺にたいして不信が出そう。
他の論点は調べてないけど。
岡本先生は歩く通説
へけけ!
ぽっくんは歩く身代金でしゅ!
返還のやつ俺質問したけど
岡本の師匠の番場って爺さんの著書を参考に作ってるって。
岡本の処理は前提が簡単すぎるということだった。
どっちにしろ出ないって言ってたよ。
テキストはフォーサイトの方が良くできてる
べーのテキストは読みにくい
しかし別に配られるレジュメがあるから良い
インプット編と問題編にも分けるべき
>>641 おーそうなのか。
サンキュー!
やっぱし気になったやついるんだな。
まあ、指示次第かな。
>>643 ヴェーのテキスト=フォーサイトじゃないの?
ヴェの講義が希望と比べて(とりあえず一部ね)
(・∀・)とこ
・内部副費の論点が深い
・定時外の処理を説明してくれる
・ABCの論点が深い
・総合原価計算の仕損・減損の論点が深い 等
(´・ω・`)ショボーンなとこ ← 希望受けてたら無問題
・外注処理の論点が浅い
・補助部門費配賦の論点の説明があっさり終わる 等
(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;)なとこ
・材料返還の処理が違う 等
クレアール中村(管理会計論)の講義が希望と比べて(とりあえず一部ね)
(・∀・)とこ
なし
(´・ω・`)ショボーンなとこ ← 希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。
(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;)なとこ
・問題集の問題が簿記1級レベル。下手したら簿記2級レベル
解答速報についてたDVD見たが、言われるほど
キボンヌと差が無い気もする・・・
キボンヌはテキストや答練を作らないという問題があるがね。
>>645 俺も同じ物だと思っていたが
入門の人と友達になって見せてもらったら違った
ヴェーのテキストは上級クラス用
フォーサイトとは別物
早稲田の200人くらいの教室で企業法を準備ができたからといって本来の開始時刻10分前に開始して2〜3分後に『やっぱりやめてくださーい』って取り止めた問題は何の措置もなしですかね?
つまり8分くらい問題を知った状態で待機してたと。企業法でそれって落ち着いて答案構成できちゃうよね…けっこうでかいよね。
223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 22:11:53 ID:???
今年の原価計算は、
理論重視にシフトしようとした専門学校を牽制し、
来年アカスク生を有利にするための布石とみた!!
225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 22:19:11 ID:???
その何でもアカスク有利に持っていこうとするのは無理がある。
今年みたいな傾向だとヴェーを取る意味は少ないよな・・・
理論が増えればかなりのアドバンテージだが・・・
>>652 そうだね
短答で聞いてくるレベルの理論はでは、どこの学校でも差はつかないだろうと思う
論文式でコテコテの理論で聞いてくる場合とかだと
べーはアドバンテージあるとおもうけど限定された状況だよなorz
8月29日と30日,明治大学において
「原価計算研究学会」が行われました。
今年度の会計士試験について,
出題内容が話題になっていました。
会計専門職大学院で教鞭を執る先生から,次のような意見が出ていました。
「今年度の管理会計の論文式の問題は,
会計専門職大学院を作った意味がない」
たしかにその通りです。
受験生の方はよくご存じの通り,「管理会計論」
という名称にした意味がどこにあったのかという
出題内容でした。
「短答式ならば,管理会計は出しやすいが,
最新管理会計の理論を論文式で出題したら,
採点がたいへんになるので回避したのでは?」
という意見もありました。
それも一理あります。
「管理会計教育と会計士試験問題の連携は,
まだまだ発展途上である」
「管理会計テキストの決定版がまだ市販されていない」
という意見も出ました。
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
つか、池邊ってそこまで理論重視してたか?
普通に計算も重かったが。
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
池辺先生の真のメリットは今後問題集や答練の計算問題を解いていく上で
常に「計算の持つ意味」や「問題分の指示の背景にあるロジック」を意識して計算演習ができるようになることだと思う。
池辺先生本人も、分厚い問題集やみくもに解くより、池辺テキストの演習問題を背景の理論を意識して解けと言っていた。
また、そうすることで理論は、理論問題集を読み込むだけで大体アウトプットできるようになる。
逆に言えば理論問題集だけ手に入れても、池辺重たすぎ、とか愚痴るのがオチ。
講義の中で理論問題集の解説をしてるし、あれはテキストとリンクしてるから、
理論問題集はレベ答練より論グレ講義の方が実はシナジーが期待できる。
だから巷では池辺は受験経験者向けとか言われてるけど、実は入門生こそ受けるべき。
今後の学習効率が格段に変わってくる。
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
>>658 君の書く文章ってキャッチコピーを並べた部分は理由になってない
理論を意識して問題を解くそれによる効用うんぬん・・・
っていうのは他の学校でも言われてるはず
べーの優位性にはなってない
去年1年べーを受けてみての俺の感想は
長所 まとめてあるレジュメ(あるいは問題の解説部分)の出来がよい
短所 重い テキストの出来が良くない
わかるためのテキストじゃないね
講義で説明しますって事でしょう
そういう感じなので入門生用っていう感じでもない
やっぱり、上級生(受験経験者)用
他学校の人が取るとしたら答練をとるのが良いと思う
理由は上記の長所にかいてある
自分の行ってる学校以外の問題出し方ってのに慣れる意味でも良い
TAC生「池邊信者脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
>>660 テキストやレクチャーも大原よりマシ?
つーかパンフレットにすら単価の金額が載ってないんだけど、ナメてんの?
>>662 っつーか運営に聞かずにここで質問とかナメてんの?
>>662 レクチャーそのもの良いと思うが大原行ったこと無いから知らない。
人によっては冗長に感じると思う。
07講義回数減ってるのだが、06の進み方を考えると大丈夫なのか?・・・・と思う。
テキスト07のはどういうものか知らない
テキストは06と同じ状態なら
前の学校で使ってたのを手元に取っておくべき。
比較すると新しい発見があるし理解が進む。
上でも書いたが06のテキストは理解のためのテキストではないと感じた。
講義を受ける事が前提のテキストだと思う。
要点のみ書いてあるようなテキストなのでまとめで見るのは楽。
管理会計は試験に合格レベルと考えると難しい論点って無いから
苦手な人は単に練習不足なのだと思う。
自分がそうでした。
お節介だとは思うが、自分で調べようとしない教えて君は
この試験シビアだからおちるよ。663の言うとおりだね。
>>664 せっかく礼を言ってやろうと思ったのに、一言多いんだよお前。さっさと氏ね
いやぁ厨っていいもんですねぇ
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 11:03:49 ID:WIGgRssJ
LECのレベルアップ答練の価格って1科目の値段じゃないよね?
パンフに載ってるのは1科目の値段じゃない。
管理会計のみの値段は過去ログ読んで
過去ログ読むのめんどくさいです
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 19:40:02 ID:Mqdvt7ik
100回?
読む必要ないから読まないよ
っつーか検索すればすぐでてくるし
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 11:09:07 ID:Ky6KhKrk
今年からレベルアップ答練は管理会計だけ単科で取るのは駄目らしいぞっ
グレードアップ講義はOKらしい
意味わかんねーーーーーーーーーーーーーーー
は?
レヴェルアップの単価料金出てるんだけど?
ダメなのはグレードアップ答練じゃないの?
運営さっさと返答しろよおおお
ヴェーのホストっぽいところがいいネ。
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 10:31:33 ID:blI5cyN+
>>674 どこにのってるの??
LECの受付でできないいわれたんだけど。。。
LEC運営は糞ですから
>>678 俺は水道橋の受付で単科料金聞いたら
料金表コピーして持ってきてくれたよ。
論グレ(講義編)、短答ポイン、レベルアップ答練(発展期25回・直前期5回)、論文総まとめ講座
で十分でしょうか?それともやりすぎなのでしょうか?
論文グレ(答練編)は管理のみは不可みたいなので。
迷っているのは、レベルアップ答練か論文グレ(答練編)両方いるのか片方で良いのか
ということです。宜しくお願いします。
論グレの答練編はいらないかも
短刀ぽ印とレベルアップを、来た時毎回きちんと解いていってればよい
講義とテキストで基本を学べばよい
ダイジェストとろうかな。
テキストは一緒なんだろうし
単価表持ってる方教えてください。
レベルアップ答練とグレードアップ講義でいくらですか?
死ね
↑
子供じゃないんだから
いいかげん自分でLECに問い合わせなさい
会計士以前に社会性に問題あり
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:02:32 ID:vEouRaau
れべとうたかすぎ。
応用期とかが合体したからだろ
グレードアップ講義単独で申し込めるのは分かったが、コードないじゃん
名前と料金だけ書けば、コードは無記入でいいのか?
37050円でOKよ。
教えてチャンは死ね
>>691 ガタガタ言ってねーでさっさと教えろや。
それくらいしか利用価値ないんだからなおめえは。
↑は悪印象を抱かせるための印象操作です。誤解しないでください。
もし手の届くところに価格わかる資料お持ちの方いらっしゃいましたら
レベルアップ答練とグレードアップ講義の値段おしえてください。
>>694 聞く前に過去ログ読んだか?
せめてこのスレくらいには一通り目を通してから聞こうぜ
池邉の管理おなにー同然。
池邉は何がしたいんだ。問題集を作る前に、情報収集しろよ。
問題集、あれまじめにやれば相当優位性あるじゃん
講義頼んだのに
きょうざいがこねーぞ
LEC池よばーか
ヴェテよばみか
chino物狂い
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 02:35:56 ID:czUCtAZV
やっぱりレベルアップ答練の管理会計今年は単価ないよ
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 03:05:36 ID:jpM59L+b
そうそう、今年は全科目一括のみだから。
LECは他科目がくそだから、レベルアップを受講する価値がないよ。
はいはいわろすわろす
昨日レックに電話して管理の論文グレードアップ講義を無料受講したいと言うと、1講目をDVDで貸してくれるとのこと。
>>706 手元にレベルアップの単価料金表があるんだが・・・
レベルアップの単科料金表なんてないと言われたんだが・・・
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 09:58:51 ID:czUCtAZV
レベルアップは単価ないと本当にいわれました!!
当方関西LECです。
あるといっとるだろ。
俺は申し込んだぞ
レベルアップの単価はあるみたい
グレードアップの答練編が会計学で一括みたいだ
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 11:53:00 ID:czUCtAZV
あるみたいですね。LECの本部に確認しました。
つまり、関西レックがウソついてたってことか
>>711 水道橋で単科の受講料聞いたらくれたよ。
LECは商売下手だな。オンライン注文で池辺単科申し込めるようにすれば、
続々と申し込みがあるだろうに。
>>714 グレードアップ講義は?
俺は単価で取れるのはレベ答のみで、他は会計学で1科目だって言われたんだが・・・
>>719 俺が問い合わせたところ、グレードアップ講義は単科で取れると聞いた
あくまで単科取れないのはグレードアップの答練だと聞いた
ぐれこうきたぞ。
意外に普通だった。
髪質はふつうだぞ・
おまえらまとめて死ねよ
クレN村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ?
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したクレKの上先生や二流私大出身のLのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは?
N村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け!
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 06:03:42 ID:N1BoMN/u
べーは何大学?二流私大ということは関学とかあの辺か?
DVD通信での単科
グレ講39000円
レベ答32500円
感謝してちょ☆
死ね
ダイ講ってグレ講を単に圧縮しただけ?
死ね
死ね死ねうるせぇぞボケが!!
shine
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:38:42 ID:dd8Gu9nd
>>725 39,000なのか。んー・・・、、TACより2,000円高いんだな。
通学だと3万
シャイン
池辺受けたけど
いまのところぜんぜんよくない。
すかしたカンジがむかつくし、
どんだけわかりやすく丁寧なのかな?
とおもったけど
話すの早いし、レベルが高いので
初学者はきついと思った。
うん視ねばいいよ
>>735 誰もわかりやすいなんて言ってない。
初学者(特に馬鹿=735)には向いていないというのも出尽くした話。
網羅的だから、難しい論点が多く含まれている。
短答で満点、論文で差を付けたい人が取る講座。
工作員必死だな
やっぱTACだな
そうなんだ。しらんかったわ。
入門上がりのLECのひとはかわいそうだね。
俺はバカだからしょうがないが、入門狩りにはきつくない?
だから言ってんだろ
TACでもヴェーでも大して変わらないって!
バカは大輔あたりとってろや
ちょっとした刺激とプラスアルファがほしい奴はヴェーとれや
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:24:13 ID:sxLAHADl
確かにどれとっても受かる奴は受かるしな。
予想と違うからって文句言うのは御門違い。
すべては自己責任でお願いします。
chino
chinpo
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:21:05 ID:e1iR+fED
今年の論文はべ―の優位性なし。
来年に繰延べられました
信者必死wwwwwwwwwwwwwwwwww
俺(TAC)のまわりは池邉理論問題集で論文式ほぼ完答って奴が結構多い。
優位性なしって理論の配点は半分近くあるのにね…
まして内部振替価格と事業部制は池邉が鳥居対策で多分一番力入れてた論点で、
計算問題もかなりメリットがあったと思う。
何より、問題の雰囲気が池邉作の問題と本試験で酷似しているのがよかったかな。
多分今年受かったから参考までに。
誉めすぎたが、池邉は頭悪い奴にはあわないという欠点を指摘しておく。
まあやる気だと思うよ
難しいって言っても難解な数式を使用するってわけでもないし
ここ、工作員が多いな。
本番会場でTは、コース生ばかりでヴァー単科を取っている奴は見かけなかったんだがw
TAC(爆笑)
グレ講とダイ講ってどっちがいいの?
グレ講は39,000円 12回 発送早い
ダイ講は26,000円 8回 発送遅い
>>751 グレ講でOK。
ダイ講は年明けまで食い込むしな。
>>752 だよな。Thx
今からグレ講申し込むと既発送済み分の分もまとめてくるよね?
レベル高いっていうけどどれぐらいのレベルがあればついていけるのさ。
近藤キボンに一度習って、問題集等で論点潰しとけば
ヴェの講義についていけるハズ
池辺そんなにいいかな?
当方関西タックだが
理論問題集はタック講師のレジメとあんまりかわらんし
内容もタックと処理が違ったりするから
混乱する。
非累加とか返還とか。
大原は池辺と処理が
同じだったりするから
大原生はとっても良いかもね。
池辺が大原出身だから
同じなんだろうね。
以上管理会計マニアのベテでした。
そうだよね!短答合格率77%のTACを信じるべきだよねw
>>758 77%ぐらいの確率で文母から漏れちゃうけどなwwwwww
解説20分なのが不満
761 :
小峰:2006/10/14(土) 11:02:58 ID:hRWQ6nXh
この人のテキストに載ってる計算問題ってオーソドックスな問題じゃ
ないよね?なんか背景の理論を意識しすぎてて、反復する問題じゃない気が
する。「特殊な場合」に標準を当ててるような・・・
この手の問題は答練で出題して効果があるものなんじゃないかと思うんだけど
どうなんだろ。
単に回すだけの問題やりたきゃ市販教材でも買え
大原の日商1級かTACの会計士用のやつあたりお勧め
電卓ガチャガチャ弄ってろ
去年とテキストって同じですか?
全く同じ
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 08:18:14 ID:GOWgvT2/
池辺単科の人って他で本科はいってLECに10万弱払ってんの??
みんな金もちだな。。。
>>766去年に単かとってたけど、他の本科の割引分(短刀合格&早期申込&再受講)くらいを池辺単かにあてた計算になるね。
フリープランでおk
7万ぐらいダ。
>>765 ありがとうございました。
じゃあ理論問題集と章末問題は
内容が同じと考えていいですか?
今年はもう理論問題集は
配られていると聞きましたが。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 09:47:38 ID:GzyxVTrx
かなり違うだろ…
去年は章末問題をまとめなおしただけだったけど
今年は違うの?
アクセルのヴェテ君がwikiを作ります
よかったら参加してくださいね^^
335 名前:326[sage] 投稿日:2006/10/18(水) 23:26:12 ID:???
じゃあWikiをメンバー制にするよ。
参加したい人はlivedoorIDを取得して下のメールアドレスまでlivedoorIDを送ってね。
今livedoorID持ってる人も捨てIDを新たに作成した方が安全かもね。
[email protected]
>>773 基本的には同じ。
>>772は一生受からない細かいことを気にするヴェテだから、心配するな。
結局、去年のテキストの焼き直し。
池辺も、「今年は原価計算中心だったけど、来年は管理会計が出題されるだろう」
とのことで、方針の変更はなし。実際、学会で今回の管理会計の出題は批判されているらしい。
問題のレベルも変更なし。短答の出題は簡単だったが、高山トレーニングということで、
今年も難易度は維持するらしい。
高山トレーニング の検索結果 約 635 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒
>>775 サンクス。
今年も講義をとるのはもったいないかなと思ったのよ。
でも理論問題集がかわるなら講義を取る必要あるし。
今年は講義についてくるらしいから。
じゃあレベアプだけにしとこうかな。
>>777 理論問題集は「2006試験向けに私が作ったものです」と第一回目の
講義で紹介してた。表紙は2007目標なのでもちろん変更されているが、
中身はそのまま。
テキストもほとんど同じ(多少は改定する)ということだったと思う。
ただ、「財務分析のテキストを新たに一冊作成します」とは言っていた。
今年のレベルアップ答練はどうなんだろう。解説時間が短いが
大丈夫なんだろうか。
>>778レベ答は昨年と同様解説は50分になるんだって。20分では無理とヴァー本人が言っていた。
それと講義は1回補講がついて、全13回です。
>>779 マジで?
解説20分だけが不安だったんだけど、それなら取るわ。
ありがと
>>779 情報ありがとう。これは貴重な情報ですね。
20分だと暴動起きるだろ常識的に考えて・・・・・・・・・・・・
常識的に考えて暴動は起きないと思う
784 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 21:39:34 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
池邊のプロフ教えてください。
どこの大学出てるんですか?
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:32:39 ID:QFn+nJPZ
公認会計士業界を牛耳っている某大学
あそこか。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 03:05:17 ID:fXXMcxYN
07入門上がりで本日池辺の論グレに入りました。
でも講義一回目から既に内容がわかりにくい!!
計算の復習は一通りやってから入っても難しい。
入門の復習以外に何をしたら彼のよさがわかってくるんだろう。
センスがないのかな
内容がわかりにくいとは言い掛かりだな。
君に理解能力が足りないと思ってくれ。
僕も入門上がりで今生講義で10講目まで進んでるけどなんとか食らい付いてるよ。
2講目以降どんどんハイレベルになっていくからがんばってね。
毎回の復習をきっちりやればいいよ。
入門からきっちりやってたらついていけるだろ
常識的に考えて・・・・・・・・・・・・・・
ベーさんの答練解いてたら他の予備校の答練解くのあほらしくなてくる
工作員がたくさん沸いてるようだな・・・
↑自己紹介乙
論グレ+レベ答(発展・直前)で8万近くか。
何か割引でもあれば取りたいけど、ちょっとキツいな。
申し込んできた
テキストの暑さに丼引きです
こなせるのか俺orz
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 23:01:31 ID:Pchgy2TW
>>796 他の学校で今までやってきたのならレベルアップ答練のみでOK。
これなら3万くらいでしょ
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん? :2006/10/27(金) 01:17:56 ID:s0Uwm1Wh
ダイジェストはどうなの??
まだ始まってないんだな
申し込んではいるからレポるよ
いけべとると
いかにアクセスが
ひどい問題で
本試験と対応していないかよくわかるな。
約1200ページ
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/18(土) 05:45:12 ID:seesyvZ9
そんなにあるなら岡本基本書を読んだほうがいいんじゃね?w
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 07:09:29 ID:ipjoLCc2
ほとんどが問題集だよ
年内は黙ってテキストやっときゃなんとかなる
論文式全滅につき晴れて池辺申し込もうとおもうんだけど
9月に入手したパンフはパック申込の説明ばっかりで管理のみの申込をできるようには説明されてない。
いまの時期に普通に資料請求すれば単科申込の案内ついてくる?
それとも単科の資料クレっていわないとついてこない?
マスター・べー
>>806 スレを読みもしないで質問とな?
「死ね」言われてもおかしくないぞ
今年も不合格者にコメントくれてるな。
ツンデレだなぁ
>>808 このスレはリアルタイムで目を通してるし過去ログも確認してから質問した。
このスレには結局「とれる」としか書いてないし、夏の時点で受付が人によって
対応が云々とあるのが9月あるいは今になっても改善されていないのか含めて聞きたかった。
オレの読解力が低いのかもしれん。結局答えはわからん。
いろいろ調べなきゃ申し込めないようだしめんどいからもうアレします
ベーさん・・・ありがとう・・・敗者にもコメントくれんのあんただけだよ・・・・
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:06:36 ID:NVFt93mP
マジレスするけどレベルアップっていい問題?
去年管理分野やりすぎでしょ?
どう考えても5年は先どりしてる
>>757 おまえは俺か!
確かに山田レジュメ持ってる人にはLECは不要だったな。
去年フルでとって今年また講義から取ってる奴
なんて本当にいるの?
去年のレベルアップの復習もできてないだろうに。
レベルアップ答練にはついてこないんでしょ?テキストとか。
講義とるしかないの?
死ねよ
タックで十分だぞ、はっきりゆーけど
去年平行してやって時間の無駄とは言わないけど
本試験ではまったく意味なかった
池辺だめなのかよ‥
駄目じゃないけど単科で補強するだけの効果は得られないと思う。
レベルアップ答練35回で 32500円か。やすいじゃないか
だいたい池辺自体が合格してないしな。
所詮不合格者のオナニー講義だってことにいい加減気づけよ。
レックの質問形態ってどんな感じ?
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:28:22 ID:1+lXbt9L
俺も去年タックと並行して、単科でとったが、ここで言われてるほどの効果はなかった。
費用対効果があまりにもないよな。
他の科目との量的なバランスもすごく悪いし。
管理会計だけはアクセスとらずにLU答練とる予定。
これで近所のLECの施設が使えるようになるのはちょっと魅力。
会計士受験生崩れか、院生のバイトがいつの間にか本業になったのか知らないが
会計士でないのは確か。
ま、会計士だから講義が良いって訳じゃないし、そんな事はどうでもいいと思うけど、
会計士かどうかは別にどうでもいいでしょ
愛がある、いつも笑顔なあの娘に伝えたい
たとえ ただの会計士受験生だとしても あの娘は生き様を見てくれているよ
馬鹿TAC生必死wwwwwww
LECのDVDにLEC大学とか記載されてんだけど、
これはラーメン大学みたいなもの?
それとも本当に大学があるの?
今年もレベルアップで理論問題集つくの?
>>834 元運営の奴か?
おまえ何年やってんだよ
TAC(笑)
TAC生は他の予備校のスレで
恥を撒き散らす行為を得意としております
女の人もウンコするんだよね?
するはずなかろう
女の子はおしりからお星さまをだすよ
女の子がうんこするなんてあるわけない。
そんなこと信じるのはゆとり教育世代か。
池邊の講義を取った方、教えてください。
彼の講義を通信でとる場合、DVDですか? カセットですか?
もし彼の講義が視覚的に効果があるやり方、例えば黒板によく書き込みながら
講義を進める、といったものならDVDの方がいいのかもしれませんが、
なるべく金をかけたくはないので、できればカセットで取りたい。
どうすればいいでしょう?
つかお尻って子供生まれるとこでそ?
>>848 俺DVDとったけど画面見ないで勉強してた。カセットでもいいような
気もするけど、DVDだとカセットと違って倍速が可能だし、聴きたい
とこから容易に聴けるし、保管するのに嵩張らない。
>>850 そうですね、DVDにはそういった利点がありますね。
特に倍速。これでカセットとの差額分以上の時間価値を買えそう気がしますね。
ではDVDにします。ありがとうございました。
2001
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:50:57 ID:C+vvhRb+
つーか、上のほうでなに騒いでるのかと思ってたけど
今年、レベルアップ管理のみってとれないんだな
しかも回数減ってるし
やっぱ去年のレベルアップが最強だな、問題集もついてたし
DVDの欠点、
@べ〜さんのアップなんか気持ち悪い。
Aべ〜さんの手アップがCCDを使ったAVみたいでいやらしい。
パンフだとレベルアップは一括全科目のみでしかとれない。
レックもせこいまねするなー。
計算科目の答練はLECに任せようかな〜
やすいし
答練なんてそんなに大差ないよね?特に計算は
管理のレベルアップ答練のみ申し込むのは不可能なのですか?
受付で聞けよ
調べもせずにうだうだ言うヤツの多いこと
腕からもうまれてなかったっけ?
ビッコロさん だいだい♪
ビッコロさん だいだい♪
ビッコロさん だいだいだーーーい すき♪
ジャジャ丸 ○○○○ ポーロリ♪
○の部分を埋めなさい
デンデン
おっぱい
抱き合わせなんかにしたらますますLEC破滅だろ。
てか池辺は早くアクセルに移籍したほうがいいよ。
LECは泥舟だもん。
べーの講義を受けたら他の科目とのバランスが相当悪くなるでしょ?
管理って理論多くても40点、今年は30点ぐらいなのにあの理論のテキストの量はおかしいでしょ?
会計学の科目合格狙うなら野坂&べーでいいと思うけど、一括狙いならベーやると他がおろそかになるんじゃない?
その辺どーなの?
レベルアップ答練に理論問題集ってつくの?
>>870 電話してみましょう。
去年は直前期についてきた。
>>869 キミは取捨選択も出来ない人なんですね。
安心しなさい。キミじゃどこの予備校に行っても受かりませんから。。
今年は講義で配付してるらしいから問題集つかないと思う。
耳っちいやつら多いなぁ
結構重要
レベルアップ答連に出た理論の解説あるなら
各種論点ほぼ網羅するんじゃないの?
講義につくのかよ、最悪だな
乞食必死だなw
レベルアップ答練と理論問題集についてレックに問い合わせされた方おられませんか
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/27(月) 21:50:51 ID:Wj21kKQF
>879
君がすれば一番早くて正確だと思うが。
ここは電話もできないヒキしかいないのか?
はいすいません ブサイクなんで人と話したりするのが恐いんです
電話 マンドクセ(-.-)
>>887 レベ答とグレ答両方申し込まないともらえないよ
以下理論問題集系の質問禁止
つうかレベ講義受ければ付いてくるだろ
定期的に真性の阿呆が沸くな
見てる分にはおもろいけど
ここまで全部俺の自演
>>1-1000 _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | |
_| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | |
ペットグッズプ \ 「ゴーヤー茶」 /403 名前:( ゚Д゚)y━・~~~ピョア ◆pyoaFBTqck
☆えさの計量カップ\ 管理人賞 /
定価450円の品 \ 島根県 多原 様/ まとめサイトの人
■島根県松江市 多原様 \∧∧∧∧∧/
ttp://up.spawn.jp/file/up21667.txt ( ゚Д゚)y━・~~~ < 予 テ > ごめん、これどうだろ。
―――――――――――‐< 感 ル >―――――――――――――――――――‐
●● ○● < !!!!! ェ >西土佐村の特産品懸賞プレゼント当選者発表
610 1312 < の >
総運41○ 器が大きく、実力∨∨∨∨∨ \ ミニチュアカナディアンカヌー工作キット
人運23◎ 人が良く損しが/ .\
外運18○ 忍耐強く、困 / \当選者
伏運48◎ まあまあ良/ISPの中の人がP2Pユーザ\神奈川県 ** ** さん
地運25□ 才能、個 / \島根県 多原 照恵 さん
天運16○ 受け継 / 渡部雅樹 VS 多原照恵 \
陰陽 ◎ 理想的/ \ ( ゚Д゚)y━・~~~
/名前:( ゚Д゚)y━・~~~ピョア ◆pyoaFBTqck \
( ゚Д゚)y━・~~~/ さてと…会社はどうするつもりなんだろう。 \
キチガイ質問者発狂wwwww
教えて君はスルーが基本
とにかくレベ答とれば 理論問題集なんて必要ないわけでしょ?
知るかよチンカス
バカばっかりだな
理論問題集はどこ
通信のグレ講義到着。テキスト&問題集、計5分冊。
二年目で主体は大原で管理会計のみ池辺。
がんばります
レベ池辺のみ取れず、しかも回数減少。
理論問題集も講義で配布か・・・
レックも必死なのはわかるけど、どうよ?
へーそら大変だな。
俺はレベ池辺しかとってねーけど。
どっちにしろ去年のレベアプが最強だわな
間違いなく5年は有効だし
>>907 レベルアップ答練とれますよ。
通学なら発展22500円、直前5000円で通信なら発展32500円、直前6500円です。
>>910 通学の金額間違ってない?
俺、全然違う金額を払った記憶があるんだけど・・・
25500円だったけかな…。電話で聞いたんだけど、聞き間違えたのかな、すいませんm(._.)m
池邊信者死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑つまんね
このスレの住人は民度低いからな
池辺さんの授業はすごく深いけど、本試験ではスピードが追い付かなかった。
入門生としては、下書き用紙の書き方とかも教えてほしかったな。
解けるけど試験時間の倍くらいかかる…
イケベだめなのかよ
イケベの解き方って通常と違うの?
LECもTACや大原のように入学金が必要ですか?
>>920 下書き用紙の書き方みたいな稚拙な講義をやらないだけ。
そうだよな 下書き用紙なんてふつう自分で考えるものだし
自分で編み出したものこそ最強であり、唯一である。
去年テープでちょっとだけ受講してみた。
声の感じから、かなりお歳を召されているのかと思いきや、
今年のパンフレットみてびっくり。結構若そう。
管理のダイジェストを単科(通信カセット)で受講した。22000円なり。
その際、テキスト見せてもらった。分厚い…。
でもこれとレベ答をやれば本番は楽勝に思えてならない。
あとは自分次第。
ヴァーを受講し、やりこなす醍醐味は、本番で圧倒的な余裕を持てる
ところにあるのだろう。
受講したみんな、がんばりましょう。
レベ答だけだと厳しい?
まあ、ヴェテ向きらしいね。いけべは。今年の合格者に聞いたけど、
いけべはやめといたほうがいいと言われた。(当方、来年受験の初学者)
量が多くて、難易度も高い。
同じくヴェテの巣窟であるアクセルにぴったりなのかね。
2008年目標からはアクセルに行くんだっけ?
見た感じ、いけべをこなせば、確かに本試験は楽楽だと思ったけど、
負担が大きい。他校の2、3倍じゃないだろうか。
文の中身を大原 TAC(笑)にかえても通用するねー^^
今年の傾向が続くようなら、ヴェーを取っても
他校に差を付けるのは難しいぞ
そうだな
じゃ 講義か レベ答どちらか一つ選択するとしたらどちらが合理的かな?
そんなみんなに、クレアールが誇る最強講師、N村先生をおすすめします。
池辺先生の5分の1くらいだと思われます。
営業乙
池辺池辺いうより計算の処理能力たかめたほうが
いいよ。
647 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/09/02(土) 18:06:51 ID:???
クレアール中村(管理会計論)の講義が希望と比べて(とりあえず一部ね)
(・∀・)とこ
なし
(´・ω・`)ショボーンなとこ ← 希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。
(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;)なとこ
・問題集の問題が簿記1級レベル。下手したら簿記2級レベル
723 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [test] 投稿日: 2006/09/18(月) 02:25:44 ID:???
クレN村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ?
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したクレKの上先生や二流私大出身のLのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは?
N村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け!
932 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/11/29(水) 22:57:34 ID:???
そんなみんなに、クレアールが誇る最強講師、N村先生をおすすめします。
池辺先生の5分の1くらいだと思われます。
>>930 仮に、もう少し管理会計よりの出題があっても、
理論問題集のように本格的なものじゃなくても、
例えば、どっかの予備校のように、
とりあえずチョイ長めのテーマ全体を俯瞰するような論証例を一つ暗記しといて、
後は試験会場で守りの答案狙い、で逃げる事だって出来るし、
それが出来れば、差は大してつかないよなあ。
タックで十分なんだけどね。
まあ、申し込んだ奴はがんばれよ。
俺は池辺で勝てると判断した。
講義の質、答練の質、きっと俺には合ってる。
それだけだ。TAC(笑)にゴチャゴチャ言われる筋合いは無いね。
自演乙
池辺ってイケベと読むの?それともイケナベ?
ちべんが正解
ちべん和歌山とか野球できいたことあるだろ
オナラ
TAC(笑)
理論問題集ってる?
AA AB BA だけでも相当あるんだけど
ハングルでおk
そういやあ五年くらい前の智弁の四番打ってた香具師も池辺だったっけ。
総合原価計算の仕損減損サイコー
同一人物?
そうだねプロテインだね
>>948 結局プロ入りはほぼなくなったみたいだね。
結局TACや大原で落ちこぼれた香具師が受講してるんだろ??
大手でダメなヤツは誰受講しても一緒だよw
来年もその次も2ちゃんに書き込んでてくれよw
全員死んで欲しい
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:41:36 ID:jBkj72p6
結局池辺先生は本試験できるけど時間が足りない系の俺には向かないんかな。
そろそろレックの本スレと合流してもいいだろ
レック自体尋常じゃない過疎り方してるんで
会計大学院がなければとっくに潰れてるだろ
本スレが消えればいいと思うよ
>>952 アクセルも。
糞ヴェテばかりだからかスレの空気が異質w
>>956 俺も同感。だいたいこのスレ自体がレクの本科生の書き込みが少ないし、
他校の単科ばかりというのもな。こういうスレは本科生が書き込んでナンボだろ。
レクの本科にいっている友人から聞いたんだが、実際はここに書き込んでいるほどの池邊単科の人数はいないし、ほとんどが本科生だと言ってたよ。
なんでも06でアクセルから池邊単科にきていた奴がいたらしいが、そいつが異常ともいえるほどの池邊信者らしい。
池邊にすればこんな低レベルでマンセーされてもと思っているらしく、05合格でタック単科の人がブログで池邊のことを褒めていたようだが、その人みたいな書き方をしてほしいらしいよ。
そんなにいないのは成績表の人数見ればわかるよ
アクセルはいいぜー。
皆おいで!アクセル!!
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 00:25:44 ID:tr+EopQJ
通信のカセットで池邊先生のレベルアップ答練と短答ポイントアップを申し込もうと思うんですが、
あれって採点してもらえるんでしょうか?
理論の部分だけはちょっと採点してほしいなぁと。
受付で聞いたら、担当者がいないからわからんとか言われて、ちょっとムッとしたわけで…
通信でとられてる方、居られましたら教えてください。
しかし、LECの会計士講座ってやる気がなさすぎですよねぇ…
従業員が自分とこの商品説明もろくにできないってのはどうなんだろ?
だって後2年で撤退するからさ。
受付は派遣だろ
聞いても無駄
明日からレヴェルうp答練age
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 23:09:51 ID:tr+EopQJ
>965
ありがと!
>966
派遣っすか!…いや、派遣でも知ってなきゃ駄目だと思うけどなぁ。
>>968 資格ごとに担当がいるみたいだよ。
だから他資格には詳しくないというようなことがおきる・・・
次スレまだぁ〜