TACリサーチサンプルでも財務は24問だから
財務が難しかったのは確実だな。
財務会計の難易度よりも
他の3科目で42以上が合格でいいのかっつーのが問題
これだと
税理士の簿財合格者=短答合格者
になるぞ
>>945 来年の企業は簡単だと思うぞ。
監査並にしたら自慢のバカスク生が消えてしまう。
税理士やアカスクや司法は政策的な配慮があるんだよ
>>954 それは問題だが、もうあきらめろよ。
どうせ、税理士の奴なんか論文で相手になるわけないんだから。
税理士受けに行けば分かるけど、受けてる層のレベルが
段違いだからね。
会計士受験生にはまずいない、声かけたくなるようなかわいい子が
一杯いるよ。会場で待ってるぜ!
税理士簿財が短答の一部みたいだな。
アカスク優遇の流れは止まらないだろうね。
釈然としないが、こればかりはどうしようもない感じ。
これは
税理士会が会計士の無条件税理士登録をなくすと脅しているのに対する
公認会計士・監査審査会からの無言の抵抗とみてまちがいないな
会計士受験生が税理士簿財合格者を占めてしまえば
税理士受験生はピンチだからね
財界で7割取れても圧倒的に不利だけどね
今年の場合、免除者の優遇の度が過ぎてるよ
あの問題見れば分かるとおり、問題出す方も税理士の
バカさ加減を認知してんだよ。
しかし、この事実は世間に広く公表して意見を集めるべきだよな。
会計士の不正が問題になってる昨今、
税理士とかアカスクとかのバカどもを会計士にしていいものだろうかと。
>>957 それより税理士が参入することで短トウの枠が削られる
ことが問題なんじゃないの?
税理士が大量参入したら年々短トウが難しくなるぞ
得点調整できる論文ですら毎年合格基準の60%をきってるし、
短答でも70%切ること普通にあるんじゃないの?
というか、60%だとか70%の基準より人数で決める可能性が高いと思うな。
それがいくつかはわからんが。
どうでもいいけど、横峰さくらって結構おっぱいでかいよな。
>>963 いや、それで削られるくらいなら所詮論文は受からんよ。
というか、皆、まず簿財を押さえにかかるでしょ?
むしろ、税理士受験生の合格者がいなくなるんじゃないの?
過年度の税理士保持者なんて、あの短答ですら出来ないような
頭の持ち主が多いよ。
それに、彼らは働いてるしね。
おっぱいって言うかデブだろ。あれは。
愛ちゃんのほうがスタイルいいぞ。
税理士の簿財所有者なんて腐るほどいる
大量参入してきたらどうすんだろうな?
短答落ちた奴はとりあえず簿財を死ぬ気で目指しましょう。
まあ、官僚ふざけすぎってことだ。
これを見ても分かるように、大学生の奴は
公務員受けたほうがいいぞ。
所詮、会計士も税理士
国税庁や金融庁のお役人には頭が上がらん。
>>969 財務、監査、管理であらかじめ簡単なAと難しいBを作っておいて、
監査と管理で難しいB、財務でAを出すとか。
いや、だから、税理士の簿財所有者なんて相手になりませんよ。
彼らは、一年がかりで簿記論とかをがんばってやっと受かった連中だよ?
地頭が違うんだよ。
だから税理士以外は免除しなきゃいいんだよ
簿財のみでこの待遇はありえねーだろ
税理士の奴らは、連結やキャッシュ見たこともないしね。
商法施行規則を念仏のように唱えてるだけだ。
しかも、過年度に取った奴なんて、金融商品とかも
分からないぜ。相手になるか!
そろそろ次スレの準備誰か頼む。
俺は立てられなかった。
税理士簿剤抑えて、論文で連結でなかったら、
連結勉強せずに論文合格も可能だな。
論文で連結でなかったら笑うよなー。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 15:33:09 ID:2mZoryBv
ボーダー90でもいいよ
確かに簿財免除なんてなくせばいいんだよ
混乱するだけ
連結関連だけやればOKだよ、ぶっちゃけ連結しかでねーから。
>>981 そりゃ皆知ってる。税理士の連中は連結無理だから
論文はかえって有利だな。
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 15:56:20 ID:jajdzd7D
あのぉ・・監査の19問目、答え何にしてますか??
5分悩んで5を選んだ俺に謝れw
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 16:04:20 ID:jajdzd7D
どこの予備校も曖昧な問題って本当にどう採点されるのかね・・
全然違う答えだったりもするんかな??
管理の3問目はタックは4にしてるみたいけど・・
試験委員の著書に基づいてるらしくて、結構自信もってるみたいよ・・
これで一点下がるのって・・ありなの!!!
>>986 世の中って、本当にやるせないことばかりなんだよ・・
988 :
ヴェテ2級:2006/06/10(土) 16:07:44 ID:dquokFW+
いや、今起きましたよ。
風俗関係の嬢達は午前6〜7時まで
平気でMailしてきますね。。
この習性だけは公の権力で何とかして欲しい。素で。
資本コスト10%で3回割り戻したタイミングで
携帯が鳴ると、後何回割ればいいのか忘れますよ。普通。
てか、今の時期は睡眠時間削ってどうこう
って気になりませんよね・。
あ。そうそう。
お店の中で気になったんですが、
隣の客がさっさとヌいてもらえばいいのに
いつまでも嬢と話してる訳ですよ。
40分しか制限時間ないのに。
これに対しては俺の指名嬢曰く、
キモイ指名客が来たら嬢達は話をわざと長引かせて
ヌかずに帰らせようとしてる、との事です。
まあまあ怖い話ですよね。
傾向と対策としましては、
嬢が付いて話を始めようとした瞬間に
『今日汗かいたから体拭いてくれ』
と言ってさっさと上着を脱ぎ始めると吉です。
嬢も脱がざるを得ませんし、「この人私の事考えてくれてる」と
いい感じに勘違いしてくれますから。
あとは嬢も人ですので、○番行為できるかどうかは
PCの前のあなた次第です。
疑義1個あって合格→巻サプライズ
疑義2個あって合格→茂庭サプライズ
疑義3個あって合格→ウォルコットサプライズ
疑義全部外してしかも1個差落ち→久保ショック
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 16:22:30 ID:Jur6iT2/
周りを見ればわかるように会計士は職業的専門家であって特権階級ではないですよね。
70基準で最低限の質を保ちつつ会計士増やすほうがこれからのディスクロージャーの促進にも益と思う。
清水がアカスク生に対して今年の問題サプライズあるかもと豪語してたのは、
まさか問3のことなのか?こんなのありかよ・・・・・・。
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 16:28:16 ID:nOGqyvHz
今年の理不尽さなんて
去年の理不尽さとくらべりゃ
たいしたことない。
去年のは
今年の監査の糞問量が二倍になり、
かつその変な問題が監査論のみでなく企業法もでているかんじ。
おとされて納得いかないのはおなじだろうけど。
税理士簿財って税理士受験生だけじゃないだろ。
みんな短答財務回避するために簿財とった昨年短答落ちが多いんじゃないの?
そいつらは連結もCFもやってるだろ。
去年のは監査も商法もまともだったと思うぞ
岡本清大先生の著者の記述を真っ向から否定する見解が正解とされそうな旨、手紙出してみました。
管理より監査がどうなってるんだ?TACは監査も自信があるのか?
監査もなぁ・・。
南大先生御大を擁するTACがそうやすやすと
間違いを公表するとは思えんし・・。
昨年の会計士、短答落ち簿財は勝ち組だろ。
でも、そいつらは今年で全員受かるわけよ。
俺はなまじタントウ受かっちまった挙句、税理士
とらなかったが後悔してる。
まあ、いずれにしろ論文で勝負だ。
100000000000000000000000000000000
昨年の監査はまとも。
というか割れるような問題あったか?
俺逆に昨年の問題解いて本試験望んだら何か調子くるった。
今年は瑣末な知識と曖昧な文章のダブルでこられたもんだから本当に参った。
来年以降も続くとしたら多くの受験生悲観して受験界から撤退必至だと思う。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛