☆公認会計士【短答式】試験総合スレ33☆

7割前後の意味の整理。

本来は7割よりももっと上と言いたいところ、公表されている7割という数字に当局が
こだわり、合格者増も期待するなら、7割も十分ありうるということ。
7割未満でも、疑義問が正解になることによって7割を超えることもあるので
そういう方はあきらめないでください。疑義が正解しても69の方は見込みありません。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:27:08 ID:???

>>60
確か、お前は７６だっけ？

71 ：ﾎﾞｰﾀﾞｰは74です ◆coJmpdDKdU ：2006/06/07(水) 14:27:12 ID:???

タック生だけなら平均は71強だぞ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:27:27 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:28:08 ID:???

金融庁の公表通り７割で切ったとしても例年と同水準の３０００人前後が
通過して論文採点の負荷も大して上がらない「　は　ず　だ　っ　た　」

しかしアカスクに配慮して企業法を恐ろしく簡単にした結果、全体の得点
が大幅に上がってしまった。

これは大いなる誤算だろう。
試験委員の負担を増やしても、当初の「７割基準」を守るか。あるあは
採点の負担を避けてボーダーを引き上げるか。

いずれにしても金融庁は予想外の苦しい判断を迫られそうだなｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:28:39 ID:???

俺大原採点で81だけど大原のリサーチにしか参加してない
こんな奴俺以外にも結構いるだろ？
大原の中間は凄い事になるかもしれんね

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:28:52 ID:???

設問ごとの正答率って出てるん?

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:28:55 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:09 ID:???

>>73
アカスク生は20人しかいないから。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:38 ID:???

今年は中央アカスク生３０人が馬鹿であるほどボーダー下がるな。

中垢３０人の上位８割が企業の何点になるか

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:46 ID:???

>>72
>>76
お前は中間発表見て急に不安になってきたようだなｗ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:53 ID:???

>>75
タック製でWEB成績表組みだけ見れる。
聞きたいことあるなら調べますよ。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:53 ID:???

リサーチ参加した人、各科目の平均ってどれくらい？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:30:03 ID:???

>>63
ってか、今回疑義抜きでも、取れるとこ取って行けば
普通にそれくらいになると思うんだが、、、。
疑義抜きで監査14はちょっとつらいから13くらいに落としても
75＋αが標準的な合格者だろうな。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:30:22 ID:???

できてないやつが提出してないだけ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:30:40 ID:???

なんのために試験委員あんなに増やしてると
おもってんの。
７８とか絶対ないし。
少しでもライバル減らそうってのはわかるが・・・
７割以上はちゃんと勉強しとけよ。
蓋開けて受かってましたじゃ歯なしにならん。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:31:00 ID:???

>>81
財務123.5
管理73
監査74.1
企業88.2

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:31:21 ID:???

企業法が満点でＢランクって言うのはどういうことだwww

87 ：７５：2006/06/07(水) 14:31:30 ID:???

>>80
そうなんだ。自分で見れるんで見てきます。
サンクス

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:32:02 ID:???

>>73
「得点比率により調整」と予防線はってあるから
「解答無し」を発表することに比べれば、
ボーダー７４切りくらい余裕だって

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:32:08 ID:???

監査が８割でＣランクというのもちょっとへこんだ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:32:24 ID:???

一番簡単な年で３６だっけ？
７３は流石にない気がする
７２かな

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:33:11 ID:???

アカスクの人って短答免除なんじゃないの？
なんで企業法がどうとか関係有るの？

>>51
たまたま買ったＡＶで、知り合いが汁男優してるのを発見したｗ
見てぶっ飛んだ。もう何年も会ってない人だけど、
顔・体型・声・癖・仕草全部が、当時と一緒。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:33:26 ID:???

アカスク生が何人受験したかが問題ではなく、問題を易化させてしまったことが問題。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:33:29 ID:???

>>80
ちなみに疑義問の正答率とかどうなってるんですか？
管理３、監査１３、１４、１９

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:33:35 ID:???

>>85
ありがとう。
監査高いな。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:33:51 ID:???

>>83
同じように、できてる奴も提出してないかＭＯＮＡ。
どっちにせよ。できてる方から取るわけだから、あんま
下の人を無理に足しても意味ないぜ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:34:28 ID:???

財務できてないやつがだしてないだけか？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:34:44 ID:???

企業法満点でＢランク
監査と管理は８割でＣランクかよ。
結局財務だけで差がついた感じだな…。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:34:54 ID:???

>>91
わらた

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:35:10 ID:+k+BvUbo

筑駒からAV男優という高校の先輩がいたな。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:36:03 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:36:14 ID:???

・リサーチは成績良い奴しか出してない
→毎年同じです
・虚偽報告がいる
→毎年同じです
よって去年を考慮に含めるとボーダー76
しかし合格者増から74

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:36:43 ID:???

7月5日
おれはネ申になる

ボーダーは

７　　　　　　０

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:36:46 ID:???

>>84
試験委員を増やしたのは一枚の答案を複数の試験委員が見ることになったからだよ。審査会の公表している採点方法見ればわかるよ。
したがって試験委員が倍増したからといって合格者が倍増するわけではないと思うよ。
せいぜい４０００人が限界なんじゃないかなあ？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:37:09 ID:???

>>93
管理3　4が31％、5が47.8％
監査13　1が22％、3が75.9％
監査14　1が73.7％、2が16.3％
監査19　1が40.5％、3が12.4％、地味に2番人気は2の21.4％

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:37:14 ID:???

俺はＬ、Ｔ、Ｏ全部webでやったけどそういうのって少数派かな…

>>99
エリート乙

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:37:34 ID:???

ＴＡＣが１校だけ他と違う解答だしててうざいんだけど　いい加減修正しろよ
みんなの話が疑義問ありか無しだかイチイチわからんし

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:37:36 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:37:44 ID:???

>>96
　むしろできてない人ほど、自分の位置づけに確信がもてないから
余計にリサーチしたいと思うぞ。流石に財務20未満とかだったら
知らんが、ボーダーを気にする人ほどリサーチするだろうさ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:38:45 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:38:48 ID:???

バイト仲間だった普通の女の子が急に止めてなんだか
金回りがよくなったらしいと噂されてたんだよ。
そしたらAVでてたからびっくり。
ほんとに普通の子でいい子だったんだけど、人間わからんね。
もちろん、出演作みたけど、とてもぬけなかったよ・・・
「あーん、おもらししちゃったあ！」って・・・

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:09 ID:???

>>104
お手数かけました、ありがとう。
予備校の多数派とか考慮して、
本当の疑義問はそんなにないのかも

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:20 ID:???

>>104
>>93じゃないけど情報ありがとう
全部多数派に入っててうれしい
この母集団は比較的できる人たちでしょ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:22 ID:???

おれ８３だけど８０超えたら
まずボーダーなんて関係ないからリサーチなんてしないよ
できない人もできてる人も両方しないよ
めんどいだけで利益なし

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:22 ID:???

>>101
それなら一番重要なのは平均とボーダーの関係ではなく
リサーチの上位何％が合格したかだろ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:44 ID:???

去年までの最高が36だから～って理屈は今年には当てはまらないことが判明したな
二日に分けた、科目別になった等の影響が上限をブチ破った

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:46 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:39:57 ID:???

去年の平均点が64点。ボーダーは68点。
今年の平均点が71点。単純に割り戻せばボーダーは75～76位か？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:40:50 ID:???

監査19が1なら70･･･。
これでぎりぎりありえるかって感じだな。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:41:06 ID:???

もう疑義は管理3、監査13、監査14、監査19だけになったの？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:41:28 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:41:36 ID:???

>>110
レーベルと作品名ｋｗｓｋ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:41:49 ID:???

管理３は５なんじゃねーの？
俺は４だけど。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:41:56 ID:???

なんとなく数年前の大原のボーダー40問事件に似てきてる気がする

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:42:09 ID:???

【今北産業のためのここまでのハイライト】
試験終了
　↓
問題の感想（管理：理論ばっかかよ／財務：計算どこまであるんだ、むじー）
　↓
ボーダー予想　…この時点では１日目が簡単だったこともあり煽り中心
　↓
日付が変わる頃から落ち着きはじめて「やっぱり70くらいだろう」
　↓
財務問１１(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ祭り
　↓
びち「がんばろうね」祭り
　↓
「６５でも大丈夫だ」系の逆煽りへ
　↓
TACリサーチ中間発表投下
　↓
煽ってた組が蒼ざめる　　←今ｺｺ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:42:10 ID:???

>>120
おまえタックで88なんだろ？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:42:36 ID:???

>>>123
そんな年あったのか？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:42:48 ID:???

>>110
え　身近な人がそういうことしてるってすごい興奮するじゃん
むらむら

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:43:22 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:43:29 ID:???

>>121
レーベルはわすれたけど、ハレンチガールズだったっけな？
あと、みるきいプリンにもでてたらしいんだけど。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:43:35 ID:???

>>120
いいやつも出してないよ＼(^o^)／

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:44:11 ID:???

【今北産業のためのここまでのハイライト】
試験終了
　↓
問題の感想（管理：理論ばっかかよ／財務：計算どこまであるんだ、むじー）
　↓
ボーダー予想　…この時点では１日目が簡単だったこともあり煽り中心
　↓
日付が変わる頃から落ち着きはじめて「やっぱり70くらいだろう」
　↓
財務問１１(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ祭り
　↓
びち「がんばろうね」祭り
　↓
「６５でも大丈夫だ」系の逆煽りへ
　↓
中間発表前２チャンボーダー７２で確定
　↓
TACリサーチ中間発表投下
　↓
煽ってた組が蒼ざめる　　←今ｺｺ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:44:23 ID:???

知り合いの女の子がAVに出てて、みんなでそのAVの鑑賞会したことならある。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:44:30 ID:+k+BvUbo

やめるやつ以外は勉強するしかないねぇだろ。
去年短答落ちの俺が今年全答50番以内短答84とれるようになったんだから間違いないよ。
落ちたやつは論文組以上にがんばれよ。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:44:37 ID:???

>>110
俺の知り合いも険しい顔してフェラされてたよｗ
筑駒ではないけど、毎年東大に数十人送り込む結構な進学校なのに。

ＡＶ会社の作品紹介でみたら、そいつの顔が見切れてた。
ただ、他の奴に知らせて後々トラブルになったら嫌だからだまっとこう。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:44:38 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:45:04 ID:???

財務問１１(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ祭り

わらた

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:45:38 ID:???

財務11はかなりの奴が引っ掛かってるぞ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:22 ID:???

>>131
今北二十行になってるYO!

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:33 ID:???

財務11はチンコでいうカリの部分になるわけだが。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:35 ID:???

俺さぁ、実は財務11が出題者の勘違いで実は…って超絶サプライズもあるかと思ってるｗ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:44 ID:???

>>137
　マジ？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:47 ID:???

ボーダーは７４です　

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:46:55 ID:???

ボーダーは義理で73ってとこか…プラス思考でいかないと苦しいな＞＜

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:47:21 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:47:39 ID:???

財務11って４じゃないのか？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:47:43 ID:???

だって受験生１５０００人くらいだから合格者は４５００人くらいでしょ。
タックで３０００番の俺が８０超えてるんだから、ボーダー７４とかないでしょ。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:48:01 ID:???

ひっかからなかったやつは
ｶﾘが小さいやつ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:48:20 ID:???

財務１１はのれんトラップより連結トラップの方が効いたみたいだな

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:48:37 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:49:08 ID:???

財務23
管理14
監査13
企業16

合計66

66・・・3600
65・・・3700
64・・・3850
63・・・4000
62・・・4150
61・・・4300
60・・・4500 ←ここまで合格

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:49:12 ID:???

>>141
あの母集団で4分の1くらいの奴が連結させちゃってるよ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:50:19 ID:???

財務わるいやつがだしてないのか?

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:50:39 ID:???

去年のＴＯＣの集計では上位４５％までが合格している。そのことから考えると今年は７６点がおおよそ４５％なのでそのあたりだろうか？１０００人受験者か増加しているので合格者は最終的に３６００人前後か？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:51:54 ID:???

各校のボーダーまとめ

LEC　64～67
CPA　67～70
TAC　70％前後(69～71くらい？)

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:53:10 ID:???

>>151
のれんの引っ掛けは分かるとしても、連結はナイだろ。
株買ったらナント現金3000プラスしちゃいました、ってのはマズイでしょ。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:53:26 ID:???

>>153
去年はボーダー３３だろ？（解答間違ってたのは考慮外）
そう考えると911人/1528人＝59.6％も合格してるんだよな・・・

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:53:39 ID:???

みんなでウンコの投げ合いっこしない？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:54:06 ID:???

うひゃひゃw
頼む！もっとボーダーアガれ！
76！76！76！76！

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:54:38 ID:???

>>157

ﾉｼ　　　三●

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:54:40 ID:???

総合で80以上とってる奴ももちろんいるだろうが、リサーチの中に
免除組も結構いるんじゃないのか？？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:55:25 ID:X4mmexKv

TACはあの中間発表の結果を受けても７０％前後って
言ってるんだから中間発表の結果をTAC自身が疑ってるって
ことだよな？あの結果をそのまま受け取ればボーダー
７０％を遥かに超えるやん。　

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:55:59 ID:gD7bdZ9v

>>156
去年のボーダーは34

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:56:01 ID:???

この母集団に免除組みが100人近くいたらかなり計算おかしくなるな。
全体に対する影響ってもっと小さいだろうし。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:56:15 ID:???

>>157
俺のうんこ
びちびち太郎だから投げられない

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:56:34 ID:???

お前ら論文式終わったら何をやる？
俺はとりあえず、今年の論文式を持って完全撤退するので、
9月一杯バイト入れたし、10月に趣味で情報処理技術者試験を受けるところまで決定済み。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:56:40 ID:???

>>159　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿__ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|/　.－､－､|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_|―| 　O|O　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　`－o－ |　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　―┘ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　▽▽ヽ､　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　 |　　　 | |　　　　
､　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝|＿|　(＝＝＝＝＝●　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__） ──|_）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / |　 |　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼/　 |─|＿　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿）　(＿＿ﾉ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:56:56 ID:???

>>157
うん

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:57:02 ID:???

>>162
去年のボーダーって３３じゃなかった？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:57:15 ID:???

大原のABCランクからはこうも跳ね上がるのは
ちょっと信じられない。
財務免除者をそのままの得点比率で換算してるとか？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:58:24 ID:???

>>156
去年「解答なし」を発表したのって、
試験おわってわりとすぐだったから、
中間集計以降提出者には確か反映されてる
それに十分疑義問扱いされてたし（ＴＡＣの解答は忘れた）

重要なのは上位何パーセントか。
今年のボーダーは合格者増考慮で７４。
何一つ不思議ではありません。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:58:37 ID:???

このスレにのび太を殺した奴がいる

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:58:39 ID:gD7bdZ9v

>>168
全員正解の問題入れて34

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:58:49 ID:???

つか２ちゃんにこれだけ人がいて、財務免除でWEB成績の奴いないの？
そいつがどういう扱いうけてるがで含まれてるか否か分かるだろ。
ということで財務免除の人いる？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 14:58:52 ID:nyZmD0x6

財務免除って実際どう配点されんの？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:00:07 ID:???

>>165
　就職活動は経験済みだから、もう必要ないってパターンだな。
まぁ、そういうのもありだな。もちろんコボルだろ？(w

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:00:48 ID:???

>>169
それだ！
財務を７０％に変換して出してるんだ
免除者をリサーチ除外するわけないし
免除者だけの別のグラフがあるわけじゃないし

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:00:55 ID:???

　　　　　　　 Λ＿Λ .　　∧∧
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ーﾐ･д･ﾐ <　ﾈｪ73、元気ﾅｲﾈ♪
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ⊂　　ヽ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ　　　)～
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ

　　　　　　　 Λ＿Λ .
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i　∧∧
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ･д･ﾐ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ￣￣

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ.
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:01:59 ID:???

>>170
　今年の難易度からすれば、妥当杉

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:02:20 ID:???

まあ一番焦りだしたのは疑義いれて７３のやつだろうな

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:02:50 ID:???

>>171
うん

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:03:00 ID:???

>>175
Javaだよ。
バイトは深夜なので、昼間は就活バリバリやるよ。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:03:39 ID:???

財務免除者なんて少数だよ
今だからあえて言おう
「おまえ、あきらめたほうがいいよ
おれの周り74以下いないから」

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:04:21 ID:???

73前後の煽り屋が撤退して、一斉に煽り屋の層が薄くなりました。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:04:31 ID:???

まじで74が周りの最低ラインだな

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:05:22 ID:???

LECの予想はまぁ、あれだがCPAも67～70で出してるし
予備校で5問とか差がつくのはやっぱ異常だよ。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:05:22 ID:???

お願いだから自分の予想ボーダーを言うやつは
疑義の扱いかどこの専門での採点かをはっきりさせてくれ。
わかりづらくてしょうがない。
一番悪いのはクソ問題を作ったやつらだけどな。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:05:22 ID:???

>>182
少数ってどんくらい？？
リサーチの母集団も少数なんだが

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:05:27 ID:???

>>156
確かにそうだね。その点を考慮して計算しなおすと去年ＴＯＣで６６点までの人が約５２％今年それに対応するのは７４点。
皆さん今年のボーダーは７４点ですよ。７４点なら金融庁も何のためらいもなく出せる数字でしょうし。７５超えるようなことがあったらさすがに金融庁も厳しかったでしょうがぎりぎりセーフって思ってるんじゃないですかねえ。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:05:49 ID:???

何だかんだで６７,８あたりになると思うよ。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:06:16 ID:???

去年てさ短答は発表当日にネット官報で合格みれたんだけど
今年みれんの？
なんか試験管が翌日って言ってたきがする

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:06:19 ID:???

>>170
>>172
てっきり全員正解含めて３３だと思ってた・・・orz

てことは800/1528＝52.4％
947×42.4%＝495.8人
ちょうど７３と７４の間だな

合格者増を考えると上限は７４下限は７○・・・

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:06:20 ID:???

ＴＡＣのリサーチを見たら「得点比率」として出てるから、財務免除者は
3科目の総点に対するパーセンテージだよ。
審査会のＨＰ見ても、総点に対する比率で判定するって書いてあるし。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:10 ID:???

>>190
俺のところの試験管は7月5日に中黒のＨＰで見れるって言ってたよ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:11 ID:???

>>181
　なんだよぉ。cobolじゃねぇのかよぉ。つまんね～。
まぁ俺は就職活動の合間に渋滞調査とかやるつもり。
まぁお互いがんばろうや。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:29 ID:???

TACの分布に財務免除含めてるわ。
役50人ほどいる。5％ほどだからどれだけ影響あるのかは不明だけど。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:37 ID:???

７４がボーダー
普通に考えたらこれが妥当なの。
７４でも十分合格者増なの。

なんでこんな低い方向でパニックになったかといえば、
レックが６５～６８とかいうから、
本来はここに来るべきでないアフォが希望的観測言って暴れまくっただけです。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:46 ID:???

>>194
いまどきコボルてｗｗ
せめてＣにしろよ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:07:52 ID:???

誰が予想しただろうか
驚愕の新煽りライン→76

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:08:16 ID:???

ちなみにAS生もひとりだけ出してるｗ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:08:27 ID:???

７４で合格か。
疑義問×としても一つのマークミスも許されんな

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:08:38 ID:???

３科目の特典比率なら誰でも８割超える。
リサーチの上位者にどれだけ免除者がいるのかかなり気になる。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:08:39 ID:???

>>195
５０人ってのはどこでわかるんですか？

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:09:06 ID:???

>>193
なに中黒って

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:09:56 ID:???

>>202
WEB成績表だと各科目の分母が分かる。
財務は891、管理と監査は947、企業法だけ948。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:10:42 ID:???

>>195
情報ありがとう　８０以上はほとんど免除者でしょ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:11:31 ID:???

あんまりボーダーと分布がかけ離れているので、タックのお偉方に親父を通して聞いてみた。
はじめタックも色を失ったらしい
あまりにも高得点者の提出続出で内部上位者の試験直後の簡便リサーチを上回っていた
これに財務免除者が提出良好で７割で計算しているから恐ろしいほどの上方推移
内部で相当もめたらしい
合格者増は間違いないらしいが、人数が把握できない状態にくわえ、綺麗な台形の分布
短等導入年も同じような分布だが、当該年の台形の下の辺りがボーダーだったことを加味すると、６６～７０という意見が講師陣アンケートの多数を占めた
しかし財務免除を除き例年の基準で判定すると７４は割れない状態
もめたあげく７割を基準という文言を用いるほかなく７割前後というあいまいなボーダー
７割以上とせず、７割「前」が入っているのはそんな事情らしい
６６以上は可能性があるので相当な数の講師が「前」という文言を入れるよう要請したらしい
どちらにしても、タックもボーダーは掴みきれないとのこと

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:11:48 ID:???

>>204
そんなんだ。
じゃあ特別簿財免除が平均あげてるわけでもないんだね。
ありがとう。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:11:48 ID:???

免除者の財務は何点で換算して出してるかとか
なんでかかないかなあああ？？？？？
みんな混乱すんだろうが

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:12:01 ID:???

>>196
　まったくだ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:01 ID:???

>>205
なわけないw

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:03 ID:???

TACのお偉方に親父を通してる時点で
全然信用性ねえよｗ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:06 ID:???

>>206
あっそ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:28 ID:???

ＴＡＣのリサーチの中に免除５０人だな？？
てことは免除８割以下はまずいないと考えればかなり
計算違ってくるんじゃね？？？？？？？？？？？？？？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:52 ID:???

てか新試験制度で合格基準もかわったんだから
もともと専門学校のボーダーなんて意味ない
去年までだったら大原信用できたけど

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:13:52 ID:???

「妥当すぎる」という表現を１年ぶりに聞いた

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:14:16 ID:???

>>208

お前頭悪いだろ？ｗ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:14:46 ID:???

ちなみに、リサーチで財務８割以上は９０人

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:15:15 ID:???

免除50人？

合　否　に　影　響　は　あ　り　ま　せ　ん　。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:15:27 ID:???

ＴＡＣの中間発表ボーダーは、７０前後でござったか・・・。
ＴＡＣの模範解答では、７０点だった拙者は、合格は厳しいのでござろうか・・・。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:15:38 ID:???

担当導入の都市の分布は確かに似ているな

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:15:50 ID:???

簿財免除って全体で何人いるの？５００くらい？もっと？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:16:17 ID:???

平均って何点よ？
平均プラス1が今までのボーダーじゃなかった？
どうせ65以下の雑魚は出してないし多分68－70で
最終的に落ち着くんじゃないの

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:16:32 ID:???

>>221
結構いると思う。税理士やってた奴で流れてきてる奴多そうだし。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:16:50 ID:???

Λ＿Λ .　　∧∧
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ーﾐ･д･ﾐ <　ﾈｪ70、元気ﾅｲﾈ♪
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ⊂　　ヽ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ　　　)～
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ

　　　　　　　 Λ＿Λ .
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i　∧∧
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ･д･ﾐ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ￣￣

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ.
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:16:58 ID:???

なるほど２０６の言うことは分かったが、結局ボーダーは闇の中か

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:01 ID:???

>>221
母集団がこれの16倍くらいだから多めに見積もって800だな。
でもこれよりはどう考えても少ないでしょ。
おそらく500ほどじゃないか。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:25 ID:???

まさかな７４でこうも不安になるとは。

試験直後はもう一年とか覚悟はしたけどさww

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:27 ID:???

>>224
これかわいい

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:32 ID:???

>>223
でもそういう奴らは考慮外だな。
考慮しなければならんのは会計士やってて免除のために簿財とったやつ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:48 ID:???

>>213
は？その理屈なら全科目受験者も70以上ってことになるだろ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:17:56 ID:???

２０６は面白いことを言っているがウソではないかもな
何故なら俺は講師

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:18:10 ID:???

>>222
タックの平均は71.5だよ。
だから軽い祭り状態なのかと。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:18:48 ID:???

短刀導入の年の分布って誰か手に入る？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:18:52 ID:???

ボーダー７２だね　うん

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:19:08 ID:???

>>231
まじで？おれも講師

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:19:10 ID:???

デイダラ乙

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:20:00 ID:???

短等導入って何時のことよ？何年？難易度は？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:20:41 ID:???

どの点数の人も自分の点が丁度ボーダーというのが理想なんだよな

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:20:47 ID:???

こんにちは岡本隆一郎です。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:21:19 ID:???

＞＞２３５
２３１です
講師です。しかも財表
今年の財表は壊滅的で首かも

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:21:23 ID:???

短答導入は1996年とかその辺りじゃなかったっけ？
初期の頃は個数問題が多くてボーダーが30だったとか

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:21:25 ID:???

こんにちは俵こうたろうです

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:21:37 ID:???

短答導入の時のボーダーは29点/50点とかそんなの。
分布はわからない。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:22:11 ID:???

それ面白いな
導入の年の分布手に入らんかな？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:22:30 ID:???

平均ってどこにでてる？
それにTACのWEB成績なるものはなんぞや！？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:22:35 ID:???

>>240

河村と塩川が降臨しました。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:22:51 ID:???

おまえらいいから俺の話を聞けや

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:23:15 ID:???

今んとこボーダーは74が妥当合格者増で73がギリ。
で、最終的に72とでて「なんだそんなもんか」という感じ。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:23:45 ID:???

>>247
うん

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:23:50 ID:???

>>235
講師は書き込むな！あ、私？統括本部長
そういえば昼ハゲデブの受講生の冴えない父親が相談に来たな。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:01 ID:???

>>243
短答導入時って解答もボーダーも公表されてないで
しかも疑義問が結構あったんでしょ？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:18 ID:???

がちでいけば72だろうね　少し下がって
73が合格ラインかな

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:21 ID:???

導入年合格の会計士です
この年は難易度としては超簡単でした
もし手に入るのであれば問題を解いてみれば分かります
分布は私ももう持っていませんが今の皆さんのレベルからすると恐ろしく簡単でした
ただ、分布は今年に似た台形で下が合格ボーダーだったと記憶しております
記憶で申し訳ないのですが

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:36 ID:???

７３だけどボーダー７４だけは簡便
まだ７８とかの方がスッキリする

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:40 ID:???

>>249
１回しか言わないよ？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:44 ID:???

firefoxではweb成績のページが見れん！！
まさかexploreを復活させねばならんとはな。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:24:52 ID:???

つうか、レベル上がりすぎな感じだな。
みんなこんなに頭良かったの？w

73としたら

企業18
監査14
管理16
財務25

こんな感じ？
かなりきつい試験だな～

なんかおれ撤退したくなってきたよ、まじで。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:25:41 ID:???

個数問題なんて疑義の嵐だろうね
コレが丸ならコレも丸みたいな

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:25:42 ID:???

ゲ？２０６の話って本当だったの？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:25:49 ID:???

短答導入は平成5年という事だけはわかった。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:26:11 ID:???

俺が７２も取れる時点で何かおかしいなあ、と思ってたんだよな・・

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:26:34 ID:???

>>255
うん

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:26:58 ID:???

俺のアニが導入年の合格だったと思うが、どうだったろう？
ちょっと電話して聞いてみるわ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:19 ID:???

やっぱり財務免除優遇しすぎなんじゃないの？
7割基準だと全員合格になっちゃうから66～69はほとんど見込みないだろ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:29 ID:???

>>261
俺も。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:34 ID:???

誰か導入年の分布図手に入れて、納得できない

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:42 ID:???

予備校の答練に比べて引っ掛けが少なかったんだよな
引っ掛けがあってもそれに対する選択肢が無いとかで気付けたんだよ
おれも管理簿記すげー自信なかったけど、意外と取れてたし

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:46 ID:???

>>262
おちんちん！

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:27:47 ID:???

>>257
去年まではもっときつかったよ。
今年だって全部同じ日にやってたらボーダー７０ジャストくらいになってただろうね

てか短答導入年と今年じゃ全く意味が違うと思うが･･

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:28:30 ID:???

名無しさん・・。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:28:48 ID:???

>>264
おれ疑義抜き69だけど、もし落ちたら簿財狙いに行くな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:29:05 ID:???

７０・・・。
もう、駄目ポ・・・。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:29:29 ID:???

聞いてみた
台形分布と恐ろしく簡単だったのは本当らしい
疑義も２～３あったらしいが
ただボーダーは下のほうとしか覚えていなかった
次の年から難易度が上がり始めたってさ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:29:50 ID:???

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:30:00 ID:???

68 69の人はもう諦めついてるだろう
一番あせっているのは俺のように疑義こみで74の人のはずだ
たぶん受かったてきなことを他人に言っちゃってる人だよ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:30:45 ID:???

>>273
ちょっ、仕事中だろ？そんな事で電話してやんなやｗ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:30:50 ID:???

オイ、誰か導入年の分布頼む

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:31:07 ID:???

すっかりスタペが忘れ去られてるが
ここに来て60台が結構増えてるな

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:31:12 ID:???

>>275
確かに、しかもグラフによると疑義こみ７４とかけっこういそうだしｗ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:31:34 ID:???

仕事中だけど、今は移動中
電話に出てもらえたんです

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:10 ID:???

導入年のグラフ頼む

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:11 ID:???

>>277
そのころネットなんてまだ黎明期だろうし、
グーぐるのキャッシュには残ってないだろ。
となるとTAC行かないと無いわけだけど、それは俺には無理だ。
まんどくさい。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:12 ID:???

名無しさん！も、もういいです・・。
おつかれさまでした

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:21 ID:???

風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。

直前答練パックはリーズナブル　非常にお求め安い価格で用意いたしております

風評に惑わされず、70前後を大きく下回っていてもみなさん全員TAC窓口で早く

お申し込みをお急ぎくださいませ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＡＣ公認会計士講座

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:39 ID:???

去年もこのスレこんな感じだったんだよ。
その経験から言わせてもらうとだな、ボーダーは67とか68とか
だと思うよ。
で、７月５日に「勉強手に付かなかった奴乙ｗｗｗ」みたいなレスがついて
お終いなわけよ。
65でも60でも、今から租税をガンガンやっとけってこった。
７月に全答練２回目あるわけだしな。
ここで煽ってる人格破綻者どもの策になんて踊らされんなってこと。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:55 ID:???

タック講師導入年の分布もってこい

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:32:56 ID:???

大幅増でタックだと72点他校だと74点の俺を拾ってください

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:33:00 ID:???

　　　　＿_,____
　　／// |ヽヽ＼　　　　/　　　　　/　　　　/　　　
　　 ^^^^^.|^^^^^^　　
.　/　　　　|∧＿∧　　/　　　はやく煽りやまないかな･･･
　　　　　　|´･ω･｀) 　　　　　　　　
　　　/　　０と　　)　　　/　　　　/　　　/　　　　
　　　　　　し─Ｊ。。。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＴＡＣ本校】
　　　　　　彡　　　　彡　　　　彡　　ゴオオオ...........
　　　彡　　ﾌﾞﾜｯ　　　　彡　　　　彡　　　　彡
　　　　へﾍ./ゝ、　　彡　　　　　　　　彡
　　　ﾉ＼　 |　/　　　　,' '　　彡　　　　　　彡
　　ｿ　　＼|/　∧＿∧　　　　　　彡
　　￣￣￣＼(´･ω･｀)　彡　　　　　　　彡
　　彡　　　　　０⊂ 　ヽo　　　　彡　　彡
　　　　　彡　　　　ヽU Uゝ　　彡

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:34:26 ID:???

俺８０で暇なんで、実家に行って導入年のグラフがあるかどうか見てくるが兄貴が残しているかな？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:34:30 ID:???

TACのデータリサーチって免除組みも100点ベースに換算されてない？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:34:51 ID:???

60点なんて全員合格にひとしいよ
簿記3級じゃないんだから

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:35:24 ID:???

おととい昨日と、租税・経営・簿記・財表をやった。
今日は一日完全休養。昼下がりにマッタリ。明日からまた自習室の日々か・・・
まあ、どういうわけか女子高生が同じ自習室にいっつもいて癒されるけどｗ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:35:37 ID:???

６０はないな
問題は６６から上が微妙なんだ
７０は合格と思っておいた方がいい

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:09 ID:???

>>285
なんか俺もそんな気がしてきた
一番簡単で大原がボーダー４０予想した時も
こんなんだったんだろうなあと思った
ありがとう

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:21 ID:???

>>292
そりゃ一体マジでどういうわけだ！？
どどどこの次週質だ？スカートはみじきゃいのか？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:31 ID:???

72～73までチャンスを＞＜

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:39 ID:???

実家に行って来るよ
古い家だからもしかしたら土蔵に導入年の分布あるかも

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:43 ID:???

あーあ3回目なのにおっこちまったよ。
もう今年25になる24だ。さすがに26で目指すのは痛いよな。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:36:52 ID:???

>>288
かわいい

>>290
されてる

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:37:00 ID:???

>>292
ｋｗｓｋ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:37:14 ID:???

頼む実家行きぼんず
このままじゃ寝られん

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:37:35 ID:???

>>298
俺に喧嘩売ってんのか？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:37:52 ID:???

担当初年度は君達が小学生のとき。俺が大学１年のとき。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:38:31 ID:???

>>303
・・・お父さん！

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:38:43 ID:???

オイ、タックの中堅講師に聞いてみたら２０６みたいなこといっていたぞ
導入年の分布も手に入らないか聞いたら勉強しろって言われたけどな

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:38:59 ID:???

>>294
残念。大原の40は解答速報時、つまり試験当日の夜
リサーチ時は36になってた

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:39:39 ID:???

>>290
換算されてても事態はあまり変わらないんじゃないの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:39:46 ID:???

土蔵の中か
俺んちにも土蔵があったな

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:40:10 ID:???

まあ、>>206の話を親父経由で２時間の間に聞けたとは思えないけどなｗｗ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:41:29 ID:???

漏れもタックの講師に頭にきて聞いてみたが、事実予想は低かったらしい
あまりにも上方推移型台形分布で、祭り状態らしい

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:43:04 ID:???

>>３０６
それでも１点（今年で２点）下がったわけか。
やっぱり７２、７３あたりが限界か。
泣きそう・・・

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:43:13 ID:???

あの、２０６なんだけど
俺の親父証券トップなんだよね
タックの上層とよく連絡取り合っていて、すぐに連絡着くからいろんな情報が聞ける
まあ信じるかどうかはお任せしますが

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:44:27 ID:???

２０６はウソクセ絵と思うが、講師に聞いたらおんなじこと言うんだよな

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:44:57 ID:???

こ　こ　か　ら　さ　き　、　レ　ス　を　読　み　つ　づ　け　る　と

発　表　ま　で　の　１　ヶ　月　間　、　地　獄　で　す　よ　。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:45:05 ID:???

すまん、一般に公正妥当と認められた名無しさんの自演ってのはスルー推奨なの？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:45:15 ID:???

結局読めないってことか
土蔵行きお坊ちゃんの報告も面白そうだな

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:45:30 ID:???

タック解答でおそらく実際の解答と違う問題がにだいくらいあるよね。
そうすると大体71くらいまで下がる？
で、最終結果に向けて下降は100％確実だから、
去年基準で68くらいに落ち着くか？

仮に1000人増えたとしたら

68・・・・・3400
67・・・・・3500
66・・・・・3600
65・・・・・3700
64・・・・・3800
65・・・・・3900
64・・・・・4000
63・・・・・4100
62・・・・・4250
61・・・・・4350
60・・・・・4500

おまえら、60で合格だってよw

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:45:31 ID:???

>>295
東京校とかじゃないよ。
地方のこじんまりとした学校。
会計士・税理士・公務員・日商簿記・情報処理を初め、
その他諸々の受験生が同じ自習室に雑多にいる。
おばあさん・おじいさんから、会社帰りのサラリーマン、女子高生まで。
地方の実家に帰って地方校生活してると、東京校のあのガツガツとした雰囲気がなつかしい・・・

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:45:51 ID:???

>>312
証券会社のトップだとかなり個人特定されちゃうぞ
あと大手の証券会社の役員が監査法人と連絡は
取り合うにしても、予備校なんかとは連絡取り合わないだろ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:46:10 ID:???

今年は７０未満の層が提出する気をなくしたんじゃないの？

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:46:17 ID:???

タックが祭り状態なのは本当

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:46:28 ID:???

ぶっちゃけどうなの？
ここにいる連中は分布図通り、
７２～７８あたりとってる人が多いわけ？
免除組はいないようだけどさ。

なんかここは上位者がいないんじゃないかって気がしてくる。
あまりにのほほんとしすぎというか。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:46:40 ID:???

>>315
自演に絡むか絡まないかはあなたの趣味の問題です。
他人にとやかく言うわれてどうなるものではありません。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:47:06 ID:???

なんとなく公表された70で決まりそうだな。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:48:05 ID:???

特定されてもうちの親父はへこまない
タックと連絡を取ったのではなくなじみの顧客だから

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:48:18 ID:???

タックも中間発表なんてやめればいいのにね。
いたずらに受験生の不安な心を弄ぶだけなのに。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:48:20 ID:???

>>311
安心しろ。多分68～71に落ち着くよ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:48:43 ID:???

タック講師祭り状態

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:48:53 ID:???

６２の俺が登録しといてやったよ

実感：１００個入れるのはかなりメンドクサイ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:49:15 ID:???

>>315
自作自演乙ｗ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:49:46 ID:???

タック講師です
今日午後から休みでした
祭りになってます

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:50:41 ID:???

結局2ちゃんの予測が正しかったわけだ
72で決まりだな

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:50:41 ID:???

仮に７４ボーダーとしても、あくまでＴＡＣ解答基準だから
金融庁の解答によっては７３～７５まで波乱あると思う

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:51:26 ID:???

>>329
そうなんだよね。
それでますます下のほうは入力する気なんかないわけで。
煽り煽られな点数の俺も実際やってないし。
確定と見る上のほうもやらないだろうが
相対的に下のほうが例年よりやらんだろうなぁ。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:52:02 ID:???

>>323
わかりました。ありがとうございます。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:52:41 ID:???

過去最高に簡単といわれた03でも中間の平均は69.9なのに
それを超える71.5ってのはすごいといわざるを得ないな。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:52:55 ID:???

合格者増に対応するため、急遽試験委員を100人まで増員します！
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　｀-=ﾆ= |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
　　　　　「企業法」　　　　「監査論」　　「管理会計」　　　　　　「財務会計」

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:54:02 ID:???

74ていったら
去年の感覚で37か。
中間で37なら、
タックは中間と最終の乖離が大きいから
35あたり＝70かね。
ただ分布がいつもと違うのと、
割れている問題でタックが負けそうなのが2問ほどあるから、
それらを全て考慮すると67-68あたりが濃厚かと。

しかも、人数が500人～1000人増えた場合、
合格点は更に下がるね。

要望：タックは中間なんてやめろ。金融庁は前もって何人くらい合格させるのか公表しろ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:54:07 ID:???

おい、頼むからボーダー低くしてよ・・
「論文が８月にあるのでお盆に帰れないよ」って実家に電話しちゃったよ！

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:56:14 ID:???

（´ﾟдﾟ｀ )

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:56:21 ID:???

>>334
うん。やってみてわかったけど、プロフィール打ち込みの時点で
やる気なくしそうになったよ。晒すの気持ち悪いし。

342 ：ﾎﾞｰﾀﾞｰは74です ◆coJmpdDKdU ：2006/06/07(水) 15:56:24 ID:???

タック生に限ってだけど今年からタックのカリキュラムは
４月から短答に特化してたし答練の問題数も多かったから対策もしやすくなったことで
タック生の短答のレベルが上がるのは必然だろ

その分、論文は全く仕上がってないだろうけどｗｗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:56:28 ID:???

すごい煽りだなｗ
7割を合格基準にしてるんだから72以上はないだろ
タックも7割前後といってんだから
以前大原が40をボーダーにした以来荒れてんな

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:57:12 ID:???

中間を発表するのは初受験のボーダー付近組を不安にさせて
論文不合格確実にさせるタックの戦略だろう。
結果短答受かってたら大抵の奴は来年こそはって思って勉強続けるだろうし。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 15:59:13 ID:FDyOY1x1

とりあえず言えるのは、受かってれば論文、落ちてれば来年
どっちにしろ試験受けることには変わりないのだから、と
もくもくと勉強してるやつが正しいな。

ココ見てる漏れは、ダメぽ…orz

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:00:14 ID:???

俺、疑義の問題抜きで77点なんだが。
結局短答特化は本試験一日目の２週間前からだった。
それまでにせっかく買った大原の肢別には全く手も触れていなかった。
結局つめきれなかったよ。特に財務会計論とか実務指針とか・・・

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:00:56 ID:???

>>343
実際あのタックの結果を見てまだ言うの？
漏れ自身も怖いけど７４～７５だと思うぞ。
時間との戦いがなくなり、一週間という対策期間が与えられた結果だよ。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:01:46 ID:???

ＴＡＣの「風評に惑わされないよう」って・・・
ＴＡＣが一番嵐を巻き起こしているなｗ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:01:55 ID:???

まあ74ぐらいが妥当だろ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:02:38 ID:???

2ちゃん予想72を上回るとは･･･
恐るべしＴＡＣ

351 ：ﾎﾞｰﾀﾞｰは74です ◆coJmpdDKdU ：2006/06/07(水) 16:02:51 ID:???

仮に合格者数が例年通りの3000人基準なら73～74だろうけど
増えるのは確実だから68くらいまで信じて勉強した方がいいと思うよ

俺は去年は35だったのに発表まで全く勉強せず論文落ち
無駄な時間を過ごしたと後悔してるよ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:03:15 ID:???

現状74
→最終で下降は必至（3点と仮定）
→更にTAC解答にはおかしなところがおそらく2問（2点と仮定）
→変な形の分布（1点）

＝68点だよ。多分。
おまえら安心しろ。もうここは最終まで見ないほうがいいぞ。まじで。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:03:27 ID:???

>>336
つーか財界免除も100％で換算してるからだろ。
今年は財界免除に大幅なアドバンテージがあるな。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:03:33 ID:???

>>349
おまえ去年も煽ってただろ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:04:00 ID:???

では現状74で満場一致でよろしいですか？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:04:36 ID:???

いいだろう。74だな

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:04:38 ID:???

>>351
おまえ30レスに一回くらいは良いこというのな、ツンデレ君。
っていうか、単なるあまのじゃくか。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:04:52 ID:???

>>351
あんたなんか以前より優しくなってないか？？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:00 ID:FDyOY1x1

もう短答、全員合格でよくね？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:01 ID:???

お前ら簿財受けるの？
俺は財表だけ受けるけど、どうやって対策しよう。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:13 ID:???

72～73で答案提出者の上位6割になる。
例年この6割が一つの判断基準なんだよ。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:24 ID:???

だめ！73

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:31 ID:???

＞＞352　
君を信じて俺、もう見ないで論文対策やる。71だが。
今年はボーダー推測するには前提条件が足りなすぎる。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:36 ID:???

あーだこーだ行っても始まらん
とりあえず73以下は乙。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:05:42 ID:???

68・・・・・3400
67・・・・・3500
66・・・・・3600
65・・・・・3700
64・・・・・3800
65・・・・・3900
64・・・・・4000
63・・・・・4100
62・・・・・4250
61・・・・・4350
60・・・・・4500

おまえら、60で合格だってよw

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:06:25 ID:???

>>343
おれも合格基準が明記されてるんだから
最高で７２だとおもふ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:06:31 ID:???

74が主流になってきたな。昨日までは72だったのに･･･

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:07:22 ID:???

次の大型燃料投下はいつだ？
大原の中間かな？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:07:42 ID:???

２ちゃんだからボーダー７３～７４でいいんじゃない？
実際毎年最終結果は２は下みたいだから。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:08:02 ID:???

74以上　合格を確信して論文対策に取り組みましょう

72～73　合格を信じて論文対策に取り組みましょう

70～71　引き続き論文対策に取り組みましょう

69以下　基礎的な力が不足してます。夏までに弱点を克服しましょう

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:08:50 ID:???

2ちゃんボーダー73～74と聞いて飛んできますた

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:09:16 ID:???

７５でも不安な俺。
租税に集中したいよ。
なんなんだ一体・・・。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:09:35 ID:???

7割を合格基準として公表してるのになんで74とか75になるの？
人数も増えるだろうから70で強引にぶった切るんじゃね
今年に限って69と70は天と地の差があるな

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:09:45 ID:???

２ちゃんボーダー７３

375 ：ﾎﾞｰﾀﾞｰは74です ◆coJmpdDKdU ：2006/06/07(水) 16:09:52 ID:???

この時間は煽ってもあんま食い付いてこないからな
また夜になったら煽りにくるわｗｗ

そろそろタックに行って管理の直前受けてくるわ
おまえらもそろそろ勉強しろよ

じゃあな

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:09:56 ID:???

おいおい74かよ…orz

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:10:32 ID:???

７０でぶったぎる説が一番有効かもな
うまく、７０で帳尻合わせそう

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:11:16 ID:???

タックにおかしな２問があるから下に修正って書いてる人いるけど
逆じゃない？
あがるんじゃない？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:11:16 ID:???

大原の中間はいつ？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:11:31 ID:???

７０だとマジでしょうもない連中が入ってくるぞ。
そりゃ実力者でその位置に甘んじてる人もいるだろうがさ。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:11:36 ID:???

＞＞375
なんか普通にいい奴だなおまえｗ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:12:05 ID:???

なんか74説がここに来て活発になってるみたいだけど･･･
リサーチ見ると納得なんだよねorz

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:12:21 ID:xsN+2dYG

１.短答式試験
総点数の70％を基準として、
公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、１科目につき、その満点の40％に満たないもののある者は、
不合格となることがあります。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/05.html

この文言からどうして7割ちょうどっていえるの？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:12:32 ID:???

＞＞380
７０舐めんな！こんなはずじゃ・・・・

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:13:04 ID:???

２ちゃんボーダー７４でＦＡ？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:13:10 ID:???

>>381
ﾎﾞｰﾀﾞｰは74ﾀｿはツンデレだよ。
レスの中で「72以下はあきらめろ」とかさんざん煽って、
メール欄に「67までは可能性ある」とか書いちゃうお茶目なコテ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:13:54 ID:???

>>384
今の時点はそれでいいよ。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:14:14 ID:???

70は35って考えたら最低点が36だった年もあるんだから
落ちてもおかしくないよ。
おれはずばり71点を予想するよ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:01 ID:???

なんか最近２ちゃんがまとまるな
昨日も72でまとまってたしｗ
74か。ギリギリだけど論文やるか。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:03 ID:???

>>384
去年の俺をみてるみたい。
ムカつくかもしれないが頑張ってほしい。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:19 ID:???

間違えた。
>>387は>>385へ。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:22 ID:???

①　総点数の70％を基準
②　公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:52 ID:???

70を超えると免除組との調整もするハメになるからややこしくなる
結局7割できる可能性がかなり高いよ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:15:57 ID:???

疑義問４つ全部多数派に入ってるんなら安心してよいか

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:16:44 ID:???

じゃあ俺もつられて間違えた。
>>390は>>384へ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:17:13 ID:???

去年基準で考えてる人は予想ﾎﾞﾀﾞ低くなるよな。
去年以前データは引きずらないほうがいいかも。
俺もほんとはそう考えたいんだけど…。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:17:39 ID:f5CR+s7q

ボーダーは７４

ただ不確定要素が多いから７５～７２はまだ分かりません

７１以下はさようなら

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:17:43 ID:???

７０で切ったら切ったで来年の短刀の競争が恐ろしいことになりそうだな

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:18:18 ID:???

７４で確定。
あのリサーチ見れば明らかだ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:19:14 ID:???

その一言を待ってた。
希望的観測はいらん。

俺もさよならだがなー

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:19:23 ID:???

＞＞395
誰がなんと言おうと俺は復活する。今年合格だ。
ちくしょーー！

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:19:37 ID:???

>>399 あまいな去年は平均プラス一よって75もありえる。
4000人受からせるなら72だね

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:20:32 ID:???

７０～７３の奴はもし７月５日受かってたら「あ～タイムマシーンで６月７日
くらいに戻りてー」と思うぞ。今日は６月７日だ。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:20:35 ID:???

さよならだけどさよならじゃない

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:20:39 ID:???

74って至上最高ボーダーだな。２ちゃんっていつもボーダーより高めと言ってるが今年に限っては低め予想。ということはここを見ても出来ないやつばっかだから２ちゃんもはや見る価値無し子？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:21:37 ID:???

最終的には68か69。
去年なら34-35。

いまは37。

そんなに大騒ぎするほどの事ではないと思うけど。
100問になったのに頭の中が去年のままなのと、分布がいつもと違うから
とてつもなくボーダーが高く感じるだけだよ。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:21:43 ID:???

実際７５ボーダーだったらそれはそれで面白いがｗ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:22:11 ID:???

明らかなＴＡＣの解答ミス管理３の正答率ってどれくらいなんだろ。
それによっては自分より２点上の人と並ぶこともあるわけだが。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:22:18 ID:???

７５で確定なんですか？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:22:23 ID:???

まぁＴＡＣ爆弾投下したからな
３６だった年も、大原４０で祭だったしな

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:22:53 ID:???

>>408
このスレの上の方に書いてあった希ガス。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:23:12 ID:???

今年7割が公表されてるから7割未満が出してない可能性が高いよ
ボーダーは間違いなく下がると思う

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:23:34 ID:???

>>409
２ちゃんボーダーは現時点で７３～７５
７４が一番多数派ぽい

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:23:51 ID:???

まぁ、煽り抜きにすると４０６が妥当な意見だがな

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:24:54 ID:???

>>404
山田邦子はっけん

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:25:10 ID:???

管理3　4が31％、5が47.8％
監査13　1が22％、3が75.9％
監査14　1が73.7％、2が16.3％
監査19　1が40.5％、3が12.4％、地味に2番人気は2の21.4％

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:25:11 ID:???

ＴＡＣ疑義は少数派だからそんなに影響なし。
多数派の奴は自分が点数上がっても回りもあがる。
少数派の奴が勝ったら少数派にとってはデカイ。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:25:19 ID:kLkSHS+K

７４で決まり。それ以下は簿財でもやってろ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:25:42 ID:???

もはやボーダー70の論拠→担当合格者を増やす方向だからという希望的観測

70であればデータリサーチ提出者の七割が受かるという現実。4000どころか6000
になる。論文受験者が一万人という異常事態

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:26:14 ID:???

もはや合格者５０００人にならない限り７０を下回るボーダーはない。
５０００人通すを論文１５００/５０００で論文が厳しくなるね。
どうなるのかね。新試験。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:26:41 ID:???

７０で６０００はありえねえｗ頭悪い

７０で４０００が妥当

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:27:00 ID:???

監査１４ほとんど１かよ。
割合的にはだいたい予備校の解答われと一致するな。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:27:21 ID:???

TACの公表で不合格が確定した67以下が煽りに加わり始めたな
いまスルーしといたほうが得だぞ、とばっちりを受けるｗ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:27:28 ID:???

>>410
大原の40と決定的に違うのはあれは試験当日
今回はリサーチ後
大原もリサーチ後は36にして当てた

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:27:32 ID:???

今年も煽り祭やってますな

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:28:02 ID:???

>>421 ＴＡＣ上位70%で6000にんでも少ないとおもってるくらいだが

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:28:32 ID:???

>>412
ああ　そういうことか
あなたすごいな

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:28:52 ID:???

管理3に関しては4の可能性もかなりあるなw

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:29:08 ID:???

>>412
それがあった！

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:29:15 ID:???

例年のラインで切る　→　74
7割という文言にこだわる　→　70

70未満の可能性はありませんねえ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:29:22 ID:kLkSHS+K

管理３は３にマークしたので全く影響のない俺

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:29:44 ID:???

>>424
中間は36-37だったんじゃなかった？
最終で36にしたと思うけど。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:30:06 ID:???

>>412
確かに7割基準の影響は大きい。
64とかのやつは最初から完全にあきらめてる。
去年までならちょっと違ってたと思う。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:30:08 ID:???

66ぐらいで希望持ってた椰子が急激に煽りだした
しばらく相手にしないほうがいいぞ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:30:20 ID:???

>>431
論文不合格100％

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:30:24 ID:???

ＴＡＣ下位者のものでも80を超えてるという書き込みも存在した。そいつはまぐれだとしても
70近辺にいるやつの普段の成績いえよ。平均以上のやつが結構いたら70でも認めてやるよ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:30:28 ID:???

俺も出してないけどなｗ
合否微妙な点とって、友達に言うのも恥ずかしい。
１００問提出もめんどくさい。
ネットは名前書きたくない。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:31:00 ID:???

監査問１９で４にマークした人の割愛わかったらおせーて

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:31:44 ID:???

おれ62だけど悪いけどまだ諦めてないよ。
だって1000人増えるから。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:31:45 ID:kLkSHS+K

大原ですが、答練平均６０、公開模試６１で本番７８

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:15 ID:???

７０未満はもはや、企業と管理だけ勉強するのがベスト。簿財は基準変わるから覚えなおし。租税は税率覚えなおし。監査は企業法改正の影響を受けるし、鑑査基準も変わる。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:18 ID:xsN+2dYG

>>438
１から順に
40.5％
21.4％
12.4％
16.6％
8.4％

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:23 ID:???

できたら偏差値も

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:29 ID:???

>>432
そういえばそうだった

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:39 ID:???

>>431
あれ？こんなところに俺がｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:32:43 ID:???

>>439 おまえの普段の成績いえよ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:33:30 ID:???

>>442
早速サンクス

うはっ仲間がたくさんいたww

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:33:52 ID:???

>>446
03
05
と短答受かったもんです。
今年はあんまり勉強できませんでした。
家庭の事情で。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:35:02 ID:???

ＴＡＣでＣ判定で70超えは普通。俺もその一人。
75以上でもめずらしくないかと。
ちなみに俺はﾎﾞﾀﾞ低いことを切に願ってるよ…。
まじで落ちたくない。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:35:16 ID:???

>>448
がんがれ！
家庭があるだけうらやましいぞ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:35:23 ID:???

確かに６５点未満が２割って幾らなんでも少なすぎだよなあ
去年だったら３２点だぞ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:35:49 ID:???

7割基準で提出者減
LECが64～67にしたから提出者増
相殺
以上影響ナシ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:35:50 ID:???

でも実際69や68の奴ならまだしも、65未満でよくリサーチ出せるよな。
俺ならまず出さないな。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:36:57 ID:???

7割基準で70未満の提出が少ない

免除も100点で換算してる

あまり過剰に反応しなさんな

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:37:10 ID:7tzSmY9k

>>443
大原で７８のものですが答練偏差値４９、模試５４

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:37:11 ID:???

提出者の７１以上が７割

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:37:12 ID:???

　　　　　　　　　　　 i､〈ｌ〈l　r,==￢
　　　　　　　　　 -=| |=‐　　|.| 　 |.|　o o o　　　　ひどい……！
　　　　 / 　　　 i7 |.| 「/ 　 L===」　　　　　　　　ひどすぎるっ……！
　　　　〈　　　　　　ﾞ'　　　　　　　　　　　　　　こんな話があるかっ……！
　　　／　　　　　､ｰ--‐へ､　（⌒＼　　　　　　命からがら………
.　　, '　　　　 l`i‐r-ゝ　 v 　＼＼､ヾ;　ヽーｧ─　　やっとの思いで…
　 /イ　　　 :ﾄ､!│|　!　,　ij 　 u　＼ヽﾘ　　 ∨　　　　73を獲得したのに……
　　│,ｲ　　 | u　| | l∠ﾆ　　u　　　ト､　　ヽ　　/　　80以上からみれば
　　 l/ | ,ｲ　|─ｧつ_ ~U~ u/;⌒i　　 |:: ＼　　ヽ　/　　確かに不甲斐ない点数かもしれない……
　　　　ﾚ　W　f／ノ　,.-　// ./ j　v |:: u ＼　　V　　　【不合格】……
　　　　　　　 { ／つ　ｨ .// / 　 u　 |::v　/ヽ.　 i　　今日の中間発表が決定的にしてしまった………
　　　　　　　　l ／つ/ ﾚ'　〈__,.ﾍ　　 |￣7　ヽ　|　　落ちるのか俺………落ちるんだな………
　　　　　　　　ヽﾍ'v　ｰ-､　ﾉ　　ヽ　 |　/　　 W　　せっかく手にしかけた
　　　　　　　　　＼　ij　０　ヽ.　　 `ｰ'　| r‐￢ |　　俺の未来…　希望…　夢…
　　　　　　　　　　　＼　ノ　O ＼　　　　|_!o ol_|　　　　人生をっ……！親父……お袋……すまない…　

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:38:37 ID:???

>>456
ありえねーw

大幅下方修正必至だなw

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:38:41 ID:???

大原生だけど今日、短答模試の問題・解答を受け取ってきますた

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:38:50 ID:???

>>454
免除を100点で換算してる根拠て何？
普通に70点換算じゃね？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:38:52 ID:???

去年４０取った俺からすれば79も６９もたった五点しか
ちがわねえんだけどな。
４０から見たら３５は落ちたと思ったが、去年は３４だった。
８０から見たら７０は落ちたと思ったが、実際は６８かもな。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:39:08 ID:???

>>435
俺86点だが、管理３は３と４で迷って４にしたｗｗｗｗ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:39:55 ID:???

>>462
4はまだわかるが3はやばいっしょw

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:40:12 ID:kLkSHS+K

>>463
すみません

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:40:58 ID:???

免除のやつらマジで優遇されすぎだろ

60台のやつらでも財務除けば大半が7割超えてるだろ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:41:15 ID:???

>>463
でも1～3が21％もいるぞｗ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:41:28 ID:???

なんであんな台形みたいな図になるんだ？
普通は山形の正規分布になるんじゃねーの？
出来る奴は上に伸びてるってことなのか？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:41:45 ID:???

だいたいＬＥＣの予想ボーダーが低いのはＬＥＣ生がたいしたことないから、それを踏まえて講師が低めのボーダー出したとおもわねぇ～。どこが一番すげぇ点とってんだろ？アクセルかな。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:41:58 ID:???

ほんとにＴＡＣの中間発表提出者９４７名のうち
７０以上の人数構成比率が全体の７割じゃねえか・・・ｗ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:42:14 ID:???

>>465
まぁ完全な負け惜しみだけど、
財務除いて8割、財務込みで69ですた。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:42:19 ID:???

>>467
下げ圧力は例年より大きいよ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:42:34 ID:???

>>460 免除者も普通に得点比率だよ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:43:10 ID:???

>>467
100問になって実力差が反映されやすくなって上位が上に伸びる。
その上、7割基準で7割未満の提出が例年になく鈍ってる。
そう考えてみれば納得がいく分布。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:43:42 ID:???

>>469
やっぱありえねーw

>>470
おまえ実力の差がありすぎるだろw

財務21で
残りが48だろ？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:43:43 ID:???

>>471
煽りでなく言ってる意味がわからね。
ここから下方修正必死てこと？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:43:46 ID:???

管理3が4、監査13が1、監査19が1、の俺は「宙ぶらりん感」でいったら、上位5%に入ると思う

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:43:53 ID:???

参考にならん分布図だな

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:44:48 ID:???

例年なら提出者7割ラインなんて
25点とかだっただろ。
やっぱいろいろな意味で例外的誤謬だわw

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:44:57 ID:???

何で本科生全員に強制提出させないのよ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:44:59 ID:???

つーか免除組みってどうやって比較するの？
7割超えてればオーケーなの？
タックはどういう評価してんだ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:45:15 ID:???

449　455みればわかるように平均点くらいの人でも７０後半まで着てる。
70なんて点を取るやつはもともと話しにならないようなやつしかいないだろ？
ちがうの？70だけど偏差値60あったやつとかきいたことないぞ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:46:06 ID:???

なんかしらんが得点調整しろやーーーー！！！
どう考えてもＡＬＬ受験は今年不利！！！

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:46:15 ID:???

盛り上がってまいりました

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:46:18 ID:???

>>469
だから、提出者の上位６割が合格の目安なんだって。
いい人しか出さないのは毎年恒例のこと。
ただ、今年は変動要因が多すぎるけど。
で６割で見ると７２～７３になる。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:46:40 ID:???

TACで74、大原アクセルで73、レックで75。
まるでやる気が起きない。
泣き尽して涙も出ないや。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:47:06 ID:???

例外的誤謬を除いて推定値を決定すると・・・・・・・・

つうか、前提条件があやふやだから推定不可能

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:47:58 ID:???

例外的誤謬にするには相当な確信がいるぜ
まず60台は脱落決定

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:48:18 ID:???

>>485
それならいけるだろｗ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:48:39 ID:???

>>470
おなじようなもんだな…。
財務コミ72。抜き51.

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:48:48 ID:???

上位者の得点比率を見せ付けられてる感じはするな。
今年が特別簡単だったわけではないし、分布は例年通りになるのが普通だろ。
平均が上がってるのは上位が伸びたというより、
下位の提出者が減ったと考えるのが現実的かね。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:49:33 ID:???

財務免除が有利、財務免除が有利っていうから、財務を免除して計算してみた。
ボーダー80でも合格するな。なんだこれｗｗｗ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:49:36 ID:???

＞＞ただ、今年は変動要因が多すぎるけど

だから君の言うことも当てにならないな

結局、金融庁のサジ次第だから議論しても無意味ｗ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:49:41 ID:???

俺７３だけど、試験前はとても７０無理だろうと思ってた、よくて６５かな、と。
１日目３１のときは計算苦手な俺が３９も取れるわけねーと
思っていた。こういう人が多かったってことか。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:50:03 ID:???

>>460
免除者は得点に10/6かけた数字だよ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:50:09 ID:???

>>490 今年だけ下位者が提出しないという論理はどうやって成り立たせる。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:50:49 ID:???

>>495
ひとつは7割基準かな。
あと100個打つのが面倒くさいとかｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:50:59 ID:???

不確定要素
①合格者数
②免除者の取り扱い
③疑義問の取り扱い
④試験制度の変更自体による時間配分、対策期間などの影響。
⑤あらかじめ７割と公表していることによる７割未満の提出者減少

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:51:19 ID:???

>>495
散々上の方で言われとるがな。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:51:38 ID:???

>>495
あ、あとは財務免除50人ほども多少影響与えてるかな。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:52:10 ID:???

①合格者数
これが不明の時点で終わってる

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:52:56 ID:???

会社法と管理会計はあわせれば昨年並か少し易化
監査と財務会計は難化
ＴＯＴＡＬでわずかに難化

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:53:01 ID:???

去年って何人合格したんだっけ　短刀。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:53:26 ID:???

17 14 14 25 計70　これクリアするのそんなに楽かな？
これで4000人くらいじゃ？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:53:45 ID:???

>>495
だから7割を合格基準に公表してるからだって
60台だとショックで提出しねーだろ普通

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:54:29 ID:???

俺７０超えたけど提出してねえぞ
８０あればしてたがなｗ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:54:40 ID:xsN+2dYG

>>504
でも7割ちょうどとは公表してないじゃん。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:54:50 ID:???

68～69あたりはともかく
67以下だとかなり出しづらいわな。
スタートページとか見てたりすると尚更。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:54:57 ID:???

下位提出者減も推測だろ？
ひょっとしたら下位が70前後かもよ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:07 ID:???

うーん69くらいからは勉強しておいたほうがいいね。
72あればまず大丈夫でしょ。疑義抜きの話ね。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:15 ID:???

科目分割になって論文式のような
分布になっただけだと思う。
少し違うが、
論文の上位者とボーダーの幅と同じ気がする
できるやつはスバ抜けるし

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:18 ID:???

＞＞506
公表してねえけどショックで提出しねえっってことだろ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:20 ID:???

２日にわたっての試験実地とかがまず煽りに拍車をかけてるな。
１日目点悪かった奴とかはもう提出なんてしないだろうし。
でもあまりに免除が有利になるのは少しむかつく。
せめてアカスク７割合格、財務免除５割合格、一般２割合格で全部で２割５分合格。
そうすると４０００人未満にちょうどおさまるかと。
そうすると一般受験生のボーダーは７０～７２だろうよ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:24 ID:???

６割５分未満の減り方が去年に比べて激しい。６５点、去年換算で３２点が
累積構成比８３％は行き過ぎ。提出率が下がったのは明らかでしょう。

514 ：485：2006/06/07(水) 16:55:39 ID:???

＞488
あんな中間報告みせられたら泣くべ。
おまいの言葉を信じたいが…。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:55:47 ID:???

いちいち公表文書見て確認しないよ。
でも受かる気の受験生なら暗黙のりょおうかいだったと思う

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:56:27 ID:xsN+2dYG

>>511
それだったら例年と同じでは？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:56:56 ID:???

財務免除者って何割ぐらいいるのかしらねーけど
かなり点を上方に押し上げてないか？

ほんと免除者ちゃんと調整しろよ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:57:03 ID:???

>>501
寝言は寝て言え。会社法と管理会計は圧倒的に易化だよ。
監査は確かに難化したが、財務は並。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:57:17 ID:???

>>516
ちょうどとは言ってないけど一応「7割を基準として」って言ってるだろｗ
これ以上からむな。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:57:25 ID:???

でもボーダー７４ぐらいでも妙に納得できるから不安なんだよな

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:57:30 ID:???

＞＞516
例年と違って一応の目安が７割とあるからだろ
７割が確定とは思ってなくても７割以下はやばいと
思ってるからだろ

もう聞くなめんどくせえ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:57:45 ID:???

つーか、一応難関と呼ばれてる試験で7割とって不合格ってありえねーよな。
原因は企業法。試験委員もっとまともな問題作れよ。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:58:02 ID:???

つーかよ70なんてみんな普段の成績平均未満のやつばっかりだろ？
そこ答えてくれよ。考えてくれよ。普段自分よりできてるやつらといきなり
同じ点数になると思うか？自分が70とれてたらほかの人は80はとれてるとおもう
だろ？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:58:12 ID:???

03も大原が試験当日に40と出しましたが
リサーチは36でした
普通40なんか出たら普通35～6は提出しないのか？

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:58:20 ID:???

70は合格してるよ。
ただ、２ｃｈ見てたら最終合格はしない。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:58:26 ID:???

ＴＯＴＡＬで行けば去年より「やや易化」だと思うぞ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:58:40 ID:???

>>482
かりに免除が全体の5％(800人)いたとして残りの95％を得点調整なんかしたらﾎﾞｰﾀﾞｰが間違いなく８割ぐらいになるよ。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:59:09 ID:???

管理会計は去年も８割取れたろアホ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 16:59:32 ID:???

>>525
君はどうなんだ？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:00:09 ID:???

70で合格ってのはだんだん夢物語になってきたな

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:00:30 ID:???

485は普段どんくらいの実力なんだ？？？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:00:41 ID:???

＞＞５２３
答えてやる。ゼントウレン偏差値６２。
本番・・・・・・・・・・・・・・・

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:01:02 ID:???

>>526
お目ーの糞主観なんてどうでもよいんだよw

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:01:18 ID:???

>>532
本番の点数いえよww

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:01:22 ID:MGjFWvnp

仮に短答合格者5000人を見越したとすると何割位が妥当と思いますか？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:01:35 ID:???

６５～７０は去年に比べてそんなに減ってないと思うが、６５未満の提出が
ガタ減りなのはデータを見ても明らか

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:01:57 ID:???

去年３４なら若干易化の今年は35×２なんじゃねーの～

ここ見てる奴は落ちるな

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:01 ID:???

管理会計は去年の方が簡単。
でも問題数が増えたえいことで今年は得点しやすかった。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:23 ID:???

おまえら、グダグダ言うな
ボーダーは74だろ。
７３以下はすっこんでろ。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:25 ID:???

>>535
5000だったら60まで合格するよ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:27 ID:???

>>525
俺もそう思う。
68以上はここ無視したほうがいいよ。
どういう結果になっても後悔はしないと思う。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:50 ID:???

>>535
70

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:05 ID:???

>>535
63～64くらいじゃない

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:20 ID:???

70前半の奴らがいらいらしていますw
提出者減を頼りに頑張ってくれw

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:25 ID:???

＞＞５３５
５０００なら６５点だな
４０００なら７０
３５００なら７３

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:26 ID:???

５０００人じゃ６５くらいじゃねぇ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:26 ID:???

７４ないとやはり厳しいな。
６０台の奴が提出してないんじゃなくて
６０台の奴があんまり　い　な　い　んだよ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:31 ID:???

まぁ、呼吸を許されるのは疑義抜き７０までってことだ。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:04:36 ID:???

>>535

68・・3450
67・・3550
66・・3650
65・・3800
64・・3950
63・・4100
62・・4300
61・・4500
60・・4700

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:05:27 ID:???

明らかに難化した監査ですら去年の平均と今年の平均が変わってないのは、
やっぱり下位の提出者が減ってるのかね。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:05:42 ID:???

>>546
どういう分布だよ。
タックのみてよくそういう推計できるねw

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:06:15 ID:???

去年何人たんとう合格いるの？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:06:18 ID:???

確かに、監査だけは明らかに難化なのにな
運と推測で取れた奴が以外に多いことを含めてもおかしい

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:06:24 ID:???

どーみても煽ってる奴らは70未満だよ。
70超えててこんなところで粘着してる奴いねーだろ。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:06:26 ID:???

疑義抜き７２以上は迷わず論文へ行け
疑義込み７２前後はここで苦しめ。
お前らがどう言おうと7/5まで分からん。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:06:50 ID:???

去年の中間提出者は何人よ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:07:14 ID:???

６０台の奴が提出してないんじゃなくて
６０台の奴があんまり　い　な　い　んだよ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:07:32 ID:???

少数の粘着が作り出す２ちゃんクオリティ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:08:18 ID:???

７３以下は退出していただきたい。
可能性はないよ。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:04 ID:???

>>554
え？むしろ７０～７２あたりが今一番Ｈｏｔな粘着層だと思うが。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:13 ID:???

すでに70付近の奴らの頼みの綱は
提出者減www

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:34 ID:???

>>559
だな。
それより論文の話はここではタブーなのか？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:43 ID:???

俺はボーダー７４だと思う。
そして俺も落ちる。

悔しいが現実はそう。
周りに受かったっぽく言っちゃったことが痛い

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:55 ID:???

>>557
afo？
だったら合格点は78だよw

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:09:58 ID:???

>>560
正解。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:10:30 ID:???

>>562
論文スレがある。
ここでは論文の話は盛り上がらない。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:10:47 ID:???

大原の講師が電話でボーダー65～70
70あれば確実って言ってたからな
信用できるかは別として勉強するしかねーだろ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:11:20 ID:???

だから７４だって。
７４が７割基準に反するとかどんな根拠なんすか

昨日までなぜあそこまで話がまとまらなかったかといえば、
６８～７０の奴がしつこく反論したから。
今で言う７０～７２点の人たちね。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:11:28 ID:???

>>563
疑義を込みにしても、74ならあきらめるにはまだ早い。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:12:16 ID:???

今分かるのはTACの分布が例年とは違うって事かね。
なんでああなったのかはよくわからないけど。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:12:38 ID:???

>>567
まじか？
某新人講師は７４ないと厳しいと言っていたが。
新人ゆえに遠慮がないから一番信用できそうだ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:12:49 ID:???

てかなんで予備校の講師が合格者数とかボーダーわかんだよ。安心は７５いじょう。それ以外はここで今日中に２ちゃんボーダーきめなさい。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:13:09 ID:???

まじ財界免除うざい。

どれくらいいるんだ。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:14:11 ID:???

>>571
俺もその話聞いた

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:14:27 ID:???

免除しとくんだった。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:14:35 ID:???

去年のTACの全科目平均64だぞ。
それが今年71.5ってどう考えても跳ね上がりすぎだろｗ
平均で7、8問も上がるほど簡単だったとは言えないだろ。
自分は78なんでどうでもいいんすけどね。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:14:37 ID:???

ホント偏差値換算にしてほしいよ。
せっかく財会28点とったんだから。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:07 ID:???

>>560
それじゃいま74だの75だの言ってるのは67以下でいいんだなｗ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:12 ID:???

>>571
だめだよ、その新人。正直者は出世できないze

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:18 ID:???

>>569
ありがとう。
財務の問５が２（ＩＣＵだけ）という奇跡が起これば
残れるかもしれないが、それに期待して一ヶ月は持たん。
気持ち切り替えてしばらく今の悔しさで来年に向けて頑張るよ。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:22 ID:???

>>559
バカヤロー！退出しなければならないのは俺たち74以上だ
だってもう二度と短答受けなくていいんだw
そろそろ論文スレに逝こうか？
あ、73以下は来ないでねw

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:32 ID:???

おい！昨日まで煽る立場だった疑義全部不正解だとしても７７の俺は
とたんにちんこビクビクしてきちまったじゃね～かよ！

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:15:52 ID:???

>>576
2日前そういうの流行ってたな。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:16:25 ID:QRa43C5S

疑義抜き76の俺にしてみれば、思ってみないほどの楽しい展開だw
もっと72点くらいの層の悲鳴が聞きたいwww

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:16:29 ID:???

>>577
財会２８普通だろ　周りにごろごろいるぜ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:16:47 ID:???

>>582
あれ見ると77でも100％とはいえないからなｗ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:17:06 ID:???

ああいう分布だと
下にものすごく長いものになるよ。
なので去年までの割と綺麗な分布での法則は一切当てはまらない。
相当下方になるよ、絶対に。
普通の頭ならわかるよな？w

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:17:40 ID:???

バッティングセンターで１時間に渡って打ち込んできた。
バットの軌道が波を打って、ろくにミートできない体になり下がっている自分に衝撃を覚えた。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:17:42 ID:???

>>583
そうなの？おれ時代遅れみてーじゃねーかｗ
まぁどっちにしろTACの分布はおかしいって事は余裕でわかるので、
69くらいの方から頑張ってね。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:17:49 ID:???

>>587
さっぱりわからんwww

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:18:22 ID:???

おい、おまえら来年にむけて早く勉強しろよ。
来年はもっと短答きついぞ。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:18:32 ID:???

ここで論文の話しちゃまずいか？
いいだろ？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:18:33 ID:xsN+2dYG

>>587
俺頭悪いからなんでそうなるか教えて。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:19:10 ID:???

>>591
それは疑義なしだな。
論文も短答合格組みには辛いぞ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:19:27 ID:???

>>592
してもいいけど誰も食いつかないと思うよ。
完全に論文に頭を切り替えられる人はまずここに来ないだろうし。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:20:04 ID:???

いいから７３以下は別スレでも作ってくれ。
もっとリアルなボーダーを予想しよう。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:20:29 ID:???

>>588
梅田の150キロをジャストミートできるまで、毎日素振りすべし。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:20:54 ID:???

平均点上昇の原因は何が考えられるの？
全体的な易化？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:21:12 ID:???

>>587
まーた提出者減ですかw

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:21:32 ID:???

金取法は論文の範囲？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:22:02 ID:???

>>598
上位層が上にバラけた。
7割基準で65未満の提出が減った。
激減とまでは言わないけど確実に減ってるだろう。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:22:14 ID:???

>>596
73は割と本命だと思うぞ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:22:46 ID:???

TACは財務免除をちゃんと分けてくれよ

その影響で相当点がたかくなってねーか？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:22:55 ID:???

>>600
もうやりたくねーな。小鳥は
会社法は典型論点で行けそうな気もするが･･･
甘いか？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:23:19 ID:???

>>603
いるの50人だけだぞ。
そんな影響あるか？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:23:33 ID:???

６０台の奴が提出してないんじゃなくて
６０台の奴があんまり　い　な　い　んだよ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:24:14 ID:???

>>598
一番大きいのは時間制限の緩和
現に一番時間制限が厳しかった財務が点数が低い

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:24:39 ID:???

>>606
それじゃ合格点78になっちゃうよ。
OK？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:24:59 ID:???

７４なら四捨五入して７０％です。
サプライズでもないし、７０％基準に反してもいません。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:25:05 ID:???

>>608
相手にしない方がよろしいかと・・

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:25:43 ID:???

>>598
問題以外でも、二回に分けた日程的余裕、試験そのものの時間的余裕、
どちらも十分に余裕があった。これは割と大きいと思う。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:25:57 ID:QRa43C5S

平均上昇の要因としては、
例年とは違って間が一週間あいたこと。
短答答練の充実。
論文式全答練の前倒しによる、短答対策期間の長期化。
免除の存在。
こんなもん？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:26:04 ID:???

リサーチ見て、
だいたい上位何パーセントがうかってるかを素直に解釈すれば、
ボーダーなんて自然と７４とならないか？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:26:11 ID:???

65未満が　い　な　い　ん　だ　よ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:26:12 ID:???

財界で、簿記がちょっと苦手な奴とできる奴との差＋精神力で１０点
は平気で動く。台形分布はそのためだな。
簿記だけで運命が決まった…。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:26:33 ID:???

>>610
そう思いたいが･･･
でも周りに６０台がちらほらしかいないのも事実何だよなorz

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:26:58 ID:???

去年だと、
70未満の割合が1017/1522の66.8％
今年は
475/942の50.4％。

難易度とか時間配分が変わったとかあるけど、
やっぱちょと変じゃねーの？70未満少なさ杉だろ。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:27:41 ID:???

68がボーダーだろ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:27:48 ID:???

ここ数日の73の一日。非常に忙しいことがわかります。
　　6/4の夜　　　6/5　　　　　6/6　　　　　　6/7の昼　　発表まで　　7/5発表
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～:::::

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:28:08 ID:???

今年中間集計1000人くらい。http://www.cpa-tac.com/news/pdf/06061300.pdf
去年最終集計1500人くらい。http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/data-05.html

できないやつは例年どうり提出していないといえる。今年はあと500人提出するだけで
去年のサンプル数に追いつく。

つまり今年は提出者がすくないという論拠はまったく成り立たないということである。
また中間と最終でぶれはほぼでないのもまた事実である。したがって例年どうりなら74～75
がボーダーとみてほぼ間違いない。

しかし金融庁が七割程度と明言しているところから七割が合格点になる可能性もなきにしもあらずである。
所詮彼らが参戦してきたところで80以上とってるものたちにとってはノイズでしかなく論文最終合格者に影響を
及ぼす可能性はほぼ皆無であろう。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:28:29 ID:???

６０台の奴が提出してないんじゃなくて
６０台の奴がほとんど　い・な・い　んだよ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:28:48 ID:???

>>613
例年通りの読みなら、そうなるだろう。そこにどれだけ
合格者増加説を加味するかで、あと１～２点の下落が
予想、というより期待されているところ。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:29:02 ID:???

>>616
君が実際去年３３、今年６６っていう点を取ったらどうする？
今年の方が明らかに人に言いにくいだろう？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:29:46 ID:???

免除者の割合って提出者のどれくらいなの？

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:29:54 ID:???

>>612
何より、２年免除の切符の存在だろ。
論文度外視・短答特化が正当化されるに十分の理由だ。
こんなおいしい条件がつくんだから、
誰だって短答に受かりたい。
それでボーダーが上がった。
わかりやすいじゃん。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:30:06 ID:p6m1EDsa

あの分布は要は簿記ができたかどうか…

タック短答式全答練１回目の簿記だけの平均点７点くらい。
簿記が増えた本試験の財務会計の平均↓は必至

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:31:11 ID:???

>>624
約5％

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:31:28 ID:???

>>620
GJ！さあ、提出者減論者どうするよww

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:31:52 ID:???

>>625
要するにだ、例年よりボーダーが下がる要因は合格者増加以外には
ないってことだ。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:32:31 ID:???

>>628
去年は受験者減ったからじゃね？
一昨年は1700人くらいだしてるよ。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:32:46 ID:???

つーか免除者はここ来てないだろ。

ほとんど8割超えてるからな。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:34:08 ID:???

>>622
合格者＋1,000で７２、７３どう？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:34:08 ID:???

>>626
　ま、そーだろな。企業監査管理の終了時点まで、
世の中は希望に満ち溢れていたわけだから。実際ほとんど
差はついてなかっただろう。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:34:10 ID:???

>>629
そういうこと。

７３以下は、競争率的には完全にアウトです。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:35:35 ID:???

ただ今提出者減少論者の拠り所
1.去年の受験者減少
2.周りに言いにくいw

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:35:53 ID:???

あと、ここにずっといる奴もアウトだけどな。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:35:56 ID:???

>>632
俺はその辺だと思うよ。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:36:10 ID:???

だけど7割前後って・・・

この程度の分析しかできないのか？

TACはもう最大手の看板を下ろせ！

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:36:39 ID:???

今年増えるってのも希望的観測だろ？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:37:27 ID:???

>>639
まあアカスクの教授が常々そういってるそうだから間違いないんじゃね？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:37:48 ID:???

620のデータにつけくわえると
04プチリサーチ参加者の平均正答数　　33.8問
■実際の合格ボーダーライン　　　　　　35問以上

05プチリサーチ参加者の平均正答数　　34.3問
■実際の合格ボーダーライン　　　　　　34問以上

06短答式試験プチリサーチにご参加ください！！（2006/6/4）
- 平均正答数　74.1問　（2006/6/5 22:30現在）

よって間違いなく例年道理なら74～75.
きわめて客観的なデータであるため推定値の制度は高いものと推定される。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:38:17 ID:???

増えるって3500を3750にして増やしたとか言いかねない団体ではある。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:38:17 ID:???

>>630
中間集計の締切日月曜日だぜ？
まだまだ伸びるだろ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:38:29 ID:???

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 77以上/~⌒　　　⌒ 　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　 75 　　/
　　｜　 74　　| 　｜ 76 　　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:39:33 ID:???

>>638
オイオイ、
短答では内部者に希望を持たせるため、低く見積もり、
論文では外部者に見栄を張るため、高く見積もる。
ＴＡＣは「低く見積もって」７割ってことだよ。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:40:14 ID:???

そもそも去年の論文の合格者数が思いっきり期待を裏切ったからな。
仮に去年と同じ短答の合格率でも、
結果的に先を見れば論文受験者は激増するという事実。

もっといっちゃうと「合格者増」は不確定情報ですよ。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:40:43 ID:???

まぁ一つ確実にいえることは、
TACが風評の被害を拡大してしまったってことだな。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:41:27 ID:???

>>640 担当の最終合格者をきめるのはアカスクの教授ではなく公認会計士監査審査会が
相当と認めたものであるため、まったくあてにならない。去年監査法人の代表社員が
1500人以上うかると明言していたのと極めて似ている証言であるといえる

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:41:27 ID:???

忘れちゃいかんよ
去年の3700は過去最高
それまでは3200程度
別に3800でも増加

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:41:51 ID:???

>>645
そう、それ常識ね。
ためしにレックの論文の講評とか見て御覧。
原型のイケベだけまともだけど、
他はタックより高いボーダーだしてるから。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:42:11 ID:???

ためしにEXCELにTACの表をぶち込んでみた。
今年は中間で、提出者948人・平均点は72.28点。
去年の最終は、提出者1528人・平均は64.1点。実際のボーダーは68点。

去年の割合で、今年の数字を単純に割り戻すと76.68点。
これをどう見るかだな。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:42:28 ID:???

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　短　答　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 70以下/~⌒　　　⌒ 　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　 73 　　/
　　｜　 71　　| 　｜ 72 　　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:42:29 ID:???

3700て１点減らしてたら3000人切ってたのかね？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:43:22 ID:???

>>647
　いや、なんというか、みんなが薄々気づいていながら
目をそむけていた事実を突きつけてしまっただけだと思うが。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:43:27 ID:???

73以下はさっさと来年の短答に備えろよ
うざいことこのうえない

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:43:40 ID:???

>>651
さすがにそれはありえないな。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:44:23 ID:???

73が悲惨すぎるｗ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:44:24 ID:???

>>649
仮に３８００人でも十分増加だし、
来年も再来年も短答３８００人合格した場合、
２年後の論文式受験者は自動的に超激増しております。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:44:44 ID:???

今の段階では７０以下はいったん引っ込んだほうがいいぞ
分が悪すぎる。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:45:24 ID:???

>>653
やはり出題ミスがあったからサービスしたんじゃないか？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:45:43 ID:???

>>658
今年の合格者が受験しない分来年からの短答合格者は減るでしょ。

662 ：ＨＯＮＭＡＮ：2006/06/07(水) 17:46:01 ID:???

>>651 EXCELが使えるとは・・・・・。会計士の素養十分。
651の分析的手続きによりボーダーは74～76までと推定される。
すなわちボーダー70～73は651の許容範囲を逸脱していることになる。
このため651は追加的な手続きを実施するか、651の推定する未訂正の虚偽の表示
に含める必要があるのである。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:46:11 ID:???

TAC恨むんじゃなくて
自分の馬鹿さを恨めよ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:46:17 ID:???

>>652
　残念だが、その４人の友情は、どこかにヒビが入ると思う。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:46:56 ID:???

＞所詮彼らが参戦してきたところで80以上とってるものたちにとってはノイズでしかなく論文最終合格者に影響を
＞及ぼす可能性はほぼ皆無であろう。

今年だけならそうだろうけど、持ち越し期間の間に追いつかれることは十分
にありうるだろ。だから短答合格増え杉だとウざいわけだな。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:47:09 ID:???

>>656
4行目以降は俺の妄想だが、
3行目までは有る程度客観的な事実だからなあ。
この現実をどうとるか。試験委員激増で合格者増なのか。
さっぱり検討が付かない。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:47:31 ID:???

７０未満は無理以上無謀未満

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:49:10 ID:???

だからボーダー７４説は合格者増を織り込み済みですから

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:49:40 ID:???

一番びっくりしてるのはLECだろ。
なにあれって感じジャマイカ？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:49:51 ID:???

>>667
既に70未満は論点ではありません

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:50:25 ID:???

客観的に　昨年３４＝今年７５

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:51:40 ID:???

>>669
　Ｌの母集団はどっか問題あったのかな？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:51:47 ID:???

７５説もほんとはありうるんだけどね。
ただやはり合格者増やら７０％基準やらで、
７４説が濃厚となる

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:52:22 ID:???

てっきり俺の実力が上がったのかと思った

orz

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:52:35 ID:???

いや～俺は04から受けだしたベテだが
今年は一番盛り上がってるし楽しいわww
不確定要素が多すぎて強烈だw

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:53:08 ID:???

とりあえずスレの流れは落ち着いてきたか
あとは外出してるやつが帰ってくるまで
まったりだな

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:53:41 ID:???

>>675
ちなみにいかほどの点数？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:54:08 ID:???

しかしボーダーが74～75とは。
世知辛い試験になったな

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:54:35 ID:???

昨日の夜高みの見物してた73は
今日帰ってきてこのスレ見たら腰抜かすだろうな

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:55:49 ID:???

>>679
風呂入ってた奴か？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:56:30 ID:???

>>677
04＝34、05＝41、06＝89

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:56:53 ID:???

財務以外の科目のボーダーなら、疑義抜きで44/60ってとこだろう。
ここからなら財務で28あれば逃げ切れると思われる。
よって72＋αだな。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:57:02 ID:???

結局疑義ありは
監査に３問
管理に１問
簿記に１問で変わらずでいい？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:57:18 ID:???

スタペ・タック中間集計・人数増を考慮して、
やはりどうみても７４です。

73は可能性十分にあるけど、
高みの見物どころかまさに最前線です。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:58:24 ID:???

>>680
風呂は疑義ヌキで７３とかいってたから、
たぶん大丈夫なんじゃね？

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:58:41 ID:???

ってことは７４は絶対防衛ラインだな

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:58:55 ID:???

というか何で７３と７４の違いにそこまで拘るん？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:59:16 ID:???

ヤベー俺のところが最悪の激戦地になっちまいそうだ。
生き残れるのか、漏れは。。。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 17:59:35 ID:???

>>687
あのグラフを見ると74が最有力だからだ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:00:08 ID:???

>>687
そこがルビコンだからさ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:00:22 ID:???

最有力ってだけやん

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:00:23 ID:???

TACが得点分布表にあえて平均点を入力しなかったのは、
要は平均点自体が72超というとんでもない数字だったからかもな。

データが見る前から、そもそも7割位でOKという結論を出すつもりだった。
そして、集まったデータでその予想が有る程度あっていると確かめるはずだったのが・・・
あまりに乖離したデータだったんで、結論を逃げるしかなかった。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:00:56 ID:???

くっ、７４で踏みとどまれ。ここが俺の疑義抜き防衛ラインなんだ。
これを越えると運が必要になってくる。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:01:07 ID:???

>>680
すげww
あなたのところまで戦火が広がることはないか。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:01:22 ID:???

>>687
ぶっちゃけタックの集計だけで言えば、
７４も不合格の可能性あるんだよ。
でも合格者増とか７０％基準で、
大丈夫でしょってことで、７４ライン。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:01:43 ID:???

>>692
おれもそう思った

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:02:26 ID:???

おまえら、今年はいずれにせよ伝説の年だ！
巡り合えたことに感謝しようではないか！

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:03:20 ID:???

>>693
　疑義抜き74なら確かに安パイの限界地点だな。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:03:21 ID:???

>>697
だな。風呂はいってた奴に、迷わず論文に行けと言った俺は罪悪感･･･

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:04:16 ID:???

>>695
>でも合格者増とか７０％基準で、
>大丈夫でしょってことで、

７４は四捨五入ラインだぞ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:05:12 ID:???

>>699
　いや、むしろナイスアドバイスだと思うぞ。
「決して後ろを振り返るな。見るな！！前へ走れぇ！！！」

世の中、知らない方がいいことってのもあるんだよ。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:05:25 ID:???

どうやら７４がテクニカル的にも真理的にも上値抵抗線か。
日経平均を予測しているようだ･･･

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:06:18 ID:???

７４切りは十分にありうるだろうな

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:06:28 ID:???

疑義込み７４の俺が止める。
これ以上はあげさせん！！

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:06:34 ID:???

7割基準で合格者増だから70超はないだろうということで
安心して専門に行った70問のやつにこのスレを見せるのは気の毒だ・・・・

706 ：山田太郎：2006/06/07(水) 18:06:45 ID:???

70以上の人は大丈夫です。皆さん一緒にがんばろうね。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:06:46 ID:???

>>701
そう言ってくれて心が落ち着いたよ。
ってことは701も昨日の３時に起きていたクチかｗ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:07:11 ID:???

テクニカル分析だけなら７４オーバー。
ファンダメンタルを考慮して７４ジャストとなるわけです。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:07:49 ID:???

合格者増を織り込むと７４だが
来年以降の論文受験者増を織り込むと
７５だろ。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:07:50 ID:???

着地点は７４だろうな

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:08:08 ID:???

>>708
２５日移動平均線はどうなっているんだ？
報告してくれ。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:08:32 ID:???

ここでボーダー言ってる連中は勉強しないでいいのか？

713 ：山田太郎：2006/06/07(水) 18:08:36 ID:???

68の人もめげる必要ありません。一緒にがんばろうね

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:08:40 ID:???

>>708
つ[ノイズトレーダー：アノマリー]

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:09:44 ID:???

なんだよ73煽りが終わったと思ったら
今度は74煽りか
ご苦労なこったｗ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:09:47 ID:???

あ、俺すげえこと気づいた。
疑義問は全員不正解で採点すれば当局が望むような
7割ラインを確保か近づくんじゃね？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:10:10 ID:???

>>707
　まぁそんなもんだ。ただ俺は疑義抜き78の超安パイだが。
何しろ短答終わってから疲労で二日も寝込んで、逆に夜寝れなくなった。
で、三時に起きてたわけさ。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:10:36 ID:???

これ以上、上はないだろ？
もう勘弁してくれ！

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:11:05 ID:???

>>716
するどい！

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:11:51 ID:???

>>718
今日のところはストップ高
明日以降はわからない

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:12:46 ID:???

>>718
今夜のニューヨークのダウ次第では一気に上をつき抜けるぞ。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:13:03 ID:???

今年はボーダー論争、W杯で誘惑多いなw

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:13:10 ID:???

AXLの出かたでまた大きく変わるとみた。
ってかAXLてボーダーだす？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:13:53 ID:???

>>721
　さすがに(疑義込み)74より上はないだろう。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:14:13 ID:???

>>717
あの風呂やろう微妙にマイペースだったからな。
なんか癒し系だったよ。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:14:21 ID:???

７４が間違いなくて一点差の７５、７３が確率スゲー少ないというのは
統計学的にありえんだろ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:14:40 ID:???

>>711
2.5日移動平均が７3点
９日移動平均が70点
本日、ゴールデンクロスが確認されました

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:16:04 ID:???

誰か７月５日のボーダー先物を予測してくれ。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:16:34 ID:???

>>726
学問じゃねーんだよ
ここは　戦　場　だ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:17:09 ID:???

ゴールデンクロスだ！！
ボーダーがあがる可能性が高いぞ！！！

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:17:33 ID:???

あの分布見ると75はないときついでしょ。
6割までだと不合格の年もあったでしょ。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:17:58 ID:???

現時点
LEC64～67
CPA67～70
TAC74

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:18:03 ID:???

他校で講師が主観で決めた難易度Ａ～Cランクから66～70とボーダー予測してるところに、
受験生が出してきた有る程度客観性のあるデータがあるからといっても、
74だの75だの博打に出れねえよな。
ボーダーが低い方に大外れして、受験生を惑わしたら、
最大手としては末代まで語り継がれる大チョンボ。

公認会計士監査審査会が言ってる文言をそのまま拝借すれば、とりあえず自分達に非はない。
こう結論付けるしかないわな。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:18:16 ID:???

>>725
まぁでも、残念ながら、きっと今晩気づいてしまうだろな。
やっぱり気になるだろうし。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:18:24 ID:???

俺も７５だと思うなあ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:18:49 ID:???

初歩的な質問で悪いんですが、みなさんの予想ボーダーの
根拠って、やっぱり人数で切るということを前提にして
いるんですか？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:18:57 ID:???

あの分布見ると75はないときついでしょ。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:19:46 ID:???

>>728
乱高下しているため予測不能です

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:20:10 ID:???

くっ！！７４がじりじりと押されている！！
こ、これは７５まで引くべきなのか？
このままでは私の部隊が壊滅する･･･
あ、あとは疑義に頼らざるを得ないのか･･･

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:20:55 ID:???

いろんなブログまわったけどほぼ全員７０以上だもんなー。
やはり甘い試験でなくてよかったよ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:21:08 ID:???

隊長！！７４絶対防衛ラインが侵食されています！！！

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:21:38 ID:???

あの分布見ると75はないときついでしょ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:22:39 ID:???

論文合格まで考えたら80以上ないとお話にならないだろうな
ボーダーはどうなるか知らないけど

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:22:54 ID:???

２ｃｈは煽ってなんぼ
煽られてなんぼです

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:23:04 ID:???

>>741
じゃぁ　あっさり７５にしよう

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:23:19 ID:???

73→74→75
どんどんあがってる。そろそろストップ高です。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:23:30 ID:???

>>732
　あれだな、過去の成功例にすがり付いてミスをやらかす
硬直した組織の代表だな。まず専門には、

「今年の試験は、いろんな意味で易しかった」

という事実を受け入れてもらわんとな。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:23:55 ID:???

これ大原もおそらくTACと似たような結果になるんだろうな。
これで実際のボーダーが69とか70くらいだったら、
もうリサーチなんて止めたほうがいいなｗ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:24:10 ID:???

企業法の平均が3問程度下がるような難度だったら
そこそこの分布になってたのにな。
企業法の試験委員のアホ

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:24:25 ID:???

本日の値幅制限は７６までとなっております

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:24:35 ID:???

流れを切るようで悪いが、75はたぶんないと思うよ。
合格者増がささやかれる中で、
スタペ史上、上位合格者の割合で今年が最難関となるから。
あまりとんちんかんなことやってると、
２チャン参加者自体が減って盛り上がらないから、
とりあえず７４説でいきましょ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:24:44 ID:???

兵をひけいっ！！73以下のものはひけいっ！税理士日商一級の部門に配属する

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:25:09 ID:???

阿部ちゃんは5000人くらい受かるって言ってたけど、うそやったんかーw

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:25:41 ID:???

71問の息子が学校から帰ってくるのですが
どうやって迎えればよいでしょうか・・・

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:25:57 ID:???

合格者増やすんであれば69とか70もあるのかも知れないが、
70台で論文合格する奴はほとんど出ないだろ
今回の短答式試験は論文まで含めた実力を見る感じだったし

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:26:46 ID:???

隊長、敵は一時退いた模様。
何とか７４ラインで踏みとどまりました。
７４ラインの修復をしましょう。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:26:55 ID:???

中間結果を見る限りは75でもおかしくない。
但し、例年最終では下がるのでまあ72程度に落ち着くだろう。
過去最高のぼーだーが36だったから
別におかしくはないね。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:27:12 ID:???

>>753
ウソというか、
出願者がもっとドカンと増える予定だったんじゃないの？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:28:01 ID:???

>>749
だいたい、満点を頂点にした美しい曲線を描く分布ってすげぇよな。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:28:14 ID:???

ぐはっ！！
まだだ、まだ終わらんよ。
今はバブルだ。
20日過ぎあたりから下げトレンドに転換する。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:28:17 ID:???

>>754
YES NO枕をNOにしておいたら

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:08 ID:???

むしろ大原とTACで全く違う分布希望。
大原は何故か山が二分化とか。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:09 ID:???

しかたない72、73、74のものは税理士に専念せよ。65～71のものは日商一級をゲットせよ。
それ以下は撤退せよ！君らには手に負えない相手である。命を無駄にするな。
撤退しろ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:35 ID:???

７４ラインの損傷は甚大なり
繰り返す
７４ラインの損傷は甚大なり

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:44 ID:???

で大原が出るのはいつだっけ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:48 ID:???

データって残酷だな。
講師陣の主観的予想なんて、
殆どただの願望だし。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:29:51 ID:???

とりあえず、
７４以上とってほぼ短答通過が確定してるのに、
試験後からいまだにここにはりついて時間を浪費してるバカ共には、
論文でほんとに合格してもらいたい

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:30:04 ID:???

確かにこんなこと発表までしてたら落ちる・・・

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:30:24 ID:???

>>765
金曜日だからもうすこしこのデータでお遊びください。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:30:58 ID:???

>>754
　とりあえずＬＡＮケーブルに見えないように切り込み入れとけ。
そうすれば、２～３日は凌げる。その間にＴＡＣ以外の専門の
下げトレンド情報が入るのを期待しろ。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:31:52 ID:???

ここがバブルのピークでしょうな。
一体ここからどれぐらい下がるかどうか。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:32:05 ID:???

中間結果をどう見たら７５になるというのか。
７５だと提出者の上位５０％まで来てしまう。

提出者の増減を抜きにしても上位６割がコンセンサス！
７４は俺が守る！！

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:32:20 ID:???

ボーダーは上げ基調。
いざなぎ景気を越えると聞きましたが。
下げトレンドは来るのでしょうか。。。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:32:21 ID:???

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:33:13 ID:???

７４のみんな、７４を死守してくれ。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:33:14 ID:???

LEC、CPAは完全にTACボーダーにのまれたな。
大手の強みか。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:33:54 ID:???

大原のボーダーを見てもっとショックを受けることは間違いない。
例年大原の方がＴＡＣより平均点が高いのだから・・・・。
したがって隊長戦略をねりなおしてください74度線ではしのぎきれません

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:34:40 ID:???

ちょっと風呂はいってくるわ。
それまでにボーダー７４から動いてないだろうな･･

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:35:11 ID:???

つかおーじー戦あと2日だってよ。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:36:05 ID:f5CR+s7q

７３にしようよ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:36:08 ID:???

心配するな！
最後にはホリエモンが来てくれる
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
流れは下だ。
今は最高値だ。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:36:44 ID:JItyiwD4

>>71
息子の部屋の掃除をしてた時にエロ本を発見してしまったときと同じ対応でOK

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:36:48 ID:???

>>777
ってか、大原の講師陣も今そうとう頭抱えてると思うぞ。
受講生へのモチベーションを考えると、そのまま出しても
いいものかってな感じで。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:36:55 ID:???

７５と言ってる奴はスタペを見てみろって
なんで今年が最難関になるのよ

大原は、もしタックと同じ母集団でとったら点数上に上がるはずだよ。
１～２点上にぶれなきゃおかしい。
だって管理３、監査１３、１４は、
タック生を母集団にしてもタックの解答は少数派となってるから。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:37:45 ID:???

日本がブラジルに勝ったら70問でいいよ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:38:06 ID:???

>>783
逆粉飾の可能性ですか？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:39:12 ID:???

隊長、７４ライン絶対死守でお願いします。
疑義問込みの７４の落ちこぼれの僕を助けてくれ～。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:39:30 ID:???

わざわざTACが「風評」と入れた理由がようやく分ったな・・・

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:40:04 ID:???

もういいよ。
俺は来年出来るやつが抜けた馬鹿集団の中で
短答に絶対合格するよw

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:40:11 ID:???

>>786
　いや、それだと逆に信用問題になるだろう。
一番妥当な「逃げ」は、
「免除の影響が予想できないので、とにかく70以上は
論文に向けて全力を尽くしましょう」ってとこじゃね？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:41:12 ID:???

>>788
風評＝このすれ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:42:13 ID:???

>>791
このスレの燃料はＴＡＣというこの矛盾。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:42:14 ID:???

次の爆弾投下はいつだっけか？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:42:20 ID:???

>>787
俺も７４だが疑義問抜きだからな。
もまいが先に戦え！！
俺はそのあと♪

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:43:46 ID:t7Tcv8dh

実際７０いけるでしょ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:43:56 ID:???

>>790
そうだな！それが妥当だな

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:44:11 ID:???

てかもっとボーダーは厳密にだしてほしいよな。

どうせどこの予備校も、
論文対策の実際の授業で、
「ウチも含めてボーダーなんてあてになんないから、
点数よかった人も悪かった人もとりあえず論文対策やりましょう」
みたいにフォローいれんだろ？

なら言っちゃえよ
７３以下たぶんムリだよって

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:44:52 ID:???

ボーダー話ばっかでつまらんから、ボーダー以外の話で盛り上がったら呼んでくれ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:44:53 ID:t7Tcv8dh

企業結合　論文出るのか

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:45:07 ID:???

>>795
いま70でTOBに応じる奴はいねぇよ。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:45:47 ID:???

>>799
会計処理の具体的方法までは出ないだろ

・・・らしい

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:45:51 ID:t7Tcv8dh

おれわ７７だ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:46:00 ID:???

俺には聞こえる。大原という爆撃機がこのスレめがけて飛んできているのが・・・
見える！見えるぞーーーー！！！！その両翼に搭載されている爆弾に書かれている文字！！！！
「　　　ボ　　　ー　　　ダ　　　ー　　　7　　　5　　　」

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:46:48 ID:???

>>803
ゲハッ！

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:47:04 ID:t7Tcv8dh

あいつらの試験範囲あてにならん　バーゲンパーチェスめ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:47:33 ID:???

大原爆弾はありうるよ
大原はほとんど多数派回答だから、
ボーダー７５は想定内。
「７６」でドカンとくることも考えとかなきゃ。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:47:33 ID:???

為替予約で7月5日の合格者フローを現時点で確定できないもんだろうか…

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:48:12 ID:???

な、７６－－－－！！！

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:48:45 ID:???

>>795
多分大丈夫だけど、
71くらいの可能性も十分あるぜ。
煽りでもなんでもなく。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:48:53 ID:???

まだ上がるのか？
サイボウズか、ここは！

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:48:58 ID:t7Tcv8dh

振り当てれば大丈夫。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:49:26 ID:???

>>803
　パイロットは今、良心の呵責に苦しんでおる。
俺は、こんな危険な爆弾を投下してもよいものだろうかと。
しかし、軍務は、命令は、常に非情なものなのだ。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:49:41 ID:???

>>808
大原が７６発表は確実にないけど、
分布図的に

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:50:29 ID:???

一時期の光通信かヤフー株かよ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:50:58 ID:???

７３、７４の奴はボーダを心配するより自分の点数が本当に今の点数
かのほうが重要だろ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:51:08 ID:???

>>812
女や子供もいるんだぞ。
彼らの背負ったものをよーく見るんだ！！

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:51:25 ID:???

どんな水素爆弾が投下されても８０番シェルターは平気だよね？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:51:29 ID:???

>>808
　落ち着け、ちょっとした流れ弾だ。
まだ74の防衛ラインは健在だ！！

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:51:47 ID:???

とにかくマジメな話、
２チャンボーダーは７４。
ここから何点下がるかに注目。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:52:52 ID:???

よし、1点づつ下げていくか

７４はありえねって。せめて７３

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:52:56 ID:???

>>817
俺が内部から破壊しますｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:12 ID:???

>>819
最終的にはそこで落ち着くだろうけど
今夜一杯は祭りを楽しませてやろうぜ。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:13 ID:???

>>817
疑義なし７５の漏れも入れてくれー

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:28 ID:???

７０％ラインは守らなくていい基準なの？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:33 ID:???

>>820
いやいや、事前予測ではあくまで７４が合理的なので･･

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:34 ID:???

とりあえず4500～5000人受かるといっていた
阿部先生を信じるぞ！
合格点64！

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:53:44 ID:???

何だかんだで６９くらいで落ち着く予感

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:54:15 ID:???

大原には80ｷﾛﾄﾝ級のでっかいのをお願いしたいな

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:54:18 ID:???

5000人でも６４だときつくない？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:54:22 ID:???

村上「いい加減にしろっ、おこるぞ」
ＴＯＣ「村上さんこのサンプル情報ながしてしまったらインサイダー取引になりますよ」
村上「大丈夫70～73円付近のやつらは平均点出さなきゃＴＯＢに応じるから」
ＴＯＣ「それではこっちの無過失をよそおうために風評という文言をいれていいですか？」
村上「よしそれでいこう。そうすれば70の人たちにも直対講座申し込んでもらえますし、株価もあがっていいじゃないですか」
ＴＯＣ「村上さんにはかないませんよ」

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:54:42 ID:???

>>817
７６番シェルターまでは平気だよん♪

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:55:22 ID:???

ボーダーは冷静（70、71）と情熱（74、75）のあいだ
すなわち72、73です。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:55:26 ID:???

疑義込みでも76以上はもやめてくれー
ここまでが排他的経済水域だ！それ以上行くと撃たれるー

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:55:33 ID:???

俺の主張は試験前も試験後も変わらずボーダー７０
分布から見たら７０だと4000人位行きそうだけど、短答合格者増の範囲内でいいんじゃね？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:55:52 ID:???

>>829
仮に70で3500だったら
64で5000はOKだろ。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:55:54 ID:???

>>832
それイイ(ﾟ∀ﾟ)

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:03 ID:???

>>827
　そこはすでに敵陣に落ちた。
>>826
そんな人類の住めない不毛の地で何を争っておるのか？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:17 ID:???

>>829
６４じゃ過半数いくんじゃないの？ｗ

企業16、監査13、管理13、財務22でいいんでしょ？ｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:18 ID:???

合格者が例年通りの3500人だったら阿部に面と向かって「死ねばいいのに」
って言っても許されるよね？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:22 ID:???

マジ疑義考慮するとプラマイ5くらい増減するんだけど
そしてそれが７１～７６なんだけど
ここらへんの点取ってる奴ってみんなこんな感じなんじゃないの？
なんでみんな７４とか７３とか点数断定できんだ？
まあ大丈夫だろでもドキドキするぜあのときの淡い思いがぶりかえす状態だったのに
tacのせいで、tacのせいで…

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:27 ID:1PomQ9Sg

一部の仕手筋が意図的にボーダー上げてるな

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:56:30 ID:???

ふう、いい風呂だった。ボーダー74からどうなったんだ？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:57:24 ID:???

>>842
ただ今７０前後をうろついています

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:57:38 ID:???

　　　　　　　　　　　 , -―――-､　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /　　　　　　　 `i　　　　| 　ボーダー74だと・・・
　　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　　|　　　 |　
　　　　　　　　 |　　　, へ､　ii　,.､|　　 ∠　そりゃ何かの間違いだぜ、べジータ！
ー--､　　　 ,べヽ　　⌒（_`_｡ﾙ｡ｲ|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/ ／⌒／| ６;　`i､　,____;='」,ｰ､〉i⌒i´￣i￣i￣
/　|　 i´i i 　`ｰ'i　 l　iF≡=≡ﾃｉ/　|　 | 　 | 　 |
|　　|　 |　　　i　 !､　　i |二二ｺi/　|　 |　　|　　|
|　　 |　 |ー-､__ | |＼　 `ー―'/　|　 |　　|　　|
|　　　|　 |　　　｀| | 　＼＿＿/　|　 |　　|　　|

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:57:47 ID:???

ライブドアショックよ
今一度！

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:58:20 ID:???

>>843
は？下がったの？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:58:21 ID:???

さすが初年度だな。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:58:52 ID:???

去年は
34で3450人くらいだった？
33＝3700
32＝3950
31＝4200
30＝4500

くらいだったんじゃねえの？

5000人になったら相当ボーダー落ちるぞw

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:59:00 ID:???

このスレたのちい

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:59:02 ID:???

>>842
現在７８まで上昇しております。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:59:04 ID:???

金融庁、公認会計士試験の答案用紙紛失！

とか言ったらキレるよ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:59:27 ID:???

>>846
>>832

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 18:59:37 ID:???

だから７０で3500なんてありえないから
昨年の分布図みてごらん。
あれで３３～３４ラインで切って、
3800人もいるんだよ？
昨年の３３～３４ラインって、
今年の７４～７５ラインだよ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:00:05 ID:0oswDnmm

>>850
嘘つけ！
お前、北の工作員か？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:00:06 ID:???

ボーダー75差止請求権の行使を誰か…

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:00:32 ID:???

>>841
逆。下げてる奴が仕立屋

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:01:17 ID:???

くそ、風呂へ入って一服したかったが
まだ、74の絶対防衛線は固め切れていないんだな。
７４のみんな安心しろ。ここは俺が守る！！

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:02:04 ID:???

>>853
3800ってなに？
去年の短答式合格者は免除除いて3510人だけど

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:02:22 ID:???

隊長、自分65点なんですけど、Ｗカップ見てらくになってよろしいでしょうか？
それともまだこの65度線で必死に死守すればよろしんでしょうか？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:02:31 ID:???

>>848
一点にもっと人いるよ。
500人はいると思う。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:02:40 ID:???

2ちゃんボーダーは74。
例年2点（今年は4点）下がる。
まぁ、4点はさすがにないとしてもやはり70、71かな。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:23 ID:???

>>858
ごめん、まちがえた

3510で換算しても結論はかわりません

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:30 ID:???

34＝3510
33＝3750
32＝4000
31＝4250
30＝4550

うほっ！4500人だったら60で合格するぜwww

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:35 ID:???

>>861
昨日は72が濃厚とか言ってたぞ。
今年はほんところころかわるなｗ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:38 ID:???

間違いない

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:39 ID:???

>>857
　大丈夫だ！！大原が開発中との噂の爆弾「Ｂ７５」が
本当に投下されない限り74の防衛ラインは安泰だ。安心しろ。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:45 ID:???

>>859
税理士簿財に向けてGOだ。
ただし、WCはみてよし。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:03:49 ID:???

今回の試験、財務以外の３科目で45以下に終わった人がちょっと少ないみたいだから、
66～72あたりの人口密度は例年以上に凄まじいはず。

それと、例年以上に８割以上が多い。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:03 ID:???

>>860
500人はあり得ない。
タックの最終分布見ればわかる

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:10 ID:???

>>859
よせ、無駄死にはするな。
早く養生しなさい。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:10 ID:???

俺は80超えたからTAC中間見ずに結構前から煽ってたが
今集計見たがマジでやばいなw
マジで74あるんじゃね？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:12 ID:???

>>861 2チャンボーダーとかいってるけど。結構客観的数値に基づいたものだよ。
例年のボーダーとサンプルを冷静に比較考量した結果がこの数値なんだよ。
誤差は修正され推定値の精度は上がっている

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:35 ID:???

>>861
去年の２chボーダーて中間発表後は34～35位だったからなあ。
煽りが酷かったのは、本試験終了後間もない時期でしょ。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:50 ID:???

みんな勉強しろよ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:51 ID:???

>>861
っていうか、金融庁も７１にするなら７０にすると思うんだけどな・・・

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:04:58 ID:???

>>864
タック中間発表をうけての結論なので、
昨日の７２とは意味が違います。

そもそも昨日の７２なんて、
「７２に山がある」とか言ったどっかのバカのハッタリだから

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:05:39 ID:???

今年は分布図とマッチしている点を考えると
客観的に見て2ちゃんのボーダーが妥当だと思われる
が下がってほしいという希望的観測もある。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:05:42 ID:???

>>874
まだ短答終わったばっかじゃん

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:05:51 ID:???

>>866
隊長！大原がＢ７７の開発に手をかけたとの噂がありますが！

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:05:51 ID:???

よくわかんねえんだけど、70前後の奴は簿財を取りに行って、今年の上位
者が抜けた来年の短答合格を狙った方が賢明なんじゃねえの？

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:06:00 ID:???

>>859
　大丈夫、そこ戦場じゃないから。ある意味平和だよ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:06:21 ID:???

２チャンボーダーは毎年精度を上げてますよ
過去のデータが増えてきてるんだから

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:06:29 ID:???

阿部先生は短答は超たくさん（おそらく5000人以上）うかるとおっしゃっていた。

5000人受かるんだから58点くらいまで大丈夫さ。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:06:46 ID:???

>>869
タックの最終分布は知らないけど、毎年3200とか3500とかばらけてるのは、
3000を超えるところで切ってるからでしょ？
となると毎年出てる差の500人くらいは動いてるんじゃね

885 ：859：2006/06/07(水) 19:06:47 ID:???

隊長三年目65点の私はどうすればいいんでしょうか？大学一年からやってるから
彼女もいず、童貞なんです。Ｗカップのお祭り気分でＳＯＡＰで童貞うしなっても
よろしいでしょうか？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:07:03 ID:???

正直いまここにいるやつって疑義抜き77以上のほぼ安全圏にいるやつ
ばかりだろ？　俺はそうだ。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:07:07 ID:???

>>866
び、Ｂ75？そ、そんな、大原はそんなものまで作っていたのか！！
く、何とか爆撃を阻止せねば。
ええい、誰か工作員に名乗りをあげる者はおらんのか

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:08:10 ID:???

>>879
　無理だ、連中の技術力ではそこまでの開発はできまい。
ブラフだよ軍曹。惑わされるな。万が一にでも事実だとしても、
それは敵味方問わず灰燼に帰すだろう。危なすぎて使えまい。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:08:21 ID:???

低下法の評価損は製造原価に算入できない

　Y　or　Ｎ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:08:22 ID:???

実務経験の免除まであって、
あの財務の問題で、
合格者変わらずボーダー72とかだったら、
暴動だら、ふつう。

短答の扱いを軽くするというのは規定路線なんじゃねえのかよw

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:08:44 ID:???

>>859
しっかり奉っといたから。
楽になってよいぞ。

生まれ変わって来年は幹部候補になれよ！

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:09:10 ID:???

>>884
500人とかいたら毎年の合格人数はもっと大きくぶれるはず

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:09:54 ID:???

>>886
俺は疑義抜きで８０超えてるからつまらん。
でもボーダーは頑なに７０だと信じてる。
受験者数が増えれば論文の偏差値も上がってうれしいしなｗ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:11:24 ID:???

Ｂ75だけは阻止せねば･･･
か、体が重い･･･

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:11:58 ID:???

>>892
そこで人数調整のための疑義問ですよ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:12:10 ID:???

>>892
だから結構ぶれてるんじゃね？
一昨年は減ったし、去年は増えたんじゃねーの？

897 ：859：2006/06/07(水) 19:12:34 ID:???

隊長もう撤退します。大原Ｂ７５に爆撃されるまでもなく私の家は
もう放火されていきていくつてがありませぬ。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:12:42 ID:???

論文／短答なんて1/4でよいんだよ。
昔はそうだったわけだし。
だから
短答合格者5000な。
阿部先生ありがとう。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:13:05 ID:???

東京ＣＰＡの援軍を待て。
それまで耐えるのだ。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:13:39 ID:???

>>896
TACの最終結果は実際のものにかなり近いと思われる。
一点に500人はない。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:13:50 ID:t7Tcv8dh

金融庁に電話したら監査の１９は全員正解らしい。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:14:24 ID:???

援軍はいつ来るのだ！！
まさか、東京ＣＰＡの奴、謀反ではあるまいか

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:14:36 ID:???

論文で7000まで見れるなら7000まで合格させればいいんじゃねーの？
別に短答で合否判断しようという趣旨じゃないんだろ？
あくまでも脚きりのためにあるって聞いたぞ。

まぁどうでもいいけど。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:14:39 ID:???

>>901
この状況でうかつなことを言うのは危険かと

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:02 ID:???

>>901
まじっすか？
嘘だったらおまえのキンタマ喰うよ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:03 ID:???

>>901
わけねーだろ。でも、あさっての肢にマークした俺はうれしい。
85になる。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:08 ID:???

こ、こちらライン72、ただいま補給を絶たれ孤軍と化しております。
大至急!来援を請う!!来援を請う!!!

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:50 ID:???

　　　　　　　 Λ＿Λ .　　∧∧
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ーﾐ･д･ﾐ <　ﾈｪ70、元気ﾅｲﾈ♪
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ⊂　　ヽ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ　　　)～
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ

　　　　　　　 Λ＿Λ .
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i　 ∧∧
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌﾐ･д･ﾐ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　ＵＵ￣￣

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ.
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:56 ID:???

独りサバイバルゲームやってる基地外は何？
全然面白くないんだけどw

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:15:58 ID:???

おい、72が瀕死だ！！
誰か援軍を！！

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:16:07 ID:???

７０００合格させたら来年は一万人とか見なきゃいけねーだろうが。
４５００がせいぜいだろ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:16:16 ID:???

>>900
TACのそのまま母集団分倍にすると1個に1000人以上だよ。
去年の68とか126/1500人いるし。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:17:17 ID:???

>>907
『すまん。
今助けに行くだけの余力はない。

健闘を祈る。』
ガチャッ！ツーツーツー・・・

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:17:22 ID:???

お、もりあがってんなｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:17:56 ID:???

>>911
なんで来年も7000合格させる必要があるかわからないけど、
まぁでも7000合格は言いすぎだなｗせいぜい4500だな。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:17:57 ID:???

ヌォォォーーー！！！
敵軍は、一気にライン７４まで、攻めてきたゾーーー！！！

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:18:16 ID:???

>>912
確か、一昨年くらいの試験はボーダー上の点に1000人いたとか
中里か南が聞いた話として言ってた

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:18:26 ID:???

ＴＡＣの中間、最終集計リサーチ平均点に何点
何点たしたらボーダーなの？毎年

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:18:46 ID:???

>>911
短答導入前は１人でそんくらいの答案みてたらしいよ。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:18:56 ID:???

74だけは絶対防衛だ！
74を破られれば多くの民が死ぬことになる。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:19:07 ID:???

なんか大原でRX-78ってのが開発されたらしいけど

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:19:33 ID:???

おい、今経営の論文まとめ受けて帰ってきたんだが
この流れは何？ネタじゃないの？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:19:44 ID:???

ボーダーは７６！！
はっきし言って今年は簡単だった。
時間があるとないとでこうも違うのか。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:19:50 ID:???

>>915
あほか、来年７０００とらなくても一万超えるだろうが。
論文合格は１５００くらいだろうから。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:20:30 ID:f5CR+s7q

あんまり増やすと短答をﾎﾞﾘｭｰﾑｱｯﾌﾟさせた意味がなくなるんじゃ？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:20:37 ID:???

>>917
1000人とかぜったいありえねえ～w
本当に南先生がそう言ってたの？
今度聞いちゃうぞ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:20:43 ID:???

昨日疑義抜きで途中お風呂入ってた73だった者です、こんばんわ。
なんか僕無理そうなんですね、今日学校で中間リサーチ家で見た人に言われました。悲しいです。でも勉強はやりたいと思います。確実な方は頑張ってくださいね！

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:21:20 ID:???

>>921
このスレで一番うけた！！
そら最強だわ。もーあかん！！

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:22:12 ID:???

>>926
中里か南のどっちか。俺が去年聞いたらのなら中里。今年聞いたら南。
でも、今年は聞いてないから中里か・・・。
でも監査の講義中に言ってた。
中里に聞いてみ？

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:23:05 ID:???

>>924
ことし7000で合格させる水準だと、
理論的に来年前年の水準にボーダー設定しても
4500とかにはならんだろ。せいぜい2000くらいじゃねーか。
前年度の短答合格者はいないんだから。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:23:53 ID:???

ボーダ前後１０００人じゃないかな？その三点の間
ってなら納得。
税理士なんて一点にマジで１０００人以上いるらしいからな。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:24:58 ID:???

>>918
>>651

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:25:36 ID:???

>>930
その理論どんな理論？新規参入者が増えて今年と同じくらいの
出願者数になる予想前提だろ。金融庁は。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:25:41 ID:???

ボーダー1個に1000人はさすがにありえないだろ。
過去一番短答合格者が多くても3500くらいなんだから、
せいぜいいて600くらいじゃねーか？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:25:54 ID:SCYx4m3/

74でガクブルでいてもたってもいられずに今大原にリサーチ申し込んだおれが来ましたよまた74の人数増やしちゃった

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:26:03 ID:???

講師は生徒を励ますために存在する。決して奈落のそこにつきおとすようなことは
いわない。講師のいうことなんて生徒たちといってることかわらんぞ。
結局決めるのは金融庁。勉強させることにより講座の売上高につなげる戦略。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:26:43 ID:???

>>933
現実的にその予想はありえない。
短答受験者は間違いなく減るでしょ。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:26:48 ID:???

>>651は鬼だな。
そこまで脅かしてくるとは。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:27:57 ID:???

いまんとこ74が鉄板だな

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:04 ID:???

3000人とか
3600人とか
10年やってもそこまでぶれてないから
500人もいないんじゃないの？
せいぜい300とか400じゃねえの？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:07 ID:???

ＬＥＣ・東京ＣＰＡ→援軍と見せかけ後方にまわる
ＴＡＣ→前方よりボーダー74を振りかざし足止め
挟み撃ちくらったところで大原が上空から・・・ボーダー76を・・・・・

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:08 ID:???

企業法　２０問中１５問
監査論　２０問中１３～１４問
管理会計論２０問中１４～１６問
財務会計論　４０問中２２問
以上合計いたしまして１００問中６４～６７問がボーダーラインと予想されます。
※あくまでもボーダー予想はＬＥＣ独自の見解であり、本試験の結果等について保証するものではありませ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:13 ID:???

　　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::）　　　ｨ::::::ヽ
　　　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　短答ヤバイクマー！　
　　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　　　｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:26 ID:???

04プチリサーチ参加者の平均正答数　　33.8問
■実際の合格ボーダーライン　　　　　　35問以上

05プチリサーチ参加者の平均正答数　　34.3問
■実際の合格ボーダーライン　　　　　　34問以上

06短答式試験プチリサーチにご参加ください！！（2006/6/4）
- 平均正答数　74.1問　（2006/6/5 22:30現在）

今年中間集計1000人くらい。http://www.cpa-tac.com/news/pdf/06061300.pdf
去年最終集計1500人くらい。http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/data-05.html

できないやつは例年どうり提出していないといえる。今年はあと500人提出するだけで
去年のサンプル数に追いつく。

つまり今年は提出者がすくないという論拠はまったく成り立たないということである。
また中間と最終でぶれはほぼでないのもまた事実である。したがって例年どうりなら74～75
がボーダーとみてほぼ間違いない。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:56 ID:???

75なんて四捨五入すりゃあ80だぞこのやろう

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:28:59 ID:???

>>941
大原ガンダムはー？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:29:08 ID:???

河村先生とかも昨年29点くらいの人なら勉強したほうがいいでしょう、
って言ってたけど、３４だったもんね。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:29:10 ID:???

土蔵息子は帰ってこないのか

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:29:58 ID:???

河村先生に去年３５って言われたんだけど

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:30:54 ID:???

>>939
>>651を見る限り鉄板は76、74はもはやアルミ程度

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:31:56 ID:???

>>950
ちょwwww
そんな急に切り捨てんでもwww

952 ：名無し募集中。。。：2006/06/07(水) 19:32:04 ID:???

受験４回目で大原採点、ＴＡＣ採点共に74点
もし落ちてたら撤退すっかな
今年で24歳だし

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:32:16 ID:???

平均点８点あがるなんて異常

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:32:23 ID:???

ガンダマイト７６

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:33:26 ID:???

>>953
たぶん今言っても相手されないよ。
テンション変だしｗ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:33:35 ID:???

>>952
（●´ー｀）＜24なんてまだまだ若いべさ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:33:37 ID:???

73以下の奴ら！
金曜大原リサーチ→敗退決定→ワールド杯開幕戦
うらやましいよw

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:34:34 ID:???

どうでもいいけどV3って1号と2号に無理やり改造させられたんだよな？
自分がやられて嫌だったことを他人にするなんて教育足りてねーよな。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:34:45 ID:???

阿部先生が5000人というんだから5000人だよ

ということで5000にんシミュレーション

68＝3500
67＝3650
66＝3800
65＝3950
64＝4100
63＝4250
62＝4450
61＝4650
60＝4850

60でも合格！

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:35:14 ID:???

>>944
startpageのプチリサーチの506人現在の単純平均72.59
俺が計算したわけじゃないがな。スタペの掲示板だ。

これによると７２～７３で異論はないだろ？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:35:38 ID:???

ここで大原がRX-78と見せかけてジム程度のものを投下してくれると癒さ
れるんだけどなw

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:35:54 ID:???

例年、中間より最終の方がほんの少し平均が下がると講師が言ってた。
>>651より、従来の3000～3500人合格ベースでは76がボーダーと予想。
しかし、4500～5000人ベースの合格者を出すとして、
TACの点数分布表の割戻し計算より、付近の各点数に500人ぐらいがいるとして、
実ボーダーは、73と俺は予想する。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:35:57 ID:???

>>952
詐称すんなよ。本当は職歴なし29歳だろうがw

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:36:17 ID:???

今年から短刀免除があるんだろ？
そこまで短刀合格者増やすとは思えないんだけど

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:36:21 ID:???

>>961
癒されたいね♪

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:37:07 ID:???

余裕ぶっこいてた75が一転窮地に立たされた

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:37:18 ID:???

>>959
おまえもうあきらめろよｗｗｗｗ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:37:20 ID:???

俺は企業法の直前答練に「阿部さん、死ねばいいのに」とだけ書いて提出するつもりだ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:38:35 ID:???

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:38:54 ID:???

温暖化による海面上昇みたいに徐々にきてるな!

971 ：名無し募集中。。。：2006/06/07(水) 19:39:26 ID:???

>>963
自己紹介乙

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:39:34 ID:???

昨日まで67とか70とかいってたのが懐かしい

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:40:16 ID:???

だから７４だって
７５でもおかしくない
とにかく一ついえることは、
７３以下は速やかに退出せよ　ということだ

974 ：963：2006/06/07(水) 19:40:32 ID:???

>>971
なぜわかった！

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:40:50 ID:???

| ∧ 　　　　　　　∧
|/　ヽ　　　　　./ .∧
|　　｀､　　　　　/ 　 ∧　
|　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　
|￣ボーダー　76￣￣￣）　　
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　　　
|:: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
|:::::::　　　＼／　　　　　/ 　　　　　ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ　

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:40:58 ID:???

モーヲタは巣に帰れ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:41:03 ID:???

まだだ中間から最終にかけて平均アップという地球破壊爆弾が残されている

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:41:25 ID:1GBA/JqH

73はだめか・・・

寝るねﾉｼ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:41:46 ID:???

き、きむじょんいる将軍が74とおっっしゃられている。
万歳万歳

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:42:25 ID:???

誰か次スレたてろ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:42:59 ID:???

ボーダーが１あがるごとに
俺の生え際も1cmあがる

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:43:55 ID:???

立てれない！誰か次スレよろ！

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:44:12 ID:???

じっさいのはなし4500とかってあり得んの？

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:44:29 ID:???

も・・もう、ライン７１は、壊滅状態だ・・・・。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:44:38 ID:???

おい誰か次スレ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:44:41 ID:???

>>981
お前もう生え際と呼べるようなもの残ってないだろ

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:45:49 ID:???

>>983
しらんが例年の水準なら７４～７５
１点さげるだけで５００人くらい合格者増になることを忘れずに

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:45:50 ID:???

去年の秋、日商一級で72だったおれはさんざん
にちゃんで馬鹿にされた

普通に合格だばかやろう！

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:46:44 ID:???

1000ならボーダー７４

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:46:45 ID:???

>>987
一点って50問の一点に500人だから
今年だったらマックス250程度ってことだろ？w

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:47:38 ID:f5CR+s7q

>>1000なら大原特製の第80型水素爆弾投下！！！

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:47:52 ID:???

1000ならボーダンチョッキ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:24 ID:???

1000なら74確定で

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:26 ID:???

次スレ
↓
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ34☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149677183/

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:37 ID:dux1QIBb

1000！

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:38 ID:f5CR+s7q

>>1000なら大原77号戦闘機墜落

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:46 ID:???

1000なら７２

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:48:58 ID:???

1000なら５８

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:49:07 ID:???

うんこ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 19:49:11 ID:???

１０００なら余裕で合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛