2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 23:38:34 ID:5sB3m8Rx
ちんちん
1乙。
241 :2/5人前 ◆mHKZlOkwec :02/11/06 21:01 ID:FhkjNcS6
>240
あのう、僕はいつから無職になったのでしょうか・・・・
しかしロナウドはどこまでもDQNだな。
人をニセ税理士呼ばわりしても謝罪しない、人がわざわざ質問に答えてくれても
お礼どころか罵倒する。
アホの極みやね。
多分チョンだろコイツ。
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。
7 :
1番DHスポンサー:2006/05/29(月) 13:33:35 ID:drOpujt+
キソBやってみた。
計算38とれたでごわす!!
平均34点前後だと思うぜ。
>>6 掲示板に戻るをクリック
↓
一番下までスクロール
↓
そこを読め。
10 :
I飼:2006/05/29(月) 21:29:33 ID:???
カタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(* ゚ー゚ )__カタ___ _< とりあえずいちおつ と…
( つ_ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
|\.|| VAIO |
'\,,|==========|
どんなにくるしくても・・・
. , ― 、- 、
<< ) ):::: : .
U( (U_つ::::.. .. .
おいしいものたべて うんこしたらなおるよ!
ハ_ハ
/⌒ヽ ( ゚∀゚)')
{ (/⊃ ノ ___
ヽ (__⌒ワ') (三(@
に二二二)
_) r'
└───`
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ なおるよ!
ヽ 〈
俺も基礎@解いた。32点だった・・・。あと+10点ぐらい取れるはずなのに・・・。
いつもくだらねーミスばっかりで30点台を超えられねーぜ、糞が!!!!11
ここでもケアレスミスだ、糞が!!!!11
基礎Bの間違いだバーローwwww
↑キチガイ
30点代ぐらい誰でも取れるだろ
おまえ馬鹿じゃん。
年は取れるが点数はとれない
みなさん、他の科目のできはどうですか?
みんな所得一本なの?
,,,,,
( ・e・)
>>16 ワロタ
彡,,, ノ
点数か。
嫌味かもしれないが何度か書いたが上級演習の計算の平均は43点だった。基礎答練3回までの平均も43点。
上級演習で解けなかった問題は、年に2回退職金を貰った場合の2箇所目の源泉方法だけ。基礎答練は今んとこ解けない問題はなかった。
平均43点と高得点のように見えるが、裏を返せば毎回7点ケアレスミス、読み落とし、勘違いで落としてることになる。
自分でも嫌と言うほど意識していて去年から間違いノート作って、自分の間違いパターンを潰してるんだが、
どうしても毎回2〜3箇所ミスが発生するよ。
俺にはこれ以上のことはできない。
>>19 そんなこと報告しなくていいよ。
アンタ、友達いないでしょ?
通信なんでいないんだわこれが。
水道橋なんか所得税受験生がたくさんいてうらやましい限りだよ。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 13:13:04 ID:v64pcPbs
タク・・・あの非課税コメント(利子じゃない)に配点はアンビリ。。。
非課税はコメントすべきだよYO
答練に入ってから「アピール」に対しての採点が厳しくなったよ。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 13:46:25 ID:v64pcPbs
極端だが、50点とれるのに43点の人より、40点とれて40点の人のほうが受かる。
どうだろう。
本試験のボーダーって25点前後でしょ?
ケアレスミス勝負でなく知識量勝負のような気がする。
やっぱ基本はみんなが出来るとこが出来てるかでしょ?
予想配点なんてしょせん学校が勝手に決めてるだけだし。
>>27 そうなんだよな。
専門学校の配点を信じ込んでたら
本試験で実際点数取れるって保証は
ないんだよな・・・。
それなりに点数は取れるんだけどいつも答案を
完璧に仕上げてる訳じゃないから不安だ・・・。
TACの個別計算、総合計算問題集ってどうなの?
内容、レベルとしては
トレーニング>>個別・総合>>直前テキスト でいいのかな?
59 名前: エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日: 2006/05/30(火) 22:40:47 ID:???
久しぶりに楽しませもらったよ。
まあぶっちゃけ、今年も簿記論落ちるかもしれんね。
所得本命で、簿記論は4月に開始して一日30分くらいしかしてない。
基礎1基礎2とも20%入るのがやっとだったw
所得は全国一桁順位だけど。
また全答練のころ、お会いしましょう。
31 :
6番DH絵山:2006/06/01(木) 02:32:36 ID:1W+uZG7r
応用@は理論も応用になるのでつか?
・・・iiiiiiiiorziiiiiiiiiiiii
ya
ma
da
つーか基礎@から応用やって欲しかったな。
今更個別出されても意味ねーだろ・・・。
だな、この時期にきて写生大会は勘弁してほしい。
ベテ共はこうして一年目の連中に抜かれて行くんだな
どうしてそういうあおりの流れになるのか、ぼくちゃん理解できない
どうせエヌ村だろ。
受験表来た?郵便で申し込むの今年が初めてだから明日までに届かないとマジで不安だorz
期日過ぎてから申し込み書類に不備がありましたじゃシャレになんねーよ・・・。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 20:29:38 ID:/jMsOjlh
>>37 何のための書留だと思ってるんだ。大丈夫だよ。俺も締め切り後に是正を求められた事あった
ベテどもサンクス
漏れは郵送で申し込んだことは無いがw
補助問題5…
タックの配当所得有利不利判定ここに極まりって感じだな
正直、これはひどい
Tのみで簿財法消受かった漏れだが
他の科目はT>>>>>>>Oであることは譲れないが
所得は微妙
T のみ で簿財法消受かった漏れ
45=専門学校を渡り歩いたジプシーベテ
アホだから嘘すぐにバレバレw
補助問題D22点しか取れなかったわ。ハズカシス
ベテども乙です
>>45 だな。俺も複数科目OとTをやったが、T>Oだったけど、所得は‥
計算問題O>T
個別理論O=T
応用理論O<T
という評価です。
>>48 キングベテです。38点でした。
本試験であんな感じの問題が出たら、KとLの申告税額は捨てるべきだね。
正解にたどり着く可能性は薄いし、途中配点はないわけだし、これを捨てた10分間を
理論に加算したほういいと思う。
受験指導乙
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 14:15:07 ID:hVkXOrGA
おまえら本当に受かる気あるの?
KとLの申告納税額合わせられないようじゃ
本試験で10点もとれないよ
総短、総長を逆に書いた漏れは、来年へ繰越。
>>52 こういう自信過剰な成績上位者が本試験で難しい問題につまずいて落ちるんだよなw
しーっ!
どうせエヌ村だろ。
>>52 去年も一昨年もA判定だったから10点は取れてると思うガニ
てか携帯の機種番号押さえてあるんだけどw
N村様
所得税の勉強の仕方を教えてください。
お礼はカラダで。
>>49 自分のことが書かれてないか
気になって3時まで起きてました
でつか?
配当所得ってここ2年出題されてないだろ?
TAC馬鹿じゃん。
なあその程度の成績で
所得法人やったり、講師になりたがるのって
身の程知らずだとは思わんか?
お前って思った以上に頭悪いな
今はまだ基礎答練の時期ですから、問題が全体的に平易であるため、
スピードが速い人がいい成績を取れます。
しかし、本試験はほとんどの科目において2時間で解き終わらないような分量や難易度のものが出題される傾向にあるため、
スピードで勝負、ということはあまり考えなくても大丈夫なのです。
タッカー生だけど、理ドクはどのように活用してますか?
全部問題見てるん?
>>63 >しかし、本試験はほとんどの科目において2時間で解き終わらないような分量や
>難易度のものが出題される傾向にあるため、
所得以外はそんな感じ
>>64 は大原生でしかありえない発言なわけだが
つかTAC生かタッカーかどっちかにしろよ
頭痛が痛いか?馬から落馬して氏ね
そうかな?
タックのレギュ生だと思う
このスレッドでは追い越されつつあるベテどもの焦りがよくわかる
66
本人乙(・∀・)ノ
大原乙
レギュラーだろうが上級だろうが通学だろうが通信だろうが
TACなら普通に直前期講座で使ってるだろうが
↑の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。
我々の使命は、このような人間を一人でも多く救う事であり、
低コストで安定したプログラムを供給する為に尽力するのみである。
目的を見誤り、高額なバグ多数入OSを販売する某企業を野放しにしてはならない
大原の直前き対策で不安ならTAC申し込めばいいのに
そういやTACでも結局特定中小会社が発行した株式の理論覚えさせるんだな
やっぱ最終的にTでもOでもやる事は一緒
また新しく理論覚えるのマンドクセ('A`)
覚えさせんぞ
上級でもサラッと流すだけ。
何度やっても変動所得の定義に、いわし が入ってしまうよ。
もう、疲れてきたよ。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 01:14:37 ID:N4DhGJyj
いわしが養殖されているイメージは普通無いだろw
俺は語呂合わせで覚えてる。青色申告の特典も
かたやまかたやま
女王様とお呼び!
まだ二年目だが
何年やっても受かりそうな気がしない科目だなこれ
応用1なんだよこれ。
基本通達逐条解説読み込んだ成果だな、計算40点だった。
さすがベテ!
今日応用1とは何クラス?
通信?
はまちまだいひらめほたてがいしんじゅ(しんじゅがいをふくむ)
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 21:26:47 ID:TJZur5Xl
はまちまだいひらめいわしほたてがいしんじゅ(しんじゅがいをふくむ)
はまちまだいひらめあなごかきほたしんじゅがい(しんじゅがいをふくむ)
おれ「ほたて(ほたて貝を含む)」って書いたことあるよ
柔道制服氏
自閉症ですか?
89 :
精神鑑定士:2006/06/04(日) 23:05:29 ID:???
自閉症の子っていくら注意をしても何度も何度も執拗に同じことを繰返す
例えば牧場で「この柵を越えてはいけません」と注意したら、
普通の人間なら「柵」を越えて向こうの牛や馬のいるところへ入って行ったりはしない
でも自閉症の子は「この柵」の1メートル右を越えて中へ入ろうとするんだ
そしてまた注意をすると、今度は「この柵」の1メートル左を越えようとする
かたやまってそういうタイプです。
>でも自閉症の子は「この柵」の1メートル右を越えて中へ入ろうとするんだ
>そしてまた注意をすると、今度は「この柵」の1メートル左を越えようとする
ある意味、柔軟な思考の持ち主だよな
精神病院へGO!
92 :
精神鑑定士:2006/06/04(日) 23:45:33 ID:???
>>90 そういう所が自閉症なんですよ。
もし本人さんなら
本当に早くクリニックへ行った方がいいですよ〜
d
えええええええええええええええええええ
まじ、まじ、まじ?
冗談抜きで?
恐ろしく不安になってきたぞ。
言い訳かもしれないが、
>>89 の説明は明らかに不足だろ?
>>例えば牧場で「この柵を越えてはいけません」と注意したら、
なぜダメなのかという説明が明らかに足りないだろ?
管理する立場の人間が
自分の常識=世間一般の常識と考えることは手抜きだろ。
メンタルクリニックへGO!GO!
やめて〜〜〜〜
冗談って誰か言って〜〜〜
おねがい
専念税理士受験生にはシャレにならんよ
↑自分では可愛く甘えてるつもりかもしれんが、
その口調じゃ「馬鹿」としか思えんよ。
人間とのコミニケ苦手で
深く付き合った事ないだろ?
初めての男とは会話もなしにいきなりSEXだったとかか?
その雰囲気では税理士事務所への就職は無理だよ。
>>98 ワロタ
その発言で安心した。
足りない人って居るんだねー
いきなり下ネタ。。
しかも女前提として煽るし。。
もしかして素人童貞?
あんた全部女に見えるの?(爆笑)
念のため病院に行ってから安心しろ。
ほっておいて自分とっても、家族にとっても
辛いことが起こるかもしれんから。
大丈夫なら大丈夫でいい。
ダメでも今よりはいい。
やっぱりな
w
今日も馬鹿がいっぱい釣れました^^
81
計算40点て理論含めた2時間でか?
104 :
81:2006/06/05(月) 17:40:52 ID:???
YES
まだ応1といてない人が多いので内容は伏せますが‥
理論が終わらなかった。
用語の意義で一つ書ききれなかった。
6点の柱ももう片方を書いてしまって多分0点。最後の1文紛らわしいんだよ(怒
理論は40点いくか行かないかだろう。
いつもは理論→計算で5〜10分余って、理論見直しってパターンだけど、
「これ終わらない」と感じたので、計算先にやって理論2を先書いて、
理論1を最後(用語の意義は最後に回して)に書いた。本試験みたいだった。
こんな答練を続けてほしい。
(注)とか※とかじゃね?ルビっていうかわかんないけど。
自閉症って先天的なんだね。
単に育ちが悪いのかと思ってた。
久しぶりに来ても、馬鹿ばっかりじゃん。
>>105 オマエ馬鹿?
答練の問題に振り仮名が振ってあるとは思えんがw
ルビ 1 [ruby]
大辞林 第二版より
〔五号活字の振り仮名である七号活字の大きさがルビー(2) に相当したことから〕
(1)振り仮名用の活字。主に四〜六ポイントの小活字。ルビー。
(2)振り仮名。 「―を付ける」「総―の本文」
TAC基礎1回目、500人くらい提出してるね。
この5年で倍近くに増えてる。全答練も1.5倍ほどに増えてる。
所得税の受験者総数は毎年下降気味なのに…
大原から大量に流れてるってことかな?
去年、一昨年の本試験Tの圧勝だったからね。
正確にいえばDVD講座も教室と同じペースで受けられるようになったりしたから違うの?
うおぉ〜〜
大原京都校の受付の女の子
今まで生きてきた中で一番かっ可愛い!
もう最高!!
応対もイイ!!
来年は転校いたします!
たっくも顔採用きぼんぬ。
見てみたいな。いつかWINに載るかな?
WINってなにぬねの?
大原の月刊会報誌
毎号、どこかの学校の受付嬢が表紙を飾るよ
他校も載るの?
大原の地方校等つう意味でつか?
あほは氏ね
逝ってきます!
Oの教材に全国統一以降の理論予告表含まれてあった(*・Д・*ノ)ノ何で!?
予想
◎ 年金
○ 賄賂全般
△ 納税義務者
× 繰り戻し還付(事業廃止)
毎年思うが、大原の全統理論予告は詐欺だよ
外部者には「本試験レベルの模擬試験を体験できる!」と広告しておいて
自分の受講生には理論予想配布かよ。
毎年なのか?
>WIN
別名LOSEと呼んでいるがな
lose [lu:z]
━━ v. (lost) 失う; 損をする; (人に)死なれる; 置き忘れる;
紛失する; (時間などを)浪費する; (賞などを)取りそこなう; 負ける;
乗り遅れる; 見[聞き,理解し]そこなう; 見失う; (道に)迷う;
(時計が)遅れる; のがれる (〜 one's fear of death); 減らす; 失わせる.
・lose no time in すぐ…する.
・lose one's head (思わず)かっとなる.
・lose out 〔話〕 負ける; (ひどく)損をする; (好機などを)逸する; 大失敗する.
・lose oneself 道に迷う; 途方に暮れる; 夢中になる ((in)); 見えなくなる ((in)).
・lose one's temper かんしゃくを起こす.
・lose one's way 道に迷う.
・・・・・なるほど
本気になったら○原
受かりたかったらT○C
とも言うしな
正気になったらT
マグロも養殖してるんだろ?
まあ、個人じゃ無理なんだが。
秘密兵器のL
税法科目は理論暗記っていうのが、重要だと聞いたので
講座が開講するまで、今年の理論マスターを暗記しとこうと思ったんですが
あんまり意味無いですか?
養殖してればなんでもいいってわけではないでしょ
時代背景もあるだろうけど
赤潮とかで変動性に激しいやつ
だからこその限定列挙
>>133 それは超おすすめする。
講義の進行無視してガンガン暗記作業したほうがいい。
応用1の現在の平均55点だってさ。85〜75点あたりで上位1割。
前に計算40点だったと書き込みしたが、「もしかししたら単独全国1位では?ウキッ」と思っていたが
理論甘くつけても85点は無理。上には上にがいるんだなあ
上位が通信ばっかりだったりしてw
基礎2のランキング表99点にいるのは
かの有名な・・
正直、所得の合格に必要な年数は凡人が普通に努力した場合どの位なのだ?
それなりにO一般の教材で毎日勉強してきたつもりだが最早おまえらの足元にも及ばんレベルだ。
といってもそんなに不安はないが。
9月時点予想してしたことだからな。
本番で予想理論が出てくれて、計算がまぁまぁ点数とれれば発表まで面白いかな
というレベルで挑むつもりだから。
何年とかないだろ、この科目。
坊主めくりゲームみたいなもん。
ミニ税法の満点勝負とは違った意味で。
>>139 まだその真意を読めなるレベルではないが
とりあえずdクス
>>139 まだその真意を読みとれるレベルではないが
とりあえずdクス
所得って一度解いたら
次は満点取れるもんな
応用1だって2回解けば満点いけそ
通達集全部覚えれば本試験満点?
>143
がんばってください。
ちなみに今俺がパラパラって開いたページは・・・
「大工、左官、とび等に対する所得税の取り扱いについて」
でした。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||【所得税法】 ||
|| 良い子はここに来ちゃダメでつ ||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
∧_∧
(´・ω・) キキーッ! 精神病院はこっちですよ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
ヽ(≧ε≦)ゝもぉ〜プンプン!
161 :
I飼:2006/06/08(木) 00:36:25 ID:???
カタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(* ゚ー゚ )__カタ___ _< 勉強しーや と…
( つ_ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
|\.|| VAIO |
'\,,|==========|
>>144 概算経費率ですね。
大昔はさまざさまな職種で黙認されていたようです。
大昔の税務手帳には、職業別の概算経費率表が載ってました
>>138 1年目じゃ厳しいけど、2年目以降は案外楽かも。
複雑でボリュームある上、結局知ってるか知らないかで点数が決まるからね
ヴェテの受験指導
特定中小の理論って、受験上の位置づけが分からん
ほとんどの人が、一字一句揃えてくるのか?
>>166 株の理論が出たら柱として上がりそうだから俺は1回は一言一句って感じで覚えるな。
まだ先の事だけど。
>166
これが出たときだけO原圧勝だな。
ってことはわかる?
でないってこと。
もう覚えたからどっちでもいい
TのU山先生のクラスって合格率は
譲渡所得の課税の繰り延べって出ないじゃん
172 :
:2006/06/09(金) 07:08:06 ID:???
特定中小会社関係が出たらタックは全滅だよ。
逆に医療費控除とか出たら大原は相当やばいけど
つか措置法の繰り延べ、繰り越し控除でても
大原やばくね?
居住用以外もやってんの?
特定中小会社やばいね〜
web講師も「計算の知識を生かして自分の言葉で書ければいいです」と解説していたけど
大原上級が暗記理論に指定してるの知ってるのだろうか…
計算は大原タックどちらも遜色がないと思う。
ただどちらもせこい問題が多すぎ。
タックは例の配当の有利不利関連
大原は問題の後半家事費のうちに「損害保険料のうち事業用建物の分が…」とか平気で書きよる
家事用のなかに事業用はTACでもでるよ
俺、8月3日神になる。
理論@ 収入費用の貴族時期
理論A 取得費
の馬単に10万円
分量が少なすぎるし、両方があまりにも基本理論過ぎる
ワールドカップと所得税法の相乗効果が得られるような
勉強方法を教えて下さい。
>>178 その神となるキミは、私を神と思うよ。
その日の3限目は住民税です
w
178は
神となると知った日の翌日から神になるんじゃね?
貴族時期の特例、が以外にツボです
>187
喪前も返還まちがっとるがな。
貴族刑事になりてー
このスレ 馬鹿ばっかだな w
この時期はヴェテの知識自慢大会だからな
>191
全くだな。
応用1はそこそこ難問だが、まだまだH16応用2計算平均16点には及ばない。
確か計算満点は提出者で一人だったな。
∧_∧
(´・ω・) ちょめぞ! 精神病院はこっちですよ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 23:33:42 ID:tlCZgtIg
>193
よっしゃ!試験終わったら逝ってみるで〜
dクス。
>>193 あんた最高に面白いw
(* ̄∀ ̄)_且~~~~お茶どぞー
>>194 ← 正しいのはこっち
あんた最高に面白いw
(* ̄∀ ̄)_且~~~~お茶どぞー
意味わからん
196はチョン子だから日本人には理解できんのだよ。
チョンの見分け方
@性格が異常にキツイ(日本人離れ)
A顔が真ん丸、あるいは馬面(日本人離れ)
馬面なのは難産で鉗子で頭を挾んでひっぱりだされた子、脳に障害が残る。
そういえば馬面で頭いいやつ見たことないな。
Tの応用1の出来どうでしたか?
簡単。
●●さんは初年度から話題と言えば人の悪口若しくは嘘ばっかりで感じ悪かったよ。気をつけて!
応用1みたいな難しい問題の作問はどの講師がするの?
東京の先生でしょうか?
応用2解いた。
解いてない人が多いので内容は伏せますが、
応用1より難易度低いけど、ボリュームで死亡
理論46−計算34の80点くらい取ってそう。多分これで上位1割くらいやと思う。
俺も通信でもうといたけど、
ネタばれやめよーや。難易度とかも。
先行クラスのやつネタばれしてねーだろ。
ほんとマジやめてくれ
言いたい気持ちはわかるが
来週の日曜日の16:30過ぎまで、全答練のネタばらしは厳に慎んでください。
日曜日に会場受験する地方在住者のお願いでございます。
今年は満点者がでると思います
今受けてる先生、説明はうまいんだけど
理論の採点が甘甘なんだよなぁ
激辛の採点する講師知らない?
試験委員じゃないんだから甘くても辛くてもいいじゃん
213 :
ソフバンクス:2006/06/12(月) 12:35:28 ID:PrPi+uXB
211>何先生なのか?
激辛採点されると凹むけどな。
通信で添削だとマスター通りじゃないと大幅減点で笑えるぞ。
理論によっては理サブで覚えるしな。
古い話だけどね、住宅借入金等特別控除で再居住の措置法が出来た年、
もちろん理マスにも載ってなかったんだが、答練の時、解答の柱で追加して書いた。
そしたら加点してくれるどころか「余計な事は書いてはいけません!」って減点1点された。
仕事なぜかもう終わった。
さて、ビール買って10時まで寝るか。
O原生はいねーのかしら。
っていうか、上級模試の計算解答用紙8枚ってなんだよ。
いいんだよ今年の本試験は問題用紙22枚なんだから
みんな、問題用紙や解答用紙の量を考えて問題解いてる?
オレ全く考えてない
同じ採点者でも成績によって採点が変わる希ガス
レギュラーの月例で成績良かった頃は採点厳しかった人が
答練になって成績振るわなくなってきたら明らかに甘くなった
強者に厳しく、弱者に優しく
全答練、応用2、応用3の予告理論はでないのかな?
もし出たら後の答練の予告意味ないもんね
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:50:36 ID:4p4GWVWD
OとT何人くらいずつ受かるのかオセテ
3年前の大原は1000人受けていた。今は減ってるだろう。
タックは去年ベースで642人。毎年増えているので今年は700人超えるだろう。
タックは以前は申込者(講座会員全員だろう)と提出者を表示していたが、
通信生の、提出者/申込者の割合はどの科目も約15%だよ。
通信生の85%が全答練時点で脱落してるんだよね。
おっぱいの大きい方から順次合格
Aカップ以下足切りな
会計人コースの臨時増刊号買ったやつおる?
おるよ
230 :
228:2006/06/13(火) 22:26:03 ID:???
その1500円で結構なランチ食ったほうが良かったなw
そやなぁ〜
>223
先行クラスは応用B終わってから全答だからそんなことはない。
まぁ予告なくても全答って理論読みやすいよな。
応用1までの予告から
既に出題されたものを除外した感じかな?
しかもBランクよりはAランクだろうし
>>232先行クラスのほうが少ないからそれはない
15、16、24、43、51、55あたりか
全答練に全力投球かい?
そんな理論予想してるから名前が載っても落ちるんだよ
ごめん俺も全答練に全力投球だ。
載らないより載るほうがいい。
試験後の就職活動でもアピール出来るよ。
実際全答練の結果もってこいという大手事務所あるし。
>>234 問2は5題くらいに絞れるよね。
理論満点近く取って、計算TAC生平均+数点取れば名前掲載は行ける。
過去6年の全答練理論で当たったのは一つもない
全答練の順位って会場受験組と自宅受験組で分かれるんだっけ?
去年は都合により受験してないから覚えてナス
教えてクレクレ
別れてるよ
TACは分けて集計するよ。
全答初めて受ける。緊張するわ。
問2を絞れるの?
問2はどうせ単発理論だから予想しやすい。
去年は有価証券と平均課税だったっけ
今日全答を気楽に受けてくるよ。
まぁ適当に勘で問@は延払いの特例規定とか出そう。
受験終わってもネタばれは日曜夜にしましょう。
>244
去年はそうだね。
問2はベタ書き20点はほぼ確定だけど、たまには応用バリバリ出てもいい気がする。
246 :
243:2006/06/15(木) 09:00:54 ID:???
答練に出題されなかったABランク拾って行ったが、問2候補は10ほどあるわ。
問1は読めてるね。3〜4パターンしか思いつかん。
青の特典で一気に三つからめてくるとか
延払の応用とか
全答練の話は終わってからしようや。
全答練が良いところ
本番で出ない理論を示してくれること
確かにな。ただその翌年の本試験に出るよ。
2003全答練、無償低額 →2004年本試験出題
2004全答練、居住用財産の災害 →2005年
>250
んじゃ今年は有価証券か平均課税か。
エンジェルまだ覚えてねーや。
だが問題なのは
この科目は理論では決定的な差がつかないということだ
この5〜6年の理論ボーダーは毎回40点前後だよ。
それに反して計算ボーダーは10点から高くても20点台。
馬鹿は引っ込んでナ!
うちの事務所にもイタ電架かってくるよ。
デキの悪い人はいませんか?
私を雇って下さい!
所長の知り合いが某校で講師やってるから、即効電話入れてたけどな
学校の成績は優秀らしい
飛び込み就職希望者は良くいるよ。
理論をあほみたいに書くと腕が筋肉痛になるのは俺だけか?
答練でしか理論は書かないでいたが覚えるよりも
書くトレーニングをしようかと思い始めた今日この頃
ボールペン選びで飛躍的に解消されるよ。
今ドクターグリップジェルタイプ0.5mmにゼブラの芯入れてる。
そういや、わたくし基礎答練第一回のみ登場だったなw 応用で沈没?
全答練どうでした?
僕は今年もCかな?
今日はもう疲れたので寝ます。
>>260 まだやめとけ。明日の18:00解禁でよい?
はいよっと。
16:00には最後の人受けてるからそれくらいでいいんじゃ。
ってか大して語ることもないと思うが。
今から受けてくる。
本試験にあわせて3時から受験しようと思っていたんだが、
日本VSクロアチアが3時からだったので、2時限目にした。
基礎1〜応用3までの出題理論以外のABランク理論で構成されるだろうね。
問1は読めまくり。
計算は構造論点なら非居住者、小規模事業者あたりか?
>>265 > 日本VSクロアチアが3時からだったので、2時限目にした。
ネタだよな。
鹿児島の田舎者だから(笑)
3時になったら実況してもらおうぜ。
エヌ村がW杯のネタばれすると聞いて飛んできました。
スポンサーの都合により「セクハラ中年・エヌ村 VS. クロアチア人女性」に変更しました。
3時開始って、現地時間だったよw
みんなに指摘されまくった。
理論は予想どおり。
問1は農業所得者の予定納税額か延払関係か単発で住宅借入金と思っていた。
しかし、non農業所得者。
「所得税法」だから災害減免法は書かない。引っかからなかった。
ただ税務署長の処分をすこし端折ったので減点1か。
問2、固定資産交換。え?措置法を除く?はあ?措置法?
わけわからずしょうがないのでベタ書きした。結局それでOK。多分満点
計算。うほっ。
問1は予想通り非居住者。応用3までで出題されていない構造論点って限られてるので復習してた。
しかし非居住者期間の給与の計算を源泉分離しておらずw
不動産所得は完答。
問題は譲渡所得。…全滅。総合譲渡も、借地権も底地もアホみたいなミスしとる。
所得控除は雑損のみ×
あとは源泉徴収税額でまたアホのような計算ミス。5000万円の10%を1000万円とかしてる。
問2は判定文だけしか合ってない。
問3は2問だけ○
多分理論48−計算24前後の70すこし
応用1は38点、応用2は34点、応用3は46点と爆発的な計算の点数を取っていたのにこのザマ。
あと10点は取れていたはず。本当にくやしい。おそらく名前掲載には数点足らず。
>えぬ
本試験じゃなくて良かったねぇ。
俺は応用1の方が難しかったなぁ。
エヌ村の夏は終わった。
O原生と答練だけのベテは交換の理論あんまりかけてなさそう。
今年から理マス追加してるからな。
普通のT生はほぼ満点じゃね?
災免法書いちゃったらどのくらい減点?
予想はハズレたが結構書けたし解けた
もし今年落ちたら来年は基礎答練から予想なしで受けようと思ったよ
何が出るかわからない方が楽しいし、ためになるね
>>272 確かに問題は今日の方が簡単、というか今日のは習った知識で全問解ける。
去年の全答練の平均が18点だから今日のは20点くらいだろうか?
本当に本試験でなくて良かった。それに尽きる。それしか今日の収穫はない。
70点前後といえば十分合格点なんだろうが、1年間計算力強化に努めて
なぜに全答練で一番出来の悪い点数とらなあかんのだ…
今日は飲むぞ。そして明日から切り替えて頑張ろう
うぜー
性格のしつこい人は
同じくしつこい人に嫌われるんですね。
どんな場合でも類は友を呼ぶですね。
あ、性格の良い人からはもちろん一生嫌われますよ、っと。
思ったんだがNはここに出ないで自分のブログでも作ったら
どうだ?
賛成!
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/19(月) 11:05:54 ID:TZWwsYdm
藻まえらバカじゃね?
全答練の予想しあって、何が楽しいw
全答連の問題がそのまま本試験に出るなら話はともかく(ry
それなんて連名?
TAC答練一周すると
医業とか承継、法人なり、現金基準とか
特殊論点もカバーできるの?
そろそろここもヴェテの雑談スレになるから
受かりたいヤツは本試験終了までここ見ないほうがいいぞ
TAC全答練って大原生に厳しくないか?
理論は大原式で書いても、問題1で趣旨と処分で合計3点、問題2で趣旨と4要件と取得価額等と申告要件で5点、ほど減点される気がする。
全答はT以外も受験するから理サブべたでも減点されんよ。
趣旨は書かなきゃ駄目だけどね。
そういや全答練の計算用紙が1ページ目の間に挟まってたけど税法の本試験てこうなの?
これじゃ問題配られてから透かして読む事できないね。
去年の全答練も1ページ目に挟まっていたね。全科目共通
本試験は透けて見えた気がする。
全党連難しかったね。
何非居住者って?
Oでは非居住者習わなかったぞ。
一般?上級は習うよ。
ちょっ、大原一般すげえな
非居住者やらねーのかよ
O原一般でも非居住やるよw
計算第3問の居住用損失の取扱い(まず総合で通算)もやるよ。
速習は知らん。
あたりまえだw
譲渡損失も非居住者も
計算ですらやらずに
理論暗記できるのか?
全答練より応用1のほうがだいぶきつかった
大原通信の全統練来た。答えが付いてない。
もしかして集計するつもりか?
答えついてるよ
値切ったのか?
いや調べたけどついていない。送付表にも「解答解説」が書かれていないので本当についてないのだろう。
他の科目は付いてるのに…
インチキ提出する奴がいるからだろうな。いっそのことタックみたいに会場受験と自宅受験をわければいいのに。
ああ理論1の解答が気になる。(メール欄)の柱だがあってるだろうか?正解だと思うが30点問題にしてはボリュームなさすぎ。
変だな
同じ通信だけど答えついてるよ
@俺=所得一般通信・・全党の解答も同時送付されてる
A299=全党のみ?
302 :
299:2006/06/20(火) 10:26:45 ID:???
ありがとう。
大原に聞いてみた。なんの事はない。所得税は教育訓練給付制度を受けているので
解答がつかないそうだ。後日送付とのこと。定例も解答だけ遅れて送付されていたのはそのせいか。
で解答を電話口で教えてもらったが、TAC理マスベースで書いたので相当減点だなw
まあ大原だし仕方ないんじゃね?
大原生がタック受けても、タック生が大原受けても互いに理論で無条件に5点ほど減点か
自分の順位を読む場合+5点していいな
俺、今年はDランクから2問出ると思うよ
残念だったね、全答練
ベテの高卒君にも負けるだなんてw
お前よりはずっとマシ
>>305 Dランクって何?
去年Oの予想に出てた「外国税額控除」とかでつか?
大栄のD
Cランク以外じゃねえの?
オレはTAC生だが、ストックオプションやばいと思う。
措置法は出ないよ
Dなんて出ても誰も書けねえよ
計算捨てるなら別だが
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 11:08:24 ID:iZKYDtuS
過去問見たけど確かに措置法単独での出題ってないな
出すとしたら給与所得の非課税を列挙させる問題くらいか
>312
上級は解答の柱と大筋の内容は書けるよ
H3年に措置法単独で住宅を改築した場合の住宅借入金等の特別控除は出題されているよ。
新株予約権について所得税の課税関係について述べなさい。
T新株予約権を譲渡した場合
1.原則
2.上場株式等を譲渡した場合の課税の特例
3.上場株式等に係る譲渡損失の繰越控除の特例
4.取得費の特例
5.特定口座内保管上場株式等の特例
6.特定上場株式を譲渡した場合の非課税規定
U新株予約権を行使した場合
1.一時所得とされる場合
2.非課税とされる場合
こんな感じ?まぁどうせ叩かれるだろうから批判頼む
その方が勉強になるしな
これだと一時所得の課税関係が作文になるな
まぁ、理論を書き上げる時間関係から考えてこれはねーなww
エンジェルや価値喪失があった場合も書かないといけなくないか?
範囲ヒロスギ。結論⇒でない
>315
ここで聞いておいて良かったな
ストックオプション株は上場等の各種特例は使えないよ
特定中小株の特例も使えない
よって課税関係を聞いてくることはないと思う 理サブ通りでしょう
そもそも一時所得と書いた時点で 不 適 合 者 として失格
時間の関係で、振り替えてI飼タンの授業、梅田で受けているんだけど、女の年齢30代多そうやぁ・・・
>>318 ストックオプション=新株予約権なの?
ストックオプション⊂新株予約権かと思っていたんだが・・・。
あと新株予約権を株主の立場として付与されたものでなければ
権利行使した時の経済的利益は一時所得だし
それについて触れなくちゃならなくないか?
まぁ、こうして見るとストックオプションは非課税のみの理論としてしか出題できなそうだからまず出ないだろな
それと(含む)の数学記号が使い方間違ってても触れないであげて下さい。
321 :
318:2006/06/22(木) 17:31:29 ID:???
あ、ごめん 話の流れからして特定新株予約券のことかと思った
特定新株予約権と新株予約権見間違えた時点で
TAC大原関係なくまた来年♪
よかったね本試験じゃなくて
隊長!! 隠れAランクを発見しました。
>>315 新株予約権が株式の範囲に含まれる旨を最初に説明するとすっきりするんでない?
所得税の課税関係を聞いてるんだから
用語の意義として最後でいいんでない?
最初に説明すると回りくどいと思う。
I飼タンのAAを最近見かけないね?
Tで通信の添削してる講師にやたらとやる気ない奴いない?
採点ミス多いしコメントとか添削の仕方とか全然やる気ねー
あいつの名前の印鑑が付いてるとすげーがっかりするよ
>>328 そういう奴のクレームつけるために名前があるんじゃないの?
おれもそういう奴に当たるけど「本試験の答案はこれ以上に適当に採点されているんだ」と痛感するよ。
今日夜クラスの教室覗いたら誰も来なくて休講になってた。
正直びっくりした。
いや、Tの地方校に通ってるんだけど、20時ごろ教室を覗いたら
講師も受講生もいなくて、荷物もなかったんだ。
ちなみに朝・夜の2クラスあっても応用@の提出者が5名だった。
生徒0でも講師は給与を保証されるからね。新年度の雇用の保証もないけど
Oの全統ネタの解禁はいつから?
講師からボーダー聞いて正直「えっ?マジ?」て
思ったのでここの皆さんの意見を聞きたい
あんた誰?
講師に聞いたら、理論47、計算32〜33の80点が目標と言っていた
応用2は焦ってうまくいかなかった
本試験じゃなくて良かったよ
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 05:36:46 ID:kCyIsIXy
つか、みんな応用出そうよw
つか、どっちだよ
(答案を)だそうよ (本試験に)でそうよ
T生ですが、昨日O原の模試なるものを受けてきました。
模範解答を見て愕然となりました。
理論の記述量は本当にあれでいいのか?
理論によったら、へたすればTはOの1.5から2倍位書いてるぞ。
時間にして10分以上は差がでるよね。
後で大原生だけに
秘密のプリントを配るんだよ。
理マスと理サブ比べりゃわかる
2以上の居住者がある場合、の柱をあれだけ書いてどうするんだろう
理サブって売っているのか?
ポケット版なら大原出版で買えるよ
昔はどの科目も通学生と同じもの買えたが今はポケット版しか売らないらしい
そもそも理サブってすぐ壊れない?
去年のタックの理論予想みたんだけど
応用理論を20題ほど挙げていたが2問とも当ててるな
>346
本当に?
まぁ当たり外れはどうでもいいけど
応用理論の予想って直前期テキストに書いてある?
それともプリントか何か?
348 :
346:2006/06/27(火) 13:31:13 ID:???
プリント。
実際200題ほどあるドクターから20題ピックアップしてそれを的中させるってすごいよ
特に去年の本試験問題なんて本命中の本命理論じゃなかったのに。
個別理論ならいざしらず、応用理論2問とも当てるってすごすぎる。
>>348 そのプリントって通信制でも配布される?いつぐらいに配布されるのかな?
カタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(* ゚ー゚ )__カタ___ _< I飼先生の講義を受けたら確実ですよ と…
( つ_ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
|\.|| VAIO |
'\,,|==========|
‖| ‖|
‖| ‖|
‖| ‖|
‖| ‖| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
〜 |
∪∪
あれだけドクターが充実してると
ドクター以外から出すほうが試験委員としても難しいだろうね。
みんな答案出そうよ。4速の酒税より提出数少ないなんて情けない・・・
>>346 それって毎年当ててるの?
だとしたらすごい
あまり大きな声では言えないが、H14、H15も応用2題とも当ててる
素朴な疑問なんだけど、大原生って理サブをすべての理論を均等に回してるの?
ABCランクつけしてないから、必然的にそうなる気がする。
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/28(水) 16:42:14 ID:KBtD335/
ココはタクの営業本部?
計算は正直大原の方がいいと思うけど、理論対策で差がありすぎるよタックと。
賞与に係る源泉徴収税額表と毎月の給与に係るそれを比較すると、賞与の方が
グンと多く徴収されていると思います。
これはどういう意図あるいは趣旨があるのでしょうか。
しかも源泉徴収税額表の改訂がつい最近の気がします。
何か政策の変化でもあったんでしょうか?
給与等の源泉徴収税額は、おおよそ見積もり年税額の1/12になるように徴収される。
つまり所得控除まで考慮して徴収される。
それに対して賞与は所得控除は考慮されずに徴収されるので大体8%とか10%源泉徴収される。
特に意図はないよ
TACの問題
「居住者乙がZ社に譲渡した」
2ちゃんかよ。
>>271 全答練は71か72からが名前掲載だって。
最後だから名前載せたかったなぁ〜残念
>365
何点だったの?(と言っても自己採点だと思うけど)
去年は71点から名前が載っていたから去年並の難易度だったということか。
理論満点なら計算は20点前半で十分だったんですね?
エヌ村はまさにそのパターンだな。載るのかあいつ?
違う科目で2年連続名前掲載ってありえね。
2年連続違う科目で名前掲載なんていくらでもいたじゃん。
所得法人同時掲載っていないのかな?
みんなあの理論引っかからなかった?
問2とか措置法が何かわからなかった。
?とは思ったけど書けたよ。勘だよ勘。
オマエ鈍いの?
女だったら開発してやってもいいぞw
あんな人に負けてさぞかし悔しいだろなぁw
今ウェブ観たけど全答練の平均50点程度だってさ
二極化してるみたい。
そうかもな。
日頃上位にいる連中は確実に45−25で70前後とってそう。
それより、わたくしどこいったんだ?
外部から受けた人達が平均点下げたんじゃない?
TAC生だけに絞ったら60点以上はあると思うんだけどなぁ・・・。
そしてそんなTAC生もOを受けたら点数下げるんだろうな。
所詮囲われてる中での戦いでそれほど参考にはならんのかもな。
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:04:29 ID:j115NYVC
おれT生でこのまえOの全統受けたけど、理論満点のはずが… はあ?なんだよそれ!って感じ。
O生がTの全答受けても同じなんだろう
・育った環境も素頭も悪いから、高卒。
・人を生き埋めにしても子供を落としても平気なのが高卒
・複雑なことは考えられなくて暗記・足し算引き算でしか勝負できない
のが高卒
・資格があろうが無かろうが、いつも学歴コンプレックスを持ち、
・まともに学ぼうなんて馬鹿らしいと思うのが高卒。
・見返りが無ければ何も学ばないのが高卒
・早慶に自分は行けたと豪語するのが高卒
・学歴がないから資格で補うのが高卒。
・人が見てなきゃ盗みも殺しもするのが高卒
・子供を叩いていい大学池とわめくのが高卒
・子供の意思に関係なく己の希望を子供に押し付けるのが高卒。
・ピストルがあったら警備員を撃つのが高卒
・学士号を持っていないのが高卒
・男女関係にだらしが無くバツイチ、バツニも平気なのが高卒
・親類にも高卒が多いのが高卒
・税理士・会計士になれれば早計と同じだと言うのが高卒
・早稲田なんぞ行かねば良かったと思うのが本物のエリート
>>375 おまい三国人かぁ?一人称の使い方間違ってないか?
口を開けば人の悪口ばつかりだもんな。
底意地の悪さは顔に出るからな。
合格しても職は見つかるらんだろう。
毎日勉強してご苦労なこった。
人生損したね。
_,,-'' ̄ ̄`-、
/ \
,/ \
/ ― ― ヽ
lヽ - 、 ! , _ |
|r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
|::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|'イ!|
ト、__,,/: |: `、__,,/ ,|ソ/
.| 、_ j| _,、 ,|-'
| /lll||||||||||l`、 ,|
`i ,|||' ̄= ̄`|||、 / ト、
「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\
/:::::\`!!||||||||||||!!' |::::::::\
/::::::::::::::`ー-、.._ i |::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
ハンツキー・ロムッテロ[Handski Romtteroo]
(1955〜 アメリカ)
未婚36才現役受験生ってるの?
人生ほぼ終わってね?
>>382 オマエいくつ?大正生まれか?
最近の未婚率を知らないのか?
ちっぽけな税理士事務所だと独身&離婚経験者が多数いるよ。
自分の選んだ人生に夢を見てねーか?
結婚して子供が欲しかったら他の職業を選べよ。
>>384 エヌ村を指しての書き込みだから君が切れなくていいよ
うちの事務所に、寡夫控除受けられそうな奴がいる。
笑えねぇのだが。。。
N村って女なの?
寡婦控除と寡夫控除の差って、明らかに女性上位だよな。
TAC全答練提出者777人だね 去年の1.2倍 5年前の約2倍
大原離れが加速していく……
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 15:58:44 ID:7Zffme9h
TACの所得いいもんな
最近理論あたるし
>>390法人受けずに所得のみ受ける人が増えてるせいもあるんじゃないの
393 :
再!:2006/07/02(日) 18:04:49 ID:???
口を開けば人の悪口ばつかりだもんな。
底意地の悪さは顔に出るからな。
合格しても職は見つかるらんだろう。
毎日勉強してご苦労なこった。
人生損したね。
Oの全統の解説って醜いね。
特に理論・・
大原の全統で、理論のかたいっぽう書けなかったよ
ヤバイ??
悪口って何がw
>>395まだ1ヶ月ある頑張れ!!
>>395 ヤバイよ!
あんなの誰でも書けるじゃん。
はいはい、TAC答錬名前載り常連の漏れが来ましたよ〜。
全答練もきっと上位に違いな〜す!
やべえよ、応用答練ぼろぼろだぜ
でも今まで他の科目もこれで受かってきたから縁起いーやw
本試験だと答練以上の実力出すタイプだしwまあ答練がひどすぎるんだけどねw
全答練73点から名前掲載だよ。最高が90点
エヌ村大先生の名はなかった。
O原の話しようや
本気になったらO原!
正気になったらT●C!
O原+T○C直前資料会員だけど
どっちもどっちじゃない?両校そんな大差ないって感じ。
計算は大原のほうがいいと思うが、応用理論が断然タック。
的中率も断然タック。
大原は所得税学習というのを前提にしてるので近年出題された理論でも「重要だから」とABランク挙げる。
タックは所得税試験しか考えていないので重要条文でも「去年出たから」と完全無視っす。
資産損失関連は「今年は出ません全部×でいい」とWEB講師が言っちゃうくらい。
TACはマスターの内容を大改定しろよ。
まず構成は法人みたいにいくつかの章に分けろ。
そうした後でドクターに乗せてる個別理論はマスターに入れろ。
直前期に入ってから改正もろくすっぽ無いのに個別理論に神経と時間を使わせるな!
>>400 73点からと言う根拠は上位10%とかですか?
Nさん残念。。。
全統練の結果って来た?平均70点らしいが。
もう全T、全Oで統一しよう
>>406 慰めありがとう。
計算でケアレス&判断ミスを6,7箇所もやちゃえば理論が幾ら出来ても死亡ですな。
全答練を受けた意義はありました。
>>407 平均70.6 上位10%83、20%81、30%80、40%78と団子状態
80点以上が合格圏内、76点以上がほぼ合格圏内
しかしながら平均点が70点でなおかつ理論予告があるような模擬試験は自分の実力の判断のしようがないね
一人チャット乙
エヌうぜー
Tのレギュラーのトレーニングと個別計算問題集
細かい論点まで出てるのは個別計算問題集のほう?
あのさ、どっちが的中するとか次元の低い話してるようじゃ合格できないですよ。
近年の合格者より。
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:07:15 ID:8R6VRyLU
信者わかりやすっ
当委員会は本年度公認会計士試験短答式のボーダーを
75と修正した。
OでH18の本試験解答冊子の申し込みしたら・・
早速届いた・・・
去年の・・しかも次年度のパンフ付で
Oよ、お得意様の俺でも怒るよ
>>416 まだ信心が足りませんね
もっとお布施しなさい
T全党のぎりぎり名前掲載の人達ってB判定?
俺、後3点で名前掲載だったのにC判定なんだが(´・ω・`)
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:27:30 ID:vTMpIAMi
今年からA〜Z判定になりました
420 :
U山:2006/07/06(木) 11:37:25 ID:???
>418@67点でB判定
総合でC判定か? それとも理論か計算がC判定か?
422 :
U山:2006/07/06(木) 11:50:58 ID:???
計算C 理論B トータルB
>U山
計算と理論何点?理論は満点じゃないとS判定もらえないだろうな
そもそも70点の
>>418がC判定で、67点のU山がB判定って変だろw
どっちが嘘ついてるんだ?
425 :
418:2006/07/06(木) 11:55:20 ID:???
理論B 計算C トータルC
ちなみに名前掲載の基準は会場受験の68点で
つー訳で恥かしながら俺は65点orz
>>425 いや恥ずかしくはないだろ。上位何%だけ
気にすればいいんじゃね。
しかし上位3割に入ってるのにC判定は厳しいな。
428 :
U山:2006/07/06(木) 12:34:19 ID:???
理論47A判定計算20B判定 総合B さっきの書き込み間違いだった
>>428 俺も計算20だったけど判定はCだった。会場と自宅の違いなのかな?
自宅なんてそもそも集計に入れなくていいよ
西面書いて-2って厳しくね?
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:37:06 ID:25IpMNRh
俺は理論46、計算24の70点でB判定やった。
0点4人てどうやったら0点なんて取れるんだ?
Oの刺客か?
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:48:50 ID:HOXdzFTr
ちょっと待てよ!
0点答案で、理論で災免法書いていたら、−2点か?
漏れは理論42、計算28の70点でB。
ちなみにO生
会場で受けて、計算20点で漏れもCだったぽ
438 :
コーヒー豆:2006/07/07(金) 06:58:34 ID:???
延納覚えづらい
そうかあ?
株式譲渡の方が数段難しい気がする
特定口座内保管上場株式等
特定口座源泉徴収選択届出書
源泉徴収選択口座内調整所得金額
特定上場株式等非課税適用選択申告書
去年まであったのに優秀者の受験会場出てないじゃん
>>441 エヌ村事件が原因。エヌ村が去年名前載って通ってる校舎が発覚して
エヌ村ストーカーの「半端者」が、簿記論スレでエヌ村のリンチ宣言をしたから。
ほんとかよw
マジらしい。エヌ村が相当前から「今年は受験地は書かれない」って言っていたから本当なんだろう
警察沙汰になったのか?
446 :
T○C:2006/07/07(金) 12:48:36 ID:???
受講生少ないクラスって問題たくさんパクってコピーしなくて済むからうれしい
前頭連 全国1位 男の子vs女の子
簿記男○女×
財表男×女○
法人男×女○
所得男×女○
よくそれでコテ名乗り続けてるな
やっと全答届いた。72点でもB判定ですた。
全答練70点だった。B判定。講師に聞いたら75〜68点がB判定だって。
名前掲載されて上位5%近くでもB判定かよ。厳しすぎw
あと、会場受験と自宅受験は別々に判定だしてる風。
去年は名前掲載こそ別別だったか判定は合同だった。今年は判定も別々。
理論の採点厳しいな。つか問1と問2別々の人が採点してるし。
問1の「処分」の柱で「事業の廃止等により申告納税見積額が予定納税基準額に満たないと認められる場合」
「申告納税見積額が予定納税基準額の70/100相当額以下と認められる場合」と
端折ってだけで各マイナス1点。
問2の「取得価額等」の柱を去年までの理マス(短縮バージョン)で書いてマイナス2点。
おいおい上級演習の時はこの短縮バージョンが模範解答だったろ。
災害減免法書いてマイナス2点された人もいるようだが、厳しい採点だった。
さぁさ
おっぱい いじって寝よ。
全答練 理論B 計算A の総合S判定だった。
理論はO理サブべただと、問1で2点、問2で2点 計4点減点痛すぎです。
>450
取得価額等なんて施行令なんだから、普通はちょこっと書いてりゃ十分だよな。
僕も、取得価額等は短いバージョンで書いた。
ロングバージョンだと、20点問題で2枚近くになる。
エヌ村って質問電話で「エヌ村ですけど」って言うのか?
全党は理論満点取る気で書いたら1時間10分もかかった。まぁ災免法も書いた訳だがw
計算は20点そこそこ取ればいいだろ、と軽視したら本当に20点しか取れなかった。
後5分ぐらい計算に回して問3の8点取った方が効率良かったと思う。
つくづくタイムマネジメントな試験だなと思った。
N村って中村先生がシャレで書いてるのかと思ってた。
効率的にタイムマネジネントできるなら会計士受けろってか
実際本試験だと時間余らない?
的@余った
タ○ク解答への道で9月31日になってる ○山先生しっかりしろ
元木ん鉄の前川11月31日事件思い出した
みなさんごめんなさい。
前渡売れん平均点おもいっきり下げてしまいました。。。
理論2点。。。
こんな僕ですが分母になってもいいかな?
去年の分母は今年の分子。助け合いです
理論2点、って一体何書いたのか知りたいなw
>464
うまい!!
非凡な扇子を感じる。
的中1回目の所得控除。
「同居していない」とはっきり書いてるのに、模範解答は「入院は同居です」と…
直前1解いた。
延払基準(原則法)を採用した場合の、貸倒引当金繰入額の計算が、大原とタックで違うわけだが。
基本通達52−19を読む限りどう考えても、タック式が正しいわけだが…
469 :
オフスプリング(党首):2006/07/09(日) 22:58:42 ID:ZHhiHpXB
関西タク所得
来年受けるのですが、誰がオススメっすか?
やっぱベテランの坂○がええのかな?
470 :
オフスプリング(党首):2006/07/09(日) 23:01:19 ID:ZHhiHpXB
関西タク所得
来年受けるのですが、誰がオススメっすか?
やっぱベテランの坂○がええのかな?
犬飼タンでつ
*^ー^*
>>468 Oを無理やり擁護すると、
経理要件の記載が一切ないわけだから未実現利益控除法と納税者有利に解釈するらしい。
本試験では、T式の方で解いた方がいいよ。
473 :
468:2006/07/10(月) 09:54:20 ID:???
レスありがとう。俺も試験にでたらタック式で書いて「基通52−19」と書こうと思ってる。
今、最後の納期特例の納付書書いてるんだが、支払延人数「55人」って書いたらまずいよな
明らかに10人未満じゃない月があるwww
「常時」10人未満だからいいのか?わかんねっす。
TACの総合計算問題集解いてて疑問に思ったんだけど・・・
医業の貸倒引当金、社会保険診療報酬支払基金とか国民健康保険組合に対する債権にも
設定していいのか。
法人税のほうでは国・地方公共団体に対する債権には設定できなかった気がしたから。
>>467 それレギュラーでも何回か出たことある気がする。
475 :
472:2006/07/10(月) 22:58:01 ID:???
>>473 そういうときは6月末の従業員数書いてる(笑
管理徴収は意外とうるさいからなあ
だからあいつら早死にするだろうな
>>474 社保基金や国健組合は国じゃないぞ。
健康保険組合は今後ザクザクつぶれるだろうしね。
>>474 それはオレも思う。根拠通達がないんだけど、実務でも一括法で入れてる。
大原タックとも、算入してるから入れていいんじゃねえの?
それよか、学校の問題で医者の概算計算で「事業税」は何度か出たが「消費税」は出てない気がする
それよりも延払い条件付販売、手形で受け取ると何で売上計上しないの?
>477
手形は債権だからじゃね?
通達にも書いてあった気がする。寄付金控除も手形は×だった
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 22:40:16 ID:kOwFqqLR
プレ1と直前予想1解いたんだが、プレ1の平均32点って高くないか?
直前予想1の平均が24くらいなのに。
>>478 ??
俺にはこの意味がさっぱり・・・。
支払い期日の到来してまだ未収の売掛金は
債権だけど、売上計上するんだが。
>483
翌年以後の割賦金を手形で回収してもその手形は『債権』なので
『支払を受けた金額』には含まれない。よって売上に計上しない…おけ?
でも、債権だから当然貸引の対象にはなる。
各種所得の計算で「給与所得控除額」と「退職所得控除額」って
ただ単に「控除額」って書くだけでもおkだよね?
487 :
内○:2006/07/12(水) 13:47:28 ID:???
試験委員に聞かないと分からない
(1)(2)でいいじゃねえのかw
ファイナルチャックだれ担当するか知ってる?
ファイナル漏れも知りたい
漏れのジンクス。
ファイナルを受講しない年にゴウカクしている。過去3度。
よって、ファイナル受けない。
内容は気になるけど。
犬原は通信生舐めてるよね 10日発送の最終教材が11日どころか今日になっても届かないので通信本部に電話した
「発送するの忘れてました。今から発送いたします!」だと
全統練も予定の日になっても返送されないので、電話したら
「調べましたが、こちらにも届いていません。集計データに反映されていないので、
あなた様が投函して犬原に到着するまでの間に事故で紛失したのではないでしょうか?」
と完全責任否定された。
その日の夕方添削済みの答案が返送されていた。
↑ ワロタ
通信というか、税理士試験自体を舐めてるだろ。大原は。
全答受けたら千円だから初めてファイナル受けてみる。
最終講義終わってから間空くと理論の書くスピードとか落ちるから調整には良いかも。
事業用資金で取得した株式の配当などは事業所得ではなく配当所得となる
ということですが、ということは、個人事業者のP/Lでは「受取配当金」
という科目が出てくるはありえないと考えてよいでしょうか?
>>497 P/L科目の問題じゃないでしょう
つうかまさか今年受験ですか?
>>497 個人事業者の”事業所得”のP/Lには出てこないって事だよ。
”配当所得”のP/Lには出てくるって言う意味です。
>>497 P/L科目に何を使うかはP/L作成者の自由。
だから、事業所得のP/Lに「受取利息」や「受取配当金」などがあっても何ら問題なし。
事業所得のベタ問題では、雑収入から“事業の遂行上必要な”という肩書きのある
預金利子、株式の配当などを控除させる問題が当たり前に出題される。
ただし、事業所得の計算上はこれらを除外して利子所得、配当所得とするため、
年度の試算表上、無駄な利益を事業所得に計上しないため、
店主勘定などで受けるのが一般的な方法だと思われる。
店主勘定が使われるのか。
事業税の世界では「事業主借」や「事業主貸」勘定はポピュラーではないのかな。
>>501 「店主勘定」という勘定科目は、借にも貸にも使える便利な科目。
「事業主借」や「事業主貸」勘定でも同様です。
何を使うかは、試算表段階までは作成者の自由です。
事業所得の申告書(B/S)には、「事業主借」「事業主貸」が印刷されているけどね。
うほっ
そういうことか。
>>346のプリントって最後に配布される各講師の理論予想とかが乗ってる
合格情報ってテキストとは違うのん?
再確認しておきたい理論問題のとこで25問程度上がってるが
理ドクP180とかP183の理論なんて理マスのCランクにも
上がってないようなの覚えてないと書けねーじゃねーか
「満期返戻金」って言葉は生保でも損保でも使われる言葉でしょうか?
使うよ
パソコン持ってるんならそれくらいググレよ
うん。
でもね、テキスト的には一時所得について生命保険は『一時金』と表現されて
るのに対して損害保険は『満期返戻金』と表現してるの。
何で言い方が違うのかな、深い意味があるのかな、って思ったの。
>>505 合格情報の回は各講師がレジュメ配った気がする。
ドクターについては
>>405でも指摘したがまあそのとおりだな。
ふ〜ん。勉強熱心だね。
「一時金」って言い方をするのは
「年金」じゃぁねーよっていいたいのでは?
所得税のテキストでしょ?
すぐ後に「年金」のことが書かれてるんでないか?
損保って変だよね。
保険の対象が事業用資産のとき、支払ったときは事業所得の経費になるのに
満期返戻金を受け取ったときは一時所得でしょ。
生保は被保険者が使用人なら支払いも受け取りも事業所得で内部完結するのにね。
保険を掛ける「もの」が違うだろ
生命保険は「人の体」
損害保険は「物」だろ、事業用資産か生活用動産かの違いもある。
てことは「使用人」は「事業用資産」的なものなのか?
なんかガックリ。。。
513 :
内○:2006/07/14(金) 21:47:47 ID:???
こんな時期に瑣末なことにコダワルナ
514 :
512:2006/07/14(金) 21:50:04 ID:???
同感。
515 :
512:2006/07/14(金) 21:52:44 ID:???
>>511 あ、気がついたんだけど、
一時所得で支出した金額になるのは
事業所得で必要経費に算入されていない「積立保険」の部分だよね。
ある意味、一時所得で内部完結するじゃん。
お、なるほど。
「掛け捨て」の部分は支払ったときに事業所得の必要経費に算入されて、
それ以外は収入(満期返戻金)も支出(保険金の積立部分)も一時所得
で内部完結するということか。
なんかスッキリした。
聞いてよかったよ。ありがとう!
517 :
肉山:2006/07/14(金) 22:20:49 ID:???
俺ってかっこいいだろ
キモ
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 23:16:32 ID:j9hPhgY+
>>513,517,518
内山先生を侮辱するような書き込みはやめて下さい。
あれだけ受講生の事を考えてくれる講師は他にいないですよ。
去年の予想も完璧でしたし、今年の合格情報のレジュメも郵送でわざわざ送ってくれた。
今年は通信の収録からはずれてすごく残念です。
オレも激しくそう思います。ウッチーはいい人ですよ。
今年の通信担当者は自分の理論予想を最終レジメに載せていない。
去年は理論予想を載せていた(オレは去年の通信担当がウッチーと知らなかった)ので
一昨日講師室に電話して「去年は予想が載っていたのに今年は載ってない」と苦情を言ったら、
たまたま電話に出たのがウッチーで「あれ去年私が独断で載せたんです」と。
(中略)わざわざFAXで送ってくれたよ。
TACにしては親切な講師だ
理論予想を毎年当てている講師はだれですか?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 00:12:41 ID:sQJamoN4
事業用固定資産を売却したときの売却損益は譲渡所得になるってことは、
事業所得では全く損益に反映させてはいけないってことだよね?
ということは事業所得の帳簿上
事業主貸 ×××/固定資産 ××× ←金額は資産の未償却残高
という仕訳を切るという理解でよろしい?
「事業主貸」といいつつ永遠に返ってこないけど。。。。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 00:31:15 ID:dBcnvK2f
皆、タクの営業乙
>>523 仕訳と税法は分けて考えたほうがいいよ。
あと固定資産売っても事業所得になる場合もあるから。
消費税スレT○C某講師が書き込んでいる感じがする
合格情報の補助問題って所得はないの???
発送漏れか??
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 11:25:52 ID:yNifIUA+
こう暑いと反復継続してアイス買ってしまう
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 12:19:02 ID:mY8ufo2n
>>528 所得は、今年は合格情報の補助問題はないって
先生が前回の講義の時にいってたよ。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 12:47:21 ID:hMvsthAh
>>523 ふつうは売却損益の部分を事業主勘定にもっていく。
そのほうがわかりやすいと思うが。
的中上位30%入り出来ず。
失速ばかり
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 20:26:34 ID:sQJamoN4
必要経費の算入時期の原則は債務確定主義。従って支出の事実がなく
とも年末までに債務が確定しているものは必要経費に算入する。
あとは通達に細かい取扱いがあるが、短期前払いの特例よれば
支払から1年以内の短期前払い費用は全額支出年分の必要経費に算入
できる。あとよく論点になるのは固定資産税の取扱い。原則によれば
賦課決定のあった年分に計上だが、納期ごとに算入することもできる。
これは継続適用が要件とされていないので問題上は前年分の第4期と当年分の
1期から4期までをすべて当年の必要経費に算入することもできる。
仲介手数料とか細かいことあげればキリないか
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 22:22:35 ID:sQJamoN4
ありがとうございます。
例えばある土地を今年9月から1年間12万円で借りる場合、地代一年分の
12万円を今月(7月)に全額前払いした場合、原則は地主の役務の提供が
完了して債務が確定した来年8月末に経費に算入されるが、短期前払いの
特例を適用して今年の経費にすることができる。
また、継続適用を条件として4万円(今年9月〜12月分)だけを今年の経費
として残額8万円を前払費用とすることができる。
ということでよいですか?
基本的に会計と同じだけど、シャウプ勧告から半世紀の歴史でさまざまな特例が出来た。
一日所得税だけやってるおれたちでも「そんな基準あるの?」っての時々ある。
事業所得は基本的に債務確定主義。商工会費なんかは現金基準。繰延資産も諸特例がある。
保険料なんかは年払保険だったら12月に払っても1年分全額計上するが、
月払保険料1年分払った時はx/12で按分
この辺はよく引っ掛けで出題される。
つか費用の計上時期より、収益の収益時期の方が3倍むずかしくね?
>>537 不動産所得の場合には、個別対応。
「9月に1年分払う」って契約なら、9月に1年分計上
契約者ごとに計上時期が異なります。
他に「前月末までに今月分を支払う」契約なら今年2月〜翌年1月分を今年に計上。
ただし自分が発生主義で経理してる場合には完全発生主義。
いかなる契約だろうと1〜12月分を今年に計上。
短期前払いとか継続適用とか全く関係ないよ
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 22:51:05 ID:sQJamoN4
>>539 ひょっとしてそれは収入(地主側)の処理じゃないでしょうか?
>>539は地主から土地を借りて地代を支払ってる側の必要経費算入のつもりで
カキコしていたのですが。。。
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 23:07:33 ID:BqkGkFdm
>>537 9月に1年分計上か、発生主義で4ヶ月分だけ計上かいずれかだよ。
来年8月末に1年分計上なんてありえない。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 23:11:36 ID:sQJamoN4
543 :
535:2006/07/15(土) 23:15:33 ID:???
役務の提供が完了してるのは9月から12月までだから債務確定の
原則でいえば4万円で、当年の納税者有利(必要経費が多くなる。)を
考えれば短期前払い分の8万円も含めて当年に12万円計上するということだ。
多分会計士のほうも税金少なく計算させるだろうから必要経費が多くなる
ように考えればいいと思う。
継続適用の件は固定資産税等の特例だから別に考えてくれ。
>>538 保険の引っ掛け初耳。ソースキボン。共済掛金みたいなやつのこと?
会計士受験生ウザイ
地代の話は
不動産所得が事業的規模かどうかで違ってくるよ。
だからそれは地代を受け取る方の話だろw
だ・か・ら
愛はたから。
だ・か・ら・・・
って何だったっけ?
もう寝る・・・
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
何年目かわからんがおまえら優秀だよな
まじ感心する。
もし、おまえらの誰か受かったら家庭教師なってくれないか?
時給1500円 周2 一回2時間(定例・実テ(採点が適当すぎて・・)の生のポイント解説など)
通信の採点なんかさー
点数なんて2の次なんだよ(返却遅いし・・)
「どこ」を「なぜ」減点したかを明確に書いてくれないと・・
点数だけなら 解答に示せばいいだけだろ?
あえて 解答配布で終わらせるだけでなく 添削 するのは なぜなんだ?
とくに Tの採点官(講師?バイト?) おまえ客商売をなめてない?
1,500円じゃヤダ
えええええええええええええ
1,500円は高いだろ
おれの家庭教師の時給が1,500円でその全部を払うのに・・
私、経理の派遣社員だけど時給1850円だよ
まじっすか・・orz
今年の予想まだー
更生の請求
559 :
度重なる受験B:2006/07/16(日) 16:45:25 ID:9YdWHnZN
T生ですが、今年Oの全統って何出たのかご存知の方、いらっしゃいますか?
>>559 居住者が配偶者を有する場合にのみ認められる所得控除。
そいと平均課税
t○c講師室に電話すれば教えてくれる
562 :
度重なる受験C:2006/07/17(月) 01:54:00 ID:AXtppjuO
もす
教えてくんなかたよー
もす
Oの全統の理論問題はひどかったな。
試験委員も見てるだろうに・・・。
用語の意義については述べることを要しないって設定
お粗末すぎる。
Oの全答受けたことないけど、2以上の居住者がある場合の帰属を政令部分まで書かす
問題かね?面倒だから一行でしか覚えてないyp
過去問と同じ聞きかたはしないっしょ。
所得も法人も教えてくれたけどね
566 :
タッカー:2006/07/17(月) 14:46:51 ID:???
直前総まとめ8の問1の中の特定中小株式1/2が、
解答には合計所得金額欄でしているんだけど、間違ってますよね?
訂正言われなかったけど
567 :
度重なる受験5 :2006/07/17(月) 14:52:06 ID:AXtppjuO
ファイチェクおすすめっすか?
過去問しようかなと検討中ですが、
566@そのやり方のほうがミスしにくいと講師がいってた
大原元々課税標準で1/2 タックも何故か直前期になってそっちに修正。
それよか、合格情報の補助問題ってないの??
571 :
566:2006/07/17(月) 19:00:07 ID:???
特定中小株式の1/2は、各種所得でも課税標準のどちらでもOKなんですね。
サンクス!
某講師はどっちでもいいって言ってた
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:44:48 ID:Kyir/SuS
退職所得の申告不要もTは課税所得のとこで意思表示してるけど
本来各種所得で意思表示すべきだと思わないか?
申告不要とするのに課税標準の計算に含めたら所得控除で
課税標準の合計額とか使うやつは話がおかしくなるだろ
まぁ、そんなとこに配点があるのか?って話ではあるんだがな
課税所得まで行かないと判断できないだろ?
575 :
アホノサカタジャパン:2006/07/17(月) 22:55:22 ID:AXtppjuO
っていうか、もれT関西のS口なんだが。。。来年はかえよう。
やはり、若手がいいのかな?
ちなみに、T渕とI飼ってどちらがいいのかな?
具体的に>>
T渕・・・カコイイ!低音の魅力、細かいところまで説明してくれる。
I飼・・・力強い!(こっちに元気がないと疲れるw)
577 :
アホノサカタジャパン:2006/07/17(月) 23:00:21 ID:AXtppjuO
>576
おお!受講経験者でつか?大変助かります。迷うねー。
S口は・・・・orz
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:10:17 ID:WIOKIg9y
いかにタクの受講生がヒキかがようわかるなぁ
↑はぁ?
スレ消化早くなってきたね。
それとともに、聞いたことのないコテも沸いてきたw
581 :
オシムオシメ2006:2006/07/18(火) 00:14:43 ID:0NbKvWTZ
576>両者ともに、レジュメは配ってくれるのかい?
>571
どっちでも良いらしいよ。
特定株式取得時控除 > 特例 1/2 の順序でやれば各種所得でも課税標準でも。
損失の繰越控除は課税標準でやらんと駄目だけどね。
個人的には全部課税標準が良いと思うが、問題によりけりかも。
>>573 俺もそう思って応用答練で解答したが×
条文読めばわかるよ「課税退職所得金額に係る所得税については確定申告を要しない」って書いてる
そういや退職所得の申告不要も外国税額控除額、源泉徴収税額等が過大なときは
申告しないほうが有利な場合もあるよね。まぁ問題としては出そうな感じじゃないが。
つまり
退職所得の金額や、退職所得金額、課税退職所得金額がゼロになるなんてことはどこにも書いてない。
申告を要しないってだけ、ってことかな。
それならTACのやり方で正解だね。
給与所得の源泉徴収
まだ覚えられない
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 15:41:06 ID:h3nRPcUF
昨日新宿の合格情報受けたがなんであのクラスあんなに人数多いんだ?授業のあともなんか囲まれてたし。
ここで質問したりする奴はさ、ここで満足な回答得られなかったとして
その後TなりOなりの講師に同じ質問できる?
俺は講師がここ見てて「あの質問してたのこいつか?」とか思われそうな気がして
とてもできないんだ。
逆の場合も同じで先に講師に質問した事をここで聞く事はとてもできねー・・・。
>>585 退職の申告不要は、合計所得金額、課税標準等を構成するが、
条文上は、適正税額(以上)の源泉がされている場合は「課退について申告を要しない」だけ。
あくまでも「申告を要しない」であって、「申告できない」等の表現ではないので、
課退について申告したとしても、その後の源泉税などをきちんと計算できていれば、
絶対に×とは言えない。
申告納税額(最終値)は同じになる訳だし。
ただし、適正税額になっている場合で、以降の税額控除に一切影響しないような場合は、
出題者の意図ということで「申告不要」を選択するというのが専門学校の指導。
従って、大半の受験生が「申告不要」を選択する中、
自分だけ「申告」を選択しない方が無難。
あと、適正税額以上の源泉がされている場合も、条文上は申告不要だが、
計算問題では当然に申告しなければならない。
前から思うのだが、「を営む者」と「を行う者」の別ってなんだろう?
>>590 具体的な意味を広辞苑などで調れば納得できるが、
事業を営む者。
業務を行う者。
>>589 いや、それはみんなわかってると思うのね。
どこの段階で申告不要になるのかという話をしてるわけだから。
>>591 マスター5問、16問の損害賠償金の部分は
そうなってないがこれは例外的なもの?
条文読んでみな。
「業務を営む者」なんて書いてないから。あれはタックが勝手に
挿入したんだよ。だから書かなくてもおけい
595 :
ロットロット2006:2006/07/18(火) 23:35:56 ID:0NbKvWTZ
576>で、レジュメはどうなの?返事が遅い!(笑
>>594 条文見てると、むしろ書かない方がいいのでは?
「業務を営む者」は、通達(45−6(一))にしっかり書いてあるが、
通達項目なら理論問題で書いてはいけないよね?
計算での便宜を図った上でのミスか、昔は条文にあったのか知らないけど。
597 :
6番DHスポンサー:2006/07/19(水) 09:48:46 ID:eq6XKPfg
今年は地震控除がやまだ
だ
だ
本試験てさ、「始め」の合図があるまで答案も裏返しのままだっけ?
枚数確認させられるのは覚えてるんだけど、開始まで答案の中身見れない?
>>598 今年から方針変更もありうるが、
ここ数年は、解答用紙については、試験時間前に受験地・受験番号を書くので、
そのついでに中身の概略を確認できる。
問題は、表向きにして表紙の注意書きを読むように指示があるので、その際に(ry
ただし、タック全答のように、1枚目に計算用紙を持ってこられたら、orz
>>599 そうか!んじゃ答練とかでも解き始める前に答案用紙見て
どんな問題がありそうか見ておいた方がより実践的なんだな。
dクス!!
エヌ村先生
この時期の学習法教えて
過去問に載ってる合格ラインてボーダーライン?それとも確実ライン?
それと前年の合格ラインが載ってないので良かったら教えて頂けませんか?
603 :
602:2006/07/19(水) 18:19:05 ID:???
すいません。Tが出版してる過去問集です・・・。
あ、ちなみに背の高い受け付けの子は可愛いです。
605 :
9:2006/07/20(木) 03:11:13 ID:yfbVzslC
sage
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 19:10:59 ID:asMxogOK
ファイナル一回最終地合わなかった
やばい
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 所得税法 。 ∧_∧
|| 絶対合格 \ ( ゚∀゚ ) いいですか?
||_______ ⊂ ⊂ )
∩ ∩ ∩ ∩ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∩ ∩ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∩ ∩ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∩ ∩_( ∧ ∧ は〜い先生
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
609 :
遠のく合格率:2006/07/20(木) 23:42:13 ID:yfbVzslC
今年はやばむ。
581>しつこいしつこい!自分で調べろ。あろ。
とことんやれば!
俺なんか学習計画が大幅に遅れて死ひそうだよ・・・
やばむやばむ
ファイナルやったけど上級模試から、そのまま問題もってくるのね。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:06:54 ID:caE5Z6Gc
ズバリ理論予想
@納税義務者
A収入・費用の帰属時期
どうだろう?
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:09:28 ID:zl1gCL7i
理論予想
1 障害者の優遇規定
2 納税地
でいかが?
もっと俺をガクブルさせる予想をたのむ。
@不動産所得を生ずべき事業を営む者の青色申告の特典
A家事関連費を支出した場合の取り扱い。
今年は理論問題は出ませんw
615>株式交換が行われた場合の所得税での取り扱い
あと12日。
本試験って、耳栓OKなの?
本試験ていつ?
漏れの理論予想
年金の課税関係と予定納税制度
でFA
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:53:59 ID:8Kt7omJ2
給与の源泉
家事関連費
第一問 世帯員が資産所得を有する場合の税額の計算の特例について
第二問 みなし法人課税について
>>624 みなし法人課税って・・・。
いつの話だよ
626 :
2007本試験に向けてF:2006/07/22(土) 00:30:50 ID:EuFo5tN2
ずばりこれが出る
第一問 利子の源泉徴収制度について述べてみなさい。(利子の課税方法及び措置法の特例については触れないほうが良い。)
第二問 基礎控除について簡潔に述べてみなさい。
所得って通信だと応用答練の順位表とか送られてこないの?
応用答練3は講評すらねーし舐めてんだろ
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:39:25 ID:ZKSFoRzt
>>627 応用答練3の順位表も講評もとっくに送られてきてるけど?
送付漏れ?
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:42:47 ID:ZKSFoRzt
ちなみに平均は第一問41.1 第二問26.9 合計点68.0
的中答練の平均点を教えてください。よろしこ。
>>628 まじでか!成績発表集5より先あるの?
最後の発送は合格情報のテキストでいいんだよね?
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:19:02 ID:ZKSFoRzt
な〜んて、アイサポートに載ってた〜
TACのファイナルチェック受けた方がいいかな?
割引券期限切れた・・・orz
理論予想
第一問
譲渡所得の金額の計算上、生じた損失の金額の取扱いについて説明しなさい。
第二問
災害により、業務用資産に損害を受けた場合における所得税の減免措置に
ついて説明しなさい。
俺が試験委員ならあえて出すw
Tの的中3の株譲渡の解答、訂正前に戻ったのか?
>633
上級模試と同じ問題だった。受ける必要なす。
んじゃ俺も理論予想。
問1
寄付金を支出した場合の取扱いについて説明しなさい。
問2
加算税について説明しなさい。
>>620 亀レスだが。耳栓でも、鼻栓でもアナルストッパーでも平気。
計算って、今なにしてる?
割引債の償還差益って利子所得だっけか?
>640
雑で分離課税だっぺ?
あー
償還差益が利子と同じ扱いになるのは消費税だったか。。。。
就職できなかったからこんなことしてるんでしょ?
又は若しくはリストラか
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 14:24:01 ID:LKP/f8Tm
第一問 資産を延払条件で譲渡した場合の所得税上の特例規定について
第二問 特定新株予約権を行使して、株式を取得した場合の所得税の
非課税規定について
646 :
女23:2006/07/23(日) 15:26:48 ID:MrxhYflQ
試験直前に質問です。所得税と法人税、試験的にどっちが難しいですか?
第一問
私のことどう思うか述べなさい。
第二問
負担軽減措置法別表二について述べなさい。
>>646 所得税法のほうが受かりやすいですよ。
お勉強は所得のほうがハードかな、量が多いからね。
法人の方が受かりやすいとも言える
法人の方が内容が単純明快
所得は理論が割と普通で差がつかない。
計算は細かすぎて点数伸びないから差が付かない。
結果として法人の方が受かりやすい。
大原とTACの理論の文章とか計算パターンの違いとかが
わかるサイトってない?
652 :
みなしShinjo:2006/07/23(日) 23:35:50 ID:mqgRnVlW
問い1 個人で医業を営む者の源泉徴収について述べてくれませんか。(概算経費については述べないでいてほしい。)
問い2 所得税法における貧乏な学生にかかる優遇措置について一言コメント下さい。
計算:ずばり予想
食用牛肉の免税規定・森林計画・SPC・ゲレンデの整理費用の取扱・デットエクイティスマップ・無価証券(新論点)
653 :
mage:2006/07/24(月) 01:37:15 ID:GfNF8nez
mage
>>647 問1
T 原則
(1)受験者はその年の本試験において答案が合格点に達していると見込まれる場合において
合格通知が届いたときは、その年の試験委員に対し良問を作成したと思うものとする。
(2)受験者はその年の本試験において答案が合格点に達していると見込まれる場合
又は受験レベルに達するまで勉強している場合において
不合格通知が届いたときは、その年の試験委員に対し遺憾の意を表す。
この場合において受験者は、試験委員に対し2chを通じてその旨を書き込みにより通知する。
V 特例
受験者が記念受験である場合には上記Tに関わらず2chにおいて試験委員に対し遺憾の意を表すものとする。
W 判定の時期
(1)その者が合格者であるかどうかの判定はその年12月上旬に通知を受けたところによる。
(2)その者が記念受験者であるかどうかの判定は大体その年5月から6月ぐらいあたりには確定しているところによる。
>654
頭良杉。www。最高。
ファイナルチェックで久しぶりにウ○チー見た。
ちょっと太ったねー。
相変わらず他の講師のクラスに出ている生徒には冷たいな
つうか、Tの所得講師陣全体が
他の科目に比べてなんか変な感じ
下手ではないんだが・・・
659 :
キソコジョ38:2006/07/24(月) 11:30:13 ID:GfNF8nez
657>具体的に
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 11:40:51 ID:rEPRomy2
【+α】異議申立て等の効力
2ちゃん等を通じて試験委員に対し異議申立て等のカキコをした場合においても、
その年における合否の効力には影響を及ぼさない。
(余力のある方だけ覚えて下さいw)
試験まで、あと一週間かぁ。
T生なんだがOの直前答練手に入れたんで解いてみたらむずいじゃねーかw
しらねーことばっかり出てきて焦った。Oって結構細かいことやるんだね。
>>661 アレは、パンフ等で「今年も的中!」ってやるためのもんだろ
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:48:07 ID:5/8lyHSH
>>657 ウッチーはそういう奴にみえんが…
ウッチーのライバルか?w
他のクラスで受講してる奴が質問しに行ったらすごい対応だったぞw
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 19:20:42 ID:5/8lyHSH
具体的にどんな対応だったの?
詳細よろしく
あと、1週間か。理論は25〜30個が限界だな。
その中でも、うやむやな理論が10個前後は存在する。
実際、全受験生にアンケートとっている訳ではないので
平均的な受験生は、何個ぐらい理論覚えているのかは謎だな。
実際にCランクの理論をきっちり書ける奴って、何割ぐらい
いるんだろうな??
講師やみんなの予想見るとだいたいどこも
おんなじだな。
>666
最近の本試験の傾向だとランク入ってる理論で十分対応出来るからAB完璧なら十分じゃまいか。
平均課税制度とか予定納税制度とかベタ書きだと理論で差が付かなくて計算勝負になっちゃいそうだが。
669 :
外海:2006/07/25(火) 00:47:14 ID:???
「俺のクラスじゃないし」って態度の講師がいるねえ
新○校受け持ちに
>666
法人50個で受かることもある
所得でその数なら勝負になるでしょう
納税義務者来ないかな
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 16:27:38 ID:ch4uyPmn
今年は20個入れりゃ十分だよ
法人と所得の必須理論の数違いすぎるよ_| ̄|○
所得→法人と受けてるから
所得“一年目”が懐かしい
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 18:53:11 ID:1xHJdLOg
砂糖
>673
法人の方が報われやすい
成績上位者がずっこけてくれる
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 07:04:59 ID:jkjlu7vL
>661
O生で上級受けてたが、Tのファイナル受けたとき知らない問題結構あったよ
所得は今年初めてだから以前は知らんが、退職給与引当金繰り入れなんて、
一度もやったことなかったぞ Tでは基本なのかと思ってちょっと焦った
退引はレギュラーのテキストにものってるからみんな出来るよ
理論は
教育訓練費の特別控除だな
679 :
677:2006/07/26(水) 07:13:47 ID:???
すまんあげてしまった
つか理論もOに比べてTの方が、詳しい気がする ファイナルで出た理論は
Oの理サブベースだとTの理マス??と比べて若干差が出る気がする
今さら言ってもしょうがないが…
さてそろそろ勉強するかー
教育訓練が出るってこと??政党寄付金なんかの理論がでたらO生は
ほとんどできんだろうなー 寄付金控除くらいしか書けん
教育訓練費は法人税の理論をベースに既に自作したw
所得税における免税所得について述べなさい
683 :
シンジョ→モリモト:2006/07/26(水) 13:20:57 ID:f1lm5X+X
682>
T 肉用牛の売却
U 適用除外
V やまだ
だ
>>680 Oなんて何が出ても受からないんだから一緒
Oで受かってる人間はみなTを併用してるw
685 :
新宿:2006/07/26(水) 21:15:40 ID:???
タ○クにはエース講師がいるもんねぇ
来週の今頃はN先生の書き込みで盛り上がってるかもw
不・事・山の青色特別控除について質問です。
65万円と10万円のチョイスがありますが、65万円の青色控除を適用
した場合は、山林所得から10万円の青色控除も受けられなくなるんでしょうか?
詳細に帳簿をつけていて不・事からは所得がほとんどないが山林からは
沢山ある人にとっては、65万円を適用されて不・事で止まってしまうより
10万円を適用して山林まで控除が及ぶ方が得ですよね?
青特65万対象者
不動産所得(青特適用前)50,000円
事業所得(青特適用前)20,000円
山林所得(特別控除後・青特適用前)120,000円
不動産所得0円(50,000円-50,000円):50,000円<=650,000円
事業所得0円(20,000円-20,000円):20,000円<=650,000円―50,000円
山林所得90,000円(120,000円−30,000円)
:120,000円>100,000円-50,000円-30,000円
691 :
690:2006/07/27(木) 00:07:08 ID:???
あっ最後の30,000円は20,000円でした
現金主義と発生主義をやたらとスイッチさせる過去問(51回)あるが、だれが
試験委員だったのかな。今年もああいうのを出題させると即銃殺のような気がする
んだが。
694 :
遠のく官報2008(※雨天決行のため、中止):2006/07/27(木) 01:49:57 ID:y3bb0ixN
それは前試験委員の問題
それは全試験委員の問題
出るかよ♪♂
出ないわよ♪♀
心配する気はわかるけどさ
心配する気はわかるんやけどな
良問解きなよ♪♂
良問解きなはれ♪♀
それが合格するための全てさ♪♂
それが合格するための全てなのよ♪♀
連年問題、現金主義主義、合格情報テキストでばっちり対策しようぜ!
695 :
遠のく官報2008(※雨天決行のため、中止):2006/07/27(木) 01:52:57 ID:y3bb0ixN
正誤表
二行目 全(×)→前(○)
以後、訂正はないように気をつけましょう。
☆今日の学なび☆
ケアレスミス 試験でしたら命取り
ああまた来年 また来年
696 :
遠のく官報2008(※雨天決行のため、中止):2006/07/27(木) 01:56:20 ID:y3bb0ixN
はい!はい!はいはいはい!
極楽矢魔元 キソコウジョ!
はい!はい!はいはいはい!
お○はらって退引やってないんですか?
TACがレギュラーでやってるということは
いかに大原といえど上級ではやってると思う
699
700 :
677:2006/07/27(木) 04:09:54 ID:???
>698
いやいや今年は上級では一度もやってないぞ 答練でも出てないし
上級でやってないのをレギュラーでやってるのは考えづらいし
理論で所得税法において認められている引当金の話で一度名前が出たくらい
何気に返品調整引当金もかなり忘れてる
今年に入って一回もやってないw
当前返品、当期で売買しか覚えてねぇ
まぁ出ないだろ
ってことは退引できなくても合否無関係でしょうか??
退引はTAC生全員得点源だからなんともいえん
これから退引マスタします
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 10:52:03 ID:RkigY0xn
退引なんて出ないって!w
もう個人事業で退引なんて無いでしょが!
O原講師乙です
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 15:32:54 ID:RkigY0xn
退引出ないけどやっといたほうがいいよ。
返品調整引当金なんて法人で習った人以外できんっしょ。
業種が出版業、医薬品業等に限定されるのに所得じゃ考えられん。
退引の計算も個人じゃほとんど考えられんが、本法で規定があるので理論で
出たら軽く述べれるくらいで十分。
結論:過去10年くらいどっちも未出題だからやらんでいい。
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 16:25:35 ID:RkigY0xn
退引なんか出たらドン引きだよ。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 16:36:29 ID:RkigY0xn
そのオサジギャグはタクの講師っぽ
今ひどい自演を見てドン引きした
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 16:54:08 ID:RkigY0xn
よかったね、Tの営業釣れて。
>709
一昨年法人で出題されなかったか??
俺はできなかった記憶がある
>713
あの退引むずかったよねぇ。
俺は勘当たって出来たけど別段合否に影響なかったよね。
所得の計算は何出るかわからんし、知らんこと出たら勘でやるしかねーし。
不・事と来たから次は山林辺りじゃねーかな。
705 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 10:52:03 ID:RkigY0xn
退引なんて出ないって!w
もう個人事業で退引なんて無いでしょが!
707 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 15:32:54 ID:RkigY0xn
退引出ないけどやっといたほうがいいよ。
709 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 16:25:35 ID:RkigY0xn
退引なんか出たらドン引きだよ。
710 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 16:36:29 ID:RkigY0xn
そのオサジギャグはタクの講師っぽ
712 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 16:54:08 ID:RkigY0xn
よかったね、Tの営業釣れて。
>714
俺はできなくても受かった
特定資産がそこそこ書けていたけど
TやOの全答、全統で出た理論は勝手に出ないと思っているのだがどう思う?
>717
2以上の居住者がある場合の帰属をしっかり覚えましょう。
>717
Oは出ないでしょう
だってOだもん
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 23:37:40 ID:KamDqZh8
>>720 Tの住人、O叩きに必死だねwwwwww
なんでそんなに必死になるの?
>そうだね ファイナルでも配特でたしそこそこアツイのかも
723 :
722:2006/07/28(金) 01:06:22 ID:???
すまん>718のレス
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 02:31:21 ID:pSQJF3lM
なによ!
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 02:40:24 ID:p45Bdm0z
すっかりTの営業本部だなぁ。Oもちったぁ頑張れ。
早稲田のビラ配り. Oが一番声デカくて目立つんだよねぇ
他にトリエないクセして
理サブは見た目の題数は多いけど中身スカスカで省略しまくりだし・・・
とくに出題確率が高いといわれている理論で理マスと差がありすぎだ
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 19:43:00 ID:coRwuyAI
それでもOの合格率が全体の6割を占めているのはどうゆーこと。
Tはバカぞろいなのか?
↓ここでTの講師登場
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 20:26:46 ID:coRwuyAI
Tの講師にも見捨てられたね。
お悔やみ申し上げます。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 21:01:09 ID:NvrhK6Fk
それでもOの合格率が全体の6割を占めているのはどうゆーこと。
↑
なわけないだろw
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 21:02:36 ID:coRwuyAI
じゃあTの先生に聞いてみろよ。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 22:33:28 ID:sjU9p8bW
ハ_ハ _
∩゚∀゚)ノ どんなにつらくても飛び降りれば
) / おわるよ!
(_ノ_ノ
彡
.
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
もっとつらくなるよ。
ハ ハ
( ;´゚Д゚) I can fly?
c(,_U_U
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/\
T | l,_,,/\ ,,/\
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩゚Д゚)< 逝ってよし!
□………(つ | \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
. いのちの電話 |
. |
直前期になるとTACの講座内でやたら理サブもった連中見掛けるけど?
アレ含めて六割なら大原だけで受かってる奴なんかほとんどいないなw
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 01:46:16 ID:XJA7fe3V
>>737 勝手に推測するより、Tの先生に聞いたほうが早いだろ!
試験前に盛り上がっております
去年の過去問、計算だけ解いたが受かる希我しなかった_| ̄|○
マジ、何このスレの流れwww
Oを少しでも悪く言って試験直前の不安を取り除くTの住人。
自演かもしれんが、精神状態がかなり不安定になっております(・∀・) ニヤニヤ
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 09:03:55 ID:XJA7fe3V
本番では勝てないからこういったところでウサ晴らし?
理サブ見ると心安らぐよ
これならABランクからどれ出ても勝てるよね、ってw
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 14:56:55 ID:+iGuZPA5
試験を受ければわかるさー
(・∀・)
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 19:17:14 ID:9ASP+5Ri
ことしもOが圧勝かあ。
ちっとはTもがんばれよ。
大原職員いつもながら乙。
過去ログ見る限りここ3年くらいTの圧勝ぽいが?
それはそれとして9月からのレギュラークラス増えてるね。
受講生が増えてるのかな。
理ドクP140の問題って何で居住用財産の譲渡損失の損益通算と
繰越控除が回答の柱に入らないの?
>748
O受講生か??
Tの直前期で説明あったはず
>>746 Tの所得には一人ズレ気味の講師がいるからね
水産動物について語り始める講師
>>749 講義見直してみた。
たしかに解説してたわ。dクス
すんまそん
会計士受験のものすが
いいごろわわせあったらみなさんからたくさんかきこんでください
税理士と会計士では科目はちがうし
所得にかんしては税理士受験生に情報いただきたいです
753 :
イ・スンヨブ:2006/07/30(日) 01:08:03 ID:PwqfbQbX
752→キソサンパチ(基礎こう徐は38万) これなら覚えやすいのでは!
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 06:26:46 ID:4lFKJup5
w
今年は株だよ(・∀・)
今年受験じゃないんだけどさ、5年以下保有の事業的規模でない山林って
譲渡したら雑所得で焼失したら山林所得って合理的理由あるの?
事業だったらどっちも事業所得だのに。。。
ここは盲目的に暗記あるのみ?
758
損益通算との絡み。
わざわざ山林所得に入れなくたって山林ってどうみても生活に通常必要な資産
じゃないから譲渡所得の(3)資産損失控除
で救われるんでないの?
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:47:06 ID:7gxy0XZf
生活に通常必要でない資産は限定列挙。次元低すぎる。
パチスロメーカーの監査役を試験委員にするなよorz
>>758 被災事業資産って山林は事業的規模じゃなくてもいいんだよ。
雑所得にしたら、損通も繰り越し控除もできないじゃん。
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:20:01 ID:GSED/Hnd
ことしもOの圧勝が濃厚となってきました。
T残念。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:20:28 ID:kjgU7weB
>762
ふぃーるず ね。
>>763 被災事業資産ってどんな論点だったっけ?
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:43:39 ID:R/Yci7RZ
国税上がりの税理士をパチスロ屋が雇うなんて
誰が見ても胡散臭い組み合わせだと思うんだが
何でそんな奴を試験委員にしようと思ったんだろうね。
不動産所得があるのに業務は行っていないってことあり得る?
不動産所得を生ずる活動は常に業務にあたると考えてよい?
>>768 Oには言えない
今年もO大圧勝らしいから
オイオイ
Oはこんな基本的なことも教えてないのか?
だってOだもん
去年Oだけで法人受かったよ(・∀・)
学校関係ないでしょw
一昨年はTの合格率が良かったけど、去年はOの合格率が良くてTは例年より悪かったよ。
今年はどっちもそんなに差が出ないと思うよ。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:36:17 ID:Owkt+G1/
みんな理論いくつくらい覚えてる?
>>762 債権回収業者の社長が試験委員の簿記論よりはマシだろw
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 16:44:49 ID:yekyYPeN
>>774 受かる奴はどっちでも受かる。
大荒れの平成13年合格者より
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 16:59:00 ID:WndGKmT6
>>777 俺20しか覚えてないんだけど、いっぱい覚えてる人って
この時期は理論しかやってないの?
それともちゃんと準備してれば普通に覚えられるもんなの?
漏れはむしろ35ぐらいにしておいて
残りの時間は計算に投入
法人も所得ぐらいの必須理論数だったらいいのになぁ(;´Д`)
初心者のオレに教えてくだちい。
事業所得 △500
総合短期 200
総合長期 △500
のとき、総合短期を先に食えるのはどっち?
ゴメ!
「総合短期」を「一時所得」にリプレースよろ。
>>782 2日前にマジレス。
総合長期。
譲渡所得間の通算は内部通算(法33)
所得区分間の通算は損益通算と(法69)
規定が違います。
条文番号はうろ覚えw
おなるほど!
総合長期は経常の△が消えるまでお預けくらうって寸法ッスね!!
損益通算の理論やってないから忘れたw
ちょっくら通りかけの漏れの疑問に答えちくり。
白色先住者控除って事業的規模でないと受けられないんだっけか?
>>788 白色先住者控除
所得三年目で初めて聞いた
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:23:05 ID:yekyYPeN
>>788 インディアンや、アボリジニー、マオリは受けられるけど、
ヨーロッパからの移民は受けられない。
事業税?
白色事業専従者は「事業」規模だけだよ。
いえ、不動産所得です。
同一整形親族が事業から受ける対価が経費不算入というのはそれが「業務」で
さえあれば足りますよね?
白色事業先住者の方は「業務」では足りないということでつね。
5棟10室未満みたいな規模小さくて所得が少ないと想定されるものにも
特例を適用させると所得自体がなくなっちゃう可能性もあるよね。
事業的規模だからこそ特例で経費算入をを認めているんだと思うよ。
うう〜む。。。。
生活に必要な資産の譲渡は無視されるし、生活に不必要なものも損益通算が
禁じられたり。。。
基本的に所得税は給与所得者か事業をするための人のための税制なんだね。。。
試験当日にすぐスレ埋まりそうだな。
>>795 資産家かニートでもない限りみんな働いてます
さて今晩どう過ごそうか…?
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:34:49 ID:eMkTuoxv
簿記論受験者はAVばっか見てたそうです。
801 :
税理士:2006/08/01(火) 22:00:37 ID:???
>>799 寝なさい。
で明日起きてから理論の柱チェックをして受験に備えるのだ。
あしたは頑張ってね。
明日は3時だから良いよね。
俺は遅くまで勉強する予定。4時間もねりゃ十分だし。
さすがに今日は予想しずらいな・・・。
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:55:03 ID:WCmd+01r
>803
そんなことはない!
「納税義務者」
「家事関連費」
でキマリだね!
>>804 お前勇気あるな・・・。
当ってたら当ったで面倒だぞ。
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:59:59 ID:WCmd+01r
>805
なんでよ?
804が有働であってほしい
消費のような変な理論が出ませんように
809 :
sage:
>807
考えすぎ。
単なるカン。
思いつき。
木にするな。