1 :
ぽろり:
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 19:11:44 ID:OBATv9ir
>>ぽろり
お前かっこいいなw ⊂二二二( ^ω^)二⊃
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 19:20:58 ID:oXvY+XXz
合格祈願
エイジ
公開模試一回目で66点だとどの位の位置?
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 19:36:06 ID:2rpn/NPE
上位60%くらい
げげ、やっぱアクセル生レベル高いわ。
お邪魔しました。
第1回は答練や問題集と被った問題も多かったからな。
気にするな
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 20:24:01 ID:cGBaP1h1
サブタイがウザス
10 :
5:2006/05/25(木) 20:28:52 ID:???
アクセルの簿記・管理って難し過ぎじゃないですか?
平均以下なんて鬱
だから答練や問題集と被った問題も多かったからと
何回言えば(ry
<公開模試一回目、簿記管理は答練とかぶってたか?>
× 正しくない。
なぜならば、財表監査はかぶっていたが、それ以外は被ってなかったからである。
byエイジ
>>10 tu-ka
50点から60点の間が一番多いよ。
66点ならいけてると思う。
ありがと
監査範囲の制約で除外事項を付した限定付意見を表明する時って、
第二区分に実施できなかった監査手続き、第三区分に当該事実が影響する事項って言うけど、
結局第二区分と第三区分の間に両方とも記載するから、
両者を区別する意味がいまいちわからないと思うのは俺だけ?
>>15 「監査の実施」について記載するのが第二区分なので、って感じで理解したけど。
「実施した」区分だけど、「実施できなかった」もここに記載するのが妥当かなぁ、と。
区別する意味というより、監査報告書のフォーマット的な要請によるような気がするかな。
>>15 んなこといいだしたらじゃあ追記情報や後発時事象は第三区分に入れてもいいのか?
3区分に分けている以上何がどこに含められるのかが明確にならねばならない。
そんなつまらんことにこだわる必要なし。
>>17 いーや、無駄な規定が多いなと思っただけだよ。
さて新基準やるか。
監基・中間監基・品質基・保業・内統評価・会計士法・委報を2回転したんだけど、
IT委報と倫規、実対Q&Aって読まなくていいよね?
だとしたらもう監査の勉強打ち上げようと思ってるんだけど。
>>19 優秀なご褒美に2泊3日で旅行してきていいよ
おや、もう寝る時間じゃな
おやすみ
スレタイがアレだから立て直すか?
べつにいいよ。
どうせ、すぐ消化されるしw
>>22 重複スレたてんな!とか言い出す奴が出てきて荒れる可能性があるから
やめた方がいい。
25 :
24:2006/05/25(木) 22:40:32 ID:???
言い忘れた。
おやすみー
前スレは、ちょうと10日で消化されたね。
模試の母集団レックに負けてるのかよ・・・orz
レックは会場が全国にあるのに対してアクセルは2ヶ所しかないから
少なくて当然といえば当然だが・・
484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/25(木) 21:49:38 ID:???
>>483 ついでに聞きたいんだけど、今終わったレック模試B
企業16監査11管理14財務28の合計69だったんだけど、
これって何位くらい?上位2割入ってるかな?
485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/25(木) 22:01:45 ID:???
多分入ってる。自分68か67で25位だったから。
ただ母集団は300人ぐらいw
どこの予備校も合格者の人数は適当。ましてや模試の人数…
AXLは通信の人数は入っとらんぞ。
問題と集計表(結果)が入ってたからな。
なあ、うちmixiの会員やないからaxlコミュの情報が入ってけーへんねん。
誰か情報くれんかな。
寝れないぞ
無理に寝ようとするからいけない
眠くないなら簿記の問題でも解けばいい
そうするわ
ありがとう
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 00:51:35 ID:RkQ+k2vx
田坂先生は、役所広司に似ていまいか?
競馬みたいから、担当休みます。
大原の企業法のポケコンっていい??
近藤先生の論証きついから、
代用しようと思うんだけど。。
36 :
野坂:2006/05/26(金) 02:20:22 ID:???
感情を処理できない人間はゴミだと教えたはずだがな。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 02:21:04 ID:RkQ+k2vx
大原のポケットコンパスは、定義集です。
スレタイとかでいちいちこだわるな
女々しいやつだな
近藤先生の論証が厳しいって・・・
他の論証と比べて理解すんのに最高だろうが。他の予備校のは一見よくできてる
けど多くをはしょってるから丸暗記の努力がいるぞ。
先生もあれはメインで問われた場合を想定してあの文章にしてるってことだから、
自分ももっと簡潔にまとめればいいだけでしょ。
もしまとめらんないならシケタイの論証例とか参考にしてみそ。
でも短刀にはあの理解型論証が最強だと思うけどなー。覚えなくても解答できるし。
暗記バカは
他校にお逝きなさい。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 07:34:36 ID:Q6B4g9Gz
正確にいうと暗記に徹することができないやつが行き着くところが
アクセルだったりする。まあ受かればいいわけですが
でも学習って理解→暗記が理想だからな。こっちの方がはるかに定着しやすい。
だからこれから勉強する奴は財表・企業法はアクセル、監査はクレがベストだと思うん
だけどなー。後輩が時間無くて通信にするって言ってたからこの三つを薦めたんだがさ。
どう決断するやら。年は二つしか変わらんのだがね。計算はTACの方がよかとよ。
クレの監査っていいか?
俺はそこまで魅力を感じなくて、途中でアクセルに乗り換えたんだが・・。
>>42 そもそも財表って野坂でいいのかな。1年やってて確かに力が伸びた気もするがTAC
とかでもっと範囲を絞って勉強してたら効率的だったんではという気がしなくもない。
テキストは直前回すのには不向きで結局友達からもらったTACレジュメ使ってるし。
1年目のやつは、TAC河村・塩川>クレ石井>アクセル野坂だろ。
2年目以降ならこれが逆転するが。
最初から野坂でやってたら内容のしぼりこみができなくて絶対非効率だぞ。
お前は間違えたことを後輩に教えた。すぐ正誤表送りなさい。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 08:04:33 ID:xv36ILwr
おれもそんなにいいと思わない
でも効率性や理解度でいったら断然ホリエモンなんでしょ。
野坂は一年生には細かいんでは?まあ初年度から問題集など学習システムは確立
するけど。南ちゃんは資料が散乱するから・・・かも。ベテ公です。
>>44 良くも悪くも2年目以降向きだな。
タックや大原で暗記に徹する事ができなかった奴が
移ってくると、理解重視の講義に感動するが、
タックや大原でサクッと受かるならそれに越したことはない。
48 :
42:2006/05/26(金) 08:12:59 ID:???
なんか反論ばっかですね・・・いやマジで後輩にそうアドバイスしたんですが。
自身無くなってきた。
財表はTACかクレ、監査は野坂か南、で行けってこと?
唯一企業法だけは近藤で何の反論もないね。最強か。
49 :
42:2006/05/26(金) 08:16:59 ID:???
>>47 私が思うのは初年度で合格できる人がどれだけいるのかっていう事です。
ほとんどが合格できず。そして疑念を抱いて野坂とった人はほとんどが感動してる。
この事を考えると、野坂で理解→暗記のサイクルを徹底した方が合格に近いと考えたんです。
また、来年の短刀に必ず合格するという目標を考えても問題集がTACには無かったような
気がしたんでここでも野坂が最強かなと。
まあ人の心配してる場合でも無いんですがその子が通信にする理由考えるとしっかりアドバイス
あげたくて。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 08:19:46 ID:xv36ILwr
財表石井のなにがいいのか理解できない
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 08:20:02 ID:NpfnLJMJ
いや〜本試験まもなくですね!
もう問題なんかは地方にも行き渡ってるのですかね?
もし、どっかで今年の問題売ってるとしたらいくらぐらいで買いますか?あったとしても買わないのかな?
私は朝自習室に行くときにもし問題が落ちてたらとか妄想してます。
>>48 48が良いと思ったなら自信を持って勧めて良いと思うよw
でも、相手が初学者だって事を忘れずに。
俺は、アクセルの理論って計算に割く時間が少ないからこそ
こなせるんだと思うんだよ。
答練なんて大手に比べたら遙かに少ないし。
まだ計算も固まってない時期に、大手の計算の答練と並行して
アクセルの理論をやろうとすると、マジで潰れかねないよ。
レックでは野坂さん、入門も教えてたから
時間的余裕が出来たら入門も担当するよ。
予備校設立して2年だからまだいろいろ忙しいんじゃまいか。
今年から野坂さん入門もやるよん。ていうかもうやってる。近藤さんはこれから。
>>48 野坂は確かに重いよ。理解のためにいろいろやってるから。講義にプラスして基本書
読んでるような感じ。
でも1年目、特に計算の上級講義が終わるまでは範囲を絞ればいい。
例えばテキストCランクは全部読むぐらいにしとく。ほんと大変だったらBも。
短答の問題集も二回り目ぐらいまではそのランクに合わして部分部分やっていく。
野坂A(・B)ランク=TACぐらいの暗記量にはなるんじゃないかな。しかも講義時間は
大体同じでも、野坂の方がずっと理解しやすいし。
俺は48の勧めでいいと思うけどね。
監査は普段から短答論点やってるから量は多く見えるけどTACでも最後にはやってるから
別に野坂だから量が多いという訳じゃないよ。堀江より野坂では?
財表の石井が野坂よりも初年度はいいって上にあるけど、この人ってそんなにいいの?
54の方法に一票。暗記の絞りと理解が同時に進むプランでナイスでは?
55へ、石井は俺も謎。
企業法の問題が難しくありませんように
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 10:31:16 ID:oiposmkE
最近ボールペンがりがりうるせえヤツいるな、、、
注意したいけど、そんなこと僕にはできまへん、、、
通学性は全滅するぜ フォ〜〜
他校教材等の事後最適分析
<やってよかった>
パワーアップ
<やらなくてよかった>
全答練
大原公開模試
原典素読
<迷って結局やらなかった>
TAC短答答練
シケタイ
肢別チェック
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 12:27:20 ID:w/4FFjDU
マダ事後ジャないんジャマイカ
>>60 結局パワーアップしかやってないじゃん。
やってない教材について、どうしてやらなくてよかったって
判断できるの?伝聞で判断したの?
>>62 >結局パワーアップしかやってないじゃん。
やったのはパワーアップと全答練と大原公開模試
>やってない教材について、どうしてやらなくてよかったって
>判断できるの?伝聞で判断したの?
判断してない
>>63 YES
65 :
64:2006/05/26(金) 12:34:37 ID:???
訂正
やったのはパワーアップと全答練と大原公開模試と原典素読
>>64 ああそういうこと。
やったんだけど、今にして思えば「やらなくてよかった」
と思ってるってことね。早とちりスマソ。
>>64 パワーウプは明らかに意味ないが。。。シケタイか足別の方がよかったんじゃないの
>>67 まあ人それぞれだからいいんじゃない。
今年はどの教材も一長一短ありって感じだし。
69 :
64:2006/05/26(金) 12:52:04 ID:???
俺は混同を廻して、森村基礎期を復習。
パワーアップを六法代わりに使った(解説読まなくて正解だった)。
よく騒がれてるけど、パワーうpの訂正ってどの程度の影響あんの?
TAC生には悪いが、これの訂正少し嬉しいような
何より精神的ダメージが大きい。
>>71 俺はあんま説明文読んでないけど、ほとんどは誤植の訂正かな。
野坂の教科書にある誤植なんかを訂正してる感じ。
たまに内容のも歩けど、8割は誤植の訂正だな。
司法の択一の問題が公開されてるけど、かなり簡単だな・・。
会計士もこのレベルだと助かるんだが。
あー疲れた。夢にまで野坂が出てきた。
夢の中まで監査調書の作成目的暗唱してた俺は末期だな。
>>71 訂正表だけで13ページ
その直前にもテキストの訂正表が送られてきた
>>76 その後、2ちゃんスレで、訂正表に載らなかった事項の訂正会w
池邊スレで見ーつけた!!
>490 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/05/26(金) 08:53:48 ID:???
>試験前に恐縮なのですが一点ご質問したいことがありまして。
>上でも話題になっておりましたが、他校の入門(自分はTAC)→池辺講義・答練
>というのはつぶれる可能性大でしょうか?
>上を見ますと、講義で理解→復習&章末の問題を解く、章末の理論問題を確認→答練ってプロセス
>であればいいという意見と、べーさんは他校で一通り学習がすんだ後でこそ抜群の効果を発揮する
>ので上級初年度には無しという双方の意見がありまして。
いきなりローソン着いたら店員がなんか言ってるから
聞こえないから「なんだよ?」って言ったら
いきなり窓あけやがって「すみません、からあげ君ありませんか?」
って言ってきやがったから
「知らねーよ。てかいきなり開けんなよ」って言ったら
慌てて閉めやがって、ぱんの袋が挟まったから
「何してんだよ。てめー!ふざけんなよ!」って言ったら
肉まん入れる時に手がガタガタ震えてて笑った
>>79 からあげ君、利益率(粗利)高いんだってさ。
従って、コンビニ店員に客に勧誘する旨を指導してるみたいだよ。
どこかの新聞からのステレオでした。
新司法の問題。長簡単。
こんなのなら点差がつかないな。
司法試験が超簡単なんて言えるようになるとは
>>78 あーーー、もっと早く言ってくれよ
真面目にレスしてしまったじゃないか・・・orz
最近、入門生の質問にもちゃんと答える風潮があったから
つい答えちゃったよw
森村担当答錬1000問一気に解いたら、鼻血でた。
あれムダが多い
88 :
86:2006/05/26(金) 17:04:34 ID:???
採点結果
938/1000
混同問題集4回転させたのに、満点とれない…
一発合格出来るか不安
お前ら、
近藤さん司法の問題うっぷしているの知ってたら教えろよ。
探し回って素又。
なんで教えなきゃなんねーんだよ
甘ったれるな
近藤3、そんな暇あるなら、やま賭けて下さい
>>88 7割取れれば受かる試験だ。
それだけ取れれば十分だろ。
新司法の問題解いてみる
>>92 確かに
>>88は十分だと思うが、企業法で7割取るために
がんばってるやつは少ないだろう。
8〜9割取るために苦闘している。
新司法試験の、総則・商行為の割合・・・17問中6問
今年に限っては、相当重要性高いか?
かんたんだけどねw
新司法試験17/17。
よっし。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 17:49:26 ID:qR9+v4jr
総則商行為は相対的にみんな出来が悪いから、確実に取れれば…
15個正解だった。訴えの利益と代理人の問題間違えた。
判例きっちり読んでおくか。
100getで合格確定
101 :
93:2006/05/26(金) 18:02:34 ID:???
俺は15/17だった。
簡単に感じたのは、グレーが少ないためだと思う。
知ってれば迷いなく確定できる肢が多い。
(知ってても例外や言葉足らずの文で迷うような肢がない)
I wanna be a VIP STAR 君がずっと夢中なそれなんてエロゲ?
テラワロス VIP STAR 腕を広げブーンをさせてあげよう君だけに
うpに出会えた喜びと クソスレを見た寂しさの
両方を手に入れて ネラーは走り出す
空は飛べるよブーンだから 無職ばかりの板だけど
VIPPERに微笑みを 与えられたなら
初めてスレに書き込んだ瞬間に FOX★がすぐに下した規制は僕にだけアク禁
前スレでカリキュラムなど質問させて頂いたものです。
あの時は試験前にも関わらず多くの助言を頂きましてありがとうございました。
今週の日曜の試験みなさん頑張って下さい。面倒見のいいアクセル生の方々を応援しております。
これってなんで×なの?
第45問 イ
会社法の規定に基づき取締役会の決議を経なければならないにもかかわらず,
これを経ないで代表取締役が会社を代表して第三者と契約を締結した場合であっても,
代表権に加えた内部的制限に反するにすぎず,
第三者が善意であれば,その契約は有効となる。
>>104 判例は心裡留保の類推適用(善意・無過失)だぞ
全部できたホ。
不安感がとれたよ。
最後まで気を抜かず頑張りま!
>>103 がんばるよん。
あとさ、zinネタ正直もうつまらんのだが。いまレスつけてあげてきたけどあいつ
の言うとおりTACで上級池辺にしようか迷ってるやつなんて普通にいるぞ。
俺の後輩にもいるし。なのに死ねって書いたやつほんと頭おかしいんじゃねえのw
べテはほんと粘着坊でしつこいですね。ネチネチ。
でもさすが司法試験だな。簡単だが良問って感じ。
国家試験なんだからやはりこうあるべきだ。
〔第36問〕
ア.○
イ.×個人商人は登記しなくてもよい
ウ.○
エ.○
オ.×連帯責任
〔第37問〕
ア.○
イ.○
ウ.○
エ.×登記をしなくても表見支配人にあたる
オ.×よくわからん 不実の登記は未登記事項には及ばないってことか?
全部やりたかったけどやーめた
>>107 そういう人頭おかしいというのは同意。死ねって普通書けねえよな。
入門簿記は長田 上級管理会計は池辺 経営は佐野
おそらくこの3つを替えればAXL最強になる。
どうにかならんか。
>>108 俺もこれでいいと思うわ。普通に勉強してる人が普通に救われる試験。
去年みたいに落とそうとする試験はうざくて仕方が無い。
>>110 その様子じゃ今年はきつそうだが、少しは勉強しろよ。
テキスト146p論証9-14「取締役会の決議を経ない個別取引」の後半、
判例が書いてある。
>>107 死ねは言い過ぎってトコは同意できるが、
○○先生ってどうですか?的なくだらない質問は
個人的にはうざいんでZINネタを書いてるヤツの気持は分からなくはない。
おい、司法の解答どこあんの?
近藤のところにある。
近藤先生のホムペ
THX
>>91 暇あるならって、せっかくしてくれているのに。
ゼクシイのCM見たら発狂しそうになる
502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/26(金) 18:51:10 ID:???
ヴェテは、入門生のやるべきことを忘れてる。
入門生は、少なくとも上級入るまでは、計算9対理論1だろ。
年内でも計算6対4みたいなもんだろ。
で、ある程度計算にめどつけて、
年明けから本格的に理論やり始めるべき。
>>114 相手方が悪意・善意にかかわらず、原則として、取引自体は有効。
会社は、悪意の相手方に無効を主張することができるってことでは?
近藤こら、解説かけ。
明日まで待ってやるから。
でも、実は俺様も満点だった。
根拠なきウレピー!
>>124 もしかして短答の場合は「通説より判例が優先される」ということを知らない?
知ってて、心裡留保と聞いてもそう解釈しちゃうのなら法の基本国語力がやばい。
判例は原則有効だが、(利害の落とし所として条文を用いて)心裡留保の類推から
善意・無過失なら有効としてるの。善意・無過失というのは善意かつ無過失だよ。
善意だけじゃ足りないのだよ。 (善意または無過失というのは存在しない)
試験前に思うことは、近藤先生あなたについてきて良かったって事です。
テキストや問題集やHPの更新が停滞するたびに何度乗り換えようか迷った事か。
貴方が蒸発するのではと思ってしまった時があったのも事実です。
しかし、最終的には他校と比べて圧倒的なテキストを仕上げ、そしてそれと完璧
にリンクしている最強の問題集。講義のクオリティも理解重視の最高のもの。
貴方の企業法の講義が郡を抜いているというのは周知の事実になっておりますが、
さらなる発展を期待しております。先だっては論文問題集の完成をお願いします。
>>128 この時期にすごい長文だが、書きたいことは最後の一行だろw
でも、心裡留保とかって民法じゃん。
会計士試験受験生ならよく分からなくても仕方ないとこじゃない?
あの判例は有名すぎるけど、司法ならではの問題の気がする。
民法選択者に有利だから。
>128
同意。今年の近藤先生の働きは、後々語り継がれる
伝説になると思うよ。
>>130 いや、来年には忘れられてると思う・・・
俺が語り継ぐよ。
しかし、来年、森村クラスが復活するとして
取るやつっているのかな?
まあ、テキストは近藤テキストだろうから
取る奴もいるのか_?
>>133 テキスト使わせるかな?
去年は森村クラスと近藤クラスでテキスト違ったでしょ?
なんで今年は森村クラスお休みなわけ?
短刀特化とかいってるけど、
短刀も近藤に乾杯だろw
てか司法の問題簡単すぎ。。。
司法受験した友人3人とも会社法絡みは満点だったらしく、相当な高レベルの争いになったよう。。。
会社法は出しにくいんだろうな。
総則商行為と証取法をもう一回転させとくか。
>>137 司法すれ見てたけどそうでもなかったぞ。
民事39で3選んでる奴がやたら多かった。
まぁ論文も短答も仕上げないといけないとなると、そんなもんなんだろうね。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 19:39:51 ID:UvgGb7QD
どうでもい。
司法の出題からのつれづれなる推測
・大改正部分は会計士の短答でも避けてくる?
・大学院で理解重視のはずの司法でもこんな出題ということは・・・
・以上のことは結局、受からせる試験(50%)だからということか?
・まあ司法と会計士の出題者は別に相談して方向性合わせないよな。
やべえ14点しかとれなかった。
問37、問45、問46間違えました。
みんな満点すごいね。さすがアクセル。
みんな近藤には満足してるんだな。
他校はどこも企業法で不満がすごいのにすごい事だよな。しかもアクセル生の評価は
厳しいのにさ。やっぱ短答問題集の質かな。テキストとリンクもしてるし。
でも実際の講義とかの実力は、森村>近藤なんでしょ。旧商法じゃそうだったし。
ロー向けがこれなら、アカスク向けはもっとかんたんなのかな?
短答総合答練2回企業法問題19
株主の出資の価額とは別の割合による損益分配割合を、定款で定めることができる。
どうして株式会社は×なの??非公開の会社だと定款で旧有限会社のような扱いが
できませんでした?素敵な殿方教えて下さいませ。
>>138 総則商行為はもう一回ちゃんとやるわ、俺も。
証取はさらっとでいいかな・・・
会社法の細かい部分は虫無視。
試験前の賞賛度。
近藤さん◎
野坂さん◎
森村さん×
田坂さん△
戸原さん△
長田さん○
結局、野坂・近藤でもってる予備校ですね、ここは。実際この二人が消えたらみんなアクセル
いかないでしょ?単科で変える程のメリットは他の科目にはなさげ。
俺が何か先入観で嵌ってると思うのだが、
第43問の解答が4の理由を教えてくれ。
俺は4は、「株主Aが代理人なら、A自身の議決権行使の際にAとして
受付してるから、受付担当者はAが代理人であることの判断に窮しない」
と考えてしまったのだが。
>>148 しかし理論科目でもってる予備校ってのもめずらしいよな。
>>143 俺は短答問題集で評価が変わったな。
それまではテキスト使いにくい・・。
講義終盤グダグダじゃん!沈黙大杉なんだYo!
原稿が上がらなくて休講ってなめてんのか?
1月末には短答問題集配布とか言っておきながら2月末まで着手もしてなかったのかよ・・orz
って感じで不満爆発だったw
ま、終わり良ければ(ryってヤツだw
だから論文問題集も頑張ってください。
>>150 だからヴェテ向きって言われるんだろうなw
1年目は理論は守りって位置づけの人多そうだし。
いやあ近藤先生はすばらしい
近藤先生はネ申!!
近藤先生はメシア!!
近藤先生は最高!!
近藤先生愛してる!!
近藤先生は平成のジャンヌダルク!!
近藤先生は業界最強!!
だから論文問題集も頑張ってください。
誰か近藤さんのHPのアドレス張ってください。
>>149 総会屋とかじゃないなら株主以外が代理人でもOKだから
新司法試験の商法会社法って17問を何分で解くのが目安?
80分よりは短いよね
一応、計算科目も売りなんじゃないの?
簿記→簿記のネ申様って言われる直と
計算科目に定評があった頃の大原のエース剛のツートップ
管理→最近評価ボロボロだけど、元人気講師田坂
だよ?
>>155 大原生は大原の先生に教えてもらってください。
アクセル生以外が混ざっている悪寒
あの17問なら30分いらないような・・
>>155 それくらい自分で探そうよw
アクセルのホームページから行けるから
>>156 ああ、そこか。ありがと。
そこまで問われてないと勝手に問題文を読んでいた。
あくまで「株主限定が有効であるとする判例への反論」
という思考になってしまっていた。
その後の論証で出てくる「株主じゃなくても、総会屋でないならOK」
まで問われてたんだな。
>>162 確か、民事系科目は2時間半だったような。
71問で2時間半だったら17問だと35分くらいだね。
17問だけ解くと30分程度で十分って思うけど、
70問やると疲労でもうちょっとかかりそうだ・・・
150分71問のうちの17問?
与えられた時間がぜんぜん違うじゃねーか
今はしらないけど、司法の論文試験って一日に6時間あったんだよな…。
吐き気がするわ。てか、手が壊れそう。
まじで90分で20問てどんな問題なんだ?
そこまで時間増やす必要あったのか?
60分くらいでよかったのに。
・90分
・20問
↑は確定済みだから
サプライズがあるとすれば↓か。
・5択
・旧試験形式
>>152 理論は守りってどうなんだろうな。俺は去年はじめて受けて論文でもそれなり
の点数が取れたんだけど、既に上級から野坂たんに変えてたんだよね。そっか
ら理論の成績がはねた。周りには秘密にしてたけど。そん時は。
一年生は計算は平均点狙いで理論を頑張った方がいいと思うんだけどね。特に、
ここ何年かは旧試験の連中のせいで一年生の一括合格は不可能に近いし。計算
で秀でて科目合格は無理だからなおさら理論でいくべきだけども。
>>158 売りっていうのはそれだけで人呼べるもんだからなー、計算はどうだろ。
実際、計算だけで来る連中少ないと思う。田坂だったらきぼーんでも良かったし。
簿記も別に木戸や李で良かったしなー。
逆に簿記・原計の人達がいなくても理論だけはここにしてたと思うよ。それがほんと
の売りってやつ。
>>171 落ちた奴が何言っても説得力ねーよwww
173 :
171:2006/05/26(金) 20:26:50 ID:???
1年生でそこまでいけた自分を誇りたいのです!
落ちは落ちだ
>>ここ何年かは旧試験の連中のせいで一年生の一括合格は不可能に近いし。計算
>>で秀でて科目合格は無理だからなおさら理論でいくべきだけども。
これ考えると理論に力を入れるのも手かもな。理論系はしっかり対策すれば1年目
からでも抜けられるし。まあ計算で平均は取れる事が前提だけど。
別に野坂も近藤もランク低いのけずれば大手と同じ分量だしね。
新試験でゼロから一発合格はすごいと思うよ。
法人税法なんて、税効果会計の理解が下地にないと
かなり混乱すると思う。
>>ここ何年かは旧試験の連中のせいで一年生の一括合格は不可能に近いし。計算
>>で秀でて科目合格は無理だからなおさら理論でいくべきだけども。
どうでもいいけど、文末日本語的におかしくない?
「だけども」って所。
俺がおかしい?w
>>176 それはあるな。
逆に簿記や税効果の考え方が確立してると効率的に勉強できるからね。
179 :
171:2006/05/26(金) 20:38:56 ID:???
いやいや私がおかしいんですよ。だけども・・・みんな計算重視でいくんだろうなー
という言葉が隠れているんですがね。
>>179 171が上級から野坂に変えて成績が跳ね上がったように、
理論は結果が出やすい傾向にあると思う。
理論は年明けから飛ばせば間に合うとか言われてたしね。
逆に計算は時間がかかるって言われてるから、
今後も計算がある程度安定するまでは計算重視って戦略が王道のままな気がするな。
初学者は一回目は短答合格、できたら論文科目を何科目か減らすことを目標に
据えた方がいい気がする。旧試験の人達がいる中で受かったら奇跡だよ。
とすると必然的に理論重視になると思うんだけどな。早期から短答対策も必要だし。
短答に一番強いのは明らかにアクセルだしなー。ここはみんな異論ないでしょ。教材が
強力すぎる。しかも短答論点すべて理解させてくれるし。
いまだに初学者は計算9割とか言ってるけど新試験からは話が違うと思ったよ。
さて後輩連中にこのことを伝えるべきか否か。アクセルきたら俺にも紹介料が入るんだが。
でもほんと良心からだしなー。理論はアクセルに一年目からすべきだよな。
つーか、このスレ見てたら数年ぶりに下痢になった・・・orz
変なスレタイつけんなよー
例えばもし初年度は短答合格だけを目標にするならそりゃアクセルでしょ。
まあ短答うかれば論文も理論はいくつか受かるかもしれんし。
俺も初年度の連中はこれが一番現実的だと思うよ。
あくまで短答だけならアクセル理論は最強。ここまでインプットとアウトプットが連動してる
とこはないよ。俺も紹介料ほしいな。
紹介料っていくら貰えるの?
受講料の35%
>>185 マジで?
俺単科生なんだけど、短答ダメだったら本科で通おうと思ってるから
誰か紹介してくれよw
で、17%俺にバック!
一万かな?たしか。
新試験は一年生は短答合格+理論何科目か合格が現実的。
↓
計算は短答レベルを狙うなら大した時間は必要にならない。逆に理論は時間か
けてやれば一年目から合格レベルになる。
↓
なら野坂・近藤で決まりだ。少なくても短答には最強だぞ。
↓
だからなーほら。ここにサインしろや。紹介してやるんだ、感謝しる。
まあ本気でこのプランが現実的に思えてきたよ。
なんだよ。1万か・・・
前からよく言われてることだけど、ほんとに営業っていう面では
今イチだよね。
結構いい講義やってて実績もそれなりにでてるんだからもう少し
やりようはあると思うんだけど。
たとえばさ、資料請求した人にはもれなく教材の一部をコピー
した奴なんかを同封したりとか。
財監のテキスト問題集なんかいいと思うけどねえ。
近藤の論文問題集は大丈夫と見てる。
問題集はテキストの論証を切り貼り加工できる設問なら
かなり効率的に作れる。
比較問題は手作りになるが、基となる図はテキストで作ってある。
事例問題は過年度の資産がある程度使えるだろう。(改正部分の
事例問題は今年は出ないと思う)
あのー初年度なんですが旧試験合格者がいること考えたら確かにおっしゃる通り
一発合格ってほぼ無理ですよね。税法もありますし。
とすると、短答と論文何科目かの合格を目指すのが現実的という風に私も思えて
きまして。理論はアクセルで固めてテキストと合わせて短答問題集をやったり、
短答論点を理解するという形がベストなんですかね?
計算は短答ですと論点が何個かのシンプルな問題形式になるので計算以外に時間を
つぎこめそうなんですが。
>>189 第1講を無料受講できるのって通学だけだっけ?
>>191 池邊スレで聞いたりアクセルスレで聞いたり情報収集に余念がないですなあ
旧試験では3時間50問。
単純計算で商法1科目10問で36分(1問3.6分)
実質は20分(1問2分)
新試験は20問で90分!!!(1問4.5分)
一見新形式が出そうだが、
そんなことをしたらアクセル否アカスク生が全滅の危険有り。
ということでこの時間の余裕はアカスク生保護と見るのが妥当では?
たぶん形式は今までと変わらないと思う。
司法試験見てなおさらそう思う。
>>191 個人的には俺も171とかの意見に賛成。現実的にもの見るとそうなると思う。
>>191 その方法でいくのがいいと思うよ。
短答にはアクセルが最強だし。
>>191 人によって考えは違うだろうけど、
このスレの180辺りではそういう結論になってるな。
唯一絶対な方法なんて無いから、人の言うことを鵜呑みにしないで
自分で試行錯誤しながら頑張れ。
とりあえず、
お前ら男なら、背中で語ってくれよw
何年も勉強してる勉蔵さんに何言われても、
説得力に欠ける。
アカスク生ってそんないるのか?
>>190 近藤先生は論文問題集もテキストとのリンク性ばっちりなんですよね。
今まで覚えてたことがそのまま論文の形に。すげえー。
短答にしても論文にしてもインプットとアウトプットがここまで密に連動して
るって・・・ほんとアクセルにして良かったよ。野坂も。
こういう教材のこと考えると、堀江より全然野坂。問題集の無いTACは相手じゃないね。
>>198 確かにw
語りたくなる気持ちも分からなくはないけどねw
>>199 今年に限って言えば中央くらいだから、そんなにいないな。
>>198 勉蔵さんって、
爆笑w
なんか読んでると、勉蔵さんの声に変換されますw
「キテレツく〜ん。」
あ!勉蔵さんが来たなり!!
キテレツとドラえもんって作者一緒だっけ?
設定もキャラもまるかぶりだよね。
キテレツって最後どうなったんだ?
日曜日にやってたけど、いつのまにか終わってた。
眠れない夜
君のせいだよ
最終回はコロ助が切腹ナリ
そういえば最終回って見た覚えないな。
エイジに聞いてみよう
お前ら試験1日前にキテレツとは。。。。
マジでキテレツだな☆
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 21:46:30 ID:SgrixGOw
>試験1日前
???????????????????
いざ、進めや〜、キッチン〜♪
目指すは、ジャガイモ〜♪
あの頃に、戻りたい・・・(涙)
213 :
sage:2006/05/26(金) 21:47:24 ID:OeFHa6rM
息抜きに埼玉の彼女の家にいってきた。
吉川市ってとこなんだけど、すんげ〜遠かった。
中澤の出身地ね。
つむじ禿げ氏ね
30おっさんが
みす子のバキュームフェラでら気持ちよす
>>198 確かにそうなんだけど、一発合格者に「TACの教材をちゃんとこなせば、
それだけで初学者でも一発合格は十分可能」とか言われたところで参考にならん罠
司法の第50問について教えてくれ。
イ)は訴えの利益がない○、とされてるけど、当該取締役が参加した
取締役会決議が連鎖的瑕疵により無効(判例:テキスト138p)とされれば、
取締役会決議の効力も争ってる場合に「訴えの利益」が出てくると思った
のだけどどうでしょうか。
(解答自体は明らかにウオの×が明確なのでそこは大丈夫)
てかなんでこのスレ伸びすごいの?
大原やタックは全然伸びてないのに。
ココの人余裕なんだね。
正直言うと、ミヨちゃんでぬきかけたことがある。
結局誰の意見も参考程度にしかならんということ。
すべては自分で工夫していくことだろ。
>>218 マジレスするとTACも梅田から町田から福岡までを合わせると
このスレ並に伸びてる。
あと、ここは通信製がほとんどなのも伸びてる一つの理由かと。
そうだな。
オナネタは自分で工夫するのが楽しいもんな。
それこそつむじ禿げや本たてマンみたいに毎年
週7で10時間やって結局必ず受からない人間をいっぱいみていると、
ただめっちゃ勉強すればいいのではないという結論に
達するわけだ。
あいつらは手段が目的になっているんだよ。
601の自分の席で週7で10時間勉強するという目的に。
ゼミの先輩で
ベテランだけど一日3,4時間で受かっている人3,4人知っているし。
みす子て誰?
早稲田のアカウンティングスクールって
難しいのかな?誰か詳しい人教えてください。
今年試しに受けてみようかと思っています。
当方職歴なしの24歳ベテです。
俺はシャラポワの試合で抜いたことがある。
あの汗たまらん
>>225 おいw
来年入って免除が出るのは2年間終わってからの2009年試験だぞ。
その時点までベテ続けても短答免除が貴重なレベルなのか?
早稲田のアカウンティングスクールのことについては
そこに通ってるKeiにでも聞けよ。
>>225 試験自体は楽勝だろうけど、24じゃ書類ではねられるかもな。
230 :
225:2006/05/26(金) 22:11:00 ID:???
>>227 いやそんなことないよ。上で書いたように
ただ試しに受けてみようかと思っているだけだって。
担当免除のためにアカスクいってもしょうがないでしょ。
どうせその程度なら論文受かるわけないし。
俺も職歴無しの24だ。
いい加減受かりてーな。
エイジ、ちんぽしゃぶってくれ!
>>230 それって、何の試しになるのか意味が分からないw
明らかに会計士受験生よりも低いレベルの連中と競い合って
なんの自信になるのか。問題のレベルも高くするわけにいかないし。
それなら税理士の簿財等を受けてる方がはるかに有意義でしょ。
>24じゃ書類ではねられるかもな
まじで?
エイジが寝ろってうるさいから寝るよ
236 :
225:2006/05/26(金) 22:18:26 ID:???
要はただの暇つぶしってことだけど。
11月くらいって暇でしょ。
>>236 他校の応用答練に参加して名前載せる方が有意義。
あしたどうすっかなあ・・・・・
午前中で打ち止めにするつもりだけど、
総則商行為テキストざっとやるかなあ・・・
>>233 おまい1級受けてみろ。落ちるから。1級も
>他校の応用答練に参加して名前載せる方が有意義。
ぶっ
睡眠♪睡眠♪
睡眠♪睡眠♪
睡眠不足♪
>>239 1級は昔に受かった。88点。
会計学で税効果の(当時の日商受験生では)難しめの問題出されたとき。
短答終わったら、初ソープ移行と思う。
アカスクだの日商だのんなあこたあどうでもいい
問題は短答にとりあえず通るかどうかだ
>1級は昔に受かった。
昔にw
合格証うPしてww
エイジ、ちんぽしゃぶってくれ!
直、ちんぽしゃぶってくれ!
つむじ禿げつむじ禿げつむじ禿げつむじ禿げつむじ禿げつむじ禿げ
>>225 24歳の職歴無しヴェテwww
親が泣いてるよ。短答落ちたらどうすんの?
それとも金持ちの息子か?
近藤さん、ちゃんとここチェックしてるな
テキスト訂正の間違いが2,3日前に指摘されてたけど、
ちゃんと再訂正してるし
みす子に頼め。
相当のさせ子だ
そういう251が明らかに24を超えている件について。
251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/26(金) 22:33:00 ID:???
>>225 24歳の職歴無しヴェテwww
親が泣いてるよ。短答落ちたらどうすんの?
それとも金持ちの息子か?
おまい受験友達いないだろ。かわいそうに
242=251か
1級受かったんだろwはやくうPしてよww
みす子って誰?
ミヨちゃんって誰?
気になって眠れん!
明日本番 なのに…
22歳だよ!!!可愛そうに、図星だったんだねww
短答余裕だからっておめーらぶっこいてんなよ。
どうせ論文でまた落ちるんだろww
殺伐と下ネタが交互に流れてる不思議な空間
24歳以下なんてアクセルで2、3割だぞ。
なにをどうぶっこけと・・・?
さすがに前日に視力放出するのはまずかろうと、本日昼間に大量ぶっこけしたが・・・。
>>261 おまえもなwwwそれとも偽合格者かWWWWW
おい、だから「ぶっこく」ってどういう意味だ?
あと、みす子って誰?
近藤問題集どっちやねん!
譲渡制限株式の譲渡承認は執行役に委任できるの?できないの?
22と24なんてかわんねーじゃんぷぷ。おまえ馬鹿にできんのか22歳職歴なし無職だろ
そろそろ正直になれ30いくつだ。
みす子て誰?
ぶっこくって田舎のヤンキーとかが使ってそうな単語だなw
ところでみす子って、昔バキュームフェラがうまいって
書かれてた子?
俺通学だけどまだ特定できてねーよ
ヒント…LEC
中学の頃、ぶっこきの拓って漫画が流行ってたの思い出したww
確か、特攻って書いてぶっこきって読むんだよな
おい、だから「ぶっこく」ってどういう意味だ?
あと、みす子って誰?
それ、ぶっこみの拓だろ…
とりあえず25歳以下の受験生がんばろうな
30越えおっさん全員死亡
つーことは、担当に特攻か?
おい、これじゃぁ玉砕じゃん!
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 23:14:51 ID:Ga0JNfEl
リアル勉蔵さん、ワロス。
マスクマン、うぜー。その仲間もうぜー。
さっきまで真面目に入門生にアドバイス送ってた奴らが突如豹変するのがAXLスレの醍醐味
この試験、長くやってると分裂症気味になってくるのよ。
ラウンジでバカ面丸出しで問題出し合いしてる3人組みは何ですか?
飯食うのに邪魔だからラウンジ占領するの止めてよね。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 23:50:34 ID:Ga0JNfEl
今日、疲れたのでバイオノートSZを買ってきた。
これで自習室でエイジを見れるぜ。
あーあ、司法試験17問中14点。
もおお、どうせ落ちましたよ。落ちましたよ。
あーーーーーーーーーーーあ、もうだめだこりゃあ。
だめだめだめ。氏にたい。
おいおい・・総則商行為なんてほぼやってないぞ。
でも、司法では出まくりだしな。
明日は特化するか。
くっそー。こんなんだったら近藤さんの会社法1を受講しといたら
よかったよ・・。応用パックだしついてないんだよねー
近藤さんって株式は無記名式のみっていってるけど、
記名式だけじゃないの?近藤さん間違ってると思うんだけど。
二十歳の俺が最年少だな
平成2年改正
一人会社の設立の許容、設立手続きの簡素化、
閉鎖会社における株主の新株引受権の付与、株式会社と有限会社間での組織変更の容易化、
最低資本金制度の導入、利益準備金の積立基準の改正、資本充実責任の強化、配当優先株等の発行手続きの合理化、
議決権のない株式の発行限度等の緩和、社債の発行限度の緩和、単純承認請求制度の創設、
無記名式株券の廃止、端株券の不発行の許容、端株の買取請求権、株式分割の手続規定の整備がなされた。
↑法務省のホムペより
>>289 記名式っていう概念は2種類あるんだよ。
講義でやった。
クレアールの模試では株式は記名式だけとなってる。
無記名
記名「式」
混同してないか?
みなさん、起きてますか?
LEC専任講師の野坂英司と申します。
>>289 近藤が正しい。
「平成2年改正では…記名式株券のみが許された。
…新法では無記名式株券だけになった」
(新会社法エッセンス宮島司103ページ)
新司法試験が簡単だったことに驚いて、
ひょっとしてこの1年間まったく無駄なことをやってきたのではないかと不安になり、
旧法だから意味ないのになあと思いつつ去年の商法を見る。
やっぱり細かい。難しい。正誤の判断ついたのなんて30肢くらいだろうか。
もうなにがなんだかどうなることやら。
近藤先生146の質問に答えてYO!
株式会社に損失分配なんかないだろ。
また「出資の価額の割合」ではなく株式数だろ。
そもそも全部間違ってる。
だって、公開会社前提なんだもん
5の肢あることから推察してよね。
「当該取締役が参加した取締役会決議が連鎖的瑕疵により無効
(判例:テキスト138p)とされれば、 取締役会決議の効力も争
ってる場合に」って、そんなことかいてないじゃん。考える必要なし。
>>303 それが普通ということか。
「任期満了により退任」してるぐらいだから取締役として
(無効原因のある)取締役会議とその執行が少なからず生じてるのが
普通だと思ったのだが、これが「特段の事情」だったのか。
考えすぎだった。
ご質問させて下さい。
私は2007年目標の入門生です。
ただ今、アクセルという予備校に通っています。
ただ入ったのが遅く、簿記と原価計算に関して膨大な
付属問題集をこなすのは難しく例題を抑えるということで精一杯です。
アクセルは短答答練が22回ありそこでインプットの網羅は行えるということ
なのですが、やはり付属問題集はこなすべきでしょうか?
時間的な制約がなければやるべきなのですが、限られているため、
非常に迷っております。
アドバイスを頂きたく投稿させていただきました。
よろしくお願いします。
>>305 その付属問題集はどれくらいの分量・難易度なんだ?
ここにいる連中のほとんどが上級からだから、的確には答えられないぞ。
一般的にはやるべきだと思うが。
>>305 教材を見てないから、何とも言えない部分はあるけど、
例題も付属問題集も中途半端になるくらいなら、
例題を何度も繰り返して、完璧に仕上げた方がいいと思う。
それじゃ、上級クラス基礎期以降の答練では結構ひどい点数を
取ることになると思うけど、間違えた部分をその都度解説聞いて
しっかり押さえる→解説聞いてもピンと来ないところはテキストや
問題集に戻るって感じでやっていけば、なんとかなる・・・かもしれないw
とりあえず、簿記の基礎期担当の先生はアクセルにいる事が多いから、
自分の状況を話して、ここに書いた内容を質問してみるのもいいと思うよ。
ぶっちゃけ、ここにいる奴の大半はアクセルの入門の教材を知らないから
的確なアドバイスはできないと思うし。
出願数、去年プラス1000人だって。
それは士補抜き?
志甫ぬきじゃないの?
>>305 メール欄〜♪メール欄〜♪メルメルメルメ〜メール欄〜♪
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 10:50:55 ID:tDgEUId3
なんで多摩くんだりまでハイキングにいかなきゃならねんだ
腐れマーチがでしゃばんじゃねえ
滑り止めにもなんねえがっこが
身の程わきまえやがれ
シホ抜きだと思うよ。朝日新聞に出てた。
逆風なのに出願数が伸びたって。
>>312 中央で滑り止めにならないって・・お前すげーな。
>>313 そっか。ありがとう。
その書き方だと士補抜きっぽいね。
専ブラつかってないのか
二科目で30個取れますように。
わけの分からない問題が出ませんように。
二科目で24個取れますように。
わけの分からない問題が出ませんように。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 11:51:58 ID:wfn2q9dl
新司法試験・・・
参考になるかと思って解いて見たのに、簡単すぎて何の役にも立たないっぽいな・・・改正論点も出てないし。
日曜の短答で、あのレベルの問題が出たら平均9割くらいになる悪寒・・・
ケアレスミスで電車ダイブなんて嫌だよ(´Д⊂グスン
会計士とは試験時間の制約が違うから司法試験の問題は参考にはならないよ。
商法会社法の択一は初めてだから、新司法試験の試験委員は
会計士試験「旧」短答を参考にしたんじゃねーの?時間制約も旧短答とほぼ同じだし
今回の新司法試験だけでは、明日どうなるのかは予想つかないでしょ。
>>323 参考にしたのは本当らしい。
会計士試験が時代に逆行している。
エイジポジションが更新されたぞ。
抽象的な願望はやめろ。
個数問題が出ませんように。
読むんじゃなかった・・・
択一民法を参考にする新会計士短答
旧会計士短答を参考にする択一商法
はっきりせいやーーーーーーーーーー
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 13:04:52 ID:OQKS4oeE
、! ―――-、
| ノー、ミミミヾ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├、|ノ(@)(@) | 今年は駄目かもしれないダス
|B ヘ ⊃ , 〉 <
ノ,,,` 、 ⊂二フ | \______
 ̄ ̄ ̄
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 13:05:59 ID:6kAlipwP
司法の場合は全員民法やってるから総則商行為を沢山
だしたんだろ。
なんの参考にもならん。普通に去年からかわらない会社法のところから
簡単な問題がでるだけだろ。
あと旧形式のままだと思うよ。
あいつら考えているようでなにも考えてないから。
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 13:06:54 ID:6kAlipwP
司法の場合は全員民法やってるから総則商行為を沢山
だしたんだろ。
なんの参考にもならん。
普通に去年からかわらない会社法のところから
簡単な問題がでるだけだろ。
あと旧形式のままだと思うよ。
あいつら考えているようでなにも考えてないから。
ごめんさげわすれ。しかも重複orz
30越えおっさん氏ね
見苦しい
俺30おっさんだけど今年も
担当だめそうだから、嫁と子供と一家心中しようと
思っているんだけどどの方法が一番楽にみんな死ねるかな?
死にたいなら死ね。
やはり睡眠薬大量に飲むのが一番楽らしいよ。
ドリエルでも大量購入してみんなで飲んでみれば。
今年も短刀で落ちるだろうなorz.
みす子て誰?
死んじゃだめだ。
と無責任なことをいうつもりは毛頭ないが、
死ぬ以外にも色々選択肢はあるだろう。
ゆっくり考えてみればいい。
俺、うかんじゃないか
つむじ禿げ、本立てマン、マスクマン軍団、ヒロ軍団
オールバック、田舎娘、長谷川しげとしおっさん、税理士おっさん
全員氏ね
長谷川しげとしおっさん氏ね
タモリがテレビデビューしたのは30過ぎてからだ。
人生これから。
、! ―――-、
| ノー、ミミミヾ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├、|ノ(@)(@) | 今年は駄目かもしれないダス
|B ヘ ⊃ , 〉 <
ノ,,,` 、 ⊂二フ | \______
 ̄ ̄ ̄
田舎娘ってキノコの山みたいな子?
あの子かわいいよな
タモリと一緒にすんな。
あいつは天才だ。
結婚して子供を作れるぐらいの能力があれば
十分やり直せるさ
>>345 お前だって大器晩成型の天才かもしれんぞw
てか、克典がデビューしたのが28歳だ。
ブレイクしたのは確か30歳過ぎ。
それまで大学生だかフリーターだか分からないような状態で
フラフラしてたらしい。
人生これから。
360 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/27(土) 13:31:51 ID:7uxAjn0t
アクセルの野坂先生がレック時代に言ってた言葉。
「私は、まだ、という言葉が好きです。」
もう1日しかない、まだ1日もあるそういう発想がすきなだそうです。
皆さん明日から頑張ってください。私は体調崩してペケペケなりましたので
エイジ、ちんぽしゃぶってくれ!
俺はみす子にしゃぶって貰いたい。
みす子がどんな奴かはしらんけど
だからみす子って誰だよWWWWW
知っているやついい加減教えろあほボケwwwwww
田舎娘がかわいいって趣味わるいよな
>>353 俺は20代半ばだし、子供もいないよw
嫁はいるが・・・orz
みす子のバキュームフェラでら気持ちよす。
ズーズー
克典って誰すか?
みす子に限らずバキュームフェラは気持ちいいもんだ。
初めてやられた時、ビックリしたよ俺は。
、! ―――-、
| ノー、ミミミヾ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├、|ノ(@)(@) | みず子ざんおねげーします
|B ヘ ⊃ , 〉 <
ノ,,,` 、 ⊂二フ | \______
 ̄ ̄ ̄
高橋克典?
長谷川しげとしおっさん氏ね
サラ金の人か
サラ金の人か
サラ金の人か
サラ金の人か
サラ金の人です
サラ金の人か・・・な?
そうです、わたしが変なおじさんです。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 15:13:30 ID:w4ntO6Hk
東京は明日最高気温28℃だってよ
ワセダは灼熱地獄か?
>>374 早稲田は、都心部なので、体感温度は、最高気温+2〜3℃。
中央は、山間部なので、体感温度は最高気温前後。
湿度差で、体感温度が4〜5℃違う可能性もある。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 16:09:07 ID:oTVU1xS8
関大は馬鹿の巣窟やだなぁ〜馬鹿大学で受験するの
去年は近大だぞ。論文はもっとようわからん大学だったし。
>>375 なるほど、快適に受けられる中央で正解だったというわけだな。
とでも思わなきゃやってらんねー片道2時間orz
ホテルとれよ
380 :
age:2006/05/27(土) 16:17:39 ID:VFd25yiz
タモリ
「それでは来年もまた来てくれるかな?」
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 16:36:54 ID:OQKS4oeE
lllllllllllllllllllllllllllllllllll//
[二二二二匚口コ_]
|∴ / == == |
|∴| (・) (・) l
├、l (⌒) ヽ
|6 __■_, | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├| \__ノ | < 来年も早稲田だぜ!らっしゃい!
| l、.______,l \________________
<企業法>
(願望)改正点を中心に簡単な問題
(予想)改正点を避けて判例・総則商行為が多め
<監査論>
(願望)新基準を中心に簡単な問題
(予想)基準以外からの穴埋め問題
監査の新基準を外されたら、しょ〜じき辛い
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 19:33:21 ID:xftCTMDP
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`
/ ヽノ ::::i \
\/ ::::|_/
i 、 ::::/ クマ
\_ _) ::/ クマ
ヽニノ'´
こんなことになるとは思わなかったぜよ。
こんなに前日に焦りまくることになるなんて…
スレタイの下痢糞って・・・。
明日は電卓持った行った方がいいん?途中からだせるんやろか
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 20:33:52 ID:WqAiSa1s
みす子のバキュームフェラでら気持ちよす。
ズーズー
30代おっさん氏ね
野栄、田坂、近藤更新
>アクセル第2期生のみなさんへ
>遙より,ご武運をお祈りしております。
>いつでも呼び出して下さい。遊体離脱の準備をして待機していますから(役に立てれば)。
このスレで呼び出せということかな?w
近藤がかわりに解いてくれたらなんて、想像するだけで鼻血がでるわ。
証取間違えて、19問になりそうだけどなw
近藤北これ
3階でいつも教師に媚売っている大阪弁で大荷物の
長谷川滋利似おっさん氏ね
うるさいんだよ
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 21:32:49 ID:OQKS4oeE
ー- 、
;;;;;;;;;;;ヽ _,, -ー-、 ,r ー- 、 _
;;;;;;;;;;;;;;;| ,,r';´;;;;、ミミミミミ∨;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ,
;;;;;;;;;;;;;;;;| /;;;;;;;;;;;_、、-''´ニニ ,__ `ヽ;;;;;;;;;;;;;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;| ./;;;;;;;;;/_, -''´::::;:;::::´ ̄`''' ';;;;;;;;/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|/;;;;;;;;;;;/ ´._::::::::::::::::::,-、 ':;;;;/ | アクセル生全員合格
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|\;;;;;;;;;;| ‘ー''´ , 、 ̄´ V、 <
;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \;;;;| ,( ● ●)、 nヽ \
;;;;;;;;;;;;;;;;;| .>y ,' ', l゙) } \_____
;;;;;;;;;;;;;;;;| l゙ n l _,,.--、, i |、ノ
;;;;;;;;;;;;;;;|. ', !〈 ',/r,二⌒ユヾ_ j
;;;;;;;;;;;;;;| ヽ_∧ ''''´ ̄ ̄` イ __ ( 丿
;;;;;;;;;;;;;|___,, -'''⌒ ヽv\ __,,ィ | /,ハ ) ノ
;;;;;;;;;;;;|ー- 、_ `ヽ`ヾ、ー''''´`´ ; j r(ZZyZZZZZZ■
;;;;;;;;;;/ _,>、 `ヽ, `丁`l ; √`-、 `ヽ `" //// 〉
;;;;;;;;;| ´ `ー、 \| ゝ、 ,〈 / ゝ、,,_`´´ノ
;;;;;;;;ノ__ ィ´` 7ー、 ヽ\ノノ) ハ ノ /
;;;;;;/::::::`ー-、__ | ___,| ヽ `V/ '., /`ーァ ィソ
;;ノ:::::::::::::::::::::::`ー-Lユゝ, `i | / l//
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ,、、 l | ,r个 ー−イ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::lj |.|.l| |. / U j
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::´ lj.リ |ノ |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ | ,' |
明日電卓持って行くべきか行くまいか・・・
さっきWBSで会計士の品質管理について報道してたな。
誰もいないのか…。俺もニュース見たら寝よう…
400 :
398:2006/05/27(土) 23:35:31 ID:???
400げっとー…
みんな受かりますように…
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 02:10:56 ID:PNSIHnK7
寝れません
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 02:52:56 ID:tQLHwBk1
寝れねええええええええええええええええええええええええええええええええええ
エイジごめんよ、もうダメポorz
エイジおはよう
6時間で目が覚めたぜ
あと1時間半寝るぜ
再び起きたぜ!
風呂入って企業法最終確認して時を待つか・・
みんな頑張ろうな!!
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 06:56:58 ID:DXRXaJN4
別にもうあきらめてるわけではないんですがアクセルって
授業とか自習室って混みまくりですか?
タックと比べてそこらへんどうですか??
さすがに今日は質問は勘弁してくれ。
俺は二時に寝て今起きた。
>>405 TACと比較するまでもなく授業も自習室もすきまくりだw
自習室は混んでても1人につき机1個は確実に使える。
講義は1人につき机3個は確実に使える。
そんなに使わないけどなw
>>406 確かに今日は勘弁してくれって感じだな。
ま、大した質問じゃないから答えるけど。
今日の日経見た?
受験者数、2年ぶり6%増だってさw
昨年6%減からw
外が霧雨になってもうすぐあがりそうだ。
傘が不要になって今日はついてる。
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 09:49:34 ID:DXRXaJN4
>>410 ありがと。
緊張してきて心臓いてーよ…
昨日は結局11時〜1時まで寝れなかった。
そして5時半起き+二度寝7時半起き。
まあ睡眠6時間+安静2時間取れたから十分。
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 10:29:33 ID:4+KGIkY1
お前らがんばれぼけかすかぼちゃ
近藤よおまえの幽体離脱待ってまってるぜ〜
そこ〜まちがいなんですよね。どうされます?訂正表だしましょうか??
今日は近藤は南は沖縄から北の札幌まで大忙しだな
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 12:44:03 ID:enjj35lQ
やばい・・・寝過ごしたorz
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 14:40:07 ID:FeS0ts/F
企業法簡単過ぎわろた
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 17:31:10 ID:FeS0ts/F
監査は答練の八掛けくらいの難度かな
監査は序盤がきつかった…
あんま実務指針からでてないね。
エイジはとってないんだけど、アクセル生は対応できた?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 18:03:42 ID:4+KGIkY1
まいとし「2」だな・企業法の第一問〜近藤の預言どうりだ
何をもって対応できたって言うか分からないけど
消去法を駆使して7割は取れたと思う。
エイジが今年の問題に対応してたかって言ったら微妙…
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 18:16:30 ID:4+KGIkY1
★英治
保証業務はテキストなし。新監査基準いみなし
★タック
保証業務テキストあり、新監査基準〜タックテキストで十分。
というか、タックテキストから出題されてたんじゃないか?ってなかんじにおもえた
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 18:19:14 ID:v4wCFmxI
監査論出題範囲偏りすぎだよ。
証取法だの改正前商法監査だの出すな。
商法監査ですぎ・・・。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 18:25:09 ID:mYRrS+v0
いや、今年初受験だがそれぐらいできるだろw
タックは保証業務やってたんだな。
でも問1の答えは3にしたが多分合ってるよな。
レビューで十分かつ適切は違うと思ったので
保証業務って何ですか?
主題?想定利用者?開始30秒KO負け
監査はそんな差がつかないだろ。
会社法は
アクセル>>>>>大原>>>>>>TAC(笑)
小取なんかがんばってやるんじゃなかった。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 19:16:18 ID:MnvjDSjw
逆に言うと論文で証取出るのかな?確かにあれじゃあねぇ
>>416-417です。帰りました。
企業法は第15問目が割れてるみたいですね。
そこを除けば合ってたので19問は確実っぽいです。
捨ててた分野(匿名組合)も理屈や日常の知識で凌げたのが大きかった。
監査は答え合わせまだですが、普通に解いて時間が20分余ったのと
個数問題がなかったので野坂答練よりは8掛け程度の難度の気がしました。
ただし、難度と得点はきれいな負の相関にないこともあるし、採点待ちです。
保証業務はAXL生は対応してないと思うけど、びびらず監査の理屈・常識で
絞りこめば2択ぐらいには絞れたのではないかと。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 19:31:07 ID:qAWrloyO
近藤師が神と分かった。和光の鬼脚は微妙。
AGE師は…論文で威力を…。解答速報出た?
今出先なんだけど。
>>433 企業法は早稲田の会場ではWセミナーが速報配ってた。
(ただし15問目が怪しい)
企業法については「とりあえずAXL勝利」としておこうか。
得点面「完全勝利」、能率面「やりすぎたかも」ってことで。
計算に向けて貯金ができたから後悔はないね。
企業法は肢別レベルで十分だったな…
結果論だけどw
アクセルだからアドバンテージ取れたって事は無さそうだ
俺は企業法まで手回らなくて、森村の応用答練(復習せず)と
近藤問題集(1回転と間違い箇所見直しのみ)だけだったんだが
お釣りが来たw
企業法が難しいとアカスク生が即死だから、
あまり難しくしないようにって事になっとるんだろうけど、
あれはやり過ぎた、、
現在の解答速報
企業法:TAC、Wセミナー
監査:まだ
そういえば旧中間の委員会報告書の話出てたよな。
念のため見ておけば良かったな。
最後の問20のエが正しいと思ったが土壇場で2にしたが
果たして吉と出るか・・・
ちょwwwwww今アクセルのHPで企業の解答出てたから採点したらwwwww
し終った途端に解答がHPから消えてるwwwwwwwww
現在の解答速報
企業法:TAC、Wセミナー
監査:TAC
キター
現在の解答速報
企業法:AXL、TAC、Wセミナー
監査:TAC
wセミナーの企業法の解答速報ってウェブでみれます?
>>443 Wセミナーは15問目が「2」(まちがいっぽい)である以外同じ。
445 :
443:2006/05/28(日) 20:33:11 ID:???
近藤先生のコメントがアップ。
15問目は正解は何番なん?
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 20:38:09 ID:MwO4ineF
会計士を馬鹿にしているんだよ。
ろんぶんさいてんしてて思うんじゃない。
会計士受験生は会社法をわかってない。
こんなかんたんでもできないだろってさ。。
>>447 アが誤りだと思うので答えは1で良いと思う。
まぁどっちでも俺はダメだがw
ここは出題ミスに期待したい。
>>447 現在 AXL、TAC、LECvsWセミナー
多数決で1、近藤先生だから1、そして俺も1!
ゆえに1
監査はTACとLECで複数問割れてる・・・
ここで野坂先生のみに許される「正解肢なしの可能性あり」が出たら
白熱するんだが。
企業法はアクセル製のメリットあまりなかったな。
理解重視・新傾向・がでれば間違いなくアクセルせい有利だったのに。
とはいっても、アクセル製で118点以下はいないとは思うけど。
企業法?
全員118点以下だと思うんだが・・・
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 21:00:09 ID:jaw9ICZ7
近藤先生、野坂先生ありがとうございました!!!
企業法18、監査19とれました
来週もがんばります
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 21:02:24 ID:WNeZHUiy
監査の問六のア
「かつ」ではなく「または」
だと思うんだけどどうですか?
↑俺もおもった。
しかも「証取法監査適用会社」ではなく「証取法監査適用会社のうち上場会社と店頭登録会社」だよな。
>>455 一定規模以上は「以上又は以上」だから
一定規模未満だったら「未満かつ未満」にならないか?
↑頭いいね。
>>459 資本金と負債が両方200億円の会社とか考えるとおかしな事にならね?
>>459 鋭いな。でもなんか日本語の試験みたいだ
じゃあ証券取引法監査対象会社も全てといってないから
明らかな誤りとはいえないってことか。
で、オが明らかな誤りであると。
監査は解答割れたり、割れてなくても反論してたりと騒然としてるな。
真打エイジが最強の模範解答で終止符を打つ場面だ。
エイジも13と14悩んでるだろうなあ一人会議で
一つだけいえるのは、英字の新傾向対策の財表は思い切って切ってもいいって
ことが今日でわかった。従来形式で十分だ。
とりえずよ
みんなお疲れ
来週も乗りきんべ
野坂ありがとう。前半まったく意味不明な問題出でてたときは
半分なきそうだったけど、なんとか17取れたよ。
野坂ありがとうか?特に可も不可もないような気がしたが。
近藤さんは可だったが。
結局、短答は近藤最強だったんじゃない?
ていうか企業法は近藤最強か?
もっというと06目標企業法上級講義by近藤が。
あの短答ならどこでも9割取れるだろ。
17しかなかったが。
>>470 どこでもはどうかな。TACとか問題集自体がない訳で。
その点網羅的にできたアクセル生は<確実に>9割とれた事が大きいのでは?
アクセル生が本領発揮するのは論文でしょ。
短答問題集がテキストとリンクしてたから常にテキスト俯瞰してたし、論文問題集
はテキストとリンク性抜群なはずなわけで。
近藤・森村コンビは最高最強だったね。
>>471 今年のTACの答練はレアだなw
あんな形式おそらく二度と出てこないおかん。
>>473 森村先生はどうでしょうか・・・逆にこのレベルなら近藤問題集だけやってれば
良かったわけで。時間のむ・・・。
結局、企業法はアクセルにしとけってことですかね?
近藤>>>>野坂?
近藤さんと森村さんが相談して
役割分担してたんだから
森村を…は違うだろ。
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 22:52:20 ID:QUngxZ3H
まあ近藤で網羅的に知識つぶして、森村で網羅的に条文つぶしていったって感じかな。
どっちもかなり有益だった。まあ森村の直前期のはいらなかったが。
正直なとこさ、野坂や戸原とかは合わない人もいるだろうけど、企業法だけははっきり言える。このタッグが最強だとね。
ほんと丁寧な講義だから合わないやつもいないだろうし。
試験前でスルーしちゃった以前の質問に今答えたいかと。企業法上級からでいいのかってやつ。
これさ正直、結構いいところ目つけてんなと思ったのよ。結論からいうと全然問題なし。逆に
企業法上級からやった方が全然効率いいよ。TACの入門・基礎は膨大な時間がかかるわりに
資料的に後に残るものは何もない。
後は知識的についていけるか心配だろうけど、シケタイの最初の全体像の章みれば大丈夫だよ。
これが難しければ伊藤真の商法入門って本読みな。シケタイのをもっと詳しくした感じ。ただ、
図とか使ってうまくまとめてるのはシケタイの全体像の章だから最後は絶対シケタイ見とくこと。
近藤上級に進んでもこのシケタイのまとめの章は手元に置いといて参照するといいよ。
近藤は網羅的だから森で迷わないように道しるべとしてね。
総じて近藤さんは分かりやすい。上級にしてはていねーいに解説してくれてるから大丈夫。
今から後に残る勉強を心がけて頑張ってください。短答問題集もこつこつやっとくように。
TACの講義にかける時間考えたら、今上級やっても同じ労力だからね。
相談?
お仕事日記嫁。
まさかアクセルせいで18点以下はいないだろーな?
呼んだら本当に来たよ。19だったけど。
近藤に取り憑かれた俺は、
明日から企業法問題集作りまつ。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 23:03:43 ID:NENX1ae2
この1週間どんな勉強すればいいか悩む。
でたとこ勝負の感覚を養うため、すべて新しい問題を解いたほうがいいのだろうか、
それとも、過去間違えたところを再点検したほうがいいのだろうか。
まだ野坂さんの直対担当やってないけど、やるかどうか悩む。
わかんないけど、今日見た感じでは財表も従来形式っぽいしな。
しかも、一番新形式にしにくい面もあるし。
エイジを6時間以上も悩ませるなんて国家試験じゃないやい
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 23:18:46 ID:rKoInO/e
新監査基準なんだったんだ。野坂は2ヶ月以上もテキストつくるのにかかったのに
むだなべんきょうさせあがって
野坂去年ちょうしのって解答なしとかいって試験いいんに目をつけられたんじゃないか?
野坂テキストから今年はまったくでないかもな
えいじこねーな。今日は無しか?
えいじ10時になったから寝たよ
去年もエイジは一晩おいて早朝にまさしく「英」断したんじゃなかったけ?
今年もそんな予感が・・・
一応、俺は18.18だったけど、全体の中ではとれてる方?
監査の解答割れてますね。
とりあえず初日でなんとか8割5分以上は確保。
企業法のくだらない間違え二問は痛かったですが・・
あと一週間、出来ることは限られてるので財表はテキストを、
そして計算は答練を中心に網羅的にやろうと思います。
20問っていろいろ出るよね。
網羅性は大事と思った。
>>478 本当に受講生か?まるで、営業用のサクラじゃねえか。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 00:10:08 ID:T2djMSqX
三日前に、皆さんに監査の勉強法をたずねていたものです。
結局、やるべきことをまったくできず、受けたのですが、
めちゃくちゃ勘があたってしまいました。
皆さん、ありがとうございます。
>>491 同意。
ここでの意見を採り入れて一部切ったりしたんだが、
思いっきり出題されてた・・・orz
致命的なミスにはならなかったけど、
受験生の判断で切るのは危険だと思ったw
>>492 確かにw
よし出来た。1日目は満足だ。この調子で残り一週間乗り切ろう。
かってかぶとの緒を締めよ・・・
19,15だった。
監査13と14で割れてるみたいだけど14って野坂先生が
完成講義内でまさにしゃべってたよね。
重要性の値を基準値というケースもある、学者はあまりその辺に
こだわらない見たいな感じで。テキストにも載ってたし迷いなく
2にしたんだけど。アクセル生は監査14は2がスタンダードでよし?
86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/28(日) 18:00:01 ID:???
同じく試し@中大。
企業は簡単すぎ、監査は丸々勘w
とれた人は25/40くらい取れたんじゃ
87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/28(日) 18:41:25 ID:???
>>83 俺も10点だから安心汁。
入門生といっても、企業法に関しては、2年生と1.5年生では
だいぶ知識の差があると思う。
:↑87:2006/05/28(日) 21:04:05 ID:1mC2/AMJ
ボク1.5年だけど 結構あってた。少し驚き
92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/29(月) 01:22:26 ID:???
俺も、1.5年だけど、
なんとなくで監査14点とれた!!
企業法も14点。
一生の運を使い果たしたな、イテッ
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 02:44:26 ID:MZ2+S+a8
>>497 自信を持って問題14は1にしましたw
問題13は3にしましたよ...orz
俺もです。
それにしても皆さん出来がいいですね。
頭一つ抜け出せたと思いましたがそんなに甘くはないか・・
今日からまたネットは断ちます。
アクセル生の皆さん、強い気持ちで戦って、どんな形でもいいので絶対に勝ちましょう!
今、答え合わせしたんだけど監査論で最初の5問で正解1個の時は
一瞬、血の気が引いた
残りはtac解答と一緒で16問だったけど
あ〜胃が痛い
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 08:39:43 ID:f4NSqb1u
>>499 俺も同じ。だがこれで正解っぽい。
確かに497の言うとおり、アクセル生は14エは×にはしにくいが、
かといって、オをばっさりと切ることもできない。
エイジ、まだ悩んでるっぽい・・・
今回2科目30点の俺にとっては、
みな34,35あたりで集中してるのが心痛い・・・・。
完全なビハインドだ。2日目プレッシャーだなあ。
34,35に「集中」はしてないだろ。
ビハインドって程でもない、安心しろ。
35オーバーだと気分がハイになって書き込みが増えるから
みんな高得点に見えるだけだよ。
実際俺はかなり良かったからいろいろ書き込みまくった。
もし俺が30未満だからいろんな不安で書く気になれず
ロムに回ってると思う。
>>504 START PAGEでしょ?
あんなの、出来た奴がほとんどだよ、書き込んでるのは。
実際採点してない受験生も相当いるだろうし・・・
基準とされている7割こえてんだから、自信もって
2日目いこうぜ。
かくいう俺は採点してないんだが・・・
野坂たん、まだあ?
TでもLでもその他諸々でもない、野坂たんの解答を
信じてるんだから
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 09:42:06 ID:aCYEoWAN
501
僕は監査の最初の10問中1問しか正解していなかった、、、。
んで、ガクガクしてきながら良くみると企業法の問題用紙だった、、、。
まじパニックでした。
結果17(TAC)だったときは、嬉しくて泣きそうになった。
しかし、監査論って監査に対する世間の理解を促すのが重要である。といいながら受験生でも理解不能な日本語を用いる試験委員は監査論を論じる前の前提を勉強すべき。
エイジの苦悩が伝わってくるぜ
近藤パワーで会社法満点にも関わらず監査壊滅で一日目31点
計算苦手のため、今かなり焦ってる
今週は計算を追い込もうと思ってる。
実は帳簿工場建設とかまったく手付かず。
一方、財表は野坂の完成講義の問題集は二週済み、
しかし直前問題集もまったく手付かず。
時間制限考えて野坂の直前問題集にも手をつけるべきだろうか?
完成講義の問題集出来れば財表はもうやらなくても大丈夫ですか?
ここだけはやっておけとか?ありますか?
どなたか御指南よろしくおねがいします!
財表は今から知識を詰め込むのはやめとけ
ts
>>512 余裕ないなら財表の新形式はパスだろう。
出ても数問だろうし、個数問題回避は監査・企業法からして続いてる。
知識の再確認程度にして、ひっかけ問題対処の勘を養うぐらいじゃないの?
とにかく簡単な問題を落とさないように網羅性重視で俺はいくよ。
計算得意な奴→企業16監査12の28がボーダー
計算不得意な奴→企業18監査15の33がボーダー
>>512 財表の直前講義問題集は、減損だけ見ておけばいいと思う。
あとは8割方(それ以上か?)完成講義問題集で扱った論点だから。
それ以外では、2周目で間違えた部分、あやふやだった部分を潰す。
計算は、基礎期応用期のものを確実にスピーディーに!
>>517 自己申告してる奴らはかなり高めの点数を挙げてるけど
実際はそれくらいが妥当かもね。
512じゃないけど、518さんサンキュー。
俺も完成講義問題集のみしかやってなくて、直前は迷ってたんだ。
といっても時間的に全部みるのは至難の業だけど。
減損だけみるよ。ありがと。
えいじは相当悩んでるみたいだな。
えいじが問題14を2としてくれることを祈る。
というか2にしそう。
普通に2で来ると思うよ
おまえら税理士試験の申し込みした?
2日までだぞ。ちなみに願書はLECで配ってる。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 11:43:28 ID:vYyUTZrs
>>524 アクセル生ではないけど申し込まないつもりです
アクセルってタックのアクセスのような早朝答練って行ってるんですか??
やってるよ。もちろん。
早朝にはやってないと思うが
監査の傾向からすると新基準がかなれ出そう。
とりあえず俺は純資産、変動計算書、ストックオプション、企業結合、事業分離はしっかり見ておこう。
>>526 Vクラスは早朝のクラスってなかったっけ?
通信だからしらんが。
純資産とかストックオプとか怪しいんだが、どれで勉強したらいいの?
資料ってある?
まあ、あれだよ
終わっちまったものはああだこうだいってもしょうがないんだから、
気持ち切り替えて2日目のりきろうぜ
どうせここの連中で30切った奴いないだろ。
普通に32くらいありそうだ。
ありゃw
HPの予定から、監査の解答うpの情報が消えてるw
一日目ダメだったのでアクセルにお世話になろうと思います。
そこで相談ですがタックの答練本科とアクセルの総合本科一緒にとるのは
やっぱり無茶ですか???
お忙しいときにあほな質問で申し訳ないです
無茶です。
そんな金あるなら他につかえ。
絶対にこなせない。
>>534親切なお方ありがとう
あなたが受かりますように(来年ライバルなったら困るからw)
>>533 ぎりぎりかな。
俺はアクセル本科+TAC短答答練だけだったが
それでもきつかった。
ただし、来年は短答の講義・答練のボリュームが減るだろうから
その点は軽減されるかな。
さらに論文答練もかけもちは短答落ちの人には相当きついかも。
新基準やるなら法規集24版を読みまくるんだ!
特に結合分離とストックオプションは大本命☆
すとっくオプて24版にはいってる?
えいじ早く解答出せや
後出しジャンケンで間違えると恥ずかしいぞ
540 :
534:2006/05/29(月) 12:28:18 ID:???
なんだよ。えらそーな口調でいったのに、
お礼いわれたら、「俺ってなんて人間できてねーんだ・・」
て思うじゃんかよww
アクセルメインで公開担当模試は他校も受けるくらいでオケ。
えいじ遅漏すぎ
永智は解答速報作れないまま、ベローチェに珈琲のみにいってる希ガス。
>>534 536
ほんとにありがとう。私は今年ダメそうだけど合格祈ってます。
アクセル本科とタック全答練でがんばってみます。
本当にがんばってくださいねw(私に言われるまでもないかw)
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 12:55:32 ID:1DGbM2hN
注)詳細は、HP「ほっと広場」を参照して下さい。
本日(29日)午後1時頃UP予定。
>>543 頑張れ!
今年ダメそうだと思っても、2日目ちゃんと受けろよ。
試験を受けておくと、来年までにどんな勉強をするべきかっていうのが
見えてくる事もあるから。
やば、野坂で15しかないorz
問14は1か
アクセル生は2じゃなかったの?w
野坂採点だと14だ
最初にTACで計算して16だったから何か凹む
俺はどこの採点でも大体16-17だな。
まあ全部悪い目が出れば15や14もあるな。さすがにないだろうけど。
俺は監査大失敗して12か13。
企業法20だたのがせめてもの救い。。。
アクセルには納期という言葉がないのだろうか
その場しのぎで早めの期限を言うやつは大嫌いだ
>>551 わろたw
確かにこれじゃ信用なくすわな。
けど、近藤先生に限っては察してあげようよ。
質もかなりよかったし。
>>551 サッカー代表を追いかけてドイツから速報してるので
時差があります。
>>552 遅いのは1,000,000,000歩譲って理解しよう
だが遅くなるならちゃんと言わないといかん
・1月と発表したなら1月に配付できなくなった時点でその旨を
・4月配付に決まったんなら決まった時点でその旨を
・1時に載せられないなら決まった時点でその旨を
ちゃんと言わないといかんのだ
監査は国語?去年もそんなこと言ってたな
俺は3年間監査9問だったから得意だったのに
今回は12〜15だ。ある程度やったやつなら
この試験理論科目は運次第w
来週は爆発しますように。
13は1、14は2の俺はなんともいえない嫌な感じだな。
えいじ何してんだ?
俺疑義の問題は順に3・1・3にした。
完全に野坂イズムを吸収してるとおもた。
現在、再検討中??
順に121の俺は破門ですか?
しばらく計算やってなかったからどうも感覚が掴めない。
困った。
皆は支給された問題全て消化してる?
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 14:35:59 ID:CRLO0xro
通信生だけど近藤さんのおかげでいい点とれたよ。ありがとう
自習室って通信生でも使える?一回くらい使ってみたいんだが
監査の試験委員はTACテキスト見ながら作問した説
・保証業務
・監査概要書
監査の解答うpされたの1時ごろだよね?
そんで1時頃ほっと広場up予定って、これなんかの間違いじゃね?
保証業務って講義でやった??
最後のほうの答錬みてなかったんだけど、もしかして
答錬の解説で扱ったとか??
一問目見たとき凍りついたよ。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 15:02:37 ID:MZ2+S+a8
>>562 順に1、1、4の漏れはもっと破門的。
問19は未だに4と信じている。
それに保証業務のフレームワークは?
でも論文はエージ師の時代が来るかモナ。
企業法18、監査12,13の俺は逝ってもよいですか?
>>569 いやまだ逝かなくて良いだろ
30切ってたらキツイけど
>>569 ここはブルジョア(35以上)たちの遊び場だ。
安全圏からあーでもないこーでもないと、お小遣いの範囲で楽しんでる。
さっさと自習室いけw
>>571 今某自習室の前のとこで煙草吸ってる。ウツダ・・・・
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 15:10:04 ID:MZ2+S+a8
>>572 自習室の前で煙草が吸えるのは...LEC?
>>573 そう!!!。
でももういないよ。今ひごもんずの前を通過。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 15:13:43 ID:MZ2+S+a8
>>572 じゃあ、エリカでも行ってマスターに悩みを聞いてもらえ。
えいじ遅せーな
午後1時にaaaaっていうほっと広場へのリンクがあったけど
そん時アップに失敗してパソコン壊れたんじゃねーの?
きたーーーーーーーーーー
578 :
野坂:2006/05/29(月) 15:28:10 ID:???
もう出てるだろ!!!!!!
えいじはおなかすいたらしい。
他の肢との関連性から出題者の意図を把握する
そこまで考えが及びませんでした
3時頃にupってことは6時頃ですかね〜〜〜
アクセルの対応は本当に糞だな
出す出す詐欺だ
このタイムラグは(しかも次が3時なんて流れ的に無理なのは自明)、
野坂が手で書いたものを誰かがワードで処理→PDFでアップしてるんじゃないか?
理由書いてるだけマシだお
見解をアップする講師は最高
1時に出すって言って3時間出さない対応が糞
3時間じゃない2時間半だ
>>583 普通に考えたらそうだろな。
野坂が書いたけど、うpが遅れてるんだろ。
野坂がうpまでしてるとは到底考えられないし。
>>587 野坂が手で書いたものを、野坂自身が人差し指でワードに入力
している可能性が・・・・
いや普通に考えたらそのタイムラグぐらい計算できるだろ
野坂も馬鹿じゃないんだから
職員がそればっかり作業してくれるとは限らんからな。
結果がやばくて半狂乱のやつがクレームの電話してきて
対応に追われてるのかもしれん。
〜です調と〜である調を混ぜるな
本当に腹が立つが、皆さんどのようにお考えでしょうか?
混ざっていると読んでいて気分が悪くなると思うのですが、改めてほしいものである。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 15:50:47 ID:MZ2+S+a8
>>588 誤植が同音異義のものではなく似た形の字であることもあり、
やはり手書き→植字屋がいる可能性もあります。
アクセルの論文公開模試って関西で受けれますか?(通信受験以外)
>>579 何テキトウなこと書いているんだと思ったら、ホントウだったw
疑ってごめん。
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 16:33:59 ID:1XcOpY19
野坂お前馬鹿か!!
腹減ってからくってちゃだめなんだ。。
腹減る前に食え〜
お前もう一度メントレの修行しなおせや!!
味噌汁者目や
論文大阪でもやるじゃないか?きょねんもあったすし
でも短答受けて野坂は危険だと感じた。
タックが無難だな。監査はひどすぎる。
新監査基準やるまえに品質管理基準やれよ。
重要性の順序が違うんだよ。
去年の減損に続き危険を感じた。
たぶん、試験いいんを怒らせたんだろうBY高橋(経済の先生ね)
今年は野坂テキストから完全にはすされるとおもうな
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 16:36:41 ID:1XcOpY19
試験いいんの間違いをしてきすんなぼけ野坂
おまえわかってる?
ただでさえ勝手に体系作りあがって試験インをおこらせてるのに
ある試験委員がいってたよ〜おれは、財貨動態論じゃないとね
かってにぶんるいするなや〜〜〜〜早稲田学閥じゃとかいってました
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 16:38:23 ID:1XcOpY19
野坂最近ぼけてきたんじゃないか??
試験の傾向からはづれてないか?
お前も古い人間になったな
あふぉたんはアホなの?アホなふりしてるだけなの?
確実に馬鹿です。
>>593 公開模試は関西でも受けられるよ。そのうちHPで日程など詳細が発表
されると思うから、チェックしてみて。
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 18:07:08 ID:25IboxZt
重要性の値だぼけ〜お前試験委員も日々発達してるんだぜ
おまえわかってる?しっかり区別してるんだよ馬鹿だな〜
もちろん俺も馬鹿の坂のたわごとでまよったが、
どうかんがえても、これしかないと思ったよ。
自分を信じてよかったよ〜
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 18:08:53 ID:25IboxZt
おまえの問題集はっきりいってズレテル〜特に財表
まだ、タックの税理士の理論問題集のほうがまし。
おまえの問題といい授業といい本質をついてないんだよ。
説明があさい。問題が浅い〜
アクセル生が財表得意なのは戸原の簿記の講義をうけてるからだ。
戸原会計処理とからめて理解してるので深い。
気持ちは分かる。
来年に向けてがんばれ!
欝だ
おまえら鯖缶食ったか?
何のことか分からんが対抗して蟹缶食っとく。
あるある
DHA
鯖缶
鯖缶会社ウマー
608 :
593:2006/05/29(月) 19:27:52 ID:???
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 19:31:54 ID:T2djMSqX
ファンケルの「記憶サポート」というサプリを毎日食ってるが、
あまり効果ないぞ。DHA。
>>609 DHAなんて漢方みたいなもんだ。即効性がない。
DHAよりDMAEがいいぞ。スマドラでいろいろ調べてみ。
いやあ、あるあるだしね。
食材には良い効能はひとつくらいあるだろうし。
おまいらスマドラでぐぐってみろ。
偏差値35の田舎底辺から慶応経済うかった俺が効果を証明してやるよ
暗記力が半端なくなるから
( ´_ゝ`)ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ
( ´_ゝ`)ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ
('A`)ウ〜ンウ〜ンンンンンウ〜ンウ〜ンン・ン・ン
テ〜ケテ〜ケテケテケテン〜テ〜ケテ〜ケテッテッテ
(・∀・)ラヴィ!!
(゚3゚)ピ〜ピロリ〜ピロリ〜ロリ〜ロリレリ〜
( ´_ゝ`)(ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ)
(゚3゚)ピ〜ピロリ〜ピロリ〜ロリ〜ロレルラロ〜
( ´_ゝ`)(ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ)
('A`)ウ〜ンウ〜ンンンンンウ〜ンウ〜ンン・ン・ン
テ〜ケテ〜ケテケテケテン〜テ〜ケテ〜ケテッテッテ
(゚∀゚)ラヴィ!!
>>612 何使ってんの?
俺はピラセタムとニセルゴリン使ってるが。
アルギニン、半端なく勃起する。
ま、俺にとっては無駄な勃起なわけだが・・泣
>>612 興味はあるけど、個人輸入だるくないか?
矢府億で購入できるよ。
いつも買ってる
>>617 QHIとか安くていいけど、面倒ならJISA使えばいい。ちょっと割高だけど、すぐ筑紫。
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 20:02:08 ID:T2djMSqX
おお、毎日飲んでるMUSASHIというサプリに、アルギニンって入ってるぞ。
神経伝達物質になるものがいいのか、いいこと聞いた。早速、買ってみる。
>>619 Quality Health, Inc?
ピラセタム60錠ってどのくらいもつもんなの?
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 20:13:21 ID:T2djMSqX
つーか、下痢糞なるのは、毎日こんなの飲んでるからじゃね。
>>621 Quality Health, Incでつ。
俺は1日2回、半錠をニセルゴリン一カプセルと一緒に飲んでるから、2ヶ月はもつ。
ピラセタムとニセルゴリンてのを飲めば基本的におk??
ニセルゴリンはググってみたけど
脳外科の範囲だし手出すの怖いな。
それいったらスマドラもだけど
627 :
age:2006/05/29(月) 21:01:10 ID:HP9maLkL
つうかLECが試験会場で配っていた直前ポイントってチラシから出題があったな
ファンファンが…
アセチル L カルニチン
>>612 何年で効果でたの?そこまで効果あるんかいな。
今年もおまえらm9(^Д^)プギャー &(´・ω・)カワイソス
ドーピングに近いな。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 00:22:29 ID:0Kl/VsL6
多摩キャン多摩キャン!きゃんたまきゃんたま!
誰かオランウータン捕まえて動物園連れてってあげて!
誰かつむじ禿のつむじに海苔置いてきてあげて!
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 00:36:15 ID:0Kl/VsL6
誰かおれのきゃんたまなめて!
おまえらヤク中か。
キャン玉っていじられても気持ちよくないんだが…。
俺が風俗未経験だから?
初日のアクセル生最低点って、いまんところ何点?
AXLに限らず全体的に35越え多いっぽいよな。
ということはやっぱ計算で合否が・・。
理論で稼ごうとした計算苦手な奴はちょっと形勢悪いとみた。
財表、管理会計が勝負だろう。
野坂、池辺の実力が試される時がきた!!
ある意味、それがベテの芳醇・・・
否、標準だな。
普通にこけることはないだろう。
なんて、言ってみる。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 05:59:27 ID:Pf7uIPBZ
理論でかせごうと思ってるやつは馬鹿
>>640そうっぽいね。初日に34〜37問とれた、苦手な計算が含む2日目に、あと42〜39問は取らないと。
AXL生はやっぱ短答強かとよ。
意外と書き込み少ないね。
やっぱ、2日目終わるまで
ネットはやらないって人
多いのかな。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 08:42:58 ID:adiGRp3g
アクセルの簿記論文トウレンって大手と比べて難易度はどうですか?
短答一回目までは、普通に入門生とかの質問とか
答えてたのに、さすがに閑散としてるな。
今年は、入門生も結構短答合格するんじゃないかなw
んで、TACで計算特化で科目免除とり〜の、
2年目、AXLで野坂・近藤とり〜の、
最強だなw
絶対、今年合格しないとw
>>647 人すくなそうだから、2日目終わってから他の人
の意見もきいてね
んー、どうだろ、特別に難しいってわけでもないと思うけど、俺は
質的には良問だと思う 少なくとも俺にとってはね
1回の分量が若干少な目かな
ただ、直前期の2時間×5回のやつはひょっとすると難しいかも
戸原さんのポリシー(ってほどじゃないかもしれないけど)が
8割解答して8割正解ってことだから、バカみたく難易度の高い
問題はださないと思う
>>646 2ちゃんブラウザを最新版にしないと、クッキーがらみで書き込みできないよね。
それの影響だと思うよ。
もれも、27日から昨日気づくまで書き込めなかったし。
649さんありがとうございます。
直前期は別として、応用期のみで本試験合格レベルまでいけますかね?
>>652 理論的には可能だと思ってるけどねえ。
応用期の論点以上のことが合格ライン(60%)に要求されるとは
(時間的、難易度的)思えないんだよね。
未出のひねりや新傾向への保険と、初見問題の勘を養うという
意味で直前期に意義があると思ってる。
>>652 あと、昨年の論文前に講師がすすめる復習すべき答練が
ピックアップされてたけど、簿記については直前期が多かった。
応用期はどちらかというとテーマ重視、直前期は総復習的な出題もされてると思う。
>>652 649は俺だけど、他の方のコメントもでてるようだね
私見だけど、653・654の両名のコメントがどちらも
的を射ているんじゃないかな
今年合格目標ってことであれば直前期のほうが
いいと思う
去年アクセルで受かったブロガーが直前期に
論点が圧縮されてるからそっちを回したって書
いてたな
別のブロガーもアクセルで全く問題なかったそう
だから受けてもいいと思う
1万円だしね、直前期は
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 10:49:26 ID:CjNSmasV
一日目両方あわせて18点だったんですが、
2日目は休むべきでしょうか?
>>656 試し受験とはいえ、2日目を捨てるのはもったいない。
受ければいいのに。
ただの釣りじゃないのか?
アクセル生で普通に勉強してれば18点
なんてありえない。
親切なアクセル生のレスをみてひとり
ほくそ笑んでいるように思うのだが・・・
穿った見方かな・・・
堀江と野坂たん、ぴったんこかんかんだね。
クレの速報が出たらしい。
堀江、野坂の解答速報パクッたんじゃねーのw
堀江は八田から解答聞いたとかないかなw
堀江は裏を取るため、時間がかかったという説があるが。
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 11:44:30 ID:mqdmvuAp
堀江は他校のぱくるから遅いんだよ
授業中に言ってた
665 :
652:2006/05/30(火) 12:18:57 ID:???
そうですか。
なら短答受かったら応用期とろうと思います。
ありがとうございました
よっ、ノンビリキング!!
最高っ!!
さすが、京大!!
お前、予備校講師になれよ!!
絶対いい講師になれるよ。
年なんて、関係ないぞ。
野坂、nonbiriking引きぬけよ。
きっと、いい助手になるぞ。
来年の短答合格を目指すならアクセルは最強ですか?
来週の試験が終わるまで何とも言えないけど、
安心感を得たかったらアクセル。
効率性を重視したかったら他校。
得点的には、今年に限って言えばアクセルでも他校でも
大差なかったと思う。
アクセルの企業法答練を手に入れてやったけど、あきらかにオーバースペックだと思いマスタ。
髭それよ。
>>624 今週末、すぐ結果残したいのなら明日、歌舞伎町の東京クリニックいってこい!
暗い顔してやる気でませんっていうとリタリンという薬を処方してくれる。
リタリンは計算科目と相性いいから(数字が快感に感じるようになる)
くわしくはリタリンでぐぐれ
野坂の完成講義の問題集を回してたら、いちいちテキストに返らなくていいかな?
ほぼ論点漏れないよね。
673 :
667:2006/05/30(火) 14:38:32 ID:owMnSR7d
>>668,669
ありがとうございます。
来年は会社法や監査論は難化する可能性もありそうなのでアクセルでいこうかなと。
私は前スレで企業法についてアドバイスを受けた者なんですが、TAC入門・基礎をやめて
06目標の近藤先生の上級企業法を受けております。テキストは丁寧で解説はさらに丁寧で
初学者でも軽い入門書やってればいけるなと手ごたえを掴んでおります。
問題集や論証もこつこつとやっており勉強が後に残るのでゴールに一番近い所からスタート
できたんではと思っております。
前スレでアドバイスをして頂けた方々、ほんとありがとうございました。
ただ1つ質問がございまして。新会社法から資本金は実際に拠出された財産であると
されましたよね。とすると、資本確定の原則はもちろんのこと、資本充実の原則も存
在意義を失ったんではないでしょうか?近藤先生のテキストには普通に載っておりますが。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 15:09:38 ID:3+4RPQOB
近藤はところどころ通説がおきらい。
本書は、この説にしたがってかかれております。。。。
合同会社ではいみあるんじゃないの?
>>672 あまりにも集中して間違える節は、根本が分かってない可能性があるから
戻った方がいいと思うよ。
8〜9割以上正解できる節は、時間的な事も考えて問題集のみって選択肢も
有りだとは思うけど。
>>673 ラスト3行みたいな質問は、せめて短答終わるまで控えてくれ。
○○○も上手くなったなあ
みんな答えとるがな
678 :
673:2006/05/30(火) 15:25:56 ID:???
>>674,675
すいません。試験終わるまでは自力で調べてみたいと思います。がんばってください。
>>676,677
どうやったら○○○じゃないと思ってもらえるんですかねw
ずいぶんお暇そうですね。先週の日曜は散々だったんですか?
○○○だと本気で思ってる訳じゃないと思うが・・・。
短答1日目と2日目の間のピリピリしてる時期に
空気も読まずに
>>673みたいな質問をする辺りが○○○を
彷彿させるってだけでしょ。
因みに
>>679は俺の推測だから、676や677がどういうつもりで言ったか
正確な所はわからんけど
>>678 どうやっても無理です
散々でした
>つーか何でもかんでもZIN認定してる奴ウザすぎ。
>アクセルは通信生が多くてネットは重要な情報源なんだから
>もう少し誠実に対応してやろうや。
こんなレスが付きだしたら収拾つかんで
スルーこれ最強
そういや、企業法の完成講義取ったときに質問待機日の表入ってなかったか?
俺は特に質問無いと思ったから捨ててしまったけど、
確か近藤か森村の質問待機日が6月上旬あった気がする(記憶違いだったらすまん)。
質問待機日に電話してみるのも手だと思うぞ。
正直1週目と2週目の科目は逆がよかった
>>671 新宿で簡単にリタリン処方してくれるとこあるってきいたけど、そこの病院だったのかな。
リタリンほすぃ。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 16:10:06 ID:5GL7SHxZ
リタリン乱用
ttp://www2.wind.ne.jp/Akagi-kohgen-HP/DR_ritalin.htm [リタリンの副作用]
(1)常用量での副作用:不眠、食欲減退、動悸、頭痛、胃障害などがよく見られます。時に逆説的傾眠といって、服用後15〜30分頃にかえって眠気が強くなることがあります。
(2)急性中毒症状:短期的に過剰服用すると不眠、食欲減退のほか、発熱、全身けいれん、不整脈、いらいらなどが見られます。
(3)慢性中毒症状:リタリンを長期大量に飲み続けると不安や不眠が現れ、また幻覚妄想状態になります。リタリンは、いわゆる覚せい剤、アンフェタミン類に属する薬物であることを忘れてはなりません。
(4)離脱症状:数週間程度の連用でも、やめるとパニック状態やうつ状態になりやすく、疲労感や強い眠気、空腹感が生じることもあります。
(5)耐性:効き目が少なくなり、同じ効果を得るために使用量がどんどん増えることになりがちです。
(6)乱用、依存:習慣性のために、また離脱や耐性のために、乱用や依存症になり、やめられなくなります。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 18:57:53 ID:pI2ujAR2
戸原ほっとひろばきた〜〜〜〜
田坂コメントなし
おまえなんか言えよ
ほんと手抜き講師だな
庄司の江戸っ子こめんときたいしてます
戸原の直対二回目・三回目の簿記・・むずかしすぎ。
ちょっとは気をつかえ。
>>686 >>それはそれでプレッシャーですが
最後の一文、ワラタ
それ書くから、プレッシャーになるんだってw
戸原さんらしいなとも思ったけど。
田坂さんと庄司さんと荒井さん誰が一番??
岡本さん
オカモトですが授業の内容は薄くはなく厚いです。
>>689 論文答練担当、短答答練担当、講義担当って形で役割分担がなされてるから
比較して誰が一番か語るのは難しいんじゃないか?
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 23:08:34 ID:pI2ujAR2
庄司がいい。レック時代より成長してるBY超べてらん
岡本最強説
野坂の完成講義の問題集一周したのでヤフオクで二百円で落札した大原の足別やってみたんだが難しくね?
なんか野坂とタイプが違う。
一般論が特に出来が悪い。野坂問題に慣れちゃったのかなー?
煽り慣れてない馬鹿がいるな。
短答終わったら質問とかの簡単なテンプレ作らないか?
最低限これは守ってくれ(空気嫁)ってのは必要だと思うんだ。
あと個人的に
>>1にはアクセルのURLいれてほすぃ。
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 01:16:30 ID:Q4b3m0T7
今自己採点したら企業13監査7だった。どうしよう。
>>698 おめでとう。
誰よりもはやい再スタートを切れるじゃない。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 01:19:57 ID:Q4b3m0T7
今年3回目なのに。採点しなきゃ良かった。
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 01:50:07 ID:GFTYpTxi
お前らまた痰糖落ちですかm9(^Д^)プギャー
監査7とは・・・野坂侮辱罪で死刑だな
>>700 俺去年の今頃仕訳ってものの存在も知らなかった1年目初心者だけど
31問取れたよ
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス
/ _____ // / // / // /
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ ∩___∩ ∩___∩
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || / > < | / = = |
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、) | ( _●_) ミ | ( _●_) ミ
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ /ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ヽ-イ
┏━━┓
┫・∀・┣ <これはどうしたものかと…
┗┳┳┛
m9(^Д^)プギャー
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
>>698 .) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
監査7点に目を奪われたけど企業13もヤバス
>>695 確かに野坂の短答問題は少し癖があるよね。
個人的に感じたんだけど今年の野坂問題集はいまいちじゃない?
完成講義のは全論点網羅されてないし、直前問題集は長くて初見用で回すにはよくないと思う
結局、去年の直前問題集で回してる
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 02:44:09 ID:JoYvTEZT
2日までの一週間が大事なのに
メントレほっと広場なしかよ!!
やくたたず野坂め〜〜
野坂は、森が見えてない
企業法は8〜9が
野坂の問題集が解けて他校の出来ないってやつは
一問一答パブロフの犬状態で財表の理解をしてないと思われ。
今年滑れらん様にね。
財表の一般論のとこは、
学校間で結構相違があるし、
しょうがないんじゃないかな。
そして、本試験にも当然のごとく、
相違があるのも仕方ないw
大丈夫、どこの学校でも、
自分の学校信じてやれば、
無問題!!
昨年度、アクセルのエースKOZYも、
大原の財表の論文まとめ、
一般論のとこ読んだけど、
「 はてな??でしたね。」
って言ってた。
kozyは、元TACだから、
AXL、TAC財表とは
また違うのか〜って思った。
>>708去年の漏れ。肢別答練回転厨。なんでも輪せばいいと思ってた。
結果、ギリギリの34問(05短答)。
今年は、原典⇔答練を意識しつつやってるよ。
>>710 論文は若干の違いを感じたけど、短答に関してはそこまで差はないと思うけどな。
大原は原典に忠実な表現で、野坂さんは原典をベースにしてるけど
表現を少し変えてる部分があるって程度の差。
短答に限って言えば、俺個人としては
>>708と同意見。
財表は元ネタの学者本がどれかによって
多少変わってくるだろうね。
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 11:40:47 ID:jIV1J4XX
>>698 一緒に早稲田大学の周辺で石焼芋売ろうぜ。
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 12:36:10 ID:1WJww08b
今年うけた結果思いましたよ、ええ。
企業法は、アクセル>>大原>>>他
監査論は、TAC>クレアール>>アクセル>>他
企業法は量は多かったけど全範囲にわたってしっかり理解できる講義や教材だった
から論文の勉強を短答対策でもできた感じで大変よろしかった。点数もばっちし。
しかし、監査論はただ量が多かっただけ。試験のでるとこしかやんなかったTAC
やクレとは雲泥の差でしたよ、ええ。
TACの同志達へつぐ。
結論、アクセルは企業法だけ買いですよ。TACは企業法が弱点ですしね。
そうですか、ええ。
TACだって、結局みんな委員会報告書読みこんでるし、
それをテキストに載せて、授業中に扱うか(AXL)
別途資料集として配布して、各自読んどいてください。(TAC)
ってことにするかの違いじゃね??
実質、量は大差ないのでは??
野坂は、短答・論文問題集とテキストリンクしてるし、
授業後の復習しやすくて、
俺は、勉強しやすかったけどな〜
ま〜、人それぞれ〜
委員会報告書全く見ずに、
テキスト、問題集だけで16点(野坂採点、TAC採点だと18)でした。
まあ最初のほうの問は運もあったけど
結構効率良かったと感じてます
野坂の教科書って委員会報告書だらけだろ。
委報単独で読むのだるいから
野坂テキスト最高
近藤って、
07入門でも
あのテキスト使ってやるらしいよ。
「あ〜まじ基準とか委報とかうぜ〜」
そう言いながらもなんだかんだでTAC大原時代に読み込んだ人ほど
野坂教材の効果は大きいのである
でも、内部統制のところとか、
めっちゃだるかったな。
とっとと、報告論いけ!!って感じだった。
近藤って今年度目標で辞めるんじゃ無いかと思ってたけど続けるんだな
無理村と仲良くしろよ
あの二人仲割りーの?
お仕事日記で、激怒って対象は森村?
どちらも、法律を教える者としてプライドを持っているから、意見対立するんだろうね。
資質じゃなくて、プライドねw
教える内容なんてどうでも良くて、適当にやっていれば、衝突なんてしないよ。
そういう意味で、ある程度のゴタゴタは許容範囲内じゃないかな。
近藤がブログで発散して、ブログを見た森村が過剰反応しなければいいだけだと思ってる。
結局、委員会報告書は読む必要なかったな。
テキストに織り込んであるので、テキスト自体は重いけど、あれこれ見る手間が省けて
テキストだけに集中して読み込めた。
森村「近藤は,3月,4月頃になれば,暇になるはずだから,(総合答錬や公開模試の作問は)近藤にやらせればよい」
↑どこをどう読んだら意見対立になるのか
近藤の講義も、森村の短答解説も、自分にとっては凄く良かった。
そのどちらかが欠けてても、良くないなと思った。
要約すると、近藤と森村はツンデレ
近藤先生の日記ってどこでみれるの?
近藤先生のホームページ
読者の部屋ってとこ?
ID入れなきゃみれないのか。残念。
いや、誰でも見れるよ。
てか、お前近藤先生の日記知らないって事はアクセル生じゃないだろw
多分、アクセル生以外が見てもあまり意味がない。
日記でテキストや問題集作成の進捗状況を公開してたからみんな見てただけで
内容自体はそんなに面白い訳じゃないからw
因みに日記は読者の部屋じゃなくて
infomation→お仕事日記で見れる。
ギャァアアアアアアア!!! ファイルが消えている!!
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 17:15:14 ID:ZWUA09jU
>>721 07入門があのテキストというのは本当でしょうか?ソースとかあったら嬉しいんですが。
今年は委員会報告書よんでなくても点数けっこう取れた感じじゃね?
これって野坂テキストマジックなのかな。
もしマジックじゃないなら、委報とか最小限でやる堀江が最高だったような気がして。
堀江は論文にも強いし。
資料が散乱する南よりは内容的にも効率的にも野坂が上だとは思うんだけど。
>>740 TAC生は散乱する資料をまとめる過程で実力をつけていきます。
>>738 739も言ってるけど、アクセルに問い合わせろ。
一番確実なソースだろw
07入門を担当されるのは森村先生です。嘘はよしましょう。
実際、監査で南と野坂が授業で扱う量ってあんまかわんない?
委報を授業でやるかやらないかってだけ?
でも委報って大してやらんでも短答は合格できるような気が。そうすると野坂は
量がやっぱ多いことになるんかな。
ちなみに大して委報意識せずに監査では16点でした。
南って講義で委員会報告書やらないの?
「委員会報告書の内容です」って紹介しないだけで、
内容自体は扱ってるとかじゃなくて?
ていうかTACのテキストも割と委員会報告書引用してたよ
委員会報告書はやっとかんとでたときに
まじ死亡するで。
まあ、あんまり細かいところは気にせんでも
ええやろけど。
結局、南と野坂じゃやる量はあんま変わらないんでしょ?
南だと自分でやるところを野坂は講義で扱ってくれること考えると、より丁寧
と言えるのでは?テキストや問題集考えると野坂の方が効率もよさそうだし。
監査は、堀江>野坂>南ですね。
堀江そんなにいいか?
講義は受けたことがないから分からないけど、
短答答練は微妙だったぞ。
新傾向を意識した問題が多くて、5択問題は従来程度の長さ。
内容もマニアックか基本的事項かの両極端って印象。
堀江のみでやってたら、今年の試験は面食らったと思う。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 21:40:53 ID:ZWUA09jU
野坂の答練ってそんな良かったっけ?
堀江は委報も最小限で超効率いいし論文には最強。説明もすごいうまい。
野坂もいいがやっぱ堀江が一番では?クレはこれしか魅力はないが。
あまり堀江持ち上げるなよ〜。
堀江切って野坂に乗り換えた俺が後悔するだろ・・・orz
>>750 そんなに堀江の短答答練悪かったかな?
答練も後半の方はやたら文章長い肢多かったから
本番でも焦らなかったし、それなりに満足しているんだけどな。。
ちなみに堀江だけで9割はとれましたよ。
実務指針どうしてる?
完全に無視するのは怖いよな。
簿記260問終わらんとです。。。
>>741 笑った!!
確かに、それは言えてるかも!!
企業法もその部類だな。
阿部レジュメなんて、もう・・・
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 23:58:25 ID:jIV1J4XX
通信生にとって、堀江というよりクレはいいね。
毎回毎回1枚のDVD、1枚の訂正表のためにクロネコメール便を送ってよこす。
アクセルさん、3割増しでいいので、はよ送れ。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 00:13:18 ID:pA5gpiSi
短答終えた猛者達の意見をまとめると結局こういうことだな。
企業法は近藤の一人がち。
監査論は堀江>野坂>南。
まあ俺も同意。確かに堀江はコストパフォーマンス良すぎ。
近藤じゃない人は企業法の点数悪いの?
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 00:19:42 ID:HTbNDLs7
近藤やったけど12だったorz
中途半端に近藤問題集だけ手に入れて本試験対策とかすると地獄を見る。
講義とテキストあっての近藤。
>>759 今年の難易度だったら近藤でも近藤じゃなくても
大して差はない。
簿記:TAC
管理:池辺LEC
財表:野坂AXL
監査:堀江クレ
企業:近藤AXL
経営:大原
企業17監査17ん〜微妙なライン
財表は野坂完成講義付属問題集だけって人います?
これだけで大丈夫だよね?数少ないアクセル入門生なんでよくわかりません
おはようございます。
さっき、夢に出てきたんですが、
「シケタイ」って何ですか?
LECのCブックスのことですか?
シイタケは、伊藤塾が出してる司法試験対策の参考書でしょ。
なんでシイタケって言われてるのかは知らないけど…
アクセル入門あがりの結果はどうだったの?
>>765 早寝早起きをまず心掛けようよ。
財表は今となってはそのほうがいいと思う。
できればあやふやなところはテキストに戻りたいけどね。
入門生かー。頑張ろうぜよ、お互いに。
あ、上級生だけどね、俺は。
あ〜!!
試験対!?
yes
野坂テキスト、最初こんなん短答はいいが、
論文で回せるわけねぇ〜!!
って思ってましたが、
最近、いけそうな気がしてきました!!
短答効果!?
TAC財表は、切ろうかと思いますw
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 13:06:28 ID:l70A+4cU
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ 野坂財表最強
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
管理の短答直前4回目って傾斜配点だったのかw
解きっ放しにしていて、気まぐれにテープを聴いてはじめて気づいたw
注意力やべえw
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 14:37:31 ID:13wGNbq6
>>773 それってやっぱ短答対策時にテキストとリンクしている問題集のおかげでテキスト
を何回もまわしてるからじゃね?
上で近藤でも今年はたいした差は無かったってあるけど、テキストに沿って何回も
問題集つぶせた事は直接、論文にもつながってる気がしてる。だから論文まで含め
て考えると近藤が一番じゃないかな。他の予備校の短答対策は戻るテキストがない
からぶつ切りでしょ。
簿記:TAC
管理:池辺LEC
財表:野坂AXL
監査:堀江クレ
企業:近藤AXL
経営:大原
やっぱこれが最強だね。どこに持ってってもみんなこれには異論が無いと思うよ。
合格
>>778 科目ごとの講師格差がこれだけあって、しかも、ネットで情報収集できる状況にあって、
資金的に問題がないなら、最適な講師を選ぶのは間違ってないと思うよ。
講義日程の調整は困難だと思われるので、通学は不可能ぽいね。
逆に、最適講師陣を通学で回し切れたらネ申。
なんとかして池辺先生をアクセルに招致することはできんのかね。
野坂社長どうにかしてくれ。
>>776 財表だけ意義ありだな。野坂は量が他校の1.5倍はあるし、合わないやつは合わない内容。
財表はTAC・大原の方が無難だよ。
試験に受かるためには野坂は明らかにオーバースペック。
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 17:40:48 ID:UGt/KLNd
財表なんて、
突き詰めれば、費用収益の対応、取得原価主義、資産負債の定義さえ理解すれば
OK.
野坂をオーバースペックというやつはそこがわかってない。
馬鹿になに言っても、無理だと思うが。
俺は簿記と監査以外は
>>776の講師が良いと思ってるけど、
>>776が挙げてるような講師(一部学校か)も叩かれるときは叩かれてるからな〜。
自分にとっての最強ならまだしも、“誰もが納得する”っていうのは
無理がある気がするな。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 18:01:46 ID:Mba92awX
>>783 ちなみに貴方の簿記と監査のお勧めの講師って誰ですか?
一応、俺は簿記はアクセル長田で、監査はTAC南が最高だと思ってるんだけど。
結局、無理村って何?
去年は受付の男の人も商法クラスは
森村がいいようなこといっていたけど、
その人って、戸原の右腕の荒井というやつ?
TAC通信の入門期は圧縮講義(今は生講義らしいが)で最悪だったが、
上級期は少なくとも講師の教え方に関してはそんなに不満はなかった。
ただ、テキストやレジュメに情報が散らばり、復習がしづらかった。
アクセルは教える本人が教材つくってるから、情報も集約でき、復習もしやすい。
結局はいかに自習・復習できるかであり、そのために最適な教材を提供してくれるのがアクセルだと思う。
近藤さんもそんなこと言ってなかったっけ?
TAC簿記のどこがいいのか分からない。
あの意味のないくらい複雑な本支店とか、外貨の為替差損駅とか。
単に俺の集計能力が足りないのかもしれんがね。
振当て処理も期中に経過勘定認識しない仕訳とか
あれがスタンダードだと思ってたら違うみたいね。
普通に戸原先生がいいと思うが。
伝票会計終わった。これは意外に簡単だったかも。
でも特殊仕訳帳まじでわかんね。まず何すればいいかすらわからん。
>>789 二重仕訳控除だけ四の五の言わずたたき込めばおk
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 23:48:34 ID:iY4evkI/
無駄な予備校・講師比較はやめたらどう。
批評出来るほど、やりこんでへんのやろ。
批評する資格あらへんよ。
オランウータンとマスク氏ね消えろ失せろアクセルのラウンジから飛び降りろ
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 00:21:03 ID:j9kpEO71
オランウータン一日目25らしいよ。へこんでたwバカだな。二日目もその調子で頑張ってなw
オラ、ウンコタン!
>>790 二重仕訳削除金額ってどこ拾ってくればいいかさえわかっていれば一発
っていう認識でいい?
・が7割基準を守るって事が前提だが、
管理会計論・財務会計論で両方とも7割5分以上取れば大丈夫だ。
頑張れウータン!!
アクセル入門一年目です。
野坂問題集完璧にしたつもりで
テキストも大体網羅したつもりでも
監査は十一点でした。
みなさんテキストだけで何でそんな高得点とれたんですか?
テキスト一字一句覚えてるんですか?
>>798 試験慣れができてなくて知識生かせてないだけじゃないの?
試験は綺麗な知識だけじゃ点がのびないことがある。
ひっかけや、正誤のニオイの着眼点とかはテキストに載ってないからね。
>>798 てかなんで疑義3問+保証業務+特例法がわんさか出たのに、
ネットの人たちは15,16問普通に取ってるの?
マジありえんわ。俺なんて2回目なのにやっとこさ13点。。。
採点したときはマジで終わったと感じた。
>>800 個数問題がないということは、疑義問以外のところは肢が2つ以上不明でない限り
消去法で解けるわけで、そこは90%近い歩留で拾うべき試験だったと思う。
それなら15問くらいにはなるでしょ。
まあ、今年は短答が注目されすぎて過年度受験生の短答レベルが
相当高くなってしまったのが大きいかも。
ちょっと今更聞きたいんだけど、計算の答錬の復習って皆完璧なわけ?
俺は理論に時間取られてて気がつけば応用期までの復習で本試験を迎えそうなんだが…
>>803 応用期までが完璧ならいいんじゃない?
直対期は、現場対応力を養う為にはいいと思うけど、
反復して繰り返すにはどうかなって思う。
>>795 あれってどこから拾ってくるの?
なんとなく手形から拾うべきなのは分かった。
>>799 そういうものですか。。。
なんとなくですが、野坂先生のテキストは過年度受験生にはまとまってて
サブノートがわりに良いかもしれませんが
全体像を知らない入門生には論点の箇条書に見えて
行間を読み取るような問題には対応しきれなかった気がしました。
もちろん私個人の感想です。
今27点ですが諦めず頑張ります。
野坂だと行間を読み取る能力が伸びる気がするけどな。
監査の前半なんて本気でやばいと思ったけど、結局全部あってたし。
保証業務とかやってりゃ楽勝だったんだろうけど、
やってなくても野坂の監査の常識で押し切れた。
完全な結果論なのかもしれないけどね。
>>807 入門生って言っても、野坂の入門講義は受けたんでしょ?
全体像はそこで掴んでる事を前提にしてるんじゃない?
>>808 何か知らんが、2分の1で4つもはずした。
どちらとも考えすぎで。細かい文言とか。
何か作者のポイントと違うところに注目していた希ガス。
監査は昨年9点だったこともあり、少したかをくくってたのかもな。
財表でリベンジしたいよ。
>>810 俺も去年9点だったけど、今年は15点だった。
前半全部あってたのに、自信があった後半が5つしかあってなかったorz
何点か知らないけど悔いが残らないように頑張ろう。
監査取れてる奴が
なーんかいろいろ言ってるが、入門生でも14取れるし
監査得意な奴でも14点切ることもあるような
糞問題だったな。
>>811 自分は逆で前半6問で4つ落としたときはだめかと思ったが、後半回復してなんとか13くらいに止まった。
そうだな。もうすんだことだし。頑張りやしょう。
それより明日の財表なに出るかな。昨年の反省を踏まえてへんてこな問題はよしてほしいが。
話し変わるが、ほっと広場の戸原のコメント違和感ないか?
企業監査は時間に余裕がある問題を作ったんじゃなくて、
去年までと同じ分量の出題にしただけで、
裂く門者は受験生の解答スピードに無頓着なことが判明したと思ってたのだが。
>>814 監査は去年よりボリューム増えてたと思うが。
慎重に解いたとはいえ、1時間以上かかった。
去年の監査は30分はかからない。
816 :
814:2006/06/02(金) 14:17:47 ID:???
>>815 確かに監査は解答スピードも考慮されてたかも。
企業法の印象がつよかったもんで…
簿記の短答答練のプリント(通信用)への書き込みが汚くて萎える
ウイダーインゼリーはどれを買えばいいんだ?
えねるぎーだね。
ウイダーインゼリーを買いにドラッグストアに行ってきた。
そのタイプのものがたくさん置いてあった。
ふと、そばに目をやるとそこには
アンチ「エイジ」ングという貼り紙が。
この時期にこの言葉、これは何の予兆だろう・・・
企業方と監査のあいだに会場最寄のコンビニに行ったらウイダーインが売り切れてたよ。
アンチえいじングな試験委員がいることを表わしていますね
それかなりヤベェじゃん!
でも、確かに脳が糖質(炭水化物)切れを起こすのがまずいわけで
チョコレートのような急激に血糖値を上げるものよりはいいんだよな。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 22:05:00 ID:l3BcTghO
5
日本男児の兵糧はおむすびと決まっておる
ドリアン持ち込め
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 23:32:46 ID:3A8H1wPs
ニンジャ食 糞ワロスwwwww
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 23:55:38 ID:l3BcTghO
ケンタが2007年度上級の宣伝してる。
とても親切な人だ。
さっそく資料請求したよ
って未だ2日目あるし。ゴラゴラ
ごりえ
>>788 TACの簿記、変わったみたいよ。
戸原が批判してた所が、大分改善されたらしい。
TACは間違いなく戸原をチェッキってる。
ついでに、財表講師も野坂をチェッキってる。
だったら、TACでよくね?
05本試験で李謝ってたな。
タックの簿記、ぜんぜん変わってないじゃん。
なに?あの担当模試の簿記。やりすぎだろ。
あんなん。
タックとアクセルでは受講料が雲泥の差。
漏れはOだけどアクセルって計算科目の演習量少ないんでしょ?
ステップとかに比べるとメチャ少ないんでしょ?
>>830 そう思うなら、830が06でダメだったときはタックに行けばいい。
それだけの話。
>>834 演習量は少な目だな。
でも、大手にありがちな時間の半分程度で満点取れるレベルの答練は
無いから、個人的には無駄が無くて良いっていう印象。
ただ、計算が苦手だとちょっときついかもとは思う。
ほっと広場、更新されたね。
今日、4時間にわたって質問を受け付けるみたい。
別に質問することもないので、俺はTELしないけど、
戸原さんの心配りには、頭が下がるね。
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 00:29:03 ID:6YvznoRo
なおたんカコイイ!
簿記の過去問解いてたんだけど結構簡単だね。
去年が一番難しいくらいだわ。明日は管理もやろ。
戸原先生いきなりどうしちゃったんだろう。感激だぜ。
タックは戸原先生を意識しまくってるだろ。
テキストの改定点って全部戸原論点じゃん。
俺、簿記上級だけタック受けたけど笑ったよ。
>>834 1時間答練だけなら、簿記は基礎・応用・直前の順でOが12・12・10のAが10・20・10なので
実はアクセルの方が多い。ただアクセルは2時間答練がないのでそれを含めるとOの方が多くなる。
全体的に簿記も管理も事後的に復習して力を付けるための問題という感じなので、
所見の問題と格闘する練習という点では確かに少ないかもしれないな。
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 01:25:52 ID:76bp85z2
AXL生の大学別割合
早慶90パーくらい
日当こま船10パーくらい
だよな?
社学が100l
2ちゃんねら率は、かなり高い。
てか、本試験でもチラシ配ってないし、マジで口コミ頼りなん?
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 01:41:26 ID:oDPxjar+
というかこのスレがアクセルのHPだもんなw
総計がメインってタックより質がいいじゃねえか。
合格率もたぶん上だろう。
もちろん痛い人間も多いが、この際気にしない
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 03:12:56 ID:76bp85z2
DVD通信でも直接校舎に行って質問できる?
帰りに自習室使ってもよいのか?
>>840 俺も、びっくりした。
戸原先生、マニアックな論点多い気がしてたが、
事後的にTACが戸原に歩み寄ったね。
実質、ほぼ同質化しますた。
TACでは、今や入門生の中で、
手許勘定がスタンダードw
nao.はやる気だよ
長瀬だって凄かったぜ
>>842 その数字どこから出てきたんだよw
確かに、通学の知り合い10人程度は全員早計だが・・・
近ちゃんも忘れないで!
祈ってくれてるよ!
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 15:44:52 ID:kBVQruow
論文問題集まだか?
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 16:38:29 ID:9JFMGxI5
糞馬鹿例年担当落ち●水君まじ氏ね
というかいい加減やめろ。まだやってるらしいなおまい。
だめだ。明日樹海に一家心中逝ってきます。
つむじ禿げ、本立てマン、マスクマン軍団、ヒロ軍団
オールバック、田舎娘、長谷川しげとしおっさん、税理士おっさん
全員氏ね
nao.や長瀬愛よりもバキュームフェラうまいのが
みす子
明日で30代おっさん全員死亡
つむじ禿げこと浦●明彦君氏ね
在日チョソ
ちょめちょめっと。
アクセル生は在日多いよな。
自己顕示欲が強いからなのか?
直前期に「でわ続きは明日」とかどこの糞講師だよ
それにしても試験日間近って勉強できねえな。
論文のときは1週間前の時点でまともな勉強は終了にしよう。
1週間は間違いノート読みやテキスト流し読み程度にする(ぐらいしかできない)。
>>859 度重なる誹謗中傷。
個人を特定できる書き込み。
悪質ゆえ通報します。
詰まらん書き込みが多いな・・・
明日はマジ頑張ります
おやすみなさい・・・
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 21:29:22 ID:sTlhnwTP
>>864 おれもそう思った。一回目だが正直、残り一週間でやること残っているのは
辛すぎる
>>867 俺もだw
残り1週間で解こうと思って、他校の模試を解かずに取っておいたけど、
今更新しいことをやる気にはなれなくて結局解いてない・・・。
今週1週間でやったのは
簿記→AXL短答答練の初見で間違えた問題見直し+該当箇所の長田レジュメ
管理→LEC短答答練の初見で間違えた問題見直し+該当箇所の池邉レジュメ
財表→問題集の初見で間違えた問題見直し
くらいだな。
ホント最終確認って感じw
削除要請だろ
あんなの実名でてないし氏ねとしか言っておらん
削除にもならんよ。誹謗中傷にもあたらないし、
個人も特定されない
わざわざ泊まりで落ちにいく
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
近藤さんの励ましきたこれ
俺だけかと思ったら、
まだ寝ずに頑張ってる人いるんだね。
ブロガ―二人とも、合格しそうな感じだね!
明日は長丁場だから、ちゃんと睡眠とった方がいいぞ。
寝れない
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 03:04:04 ID:93fmxxYH
今日も寝れねええええええええええええええええええええええええええええええええええ
エイジごめんよ、もうダメポorz
仲間がいたか。
>>877 こういうときこそ、EPを思い出そう!
本試験、眠さなんて集中力で乗り切れるさ。
それより、いま起きてたお陰で、本番で1〜2点アップするかもしれない!
よし!最終確認だ。
朝までダラダラするか
簿記の基礎期の答練でも解くか…
俺は、管理の理論やるぞ!
田坂の日記、来た。
酔狂日記のほうだった。
いいこと書いてあんなー。
だめだ…
頭動いてない…
仮眠とるべ
どうしても寝れなくなることがある人は睡眠導入剤を
医者でもらっとけ。
翌日に残らない超短時間性のもの(マイスリー等)
が出ている。
もちろん早寝早起きのサイクルを作った上での
臨時の保険としてな。
おはよ。
快適な目覚め。
ガンバンベ。
>>869 会計士で同僚を誹謗中傷してた人が
資格停止ってことを聞いたことある。
あと狭い業界なので実質的に抹消の運命だったらしいよ。
やっぱり田坂は神
おい!簡単すぎるぞw
最低8割5分だな
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 17:15:48 ID:ItQid3JR
もう一年近藤先生と戯れることになりそうだorz
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 18:13:27 ID:aPsz5KnS
アクセルのパンフレットなんだ!!
安物の極薄ファイル??にはさみあがって!
ケチりすぎだアクセル!!!!
アンジョーみたいに倒産しないだろうな??
アクセルは倒産しないのか??
ホント心配
>>890 理論に強いアクセルは有利だったかもしれん。
俺も自信がある。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 18:28:30 ID:pJ/ImlGS
っていうか、明らかに財務会計免除してた方が有利な感じに作問しているね。
>>896 俺はスループット会計見てて良かった。
在庫なんて普通選べないからなw
お疲れ様でした。
えっと、私は某大手予備校の1.5年コースで勉強していて、
今回はじめての受験だったのですが、財務会計論がさっぱり
でした。
来年も受験するつもりですが、財務会計論の出来はアクセル生
の方はいかがでしたでしょうか。
私の勉強不足もあったのですが、特に、理論は全く分からない
問題も多々ありました。アクセルの野坂先生という方の講義をと
れば理解できるようになるとお聞きしたので、是非お話を伺いた
いとおもい、投稿させていただきました。
お疲れのところ大変恐縮ですが、ご教授いただければ幸いです。
>>898 俺もここに今年から行こうと思ってる
がんばりましょう
初日37問で余裕こいてたら今日は冷や汗。
これから管理の答え合わせだが、模範解答チラ見の時点で管理の理論を
2個落としてたから結構弱気になってる。
901 :
900:2006/06/04(日) 19:59:12 ID:???
おおおおおおお、管理15問だった。
理論を結構まちがえたが、解けた計算問題の歩留が100%なのがデカかった。
37+15=52 財務で18あれば70%か、今日はサッカー見ながら飲むぞw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 20:14:12 ID:0sTj8PbB
野坂財表も時代遅れになったのかなぁとふと思った。
監査兼任になってから忙しくなって自分の研究時間が減ったせいなんだろうな。
野坂の講義取ってた奴はかなり行ったな
>>904 取れる方。
テキストに載ってるの多かったから。
>>905 サンクス。そうなんだあ・・・
ちなみに確かランキングがしてあるってきいてるんだけど、
Cランクとかからもでてた?
他校生なんだけど、ROMってたんだ。
確かに野坂テキストから結構出てた希ガス
908 :
900:2006/06/04(日) 20:36:01 ID:???
さらにレック採点で財務が29。
合計81で当確。
しかし財表の理論はボコボコにやられた。
まあこんな細かいいやらしい所はもう勉強しねーぞw
わかったから、酒飲んでサッカー見てろよ、おとなしく。
す、すまん。消えます。。。。
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 20:40:30 ID:4rrADBO2
退職制度の終了って野坂だけじゃね?
やってたの。
>>911 聞かないでくれw 女の年齢とアクセル生の受験回数を聞くのは野暮だw
俺って短答だけはうまくいくんだよなあ。
昔からTAC等の短答答練等でC〜D判定ばっかりで冷や汗かきながら
本番挑むけど本番だけはなんとか通過しちゃう。
>>906 Cのもあるけど基本的には論文か短答のどちらかはB以上だね。
退職給付制度の終了の話はCになってるけど。
>>913 まだきえとらんがな・・・
ま、とりあえずおめでとさん
論文頑張れ
俺も受かってるっぽいからあしたから
頑張る
>>915 明日からか。
俺は明日は動けそうにないw
とりあえずこの予備校に通っていて良かったよ。
全部うまくいくなんて、合コンでその日のうちに
女をお持ち帰りできたようなもんだ・・・・
結局田坂でも何の問題もなかった
>>917 田坂どうこうより、庄司・荒井の黒子作問者だな。
まあ、どうやら論文は理論重視らしいから
最後は田坂信じるしかないけどね。
管理 重点講義テキスト 最 強
財表 制度の終了 震 え た
07合格目標無料公開講座で管理会計の講師が未定な件。
やっぱりこのスレの噂どおりなのか?
制度の終了は野坂神だけど、知ってたからといって簡単な問題では
なかった。正解はしたけど迷った。
野坂は一株当たりはノータッチだったね。
自分で規準読んでたし正解はしたけど。
TACはダメだ
07からはアクセルに乗り換えるよ
ありがとう近藤タン
ありがとう庄司タン
ありがとう田坂タン
もちろんありがとう直タン長田タン
そしてありがとうEJ
これからしばらくよろしく
お前らもお疲れ
>>921 確かに。
文章もわかりにくかったしな。
俺は一株はとばしてしまった。
去年も出たし所詮注記だろと思って。
すまんがこのスレ、工作員が一人で奮闘中だな。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 21:25:41 ID:KWrSdPR/
近藤はやく論文問題集おくってこいボケ
もうあしたから勉強始めるのかよ。
まずは租税だろ
>>914 度々サンクス。
CはあってもBとかからでたんだね・・・
今年ダメだったら野坂先生にしよっかな・・・
69って諦めたほうがいいの?
簿記の企業結合と財表の一株はTACが答練を通じて試験委員に「出してもいいですよー」って言ってたようなもんだ ふざけんな
>>929 そんなことないでしょうよ。
あきらめたらそこで終わり。
信じて論文頑張ろうよ。
>>929 絶対あきらめるな。
ボーダーぎりぎりだと勉強が手につかないのは分かるが
やってればとにかくプラスになる。
それでも正規の勉強が手につかないなら、発表までは
好きな科目や磨きたい科目だけでもやってろ。その逆でもいい。
>>928 スマンもう一言。
去年の論文では大手が当てたので野坂のほうがむしろ不利だった。
どっちが有利かはその年によって違うから一概には言えない。
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 21:58:18 ID:J5uDnxCe
論文は、正直諦めた。
というより、短答は受かっているだろうが、
論文の準備してない。
さて、来年に向けて頑張るぞー。
財務れっくの速報は本当ですか?
すべて正しいですか?
>>935 とりあえず明日になるであろうアクセルを信じよ
野坂門下生で財表5/14の俺が来ましたよ
マジでショックだ、他流試合でも14問を切った事なかったのに・・・
TACとLECで2問われとんなあ
>>920 パンフかなんかでてんの?
ってか、噂がまじだとすると、大原に天本とかいう
結構評判のいい講師いたらしいんだけど、その人
くるんでないかい?管理会計の人。
天本っていったらイケベの上司だった人。
>>941 入門だろ?上級の話。
ちょっと前に夏ごろにまた講師ひとり加わるってレス
あったんだけど。
池辺はLEC残留らしいからないしね。
>>943 過去にこのスレでその手の移籍話が出て、真実だった試しがないような・・・
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 22:55:39 ID:cti7m6xN
経営の井上首なの?名前なかったよ
>>947 佐野だよ。電話してきいてみな
2007の管理会計の上級の先生もきいてみな
すごい答えが返ってくるぞ!!!!
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 23:14:48 ID:cti7m6xN
経営の柳なんとかって元レックの先生か?一度うけたことあるようなきもするけど
よくなかったようなきが。井上でよかったのに。なんで首なんだ?
盗撮でもしたのかなぁ。。。だれかしらない?
財26管15監14企19計74でした。
傾斜とかないことを祈る。
しかし今日の財表の作問野坂先生?
貸付金減額なんてあの人のテキストだけでしょ?書いてあるの。
中大玉キャンにアクセル来てた?チラシ欲しかったのに見なかった
いなかったな。
わせみとくれしかみてないわ。
NO PAIN NO GAINさんのブログ見たら泣けてきたよ・・
これにめげずに頑張って欲しい
>>951 だな。俺もあの肢みたときほくそえんだ。
が、俺も財界は伸び悩んだ。
けど、なんで一般原則0なんだ?
NO PAIN NO GAINさんのブログ
↑はじめてみた。
俺と正反対の点数の取り方だった。
結果的に俺はよかったけど、仮に合格したら不合格した人の分まで頑張りたい
やはりこの試験簿記が決定打だね。
簿記が26の13だった。合計69。なにしてんの俺orz
簿記が26の15。
正直、財務の論文が計算よりだと太刀打ちできない。
134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/04(日) 22:16:19 ID:???
財務は勘が外れまくった。10点orz
135 :128です :2006/06/04(日) 22:37:15 ID:uWQ+lL0j
財務21 管理11 トータル57でした。
来年がんばるよ
136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/04(日) 22:56:55 ID:???
>>135 57ってすごいな?2年?
41orz
137 :128です :2006/06/04(日) 23:25:33 ID:l/Cz6iwP
1.5です。財・簿以外は講義よりも、予習はしてたけど。
139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/05(月) 00:35:42 ID:???
おっ!
俺も1.5年だ!
運使い果たしたと思ったら、
財務26点だったよ。
管理13点だったけどw
トータル67点・・・奇跡!!
これでもし、こいつ短答合格したら、
みんなにイジメにあわないか心配・・・
スループットとかバックフラッシュって田坂レジュメにあった?
答練の肢にあったから復習しようと思ったが、
見つからなかった。
>>961 普通に応用期の答練で配られてる。Q&Aじゃなくてインプットのほうな。
俺は答練の肢のほうから復習してて必要十分だったが。
>>962 マジで?何回目?
直前気のレジュメはBSCとかの予想問題じゃなく、
それこそ上っ面の知識で何とかなるのを収録して欲しかった。
結果正解してたが、資料の捜索に無駄な時間費やした。
>>963 何回かは分からないが、インプットレジュメの順番が
↓ABC
↓バックフラッシュ
↓スループット
↓BSC
↓Q&A1回目
となってる。
LECのボーダー予想が64〜67ってなってるけどさすがにそれ期待するのはキツイよね
アクセルの講師陣がはじきだした結論ならちょっと信じるけど
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:33:51 ID:ia8eLMqW
ていうか、近藤おまえしごとしてるんか?
日記更新しろあふぉんだら!!おまえ聞いてるか?
のんびりしごとしてんじゃね〜よ
論文問題集きてないぞ!お前の完成講義いつ完成するんだボケ!
機関だけでいいからはやくおくれ。
ど〜せ、テキストの切り貼りだろ!!
ぺたぺたするだけなんだから早くしろ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:37:52 ID:ia8eLMqW
野坂よ〜おまえの論文問題集使えないんだよ
表面的で浅すぎ!暗記重視の問題集なんぞいらない
問題を絞って、奥深く突っ込んだ問題を収録してくれ
そのほうがどんな問題がでても、対応できる。
お前のあふぉな予想問題をおれは期待していない。
頼むから方針を変えて、問題数を絞り、解説を増やしてくれ。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:40:01 ID:ia8eLMqW
戸原へ
おまえ、簿財免除のいみわかってた?
税理士の個別問題に近かっただろ?
簿記論と同じ形式のもんだいでてたでしょ?
なんで去年の問題の数字変えただけの問題なの?
お前、最近の傾向についていってないよ
反省して直前講座はもっと考えたさくもんをしろ
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:42:02 ID:ia8eLMqW
田坂へ
酔狂の講座を受講していたので、できました。
あなたにアドバイスはございません。
直前期ももちろん酔狂で行きます。
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:45:43 ID:ia8eLMqW
野坂(監査)
まったくもってお前使えない〜監査報告論の意見を表明しないも含む
ぐらいしか使えなかった。あとは、自分を信じて解答してよかった。
短答、点取れたがお前の講座で論文対策で切るか不安になったよ
とても不安になった。どこの講座取るかいまだ決めかねてる。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:47:04 ID:ia8eLMqW
税法〜木戸(タック)
お前の早口大好きだ。
といいつつ直前期はとらないぜ。
基本書読んで基礎問題のみできるようにしとく
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:48:37 ID:ia8eLMqW
経営学〜ドラッカ&井上
現代の経営をバイブルに試験を攻略巣するぜ
井上首か〜2007年に名前ないし。餞別代りに受講してやるよ
簿記講師グループが解答を適時開示してくれてるぞ
エイジはまだ悩んでいるのか
そして管理講師陣は・・・
戸原・長田・岡本ってすごいメンバーだな。
リアルマドリードだな
岡本ってどなた?
あと荒井、とか庄司って方々も名前だけ聞くけど
通信制だからよく分からない。
ホムペみたらわかるで
荒井と庄司は田坂の右腕左腕
体に対して腕が太すぎてポケモンみたいになっとる
岡本はただの金魚のフンもしくはコバンザメ
来年からは管理会計チームに長屋信義、小林学ってのが加わるのか・・・
管理会計一科目に5人もいらないような・・・
>>982 会場で配られてたパンフレットに載ってんじゃん
講師の顔写真の下に小さく名前だけ
>>983 うちの会場にはAXLなんて来てくれません><
そういえば、「おいおい、LECの戸原がパンフレット配ってたぞ!」
なんてニュースが流れたのも2年前の今頃だっけなあ
>>981 小林が加わるのか!
来年の管理は期待できるんじゃないか?
>>986 来年もお世話にはなりたくないが
それで小林って誰?
AXL解答出揃ったな
AXLの解答水道橋で10時から配布予定とかいうパンフを地方で配られても・・・・。
来いよw
かかって来いよwww
岡本出てこいや出てこいやー
993 :
岡本:2006/06/05(月) 12:42:44 ID:???
おまえがかかってこいww
論文のトウ連は充実してますか?もうタックは怖くて
直前期のトウ連を通信で申し込みたいのですが
直前期だけだと、h網羅性はないと思うよ。
>>994 答練の収集するなら最適だと思う。
通信生が多い学校だから、通学生の答練の平均点は心もとない
ので、母集団全体把握には全答練等は受けておいてね。
去年の野坂論文問題集ってのを持ってるんですが、
テキストなしでこれだけやっても無意味ですかね?
当方タックの入門生です。
998 :
994:2006/06/05(月) 13:03:46 ID:???
ありがと 全トウ練は申し込みます
直前期だけだと確かに心もとないですね
でもTAC以外のやってみたいので申し込んでみます
短答はマジあせらされたので
>>997 テキストと並行してやるより確実に効果は薄いけど、
全く意味がないという事はないと思う。
費用対効果を考えたら微妙な気はするけど・・・
1000げと
短答通ってますように!!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛