【芳しき】ｸﾚｱｰﾙ会計士14回目【非常識】

クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です

前スレ
【ソロモン】ｸﾚｱｰﾙ会計士13回目【の鍵】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/

クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/index.htm

過去スレ
1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/
2回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/
3回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/
4回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/
5回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/
6回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/
7回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
8回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
9回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/
10回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119184419/
11回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/
12回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126196517/
13回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/

関連スレッド
【退職祈願】クレアール税理士講座２【Nやま】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118924402/

htmlバージョンの過去ログは「にくちゃんねる」でみることができます。
http://makimo.to/2ch/school2_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school3_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school4_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school5_exam/index.html

　　,,,,
　( ･e･)前スレの最後の方ー自演ご苦労様ー♪　
彡,,, ノ

次スレはであ〜るも入れよう。

1のクレアールへのリンクは大分前から切れているのだが・・・

http://www.crear-ac.co.jp/

確認もしないのなら、スレッドを立てるな

＞文字数制限に引っかかりそうだった

実際に引っかかってはいないわけだ。

>>6
ごめんなさい、確認不足でした。

>>7
そうでしたか。失礼しました。
てっきり引っかかると思ったんで。

>>8
まあ、がんばれ

10ならキムラと吉牛はホモ決定

>>10
え！よし牛ホモなの？
最近いつもニヤニヤしているから彼女でもできたのかなあと思った。

>>11

ベランダとかトイレで…

どーも〜腐女史です。
暮れからクレに通います。
１０〜１２、盛り上げててください。

こんにちわ
クレ被害者の会ってこのスレですかね？
合格率2％とからしいじゃないですか。

http://www.crear-ac.co.jp/pamphlet/cpa/2008_9_cpa_shogakusha.pdf
ネットでごちょごちょ悪口いう暇があったらスピーチやれよ
信頼できないなら入らなければいい　それだけ

ＴＡＣにも「とりあえず短答合格コース」登場した！
通学週３〜４回。
迫ってきたら６回に増えるが……
値段もクレより２０万ばかし高いが……

クレさん、さようなら。

ｸﾚの模試すげー簡単だった
クレっていつもあのレベルなの？
はじめて模試で８割いったよ

8割で偉い自信だな。

入るときのパンフと受講相談の営業員に騙されたんだよ
とりあえず短答に集中するしかないが
受かっても落ちてもここにはもう絶対行かない
かえって高くつく

工作員乙ｗ

またスタッフだ
いいかげん認めろよ
ｸﾚじゃ受からない
スタートラインにすらたてない

>>21
一生合格しないタイプだね

失敗する度に他人に責任をなすりつける
そのために成長することを知らない

学校なんて大差ない、本人次第

残念ながら去年は学校の差が出た。

>>22

この学校の価値が理解できないきみこそ一生合格しないタイプだね

あ、スタッフかｗ

会計士は全然使い物にならない
なぜなら試験が簡単だから

吉牛軍団もそんなこと言って受からないんだよ。
なんとかしてやってくらさい。

関西最大派閥、ヨシ牛軍団から今年はいったい何人合格するのか？

０でしょう。

クレでもうかるけど
わざわざクレにするいばらの道を
選ぶなんて・・

ヨシ牛、ヨシ牛って言うけどさ、
その軍団ほかにどんな奴がいるの？

どんな奴がいるの？

目合わせたときの様子で誰が書いてるかわかるけどね
工作員だとか何だとかカキコしてないでさ
少しは仕事に精を出したらどうよ乙君ｗ
ちびっと離れたとこでタバコ吸っててウゼーんだよ

ヨシ牛は成績優秀者じゃないの？

クレで勉強しているといつのまにかテキストが他校のもの一色になっているという
不思議な現象が起こります

いつまでも他人のせいにしてグズグズ言ってんじゃねーぞ馬鹿
起きたら寝るまで勉強しろ馬鹿

誰だ。クソスレ立てたの

本当にくそすれだ

おいキレたタコ乙ｗ
毎日毎日聞き耳たててタバコ吸ってんじゃねぇよ
エール出版の体験記でボロクソに叩いてやるから楽しみにしてろ

中央経済社から問題集が出るよ

短答式　理論科目　集中トレーニング新公認会計士試験監査論
平林亮子[著]
Ａ５判 192頁 本体価格 1800 円(税込価格 1890 円)( 06/04/18 発行)

短答式　理論科目　集中トレーニング新公認会計士試験企業法
石井洋史[著]
Ａ５判 162頁 本体価格 1600 円(税込価格 1680 円)( 06/04/21 発行)

イラネ

で、買うのか？

工作員乙ｗ

工作員乙ｗ

楽にお金が稼げるサイトだよ　受験生でもバイトなしで高収入だ！
↓ここにアクセスしてね
http://zenipara.com/pc_regist/index.cgi?f_id=77639

ｸﾚスタッフさん
もう少しまじめに仕事したらどうですか

>>38
短答合格だけではエール出版の体験記書けないよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

なんで吉牛軍団ってネーミング？

毎日吉牛食ってるから

くれ公開模試は簡単なんですか？一回だけうけてみようと思うのですが

今年一発合格の予定ですから
平均成績上位10〜15％いってないアホとスタッフはカキコすんなよ

じゃあ俺は資格ありだな。

中津に吉牛なんてあったか？

吉牛軍団を悪く書いてるのは成績優秀者を妬んでるだけ。
書き込みしてるやつを特定してますが。。。

>>50
クレに来てから一発目だろwww

そういえば、よし牛軍団には、簿財免除者かなりいたはず
短刀はかなりの率で受かるものと予想される。

逆にそれでこけたらかなりﾔﾊﾞｽ

ｸﾚ短刀模試２っていつですか？
うけようと思ってます

自分で学校に電話しろよ
でも他の学校のやつならクレのいらねーだろ
またハゲの一人芝居か？
それにしても短答合格者何人でるかねぇ
改正前からの住人って有利なのかね

工作員乙ｗ

ヨシ牛軍団乙ｗ

>>39
ちょっと遅くないか？ギリか？

今日、クレアールの第一回短答模試を図書館で受けてきました。まだ監査論と企業法しかやってませんが、採点したら・・・監査論：５割・・・企業法：４割・・・。
こんな僕は７月発表の日に笑っていられますか！？
というか、同じ模試を受けた人はいませんか？？本試験の量と難易度も、今回の模試と同じくらいなのでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------

漏れは監査9割、企業法8割
ていうか、ちゃんと勉強してないからだろ？
今度の試験はただの５択じゃないかもしれないし、もっと難易度は上がるよ

ま、100%落ちるから、早くあきらめな

7割が基準って言ってるんだから今までと難易度は変えないってことだし、極端に難しくなることはないだろ。

下位の君が努力しても上位の人達はもっと努力するだろうし
あと1月だから今の順位は大体変わらないだろうね
相当頭に自信のある人以外は諦めたほうがいいかもね
でも分母になって分子の合格者増やすためにも
試験申し込むだけ申し込んで会場には来ないでほしい

同志社コールフリューゲル乙ｗ

平林の担当問題集見たけど、どうしてカバーに写真が載ってるの？
経歴には美人カリスマ講師として人気とか書いてるし・・。

平林、元TAC（ネットスクール）の桑原並みに悲惨だなｗｗ
写真のせんな・・

ひらりんがどんどん不細工になっていく・・・
パンフレットの写真とかは好きなのに

公認会計士受験指導では、多数の合格者を輩出しているカリスマ美人講師として、著名である。

詐欺

昔Wで教えてた山羊さん？

環境の悪さに憤りを感じています
他校舎のかたはクレアールの環境に満足してるのでしょうか？

どう悪いか書け

>>73
くわしく

>>72
ひらりんって、昔、Wで教えてたの？

ほり☆なおゆき

なお☆ほりゆき

なんで同志社なの？

関西の４天皇カンカン同率
中でも同支社は京都の女子にモテモテ
合格者数では早計に劣るが
関西での政治力はピカ一なんや
皆が羨むのも無理ないよね

関学や立命はよく馬鹿にされるけど、同志社はイメージが悪くないもんね。
関大は相手にされてない・・・

そういえば、今日はクレの社員総会があったね
社員総会っていう言い方まるで持分会社じゃない
クレは株式会社じゃなかったっけ？

関東なら同死写＜＜明児☆

関西なら同志社＞＞明治＞関学
一応マジレス

>>81
>>84

同志社コールフリューゲル乙ｗ

大阪には四天王まだいる？

関東でも同志社＞明治だろｗｗ

↑頭大丈夫？どこかで強く打ったのかな？

おいおいおいおい
現実見ろよ
同志社法６３明治法６１
同志社工６０明治理工５５
どう考えても同志社＞＞明治だろｗｗ

だから首都圏と中京・関西じゃ受験層のレベルが違うの
偏差値の算定の仕方も知らないのかな？

は？これ代ゼミの偏差値なんですけど？？
明治ごときが何粋がってんのかなぁ〜？ｗ

石井が書き込みしてるのかな

いままでスタッフかと思ってましたが講師の間違いでした

目くそ鼻くそ

>>86
詳しく

>>73
梅田ならTACやLECに行けばいいだろう。

本気で合格目指してるやつはこんな学校見限って転校してる

会計士受験層の中では明児が一番なんだよ
クレの成績上位者の出身大学調べてみろアホ
万年短答落ちのウンコは意見を述べる前にスピーチでもしてろって
石田純一やハードゲイも出てるポン大未満の同死車マンセー☆フォー！！

>>97
どう考えても同志社のほうが評判はいいと思うけど・・・
（同志社以外の関関同立よりは明治が上だと思う。）
どうでもいいんだけど、一応聞いてみる。
なにか嫌なことでもあったの？

石田純一は和田だろ・・

マジウザいわー
大学の話はもういいやん
明痔なんかほっとけ
どうせ総計に落ちた奴らの集まりやで

それにしても、安井の管理会計論がひどい。
説明が中途半端なんだよね。授業中に問題を解かせすぎだし
他はいいと思うのだが

監査以外ひどい

監査のケーススタディーもかなりひどい。

監査の短答答練はあまり良くないと思うんだが･･･
解説は不親切過ぎだし

要するに堀江以外は非常にひどい、ということか。

>>104 講義理解しとけば問題ない
　　　　それより財表短答答練のほうが100倍ひどい
　　　　ま、財表は全部ひどい

>>86
大阪の四天王とは？
誰のこと？

簿記はまあまあ

簿記もくそ

安井センセ
大好きでっす☆

いいかと思います

ﾎﾞｯｷﾑﾗ

スカトリョウコ

財表の短刀とうれんひどくないか？

財表は問題つくるのがめんどくさくて実務指針からてきとーにひろって
きたって感じ。あれなら俺がつくったほうがマシやわ

中央経済社から、理論科目の短答対策が出ましたよ。
財務諸表論、企業法、監査論
財務諸表論は穴埋めもあって、なかなかいい感じに出来ている。

>>115 ｲﾗﾈ　　どうせ糞問

租税法は、みんなどうなんだろうか？

テキストが貧弱でレジュメには最低限の事しか書いてなくて、それで
板書なしで進めていくあの講義スタイル、結構、わかりづらい。

あと、管理会計をマジで何とかして欲しい。レクチャー、答練解説とも。

正直、管理会計の財務分析とか、財表の石井先生が担当した方が
絶対良いような気がする。あとできれば租税法も。

>>117
１級講座の工業簿記・原価計算を安井の講義で受けているけど、ちょっとやばすぎる。
非常識合格法は良問を繰り返すことだとか言っているけど、１級合格ポイント問題集には悪問がちらほら・・・
詳細までは書かないが、答えやテキストを見ても理解できない問題があったので、別の参考書で調べてみると、
会計士レベルでも出題されないようなマニアックな論点だった・・・（当然、クレのテキストにも記載されていない。）

その他にも、無駄に計算が難しい問題を作っておいて、安井は講義で「何かおかしいですね」
といいながら、途中の計算過程をすっ飛ばして答えを書くだけ書いて逃げた。
本当にひどすぎます。

非常識合格法とかいう本立ち読みしました。
時間の無駄でした。

>>117
教え方自体は悪くないけど、
変に非常識合格法に囚われすぎてる所があると思う。

テキストは貧弱な上に分かりにくい。
最低限の事しか書いてないレジュメを使って講義を進めるスタイルは、
もうちょっとレジュメに準拠した良いテキスト無いと微妙かも。
良いテキストがあれば、それだけでかなり良くなると思うけど。

とにかく安井はひどい

>>121
出題可能性が低いところとかを、ハッキリ断言してカットしてくれるところとか
は評価できるけど、教え方自体は、あんまりよくないと思う。

やっぱり、口頭で一気にしゃべるような感じになりがち。
テキスト貧弱、カードは最低限のポイントだけ、説明は口頭で一気、これでは理解
がほとんど出来ない。
あと、どう考えても、一言、説明が必要なことを、不思議と説明しないような
場面が、結構あると思った。

>>123
そんなの、人によって感じ方は違うだろ。
ごちゃごちゃ言うなよ。

この学校

この学校にいるかぎり合格はないよ
合格出来るのは頭のいいごく一部の人間だけ
つまりどこいっても合格出来る人間だけ

監査はいいが堀江先生だけであって平林は糞

>>126
じゃあどこ行けばいいんですか？

そこで、アクセルとLECの池邉先生ですよ

なんだかんだいってタック

>>128
租税・経営は大原にすると最強だな

ひらりんの顔面いちいちうざい

>>115
財表も出てたのか

>>132
財表も出てます。というか、使えそうなのは財表だけ。企業法と監査論は駄目駄目

大手の講師は講師業が本業の専任講師
このガッコの講師は全員他の本業を持ってるバイト講師
学者と実務家の講師で試験委員の構成と一緒とか歌ってるけど
これって紛らわしい誇大広告だと思う

どこがどう「誇大」なのかさっぱり分からんのですが？

渋谷校行ったことある人いますか？

あとスタッフ関係かべテの方、その他の方でもいいのですが
クレの受講生の成績と合格率の比率を教えてもらえませんか
成績上位者上位20％は40％以上の確率で受かると聞いたんですが．．．

ﾜﾛﾀ

４０%以上の確率で落ちていると思いますよ。
昨年は。

また工作員が暗躍していますね。

>>139
ということは60%以下の確率で合格するということですか。

さすがクレアール、年々進化していますね。

クレアールのサイトから、安井の名前だけが消えています。
とうとうクビになったか？

http://www.crear-ac.co.jp/cpa/05/

ほんとだ安井の後釜に池辺来たらクレも人気出るだろうにｗ

>>142
本当だ。
クビだとしたら変わりの奴がまともであることを祈る

俺が行こうか？

>>135

どう考えても誇大だろ。
講師はバイト講師ですって宣伝しろや

>>145
ぜひ、来てください

いや、俺が。

>>144

ここで、五十嵐神復活ですよ

>>147
分かった。
受かったら大原で講師やろうと思ってたけど、クレにしよう。

俺は講義・答練共に池邉だから池邉の劣化コピーみたいになりそうだがｗ

安井神

http://202.51.10.167/boki/img/instructors/yasui.jpg

>>150
楽しみに

>>150
送信失敗しました。

楽しみにしています。
きっといい講義はパクリから生まれると私は思っています。

大原で下積み→池邉メソッドで頭角を顕し始めた頃にクレに電撃移籍がお勧め
いきなりクレだとマイナー講師のまま終わりそう

どこの中堅でも大手の問題を拝借してますよ

やっぱり、池邉に来てほしいな・・・

クレには来ないｗｗｗ

もしLECを出るとしたら、池邉はアクセルに行くだろうからね。

しかし、監査以外駄目っていうのも・・・

公認会計士第2次試験論文式対策 非常識合格法厳選問題集 管理会計論

非常識が常識っ！

非常識合格法にそって本試験で問われる合格必要範囲に絞った問題集です。
安井先生の絞込みは他校の先生に類を見ない位激しい絞込みなので、
きっと公認会計士試験受験生の無駄を省いて合格に導いてくれるでしょう。
また、公認会計士試験と日商簿記検定１級は原価計算に関しては
ほぼ同じ範囲と言えるので、日商簿記検定１級受験生にも
十分他の受験生に差をつけれるお奨めの問題集です。
ただし、この問題集だけを制限時間の半分以内に解けたからと言って
試験に完全に対応できるわけではありません。
問題についての理解と派生論点をもきっちりカバーし、
違う角度から問われてもよく考えて対応できるようにすれば
合格必要得点は必ず取れるようになります。
効率的かつ効果的に試験に対応したい人向けの問題集です。

平林先生って既婚？

既婚。八木っていう名字だった。

何故？WHY？

>>161
お前よく知ってるなｗ

ストーカーじゃね？

昔の写真のひらりんは好みのタイプだったから・・・

ていうか、漏れは今年入学2007年目標の通信入門生だから、ひらりんの声を
聞いたこともないんだけどね。
でも、なんで八木っていう名字だっていうことを知っているんだろうか？
自分でもわからない。

ストーカーって言われてもなあ。そもそも、勉強していると心に余裕がない。
今の彼女とも疎遠になってきた・・・

今、非常識会計学を読んでた。なかなかわかりやすい。小説が全く内容と
関係ないが、まあまあいい本。

おれは安井をゆるさない

安井神

http://202.51.10.167/boki/img/instructors/yasui.jpg

拝啓

いがらしせんせいげんきですか？

http://www.b.kobe-u.ac.jp/staff/kyoin/yasui.htm

安井大先生、実は神戸大学の助教授であるみたい。

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学、管理会計

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学、管理会計、財表、企業法

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
企業法、経営
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
財表
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
簿記、管理会計
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経済、統計学

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
簿記、経営、経済、民法、統計学、管理会計、財表、企業法

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学

>>169
神戸大の助教授って何気に凄くないか？
経歴だけだったらクレの講師陣の中でも群を抜いてるような･･

経歴と講義が上手いかは全く関係ないからな。
経歴を見ると何気に21歳で会計士に合格しているようだ。

そんなことより、もっと驚いたのは安井は37歳だってこと。

40代だと思ってた。

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学、管理会計

企業法と租税法は他校の平均以下だろ
あと財表は余計なとこやりすぎ。他の科目回んねぇって

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| 安いんだから文句言うな糞ども！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーらは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜ 　　
　　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／ 　　　　　
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ　

略歴

1988年 公認会計士第二次試験合格
1988年 太田昭和監査法人（現 新日本監査法人）入所
1989年 神戸大学経営学部卒業
1992年 公認会計士第三次試験合格
1999年 太田昭和監査法人（現 新日本監査法人）退職
1999年 公認会計士安井一浩事務所
2003年 神戸大学共同研究開発センター客員助教授
2003年 桃山学院大学経営学部非常勤講師
2004年 神戸大学連携創造センター客員教授
専攻

財務会計及び原価計算
研究テーマ

財務諸表監査の有効性
原価計算基準の問題点と今日的意義
大学発ベンチャーの問題点
効果的な会計教育
最近のソフトウエア監修実績

* 「税効果会計2001」株式会社シーシーエス
* 「キャッシュ・フロー計算書2001」株式会社シーシーエス

メッセージ

公認会計士としての実務経験を生かした講義を行いたいと思います。

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
簿記、経営、経済、民法、統計学、管理会計、財表、企業法
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
監査論
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
該当なし

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
監査論 、管理会計（LEC池邉）
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
簿記
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
経営、経済、民法、統計学
−−−−−−−−−−ぬこ−−−−−−−−−−−
管理会計

クレアール講義ランク

−−−−−−−−−−唯一神−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−神−−−−−−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均以上−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−他校平均−−−−−−−−−
企業法、租税法、財務諸表論
−−−−−−−−−−他校平均以下−−−−−−−
該当なし
−−−−−−−−−−不合格間違いなし−−−−−
管理会計、経営、経済、民法、統計学
−−−−−−−−−−貧乳−−−−−−−−−−−
監査論

2007年目標、5月17日から企業法の講義スタート
簿記、管理会計は7月半ば〜後半、その他8月スタート

理論科目の市販の短答問題集が秀逸

安井神

http://202.51.10.167/boki/img/instructors/yasui.jpg

>>186
財表はいいと思うけど、他はまあまあかなあ・・・

安井最高！

安井＝ぬこ

平林＝ぞぬ

安井＝ぬこ＞平林＝ぞぬ＞＞＞＞＞＞＞＞いがらし

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　/●　　●　　　　 ＼　　　　　　　　｜ヽ(●´ー｀●)ノ　ひらりん大好き♪|
　　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y|　　　　　　○　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　| ▼　　　　　　　　|　　 | | 　　　o
　　　　　|_人＿　　　　　　 ＼／" ＼．
　　　　　　＼＿　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　　|"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　＼　　|　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　 |＼　|　　　　　/　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜　＼|　　　　/　/　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　｜　｜/|　　　|　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　｜　｜|｜　　|　　|　　　　　　　　　　|＿／￣￣/
　　　　　　　　　／　　 | ＼|　　|　　 ＼　　　　　　　　|＼＿＿_／
　　　　　　　　（（（＿_|　 （（（___|-（（￣￣　　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

石井はどっちもイラネ

財表が一番最悪

はぁ？
カリスマが最悪なわけねーだろ

>>195の脳が最悪

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまなかった
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　へいらっしゃい!!
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Д｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ / 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　 ￣￣￣￣￣￣
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ |　先生！助けて！
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　ゴボゴポポポ・・・
　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ 　 　∩　　　| 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／"￣ヽヽ＿| |.＿＿|
　　 /　 /　_∧＿∧ l / /　 　　＼
　　 |　 |／（　；´Д｀）／ 　 　 　　　＼
　 　.＼ヽ∠＿_＿_／＼ﾟ ｡　　　　　　 ＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼.　 　 |＼　　　＼
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ ／　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ |　先せ・・・
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿）＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　o ○　（　 ひらりん大好き　）
　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　／´´￣´ヽ′　　　（　　.　|| //　 ﾉﾉﾉ
　 　　/　　　●　● ￣ ヽ　 （ 　 |V/　 （
　　　/ ｉ|||i　　　　　　　▼|　｀　..┤/　　ﾉ　　I　LOVE　ZNOOPY
　　　| ||||| /　 　　　＿人_|　　（.､| |　　）
　　　| !|||! |ヽ　＿＿＿／　　　　.| |ノ 　　　　　　　　／
　　　＼__丿ﾉ━!　　　　　　　　　.[ |　　　　　　　　∠ ＿______
　　　　　　/　　＼　　　　　　　　 | ]　　　　　　　　　 ｜　┌
　　　　　 /　|　　 |　　　　　　　 　[ | 　　　　　　　　　｜　└
　''　'' '''''/　/　 　.|'' '''' ' ' '' '''' ,'､､l' l,, '''' ''' '''' ' ' '' ''　''' '''' ' ' '' ''
　　 〜ゝ_,ノ　＿ノ　　　　　　ミ ,,　　, ",,　　　, -,, ,,,,.,　,,　, , ,
　　　　　｜｜ |　　　, ,, ,,,,.,　,,　, , ,　　　　　　　　'' '''
　　 ,,,,　 ｜｜ |＿_, 　　　　　　　　　　　　, ,, ,,,,.,　,,　, , ,
　　　　　（ 　 ）　　,,）＝=＝=
　 　 　 　 ￣　￣

財表のどこがいいの？当たらないところか？ｗ

>>202
市販の短答問題集

ここのスレッド、漏れのメモ帳にするから。よろしく！

http://youtube.com/watch?v=O2c_abXvypc
DQN、DQNって聞こえる〜

http://youtube.com/watch?v=IB44LFdqhhw
ねえ、くるみ〜

クレアールの模試って難しくない？
今日うけて凹んだよ。

　　　　　 ,.r''´　　　 　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　 ヽ ヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　 　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　 ＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　 ｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　 　 　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　 　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　 ､＿,.:　.::/
　　　 　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　 　 ￣,.rt':::::::/ 　 ｀　-､
　　　　,r' ´　 ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　ソレナンテ＝エ＝ロゲ[Sorenant et Roage]
　　　　　(1599〜1664　フランス)

>>206
他校生?
おれ大原生で、ｱｸｾﾙ、ﾀｯｸ、大原、で今回のｸﾚｱｰﾙ、と大体の予備校模試受けたが
企業法&監査はダントツでｸﾚｱｰﾙ簡単だったぞ。
ｱｸｾﾙ第２回の監査受けてみな…

簡単な問題と難しい問題の差があったね、今日は。
でも、監査は結構いい問題じゃない？
大原の先生には作れないだろな

そんな事はない

簡単か難しいかでは簡単だったが、いいか悪いかではいい問題だった。
監査はｸﾚｱｰﾙ、企業法はｱｸｾﾙが一番良問だと思った。
ちなみに、一番問題がよくなかったのが大原…。

今年の大原は遺体。
会社法も従来の形式と全く同じだし。
俺も他校の模試うけて大原の痛さを痛感した

公開模試はどうだったかわからんが、堀江先生は癖があるな。
特に考えさせる問題。

堀江は教授だし実務にも精通してるし、本試験もあんな感じじゃないかな。
金融庁は考えさせる問題をだすって高原してるし。

理論は簡単だったと思う。管理も難易度は低かったけど、最初余裕で解いてたら
最後時間けっこうきつかった。簿記はTACより解きにくかったけど、まあそこそ
この難易度はあったと思う。やはりトータル的には他校よりも解きやすかったの
では。

ホント、大原の模試っていったい？？ってかんじ。
私は、大原生で、TACとここのを受けたけど、大原のが見当違いのような気がする。
本番前に、いろいろ受けといてよかった（＾＾）ｖ

クレだけで受かる人って尊敬するよ
天才だな

工作員乙ｗ

石井が最近出た短答の予想本で簿記の総合問題もありえるって言ってるけど、おまいらもそう思ってるわけ？

ｸﾚｱｰﾙの財表の難しさは非常識

>>219
当たらない→最初から誰も当たるわけないと思ってるから、忘れ去られるだけ。
当たる→神扱い。さすがカリスマと呼ばれる。宣伝効果抜群。
無名の占い師が良く使う手口だね。

無名はオマエ

連休中はどこ行ってたんだよスタッフ乙

クレアール結構いい問題つくるじゃん。感心したよ。
簿記が簡単すぎたけど。

石井ちゃん、です！

クレアールって、ヴェテの受験生が多いから、煽りも多い。
実際、上級講座は簿記１級合格者を目安として受け入れているのに、上級講座の95%は
前年度短答式不合格者。（かつ、ヴェテの日商１級の合格者数は3%にも満たない）
日商１級に受かってから入ってくる入門生はほとんどいないんだよね。
そりゃ、石井も怒るわな。どんな予備校に行っても受からない、ヴェテがクレアールには集まっているんだから。

でも、受講生が少ないからって、そんなヴェテを受け入れるクレアールにも問題がある。

クレって他校に比べて特別ベテ多いか?
ベテといえばアクセルだろ。
むしろクレは他校より若いやつが多いと思う

答練は大手よりも断然難しいね。でも悪問も多し

落ちればゴミクズなのは一緒

そして人生をクレアールですごす･･･

ｋ

ほりなおゆきくんの調子はどう？

誰か、ほりのコピペしてよ

ほりきもーーーーーーーーーーーーー

クレアール

間違えて、送信してしまった。
クレアールのスレッドによく出てくるほりさんってどんな人なんですか？やばいんですか？
今年の受験生ですか？過年度受験生なんですか？

短答公開模試１回目の平均点をできれば各科目ごとにおせーて。
できれば上位２０％とかもキボンヌ。

ほりは受験生
とてもきもい
性格も外見も
勘違い君

>>237
ブログの鈴蘭台さんのこと？
あの人めちゃめちゃ成績良かった人だよね？

成績よくても落ちる
それがｸﾚｱｰﾙ

わが忠勇なるｸﾚｱｰﾙ生諸君よ。
大原生の大半は短答新形式の問題によって宇宙に消えるだろう。
この輝きこそわれらｸﾚｱｰﾙの正義の証である。
決定的打撃を受ける大原にいかほどの合格占有率が残っていようと、それはすでに形骸である。
あえて言おう、カスであるとっ！

↑しねよ

>>238
めちゃめちゃって程でもないだろ。
科目によってはたまーに名前が載る程度だったぞ。

ブログの書き方がめちゃめちゃ成績良さそうに見えたんだろ
「余裕やった」、「こんなもんじゃ満足できん」
「無敵の原計」とか訳わからん表現のオンパレードでおもろかったｗ

クレアールの模試結果とかはクレアール本校に掲示されたりしてますか？
それとも答案を送らないと結果はわからないんでしょうか？

平林はかわいいの？

市販のクレ財表たんとう問題集パラパラ立ち読みしてきたんですが、問題少ないし、解説も多いとは言えないし、そんなにいいとは思えないのですが…
クレの人はみんなあれやってるんですか？

それやったり肢別やったりAXLに乗り換えたり･･･
その辺は人それぞれ

>>244
本校に問い合わせろ

去年短答受かった人達はだいたい大原の肢別やってたよ
今年はどうしたらいいかさっぱりわからんから
俺は大原の肢別とタックの答練やって重なるとこ削除してるけど

2回目簿記9問めに質問です
受取利息支払利息を営業CFに載せる場合で、
リースを売買処理して、その全額を財務CFに載せるっていいの？
リース債務部分と利息部分に分けて、利息分を営業CFに載せるという
気がするのですが…教えてください。

嫌です
自分で考えてください

>>245
ttp://blog.hirabayashi-cpa.com/

やっぱり、ひらりんはかわいいね。

http://blog.hirabayashi-cpa.com/profile.jpg

利息相当額部分を区分計算していない場合は支払リース料全額を財務活動によるキャッシュ・フローの区分に記載できる。
ただ、問題文の指示だと微妙。

>>253
DVDでしか見たことないが
ガリガリじゃないか？あの人

スタイルがいいだけで面は××。
化粧も濃い。

安心せよクソども
おまえらような卑しい下民には
ヒラリンはおろか風俗嬢も見向きはしない
早く短答に落ちて６月からの永遠の夏休みを満喫しなさい

>>257
ばかー

ヒラリンじゃなくて、ひらりんだよ！！！！

ヒラリンとひらりんの違いがわからない。

253みたいな写真がなんであるんだｗｗ
芸能人気取りかｗｗｗ

あえぎ声がでかそう。

ひらりんは処女だよ！

>>253
とんでもないおサセがやってきた。

使用前
http://202.51.10.167/cpa/2006/img/instructors/hirabayashi.jpg

使用後
http://blog.hirabayashi-cpa.com/profile.jpg

劣化後
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/BW_Upload/hirabayashi.jpg


ついでに、安井神（神戸大学教授）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/img/instructors/yasui.jpg


ところで、安井神の写真が会計士から完全になくなり、簿記講座でも減少しているのだが、
安井神はクレアール辞めるのかな？神戸大の客員教授になって忙しいから？
そうだったらうれしいな！
漏れは２００７年講座だから

ちなみに漏れは１つ目の写真のひらりんが一番好きです。

みんなはどうかな？

>>264
俺も使用前の写真が一番良いと思う。
素材がそんなに派手目じゃないから、素朴な感じの方がいいと思うんだよなー。

クレアール2007年の管理会計は柴田英樹講師が担当する。

整形許可書を出すから、整形しる！
目を少しいじるだけでグッとよくなるような・・
いや・・　鼻もかな・・

安井先生、本当に辞めちゃうんですか？

やめるかとおもます。

クレの管理会計って単なる差分ファイルだろ。
Microsoft Updateで提供されるファイルと同じで
本体（Ｗｉｎ　ＸＰなど）を持っていないと意味がない。
講師だけが変わっても大して変わりがないと思うけど。

本体＝日商１級に合格するぐらいの実力

そうかとおもいます

簿記の森山ってどうよ？

>273
差分ファイルの解説で手一杯な、ういやつ。
実際に講義終了後に
「現役の会計士でも連結はふれる機会が少ないですからねえ」と自己弁護。
ちょっとムズめの論点だと、はあはあ言ってるし。
また、講義中に「ええっと・・」なんて言ってフリーズしている。
マイクに吹き込む息で「ハアハア・・・フウフウ・・・」
うぜえんだよ！！口からマイクを少し離せや！！

274サンクス。管理会計の講師はどうよ？

>>275
まあまあかな。悪くないと思うけど。まあ聞く人にもよるかな？

＞２７５
安井自体には罪が無いと思う。
講師としてのレベルは結構高い。
「質問されたこと」には明快に答えてくれるし。

いかんせん、非常識合格法にこだわりすぎだ。
日商１級合格レベル以上にあるヤツなら多少テキストが
分厚くなっても、自分で取捨選択できるって。

277サンクス。租税法の講師はどうよ？

租税法か・・
たしかに酷いわな。
つい最近まで個別問題集すら配布されなかったという・・
どうやって勉強しろというのか。
あと、レジェメとパワーポイントで講義をすすめるスタイル、
一見、かっこよくみえて、スマートだけど、結局のところN澤が
楽に講義を進めるための道具でしかないんでないかい？

うーん、うまく釣られたなあ・・・
でも、ほんとのことだからしかたがない

通りすがりの他校生だけど、
ちょっと萎えたわ・・・

租税法って個別問題集くばったの？

配ってないよ

以下についてみなさんどう思いますか？自分は野坂・堀江＋平林で迷ってるんですが。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/05/10(水) 20:40:47 ID:d38T/mX4
合格者だけど使った人や予備校書いてみるね。

＜簿記→李(入門)木戸(上級)＞
どこも大して差はなさそう。大手の安心感あるし両者とも授業は丁寧。特に木戸は初学者にいい。
＜原計→近藤(インプット)池辺(アウトプット)＞
近藤or田坂で迷うところだがいろんな意味で近藤・TACの方が安定感ある感じ。答練系は絶対池辺。
＜財表→野坂＞
この人はテキスト一冊で完全網羅で他には一切目がいかなくなるし、論点の説明が一定の視点から常に
されてるから量は多いけど全然暗記しやすく負担は確実に減。しかも付属問題集も完備でテキストとの
リンクがされてるし、目次学習もしやすい。
国際会計基準が新試験の範囲に含まれてることや、テキスト中心でいきはじめたTACを考えるとこの人
以外はありえないと思う。しかもTACは問題集ないし・・・
＜監査→野坂＞
堀江と非常に迷うところ。ただ財表と同じような理由で野坂。堀江のワンワード方式等の勉強方はひか
れるが野坂も要約図が徹底されてたりするのでそこは五分五分。
ちなみに南は資料が散乱するし、問題集がないという点で前二者に明らかに劣ってると思う。ただレジュメ
は取っとくといいかもね。監査は講師の良さよりもテキスト・問題集のよさで選ぶべきだと思う。
＜商法→近藤・長瀬＞
長瀬でやれるのは長瀬。無理なのは近藤てな感じで。近藤はテキストと問題集がリンクしてるのが素晴ら
しいと思う。説明もすごい理解しやすいし。量は多めだけどそこはランクとか見てメリハリつけてけば
大丈夫。長瀬は・・・神。

本音として野坂・長瀬は受験業界で郡を抜いてると思った。内容もそうだが教材を自身が作ってるから
無駄がない。勉強しやすい。最高。
総じて計算はTAC＋池辺で通学、理論はアクセルで通信でした。先輩に一年目から全て通学だと大して
理解はできないしつぶれると言われたのでこうしたんですが大当たりだったと思います。計算は図とか
使うし授業中に演習したりするか通学がいいと思う。

>>284
ZINさん乙ですｗ

>>284
ある先輩に聞けばいいじゃないですか＾＾

>>286
284で聞いてるじゃないですか！ｗｗｗ

租税法って結局どこが一番いいの？やっぱTAC？

短答の量が増えたから今年からはクレ生は不利かも。はあ。

短答公開模試�Aの結果はいつわかるんですか？

クレで3年やって去年短答受かったけど論文落ちた
今年はTでやってる

やっぱり改正への対応はTが一番だと思った
本当に今年はTの一人勝ちの予感がする
まーもうすぐ結果はわかるんだけど

このスレ一通り読んだけど
移籍して良かったと思う
でも友達はクレのほうが作りやすいかな

それじゃ合格発表後の過疎期あたりにまた来るよ

工作員乙w

おいスタッフ乙
短答の結果でるの遅せぇんだよ
カキコしてねぇで集計でも手伝って来いよ
いい加減にしねぇと残りの毛むしるぞ

>290
短答後になるんじゃねｗ

＞２８８
税理士試験に実績があって、
税理士講座の資産を使い回せる
大原、ＴＡＣが有利。
ただし講師にどんな人物を持ってくるかが問題。

スタッフ乙さん
教室が暑すぎです

うちわであおいでください。
パタパタ〜〜〜〜〜

短答公開模試�@の各科目の平均点と標準偏差を教えてください。

わかりません！

>>299
公表されてないということですか？

おいおい、短答直前ピリピリしているからって、多少は教えてやれよ〜

じゃぁ、お前が教えてやれよｗ

こういう時こそ暇なスタッフの出番ですよ
出でよ！！スタッフ乙！出て来い！

全身全霊目指してくＷＡＹ 〜

大原生ですが、ココの監査論ってものすごくイイと聞いたんだけど、実際のと
こどうなの？

監査だけは業界最高水準

具体的にどの辺が最高水準？

今日、レック公開模試3回目を受けたんだけど、TAC、大原と受けた中で一番きつかった。レック生ってあんなん解けんの、特に財表。

クレを受けてないのに、何故クレスレに書き込む？ｗ

>>307
委員会報告書を読まないから、他校の3分の1の時間で合格できる。
学習量が少ないのに、ポイントはしっかりつかんでいる。

俺、来年「監査論」だけクレの単科とろうかなぁ〜。
ちなみに、財表や企業法はどうなの？

財表はまあまあ。こちらも時間は少なくて済むが、監査論ほどではない。
企業法は駄目。ま、他校も同じような状況だと思うが。

>>310
費用対効果が良いって意味での高水準なんだよね(3分の1は言い過ぎだが･･)。
決して、他校に対してアドバンテージを取れるタイプではないと思う。

まぁ、先生が監査は一定レベルまで行ったら、それ以上取りに行くのは
非効率的だってスタンスでやってるから、それ自体は悪くないけど、
取ったら他校に対して差を付けられるって思って期待すると肩すかしを喰らうかもな。

あの結局クレ模試�@の各科目の標準偏差と平均はどうだったんでしょうか？
どなたかお願いします。
自分が受けた中で一番難しかったんですが。
大原やレックよりも１０点分くらい難しいような気がします。

誰も書いてやらないなんてｗ
平均は確か５０くらいだった。
財表以外はそんなに難しくないのでは？

>>315
マジですか？
自分は簿記と管理以外全部難しく感じたんですが。
自分は企業１０監査１１管理１５財務２３の計５９だった・・・・。
これだと上位何割くらいなんですかね？
大原は７５、レックは７２だったんだけど、クレアールの問題は鬼。。。

上位45%くらい。

不合格だから、今年は受けるのやめて、家で寝てなさい

>>313
TACの阿部みたいなもんですか？
クレアールのブロガ―で、去年合格した方は、
全答練で、監査めちゃ出来良かったみたいっすね。

監査だけじゃなくて、財表、企業法も他校の５分の１くらいの労力で済むから、
みんなクレアールにおいでよ。

>>279
それ同意だわ・・・

あの講義スタイル、実はかなりの「手抜き」につながっている気がしてならない。

ただ、ブロガーからの評判は、結構良いみたいなんだけど・・

>>318
堀江もんは重箱の隅つつくような勉強する時間あれば計算やれ、って言ってるし

>>320
あのPowerPointはクレに来る前にいたLECの講義スタイル

power pointってノート書かないの？
ノートって書く事で記憶に留める効果もあるのに

書きたかったら勝手に書いてくださいって事だろ。

>>319
監査以外は得点も5分の1になっちゃいますけどねｗ

合格率が５分の１になってなければいい。

まさか・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｸﾚの合格率って2ﾊﾟｰｾﾝﾄくらいだから、ちょうど五分の一くらいだな。

君達を見ていると、負ける気が全くしないね。

クレアールはそのボリュームから社会人向けだね。

大手とやってる量は変わらないよ
テキストは図解と余白削ってるだけ
朝答練無い分だけ授業と答練の数は大手より多い
そのため仕上がりが大分遅かった気がする

法律科目の論点は少ないように最初は感じたけど
勉強が進んで大手のテキスト見たら
ここは２つの論点を1つにまとめてるのが多かった
覚えずらかった理由がわかった

でも安いから声高に文句は言えましぇん

>>329
例えばどんな論点？

ｸﾚの公開模試難しい。
10日前にこんなのやるんじゃなかった。
ﾀｯｸで73点A判定、大原75点の俺が60点なんて＿|￣|〇

>>331
大手の保険論点だらけの公開模試よりクレのほうが問題は明らかに普通

タック全答練で良い点取れてるやつは要注意。
基本が抜けてる可能性がある。

ｸﾚの問題のどこが普通なんでしょうか

どうせ会えないだろうと思ってシャレで出会い系やってみたらホントに会えたんでマジあせった（＾＾；）
,調子にのって1週間毎日やってたらセフレ３人くらいつかまったょ
あまりにもあっけなくつかまったんで拍子抜けした。。。
http://www.happymail.co.jp/?af1471542

工作員乙ｗ

>>336　　

自分の話大好きクレスタッフ死ね

ゲーハー入場禁止に致します

もうすぐ、クレの企業法入門講座が始まるよ
２００７年目標は誰もいないのか？

基本が抜けてる可能性があるのはむしろクレ模試のような気がするが・・

ここの模試は最低だった。
２回分申し込んだけど、１回目解いてもう説く必要ないと確信して２回目は一切手付かずだよ。
財表の糞ぶりに解いてて笑えてきたものｗｗ
新試験てこともあり、いろいろな予備校の模試を解いたけど、
次の順でよいあるいは復習用に役立つと思ったよ。

�@レック（本試験に一番近いと思う
�Aタック（新試験に向けてユニークな問題もあり）
�B大原（旧形式に固執しすぎだが、復習用としては使えないことはない）
�Cクレ（意味の無い難問、復習のしようのない糞問）

工作員乙ｗ

>>342
本当にあれでいいと思ってんの？
どうせ他校の模試を使ってんだろｗｗ

もうね、何ていうかね、ｸﾚはヤケクソなんじゃないかと。

講義内容、建物設備から受付の対応に渡った学校全体で
安いから文句言うなって雰囲気なんかなー

でも費用対効果はまあまあだと思うんやけど
そもそも、この直前期に自分のガッコに文句言ってる奴ヤバイよ

かと言って自分に文句言うわけにもいかんやろ

>>345
他校生です。クレ最低でし。

俺、Tだけど休憩室にはｸﾚからの移籍組が一大集団となってダベってる。
学校は最低でもみんな仲良くなるみたい。

学校がヒドイほど生徒は一致団結するもんだろ？

友情はお金では買えない
そう考えたら最高じゃないか

短答前にすること
・企業法
　→条文の素読
　→応用テキストの判例の確認
　
　→短答答練の見直し
　→肢別チェックの見直し
・監査論
　→監査基準と中間監査基準そしてこれらの前文
　→短答答練の見直し
　→肢別チェックの見直し
　→テキストで重要事項の再確認　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

この学校の長所が見当たらない
時間とお金の無駄だった

長所　仲間が出来やすい（ただし諸刃の剣）

貴重な仲間の存在　　　　　　　プライスレス
お金では買えない価値がある　　ｸﾚｱｰﾙ公認会計士講座

でも合格からは最も遠いよ
資格取得の学校なんだからさ

ヤクザと予備校じゃないけど
ここがエリートニート養成校なら
社会的責任は重い

あと1週間か...

みんな自分の通ってる専門学校をやたら自慢してるけど、なんか意味あるの？ただ受講料払っただけじゃねーか。誰でも入れるっツーの！自分の予備校以外の人をけなしてる奴は自分の愚かさを知ったほうがよい！ったくわかんねー。
言ってること間違ってるか

不安を払拭して精神的優位に立ちたいんだよ。
おまえもまだまだ青いな。

運は我にあり。

たぶん今年の結果次第では今年中に大原会計士科は大変なことになるな。
今年ダメだったら来年はタックかアクセルだな。
まあタック＋単科でアクセルになると思うけど。

それは暮も同じことです

みんな、知らないみたいだけど、今年はクレアールから
合格者が続出するよ。新試験の情報がクレアールに漏れているから。
大原どころかTACも今年は悲惨だろうね。その証拠にクレアールは
他校とは違う問題ばかりでているでしょう？
今年に限っては
クレアール＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TAC＝アクセル＞＞大原＝LECその他

>>347
工作員ﾊｯｹｰﾝｗ

>>362
なんであんたは知ってるんだｗ
もしかして石井？ｗ

>>362
もしそれが本当なら審査会とおまえさんまとめてあぼーんだな

クレってニートばかり養成してどういうつもりなんでしょうか。
社長に意見をお聞きしたい

呉の母集団だけができる問題は間違いなく埋没論点
お前らの母集団は全受験生の5パーセントもいってないんだぞ

しかもクレ生は頭悪いやつ多い。

大原の模試の簿記は結構良問だと思う。
ＴＡＣのは１個１個が重過ぎで本試験レベルを逸脱してる。
模試ですら正解率５０％超が２０問中２問しかなかったし。
本番だったら全問５０％未満になるような糞問の集まり。

>>369
コピペうざい

クレはブサイクが多い。これ真実

あほ、クレの女の子かなりかわいいぞ

八重歯の子ですか？

短答落ちのアホと既卒のオサーンは
電話番号はおろか相手にされませんよ

既卒のｵｻｰﾝでも受かれば相手してもらえるかな?

八重歯の子は既卒のオサーンは公認会計士だろうと弁護士だろうと相手にしてくれません

俺、八重歯のｵｻｰﾝなんだけどダメかな？

八重歯の相談に乗ってあげたらいけるかもしれない

いい加減に自演止めろハゲメガネ

ハゲメガネって水道橋の？

ハゲメガネって木村のこと？

>>379
自演と決め付ける思い込みの激しいそんな379
問題文の指示はちゃんと守ろうね

クレアール短答模試�Aの科目別平均点を教えてください。

ついでに受験者総数も教えてください

ついでにクレアールからの受験者数も教えてください

ついでにｸﾚｱｰﾙの被害者数も教えてください

ついでに石井は今年何回ソープに行ったのか教えてください

大原旧形式、それも本試験によっては現形式にもなるわけで。
もし旧形式で出題されたら【０６タック暴走】の看板が…
それに旧形式の方が復習しやすいしな、知識的にも大原勝利でしょ。
今年のキーワードは【０６タック暴走】で決まり。

もし短答落ちたら
受講料を利子付けて返して下さいね

いざ早稲田
おらおら

俺はクレ財表が去年あたらなかったから暴走しまくってる希ガス

クレアールの答練は本試験問題と同レベルであると、受講生から絶大な信頼を寄せられています。
なぜならそれは非常識合格法の合格必要得点配点範囲の中でも特に重要だと思われるところを抽出したものだからです。
この答練を繰り返すことで、合格に必要な力が確実に付いていきます。

↑
きちがい

クレアールの財表簡単すぎ。
実務指針バッカで簡単すぎ。

クレ財表ってベテが知識を絞るのに向いてる気がするんだが。
初めて人が受ける講義ではないよね。

タック生、おーはらはみんな初学者でも力有りますよ。クレに通うあなたがが低レベルなだけです。だってクレ選ぶ時点で選択肢間違えてますから。

真ナ美うぜー。

安井先生がホームページから完全に姿を消しているのだが、
本当にやめるのですか？

安井の前に石井やめさせたほうがいいと思うぞ

石井批判ということはヴェテですか？
今年も不合格になりそうですか？

クレアール短答公開模試�Aの各科目平均点、標準偏差等をご存知の方教えてください。

ついでにクレ被害者累計数も教えてください。

工作員乙ｗ

スタッフ乙

ついでに何人のスタッフがこのスレッドにいるのか教えてください

疑心暗鬼になるなよ
全て自分の力でどうにでもなる。

Tの短答パワーアップ、
今週に入って１３ページビッシリの大訂正表が送られてきたらしい。

それだけ改正に対応できてるってこと
それに対して今年の会社法に関してはクレは本当にヤバイ

どうせ工作員とか言われるだろうけど
嘘か本当かもうすぐわかるよ

どちらにしても、あさっては試験だ。
結果がどうなったか、教えてくれい・・・
上級、どこに行くか参考にするから

司法試験で改正論点はほとんどでず、総則商行為がたくさん出てました。会計士もそうなりそうだね〜種類株式なんて絶対出ない。証取と総則商行為で半分出たりして。。。。

なわけねーだろハゲ

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　　どいつもこいつも工作員乙！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　お前らは明日死ね！！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　投身して電車止めんなよ !!
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

くそじじい

お前ら、短答落ちるとか恥ずべき行為すんなよ。

なんで司法試験の方が簡単なんだ？

あっちは法律の専門家だよ。うちは会計の専門家。
会計士試験の短答の方が難しいなんてありえない

やべ...
短答寝坊した

>>414
会計士の短答は簡単だお＾＾

会社法・総則など・証券取引法はどれ位の割合で出ました？

ボーダー九割くらいじゃね？

しったか乙

今年の担当は、去年に比べたら簡単な問題ばっかだったな。
数が増えた分、基本問題が増えた。

ボーダー７８％くらいと見た

堀江さんありがとう

407は発言に責任を持ちなさいね。

今年のセンター試験のそうだったように、改正初年度と言うのは
文句があまりでないように基本事項で固められてるもんだ。
そんな俺は37門正解....
来週もガンバ路

監査は疑義出まくりでとても基礎的とはよべねーじゃん。
堀江は今だに解答作れてないし。

>>424
まだ問題をみていないのかもしれない。
本業があるし。

そこでニラ林先生の登場ですよ。

答えがわかんないなら他校の解答を多数決でパクレば良いのに

八田の友人として、何がなんでも間違えるわけにはいかない
と思ってんだろ。どちらにしても、クレアールの答えが一番信頼性は
高い。監査論については

やっぱり監査は堀江もんだね

謎のマンセーじゃなくて、受講生のナマの声が聞きたい。
どうでしたか？

ほんま早く解答だせや。
これだけ遅いと信用なくすぞ

試験終了から30時間が経過。すでに解答速報としての情報の価値は完全情報でないかぎり０だなw

みんなー、何点ぐらい取れた？
漏れはビビリーで、嫌でも目につく擬疑問以外、採点してないよー。

今年の短答は早めに採点したほうがいいって

もしボーダー少し下回ってても
一週間死ぬ気でやって挽回できるかもしれんし

　　　／　　　＼
　　　|/-O-O-ヽ|　相対的真実とはーブツブツ・・・
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
＿＿| | 石井命
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼| 　 (　´Д｀)　（オイ、救急車呼べ）
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　　）黄色い車のほうだぞ∧＿∧　
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼　　 （　　　）　うわー、えらいこっちゃ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　 ミ 　ガタッ

企業法の解答速報「簡単すぎる」にﾜﾗﾀ。
確かに秒殺問題だけど。

堀江先生ありがとう。19ですた。
さすがにあの問題は解けなかったけど

思いっきり過疎ってるんだけど
皆だめだったの？

クレアール短答合格率は0%だそうです。

>>438
過疎は今に始まった事じゃないだろｗ

短答後なのに・・・
試験合格発表後もレスがなければ、本当に合格率0%なんじゃ・・・

去年の論文合格パーティーのレスは1つもなかった。

この学校って2007年目標のやつとかいるの？

ここにいるよ。

スタッフの人が２ちゃんに悪口書き込みすぎですって嘆いてた。

おっと訂正

スタッフの人が「受講生が２ちゃんに悪口を書き込みすぎです」って嘆いてた。

ちなみに、企業法がスタートしたが、石井の声の大きさが変化しすぎて、
凄まじく聞き取りにくい。ピンマイクにしろ。

>445
悪口として書かれていることが事実なら
嘆いているだけじゃなくて、
反省して改善するのが普通の企業努力だろ？

誹謗中傷は駄目だけど、２ちゃんの書き込みって
逆に考えれば顧客の要望を聞く良いチャンスじゃないか。

おれに力説されても困る。

あと、結構、顧客の意見は聞いてる気がする。
いがらしとか、すぐ、くびにしたし。

さらに安井先生もくびみたいだし・・・

>448
もちろん、444-445自身がどうこうだと言うことはないよ。
あくまでもクレ自身の問題。
気を悪くしたならゴメン。

でもよ、君が４４５で言っていたマイクの声が
聞き取りにくいなんて、すぐに対応できると思うんだ。

いまさら、だけどクレスレってIDが表示されないんだろう？
だからスタッフＶＳ工作員に見えてしまうってことになるんだろうが。

ほんとIDが表示されるようにしてほしい。
べつに俺、スタッフでも工作員でもないし
クレが良い方に変わればいいと願っているだけ。

>>449
いえいえ、こちらこそすみません。

まあ、企業法は２週間前に始まったばかりですし、もしかしたら苦情も
まだきていないかも。直接、言ってみることにしようかと思います。
でも、企業法の石井先生のDVDはちょっとひどい。
マイクと頭の両方が動いているから声の変動が激しい。せめて、マイクだけでも
固定したらと思いました。

ちなみに、スタッフが2chにいる（もしくは監視している）のは本当のようですが・・・

クレアールは半数が他校からのベテだという話をスタッフに聞きました。
うらみは買いやすいだろうね。TACや大原で落ちたとなると、予備校の悪いとは
いえないから。

＞４５２
それはやっぱり、ピンマイクにしたほうがいいんでないの？
ハンドマイクだと講師はどうしても片手がふさがるから
行動が制約されるし。

俺、簿記講座で他校に行っていたことがあるけど
たいがいの学校はピンマイクを使っていたよ。

よし！
明日、スタッフはマイク買いにアキバにゴー！！！

森山先生はハンドマイクを使っていることがあるのに、
なんで声の大きさがあまり変わらないのかとよく観察していたら。
マイク、口につけてるよｗｗｗ
さすが森山先生

石井先生の件はあとで、苦情をメールで送ってみることにします。

>>455
マイクを口に付けてるから、息を吹きかける音をよく拾ってたのか･･･

ご愁傷様。

短答、クレアールの合格率６０％くらいあるだろ

なんでこんなに静かなの

クレアールは大丈夫なのか？

□資格取得スクール突然閉校　５５００人が行き場失う　[05/27/2006]

　米国公認会計士（ＣＰＡ）の資格取得スクール大手が突然閉校し、約５５００人の受講生が行き場を失う事態に
発展していることが２７日、明らかになった。同業他社が、通常の料金を割り引いて受講希望者を受け入れるなど
救済策を発表しているが、新たな負担に二の足を踏む生徒も少なくない。スクール側の無責任な対応ぶりに受講生や
業界から批判の声が高まっている。

　閉校したのは、国際会計資格大手のＡＮＪＯインターナショナル（東京）。帝国データバンクなどによると、同社は９５年設立。
受講生は社会人が多く、一時は東京や札幌、大阪、福岡など全国で１１校を運営。派手な広告戦略でピークの００年１２月期
には売り上げは約２０億円に達した。だが、急拡大路線が裏目に出て資金繰りに行き詰まり、５月１６日に閉校。
１０億円余りの負債を抱え、事業譲渡や破産など事後処理を弁護士に一任した。 （中略）

　同社によると、現時点で未受講の講座がある受講生は約５５００人。４月７日まで新規募集をしていたため、
受講料４０万〜８０万円を前払いしたものの教材すらほとんど受け取っていない受講生もいるという。斎木修次社長は
閉校１カ月半前まで募集していたことについて「経費削減で立て直そうとしていた。決して作為ではない」と弁明。
「返金する資産はなく、他社への受講生引き継ぎのメドも立っていない」と話す。 （後略）

なんでこんなに誰もいないの

スタッフさん、今年はどれくらい短答通りそうですか？

kikiとか言うクレのブロガー、
全部の教科が終了してから採点しますって言ってたのに
まだ点数公表してないよね？
すげークレの宣伝してたのに
もしや・・・

100人くらい受かるだろ

こんなにこないのは、今まで煽っていたのはヴェテばかりだったからだろう。
実際に一発合格を狙っているクレアール受講生はここには来ないってこと。
クレアール受講生の半数以上は他校のヴェテだしね。

















それか、全員不合格か

たっく独自の答えは管理の問題３が有用なくらいで後はあてにならないでしょう
管理問題３はサプライズありかな

短答の帰りにもらったクレのパンフ見たか？
平林女史の写真ｗｗｗｗ
それを使うなよ！

>>460
俺もそれちょっと思ったｗ

しかし誰もいねーな。
今回の短答は正直クレでまったく問題なかっただろ！
論文もこのくらいのレベルの問題で頼むぜ。

クレアールって2007年上級目標のパンフレット、まだ出来てないの？

できてねーよ

クレでは今年の短答ボーダーは何割ですか？

>>466
管理の第3問は、結局TACだけが違う答えになっていると思う。

クレは多数派にしたがっているよ。

だって、安井せんせいだし・・・

ｸﾚｱｰﾙは今年もひどい結果になりそうです

短答普通にクレで８０はとれたんだけど…これでも緊張しまくりで普段ではありえない
ミスの連発だった。今年も短答はクレは他校に引けはまったくとらなかったと思う。
が、論文がまた今年もやらかしそうで怖い。

安いはもうやめたよ…

情報おせえな、ほんとにクレ生か？

管理の個数問題はCATの負けだろ。

基準読んでみろよ。。。

短答落ちターゲットにした書き込みが目立ちますね
他のスレにまで書き込んでるし。何人スタッフいるんでしょう

来年受験を考えて受験校を選んでるんですが
本当の受講生のナマの意見を聞きたいです。

安井せんせいの次は誰が講師になるの？

いがらしだったら、LECに逃げます

>479
その可能性大

クレの管理会計はおまけみたいなもんだから
本格派の講師はきてくれないじゃね？

無理に会計士にしなくてもいいんだけど・・・
五十嵐になったらLEC池辺にすべてをゆだねることにする。
でも、五十嵐は一回、簿記１級講座で相当叩かれたみたいだから（事実上のクビ）
講師になることはないんじゃない？

クレアールの中からなら、川本先生がいいな・・・
それか、年収５０００万出して、LECの池辺を３０年契約で引き抜いて来い

正直、クレアールは管理会計と選択科目以外はそこそこいいのに、
この２つがものすごい足を引っ張っている。
意外と簿記の森山先生はいいと思う。

スタッフへ伝言

というわけで、クレアールの管理会計論は川本先生でよろしくお願いします。
もしくは、柴田先生か？

いがらしになったら、本当に逃げます。このスレッドもさらに荒れるかと・・・

論文クレはやらかすぞー。今年も。

去年は何でやらかしたの？財表？

さよなら、安井せんせい。

>>485
ke i e i

そういえば・・・

経営とともに財表もやらかしたと聞いたような記憶が・・・

カリスマがやらかすわけねーだろ

経営は04で大フィーバーで05で死滅したんだよね。
06はビンゴして欲しいな。

クレの会計士講座の全校生徒数をざっと教えてください。

答練の受験者数は、一番多いときで500人ちょい。

ぼーだー６８できまり

クレは壊滅したのか？

昨日水道橋に行ったら５０１にほとんど人がいなかったぞ…

生入中出し法の定義を述べよ

>>479
中村健一郎って奴じゃないの？
論文式公開模試の担当講師で名前あがってんだけど

もうバイト講師はイヤです

アクセルとかレックもバイト講師なの？

未経験講師より、川本先生がいいです

500ｹﾞﾄ

確かに川本先生は人柄も良いし、教え方も丁寧
でも大手と肩並べた本試験の分析ができるかは疑問

ああっ、もうダメッ！ 　ぁあ…ウンチ出ないっ、ウンチ出ませんっ！！
カッカチカチィィィーーッッッ！！！ いやああっっっ！！
せ、正露丸っーーーーっ！こ、コーラックゥゥゥーーー！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
無理無理無理ーーーッッ！！全然効かないぃぃぃっーーー！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ出てぇっ
ああっ、もうダメッ！いやぁぁーーー！！やっぱり引っ込むぅぅぅぅーーー！！！！
ぁあ…ウンチ出てっ、ウンチ出てぇぇぇぇっ！！ ウンチっ　ウンチィィィィッ！！！！
ぉおっっ！き、切れ痔ィィィィィーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！裂けないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
あぁっ　ダメッ　裂けるぅ　肛門がぁっぁ　裂けちゃうぅぅぅぅ　切れ痔　切れるぅぅぅぅぅぅぅ
メリッ…　メリメリメリ　ﾌﾞｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｧｧｧｧ！！
いやぁぁっ！あたし、肛門からこんなにいっぱい出血してるゥゥッ！ ぶじゃじゃじゃじゃぁぁ
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！

使えない公認会計士講師より、使える専任講師のほうがいい。
監査の堀江で証明されてるでしょ。
使えない公認会計士講師は、市場から淘汰されるべき。

「名選手必ずしも名監督ならず」

そこで、いがらし神降臨ですよ

中村健一郎ってこいつか？
http://www.ascinc.co.jp/page08.html
http://job.nikkei.co.jp/2007/corp/corp_info.aspx?E_CD=63484

昭和45年生まれらしいから、年齢は36ってところか

講師の経験はないようです。ありがとうございました。

てか、安井先生の残した理論テキストのお陰で短答楽勝だった。

次の先生は誰でもいいけど、付け焼き刃だけは勘弁してくれ…

後は馬場先生の的中を祈るのみ…

タックって何かあったのか？
最近問題集の作問ミスも目立つし、質の低下が著しいな。

>>506
管理会計の答練作問＆解説は、今までも中村じゃなかった？

クレって短答ボーダー何点っていってるの？

答案用紙のサイズA4にいつ変わるんだろうな。

漏れは2007年目標だから知らない。
簿記１級で安井先生に泣かされたので・・・

くれのぼーだーは？たっくで７４だす
微妙す

これは興味深い･･･

http://sky.ap.teacup.com/icsa/8.html

＞クレアールは「非常識合格法」という宣伝文句で何とか生き延びてきたが、
＞最近売上が横這いで危機感を持っている。
＞新試験制度を睨んで「非常識合格法」に代わる次の一手をもくろんでいるのだが、
＞「非常識合格法」の提唱者である石井先生はおもしろくない。
＞石井先生は売上が伸びない原因が「非常識合格法」にあることを
＞半分は承知しているが、それをなかなか認めきれない。
＞事務局側も「非常識合格法」に代わる一手など思いつくはずもない。
＞石井先生も事務局もそのもどかしさをどこにぶつけていいのかわからず、
＞つらい飲み会となったのであった。

＞石井先生はおもしろくない

＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある

＞代わる一手など思いつくはずもない

そりゃあんたどないにもならへんがな

ケーススタディって何やるんですか？
テキストなどもう配られていたら雰囲気教えてください。

>>514
こんなのどうやって見つけてきたんだよ！

スタッフに漏れから一つ提案しておこう。

クレアールの最大の欠点はそのうさんくささだ！
うさんくさくやるなら徹底的にやれ！

具体的には・・・

TAC、大原、アクセルのテキストを調達してきて、
クレアールのテキストと一緒に並べてみろ。

／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　　工作員乙ｗｗ・・・と
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

工作員乙ｗ

簿記で総合問題が出るとか言ってた奴は元気か？

そんな奴いたのかｗ

呉って何年目で受かる人が多いの？
平均でいったら２〜３回ってとこだけど

＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある
＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある

一年で受かる人もいれば十年近くかかってる人もいる
その辺は大手と同じじゃないの

クレを早く見切ったやつから合格していく

クレの論文合格率の悪さは直前期の経営の詰め込みすぎが原因だと思われ。
大手よりやってるのに当たらない経営に今年は何人犠牲者がでるのか。。

別に経営だけ切ればいいじゃないか

明示割引って何％割引いてもらえるんですか？

>>525
在学中一発合格とかいるじゃん。

何年前の話？

05の在学一発合格者はブログ書いてたけど、
かなり他校に浮気してたぞ

彼はもはやクレ生とは呼べないだろう。
いわば脱北者。

>>530 >>531
ttp://www.crear-ac.co.jp/cpa/07/#143

クレアール生の半数は他校ヴェテという真実

クレアールに変えて一発合格しました！！ってのを最初に見たときはﾜﾛﾀよ

ボーダーラインの67〜74の人、あなたの電話があなたの人生を変えるかも知れま
せん。
月曜九時〜午前中に金融庁に一気に電話をかけましょう。
昨年は電話攻撃で財表が全員正解になったそうです。

�@疑義問について
監査19の扱いに関して

�Aボーダー７割基準の意味について。
人数で切るのか、点数できるのか？

�B一株当純利益からの出題
財表の試験委員はなんで試験範囲を守られないのか？

�C免除者優遇
財務会計の難易度がほかより高すぎなのは何故か？
幅広い人材を集めるという新試験の趣旨に反する。

連絡・問い合わせ先
公認会計士・監査審査会
事務局総務試験室
電話 03−5114−3600（代表）

会計士試験制度が平成１８年度から大幅に変わる。
１次試験と３次試験がなくなり、短答式（足切試験）・論文式の試験だけになる。
簿記や原価計算といった計算科目が、短答式をメインにした出題で、難しい計算問題が減るようだ。
この対策に我がクレアールも必死である。
会計士試験制度が平成１８年度から大幅に変わる。
１次試験と３次試験がなくなり、短答式（足切試験）・論文式の試験だけになる。
簿記や原価計算といった計算科目が、短答式をメインにした出題で、難しい計算問題が減るようだ。
この対策に我がクレアールも必死である。

クレ絶賛のブロガー、kitioってやつ更新しないよな。
落ちたのかな
さすがクレ
真面目な受講生を落とす

>>533
04合格者と05合格者をまとめて掲載するってどうなんだ･･･？

０４、０５の合格者を載せた位で驚いちゃダメだよ＾＾。

ICOなんかHP上に９１年や９６年に合格した人達を載せているそうだ・・・。

今後は日商一級→税理士簿財→会計士だな。

2〜4回以上受けてる人達を一発合格で宣伝するのはどうなのさ

>>542

それはどこの予備校もいっしょ

その予備校で1回目なら1発合格です。

呉で２〜３回受けた人が一発合格になってるんだけど...
論文受かった年以外は試し受験だってことか
そんなんだったら他のガッコでも全員一発合格じゃないか
こんな宣伝活動ばっかりやってるから信用落ちていくんだ

>>545
マジで！？それはさすがにひどすぎるな
完全な詐欺じゃないか

確かにそうだね。一発合格じゃないのが多数載ってるよ
名前が成績上位者に何年かに渡って載ってた人達の名前だから
呉に２年以上いる人はすぐわかるはず

工作員乙ｗ

いい加減にしろハゲ

受験者数増えていくから囲い込みに必死なんだろ

でも
クレ生増える→受講料ガッポリ→設備投資→学校が快適に！！！
だから見てみぬふりをしてやれ

クレアールの非常識合格法の最大の欠点は、どうしても批判がでてしまうということです。そうですよね。本試験で大手専門学校では学習している内容で、クレアールでは切り落とした論点が試験に出題されることもあるからです。そうすると、批判の嵐になります。

また、クレアール受験生が大手専門学校の全国公開模擬試験などを受験した場合、まったく歯が立たないことは多いです。それも当たり前のことなんです。そもそもクレアールでは取り扱っていない論点が全国公開模擬試験などで出題されるからです。

ｸﾚｱｰﾙの短答合格率ってどうなの？
俺の友人のクレ生5人いるけど、全員60〜65だった。
クレに見切りつけた俺は77。

あっさりクレ辞めて正解だったよ

>>552
まぁ、そこまで分かってるなら他校に池

>>551-553
ヴェテ乙

論文が終わったら、とりあえずこういう馬鹿は駆逐されるから、それまで待つべし

>>553
クレを辞めたことより、
そんなヴァカ友と一緒に勉強しなくなったのが
良かったんじゃね？

マジレスすると、クレアールは短答合格率だけは40〜50%を維持している。
論文合格率が低いのが問題なんだよな。

おたくのところのボーダー予想いつになったら出るわけ？

>>538
確かに更新無いよね
落ちたにせよ得点くらい開示して欲しい

短答合格率そんなにいってるわけねーだろ
水道橋の教室の過疎っぷり見てりゃーわかるだろ

スタッフの数字のマジックに惑わされてんじゃねーぞ
あいつらが率求めるときは分母から色々控除してんだよ

しかも分子は純粋クレ生＋財表又は監査のみの単科生＋公開模試の受験生

分母と分子で受講生の範囲を変えるのがミソ

>>561
まじかよ。それって今じゃ大手ではやってない古典的手法だろ。
それに短答合格率4割〜5割だったら大手と同じ位であって、別に大手よりいいわけじゃないな。

だって、他校出身のゴミのようなヴェテがうじゃうじゃしてるし。

クレアールは他校出身のヴェテが合格率を下げています。

元から頭いい人しか合格できないんですね。

他校出身者しか合格してないということも忘れてはならない

クレを信じて、簿記検定のコースから申し込んでます。
でもクレの簿記検定のテキスト問題集をやっていたけど、
検定全く太刀打ちできませんでした。

会計士コースもあんな分かりにくいテキストが続くんですか？
お金勿体無いけど、見切りつけて他行に行くか、
とりあえず勿体無いからクレを一年やって駄目だったら他行に行くか、
悩んでいます。
どうですか？会計士コース。あんまり評判が良くないみたいですが。

今年受験２回目だが昨年は確かに論文クレははずしまくりで撃沈してしもうた。
ところで租税法はクレは大丈夫なのか？全答練１回目受けたけど結構クレで飛ば
してるとこ出てたけど。重要論点に絞るクレで今年は大丈夫だと思いますか？
誰かご意見を。

租税は、旧3次を意識しすぎて
新試験制度の範囲を見る限りだと結構足りないって
以前よく書かれてたよ。

ぉｊｋ

今年も非常識合格法で短答合格者が多数出ております。

>>568
なんで去年の論文受けてまだクレにいるんだよｗ
早く見切りつけたもん勝ちだぞ

>>571

おいおいスタッフ〜
合格発表まだなんだが…

しっかりしろよ、馬鹿なりに

test

工作員乙ｗ

>>567みたいなカスがクレアールには多いから駄目なんだよね。
石井先生もかわいそうだｗｗｗｗｗ

というのも、どれくらい勉強したのか？と>>567に聞きたい。
４ヶ月以上勉強して、落ちたのならそれは単純に頭が悪いだけだから、
馬鹿相応の仕事に就いたほうがいいよ。

トヨタの期間工だと、馬鹿でも仕事ができなくても初任給は一緒だよｗｗｗｗ

契約期間満了前にクビになるかもしれないがな

このレス以降はIDを出して書き込みしてみろ。

＞クレアールは「非常識合格法」という宣伝文句で何とか生き延びてきたが、
＞最近売上が横這いで危機感を持っている。
＞新試験制度を睨んで「非常識合格法」に代わる次の一手をもくろんでいるのだが、
＞「非常識合格法」の提唱者である石井先生はおもしろくない。
＞石井先生は売上が伸びない原因が「非常識合格法」にあることを
＞半分は承知しているが、それをなかなか認めきれない。
＞事務局側も「非常識合格法」に代わる一手など思いつくはずもない。
＞石井先生も事務局もそのもどかしさをどこにぶつけていいのかわからず、
＞つらい飲み会となったのであった。

＞石井先生はおもしろくない

＞売上が伸びない原因が「非常識合格法」にある

＞代わる一手など思いつくはずもない

知り合いに去年クレで合格した人がいるけど、「石井の答練はいきなり根本的にわからない論点を出して『覚えて下さい』の一点張りだ」と酷評してた。
つないでつないで点を取る....というのが、野球でも理論科目でも理想的。

それと、スピーチについても実践してみた事あるけど、結局長時間もたない。
これがスピーチ学習法の弱点。

>>580
その人、クレアールだけで受かったの？

私はLECと並行しようかと迷ってます。

他の大手は合格率を表示するときに
ちゃんと｢公開模試受験者等は含まれません｣って書いてるよ
クレも疑惑晴らしたいならちゃんと公表すべき
そんな学校内のチラシじゃなくてHP上にでもドカンとさ

それなら合格者占有率も公表してほしい
10〜15人／1500人ってとこかな

>>567　上でも言っているだろうよ
早く見限ったもの勝ちだって
新校舎OPENに協力ありがとう

監査って直前講義ないの？

がんばれクレスタッフ

くれは６０から６５がおおいの？
ひくいな

合格者占有率低っ！！

76･･･2％
75･･･3％
74･･･20％
73･･･45％
72･･･20％
71･･･4％
70･･･3％
69･･･2％
68･･･1％

＞クレアールは「非常識合格法」という宣伝文句で何とか生き延びてきたが、最近売上が横這いで危機感を持っている。 新試験制度を睨んで「非常識合格法」に代わる次の一手をもくろんでい
るのだが、 「非常識合格法」の提唱者である石井先生はおもしろくない。 石井先生は売上が伸びない原因が「非常識合格法」にあることを 半分は承知しているが、それをなかなか認めきれな
い。 事務局側も「非常識合格法」に代わる一手など思いつくはずもない。 石井先生も事務局もそのもどかしさをどこにぶつけていいのかわからず、 つらい飲み会となったのであった。

新試験に非常識合格法は通用しないということでしょうか？？

>>591

常識です

講師陣が確固たる能力を持っているので、本試験形式が整備されてくれば、
安定したサービスを提供できるようになるように思う。

今年は新試験初年度につき、混乱してたんじゃないかな。
TACでさえ、短答対策でミスリードしてた訳だし。

講師陣は確固たる能力をもっている…

バイト講師がか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

よくそんな恥ずかしいこと言えるねぇ

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

堀江もんの講義を理解すれば短答は余裕なんでしょうか？

合格者占有率１％以下か...

監査論で堀江さんの講義を検討してるんですが、論文対策は何か問題集でやるのですか？
それともテキストが既に論文問題集みたいものなんでしょうか？
後、体系的に教えてもらえますでしょうか？野坂さんはポジションで体系を意識できると
聞いたのですが堀江さんはどうかなと。

質問が多く申し訳ありません。
監査はＡＸＬ野坂さん・ＴＡＣ南さんと迷っていますが、論文に一番強い人に決めようと
思っておりまして。

つーか公開模試申し込んだけど期待していいか？

クレクレクレクレクレアール！

問題１

　個人の主観により次のうちそれぞれの該当するものを線で結べ

１、言うまでも無く大海の王（鯨）　　　　　　　　　Ｔ、Ｏ
２、海のギャング。腹減ると鯨も襲う（シャチ）　　　他　
３、戦わないコバンザメ、又は寄生虫　　　　　　　　Ａ

>>599
またZINか？どれでも変わんねえよ。
てめえで考えナ。
ちなみに堀江はテキストのみだ。
網羅性とか問題集とかほざいてるやつはさっさと野坂とっとけ。

>>567
とりあえず独学で簿記１級とってみたら？
参考書とか市販されてるでしょ。

それが終わってから、各予備校の説明会に行って、
テキストを見せてもらえば、どこの予備校が良いかが見えてくるよ。

>>603
そんな事言うとzinがアクセルスレに来るだろーが！！
適当に南でも勧めとけよｗ

森山先生最高です！！！

慌てすぎｗｗｗｗｗｗｗ

いつも目線が明後日の方向いてしゃべってるよね

そもそも、なんか元いじめられっこっぽい感じがする

森山マンセー

まあ短答模試があんなんじゃ論文模試受けても意味ないだろうね。
安いといっても内容があれじゃあ。

ずずらんだいって短刀どうだったの?

ＴＡＣベースで租税やってるんだが今日租税の答練もらったけどなんか
すごい細かくね？範囲絞ってるってきいたけどＴより多いんじゃないかな・

06目標の堀江先生の単価っていくらぐらいでしょうか？

HPに06のパンフがある

07パンフのshunnが不細工過ぎる件

HPみたけど、06のパンフは監査フルパックが約１０万なのに、
HPの講座案内は監査フルパックが66000円てどゆこと？

>>616
通学で受けたいのか通信で受けたいのか、どちらのことなのかわからない。

ただ、監査論 33回 66,000円 割引後46,200円 が一番安いのは間違いない。

ゴメン、通信。
で、パンフが約１０万で、HPの講座案内は79,200だった。
これは短答答練がないからってことだからかな？

>>618
たぶんそのとおりかと。
手元のパンフレットには、短答答練が22400円と書いてあるので、
差し引きそんなもんだと思う。

補足、DVD通信短答答練が22400円

　　　 　　_＿＿＿____ 　　
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　　　　
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜　　　　
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　 / 　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／


これってしゅんのアスキーアートですか？

07目標で堀江の監査とろうと思ってるんだけど、
監査のフルパックとっとけばＯＫなのかな？
でも単価だと結構高いね。安くなる方法ってないのかなー。

↑ＴＡＣ南のが無難じゃね？

たぶん今後は堀江が有利。
試験委員八田の友達だから・・・

>>622
奨学生試験で高得点とって、
本科コースを10万くらいまで割り引いて貰う。
↓
監査論以外をオークションで売りさばく。
1科目1〜2万に設定すれば意外とさばける。
↓
無料〜3万くらいで監査論受講可

奨学金試験って難しいんですか？

簡単。
スピードは多少必要かも。

全く基礎知識のない人向けの奨学金試験は作文らしいんですけど
それでも奨学金取れるんでしょうか？

>>621
ｗｗｗ

真実を述べましょう。

監査で一番いいのはＴＡＣ南です。南＞堀江＞野坂。
なぜかというと堀江は量を絞ってる、野坂は量が多すぎるんで、南が一番無難なんです。暗記事項の
明確化や資料集も充実しており丁寧なので無理なく合格レベルに到達すると思います。
堀江はクレの最後の砦なんで実像以上に評価が高くなっている気がします。
あるいは他の科目が・・・だったからやたら堀江がよく見えるのです。どこの学校でも一番はやたら
褒め称えられますから。受けてる人には噂程ではなかったという人が多いようですよ。特に、ＴＡＣ
から来てる子。たまにそういうレスついてますが。
堀江は一度落ちるとその量の少なさに確実に不安になりますしね。
論文には最適とかいう話があるかもしれませんが論文でも南と同じくらいですよ。正直。

しかし南は教え方が正直微妙だな。

とりあえず、野坂はヴェテ向きでファイナルアンサー

管理会計は結局誰がやるんだよ！！
２００７年のパンフレットもいつできるんだ！

>>630
監査は成瀬

監査の王道は大原

それはないｗ

>>615
ならお前が早く受かって、その男前をさらせよｗ


って、それができないから文句言ってるんだったなｗｗｗ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/06/15(木) 11:50:25 ID:???
監査論で堀江さんの講義を検討してるんですが、論文対策は何か問題集でやるのですか？
それともテキストが既に論文問題集みたいものなんでしょうか？
後、体系的に教えてもらえますでしょうか？野坂さんはポジションで体系を意識できると
聞いたのですが堀江さんはどうかなと。

質問が多く申し訳ありません。
監査はＡＸＬ野坂さん・ＴＡＣ南さんと迷っていますが、論文に一番強い人に決めようと
思っておりまして。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/06/15(木) 19:17:22 ID:???
>>599
またZINか？どれでも変わんねえよ。
てめえで考えナ。
ちなみに堀江はテキストのみだ。
網羅性とか問題集とかほざいてるやつはさっさと野坂とっとけ。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/06/15(木) 20:28:22 ID:???
>>603
そんな事言うとzinがアクセルスレに来るだろーが！！
適当に南でも勧めとけよｗ

440 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/06/15(木) 13:58:45 ID:???
〜ＺＩＮへ〜

「野坂は・・・堀江は・・・ということでしょうか？」
「・・・思っておりまして。」

お前のレスはもう見切った！！聖闘士に同じレスは２度通じないぜ！！

まークレスレの馬鹿どもならひっかかるかもしんねーけどよ

443 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/06/15(木) 14:01:21 ID:???
てゆーかＺＩＮおまえいつまで予備校選びしてるんだ？

あーでもないこーでもない言ってる間にほかの事できたんじゃねーの

「ＴＡＣ入門あがりで池辺のレベルの高さをまのあたり」（笑）にしたんだから

管理会計やってりゃよかったじゃねーか

予備校選びもほどほどにな



学習したか？もしかして

すげえうざい。スレ違い。ろむれんのは短答だめで暇なのかww
お前をこらからtinと呼ぶよ。zinを追いかける男をtin。
tintinを見つけたら荒らしと認定しますで。

監査が話題になってるけど堀江が一番だっていうのはテキスト比較すれば分かると思うよ。
暗記しやすくするためにテキストのビジュアル面をかなり考えて作ってる。それと内容は
論文にそのまま書ける形だし、講義もすごい分かりやすくて体系的。なにより効率的。
俺はメインはクレじゃないけど監査だけここにしてる。

私も監査は堀江先生を考えているのですが、論文に強いのはこのスレを
みていて感じましたが、短答はどうなんでしょうか？
短答に合格しないことには、いくら論文対策が出来ていても意味がないと思うので。

tinさまのtintin。

tin＝聖闘士かー。

堀江スティックサロン

>>642
短答対策は今年の講義から充実しはじめた。もともと短答にも強かったと思うけど今年はさらに。

tinのせいでアクセルスレえらいことなってますね。tinも含めてあそこほんとレベル低い。
で、こっちはそれ以前の問題。人がいない・・・

>>647
社会人が多いから。それとさ、


tin氏ね。スレ違いもはなはだしい。

私も社会人です。
２月スタートでしたが、なんとか簿記１級には受かったようです。
（独学で全科目一通り勉強しているけど）
来年に向けてがんばらないと・・・
それにしても2007年の予定はまだでしょうか？

zinの質問の答えにくさは異常。

tinのうざさも異常。ていうかしつこすぎだろこいつ。つまんねえし。

>>650
zinネタ古すぎる。tinがどういう人格かがよく分かるよ。
tintin粘着大好きだもんね。

tin房の粘着度は異常

クレアールは簿記と財務諸表論と監査論は他校と比較してもアドバンテージが
とれる。企業法は普通。
管理会計と選択科目はくそです。

クレはどの科目でもアドバンテージとれない。
受かりたかったら転校しろ
クレﾌﾞﾛｶﾞーkitio、歩の二の舞いになりたいの?
クレを信じるものは受からない

監査論の直前講義って何をやるんでしょうか。
また、通信は彫り絵先生ですか？

通信は平林だったきがする

直前の追い詰められている時にひらりんの顔はみたくない。

なんで？
かわいいじゃん

工作員乙ｗ

いい加減になさい
このつるっぱげ乙ｗ

>>657ありがとうございます。
とりあえず、通信で直前講義(答練)を申し込みしました。

HPからだと別途、直前講義があるのかどうか、よくわかりませんでした。

講義は無しで、答練解説だけと言うことですか？

>>662
直前講義は「ない」と思う。０６パンフに載ってない。
あと講師は多分堀江先生。通信だけ別に収録なんて聞いたこと無い。

>>663ありがとう。

よしぎゅう乙

r

模試って、監査の直前答練とれば割引になる?

>>667
たぶん。でも４８０円しか安くならない。

そういえばクレの財表・監査のテキストは、巻末に「参考文献」が載ってないよね？
学者の著書を全く参考にしなかったとは思えないが、これってまずいんじゃないの？
この点も「非常識」さを感じる。

>>669
学習目的、教育目的の場合、目的を勘案して引用等を省略する場合があるので、
ある程度はお目こぼしがあるんじゃないかな。
あくまでも、講義に必要なものと言う扱い。

テキスト単体を外販する場合、引用する場合はそれなりに書かれていると思うよ。

>>669
他校は載ってるの？

>>671
ＴＡＣは載せてる。

AXLは載ってない。
大原は経営は載ってた気がするな。
他は覚えてない。

>>669
管理と経営は載ってる。

質問させてください。

クレってスタッフも非常識なんですか？
頭悪すぎなんですけど

2007

2007年のカリキュラムが発表

2007年のカリキュラムが発表されましたよ。
というわけで、2006年と比較。

簿記　講義29回　答練59回　→　講義42回　答練43回
財表　講義36回　答練21回　→　講義37回　答練18回
管理　講義15回　答練32回　→　講義15回　答練30回
監査　講義24回　答練17回　→　講義20回　答練10回
企業　講義30回　答練15回　→　講義31回　答練14回

租税　講義21回　答練9回　→　講義28回　答練13回

経営　講義20回　答練15回　→　講義23回　答練16回
経済　講義49回　答練11回　→　講義28回　答練10回
民法　講義29回　答練10回　→　講義26回　答練10回
統計　講義20回　答練10回　→　講義20回　答練10回

簿記の講義が増えまくり。森山は何を考えているんだ？
経済の講義、減りすぎｗｗｗ誰も選択しなかったのか？

監査はさらに講義、答練共に回数が減って、他校の追従を許さないようになってる。

租税はやっぱり増えた。

>>676-677
途中、キーボードがおかしくなりました。すみません。

きにするな

経済薄そうだな・・・いいのか？

答練が減って講義が増えた　全体で見ると+3か
それほど簿記増えてないって言えるんじゃまいか？

う〜ん、どうやろ。
簿記はタックがいいんとちゃうんやないか？
ちゃんと確認しなあかんでぇ

>>683
簿記１級の講義を聴いた感じでは、森山先生はわかりやすくてよかったので、
別の所を受けるのはもったいないと思ったりする。

管理会計の安井先生は教え方がへたくそだったけど。結局原価計算は、講義は途中で
聞くのをやめてしまってテキスト、問題集中心に勉強しました。
（簿記１級は合格したと思います。）
なので、管理会計はLECも併用するか検討中。先生が変わるらしいし。

そやな〜。
基本的にｸﾚｱｰﾙは監査だけの学校やからなぁ

ま、がんばりや。うちは応援してるで！

サイトにカリキュラムが発表されていたので、落としてきた。

見てみると、基本マスターが12→20回に、応用連結が9→12回に、そして、新会社法の対策が2回あるので、
講義が増えているみたい。
あらためて、基本を重視ということでしょうか？

ところで、管理会計論の講師はまだ誰になるかわからないのでしょうか？

管理会計は安井がいいで。
彼はなかなか男気があっていいと友人が言ってたなぁ

新試験に非常識合格法が対応できないという話はどうなってるんすか？
機械的な計算が減ると理論をあまり重視しないクレのカリキュラムは対応できないということですか？

まぁ、この学校は避けたほうがいいんちゃう？
あまりいい噂きかへんで…

関西弁といい、あねごというハンドルネームといい、
あねごさんは某サイトの管理人でいらっしゃるヴェテおばさんですか？

堀江さんには独立してピンでやってもらいたい
一人5万×全受験生の30％以上で6000人以上＝３億以上ナリ

あなごは大原製じゃないのか

べてよばさんってもーはら生じゃないの？

ｳﾞｪﾃよばは昔も今もTAC一筋

ヴェテぉばさんって本当に勉強していないように見えるのですが、
やっぱり今年も落ちるのでしょうね。科目１つも受からず

工作員乙ｗ

もっと受講生の声を真摯に聞け
そんなんだからハゲるんだ
このハゲハゲハゲつるッパゲ！！

>>694
今年は犬原じゃね？

>>697
余計に悪化するぞ。あのタイプは。

700get

簿記１級を受けている感じでは結構、クレアールもいいと思うのだが。
そんなに悪いかなあ？

>>701　　

君、ベテになる素質あるよ
会計士むいてない

>>701

ジーコでもアジアの予選は突破できる。
ＷＣの本戦になると選手の力はもちろん、監督の采配も必要になってくる。

>>702
ある意味むいてるかもしれんぞ
理解力という点で。

公開模試申し込んだんだけど期待していいんだろうな？

外部生がウダウダ言うなアホ

非常識だから期待するな、というか申し込むなよ。金の無駄

誹謗中傷ばっかやな

この学校、ひどすぎるやん。

ここ通ってる奴信じられん。

>>705
監査は期待しろ。

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

キムラ乙

つるっパゲ乙ｗ

で、管理会計論は誰が講師になるんだよ？

メールで問合せたらわかりましたよ

誰になるのか教えてください。

管理会計の講師は、金・裸体（キム・ラタイ）さんです。

いい加減にＨＰの一発合格の表記やめろよ
マジ腹立つんだけど。クソみてーな最低の奴らだな

この学校で一発合格出来たら、どの学校いっても合格できます

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

長年クレの成績上位者に載ってた人を一発合格と宣伝してる
それも一人や二人じゃない。本当に非常識な学校だねぇ

さっさと修正しないとＬみたいにJAROから警告来て
日本全国にウソツキ学校のレッテルはられちゃうよ

>>723

もうすでに嘘つき学校のレッテル貼られてるだろ。
誰かJAROに通報しろよ、こんな糞学校

>>723 >>724
おまいら憶測、イクナイ(・Ａ・)

その合格者達は、一年目病気、二年目事故、三年目は宇宙人に連れ去られたとかで
四年目が初受験だったのかもしれないじゃないか。
だから、一発合格が嘘じゃない可能性は高い。

大学の先輩が何人も載ってます。全員2回以上。
中には5〜6年くらい名前載ってた人も一発合格になってるよ。
お前らアホスタに何言っても駄目だな。通報したる

名前の左側に一発合格って書いてある人だけだろ。
それ以外の人はそういう意味じゃないと思うぞ。
それでも誤解を招きやすい表記だが。

監査以外くず。

監査もまわりがへぼいので過大評価の可能性あり。

期待された租税法の講師も、石井と同じタイプで幻滅

>>728
ヴェテ乙ｗｗｗｗ

原価計算の柴田は？

>>730
トランプ勲のことですか？

管理会計の講師の写真がでましたが

平林消滅ｗｗ

じーこさいてん８０だったよん
神様じーこは５０かな？

工作員乙ｗ

ひらりん先生。やっぱり評判が　悪かったのかな？
個人的には、一度も見たことがないから出てほしかったんだけどな。
公認会計士試験とは全く関係のないところで。

中村氏は顔がうさんくさいのが気になる。今まで講師の経験があるのかどうか・・・
一年目は駄目かもしれないね。来年以降に修正されるかどうか。

私は来年が初受験だから、どんなものか楽しみでもあり、不安も感じる・・・

ＤＶＤで受講しているのだけれど、
とりあえず、企業法の石井先生の声が恐ろしく聞き取りにくいのだが・・・

>>736
中村先生は現在も答練解説をしている。
昔はTACで教えてたらしい。
あと初学者のクレ生は合格率恐ろしく低いから頑張ってな。

>>737
そうなんですか。
では、過去すれにあるような五十嵐氏のような悲惨なことにはならなさそうですね。
安井先生と比べてどうなんだろうか？

>あと初学者のクレ生は合格率恐ろしく低いから頑張ってな。
ありがとうございます。
とりあえず、2chやめます。

>>738

とりあえず、ｸﾚｱｰﾙやめたほうがいいぜ

この学校のメリットがあったらおしえてください

>>740
通学すると、変わった人を観察することができる。

>>740

頭の悪い非常識なスタッフ、言動が矛盾した講師と接することが出来る

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

>>741
変わった人って多いか？

むしろフツーかつバカっぽいヤツが多い。
特定大学割引の効果か

>>745
入り口のところで、ぶつぶつスピーチしているのって、傍から見たら変わっていることに気がつけよ。
普通の感覚を忘れてるよ。

結局、スピーチ学習法はあまりお勧めできません。
ＴＡＣ→クレ→ＴＡＣと予備校を変えて昨年合格した私が断言します。

何故なら、口に出し続けてると疲れて長くもたないから（少なくとも自分は）。
１枚の紙に、論述の流れを書き出して暗記・理解する方が絶対いい。

工作員乙ｗｗ

スタッフ乙ｗｗ

真ん中と左の写真の人に似てると言われるんだが、どう思う！？笑

・・・。はい、夢見すぎですね��(･ω･` )!!
中には、「お前は詐欺師か！？」というご意見も(￣д￣;)

今は大学５回生（？）で来年から投資銀行で働くことになってます。金融関係の人は是非情報交換しましょう☆

そういえば、僕の唯一の自慢である「大型自動二輪免許」については就活中の面接では、結局誰にも触れてもらえず(￣д￣;)　もし触れてくれたら

「御社で死ぬ気で働いて、いつかハーレー･ダビッドソン買います！」

って言ってやるつもりやったのにΣ(ノ `Д´)ノｹﾞｼｯ

その他の趣味は参加コミュニティを見ていただければわかると思います。

あ、日記は友人に限定してるので・・・
書きたいこと書きまくります。
興味ある方は遠慮なくマイミク登録してください♪

>>747
どの勉強法が自分に合ってるかなんてケースバイケースでしょ
それを一般論のように話されても・・・
こんな論理能力でも何年も専門通えば合格するんですね

鈴蘭台は撤退したの？

短答合格しました・・・

kitio早くブログ更新しねーかな
あんだけクレの宣伝してたんだから69点くらい余裕でしょｗ

ここは今年も大敗か？

合格したぜ！

クレを信じて必死に勉強していたkitioが短答落ちという現実。

努力した人間を落とす学校

それがｸﾚｱｰﾙ

外から見てると、安井氏は、石井氏と並ぶ
看板講師のような扱いだったと思うのだが。

なんで消えたか、誰か、受講生の人、
教えてよ。

看板講師だってよ、石井安井が

今年の短刀はザルだったみたいですから、きっとクレアール生はみんな受かってますよ。
もし今回のザル試験で落ちるようなことがあるなら、撤退した方がいいのでは？

スタッフ乙ｗ
信者であるkitioの結果を受け止めましょう

俺も合格した。石井先生ありがとう。

ライブクラスの様子はどうですか？
何人ぐらい受講していますか？

育英選考試験って何出るんですか？
16問ってなってたけど。
簿記と原計だけ？
それとも他もあり？

>>764
今までと同じなら簿記8、原計8だよ。受験できる回数に制限が出来てる。
パンフの講座が細かくて何が育英選考の対象になるかよくワカンネ。

>>763
５０人いるか微妙な位の人数

>>765
どうもありがとう。
難しいですか？
日商1級より上のレベル？

クレアールは短答200人くらい受かったかな

クレの合格率は、大手の半分にも満たないらしいです

転校者が続出してます

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

どうでもいいが経営やりすぎだろｗ
これで当たらなかったらすごいなｗ

クレの短答合格率は６０パーセント

>>773
その割にはライブの人数が激減してますが…

6％の間違いじゃない？

6％もうかったんだ。クレのわりにはがんばったね

工 作 員 乙 ｗ

ス タ ッ フ 乙 ｗ

短答落ちの方、２００７年向け講座の申し込みはお早めに

ハゲの方、AGAの病院での相談はお早めに

監査の直前講義何やりました？
とる価値ありますか？

監査の直前は2006論文本試験の解説だよ
八田からもらったらしい

井ノ川先生に晩節を汚して欲しく
ないため、初めてそして客観的事実を書き込みます。

（イ）合格率について
ここ３年間以上合格者はででおりません。
昨年度は教室生の短答合格者１名、論文合格者は０名。
ＩＣＯのＨＰを見てもらえばわかりますが、毎年体験談の
方の名前は変っておりませんし、ＩＣＯには合格体験記なる者は
存在しません。
過去に史上最年少の合格者が出たのは事実ですが、１０年以上
前の話で、その方の合格体験記を現在まで載せております。

ＩＣＯでは通信生の合格者は沢山いるとほのめかしておりましたが
真偽の程は定かではありません。もし、いるのであれば合格体験記
という形でＨＰに現れ、１０年前の体験記が更新されるからです。

ＨＰには「たった17年の間に3,718名の合格実績を上げております」と
記載されておりますが同時に教室生の定員３０名となっています。
仮に全員合格したとしても３０名×１７年間で５１０名の合格者です。
これからわかるように、誇大広告が多いことは明らかです。

井ノ川先生が担当されている簿記管理会計
簿記に関しては大手予備校の普通の講師と同じレベルです。
主にお独りで研究されているため、改正論点に対応できなく
なっております。
問題開発力もありません。中央経済社から出版されている
簿記の本がありますが、その問題を見ればわかるとおり、
ＴＡＣ大原の方が安く、そして詳しく解かり易く書かれていると
思います。これは主観も入りますので、ご自身で比べてみてください。

講義は、雑極まりないです。
講義回数が極端に少なく、１コマあたりの時間も大手に比べ短いのに
長い雑談がはいるからです。
リースやＣＦなどテキストが完璧だから見ておけで終わります。
テキストが完璧なら問題ないのですが読んでもさっぱりでした。
もし完璧なテキストなら誰が読んでもわかるはずです。

管理会計。講師自身が理解しておりません。
理由は作問が出来ないこと（答練の問題は主に日商１級の過去問題）
や入門のテキストが余りにも難しいことが挙げられます。
特に、意思決定会計は勿論最新の論点には全く対応できていないです。

その他の科目の講師はバイトです。
大学院生のアルバイトと、公認会計士のアルバイトです。
実力があればアルバイトでも全く問題がないのですが、ＩＣＯで
初めて教壇に立った人達ばかりです。
また、ＩＣＯはコマ数が大手の２分の一以下なので、バイト講師たちは
平均すれば１ヶ月に２回程度しかこなくそのときしか質問できません。
答案の採点も最小限で、コメントが全くなく点数だけの先生が殆どで
大手の採点の方が丁寧です。

あくまで噂ですが
昨年度は企業法のテキストが人手不足のために完成できなかった
との事です。
同様に、租税法もテキストと呼べる代物ではなく問題集も存在
しなかったとの事です。

財表テキストは井ノ川先生が受験生時代のサブノートが元になっているため
３０年以上前のものです。

ＴＡＣ大原には１科目当たり１０名を超える専任のスタッフがいますが
ＩＣＯには井ノ川先生とバイトの先生しかおりません。
その状況で、最近の相次ぐ改正にいかに対応できるのかということを
冷静に考えたら自ずと答は出るかも知れません。

だからクレはICOよりはマシだってか？
あんたらは今年の合格率悪かった責任を軽く感じさせたいだけだろ

あのクレＨＰの一発合格の誇大広告を誰かJAROに電話してくれよ
俺は短答受かって電話する暇が無いので

>>785
このスレチェックする暇はあるのね・・・

今年の短答はクレアールで対応できましたか？

今年の担当は、どこもカリキュラムをきっちりやれば、合格点は取れたと思うよ。
予備校選びよりも、自分の勉強スタイルを検証したほうがいいと思う。

田坂は駄目だろ。自信があるなら、お前の答練の講義をアクセルのHPで流せ！
受講生まったくいなくなるだろーね。
散々考えた挙句、う〜う〜う〜この問題わからないので、
次回に解説します。っておい！！うなってる間もDVD止めずに
きっと創造的解説が聞けるとまっていたのに。
（もちろん次回に解説はありません）
田坂の馬鹿は死ななきゃ直らない

>>787

クレだけだと無理ですよ。

私の学校で入門生で合格したのは、16人中1人です。

その1人は、大原と掛け持ちで既にクレにきてないのですが。

クレってやずやのコウズみたいに、いまに訴えられるんじゃない？

ｸﾚｱｰﾙ！まさに非常識！合格者水増し！実態は400人中合格者5名！

おいおい俺の知っているだけで合格者５人いるぞｗ

ベテの学校だから入門で選ぶ時点でだめだろ

>>592

スタッフ乙

工作員乙ｗ

０７目標が始まったけど、人いるのか？

暮は顧客不満足度連続No１って本当ですか

本当です。
これ以上犠牲者が増えないように、このスレッドはageでいきましょう。

通学クラスでかわいい子はいるのかね？

>>798
工作員乙w

スタッフ乙ｗ

クレ批判すると、必ず「工作員乙」と返ってきます。
クレスタッフは常にここをチェックしてるようです。

だって、大阪校のスタッフに「ネットの掲示板にひどいことかかれていますよね。」って
言ったら、「あんなひどいこと書かなくてもね。」って言ってたもん。

>>803

ヒント　実際ひどい事してる

クレを擁護すると、必ず「スタッフ乙」と返ってきます。
工作員は常にここをチェックしてるようです。

と言うより単にお約束化してるだけ。

擁護にはスタッフ乙ｗ
非難には工作員乙ｗ

これがこのスレのお約束です。

>>806
なーるｗ

けどよう。。。
スタッフの弁解は、スタッフも自分の仕事を守りたいんだから
ありえると思えるんだけど、
工作員の妨害というのはどうかな？
たかだか全部で数百人のクレの受講生をねらって他校が妨害してくるようには
思えない。

今年3人に一人受かったんだよね。
初受験以外で落ちた奴なんかどんなのがいるんだ？

2年目以上に非常に優しい試験だったよな。
能力や運、勘などより何より経験がものを言う内容だった。

ベテのクレ信者kitioが落ちましたが。
ブログ更新されてますよ

コメントしたのここのスレのやつだろｗｗｗ

去年のクレの監査直前答練見たんだけど大爆笑。
会話形式で仕事ミスった志保と上司の会話。
簡単に内容書くと

志保「（自分の意見）」
上司「君は監査基準報告書も読んでいないのか！試験受けなおしたら？」
志保「文句言うならちゃんと指示をください。それに私が勉強していた専門学校は“非常識合格法”といって
監査委員会報告書みたいな細かいものをイチイチ丸暗記するようなことはしません」

なんだこれｗ

堀江先生はクレの実態をよくわかってる

ほりほりはどうなったの？普通に合格してそうだけど

あいつは大丈夫だろ。
短答「は」得意そうだから９０ちかく取ってそう。

いま本科生ってどれくらいいるの？

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　|dexiosu|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長･ペプシNEX・ﾓﾂ煮･ﾇﾙﾎﾟ・伊予柑・寒いｷﾞｬｸﾞ ・7年ものキムチ
・ｶﾋﾞｷﾗｰｽﾄﾛﾝｸﾞ ・ﾊｲｽｸｰﾙ奇面組文庫版全13巻　・（元）関内太郎 ・チャッカマン
・ぺヤングソースやきそば・魔法先生ネギま！14巻限定版 ・小田急3000形・PSP
・デスノート ・ファブリーズ ・ポーション ・SH902i ・DVDナビゴリラ、lindowsのCD3958枚
・クレアールの簿記１級テキスト

監査トウレンって解答だけで解説がないんだね

kitioさん、
学校変えた方がいいですよ。
クレアールが別に悪いとかじゃないと思うんですけど・・・
これからも、がんばってください。
応援してます！！

五〇嵐って、以前五〇嵐会計事務所の所長だったのに
いつの間にか極少会計事務所勤務になってた。

なんで？

五十嵐と平林は公正不倫の態度を保持していますか？
気になって眠れません。

だって、性格が悪いから、営業できない。
そして、教えるのも下手だから、講師もできない。

となると、残るは・・・
犬として生きるしかないですな。

>>823
性格悪くても営業はできる。
しかし、イガやヒラリンに頭を下げられるかな？
こびへつらうことできるのかな？
まあ彼らじゃ人を見下したような態度が表面に出てくるから中小企業の社長さんたちには受け悪そうかもね

五○嵐ってタックの問題をパクッたって本当なの？

パクッたとは失礼な
インスパイアされただけです

クレ生は、ＴＡＣの全答練受けてるの？

http://iyi.yi.org/junoi/grafix/stereograms/ant800.jpg
目の錯覚
http://www.winterrowd.com/illusions/
なんこわかる？

大阪のスタッフはＴＡＣと大原の全答練は受けておきなさいと
言ってました。

予定表に五十嵐塾面接だとか、入塾テストだとか書いているのですが、
これはなんですか？（私は通信生なので知らないのだと思いますが）

なんで、受講料を払っているのに、入塾するために、面接を受けなければいけないのか。
まあ、いがらしなんかに教えてもらいたくはないのですけど

大阪のスタッフにクレの教材だけやってれば合格できると言われました
あいつら馬鹿です

>>830

水道橋→五十嵐塾
大阪→木村塾

というのがあるらしい。（私も通信制なので実態はしりませんが…）
エリートを集めるらしいのですが、たいして意味ないらしいですよ

イガに教わるくらいなら死んだ方がいくぶんマシです

クレ信者の代表が撃沈したね
はぁぁため息出るわ

今年２回目の受験だがクレで短答は軽く突破したよ。先日のＴＡＣの全答練案外
解けたぞ。租税法もクレのみだけど十分対応できたよ。ちなみに理論科目
だけクレやってる者でした。

ちなみに理論科目
だけクレやってる者でした。

工作員乙ｗ

>>832
木村塾ってまだ存在してんの？
塾長は誰？

簿記はやっぱり河野上だな

>>838


もうないかも。

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・ｲｵﾅ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう（黒糖）・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスﾀｿ・(｀〜´)・
石井兄弟、安井、比佐

なんで同じ金出してる受講生の中で差別化させるかな
そんなことしてるから毎年毎年クレの敵増やしていくんだよ

いがらし黒い

>>841
イガも加えて

ケーススタディ聞いたけどヒラリン言うほど悪くないじゃん
ホリエモンの方がいいのは別問題として

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・ｲｵﾅ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう（黒糖）・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスﾀｿ・(｀〜´)・
石井兄弟、安井、比佐、いがらし、ひらりん（現在）

受講生の差別化は、大阪校の得意技です

>>846
このスレのお土産もたせすぎｗ

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・ｲｵﾅ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう（黒糖）・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスﾀｿ・(｀〜´)・
石井兄弟、安井、比佐、いがらし、ひらりん（現在） 、クレアール木村、ＴＡＣ藤木

【スタッフ乙】クレアール会計士最終回【工作員乙】

ライブは何人くらいいてはるの？
可愛い子はおるんかい？

アクセルは上手に利用すれば得られる効果は大きいが、利用法を間違うととん
でもなく土壷にはまるのでご注意を。利用するに当たって注意しなければならな
いのは財表・監査・企業法と思われるので、それについて。
財表・監査・企業法については、重いという書き込みがある。間違ってはいないが、
要は軽くすればいい。受験経験者ならば、前の予備校でこんなのみたことないと
か、どう考えても細かいだろ、という論点は切るべし。初学者ならば、Cランクは切
るべし。ただし、分野は切ってはダメ。例えば財表なら減損・研究開発費・税効果
会計等あるが、ひととおりは押さえるべし。切るのは、減損の中で、研究開発費の
中で、という具合に。国際会計基準は日本基準との違いを意識しておく。答練で新
規のインプットはないので、そこは安心。

クレアールは、理解もなくインプットさせますが、なにか?

http://www.financialacademy.jp/video_649.html
あったあった、サンプル動画！まだ置いてあったｗｗｗ。
明らかに内容といい詐欺だｗ。ネックレスが趣味悪すぎ。

ほんとこの手の人間がいちばん手に負えない、たちが悪い。
今は聖人君子きどりで、過去に詐欺教材を売りつけたことは知らんふり。
こいつの書いた本を書店で見たとき、正直驚いたよ。詐欺師のくせに。

詐欺学校クレアールですから
講師に能力がないだけかもしらんが

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

工作員＆スタッフ、両者乙ｗ

>>858
おっ、ニューバージョンですな

>>853
理解なしにインプットを行うのは当然です。
理解するのには時間がかかりますから。
理解しなくても合格できる、これが非常識合格法の真髄です。

ハゲ死ね

>>861
講師批判をしている暇があったら、定義の一つでも暗記してください。

●●働きながら受験の適格者 ●●


東大京大一橋阪大東工大その他旧帝理系

早稲田政経法理工慶應経済法理工内部進学か現役合格。但し私立文系洗願者は×

↑のような学歴で、一部上場有名人気企業に就職できた実績があり、
管理部門で毎日ほぼ定時にあがることが出来る人間。


上記のような経歴ではなくても、
かつて専業受験生の経験があり短答合格経験があり、
現在の会社ではほぼ毎日定時であがれる者。
配偶者や子供がなく、余った時間を全て勉強に注ぎ込む事ができる者。

神戸のスタッフが感じ悪いです

別に擁護するわけじゃないが
理由も述べず、ただ単に「感じが悪い」などと匿名で書き込むほうが
よっぽど感じが悪いと思うんだが

>>864
お前、あ○つか？

簿記のテキストが去年に比べて分厚くなった

>>865
便所の落書きでなに言ってんの？

>>867
去年は簿記のテキスト、こんなに分厚くなかったの？
基礎マスターだけで、テキスト３冊、問題集３冊あったって聞いたけど

そりゃー去年に比べればテキストは厚くなるよ。
今年から会社法の改正・新設部分が組み込まれるから。

クレの簿記講座のパンフの講師欄に馬場が乗ってた。
１級担当。馬場って基礎期の最初に講師もうやめたいとか言ってなかった？

堀江さんの監査取ろうと思ってるんだが、講義って11月から3月にかけて行われるみたいにパンフに書いてるんだが本当？遅くない？
あとトウレンも4回とは…これが非常識合格法なの？

非常識の常識です。

堀江先生は試験委員の八田と友達だし、そもそも、堀江先生自身がいつ
試験委員になってもおかしくないぐらいなので、
クレアールの中では唯一信用できる。

そんな有名なんだ…知らなかった。
他スレ見るとテキストが150ページとか年明け講義とか言われてて今の学校とかなり違うからびびってしまって…
講義はどんな感じ？やはり解りやすい？

>>872
０６は応用期の講義が１月開講だったが余裕で間に合う。
安心してよい。

>>871
デリバティブの回だけ登場、では。
確かに０５はずしたからもう辞めるとか言ってた。

>>874
わかりやすいというよりも、監査論に時間がかからないというのが正しいかも。
おれは、クレアールとLECしか比較したことがないが、両方の受付に見せてもらった
ところ、教材の量が５倍くらい違った。LECは前アクセル野坂先生だったらしいから、
教材は多いと思う。（アクセルもものすごいらしいし）

クレアール堀江先生は「監査論なんてどうでもいい科目は合格最低点を取れたらいいんだよ。」というスタイル
アクセル野坂先生は「監査論で差をつけるために、網羅的な講義をする。」というスタイル

どちらがいいかはわからない。来年からは科目合格者との戦いになるからね。
（もしかしたら、今年の士補との戦いにも負けるかもな）

結論としては、ま、監査も無難にＴＡＣ南先生あたりが回り道じゃないんじゃない？ということ。

バクチでいくならクレアール。10年たっても受からないかもしれないけどな

企業法がまったくわからんのだ。
石井(洋)は(他校と比較して)講師としてはいかがなものか教えてくれ！！
『作者の心を読め！』だが読めてない俺・・・
まあ俺の努力が足らないのは認めるが・・・

>>875
876の言う通り。１月で微妙とか思ってたけど神だった。

>>877
堀江はそういう見方する人多いけどかなり攻めてると思うよ。
答案作成できることを相当重視してるから講義と答練セットで
受けて初めて実感するんだと思う。
野坂はあくまでも大手より手を広げてるって感じしかしなくて
結局かなり守りの印象があるんだけど。
人それぞれ感じ方は違うしわからないけどね。

>>880
レスありがとうです。当方大原入門でしたが監査に少し苦手意識を持ちまして…堀江さんの監査は良いみたいですね。
ただ去年のパンフに比べて今年のパンフでは、講義が24回から20回に、答練が9回から6回に減ってるのが何故かなぁと少し不安なところです…

今年7回目の受験だがクレで短答は軽く突破したよ。先日のＴＡＣの全答練案外
解けたぞ。租税法もクレのみだけど十分対応できたよ。ちなみに理論科目
だけクレやってる者でした。

>>882
クレの問題は計算である件について

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

簿記の新テキストは増量してたね
特商もページ数アップしてたし、去年なかったリースバックとかも入ってる

簿記のテキストは、結構いけてると思う。

さて、問題の管理会計論だが・・・

07目標の監査少ないのとパンフから平林女史が消えたのは関係あるの？今年はケーススタディ無いの？

平林が消えたから、無駄がなくなって、講義数が減ったんじゃねえの

　�@論文模試の管理第6問の問題2の残余利益の資本費用の控除額が、資本コストを初期投資額にかけて算定してますが、減価償却後の期首簿価にかけるんじゃないんですか？指示なしでも取り替え投資がなされるってことですか？
�Aまた、残余利益は単純合計されてますが、通常、プロジェクトを評価するさい資本コストで割引した資本化額で評価すると思いますが、何故、それをもって論評しないんですか？
�Bまた、EVAは残余利益の一種ですが、EVA(残余利益)の資本化額(MVA)は、通常、NPVと同じ額になり、プロジェクトの評価も変わらないはずですが、税金を考慮しなかったり、直接原価計算により算定した残余利益ではプロジェクトの評価がひっくり返ることがあるんでしょうか。
解説が計算過程しか書いてないのでわかりません。

どなたか受けた人ないし解いた人、分かります？

>>890
ヒント：>>883 >>887

この学校のウリはスタッフの非常識さ!
俺はクレ本科だが、あまりにもひどいので大原に転校。
短刀はうかったのでクレ自習室には通ってるんだが、スタッフに短刀は誰でもうかるよって言われた。
おめでとう!も言えないらしい

パールグレイｳﾞｪﾃはウルトラスーパーベテ

中村先生がクレアールでは珍しく、男前な件

中村＞＞＞＞＞安井＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞いがらし

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

>>892
転校したなら来るな。

http://www.b.kobe-u.ac.jp/staff/kyoin/yasui.htm
安井先生は神戸大学経営学部の助教授になった。

さすがに経歴にクレアール講師は書いてないか。

06で堀江さんの監査取ってた人に質問です。一月から応用が始まったとありますが13回の方ですか、4回と4回のケーススタディの方ですか？

>>899
１３回の方。

>>900
ども。一月から13回と8回の計21回講義こなしたの？すごいな…負担にならなかった？

>>901
これが負担にならないところが支持されてる理由かと思われ。
他の科目を度外視すれば１ヶ月でも仕上がる希ガス

>>902
すごいんだな。でもテキストって150ページくらいなんでしょ？それを21回かけて進むの？

>>903
後半４回＋４回はそれぞれ別テキスト。

>>897
転校しても、今年一杯はクレ本科生なんだから
講義を受ける権利も、自習室を使う権利もあるだろ

応用が150ページか。どんなテキストなの？

150ページってすごいな
聞いただけでやる気出てくる

今日、監査応用答練７回目がクレより送られてきたんだけど、、、
どうして堀江先生じゃなくて、、、、平林女史なんだよ・・・。

しかも作問も平林だし。。。
彼女が最近出した５０選とも問題が似ているし。。

残りの直対２回分も彼女なのかなぁ・・・。

クレって地方校でも友達できやすい環境？

>>908
大丈夫だって。
2007年目標は講義も答練も堀江先生だよ。来年受ければいいじゃないか。

と、

>>908
直前１回目だけ堀江先生でした。
「最近すごく忙しくて、短答の問題もまだ見てないんだよ」
とおっしゃってました。

>>908
久しぶりに堀江問題解けると思って期待してたら
見た瞬間に変な問題だな・・解説平林？って流れだった。
ところで第二問の問４って解答変じゃないか？
問に答えてるとは思えないんだけど。

>>912
ちょっと待て！
じゃぁ、短答の解答速報は誰が作ったんだ？

>>914
なるほど・・・
ということは、ひらりんが解いたのだろうな。

堀江先生担当なら八田先生経由で短答予想解答は間違いなしだと思っていたが、
ひらりんのことだから、きっとアクセルの解答をぱくったのだろう。

>>915
インスパイアと言ってください。

堀江がいなくなったらｸﾚ崩壊なので、ｸﾚｱｰﾙは監査の講師欄に堀江の名前だけ掲載して
平林メインで2007以降はいくんだろうな。

みんな騙されるなよ。

>>912ちょっと、二回目は堀江先生じゃなかったの？
直前だけ堀江先生の問題欲しさに申し込みしたのに。
しかも短答式の出題内容を反映した出題をしているかと期待してたのに、問題を見てないのだとしたら反映されてないということか？

入門からアクセルって人は安いから選ぶんだろうけど結局は合格まで長くかかって損することになるよ。
アクセルはベテの駆け込み寺みたいなもんだから大手で結果が出なかった人だけ利用すればいいと思う。

>>918
そうだよ。だって、堀江、クレアールを辞めたがってるんだもん。
嫁が辞めるなっていうから続けてるって言ってた。

今度のベーシック講義簿記担当の竹森先生はなかなかいい。

しかし、管理会計論担当の中村はクレアール歴史上、最低の講師になる予感。

企業法がまったくわからんのだ。
石井(洋)は(他校と比較して)講師としてはいかがなものか教えてくれ！！
『作者の心を読め！』だが読めてない俺・・・
まあ俺の努力が足らないのは認めるが・・・

>>922
少なくとも、「まったくわからん」と書いているキミには合っていない。
講師の優劣よりも、自分にあった講師に習わないとね。

無料聴講など確かめて、他校にキミに合う講師がいれば単科で取ればいいし、
根本的に企業法がダメというなら誰に習っても同じなので、自分の努力で
企業法克服に全力を尽くすべきだろうね。

まじ中村どうにかしろよ

>>924
何か問題でも？

>>921
比佐を超えるのは大変だぞ

工作員乙ｗ

聞けばわかる。中村のひどさ。

>>926
比佐超え必死です。

>>927
スタッフ乙ｗ

中村は伝説のストライカー柳沢クラスの大物なんですか？

講義の２割は雑談、残りはテキスト棒読み

「関係ない話をするのは、意図的にちょっとするようにしているのが身についているんですよね。」
「ＴＡＣに関係ない話をして盛り上げてください。と言われたんですね。」

>>930
柳沢「急にボールが来たので。足の内側で蹴ればよかったが、外側で蹴ってしまった」
中村「急にボールが来たので。足の内側で蹴れたが、あえて外側で蹴ってみた」

>>928
比佐超えは神の領域です。
中村程度が踏み入れることのできる領域ではございません。

比佐先生ってそんなにやばいの？
中村先生は良くはないと思うけど、どうしようもないというわけでもないかと。。。

比佐先生の統計学ってどうですか？

比佐ＶＳ中村ＶＳいがらし

財表

間違えました。
財表と租税法をクレアールで受けたいと思っているのですが、どうですか？

>>907
財表は丸暗記得意でないと無理。得意ですか？

租税は評価できず。論文後に聞くべし

どうって･･･とりあえずカリスマだな。

丸暗記、大嫌いです。
租税法はまだ一回も終わってないから、確かに評価できないですよね。

>>939
本当にカリスマなんですか？

>>940
間違いなくカリスマです。私が保証します。

>>941
カリスマなら、あなたも石井先生の授業を受けているのですか？

>>940
本人に聞いてくれ。
自分でよく言ってるから。

マジレスすると、自らカリスマを名乗るだけあって、
講師としての能力は高いと思う。
講義自体は非常に分かり易い。
でも、ちょっと非常識合格法に拘りすぎてる気がするな。
最近の試験は、絞った範囲の暗記じゃ対応しきれない部分もあると思うんだが･･。

>>941
試験に受かる・受からないは別問題として、
確かに教祖的なカリスマ性はあると思う。

もちろんです。目から鱗が落ちますよ。

>>943
あと、答練の採点のストライクゾーンが異常に狭い。
模範解答どおりでないとダメ、ぐらい。

みなさん、ありがとうございました。参考になりました。

よく比較されるアクセルの野坂先生ですが、

バクチ要素はあるが、早く受かりたい→石井先生
量は多いが、確実に受かりたい→野坂先生

という考えでいいのでしょうか？

なんか今日は盛況なのでお聞きします。
来年に向けて堀江監査を取ろうかと考えてるんですが、受講中の方にご意見頂戴したいです。
テキストの量、形式。講義の開始時期、内容、理解度といったのを教えてもらいたいです。

>>947
量は少ないけど丸暗記するから結構時間はかかるよ。
野坂さんは理解に適してるけど言葉が堅いので
これまた覚えにくいのが難点。
結局は財表をどう位置づけるか、だろー
今年の論文試験で簿記との割合がどうなるか
確認してからでも遅くはないかも。

博打的要素を減らして早く受かりたい→石井先生＋大原論文総まとめ

野坂先生は、言われてるほど量が多いとは思わないけど、
改正に対する対応がちょっと遅いのが気になる。
あと、論点を細かくランク分けしてくれてるけど、
たまにランクＣから多く出題される年があるらしい。
アクセルスレによると、去年はそんな感じだったとか･･･。

>>948
過去ログにて、お願い申し上げます。

>>948
質問が細かくてめんどくさいｗ

>>949
確かに時間かかるな。

野坂先生は、そこまで言葉が堅いとは思わないけど
たまに日本語が変だなって感じる時がある。

>>949-950
なるほどー。
石井先生の印象が私の中でアップしました。
ありがとうございます。

もし良かったら、森山先生のことを教えてもらえませんか？
なんだか、森山先生。連結が苦手そうな気がします。
（簿記１級を受けた感じでですが）

おいおい、石井のどこがカリスマなんだよ…

教え方上手い？

馬鹿だろ、おまえら。洗脳されてやがる

それにしても、石井先生って、本当に自分のことをカリスマって
言ってるんですね。衝撃です。。。

本を売ろうと思ったら、そういうのが大事なのかなあ？

>>954
よーく見れば褒めているのはごく一部、ということにお気づきか？

工作員乙ｗ

スタッフＺｗ

中村乙ｗ

今年、クレは短答の模範解答の冊子配布しています？
今年は短答派はネットだけなの？

>>960
誤　短答派はネットだけなの？

正　短答式はネットだけなの？

また詐欺だ。ふさげんな

　ﾊﾟｰﾝ　　_,,_　ﾊﾟｰﾝ
　_,,_　( ･д･) _,,_
( ･д･) ∪☆ミ (･д･ )
　⊂彡☆))Д´))
　,,∩彡☆ ☆ミ∩,,
(　　)　ﾊﾟｰﾝ　(　　)
ﾊﾟｰﾝ　　　　ﾊﾟｰﾝ

>>960
今のところ配布していないようだ。

簿記の竹森は、確かに玄人ウケしそう。
板書も手際よく、コンパクトにまとめる。
去年、答練を担当し、それが好評だったとか。

中村は、説明とテキストがうまく噛み合ってない。
無駄な板書が多い。
たぶん、他人が作った去年と同じテキストなんだろうな…。