【W杯か】税理士・財務諸表論19【勉強か】

1 ： ◆FIFA/Hd.8s ：2006/04/13(木) 00:02:37 ID:???

前スレ
【初戦は】税理士・財務諸表論18【オーストラリア】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134361761/

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8D%E0%96%B1%8F%94%95%5C%98_&sf=2&H=&all=on&view=table
過去ログ

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 00:02:46 ID:RVjt1VNb

クソスレ終了

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 00:05:22 ID:???

次スレいらなかっただろ！誰が立てろって言ったよ！
まず削除依頼出して来い！！話はそれからだ！！！！

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 00:06:53 ID:???

うるせえハゲ

5 ：5：2006/04/13(木) 00:18:17 ID:???

ここはローゼンメイデン一の策士、カナリアが楽してズルして5Gepかしら！

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 00:21:55 ID:???

>>4
削除依頼は？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 00:53:38 ID:???

さぁ？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 03:14:30 ID:AasfZIff

http://www.ms-s.net/w/view.php?uid=5748

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 09:34:33 ID:EgpNW591

>>1
ｵﾂ（・∀・)ｵﾂ
ｵﾂ（・∀・)ｵﾂ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 11:31:55 ID:???

前スレ余ってるじゃん！！
ご利用は計画的に。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 22:32:57 ID:APRzJ/7p

公認会計士の僕がきましたよ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 22:42:00 ID:???

どうぞお入りください

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 23:55:00 ID:???

>>11
何しに来たの？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 01:00:40 ID:???

公認会計士ってこの時期忙しいんじゃないの？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 03:52:18 ID:???

財表の暗記に役立つ本ってないですか？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 11:32:57 ID:???

つ要点チェック

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 01:28:49 ID:???

ずばり本試験の理論予想お願いします

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 01:31:08 ID:???

連結CF

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 01:34:56 ID:???

ヤバい書けね

20 ：馬の骨：2006/04/15(土) 01:40:51 ID:???

書いても良いけど、どこの馬の骨かわかんない奴の予想を聞いてどうすんだ？

21 ：馬の骨：2006/04/15(土) 01:44:35 ID:???

一応書いておくね
金融商品会計基準、連結会計基準（だっけ？）、
取得原価主義、実現主義、費用収益対応、資本利益区別

この辺あやしい
たぶん商法がらみは出ないだろ会社法も
って来週の試験日の発表と同時に会社法も範囲に入ってたりしてｗ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 05:01:54 ID:Sk4ndZNv

一般原則あたり怪しい

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 07:33:53 ID:QEL/nYqw

馬の骨よ、H18.3/31から適用される今年の大本命が抜けてるぞ。（わざとか？）

24 ：馬の骨：2006/04/15(土) 12:25:15 ID:???

なにそれ？

25 ：牛の首：2006/04/15(土) 12:25:37 ID:???

聞いたら死にますよ？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 12:27:36 ID:???

＞H18.3/31から適用
そんな中途半端な時期から適用されるものなんてあるのか？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 14:16:10 ID:QEL/nYqw

すまんすまん、
H18.3/31は決算日が3末の場合だった。
H17.4/1以後開始する事業年度から適用です。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 14:39:04 ID:QEL/nYqw

馬の骨が改名して、馬い棒と言う寒い名になったら教えようと思う。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 15:30:44 ID:???

金融商品会計基準は出尽くしたらしいので、
デリバティブだけ覚えとけば良いでしょうか？

30 ：馬なみ：2006/04/15(土) 18:27:58 ID:yTgm5Lj/

なんのことかわからん
会社法は来月からだし事業年度単位じゃないし

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 19:48:22 ID:???

結合分離

32 ：馬い棒：2006/04/15(土) 20:23:45 ID:???

こっちはプライドを捨てたんだ。さぁ、教えろ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 20:24:05 ID:QEL/nYqw

馬なみか、羨ましいかぎりだ。それでは教えよう。
固　定　資　産　の　減　損　に　係　る　会　計　基　準だよ。

34 ：馬なみ：2006/04/15(土) 20:46:21 ID:???

馬なみなのは顔だけだけど

ありがとう
そういえばあれまだ適用前だったね去年は覚えたけど今年はまだ見てもないや

35 ：馬面：2006/04/15(土) 20:49:48 ID:yTgm5Lj/

学校が言う出る出ないはあまり気にしてたらダメだ
去年「金融商品は絶対出ない！」と言われてまったくやらなかったらこのざまだ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 20:58:03 ID:QEL/nYqw

謙遜するな、オレは犬なみだ。
減損会計は理論を固定資産の普通の理論とからめて今年出そう。まったくやらないのは危険な気がする。
過去問見たら税効果も適用年度に出てるし。
減損の計算も保険で一問でもやっといたほうがいいよ。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 21:52:48 ID:???

お前ら絶対に世界的行事であるワールドカップを観戦しろよ。
絶対にな。
財務諸表とかいう紙切れの作り方如きで
くだらない机上の理論のお勉強なんかしたって
よくて「青白き秀才」になるのがオチだぜ。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 22:02:28 ID:???

>>37
『青白き秀才』
その称号欲しいな。日本代表の称号『青き戦士たち』よりかっこいいな！

39 ：馬なみ：2006/04/15(土) 23:23:34 ID:???

>>36
減損の計算なら上級演習でやったよ
つってもあれ簡単だからなあ

ワールドカップははずせないよ！
フォワードが恐いイングランド、なぜかたくさん点を取るようになったイタリア
久し振りの出場のオランダ、開催国であり歴代ナンバーワンといわれるドイツ
初出場のウクライナ、中盤が贅沢なアルゼンチン、まとまりがすごいスペイン
予選をぶっちぎりで通過したセルビア・モンテネグロ

ドイツW杯って日本人以外のJリーガーは出場しないの？
過去にはサンパイオとか、ストイコビッチとか、韓国代表の面々とかいろいろいたじゃん

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 18:35:44 ID:3GyLuunZ

会社法出ないそうだ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 20:07:24 ID:???

夢で見た。
費用収益対応の原則関連が出る。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 21:55:10 ID:???

税理士試験やめたら、お金も時間も使えて毎日が楽しいです。
でも皆さんはがんばってください。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 22:42:08 ID:???

>>41
関連って…範囲広いなＷ
今日寝るときはもうちょい範囲絞った夢見るようにお願い。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 23:11:20 ID:???

計算で商規と財規のどっちが出るかの夢も見てくれ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 00:31:23 ID:???

昼寝して夢を見た。
動態論をベースとした損益会計が出る。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 02:03:04 ID:5drWwdB7

絶対引当金

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 02:07:37 ID:???

引当金は去年退職給付引当金が出たからなあ
といいつつ金融商品関係は何年か連続して出てるらしいけど

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 08:20:18 ID:???

人間は寝てるあいだに復習するんだぜ！
でも、夢にみるのはやだねえ

49 ：：2006/04/19(水) 21:49:54 ID:???

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 01:11:23 ID:HfXVZ4sh

特別損益確実

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 03:23:51 ID:???

ｵｯﾊﾟｲ(ﾟ∀ﾟ)ｵｯﾊﾟｲ!!

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/23(日) 19:59:21 ID:???

ちょっと聞いてくださいよ、昨日Oの模試受けたんですよ、模試
そしたら終わったとたん質問の列がいーっぱいで質問できないんです
そしたら列に割り込んで質問した女が

「保守主義の原則ってなんですか？」

あのなー！この時期に（ｒｙ

講師って大変ですね、丁寧に説明してましたよ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 01:12:03 ID:7wJZRkGi

また退職給付，いや恐怖が出るって

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 05:06:28 ID:???

僕の千夏タンがいるから大丈夫！！！！！(ﾟ∀ﾟ)

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 12:58:26 ID:???

>>52
ある意味、そのレベルで今の時期まで生き残ってるのがすごい

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 21:01:26 ID:???

>>55
いや、むしろ「いつからいたのか」のが気になる

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 01:36:30 ID:???

下見るより上見ないと

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 13:34:08 ID:???

そうだな
じゃあ>>57は見ない

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 18:19:45 ID:???

連結って計算の個別問題で出る可能性あるよね？
なんかやな予感がするんで、押入れの奥から去年の
簿記論のトレーニング引っ張り出してやり始めたんだけど、
さっぱり忘れてる！
今週中には思い出せるようにしよ～っと　(･∀･)

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 22:33:58 ID:???

>>59
何言ってるの？
財表の計算の試験範囲に連結は入ってないんだが
講師に確認とってみな

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 23:04:11 ID:???

>>60
ｋｗｓｋ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 23:09:31 ID:???

60 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/27(木) 22:33:58 ID:???
>>59
何言ってるの？
財表の計算の試験範囲に連結は入ってないんだが
講師に確認とってみな

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 23:30:20 ID:???

>>62
kwsk

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 00:47:22 ID:???

age

65 ：58：2006/04/28(金) 02:38:03 ID:???

何もレスねえじゃね～かW俺の勝ちだな

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 10:16:34 ID:???

おいお前ら
総合問題集応用編はどのくらいやってますか？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 22:36:11 ID:Jk0EuXh5

全部オワタ　簡単

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 22:57:55 ID:???

>>67
まじっすか・・・・・・

69 ：シケバン↓：2006/04/28(金) 23:44:21 ID:???

　　　　　　　　メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／く　ああ
　　　ノﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　･････････････････
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　今年も書けない

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 23:50:35 ID:???

応用編のCランクがいい感じのレベルだね。
ちょっと気を抜くと時間がなくなるとこがまたいい

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 23:52:20 ID:???

>>69 ワロタ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 00:42:02 ID:???

>>58
バカだね

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 23:19:55 ID:???

age

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 23:51:26 ID:???

会計士組の税理士簿財対策が始まってきましたよ！

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 00:50:49 ID:???

>>74
財表では特に関係なし。
むしろ奴らは分母。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 01:19:48 ID:???

>>75
マジっすか？なぜ？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 01:52:35 ID:???

>>75＝エヌ村

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 03:57:50 ID:???

>>77＝粘着

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 14:02:46 ID:???

去年は、短答落ちの会計士は結構受かったのか？
なんやかんや言われてたけど、実際は税理士ＶＳ会計士は無いんだろうな。
お馬鹿な漏れが受かるぐらいだから。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 15:25:43 ID:???

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 19:15:34 ID:???

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 00:20:45 ID:???

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 00:51:26 ID:???

俺、TACなんだが講師に聞いた話では会計士組で簿財両方合格が500人ぐらいいたらしい。
それがかたっぽだけなら各科目1000人ぐらいは会計士組が受かったらしいよ。
会計士組の受験者数は推定5000～6000人だから半数は簿財のどっちかには合格したってことになる。
受けたのは会計士組でも落ちこぼれ短答落ちがほとんどなのに。。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 06:29:22 ID:???

>83
TACだけで500人？O原その他含めて推定500人？
まぁどっちにしても簿財受験の最大の敵は会計士受験生に変わりないか。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 11:33:24 ID:TMyfA1Zk

会計士組は注記が書けないから受からないな

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 12:01:23 ID:W4UBs9jX

warota

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 12:51:40 ID:???

注記なんて一週間あればマスターできるわけだが

Ｏでは会計士受験生対策を少しやってるけど
Ｔでもやってるの？

あいつらにも誰にも負けたくないなあ
あいつら実判受けてないだろうから
あのランキング表では安心できないってことだよね

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 12:57:02 ID:???

>>83
そのわりには簿財ともに上級クラスがガラガラなんだがなｗ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 13:44:49 ID:???

>>88意味わからん

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 14:26:34 ID:???

つか、どっから>>83みたいな妄想データが出てくるんだｗ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 14:46:39 ID:???

千人て大したことなくね？
全体の合格者って簿財合わせて八千人くらいだろ？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 15:39:57 ID:1YWCeWBN

資本の部の表示ってかわった???
私のつかってるの一昨年の教材なんだけどぉ…

誰かおしえて下さい｡

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 16:52:51 ID:???

釣れますか？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 19:14:26 ID:???

87
去年だけどＴの某校では、短答落ち組は、結果が判明後に財表の総合問題集と過去問買ってたし、
税理士の財表の答練何処から回ってきたのか、入手してコピペにコピペしまくりで結構な会計士君達は解いてましたよ。
落ちたのは論文組が大半だと思うよ。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 19:33:31 ID:???

確か今年は短答の後まで税理士試験の申込やってたはず

やだなあ～
実判で上位でも会計士受験生って俺より上にいるんだろうなあ～

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 20:09:23 ID:UL3KYdoO

理マス＆理ドク、理サブ＆理テキ、どっちが良い？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 20:56:43 ID:mfAjBGoH

>>92
資本の部？
純資産の部なわけだが。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:15:06 ID:???

損益計算書は当期利益まで作成すればOKでつか？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:20:10 ID:???

>>98
何年遅れてんだよｗ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:21:11 ID:???

>>99
つまんねぇなお前・・・

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:24:40 ID:???

>>99
損益計算書は前期繰越利益以下を作成しなくてもOKでつか？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:26:15 ID:???

>>99
損益計算書は当期純利益金額まで作成すればOKでつか？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:36:22 ID:???

配当可能限度額の計算方法変わったよね？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:40:39 ID:???

必死だなｗ

とにかく俺は本以外で当期利益ってのは初めて見たｗ

お前相当なベテだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 23:47:48 ID:???

ここはよく釣れますね

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 00:26:17 ID:???

ほんと２ちゃんは真面目な話をする場所じゃないなｗ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 00:27:48 ID:???

当期利益ってなんですか？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 00:28:14 ID:???

98 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/01(月) 23:15:06 ID:???
損益計算書は当期利益まで作成すればOKでつか？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 01:17:32 ID:???

会計士受験生簿財来るから

Ｗ杯＞＞勉強

になるっしょ、なめてっしょ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 06:26:15 ID:???

りえきのかんがえかたって
きまつしほんまいなすきしゅしほんいこーるりえきでいいの？
これはびーえすからのかんがえかただとおもうけど
ぴーえるからはどうかんがえりゃいいの？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 21:12:30 ID:???

↑マジでうぜえ

112 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/05/02(火) 21:25:49 ID:Ie22Sv7e

友人と天皇賞を見てきた
その日は低配当が多く勝てなかった
眞鍋かおりがイベントに出ていたが、人が多くて遠くからしか見られなかった
友人は「すごい美人ではなく、結構普通の人だね」なんて言っていた

簿記論は個別、総合、過去問題集をすべて終わったので、財表をやり始める

それと2ちゃんの広告にあるwikiの無料HPを開設したが、編集の仕方がわからん（笑
プログラマーなのに、HTMLはあまり勉強していない

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 22:20:47 ID:???

税理士試験やめていつからプログラマーになったのだ？

114 ：aaa：2006/05/02(火) 22:47:39 ID:???

俺も初耳＞プログラマー

独やん、淀まで来てたん？　
スタート直後の周りのぼやき・やじ・罵声が、ゴール前で絶賛に一変。
試験もあんな風にいけたらいいんやけどなぁ。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 23:53:39 ID:???

独学さんプログラマーだったんだ。
あんまりプログラマーでHTML使ってる奴いないよな。ちなみにオレはCOBOLとVBしか使えんよ。（趣味の範囲でしかHTML分からん）

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 00:23:33 ID:???

俺、会計士組O生だが税理士合格発表後、税理士の合否アンケート葉書来てた。
予備校は会計士受験組の税理士簿財の合格数についてかなり正確な数字を押さえているよ。
簿財で1000人ずつっていうのは知らないが
去年簿財一括合格が会計士組から500人以上っていうのは間違いない。
短答の財務会計の免除申請するときに金融庁に何人ぐらい免除申請者いるか聞いたから。
でも一括合格がそれぐらいいるなら簿記か財表の単品なら相当いると思う。
俺のまわりでは一括が4人単品6人、どっちもおちたやつはいなかった。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 01:41:52 ID:???

単品じゃ話にならんね

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 03:22:10 ID:PX/Rmisd

そんだけ受かりゃ今年の会計士組は少ないよ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:02:23 ID:???

118
新人とか去年受けなかった奴入れてやらんと・・・。
負けるとしたら、簿記の総合で連結出ない限り、財表だな。
去年の有価証券は計算の知識で書けたが、理論問題で法規集からやたら書かされたら、税理士組は負けるな。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:08:40 ID:???

別に会計士受験生と税理士受験生の戦いなわけじゃないだろｗ
お前なんか相手にされてねーしｗｗ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:11:36 ID:???

会計士組と税理士組の戦いなわけだが。
８割方は会計士組に合格枠もっていかれるだろうが。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:12:06 ID:???

ばかか？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:12:49 ID:???

税理士受験生がどれだけ落ちようが関係ねーよｗ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 12:17:22 ID:???

>>121
お前みたいな馬鹿がいるんじゃこっちは分が悪りいなあ～ｗｗｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 13:37:58 ID:???

1ヶ月ほど見てるけど何がしたいのかよく分からん人がいるなｗ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 14:19:52 ID:???

会計士組ってそんな優秀なわけでもないと思うよ。
ブログ見てても両方合格した奴なんてほぼ皆無だし、両方落ちてる奴も普通にいる。
そんな私も論文落ちの財表落ちだし。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 14:42:40 ID:???

俺様さえ合格できりゃ他はどうなっても構わないのさ

128 ：１１９：2006/05/03(水) 18:34:49 ID:???

何か誤解を招いたかもしらんが、答練で常に１５％に入ってたら受かるでしょ。
漏れは去年受かりました。

129 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/05/03(水) 18:40:36 ID:ppcVcqzo

漏れは俗に言うスーパーSE（スーパー・プログラマ）
ソフトウェア、日商1級、宅建の資格を持っている

プログラムならほとんど何でも知っているけど、HTLMはさらっとしか読んでいない
誰でも編集できるwikiなんてものもあったんだね
そういえばネットの百科事典のウィキペディアがそう

京都競馬場へは、毎年じゃないけど天皇賞の時だけ行く
大昔からそう。三冠馬も数多く見た

競馬場へ一緒に行った友人は大学の助教授
眞鍋かをりを見たあと、無料ブログの話をしたが、
ブログに書くぐらいなら本を出版しろなんて言っていた
でも忙しいから書く暇がない

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 18:46:05 ID:???

>>126
去年のあの会計士有利（つうか税理士が有利でない）の理論問題でも、
感触的には「税理士受験生はいつもと同じくらい合格してる」という印象だよね。

ちなみに俺はスーパーSE

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 19:01:09 ID:???

スーパーSE○

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 19:07:57 ID:???

ｼﾈﾖ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 19:40:51 ID:E51W7094

>>129
HTMLだろ、と横槍入れて見る

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 21:41:02 ID:???

会計士試験でも会社法は無視ですか?

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:38:58 ID:???

会計士試験で会社法は企業法では早期適用。
監査の商法監査は旧商法。
簿記や財表も旧商法。
科目によって別に覚えとかないといけないからめんどくってしょうがない。

136 ：正規の簿記：2006/05/04(木) 15:00:51 ID:gUZBFh16

税理士試験は商法で出題。

でも５月から施行されてるのに本当に出ないのかなぁ？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 20:19:33 ID:5ybyboWN

>>136
でるだろうからみんなこっそり勉強してるよ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 20:31:33 ID:???

はあ？ｼﾈﾖ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 22:05:20 ID:???

社会人だと当然の知識らしい。
ある程度の会社の総務経理なんだろうけど。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 22:14:34 ID:???

でも、もう利益処分とかないって聞いたが
そうなのか？
利益処分計算書なんてでなさそうだな。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/05(金) 19:36:30 ID:???

簿記論は会社法施行の影響はあんまり受けないみたいだけど、
財務諸表論に与える影響は、過去の改正等と比較して、最悪とのこと。
これに加えて来年もCPA短答財表免除組が多数押し寄せてくると思われます。
来年は財務諸表論の試験では最高に劣悪な環境になることは間違いないでしょう。

今年落ちたら最悪ですね。

法人税法の入門科目みたいな簿記、財表で苦しめられたら、困ります。( 'A` )
　　　

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/05(金) 20:44:31 ID:???

>>141
なぜ？
＞法人税法の入門科目

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 01:19:50 ID:???

去年の理論って会計士有利ってきいたんだけど、何で？
難しかったから？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 01:33:16 ID:???

>>141
妄想乙

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 02:01:55 ID:???

>>143
落ちた奴の言い訳だろ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 10:28:07 ID:???

>141
P/L末尾の当期純利益よりあとの
表示がなくなるってマジ？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 15:07:24 ID:???

日経くらい嫁よ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 16:34:56 ID:???

>>142
某専門学校パンフ
簿記論、財務諸表論の知識が必要な科目・・・・・法人税法
簿記2級の知識が必要な科目・・・・・簿記論・財務諸表論・所得税法・住民税
等々

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 16:43:32 ID:???

↑なこたあ誰でも知ってんだあよ

だからって合格もしてないくせに「入門」だなんて
会計科目なめてると痛い目に会うよ

法人税は選択必須会計は必須

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 17:31:51 ID:CN+GgVMm

んとさ、財務諸表論の勉強始めて１ヶ月なんだが
めちゃくちゃ簡単じゃね？

サラリーマン１０年と株式投資５年やってれば
常識になってる用語や考え方ばかりだ

まーそれを答案用紙に書くのは以外に難しいのかも知れんが

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 17:54:41 ID:???

知人は3年間簿記＆税理士試験に専念して、
簿記1級、簿記論までは取った。
けど、財務諸表論は苦戦してるみたい。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 17:59:47 ID:???

財表だと3年もやればもうすること無いだろ。
税法も同時に進行すればいいのに。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 18:27:08 ID:???

そもそも税理士試験の財表はボリュームも少ないし、難易度も会計士試験と
比べると全然簡単だからね。
財表に時間を費やすのは非常にもったいない。税法同時進行が正解だね。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 18:51:48 ID:???

財表と法人同時だと頭が混乱してくる件について

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 20:04:10 ID:???

>>154
ﾌﾟｯ、理解できてないだけ

156 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/05/06(土) 21:31:14 ID:Msmc8u2X

>>150
ほー
自己株式処分差損を何から引くか、順番を言えるかい？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 21:32:32 ID:???

シホンケーキ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 21:34:02 ID:???

自己株式処分差益→その他資本剰余金→当期純利益
だっけ？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:19:35 ID:???

>>158
最後惜しいｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:20:17 ID:???

>>158
よく見たら二つ目も違うじゃん

つうかごっちゃごっちゃだなｗ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:29:27 ID:???

期末に自己株式処分差益から引いて、
それでもまだマイナスなら自己株式処分差益以外のその他の資本剰余金から控除で、
更にマイナスなら当期純利益からマイナスじゃなかった？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:31:40 ID:???

自己株式処分差益→資本金及び資本準備金減少差益→当期未処分利益

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:33:57 ID:???

>>161
その他資本剰余金ってなにから出来てるか知ってる？
P/Lでどこに表示するか習っただろ？
当期純利益から引くものなんてこれに限らず一コでもあるか？

理論でも出題されるだろ
Oだと研究にも「なぜそうするのか」の理論は載ってなくて理論問題集だけだけどさ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:41:55 ID:???

>>163
知ってるよ。俺の表現でも間違いではないだろ。
というか、形式的には当期純利益から控除じゃね？
未処分利益から控除というなら利益処分計算書に記載すべきだけど、
自己株式処分差損は当期純利益のマイナス項目として記載するでしょ？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:51:59 ID:???

薄っぺらな自己主張ばっかだな
予備校の駄作テキスト読んで丸覚えした知識ご披露スレとでも改題したほうがいいんじゃねぇか？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 22:59:16 ID:???

すまん、俺が下らんカキコをしたばっかりにふいんき悪くなった

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:01:54 ID:???

>>164
当期純利益からマイナスするわけねーだろ馬鹿か？
収益と費用の差額が期間利益だよ
期間利益はこれで終わり

＞未処分利益から控除というなら利益処分計算書に記載すべきだけど、
テキスト読み直せ
簿記論の仕訳レベルすら理解できてない

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:03:43 ID:???

>>164
当期純利益から控除だと当期の損益計算に影響しちゃうよね！

正解は、まずその他資本剰余金から減額し、減額しきれない場合は
利益剰余金のうち当期未処分利益から減額する。

その他資本剰余金を減額する場合、自己株式処分差益から減額し
減額しきれない場合は資本金及び資本準備金減少差益を減額する。

当期未処分利益から減額する場合は、P/L末尾に記載

でも、もうP/L末尾ってなくなるのか。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:13:06 ID:???

>>167
煽らないと意見できないのか？
>>168
俺が話してるのはPLの形式上の話だわな。
PLでは当期純利益を算定してからマイナスする形式になるよな。
だからそう書いたんだよ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:17:35 ID:???

>>169
だからそれが間違いだって言われてんの。せっかく教えてもらってんだから謙虚にした方が良いんじゃない？
ここでいくら「俺が正しい」と主張してもなんにもならないし、言われてるとおりテキスト読んだら？

正直君みたいな人もいるなんて安心材料でありがたいけどねｗ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:25:46 ID:???

>>170
形式上の話だからあってるのにね。正直気持ち悪いなぁ。
ちなみにもう合格してます。楽勝でした。君も頑張ってね。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:31:26 ID:???

>>170がどうしようもないバカなことだけはよくわかった。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:39:40 ID:???

>>158
>>161
>>164
>>169

グロ注意！！まともに勉強してる人は見ないほうが良いです！！脳を破壊されます！！

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:40:56 ID:???

＞ちなみにもう合格してます。楽勝でした。君も頑張ってね。

そりゃすごいｗ

で、何しに来たの？ぎゃははははは

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:41:33 ID:???

まともに勉強してる人は何見ても大丈夫なんだよ。
勉強が足りてないなー。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:42:09 ID:???

最近は行間空けるのがはやってるのか？
とても頭悪く見えるな。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:54:06 ID:???

>>171
え～もう合格されてるんですか？凄いなあ！！

つうか意地悪ですねｗ僕たちを試すなんて～～

とでも言うと思ったか！！ヴォゲ！！！

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:54:10 ID:???

　　　　　　　　ｶﾀ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (* ~3~ )＿＿ｶﾀ___ _＜　直前期やのにアホばっかしやな
　（つ＿ ||￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|＼.||　　VAIO　　|
　　　'＼,,|==========|

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:59:37 ID:???

>>177
ノスタルジーを感じてﾁｮﾄﾜﾛﾀｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 00:01:16 ID:???

うんｗ
直前期のいいふいんきになってきとるね

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 00:01:29 ID:???

ほんとあほばっかだなｗ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 00:02:23 ID:???

千夏ﾀﾝ　どうして授業やらないの・・・・・？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 00:03:26 ID:???

エム村が見える。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 01:40:37 ID:???

あいつじゃなくて別のコテだよｗ

しかし
損益　ｘｘｘ　未処分利益　ｘｘｘ
の仕訳がわからない奴がこのスレに来るとは驚くな

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 01:46:41 ID:???

連結の仕訳すらほとんどの奴が分からないわけだしいいんじゃないの？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 01:59:40 ID:???

財表では一巡とか出ないし

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 02:02:33 ID:???

171=N

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 02:02:43 ID:???

64タン？64タンなの？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 20:22:16 ID:???

　　　　　=ニ二二ニ=
　　　　　　　,　 -―-　、
　　　 /⌒Y　/　　､　　ﾍ　ヽ
.　　,ｲ　　/l　i!_/iハ!Tﾄi､ N.　|
　　i/! i /! |　l/r=､　r=､i/.!ハ!　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　 iハi! ﾚ‐ﾄ､''┌┐''ﾉﾚj.i!　i!
　　 i!　i! l　 ‐､ﾉ)ｰ＜_　　i!　i!
　　 i!　i! .`ﾄ.ｲy 〉-､:i、i.　i!　i!
　　 i!　　　|`ｰ '￣ ::::::}|　　 i!
　　 i!　　　|:::`ー:::::::ｰ'.|　　 i!
　　　　　./:::i三｀ー' _ﾉ
　　　　　 /:::::::`ー'￣ヽ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 07:29:52 ID:???

>>164
「いや、そのりくつはおかしい」

　　　　　 ,. -──- ､
　　　／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　　　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　　　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣　　　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 13:03:32 ID:???

はげ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 15:26:19 ID:???

(･∀･)

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 20:37:59 ID:???

税理士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 02:05:25 ID:???

あ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 10:03:23 ID:???

今年受からないと来年マジでマンドクセＷＷＷＷＷＷ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 18:40:37 ID:???

会社法ってなんですか？ＷＷＷＷＷ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 19:01:39 ID:???

(･∀･)ｶｲｼｬﾉﾎｳﾘﾂ?

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 19:39:59 ID:???

ｿﾚﾀﾞ!(^o^)／

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 20:20:01 ID:???

来年、会社法勉強してから合格したほうがいいのかなぁ・・・・・
何の役にも立たない改正前のｸｿ知識で合格してもいまいち納得いかない
って言うか意味のない感じがして、税法科目ばっかやってるＷＷＷＷ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 20:57:22 ID:???

おいも同じ気持ち･････(´･ω･`)
先生は今年受かっとかないと１からやり直しだってさ・・・・・

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 21:50:22 ID:???

そんなこと言ったら税法なんてしょっちゅう受験し直すようジャマイカ？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 21:58:13 ID:???

新会社法あんまし財表試験に関係ないともうんだが

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 22:07:56 ID:???

財表自体意味ないとおもうが

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 22:11:46 ID:???

税理士自体（ｒｙ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 22:31:46 ID:???

勉強なんて

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 22:33:23 ID:???

他の科目と比べたら一番影響があるのが財表ジャマイカ？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 22:41:56 ID:???

財表はちょっと難しいと埋没問題(真偽はわからんが噂では)になるからどうでもいいジャマイカ？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 23:12:43 ID:???

埋没問題ってなんですか？
配点ナシってこと？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 23:15:31 ID:???

いや　そこまではわからん。
難しいからできなくても大した影響ないみたいな感じかな。
あくまで、噂だから・・

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 23:24:49 ID:???

ああ、それならわかります
誰も出来なかった問題に例えば３点の配点を置いたとしたら
実際には４７点満点での勝負になるってことですよね？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 00:11:26 ID:???

どーせお前ら大した勉強しないんだろ？
じゃ、好きなアイドル挙げようぜ。
では俺から
①位　山本梓　一票

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 00:53:39 ID:???

松島かえで

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 02:56:28 ID:???

今年は財規で作表じゃね？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 11:02:08 ID:???

長谷川いずみ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 15:39:25 ID:???

財表、５年掛かって官報乗りました。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 15:44:06 ID:???

>>211
友人に山本梓の知り合いがいるがこの子、あまり評判良くないらしい
頭が悪い足軽女で、誰とでも簡単に寝るんだって言ってた

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 15:45:21 ID:???

>>215
他と比べてどんなところが難しいですか？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 20:08:42 ID:enOQ5FA8

>>216
足軽？
戦国時代の女か？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 22:25:26 ID:jDT6n+6n

足軽女ﾜﾗﾀ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 23:01:05 ID:mKUxGXJ5

いいな～（ｗ
足軽

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 23:16:55 ID:???

山本梓の出身校は専修大松戸高

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 23:20:23 ID:???

>>221
足軽だった？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 23:49:39 ID:???

>>221
その学校知らない

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/11(木) 05:32:56 ID:CGpgSRsF

変な時間に目が覚めた。暇なので過去問の理論問題書きます。過去問にしては易しい問題です。

問題（平成七年）

資産の本質について以下の問いに答えなさい。（15点）
１．現代会計において、資産の本質を端的に示しなさい。（50文字以内）
２．１の資産の本質に照らして、次の各項目の資産性の有無及びその理由を簡潔に述べなさい
①ファイナンス・リース資産（借手側による場合）
②営業権（有償取得の場合）
③臨時巨額の損失

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/11(木) 16:40:40 ID:???

井戸って何であんなに咳払いするんだ？
初めて受けたが気になったわ（・ω・；）

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/11(木) 18:10:00 ID:???

水が合わないのでは？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/11(木) 21:36:52 ID:6dqUbXbH

理論はこの時期何をしていますか？
自分の通っている専門学校の答練では良い点が取れるのに、過去問や他の専門学校の
問題になると書けません。答えを見るとああ、そうか～と分かるのに。
自分の専門学校の「問題慣れ」で困っています。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/11(木) 23:45:12 ID:???

>>224
1.将来に得られる経済的便益であり、かつ、貨幣額で合理的に測定可能なもの。
2.①当該リース資産から生ずる経済的利益を独占的に享受することができることから
　　経済的便益を有するため資産性あり
　②超過収益力を資産化したものであり、経済的便益を有するため資産性あり。
　③経済政策の観点から損失を繰延たものであり、将来のキャッシュフロー獲得に
　　貢献しないものであるから、経済的便益は有しておらず、資産性は否定される。

　　こんな感じ？

　　

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:00:42 ID:???

たぶん本試験じゃ０点だとおもわれ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:23:36 ID:???

えー

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:30:10 ID:???

>>224
貨幣額で測定可能な経済的便益（1５文字だとこれでいっぱい）

　リース資産のノンキャンセラブルを前提とすれば借り手はリース資産を使用することに
より経済的便益を享受し、かつ、その資産は当該企業に帰属するためリース資産の経済
的実質は借り手にあるものと考えられる。このことからファイナンス・リース資産は資産性
を有すると解すべきである。

　営業権は、企業の収益力が同種の他の企業のそれと比べて大きい場合のその超過収
益力要因を言い、有償により取得した営業権は、自己創設暖簾とは異なり、個別的な譲
渡性や換金価値は有さないものの計算の確実性・客観性は有していることから貨幣額に
よる合理的な測定が可能であり、資産性を有すると解すべきである。

　臨時巨額の損失は、経営者の責任によらない事象により多額の損失が発生した場合で
あっても、配当等を通常通り行うために、政策的に繰延べ経理するものであり、効果の発
現も将来の収益との対応関係も有していないため、その資産性は否定される

>>224の文字数あってる？５０文字なんて嘘だろ
実際に書いてみると>>228が秀逸であることがよくわかる

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:31:25 ID:???

>>230
ｷﾆｽﾝﾅ！>>229はずっと粘着してるｶﾏｯﾃﾁｬﾝﾀだ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 05:02:06 ID:og+OdUPa

一応オレなりのキーワード問１
経済的便益（用役潜在能力）【3点】
問２
①
資産性有り【2点】
購入した場合と同様の収益獲得能力を有している【2点】
②
資産性有り【2点】
営業権は超過収益力に対する前払い項目【2点】
③
資産性無い【2点】
経済的政策の配慮【1点】資本の控除項目【1点】

>>228
14点
>>231
14点
お前ら今年間違いなく合格するよ。やるなぁ。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 05:22:31 ID:???

>>233
営業権(有償取得)があるから、資産の本質は
｢貨幣額で合理的に算定できるもの｣もキーワードに入れるべき。
そして営業権の説明では｢有償で取得した営業権には、客観性が認められるため｣
も入れてれば俺的には加点。
実際には解答欄の大きさにもよるけど…

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 07:02:06 ID:???

バカばっかだな・・・
この程度のレベルのやつしかいねぇのかよ・・・

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 08:09:48 ID:???

わはは

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 08:11:14 ID:???

そりゃ税理士試験ですから。
ところで財表の９月開講生は今、理論の範囲は授業でどこまで進んでんの？
当方１月開講だけど、まだまだ理論あるんだが…

238 ：223：2006/05/12(金) 08:28:57 ID:og+OdUPa

>>224
一応オレなりのキーワードだから。
でもあえて言えば、
問2を踏まえた問1じゃないから資産の本質は米国会計基準委員会が出してる
『資産とは、過去の取引または事象の結果として、ある特定の企業により取得または支配されている、発生の可能性の高い将来の経済的便益』
でそのなかの経済的便益入ってたらいいかなって思った。
あと営業権だけど、資産性についてふれればいいから、>>224が言ってる事ふれたほうがいい答案かもしれないけど、資産性が超過収益力に対する前払いだからその文言さえあれば得点くれると思ったよ。
オレより>>224さんの方が力ありそうだからまあ参考程度に。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 08:44:03 ID:og+OdUPa

↑>>234
アンカーが違いました。すいません。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 10:03:26 ID:???

問題が簡単なんだから解答も簡単なものになるのは仕方ないだろ
資産とか貸借対照表能力とか取得原価主義とか包括利益概念は今年の大本命だしなあ
でも採点は過去問なんだし学校の見た方がいいよ
部分点や解答のポイントも書いてあるし

241 ：昨年合格：2006/05/12(金) 10:08:37 ID:???

資産の定義は日本の概念ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ読め。
俺が問題を出してやろう。
１、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ付与時に費用認識すべきか否か、双方の論拠を述べよ。Ａランクや、意見書読んでたらかなりの易問。
２、のれんを規則的に償却すべき見解と、当該見解に対する反論を述べよ。まぁ結合基準読んでたら余裕のＡランク。
３、利益のリサイクルとは何か、またその必要性を述べよ。Ａランク、余裕でしょ。
４、税効果会計における資産負債法、繰延法とはどのような方法か、また繰延法によった場合の問題点を述べよ。Ａランクやね、今年の大ヤマやし。

242 ：234：2006/05/12(金) 11:19:44 ID:???

>>235
是非馬鹿じゃない解答ってやつを教えてほしいね。
俺は当たり前のことを当たり前に解答できれば合格できると思っている。
学者じゃないんだから、みんなそんなもんじゃないの？
>>233
俺のも私的な見解なんで参考程度に。
なんかですぎたまねしてすまんかった

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 12:06:52 ID:???

>>237一応Ｏの上級生だけど
理論は理論テキストは終わったが
直前理論テキストってヤツが配られてまだまだやることがある
新基準とか試験委員の著書とか

ネットで出題してくれるのはありがたいが
解答者のレベル判定は半分に聞いておいたら？
カンニングし放題なんだし

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 13:57:50 ID:???

受験票が来ない

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 14:11:59 ID:???

>>241
俺も去年合格（ボーダー＋１０）で合格したけど、あんたの話ちんぷんかんぷんだよ。
あんた現役でしょ？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 14:55:03 ID:???

最近の会計試験板で見られる煽りは全部名無しエヌ○に見えてしまう。
気のせい？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 14:58:46 ID:???

それ半端者がかかってる「エヌエヌ病」だよ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 15:02:13 ID:sBusMd52

>245
ｺﾞｳｶｸｳﾗﾔﾏｼｽ

249 ：245：2006/05/12(金) 16:00:32 ID:???

財表は真面目に勉強して予備校の上位２割くらいをキープしたら余裕で合格するよ。
がんばれ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 16:17:28 ID:???

誰も>>241に答えられないのか…さすが税理士受験生、財表レベル低すぎる。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 16:25:22 ID:???

>>250 レベルの高い貴方の模範解答をどうぞ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 16:31:21 ID:???

リサめドでかい公募かよ・・・アホルダー終わったな

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 16:32:19 ID:???

すまん誤爆

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 16:51:11 ID:???

人を馬鹿にするやつほど口ばかりなやつが多いな

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 17:16:07 ID:???

会計資格の最高峰である税理士・公認会計士。本セミナーではこの2大資格の試験内容・業務内容・収入・将来性について徹底比較・解説します。これから会計資格を目指される方必見です。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 18:09:00 ID:???

しかしあれだな、簡単な問題にはよさこいよさこい答えるに難しい問題に出くわすと一気に黙り込むとは、なんとも愚の骨頂。
ちょっとは考えてみな、解答は後でアップしたるから。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 18:23:22 ID:???

まだ習ってない理論は知らないよ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 18:36:15 ID:???

会計士受験生は注記の勉強すんだのかな？
注記書かなくても問題集なら他で点数取れるだろうけど
本試験だとその時点で採点終了だそうだよ

259 ：バカ登場：2006/05/12(金) 18:46:10 ID:???

258 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[ばかか] 投稿日：2006/05/12(金) 18:36:15 ID:???
会計士受験生は注記の勉強すんだのかな？
注記書かなくても問題集なら他で点数取れるだろうけど
本試験だとその時点で採点終了だそうだよ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:06:38 ID:???

自己紹介乙

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:08:43 ID:???

>250
解答まだ～？(^-^)

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:16:05 ID:???

偉そうに言ってたのは会計士受験生だったのか！

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:24:54 ID:???

バカが貴重な時間を無駄にしてるなぁｗ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:29:38 ID:???

もの凄い勢いで釣られてる奴がいてﾜﾛﾀ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:50:45 ID:???

財表なんてのは専門学校のテキストに載ってる論点
だけ覚えとけば楽勝で合格ですよ！
財表ごときに無駄な時間を費やすくらいなら、法人税や所得税
の理論を暗記した方が時間の有効利用になりますよ。

こっちはもりあがってるなー　

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 20:32:06 ID:???

法人や所得なんてまだやってねーよ

267 ：aaa：2006/05/12(金) 21:17:37 ID:???

>>241
１、２，４はなんとか書けるところまで押さえたけど、
３だけ問題が浮いてる。何のことだよ。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:18:34 ID:Jq8KwDJV

皆すっごい理論分かってるな～。
漏れは実力テストでは上位5%を切った事なかったけど本試験大丈夫か焦ってきたよ。

今日からいつもの倍勉強しよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:41:06 ID:???

利益のリサイクルは捨て問だな

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:42:21 ID:PZFyFV7y

>>261今ぐぐってるんだから待っててやれ
>>268いやお前はもういいよ！あんまり勉強すんな！

理論立派なの書く奴がひとりいると相対的に普通の理論が貧相な印象を与えるから

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:52:34 ID:???

また今日も貴重な時間を無駄にしたおばかさんが一人いるなｗ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:53:14 ID:???

>270
ラジャ!!　(^-^)

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:55:54 ID:???

ぶラジャ!!　(^-^)

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:06:46 ID:???

つか、財表ってホントどうでもいい学問だよな。
自然の摂理というわけでもないし。
単なる机上の空論の寄せ集めだもんな。
こんなものペーパー試験以外で存在価値あるの？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:14:09 ID:???

そんなこといったら宇宙物理学以外の学問はすべて存在価値がないことになる。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:16:49 ID:???

むしろペーパー以外のほうが役立ってんじゃねえの？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:18:32 ID:???

なぜそこで宇宙物理学のみかと小一時間・・・(ry

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:19:58 ID:???

ハーイリハーイリフレハーイリホー
ハイリハイリフレッホッホー

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:20:42 ID:???

>>271
俺か？ｗ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:27:59 ID:???

>>276
そう？
会計なんか所詮手続（処理）を知ってるかどうかじゃないの。
その手続（処理）の背景にある根拠（いわゆる財表）なんか曖昧なものばかりじゃん。
なんとなく説明しやすい根拠を寄せ集めているだけ。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:37:49 ID:???

>>280
そういう意味でペーパー以外で役立ってるって書いたんだけど説明不足だったね。
企業の業績を評価するために財務諸表論は不可欠だけど、
学問としてやるほどのものじゃないのかもな。実際にこじつけみたいなの多いし。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:40:16 ID:???

誰でもできるじゃん税理士の仕事なんて。
マクドナルドのレジと同じレベルかと。
なぜこんなものに必死になってるのか。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:43:18 ID:???

>>276
たしかにそうかもしれないね。
でもさ、その処理を裏付けする理論を学習するのって有意義だと思うよ。
それが、役に立つかどうかというと、あなたの言うとおり微妙なんだけどね。
マジレスしてごめん。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:44:13 ID:???

電卓たたける五本の指さえあれば誰にだってできる。
技術も能力も要らない。

285 ：283：2006/05/12(金) 22:46:43 ID:???

ごめんレスアンカー間違えたorz
>>280へのレスでした。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:04:30 ID:???

>>285
うん、有意義なのは賛成。
ただ、必要以上に深く勉強する価値はないかなと。
試験に合格さえできればそれでいい科目かなと。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:07:08 ID:???

>>286
そんな感じだよねぇ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:18:13 ID:???

前払利息説の立場をとるか評価勘定説の立場をとるかなんて、
どーでもいいように思えるのさ。

どっちにしたって将来費用となって利益額の算定に影響を及ぼすこという自体に変わりは無いのだから。
簿記論スレの

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 13:40:42 ID:PZFyFV7y
>>475まあそういうことでいいんじゃないの？簿記論なら
繰延資産はでっかい前払い費用みたいなもんだし

これ見て笑っちゃったのと同時に
どうせ償却期間が適当なんだし、処理方法を理解する上でも
これさえ知っていれば良いんじゃないか

と、思うこのごろ。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:19:17 ID:???

↑　社債発行差金の話

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:28:46 ID:???

どうでもいいのに必死なの？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:12:49 ID:???

>>279
ほっとけよ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:15:59 ID:???

>>288
見てきたけどあの流れの中では別におかしくないと思うが？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:20:02 ID:???

>>292
ん？　おかしいと思ってないよ。
実に新鮮でわかりやすいと納得しただけだよ。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:30:08 ID:???

>>293
そうなんだ、失礼

しかし社債発行差金が既に役務の提供を受けたものって言われると違和感あるなあ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:36:02 ID:???

>>293
前払い費用じゃなくて前払費用だけどねｗ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:44:10 ID:???

財表は実務でも少しは役に立つよ
簿記論じゃ表示は習わないから
やってないやつは貸倒引当金戻入を営業外収益にしちゃったり
売上割引を売上原価にしちゃったり
役員退職金を営業外費用にしちゃったり
笑っちゃうようなミス（つうか無知故の間違い）をする

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:52:42 ID:???

これだから受験生は…
役員退職金も毎期経常的に発生するなら営業外費用処理ＯＫ、実務も知らんのに知ったかはやめてくれ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:56:44 ID:???

現役の税理士さんこんばんは

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 01:34:45 ID:???

関係ないけど、毎期経常的に役員退職金が発生する会社ってのもなんだかな。
まあ、それなりに規模のでかいとこってなるんだろうけど。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 01:38:07 ID:???

天下り団体とかな

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 02:04:32 ID:???

>>288
そこの２７５はｵｲﾗ(ﾟ∀ﾟ)!!!

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 02:37:42 ID:???

>301
ｿｳｶ(ﾟ∀ﾟ)!!!

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 09:36:50 ID:b2pdI3px

上場企業に勤務してれば、財表は会計士相手に理屈をこねるときに
役に立つ。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 10:50:09 ID:f2HL3UBU

公認会計士、税理士を目指す方へ
僭越ながら、メッセージを送らせていただきます

http://www.tky-ma.net/page038.html

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 11:49:18 ID:???

>>297
実務で経常的に役員退職金が発生するかよ
知ったかはお前だろｗｗ

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 11:49:55 ID:???

>>297
役員退職給与引当金繰入と勘違いしてる馬鹿

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 11:55:08 ID:???

金額が僅少なもの、毎期経常的に発生する項目は重要性の原則を適用して
経常項目に含めることができる
これくらいは受験知識で習得したけど

役員退職金が毎期経常的に？？？企業の自己資金での退職年金かなんか？
法人税では決議時に一括損金が原則なはず、または支出時でもおｋ
じゃないの？

なんかこのスレって偉そうに言う奴に限ってわかってないような・・・

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 11:56:45 ID:???

>>301
そこの480はおいらですー

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 11:57:06 ID:???

あげですー

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 12:06:38 ID:???

問題で頻繁に出てくる＝経常的

だと勘違いしてるとか

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 12:08:15 ID:???

>>297
これなんて無知故の間違い？

つか実務を知らない受験生なんてごく少数だろ？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 12:54:54 ID:???

297の人気に嫉妬

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 12:58:58 ID:???

経常非経常の区別は理論的にも実務的にも難しい

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 13:58:49 ID:???

>>297
＞これだから受験生は…

＞これだから受験生は…

＞これだから受験生は…

＞これだから受験生は…

＞これだから受験生は…

ここは何の板だと思ってんだ？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 14:22:31 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-‐"':"￣~ﾞ'ヽ、　　　　　　　＿＿
　　　　　 _,---‐"￣＼　　　　　　　　／　　　　　　　　｀`ｰ‐-、　　ノ　　＼
　　　　／　　　　　　　ヽ　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　）　/　　　　＼
　　　/　　　ぐ　わ　　　｜　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ/　　　　　　＼
　　/　　　　ら　か　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 )/.| 　・　　オ　　 |
　　|　　　　.い　ら　　　　| 　　　　|　　　　　　　　　 ,;';;,,　　　　/ﾉ | 　・　　レ　　|
　　|　　　　・　な　　　　|　　　　|::::.................:::::::::;;,'^;､::::::'''..,,_;､丿 | 　・　　に　　|
　　|　　　　・　い　　　　|　　　/:::::::::::::::::::::::::::;"ﾞ, /ﾞ~ﾞ`''::;'ﾞ; 　　 |　　・　　だ.　　|
　　|　　　　あ　こ　　　｜　　 `､;;::::::::::::::::;／　),;'　　　:.'.,、　　｜　・　　っ　　｜
　　|　　　　る　と　　　　|　 ,へﾉ　 `'''''"´　　.:;　　　　 .:::_ヽ　　｜　・　　て　　|
　　|　　　　・　　　　　　　Ｙ　　＼　　　　　　.::;　　　 ::::ゝ　　　.|　　・　　　　 |
　　|　　　　・　　　　　　　∧　　　　＼　　　　::::::､　　 .:;`　　　　｜　　　　　　　　 |
　　|　　　　・　　　　　　　|ヽ丶　　　　＼;;　　:::;;;;::..,,､. ::i　　　　　|　　　　　　　　|
　　|　　　　・　　　　　　　|　`　　　　　　＼;;;;/　　 `ﾞ"　　　　　　＼

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 14:56:55 ID:???

>315
（´・ω・）ﾉｼがんがれ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 15:22:22 ID:b2pdI3px

>>304
税理士に客でも取られたのか？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 15:54:47 ID:???

京都うらやましい、こんな事してくれるんだ。
自分悪名高い三重県人
二見町の百五銀行のATMでお金下ろして
お金を通帳に挟んでバックに入れ車に乗った
ATMから車まで２メートルくらい
時間にして１分かからない
戻ると60才前後の女の人が二人
車は自分のしかなかった。
すぐ窓口に行って行員さんに理由を言ったけど
警察に行って下さいだけ、
その二人しかその時居なかったのに、
当たり前だけど警察に行って戻ってきても誰も居ないよ。
警察はその銀行の道を挟んだ真前。
最低、苦渋六銀行。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 16:16:30 ID:qkdq5zhd

緑地の相続税全額免除、川崎市が首都圏と結束し要望へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060513-00000307-yom-pol

320 ：233：2006/05/13(土) 22:08:14 ID:vVOkR1DW

次の問題行きます。
またレスがつけば採点と解答を明日の夜書きます。

問１【四点】
個別貸借対照表及び連結貸借対照表上において、子会社が所有する親会社株式の表示場所を述べなさい。
問２【六点】
問１においてそれぞれそこに表示される理由を述べなさい。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:19:11 ID:???

>308
あ　間違えた
４７５ﾀﾞｯﾀ(ﾟ∀ﾟ)!!!

（・∀・)ﾃﾍ!!

322 ：233：2006/05/13(土) 22:20:22 ID:vVOkR1DW

多分１速の方は個別の方しか学んでないと思うので、合格基準点は五点です。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:36:16 ID:axuuhqEg

>>322
文字数は？

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:37:38 ID:???

問１、個別ＢＳなら流動資産、連結ＢＳなら親会社持分相当分は自己株として株主資本の控除項目、
少数株主持分相当分は少数株主持分の控除項目。
問２、個別においては法的実態が重視され、会社法による早期処分規制を受けるため。
連結においては経済的実態が重視され、企業集団の観点からは子会社の有する親株は自己株であり、
それを各持分比率で親会社と少数株主に帰属させるのが適当だから。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:41:12 ID:axuuhqEg

>>320
ごめん、連結まだ習ってないよ

問１　流動資産
問２　親会社株式は原則取得が禁じられている有価証券であり、
　　　担保として受け入れたものを弁済として取得した場合、
　　　合併、分割などの自由により取得した場合を除いては、取得ができない
　　　また、取得した場合には速やかに売却することが望ましいため、
　　　一年基準を適用し、流動資産にその内容を示す勘定科目を用いて表示することとなる

ぜんぜんわかんないけど知ってる言葉を並べてみました
すみませんが、採点よろぴこｗ

326 ：233：2006/05/13(土) 22:48:52 ID:vVOkR1DW

文字数は
問１
個別→四文字
連結→四文字（20文字以内でも可）
問２
個別→40文字程度
連結→60文字程度
>>324
ごめん、もうちょい早く文字制限すればよかったよ。すまない。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:51:30 ID:axuuhqEg

>>326
いえいえ、出題乙ですー。
でも文字数指定しないと読むの大変じゃない？

おれ例え活字でも人の書いた理論なんて見たくないよ
試験委員って大変だなーと思う

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:52:07 ID:axuuhqEg

>>322
俺一応Oの上級だけど連結の理論はまだ習ってませんｗ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 22:57:08 ID:???

ほんまに簡単な問題にはホイホイ噛み付くな。
誰か>>241に答えてみろ。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:02:28 ID:???

>>329
かみつくのにほんごがりかいできてないようだけどはんとうのひと？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:07:35 ID:???

>>329
子会社に対する債権債務の表示を答えなさい（科目別注記方式）
子会社に対する資産負債は次の通り

受取手形　２００千円　売掛金３００千円
長期貸付金　５００千円　未払金　２５０千円

解答欄
定時総会提出用

内閣総理大臣提出用

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:10:35 ID:???

>>241
新株予約権は、発行時点における時価での発行のほか、
無償での発行等多様な価格での発行が可能であるため、
新株予約権が時価未満で発行される場合において時価と
発行価額（受取対価）との差額につき発行者側において
費用認識すべきか否かが論点となりうるが、当面は現行の
会計基準等に則して、新株予約権をその発行価額により
仮勘定として負債の部に計上することが適当であると考えられる。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:13:35 ID:???

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:15:14 ID:???

>>333
え？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:36:04 ID:axuuhqEg

　ストック・オプションを付与し、その後これに乗じて企業が従業員等から取得す
るサービスは、その取得に応じて、費用として計上する
　従業員がストック・オフしょんと引き換えに労働役務を提供し、会社はそれを費
消していることから、実際に発生Sた経済取引として費用認識すべきである。つま
り、新旧株主間の取引と見るのではなく、会社と従業員との間の取引と考えるので
ある。

　のれんは、20年以内のその効果の及ぶ期間にわたって、定額法その他の合理的
な方法により規則的に償却する。ただし、のれんの金額に重要性が乏しい場合に
は、当該のれんが生じた事業年度の費用として処理することができる。
　負ののれんは、20年以内の取得の実態に基づいた適切な期間で規則的に償却す
る。ただし、負ののれんの金額に重要性が乏しい場合には、当該負ののれんが生
じた事業年度の利益として処理することができる。
　規則的な償却を行う方法の採用理由は以下のとおりである。
①　企業結合の成果と、のれんの償却の対応が可能（費用収益の対応）
②　自己創設のれんの実質的な資産計上の防止
③　のれんの効果の及ぶ期間及び減価のパターンは合理的に予測できないこと
④　価値の現生じない部分もあると考えられるが、分離が困難又は不能であること
⑤　連結財務諸表原則における連結調整勘定の処理との整合性が必要であること

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 00:48:06 ID:???

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 00:59:04 ID:???

>>336
意味もわからずAA貼るなよ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 02:24:02 ID:???

>>335
すごいね。俺には難しすぎる。

俺も寝床から携帯で少し答えてみよう。
税効果会計で資産負債法ではなく収益費用法によった場合の問題点は
差異が発生した年度の税率を適用するため、実際に繰延税金資産・負債が
解消する年度の税金の増加額・減少額をあらわさないから
資産税・負債性が認められないってとこかな？
うろ覚えだから間違ってるだろうけど

339 ：241出題者 ◆LSUu7DlZqE ：2006/05/14(日) 02:57:06 ID:???

>>335まぁ論点を把握できてる点は評価できるが題意に従った解答ができてない。
具体的には費用認識すべきでない論拠とのれんの規則的償却に対する反論が乏しいのぉ。もっと明示してくれ、君ならできるでしょ。
>>338こちらも論点把握は概ねＯＫ、しかし知識がまだ荒いなぁ。
まず繰延法と収益費用法は違うよ、前者は永久差異を考慮しないが後者は考慮するんだね。
次に繰延法でも発生時の税率を適用する点のみでは問題はない、あくまで税率変更時に繰延税金を修正しないことからＢＳ能力が問題となってくる。
あと誰も答えられへんかった利益のリサイクルってのは、前期に計上されたその他包括利益を取り崩して当期の純利益に再計上することや。
分かりやすい例はその他有価証券評価差額金の期首の洗替処理。
純利益とそのた包括利益の差はリスクから解放されたか否かの区別やねん、前者は解放されてるけど後者は解放されてませんねん。
そやから利益のリサイクルってのを重視せ－へんと、純利益がリスクから解放された適正な数値を表さへんよ－なるからリサイクルは必要になんねん。
分かったか？時代は企業会計原則から概念ﾌﾚｰﾑﾜｰｸへ移行しました、古い考えはタンスにしまいましょう。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 03:30:14 ID:???

ヴェテ乙

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 03:41:53 ID:???

今年の試験委員は包括利益概念を採用してない先生がいる件

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 08:21:07 ID:???

こんなベテが落ちて、「ポケットテキストに書いてないから知らない」と笑いを取っていた方が１発合格という現実

343 ：338：2006/05/14(日) 08:33:21 ID:???

>>339
ども。勉強になりました。
しかしみんなすごいね。俺はテキストの内容だけで一杯一杯だ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 08:58:17 ID:???

ベテじゃなくて会計士受験生だろ？
わざわざ鳥までつけてご苦労さんだな
おい！ところで注記はどうしたよ？
こっちも採点して出題してもらったんだから
お前の注記も採点してやるよ
答えてみれ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 15:13:58 ID:OpPf6W74

今年は理論で減損会計でますかね？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 15:16:45 ID:???

去年穴埋めでちょっとでたからでないと予想

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 15:52:57 ID:???

でも有価証券の問題なんか二年連続ででたからなぁ～

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 17:21:15 ID:???

会社法が既に施行されてるんだから
商法の資本の理論とか企業再編の理論は出ないよね？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 17:34:04 ID:???

ってか今からヤマはってどうすんだよ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 18:37:28 ID:9jm2JeNC

公認会計士試験去年受けて見事合格したものです。
会計の知識は全くなかったものの試験前日の徹夜で
何とか乗り切りました。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 18:39:15 ID:???

>>350
>見事合格

おめでとうございます。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 18:55:05 ID:???

煽りチュう自演お疲れ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 19:18:48 ID:XSB1twsO

>>350
へえ！すごいね

354 ：335：2006/05/14(日) 19:22:17 ID:XSB1twsO

>>339
採点ありがと
＞具体的には費用認識すべきでない論拠とのれんの規則的償却に対する反論が乏しいのぉ。もっと明示してくれ、君ならできるでしょ。
「規則的に償却すべき」って理論しか知らなかったから
反論しろって言われても書けないんだよｗ
良ければ反論の方の理論を教えてくれないかな？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 19:48:55 ID:???

去年会計士合格した人が何故かこの板にいて、そしてこれまた何故か税理士財表にいる妙

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:07:30 ID:???

今税理士試験受験資格取得の為
独学で日商１級勉強中なのですが、勉強する内容は
商簿＝簿記論
会計学＝財務諸表論
は大きな間違いですか？
あまり友達のいない哀れな漏れに誰か教えてください

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:11:22 ID:???

>>356
ネタだよね？

358 ：233：2006/05/14(日) 22:20:33 ID:bc8eoHhi

問１【四点】
個別→　流動資産　【2点】
連結→　資本の部　（資本に対する控除項目として資本の部の末尾）【2点】

問２【六点】
個別→　原則取得が制限されている【2点】
　　　　流動資産の部に他の株式と区別して記載しなければならない【1点】
連結→　株主に対する資本の払戻しとしての性格を有する【2点】
　　　　資本に対する控除項目として資本の部の末尾に表示【1点】

>>324
8点
>>325
4点（5点中）

ここの板にいる人はレベル高いですね。
頑張ってください。

　　　　

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:28:58 ID:???

>>357
本気です
･･･そしてなぜネタと思われるのかもわかりません
ちなみに関係ないけど、今は携帯からのアクセスです

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:30:11 ID:???

すいません、>>325は五点です。【その科目を表す～】を見逃してました。ごめんなさい。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:31:04 ID:XSB1twsO

>>358
さんきゅ
ところが今日の実判で・・・・・
理論が３０点台だったかも・・・・・・・・・・・・・ぎゃああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！

もうちょっと真面目にやりまふよ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:31:40 ID:XSB1twsO

>>360
まじっすか
ありがとっす

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:35:23 ID:XSB1twsO

>>359
ここのスレには一級持ってる奴が少ないと思う
俺なんて２級も持ってないし
あんなの勉強するくらいならとっとと簿財勉強したほうが早いじゃん

本気で相談するなら一級のスレに行ったら？
ちなみに関係ないけど、今は自宅のPCからのアクセスです

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:44:54 ID:???

>>356
工簿はどうしてんの？
CFとか連結は？
CF、連結、新会計基準は税理士試験より一級のほうが難しいよ
ちなみに関係ないけど、今は妹の部屋の妹のPCからハアハアしながらの齷齪です

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:47:31 ID:???

大学に行ってなく、実務経験もない馬鹿な漏れは
日商１級がないと、税理士試験を受けることすら許されないようなのです

確かにそうですね…日商１級スレで質問してみます。

質問したときは正直スルーされたらどーしようとｶﾞｸﾌﾞﾙでしたが
レス来て良かったサンクスﾉｼ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:50:46 ID:???

>>365
そうか、がんがれ
税理士試験は一般教養がなく、習ったことしか出ないから
勉強すれば馬鹿でも受かるよ

と思わないと俺も勉強に身が入らんｗ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:56:13 ID:???

>>364
まだ工簿、減価計算には手をつけてません
というか、商簿が終わるところで、これから会計学に入るところです…

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 23:03:25 ID:???

>>366
ありがとうございます！頑張ります！
>>366さんも頑張ってくださいね！
>>364さんもレスサンクスでした
それでは。お邪魔しました

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 23:03:07 ID:???

ありえん。久保はまだいい。しかし松井を選ばないとはジーコはアホだ。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 15:17:59 ID:???

簿記論スレで名誉毀損発言したやつがあとに引けなくなってるなｗ
あせりまくってる証拠ｗ
とりあえず電話で一報いれた。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 16:13:35 ID:8/qREK82

なあ繰延法と資産負債法の意味って税効果基準に書いてないよ
どこに書いてあるの？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 20:23:10 ID:???

俺のタックの理テキには普通に載ってるけど

373 ：aaa：2006/05/16(火) 22:07:13 ID:???

複数の方法の長短所とかは、本文概要に載ってなければ意見書だと思う。
授業で少し触ったのでテキストベースでなんとか押さえた。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 22:47:05 ID:wl3G0Ic+

よくテキストに適正な損益計算とか書いてあるけど
これってどういう意味なん？
どういった意味で適正なのか抽象すぎてピンと来ないんだよな～

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 23:07:44 ID:???

期間損益計算が目的
それを適正に行う

適正じゃないとまずいから

もうね、このレベルで覚えてますよ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:02:06 ID:???

国語辞書に載っているレベルでいいだろ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:27:26 ID:jQ3iZ4bZ

TACの基礎答練を受けられた皆さん、結果はいかがでしたか。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 02:20:37 ID:???

簡単だったけどポコポコミスったから80点くらいかな。
多分平均よりちょい下かもしれない

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 15:27:10 ID:???

試験まで残り3ヶ月を切った時期に配布される直前対策テキストに
初めて見る、概念フレームワークで定義する実現主義の原則の意義とか
載ってるわけですが・・・
今更、覚え始めて試験までに間に合うのか？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 15:41:01 ID:/z2ONwov

ところでおまいらどこの椰子？おいらはＴの梅田だよ。
みんな、がんがろうな。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 16:08:06 ID:???

OのOだよ
がんがろう！

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 16:12:11 ID:???

Ｔの福岡。
財表の勉強は楽しいが税法が苦痛だ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 17:34:27 ID:???

>382
いずれそれが金につながって腹いっぱい食えると思ってがんがれ！

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 17:41:25 ID:???

俺はＯのＩ
俺は財表の勉強結構好きだな

来年はもうやりたくない

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 20:56:46 ID:???

>>379
試験に出したところで、試験委員も採点できない。
∴　没問

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 21:23:25 ID:???

>>385
てめぇの能力で及ばない範囲はすべて没問か？ｗｗｗｗ
今年もダメだお前ｗｗｗｗ

387 ：aaa：2006/05/17(水) 21:43:46 ID:???

概念フレームワークが旬なのか。
「利益のリサイクル」をぐぐると結構ヒットするな。
「包括利益」周辺は、話としておもしろそうなので少し読んでみることにする。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:00:55 ID:???

財表は面白いね。いっそ会計士目指そうかと思うよ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:31:08 ID:???

財表がそんなに好きならそのほうがいいんじゃないの
簿記論も合格すれば会計士の試験でなんだかが一部免除になるそうだし

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:31:19 ID:???

>>386
ベテラン乙

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:42:06 ID:???

>>385
予備校の試験に出るくらいなのになにいってんだカス

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:47:46 ID:???

したがって、この討論資料に示されているのは、委員会の見解では
なく、委員会に報告された当ワーキング・グループの見解である。
…この討論資料を素材に必要な議論を重ねていくことを、当ワーキン
グ・グループとしても期待している。

その筋の学者があつまって、この程度しか出来上がっていない理屈
なんだがね。

393 ：たっかー：2006/05/17(水) 22:49:35 ID:y+VwfdNs

基礎答練1
自分の地域では83点までが上位三割
それにしても理論の採点が甘い気がしたが、よそはどうなんだろうか

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:00:58 ID:???

>>392
理論の試験委員のうちどちらかが「その筋の学者」
だという意見が・・・

まー、自分の大学の講義で使用したレジュメをそのまま
試験に出した人もいるみたいだし・・・
常識のある人であることを祈るばかりです。

そーいえば、去年まで簿記論の試験委員でキツーイ
問題出してた人、今度は会計士の試験委員なんだってね！

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:12:24 ID:???

>>394
Ｓ先生のことだね
なんか監査論が専門だそうで、もともと会計士の方の研究者だそうだよ
過去問見ておどろいたよ
まさか簿記論の試験で課税所得の計算をさせるとは・・・・・・・・

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:27:27 ID:???

390 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/17(水) 22:31:19 ID:???
>>386
ベテラン乙

今年もだめだろうなこいつ・・・

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:28:03 ID:???

>>396
ベテラン乙

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:01:37 ID:???

>>395
まじで？
法人勉強してる奴が有利だったわけか、ひどいね

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:03:58 ID:kKWBCmQx

>>396
アホ乙

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:05:24 ID:???

いや別に

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:08:19 ID:???

馬鹿は氏ね

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:11:37 ID:???

>>398
まあ難易度としては税効果の知識だけで解けるからそんなにひどくもない
法人を勉強してる奴が税効果に関して有利なのは当たり前だし
それに受験生の大半は業界の人間だから法人税の課税所得を知らないわけないし
専念受験生でも当期純利益にどんなものを加算減算するのかってことは
簿記論のテキストに書いてあるから知らないって事はないだろう

でも驚いた。あんな問題が出るなんて。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 15:10:31 ID:xc276M3S

童貞の言うことは説得力がないな

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 22:50:32 ID:???

ベテランの言うことはもっと・・・・

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 14:47:15 ID:CWF8auQX

（１）．２３版の会計法規集に載ってないのでわかんないし、
　　　　こんなのは出ないと思う。
（２．）出ないと思うが（基準丸写し）
　　規則的な償却
　　１．企業結合の成果たる収益とその対価の一部を構成する
　　　　投資消去差額の償却という費用の対応が可能となる
　　２．投資原価を超えて回収された超過額を企業にとって
　　　　利益と見る考え方と首尾一貫
　　３．取得したのれんの非償却による自己創設のれんの
　　　　実質計上を防ぐことが出来る
　　反論
　　基準に載ってる反論はいずれものれんを償却しないことに
　　対する反論なのでそのままは書けない。
　　おそらく
　　１．のれんがの価値が減価した部分の金額を規則的に把握する
　　　　ことは困難。
　　－＞再反論　ある事業年度において減価が全く認識されない
　　　　　方法よりも一定の期間に規則的な償却を行う方法の
　　　　　方が合理的
　　２．企業結合において買収対価の過大評価や過払いが生じている
　　　　可能性がある場合にのれんが過大計上されてる場合などに
　　　　対応できない

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 14:48:07 ID:CWF8auQX

（３）利益のリサイクル（討議資料　財務会計の概念フレームワーク　より）
　意義：純利益の算定上、過年度に計上された包括利益のうち期中に
　　　　投資のリスクから開放された部分を加えること
　必要性：キーワード：純利益と包括利益の並存
　　　　特定期間における純資産の変動額のうち報告主体の所有者との
　　　　直接的な取引に寄らない部分たる包括利益と、
　　　　そのうち期間中に投資リスクから開放された投資の成果であり
　　　　報告主体の所有者に帰属する部分を示す純利益との間にギャップ
　　　　がある。
　　　　包括利益と純利益を並存させるために包括利益に対して
　　　　一定の調整を加えて純利益を算定するために利益のリサイクル
　　　　が必要である。
（４）
　　　資産負債法：
　　　　　企業会計上と課税所得算定上の差異に基づいて表示される
　　　　　繰延税金資産/負債の資産性、負債性を重視する方法。
　　　　　解消年度における税金の支払額への影響を重視する。
　　　繰延法　
　　　　　企業会計上と課税所得算定上の差異が生じる年度における
　　　　　税引き前純利益を法人等の対応を重視する方法
　　　　　発生年度における利益の差異を重視する方法　　

　　　繰延法：１．期間差異以外の一時差異を認識しない　　
　　　　　　　２．発生年度の税率の変更があった時にも繰延税金
　　　　　　　　　の修正を行わない

最低でもヤマと言われる基準は読み込まないとまずい。　　　　　
税理士財表の問題をながめた限りでは会計基準の文言に基づく問いが多い.

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 18:09:23 ID:???

>>393
やたら甘かったよ。
自己採点では80くらいだったのに、帰ってきたら＋10くらいあった
簡単目な問題だったけど、8割で上位3割って本当？

408 ：たっかー：2006/05/19(金) 22:30:23 ID:GzLod0jC

>>407
自分も90点
計算の穴埋めがﾎﾞﾛﾎﾞﾛだった。
土日に受ける人たちがまだ含まれてないけど、いづれにせよ全国的には今回は80点位とのこと
レギュラーの初学でも計算49や48取って90超が結構いたのでやばい

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 23:07:19 ID:???

概念フレームワークのついでにインフレーション会計もやっておけばｗ

410 ：簿・法・所・相合格済みだが・・・：2006/05/20(土) 08:20:43 ID:???

財表だけ一年目から受け続けて９年目。
法は２年目、後は一年で受かったのに・・・。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 12:08:20 ID:???

簿財消やってるけど財や消はだれでもそこそこの点数は取れちゃうからかえって合格は難しいのかもね

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 13:14:27 ID:???

勉強は午前中の涼しいうちに済ませてしまいましょう

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 13:53:11 ID:???

そんな余裕のあるやつはいないだろ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 14:01:57 ID:???

午前零時から１２時間休まずやれば可能

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 00:37:01 ID:???

一日に理論どれくらいやってる？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 01:04:02 ID:???

理論は一時間くらいかな

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 01:38:52 ID:APtcTje8

ここ最近の理論の出題項目教えてください。

５５回　（１）退職給付債務　（２）金融資産
５４回　（１）減価償却　　　（２）金融資産
５３回　（１）外貨換算会計　（２）一般原則（資本利益区分の原則？）
５２回と５１回は何が出されていましたか？

あと，今年はどの辺が出そうですかね？

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 15:15:43 ID:???

＞あと，今年はどの辺が出そうですかね？

概念フレームワークだそう。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 15:57:57 ID:???

ねーよｗｗｗｗｗｗｗ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 20:12:11 ID:i4588f/M

モミアゲ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 23:57:15 ID:???

願書願書

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 00:19:26 ID:???

昨日だしたよ。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 12:55:21 ID:d7g2X8WH

願書って各地域の国税局？に行けば貰えるんですよね？
教えてエロイしと

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 12:58:39 ID:???

例外があるかもしれんが最寄の税務署でもくれるよ。
電話してから取りにいけば？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 16:43:17 ID:???

財表のみ受験で埼玉で申し込みしますが独協大学で受験したいのですが、東京国際大学にならない方法ありますか？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 17:22:19 ID:???

受験地草加を選べば良いとのことです。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 18:23:47 ID:???

なんだ、税務署にもあるのか。
とりよせて損した。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 20:27:07 ID:d7g2X8WH

423です。ベリーさんきゅです。
しかし税務署とは盲点でした。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:15:27 ID:OEUl7Oml

名古屋の会場どこ？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:20:29 ID:???

>>429
ポートメッセなごや

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:24:38 ID:???

名城天守閣だと思われ

432 ：たっかー：2006/05/23(火) 22:30:26 ID:yN4hMgGN

基礎答練2今のとこ平均は70

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:43:32 ID:???

>>432
おぉ、今回は少し難しくなったみたいね。
明日受けるから楽しみ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:05:52 ID:???

>>425
埼玉は東京の受験地東京、（会場：立教、早稲田）のように別れてるのではなく、
受験地川越（会場：東京国際）　受験地草加（会場：独協）
と受験地自体が別なので選択が可能です

しかし埼玉のかなり奥地にあるのに「東京」「国際」って・・・・
しかも最寄駅が「霞ヶ関」って・・・・・・・

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:09:00 ID:???

>>434
東京会場は、立教と早稲田どちらから先に割り振るの？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:14:43 ID:???

>>434
東京国際大学は田舎だけど机広くて快適だーい　ヽ(`Д´)ﾉ

俺んち東京国際大学よりもっと
田舎だけど広くて快適だーい　　　ヽ(`Д´)ﾉ　　

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:34:15 ID:OTcH8qd4

聖学院がクソなのは自明

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 00:12:04 ID:???

>>435
立教は、初日のみだよ。
初日の科目しか受けない人は、まず間違いなく立教。郵送の場合は早稲田になるかも？
一人用机がいいなら、初日のみの申し込みで、立教。
長机がいいなら、他の日の科目も申し込んで早稲田。
って感じです。

439 ：たっかー：2006/05/24(水) 00:25:04 ID:tnpvdGb3

>>433
失礼簿記だった
ちなみに財表の基礎1は82が上位三割との事

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 17:28:16 ID:???

>>434
実はまだ悩んでいました。
すごく助かりました。
本当にありがとうございます。
あなた様に幸ありますように。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:28:15 ID:???

実判２回目全然だめでした

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:00:30 ID:???

>>441
なんでいまごろ・・・・・

443 ：434：2006/05/24(水) 22:00:56 ID:???

>>440
お互いがんばりましょう

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:43:29 ID:YjCmYOIO

>>435
去年　初日のみだが早稲田だった。締切前日に申し込んだらね。

立教満員だったのかな。

445 ：たっかー：2006/05/24(水) 22:55:22 ID:tnpvdGb3

基礎答練2は今のところ72点で上位三割
当方の地域では82以上が上位11％で名前が貼りだされてた
俺はそれ以下でした

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 23:01:11 ID:???

まだ基礎1しか受けていないんだが、上級演習に
比べて計算のボリュームがかなり減ってるような気がする・・・
理論のボリュームはちょっと増えたかな？

本試験の比率はどうなんだろう？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 00:14:42 ID:???

試験問題に出る会社法、計算規則は、旧法（新法が適用されてるのに・・・）だが、
既に新法も勉強しているので、めんどいなあ。

448 ：441：2006/05/25(木) 00:16:19 ID:???

間違えた。実判じゃなくて基礎答練②ね。
①と同じ調子でといてたら時間ぜんぜん足りねぇでやんの

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 21:14:56 ID:P/VnD0ya

なんで新法勉強してんの？
会計士受験生？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 23:37:03 ID:???

ぽーとめっせって、受験できるような施設なん？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 02:21:12 ID:Hx2t9VIV

>>444
立教は、あの英会話用机じゃない教室なら、最高なんだがな
初日に申し込めば、大丈夫なはず

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 09:11:41 ID:tNWI7zyn

6月からの答練を通信でやるのは無謀ですか？
模擬試験と予想やま当てについては解説DVDは付かないと
パンフに書いてるんですが。
通えなくはないけどちょっと遠過ぎなんですよね。
教えてエロい殿方姫君

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 09:21:42 ID:???

習うこたあ一緒だからモチベを保てるならＤＶＤ通信でもなんら問題ないと思うよ。
俺は通える距離にありならが今まで全科目ビデオかＤＶＤかＷＥＢ通信。
休日だけ自習室使用目的で通学。
通信の講師は、予備校で実力のある講師が収録するのでハズレがない。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 10:07:09 ID:???

明治のタワー会場をゲットするために初日に勇んで申込に行ったら、
最も遠い立教に当たってしまった。しかし初日立教って常識だったのねorz
ちくしょーっ！

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 11:11:38 ID:???

基礎が出来てるなら答練なんてどこでやっても同じ
俺はふいんき（←なぜか変換できない）味わいたいから会場にいくが
解説聞いてるのはかったるいことがほとんどだ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 12:19:45 ID:???

455 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[あげ] 投稿日：2006/05/26(金) 11:11:38 ID:???
基礎が出来てるなら答練なんてどこでやっても同じ
俺はふいんき（←なぜか変換できない）味わいたいから会場にいくが
解説聞いてるのはかったるいことがほとんどだ

典型的な雑魚だなこいつ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 13:32:13 ID:???

はたから見てると噛みついるお前の方が雑魚だがな

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 13:35:44 ID:???

ふんいきだよふんいき

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 13:36:59 ID:???

457 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/26(金) 13:32:13 ID:???
はたから見てると噛みついるお前の方が雑魚だがな

460 ：407：2006/05/26(金) 17:43:55 ID:???

基礎答練２帰ってきた。
78点。張り出しって学校内の順位だよね？
俺たちのところは人が少ないせいか、平均点よりちょい下まで張り出されてる。
名前だしで辱められてるようなもんだ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 18:04:24 ID:???

どう見ても雑魚ばかりですありがとうございます

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 19:35:23 ID:???

>>456 >>459 >>461
変なのが住み着いたな

463 ：aaa：2006/05/26(金) 20:03:19 ID:???

クラスで「じゃこ」「じゃこ」と言ってる奴がいた。
あんたの方がよっぽど雑魚だよと思った。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 20:56:50 ID:tNWI7zyn

結局簿財で連結は出ちゃうんですか？
ご教授願います。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 22:21:35 ID:???

ポートメッセって・・・エアコンあるよな？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 23:03:18 ID:???

>>465
何げに同じ会場

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 23:28:39 ID:???

７連敗中の粘着から見たら雑魚に見えても仕方ない

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 23:39:16 ID:???

合格通知を捏造するよりいいっしょ！！

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/26(金) 23:41:51 ID:???

さすが粘着

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 00:51:15 ID:???

>>466
そうか、お互いに頑張ろうね

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 02:14:37 ID:???

7/2受験してくるかな。しかし普通に
遊びたい場所だな。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 07:01:16 ID:???

>>471
まぁ頑張れｗ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 21:25:45 ID:???

財表を受けるヤツは＋1,000円で消費か酒も申し込んどいた方かいいよ。
少し雰囲気違うから。
どうせそのうち受けるんだし。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 22:34:22 ID:???

何の雰囲気だ？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 23:33:17 ID:???

>>470
サンクスお互いがんばろう

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/27(土) 23:46:37 ID:???

>>475
ああ、頑張ろうぜ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:24 ID:???

分母を増やそうとする消費ヴェテにﾜﾛﾀ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/29(月) 04:46:03 ID:???

試験時間1時間過ぎたあたりの退出ラッシュは簿財の比じゃないぞｗ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/29(月) 10:22:52 ID:???

俺法人受けるよ
勉強したことないがWW

480 ：ぬ：2006/05/29(月) 11:20:16 ID:???

嵐します。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 00:47:08 ID:???

基礎答練３受けた。
今回は理論がやや取りにくかった。
それに対して計算が補助問題の論点ばっかで萎えた。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 02:56:19 ID:s3Je0bgB

解けません～書けません～
仕訳全部合ってるのに正解４割‥
あと２ヵ月か( -_-)

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 04:16:02 ID:???

>>482
簿記論じゃなくて財表かい？
仕訳全部あってるなら、全部正解できるはずだが、時間がないのかな。
財表の場合はいちいち仕訳書いてたら時間なくなるよ。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 08:21:26 ID:???

日本代表は引き分けで自惚れてはいけない。
ドイツはずっと調子悪い。
オーストラリアがちょっと頑張ったぐらいのレベルだろう。

２点を守れなかった守備は反省点多数。
センタリングにファールまでしなくても、中央のＤＦ陣を信用してよい。
２度の大チャンスを決めれなかったヘナギも大反省。
加地の離脱は痛いが駒野もかなりやれそうなのは収穫。
もう３バック確定だな。４バックとは左右の上がりが全然違う。
俊輔のうまいサイドチェンジが生きていた。

本音を言えば、高原ワントップで中田を上げて小野起用が見たい。
ボランチ中田が上がりすぎたせいで三都主が引き気味で生きなかった。
中田はやっぱり前に置いておきたい。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 13:02:54 ID:PSc1okgu

人がごっそり減ってて、ビビった。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 13:34:22 ID:???

うちの事務所の人がＴ○Ｃは財表の合併の事業で人格合一説とか現物出資説について一切やらないしテキストにも載ってないっていってたんですが本当ですか？
そうだとしたらそこは○原のほうが有利？

487 ：482：2006/05/31(水) 13:35:04 ID:s3Je0bgB

>>483
財表です泣
長短や販売費と営業外損益の区別をことごとく間違えました。

受験は早まりすぎたようです(ﾉД`)
レスありがとう。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 13:50:00 ID:???

>>487
表示箇所のこと？あんなの二ヶ月いらないぜ？
理論もあわせて効率的にやれば一週間で十分覚えるって！

489 ：最近、判明したこと：2006/05/31(水) 14:04:51 ID:???

簿記は毎年名前に載ってベテと判明。
財表は理論が苦手なのか名前一回も載らずにベテ。
というヤシが多いとのこと。
まぁ簿記は計算だけだから載りやすいからベテと判明するのかな(笑)

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 14:14:39 ID:???

名前が載ってなんでベテだってわかるんだ？
ああ、こいつ去年も一昨年も載ってたな
って？？

ベテはベテ同士通じ合うってことか

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 14:25:10 ID:???

タックの合併ってそんなにゆるいの？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 14:33:22 ID:???

ベテの友達とか、先輩とかいれば、そういうのは嫌でも情報が入ってくる。
まぁ友達いないヤシには無理だろうけどね。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 14:35:02 ID:???

キレたベテ公ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

494 ：483：2006/05/31(水) 14:58:46 ID:???

>>487
勘定科目が頭に入ってるなら債権債務の長短や
営業損益、営業外損益、特別損益は注記も併せて
20時間もあればほぼ完璧に押さえられる。
あとは総合計算を試験まで毎日１問解いて補充すれば、そこらのタコどもにはまけない。
問題は理論でゼロから勉強するならＤＶＤか授業テープを理論部分だけ
一通り全部聞いたがいい。計算まできくと時間がもったいないからいらないと思う。
理論は自分でテキスト読んだだけでは理解は難しい。で、平行して暗記。
二月毎日8時間くらいすれば間に合うよ。

495 ：487：2006/05/31(水) 18:12:18 ID:s3Je0bgB

>>488 >>494
ありがとう！かなりやる気出ました(ﾉД`)
が実は理論はﾒﾁｬｸﾁｬな状態です。
理論対策で手元にあるのは、タックのﾎﾟｹｯﾄﾃｷｽﾄと図書館で借りた「財務諸表論」だけです滝汗
事情により通学や通信は無理なので。
参考になりましたm(__)mやれるところまでやってみます。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 18:23:42 ID:???

東京で受けるとクーラー効いてるかな？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 20:28:29 ID:???

クーラーないところなんて今はないそうだよ
講師が言ってたんだけど
「全ての会場にクーラーが設置されるまで公平を期すためにクーラーのあるところもクーラーを止めてた」
んだってｗｗｗｗｗ

498 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/05/31(水) 20:41:58 ID:b1BQce8g

なるべく仕訳を切らないで、T勘定を書いたほうが良い
最近あみだしたのは、二つの勘定科目を一つのT勘定に書く方法
例えば、雑損失と雑収入や支払利息と受取利息などを、T勘定の左右に別々に書く
引くときは、数字の前に三角をつける
また貸付金や借入金など長短がある科目も、一つのT勘定に書く

T勘定を使うのは、現金、受取手形、売掛金、貸付金、仕入、借入金、預り金
前払費用と未払費用、雑損失と雑収入、支払利息と受取利息などは一つのT勘定に書く
有価証券や減価償却などは、T勘定を使わず表にまとめる

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 20:44:29 ID:???

また糞がキタよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 21:06:35 ID:???

>>498
＞こんなやり方してたら受からない

まで読んだ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 21:37:33 ID:???

馬鹿独は以下の単語の書き取り一時間の刑
総額主義

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 21:52:55 ID:???

余裕のない香具師ほど独ちゃんをバカにする。
もっと応援してあげようよ。こういう稀有な存在は。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 22:35:43 ID:???

ぶっちゃけどっかの専門学校の工作員だろ？
独学だとこうなるぞ、ってなもんで

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 23:06:55 ID:???

>>502
＞分母は一人でも多いほうがいい

まで読んだ

505 ：馬鹿じゃねーの？：2006/05/31(水) 23:12:19 ID:???

>>498
ベストな方法を教えてやろうかと思ったが、ライバル増やすだけだからやっぱりやめとこう。
でもお前のやり方はまずいよ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 23:24:57 ID:???

タックは合併で人格合一説とか現物出資説とかについてやらないってほんと？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 23:25:51 ID:???

テキストにものってないとか・・・・・本当か？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 00:03:28 ID:???

>>503
ワロタｗｗｗｗｗｗ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 02:07:36 ID:???

理論の暗記が全然出来ない。
年は取りたくないねぇ。

510 ：既合格者：2006/06/01(木) 08:39:36 ID:???

また大原職員が暴れる季節がやってきましたね

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 11:05:59 ID:???

サッカーの話もしようぜ。スレタイに書いてあんだろ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 11:43:05 ID:???

サッカーよりもＴ○Ｃの授業で合併がちゃんと行われていないということが気になる
本当なのか？？

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 11:57:06 ID:???

合併は薄いって
東京本校では言っている

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 12:46:20 ID:???

でもテキストにはのせるでしょ？普通

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 13:10:36 ID:???

>>498
独学クオリティー全開だな。その調子がんばれ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 19:49:36 ID:Ab7AMXFc

>>509
オレモダ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 20:19:03 ID:???

仕訳でわからないところ、はどうやって調べますか?
大原なんですが、ＴＡＣに比べて仕訳の表示が少ないみたいです。

できれば、なんでそういう仕訳をきるかの理由をかいてあるものがいいです。

518 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/06/01(木) 20:30:13 ID:V2JLiX5J

追記 >>498
工場と本社や、工場より仕入と本社へ売上なども、一つのT勘定で書くと速い
また工場と本社の同じ勘定科目も、一つのT勘定に書く

経過勘定項目などは十字を描いて、上段に未収と前受、下段に前払と未払を書く

模擬試験が近いので、漏れも理論をやらないと

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 20:38:35 ID:ZP7BIfDX

>>517
仕訳に理由はいらねえぜ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 22:17:09 ID:???

>>512
>>513
>>514
わざわざメール欄age乙です

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 23:45:18 ID:???

財表は人に説明できる程度でOKでしょ

522 ：520：2006/06/02(金) 01:05:20 ID:???

荒れ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 09:40:11 ID:???

損益計算書の末尾がなくなるんだってねぇ
へぇ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 10:21:56 ID:???

商法との調整はどこいっちゃったんだろうねぇ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 15:21:31 ID:???

>>524
チラ見しかしてないけど、会社法は企業会計基準に
寄ってきてるような気がする・・

企業会計≒会社法…かなり離れて…法人税法
こんな感じ　　( ´ー｀)つ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 20:09:59 ID:???

まったくだよね
今年までの理論でも「期間損益計算の適正化」
を理由に商法の側が企業会計原則に合わせてきたみたいだが
企業会計原則が商法に合わせてきたのってＰ／Ｌ末尾くらいだったじゃない？
細かい経緯も内容も良く知らないが
それをなくしちゃったんだからなあ
なんか純資産計算書とかいう別の表には記載するらしいけど

527 ：たっかー：2006/06/02(金) 22:47:16 ID:XIQ/qtWz

基礎答練3
70
大幅に上位三割切ってしまった。理論ヤバいわ
最高が84点

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 23:07:37 ID:???

今年、財表５年目だが、税法に比べ全くヤル気起こらん。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 23:34:52 ID:MxkWQviB

じゃあ税理士試験なんてやめちまえ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:10:43 ID:???

そんなんだから５年もかかるんだろ
税法の理論ができて財表の理論ができないことあるかよ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:12:11 ID:???

あるよ普通に

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:13:08 ID:???

羨まし

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:14:01 ID:???

確かに試験委員独自の理論も覚えなきゃならんとか
条文暗記に比べると文章作成能力が必要とか
税法にない難しさがあるかもしれないが

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:27:24 ID:???

財表の理論って、「だから何だ」って感じるんだよな。
○○についての△△説と××説、みたいなどうでもいいだろっての。
こういうわけでこういう処理になってます、だけでいいじゃんみたいな。

税法やってると、理屈的にそれはちょっとどうかと思うことも多いけど、
結局その通りにやるしかない。決まり事だけ教わるほうが効率いいです。

535 ：俺もタッカー：2006/06/03(土) 00:30:54 ID:???

>>527
上位３割の平均点わかる？
理論が範囲内暗記しても点が取りにくくなってきた。

あと文章作成能力の話がでてたが、あれはない人間にはとことんないからな。
大学で友人のレポート読んで失笑したのを思い出した。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 00:41:33 ID:???

>>534
オランダ大使館
http://www.oranda.or.jp/index/japanese/
***オランダ語講座***
http://oranjecafe.bambina.jp/dutch/index.html
オランダツアー【最安価格比較】
http://4travel.jp/overseas/area/europe/netherlands/tour/
オランダ政府観光局
http://www.holland.or.jp/
オランダ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80
オランダ行きの格安航空券
http://www.google.co.jp/pagead/iclk?sa=l&ai=BqUYOJFmARM24K8rSYe_Wmc4LtrfACNKenKYB0Map-wHAsZ8FEAMYAyC2VCgDQNgSSIw5UJmJn-sFoAG5uKb_A6oBGm9yZy5tb3ppbGxhOmphLUpQOm9mZmljaWFsyAEBlQIlQhgKqQJ5F77e7fhCPg&num=3&adurl=http://www.etour.co.jp/search/list_NL1.html
アムステルダムの魅力
http://www.google.co.jp/url?q=http://www.holland.or.jp/nbt/holland_amsterdam_menu.htm&sa=X&oi=smap&resnum=1&ct=result&cd=1

537 ：535：2006/06/03(土) 00:42:16 ID:???

>>527
失礼。今気づいたが70が上位３割ってことかな。

538 ：たっかー：2006/06/03(土) 01:06:06 ID:SObAu79G

>>535
まだ土日クラスが受けてないからもっと下がると思うけど
上位三割は75点だったかな
80点いったらいいと思うレギュラー上がりで三人くらいいた

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 01:45:17 ID:???

>>538
サンキュー。ジャスト75だった。
計算の穴埋めができないと高得点は難しいな

540 ：５２８：2006/06/03(土) 12:25:40 ID:???

財表の理論は、得意ではないが、外貨の年以外は出来はいいんだ。(講師にきちんとチェックはしてもらってます)
答えはいつも短文＋キーワードで極力読みやすく書いてる。
本試験で失敗し続けてるのは、理論よりむしろ計算なんですよ。
実務家が作るから、解答欄に本来なら営業外なのに、特損だったりとか・・・
本試験てやっぱり中々冷静に考えられないから、そういうのに出くわすとあせっちゃって＿｜￣｜○

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 12:32:29 ID:???

過去問解いてるけど計算そんなに難しいか？
俺も本番だととっちらかる可能性は大だけど
大原が提示してる目標点なんて軽くオーバーできるぞ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 12:55:20 ID:???

今年から計算試験委員変わるから良問を期待したい。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 21:12:16 ID:???

理論の問題集でお薦めはありますか？

544 ：たっかー：2006/06/03(土) 22:57:01 ID:SObAu79G

木曜に補助問題(裏答練)5を受けたがきつかった
80分問題だったけど75分にして何点取れるかとして実施した
結果は26点

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 23:44:40 ID:KmTee/5w

お前不合格ケテーイ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 23:57:22 ID:???

【埼玉】「ドーナツに穴が開いてる」とイタズラ抗議電話数百回→逮捕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149263284/

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 00:03:24 ID:???

>>543
普通に大原とタックの総合応用問題集でいいだろ。
下手にマイナーな問題集に手を出すより、基礎を固めるべき

>>544
最近不調みたいね。
｢天地自然に四季のあるように人間の修行などもまた繰り返す四季のごとし｣だ

548 ：たっかー：2006/06/04(日) 00:37:14 ID:e3JDLVBL

>>545
いやいや、おたくタック生じゃないでしょ
裏答練5は去年の応用答練2で、タックの答練では一番難しい回って講師が解く前にいってたよ
去年の全体平均が10点前半、上位一割で25点くらい、理論が入ってないから何とも言えないけどさ、
去年受けた人が何人かいたから30点越えもいたが
実際解いてみると初見じゃとてもじゃないけど高得点は無理

>>547
どうもです
まだ本試験まで二ヵ月弱あるから解き直しは可能な限りやるよ
しかし、問題は理論かな

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 01:11:51 ID:xD/cb2/I

11年度の過去問は難しいな

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 16:24:13 ID:???

難しいときは採点も甘いんですよね

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 16:30:10 ID:acHieqOH

全産能連のテスト受けられた方います？
どんな感じでしたか？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 21:05:04 ID:???

なんか、会計士の短刀で財務がむずかしかったらしいよ。
ダメだったひとが、本気で勉強して税理士試験うけそうだね。
そのうち、簿財とってから会計士試験受けるってスタイルが確立されるかも。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 22:28:11 ID:???

>>552
問題が難しくても難しいなりに実力のある人から短答
クリアしていくから大丈夫。

こぼれて簿財に流れてくるのは、精神的にマイッテル
ザコとカスのみ。（簿財の試験日までに短答の発表
あるからね）

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/04(日) 22:58:06 ID:n8Kpff3D

会計人コースの臨時増刊号やってるんだけどさ、
間違いおおすぎないか？

財表の第一問目、
投資その他の資産に長期貸付金と破産更生債権あるのに
貸引が破産更生債権分しか書いてないよ！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 01:57:26 ID:???

対オーストラリア　0-0
　ボールは持てるが攻めあぐねるいつものパターン。
　カウンター受けヒヤリの場面も川口神がかりセーブでドロー。

対クロアチア　2-2
　1戦目ブラジルに負けたクロアチア捨て身の攻撃で先制を許すも
　高原の頭と俊輔のFKで逆転、しかしロスタイムに失点しまたドロー

対ブラジル　1-2
　すでに2勝で予選突破を決めたブラジル余裕のサブメンバー
　相手なりに頑張る日本代表も、試合の上手さでは劣り・・・

グループＦ結果
ブラジル　勝ち点９
クロアチア　勝ち点４
日本　　勝ち点２
オーストラリア　勝ち点１

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 04:05:11 ID:???

答練の理論は毎回覚えてから書いてるから何とかできてるが、
本試験書ける気しねー。回転させるしかないんだろうけど。
企原も回さないといけないし、間に合わない

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 08:55:36 ID:???

>>556
そんなんじゃ税法覚えられねえよ。
作文でいいんだからキーワード暗記と理解で十分。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 11:08:19 ID:???

さてお世話になります。今年の理論の大本命って何ですかね？
ちなみに計算の減損と一株はやってたほうがいいかも。
会計士試験でもやたらでまくってたよ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 12:21:14 ID:qTudw18m

>>558
新基準は企業結合しかないね。
あと3年連続で金融関係がまたでるかも

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 13:08:42 ID:???

>>555
ブラジルはサブメンバーでも優勝狙えるからね。
一説によるとカルテットマジコの個性的なあの４人が居ない方が
統率が取れて強いそうだ。
順位はそのとおりだろうね。
現状的には、ブラジルに初戦で当たるか、消化試合で当たるかで、
クロアチアより日本のほうが有利だろうが、
対クロアチア戦はアウェーに近い状態だし日本が勝つのは無理だろうね

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 19:45:27 ID:???

受益証券の収益分配金の表示科目は
受取配当金？
有価証券利息？

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 19:56:59 ID:???

たっく独自の答えは管理の問題３が有用なくらいで後はあてにならないでしょう
管理問題３はサプライズありかな

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 21:46:04 ID:zrOlEEHK

俺も>>559の予想と同じ
講師が言うには結合で２５点出るかもって
減損は去年穴埋めが出てるからそれ以外でやっぱりでるだろうな
それと利益概念からも出題があるだろう
計算は財規でＣＦも営業活動だけ同時作成の本社工場

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 22:06:35 ID:???

>>561
所得税法上利子所得でなくて配当所得だから受取配当金では

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 22:06:48 ID:???

で、やまはんのか？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 22:30:32 ID:???

大原では、権利金って科目使うと×になるって本当？礼金って書くのか？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:08:44 ID:???

>>561
消費税法上非課税だから受取利息では

568 ：大原生：2006/06/05(月) 23:09:09 ID:???

>>566
権利金って何？

569 ：sage：2006/06/05(月) 23:14:43 ID:hsM7CQQT

>>567
受取配当も消費税法上非課税では？

570 ：569：2006/06/05(月) 23:15:36 ID:???

さがってなかった。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:15:58 ID:???

受取配当金は課税対象外

572 ：569：2006/06/05(月) 23:19:28 ID:???

>>571
非課税と課税対象外とはどう違うのですか？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:25:53 ID:???

課税対象外＝もともと税金を課さないもの
非課税＝課税対象のうちいろいろな事情で課税されないもの
両者の区別は消費税方では課税売上割合の算定に影響するから大切。
でもだからといって財表で有価証券利息にするかはわかんない。
上級テキスト調べたけど載ってないし

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:25:56 ID:???

非課税は資産の譲渡等に該当するけど社会政策的配慮や消費税としての性格上課税対象としてなじまないものであって課税対象外とは資産の譲渡等にも該当しないもの

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:35:48 ID:???

>>572
非課税→課税の対象なんだけど、なじまない、政策的配慮が必要、などの理由で消費税を課税しないこととしている
課税対象→国内において、事業者が、事業として、対価を得て、行う資産の譲渡又は貸付並びに役務の提供
課税対象外→課税の対象の要件を満たさないもの

細かく言うと売上に関しては課税売上割合が変ってくるから
非課税と課税対象外をごっちゃにすると全然点が取れなくなる
くわしくは来年勉強すれば良いよ、俺も今年からはじめて4月でやめたからもう忘れたｗｗ

576 ：569：2006/06/05(月) 23:43:24 ID:hsM7CQQT

そりは不課税取引というやつですか？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:46:17 ID:???

結局は受取配当金で処理すれば良いと思われ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:51:02 ID:???

去年のTAC財表応用答練2回目の解答では、収益分配金は「有価証券利息」
で処理してる。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:52:19 ID:???

>>577
信じていいのか？

講師にきいてみるか。でも２ちゃんで話題になるとききにくいからほとぼりがさめてから聞いてみよう

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:06:45 ID:???

>>576
課税対象外を不課税と言う人もいるけど
講師によっては凄く嫌う

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:08:06 ID:???

>>579
講師に聴くのが確実だぞ！
電話で聴け！電話で！

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:09:41 ID:???

講師なんて三流私大卒ばっかのアホしかいないわけだが

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:12:03 ID:???

>>579
法人税法上、受取配当金益金不算入の適用を受けるので、受取配当金で良いと思うのですが、
会計理論上どうなのかは、講師の方に確認されたほうが良いと思います。
ググってみると受取配当金で処理するパターンが多いみたいですよ。
しかし>>578からすると、有価証券利息ということになるんでしょうね。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:13:24 ID:???

まだ財表すら受かっていない藻前よりマシだろ！

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:18:48 ID:???

>>583
法人税法上全ての受益証券が益金不算入の対象に
なるというわけではありませんよ。
公社債投資信託の収益分配金は、不算入の対象に
ならないし。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:21:40 ID:???

>>585
そうですよね。それを基準に分けるのは良くないですよね。
ご指摘ありがとうございます。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:36:17 ID:???

全答練ていつあるんですか？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:40:36 ID:???

>>587
6月15日（木）～18日（日）

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:49:27 ID:???

>>586
所得→消費→法人

次は？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 00:53:10 ID:???

>>588
ありがとうございます。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 01:05:10 ID:???

財表の有価証券の論点で、受益証券の収益分配金を
受取配当金に入れるのか、有価証券利息に入れるのか
を問われる問題って、見た記憶がないんだけどなぁ。
普通は、流動にするか固定にするかと、時価評価するか
しないかとう問題だと思うけど。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 01:36:15 ID:???

だからテキストにもなってないのかもな。
でも上の方で有価証券利息で処理されてたとあったけど

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 01:59:58 ID:???

>>592
その受益証券が株式投資信託だとしたら、収益分配金は
配当から構成されているわけだから受取配当金とする
のが正しいと思うし、公社債投資信託であれば、利息から
構成されているわけだから有価証券利息とするのが正しい
と思う。でも、そんな細かいところまで問われるかは疑問。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:49:20 ID:???

直前期に悩むところ間違えると

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 18:45:19 ID:???

だな
習ったところをちゃんと出来るようにした方がいいな
どうせお前ら出来ないところあるんだろ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 18:54:37 ID:???

それはその通りだが気になりだすとすっきりしないのも真実。
タック応用答練１受けたが、徐々に難しくなっていくな

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 19:58:05 ID:MoVOB3IY

さて財表これから勉強開始ですが
間に合いますかね～
　
去年初受験で判定Ｂ
ブランク半年くらい
　
先週、退職したんで
これから2ヶ月専念って感じです^^;
理論脳内から消えうせてます。
計算も１から見直さないと…
　
簿記論も受験するけど、
こっちは週末に総合＆個別問題、
継続してやってたから準備は整った。

とりあえず財表は、
理論（大原要点ﾁｪｯｸﾉｰﾄ丸暗記）＋計算（実半ﾚﾍﾞﾙ）
くらいの内容で試験に挑むつもりだけど、
この程度の勉強じゃ、やっぱ落ちるかな…

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 20:53:40 ID:???

理論は暗記も大切だが、それよりも理解が大切。
チェックシート通りの問題がでることなんてほとんどないし、
どの論点を聞いているのか理解できないと、解答もずれたものになる。
俺は去年丸暗記で挑んでＡ判定。今年はいい講師に当たったおかげで
毎回目から鱗が落ちるような気分で授業受けれた。
暗記はほぼできてたがいかに自分が財表をわかってなかったがわかった年だ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 20:57:50 ID:???

２ちゃん覗いてる暇があったら、勉強するこった。

600 ：599：2006/06/06(火) 20:58:31 ID:???

ま、漏れもなんだが・・・。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 21:22:27 ID:???

>>599
忘れていた大事な事を思い出したよ

602 ：597：2006/06/06(火) 21:31:28 ID:MoVOB3IY

>>598
どうもです
最低限の基礎理論は暗記して、
あとは理解学習に励むとします。
去年、丸暗記だけでＡ判定てスゴイですね^^;

俺も去年は丸暗記だけで挑み、
計算はなんとかでたけど、
あの理論問題を見た時は、
変な汗がﾀﾞﾗﾀﾞﾗ出てきて
半泣き状態で書いてましたよ…orz

さて、全く手を付けてない
大原の財表上級ｸﾗｽＤＶＤ通信講座
今からだと全部マトモに見れないから
必要な箇所だけ拾って学習するかな

>>599
頑張ります。
今年で会計科目なんか、
終わらしてやる！！

603 ：597：2006/06/06(火) 21:32:47 ID:MoVOB3IY

訂正(^^;)
>>計算はなんとかで「き」たけど、

604 ：aaa：2006/06/06(火) 22:26:10 ID:???

乗り遅れたが、受益証券の分配金は、有価証券利息で処理させられた覚えがある。

投資信託関係は、法人にせよ、消費にせよ、ややこしい。
でも一番ややこしいと思うのは、実務の所得。
配当やら譲渡やらさっぱりわからん。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 22:46:48 ID:???

A判定もD判定もかわんねーよ
簿財酒固じゃあるめーし

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 00:00:20 ID:???

会計科目の連中はレベルが低くて安心だー
ラスト財表にしてよかったかも

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 00:12:50 ID:???

じゃあ税法の問題だしてみろよ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 00:16:26 ID:???

軽油と重油の税金の違いについて述べよ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 00:44:10 ID:???

>>606
ちょっと、語弊があるな。
平均するとレベルが低いってこと。
会計科目→税法科目の順で受験するからね、普通。
受験生は会計科目で振るいにかけられる。
財表の合格率１０数％と法人税の１０数％では
遥かに法人税のほうが難しい。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 00:47:03 ID:???

>>606
そういう煽りをするってことは
一部合格済証をうｐしろと言われたら当然してくれるんだろうな

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:08:33 ID:???

しないだろ、普通

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:10:43 ID:???

簿記論って馬鹿ばかりだな。
特に519はレスする価値もなし。
あれが精一杯の煽りなのか？（興ざめ　以降無視

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:46:15 ID:???

なんでこっちに来るんだ？あっちいけよ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:49:58 ID:???

どうみてもお前が悪いだろ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:50:59 ID:???

>>605
だよな、合格以外は全部負けだ

今年ちゃんと勝利するかどうかだけだよな

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 01:51:16 ID:???

ベテはｼﾈﾖ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 11:25:21 ID:???

ＴＡ○生　合併って知ってるか？テキストにもあまりちゃんと出てないようだけど。
人格合一説　現物出資説　そんなことばもしらねーーだろ

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 11:42:38 ID:???

人格合一説、現物出資説、かなり古いなぁ、いつの話だよ・・・
君らそんな古典やってるから受からないんだよね。
そんなんじゃ会計士大参入に勝てないわ。
今の論点は【取得、持分の結合】が主流、その観点は持分継続概念ですわ。
多分、君らはそんなのは出ない、出たら埋没とか言い出すんでしょな。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 11:44:33 ID:???

タックが気になってしょうがない大原のベテがいるみたいね

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:01:59 ID:???

今更人格合一説を必死こいて覚えてる大原生に萌えた

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:01:57 ID:???

先輩、こいつらに結合語っても無駄ですぜ!!
なんたって未だに人格合一説だ－、現物出資説だ－言ってる低レベル化石ですよ!?
おれら会計士組で合格者占有しちまいましょ－や!!
こいつらの財表レベル見てたら余裕すぎますよ－!!
こいつらの心の拠り所は注記だけですわ、注記なんか３時間でマスターできますしね!!

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:18:09 ID:???

そんなに税理士簿財が会計士組からバカにされるほどレベル低いのならば、
簿財取って会計士科目の一部免除になるであろうここで煽ってる連中は、
普通に会計士科目をすべて取った者からバカにされるんじゃね？
税理士における院免除みたいに。お前、簿財組かよ～ｗプッてな感じで。
なんつーか弱い者がさらに弱い者を叩く～のブルーハーツの構図っぽいｗｗ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:32:26 ID:???

弱い者たちが夕暮れ、さらに弱いものを叩く
その音が響き渡ればブルースは加速していく

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:34:45 ID:???

あれ、やっぱりさらに弱いんだｗ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:36:15 ID:???

見えない自由が欲しくて
見えない銃を撃ちまくる
本当の声を聞かせておくれよ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:36:52 ID:???

＞税理士における院免除みたいに。お前、簿財組かよ～ｗプッてな感じで。
全然違うと思う

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:42:45 ID:???

税理士って存在価値あるの？

628 ：622：2006/06/07(水) 12:55:48 ID:???

いやだからさ、>>624とか>>627みたいに煽ってる連中が現実に会計士試験を受けてるとしてさ、
そんなに税理士とその試験がレベルが低いっていう共通意識があるのなら、
簿財で保険かけるなんてチキンそのものじゃないの？って言いたいわけ。
それで良いの？未来のエリート公認会計士様が。
そんなにもバカにする簿財なんかで科目免除狙わないで正々堂々と会計士科目の方受けなよ。
レベルが低いって煽ってる試験で自分も楽しようと思ってるんだから、滑稽だと思わない？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 12:59:48 ID:???

まぁ、なんだ、勉強に戻ろうや。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 13:02:17 ID:???

ココの住人のほとんどは、本当に会計士・税理士になろうとしてるだろうか・・・。
恐いな（・ω・；）

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 13:29:10 ID:???

利用できるものは利用するんじゃない？

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 13:52:21 ID:???

また暑い夏がやってくる。

633 ：名無し検定１級さん：2006/06/07(水) 20:30:47 ID:???

会計士短答落ちです。
昨年簿記だけ受かりまして、今年財表＋ミニ税法考えてるんですが、甘いでしょうか？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 20:45:13 ID:???

>>633
で、何申し込んだの？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 21:54:31 ID:???

>>634
ヒント：スレタイ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 21:57:12 ID:???

W杯か。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 21:57:13 ID:???

>>635
ミニの方だよ　ばーか　志ね

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 22:21:34 ID:???

>>637
ヒント：スレタイ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 22:22:46 ID:???

オーストラリアか。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 22:49:37 ID:???

>>639
ミニの方だよ　ばーか　志ね

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 22:49:46 ID:???

>>638
ミニの方だよ　ばーか　志ね

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 22:51:05 ID:???

>>641
ミニの方だよ　ばーか　志ね

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 23:28:25 ID:???

もう締め切ってることを知らなかった６３３が荒らしてるのか？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 23:42:03 ID:???

俺的にはこの流れは面白い。
>>641-642は余計だけど

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/07(水) 23:43:29 ID:???

>>644
ミニの方だよ　ばーか　志ね

646 ：644：2006/06/08(木) 00:06:34 ID:???

よーし、この続きは会計試験全般板のゴミ箱、簿記論スレでやってくれ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/08(木) 00:18:05 ID:???

>>646
ミニの方だよ　ばーか　志ね

648 ：aaa：2006/06/08(木) 00:23:10 ID:???

氏ねよカス

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/08(木) 00:28:51 ID:/3Af22Oc

俺が税理士受験生代表として謝る。真剣だ。
会計士担当落ち大先生諸君、少し手抜いてください。
知りもしない上、どうせ税理士になったとして八百屋等の
零細企業を相手にする我々が合併などという大きな土俵を
語ってすみませんでした。本当に持分プリプリごめんなさい。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/08(木) 00:29:51 ID:???

氏ねよカス

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 00:45:28 ID:???

勉強はどうだ皆の習？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 00:52:14 ID:???

結合の理論が覚えられません＞＜！！
人格合一説とか現物出資説とかは古いってここでは言われてるけど
「従来の考え方」とか言われて出題されるってことはあるんだろうか？
なんか去年の財表の理論では退職給付引当金で「従来の考え方」とかってのが出題されたらしい

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 01:14:44 ID:???

>>652
「従来の」＝「古い」ってことではないよ。
昨年の退職給付の問題で言う、「従来の考え方」
というのは、「今現在の」と言うような意味合いだよ。
だから、回答としては、「現金主義ではなく、発生主義」
みたいな内容を基準に即して「具体的に」書けばよかった。
「具体的に」だから、基準を知っていないと書けないけどね。

昨年の理論出題予想は、退職給付は本命だったから、
結構書けた人いるんじゃないかな？

結合に関しては、昨年は、実務指針がはっきりしていなかった
ので、出目は低いということで、直前期にさらっとやったくらい。
今年はどうか知らないけど。

理論なんて、浅く広くが基本。
難しい問題が出たら、どうせ皆答えられないし。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 01:25:28 ID:???

>>653
＞「現金主義ではなく、発生主義」
じゃなくて引当金の計上をどう捉えるかって話だっただろ
費用の発生を経済価値の費消原因事実を根拠とするのではなく、
費消事実を根拠とする狭義の発生主義が答え

去年受験した人のようだけど、大丈夫か？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 01:55:55 ID:???

>>654

引当金をどう捉えるかじゃないよ、退職給付をどうとらえるか、だよ。
「当期の負担に属すべき退職金の金額は、その支出の事実に基づく
ことなく、その支出の原因又は効果の期間帰属に基づいて費用として
認識する。」、これが基準の規定。

因みに、狭義説、広義説が問われたのは、次の問題。
当然、基準では、上記のように「支出の原因事実」に基づいて
いるわけだから、広義説が正解。

去年のＴＡＣの回答速報を引っ張り出してきたんだけどね。
基準の具体的な説明は書けたけど、次の問題は、
「よって、基準では広義説を採用している。」という最後の
部分しか合ってなかった。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 03:04:19 ID:???

>>652
あせらなくても今から少しずつやっていれば嫌でも頭に入る

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 03:20:43 ID:rJRNsFYE

＞655
俺は、

賃金後払説だから、
労働用役の費消＝経済的価値の減少の事実、が既にあったことになる。
つまり、狭義説によっても当期に退職給付費用が認識されることになる。
よって、基準がどちらの説を採用しているかは判別できない。

と書きたかったが、書けなかった…
こういう問題は説によって差がでるときにのみ問われるのが、試験の常識だから。
いまだに納得できんが…

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 08:46:00 ID:???

現物出資説や人格合一説と最近テキストに載ってる結合は古いとか新しいとかってほどの差がないじゃん。
意味わかってねーやつきっと多いんだろうな。なんか必死にT○C生が自分たちのほうが最新の事やってる
みたいな発言見ると漏れがT○Cの実力テストで上位にいるのもなんだか自信なくなってきた・・・・・

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 08:51:15 ID:???

漏れが財表受けてた時(合格済み)、３年目だった人が答練に名前が登場してた。
毎年、ほとんどの答練では上位１０％以内に入っている人なんだけど・・・。
やっぱり答練と本試験って別物なんやね(^^;

660 ：653：2006/06/09(金) 08:56:19 ID:???

>>657

漏れも、学者でもないし、まして試験委員でもないので、
回答速報にそう書いてある、としか言えない。

ただ、言いたかったのは、昨年の退職給付の問題では
「従来の」＝「古い」ではなく、「現行の」に近い使われ方でしたよ、
と言うこと。だから、イメージしやすいかなと思い、
「現金主義と発生主義みたいな」と表現しただけで、
もちろん、回答速報にはそんなことは書いていない。

退職給付は昨年出ちゃったから、今年受ける人は、あまり
関係ないと思うので、これでネ申糸冬とします。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 09:43:24 ID:???

>>659
いつも疑問なんだけど、名前が載るってことはTAC？大原だと一部の学校で番号が載るだけだから
名前見て何年目ってどうしてわかるの？名前と番号が一緒に載ってて番号からわかるとか？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 10:06:21 ID:BFZ9n1IM

ああ、何故か糸冬了をネ申糸冬とカキコしてしまった。

663 ：　：2006/06/09(金) 10:09:02 ID:???

自殺の遺言で「おまえら呪ってやる」を「おまえら祝ってやる」って書き間違えるよりいいじゃねえの？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 10:52:58 ID:Jcbly/xN

個別問題集というのを解いてるが、色々法律や原則により表示方法が
異なっていて初学のおいらにはややこしい。
でもやっぱり覚えなきゃまずいのですかね？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 11:00:16 ID:???

>664
個別は基礎だよ。まずは個別からだよ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 11:22:35 ID:???

表示方法なんて三つか四つくらいしかパターンないからすぐ覚えるよ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 11:43:48 ID:???

おっすダミアン

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 12:29:30 ID:???

財規は捨てなさい

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 12:38:06 ID:???

財規がらみのほうがでそうなきがす

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:11:59 ID:???

財規は今年も出ないそうです

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:14:42 ID:???

財規が出たら会計士にごっそり持っていかれるのは目に見えてるので
中途半端な成績のやつは捨てるに限る

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:42:06 ID:???

Ｔ◆Ｃは個人情報保護法不採用会社？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:52:27 ID:Jcbly/xN

財規と商法施行規則とまだ他にあるんでしょ？
会計方針注記と、B/S又はP/L注記、B/S注記とP/L注記とかも。
あと営業緒報告書注記と付属明細書注記みたいなのも見かけました。
なんだこりゃ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:57:43 ID:???

↑スルーで、論外も甚だしい

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 13:59:57 ID:Jcbly/xN

つまりは全部知っとけよって事？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 14:02:28 ID:Jcbly/xN

つまりは全部知っとけよチンカス野郎って事？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 15:24:36 ID:???

なんか痛いのが沸いてきてていかにもテンパッてるね

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 16:07:24 ID:???

去年の過去問見たんだけど、マス目で解答させるとこ
ひとつもないよね。

今の試験委員はマス目で解答させない方針なんだろうか？

字数制限で悩む時間を短縮させてくれるんで、今年もマス目
ないといいな。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 21:37:44 ID:???

升目はなくても字数制限はあったりするらしい
数えはしないが、明らかに長文だと減点したりとか

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 21:49:41 ID:???

簿記論スレでエヌ村が自作自演中ｗ
今日のはすごいぞｗｗ

845 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/09(金) 21:44:32 ID:???
>>840-841
「みえる」立場から言うけど、それハンパと別人だよ

みえる立場、とか書いてビビらせたいらしいｗｗｗ
寸暇を惜しんで２ちゃんｗｗ勉強そっちのけｗｗ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 22:04:28 ID:???

ごみ箱の話題をこっちまで持ってくんな。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 22:19:21 ID:???

あっちいってろよ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 22:44:41 ID:???

不燃ごみ持ってくんな。こっちは、資源ごみ専用なんだから。

684 ：ｶﾝﾌｰ：2006/06/10(土) 02:29:06 ID:Qqb00b+Q

TACで通信うけてます。トレーニングは七回繰り返してほぼ完璧になりましたが、この分厚い直前テキストも完璧になるまでやるもんですか？初心者ですいません

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 02:33:41 ID:???

>>684
簿記論は仕訳と簿記一巡

686 ：ｶﾝﾌｰ：2006/06/10(土) 02:54:52 ID:Qqb00b+Q

685
すいません。受けるのは財表です。トレーニングは簡単でしたが、直前対策テキスト難しいっすね。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 03:40:36 ID:???

＞トレーニングは七回繰り返して

ﾟДﾟ)　すげー
俺は直前対策テキストまったく手をつけていない。もうそろそろやらないとな。
やってない俺がいうのもなんだが、直前対策テキストをある程度抑えるくらいで
総合問題と理論を中心にしたがいいと思うよ。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 04:39:39 ID:???

簿記って、
合併は出ますか？？
自分は、個別のみで勝負しようと思ってます。
あと、財表は、
理論のみで勝負しようと思っています。
無謀ですか？？

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 07:49:04 ID:???

いいと思うよ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 09:31:37 ID:???

>>685
ゴミはくるな

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 09:38:40 ID:???

Ｎ村は去年財表受かったのか？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 10:44:30 ID:BJQa2/nv

財表の理論勝負はかなりリスキーだと思うけど

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 11:36:42 ID:???

>>692
そうか？計算より理論極めたほうが合格確率高いよ。
理論コツつかめば毎回答練最低八割は取れるし。本試験で理論六割行ければまず合格するよ。
計算はどんなに悪くても普通に勉強してれば四割切ることないから、もうこれで合格だよ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 12:10:17 ID:???

それだと５割で合格の計算になるな。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 12:16:01 ID:???

財表で本試験５割じゃA判定でしょ。
最低でも５割５部は必要じゃないか？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 12:18:27 ID:???

難易度によるから点数じゃ決められない
予備校の模試で上位でないと受からないよ
散々模試やってて上位が取れないのに
本番でだけ上位が取れるなんてことないだろ
もう合格する奴は大体決まってんだよ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 12:19:21 ID:???

(><;)

698 ：693：2006/06/10(土) 12:25:02 ID:???

五割で合格じゃないか？
オレ去年受験者だけど理論7割くらい、計算5割弱で合格したが、回りの奴は50点で合格してたよ。
五割でいけると思うよ。
簿記は四割強で合格だと思う。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 12:28:37 ID:???

おまいら過去問解いてないのか？
合格のボーダーまで載ってんじゃん
５６回本試験のボーダーなんて受けてみなきゃわからないだろ

まあ俺が５割取れるような問題ならボーダーは３割ちょいだろう

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:03:18 ID:???

>>696
漏れ速修でやって答練期名前なんか一回も載ったこと無いのに一発合格
心臓弱いベテどもが自滅してくれたおかげかｗ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:09:10 ID:???

ほうほう、それで？どんな風に解いた？いつ受かった？理論と計算の時間配分は？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:09:49 ID:???

ベテは心臓弱いんじゃなくて
ただ単にお勉強が出来ないから落ちるんじゃないか？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:18:11 ID:???

>>701
2年前、TACの簿財消1月速修、3科目一発合格。
時間配分はさすがに覚えてない。一般に言われるよりは時間かけてた方だと思う。
理論はかなりぎっしり書いた。
ここで内容書いたら「そんなに書いたら計算に時間まわせるわけ無いだろ」とかいわれた。
答案回収のときチラッと回り見たらみんな減損が空欄だった。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:23:35 ID:???

>>703
さんきゅ、54回なら俺も今日過去問で解いたが
計算は他の年に比べるとちょっとムズカシ目だな
３３点しか取れなかった

このときは理論が糞簡単で書きすぎて
計算の時間が足りなくなってパニクって落ちたって人と
理論は簡単だったけど計算はできるところだけ拾って解いて
もっかい理論に戻って全部書いて合格したって人といるみたいだな

計算にかける時間が結果として同じでも落ち着いてやらないと駄目だってことか

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:27:09 ID:ctLr1tr8

〉〉703
簿財消を速習コースでしかも一発で取るあなたはネ申でつか？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:33:27 ID:???

>>705
一発合格とは書いてあるが、初学とは書いてないから
受験は初めてでも勉強は初めてじゃないとか？

まったくの初学でだったらまさにネ申！！

707 ：703：2006/06/10(土) 13:34:06 ID:???

＞一般に言われるよりは時間かけてた方だと思う
理論に時間かけていたという意味ね。
財表に限ったことではないが
理論計算の難易度なんて開始数分でわかるでしょ？
さらに言えば、計算で絶対取らなきゃいけないだろうって箇所、
解けるかもしれないが時間かかりそうだなぁって箇所、
これは取れないだろうなぁって箇所。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:35:04 ID:???

言ったもん勝ち

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:38:19 ID:???

受かったもん勝ち

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:38:45 ID:???

合格した奴はなに言っても説得力があるように感じる
逆もまた真なり

711 ：703：2006/06/10(土) 13:39:21 ID:???

>>706
前年11月に独学で日商1級とってその後だから一応初学かなぁ。
あ、簿記論は直前期だけ受講でした。
税法同時に３つやったり、２つ受かる人に比べたら・・・
翌年法人所得同時にやって所得崩壊したｗ

6月まで仕事しながらだから7月に思いっきり勉強した。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:39:23 ID:ctLr1tr8

漏れは理論結構やりこんだけど、理論で点数伸ばす
と言うよりも、理論を早く切り上げて、計算に時間を回すため。
本試験では、４０分で理論切り上げた。結局５分ちょっと時間か余った。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 13:42:08 ID:???

>>711
＞翌年法人所得同時にやって所得崩壊したｗ
じゃあ55回で法人は合格したの？
５４回で簿財消（一月速習の初学）
５５回で法人（初学）
ってことか？

すげええええ

714 ：703：2006/06/10(土) 13:46:09 ID:???

>>713
法人は受かってますよ、Tのレギュラーです。
所得は今年もだめっぽいけどｗ
来年は科目変えるかも。
つか仕事しながらだと所得みたいな計算系の科目はきつい。

715 ：703：2006/06/10(土) 13:47:06 ID:???

すいません、全部嘘でした

716 ：703：2006/06/10(土) 13:53:48 ID:???

TACの答練でもよくあるでしょ、問題用紙の後ろのほうにまとめて簡単な項目が載せてあるとか。
ああいう箇所を本試験問題で見つければいいんじゃないかと。
みんな試験開始とともに頭からといてるのかなぁ・・・？
答練で満点とか高得点取るためならそれでもいいけどね。
>>715
おいおいｗ

717 ：703：2006/06/10(土) 13:56:21 ID:???

>>716
俺は有価証券が終わったら一番後ろから解いてる

718 ：717：2006/06/10(土) 13:57:37 ID:???

名前欄消し忘れた・・・・・・・・・

719 ：703：2006/06/10(土) 13:59:08 ID:???

>>718
ちょっと715にはむかついたけどﾜﾗﾀから許すよｗ
本試験でイージーミスしないでねｗ

720 ：717：2006/06/10(土) 14:02:01 ID:???

>>719
ありがと
頑張るよ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 15:16:37 ID:???

ﾃﾗﾜﾛｽ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 15:22:56 ID:???

計算は問題をざっと目を通して、簡単なところからやる。
難しいところや、手間かかるところは後回し。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 17:13:27 ID:???

なぜそんな基本をいまごろ。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 17:23:57 ID:???

基本が出来ないから受からないのがベテ

725 ：二年目：2006/06/10(土) 17:47:54 ID:Qqb00b+Q

財表取るのに、だいたい何時間かかりますか？専門校の550時間てので取った人いますか？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:12:07 ID:???

何時間勉強したか計っているのはエヌ村位なもんだろ
無駄なことに精を出しているから何年たっても受験生なんよきっと

727 ：初めて受けます：2006/06/10(土) 19:22:37 ID:Qqb00b+Q

TACのトレーニングだけ完璧にすりゃいけますか？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 19:47:19 ID:???

いけるよ

729 ：ＦＰマン：2006/06/11(日) 00:12:54 ID:iji1VFqE

理論のテキストは大原とＴＡＣの１６年度版使ってますが
ＴＡＣの方が分かりやすいのでそっちメインです。

計算は大原の個別問題をやって出たとこ勝負です。
何としても財表ほすいす

730 ：たっかー：2006/06/11(日) 00:19:42 ID:ed9ZunuB

応用1
16‐15‐38
第一問は20は取らないとマズイとの事

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 00:21:22 ID:???

平均点はわかるかい？

732 ：たっかー：2006/06/11(日) 00:34:07 ID:ed9ZunuB

確か50後半で自分が三割弱だったかな今後は平均点つきで報告する。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 00:41:59 ID:???

>>732
thx

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 01:33:56 ID:???

このたっかーとか言うやつまるでエヌ村だなｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 01:39:07 ID:wSzXaUQx

独学で簿財酒固だろ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 01:43:22 ID:???

>>735
独学では多分ここまでできてないと思うよ。
上の書き込みみて、あいたぁて思ったし。
>>734
Ｎ村の話題は簿記論スレで

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 01:45:04 ID:???

>>736
ﾜﾛﾀｗｗ

が、しかし同意する

738 ：たっかー：2006/06/11(日) 02:27:13 ID:ed9ZunuB

独学でもエヌ村でもないな
以前年完上がりの初学って公表してるので
同じ地域にの人には既にバレてると思うが

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 02:49:38 ID:bgJp1in2

TACの直前テキストは完璧にしておかないと無理っすか？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 06:17:58 ID:???

独学は答練をといたり、採点をしたり、反省をしたりということはしません

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 07:12:01 ID:???

>>738
誰もお前の事など知らないよ。
何が「年完上がりで･･･」だよ。
お前はそういう奴とかいちいちチェックとかしてるの？

受験専念のキモイ方ですか？

742 ：たっかー：2006/06/11(日) 07:52:58 ID:ed9ZunuB

>>741

こっちは他のコテとは違う意味で言ってるのを、何故他人の受験年数をチェックしてる意味になるのかよくわからないな
後半は単なる煽りだしさ。要するに気に入らないだけだろ

743 ：aaa：2006/06/11(日) 09:49:33 ID:???

コテると自意識が飽和点を越える人もいる。
aaaを見よ！　著作権フリーで菩薩のような寛容さ。
ワハハハハﾊﾊﾊﾊ・・　　　

・・って最近見ないね。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 10:28:51 ID:???

コテは無害でもたたかれる傾向にあるから、そこはコテを名乗るための必要経費と思え

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 11:04:12 ID:???

>739
完璧にしておかないと合格できないようなことなら、とっくに講義しとるがな

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 11:28:08 ID:???

>>743
パンツ好きなコテ乙

747 ：たっかー：2006/06/11(日) 13:40:34 ID:ed9ZunuB

いやぁみなさん失礼
講義が始まった頃特に受験経験者と差があって
それを言い訳にしてたので、突っ込まれても仕方なかったわ
来年は改正論点多いらしいから何とか受かりたい

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 13:46:55 ID:???

なんだ来年の合格に向けてシフトしたのか

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 16:19:45 ID:???

ここは相変わらずレベル低いねw
財表なんて毎年成績上位がちゃんと抜けてく科目なのに上位5％以外のバカ共が牛耳ってるよ

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 17:27:28 ID:???

なんだよ牛耳るって。
お前の思考回路は小学生なみに低レベルだな

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 17:32:26 ID:???

スレを牛耳るって？？？
このスレがそんなに権威的に見えるのか？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 18:04:07 ID:???

>>751は多分牛耳るの意味を間違えている

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 18:08:37 ID:???

牛汁の意味がわかってないBSEな>>749

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 21:03:19 ID:???

トン汁食いたい。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 21:03:24 ID:???

TACの企業結合受けたが、人格合一説も現物出資説も出てこなかった。
取得と持分の結合の説明だけで2時間もやってたよ。
直前テキストってかなり内容削ってない？
上級やレギュラーの理論テキストを持ってることが前提みたいな感じがする。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 21:05:43 ID:???

大原の鳥居センセーいいよ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 21:54:19 ID:???

>>755
企業結合については、意見書を１回読めば十分足りる内容だよね。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 22:23:00 ID:???

>>755
人格合一説も現物出資説も出てこなかった。
それはちょっとおかしいな
Oの上級だがこっちは四時間やった

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 22:28:33 ID:???

>>758
去年のＴＡＣの直前テキストは載ってたけど、今年は載ってない。
おそらく、上級、レギュラーは一度やってると思われ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 23:01:47 ID:???

上級だが４月に一度やったよ。
内容は持分の継続と取得、持分プーリング法、パーチェス法、のれんの償却かな。
でも人格合一説や現物出資説はしてないな。
新会計基準前の伝統的な考え方だからでないと考えてるんじゃない？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/11(日) 23:55:54 ID:???

各校の理論予想ｷﾎﾞﾝﾇ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 00:07:41 ID:???

O上級はまだ予想あげてないよ

763 ：ニーノ ◆p9GipySMGk ：2006/06/12(月) 00:54:18 ID:AiJS/JjW

>>761
ニーノ簿記スクールの予想は減損でございます。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 00:58:21 ID:???

>>760
じゃあ、やったほうがいいかも。
ＴＡＣってＯがやってるのに、捨てて、痛い目あってるでしょ？
外貨の時もそうだし、簿記論なんて毎年じゃん

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 01:48:08 ID:2rnPlJi0

今年は取得原価主義会計です

766 ：ニーノ ◆p9GipySMGk ：2006/06/12(月) 02:20:02 ID:AiJS/JjW

>>765
ウソつくな！

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 13:00:01 ID:JKwPzYZq

個別問題、何回解いても忘れる。どうすりゃいんですか？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 13:02:44 ID:???

>>767
ただの訓練不足。一通りマスターしているけど使わないから抜けていくのなら毎日総合解け。
そしたらよく試験に出る論点は忘れない。
で、忘れているところを見つけたらその部分のテキストに戻って個別とけ。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 14:20:22 ID:???

受験票ってもう届いてるの？
最後の日に郵送で出したんだけど未だにこねー。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 14:43:58 ID:???

>>769
５月２４日に出して、６月３日に来た。
１０日間くらいかかると考えれば、そろそろ来るはず。
「６月２７日までに来ない場合は、問い合わせて下さい。」
って書いてあるから、もうちょっと待ってみれば？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 20:20:03 ID:???

お前到着した日に発送しただろ、よっぽど暇なんだな国税局員、って勢いで届いたが。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 20:33:15 ID:???

俺も申込書送ってから、
１週間もかからず受験票届いた

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 22:49:16 ID:???

>>769
だめだよ、必着なんだからさぁ。
あーあｗｗ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 22:53:17 ID:???

>>769
ていうか、無駄にバイト雇ってるんじゃない？
直接申し込みいったけど、バイトは女子ばっかだったな。
エロジジイ多すぎ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:01:16 ID:???

これで勉強に集中できそうだな

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:09:15 ID:???

>>775
税理士受験生にとっては嬉しい結果かもしれんな

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:13:51 ID:???

ジーコがなにしたかったのかわからん
もう日本は駄目だろう　
サッカーと簿記を生んだ国を応援しようぜ！
きっと今回は四度目の優勝を決めてくれるはずだ！

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:18:13 ID:???

>>777
>>応援しようぜ！

…勉強しようぜ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:22:10 ID:???

平成１８年４月１日施行の企業結合会計。

今年出題しないと出題するタイミングがないような気がするんでヤマ

モチプーだよ、モチプー。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:55:29 ID:???

あまり勉強しなくても、そこそこ点が取れる財表。
調子が悪くても一応平均は取れる財表。
まあ、ここまでそんな調子だから何とかなるだろうと
思ってた。
ありがとう。オーストラリア。目が覚めたよ。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:59:05 ID:???

ドウイタシマシテ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 01:35:52 ID:???

神戸新聞のワールドカップ速報・・・
よっぽどショックだったんだろうなｗｗｗ
http://www.kobe-np.co.jp/

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 08:59:31 ID:???

勉強に集中できる環境が整った
あとはマズゴミに任せて延々と問題を解きまくる日々だ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 10:45:09 ID:???

まったく応援する気がなくなるような試合をしてくれたジーコジャパンに感謝

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 15:01:24 ID:51RjY44V

日本奇跡の二連勝で決勝トーナメント進出

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 19:22:49 ID:???

応用答練２計算で死亡

787 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/06/13(火) 21:26:07 ID:MhBh5e7j

TACの全答練は、申し込み期間が過ぎて申し込めなかった
大原の全統は6/19(月)からだけど、まだ申し込める？

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 21:44:28 ID:EqlU7LEi

>>786
全然できない。つまらなかた。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 22:03:18 ID:???

独学で簿財酒固が敵前逃亡の予感

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 22:11:37 ID:???

>>786
計算は平均15点くらいかな？

791 ：たっかー：2006/06/13(火) 22:47:04 ID:SYZ4QuHf

応用2
20-17-27
火曜午後の段階で平均は40前半。50越えてれば三割には入ってる

ただし、火曜夜、土日とあるので平均は下がる見込み。水道橋の先行クラスもその位
トップ連中は普通に70越えてた。(第３問35～40位)
今回は第３問にどれだけ時間があったかで差がでるのでは、法人税があんなに簡単にでるとは

792 ：たっかー：2006/06/13(火) 22:49:18 ID:SYZ4QuHf

スマン
簿記論の話でした

793 ：たっかー：2006/06/13(火) 22:57:27 ID:SYZ4QuHf

財表はまだ平均出てないので後日
自分は計算32でした。講師は25～30を目標にとの事です。理論今回に関しては40後半が結構いそう
レジュメからかなりでてた

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 00:22:26 ID:???

このたっかーって奴、エヌ村よりひどいな。
まだ受けてない人いるんだから平均点を書くのはどうかと思うけど。
自己満足で点数を自慢したいのはわかるけどねｗ

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 00:23:32 ID:???

>>794
相当悔しかったんだなお前ｗ
再来年むけてがんばれｗｗ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 00:37:08 ID:???

平均点くらいはいいと思うかけど。
確かに自慢臭はプンプンするが。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 00:53:33 ID:???

加齢臭もプンプンするが。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 01:10:17 ID:???

DQN臭もプンプンする

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 01:33:30 ID:???

ベテ臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝする

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 02:36:30 ID:???

自慢というほどの高得点ではない

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 03:31:51 ID:???

今年受からなかったら、企業法ってやつのせいで、今までの勉強が無駄になるって本当？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 08:27:49 ID:???

つまんねｰ釣り

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 09:00:57 ID:???

佐●◆淳が・・・・・

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 11:26:51 ID:???

>>801
会社法でしょ？
今までの勉強が無駄になるってことはないと思うけど、
改正箇所が多いのは確か。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 11:59:00 ID:???

でも５７回の財表は計算期間が１８年４月１日スタートなら会社法無視じゃね？
６月１日ならモチ適用だけど。

ちなみに商法上の人格合一説に相当するのが持分の結合における持分プーリング法で、
商法上の現物出資説に相当するのが取得の場合におけるパーチェス法でＯＫ？

Ｏ原だと「これらは同じです」なんてこと言われたけど理論上全く違うような気がするんですけど、
その辺どーなの？教えてベェデさん

806 ：804：2006/06/14(水) 12:07:18 ID:???

>>805
計算期間とは関係ないよ。
因みに昨年の問題は、「試験問題は、平成17年4月18日現在の
施行法令等によって出題されています。」と表記されていた。

807 ：804：2006/06/14(水) 12:08:59 ID:???

昨年の第三問の計算期間は、
平成16年4月1日から平成17年3月31日でした。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 12:16:47 ID:???

逆に考えれば、会社法を学ぶためには・・

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 12:22:09 ID:2pWSYYvn

TACの予想問題は当たるってのはホントですか？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 12:24:13 ID:???

よそうはうそよ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 12:34:40 ID:???

今年落ちたら来年、財表受まつか？それとも試験から撤退しまつか？（・∀・）

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 12:58:49 ID:???

勉強なんてやめてさ　六本木で会おうよ　今すぐおいでよ！
仲直りしたいんだ　もう一度　カルアミールクで！　おうぃえ！！

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 13:09:41 ID:???

でもそういったことばっかり
繰り返してたらまた試験がだめになっていーくぅ wowow

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 14:48:52 ID:???

短刀ｵﾁですが財表うけます。
会計士とは計算が異なり、個別問題集をやれと講師からいわれました。
合格作戦っていう大原の直前個別問題集を今度、大原からもらえるらしいのですが、まだもらえるのが先です。
なので大原の市販の個別問題集を先にやろうかと思ってるのですが、この合格作戦っていう問題集は充実した代物なのでしょうか？
ｲﾒｰｼﾞ的に市販されているほうがよさげな気がするのですが、もし、市販されている方より合格作戦の方がよければそっちを繰り返しやりたいです。
税理士の世界はわからないので教えてもらえたらうれしいです。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 14:52:47 ID:???

去年もらった合格作戦はミニテストをまとめただけだったような？
それよりも総合応用やって、解けるかどうかみたほうがいい

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 14:56:47 ID:???

>>短刀ｵﾁ
ｷﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 15:15:46 ID:???

>>816
税理士受験生として言わせてもらうが
会計士受験生だからってなんでもかんでも煽ってたら
劣等感があると思われるぞ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 15:18:19 ID:???

>>814
ゴウカク作戦は簡単な個別問題集レベルだからなー。
市販の応用総合問題集か、過去問やってみてから考えた方がいいよ。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 17:43:45 ID:???

どうしても今年の財表合格
諦めたくない財表合格
きっと神様だって見守ってるはず　元気出せよ

それでもどうしても財表合格
諦めたくない財表合格

今夜電話してこいよ
今年の作戦考えようぜ！

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 19:00:13 ID:???

会計士受験生は浮気しないで会計士だけに集中しろ！浮気者は、女に逃げられるよ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 19:47:17 ID:???

＞税理士の世界はわからないので教えてもらえたらうれしいです。
丁寧に頼んでる相手に対して煽るなよ

822 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/06/14(水) 19:57:53 ID:jhYDmW3S

>>805
企業結合のうち、持分の結合は持分プーリング法で、取得はパーチェス法
前者は持分が継続しており、後者は新規の投資と同じ

つまり前者は人格合一説で、後者は現物出資説

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 20:19:17 ID:YmLaoXgz

>>805
たしか4月18日現在の法令をもとに作問だから
会社法は無視でOK

人格合一説と現物出資説って持分の継続と取得の違いってだけなんかね？
だとしたらタック生が大原に比べて不利ってことはないね

824 ：823：2006/06/14(水) 20:30:03 ID:???

>>805すまん、来年の話か。
それなら会社法必要、ていうかすでに他の人が答えてたみたいね。
あと大原は企業結合の実態を取得と見る＝現物出資説、
持分の継続と見る＝人格合一説と言ってなかったか？
パーチェス法と持分プーリング法は会計処理の方法であって
結合をどうとらえるかじゃないよ。
わかっているとは思うけど

825 ：速報：2006/06/14(水) 21:27:19 ID:???

２チャンボーダー決定。公認会計士試験短答式試験ボーダーは６６に決まりました。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 21:41:32 ID:???

え？まだ発表されてなかったの？

827 ：805：2006/06/14(水) 22:00:31 ID:???

>>823さん
企業結合会計基準における会計処理は確かにパーチェス法と持分プーリング法。
商法施行規則における会計処理は現物出資説によるものと人格合一説によるもの。

大原の講義は「企業結合の実態を取得と見る＝現物出資説、
　　　　　　　　　　　　持分の継続と見る＝人格合一説」

言いたいコトは理解できるけど、「＝」で結んでしまうと会計処理がおかしくなりませんか？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 22:49:46 ID:???

>>805
１９年３月末決算はもろに会社法影響受けないか？

829 ：823：2006/06/14(水) 22:53:11 ID:???

あーそうなんだ。
タックでは人格合一説とか現物出資説とかやったことなかったんでちと推測交じりで書いてました。すみませｎ。

つまり商法施工規則上の会計処理として人格合一説によるもの、現物出資説によるものとあって、
人格合一説や現物出資説はその元となる考え方ということですね。

で、その人格合一説によるものと、現物出資説によるものが企業結合会計における持分プーリング法とパーチェス法とほぼ似ていると。

まぁ論述では人格合一説によるもの＝持分プーリング法とは書かないですけど、ためになりました。

今回の本試験は企業結合会計でそうですね。
で、もう一問は資本全般を企業会計基準と企業会計原則から対比させるとか

830 ：たっかー：2006/06/14(水) 22:55:24 ID:1RTMK67h

応用2
現在の平均は16-16-19
今回の試験提出しなかった人が多数いたので若干高めとの事

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 23:19:02 ID:???

そんなに平均高いのかよ。
できが悪いから出さない奴ってなに考えているんだ？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/14(水) 23:25:53 ID:???

>>831
まじめにやってる人間からしたら
分母になってくれるからありがたいでしょｗ

833 ：☆超☆緊☆急☆事☆態☆：2006/06/15(木) 00:45:19 ID:V4oDT/U7

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149780466/49-51
◆北朝鮮への経済制裁などを出来るようにするだけ、のはずの「北朝鮮人権法案」だったのだが◆
◆北の工作員に入り込まれた民○党案は"脱北者"の名で工作員&棄民数十万を呼び込む陰謀!◆
◆突如ましな自○党案に民○党案を織り交ぜ妥協=超緊急13日衆院通過!16日参院死守に来て!◆

http://hantai.nengu.jp/

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 00:54:49 ID:???

>>831
頭の悪さを隠してるだけです。
でも、答習の解説から来る人よりいいと思うよ。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:06:04 ID:???

>>796
平均点で問題の難易度がわかるだろ。
そうすると意味が無い。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:11:12 ID:???

それを言い出したらテスト関係の話題はほぼ全面禁止だな

837 ：796：2006/06/15(木) 01:12:18 ID:???

>>835
問題の難易度が分かったからってどうだって言うんだ？
別に対策立てられるわけでもないし。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:13:29 ID:???

今日以降、全党の内容を書くバカが現れそうだな。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:15:44 ID:???

>>837
戦略がたてられるだろ。
例えば第１問の平均が高くて、第２問の平均が低かったら
第１問に時間かけて、第２問はさっさと終わらせることができるだろ。

840 ：796：2006/06/15(木) 01:19:40 ID:???

>>839
まぁ、そう言われれば、そうだけどなぁ。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:22:01 ID:???

本試験を考えれば一番重要な能力だよ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:24:55 ID:???

本試験は、事前に平均点などわからないわけだが。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:27:35 ID:???

しかしテストについての話題を書くなと言っても
書く人もいるだろうし、そこまで徹底したいなら２ちゃんは見ないことだな

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:30:29 ID:???

ってか全答練の内容誰か書いてくれ。
大原しか俺受けてねーし。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 01:58:06 ID:???

>>839
理論は白紙はNGなんで何か書かないといけないし、さっさと終わらないよ。
逆に、嘘書かない程度に、逃げる方法を考えないといけないから、大変。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 02:06:31 ID:???

ところで加地復帰だそうだな。システムもいじるらしい。

・・・4年後も勉強しながらワールドカップなのかな(´･ω･`)

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 02:07:28 ID:???

おいおい、まさか財表じゃないだろうな。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 02:11:13 ID:???

そもそも平均点自体あってるのか？
ガセ？予備校違うから問題も見れね～し

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 03:09:28 ID:???

予備校違うなら気にすんなよ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 10:58:03 ID:???

と、エヌ村が申しております

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 14:33:30 ID:???

気に入らないレスがあるとエヌ村認定をする粘着

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 14:37:15 ID:???

実際エヌ村なんだがなｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 15:30:45 ID:???

>>852
お前簿記論のスレでもほとんど同じ時間にエヌ村認定煽りしているだろ？
勉強の合間に頻繁に２ちゃんにつないでエヌ村煽りしてかなしくないのか？
周りが嫌がっている空気も読めず、同じことを繰り返すのは幼児と同じだぞ。
エヌ村、シケ番といっていることから、結構ベテランのようだが、いまだに簿記論と財表の両方勉強してんのかよ。
早くどっちか受かれよ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 15:33:01 ID:???

と、シケ村が申しております

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 15:51:39 ID:???

他所と別の時間にずらして書かないと認定されてまうようですｗ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 15:52:16 ID:???

シケ村てｗ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 16:26:10 ID:???

シケ番が2001年くらいか？
そのころからいる奴が未だに簿財スレに粘着してるのが悲しいな。
まだ一つも受かってないんだろ？
この時間にやたらと書いてるのを見ると専念っぽいのに

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 18:05:26 ID:???

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは857を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 18:09:06 ID:???

ここレベル低いな～
こりゃ会計士の片手間の俺でも軽く受かるな。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 18:38:09 ID:w1LZK73j

>>859
日本語おかしいよ

＞会計士の片手間の俺

ってどういう意味？

「明治ミルクと俺と佐野さん」みたいな感じ？

861 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/06/15(木) 18:43:45 ID:sa6lGD+D

Oの全統を申し込んだ
時間や受験場所が指定されていて不便。Tみたいに自由に選ばせてほしい

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 18:48:35 ID:???

>>857
図星つかれたせいかだまりこんだなｗ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 19:28:03 ID:???

ノーパンしゃぶしゃぶ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 21:23:22 ID:???

コテハンと馴れ合いたい奴はあっちのスレにいけよ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:11:58 ID:???

規定文の単語とか言い回しとか書けっていわれても、なかなか暗記できないっすよ
みんなどうやってんの・・・

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:25:31 ID:bjA/fVl/

大原のプレ、直前、全統の理論の範囲を知りたいんですけど
誰か知ってる方いましたら教えてください。

私は受験１年目で２科目をやってるからか、理論はまだうろ覚えの状態です。
何も書けないより、その範囲を覚えて少しでも
キャパを増やしたいので先に範囲を知っておきたいなと思ってます。
よろしくおねがいします。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:27:40 ID:bjA/fVl/

どんな問題内容かではなく範囲が知りたいです。

内容書かれたらためにならないので念のため･･すいません＾＾；

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:45:16 ID:???

講師に聞きなよ

まだ誰もゼントウ受けてないんだから、ここに書かれたら困るだろ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:46:01 ID:???

なんで困るの？

ってか誰か書いてくれ。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:48:03 ID:???

んなこともわからないバカだから理論が覚えられねーんじゃねーの？ｗｗｗ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:49:18 ID:???

負数忌避とメタ勘定が出るよ。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 22:58:14 ID:???

>>861
Tのはまた来年受ければいいじゃんかｗ4科目ともｗ
>>866
＞私は受験１年目で２科目をやってるからか、
きわめて普通、というか平均より少ないかもしれません。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:06:41 ID:???

二科目って簿財だろ？一緒にやらない奴のほうが少ないだろ
それに消費が加わるのが多数
当日大丈夫だろうか・・・・・・

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:11:09 ID:???

二科目って簿財だろ？一緒にやらない奴のほうが少ないだろ
それに酒固が加わるのが一名
当日大丈夫だろうか・・・・・・

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:17:03 ID:???

同じ日にやるのは簿財酒だけだろ（３科目でだけってのはどうかと思うがｗ）
固定の試験がいつ行われるのは知らないし興味もないが

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:17:04 ID:???

二科目って簿財だろ？一緒にやらない奴のほうが少ないだろ
それに法人or所得が加わるのが多数
当日大丈夫だろうか・・・・・・

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:18:08 ID:???

財表５年目のアノ人達は大丈夫だろうか・・・。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:22:46 ID:???

>>876
そんな奴いるの？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:24:30 ID:???

18年目のあの人の受験は顔パスらしい・・・。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:26:47 ID:???

全刀上位何番まで名前載るの？シケは去年何番？

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:35:34 ID:???

全答、マジ配点を公表しろよ！

882 ：805：2006/06/15(木) 23:37:44 ID:???

>>828
申し訳ない。税法とごっちゃになってました。
会社法については経過措置なんてないですね。
んっ？ないですよね？

１９年３月末決算の１年法人だと１８年４月１日開始。

会社法施行日１８年５月１日。

まぁ今年は全く関係ないですけど。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/15(木) 23:39:29 ID:???

来年も受験するつもりなら今から会社法勉強しておいたら？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 00:47:34 ID:???

こんばんわ、粘着

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 01:33:36 ID:gLTz2R64

４ｙｂ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 03:37:04 ID:???

あと５年ぐらいは受験する予定なんでね、フフフのフ。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 07:35:59 ID:???

>>881
去年は、かなり傾斜配点しとったみたい。

888 ：５年目で財表受りました(T_T)：2006/06/16(金) 08:41:30 ID:???

去年は確か退職給付が出たんですよねぇ。
Ｔは穴埋めの２つが本試験で当たっただけだったけど・・・。
ちなみに毎年全答では理論に苦戦し、本試験では理論じゃなく計算で苦労した漏れっす。
来年から会社法のせいで、財表大変みたいだから、今年受かるように２ちゃんねらーのみんな頑張って下さい。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 10:39:46 ID:???

>>888
そういうでっかい改正があるときは合格率あがらないかなあと期待したい。

さて今日も頑張るか

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 14:29:26 ID:???

本試験は得点調整ってあるのでしょうか？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 14:32:10 ID:???

あります。
Ｔ○Ｃの通信の講師が調整しまつ。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 20:32:42 ID:???

>>882
そうですね。今年受かっておきたいです。
お互い頑張りましょうね。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 21:39:24 ID:???

391 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/16(金) 21:31:37 ID:???
まあ粘着の場合は刑事事件だから「和解」という結末はないがな

エヌ村ご登場。
しかし今回は相手が悪すぎ。多勢に無勢。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 22:09:50 ID:???

ぐるナイもでぶやもない金曜日なんて・・・。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 22:27:35 ID:???

>>893
あっちでおながいします

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 23:26:23 ID:???

理論まじでやばい
10点しか取れん
コツない？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 23:28:03 ID:???

１０点？５０点中１０点ってこと？
どんな問題？

ネタだよね？ｗ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 23:29:43 ID:???

>>897
それがネタじゃねーんですよ
暗記が全然出来ない
ちゃんとした会計の本読んでみた方がいいのかな？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 23:37:33 ID:???

読んでみた方が良いんじゃない？
読んで理解して覚えて書いて
ってしかないだろ
財表の理論は要点チェックだけなら一ヶ月あれば全部暗記できるから
スケジュール立ててやりなよ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 23:41:39 ID:???

希望を与えてくれてありがとう。
まじ頑張る。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 00:13:14 ID:???

下地がないのに会計の本読んでも理解できないだろうし、間に合わないだろ。
それよりもテキストを考えながら読んで、授業のビデオを１から見直す方がいいかと。
資産、負債、資本に入る前に収益費用アプローチと資産負債アプローチ
と取得原価主義あたりを完璧にして、結びつけながらみたら理解が早いよ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 00:21:41 ID:???

どうしようもなくなったらヤマW
まぁ計算が出来なきゃ話にならないな。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 01:53:32 ID:???

理論ヤマがバカ当たりで40点。
計算簿記2級レベルで出来るところと注記だけしっかり取って20点。

案外戦えるかも・・・。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 01:56:55 ID:???

計算がそれじゃムリポ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 05:31:47 ID:bR8i8oyq

>>900
理論問題が何聞いてるのかわからんときの部分点を取る方法。
1.費用収益関係の問
→期間損益計算の適性化と言う文言を入れる
2.資産負債関係の問
→財政状態の適性表示と言う文言を入れる

まあまったく問題が分からん時の話だけど、四点問題だったら一点はくれるよ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:18:48 ID:???

同じく理論ヤバイです
財表は去年受けたけど、勤めが忙しいので放置してたら
理論完全に脳内から消え失せますた…
計算はそこそこ取れるけど理論が書けない

とりあえず、Ｏ要点チェック丸暗記＋理論問題集＋実判理論くらいで、
本試験に挑んでみるが、今年も無理かもな…

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:19:14 ID:???

あとは費用が発生する理由で困ったら保守主義。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:24:36 ID:???

商法だったら「債権者保護のための財産計算のため」

>>906去年覚えたなら「完全に脳内から消え失せ」るなんてことないはず
＞とりあえず、Ｏ要点チェック丸暗記＋理論問題集＋実判理論くらいで、
＞本試験に挑んでみるが、今年も無理かもな…
これだけやれば十分だろｗ他になにやるんだよｗ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:36:54 ID:WE1PQ2Bt

＞９０５
それよりも利害調整と情報提供と関連付けた方がいいんじゃないの。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:39:16 ID:???

>>908
うん、完全ってのは言い過ぎた。
要点チェックの内容は1日～2日で１章分のペースで回復してる。

>>これだけやれば十分だろｗ他になにやるんだよｗ
去年これだけやって理論ダメだったからね
内容の理解が足りてなかったんだろな

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 10:54:59 ID:???

去年の理論には参ったｗなんだよあの第２問はｗ
第一問は最後以外は優しかったから、あれが出来なかったなら理解が足りなかったんだろうね

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 11:58:52 ID:???

いくつかの論点ごとに資産、負債、資本、収益、費用をどうみるかだよな。
商法と企原(債権者保護と投資者保護)
利害調整機能と情報提供機能と説明責任履行機能
静態論、動態論(収益費用アプローチ)、新しい会計理論(資産負債アプローチ)、
期間損益計算と投下資本の回収余剰計算

逆にこれらと関連付けてやってないと、いくら理論を個別に暗記しても
題意がわからないから正しい解答ができない

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 12:23:07 ID:???

>>912
それはある
B/Sで答えなきゃならないのにP/Lで答えちゃったりとか

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 14:34:07 ID:MEST5GVU

単純無制約な収益力の表示ではなく
投下資本の回収余剰の意味における期間損益計算の枠内での収益力の表示だったっけか？
なんかあそこの文言長すぎて意味もいまいちわからんが重要そうなので丸暗記している。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 15:44:24 ID:???

そこを深いレベルで理解すれば取得原価主義、実現主義、
受像資本の評価方法なども理解できて財表が楽しくなる。
というか投下資本の維持は会計の主目的の一つだからいろんなとこにつながるぞ

916 ：たっかー：2006/06/17(土) 16:16:18 ID:1sPcdutt

全答練終了
既に受験した方乙かれさまです。明日の方頑張ってください

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 16:34:01 ID:???

全統ネタ解禁は明日の夕方以降かな？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 18:08:33 ID:???

今年の本試験は、税法でいや措置法やね。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 18:31:40 ID:???

>918
そのこころは？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 20:16:08 ID:???

理論は書いて覚える

と思ってたけど、肩こりがぁ・・・

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 20:30:37 ID:???

書いて覚えたら手が壊れるぞ！
声に出して覚えて、書くのは覚えたかどうかだけにしないと

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 20:50:28 ID:???

録音してる俺は勝ち組。
漢字忘れるけど

923 ：独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. ：2006/06/17(土) 20:54:24 ID:S3eRaYy/

よく使う言い回し

適正な期間損益計算を行うため
適正な財政状態と経営成績が表示されない
算出利益は処分可能利益でなければならない
投資家にとっての有用な情報は時価
保守主義

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 21:40:23 ID:???

全答練の理論、やれやれ。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 22:08:38 ID:4+zum3Hp

利害調整：処分可能利益の算定が重視されるため包括主義と関係する。
情報提供：企業の正常な収益力表示が重視されるため当期業績主義と
　　　　　関係する。
財表は全てこの論点と関連付けろ。この論点さえ暗記しておけばどんな
論点も一刀両断できると言う人間だっている。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 22:29:12 ID:???

たしかに全てそれと関連付けれるだろうが、
出題者がそれを意図してないと減点だろ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/17(土) 22:34:49 ID:???

暗記できないアホです。
アドバイスくれた人ありがとう。
これから一月ちょっと何とか詰め込んでみる。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 00:19:50 ID:???

質問です。

過年度受験生なんですが、概念フレームワークっていったいどこに載ってますか？
最新版の会計法規集にありますか？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 00:26:11 ID:9VRqP4ts

24版には載ってるよ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 00:39:00 ID:fV2gfrXo

ひゃーまじですか、、、
僕持ってるの２３版だーー

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 00:47:38 ID:???

買って皆さん読んでます？
どうすっかな

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 00:52:21 ID:???

会計法規21版持ってるけど、
読んでないなぁ

てか、読む余裕がないｗ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 14:23:48 ID:???

もう疲れました
理論どこでるんだろ・・・

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 15:15:17 ID:???

>>925減損の戻入の可否について、利害調整と情報提供の観点から説明して下さい

935 ：：2006/06/18(日) 16:11:54 ID:UZtHNU3z

だから「おまえ、酒飲めないとはつかいもんにならないやつだな」と言われた(らしい)税理士事務所勤務経験者がいるが
彼は私がせっせと法人税のテキストや、答案練習会の資料を見せてあげたのに、自分の分のは、1枚たりとも人には見せ
ない・・というセコイ、人間として信じられないレベルの低い考えの人間だから、そんな事を今の事務所の先生に言われて
その人の性格を見抜かれている訳である。度胸と気風(きっぷ)は大きくなくてはならないし、その見抜いた先生はさすがだ
と思う(まあもちろん開業している先生ならば、そんな人はすぐ見抜けるんだろうけども)。そんな調子だから北大を出て、
札幌では三本の指を数えるくらいの数の社員がいる大手税理士事務所をどういう
経緯なのかはしらないけども辞めて、今の事務所でそんなことを言われている・・というていたらくなのである。
「合格してるってばれたら、これ(くびに手を当てている)なんだよね」と四科目合格して、まだそんな調子だとするならば
「今年は、なんの税法科目の受験をするの?」とまだ先生に言われているのだろうか、それではなさけないと思わないとね。
http://members.goo.ne.jp/home/harappa1232002/

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 16:20:03 ID:???

>>935
すみません、日本語でお願いします。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 16:24:38 ID:???

>>936
なぜ、会計事務所はすぐクビ」にするのか！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1145197024/303

303 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2006/06/18(日) 16:06:40 ID:HQZfLv52
反論があるなら根拠を示してほしい。
これだから税理士受験生はものを知らないと言われるのだ。

反論して欲しいんだってｗｗｗまずわかるような文章書けってのｗｗｗ
なんかあちこちコピペしてんだけど軒並み無視されてる

938 ：全答練受けてきました：2006/06/18(日) 18:08:19 ID:???

理論かけねorz
しかも、隣のおじさん45分使って相当書いてたし
後ろの席の人は屁をこく始末

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 18:13:16 ID:???

前にこかれるよりマシだろうw

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 18:17:34 ID:???

アフリカではよくあること

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 18:56:32 ID:???

理論なに出た？

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 19:03:04 ID:???

有形固定資産

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 19:04:54 ID:???

>>927
初心者は、穴埋めで覚えれば？
有名な定義は完璧に覚える必要あるけど。