1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
ずいぶんすっきりしたスレタイだな
どんどんアンチ色強くなっていっとるwww
大原本コースではTAC短答パワーアップは別料金ですか?
533 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2006/03/03(金) 19:21:07 ID:???
大原生ですが、TACの企業法短答パワーアップっていいのですか?
534 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 19:47:09 ID:???
いまいち
535 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 19:54:55 ID:???
自分で条文読めない人にはいいかもよ
あんまり積極的には勧められないが・・
536 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 20:10:14 ID:???
もーはら生にとってはいいよ。
レジュメで少数株主権や単独株主権の要件をまとめてあったり、株主総会、社債権者集会、社員総会等の比較表があったりして。
更に、各種会社の比較表があったり、総則・商行為の過去問や間違易い問題の肢別がついてたり、もーはらの教材ではそういうの一切ないから、それらだけでも十分。
なにしろそれらは受験生マターですから。もーはら講師は気にもかけてない。
過去スレはにくちゃんねるで
http://www.makimo.to/2ch/search.html 大原公認会計士講座では受講生の皆様に自分で作業していただいております。
スレッドタイトルを以下に示しますので、ご自分で検索の程よろしくお願いいたします。
大原会計士科東京校スレ
10号館は俺の庭だ!大原会計士科東京校スレ2
マタ-リ行こうぜ10号館!大原会計士科東京校PART3
自習室が足りない!大原会計士科東京校PART5
自習室が足りない!大原会計士科東京校PART6
自習室が足りない!大原会計士科東京校PART8
大原会計士科東京校PART9〜KたんD子のゆくえ〜
大原会計士科東京校PART10〜論文どまり予備軍〜
大原会計士科東京校PART11〜定職が欲しい〜
大原会計士科東京校PART12〜書類審査どまり予備軍〜
大原会計士科東京校PART13〜エ-スの抜けた簿記科〜
大原会計士科東京校PART14〜大原合格率って本当?〜
【各論】大原会計士科東京校PART15【大好き】
【大原生】大原会計士科東京校PART16【復活か?】
大原会計士科東京校PART17〜短答失敗多し〜
大原会計士@水道橋校2006年合格目標上級生
大原会計士@水道橋校2006年合格目標入門生
【栄光への】大原会計士科東京校Part18【架け橋】
【工作員は】大原会計士科東京校PART19【カエレ!!】
【最強横綱】大原会計士科東京校PART20【若乃花】
【誤植訂正表】大原会計士科東京校PART21【まだ?】
【外販優先】大原公認会計士東京校22【地方蔑視】
【メダル0個】大原会計士東京校PART23【誤植1000個】
「東京」を入れろと房が騒ぐ悪寒
文字数制限があるからな。
>>1はとても凄いアンチ大原大原生ですね^^
もう1つ立ってるけど、どっちが本スレ?
あげ
重複スレを立てたバカがいるんだが
ここを本スレにしていいのか?
っていうか、自治に迷惑をかけるなよ。
っていうか1000とりする前にスレ立て宣言しろやクズが
>>10 >自治に迷惑をかけるなよ
こっちで言うことか?
迷惑をかけたのは、既にスレが立ってる事に気付かないで
重複スレを立てたヤツだろ。
アンチネタなんかもう見慣れたし、いいよこれで
前スレでちゃんと告知しておけば問題なかったんだけどね。
2スレぐらい前もスレタイが気に入らないからと言って重複スレを立てた奴がいたけど
わざとやってんの?
865 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/03/03(金) 19:17:59 ID:muZhO4St
会計士受験生ですが予備校のテキストがいまいちで困ってます。
会社法のテキストでおすすめはなんですかね?
このスレ見た感じだと葉玉かシケタイってとこなんでしょうか。
録画してる授業の板書って職員室行けば貰える?
>>14 前スレが終わる直前に板にいた奴で規制喰らってないヤツ
or立てる気のあるヤツがいなくて、次スレを立てる前に消費してしまった。
で、前スレが終わってるのに気付いた
>>1が立ててくれたって
流れだと思うから、告知はできなかったのは仕方ないだろ。
大原コース生の40%が毎年短答通過してるんだし、
だいたい常に上位30%をコンスタントに取ってれば短答突破の実力有りといえるよね?
もちろん本番の緊張や運も影響してくるだろうけど。
そういう時はスレ立て代行所を使えばいいんじゃないかと・・・
向こうは削除依頼を出しておいたよ。
変なスレ名
大原の短答の全答練っていつ?
お前だけいきなよw
このスレ名‥最悪
そっちは削除依頼済み。
これ以上混乱させるな。
糞テキストと聞いてスレ開いてきました
その思いやりを大原にも持ったらどなんだ!!
誤植誤植いつまでも騒ぎ立てやがって!!
なにが糞テキストだよ!?全然うまくなんかねーよ糞受講生が!!
つられないよ
みんな短答の成績表とかちゃんとチェックしてるの?
俺はいつもゴミ箱に直行させちゃうんだけど。
誤植さえ直せばそれなりにまとまったいいテキストだと思うけどな。
スレタイなんか何でもいいだろ。
それに、前回のは「会計士」が入ってないから辞めたんじゃなかったか?
立てねぇ野郎がガタガタ言ってんじゃねぇ
>>29 もう一つのスレもアンチ系のタイトルじゃない?
大して変わらない気がするんだがw
おまえら マイナス思考の固まりだな
前スレ見たけど、2週間で1000にいってるね。
2週間ぐらいなら、スレタイ程度で気にすることはないかと。
次で直せばいいわけだし。
一番いけないのはスレタイが気に入らないからといって
スレッドを立て直すということ。
533 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2006/03/03(金) 19:21:07 ID:???
大原生ですが、TACの企業法短答パワーアップっていいのですか?
534 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 19:47:09 ID:???
いまいち
535 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 19:54:55 ID:???
自分で条文読めない人にはいいかもよ
あんまり積極的には勧められないが・・
536 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/03(金) 20:10:14 ID:???
もーはら生にとってはいいよ。
レジュメで少数株主権や単独株主権の要件をまとめてあったり、株主総会、社債権者集会、社員総会等の比較表があったりして。
更に、各種会社の比較表があったり、総則・商行為の過去問や間違易い問題の肢別がついてたり、もーはらの教材ではそういうの一切ないから、それらだけでも十分。
なにしろそれらは受験生マターですから。もーはら講師は気にもかけてない。
大原くらい企業法をはやく対応した予備校ないんじゃないの?そこを評価したいね
企業法に関しては俺らは他校に対してアドバンテージ持ってると思ってるんだけど
もう次からどっかの予備校みたいに
【■】大原会計士25【■】でいいじゃん
【管会は】【他校で】
租税法ってさ、みんなステップとかときなおしてる?
免除です
>>41 早く対応してくれたのは嬉しいが、誤植への対応が 遅 す ぎ る
>>44 俺は ちゃんとした 受講生だぞ 内部の者ではない!
ほんとにそう思っているんだけど みんなはどう思うの?
今日願書だしてきたけど
80円切手封筒に貼ってそのまま投函したやつ絶対いるだろ
しかも、宛先自宅です。
武勇伝、武勇伝、武勇、でんでんででんでん
今日願書だしたの?w
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:31:34 ID:QBqoTfZg
というか願書出し忘れたやつ三十人に一人はいるだろ
今年提出期間短すぎ
範囲指定が無くなる明日からが本当の勝負ですね
出し忘れたあああああああああああ
よっしゃああああああああああ
いや商法難しいだろこれ
8もとれねえって
というか範囲なんて見ないだろ普通
短答式範囲にも誤植
というか範囲なんて見ないだろ普通
というか基礎テテキストなんて見ないだろ普通
明日は財会か・・・。
3時間で2回くらい集中力が切れるからまずはそこを直すことから始めるか。
おちっこ行ってリラックス汁
>>62 だって、早くしないと山本部長に怒られるんで
このスレ東京校って入ってないんだけど
地方が過疎化してるので東京と統合させていただきました
と売れんの最中に集中力切れるってそんなことあるのかよ
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:00:34 ID:/ESdLYv7
誤植・誤爆・誤送・誤答
>>67 普通にやったんじゃ面白くも何ともないだろw
>>67 既存の講師だけでランキングする意味なんか無い。いや、するまでも無い。
“該当者無し”や辞めた講師が上位を占めるのには
それなりの訳があるんじゃない?
消さないのが悪い。若乃花は消すくせにwww
>>64 前スレを貼ってあるからわかると思うよ。
次で直してもいいし。
租税は答練を解きまくることが成績アップの秘訣ですか?
65さん、このスレ痴呆の奴ばっかりなんですね。では新たに別個に統合スレを作ればいいじゃないですか。痴呆のスレがあって東京校のスレがないのはどうかと
本支店の到達日処理法って難しくない?
論文ででたらどうするかや
いや、意外と「国際的調和の観点」から、国際会計基準や
米国会計基準に準拠して、連結財務諸表を作成するような
問題が出るかもしれない・・・。
今は 租税 経営に力いれる時期だよな?
TACの全答練まで論文式対策はやるよ
俺は 選択科目
経営と統計にしたから
つまんない租税なんかしなくていいんだ
経営と統計はかぶってるところもあってお得だよ
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 12:21:54 ID:b3cSOK5P
去年の過去門やってみた
予備校のボーダー(大原)が
簿記6
管会6
財表7
監査7
商法8
なんだけど商法高くない?
去年受かった人おせーて
計算はまあ妥当として
簿記と管理会計が 7くらいで 商法は6くらいが妥当だと思う。タックでは商法ボーダー6で 5にしたいくらいだって見解だったし
取締役 監査役 執行役 清算人でない株主 会社債権者が分割無効の訴えの原告であって、会社が原告の悪意を疎明して請求した場合には裁判所は原告に担保提供を命ずることができる
○?×?
へー経営と統計ね・・・
92 :
85:2006/03/04(土) 13:21:36 ID:???
なんか微妙な雰囲気だな。そういえば みんな租税とってるよね?
やっぱり実務で必要不可欠だからなの?
俺はやっぱりまずは試験合格だからさ。
きちんと願書にも二つ○書いてきたし、もうかえられないしね。
今日は経営と統計の答練。
>>92 そんなエサで俺様がクマー
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ
、 (_/ ノ /⌒l ←サー
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
>>77 わざわざコピペした努力は認めるが、やるんなら向こうのスレにも書き込めやヴぉけ。
,へ_,.-`ー-'-,.-へ__
/ ̄ ,ヘ丶 ∨/〃,ヘヽト、
/ //-‐''"´ ̄ ̄`゙'ー-、| l ヽ
,', //,.-‐''"´ ̄ ̄`゙'ー-、l l ト、
,'/ / , /i | | ! l l !| ヽ
,'/ / / /-ト、 !l ト、 lヽ!-ト! } .::i:::::::i、
,.'/.;:.: .,イ/ _,,l_ ヽ!ヽ|`ヽj,,_!ハ|.ノ .::l::;::::::i. ば ー か
/,イ.::i.: .:ト!,ィ{ri!}i' ` ` イri!ドレ./ .:::l::i:::ト、!
!/l.::l.:::.::|l l ヾ;ゥリ , i!;ゥリ,'./ .:::::l:::l,::l !}
{! l.::l.:::ハヽl  ̄ r‐‐┐  ̄//: .::::::l::!i:/ l}
! !::!l::{ iヾi::ヽ、 ヽ_ノ ,.ィ/:::i .::::::j::// /
ヾ!ヾl_,.-‐'"´`丶、, イ / ヾ:::i::リ、:/ /
,.-‐'/フ-、,__ |______/ _rニ二;ヘ \
{-、/ / / / 〉 ヽ / r' i i iヽ} /ヽ
ヽ. ゝ /ヽ ∨ / ノ,-一フ
>>92 | | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
俺は経営選択なんだが、どこか一つの記入のとこで経済に丸つけたらしい。
電話かかってきた。
>>99 そういうの電話で教えてくれるんだな。
短期間に何千通も処理するから、不備があるものは問答無用で処分されると
思ってたけど、意外と良心的なんだね。
短答Cの財表・企業法死んだ・・・。
財表10・企業法11。
助けて・・・
俺の点数
@79A75B76C60
Cは簿15財8管15監14企8
このまま落ちていく予感…
>>102 すげえな
俺は@Aは7割にちょい届かず、Bは7割5分、Cは6割ちょい。
やっぱCはむずかったんだな。ほくほく
入門生だけど、企業法 @7 A9 B12 C16 だったよ。
肢別も1気に1回転させたけど、正答率87%。コツつかんだかも。
105 :
102:2006/03/04(土) 19:55:02 ID:???
>>103 超絶ヴェテですからorz
俺のようにならないでな。
肢別やっとけよ基礎テキスト読んどけよ
106 :
103:2006/03/04(土) 20:08:23 ID:???
俺も今年2回目だからある意味ヴェテだがな。
昨年はどこまでいったの?
その点数なら実力的には短答は余裕だと思うが・・・・
>>106 短答落ちw
1点足りず
商法に裏切られた
ちなみに04も短答落ちwww
しかも1点足りずwwwwwww
原計に裏切られた
死にたいorz
108 :
103:2006/03/04(土) 20:21:55 ID:???
短答は運だ。気にすんな。
死ぬなよ。
>>105 >肢別やっとけよ基礎テキスト読んどけよ
入門生ですけどやった方がいいの???
肢別ばっかやってるからベテったんじゃないの???
↓これまじでつか?
73 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/03/04(土) 11:56 ID:???
パワーアップの感想は?
74 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/03/04(土) 12:02 ID:pp+BEJnY
パワーアップしない。
一回目は意味なかった。
俺パワーダウンした。
しゅるしゅるしゅる・・・・
なんかVIPPERが紛れ込んでいるな。
会社法は辰巳のやつがよさげだね
>>108 ありがとう…
>>109 やっといて。
どうしても嫌なら長瀬もぱわーうpも辰巳もあるけど、
肢別と基礎テキ燃やしてからはじめないと、5月になってから戻りらくなるよ。
財務会計短答4はむずすぎるよ‥どうなのどうなの(泣)
財表の短答って細かすぎない?内容もつまんないし。
会計学まじ糞ウゼー
ベテの言うことなんか聞いてられっかよ
第4回で短答は最高潮に達したな 難易度は。第5回から下降していってほしい!
くぼたが難しい問題作りすぎ。
>>120 にしてはみんな簿記できてないか?
ぐすん・・・
age
大原会計士講座地方通信専用スレここですか
東京校PART24のスレです。
一番良問をつくってるのはあきたんじゃねえか?
明日の折原さん、桜塚やっくん風というかスケバン恐子風に
解説して欲しいんですけど・・・。
そうしたら、疲れとか睡魔とか、吹っ飛びそう。
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 23:29:58 ID:X6eKkPDi
短答3の簿記第1問の糞難しい原価率の問題なんで3人に1人以上正解なんだよ・・・OTL
三択にして勘で答えてるから
なぜ答練を一気に9個も返すのか
アホかと
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 00:01:11 ID:kiX2fKdP
1次目標いってれば 短答は受かりますか?
短答落ちはだまってろ
ヒュー☆
おまえがだまれ くずが
>>131 確実とは言えないけど、全く希望が無いとも言えない。
これからのがんばり次第じゃない?
簿記が思うように点数がのびない苦しみわかりますか?
わかる
でも、そういうこと言うやつは大体
本当に苦しくなるほどには簿記をやってない
>>138 イエス。
というか簿記や管理会計の復習結構大変だよな。
8回分×20問って・・・・
やってられっか。
理論科目ができる人
計算科目ができる人
本質的に頭がいい人はどっちだと思いますか?
両方出来る人
商法ってベテと入門で激しく差がつくな
>>142 そうか?
当たり前のことをちょっとお洒落に表現すればいいだけなのに。
>>143 頭の良さの基準を何に置くか明確にしないと何ともいえない
それぞれの科目に要求される能力が違うと思うので
簿記なら事務処理能力・情報処理能力
企業法なら論理性・文章構成能力
財表の新井先生って関西の人?
頭の良さ=論理的思考能力だろ
数学できるやつはなにやってもできるけど
英語がめちゃ得意でも数学はできない
数学が得意な奴は日本語の読解力がない
そもそも英語が得意なのと頭の良さはあまり関係ない希ガス
やはり不安要素は原型と経営だな。
けーざいできるやつは例外なく頭よかった(他の成績も抜群に良し)
会計学ってどういう問題構成になるんだ?本当に簿記の総合問題あるのか?
>>151 昨年経済自己採150で論文落ちましたが何か?
こうして考えてみると簿記1級ってものすごい簡単な試験なんだな
チノさんてめちゃくちゃ簿記できるよな‥うらやましい
>>114 >どうしても嫌なら長瀬もぱわーうpも辰巳もあるけど、
>肢別と基礎テキ燃やしてからはじめないと、5月になってから戻りらくなるよ。
パワーウプやろうかどうか迷ってるんだけどTAC生も今からやるから別に
いいんじゃないの?3月4月パワーウプしっかりやって5月にテキストと肢
別チェックまわせばよくね?他の2つってどんなかんじ?やってみた?辰
巳って何?あと長瀬講座ってアクセルの講義とらなくてもテキストだけ買え
るの?講義なしで大丈夫?79点って凄いね。いろいろ教えてください。よろ
みんなの苦手科目ってなに?
財表
今週も隣の部屋の奴がワンピース熱唱してやがる。
来週は俺も唄おうかと思う。
財表(短答答練)
俺も短答の財表だな。答練の成績ひどすぎる。免除にすりゃ良かったかな‥
今回のって難しいんだよな?
第5回って行われたの?
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 19:26:28 ID:8+jazfSd
?
俺は簿記だな。短答の簿記で 7割なんていかないんですけど‥
今回の財表は細かすぎだと思うが、あれは情報提供なのかな。
減損会計の適用指針なんかどこに載ってんの?監査小六法?
俺の隣の家の奴めちゃ音がうるさいんだが。
こういう場合って音小さく願いますとかいいに言ってよいんか?
62 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/02/18(土) 21:14:05 ID:6exK1VRv
財表短答C、TACみたいに監査小六法で実務指針の読み込みしようかな。キョウハサンザンダッタ
63 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 21:16:03 ID:???
TACて実務指針読ませてるのか?
短刀まとめで配られてるだけだと思ってた。
71 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/02/18(土) 22:09:59 ID:6exK1VRv
基準には絶対書いてなかった!読み込んできたから自信ある!「そのような規定はない」で×だ!
と思いきや、実務指針に書いてあるのかよ!みたいな。
直物相場と平均相場の肢とか、実務指針読まないかぎりは基準を読み込むほど間違いやすいってドウイウコトデスカ
72 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 22:14:00 ID:???
基準を読めば8〜9割取れる時代は数年前に終わってる
って先生がいってた
76 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 22:32:52 ID:???
タックって監査小六法やってるの?
基準を完璧にして、答練で出てきた分だけ覚えとけばいいをじゃないの?
81 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/02/18(土) 22:46:01 ID:6exK1VRv
答練でばらばらゴリ暗記?大原にもテキストに実務指針トあればいいけど
82 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 22:46:50 ID:???
タックテキストには実務指針の内容が章末に載ってる
87 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 23:00:07 ID:???
ここ2年くらい本試験は実務指針の内容を知ってたら即正解みたいな問題でてるよね。
財表ウザスギダヨナ
簿記と共に試験から除外スベキダトオモフ
この2科目は詰まらん難しい重いの三凶科目
簿財免除裏山死
財表はみんなできてねえんだろ
とりあえず分からなかったら、みんなが選びそうな奴選んでる
そして死亡w
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:06:28 ID:aW/UeZai
財表は、簿記がただの暗記でなく、理解中心にしてたらできるようになる。
とりあえず監査小六法が必要な時代に入ってきてる
そこでタック財表テキストですよ。
TACイラネ
TAC財表テキストうんざり・・・実務指針てんこ盛りで覚えきれない
>>177 今年のテキストは去年のとかなり変わったしな
短答落ちってなんで短答に落ちたの?
バカだから?
そう
-──- 、 _________
/_____ \ > |
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______ |
| / | ヽ |─| l  ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\| |
/ ー ヘ ー ′ ´^V _ | ^| ^ V⌒i
l \ / _丿 \ ̄ー ○ ー ′ _丿
. \ ` ー ´ / \ /
>ー── く / ____ く
/ |/\/ \  ̄/ |/\/ \ 同じスレではこのままだけど
l l | l l l | l 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ に変わる不思議なコピペ
>>114 157だけど聞いてんだからちゃんと答えろや
106 103 sage 2006/03/04(土) 20:08:23 ID:???
俺も今年2回目だからある意味ヴェテだがな。
昨年はどこまでいったの?
その点数なら実力的には短答は余裕だと思うが・・・・
107 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/04(土) 20:18:00 ID:???
>>106 短答落ちw
1点足りず
商法に裏切られた
ちなみに04も短答落ちwww
しかも1点足りずwwwwwww
原計に裏切られた
死にたいorz
181 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/03/05(日) 23:41:31 ID:???
短答落ちってなんで短答に落ちたの?
バカだから?
1点足りなかろうが30点足りなかろうが落ちた奴は全員カス
で公務員に転向と
誤植訂正表の訂正ってなんだよw
そのうち誤植訂正表だけで6階の掲示板一周しそうだな
なにが本当なのか信じらんなくなってきた
教材捺印欄が全部埋まりますた
会計士試験は情報戦だと聞いてたけど、こういうことだったのか。。。
短答C6割ちょいごえだとやばす?
いつも7割付近なんだが。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:12:52 ID:6HH3nvxN
問題
以下の命題について、是とするか否とするかを述べなさい。但し否とするならば
その理由も合わせて述べなさい。
「最近、短答に特化といって肢別チェックや短答答練ばかり学習している
受講生を見かけるが、そういう受講生は、短答不合格になる。」
人それぞれ
予備校が
・自分とこの教材だけで合格できる
・他校に手を出すのは間違い
って言うのは当たり前。
純粋な入門時から刷り込まれてるせいで浮気はダメという先入観を持ちがちだが、
パワーアップも長瀬も辰巳も肢別チェックと同列に考えて、
内容の優劣だけで判断すればよい。
にちゃんはストレス発散してるだけ。
難しかったら糞問、簡単でも糞問。まどわされる必要はなし。
困ったら成績優秀者に聞けばよい。
ブロガーにも成績優秀者はいるし、そういう人ほど
わかりやすく勉強内容まとめてくれていたりする。
「〜受講生は、短答不合格になる。」
という命題を非とする
なぜなら短刀知識は木でいう枝葉であり
根幹となる(論文知識)が乏しいと
枝葉末節の短刀知識は定着しづらく
効率的な学習は困難となる
また論文験対策と並行して短刀対策に勤しむ
受験生と比して短刀特化の受験生は合格への
モチベーションが低いともいえるからである
しかしブログなんてやってるやつはほとんどうからないっと。
>>196 その理由付けだと非じゃなくて是じゃないのか?
入門生ですけど親切な方どなたか教えてください。
タックのパワーウプやろうかどうか迷ってるんだけどTAC生も今からやるから別に
いいんじゃないでしょうか?3月4月パワーウプしっかりやって5月にテキストと肢
別チェックまわせばよいのではないでしょうか?辰
巳って何ですか?あと長瀬講座ってアクセルの講義とらなくてもテキストだけ買え
るの?講義なしで大丈夫ですか?
>>199 前にも同じ質問しなかった?
それでスルーされたなら諦めて自分で調べろ
おれたんこたとっかだからたくのぱあぷとろうとおもってる。
やはりあしべつだけではふあんだし。
てかあしべつだけならおちるし
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 03:14:29 ID:ftd8Eb8B
tacの会社法の芦別は大原テキストみたいに間違えてないですか?
もう、大原のテキストは訂正表の訂正がいっぱい出てて、
何が正しいのかわからなくって、ホント、こんなんじゃ大原にしなきゃよかった!!
旧商法テキスト
↓
新会社法レジュメ
↓
テキスト新法完全対応版(※@)
↓
※@の誤植訂正表
↓
テキスト新法完全対応版新版(※A)
↓
※Aの誤植訂正表(※B)
↓
※Bの誤植訂正表 ←←←←←←← 今ここ
↓
???
今年の入門性は基礎テキスト三冊も貰えてラッキーだったよ
ほんと太っ腹だよね大原は
それにしても講師の回転が速くなってきたな。
04年度は研修ばかりで金食い虫となり
05年度は作問練習のための糞問を提供し
06年度は普通の問題を提供できるようになったので
さあ07年度は頼りにしてますよというところで辞めるんだもんな
結局07年度はまた違う新人の糞問が提供される
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 04:11:04 ID:r1RZ3Z/8
大原って何でこんなに陳腐化してんの?
お前等には絶対負けねぇよ
さぁて4ヵ月ぶりに租税法やるぞぉ
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 06:46:45 ID:ovEORe9u
今年の入門生合格率低いよね
今日は短刀だ
今日は租税でしょ
ところで、財務会計の短答答練5回目って、簿記は少し解き易く
なった反面、財表が難しくなった印象。
ついこの間のステップ管理会計応用は、かなり解き易い問題
だったし。
難易度に、かなりバラツキがありますね。
簿記は解きやすくはなったが、答え合わせすると案外得点が伸びないね…
租税のケンポコもらってからほぼ毎朝読み続けてるがいい加減知識が定着するな。
テキストただ縮小しただけのケンポコ恐るべし・・・・
ストレス溜まってたんで今日ギロッポンまで行ってきた。
ちょっとスカッとした。
ギロっぽン
いってみたい。。。
>>216 15日に行こうぜ。
友達がギロッぽンのジャズバーでライヴやるんだけど、平日だとなかなか
人集まらないらしくてさ。。
予備校と家往復生活から定着した後で
渋谷とかいくとほんと別世界だよな
女の子はお洒落で可愛いし
>>217 その後そのバーでスコッチでもどうだい?
短答Cの財表と企業法は成績優秀なブロガー達でも10点付近だな。
恐るべし折原・石山・石井・・・
16取った俺は勝ち組
あの短答Cでも、90%超えたくさんいるよねw
通学って人との関わり
めんどくさくない?勉強時間減らない?
>>222 そうなの?
もう結果知ってるの?何情報かしら?
うぅ ぎろっぽん、いってみたいけど、拒否反応が。。。
おさそいありがもう
俺は予備校のもっさい女の方が好きだ。
みんな 遊ぼうぜ!勉強なんてしないでさぁ
>>229 ちょっと違うが、だれもやりたがらない弁護を国が選んだ国選弁護人が引き受けるようなもんだろ?
これで新日本が監査資源・監査期間の制限を理由に意見表明の拒否とか出したらおもしろいのにね。
金利スワップによるヘッジ会計でさ、スワップを時価評価して繰り延べた損益を、損益に振り替えないのはなぜ?
翌期末に逆仕訳しておしまいなんだけど
他のヘッジ会計と違うよね?
租税法応用答練無理!
あんなもん6割も取れるか!!
税理士からそのまま出してんじゃねーの
来年からこれに相続税が加わる・・・
おい、管理会計は最後方からどのくらいの末脚使うんだ?
後方待機も我慢の限界だぞ。
そういや、今度管理会計の肢別が出るね。
J(´ー`)し
租税の応用答練受けてる奴すくねーなー。
真砂タソが「難しいですが、めげずに受け続けて下さい」
って言ってたが、すでに今日の問題で萎えた。
所得消費をやってる時間がねえよー。
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 23:18:11 ID:6B2gw0Q4
204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/06(月) 03:26:57 ID:???
旧商法テキスト
↓
新会社法レジュメ
↓
テキスト新法完全対応版(※@)
↓
※@の誤植訂正表
↓
テキスト新法完全対応版新版(※A)
↓
※Aの誤植訂正表(※B)
↓
※Bの誤植訂正表 ←←←←←←← 今ここ
Bの誤植訂正表は、
「テキスト新法完全対応版新版」についてのものなのか
「Aの誤植訂正表」についてのものなのか
Aの誤植訂正表だよ。
誤植訂正表の誤植訂正表って…。
もうねアフォかと。
正確に言うと、誤植訂正表の訂正表の訂正表だけどね。
どうでもいいよw
これっていみなくなくなくなくない?
みたいなもんだな
正確に言うと、
いみなくない、
なくなくない、
いみなくなくなくなくなくない、
だけどね。
大原の模試っていつ?
論文模試は短答前にはないの?
大原評価、
簿記→良
財表→優
原計→可
管理→不能
監査→可
企業→良
租税→優
経営→優
ってな感じか。
簿記は評価あまくないか?
財表も甘い
簿記ステップは去年の方がよかったね。
ハイレベルとかもあったし。
財表は最強だろ
タック、野坂より絶対いい
財表の問題作るのって大変そう
解答解説も短答ですら異常に文章量が多いし
短答の前日ってみんな眠れそう?
>>256 去年はホテルでビデオ見てすっきりしたらぐっすり眠れた。
財表科は、責任者って新井先生?野島先生?
短答Cの俺の平均点予想
財会16(簿記8+財8)
管会12
監査12.5
企業9.5
合計50 くらいじゃねえ?
(全て回答数)
妥当か?
262 :
t:2006/03/07(火) 02:53:38 ID:7G7MmFsp
俺は財会13管理14監査16企業14て感じ。財会が点数おちてきた。監査は八割以上毎回キープかな。管理会計90分きついす。おわらんよ。財会は八割キープしとかんとね。がんんばらねば
そろそろ短答のために帳簿はたまにみときます。去年みたいに帳簿の理論はにおう
↑入門?上級?
財界5点とった俺がきますたよ
笑え
短答答練の財務会計って取れるもんですか?簿記難し過ぎる!あんなもんあんでしょうか?
今まで簿記は得意のほうかなと思ってたのに本当に解けない!10点くらいしかとれない入門生です。
どなたかアドバイスをお願いします。
. ィ
.._ .......、._ _ /:/l! またまた ご冗談を
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙
会計学UAやったんだが、舟戸さん気合入りすぎ・・・・。
純粋な連結も問題量少ないながらちょいちょいめんどいしー。
アップストリーム・税効果・みなし連結会社間取引って、連結やりたての頃にすれば地獄だよな。
一方で連結CFは・・・なんじゃこりゃこりゃ。
あのー、資料7枚って。なんかめくりに終始していたような。
それにしてもこれって東京ナマは2月初旬にやったのね。
通信は今頃やってるのに。結構時間差があるなー。
この時期に入ってくるともはや入門生も上級生も関係ないよなorz
ポーション買ってきた
全答練ってさ やっぱり大原生は 点とりにくいの?
黙ってろ
>>268 おれその回の糖廉途中で帰ったよ
もちろん解説も聞いてないし復習もしてない
今、経営学の組織論勉強しているよ
経営の応用の一回目は平均点40くらいにするとか言ってたけど
あれ激簡単だったよな
>>268 たぶん本試験レベルを逸している。
特に論文は従来より簡単になるような感じだし、あのレベルの問題は出にくいはず。
まず、あんなの出したらアカスク受験生は全員足切りになる
279 :
t:2006/03/07(火) 11:57:26 ID:7G7MmFsp
今年二回目 です 短答1回目は財会も16でしたが。八割は最低でもと気合いれます。理論はともかく計算はしあげとかないと
さてとパワーあp徒労かな。
会計学U応用第2回
キャッシュやられました。本当にありがとうございました。
orz
監査論って、勉強しなくてもそこそこの答案は書けますが、本当にそこそこな答案にしかなりません
これではコンスタントにA落ちです。本当にありがとうございましたorz
300 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/03/07(火) 13:04 ID:???
野坂先生が雑誌で監査小六法がいるって書いてたんだけど講義では何回目で言ってる?
今日の面接で趣味を俳句っていったら
ぜひ今一句読んでくれ。といわれた。
そこで・・・
「夜なのに、僕が見るのは、あおいそら」
といってしまった・・・・・。面接官3人、笑いなし。
シーーーーーーーーーン・・・・
ありがとうございます。
では3日後に通過・非通過のおしらせをします。
会計学応用答練受けてて思うんだけど、
財務会計(簿記+財表)と管理会計と大きく区分けできるんだから、
どう考えても会計学T(2時間)が管理会計で、会計学U(3時間)が財務会計だと思うんだが、どうなの?
2回目みたいに会計学Tに財表、会計学Uに簿記・管理会計を持ってくるような無意味なことするかねー?
というか審査会は何の意図があって内訳を示さないんだろ?
このことを司法受験の友人に話したら「完全に舐められてるなー。」とか言ってた。
本当にそう思う。
>審査会は何の意図があって
そりゃ内訳という概念がないからだろ
2時間に簿記と財表と管理が入ってる
3時間も
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 20:29:48 ID:f3+wDNxk
「会計学」には財務会計論も管理会計論も含まれるんだから、内訳も糞もないだろ
本当に審査会の連中の性格の悪さがにじみ出ているな。
俺が受かって審査会に入ってもっとまともな組織にしてやる!
. ィ
.._ .......、._ _ /:/l! またまた ご冗談を
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙
直対答練解説平澤キター!
簿記の答練は去年に比して劇的に簡単だと思うんだが。
良かったね
>>290 どこ情報?
つーか平澤って人マジで知らないんだがどういう人?
>>294 今の管理会計科唯一の古株。
新人達よりは良いと思われる。
大石先生どんな先生?
>>286,287
じゃあなんで短答はご親切に管理と財務を分けてくれたの?
これらもみーんな会計学でしょ?
簿記財表管理を一気にやられても、こっちも体力もたないんだけどね。
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 07:51:02 ID:t2Psl+qx
企業法科、謝るのも面倒になってきたって感じだな。みんな一気に辞めたりしてwww
お気に入り
答練で全科目平均以上とればうかるだろ
みんな オナニーしてる?
305さん、短答はそうかもしれないけど論文は短答受かった奴の中で平均以上取らなきゃいけない。今やってる論文答練で大体上位30%以内に入ってないと結構きついと思う
以下の命題について、是とするか否とするかを述べなさい。但し否とするならば
その理由も合わせて述べなさい
「相応の学力があれば
初年度受験生でも全科目平均点を達成するのは
容易であるのに
全科目で平均点を達成すれば総合順位は上位3割になる
ゆえに会計士受験生は低学歴のボンクラばかりである」
理論科目は平均上位15%計算科目は平均上位35%くらいなんだけど
厳しいかな?
従来の試験制度を前提にすれば、計算をもうちょっと(20%以内くらい)上げた方が良いと思う。
でも、新試験制度の論文では理論の比重が増えるって話しだし、短答さえ乗り切れば
なんとかなるんじゃない?
通信の答案を締め切り後に送ったらそのまま廃棄処分されるのかな?
というかそもそも普通に締め切り前に送った答案も全然返ってこない。
簿管企は上位15〜20%
租税・経営は上位5〜10%
監査は上位20〜25%
財表は上位35〜40%ってとこみたい。
財表はセンスが無いらしくなかなか成績がでない・・・・・
質問なんだけど、
なんで返品調整引当金の返品率計算の際の分母が総売上高で、
利益率計算の際の分母が純売上高なの?
概念を考えればあたり前。よーく考えよう
今日は気分的に調子悪いー
勉強はかどらないわ
会計学 下位7%〜30%
監査論 下位20%〜30%
企業法 下位20%〜30%
租税法 下位15%〜20%
経営 上級答練を受けてないからわからない
マジでどうしよう・・・
上位30%でも05論文でC落ちなんつったら俺はどうなるんだよ・・・
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 13:32:47 ID:VJpU/Xt9
313は2005年の成績ではなくて 今の成績でしょ?
>319
租税と経営取らなきゃ
いけたのにね
やる気でない日ってみんな ある?
平澤、「ここ」とか「そこ」とか指示語使うなよ
ちゃんとレジュメにまとめとけ!
もう直前答練なの?
ポーション美味しい!
それはない
>>323 そうそう、あいつ通信生のことなんて眼中にねーんだ。
画像がないとどの話してんだかわかんねーから嫌い。
平澤ってそんなにいいのか?
hirasawa?
講義はともかくレジュメが中途半端。
来月の予定表出てないのに、なんで平澤先生が直対解説って知ってるんだ?10号館6階の掲示板にでも出てるのか?
>>330 レジュメっていうより、板書ノートをワードで打っただけって感じだよねw
理論の論文答練帰ってくるたびに思うんだが、
優秀答案と一字一句同じ文言書いてて優秀答案には3点線がついてて、
自分のには何にも点が付されて無いってことみんな結構あるの?
見るたびに憤慨してるんだが・・・。
時の巧拙もそこまで悪くないと思うんだが。
マジでうざい。
>>333 講師に見てもらえ。
採点者が悪い可能性もあるが、333の論理展開に問題がある可能性もある。
それは333の文章からだとちょっと判断できないけど、もし後者なのに
“優秀答案と同じ文言書いてるのに”って思って憤慨して終わるだけだと
後々痛い目をみるよ。
同じ文言を書いてても、その文言の前後のロジックの流れによっては点数が来ない
事は普通にあるし。
みんな簿記答練受け終わった後 きちんと復習してる?
受験票来た?
ファイナンス リース取引か否かの判定でさ 実務指針で
現在価値基準と耐用年数基準があるみたいだけど
ファイナンスリースに該当するためには どちらも満たす必要あるの?それとも片方でも満たせば該当するわけ?
テキスト見れ
実務指針見れ
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 19:16:55 ID:gyIk10r8
会計学U応用答練Bって無茶苦茶ムズくない?
俺、第五問の外貨の問題以外全然出来なかったんだけど・・・。
>>340 何度も同じもの貼るな。
難しいのはわかったから。
短答管会Dうぜ〜
こんなん普通に終わんね〜
2時間用の問題だろこれ
前回発送分の答練全部終わった〜。
と思ったら明日発送という現実。
会計学応用三回目のなにがむずかったの?ざいひょうの以外は普通の
問題に見えるが・・・。
管理五回目は簡単だろ・・・・。
企業法の担当のほうが無理。
>>347 関西の馬鹿が暴れてるだけだからスルー汁。
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 22:57:33 ID:wpFZOmQO
簿記まっさら(完全0から)で始めて半年なんだがステップ応用壊滅してる。20点くらいしかとれん。
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 23:02:38 ID:wpFZOmQO
ちなみに1問あたりの復習が5時間は少なくともかかっとる。
舟戸さんにでも相談してください。
重傷過ぎて俺の手には負えません。
>>349 1年コース?
俺も1年だが東連で点取りにいくよりは復習重視にしたほうがいいいぞ。
点は気にするな。みんな同じ条件でS受けてるわけじゃないしな。
>みんな同じ条件でS受けてるわけじゃないしな
どういうこと?
同じ時間を与えられて、同じく初見の問題を解く。
全く同じ条件だと思うが・・・。
ベテはより多くの問題を解いてきてるから、過年度の答練を年内に回した
入門生はより多くの問題を解いてるからって事か?
お前、本試験でも同じ事言うつもりか?
正論だけど点取れてない入門生にその理屈はきついぞ
>>354 > 同じ時間を与えられて、
そのことだと思われ。
途中から入学してきたやつってけっこういるじゃん。
カリカリすんなよw
理論科目で定義を書くべき問題と書かなくてもいい問題の区別がつかん
とりあえず書いとけばいいのか
短答答練って基本的に本試験より難しいよね。
復習の段階で8割取れていればいいのかな。
簿記の補講テキスト貰ってきたけど、孫会社連結意味ワカンネ
もうくれるの?
簿記 3/ 8 連結補講テキスト
3/22 注記攻略テキスト
管会 4/ 5 肢別チェック
6/ 7 論文総まとめ
理論 5/30 論文総まとめ
経営 6/ 6 試験委員対策用テキスト・新ポケコン
>管会 4/ 5 肢別チェック
6/ 7 論文総まとめ
まじ??
何だか管理の肢別ネタが出てるけど本校の方では掲示とかされてるの?
論文まとめはありそうだが・・。
掲示はされてないけど、B1のテキスト配布表見てみな。
注記攻略テキストってネーミング
なんかワロスなんだが
大原の「パーフェクト」とか「パワーアップ」とか「攻略」とか「総まとめの<総>」とか
調子に乗ったネーミングが大嫌いだ
なにより「完全対応版」という名前が死ぬほど嫌いだ
「ボリュームアップ」「圧縮テキスト」
「試作品」
「ボリュームアップ」ワロタw
確かに租税法ボリュームアップだよなw
教育訓練費とか中古資産ぐらいなら出そうだからいいが、
やることが増えただけだ。
誤植圧縮テキスト
テキストにない見たことない問題が答練に出て
まとめテキストで違う表現をされる
テキストやって答練やってきたのに
大原生はまとめテキストで全員リセット
他校生には超便利
テキストを改訂するという抜本的な対応をとらないから
後手後手になって大原生が損をする
大原はまとめテキストだけあればいいなら、
それまでのテキストと答練はいらないのかよ?
>他校生には超便利
ここ重要
>>372 直前期は、短答通ったとしたら、基本的にそのまとめテキストで
勉強することになるの?
>>373 うん、そこ重要。
大原が短答でこけても、短答通過した他校生が取ってくれるから
結果的に大原の論文合格者数はある程度キープできるっていう
素晴らしいシステムだ。
誰が考えたかしらんが。
今日の管理会計の糖廉の総合原価計算で
ガムがなんたらの問題はなんて追加材料入れても
重量増えないって指示ないんだよわかるかボケ氏ね高橋
>>374 【○】その通り。
<財表>答練ほぼ全て収録w今まで払った金返せ
<監査>テキストを圧縮+答練を論点別に収録。はじめから配っとけやボケ
<商法>直対答練以外完全に全て収録wだから今までに払(ry
<経済>簡単な問題集。経済は答練重視
<経営>超見やすいテキスト。今まで使ってきたテキストはゴミ箱へ。他校生大喜び
原計の理論総まとめもなぜ直前期に配付するのか脳を疑う。
最初から配付して一年を通じて回せたらどれだけ楽か。
テキストの追加はしても改訂をしない大原では基礎V問題集が邪魔すぎる。
0.2〜0.8で減損って問題で、月初からも減損が出るってのはどう判断するの?
先入先出法は、当月投入分からしか出ない仮定で計算するんじゃなかったっけ?
月初からはでねえよ何いってんだお前・・
月初からは出ないからこそ控除するんだお
>>377 もしかして・・・大原ってドアホ??
>>378 そうだっけ?忘れた。
だが、月初からも減損出さないと答え出ないからなぁ
>>381 公表合格者数を増やす観点からはベストプラクティス
だって他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を
2万で手に入れられるんだもの。こんな魅力的な講座はない。
普通に考えたら商法と経済の総まとめはいらないし
財表と監査と経営と原計は最初から配っとけばいいんだけどね
TAC本科、直前期大原で最強
>最初から配っとけばいい
同意
「総まとめって意味ないんじゃないの」って思ってたんだけど
そうか他校生にとってもらうために無理やり総まとめ講座を開いているのか
管理の肢別とケンポコはもとは関西の先生がよなべして作って配ったんだぞ。
それをコピーしただけのくせに得意気な顔して配ってんじゃねえぞ、クソ野郎。
理論に弱いと評判だから間に合わせかよ。
関西の先生は休みの日でも私服で学校きて生徒の質問に答えるんだぞ(当然無給)。
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>他校生にしてみたら50万かけて大原生が買った教材を2万で手に入れられる
>>387 総まとめこれからなんだから、やる気無くすからやめてくれよ。
ちゃんと大原のテキストで勉強して来た人に効果あるようになってるから。
時期が遅いというのには何ともいえないけど。忙しいんだよ
>>385 今まで実施した答練やテキストを切り貼りするだけで、短答通過した
他校生(=対論文式試験の持ち駒)を大量にゲットできるからなw
俺も経営以外は他校に移ったけど、短答の結果次第で総まとめとるつもりだしw
>>388 講師乙w
総まとめ期待してます by他校生
「直対期に必ず役に立ちますからテキストにはたくさん書き込んでレジメを切り貼りしてください」
↓よっしゃわかったまかせろ
「直対期は総まとめテキストを回してください今までの答練全部入ってますテキストでは足りません」
↓
…あれ?
「論文総まとめ」でググったら大原に大金払ったことが悲しくなってきた
大原は基本的に タックより 良問が多いと思うよ
監査のテキストの 267ページで
ただし、監査人が特に追記情報として記載する必要があると判断した重要な後発事象について、当該注記が行われていない場合、または当該注記が不十分な場合には、監査人は、監査報告書において、監査意見の除外事項を記載するか、又は意見を表明しない、とあるんだけど、
論理的におかしくない?なんでか教えてください
なにがおかしいのか俺にはわからない
ふつうは論理的に、注記の不十分性は 意見に関する除外に該当するからだよ 不適性意見ならわかるけど 意見を表明しないというのが整合性に欠けている気がする
大原総まとめ馬鹿だよな。
管理のテキストなんて短答模試でプレゼントしてたし。
低価格で情報流失させて受験生あたまくるよ。
論点小出ししてるタックを見習えよ。
まとめって追加したとこだけで十分なんだけどな、
本科生にとっては
いまのまとめは完全に他校生へのプレゼントだろ
管理理論 5/30 論文総まとめ
経営 6/ 6 試験委員対策用テキスト・新ポケコン
これでもかという位に遅いんだが、マジでむかつくな。
>>400 そうそう。
ただ論文総まとめの「総」が鍵。
直対期における講座の目的
@本科生を合格させる(当然)
A公表合格者数を水増しする(金を払えば大原生)
B次期本科生を確保する(芝生を少しでも青く見せておく)
@だけを考えるなら、↑で言われているように
はじめから配ったり新論点だけをまとめればよい
しかし、ABを考えたとき、
総まとめテキストは完成度が高ければ高いほどよく、
通年と総まとめが同じテキストとなるのを避けるため通年は手抜きになる
はい、ニート君の登場ですよ。
>>403と短答落ちが申しております氏ねよデブヲタヒッキー脂ぎってんじゃねえよこの糞野郎分母野郎
芦別を外販してる時点でバカな学校だろ
講座とセットにすればもっと儲かるのに
企業法なんて低価格で文句までいわれてさ
総まとめは答練情報も垂れ流しだし
学校法人だからかな
結局、企業法と経営って大原が的中しても何のメリットもないよな
他校生も的中してるわけで・・・
財表もな
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 16:44:50 ID:eCLSWUMp
大原は、授業容のテキストより、外販の問題集のほうが出来がいいし、
答練の点数もよくなった
>>394 自演乙
糞ヴェテは醜いでつね
漏れなんて入門1.5年なのに全科目2回に1回は名前載せてまつよ
もしかして
>>403も君の仕業かな〜?
こうやってうるさい奴ほど成績悪いのが常なんだろうなwwwwww
m9(^Д^)プギャー
大原もアホだね。質疑応答が素晴らしい辺りは評価できるが、
もう少し内部生の人のことを考えて欲しいね。
ま、俺は受かるから関係ないけど。
疲れたよ
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:55:57 ID:ZqR6TOez
花粉症のヤシどうしてる?
勉強なんなくね?
風邪と花粉症はガッコ来るな。
来てもいいけど、自習室で咳したり鼻かんだり、
鼻ジュルジュル言わせたりするのはやめてほしいなり☆
耳せんすれば。
電卓不可教室で電卓以上にうるせー音で鼻ずるずるしてる奴を見るとぶち殺したくなる
>>420 注意すれば出ていくぞ。
俺、過去2回ほど注意した事ある。
鼻水ジュルジュルはマジうざい。てか、間違いなくDQN顔してる。
鼻水かむのは俺は許す。かまずに永遠とジュルジュル…
たまに勢いよくジュルジュルして喉まで届いて、鼻水ごっくんして
咳き込む。マジ、阿呆。
>>421 直接注意はリスクでかいよ。
大体ズルズルしてる奴はDQNだから、恨み買って後で報復受ける可能性あり。
最近変な奴多いからな。
量的緩和政策終了キタ--------------------!!
簿記ときなおして 前より悪い点数とるときってある?
そんなのいつものこと
報復手段でテキスト盗まれたりするから注意には最新の注意を払った法がいいぞ
俺の友達本試験直前になってテキスト盗まれてリアルに泣いてたから
自習質よりロビーとかの方がいいことに最近気付いた
鼻水とか電卓の音も全然気にならないし飯とかも食えるし
すぐ外に出れるしいい事づくめ
>>428 本試験前にテキストなくしたって騒いでた奴がいたがそいつか?
試験直前にテキスト盗まれるとか想像しただけで
背筋が寒くなるな
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 01:07:30 ID:bR8BiWNP
短答本試験のボーダーラインの算定方法
@短答リサーチ提出者の平均点に1点〜2点を加算した点数
A短答リサーチ提出者の上位52%〜56%の間の点数
B短答リサーチ提出者の偏差値51〜52の間の点数
この条件を今実施されている短答対策答練に当てはめると大体各回得点比率30%ぐらいを、
コンスタントに取っていれば、今年の短答本試験に合格するのだろうか?
免除はどうなる
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 01:10:02 ID:bR8BiWNP
>>433 だから、「得点比率」だと言ってるだろう。
二年間大原の答練で上位20%以内から落ちたことないのに二年連続短答落ちです。
どうしたらいい?
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 01:14:48 ID:bR8BiWNP
>>432 「得点比率30%」
→「得点比率60%」の間違いです、スイマセン。
短答リサーチに協力するやつなんて自分がボーダーにいそうで不安なやつと、
あきらかに合格してて、だべりに来るやつだけだろ。
明らかに無理なやつってそんなもん提出しない。
だから今の短答答練なら上位三割っつうのは厳しい。
しかもまだ短答対策してないやつもいっぱいいるし。
短答答練でとりあえず合格可能性80%はひとつの目安かも。
大失敗
大脱走
大原の模試っていつかわかる?
>>435 大丈夫。今年は運の要素より、実力が反映されやすくなったから。
一概に運が悪くて落ちたとは言えないのでは?
本番になると手が震えて電卓を打てないとかw
実は今年短答 企業法だけですってオチはないよな(w
80%ってA判定に相当するからOKなんじゃない?
合格したい
通信キター
どっちゃりどっちゃり
がんばりんこだぷ〜
短答の財会と管会で8割以上取ってるのって何物?
俺も通信届いた!!
今回は茶ダンボールなんで大量。
その要因は企業法改訂テキスト3冊・・・
大原は総まとめ、肢別等を低廉で情報さらしてるから経営状態を
圧迫して有能な講師を手放してる。
長田のぐらい簡単に確保できるはずなのに。
>>450 回にもよるけど、取れなくはないだろ。
9割越えはちょっと厳しいが
長田先生の流出は確かに痛いな
長田先生と池邊先生が流出=V9時代の巨人から王と長嶋が流出
=人間から脳と心臓が流出
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 19:01:53 ID:ukOBJfp9
=君のいない人生
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 20:22:54 ID:OjrbxRad
バルサで例えるなら、ロナウジーニョとエトー辺りか?
カーリング女子に例えるならオノデリンとマリリン
ネプチューンでいうと、泰造とホリケン
|llllllソ 弋lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllll_ "ゞlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
_____lllll` ~~'' ―~~~~勺llllllllllllllllllllllllll
| ____llll|r'て;;)ゝ r'て;;)ゝ.. ゙ヽllllllll'冖〈
| | `t| ´ ノ′ ヽf´ l |
| | 私の ! 、 !!゙{-'丿
| | 可愛さは .! ,_,,ノll
| | 神がかり .ヽ <ニニ'',,- ノ|!lllllllllllll
| | \  ̄´ / |lllllllllllllヌ
| |_____ ` ;;_....-‐'"´  ̄"゙ョlllllll
└_____/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|\ | MOTOH SHI::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::::::::::::|
今日の会計学と管理会計のステップで、ヘトヘトです・・・。
会計学の簿記、第4問の連結の方が、かなり簡単でしたね。
こっちから手をつければ良かった・・・。一方、第三問では
ハマってしまいましたよ・・・。
今日はだめだった
大原のウリは、細問、奇問、難問だそうだから、そういう自己嫌悪、自信喪失、になるんでしょうね。そして細かい論点、不要な論点、本番でとばす問題(切り捨て、埋没問)にハマリ、論文で散る…と。過去の実績見たらなぜタックに完敗なのかよく分かるね。
大原はタックのニッチ産業みたいなもんだから、差別化戦略をとってそれが生徒の本当のためになっていないという矛盾が起こっているんだねぇ。
【参考資料】2005年
タック平均合格者年齢
23.2歳
オー原平均合格者年齢
27.8歳
監査で南とった人ってどの講座とったの?
総資本を純資産と勘違いして25点持っていかれた俺は逝ってよしですか?
>>470 今回の答練が「本試験」でなくてよかった、と思って、また明日から
頑張れば大丈夫。
ヴェテのおっさんって計算全然できない奴多くね?
今日隣にいたおっさんも全く手が動かねえくせに貧乏ゆすりだけは安定したリズム刻んでたんだがw
おっさんに限らず、1年目で計算が固まらなくて、
そのまま引きずってるヤツは多いよ。
俺の周りでは。
2年目だからヴェテと言うと怒られそうだが・・・w
1年目の計算に特化できる時期(年内?)にある程度仕上げておかないと
後々痛い目を見ると思う。
勿論、短答後、上級クラスが始まるまでに計算やりこんで克服した人もいるけど。
計算が出来ない奴は致命的。理論ではあまり差がつかないらしい
簿記上位20%
管会上位15%
租税上位10%
が平均の入門生の俺ですが、短答が怖くてしょうがない
>>475 理論で差がつくことは昨年の本試験で証明しただろ。
再現答案で。
>>468 俺は圧縮にしたよ。他の人はどうだか知らないが
>>478 arigato sankounisimasu
タモリ倶楽部始まったなー。
>>481 まだ。今日の企画があまりにくだらなくて爆笑してるとコ。
大原公表合格者数の源泉「総まとめテキスト」
<財表>答練ほぼ全て収録w今まで払った金返せ
<監査>テキストを圧縮+答練を論点別に収録。はじめから配っとけやボケ
<商法>直対答練以外完全に全て収録wだから今までに払(ry
<経済>簡単な問題集。経済は答練重視
<経営>超見やすいテキスト。今まで使ってきたテキストはゴミ箱へ。他校生大喜び
原計の理論総まとめもなぜ直前期に配付するのか脳を疑う。
最初から配付して一年を通じて回せたらどれだけ楽か。
ヤニ中毒者が前の席に座るとクセー
頭痛に吐き気がしてくるわ
休憩時間に吸ってもいいがさぁ周りに迷惑かけるなよ
教室はいる前に水あびてこいよ
>>483 総まとめ、今年は租税も加わるよね
税理士テキストのコピペで捨て論点の多いテキストがどこまでスリム化されるか。
個人的には、かなり期待している。
>>483 しつこいなあ
ヤフオクで売れるんだから
お前みたいな短答落ちには丁度いいじゃねえか
さっさと氏ね
>>484 本試験でも同じ事を言うのか?
>>486 元値が1科目2500円だから、大した儲けにならないぞw
この前マジ柏木がムカついたからここで晒しとく
答練解説終わって他に質問したそうな生徒がいないから質問しに行った時のこと(奴は教室の外にいた)
俺が質問して1分くらい経ったら奴の携帯が鳴り始めた
当然保留にするかと思いきや平気で15分くらい話しやがった
電話の先はクライアントかと思われる
柏木「(前略)またなんかあったら俺んとこに相談しにきてよ。ワハハハハ」(←ここでいいかげん電話切るだろ、と思った)
しかし最強横綱、まだ話を続ける
柏木「そういや○○ちゃん(相手の名前)とこの子供元気してる?(以下延々)」
マジ腐ってる。そんな世間話いつでもできるだろっつの
なんでこんな奴が講師やってるんだろ
柏木は若乃花に似てるから人気出たけど、講師としてはイマイチだと思う
>>488 マジかよ
だいぶ前だが石戸も仕事中私用で携帯使ってたぞ
大学の友達と大声で履修の話してた
そんな奴に点数悪くても諦めなければ受かりますなんて精神論言われたくないし
他の講師が事あるごとにそれを引き合いに出してうんちく語るからさらに腹立つ
ex松下:入門生は点数を気にしない、答練に参加することに意義がある
(答練はオリンピックじゃねーんだよバカ)
ex今月の月刊コンパス書いたバカ講師:逃げ馬より追い込み馬の方が美しい
(救い用がないDQNさに背筋が凍った)
各講師の年齢とかおせーて
石戸は俺と同い年だからそれ以外の。
柏木とか高橋・加藤とか・・・・・
今経営の上級トウレン1回目やってるけど、これ難しいね。
伝統的な理論なんてほとんど頭に残っちゃいねー。
>485
租税あれですでに圧縮だから
期待せんほうがいい
本物の所得とかもっと多い
管理会計批判、テキスト批判、論文総まとめ批判、長田流出批判、講師批判・・・
全く救いようがありませんね。次は何を批判するのですか?キモヴェテ君?
今年落ちたら論文総まとめだけで来年は受けようかな
それでOKなんでしょ?
くそ出したいときにだせねえ
か〜め〜は〜め〜は〜〜〜〜!!
って言えば結構出るよ
かぁ〜め〜はぁ〜め〜はぁふぅぅぅぅん
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!
>>501 スカトロビデオの鑑賞中か?
それとも実況生ウンコか?
よく新試験委員をみたら
辞めたゼミの教授を見つけました。
さいあく、、、
ほんとうにありがとうございました。
機能の管理会計STは誤植がたくさんで酷かったな
こんなにあっさり誤植盛り込んでくるなんて神経疑う
というかそれより加藤の話し方髪型態度がむかつく
怒りから解説でるとほんとモチベーションがあがる
本当にありがとうございます加藤先生
加藤の乱age コトシは管理と企業法が足を引っ張ったな。短答後は黄緑色の肢別
が大量にゴミ箱行きになりそうだ。てか、管理の肢別って内容どうなんだ??
批判することだけが取り柄の池沼が集まるゴミ収集所はここですか?
>>506 【○】その通り!いつでも歓迎するぜ!!
あの企業法新版って、新版になお追加で200個誤植があるってこと?
新しい誤植を盛り込んだ新版だってことやろ。
基礎テキストって短答用には勉強し難いし、あれをベースで勉強してない人には関係ないがな。
むしろ早く出してもらって感謝してる。
総まとめ、2500円って・・・
基本書より安い金額で情報ばらまく神経が理解できない
得するのは他校生だけだしもう少し内部生を大事にしてもらいたい
上級応用直対の答練総額っていくら?
直対は入ってなかったり2回目までしか収録してなかったりするから
上級+応用の答練代でいいや
2500円×答練の回数
>>510 何?たった2500円なの?2万ぐらいかと思た
来年やる羽目になったら絶対他校にしよっと。
大原の教材や論文の書き方等を経験してる人なら、論文総まとめがより染み付くもんな。
総まとめ<上級応用直対新作テキストまとめ>が2,500円なのに
(上級4回+応用4回)×2,500円=20,000円???
そんなワケないやろ〜かなんな〜
総まとめ 2,500円+解説 12,000円+採点料 4,000円+B5版印刷料 500円+雑費 6,000−割引料 5,000円
総まとめは追加論点だけでいいですよホントに
監査のテキストは再配布するとかやり方があるでしょ?
受講生の気分をこれだけ害してるんだからちゃんと対応してください
<短答答練出題肢を分野別に収録した肢別問題集>
配付対象:短答答練 及び 入門レク・上級完成レク・圧縮レクのいずれか を受講した者
配付時期:短答答練第8回
<論文総まとめ>
配付対象:応用直対答練 及び レクチャーのいずれか を受講した者
配付時期:従来通り
<管理会計肢別チェック・理論総まとめ>
配付対象:2h答練 または ST答練 または レクチャーいずれか を受講した者
配付時期: 答 練 期 開 始 前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
純粋な大原生の合格率を高めたかったらこうすればいいと思うんだけどな。
パンフレットの公表合格者数を増やしたいのなら別だけど。
07から管計理論教材配るの早まったらバロスwwwwwwwwwwwwwwwwww
前々から総まとめは受験生の間で不満があったから
これを機に改定してください
2500円の総まとめで答練のっけたら大原にとっても
損失でしょ?
2,500円の総まとめを受ける人が減り、30万〜50万払う人が増える。
>総まとめ
答練を論点ごとに整理して教材にするのは
わかるし素晴らしいことなんだけどさ、
テキストを使いやすく圧縮するのって
総まとめテキストの役割か?監査と経営ね
1年を通して何回もまわすテキストこそ
使いやすくまとめられた形であるべきなんじゃねーの。
今の監査と経営はテキストいらねーじゃん。
時間割いて切り貼りしたレジメもゴミ、
一生懸命取ったメモも時間の無駄かよ。
総まとめ総まとめって、もう直対期のパンフレットでたの?
監査テキストはマジ要らね。
初学‥形式的すぎて勉強しにくい・分かりにくい
復習‥形式的な上に大してまとまってない。やりにくい
短答‥資料集ベースでやった方がいい
論文‥総まとめテキスト
これマジで何に使うの?
最高の火種だな。
この流れは一体誰が作ったんだ?w
こことアクセルスレはいつ見ても荒れてるな・・・
最大手のTACはみんな不満無しなのか?
荒れてるっていうか不満爆発っていうか。
たぶん荒れてるっていうのは
おちんちんびろーん
とかそういうのだと思う。
勉強なんてしなくても受かる人は受かる
タックの公開模試申し込みたいんだけど大原とおそらくバッティングするから申し込めないよ。
いったいいつなの?
タックは4/8.9と4/22.29か4/23.30なんだよな〜。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 20:26:45 ID:XFtbFa07
会社法の短答では、先月出たばかりの法務省令
って出題範囲に含まれているんでしょうか?
まったく目を通さなくても大丈夫なんでしょうか?
全く見なくても、少なくても7割は取れる
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:15:16 ID:VX9/D9sZ
あれ?
監査の差し替え<新基準対応版>は?
全国模試の掲示がデカデカと貼ってあるけど、2,000円かよ。
これって本コースには入ってるの?
今計算で点が取れてないやつはきっと本番でも取れないんだろうな
これから理論に時間食われるから計算に時間が回らないからな
今日帰ってきたステップDに加藤先生のコメントと印鑑があった。なんか書いてあると嬉しいね。
監査Bなんか論文科目なのに一切無しだし
>>531 新基準【完全】対応版だ。大原監査論科様に失礼だぞ
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:42:52 ID:i4LPOqpj
なぜステップにコメントが・・?印鑑?
>>532 大原の公開模試って去年受けたけど簿記とかすげぇへんだった。
今年もそんな感じ?
母集団少ないし、へんなら受けないけど。
あといつやるの?
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:54:15 ID:8XQDiQNq
監査の短答って毎回簡単だけれどこんなんで本番大丈夫なの?
無理
その割には大原が気になってしょうがないみたいだなw
>>539 本試験やってみれば?そんなには変わんないよ。
>>537 さぁ?6行ほどコメントしてあった。
パラパラ見たけど、7〜8枚に1枚ぐらいコメント書いてあったよ。
ST応用Bさいごの(3)が30点ってなんだよ・・・・
逢ってたら満点近く、ミスったら一気に平均キープも危ぶまれるってなんだよ、これ・・・
加藤さーん
訂正版の訂正をしてから、テキスト見直してたら、
また訂正があった。どうなってんだこりゃw
のぶひろのレジュメにステップCVPの回の理論問題について
「テキストベースで書いてる人が多かったですが・・」
とか書いてあったが、当たりめえだろ!!
テキスト以外の文章で自分独自の理論でも書けっつうのかよ
TAC短答ぱわーうぷ担当元大原のコイヅカ先生、痛い信者が多そう。
長谷川の舌使いの方が上
ようやく管理STに出題意図が載るようになったけど
今までは出題の意図というものはなかったのかと
・ICO > 誇大広告はジェット連結だけじゃないと思うけど。神田昌典のコンサル受けて作ったホームページって特徴あるけど、
人の心理を逆手にとって信じ込ませるやり方が汚い。ICOに入る人はホームページに書いてあることを信じて、
ここに入れば合格できるんだ!って入ってくるのに、実態は合格者なしだろ。毎年、受講生ともめるけど、
ホームページに欠いてある情報が嘘なんだから、当たり前だよな。それで、くるものは拒まず、
去るものは追わずとか言っているんだから、あくどい。返金制度があるとかいっているけど、
お金は何かしらの言い訳をして返さないでしょ。先生を信じて、高い金払って、
一年という長い時間を費やすのに、本当はこの学校から受かった人がいないと知ったら・・。
本当にかわいそう。毎年、生徒ともめてるのに、井ノ川は自分を変えようとせず、物を言うやつは変なやつ扱い。
ほかの人は、言っても無駄だとあきらめているし、何の得にもならないから黙って勉強するか、ほかの学校に入りなおすか。
租税法のテキストまともなのないし、企業法だっていまだにテキストないんだぜ!。ここのホームページはあきらかに不適正です。 (2006/03/11(土) 23:10)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
みんな短答前にやはり財規・連結財規・商施読むんだよね・・・・
俺も読むか・・・・・・・・・
法規集なんか読まなくても合格点とれるよ
>>554 俺昨年短答通過したんだけど、
財表で版権とかの肢見てやっぱ財規読まなきゃいかんなーと試験中に思った。
おはようございます。今日も勉強ガンバリマショウ!!
財気なんて読み出したらきりないだろ
重要性の判断基準は?
個人的には、答練で出されたものくらいを押さえておけばいいんじゃないかと思うんだけど。
まぁそれだったらわざわざ読む必要もないかと思う。
重要性といっても後ろの外国会社とか初めの方とかは細かすぎるんで無視して、
結構基準と被ってる部分も多いのでそこはささささっとやろうかと。
そうすれば財規も短時間で読めるのではないのかと。
ガイドラインも。
実務指針はどうしよう
>>562 実務指針集か監査小六法は結構ロッカー入れてるやつ多いよな。
TACの先生もアクセルの先生も
「もはや監査小六法も選択肢の一つとしてあがるようになった」
ってコメントしてるからなー。
とりあえず控えめにコメントしているだけで、
実質的には大アリなんじゃまいかと思うとコワス
今からでも監査小六法読み込んだほうがいい?
問題はそこやねん
だけど「短答対策は5月のGW明けてから」
ってついこの間まで言われてたよなー
短答総まとめテキストを作ればいいじゃない
短答模試って23と30だよね?
ポショーン各種
/\ ∧ / ̄\ __
..│XX│ / ヽ (><X><) ../∧\ .∠l二lヽ,
/\ ヽ ノ > .< .>i i< └|┴┴|┘ ..〈XXXXX〉
.'|ニニニ|' '|ニニニ|' .'|ニニニ|' '|ニニニ|' .|ニlニlニ| |ニニニ|
. (´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)
l´ニニニ`l l´ニニニ`l. l´ニニニ`l l´ニニニ`l l´ニニニ`l l´ニニニ`l
Yヘ /Y. Yヘ /Y Yヘ /Y Yヘ /Y. Yヘ /Y Yヘ /Y
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
/ ´ ヘ. / ´ ヘ. / ´ ヘ / ´ ヘ / ´ ヘ / ´ ヘ
`ー―-´ `ー―-´ `ー―-´ `ー―-´ `ー―-´ `ー―-´
はいはいおもろいおもろい
たCは企業法の講師良くないって聞いていたけど、想像以上だった。
短答ぱわうpの講師、予習してないのバレバレ。
なんだよあの沈黙の嵐は。
マジポン?
昨日申し込んじゃったよ・・・orz
ま、元大原の人気講師ですから
公開模試はいつですか?
どうでもいいんだがこの前
西麻布のカフェで眼鏡をかけて、春物の格好いいジャケット着て、チャンドラーのハードカバー読んでた坊主の人がいたんだよ。
驚いて良く見てみたら、ボクシング亀田兄弟の兄だった。
サイン貰おうと思って声かけたら、気さくに応じてくれた。
「TVと印象違いますね」って言ったら、
「演出なんですよ・・・。僕は嫌なんですけど、スポンサーの関係で断れなくて・・・。世間の人にイヤな思いさせて、本当に申し訳なく思ってます」だって。
その後お礼言って、しばらくお茶飲んでたんだけど、帰ろうとしたら店の人に「お代は頂いてますから」って言われた。
オレの分だけじゃなくて店にいた人全員分払ってくれたみたい。
それからテレビで見るたびに応援している
水道橋校に休憩室ってある?
>>576 「嘘みたいだけど、本当に作り話」
が抜けてる
>>576 階級落として世界戦らしいwポンサクから逃げやがった。
小野寺タンと脳内デート
青森駅で待ち合わせ 彼女は小走りでやってきた 嬉しい
↓
浅虫水族館でマッタリ イルカ可愛いーなんて彼女が言う
手を握る ふと彼女を見るとちょっと緊張しているみたい
↓
AugAでお買い物
安いけど、似合いそうな可愛いスカーフをプレゼント
ありがと〜 なんて笑顔で言われる
↓
喫茶店でマッタリ
将来の夢について語り合う
実は保母さんになりたかった なんて可愛い面も発掘
↓
青森ベイブリッジをお散歩
沈む夕日を眺めて肩を寄せ合う
彼女は香水は付けていないが、たまらなくいい香りがした
↓
予約していたポワンルージュで、フランス料理を堪能
ワインの飲み方を教えてあげる
冗談交じりに綺麗だよ って言ったら照れていた
↓
夜の街をブラブラし、おでこにキス
ハニかんだ表情がすごくカワイイ
↓
タクシーで彼女を送ってあげる
別れ際にレストランで彼女がトイレに行った隙に書いておいた愛のメーセージカードを渡す
彼女はタクシーが見えなくなるまで手を小さく振ってくれていた
愛しています!
亀田三兄弟ってホントはいい人なんだね、とつられてみる
鼻水エンドレスすすり馬鹿を殴っても正当防衛になりますか?
会計士受験生って肩身狭いよなあ
そんなに鼻水すすってるのが気になるなら
家で勉強すればいいじゃん
目には目を、鼻には鼻を。
何か最近恐ろしい生活をしてる。
昼の1時に就寝して夜7時に起床。
朝飯食って、簿原の答練やってその後ケンポコちょっとやって深夜1時におにぎり2個ほおばる。
その後深夜2時から理論の答練かテキストの読み込み。
朝8時に夕食。その後ごろごろしながら再び法規集など読む。
そして昼1時に眠くなり就寝。
通信にしてから生活リズムがめちゃくちゃになった。
>>587 俺入門制だけど、生活リズムが似てるな。
>>587 俺は通学だけど、いつも今頃寝てるよ。
このまま早朝行ったこともあるしw
やる気でねえ
自尊心で苦しんでるよ
おまえらこれをしっかり読め
「今の私の学習状況は簿記の基礎M1・原価計算入門1」
読んだな?しっかり読んだよな?
じゃあこれを見てくれ↓
「池辺先生の答練の出来を見て他校との明らかな差をまのあたりにした事も理由です。」
ある受験生が予備校で、一人の男性と出会った。
この男性は優しく知的な物腰をしており、計算科目が得意な上に、理論科目もできた。
まさに絵に描いたような成績優秀者で、受験生はとても彼を尊敬するようになった。
そして二人は、すっかり仲良くなった。過去答練の重要性や肢別チェックの問題点など、
いろいろな受験テクニックを彼から教わった。
やがて、本試験の日がやって来た。受験生は彼の教えどおり、
ステップ基礎を可能な限り遡って解き、肢別チェックは無視してとにかく原典に当たってきた。
そんな受験生でもやはり不安なようだった。彼は受験生になにやら小さな箱を手渡し、
「お守りだ。開始10分前に開けてほしい」と言った。
受験生は彼から言われたとおりに席上で心躍らせながらこの箱をあけた。
『ヴェテランの世界へようこそ』
中にはそう書かれたメッセージと、AXLと彫られたブローチが入っていた。
はぁ〜
風邪気味です
>>592が何をいいたいのかよくわからない俺は短答が不安になってきました。
菊地 昭博 創己塾 専任講師
↑コイツに感謝している受験生は少なくないだろう
しかし
こいつを誰よりも憎んでいる05入門生はかなり多い
アメリカ最悪だなw
前から気になってたんだが創己塾って何?
確か甲谷さんもそこの講師やってるよね
バイト講師ってことか。まったく東京の講師は・・・
痴呆に言われたらおしめぇよw
誤植訂正の訂正って。。。。
こういう時につかうんですね バカスw
菊池先生ってあの菊池先生なのか!
なんか感激!通信のときの原計の先生だったからな。
当時は俺がアホすぎて早口で何言ってるかわからなかったけど、多分今聞いたら少しはわかるんだろう。
とりあえずリンク貼ってくれた人ありがとう。
あれー、菊地を嫌ってるのって俺だけ?
あいつ辞めることが決まってからの手抜きが酷くなかったか?
04と同じレジュメ使ってるくせに(左上の04コースの文字すら書き換えてない)、
04で3時間みっちりかけた講義を05では1時間半で切り上げてたんだぜ。
>俺がアホすぎて早口で何言ってるかわからなかった
ちげーよあいつが手抜きしてたから何言ってるかわからなかったんだよ。
まじめにやればできるくせに、もう辞めるからって手抜きしたのには殺意を覚えるほんとに
辞めるんならさっさと辞めればよかったんだよ当時はまだ代わりいたんだから
それをだらだら手抜きの糞授業続けやがって大嫌いだ
そういえば、あの頃から管理会計の講師層が薄くなっていったな。
菊地は、当時悪くないが良くもないって印象だったけど、それは天本や池邉、鈴木が
いたからで、今残ってたら確実にエースだっただろうね。
今は若手エースの加藤がいる。かなり分かりやすいし、親しみやすい。
確かにレジュメと解説は良い。
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 23:21:03 ID:DE7mq9NY
問題
最近答練の都度、デキの悪い奴らが消えていくため、答練の平均点は上昇する
傾向にある。
[○]そのとおり。つまり、分母である答練の点数はあまり変化しないにも
かかわらず、分子である受講生の人数が著しく変化するためであると
言える。
会社法の芦別で
P170の5って答えおかしくナイカ?
監査役設置ってことは役会設置だから、
2週間前ジャネ?
周りの人と同じように隣の机に荷物置いて
これでもかってくらいの隣に座んなオーラ出してるのに
毎度毎度すいません隣って言われるのはなんでなの???
しかも女ばっかしかもブス
もうこれ俺に対する嫌がらせだろ
弱そうなんじゃないの?
・あなたがやせてる
→何となく自分のゾーンが広く感じます。
・あなたが知的
→電卓が静かそうな気がします。
・あなたが本当は優しそう
→消しゴムとかで机が揺れたりしなさそうです。
確かに俺は弱そうだよ見た目も貧弱だし
女に腕相撲とかでも普通に負けるし
いやでも弱そうとか関係ないだろ
端っこ座ればこねえぞ
痩せてる
頭は悪そう
優しそうには見えないと思う
>>620 あー多分それだ
というかそれ以外考えられないねうん納得
溜飲が下がりました
>>621 だまされるな、鏡を見るんだ。
ほら、思ったことを書いてみな。
624 :
621:2006/03/14(火) 00:20:04 ID:???
鏡の向こうには和製ブラッドピットが見えますけど?
不良債権回収機構みたいだな
>>614 無害そうなんじゃないの?
良くも悪くも空気系
短答まで後75日となりますた。
みるみる入門生が減っていく季節になりましたw
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 05:39:06 ID:zk5GN1dB
45台の答案提出者が激減。理論に至ってはごくわずか。
学籍番号の上2桁じゃない?
45台は06入門の1年コースと06上級から大原に入った人?
45は07年2年コース
>634
あ〜なるほどね。
一瞬偏差値のことかと思って混乱した。
でも昨年論文模試の上位に45の人いたよ。
俺は昨年からで44っす。よろぴくぴくね。
短答パワーアップを申し込むべきかいまだに迷っている俺ガイル
総則商行為のテキストは大原もかなりわかりやすいんだよなー
会社法もまわしてたらわかるようになるのだろうか
優柔不断‥
緊張してきたよ
早漏はいかんよ。
全部の予備校のテキストを4ページずつくらいpdfで見れるサイトがあればええ思うねん!!
逆転ホームランやー
俺のPCでPDF踏むとフリーズするから却下
韓国とアメリカどっちかってる?
基礎期の成績表はまだ?
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 15:43:13 ID:jdPI+Jl/
短答パワーアップってどんなの?
☆☆WBC:1組
韓国7−3USA(試合終了)
(現時点の順位)
1位 韓国 2勝0敗
2位 USA 1勝1敗
3位 メキシコ 0勝1敗(失点率0.22)
4位 日本 0勝1敗(失点率0.44)
韓国つお!!
ところで監査補講を受ける場合は完成授業も一緒にとって無いと当然だめっすよね?
管理会計はいつ始まるんだ?
そんなにテキストひどいか??
TAC→AXL→大原と今年3年目だが、別に糞ではないだろ。
答練とかトータルでみても大原が一番「マシ」だと思う。
アクセルでは短答の1ヶ月前、論文の1ヶ月前まで
問題集がもらえませんでした。
大原では1年以上前から全てもらえました。
ていうかHPに直前期の模試や講義情報載ったの見たけど、上の方で言われてた
ように大原いくらなんでも大判振る舞いしすぎだよ。あれじゃ強みの経営まで
タダでTACやAXLにくれてやるようなものじゃん。ポケコンまで付けるなんて
…。どこまで卑屈なんだろう。今年の内部の失敗のツケは大原選択者に負担させて
、これからの結果の部分は他校生を取り込んで補填かよ。ありえなすぎ。
模試って手が震えるぐらい的中するのか?w
とにかく実質(本科生)合格者数じゃなくて
公表(パンフ記載)合格者数を増やしたいんでしょ。
株価が上がればそれでいい、と。
質問なんですが、わかる方教えてください。
肢別チェック企業法のP58、議決権の問3について
定款を変更して、株式の譲渡につき役会の承認を要する旨の定めを
設ける株主総会決議については、議決権制限株式を有する株主も、
議決権を行使できない。 としていて、
解答では、定款で議決権を有する旨定めたならば行使しうる(108条2項3号)。
となっています。
ただ、ここは現商法においては、一株一議決権の原則の例外のひとつとして
議決権の行使が認められているものであり、実際に大原も、
改訂前の段階では「行使できる」としていたようです。
これについて説明できる方がいらっしゃれば、
コメントをいただければと思います。
よろしくお願いします。
>>661 俺も今日初めて手を付けて疑問に思った。
その周辺の肢なんか変じゃないか?
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 20:45:30 ID:XuAVHe2N
田坂や池辺をとってない人に質問です。
管理会計の理論分野で疑問点が生じたらどうしてますか?
質問電話をしても、出てくるのは理論のことは何も説明できない
バイト講師ばかりで結局時間の無駄です…。
もし、この講師なら理論の説明もできるよ、というオススメ講師がいたら教えて下さいm(_ _)m
書き込みをみると企業法の批判が管理会計より多いですが、
逆にいうとやはり管理会計は批判する価値もないってことなんでしょうね…
金がなくて池辺も田坂もとれないおれに救いはないのかorz
>>663 加藤先生は?
最近評判良いみたいだけど。
あと、俺は何言ってるかさっぱり分からなかったけど、
平澤先生も人によっては良いって言ってる。
因みに、今いる管理会計科の講師は過年度の合格者で、池邉・田坂は学者。
そこには、理論をロジカルに説明できるかどうかっていう壁がある気がする。
逆に田坂は学者の面が強すぎて計算弱かったり、本試験から乖離した部分を
突き詰める傾向があるけど。
666 :
661:2006/03/14(火) 21:31:28 ID:???
>>661です。
なんか明文はないみたいなんだけど、条文からそう推測できるみたい。
お邪魔しました〜。
今日のステップ答練簿記は、入門生には、キツかった・・・。
オプションとゴルフ会員権とか知らない論点ばっかだったね
俺も原価率出せなかったし
エェェェェエ
大原の入門生ってオプションとかゴルフ会員権やってないの?
ってことは建設協力金とかロンパーとかもやってない?
内容的には簡単だけどそんなの知らねーよっていうのばっか
オプションはやったけど末端論点だから手つけてない
建設なんとかに至っては聞いたことすらない
というか金融商品会計って本試験で出たことあんの?
ゴルフ会員権あたりはバッチリ本試験に出てるね
ゴルフ会員権ってバブリーなスメルがするんですけど
出題されたのすげー昔なんじゃなくて?
そんな昔じゃないよ
確か03あたりの論文じゃなかったかな?
オプションとか金融商品は短答で出てるね
>>674 俺も俺も。
なんか大人のやらしさを感じる。
電話加入権とかなら健全な感じなんだけどな
>>674 「ゴルフ会員」って聞くとバブリーなスメルがするけど、
バブルの頃は会員権の価値が下がることは滅多になかったから
ゴルフ会員権の減損処理はトピカルな論点ではなかった。
1回出たから保険として出題しただけで、本試験では二度とでないだろうな
ホワイトデーを返す相手がいませんでした…orz
そもそも簿記の総合問題は出るのだろうか。
出るに決まってんだろ
むしろ出ないと困る
簿記2問財表1問じゃないと困る
>>658 直前総まとめってポケコンもつくの?
大原で勉強する気なくなるな・・・
付かないよ
経営の試験委員対策講座に経営のポケコンが付くって意味でしょ。
財表3問で良くない?
総まとめ、内部生に対する嫌がらせに近いよ
寄付金も限度額を超えちゃうと損金不算入なのに・・・
低額譲渡
合格者数確保のための意思決定としては正しいと思うけどな。
何かの無料説明会に行ったら経営のポケコンくれたことがあった
大原に重要なのは合格者数の確保じゃなくて受講料の確保だろ
合格者数増えても受講料減ったら意味ないだろ
受講料を確保するにはどうしたらいい?
>>695 講師の質を高めること、教材の質を高めること
タックみたいに情報を小出しにすること
合格者数なんて関係ねーよ
タックの合格者に比べてイケメソが少ないのはなぜ?
>>696 TACはせこいぐらい小刻みに情報提供するわw
若ければにてたかもな
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 01:13:53 ID:qEStdIYQ
市販アシベツ企業法って、かなりやばいな。誤植というか・・・
今日解いたところで一番ガビーンと思った所。
204ページの13番
簡易新設分割で比較対象が「純資産」って、ありえない。
解答が、堂々と【○】簡易新設分割である(805条)って、ありえない。
問題作った人へ、ちゃんと条文読んでますか?
なぜ、この場合に比較対象が「総資産」になっているのか、趣旨が分かっていますか?
もっとしっかりして下さい。
って、まだ訂正表とか出てないよね?出てたらすみません。
↑いつ頃に市販肢別かった?
二月の初めくらい?
大原講師が4、5人がかりで作ったテキスト
10月完成1,000個誤植or3月完成200個誤植
アクセル講師が1人で作ったテキスト
~~~~~~
3月完成15個誤植
~~~~~~
普通に考えて、そんな大人数で作成且つ見直し&校正するにも
かかわらずどうしてそんなに誤植がでたんかのー。不思議じゃ。
AXLは誤植多いぞ。
アクセルは誤植多いけど、致命的な誤植はほとんどない気がする。
野坂の誤植が物語ってる。
監査論の“守秘義務”が“守秘気味”になってたりするよねw
アクセルはスキャナで読み取るときに
デリバティブがデリパティプになったり
損益が頴益になったりするだけ
他は規定と規程とかなんかハイレベルな誤植だ
大原は総資産を純資産にしたり
発起人を取締役にしたり致命的な誤植だ
財監だけじゃなく企業法も大原やめりゃよかった
ついでに簿記と管理会計もやめれば完璧
なにげに経営もいまいちって気付いてるんだろみんな?
数千円でこと足りることは知っている
他校生の数千円で内部生が書き込んでレジュメ貼った
テキストがゴミになることも知っている
租税もタックに追い抜かれたっぽいし・・・
租税は解答に模範的な省略計算過程があって解説が別にあります
租税は本気だしゃ
TACなんて勝負にならんでしょ
まあ税理士からどれだけパクルかなんだが(w
租税は校正を他部門がやったの使うだけなんで楽だな
税理士の無い新規校は1から全部で大変だろうな
載せられないか誤植だらけか
租税法なんか蓋を開けてみないと分からん。
そうだな。
細かい=良いじゃないしね
俺 うちの管理会計良いと思うよ マジレスで
ああ、簿記ST点数取れねえ。
ブログの人とか普通に満点近く取ってるし、なんでそんなにとれるのよ?
まじまじまじまじまじまじで、うらやま。
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 09:20:19 ID:MC4kKB8L
>>718 その評価は原価計算としてじゃない?
それとも管理会計として本当にそう思う?
管理会計ってどこの予備校も同じものじゃないの?標準や設備投資などって管理会計に範囲的にはいるんでしょ?
旧原価計算でも 実質管理会計は 範囲にはいっていたわけだし。
名前が変わっただけでそんなに変わらないんじゃないかなと思う。
タックとかも前の原価計算とそんなに内容的に変わってなかった気がしたけど
だから 大原がいうように 管理会計とは 財務諸表分析が 旧原価計算に加わっただけだというとらえ方でいいのではないかな。
昨年のアクセル原価計算答練の方が今年の大原管理会計よりもずっと管理会計ちっくだったな。
自分が見るところ計算問題はアクセルは難易が極端すぎて正直復習の必要の無い問題ばかりだった。
一方で大原は難易度もほどほどで復習としてもいい。
一方で理論は大原の答練はアクセルでやってることの6割くらいかな。
理論の網羅性はアクセルの圧勝でしょう。
ということでどっちもどっち。
今年から論文会計学ほとんど理論だから
どっちもどっちじゃないな
蓋をあけてみないとわからんよ
大原の企業放火はパワーアップを見て
・ページの残りが少ないときは改頁してから次の見出し書くこと
・思い付きじゃなくて大事なところをゴシックにすること
の重要性を勉強してください
昨年のアクセルの直前期の答練は理論:計算が8:2くらいだったからな。
問題用紙とか監査のじゃないかってくらいだった。
あそこの理論はえげつない。
ただ採点はかなり柔軟的だった。
大原のは模範解答どおりに書いて無いと点がこない。
そんな感じ。
ちなみに日本勝ったな。6−1で。
花粉で苦しんでる人〜ノシ
今くらいの時期になると、
>>721みたいに大原の関係を信じ抜く姿勢も大切な気がするな。
今から下手に他校に手を出すと消化不良になりそうだ。
もっと早い段階でイマイチな事に気付いて乗り換えるのがベストな選択だとは思うが。
>>729 俺に言わせてみれば
もっと早い段階でお前自身が
イマイチな事に気付いて
撤退するのがベストな選択だとは思うが
こりゃまた冗談きついこと
財務会計論の方も、原価計算みたいに計算→理論みたいにならんのかな?
もちろんなる
計算は短答、論文は理論
会計大学院の圧力
それでも受からないのが会計大学院生
無試験に近いからな
なあ 所得と消費がかなり手つかずなんだが‥
>734
院は受かってから通うとこです
大学院生が合格者の何割くらいを占めそうか知ってる?
LEC会計大学院
大原会計大学院
TAC会計大学院
クレアール会計大学院
AXL会計大学院
大原は吉永ひっぱってこいよ。
それか弥永でいいから呼べ
みなさん 電卓は利き手でうってますか?
>>739 院生枠とかがある訳でもないし、蓋を開けてみないとわからなくないか?
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 18:29:45 ID:+T1NnETk
>>745 たかが電卓で切れるなよwwwwwwww
おまえ リアルなら弱いんだろうな相当。
痛いやつがいるなw
>>747 はいはいよわいでちゅよーw
でも君ほど頭弱くはないよww
>>750 どうした?
勉強が思うように進まなくてストレスでも溜まってるのか??
ちょっとくらいなら愚痴聞いてやるぞ☆
>>751 俺は
>>750じゃないんだけど、聞いてくれ。
うんこが液状なんだけど、どっかおかしいのかな?
753 :
752:2006/03/15(水) 18:50:35 ID:???
恥ずかしい思いをして質問したのに…ひどいわ…
全員俺にひざまずけ
何だお前らwwwww
そんなにストレス溜まってるなら、明日からFF12やっとけ
受験票マダー?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 19:38:37 ID:PASLiTzN
俺はもう受験票きたぞ
>>752 わりー、企業法やってた。
うんこが液状か〜。
俺も昔うんこがめっちゃ細くなってここで相談したから気持ちは分かるつもり。
因みに下痢の疑いは?
下痢が最終形態になると完全な液状になるんだ。
俺は幼稚園の時に1回なってマジびびった。
今でも鮮明に覚えてるよ。
とりあえず、もうちょっと様子見てみな。
>>744 予測を聞きたかったのだよ。それか予備校の講師が何か話してないかなと。
蓋を開けてみなければとか言ってたらすべての予測は無意味だろ。
例えば新試験の出題の傾向とか。
院生の割合までは予測できんだろ
んなこたないだろ。
予備校が調べる気になればある程度は出るだろこれぐらい。
個人で調べるならかなりはずれそうだがな
合格者の割合はさすがにわからないってww
>>762 具体的にどうやって調べるっていうんだ?
最も単純化すれば
(院生受験者数)×(院生予想合格率)
合格率はデータが無いから難しそうだが
別に厳密に調べろってわけじゃないんだからある程度の予測は出せる。
院生のことはよく知らんが例えば答練的なものをやってるのならばそこから数字が出る。
その手のプロ(数理計算をする業者)なんかはもっとずっと難しい予測もしてるだろ。
大原の論文模試めちゃくちゃ高いんだけど!!
クレの商法民法は講師が一人しかいないらしい
しかもテキストから当連作成まで全部一人でこなしてるらしい
そのせいで誤植も皆無だと友達が言ってた
クレが安いのも納得
誤植がそのままの裏返し
総株主の同意により免除できる。
企業法の短答答練5回目は、難易度的に、どうだったんだろうか?
設立登記事項と株式が細かかったが、全体的には平易じゃない?
俺は12点だったよ
商法総則がマジでできない
会社法は簡単はそこそこだったかな
1・2・3・5回と13点なんだけど、やってらんね〜
4回だけ14行ったけど・・・
は〜、明後日短答C返却か・・・
6割しかとれんかったからなー。
今回難しかったからなんとか上位30%に入って無いのかな・・・・・。
俺は57だった…。
財会17、管13、監13、企14
財会は嫌い…。マジ免除欲しい…。
気にするな。大原の簿財は毎年レベルが高い。
簿記はだいぶマシにはなったが、それでも本試験よかレベル高い気がする。
だから、答練の正答率50%超えの問題を落とさないようにすれば、
この答練では10前後でも、本試験では12〜14は行くさ。
778 :
775:2006/03/16(木) 06:56:24 ID:???
俺は@〜Bは財会3連チャンで30点ジャストで新試験合ってるのかなー、
とか鷹を括ってたが、Cは簿10財9の合計19で舌が飛び出るほど驚愕した。
財9は周りのでき見ると相対的にはそこそこだったが、
簿10はめちゃめちゃショックだった。
あれで15・16とかとってる人ブログにいたけど、マジですごい。
俺あの3問分くっついたような総合問題苦手だな。
あれ見るとすぐにとばしたくなる。
今日も韓国戦見るために時間ずらして朝4時から答練解いてまつ。
今休憩中でツ。
昼2時から楽しみだなああああああああああ。
>>780 12時だった・・・
デインジャーデインジャー
今日もアメリカの審判だよな。
何か韓国に肩入れしそう。
韓国が勝った時点でほぼアメリカの準決勝進出が確定するし。
それにしても囚人のジレンマを考えれば
日本も韓国も協調して日本1−0韓国くらいにしといて双方とも準決勝進出できるのになー。
まあさすがにそうはいかんだろうが。。。
南米のサッカーだったらそういうことよくあるらしいけど。
747 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/03/16(木) 14:00 ID:???
>744
短答?受けないよ 俺とお前科目数違う
意味わかる?
日本野球代表ほぼ終了した・・・。
残念。
>>785 まだ見てるか?
9回裏無死で西岡本塁打により韓国2−1日本になったぞ!
>.787
見てるよ。
ま
け
tあ
日本負けちゃったね。
あそこで今江がポロリしてなかったら・・・・
韓国>>>>(米国+米国審判)>>>>日本>>>メキシコ
↓
韓国>>>日本>>>>>>>米国>メキシコ
が証明されたわけだ。アジア>>>>>アメリカ決定wwwww
>>792 岩村が本塁憤死して怪我して引っ込んでからリズムが崩れた。
まあ韓国に2敗してんだから言い訳もできんな。
あの不可解判定も霞んで見える。
里崎の糞リードが光ってたな。
おいつが戦犯だろ。
腹が立つ。日本が弱いことに腹が立つ。
>>794 あいつはロッテの時もひたすらインコース要求するタイプだろ。
そいつを選んだ首脳陣に問題ありだろ。
左打者に右下投げ投手がインコースに投げるって普通に考えればありえんがな・・・。
解説者もあきれてた。あと杉内の交代が遅すぎた。
佐々木も衣笠も??だったな。。
俺は韓国が強いのにはびっくりした。
あの強さだったらドミニカにもキューバともいい試合するわ。
俺は決勝は韓国−キューバになると思う。
結局松中 イチローは打ったわけ?
結局、松中は短期決戦では絶対要らない人ってことだな。
今日の租税法ステップは一転して簡単になったな。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 15:59:18 ID:IYQ/05lE
実況の松下は、アナウンサーとしてではなく人として間違ってる
企業法の短答対策、植田先生方式でいくか長谷川先生方式でいくか迷っています。。。
不可屋方式がいいよ。
今年は短答パーフェクトがないので、深谷先生の必殺テキストがもらえません。。。
>>803 短答答練の作問も半分近く手がけてるし、短答に精通してそうだよね
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 18:09:14 ID:1o12mWk7
長谷川せんせは、普通で話してるとおっとりなので、MP3で2倍速で聞くと
ちょうどいい感じ。
>>802 >植田先生方式でいくか長谷川先生方式でいくか
なにがちがうの?くわしくくわしく
誰だよ三十年は追いつけないようにボコボコにするって言った奴w
呼んだ?
オリンピックの時も打倒キューバとか言ってどっかに負けてたよな。
今回は打倒アメリカで韓国に負けるのか。
進歩無いね。
論文式合格とか言いながら短答式で落ちるようなもんだな
>>802 >植田先生方式でいくか長谷川先生方式でいくか
なにがちがうの?くわしくくわしくくわしく!!!!
植田=肢別中心
長谷=基礎テキスト中心
俺のおきにだった石井先生の表札がなくなってた件
いつの間にやめたんだ・・
>>814 そのこころは?
ど っ ち も 使 え な い 。
石井=山田コーチ
深谷=城田コーチ
企業法の短答なんかひたすら条文読み込めば誰でも高得点取れるだろ
講師なんかほとんど関係ない
ヤフオクが大原企業法だらけの件
晒せ
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 05:41:11 ID:2KxpEIyP
日本と韓国の監督&コーチを入れ替えてれば日本は勝ってたと思う。
イチローがないと思うと言ってた部分がそこだよ
試験に落ちたときの言い訳もそうやって考えればよいという見本ですか?
イェーイ!!
今回発送分が今全部終わったぜい。
順調順調。
さて気分転換にエロVHSでも鑑賞すっかな。
と思ってTVつけたら・・・
「本気になったら大原!」って聞こえてきた・・・・・・
今日やる気ない人〜ノシ
>>819 スタートページの売買掲示板にも何件か出品されてたょ
「株式の譲渡には代表取締役の承認を必要とする」という定款規定は
前、無効じゃなかったっけ?
有効になったの?
☆☆WBC☆☆
USA1−2メキシコ(5回裏攻撃中)
2失点はクリアしたので、あとはメキシコが勝てば日本が準決勝進出!!
☆☆WBC☆☆
USA1−2メキシコ(8回裏メキシコ攻撃中)
メキシコは9回USAの攻撃を0点に抑えれば、日本が準決勝進出!!
実現したら神風どころの騒ぎじゃないな。こりゃこりゃ
おいおい‥
監査論は13点でうんこみたいな順位だったのに、
財務会計論は14点(赤点)なのに監査論より順位が上ってどういうことだよ。。
最高点が100点違うのに、平均点が18点しか変わらないって‥
>>830 短答Cか?もう返ってきたの?
6割ジャストだと上位何%か教えて!!
ちなみに
財会19管会15監査15企業法11合計60やった。
合計 512位/1,349位 55.6%
財会 685位/1,525位 92.2点
管会 120位/1,691位 53.4点
監査 723位/1,627位 74.0点
企業 571位/1,617位 50.6点
管理会計15点ってどうすりゃ取れるようになるの?
大原の財会はもうどうでもいいけど、管理会計は最悪6割以上を取れるようになりたい…。
メキシコサンクス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
すげえええええよ、メキシコ!ホームランを2ベースにされたのによくやったよ!!!!!!!1
準決勝で韓国に今度こそ勝てよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
☆☆WBC☆☆
USA1−2メキシコ(試合終了)
(最終順位)
1位 韓国 3勝0敗
2位 日本 1勝2敗(USAに4失点、メキシコに1失点、計5失点、9得点)
3位 アメリカ 1勝2敗(日本に3失点、メキシコに2失点、計5失点、5得点)
4位 メキシコ 1勝2敗(日本に6失点、USAに1失点、計7失点)
この結果、日本は準決勝に進出決定!!次戦は準決勝の韓国戦。
もしかして、アメリカって日本で誤審しなかったら0勝3敗じゃね?
ププププププププププププププププププププププププププ
>>832 サンクス!!
てか難しいって声が多い割にはみんな結構できてるじゃん。
平均55.6%って高くないか?俺は50%くらいまで下がると思ってたが・・・。
これが短答の怖いとこだな。
管理はむしろミス連発だったぞ?
監査やばいだろ。15点でほぼ平均ってなんじゃこりゃこりゃ。
>>835 今日も同じ審判がやらかしたよ。
ホームランが取り消された。
>>835 てか選手の年収総額が云百億円なのに3試合で8得点はやばいだろ。
>838 ワロス 俺もタコスかドンタコスを買ってくる事にするわ。
短答でも世紀の大誤審とかあったりしたら凄い事になるな。
グレーな問題で試験委員が自分の解答を譲らなかったみたいなw。
亀田はメキシコ人に酷いことしたよね(´・ω・`)
何だこれ。電車動いてね〜じゃん。
ステップ遅刻した。。
てゆーか、ここのすれ題は「糞テキスト」だけど、
野球のあの世紀の大誤審した米国人審判は
2度目の大誤審ってどーゆーことだよ。
あいつ準決勝以降も審判するのか?
意味不明。
基礎期の成績表ってまだこないの?
通信の監査・企業法応用Bに一緒に入ってた紙に第一回総合成績表は4月18日発送とあったよ。
・メキシコ・バレンズエラ選手
「我々の国ではサッカーやボクシング等の方が野球より人気がある。
今回のWBCでより多くのメキシコ人に野球に興味を持って欲しかった。
アメリカはとても強い国だが、ホームランを2ベースヒットにされた時、
どうしても勝って、見てくれている子供達に野球というスポーツは
気持ちの強いものが勝つという所を見せたかった。日本には胸を張って準決勝で戦ってほしい。」
・メキシコ・カントゥ選手
「我々が次のステージへ進むことは適わなかった、しかし残されていた
最後のもう一つの椅子に座るのにアメリカは相応しくないチームだった。
我々が日本をその席につける力になれたのなら幸せだ。」
いつもは赤と青のペンだけど今日だけは青の代わりに緑を使うぜ!
メキシコいいやつらだな…
>メキシコ
我が国のボクサーが貴国のボクサーに
チンコパンチしたのに、wbcのアメリカの如く
我が国有利にしてしまってごめん
次はメキシコのリングでやりましょう
短答答練Cは 上位の人がいつもより成績わるかったんじゃない?
下位者はいつもより成績いい感じなのか
標準偏差がかなり小さくなっている気がする
そうだね。成績優秀者でも没するCランクの問題がかなりあったからな。
相変わらず数名の自宅受験生は10割近く取ってるけどね。ちゃんと問題見てんのかな?w
今日は鬱っぽい
ポール直撃の本塁打を二塁打にされ、
「いつからフェンスはあんなに細長くなったんだ?」
ワラタw
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 19:51:09 ID:2KxpEIyP
>>828 敗因分析と言い訳の区別もつかないボケカスは氏ねよ
お前理論科目点数低いだろw
848はいろんなスレで感動の涙を誘ったけど、
ソースをたどったら実は捏造記事だったことが判明したので皆さん気をつけてください!
本物だったらいい話なのになぁ…
>>856 相当な亀レスだけど、確かに822はボブデビッドソンなみの誤審書き込みだな…
野球の話は他でやってくれ。
若乃花ってすごく簡単なとこでも、自分の得意分野だと時間さくよな。
そのくせ難しいところを、「見といてください」の一言ですませるのなんなんだ!?
講師ってそういうもんだろ
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 20:36:42 ID:vXrvjAbD
>>856 何ネタにムキになってんの(´,_ゝ`)
だからね、講師のいうこと全部鵜呑みにするのは愚の骨頂なわけですよ。
やつらも人気商売なんで自己アピールには余念がないわけですよ。
あのー講師もね、仕事ですから、大原と契約してるんでね、
教えますけど、試験に受かるとか受からないとかね、関係ないんでね。
あのね、92%の人は落ちるの
そういう人たちに人気のある講師っていうのが
どういう人たちか分かるでしょ?
アンカーミスを嫌味くさく指摘するなら他レスが付く前にやれ。
861の顔,財表の先生に似てる。「ふーん」
ふーんじゃないよ、ぷっだよ
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
続いて財務諸表論の解説を始めます。
>>865 おそらく822でしょうよ。
アンカーミス指摘へのレスは他レスがつく前にしろ
ってツッコミはしないでね♪
アンカーミス指摘へのレスは他レスがつく前にしろ
>>871 ありがとう。
アンカーミスだろうとは思ったけど、
どれと間違えたのか分からなくてモヤモヤしてたんだw
すっきりしたよ。
平澤は恐らく直対答練の解説で
WBCを引き合いに出して
精神論を語りだすだろうな
短答4回目78%じゃのりませんか?
馬鹿ばっかw
租税めんどくせ。
馬鹿はオマエモナーぐらいしか言い返せないのかw
>>881 さすが♪馬鹿の代表のような煽りですね♪
俺も租税まで手がまわらね
具体的指摘無き叩きは中学生までにしてください
>>875 カトゥーが今日WBCを例えて精神論語ってたぞw
俺はアメリカが負けたのをその時初めて聞いて心の中でガッツポーズしましたが何か?
小手先の精神論だな。
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:34:13 ID:nJLHxUGw
短答答練Cの平均得点比率が55.6%ってことは、今までの前半戦は
4回目がやっぱり一番難易度が高かったのか。
前年度の公開模試やってみたけど、フツーに簡単だな。
>>815 亀だが、
企業法・石井先生は体調を崩されてしまったようです。
答漣解説が急遽植田先生に代わったのはそのため。
表札に名前が無いのは気づかなかった。復帰して欲しい。
869
その先生じゃなくて
基礎圧縮の先生ににてませんか?(´,_ゝ`) 「ふーんっておもっててください」
869
その先生じゃなくて
基礎圧縮の先生ににてませんか?(´,_ゝ`) 「ふーんっておもっててください」
かとぅーん って?? 亀?? そっくりさんがいるの?
>かとぅーん って?? 亀?? そっくりさんがいるの?
マジっぽくてちょっと萌えた
>>890 誤植をいつまでも叩きまくってるからじゃねぇの?ヤフオクの出典数にもまいったぜw
新版を出品してる人は
「誤植訂正済みの新版ですので安心してお使いいただけます!」
旧版を出品してる人は
「誤植がありますが訂正表をお付けいたしますので安心してお使いいただけます!!」
旧法テキストを出品してる人は
「会社法の学習を始める前の準備としてお使いいただけます!!!」
>>832は東京だけ?
一部地方が含まれていない。
ちなみに俺がもらう短答答練の成績表はどの科目も2100人くらいなんだが。。。
三回目までもらって三回目の四科目受験者は1700人くらいで平均は57.93%だった。
短答戸答練の受験者から推測するに、大原って意外と母集団小さいんだね。
>>886 カトちゃんが言うのは構わない
あの人人柄良いから
平澤の場合悪人だから何言っても説得力を感じない
奴の話ほどウザイものはないし
精神論好きなのは結構だが問題の解説時間割いてまで言うのが腹立つ
おい加藤!!
おま理論のまとめ配らなかったじゃねえかどういうことだボケ
お前が配るの見越して応用の理論まったくやらなかったんだぞ!
怠慢こいてんじゃねえよクソ講師地獄に落ちろ
900で一発合格めでたく公認会計士様!!
祝賀会でのぶひこのメガネ割って
加藤のケツを蹴りまくる!!
>>899 毎回のレジュメに付いてんだよボケ。さっさと死ね。
今日はまったくためだっ
自分に余裕がもてんよ
俺も何気に理論のまとめには期待してたのに
やべえ、彼女の誕生日昨日だった。
のんきに答練受けてる場合じゃなかった。
自殺考えてる人いる?
去年、落ちたやつで逝ったやつ絶対いるだろ。
会計士合宿コースは合格者より自殺者の方が多いって聞いたけど冗談に聞こえない
樹海近いしあんな僻地でずっと勉強してたら頭おかしくなるだろ
カプーるもかなり誕生するがな
次は重複にならないようにスレッドを立ててね。
みんな毎日どのくらい勉強してるの?鬱になる日とかない?
会計士受験生の女ブスばっかじゃん
今日トイレでオナニーしようと思って
ネタがなかったから
会計士パンフ持っていって合格者の女で
抜こうと思ったらあまりにレベルが低すぎて無理だったよ
【短答財表】大原会計士東京校25【キングムズカシス】
【肢別ヤフオクで】大原会計士東京校25【大量流出】
【受かれば】大原会計士東京校25【官軍】
【10号館で】大原会計士東京校25【全裸で激走】
【救世主】大原会計士東京校25【カトゥーン】
【クソ管理の】大原会計士東京校25【理論総まとめ】
【俺たち】大原会計士東京校25【一括償却資産】
【芦別基礎テキ】大原会計士東京校25【どっちもつかえない】
【止め止め】大原会計士科東京校【就活だ】
【ありがとう!】大原会計士東京校25【メキシコ!】
【固定上位層】大原会計士東京校25【自宅受験生】
【肢別は】大原会計士東京校25【合格バイブル?】
【親分出陣】大原会計士東京校25【直対期到来】
【10号館に】大原会計士東京校25【集合せよ!】
【短答までの】大原会計士東京校25【カウントダウソ】
【租税】大原会計士東京校25【重すぎます】
訂正
【10号館を】大原会計士東京校25【全裸で激走】
【900取ったら】大原会計士東京校25【一発合格】
【小手先だけの】大原会計士東京校25【精神論】
【みんなで】大原会計士東京校25【オマエモナー】
【実務指針で】大原会計士東京校25【大量出題!?】
【ネコたん】大原会計士東京校25【元気】
【ヤフオクで】大原会計士東京校25【肢別大量出品】
【本気になったら】大原会計士東京校25【(。_。)】
【10号館を】大原会計士東京校25【全裸で激走】
に1票(*^ー゚)ノ
>>912 去年の全国模試Aの簿記解いたら鬱になった。
正答率44%以下の問題が9/10って何だよw
公開オナニーかい?
>>921 あぁ、平均3点のやつかw
大原生は慣れてるが、他校生は相当鬱になったんだろうなw
最近玉袋がだらしなく垂れ下がってるのだが・・・疲れてるのかな・・・
準満員電車いいね
シニタイヨー
【10号館で】大原会計士東京校25【イナバウアー】
↑確かに10号館でやってる奴をよく見かける
最近、ほんとに死にたくなる
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 07:49:00 ID:LbRetk2W
そんな君を理解してくれる人が必ずいるさ!
加藤は講義もレジュメも良い。全国デビューしたらきっと人気が出ると思う
第4回の短答答練の出来が悪すぎて精神崩壊。勉強はかどらず。財会平均点高いよー
高校の頃、英語の授業に20代前半の結構イケメンなアメリカ人教師が来た。
授業は一人一人アメリカ人先生に名前を呼ばれ、前に出てマンツーマンで話をするっていう形式。
先生には授業前に生徒の名前をローマ字に直したプリントを渡してた。
授業が始まると片言の日本語で挨拶をする先生に女子連中はキャーキャー言っていたけど
それを結構厳しい口調で注意するような真面目な先生だったので、みんな真剣に授業に臨んでた。
授業は順調に進み、結構人気のあった女子の「新保(しんぽ)さん」の番になった。
先生はそれまでやってきたように大きな声で彼女の名前を呼んだ。
「ジャアツギノヒトネ。ンーーアーー・・・ちんぽ!ちんぽサン!」
生徒は一瞬凍りついた。教室にいた全員が瞬時に「笑ってはいけない!」と思った。
でも、たぶん「シンポ」と言っているんだろうけど、どう聞いても日本語の「ちんぽ」だったし
「それまで片言だったのに、なぜよりによって「ちんぽ」の発音だけがこんなにもネイティブなのか」とか
「なぜか「ちんぽ」に敬称を付けている」とか考えだすとみんな耐えられなくなった。
結局新保さん以外の全員が爆笑。新保さんは顔を真っ赤にしてうつむいていた。
その様子を見ていたアメリカ人先生は状況が飲み込ていないようなのだが、
生徒の一人がみんなの笑いものになっている状況だけは理解できたのだろう
突然般若のような顔になりその爆笑をかき消すかのような大声で「シャァァラッップッ!!」と全員を一喝した。
その表情とテンションの凄さに、教室は水を打ったように静まり返った。
しかし先生の怒りのボルテージは上がったまま。
新保さんの肩に手を置くと「ナンデ?ナンデミンナちんぽをワラウ?ちんぽガナニカシタ?」
全員が「まずお前のせいだ。あと男性生殖器の名称を連呼するのをやめてください」と思っていたと思う。
その後、慰めようとしたのだろう、先生はやさしい口調でうつむいて座っている彼女に語りかけた。
「ちんぽゲンキダシテ。マエニキテクダサイ。ちんぽスタンドアップ!」
新保さんも笑った。
自分が会計士になろうって決めたんならそのために闘って死ぬんならいっそ本望だろ。
死にたい死にたい言う奴ウザイ。
死ねばいいのに。
短答D管理会計は引っ掛けが多かったよな。
時間内に18問+勘で2問埋めたんで、最低15は行ってるだろと思ったら、
結果は6〜7割。
てゆーか、ただでさえ時間足りないのに、引っかけとかありえなくない?
せっかくびしばし電卓たたいてもおじゃんじゃん。
総合原形がほぼ全滅だったのがいらっとするぜ。
【◆】大原会計士科東京校PART25【◆】
【財会は】大原会計士科東京校 25【オナ問】
短答D財務会計で30点超えたあああああああああああああ
むひょひょむひょひょもえもえおめこーーーーーー!!!!!!
この勉強がつらい人って会計士に向いてないと思うのだが
財会17だ。また20点以下か。
大原の財会短答って変な問題ばっかだし、俺にはやる意味ないな。
【死にたい奴は】大原会計士科東京校25【死ね】
明日の答練は解説きかないで帰れば野球みれるかな?
折原引っかけ出しすぎw
今日の財会はやけに簡単だったな。
今までは時間が足りなかったのに、今日は30分も余って困った。
工事のやつ、あんな解き方あったっけ?
お前等さっさと理論の答練回収汁!
一部凄いことになってますよw
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 20:19:16 ID:a8hpwQYE
わらたw箱の高さの3倍はあるなw
>>947 確かに量は少なかったが、簡単だったか?
微妙だったな。掴み所がないっていうか何というか。
簡単だったようで点が伸びんかった
>>951 普段は22点ぐらいだけど、今日は27点だった。
簿記は連問が無かったから、トントン拍子に解くことができた。
財表は簡単な問題と難しい問題のギャップが激しかった。
>>953 凄いな。俺は問31〜36の6問連続あぼ〜んで萎えたw
今、何気なくテレビつけたら「南極物語」やってるよ・・・。
な、なつかしい・・・。
この映画で一番印象に残ってるのは、やっぱりヴァンゲリス
作曲のメイン・テーマかな。
思いっ切り泣きたい人は、南極物語、見てみて下さい・・・。
女王では元宝塚女優の神演技
不覚にも女王にハマってしまった
ハイジ「口笛はなぜ遠くまで聞こえるの?」
おじいさん「ググれ」
アルプスに回線通ってんのか?
何とも突っ込みにくい反応だな‥
今日帰って来た財表の採点きちー
損益に「当期の」ってつけただけでゼロかよ・・・
今日財界の6回目短等だったの?
>>963 YES
おそらく簿財トータルでは過去6回で一番点数が取りやすかった
>>962 「よく出来ていた」が0点で、「埋没問題だった」が10点立った俺はひねくれ者ですか?
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:14:22 ID:hNoRGEyd
>966
Cランクが簡単に感じてAランクが難しいと感じること
がある俺は基本ができていないということか。
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:43:04 ID:RmGrrSTV
第1問2点で第2問が40点ですた あへあへ
>>964 そうかな?おれは前回の方がよかったわ 簿記がやっとまともなレベルになってきたね
配当限度なんて出されてもって感じではあったが
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:46:07 ID:RmGrrSTV
TACの全答練ってみんな受けるのかね?
2回目だけ受ける
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:47:02 ID:hNoRGEyd
>969
基本ができるようになるのって簡単そうに見えて意外に難しい。
基本ができるということはテキストレベルの内容がどんな角度
から問われても答えられるようにならねばならないということ
だからさ。
TACの短刀はみんな受けるんだろ?
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 01:05:12 ID:XJhGmcWf
日程がかぶってるってうわさだけど、実際はどうなの?
1日ずれてるから問題無し
さすがにお互いの収益をわざわざ削るような真似はしないだろ
短答D監査満点だった・・・・。
何かDは全科目意図的に難易度を下げてるな。
Cが激激難だったし・・・・。
【予備校界の】大原会計士科東京校25【ボブデビッドソン】
大原で論文上位20%にはいってれば
タックの全答練で どのくらいの順位にはいれますか?
>>977 短答Dは7割超え続出みたいよ。
俺の周り見る限りは。
監査の担当は問題集とポケコンだけでとれるから楽勝だな
でも本試験は委員会報告書も読まないと散るよ
>>981 どう考えても予備校よりも本試験の方が簡単だろ?
委員会報告書読まずにテキストだけで普通に満点も狙えるぞ。
事実昨年わずか15分で10点満点とって短答通過の原動力になったし。
むしろ原書をよまないと散るのは財表だろ?
普通に実務指針・財規とかばしばし出されるから読まないとやばいと思う。
版権・映画会社原画権について問われた時に
うまく2択に絞って正答を導ければ8,9点もありえたが、それを全部外すと一気に5点になることもありえた。
財表で確実に8割以上取りたいなら企原+基準の意見書+財規・連結財規・商規・連続意見書は大体抑えておくべきだよ。
特に短答特化組は確実に読み込んでくるから、今年は短答レベルは従来よりも上がってくると思う。
去年のザイ表ちら見したけど規準からでてたか?
担当特化して意見書とか基準ばっか呼んでたら逆に受からないような
やべえ短答答練5回目だが
企業法1科目残した時点で64点・・・・。
今回とんでる。
日本イチロー川崎以外 打線カスだな 特に今江
でもイチロー覚醒したぞ
そうだな、イチローはものすごい気合だ
小笠原とかなんなの 全然打たないじゃん
やきゅうってサッカーみたいに天皇杯とかないから、
優勝争いを経験していない選手はこういうの弱いんだろうな
なんかものすごい負ける気がする‥
ネ申 采 酉己 キタコレ
っていうか福留HRのあとピッチャー何したの?
気付いたらしんぱんに怒られてた
ファビョッた?
>>991 初球に小笠原に死球
八つ当たりっぽかった(明らかに八つ当たりだけど)ので審判警告
福留も日本人全員もだけど
特に王さん気持ちいいだろうなあ素晴らしい采配
本当にアメリカはサッカーでも野球でも合間合間にロック調の音楽がよく流れるな。
どこでやってるのかがすぐにわかる。
完 璧 な 采 配 !!
韓国6勝1敗でベスト4どまり
日本4勝3敗で決勝進出。
なんかおもしろいな
采配以前の問題
王やジーコには常人の理解を超えたオーラがあるんだよ
ネ申 上原
最高 福留
活躍 多村
主役 イチロー
∧__∧
(`・ω・´) ご覧になっていますか
.ノ^ yヽ、 メキシコの皆様
ヽ,,ノ==l ノ 日本は、日本は勝ちました
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
999
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 16:05:40 ID:z+yLOjeE
1000とったらオレ合格!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛