TAC2006年目標上級コース 3

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 19:19:46 ID:68JD6H0H

過去ｽﾚ

TAC2006年目標上級コース2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131982383/

TAC2006年目標上級コース
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123856827/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 19:24:09 ID:???

>>1
乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 19:57:57 ID:???

経営はなんだか楽しそうだな　入門あがりも多くて賑やかだし

経済民法なんか論文落ちのベテばっかで雰囲気暗いよ
しかもA落ちの奴が殆どだからレベル高い戦いで
直前期でもないのに応用答練の段階で既に神経戦でさ

オレもBとかCで落ちてたら経営に逃げてたと思うけど
やっぱA落ちって気分的にキツイんだよな・・・＿|￣|○

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 20:14:45 ID:???

WEB成績表の論文て見れてる？

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 20:40:35 ID:???

WEBは短答成績のみってTACからの手紙に書いてあった

自分の周りにA落ちの人っていないから
実際A落ちの人ってどんな人なのか会って見てみたい

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 20:52:00 ID:???

WEB成績表、論文のも見れる。
得点分布ってのが意味不明なデータになってるが・・・。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 21:03:09 ID:???

>>5-6
ありがと。俺はまだ処理されてないのかな？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 23:46:10 ID:???

受験票は締め切り後に配布って
どこに書いてあるの？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 23:56:41 ID:???

近畿では願書といっしょにもらった紙に書いてある。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 00:43:38 ID:???

>9

近畿じゃないけど、そんな紙はいってなかったよ。

近畿だけなんかな。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 01:30:04 ID:???

ＷＥＢ成績表の採点方式は本試験で発表されたものを採用していますって
すげー自分の位置がわかりにくいんだけど・・・
固まりすぎで全然差がついてないｗ

論文の合格は６割を基準に～ってあるけど、
総合で６割以上は１、２％しかいないんだがｗ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 16:45:20 ID:???

割増償還はなくなったらしい。
来年から簿記の社債が楽になるな。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 20:57:25 ID:???

秋上級、窒息しそうです
いや多分もう死んでる

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 21:11:07 ID:???

企業法の担当個数問題多すぎだろ。
10個しかあってねーよorz

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 22:37:26 ID:???

やっぱ秋上って人減ってる？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 22:49:57 ID:???

コイイヅカってフリーザに似てるよね

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 22:56:53 ID:???

監査小六法買った？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 23:08:31 ID:8cSKc8xh

企業法の試験範囲に
旧商法施行規則、大会社等の特例法は入ってますか？
ＴＡＣの上級テキストにその辺の解説はあるのでしょうか？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 23:39:10 ID:???

>>13
オレも秋上級
入門上がり
仮死状態っす

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:07:49 ID:???

2005年の合格体験記の、1発合格した京大理系の体験記でも読んでやる気だそう！

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:14:41 ID:???

経営問題集は3月下旬になりました。
ホントだめだめだな。
もちろん新試験委員のも盛り込んでるんだろうな。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:30:31 ID:???

新試験委員って、あんだけ多いんだから対応のしようがないだろ。
一般的なところを探してやるだけだろうな。
でも経営学ってそんな体系がちゃんとした学問でもなさそうだが…

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:40:55 ID:???

>>18
マルチｳｻﾞｽ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:05:14 ID:???

今願書出した
ちゃんと受理されるかドキドキだな^^

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:08:16 ID:???

>>24
こんな夜中に出したんかよｗ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:14:38 ID:???

24時間やってる郵便局ってあるんだね

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:16:12 ID:???

っつーか行動ファイナンスとか出してる奴って資格試験だってこと完全に忘れてるよな。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:16:35 ID:???

手遅れになりそうなところからやる。これに尽きる。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:17:53 ID:???

しかも関東財務局のすぐそばの郵便局行ったw

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:22:09 ID:???

ってことは最悪３日に地元の郵便局が閉まってても
２４時間のところを探せば出せるんだな？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:28:17 ID:???

消印が３日まで。日付変わったらおわり

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 11:56:56 ID:???

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

① 慶應義塾　２０９名
② 早稲田大　１５９名
③ 中央大学　１０８名
④ 東京大学　　６１名
⑤ 一橋大学　　５１名
⑥ 同志社大　　４８名
⑦ 神戸大学　　４３名
⑧ 明治大学　　４０名
〃関西学院　　４０名
⑩ 京都大学　　３７名
---------------------
？位立命館大　２７名
？位法政大学　２５名
？位関西大学　１６名
？位専修大学　１０名
？位日本大学　　７名
？位南山大学　　３名
？位龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應、早稲田などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 12:27:22 ID:???

短答答練３回目企業論、全然できなかった・・・
あんなの企業法じゃねーよ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 13:50:29 ID:sywiC7uP

俺も企業法極端に悪かった。
あんなのただのクイズだよ。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 15:53:23 ID:???

>>34
企業論な

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 15:53:34 ID:UpYx/ueP

企業論だからな

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 15:57:01 ID:UpYx/ueP

やべっ被った

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:07:41 ID:ML7l6oUN

いや企業法だ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:08:34 ID:lrILfohi

よく読め。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:09:17 ID:vqhpBDpd

企業論の企業法だ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:10:21 ID:d1Rgxfix

おまえは国語からやりなおせ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:10:30 ID:???

企業論と会社法って似てるね

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:10:34 ID:???

>>38
第3回目

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:14:39 ID:m7wJ5iXi

おまえもよく読め

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:15:44 ID:LHjtGHNc

注目力足りないな

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:16:09 ID:???

短答答練３回目企業論だし

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:27:32 ID:m7wJ5iXi

だから、企業論の中の企業法の話してんだよ、馬鹿！
よく読め！
中学の国語からやりなおせ！

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 16:28:28 ID:gptgz/X7

46しつこい

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 17:02:34 ID:???

確かに企業論だ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 22:52:44 ID:???

企業論なのか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 23:46:59 ID:???

簿記も短刀答練きつくね？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 23:58:39 ID:???

短答と論文の全答練って料金いくらですか？

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 23:59:45 ID:2gpKw2Ek

簿記は普通だろ
企業法はいきなりむずくなった

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 00:05:16 ID:???

>>52
全部一回5千円。
企業法は難しすぎる。営業譲渡の問題とか読むのしんどなってやめたわ。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 02:06:18 ID:???

監査だけ簡単だったね。あれ見て和んだよ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 15:34:02 ID:???

参考にしたいんだけど、TAC生で優秀なブロガーいねえ？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 16:07:20 ID:???

>>56
おれはTAC生で優秀なヴェテーだが？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 16:33:29 ID:???

>>56
べてよば

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 16:38:09 ID:???

租税法、木戸のここだけやれば大丈夫という範囲は膨大ですが、何か？
くそしね

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 17:31:20 ID:???

>>57
俺も3回目でベテみたいなもんだ。がんばるべ。
>>58
さんくす。見てみたけどあんま点数かいてないね。
もっとぶっちゃけてる人がいいんだけど、なかなかいないね。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 18:53:49 ID:???

>>59
気持ちは痛いほど分かる
耐えてがんばろう

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 19:29:59 ID:NcabJsIC

簿記で切れる項目?
・潜在株式調整後の１株あたり当期純利益に、ストックオプション等が絡むやつ
・ゴルフ会員権の委託金絡みの論点
・希薄化防止条項の算式
・デッド・エクイエティ・ファイナンスとか、金融商品会計の凝った問題
・減損会計の細かすぎる会計処理

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 19:35:27 ID:???

全部超Aランク論点ばっかりだな
この辺出来ないと短答も受からんだろ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 19:52:24 ID:???

去年・今年から登場した論点だな

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 19:54:17 ID:8pIcU2FO

建設協力金がやばい…

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 20:49:00 ID:???

デッド・エクイエティ・ファイナンス

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 21:11:00 ID:9fhRLFZg

>>65
テキスト繰り返せばいいだけの話ジャマイカ？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 22:18:05 ID:???

犬原の香具師がパワーアップのことをすごく気にしてるのがﾜﾛｽ
やつら必死すぎwww

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 23:42:12 ID:???

>>65
はっきりいって出題可能性はほとんどないが、タックがテキストに載せた以上、
できないと致命的になってしまうな。囚人のジレンマに似ている

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 00:59:01 ID:???

租税そういうの多い

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 03:58:18 ID:veCQTeen

そろそろ会社法の短答パワーアップが送られてくるな。
いきり立った息子を握り締めながらDVDを首を長くして待ってます。
おかずには当分困りそうにありません。ﾊｧﾊｧ・・・

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 04:11:57 ID:???

>>71
IDがコエンザイムＱ１０

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 11:56:19 ID:???

パワーアップの感想は？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 12:02:28 ID:pp+BEJnY

パワーアップしない。
一回目は意味なかった。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:01:53 ID:???

どんな内容だったの？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 03:46:48 ID:???

経営のテキストひどくねーか？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 11:23:51 ID:???

最初から期待してないし

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 12:34:39 ID:???

経営は大原だろ。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 15:00:09 ID:???

心配すんな。
経営なんてまとめと答練やっとけば絶対合格点取れるよ。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 21:56:49 ID:strTaTa6

質問させてください。

論文答練の4月1日に租税・監査ってある？
スケジュール知ってるひときぼんぬ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 22:16:33 ID:6hCl+7XV

経営のテキストひどいですか？とても良くできていると思いますが。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 22:36:47 ID:???

～が酷いって言っているのは偏った知ったかぶりか成績の悪さを教材のせいにしてる受験生の戯言だ
合格するには予備校から与えられたものやっとけば十分だろ
酷いと思ったら予備校換えろ

ただ、子飯塚はひどい・・・・講義の内容が頭に入ってこなねぇ・・・

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 22:51:15 ID:4BIrR4N5

肥塚はたしかにひどい。
合う、合わない以前だろｗあのひとなんかの病気じゃねえかと思った。
あのレジュメ見てたら腹が立ってくる。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 22:52:04 ID:4BIrR4N5

よく講師の批評するやつは落ちるとかいうけど
これってまさに宗教的なものの考え方だよな・・・と思う

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 23:05:22 ID:???

短刀総合トウレン3回目の総合の成績表示おかしくね？
平均300点くらいなのに50%の位置の人が200点くらいしかないんだけど･･･。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 23:15:22 ID:???

>>85

俺京都校生だけど、第3回企業法の点数がまだ出てない。
だからまだ集計中でヘンな数値しかでないってことだと思う。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 23:17:35 ID:???

>>83
みんなの前だと緊張しちゃうの

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 23:38:22 ID:???

>>86
さんきゅー。
それにしても企業法はやっぱ難しかったみたいだな。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:05:54 ID:???

>>81
試験委員の著書抜粋してるだけだろ？
おいらまったく使ってないんだけど

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:10:44 ID:???

経営はテキストつーより資料集。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:22:05 ID:???

経営の勉強ってどうしてる？

桑原と藤沢ではだいぶスタンス違うし・・・

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:25:03 ID:???

女の先生がいいと聞いた

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:25:58 ID:???

田畑か
最後は大原頼みだろ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:55:01 ID:???

経営は大原

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:58:02 ID:???

桑原って頭がいいのか知らないけどビッグマウスだよな。
去年の本試験ボーダー6割とか言ってるし。

藤沢は半分取れれば十分って感じで謙虚なとこが好感持てる。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 00:58:30 ID:???

ちゅうか俺経済選択なんだけど、答錬データの母集団見たら…

必須科目母集団の1割もいないじゃないか…

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:00:39 ID:???

>>95
05年度会計全般試験板流行語大賞の見栄プレミアムです。
>>97
過去問見たら取りたくなくなるだろ。量多いし。
去年がいくらやさしいからといって、いつまた一昨年のようになるかわからん。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:03:34 ID:???

桑原先生にはビッグマウスな所あるかもしれませんが、それは個性ですよ。
桑原先生はわかりやすいし、丁寧に教えてくれる素晴らしい先生ですよ。
桑原先生のお陰で経営の成績伸びた人多いと思います。

99 ：96：2006/03/06(月) 01:03:58 ID:???

>>97

いや俺論文落ちだからさ、経営覚えなおすよりも経済のほうがすぐカン戻るし楽なのよね。
今年は租税で時間とられるだろうし。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 02:15:27 ID:???

経営なんて講師でそんな伸びるもんか？
どうせ余った限られた時間でやるのに。
藤沢先生の方が正論だと思うけどな、人気もあるし。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 02:36:13 ID:???

今年は大原の人からやけにパワーアップについて聞かれるんだがなんかあったのか？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 02:59:35 ID:???

経営はLECの柳瀬が良かった

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 03:44:25 ID:???

経営は勉強しにくいのとやってもあんま効果の出にくい厄介な科目ではある

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 04:07:56 ID:???

いや、手広げりゃそりゃ伸びることは伸びる
改正で片っ端から変わっちまう租税よか増し

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 13:51:42 ID:LBu9pSRq

租税っていずれ減価償却全額損金算入だったけ？

政策でコロコロ変わるよね。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 14:48:57 ID:???

経営は論文まとめでもう少し詳しく網羅的なテキストにしてもらいたい。
資料がばらばらになってるんでもっと集約してちょーだい。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 15:38:42 ID:???

租税新年度は経営に割く時間はありませんね

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 17:54:36 ID:???

変わるし相続増えるし
新年度でなくてもないと思う

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 19:16:11 ID:???

質問すまそ。

２月２１日に願書だしたんだけどまだ受験票がきてない。
あれっていつぐらいにくるのかな？
ってゆーかもう来た？？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 19:24:32 ID:???

誰か来たらｷﾀｰって言うだろ。
どっかで近畿地方では〆日前に来たってレスがあったけど。
報告がないということはまだ着てないんだろ。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 00:31:02 ID:???

こいいづか、めいこうしだよ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 01:51:02 ID:X1oRrcFB

めいこうしって、迷講師！？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 11:59:16 ID:YouaJpER

短答直前答練っていつから？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 16:30:33 ID:???

>>113
時期的に今年はないんじゃない？
今月末には短答式全答練だしさ。
もしかしたら、全答練の後にあるのかもしれないけど。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 16:45:56 ID:???

俺のもらった申し込み用紙には直前あるって書いてあるよ。
3回で1万8千円。でも時期が不明だわな。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 16:48:10 ID:???

もし全答練の後だったらかなりかったるいわけだが・・・

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 18:47:17 ID:???

全答練までに実施されそうにないから、あるとすれば、4月と5月の2ヶ月間で実施されるんだろうね。
っていうか、短答の問題数と答練・模試の回数から、去年の倍は短答対策していることになるわけか。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 19:36:13 ID:???

いや、所得税が一番きついよ。法人税はボリューム多いが、会計とかなりつながりがある。
だからやりがいある。
消費税は、ボリューム少なくて楽そう。
所得は覚える数字とか率とか場合分けがハンパナイ！！

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 19:52:02 ID:???

↑スレ違い？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 19:57:52 ID:X06QdwQ+

今、春上級の書替えやってるみたいですけどあれって夏上級の人でもできるんですか？？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 22:27:20 ID:???

直前短答答練は4月に各科目3回ずつあるよ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 22:39:44 ID:???

やりすぎだろ。
それ+全答練2回あるし。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 23:27:11 ID:???

こちら通信生。　↓わかる方､教えてください

監査圧縮７講目で南先生が､講義中に暗記事項の１０７と１０８を
指摘していないのですが

１０７は１４８ページの「追記情報とは」　で
１０８は１４９ページの追記情報の記載対象４つ

でＯＫですか？

質問カードは返ってくるのがえらく遅いので・・・
みなさんお願いします。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 00:17:36 ID:???

っていうか監査は結局テキスト全部が暗記事項だろ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 00:25:39 ID:???

>>124がいいこと言った

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 15:23:23 ID:???

管理会計ってアクセスのほうが答練より難くない？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 16:15:03 ID:???

アクセス管理って完全に改悪だろ。
論文でウェイト減ってんのにやりすぎ。
梅木体制に戻してほしい。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 16:37:19 ID:???

すげえな。4月5月は短答特化っていうか、短答だけになりそうだな。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 20:00:25 ID:MMzbZUBR

おれさ、非常階段で隠れてタバコ吸ってるんだけど最近気になることがある。
掃除のおじさんとおばさんが屋上の一室でセッ○スしてるんだ。
何度か見てしまい気になって勉強できん

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 20:03:52 ID:heX1IlU2

＞＞13
＞＞19
負けないで　もう少し最後まで　走り抜けて
きっと今までの苦しみが喜びに変わる

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 03:16:34 ID:???

>>129
見ちゃいけないものを見てしまった･･･。
そんな感じ？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 03:57:03 ID:???

えっ？おれは普通に３Ｆのトイレでしたけど・・・
相手は会計士科の女ねｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 04:20:19 ID:???

>>132
会計士科ってどこの学校だよww

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 14:39:28 ID:???

>>127
たしかに、復習に時間かかって効率悪ーな

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 15:01:29 ID:???

管理アクセスは難しいんじゃなくて時間がかかるだけ
完全な改悪だよ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 15:12:51 ID:???

まあまあ、気合が入ってるんだからいいじゃないの。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 16:28:57 ID:???

気合つーか、うわすべりしてない？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 16:30:38 ID:???

関西のアクセス生解説復活きぼん

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:44:55 ID:???

所得税、20点のためにどれだけやらせるんだよ。
20点だと思うとやる気がうせる。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 13:19:04 ID:???

それはわからんでもないけど、TACは租税理論も捨ててるしな。
このまま対策なしで本試験突っ込むんだろか？
それにしてもWEB成績表の論文はいつまでデータ修正してるんだ。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 15:44:59 ID:???

アクセス自体必要なのかわからんな
他校もまねして分量が増してるだけの気がする

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 19:27:35 ID:ehI9pyd2

企業法の参考書って何がおすすめ？
○BEの適当授業にはもうついていけん…

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 20:24:56 ID:???

>>142
宮島

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 22:28:53 ID:???

企業法の答練の採点ゼッタイおかしいよ！

自分、ウソ、捏造だらけ、ありもしない条文・規定羅列したのに
「流れが素晴らしい！」とかいうコメントと共に9割得点もらった
自己採点じゃ3割だろって出来なのにさ

ありえんだろ、採点講師もっとちゃんと答案読めよ
これじゃ成績見ても全然意味ないってば

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 22:34:29 ID:ehI9pyd2

伊藤塾はどうすか？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:14:18 ID:???

租税の問題集でたまにテキストに載ってない論点があるけど
もしそこから出題されたらタックは
「ほら、問題集に載ってたでしょ？」　
とか言うのかな？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:16:11 ID:???

税理士の問題集そのままってことかな？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:17:58 ID:???

>>144
TACの採点はマジで講師によってバラバラ
俺は通信だが、去年基礎答練応用答練同じ採点講師で常にAだった
だが、直前答練で採点講師が替わり、平均Dランクになった。
その代わり、財表がそれまでDかEだったのがAばっかになった。

意味分からん・・・

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:21:01 ID:???

採点を講師がしてるのはほんの一部分だけってのはみんな知ってるのでは？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:31:16 ID:???

>>149
講師≠採点講師は当然。
俺の友達が合格した後バイトでやってた・・・

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:46:38 ID:???

オレ、合格したいよ。

こんなに長引くなんて。

勉強仲間だったやつはみんな合格した。

２年まえに。

孤独だぜ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 00:02:20 ID:???

ドナドナドォナァ～小牛をのせてぇ～♪

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 00:31:03 ID:???

>>151
この試験ちょっとでもべテ化すれば
社会的・個人的にも孤独との戦いになる。
孤独に打ち勝ちモチベーションを維持できるか。
やったろうじゃないか、今年こそは。

と、自分にも言い聞かせてみるテスト。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 00:59:27 ID:???

つらい事、きつい事を経験した分だけ、人は優しくなれる

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 02:53:11 ID:???

>>154
それはそうだが、その逆もよくある。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 04:47:46 ID:gEJWBR9k

みんないい人だな。
少し心があたたかくなった。
ここ数行の流れ好きです。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 05:54:30 ID:???

おちんちんびろーん

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 10:34:34 ID:???

>>154
贈る言葉乙

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 14:51:30 ID:gqRxL/nx

よし、じゃ租税で一番むずい項目決めようぜ

160 ：あげ：2006/03/11(土) 14:53:12 ID:gqRxL/nx

法人なら試験研究費、所得は譲渡所得、消費は合併、分割だな。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 15:10:23 ID:gqRxL/nx

いじめられた子はいじめっ子になりやすいもんな
155

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 15:11:02 ID:PnTcEI6G

法人なら、留保金課税じゃないかな？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:01:12 ID:???

租税は難しいっていうより覚えるのがめんどくさいか複雑かってことだよな

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:42:15 ID:???

>>141
俺はアクセスに加えてステップもやってるけどな

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:43:51 ID:???

>>164
漏れはアクセスとLECの一時間答練やってる

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:44:33 ID:???

受験票来ないね

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:49:05 ID:???

LECの答練よくできてるよな
アクセス簡単すぎ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:52:29 ID:???

ステップはよく見かけるけどLECはみたことねーな

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 16:56:30 ID:???

アクセスって今年は多少マシになったんじゃないの？
去年までは回数だけ無駄に多かった。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 22:10:10 ID:???

>167

今年のアクセスはいいとおもうよ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 23:38:13 ID:s6+ShLSN

短答パワーアップ４月でよかったんじゃないか？
通信にすれば良かった

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 23:40:38 ID:???

4月の日程すごくハード

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 01:39:54 ID:cYh7I1XP

4月のなにがハード？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 01:41:06 ID:???

4月は別にハードじゃないと思うが
1月末から2月中旬がきつかった

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 08:50:49 ID:???

大学もあるし

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 12:00:40 ID:ImsHVDyF

受験票まだー？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 12:35:29 ID:???

>>174
通信の俺としてはそれが溜って４月に忙しくなる悪寒

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 13:08:30 ID:???

大原短答公開模試どうするよ？
去年ひどかったからやっぱ放置でFA？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 14:22:56 ID:???

>>170
それでもアクセス相対的に他校よりは簡単つーこと
今年のステップは例外だ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 15:26:20 ID:???

>>179
そんなに各校比較できるくらい色々手をつけてるの？
ある意味趣味なんだろうな…

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 16:52:31 ID:???

アクセスの管理会計は明らかに余計なことやってんだろ
簿記より論点少ないんだから半分ですむのに

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 17:00:11 ID:???

>>180
毛色の違う問題も解いといたほうがいいぞ。
タックみたいな指示があるとも限らないし。
結構点差つく。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 23:41:29 ID:???

管理会計が変わったって大騒ぎしてんのTACぐらいだな

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 00:33:36 ID:???

会計学って簿記1問、財表2問、管理2問なのか？
大原はごちゃ混ぜになってるけど。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 02:18:48 ID:???

管理会計2問、簿記1問、財会の複合問題問題1問、財表1問ってなる‥ことはないかな。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 03:36:35 ID:???

会計学は財務会計を中心にするってなってるのに管理2問でるのか？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 03:37:31 ID:???

財務会計３問だが

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 14:55:49 ID:???

>>187
それはタックが勝手に決めてることだろ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 15:24:11 ID:???

大原は他にどんな構成くんでるの？？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 15:36:09 ID:???

本試験は【ブラックボックス】

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 16:13:24 ID:???

会計学の試験は2時間と3時間にわけられてるからなぁ。
やはり簿記・財表で3時間と見るのが一番可能性高いなじゃない？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 16:18:01 ID:???

っつーか新試験なんだから租税以外にもサンプル出して欲しいよね

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 17:18:48 ID:???

大原は理論２時間・計算３時間

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 18:39:22 ID:1tPg2pG/

受験票来た？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 18:44:43 ID:???

ﾏﾀﾞ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 18:46:01 ID:???

こんだけ遅いと不安になる。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 18:48:22 ID:???

まだ関東で来たっていう報告がないからいいじゃないか

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 01:56:09 ID:XHXrTDje

http://blog.livedoor.jp/kenta321/

この人さー、本気で受かるつもりあんのかよって感じ。
全棟連の告知とか長々と書き込んで、そんな時間あったら勉強すればいいのにw
しかも小六法てww　ヴェテ街道まっしぐらだなw

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 02:48:42 ID:jM3uPk4W

だいたいひとりの受験生がこなせる量なんてかなり限られている

監査小六法いらないわ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 02:49:35 ID:jM3uPk4W

③受験大手校のTACのVTR講師の中のお一人が、「監査小六法」を読みこむことも一つの選択肢であるとおっしゃったこと

↑塩川の人格を疑った

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 03:08:41 ID:???

>>198
ttp://blog.goo.ne.jp/lonelyplanet_8082

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 04:03:40 ID:???

>>198
俺も監査小六法は持ってないが、別にどの受験生が合格のために何を使おうがいいじゃないか
あんまり無意味にバカにしたり晒したりするのは止めたほうがいい。
会計士（受験生）として人格を疑われるぞ。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 04:45:49 ID:XHXrTDje

と、小六法マンセーのヴェテ受験生が申しております。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 15:25:10 ID:???

>>202
人を小馬鹿にするやつは、自分も小馬鹿にされていることを知らないんだ。
ほかっておこうよ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 16:13:42 ID:???

会計学が簿記1問つー設定はあんましよくない気がする

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 16:56:42 ID:???

簿記1問、財表2問の指定は応用期まで
直前期はもっと工夫してだしてくるだろう

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 17:14:16 ID:???

恐らく、

典型的な簿記の計算問題・・・１問
典型的な財表の理論問題・・・１問
理論的に考えさせる計算問題・・・０．５問
計算をさせる論述問題・・・０．５問

ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

208 ：ぁ：2006/03/14(火) 18:03:28 ID:qQiKLJlP

そもそも、財務会計と管理会計の割合が、3対2　でいいのか？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 18:39:30 ID:???

>>208
それが違ってたら暴動がおきるなｗ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 19:23:15 ID:???

簿記1問、管理の計算1問で2時間
財表2問、管理の理論1問で3時間
と予想してみる。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 19:26:20 ID:???

>>210

＞管理の理論1問
　　　　　↑
これだけで発狂できる

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 19:29:00 ID:???

でも去年のとかのみても半分くらいは理論だけど。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 19:32:23 ID:???

管理で計算と融合していない理論はありえない

「午前中に解いた計算問題の数値を用いて答えなさい」
になっちゃうよ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 19:33:23 ID:???

そもそも財務と管理を一緒にやったら試験委員と金融庁のセンスを疑う
目的が違う事を一緒にやっちゃいかんだろ・・・

っていうか、予備校がそろって財務３管理２としてるのは
何らかのウラが取れてるからじゃない？
そう期待したいが・・・

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 20:29:15 ID:???

財務3、管理2になると思うけど旧試験で言うと簿記1:原計2の割合
になるっていうのは違和感あるんだよなー。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 20:55:26 ID:JZbA5MbH

財会の答練で理論と計算どっちから解いてますか？

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 21:01:27 ID:???

公認会計士協会か公認会計士監査審査会だかの偉い人が
論文では理論重視でやるって方向出してなかったか？
だから、財務会計では計算１理論２も十分ありえるな。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 21:17:12 ID:???

↑その人
財会７：管理３で出すって言ってた気もする。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 21:49:40 ID:???

んなばかな…

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 22:07:29 ID:???

生活に通常必要な資産の見分け方教えてくれ！
宝石とか骨とうとか俺には全く必要ねーんだけど。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 22:26:52 ID:???

>>220
俺は結構使うぞ？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 22:46:00 ID:nRshAcwf

昨日目撃した事実を伝える。
場所は自習室の出口を出て直ぐの廊下、同じフロアで授業が終わった女子学生が「大学の成績が悪い、先生がキモい、ジャニーズやドラマがどうこう・・」などの馬鹿話で盛り上がってた。
俺は椅子に座り休憩していた。
すると自習室から出てきたキモメンがその女子学生等に「お前等うるさい！静かにしてくれ！頭悪そうな話してんじゃねぇ！成績悪いとか馬鹿か？頭悪いなら静かにしてろ！」と勇敢に余計な所まで口出した。
すると女子学生等の一人が強気に「頭悪いとか関係ないだろ！余計な事口出すな！」と反撃。さらに「頭悪い頭悪いって言うけどアンタ大学どこよ？」と。
すると注意したキモメンが「明治！」と自信満々に答えた。

女は「ぷっｗ」とワザと吹いた振りをし「わたし早稲田。学生証見せる？」とｗ
キモメンは何も反撃せずに自習室に戻っていった。ただブツクさ何かつぶやいていたが。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 22:52:48 ID:???

>>222
大して面白くないとこにリアリティーを感じるんだがマジネタなのか？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 22:57:49 ID:???

コピペコピペ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 23:00:00 ID:???

俺慶応！だけど今年も受かりそうにないおﾌﾞｰﾝ

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 23:20:30 ID:???

>>202
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1140925065/637

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:00:27 ID:???

＞＞208
財務と管理3対2にしてるのってTACの勝手だろ
TACの場合セクショナリズムではじめからそうなったわけだけど
財務会計中心、およそ7割って公表されてるから

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:14:51 ID:???

簿記1問・財表2問より、
簿記2問・財表1問のトレーニングしたほうがいいだろ

直前期はこれにしてくれ、財表なんてどうにでもなる

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:20:53 ID:???

簿記1:管理2の割合がおかしい気がする

財務会計重視なのに簿記軽視？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:27:09 ID:???

>>229
管理の計算１理論１と考えれば納得。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:35:12 ID:???

大原みたいに

会計Ⅰで理論：財表1.5問、管理0.5問
会計Ⅱで計算：簿記2問、管理1問（理論含む）

も十分にありうる希ガス
ちょうど財務会計7割になるし

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:37:17 ID:???

っつーかサンプル無しでそのまま実戦？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:41:35 ID:???

>>231
大原はそんなんでやってるの？衝撃・・・

財務と管理で理論を一緒にやるのっておかしくないか？
頭がこんがらがりそう・・・

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:43:10 ID:???

>>231
大原ﾜﾛｽ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 00:50:09 ID:???

>>233
理論の管理は財表とは別々
全部で4問って感じだったと思う
原価企画の意義とか役割みたいなのを単独で出題してたんで
特に違和感はないよ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 01:20:18 ID:???

管理を理論だけで問うのは作問者としてもやりづらいと思うがなぁ。
ずっとその形式にするならなおさら。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 01:25:28 ID:???

問題を作るときは試験委員は各科目ごとに作るんだろうから、
財務と管理で同じになる事はないんじゃね？

会計学という科目の単位でやられたら意味無いが・・・

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 01:33:54 ID:???

会計学は基本的に財務と管理分かれてないんだよな
大体、ⅠとⅡの区別が明確でないし
何が出題されても文句言えないよ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 01:45:08 ID:???

まあ、タックは財務会計と管理会計で区分されてんからな

ともかく簿記は2問にしてちょーだい

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 01:50:20 ID:???

短答パワーアップの会社法テキストって何ページくらいあるますか？
証取法が大原より厚くて引いてるス

大原の会計学は常に財表が２問あるス
簿記と管理が１回交代で１問ス

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 02:22:30 ID:???

証取はテキスト以前に講師が終わってる

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 14:12:24 ID:???

簿記キライ＞＜

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 14:14:33 ID:???

おちんちんが好きって正直に言ってごらん

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 15:17:36 ID:???

僕はおちんちんが好きです＞＜

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 17:38:32 ID:???

VIPPERって空気読めないよな

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/15(水) 18:53:49 ID:eWDKxPow

さっき旧商法見たら頭くらくらした。
あんなんで勉強させられてたって…単なるいじめじゃんw

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 01:20:28 ID:dgXcHvsH

小飯塚のカン高い声が耐えられん

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 01:34:10 ID:???

今年は分母に貢献しとけ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 12:36:34 ID:???

>>247
そこで組長ですよ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 13:29:25 ID:???

まだ受験票こないんだけど…

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 16:15:51 ID:???

、、俺も
てかｱﾚじゃね？受験票無いんじゃね？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 16:28:22 ID:???

簿記1問だと経営より配点低い件について

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 20:48:19 ID:???

今日、答練受けてたら、前のやつが解答見ながらやってた。
さらに、それを提出してた。何がしたいんだろうと思った。
でも、結構そうゆうやつ多いとも思った。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 21:12:45 ID:???

>>253
答案構成の練習のみをしたかったんじゃね？
昔、上級アプローチかなんかでテキストを見ながらやってみろって言われた事ある。

ただ、あんまりそういうのが増えると
真面目に受けている奴の順位が下がってモチベーションが下がるよな・・・

順位で一喜一憂するなと言われても、結構励みになるもんなんだよな

まぁ、チラシの裏レベルの話だ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 21:19:07 ID:???

勉強の仕方は人それぞれ。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 22:56:08 ID:???

全ては全答練で明らかになる

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 23:40:40 ID:???

管理会計やりすぎじゃない？
アクセスも簿記と回数同じだし。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 00:30:25 ID:???

短答式の受験会場、関東は早稲田と中央、近畿は大阪商業大学だってさ。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 00:38:53 ID:???

>>258
ﾏｼﾞ？中央だったらﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 02:19:03 ID:WtR+xUYo

タック発表の順位より実際は少し良いと考えたらよいかも。
テキスト見ながらのやつ、出題内容を前もって知っていて受ける奴、
良い順位がとりたくて前もって解いてるやつ等々珍しくないからw

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 02:20:51 ID:???

>>258
大商か・・・・
嫌な思い出が・・・・・w

お願いだから大阪学院でやってくれ。
近いから。
大阪は何で東大阪の方ばかりでやるかね。
もっと中心に近いところでやれ、ヴァカ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 10:05:17 ID:???

中央があるってことは受験者増えたのか？
それとも念のために入れてるだけか？
去年は早稲田だけだったが。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 14:47:19 ID:???

直前期になると不満不安の書き込みが多くなるね。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 16:56:42 ID:???

他校は手広くやってるから不安が大きくなるんだろう
タックはこれでも絞ってるほうだからね

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 19:27:35 ID:???

＞＞２５３
きっと模範解答丸写しすると何点もらえるか知りたかったんだよ。

＞＞２６０
そうそう。先発クラスで受けると運営がいなくなったころに問題・解答もってく人結構いるし。
それに席取りしてるやつは自習室で解いてるし。まあ揃ってベテなんだろうけど・・・。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 20:00:07 ID:???

っていうか、WEB成績表の採点方式おかしくねぇか？
すげー順位が下がってるんだけど・・・
計算科目で下がる意味がわからん

管理会計とか１０００位近く下がってるのもあった
どういうこと？計算ならあまり採点者で変わらんのに・・・

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 20:42:30 ID:???

>>261
大商って去年の論文のとこ？
近大よりはいいわ。近大は駅から遠すぎる気がする。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 00:15:54 ID:???

中央大学って後楽園か多摩かどっちだろう。
去年後楽園で簿記受けたが、遊園地の騒音がひどくて嫌だった。
窓からコースターとか見えるし。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 00:19:28 ID:???

後楽園だよ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 00:36:25 ID:???

帰りに遊んでいこうよ。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 00:44:33 ID:???

>>267
同じぐらいじゃね？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 02:35:48 ID:???

>>271
近大のほうが遠く感じたな。つかもっと梅田よりでして欲しいな。
和歌山とか滋賀の奴は困るんだろうけどさ。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 19:44:54 ID:???

>>266
採点の基準が一緒でも採点する対象の母集団の実力が違ったら標準偏差で調整すると、
当然できない人が集まってるクラスで受けたほうが有利になるでしょ。
例えば租税なんかは後のクラスに行くほど問題の流失や準備が充分なひとが増えるから
先発クラスより平均が高くなって不利になるし、
逆に先発クラスは人が少ないから平均割ると一機に下がるだろうし。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 22:25:16 ID:???

>>273
俺は通信なんだけど、約3000人受けて約1000位下がってるって…
通信ってそんな平均高いのかって感じ。

本試験でこんな事あったらやだな…

でも、実はそれをねらって願書遅めにだしたんだけどね

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 22:29:26 ID:???

多分受験番号順にはグルーピングしないでしょう

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 23:15:13 ID:???

答練の順位が3,500人中40位って良い感じですか？
今年受かりますかね？何か死ぬほど勉強してるんですけど、
不安でしょうがないんですよね。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 00:33:10 ID:???

アクセルの管理会計の問題すさまじいな。
TACとは別次元だわ。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 00:37:41 ID:???

いくら難しい問題出しても
そういう問題の時にどう対応するかという訓練以上の意味を持たないのになw

難しいマニアックな問題を覚えてしまうというのは
一番意味のない勉強法w

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 00:41:37 ID:???

>>276
２ちゃんなんかやってたら落ちるから勉強に専念しとけ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 01:21:43 ID:???

>>277
LECはもっとﾔﾊﾞｽ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 05:10:49 ID:Ppp+Ev6X

アクセルの管理はえぐい
落札して損した。
解説も糞だし

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 07:27:04 ID:???

アクセル管理は国語力がある奴じゃないと出来ないよ。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 08:31:34 ID:???

>>278
問題を覚えようとすること自体がナンセンスじゃない？
もちろん計算の仕方を覚えないといけないが、背景にある管理会計論を知って理解し動かすことができることが本試験の問題を解く上で必要と感じたよ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 09:20:03 ID:???

全くそのとおり

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 10:14:04 ID:TNANvSuO

>>274
通信はテキスト見ながらやったりする人がいるから

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 12:14:54 ID:???

教室でもテキスト見ながらやってる人いる
まあ答案練習会だから別に何やっても言いと言えばそれまでだが・・

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 12:59:13 ID:???

>>283
そういう良い意味での難しい問題なんて殆どないよw

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 14:18:42 ID:???

アクセルの問題はいい問題だよ。
田坂レジュメとあわせると時間がかかるのが難点だけど。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 14:27:14 ID:???

アクセルは簿記もいいYO

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 15:13:06 ID:???

アクセルは監査もいいYO

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 15:23:17 ID:???

アクセルは経営もいいYO

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 00:24:49 ID:???

タックも問題作成者ぐらい公表すればいいのに
そうすればもっと答練の質も上がるはず

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 00:58:08 ID:???

アクセルはベテ専用です。
入門生を多数抱えるTACとは状況が違います。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 11:48:10 ID:???

>>198
この人って受験生じゃ無いんじゃない？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 15:59:51 ID:???

じ、受験票まだかしら？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 20:07:06 ID:6mudkIn4

関東はまだ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 14:45:26 ID:???

タックの答練って今年も使いまわし多いの？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 16:06:14 ID:???

短答全日本答練の申し込みした日程って変更できるの？

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 16:07:02 ID:???

出来るよ。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 17:50:29 ID:???

ありがと。Oとかぶってた。
っていうか、みんな受けるの？Oのも。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 14:40:24 ID:???

アクセルの管理会計、本質的理解してないとまったく解けない

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 17:16:45 ID:???

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ１６☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1120837705/860

>>258はガセだったようだな。
関東は早稲田を使う事はほぼ確実だと思うが、他を使うかどうかだな

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 18:00:43 ID:???

>>301
TAC生？TACと比べて具体的にどう違う？
参考までに教えてもらえれば、ありがたい

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 19:23:20 ID:???

基礎答練7科目総合
3500人中400番台でD判定・・こんなもんなの？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 19:29:25 ID:???

>>304
点数調整前の順位と調整後のランクじゃねぇの?

点数調整の意味がわからん

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 22:44:01 ID:+ZiNjaB3

今日で応用トウレン終わり!苦しかったなぁ。
去年は確か途中で神経性胃炎になって全部受けれなかったような。
明日から自習に全て当てられて嬉しい!

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 23:34:45 ID:???

全答練とか短答直前答練とかは受けないの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 23:50:31 ID:???

短答全答練2回目までお休みぢゃ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 03:11:57 ID:???

>>303
TACの管理会計は結局、原価計算だよ。
アクセルのは理論的背景を理解してないと計算すらできない感じ。
理論はとにかく奥行きが全然違う。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 03:23:48 ID:???

>>309
なんだそりゃ

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 14:26:54 ID:???

タックと大原は原価計算。
アクセルとレックは管理会計。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 14:41:24 ID:???

だからアクセルとレックは短答に弱い。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 14:58:12 ID:???

>>198
その人大原の告知も長々としているようだ…

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 18:58:41 ID:???

管理会計応用答練２回目の第二問って端数処理がおかしくない？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 22:26:22 ID:???

>>314
俺も数値が1ずつずれたよ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 22:46:18 ID:???

あれ、小数点以下が４９９９９９...になるときは切り上げろってヤツだろ？
オレも引っかかって落とした

確か答練の後、講師に質問してたヤツいたけど
「切り上げて」って言われてたよ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 23:16:50 ID:???

04年原計ステップむずい。
基礎期なのにドクターよりむずいぞ。
大原計算結構きてるな。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 23:25:44 ID:???

管理会計の2時間答練しょっぱい

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/25(土) 00:04:04 ID:???

キボウとかトーレン作ってんの？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/25(土) 00:34:50 ID:???

管理の答練は確かにしょっぱい。
かなり気合入れなきゃすぐ2時間が経っちゃう

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/25(土) 11:23:56 ID:???

>>317
作問者のオ○ニーだからあんまりやらなくてよい、と大原の講師がいってました

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/25(土) 14:26:20 ID:???

>>317
今年のアクセルのほうがむずいぞ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 12:43:07 ID:???

>>322
今年のアクセル、去年とあんまり変わってないぞ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 13:21:01 ID:???

>>323
去年のアクセル、今年のアクセスと変わりないぞ

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 20:03:14 ID:???

>>324
それはないｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 21:31:25 ID:e+gRKCz0

受験票ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 22:20:24 ID:???

こねぇよ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 22:25:57 ID:???

短答答練おおいよ。めんどくせ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 00:47:24 ID:???

>>326
俺ら落ちたってことじゃね？受ける前に。既に

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 01:00:51 ID:???

企業法とか経営ってちゃんと講師がトウレン作ってる？
いつもながらお粗末なんだけど・・・

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 15:21:50 ID:???

なんてったって企業論ですから

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 03:06:47 ID:???

アクセル管理なんてとる馬鹿いるの？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 15:44:45 ID:???

ＴＡＣ生による全答練初日情報マダー？？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 15:50:32 ID:???

土日受験、通信受験のためにネタバレするような事を書き込みしないのはこの板全般の常識。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 16:10:09 ID:???

でも去年ネタバレしてたよ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 16:15:47 ID:???

それは空気の読めないｳﾞｧｶがやったこと

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 17:21:01 ID:???

手ごたえは微妙だったと言っておこう

338 ：パーフェクト男：2006/03/28(火) 17:40:54 ID:???

普段から難しい問題ばかり解いてたからやたらと簡単に感じたが。
二桁順位なら今の時期よしとするか・・

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 17:43:56 ID:/0wiWKBV

租税は１問目は難　他は普通

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 18:10:43 ID:???

そんな感じ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 18:29:51 ID:???

>>338
とかいって実際は3000位なんだろ？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 20:08:40 ID:???

全答練情報

監査：　ＵＳＣＰＡと国内の監査人の絡み。他の監査人をからめてきいてきた。
　　　国際監査基準と国内監査基準をどうとらえるかそういう問題。
租税法：　所得税　恐怖の総合問題。課税標準から納付税額定率減税まで含む
　　　　　消費税　いわゆる埋没問題。総合問題の鏡
　　　　　法人税　これがやさしい。いわゆる大法人の典型問題。
　　　　　　　　　堅牢建物の償却に注意
　　　　　法人税理論：これすなわち工事振興基準の用件とか

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 20:33:42 ID:xvEWAjCM

おいネタバレかよ……

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 20:44:36 ID:???

図書券いただきますた

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 21:36:06 ID:/0wiWKBV

嘘をいうな

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 21:52:57 ID:???

問題用紙が透けて、｢国際～｣が見えた時は泣きそうになった

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 22:10:30 ID:???

>>342
信じるからな！！！！！嘘じゃないよな？！！
おまえを信じたからな！！！！！！！！！！

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 22:25:03 ID:???

明日の簿記はチョウボソシキがでます・・

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 23:00:42 ID:xvEWAjCM

明日の財表は退職給付がでます

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 00:00:45 ID:???

>>342
言うなよ
(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 00:38:37 ID:???

概念フレームと減損

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 01:48:29 ID:M4S2IwXv

>350
期待してみたんだろ？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 01:57:29 ID:???

全答練一回目はヤマは出さない

従って、臨時償却と臨時損失の異同点

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 02:18:14 ID:???

概念フレームとか意味ねえw

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 08:34:03 ID:???

>>353
いくらなんでもそれはないでしょ。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 14:10:46 ID:???

ここの採点ほんとあほだな。
監査の対象で何が記載されたかという問題で
解説では根拠条文もOKって言ってるのに、杓子定規的に模範解答に無い根拠条文は×。
二重責任の原則も×にされたわ。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 14:18:18 ID:???

>>356
つ【一喜一憂】

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 14:38:47 ID:???

>>356
そのその場合監査基準に書いてあることを書く事が受験生にとって鉄則

問題に対しての答えは根拠条文でも間違ってないかもしれないが、
試験では自分の答案の正当性や合理性が検証されるわけじゃないくて
作問者の意図に合った答案が書かれているか否かでしょ

採点基準が公表されていない試験制度なんだからそう捉えた方が自分のため。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 16:34:32 ID:???

そのその場合(w
０点だな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 18:10:27 ID:???

ＴＡＣの法人税って簡単だな
全唐練基礎ステップ並のレベルだったな
所得消費は１０点いってねえけどｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 18:16:40 ID:???

>>342
こういうのがレスされると「ここは出ないこと確定」
と俺は思ってる。去年も同じ子とあった品

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 18:22:47 ID:???

今日の財表は鬼だな…

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 18:25:19 ID:???

何考えてんだろうね・・途中で帰りたくなったよ。
今のところ大雑把にいうと、こんな感じかな。

監査・管理・租税・簿記・・・標準
財表・・・難

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 19:18:53 ID:Sw4zUq+5

租税の所得、消費が標準なの？全体でもやや難でない？

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 19:25:48 ID:???

法人税は普通だったと思うよ
消費はやってるかやってないか

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 19:32:48 ID:???

租税は所得消費がやや難で法人がやや易
総合で標準だと思うよ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 19:45:25 ID:Sw4zUq+5

ちなみにコメントしている人は普段の答えで上位何割くらい？自分は２０～３０％です

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 21:30:36 ID:???

今のところほとんどE判定だけど、今日の罪表が難しい事は分かった

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 21:32:34 ID:Sw4zUq+5

Ｅ判でも平気　私もずっとそうだったけど論文でＡ判になれたから

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:24:08 ID:???

>>369
え、結局落ちて(ry

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:29:27 ID:???

>>370
確かに。でもＥ判定からＡ判定はすごいと思う

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:34:00 ID:???

昨年落ちたものだが、今年は租税に勉強時間の６割を費やした。
みんなは？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:41:54 ID:f99w2Tu5

何が言いたいんだ?
４割だろうが１割だろうが
向き不向きや能力等に個人差もあるし
どんな意味のある話なのかよくわからない

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:44:21 ID:???

そう
お前のレスも全く意味が無い

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:47:55 ID:???

>>372
今年も不合格決定w

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:54:16 ID:DY9aAzH5

まんべんなくやらないと落ちるよねこの試験。
受かった人達は特定の科目ですばぬけて出来るほどでは無かったのに、模試になると総合点で良かった。
新試験初年度の今年もまんべんなくやらないと短答受からないと思うから同じことが言えるよね。

判定がEだろうがAだろうがもう今年で受かって終わりにしたい。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:58:08 ID:???

>>373
説明不足だったかな？租税法をものにするのがそれだけ大変だった、
と言いたかったのだよ。６割まではいかないにしてもおれと同じように租税に
時間とられた人いるんじゃないかなと思って。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:59:44 ID:???

ごめん、俺免除

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 00:04:53 ID:???

まんべんなく→全科目落ち
非まんべんなく→科目合格
一括合格士補ばっかりだったら
こうなる

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 00:04:55 ID:???

深夜の自慢合戦か…orz

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 00:04:57 ID:???

>>378
どっちらけ・・・

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 01:43:31 ID:???

>>377
俺も五割ぐらいは使ったな。ある程度短期にやらないと頭に入んないしね。
ま、さすがにそろそろやめとくけど

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 03:13:23 ID:???

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

① 慶應義塾　２０９名
② 早稲田大　１５９名
③ 中央大学　１０８名
④ 東京大学　　６１名
⑤ 一橋大学　　５１名
⑥ 同志社大　　４８名
⑦ 神戸大学　　４３名
⑧ 明治大学　　４０名
〃関西学院　　４０名
⑩ 京都大学　　３７名
---------------------
？位立命館大　２７名
？位法政大学　２７名
？位関西大学　１６名
？位専修大学　１０名
？位日本大学　　７名
？位龍谷大学　　３名
？位中京大学　　３名
？位南山大学　　３名
？位創価大学　　２名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。（慶早などは非公表）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
慶應義塾http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
早稲田大 http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
中央大学 http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
立命館大 http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=2183
法政大学 http://ime.st/ime.st/www.hosei.ac.jp/new/ga-pr060119ya.html

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 08:50:57 ID:???

なんだ、結局租税はもう完璧っていう自慢かよｗ
おれは２、３割しかやってないから答練７割くらいしかとれねー。
まぁ別にどうにかなるから気にしてないけどさ。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 14:56:10 ID:???

経営の補講って論文まとめのみ？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 15:04:08 ID:???

そうなの？
論文まとめって何回やるの？
俺経営なんもやってないわ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 15:23:39 ID:???

2回

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 15:46:20 ID:???

１回の補講で４人分のまとめするって無理がないか？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 15:56:41 ID:???

ファイナンスが3人だから実質一人分だろ
経営なんて答練の復習で合格できるよ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 16:02:01 ID:???

>>389
合格できるのになんでここにいるの？

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 16:58:04 ID:Q3vS9yVQ

いま>>390がいいこと言った！！
禅答練つかれたー
イスが硬くてイボ痔が悪化

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 17:21:49 ID:???

みんな全答乙。

経済民法の教室覗いたら、あまりの平均年齢の高さにビビッタ
ついでに優秀者名簿常連の上位者ばっかなのにもビビッタ
ヴェテの巣窟じゃんよこれ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 17:29:00 ID:???

ヴェテ候補生、レポ乙。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 17:54:37 ID:???

全答練ｵﾀﾜ･･･
俺の人生もｵﾀﾜ･･･

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 17:56:25 ID:???

>>394
短刀まで２ヶ月ある。あきらめんでもよろし。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 18:13:37 ID:???

あかん、マジでつかれた…
全答練乙！

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 22:43:10 ID:???

>>390
去年そんな感じでみんな合格してったからさ
まさか試験委員の著書とか読み漁るおつもり？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 22:52:56 ID:???

経営は人並みで結構だろ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 23:28:26 ID:???

経営直前まとめと全答練だけで一発合格した奴いるからな。
もちろん時間がなかったからそうなったわけだけど、
採点基準とか多分タックと全然違うんだとおもう。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 23:33:24 ID:???

それ、他の科目で相当カバーできてたんじゃね？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 23:39:42 ID:aahMQspd

全答練の成績っていつ返ってくるかわかる？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 00:19:32 ID:???

>>400
計算もギリギリって感じで平均ぐらいだからそれはない。
多分全体的に平均的で穴がなかったんだとおもう。
あと経営はプラス財務論の答練は復習してた。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 00:36:22 ID:???

経営は差がつかないってことだよ、多分。

必死こいて暗記しても殆ど無駄

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:12:15 ID:???

みさこ、愛してるよ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:18:02 ID:???

今年は短答後、租税に大半の時間を割かれるから経営のスリム化は
必然的になされるわけでいいことじゃないの。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:27:24 ID:???

ハアハア

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:28:47 ID:???

経営は時間をかけずに合格点を取れるから人気があるんだ
現実に8割以上が選択してんじゃないの？
それに比べて経済廃れた

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:30:00 ID:???

受かりてえなあ、おい

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:38:07 ID:???

去年の感想から言って全部半分取れれば合格できたはず
解答速報の合格ラインならぶっちぎってるよ
ハードルは決して高くない

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:39:39 ID:???

>>407
というより、予備校がやる範囲が少ないから人気あるんだろう
以前もそうだが、新制度からは偏差値により相対評価だから
簡単に合格点を取れるとは言えない。
でも、ほとんどの人間が経営は守りの科目と思ってることは確か。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:41:11 ID:???

だって微妙に作文だから
費用対効果が高くないんだもの

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:42:07 ID:???

>>409
予備校は論文試験終わった直後から
手のひらを返したように見栄プレミアム満載だからなｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:51:53 ID:???

今年会計学、租税、監査論のトウレンだけTACで取ってるんだけど、TAC生優秀すぎね？
監査論69点で偏差値50割れってすげえよお前ら。
論文のあの補正もよく分からんけど、論文落ちとは思えない成績連発だよ。
TACて問題集からトウレンの問題がそのまま出たりしてるわけ？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 02:06:40 ID:???

>>413
もしかして通信でやってる？
しかもWEB成績表で調整されたやつ？

おそらく通信生の平均が異常に高いんだろうな
あの調整どうにかしてくれないかな。モチベーション下がるんだけど・・・

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 02:13:22 ID:???

>>414
通信でやってます。しかも、WEB成績表で調整されたやつです。
通信と通学でなんか違いでもあるの？
明後日から全トウレン受けるけど、それでもこのレベルだとちょっとひくな。
授業は野坂だから微妙なニュアンスが違って減点されまくってるし。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 02:33:04 ID:???

>>415
俺も通信なんだけど、得点分布図っていうのを見ると母集団が２～３００人しかいないから
多分、採点者ごとか、通信全体で偏差値計算してると思う。
で、以前、紙で自宅配送されてきた調整前の順位とかなり違う（調整後の方が圧倒的に悪い）
から、採点者の平均か通信の平均点が異常に高いんだとおもう。

得点分布を見ても意味わかんねぇ分布だし・・・
得点比率って何だよって・・・
本試験の点数調整ってこれでいいのか？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 02:40:39 ID:???

今年の論文の配点は経営>簿記だよ。俺も去年初受験で経営舐めてた。やれば失敗はしない。これ大事。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 03:55:59 ID:???

まあ経営は最低限の知識のインプットが受験生の正当な注意だな

差をつけるんじゃなくて差をつけられない程度のね

経営と管理会計は費用対効果悪いから

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 04:13:50 ID:???

管理なんて誰でも出来るところを落とさないで、
後はセンスの問題だろ。
センスない奴が一定以上の努力しても無駄だよ。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 04:36:57 ID:???

>>418 経営は試験科目の中で明らかにレベル低い。去年経営はほとんど超Aランクだったのにボーダ五割超だった。しかも本試験で経営途中退室大杉。仮に経営以外なら時間余っても途中退室しないだろ。皮肉にもバイアスか。配点同じだろ。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 04:45:11 ID:???

>>420
つ相対（ｒｙ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 05:09:12 ID:???

>>421 周りが軽視してる科目をしっかりやれば相対的に上にいかないか？悪い、時間的に頭が回らないから俺が間違ってるかも。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 07:41:58 ID:???

いや今年から経営に集中するやついる
租税がない人とか
来年会計がない人とか

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 08:01:16 ID:???

>>413
100点満点で69ならそんなもんだろ
定義、委員会報告書の丸写し＋理由だけだからな
テキストに書いてあるまんまだしそんなもんよ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 12:15:34 ID:???

>>424
そんなもんかねぇ。短答はA判定ばっかりなんだけどな。
論文はやたらレベルが高く感じる。
去年の全トウレン受けたときはもっとレベル低く感じたんだけどね。
質問に答えてくれてさんきゅ。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 12:47:26 ID:???

基礎応用は範囲指定があるからな。
そのうえでみんな８～１０割って感じ。
全答がよけりゃ気にしなくていいよ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 12:54:27 ID:???

>>425
監査は基礎答練だとテキストの章末問題そのまんまの問題が出たりする。
そういう問題はテキストの該当箇所丸暗記で対応可だから、
異様に平均点が高くなる。
あと採点者によってかなりブレが大きいから答練は気にしないほうがいいと思う。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 12:56:54 ID:???

財表も基礎答練は論点集とレジュメ覚えたら普通にできるレベルだしな

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 14:31:25 ID:???

だが、「覚えりゃいつでもできるから」
と言ってあとから覚えようとするやつは
論文直前期の教材の多さに苦しむことになる

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 14:51:28 ID:???

>>422
経営に関してはほとんど勉強してないような奴らが受かってるからね
相対的というのはそれに準じる分量のことじゃねーか？

ひとりで勉強してるとイメージわきにくいかも知んねーけど

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 15:49:43 ID:???

この試験、全科目がっちり勉強しようとすると確実に長期化するよな

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 16:49:17 ID:???

でもある程度やらないと受からないよ
一発で受かる人は能力もあるんだろうけど
運の要素が強い

2004年のような激ムズ問題じゃ１年目の人可哀相だし
2005年のような基礎的な問題なら１年目でも充分に対応できる
経営適当でもね。

全部できない人は2005年のような問題が出ることを祈るんだね

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 17:28:08 ID:???

>>426-428
さんくす。会計学財表の点数はいつもへこむｗ
こいつら一般原則できすぎだろと思ってたらそういう事情もあるんですね。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 18:06:35 ID:???

今、公表されてる得点調整式を見てたんだが、
これって大まかに言えば、大問1問ごとの偏差値平均で順位付けするってことだよな

ってことは、1問単位でみんなができてるのにでかい失敗したら取り返しつかなくなりそうじゃない？
今までみたいに他の科目で点を取り返すような感覚は意味なくなるんだよな
他の科目でちょっとづつ点数を稼いでも偏差値に影響するのは僅かだろ？
だから他の科目でいかに偏差値を稼ぐかに変わるんだな。

なんだか恐いな・・・

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 19:35:29 ID:???

どうゆう式?

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 19:53:59 ID:???

>>435
つhttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 20:02:50 ID:???

なるほど、じゃあ甘い試験官ほど安定するってことか
ぱっと見でひどい点数をつけるような試験官にあたった場合には
かなり偏差値下がる可能性もあるな
平均も下がるって言うだろうけど上下のバラツキが出る
厳しい試験官をどれだけ回避できるかが問題か

あとまわりの受験生がどれだけアホか
おれ最終日に願書出してよかった

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 20:22:32 ID:???

一番危ないのは安定した試験委員に嫌われた場合だな

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 20:36:17 ID:???

しかしそこまで変な答案書く人は
誰に当たっても無理だろｗ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 20:55:08 ID:???

>>437
今年は遅く出したから遅い番号とは限らないんじゃない？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:00:45 ID:???

やっぱりそうかな?
でも例年通りの方式で後ろの方だったらラッキー

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:03:11 ID:???

さすがそういう対策はとるんじゃね？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:24:40 ID:???

いや、むしろ提出の時期で能力に偏りが出ると考える方がおかしくね?
今年から大学の証明書とかいらないし
提出順はランダムだろう

と考えられてもおかしくない

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:44:01 ID:???

少なくとも去年までは受験番号が前半の方が短答も論文も合格率高かった。
最後の方はスカスカだったw

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:50:28 ID:???

番号順でグルーピングしないだろうね
そこまで馬鹿なことはしないと思う

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 21:51:00 ID:???

やる気の問題なんだろうな
とか大学生はどうしても証明書の発行遅くなったしな

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 22:57:51 ID:???

つーか、財表論点集まる覚えってナンセンスw

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:01:14 ID:???

でも丸覚えすると答練で高得点取れるんだよな
あれで味を占めたやつはなかなか止められなくなるだろう

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:04:06 ID:???

でも「利息相当額の合理的な見積額」とかの
長いキーワードの使い方など覚えたりするために使うとか
軽く覚えるのは必要だと思うよ

○覚えはダメだけどな

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:04:15 ID:???

監査にも昔論点集があったそうだが、
丸覚えの弊害排除目的で廃止された。
にもかかわらず財表では論点集が作られるようになった。
矛盾してねえか？w

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:10:04 ID:???

>>449
そういうキーワード的な言い回しは覚えてなければそれらしい答案を書けないよな

まぁ、俺的には論点集丸覚えがいっぱいいたほうがレベルが下がっていいんだが・・・

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:11:51 ID:???

>>449
論点集も企業法みたいに解答をバラバラにして、パーツとして覚えれば
応用的に使えるんだよな。
でも論点集の解答が丸ごと答練の解答になったりするから、
何も考えずに念仏のようにゴリゴリ丸暗記するやつが後を絶たない。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:12:45 ID:???

論点集全く使ってないけど、
財表は必要な事が書いてあれば
ちゃんと点数くるよ。
新しい会計基準がらみは前文と基準を読み込めば
必要な定義はおぼえられるし。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:13:45 ID:???

>>453
新しい会計基準がらみについては、論点集は前文の丸写しだからな～

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:20:36 ID:/+Y0bH1W

入門の時は必死に○暗記したけれどそれを忘れないようにすることの方が辛かった。基礎トウレンとかは毎回ランキングに乗ってたけれど直前トウレンになったら何も頭に残ってなかった。
今は定義とか要件とか最低限は覚えてあとはキーワードだけ抑えるようにしたら点も安定した。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:23:38 ID:???

つまり

覚えるにしても、
①論理の流れや要旨を覚えるのに使う

②キーワードの使い方等を覚えるために使う
③題材にされるような部分
あるいは問われ方を把握するために使う

これならいい

念仏丸暗記はダメ

こうゆうことだろ?
当たり前のことだが。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:29:38 ID:???

そういうこと。
当たり前のことだが真面目にやろうとすると結構骨が折れる。

丸暗記すると手軽に高得点取れてしまうから、
答練ラッシュの時とかに楽な方に流れてしまうのも解からんでもないが。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:33:14 ID:???

06は租税を制したものが合格に近づくことは間違いない。
多分相当点差つくぞ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:36:03 ID:???

だろうな。
法人だけは素直な総合問題で出して欲しい。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:36:30 ID:???

丸暗記の方がキツい気もしないでもないがｗ
租税は差つくか?
短終わって１ヵ月もあれば
どんなに勉強してないやつでもある程度
できるようになっちゃいそうなお手軽感があるが

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:38:50 ID:???

点差がつく度合いでいったら
租税＞簿記≧管理＞監査＞企業法＞財表＞経営
だな。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:39:12 ID:???

>>458
一部の超できるやついがい
団子だって

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:40:13 ID:???

問題が出ないとわからねーよ。
去年の連結みたいなのがでたらそこまで差がつかないし、
企業法も去年並ならかなり差がつくだろ。
経営がどっちにしろ差がつきそうにないが。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:40:33 ID:???

>>460
租税にお手軽感なんてねぇよｗ

租税も点数がﾊﾞﾗﾊﾞﾗになり過ぎると偏差値が高くなりにくいという罠があるから注意
偏差値で考えるのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:40:36 ID:???

現に「できね～」
って声聞かないだろ?
みんなちょっと集中してやればできるようになる
そこまでの差はつかないと思う(特に法人)

管理の方が顕著な気もするな

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:41:46 ID:???

現時点では租税は思ったよりバラついてる。
まあ短答後どれだけ差が詰まるかだな。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:42:35 ID:???

T租税がお手軽に感じるなんてすげえな。
俺なんてまだ譲渡所得だよ。消費はまったく触れてないし。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:44:55 ID:???

>>461
去年論文受けてここで報告されたサンプルも総合すると
本試験で理論科目はかなり点差がつく。
これはマジ。自分で感触がつかめないのが恐ろしいところだがｗ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:45:16 ID:???

計算が好きだからそう思うだけなのかな…

経済にしとけばよかったって後悔してるしな…

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:45:49 ID:???

>>467
管理とかに比べて、やりさえすれば誰でもできるっていう意味で
お手軽だって言ってるんだろう。
所得消費もあわせたら量的にはとてもお手軽じゃないと思う。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:47:50 ID:???

>>467
あれ？こんなところに俺が・・・

俺もちょうど譲渡所得終わったところｗ
これから損益通算入りまーす

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:48:22 ID:???

>>470
やりさえすればできる科目って、しないと人並み以上に出来ないからしんどい。
この科目の辛さは経済以上だな。つまらなさすぎる。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:49:26 ID:???

>>471
俺は譲渡所得入ったところだよorz
譲渡って10個の所得の中で一番重そうなのにorz

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:49:49 ID:???

租税は意味なく暗記しなければならないのが多いから辛いんだよな
小数点の処理とか統一しろよな

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:51:13 ID:???

ごめん、量的にお手軽って言った

あまり苦にならないんだよななぜか
そんなに時間かかるようには思えない
そりゃまだ完璧じゃないけどさ

てかテキスト見たら結構厚いなｗ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:52:28 ID:???

みんな法人は完璧ってこと?

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:52:30 ID:???

経営はみんな手薄だからこそ頑張れば差をつけれると思う
特にここ数年は変な問題が少なくなってるしね
租税もそんな感じになるんじゃないかな

あと租税は一通りやって全体的な流れをつかめれば
そんなに苦しくないと思う
法人所得はひねった問題は作りにくいし
税理士試験じゃないしね

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:52:56 ID:???

>>475
多分意味無い暗記もすんなりできるタイプなんだろうな
ｳﾗﾔﾏｼｽ…

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:54:01 ID:???

>>475
性格的に租税に向いてるんだな
俺はやってるとイラッとくる
意味がない暗記事項が多いから、
覚えても覚えても抜けやすすぎてムカついてくる
法人はだいぶ出来上がって来たけどな
やっぱり所得がネックだわ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:55:48 ID:???

>>477
去年の経営の過去問見た？
ああいう問題なら知ってるか知ってないかだけで勉強してもどうにもならんよ・・・
予備校以外の著書も漁るっていうなら別かも知れんが・・・

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:56:35 ID:???

これで所得が20点しか出ないのがまたしんどくさせる原因だわな。
無視しても合格できる奴とかいそうだな。
ところで、TACは理論対策はどうすんだろ？
木戸は何もいってないよな。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:58:14 ID:???

>>481
確か入門の最初に費用対効果悪すぎだから切れ、みたいな事を言ってたような

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:58:17 ID:???

>>478
数字は昔から強いんだ
計算だけは経済時代から９割がノルマ
全部Ａ判定たまにＢ

商法オールＥ orz

この科目のせいで落ちる
悲しくなる
１科目できないせいで足切り

そんなクソな自分orz

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 23:59:44 ID:???

>>482
あれで突っ走るのｗ
僕なら捨てますとかいってたけど、
捨てるかどうかはこっちで判断するから、教材だけは欲しいな。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:01:10 ID:???

>>483
計算うらやましすぎ・・
俺、入門上がりで企業法大体AorB
計算の力を分けて欲しい

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:03:10 ID:???

>>483
すげぇ素質ｗ

>>484
多分、入門の１・２回目が理論に対応してるんじゃなかったか？
おれは読みたくもないが・・・

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:07:02 ID:???

今日って32日だっけ？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:07:17 ID:???

えいぷりるふーる

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:09:14 ID:???

>>485
わけたいよorz

1年目04年、短答42
論文商法以外タックのボーダー完全超え
が商法の点数２割くらい

当然１科目最低４割基準により足切り

05年商法さえできれば余裕だろ

商法の勉強だけして
短の勉強一切せずに突っ込んだ
短答商法２点 orz

新科目租税法?
また法律か…もう無理だろ

え?計算?じゃがんばるか

今に至る

なんで１年目から企業法できるんだよorz
天才か…

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:17:36 ID:???

>>489
すげえ・・・
計算の天才なんだね。

企業法は普通に阿部ちゃんの講義受けて、並行してシケタイ読んでた。
テキストの論証とかシケタイの使えそうな文章を
論理展開に気を使って読み込んでたら答練は比較的楽に書けるようになった。

人それぞれ向き不向きがあるってことなんだろね。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:19:10 ID:???

ちなみに自分の端数処理の覚え方ですが…

問題の答えを覚えます
例えばテキストの増加償却

0.091→0.10≧10%だったな
あー３位切り上げか
みたいな

菓子倒実績率は
0.01545…→0.0155だったな
あー４位未満切り上げか
みたいな

あとは実質的に債券～の原則法以外は
だいたい３位切り捨て

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:19:38 ID:???

合否を分ける度合いでいっても
租税＞簿記≧管理＞監査＞企業法＞財表＞経営
だよ。
タックの租税重い。
確実に大原より重いよ。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:20:29 ID:???

>>492
そうなの？てっきり大原の方が重いと思ってたんだけど。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:21:16 ID:???

シケタイって?

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:21:28 ID:???

>>492

>>489にとっては
企業法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
だなｗ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:23:16 ID:???

租税が安定して6割取れればほぼ合格できると思う。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:23:31 ID:???

>>494
伊藤真の試験対策講座って本

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:26:26 ID:???

監査と企業法は努力すればそれなりに点がくると思うけど

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:26:30 ID:???

>>495

ｲｴｽorz
ほんとどうしていいのかわからん
３年目なのにEとかヤバいよな

計算できると、すごいって思われやすいんだ
でも全然すごくないんだ

カス以下なんだよ企業法が
新しく変わる!
って意気込んでみたものの…orz

端数処理は一瞬なのに
企業法の条文は130と109しかわからん

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:27:41 ID:???

>>497

必死で申し訳ないんだけど
新法対応出てるの?

藁にでもすがりたい

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:28:22 ID:???

シケタイはもうでてるだろ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:28:46 ID:???

>>500
去年の12月に出てるよ
絶対おすすめ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:29:41 ID:???

監査の暗記かなりしんどいな
ただこの科目は報われる

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:30:09 ID:???

まじで?みんなありがと
それで偏差値50いけたら
このスレのおかげ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:32:11 ID:???

報われる度合いでいったら

租税＞簿記＞監査＞企業法＞財表＞管理＞経営

だな

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:33:11 ID:???

>>499
法律のある意味こじ付け的な考え方に抵抗があるのかな・・・
それにしても計算がそれだけできるのに企業法だけできないっていうのもな・・・
俺は企業法も理系的な考え方ができないと、高得点は取れないと思っていたんだが
違うようだな・・・

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:42:41 ID:???

>>506
理解はできるんだ
でも
書き出しがわからない
問題提起が下手
条文が挙がらない

多様な議決権行使方法列挙
とかの典型問題ならＤ取れるけど
全答とかの問題だと偏差値48がやっと

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:44:14 ID:???

今年の全答練の企業法の難易度ってどれくらいだと思った？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:45:17 ID:???

>>508
やや易～標準くらいじゃまいか

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:48:10 ID:???

自分わけあって受けられなかった
２回目に賭けてる
でも商法は毎年難しく感じる

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:54:27 ID:???

えらいスレが進んどるな。
ところで論文って40％以上が総合合格するわけだが、今年から科目合格者も
含めると各科目の合格者はどれくらいになるのだろう？
50％超える？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 00:57:43 ID:???

今年は総数４割も合格しなくない?
短合格者増えそうだし

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:19:20 ID:s1VGnT6f

差がつく差がつかないって、みんなはどのくらいの点数を差って考えるのかな。
例えば各教科で５点ずつ差つければ、総合で３０点差つくよね。３０点差がつけば順位は相当変わるでしょ。

まぁ実際には各教科でデコボコするだろうから差が平均化されちゃうだろうけど、小さな差も総合すれば結構大きくなるよね。
だから何？って自分で思ったけど(´ω｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:19:42 ID:???

純粋な合格者（志保や科目合格を除いた合格者）は1400～1500人とみた。
なんだかんだ言って新制度でも人数や合格率の変化は無いだろう。・・・と予測。
短答合格者は3200人位。

次年度の純粋な短答合格者も3000人前後
→論文受験者5000人→合格者2000人

その次年度の純粋な短答合格者3000人
→論文受験者6000人→合格者2500人

以降このくらいで推移・・・
どうかな？急に増えすぎ？

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:23:02 ID:???

>>509
そうだよね。同じく標準ぐらいと思った。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:27:58 ID:???

最低でも会計学の科目が合格ほしい。
旧での3科目に合格したってことだもんな。
まぁ、その前に短答に足元救われないようにしないといけないな。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:56:05 ID:???

監査って士補も同じ内容やってんの？
何気にハードル高いんじゃないの？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 02:38:47 ID:???

租税は短答前から勝負するか？
短答後の末脚にかけるか？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 03:00:32 ID:???

>>517
志保も監査･租税は同じものを受ける。

仕事をやりながら2科目勉強するのと
専念して５（７？）科目勉強するのと

どっちが有利だろう

監査で実務的な問題が出たら志保有利。基準暗記型なら専業受験生有利。
租税に関しては専業受験生の方が時間を取れるから有利な気がするが・・・

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 03:14:22 ID:???

地方に受けに行く人っていてる？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 04:03:22 ID:5RT1NQLR

パワーアップ解説誤植まみれじゃねーか
めんどくさすぎんだけど

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 05:42:44 ID:???

>５１９
いや、０５でないなら租税受けるまで２、３年あった
あとこれから合流する３次落ちは３年以上で
全部経験者

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 09:38:36 ID:???

監査は分からないが租税は専念有利。
特に去年の合格者なんかは仕事で勉強どころじゃないだろ。
試験休みも直前しかもらえないらしいし。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 13:44:22 ID:???

ようやく関東も受験票が来たね

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:28:41 ID:???

土日も仕事するわきゃないだろ？
租税レベル低くて驚いたよ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:30:20 ID:???

4月5月は休日出勤しててもおかしくない。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:44:28 ID:???

租税と監査はちょっと厚めにやるようだろうな
租税は間違いなく合否を左右する最重要科目

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:49:21 ID:???

>>518
今年は確実に短答合格を目指す。
後半の伸びで勝負するぜ。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:52:41 ID:???

会計学の問題構成がどうなるのか？
簿記が2問でると租税の負担が減るんだけどな

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:52:51 ID:???

租税は間違いなく合否を左右するだろうが、
その内容はわかららないから、極めるか、薄くいくか
の2択しかないような気がする。
ちょっと厚めくらいだと、難しいと太刀打ちできない、
簡単だと、他と差がつかない。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:56:20 ID:???

監査と租税は志保の影響がどの程度及ぶのかが
今までと違うところ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:58:24 ID:???

＞＞529
たしかに。
簿記が2問だと合否を分ける最重要科目に踊りでる。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 15:05:32 ID:???

関東受験票ｷﾀ

ちなみに最初の金曜日に提出、免除なしで
3000番台、会場早稲田

サンプル求む

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 15:53:55 ID:???

単純に簿記が1問減るってことはないだろう
なんかしら仕掛けてくると思うけど

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 15:55:44 ID:???

受験票は郵便受けに来た?
それとも呼び鈴押して届けにきた?

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 16:15:49 ID:???

>>535
普通の郵便だから郵便受け

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 17:17:10 ID:???

そんなに計算できると今年は計算比重減るから大変だな・・

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 17:49:09 ID:???

>>537
おれに言ってくれてるのかな?
確かに確実な得点源は減っちゃうけど
財表監査経営もＡＢ判定だから問題ないよ
ただ企業法だけが…orz
企業法がＣくらいとれてれば
自慢にもなるんだろうけどさ…

逆に情けないよ…

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 17:59:32 ID:???

>>538
短答さえクリアすれば、今年は科目合格とりまくって
来年は企業法だけ勉強すれば(・∀・)ｲｲ!!

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:04:38 ID:???

>>539
いや…科目合格は８割が基準だろ?

企業法だけ勉強したとしても８割は無理だorz

結局科目合格免除期間が過ぎ…
他の科目も忘れ…
撤退あるいはキングべて化する

おれには企業法を足きりされない程度の点にするしかない
全体で６割ならなんとかカバーできるはず

05年みたいな商法なら丸暗記で対処できるんだが
04みたいな内容だと即死する

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:05:58 ID:???

科目合格は6割ですよ。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:06:24 ID:???

>>541
???

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:08:39 ID:???

>>542
しかも形式6割ね
絶対評価はありえないから
要するに結局相対評価にならざるを得ない

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:21:23 ID:???

科目合格のハードルがどれくらいかは気になるよね。
結局、今年の合格発表までは分からないんだけど。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:23:16 ID:???

>>505ってどういう基準で言ってるの？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:25:02 ID:???

勉強量が得点に結びつくかどうかって感じじゃないの?

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:40:23 ID:???

経営や管理は勉強してもあんまり点が伸びないってこと？
税法や簿記が嫌いで、経営や管理が好きな俺にはきついなあｗ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:55:57 ID:???

>>547
むしろ羨ましい。
点を伸ばしにくい科目を好きでやれて、
嫌いな科目でもやれば点が伸びて救われるんだから。
嫌いな上に思うように点が伸びないのが一番苦痛。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:59:53 ID:???

ゴールデンイーグルスってスレ何？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:18:12 ID:???

回答解説ってあしたもらえるの？？？平日受験だけど無理なのかな

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:22:04 ID:???

しかし会社法、新法なのに旧商法中心ってやりにくいな
市販の教材だとやりすぎになっちゃうし、かといって阿部ちゃんも・・・

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:24:32 ID:???

>>550
たぶん月曜以降だよ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:30:15 ID:???

そろそろ経営租税封印だろ・・・

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:32:59 ID:???

>>551
旧商法と整合する新会社法の論点ってかなり少ないよね？
そういう意味ではラッキーかも

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:44:37 ID:???

監査、前の委員会報告書の文言出てきたらどうする？
やっぱ○にするのが無難か？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:54:38 ID:???

前の委員会報告書って?
リスクアプローチ?

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:04:40 ID:???

結局どっちで出るかってはっきりしないから、
旧基準も新基準もやってるな。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:05:54 ID:???

そういえば監査も中途半端だな。
統制評価手続きとかまだ生きてるからな。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:13:53 ID:???

会社法、葉玉効率悪いな

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:16:13 ID:???

葉球は上級者向けだろう
無駄な論点も多いし独自の見解も多分に入ってる
見極めが出来ないと危険

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:19:21 ID:???

葉玉って新会社法の解説書だから今年の論文で出るような箇所は
そもそも載ってないんじゃない？

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:20:54 ID:???

ちょい待って
旧基準と新基準って何?
何のこと?

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:22:36 ID:???

一部新基準が発表されてて、どっちの基準によっても実務上はOKらしいので
どっちからでも問題は出していいらしい。
が、TACがいうには新基準は参考程度で特に覚えなくていいらしい。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:23:32 ID:???

>>561
新旧で変わってないような典型論点も載ってるから
使えないことは無い
でも無駄が多い

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:23:35 ID:???

＞＞562
それくらい自分で調べないと

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:25:22 ID:???

ごめん、おれ何も考えてなかったから
旧基準だけでいいのかと思ってた

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:28:56 ID:???

しかも葉玉監修って。。。
バイト作じゃねーだろーな？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:29:26 ID:???

あでも短まとめでやりそうだな
やっぱりまだ手つけなくていいな
テキストだけで充分だろ
短のためならテキストだけで８、９割とれるだろうし
論まとめでもいいな

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:32:16 ID:???

品質管理基準とかみんな読んでる？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:33:49 ID:???

早期適用可能だから新基準
短答ではでないだろ
でるとしたら論文

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:36:44 ID:???

でも今年初年度の人は資料集に以前の委員会報告書載ってないから
やりようないんじゃない？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:37:15 ID:???

何で短答では出ないんだ?

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:38:17 ID:???

品質管理基準って試験の基準日より前に出てるの？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:40:18 ID:???

>>573
なんかわからんけど答練の時に追加で配布されて
保険として目を通しておいてもいいかもしれない・・みたいに
お茶を濁された

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:42:43 ID:???

すげぇ責任逃れw

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 01:28:27 ID:???

>>571
は？新基準こそ載ってないだろ
委員会報告書じゃなくて監査基準の話だぞ
なんか混同してないか

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 01:37:29 ID:???

監査基準の改定に伴って委員会報告書も何本か改正されてるから、
それも含めての話なんじゃないの？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 03:11:39 ID:???

新基準に対応する委員会報告書は従来のものに付け足す形で公開されてるはず。
古い委員会報告書はまだ適用されてるから残ってるはず。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 08:40:25 ID:???

その古い方が資料集には載ってないよね。
授業でも新しいほうでやってるし。
初年度の人は古い方の文言で出たらきついんじゃない？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 10:31:56 ID:???

しかしわざわざ古い方の基準を出すとは思えないけどな
これから適用されるべき方を出題するだろ
仮に短とかで出ても、監査なんて道徳で解ける

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 13:03:21 ID:???

>>576
新基準の訂正対応表は答練の時に配られたよね

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 14:45:44 ID:???

ようするに短答は今の資料集をやっとけば大丈夫だよ
基準日以降の新基準や品質基準は論文用
これまでも早期適用は短答には出題されてないから

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 15:09:40 ID:???

まあそれで良いとは思うんだけど、
しっかり追加資料を配っちゃってるところがいやらしいんだよな。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 15:10:53 ID:GC6BHIip

タック全答練どうでした？
財表は難しかったですが経営と監査は簡単だったと思います。
他は普通ですかね。
65パーセント取れば十分ですかね？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 16:51:55 ID:???

＞＞５８４

６５パー圧倒的に取れば全国１位ですよ。。

去年の最高が１４００満点中、８００点ぐらいやったし・・・
全答の採点はすさまじく厳しいから。。。
案外、簡単って思ってても点数ついてないことが多いです。。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 17:03:38 ID:???

俺は他校だけど監査あんましできなかった・・。採点厳しかったら終わりだな・・

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 17:55:34 ID:???

計算以外は自分の中の点数×８割くらいだな
65％×８割で52％
悪くはないだろうな
800番以内には入るだろ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 18:21:17 ID:nGdJNAHQ

管理は何点くらい？６５点くらいだと普通かな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 18:30:05 ID:???

簿記の答え貼り付けてくれ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 18:39:43 ID:???

管理会計の答えも貼り付けてくれ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 19:41:26 ID:???

なんでそんなに焦ってるの？
明日の9時になれば解答もらえるじゃん
ってか、明日の10時には解説始まるじゃん

論文から発表までの長さを思い出せば、
たったの一晩くらい、酒飲んで寝りゃあっという間だと思う

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 19:43:14 ID:???

解説聞くのやめようかな
せっかく気持ち切り替えて短答特化し始めたところだし・・

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 19:51:52 ID:???

全答開設は若手の練習の場だし、たいした意味ない

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 19:55:18 ID:???

>>593
確かに解説講師見るとそんな感じだしなぁ
丸一日拘束されるのも馬鹿馬鹿しいし解説はパスしよう

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 20:15:54 ID:nGdJNAHQ

経営は簡単に見えてなかなか差がつかない。簿記、管理、租税はみな出来てる？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 20:43:10 ID:???

解説講師って誰？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 20:48:19 ID:???

管理会計最初の連結原価の按分できた？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 20:49:26 ID:???

全答練終わった～。
２日でやるのはきついね。
平日のひとは解答もらってないんだ。

おれは管理と租税と財表でこけたよ。
本番じゃなくてよかった。

経営はおもったより
模範解答とずれてた。
自分的にはけっこういい線だとおもってたから修正しないと。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 20:52:38 ID:???

誰か全答練スレたててよ！

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:00:14 ID:???

簿記は５割くらい？？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:04:11 ID:nGdJNAHQ

租税と財表は難だし、、、ね

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:05:49 ID:???

租税は法人は楽だったけど、消費所得が壊滅状態。この時期この２つしあがってるやつ
いるの？？あと租税の理論難しくなかった？

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:15:38 ID:nGdJNAHQ

自分も周りも所得も消費も理論も壊滅だよ。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:16:10 ID:???

平日だから模範解答みてみないとわからんぜよ・・・・

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:23:39 ID:???

模範解答はみなさん全部読み込むんですか？？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:38:55 ID:???

簿記ってあれは簡単だったの？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:49:39 ID:nGdJNAHQ

簿記は若干難くらい（３４/６０）くらいが平均のはず

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:57:49 ID:???

おれは簿記はできたよ。
１時間１０分くらいかけちゃったけど。

みんな簿記から？財表から？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:58:46 ID:???

財表からです。減損の理論以外はいけた。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:04:45 ID:???

>>609
マジで？
あんた来年５０％OFFで受講できるよ、そりゃ。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:06:54 ID:nGdJNAHQ

出来たって何点くらい？

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:40:04 ID:???

採点したら４２点でした。
どうもすいませんでした。

ところで企業法ってあの問題で
競業避止義務がどうこうって書く必要あるの？
経営の行動ファイナンスもインデックス運用かと思いきや
不確実性の回避だし。
ＴＡＣは模範解答以外点数こないからな～。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:42:37 ID:???

>>612
競業避止云々ってのは事業譲渡の定義の所でしょ？
必須だと思うけど

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:52:04 ID:???

>>613
判例ならね。有力説なら必要ないよ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:52:25 ID:nGdJNAHQ

４２でも悪くはないと思うよ！がんばろう　

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 22:59:01 ID:843QDr/h

みなさんの周辺では財表からやるのが
デふぉですか？
配分は１時間ずつ？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:01:46 ID:843QDr/h

総資産の８５％でも
事業の譲渡と判定してはいけないんですね。
浅はかでした。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:10:03 ID:???

どう考えても事業譲渡の定義必須だが・・・・・。

いきなり本問は事業譲渡であるからっていったの？？？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:10:49 ID:???

>>614
まあそうだけど。
有力説で挑むのは勇気がいる罠。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:18:52 ID:843QDr/h

だって８５％だよ？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:20:54 ID:???

悪いこと言わないから０７目標に切り替えろ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:27:57 ID:WVEpKmW0

オレは簿記からやる派だね
財表解くと、かなり腕が疲れるから、それから簿記なんてできないよ
てか最初からガンガン電卓叩くと周りさ迷惑かな？

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:28:05 ID:???

なんで定義するかわからないんなら企業法を暗記してただけってことだよ。。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:30:16 ID:???

>>622
恥ずかしいよそれは

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:31:25 ID:843QDr/h

会社法にしたのに
文言解釈がほとんど解決されてないって
どんだけあほなんだよ。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:32:59 ID:???

１回目受けられなかったから問題知らないが…

企業法が極めて苦手なおれでも
①とりあえず取引の態様分析
②事業譲渡の説明
③本問の取引が事業譲渡であると判定

④必要な手続きや決議
⑤効果や責任

(比較問題かもしれないが)
はわかる

たしかに認定を怠るとか、書き出しでつまづくようだと
おれのように企業法だけのせいで受からないパターンに
陥る可能性もありうる

同じ匂いを感じる

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:34:39 ID:???

>>626
最近出没してる計算得意な人？
それだけ書ければ余裕で安全圏には入れると思うんだが。。。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:35:56 ID:???

実務では８５％譲渡するときに
競業避止義務おわないなら
総会決議いらないっていう話になるの？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:36:07 ID:???

>>622
おれもだから安心していい。
集中力は簿記に使うべき。

財表に時間かけすぎて
簿記に時間なくなって焦ることがなくなる

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:38:45 ID:???

>>629
簿記から始めると止めどきの判断が難しくない？
個別ならともかく連結なんかでハマッたらキケンな気もするんだが。
その点、財表なら大体小問形式だから確実に解けるだけでも
潰すと精神的に落ち着くと思う。
まあでも人それぞれかな。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:40:04 ID:???

>>627

そう。
いや、やっと書き方というものが少しわかってきたんだ
すごい遠回りをしたが。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:41:46 ID:???

おれは簿記から。
原則　１時間
容認　１時間半

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:45:47 ID:???

>>630

簿記なんぞにハマらない自信がある
連結は単なる作業だしさ。

タックレベルの問題なら
どんなに難しくて量が多くても７０分で大抵うまる
基礎答練なら３０分くらい。
点数は別として。

得意不得意の問題かもしれないね。
ただ、去年までの短答もそうだけど
理論先にやると計算が急かされる
計算先にやると、理論に多少時間なくなっても
急げばなんとかなる

きがする

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:45:57 ID:???

俺も簿記だな。簿記って時間無いとあせってミス連発するし。
でも容認でも1時間30分は無理。1時間10分が最高かな。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:53:34 ID:???

>>633
そうか～。
俺は簿記は未熟者だから簿記が先ってのは無理だな。
ここは計算得意な人が多いね。うらやましい。
答練だとほとんどみんな財表からやってるっぽいね。

636 ：633：2006/04/02(日) 23:54:24 ID:???

ごめんなんか調子こいた書き込みした

苦手な人とかいて気分害してたらｽﾏｿorz

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:56:08 ID:???

>>636
いやいや、いいよ。
計算得意な例の人でしょ？
あんたの話、色々とためになるわ。
いっそのことコテ付けてよ。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 23:58:07 ID:???

競業避止義務がどうこういってたばかです。
どうもすみませんでした。
年明けから会社法みてなかったので
完全に意識からはずれてました。

ちなみに租税法は時間配分どうですか？
今回じぶんは法人に１時間４０分かけて
あとはぶっとびでした。
知識があいまいだと時間食いますね。

みなおすと所得消費も簡単だったので
今後は法人に足をひっぱられないように
したいです。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:00:45 ID:???

困ったな…コテか
コテ名乗るほどたいした話もできないよｗ

今のこのスレの雰囲気が好きで
おれがコテ名乗ることで壊してしまわないか心配だったり

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:01:09 ID:???

>>638
全答練は所得消費1時間、法人1時間でやった。
まあいつもこの時間配分だけど。
法人は普段の答練レベルよりやや簡単だったんじゃない？
保険差益できなかったけど。
所得消費は問題形式に面食らって思いっきりできなかった。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:02:34 ID:???

>>638

正直今の時期は仕方がないと思うよ
法人で確実に点とれれば
本試験で大幅に遅れをとることはないと思う

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:32:21 ID:???

みんなは休みってどれくらいとってる?

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:34:42 ID:???

勉強時間平日8時間、土日6時間くらいだから
かなり休んでるな・・・
明日から10時間モードにしないとな

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:46:34 ID:???

そんだけやれば充分だろ

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:49:57 ID:???

みんな1日16時間くらいやってるんじゃないの？
(´･ω･｀)俺をだまそうとしてるな。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:56:37 ID:???

16時間なんて無理だろｗ
おれは６時間だ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 00:57:28 ID:???

>>645
643だけどマジレスしたつもり。
そろそろヤバイと思い始めてる・・。
っていうか、もう寝ないと。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 01:48:54 ID:???

人間がそれなりに集中できるのは１日５時間位だと思う。
だらだら８時間やるより集中して５時間やった方が効率的だと思う。

毎日これを言い訳にしてる。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 01:53:37 ID:???

6時間集中すれば十分でしょ。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 03:33:49 ID:???

おれまじなはなし16時間やってます

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 05:16:38 ID:???

少ないね　おれ２６時間

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 05:28:21 ID:???

>>648
適度の休憩がキーだな。
９時間自習・９時間休憩の１：１の配分が黄金比。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 11:59:18 ID:???

全答練の解説はどうだった？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:03:24 ID:???

時間の無駄。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:11:02 ID:???

新株予約券って全答練でだすような
論点なの？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:16:43 ID:???

１回目の全答は超重要な論点は出しません

試験委員に入手され、作問時に回避されるのを防ぐためです
大事な論点は２回目や直前で出します

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:19:34 ID:???

試験委員って糞だなw

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:23:38 ID:???

ということは
本試験で新株予約券はでないってことですね。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:40:00 ID:???

最近は裏の裏をかかれることも多い
軽く復習はしといたほうがいいだろう

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:54:05 ID:???

奥が深いですね。
参考になります。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 12:59:50 ID:???

租税法完成しないまま
短答に突入です。
短答に落ちたら
無差別だけど。

旧制度でも経済やるだけやって
１度も受けてない人もいそうだし。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 13:00:47 ID:???

とりあえず租税のことは忘れてしまおう

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 13:16:49 ID:???

短答答練ってあと何回ですか？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 13:23:01 ID:???

直前が3回
全答練が2回

665 ：656：2006/04/03(月) 13:39:47 ID:???

もう受験３度目になるベテなので
参考になれば

ただ論文直前になると
全答くらいは皆目を通してくるし
新株予約券は最近流行りのストックオプションとも関わって
くるからそこそこ重要かと

全自体がストックオプション系の問題で
出されたのかもしれないけど

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 14:03:42 ID:???

みんな租税は打ち止め？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:09:10 ID:???

うん

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:09:52 ID:???

ううん

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:10:25 ID:???

うううん

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:20:30 ID:???

あん

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:27:20 ID:???

ああん

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:29:04 ID:???

あんあん

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:32:04 ID:???

ふぁ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 15:54:50 ID:???

真さんっ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 17:07:03 ID:???

それ誰？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 17:31:10 ID:???

ふたりえっちだろｗ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 17:54:50 ID:???

一応４月３日いっぱいは書き込めるようにしておくつもりなんでしょう。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 17:55:28 ID:???

↑誤爆ったごめそ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:15:57 ID:???

租税応用1回目の所得の問題2で山林所得の計算の際に
特別控除額が考慮されてないんだけど何故？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:23:38 ID:RWwmrmk5

ってことは試験委員に誰かが、全答練わたしてるの？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:44:45 ID:???

>>680
ゼミ生。神大とかの。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:48:21 ID:???

加えて通信で講座を取って
テキストとかも見たりテープ聞いたりも
してるとの噂。

>>679
今手元にない
ｽﾏｿ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:53:56 ID:Qymv1gVW

>>679
収入金額から引くならともかく、
所得金額から特別控除を引いたらまずいだろ。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:55:44 ID:z2MTjGRt

>>679
俺の推測だが収入金額などではなく所得と書かれてる場合は
特別控除などの処理後と思われる。

確か譲渡所得でもそういうのあった。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 18:58:16 ID:???

>>682
教授にそんな時間無いってw
もし本当にしてたら研究者としてかなりﾔﾊﾞｽ

686 ：679：2006/04/03(月) 19:03:57 ID:???

答えてくれた人ありがとう。
一時と譲渡では引かれてるのに山林だけ引かれてないから
だまされてしまった。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 19:34:05 ID:???

全党の自己採点さらしてくれ。論文のときもあったが自己採点と点数の乖離を
明らかにしよう。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 20:04:00 ID:???

で、論文の時は、二ヵ月半に及ぶ堂々巡りの議論の末に
自己採点晒しも乖離とやらの分析も意味がないという結論が出たはずではなかったか

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 20:30:18 ID:???

>>687
ヴェテ乙www

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 22:10:26 ID:???

全答練の自己採点をさらします。
入門上がりです。

簿記　４８
財務　２０＋３０＝５０
管理　５５＋３８＝９３
監査　２４＋２０＝４４
企業　２０＋２５＝４５
租税　１７＋４６＝６３
経営　２０＋３５＝５５

合計　３９８　でした。
５５％くらいです。
理論は基礎答練応用答連に比べたら、
辛めにつけてます。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 22:21:53 ID:UiV27cbG

管理と租税が好得点だね。入門あがりなのにすごいな。
じゃあ次の方どうぞ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 22:30:14 ID:???

入門上がりは採点の厳しさしらないからな～
管理の理論とか点こないし
まぁ１年目にしちゃすごいけどな

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 22:34:56 ID:???

簿記は何が出たの?
連結?個別?

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 22:48:53 ID:???

短答直前答練て4月に3つやるわけ？
公開模試もあるししんどい日程だな。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 23:19:53 ID:???

今日は9時間が限界だった・・
それにしても証取うざすぎる

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 23:45:23 ID:???

>>695
あんなもの気合入れてやるだけ無駄w

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 23:57:15 ID:???

入門上がりで簿記４８ってすごくない？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/03(月) 23:58:59 ID:???

>>100位以内にはいってるんじゃないか？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:00:27 ID:???

>>697
ふつうに凄すぎる
マジで100位以内に入ってるんじゃないか

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:08:35 ID:???

簿記は難しくはないけど
６０分で満点とれるひとは
案外少ないと思う。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:10:20 ID:???

俺の点数
監査40租税40管理60簿記40財表30企業法40経営50
なんかもんくある？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:11:15 ID:???

別に無い

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:12:26 ID:???

＿＿____　
|←樹海|
.￣.||￣　　　　　ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:14:07 ID:???

なんで１２０満点なの？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:20:11 ID:???

管理の９３も上位と思う。
ＥＶＡと感度分析は
意外とできてないと思う。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:21:08 ID:???

意外とっていうかEVAは出来てない人多いと思う
FCFはともかく

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:21:40 ID:???

みんな簿記何点だった？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:22:58 ID:???

ＦＣＦもなにげに
できてないとおもうよ。
ＦＣＦの算定できなかったひとが
けっこういるんじゃない？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:24:25 ID:???

>>708
そうか
俺はFCFはできたけどEVAは明らかにできなかった。
数値が一致しなかったから・・

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:28:12 ID:???

私見ではＥＶＡのほうが出来がいいと思う。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:28:23 ID:???

さらに総合原型できてないやつも結構いるよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:32:45 ID:???

感度分析のさ、原材料費が前年比３０％増はさ、
４８００×１．３じゃなんでだめなの？
＠原材料費が３０％増っていうことなの？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:34:03 ID:???

4800は去年のでしょ。新しいのでやらなきゃだめよ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:35:04 ID:???

連産品はどういう採点なんかな？
完答のみなんかな？
めんどくさいから配点ありそうな箇所しか
うめてないんだよね。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:36:22 ID:???

>>712
あーそれ迷った
変動費だから4800×1.3×1.3ってことじゃないの？
と解答知らないからテキトーに言ってみる

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:37:06 ID:???

前年比３０％増でしょ？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:38:37 ID:???

>>716
解答はどうだったの？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:39:33 ID:???

31200×0.2×1.3　なんだよね。

つまり単価を意味している。

しかしあの指示なら合計３０％増とかんがえるのがふつうじゃない？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:42:22 ID:???

>>718 変動費この指示を見落としたんじゃないの？？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:43:57 ID:???

>>718
うはｗ
その式の意味解からないけど>>715で解いた結果と一致してる。
やっぱり変動費だからまず売上高に比例して３０％アップ
しとけってことなんだな。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:47:23 ID:???

でも売上利益率は値上げ５％ふくんで
１２％でしょ？

前年比30％増っていうと合計とおもうんだけどね。
単価なら単価ってかかないといけないででょ。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 01:30:45 ID:???

おい、全とうれんのスレたてろや

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 06:26:20 ID:???

100位以内には入ってないだろう
計算のできはいいかもしれないが
理論がよくない
100位には壁がある
300位には入る

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 08:07:26 ID:j6ABdND1

財表の平均２問合わせて３０点ちょいだってさ。
概念フレームワークうざ過ぎる・・・。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 09:26:16 ID:???

塩川が全答に出るよって
応用答練だっけ、の解説で言ったし
できてる人はできてるよ
→概念フレームワーク

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 10:18:01 ID:???

企業法の前半難しくなかった？
あんなの模範解答通り書ける人なんているの？

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 12:22:24 ID:???

>>725
本当に目先の人気取りしか考えてねえ講師だな
最低だよ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 12:55:23 ID:???

普通の答練ならいいが
全答でやられるとな。
公開模試の意味が薄れる

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 13:33:40 ID:???

まぁ渋谷で平均点聞いたかぎりじゃ、
概念フレームワークはほとんど壊滅してたけどな。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 14:25:16 ID:???

今回の全答練を総括すると

監査易
租税やや易
管理やや難
簿記普通
財表難
企業やや難
経営易

といったところか

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 14:55:57 ID:???

てかそろそろ全の話題やめね?

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 15:12:47 ID:???

財表は　難　じゃなくて　細　にしたいところだ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 15:15:41 ID:???

>>731
じゃあお前面白い話ふれお

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 15:30:02 ID:???

いや、難だの易だの
ランク付けが好きだなぁと思ってさ。
飽きた

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 16:59:44 ID:???

まぁ内容はともかくランク付けはおれもｲﾗﾈ

ところでみんな短答の手応えというか
自信はどうなのよ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:04:02 ID:???

内容によっては１００パー受かる自信あるぜww

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:17:52 ID:???

確かにw

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:33:18 ID:???

68→86

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:33:41 ID:???

内容によっては

なんだから100パーじゃないんじゃないか?
内容が違ったら受からないんだろ?

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:38:58 ID:???

実力者でも内容によってはコロッと落ちてしまう。
それが短答の恐ろしさなんだよ。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:43:47 ID:???

１日目さえ乗り切れればなんとかなると思ってる
１日目無難に30確保できたら大丈夫…

だといいがorz

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:47:48 ID:???

勉強は時間じゃないよ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 17:57:23 ID:???

いきなりなんだ?

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 18:22:49 ID:???

今日噂の会社法100図書館で見つけて読んだが、あれすごいな。細かいと聞いていたがむしろ相当暗記量減りそう。書いたメンツ、スゲーし。使ってる奴いる？買おうかな。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 19:40:16 ID:???

>>744
今からやるの？冗談だろ？w

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 19:52:03 ID:???

>>745 マジなんだが・・。あれ分厚いけど集約したら使えそうかなって。今年二回目で今まで死ぬほど勉強してきたから閉塞感があるのよ。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:05:40 ID:???

>>746
俺買った。あれ相当細かいよ。辞書的に使ってる。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:09:40 ID:???

タック短答総合第3回のＡ判定は何点から？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:18:33 ID:???

たしか答練スレがあったな。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:27:47 ID:???

>>747 やっぱり細かいかー。資本、設立あたりしか読んでないが衝撃受けたんだよなー。論文終わってからじっくり読むか。さんきゅー。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:39:46 ID:???

>>748
377

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 21:56:56 ID:yixRP+Gr

というか基本が分かってたら短答後でも
100問は消化可能でしょう。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 22:33:33 ID:???

ヤクルトの石井って李先生そっくりだなw

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:06:44 ID:???

李って日本語であきひろとか読んでるけど

あっちの言葉だと
イ・ポンチャイとかそんな感じだろ?

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:17:10 ID:???

>>753
一久のこと？
それなら本人も似てるって言われると言ってたが。
ヤクルト復帰したっけ？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:35:11 ID:???

今年は肢別チェック使用者減ってない？
やっぱり去年の本試験見て避けてるのか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:46:25 ID:???

ぷっすまおもれ～

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:53:36 ID:???

肢別は網羅性落としてるからね
足りない分は答練で補強だと

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:56:41 ID:???

らぶかつおもれ～

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:57:23 ID:???

WBSおもすれ～

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:07:58 ID:???

うわ～おれも高校戻りて～

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:11:12 ID:???

GCを前提としてF/Sを作成することが適切であり、かつ、GCの前提に重要な疑義が
認められないと監査人が判断した場合、監査人は無限定適正意見を表明しなければならない。

○？×？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:17:40 ID:???

×だろ。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:18:28 ID:???

他に監査範囲の制約や意見の除外が存在しなくて
関西圏を形成する合理的な基礎を得られたんなら○なんじゃない

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:21:25 ID:???

文言どおりなら×

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:23:56 ID:???

×だね

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:24:46 ID:???

>>765
うん。文言どおりなら×だよな。
肢別とかでこういうのがあると、ちゃんと理解してないと危険だよなあ。
解説もあんまり充実してないし。
肢別やるよりタックの短答答練の解説をしっかり読んだほうがためになるかも知れない。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:28:33 ID:???

肢別では○となっております。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:34:23 ID:???

なして×なの？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:36:27 ID:???

他の監査範囲の制約や不適切な事項があった場合に
限定付OR不適正OR意見拒否の可能性がある。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:38:07 ID:???

なるほど。しなければならない、ってところがダメなわけね。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:38:14 ID:???

>>768
うはｗほんとだｗ
○（22号19項）だってｗ
でも19項は「表明する。」なんだけど。
「表明しなければならない。」ってのはニュアンスが違うと思うんだけど。
どっちかっていうと19項は「表明できる。」っていうニュアンスだと思う。
上で似たようなレスしたもんだけど、>>770と同意見。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:39:53 ID:???

本試験で出たら微妙な肢だな。
継続企業の前提だけに絞ってるなら○もありそうだ。
勉強してるうえでは意見に関する除外や監査範囲の制約もあるだろって点に気づけば
それで十分じゃね？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:41:56 ID:???

>>773
そうだね。結局は問題に依存する。
他の選択肢との相対的な関係で○にも×にもなるだろう。
ちゃんと勉強してないで肢別だけやってるとその辺が危険かもね。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:45:34 ID:???

第2弾
監査人は経営者の作成したF/SがGAAPに準拠して企業の財政状態、経営成績
及びキャッシュフローの状況をすべての重要な点において適正に表示しているか
どうかについて意見を表明しなければならない。

○？×？
ちなみに肢別は○。
個人的には×だと思う。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:46:06 ID:???

てかこれだけの奴が普通にわかってるし
足別暗記するより理解した方が早いだろ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:50:53 ID:GCvZ6jaF

○じゃん

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 00:51:06 ID:???

>>775
それも結局単独の肢ではなんともいえないと思う。
俺も保険で肢別やってるけど、タックの短答答練の方が全然クオリティ高い。
それでも肢別は単純に知ってる・知らないレベルの細かい知識を確認するのに
使えないことも無いから一応続けてるけど。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 01:29:33 ID:GCvZ6jaF

なんで×？？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 01:44:04 ID:???

まるだよな

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 02:20:45 ID:???

>>775
しなければならないってのが微妙だけど、
○じゃだめなの？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 02:23:15 ID:???

どう考えても○でしょ
自ら入手した監査証拠に基づいて

が抜けてるから×?
内容自体に間違いはないから○でいんじゃないかな?

「判断した結果」そのものを意見として表明しなければならない
↓
意見を表明しなければならない

これに誤りはないでしょ

判断した結果⇒財務諸表は適切

意見表明⇒みなさん、財務諸表は適切でしたよ

>>775の文は妥当な可能性が高い
他に基準の文言通りの肢があったら別だが

見当外れだったらｽﾏｿorz

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 02:29:36 ID:???

あ、意見差控えの可能性があるってことかorz

そう考えると×になるな。
合理的な基礎が得られていない場合にまで意見の表明
を強制すると、保証水準の低い意見が出回ることになり
企業内容開示制度が無意味、それどころか社会的に有害となる
からな

眠くて頭働かなくてへんなこと言ってｽﾏｿorz

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 02:40:12 ID:???

長文レス＆連投ｽﾏｿ…

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 03:06:46 ID:???

ブログ読んでたら、
実務指針と学者論文の読み込みが
むしろ一番効率的（ど真ん中で的中）な気がしてきました。。。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 03:36:04 ID:???

お邪魔します。自分入門生で今度クラス会があるんですけど
行く人多いですか？会計のことじゃなくてｽﾐﾏｾﾝ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 03:54:11 ID:???

>>786
是非行った方がいい。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 09:30:31 ID:???

>>783
そう。「意見を表明しなければならない」じゃ意見を出さないケースを全く無視してる。
財務諸表監査では意見差し控えは当然に想定されるべきことで
この文言はおかしいと思う。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:05:00 ID:???

意見差控も意見表明の一形態とするなら
なんとか言い訳もできるけどね

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:09:11 ID:???

>>775
報告基準１の文言通りだから、○で良いんじゃないですか？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:17:42 ID:???

問題が悪い

以上

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:23:46 ID:???

他の肢との兼ね合いかな
最初は△にしといて様子見か

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:28:16 ID:???

>>790
文言通りだった?
なら○でしょ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:30:29 ID:???

>>789
委員会報告書の監査報告の定義では「意見を表明すること」と「意見を表明しないこと」
を明確に分けてるけどね。ともに監査報告の定義には入るが別物ということじゃない？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:34:26 ID:???

確かに文言通りだが理論的に考えればグレー。
他との兼ね合いで判断するしかないな。
こういう問題は出さないでくれよ試験委員。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 10:34:59 ID:???

>>794
全くもってその通りｗ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 11:34:47 ID:???

>>795
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134481727/164

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 12:24:58 ID:???

全答練の話題があまりないなＷ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 12:30:15 ID:???

しょせん一回目だからな

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 12:55:09 ID:???

性欲とストレスではち切れそうだ

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:00:54 ID:???

YOU、はっちゃけちゃいなよ！

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:02:33 ID:???

はっちゃけ変態番長の俺の許可なくはっちゃけることは許さん。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:04:21 ID:???

仕方ない、お前さんのかわりに
おれがタック受付のセフレとやるか

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:08:42 ID:???

>>803
あの主任格のオヤジか？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:10:33 ID:???

ちがうよ計男です

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 13:36:28 ID:???

短小式試験なら漏れ受かるぜ！

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 14:29:43 ID:CKBzIdnF

>>762
他に問題なければという条件が抜けているから×？
まったく本質的じゃない肢だな

糞みたい

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 18:53:25 ID:???

もう肛門、その向こうにあるｾﾞﾝﾘﾂｾﾝしか無いかもしれない。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 19:11:48 ID:???

>>807
肢別はそんなんばっかだ
大原監査講師陣のレベルの低さがﾋﾞｼﾋﾞｼ伝わってくる

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 21:16:28 ID:???

>>762
○なら易問。×なら悪問。○とも×ともいえるが、

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 21:54:00 ID:???

全答練の暫定的平均点等
監査　？
租税　１０前後＋２０中盤
管理　？
簿記　２０中盤　　上位20%平均４０前後
財表　10点強＋20点強
企業　20点強＋20点弱
経営　？

だそうな。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 21:59:03 ID:???

簿記20て何が出たの？
租税法人も結構出来悪いな。所得消費は皆間に合わないんじゃないの？
10前後ってすごい点だな。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 22:16:48 ID:???

梅田校の企業法講師が言うには、阿部テキストの誤植がひどいので
訂正表を出すよう伝えたところ、阿部はかえって混乱が生じると拒否、
替わりに小飯塚が訂正表を作るはめになったらしい。
来年目標からテキストの作成主任を名古屋校の講師兼大学教授の人に
するように地方講師陣は強く要求しているとのこと。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 22:33:49 ID:???

宮内ー！
今、TAC企業法は猛烈にお前を求めているんだ！
さあ立ち上がれ！そして完全論証例を書きまくれ！！

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 22:47:19 ID:???

>>812
簿記は簡単な個別。
取れるやつは取れる問題。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 00:05:51 ID:???

じゃあ、2回目は100%連結だな。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 00:14:35 ID:???

と思わせて企業結合全般
なんか最近好きだからな～
管理会計短答答練が直前期になって
易化した気がするのは俺だけ？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 00:39:35 ID:+ciwA/ys

肢別やらないほうが、むしろ理論科目はいい点取れるんじゃない？
ああいうのはやり過ぎると、知識がぶつ切りになって各論点間のつながりを欠く。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 00:41:53 ID:???

同意
特に監査財表

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 01:08:22 ID:???

>>807
本試験はそういう出題が毎年でる。
正答率をさげる常套手段だよ。

本質的かどうか試験委員はきにしてないよ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 01:33:30 ID:8PUH6Orf

禅答練の経営の解説で藤沢ｻﾝが
｢今年は採点しててｼｮｯｸを受けなかった｣って言ってたけど、入門あがりも含めてそんなにみんなできたのか？
俺的にはそもそもテストうけてないやつが多かっただからじゃないかと思ったんだが

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 01:50:18 ID:???

経営は基本的な問いが多くなかった？

あと、租税がほんとにその平均だと、
法人税法がんばって３０点とればいいところまでいけそうに見えるね。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 02:24:39 ID:???

>>820
去年誤問を出した委員もまだ居座ってることだしな・・・
今年は↓こんな奴も委員だしかなりやばそう・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134481727/164

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 08:35:21 ID:???

絶対受からないレベルの質問で悪いけど。
監査論の計画モデル式の分母のＡＲにはバーつけるのつけないの？
つけると評価モデルが計画式を展開した形なら成り立たなくない・・・？
誰か教えてください。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 08:56:14 ID:???

ごめん、あまりにテンパって数学の集合とバグッたわ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 09:16:10 ID:???

数式ではなくて、日本語の定義で考えてみましょうよ。
計画時であれ評価時であれ、ARが高いとだめでしょ？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 10:09:50 ID:???

鬱な日はみんな勉強やすむ？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 11:00:50 ID:???

うん。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 11:09:42 ID:???

今の租税のレベルで打ち切りは
勇気がいるね。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 12:05:56 ID:???

タックの模試って特に短答は受ける必要感じないんだよな～

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 14:36:52 ID:???

そもそも分母にARが来なくね？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 16:54:32 ID:???

個数問題はマジで勘弁してくれ。
あれじゃ実力反映されないよ。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 18:43:45 ID:???

難易度上げるのには個数問題にするってのが
一番楽な手段だからな
作問者にとっては禁断の麻薬

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 18:49:59 ID:???

１問１点の○×問題１００問でいいじゃん

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 20:47:32 ID:???

それで財表の問題作ると去年みたいに（ｒｙ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 20:49:51 ID:???

>>832
個数だから実力反映されるんじゃね？
中途半端だと１個ずれるだろうけど。
まあグレーの肢と選択肢が２つあってどっちかが正解になってる組み合せよりはましでしょ。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 20:58:41 ID:???

1つしか判定ミスってない人は100%間違えだが2つ判定をミスった人は正解になる可能性がある。
たとえば正解は○が3つの問題で
○○××○が正解なのに
×○○×○とした人も正解になる。
これじゃ実力ない人の方が優遇されることになる。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:01:11 ID:???

>>836
アとオが○だと思って２にマークしたら、
実はイとオが○で考えは間違いなんだけど答えは合ってるってことになっちゃうよ
アオの肢かイオの肢で悩んだ方がまし

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:03:59 ID:???

　　正解　　○○××○
Ａ君の考え×○××○
Ｂ君の考え×○○×○
個数問題ならば
１肢間違ったＡ君は得点なし
２肢間違ったＢ君は得点ゲット

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:07:40 ID:???

昔の財表なんかは個数問題ばっかだったけど>>837で言ってることとか
難易度が高くなりすぎたりすることもあって段々問題数減ってきたはずだが。
答練は個数問題増やしてる気がするんだけど新試験で個数問題復活すると考えてるのか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:09:27 ID:???

個数問題は試験委員が自ら廃止したんだから、今更持ってくるとは考えられない。
それで、難しくする方法がわからんから、細かい指針出すんだろうね。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:09:41 ID:???

ちなみに>>839が×２個選ぶ組み合わせ問題ならば
Ａ君はアエかウエで悩み正解の可能性あり
Ｂ君はアエで解答して正解の可能性なし

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:10:01 ID:???

そんなこと心配しなくてもいいよ。
どうせほとんどが七割取れずに担当でおちるから。
そんなん落としても実力あるやつならほかでとってうかってくだろ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:13:09 ID:???

>>843
何回やっても受かる人は受験者の10％
何回やっても落ちる人は受験者の30％
残り60％はどんな問題が出るかによって合否がわかれる
だからすごく心配

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:14:16 ID:???

個数問題ばっかで7割なんてとれない

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:18:26 ID:???

>>844
＞何回やっても受かる人は受験者の10％

たしか公認会計士試験の合格率は
８％くらいだったような・・・。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:19:12 ID:???

ああ、たんとうか。
しつれいしました。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 21:47:31 ID:???

まあもしで全部七割きらなきゃなにかがおこらなきゃおちんだろ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 22:44:33 ID:???

短答がものすごく不安です。
緊張で死にそうです。
どうか死にませんように。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 22:53:21 ID:???

今から緊張してると５月くらいから緊張が途切れて
もう当日はうだうだになっちゃうyo!

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 23:08:27 ID:???

今年度大原からＴＡＣに移ってきたけど，短答答練の理論簡単過ぎないか？
まだ８割５分切ったことない

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 23:25:07 ID:3Y1tFYbo

短答トウレン三コマ疲れ果てた(∋_∈)

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 23:28:44 ID:???

>>852
おっつー！！

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 23:40:44 ID:???

>>850
ありがと。
でもまじでいまから眠れない。
今年だめなら詩嚢かな。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 00:07:26 ID:???

そもそも実力のある人は個数で間違えない。
個数で２個も間違うやつは他で取れないから短答で落ちる。
結局迷う個数問題でも二択になるし、難しい選択問題でも二択になるんだからかわらんよ。
当日の運だな。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 00:09:24 ID:???

>>851
TACはめったにグレー出さないからね。
だから個数問題も簡単だし、選択問題だと二択にさえならないのもよくある。
全答練で難しくするんじゃない？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 00:16:20 ID:???

>>855
確かに実力あるやつは個数でも間違えない。
しかし、そんなやつはごく少数。

実力を反映させるのに適したのは組み合わせ問題の方
個数問題なら△の選択肢が１つでもあれば２択になってしまう→50％
組み合わせなら、△の選択肢が１つなら他で確定できる→100％

個数問題で△の選択肢が２つあると選択肢は３択になる→33％？
組み合わせなら、・・・問題次第。100％or50％or33％？

個数問題で７割はきつい。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 01:03:16 ID:eYeiMsDa

8割の人が
短答で落ちるんです。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 01:07:11 ID:???

そりゃそうよ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 01:52:01 ID:???

超こえぇ。
今年おちたらどうする？
もうつかれたよ。
６回目だしな。
２０代が終わりそう。
こんな人生あり？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 01:53:44 ID:eb52Icic

>>860

もう終わってるよ　きみｗ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 02:08:07 ID:???

今年からは実力どおりに短答は通っていくよ
問題数が２倍になったし、時間も２倍以上になったし
運の要素は格段に少なくなった。

マイナスの要素を一生懸命考えても意味は無い。
不安な事があっても、合格してから後悔すればいい。

今すべき事は集中して勉強する事だ。
そうすれば絶対受かる。
がんばろう！！

はぁ、今日も眠れない・・・orz

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 02:42:17 ID:???

そうでもないよ

枝問というのはテクニックがものをいう。
センターで8割くらいしかとれてないのに東大とか
京大いくやついたでしょ。（8割なんて、せいぜい横浜国立レベル

本質的な能力より、ゲーム的な遊び心が必要とされると思うよ。
遊び心がないひとはかなりの実力者でもあっさり飛ぶ。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 07:31:17 ID:9pjHU8xS

租税の留保金課税は切っていいですか？
あと、留保と社外流出の区別はできなくていいですか？
意見聞かせてください。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 07:34:26 ID:???

初歩の初歩じゃんよ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 08:39:52 ID:???

それより課税仕入れのABC対応の分類の仕方がわからん。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 09:40:28 ID:???

>>861
おわってますか？　

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 12:22:41 ID:???

精神崩壊したよ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:02:04 ID:???

私は去年5月頃に精神崩壊した・・・

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:04:23 ID:???

俺は財表のテキスト読むときはいつもゲシュタルト崩壊してるよ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:05:20 ID:???

財表のテキストまだ1回も読んだことないや

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:13:00 ID:???

それ、正解かもしんない

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:13:49 ID:???

財表のテキストは去年より読みやすい。
ページ数が多くなって隙間が多くなったから読みやすい。
ページが早く進んで気持いい。
段々財表の虜になってきた。
最近NHK教育でオナニーするようになった。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:14:38 ID:???

>>873
最終行について詳しく

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 14:42:54 ID:???

精神崩壊してまったく勉強はかどらず‥

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 14:44:43 ID:???

漏れもだ・・・

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 14:49:58 ID:???

最近、ラウンジでデッカイ声で喋ってる人間にもムカツイて
くる・・・カップルの「一緒に合格しようね」とかのノロケ話にもム
カツク・・・。シネ!

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 15:37:17 ID:???

>>875
>>876
ネタ乙

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 15:37:48 ID:???

>>878
ネタじゃねーよ

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 15:40:54 ID:???

かみーゆ！！ｷｻﾏﾊｵﾚﾉｯ！！！

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 16:11:48 ID:???

短答まとめっていつ頃？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 16:34:57 ID:???

にゃ～

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 18:23:32 ID:???

今日，大原の短答簿記を入手して解いてみたら，半分しかできなかった。
細かいの大杉。

大原なんて消えてなくなればいいのに

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 19:06:59 ID:l3UlQSQv

毎年大原の簿記はそんな感じだよ。本試験に簿記が異様に簡単に感じたよ。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 19:26:56 ID:???

>>884
去年の本試験の簿記はそうでなくても簡単だったが

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 19:45:34 ID:???

去年だけじゃなく簿記は簡単

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 20:22:58 ID:???

大原の簿記あれでも相当簡単になったらしいよ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 20:44:08 ID:???

(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ
(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ
(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ
(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ
(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ
(ﾟдﾟ)ﾖｰﾓﾆｰ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:39:03 ID:rfaDuVDI

去年、大原の短答の最後の公開模擬試験で１０点中、２点だったやつが本試験で９点とって楽々合格してたよ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:39:22 ID:???

>>871
おれもおれも

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:40:24 ID:rfaDuVDI

去年、大原の短答の最後の公開模擬試験で簿記が１０点中、２点だったやつが本試験で９点とって楽々合格してたよ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:44:01 ID:???

>>891
無駄に夢隋

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:50:01 ID:???

小学生のころ友達にお湯にしょうゆ入れて
コーヒーってだした。
できがよかったのでひっかかってくれました。

そいつの家にいくと豆腐にしょうゆかけて
プリンっていわれました。

どうみても冷奴でした。
本当にありがとうございました。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 21:51:24 ID:???

いまさらだが企業法がきつい

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 00:24:11 ID:???

きついね。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 00:25:38 ID:???

>>871
財表なにやってるの？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 01:39:33 ID:???

明日から頑張ります

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 02:06:52 ID:???

>>896
レジュメと法規集

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 03:02:25 ID:???

企業結合の基準が超しんどいんだけど、
どの程度読み込めばよいんだ？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 08:42:12 ID:???

ひたすら読み込めばそのうち理解できる。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 09:43:01 ID:???

いらいらするな

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 10:17:26 ID:???

企業結合は範囲外。
一番最後でよいのでは？？

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 11:24:05 ID:???

この二日は無駄だ、、
すんげー無駄だ、、
たっくも直前四回、全答一回にした方が安くすむだろうに

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 11:42:27 ID:???

>>903

なんで無駄なの？

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 15:43:45 ID:yQdO1DoF

短答まとめって何やるの？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:08:15 ID:???

また無駄に細かい全答練だな。
簿記とかあんなの解けないよ。今日で40あれば御の字かな。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:14:28 ID:???

財表→激易

簿記→激細

これがＴＡＣさんが考える新試験傾向の答えですかｗ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:24:01 ID:???

財表そんなに自信あるの？実務指針もあったし微妙な出来だな。
簿記は無理なのとできるのがはっきりしてたけど全体的に細かかった。
あの時間で孫連結なんかとけねーよ。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:45:01 ID:???

短答直前答練もむずくね？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:46:35 ID:???

管理は簡単めだったが、財務は両方ムズイ
自信無くした…

簿記は感触的に半分位しか取れてなさそう…

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:49:47 ID:???

外は黄砂で霞んでる・・・
妙にほこりっぽい・・・

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:52:45 ID:???

管理も微妙だな。自信ある奴答さらしてよ。
それ如何では明日は寝るべ。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 16:54:28 ID:???

ムダな一日だったな・・・

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 17:01:35 ID:???

渋谷で途中退出させられてたヤツがいるらしいんだがなにやらかしたんだ？

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 17:03:26 ID:???

予備校で退場処分って何したんだよw

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:12:21 ID:qlmd6+DX

簿記今受けたけれど辛かった。
2時間15分かけたけれど全部ときおわらなかった(T_T)

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:42:34 ID:???

計算は何とか７割行っててほしいが・・・
成績優秀者ってやはり８割くらいとれてないと無理なんですかね？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:48:09 ID:???

短答は上位者ほど本番で落ちるからな
ほどほどの順位くらいがいいよ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:51:24 ID:???

開発費って繰延資産だよな？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:53:22 ID:???

確かに短答全答練で昨年優秀者（点数８割以上）だったのに、
短答本番で落ちたやつ３人以上いるな・・・・・・

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:55:10 ID:???

>>919
すべてじゃないが。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:56:23 ID:???

>>921
あそこ一つ目以外は全部繰延資産にしたんだけどいまいち自信が無い。
開発費って繰延資産だっけとか悩んでしまた

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:57:58 ID:???

貸方の差金って繰延資産なの？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:03:27 ID:???

やってもうた。
貸方に繰延資産てありえないよなorz

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:10:22 ID:???

お前ら大丈夫か・・・？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:14:34 ID:???

>>923
>>924

貸方砂金は打ちぶ(プレミアム)発行。割引(ディスカウント)の反対じゃ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:16:08 ID:???

>>926
区分は何になるの？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:30:24 ID:???

全祷錬簿記管理、あれ八割～7割強とれるやついるのかよ
平均点六割～5割強の悪寒

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:33:30 ID:???

平均6割いかんやろ
せいぜい4割5分

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:48:45 ID:???

>>927
負債じゃないのかな～？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:49:14 ID:???

管理は７割は取れた自信あるが
財務は５程度の自信しかない…orz

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:50:13 ID:???

ここの連中は財表完璧だったんだな
まさかこんな会話は釣りだよなｗ
あやうく思いっきり釣られるところだった

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:51:59 ID:???

固定負債に表示されるのは知ってたが、
繰延資産にあたるか
って聞かれて迷った。
繰延資産のところに表示されるか、なら間違い無いんだが…

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:05:28 ID:???

で、結局どうなのよ？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:05:36 ID:???

よくわからんが、不才の繰り延べダメ
って考えてペケ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:16:56 ID:???

>>933
>>934
>>935
入門生なのに答練受けるなんて頑張り屋さんだな
お前らにはまだまだ時間がある
焦らずに頑張れ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:19:53 ID:???

５４４３１
３２４３４
５３３３１
１２５３４

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:24:34 ID:???

>>936
馬鹿にするならちゃんと説明してからにしてくれないか？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:28:12 ID:???

>>938
俺も本当に入門生がいるのかとｵﾓﾀよ
2ちゃんねるで「ｓａｇｅ」って何？って聞くのと同じくらい下らない質問だから。
だから答える気にもならねーんじゃね？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:32:36 ID:???

誰も自信が無いんだよ

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:35:04 ID:???

>>940
なわけねーだろ基準に丸々載ってる
マジで釣りかこれは？？入門生なんだったら今どこまで進度が進んでるのか教えてくれ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:41:07 ID:???

マジで去年論点落ちだが自信無い。

貸方差金って繰延資産に該当するか否か。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:42:43 ID:???

前受収益で負債じゃね？
繰延資産になるのって前払い利息が繰延資産の要件に該当するからだろうけど、
前受収益ってそもそも対価の支払い義務無いような。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:45:30 ID:???

なんなの・・・ここのヤツラ・・・・どっちなんだ釣りなのか？？
分かった！
思いっきり釣られてやるよ！！！

テキスト読んでるか？
基準読んでるか？
ちゃんと定義覚えてるか？

ってか何人も言ってるけどマジで入門レベルだぞこれは・・・

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:49:07 ID:???

>>944
自信があるならマジで説明してくれ。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:49:26 ID:???

じゃあとりあえず上級レベル様の財表の模範解答を書いてください。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:51:07 ID:???

>>945
全力で釣られるのが俺クォリティ

とりあえずＴＡＣ生かい？
ＴＡＣで教わった「繰延資産」の定義を書き込んでみ？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:54:27 ID:???

財表の模範解答まだーー？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:56:02 ID:???

>>947
定義は知ってるが、そもそも借方差金でも厳密には繰延資産にはあてはまらない。
でも基準は「特殊な繰延資産」としてる

で、社債発行差金とは社債と対価の差だ。

ここからどうなる？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:58:32 ID:???

>>949
定義を書けと言われてるのに何故それをしない？

しかも「差金」の定義ではなく「繰延資産」の定義と>>947にはある。

まずは自分のその辺りから見直してみたまえ。

俺も釣られてる？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:59:54 ID:???

>>947
とりあえずお前の意見を書き込んでくれ。
万が一間違ってても馬鹿にしないから。
頼む。
ベテだからわかんないんだよ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:01:34 ID:???

釣るとか言って全部自演のおかんｗ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:04:38 ID:???

そもそも「繰延資産」ってさ

・既に～完了し～にもかかわらず～その効果が将来に～その支出額を～
って感じだべ？（今年はＴＡＣ生ではないので違ったらごめん）

もしそうだとしたら繰延資産の定義のラストは「B/Sに資産として計上される項目」

わかった？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:05:56 ID:???

>>950
定義を書いても、差金自体がそれに当てはまらないから意味無いのかと。

それに、長いから…w
そこまで定義にこだわるということは
費用となるっていうのが堅持されて、貸方差金は繰延資産には該当しないということを言いたいの？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:09:56 ID:???

繰延資産→会計的資産

貸方差金→負債→資産ではない→繰延資産ではない

はいおはり
くだらなすぎて飽きる
どうせ釣るなら違うﾈﾀもってこい

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:15:20 ID:???

破産更正取立のCIFって営業区分？あと圧縮積立金の残存価額ってどうやんの？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:15:36 ID:???

大漁だなｗ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:23:03 ID:???

ネタとか言ってるやつは疑問すら感じなかったの？

少なからず差金は厳密な繰延資産じゃないじゃん？
テキストで貸方は繰延資産じゃないよって書いてあれば良かったけど
テキストでは、打分発行では貸方に生じるが、以降割引発行を前提とする
って曖昧に感じてたんだよね。

まぁ、今回は×にしてたが、精神状態によってはわからなかった。

959 ：924：2006/04/08(土) 22:25:17 ID:???

そもそも俺は貸方と借方を読み間違えた。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:29:24 ID:???

>>958
確かに差金は微妙なとこがあるよね・・・
本質は利息でというのが通説だけど、連続意見書は本質が繰延資産だといっている
グレーな問題になりやすい

ただ今日の問題に関しては疑問すら感じないかな
>>955と同じ考えで一瞬にして×になる

だってそもそも繰延「資産」だし、負債じゃねーし

>>959
そんなオマエが大好きだ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:31:04 ID:???

管理会計もやった直後は難しいなと思ったけど、
簿記やった後だと出来ないとまずいと感じるな。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:34:56 ID:???

他校移籍組だが、ＴＡＣ簿記っていつもあんな感じなのか？
非常にしんどかったんだが。
あと財表はいつもあんなもんなのか？
予備校によってここまで違うもんだとは思わなかったからいい勉強にはなったが。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:36:49 ID:???

総合→直前→前答練とレベルうPしていくわけだが、
総合は本試験レベルでいい問題だった。
でも直前辺りから簿記はおかしなってる。

964 ：ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 22:37:02 ID:???

おまえらよくきけ

繰延資産を一発で解決してやる。

連続意見書には社債の額面額より低い場合のみを社債発行差金つまり繰延資産と

解している。よって繰延資産ではない

以上

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:38:43 ID:???

>>964
そのﾈﾀもういいってｗｗｗｗ入門ｽﾚでやれｗｗｗｗｗｗｗｗ

966 ：ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 22:40:54 ID:???

>>965 うるせえかす偏差値70いってから俺になんかいえ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:41:04 ID:???

そういや久しぶりに微分したな。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:41:46 ID:???

>>967
独占ﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:53:28 ID:???

その考え方だと>935をバカにしてるのが理解に苦しむが

人をさんざんばかにしてるエリート様の意見を聞きたいね

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:55:16 ID:???

>>964
へぇ、そんな規定あったんだ。知らなかった。ｻﾝｸｽ。

貸方差金の性格ってなんだろ？
繰延収益は計上できないんだよな。
未払費用でも前払収益でもないだろうし

頭が回んねぇ…
寝るか

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 22:57:02 ID:???

>>970
利息

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:14:47 ID:???

みんなおつかれ。
管理 15534341351145314231
七割はいったかな。

973 ：ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 23:19:09 ID:???

>>972 八割くらいだね

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:22:31 ID:???

売上債権回転期間が長くなったら資金繰りはしんどくなるんじゃね？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:23:14 ID:???

>>973 GREATさんよ、どこが間違ってるか教えてくれよ。２問は勘だから八割はないな。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:24:52 ID:???

>>974 財務分析は勘だからスルーしてくれ。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:25:13 ID:???

>>972
5割

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:32:24 ID:???

>>972
最初から一致してねーotz

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:34:53 ID:???

俺も最初は2にしたな。

980 ：ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 23:35:14 ID:???

基準間違い　能率才間違い　財務諸表分析間違い　あと俺も数問間違いとみて
八割といった。
計算は大体あってるよ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:39:23 ID:???

問い5と19できるのすげえな。

982 ：ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 23:41:15 ID:???

5と19はおそらくあってる。俺も確信は持てない

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:41:47 ID:???

ＧＲＥＡＴの自信に感心

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:41:49 ID:???

また基準間違えたか。去年から二回くらいしか正解してないんだよな。GREATさん、GREATだな。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:43:28 ID:???

11と12の模範きぼんにゅ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:47:45 ID:???

そういや孫連結の問題って会計年度ずれてなかった？

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:48:02 ID:QtCQ7RBC

↓かえって混乱が生じると拒否ってところが面白いな。そういう阿部ちゃんの思考回路は凄い。

梅田校の企業法講師が言うには、阿部テキストの誤植がひどいので訂正表を出すよう伝えたところ、阿部はかえって混乱が生じると拒否、
替わりに小飯塚が訂正表を作るはめになったらしい。来年目標からテキストの作成主任を名古屋校の講師兼大学教授の人にするように地方講師陣は強く要求しているとのこと。

988 ：ＮＯＴ　ＧＲＥＡＴ：2006/04/08(土) 23:49:23 ID:???

11と12俺もようわからんかったｗ

すんません。まああれはずれてもほかでとれば8割りはいくでしょ。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 00:05:34 ID:???

差異の問題の答えは4じゃないのか？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 00:35:28 ID:???

企業法の短答答練って毎回数問だが国語の問題が入ってるよな。
文章に答え書いてあるのを見ると企業法の問題としてはナンセンスだと感じる。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 12:27:36 ID:???

不安が強いが頑張るしかない。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:46:36 ID:???

昨日の財務を受けた後だから簡単に感じてしまった

企業法あれじゃ短答用の勉強いらなくね？

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:55:53 ID:???

監査も重かった

｢短答｣という枠組みでは処理できない感じ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:03:47 ID:???

本試験ではどうかわからないが、今日の全答練受けた感じからすると
短答用の勉強より論文の勉強を繰り返しやってたほうがいい感じがする

まんまと惑わされてるな…

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:11:51 ID:???

>>994
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131673726/417

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:55:07 ID:???

全答練受けた意味なかった？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:56:55 ID:???

２日間身体休めた方がよかったな・・・
つれと買い物行くとか・・・

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 15:07:40 ID:???

友達と答え合わせをかねて検討した結果、
管理１６～１７点。。。
簿記１２～１５点。。。
財表１６～１８点ぐらいかと思います☆

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 15:28:09 ID:???

監査は本試験もあんな感じなのか？
一問目から文章長すぎてだりー。

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 15:32:53 ID:???

1000で合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛