1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
2ゲット
5 :
誘導.:2006/02/27(月) 00:08:36 ID:???
>>5 なんかさぁ、落ち着いて削除ガイドライン読んだほうがいいんじゃない?
前スレにしても内容がさっぱりだったらここまで続かないんだよ。
校舎別のスレだけでもウザイのに、講師別なんて・・・
内容とかは全く関係ない。
自分勝手な奴。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 02:35:14 ID:ovwsSEmq
なかなかいい盛り上がりで前スレは終わったし、LECには池邉以外、
話題になるような講師もいないしで、このスレッドを止める必要はないかと。
これで止めたら、削除人はやりすぎだと思う。
あやスレが消えてないんだから、このスレが消される筋合いない。
それに、このスレは個人スレってより、大原管理会計論スレだろw
13 :
誘導:2006/02/27(月) 14:53:17 ID:???
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 18:21:30 ID:sBkPy7rh
>>12 >大原管理会計論スレだろw
だからなおさら需要があるw
論グレ講義編+レベ答練+短刀ポイン講義しか取ってないから
論グレ答練を受けられる人が羨ましいー
俺もイオンの財表分析やりたかったよー
レベルアップ答練でも流通業の流動比率と回転期間を加味した流動比率やったでしょ?
それで十分じゃない?
漏れは短答ポイントアップがうらやましい
17 :
誘導:2006/02/27(月) 19:15:56 ID:???
誘導してる人って何なの?
ただの自治厨?
前スレは誹謗中傷系のレスが殆ど無い真っ当な情報交換スレだったし、
スレの消費速度を考えてもpart2立てて良いと思うんだけどな〜。
短答終わったら池邉スレの需要は増すと思うしw
俺は一回しか誘導してない。
それ以外は自治を装った荒らしなので。
皆さん、前スレと同じように有益な情報交換そして
池辺さんについて語っていきましょう。良スレにしよう。
終いには俺だけ合格するけどな。
オレダケナー
>>22 俺も合格する。
べーさんのお陰で、管理が苦手科目から得意科目になった
26 :
誘導:2006/02/27(月) 23:55:52 ID:???
>>26 ノートン先生使ってると過剰反応するんじゃない?
28 :
誘導:2006/02/27(月) 23:57:35 ID:???
誘導は1回だけにしてくれんかな。
嫌がらせ?
それとも自治に対するあてつけ?
30 :
誘導:2006/02/28(火) 00:06:42 ID:???
べーさん最高
>>25とか
>>32のメール欄って無害?
これからも池邊スレ見にきてもだいじょうぶ?
早く短答の講義と答練送って欲しい。
職員頼むぜ
グレードアップ答練も池辺氏作なの?
解説だけって聞いたけど
38 :
30:2006/02/28(火) 09:20:11 ID:???
レベルアップ当連とグレードアップ当連とポイントアップ
で最強。
いよいよ、管理会計の力がグングンと上がってきたのが分かるぜ。
確かに、自分の学校の短答答練なんかを解くと、
応用期のものでもかなり簡単に感じる。
池邉を受ける前だったらできなかっただろうな〜っていう問題も結構あったから
力はついてるんだろうな。
イケヴェ先生、売上高比の果汁限界利益率は少数第何位まで出せば
よろしいんでしょ
問題の指示に従えヴァよろしいです
まるでここがLEC本スレのようw
LECちゃんねるに池邉スレ立てようと思ったけど、
書き込みが分散されそうだから辞めといた
>>44 レクの場合、大体この人が書き込んでそうというのがわかるよね。
だから、多くのコース生は書き込まないんだろうな。
ここに書き込んでいる人はほぼ単科の人ばかりだね。
自分はコース生なんだが、水道橋に限ってみれば池邊単科は意外と少なくて
コース生の方がほとんどだから、単科の連中は結構目立つ。
VBルームで他の人が見てる池辺のDVDをちらっと見てると
授業やってるというより、両肘を机の上に乗せて最前列の
生徒と雑談してるように見える
>>48 そのコース生に質問です。
財表の短答ポイントアップ講義ってどんな内容ですか?
51 :
48:2006/03/02(木) 00:03:19 ID:???
>>50 池邊スレで答えるのもスレ違いだが
その名の通り、出そうなところのポイント解説とくせのある過去問を解かせて解説
するといった格好。
私見だが、財表渡部はインプットよりアウトプット向きのように思う。
05短答試験では没問とすぐわかったのはアクセル野坂と渡部だけで、
05論文でも直前模試でかなり的中させたらしい。
評判は色んなサイトを見る限りでは、なかなか良さげの模様。
レクの若手で使えるのは渡部くらいであとは終わっている状態。
そのせいか、授業後の質問は人が殺到して聞きにいくのが結構大変。
はりついているとりまきのせいもあって、本当に質問がある人がなかなか聞きにいけなくてプチ切れ
してた人もいたよ。
ある意味、痛さぶりでは池邊宗教信者と渡部とりまきはいい勝負かもw
あとキャパに関してはレクスレの387、397あたりを参考に
レベルアップ答練だけでおつりがくると思うけど
それ以上やってる人、ほかの科目大丈夫?
>>51 ありがd
で、質問なんだけど実務指針の出そうな箇所をピックアップとかもしてるかな?
今年、メインの学校が去年に比べかなり実務指針の肢を出してきて、法規集にないからチェックのしようがないし。かといって小六法買って読むのいやだし、実務指針をピックアップしてテキスト等として配布してる学校あればと思って。
このスレ削除依頼出されてるぞ
>>54 出されているもの全て削除されるわけじゃない。
削除ガイドライン上、なんら問題無し。
>>56 全部見た上での判断。
昔LECスレを、各校舎ごとのような本物の乱立と区別せず、
真っ当なものも含め全て消した馬鹿削除人の削除海王は、
もう権限ないはずだから全く問題無い。
>講師ごとのスレッドを認めてしまうと乱立する恐れがあるので
こんなローカルルールは一切無いし自治でも決めていない。
大体LECで乱立させるネタはないので他校の馬鹿なんざ知らん。
資格板でも講師スレはあるが乱立の恐れはみられない。
案外、人気講師スレとして会計板よりも相応しいかもしれないが。
58 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 17:26:15 ID:gdXzg9y5
いろんな講座を取ると内容がオーヴァ−ラップしてないか?
外注加工賃の話とか4回くらい聞いた気がするんだが。。
短刀ポインは池辺作問?
アクセル簿記の長田先生も個人スレッド立ったことあるよ。
削除論なんか出ないで1000まで消化してたはず。
信者の工作員の方も大変ですね
>>59 講義編で作問するって言ってたよ。
80問でかなり網羅させるらしい。
>>61 80問か。短答管会はべーさんで抑えたいが。
ところで、レベルアップ発展期最後か応用(?)期の最初に配布するっていう理論テキスト(問題集)はずれ込むのかな〜。発展期しか取ってないからな〜。
>>60 最高メントラーEijiも個人スレ立ったことあるよ。
しかも財表・監査論同時期に。
64 :
51:2006/03/02(木) 22:44:11 ID:???
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 13:27:49 ID:1Kg6DWWC
>>61 サンクス
論文グレードアップ答練と短刀答練取れる人が羨ましいな
今年のイケヴェは労働基準法に引っかかるんじゃないのか
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 13:58:12 ID:4Bg6YSTh
短答ポイントアップ講義編、基準の回が中途半端なところで終わってしまったな
>講師ごとのスレッドを認めてしまうと乱立する恐れがあるので
>今まで全て処理してもらっています。
TACの阿部スレ河村スレは処理されてないぞ。
削除依頼をコピペするなんて最低な奴だな。w
削除されるわけがない。
削除人も暇じゃないからなw
スレストだろうな。
ん?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
削除されなかったみたい。やた
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/06(月) 22:05:12 ID:CvOZ9VDp
ベタベタの財務会計の計算問題をもっと解きたい
何だかんだで本番で最も怖いのはタイムアップリスク
だと思うので・・・
池邉スレだから池邉に限定してレスすると、
グレードアップ講義のテキストの章末問題だけで十分じゃないか?
ベタベタの計算問題も多数収録されてるぞ。
本番での時間切れが怖いなら、自分で制限時間設けてそれらの問題を解けばいい。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 23:02:59 ID:+OiakAgk
池辺の短答は半端なく難しい
しかも良問も多いと思う
byタック生
管理会計分野は山田レジュメ手に入れてやるとさらに良いと思う。
べーさんって中大卒?
>ついでに関学出身の私としては、母校に対する思い入れはあまりなくとも・・
べーさん震災を生で体験したんかな。関学は西宮だよね。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/07(火) 13:19:50 ID:mTej6lZT
発展期の2回目3回目きつかった
>>78 短答ポイントアップ答練やレベルアップ答練の基礎期にはベタベタの財務会計が出たんじゃないの?
つうか、短刀ポイントアップを通信で取ってるんだけど、
もうすでに出てるの!?教えてください。
>>87 今日、発展11回目と一緒に短答レクチャーの1回目と2回目届いたよ。
>>88 短答ポイントアップ答練はまだライブでもやってないのかな?
短答ポイントうpキター。でも、26穴テキストは4章から始まってるけど
他の人どう?みんな同じ??
ぽいんとあっぷ答連の法がほしいが。
テキストのほうって、計算やんの>?
>>90 おれのは、2章の害虫下降チン 2−39
から始まってるよ
短答ポイントアップ取るの忘れてた〜!!
正直、テキストとレベルアップ答練、以前のローラー、TAC短答で、
管理会計は、落ちる気がしないのは俺だけ!?
いや、十分だと思う。
でも、失敗したときに後悔したくないから、短ポイや論グレも取ってる
大原の原計短答東連が糞なので、ベーさんにお世話になることになりますた。
アクセルの原計短答東連が糞なので、ベーさんにお世話になることになりますた。
クレの原計短答東連が糞なので、ベーさんにお世話になることになりますた。
age
レクの原計短答東連が糞なので、ベーさんにお世話になることになりますた。
100
短答のポイントアップって、
ぶっちゃけ去年のローラーと一緒じゃね!?
で、去年のローラーは良かったのか?
どういう位置づけなのか?計算の特訓になるのか?
教えてください君たち
いけずな問題が多い
少数派ほどよく吠える
自分たちがマイノリティーであることに気づかずに
世論の代表であると勘違いしてるねらーが多杉
>>105 べーさんマンセーのこと?
漏れもだが、まぁ、最大手は知らないが、自分の在籍する二番手の学校の問題に比べたら、より本試験志向の良問が多いよね。べーさんの問題って。
もうレベルアップ発展期の最終14回ってライブ終了したよね?
そういや最終回に配布予定の理論まとめテキストは配布された?
あげ
ヴェーの「リアル・オプション・アプローチ」の発音が
「リアル・アプション・オプローチ」に聴こえる…
それがenglishだ。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/11(土) 11:50:09 ID:RqpiLRK4
俺は「エーヴィーヴィー」が一番好きだな
俺は「こんにちは、レック専任講師のイケヴェです」が一番好きだな
それはenglishじゃない…
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/11(土) 23:45:31 ID:nYyHK1dH
簿記と管理をラグビー方式で毎日1題ずつ解いていたのが
ヴェーさんのボリュームが多くて管理ばかり時間を費やし
バトンタッチ方式になってきたヤヴァイ
ラグヴィー方式
ヴァdタッチ方式
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 18:46:21 ID:6eRJzBZx
テキスト、池辺レジュメ、解説冊子、池辺が授業中に呟いたこと、を漏れなく
暗記しようとすると気が遠くなるな
↑ベテ街道まっしぐら
>>117 漏れはレベルアップ答練とグレードアップ答練に出てきたことしかやってないよ。
ってか、回りません。
>>119 俺も。
テキスト&講義は、体系を理解する為のものと割り切ってる。
一応、講義後に2回ほど通して読んだけど、まぁ短答後にもう1回読む程度だろうね。
俺は、テキストの例題と、昔のローラー、レヴェ答練だな。
短答ポイントと、グレドアッポ答練が気になるけど・・・
あとは、Tの直前答練に絞ろうかな〜
俺は、べーさんテキストと短刀ポイントアップをほぼ完璧にすれば
論文も通ると信じてやっている。
↑ベテ街道まっしぐら
リアルオプションの計算問題ってあった?
リアルオプションはテキストにはなく、授業のレジュメと答練&解説レジュメにしかないからな〜。
財務会計7:管理会計3なのにご苦労なこった。
3割を笑う者は3割に泣く!
結局、レベルアップ発展期の最終回に理論テキストって配布されたの?
118=123=126 大原スレからご苦労なこった。3:7比はまだ確定じゃないよ。
そういえば、池邉がグレ講の1講目の冒頭で管理会計は3割とか言ってたけど
何かソースあったのかな?
池辺の授業に出てから思ったのだが、実は管理より簿記の方が
センス重要なんじゃないかと
短刀ポインの一回目のレジュメは3千円までの落札価値はありそうだ
短答ボインは資料通信だと全3回で3600円だぞ。。。
3000円で落札するなら資料通信申し込んだ方がいいだろw
2回目3回目のレジュメも合わせて600円以上の価値はあるだろうし。
でも、資料通信じゃ、
「こんにちは、レック専任講師のイケヴェです」が聴けない・・・
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 21:36:30 ID:zXRSfSAe
応用期の最終回にレジュメ配賦って授業中に言ってたな
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 21:38:54 ID:zXRSfSAe
ちなみに発展期だけ取って応用期は取ってない人でも
受付に言えば理論レジュメ集はくれるらしい
通信で発展期のみとってる人はくれるのか?
もっともグレードアップ講座(講義・答練)はとってるが。
LECに確認してみるのが確実
・・・とは言えないかw
LECの事務は意外なくらい講座のこと把握してないからな・・・
でも、ここで聞いても発展期のみ取ってる通信生がレジュメ集貰えるか
分かる奴はないだろ。
推測でなら答えられるが。
え?レベルアップって発展期だけでもとれたの????
>>141 基礎期だけ、発送期だけ、応用期だけ、直前期だけ、一括だったかな。
>>144 細かく、分けてとれたんだ…。
知らなかった、ありがと。
短刀ポインアップ計算答練、通信だと4/17、4/7、とか
に来るんで遅すぎると思う。まいったなー
短答ポイントアップ、スケジュール変更後がそれ?
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/18(土) 19:40:10 ID:/Eot4NBH
とりあえず発展期だけ取って様子見てから応用期取るか決めるという
リアルオプション
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 23:54:50 ID:fM8auL3U
返品や段取賃金、減損の安定発生くらいの論点って基礎期?発展期?
基礎期
短答ポイントアップの講義って、
何やるんですか?
あと、答練って、何問ですか?
ポイントアップ講義@基準解説、A財務分析解説、B最新管理会計論点解説、
ポイントアップ短答答練4回80問
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 19:58:12 ID:SqFt+/SX
レヴェルアップ答練はこのまま39コマともヴェーさん作問で行くのかな
だとしたら有難いのだが。。。
“イケヴェの作問に慣れすぎるのも問題なので、違う人の問題も織り交ぜます”
みたいな事を言ってたけど、今のところヴァーの作問のみだな
このまま行ってくれると確かに有り難い
_, ._
( ゚ A ゚;)ヴァーの作問?
もう誰だかわからねーなww
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 06:27:58 ID:WN34JNSL
ヴァーの作問・・・
もうヴァーでいいよ…
AXLスレが寂れるのと同時にヴァーさんのスレも寂れたね・・・
発展期ってステップでいうと応用くらい?
age
ヴァー作問のレヴェルアップ答練をステップに例える事はできません
ベァーのテキスト章末掲載問題がステップレベルの内容かな。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/22(水) 14:33:54 ID:H+bKVC4b
原形ってそこまでやりこんでもたいして差
がつかない気がするのはおれだけ?
お前だけではない。
むしろ、そう思ってる受験生は少なくないだろう。
でも、バァーの授業を受けても同じ台詞を言えるかな?
ヴァー
カ
>>166 165のいってることはそのとおりだと思う
自分ヴァ〜の講義受けてるし
ある程度まで完成させることができたら
後は凡ミス無くす努力程度かな
極めようとすると大変だと思うけど時間対効果は逓減な感じ
他の科目にまわした方が正解な感じ
167は自分に言ってるの?
VIRUS?
?
テキスト正松問題簡単だな
おまいらアクセル庄司の管理会計の問題解きました?
良問ぞろいでつよ。
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 20:26:12 ID:zke28t+o
07上級パンフに「予備校の答錬で良い点数を取ることが本試験で良い点数を
取ることにつながる問題を提供すること、これが私のただ一つの信念です」
とヴァ−さん書いている
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 20:59:15 ID:zgS6hBA2
今年の近藤大輔も良いよ
>>178 07上級って。入門上がり用ってことか?
漏れもーはらだから、上級ってまだ早くね〜?って思うんだが。
今年で、ヴェ〜さんともお別れだな〜!!
管理会計落ちる気がしない。
ゴールデンサンマー
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 23:21:12 ID:tPHUQmom
生産量と製造量と完成品量の違いを教えて下さい
レベルアップ以外の直前期の講座も池辺氏担当?
それは直前期になってみないとわからないなー
担当しないととらなくてすむから金銭的に浮く
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 00:43:04 ID:dIpo1Lep
勉強が計画通りに進まない・・。
一ヶ月ごとのローリング方式になってるよ。。。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 23:30:13 ID:o7PvmInQ
ヴァ−さんの話を聞く感じ、管理会計は守りの科目ということか。
これさえ合っていれば怪我はしないと良く言ってるし
真スレッドストッパーに止められたスレが何件かあるけど、
ここは大丈夫みたいだな・・・
やっと基礎期のレベルアップ申し込みできる金銭的なメドがたった。
発展期は一巡して二回目も何題か。
テキストと、グレードアップ答練と発展期と基礎期だけ回してればOKだよね?論文式は。
あとはもーはらの答練をライブで受けてるけど。
決意が固まってるみたいだから余計なお世話かもしれないが、
テキストの章末問題と論文G.up答練と大原の答練やってるなら、
Lv.up答練基礎期はいらない気がするんだが…
その金をLv.up答練応用期直対期や短答P.up答練に回した方が良くないか?
>>195 レヴォーうp答練の応用期、直対期はなんで取らないの?
タックの直前答練も山当てにやったほうがよくない?
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 14:58:11 ID:JVe7fweL
レヴォーうp答練4期とも取ってるけど、レヴェ答連だけだと財務会計の
計算量が不足する予感。やっぱり論グレも取った方がいいのかな。
ヴェーさんも論グレも取る人を前提にレベ作問してるんじゃないのかな
>>199 論文グレードアップも管理会計論点メインじゃないか
基礎期は財務会計がメインじゃないの?
財務会計?
いまだに短答ポイントアップとろうかどうか迷ってる俺ガイル
“こんにちはLEC専任講師のイケヴェです”を聴けなくてもいいなら
資料通信でポイントアップ答練だけ申し込めヴァいい。
5000円くらいでそんなに高くないし。
講義は、グレードアップ講義聴いたなら要らない。
迷うなら取った方がいいよ。203の言う通りだとは思うけど、この時期に気になると
却って後で、あー取っておけば…と思う事になる。それなら取っとけ。
だよね。明日申し込んでくる。
しかし、DVDがないのがなぁ…。
タックや大原でも受かるのにわざわざ負荷かけすぎてない?
論文での配点は3割でしかも理論中心よ。
>>193 本試験見る限り費用対効果悪いからでしょ。
成績優秀者が平気で平均割れするような問題だからね。
>>206 TACや大原のもやるなら、確かに負荷かけ過ぎじゃない?って思う。
でも、イケヴェのみに絞ればそこまで負荷はかからないよ。
個人的には、答練で出題された理論問題を、背景を理解せずに暗記してた
去年の方が結果的に負荷はかかってたな〜って感覚。
ま、その辺は相性の問題かもね。
因みに、イケヴェの問題は理論の比重高めだよ。
>>206 漏れのあたまじゃ、大原のだけでは受からない。
また何も考えないマシーんと化してしまう。
日頃の自習から考えざるを得ない問題が必要だ。
俺はレベルアップとってるけどこれだけで十分な気がする。
これ以上やると逆に他科目とのバランスが悪くなるだろう。
論文後は租税中心になるだろうしね。
レベルアップだけじゃ制度会計の計算が確かに足りないかも。
短刀答練(他校のもあり)はいるね。
グレードアップは別にイランと思う。俺は取ったから解くけど。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/29(水) 04:14:29 ID:HwtuMsZG
今日07目標の上級パンフ見ました!
なんかシステムがかわったのかよく分からなくなってる。
単科の料金ものってないし・・・
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/30(木) 23:22:50 ID:eGpGJTIL
07は論グレ講義編が12コマ、短刀ポイン講義編が2コマに縮小され、
さらに論グレ答連が水戸と池辺の共同講義になっている
まづで?
12コマで大丈夫なのか?
16コマでも最後の方かなりはしょってギリギリ消化できたのに。
原価計算編ちょっとけずるのかな。
今年のテキストは伝説になるかも
全冊マーカーが引けない髪じゃないよな〜
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 11:01:22 ID:g3hr3Lnj
池邉、水戸に引き継ぎをはじめたのかなあ?
再来年はアクセルか・・・
>>218 水戸は今簿記を教えているけど、どこのサイト見てもあんまし評判良くないね。
まさか簿記では駄目なので、管理会計の担当にさせたとかいうのではあるまいな。
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 14:54:16 ID:Xr+lZPbp
左遷?
左遷で管理会計かよ。
もうちょっと影響無いトコに左遷させろよな〜。
統計学とかさ。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/31(金) 16:15:58 ID:HYDy6gYN
いやいや、論文本試験の時間割に合わせて簿記と管理を同じ時間にやると
いうことです
水戸が管理を教えるわけではなくて
っつーことは来年もベーさんか
池辺
↓
池邊
↓
べーさん
↓
(べーやん)
↓
(べー師匠)
↓
ヴァー
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/03(月) 00:06:27 ID:rtiXfGAa
ヴァ−さんテキスト読んでいて思うんだけど、論文本試験の問題怖いよね。
標準で度外視カードにするか非度外視カードにするかで
100点と10点くらいの差あるし。
計算中心の財務会計の大問と論述中心の管理会計の大問が
1題ずつというパターンが一番こわい気がする
池辺
↓
池邊
↓
べーさん (べーやん、べー師匠)
↓
ヴェー (ヴェーさん、イケヴェ)
↓
ヴァー (バー、バァー)
通信の人に聞きたいんだけど、単答ポイントアップ答練ってもう来てる?
まだ4月4日か5日に第一回が発送かな
ありがとー☆
ヴェーさんがたまに言う「ゼンチョクマッシュ」の意味を今日初めて知った@大原生
ポイントアップ第二回目の池部の頭がマブシズギテDVDまともに見れず。
事務局に電話をしカセットにかえてもらいました。今後このようなことがないよう
気をつけるということでした。三
ゼンチョクマッシュでググると一発で分かるぞ
>>234 確かに第2回のヴァーの頭はまぶしい。
面白そうだから、俺もクレーム付けてみようかなw
>>236 マジックで黒く塗って下さいとか言うの?
次からヴェーさんの頭にモザイクかかったらどうすんだよ
たぶんみんな大喜び
>>238 >モザイクかかったらどうすんだよ
祭w
>私の場合、
>講師業を数年経てから、話す範囲さえわかったら、わざとあんまり予習しないで、
>その場で話を構築することを楽しむようになりました。その方が、考えてきたことに縛られず、
>創発的な話ができたりするのです。
>もちろん失敗するとこもありますが。
田坂の驕り、ここまでに至るか
242 :
236:2006/04/05(水) 00:29:16 ID:???
クレームの電話したけど、途中で笑って咄嗟に切ってしまった・・・orz
ただのいた電みたいになっちゃったよ・・・
マジか!?
ずっとカセットだったけど、
そんなまぶしいのか!?
DVDに替えてみるかな!!
授業が楽しく聴けそう〜w
これからの変遷が楽しみだな〜
届くのが楽しみだw
なんで2回目の短答ポイントアップトウレンのレジュメはないんだ
ヴァー!ヴァー。ヴァー?ヴァー・・・
訳
「楽しみだなあ!(歓声)あっ池辺先生出てきた。あれなんかわかんないぞ?うわーむつかしい・・・」
247 :
202:2006/04/06(木) 20:24:38 ID:???
取っておいてよかった…。
みんなありがとう。
あ〜、あの時の〜!!
ちょっと前なのに、はるか昔に感じるな〜
ちなみに、俺は今だに迷ってますorz
つーか、忘れてたYO!!
・・・
短答の講義編の基準過去問に誤植あるね。
250 :
ロンプラ:2006/04/07(金) 23:35:25 ID:1RT57lwB
いや、私の表現がかなりマズかったですね。
自分自身のブログの影響のデカさに気づいて
なかった。迂闊なことは書けませんね。
最近アクセス数多すぎですから。
1日10人とかだった頃が懐かしい。
全答練一回の格言は
「先んずれば即ち人を制し、後るれば即ち人の制する所と為る。」
としました。
お二方とも全答練2回目も高得点とっちゃって
ください!
>>250 ロンプラって,ヴぇーさん受講してないだろ
何でここに転載されんの
コピペしてる馬鹿は相手するな
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/08(土) 02:10:02 ID:LG8z/bIS
短刀ポイン講義編を取ったけど、今思えば値段に大差ない答連編のほうを
取っておくべきだったと後悔している
漏れは両方ゲットしたよ。講義はレジュメだけ、答練はカセット通信で。
レジュメは、まとまっていて良いね。
答練はまだ解いてないけど、パラパラみたらよさそう。
255 :
ひみつの検疫さん:2024/12/29(日) 06:11:15 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
短刀講義いらなかった
大原性のおれとしては、よかったけどな。
大原生の俺はいらないと思ったぞ
人に寄るんじゃねえのか?
講義 は イラン
逃錬 は いる
短刀対策 としては ヴぁー は 制度会計の計算が・・・
この学校池辺以外取る価値なし?
経営とか租税はどーなの?
平山、志村までかな。
経営はやばい。
池辺って直前期も講座担当するの?
レヴェルうp答練直前期は担当する
制度会計対策and基礎理解の為にレベルアップ基礎ハイ申込ました。発展期のより紙質が全然よい(o^-^o)
後から申込すると紙質がいいのかな〜。ライブで受けた人はどうだった?
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 01:45:08 ID:9UZ9Gfqj
ライブじゃなく、通信だったが、
基礎期までは紙質よかった。
発展期から、わら半紙みたいなのに変わった。
基礎期→発展期→応用期と、徐々に紙質が落ちてきてる。
経費節減ってヤツかな。
応用期や、同時期にやった短答ポイントアップ答練なんて藁半紙だぞw
テキストもVol.1〜3は普通の紙なのにVol.4は安っぽい紙質。
>>265 マジで?
俺は発展期まで普通の紙だったよ
小中高で使ってた紙を思い出した
経営とか租税って完全な大赤字だろ
利用者もほとんどいないはずだからいくら池辺ががんばっても
紙質はどんどん劣化するばかり
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 03:55:16 ID:p3Km3rMI
会計士講座自体が赤字では?
アカウンティングスクール作った以上廃止できないし・・。
確かにテキストVol.4だけ、マーカーが滲むんだよなぁ。
テキストくらいまともにしてくれ。
つーか、何で本の形態にしたんだろうな
こんな状況だとベーさんもいつまでいるのかあやしいもんだ
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/11(火) 01:33:03 ID:+Y/g/FRj
原価企画の効果は販売量に比例することを
紙代を節約するLECは御存知ないようだな・・
池辺ってそんなにいいか?
そこまではない
俺も原計はどの学校でもあまり差が付かないと思う
例えばヴェーテキストは構成が総論各論の形態とってないから概観性が悪いしね
確かに番号の割り振りでこれはこの各論なんだなってのはわかるけど
1とは
A
B
C
Aの説明
Bの説明
Cの説明
こういう形にして欲しかった
欲しい情報が拾いやすいから落としがない
ヴェーのは
1 Aの説明
Bの説明
Cの説明
になっている
実際説明が数行に渡るので此処まで見やすくない
>>277 そうかな?学校や講師によって教え方が違うし。
制度会計の計算の仕方・コツ・下書きの書き方などは教えられるが、計算の背景となる理論や派生論点を教えてくれるかどうかは学校や講師によると思うよ。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/12(水) 00:07:42 ID:H196ZAql
原価計算って一人目(入門)の講師より二人目(上級)の講師が重要だと思う
簿記は一人目が重要だけど
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 01:00:00 ID:ADpI1E4u
おいら、全答練管理17。まぐれ1個。
ヴェーのポイントアップ効果出てるよ。まじで。
いけべ歯でてるぞ。
見苦しい
なんとかしろ
歯が出てないイケヴェなんてイケヴェじゃねーだろ
それより紙質何とかしろよ。
ヴぁーは直前期担当するのかはっきりしてくれ
>>284 直前期担当するなら取るよ。
っていうか発展期が回せてない、基礎期を取ったばかりでまだやってないから応用・直前は短答後からか。応用、直前で10題だっけ?
でっぱに、飲んだお茶がつくから
ぬぐってるのか?
見苦しいぞ
すとろーつかえ
明石やべー
↑べーさん病気で口閉じられないの知らないの?
そんなひどいこと言ってると知らないよw
こいつアクセルスレにいる基地外だなw
池邉は、口の病気なの?ふぉんまか?
元気そうだけどな??
キチガイ君2chほどほどになwwwww
/ /ヘ // / / ;;:::/
/_/ ゙i ヤ,\/ / ;;::/
// / ヤ, V/ ;;::/
// / ,... -―――――ヤ, //7::/ __
//,,..-''" ヤ,/_;;:::/ヽ、\皿#,,\
,,.. - ''"゙゙;>ー―---――;=''''"゛゛⌒ヽ, ̄ィ7 /〉 ''´ ̄`i
,,. '" ,,. '" / / ヽェソ 乃▲ /,r'⌒!'
∠二フ/___,___/∠二フ/ r'⌒ヽヽ_/´ // ∩ i
〔`゙`ー―――――――――'''''"゙´ ノ/ ∩ |  ̄__!/ノ ∪ノ
〉同〉―― [二二] ―――j同>=:;つ_ノ ∪ノ/ ̄ `ー―''´
 ̄ ̄ー― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ー―''´
基地外が池辺スレにいると聞いてアクセルスレからかますた。
基地外きめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
口が閉じられない病気なんてあるのか?
「ん」とかチャンと発音しているぞ。
勝つ舌悪いと感じたことはない。
李は勝つ舌悪くて「ばつ」以外なにいってっかわからないけど
歯がでかいだけだろ?
でっぱだから、
お茶が、口の外にしたたりおちるから
口を縫うぐう酔うな動作を見苦しい動作をするのですね。
じゃぁストロー使えよ。
レックに講義の電話しよっと。
>>295 ようキチガイ
調子はどうだ?
短答受かりそうか?w
なにがきょうすいじゃ
よっぱらいが!
酒飲んで授業するなあふぉんだら。
ちょうしのっとったらあかんぞおめーら
>>297 ようキチガイ
調子はどうだ?
短答受かりそうか?w
ポイントアップ講座の一回目と2回目スーツ一緒やぞ
このふけつやろ〜
出っ歯ともども
しっかりあらえあふぉんだら
テープじゃないんだぞてーぷじゃ
お前のネタ本み〜っけ
ネタ本のまるうつしやめろゴラ
★イメージしやすい言葉で講義し、レジュメは学者様の言葉★
おまえの授業は
★両方学者様の言葉★悪く言えばレジュメの棒読み(田坂とおなじ)
イメージできねーよあふぉんだら
おまえほんとに管理会計りかいしてんのか?
タックの望の授業受けてみ
わかりやすいから
修行が足りんぞ。あふぉんだら
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/15(土) 00:02:49 ID:e/RvHOXS
元ホストらしねべーさん
きちがいは無視して・・・・
イケベセンセイ、考えさせるいい問題だな。
短刀も、論文も。
あとは、LVUP論文理論対策のまとめで、それだけ回せばある程度
論文本試験はオッケーみたいなそこそこ網羅的なやつのを
出してくれるとありがたいんだけどね。ポイントアップレジュメの
論文版+答練にでたやつ、ってのがいいな。ただの希望だが。
302 :
↑:2006/04/16(日) 08:03:58 ID:???
講師に媚を売るな
気持ち悪いやつ
それぐらいでぐだぐだ言うなよ
修行が足りんぞ。あふぉんだら
>>301理論まとめ送ってきてくれないんですが。発展期だけじゃダメですか
ヴぁーは直前期担当するのか?
池邉のどこがすごいねん
ただたんに、基本書のぱくりやんけ
実務経験がないから具体性に乏しくイメージわかんぞ
タックの近藤希望最高だぜ
希望の授業でイメージをつけ
基本書で専門用語とイメージを結びつける
これぞさいこう
机上の空論ばっかのベーと違うぜ!!
タック最高
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 00:47:59 ID:Cmrm3oSQ
応用期になってから問題が易しくなった?
管理会計の実務経験なんてあってもなくても同じ。
監査じゃあるまいし
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 01:30:57 ID:Cmrm3oSQ
短刀ポイン、講義編じゃなくて答連編取ればよかったよ
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 02:58:48 ID:fQR3i2f5
ポインの講義編って意味ないの?俺は逆にとうれん編だけやってて講義編もとったほうがいいかな〜なんて思ってる今日この頃なんだけど。講義編、意味なかったってよく聞くけどどう意味ないの?
>>310 講義編が意味ないのではなく
池邉の授業自体必要ないんだよ!!
会計士受かってないやつが、会計士受験生に講釈たれるなや!
ホント大原出身の講師は馬鹿が多いよな
えらそうにいってるわりに、試験に受かってない馬鹿
馬鹿だから実務指針をだしまくる。
みんな死ね
ど〜でもいいですよ〜♪
池邉ってそもそも会計士目指してないだろ。
でもTやOより明らかにいい問題作るんだよ。
いやならとらなきゃいいだけ。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 09:54:46 ID:fQR3i2f5
で、ポインの講義はあまり意味ないのですか?
授業は全部受けたんですけど。重複してますか?
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 10:46:07 ID:HFj36Q1u
そもそも、池邉はポイントアップ講座はやりたくないんじゃないか?
>>314どうだろ?基準解説と財務分析解説と最新管理会計論解説に絞ってるから、そこが手薄な他校生なら有用かと。
>>315 その可能性はあるかもね。
パンフでも、管理会計は特別な短答対策は必要ありませんが・・みたいな
事を書いてた気がするし。
311はアンチ大原管理会計を主張しつつ池辺を取れなかった大原製
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 15:27:02 ID:c8I7tSle
短刀ポイン講義編は基準の1回だけにして答連を6回にしてほしかった
短答おっぱいは他校生がたくさん受講してそうだね
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 22:38:57 ID:fQR3i2f5
ポインの基準以外は意味なしですかね?授業で財務分析扱ってないんで財務分析だけ聞こうかなと思ってるんですが…
あと、基準の講義は有意義でしたか?
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 22:42:42 ID:+EpHTK+b
基準の講義は必聴だと思うよ。そこが悩ましいところなんだけど。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:06:44 ID:fQR3i2f5
必聴ですか?う〜ん迷うところですね。財務分析とかはどうでした?
俺は講義とってよかったと思う。
それだけ
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:53:07 ID:piLqS8Gw
財務分析は8割方レベ答連の解説でやったことの復習だけど、
一部やってない論点も扱うよ
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 04:48:06 ID:yNBvypUQ
基準はかなり重要だと思うんだけど。
管理会計だから出さないということはまずないでしょ
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/23(日) 20:53:18 ID:FggdPemm
べーさんの問題、少しスマートすぎないかなあ。
本試験の問題はもっと不器用で泥臭い問題の気が。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 21:50:34 ID:AP6rKi6o
そういう意味では大原の問題が不器用で泥臭くていいかも。タックもスマートすぎ…
大原は解説がアレだ
キョウスイ日記更新しろボケ
歯を磨け
吉本いけ
お前の顔はお笑い向きだ
管理会計向きじゃない
↑おまえの顔モナー
「にさしでころがす」ってどんな意味?
困ったときは2か3か4だよ
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 02:32:33 ID:/P3Os7MS
ポインのとうれん去年より減ったね
今年ってチャレンジ100ってあるの??
>>336 予定ではあったけど、こないだ短答後の奨学生試験に変わったらしいよ。
短答公開模試の管理ってべーさんが作ってるの?
>>337 チャレンジ100は公開模試3回目の追加日程に変わっているよ。
あと作問もベーだよ
>>339 どういうこと?
ということはチャレンジ100は実施されるの?日程は?
>>339公開模試っていくら?一括と各回それぞれで。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 02:18:08 ID:3hIt/aim
流れぶった切ってわりいんだが、短答答錬3回目問題9、
前工程の月初なんで3000じゃなくて3600なんだ?
そこな賢人者のあなた様!!愚者のオレにご教授くだされえ
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 02:18:55 ID:3hIt/aim
ミスった問題7な
>>339 ごめん、よくわからないんだが、
短答模試3回目の追加日程ってどういうこと?
3回目の実施日が増えただけなのかそれとも4回目が追加されるってこと?
あと更に質問ですまないけど、模試2回目の結果ってもう出てる?
>>341 一括6000円で、1回ごとは2500円。HPに載ってるよ。
>>
2500円払っていい順位だと、受講料がやすくなるわけだ
>>342 終点ベースの生産データーに換算したから。
月初仕掛;3,000×(12,000+1,200+4,800)÷(3,000+12,000)=3,600
当月投入;12,000×(12,000+1,200+4,800)÷(3,000+12,000)=14,400
多分、
>>342は始点ベースの生産データーに換算する方法で解いてるんだろうな。
まぁ、それでも構わないとは思うけど、
それだとうまく割り切れないケースなんかもあるから
終点ベースの換算もできるようにした方が良いと思う。
因みに、始点ベースだと、月初仕掛;3,000、当月投入量;12,000で
完成;12,000×(3,000+12,000)÷(12,000+1,200+4,800)=10,000
異常仕損;1,200×(3,000+12,000)÷(12,000+1,200+4,800)=1、000
月末仕掛;4,800×(3,000+12,000)÷(12,000+1,200+4,800)=4,000
になる。
この問題はこれで解いても良いと思う。
分かりにくかったらごめん。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/25(火) 15:58:50 ID:HMyNlPpf
もしや、それは安定発生ですか
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 00:39:54 ID:/viki/RE
論文グレードアップやポイントアップ講座のテキスト、レジュメ、答練は手に入れましたが、
講義は聴いていません。池邉先生の講義はどんな感じでしょうか?テキストよりもわかりやすいですか?
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 03:55:04 ID:SPMAodkc
>>348 べテ臭いw
それだけ揃って講義も聴きたいのか
欲張りすぎだぜ
もし分かり易かったとしても
この時期まで来たらどうしようもないだろ。
今から聴くわけにもいかないし。
351 :
339:2006/04/26(水) 12:10:48 ID:???
>>344 3回目の実施日が増えたということ。
4/30,5/7の他に5/13,5/14が追加として行うそうです。
あと2回目は受けていないので、どうかわからん。
352 :
344:2006/04/26(水) 12:20:09 ID:???
>>351 そうですか。教えて頂き有難う。
そんな追加日程設けるほど公開模試の受験者が多いとも思えないんだけどね・・・。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 14:00:43 ID:mzeNzxgx
というか他の予備校の本科生でLEC模試を受けに来る人どれくらいいるの?
>>353 自分はそれにあたるけど、
あんまり数は多くないと思う。タックや大原が奇問難問をだしすぎるからレックのを受けると本試験の感覚を得られると思う。
財表とか大原のやってから、レックのやるとちょっとほっとする。
ただチャレンジ100があれば他校生もたくさん受験しただろうけど。
あれは唯一本試験直前の腕試しになってたしね。
廃止されたのは実に残念・・・。採算が合わなくなってきたんだろね。
あの、、4月24日発送の分はもう届きましたか??
第4回?家に帰らないと分からない
何の第四回?
LECの答練や模試の水道橋校での掲示ってどこにされてるの?
4階に張ってなかったけど。2回目の成績とか気になるんだけど。
359 :
355:2006/04/26(水) 21:47:17 ID:???
356さん、早速、どうもありがとうございます。
短答ポイントアップ講座(答練編)の4回目と
レベルアップ答練(応用期)の4回目です
360 :
348:2006/04/26(水) 22:15:49 ID:???
>>349-350 348ですが、来年目標です。撤退する知り合いからもらいました。今年は受験しません。
講義、どうなんでしょうか?
361 :
339:2006/04/26(水) 22:16:00 ID:???
>>358 3階のレジュメセンターのレベルアップ答練などの返却棚の上
にファイルがあるんだけど、結果はそのファイルに載っているよ。
>>361 そうなんだ。有難う。
もう2回目の結果見た?合格基準の7割だと何位くらいになるのかな?
知ってたら教えてくれない?
363 :
355:2006/04/27(木) 11:16:53 ID:???
LECに電話して問い合わせたところ4月24日発送分は
全て、本日4月27日発送に変更されているとのことです。
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 22:52:29 ID:eS0D+dNr
結局、ポイントアップ・答錬編のレジュメってどうなったの?
アナウンスするって言ってたけど、他校生だから情報が入りにくい。
誰か教えて!
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/28(金) 00:16:00 ID:OhXUUIQR
公開模試って作問本当にべーなの?受付とかが言ってたのかな?
あとポインの問題と比べてどう?
>>365 回答開設の最後に池辺作と書いてあるよ。
他校生の視点からいうと、いやらしいとこをついてくる感じ。
理論も質が高くて、計算は量も多く難しい(とゆーか機械的に解けない問題が多い気がする)
ボインって何?
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/28(金) 03:16:10 ID:OhXUUIQR
ポインはレックで池辺がやってる短答ポイントアップとうれん。
で公開模試は解説とか詳しめ?
>>367 あんまり詳しくないかも・・・・。
解答解説の紙もティッシュペーパー並みの薄さだし、何か一般公衆用的な感じがしたよ。
普段の池辺の問題も難しい問題が多いの?
俺公開模試で綺麗にトラップにかかって、ぼろぼろ点数落としてるんだけど・・・。
アレを見事にかわす実力がほしい・・・・・・・。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/28(金) 04:19:38 ID:OhXUUIQR
普段の学校はどこなの?
俺は普段はタックで管理だけレックだけど池辺作の問題の点数はタックで取れる点数のマイナス2点くらいかな。
>>360 大原だよ。
大原の管理短答は問題の難易がはっきりしてるから、
90分間でどの問題を解くべきかをしっかり見極めれば大崩れすることはなかったけど、
レックの短答模試2回やって、一見簡単そうな問題でも実は難しかったり、トラップがあったりして、
いざ採点してみると思ったほど点数が取れてなかったよ。自分もレック点数=大原点数−2、3点くらい。
ちなみにレックはその短答模試だけ受講してる。チェレンジ100も取ろうと思ったけどなくなったみたいだね・・・・・。
短答通過したら論文模試も取ろうと思ってるけど。
全科目通して良問が多いと友人に聞いたので・・・。
恐るべし池辺。
今短答模試管理終了。
何か無性にFFが食べたくなったんで外出してくる。
4日ぶりに。
FF?
ファイナルファンタズィー??
>>372 すまん、誤爆だった。
あとFFはファーストフード。
今マック行って帰って来たとこ。
名前がわからなかったから、「エビちゃんが宣伝してるのください。」
と言ったら、スマイルされた。
4回目もレジュメなしか…。
しかし、ベーさんと運営って仲悪いのかな?
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 23:04:46 ID:DKySRFAW
ぜんとうれんは受けたか〜?
ちゃんとべー効果は出てるか?
公開模試の管理はべーじゃないらしいよ。
>>377 公開模試の解答冊子の最後に作問:池邊と書いてあったよ。
あの人全部一人で作ってるのかな?
池辺と池邊は別人間のうわさ
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/01(月) 12:07:46 ID:soxYD+4i
・論グレテキスト全4冊の執筆
・論レベ答連39回の作問
・短刀ポイン4回の作問
・論グレ答連5回の作問
・レジュメ作成
・短刀答連作問
・講義
・レベ答連理論レジュメ集作成
人間離れした仕事量だ・・・
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 18:39:06 ID:9QjVIrHm
べーさん何も切腹せんでも・・・
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/03(水) 00:44:00 ID:2taqYALG
レベ答連応用期4回目むずかしかったー
レベルアプー応用は何でてる?
内容によっては担当後に受けようかなって思ってる。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/03(水) 13:09:34 ID:vPveXaPk
やっぱり基礎期と発展期を取るのが一番よいと思う
というか基礎期が一番問題難しい気がするのは俺だけかな
いや、俺も基礎期が一番難しい気がする
基礎期ってベーさん作門じゃないよな?
基礎期ハイレヴェルはヴェー作問
全部作ったよ・・・解説の最後見てよ・・・
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/04(木) 00:15:09 ID:RWRIOt20
答連って最初は簡単で直前期になるほど段々難しくなるのが普通だけど
ベーさんはあえて逆にしてるみたいだね
↑今頃気付いた人めっけ
レック短答模試第3回最後に受けようか迷ってる
レックの模試ってボーダーいつも何問くらいなの
>>391 何?ボーダーって?
上位20%が丁度70点になる感じ。
いけべのどこがいい?
ただ出っ歯なだけやん
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/05(金) 16:02:06 ID:p66+oLz4
理論の問題がだんだん基礎期の頃の問題とダブってきてないか
もうちょっとがっちりしてた頃は上原にそっくりだった。
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/05(金) 21:32:42 ID:QAFhpB3S
桑田に似てない?
最近見たAVの男優が、ベーさんそっくりでちょっと焦った。
ところでポイントうp答練でベーさんが言ってた、
まとめレジュメって結局配布されるの?
通学の人いたら教えてくらはい。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/05(金) 21:58:37 ID:wJ0KEwaH
配賦されるよ、直前期の1回目に。
>>400 ありがと。
しかし、通信でポイントうpしかとってないからたぶんもらえないんだろうな…。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 22:09:17 ID:SG7ctOZy
レックの簿記のたんとうとうれんってやる価値あるかな?
模試を一括で申し込んだからあるんだけど…
多分というか、絶対にもらえません。
うへぇorz
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 00:51:00 ID:6TUeD5uL
バーの短刀ポイン、論グレ答連受けたかった・・
受ければいいじゃん。
まだ間に合うだろ。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 18:36:48 ID:H7OhyUa/
短答ポイントアップ答錬編のときにもらえなっかったレジュメって
どこに行けばもらえるの?
問い合わせたら、連休明けに送るって言われたけど…
誰か届いたひといる?
俺も問い合わせた。
今週中には届くみたいよ
レベルアップ答練通信でとってる人いる?
論グレがDVDだからどっちにするべきか…
レベルアップと売れんにすべき。
グレは、少ないぞ。
通信だからわからないのですが
レベルアップと売れんのときにもらえなかったレジュメって、
一回分しかはいってなかったんだけど、他にもあるのかな?
受付に言わないともらえないの?
↑応用期?
最終回のレジュメの最後に第2回〜第4回のまとめがあるぞ。
あ、ごめん。。
ぽいんとあっぷとうれんの時もらえなかったレジュメ
って何?でした。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 22:09:00 ID:H7OhyUa/
ベーさん曰く、能力の限界で作成が間に合わなかったレジュメ
しかし、きっちり本試験前にあわせてくるとは…。
さすがだな。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 18:07:03 ID:TRC/gSL0
原価計算基準が全面改訂されたら池辺さんどうするんだろ
大原の短刀ポインってバーの短刀ポインに比べてだいぶ落ちるのかな
>>420釣られてあげるけど大原にポインはないよ。対策答練をポインと比較するには回数も室も違うし。
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/10(水) 11:15:19 ID:aNo3qNHG
大原の短刀はその場限りのクイズみたいな問題が混じってるからなあ
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/10(水) 14:45:44 ID:uGLUyzmK
もーはらの短刀答連(総合原形
月初仕掛品の加工進捗度がわかるが、直材費、加工費別の原価内訳が不明
→以上の状況で可能な計算方法を2つ推定しなさい
→「あれ?平均法ができないからFIFOだけのような・・」
→答えはFIFOとLIFO
→やられたああああ
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 12:49:35 ID:dO1ucC7D
いまごろレジュメおくってくんな。
能力ないならやめちまえ
でっぱをなんとかしろこら。
レジュメなしで講義しあがって
金返せぼけ
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 18:56:57 ID:BO4lFA8D
問題もだけど、解説講義が流し読みの大原と違いすぎる
レジュメこねー
レジュメこねーよ馬鹿
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 23:52:00 ID:InzAsPF3
いまさら、レジュメ送ってこられても…
俺は大歓迎。
みんなもう届いたの?
東京の俺は届いたよ
論文直前対策講座とかのパンフも一緒に入ってる
短答ポイントアップ答練の第2回〜4回ってレジュメ無し????
>>433 情報サンクス
もうちょっと待って、来なかったらレックに問い合わせてみます。
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 23:23:15 ID:jK0lSTKg
マネジメントコントロール
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/16(火) 16:51:09 ID:ZT8/LM90
ポインの単科だけだったら、待っていてもいつまでも来ないよ!
ほかの講義で配ったことになってるから。
自ら動け
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/18(木) 23:20:28 ID:AlR0zfgu
ボイ〜ン
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/20(土) 03:16:09 ID:bgTYMrDc
おれ今年はTACの短答答練とアクセス取ってたんだけど池辺さんのは個人でやって
る感じがして取らなかったんですよ。
でも池辺さんの答練って網羅性あります?後、講義と連動しててすごいいいですか?
池辺>>>TAC?
どなたかTACと比べて頂けるとありがたい。
池辺先生大好き。
基本的にお金を払った対価に関しては感謝しないおれだけど
デザートは別腹、って感じで池辺先生だけは別格です、本当に感謝します。
こんなとこに書き込んでもしょうがないけど、試験頑張ります。
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/20(土) 10:03:25 ID:XMyyx6UB
今年はタックとべーを併用してましたが比較にならないほど答練、インプットともにべー>>>タックでした。
ただ、タック等で一通り基礎を固めてからじゃないときついかも知れません
このスレに触発されて入門生が手を出しても厳しいよね
ある程度できないと、全然点数が取れなくてイライラするかもな
444 :
439:2006/05/20(土) 10:51:28 ID:dLFHCrYB
>>441,442
ありがとうございます。
それってTACで入門・基礎講義を全てうけた後にTACの上級講義を受けるのと平行してべーさん
の答練はつらいって事ですかね?
TACで上級講座や答練を一通り受けた後じゃないときついんでしょうか?
上級期は講義も答練もべーさんに変えるべきだったのかな・・・
確かに上級期だからべーって感じだよな
入門性がいきなりあのテキストとあの講義だときついと思う
TAC入門・基礎→べー上級講義・答練ってきついんですか?
管理会計だけ上級からべーさんに乗り換えようと思ってたんだですが。
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/20(土) 15:19:52 ID:XMyyx6UB
それはきついと思う。俺も一年目そうやろうとしたけどドロップアウトした…
一年目タック上級⇒二年目ベーだろ
てs
アク禁解除キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
酔狂更新してるね。
450 :
446:2006/05/21(日) 01:16:26 ID:AnOf00he
>>447 ありがとうございます。
べーってそんなにレベル高いんすか?おみそれしました・・・
素直に上級講義は近藤にするかな。でも答練だけはべーにしたいとも思ったり。
上級講義はTAC近藤にして、答練だけ全てべーさんにするのもツライでしょうか?
横やりを入れるようだが、ステップ・アクセス基礎期をある程度解けるなら、上級は答練も、授業も池辺がいいと思うよ。
TACのシステムは知らんが、上級に入る前に試験委員対策以外全部(9割がた)インプットは終わるんでしょう?
計算問題を速く解くのって天性のものなんでしょうかね
訓練の賜物だろw
ヴぇ〜!!
短答ポイントアップのレジュメ送れ〜!!
単科で取ったら、入ってね〜じゃん!!
ヴぁーは計算問題を解くと言う点ではどうですか?
ヴぁーの講義受けうると計算問題得意になりますか?
ヴぁーランスト・スコスコカードって出んのかな?
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 09:51:21 ID:uhtBnyr7
ウ゛ァーランストスコアカードなんて理論でしか出ないんだから楽勝だろ
リアルアプションの方が怖い
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 11:25:45 ID:tHUJAe1D
ベー「皆さんの力がこれから伸びるにせよ、伸びないにせよ」
伸 び な い こ と も あ る ん で す か
リアルアプションは幾らでも難しくできるからな
>>450 とるなら講義も答練もイケヴェで統一した方がいいと思うんだが。
講義で理解→復習&章末の問題を解く、章末の理論問題を確認→答練ってプロセスを辿れば
手も足も出ないって事はないと思う。
っていうか、そこそこ取れるはず。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 22:50:39 ID:KJiuUnn9
>>455 池辺を受ければ「時間があれば解ける」というレベルには達するよ。
「時間内に解ける」レベルに達するかは個人差だと思うけど(俺は
あまり達しなかったけど
べーさんってそんなレベル高いか?
別に他校の入門→べー上級講義・答練って普通にいけると思うが。
だってLECの管理会計の入門ってべーじゃないし内容は普通だぜ。なのにべーさんが
他校の入門からは駄目ってことになるとLEC生はのきなみ途中でつぶれることになる
でしょ。それとも俺が頭よかったから初年度からいけたのか。ちょっと優越感。
他校の入門からべー上級にいくときついなんてLECの管理会計の入門は相当レベルが高いんですね。
465 :
464:2006/05/22(月) 09:00:10 ID:???
なんか今すごいいい歌がうかんだんで、これベー先生のテーマソングにしてもらえませんか?
<べっ、べっ、いけっべのべー。(キタロウ風です)>
イメージとも合っているような。
後、上の話の続きですが、べーさんレベル高いとするとLEC生は相当大変な思い
してるっぽいですね。初年度だけですが。
個人的には入門で使ってるテキスト使って
べーに講義してもらいたい
やっぱり今の入門とべーさんの上級は接続わるいんだ。べーさん素晴らしいけど
カリキュラム的に問題あるよな。入門は新人でしょ?なのにべーさんレベルたけ
えんだもんな。
べーさんは2年目以降向き、表現悪いけど過年度受験生やベテ向きの講師だよね。
たまに入門上がりの勘違いが他校から来てやけどするだろうね。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 15:12:42 ID:O7xtL2KC
上級初年度でべーはなしだな。
あれは他校で一通り学習がすんだ後でこそ抜群の効果を発揮すると思う
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 15:14:19 ID:2+gZY9K1
俺は意思決定の入門はべーだったなあ
04ローラと06短ポはどちらが優れているだろうか
>>468 そんじゃLECのカリキュラムって絶対つぶれるようになってるのかな。
べーさんはベテ向け講師ってことか。どの段階で良い講師かって大事だよね。
大体評価つけてるのは過年度受験生だし。入門あがりがべーいいという評価を
先輩から聞いてうつってきたら大変なことになるな。
入門生つぶしのべーさんですね。
>>470 04ローラだと、今年の試験に必要な論点網羅してないでしょ
>>472 網羅してないのだろうけど、なんというか完成度を教えていただきたい
ご存知でしたら
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 23:23:25 ID:O7xtL2KC
今年のポインをやるべき。
ローラーは財務諸表分析、企業価値等の論点がない
他はあんまり変わんない
28日以降、短答ポインだけで足りるかな。
今まで、ポイン1回目といて、放置し、その間、1週間レベルアップ基礎ハイをやってて、日曜日から始めて短答本試験過去問を一週間とくつもりだが。
っていうかもーはらメインだから問題多すぎて解き直ししてない。
ポイン、過去問、もーはら模試、全答練@AでOK?
いや、ボインと過去問だけで良いだろ。
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/23(火) 14:59:33 ID:nWD3tAi/
いや、ボインだけでいいだろ
来年、べーは簿記と財表と
抱き合わせ販売になるってホント?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 20:51:23 ID:uohFw7b5
>>478 その通り。大腹みたいに簿記財表管理でセット申し込み
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/25(木) 21:17:21 ID:WjVvveYT
よりによって、簿記と一緒とは・・・
少なくとも平山のレベルアップトウレンはいいぞ。
今レック模試B管理やったが、14点だた。
これって何位くらい?
難易かはわからんけど、平均点が急転くらいだたよーな。
だから相当上位だよ。管理に関しては。
>>483 ついでに聞きたいんだけど、今終わったレック模試B
企業16監査11管理14財務28の合計69だったんだけど、
これって何位くらい?上位2割入ってるかな?
多分入ってる。自分68か67で25位だったから。
ただ母集団は300人ぐらいw
俺模試の通信受験だったんだけど、
合計64点で、受験者数177人中15位だったんだけど、
なんで受験者数増えてるのかな?
ちなみにその人数だと64点は何位くらい?
それは多分3回目の模試が二回にわけて行われたから人数が増えたのだと思う。自分は今月の13-14に会場受験した。
成績表からは自分の順位しかみれないから64点だとどれぐらいかはちょっと解らない。
レックに順位表はファイルされてたけれど。
ありがす。見てみるよ。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 08:22:31 ID:NpfnLJMJ
2,3日前からTACの友人に短答答練見せてもらい解いてみたけど、
総合はともかく、直前答練みて驚いた。メチャ解きにくくない?時間もかかるし。
全答練、企業法の答練もあんななの?
新試験対策とはいえやりすぎなんじゃ・・・というか自信喪失したよ。
試験前に恐縮なのですが一点ご質問したいことがありまして。
上でも話題になっておりましたが、他校の入門(自分はTAC)→池辺講義・答練
というのはつぶれる可能性大でしょうか?
上を見ますと、講義で理解→復習&章末の問題を解く、章末の理論問題を確認→答練ってプロセス
であればいいという意見と、べーさんは他校で一通り学習がすんだ後でこそ抜群の効果を発揮する
ので上級初年度には無しという双方の意見がありまして。
自分が信じた道を選ぶがよろし。ただ、漏れは初年度にべーを選んでいたら、昨年の本試験で原計で撃沈することはなかったと思う。
なぜなら、彼の授業と答練には一貫性があり、かつ、本試験同様、考えさせる問題だからだ。
psメインは2番目の学校でした。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 10:03:15 ID:628g/6DR
>490
同じ質問ばっかするな、ボケ!
お前、上で全く同じこと聞いてるだろ!
>>491 ありがとうございます。初年度ですが、やはり池辺先生を検討したいと思います。
>>492 確かに上で同じような質問がありましたが一応、聞いたのは私ではありません。
結構同じようなこと考えてる人はいるのではと思います。
>>491 初年度っていってもべーは入門にあたるクラス持っていないから
入門生にはすすめられない
一通りやった後、っていうことなら初年度も大丈夫だと思うけど・・・・
とりあえず初年度の短刀までは一つの予備校でいいんじゃね?
公開模試3の監査に驚いた。難しかった・・・
会社法はこのくらいが本試験レベルなんじゃないかと思う。
>>490 まずはTACの入門を受けてから考えればいいんじゃないか?
TACの入門がどの程度まで突っ込んで学習するか知らないから
何とも言えない部分はあるけど、入門を終えた時点で、
管理会計が得意科目になってるか、他の科目は付いて行けてる等を考慮して
余力があるようなら検討すればいいと思う。
余力がないようなら、管理会計はTACのみに絞って完全に守りの科目にするのも戦略だぞ。
闇雲に全教科No.1の講義で固めればいいって訳じゃない。
>>494,495,497
ありがとうございます。下さったアドバイスどおり原則TACで行きたいと思います。
ただ一応、上級期に上がったときにはもう一度検討したいかと。
ほんとにありがとうございました。
>>498 zinというのではありませんが・・・あまりTAC生は講師についての質問はしない
方がいいみたいですね。ちなみにTAC入門生で上級にあがったら池辺を検討してる
人は一杯いますよ。上にもそれで失敗したという人もいましたが。
一応、TAC出身だけど管理会計は初年度は近藤でいくのも手だよ。
それよりも問題は企業法。阿部とかマジでやばめだから、管理会計を変えるんなら
まずは企業法をアクセル近藤に変えた方がいいと思うぞ。
後、498みたいのはスルーしろ。死ねとか書ける人はほんと頭おかしい人だから。
>>498 べテはアクセルスレにお帰り下さい。ここはLECですよー。
ヴェテは、入門生のやるべきことを忘れてる。
入門生は、少なくとも上級入るまでは、計算9対理論1だろ。
年内でも計算6対4みたいなもんだろ。
で、ある程度計算にめどつけて、
年明けから本格的に理論やり始めるべき。
>>502 そんなことしってるおまえもべてじゃねえかw
>>500 阿部だけで受かってる奴も大量にいるんだから、
近藤を強いて薦める必要はないんじゃない?
阿部が合わなくて他校の単科を検討してるって話が出てるなら別だが。
池辺を受けると知識が増えることは間違いないから
「問題が解ける確率」は確実にアップするよ
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 23:04:56 ID:AoOEyzmR
今年の短刀は管理会計が左右しそうな雰囲気
506に同意
TAC解いてて、べーさんに移るとすげーーむずいんだが。
池邉の唯一の欠点は講義の時間配分だな。
同意。情報量の多い先生にありがち。他には野坂とか
ヴぇ〜、
短答ポイントアップのレジュメ届いたよ。
ありがとうな!!
ま〜、安心材料には十二分だわw
池辺先生。アクセルへ。
アクセルに来れば延長や補講もできるようになるから、
時間が足りなくなって、終盤飛ばすような事はなくなるかもな。
上級講義20回とか
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 16:32:27 ID:6BhGMeWP
確かに、それぐらいやりそうw それもいいとおもうけど。
テキストも野坂に対抗する厚みw
こりゃアクセル生1年目では消化できないわ
20講になったらなったで、安心して原価計算編に時間割きまくって
結局管理会計編がはしょり気味になるのがう゛ぇ〜クォリティw
とうとう池辺もアクセルか。
全部の事業譲渡は勘弁
>>518 LECから会計士講座の事業譲渡ということですか?
べーさんが抜けたらLEC会計士講座は・・・
事業に不可欠な人材の流出は継続企業に疑義もたらすって
監査論の授業で習ったぞ
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 13:11:53 ID:gADNpqKm
べーさん基準レジュメやったら2題とも取れるかな
基準から2題出るとは限らないだろ。
まぁ、出たとしたらヴェーレジュメやっとけば
2題とも取れるとは思うけど。
5回くらい読めば大丈夫でしょう、って短答ポイントアップ講義では言ってたね。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 13:31:13 ID:gADNpqKm
資金表は出るのかな
で、おまいら5回読んだか
いや2回
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/02(金) 22:18:05 ID:6jJa+6Or
来年もヴァ−にお世話になりそうな悪寒・・
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/02(金) 23:40:03 ID:gmGxt+OQ
池辺先生採るなら、教室通学とDVD通信どちらがよいですか?
ちなみにLECに電話したら来年も池辺先生が担当されるようですよ
べーさんがアクセルに行ったら、田坂・荒井・庄司、全員
いらなくなるね。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 10:30:27 ID:H9rHJkka
来年かっちーも復活してくるならLECも良いのかも
簿記は教えるのが上手いかっちー、テクニカルデブの両極端なダブルトップw
今年の答練とか全般的に良問揃いで他の科目も良い
>>528 よし、二択まで絞ったな。
こっからが、本当の勝負だぞ!!
頑張れ〜!!
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 12:35:56 ID:L2Mm3N94
>>528 両方体験したけどDVD通学が一番いいんじゃないかな?。
通信は溜まっていくし部屋に場所をとるし。教通だとベーの言葉を
全て書き取るのが大変。通信や教室がいいという人もいる。
折角二択まで絞ったのに三択に!?
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/03(土) 16:25:10 ID:TnOuz2KR
べー「理論の割合が増えるか計算1題あたりのボリュームが減るか
いずれかでしょう。ただ試験委員相互のコミュニケーション不足で
20問全体でボリューム大杉になることはありえます」
酔狂更新されてるな
べーさんあんがと
なんか落ち着いたぞ!
マジだ。すげぇすげぇ。
ちょっと元気でた。
べーさんは作問もそうだが、心にグッとくる文章かくよね。
ありがとう。池部さん。
べーさんのトウレンで培ったものを残さず出してきます。
字を間違えるな!!
×池部さん
○池邉さん
×べーさん
○ヴェーさん
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 20:08:51 ID:P+gRErTi
目標原価はヴァ−が折衷法がベスト言ってたよな
→でも製造に配慮したらコスト安くなるだろ?
→試験時間修了
→製造現場に配慮って意味か?ヴァ−が成行原価は原価低減目標つきって
言ってたよな・・・(飯食ってるとき
実務が折衷法で、
原価企画本来の姿は控除法って言って酔うな希ガス
今日の問題を50分で解くとはさすがにトッププロだな
>>543 理論ゆっくり解けるし、すごいよなあ。理論問題にわざと時間をかけて
楽しみそうだ。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 21:20:47 ID:HJ51Ee2Z
問3は授業中に「連続生産に個別原形が適用できないとかア○な講師が
言うてるかもしれませんが」と言っていたのを思い出して5にしたよ
イケベはやっぱすごいよ。
紛れもないトップ講師だ。
理論もおかげで一問だけはずして、あとは全部正解したよ。
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 21:25:40 ID:GbpNhkzw
会計士を持っていない分、講師業へのプロ意識が誰よりも強いのだろう。
逃げ道をふさがれるとやっぱり強いよ。
ヴァー神ひとりで前の学校の10人分の団結に相当すると思ってました
大原10人分の団結を凌駕すると確信しました
センスで決まりがちと言われる管理会計を
網羅性で克服しようとするのが池辺の講義。
理解重視の疲れる授業ではあるが、
「知識・考え方の引き出しを増やせば解ける問題も
自然と増えるぞ」
というのが池辺のメッセージなのかもしれない
そういう資格持ってない実力講師って俺もいっちょ受けてみるかとか思わないのかね
ヴァー神って自分のやりたいようにやれるから移籍したのかな
↑大原は色々とうるさかったそうだよ。
それに比べ、レックでは王様だろ。
何と言うか池辺は大原の枠に収まりきらない気がする
LECは講師の個人技という性格が強いからな
カッチー野坂といい
問3はヴァー神の講義を取ってるかどうかが左右するよな
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 22:19:30 ID:KO0pY3jJ
去年3/10でしたが、心機一転レックに来て
管理満点でした
池辺先生ありがとうございました
ほんとに最高です!!
ヴァー神っていいな
ラーションみたい
ヴァー神のテキストとかレジュメとか持ち込み可だったら理論満点とれる?
大原ですがちゃんとやってたつもりなんですが知らないことばっかり
今回の担当理論は一つくらいは間違えるかもだけど、あとはいける。
まぁ直前に基礎3のやり直しと基準芦別やったからかもしれないけど
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 22:42:25 ID:pMuVhPjG
池辺先生、ぜひ、クレアールに来てください
ベェ〜さん、去年7割だったのに、今年は9割(18問)とれました。ありがとうございました。
これで心おきなくレベルアップ答練応用・直前とれます。理論テキストも届きますよね?
べーさん、DVDで直対一回目に配るっていってたよ。
俺もそんなによくはないが、16問せいかいしました。
明日からレベルアップの復習します。
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 23:36:27 ID:hYx+/DWI
ところで、ベーさんは自宅で問題といたのかな?
酔狂に書き込んだということは東京には来てないのか
べーさんって本拠地は大阪?東京?
普段はどっちにいるの?
>>565酔狂ってなに?
アクセル近藤先生みたくHPにお仕事日記かいてるの?
アクセルの田坂さんのホムペに酔狂日記っていう
題名でたまに日記かいてるんだよ。
講義もさることながら、文才でもあるから今日くらい、
隅から隅まで読んでもバチあたらないとおもうよ。
お疲れ様やし。
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 23:54:50 ID:YutLKOWm
そんなことよりオセロやろうぜ
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□○●□□□
□□□●○□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□○●□□□
□□□○●□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□○●□□□
□□□○●□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□●
□□□□□□□□
□□□□□□○□
□□□□□□□□
□□□●□□□□
□□□○●□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□○★
□□□□□□□□
□□□●□□□□
□□□○●□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
↑ワロタ
LECって単科で取れるの?
今年から会計学くくりって誰か言ってなかったか?
>>576 でもさ、
>>577が書いてるようになってたような。この人だけ取ろうと思っても、
財務会計論やら租税がついてくるんじゃ?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 00:10:09 ID:1P4fEs2G
>>552 天本氏が言うには、ちゃんと学校に来ないかららしい。
それでも受講料同じならいいけど
やっぱそういうわけにはいかないんだろうな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 00:13:54 ID:pHO8sQ9y
パンフ見たら論文2時間答連だけが簿財とセットで
1時間論文答練(ステップみたいな)と短刀答練と
講義は単体で取れるみたい
池辺さんだけってわけにはいかないんだね・・・orz
合格したらレベルアップ一式をヤフーにだすから待っててね。
>>582 べーさんの網羅性を得るにはレベルアップ答練取ればいいよ
管理単独で取れるし
ミニ付録冊子を配って「各自これを覚えて下さい」じゃなしに
授業できちんと扱ってくれるところがイイ
結局どうやって取るのが良いですか?
ここの人たちは通学で取ってる人何割くらいなんだ
>>586 レベルアップ答連とグレードアップ講義は論点網羅するから取った方が
いいよ(管理だけで申込み可)
グレードアップ答連は本番を想定した実戦訓練だね
どっちかを取るならレベ答連でしょう
池辺さんが言うにはレベ答連がトスバッティングで
2時間答連が紅白戦らしい
>>587 通信が多いみたい。おいらはブース。レックのブースは便利だよー。
水道橋受講で手続きなしでお盆だけ大阪とか余裕だし。
池辺さんが言うにはレベ答連がトスバッティングで
2時間答連が紅白戦らしい
↑地味にわかりにくい
近いところに通えばいいじゃん
レックは自習室の使いやすさが校舎によってマチマチだけど
水道橋ならOKよ
>>592 ddd
今年大原止めても、学生定期が来年の6月30日まで買えちゃうテク使ったから
水道橋にしますね。
07もヴェー作問なのかな?
俺もそのテク使ったよ。
普通は学生というのは4月1日から3月31日という範囲で
JRは考えている。でも、大原の学生登録は中途半端な時期からはじまって
中途半端な時期に終わるから、大原野学生じゃなくなっても、しばらくは学生定期かえる。
但し、機会で定期を購入しなけらばならない。
レベルアップ答練取ったら、短答答練取らなくてもいい?レベルアップ答練と
グレードアップ答練を取ったら正直、金がきついな〜・・。
俺は取った方がいいと思う。
短答答練なんて来年の3月開始なんだから、
今は金銭的にきつくてもなんとかできるでしょ。
今思えばバイト代4万を万博ではなくバーのグレードアップ講義に
使ったのは正解ですた・・
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:06:32 ID:x/4mbKJL
>>597 短刀とグレードアップ答練どっちか取るんなら短刀だと思う
グレードアップは簿財とセットだし・・
来年は管理の講義単体ではとれなくなるの?
グレードアップ講義は取れるよ
単体で取れなくなるのはグレードアップ答練のみ
直前期は不明だが
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:21:58 ID:l9Y+mzDQ
他校の答練は秋が一番簡単で冬・直前となるにつれて難しくなるけど、
べー答練は秋が一番難しくて直前に近づくにつれて簡単になる
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:45:56 ID:HuZwdi1w
パンフレット見る限り、来年目標のレベ答が単科で取れなくなってんだけど。
しかも、回数・解説時間ともに減ってるし
今年のとれってことさ
俺もそう思う。
短答答連とポイントアップとレベルアップ取れ
講義テキストは辞書代わりに欲しいところだが。
06ファーサイトを今年も使うのかな?
あんな立派なのを1年限りなのは勿体無いと思うが・・
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:28:10 ID:GWgnHE1+
うん、テキストは絶対に持っていた方がいい
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:36:15 ID:esCnvUn2
グレートアップってやつ取れば池辺様のレクチャーとテキスト様をくれるの?
それともテキスト様は別の講座?
レベルアップ答練とやらは4,000円ぐらいで申し込めるみたいだけど、
論文まとめ講義はあってもグレートアップ講義なんてどこにもない。
フロントに聞けば良いのかな?
これから論文対策したいんだけど、大原じゃ管理の理論だけは不安。。
そこで池辺様とやらに頼りたいんだけど、
グレートアップ講義とレベルアップ答練の2つを取ればLEC池辺様のエキスを大体飲み干せますか?
>>614 短答落ち乙w
お前もう意味ないんだから池辺の教材全部俺に差し出せよw
いやマジで今からそれらをやってたらダメだろ
>>613 レベルアップ答練ぐらいなら取ってみれば?大原生には目から鱗。
で、租税と経営が平気になったらグレートアップ講義をやれば良い
管理の底上げより、まず租税と経営を本試験レベルにしろ。
別に大原一本だって受かるんだから
>>598 >>600 ごめん、間違った。グレードアップ講義だった。でも、短答答練は3月だし、それまで
金は何とかなるな。レベルアップ答練でもまず取ろうと思う。ありがとう。
レベルアップ答練応用全6回(カセット通信、購買部割引)6840円、同直前全5回(カセット通信、購買部割引)5700円って、やすいな。
二つ申し込みしよう。
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 20:29:56 ID:DS4EdeGH
とりあえず直前講義の受講を検討しているのですが、昨年はどんな感じでした?
>>621 06上級パンフに載ってるよ。
06論文グレードアップ一括(答練・講義)は購買部、Dvd通信で69825円。
06レベルアップ基礎期(全14回、ハイレベル)・発展期(全14回)が各15960円(カセット通信)
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 20:47:26 ID:9gYJrkhK
正直、応用期・直前期よりも基礎期のほうが網羅性あって
問題の難度やボリュームもあるよ
直前期って、レヴェルアップ答練だけ?
直前期レベルアップ答練、管理のみ4,750円
論文総まとめ講座、管理会計のみ1,900円
何かこれしか無いんだけど取るべきかな?
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 21:10:49 ID:IwoxC205
確かに「材料は始点投入とする」が書いてなかったりする某予備校の
問題に比べれば
>>628 理論レジュメ集もらうために直前期レベルアップ取れば?
直前期だけでレジュメもらえるんだっけ<オール
レック管理の論文総まとめってどんなん?
レベ答練(理論部分)+テキストの理論問題+理論レジュメ集で
物凄い情報量になりそうだね
重複もそれなりにあるけどね
理論レジュメは答練テキストから出そうな重要な論点のみをピックアップしてるから、レジュメ配布以前の論点はレジュメで充分だってさ、先生がそんなようなことを言ってた
つーか、いまさらってきがするのは俺だけ?もっと
早い時期ならわかるけど、管理だけが試験科目じゃ
ないんだよ?
とりあえず自分の予備校の教材つぶしていくしかない
んじゃないの?
租税法思い出すだけでもたいへんだと思うんだけど。
他校の管理よりは価値はあるけど、今からとるべきものではない。
これは管理以外にもいえること。
>>635漏れは管理11月からだから大丈夫。今まで一時間答練は犬と両方答練解いてたけど犬は原則初見解き捨て用にします。
>>636 でも俺は取るよ。
2月から論文放棄して短答特化しちゃった俺には正攻法じゃ無理に決まってるからさ。
普通にやったらC判定で落ちるのは目に見えてるしさ。
>>635 そうやっていわゆるヴェテとかいう人種に
なっていくことを皆しるよしもなかった・・・
ヴェテの独り言ですた
>>635そうだよ。二回目だからもうベテだよ。一回目機械的に管理(原計)解いていて、製品原価計算には一部の標準を除けばマシーんのようにパターン学習したさ。しかし論文では総合以外は頭が精度の悪いかンピュータになっててとけなかったさ。
だから同じ誤ちを繰り返さないように、考えさせられる授業や答練を出すところをオプションで取ったまでさ。
犬だけでも受かるやつは受かる。
ただ、犬のじゃ、俺には考えるントが足りなすぎたのさ。
>>640 俺も大原だからわかるが先生にもよったんじゃないかなぁ。入門誰に教わった?
俺も最初何やってんのか意味わからんかったけど
複数の講師の授業を振り替えを使いながら受けるようにしたら凄いわかるようになった
あと平澤の講義が現実に結び付けられていて
それまで何やってんのか意味わからんかった管理会計のリアルなイメージが持てた。
LEC04入門上がりで06から大原だけど管理だけは池辺さんのままなので
大原の講師のことはよくわからんです
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 23:36:37 ID:IwoxC205
べーほどではないが犬の問題も結構よくないか?
問題よりも解説講義に差があると思うんだが・・
>>645昨年犬スレに書き込みが多々あったからチェキってるんだろ。講師のみんな見てるし。
もっとも試験委員が同じなんだから対策すれば似た問題になるだろうが。
べーの答練は各小問をつなげば物語になっている。
正常配賦の理論とか他の予備校でやっているのかな
レックの方にお聞きしたい事があります。管理会計に不安を感じ池辺先生の講座・答練を受けたいのですが、論文総まとめ講座ってどのような内容でしょうか?テキストとかは頂けるのでしょうか?
あと、
↑あと、の続きが激しく気になります
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:29:36 ID:FA88zhY9
論文総まとめよりもレベルアップ答連の理論レジュメ集を
ゲットしたほうがいいんじゃね?
>>650 あと、普段のちんこのポジショニングは左でしょうか?右でしょうか?
左って答えたら普通右だろとか言われて馬鹿にされました。
653 :
649:2006/06/06(火) 13:35:05 ID:???
>>651 ありがとうです。理論鍛えたいのですが、理論レジュメ集というのはLA答練で頂けるんですか。どういったものですか?総まとめは不要でしょうか?
>>653 実は私もまだ貰っていないのですが、池辺さん自身が業界一のものを
提供しますと言っていたので、かなり使えそうです。内容はテキスト・
答連の理論問題の論点+追加論点のようです。レベルアップ直前期1回目で
配賦らしいので、直前期だけ取れば貰えるかな(念のため、LECに
お問い合わせを
655 :
653:2006/06/06(火) 13:48:24 ID:???
>>654 ありがとうございました。池辺先生がそうおっしゃってたなら良いんでしょうね!
ひとまずレックに聞いてみたいと思います。
>>653 >LA答練
レヴェルうp答練の事か?
だったら、LU答練だろ・・・
658 :
656:2006/06/06(火) 14:47:58 ID:???
>>657
レベルアップとグレードアップってどっちが難いの?
ある程度はレス抽出して読もうぜ。
レベ党→トスバッティングで
グレ党→紅白戦
トスバッティングとハーフバッティングを勘違いしてる奴はマジで殺したい。
時間の折り合いが付きそうに無いからレベルアップを通信で申し込もうと思ったんだけど、
カ セ ッ ト テ ー プ な の?
DVDとかない?
>>663 マジでかorz
通学って言っても折り合いがつかないから通信にしたいのに・・・
DVDがいいけど、せめてビデオテープぐらいにしてよ。。。
つーかカセットテープなんか再生出来る機具もってねーしww
mp3も無いんでしょ?
・・・・・・・
666 :
665:2006/06/06(火) 16:45:08 ID:???
>>664 うん。論文総まとめ講座とか見ると、
「通学・ビデオDVD通信・カセット通信・資料」って4つあるのに、
レベルアップ答練は「通学・カセット通信・資料」ってなってる。
画像もカセットテープだった
>>667 でも答練解説ぐらいなら音声で1回聞くだけで平気かなあ?
板書ノートが付くから、カセットで十分だろ。
ウォークマンだって、今は5000円以内で手に入るし。
むしろ、資料通信で行く
しかし、
レベ党→トスバッティングで
グレ党→紅白戦
ってレベ答はトスバッティングほど単純じゃないよな
せめてシートバッティングにすべき
はっきり言うけどグレードあぷいらないよ
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:15:01 ID:agYBq1MF
トスバッティングで空振りしまくったんですが・・・
グレードアップはヴェーさんの意図としては解きまわしなのか解き捨てなのか
グレードアップは完全に解き捨てといってたし
どうせレベルアップまわしたらグレードアップやる時間ないだろ
でも、グレードアップ講座は取ったほうがいいんだよね?
GA講義とGA答練は連動してる訳じゃないぞ
グレードトウレン取った俺が言ってやろう。あれはいらない。
管理が苦手で基本から学びたくてテキストほしいなら講義
とってもらえ。
ヴァ−ファンが昂じて朝から管理ばっかりやってるヤバイなホント
>>679 グレード講義と連動してるのはレベルアポ答連だよな
結局、レベルアップ答練・グレードアップ講義・短答取ればいいってことでFA?
うん。グレードアップ講義とレベルアップ答連が軸になっているのは確か。
>>670 いや、通信です。
まあこれを機にヲークマン花王かと
LECのパンフにベーさんの単科の値段が載ってないんだけど、受付に聞かなきゃ値段はわからないの?
06?07?
ま、いずれにしても受付に聞けば確実に分かると思うが。
>>688 07
べーさん会計学という抱き合わせ科目もあって・・・
07は分からないな〜。
06だったら、手元にあるパンフに単科の料金載ってるけど。
レックに問い合わせてみるのが確実かもね。
TACの分布見たら来年も短答ポインを取ることになりそうです
理論テキストって
レベルアップの発展期受講者対象だって
解説のレジュメに明記してあるけどな・・・
直前期だけ申し込んでももらえないかもよ
>>692 池辺さん秘伝のレジュメとやらはくれるんだよね。
今さらテキスト貰っても消化不良になるのが見え見えだから、レジュメくれればいいや。
資料通信ってやつでもくれるよね?
カセットなんかあり得ないから資料通信にしようと思うんだが
>>693 多分、お前が欲しがってるレジュメっていうのが
>>692の言ってる理論テキストだと思う。
>>653ー654辺りで話題になってるヤツでしょ?
レベ直前期1回目はVBでは6月21日なのな
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:44:58 ID:cxbBMoqu
理論レジュメ去年ですら200論点あったらしいのに
今年はもっと増えそう
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 17:57:16 ID:NEgULZSK
みなさんにお聞きします。
今年の受験失敗して
来年の管理会計どうしようかと思っているのですが
池辺先生の
●グレードアップ講義
●レベルアップ答練
●短答ポイントアップ
大原の
●会計学の答練
●大原の短答答練
の組み合わせで行こうと思ってるのですが
どうかアドバイスください。
グレアプ答練は微妙と板を見る限り書いてあるのですが
大原の会計学の答練と比べるとどうなのでしょうか?
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 18:44:42 ID:xUcdvKnM
下手に組み合わせる必要ないと思うが・・
池辺オンリーでおつりがジャラジャラくる。
逆に教材増やして池辺未消化になるのはもったいない。
>>698 俺もそう思う。
少なくとも、短答答練はいらない。
06と同じ物が提供されるのを前提に言うと、短答対策は
グレードアップ講義テキストの章末問題と
短答ポイン講義・答練、短答模試で十分お釣りが来る。
論文は問題を見ないと何とも言えない部分はあるけど、
レヴェルアップ答練だけで十分じゃないか?
もうちょっと本番に即した形式の問題をって事なら
会計学答練より、TAC・大原辺りの模試の方がいいと思う。
同じ論点のテキスト・解説・理論でも、
大原は
>>698のように結論だけ浅く
ヴァー神は
>>699のように理由まで深く
大原を余計に受講する必要があるのだろうか、いや、ない
ヴァー神は今年単科で取れる?パンフ見たら余計な財界と
抱き合わせなんだけど…
おいおいタックのデータリサーチを無視しすぎだろ
74がやまの現実をどうみる
今年は本当に70以上がやたらだし
70未満はだしてないのか?
>>703 お前本当うざいな。
誰もボーダーなんか興味ねえよ。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 19:36:03 ID:zJ9ejeA5
パンフよく見たら、来年は、レベ答だけだと理論テキストもらえないみたいだな?
今年は、レベ答直前だけだと理論テキストもらえないみたいだな?
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 00:13:24 ID:yEAMMnSP
ヴァ−神(誰のことかわかんねーなww)と大原じゃ解説講義が
違い杉でしょ。
答連の出題論点に対してインプット講義を行い全コマ合わせればダイジェスト
講座にも匹敵する情報量のヴァ−解説は力がつくよ。
ボーダーなんかを語るのは愚の骨頂
ここではみんな最低が18だから
そうじゃないと池辺愚弄罪で死刑になります
>>706 確かに誰の事か分からないが、
最初にヴェーをヴァーと打ち間違えた俺としては
ヴァーって呼び名が定着してるのがちょっと嬉しいw
大原のは量が多いからな…。
結果的には今年は試験委員が空気よんだけど。
大原の短刀は量が多すぎて回らないよ
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 01:13:54 ID:ORZmViho
07レベルアップは基礎期と応用期が削除されて
発展期+直前期の計30コマなのな
発展期が始まるのが水道橋で11月下旬
遅杉ないか
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 17:55:45 ID:7n8Uc5gx
697です。
みなさんのアドバイスを聞いて管理に関しては
大原グッドバイでヴァー様についていきます。
711さんもおっしゃられるように今年は答練始まる時期が遅い気がするのですが
その対策として、06年の基礎期をとって夏秋あたりでまわそうかと思っているのですが
ベーシック編とハイレベル編ならばどちらのほうがよいでしょうか?
>>712 ヴェーシックはは作問者ヴェーじゃないから要注意!
ハイレヴェルでいいんじゃない?
作問者ヴェーだし。
発展期・応用期より難しいって話もあるけどw
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 23:48:42 ID:zqeLt0Am
>>712 ハイレベル取るなら通信でもVBでもいいので解説も聞いたほうが良いでしょう
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 11:01:23 ID:kht59Oom
池辺の解説は出題論点について軽めのインプット講義をしてくれる
基礎期ハイレベルは一番網羅的だから、その解説を聞けば一巡できる
(基礎期だけでは完全には網羅してないけど
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 00:29:24 ID:QIPfAlve
べーさんとカッチーって仲良かったのかな
直前期なかなか始まらないなあ
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:37:43 ID:tERJeWaD
大急ぎでグレードアップ答連を資料通信する必要はなさそうだね
池辺LU答練直前期を申し込んだんだけど、
管理理論対策はそれについてくる理論レジュメ集だけで対応できるよね?
結構なボリュームなのかな?
>>720 直前期だけ申し込んでも理論レジュメ集ついてこないと受付で聞いたよ
>>721 マジでええええええええええ!!
前ここで聞いたときにもらえるって言ってたのに、あれ嘘だったのかああああああ?
応用期もとればもらえるのかな?
てか電話するわああああ。
ひゅおえええええええええええ。
>>722 >>692にそれらしきレスがあるね
受付も間違うことあるからきちんと自分で聞いたほうがいいよ
理論テキストは発展期第1回のアナウンスだから、発展期も取らないといけないかも聞かないとダメだと思うよ。当初、発展期の最後か、応用期の最初って言うアナウンスだからね。
>>722 講義では、直前期の第1回で配布するって言ってたから
直前期だけ取れば貰えるって勘違いしただけで、嘘付くつもりは無かったと思うよ。
726 :
722:2006/06/12(月) 11:40:31 ID:???
ごめん。つい721の発言に興奮して言葉が過ぎた。
ごめんよ。池辺レジュメの存在だけでも教えてもらって感謝してるよおお。
レックにいくので、直接聞いてみて、直前期で無理だったら追加で申し込むことにしまつ。
レックのVBって電卓使っていいのか?
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:48:32 ID:fmJfwj1W
>>728 水道橋は使えるゾーンと使えないゾーンに分かれている。
千葉みたいに郊外校だと分かれてないため事実上使えない。
助かった…。
どうもありがとう。
助かった…。
どうもありがとう。
助かった…。
どうもありがとう。
助かった…。
どうもありがとう。
ベーさん生で受けてる人いる?
聞き取るの大変じゃないか?
管理会計の論文総まとめ講座とレベルアップ答練・直前期申し込みしたんだけど、理論レジュメ集送付してくれるかな?
LEC生ですが管理会計でべーさんはレベル高いから過年度受験生しか無理とか
いうレスがついてましたがそれってマジですか?
LECの入門管理会計って他校と同じぐらいの回数で先生からしても他校に勝って
るという感じではないんですが。
今のところ管理会計は苦手な感じなんでついていけないのではと不安です。
試験中はどうかと思いこの時期に質問した次第です。
入門生でも十分付いていけると思うよ。
答練の点数は伸び悩むと思うけど、モチベーションを下げずに
その都度ちゃんと解説聞いて、時には問題集に戻って、
丁寧に論点を潰していけば大丈夫でしょ。
とりあえず、今は解説を聞いて理解できる程度の力を養う時期。
まずは計算論点だけで構わないから苦手意識を無くせ。
管理のバランスとスコアカードとか原価企画とかハイテク管理会計の辺りって理論総まとめとれば
まとめテキストもらえますか?
小原なんですが、ぺらぺらすぎて不安なんですが。
740 :
737:2006/06/13(火) 23:17:04 ID:kwgJ0z9A
>>738 ありがとうございます。なんとかついていけるようですね。安心しました。
おっしゃる通り、計算論点しっかりやっとこうと思います。
すみません。もう一点だけ伺いたいんですが、池辺はレベルが高いというのは、
解説ではなく提供される問題のレベルが高いということなんでしょうか?
レベルアップ応用期ってレジュメないの?
まだ解説聴いてないから分からないんだけど、通信についてないんだよね〜
>>741補助レジュメあった。けど、応用期は5、6回のみだ。
これでOK?
今日、水道橋でレジュメ配られるのかな?
>>743応用期?ポイントアップみたく応用期1〜4回まとめて?
きもい禿げ野郎ばっかりだな(^-^)くやしいからって
レスつけなくていいぞ(^0^)
誤爆スマソ
>>744 いや直前期の1回目、水道橋クラス今日じゃなかったっけ。
私は同じ総武線沿いのVBなので2週後なんですが。
もらった方、レジュメ情報ギボンヌ。
:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 22:58:23 ID:???
>>818 ヴァーの場合、1回目の講義は人が多く集まるが、2回目以降難しすぎのせいか
ガクンと人が減る傾向に ある。
短答ポイントだとはじめは45人前後いたが、その後ある程度コンスタントに
きているのは25人くらいかな。
こんなに少なかったとは・・・・
ライブクラスはかなり少ないよ。
2ちゃん限定の人気講師なんじゃないかって疑いたくなるくらいにw
べーさんの場合ほとんどが通信ですから。
このレスの住人で講義・答練を聴いてる人でも
生でべーさんを見たことある人って少ないんじゃない?
いつも左斜め前しか見てない理由がわからなかったが
そっち方向にしか生徒が座ってないのか・・?
ベーさんの講義を一式受講するのにどれ位費用かかるんだろ?
10万くらい?
レベルアップ答錬は奨学試験の対象ではなくなったので
単価で取るしかなくなった。グレード講義+レベ答練通期で
7万くらいか
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:11:52 ID:GhzmD1/g
ヴァー神様って毎年答練の問題変えますか?
もしそうなら過年度の短答とか今から手に入れて来年に備えようと思ってるのですが…
来年からヴァー様+他科目は犬で行こうと思ってるのですが、管理に関しては
犬から完全に脱却するためです。
アドバイスよろしくです!
>>752 そっちに、女が座ってるからだ。
ヴぇーがすげーのは、
管理だけじゃないんだぜ!
池辺さんって入門やってないのか・・。ってことは他校で入門とって、ここで上級の
グレードアップ講義+レベルアップ答練習+短答答練取らなきゃいけないんだね。
レベルアップ答練習www
07年上級を考えてるんだけど、ベーさんを網羅するには、
グレードアップ講義+レベルアップ答練+短答答練が必要なのかー。
結構金かかりそうだね。
754の言ってる通り10万ぐらいするのかな?
安くなる方法ないかな
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:07:50 ID:Cge8Ifw7
>759
私LECに聞きましたけどたしか7万円前後だったかと思いますぜ
そんなに焦らなくても、俺がヤフー奥にレベルアプーだしてあげるから
待ち奈よ。
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:56:59 ID:kCcHPYCd
意思決定の入門がヴェーだったけど、そのときは特別いいとは思わなかった。
2年目になって上級計算を取り始めてから凄いわかりやすいと思った。
一度習ったことの意味を確認、という授業だから。
入門でネ申だったカッチーが上級答練では平凡な講師になってしまうのと
対照的。
レジュメ情報ギボンヌ
>>755 問題は確実に変えるでしょう。
過年度なら06がいいんじゃないかな。
新試験を意識しているから。
ちなみに06は全問いけべさん作問です。
07上級ってヴァーの単科とれるの?
パンフを見た限り、単科は無理っぽいけど・・・
どれもパックになっていて、簿記や租税(特に簿記)救済が
ミエミエなんだけどw
直前期ライブないのかよ!
ベーに礼が言えねーじゃねーか!
会計学パックCは財務会計とセットだよ
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:20:41 ID:W8l2fxe4
レックのオペレーターに直接聞いたけど、管理だけの単科あるよ。
グレアプ講義30,000
レベアプ発展期25,000(直前期はまだコンピュータ処理の関係で値段出てないらしい)
短答ポイン10,200
グレアプの講義と答練のセットは58,000らしいですぜ
暇ですまん。
>>771 回数が16回から12回に減ったからな
レックでは1講義2,500円の計算なんだろ
>>773 ああそっか。トン
しかし、ベーさん12回で詰めきれるんかね…
16回でも終盤かなり無理矢理詰め込んだ感があったからね・・w
っていうかレヴェ答の発展期は全25回??
06と何が違ってるの?単価でとれるの?誰かおせーて
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:56:42 ID:qj74o8M2
結局、レベ直前期だけとって理論問題集もらえた人いる?
何その疑いの眼差し
>>782 いや疑ってないですよ。僕もレベルアップ直前期と論文総まとめを通信で申し込みましたが、もらえないような書き込みを見つけて不安になりまして…
疑いのマナコ
哀しみのナマコ
>>783 期待するほどのものじゃなかったよ
あと直前だけ申し込んでももらえないよ
うるうるのマンコ
べーさん、本試験の管理3について何か言ってた?
>>783 直前期だけ申し込んでも理論テキストもらえないよ
受付で自分で確認してみなさい
ここで確認するのは危険
電話一本かければ済む話なのに
レック事務局より2chのほうが信用できると言うのか
それとも電話できないシャイボーイなのかはたまた・・
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:00:50 ID:qj74o8M2
シャイボーイではなく、シャイガールですけど何か?
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:08:51 ID:qj74o8M2
おまえが氏ね
ムキになってる女キモスw
ところで酔狂で「直接労務費を部門に配賦するのは正確な原価計算のためでは
ない」とあるけど、基準34の「労働と機械が結合していて直接労務費と
製造間接費が分離できないときは一緒に配賦する」との関係はどーよ
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:44:43 ID:heDAx6VN
直前講義ってなにやるの?
そもそも理論テキストの納品ってまだじゃないの?
早くも800
LECは変に本科生を増やそうとするより管理会計パックを売り出した方が
絶対に売上伸びると思う
おい受付で聞いたら直前期だけでも理論集もらえるらしいじゃねーか
っていうか、貰えなかったとしてもレックの受付は意外とアバウトだから
“以前問い合わせたときは貰えるって言われたんですけど〜”とか言えば
貰えるはず。
今 地方校に電話して確かめてもらったら直前期LUには理論集ついてこないとのこと
受付によって回答割れしてるじゃねーか
てかそんな風に問い合わせしまくってたら、
「直前気LU理論集配布なし」でかたまっちゃうよ、たぶん
レックはバカな受付用にパソコンで配布物一括管理だから、
>>803のようなパターンがますます通用しなくなる
電話して直前だけでも理論集もらえるって回答もらった奴って実際いないんじゃね
まぁ欲しい奴は発展期をとれってことだな
マジで?
今から発展期申しこんでこよ
しかし これだけ質問きてるならHPくらいにアナウンスしろよな
配付日っていつなの?
かなり先だった気がします
理論集欲しい人は手遅れにならないように発展期を一緒に申し込むことをお勧めします
>>809 mjsk
じゃあもし直前期のみ申し込みで発展期配付ならかなり
ありがとうございます
直前期配布で発展期申し込んじゃったらかなり・・・
だから何度も言ってるが直前期だけでも理論集もらえるって
もらえないに一票
ケーチケーチ
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 12:29:24 ID:BrktLhFG
805の言う通り。余りにそういう電話多いと対応がメールで全校に出回ります。
ご注意を。
いじわる受験生なら発展期配付なのに直前期配付って言うだろう
LEC職員なら直前期配付でも発展期配付って言うだろう
とにかく自分で確認しましょう
817 :
722:2006/06/16(金) 13:01:52 ID:???
俺は発展期とらなきゃ駄目って言われたから申し込んだぞ
2万以上も追加で払うんだから
直前だけの人には配布しないでくださいとも言っておいた
もしかしたらその一言が本部に届いたのかも
なんで追加で2万以上かかってるの?
発展期をとるなら、追加で払うのは11200円じゃない?
カセット通信でも16800円
820 :
722:2006/06/16(金) 13:11:41 ID:???
>>818 厳密に言えばそうだが
多めに言わないと受付も動かないかなと思って
みんなも電話をかけて不正を防止しよう
POINT 直前期だけの申し込みには理論集を配布させない
応用期発展期直前期すべて申し込んだものにのみ配布する
803のような不正をしようとするものがいる旨
>>823 応用期発展期直前期申し込めばいいだけ
せこい奴は損するだけだよ
でも予備校の思惑は1人でも多く受かればって思うから
おみらの思惑とは違うわな
クソ
まじむかつく
今から追加申し込んでくるわ
2万で足りるかな
>>825 ただLECの思惑は高い単価でのでの追加申し込みにもあると思うよ
>>827 馬鹿丸出し
応用期発展期直前期申し込めばいいだけ
せこい奴は損するだけだよ
くだらんことばっか考えて、
脱線してるぞ、しっかりしろ!!
他人のこと気にしてやつは、
絶対うからないよ。
>>770 >グレアプの講義と答練のセットは58,000らしいですぜ
このセットだけで管理は網羅できるの?
それともこれ以外に、レベアプ+短ポインでOKなの?
>>830 網羅しようと思ったらグレ講義+レベ答練、これ定説
短ポは?
とっとけ
じゃあ結局、べーさんの講義だけで10万近くかかるの!?
だからどーした
1科目で10万はちと高いなーと・・・
グレードアップ講義って12回しかないみたいだけど、レクチャーで論点は、
全て網羅されるの?
>>837 07目標?
06は16回でカツカツだった。
12回だと絞るんだろうね。
>>838 07上級。16回でカツカツだと12回なら、テキスト配って読んどけみたいに
なるのだろうか。
そもそも何でコマ減ったんだろうね
短答ポイン講義編も縮小されてるし
池辺やめるんじゃないの?
とうとう、アクセルか・・・
>>841 グレードアップ講義・答練、レベルアップ答練、短答ポイントで
10万円位なんだけど、06は講義回数が多くて料金は同じだったの?
843からグレUP答練抜くと7万位になりそうだけど、
それで十分じゃないかと思うんだけどどうだろう?
上の方でもグレUP答練は、別に無理して受けなくてもよさげだし。
自分はべーさん受けた事ないけど、とりあえずそれでいってみようかと。
どうでしょうか?
TACが無難、LECはヴェテ専用。
グレアップもレベルアップと比べたら重要度がさがるだけで、
実際問題かなりいい問題だぞ
テメェ等虚偽表示ばっかしてんじゃねぇよ
虚偽表示?
具体的にどれ?
まぁそんなものないから答えられるわけねーけどw
他校のものですが、LECの短答の問題・解答集って
もう配布されてますか?
直前期だけで大丈夫だそうです
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:36:49 ID:sVu63Z14
LECの通信申し込んだのですが教材はポストにいれといてくれるのでしょうか?
↑局止めです。
池辺さんの原計って難しいってどれくらい?
簿記一級の答練では真ん中より少し上くらいだったけどついていけるかな?
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/17(土) 22:48:56 ID:8j070aFQ
池辺の授業が為になるかは、現時点の知識よりも、
原価計算の解き方で悩んだ経験があるか、という点だと思いますよ
レベルアプの応用キの標準の累加と比類かの解説はマジよかった。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 12:00:19 ID:WF4VOqUc
結果論だけど今年の短答はベーとってもとってなくても変わんなかったね。
ポインなんて意味なかった。
そうか?
俺はポイン講義役に立ったけどな。
まぁ、他校でも十分ではあったけど
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 21:41:28 ID:K6JsQbmd
いま、池辺の05最新理論がヤフオクにでてるけど50円だから、池辺、興味ある人はこれ落としてみたら?
いまLEC入門で上にも書き込みましたけどなかなか原計しっくりこない・・・
このスレや噂でもべーさんって過年度生のインプットを修正してく感じでレベル高いらしいし。
こんなんで俺べーさんの講義ついていけんのかな。LEC随一のメリット講義に対して一番の不安を抱えてる
俺って一体・・・周りはみんなべーさんの講義楽しみにしてるんだけど。
ここにいる人でべーさん評価してる人ってみんな過年度受験生で2年目以降にべーさん受けてるんですよね?
別に入門生でもしっかりやってればついてけると思うぞ?
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/19(月) 13:24:53 ID:VpMyVKTm
べ―は過年度むけ。一年目はおとなしくTかOで上級受けた方が無難
じゃLEC入門生全滅じゃんw
やっぱここの本科で合格は無理か。
おれ、純粋先入わからないレベルで、
ヴェーさんの講義うけたけど、
なんら問題なかったよw
業務的意思決定のグラフの解法がわからなかったくらいw
ここの本科でも合格はできると思うけど、過年度向きだろうな。
06の場合、Tからの移籍組が結構多かった。
ただLの上位層はTやOの上位より出来る感じはする。
自分はLのコース生だが、初学者はTやOが無難という862の意見は
その通りだと思う。
もっとも、TやOのようなマンモス体制が合わないというのであれば
話は別だが。
>>860 ベーの授業は難易度が高いが、わからないと思って授業を受けなくなったら、
その時点で負け組になるよ。
少々わからなくても、どこが試験で狙われそうかを聞くだけでも続けていけば、
力はついてくると思う。答練も結果が悪くても弱点強化だと思って喰らいつくことが大事。
その甲斐があったのか?なんとか自分は今年の短答で苦手の管理が予想以上の高得点がとれたよ。
まぁ、今年の管理が簡単だったせいもあると思うが。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/19(月) 20:23:16 ID:BRrBz/O9
>その甲斐があったのか?なんとか自分は今年の短答で苦手の管理が予想以上の
>高得点がとれたよ。
>まぁ、今年の管理が簡単だったせいもあると思うが。
これが今年のヴァ−受講生に多く見られたんだよな。
ヴァ−は網羅性重視だから、見たことがない問題が少ないヴァ−受講生
は、今年のように広く浅くの問題の年ほどアドバンテージがあるんだと思う
でも、今後は大手がそれに追随してくるから、
そのアドバンテージもどうなるか、
わからんぞ!
Tはともかく・・・。
Oは・・・?
Oは致命的
小手先校?
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 18:25:17 ID:2J0DH5D+
>866
いやいや、網羅性という点ではベーよりTの方が上だったぞ、Tがやたら今年やってた試験委員論点はベーは、全くというほどやってなかったもん
今年みたいな問題だったら、ベーの優位性はないと思う
論文はともかくオーソドックスな問題が多い短答で試験委員対策って
どうなんでしょ
なんか、今日、レベルアップ応用の5回目を初めて解いたんだけど、応用期の頃、ベーさん気力・体力の限界だったんじゃ?
解答用紙も一枚目の解答欄の枠がほとんど全部破線だし。
はて
レベルアップ直前はいつ発送?
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 00:08:40 ID:In8iph5h
俺は普通の線だったけど…
この人会計士じゃないみたいだね。
よく教わる気になるなw
ありがちな釣りえさだな
>>879 はげしく同意^^
会計士でもないヤツに教わるなんて論外だよね。
実務を意識した管理会計なんて会計士じゃにあと教えれないよね(><)
別におれは受かるんなら小学生に教わるんでもかまわないけどな
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 01:55:24 ID:In8iph5h
>883
そういうことになるわな
>>882 舞ちゃんが料理の代わりに管理会計をNHKで教えてくれたら
最高です
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/21(水) 12:01:00 ID:mwlZCrvN
LEC経営は士補が教えてえらいことになってますが?
>>886 ほんと、LECの簿記と経営の講師は最悪だよな。
それにこの二人は一発合格らしいけど、会計士試験合格者だからいいとは限らない。
受験レベルなら、士補でもないヴァーの方が数段格上。
確かに会計士試験合格者だから良いとは限らないね。
会計士+士補で構成されてOやTの管理会計切って
わざわざヴェーを単科で申し込む奴もいるしな。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 18:54:09 ID:0ag+3/I4
分からない…ハニ丸がわからないよ…
参考画像きぼん
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:17:48 ID:yf8fsXdP
公開模試を通信で受ける人多いですか?
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:35:49 ID:yf8fsXdP
>>893 資料提供でもです。去年の連結簿記一昨年のプロスペクト当てているし、
LECの問題手に入れている人多いのかなと思って
けっこう当たるんだな
べーさん入門上がりにはつらいかって気にしてる人俺の周りにも結構いるけど
大丈夫だよ。そもそもLECのシステムはそうなってるんだから。
テキストやって、練習問題しっかり消化した上で、答練をじっくりやる。
そうすれば答練でもそこそこ点とれるよ。管理はこの人が明らかにずば抜けてるから
取れるんなら1年目から取らなきゃ損だよ。ていうか二年目から講師やテキスト変え
るより全然効率がいい。
今LU直前@がポストに入ってたんだけど、
レック通信はポストに入れるの?すげえな・・・。
てかこの一緒に入ってた理論問題集って例のレジュメ集とやらなの?
こんなに分厚いとは思わなかった。。。網羅性120%くらいなんだが。。。
4200円で理論問題集ついてくるんなんておいしすぎなんだけど。。。。
あとみんなレックのリサーチきた?
昨日発送なのに、ポストに入ってなかったんだけど。
まじ?!他校生のおいらもレベアプ答練と論文まと申し込んだんだけど、理論レジュメ付いてきたんだ?もうそろそろ来るかな
>>898 いや、普通にサインかはんこを求められたが
>>899 LU直前期だけで理論問題集付いてたよ。250Pもあるんだけど。
重要度順にやらんと終わらんな・・・・。2,3回まわすように書いてあるんだけど無理かも・・・・
LU@やったけど、いかに大原STが糞だったのかを再認識した。
本試験やってるみたいだた。感動した。
>>901 嘘じゃないよ。俺地方港だけど、普通に理論問題集ついてますよ、って事務の人行ってたし。
本当?まあ、嘘でも4200円ならたいした額でないからいいや
俺も今から申し込む
>>903 うん、申し込んだほうがいいよ。4200円であれはおいしすぎ。
理論対策はあれ1冊で十分すぎるほどだし。
自分は自校の理論集とか全部やらない。
警告!!
嘘はやめなさい!
レベ直前だけでは理論問題集はついてこないのは既成事実。
本校確認済み。
嘘なら応用期を追加申し込むだけ。
あんまり釣られないほうがいいのかな?
一体どれが本当なんだよ…なぜ嘘ついてまで騙そうとするの?心痛まない?人間性疑うわ。死ねよ
>>905 は?意味わかんね。
直前期4200円で理論問題集ついてきて今日来たよ。
これから申し込む人は直前期4200円だけで理論問題集ついてくるよ。
ページ数は245Pある。
他校の人は自校の理論集捨ててこれ一本で理論は100%いける。
みんな早く申し込もう!!
嘘なら応用期申し込むって言ってるけど、
応用期申し込んだら付いてくるのは確か?どこ情報?
結局、全期申し込まないとダメとかいうオチありそうだな
>>909,910
LU@答練の解説の中で、
解説の前に理論問題集について説明してるから、
直前期だけはついてこないとかそんなのないよ。
半分は池辺が作ってるってさ。
誰だよ付いてこないとかうそいってるのは。
だいぶ前に受け付けに確認したら、
直前期だけじゃついてこないって言ってたけど、
LECの事務はテキトーなところがあって、場合によって違う回答が
返ってくるときがあるからなぁ〜
もう一度直電してみるわ
>>912 レックの回答は適当だよ。
以前論文模試申し込んでないのに、
解答貰い忘れたんですけどって言ったら、
1回目は受講証提示するように求められたけど、
2回目は親切で何も言わずに解答くれたもの。
めっちゃいい加減よ。あそこは。
その前に、犯罪行為はやめなさい
>>907 本当に確認した結果、付いてくるって言われた人と
付いてこないって言われた人がいるのかもしれないでしょ。
それを騙そうとしてるって決めつけて
「嘘付いてまで騙そうとする?心痛まない?」はひどいんじゃないか?
しかも「死ねよ」か・・・
どっちか分からないなら、自分で確認の電話入れれば済む、
それだけの問題なのに、なんでそこまでいわれないといけないんだ?
疑ってしまってごめんなさい!たったいまレックから届いて、LUトウレンに理論問題集ついてました!まじよこれ。
釣りはやめれ
1回目の授業の中で理論問題集を使って中身を説明してるから、
応用期申し込まないとだめとかないと思うよ。
レックのリサーチ+解答集来た。
あの解説は池辺?
レベアプ直前に理論問題集ついてきたよ。4200円でころは安い
問題集250ページ+レヴェ答練5回って制作コストどれくらいかかるんだ?
殆ど利益出ないような・・・。
LEC会計士講座って採算取れてるの・・?
4200円ってことは、みんな資料通信?
なんで解説聞かないの?
まあ、赤字だろうな。数もそれほど出ないだろうし。採点までするとしたら・・・
いけべは好き勝手できるから、LECに残っているんだろう。
直前に厚い問題集をつけたりとやりたいほうだい。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 18:53:47 ID:MGyCzcEN
俺も今日、理論問題集来た。てか分厚すぎ…。みんなこれやるわけ?
直前期と理論問題集だけやるより、レベルアップ応用(6回)・発展期(14回)・基礎期(14回)を一緒に解いて、計算と理論のリンクを図った方が良くないか?
回数が多いから、直前期が来るまで、応用期(6回分)→発展期(14回分)→基礎期(14回分)って感じで。
もっともあと2ヶ月しか期間がないから、模試、直前期(5回)・応用期(6回)をメインになるんだろうけど。
漏れはメインの学校の1時間答練は切ったし、2時間答練は解きすてしてるが。
思うに、模試、直前期、応用期 の方が解き捨てだと思うが
大原総まとめ以上のサービスっぷりですね
point up と 論文理論問題集だけで
受かる気がしますた。
はじめに書かれてる池辺の言葉がすごい。
A4が2部、B5が3部入ってるけど‥5回も解くの??
みんな管理の理論ってどの程度時間かけてる?
俺いつもできるだけたくさん解こうとしてるから、
たとえば5,6行のスペースがあっても2、3行くらいしか書いてない有様。
しかもどちらかというとキーワードを数個思い浮かべて、
それを日本語おかしくならないようにする感じ。
すごくいい加減なんだけど、本試験並みの時間の足りなさだと自分の能力的にそれが限界・・・・
みんなどうなの?がっつり書いてるん?
>>932 俺A4が2つしかなかったよ?
あっちのミスじゃない?
>>927 計算と理論のリンクがイマイチ図れてないならそっちの方がいいかもね。
250ページってレジュメというよりテキストじゃん
勢いがすごい件
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 19:44:57 ID:8xASvwFk
論文直前パックにも理論問題集ついてきます?
理論問題集大安売りだよ!!!!!!!!!!!!!!!!
これで問題集付いてなかったら、再び祭だなww
とりあえず、レック本部に電話しておいた。
直対のみで、問題集くばるのはやめてくださいって。
だって、うちのレックの掲示板には、しっかり記載されてるしね。
どの期を受講したらもらえるのかが。
>>942 おまえホントに必死だなw
そんなに悔しいの?
つーか、ページ数多すぎ。
費用対効果なら、レベウプの理論だけ回してたら最悪オーケーだな。
あとは、でそうな業績評価とかのみ見たらいいでしょ
>>942 既に、直前期だけ取った受講生に問題集が配布されてて
その情報がある程度回ってる以上、
今更、直前期のみの受講生には配布できないとは言えないでしょ。
レックの情報伝達の不備がいいように出回ったなww
内部統制ズタボロだもんな、レックは。
AA・AB・BA優先でやればなんとかなるか。
AAは9割暗記
ABとBAはキーセンテンス暗記と全面理解
ACは全面理解とキーワードだけ抑える
BBは読み込み
BCは斜め読み
CBは斜め読み
CCは切る
>>934 やっぱミスかな。B5が3部ってのはおかしいもんねw
ってかレックの紙弱いな。裏が染みちゃってマーカー引けね〜
こりゃアンダーラインだな
>>949 そうそう。扇風機つけながら家で問題といてたら大変だった。
本試験もあれくらいの薄さなんだよな。。。。
それよりもせめて問題と解答用紙を切り離せるように切り取り線にしてくれないかな。。。
LECの髪質もあれだが、大原の髪質もツルツルし杉で
積み上げると崩れるんだよな
俺深爪するから、ツルツルだとつめとぎたくなる
そういや管理まとめって何やるの?
LU直前ってもうVBおk?
>>954 知らない。通信だから。通信は21日発送
生講義が23日なんでしょ?
俺もうやってポストに入れてきたんだけど、フライングすか?
レジュメは通信と通学で紙質ちがうような気がする!
なぜか、通信はペラペラのわら半紙だけど、
通学は普通の紙質。
(テキスト系は両方わら半紙だけど)
>>958あと申し込みするとハイブリッドだったりする。レジュメわら半紙みたいなの、答練問題解答用紙は上質紙、解答解説冊子わら半紙みたいなの。
ケチくsay-----!!!
961 :
イケヴェ:2006/06/22(木) 21:55:04 ID:???
絵に描いた餅にならんよーにな。
イケヴェ、わら半紙ってこと知ってるのかな〜??
LECが経費削減のために、ヴェーの目の届かない範囲は、
わら半紙にしてるってことはないよね〜!?
あり得ない話でもない。
通学の人の髪質はよかったりして。
他校の人たちは水道橋のVBの方が便利だし安いですよ
大原・TACがある都市にはLECもあるし
全部ヴァ−が書いたのかな
まさかのパート3へカウントダウンw
今日届いた、直前期も解答用紙の枠が破線なんだけど、漏れだけ?
そう。おまいだけ
まぁ、いっか、すぐに漏れのって分かるし。
上の方でいってるAAとかABって何なの?
>>973 AAはポッキーキス
ABはフレンチキス
ACはでーぷきす
BBはおっぱいもみもみ
BCはまんこもみもみ
CBはぬぽぬぽ
CCはあにゃる(ry
論文総まとめで、アップでいきなりベーさん映ったからカナリびびった。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 02:33:42 ID:yWQOwPEB
論文総まとめって何だ?そんなのあったか?
977 :
975:2006/06/23(金) 02:33:50 ID:???
ん?
通学ってまだ総まとめやってないのかな?
>>976 論文総まとめ講座。
昨日きたよ。通信だけ別撮りなのかもね。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 03:45:39 ID:yWQOwPEB
まじで?、論文総まとめ講座なんてあったんだ!?
通信でいくら?
論文総まとめは理論問題集の後半の解説
; .
`
>>979 全2回で、
カセ通 2,400円
ヴィデ/DVD通 2,800円
資料通 1,600円
その他に論文総まとめ答練っていうのもある。
それは全5回。
てか、論文総まとめ講義だけとった奴は、
問題集どうなるんだ?
直前期1回目はどうして教室収録じゃなかったんだろう
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/24(土) 00:51:12 ID:2oshfNQ/
ヴァー理論レジュメ集を枕元に置いて今日も寝ます
ヴェーさんと俺の見つめ合いながらの講義(*゚∀゚)=3ハァハァ
ただのハゲだろ?
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:12:08 ID:Dt/ThFRo
07目標です。個別に管理会計の講義だけ申し込むことって出来ます?
大原の答練で本試験で使えたのは材料受入検査費が評価原価だという
こと位だったかな。まあ、これも後でヴェーレジュメ見たら載っていた
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:19:47 ID:Dt/ThFRo
>>988 まずグレードアップ講義とレベルアップ答練を申し込めば?
↑グレードアップ答練とグレードアップ講義をセットで申し込んじゃ駄目。
グレ−ドアップ講義編なら単独で取れます。
やべー
俺にはちょっとレベル高いけど、目から鱗な話ばかりだ。
なぜこんな素晴らしい講座を取らなかったんだろう。。
今日は理論問題集に精子かけて寝よう
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:33:52 ID:Dt/ThFRo
998
999
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛