>>943 いや早稲田も中央の出願要件のレベルはある連中が受けてるよ。
まあ早稲田が受かれば早稲田いくから実質も何も無いような気がしますが。
ただ中央の国際会計はマジでダブスクしやすいみたいだからここは人によって
は一番にしていいかもね。まあ俺は浪人してたから早稲田に行くしか無かった
訳だが。
945 :
ちょっと直させて:2006/05/12(金) 01:23:37 ID:k3kGaV/x
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。教授陣も最高。
⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
⇒立地・設備は各校では最弱。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
の面もあるのでつらいとか。
⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。実務家が多い。
⇒倍率は3倍程度。会計コースは出願要件として会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。税理士科
目合格でも代用される可能性あり。国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格と
バランスよく揃える必要があり、競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
⇒立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。これ
は学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール
しやすいとの話で魅力的。
⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。また、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。
明治⇒三番手あたりの存在。教授陣も有名どころが多い。
⇒倍率は2倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。一流ホテル並み。実物を見ると入りたくなる。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。
⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。
946 :
ちょっと直させて:2006/05/12(金) 01:24:36 ID:k3kGaV/x
法政⇒明治の相手としてよく名前が挙がる。MBA付き。税理士免除あり。
⇒倍率は1.5倍ー2倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
落ちる可能性大。
⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
⇒授業の厳しさは普通程度。
⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとマーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒あまり他との比較では名前は挙がらない。税理士免除あり。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
⇒倍率は1.5倍程度。面接は少し圧迫気味かも
⇒立地は渋谷TAC行ってる人には最高。設備も豪華と法政と共に明治につぐ。
⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。やりようによっては、
会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅
な二年間が送れそう。
ほおーすごいまとまった評価表ですね。次スレにも是非もってきたい。
確かに法政の入試は上級の内容やってないと確実に書けねえ。計算で点数かせ
げねえもんな。まあ法政なら明治いくが。俺は。
俺も法政の試験はよくできなかった・・・
自信満々でいって恥ずかしい。
それは恥ずかしい・・・
来年以降大学で設置されるのは専修か…
一橋、神戸、慶應も作れば良いのになぁ
専修だけ?
>>952 関東ではそうじゃないかな?
あとはタックとかがそうかもしれないけど
>>953 自分もそのように聞いたよ
合格者対象じゃまた違ってくるよね
上の表は次スレに持ってきたい。でも国立の情報もあげて。誰か。
上の表に疑問があります。
明治の有名な教授って一橋出身の山浦以外に誰がいるの?
青学は慶應早稲田出身の八田以外に誰?
中央は誰?
まじで有名の定義がわかりません
教授陣の有名無名は主観が大きいから、学習環境や入学試験などの情報のみでいいんじゃマイカ?
958 :
明治AS生:2006/05/12(金) 21:41:10 ID:???
明治には弥永がいます。早稲田でも教えてるらしいけど
明治生なので明治しか知らないけど、今年は試験委員二人くらいいましたね。
過去に試験委員を担当した先生も数多くいるとききましたし。
他の早稲田、青学、中央にもこういった先生が数多くいると思います
じゃさ、テンプレには客観的な情報として試験委員を担当している教員の数を挙げればいいんじゃね?
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 00:49:44 ID:DILXJZZq
先生は載せない方向でいいじゃん。それ以外の情報が知りたいよ。
俺が知ってるのは中央だけどここの他と比べての一番の強みは大野先生とか
の実務上がりですごい経歴の持ち主が何人もいる事と、授業の中に大手企業
や監査法人が受け持ってるものがある事だと思う。
試験関係の学者系だとどこも似たりよったりだと思う。中央も含めてね。
でも早稲田が一番かな。会長?いるし。
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
⇒H18試験委員 川村義則(財務会計) 清水孝(管理会計) 川島いづみ(企業法) 戸田学(経済学) 近江幸治(民法)
⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
⇒立地・設備は各校では最弱。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
の面もあるのでつらいとか。
⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は実務家が多い。
⇒H18試験委員 石川鉄郎(財務会計) 豊岳信昭(企業法) 玉國文敏(租税法) 御船洋(経済学)
⇒倍率は3倍程度。会計コースは出願要件として会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。税理士科
目合格でも代用される可能性あり。国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格と
バランスよく揃える必要があり、競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
⇒立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。これ
は学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール
しやすいとの話で魅力的。
⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。また、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。
明治⇒三番手あたりの存在。
⇒H18試験委員 佐藤信彦(財務会計) 長吉眞一(監査論) 河内隆史(企業法)
⇒倍率は2倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。一流ホテル並み。実物を見ると入りたくなる。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。
⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。
法政⇒明治の相手としてよく名前が挙がる。MBA付き。税理士免除あり。
⇒H18試験委員 なし
⇒倍率は1.5倍ー2倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
落ちる可能性大。
⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
⇒授業の厳しさは普通程度。
⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとマーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒あまり他との比較では名前は挙がらない。税理士免除あり。
⇒H18試験委員 八田進二(監査論) 美添泰人(統計学)
⇒倍率は1.5倍程度。面接は少し圧迫気味かも
⇒立地は渋谷TAC行ってる人には最高。設備も豪華と法政と共に明治につぐ。
⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。やりようによっては、
会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅
な二年間が送れそう。
関西学院⇒情報募集中。H18試験委員 山地範明(財務会計) 小菅正伸(管理会計)
東北⇒情報募集中。H18試験委員 なし
北海道⇒情報募集中。 H18試験委員 蟹江章(監査論)
千葉商科⇒情報募集中。 H18試験委員 なし
LEC会計大学院⇒情報募集中。 H18試験委員 なし
<参考>近年中に会計大学院を設置する予定のある大学の試験委員の状況
慶應⇒H18試験委員 会田一雄(財務会計) 山本爲三郎(企業法) 吉村典久(租税法) 山田太門(経済学) 片山直也(民法)
愛知⇒H18試験委員 なし
関西⇒H18試験委員 柴健次(財務会計)
甲南⇒H18試験委員 川ア照行(財務会計) 伊豫田隆俊(監査論)
立命館⇒H18試験委員 なし
試験委員は試験委員だけでまとめたほうが見やすいかな。
>>962 素晴らしいです!お疲れ様です。
一応、自分的にはこのままで良いと思うのですが。各校のデータが一箇所に集約
されてるいるので、比較できやすい。
修正後の表はさらにワンダフル。おつかれん。
※全試験委員を掲載しているわけではありません。
<財務会計論>
会田一雄 慶應
石川鉄郎 中央
川ア照行 甲南
川村義則 早稲田
佐藤信彦 明治
柴 健次 関西
山地範明 関西学院
<管理会計論>
小菅正伸 関西学院
清水孝 早稲田
<監査論>
伊豫田隆俊 甲南
蟹江章 北海道
長吉眞一 明治
八田進二 青山
<企業法>
河内隆史 明治
川島いづみ 早稲田
豊岳信昭 中央
山本爲三郎 慶應
<租税法>
玉國文敏 中央
吉村典久 慶應
<経営学>
なし
<経済学>
戸田学 早稲田
御船洋 中央
山田太門 慶應
<民法>
近江幸治 早稲田
片山直也 慶應
<統計学>
美添泰人 青山
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 01:33:14 ID:8LOSxx7/
いやいや962−964でいいっすよ。情報が分散して逆に見にくい。各校の試験委員表なんて
どこにでも転がってるし。
968GJ!!
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 01:35:08 ID:YN2DVomr
>>968-969 大変お疲れさまであります。
次スレにも引き継ぎましょう
次スレは番号だけかえて今のままの題名で立ててしまっていいかな?
まあ、もう少しレスが埋まってから立てるけど…
修正後の表がテンプレ!委員別はいらねーや。でもおつかれ。
受験する奴にとって試験委員は重要だしてんぷら入りだろ。
ねえ委員別の持ってくにしても、表は委員の情報が入った修正後のがいいんだが。
比較しやすいし、なにより客観的な表現になっとる。
937、962さんお疲れ様。
962-964の修正後の表、968-969の委員別の表、の2つがテンプレ入りという事で。
委員別は科目別、表には大学別、で委員が書かれてて見やすいです。
>962-964
>968-969
を次スレテンプレに持っていきましょう。これで決定で。
不足があれば次で足せばいいんです。
このスレは荒れる時もあるけど総じて代々、良スレなんだよな。荒れといっても
ほとんどは必死に議論してるだけだし。
そろそろ次スレお願いします。おれホスト規制でだめ。
>>975 分かりました
最近は荒らしがいなくなったので在学生、受験生専用というのは
いらないかと思ったけど、馴染みがあるのでそのまま残そうと思います
すまん、俺もホスト規制みたい
題名
会計大学院総合スレッド7校目@在学生・受験生専用
内容
会計大学院について語るスレッドです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
学歴話や大学院間の格付け等の話題については学歴板又は格付け板でお願いします。
このスレは会計大学院在学生、会計大学院受験生の書き込みを原則とします。
荒らしの書き込みは禁止です。
html版は下で見ることができます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/index.html 過去スレは
>>2-4位に書き込みます
どなたか立ててくださいorz
>>979 パート2位から会計大学院否定組が毎回このスレ荒らしてたんだよね・・
今はそういうのがなくなったから良かったが
>>982 どなたかおながいします
否定的な見方・考え方があるのは否めない
賛否両論色んな意見を参考にしつつ、最善案を選択する
ための一つの資料になればいいね
早稲田に租税法の試験委員もいるんですけど。加えて下さい。
白須信弘(公認会計士、前トーマツ理事・東京事務所代表社員)
↑補足
1968年 早稲田大学卒業、アーサー・アンダーセン・カンパニー入社
1979年 監査法人トーマツ入社
2002年 税理士法人トーマツ設立(理事・東京事務所代表社員)
1984〜1985年 国際租税問題研究会委員
1984〜2005年 日本公認会計士教会国際業務相談の相談員
2005年 早稲田大学教授
>>964 慶應は合格者対象だから、ちょっと趣が違うんじゃないか?
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 23:41:20 ID:Jo7OcQEE
新スレにテンプレ貼り終わりました。
まあ、訂正あればボチボチ直していきましょう。
>>989さん、スレ立てどうもありがとう。
>>988 とりあえず「受験者」のためのスレだから。
現役会計士にこのスレに来てもらえたら逆に嬉しいし。色々聞けるかも。
3ヶ月で1000か・・