1さん、おつ
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 00:50:42 ID:ZCss3C60
1さん、乙です。
前スレの
>>998の人司法試験目指してたの?
伊藤塾って司法専門じゃないの?
一度age
7 :
969:2006/02/19(日) 02:18:14 ID:???
司法試験はもう…w瀬drftgyふじこlp;@:「
8 :
969:2006/02/19(日) 02:19:37 ID:???
まじれすすると、会社法は葉玉+神田がいいぽです。
いとう塾の呉会社法も結構お勧めかもです。
>>7 そうか・・何も聞かないでおこう
。・゚・(ノД`)・゚・。
>>8 まあ、司法専門に行っている伊藤塾のほうが授業自体はしっかりしてるんだろうなぁ・・
でも今更伊藤塾は無理ぽ
そろそろパソコン消さねば・・・ノシ
10 :
969:2006/02/19(日) 02:26:12 ID:???
(´・ω・`)
おやすみがなです。原価計算斜め読みしながらねるぽでつ。
とりあえずあげとこう
12 :
2年:2006/02/19(日) 13:57:15 ID:???
俺は慶応ASに行く!!早くできろ!!
慶応ASは社会人向けらしい。
慶應は商学研究科の中にできるらしい。すでにCPA持ってる人たち
向けらしいよ。ASじゃないから行っても担当免除は当然ない。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 15:44:29 ID:yku2aq9E
新入りなんですが、中央と法政ならどっちがお勧めでしょうか?
>>15 関東でのランクは
早稲田≧中央>明治>法政>青学>その他
らしいです。
ランキングなんか適当相手にしない方がいい
大原の会計大学院ってどうかな?意外といいと思うんですけど。
でも最終学歴のことを考えると大原会計大学院はやめた方がいいのかな?今慶應四年でこのまま卒業しちゃうとニート決定ということに焦りを感じてます…
いや上のランクはまともだと思うけど。
まとも?
主観ランキングの何がまともなのか・・・
主観を集めたら客観になるような馬鹿なことはない
大原ならまだ間に合うから行けばいいじゃん
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 21:39:24 ID:DBkm/THX
早稲田に行くメリットってなによ。
学歴ロンダだけなんじゃん?稲門会?
通学の立地不便
単位多い>TAの2/3出席取り
学歴下がる
予備校遠い
で美味しくない。
また工作員が出てきているな。まじめにCPAの勉強しろよ。
大学院なんて自分の好きなところを選べよ。
くだらないことで頭使うな。
司法専門職改革同様、
会計専門職教育を国際標準まで高めるために、
会計大学院修了しないと会計士国家試験受験資格が得られなくなる
という夢を昨日見た漏れ。
発表!モテル男子大学生ランキング
1 慶應義塾大学 79人
2 明治大学 54人
3 早稲田大学 33人
4 青山学院大学 29人
5 東京大学 1 9人
6 法政大学 17人
7 日本体育大学 11人
8 中央大学 9人
9 立教大学 7人
10 上智大学 9人
http://www.geocities.jp/meiji_kako/ 明治>早稲田>青山>法政>中央
>>26 お前はそのモテる男子大学生に入ってるよな?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 12:34:04 ID:qRNFVcoR
結局MBAをとれる大学院は、早稲田・中央・千葉商科・LEC、だけなんでしょうか?
他はMOAとか聞いたんですが。
MBAって意味知っとるかい
アメリカなんかじゃMBAは3年以上実務についた者が入学を許可されるコースだお
だから、MBAを与える会計大学院は
社会人向け大学院だと思った方がよい。
現に中央と早稲田は普通の会計大学院としてMBA与えてますが。30さんの考え方は
少しおかしいと思います。怒らないでね。
中央の国際会計では入試勝ち抜いた優秀な新卒多数。昼からの授業も普通にあり今年
からはさらに増える。土曜はみんな朝から。社会人もあり。
中央の会計専門職は普通に昼間開校。在学生はみんな会計士補・短答式・日商1級もち。
ほとんどが浪人してたりの学生。
早稲田はみんな新卒か浪人あがり。浪人かなり大目。平均26歳。
自分の知ってる情報も書いてみました。参考にどぞ。
実際履歴書にMBAと書こうがMOAと書こうが採用側からしたら変わらないって。
MBAがおいしいとか言ってるやつの意味がわからん。
日本の大学のおまけレベルのMBAにいったい何の価値があるのか。
まあ、MBAはあればあったで評価してくれる程度だろうな
早稲田・中央という上位校卒に加えてMBAがあったら、どう転んでも有利に働くと思う。
国内的には学閥・人脈が確立されているし、外資系向けにはアピール度が違うよ。
千葉商科・LECあたりはどうなるかわかないけれど。
MBAって資格じゃないぞ
日本のは価値なし
社会出りゃわかる
どうやらMBAを否定しようと躍起になってる工作員がいるな。
明確な根拠を示さずに繰り返し持論を押し付ける。
こうしてスレは荒れていく。
どうやらMBAを宣伝しようと躍起になってる工作員がいるな。
明確な根拠を示さずに繰り返し持論を押し付ける。
こうしてスレは荒れていく。
MBAはどうでもいいです
とりたきゃとれば
とってもとらなくても最後は本人次第なんだし
今日、願書出しました!
会計専門職大学院在学中って選択肢がありましたね
わざわざ他の大学院とは分けて・・・
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 20:13:27 ID:dnz4UwFc
マジだけどMBAはないよりあった方がいいよ。特に外資系の監査法人とか企業いくなら。
今後とれる機会もないだろうし。これだけのためにまた2年間とか院いくのは大変。
なにより中央とかあのレベルの社会人がかなり来てるのは内容もそうだけどMBAが欲しい
から来てるんだし。
MBAいらないというのはおかしいと思うけどね。別に他校と比べても受験の足を引っ張る
訳じゃないから、もっと貪欲になんないと。
ただ早稲田・中央は正直はいるの難しいからMBAいらんとかいう意見でるのかもね。
俺も落ちてるし・・・ただ千葉商科やLECのMBAは・・・
自分は社会人出身なんで一応、MBAの有用性かいてみました。
まあMBAよりCPAをいかに取るかが重要だけど、中央とかは他と比べてもダブルスクール
しやすそうだし、かなり魅力的だけどね。
とりあえずみなさん今年の試験がんばりましょうね。受かるかな。
人によるでしょ
短答免除狙いならいかないほうがいい
いけないかw
個人的には短答免除狙いは院に行かない方がいいと思う
そんな低いレベルではダブルスクールどころか院の授業にもついていけないだろうから
会計士はスキルアップには寛容だと聞くが間違ってるか?
受かった後にMBAが欲しいならいけばいいと思うんだけど・・・
外資系は違うの?
要は2年も仕事しながらMBAのために行くっていうのはかなりダルイってこと。
自分のスキルアップのためにだるいってやつはMBAとっても、後からとってもだめだろ
仕事するのが一番のスキルアップだろ
会計士とった後のスキルアップはMBAだけじゃない。ローや知的財産の専門職の
夜間のもあるし、語学やUSCPAを狙うのもいい。MBAとってるやつはそういう
のでさらにスキルアップ狙えばいい。
要は他の会計院いくよりも早稲田・中央いく方がMBAがついてる分お得ってこと。
てか、この二つが今できてる会計院の中では会計士の合格実績で飛びぬけてるし、
専門職大学院のプログラムでも単独で採択されたり(関学いれて3校)、と明らかに
上いってる。だからこの2校だけ倍率とかの入学難易度かなり高い。
なので入れるのならどっちかいくはず。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 22:21:51 ID:dnz4UwFc
正直、MOAっていらない。
国際的にこんな学位あるのかと言いたい。どっかで出る機会があったら確実に恥ずかしくて
隠す。MBAの方が数段マシだと思う。
俺いくところMOAだけどこれがひっかかる。
各校全部でMBAの学位できないのには訳があるらしい。これやるのには相当の実務家そろ
えなきゃいけない。体裁もそうだし授業の内容も実務系おかなきゃならんしで。
そのためには上にもあるけど専門職のプログラムに採択されての大量の補助金や、今までの
合格実績でのネットワークとかが必要らしい。
MBAあるかないかでも、どれだけ用意周到に設立にいたったかが分かるような気がする。
逆説的だけど、だからMBAないところはなかなかプログラムに採択されないような気がする。
ちなみに、中央は常時10人ぐらいの進路相談チームがあって、進路相談とかできるらしい。
これは監査法人勤務の人(代表社員含む)や独立してる人、大手企業に勤めてる人(人事含む)
からなるものらしい。パンフにもこの存在はうたってた。
MBAは取る前の経験が大事なんでないの!?
お得だからってw
おれがMBAを取るならいい経験をしてから取りに行くけどなぁ
実際にそういう予定だし
MBA重視で会計大学院に行くのは間違っていると思うよ
ただし、早稲田に行けるなら行っといたほうがいいけどね
ただ、中央は別
教授がたいしたことがないから
教授の質なら青学と同じぐらいだよ
他の院はそれ以下だけどね
青学はよく集めたなぁって思う
入試は異常に簡単だけど・・
あと大学の合格実績いい加減出すのやめてくれません?
意味不明だから
入試難易度も、学生の質という意味ではわかるけど、院の本質?
個人次第なのに?
コネなんて作ろうと思えばどんな人でもどんな院でも作れるよ
その人に魅力があればね
あとプログラムが単独だと言っているけど他の院はすべて単独で出しているの?
合同で採択されたことは何が悪いの?
そこで他の院と何の差がつくの?
MBA無くてプログラム採択されてる関学は誤謬ですか?
学位って必要なのかな
日米では雇用制度も企業統治のあり方も違うし、
企業を渡り歩く職業経営者がいるわけじゃない、経営に対する
価値感が違う以上、MBAという言葉だけ輸入しても意味が無いのでは?
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 22:45:40 ID:dnz4UwFc
>>47 合同だと、どこが採択されているんですか?普通に知りたい。
でも合同はその業界否定されてる訳じゃないなら普通に採択されますから。
教授のご意見には賛同です。ただ実務家の数や質あるいは企業からの寄付講座もある
等の点で青学より中央の方がいいと思います。でも青学もいいと思います。
他校がそれ以下というのも同意です。
ただ青学はかなり入りやすいというのも事実。また会計関連のイメージがなさすぎるの
も事実です。周りだと青学をすべり止めにしている人がほとんどです。こうなると正直、
いきたくなくなるんですよね。論理的ではないと思いますが。
倍率が高い早稲田や中央に行きたいと思うのはどうなのかな。いいと思うけど。
後、中央は相当な実務家からなる進路相談のチームを常時おいている点も評価される点
だと思います。早稲田も前に企業の人事担当者を招いて講演会やってました。
内部統制監査が始まると企業側にも監査知識のある人の需要があるようなの良いことだと思います。
早稲田、中央にいけるなら、どちらかに行くのが普通だと思います。
早稲田が一番お勧めですが、中央の方が実質、半期分ぐらいボリュームに差があって数段ダブルスクール
しやすいんでそこもしっかり考えるのが良いかと。事実、自分の周りだと新卒には中央の方が人気あります。
ただ早計の人はやはり早稲田以外に行くのはかなり抵抗があるようですね。中央はまだMBAがあるので精神的に
救われてるようです。言い訳ができるので。ただ会計士の平均の偏差値は大体マーチから日大ぐらいなんで大丈夫ではと
思うのですが。
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
平均偏差値はマーチよりは上だと思うな。
合格者の半分以上はマーチ以上か、中央という事実。
通算すれば微妙に違うかもしれないけど、そこまで大きくは変わらないだろ。
つか、なってからどこの大学や院でたなんてあんま関係ないと思うけどな。
お偉いさんになろうと思えば違うのかな?
でもどうせ会計院いくんなら人脈作れる可能性あるとことかMBAとっとくのも悪くないと思うよ。正直。
人脈づくりしたことあんの?
院なんか関係ないよ
MBA取っとくのは悪くないけど、自己満でしょそれ?
MBAホルダーを欲しい企業が評価するMBAなの!?
意思決定の中に別にいれなくていいんじゃないかなぁ
MBAを無視してもあえてそこに行きたければ行くべきだけど
たまたま行きたい院にMBAがあるだけ。というかMBAの付かないASがたまたま魅力が無い院なだけですw
普通に早稲田か中央がいいし
いや2年100万で済む国立がある
東京以北神扱い
中央はどこいっても神にはなれない
中央も昔はよかったんだけどね
■中央大学出身の公認会計士の大御所
・藤沼亜起 (日本公認会計士協会会長、国際会計士連盟(IFAC)前会長)
・川北 博 (日本公認会計士協会元会長・相談役、アジア・太平洋会計士連盟(CAPA)元会長)
・山本秀夫 (日本公認会計士協会元会長・相談役、国際会計教育協会副会長、(財)財務会計基準機構監事)
・水嶋利夫 (新日本監査法人理事長)
・阿部紘武 (監査法人トーマツCEO)
・久保光雄 (中央青山PwCコンサルティング代表取締役)
我々がなろうとしている公認会計士の世界では、中央は神だらけ。
この豊富な人的資源が中央会計大学院の魅力の一つ。
川北博先生の著作物はTACでも売られてるから読んでみたらいい。
たとえば青山学院が会計専門職大学院を設置する時に開催した『会計サミット』でも
日本公認会計士協会会長がパネリストによばれている。
http://www.aoyama.ac.jp/agunews_archiv/vol_24/toku_1.html 実務家OBが多ければ容易に、より実際的なカリキュラムを組めるだろうし、
若手会計士による受験指導もできることだろう。
ロースクールでも、OBの若手弁護士が面倒を見てくれるところは人気が高い。
1年早くスタートしたロースクールの成功例をみれば、会計大学院選びの参考になると思う。
そういえば、山本秀夫先生が会計士協会会長だったとき、
現役合格した先輩が「就職でお世話になりました」とお礼を言ってたっけ。
悲しいかな所詮マーチ
一般人はそう見る
ここにいるやつの大半はAS行くか予備校に行くかすでに決まっているやつらばかりなんだろ?
か?
「も」だろ
明治は入学前にオリエンテーションとか基礎講座とかあるみたいだけど、
他の大学院もそういうのあるの?
あるよ
容姿の劣る十代の若者は、外出もせずに家にこもる傾向がある。
しかし彼らに言えることはそれだけではない。
実は最近の研究によると、そういった若者は犯罪者になる傾向もあるのだそうだ。
この研究を行なったのは、コロラド大学の経済学者のNaci Mocan氏と
ジョージア州立大学の同じく経済学者のErdal Tekin氏で、
彼らによれば、容姿の劣る若者は、いわゆる美男美女のみならず平凡な顔立ちをしている若者と比較しても、
犯罪を起こす可能性が高いのだという。
2人は、連邦政府の資金援助の下、高校生1万5000人を対象に質問調査を行なった。
2人はその際、調査官に対して、回答者の容姿を
very attractive(美)からvery unattractive(醜)までの5段階で格付けするよう指示した。
そうして収集された回答結果と容姿の格付けのデータとの比較分析を行なった。
その結果、容姿の美醜の長期的影響は小さいものの、しかし確かにそこには一貫した傾向が見られるとの結論に至った。
その結果によれば、器量がいい人ほど犯罪を起こしにくく、
器量が悪い人ほど犯罪を起こしやすい傾向があることが明らかになった。
尚、今回の研究で検討された犯罪は、不法侵入や麻薬売買など計7つの犯罪に関してのみである。
また今回以外にも、器量の悪い男性女性は雇用される確率が低い、
また、器量のいい人に比べて稼ぎが少ない、という研究結果も出されており、
このような境遇が彼らを犯罪に導いているのではないかと、Mocan氏とTekin氏は結論付けている。
http://kkeita5129.blog8.fc2.com/blog-entry-307.html
>>65 おまえがブサオタなのはよくわかったよ。ご愁傷様。
青山今日受かった香具師おる?
青山いない?
おちたお
相変わらず中央工作員多いなぁ。
やっぱりネームブランド優先だな。
早稲田に行きたいです。
>>72 もれなく
"もしかしてスー○リ大学出身ですか?すごいですねぇ"
と言われる罠
>>73 それでも構わない。
慶應がアカスク作ってくれたらそっち行くけど。
会計院では今の所、事実上早稲田が日本一だからな
>>72 ネームブランドwwwww
ふつう、ネームバリューって言うんだよ。だいじょうぶ?
"もしかしてスー○リ大学出身ですか?すごいですねぇ
今時こんな事いう奴いねーよw
いたらむしろそいつが痛いだけだろw
>>76 し、知らなかった・・・。恥ずかしい。
理系だから許してください。
書くネタがなくなっているようだね・・・
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 01:07:24 ID:IbAm/Pb5
理科大も会計大学院作るらしいな?
理系型の会計士輩出が目的か?
東工大も作ってほしい
補欠合格期待age
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 22:32:29 ID:PvlJSXe/
実際、早稲田の次にいくとしたらどこですかね?
LECでいいよ。
これから入学辞退とかで動きありそうですか?
まだ二箇所にカネ収めたまんまの香具師います?
LECなら教えるの上手そうだな。
中途半端なとこよりずっとよさそう。
>>87
フォローがだろ?
普通の授業を教えるのは教授だろ
>>86
いい加減決めろよ
はやく勉強しないと受からんぞ
関大の小論文(社会・経済に関するテーマ)と口述試問の対策ですが、
ロースクールの小論文対策本を見ておけばいいでしょうか。
補欠くれ…千葉商は避けたいw
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 15:12:20 ID:k94XZxMR
1位 早稲田
2位 中央
までは確定でしょうか?
>>91 早稲田と中央が上位校なのは異論がないと思う。
問題はその次。
3番手はこれまでの実績や志願者動向を見て明治あたりではないかと思うがどうだろうか。
そこらへんの院はそれより下位の大学卒業した奴しかいなさそう
早稲田ならまだ我慢できるけど、上位大学を卒業して最終学歴がマーチに
なってしまうなんて耐えられんだろ、たとえ仮に院の内容が優れていたとしても
自分は早計だけど中央ならMBAや人脈つくからまだいいかも。何かしら理由になる。
でも実際、最終学歴がマーチに落ちるのはつらいところ。
でもさ、明治にも早計出身の連中結構いるらしいよ。中央はもっと多かったと思う。
てか、そもそも会計士受験生の平均学歴はマーチぐらいだから93の疑問は特定層に
限られると思うが。
>>93 職歴なし ベテラン受験生乙。
一度社会に出て工場勤務でもタクシー運転手でもなんでもしてみろ。
社会に出たら
自分の名刺に学歴なんて書かねーんだよクズ
>>そこらへんの院はそれより下位の大学卒業した奴しかいなさそう
それより下位ではなく同等の学歴の人達という表現が正しいのでは?
だって大体みんなマーチでしょ。
みんな91の疑問に答えませんか?
概ね、92さんに同意ですが。
格付けでしかスレが進行しないなw
新試験委員見てみたけど、意外にASの先生少ないな。
格付けなら別のスレ立ててやれ。
工作員が寝言かくだけになるだろ。頭悪いやつらだな。
社会人でもいける大学院をもっとつくってくれ。
仕事しながら勉強が一番いいべ
もう補欠来いへんかのぅ
明治からは今年二人位試験委員がいるらしい
こういう教授のもとで論文の書き方とか教われば試験の点も伸びてくるだろうか
ここのランキングは院に行ってないやつらがつけてるようだね
おつかれさん
会計士になりたいんだったら適当なこと言わない方がいいよ
ほんとにあほくさいランキング
こんな人達が後輩になるのかと思うと非常に悲しい
できるなら来ないで欲しい
それじゃ院の授業についていけないよ?
四月まであと一ヶ月・・・がんばって頭良くなってください
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 06:10:42 ID:BnDc7OIC
早稲田と東北大ならどちらがいいかね?
東北大って会計に関しては??って感じだからなー
受かれる実力あるなら早稲田にしときなよ
補欠情報期待age
今年までの専門の教材で会計士の勉強していこうと思うんだけど大丈夫かなぁ?
大丈夫だよ。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 16:51:19 ID:mUaS08fS
上でMBAは早稲田・中央のみで他はMOAとありましたが、法政もMBAです。
将来、外資とかいくのなら英文で学位書くことになるのでちゃんと調べた方がよろ
しいかと。結構、学位は重要視されるので。各校の正しい学位を下に書いておきます。
<<学位>>
早稲田、中央、法政→MBA
明治→MOA
青学→MPA
110 :
109:2006/03/01(水) 16:56:26 ID:???
それで自分のお勧め度なんですが、新卒なら以下のようになると考えております。
早稲田>法政>中央>明治>青学。
正直、MBAとれるなら取れた方が全然いいと思いますので。自分は社会人ですが、
社会人でMBAとりたいと考えてる人かなりいます。特に外資希望。
後、友人から聞いた限りでは受験生ならいろんな点で中央より法政の方が適してると
思われたので。
会計大学院に行けば試験委員の下で直接会計士の勉強教われるんだもんな
法政でもMBAもらえるんだ。
ならさ、法政>明治じゃないか?
だってこの2つはどっちも立地・設備いいし、実績も大してかわらんだろ。倍率もかわんない。
だから前のスレではこの2つは就職時はイーブンってことになってたし。でもMBAとれるんなら
法政の方がいい気がする。後、ここは税理士免除も論文選択すればできるし。
法政はボナタワーの横で今年から新校舎らしい。
ちなみに法政わっしょいじゃないんで。自分は早稲田いきます。でも落ちてたらどっちか
いってたんで気になるところ。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 19:17:34 ID:mUaS08fS
まあ
早稲田>中央>明治=法政>青学では?
でも明治、青学、法政に合格した人はみんな明治に流れた感がある
俺は他に行くが
煽りじゃなく、法政でMBAとれるってかなり驚いてるんだが。
確かに今HPをよく見たらそう書いてる。
俺は早稲田落ちて、明治と法政どちらいくか迷って、歩いていける明治にしたんだけど
MBAとれるんだったら法政にしてた。
MBAにこだわるなとか言われそうだけど実際あった方が全然いいと思うし。後悔かも。
>>118 やっぱり明治の方じゃないかなぁ。
法政って定員大幅に割れてたから何だか恐いし、学部で見てもマーチの中で
落ち目の感じかあるからなぁ。大学院も結局は社会からは学部の偏差値で見られそうだし‥
120 :
119:2006/03/01(水) 20:17:29 ID:???
>>118 ごめん、明治と中央か
なら中央に行くな
他と比べて学生のレベルが高そう
>>119 中央はお勧めなんですね。
ただ社会人がいるので場違いにならないか心配です。後、夜の授業があるっていうのも。
この点どう思われますか?
倍率高いんでどっちにしろ入れない可能性ありますが。
>>121 そうなんだ・・
夜授業はちょっとやだな。内部の人は社会人と仲良くやってるのかねぇ・・
学生生活が楽しそうなのは明治なのかな。人数多いし学生も若い感じがあるからね
でもまあ、学歴を取るならMBAも着くし中央で良いんじゃないかな
私社会人で中央行ってます。
仕事の延長って感じです。雰囲気や人層が。
確かにいきなり学生上がりだときついかもしれません。
つまらなくシンプルです。
毎日研修のような感です。
>>124 なるほど・・社会人なら中央が最適ですけど若者なら明治に行ったほうが
良さそうですね。
MBA付くのは嬉しいけど、2年間もあるんだから和気藹々と学生同士で楽しみたいし
受験仲間も若い方が合いそうだし・・
でも実績では中央>明治なのは確かですけどね
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:48:51 ID:mUaS08fS
確実に明治よりも中央の方がいいと思う。いろんな点で。多分、誰もがここは異論が
ないところがと思うよ。
ただ明治と法政は迷うところだと思う。MBAや税理士免除とかを考えてるなら、
法政の方がいいかもしれないね。
中央はこれまでの社会人・会計士再教育コースに加えて、
4月から会計士受験生用コースができるんでしょ。
なんか議論がかみ合ってない気がする。
うん。中央が社会人向けっていうのは、国際会計・ファイナンスコースに関してのこと
だからね。今年から始まる会計コースは夜の授業は一切無く、全く普通の会計大学院。
しかも来てる連中はみんな会計士補・短答式・日商1級もちだから切磋琢磨できると思う。
でもお勧めは国際会計の方。このコースが一番、普通のMBAにいろんな意味で近い。
またきちんと計画組めばダブルスクールも可能。ただ浪人してると入りずらい。
新卒も浪人生よりはまだましではあるが入りずらい。倍率は大体3倍ぐらいらしいね。
もし資格もちなら会計コースの方が入りやすいよとも聞いた。
実際、会計士業界での学歴の評価(OBとかの影響とかも含めて)はどんな感じなんでしょうか?
早稲田>中央>明治>法政>青学、という感じですか?
>>129 不等号で格付けをすると騒ぐ人がいるのでしたくないのだけれど。
ただ上のほうの
>>58を見ると、会計士業界では早稲田と中央には差がない気がする。
法曹界も中央は東大に次ぐ規模だし、今の学部入試の偏差値に基づくイメージが通じない部分もあるじゃないかな。
>>126 異論だらけなんですがwww
>>130 慶応や国立を忘れてないかい?
このスレで挙ってる中での格付けが、君の言うとおりだとしても、
国立、慶応、早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>中央>その他
であることは、忘れないようにね。
中央に対する評価なんて、「
大学受験に失敗したけど、その分大学で頑張ったね」くらいでしかないよ。
まぁ大事なことなんだけど、一度挫折を味わってるっていう目で見られるのは確か。
>>131 日本国民全員が中学高校時代の時間と労力をすべて大学受験の
国語・英語・数学・理科・社会 等の勉強時間に使っていた
とは限らない
確かに、大学受験にすべてつぎ込んで中央しか受からなかった香具師は頭悪い
しかし、部活で全国出た かつ勉強もやって中央にいった
とか
ピアノの全国大会出た かつ勉強もやって中央にいった
という香具師がいる可能性を考えられずにいっっぽう的に
中央大学の学生を受験失敗と決め付ける131は正当な注意が足りない。
監査人に向いてないよ wwwwwwwwうぇうえっww
補欠まだ〜チンチンAA略
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 04:50:26 ID:ViHnt1lm
>>131 慶應はいつできるか確定はしていないし、中央とは違って完璧に社会人向け。短答の免除も
ないようです。
また国立は遠すぎます。予備校との兼ね合いを考えるとあんな遠くまで行ってられんでしょ。
それに東京の監査法人に就職したり働いたりって考えるとアドバンテージあんまないと思う。
中央>明治になんの異論が?自分はこう思うけど。あなたの根拠を示してよ。
>>131 純粋な学歴が意味あるのは入社時。入ってしまえば後は実力の世界。特に監査法人は。
しかも、今の監査法人は人手不足でほとんどが4大監査法人はいれるから学歴なんかあんま意味ない。
あってもコミュニケーション能力不足の人は普通に落とされる。
後、あなたは単に中央粘着坊ではなく、明治や法政も含めてマーチ全般をけなしているんだろうか?
社会に出てみれば分かるが総計とマーチの差なんて官僚の世界以外は大して意味無いよ。普通に実力
世界だからのしあがってる人にマーチは多い。ちなみに自分はマーチより上の大学いってます。
135=136でした。
なかなかこの時間に起きるのはつらいね。
みなさん短答までのラストスパートがんばりましょう。大原でやっと誤植改定の企業法の芦別本
でたと思うので。
学 歴 板 行 っ て 来 い
129さん、会計士業界では早稲田と中央で差がないとは何を基準に言ってるのでしょうか?俺は中央だけど早稲田とは雲泥の差があると痛感しています
脳みそ病んでる格付け厨が多くて見苦しいぜ。
まずはお前らの学歴を聞きたいもんだ。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 06:57:57 ID:ViHnt1lm
129?差がないと言ったのは130だろ。
ちなみに俺も中央の院はいいと上に書いたが、そりゃ早稲田の方が明らかにいいに
決まってるよ。実際。早稲田もMBAだしね。で、その次は中央でしょ。
ただダブルスクールできそうなのは明らかに中央の国際会計。新卒ならここを狙うのもいいかと。
正直、院はどれだけダブルスクールしやすいかが一番重要だと思う。立地とかも含めて。
受かんなきゃMBA取った意味も無いし、そもそも院に行った意味もないかと。でもこれはあくまで私見。
ちなみに、早稲田では普通に就職活動してる人や、普通に学生生活してる人いるらしい。なんか企業を呼んで
講演会もやってたし。普通に就職するならダブルスクールも何もないから当然、国際会計よりも早稲田いくべき!
中央も、監査法人の代表社員や企業の人事、独立してる人でかなりの進路相談委員を常時設置してるみたい
だけど、こっちは一般就職よりも監査法人とかの会計士の就職対策用とかの意味合いが強いらしい。
特に、中央自体が専門職大学院プログラムに採択されるときに<国際舞台で活躍できる会計専門職>というのを
かかげてるから、外資系の監査法人への就職を意識してる。これだとMBAはかなり意味ある。
そして語学とかできるやつ欲しいから浪人生を原則排除して、新卒とかで語学もできたりの連中を取ってると思う。
TOEICとか普通に聞かれるらしい。何かないと確実に落とされる可能性高い。ただ内部生の新卒は優遇措置あるっぽい。
141 :
続きです:2006/03/02(木) 06:58:51 ID:???
ちなみに、上で議論になってたけど専門職大学院プログラムへは各校とも単独で資料を提出したらしいよ。
それで認められたのが、早稲田・中央・関学だけ。だから各校ともHPでかなり宣伝してる。
なんか実務家教員とかいっぱい呼んで金をかけたり、その分野での実績とか、設立準備とかで見てるらしいけど。
最後にパンフ見た方がいい。早稲田・法政はあくまで会計専門職ベースのMBA。
これに比べて中央はパンフの題名にもあるがそもそもこの大学院自体がMBAプログラムと
なってる。早稲田・法政は他の大学院で本来のMBAコースあるから付属的になってて特に
強調してないのに比べて、中央はMBAコース自体が大学院内ではこの会計大学院のみだから
前面にMBA出してきてる。後でMBAの学位つかう時とかは当然何をやったかも聞かれるし、
講義要綱や成績証明書の類も出さなきゃいけないから、その点早稲田・法政の授業はMBA系の
科目名称のとか全くない。中央は会計意識のMBA的な授業多数。
MBA意識してる人はこの点も考えた方がいいと思う。実際MBAもってて、はいそうですかという
感じではないらしいから。特に国内のは。
なんかいろいろ書いちゃったけど、参考にしてください。
長文で申し訳ないです。
↑院の中の人?
143 :
140:2006/03/02(木) 07:07:35 ID:???
MBAに関してだけどもう1つ。
普通は外国のMBAだと最後に大手の企業とかを対象にして企業研究しなきゃいけない。
企業に訪問したりもするらしい。
これは中央には企業研究やプロジェクト演習という形であるが、早稲田・法政にはない。
調べると分かるけど外資とかに行く場合にはどんなの研究したのとか聞かれるらしい。
MBAの修士論文みたいなものだから。
中央はこの研究を5人チームでやって認められないと卒業できない。ただこれを差し引いても
ダブルスクールしやすいけどね。
上でMBAとか言ってる人は実際どういう形でこの学位使うのか調べてみるのも一興だと思う。
144 :
140:2006/03/02(木) 07:19:55 ID:???
とりあえずいろんな点考えると、早稲田>中央は間違いないんで、変に早稲田=中央や
中央>早稲田ってやっちゃうと批判が出るかと。
でも実際、前スレにもいたけど、早稲田を蹴って中央きてる人もいる。
これは、単位量とか相対的な意味(受験生以外もいる)での単位習得の易度によるダブルスクールのしやすさ、
MBAの実質的な意味(上記の内容や人脈のこと)、あるいは卒業したら家の仕事を手伝うという約束がある
ので昼の授業以外に夜の授業もある中央に、等の理由から。まあさらに初年度は早稲田の問題は簡単すぎた
からひいたという側面もあるが。
特に今年は会計専門職も始まって、あっちはみんな会計士補・短答式・日商1級で早稲田にもいけた連中だ
ろうからより早稲田ける人多くなると思うけどね。まあ母校だからという人もいるかもしれんけど。
要は言いたいのは、あくまで大学院だからいろんな選択枝があるということ。
連書きですみません。待ってる人がもう30分も遅刻しております。なぜだー。
145 :
140:2006/03/02(木) 07:30:30 ID:???
ほんとに最後に。
一応、自分の代だと、早稲田・中央が飛びぬけて評価が高かったです。今も色あせず。
やはり、<この業界での実績が一段上><MBAという学位も+αでついてくる><他校が入学定員
を確保するのに四苦八苦してる中での高倍率>、というのが大きかったのではないでしょうか。
今年も見てる限り傾向は変わっていないようですが。
140さん参考になります。学歴コンプの方がいて変な方向に向かってたんで。
確かに早稲田と法政は他の大学院と授業内容や名称が全く変わらないのになんでMBA
なの?とは思っていました。素直に明治や青学のような学位にすればいいのに。
これでMBA取りましたとかいうと他の学校の人やMBAもってる人、人事に笑われそう。
147 :
140:2006/03/02(木) 09:18:32 ID:00Cq9PjB
中央の市谷キャンパスは、MBA大学院・法科大学院しか扱っていない。この2つのコース
は同じ建物で2年間一緒に過ごす。
しかもキャンパスの行事やコンペとか参加したら結構みんなと仲良くなれる。
作り方によっては、第1線の社会人+弁護士の卵達、を友達にできる。後、会計士補もね。
これは他校にはないメリットだから積極的に活用してほしい。
人脈なんて新卒には無理とか言ってる人いるけど2年も同じ校舎で暮らしてれば普通に仲良く
なれるよ。院では同期なんだし。あっちの業界の話しも聞けるし、あっちもあわよくば会計士に転向
しようとしてるから受験生の情報ほしいみたい。後、会計系の授業だと予備校のテキストコピーしたりもしてる。
ちなみに、弁護士目指してる人も会計系には当然興味があるのでお互いの進路について話あったりしたり、
税法選択の人は会計士予備校の税法テキストの理論の部分コピったり。計算はあんま出ないらしいね。
それと驚いたのが、会社法は司法試験予備校の授業より会計士予備校の授業の方が全然充実してるということ。
特に新司法試験は会社にも初めて短答式でるから中には会計士の授業とってる人いるみたい。特に短答式。
会社の短答式は会計士の方が蓄積があるので、結構レジュメとか欲しいようだね。
意外とヤフオクの司法試験のカテゴリーに会計士の商法だしたら売れるかもね。特に小飯塚のパワーアップとか。
学歴厨は、
>>131じゃなくて、
むしろここでランク付けとかやってる香具師らだと思うけど。。。。
しかしおまいら釣られ過ぎ。
公認会計士2次試験の合格者(2005年) ※日大を追加
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 日本大学 7名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
2005年の現役合格は、中央40名、龍谷3名など。(慶應、早稲田などは非公表なため不明)
2004年の現役合格は、慶應39名、中央25名、早稲田23名、立命館6名、明治5名、など。
中央って学歴コンプの集まりだったのね
大学の情報いらない
法政がMBAもらえるって知らなかった orz
>>109 > <<学位>>
> 早稲田、中央、法政→MBA
> 明治→MOA
> 青学→MPA
英語の辞書にMOAもMPAも載ってないんですけど、欧米とか国際的には存在しないものなの?
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 19:47:52 ID:DyStSNbM
まあ中央あげてる人も釣りということで。
ただ、早稲田の次は中央という地位は確定だと思うけどね。
俺も法政がMBAもらえるって知らなかった。知ってたら行ってたかも。
MBAって3年以上の社会人経験がない香具師がもってても仕方ないぞ
なぜなら、アメリカのMBA大学院は社会人経験3年以上ないと受験できないし
そこのところどう思ってるの
MBA、MBA言っているやつらはただの馬鹿だから無視で
どっちもってたって一緒だよ
自分次第
来年は法政が狙い目だな。
入りやすいし、お得だし。
お得に取れるMBAなんて効果なし
自分のためになんの?
欲しいなら受かったあと行けばいい
司法試験合格者数
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html 昭和35年 昭和36年 昭和37年 昭和38年 昭和39年
中央 102 中央 138 中央 144 中央 158 中央 174
東大 51 東大 46 東大 65 東大 77 東大 67
京大 35 京大 32 早大 29 早大 34 京大 37
早大 18 早大 17 明治 20 京大 28 早大 34
明治 18 東北 12 日大 19 明治 24 明治 26
日大 11 一橋 9 東北 19 日大 23 日大 15
東北 11 名大 8 京大 18 関西 14 東北 15
関西 7 関西 8 名大 14 東北 12 名大 13
阪市 7 金沢 8 関西 13 名大 12 関西 11
阪大 6 阪大 8 阪市 9 慶応 9 法政 11
金沢 5 立命 8 立命 9 阪大 8 金沢 10
中央>>>>>早稲田>明治>>>>>>壁>>>>>>>>>慶應
古いw古すぎるw
40年前、
慶應の法学部は日大以下というのは本当だったんだなw
上智大学は日大以下というのも本当だったんだなw
逆に言うと早慶はこの40年でめちゃくちゃ伸びた
>161
東北も名古屋も阪大も
日大以下になるだろ
司法ですべて見るな
今度は法学部コンプのおでましのようですなwww
こいうやつらがASに進学するならASの将来も暗いな。
つーかこのスレ、ランキングつける以外にすることねーのかよ
前スレはけっこうよかったのに。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 12:50:23 ID:DMPaZNQU
もうランキングは語られつくした感あり。
前スレでもそうだったけど、結局、以下ので確定なんでしょ。
早稲田>中央>明治>法政>青学>>その他
MBAとりたいやつは、法政>明治になるかもね。まあもっと身のあるスレにしましょうや。
>>166 同意。前のスレでもその感じだったし普通に考えたらそうなると思う。
まあ、何年かしたら変わるかもしれないけど、今のランクはそんなとこじゃん。入学難易度
や人気もその順でしょ。実際。
でもMBA欲しいってそんなに悪いことかな。どうせ修士の学位とるんなら外資とか
でも受けのいい学位ほしいって普通だと思うけどな。一番、浸透してる学位名称だから。
実務ついた後に一般企業とかいくんなら、監査の実務経験あるわMBAもあるわで転職
しやすいと思うけどね。国内のMBAの評価も定着しはじめてるし。
ただ経験無しでMBAもってますとか言っても全く相手にされんとは思うが。
___
./ \
| ^ ^ | ,..
|〃ノ(、_, )〃、|′ _,,r,'-ュヽ
ビ リ ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i,
__,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉 <私が暖めてあげよう
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、 /lトィヘ
ノ ニ、゙リ ,..,, ``''ヽ,,, ''"´ ゙''ヾミ,r/:.l:.:じ
,ィテ'J´,,..::;;゙i, ,;,, ;;; ,,;; ,frア:.l:.:ヾ
リ:.:.:.{'" ,ィト. ';;;;;;;;;;;' ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l ':;;;;;:' ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
入学難易度や人気がその順なんだろ?
他はただの主観
MBA、MBAくだらん
MBAで評価されるなら他のMBAと比べられるでしょ
そのときに会計大学院のMBAがどれだけ評価されるのかね
やってること一緒で会計なのに
形だけMBAかどうかなんて意味ねえよ
人事に聞いてみろ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:06:03 ID:Dc96OvAn
>170
その通り。
MBAと称するか、MOAと称するか、
日本で訳称にすぎないし、各大学院で自称している
にすぎないと思う。
会計分野の専門職大学院修士という一括りですよ。
172 :
169:2006/03/03(金) 15:20:12 ID:???
170,171に同意です
このスレは実質を見ない人が多すぎ
まだ院に入ってないから妄想してるんだろうね
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 16:38:10 ID:eh2oyxAh
中央はビジネススクールの要素がかなり入ってるMBAだが、早稲田・法政は確かに
やってる内容は他とかわらん。でも転職時とかにMBAもってると有利なのも事実。
実務経験した後だとMBAに意味が出てくる。
実際、履歴書にMBAの有無を書くスペースがあるとこだってある。外資ね。
ちなみに外資とかだと国内MBAは全てひとくくりにしてる。なぜならアメリカのような
統一されたランキングがないから。
だから外資いくならMBAがある大学院に絶対にいくべき。学位を英文名称で出すわけ
だけど、<Master of Business Administration>とついてるだけで違うよ。
一般企業や監査法人でもないよりあった方がいいとは思うけど、それより語学とかの方が
大事だとも思う。
結局、どこいったって、早稲田以外は監査法人への就職活動時には学歴的にはイーブンに
なるんだから、MBAがあるところに行けばいいと俺は思う。
そもそも人気があって倍率が高く、一番試験合格に実力的に近い早稲田や中央の連中はMBA
もとってくる訳だから、確実に差がついてくると思うけどな。監査法人側の人達もこの二つが
倍率が高いぐらいの意識はあるだろうし。
MBAって、Master of Business Administration、っていうんだ。
なんかかっこいいね。
確かにアメリカのような全国共通のランキングって日本にないもんね。たしかに外資とかだと
国内MBAってひとくくりにされるかも。
アメリカでも会計系のMBAってあるらしいから、そう見られるんだろうね。
受かったらほぼ就職できる現在の状態で、差も何もないだろうが
倍率も埋没、でた院も埋没
意味わかるよね?
最終学歴で判断されるようなレベルの低い人にはならないように
努力されることをお勧めします
短答式合格者=院修了者、と捉え採用して2年の実務経験の中で最終合格させようとする可能性。
科目別合格者を採用して、2年の実務経験の中で最終合格させようとする可能性。
現在、人手不足が深刻なため法人によってはこの2つの採用パターンを取り入れる可能性が高い。
特に科目別合格者。
この場合、院卒はかなり有利になる。そしてどこの院かも大事になると思うよ。
MBAは後に+αになると思う。もちろん使い方次第だがね。
どの院も埋没になるという前提なら、なおさらMBAがあるところ行った方がいいでしょ。
>>176 意味がわからない
何故院卒が有利になるの?採用方法の変更は院卒有利の理由?
短答合格者や科目合格者が有利!?になるだけのこと
短答が受かりやすいから院が有利という理由はまだわかる
でもそれはどこの院も一緒
それとも、採用のときは人手が足りないから
2ちゃんで格付けされた通りに院卒を採用しようとするわけでつか?
そこではなんとMBAが有利なってMOAやMPAより高い評価を受けると
そして転職の時は他のMBAよりも高く評価される
試験勉強の片手間にMBAを取ったにもかかわらず!?
既に会計士などで院の勉強だけに特化できる環境の人達なら評価は変わるかもしれないが
現状を考えればASのおまけのようなMBAなんて・・・
具体的に役立つ場面を教えてください
能書きはいいです
178 :
176:2006/03/03(金) 19:44:46 ID:eh2oyxAh
普通の短答式合格者・科目別合格者は、仕事をしながらの受験で2年間の有効期限を
切らしてしまう可能性がある。短答式合格の2年間の間に論文の科目を減らせたとし
てもまた短答式に戻って論文を受けられない可能性がある。
その点、院卒はいつまでも短答式合格をできる可能性が高いので、リスクを押さえら
れるという印象をもたれる。特に企業法はやればやるほど得点が安定する科目なので。
もちろん糞問が出る可能性もあるが、その時は平均下がるので得点調整があるはず。
また、去年の中央青山は短答式合格者を採用していたが、学部卒と院卒で採用限界年齢
を2才違くしていた。まあこれは余談に近いが。
179 :
176:2006/03/03(金) 19:45:49 ID:???
>>2ちゃんで格付けされた通りに院卒を採用しようとするわけでつか?
はあー・・・
私がいつ人事が2chの格付けをあてにするようになると言った?
私が言ったのは院卒はいま上に書いたようなメリットがあるから有利になるということ。
そして、その場合にはどこの大学院かは結構大事になると思うということ。どこの大学院
がどうとかは私は一言も言ってない。設立したてだから評価は当然にこれから定まる。
でも、早稲田>マーチ>その他、とかははっきりしてるでしょ。これは有利不利に働くと
思うってことだよww
他の細かいランクとかはこれから定まると思うが、科目合格とかは普通の採用枠よりも
少なくなるはずだから、そこには競争が生まれ、当然、院の名前もある程度は関係して
くると思う。
>>そこではなんとMBAが有利なってMOAやMPAより高い評価を受けると
>>そして転職の時は他のMBAよりも高く評価される
>>試験勉強の片手間にMBAを取ったにもかかわらず!?
うーん。大丈夫かww
俺は一言も監査法人の就職の際にMBAが直で役立つとは言ってない。
<<後>>に役立つといってる。
他のMBAよりも役立つとも言ってない。
役立つ場面としては主に外資といってる。ここは国内のMBAはひとくくりにしてる
感じだから。国内のしっかりしたランキングなんてないし。履歴書に学位書いて、後は
大学の名前が普通に知られてることなら印象はよくなる。
一般企業でもないよりあった方がましだろうといってる。実際ましだろうから。
中央が人気がある理由ってわかる?みんな勉強もそうだけどMBAも欲しいのよ。
どうせ2年間も大学院いくんなら、MOAやMPAとかの浸透してない学位よりも
MBAとった方がいいんじゃないと思うわけ。
はあー。
早稲田でも落ちたのかい?
上でさ、法政がMBAもらえるとはしらなかったって、ショック受けてる人が結構いるでしょ。
これが素直な感想だと思う。
法政のMBAはイノベーションマネジメント研究科というところから出る。この研究科には
既にMBAプログラムとして何年もやってるマネジメント専攻というのがある。
そして今回のがアカウンティング専攻。
しかし、MBAが出るのは同じ大学院、同じ研究科から。だから二度おいしいわけ。
ちなみに法政のこのHBSは人気があるとこ。
外資や一般企業でさ何々専攻まで意識すると思う?したとしてもそんなにはマイナス
にはならんよ。その時には会計士の資格もあるわけだし。
早稲田以外はみんなほぼ同列だから、どうせいくならMBAのある中央や法政いくべきだよ。
177が何かあわれ。これじゃ反論もできんだろ。
180の情報いいね。HBSってあの昼間で1年で修了するコースもあるところでしょ。
なんだかんだいって良質な情報が出てると思う。このスレ。
去年論文に手ごたえ無かったから、今年以降の就職について聞いたんだけど、
具体的にはどうなるか決まってないってよ(当たり前だがw)。
でも、新制度で合格者が減るなんて事がありえるなら、
科目合格者を採用するということは十分にありえるって言ってた。
それでも採用するなら残り1科目とかせいぜい2科目の人間だろうって。
あんまたくさん科目が残ってる人を取っても、最終的に不合格だった場合、
その人の処遇をどうするかの問題もあるからとのこと。
少なくとも、短刀合格しただけのものを採用する予定は無いって言われた。
あと、俺一応ASに通ってるので短刀は通りやすいからその点は考慮されますかと聞いたけど、
おそらくそれは無いだろうって言われた。
短刀に合格しやすいとは言っても、最終合格するまでずっとチャンスをあげるわけではないからだとさ
(ある程度の年数で区切るかもとのこと)。
だから、
>>176の後者の例はあるかもしれないけど、前者は去年の時点ではあんま可能性なさそうだったよ。
183 :
177:2006/03/03(金) 20:23:32 ID:???
>>176 反論するところが多すぎてめんどくさいのでしません
すでに俺はAS生
君みたいにあほな人がいるのがうざいのよ〜
肩書きを気にしてばかりいて肩書き目当てに来るようなやつらが。
そういう奴らにかぎってたいしたことがない
ASの入試なんて簡単なんだからさ、肩書きもらえるだけで満足しないように。
実質的にスキルアップしようね
働きながら会計士取る自信があるのですね
すばらしい
科目合格は非常に難しいよ
初学者でしょ?
いいなぁ気楽で
184 :
177:2006/03/03(金) 20:26:29 ID:???
>>181
反論できますよ
穴だらけじゃないですか
で、実際AS生に聞きたいんだけど
受かりそうなの?
186 :
177:2006/03/03(金) 20:30:51 ID:???
こればっかりは結果がでないとね・・・
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 21:04:27 ID:2sHGv7KK
177の書き込みに何も具体的な事が含まれていない件について。
煽ってるだけですねw
188 :
176:2006/03/03(金) 21:13:15 ID:???
去年に中央青山やトーマツは短答式合格者を採用してたけどね。
中央青山は監査の仕事やらしてるし。それぐらい人手が足りない。
なのに、新試験からは既に就職済みの大量の会計士補が参入してくるわけだから、合格者
の大半はこの人達で占領されることになる。
とすると、多くの人を雇うには科目別合格者や短答式合格者にも手を伸ばさなきゃいけな
くなると思う。
まあでも短答式うかってれば何科目かは引っかかる人が多いと思うから、ほとんどが科目別合格者
となるだろうけど。一応、60%になったし。でも点数調整とかありそう・・・
3次が下りてきて2次のボリュームが増えたから科目別合格者を雇うのは自然の成り行き。
実務要件が前後でもいいとなったのは仕事しながら受けるというのも想定してると思うけどな。
科目別合格で就職するなら短答式3科目免除は本当にメリット大きいと思うよ。
これは自分の周りと就職してる先輩とかに聞いた話しです。ふたを開けてみないと
分かりませんが十分にありえる話しだと思います。
中には会計士を断念して就職活動をする人も出てくるかもしれない
そういう場合会計大学院からの就職はどうなんだろう?
企業は評価してくれるだろうか‥?
短答だけの人を採用するかな
しかも免除だったら、企業法だけじゃん
相当政治的な力が働かない限り法人も採用したくないと思うけどな
177の馬鹿にしてる肩書きって早稲田の学歴、MBAとか指すのだろうけど。
なぜここまでこれらに過剰に反応するのかわからない。ないよりはあった方がいいじゃないか。
177は早稲田おちて、しかも行ってるところはMBAがないのではと思ってしまう。
MBAさえ取っておけば就職はまず大丈夫ですよ
引く手あまたです
明治ですが引く手数多には程遠いですか?
194 :
177:2006/03/03(金) 21:22:16 ID:???
なんか一般的なことしか言わないなぁ
しかも微妙に認識が間違っている
もうちょっと制度などを調べてみ
今の現状で就職組みは評価されないだろう
なんせほとんどが会計士ドロップアウト組だから
一年ちょっとで会計士試験を諦めてしまうやつなんてたいしたことないやつが多い
>>187
具体的でないのはめんどいだけ
この人の文章長すぎだから反論しているときりがない
>>190 俺も176の言うように短答式合格者はほとんどが何かしらの科目にはひっかかると思う。
論文うけてて、絶対にかなりできた科目ってあるもん。去年の企業法はみんなできてたと思うけど。
だから科目別合格者を採用するだろうっていう予測がいいのではないかな。
それと院出と普通の人で、2人とも同じ科目合格してたら院出を取ると期待してるんだが。
176の言うように永久免除が何も無い人は爆弾付きだと思うから。それとまあ学歴も上ではあるし。
後は年齢も大事だね。どう扱うか今年が楽しみでもあるし不安でもある。
最近の社会からの会計や経営学への関心は凄い
ライブドア問題や近年の株式投資などがニュースなどでも頻繁に取り上げられ、
まさにブームと言っても良い。
ということで会計大学院出身者が注目してはもらえないだろうか、人事さん?
177の文章はいつも長いくせにめんどいのかw
じゃ何しにきてんだか。176のようにちょっとは自分の予測書けば。
煽ってるだけじゃん。
普通の就職気になるよな
実際会計士受かる人一部だろうし、院卒で浪人はキツイしな
>>188 君の推測がどうなるかはわからんが、
短刀3科目免除は今の時点ではそれほど評価はされてないのは確か。
あと、厨房が採用してる監査の方は、不合格の場合確か2年かそこらで契約切れるはず。
ここの場合は不祥事で人手が足りなくなっただけで来年以降はようわからんわな。
機関車の方は内部監査部門でとってるだけでしょ。不合格後スレ見てくれたら分かると思う。
人手不足と言ったって誰でも取ればいいってもんでもないだろ。
>>具体的でないのはめんどいだけ
177が自分が荒らしであること認めました。
場違いのレスしてすまん
最後の新卒だけど、みんな就活はせんの?
会計士一本?
>>199 内部監査部門は監査の実務経験になるといってたよ。間違いかな。
後、契約切れるのって3年じゃなかったっけ?
とりあえず今年の合格者に会計士補が多く含まれることからかなりの売り手市場に
なると思うね。科目別合格も採用はするでしょう。
ちなみに176ではない。
180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/03(金) 19:54:32 ID:???
上でさ、法政がMBAもらえるとはしらなかったって、ショック受けてる人が結構いるでしょ。
これが素直な感想だと思う。
法政のMBAはイノベーションマネジメント研究科というところから出る。この研究科には
既にMBAプログラムとして何年もやってるマネジメント専攻というのがある。
そして今回のがアカウンティング専攻。
しかし、MBAが出るのは同じ大学院、同じ研究科から。だから二度おいしいわけ。
ちなみに法政のこのHBSは人気があるとこ。
外資や一般企業でさ何々専攻まで意識すると思う?したとしてもそんなにはマイナス
にはならんよ。その時には会計士の資格もあるわけだし。
早稲田以外はみんなほぼ同列だから、どうせいくならMBAのある中央や法政いくべきだよ。
このレスからかなり説得力を感じるんだけど。二度おいしいような気が。
元々、明治・法政・青学には大した差ないし。ただ、青学は入りやすいけど明治と法政って
それなりに会計士の勉強してないと確実に落ちるよね。特に法政は点数かせげる簿記なくて
論文一本だし。
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 21:42:57 ID:TCHlpk6b
あのースレの進行をさえぎって申し訳ないんですけどご相談が。
激しく迷ってるんですが、中央と法政ならどちらがいいでしょうか?
明治は諸点から切りました。早稲田・・・落ちました。
中央は授業内容が実務向けだったり、社会人がかなりいたり、で環境が心配でして。
205 :
182:2006/03/03(金) 21:43:33 ID:???
>>202 だから科目別合格者は取るだろうけど、
短刀だけ合格者はするーされるって話をしてるわけよ。
もし短刀合格者にも合格するまで法人で働かせてやるなら、
今年の厨房で働いてる05短刀合格者に予め契約年数なんていわないだろ。
契約年数を言ってるということは、法人もこれでも受からないならやめれってことでしょ。
でもって、これはおそらくAS生にも適用される見込みだって話です。
ちょいややこしくなってすまん。
法政って今年何人入ったの?
去年は50人募集の22人とかだったから不安はあるよね。
この結果だけでも受験生は疑問を持って入学を避けちゃうかもしれないから
入学人数は重要だと思う。
207 :
204:2006/03/03(金) 21:56:07 ID:???
>>206 その点は大丈夫のようです。明治も法政もぎりぎり定員満たしたぐらいになったと思います。
なんか両校とも、初年度は倍率を2倍以上にして人数を絞ったらかなりが早稲田に流れたらしい
です。特に法政は初年度に倍率を無意味に上げすぎたとか。今年は入試時期増やしたりして倍率
もそこまで下げず、という戦略だったみたいですね。
一応、先生談です。参考にしてください。
208 :
204:2006/03/03(金) 21:59:07 ID:???
すいません。もう一点だけ。
中央で気になっているのが、ファイナンス基礎1です。これで4単位なんで実質
2科目分あるんですが、この数学的側面についていけず、わずかではありますが、
結局、退学された人達がいると聞きました。
対策するにしても会計士の勉強が妨げられるという点も怖いです。
ファイナンス基礎1に関してどなたかお分かりにならないでしょうか?
>>207 そうなんですか。明治は初年度は丁度定員くらいでしたね。
法政は定員の半分も入っていなかったので、驚きました。
まあ、マーチ位までなら今年は定員確保出来たんでしょうか。
207の早稲田に流れたってのが意味わからん。早稲田落ちが明治や中央、法政に入るんでしょ?
早稲田だけで100人も受験生が持っていかれるんだもんな‥
どこよりも多い人数だし。早稲田はすげーや
212 :
177:2006/03/03(金) 22:23:55 ID:???
どうでもいいことかもしれないけど早稲田を馬鹿にする気はない
MBAを意思決定に入れることへの理由に納得できないだけ
いつからおまいらはMBA欲しさに院を希望するようになったんだ?
目的は短答免除というひく〜い目的の奴らじゃないのか?
院でダブルスクールが簡単にできるとは思うなよ
授業も簡単じゃないぞ
それなりの負荷はかかるんだから
レポートだってある
会計士合格だけが目的ならば楽に卒業をできるところを選べばいい
MBAを目的に院に行くわけじゃないんだからね
わかってる?
MBA取得するために他の何も犠牲にならないのか?
試験勉強の時間は確保できるのか?
専門学校の生徒は、俺らがしこしこ授業受けている間に効率よく勉強をしてんだぞ
周りの生徒がレベルが高いってことはそれだけ授業のレベルも上がるんだから院の授業に時間を費やさなければならない
ならあえてレベルの低い大学に行くことも一つの手だろ?
会計士試験以上の勉強をする時間が自分自身にあるのか?
MBAって『いつか』役に立つみたいだけど(このスレでは)そのいつかを当てにするほどおまいらには時間があるのか?
院に入んないとわかんないかなぁ
よほど効率的にやらないとないよ(予測)>>197
つまり、MBAもらえるから院を中央にしろとかいう浅はかな意見が嫌
楽な院だから中央にしろ(実際はどうか知らんが)ってのが賢い人の意見ですか?
214 :
177:2006/03/03(金) 22:29:13 ID:???
いんや人による
177はすんごい粘着力ですねwMBAに固執しすぎw
216 :
177:2006/03/03(金) 22:42:51 ID:???
いや固執していないんだよ
意思決定に入れるべきではないというだけ(それを固執といのかな?)
中央、早稲田は行ったほうがいいASだと思うよ
ここの大勢と結論はだいたい同じ
でもMBAもらえるからという理由で判断すべきじゃないというのが自分の意見
他のASに流れて欲しいという意見ではない
ほんとに自分にあったASを見つけるべきだということ
もしMBAをとった場合、本当に有意義なものになるのかという理由が乏しい
そんなもので進路を決定していいの?
会計士だけでは十分じゃないの?
まあMBAが欲しかったら、普通に経営大学院に行けばいいわけだが
もしかして会計士試験に自信がないのか?
218 :
177:2006/03/03(金) 22:55:56 ID:???
>>217
自信がないのはMBAを意思決定に入れているやつらってことだよね?
俺は確実に受かる自身はないよ
どんなにやっても受かるまではわかんない・・・
ほとんどの人はそうでしょう、多分
「MBAがおいしい」とか言っているようでは話にならんな
キャリアアップをねらうなら、会計士のキャリアを経てから
海外でMBAを取ればいい
「おいしい」とか言ってる段階で、どこの院でも同じ
と認めてるようなもんだ
今の日本で、今の日本のMBAは「おしくない」ぞ
でもこれで学部卒より合格者数少なかったらお笑いだね
221 :
177:2006/03/03(金) 23:20:54 ID:???
率の問題
絶対数で考えるな馬鹿者め
ちゃんと財務分析をべんきょうしろ
率より数。早稲田みたいなマンモス大でも本気で会計士講座取ってる人は
ごく一部に限られるんだし
>
>>222 理由になってない
というか意味がわかんない
224 :
204:2006/03/03(金) 23:38:08 ID:TCHlpk6b
>>177 中央はは行ったほうがいいASとありますが、どういった理由からでしょうか?
法政より中央の方がお勧めですか?
他の方のご意見も拝聴したいです。
それと何か情報になればと思い書きます。私は今年ほとんどの大学院を受けました。
友達の受かり具合も含めると、入学難易度は以下のようになると思います。
早稲田>中央>法政>明治>青学
これが浪人してると、中央が一番はいりにくくなります。
早稲田は当然試験が難しい。
法政も上級の財諸の上巻ぐらいまではしっかり暗記しとかないと普通に落ちます。
明治は定員数が多かったり、簿記とかは2級レベルでも対応可能なためまぎれこみやすいです。倍率も
低めに感じました。
青学は他が全滅の人がかなり受かってたんで難易度としてはそれほどだと思います。
法政の財表も明治の財表も青学の財表も全て同じレベルに感じたな
ただ、他に科目があるかないかの違いと思った
226 :
204:2006/03/04(土) 00:05:45 ID:MZuR3o1s
自分も財諸それ自体にそれほど差があったとは思いません。まあちょっと法政が難しい気がしましたが。
要は明治や青学は他に簿記2級あるいは1級の入り口レベルでも回答できるところがあるので、そんなに
やってない人でもそこらへんで点数かせいで、まぎれこみやすいという事だと思います。
倍率もそんなに高くはないので合格最低点もそれほど高くはないと思うので。
その点、法政は会計学とかやってないと即アウトなんで、結局難易度は高くなるだろうなと思いました。
実際、基礎レベルの人はみんな落ちてました。ただ上級を一度まわしてる人は大丈夫だと思います。
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:21:35 ID:okcFDqQK
早稲田か中央のAS志望なんですけど、今は税理士試験の
簿記と財表勉強しててそれで対応できますか??
とりあえず、明治・法政・青学なら大して変わらんからこんな感じ。
MBA欲しい+税理士免除⇒法政
渋谷TAC+税理士免除⇒青学
会計院の中で随一の設備⇒明治
この3つは就職時で差が出るわけないし、立地はどこもいい。設備も。
立地と設備だけなら、早稲田・中央より明らかに上。個人的に早稲田は立地・設備は最下位。
この3つなら要は何に重点を置くかだと思うよ。
MBAの学位ほしいなーとか、渋谷TACで2年こもりたいなーとか、最高の設備で勉強したいなーとかさ。
税理士免除は会計士受験生ならいらんかもね。
ちなみに、立地⇒青学>明治=法政>中央>早稲田。
設備⇒明治>法政>青学>中央>早稲田。
法政はタワーもあるし今、また新設中なんで設備は青学より上にしました。でも青学もいいらしいね。
俺、今w行ってるけど、いつ新校舎たつんだといいたい。やっと着工。今は古い建物。
229 :
228:2006/03/04(土) 00:39:25 ID:???
>>227 早稲田か中央に行きたい理由はなんでしょうか?聞きたい。
後、中央はどのコース入りたいの?それによっても多少かわるが。
ちなみに、早稲田は管理会計やってないと確実に落ちるよ。原価計算だけじゃ駄目。
理論がいっぱい出る。そのプランだと管理会計ないでしょ。
それと、中央は以下の要件ないと厳しいかもね。
<新卒><語学の何らかの資格><会計を勉強した軌跡になるような資格>かな。
これが国際会計コースなら語学にウエイトが。会計コースなら資格にウエイトがいく感じ。
国際会計はMBAの色が強いから語学は大事よ。
でも国際会計いっても社会人と戦わなきゃいけないし、会計のは会計士補・担当式・1級
が出願要件だし。願書は早めに手に入れてやること。書くものすんごく大変だから。
どのコースに行くにしろ、新卒とか浪人の学生は、担当式か1級ぐらいは持ってると思うから
ここらへんは取っといた方がいいかも。あるいは英語以外でもいいから外国語を1つぐらい完璧
にしゃべれるとか。中央は<国際的に活躍できる会計人>目指してるからね。
税理士の勉強と平行してやるならこの2つの学校は避けた方が無難だと思う。
個人的にはこの2つ以外なら、法政あたりがお勧めかな。いろんな点で他のマーチのより
いいと思う。若干だけどね。理由は・・・いうとまた批判がきそうだけど、MB○があるから。
あった方がそりゃねー。しかも法政のMBAは出してるとこ考えると中央より上だと思う。
中央のMB○歴史は浅すぎるんで大学名の浸透度が低い。
MB○ってどこでもらったかが一番大事らしいので。
これはwの先生談。何やったかなんて聞かれんらしい。名前重視。アメリカもそう。
早稲田って言う名前だけで早稲田は受験生が集まってしまう現実
設備・立地は最悪なのに
いや、税理士は会計士租税の永久免除につながる
はっきり言って早稲田以外微妙だと思う
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:52:04 ID:MZuR3o1s
228さんの軽い感じステキ。
早稲田は学生同士仲が良いんですか?
あまり書き込んでいる人いなさそう
235 :
228:2006/03/04(土) 01:15:31 ID:???
法政のMB○が中央よりもいいと思う理由は、180のレスが言い当ててると思う。
元々、法政大学大学院のあの研究科からMB○もらうには、昼間で1年以上いくか、
夜間で2年いかなきゃいけない。
専攻が違うというだけで同じところから同じ名前のMB○もらえるんだから180さんの
<二度おいしい>っていう表現は絶妙だと思う。
上にも書いたけど、wの先生談とか自分で調べてみても、MB○はどこからもらったか
という名前重視だから。
また、ランキング表見たら分かるけどその名前も、大学名+研究科名までで判断されるので。
この点、法政は慶應・早稲田・一橋には及ばないにしても、かなり人気ある。特に社会人夜間
の分野では先駆けとしてかなりの歴史をほこる。中央でMB○というのは聞かないし、今回の
がMB○では始めての企画だと思う。早稲田はアジア太平洋研究科が有名だね。でもASはここの
所属ではないから・・・残念。
ちなみに、MBAの内容と会計院の内容って結構にかよってると思うよ。太平洋研究科のとくらべて
見た。アメリカにも会計重視のMBAあるからそういう意識でいいんじゃないかな。
MBAに興味もってる人多いようだから聞いたり調べたこと書きました。
マーチ群では一番お勧めだと思うけどな。法政。正直、中央でさえ他のマーチと就職とかで
差が出るとは思わないし。結局、卒業時に何科目合格できたかだしね。
それに一般就職なら、確実に法政が有利だと思う。
俺は別に法政出身でもないし、wがMB○もらえるからこういう内容を書いてるのではないので。
あしからず。これから決める人の1つの判断材料になればと思います。
236 :
228:2006/03/04(土) 01:18:42 ID:???
>>234 学生同士の仲はまあいい方だと思うけど。
ただ一般の就職活動に専念したり、ひどいのでは純粋に学生生活たのしんでる人もいる。
w側も前に企業の人事よんで講演してたみたいだし。初年度の入試はレベル低かったからね。
>>236 早稲田さんには頭が上がりませんな〜
会計大学院で一番人気があるところですから
慶應さっさと作っちまえよ
このまま早稲田の天下が続いていいのか?
【明治・青学】マーチ会計大学院統一スレ【中央・法政】
明治のスレ書き込み少ないし、他マーチのスレないし立てたいんだが・・
.,∧、 .,∧、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、 .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/| .|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _ |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
, '´ ` ‐、 , '´ ` ‐、
/ // ‐ー くー ヽ / // ‐ー くー ヽ
| ! ! ,r(、_>、 .| | ! ! ,r(、_>、 .|
.| ! j ト‐=‐ァ' .| .| ! j ト‐=‐ァ' .|
| ` `二´' | | ` `二´' |
'i _ ノ' 'i _ ノ'
`''─ _ _ ─''´ `''─ _ _ ─''´
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 皇太子さまが 二匹あらわれた! ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 02:47:25 ID:MZuR3o1s
マーチはどこもほんとに決め手に欠く。
実績だってそんなに変わらんし、立地・設備もどこもいい。就職時に差はでない。
なら235で言われてる通り、歴史があってある程度評価が定着してる法政のMBAを一つの
判断材料にするのは悪いことではないと思う。
後は母校の入学金半額ぐらいかな。
ちなみに、これは中央以外のマーチね。なかなか中央をマーチでひとくくりに出来ないのが
書きにくいところ。ただ中央は社会人も多いから俺の中では別枠になってる。
G O O D J O B ! !
ζ (⌒Y⌒Y⌒)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ____ /\__/
/ \ /∵∴∵∴\ / / \
/\ ⌒ ⌒ | /∵∴∵∴∵∴\ / / ⌒ ⌒ \
| | (・) (・) | /∵∴// \| (⌒ / (・) (・) |
(6-------◯⌒つ | |∵/ (・) (・)│ ( (6 つ |
| _||||||||| | (6 つ | ( | ___ |
\ / \_/ / | ___ | \ \_/ /
\____/l⌒l \ \_/ / \____/ l⌒l
______.ノ ( | | \____/ l⌒l ______.ノ ( | |
//::::::::|-、 ,-/::::::::: ~. ゝノゝ ______.ノ ( | | /::::::::::|----/::::::::::: ゝノゝ
/ /:::::::::::| /::::::::::: (,( ̄ )ヘ /:::∴:|-、 ,-/:::::::::::: ゝノゝ_ /:::::::::::::::| ./::::::::::: (,( ̄ )ヘ
| /:::::::::::::::| /:::::::::::::::::(,( ̄ ) ヘ /::::::∵:::::|_/:::::::::: (,( ̄ ) ヘ | ::::::::::::::::| ./:::::::::::: (,( ̄ ) ヘ
レ::::::::::::::::::|/::::::::::::::::::::(,( ̄ ) lヽ |:::;;::::::::::::::::::::::::::: (,( ̄ ) lヽ レ::::::::::::::::::|/:::::::::::::::::::: (,( ̄ ) lヽ
>>241 IDが同じ‥
法政工作員さん、明治スレでも工作活動して頂きまことに
ありがとうございました
感じたことを二箇所に書き込んじゃいかんのかい?
将来、外資とか行きたくてMBAも取っときたいなら法政に行けばいいし、最高の
設備で2年間すごしたいなら明治に行けばいい。
でもどっちに行ったって監査法人への就職の際には有利不利が出てくるわけがない。
何を思いわずらう。
明治を煽るようなことはやめてよね。
VIPくせぇwwwwwww
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 09:23:23 ID:SKk1QXOt
補欠情報きぼんぬage
なんで外資就職のの要件がMBAなわけ?
早稲田蹴った
慶応で三田会からハブにされそうだし
地元国立通ったんで
要件じゃないよ。あった方がいいってだけ。外資でMBA。
俺はwいってる228の話しが参考になると思う。どこにいくか相対的な話しででてくる
のがMBAってだけ。絶対的なものじゃないね。
(;^ω^)・・・
(;^ω^)法政工作員が便乗してるお
( ^ω^)やっぱり三田会に頼るのが一番だお
( ^ω^)三田会を見たかい?
(;^ω^)・・・
外資の評価するMBAって
MBAならなんでもいいわけじゃない
アイビーリーグとかじゃないと書いても余計恥書くよ
英検3級みたいなもん
国内MBAでもあった方がましだよ。だから社会人でMBAとりに行く人いる。
そして転職。当然、ましになる程度のレベルだけどね。
英検3級みたいなもん、ていうのどうでしょうか。英検3級とりにあれだけの社会人
がいかんでしょ。
256 :
204:2006/03/04(土) 17:41:59 ID:ynx/+8wW
あのー埋没してしまったのでもう一度だけ。
中央と法政だったらどちらにいくべきでしょうか?
中央は社会人もいるというのが気になったりで。授業も実務向けが多そうですし。
特にファイナンス基礎1はやばそうな気が。4単位なんで2科目分ですし。
ご自身でしたらどちらにいかれるか教えていただけないでしょうか?
早稲田中央明治法政の順番で入学する
理由はなんとなくのイメージで
>255
じゃあ2級だな
3流が2流ならアップだが
1流ならダウン
259 :
204:2006/03/04(土) 18:16:06 ID:ynx/+8wW
>>257 ありがとうございます。大した情報もないし個々人のイメージになっちゃいますよね。
ただ中央は国際会計コースの方なので周りの院と比べると若干違うイメージなんですよね。
MBA系の勉強重視ですし。後、学位も他はみんな<会計修士>なのにここは<国際会計修士>でして。
これらの違いって後々、監査法人とかへの就職時に不利にならないかかなり心配です。
あんまりないとは思いますが、何科目合格+会計院修了という枠組みで法人側が取るようなこと
があったら、他と学位や学習内容が異なってくる訳ですので。
257さん、また他の方にもこの点についてご意見たまわりたいです。
>>260 考えすぎだと思う。まあ、会計士受かれば監査法人は大丈夫だろうよ。
ただ、中央のイメージが社会人ばっかで、年齢層が高い印象があるから、
そこんとこが気掛かり。
早稲田に受かるのがベスト。
ちなみに年齢層は早稲田と明治が一番低かった
秋葉歩いてたら30秒間の間に三人に手相の勉強でどうとかと呼び止められた
これって悪徳のやつだよな
資格浪人の方々が今年までに凡そ入学したら、来年以降はますます受験生が
減るんじゃないのか?
今年までは無職の資格浪人生が受験していたとして、来年からは大体いなくなる
かもしれんからそうなったら今後の会計大学院はどうなってしまうんだろう…
定員割れが激しいかもしれん
資格浪人なんて腐るほどいるし、むしろ今後受験者数は増えるんじゃない?
この試験で科目別合格というイメージが台頭してきたら会計院志望はかなり増える。
一括合格がばんばん出るような試験なら今までぐらいの志望者数じゃないかな。
今は新試験が未知数だから従来通りという人も多いのだろう。
265 :
227の税理士受験生:2006/03/05(日) 00:02:50 ID:FNK9Nt+c
>>227、228
俺は関西の大学行ってて院はせっかくやし関東方面も受けたいってノリ。
あと関西にパッとしたアカスクがないってのもある。。
早稲田はそのままネームバリューと中央はマーチの中での実績みたいな感じかな。
中央は会計コース希望です。会計士補・担当式・1級 が出願要件って書いて
あったけど問い合わせたところ、税理士試験の科目合格等の場合は、
入学資格審査申請書ってのを出せばよいらしい。
税理士試験と平行じゃなくで今年の8月の税理士試験が終わってから
どうするか決めるつもりっす。
でもこの歳になると環境変わるの辛くない?
この年って何歳だよ
24
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 05:06:30 ID:bD/x/rMT
会計大学院は単位を取るのが大変らしいね
留年したらまた一年学費を払うしかないし、馬鹿高いからな‥
心して通わんと
>>268 早稲田とか明治が一番平均年齢低いけど、それでも26歳とかでしょ
24なんてむしろ、「この年」って言うような年齢じゃないよ
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 09:11:03 ID:WwO/FERv
補欠どこも動きなしや?
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 09:48:14 ID:Bqt43zQ2
>>265 あくまで自分はだけど、中央の場合、国際会計コースの方がお勧めだな。
取れる学位はほとんど変わらんから、後はダブルスクールのしやすさだと思うので。
中央の会計コースは60単位で、内容見ててもこのコース内で受からせようとする気概が感じられる。
今まで特に予備校に行ってなかった人はこのコースないし経理研と心中するのもいいかもしれないけど、
既に予備校での勉強スタイルを持ってる人なら国際会計に行くべきだと思う。
新卒ならどっちのコースも行ける可能性あるし。
早稲田・中央国際会計・中央会計、と3つ受けてみたら?
多分ここに書きこしている人は、中高大と普通に進学してきた人だと思う。
言い方を代えれば人生挫折の無い人。
社会に出れば色々な人いるよ。大学でもそういう人いたと思うけど。
歳とか気にせず受けたいならチャレンジした方がいいよ。
あと金銭だって働けばすぐに今まで投資した分を取り戻せますよ。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 10:50:08 ID:viUCgMrd
もし理科大のができたら位置づけどうだろう
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 10:51:45 ID:U5OztMPM
>>259 ファイナンス基礎Iは大変だけど、これからの会計士には(合格後特に)必須でしょう。
だって資産の時価評価って完全にファイナンスだよ。ストックオプションの評価だって、
ブラックショールズモデルが理解できないと、不可能。
どうせ苦しむんだったら、年取って頭堅くなって勉強するより、若いうちにやったほうが賢明。
監査法人でもファイナンス理論に強い人は、重宝される。
>>276 ありがとうございます。なるほど。
じゃ逆に中央ではファイナンスコース入って、MBAin financeの学位を取っといた
方が後に役立つのかな。勉強内容としても。
でも、どんどん会計士試験の勉強から離れていくような。
ファイナンス基礎1は大体どの程度の数学が必要なんでしょうか?
これが取れなくて退学していく人さえいると見たのですが。マジで怖いです。
自分なんか高校程度の数学だって不安な状態なんで。
後、中央は大概の科目でレポート課題が多いですよね。予備校行ってる人の場合は、
他校の試験ベースのカリキュラムの方がいろいろ準備する手間がはぶけてダブルスクール
しやすいのではと思ってしまいます。
ファイナンスはいつかやるべきだと思うけど院行って専門行って会計士の勉強なんてできんの?
甘い考えはやめたほうがいい
会計士の勉強していれば、大学院の単位を取れないかな?
考えが甘いだろうか‥
その人のレベルによるけど院には思っている以上に時間を費やさないといけなくなると思う
専門では切るところも普通に授業でやる
レポートなどもかなり時間がとられる
これは自分が一年過ごしてみての感想
その中にファイナンスのMBAレベルの勉強を加える余裕は自分にはない
単位は取れてもファイナンスができるようになっていなければ本末転倒だから
ファイナンスにあまり詳しくないんだけど、数学的要素、統計学的要素等も必要だよね?
専門でやるのはさわり程度だから院の授業は苦労するんじゃないかな
他の科目も専門より深くやるよ
そのなかで、ダブルスクールしてファイナンスも勉強できる余裕があるならどうぞ
普通は専門の勉強だけでいっぱいいっぱいじゃないかな?
ファイナンスはMBAを持っている人が重宝されるのではなく、実質的にできる人が重宝されるんだと思うよ
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 20:48:30 ID:b5eFctNR
東北って日商1級程度toeic700くらいでうかるかな
>>282 余裕だろ。TOEIC700って十分優秀だよ
>>282 日商1級とか持ってる受験生は多そうだけど、英語関係のハイスコア持ってる人はあんまりいなさそうなイメージがある。
両方持ってればかなり目立つんじゃない?
あくまで漏れ個人のイメージだけど・・・
実際のトコはどうなんだろうね。
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:55:30 ID:F0GVrtrM
すみません、初歩的な質問で大変恐縮なのですが、
会計専門職大学院に通っていらっしゃる方々は、
院のみで会計士受験されるおつもりなのでしょうか?
それとも、資格学校との掛け持ちが普通なのですか?
俺は院だけ
>>281 まあ、会計士を目指すためだけなら大学院は非効率だな
前々から言われているが・・
ただ卒業すれば付加価値的なものもつくだろうからそれまでの辛抱か
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:25:09 ID:yqpp0SRs
ありがとうございます。
実は、仕事を辞めて会計士を目指そうとしているのですが、
院に行こうか、資格学校に行こうか迷っているのです。
>>288 資格学校がこぞって会計専門職大学院をつくっていることからも
わかるように、今後は、会計専門職大学院を経て会計士となるのが
一般的になるだろうと考えらます。
院の関係者乙。と言われるのを覚悟でコメントいたしました。
いや、経るのは経るが
100%掛け持ち前提だぞ
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:34:12 ID:yqpp0SRs
確かにそうかもしれませんね。
また、資格学校だと単に「資格のとり方」に重点を置いてますが、
院だと体系的、学術的に会計というものを学べる点では
魅力を感じます。
ただ、院に通うには経済的に厳しいかも・・・
国立は安い
>>285 院は学者主導なので、体系的、学術的に会計を学べるのは確かだけど、
逆にそれが弱点でもある。国家試験は勉強やるだけでは厳しい。
ある程度は受かるためのテクニックがいるわけで、それは予備校の
強いところだから、通学か通信で補足する必要がある。学者の場合
プライドもあるからそこまではしないと思った方がいいと思う。
院の中で専門の授業が受けられれば最高なんだけどな
単位くれとは言わないけど、学外講座として専門の先生誘致してほしい
会計専門職大学院に2年通って卒業すれば確かな足跡が残せるという意味では、
リスクは小さくなるかもしれないね
専門学校に2年通っても、短答落ちてしまったら
なんの足跡も残らないお
おっしゃる通りですね。
何事も頑張る過程が大切なんだけど。
みんな頑張るこの試験は、受からない事には意味がないですよね。
その点院なら院をでた事だけは残せますしリスクヘッジにはなりますよね。
>294
大原大学院とかLEC大学院とかTAC大学院とかだね
クレとかAXLも作るのかな?
ふと思ったのだけど、仮に今年(06)受験するとなったとき、
短刀免除ってこの06から使えるのだろうか?
でも、出願時点では卒業は確定していないわけだし、
となると使えないんだろうか?
06卒業の中央とかなら使える
07卒業なら使えない
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/06(月) 05:13:09 ID:OP5r0kOU
>>298 短刀受験時点で修了確定していないとだめ。
短刀受験時点修了確定してるかどうかなんて、
申し込み時にどうやって証明するわけ?
>>277 ファイナンスは基礎Iで概観しておく程度にしておくべき。授業負担も多いので、ファイナンス修士を取ろうと思ったら、会計士受験どころではなくなる。
数学といっても指数関数程度だし、よほどなめてかからない限り合格できると思う。逆にいうとこの程度ができないようでは、間違って?会計士合格しても
後々大手では生き残れないぞ。
>>299 ちなみに「免除されない」とかいうデマがあったが、今年申請した05以前の中央修了生の免除申請は認められたとのこと
まだ受験票来てないのに真性が認められたとかわかるの?
そりゃ願書を出す前に免除申請をするからでないの?
補欠くで〜
しかし免除可能な大学院が認可される前から
それに相当する科目が開講されていたからといって
その科目を履修していれば免除申請できるってのも
すごい理屈だなw
そりゃあ院の政治力ですよ
税理士の免除もできて、
実務的な会計の勉強もできるアカスクってどこですかね?
まぁ、受験するのは2年後とかになりそうなので色々改正されていくと思いますが…。
法政か青学。MBAも取れる法政がお勧め。でも論文かくのしんどいよ。
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 16:30:29 ID:/owzg1Cp
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、図書館の前には幼稚園がありなごむ。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
以上、各校に分散している先輩達から聞いた話です。先輩の友達話も含めて。
確証はありませんがこのスレや前スレで話されている事と大差ないので事実かも。
↑国立もお願い
314 :
228:2006/03/06(月) 18:02:36 ID:???
>>312 結構、俺の周りの評価と似ていますね。やっぱり感じることは一緒なのだろうか。
ちなみに、wの立地はそんなに悪くないですよ。渋谷まで近いですし。
でも設備最弱・授業大変には同意。
特に授業はこの学校で受からせようとしてる感じに思える・・・
予備校に行ってる人は他に行きゃよかったと後悔してる人もいる。今の監査法人の就職状況からいって
ある程度の院ならどこも一緒だからダブルスクールできるか否が最重要ではないかと思っているこの頃。
後、青学も大変みたい。幼稚園のことは俺も聞いたことあるw
明治・法政の授業はちょっと大変な程度みたいだね。中央は取り方によってかなり変わると聞いた。
確かにファイナンス系は鬼門。
ちなみに、みんなMBAは普通に欲しいみたいだよ。大差ないならMBAあるとこ行くという人が
主流。就職センターの人に聞くとあるとないでは雲泥の差があると聞いた。でもうちがMBAを出
してるから誇張して言ってるとも思うが。後、たまに税理士免除を気にする人も。
法政がいろんな点でバランスいいというのは結構同意。ただ入試で点数とれる計算が法政にないと
いうのは、上級まで回してないという人にはつらいかもね。AO入試もあるみたいだけど、こっち
はそもそも出願要件が厳しく普通の人は一般入試より入りにくい印象だから素直に論文を勉強する
しかないかもね。
友達の話も含めて、いろいろ総合してだけど、
早稲田>中央>法政>明治>青学、の順で行くのが俺はいいと思う。
>>311 なるほど。
4月から3年なのですが、今から一から勉強して
受験レベルに到達するには遅いでしょうか?
>>315 間に合います。
但し、論文の勉強しなきゃならんので入門期でつぶれないことが重要。
上級の財表や管理会計の内容の前半分くらいを暗記しておけば何とかなる。
ただ今より倍率が上がっている可能性もあるのでその辺はなんともいえない。
独学なら本よむしかないだろうけど、うーん。
ちなみに青学もいいっすよ。立地最高。優雅な2年間みたいです。教授もいいしね。
個人的には312や228の話を参考にするといいと思う。
>>312 俺も国立知りたいです。情報ないでしょうか?
317 :
312:2006/03/06(月) 18:17:53 ID:???
残念ながら国立の情報はありません。やっぱり東京から離れるのは経済的にも精神的にも
つらいのではないでしょうか。なにより予備校の面で深刻な状態になると思います。
なので先輩達の選択肢に国立はなかったようです。
将来的に何をしたいのか考えた場合、当然の選択だなと思いました。でも地方の方はごめんなさい。
>>228 やっぱり早稲田は授業つらいんですか・・・
先輩で予備校のカリキュラムが狂ったので今年の試験を半ばあきらめている方がいました。
院で留年などをすることはありえないので、その選択をなされたようですが、ちょっと怖く
なりました。
318 :
315:2006/03/06(月) 18:19:12 ID:???
>>316 一応、会計士を志望して専門学校に行っていましたが
途中で挫折してしまいました。
しかし、最近になって会計学をもう一度志したいと思いまして。
受験する方は皆さん大体会計士の受験生で、
専門学校に通っている方が大半なんですかね?
ここはやっぱ良スレだと思う。前スレもだけど。
>>318 どうなんだろ。ほとんどが会計士受験生で予備校にも通ってる人だと思うけど。
でも予備校を単発で使ってたり、研究室オンリーで来た人もいたと思う。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 18:33:16 ID:B2V330yZ
税理士科目免除なんかやめなよ
それで租税免除で会計士に受かっても
免除税理士って叩かれるだけさ
322 :
315:2006/03/06(月) 18:38:10 ID:???
>>320 そうですか。
簿記、財表、管理会計を今から必死で勉強すれば
可能性はありそうですね。
頑張ります。ありがとうございました。
税理士を免除で取って会計士に受かるって実際、可能なんでしょうか?
だって会計院でたとえ免除うけてもまだ税理士にはなれないんですよね?
長い道のりがあるのではと考えてしまうのですが。俺が間違ってる?
>>321
免除税理士w
別にいいじゃん、会計士なんだから
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 19:55:51 ID:yazXkUAx
一番かしこいやり方。
会計専門職大学院で税理士免除の論文も書く。
そして、在学中に会計士勉強のついでで税理士の簿記か財務諸表論どちらかに合格する。
また、税理士の税法科目で1科目だけ合格をする。これは一番軽い科目か、あるいは会計士の
租税法の勉強とリンクするような科目にする。
すると、卒業時とかには税理士資格がとれる。
そうすると、卒業時には、企業法除く短答式+租税法、が免除になる。
論文の租税法は内容的に一番重く、しかもライバルが会計士補であることを考えると、これは大きい。
会計専門職大学院を最大限、有効活用した戦法。
しかも、最悪、税理士には確実になれるので、保険きく。
この戦法とろうとしてる人、実は結構いたりする。
>>325 そう考えると、法政はかなりいいんじゃないかな。
MBA付き、税理士免除、立地も良し。
>短答式+租税法、が免除になる。
租税法の免除には税理士登録がつまり
実務経験が必要なのですぐには不可能
>簿記か財務諸表論どちらか
会計もマスター行かないといけないからどちらかではダメだね
両方だね
329 :
325:2006/03/06(月) 20:12:03 ID:yazXkUAx
>>327 免除対象者は税理士系は全て<税理士試験合格者及び免除者>であって税理士ではありません。
司法試験も同じで弁護士ではなくあくまで合格者です。ご自身で確認して下さい。
>>328 ごめん。間違えました。その通りです。でも会計士の勉強とかぶるから2科目でも大丈夫
だと思う。現に、短答式の財務会計論の免除目当てで受けて受かってる人かなりいる。
あと青学は普通の修士論文だが、法政はリサーチペーパーで
済ますつもりなんで通るかどうかわからん
325さん、自分も見ました。税理士合格者や免除者でいいようですね。
とすると、院在学中に会計科目2科目+税法何か1科目を合格すればいいわけだ。
これって、会計士試験でやる内容とかぶるから、会計士試験の勉強しながら試しでうけて
いればいずれ受かるくさい。チャンスが2回ある感じ。
おいしくないですか?
>>330 法政に前、聞いたら自信ありげだったんですが。どうなのかな。
もしそうなら、326の言うように法政は一番よさげな気がする。312さんや228さんからも
好評価だし。
すごく有意義なスレですね。
ちなみに税理士の実務経験が必要な場合、その実務要件ってどんなのを何年間やれば
いいのですか?学生しながらは無理かな。
税法1科目が曲者
税理士税法はレベルも範囲も全然違うのでついでじゃ無理
曲者といってもチャンスが2回というのはおいしい気が。
また税理士に逃げることだって可能な訳で。
2回は微妙多分通らないだろう
論文かきながら会計士の勉強(卒業後一発合格前提)では時間がないよ
334が書いている通り、税理士はついでじゃ取れない
多分消費税を取るのが普通だと思うのだけどそれでも重い・・・
理論は丸暗記なんでしょ?確か
財務会計、監査論、企業法、選択、租税法、消費税、論文みたいになるよね?
そんなのできる?
青学、法政行って税法免除を考えている人は多分初学者ばかりだと思う
そんな人では無理
消費税ではなくて、会計士と一番かぶる法人税にするのでは?
でも消費税も少しはかぶるか。
税理士の法人なんてやってら
租税法は楽勝かもしれんが会計士の他の勉強できないぞ
重すぎて
340 :
337:2006/03/06(月) 21:09:45 ID:???
法人税は無理すぎ
税理士志望で免除をするとき法人税と所得税は普通取らない
とすると必然的に消費税かなと
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 21:35:38 ID:yazXkUAx
結局、実務要件が必要なので、税理士免除⇒会計士の計画は非現実的というのが結論でしょうか?
今年の願書には、日本税理士会連合会発行の登録事項証明書
および国税審議会発行の合格証書(写)等の税理士資格を有することの証明書が必要とかいてます。
ちなみに弁護士は合格証明書だけでいいことになってる。扱いの違いヒドスだなw
結論としては325は間違い?
間違いだね
ただ弁護士はそもそも租税法免除対象外だからね
たとえ税理士登録してもね
>341
家が事務所とかなら・・・
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 15:40:02 ID:983DTAQ5
関東圏では1位が早稲田で2位が中央、って感じでしょうか?
試験委員の数でも比較してみれば?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 16:50:07 ID:WvdMvGXk
みなさんの、1位・2位・3位をお聞かせ願えないでしょうか?
イメージでの社会的な評価でも結構です。
とりあえず1読んで学歴板でもいって来い。
お前らが1番になればいいんだよ
____
/ \
/ ⌒ ⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (゚) (。) | < わせだ!わせだ!わせだ!
| ) ●( | \_______
| lー-一l |
\ t_,─、j ノ n
ヽ___ l_|_j/ ( E)
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ /⌒`⌒`⌒` \ / ̄ ̄ ̄`⌒\
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 / ヽ / ヽ
l i''" i彡 ( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) | _,_ _人_ .|
.| 」 /' '\ | ヽ/ \, ,/ i ノ ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
,r-/ (・), 、(・) | | <・>, <・> | .| 《・》 《・》 |
l ノ( 、_, )ヽ | | 、 ,,,,(、_,),,, ノ| (6| ,(、_,)、. |6)
ー' ノ、__!!_,.、. | ヽ ト=ニ=ァ / .ヽ トェェェイ /
∧ ヽニニソ l \. `ニニ´ / ヽ. ヽニソ /
ヽ. `ー--一' .ノ ` ┻━┻' `ー一'
IT企業の社長たちもちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ /⌒`⌒`⌒` \ / ̄ ̄ ̄`⌒\
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 / ヽ / ヽ
l i''" i彡 ( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) | _,_ _人_ .|
.| 」 /' '\ | ヽ/ \, ,/ i ノ ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
,r-/ (・), 、(・) | | <・>, <・> | .| 《・》 《・》 |
l ノ( 、_, )ヽ | | 、 ,,,,(、_,),,, ノ| (6| ,(、_,)、. |6)
ー' ノ、__!!_,.、. | ヽ ト=ニ=ァ / .ヽ トェェェイ /
∧ ヽニニソ l \. `ニニ´ / ヽ. ヽニソ /
ヽ. `ー--一' .ノ ` ┻━┻' `ー一'
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 06:23:04 ID:QYqMcIml
東北大が一番だろ
↑東北大乙w
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 13:20:09 ID:FJpUOmp3
補欠はもうあかんかorz
ちなみに青学の図書館の目の前に幼稚園はありません。
三菱UFJ銀、来春の採用大幅増…今年の3倍に
三菱東京UFJ銀行は8日、2007年春の新卒採用者を06年比3・2倍の2000人規模とする方針を明らかにした。
大手銀行では、みずほフィナンシャルグループが2350人、三井住友銀行が1100人を採用する計画を明らかにしており、金融業界はバブル期以来の「採用合戦」を繰り広げることになりそうだ。
採用する2000人は三菱東京UFJ銀だけで、三菱UFJ信託銀行や三菱UFJ証券などを加えた三菱UFJフィナンシャル・グループ全体の採用数は、さらに膨らみそうだ。
三菱東京UFJ銀が採用する2000人の内訳は総合職500人、一般職1500人。特に競争の激しいリテール(個人向け取引)分野に人員を配置して、収益力の強化を目指す。
今年1月に、東京三菱銀行とUFJ銀行が合併して誕生した三菱東京UFJ銀は、合併効果を早期に出すため
06年春の採用を05年の1820人(2行の単純合算)から、620人に減らしていた。
ただ、三菱UFJは06年度上期中の公的資金完済にめどを付けたことなどから、積極的な業容拡大に転換する方針で、採用数を増やすことにした。
大手金融機関の間では、国内景気の回復基調を背景に、投資信託や個人年金保険、住宅ローンの販売競争が激化しており、三菱UFJもこの分野を大幅に強化する。
また、新たな金融商品やサービスを開発していくため、証券、信託、国際業務など専門知識を持つ人材を積極的に育成していく方針だ。
金融グループ以外の大手企業でも、電機や自動車、運輸などの企業を中心に07年春の新卒採用を大幅に増やす動きが広がっている。景気回復を背景に業績が大幅改善していることや
団塊世代が定年退職期を迎える「2007年問題」をにらみ、今後も採用枠を拡大する動きは幅広い業界に広がりそうだ。
おいおい、マジですか‥
こんな所で迷いが出ている俺は負け組か…
後からうけりゃいいじゃん
金融出身者は重宝される
関学ってどうなん?MBAないの?
日本は新卒で大手金融機関出身だと、一度やめてプーしてても重宝してくれるからね。
いくら有名大卒でも新卒で中小入ったら、職歴はあってもまずそれ以上の企業は行けない。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 21:06:52 ID:mmY97rP0
まあ関東なら早稲田か中央あたりいっとけばハズレはないんじゃないかな。
大原会計大学院ってどうなの?
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 21:29:39 ID:RxA/xR5Z
慶應義塾ASについて
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20060101 会計研究室室長・黒川行治教授は、
「(中略)現在、二〇〇七年四月から商学研究科に公認会計士試験合格者を対象とした
プレミアム・アカウンティング・コースを開設することを計画している。
これは予備校に通って受験する者が多いという現状から考え出された、
より理論的・倫理的・学際的に会計の専門を究めるための場所である。
ここで受験を超えた知徳を身につけた、会計士の中のリーダーを育てていきたい」と話した
会計士受かってからASに行くつもりはない。
行く気にならんでしょ。燃え尽き症候群だ(死語
受かってから言えよ
各大学院は入試の結果は公表しないの?
受験者数や合格者数。
今年は、会計士受験生減少に加えて、関西で会計院複数新設と
新卒就職状況大幅好転で、会計院の受験者が減りそうだけれど
実際の数字を知りたいね。
法科大学院は一年目は大盛況だったけれど、2年目半減
3年目の今年は有力大学に受験生が集中して
下位校は更に半減だそうだけれど。
まだはやい
そのうち新聞などにのるっしょ
今年はほとんどのところが定員確保できそうだという未確認情報が・・・
>>369 法科と会計は比較できないだろう。
状況が違うし。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 19:56:11 ID:DccycQDS
早稲田と中央は確実に定員そろってる。てか、入るの結構むずい。
問題はそれ以外だね。他マーチは倍率はそれなりにあったみたいだけど、問題は他に
流れたり進学を見送る人がいたかどうか。
自分の志望は、早稲田>中央国際会計>中央会計>明治=法政、という感じなんですが、
TAC上級期あがりたてだと、どこらへんが合格の望みがあるでしょうか?
ちなみに、語学等の特殊技能なしです。
専門の上級期あがりたてじゃわからん
受けてればだれでもあがれる・・・
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 22:27:32 ID:XeZMvCy6
373さん、俺は日商1級と簿記論を持ってるけど早稲田落ちた。早稲田に受かった友達を何人か知ってるけど最低日商1級は持ってる、もしくは同程度以上の実力はある。みんな会計士受験生で専門の答練では上位にいる。
それに比べれば中央の院は入りやすいと思う。ちなみに俺は学部はマーチです。
漏れは、上級期上あがりたてでしたが、明治に落ちました。
明治は日商1級やTOEIC700以上で選択科目免除の香具師がだいぶ
受かりやすいみたいです。
明治は2級以上の実力があれば受かります。俺該当者ですからw
>>376 簿記1級はよく分からんけど、TOEICある人は将来海外で活躍するかもと期待してるのかな?
補欠情報きぼんぬ
早稲田は授業キツイから専門と両立させるなら
中央か明治っていう書き込みがあるけど、普通の就職考えたら早稲田いった方がいいんじゃない?
就職のことは言うまでもないが、生徒の質や学者の質の点で言っても相対的に比べて早稲田がいい。
↑後者も言うまでもないだろw
もう会計士なんていいや
院卒で就職できれば
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:22:21 ID:TW9YMU+7
関西方面の大学院はどうなの?
関西系の院は場所が分散してて現役会計士の人は行きにくいだろうな
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 16:57:43 ID:FKpRf6VH
上からずっと見てたんですが、大体、
早稲田>中央>明治とか、の順で入学検討しとけばいいのかな。
みなさんの入りたい順もこんな感じでしょうか?
東京限定ならね
関東に関西を含めてみても、
早稲田>中央>明治や立命館、という感じかな?
補欠ない〜?
>388
関東と関西限定ならね
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 16:16:25 ID:vvRkwKe+
全国版だと
早稲田>東北・北海道>中央>明治や立命館、という事なんでしょうか?
でも実績や立地を考えると、中央の方が国立より良い感じするんですが。
特に地方は就職活動や予備校で大変そうな気がしまして。
確かにもし東京とかで国立できたら文句無しにそこ行きますが。
格付けいらん
392お前じゃどこの国立も受からんよ
就職希望か?
受かれば就職活動なんて心配ない
予備校大変というのはいまいち意味わからん
地方校は院も大原もTACも全部徒歩圏内
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 21:13:55 ID:6oUWZPIH
でもみんなVTRの講師になって今まで受けてた講師から離れなきゃいけませんよね。
理論は講師かわるのは痛い気が。後、勉強のスタイルも崩れるし家事とかもしなきゃ
いけないしで。
会計士の実績だと早稲田や中央の方が国立より上なのに、そこまでして国立いく価値って
あるんでしょうか?法科大学院だとみんな学部の実績重視で選んでるみたいですが。
ローと比べること自体が馬鹿げてるw
>395
実績ってのは結局予備校だからね
そこに在籍してたってだけで実績も糞もない
学費が百五十万以上違うと思うぞ
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 00:37:29 ID:cYJZvW9p
格付けしてて、むなしくならん?
てーか、マーチ以上の学歴があれば、あとは人間的要素で就職も何もかも決まる。
たぶん、学歴云々言ってる時点で人間の器は知れてるがな・・。
>>400 大賛成
学歴が気になるならもっと選択肢のある業界に行けばいい
入りやすいASで格付けも何もない
↑オチこぼれみっけ(w
>>402 早稲田と中央は入りにくい。
他の入りやすい院ですかww
405 :
402:2006/03/16(木) 16:00:32 ID:???
は?会計士真面目に目指している自分にとっては楽でしたが?
2ちゃんに来るやつらなんて所詮その程度か
格付けがんばれ
同感。俺は簿記検定うけたことないけど、早稲田合格したよ。
実際問題として早稲田以外は考えられないだろ。
405さん、かっこいいですねw
408 :
402:2006/03/16(木) 17:14:01 ID:???
ええ、かっこいいですw
いや会計士受かるつもりなら普通でしょ
ASは普通に受けても受からない人や初学者も受かってしまうからね・・・
問題ありだ
まだ軌道にのれない・・・
410 :
402:2006/03/16(木) 18:19:05 ID:???
>>408 早稲田に受からなかったからってひがまない
どこのASだって会計士試験に受かればいいんだから
入試で失敗した分がんばればいいさ
>>410 早稲田のASに行きたいのですが、出身大学はどこですか?
やはり早稲田ですか?
おいらはマーチのとある大学です。
ていうか早稲田受けて受からなかったら
二年後の合格は無理だと思う
413 :
402:2006/03/16(木) 21:00:21 ID:???
残念ながらマーチのどこかです
でもそれでも受かってしまうのですよ、ASは・・・
だからここの格付けなんて気にせずがんばってください
>>413 402さんは、今現在早稲田に通っていらっしゃるんですか?
早稲田ですら叩かれる(叩いてるのは一人だがw)この流れからいくと早稲田未満の院は糞ということになるな。
実際早稲田ASは難しいと思う。俺の友達の早稲田の奴とか普通に落ちてたし。他のASはわからない
>>415
あなたほんとにわかってないね
会計士(ちゃんとやっている人限定)受験生にとって今の院はすべて入りやすいと言っているんだよ
早稲田のやつが落ちたからって早稲田が難しいとは限らない
早稲田のやつが会計士の勉強をしていなければそりゃ落ちるだろう
本質を見誤らないように
会計士の勉強をしていればマーチのやつでも受かる
今の院の中じゃ早稲田が相対的に難しいだけ
ということは早稲田が相対的に1番よくて他は糞ということで間違いないね
それより416さんはなんでそんなに必死なの?自分のコメントを客観的に読み直してごらん、かなり頭悪そw
正直簡単すぎるな、あれじゃ学部レベルだよ
出来る奴なら二年生くらいでも余裕で合格点取れるぜ
一人低能がいるなw実は早稲田落ち乙
早稲田が学部2年なら明治は中学2年
亜細亜大学卒公認会計士25歳>>>>>>>早稲田卒会計士受験浪人無職30歳
でFAか。
>>421 そりゃそうだ。
5年分の年収が無駄になってる。
>>421 5年分の年収にさらに将来受け取る年金も相当少なくなる。
>>421 せめて就職させなきゃ比較してる意味ないがな。
私が思うに、早稲田・中央・国立以外は・・・だと思います。
早稲田だけっていうのは極端な話です。
ロンダで何が悪い
>>425 田舎の国立なんて行くやつあんまいないじゃん
早稲田とか中央落ちたから、仕方なく地元の国立なわけで。
駅弁はな
京大とか旧帝とかエリート国立は違うだろ
旧帝でも痴呆は嫌だw北大や東北なら早稲田中央に行く
ロンダが調子のんなってことだよ
ASなんてほとんどロンダだろ。
だからこそ調子に乗った発言はすんなと
434 :
417:2006/03/17(金) 10:27:34 ID:???
自分の発言のどこがおかしい?
相対的に一番難しいと言っているだけ
会計士受験生にとっては簡単だということ
それは早稲田が難しいことにはならない
君達頭悪いね
>430
お前がマーチだからだろ
俺は最終学歴中央は嫌だ
大学院出ても、学歴で見られるのは学部。
ASでロンダできると思ってる人たちってかわいそう。
↑あらあら嫉妬しちゃってww
なに勘違いしてんねん
ロンダはできないが、マーチ行ったら下がるだろ
それが嫌
じゃ、北大・東北・早稲田行けばいいじゃん
441 :
名無し検定1級さん:2006/03/17(金) 15:25:25 ID:gK4hf7Fe
北大、東北が会計大学院・・・しっくりこないな。
国立なら一橋、神戸、横浜国立だろう。
AS行こうと考えた時点で負け組み確定ww
444 :
417:2006/03/17(金) 17:55:32 ID:???
>>443 それはない
君が行く金ないだけだろ
行けるぐらいの金がある人は行った方が利口
そのうち会計大学院がスタンダードになるよ
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 20:18:26 ID:WQqhwibc
44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/21(木) 20:03
やっぱ需要がない。
新卒採用のほとんどは、営業職。
なので、院卒はいらない。
経理なんかも、学部レベルの知識でとりあえずは間に合う。
法務は、司法試験崩れの勘違い君やや多し、TOEIC500ですなんて平気でのたまう。
院卒で使える可能性有りなのは、ファイナンス関係+αという感じ。
でも、俺の友達で面接官やった奴が驚いていた。
「国文学専攻の修士が、アナリスト希望とか言って受験しに来たそうで、
お引取り願った」そうだ。
文学部の院生はもう社会復帰は無理なのだ。
学歴にこだわる人って高齢で職歴が無い人が多いよね・・・それしかないのかな。
職歴>>>学歴。
文系院で就職の時に価値が出るのは、原則、知財かファイナンスの勉強してる人だけ。
会計も若干は評価の対象になるみたいだけど。
今の企業評価に絡む仕事だとファイナンスの知識が無いとできないから、この勉強は需要ある。
強制的に企業派遣でファイナンスの勉強しに来てる人多いし。学部レベルじゃ提供されない内容だしね。
だから、一般の就職考えてるんなら、中央いってファイナンスのMBAとること。当然、会計も勉強して
おく。後は語学。ここまでやって初めて、学部の連中を上回れる。
早稲田とかの院いって、会計勉強しましたとか言われても、そんなの学部でいいじゃんとか思われるよ。
院でしかできない事でしかも社会で需要がある勉強をしてる人が評価される。理系の院が評価されやすいのは当然。
中央でファイナンス勉強しながら、免除+就職の両にらみが一番かしこいと思うぞ。
今は大量採用時代だし進路のチャンスはいくつも作っとくべき。それにファイナンスはつらいが、総合的に見ると
中央は他より明らかにダブルスクールしやすいし。俺は仕事忙しくていけんが、マジレス。
監査法人考えてるなら、マーチ以上なら問題なし。試験さえ受かればよし。
http://mba.nikkei.co.jp/advice/new/061.html
上のページいって1個前に戻ると、青学のMBAとった人の話とかもある。
その人や、中央の会計院いった人の経歴見ると、普通に慶應や帝大の出身でしょ。
社会人からすれば院は、何を学ぶか+MBA、が魅力。院で学歴重視なんて感覚ずれてるよ。
当然、マーチ未満なら・・・だけどね。マーチ以上なら後は内容。院を卒業すると最低でも
24歳なんだから社会人の感覚で選んだ方がいいと思うけどな。
447さんもうちょっと話きかして。実際、就職考えるんなら、どういったこと必要?
具体的にお願いします。くわしそうなんで。
447本人が慶應や帝大でないと
説得力まるでなし
マーチ以外ならwつまり早稲田未満ね
453 :
447:2006/03/17(金) 21:44:05 ID:???
451の言っているレベルですよ。
一応、450の質問に答えると早稲田の会計院は就職の観点で見るとただの文系院です。
他の文系院と同じで相当、就職には苦しむことが予想されます。理系のマーチやファイナンスを
やったマーチの人の方が需要があります。少し調べると分かる事ですが。
院で学歴という観点を持ち込んでる人達というのはおかしいと思います。その学歴はどこで
使用されるものなんでしょうか?
就職なら文系は厳しいですし、監査法人なら関係ありません。そもそも学部の学歴重視です。
ちなみに、中央ファイナンスを勧められるのは卒業時に25歳までの人です。一般にも一浪+二留
ぐらいまでが限界と言われている通り、それ以上で新卒採用は厳しいです。
今年のフジでも25歳までとはっきり言われています。
26歳以上ならもう監査法人一本でいくべきでしょう。
後、早稲田にいける人でも中央ファイナンスに行けない人はいっぱいいると思います。
会計以外にも新卒・成績・ゼミ・語学とかの要素も必要だからです。450さんが浪人中で
職歴無しとかだったら他をお勧めします。
↑お前可笑しいなw
455 :
447:2006/03/17(金) 21:56:58 ID:KuF2AiUs
すいません。裏技的な発想忘れてました。
24歳入学で中央に2年通うと26歳ですが、1年めに単位をいっぱい取るのと同時に就職活動
を行うのです。そうすれば就職時には25歳で要件にはひっかからないと思います。
中央は夜にも授業があって、実際働きながら中央に通ってる人もいるのでこれができると思います。
当然、会社に了承を得なければいけませんが。これと似たようなケースの友人を知ってますので。
>>454 うん?447の言っている事は至極まともだと思うが。
就職の現場って実際そうじゃん。そうか、就職活動したことないから分からないんだww
企業評価にからむ仕事って何ですか?
要はさ、こういうことじゃね。
<早稲田会計院で会計勉強しました><中央会計院でファイナンスと会計の勉強しました>
のどっちが就職に強いか。
冷静に見てさ、勉強の内容もそうだし、社会人の中での浸透度も中央会計院の方が上だから
中央じゃねえか?後、倍率や受験層の質も中央の方が上じゃん。
まあ俺なんかどっちも入れないが。どっちもMBAだし入りたいのに・・・
そもそもファイナンスと会計は別ものですよ
住み分けが違います。ファイナンスならファイナンス系の院がありますし(例えば早稲田のファイナンス研究科)
一方企業側のニーズにもファイナンスと会計と別のニーズがあるはずです
上のHPの人はファイナンスの勉強もしたいがゆえに中央を選択しているが。
中央のファイナンスコースの学位はMBAin ファイナンス、だったはず。
てか、早稲田のその研究科や中央の会計院は関東のファイナンス系では有名。
そもそも、あんま数がないんだけどね。
中央が人気があるのは、プラスして免除も取れるからね。
中央工作員乙!
何でそんなに必死なんだw
まあ中央の国際会計でファイナンス関連科目沢山取ったら死ぬし
前スレであったように、できるだけファイナンスを避けて会計科目を
取って卒業しても、科目でバレるしね
ファイナンスををやるなら早稲田のファイナンス研究科
会計専門職を目指すなら早稲田の会計大学院
中途半端は名実ともにマイナス
<早稲田会計院で会計勉強しました>と<中央会計院でファイナンスと会計の勉強しました>の
どっちが就職に強いかと聞いているんですが。
早稲田は純粋な文系院。就職やばいよ。就職しないんなら話は別だよ。
別に早稲田をけなしてるわけじゃない。
中央就職ってそもそもが社会人向けだろ
中央院卒より早稲田学卒のほうがいいとこ行ける
院はあとから行きゃいい
466 :
400:2006/03/17(金) 23:50:45 ID:Z1lK43uM
だからどこの院に行こうが、MBAがあろうがなかろうが、関係ない。
どこの院にいったって、学ぶことはたくさんある。自分次第。
そして社会の目も学校の問題ではなくて、その人間の素養であって、
だから自分次第なんだって。結局のところ、会計士試験に受かるかが大切。
俺はWもHも受かったけど、他の院に行く。院では学ぶことはたくさんあると思うけど、
どこの院に行こうが関係ないと正直思ってる。
だから、学歴があっても就活で結果だせない奴がいるんだって。
逆にマーチでも光ってる奴は就活でも結果だしてるし。
まじ、学歴自慢とかじゃなくて、もっとプラスの話しようぜ。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 00:20:06 ID:4Nabin+E
水を差すようで悪いけど、
一流企業には早稲田卒も、中央卒もどちらも入社している。
逆に早稲田卒、中央卒で不採用になってる人もいる。
結局は人によるんだってば。
とにかく公認会計士試験に合格すべし。
俺いまw大いってて上でも何回か書いたけど、会計士一本でいくんなら、当然、早稲田>中央の順で検討すべきだと思う。
でも就職も視野にいれるなら、中央>早稲田だと思う。俺の友達で文系院という性質から苦労してる人結構いる。
いろいろ聞くと文系院で就職となると、やっぱ知財・ファイナンスの若干理系も絡む勉強分野やってないとなかなか難しいらしいよ。
ちなみに、中央の友達の例だと、1年目は予備校通いながら会計士一本でやって、もし就職も考える
ことになったら院2年目はファイナンス系の授業を多くとるというスタイルにするらしい。これはなかなかいい手だと思った。
上で科目でばれるとかあるけど、院いってて科目まで詳細に出すことってないよ。研究分野とか言って後は質疑応答。
決して、早稲田わるい訳じゃないけど、早稲田はファイナンス研究科がある分、完璧に会計との
住み分けが出来てて財務という枠組みでは授業は進展していかない。純粋に会計学。だから、上でも
なんで他と授業内容かわらないのにMBAなの?っていう批判が出てきてたと思う。
中央は、ファイナンス研究も会計院の研究科に入ってるからいくらでも修正は可能。それとMBAという
印象は早稲田より数段つよいと思う。
正直、院を25才までで卒業できる大学新卒で就職も視野に入れてるんなら中央がいいと思う。
ただ、もう大学新卒じゃ無かったり、卒業しても26才とかなら、中央入試も就職もむずいから
早稲田はいって会計士一本でいくべきだと思う。
純粋な会計院なら明らかに早稲田>中央なんで。
>>466、467
論点がずれてるだろ。
一般企業への就職も視野にいれるなら、早稲田でも中央でもどこでも、純粋な文系大学院というのは足を引っ張る
という就職業界での常識についてみんな触れてる訳で、別に学校の名前でうんぬん言ってるわけじゃない。
就職板ではこの議論だけでいくつもスレが立ってる。現実世界でもみんなの関心ごと。
俺の意見だと、就職の為に純粋な文系院いくのはばかげてる。だから、会計院いく人はみんな会計士志望だと
思いたい。もし少しでも会計士迷ってるんなら迷わず中央を勧める。中央落ちたら、進学はあきらめてと言いたい。
株式会社立大学院に行く俺は
・・まあ頑張るか
俺も早稲田も中央も落ちてるから議論の枠に入れんのだが・・・どっちもいいと思うが。
でも就職なら中央という意見は説得力あると思う。
>>469 上でw大の情報いろいろと書いてくれてた人ですね。おひさです。
>>473 お前馬鹿か?院生じゃねぇだろ
大学は授業の質をわざと落としてやってるんだよ
院は質は高い、専門の授業よりもね
わかりやすいかどうかは別として
お前実務家が授業すればすばらしいとか考えるやつだろwww
理論で教授の右に出るものはいない
実務家の授業も教授の授業もどちらも大事だけど
そして専門の浅い授業も試験を受かるためには大事
わし今就活中
4月からどの程度忙しくなるのか不安
授業がほとんどない学部新4年や一般の院の修士新2年がうらやましい
一般の院の修士は、
授業自体は少ないが、研究がものすごく忙しいんだよ、世間知らずくん。
>>474 俺は早稲田卒だから質が高いとか低いとかわかるだけ
お前頭悪いな
実務家でもいい人はいるに決まってんだろ
早稲田の商学部・院の授業はあんまりよくない それだけ
>476
就活の時期ぐらい手休めすることはできるだろ、ゼミ教官が厳しくなければ
修論提出はずっと先だし
たしか中央って1年前はこのスレではほとんど話題に上がってなかったのに
ずいぶんと評価されるようになったんだね
一般の就職活動も並行するって実質不可能じゃない?
就職活動の時期って会計士試験で一番勉強しないと行けない時期だよ。
しかも院の新卒就職活動時には短刀免除使えないし。
今年入ったやつで並行してる奴なんている?
俺の周りでは並行といいつつ諦めてる感じがするな。
新卒採用の時って浪人や留年の遅れが+2までなら影響ないそうだけど
大学院の2年間は含まれないですよね?
つまり、来年会計大学院2年になる香具師で新卒就活セーフなのは、
昭和55年度生まれ(+2)、昭和56年度生まれ(+1)
昭和57年度生まれ(ストレート)
だよね?
>>473 まずは授業の質よりお前の頭の質を心配しろ。話はそれからだ。
>>480 工作員が多いからなww
中央工作員ww
単に早稲田に落ちただけのヤツラのくせして
ASの試験はぬるいとたかをくくっていたくせに
落ちて必死で工作している香具師大杉。
俺は今から軽く勉強してくるから
お前らはここでずっと格付けでもしとけ。
早稲田にプライドの高い奴が多いのはよくわかった
ここは早稲田VS中央の直接会場になってますね
AS生って卑屈なやつが大杉だな。
こんなやつらと一緒に勉強してられねーよ。
俺は専門でよかったよ。
中央の方が無駄にプライド高い奴多いんじゃない?このスレには実は早稲田の奴があまりいないような気がする。マーチの奴らが勝手なことを言ってるだけw早稲田は中央なんて相手にしてないから
>>489 ふざけんな!お前はただ早稲田マンセーのやつだろ!
あーあ、また出た。早稲田落ちの中央工作員ww
学歴に毒されてる奴がいますね・・
早稲田ASも大したことねーな
学歴の序列なんて気にせず鷹揚に構えてればまだわかるけど
>>492 わざわざ早稲田を出している時点でお前は中央工作員wwwww
>>447と
>>469の言っている事は至極まともだと思いますが。
このスレで多勢を占める学歴ロンダとか
早稲田の会計院出て就職とかはイマイチ
ピンと来ませんでしたが、
>>447と
>>469の意見には
同意できます。
会計士試験合格に特化するなら、大原やTAC、LECの会計院が
最良だと思います。
あるいは、専門学校一本に絞るのがいいではないでしょうか。
結局、専門学校系以外の会計院は、会計士試験合格を
目指すにしろ、就職を目指すにしろ中途半端なのでは
と思います。
ダブルスクールで500万円近いお金を掛けても
結局中途半端で会計士試験を断念し、一般企業への
就職も文系院卒で敬遠され、結局無駄に2歳
歳を取って、500万円近いお金を失うだけではないでしょうか。
文系院といっても専門職やから就職もえええんやで!
一味違うんヤデ、研究ばっかしてる頭でっかちより役に立つんヤデ。
と思ってる。MBAももらえるとこあるし。企業の評価は高いんヤデ。
そう違うか?
会計院行って就職だと、まともな前職無ければ
会計士試験落ちたか挫折した人、というのがバレバレですよね。
ロー卒で就職するのと大差ないでしょう。
普通の文系院卒より印象悪いのでは。
えーロンダして華麗に一流企業から内定をもらえるんぢゃないの?
ここゎそうぃうところぢゃないの?あたしゎそぉ思ってた。
つーか自分ら会計士目指してAS行くんちゃうの?
就職なら中央のが良いとか言ってるけど、
どうせ新卒でAS受けて早稲田落ちた奴が言ってるだけやろ
中央で就職に有利なんは、職歴あるか有資格者の場合で新卒は関係ないやん
なんかどうでもよくなってきたな・・
院の新卒ならばASでも就活は大卒新卒と大差なく変わらないだろうが
転職組の場合、前職の職歴はかなり重要。逃げ口上でASに来たと思われ評価は逆に下がる。
学士風情が修士様うんぬんをぬかすでない。
おまいら、まだ大学しか出てないんでしょ?
雑魚どもが、片腹痛いわ。
>.就職も文系院卒で敬遠され、結局無駄に2歳
>歳を取って、500万円近いお金を失うだけではないでしょうか。
今年は企業も大量採用だ。よって就職の心配はない。
時勢を読めぬこの愚か者が。時代遅れの石頭め。
机上の空論が通用するのはおまいらの仲間内だけだ。
500万でMBAがついてくる。おまいらとの差はきっちりとつくのだ。
将来のCEOにはMBAが必須となるのだ。恐れいったか、エヘン!
MBAとは食うたことも、見たこともないが会計大学院に行くとなにやら
MBAといふ、ありがたいものが、もらえるらしい。
明治憲法、絹布のハッピより抜粋。
次スレからはこれをテンプレに入れなさい。
MBAの評価って語学力含んでるから
日本のとか単なる修士号の1つで意味ないでしょ
資格でもなんでもないし
やってること会計で結局予備校通いメインなんだし
このスレ全然役にたたねえな
私はこのスレで工作員の存在を知りましたよ。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 17:31:30 ID:N/7ES62H
俺は中央のファイナンスを、一般就職という観点から持ち上げてるけど、別に中央の工作員じゃないよw
wの学生です。ここってさ少しでも中央に有利なこと言うと、中央工作員だとお決まりで連呼してるけど
それこそ早稲田の工作員か、あるいは中央未満の工作員ではないかと思うよ。
まず、ファイナンスを勉強している事、MBA(国内可)を持っていること、の2つが就職で強力だということをしっかり
認めないと。院を名前で選んでる人は本当にその名前を使う所があるのか考えないとやばいよ。
だって、就職の学歴って新卒との比較になるから学部が基準って言われてるじゃん。院が役立ってくるのは、理系や知財や
ファイナンスとかの現場で役立つ知識を研究していたかどうか。当然、マーチ以上に限られるけど。
マーチ理系院>>>>>早計の文系院、ぐらい就職では差がある事は就職板でも現実でも常識だよ。
その理系に文系で匹敵してくる内容は、知財・ファイナンスだけ。これも常識。ていうか、実務の需要かんがえたら、すぐ
分かること。純粋な会計は学部レベルで十分。経理とかは後は現場でやればいい。
俺の周りだと、会計だとあまり特徴でないから、内部統制監査系でせめてる人いるけどやっぱ資格ないと厳しいらしい。
一般の就職だと上のような現実があって、監査法人への就職なら今はマーチ以上なら変わらないという現実を見るべき。
この板見てる新卒の人で就職も迷ってるのなら中央のファイナンスいくべきだよ。
それと早稲田は授業厳しいからね。まだ勉強が不十分な人も中央すすめる。
ちなみに、純粋な学歴の話なら、マーチ以上なら後は実力勝負。早計以上がラインというのはネット界での妄想。
上見てるとさ、こういう内容に対してのちゃんとした反論がないよね。みんな内心、認めてるんでしょ。
中央のファイナンス意外なら、純粋な文系院だよ。就職は甘くないって。
中央最悪っすねw行く気が失せました。
お前らこのスレ荒らしすぎwww
ちょっとは自粛しろww
509 :
506:2006/03/18(土) 17:43:45 ID:???
暇だったんで長文書きすぎました。ただほんとにうちに来て最初から就職しか考えてない
人がいたんで。ほんと手遅れになりますよ・・・
なんかこれ見てると、普通の会計院いくのって普通の文系院いくのと同じだから、
もう会計士からは後戻りできなくなりそうで怖いんですが。早稲田も含めて。
実際、法科大学院での就職状況って悲惨みたいだし。やっぱ法務や経理ってそうなのかな。
俺は今年無理なら来年新卒で激しく迷ってます。
一応、就職か早稲田or中央で迷ってるんですが。みなさんってもう後戻りはしない覚悟なんでしょうか?
煽りとかじゃなく伺いたいです。後、自分は知財はあんまり需要ないと聞きました。法務は各会社で育てるか
発注なんで。ファイナンス系は積極的に会社が早稲田とか中央に送ってるみたいですね。これらの学校では
企業までいって学生くれという活動もしてるみたいです。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 18:00:14 ID:pD+4OJah
>>510 心配するまえに、文章書く練習したほうがよいと思われ
>>510 みんな迷いながら会計院いくのさ。でも迷えるのも院1年まで。2年になったら
さすがに決めてないとね。
てか、就職狙いで会計院いくやついるなら信じられない。ローがどれだけ就職で悲惨
なことになってるか。文系院はただ年くうだけだよ。救いがあるのはファイナンスというの
は上の人と同意だが。早稲田ファイナンスか中央ファイナンスにしとけば?そこでもう2年
試験受ける。もし免除ほしいなら中央。そして就職しながら論文うけて、それでも駄目なら
撤退。今の状況なら一流どころには入れるよ。ただ院の勉強しんどいが。
513 :
512:2006/03/18(土) 18:10:03 ID:???
しっかし、就職状況について語ってるレスについてはまともな反論少しもないな。
ただほえてるだけww中央いってる人だけがこのスレ見てるとでも?ww
就職だけなら普通に学部時代でなんとかすればいいだろ。
転職は別かもしれないがな。
煽りあいは・・・
ただ、純粋な会計では早稲田>中央、就職では中央ファイナンス>早稲田というのはあってると思う。
上でw行ってる人もこういってるのであって、単に中央が早稲田よりいいとは一言もいってないし。
まあこれも早稲田ファイナンス>中央ファイナンスではあるけど、免除がつかないからね。
就職+会計士というバランスで見ると中央ファイナンスが一番だと思うよ。
これについては反論ないのでは?ただ会計士一本の人が多いと思うから、早稲田が一番というのは揺らがない
けどね。ただその場合は就職しないという意気込みが重要。
515さんに一票。何もあおりを起こすような内容じゃない。就職では文系院は悲惨。
ただ中央でファイナンス修士とるのなら別ということ。
ただ結局、就職を完全に捨てる覚悟なら院なんて行かずに専門1本の方がいいような。
どれだけ就職実績云々の話しても(まだ実績ですらないが)、
ASである以上、会計士試験の合格率や人数が重要になって来るでしょ。
どうなるかね。
515の意見がまとめになると思う。
まあ格付けというより、就職の観点で中央だというだけだからね。
会計院としての格付けはこれから定まってくると思うけど。国立含めても早稲田が
一番だろうなー。
でもわざわざ会計院のために地方の国立いくやついるか?関西はともかく、関東には
それなりの会計院いくつかあるのに。明治にも早計の連中ごろごろいるのにさ。
少なくても俺の周りの早計クラスで地方の受けるやつなんて1人もいない。
国立だったら一橋、神戸、あとは・・・横国くらいだろ
選択肢になりうるのは
まあ、国立だってんで、授業料格安なら考えてもいいかも
千葉とか、筑波とか
俺も東北、北海道は・・・だと思う。学歴うんぬんで関東からここにいくやついるなら
ほんとに頭おかしいと思う。ピントずれまくり。個人的には一橋つくってほしい。
神戸や横国もやばめ。でも授業料安いのなら選択肢になりうるね。
慶應は受験生は完璧に除外らしいね。まあそっちの方が運営しやすいんだろうけど。
スレの流れ切って申し訳ないんですけど、ご質問がありまして。
新試験で短答特化で1年目うけるとしますよね。それで通ったとして、論文で経営学・租税法
が0点に近くても、他の3科目が60点以上ならこの3科目に関しては科目合格になるんでしょうか?
税理士試験と同じ科目別合格制なら他がやばくても、点数がいい科目があれば合格になると思うのですが。
以上をまとめると
早稲田ASより中央ASの方が入りやすい。なのに就職は中央の方が良い。
で決まりですね
>520
みんな東京出身者だからだろ
元が地方出身の早慶ならいっぱいいる
どうせ予備校メインになるから、
名前が大事で中身はどうでもいいって人間が多い
526 :
520:2006/03/18(土) 20:56:40 ID:???
そんなやついないって。でも東北はTOEIC必要だから逃げてる人はいるかもね。
>>524 浪人してる連中は中央はいれんだろう。でも出願要件の担当・簿記1級ぐらいは持ってる人多いのかな。
俺はないが・・・ただ浪人で就職に強いと思われるファイナンスコースは絶望的。無理じゃないかな。
でもさ浪人してる人はそもそも就職難しいから早稲田がいいとおもわれ。会計士一本なら明らかに早稲田
トップだしね。
悪いけどいるよ
内部者か?推測でものいうなや
528 :
523:2006/03/18(土) 21:24:29 ID:???
自分の質問はやっぱりスレ違いだったんでしょうか?
どなたか科目別合格についてお話伺えないですかね?
520さん、推測でものを言うのはやめてください。早稲田落ちて中央にきた人、結構多いです。
早稲田に受かってる人は1級を持ってるか、もしくは受ければ受かる人達ばかりですよ。そもそも1級で判断してること自体、520さんの程度が知れます。お前ヴァカ?w
中央のファイナンスの授業ってついていけますかね?
マジびびってます。
院でファイナンス、やってると確かに就職で強いと思うけど大変だよ。
まあでも財務とかの世界で生きてくならいずれはやらなゃならんから、頭がやらかい
うちにやっとくのは悪くない。ただやる場合は会計士は短答式のみに専念すべし。
そして語学やる。要は全てを就職のための道具をそろえる感覚で。
会計士自体は20代のうちに免除使いながら合格してキャリアアップのために試験だけ
合格する。そして社内で昇進をしていくプランにしなきゃね。
>528
一応なるけど、過度な期待はしないほうがいい
60点を基準とした点っての60点じゃなくて
操作された後だから どのくらい科目者出すかは気分次第
そんなには出ないはず
533 :
528:2006/03/18(土) 21:51:08 ID:???
>>532 ありがとうございます。
とすると科目合格には、他の科目の点数は一切関係しないということなんですね。
ハッキリ言って、就職目的で新卒で会計院行くなんて信じられない。
モラトリアム目的なら理解できますが。
新卒MBAは、全く評価されないどころかマイナス評価
という話は良く聞きますが、これは実務経験無い人がMBAを
とっても無意味に近いという事でしょう。
会計院も、会計実務の経験の無い者が卒業しても
評価はされないのでは?
24歳の新卒(大卒)としてしか見てくれませんよ。
25歳オーバーなら、新卒としてすら扱ってくれませよね。
>>515 >純粋な会計では早稲田>中央、就職では中央ファイナンス>早稲田というのはあってると思う
加えるなら、会計士試験合格目的なら専門学校系の院>>早稲田 だよ。
早稲田はファイナンスと会計が分化している。よって早稲田ASと中央ASの比較は難しい。でも
早稲田ファイナンス>>>>>中央ファイナンス
は間違いないw
だから中央の国際会計のファイナンス科目取ったら死ぬつってるだろうが
ファイナンス基礎Tだけ攻略して後は会計科目だけ取って卒業がデフォだろ
じゃないと留年しちまう、でもこれは週活でファイナンス勉強しましたつっても通用しない
結局お前ら何がしたいのかって事だ。会計専門職大学院なんだから会計だろうが
それにファイナンスいる仕事って金融特に証券や保険の
ファンド・リスクマネージャーとか財務部だろ
会計なら経理だろ。目指すもんが違うよ
そうだよ、ここでファイナンスの話されても意味ねーじゃん
中央工作員はまじで氏ねよ
会計とファイナンスをそんなに区別する必要はないと思うんだが
経理だろと財務部だろみたいに
最近の会計の理論はファイナンスが前提になっていたりするんだからさ
ただ中央の工作員はうざい
ファイナンスはいずれ勉強すべき分野だとは思うが会計士試験の片手間などでできるものじゃない
とりあえずみなさん短答の勉強しましょう
ここにいる人達は余裕があっていいね
おれはいっぱいいっぱいだよorz
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:46:23 ID:JpgYAJDs
あのー早稲田や中央の話だけ出てますが、明治や法政ってどうなんでしょうか?
やばめですか?
早稲田駄目なら中央っていう人が結構いるから、明治や法政はもっと・・・かも。
ただどこでも入れば長所は見出せるし愛着がわくもの。多面的に調べていけば?
一応、俺の入学のお勧め順だけど、
早稲田>中央>明治>法政>青学かな。ただ人によって違うと思うよ。ほんと。地方OKな人もいるだろうし。
これ見とけ。責任は持たんが。
312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/06(月) 16:30:29 ID:/owzg1Cp
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、図書館の前には幼稚園がありなごむ。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
以上、各校に分散している先輩達から聞いた話です。先輩の友達話も含めて。
確証はありませんがこのスレや前スレで話されている事と大差ないので事実かも。
>>543 青学進学予定なんですが、青学に設備も素晴らしい旨とりつけてください。
後、幼稚園???先輩とかから情報聞いてるからどっかでおかしくなったんでは?
これも消していただければなと。
他の情報、俺が集めた情報と似通ってます。結構いいですね。これ。国立はないのかな?
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、設備も良く渋谷の立地も考えるとオシャレな学生生活を送れる。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
546 :
541:2006/03/19(日) 01:06:28 ID:JpgYAJDs
おわーなんかいくつもレス頂いてありがとうございます。
上の各校の情報表はみんな長所・欠点があって客観的な感じでいいですね。
参考にさせていただきます。
547 :
544:2006/03/19(日) 01:07:31 ID:???
545の勝手に直しちゃいました。原作者すいません。
でも青学の情報はこれの方が正確なはずなんで。おしゃれな、というのは身内根性かも・・・
早稲田・中央は、授業や学生層など不安定要素あり。
明治は、特徴なし。
法政は、バランス。
青学は、おしゃれ。
なんか特徴っぽいですね。
549 :
改訂版:2006/03/19(日) 01:14:04 ID:???
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は国際会計・ファイナンスコースは早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、設備も良く渋谷の立地も考えるとオシャレな学生生活を送れる。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
この表結構いいね。格付けとかじゃなくて長所・短所のってる。
明治の次に法政が書かれてるのが気に入らん。書く順番にランキングを感じる。
俺ってひねてる?
青学が一番下ってのは確定ww
中央、明治、法政、早稲田。
真っ赤っ赤。
国立もおながい
漏れが最高のパターンを見つけたぞ!
まず、税理士試験の簿記・財務諸表論を採る。
そして税理士法人中央青○等へとりあえず就職する。
税理士法人中央青○は、会計士の実務要件を積むことができる。
そして、3年間の実務要件を積みつつ、公認会計士論文試験を働きながら受けて
揃える。→すぐ公認会計士になれる。
短刀免除の会計院卒だったら可能だと思うのだがどうだろうか。
上の表いいね。俺も国立お願いしたい。地方在住なんで。やっぱ行ってる人少ないのかな。
前のスレから何の情報も出てない。
院卒のだったら簿財が意味ないでしょ
税法受けるならともかく
あとそれで受かるなら専念なんて
皆1人も漏れなく受かっちまうぞ
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は国際会計・ファイナンスコースは早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。 一流企業に勤めてる気分。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
授業もそれなりに大変と聞く。修了要件は56単位と早稲田に次ぐ多さ。
さらに、浪人生が多い中での相対評価の面があるのも早稲田と同様。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、設備も良く渋谷の立地も考えるとオシャレな学生生活を送れる。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
あと簿財じゃ無理
法人消費とか持ってるの前提だから
はねられる
明治に入れれば満足なのですが何か?
もはや早稲田など眼中にありません
自分じゃ無理です
一応応募はできるけど
税理士組にも人気高く競争厳しいからね
早くなることより通る心配したほうがいいよ
院卒だって受験科目数全く同じなんだから
専念ほとんどの試験で勝てるわけないよ
大体仕事が忙しいだろ
士補だって今2科目でも大変なのに
周りはみんな就職なのに自分は一人大学院へ
焦る(;´Д`)
>>558 〜とか、〜らしい、など情報が不確実であまり当てにならんな。
>>522 ピント外してるのはお前だろ。どういう人が入学してるかも知らないくせに偉そうなこというな。英語の試験もあるし、試験条件も高めなんだし。
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| ♪
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねえねえ、内定ないのに
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ 卒業しちゃうのどんな気持ち?
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ ねえ、どんな気持ち?
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン
>>564 ソ トントン
>>521 ロースクールだと、千葉や横国や首都大とかは実績なくても学費が安くて人気だから、アカウンティング系も国公立は人気で難易度が高くなるだろうね。
569 :
改訂版:2006/03/19(日) 06:42:48 ID:???
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
もっとも、授業は一番大変と聞く。単位も多い。先輩泣いてた。また、立地・設備は各校では最弱。
つらい理由の1つは、大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。
入るの難しい。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。幅広い人脈つく可能性あり。
国際会計はやりようによっては一番ダブルスクールしやすいだろうとの話で魅力的。
もっとも、社会人もいる、昼もあるが夜の授業もある、ファイナンスの授業怖い、等の不安定要素あり。
また、立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
入るの難しい。特に浪人生は国際会計・ファイナンスコースは早稲田より入りにくいらしい。
明治⇒なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。 一流企業に勤めてる気分。
欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など、特徴がない。
授業もそれなりに大変と聞く。修了要件は56単位と早稲田に次ぐ多さ。
さらに、浪人生が多い中での相対評価の面があるのも早稲田と同様。
法政⇒実績ある研究科のMBA付き。税理士免除あり。設備は明治に次ぐ。
立地も含めて、マーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒税理士免除あり。渋谷TAC行ってる人には最高の立地。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
また、設備も良く渋谷の立地も考えるとオシャレな学生生活を送れる。
もっとも、入試難易度は有力校では最も低く、授業も大変とか。宿題が多いらしい。
571 :
青学工作員:2006/03/19(日) 07:46:30 ID:???
他の大学院は知りませんが、青学には計算の答練があります
アクセスみたいなやつ
講師は専門学校から引っ張ってきてます
今は簿記、管理会計、法人税やっています
単位にはなりません
また2年次からは論文の指導も始まり、教授自らが論文の書き方と添削をしてくれます
これは専門の答錬よりかははるかにいいかも
網羅性は期待できないけど、試験委員クラス級の人が授業をして採点もします
実際に試験委員も何人かいますし・・・
あと、幼稚舎は図書館の前ではなく、図書館の横にありますw
短大用の図書館の横www
青学もう補欠はない?
573 :
青学工作員:2006/03/19(日) 08:06:50 ID:???
補欠はわからないです
多分定員割れはしないのかと
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 11:00:06 ID:zUvy9YZL
早稲田ですら倍率3倍弱で、入試難易度もくそもないよね。。
いまどき2chで遊んでいる受験生は短刀で落ちるでしょ。
ずいぶんと明治が美化されてるな。w
> なんと行ってもその設備。最高。立地も最高。 一流企業に勤めてる気分。
「最高」連発。w
「一流企業」って。w
みんな山の手線内にあるんだから立地云々は不要なコメントだろうに。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 13:07:05 ID:4iLjqhyI
早稲田のファイナンス研は、
・MBAが取れる(会計研はMBAが取れない)。
・税理士の科目免除なし(修論なし)。
・会計士の科目免除なし。
・社会人経験があることが前提。新卒は1割弱。
・半分以上が金融業界出身。
ファイナンスの知識を身につけて、今のレベルを上げたいとか、職種を変えたい人が来るところ。
会計士を勉強する時間なんてないので、会計大学院とは存在意義が違う。
579 :
578:2006/03/19(日) 13:14:10 ID:4iLjqhyI
追加
・働きながら通学してる学生がほとんど(社会人の再教育っていうのがテー
マ)。
明治は御茶ノ水駅から徒歩3分位だから通いやすい
水道橋の予備校にも近いしな
TACはもう水道橋じゃないよ
>578
会計研で取れる学位の英語名称はMBAとなっている。
MBA厨うざい。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 20:45:37 ID:4iLjqhyI
>>583 だったら全国にMBAが溢れるわけだね。
結局どんな順序で対策たてればいいんだろ・・・悩む。
会計大学院データ
■定員(1学年)■
1早稲田・関学100
3青学・明治・中央80
6千葉商科・関西70
8LEC60
9法政50
10立命45
11兵庫県立40・東北40
13愛知35
14甲南30・大原30
16北大20
2005会計大学院データ
■初年度納付金■
1北大81万7800円
2東北87万1300円
3LEC150万
4関学158万
5中央160万
6法政161万
7千葉商科166万6000円
8明治170万2500円
9青学170万9000円
10早稲田191万6000円
日経キャリアマガジン特別編集
いや、的外れだろ
参考資料ということで
今アカスクと税理士免除目的の院でどちらに行くか迷ってる。
どっちいっても大変なのは変わらんのだが。
青学はアカスクなのに免除可ですが
>>593 定員を埋めるために税理士免除にまで手を染める(藁
595 :
青学工作員:2006/03/21(火) 13:55:17 ID:???
>>594
青学は会計士だけでなくいろいろな会計プロフェッションを育てようとしているんです
このスレで評価は低いのにマーチで一校だけ定員確保している青学は素晴らしい
今年も予想に反して定員を確保できるでしょう
その結果
>>325みたいなあほがでまくってるんじゃね?
597 :
青学工作員:2006/03/21(火) 15:13:41 ID:???
実際にはそんな人ほとんどいない
>>325がどうしてあほといわれてるか分かってねえな。
ほとんどいないって言っても、一人でもいる時点でやっぱあほですw
599 :
青学工作員:2006/03/21(火) 15:40:55 ID:???
596には『でまくってるんじゃね?』とありますが?
600 :
青学工作員:2006/03/21(火) 15:46:10 ID:???
まぁ個人的にも325はちょっと理想論かなと思いますが、どうしてあほなのでしょうか?
>>599 おまえ流れ分かって無さすぎだよwもしくは行間読めなさ過ぎ。
どれだけ工作しても、325が青学は条文も読めないあほの集まりだと語ってくれてるから。
602 :
青学工作員:2006/03/21(火) 15:49:37 ID:???
税理士免除の条文なんて読んだことありませんからよく知らないんです
詳しく
603 :
青学工作員:2006/03/21(火) 15:59:30 ID:???
601は中央工作員かな
同じ工作員同士がんばりましょう
他の院をけなすのはどうかと思いますが・・・
中央生でもないし、工作員なんて暇なもんでもないですよ。
325みたいに考えてる人がいたら間違いを正してやってな。
325みたいなこと言ってるとまた馬鹿の集まりだとか言われますよ。
605 :
青学工作員:2006/03/21(火) 16:31:49 ID:???
多分325は青学生ではありません
ほとんどいないと書きましたが自分が知っている限りそのような考えをしている人はいません
全員を調べたわけではないのでほとんどと書きました
免除の論文を書く人は、最初から税理士志望で入ってきている人達です
いい感じにスレが荒れてきましたね。
馬鹿の集まりが見れて楽しいです。
青学タソはまだ謙虚ではないか
>>607 同意。上のほうでがたがたわめいている連中のほうがよっぽどごみ。
↑中央工作員が怒りますよw
↑早稲田工作員も怒りますよw
↑明治工作員も怒りますよww
↑法政工作員も怒りますよwww
もうみんなかんかんです
↑空気嫁。他にも工作員いるだろ
↑中央工作員は早稲田が嫌いみたいです
まぁそうだろうね
早稲田落とされてるだろうから
今年入学予定の方々はこの時期何やってるの?
大多数が会計士の勉強?
↑どこのASの話ですか?
>>618 どこのというより4月からASに行く皆さんです。
どこのASかで全然違うだろ
こんな質問をする時点でそいつの学力がわかるね
入試難易度が高いところは当然今年合格を目指すだろうから
必死で会計士の勉強をしているに決まっている
入試難易度がそれほど高くないところでは2極化が進んでいるだろう
するやつとしないやつ
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 20:55:00 ID:gZMWXGiP
>>青学工作員さん
追加合格の情報あったら激しくきぼんぬでし
今更追加合格はないんでないかな、知らんけど
>>621 二極化のある大学ってどの辺ですかね?
やっぱり環境的にみんな会計士試験を意識しているところに行きたいです
いくら工作しても現実は、早稲田>>中央だろ。
会計大学院はマジ天国!
就職も企業採用担当者が教室の外で大勢待ち構え、さながらアイドルの
追っかけのよう。どうにかして採用しようと目を血走らせている。
授業中に求人票を教室にダンボールごと大量に投げ入れるのでしかたがない
から私達はそれを裏返しにして計算用紙にして使っています。
内定者はイラクへ拘束旅行へ連れて行くなどまるでバブルです。
指を一本立ててこれでどうかと聞かれたので一時金1万円ですかと聞くと
月給100万円の意味らしい、私達はお金などという世俗的なモノに興味はあり
ません、純粋に学問を極めたいのですと丁重にお断りしました。
この人気ぶりにほとほと困り果てております。
哀れべテの末路は妄想の世界に生きる会計の亡者なり
って釣られちゃったか
大学院別に話した方がいいのだろうな
>>622 ここでいくら「ナイよ」って言われても信用しないで何度も聞くんだから、
直接事務室にでも電話して聞いたら?
おまえら、公認会計士試験は学部在学中に合格するもんですよ。
大学院に行って科目免除してもらわなきゃ合格の望みもないなんて、
まともな就職はできないし、この道で成功はおさめられませんよ。
学部在学中に合格 >>>>> 会計大学院科目免除
◎ 学部在学中合格 → 会計大学院・経営大学院
× 会計院科目免除 → 会計院修了後やっと合格
>>630 信用してないのではありませぬ。
一縷の希望をもっているだけですねん。
>631
新試験は一括沢山出ないらしいぞ?
士補ばっかりってことないよな
ていうかほとんどの院は昼間だから
社会人になってからってのは無理じゃん
では煽りに釣られよう
>>まともな就職
これはほとんどの人が埋没でつね
監査法人は受かれば関係ない
>>科目免除で短答合格
その後に論文があるんだからこの問題は関係なし
論文免除があるんだったら差別はあるかもしんないけど
論文<短答なんてありえない
それに短答(旧試験)のような問題を解けることが果たして必要なのか・・・
ほぼ必要ないだろう
>>在学合格
これは難しいね
確かに能力が高いのが推測はされる
でも在学中合格のほとんどの人がテクニック重視でしょう
本当には理解していないと思われ
ただ能力が高いから後からやっても問題なし
だけど・・・
性交する人=専門能力+αでしょ!?
在学合格は必ずしも必要なし
>>631 しかし合格していない奴に煽られてもな。どう反応していいのかわからん
それはそうかもw
まあ、このスレに書き込んでいる奴はもれなく会計士試験に合格してないしな
おまいら、一日の勉強時間は?
27秒
>>631>>636 どっちもどっちでしょ。そりゃ学部在学中に受かるのなら、院よりいいに
決まっている。受かってから、中央や慶應(予定)といった合格者を対象に
した院やあるいはローに行ってダブルライセンスを狙うなど選択肢は広がる
わけだから。また、院に行ったから理解重視になるとか、TACだから
テクニックに偏るというのはあまり意味ない。受かるには両方必要だから。
それから旧短答も確かに細かい問題もある一方で、基礎的なものも多いから
解けるにこしたことはない。
ただ、637もいっているように、今の就職状況からいくと受かればそこまで
心配はいらないかも。院の場合実務家教員もいるからね。そういう意味では
院も悪くはない。まあ、いかんせん学費が高すぎるけどね。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 04:02:14 ID:3eI674qS
院に以降と思ってる3年だけど
会計専門って倍率高いの?
日照一級程度じゃ無理かね?
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 15:40:53 ID:3eI674qS
んじゃ今から勉強すれば何とかなるか
サンクス
>>646 そもそもどこめざしてるの?
早稲田でさえ倍率3倍程度だからね
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 22:30:44 ID:hlzznjZ5
>>647 明治でも行こうかと
家から近いし環境良いので
今年の明治は2級で受かった
しかし来年はどうなるか分からない
なぜなら、倍率が高くなるかもしれないから
>>650 まだ設立も新しいから手探りって事か・・・
とりあえず会計士の勉強をしながら様子見てみます
サンクス
明治ASのスレがとんでもないことになってる…。明治の奴ってかなり2ちゃん人口多いんだな
明治マンセ
中には俺みたいに便乗して書き込んでる人もいるかもしれないしな‥
,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
明治タソ(;´Д`)ハァハァ
会計大学院の卒業と同時に税理士の資格が取れる裏ワザがあるってマジ?
>658
そんなのない。一部免除にすることはできるが・・。
それも青学だけ
しかも、税理士の免除をもらうのは面倒らしいね。
論文書いたりと‥
MBAって大学院卒業してから貰えるんだよね?
もし、大学院一年生の2、3月の時に就職活動を始めた場合、
履歴書にMBAって書くことは出来るのかな?
662 :
657:2006/03/31(金) 17:12:36 ID:???
>>656 >>659が言ってることも、細かいことを言うとちょっと違うけど、
結論だけいうと、
無い。
「卒業と同時に」ってところがミソだな。
>>659-662 ありがとうございました・・・
ないですか、友達に釣られたようです・・・
会計大学院のみんなに朗報、会計大学院を出たら論文科目も2科目追加免除
されるらしい。金融庁から速報でた。会計大学院今年は10倍の狭き門に。
選択式免除方法らしい。
論文式の租税法と監査、企業法のうち2科目免除。
青学で3科目受かりながら論文書いて
実務積みつつ卒業すれば理論的には可能だよ
相当きついんでもはや裏技とは言えないけど
>664
ダウト 最後がおかしい
>>664 まじかよ?!?!?!!?!?おいまじかよ?!?!!??!
おい!?出てきて答えろこら!!
668 :
斎藤:2006/03/32(土) 03:02:19 ID:???
金融庁国家試験課第一課長サイ○ウです。
>>667 >まじかよ?!?!?!!?!?おいまじかよ?!?!!??!
無論本当です。
私からご説明さし上げましょう。貴方方はタ○クに長年納税されてきました。
そのひたむきな努力を金融庁が認めようといういわば恩赦です。
ただし、これはT○C会計大学院に限ってのことです、そこの所を誤解なさら
ないように。今年からタ○ク会計大学院に入学する者に限っては私の政治力
が功を奏し論文式2科目免除確定です。これだけは間違いありません。
貴方達のような試験囚人をタダで野放しにするわけにはまいりません。
タ○クに5年通う者についても受講証をはがきに貼って応募したら抽選で
10000名様に短刀全免除券を進呈します。
3月32日だから仕方ない
671 :
657:2006/03/32(土) 16:53:05 ID:???
でもさあ、今年の単答がものすごいウザイ試験で死にまくったらAS
の人気あがる罠。どうせ落ちた場合は、その方がいいな。しかも人
数相変わらずすくなくしたり。
論文についても制度側の教授陣の力業でなんどかしてくれる
とうれしいんだけどね。だってそうすればASの価値が激上がりみして
大学経営もウマー、教授もウマーじゃん?
そんなにあからさまにアカスクに有利なようにしたら、
受験生から反発が来るだろうな‥
受験生の力なんてうんこ
教授からすればね
たしかにw
会計士にもなってないやつらの力なんて・・・
AS有利にした方が会計士業界にとってもいいよ
大幅免除だったら嬉しいのに‥
免除自体卒業後なんだから2年分周りよりも苦労してるし、
金額も沢山出してるんだから是非お願いしますm(__)m
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 18:18:17 ID:nGdJNAHQ
やっぱり金で解決している気もする
金さえ出せば馬鹿でもなれるとか言われる悪寒
おっ!!出たねASをひがんでいる者がw
競争が激しくなればAS出ても受かりにくくなるから問題なし
まだまだ先の話だろうけど・・・
ASが有利になることを願う
有利になるのを願うとか馬鹿っぽくね?
ASが優秀な人間で構成されれば有利にならんでも自ずと合格者も増えるだろ。
なんでこれ以上ASを優遇する必要があるのか意味不明。
でもこういう事言ってる奴かなりいるよね。ちなみに僻みでもなく現役AS生です。
あとAS生で全答練受けた奴いる?
681 :
657:2006/04/02(日) 21:01:13 ID:???
おまえら676に釣られすぎ
教授の力って果たしてどの程度あるんだろう
統一考査も実務家主導になるみたいだし
ASは試験科目以外も勉強するじゃない
専門家として幅広い知識が得られるでしょ?
試験で有利になれば、院にももうすこし集中できる(はず)
あたりまえだけど、職業的専門家にとって必要なのは試験科目だけじゃない
短答のような細かい知識は、小六法でも引きながらやってりゃいいべ
だから有利になって欲しいのよ
これが馬鹿っぽい?
専門と闘わなきゃいけない今の状況じゃ試験科目以外の勉強がおろそかになる傾向があるでしょ
だから優秀な人はより優秀になってもらうために、
たかが試験に労力を費やすのではなく、専門家としての勉強に費やすことができればなぁと
理想だけどね
TACの全答練?
他のスレに行って話しとれ
アカスク自体少ない上に定員も多くて100名程度
おまけに出来て5年も経ってない、そんな状況で
よく大船に乗った気分でいられるのか不思議
社会的な評価は大学側が作るんじゃないぞw
↑まあASは今後増える傾向にあるけどな、他は異議ないよ
全然大船に乗ってる気分で話してないんだけど・・・
希望なだけ
そうなったらいいなと
もっときちんとした勉強できるのにと
そう思いながら専門で必死に勉強してるw
>>683 正直自分で言ってるように理想論過ぎて馬鹿っぽいよ。
学校で得られる知識にどれだけ期待してるんだか。
しかも、試験制度を改革する理由ならわかるけど、AS生だけを優遇するかの理由になってないし。
職業的専門家に必要な能力を研鑚するのが目的なら、AS生に限らず全受験生対象に変えればいいだけでは?
まさか、ASでしか専門的能力を磨けないとか思ってるわけじゃないよね?
どうしても馬鹿っぽくしたいようだね
院で教授のもとで勉強するのはかなりためになると思う
687は授業で全部教われるなんて思ってる人じゃないよね?
AS生だけを優遇する理由?
そりゃ正当な教育機関で教育受けたからだろw
少なくとも専門生に受ける前から免除与えるよりかはまし
>>職業的専門家に必要な能力を研鑚するのが目的なら、AS生に限らず全受験生対象に変えればいいだけでは?
何を?
>>まさか、ASでしか専門的能力を磨けないとか思ってるわけじゃないよね?
ないです
あなたとわたしの違い
あなたは受かるのがゴール
わたしはきちんとした職業的専門家等として働くのがゴール
↑推測とかで判断するのはやめてもらえる?君はなんで会計大学院のスレにいるんだい?
じゃあ、具体的なプランあるの?
私はASの将来を嘆くAS生です
ねえねえ
AS生(笑) ∩___∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| ♪
(/ "つ`..,: (●) (●) 丶 友人達は、とっとと合格して消えていったのに
:/ :::::i:. ハッ ミ (_●_ ) | 自分だけ無職と変わらないAS生って
:i ─::!,, ハッ ミ、 |∪| 、彡___ いまどんな気持ち?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ ねえねえ、どんな気持ち?
r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
:|::| ::::| :::|: \ 丶
:` | ::::| :::|_: /⌒_)
:.,' ::( :::} } ヘ /
::i `.-‐" J´((
ソ トントン
学生気分
>>688 まずいっておくが私は689ではない。
しかし勝手に人のゴールを決めるのはやめましょう。
感情的で極めて馬鹿っぽいですよ。
あと、何が免除の理由なのかはっきりしない。
683からは研鑚の場として優れてるから免除を与えたい(と読める)ようだが、
それならば実務経験つんでる人や院生にも免除与えるべき。ASを優遇する理由にならない。
688からは正当な授業を受けたという理由らしいけど、これも微妙だろ。
単位と授業さえ取れば出来たと言えるほど甘い学問でもない。
実際ASで単位もらってても取得原価主義と実現主義の関係すら
説明できない奴だってかなりいる。そんな奴にまでまだ免除与えるのか?
専門能力研鑚以前の問題。
全体的に免除の認定が甘すぎる。せめて一回は試験受けるべき。
合格の上で永久免除なら論文でも短答でもまだ理解できる。
制度を作っている大学教授達は、ASの優位性を確保することが自分たちの
利益にかなうし、大学経営にも良い。故にASでの免除関係を強化する方に
動くのは当たり前。
法科大学院が実質大学院に行くことが前提になったあたりからも、AS
前提も有り得ることはありえる。しかし、法科と決定的にちがうのは、今回の
瞑想っぷりに見てとれるように、公認会計士審査会にいる役人は馬鹿ばっかり
なので、訳の分からない法律解釈や適用を行うことでよりいっそう破綻した
試験制度になることも容易に想像が付く。
さらにそれを実行する、三種の馬鹿役人である財務局は今年中央大を単答
会場にするという暴挙に。当日中央をグモって止めた奴はこの板で神に認定
されるだろう。ちなみに漏れが大学に行ってたころは、マジで集に4日はと
まってたけどナ。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 01:34:16 ID:IrUQADLR
簿記三級もとってないんですけど会計大学院目指すのは厳しいですかね?
一応大学は経営学部なんですけど
公認会計士試験は学部在学中に合格しよう。
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20060101 慶應義塾会計研究室室長・黒川行治教授は、
「(中略)現在、二〇〇七年四月から商学研究科に公認会計士試験合格者を対象とした
プレミアム・アカウンティング・コースを開設することを計画している。
これは予備校に通って受験する者が多いという現状から考え出された、
より理論的・倫理的・学際的に会計の専門を究めるための場所である。
ここで受験を超えた知徳を身につけた、会計士の中のリーダーを育てていきたい」と話した。
>>693-694 は今年の不合格を確信した奴に違いない。
勉強せずに2ちゃんでストレス発散。
合掌
いつ勉強しようがおまいには関係ないのさ。
きみこそ担当で消えないようにがんばれよ。
>>693-694 君の大学院の低い常識をすべてにあてはめないでくれ
具体的なプランないんだね?
ゴールは受かることに決定
実際学部で受かるやつなんて少数じゃない?俺は学部4年だけどもし今年落ちたらASに行くよ。
俺と同じような考えを持ってる人結構多いよ
会計士受からないのに専門家だ
なんて笑わせるね
702はなんか話からずれてる
免除会計士なんて恥ずかしい
論文全部うけんだぜ
それ言っちゃあ10年以上前は短答なかったんだし
昔の全員免除みたいなもんだろ
>>700 これがASの実態だろw何を過大評価してるんだか。
しかも693と694が同じ人に見えるのはかなり読解力に難ありだな。
実に馬鹿っぽい。
>>704 俺は免除でもいいから会計士の資格ほしいなぁ・・・
なったもん勝ちだよ
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 21:06:42 ID:ymBgsrmr
いや、今時会計士なんて勝でもないな
まあ負けでもないが・・・
710 :
高卒公認会計士:2006/04/05(水) 19:55:49 ID:19HoilH+
公認会計士ニジシケン合格したぜ
おめ
担当まで二ヶ月無いからな
専門へ行く(大学在学中)→短答落ち→アカスク→短答落ち→短答落ち→アカスク卒業→論述落ち→論述落ち・・・・
見えてるじゃないか。短答免除でも何でもいいが、論述受かる実力つけば短答なんか余裕だよ。しかもこれから二年間の免除つくし尚更。
アカスクいくやつはニートを恐がるが、そんな根性じゃ到底合格できない。
アカスク卒業と同時にまたニートに戻るんだしな。意味がわからない。アカスクに行く意味が。
アカスク行かないと会計士試験受けれないならいくべきだけど。専門で真面目にやってる香具師たちからするとアカスクは
落ちこぼれの集まりにしか思えない
>>713 ここんところ、書き込みが無くってね‥
みんな大学院始まったからかな…
ネタをありがとう
>>713 長文乙。これだけかけるなら論文うかるよ。
>>713 GJ!!!
昔の活気が戻ってこないかな?
>>713 うんニートの定義をもう一回調べてこようね。
>>713によってたかって・・
久しぶりの書き込みだから仕方ないか
719 :
:2006/04/08(土) 18:15:15 ID:???
明治は入試成績上位だと学費半額になるので、学歴ロンダをもくろんでない
ないなら明治の方がお得。結構でかい金額だぞ。
公認会計士試験は学部在学中に合格しよう。
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20060101 慶應義塾会計研究室室長・黒川行治教授は、
「(中略)現在、二〇〇七年四月から商学研究科に公認会計士試験合格者を対象とした
プレミアム・アカウンティング・コースを開設することを計画している。
これは予備校に通って受験する者が多いという現状から考え出された、
より理論的・倫理的・学際的に会計の専門を究めるための場所である。
ここで受験を超えた知徳を身につけた、会計士の中のリーダーを育てていきたい」と話した。
立命館とか甲南とかの情報知りたいなぁ・・
ここは関東専用スレにして関西方面専用の総合スレ立てては不味いかなぁ
ASは短答免除に行くところではない
短答ぐらい受かる(受かった)やつらばかりだよ
以上
そうでもない、入試が簡単杉
会計士合格者に来てもらいたいなら
会計士試験並の難易度にすべき
立命館とかも始まってるんだよね?
まったく書き込みがないね
>>723
短答の話をしているんだよ?
それに会計士合格者もASにいるのが現実
難易度でしか計れないってことはASに入れない外部者か?
情報が適当だね
定員割れはほとんどのところがしていないみたい
明治AS出身だけど明治は今年定員以上の入学みたい
727 :
713:2006/04/09(日) 01:59:43 ID:???
ん?ニートの定義?勉強や仕事する意志のない人じゃないの?違ってたらすまね。
専門に通ってても社会的評価としてはニートだと思うんだがな。
アカスク行くやつはだいたい専門で合格可能ラインに居ない香具師だけじゃん。
これが事実だろ。いつになったらアカスクから合格するのかね?まぁアカスクで合格した人は皆言うだろうな
俺 は 免 除 を も ら わ な く て も 合 格 で き た。
事実、そうだろ。アカスク行かなくてもそいつは合格できてるよ専門学校に専念してれば、もっとはやくね。
>>727 GJ!!!
ナイスな煽りだ
この煽りで以前の活気を取り戻してくれればな・・・
要は専門大学院卒のみに受験資格与えればいいんだよ。
>>727 AS生を微妙にフォローしているところがあるぞ
社会的評価がニート?
お前の一存で定義変えんなよ
まだ日商2級も受かってないんだろw
>725
早、北大、青学以外定員割れだぞ 去年
特にlecと千葉商科ひどい
2005会計大学院データ
■定員充足率■
1早稲田115%
2北大105%
3青学103%
4関学101%
5明治96、3%
6東北87、5%
7千葉商科69%
8法政46%
9LEC36、6%
大学院行くメリット教えて下さい。
行こうか迷ってます
学歴ロンダが出来て新卒が手に入ることです。
>>731 日商2級ってwwwそれを指標に出すのは駄目だろwww
専門学校におまえ一回も行ったことないんじゃないの?日商2級受からん香具師なんて0だぜ?
1級ですらまじめにしてたらほぼ皆が合格だという時代にw
激しくワロタw対象がレベル低すぎるなと感じたw日商レベル乙w
院に行って二年間拘束されてろチンカスどもw
会計大学院も別にいいんじゃないか?
そもそも文系は大学院に行くことそのものが社会的に評価がされていない
↓
そんな現状でも大学院に行く人がいる
↓
会計大学院は試験的にメリットがある
↓
法科大学院だって行かなくても司法試験を受けられる制度が将来できそうなのに
法科大学院に行くことは非難されないのなら
会計大学院も非難されるようなものではない。
大学院雰囲気が良かったから、行って良かったと最近思い始めた。
そもそも文系は大学院に行くことそのものが社会的に評価がされていない
↓
そんな現状でも大学院に行く人がいる
↓
会計大学院は試験的にメリットがある
試験的にメリット!?はぁ?(まじゃ風に)
短答式免除にいくらのメリットがあるんだよ。
論述式合格が最終目的なら、短答免除なんか何の意味もないだろうが!
何度も言うが、短答、論述の会計学、管理会計論、監査論が免除になるならまだしも
短答だけじゃ何のメリットもないだろ。だから会計士試験的メリットは何もない。
あえて言うならばこういう人には意味があるかもしれないな
現在25歳。
過去の試験において
一年目 短答合格 論述落ち
二年目 短答合格 論述落ち(惜しくも)
三年目 短答合格 論述また惜しくも落ち
四年目 短答不合格
五年目 短答合格 論述落ち
こんなふうな人で四年目の短答不合格が納得いかないような人でこれ以降
もう二度と短答落ちしてくない人は、会計大学院の免除は意味があるかもな。
いま大学生で会計士目指してて次卒業だから院へなんてのは馬鹿か逃げてるだけとしか思えない。
いちばんの近道はふつうに専門に専念することだから。
雰囲気いいとかそう思えるのは自分に楽な場所だからだろ。
専門学校の直前期の自習室で雰囲気がいいとか楽しいとか言える男になれよ。
結局また院卒業するときにニートになるのが恐くて就職に逃げるんだろうが!
会計士受験生っていう変なプライドだけ持って謙虚な気持ちも忘れてくんだろ。
馬鹿が!気づけよおまいら!!
>>739 院生乙。自虐ネタはやめとけ。
>>740 内定もらったらどんな就職活動やったか教えてくれ。
自虐的な人が多いな。
>739
まぁ人生いろいろだからね。
金と時間があればゆっくりやるのもひとつの手だよ。
世の中には勉強が(受験勉強ではない)好きという人もいるわけで。
そもそも在学中に(がんばった結果)受からなかったということは
もうすでにピンのピン(会計士協会会長とかのレベル)はおそらく無理なんだから
楽しく生きるのも人生だと思わないか?
AS卒業生の成分分析(予想)
50%は一般事業会社に就職・職種は経理(営業も)
30%は論文合格を目指して浪人
10%は会計事務所に就職
5%は卒業と同時or在学中に合格
5%はニート・フリーター・行方不明
745 :
731:2006/04/10(月) 09:46:31 ID:???
>>732,733
去年の情報はもう陳腐化してる
今年はどこも余裕でしょ
>>736 ニートの使い方があまりにも適当だからこの人頭弱いと思い2級ぐらいが妥当だと思ったのだが?
何か問題が?
会計大学院生として当然のことだが、1級ぐらいは持っている
専門学校も残念ながら行っているから内情もわかる
ちなみに2年生だから留年しない限りあと1年w
包茎じゃないからチンカスはたまらない
>>744 AS卒業生の成分解析結果 :
AS卒業生の70%は勢いで出来ています。
AS卒業生の20%はかわいさで出来ています。
AS卒業生の5%は食塩で出来ています。
AS卒業生の3%は努力で出来ています。
AS卒業生の2%は睡眠薬で出来ています。
なんか勢いが強いらしいっすよ。
青山学院大学(青山学院大学大学院会計プロフェッション研究科)
関西学院大学(関西学院大学専門職大学院経営戦略研究科)
千葉商科大学(千葉商科大学大学院会計ファイナンス研究科)
中央大学(中央大学専門職大学院国際会計研究科)
東北大学(東北大学大学院経済学研究科会計専門職専攻)
法政大学(法政大学大学院イノベーション・マネジメント研究科アカウンティング専攻)
北海道大学(北海道大学大学院経済学研究科会計情報専攻)
明治大学(明治大学大学院会計専門職研究科)
LEC大学(LEC東京リーガルマインド大学大学院高度専門職研究科会計専門職専攻)
早稲田大学(早稲田大学大学院会計研究科)
愛知大学(愛知大学会計ファイナンス科)
大原大学院大学(大原大学院大学 会計研究科 会計監査専攻)
関西大学(関西大学大学院会計研究科)
熊本学園大学
慶應義塾大学
甲南大学(甲南大学大学院ビジネス研究科会計専攻)
専修大学
TAC大学院大学
同志社大学
↑これらの大学から毎年短答式免除者が増殖するんだお。
毎年毎年ね。毎年毎年。
近い将来、短答式試験が激難化することは容易に想像がつくな
みなさん、会計大学院の授業はどうですか?
3000人基準から7割基準に変わったしあんま変わらないんじゃないの?
なんかこれって定期的に言ってる奴がいるよな。
基準くらい嫁よ。
7割になっても将来的にある程度の人数制限は出てくるんじゃないかな?
物理的に考えればね
ただ、会計大学院出が短刀を受かりやすいのは事実
全体で何人うかるんだろ・・・
担当も二年間有効になるし毎年の合格人数に変動があるのかな?
>>751 今年の中央がどうなるか見せてくれるだろ。
合格者調べでAS出身者数もおそらく出るよ。
つか企業法だけって結構こわくね?
全答練で全体で7割合ったけど、企業法だけ12しか合ってなかったわ。
>>753 企業法だけを勉強しているならわかるけど、今年で比べんなよ・・・
しかも専門が作成した問題だよ?
まだ予想の段階でしかない
そういうことは今年の本物を受けてから言いましょう
自分は一科目に絞るリスクよりも、全科目を受ける方がリスクがあると思う
今年の問題次第だけど
あと中央はあんまり参考になんないんじゃないかな
有資格者ばかりだと聞くから
>>754 まぁ確かに全科目勉強してるのはあるな。それでもやっぱ一科目は怖い。
企業法が難しかったりしたら結構悲惨だとは思う。
まぁおまえもどっちがリスクあるかは受けてから判断しましょうね。
あと今年卒業する中央は確か有資格者じゃねーぞ。
有資格者に限定しだしたのは今年からのはず。
確かに中央の受験は受験資格を求めるのはのは今年からかもしれないけど
実際いる人は有資格者ばかりだと聞いた
だから受験資格の話は関係ないかな
企業法が難しかったりしたらか・・・
単純に考えれば一科目に五倍の時間をかけれる
これでリスクは軽減できないものかな?
今年の新入生の数はどうですか?
どうせ論述受けないといけないんだから短答の企業法が難しいか否かなんて話に出るのが
おかしいでしょう^^
会計大学院の勉強で論述の問題解けるんですか?藁
>>759 短答受けるんだから企業法が難しいか気にするでしょ
それとも難易度も考えずに勉強してるの?
そりゃ、初学者の証拠だね
論述と短答の企業法を一緒にしている時点であほさを醸し出してる
会計大学院の授業が理解できれば論述解けるよ
理解できればね
専門よりもかなり高度で論述で求めているレベルの講義をするから
でもむずい
専門の授業じゃ論述を完璧に解けないんだよ?知ってる?
模範解答書いても80%いけばいい方
ただスタンスが短期合格だからその程度でいいんだと思う
確かに企業法の論述は短答対策だけだと解けないよな。
短答と論述は違う。
まあ大学入試でいえば、センター試験と二次の論述試験みたいなもんやろな。
i^〃 ̄`ヽ ,,,,,
|l i!ノノリリ))ミ ミ いけいけチンチン♪たてたてチンチン♪
,,,, 川(|!^ヮ^ノノ'ソゾ
ミ .ミヽ'^ Y !´
`ソソ^-'^i,,___,!
く/_i_i,〉
. 〉〉!
[,_),)
最近ちんちんのたちが悪い
寝不足とストレスだろう・・・
早く受かりたい
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 20:11:47 ID:XCus/Sr6
会計大学院で税理士の会計科目免除の論文は書けるのですか?
書けます
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 22:35:56 ID:XCus/Sr6
>>766 それはすべての会計大学院でいえますか?
768 :
sage:2006/04/16(日) 22:51:54 ID:V0ihvEht
>>767 都内だとH、Aはいけたと思う。C、M、Wはすいませんが知りません
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 23:56:38 ID:XCus/Sr6
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 05:52:05 ID:q53ckJWd
法政と青山ならどちらのほうが会計科目免除に適しているかな?
国税庁の審査に精通している教授がいるのかね?
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 05:52:46 ID:q53ckJWd
で,法政と青山は税法科目免除は取れないの?
偉そうだな、お前
自分で調べろ
,,,,,
( ・e・)
彡,,, ノ
今年論文落ちたらAS受けるつもりだが、俺みたいな奴結構多いだろ?
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 23:28:50 ID:2JusMfJk
漏れは、無職になると就職が難しくなるので、ASに行った。
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 23:29:45 ID:bhIv8PLA
早稲田なら行きたいかも
777
>>775 結局落ちたら無職じゃね?
それとも就職するのか?
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 23:36:46 ID:2JusMfJk
>>779 今年、不合格だったら、就職活動するつもりだよ。ちなみに俺は今、某ASの1回生だ。
>>780 そうなんだ。俺一回性だけども落ちたら悩むな。
AS行きながらは無理、おまいらに先に言っておく。
>>782 一応去年の論文A落ちだし、短答の全答練も7割はあったんだけどな。
最悪今年に影響するなら直前だけASは休むわ。
でもなんで無理だと思うの?やってみないとわからなくね?
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 23:45:54 ID:2JusMfJk
>>781 ASを一定の条件を充たして卒業すれば、短答が4分の3科目免除だから、
卒業した後も受験勉強するのも「有り」だと思うよ。
ただ、俺の場合、今年でもう3回目の受験だから、もう今回でいいかげん見切りつけて
撤退しようと考えてただけさ。
無理、ではない。
無職で専念して勉強するのと比べればそりゃそっちの方が可能性は高いけどな
>>783 ASは文部科学省の厳しい指導のおかげですべての授業で出席を取るから
時間がとてつもなく拘束される。3分の2以上は出ないと単位は自動的にこない
システムなので単位数が多い院ほど不利。
本試験通るにはかなりベテランじゃないとキツイ。つまり通わなかったら確実に
受かるレベルじゃないと無理だと思う。
ホントに通りたかったら休むしかないよね。
>>786 うちの院そこまで厳しくないよ。出席取らない授業もあるし。
そんな通達や指導なんてはじめて聞いたわ。
>>787 あ、そうなの。院ってどこもそうだと思ってた。
院によって違うのならごめんね。漏れのとこはそうだったから。
ASに来年進学するつもり
早稲田狙ってます
今募集してる学部の推薦で入りたかったけど成績が足らなくて無理ぽ
>>791 俺も推薦とか考えたときに、
すでに成績が残念なことに気づいた
早稲田受けるんなら説明会行って過去問もらうことをお勧めするよ
過去問見ると対策もできるし
ねえねえ
AS生(笑) ∩___∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| ♪
(/ "つ`..,: (●) (●) 丶 友人達は、とっとと会計士合格して消えていったのに
:/ :::::i:. ハッ ミ (_●_ ) | 自分だけ無職と変わらないAS生って
:i ─::!,, ハッ ミ、 |∪| 、彡___ いまどんな気持ち?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ ねえねえ、どんな気持ち?
r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
:|::| ::::| :::|: \ 丶
:` | ::::| :::|_: /⌒_)
:.,' ::( :::} } ヘ /
::i `.-‐" J´((
ソ トントン
今必死こいて短答の勉強してるけどあらてめて免除のでかさを感じる
一科目なら直前期に短刀に特化しなくとも一年前くらいからちょこちょこやっとくという方法もあるよね?
短答前にも論文の勉強ができるのがでかい
でも、今年受かるぞ〜
>>795 そりゃあ、400万円も出して買った免除なんだから
それなりに効能無ければAS持たんだろう。
最初は短答全科目免除だったらしいんだがどうして1科目だけ残したんだろう。
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/20(木) 21:43:27 ID:LGqwRovC
>>797 法務省の圧力でらしいよ。
院長がそうぼやいとった。
>798
そうなの?
会計士業界ががんばったってきいたけど
文部省、金融庁は会計大学院を法科大学院のようにしようとした。
↓
会計士業界反発。ASがそんなに優秀な人材を作れるなら
ASにいっていない人が受かるような試験も受かるよね。
↓
妥協案が成立。
ってきいたよ。
↑それはデタラメですね。君は頭が悪そうな文章を書く才能をお持ちのようですが、それをここで発揮する必要は無いですよw
>>798 そうなんだ。
そういう話だったからAS作ったのにってうちの先生もぼやいとった。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 19:31:13 ID:MpQbTwxU
会計大学院はどの先生のもとで学びたいかを考えていくべし!
現に俺は、w大とc大とa大に受かったが、青学にいった!
青学の教授陣は早稲田のうんこよりはるかにいいよ!
>>803 俺、Mに在学してるんだけど、青学はどんな感じ?
みんな仲良い?
青学の教授陣そんなにいい?早稲田よりも?それは言い過ぎだと思われ
早稲田落ちたんだろ
ワシもMじゃ。Mは皆仲がいいのう。ただ…
早稲田受かっても他の大学に行くとか結構あるよ
下の大学の方が単位が取りやすいってこともあるからね
短答免除目的だけでASに行くなら別にどこでもいいでしょ?
卒業単位が比較的少ない青学なら選んでも不思議じゃない
教授のよさはよくわからないけど知名度じゃなく教授のやる気とかで判断するなら
青学の方がいいってのはあるかもね
知名度で判断すれば、早稲田の方が有名な教授が多い
青学ってすごいんですねw教授陣やる気満々なんですか プッ
810 :
808:2006/04/24(月) 23:21:44 ID:???
やる気があるかどうかはわからん
でも知名度以外で判断すれば序列はかわるかもしんないってこと
それにやる気があるにこしたことない
>803
嘘つくな
青学しか受からんかったんだろ。
早稲田って会計大学院用の建物建ててるの?
みたいだよ。
建つのは2年後だけどさ
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 13:50:48 ID:iMYiArP7
今勤務税理士をしていますが、会計大学院を出ると会計士試験に有利でしょうか。
また1月2月3月は忙しくてなかなかかよえそうもありませんが、試験だけ受ければ卒業させてくれるものでしょうか。
>>814 無理。免除を与える以上授業の出席は結構厳しい
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:13:22 ID:RzQaVMmc
>>815 オレ行ってるとこは、出席なんて採らない授業がほとんど。毎回レポート
の提出がある授業でも、メールで出したり、教務に出したりできるから、
出席ゼロでも単位取れる。
どこの院ですか?
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 05:20:49 ID:qTRerMBa
学部推薦で早稲田のAS行こうと思ってる人いませんか??もしくは推薦で行った人。選考が口頭試問なんですけどどんな勉強すればいいですかね??
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 06:28:01 ID:cfYojlui
私大の会計学大学院はどこも学費が他の学部の院に比べて高すぎない??なぜだ
専門職大学院というくくりならローも高いみたいだし。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/28(金) 10:43:07 ID:3ESGygsR
アカスクの授業があって、短答対策の勉強がまだ、半分も終わってないんだけど・・・、
アカスク通いながら今年、短答受験する人、今どんな状態?
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 00:34:56 ID:pg4+4SSt
オレは今回は短刀よりも学校優先にする。前期でフル単とって、後期は
少なめにして来年の担当の勉強するつもり。
自分が何年によってもかわるよね
私は本気で受けるつもり
二年でつ
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 03:55:55 ID:5K2ssjUl
東北大のTOEICって大体の目安のスコアってどれ位なんでしょうか??
まじな話で東北はTOEIC400位でも受かる。したがって事実上会計学で合否が決まると言っても間違いではない。
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 08:39:50 ID:UL/spxDh
TOEIC400点ってどのくらいのレベル?実際、英語のテキスト
とか使う授業だったりしたらキツイんじゃないかな?英語に絡む授業は
全部避けても卒業はできるけど。でも、実務家の先生は仕事始めたら
パソコンと英語の知識は絶対必要って言うから、英語は勉強しておいて
損はしないと思う。
>>826 高校卒業程度かな。少なくとも大学入学程度ではない。
826さん、当たり前のことを言われても困ります。東北のスコアと問われたので400と言っただけです
監査法人入ったらメンバーファームの海外事務所にも
駐在させられるだろうし、そこで嫌でも覚えるだろ
今は会計士になる事だけ考えればいい
>>826 第1回〜第120回までのTOEICの学生平均は545点だね。
学生平均だから小中高のみならず専門まで入ってると思うけど。
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 15:20:02 ID:5K2ssjUl
参考になりました!有難うございま!!
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 15:20:40 ID:5K2ssjUl
「す」が抜けてましたorz
996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/30(日) 01:29:18 ID:???
それか明大スレが1000いくまでそっちを早大が乗っ取るかww
997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/30(日) 01:30:30 ID:???
誘導
【山P】明治大学会計大学院【北川景子】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132394769/ 998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/30(日) 01:31:40 ID:???
明大乗っ取りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
早稲田スレから転移、早稲田はあっち池シッシ
友達にローよりメリットないよねと言われますた_| ̄|○
ローよりは就職先明るいと思うぞ
>>835 やっぱりそうかなぁ?
大学院は就職が難しくなるとよく言われるけど、会計大学院出ればむしろ良くなったりはしないかなぁ?
最近は会計に詳しい人が求められてるイメージがあるじゃん?
まあ、考え甘すぎるだろうか…
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/01(月) 23:39:38 ID:74Pu6xBO
現職地銀マンだけど会計大学院に行きたい。
資格は宅建のみ。
これから勉強してどっかの会計大学院に滑り込みたい。
大学は同志社でしたが経済商ではなかったので会計知識は0です。
ぶっちゃけ入りやすい会計大学院ってどこ?
会計知識ゼロでは無理だし、入ってから付いていけないよ
簿記1級くらい取ってからどうぞ
そもそも会計大学院って社会人向けじゃないよな
838さん、青学、法政なら3級で入れます。立命や関西も同レベルだと思います。
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 00:07:43 ID:GOCqqhLw
>>841 言わなかったけど簿記三級はもってますよ
ちなみに今のとこの志望校は関大、甲南、立命、愛知です。
甲南に行くなら関学行けよ。
その4つの中なら関学が一番会計で実績あるぞ。テストも簡単だし。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 00:13:54 ID:GOCqqhLw
大和証券SMBC勤務の友人が辞めて会計大学院に行きたいと喚いてた。
俺からすればもったいない。現職の人は会計大学院行かないほうがいいと思うよ。
>>843 関学と関大は違うよ。関学高等部言ってた俺は気にしてしまう。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 00:14:39 ID:GOCqqhLw
×言ってた
○行ってた
843だけど関西に住んでるし、関学と関大を間違えることは無い。
わけのわからない自作自演はやめなさい
早稲田以外なら何処でも行けるっしょ
ただ会計知識ゼロでついていけるのかは知らんが
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 00:17:13 ID:GOCqqhLw
甲南HP見たけどほぼ全入ではないの?
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 00:18:16 ID:GOCqqhLw
会計知識はやはり簿記一級程度必要なの?
てか社会人が会計院行ってどういうメリットがあるんだか
852 :
841:2006/05/02(火) 07:25:25 ID:???
843さんと私は別人ですよ。私は関東人。関西とは関西大学の意味で書きました。関西学院大学は関西大学より少し難しいと聞いたので書きませんでした。それと立命は出来立てなので入りやすいかと。関西も同じことが言えますが。
だから遊ぶなって
842 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/05/02(火) 00:07:43 ID:GOCqqhLw
>>841 言わなかったけど簿記三級はもってますよ
ちなみに今のとこの志望校は関大、甲南、立命、愛知です。
844 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/05/02(火) 00:13:54 ID:GOCqqhLw
大和証券SMBC勤務の友人が辞めて会計大学院に行きたいと喚いてた。
俺からすればもったいない。現職の人は会計大学院行かないほうがいいと思うよ。
>>843 関学と関大は違うよ。関学高等部言ってた俺は気にしてしまう。
社会人を止めて来る人も沢山いるじゃん
早稲田、中央、旧帝以外はどこも受かりやすいとは思うが、簿記二級以上の
知識は問われるわけだしそれ以上の勉強はしとくべきだと思う。
まあ、一番財表がもんだいやな
ASのみで会計士試験に通用する大学はあるの?
ASのみの人は学力が低いという話を聞いたので。
予備校なしで済むなら財政的に助かる。
ダブルスクールは必須
ダブルスクールしなくても、受かる人は受かるんじゃない?
レアケースかもしれないけど。
>>859 専門の材料があるならともかく、それ以外は絶対に無理
これはどこの大学院に入っても
簿記力つけたりとか論文をこなす数が違う
すくなくとも今年合格者を多く出さないと、今年の秋・冬は定員割れ起こしまくるぞ。
Wスクールの受講の仕方ってどんな感じ?
インプットで重複してる部分とかありそうだけど
答練だけ予備校?
>>860 おまえの頭ではな。<それ以外は絶対に無理
>>864 会計大学院しか行かなくて合格出来るか?
でも、会計大学院に行かなくて本当に合格できるという自身があるのですか?
もういいや、就職活動頑張るわ
じゃあなお前ら
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 16:25:04 ID:iI1A7LG/
仕事しつつ勉強しても短答対応できる気がする。
短答合格したら専念。
これでも十分いけるよ。
アカスクの授業ってどうですか?
大変さとか内容を教えてください。
今年の受験を考えています。
>>871 大変さとかは大丈夫だよ。
なんせWスクールのやつが多いくらいだからw
アカスクについていくことと、それで合格の学力がつくかどうかは別問題w
どこのASかによって大変度は違うと思う
いちばん大変なアカスクだよ
↑同意
アカスクで大変なんてどう大変になるの?
どこのアカスクも休めないと思うし、期末試験だけじゃなくて途中に小テスト
とかもあるだろうし、面倒臭さはどこも一緒じゃないの?
もしくは早稲田だけ他に面倒臭いことがあるの?
>>877 結局ね、アカスクなんて合格するまでに
いる「場所」に過ぎないわけ。
2年間もプータローしてたら、自分も不安だし
周りにも白い目で見られるでしょ。
早稲田、青学等には可愛い子がいますか?
久々に良い質問だ!そこは大事。
一回見学においで、地雷、ピザ、モンスターだらけだからw
そういわれると見たくなるな
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 23:42:53 ID:kdCEvJeT
まあ、あれだ?
今年の短刀で死屍累々だと、4年卒はとりあえずasに
はいって受験続ける奴でそうな悪寒。
今年からasの倍率があがってみんな実は必死になったら
わらってやるよ。プゲラッチョ
それ以前に金が無い
ピザってどういう意味ですか?
中央や青学、法政もスレッドたてませんか?
希望があれば立てますのでどなたか申してください
来年青学に行きたいのでスレッドたててください
今の序列はこんな感じか。
早稲田>地底>中央>明治>立命館=法政>関西=関学=青学
まあ従来の実績どおりというか。
でも早稲田・地底・中央は入るのむずいしなー。早稲田は試験むずいし、地底は英語
がいるし、中央は出願要件が会計士補・簿記一級・担当式ないといかんし。国際会計
は大学成績や語学がいるしなー。俺は一年後はどうなってるんだろ。監査法人にいた
りしてww
従来の実績なら
早稲田>地底>中央>明治=関学>立命館=法政>関西=青学 だろ。
関学は合格人数でも率でも明治より上かそれくらいで、
青学レベルってことは間違いなくない。
どうせ来年一期生が試験受けるしそれで序列も出るだろ。
早稲田>地底>中央まで確定だと思う。
問題はそれ以降。
まあ明治はかたい。関学が明治と同格かー。でも関学って倍率は明治以下
でしょ。それってどうなのかな。
ちなみに地底の倍率ってどうなんだろ。早稲田と中央は倍率がそれなりに
高いって聞いたけど。わざわざ地方までいくやついないと思うが。
中央以下は行く価値無いだろ
目的意識がハッキリしてない奴に囲まれてたら
受かるものも受からないぞ
関学は殆ど全入ですからw
>>897 中央以下って中央も含めてってこと?
ならもう東京すんでるやつは早稲田以外なしなの?
全入か否かなんてたいした問題じゃねー。そこから何人合格させられるかが問題。
ついで言うと、学部を超えられるか否かが重要だな。
>>899 以下の意味わかるだろ?そういうことなんだろw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 23:18:38 ID:w8BihGQC
早稲田・中央・明治ぐらいに入れたらいいんじゃない?
ここらへんなら就職でなんの差もないだろうし。
早稲田・中央は入るのむずいから明治はお買い得だと思う。MBAはないが。
これ以下になるとちょっとね。
明治必死だな。
関西のほうの立命館や関学、甲南の専用スレはいりませんか〜
>>903 正直明治くらいまでなら会計のイメージあるし許せるんじゃね?
実際みなさんどこまでが許容ライン?
俺はマジで早稲田・中央・明治。地底は正直行く気しない。
早稲田以外無理、出来て間もない院に大枚はたく
なら後のリスク考えてもNO1に行くべき。全入のトコなんて論外
>>906 まあ、その辺じゃないかなぁ・・
別に旧帝いけるならそれはそれでおいしいと思う
一人暮らししてまで関西方面わざわざ行くなら無理してでも関東の
会計大学院にいくなぁ
全入かー。倍率で考えると早稲田・中央が抜けてるんだよね。
それで結構差があって明治と法政。最下位に青学。
全入は論外とあるが、関学や青学は論外なのかな。
【立命館】会計大学院関西方面総合スレッド【関学etc】
など、関東とは別個にしませんか?
立命館とか関学、甲南とかの書き込みが一切ないんだよね・・
関西方面はどんな様子なのか知りたいしなぁ
早稲田だって約3倍、明治は約2倍・・
倍率的にはどこも低いよな・・
今年落ちたら旧帝うけるか迷うなー。地方いくといろんな事が狂いだすからな。
就活もしするなら大変な事になるし。うーん。
一応、俺の周りだと早稲田・中央・明治・法政を受けるって連中が多い。左から
順に志望度ね。ただ中央は出願するのに資格が必要だから準備できなかったら必然
的に外さざるをえない。早稲田も試験むずそうだし。なんか来年は明治に通ってそうw
正直受かるならどこでもいいな。
授業きつすぎて会計士試験に影響あるとかってのは勘弁だわな。
俺データ。電話で聞いたところあり。
早稲田3倍
中央3倍
明治2倍
法政1.5-2倍
青学1.5倍
こんなところかな。ただ会計士目指してて予備校にも言ってる連中が多い中での
3倍とかはあなどれないよな。ローの難関校でも3倍ぐらいのところ多いし。
一般の大学院はどこも推薦やなんやらで全入状態なのを考えると、会計院の上位は
むずいと思うぞ。
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 23:40:14 ID:YQMi3i74
>>913 あなたは会計大学院に向いていませんね
正直授業は辛いです・・
なんせ出席が強制され先生との距離が近いので内職もしにくい感じです
会計士試験には大幅に影響があると考えられます
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 23:41:46 ID:w8BihGQC
そうだよな。普通の大学院って全入状態だもんな。
3倍ってなめたらあかんぜよ。早稲田の過去問みたけどちょっとひいたし。中央は
資格があって出願できた後にこの倍率だもん。
明治だって落ちてるやつもいるはず。大体が予備校に通ってんだもんな。
>>916 あんた悲惨だな。それじゃたぶん試験に合格できないな。
ちなみにうちはそんなに厳しくない。
>>915 まあ、なんというかここは関東の会計大学院在学または志望の方しか書き込みがないので
このスレは関東専用スレにして関西専用の総合スレッドを立てたいな〜と
考えていたんです。。
でも自分の考えだけで立ててしまうのは良くないですし・・・
試験の3倍って普通に楽だろ。分母が全員やる気あるわけでもないし。
中央と早稲田以外は努力で入れるだろ。
>>918 そういう会計大学院は良いね
本来はある程度は見逃すべきなんだよな〜学校側も
>>920 でもみんなが入りたいのがその二校
滑り止めで明治って感じだよね
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/11(木) 23:48:21 ID:w8BihGQC
一般的に以下のよう。
スパルタ→早稲田・明治・青学。出席や小テストは当たり前で評価は最後の試験で決まる。
甘いというか理解がある→中央。欠席フォロービデオがあったり、出席も点数になる授業がある。
学校側で予備校や経理研の授業以外の効用も認めているため。
不明→法政・千葉商
先輩が実際にいるのが早稲田・中央だけなんで風聞ふくむ。
>>923 早稲田・明治に関しては正しくその通り、全く異議は無いです
他は知りません。。
正直関西では大学受験のときほど、関東にまで行くって感じでもないな。
一橋や東大に出来たら違って来るんだろうけど、
コストまで考えると東京にまで行くって人あんま多くないな。
AS行く目的が箔付けではなくて、まず免除だからってのもあるんだろうけど。
>>925 まぁ、ただでさえ学費も高いしそこから一人暮らしはね・・
厳しいよなぁ
俺は関東行くよ、東京で働きたい
道州制でも出来ない限り、一極集中は止まらないだろうし
明治スレでも言われてるけど明治は出席や小テストは評価にはならないんだよね。
設備は立派なんだが。法政の方がましかな。ここならMBAつくし。
もうちょっと免除つかないと一期生ASの試験結果次第ではジリ貧かもな。
関西スレいりませんよね?
なんだかこのままの方が関東と関西の大学院比較も出来るし良く思えてきた
早稲田スレですら誰も書き込まないのに関西スレ作ったところでどうなるのか
>>928 小テストはかなりの評価対象だよ
小テストと期末試験で単位は評価
>>931 ただ、このスレはみんな関東の大学院の話しばかりしているから
関西の大学院の話題が出せないんじゃないかなと思ってね
>>919 あくまでも総合スレッドなので、そんな理由でスレを立てるのはやめてほしい。
>>933 そうかな?じゃウェルカムしてみよう
関西のAS在学生・受験生のみなさーん。
関西の会計大学院通ってる香具師らはおらんのか
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 00:54:05 ID:k3kGaV/x
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。教授陣も最高。
⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
⇒立地・設備は各校では最弱。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
の面もあるのでつらいとか。
⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。実務家が多い。
⇒倍率は3倍程度。会計コースは会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。税理士科目合格でも代用
される可能性あり。国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格とバランスよく揃
える必要があり、競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
⇒立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。これ
は学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール
しやすいとの話で魅力的。
⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。さらに、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。
明治⇒三番手あたりの存在。教授陣も有名どころが多い。
⇒倍率は2倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。一流ホテル並み。実物を見ると入りたくなる。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験で決まる。
⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 00:55:25 ID:k3kGaV/x
法政⇒明治の相手としてよく名前が挙がる。MBA付き。税理士免除あり。
⇒倍率は1.5倍ー2倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
落ちる可能性大。
⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
⇒授業の厳しさは普通程度。
⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとマーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒あまり他との比較では名前は挙がらない。税理士免除あり。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
⇒倍率は1.5倍程度。面接は少し圧迫気味かも
⇒立地は渋谷TAC行ってる人には最高。設備も豪華と法政と共に明治につぐ。
⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。やりようによっては、
会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅
な二年間が送れそう。
すごいまとまってるね。テンプレにしても良いかも。
どこも長所・短所いってくれてるから良い。
できたら国立や関西バージョンもお願いしたいんですが。
>>937-938 これは凄い・・確かに今後の参考資料としてテンプレしても良いかも
あとは参考に関西の情報も集めたいね・・
これを元にしてもっと情報をつめていきたいね。
これから受験するかもしれないおいら達にはありがたいです。
ちなみに俺が先輩からもらった情報と似通ってます。特に早稲田・中央。
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 01:10:53 ID:X9xbOiRb
会計大学院ってやっぱり早稲田が一番人気なのかな
中央は受験する際にかなり厳しい規定があっての倍率3倍だから実質的には早稲田よりも
難しくないか?
>>943 いや早稲田も中央の出願要件のレベルはある連中が受けてるよ。
まあ早稲田が受かれば早稲田いくから実質も何も無いような気がしますが。
ただ中央の国際会計はマジでダブスクしやすいみたいだからここは人によって
は一番にしていいかもね。まあ俺は浪人してたから早稲田に行くしか無かった
訳だが。
945 :
ちょっと直させて:2006/05/12(金) 01:23:37 ID:k3kGaV/x
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。教授陣も最高。
⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
⇒立地・設備は各校では最弱。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
の面もあるのでつらいとか。
⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は青学と共に早稲田に次ぐ。実務家が多い。
⇒倍率は3倍程度。会計コースは出願要件として会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。税理士科
目合格でも代用される可能性あり。国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格と
バランスよく揃える必要があり、競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
⇒立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。これ
は学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール
しやすいとの話で魅力的。
⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。また、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。
明治⇒三番手あたりの存在。教授陣も有名どころが多い。
⇒倍率は2倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。一流ホテル並み。実物を見ると入りたくなる。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。
⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。
946 :
ちょっと直させて:2006/05/12(金) 01:24:36 ID:k3kGaV/x
法政⇒明治の相手としてよく名前が挙がる。MBA付き。税理士免除あり。
⇒倍率は1.5倍ー2倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
落ちる可能性大。
⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
⇒授業の厳しさは普通程度。
⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとマーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒あまり他との比較では名前は挙がらない。税理士免除あり。教授陣は中央と共に早稲田につぐ。
⇒倍率は1.5倍程度。面接は少し圧迫気味かも
⇒立地は渋谷TAC行ってる人には最高。設備も豪華と法政と共に明治につぐ。
⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。やりようによっては、
会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅
な二年間が送れそう。
ほおーすごいまとまった評価表ですね。次スレにも是非もってきたい。
確かに法政の入試は上級の内容やってないと確実に書けねえ。計算で点数かせ
げねえもんな。まあ法政なら明治いくが。俺は。
俺も法政の試験はよくできなかった・・・
自信満々でいって恥ずかしい。
それは恥ずかしい・・・
来年以降大学で設置されるのは専修か…
一橋、神戸、慶應も作れば良いのになぁ
専修だけ?
>>952 関東ではそうじゃないかな?
あとはタックとかがそうかもしれないけど
>>953 自分もそのように聞いたよ
合格者対象じゃまた違ってくるよね
上の表は次スレに持ってきたい。でも国立の情報もあげて。誰か。
上の表に疑問があります。
明治の有名な教授って一橋出身の山浦以外に誰がいるの?
青学は慶應早稲田出身の八田以外に誰?
中央は誰?
まじで有名の定義がわかりません
教授陣の有名無名は主観が大きいから、学習環境や入学試験などの情報のみでいいんじゃマイカ?
958 :
明治AS生:2006/05/12(金) 21:41:10 ID:???
明治には弥永がいます。早稲田でも教えてるらしいけど
明治生なので明治しか知らないけど、今年は試験委員二人くらいいましたね。
過去に試験委員を担当した先生も数多くいるとききましたし。
他の早稲田、青学、中央にもこういった先生が数多くいると思います
じゃさ、テンプレには客観的な情報として試験委員を担当している教員の数を挙げればいいんじゃね?
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 00:49:44 ID:DILXJZZq
先生は載せない方向でいいじゃん。それ以外の情報が知りたいよ。
俺が知ってるのは中央だけどここの他と比べての一番の強みは大野先生とか
の実務上がりですごい経歴の持ち主が何人もいる事と、授業の中に大手企業
や監査法人が受け持ってるものがある事だと思う。
試験関係の学者系だとどこも似たりよったりだと思う。中央も含めてね。
でも早稲田が一番かな。会長?いるし。
早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
⇒H18試験委員 川村義則(財務会計) 清水孝(管理会計) 川島いづみ(企業法) 戸田学(経済学) 近江幸治(民法)
⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
⇒立地・設備は各校では最弱。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
の面もあるのでつらいとか。
⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
中央⇒早稲田に次ぐ存在。しかもMBA付き。教授陣は実務家が多い。
⇒H18試験委員 石川鉄郎(財務会計) 豊岳信昭(企業法) 玉國文敏(租税法) 御船洋(経済学)
⇒倍率は3倍程度。会計コースは出願要件として会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。税理士科
目合格でも代用される可能性あり。国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格と
バランスよく揃える必要があり、競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
⇒立地、設備は最悪ではないが相対的に見て他のマーチに明らかに劣る。
⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。これ
は学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール
しやすいとの話で魅力的。
⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。また、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。
明治⇒三番手あたりの存在。
⇒H18試験委員 佐藤信彦(財務会計) 長吉眞一(監査論) 河内隆史(企業法)
⇒倍率は2倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。一流ホテル並み。実物を見ると入りたくなる。
⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。
⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。
法政⇒明治の相手としてよく名前が挙がる。MBA付き。税理士免除あり。
⇒H18試験委員 なし
⇒倍率は1.5倍ー2倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
落ちる可能性大。
⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
⇒授業の厳しさは普通程度。
⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとマーチではバランスの良い院と言える。
青学⇒あまり他との比較では名前は挙がらない。税理士免除あり。
⇒H18試験委員 八田進二(監査論) 美添泰人(統計学)
⇒倍率は1.5倍程度。面接は少し圧迫気味かも
⇒立地は渋谷TAC行ってる人には最高。設備も豪華と法政と共に明治につぐ。
⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。やりようによっては、
会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅
な二年間が送れそう。
関西学院⇒情報募集中。H18試験委員 山地範明(財務会計) 小菅正伸(管理会計)
東北⇒情報募集中。H18試験委員 なし
北海道⇒情報募集中。 H18試験委員 蟹江章(監査論)
千葉商科⇒情報募集中。 H18試験委員 なし
LEC会計大学院⇒情報募集中。 H18試験委員 なし
<参考>近年中に会計大学院を設置する予定のある大学の試験委員の状況
慶應⇒H18試験委員 会田一雄(財務会計) 山本爲三郎(企業法) 吉村典久(租税法) 山田太門(経済学) 片山直也(民法)
愛知⇒H18試験委員 なし
関西⇒H18試験委員 柴健次(財務会計)
甲南⇒H18試験委員 川ア照行(財務会計) 伊豫田隆俊(監査論)
立命館⇒H18試験委員 なし
試験委員は試験委員だけでまとめたほうが見やすいかな。
>>962 素晴らしいです!お疲れ様です。
一応、自分的にはこのままで良いと思うのですが。各校のデータが一箇所に集約
されてるいるので、比較できやすい。
修正後の表はさらにワンダフル。おつかれん。
※全試験委員を掲載しているわけではありません。
<財務会計論>
会田一雄 慶應
石川鉄郎 中央
川ア照行 甲南
川村義則 早稲田
佐藤信彦 明治
柴 健次 関西
山地範明 関西学院
<管理会計論>
小菅正伸 関西学院
清水孝 早稲田
<監査論>
伊豫田隆俊 甲南
蟹江章 北海道
長吉眞一 明治
八田進二 青山
<企業法>
河内隆史 明治
川島いづみ 早稲田
豊岳信昭 中央
山本爲三郎 慶應
<租税法>
玉國文敏 中央
吉村典久 慶應
<経営学>
なし
<経済学>
戸田学 早稲田
御船洋 中央
山田太門 慶應
<民法>
近江幸治 早稲田
片山直也 慶應
<統計学>
美添泰人 青山
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 01:33:14 ID:8LOSxx7/
いやいや962−964でいいっすよ。情報が分散して逆に見にくい。各校の試験委員表なんて
どこにでも転がってるし。
968GJ!!
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 01:35:08 ID:YN2DVomr
>>968-969 大変お疲れさまであります。
次スレにも引き継ぎましょう
次スレは番号だけかえて今のままの題名で立ててしまっていいかな?
まあ、もう少しレスが埋まってから立てるけど…
修正後の表がテンプレ!委員別はいらねーや。でもおつかれ。
受験する奴にとって試験委員は重要だしてんぷら入りだろ。
ねえ委員別の持ってくにしても、表は委員の情報が入った修正後のがいいんだが。
比較しやすいし、なにより客観的な表現になっとる。
937、962さんお疲れ様。
962-964の修正後の表、968-969の委員別の表、の2つがテンプレ入りという事で。
委員別は科目別、表には大学別、で委員が書かれてて見やすいです。
>962-964
>968-969
を次スレテンプレに持っていきましょう。これで決定で。
不足があれば次で足せばいいんです。
このスレは荒れる時もあるけど総じて代々、良スレなんだよな。荒れといっても
ほとんどは必死に議論してるだけだし。
そろそろ次スレお願いします。おれホスト規制でだめ。
>>975 分かりました
最近は荒らしがいなくなったので在学生、受験生専用というのは
いらないかと思ったけど、馴染みがあるのでそのまま残そうと思います
すまん、俺もホスト規制みたい
題名
会計大学院総合スレッド7校目@在学生・受験生専用
内容
会計大学院について語るスレッドです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
学歴話や大学院間の格付け等の話題については学歴板又は格付け板でお願いします。
このスレは会計大学院在学生、会計大学院受験生の書き込みを原則とします。
荒らしの書き込みは禁止です。
html版は下で見ることができます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/index.html 過去スレは
>>2-4位に書き込みます
どなたか立ててくださいorz
>>979 パート2位から会計大学院否定組が毎回このスレ荒らしてたんだよね・・
今はそういうのがなくなったから良かったが
>>982 どなたかおながいします
否定的な見方・考え方があるのは否めない
賛否両論色んな意見を参考にしつつ、最善案を選択する
ための一つの資料になればいいね
早稲田に租税法の試験委員もいるんですけど。加えて下さい。
白須信弘(公認会計士、前トーマツ理事・東京事務所代表社員)
↑補足
1968年 早稲田大学卒業、アーサー・アンダーセン・カンパニー入社
1979年 監査法人トーマツ入社
2002年 税理士法人トーマツ設立(理事・東京事務所代表社員)
1984〜1985年 国際租税問題研究会委員
1984〜2005年 日本公認会計士教会国際業務相談の相談員
2005年 早稲田大学教授
>>964 慶應は合格者対象だから、ちょっと趣が違うんじゃないか?
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 23:41:20 ID:Jo7OcQEE
新スレにテンプレ貼り終わりました。
まあ、訂正あればボチボチ直していきましょう。
>>989さん、スレ立てどうもありがとう。
>>988 とりあえず「受験者」のためのスレだから。
現役会計士にこのスレに来てもらえたら逆に嬉しいし。色々聞けるかも。
3ヶ月で1000か・・