【メダル0個】大原会計士東京校PART23【誤植1000個】
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 02:41:30 ID:aiI36UOs
女子フィギアでメダルとったらどーすんだ?
【栄光への】大原会計士科東京校PART23【不渡手形】
お前等ホントいいかげんにしろよ
まっと前向きに物事を考えにゃやっていけんぞ
今日は財務会計論の短答答練第4回ですね。
そこで、今回24問以上行かなかったらドロップアウトすることにします。
ちなみに、3回のAvは20問。最高は2回の23問でした。
本試験中ってトイレにはいけますよね?
煙草吸いにはいけるんでしょうか?
三時間煙草吸わないなんて、ニコチンでものを考えるおれには耐えられん。
禁煙しろ
998 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 04:25:09 ID:???
<簿記と管理会計の短答問題>
普通に短答問題集を作って配っとけば
(特に簿記は)今こんなに苦しまなくても済むのに。
999 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/18(土) 04:25:59 ID:???
<原価計算基準と会計基準と監査委員会報告書>
読め読めと言うなら読みやすく編集しなおした
コンメンタール式の教材を作ってくれればいいのに。
同意同意同意
公認会計士1.5年って何日から?
土日にも講座はあるの?
つヒント:校舎を訪ねる
説明会ない日でもおけ
今の管理会計テキスト、池辺って人が作ったのが原型というのは本当ですか?
だとしたら、迷ってたけど単科とるのは絶対やめようと思います。
はっきり言って、管理のテキストの理論部分はコピペの塊で、
同じ内容に別の言葉が使われてたり、
まるで大学生がとりあえず作ったレポートのようです。
暗記科目なら、まだコピペやむなしですが、管理の理論は暗記ではないと思うし。
ステップ直対がいつから始まるか、どなたか分かりますか?
>>13 俺説明会でないで入学金そのまま払ったんだが、馬鹿かな?
説明会ってそんなに頻繁に開くようなものじゃなかった気がするんだが。
今年予備校を大原に変えた受験2回目ですが、自分の大原答練の印象派
簿記・管理会計・監査→簡単
企業法・経営→普通
財表→難(というかこんな解答かけねえ)
といった感じです。
財表ってみんなこの解答例並みに書いてくるんでしょうか?
自分は他校のテキストで財表勉強してるんですが、
予備校によってここまで解答が変わってくるとは・・・。
試験委員とかどうやって採点してるんですかね?
欲望は制御されなきゃダメな代物だと思いませんか?
おれの嫌いな印象派
ジャン=クロード=モネ
タック管理会計で 四捨五入の指示がないのに それが必要な短答の問題があったんだけど
四捨五入って当たり前の処理なの?
>>14 管会のテキストは複数の講師で作ってる。
同じ内容に別の表現が使われてたりして整合性が無いのは当然といえば当然
>>前スレ1000
既にちょっと禿げてますが?
つヒント 勘。
短答は予め答えが与えられてるから、四捨五入の指示がないのは許容範囲内みたい、本試験でもね。
たとえば仕損の処理で度外視の指示があっても進捗度を加味するかしないかは、選択肢から判断するって感じ。
【誤植】大原会計士東京校 誤植訂正23個目【1000個】
>>23 でも、進捗度の加味云々を選択肢から判断というのは、単純な
問題ならいいけど、複数工程あって、かつ、副産物、正常仕・
減損、異常仕損、作業屑など色々出ていたら、そんなの無理
ですよ・・・。
>>26 そういう時は分数のまま最後まで行く。
最終値の段階で四捨五入するか切り捨てるか選択肢から判断。
苦しいよな‥
>>25 寺嶋が受かんなかった理由が分かった。
てかさ、喫煙者ってどうしてるの?
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 13:01:22 ID:wDWzhgjb
たばこすっている奴の合格率が悪いのは昔から言われているだろ。司法試験合格者の喫煙率が2%きっていたよね。
2%きった!?すごいなそれ。
確かに俺の友達で司法通ったヤツは皆非喫煙者だわ・・・
やっぱ時代の流れか。
監査小六法って18年度版はいつ出るの?
合コンで喫煙するのって聞かれて「うん」と答えたらゲット率は半分以下になるな。
>>31 ソースは?
それと、もともとの大学生の喫煙率は?
>>7 今日23問以下だったら送別会やるから、
結果報告求む。
俺説明会でないで入学金そのまま払ったんだが、馬鹿かな?
説明会ってそんなに頻繁に開くようなものじゃなかった気がするんだが。
でも、大原の講師の皆さん、大変ですよね。講師の方から
聞いた話だと、残業手当とか休日出勤手当とか、一切ない
みたいですから。
これって、労働基準法上、問題ないんですかね?
>>38 講師の基本年収って700万〜1000万と聞いたんだけど本当?
>>39 講師ってバイトみたいな感覚でやってるんだろ?
みんな監査法人で働いてるんだろ?
東大生の喫煙率はたしか2、3%位だったよな。
俺はそもそも煙草吸えないんだけどねw
俺の肺は童貞
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 15:02:13 ID:pJGy47Rs
ニコレットがある。
今回は短答答練の結果報告が未だ全くないな。
管理会計は原価計算に回帰したのか
管理会計の分野はほとんどの方が本試験で点が取れませんから
合否を決める原価計算の基本をマスターしていただいております
皆さん、それで合格してますから安心してついてきてください
管会のポケコンってどーなったの?
長谷川はいい奴だが、なぜあんなにまばたきするの?
にゃおひこは、本気で怒らせてみたい。
石戸はACっぽい。
折原さんはもしかしたらSをやってるかもしれない。
福島は顔の大きさに眼鏡のサイズがあってない。
管理会計のステップもっと財務情報分析とか資金管理やってよ
原計やるなら取る意味なかった
管理会計なら田坂で間違いなし
ステップかんかいは予定表の指定範囲でやっているだけだろ。最初からそれをみて受けるか決めればよかったのでは?
コースで選ぶ場合、わざわざスタディガイドみないでしょ?
今年はきぼうで正解だったな。
誤植1000個の企業法>>>>>>>>>>>>>管理会計
短答対策はじめてる?
むしろ論文対策してないw
カーリングおもしろすぎるな
あれは以外だったな。
カーリング必死にみちゃったよ。確かにおもしろい。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 21:14:05 ID:6exK1VRv
財表短答、TACみたいに監査小六法で実務指針の読み込みしようかな。キョウハサンザンダッタ
TACて実務指針読ませてるのか?
短刀まとめで配られてるだけだと思ってた。
俺 管理会計の短答が苦手なんだ。論文はそうでもないけど。何が原因なのかな?
基準問題は取れてるの?
まあ普通に。短答は時間がなくて厳しいんだ。論文のような考えさせる
問題がすきです
>>66 財務会計と違って90分で20問解かないといけないからな。
俺は時間かかりそうなのは全部飛ばしてる。
14個は絶対に解いて12個は合わせる感じ、あとの6個で2個は根性であわせる。
管理はどう考えても他3つに比べて時間が足りないから、
7割で御の字と考えています。
やっぱ免除使おうかな
管理は理論が増えるんだろうな
財会短答の財表は喧嘩うられてるとしか思えない内容だった。
あれ、みんなできるものなの?
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 22:09:59 ID:6exK1VRv
基準には絶対書いてなかった!読み込んできたから自信ある!「そのような規定はない」で×だ!
と思いきや、実務指針に書いてあるのかよ!みたいな。
直物相場と平均相場の肢とか、実務指針読まないかぎりは基準を読み込むほど間違いやすいって何この死に至る病?
基準を読めば8〜9割取れる時代は数年前に終わってる
って先生がいってた
そこで監査小六法ですよ
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 22:24:18 ID:c4Es7RbQ
>>72 だとしてもあとまだ4回も短答答練が残っている中で、
ああいう問題で大半を固める出題に意味があるとは思えん…
せめて前半4回限定でも(短答向けの)基礎的な知識を網羅的に拾っていって、
その上で応用的or詳細な論点として後半で混ぜ込んでいくとかの方が合理的だと思うのだけど。
なんか入門生から見ると一発合格なんてどうでもいいのかなとか勘繰ってしまう。
(一発合格コースとか銘打ってるくせにね)
理論論文の解説とか見ても「○○○は書けて当然です」とか。
勉強が遅れているのを十分承知で言えば、そこまで完璧にまわせてる入門生なんてそうはいないだろうと。
財表の基準=簿記の入門問題集
財表の実務指針=簿記のステップ答練
基準をどんなに読んでも肢きれないジャン
タックって監査小六法やってるの?
実務指針なんて絶対消化できねーよ
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 22:39:43 ID:t/LUCLiU
大原が異常なんじゃね?
去年の公開模試一回目の簿記の平均3。正答率5割以上の問題0だったぞw
>>77 同意
基準レベルの正誤判定の訓練は芦別でできる。
答練では、基準レベルじゃ判定できない肢も含まれてて
消去法で正解を導くような現場対応型の出題の方がいい
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 22:46:01 ID:6exK1VRv
実務指針抜粋テキストでもあればいいけど、ない以上答練でばらばらゴリ暗記よりは小六法で覚えるしかないジャン
>>76 タックでは自己責任で監査小六法か法規集、どちらか好きなほうを使ってくださいといってる。
テキストには実務指針がらみの内容が章末に参考として載ってる
大した量じゃないけどね
TAC財表テキスト1000ページ+監査小六法で網羅性ばっちりだな
受講生に丸投げワロス
>>82 そうなんだ。
会社法、租税、監査に追われてるおいらじゃ小六法はむりだ
実務指針って何ページくらいあるの?
あの分厚い小六法だから、恐ろしくある悪寒。
ここ2年くらいは実務指針の内容を知ってたら即正解みたいな問題でてるよね。
今年は問題増えるけどそれがどう出るか。
それよりどー間違えたら財表のテキストが1,000ページになるの?
実務指針ってどこに載ってんの?
実務指針などいちいち読んでられん。
自習室で読んでる奴なんかめったに見ないしな
読まなくてもいけるだろ
基準と違う実務指針のネタを大原の答練で復習しとけば大丈夫だろ。
そんなに数はないだろうからそのほうが小六法読むより絶対効率的。
だから今の出題傾向は大歓迎。
財表に関しては大原のほうがTACより信頼できるし。。。
折原ちゃん問題つくるのうめえな
若干引っ掛け方がエロいがw
基準を完璧にして、答練で出てきた分だけ覚えとけばいいをじゃないの?
7割以上取れりゃいいんだしな。
監査小六法読んでも落ちる奴は落ちる
読んで気が済むんなら読めばいい
管理会計と監査が相当なダメージだがな・・・
管理会計と監査は去年の年末から騒がれてたからみんなダマで
ケアしてるだろ
どんなメチャクチャな肢も実務指針に書いてある気がしてコマリマス
ムチャクチャなのはムチャクチャなんだからムチャクチャだろ
>>88 余白を多めにとって、問題を各章のラストにくっつけてる。
テキストって言うよりはテキスト+問題集って感じだな。
最近レスの付きっぷりが半端ないな…。
なんでだろ?
ほとんど俺一人でまわしてるからな
5レスに1レスくらいは俺。
5レスに4レスは俺だから、実質お前と俺2人だけか。
>>100 そうなんだ。
大原も問題集足すと全部で723ページってわりとあるなw
管会は希望+アクセスがベストかもよ。
池辺も田坂も量多いらしいから。
管理会計の論文での配点って100点でいいの?
財務会計が7割ってかなり中途半端だからな
小六法読み込んだらとりあえず知らないことはなくせる?
ゴーンたんTVでてた。
かこよかた
Go Went Gone.....
ところで、試験が近付いてきて余裕が無いからか、
受講生のマナーが余り良くない気がする・・・。
人とぶつかったり、足を踏んだりしても、謝る素振りも
なく、そのまま立ち去ったりする現場をちょくちょく
見るし、エレベーターで「開」ボタン押して、ドア
開けてあげてても、お礼の一言どころか、会釈すら
しないし・・・。
ネコニャンにゃかにゃか にににににゃお
>>110 そのエレベーターの件よくわかる
そういうのは落ちますので安心しなしゃい
300点中7割が財務会計ってことはその文言通りなら
管理会計の配点は90点になる。
管理会計の理論対策には田坂レジュメがベスト。
ベテの他校マンセーが始まりました
管理会計の田坂、原価計算の池辺、そして王道の近藤。
(・凵E)ウゼェ
監査の補強で金を使い果たしたから管理会計はここでいいや。
どうせ論文ではそんなに差がつかないでしょ?
管理は費用対効果悪いから力入れる必要なし
去年の論文の解答速報見ても各校割れまくってるし
答練上位の人もあっさり平均割れするリスクが最も高い科目だしね
租税でもやった方がマシ
東大と一橋を同格に並べたがるのは、まず一橋。微妙。
管理の論文は理論勝負じゃねーか?
どれだけ理論の割合が増えるかわかんねーけど。
理論なら財表や経営同様ある程度差はつくだろ。
莫大な費用と時間を投入してまで池辺や田坂をとる価値はないだろ
>>124 池邉は講義を聴いてると自然と理解できて、気付けば体系立てて
原価計算・管理会計を押さえられるから、見た目の量から推測するほど
時間は取られないぞ。
これは実際に受講した人なら分かってくれると思う。
費用は確かにかかるけど・・w
田坂はしらん。
>>125 とりあえず、長野チームのリザーヴは1985年生まれには見えないな・・・
お前ら、青森の体育館で毎週無料で小野寺&林にカーリング指導を
してもらえていた事を知っていましたか?
>>127 いえいえ、こっちも仕事ですからw
127さんも夜遅くまで勉強乙です。
もし管理会計に行き詰まったらうちのイケヴェとってくださいね♪
ぬねの!?
いやぁオマエはやるだけムダだよぉ
そろそろ真剣モードにならないといけませんね。
他校の話題ばっかり出したり、大原のせいにしたり、自虐したり、暴言吐いたり
精神的にも厳しい時期になってきましたが、諦めず最後まで頑張るべ
>>135 ダメなモンにダメって言うのは当然じゃね?
管理会計はもっと新鮮味をだしてもらいたいね。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 07:05:55 ID:9w6CC22E
今年の理論総まとめはアツイぜ!
>136
ところがその当然な行動が夏頃は大原マンセーによって非国民扱い
されていたんだよ。あの時に管理会計批判がもっと働いていれば・・・
簿記とかですら今頃補講やるんだから、管理も補講やっていたと思うよ。
あのマンセー野郎、今頃密かに池辺取って理論対策してたらマジでぶん
殴りたくなるわ。
>>139 ごめん・・・
当時マンセーしてたけど、当時から既に池邉取ってたww
短答の簿記って復習する価値あるかな?
論点の網羅性を考えると価値あるのかなあ?
簿記は大原の短答答練回しとけば八割とれるよ
そうそう
確かに大原の短答簿記はうざい問題が多いな。
俺の感想だと
簿記は久保田先生が難しく、
管理会計は窪田・大石先生の問題が難問が多いと思う。
小松たん
最近緊張してきた‥
原価計算だり〜な。
なんか原価計算や商法という響きが懐かしい・・・
っさ、租税租税。
確かに大原のは原価計算科
租税は落丁がない
なんでって別の課で校正済みだから(w
なにわ金融道がおもしろい
田坂のレジメみてから去年の大原の理論総まとめみると
いかに大原が理論対策してないのかわかるな
管理会計はやったからといってできるとは限らない。
原価計算を完璧にしとけば合格できるよ。
それじゃ論文式は無理だな
他の科目で貯金できるから大丈夫だ
管理会計はいまさらじたばたしてもしょうがないだろ
今から池辺や田坂とっても消化不良で終わるだけ
そんなあなたにお勧めなのが田坂先生のレジュメ講義。
答練の解説ですが基本的に単独のレジュメをつかって講義します。
時間のない方は答練を省略して受けてみてはいかがでしょうか?
もちろん試験委員の見解も含め理論対策は網羅しています。
業界最高峰の理論対策をぜひ実感してください。
皆さんのご来校を心からお待ちしております。
162 :
7:2006/02/19(日) 17:21:22 ID:???
14問しか取れなかったので大原は止めます。今回の答練ってただの嫌がらせだろ?
解説も役に立たないし、何で大原なんかにしたんだろ‥
昨日去年の過去問やったら簿:6、財:7でボーダーラインだったので、試験は受けるけど
>>162 おお、ようやく結果判明だな。
今から短答特化すれば全然希望有りだろ?
その代わりもう租税は捨てるんだな。
というか捨ててるやつ多いんだが、
みんな租税とかどうしてんだろ?
俺留保金課税とか圧縮記帳とか忘れかけてるんだが。
留保金課税は捨てだろ
>>164 そうだけど、貸倒とかもやばす。
というか新科目なのに受験1年目からこんなにどっさりやらせるなよなーって思う。
しかも理論も計算もあるなんて。
しかもこの科目毎日か2,3日に1回やらないと忘れるよね。
最近一日の勉強の前半が簿原租であっというまに過ぎて組んで理論あんまできず・・・。
ヤバスやバス。
留保金課税は最初からやるだけムダ
圧縮記帳は超メジャー論点だからできないと圧倒的に不利
租税の話題最近出てこないんだが、みんな租税切ったのか?
別表一は特別控除関係と使途秘匿金と控除税額と中間申告分の法人税額だけ抑えときゃ十分だろ。
留保金課税なんてどうせ解答している時間が無いし、出題可能性も低い。
万一出題されても埋没になるだろうし。
貸引、圧縮、受配あたりを完璧にした方が有意義。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 17:51:34 ID:uztdQxc+
>>163 論文の方は平均ぐらいなら全科目取れるし、租税は優秀者にも何度か載せたんだけど、
年明けてからは1秒すらやってないし、今年は論文は諦めた(経営も定義暗記もスルー中)
それで短答特化したというのに、短答答練の点数が回を追うごとに低下してる。
逆に論文答練の点数は計算・理論ともに維持されてるんだけど、やり方間違えてるんかな?
>>169 いや論文が一気に下がることはないでしょ(特に理論科目)。
短答も勉強すれば時期に点数上がるよ。
いやむしろ最悪5月末の本試験でボーダー超えていればいい話。
短答は論文以上に何が起こるかわからないしね。
よほど短答答練で高得点(合計8割以上を常にキープとか)とれてるなら本試験もたぶん通るだろうが、
それ以外はその試験の時の状態や問題ないようで全然変動するっしょ。
希望もちなはれ。まだ2月だろ。
ガタガタ書きましたが、要するに泣きたいだけでした。
まだ2月だよ。これは答練だよ。5月末までになんとかすればいいんだよな。
付き合ってくれてありがとう。ちょっと元気出ました!
今日は風俗でも逝って、また明日から頑張ります。
02の論文式簿記第1問の割賦販売の問題っておかしくない?
前T/Bの割賦売上14,800なのに売価は商品仕入原価の40%増って・・・
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 20:45:27 ID:xXD/5cgJ
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 20:51:37 ID:dYE40WPL
思い起こせば去年の今ごろは、テラシマンの個人攻撃で荒れていたな。
確か応用とうれんの部門別個別でひねくれた問題出してたよな。
そのテラシマンも今は去った・・・
彼は元気でやっているのか?
まあ、ひとのことはどうでもいい。
それより、大原すれ 最近大人気だな。
でもほとんどが企業法と管理会計への苦情と言えるだろう。
しかし俺は今日誓ったよ。
心を入れ替えて大原を信じていこうと。
これからは講師批判も気にしないぜ。
このようにして狂信的な○原信者が誕生するわけです
答練全然返ってこないのはなんで?まじで何やってるの?
ほんとだよ、なんで返ってこないんだよ
特に会計学
会計学の採点てそんな大変なのか
租税はボヤボヤしてると範囲が増える
相続が・・・
改正は毎年なんで仕方ないが
財表短答の石山って人の問題、変なの多くない?問39のイとか、解説読んでも意味ワカンネ
退職給付の差異って残存価格ゼロなのになんで定率法で償却できるんでしょうか?
あと、連調って定率法で償却できるんでしょうか?
会計学Uの第2回は終わってるはずだよな(たかが簿管だし)
なんで波動砲みたいに返すんだよ!
あ〜尿道痛い!
簿記のステップなんか3人くらいで採点すれば2時間もかからんだろ
なんで3週間もかかるんだよ、ハゲ
ホント答練返ってこないよなぁ。
もうあれか、大原は会計士講座の撤退を視野に入れてるのか?色々とやる気なさすぎだよな。パンフの驚異の合格率全国の1.2倍ってWW
にしても他校の監査のテキストってどんななんだ?大原のは委員会報告書まんまで、重要なとこをゴシックにしてるだけじゃないか。
400条4項の 監査委員会の兼任禁止規定なんですが、この中に委員会設置会社の会計参与が対象に入ってないのってなぜなんでしょうか?
333条3項の規定に任せてるの?
答練採点要員だった人たちも誤植チェック要員に借り出されてるんじゃない?
さすがにこれ以上、信頼を落とすのはまずいってことで
監査は今からでも間に合うから他校で補強したほうがいいぞ。
管会はもっとはやく対応すべきだったな、費用対効果も悪いし
いまからじゃ逆に消化不良おこすよ。
>>186 短答も?
ちなみにどこがお勧め?南って先生?
管会ステップ、フルで原価計算する件について
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 23:22:42 ID:uztdQxc+
東京校は会計学T・U1回目の返却あった?
平均点よろ。
10号館の写真撮影って良いの?
>>161 ぜんぜん違う気がするが。。。
君がそう思うならそれでいいけど。
財会の短答答練解説、久保田先生しか受けたことないんだけど折原先生ってどうなん
?
>>179 石山先生って、大原のテキストの参考文献の中の一冊を共著で書いてる人でしょ?『新会計基準の読み方』だったか?推測するに学者さんかなんかなんでしょ?知ってる人いる?
石山先生の論文式の作問とか漏れ的には好きなんだけど。一味違った問い方をしてくれるから。
管理会計ステップ、基礎期とってねーけど応用期も簡単だ
しかも総合と標準を2回ずつやってるし確かに原価計算に逆行してる
公認会計士2次試験の合格者(2005年)
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
?位 上智大学 ?名
?位 立教大学 ?名
?位 青山学院 ?名
管理会計分野については短答答練で対応するらしいよ。
問題を倍作れるようになったので。
去年の応用期に出た管理会計って
あまりにも簡単すぎるのなかったです?
何も考えなくても数値足して写せば終わりみたいな。
そういうのを少しひねって短答で出すみたい。
応用期の最後の方は、
ABCなど管理会計でも計算問題作れる論点から出すみたい。
また講師?前スレの最後の方にもいただろ
05に受かった講師なりたての元スレ住人か?
管理会計、TACが財務分析とか資金管理けっこうやってるんで
あたらしい論点はできるだけ早めに出題して。
直前期に出されても消化不良になるよ。
管理会計はもうみんな結構他校で補強してんだろ。
管理会計得意科目にしようと頑張ってたけど
なんか割りに合わないような気がしてきた
新入生だが、いつ自分の講義があるかはどうしたらわかるの?
2月の日程表のプリントの見方全然わかんねーんだけど
ねぇねぇ願書かいてて思ったんだけどさ
大学既卒の大原生の場合、職業欄って無職?それとも受験予備校生?
大原は学校法人だから受験予備校
アクセルだと無職なのかねぇ
>>197 計算は簡単でもいいと思うが。
問題は、その計算までの問題文の誘導と、計算結果からの理論へのリンク(典型・非典型論点)だと思うよ。
簡単過ぎて考えなくても解けるから短答対策で出すのではなく、考えさせる問題を出せばいいんじゃない?
管理会計 ステップより短答答練のほうが難しくない?
担当と売れんは難しいっていうか時間が足らないだけだろ
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 12:14:36 ID:1AIKH0qS
短答は確かに難しい。本試験レベル超えとる。本試験はもう少し簡単な問題の割合ガ多い
党連が本試験のより簡単で本番で動揺より
本試験が党連より簡単で本番で安堵の方が
受験生安心予備校安泰
つまりこういうことです
みんな 授業とか全部受けているの?
租税パワーアップ終わった?
租税は授業でなくても後でマーカーのとこだけ見してもらえば余裕じゃね?
タックではリアル・オプションとか資金管理もやってるんだけど
大原はどうなの?
(リアルオプションとか資金管理ってなんだ・・?経営、か?)
リアルオプションは管理で少し触れていたが、出ないだろうということから削除になった論点だよ
リアル・オプション、資金管理は管理会計の範囲だよ
タックでは講師が「試験範囲に入ってるから出題されても文句は言えませんからねえ・・」
って言って、それなりに教えてくれた
その辺はイケヴェの講義ではやってる
ブラック・ショールズもやった
範囲になることがわかっていても
ここは出ないだろうもしくは例え出題されて出来なかったとしても
合否の大勢に影響なしとの英断を下した
大原管理会計科の勝ち
経営の試験範囲に「運転資本管理」とあるんだけど、
大原のテキストに入ってるっけ?
>221
と言って上級計算でリアルオプション等を説明をすると最初言ってたのに
最終回で中止を宣言し、講師も辞めたテラシマンが受験生に戻って池辺や
タックの理論系勉強してたらウケルな。ていうか受験生に戻ったんでしょ?
短答の場合は大勢に影響無しとは必ずしもいえないよ。傾斜配点を加味してもね。
今年は短答後のダンボールゴミ箱には企業法の肢別と管理のテキストが大量に捨てられるだろう。
池邊スレではずいぶん下手に出るんですね、gayouiejoi328さん。
だから管理会計は田坂とれっていってんのに。
全論点網羅してっから。
田坂のテキストって昨年と全然違う?
リアルオプションと資金管理が本試験ででたらただすまないぞ
テラシマンに似ている人を昨日、里村で見ますた
俺上級計算の代わりに田坂の重点講義取った
資金管理は田坂テキストにバッチリ収録済みであります
「簿記のC/Fの知識を応用すれば簡単に正解にたどり着けるはずです」
本試験で出たら↑のような大原のコメントが予想されます
しかし簿記を引き合いに出すのは大原だけだろうと思います
リアルオプションはそっち系専攻の田坂の知り合いの大学教授が
社会人セミナーかなんかで使用した資料も用いつつ
なんだかんだで3時間くらい費やしてたはずであります
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 15:51:45 ID:kyB9yZad
つらい
田坂は管理会計の鬼だからな
でもリアルオプションはそこまでやる必要あるか?
原価計算が管理会計になってますます田坂の株が上がったな。
俺もこの試験2年計画で考えているし、長い目で見て田坂の講義とってみようかな。
管理会計マジで補講しろよ。
ひどすぎんぞ。
今から他校取らせる気か?
http://tasakakou.com/AXL06.html >>231 第7回の後半で終わらなかったから
第8回の前半までくいこんじゃったんです
田坂自身「私も勉強中」って言ってたから
必要以上に時間かかってしまった部分はあったかも
大原が糞=田坂が神
ではないから気をつけてね>all
このおっさん実はけっこういいかげんで
宣伝ばっかり上手いところあるから
あくせるスレも見てる人ならおわかりいただけるかと
田坂理論の解説はうまいよ。
計算の解説しないけど。
大原管会、理論対策ゼロだろ。まったく機能してない。
論文では半分以上でるだろうに・・・
公認会計士講座申し込んだのに、まだ1回も行ってない・・・orz
今日起きたのが4時半で今からじゃ6時の講義にも間に合わないから行くのやめた・・・
でもテキストはもらってきたから自分で勉強してる。
テキストだけでも十分勉強できるんだが、
やっぱり講義行ったほうがいいの?
>>238 毎日起きるのが2時すぎになる生活が
定着してしまっておきれねーんだYO
安心しろ、管理会計は希望もたいしてかわんねーから
会計学U受けるとそれだけで一日終わっちゃうな。5時間拘束されるわけで 復習と答練の勉強を含めればそれで一日終わってしまう
>>237 その後カーリングの女の子で抜いちゃいなよ
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 18:07:18 ID:/slmhKyH
入門1年コースなんだけど、
短答の簿記って何割とればいいですか?
3割2分5厘
ちょっとしたカーリングブームだな。
ここだけじゃなくアクセルスレや他でも話題になってたし、今日教室の前でカーリングの話をしてるやついたし。
んでマリリンて誰だろう?気になる。ぽっちゃりしてるけどキレイな子かなぁ
>>245 入門一年なんて受かりっこないんだから今はまだあんま点数気にするな。
去年のパンフ見たけど1人も受かってないしさ。
それより、来年につながる勉強しろ!
入門一年ってべテの総復習用コースだろ
カーリングは全然知らなかったけど、たまたま見たら奥深くてすごく面白かった。
冬季オリンピックはこれだけが収穫だったよ。
今日も感動した!!!
やっぱカーリングは凄いわ
泣ける展開が多いな・・・映画みたいな展開だ・・・
あの集中力の千分の一でもいいから分けて欲しい orz
ああ、林・小野寺ってカーリングのことか・・・。
俺は選手紹介で耳を引っ張るポーズをした女の子がタイプだな。
比較的カーリング日本代表って可愛いよね。
今証取法レクチャーをDVDで再受講してるんだが、
3回目で長谷川が次のような変なこといってたんだが、これなんだろ?
「私はテンションが高まってくると授業後必ず黄色いジュースを飲むんですよ。」
その会話の3秒後に・・・
「いや炭酸入りの方ですよ。」と舌かみながらいってた。
この会話って「いや炭酸・・・」の文言が無ければ大変なこと言ってることになるよね。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 21:10:44 ID:rsXIP2LE
こないだ妹が包丁持ったまま無造作に振り返ったときに
後ろにいた俺のほっぺに包丁がカスって
「殺す気か!」って言おうとしてマジで焦ってたから
「コロスケか!?」って言っちゃって
そしたら「そうナリよ〜」って言われて
状況も忘れてちょっと萌えた
証取り方、テキストに誤植があるよ、気を付けて。
「違法は以東」って有効なんですか_?だれかおしえて
>212
本試験の動揺を無くす以上に受験のモチベを無くす難問奇問。
短答答練でやる気を無くす人続出→来年も上級生
受験生絶望予備校安泰
つまりそういうことです。
飲尿療法はじめました。
×原公認会計士講座
20箇所以上だよ。気をつけな
>>259 どういうこと?おれもDVD見たけど普通にビールの話だよね?
炭酸入ってなかったら何がやばいの?
もしや、小便でスカトロ!?
黄色いジュースなんて普通言うかな
普段からスカ○ロを意識してないと、黄色い飲み物で炭酸の有無を
話す必要性はないし、炭酸がどうのこうの言わないだろ。
常人なら265の様に流すし。
つまり、発言の3秒後に思い出したように「炭酸入り」と付け加えた彼は…。
>>264 20ヶ所以上!?
証取って誤植かどうか判断付かないんだけど訂正表でてないし
どうやって判断すんの?
>265
すまん、○ん汁のことだと思ってた。
だったら普通にビールっていえばいいのに・・・・・
「黄色いジュース」って。
それにしても長谷川ってソフトな口ぶりで非常に聞きやすいね。
証取法のつまらなさも講師のせいでもないはずなのに「つまらなくてすいません。」って・・・
いい人だなあ。彼は司法試験とか通ってるのかな?
オロナミンシーかと思った。
>>270 その炭酸発言の後に、「メローイエローでもオロナミンCでもないですよー。むふふ。」
って言ってたよ。
ただの緑茶だろ
むふふってw
271
あらそうなの、ハズレかぁ。どもっ
企業法、短答答練も誤植w
全員正解www
誤植の連鎖止まらず
長谷川って舌技凄そうだよな
知らんけど
えーと明日は監査の応用と簿記ステップと
2個あるとしんどいんだよななんか
自習時間減りまくりで
租税の所得とか消費とか全くやってないけど大丈夫だよね
さらにいうとまだステップとか2h糖連とか1回も受けたことないけど
全然問題ないですよね?
問題ない
2010年目標だろ?
法務省=検察は糞フェミに乗っ取られてるから、
絶対にシナ女凶悪殺人鬼の死刑はないよ。 第一審は形だけ死刑にして上訴で無期とかね。
最悪は心身喪失で無罪。裁判所は実際には法務省と同じ穴のムジナだしな。
法務省は各省庁の中でも特に糞フェミに乗っ取られてしまった一つで、
不法入国の女をDVだのなんだの理由をつけて税金でかくまっている始末(入管がらみね)。もっとも悪業は全然それだけじゃないけど。
まあおまえらも真実の一端を知りたければ、 今後マスゴミどもの女凶悪犯人に対する報道の論調や
(マスゴミは10年も前からフェミに完全に押さえつけられてる) 、検察の求刑→判決を監視してみるといいさ。
例えば犯人が男だった時と比較してみれば、いろいろ気づく事があるだろう。
女というだけでやたら求刑・量刑が甘い、さらに天国みたいな女刑務所→仮出所と、挙げればきりがないね。
それが10年も前にマスコミを押さえつけ、次に国家権力をだまし討ち的に乗っ取った糞フェミどものやり方だ。
【参考】内閣府男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!!/総国家予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を支配・浪費。
こいつらの力の前には、マスコミなど今や奴隷です。
--
法務省は女採用人数にも現れているように(アファーマティブアクション=女性優遇措置)、
糞フェミ勢力に本省と法制審議会を完全に乗っ取られていて、フェミ汚染度が特に高い。
↓H17各省庁の国1(幹部職)採用数〜人事院
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyou■joukyou1704.htm
■■法務省ご意見メール&FAX&電話情報・・・苦情をぜひこちらに!!効きます!人権擁護法もこいつらだ!!
↓↓↓「検察は絶対に死刑を求刑シロ!!」等で。腐った連中に国民の罵声を!内部のまともな勢力に援護を!
http://www.moj.go.jp/ma■il.html ■は取って!
>>268 17ページ下の方 新たに発行される有価証券の申し込みの勧誘 → 取得の勧誘
18ページ(3)政令で定める場合とは、株券 → 継続開示会社の株券
同 (4)適格投資家 → 適格機関投資家
21ページ9行目 5条1項1号 → 5条4項1号
33ページ(イ) 限定される事由 → の後に(内閣総理大臣の承認は不要)を追加
36ページの5 電子的方法によってすることもできる → による
37ページ 純資産が30%増加するか → 30%以上増加するか
53ページ1. 影響をもたらす1%えお超える保有の → 1%以上の
55ページ(3) 取得によって10%以上増加 → 1%増加
56ページ(5) 懲役および300万円以下の罰金に処せられ、または両者が併科される と訂正。
61ページ表 7年(20条) → 3年
この辺は短答的に危ないから、直すべきだな。
これ以外にも20箇所ぐらいある。特に33ページから39ページは誤植ゾーン
若乃花休場
大丈夫か?
てか真砂先生9時間講義乙
今年の試験って、どんな風になるんだろう?企業法って、
きちんと勉強出来てる人、どれ位いるのか?そんな私は、
入門1.5年・・・。
願書って、意外と書くのに時間かかりますね。住所は
40字以内とか、結構気を遣います。
戦略的な意味で実力者でも、
今年は短答通過+得意科目の論文科目合格に照準を合わせてる人少なくないね。
それだけに今年の短答は例年以上の激戦になる模様・・・・・
290 :
268:2006/02/21(火) 00:19:40 ID:???
>>282 丁寧に誤植指摘までしてもらい、本当にありがとうございました。
>>275 それって何回目の何番目?
大阪校なんだけどそんな話聞いてないよ〜。
>>287 わからんが、4回目じゃないの?
大阪は2回目までしか終わってないと聞くが。
>>291 3回目の問題7のイだよ。
就任が終任になっとる。
>>293 そんなのあったっけ?
俺消去法でやってるからその肢みてないのかも。
そういえば明日2回目の発送予定だな。
東京校は明日結果もらえるの?
>>292 そっかー4回目か。
大阪は先週2回目おわったばっかりだから4回目は一ヵ月後かな。
東京ってペース的に3月末に公開模試以外の短答答練おわるよね。
>>288 別に激戦にはならんだろ。論文は分担して採点すんだから。
一科目8人の試験委員がそれぞれ1000人分採点するとしたら
8000人合格でもいいんだから(極端な例だけどな)。
要は70パーセントラインを超えられるかで諸。
ただ難易度が高すぎて70パーセントラインに3000人いなかったら65%と
かになるとおもうけど難易度低下で75パーセントにすることは
ないだろ。クレームつくから。
>>298 分担ってどういうこと?採点者が人によって違うってこと?
>>298 今までより短答合格率が上がることは無いだろ?
新試験からは免除制度が導入されるから、論文受験者は毎年加速度的に増加するだろうし、、
新試験初年度の来年はむしろそこまで短答合格者ださないと思われるし、
論文合格者を大幅に出すなら話は変わってくるが。
ただそれも2次試験と3次試験をくっつけたことを考えると現実的な話では無いよ。
総則商行為と証取法テキストも誤植多すぎで新品配付キターーーーーーーーーーー
総則商行為に、まだ一切書き込みしてない俺は勝ち組
でも、再配布を見越したわけじゃなく、単に学習が追いついてないだけなので本当は負け組
総則証行為って去年からかわってないよね?
なんでいまさら再配布?
最近(?)スレで見かける「シケタイ」って何ですか?
ひょっとして講師がレクチャーでオススメの基本書とかですか?
総則商行為も再配布ってマジ?
明日から取りかかろうと思ってたのに OTL
長瀬とるか…
>>304 大原に電話して聞いてみろ。
通信なら配布されてないかもな。
>【企業法テキスト 会社法部分の正誤のご案内】
>2006年合格目標 企業法 会社法部分について、大量の正誤
>が含まれておりました。受講生の皆様に多大なご迷惑をおか
>けしたことを、心よりお詫び申し上げます(後略)
> ↓
> ↓1週間以上経ってから
> ↓
>【企業法 商法「総則・商行為」「証券取引法」関連テキストの正誤のご案内】
>会社法の制定,商法・証券取引法の改正を受けて作成した,
>2006年合格目標企業法「総則・商行為」,「証券取引法」の教
>材には,修正の必要ある記述が相当数含まれておりました。
>短答対策に徐々に軸足を移していくこの時期に,度重なる正
>誤表の配布により,ご不便をおかけし,衷心よりお詫び申し
>上げます。(後略)
俺、テキスト3冊全ての肢別全肢該当箇所にマーカー
引いた(12・1月の2ヶ月かけてかなりがんばった)。
なぜもっとはやく新版のアナウンスだけでもできなかった?
2月まで一度も校訂しなかったとでもいうのだろうか?
学校法人のくせに腐った商魂を持つ大原企業法科には恨みすら覚える。
はあ…私怨ウゼーーーーーーーー>俺orz
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133871149/444 444 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/02/20(月) 15:04 ID:v9oohjzd
京大経済に現役で上位5パーではいって2007年目標にいるんですが
それで今は大原の通学生やりながら大原通信のDVDを6月分まで見終わって
いまも一日6時間分ペースでDVDみながら商法CーBOOKみて
平行してミクロマクロ経済学やってるんですが
物理的に経済学選択で一発合格って可能なんですか?
中学は公立で高校は適当にやってたら難関私立はいれて
そこでは高2から受験勉強始めたら京大A判が高3の春にはでてたんで
理解力と記憶力はあるとおもうんですが。
会計士とったら東京三菱・日銀・野村うけてムリなら
そのまま司法いこうとおもってるんですが
経済法系の大手弁護士事務所に親父のコネあるんで
もともと法余裕で入れたけどソレ目当てで経済きてるんで
なんか大原の人よりTACの皆さんのほうが優秀な気がしたんでこっちで
意見を聞きたいんですが ちなみに京大経済は単位認定はクソ楽です
あと経済学にした理由はミクロマクロで優かさねないと
日銀きびしいらしいんで
一応親戚も日銀多くて家系はいいんで日銀の家系制限はうけないとおもいます
読むのマンドクセ('А`)
企業法はみんな短答対策はじめてるみたいですね
今日の簿記ステップはベテなら100点とらないとまずいですかね?
そんなたわけたこと言ってるからべテになるんじゃないのか
やっぱり
やる気でない日あるよな
310
あんた随分しつこいな。ストーカー?笑
上手くチェックできなかったところもあるでしょう。色を間違えたとか。
そういうところを新版でやり直すチャンスだとおもって、
しっかり短答対策にとりかかれば良い。;
.
ステップ管理だけじゃなく簿記も易しくなってるよな?
自分は05合格組で法人就職せずに今租税の基礎レクチャーを聞いてるもんですが、
11回目の授業で19章の「同族会社の特別税率」についてのところで、
留保金課税の計算について柏木先生がいっさい触れずに、
次の20章に行ってしまったんですが、
授業の最後には19章についての問題集を解くように言っておられました。
この留保金課税って出題可能性は極めて低いということでいいんでしょうかね?
既に勉強が進んでる方、教えてください。
>>321 有難うございます。
安心して12回以降に進めます。
それにしても貸引と圧縮が重要とは・・・
気合入れて12〜15回を聞かないおいけないみたいですね・・・・
というかもう交際費・租税公課あたり忘れかけてます。
今年のステップ、ベテの俺だとたまに30分以内に終わるからな
色間違えた事とただ同じ所に色塗るのに時間が膨大にかかって損失を被るのと
が同じだと主張する奴がいたとはね。ある所から書き込んでる関係者さん。
おいら簿管はもらってるアクセルの答練しかやってないよ。
大原は会計学のみ時間配分のため受けてる。
>>395 短答答練もアクセル?
べテなら大原レベルの問題でも解けるのか?
キラーパス
>>319 そう。全てが去年の岡田先生の問題みたいな感じ。
短答は去年も今年も久保田先生の問題は難しいし。
でもここいらでおどしに激むず一、二問出てきてもおかしくないな。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 20:11:52 ID:DVvPPe/D
ちょっとお!!!!!
通信生ですが
証取と総則商行為
も再配布ってほんとう??!!うそ?どっち??
マジ
たいした量ではないから、書き込み等している場合には正誤を反映させれば今のテキストでも対応できますよ.
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 20:20:00 ID:DVvPPe/D
もう。。。。やだっっっっっ!
長瀬さんって買ってみようかな?初学者は手を出さない法がいいのかな?
大原すごいな。結局企業法3つとも教科書刷りなおしてるんだろ?
教科書誤植訂正損で特別損失かな。
05論文落ちのやついる?
いたら答えてほしい
簿、管理なにやってる?特に管理
前も出てたけど、池辺とかやるべきか…
大原に任せていていいんかと思っている
今日商法テキスト全部捨ててるやついたなw
>>334 他校生だけど、簿記110、原型60ですた。
そんな私、原型は徹底的に理論と財務分析。特に理論は結構簡単な割には量があるから。
あとは基本的な計算を繰り返してる。予備校オナニーは無視してます。
論文本試験の総合原価計算すらミスってますから。
簿記はまだなんもしてね。それでも点数でてるから怖い。
大原の理論や財務分析がしっかりしてるなら池辺取る必要はないんじゃね?
>>335 すげー君に似てるw総合原型
他校ってタックか?
理論やってるって具体的になにやってる?
池辺とか高尚なのやってないし、疎かにしてたテキストちゃんと読むようにしてる
だけなんだけど。。
簿記同じくなんもしてない
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:15:09 ID:XkYb80Px
06入門だけど大原の対応の悪さで受かりそうもありません
去年の5月くらいまでは順調だったのに
大原も悪いが入門の5月までしか順調キープできないお前にも要因あるな
>>334 俺は管理会計に関しては計算はある程度固まってたけど、理論はさっぱりで
答練に出題された問題を暗記して本試験に臨んだ感じだったから、
今年は理論を強化しようと思って池邉を取ってる。
池邉は、前にどこかに書いてあったけど、原価計算・管理会計の一連の
流れ(○○という手法にはこういう特徴があって、ここに問題があったから
××という手法が編み出された。××の特徴は・・って感じ)が把握できて良い。
今日勉強しなかったわ
まだ二時間あるよ
入門1.5月までって。確かにハイペースになるが、計算だけやってればいいし、計算の過去答練問題集まで販売されて何してたんだ。
意味がわからない
5月までなんだって?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 22:35:23 ID:EAQSCMG3
大原さん、答練の返却が遅すぎないですか?
古館[カーリングなんてなにがおもしろいんだろう]発言
ドラゴンボールZ(アニメ版)のDVDをレンタル始めた…
どうしよう… 勉強がはかどらない…
>>348 「24」にハマるより、マシだと思います・・・。
それより「うる星やつら」とか「めぞん一刻」とか
またテレビで見てみたいなぁ。
「ウルトラマン80」なんてのも、あったなぁ。
そうそう、昨日、久々に夕方テレビのUチャンネル
見てたら「ど根性ガエル」やってたよ。超懐かし
かった・・・。
村主 5位
荒川 6位
安藤 10位
こんなもんかな
らんま読みたくなった。
あの作者って筆で絵書いてるみたいな画風だよな
女子figureこそは、メダル取って欲しいなぁ。ただ、
深夜に放送されるのが惜しい・・・。
あと、マンガだと「パタリロ」にもハマった・・・。
ところで、昔、NHKの「みんなの歌」という番組で
ブレイクした「コンピューターおばあちゃん」って
歌を知っている人は、どれ位いるのだろうか?
>>335 大原が痛いのは財務分析や資金管理の対策が手薄なこと
タックみたいにちゃんと対策してねーんだよ
なぜか狂ったみたいに原価計算してる
だから予備校オナニーするしかないだろ?
理論をやってくれなきゃ、Lonely になっちゃうよん!
く、くだらん・・・(諸星あたる風に)
まさか今ごろ所得も消費も手付かずなんてやつ、いないよな?
まあそんなやついたら今年はさようならって感じだろうが・・・
そーいやタックのやつに大原の所得消費やべーよ
って言われたんだけど。
やらなすぎで、やべーらしー
信じるぜ柏木真砂!
>柏木真砂
何か、ちゃんとした人の名前みたい。
ペンネームにしようかしら。
>>340 >>353 やはりやばそうだな大原管理
>俺は管理会計に関しては計算はある程度固まってたけど、理論はさっぱりで
答練に出題された問題を暗記して本試験に臨んだ感じだったから、
おれも激しく同様の状況であった
実際かけたか?本試験
なんつーか合ってないのを承知で書くような感じだった
実際今もそうであろう。。
新論点も出たら最大母集団がやってるのにやばいな
資金管理ってよく知らないんだがむずいのか??
この時間になると必ず他校マンセーの奴が登場するな・・・
ま、毎日同じ奴だろうがw
さて、明日は原価計算の短答か。
財会はちょっとムズかったが、原計はどうかな?
所得 消費なんてそんなにしなくてよい。所詮は個別問題。
費用対効果悪すぎ そんな余力あるなら他に回したほうよい
会計学答練ですらなんのひねりもない原価計算がでてるな。
この学校の管理会計は名ばかりだ。
管会、そろそろ逆切れして難問出てくるんじゃねーの?
史上最悪の講師陣それだけはかんべんしてね
租税なんてテキスト見て問題集の答えて眺めれてればできるっぽいから
消費所得は全然やってない
理論のテキストに至っては開いたこともないし
簿記のSTはやく返えせ
理論ないのになんでそんなに時間かかるんだよ
まだBまでしかかえってきてないじゃん
もう大原原価計算科でいいじゃん。
受講生の負担を極力軽減すべく
叩かれるのは承知の上で
あえて資金管理、リアルなんとかを切ったという
管理会計科の英断を俺は信じる
管理会計はアクセスまわしてもらって直前期にドクターのみ
受けることにした。
原価計算科のおかげで教材絞ることができたよ。
>365
それ言っちゃあ全部そうだろ
短答後だと苦しいってこと
>356
そのTAC生 パワーアップ無しで見てるだろ
やはり女子ヒギアは凄いね。
荒川も村主も安定してるね。
夜更かししたかいあった。おさすみ。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 07:49:43 ID:1U852MYC
ひらさわ先生もしかして辞めちゃった?原価計算はいいとして(他と比べたらよくないけど百歩譲る)、管理会計は誰がやるの?
平澤さん、昨日、お見かけしましたよ。
東京校は短答A返却あった?
今日あたりかな。通信は昨日発送だから今日当たり来るみたい・・・・・
Aは今までやった3回の中で一番点数低かったんだけど、やっぱり難しかったよね。
てらしま先生は辞めちゃった?彼がやるんじゃないの?
デシジョンツリー分析も広義のリアルオプションアプローチだから、それやっとけば良くない?
デシジョンツリーとかあんなのでないしやるだけ無駄
不確実DMとかでませんから普通に
すげー調子悪い。
ディシジョンツリーは論文で出たし、不確実性も短答で出てたぞ。
別になんも難しい話ではないんだからやればいいじゃん。
普通の意思決定とたいしてかわらんだろ
やる気なし さぼろーぜ
さぼるか・・
やる気でない日はみんなどうしてる?
>383
セックス、ドラッグ&ロックンロール
じゃなかった
オナニー、2ch&オリンピック
あえて大原に行かない・・・って強がったorz。図書館でも行ってこよ。
こう暖かいと眠気が・・・。
>>371 パワーアップって大原でやってなくて
TACでやってる論点集めただけなんだけどなw
じゃあ同じじゃん
元は税理士からだから税理士上の
大原のほうが上だろうな
まあ税理士用教材使ってる俺にはどっちも緩いな
租税の中小企業の場合をやってない予備校があると聞きました
A○L
>>387 今は同じくらいか、もしかしたらTACの方が上かって感じだじょ>税理士
土地再評価差額金ってどんな時に計上されるかわかる?
大原の簿記、財務諸表論はいいの?
第2回来たか。
大学試験中だったから、1科目しか出してねぇしw
>>393 財表はいいよ。簿記もいいんじゃないかな〜、今年は連結の補講もやるし。入門だった去年はそんなの「答練で抑えて下さい」で受講生に任せてたし。
財表と簿記は良い。特出してはいないが、そんなに欠陥もない。
企業法も誤植関係で叩かれてるが、基本的には良い。
経営学もレベル高いかな。
あ、原価計算もまぁまぁだよ。
管理会計の講師全員士補だろ、しかも受かりたての
原価計算しかできないんじゃねーの
鈴木通が抜けた時点で相当やばいだろ
“しかできない”って事はないだろうけど、管理会計はちょっと弱いな。。
管理会計分野は明らかにコマ数少ないし・・
短答A返却された。
財管は偏差値60以上
監企は偏差値50いかず・・・・・
なんじゃこりゃこりゃ・・・
平均
1次目標
2次目標
優秀者
もしよかったらplz
>>400 平均は4科目受験で得点率58.63%(294点・約58.8問)
一次目標は偏差値52.5・得点率62〜63%くらいかなー。
二次目標は偏差値58.9・得点率70〜71%くらいかなー。
優秀者はわからない。通信だし。
短答の偏差値40台半ばなんだけど‥
>>402 がんばれ。入門生は受け続けるだけで十分意義がある。
>>401 ありがとう!
@→Cにかけてどんどん難しくなっていってる気がするんだけど、俺だけ?
特に財表と管会。
疑問なんですが、
企業法の応用テキストに載ってる問題がかなり少ないような気がするんですが、
このテキストで一通りの論証例は揃っているんでしょうかね?
このテキスト昨年までのテキストと比較して条文が差し替えられてる(しかも誤植だらけ)だけで、
特に新しい論点が入っていないような気がするんですが。
どうでしょうか?
ま、今回の管会は普通だったかな。
それにしても相変わらず時間足らねー科目だよな。
20点とか取ってるのいるけど、機械が解いてんのか?
ヒント:マークシート
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 21:57:49 ID:NObC110X
答練いつになったら返してくれるんですか?
知らんがな。
ロッカー当たってほしいお^^
ポケット六法の会社法のところだけぶった切って持ってきてる人がいた。
それ見た瞬間色々なものが弾けとんだ。お陰で小テスト0点。
精神も鍛えなきゃだめだなと感じたよ。
ヒントつ講師
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:54:17 ID:FDU3YlJh
短答式答練@A
平均点
1次目標
2次目標
教えてください。
>>412 民商会証しか要らないじゃん。他の条文なんかあってどうすんの?児ポでも読む気か?
短答の成績表なんですが、
監査論70点で1639人中623位なんですが、上位53.4%。
なんで真ん中より下になっちゃうんでしょうか?
それはどう見ても成績表の誤植だろう
421 :
419:2006/02/22(水) 23:31:22 ID:???
あ、わかりました。
70点が300人くらいいるんですね。
70〜79が499人なので。
252人70点だったんだろ
70点多いなw
俺も70点だw
お前もかw
なんで関西は短答の結果が一つも送られてこないんだ!
地方蔑視もいい加減にしろ!!
もう原価計算はいいから財務分析中心に管理会計やってくれ。
管会と監査以外はタックと互角以上なのにこの二つが激しく足引っ張ってるな
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 00:37:54 ID:67lmeSIb
おい、企業法のテキスト捨てるくらいなら、ヤフオクに出品してくれ。
新法に対応していないのでも落札されてたから、
大原自慢の「新法完全対応版」なら、落札者殺到は間違いなしだぞ!
ま、企業法も誤植がなければ相当なモンだしなw
今日の管理会計担当
正解12
ちょいミスが1
他にミスはなかったしどう頑張っても13が俺の限界
これ以上はなんか無理な気がする
今日のは最初ざっと見た感じ簡単そうだなと思ったが、
意外と難しかった
関西の多田って先生はやたら方程式好きだな
それなりにできる俺がそれなりに頑張っているのに
なかなかいい成績がとれないのは何故か?
@実は俺の実力が大したことない
A周りのバカどもがかなり頑張ってる
B周りのやつらが実は結構できるやつでそこそこ頑張っている
夜は不安にうなされて 眠れなくなるよ
一般的な尺度からすればそこそこできる奴なんだろうけど
会計士受験生としては大したことないんじゃないのかえ
俺は、会計士になる男だっ!!
俺は、会計士あなる男だっ!!
あんまり関係ないけど麻生(あそう)って
限りなくネィティブ読みのass holeに近い
外人に自己紹介したら絶対笑われるぞ麻生って
大阪校のタダ先生は大阪ではネ申として名高い。
教え方もさることながら、生徒からの人望は熱い。
東京の管理会計の講師とは大違い。
俺も受かったら講師やりたいな
受講生が受かるか受からないかなんでクソどうでもいいけど
若くて有能な大学生が挫折したりドロップアウトしていく様を見てみたい
なんかすげー楽しそう
>>440 でもステップがあれじゃ宝の持ち腐れだなw
田坂や池辺みたいに一人で問題作って解説するのもそれなりに
リスクもあるけど今の現状を考えるとうらやましい
>>441 受かる見込みのない人がそんな話をしても仕方ないな。
ステップは元々は計算答練だから原価計算ばっかでもいい。直対で残りの論点はいくらかやってくれるだろうし。
だが、論文答練の会計学が糞過ぎだよ。会計学まで原価計算させるとは何事ですか??
会社法のテキストってまだですか??
やっぱり誤植直すだけなのかな?
特に応用テキスト、答練で配った資本規制と自己株をちゃんと追加しといて欲しい。
それと、証取の肢別ももう少し肢追加しとくれや。あれじゃ少なすぎ
誤植訂正表は遅いわ再配布の告知も遅いわなんだから、ちっとは工夫しろよな。
期待しても無駄だってことに最近気づいた
| |::::::::::::::::::::::::::::::::| ̄~`l;:;:;:;:;:;:;|
| |::::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;j . |;:;:;:;:;:;:;|
. | |::::::::::「 ''ー- :;;:|
,. ::'';:;| |:::::::::::L. ...----i . _ ||
r'::::::::::;::| |:::::::::::::::::::::;:;:;:;:;| |;:~`''';:;!
. |:::::::::';:';:| |:::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;j . l;:;:;:;:;:;:|
. |:::::::::':;:::| |;:;:;:;-―'; T''"'''ー〈、,_;:;:;:;:;!
|:::::::::::';ゝ'" , ,;/l,;、!. };、)、`ヽ{
|:::;:-'" .;' ;'.j'A'-;j-゙;、 j_,!,j,';'; `i
!"l l'; l ;j'_,,,.,.,_ ヽ __ノノl l l , !
. ! ! .! i'; ';.jl:;;::j. ` i:;:jヽjノ';' l |
| ';';, '; ! ';,'! ~~ `" .!,!'j;' ,.!`!
| ;';; ':, !. !'、 ' ,ノ,;',',','ノ ヽ
. j} '; ';, ':,jヾトミ' `'''' _,. "; ;'ノ;'ノ
,;' ! ':,':,. ! ,;ヾ、`' 、.,,,. '"::::::!'ノ l''!
' l':, ._;ノ,,,',,_ヾ:、 i'' ; ;' .;;、! i !
l >===、 ヾ、ー=、、 ; ';, ';, ','; l
j',.:' `:、ヾ;、;::`!,_:::','; ;,ヾ,ヽ!
;';' .ヽ''iヽ::::::`:.、;;'.:';ヾ,ヽ,
. l ::; `:!}、::::;:-::''ヽ;.: ';'.;':ヾ、
i .;' j;、`" _,. -:;`、 i:';::';゙;ヽ,
〈:. .::!: ヽ. r':::::::::';:;:;iノ.:.i::!,', ゙'
. !:.. .::::l:: :. !. !::::::,';:;:;:j.:..;'.:.j j
. !: .:::::}:::: ::.. .} 'i;:;:;:;:;:;ィ ノ;ノ '"
. {:: .: :::::|:;::::. ..::::::::l.:|:;:;:;:;/:`く
}:: :::::|:,ヽ:::::::::::::j:.|;:;:;:;|:::::::::ヽ,
.}: :::::|;:;i .}-―''7.:|;:;:;:;|:::::::::::::ヽ、
{: : ::::j;:;:j j--::::j:.:.|;:;:;:;:|::::::::::: ::L
監査論の応用答練で公認会計士法出題されるみたいだけど
みんな 公認会計士法ってなにで勉強してるの?テキストにのってないよな
理論まとめとか配布されるんじゃなかったのかよ、○○シマン?
今年の大原はまさしく堀江メールの永田みたいだな。出すと言ってて出さず、
出しても遅かったり、再提出。
会計士法は法規集があるよ>450
やべ・・会計士法の部分切って捨てちゃったよ
ロッカーはずれた・・・
一番大事な時期に。
定義とかなら法規集に載っているけど、○○の意義とか、○○と○○の関係とかはその場で考えるしかないよな・・・
短答答練の個人成績表の欄に
4科目受験での上位○%、総合の上位○%の2つが載ってるけど、
後者って何物?後者のほうが2回とも良かったんだが。
短答対策答練@、Aは2回とも69%、68%だったんですが、
合格7割ラインを考えると、これってちとやばいのでしょうか?
あれで7割超えは結構なものだと思うんですが・・・・・・・・・・
>>445 ステップの原価計算は基礎期だけでよくない?
応用期まで例年になく原価計算してるけど短答答練でやればいいだろ
会計学答練(管理)も原価計算で失望したのに同意
直前期にタックのドクターでも受けようかな
このペースだと、直対期もABCだの原価企画だの、応用答練までで触れなかった問題が半分
埋め尽くすんだろうな。にしても、基礎→応用で総合と標準4回ずつやるとはねw
>>440 そうか?ほかにまともな先生がいないからだけじゃないか?
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 19:56:13 ID:67lmeSIb
ローレンスとローシュの分化と統合
はじめまして
2006年合格目標DVD通信で申し込んだものですが2006年はちょっと
受験むりぽな感じなので同じ教材使いつつ2007年を標的にしようと思ってます。
そこで
会社法ですが 2007年度本試験は完全に新会社法から出るんですよね?
とすると大原2006年目標の商法のテキストとDVD使うのは非効率でしょうか。
新しく申し込むしかないのでしょうか・・・
どなたか教えてください
2007年のテキストが出てみないと何とも言えない。
テキストが出たら、近くの大原に行ってテキスト見せてもらって、
内容がほぼ同じならインプット講座は06のでも良いんじゃない?
答練は、トピカルな論点や新会社法特有の論点(06では出題されない
って事になってる)も扱うから07のものを申し込んだ方が良いと思う。
それと、ここは東京校(水道橋校)スレだぞ?
最近通信生からの質問が多いけど、そういうのは通信生スレ作って
そっちでやってくれ。
原価計算科に電話したら、基本的なところをおさえれば
合格できるといわれた
そういう問題じゃないだろw
>>463 どうもどうも!
ありがとうございました
>>462 (´ω`;A
ではどうもありがとうございました!
>前スレで南・圧縮の情報くれた人
申し込んできたYO!
レジュメが決め手になりました。
ありがとう!
>>456 (全員)の方は一部免除で3科目とか2科目のやつの分も入ってる
そいつらにトータルでは勝って当たり前なので、全く意味のない順位だな
もしおまいが上と下で順位が違うとしたら、それは相当やばいw
正方形顔のブス!
教壇をいちいち走って移動するな
うるせーぞ!
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 00:16:18 ID:s7zGHLCp
マックス・ウェーバーの官僚制組織
明日のSTはカトゥーにするかなおひさにするか迷うとこではあるな
会計学の糖廉もあるし
ってよく考えたら俺いつも解説聞いてないか
管会は平澤以外は解説を聞いても得るものが何も無い。
カトゥーはレジュメがたまに使えるのでかろうじて許せるが、のぶひ(ry
通信生のみなさんこのスレで情報交換しながらがんばりましょう!
>>471 通信はなおひこのみ
最近STの問題よりなおひこらむの方が待ち遠しい。
俺なんかもう管理ST受けてねー
問題があれじゃ講師以前の気がするが・・・
もらったアクセルの党連で自習してる
なおひこの解説は担当以外受けてないんだけど
STにもなおひこらむついてんのか
なおひこらむかついてんのか、に見えたw
問題文の○×どっちを答えるべきなのかは肢を見る前に見ない
最後二択で絞りきれなかったら鉛筆を転がすと後々ひきずらない
なおひこらむより抜粋
>>476 ついてるよ。
いつも問題といた後、解答より真っ先になおひこらむ読む。
なおひこは朝だけなんだよなあ・・
明日から朝にいってみるか
>>463 通信生ですけどここでは排除されますか?
>>473 通信生ですけどここ使ってもいいんですか?
短刀模試の結果で通信のやつが人数比の割に名前載せてるやつ多いけど
まさかイカサマじゃないよね
通信生ですけど不正はしていません名前はまだ載ってませんけど
カーリングチームに寄付してきた
>>482 通信でも名前載せるって?
通信では成績優秀者とかの情報とか送られてこないけど・・・
東京校では張り出されるのかな?
>>486 成績表には同封されてないよ
張り出されてるだけで
自宅受験の人でプレ・短@・Aとめっさ優秀な人おるよなw
本番でイカサマならともかく模試でやっても
何の意味もないじゃんっていう
まずいww左手中指が腱鞘炎みたいwww笑えねぇよなコレorz
この時期は簿記・管理会計でどれだけ得点できるのかが重要だよ。
理論はこの時期みんな出来上がってないからね。
ただ今年の理論は問題形式もかなり工夫されるだろうし一概にはいえない。
あんまり今までの形式に慣れている人には酷な結果になるのかもしれない。
469
片桐ハイリ似?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 07:21:56 ID:7S+hblfy
早起きした甲斐があったよ・・・
値千金の金メダルだ。
安藤の大失態が荒川の金メダルでカバーされたな。
あんなに転倒したのはじめて見た。
村主の採点はちょっと酷だったな。
ノーミスだっただけに・・・。
荒川静香、金メダルだよね。凄いよ。偉い。
今の日本選手の状況だと、金メダルの輝きが
一層増しますね。
滑らかで本当に美しかったよ>>荒川静香
以前、収穫はカーリングだけと書いたが、女子フィギュアも追加させていただく。
日刊現代では「太りすぎ」だの「器ではない」だの扱き下ろされ、
本番の演技ではすっころんで2chでは袋叩き・・・
安藤(´・ω・) カワイソス
荒川って三人の中では三位みたいな扱いだったのに
大穴だね。よくやったよ
キッツイ顔の女と思っていた荒川さんが
急にシュッとした顔のお姉さまに見えてきました・・・
>>497 アスリートとしていろいろ自覚に欠ける部分が目立ったからな
金メダルとるとらない関係なく
荒川と村主(浅田も)は前々から見ていて安心して見れたけど、
安藤は4回転が成功してやっとというなんとなく不安定な感じだったよね。
その安藤が日本代表選考ポイントで1位通過。
村主なんて土壇場の大会で優勝してやっと滑りこんだんだぜ。
どう考えても選考方法に不備があるとしかありえんだろ。
俺は村主さんの涙の会見が印象的だった。
彼女は4年前は5位、今回は4位。目立たないけど安定感では一番だよ。
それにしてもマスコミは安藤の「あ」の字も報じないな。
さすがだなと思う。
↑改変して大原批判にしてくれ
いつになったら答練返すの?
財表上級答練第3回がまだ返ってきてない
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 10:49:21 ID:0xADOIuQ
採点が終わったらでしょ
506 :
:2006/02/24(金) 12:10:17 ID:???
>>497 本人の高原並みの言い訳のせいもあるが、注目のされすぎはかわいそうでもあったな。
8年前に荒川が今の安藤と似たような年齢で出たとき、誰も知らなかったしマスコミも放置。
安藤もあと8年もすれば立派になるだろ。がんばれ。
. i
-+- 。 * .
! + 。 i
,イ.∧∧ .・ -+-
(ヽ(*゚ー゚) + !
ヽ^ ノ ・
)ノ^ *
ム、 ・
-+-Arakawa Shizuka in Torino 2006-+-
- Gold Medal -
フィギアも良かったけどカーリングの方が感動した
誤植訂正表さらに追加きたぁw
3/4のテキストにも誤植ありそぅw
>>506 安藤美姫言い訳していたの? どんな言い訳していたの?
ニュース速報板池
ニュー速系は安藤と永田で盛り上がってるな
ブログの人ってみんな答練の成績よいね。
短答答練とか上位20%きってる人いないじゃん。
みんな 貧乏揺すりをしたくならないか?
誤植訂正済とやらの新会社法のテキスト新版ってやつ捨てていいですか?
4ヶ月以上かけて直したはずなのに100個以上誤植があるって何なの?
もういい加減にしてくれや。
516 :
3:2006/02/24(金) 16:43:00 ID:???
スレタイどーすんだよお。
だから女子フィギアでメダルとるかもっていったのにぃ。
証取法172〜175条って読む気にならん・・・。
しかも肢別は証取185条参照って書いてあったけど、ポケ六法に載って無いじゃんかwww
>>516 メダルより先に、誤植の方が超えてんじゃないの?
::::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i ____ / ̄ ̄ ̄ ̄\
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; / ヽ_____ ヽ
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; |VVVVVV\ |─ 、 ─ 、 ヽ| |
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i | > < |__| ・|・ |─|___/
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; ///⊂⊃/// 6) - c`─ ′ 6 l
:::::: i;" ___,,,,,,, `i" | ,─┴─、 | (____ ,-′
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; ヽ|___ノ ノ ヽ___ /ヽ
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" ./ `ー ―''" ヽ |
::::::: |. i'" ";, | ,i、o 、o ∩`i / へ |
::::::: |; `-、.,;''" | | ⊆ ̄  ̄ ̄ /。j |
:::::::: i; `'-----j | | ミ_,,-'ー―'"| |
____ / ̄ ̄ ̄ ̄\−、 −、 \
/ ヽ_____ ヽ・|・ | 、 \
|VVVVVV\ |─ 、 ─ 、 ヽ| |●−′ \ ヽ
| > < |__| >|< |─|___/ | ── ヽ |
///⊂⊃/// 6) - c`─/// 6 l | ── | |
| ,─┴─、 | | ̄ ̄ ̄ヽ ,-" | ── | l
ヽ|___ノ ノ ヽ___|/ヽ|_|___ / /
/ `ー ―''" ヽ | / /
| ,i、o 、o ∩`i / へ |(t)━━━━┥
| | ⊆ ̄  ̄ ̄ /。/ ヽ ̄ ̄ ̄ |
| | ミ_,,-'ー―'"| `ー"ー─── |
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 18:54:00 ID:rENE/Fz5
ミキティーが練習でできない事は
本番でもできない事を身を持って
教えてくれました。
>>513 悪い時の成績も載せる勇気がある人は少ない
企業法の応用テキストから総則・商行為が削除されたけど
今年こそ危なくねーか?
万が一出ても誰もできないから問題なし
TACがやってたらどうすんだ?
今日のステップ、運営の奴ら57分30秒で終わらせやがった
ラスト2分で理論の最後の問題埋めようと思ってたのによー
金もらってんだからちゃんと仕事せいよ
こっちも真剣なんだ
貧乏揺すり止まらない奴てあげろー ノシ
今日のは40分ありゃ終わるだろ。何やってたんだ?
今日のステップ管理会計って、簡単な方なの???
問1 0.4出せれば満点かと。
問2 追加配賦は売上原価以外は雑魚。
理論は微妙なのばっかだけどな。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 23:47:07 ID:uc5ehIgB
まじロッカー外れたのがショック
キャリーなんて絶対無理だからロッカーある自習室かりようと思う
ロッカーつきのとこあればいいけど
ロッカーに何入れるの?
今日の会計学むずかった
財表は第四問がさっぱりで
簿記も埋めたはしたけどあってたの激少なかった
基礎期とギャップありすぎだろこれ
マジ泣きそうだった
今日の管理会計St受けてないけど
質問してるやついっぱいいたから難しかったのかなと
入門生だけど、今日のステップは、ちょっと面食らった・・・。
やっぱり、まだまだなんですね。
むしろ、会計学の方が、まだ良かった気がします。
どんな問題でも4割はキープ!
……じゃダメですか?
在外子会社うぜー
ドルとポンドを間違って換算しましたが何か?
ポンドが在外子会社でドルが在外支店だったよな
それやばくない?
だいたい、ポンドってどこの通貨単位だよ?
タイか?
香港だよ
ぐぁむ
去年の糖廉でウォンっていうのがあって
なんかすげー切れそうになった記憶が
今日の会計学にて
有価証券の目的変更なんてテキストのってたか??
スワップの特例処理って?
う、在外支店の換算が全然わからん
財表の資本がなんたらとかさっぱりわからん・・(泣
というか問題文の漢字が読めない・・(汗
ああもう家かえりてええ
自己採点してみるも簿記7問くらいしかあってない
リアルに
\(^o^)/ 人生オワタ
って感じだった
>>540 イギリス
っていうかまだユーロじゃないのか?イギリスって。
>>541 香港は香港ドルじゃない?
>>542 グァムはUSテリトリーでUSドル。
>>543 韓流ブームだったからね〜。ウォンはウザすぎ
546 :
”管理”人:2006/02/25(土) 02:00:35 ID:???
ネタをねt(ry
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 02:05:50 ID:7W+OshbJ
そういや、注14の特例処理って金利スワップの時価評価しないんだよな。
この間の短答の解説で時価評価してたのあったけど、ありゃ何だ?嫌がらせ?
>>547 マジかよ・・・
普通に計算しちゃったよ
チンコが無権代理
つまりチンコが行った法律行為の効果が誰に帰属するかが問題となるんだな。
なーに言ってんだ俺はorz
よし寝よう
今日は監査か。会計学や企業法に比べると、監査は楽だな…
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 07:57:31 ID:/zAGhL4A
仮に本試験で問題に不備や別解があっても、
大原生は惑わされずに済みますね(*^_^*)
みんな 返ってきた答練復習しているかい?
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 10:44:12 ID:dwdd66BA
してないYO
却って来る頃には既に復習済みだよね・・・
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 10:56:33 ID:LriEC4+U
そうだYO
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 11:23:58 ID:/zAGhL4A
大原生の正誤判断力は、他校の追随を許しませんね(*^_^*)
つーか返ってくる答練よりも誤植訂正表の方が多いよな。6階は各科目の訂正表で溢れてるじゃん。
採点バイトだろ?早く採点しろや
計算科目なんかパパッとやれって
>>559 地方校でもらった訂正表は会社法の2月10日付けの訂正だけなんだけど
他の科目も訂正ってあるんですか?
財務会計短答で
簿記と財表がいつも簿記のほうが点数低いんだけど苦手科目ととらえていいんだよね 大原でもTACでも。
簿記と財表が区分けされて平均点とかでないからわかりにくいよねー
>>543 去年、うおんが出たとき、竹島問題で怒りを感じてた俺は、
その場で答練を破り捨て、唖然とする講師を尻目に退室した。
>>563 低いっていうのは具体的にどれくらいなのかな?
10点より上?下?
>>565 だいたい 簿記が財表より6〜7問低いんだ
簿記が10問前後で財表が17問前後
>>567 タックの成績だとしたら大体俺と同じくらいだ
俺は簿記は1・2回目が12だった
正答率の分布とかみると平均は9〜10くらいじゃないかなと思ってるんだが
タックは財表が簡単すぎるよな。簿記はふつうだけど第3回は少々難しかった気が
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 13:52:35 ID:35HNAVaG
まじですか!三回の財表俺は難しかった。
試験委員は予備校の問題を参考に作問
↓
大手2校のTAC大原は特にチェックされる
↓
「お?なんだ実務指針から出してもいいじゃないか」
↓
しかし実務指針は広すぎて対策してもかすりもしない←ポイント
↓
結局基準を少しひねったところで差が付く
↓
基準を厚く対策しているのは。。。。。
答練悪いと落ち込んで勉強はかどらなくなるよな
573 :
559:2006/02/25(土) 14:40:54 ID:???
562
ちがうよ、答練にある誤植の訂正プリントみたいなやつのこと。
大々的なもんではないよ。
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 14:43:04 ID:7W+OshbJ
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 14:48:52 ID:7W+OshbJ
>>562 もう1発誤植訂正表来るよ。
やっと新テキストになったのに、まだ大量の誤植あるからw
企業法商法テキスト
(会社法適用の準備不足)→企業法商法テキスト新法完全対応版
(早かろう悪かろうの誤植)→企業法商法テキスト新法完全対応版新版
(まだ足りない)→企業法商法テキスト新法完全対応版新版の誤植訂正表
(まだまだ足りない)→never end.....
入門生はこれで同じテキスト3冊目かw
363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/07(月) 22:05:21 ID:???
企業法上級答練第2回第1問って、要はテキストの差し替えだろ?
改訂できてない教材に「新法完全対応版」と銘打って、
アウトプットの練習する場で差し替え版を問題として出すなんて、どうかしてないか?
してるしてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>569 他校から参入したんだが、財表むずすぎだろ・・・
あんな模範答案書けるかよ・・・・・・・・・
ポジションで無問題
大原教材や授業多すぎるよな 全部こなして復習もして バイトもしている奴 ネ申
>>580 すれ違いで申し訳ないけど、俺もTACの財表無理w
役員賞与って原則費用処理になったの?
新試験疑問ばっかなんだけど、
どうしてアカスク修了者は短答試験全科目免除じゃないの?
早稲田のアカスクのカリキュラム見たら普通に企業法も時間割に入ってるんだが。
というか企業法のみ受験って、企業法が簡単だったら短答楽勝だけど、むずかったら相当きついよな。
財務会計は難しく
企業法は易しく
という風にお達しがいっているから。。。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 19:39:39 ID:GnMji5m4
>541 香港ってホンコンドルちゃうの?
みんな アイドルの DVD買うの恥ずかしい?
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 20:57:24 ID:OVZlSt0d
俺は北海学園大学経営学部2部経営学科を受験しました。
俺はここ一つしか受けてません。結果は不合格でした。
すごくショックでした。落ちると思ってなかったので・・・
受験教科は国語(現代文)と英語(選択教科)の2教科でした。
200点満点中65点でした。合格最低点は101点でした。
これからどうしようか途方にくれてます。
また受験するつもりです。
学校のクラスメイトからは「お前は大学落ちる」とか「受かるわけない
しょ」とか言われ続けてきました。。中には励ましてくれた人もいます
が。勉強を本格的に始めたのは3年の9月からでした。学校の先生に勉強
を教えてもらいました。平日は8時40分ぐらいまでやってました。休日
もしてました。たまにお休みの日もありましたがでも学力上がらなかっ
たみたいです。他の場所でも相談みたいのしましたら(以下参照
「煽りでもなんでもなく、二部を落ちるってのはマジでどうなのよ。
高校生を3年間もやって受からないのなら、たった一年浪人したくらい
じゃどうにもならないよ。悪意無しにそう思う。」
「確かに2部のそれも経営ならね・・・2部なんかは留年・卒延が1部
に比べて多いからね受かった後の心配するよりも北海商科大学を受けた
方が良いよ 」
って言われました。マジ涙でてきました。
もう俺はどこもいける大学ないのでしょうか・・・
大泉と鈴井の出身大学だっけ?
オレ、短答答練は各科目の1回目しか受けてないんだけど、みんなはどうよ?
短答答練C(管会)って簡単だったのか?
なんかみんな15問〜17問とってたんだが。
ちょっと焦ってきた・・・・
今日の監査は2択で勝ちまくったぜ
18問正解(自己最高)
そんなとこで運をつかってどうする・・・・
財務会計免除使ったほうがいい?
大原の短答で財務会計30切ったことないんだが。
>>596 30切った事がないっていうのは、今まで全て30以上って事?
それなら得点源になるから、免除を使わないっていう選択肢も有りだと思う。
ナイナイはじまった!!!
ハーフがゲストだな。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:53:58 ID:zHz7L2NL
租税法のパワーアップって
テキストはどれつかいますか?
改定・応用論点版のテキストは使用しますか?
通信なもので・・
監査は楽だよなぁ
それに比べて財会マジうぜぇよ
>>600 1,2回目⇒所得
3,4回目⇒消費
5回目以降⇒新テキスト
コンパスの表紙の文書いてる奴って講師?
毎回キモイと思いながら読んでるんだが。
あんなオナニー作文を何の恥じらいもなく公に出す神経が分からん。
「夜の闇が濃いのは夜が明ける前だからこそ」だっけ?
銀河英雄伝説のアーレ・ハイネセンも同じコト言ってたけど出典なに?
↑お前がキモい
「逃げ馬より追い込み馬の勝ち方が美しい」
激しく違う。
追い込み馬より逃げ馬の方が数段勝ち方は美しいというのが競馬界の常識。
競馬わかんねーくせに知ったかすんなとは思った。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 00:20:12 ID:2smS7C1D
管理会計はなぜ補講をしないの?
簿記と財表はやるのに。
管 理 会 計 は な ぜ
補講をしないの?
管理会計だからだよ
原価計算科だから管理会計は管轄外なんだよ。
>>608 彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 感動した!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
お願いだから原価計算分野で得点を稼いでくださいという
秘められた思い
経営も短答後に補講確定してるし、租税もパワーアップがある。
企業法も植田先生が10月くらいに2回やったな。
監査も1月にあった。
簿記、財表は来月。
管理会計だけ全くやる気配なしw
ど〜で(ry
タックの動きを見てやる必要なしと判断したか、
それとも諦めたか
ここの管理会計まるでやる気なしだな。
今年も薄っぺらな理論総まとめでおしまいか?
宅もたいしたことないから安心汁
キボウがトップでいるうちはたかが知れてる
短答答練3回管理会計の第7問の
販売価格減少がでません
意思決定のやつ?
またバ関西人が藤木とか言ってるのかw
短答答練C(財会)
簿記10財表9の合計19だった。この結果ひくわ・・・・
今までの3回は計30点以上をずっと維持してきたんだが。
財表で1時間強もかけてしまったよ・・・・
というか今回はいくら難しくても2択ならなんとかなると思ったけど甘くないね。
解説読んでて出典が実務指針ばかりだったんだけど、実務指針ってよまないといけないの?
財表って知らなきゃ負けだから、あんなとこから問題出されたら読んで無いと終わるんだけど。
みんなどうしてるの?
必死な関西人がいるなw
>>621 立てるだけなら誰でもできるだろ。
要は立ったスレが伸びるかどうか。
池邉スレはもうすぐ1000行きそうだけど、
藤木スレは30レスくらいでストップしてそのまま落ちただろw
この板では、講師の個人スレを新規に立てるのは禁止すると
削除人が考えているようだ。
池邉スレだって次スレ立ててもスレストされるだろう。
>>1 ワロタ
話は変わるけど俺、今すごい悩んでるんだ。まじで女に振られそうでな!
あなたのことが信用できないっていわれちまってな。
俺浮気なんて一回もしたことないんだぜ?でも女が全然信じてくれないんだよ。
やっぱ一回キャバクラいったのが原因かな。でもその時は大丈夫だよ!
っていってくれたんだ!俺はそのときほんとに心のそこから安心したよ。
でも今回急にこんなことをいわれちまって。俺って馬鹿だなってきずいたんだ。
なによりこいつとは結婚したいって思った初めての女なんだ。
このスレみたときにピンと閃いたんだ。
ああこいつらならいいアドバイスをくれるって。なぁ、どう思う?
俺がずうずうしいことは分かる。でも助けてくれ!
ガンダムSEED見だしたんだがヤバイ?
おもしろいぜ!
>>625 削除人乙wwとっととあやたんスレ消せよwwww
短答答練C
財会過去最低点に続き企業法もよろしからず・・・
2つまで絞れたのが7問でそのうち正答数0・・・。
今回はふるわんですわ。
通学生の方はできたの?
財表の曹と折原はどちらの方がいい?
野島くんがいいよ
のじーって会計士?
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 23:25:01 ID:sPf+BCwT
問題
丙大学に通う会計士受験生の学生Aは、B教授の会計学ゼミに所属している。
ある日、学生Aは会計士の受験勉強をしている過程で、「予定取引をヘッジ対象とするヘッジ会計の会計処理」
のことについて疑問点が生じたため、その疑問点を解消すべくB教授のもとに質問に行った。
ところが、B教授は、学生Aの質問に対して「ヘッジとは、回避することなんだよ回避すること!」
としか返答せずこれ以上のことは何も説明しなかった。この場合、学生AはB教授のゼミに
通い続ける価値があるのかどうかについて述べなさい。
(但し、学生Aが通う丙大学は、卒業にあたって卒業論文の提出は義務付けられていないことを前提とすること。)
文面から察すると、既に自分の中で答えが出てるように思うが
>>636 そりゃ経営学で考えてみろよ。
その組織に参加することでどれだけの効用を得て、代わりにどれだけの効用を失っているのか機会原価概念で考えるべし。
試験委員となっている大学教授の中で、サラリーマンとしての
社会経験がある人って、どれ位の割合でいるんだろうか?
問題文の読み取りが、常識的な日本語の理解を超えるというか、
ずれているというか・・・。とにかく、難しい・・・。あんな
日本語、仕事の場面で使ったら、社内や取引先から怒られると
思うけど・・・。
あのような日本語に慣れると、かえって、円滑なコミュニ
ケーションの妨げに、なるような気がする・・・。
経営のテキスト厚すぎないか?
谷田さん、あのテキストを何回転もできませんよw
効率悪すぎます
去年の合格者もみんな辞書代わりにしてました
この分厚さでホールドアップが漏れるもんかね〜
去年経営の合否を左右する最重要論点ですよ〜
全然薄いTACのテキストにはしっかり載ってますよ〜
自殺しようかな
思うんだが、各大学のアカスクの教授陣が試験委員になってるが、
そんなのありか?
外観的独立性が・・・・・
経営の総まとめ最低でもタックの扱う用語はフォローしてね。
あと伝統的な経営論点ばっさりしちゃっていいですよ。どうせ出ないし。
>>642 もうホールドアップの話題やめろ!!
怒りがこみ上げてくる
商法基礎テキストの改訂版誤植多すぎだし
あんなに沢山誤植があるのに各自で訂正してくれってひど過ぎ
法科の講師陣全員死ねリアルに死ね
同じテキスト3冊も配っておいて
しかもこのクオチティーって
マジで神経疑う
>>649 つまり講師陣の機会主義的行動だよ。
いわゆるホールドアップ問題。
受講生は対抗できない。
>>647 同意。
昨年一番他校との差がついたのは明らかに経営!!
ホールドアップといい4つの条件書かせるやつとか
他校のヤツに聞いたらあそこはかけたといってたぞ。
知識問題は0か満点だから大きいぞ。しっかり!!大原経営陣。
NYの路上で黒人二人に拳銃突きつけられて
hold up!!!と言われたことならあるんだけどな
マジで経営はかなり責任感じてもらわないと困るよ。
あの分厚いテキストでホールドアップ抜けはありえない失態。
あれめっちゃ点差ついたよ。
大原のウィーク科目
管理
企業法
監査
経営
だな?
つまり簿財租税以外だめなのね。
選択科目の一箇所書けなくて落ちたっていうのはちょっと考えにくいよ
他の科目でダメだったんじゃないの
大j原のウィクリー科目ってなんだ?
って本気で10秒くらい考えてしまった
知恵熱がでたのでもう寝ます
ウィークリーね
俺論文A落ちだったから、
たぶん4条件かホールドアップの意味さえわかってるだけでも今頃志保だったぞ。
4条件だけでも15〜20点はあるだろ・・・・
しかもホールドアップの言葉入れることすらできなかった・・・・・
租税法パワ-マップ終わるの早いな。
経営総まとめはタックとの調整講座でいいっすよ
用語の知識のあるなしは合否に大きな影響を与えます
所得と消費ってどれくらい分量あるの?
>>658 昨年の論文ボーダー750とか大原いってたけどそんなに無いよな。
俺自己採点どう計算しても650くらいだったのにAランクだったぞ。
自分の採点の誤差を考えても690〜695くらいがボーダーだよな?
俺もホールドとベーキングパウダー書けんかたー。
>>655 大袈裟じゃなくホールドアップは合否を左右した可能性あるよ
経営の新試験委員対策っていつあるの?
>>665 マジ?
昨年は短答前じゃなかったっけ?
といっても今年の新試験委員のうち対策要りそうなのは1人くらいか・・・
経営の講師さん、
TACでは用語集みたいのがでてるみたいなんで注意してね
最近の穴埋め問題は相当点差つきますから、よろしく
最近生活リズム狂いすぎ…これから寝まつ
願書書留で送ったんだけど 不備があって不受理にならないか心配なんだけど。
不受理だったら受験できないわけで、
書留扱いって簡易書留でもいいんだよね〜?
そうなの?一般書留にしてしまいました
いや、まだ出してないんだけど一般(保証額10万円)と簡易(同5万円)があって、どっちでもいいのかな〜?
疑問に思ったので。
電卓のうち方が下手で悩んでいるんですが
うまい人がやっぱり計算科目ができる人なんでしょうかね?それだけ計算量をこなしているということで
資格試験って改正があるのが嫌なところだなぁ
もし今年落ちたら連結とか大分変わっちゃうんでしょう
>>651-653 経営の谷田、
「ホールドアップできなくて問題なし」
って強調してたぞ
かな〜りムカついた
経営の直前まとめってただテキスト薄くして大原生には
何の意味もないよね?
ちゃんと他校との調整してちょーだいよ。
市場ポートフォリオのリスクには アンシステマリスクは存在しないのでしょうか?
今年の経営はファイナンスの計算問題がまた復活するだろね。
>>678 経営の総まとめは他校生へのボランティア。
格安でノーハウ流失させてるのに気づかないのかな?
タックみたいに儲け主義じゃないんだろうけどもったいない。
>>683 大原側としては、他校生へのボランティアでいいんだよ。
経営に限らず、論文総まとめは他校生からみたらおいしい。
たった2500円で、大原で扱ってきた論点をまとめた教材が入手できるからね。
だから、財表や企業法もメインの学習教材にはしないけど、リスクヘッジとして
入手する他校生は多いと思う。
それによって、単科ではあるけど大原の受講生は増加→大原の合格者に含める
事ができる人数が増える。
それは大原側にとってもおいしいことだ。
去年、tacの論文総まとめヤフオクでゲットしたけど、大原の方がまとまっていてやり易かったな。だからtacのはパラパラ目を通す程度だった。
風邪ひいたよ
>>684 あんたのいうとおり、あの大原総まとめテキストマジやくにたった。
他校だったんだが、大原総まとめだけ直前にとってやったんだが、
自分の予備校でやってなかった論点が財表で1問分でた・・・。
しかもそこは模範解答通りに書いたので25点中15点以上あったと確信している。
総まとめやってなかったらたぶん白紙0点。
この問題でボーダー滑り込んだような気がして未だに背筋が凍る・・・。
自己採点700くらいだったし・・・
他校生必死だな
あのまとめ大原生にとってはメリットないんだけどね
それより経営のテキスト陳腐化してない?
最新の用語で穴埋め問題出されたらかなり厳しい気がする。
谷田はまとめのテキスト出来がいいと完全に勘違いしてるよ
あくまでも他校生にとって出来がいいんだからね
大原生に必要なのはTACとの調整だからこっち優先してね
>>690 それは経営科に直接言わないと、多分変わらないぞ。
>>685 タックは大原と違って教材の管理に抜け目がないからな〜
間違ってもバーゲンセールはしないよ〜
先日、大原企業法テキスト(新法完全対応版)をヤフオクでゲットしたが
訂正表を持っていないという俺は死亡確定ですか?
>>691 さすがにホールドアップ事件を2年続けてはおこさないっしょ?
大原の重過失であることは明らかなんだからさー
ベテ必死だなw
落ちた原因を全てテキストのせい
自分の実力が足りなかったことを反省しようと思わないのか?wwwwww
>>696 やっぱりw 出品者に相談でもしてみまつ。
>>698 もしかしたら大原の本校においてあるかも。
>>695 俺は、695が言う通り落ちたのは全て自分のせいだと思ってる。
経営でTACでやってて大原でやってない論点が出たって言っても、
同じ条件で受かった大原生はたくさんいるしね。
訂正冊子は大原で配ってるお
>>699,
>>701 ありがとうございます。それで手に入れば、出品者に負担をかけなくてベターですね。
ただ
>>693のように手に入れた者がプラッと行ってもらえるものかどうか心配。
企業法の4回目短刀っておわってないよな?
とあるブロガーがもう受けているらしい。
地方の方が早いってあるんだな
経営はとにかく細かい用語チェックだけはしてちょーだい
それ以外は大原経営最強だと思ってるんで講師の方々よろしく
ほんとにそうだ。
答連の質なんかタックより数段上なのに、
ホールドアップで評価がひっくり返るんじゃ残念。
短答Cは通信なら4日前に郵送されてきたよ。
>>702 大丈夫。山積みになってるからw
>>703 通信は4科目分まとめて送付。通学は4科目終えるのに2週間かかる。そのギャップのせぃ
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 03:59:31 ID:R/dClMSX
it's a bit early in the midnight hour for me,,
今週のアエラはお前らの大好きなあの方が表紙ですぞ〜!!
Nanny walks through kiss maar
オノデリングか?
入門生なんですけど、会社法の教材はみんな何を使ってるんですか?
他校のテキストとかTACの短答講座とかは単なるジョーク・煽りだと思っていたのですが、
ネットでもリアルでも実力者が「大原の基礎テキストは使わない」と言っているのを聞くと、
新しい訂正版も使わない方がいいような気がしてしまって。。。
>>713 入門生ならそんな情報に惑わされずに大原を信じて頑張った方が良い。
租税パワーアップ講義まだ受けてないんですが やばいと思いますか?
>>713 この時期までジョーク・煽りだと思ってたなら
今後もその姿勢を貫いた方が良い。
今から他校の教材に乗り換えても消化するだけの時間は残ってない。
>>713 05入門だったけど、会社法(旧商法)は基礎テキスト使わなかったよ。
今まで基礎テキストを使ってきたのなら基礎テキストを使った方が効率良い。
自分は入門のとき授業でマーカー引いた以外は使わなかったから、tacパワーアップで短答は乗り切りました。
論文は大原応用テキストだけ。 今年もそのつもり。
講義は全部受ける必要あると思いますか?
テキスト読んで理解できるなら、受けなくてもいいんじゃない?
授業中に引いたマーカーなんかは友達に見せてもらったほうがいいと思うけど
財表の平成17年12月27日改正って試験範囲内?
それが1/5までに施行されたなら範囲内。
改正されただけなら範囲外
>>721 そうなんですか。ありがとうございます。
企業法 今の論点集だけでは絶対的に足りないよなー 煮詰まってない感じする
質問です。
@経営のテキストは試験委員対策が含まれているのでしょうか?
Aまた、まとめテキストは全範囲網羅されてるのでしょうか?
自分の学校の経営に不安があるので移籍検討中です。
よろしくお願いします。
最近経営と租税ケンポコのみで済ませてるんだが別にいいよね?
>>724 @基本的にはしてるつもりらしい。
ただし試験委員の著書の重要なキーワードが漏れてる。
その典型例がホールドアップだけどその他にも多数あり。
A基本的には基礎・応用テキストを薄くしたもの。
>>724 悪いこといわねーからタックにしとき
おーはらの経営、完全に傾向からずれてる
>>725>>728>>729 みなさん、親切にありがとうございます。
当方アクセル通信です。
現在の傾向を考えるとTACが無難なんですかね。
テキストをみて検討します。
経営って専門用語の穴埋めとか出たらぜってータック有利だよな。
ケンダマポコチン
株式ツマンネ。取得請求と取得条項に関わる規定がごちゃごちゃ細かくてウゼェ。
それと、株券みたいな陳腐化した制度はさっさと死んでくれよ。
株式の短答用の勉強ってどこまでやればいいんだ?
論文用の知識と自己株ぐらいはやるが、あとは肢別と答練でいいかな?
>>736 同じく組織再編・合同会社あたりもうざい。
租税みたいに本当にごちゃごちゃしてる。
証取法とか見てもわかるが、この試験本当に実務色が強くなってると思う。
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:19:21 ID:z3h6IiNP
736が言ってることはよくわかるが
737の発言は馬鹿丸出し。
736に失礼だから同じくとか言うな
739 :
737:2006/02/28(火) 20:21:37 ID:???
>>738 なんでそこまで言われなきゃいかんのよ?
そんな気に障ることいったか・・・?
新しいテキストが来て、それにまた誤植表がついてて
シコシコ訂正してたんだが、その表自体に誤植ないかい?
基礎テキストの方訂正中だが、4ページに渡って
鼻くそみたいな字がいっぱい並んでやがる。
小さくして4ページでまとめてるが、本来なら5ページくらいあるんでは?
長年会計士受験を愛し、やってきてる方には何が合ってて
何が間違ってるのか一目瞭然だろうが、
初体験のものにとって何がなんだかわかんなくなってくる・・・
基本書で勉強しててよかった。
>>741 新版にも誤植訂正表あり。
さらに、訂正表第2弾も準備の模様。
こんなんじゃ、訂正表が出切ってもなお誤植があると見るべき。
ちょいとこれは酷すぎませんかねぇ>>大原企業法科さん
>>740 訂正表も一部微妙なのあるし、まだ訂正表に載ってない誤植もちょっとあるよww
こんなんじゃ、ちゃんとしたテキストになるのは3年後だなww
お前ら誤植くらいでガタガタ抜かすな
テキスト作ってやってるだけでもありがたく思え
389 :名無しさん?:2006/02/25(土) 21:04:12 ID:???
────────────────────────────────
参加者:高橋 荒川 真央 織田 村主 閲覧(1)
────────────────────────────────
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高橋:ROMってるやつきめぇから入ってこいや
────────────────────────────────
荒川:こういうのって本当ウザいよね・・・
────────────────────────────────
真央:見てて楽しいのかしら
────────────────────────────────
織田:おい入って来いやカス
────────────────────────────────
村主:まだ見てるよ・・・
────────────────────────────────
『安藤』が入室しました
────────────────────────────────
『高橋』が退室しました
────────────────────────────────
『荒川』が退室しました
────────────────────────────────
『真央』が退室しました
────────────────────────────────
『織田』が退室しました
────────────────────────────────
『村主』が退室しました
390 :名無しさん?:2006/02/25(土) 21:11:10 ID:???
ヒデェw
おもしれーおもしれー
>>745 少数株主権のところちゃんと書いて下さい
>>745 書類の備置期間をどっかにまとめて下さい。
議事録は10年とか、計算書類は5年とか、組織再編の契約書等は6ヶ月とか…
あちこちに散らせたままにしないで、1カ所にまとめて下さい。
>>745 合名会社なのに、定款には「社員が無限責任か有限責任かを記載する」って何ですか?
有限責任社員がいたら合資会社じゃないですかw
まだ「新版」手に入れてないんだけど、
基礎テキスト「新法完全対応版」には
第1次・第2次・第3次の誤植があって、
第1次の誤植を訂正したのが「新版」で、
第2次・第3次の誤植は自分で手直ししろっていうこと?
これから第3次誤植大戦が始まるのか…
>>756 第3次で動揺してどうする、これで終わりとは限らないんぞw
だれか鳩派の講師いないのか。
話し合えばわかるさ
大原の人は理論の短答対策どうするの?
さすがに肢別と短答答練だけじゃ不安だよね?
やはり他の選択肢としては宅PU、流せテキストとかが挙げられるのかな?
サードインパクトで大原は滅ぶと言われています。
そこでキャシャーンですよ
久々きたら大原の経営ぼろくそ言われてんなw
願書に学歴職歴書くとこなくなってない?
石井先生が辞めたみたいだけど
F谷にの工作によるものだったと俺は睨んでいる
経営テキスト、デリバティブ以外去年と同じ件について
いや全然違うだろよく見ろスダレハゲ
今日の商法の糖廉夜は石井先生だったけど
最後の講義だったんだけど体調不良かなんかで
出れないから私が代わりに来ましたってF谷さんが
>>765 マジ?
石井先生結構好きだったんだけどなぁ・・・
あーなんかすげー日本語おかしいけど
お前らならわかってくれるよな
経営の講師はちゃんと試験委員の本読んでるのか?
著書の中でホールドアップ連呼してるぞ。
どう間違えるとこんだけ重要なキーワードはずせるんだ?
>>770 「その講座の」最後の講義ではなく、
「石井先生の」最後の講義だったの?
短答答練1〜20全て作問:深谷松彦でございますか?
石井先生辞めちゃうのかよ…
大原って資本維持原則に反してるんじゃないの?
>>774 いやどうだっただろう
最後の講義っていってたと思うけどな
予定表見ればわかると思うけど
いやというか商法の糖廉あと1回あるし
フルネームまで言えるなんて
お前もしかして深谷のこと好きなんじゃねーね
アクセル移籍したりしてな。
一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/02/14(火) ID:???
商法の講師1人どっかから引っ張ってくるよ。
ちゃんと働いてくれる人を。
↑ネタでしょ???
石井先生の短答問題って難しい問題多いよね。
深谷先生よりも
やべ
まーた簿記ST受け忘れた・・
大原の評価
簿記…問題なし
財表…問題なし
管会…管理分野だめ、理論対策もだめ
監査…テキストだめ、答練意外といけてる
企業…他校よりはまし?
租税…問題なし
経営…試験委員対策弱し、ファイナンスはいけてる
つー感じかな
管理会計はホントだめだな。
補講もやらねーんだろ。
簿記…優
財表…優
原計…可(テキストが不可)
管会…死
監査…可(テキストが不可)
企業…可(誤植と深谷が不可)
租税…優
経営…良
そのうち管理会計も原価計算と管理会計に分かれるんじゃね?
原価計算は今までどおり。管理会計は大学院兼任の学者とか
3月末までは一応論文対策します☆
>>773 じゃあ、具体的著書名と該当ページ数あげてみ。
「連呼」っていうからには、最低3箇所くらいはあげられるでしょ?
根拠のない発言は謝罪会見だよ
管理会計の短答答練第4回っていつもより難しい?
外販の肢別の訂正版が来た。
一緒に詫び状が入ってたんだけど、訂正版を作ってから更に訂正事項が
判明したらしくて、追加訂正表っていうのが同封されてた・・・。
なんだかなぁ。。。
俺が12問しかできなかったからそれなりに難しいんじゃないの
会計士目指す奴ってルックスのレベルが低い奴多いよな
俺もだが…
そうか?女は酷いのばっかりだけど男はそうでもないだろ
会計士受験生って
本気で会計士になりたいやつ二割
会計監査なんて興味ないけど会計士の資格は欲しい 二割
コンプレックスの塊、就活めんどい、自分に箔をつけたい 五割
こんな感じだろ
ブサが多いのも必然
一割はどこへ行ったw
797 :
女:2006/03/01(水) 12:27:59 ID:???
会計士目指す女って電卓でオナニーしてそう
1 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:11:34 ID:duGuPRIe
会計士のどこがキモいの???
@デブオオスwwwwwwwww
A顔きめぇwwwwwwwwwwwwwwww
B低学歴wwwっうぇwwwwww
Cアニメ大好きwwwwwwwwwwwwwww
D友達は関数電卓wwwwwwwwwwwwwwwwww
E薄給激務wwwwwwwwwwww
F就職ナシスwwwwwwwwwwwwwwww
2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 04:12:43 ID:???
全て
>>1の事
3 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:13:25 ID:duGuPRIe
>>2 俺は早稲田卒司法修習せいだしぃw
嫉妬乙ぅw
4 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:14:21 ID:duGuPRIe
会計士って数字でオナニーするってマジなの????
電卓がないと発作が起こるってマジw????
5 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:14:52 ID:duGuPRIe
会計士一発でうからないやつって人じゃない
俺の学部での評判だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:16:07 ID:duGuPRIe
お前らよくもまあ開きもせずに
数字オナニー繰り返せるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低脳だから反復が苦じゃないわけかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
7 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:17:56 ID:duGuPRIe
医者=弁護士>>>>>>公認会計士=司法書士>>>税理士wwwwwwwwwwwww
8 :( ^ω^)ダルマ ◆wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:19:22 ID:duGuPRIe
公認会計士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
会計士wwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名前が期もすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇw
会計士の合格者の写真とかパンフにのってるけど
顔面障害者ばっかじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9 ::( ^ω^)ダルマ ◇wtfWgyq/LA :2006/03/01(水) 04:32:51 ID:uDFkPsLI
モレ一橋卒一発司法合格組だけど、確かにキモスwwwww
10 ::( ^ω^)ダルマ ◇wtfWgyq/LA:2006/03/01(水) 04:35:33 ID:uDFkPsLI
>>1 がキモスって意味ですwwwwwww
慶應マーチ工作員の嫉妬乙wwwwwww
一橋>>>>>>>>>バカダ、低濃京王義塾>>>>>>>>マーチ乙
11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 04:46:23 ID:???
何このVIPスレwww
12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 04:48:51 ID:???
早くも連続投稿規制に引っかかってしまった
>>1(笑)
背中いてー
>>788 ホールドアップはその本の中でさっと見ただけで6回使われてるよ。
本のタイトルは簡単だから自分で調べな。
そんくらいできねーよーじゃ、この試験受かんねーぞ。
ホールドアップは大原の落ち度なんだからちゃんと謝罪すりゃーいいんだ
今後はしっかり対策しますって
論文組みは大変な迷惑うけたんだかよー
去年みたいに問題が簡単だと経営のミスはでかい
監査の南先生が5点差で数百人の合否が変わるっていいってたから
俺はA判定だからひっくり返った可能性は十分あったと思う
MM理論って本当に理論?って感じじゃないですか?勝手に作り上げてる感じ。
経営学なんてこんなもんなんですかね?
イマイチ 無理矢理こじつけているだけのような感じがして 理解しがたい部分もあるんですが
どうなんでしょうか?まだまだオイラは理解不足ですか?
MM理論って本当に理論?って感じじゃないですか?勝手に作り上げてる感じ。
経営学なんてこんなもんなんですかね?
イマイチ 無理矢理こじつけているだけのような感じがして 理解しがたい部分もあるんですが
どうなんでしょうか?まだまだオイラは理解不足ですか?
テキストには全部載ってないからな。ファイナンスは軽めにしてあるし。
しかし、試験委員増えたから対策はするだろう。
MMなんてしょせん机上の空論。学者のオナニーさ
ホールドアップってタック生はちゃんとできたのかな?
どっちにしろ去年論文はタックの圧勝だった
>>804 終わったことをいつまでも引きずってんなよww
見苦しいぞwww
経営テキストの伝統的論点は必要なの?
つまんねー上に重いんだけど。
ファヨールとかマクレガーとか。
>>812 なんで工作員になるんだ?
書き方が曖昧だったかな?
俺は経営が試験委員の著書に何度も出てくるような基本的な論点を
押さえていなかったことに対する非難(改善要求?)を否定した訳じゃない。
いつまでも“俺はA判定で落ちた。大原があの論点をやってたら受かってた可能性はある”
とかいつまでも言ってる事が見苦しいって言ったんだ。
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 16:14:55 ID:GzeyRW7g
この時期に電卓替えるのってどう思います?
前から気になってたんだけど、反応遅すぎて×を二回押しても
K計算にならないこと多くてめちゃくちゃ効率悪いんですよ。
指ざわりやキー配置とかは一番相性いいんですけど…
>>814 俺も買い換えるよ。規格超えてるらしいから。
つかK計算なんてほとんど使わなくない?管理の部門別くらいかな。
経営テキスト組織論・戦略論が去年と同じと思いきや
作成日が去年の7月なってる
論文の傾向とか加味されてないじゃん
伝統論点ばかりか高橋の見解まで残ってるんですが大丈夫なん?
試験委員の論点もう一度チェックしなおしたほーがいいんじゃないの?
高橋は急にお上に呼ばれたんだから仕方ないだろ
>>813 まあそう熱くなるな。
それならwwのマークは不要だぞ。
>>813 そういう藻前は短答落ちか?C落ちか?
1年間多くのことを犠牲にして膨大な試験範囲の勉強をして、
その後、運も左右する短答突破してその後2ヶ月間地獄の勉強期間を過ごして、
8月末に3日間気を張り詰めた日を乗り切って、その結果1400点満点の試験で1点〜30点くらいで落ちりゃあそりゃあショックも大きいだろうよ。
そいつらの気持ちも察してやれ。
その苦しさを乗り切ってこそさらに一人前になるんだけどね。
30点差は微妙ではないよな。
30点もあればB判定でも合格できる。
>>817 高橋がいなくなったのはおととしの話だが…
>>821 実質ボーダーは690くらいらしいし、
Aは660〜690くらいって読むのが妥当だろ?
それにしてもくそ審査会は順位くらい出しやがれって感じ。
試験についても司法の真似しやがれってんだ。順位公表とかも真似しやがれ。
なんだよ?あなたはAですって・・・。所詮落ちてるんじゃないかよ!!
テキストの経営学総論の部分、陳腐化してて使えないよ。
新しく作り直すか、タックみたいに用語問題集くれ。
論文でいい線いってA判定でだめだったら経営のしたくもなるよ
あれだけのミスしてんだから
監査叩いて管会叩く。企業法叩いて経営叩く。
なんだこのスレwww
大原生には自分の学校に感謝する精神はないのかwwwテラキモスwwwwwwww
とはいえもし順位公表してあなたは「1309位でした。」
って結果が返ってきたらそれはそれでひどく悲しむことになるだろうがな・・・・・
>>826 次の年プレッシャーきつくて禿げそうだな。
100位単位でだしてくれるだけでもだいぶ違うのにね。
今年は全員に成績通知するみたいね。順位も出るんかね。
どういう理由で受験者数減ったのかわからんが、
まさかここまで合格者が減らされるとは思わなかったからな。
あの当時は1450はいくだろう。旧試験最後ということでサービスで1500いくんじゃないのかと言われてたほどだからな。
悲喜もごもごでしょう。
ためし受験の激減だろう
つか今年って志保以外の受験者増えるかな?
予備校のトウレンの人数とか去年とまったく変化が無い。
>>825 同意。
そんなに不満があるならAXLでもTACでも行けばいいのにって思う。
落ちたのを経営のせいにしてる人は、何で今年も大原で経営とってるの?
>>831 まあ落ちたことを心底経営のせいにしてる人は殆どいないだろ。
腹いせに言ってるだけだよ。正誤が比較的はっきりしてるしね。
>>829 そうなのー?
審査会も融通きかねえな。じゃあ実質的な合格率って8.5%を大きく下回りそうだな。
だったら今年全く無勉強の大学1・2年や高校生・専門学校生が総受験者数に含まれても合格率を絶対に維持しろよな!!
それで合格者の質を考えて、合格率下げましたとか言ったらマジで切れそうだな。
>>831 他校の経営とる金なんてある奴いねーだろ
>>832 経営ははっきりミスしたからね。
でも経営のテキストは全体的に古いよ、それは気がかり。
>>825 それだけ大原が好きなんだろ
大原生はキモイくらい愛校心があるからな
愛情の裏返しってやつかw
最近流行りのツンデレってヤツかw
ツンツンデレデレw
TACよりアクセルより優れているところがあれば、褒めるよ。
でも探してごらん?ないから。
移籍コストがあって大原で勉強せざるを得ないから、こうなる。
移籍コストwwwwwwww
スイッチングコスト、マイッチングー!!
遺跡コストって何?
>>842 新しい学校の教材に慣れるのに要するコストでは?
程度に差はあるけど、学校によって表現なんかが微妙に違ったりするから。
それでも、本当に不満だらけなら移籍した方が賢いと思うけどな。
>>839 124 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 18:59:42 ID:q+ZKdKHF
大原は企業法肢の誤植訂正版送ってきた。
アクも見習え!
おおい、会社法の新版テキストって自己株とかそのまんまじゃん。
なんで?
上級答練の解説にて
長谷川「今回出題した自己株の論証は応用テキストの自己株の論証と差し替えて勉強してください」
今日の商法短答答練、難しかった・・・。
というより、余り準備が出来なかった。
企業再編は、面倒・・・。
みなさんTの全答練って受けるんでしょうか?
入門生なんで勝手が分からないのですが、
大原生も多く受けるなら自分も受けなきゃいかんのかなと
思っています。。。
経験者の方、やっぱり受ける方がオススメですかね?
ヒントつ813=825
似たようなのが固めて出てきたね
応用テキストマジで使えない。
論点が古いやつ多すぎ。
【第3次】大原会計士科東京校PART24【誤植大戦】
【札幌雪祭り】大原会計士科東京校PART24【大原誤植祭り】
経営のテキスト傾向からズレてますよ。
講師の方々、改良を期待してます。
【何のための】大原会計士科東京校PART24【新版なのか】
【永遠の】大原会計士科東京校PART24【誤植訂正表】
【なあにかえって】大原会計士科東京校PART24【判断力がつく】
【報告は】大原会計士科東京校PART24【伺っております】
【闇の組織が】大原会計士科東京校PART24【誤植に関係】
【民主党より】大原会計士科東京校PART24【酷い見栄】
>>847 今回のが最高得点だったw
企業再編って面倒くさいけど、縦と横から攻めれば楽勝だよ。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:15:00 ID:l6bL7qV/
>>845 誤植直しただけでそのまんまだったな。こんなもんオークション逝きに間違いなしw
新盤テキスト改正担当は深谷先生?
企業法講師の間で話し合いがもたれていたら、あんな不様なテキストが再び配られることもなかっただろうに。
自己株とかあきらかにおかしいだろ。
あと資本充実とか論点として答練で配るぐらいならテキストにいれとけよ。
どうやら大原を捨てて、葉玉でやると決めた俺の意思決定は正しかったようだ。
【企業法テキスト】大原会計士科東京校PART24【8月末完成予定】
>>854 おととしサイモンが出題されたことについて、コメントどうぞ
(自分はできなかったけど・・・)
>>860 そうだな。
大原を捨ててAXLに乗り換えた俺の意思決定は微妙だったようだ。
>>863 ちょっとワロタw
しかしまだ良い方だろ。
ほんと誤植訂正表フォーエバーだな。
大原企業法科がここまで使えないとは。
頭が悪いのか怠慢なのか?
ヤナガが赤の企業法担当講師ならリーガルをテキストにしたほうがましなんじゃね?
>>862 あれをサイモンの論点とするのはちょっと無理がないか?
大原テキストでやながに講義させるの?
一回目の講義で
「このテキストは・・・・、使えないので、次回からはリーガルマインド会社法を持ってきてください。」
だろな。
大原経営、財務論はいいけど経営総論はよくない。
弥永って誰?
ホールドアップ問題は起こるべくして起こってるよ
大原委員対策甘い
誤植訂正済み新版と誤植訂正表が同時配付ってwww
訂正済みちゃうやんwww
【新版だけど】大原会計士科東京校PART24【誤植満載】
873 :
862:2006/03/02(木) 00:10:27 ID:???
>>866 確かに。でも、この流れみてると、仮に伝統的な論点やってなくて、
おととしのような問題でたら、また騒ぐわけでしょ?
なんか、矛盾してるなと思って。
「どんな問題がでても大丈夫なように対策しろ」
⇒テキストぶ厚くなる
⇒「経営のテキスト厚すぎ!」
⇒薄くする
⇒「試験委員論点見過ごす」
⇒上にもどる
>>868 条文コピペしただけの本なんていりません。
>>875 こんどの新版ではしっかりコピペしてくると思われ。
>>873 伝統論点ってあっても結局読み飛ばさないか?
それとタックではこの問題、高橋対策として模範解答にのってる。
大原も確か高橋対策の一環としてサイモンに触れたはず。
まあしっかり試験委員対策してくれれば問題ないんだけど
ちょっと手薄な上にテキストも変わってないから苛立っちまった。
去年の反省も活かしてしっかり対応してもらいたいね。
あれだけのミスしたんだから谷田が解答速報で謝っちゃえば
よかったんだよ
今後、このような落ち度がないよう対策しますみたいな感じで
それなのにいいわけかましたあげく今後も大原の教材で十分です、
みたいなこといってんから叩かれるんだよ
テキストもデリバティブ以外去年ベースだし
いろいろ言われてるけど経営講師陣、がんばってください。
的中させれば評価は1年で変わりますよ。
【いつまでやるの?】大原会計士科東京校PART24【工作活動】
【ヴェテw】大原会計士科東京校PART24【工作員w】
会計士に受かる奴の平均的な学歴ってどれくらいなんだ?
高卒
でも今年経営の試験委員が8人になったから伝統論回帰の可能性高くないか?
どちらにせよ結局この試験って勉強したかよりも専門学校の答練で本試験問題の類題が
出たかのほうが重要なのかね。
みんなはできないけど自分は答えられたら競馬に例えると万馬券だけど
試験の点数ではほとんど0点なんだよね。
普通に考えればおかしな試験だよな。
やばい・・・。
とんでもなく恥ずかしいことをしでかした!!
簿記の答練 入れたはずなのに忘れた
記名式とか無記名式とかって深い理解必要? よくわからないんだけど。
無記名社債というのは必ず社債券を発行するものなの?
さっさと氏ね
>>892 どうしたのw
そんなに癇に障ったんかw
889 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 11:10:35 ID:???
記名式とか無記名式とかって深い理解必要? よくわからないんだけど。
890 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 11:20:25 ID:???
無記名社債というのは必ず社債券を発行するものなの?
誤植基礎テキストでも読んでろよw
>>893 アホじゃね?こいつ
近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>近くにいるなら まじでぼこるんだが。
>>894 うわーこんなDQNってまだいたんだーw
超希少種だよねーw
_,,_
/´o ヽ <近くにいるなら まじでぼこるんだが。
,.ィゝ l
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
大原に一年半近く在籍してるのに
いまだに登録番号が覚えられない俺は脳に障害でもあるんでしょうか
というかいまだに自分の携帯ですら番号わかんない
計算はめっぽう強いけど暗記がねえ・・できない
わけもわからず暗記するくらいだったら罰を受けた方がマシとアインシュタインも言ってたよ
きのう願書もらいにいったら
隣のスーツ姿のおっさんが内線電話で免除がどうたら言ってたから
ああこの人はせこい会計事務所かなんかに勤めてて簿記と財表の免除なのか
まあ働きながらじゃこの試験受かんないと思うけど
せいぜい頑張りなよおっさんと心の中でつぶやき帰ろうとすると
出てきた事務員が司法試験二次合格の免除でよろしいですね
とか言ってんの
シホウシケンニジ?
司法試験二次ってことはもしやこの方は法曹様??
俺はなにか言いようのないようなショックを受け
うちひしがれたような気分でJTビルをあとにしました
>>899 俺は携帯を電卓のボタン配置で押してしまう。
895=896=897=898www
889 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 11:10:35 ID:???
記名式とか無記名式とかって深い理解必要? よくわからないんだけど。
890 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 11:20:25 ID:???
無記名社債というのは必ず社債券を発行するものなの?
晒しage
記名無記名は手形小切手法の範疇だからいいんじゃないの別に
898=904ww
誤植テキストのせいで恥ずかしい大原生が増殖中です
もう基礎テキストではなくて糞テキストですね!!
【基礎テキスト】大原会計士科東京校PART24【糞テキスト】
TACの自習室で芦別使ってる人けっこういるけど・・・
みんな 今 なんの科目重点的に強化してる?
>901
会計事務所では7年勤めても免除にならんぞ
税理士は別だけど
>>910 証取法。4ヶ月ぶりぐらいに勉強したが、意味ワカンネ&糞ツマンネ
共分散てさ、%で計算するときと 小数で計算するときって数値が変わってくると思わない?
記名式とか無記名式とかって深い理解必要? よくわからないんだけど。
無記名社債というのは必ず社債券を発行するものなの?
おら誤植だけはユルサねえ
>>886 うんこした時に吹いたトイレットペーパーを便器にすてたつもりがなぜかズボンに挟まっていて
そのまま外出してしまった・・・。
3時間後くらいあとに通行人の女性に指摘されてやっと気づいた・・・・・
しかも髪の長さがハンパじゃなかったんでめっさ目立ってたみたい・・・
猛最悪・・・・・
うんこしたくなってきた
うんこもらした
975 一般に公正妥当と認められた名無しさん age New! 2006/03/02(木) 14:30:04 ID:???
せっかくOJTで育ってきた大石先生まで辞めちゃう管理会計科・・・。
>>915 ドンマイ。
紙にうんこはついてなかったんでしょ?
OJTってなに?
大原生産方式?
>>919 最後の確認の拭きだったから大丈夫だった見たい。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 17:41:43 ID:KPPaJuT1
おい
ぼこっから出て来い
【基礎テキストは】大原会計士科東京校PART24【糞テキスト】
文字数制限くらいそうだから
大原会計士科東京校24
大原会計士科PART24
大原会計士24
でもいい鴨。
つかスレ立て規制が本当に悩ましい。
どのようにすればその先入観をなくして頂けるのか、知恵をお借りしたい。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 18:23:39 ID:rsuQFT+D
【直対期だ】大原会計士科東京校part24【追い込め!】にしましょう!
「\ __ __
│ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : .
ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、: .
,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ : : .
く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い : : .
 ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : .
. : {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | : : : : :
: : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l : : : : : : うにゅーん☆
: : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ : : : : : :
: : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : : : : : : :
: : : : : : : : / /-ョロ'ヲ´ i l : : : : : : : : : :
: : : : : : : 〈 ,ハフ'兀「 ! } : : : : : : : : :
: : : : : : : : ヽ, ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : :
: : : : : : : 〈 , !{ソ ヽl/|、: : : : : : : : ,r-、
: : : : : : `ヽ V j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈
: : : : : : : { / ,ハ、 _//く 〈 ___ r'九〈ハ.}
まだ、はええよ。誤植もあるし、教材の足固めというか再度点検してからじゃねえ?
租税とかとのバランスもあるからさ。追い込みスレはまだだよ。スレ消費も速いから。
>>924 今のスレの流れでそういうスレタイを出せるのが凄い。
信者なのか、それとも講師か。w
公認会計士2次試験の合格者(2005年)
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 日本大学 7名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
2005年の現役合格は、中央40名、龍谷3名など。(慶應、早稲田などは非公表なため不明)
2004年の現役合格は、慶應39名、中央25名、早稲田23名、立命館6名、明治5名、など。
今日短答Bの返却日じゃなかったけ?
発送日だよw
>>923 大原会計士東京24
これ以上は短縮できない。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 21:59:45 ID:EVKHFXCn
【疑誤植】大原会計士科東京校part24【三国志】
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 22:03:28 ID:aJx9+TNQ
大原の近くに下宿しているのに届くのが発送日から4日後だったぞ。前回
>>933 会計士じゃなくてコピーライターになりなよ。
>>934 大学生?
大学よりも大原に近いとこ選んだの?
それとも日大?
粗利益ってどういう意味?教えてください。
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 23:42:52 ID:aJx9+TNQ
【ちんちん】大原会計士科東京校part24【シュッ!シュッ!】
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 00:00:11 ID:gSMK9t/U
某地方校の者なんだけど、ここの企業法のF谷先生ってどうして評判悪いの?
東京校に電話質問したらいつもF谷先生が出てきてちゃんと丁寧に説明してくれるんだけど。
短答パーフェクト
俺も東京港に電話したらいつも深Y先生が応対してくれるけどすげー丁寧だ。
なんで打っ叩かれてんの?
地方から東京にわざわざ電話入れる奴なんているんだw
企業法は先生がいるとこの方がめずらしい。
東京と大阪以外いないだろ。
そうなんだ。俺関西だけど、九州や北海道にもいると思ってたよ。
北海道にも大原あるんだw
あんな広いのにみんな通ってるの?
札幌とか都市部の人だけだろ
さらには受かっても北海道じゃ仕事無いだろうな
ほんと会計士は金があって都心に住んでる奴が有利だよ
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:42:53 ID:FWXM9WhQ
今日の租税STボロボロ
逝ってきます
いってらっしゃいませご主人さま
>>950 しっかり復習しろ。
少なくとも受けて無いやつよりかは大分差がついてる。
確かに今日の租税はちょっと難しかったかも。
6割切っちゃったかも知れぬ。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 02:50:35 ID:QeBD2UMR
【疑誤植】大原会計士科東京校part24【辟易の戦】
【短答対策】大原会計士科東京校part24【担当最悪】
【誤植提供者】大原会計士科東京校part24【懲罰動議】
【誤植後は】大原会計士科東京校part【珈琲?紅茶?】
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 03:25:00 ID:QeBD2UMR
【完全防水】大原会計士科東京校part24【GO-SHOCK】
>949
就職難のときは東京であぶれた香具師が地方希望したが
最早遅かったそうな・・
東大の科目合格者も就職市場出るので
就職厳しくなるね
>>949 こらこら、札幌事務所はけっこう仕事あるぞ。
>>960 科目合格者はあくまで科目合格者だ。
はき違えるなよ。
東大様ならOK
>誤植とは、本来意図していた表現が一部別の字に置き換わってしまったという種類の誤りである。
>大抵のケースでは(気が付けば)本来の表現を復元することは可能だが、
>場合によっては誤解を生んで深刻な事態に陥ることもある。
>例えば薬学の本で薬の致死量の桁や単位を間違えた場合、命に関わるだろう。
>かつては誤植で文字通り首が飛んだこともある。
>
>本来、誤植は編集作業の過程で「校正」によって正されるべきものである。
>校正は軽んじられがちだが、先述のような問題があるため、
>誤植の有無は出版物の質を計る指針にもなり得る。
>校正が不十分だと、出版物として刊行されてもまだ誤植が残っていることが非常に多い。
>このため、論語子罕第九の「後生可畏」の句をもじって「校正畏るべし」としばしば言われる。
>ただ、校正者の思い込みによって正しい表現に間違った修正がなされることもある。
>
>出版物の刊行後に判明した誤植が大量にのぼったり緊急を要する場合、
>改版する前にそれらをまとめた正誤表が配られることもある。
>ただし、その正誤表にもさらに誤植が発見されるケースもままある。
>
>なお、「誤植」はあくまでも「表記の誤り」を指す言葉であり、「内容の間違い」を指すものではない。
>たとえば、「日本はアメリカ合衆国より面積が広い国である」という文章は、
>実際にはアメリカ合衆国は日本より広いので事実に反するが、誤謬ではあっても誤植にはあたらない。
>そのような誤りを正す作業は「校閲」という。
※大原の愚行は誤植より酷いそうです
深谷ふざけんな、まで読んだ
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
まで読んだw
>>967は粘着デブキモヲタ
まで読んだwwwwwwwwwww
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 05:58:19 ID:K2tl42Sg
>>967 自分で自分を罵倒ですか?新しいギャグの形かなw
大原の管理会計ってなんでそんなに叩かれてるの?
俺はTACよりいいと思うけど。
大原にきて 管理会計は苦手克服できた
管理会計が主要5科目で一番勉強時間少なくて済むような気が
基礎期の成績表まだ送られてないよね?
何それ?
次スレマダー?
答練の判定が書いてある成績表だよ A判定とかB判定とか
成績処理科だって新試験制度に伴って従来とは処理のやり方が違うんだからそっとしといてやれよ
答案返却が遅れてるのもその関係なんだからさ
ネチネチ言うだけ恥ずかしいぞ。もう大人なんだからさ
>>971 それは間違ってると思うが。
単に計算が出来て、ステップの理論だけ覚えてもしゃーないだろ。
考えない、ちょっと狂ったカンピュータになるだけだぞ。
そして本試験でフリーズ。
それはだいじょぶ
田坂だから(笑
短答答練ってさ 2次目標がA判定 1次目標が C判定くらいってみていいの?
ってか管理会計は2回ぐらい補講やったら?
応用期に30分で90点以上確実の答練やらせんなって。
財表っていつから評価高くなったんだ?
一番の問題だと思うが。。。
一番‥管会全般
二番‥誤植テキスト
三番‥監査テキスト
:
(超えられない壁)
:
財表の欠点
規制かかってない人スレ立ててー
あなたがアンチ大原なら
【基礎テキストは】大原会計士24【糞テキスト】
あなたが大原信者なら
【夢への】大原会計士科東京校24【パスポート】
それ以外なら
【第3次】大原会計士科東京校PART24【誤植大戦】
【疑誤植】大原会計士科東京校PART24【三国志】
あとなんか評判よかったのあったっけ?
>>979 なんだ大原じゃないんだ。
ま、漏れもべーさんだが。
管会は田坂がNO1
本番の短答って点数が合計で7割超えてても落ちることってあるのかな?
試験主催者側は何のためらいもなく合格7割基準を打ち出しているんだが。
>>985 俺も俺も
>>986 最初は田坂で補強してたけど、田坂は自分の得意分野に偏る傾向無いか?
ある特定の分野を深く掘り下げるっていうか・・・。
その辺、良くも悪くも学者なんだな〜って思った。
学者(≠試験委員)の著書なんかを薦める辺りも、
受験指導者っていうよりは学者だなって思う。
田坂って将来試験委員とかになる可能性もあるよね。
そのときは理論ばっかりの問題出すんだろな・・・
あれだけ理論重視してるとこ見ると。
>>989 仮になるような事があっても、その時にはお前は受かってるか
撤退してるかだと思うから、心配する必要はないと思うぞw
田坂先生って櫻井先生のお弟子さんなんだよね。
だから管理会計分野が強いわけだ。
大原コース生の40%が毎年短答通過してるんだし、
だいたい常に上位30%をコンスタントに取ってれば短答突破の実力有りといえるよね?
もちろん本番の緊張や運も影響してくるだろうけど。
>>992 今年に限ってそう言い切れないのが辛いところ
去年ですでに神話崩壊してるんじゃないの
>>993 なんで?大原の短答対策が十分じゃないから?
04はコース生の44%が、05は大原生不利(肢別問題が回避されていた)にも関わらず40%が通過したよな?
なにかほかに理由あるの?
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛