2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 14:39:50 ID:GHPHCVZa
2
3 :
ずびぶしゃあ:2006/02/05(日) 14:44:01 ID:???
私のような者が4をとってもいいのでしょうか
地方蔑視ってなんだ?
植民地支配のこと?
関西の管理会計講師が理論ポケットコンパス作成
↓全国に配ってはどうでしょうか?
東京校の許可が下りず
<理由>
・理論総まとめがあるから
・教材バカスカ配る学校と思われたくないから
・関西の連中が作った教材なんて碌なもんじゃないだろうから←蔑視
関東の大原
関西のTAC
ってよく言うよね。
やっぱり東京重視なのかな。
関西の俺は大原いくより、タック池ってことっすか
でも大原の関西の講師はいい人ばっかみたいな書き込みあるし、迷います
通信にしようかな
>>8 大原は関西のほうが良い。
東京はVでいくらでもみれる
>>1 乙
大原短答簿記作問者は氏ね。やたら細かい処理出し過ぎだ。
こんなんやらせてないで、本試験でいうAランクってのをもう少し増やしたら?
今年の簿記は総じて良問ですよ
>>10 去年に比べりゃかなり簡単
去年、MAX5だった俺が今年は最低が15
>>8 関西タックはテキストオール無視に近い。
各講師オリジナルレジュメで進めるからレジュメがテキスト化。
特に財表・管会・監査が強い。
テキストだけなら大原のが上とみた。
マンションの隣の部屋のニート(26歳)がワンピース始まるとテーマソングを大声で歌うのが気になります。
最低15ってmjsk
財務会計論としてってことじゃね?
20 :
12:2006/02/05(日) 21:18:25 ID:???
最低15でも最高16だから
俺、三年目だから去年より実力差はないよ
ちなみに去年の短答本試験は簿記8で短答合格したけど論文落ちた
22 :
ずびぶしゃあ:2006/02/05(日) 21:39:37 ID:???
俺の友達に今年の財会最低33か34って奴いるけど
そいつ、去年短答落ちなんだ。
誤植訂正表まであと4日⊂二二(^ω^)二二⊃
商法の芦別ってやたら誤植多いらしいけど
訂正版ってでるの?
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 07:54:01 ID:lxOUaddz
二月十日に誤植訂正表らしいよ
外販の誤植訂正が終わってから作ったって感じだな・・・
お、お、遅いぞこら!
訂正前の情報が頭にこびりついて離れないんですけど・・・
age
ツインターボに一票
>>29 来たか!
>>30 この問題集買ったんだけど、企業法は○だけどか多いね。
誤りすらも条文だけっていうのが多い。
本当に急いで作ったって感じ。俺はとりあえず買ってまだやってないけど、直前期に時間があればやろうかなと思ってる。
解説があまりにも不親切なので、今やってもきついだけだからね。
あと、この本に追加の情報などがあればHPで公表するって書いているんだけど、
そのアドレス入れてもNOT FOUNDなんだけど。
978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/06(月) 04:04:32 ID:???
誤植が何だ!管理会計科が何だ!!工作員が何だ!!!
俺達は目標に向けて一直線に突き進むだけだ!!!!
>>1-
>>999 全員で合格すんぞゴルァ!!
999 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/06(月) 17:16:40 ID:???
>>976 おい、↓は不合格か?www
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/06(月) 17:17:29 ID:???
>>978だ。間違えたwww
>>33 企業法なんて、条文と照らして合ってるか間違えているかだけだから、
×の肢でも条文番号が書いてあれば十分じゃないか?
っていうか、それ以上の事(詳しい解説等)を書くと、条文を引かないヤツが
出てくるから、条文番号だけがベスト。
結局、原典の精読がものを言う
>>35 ・解説に条文の内容が書いてあれば、それを読むことで
「条文を引くコストが削減できる」というベネフィットが得られるし、
・解説に○○と混同しないように注意すること、みたいな
条文外のポイントが書いてあれば、それも有用だと思うんだけど、
・実際に条文を引くことにより得られるベネフィットは↑より大きいの?
講師乙とは思ってないです
自分としては、肢別の寝ながら作ったとしか思えないような
適当な構成(誤植とか統一感のないゴシック体とか行の始まりがバラバラとか変な筆字体とか)
が気になってしまって、本当は有用なところまで憎くなってしまっているのでは、と不安なんです
よかったら答えてほしいです
>>37 解説がないのは肢別だけじゃない気がする。
スパルタだからな〜。
>>37 法律家はみんな条文を神聖なものとして崇めているから、
「解説つけろや」「条文引けや」は永久ループすると思う。
誤植のせいで坊主憎けりゃ袈裟まで憎いになるのはしょうがない
私見だが誤植の量と講師の力量は反比例している
有能な講師ほど、教材の誤植やレイアウトには気を使っている
例えば経営や租税の教材は論点が見開きに収まるように作られていて非常に使いやすい
簿記のオナニー作問予備校はここでつか?
>>40 2chで大人気のAXLの野坂や近藤は誤植多いぞw
神はディテールに宿るとはよくいったもので、
細部にまで気を配ったモノは美しい。
今年はそうでもなかったが本試験問題の形式美は有名であり、
これと同じ水準の見た目の答練を提供するのが重要な仕事の1つだと思っている。
勿論、問題の質の高さが最も大事なのだが、
見た目の悪い問題は大抵の場合中身も伴っていないし、
見た目の良い問題は中身もそこそこということが多い(あくまで経験上の私見だが)。
そんな訳で、私自身決して神経質な方ではないものの、
こと答練などの制作物の形式美に関してはかなり気を使う。
各段落のインデントは揃っているか、
表中の文字は上の段落の文字列と揃っているか、
表の上に3pt、下に5pt位の段落は空いているか、
数字と文字列との間隔は自動調整されているか…等々。
内容には自信があるので、
最近では内容の思案よりも、罫線の太さについて悩む時間の方が長い気もする。
私がこのようなスタンスになったのは、
昔、某簿記学校の原価計算課で世話になっていた頃の影響である。
上司だったA講師の影響といった方が正確かもしれない。
色々とチェックが入るので、最初のうちはうるさいなぁと感じたりもしたが、
結果的に、原価計算課全体が内容と形式の双方の美しさを追求する意識を高く持つに至ったように思う。
今振り返っても良い空間だったと感じる。
>>93 それはべーさん談ですか?
誤植は多いけどね。テキストとレジュメ。答練もか。
確かにべーは誤植多いなw
タックの充実ぶりが際立ってるな。
大原完全においていかれたよ。
俺大原生
このスレ
関西大原スレ
横浜大原スレ
TACスレ
べーやんスレ
アクセルスレ
を見てるけど、大原だけ不満が多い。顕著。
>>48 オマエは俺か!
ところで
>>29の問題集を使ってる人いたら感想聞かせてよ
簿記の特別講座早くやってね。
短答直前になるとまたいろいろ叩かれるよ。
簿記の長田の後釜って誰?
>>48>>49 札幌校スレ池袋大宮校スレ名古屋校スレ
津田沼校スレ福岡校スレ立川校スレ
もよろしくおねがいします(´・ω・`)
佐藤恒の輔って簿記にはノータッチなの?
若乃花さんの租税法のレクチャー、最近、人は減ったのかな?
ところで、小堺一機氏って、お笑い芸人ってイメージがあるけど、
20年近く前に出された、彼の「with」っていう、バラード系の
歌を、かなり久しぶりに聴いたら、今の流行歌にはない、いい味が
あるんですよね・・・。
勉強で、ちょっと疲れた時に、ほんのひと時の息抜きに、聴いて
みて下さい。少し気持ちが癒されると思います。
外販の肢別と短答対策問題集って違うんですか?
56 :
ずびぶしゃあ:2006/02/07(火) 01:53:22 ID:???
それは誤植訂正済みか放置かの違いじゃね?
外販肢別・・・内部生と同じ
短答対策問題集・・・誤植訂正済み
ってことですか?
アシベツとこの市販問題集は○×と5タクという差はあるけど、
肢のないようじたいもちがうのかな?
応用期って復習たくさんしたほうがいいの?基礎期で十分のような気が
基礎期のレベルでいっぱいいっぱいなら復習したほうがいいね。
こんなこと聞くのは馬鹿げたことなのかもしれませんが、
昨年の論文本試験のボーダー予想って実質的に何点くらいだったんでしょうか?
予備校のボーダーとか750とかあったんですが、そんなに高いんですかね?
昨年の論文受験者の方、教えてください。
試験が怖くて プレッシャーで涙がでてくるよ
理論科目の短答って何でこんなに細かいんだ‥。
今更ながら、軽々7割以上取れる上級生って凄いな‥。
>50
亀質問スマソ。簿記の特別講義って何??大原でやるの?
去年は減損だったな
ところで減損の問題ってリースのやつとか教養資産のやつとかってできた方がいいのか?
04と05は減損の計算レクチャーを入門生向けにやったよ
いまだに入門レクチャーに反映されてないの?
取締役の利益相反取引に関する責任は軽減できない ○?×?
71 :
67:2006/02/07(火) 13:09:07 ID:???
>68,69
サンクス。去年は減損かぁ。リース等は出来た方がいいと思うよ。まああくまでも
科目のバランスにもよるけど。
今年は減損って事は無いよね?企業法改正部分って反映されないの?資本の部の表示とか?
株主全員の同意があればできる(判例)だったと思う
「株主全員の同意がある」があっても不可能なのはいくつあるか。
ア.株主総会の召集手続きを省略すること
イ.株主総会決議を省略すること
ウ.取締役の429条1項に基づく責任の全額免除
エ.役会設置会社において、取締役の選任決議を取締役会決議に委譲すること
オ.株主総会を代表取締役が招集すること
エの1つかな
俺、前スレの最後の方で相談しためっちゃ細いウンコだけど、
病院行ったらただの便秘でした・・・orz
今ではすっかり治って、腸が張ってる感じも無くなりました。
本当にお騒がせしました。
心配事も無くなったし、答練頑張るぞ♪
大原生肢別企業法のP94の上から3つ目の肢の答えが間違っている気がするんだが どう?
>>76 取の自己のためにした直接取引としての利益相反取引に関する責任の問題?
会社法では、利益供与をなした取締役は過失責任とされた。
>>77 そうそれ。
取締役の利益相反取引に関する責任だから それを直接なした取締役以外の取締役の責任もはいってくるよね それを断定的に軽減できないってするのはおかしくない?
75
よかったなぁ!「大腸癌の可能性アリ」とレスしたが違ったか。何よりだ。
>>73 オ.は何だ?総会は元々取締役が招集するんだよな。
代取の専断事項に出来るかってことが聞きたいんなら、×な気がする。
>>79 的外れなレスかもしれないけど、
「自己のためにした直接取引としての」って事だから、直接なした
取締役以外の取締役の責任はこの肢では問われてないんじゃないの?
俺、企業法得意じゃないから、変なこと言ったらごめん。
83 :
39:2006/02/07(火) 14:33:19 ID:???
娘の方な
無過失責任となるのは
@自己のために
A直接取引をした
B本人
の責任だけ(428T)だから、
肢別p94.4「取締役の利益相反取引に関する責任は軽減できない」→○は、
@第三者のためなら過失責任
A間接取引なら過失責任
B本人以外の取締役なら過失責任
なのでまちがいだと思うお(´・ω・`)
補足
@第三者のためなら過失責任
A間接取引なら過失責任
B本人以外の取締役なら過失責任
だから425条で責任の軽減の余地があるってことだお
間違いや足りないことがあったら貪欲に訂正するのが
正しい姿勢だと思うお(`・ω・´)
>>86 外販肢別はそこ訂正されているんですね(´・ω・`)
通信なんだが、
今ここで語られてるアシベツって改訂版のこと?
まだ送付されてきてないんだけど。
訂正前
「取締役の利益相反取引に関する責任は軽減できない」
訂正後
「自己のためにした直接取引としての取締役の利益相反取引に関する責任は軽減できない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解答を修正しないのがむかつく
>>90 改訂版=外販だよ。
待ってても送られてこない。
買わないとw
j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; 年明けにテキストと肢別の改訂版が配られる・・・
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんな風に考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 私にもありました。
>>92 ありがと。さっそく買いますわ。
改訂前と改訂版は内容とかがらっと変わっていますか?
内容はほぼ一緒。
誤植が訂正されてるくらいかな?
企業法以外は買う必要ないと思うよ
そうか・・・・。
なんか企業法説いていてやたら○のとこが×になってて、
腑に落ちなかったんだよね。
会計参与のとこの問題とか。
>>84>>87のような解説があってこそ問題集じゃないの?
ただ○と条文番号だけってなんだそれ
しかも不備があるみたいだしよ
シケタイには「単元株制度」、大原テキストには「単元株式制度」どっちが正しいの?
条文が正しい
合格者が100ゲッツ
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 20:26:41 ID:SfnS3lxt
短答答練の成績表いつになったら来るのやら
なんでマークシートの処理にこんなに時間かかるんや!
機械がぼろいなら設備投資しろや
新しい設備入れたから遅いのかもよ?
やる気が出ない 最近たるんできた
そういうときはね
むりにやらなくても
いいんだよ
>>104 まさか毎日12時間OVER週7日とかやってる?
今、NHK見てたら、ラーメン先生のレクチャーの様子が
写っていたよ。
弁護士の宇都宮さんって、大原で講師をしていたことが
あったんですね。
ラーメン先生って誰?
>>104 そういう時もある。
ある程度の勉強時間は確保しつつ
ゆっくりする時間をとる。
また、1,2日完全に休む。
そういう時も必要。
と思う。
ラーメン先生は、植田先生のことですよ。
彼は、ラーメンが何よりも大好きだそうです。
じゃあ俺も便乗して質問。
生活のリズムを取り戻すにはどうしたらいいのかな?
今は午前4:00〜6:00に寝て、昼には起きてるんだけど。
ちゃんと早朝ステップ受けて規則正しい生活したいんだよね。
>>107 ってゆうかなんで大原HNKに?
なんのニュース?
>>110 そうなんだ、通信だから知らんかったよ。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 22:17:43 ID:F9L8rlhC
>>111 4時に寝て、9時頃起きる。
目覚まし複数かけてでも無理矢理起きる。
5時間寝れば、一応頭は働くから無問題。
そうすると、その日は11〜12時には眠くなると思うんだ。
そこで、11〜12時に寝ると早朝のステップに間に合う時間には起きられるだろ。
あとは11〜12時に寝るのを習慣づけるだけ。
>>115 マジレスありがとう。頑張ってみる。
で、寝つきが良くなるように色々試してみる。
>>116 寝ないと!!って思うとかえって眠れなくなるから、
あまり気負わないようにw
地方校のものですが〜。えと短答の成績が届かないと・・・
たぶんこのスレで話聞いてると地方蔑視の影響か東京校より
三週間遅れぐらいで短答答練が行われているせいですよ
他の答練もそれぐらい遅れでやってるし
たぶん採点の関係だと思うんですが
短答答練は全国ほぼ一斉実施だと思うぞ。
VTR解説あれ講師が教室で受講生無しで事前収録してるだろ?たぶん。
当方ちなみに今週で短答答練の第3回が全科目終了する地方校です。
大阪校だか、いまんとこ財会二回、管理会計二回、監査一回、企業法一回しかおわっとらんぞ
123 :
120:2006/02/07(火) 23:20:36 ID:???
ごめん企業法の3回目来週だったorz
ブログとか見る限りこのラインが一番早いんじゃなかろうか
それにしても、事前収録なのにレジュメを切らない意味が知りたい
財務会計の解説を聞く意味がないと思った今日この頃
それにしてもベテ女ってのは何故漏れなくキモイんだろうねぇ
財務会計論の解説の先生って他にいないの?
収録よりいい人ライブで解説してるならその人収録にしてほしい
理論の短答答練ってわざわざ学校で受ける必要ないよな
サービスカウンターでもらって自宅で解けば十分
財会の収録は地方用だから手抜きなの?
ライブは普通に熱い解説なの?
収録誰よ
確かに片桐はいりみたいな奴ばっかだな
>>131 通信は、
財会:久保田、管会:高橋(尚)、監査:鈴木、企業法:長谷川
財会はひどいよな。
ベテは何故どうして執拗なまでに教室の最後尾の席を確保したがるのか
お前のことなんか誰も見ないっつーの自意識過剰の豚どもめ
風景として鬱陶しいから死にさらせ
浪人時代に予備校の先生が言ってたけど、成績の良い人は一番前と一番後ろに座る傾向があるんだって。
生解説って誰やってるの?
財会舟戸いるなら舟戸がいい
管会平澤いるなら平澤がいい
監査福島いても鈴木でいい
企業深谷以外
F谷先生のFはファンタスティックのF
彼の説明はめちゃわかりやすい
ただ容姿がちょっとあれなだけで
>>128 そうだよな。理論科目なんか本格始動してないから、
答練解きながら条文、テキスト等を参照して勉強した方がいい希ガス
とりあえず、席足らねーの何とかしろ!
ステップ夜の教室がだんだんと縮小されていってるような気がする・・
東京スレで聞くのも悪いんだが、
通信の人短答答練1回目返却されてきた?
当方23区内在住なんだが、まだ来てない・・・・。
2月2日発送とあったんだけど。
ST基礎とかの時はそこそこ早く返却されてたんだが。
>>122 大阪進み遅すぎっすね。
通信は先々週に短答対策答練2回目が全科目送られてきて、
あさって3回目が全科目送られてくるよー 。
どなたか1回目と2回目の上位20%ライン教えてください
だから成績はまだ出てないんでしょ?
知る由もない
租税法応用答練みんなきちんと受けてる?
まだ始まってない。@水道橋
>>145 租税の応用答練始まってるの?
当方難波だが応用答練始まるの三月末
短答前にやめてほしい
俺は全科目平均点以上は越えてるんだけど 合格圏にいると思う?
>>141 あたしはかわいいょぉ
なんで叩くの?ブスだからって僻むな腹黒
>>149 じゃあどれだけかわいいのかアピってみな。
148
全科目平均点以上が圏内ってのは短答後の直前期が前提だと思う。
でももし入門生で今の時期各科目を常に平均点以上とれてるならいいペースなんじゃないか。
何なんだよ今日の管理会計は。
こんなの絶対に時間内に終わらねーよ。
平均10問いかねーだろこれ。
確かに難しかったが、前回と同じ14問だったよ。
それにしても管理会計第1回の平均6割と比べたら今回は難しいよ。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 15:00:59 ID:p6F7cg67
管理会計論はヤバいな。これこそ免除にしたい
>>156 なんで?
こんなに稼ぎがいのある科目なのに・・・。
158 :
俺の成績:2006/02/08(水) 16:27:01 ID:???
第一回・・・16問
第二回・・・14問
第三回・・・9問
テラヤバスw
>>158 俺とほぼ逆じゃん。
第一回・・・14点
第二回・・・16点
第三回・・・17点
てかなんで第一回あんな平均高いの?
皆超久々(あるいは初)の短答式だっただろ?あれ。
160 :
156:2006/02/08(水) 16:42:20 ID:???
>>157 第一回 13問
第二回 9問
第三回 10問
入門生とはいえ、どれだけ伸びるのか‥
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 16:57:50 ID:azbFeV2k
>>154 >>155 管理の先生が解説で、管理第一回のみ平均得点割合(約6割)を言ってただけ。
まだ結果は公式には出てない。
162 :
158:2006/02/08(水) 16:57:54 ID:???
>>159 俺は入門生だけど、第一回はかなりやりやすかった。
解くのに10分以上掛かる問題もあったけど、
1分以内に解ける問題もあったから弾みがついてスイスイ出来たって感じ。
逆に今日の問題は、めちゃくちゃ時間が掛かる問題も無ければすぐ解ける問題も無かった。
どの問題もそれなりに手応えがあったから、解答に没頭していて気づいたら時間が無くなっていた。
ちなみに解答に着手できた問題数は
第一回・・・19問
第二回・・・18問
第三回・・・15問
今日のは完全に時間配分ミスorz
かぷ ちーの
私見ですが
3回目を1・2回目と同じように解けた人は相当の実力者
会計的利益率法や情報の価値といった論点は細かい部類に属するので、
そもそもまだ当該論点自体を抑えてない人もいるはず
さらに、収益や期待利益が所与ではなく資料から推定する形式なので、
論点を知ってても基本的な解法止まりだとこのひねりに対応できない
賃金も補助部門費も標準度外視も細かいといってよい
10問あれば上出来かと
管理会計論は論文・短答わける必要ないし得意にすればこれほど楽な科目はないと思うぞ。
論文は取れるけど短答は取れないとか、またその逆もないだろ。
毎日 いやになってきた 風邪ひくと鬱になる
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 19:42:41 ID:OFVhRw0C
短答答練の成績表はいつできる?
>>167 俺も切にそう思う。
明日短答Bを含めて複数の教材がやってくる予定だが、
返却もスムーズにして、サイクルをよくしてほしい。
というかまだ地方によっては開催されてないとかいうオチだったりして。
>>168 > というかまだ地方によっては開催されてないとかいうオチだったりして。
【○】
>>169 まじすか?
そりゃー返却してこないはずだ・・・・・
なんか@Aが同時に返却されてくる悪寒。
それはさておき明日から経営答練が来るなー。
ファイナンスを最初に持ってきた本意はいったい・・・・・
地方にもよるけど、大体2〜3週間くらい遅れてるんじゃないかな。
ごめんね。でも水道橋ははやくできるからそれもメリットだよね。
やばっ!これ記述式だったら計算18問全滅したみたいwww全く意味ない答練だわこれwwww
>>172 短答管会B?そりゃ辛かったろう。俺の胸に飛び込んでおいで。
>>171 とはいえ通信の返却日が2月2日になっている限りその付近の日には返却してもらいたいものだね。
曲がりなりにも業界2位の予備校なんだし。
>>170 どこの学校?応用答練?早いね。
水道橋はまだ明日上級の最終回だよ。
>>174 通信。
経営答練が来るといっても上級@Aだよ。
他の科目は応用答練が来るみたいだけどね。
177 :
172:2006/02/08(水) 20:16:58 ID:???
あれも出ないこれも出ないで過ぎ去った90分間。理論だけ2問とも正解した。計算は勘も全滅した‥
1回目の15問正答は何だったんだろう。
今年のセンター試験の平均は国語が125点、英語が127点らしい。
簡単になったもんだなー。
と私大の阿呆がもうしております
>>177 漏れも去年の答練時はそうだった。去年の本試験はまぐれ当たりもあり7問だった。
答練の問題は、時間がそもそも足りなかったりするから尚更焦って答がでなくなる。
そういうときは最初から理論除いて10問しかとかないと決めてじっくりやった方がよかったりする。
それでも出来る人には多くが秒殺だったりするんだよな〜(-_-;)
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 21:24:22 ID:Qs92bmv8
企業法修正レジュメもうそろそろ
>>180 きっと問題が悪いんだと思ってH.17年の短答に挑戦したら、何と9問とも死にました。
どうみても何かに取り付かれています。本当にありがとうございました‥
でも暖かいレスのお陰で元気出た。除霊してからやり直します。
>>182 ねただよな?
去年は簡単だったんだぞ
暇なら一昨年といてみろ。
一昨年は難しかった
早く水子の霊を除霊しろ
とりあえずのぶひこがダメだってのは再確認した
ヒラサワ親分の計算力重視が実は短答対策だったことにさっき気が付いた
高橋は電話で質問すればこっちの気持ちを汲んでくれるから
寺嶋なんかと比べてはるかに質問しやすいんだが、
こと解説となると逆転するな。寺嶋もういないけど。
やっぱり、今日の管理会計の短答答練は、難しかったようですね。
最初、パラパラと見たとき、半分程度しか、まともに解けないかな
と思ったら、本当にそんな感じでした・・・。
寺島なんでもういないの!?
福島さんて 電話で質問するときなんか 怖いんだけど‥
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 23:20:43 ID:LZ4sYPis
入門生で管理会計短答が
第1回 16
第2回 16
第3回(きょう) 12
ってのはどうなんだろう…成績表こないから比べようがなくて不安になるよ「(´・ω・`)
>>183 いやぁ‥マジなんだよ‥。生きてきた中で最強のスランプだわ。だんだん笑えてきた‥
H.16ならこの間大原で拾ったのがあるから、家着いたらやってみます。
これでも尚1〜2問とかなら旅に出てみるよノシ
>>190 3回とも30%入ってるよ。大丈夫。
周りの人と比べたらうらやましがられない?
>>117 よっしゃあああああ
ここまでは計画通りだぜえええええええええええうぇ
あとは寝るだけで、夢の早起き生活だぜうひょおおおーーーーーー
おやすみ♪
>>191 まじなのか・・・
じゃあ一昨年の問題はやめとけ
大原の短答問題集が出てるからあれやれ
100問くらいだから10日でできる
ラスト5分で、全く手をつけられなかった5問を、
選択肢だけ見て答え選んだら3つも当った。
結果15問正解。あんまり嬉しくねーw
>>150 なんで腹黒にそんなことしなきゃいけないの?
アピり方参考にしょうたって腹黒ブスじゃ誰も興味示さないよ〜
ぁたしはアピールとかしなくても男よってくるし。
※ネカマは消えてください
※ネカマでもいいんでチョコください
:番組の途中ですが名無しです :2006/02/08(水) 23:07:18 ID:BcWdgvdT0
|:::::::::::::::::::/ ̄ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|/ヽ:::::/ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
| V |:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ l ___ <, ---、::::::::::::::::::::| しょうがねぇな。
ヾ=。'l`| cロ ュ T : 日|:::::::::::::::::::| このスレの童貞の人数をスカウターで計測してやるよ
∠,「 ラ ヽ__√ ̄| : 日|:::::::::::::::< 20人はいるはずだポチッ
/::::|く、 _,、 `ー、‐'::::::::::::::::::::| ・・0・・1・・・・・・・・・・・・・・・・・バ・・バカな!オレだけだと!?
∠-::::::::l、  ̄ // \:::::::::::::::::::|
/__ ,\ // `ー--二\________
/ / / / ヽ-‐ / __ // | | |
| | | l、  ̄ー' ̄ ̄ ̄____// | | |
毎日つらいよ
>>194 よかったらその問題集がどこで買えていくらぐらいか教えてもらえませんかm(_ _)m
おれ、ネットがないからググれないんです…
>>203 大原の受付でも本屋でも買える
てか、ネット使えないって、携帯から2ちゃんやってんのか?w
管理会計はコンスタントに上位三割入る俺が9問だったのに・・
職員室新しくなって10号館の真ん前になったね
>>204 教えてくれてありがとうございます。
書き込みはおっしゃる通り携帯からですよ。
そんな笑わないでくださいf^_^;
>>205 205さんもどうもありがとうございます、がんばりますm(_ _)m
つ【ヒント:去年の短答答練】
入門生にとってはつらいのかもしれないけど、
昨年の短答答練よりは全然楽だよ。
昨年は合計30点いかなくても相対的に見れば全然満足だった回もあった。
今年はちょっと難易度がやさしくなってる気がする・・・・・・・・
>>210 去年の感覚でいけば、60点強で上位20%入っちゃうな。
>>194 けっけっけっ・・・H.16年も2点だぜ・・・
ついに基礎の個別問題集のEVAとか内部振替とかやったが全滅だぜ・・・
もう管理会計に特化するしかないのかな。
>>210 去年は原価計算は 簡単だったよ 今年より楽。ただし 時間の面が主だが
>>213 酷なこというが、なかなか2点なんて目にしたことないな。
全く無勉強でも5タクなら平均2割正答するとして10問中2点だよ。
ネタじゃないのか?
租税ステップ答練 難しくない?
>>215 やつは答えでなかったら選択しないからカンじゃなくて実力で答え出て正解したもののみ集計してんだろ
大原の問題集でも一割くらいしかとれないなら
基礎問題集をやり直せ
租税は久々に解いてみたけど、圧縮記帳とか貸引きとか忘却の彼方だったわw
応用が始まる前に感覚を取り戻しておかねば・・・
>>218 大丈夫。それ以前に既に租税が終了してる輩もいるんだし。
彼らよりは何十歩も前進してるんだし。頑張りませう。
去年短答後、彼女が短答落ちして僕は短答受かったので
彼女と別れました
結局、僕は論文落ち、大原に戻ってきたけど彼女はいませんでした
昨日、彼女からメールがきて、どっかの会社社長とお見合いして結婚することになったそうです。
ほんとはおまえのこと嫌いで別れたんじゃねえんだよ!!
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 13:12:40 ID:edHTQ5k4
>>220 じゃ、なんで別れたの?
彼女が短答おちて、自分は受かったから別れたくせに、未練がましいのは偽善だよ。
>>223 220じゃないけど、220が自分の意志で彼女と別れたんじゃないのかもよ。
合否が分かれた2人の関係が自然に壊れていったのかもしれないし。
まあそんな程度のことで分かれるならその運命は正解だったんだろうけどね。
どちらにしても男が分かれた彼女のことで愚痴愚痴いってんな。
女々しい。こういうタイプを嫌う女は多いぞ。たくましくあれ!!
さあ 勉強!勉強
俺をフッた女がいる法人には行きたくないもんだな・・・
通信の人今日の分の教材来た?
短答答練Bやりたくてうづうづしてるんだが。
通信の人 もう前の分の答練は全部終わったかい?
通信の人 もう前の分の答練は全部終わったかい?
貧乏揺すりしてしまう‥誰か原因わかる?
>>228,229
前回は短答答練Aだけだっただろ?
アルバイトしたら貧乏ゆすりなくなるよ。
それか、椅子の上で胡坐をかいて勉強したら?
租税パワーアップ講義どう?細かすぎ?
>234
そうでも無い気がする。特に最初の方は所得税とかの続きって感じがする。
>過年度大原の皆さま
肢別監査論なんですけど、あれって結構簡単+問題少なすぎませんか?それとも
大原生の中ではあれは使わず、むしろ短答答練を回す方がスタンダード何ですかね?
当方、今年移籍してきたのですが企業法の誤植以前にとまどっております・・・。
それとも大原生はむしろ論文の勉強を中心にしてりゃ短答は取れるよってスタンスのつわものが
多いとか・・・?何となく答練との間にギャップがある気がして、半分くらいまで解いて止めている
んですが…。
235
監査のあしべつは俺のまわりは一回転だけはさせてたよ。そこから同じようなのでたらやってる人と差がついちゃうからね。
でもそのあとは委員会報告書をひたすら回してましたよ。短答答練を回してるっていう人はあまりいなかった気がします。
H.17年改訂の補講用資料の、ラストの穴埋めは案外ありがたい。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 18:02:52 ID:ECDV/3DE
このスレって水道橋限定?
それとも東京の校舎全部まとめたスレ?
ああ今日通信届かなかったなー。
もう水道橋はST応用とか応用答練とかバンバン始まってるんだろうなー。
いそいそ。
>237
ありがとうございます。やはり1回サラリくらいなんですね。答練もさら見
くらいかなぁ。大原は資料沢山貰えるのはありがたいんですが、気付くと
取り囲まれてますw。
>>242 大原って資料多いの?
他もこんなもんだと思ってたよw
去年はどこにいた?
面接官「特技はパルプンテとありますが?」
学生 「はい。パルプンテです。」
面接官「パルプンテとは何のことですか?」
学生 「魔法です。」
面接官「え、魔法?」
学生 「はい。魔法です。何が起こるかわかりません。」
面接官「・・・で、そのパルプンテは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「敵全員が凍り付くこともあるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。敵味方全員のMPが0になるかもしれませんよ。だいたい・・・」
学生 「大丈夫です。悪いことが起こる確率のほうが少ないです。ちなみにその確率は…」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。パルプンテ。」
面接官「いいですよ。使って下さい。パルプンテとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「パルプンテ!
…運がよかったな。声があたりに響いただけのようだ。」
面接官「帰れよ。」
>>241 水道橋
簿記5回目まで終了。管理は明日第4回。
>243
TACにおりました。Tはレジュメ中心が多いので、よほど計算が得意で無いと
あっという間に置いてかれまつ。原計なども近藤キボンのトークにつられて
わかったつもりになってしまう+テキストや問題集は講師も認めるほど使わない。
その点、大原は管理も叩かれてはいるけどTに比べれば復習用教材も多いしやれる事は
沢山ある。財表や経営も充実してる気がしまつ。あと、テキストやレジュメ加工が当たり前の
ように行われるというのにはビビリました。特に経営。教材が充実してる分、復習がやりやすく
理解不足の脱落は少ないけど、時間切れの脱落がありうるとこだなと。全体的には満足してます。
租税の教材で決めた所はあるのだけどw。
経営の総まとめテキストがどこまで分厚くなるか今から不安であります
そういや、経営の追加された試験委員の対策はやらないのかな??
経営学のCD通信が届いた。
うちのコンポでは再生できないタイプだった・・・orz
誤植訂正表クル━━━━━ヽ(・ω・´ )ノ━━━━━━!!!!!!!!!!!!!!!!
明日━━━訂正表━━ヽ(・ω・´ )ノ━━やっと勉強できる━━━━!!!!!!!!!!!!!!!!
>>249 短答明けに新試験委員対策やるって上級答練第一回で松下先生が言ってたよ。
財務論?がかなり重いらしいから、上級、応用で既存の論点を抑えておかないと間に合わないって言ってたよ。
訂正表もくれるけど今月下旬に会社法すべてのテキストの改訂版も配るみたいだぞ。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:14:13 ID:lP4e30T0
なぬ、いまさら新しいテキスト?
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:22:17 ID:lP4e30T0
ネタか
ここの書き込みをみてO原のテキストに不安を感じている人もいるんじゃ
ないかと思います。でも、2005向けの教材でも訂正はたくさん出ていて
訂正表で対応しました。その結果、正しいことをそのまま書いてあるものより
自分で調べることでそのこと自体が結構勉強になって頭に残ることにも繋がった
んじゃないかと思います。勉強は楽であることが必ずしも効果的とは限りません。
急がば回れっていうじゃないですか。
コピペは結構なことだが、今年は2005年と違って受験生は時間がないんだ。
六法は当然にひくが、逐一これは訂正が必要かどうかを考えながらやらないって。
六法メインで辞書的にやる人だっているでしょ?
訂正容認者です。
私は間違いを容認しているのではなく、ただ安易に他校の教材に手を出すのは
どうかな?といいたいだけです。O原1本でやっている人が多いと思い、そんな
方の不安を少しでも拭おうと思っただけです。お金に余裕があれば他校の教材も
やるといいのではないですか?私もそうでしたがお金に余裕のない受験生が
大半だとおもいます。そんな方にアドバイスとしてO原1本で十分ですよ。と
いいたい。訂正版がでるみたいですしね。私の周りだけですが
ほとんどがTかOの本科生でそれ1本でやってた方ばかりが合格しているので
大丈夫ですよ。私も合格までに3回かかり、苦労した方です。たまに昨年2ちゃんで気分転換
していたので、少しでもまじめに努力している方の力になりたかっただけです。
>私は間違いを容認しているのではなく、ただ安易に他校の教材に手を出すのは
>どうかな?といいたいだけです。
どこをどう読めばそうなるのかと小一時間問い詰めたい。
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:57:48 ID:NK2c+bpq
254さん等
ネタじゃないよ
スレの進行が異常に早い件について
そして地方のスレが異常にさびれている圏について
要は地方からの移民が地方蔑視に煽られて情報を求めて大量に流入しているキガス
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 22:23:35 ID:djuDzBFe
新しいテキスト配付マジっぽい
いらない。また加工しろってか?おせえんだよ
ちょっと待て。
この前やっと新テキストのマーカー引きが終わったんだぞ?
ネタだと言ってくれ・・・
そうだ、バカ!
肢別外販優先する前にテキスト作り直すならテキスト配布が先だろうが!
2月末に渡すんなら広告には「新会社法いち早く対応」じゃなくて、
「新会社法には2月末にようやく対応」に書き替えろ!
実質の伴わない誇大広告だろ
まじで企業法科は終わってる
そのうち訴えられるんじゃねえの?
新たに配布されんのは基礎と応用?
それとも応用だけですか?
詳細求む!
12月末までに配布してくれたら、なんとかできたのにな…。
2007年生が心配だ。
うんこ
2月末に、基礎、応用、さらに肢別の訂正済みテキストが配布される。
また書き込み写し直すの〜?
応用テキストが配布されるのは有難い
論文総まとめで新たな論証例どかっと来るより良いと思う
基礎テキストはイラネ
>>企業法科
テキスト配布するのおせーよ
ポケコンも来るよ。
また所々誤植があったら笑えるなw
流石に無いだろうけど
テキストにいろいろ張りつけて加工した身にもなれや、ボケ
新手の嫌がらせか…
嫌がらせだな
まさか監査も新監査基準対応版とかでないよね?
さすがにそれはないか。
>>259 俺の友人の合格者は他校教材使ってるやつが大半だったよ(特に商法)
O原一本のやつは短答落ちが多かった
誰の話を聞いてもサンプリングリスクは大きいので、自分が納得できる方法が一番という訳だ!
出席しなかった講義の回の質問(経営学のデリバティブ)をするべく
受講生Aは職員室を訪ねその場に居合わせた経営学講師Mに教えを乞うたが
質問は講義にでていたことを前提としているものとの理由により拒絶された
この場合、受講生Aが講師Mにとりうるべき手段について述べよ
罵ればいいじゃないか
実話?松下先生いい人そうに見えるけど。
いい先生だけど結構辛辣なところもある
>>282 経営学講師Mの主張に正当性があるように思うが・・・
たぶん松下は長田的有能講師ではなく池邊的有能講師。
松下で思い出したが明日の経営学何もやってねー
1時間ムダに過ごすの決定だ orz
えーと今日は管理会計のステップか
次は標準かな
去年の解説松下だったんだけど、
「勉強できてない人は無駄に一時間過ごすより、
解答もらって一時間テキストと一緒に勉強してください。
そのほうがずっと効率的です」って言われたのを覚えてるわ。
いい先生だと思うんだけどなー
>>282けっこう失礼な聞き方しちゃったんじゃないの?
そういえば先生はどことなくガンダムに似てらっしゃるとか言ってしまったような
管理会計はやく終わってよっしゃこれは満点だと思って
調子こいてタバコ吸いにいったりして
答え合わせの段階であんまあってないと死にたくなる
むしろ時間なくて最後まで必死こいてやった時の方が点数いい
というのが謎
標準死ね!嫌い!
>>282 あれ?じゃあ、新しい職員室いったんだ?
経営って何階?
今日も頑張ろう
アクセルのメントレ とろうかな
教材よ、はーやく来い、はーやく来い。
>>291 言われれみれば似てる!!
お前良く気付いたなw
すげーよ!!
今日の標準計算簡単だよね〜?理論も基本論点だけだし。
理論のせいで100点はとりそこねたけど。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 09:51:54 ID:gpisr+vg
おいおい受ける前なんだからネタバレとかすんなよ
しかも簡単ってプレッシャーぢゃないか
テレビ・ネットを問わず最近ライブドアを中心とする粉飾事件を伝えるニュースが続いている。
この手の事件が一時的なものならまだしも最近常時継続的に起こっている。
こんな風潮だと会計士になりたいという人自体が今後減っていくだろうね。
審査会側も会計士の質が問われる中合格率をアップさせることはないだろう。
これらを総合すると今後会計士になれる人数って加速度的に減るような気がするんだがどうだろうか?
今更だけど寺島ってハンターハンターのノヴっぽかったな
あれは狙っていたんだろうか
>>302 合格者大幅増→就職困難・監査法人内の競争激化→実力のある奴だけが生き残る→会計士の質向上
金融庁が狙っているのはこれじゃなかったか?
審査会側の思惑は知らんけど。
>>304 確かにその構図ってむしろこうならないか?
合格者大幅増→就職困難・監査法人どうしの顧客を巡る競争激化→顧客確保維持のためには粉飾も認めざるを得ない→粉飾事件増加→会計士の社会的信頼性急降下
会計士が顧客に依存する(顧客従属主義)状況が残り続ける限りむしろこちらの方が現実的だろう。
304が挙げた金融庁の構図は誰がどう見ても理想論だね。
まあ彼らは理想論を言ってればそれで済まされるのだからいいだろうけど。
経営みんな勉強してる?
財務論とファイナンスだけマスターした
租税優先
>>305 そこは会計士の責任強化で何とかする気なんじゃない?
質を高めるために競争を激化させた上で、ルールからはみ出た者は締め出していくという感じで。
こんなんじゃ会計士目指そうという奴はこれから減っていくかもね。
世間のイメージもかなり悪化してるし。
営業やってる親父からは「馬鹿でも出来る会計士なんて目指すのやめちまえ」とか、
「粉飾のお手伝いしているだけだろ?」とか言われてホント気が滅入るよ。
会社から報酬をもらっているのに、公正不偏の態度も糞もないよな。
合格する前から
会計士の品位をあれこれ気にする
これを埋没問題といいます
>会社から報酬をもらっているのに、公正不偏の態度も糞もないよな。
↑まさにその通り。
被監査会社から報酬をもらってなんぼの会計士業界なのに、
その被監査会社に対してひたすら独立性を守り、なにか会社で不正・粉飾の兆候が見られたら監査契約の受諾を検討しろって・・・
じゃあ仕事なくなっちゃうジャンかよー。
仕事先がなくなったときに、監査法人あるいは会計士に何らかの保障してくれるんですか、金融庁さんよ!!
マスコミもいざ事件があってから会計士が粉飾に関与した云々とグダグダいってるが、
どのように改善すべきなのかという議論になると結局は会計士の質改善とか規制強化など一点張り。全然現実性を帯びない。
こんなに熱く語ってるのは俺は今大学の会計関係のサークルにはいてるんだが、
毎年一学年の半分くらいは会計士目指してダブルスクール兼務してるヤツだったんだけど、
今の1年は会計し目指してるやつゼロ。
その1年に会計し目指してる人がいないことを不思議がってたら、彼らから次のような返事が返ってきた。
「費用対効果を考えたら普通に就職するほうがいいと思いまして・」だって・・・。
時代も変わったなー。上で会計士受験生が今後減るだろうとか書いてあったけど、俺の回り見てると結構それ本当っぽいよ。
企業法再配布マジっぽいですね・・・。マーカー代金損失は損金になるんでしょうか?
何かね、一般の人って会計士のことを結構勘違いしているみたいなのね。
会社の粉飾を発見したら世間に公表したり、経営者に命令して修正させたり、
強制捜査権を発動させたりできると思っている人もいるみたい。
会計士の権限を正しく把握している人でも、もっと責任の範囲を拡大して、
上記のことができるようにすべきと考えている人もいるし。
>>313 再配布って芦別?
応用テキストだったらぶち切れ
外部者は自分勝手
疲れた‥K
企業法基礎テキストの配布は嬉しいな。
応用テキストも再配布らしいが、これも誤植あったってことか?
やたー、通信来たー。
今回はどっちゃりなのね・・・・・。
>>321 誤植もあったが、目的は削除した論点の復帰じゃないか?
応用答練についてきたやつとかも折り込んでくれると思うが。
そういや、現行の基礎テキストって少数株主権の権利内容および要件一覧とか無いよね。何で?
>誤植もあったが、目的は削除した論点の復帰じゃないか?
ってことは補講もあるの?
>>323 去年もなかったよ。
スパルタなんだよ。自分でまとめろって話。
漏れは去年も他校のレジュメを使ったけどね。各種会社、少数株主権、単独株主権、株主総会、社債権者集会、社員集会とかまとまっててよかったよ。他校は。
会社法315条1項をどう読んだら「定款で定めていないときは、株主総会で議長を選任する」
と読めるんですか?
どなたか教えてください。
あと前スレの最初の方に貼られてた肢別の誤植訂正ありましたらどなたかコピペお願いします。
新しく配られる肢別使えばいいじゃん
■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■ ________
■■ ■ ■■ ■ ■■ /
■■■■■ ■■■■ <
>>271 ■■■■■ ■■■■ \ アフリカではよくあること
■■■■ ■■■ \
■■■■■■■■  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■■■■■
■■■ ■■
■■■■■■■
■■■■■
企業法のスクーリング、往復1580円もかけて、2時間以上かかっていったのに
出たいミなかった
誤植訂正表ワロスwww 20ページはあるだろコレwwwwww
とてもじゃないが、テキストとしての体なしてない。基礎テキストだけでも100箇所以上って‥。
3桁ワロスwwww
第二弾、第三弾も来ますよー
訂正表作ったのは良いけど、
これはさすがにひどいって思って再配布にしたんじゃないの?w
てか、外販の肢別は誤植が訂正されてるって聞いて、
外販の肢別買った奴はかわいそうだな。。
色々と言われてる企業法課だけど、論文総まとめの出来は素晴らしかったと思う。
今年も論文総まとめには期待したい!
その前に短答の企業法でほとんどあぼーんだろ・・・
肢別差し替え配られるんですか?通信生なもんで・・・
>>329 スクーリングの内容はどういったものだったのでしょうか?
会社法のテキスト全面的に再配布かよ。
基礎テキストに情報集約した人は最悪だろうなw
まあ、俺は応用テキスト中心に貼り付けまくったわけだが。
応用の再配布の内容が気になる・・・
短答第1回の1位ワロスwww 4科目正答率100%www しかし自宅受験www
論文総まとめって応用テキストの解説省いて薄くしただけだろ。
法務省令の改正もあるから再配布は致し方ないだろう。
むしろ歓迎したい。
科目別講師信頼指数100
簿記 60%
財表 75%
管理 45%
監査 70%
企業 15%
租税 70%
経営 75%
つチラシの裏
大阪は自習室がやばそうだな
論文総まとめは監査だけ秀逸だったと思うけどなぁ
大阪はここ一年間でビル三個返した
論証例の追加や、法務省令の交付に伴う改正だけなら、監査みたいに差し替えのはず。
それが新テキスト配付ってことは、いかに新法完全対応版(笑)テキストがお粗末な出来であるかを示しているといえる。
しかし講師達は来年以降対応の早さを(早かろう悪かろうの事実をひた隠しにして)全面に押し出して宣伝するだろう。
これが大原メソッド!
大原って本当に早いだけだったね。
多くの会社法の先生がいるのに。
1人でテキスト作成してる先生を見習って欲しいよ。
しかも大原よりよくできてるし。
9月に出して誤植直すのに5ヶ月もかかるのかよw
普通の企業なら許されないな
学校法人だからそのへんがずれてんのかねぇ
うるせーな
バカ
>>346 会計士科の収益性の悪さ
合格率の大幅な低下
規模の縮小
大原同時多発オフ会
2月12日(日曜日)
16:00に10号館前に財表テキスト持って集合!
ってどう?
法務省令って試験範囲?
>>330 それってネタですか???
20ページの誤植訂正表って。
その訂正表冊子?はどこで貰えるの?
だれだ今日の管理会計ST簡単だっていったやつは
微妙に時間足らなかったじゃないか前回は30分近くもあまったのに
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 01:42:41 ID:wIKirZCA
あんだけ訂正だしといてテキスト出さなかったらヒドイよな
後日配布って書いてあったけど具体的にはいつ頃なのか
>>356 基礎テ・応用テ・肢別・ポケットコンパス全部再配布で、
詳しくは覚えていないけど、内2冊が今月末、
残り2冊が来月頭予定だったような。違ってたらゴメン。
少なくとも来週中とか早い時期ではなかった。
基礎テもそうだけど、肢別の訂正箇所の多さは、もう笑うしかない感じ。
手持ちの肢別は、一回も開かずに捨てることになりそうだ。
ポケットコンパスも再配布?
ポケコンも誤植多いの?使ってないからわからん
もしかしたら法務省令の影響ってけっこうある?
359 :
358:2006/02/11(土) 02:54:34 ID:???
今日のステップはできたのかボンクラども
ちなみに前回の平均点は62点
上5割で65点くらいだったとか
計算で平均割ったら腹を切る
これくらいの覚悟で挑んでください
内容は簡単だったけど
量が多かったな
俺は問2からやりはじめて
40分くらいで問い1やりはじめたけど
時間五分くらい足りなかった
理論も時間なくて書き殴りだったし
管理会計は考えてわからないってことがあんまないから
計算の正確性とスピードがものをいうと痛感
>>354 基礎テキスト 142箇所
応用テキスト 99箇所
ポケットコンパス 34箇所
肢別チェック 198箇所
まぁ、どうでもいい誤字脱字もいくつかあるけどな。10号館6Fにある。
芦別すげーなww
>>359 商法施行規則、会社計算規則、電子公告規則。が法務省令
試験範囲のとこあんまよく覚えてないけど電子広告規則はでないだろうね。
会社法は大切なとこ省令に委任してるからなぁ。
【驚天動地】大原会計士科東京校PART23【誤植500個】
証取法は「法務奨励に定める〜」ばっかりだよなw
【なあにかえって】大原会計士科東京校PART23【記憶が深まる】
>>359 会社法→法制審議会ってとこでめんどくさいことやる
法務省令→役人が作る( ゚Д゚)ウマー
>372
それこそ餌だ。短答でまた大原生が大敗してみろ、きっと「誤植の記憶が
深まったのですね。06大原生は大手予備校の不手際と怠慢の典型例です」
って言われるのがオチだ。
新版は誤植以外の修正も含まれてるの?
解釈の修正ってのが誤植なのか新しい基本書に従った改正なのかわからないよ
書き込みを写すより手直ししたほうが早いから、
今月中に誤植版の手直しやっちゃいたいんだけど、
時間の無駄ですか?
逆ギレが恐くて電話したくないので講師の人、受講生のふりしていいから教えてください。
グラビアアイドルみてる?
誤爆?
グラビアじゃないが、最近は、安めぐみがいいな
>>378 そうか 俺は kaoriにはまってるんだが
受験生にグラビアはタブーだよな。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 11:30:26 ID:qYgWXnf1
応用ST簿記第1回めの
レジュメ5ページの
連結調整勘定は2100でいいのでしょうか?
あと少数株主持分は170200でいいのでしょうか?
持分→連結の全部時価がよく理解できません・・
>連結調整勘定は2100でいいのでしょうか?
いいよ
あと少数株主持分は170200でいいのでしょうか?
いいよ
持分→連結の全部時価がよく理解できません・・
ガンガレ
TACの企業法テキストはそこまでひどくないぞ・・・
どうした大原・・・
当方、入門生。
昨日のステップ応用の管理会計(標準原価)、問題2から解き始めて、
それは、12、3分で解けたのですが、問題1の問1から解いたら、
巨額な差異が出て「明らかに、おかしい・・・。絶対に、どこか間違
えているに違いない。」とか思って何度も解きなおしている内に、
時間切れ・・・。
そして、解答見たら、それで正しかったのですね・・・。あれが本番で
なくて、本当によかったです・・・。理想標準原価が基準で認められて
いない理由を、身をもって理解出来ました・・・。
まさか阿部のテキストに負けるとは(後手後手とか、事務ミスとかも含めて)
正直思っていなかった。くそ〜
財表でも負けてるよな
管会でm
769 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/02/11(土) 00:03:57 ID:???
早まくりって今年ないの?
短答問題集も改定されてないし怠慢は相変わらずだ。
771 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2006/02/11(土) 12:05:47 ID:???
今年はしゃあないでしょう。
下手に誤植だらけとかの問題集をあせって出されても困る。
結局何をやっても不満は出るわけで。
舟戸先生のブログとか見て感動しました。
先生達みんながんばってるよ。お体に気をつけてください
ただもう少し早くせめて訂正表だけでも・・・・・・いやもう言うまい
つ。クチではなんとでも言える。
そんなもん信じてるの?がんばろうが結果がでてなきゃ同じ。
それは受験生も講師もサラリーマンもみんな同じ。
がんばってるって言ってるだけで褒められるのは小学生まで。
俺はがんばってるよ
めちゃくちゃ早くテキスト出した♪
新法完全対応版 _| ̄|
\(゚Д゚ ) (ロ∀ロ)
( V) <( )>
< \ < \
すごい誤植だらけでハイ作り直しー♪
_, _| ̄|
(゚∀゚ ) ヽ(ロ∀ロ)ノ
ノノ ) ( へ)
ゴミ箱 < < <
ブユウデンブユウデン♪
_, | ̄|_
( ゚∀゚ ) (ロ∀ロ)
〃 (O )o o( O) ヾ
< > < >
ブユウデンデンデデンデン♪
_, | ̄|_
┐(゚∀゚ ) (ロ∀ロ)┌
( )└ ┘( )
< \ / >
レツゴーッ♪
_, _| ̄|
( ゚∀゚ ) Σm9(ロ∀ロ)
<( )> ( )>
< \ / >
※今年大原が合格率トップになれば、企業法科の講師がやってくれるそうです。
デンデンデンデデンデデンデンデン♪
デンデンデンデデンデデンデンデン♪
_, _| ̄|
\(゚∀゚ )\(ロ∀ロ)
( V) ( V)
< \ < \
デン♪デン♪デン♪
| ̄|_
\( ∀ )/ (ロ∀ロ)/
. ( ) (V )
/ \ < >
寝ながらテキストを作ったのは僕です!
_, _| ̄|
\( ゚Д゚ )/ (ロДロ;)/
( ) (V )
/ \ < >
アッチャンカッコイー!!
_, _| ̄|
\( ゚∀゚ )/ (ロ∀ロ*)
( ) -o-o )
/ \ < <
※今年の合格祝賀会が楽しみです。がんばって合格しましょう。
死ぬほど走り続けるしかない
ST応用@連結。
55分でなんとか全部数値埋めたのに正答5割。
連結ってやればやるほど奥が深いなーと思う。
監査短答Bの問題19、一瞬ビビった。もう少し丁寧に説明汁!
「がんばる」
↑便利な言葉だね
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 19:26:07 ID:yiOMzkuE
TACか大原にするかマジで迷ってるんだが、
どっちがいいの?
TACが1講義2時間30分なのに、大原は1講義が3時間5分なのが気になるんだがどうよ?
拘束時間長いのは嫌なんだな・・・
「わたしを捨てないで!」とうんこは云った
肛門は何も云わずにうんこを捨てた
何か云いたげに肛門はひくつくが
ため息ひとつも出さないで
黙ってうんこを捨てたのだ
うんこは水たまりに転がった
未練げに肛門を見上げてる
水浸しになったうんこは
涙を流していたとしても
それと判別できなかった
肛門は別れ際の口づけを
白いハンカチで拭う
白いハンカチにはうんこの残した紅の跡
それは水たまりに投げ捨てられた
うんこを覆い隠すように
そんな悲しい結末を
ちんこは眺めてた
ふぐりのかげから人知れず
うなだれながら眺めてた
こんな別れを見るたび
彼は涙を流すのだ
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 20:28:09 ID:yiOMzkuE
>>399 大原には自宅から近いところに校舎があるというメリットもあるんだよ。
それと葛藤してる。
どっちがいいんだ?
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 20:30:11 ID:yiOMzkuE
3時間もぶっ続けで勉強できるもんか?
長すぎだと思うんだが・・・・
もーはらは1時間に10分程度休憩が入るから。
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 20:43:20 ID:yiOMzkuE
それはそうだろうけどさぁ、
10分じゃトイレ行くだけだろう・・・
TACの体験講座にでたときは、2時間半の授業だったんだけど、早く切りあげて実質2時間10分くらいだった。
大原もそういうのよくある?
>>401 財務会計論(論文式)の試験は3時間ぶっ続けだぞ。
もし3時間ぶっ続けで勉強する自信が無いなら会計士は目指さない方が良い。
大原が講義時間を3時間に設定しているのは、
3時間集中し続ける事に慣れさせるためだよ。
って言っても毎日3時間ぶっ続けじゃさすがにきついからって事で
通常の講義では1時間ごとに休憩入れてくれてるけど。
>>404 小学生でも3時間ぐらい勉強できるよ。
偉くも何ともない。
>>403 殆ど無い
>>401 AXLやクレアールも3時間
しかもAXLは休憩1回(10分)のみ
講師によっては20分前後の延長有り
3時間を普通と思えないようなら違う道をお勧めする
407 :
404:2006/02/11(土) 20:55:04 ID:???
個人の状況にもよるからtacにすればいいんじゃない?
それに試験は緊張というか、集中力があがっているから、そんなに気になりはしないと思うよ。
短答も財務会計論は180分、3時間だよ。
実際には延長30分くらいあるから
3時間30分だな
つ通信
疲れたら講義中断できるからお勧め。
撤退してもDVDorCD付きでオークション出せば1/4〜1/3くらいは回収できるし。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 20:59:41 ID:yiOMzkuE
てか、大原への受講料の支払いってデビットカードで出きるよね?
何十万も持ち歩きたくないし。
試験時間がこれ以上延長されたらいやだけどな。
今更だが、やはり管理会計20分90問はきつい。
今まで以上に問題の取捨選択が大事になるなー。
審査会は旧短答式の原計10問は45分を標準と考えていたのかな?
60分標準だとばかり思っていたけど・・・・・・・・。
>>414 >管理会計20分90問はきつい。
そりゃあ、きついなぁw
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 21:19:44 ID:yiOMzkuE
だって俺大学生だから夜のしか取れないし、
そしたら終わるの9:25だろ?
それから家帰ったら家つくの11時すぎてるし・・・
これはやばいだろ
>>415 確かにw
まともにやっても5〜7問しかできないだろうから
全問勘でマークした方が点数良さそうだw
>>316 だから通信にしろって。
好きな時間に受けられるし、
撤退しても教材をオークションで売りやすい。
>>416 夜と土日だけ勉強できるなら3年後の短答には受かると思います。
ここでごちゃごちゃと言っている行動力のなさから考えるとまあやめたほうがいいでしょう
各予備校に電話するなり、直接行って受講相談してきたら?
ちなみに、USCPA試験だと、午前3時間と午後4時間半の組み合わせで
2日間試験がありますよ。難易度は、日本の試験ほどは高くないです
けど。
監査短答は福島の問題がむずい
鈴木は普通
工藤は簡単
山田は間違える気がしない
>>416 え?それくらい普通だろ
終わった後、飯食って家帰って風呂入って
ちょっと基準でも読んで12時頃には寝れるじゃん
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 23:17:03 ID:K3Yd9i9q
>>418 みんなと一緒に受けるのがいいんだよ。
通信だと続けていく自信がない。
Z会も1ヶ月しかやらずに終わったし。
>>423は根性がなさそうだから無理しないほういいぞ これは愛だ マジレス 会計士は目指さないほういい 人生が崩壊するぞ
個々の論点はZ会より簡単だけどな。
いかんせん量が・・
簿財管監、全部3回目がいちばん点数低い・・・OTZ
>>416 俺も大学生だから気持ち分かるよ。しかも俺理系学部で毎週実験・レポートだから毎時間自分でノート取んなきゃいかんのだよね
普段大学に行かず試験前に他人のノート手に入れて暗記すりゃいい学部とは違うところがキツイね
でも皆制約条件ある中で勉強してんだから前向きにいこうぜ!
前向きな書き込みを見ると、青春っていいな、って思います。
頑張るぞ!
貴重な分母の一員に迎えるため、俺は生暖かく応援するぞ!
>>420 それはもう昔の話。1日目が3時間と4時間。2日目が3時間30分と4時間くらいだったかな。
マークシート4択が120問と短いエッセイが100行くらいだろ。
みんなお菓子と飲みものを持ち込んで何しに来てるか分からん外人もいたし。
今はpc(各3〜4時間くらい)で1日1個ずつ受けられるから、全然楽チンだよ。
お菓子は持ち込めないけど
まあ俺らも分母には違いないわけだが・・・
みんなで消えた商品いってみよう!
ゲータレード
メローイエロー
>>384 標準の差異分析であきらかに差異が巨大とか
総合原価計算の工程が複数ある場合で第一工程から
いきなり割り切れないとかの場面になると泣きたくなるよな
簿記の担当のやつやってもあれ意味なさそうだから
市販の教材使おうかと思うんだけどどうでしょう
アンバサ
タブクリアー
ポカリスエット ステビアってまだある?
ホリエナジー
テラシマン
おめーら、短答パワーアップ受ける?
テラシマンは中央青山に引き抜かれたらしいよ
講師の大原テキストの大原実質合格率の大原対応の早い大原ムダのない大原という表現
短答パワーアップはいらないってスクーリングで言われた。大原で大丈夫みたいだよ
スクーリングって何?
通信生なんすけど、特別講座?
スタリーングラードの略だろ
某講師、パワーアップぼろくそいってたぞ。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 02:31:57 ID:c35CBBNR
>>448 >>451 短答パーフェクトの間違いでは。企業法のパーフェクトはまじ要らない。
企業法短答パワーアップはtacだよ。
去年あったなパワーアップってあれすーげー意味なかったな
特に監査と商法
会計士法絶対でるとかいってた馬鹿いたし
>>435 こないだの管理は消費余裕を含まないって書いてあったじゃないか。わざわざ下線をひいてたし。
その上、歩減について当初なにもかいてなかったし、後の問で理想標準について聞いてるのもわかったし。
>>452 タックのパワーアップのほうがマジイラネーよ。
過去問つきの誤植だらけのテキスト自習するだけだろ。
解説も何言ってんだかわかんなかったしな
ん?
短答パーフェクトという講座があるの?
本科申し込んだ時、そんなのなかった気が・・・
1年コースなんだけど
企業法のHさんとUサンは
会計士とってるの?司法とってるの?_
一番不満な講義なんだけど。。。
テキストだけでなく解説にも不満が出ましたね
講義自体は結構いいと思う。
しかし、短答の解説まで板書しまくるのが信じられん。
まじでむかついてくる。
「時間が限られていますので、ペースを上げて解説していきます。
がんばってついてきてくださいね。では板書…」
誰もいない教室
事前収録
全員に講義録
レジュメでも一緒
時間が足りない
でも板書
中学の時、英語の辞書忘れたから隣の女子のを共同で使わせてもらった。
家も近所だし気さくで話しやすいやつだったもんで、
彼女が見てない隙に、ふざけてその辞書の「vagina」の項を○で囲んでやった。
…あれから10年以上が経ち、そんな事ずっと忘れてた。
盆休みで実家に帰省して仕事の整理をしてた時の事。
英語の辞書が必要になって、中学時代のを探し出して使った。
そしたら憶えの無い落書きをみつけた。
「penis」が○で囲んであって余白に「お返しだバーカ昼休みに図書室で待つ」と書いてある。
それで思い出した。
あの時あたりからだったか、彼女は昼休みになると真っ先に教室から出て行くようになった。
俺は「何委員だか知らないけど忙しいんだなぁ」なんて思ってた。
中学最後の昼休みも、彼女は教室にいなかったっけ…。
で、嫁にそれ見せたら顔真っ赤にして「今頃みつけるな!」だって。
事前収録って、答練実施前に解説を録画してるの?
>>454 いや。実は、理論の問題で、標準の種類を問うていたから、
「ひょっとして、これって理想標準?」と思ったんだけど、
あんなに巨額の差異が出ると思わなかったから、躊躇して
いたの。今まで解いた問題で、理想標準の計算問題が
なかったから、迷ってしまいました。
あるいは、問1〜4を一旦置いといて、先に問5以降から
手をつければよかったと思いますね。まぁ、でも、いい
経験になりました。
大原って簿記とか答練解説ではレジュメあるくせになんで理論ではレジュメだめなんだよ!
財表とか経営の上級圧縮はレジュメ中心で授業したよな
企業法だけ禁止なの?
>>467 そうです。企業法だけ禁止です。昔聞いた話ですが、レジュメを作るように
なるとレジュメ作りに力が入り、テキスト作りに力が入らないからというのが
理屈ということでした。
テキストに精力注がせてる割りには糞テキストじゃん
短答答練第1回目の結果わかりますか?65点ってやばいかな
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 12:04:08 ID:c35CBBNR
>>458 昨年度、不評につき本年は実施しません。
いや、本音は知らない
『大原の他の科目ではレジュメ作っていますが、大原はチームワークガタガタなのですか?』
植田「…………」
『他の予備校の企業法科ではレジュメ作っていますが、TACやクレはチームワークガタガタなのですか?』
長谷川「…………」
矛盾。
長谷の上級答練の解説で監査役の権利である取締役会での意見陳述権は調査でも阻止でもどっちで書いてもいいって言ってた
で、教科書どうり書いて答案提出したら、「違います」って減点されて返ってきた
俺が通信のせいかも知れないけど受講生をバカにしすぎだ
>>460 TACの講師より数段いいけどな。
時間があったら企業法パワーアップとってみな。
講師Kの解説に衝撃受けること間違いなし。
短答の成績表って届いたの?
>>465 どうやら通信やdvdとmp3補講は事前収録みたいだね。
大原に講師Kっているか?
短答答練Bやって送ったのに、
@がまだ返ってきてない。
Aの返却予定日が4日後だんだが。
TACから大原に移籍した人は失敗でしたか?
大成功でした^^
どのあたりが?
>>480 自分が変わらなければ何も変わらないということが痛いほど解かった。
>>446 テラシマンは、監査法人の中でも特に専門的な色の強い部署にいるのかね?
質問なんだけど 資本連結の時に 評価差額が借方にでることってあり得る?
当然ありうる
じゃ その時はさ 繰延税金資産が計上されるよね でも財表では 一律に繰延税金負債がでるって説明されているんだけど‥
評価差額借方の場合は繰延税金資産のはず。
税効果会計に係わる会計基準には
「評価差額に係る時価評価時点の繰延税金資産又は繰延税金負債」と書いてある。
問1 「誤植」ではなく「正誤」という表現を使った理由を述べなさい。
問2 誤植訂正表の配付が企業法スクーリング終了後になったのは偶然か故意か、あなたの思うところを述べなさい。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 19:18:06 ID:vYuPWwZF
>>490 問2に笑った。
誰か企業法の得意な人、うまい論証作ってください。
問題
命題1 「やればできる。必ずできる。」
命題2 「上村愛子は、4年間トリノのために努力したのに、メダルが取れなかった」
両者の関係を述べよ。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 19:32:43 ID:XvB8zeNX
今年の試験は短答合格にしぼって論文対策全くしてない人いる?
戦略としてはありだよね?
ノシ
ノシ
ノシ
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 19:56:12 ID:R/JnsBzA
ノシ
通信な俺に企業法スクーリングとは何か、教えてください
デリバリー出張サービス
ぶっちゃけ
大原って良いの?
ぶっかけ
大原のトイレでオナニーするのやめて下さい。
最近思うことは、合格する人って、TACで勉強しようと
大原でしようと、やっぱり合格するんだろうなということ
です。
当たり前だろそんな事
大原の会計士講座で使える講師って若の花だけ?
若の花は使えるという部類での最強ではないな。
501さん ごめんなさい ふいておきます
若乃花が最近ちょっと不安げに見えるんだが。
「こんなの絶対出ませんから」って言ったやつが出ちゃったらどうしよう、みたいな。
TACが思ったより詳しくやってるからな
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 22:24:30 ID:ZNCpRis+
商法の肢別「販売中止」だって。
誤植多発の影響ですか?
外部に販売すること自体間違いだったのでは。
結局租税でもタックに負けるのかよorz
つうか誤植訂正表自体に間違いがあるんだがw
しかも訂正を全部カバーしきれてねえし。
あの訂正表はプロローグにすぎないって感じだな。
これから全8回くらいにわたって訂正表を追加していくだろう。
ホントに旧版の書き込み写したくないんだけど、
訂正表に従って直しただけなら新版と同じにはならないの?
>>511 >プロローグ
ワロスw
でも、そうなる悪寒。
>>511 それマジ!?
どこがどうかわるか教えて!!
簿記二回財表一回の補講を三月末にやるみたい。
簿記は連結だけだな。
にしてもロッカーは次回は五月末までってどうにかならんのかな?
短答一日目はロッカーあるが二日目はないなんてこともありうるよな。
バカか大原。
>>515 ロッカー管理しているスタッフは知らないんじゃない?試験制度変わったことも。
ガーン!大原の租税だけは最強だと思っていたのに…。おいら、地方だから
まだ見て無い。若が弱気となると・・・しかし、俺は友達に聞いた限りでは
木戸も教え方がへぼくて、簿記の時の高評価が一気に暴落するほどだって聞いたぞ。
そんなに詳しくやってるの、TAC租税は??
ロッカー管理してるったって、普通試験日くらい調べるだろ
どこまで怠慢なんだよ
企業法ってテキスト再発行するのに何で訂正表が出てるの?
本当にバタバタだな
肢別、この時期に販売中止ってことは使えないってことね
大原はもう終わりやね
特に大阪校は自習室無くなるしひどい
522 :
外部生:2006/02/13(月) 00:12:46 ID:???
>>519 俺市販の芦別かっちゃったよ・・・orz
大阪はキャパシティを明らかに超過したから学校法人として廃校にすべきだよ
席取りしないと授業とか答練受けられない学校がどこにあるんだよ
外販買った人(´・ω・) カワイソス
公認会計士2次試験の合格者(2005年)
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
?位 上智大学 ?名
?位 立教大学 ?名
大阪は狭い教室に一杯で満員電車状態のなか答練
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:52:45 ID:qMyPGRau
会計学U応用答練Aの平均点、何点か教えてくれないか?
>>527 満員電車!?
やっぱ答練中痴漢とかあるの?
そのうち女性専用教室とかできるんじゃね?
関西は最強だね
大阪スレで大原の悪口いった椰子が叩かれまくってカワイソス
企業法テキスト再発行いつ?
正誤表はそれまでのつなぎ?
>>525 それ見てると自分が落ちたふがいなさがよりいっそう感じられるな。
>>525 15位以降から合格者数1桁って凄いなw
慶応早稲田が多いのは受験者数が多いからなのか
合格率が高いからなのか
受験者数が多くて合格率そこそこって所じゃねーの?
大学別の合格率ってなんでださないんだろうね
司法はだしてるのに
やっぱ早慶は凄いわ
エネルギーを感じるね
いまはじめて気づいたけど中央多いなあ
司法も多いけどなんでだろ
【参考 2004年公認会計士試験合格者データ】
慶應義塾 208名 (現役39名)
早稲田大 153名 (現役23名)
中央大学 76名 (現役25名)
明治大学 60名 (現役 5名
立命館大 40名 (現役 6名)
>>540 資格に強いイメージが定着してるから、
資格志向の人が集まりやすいんじゃない?
何回で受かるかじゃなくて何歳で受かるかだよな
回数なんて関係ねえ
>>544 まぁ、そうだな。
回数なんてなんとでも言えるし。
極端な話、大原で何年もやってた奴がTACに移って1回で受かれば1発合格者として
パンフに載るしねw
パンフにのるのって本科生だけでしょ?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 02:13:05 ID:myLcq0WF
>大原で何年もやってた奴がTACに移って1回で受かれば
TACの本科に移って、その後1回で受かればって事だろ
>>547 何1人でムキになってんの〜?
自分の事言われてるようでいても立ってもいられなくなっちゃったのかね?
m9(^Д^)プギャー
>大原で何年もやってた奴がTACに移って1回で受かれば
じゃあ受験回数1回ってのは何度も受験歴があるのにTACにいってから受験1回で合格したって意味なの?
詐欺じゃねえか、そんなの。
だったら俺も次受かったら1発合格になるよ。
てゆーかそんなヤツ山ほどいるだろ?
>>550 あくまで「入門コース」に移籍しないと1発合格扱いはされないけどね。
直対答練と応用答練ってどっちつかえる?
質問の意図がわからんのだが・・
555 :
03合格者:2006/02/13(月) 13:45:06 ID:???
どうもこんにちは
もうこのスレに登場することはないと思ったけど来年租税と監査受けなきゃいけなくなったから2次試験の受験生時代みたく毎日のぞかせてもらってますw
なんか最近の大原ってずいぶんひどいんだな。俺がいた時は長田先生・菊地先生・天本先生を筆頭にすごかったよ。もちろん商法の誤植もなかったし。今ではあの舟戸君がエースって聞いて複雑な気分だよ
あと、
>>550の言う通り1発合格のふりしてパンフ載ってる奴なんていくらでもいるよ。でも仕事すりゃすぐ分かるし。
俺と同じ職場に同い年(26才)の大原横浜校出身自称1発合格の奴がいるんだけどマジ使えないよ。Exelやパワポの操作をいつまで経っても覚えないし、場の空気は読めないし最悪。その一方でガチの1発合格はマジで頭切れる。3年経ったらたぶん抜かれちゃうよorz
だから
>>550も予備校では1発扱いされるかもしれないけど自粛をお薦めするよ。後で化けの皮が剥がれると余計につらくなるだけだから
長文スマン
>>552 使える使えないの問題ではないと思う。
計算:どっちが使えるとかの問題ではない。
今までの応用問題の難易レベル(ST、会計学とも)なら必須レベル。
直対は当然に必須の内容と若干形式が変わったものがでる。
理論:直対も応用も使える。
っていうかこれも答練全体で出そうな論点をカバーするはずだから。
ということで、計算・理論ともどっちも使えるというか、やらないといけない。
>>555 働いてるのにひるまっからこんな板に書き込みしてて大丈夫なんですか?
素朴に疑問。
>>555 横浜校は03の一発合格者0人だったはずなんだけど
>>560 ごめん。
同い歳であって同期では無いってことね。
財会短答第3回ムズすぎるんだけど
>来年租税と監査受けなきゃいけなくなったから
今年はあきらめたのか?
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 15:42:51 ID:UHez1XRc
財会で簿記半分ぐらいって実力的にはやばいかな?
>>562 で、結局通信の人は短答答練@は返ってきたの?
566 :
562:2006/02/13(月) 15:50:29 ID:UHez1XRc
まだ返ってきてないんたよ‥
>>566 そうかー。
教材はどんどん来るのにね。
それにしても第三回の管理会計どう考えても時間たらなさすぎ。
取捨選択する力をつける意味でもよいけど、今回のは度がすぎないだろうか?
講師がぶんたんして作ってるから難易をうまく散りばめられず、偏りがあるよね。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 18:11:18 ID:tv9ltsEy
最近いってないんですけど願書ってどうなってるんですか?
>>568 願書は事前請求した人しか大原は配布しないよ。しかももう事前請求はとうの昔に終了してる。請求済みの人は職員室で引換証と引換えで願書が貰える。
だから直接、財務局に請求しないと。
詳しくは、公認会計士・監査審査会のHPの受験要項をダウンロードして読んでください。
ググればすぐにでるはず。
願書の受付(試験の申し込み)は3月3日消印有効かな。
財表で 圧縮記帳というと直接減額方式を指してるみたいだけど
なぜ 利益処分方式が無視されているか理由わかる方おられますか?
普通に疑問なんだが、
なんで試験主催者側は論文試験の会計学T・Uの具体的な科目を公表しないんだろ?
会計学なんてあまりにも漠然としすぎだろ(笑)
誰か審査会側に問い合わせた人いる?
>>570 だって税務側からすれば迷惑なんだもんwww
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 19:46:29 ID:FB/O6ENC
>>551 毎年、入門一年で受かるやつなんて一人か二人だろ。
去年は一人もいなかったんじゃない?
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 19:47:44 ID:FB/O6ENC
今日、短答答練第1回目の結果が郵送されて
きましたよ。
同封されていた書状には、発送が遅れた原因は、
コンピューターのプログラム上の問題があった
ため、とありました・・・。
4科目受験と全員のレベルがやたら違うのは何故ですか?
↑上位30%が何点だか教えてもらえませんか?
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 22:08:48 ID:VAWhe7dU
100問で60問以上
↑どうもありがとうございます
明日チョコ貰えなかった奴は撤退しろ。
580タンは明日で最後でつか・・・
彼氏がいる俺は勝ち組
漏れは男だから彼氏は要らないや
アッー!
試験受かればモテると勘違いしてる奴が結構いるけど、試験受かってもモテない奴はモテないからwモテる奴は会計士じゃなくてもモテる
担当って上位三割じゃ落ちてるじゃん
しかも七割程度の得点って金融庁がいってる以上
七割五分から八割がボーダーじゃない?
今年から試験制度が変わるから分からないけど大原で上位三割に入ってれば担当は突破できると思う
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 23:00:38 ID:VAWhe7dU
プログラムの不都合で1回目の発送が遅れたというのはまあいいとして、2回目以降すべて遅れるというのはどうなんだ?電車も遅れたら間隔詰めて時間を取り戻すだろ。
明日は企業法の答練か。
こうも誤植が多いといまいちやる気が出ないが。
連C/Fってどうやって解けばいいの?
>>590 メジャーな仕訳が10個前後しかないからそれ覚えて終わり。
メチャクチャ簡単です。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 23:31:09 ID:VAWhe7dU
明後日の企業法短答どうするか。足別修正しながら勉強するのめんどくさいなあ。
芦別なんかやらなきゃいいべ
証取の質問があるんすが、
大量保有報告書に記載しなきゃいけない内容って、
最近何日間の取得・売却状況ですか?
テキストは60日、芦別は20日なんだけど。
条文には載ってないし。
つうか証取の誤植は完全無視の方向ですか?
連結キャシウなんて仕訳なんて覚えなくてもできるよ。
すべて電卓で。
まずは解き方のパターン
を把握。
個別FS→個別CF→連結CFの問題か、それとも
個別FS→連結FS→連結CFの問題か。
個別CFで注意するのは、公社債投資信託や売戻条件付原先とかは
FS上では投資有価・短期貸付金の増加になるけど、
個別CFを作る際にはともに有価の取得による支出などに含めないこと。
意外にはまりやすいミスです。
短答答練Aは2月21日発送、Bは3月2日発送らしい。
プログラムのミスかー。
監査でもやったけど、何でも自動化にするとこういうことが起こるんだね。
大原の内部統制は今や風前の灯火
証取法の条文見てから会社法に戻ると、鬼のように字が大きく感じる。そして何かほっとする。
会社法の条文見てから証取法に戻ると、鬼のように字が小さく感じる。そして何かぞっとする。
あんだけ条文番号間違えてるテキストをつくってる奴らが
論文答練で偉そうに条文間違いを指摘してるってんだから笑えますなー
よく雰囲気を「ふんいき」という人と「ふいんき」という人がいるよね?
実際どっちでもいいんだろうか?
後者なら変換できないので、正式には前者だが。
実際はどちでもオケでしょ。
602 :
03合格者:2006/02/14(火) 00:22:57 ID:???
昼頃書き込みした555です。
>>557 >>558 もう亀レスだけどさっきは昼の休憩中に書き込んだんだよ。今は仕事が終わってからの書き込み。釣りじゃないって事を一応言っとく
とにかくみんな頑張れ!今年の12月には俺と一緒に仕事しようぜ!
何こいつ
キモイんだけどw
>>603 うん、きもいなw
悪い奴じゃないんだろうけど、リアルでいたらうざそうだ。。。
あたりまえだけど
新試験一発目が最大のチャンス
租税はみんな手回ってないし
免除者も最小だし
試験の概要も謎多いし
既受験者は短刀ダメだったら撤退した方がよい
入門製もチャンスっていえばチャンスだろうけど
範囲広い分圧倒的に不利だから今まで以上に担当通らないだろうな
ってことで今回がで二回目、三回目って人頑張りませう
大原って講師殴ったら退学?
傷害罪に決まっとるw
企業法80点位近くとれる人ってどういう勉強してんの?
612 :
610:2006/02/14(火) 01:09:38 ID:???
アンカーミスだ。603と604ね
理論で名前のってるやつが計算科目でも名前がのってるかというとそーゆーわけじゃない件
入門生なのに上位で名前載ってるヤツとかってマジすげーな。
しかも人づてでそいつの出身大学とか聞いて法政とか専修とか明治とかだとマジなんでだと思う。
彼らは大学受験はほどほどにやっていたんだろうか?
ヒント:内部上がり
先週とか日大に負けたらお前ら切腹しろ
頭が単純な奴ほど簿記ができる
簿記はアフォ向け
租税は馬鹿向け
内部上がり俺のことだけど
大学受験してなかったせいであんま成績良くないよ
受験したの小6の時だし
適性は確かに重要だな。
京大の奴がてこずってるのを見るとつくづく思う。
企業法って短答でも条文配られるんですか?
担当で条文あったら逆に嫌だな
合格点すげー高くなりそう
簿記はまだ算出過程に差出るが
租税は誰やってもおんなじ
勉強っつうか練習だな
短答では条文配られないよ。
だって条文に答え書いてあるじゃん。
論文では条文に答え書いてないから配られるのね。
もう会計法規集と委員会報告書も参照可でいいだろ。
適正なんて関係無い
ただ、中途半端な大学の奴は本気で人生サヨナラ逆転ホームラン
狙って勉強してるから高学歴の連中も油断してたらヤられるって事
にしてもここはホント伸びが速いな。
大原の各種対応の10はある。
見習ってもらいたいものだ
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 09:48:53 ID:sO5Lwkil
大原の合格者割合って
上級:入門2年:入門1.5年:入門1年
=6:2:1.5:0.5
くらい?
知らんがな(´・ω・`)
講師なら知ってるんじゃない
そこまで把握してる講師は少ないんじゃないか?
“去年って入門生どれくらい受かったんですか?”みたいな事聞いても
意外と知らなかったりするよ。
>>621 京大だけじゃないぞ。
東大生でも結構てこずってる。
といっても彼らはプライド高いからいつの間にか就職に切り替えてたり、
何もなかったような振りしてるがな。
まあ東大生でも本当にできるやつは1年本科で普通に合格していくんだけど。
一方で法政とか日大とかでできるやつとかいるとかなり目立つ。
なんでこいつが・・・???みたいな感じで。
>>630 8:1.1:0.9:0(端数切捨て)
こんなところだろう
簿財免除ってどうなの?
仮に管理会計が大原みたいな問題だったらあんまり点数とれそうにないし、
監査も企業法も超びっくりな問題が出題されたら不安だし。
こないだの短答@の結果を見る限り免除しない方が良いし。
賭けだなー。財規とか読まずにすんでよいのだが。
今いいとも事故ってる
くわしく
今日企業法の勉強をしました。
その後休憩を取り、音楽でも聴こうかとIPODをシャッフルにして再生
流れてきたのはブルーハーツの情熱の薔薇、その中のワンフレーズ
「見てきたことや聞いたこと今まで覚えた全部♪でたらめだったら面白い♪そんな気持ちわかるでしょ♪」思わず涙が・・・
ちなみに誤植たっぷりテキスト、肢別の大原生です。
どうしたらいいんだろ・・・
頼む、いいともの事故のことを教えてくれい。
事故ってなんだ?気になる
たいした事故じゃないから気にすんな
偽イケメンにちょっとおかしな素人?がいただけ
アジアンヲタがキングコングにマジギレ
会計学Tの総合原計の問題の問3の月末仕掛品原価って頭に「第二工程の」って入れてくれないもんで、
ご丁寧に第一工程の分も入れちゃったジャンかよー。
財務分析のとこの最大最小BEP売上高のとこの問題といい、
問題の条件提示があいまいであったり足りないような気がするのは本番に似せて作ってあるからかな?
もしそうだったら恐るべし大石・鈴木さん!!
下痢便した奴はケツ拭く前にいったん流せ。
トイレ中に匂いが充満してかなわん。
>>644 下痢よりもかたーいうんこの方が強烈なにおいを発すると思ってるのは俺だけか?
あと生物学的に女の方が男よりもくさーいうんこをすることを知ってるのは俺だけか?
『企業法肢別チェック』ご丁寧に発売予告までしたにもかかわらず販売中止の理由
@あまりにも優れている説
他校はまだ短答問題集が完成してすらいない。
そんな中大原の肢別チェックが出回れば、全受験生が飛びつくのは必至。
結果、全受験生の企業法レベルが同じになり、大原生のアドバンテージが消える。
よって販売中止。
Aあまりにも酷すぎる説
タイトルページ等を除けば実質200ページに198箇所の誤植。
誤植を直しても、会社法になって解釈が変わったところも昔のまま、
場合わけが複雑になって出題可能性が高まったところもノータッチ。
こんな肢別が他校に見られれば大原企業法が嘲笑の対象となることは必至。
評判を聞いた大原生がTACアクセルや長瀬に流れてしまい、
会計大学院開設費用が稼げない。よって販売中止。
妄想乙。>俺
今回の答練のA説の採点キーワードは「会計大学院開設費用の回収」にありました。
このキーワードをまだ知らない人は暗記しちゃいましょう。全ての拙速、焦りはここにあります。
06改正初年度に稼げるだけ稼ぎたい。何だか慌てるとロクな事しないのは、プロ野球参入で焦った
ライブドアと同じだな。しかし、企業法マジで萎える。書き込んじまった同じ境遇の人はどうするよ?
俺は訂正表にしたがって上書きにした。これで訂正表の訂正表が出たら笑うしかないな。
もし、本当に出たらこれをコピペして笑ってやってくれよw。
641
ありがとう。てっきり素人が放送禁止用語でも言ったのかと思った
大原の受付に問い合わせしたら、改訂するので販売中止です。
ていわれた。三月には再販するらしいよ。
しかも購入できるのは大原の受け付のみらしい。
誤植が多すぎて非難が大きくなるからなw
>>644 同意。
出る直前からレバーに手をかけて、出た瞬間、うんこが便器に付く直前くらいには
既に流し始めてるくらいの配慮が欲しい。
>>645 うちで男女数人で鍋やったときに、一人の女がうちのトイレでうんこしやがったんだ。
後日問いつめたら逆切れ気味に否定されたけど、タイミング的に絶対にあいつしかいない。
だって、鍋始めてすぐに俺がトイレ使ったけど、その時に既にウンコ臭かったもん。
俺の前に入ったのは俺の記憶だとそいつしかいないはず。
そいつのうんこが激しく臭くて、翌日まで匂いが取れなくて困ったんだけど、
やっぱり女のうんこって臭いんだな。
■緊急出版!省令案からの変更点がわかる、解説付き!
『会社法関係法務省令集』
商事法務 編(約320頁 1,260円)
>>651 高校の時の生物の教師が、
うんこは体の中に溜まっている時間が長いほど臭くなるらしいんだけど(←だからころころのうんこはめちゃくさい)
女性の場合男性よりも長時間体内に溜まってから出るもので概してくさいらしい。
女性はうんこをした後、大半がにおい消しをするし、女性が入った後はしばらくトイレに入るのは控えるのは一応エチケットらしい。
どうしてもトイレに行きたいときは別だけど。
なんでもかんでエチケットか…。
マッチすればいいのに
芦別の新株予約権の先買権者指定請求のとこ、
誤植訂正表でも修正できてない。
正解○なのに×のままだ。
ウッタエテヤルー
女のうんこに興奮する人いるよね?
誤植訂正表でカバーしたのって全体の何割ぐらい?
毎年肢別と答練だけで短答負けなしの俺には結構きついな。
チョコ4個キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
しかし全部義理ww
>>658 スカトロ系の人はチョコの代わりに今日は うんこあげるらしいよ
663 :
659:2006/02/14(火) 23:55:55 ID:???
今年で五度目だ。
チョコ0
男としての機能を必要とされていないことをひしひしと感じた一日だった。
1 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:2006/02/05(日) 18:30:16 ID:fhNmrpyQ
そんなわけで、チョコレート占い機能をつけてみました。。。
名前欄に【天地川海岸山崎渉航谷気岩】と書き込めば
【3】とか【256】とか記録が出ます。それがバレンタインデーにもらえるチョコの数を表します。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され0〜10000くらいまでありますです。。。
意見が割れた時の漢気判定に使ったり、お暇なら遊んでください。。。
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ワラ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ワラ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^
俺は教わったことないけど管理会計の重鎮っぽいやつ(なんとか澤)
の教え方がテラワロス普通に受講生にてめーふざけんなとか
意味わかんねえとか言ってるの貧乏ゆすりとかすごいし
ひょうひょうとした態度がむかつくだけで
カトゥーって実はけっこういいやつじゃね
前回のステップの平均点レジメで教えてくれるし
理論のまとめたの配ってくれえるし
にゃおひこは?!にゃおひこはなにかいいとこないの?!
のぶひこのレジメって殴り書きだしあれクソの役にも立たない
担当解説のあれもうざいし何が三本の矢だお前は毛利か
管理会計の講師って何で痛い人が多いんだろう
加藤はああいう性格なだけで、頑張ってます。
のぶひこはイラネ
年々講師のレベルが著しく落ちていく大原管理会計。
ノブヒコラムいらね
あれ面白いと思ってるのか?
のぶひこ 悪くない!
入門生にはね。
風邪の人いる?
>>674 ってレックの池邉が講義中に言ってた。
普通にテープに収録されてんのw
池辺はそういうやつです。
収録クラスで他校の悪口言う池辺って奴最高!
俺も今年1発で受かって他で大原の悪口言いふらそう
今の時期から短答特化してるようなヤツはまず間違いなく落ちるね
万が一短答受かっても論文は爆死確定
>>679 大原とは言ってないぞ。大手って言ってたんだよ。
やってしまったな>
>>679 訴えられないようにな。
>>683 大手=TAC・大原って認識して差し支えないのでは?
差し支えないかあるかはわからないな〜。
管理会計科講師の変動が激しいのは大原…
財会短答第3回で 簿記はどのくらいとってればボーダー越えてると思う??
ソフトウェアの臨時償却と 有形固定資産の臨時償却って微妙に計算の方法違うよね?
ソフトウェアと工事進行基準が混ざるんだけどw
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 19:48:21 ID:sSm0RCi6
.,r'~ヽ、 ,
|i./ l l `ll、
, rヘ、`l′ l//゙ヽ、
// ,r'^<ヽ,/ >‐ト、 ゙ヽ
l レ'' ヽi/ __,__゙、 l
l /´r`‐-,_「`´t__,y' ゙ヽ l 見せてもらおうか。
」/ィ `゙"´_r `ヽ、 {`rトk 新法完全対応の
/へl k‐''´ 't ^゙"i/,r;;;;;゙ヽ、 誤植訂正表とか
y';;;;;;;;;;;;`': ゙、 、-‐='フ / :;;;;;;;;;;;;;; > いうものを。
ヽ;;;;;;;;;;;;;;゙:,.,ヽ、 /l,.:゙;;;;;;;;;;;/
`゙--―-l `ー -‐'´. l----‐'′
l``t---r‐‐‐::´~l
,l::::::ヾ<l>'F:::::::}、
___r-〜,'´~゙~" ̄ ̄\r‐ゝ-l‐-'-/;:;:;: ̄ ゙̄``〜-y、
冫 l;:;:.;:;:;t----y~ト、ヘ l / ,r'------, l `゙ヽ、
//l_l^l_ i;:;:;:;:;:.:;:;:'==y _r ´~~´ ===' .l/l_l^l_ヘ_l
/;:;:;:;:;:;:;:_r'゙l;:;:;:;::;:;:_r---' / ゙‐'ヽ、く ̄ ̄´;:;:;:;:;:;:;:l、;:;:;:;:;:;:;:;:゙:、
/;:;:;:;:;:;:;:;:/.:.:.l;:;:;:;:;::;:.l,rtrt/~´;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、゙`‐f;:;:;:;:;:;:;:;l:.:.:ヽ、;:;:;:;:;:゙:、
/;;;;;;;_rイ~.:.:..:.:.l;:;:;:;:;:;:l,l l ll l;:;:;:;:;:;:;:,、;:;:;:;:;:l_ll ll l;:;:;:;:;:;:,l.:.:.:.:.:.:゙`ヽ、;:ヽ、
/__y'´.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:..l;:;:;:;:;:;:l,l l ll-';:;:;:;:;;´:.`、;:;:;:l_ll ll l;:;:;,:;:;:;,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙ミ;:;:l
/::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l;:;:;:;:;:;:l,ll/;:;:;:;:;:;:/..:.:.:.:ヘ;:;:;:;:;:l_l l;:;.::;:;:;:,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ヘ
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 20:10:26 ID:k8kc8Kec
企業法の肢別は、外販のものも誤植がありまくったみたいだね。
>>692 ありまくったよ。
6ページ(計181個)に渡る訂正表が送られてきた。
通信は企業法訂正教科書はいつ送ってくるんだ?
早くしてくれないと担当に間に合わないよ。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 20:55:32 ID:Q3nWzuLX
こんなトコで聞いてないで、通信事業部にでも電話した方が早いぞ
大原だけじゃなくてタックとかもこんなウソばっかのテキストなの?
それとも大原だけこんなにひどいの?
これって相当ひどいだろ?
こんなレベルのテキストしか作れない講師しかいないのかよ。
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 21:49:03 ID:Cuc1xqBh
てす
タックはそんなにウソないよ。
ウソばっかり書いてたら株価に影響しちゃうからね。
大原ってウソばっかりのテキスト使っても対応に誠意が感じられなくても学校法人としての認可は取り消されないの?
ここでは評判が良いAXLはまだテキストすら完成していないような状況らしいし
企業法はどこもボロボロって印象だな。
早かろう悪かろうじゃ困る。
俺たちが求めているのは安心して勉強に打ち込めるテキストなんだよ!
去年の短答簿記解いたら3点だった。
解説にボーダー6って書いてあって目が点になった。
あれって普通に難しいよね?
一株あたりの利益求めたりさ。
>>701 そういう意味では完全に大原は失格だな。
まず仮テキストつくって配布し、
ポスト作って受講生に勉強中間違っていると思ったところを投函させ、
それを凝縮したらいいテキストが年内にできたかもしれない。
>>702 残念ながらボーダー6は現実的な数字だと思う
経営の古村先生ってどんな人?
短答の入門生平均取ってたら短答ぐらいは受かりますか?
テキストが頼りないお陰で、今まで以上に条文を読み込むことが出来ました。
読み込まざるを得ない状況を作っていただいた大原企業法科には本当に感謝している次第です。
また、短答答練Bの問14の解説にも誤植がありましたので、今回しっかり覚えることが出来ました。
この状況で、試験3ヵ月前にはしっかりしたをテキスト配布してくれるあたりは ネ申 の戦略です!
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 22:40:00 ID:5tPnNbCe
どうみても皮肉です。本当にありがとうごさいました _| ̄|〇
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 22:42:32 ID:lFJS4XcQ
709さんの708さんに対するコメントがおもろいですね^^
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 22:56:27 ID:nqQ/qMcV
高卒で資格取ろうとするのは無謀ですか?
別に
カーリングに転向しようかな
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:01:37 ID:nqQ/qMcV
働きながらだったら…勉強する時間なんてないですよね。。。
そんなことない
仕事によるけどな
下記に掲げる役員等の任期について、正しいものはいくつあるか。
ア.取締役の任期は原則2年。ただし定款で短縮可。非公開会社は10年まで伸長可。委員会設置会社にあっては1年のみとする。
イ.監査役の任期は原則4年。定款での短縮不可。ただし非設置会社は10年まで伸長可。
ウ.執行役の任期は原則1年であるが、更に定款で短縮可。非公開会社にあっては10年まで伸長可。
エ.会計参与の任期に関する規定は、取締役のそれと全て一致する。
オ.会計監査人の任期は1年である。当該年数はどの会社形態にあっても変更は不可能である。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:13:16 ID:nqQ/qMcV
>>715 ありがとうございます!!
会計業務の補佐なんですけど、勉強にもなるので頑張りたいと思います!
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:15:56 ID:YvhALdQL
毎度、毎度恐縮なのですが、
会計学T・U応用答練Aの平均点を教えてください、お願いします。
某地方校の者なのですが、うちの学校の集計があまりにも遅くて困っています。
>>717 頑張れ
今までに比べたら仕事してる人間にもずっと受かりやすくなったからな
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:23:22 ID:nqQ/qMcV
>>719 そうなんですかΣ!!(0艸0●)))
試験が簡単になったってことなんですかね。
>>721 簡単になるかどうかは不明だが、試験制度が大幅に変わったんだよ。
短答合格後の免除とか科目合格とか・・。それ以上は自分で調べてくれ。
企業法科に対する批判は聞き飽きたから今後は
>>708のような誉め殺しで。
誤植は意外性があっていいと思うよ。
男の子はそのギャップにやられちゃうこと多いよね。
あぁ、けっこう綺麗なのにすっぴん見て萎えるアレだろ
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:36:16 ID:nqQ/qMcV
短答合格で2年免除かぁ…科目合格も2年だし
税理士みたいに永久じゃないんだ(ПД`)難しいデスネ
短答受かれば3回も論文受けられるってことだから、3回落ちたら諦めるろってことだろう
諦めるろ
三回落ちて、また短答からやり直してもへっちゃらなぐらいの精神力が要求される試験です。
三度目の正直にならなかったのに、それでも受ける図々しさがあるかどうかを試す試験です
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 23:48:31 ID:nqQ/qMcV
いろいろ教えてくれてありがとうございました!!
>>728サンは在学中の受験生なんですか?
なんかうまくいかないねー
板書しまくってるせいで予定していた解説がこなせない馬鹿企業法講師
レ ジ ュ メ 切 れ ば 解 決 す る ん だ ぞ
そ ん な こ と も わ か ら な い の か ?
いるよねー
たっぷり授業中の時間使って板書して、たっぷり延長する講師
板書するなら休み時間にでもやっとけって感じ
受講生のことなんかこれっぽっちも考えてない
東京校なら、松彦先生が全然板書しなくておすすめだよ。
>>708 私も基礎テキストのお陰で、
素敵な市販本にめぐり合うことが出来ました。
本当にありがとうございました。
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 00:21:49 ID:Wwuktyhe
前回のHの短答解説は最後酷かったな。
最後に板書を書きうつしたい人は書きうつしてくださいといいつつさっさと消しておまけにモニター画面も消えた。
毎日不安だよ
>>736 何言ってるんだ
授業料あたりの授業時間を少しでも長くして割安にしてくれるためにがんばってるんじゃないか
で本来の授業時間を超えてまでやってくれるなんて、なんて受験生思いなんだ!
地方は板書ノート配られるからなんの問題もないんだけどね。
そうだよ。
受講生のためにわざわざテキストに誤植いっぱいのまま配布したり
肢別を使った本質的な理解をさせるため間違いをいっぱいちりばめたり
い・た・れ・り・つ・く・せ・り、だな。
最近のトレンドは褒め殺しですか
会計大学院つくって浮かれてるわりにずさんだよな。
しかし、会計大学院の企業法講師ってだれがやるの?
ラーメンマン?
深谷たんしかいないだろ
深谷たんって糞ではないね。
眠れないよ、
おれもそうなんだけど、なんで眠れなくなるのかな?
やっぱ、精神的にきてるのかな。
若のステップがあるというのに...
>>750 俺も俺も
何日か前に眠れないって書き込みしたけど、それ俺。
なかなか早起き生活になおせれん
今日は大原さぼってモーニング娘。の美貴様とれいなと重さんをみてきた
マジでありえないくらい可愛かった
_ノ~ \,r‐'' ̄~`ーく \
_/ ̄~7 > ヽ、 ヽ
,.-‐' l /~ _,.-イ `ヾ ー-、`''  ̄ヽ
/ 人fニ"~ __/ | ̄ ゙ー-、 ヾ. )
| ,.r'"~ ̄`tn.jー‐r―――‐' ヽ /
ヽ/ ( /ノ 「ヾ' ∧ \ く
/ ヾ. /U `i ノ \ ヽ ,ィハ
く / | .|' ゙i 、 i .f'゙='
\ / _|/ | ト、 \ トハ ,!
`ー-、__/ー'Tフ~| l! \ヽヽ. \ トヾ,ハ.
.」 r'"' !l |,_,_,,,_,__.. \゙、\:、、ゞヽ,,;゙ ト i| (
i'~ゝ、! ,イノ''''''''''''''''` ヽゝ ,ィ‐r=ッ レ'リ ) (
ヽi r'j ! " _,;;rr=ェッ、 '~`゙'゙`` :| i' ( ( )
゙i ヽり, '~´`´´` ::. r' ヽヽ ノ
\ 从 | ) ))
゙ー'ヘ _. _. | (,, (
ヽ _,,...-''___|_____) 喫煙マンセー
,ハ. / :;;;;;;;;;;;( ((;;).
ノ \ `゙ー  ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ `ァ:.._ ノ / / | ヽ
ノ \:.ヾ‐-:::...-‐'" / | | \
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 05:42:58 ID:Upk4bxQx
モーニング娘。の重って誰ですか?
モームスって最近落ち目?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 06:37:16 ID:pxki965N
大原の校舎で一番千葉よりなのはどこ?
津田沼か?
それよりもっと千葉駅に近いところってある?
さて、今から寝ますw
不安を昇華させるしかないよね
租税ST時間足りないんですけど(´・ω・`)
計算過程の最終型(パターン)を毎回、レジュメとして配って欲しい。手書きのでいいので
いや、一度でいいから主要なものをすべてレジュメとして配って欲しい。
ここまで簡略していいってやつを
改正で毎年沢山変わるから
税理士では差し替えの嵐
そもそも多科目進行向きの科目ではないだろ
租税は あんだけ年中改正やってると
本法だけじゃなくて措置法とか通達とか大杉
だからカーリングの本橋だって
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 14:38:11 ID:AKwePhBD
大原の校舎で一番千葉よりなのはどこ?
津田沼か?
それよりもっと千葉駅に近いところってある?
企業法より監査やばくねーか?
鈴達、新しい実務指針の解釈がかなりあやしい
しょーがねーから南圧縮とったけど雲泥の差だよ
>>766 そりゃ南先生は委員会報告書作ってる人だからな。
新しい委員会報告書って実務色が強すぎて独学は費用対効果悪すぎ。
おまけに日本語めちゃくちゃ。
作ったやつら相当国語の成績悪そう。w
そんなこと言ったら会計基準とかも含めて
この試験で出てくる文章・タームって
日本語ダメなやつが相当多い気が…
::::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i ____ / ̄ ̄ ̄ ̄\
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; / ヽ_____ ヽ
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; |VVVVVV\ |─ 、 ─ 、 ヽ| |
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i | > < |__| ・|・ |─|___/
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; ///⊂⊃/// 6) - c`─ ′ 6 l
:::::: i;" ___,,,,,,, `i" | ,─┴─、 | (____ ,-′
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; ヽ|___ノ ノ ヽ___ /ヽ
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" ./ `ー ―''" ヽ |
::::::: |. i'" ";, | ,i、o 、o ∩`i / へ |
::::::: |; `-、.,;''" | | ⊆ ̄  ̄ ̄ /。j |
:::::::: i; `'-----j | | ミ_,,-'ー―'"| |
基準作る委員会に国語学者一人入れとけや。もしくは、国語の先生に添削してもらえや。
会計系国内災難間資格が出すモノにしちゃあ恥ずかしい。
弁護士とか国語の学者先生が見たら「意味不明」なもん作るなよ。
>>766 監査より管理会計やばくねーか?
今年のステップ簡単すぎじゃねー
理論対策は相変わらずだし・・・
管理会計は短答で主に計算を問い、論文で理論を問う趣旨をなんかに書いてあったから、あれぐらい簡単で可。
論文の計算は大原でいくら対策しても対応できないからステップ基礎レベルをきちんとできる方がいい。
そして管理会計の理論は量的にたいしたことないから直対期に短答後に主に出します。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 22:05:13 ID:Ei7fiDfC
肢別を三月に再販する件について。
芦別使わないので、どうでもいい派
セックルよりもオナニィの方が気持ちいい件について
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 22:09:29 ID:Ei7fiDfC
オナニーしかしないのでどうでもいい。
セックルしたことないから、どうでもいい派
今月、食費1,273円で乗り切り中の俺は勝ち組
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 22:14:04 ID:MhC/W0u3
一人暮らしじゃないので、どうでもいい。
今更ながら租税のポケコンは使いやすいな。
所得税なんかテキストでは所得の計算と税額の計算がばらばらだったけど、
ポケコンではきちんと纏まっていて速習に最適だわ。
要点や注意点は授業で頭に叩き込んだから、時たまポケコンを回すだけで租税法は行けるかも試練。
さすがは大原租税法課といったところだな。
それに比べて企業法課は(ry
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 22:22:50 ID:MhC/W0u3
答練は問題→解答→解説の順。ど真ん中で切ると問題と解説に分かれる。
余った紙には、左上と右下にH.18年短答答練の印字(邪魔)
ポケコンは左に題、右側に解説。計算科目には配付しない。
レジメは科によって、○か×か決められる。
とにかく形式にこだわる大原教材の中、租税法のポケコンは ネ申
>>768 わかりにくいのにはワケがあるんだよ。
表面だけ見て日本語むちゃくちゃって・・・
ちゃんと勉強しろよ。
ステップは若がガチンコで解いた解答用紙をレジュメとしてつけて欲しいなあ
1時間でどこまで計算過程欄埋めれるのか知りたい
管理ステップ、去年の基礎期のほうが今年の応用期よりも
断然むずい件について
06の管理会計はアクセス基礎期より簡単だぞ
>>773 一方向からしか聞かれないような簡単な問題ばかり解いてると、玉砕するよ。計算も理論も
>>773 管理会計のステップ易化は短答対策ってこと?
どっちにしても論文受験組には必要ないシロモノですわ
ベテの合い言葉は「本質的理解」
管会のステップは計算演習というより論点総確認といった感じだな。
復習に大して時間割かないで済むし、
俺は過年度ステップでお腹いっぱいだからこれはこれでありだと思うけど。
06のステップ管会きって池辺とって正解だったな。
計算も練られてるし理論対策もしっかりしてるんでお勧め。
池辺のレベルアプ最高。
池辺さんだけで不安だったが、今ではかなり満足。
全問池辺作問つーのはすごいな
今の大原講師陣では・・・
>>790 俺はその合い言葉バカにしてた。
管会の理論や財表なんて暗記だろ?
理解とか言ってのんびりやってるからヴェテるんだよww
って・・・
でも、イケヴェの講義を受けて、自分の間違いに気付いた。
来年も受験生だったら受けてみることをお勧めする。
>781
税理士から長年練りに練られたのパクればOKだから
租税課は楽。
池辺レベルアプ高いな。
みんな金持ってんだね。
だけど全39回って多すぎる。
今から手を出すシロモノじゃないな。。。
受験2回目だが、
色々他校の答練見て難易度順に並べると、
激難・・・アクセル
やや難・・池辺レク
普通・・・大原ST
アクセルはハンパない。
過年度の答練を先輩から譲ってもらったけど、最高点5割ってなんだよ。
池辺問題がやや難だが復習としてもよさげ。受験生の心理をうまくついてる
STは難易度もボリュームもごく普通。
大原ステップやさしすぎない?
応用期なのに簡単な総合出してるし
>>705 古村先生、レジュメも説明も分かり易いよ。谷田先生や松下先生と遜色ない。どの先生が
良いかは、生徒の好みの問題。
何でみんな問題の難易度にこだわるの?
相対的に点数取れればいいじゃん。
本試験だって簡単なのか難しいのかわからないのに。
>本試験だって簡単なのか難しいのかわからないのに。
じゃあ難しかったときのことをちょっと考えてみましょうか。(加藤風に)
>>797 受験仲間5人くらいで協力すれば安く済む。
もしくは、答練とレジュメを自分用にコピって原本を
カセット付きでオークションに出せば半分くらいは回収できる。
>>801 問題の難易度にはそこまで拘っていない。
AXLの答練レベルは時間の無駄だと思ってるし。
ただ、池邉はレジュメも含めると1回1回の答練に論点が詰まってる。
だから、回転用の教材としてはかなり良い。
大原って1講座だけでも取ることできるの?
>>801 難しい答練を解くのはヴェテのオナニーだから
806 :
804:2006/02/17(金) 05:04:10 ID:???
なんで質問をスルーするんだこのスレの奴らは
パンフみたらわかるだろ
マルチした他のスレにも文句言ってくれば?
きょうもがんばる
>>801 相対的に大原の受講生全般が出来ないかもしれないね。
TACの独壇場かよ
他校のテキストやら当錬に手を出すと受からないって
管理会計科の良心ことかとぅー大先生がおっしゃってました
アクセルとか取ってる人多いじゃん。
パターン学習に陥ることがなければ、他校に手を出す必要性はないよ。
漏れはパターン学習に陥り易いから。去年はSTをすべて3回転以上させて、基礎期は計算答練もふくめ5回転はさせてる。二時間答練もすべてにおいて2回転以上させてる。
そしたら、考えない頭が出来上がってしまって。
去年本試験で最初の一問を除いて、全然手が出なかった。
加藤先生はご自身の体験からおっしゃっているのだと思うけど。
自分の体験も含め人それぞれだから。
>>812 だって、そう言わないと他校の答練やテキスト入手されて、比較されちゃうじゃんw
まぁ、中途半端に他校のものに手を出すと、どっちも消化不良になって
こなした量の割には成績に反映されない(≒受からない)っていうケースは出てくると思う。
だから、俺は科目によっては他校に特化。
>>814 最後の問題以外はパターンでいけるだろ。
最初と次の問題で8割取れればそれでokだったわけだし。
加藤はアクセルとかドクターやってたて言ってたぞ
でもやってたその年は落ちたっていってたな
>>816 次のかは分からないが事業部のも落ち着いたら解けたとは思う。
しかし、数字がマイナスになったときに自分が間違ってたのではないか?と考えてしまい、他に移ったりしてたら、あれも出来ないこれも出来ないでパニクって脂肪。
一つ言えることは素直な問題と言うか、ほんとにワンパターンでしか抑えてなかったから
>>817 アクセルじゃなくてアクセスだろw
加藤が受かった年はアクセル無かったぞw
短答式の模試っていつ?
加藤戦線と高橋先生はいつ合格したの?
アクセルができる前ということは2004年受験以前?
答練悪いと落ち込んで勉強はかどらなくなるな
加藤は一昨年
なおひろは三年前だったような
05年の論文式1ヵ月後の時点で既に解説やってんだから、04年以前合格に決まっとるだろw
のぶひろと大石って同じぐらいなのか?
答練悪いと貧乏揺すりしたくなるな
まだ受験生だよね
租税上位乗ってるかな?
士補クラスは答練も別なのか?
お前らのぶひこの名前適当杉w
計算科目で下30%とかとった日にはもう死にたくなるよね
理論なら知らなかったらしょうがないで済むこともあるだろうけど
そうだな、死にたくなる。自殺したくなる
落ち込んだ日はみんなどのように対処してる?
答練解説が終わったと同時に教室入ってきて席に座ってる奴をどかそうとする奴うざ杉。他の席空いてるだろっつの!!
この前パワーアップレクでブス女にそれやられてマジうざかったから睨んでやったw
彼女になぐさめてもらうよベットの中で
さて会計学T受けにいくか
だれだ窪田ってまあいいやいってきます
この試験って実はメチャメチャ難しいんじゃね?
>>835 当然だが、3次試験とくっついた分旧試験に比べて新試験は数倍勉強が大変だよな。
旧試験とかでまじ受かりたかった。。。。。。。。。。
やはりネックは租税だなー。
監査と管理会計は他校にしてるやつ多そうだな。
俺は経営以外は他校だな
管理会計のステップやめてアクセスにすればよかった
理論問題もないし・・・
ここで点数晒すやつってほとんど高得点だよな 自分を見失ってしまう‥
会計学T、計算16点/90点ってヤバいのかな?
会計学応用答練1回目
会計学T(管理会計)・・・90点/120点
会計学U(財会簿記)・・・50点/60点
会計学U(財会財表)・・・50点/120点
だと上位20%入れますよね?
監査応用答練@は大半が暗記問題なんだが、
3次試験とのドッキングを考えるともっとその場対応型の分析問題が出てもおかしくないよな。
これじゃあせっかく他校からわざわざ監査答練受けてる意味ねえじゃん。
通信では短答Aの発送日が21日になってるんだが、
東京校もその頃に成績出るんだよね?
>>841 今回のは若干凝ってはいるが、16は流石にやばい。
>>842 知らね。この時期なら入るんじゃない?
>>844 通学+通信で成績表作るわけだから、毎回同時発送
>>845 じゃあ短答に止まらず論文式の答練も通信生と通学生の成績が混ざってるの?
なんかうまいもの食いたいなー。
一日食費300円だとろくなもの食えんわ。
もうしょうゆ味もやしは飽きた・・・・・・・・
減価償却費の節税効果なんだから、残存価額0で計算しちゃダメなんじゃないの?
法人税法上税効果が働くのはあくまで残存価額10%で計算した分だけだろ。ウザいなこれ
今回、会計学I:35/60、31/60。
パターンで解ける問題だったけど。操業度再を読み取れなかった。
個別は集計漏れ(泣)
会計的利益率こないだ短答対策で解いたのにすっかり忘れてて、40%と48%してしまった(泣)
>>849 ばーか、通信生も見てるんだ。ここは。
答練の内容をわざわざ晒すな!!
いいじゃん。別に。
知りたくなきゃ見るな
通信生用のスレへ逝け
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 19:46:30 ID:etEWB4Wb
受講生の皆様へ
このたびは受講生の皆様に多大なるご迷惑をお掛けいたしましたことを企業法科
講師陣を代表しまして深く深くお詫び申し上げます。
その代わりと言ってはなんですが、私が作問する短答答練では、今まで以上に本
番を意識した良問を提供させていただく所存でございます。
深谷
ふかや先生ありがとうございます
か
やっぱり先生の作問はすばらしいです!
し
ね
よ
つ
からだに気をつけてこれからもよろしくお願いします。
え
な
い
深谷先生は名前「まつひこ」でよい?
変わった名前だよね。
あと甲谷先生ってなんてよむの?
「こうや」でいいの?
10号館で写真撮った人いる?どんな感じ?
>>854 ふかや先生ありがとうございます
かんどうしますた!
やっぱり先生の作問はすばらしいです!
しっかりやり込んで
あとは任せた>↓
ね
ねんがんの会計士合格をつかみ取ります
通報しました
職員室は大騒ぎです
よ
よし、気合い入れていこう!
>>859 うっせー、こっちだって負けず劣らず大騒ぎだ
新版が出るという告知だけでも年内にあれば
(3ヶ月も待たせるなという批判で1スレ消化したとしても)
マーカーや書き込みに無駄な時間を費やす受講生を減らすことができた
俺は
肢別の全肢について基礎テキストにチェック入れた
応用テキストの全論証例について5色に色分けした
どちらも12・1月に行った
それが全て無駄になってしまった
もし12月の時点で
2月に訂正表・3月に新版という告知だけでもあれば
こんなに無駄な作業をしなくても済んだ
俺がやったのは勉強ではなく
その後の勉強を効率的にするための作業だ
12・1月の時間は
俺にとって何のプラスもない
だから大原企業法科が本当に憎い
オイふざけ過ぎだぞお前等!いくら匿名掲示板とて、やっていいことと悪いことがある。
いいか?今度こんなことがあったら通報するからな。
マジやめろよ!これでも特定中傷するようなゴミ野郎は、
一辺首吊って死ねや!
867 :
866:2006/02/17(金) 21:19:02 ID:???
あっ↓一個多かったw
ごめん、意味がよくわからない・・・orz
慶応経済で会計士って勝ち組?負け組?
ここにいる人たちの学歴ってどのくらいなの?
慶應経済で会計士なら勝ち組
最上位じゃないけどね
>>869 資格取得後どうするかにもよる。
監査法人で埋もれるなら標準もしくはやや負け。
資格を活かして活動の幅を広げられたらギリギリ勝ち。
864は何の事について言ってるの??
>>854及び、それに乗った奴らだろ。
この程度で切れるなって感じだけど。
だーかーらー
>>864は
→→↓
↓
↓
→→→→→→→!
って読むの!
書いた本人だから
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 21:48:32 ID:gFH0p7W1
>>871 東大・一橋で会計士ってどうよ?
俺の友人ちっとも全然合格せんのだがまだ続けるらしい。
周りはもう入社して結構経つっていうのに。
管理会計なのに原価計算ばかりやってる件について
短答答練第二回が66問だったが、
三回目は73点やった。
やっぱ第二回ってむずかったよな。なんだかんだいって管理会計とか。
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 21:53:11 ID:02bbN1Aw
東大・一橋が会計士目指すのはもったいない気がする。
原価計算と管理会計の違いがわからんのだが…
もっとステップでは財務分析とか最新とかやってもらいたいんだけど
総合とか標準は短答答練でやればいいんじゃねーの?
いままではplandoseeのdoがメインだったけど、それがseeに移行したって感じかね。
いや、あんまり変わってないだろ。
基礎U・Vの比重が増えただけ。
ステプの応用期なのに原価計算ばかりって責任者だれ?
寒すぎだろこれ。雪降ってるしw
管理会計どころじゃね〜。
管理会計ってまだ平澤いるの?
だから池辺取れって
みちはるが抜けた時点でやばいのわかるだろ
国税専門官目指してる人周りにいる?
会計士無理そうならそっちもありかなと思ってるんだが。
【新法完全】大原会計士科東京校PART23【対応版(笑)】
通信で受講してるものですが、
ちょっとお聞きしたいんです。
締め切りが過ぎてしまった答練は送っても採点してもらえないのですかね?
自分は結構遅くに本科に申し込んだんですが、答練とか始まっていて締め切りが過ぎてるものもあります。
どうしたらいいんでしょうか?
締め切り後に送ったらそのまま送り返されるのでしょうか?
詳しい方教えてくださいませませ。
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:55:43 ID:E/svuXyF
スノーボードクロス面白すぎ
勉強出来ないぜ
パーシュートもおもしろかった
最近はオリンピック観戦の息抜きに勉強してるよ
>>894,895,896
合格体験記にオリンピックとか見てたけど合格しましたって書けるといいね。
>>893 なんでそういう事を2ちゃんで聞くんだ?
直接問い合わせた方が確実だろ。
遅くに本科に申し込んだっていう事情を話せば
本来はダメでも特例的に採点引き受けてくれる可能性もあるし。
短答過去問題集出てたから見たけど、
殆どの肢が新試験では解く必要のない肢になってた。
昨年までの商法っていったい・・・・・・。
>>898 以前電話したらめちゃめちゃ無愛想かつ小ばかにしか口調で軽くあしらわれたので、
電話するのがトラウマになりました。
2ちゃんなら親切な人が教えてくれると思って。。。
>>900 被害妄想強すぎ
社会人は忙しいから無愛想になるのは仕方ないよ
【メダル0個】大原公認会計士東京校23【誤植1000個】
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 23:17:06 ID:jbYzh6GR
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『奴はラップを歌うぐらい自信満々だったんだ。しかし気づいたら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにかM字開脚でケツで滑り降りてきたんだ』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何を見たのか よくわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 転倒だとかミスだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
今回メダル取った人は当分英雄扱いだな。
というか期待できるのはもう女子ヒギアのみ。
あのさ、会社法より監査のほうがやばくねえ?
ヒギアてw
いや、租税のほうが別の意味で
ヤバイ
監査はみんな他校で手当て済みだろ
>>877 俺の友人って
お・れ・の・こ・と・か!!!!!!!!!!
全部ヤバイ
へけ
>>908 ちょwwwwそれなんだよ
みんなしてTAC南を受講してんのか?
>909
お前は大東大だろ
>>911 去年末あたりに監査がらみで騒ぎになったころに見切りつけて
TACや呉に流れてったやつがそれなりにいるだろ
今年はどこの学校も欠陥だらけ。
1校だけに頼るのはあまりにも危険
フリー200だからいらない単位はばっさり切ったよ
監査は南取ったけど、管理会計の理論は誤算だった
>>913 監査がらみの騒ぎって試験範囲の事?
そのあたり詳しく!