会計大学院総合スレッド5校目@在学生・受験生専用

会計大学院について語るスレッドです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
学歴話や大学院間の格付け等の話題については学歴板又は格付け板でお願いします。
このスレは会計大学院在学生、会計大学院受験生の書き込みを原則とします。
荒らしの書き込みは禁止です。

・過去スレ
★会計大学院★【短答免除】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/
★会計大学院★総合スレッド２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106406149/
★会計大学院★総合スレッド３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117204851/
★会計大学院★総合スレッド 4 在学生・受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1128859695/
html版は下で見ることができます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/index.html

・各会計大学院個別に属する話題は、それぞれのスレでどうぞ。

北大アカウンティングスクール・東北大会計大学院
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105375754/
【2年で】早稲田会計大学院　Part2【356万】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124446928/
新★関西学院大学専門職大学院★スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/
【山Ｐ】明治大学会計大学院【北川景子】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132394769/

乙

東北、北海道、早稲田、明治……それぞれ個別スレが立ちました。
青山、法政も個別スレを立てるか、両大学合同のスレにして下さい。
本スレは、その他のゴミ・カス専用とさせて頂きます。

寧ろ全部本スレにまとめちゃっても良くない？
他の個別スレになると書き込みが少ない

短答の企業法で7割取れなかったらジ・エンドらしいね

４科目で７割取れなくても痔・遠藤です

>>7
でも企業法ミスっても他で挽回チャンスがあるじゃん。そっちの方が楽なような。

楽？
問題しだいでしょ
企業法で合格水準以上点数を取るために費やす時間と、
４科目で合格水準以上点数を取るために費やす時間・・・
どちらがいいかな
論文まで考えると一科目の方がかける時間が少ない気もします
怖いけどね
最近はちょっと糞問が多かったけど、基本的にはやれば点数が取れる科目でしょ？
現実問題として企業法でミスって他で挽回なんてできるのかな？
最初から挽回するというプランじゃないときついと思う
早く今年の短答が終われば傾向がわかるのに

ＡＳ卒は２００７年から毎年増殖し続けるわけだから、
専門学校専念無職組みは２００６年、もしくは２００７年中に合格しちゃわないと
やばいぽ

理論的には、そうなる罠。
いや、そうなる「はず」かあ。

でも実際は、２年で３００万もだせる奴は、そうそういない。
というより、「毎年増殖するAS卒」とやら以上に、大学1年次から
勉強して在学中合格する人間の増加の方が脅威かもしれないねえ。

毎年増えるAS卒っていっても、ほとんどがマーチAS卒だからね、それも数十名単位の。

１１の計算は微妙でしょ
数十名単位といっても全体では何百人となるわけだから
それが積み重なれば相当の数になるはず
合格率が５０％と高めに見積もってもね
専門生はなんだかんだ受かんない時代は来るでしょ
それこそ、企業法が難しくなるような神頼みしかなくなるんじゃないかな
２年で３００万は出す時代になるね

ちなみに慶応のASは有資格者向けになるんだって
慶応は何にもしなくてもいっぱい受かるから本当はASいらないんだけど
時代に乗り遅れないように作るらしいよ

あと、マーチと批判するがそれはあくまで学部であって
もうちょっと定性的に分析しなきゃなんないんじゃないかな
学校名で考えるのは愚か者のすることだよ
少なくとも会計士を目指すならばもっと賢く分析しないと
書いてることがあまり知性を感じない

・・・・・・・９・・・・・お　　嬢　　様・・・・・・・・・・・・・・・

>>9
俺今年短答受かったけど商法５だったんだよ・・・・
だから怖いなぁって。

マーチはマーチ。そこに理屈は要らない。
もはや腐りかけてる。そして傾きかけてる。
瀕死だ。
それで３００万。
慶応、早稲田で３００万じゃないんだ。
マーチで３００万なんだよ。

>>15
問題は企業法の問題数も増えるけど悪問も同じ比率で増えるかどうかだねｗｗｗ
一科目に集中することによって悪問を解けるようになるのかな！？

>>16
あなたは論外
監査人として根拠のない意見は有害

は？院でマーチって理由無しに論外だろ
反論受け付けず

こいつには注意せよ

あなたが試験委員ではないので多分受かると思います
たかだか３００〜４００万ぐらいの金でがたがた言う親の元で生まれたあなたはかわいそうですね
同情します
蛙の子は蛙ですから、せいぜいがんばってください
便所虫最高です
会計大学院にポンと行かせてくれる便所虫の子でよかった
人間でもいかせてくれない家があるもんねorz

会計大学院が馬鹿？
かわいそうに
会計士試験での取り扱いって
会計大学院生＞短答式試験未受験、不合格者でしょ？（今は論文不合格者も）
免除がないってことはそれだけ社会から認められていないってことだよ！？
一番下の立場の人が偉ぶってたら恥ずかしい
会計大学院卒が増えるまでに受かっておかないと専門生はうからなくなっちゃいますよ
がんばって

あと自分の経験からですがよほどの人でない限り短答ごときと言う人はみたことありませんね
きっと初受験なのですねがんばってください
馬鹿なのでこれから勉強します
元旦なのでこの時間からの勉強をお許しください

まだ専門のおちこぼれどもがいますね
ASは短答合格はほぼ確実にできるので論文に集中ができます
だから目標は論文合格ｗ
専門生は受かりにくくなる（なぜならASせいがほとんどを占めるから）短答対策に追われ、論文まで手がまわんない・・・・・・・
そして卑下していたAS生に負けるとｗｗｗ
確かに企業法はリスクといえばリスクだけど、ASを失敗させないためにはねぇ・・・・・
上もいろいろ考えるんじゃない？
>>963
蛙の子は蛙っす
３００〜４００マンごときたいしたことないんすよ
親は稼げるから、頭いいし
まぁしょうがない
生まれる家は選べないから
きっとサクっと受かる

どうせ論文受からねえよ院生ごとき無駄な時間を過ごしてる奴に
専門生が負けるわけが無い

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/01(日) 23:31:28 ID:???
たかが３００〜４００万自分で稼いだこともない餓鬼、お嬢ちゃん。
はっきりいって、アカスクでも専門でも、受かったとして、あんたら、社会でやって
いけないねぇ。ｗｗｗｗｗｗ

監査法人で働いてる人の本音きいたことあるのかねえ。
激ワロス。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/02(月) 00:39:43 ID:???
学部と院の授業は違います
なぜなら学生のやる気が違うから
おわり

>>989
監査法人の本音？
どのレベル？
君が知ってるのは下っ端レベルでしょｗｗｗ
大学の先輩がどうのうこの、サークルの先輩がどうのこうのといったレベルｗ
それが監査法人の本音かっつーの
それぐらい誰でも知ってるって

院に入れば上層部の情報が入ってきます
だって教授自身が代表社員やCEOだったり、上層部の方々と交流があるんだもん
それさえ知らずに恥ずかしいことばかり言ってるんだね・・・
育ちが悪いのかな？
自分の世界がすべて・・・井の中の蛙君

だれでも働く前は自分で稼いだことがないもの
当たり前のこと
それが嫌なら監査法人は社会人経験者だけを採用すればいい
たかだか３００〜４００万なぞ一年ありゃ稼げる額
親が結果を出していてぽんと出してくれる家柄の何が悪いの？
自分は親ができる人なら子もできる人になる確率が高いと思うが間違いか？

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/02(月) 07:23:02 ID:???
大間違いよ。お嬢ちゃん。

あなたよりも金持ちは掃いて捨てるほどいるのよん。

あなたなんか、一生、家族しか相手してくれないね。

他の人は、友達に見えるだけ。ははははははははは。わろす。


992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/02(月) 10:48:37 ID:???
当たり前出し
意味がわかんない
金持ち自慢？
論点ズレもはなはだしい

スレ違い。ＡＳの話題希望

>このスレは会計大学院在学生、会計大学院受験生の書き込みを原則とします。
>荒らしの書き込みは禁止です。

批判するなら他の批判スレを立てるなりしてやってください

前スレのカキコなので、荒らしでも、批判でもない。
そのうち見られなくなる人もいるだろ。

会計大学院（希望者）の人は、このような、書き込みがあったことを、
知っておいたほうが良い。

すなわち、この板に書かれていることを、うのみにすることは、危険もしくは、
ナンセンスである。（あくまで、２ちゃんである。）

俺あるASに通ってるけど、この大学から10%も受かるか激しく疑問だわ。
あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。
ちなみに会計士試験受けたけど、俺の知り合いで合格者はいませんでした。
というか、ほとんどが短答落ち。早稲田や東北だと合格者いる？
院生の意見プリーズ。

北大、東北、早稲田のASに極端な馬鹿はいないと思う。他は知らんが

院擁護の連中は他力本願が過ぎる、教授ならなんとかしてくれると
院側もその要望を聞きうけるようなら、即刻潰れてほしい、会計士の品位を汚すものだ

山Ｐの彼女は「中村朋」ですこれは本当の話です
どうして知っているかというとわたしの友達が「中村朋」だからです
毎日毎日自慢してきて頭にきてしまいバラシチャイマス・・・・。
この間山Ｐとエッチしたっていってたよ「まじきもちよかった」って言ってきました・・・。
まじムカ・・・。
この書き込みをほかのばしょに三箇所はるとそのエッチ動画が見られます・・・。私はみました・・・。かなり山Ｐかわいい声だしてはげしかったよとにかく三箇所に貼り付けたら見れるからhttp://yamap.erina.20050927-Hgazou

＞ちなみに会計士試験受けたけど、俺の知り合いで合格者はいませんでした。
早稲田に限らず在学中合格者くらいいるでしょう
それが大学側にとっていいことなのかどうか分かりませんが

>>19が顔真っ赤にして長々と反論してるｗｗｗｗ
>>18のレスのせいかな？

ひょっとしたら、マーチ院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の金でマーチ入院ｗｗｗｗｗｗｗ病気か狂気かｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19が↓を読むと怒りの余り、手をわなわなさせながらレスしてきそうだなｗ

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

あとASってその大学よりレベルの低い大学の学生が多い。
早稲田と国立以外はなおその傾向が強いだろうな。
中央明治関学なんかは学部の方が合格率いいとか普通にありえる気がする。

っていうか19-24はコピペじゃねえかああああああ　われながら　orz

>>30
会計士の品位を穢しているのは専門でしょｗ
株式会社に守られてる品位ってｗｗｗ
そもそも品位なんてあんのか？
教授ならなんとかしてくれる？
院有利にことが運ぶことを期待してるだけでしょ
勉強はしてるから神（教授）頼みではない
本人なりにね
専門がはびこるより、院が中心になるほうがいい
普通に考えて、院は試験にでないからといってはしょらない
専門は試験に受かることしか考えていない
しかも理論は適当
どちらが会計士業界としてふさわしいのは明らか
後はASの学生の質を上げるだけだね
専門に流れている頭のいい人達が来ればいいのだが・・・
短答が受かりづらくなれば変わるかもね
専門から短答受かるのが皆無になればｗｗｗ

明日あたり試験委員発表だね
試験委員増えるのかな！？
ASから試験委員がでるようになればそれこそ院生有利！？
試験委員が増えると専門の有利さが薄れる気がする

ここは馬鹿ばっかりですね
マーチというのはあくまでも大学のレベルであります
それが当てはまると仮定してもあくまで学生のレベルなのです
もし院自体がいいならばマーチとかいうのは関係ないはず
もっと実質で見ましょうよ
それで否定することは構わないと思います
ただ、理由付けがあまりにも馬鹿馬鹿しいので
もし院を否定したいならば授業内容とか教授の質などで否定するべき
学生のレベルが低いのは院の良さとは別問題
もっと利口になりましょう
きっと大学院にもいけない人達なんでしょうね
院生で院自体を否定している人が少ないから
入学希望でない専門生（おちこぼれ）は来なくていいんじゃない？

院生は計算が出来ないらしいね
計算が出来ない会計の専門家ってｗｗｗｗｗ

どこからの情報なんだか
院生はできないらしい？
ってことは専門生かw
専門に居場所がないからってこんなところくんなよ
そもそも新試験も昔ほど計算が重要なのか？
できないのは専門家としてこまるが、今までほどはいらない気がする

院生つったって
受験志望は予備校通ってるだろ

なんで入学希望でないやつが態々このスレにきて批判していくんだ？
入学希望じゃないならこのスレに来るなよ。
スレタイにも態々在学生・受験生専用と書いてある位なのに

きっと専門の授業についていけなくなり暇なので来るのでしょう
最後まで諦めずに勉強するか、諦めたほうがいいですよｗｗｗ
もう来ないで

38とか40は本当は早稲田に入りたかったんだけど
院試に落ちて、専門の授業にもついていけなくなったヤツ
こいつらはほっといてもっと有益な話しよう

院生つったって
受験志望は予備校通ってるだろ
だから院とか専門とかわけるのナンセンスで
院が計算弱くても本人が弱いわけではない
といいたかった

同志社の学生が殺人を犯したら
「同志社の学生はみんな殺人を犯す」
と言っているのと同じくらいレベルの低い話ｗ

小学生以下ｗ

>>35
前スレのこぴぺ・・・19−24
21以外

同志社の教授
大学の試験と同じ問題、論文でだしたんだってよ。

36はちょっと変な人だな。
院には行きたい気するけど、こういう人いるとおもうと、
オエッ、て感じ。同感な香具師いるか？？？

社会人入試で受験を考えているんですが、
面接の内容は職務についてが中心になるのでしょうか？

昨年11月頃から受験を考え出したものの、全く勉強できず
専門的な知識を問う問題が中心だと厳しいです。

>>48
俺はAS生だけどちょっとひいてます。でも変な人ばかりではないよ。
結構年齢行ってる人多いし、大学に比べれば遥かに勉強に意欲ある人が多い。
>>49
俺は会計士になりたいというのが志望理由だったから、それについて深く聞かれた。
精神的独立性についてどう思いますかと聞かれたのが唯一具体的なとこだった。
社会人はどうかね。社会人出身の人教えてあげて。

あなた達って馬鹿ね
院中心と専門中心の会計士業界どっちがいいっていったら院でしょ

だから専門は全部を教えるのではなく、院の補完的存在になればいい

>>50
うわっ、３６が帰ってきたかも・・・・・。（→５１）
でも、ちゃんとした人も多いのか。よかった。

あのねぇ、理由はわかっているの？
テストの点を取れるようにするのが専門
専門職を育てるのが院
どちらが会計士業界にとって価値があるかは自明でしょ
ちゃんとした人！？ｗｗｗ
どちらがちゃんとした意見かわからないおばかちゃんなんだね
どこがちゃんとしていないか言ってごらん？

>>53
ここにいるまんせーみたいな人の方が少ないと思うよ。
やっぱ制度が始まってすぐで実績も残してないわけだし、
どれだけできるのか不安なところもあるよ。
会計士以外の就職もどうなるかという不安もあるしね。

ちなみにASまんせーではありません
どちらが主流になるのが会計士業界にとっていいかを言っているだけです
文脈から判断できないことを推測しないでください
君らは専門に行ったことがないAS生だね？
行けばわかるよ
どちらから出て来る会計士が有効かが
AS生がなれればだけどね
入る学生の質が上がればいいのに

文脈から見てまんせーだと判断しました。
あと私は、院でも専門でも頭の切れる奴が会計士業界の主流になるのがいいと思います。
院だとか専門だとか出身で判断するのは、あまりにくだらなすぎると思います。
それと、私は専門にも行ってますよ。論文で落ちましたが本試験も受験してます。

どちらかを選択すればそちらがまんせーということにはならないでしょう
まんせーの可能性もあるという程度

頭の切れるやつってのは別問題
他の業界から引き抜いてこなきゃ頭の切れるやつの絶対数は増えない
とすると会計士を魅力的にするとかいう問題じゃないかな
専門と院の問題ではない

あんたどう見てもまんせーでしょ。専門に対する見方が変に偏りすぎです。
君は何でAS卒が業界の主流になるほうがいいと思うの？

>>59
まんせー、ってなんですか？ご親切な方、教えてください。
ニュアンスなども含めて。
ちなみに、話の流れからすると、
54、56が、まんせー、って事になってるんですよね？？

すごく、不毛な話題ですよねえ。

だって、５４の人は自身満々なんだから、今年うかるわけじゃん？
だったら、８月まで勉強するだけのこと。

業界がどうなるか、とか、ASと予備校の優劣ってのは、いますぐ、
結論出さなくていいじゃん。

>>60
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DE%A5%F3%A5%BB%A1%BC

>>60
朝鮮語で万歳の事。

>>61.62
AS大好き☆☆って、いう意味か？？

>>59
院のほうが教えていることがちゃんとしているから
それだけで答えになるでしょ
その道を何十年と研究してきた教授のおっさん方と
専門で成績がよく会計士試験に受かった専門の講師の集まり
どちらがきちんとしたことを教えるでしょうかね
ASでそういうことをきちんと習って会計士になるのが主流になれば
専門のつぎはぎの理論で会計士になる方よりいいでしょ
それとも専門の理論は絶対だと思ってんの？
ASにいってて思ってる奴がいたらおかしい
専門はテストの点を取りに行くところ
それは会計士業界のためにはならない
ここまで言ってもわかんないの？
あと見方は偏っているのは今の多数説だよ
もう一度白紙から考え直してみ

まんせーってのは盲目的にしたがうという意味も含んでんじゃないかと
勝手に解釈しているんだが違うか？
ASには短所があることもわかっているからまんせーにはなれない

ASも十分つぎはぎだよ。業界のためになるほどの理論でもないよ。
教授の授業内容に個人差はかなりあるし、何より内容の偏重が激しすぎる。
お互い一長一短だとは思うけど、主流になるほどの内容だとは思わないな。
というか、授業自体に学部とそこまで差を感じない。
院となるとさすがに」差は出るんだろうけど。

　会　計　大　学　院

それで何、マーチだあ？
アホか。
うんじゃあ、国立行きます。
じゃあ東北か北海道逝って下さい。
東北やら北海道行かないといけなんじゃ。
島流しか。
しまいにゃあ、甲南だの千葉商科だのLECだのですよ。

>>64

あなたが、そこまで良いと思われている、AS、どこのASなのか言ったほうが
説得力出ると思います。早稲田、とか具体的に。

抽象的な書き込みが多いせいで、逆に分かりずらくなっている感があります。

すばらしいAS。これを、文句なしに説明するのは、今のやり方では、限界ですよ。

まわりを、ばぁか、って言ってる場合ではないです。それでは、逆にバカ扱いされて
しまいます。

名無し、はやめたらどうですか？読みにくいし、論理的一貫性をとらえにくいです。
あなたのご意見と、他の人のを混同する危険があります。

ますます、理解不能に陥る人が増えると思われます。

>>60=>>67かと思ったけど、IDちがうんだよな。
でも、あげてるやつは限られてるし、読点の打ち方が似てる。
どーでもいいけど。
ちなみに>>64の香具師の書き込みは、わざわざコテハンにされなくても
文面からわかるから。
混同するのは、喪前だけだろ。

64きもす
>>68
きもいのは、1人だけと断定か？

もっともりあがれええええええええええ
ののしりあうんだあああああああああ

>>64
まったく「主流」の意味を履き違えている。
いいか、よく聞け。
関西圏の法人で主流の会計士になるには、
関西学院大学商学部の有力ゼミ出身である必要がある。
さらに会計研究会出身であることがベストだ。

「主流」のなんたるかも知らずに知ったかぶりをするな！>>64

もう関学ネタはお腹一杯
それに関学ってあんまり受かってないじゃん

でも合格率だと10〜15位くらいだし優秀な方じゃない？

威張るほどのものじゃない

>>69
は？？「1人だけ」とも「きもい」とも言ってないが？
アホな書き込みを全部同じ人間の仕業と思うような
短絡的な思考はしてないもんでね。

ASに行こうか迷っているのですが、年齢層はどれくらいでしょうか？
また、入試は一般とAOどちらがいいのでしょうか？AOで受かるにはどれくらいの資格が必要でしょうか？

マルチ禁止

少しHな事をしました。
チンポを今まで堪能し、これがなくなったら
きっと不満でしょうがないんだろうなっと思うくらい、自分にとって大切なものになっていました。
今は街中でで出会った方々にも挿れられることも、咥えさせられることもよくあります。
ずっとずっとエッチというものができてよかったと思っていました。
でも、つい先日、エッチが嫌いになりました。
性病かもしれない、妊娠してるかもしれない、それが怖くなりました。
このマンコにチンコ入れてくださっている方々は本当に太い方々ばっかりでそれに悶え過ぎていたのかもしれません。

我慢できないところで、いろいろなことをやってしまい、それに満足している自分が悲しくなりました。
チンポは何のためにあるのでしょうか。

こうして実際交わるのが困難な人たちとも気軽に見せ合えたり、
マンコを交換できるということがチンポの素晴らしさではないのかな。

改めて、このマンコに入れてくださるみなさんのチンポの温かさを知ると同時に、
自分がもっと強く膣で締め付けなければっと思いました。

入門生→短答落ち→予備校と大学院に通いだす→おそらく短答は受かっても
論述落ち。


よく考えて見なさい。短答と論述が別物ならまだしも！
大学受験で言う、センター試験と二次試験と同じでしょ。

センターで点数取れない者が二次試験で普通なら取れるわけがないんだよ。
だから院を出て、短答免除合格→論述合格　のパターンの人は
免除なくてもたぶん短答は受かる。
要するには　短答に受からない者は論述には受からない。仮に短答を免除してもらってもあまり効果なし。
直前の二ヶ月がどれだけ重要なのか？専門生は院生が学校に通う間、皆勉強している。まぁ院に通う二年間の間さ。
院の講義で論述受かるようには思えない。まして、大学から院に行くだけで
（まじめに大学のへ行き単位をそろえて専門にも行かない人）受かるわけがない。
どっちみち専門に通い続けないと受からない。

↑　付け加えて

短答の問題数が多くなる。これが意味することは？
持続して会計士受験を続ければ、知識が多くなり深くなり、短答に落ちる可能性が低くなる。
逆に言えばﾗｯｷｰ合格は減る。専門のみによる努力時間が報われると思います。
こうなってくれば、短答免除（自力で）も可能。
何度試験を受けても短答落ちはない・・・そこまでもっていくことが可能になる。
実質、短答免除と企業法以外免除　じゃ専門に通い詰めのほうがいいだろ。

もしくはまだ大原とかの大学院がいいんじゃまいか。

ふつうの大学院の講義内容≒大原大学院の講義内容

↑別に通ってる奴だって免除が主な目的じゃないよ
短答一部なんてたかが知れてるしね
それに院だって大学と同じで直前２ヶ月
外して単位取っちゃえばそこは通う必要ないよ

あと盲点は
短答と論述は新試験から別物になる可能性がある
なぜ予備校がこぞって大学院作りたがるのか
そこに裏がある

ここは在学生、会計大学院受験生限定のスレだろ

友達に教えてもらって初めて見たけど、

さすがにちゃんねるって感じ！！

78。前々から疑問だったが挿入してて腰つかってない時にきゅうぅぅって腟締めてくるのは無意識なのか？わざと締めてんのか？

68（75）の香具師はなにカリカリしてんだろ？
もおおおおしや、６８＝６４とかｗｗｗ
もっともりあがれええええええええええ
ののしりあうんだあああああああああ ・・ぱくりますた。すまそ。

ま、ぶっちゃけ専門にも院にも良い先生はけっこういるけどな。

>>87
同意

良く考えたら企業法はどうせ論述ないんだから
それ以外の科目で論述だけに集中できるってのは大きいな。
冷静に先のこと考えたら短答免除ってすごくね？

免除が目的なら院いくなよ
お前みたいな香具師がいるとレベルが下がるんだよ

免除は心の支え！！　
時間と大金かけて、免除なかったら、行く人ますます減りまつよ〜。
少子化で大学もコマっております。レベルなんか気にしてられるかよお〜。

＞８９
意味わかんない
試験制度もっと理解したほうがいいよ

現在の院の人たちのレベルを知りたい。

ピンキリなんじゃないの。合格レベルの人もいるだろうし、手つかずの人もいるんじゃないかな

在学中に論述受かって、すでに監査法人でインターン始めてる学生もいるらしいよ。
特殊な例らしいが、まさにエリートだな。

みなさんわかっているとは思いますが・・・

専門は試験合格が目的
院は専門職を育てるのが目的
なので院でいい先生と専門でいい先生は違う
きちんと分けて考えましょうね
なんかわかってない人が多い。簡単な事なのに

専門は１００点を取るための勉強ではない
受かるための最低限の勉強
院は専門より深くやる。そして理論はしっかりしている
しかしテスト対策は微妙
でもこの二つを比べればどちらが『専門職にとって』優れているかは明らか

古い話だが６５はつぎはぎの意味をわかっていない
全部の範囲をやらないことと、理論構成がばらばらなのは違う

免除免除言ってるやつは入る前の奴だけ
うっとうしい
入ったら論文対策で忙しい

もっとためになる話をしましょう
試験委員対策も無駄になりそうな風潮の中でつぎはぎ理論は微妙です
基本的なところからしっかり（体系だって）おさえる必要があります
一人の教授の理論をしっかり学ぶか、自分で理論構成をしたほうが良いのでは？
自分は後者は無理なので、前者で学ぶつもりです
などのASで勉強するならどうするかってことを話しません？
入る前の話なんてどうでもいい

・・・・・・64・・・・・・・てめえがいちばんうざいんじゃ、ヴォケ
２ちゃんなんか気にせず1人で勉強しとけ

64、君まだいたの？粘着に絡まれると怖いな。
私は全部やらないから非理論的であるといってるわけではありませんよ。勝手に変えないでね。
どこのASの先生だって訳の分からない非理論的な少数説を無理やりねじ込んでるでしょｗ
あれが理論的というなら大した理論ですわ。まぁそうやって叩き込まないと消えるから教えるんだろうけど。

ところで、専門の非理論的な個所って教えてよ。それだけ言うんだからかなりあるわけなんでしょ？

少数説って非理論的なの？
理論って一つじゃないと思うんだが？

98は少数説が非理論的とは言ってないと思うけど？

ASから試験委員でるとこあるかね。

試験委員は発表になりましたね
全部で９０人くらい！？
一科目十人ぐらいってこと！？
どうゆう構成になるんだろう
だれがどんな科目かほとんどわかんねぇ

>>102
わかるでしょ、だいたい。
商法の学者が管理会計の担当なわけないし。

そういうことじゃなくて…
多すぎて調べる気もおきないってこと
誰がどの科目を担当するかは今回からは発表されます

　2005年 公認会計士２次試験の結果

　 １位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　-----------------------
　？位　立命館大　　２７名　
　？位　法政大学　　２５名　
　？位　関西大学　　１６名

青学の自己推薦を受ける人、受けた人いませんか？
情報激しくきぼんぬです。よろしくお願いいたします。

ASの単位って大学と同じで楽にとれるの？

>>106
去年受けましたよ。
何かご質問でも？

>>108
倍率はどんな感じでしょうか？
面接では会計のことも突っ込まれますか？

あとは、そもそも落とすための試験なのか、受からせるための試験なのかが
イマイチ…
ついでに、学生はどんな出身校からが多いのかも教えてもらえたら嬉しいです。
今度受けるので、よろしくお願いいたします。

>>107
超厳しいよ
なぜなら、免除にふさわしいかどうかを判定するため、
学生の答案を金融庁に提出するからだお

今年の受験状況はどうですか？

去年より増えている？減っている？

どなたか、青学情報を…

1/10 経済学部１年生が全国珠算競技大会において「そろばん日本一」５連覇を達成

経済学部１年土屋宏明さんが、全国珠算競技大会「そろばんクリスマスカップ2005」（さいたま珠算連盟主催）において、年齢制限がなく個人で争う「個人総合」部門で優勝し、５連覇を達成しました。

　　問い合わせ先：　教育･学生支援部学生支援課学生係
　　　　　　　　　E-mail：[email protected]
　　　　　　　　　http://www.tohoku.ac.jp/japanese/topics/newtopics.html#20060110

青学入試age

青学って今頃入試？大学のテスト中だぞ

>>116
マジっす。20人も受験者がいなかったようでゲスが…
おわたorz

青学は入試がいっぱいあるんすよ

実際の入学状況はどうなんですかねぇ？？

当方関西在住で関西の大学院受験を考えてるんだけど
立命館や甲南みたいな新設のとこって難しいの？定員割れしそう？

東京でさえ定員ギリギリだし
関西方面は閑古鳥が泣くかもな

甲南はまったくわからんけど、
立命館はなかなかいい人材集めたことは確かだよ

早稲田みたいに1級以上の知識を求められることはなかろう

今年は定員を大幅に上回るでしょう

>>123
そうだったら嬉しいのだがソースなしじゃな・・

ネット上にはないよ
個人的に知っているだけ
まぁ一部の院だけだけど
４月ぐらいにわかるんじゃないかな

>>125
合格発表を待つ身としては、定員割れの法がありがたい…

>>120
そういうときは新設のところよりも既存のところの方がねらい目

>>125
一部・・
まあ関東では早稲田だけかな。。。

早稲田以外でもそうらしいでつ

>>129
そうだったらｳﾚｼｽ・・

>>130
なぜにうれしいニカ？
関係者？

>>131
ただの四月からの進学者でつ

会計院で補欠ってありますか？

青山今日通知来た人いる？

うかりました。
良かった。

>>135
面接で何を聞かれました？

青学落ちたやつを聞いたことが無い。全入ちゃうんか？

うん、青学はみんな通ってるんじゃないかな

( ´･ω･`) 　

>>137
>>138
( ´･ω･`)
otitayo 　

>>140
ドンマイ( ´･ω･`)

明治は落ちるもんですか・・？

>>141
�dクス。
ラストもう一回青学どうしよう…

同じがっこ2回以上受けて2回目で受かった香具師いますか？

大学のレベルとかは見られるのかな？

明治は一時募集ん時に受けたけど、筆記で3割落ちてたかな。
面接はみんな通る

今年の２月からＴＡＣの1.5年コースに入る予定の者で大学院入学を検討しております。
各大学院の入試が始まるころは、入門・基礎期が終わって、大体上級期のはじめ、あたり
の時期なんですがここまでの内容で各大学院ともに対応可能でしょうか？
それともやっぱり早稲田とかは上級期の管理会計講義で理論も先取りで少し見とかないと
まずいでしょうか？
確実に、アクセスは入試までには回せないと思うのですが。

アドバイスの程よろしくお願い致します。

早稲田は他と比べて断トツに難しいのは確かだよ。

俺も気になる。早稲田に必要なレベルってどのぐらい？
ＴＡＣのカリキュラムで。
他は、入門期のレベルをしっかりやってたらなんとかなるよね？

ぶっちゃけ入門レベルでは太刀打ちできないと思う。簿記、財表、管理会計はレベルの高いところまでやっておいたほうがいいと思う

>>149
それって早稲田以外もですか？

早稲田以外は簿記二級レベルらしい

>>149
入門レベルって入門・基礎を含んでの話でしょうか？
上級を最後までやってないと無理ですかね？

早稲田以外は計算は２級レベルだよ。
ただ財表で論述書かされるから、財表に関しては予備校の上級講義受けてるほうが良い

早稲田は会計士試験並みの問題が出るから、上級やってないとかなりきつい。
今年受けてた受験生もほとんどがTACの上級テキスト持ってたよ。
説明会に必ず行って過去問もらうことをおすすめするよ。

早稲田の一人勝ちになりそうな悪寒

今後KOが作ると会計院の人気は上がりそうだな

KOは中央みたいな感じになる

ＫＯはイメージがいいからいい学生集まるんじゃないの

だから会計士など有資格者が相手
短答免除狙いとかは行けないとおもわれ

KOに集まるかどうかは有資格者がASに行くかどうかの問題
その人達はイメージで選ぶような人かな？
ちゃんと実質で選ぶんじゃない

有資格者はMBA取りに米に行くだろ
会計院なんて眼中にないよ

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２５名
？位　関西大学　　１６名
www.cpa-mitakai.net
www.b.kobe-u.ac.jp www.geocities.jp

>>153
ご親切にお答えいただきありがとうございます。
説明会で過去問もらえるところもあるんですね。説明会には出たいと思います。
財表に関しては早稲田以外も上級うけている方がよいとのお話ですが、カリキュラムどうし
ようかと・・・先取りはきついのかな。
それと早稲田は、財表の上級、管理会計の上級をつきはぎでもやっといて、突進かなと。
簿記はさすがにやれなさそうなので。それとも早稲田は意識外におくか。悩みます。

>>161
滑り止めは受けんの？

>>160
早稲田の方が学生数は多いのにＫＯダントツだな。
いずれ会計院のランキングも出てくるかも知れないね。
すると二極化は避けられないだろう

会計院って、会計士目指す人とか入るん？つか何してんの？大学院とは別もの？

会計員の存在意義はありません

誰か関大の会計大学院について触れてやれよ

>>166
関大って新設だし話すことなくない？

確かに。
これからかな。

立命の試験あったみたいだけどどーだったん？
簡単なら受けてみよーかなって思ってるんだけど。

会計士に現役で受かる奴らはごく少数。
そいつらはキャンパスライフを犠牲にして、まさに受験生の生活を
送る。それでも現役でうかるのはほんの一握り。一方、資格浪人はリスかが
高すぎる。失敗したら人生台無し、一生フリーターになる可能性は
かなり高い。それに、簿記は苦手な人にとってはかなり難しい。
実際、日商一級でも挫折してしまうひとも珍しくない。
しかし、会計士試験に受かれば高収入、社会的地位が手に入るのも事実。
つまり、何かを手に入れたければそれ相応のリスクを覚悟しろってことだ。
「サラリーマンは勘弁」「漏れは頭がいいはず」なんて不純な理由なら決して
手を出してはならない資格なのである。

弁護士志望の人から聞いたことあるけど
会計士や税理士は落ちても拾ってくれる先はあるけど
弁護士志望者はほとんどないらしい。

内部生だが、まさに170のいうような盲目的な人がいかに多いことか・・・。
しっかりと自分の人生考えてから入院することをお勧めします。

>>163
募集定員　　早稲田大学　政治経済学部ー経済学科　２３５人
　　　　　　　　　　　　商学部　　　　　　　　　５４０人

　　　　　　慶應大学　　経済学部　　　　　　　　７５０人
　　　　　　　　　　　　商学部　　　　　　　　　７００人

早稲田は政経政治や社学も多い

会計士試験に受かれば高収入→幻想
初めそこそこだがマスコミや商社にすぐ抜かれるし
福利厚生退職金はない
パンフにだまされんように

高収入っていうのは、一番じゃなければならないのか？
もうちょっと考えて欲しいものだ
比較するものが高収入の職業なら抜かれたからといって
会計士の高収入が幻想だとは言えない

会計士が高給取りなのは
監査法人の会社形態が利益が社外に流出しない合名会社だから
という事もある。また社員と呼ばれる重役の給料が高いのは
粉飾等で株主代表訴訟があれば、無限責任により連帯して
責任を負う等のリスクの対価と言えるかもしれない

会計士→テレビ局とかそう簡単にいかないものか？

意味が分からんｗｗｗ

会計士とって別枠でキー局入社の意

だってテレビ局って基本製作だよ？？簡単にいくわけないじゃん

むしろそんなこと話すスレじゃないよ

今の時期追加合格とか補欠合格とかもらった香具師おりまつ？
漏れ、�合�青法全滅して千葉商出すかどうか…

>>183
明治ってもう一回なかったけ？

さすがに�高ﾍ無理でござろう。

追加合格マダー（ＡＡ略

スレ汚し巣魔粗
183＝185＝186でし

425 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2006/01/25(水) 01:37 ID:???
俺も去年、簿財受けて受かったがやっぱり使わない。
論文の会計学が免除になるなら当然利用するが、短答の簿財って俺にとって得点源なもので・・・
俺は新しくなった企業法と管理会計という不安要素が二つもあるので３科目で７割は怖い。
去年は短答楽勝だったが、今回は新要素が増えたので馴染みのある簿財ははずしたくない。

>>187
合格したら報告よろ

会社が監査法人を雇ってる限り、厳しい監査なんて出来ない。
粉飾事件は永遠に続く。

株主が雇うべき。見落としたら訴訟されるので緊張感が出る。

でもみんなやる気は無い。馴れ合い国家日本。

雇用関係じゃないから
雇ってるわけではない

>>190
>でもみんなやる気は無い。馴れ合い国家日本。

他の国の状況と比較してから、批判しましょう。

>>181
経理として入れてくれないの？

年齢制限にひっかからなければＯＫなんじゃないの


＜受験資格＞
「総合職」
下記2つのいずれかに該当する方
1.2006年4月〜2007年3月に4年制大学を卒業見込みの大学生、もしくは大学院を修了見込みの大学院生（年齢不問）
2.1980年4月2日〜1985年4月1日に生まれた方(学歴不問）
※注1：日本語が堪能であること
※注2：ただし、現在、大学もしくは大学院に在籍する方は2007年3月までにそれぞれの学位(学士・修士・博士）を取得すること
リクナビ：株式会社電通
http://www.rikunabi2007.com/RN/cgi-bin/KDBG00100.cgi?KOKYAKU_ID=0132694013&MAGIC=&SEDAI_CD=07

なるほど‥でもどこかのテレビ局のエントリーを見たときに
出願条件に現在大学3年、大学院1年のどちらかであることの
限定的な条件があったことも‥

『新卒』はでしょ？
会計士になり、経験つめば『優秀なら』入れると思うよ

初歩的な質問で悪いんですけど、会計大学院に入るための試験って
何が出るんですか？

大学によって違う。
早稲田明治は簿記、原価計算、財務諸表論なんかで、
青学は原価計算なしの会計英語必須、法政は財務諸表論のみの試験

明治、青学の簿記は2級程度で早稲田は1級以上の難易度

会計士の勉強しとけばどこかには受かるね。

>>193-194
経理志望でマスコミ？
正直、新卒では無理。
総合職で取るわけだから、その素質がないと駄目。

それに電通の経理なんて、使えないコネ入社しかいないぞ

あとＤの経理って電通マネジメントサービスとかいう
子会社の社員と派遣が多い。
Ｄ本体社員は、管理職くらいだぜ

まあ、当たり前だけど色々ときついんだな
マスコミなんて誰でも憧れるしな

入りたい会社に入れるやつなんてほんの一握り

社会人でもいけるＡＳってほとんどないね。。。
あたりまえかな。。。

マスコミ入りたいがために会計士を利用するなんて馬鹿げている。
普通に就職活動をして入れない奴は、会計士持ってようが同じことだよ

会計士になると別枠になるらしい。
実務経験を積んでからじゃないとダメらしいが

別枠というか、職種別のキャリア採用だろ
たまに中途募集してるけど、何年かに1回
それも採用すくねーだろ

>>203
中央は社会人が通えるASだよ、夜型だし

会社やめて早稲田のＡＳ行ってます。
正直言って、授業料が高い。（２年で３７０万くらい）
昼間の授業で、社会人のままではまず無理。

早稲田は一番学費高いしね
早稲田のローと比べても圧倒的に高い。初年度2約200満はきつい

と文句をいうおれも早稲田に行くんだが

結局どこの大学院が一番いいんですかね？まぁ各校一長一短はあるんで
しょうけど。

補欠マダーＡＡ略

簿財もっている人でも、今年の短答で免除を使うのは少数らしい。
免除はやはり不利でリスク高い、というのが定説だと。

免除狙いで院に行って高い学費払った人はどう思います？

リスクが高いかどうかは蓋を開けてみなきゃ分からん

試験変わるので定説も変わる
一ついえるのは院は制度作る側だと
いうこと

短答は相対点から絶対点、時間区分制に変わるので
得意科目が得点源になるとは限らじ

多数説＝定説！？ｗ

制度を作る側な割には大した制度じゃねーな。
根性出してもうちょい免除とってこいや。

>>217
確かに。短刀完全免除と論文式の半分ぐらい免除でもよい

院でたら資格取れるってどうよ

院卒会計士って資格にすればいいんじゃない？

院出なくても取れるほうが問題
国際的には

どなたか立命館の結果届いた人いますか？
気になるけど、とてもじゃないけど滋賀までは見に行けないし・・・

立命館の滋賀って立地的にどうなんだ・・・・

でも半年だよ、その後は新しいとこじゃん
おれは立命行かないけど

立命の院は京都の二条だよ

◆◆実質の学力◆◆　５教科平均偏差値　ベネッセ・駿台記述模試　商・経営・会計系　（※ソース有）
　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体　　　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体
慶応商＿　　63.7　67.5　69.4　64.7　62.0　65.5　　一橋商＿　　67.1　70.9　71.6　65.8　67.6　68.6
早稲田商　　62.7　62.9　67.1　64.8　59.6　63.4　　大阪経営　　67.1　69.7　69.4　65.0　63.8　67.0
上智経営　　63.4　62.6　69.1　63.8　57.6　63.3　　九州経営　　65.0　67.8　67.4　63.7　65.4　65.9
同志社商　　59.7　60.8　62.7　60.8　58.7　60.5　　神戸経営　　64.5　66.8　66.8　61.5　63.1　64.5
中央会計　　58.7　61.3　62.5　60.2　60.0　60.5　　横国経営　　61.3　63.6　64.0　61.0　62.4　62.5
中央経営　　58.4　60.2　61.1　59.9　58.3　59.6　　横国会計　　62.7　62.2　64.6　59.8　61.6　62.2
立教経営　　59.8　60.3　63.2　61.0　53.7　59.6　　阪市大商　　60.5　63.0　62.0　57.8　57.3　60.1
立教会計　　59.3　58.3　62.9　59.6　52.5　58.5　　首都経営　　60.4　59.9　62.1　59.2　57.2　59.8
明治会計　　58.9　59.8　61.4　59.7　58.2　59.6　　千葉法経　　59.7　61.6　61.5　57.0　58.2　59.6
明治経営　　57.3　59.7　61.1　60.3　55.6　58.8　　筑波社工　　56.0　58.9　63.3　58.4　57.4　58.8
明治商＿　　56.4　56.5　60.2　59.2　54.7　57.4　　阪府経営　　56.3　62.0　59.7　55.8　55.3　57.8
学習経営　　56.8　57.2　60.4　60.6　56.8　58.4　　埼玉経営　　57.3　56.0　57.1　56.2　55.5　56.4
立命会計　　58.9　60.2　59.9　57.3　54.7　58.2　　横市経営　　56.2　54.8　60.9　56.3　50.8　55.8
立命国経　　55.3　57.1　58.4　57.2　53.9　56.4　　小樽商商　　55.4　56.4　56.5　53.9　55.3　55.5
関学商＿　　57.4　59.1　60.7　57.2　55.8　58.0　　
青学経営　　56.3　57.0　60.6　57.1　53.9　57.0　　
法政経営　　56.0　55.1　58.7　57.3　54.7　56.4　　
関西商＿　　55.9　57.8　58.5　56.2　53.4　56.4　　
成蹊経営　　54.5　51.9　56.4　57.0　47.8　53.5　　
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

院で出せ、ぼけ

京都のほうか・・立命も良いな
俺関東だけど

京都は4年住んだけど良かったよ。2年ぐらいならさらにいいかも。
大きくない街だし長く居ると飽きるけどね

東京で開校してるとこの優劣って、早稲田＞明治＝法政＞青学＞＞他って感じでしょうか？
なんか中央は社会人向けで夜と土曜に講義が集中しててちょっと違うのかなと。

でも中央ってＭＢＡとれるんじゃない？まああっても無意味かもしれんが。
実績でいえば、中央＞明治＝法政ぐらいだから難しいね。
でも俺はいくとしたら、早稲田、中央、明治、法政ぐらいだな。青学や他のはちょっと・・・

君達は何を元に判断しているの？
大学で院をはかるようなおろかな思考回路はしてないよね！？
ちゃんとカリキュラムや教授陣等で判断しているんでしょ！？
出身大学の会計士合格実績で判断してどうする
院の話なんだよ？
それとも入試の難易度で判断してんの？それもおかしい
そもそも優劣は来年の会計士合格者数などがわかるまで判断できない
愚か者めが
予想ならわかる

学部の実績とネームバリュー順に優秀な学生が集まるだろうから
結果的に大学と院の実績は比例すると予想

>>232
その予想を聞きたい

中央・法政・明治、の中だとどこにいくのがお勧めでしょうか？
ご自身でしたらどこにいかれます？

予想で言うならわかるとの意
すまん

予想はしないよ
無責任なことは言えん
ただ早稲田が一番なのは確実だろうね
圧倒的に優秀な学生（院では）集まっているし数も多い
合格者の絶対数で判断するならばほぼ間違いない
ほかは・・・

法政は論外、設立過程に問題あり
既に会計士なら中央を選ぶ
今からなら・・・
中央、明治甲乙つけがたい
師事したい教授やカリキュラムから判断すれば
学生の中でコネ作りたいなら中央じゃない？
学部の実績なんてどうでもいい
要は本人次第だから

しかし中央は立地が悪いな、ダブルスクール出来ないだろ
炎の塔があるからいいかもしれんが

>>236
ありがとうございます。
質問があるのですが、法政は設立過程に問題があって論外というのは、どういった
ことがあったんでしょうか？

自分も法政の件、気になります。
法政なら青学や他の方がいいんですか？

設立の時に他大はきちんと資料などを提出したのに、法政は・・・
その結果かどうかはわからないけど大幅な定員割れ
それが教育に影響するかどうかはわからないけど、
力を入れているかどうかわからない大学院には入りたくないなと

青学や他がいいかどうかは本人次第
合格実績なんかにまどわされないほうがいい
合格実績なんてほぼ専門の成果だからｗ
卒業単位や教授、カリキュラム、立地で判断すればいいと思う
それで法政を選ぶならそれでいいんじゃない？
ちなみに通いのダブルスクールは多分無理だと思うよ

>>232
度々の情報のご提供、感謝です。ありがとうございます。

ちなみに、設立の時の資料というのは、学生側にではなく委員会とかへ出す資料でしょうか？
とすると、短答式の免除が得られない可能性もあったりすると思うんですが。怖いです。

いや、免除はあるよ
だいじょうぶ

法政だけじゃなくて去年は早稲田以外はみんな定員割れに近い状態だったのでは？
違うのかな。

とりあえず今年の人気の状態は、早稲田＞明治＞法政＞青学＞他、だよね？

法政は定員の半分ぐらいだったはず
これはやばい

２４３のソースは？
よくわかるね

去年で定員割れてないのは
早稲田、国立、青学

>>244
ソースは俺の周りでの感触です。友達の友達も含めて。
法政は定員の半分って去年の話だよね？今年はどうなのか分かります？
もし情報ありましたらご教授していただきたく。

感触か・・・わかりました

情報はありますが言えません
まぁ四月ごろに正式なのがでるでしょ

いろいろ議論されてるけどやっぱ早稲田＞明治＞法政＞青学じゃないかな。
まあ明治・法政・青学なら好みでいいと思うけど。あと母校なら安くなるから母校いけば。

中央はさ完璧、社会人むけじゃね？そもそも平日の昼に授業が皆無というのは・・・
平日の夜、土日、というのは予備校の授業が集中するときでは？

後、前のスレで見かけたんだが中央だと短答の免除が得られない可能性あるって本当ですか？
なんか足りないとか。もう大丈夫なのかな。

中央免除ありますよ

たぶん専門職大学院に移行する前の話
今は大丈夫。なはず…

中央は社会人と有資格者が行って有益なとこじゃないかな

中央は大学新卒で行くところじゃなさそうですね。
やっぱ学生には、明治や法政＞中央ですね。

なんか見ない間にかなり有益なスレになってますね。今、3年なんで勉強になります。

大学新卒だけど、法政、青学、中央うかってて迷ってる。青学はもう外してるんですけど。
中央が社会人向けだったら法政にしようかなと。法政なら学歴は落ちはしないし。自分マーチなんで。
どうしよう・・・

2005年に中央へ入学しました。
ココをMBAとしてではなく、アカウンティングスクールとして見ると･･･

・ファイナンスを専攻しなければ、楽に修了できる。
　金融のプロがうなる講義なので、試験受験組には関係ない
・場所はローと同じく市ヶ谷キャンパス。
　四ツ谷･市ヶ谷･曙橋から予備校へ移動できる、意外に立地悪くない
・短答三科目免除対象の科目も、（評価C･Dで良ければ）楽に取れる。
　逆に言えば、講義自体は会計士試験に全く対応していないので、必然的にダブルスクール
・講義は平日（火曜〜金曜）夜と土曜終日
　社会人に配慮しているためで、受験組はこの時間を使って予備校へ

今年から「会計ファイナンスコース」と「会計専門職コース」ができた模様。
2005年入学者は「会計ファイナンスコース」扱いなので、上記は「会計ファイナンスコース」に入学した場合の話ね。
「会計専門職コース」は経理研も絡んでくるらしいが、全くの未知数。

中央では、社会人でも短答三科目免除になれるし、会社勤めをしていなければ時間は余るほどある。
MBAとしての人脈は欲しいが、「院の授業が邪魔なんですけど･･･ｗ」って人にオススメ。

逆に、「試験対策は自己責任」でもある。

>>254

マーチの時点で学歴は低いから
そこからどこに落ちようが大差ない。

おいおい、どうしたｗｗｗ
いつの間にか良スレになっとる！

院にいかない組みの荒らしが嘘のよう
嬉しい限りです

後に慶應も立てるみたいだから、そうなったら早稲田と慶應で
会計大学院志願者の奪い合いになるのだろうか・・・

関東の総計ランクで会計大学院を創設するのははこの2校までにして保水

ならないよ
設立の趣旨が違うから

>>259
え・・そうなの？
雑誌か何かで設置予定と書いてあったんだけど
でもまだいつ立てるかまでは書いてなかった・・・

一橋はどうした？

専修は立てるよね？

中央みたくなる予定とのこと

慶応と同志社ができるよね
専修はできても微妙すぎるだろよ

同志社も出来るのか
南山も出来ると聞いたな

このまま増え続けると毎年何人の卒業生がでるのかな？

2年目になって会計院の世間的（会計士目指してるやつらね）な
評価は上がったのかな？？
初年度とか定員割れでかなり悪評だったじゃん

>>266
ロースクールみたいにはならないだろう
もっと免除科目とってこないと

ロースクールみたいって？

ロースクールみたく何十校もできて卒業生が毎年何千人とかってこと。
短刀全免＋論文式半分免除とかになったらそんな時代がくるのかな

今年開講組入れればもう千人超えるだろ

既に千人！？
楽観的に考えれば会計大学院が増えるほど専門は短答に受かりにくくなるのかなぁ

今年会計大学院に行く人勉強の具合はどう？

>>272
それを踏まえての短答の基準変更(3000人基準→7割基準)だから、あんま関係無いんじゃね？
専門が受かりにくくなるというか、ASは受かりやすいと考えた方がいいかと。

>>274
なるほど

今、大学3年で以下の進路を検討しているんですが、どうでしょうか？

法学部→会計大学院→ロースクール2年(在学中に最低でも会計士の短答式、できれば
論文の租税法も)→司法試験合格→監査法人→いずれコンサル系の部署か会社へ移動、また司法修習も。

短答式に受かる目的は監査法人への就職活動の際の武器です。司法試験に合格すれば短答式と論文の
何科目か免除ですが、免除だと科目合格の扱いにはならず就職はできないと思いましたので。
また、在学中の租税法は司法の選択科目とかぶりますが会計系の科目が半壊状態だと科目合格く
れないんじゃないかと思いまして、＜できれば＞としております。
ちなみに、会計士試験の最終合格は最悪、監査法人での2年間の実務経験中と考えています。

問題点は2つありまして。
1つが、そもそも監査法人が後々まで科目合格生を受け入れてくれるかという点です。
司法試験合格の場合は現在の会計士補と同じくかなりの科目を永久に免除を得られる
のですが会計の知識の評価の点でどう思われるか。そのためにも、会計院や短答式の
合格が必要と思っているのですが。
２つ目は、年齢です。このプランだと大体27歳ぐらいで就職活動することになりますので。

軽薄なご質問で申し訳ありませんが、アドバイスいただけないでしょうか？

落とし穴
�@司法の租税法、計算ないぞ
法人税消費税出ないし、別科目と考えるべし
�A＞会計士の短答式、できれば 論文の租税法も
科目合格は２年で消える。司法受けてる途中に失効するがいいのか？
�B司法受かるなら、短答永久免除なんだし、会計大学院なんて
初めからいらないだろ

俺の知り合いの先生が言ってたけど、確かにこれからは知的財産に強い理系の勉強
をした弁護士か、会計も分かるコンサル型の弁護士(アメリカには税理士の役を弁護士
がやってるから成功型の弁護士の典型)しか原則、成功できないと言ってた。
量が膨大に増える他の一般的な弁護士は既定のパイを取り合うか、地方に行くしかないと。
社会が訴訟化するとか言う人いるけど統計的に見て一般的な訴訟は増えてなく、企業系の訴訟が
増えてるだけだからね。
普通の弁護士は最低限の生活だけだとさ。

＞短答式に受かる目的は監査法人への就職活動の際の武器です。
短答合格たって受験するの企業法だけだし、
司法合格で全免除のほうが上に決まってる

同時進行で両方極めるなんて不可能だろ
会計士or弁護士になった後、予備知識として法or会計を
勉強すればいいんじゃないの？

＞＞�B司法受かるなら、短答永久免除なんだし、会計大学院なんて
＞＞初めからいらないだろ

いや276は卒業の時点で監査法人いきたいんだろ。免除だと多分、とってくんない
でしょ。でも会計院でてて在学中に短答式うかってるんなら望みは大いにある。
確かに年功序列の監査法人いきたいんなら早めが圧倒的にいいし。
租税法は会計院いきながら予備校でも通って勉強してれば、司法でも通用するんじゃ
ない。直結はしないけど司法向けの基礎がためにはなると思う。

１個、言っときたいのはそのプランだと間違いなく在学中に短答式には合格できるから
論文も租税法＋民法＋企業法ぐらいは狙っといた方が法人で印象いいよ。残り２科目に
なるし。
でも会計学で40点以下なら科目合格無理かな？

ローは司法の課題多くて忙しく無理だと思うぞ

短答式の企業法、論文の企業法、民法、は完全にかぶるでしょ。まあ証取法あるけど。
後は租税法は会計院時代に勉強しといて、ローに行って軌道修正する感じでいいんじゃない。
授業では計算もやるだろうし。
なによりこの計画つぶれたとしても最終的に弁護士さえなれれば、会計院で会計やってた
ことや租税法をやったことは生きると思うけどね。

１ついいたいのはもし今、既にローの既習者はいれるぐらいの力があるなら会計院時代は
会計士講座とかに没頭して力をつけとくこと。そうすれば後々、実務にも生きるし、なに
より会計士の資格を早い時期にとれることになるよ。

弁護士先にとれば？
論文の企業法、民法免除だし
租税法って弁護士の人は免除できるのかな！？
税理士登録はできるはずだけど・・・
そうしたら働きながらでも会計士取れるよ
財務会計と監査だけ！？もしくは＋租税法
会計の知識をさらにつけたければその後院に行けばいい

＞２８１
ちょっとまて
司法試験合格→監査法人だぞ
いつ司法の勉強すんだ？
租税法＋民法＋企業法取っても途中司法受けたら
法人入るころ全部期限切れるぞ
まあ先に司法受かれば民と企業法は永久なのか・・

＞２８４
租税法免除は税理士の一部しかできないよ
弁護士から免除登録したのは除かれてる

276のスペックはどのぐらいあるの？もしローの既習者が危ういレベルなら全てが
中途半端になる可能性あるよ。

まあ、そもそも大事な点はここ。
司法試験合格＋会計院修了＋会計士の短答式合格(＋もしかしたら論文の租税法＋民法＋企業法も合格)、
の人間を、276の就職活動の年でも、監査法人が取ってくれるかという点。
どうだろう。免除がどう評価されるかにかかってる気がする。
でももし免除＝合格のニュアンスになるなら、司法試験合格者は全て監査法人への就活資格を
得ることにならないかな。

弁護士の需要は監査法人でも確かにある。
司法試験合格者に対して監査法人が抱く懸念はどれだけ会計が分かるか。
そこを276は、会計院や短答式で埋めようと思ってるんだろうけど。他に手というと
簿記検定とかかな。うーん。

ロー１年　短答＋租税＋企業法＋民法
ロー２年　司法の勉強
卒年　司法合格
↓
会計士受験　受からないと前の会計士合格期限切れ
でも司法の免除使える
司法が１発、会計士も１発じゃないと綱渡りだな

多くの方にご丁寧なアドバイスを頂くことができて、本当にありがとうございます。
>>287
現在のスペックは、司法試験の短答式合格＋簿記２級です。簿記はゼミが会計系なので
ゼミの出願要件の関係で取りました。ちなみに短答式は合格はできたのですが最低点ギリギリ
でしかも２択まで絞ったのが全て当たっていたという事がありましたので、あんまり。

288、289さんがおっしゃる通りです。免除だけでは・・・という発想で上記の進路を検討してる
次第です。

>>290
てか、276は科目合格や免除つかって監査法人に就職してそこで２年間の実務要件
つみながら最終合格めざすんでしょ。あんまり無理な計画にも思えないけど。
もう司法の短答式には受かってるんだし。しかも院でてると補修所の単位ももらえる。

でも司法合格者が免除つかって会計士ルートにも乗ってくることが将来起きたりして。
司法合格の方が会計院より免除大きいもんな。後は監査法人で実務要件つみながら残り
の科目めざせばいいし。
その点で若いうちしか身に付けにくい数字を１回、徹底的にやっとくのは悪くないね。

そのまま就職するのがベストプランじゃないか？

無理ではないと思うけど　司法一発でないと
無駄にならね？
ロー１年　短答＋租税＋企業法＋民法
ロー２年　司法の勉強
卒年　司法不合格
翌年　司法合格
↓
監査法人
この場合期限切れですけど前受かりました（しかも司法とかぶる科目しか受けてません）
というがアピールになるのか？
結局は司法の永久免除しか残らなくね？

292さん、その発想は恐ろしいです。司法合格者が監査法人へも・・・

＜若いうちしか身に付けにくい数字＞というのが我々の最大の味方になりそうですが。
その点で数字を後回しにしない276の計画はそれなりに理にかなってるんではないかと。

うん、俺も無駄だと思うな。
思いっきり。

>>294
そこで院卒が効いてくるんでは？後、司法おちたらその翌年も会計士の試験を受けとけば
いいのでは。
ちなみに、＜ロー１年　短答＋租税＋企業法＋民法 ＞という設定はなかなかない気がする。
１年で全部というよりも翌年も含めて、多分ばらけるでしょ。

276よあんたはいいスペックもっとる。それは言える。
あと＜若いうちしか身に付けにくい数字＞というのは俺も賛成。
会計士を完璧に後回しっていうのはこの点で不利だよね。

多分276は一発で司法うかる自信あるんじゃないかな。
大学３年でというのはなかなかいない。

アカスク在学中に短答受かる人ってほとんどいないでしょ
アカスクで会計学の免除貰って、ロー在学中に企業法やって
会計士短答受かるって話はありうるかもしれないけど
しかしローへ行く頃には今持ってる司法短答の知識が陳腐化しないか？

でもさ数字科目受験するの、結局一番後回しじゃん
会計士全部片付けない限り

最初はえっ？と思う進路だったけど、そこまで見当はずれじゃないなと思った。
ただ司法だけでもリスクあるのにさらにリスクというのは、どうだろ。

弁護士と会計士めざすならまず会計士とれば？その後、仕事しながら夜間の大学院
いって３年から４年で修了して司法試験うける。意外と監査法人は時間あるらしいよ。
まあ時期によるけど。
監査法人は後より絶対に今の方が就職しやすいし。ただ競争は激しくなるからそういう
意味で弁護士を目指すと。こういうスタンスの方がいいと思うけどな。
短答式合格は就職の時にも印象いいんじゃないかな。多分。

>>276はスレ違い。
学生や会計士受験浪人生に聞くより、もっとちゃんとした人に聞いた方がいい。

しかしすごい反響だな

つうか、なんでローの方も詳しいんだよ・・
ここの人は・・・

参考までに去年の短答式試験会場
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/kaijo/

【法科大学院】専門職大学院生の就職【会計大学院】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1136559638/

Sグループ（欧米トップ20クラスの代替案）
京都大学大学院経済学研究科ビジネス科学専攻
慶應義塾大学大学院経営管理研究科(KBS)
一橋大学大学院国際企業戦略研究科(ICS)

Aグループ （ビジネススクールとして成立）
早稲田大学大学院ファイナンス研究科
神戸大学大学院経営学研究科現代経営学専攻
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース(HMBA)
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻(GSSM)
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻
国際大学大学院国際経営学研究科

Bグループ（BSとして成立/不成立の境界線上）
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻(WBS)
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース
首都大学東京大学院社会科学研究科経営学専攻
大阪府立大学大学院経済学研究科経営戦略専攻
筑波大学大学院経営・政策科学研究科
同志社大学大学院ビジネス研究科
青山学院大学大学院国際マネジメント研究科(GSIM)

Cグループ（主婦・老人向けカルチャースクールの代替）
多摩大学大学院経営情報学研究科経営情報学専攻
法政大学大学院社会科学研究科経営学専攻夜間コース
日本大学大学院グローバル・ビジネス研究科(NBS)
産能大学大学院経営情報学研究科MBAコース
関西学院大学大学院（商学研究科）
立命館大学大学院経営管理研究科

ここの住人いい人ね。良スレ。

276は壮大な釣り。

反応した馬鹿お疲れ様。

いや釣りではありません。本当に検討していた進路でしたので。
本当に多くの方に示唆に富むアドバイスを頂いてありがとうございました。やはり
この進路は危険だなと。もう少し深く考えてみます。
では失礼させていただきます。ありがとうございました。

>>276
じゃあねー。スペックいいもん持ってるから頑張ってほしい。

本題に戻りますけど、結局、早稲田なら早稲田いって、他の明治や法政、青学なら
母校いくって感じでいいですかね？
早稲田以外のマーチクラスなら監査法人への就活の時にあんま印象かわらないかなと
思いまして。

ちょっとずれるけど。今日、大学の先生から重大な一言が。
これから取るなら、弁護士より会計士。これからの弁護士は安定感なさすぎるとのこと。
この人しきりに弁護士の魅力を言ってた人だからちょっと気になる。

>>313
いずれ会計士も増えてくれば安定感はなくなるよ。

そうかな。経常利益2.7倍だぜ。それに団塊世代が引退してくし。
今から4年以内ぐらいなら、全体の合格者のうちかなり旧試験合格者が含まれて
くるから就職もしやすいし、後は出世レースでそれなりに頑張ればいいんでは？
それに比べて弁護士は先行きが見え無すぎ。
俺もどっちかで迷ったけど結局、将来必要があったら弁護士は取ろうというスタンス
に切り替えた。

弁護士はどろどろしそうだからやだ。
俺は根性無しだから数字とかでせこせこ働くのが似合ってる。

弁護士は口うまくてある程度社交性がないときついと思うが

会計士はある程度ルートが決まってるけど、弁護士は特にこれからは自分で道を切り開いて
いかなきゃいけない。但し、リターンは会計士より大きい。こんなところじゃない。
自分の能力に自信がないなら会計士をお勧めする。正直、試験難易度はこれからはトントン
ぐらいだし。

院はテスト中かな

これからは弁護士と会計士のダブル資格だろ

監査法人いきながら夜間でローいく時間あると思います？
通常2年のところを夜間で3年から4年なんで結構のんびりなんですが。

みなさん、ずばり東京で早稲田以外で行くとしたらどこですか？
明治や法政あたりまで？青学や他は？

>>321
無理

早稲田の一人勝ち状態だから、あとは設備や教育方針、教授陣などで個人個人が決めればいいんじゃない

やっと本題に近くなったね。
俺はずばり、明治、法政だけ。法政は去年定員は割れたけど倍率は2倍以上だったし、
明治も割れだけど似たようなもん。
なによりここ以外の東京の院だと会計士の実績でも、学部のレベルでも・・・でしょ。
今はこれぐらいしか判定材料ないし。

正直、青学はもうちょっと会計士の実績欲しい気が。あと、明治や法政と比べても
入試かんたんそうだし。上にも出てたけど中央は社会人向けだし。慶應もそうなる
予定。
やっぱ、早稲田無理なやつは、明治か法政にいくんでは？実際俺の周りはそんな感じ。
俺はいかんが。

国際会計を謳う青学の英語の問題見たが、あれは単語テストじゃないかｗ
専門文の英訳ぐらいはほしい

>>325
３２４のように考えたほうがいい
定員→教育に実質的に関係あるの？
合格実績→大学のおかげ？専門でしょｗ
学部のレベル→会計士の合格もしくは院の教育水準に何の関係が？
これらは自分がどの院を選ぶべきかの判断に直接的には関係ないと思う
関係あるとすれば同じ院生になる人達のレベルぐらいじゃないかな
だとすれば早稲田以外は入試のレベルが同じぐらいだから、もっと実質で見た方がいいと思うよ

でもイメージってあるよね。
青学なら明治や法政に行く人が多いと思う。
中央がなー社会人向けじゃなければ選択肢に入るんですが。

確かにイメージはあるね
ただ、中央と法政ってあんまり教授がわかんないんですけど・・・
有名な教授います？

うーん、わかんない。ていうか明治には有名な方いらっしゃるんでしょうか？
後、有名な人がいる場合のメリットって何なのかな。

正直、イメージだと、早稲田＞＞明治＝法政＞青学＞＞他では？
ただ328さんとかの言う通り＜イメージ＞って論理的じゃないけどね。
でもこれといった材料がないので既存の実績によっちゃうのよね。

明治だったら山浦教授
メリットは・・・コネとか！？
定員や合格実績（専門の）で計るよりはいいでしょ
入る前にいろいろな大学の教授を調べてみるといいかも
まぁ有名な教授がいい授業をするとは限らないけど

イメージぐらいしか判断材料がない俺達は不運。
まあ早稲田、明治、法政あたり行っとけば後で引け目を感じることはないと思うけどね。
みなさんどう思います？

↑法政は微妙w

早稲田＞明治＞法政＞青学＞他、でファイナルアンサー？

理由がないので不正解

でも、法政は定員の2分の1だったのに対し、青学は定員達してたよね

ああ〜早稲田の一人勝ちなのが悲しい・・

早稲田は企業の人事から、良い学生いたらどんどん言ってって言われてるみたい
コネのある有名教授のいるとこの方が将来的にもいいはずだよ

早稲田に行ければ早稲田が一番いい
今の所、会計院では日本一だしな

初年度が一番良かったよ
2年目にして早稲田は試験問題難化しすぎてるね

やはり難関でいい学生が集まっているところ行った方がいい。
問題は出てからだからね。同期に会計士が多い方がいいでしょ。

>>315
＞経常利益2.7倍だぜ

この業界本当にいい加減だから。
監査もいい加減だけれど。

03年就職難が05年人手不足とか。

＞団塊世代が引退してくし

それは世間一般の話だよ。
会計士業界は全く別。

団塊の世代が合格した当時は
合格者が年200人ぐらいの時代だから。

税理士業界は高齢化が激しいらしいがな。

正直、去年の段階でも法政より青学の方が入りやすかった。まして今年は青学1.2倍。
後、実績が青学は・・・
俺は早稲田と母校の青学しか受けてないんだが、早稲田おちてしまった。
なぜ明治と法政うけてなかったんだろう、とかなり後悔してるんだが。

法政・中央・青学から選ぶとしたらどこすか？ここらへんが一番微妙そうなんだけど。

微妙なだけ議論は尽きないだろう。本当に個人の趣向としか言えない。

会計士目当てだったら、青学か法政じゃないか？
それ以外なら中央だと思う
中央って会計大学院と同じだけの免除受けられなかったよね？

俺もいいすか。明治・法政・中央・青学ならどこですかね？自分ではこの4つほんと迷うところなんですが。
この4つなら、母校があるならそこいっとくのがいいですかね？

後、中央は電話して聞いたら免除は受けられる予定です、と前に言われました。
どうなんでしょう。

各大学校風があるから、自分にあいそうなところに行った方が居心地はいいだろうけど。
院だから大学や付属の中高と校風が同じとは言い切れないが、ムードって言うのはあるだろう

348の言った4つのうち青学の入試は超簡単に思いました。

中央の免除受けられないのは、専門職大学院に移行する前だと思う。

レスにもあるけど、イメージ以外なら教授で選ぶとかしかないんじゃないかな
立地はある程度どこもいいだろうし。
今までの実績はあんま関係ないような。でもイメージはあるけどね
あと、ホームページの更新とかで頑張ってるところは会計院に力入れてるかもね

迷うな〜。

みんなのイメージ伺いたい。東京にある院の序列お願いします。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/21(月) 17:53:20 ID:???
だって青学微妙じゃん　俺は中央の４年だが青学から会計士でてるなんて
はじめて知ったよ　倍率とか今までの学部の会計士実績でも
早稲田＞＞＞明治＞＞法政＞青学＞＞＞＞＞千葉商かなと
問題も１番簡単だし　ローでも青学は不鮮明　この大学はなんか印象悪い
です。

といのがみんなのイメージかと。多分。ただ明治と法政でここまで差があるかは疑問。
俺は市谷在住だから近い法政いくけど。

学生の質はどうなの？

学生の質とかは、実際に会計士の試験結果をみないとわかんないからなー
実際ふたを開けてみてびっくりな結果が出るかもしれないし

明治の大学院の建物は凄いよな
大学院生用にアカデミーコモン建てたんでしょ？
前に中に入ったんだけど、凄い感動した

俺もこの前の受験で初めて入った。
たしかにすごいけどキャンパスライフって感はゼロだね

確かに明治の建物はすごいっすね。法政と明治どっちいくかで結構人生かわりますかね？

>>358
試験を受けたところはリバティータワーで大学院はその隣にある
アカデミーコモンという建物

リバティータワーも凄いかアカデミーの方も素晴らしい。

学生って言うよりはお客様だね

>>359
早稲田に入れるなら早稲田で、明治、青学、法政に受かったなら
明治に行くというのが、前スレの流れだったな

>>362
ちなみに、早稲田、明治の次はどこでしょうか？

正直、早稲田以外は、会計士試験で結果を残せばその時点でイーブンになる気がする。
マーチクラスの院ならね。

明治の院卒の試験合格者、法政の院卒の試験合格者、どっちにしましょうてな状況
だと確かに変わらん気がする。多分、他の年齢や語学とかの要素に目がいくよね。
これが早稲田だとその学歴分プラスになる気がする。若干ね。
逆に青学だと若干マイナスのようなが気が。

>>363
前スレでは青学だった
なぜなら法政は設立目的が中途半端？とか、入学者数青学は定員に達してたのに対し、
法政は定員の半分しか入学してなかったとかで

うーん法政をかばうわけじゃないけど去年も倍率自体は法政の方が青学より上だったからね。
法政と青学はマジで迷うとこだと思う。明治もだけど。
でも俺は青学派かな。なんてったって母校は安い。

あのー質問の流れ切って申し訳ないんですが自分は大学入試の時に一浪してるんで
23才で院に入学するんですがやっぱり年寄りの部類になっちゃうんでしょうか？
飛び級してる人がいたら2才も上になるんで。

>>368
大学院は新卒で入る人が全てじゃないよ。
平均年齢はそもそも20中盤とか後半だからね。

飛び級でくるやつなんているのかな。
23才って院にくる人達の中では普通に一番若いぐらいの年では。22才もいるけど１年
ぐらいそんな変わらんでしょ。

青学は３０代後半だっけ

>>276
いまさらだけど司法って「択一」っていうだろ

ＭＢＡもらえるのって早稲田と中央だけでしょうか？
他はＭＯＡとかでしたっけ？

平均年齢２５とかじゃないの？

明治は語学に関しては結構頑張ってるみたいなのがパンフに載ってた

俺も23なんだけど先輩だらけになるのかな。それはそれで面白そうだけど。

>>373
一応LEC会計大学院も。
受けるやついないだろうけど

>>375
還暦迎えたジジイとかが平均年齢押し上げてるのも事実

>>369
ありがとうございます。
自分もその平均値は見たんですが、社会人の受験生や他目的で来てる年配の方が平均
を上げてるんではと思いまして。
でもよく考えたら中央以外は昼に授業があるから社会人よりも一般の受験生が主になるのかな。

早稲田→ＭＢＡ
中央→ＭＢＡ
ＬＥＣ→ＭＢＡ
他は？

普通に会計士試験合格目指してくなら中央じゃない方がいいと思うよ
中央の友達もそう言ってた
早稲田は課題とか出席の面で大変で、なかなか自分の勉強大変みたい

>>379
マスターオブアカウンティングかな
会計修士のはず

俺も早稲田いってダブルスクールしてる先輩から、早稲田はきついって聞いた。
そこそこの院で課題も少なめで、という所が最高だというのがみんなの共通の見解
だと思うんだけど、どこがいいんだろう。

法政は修論でるって本当ですか？

>>381
それでＭＯＡなんですね。
早稲田や中央いってＭＢＡとると将来何かしら役に立つんですかね？

日本でＭＢＡといっても就活では意味ないと思う。
外資に行くなり外国で働くつもりなら少しはハクつくかもしれんが

中央のメリット→ＭＢＡ
明治や法政のメリット→戦友
どっちがいいのか。

MBAなんてどうでもいいよ
CPAが取れるかどうかが問題なんだ

やっぱり青学は実績という点では劣るね。それがイメージになっちゃうんだよね。

2005年 公認会計士２次試験　大学別合格者数
１位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　-----------------------
　？位　立命館大　　２７名　
　？位　法政大学　　２５名　
　？位　関西大学　　１６名

中央のメリット→ＭＢＡ、単位すくない
明治、法政のメリット→戦友

早稲田なら早稲田、明治・法政・青学・中央なら好きなとこ行け、でファイナルアンサー？

MBAって言っても、ビジネススクールじゃないし名前だけっぽいけどな
会計に特化したMBAとか言ってたけどよくわからない

389でFAじゃないかな。

俺も同意。明治も法政も青学も監査法人への就活時にはイーブンになるよ。

おれも389で正解だと思う。
それ以外で関東の院はさすがに無しだろ

中央は一つ頭抜けてるような気がしないでもないが

イメージはそうかもしれないけど、受験生にとっては
中央の性格は少しマイナスかも知れないからね

自分も中央が普通の院だったら、中央は早稲田に次ぐ関東圏での２番目の会計大学院としての
確固たる地位を築いていたとと思うんですが。
なんか違うような気がして他の方が無難に思えるんですよね。
ただ実績や単位の少なさとかは魅力だけど。

>>395
中央の性格って社会人向けという性格のこと？
慶應もそうなるのかな。

有資格者及び社会人のための院みたいだし、授業内容も他の院と
違うようなら、うちら受験生はお呼びでなくなってしまうからなぁ

慶応もらしいよ、2ch情報だけど…

おれのイメージ。
早稲田が王様、明治と法政が両翼固めて、青学は遊軍。他は歩兵。

みなさんはどうですか？

じゃあ早稲田に入れるように皆さん2chしてないで勉強しよう

>>400
明治と法政を同じ立場にして良いのだろうか・・
明治は去年定員には達していないけどそれでも80人中78人入ったぞ
法政は50人中22人位じゃなかった？

ここでは同じ立場だけど個人的には同じ立場とは思えん・・・
法政は倍率2倍って言ってたけど入った人数、定員からして他よりも少ないんだし

受験者数はちゃんといたみたいだよ
早稲田と併願で流れたのかな？

明治は1.8倍とかだったよな
法政の倍率とあまり変わらん

でも予定定員は明治のほうが法政より1.6倍多い

>>403
誰も言わなかったけどその通り。
早稲田入ってる人で明治を併願してた人は結構聞く。
明治は法政とは別格な気がするけど。

俺は実際、早稲田と法政うけて早稲田行った。俺の友人も２人。両方落ちたやつも何人かいた。
多分、倍率とかイメージも含めて明治も法政もあんまり変わらない気がするけどな。
青学は別に学生のレベル低いとかじゃなくて、司法や会計士とかの資格のにおいがしない。
あんまり受けてないんだろうけど。だから実績は他と比べるとないよね。
大体、早稲田うけるやつは明治・法政もうけて落ちたらどっちかに行くって感じだったと思うけど。
一昨年は早稲田も簡単だったから併願してたやつはかなりの数が早稲田におさまったと思う。

364や365が正しいと思う。就職の段階で明治と法政で印象が変わるとは思えない。
でも青学だったら、えっ？と一瞬とまどうかも。レベルじゃなくあんまり会計士の
イメージないから。でもとまどうだけでマイナスにはならないと思うが。
俺は明治いくんで明治持ち上げたいところなんだけどね。実際は変わらんでしょ。
最終目標は就職なんだから。

でも青学はなんとなくね。みんなも青学だったら法政いきます？

青学は会計大学院のために専用の建物建てたよね
法政はどんな感じなの？

市ヶ谷のボアソナードタワー使うの？

法政は今でも専用の建物あるけど、なんか今年からローの横に新しく建てるとか。
だから４月からはそことボアソナードタワーでやるんじゃないかな。
でも学部の段階でもタワーはゼミとか以外はあんまり使わないからね。
ただラウンジとか自習室とか図書館はタワーいけるからいいんだけどね。

厳密には明治＞法政＞青学だと思う。でも対して変わらない。これが結論じゃないかな。
就職時の観点で見るとさ、一般の企業は早計かマーチでくくるだろうし。監査法人では学校なんかより、
年齢や他の要素でしょ。まあ早稲田なら印象はさらにいいと思うけどね。
やっぱり何より短答式の３科目の永久免除もってるっていうのが、これからの科目別合格制度下
での就職戦線では最大の武器じゃないかな。

宿題が終わらない・・・

青学は社会人が多いんだよな
だから、社会人が入るには青学のほうがとけ込みやすいかも

平均年齢は早稲田と明治が26歳で一番若かった

良スレageということで。おやすみなさい。

410さんがいいこと言った。と思う。

みなさん、以下の文章どう思います？私も似たような考え持ってるんですが。

252 ：就職戦線異状名無しさん ：2006/02/05(日) 01:17:34
でも会計大学院いけばとうぶんはかなりの数が監査法人に就職できると思うよ。
需要もある中で科目別合格になったから、短答式＋αぐらい合格してれば雇ってくれると思うから。
特に2年から３年の間は既に就職している旧試験合格者が、合格者のかなりの数をしめると思うからね。
だから就職した後、資格の要件の２年間の実務をつみながら残りの合格を目指すのが主流になると思う。
ちょうど今の旧試験合格者のように。
なにより、普通の短答式合格者と比べると短答の３科目は永久に免除だからね。合格に到達しやすいと
法人側も思うとおもう。

それも１つの考え方。でも一発合格者がかなり出てくる可能性もある。
この場合は大学院が足かせになってる分、院生は不利。

監査法人の就職って会計士資格を持ってないときは普通に
学部生の就活みたいに院１年生の2月頃新卒者として就職活動
しなきゃ行けないのかな・・・？

あと院卒は学部生よりも就職活動が不利と言われるけど、民間企業への
就職は院生は厳しいのかな？
普通の大学院はそうかもしれないけど、会計大学院は会計学専門に勉強する
訳だしスキルアップも謳ってるんだから経理志望で民間企業には有利にならないだろうか・・

いや、監査法人への就活は関西で９月頃、関東で試験発表後の11月頃だと思うよ。試験組と一緒。
もし一部で話があるように院卒を短答式合格者とみなしてとる法人があるなら、もうちょっと時期は
早くなるかもしれないけど。まあ現状では全く不透明。

>>417
そうなんだ、知らなかった。
ありがとう！！
まあ、今後の状況をみて行こうかな

内部監査とか重要性が上がってきてるから民間への入社も有利になってほしいな
期待はしてないが

監査とかの勉強してる人って企業側から印象はいいみたいだよ。
要は大学院で社会で(特に志望部署で)、役に立つ身のある勉強をしてれば印象はよさそう。
でも会計士の科目合格もってるからいずれ辞めるんではという懸念はあると思う。
あと年齢もあるしね。楽観はできない。
てか、監査法人目指そうよ。監査法人なら会計院はプラスにしか働かないと思うからさ。

俺は最近の会計士の悪行で公認会計士に魅力を感じなくなったんだよね
できれば民間で内部監査したいと思ってる
文系院の就職は厳しいけど、会計院の就職は優遇されて欲しい…

それならまずは監査法人はいって何年か監査の経験つんでから、転職すること考えれば。
内部監査関係で取ってくれるとこ、いくらでもあると思う。

宿題が・・・

>>420
今のところ会計士取って監査法人に行くのが目標で、もしくは大学院1年の時に
就職活動しようかなと・・・

最後まで会計士の勉強やらないと合格が分からないけど、親が大学院入って
新卒手に入れた後に就活しろとも言ってて。親は無職にさせるのが嫌みたい。
でも、卒業後に監査法人に入れるのなら色々選択肢が増えそう・・
このスレ参考にして真剣に将来を見つめて行きたいと思ってます

>>422
宿題って何の宿題やってるの？
大学院の・・・？

書き込んでる俺が言うのもなんだけど、
荒らしがいなくなってかなり使えるスレになったね

CFOも目指せるってパンフとかで書いてあるけどホントなのかな

>>422
確かに・・・
監査法人入って経験積んだだけでも民間企業からすれば貴重な人材だよな・・
頼む監査法人、院卒生も採ってくれえええええ

民間の方が監査法人より完全に給料いいしね

>>425
俺もだいぶ前からこのスレにいるけど昔からこのスレ荒らしの書き込み
が凄かったんだよね

もれなく会計大学院批判組み・・
今のこのスレは凄く役立つ

>>421
新卒でちょっとくらい本で監査の勉強したところで企業は何の期待もしない。
というより、内部監査なんて新卒入社してちょっとやそっとでやれるわけもない。

内部監査がしたいのなら会計士受かって実務を数年しないと意味ないよ。
監査はペーパーで理屈こねるより、実務でどうするかのほうが問われると思う。

内部監査の仕事なんて・・・
会社としては（東証の基準があるから）しょうがなく置いてるだけで、
そこに価値なんて見てないよ。
社員からもウザがられてるだけ
つまり、どんなにがんばっても評価されない日陰の部署だよ。
バカにされないくらいある程度年齢がいった人で精神的にタフじゃないと
つとまらない

俺は民間企業なら経理につきたい

>>430
今後公認会計士監査に内部統制監査が導入されること知らないの？
というか430の言ってることは多分監査役だと思うんだけど

>>432
430と別人ですが、内部監査の仕事も監査役のように楽かもしれない。
うちの会社では内部監査の仕事＝楽　となってます。

こんなんで、使えるスレになったって言ってる奴は、
相当頭悪いよね。氏ねばいいのに。

では頭のいいあなたが使えるスレの見本を見せてくれよ

ちょっと質問していい？？
今年アカスク入学するんだけど
予備校にも行こうと思う。
実際には院と予備校の両立って難しいかな？
ちなみにオレは青学入学予定です。

今までにどれくらい勉強したことがあるかによって難しいかどうかが決まると思うよ
初心者だったらかなりきつい
量が多い専門だと多分無理

そうですか。
簿記は正直2級レベルしかないから
院の授業ついていけないんじゃないかって心配でさ
予備校行きながらのほうがいいかなあと思ったんだんだけど。
院1本に絞ったほうが無難かな？

434みたいに場の空気を読めずに荒らしに来る香具師が一番アホだ

簿記は大切だし当然やらなきゃいけないけど
それ以上につらいのは法律系科目や理論だと思う。

理論系は初学者にとっては理解に時間がかかるから
最初から両立するのは相当覚悟したほうがいいよ。
片方でも厳しいけどね。

大学院の忙しさにも依るんじゃない？
単位少なくていいとことか、課題少ないとこなら
初学者でも両立するのは可能かもね

そうか。入学してから様子見て決めようと思う。助言ありがとう。

俺なんか、早稲田・法政と２つ落ちましたから・・・
やっぱり簿記２級だけだと理論があるところはつらい。

>>441
楽な院なんてあんの？
どこの院も簡単にはダブルスクールなんてできないと思うよ
するなら覚悟してやらないと

＞＞４３６
入学する前にかなり勉強しておくことをお勧めします
院についていくことが目的ではなく、会計士になることが目的だと思うので
まだ2ヶ月もあるので一通り勉強しておくといいかも

>>444
そうですね、最終的には会計士になることが目標です。
2ヶ月の間勉強しておかないとダメなのは
わかってるけど、どこから手をつけようか・・・
とりあえず、簿記1級レベルやっとくかな

>>443
いたー。同じく早稲田・法政おちました。試験後に自信あった俺って・・・
でも明治は、多分ギリギリぐらいですけど、通れたんで明治いきます。
青学もうけときゃよかったと後悔してる。

ちなみに俺の周りだと結構落ちてる人います。
やっぱりバリバリの会計士受験生とその他の差はでかいように思われます。

試験受けた感想。マジです。
早稲田→むずいね。
法政→なかなか手ごわいね。理論が中心であるため点数かせぎにくい。
明治→試験の難易度はそれほどでも。でもみんなもできてるんだろうな。
青学→簡単です。

結果、俺の行きたい院は、早稲田＞明治＝法政＞＞青学になった。
試験で来る人のレベルは結構わかると思うんで。

早稲田は簿記・理論ともに高いレベル。
法政は理論を高いレベルまでやらないと落ちる。
明治は簿記2級レベルやっといて後は運次第。でも２級だけだと厳しいかな？
青学は簿記2級あれば大丈夫でしょ。

俺は今年なんとか論文うけれたというレベルだけど、早稲田と法政は会計士系でガチで
勉強してないと落ちる可能性大だと思う。実際、友達の予備校無しの４年は全ておちてた。
明治は２級にプラスして選択科目を何とかクリアーする術を。
青学は2級で特攻。落ちた人でも青学は受かってたんで。

448＝449＝450でした。来年うける人、参考にしてください。

中央は分かりませんか？情報あったら伺いたいのですが。３年です。
ちなみに千葉商科やＬＥＣ、来年からの専修とかってどう思います？
先生には東京で就職するのなら東北や関西勢も駄目と言われたんですが。

すいませんが中央は受けてないです。社会人向けとかいう話があったんで。後、免除も
微妙とかで。後、正直、東京でというなら千葉商科や地方や関西のは・・・だと思います。
私見ですが。

やっぱり落ちた人結構いるんだな。俺も早稲田や法政はなめてると普通に落ちると思う。
そもそも一昨年からどっちとも２倍こえてるし。原則、会計士目指す人の中での倍率だからね。
後、明治も450のいうように２級ベースだけど選択があるからね。選択免除とるのはそれなりに大変だし。
青学は簡単そうだけど。
なにより、一昨年より去年、去年よりは今年と入る難易度は上がってくると思うから、行きたいところ
あるんなら対策をしといた方がいいよ。実際、一昨年より去年の方が全体的に難化してるし。

まあ普通に会計士試験を勉強しててみんな受ければどこかしら引っかかると思うけどね。
学校の選定基準は450に同意。

みなさん、１年目にいっぱい単位とります？それとも２年目に？
予備校に行き始めの人(あんまり多くないと思うけど)は２年目重視だと思うけど留年
したらシャレにならんし。

行き始めのうちに単位をとっとかないとやばくない？
上級期に院の授業と平行できるかなぁ

>>436さん
　忙しいとは思うけど予備校はいっておいた方がいいと思う。
　理由として、まず計算科目を仕上げる必要があるから。院はどうしても
理論メインでそれ自体は悪くないと思うけど、計算できないと本試験を
考えるとまずい。また、財務会計の理論を理解するには簿記が出来たほうが
いいから。
　第2に、受験生の大半が予備校に行っていることから受験の実状を把握して
おいたほうがいい。
　まあ、どうするかは最終的には４３６さんが決めることではあるけれど。
　ちなみに青学ならＴＡＣに近いから比較的やりやすそうではあるね。

自分は今年入学するんですけど、みなさんダブルスクールするんですかね？
自分はするつもりがないのですけど、まわりが気になります。

>>458
入学するんなら、入学してから決めろよ。
同じ質問ばっかりするな。
過去レスには一通り目を通す。

>>449
青学は簿記2級もいらない。
青学落ちた人は、自分がよっぽど人間的に問題あるんだと自覚した方がいい。

青学もなんでそんなに問題簡単にするんだろうな。
合格最低点よりも入試問題を簡単にすると滑り止め的存在になってしまうのに。
それともそういう路線でASになるつもりなのか

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1138499723/
このスレでの会計大学院の評価は最悪
>>178-182の所

企業からの評価が最悪と書かれると不安だよな

ここにいる奴らが企業の内部情報を知っているとは思えんが！？

書き込んでるやつはただの受験生に過ぎないからね

ふと疑問なんだが、
アカスク行ってる方も予備校通わなければならんの？
少なくともレクチャー的なことはアカスクでやってくれるんじゃないの？
答練とかの実践練習はアカスク一本では不十分なのかもしれないけど・・・。
その辺どうなの？

もともと予備校に通ってて、すでにアクセスとか
予備校の答錬持ってるとかならいいんじゃない？

コピペ　だよ〜　しかもかなり前のやつ
この人ってわざと変な書き方してるのかな？　なんかいつも苛々してしまう。


３２４のように考えたほうがいい
定員→教育に実質的に関係あるの？
合格実績→大学のおかげ？専門でしょｗ
学部のレベル→会計士の合格もしくは院の教育水準に何の関係が？
これらは自分がどの院を選ぶべきかの判断に直接的には関係ないと思う
関係あるとすれば同じ院生になる人達のレベルぐらいじゃないかな
だとすれば早稲田以外は入試のレベルが同じぐらいだから、もっと実質で見た方がいいと思うよ

>>457
なるほど。。。参考になります。
院だけじゃ正直不安だったからな。
Ｗスクール検討するかな。

しかし、ダブルスクールしてていつ勉強する時間があるんだ？
ただ講義を聴いてるだけで受かる試験でもないだろう

院もかなり大変みたいだね。あまり遊んでくれなくなったよｗ

>>469
俺も思う。
ダブルスクールしたら院も予備校も両方とも中途半端になりそう。
講義を聴いて復習するのが重要なわけだし

そうだと思うよ。
単に試験合格したいなら入らないほうが賢明。

今、院いってるけど単位とるだけなら苦労ないよ。院は夏休みとか休み多い上に、
出席は３分の２あれば余裕でＯＫ。試験は予備校の勉強でほとんどまかなえるし。
上で中央の院に行ってた人も楽と言ってたけど、免除のために単位とるという姿勢なら
実務系からは逃げればいいし俺も楽と思う。まあ逃げれるカリキュラムにどこもなってるからね。
でも監査法人とかから来てる人は大抵、実務系の科目もってるからそこらへんが悩み所。いろいろ
話聞きたいから。
ちなみに、試験目指してる人はほとんどが普通にダブルスクールしてます。ただ俺の場合は上級期
の理論(計算系は通学がいいと思う)一科目だけ通信にしたけどね。
結果、来年の２３才時から免除使える訳で。企業法短答はやればやるほど、点数安定する科目だし。
3次の内容も試験に含まれる事になった今、科目合格生も就職でとらざるを得ないから、免除はマジで
大きいと思う。だって永久に免除だよ。これはでかい。ある程度合格して、後は実務要件つみながら、
最終合格目指せばいい。院卒は補修所の単位相当とれてるから、これもでかい。

>>473
「院卒は補習所の単位相当とれてる」とありますが、これは会計専門職大学院のみで、通常のアカデミックコースの修士課程では補習所の単位を免除していただくことは不可能なのでしょうか？

人に聞く前に、自分で調べろ。

多分まだ発表されていないから調べようがないし誰も知らないと思われ

就職の面接で会計大学院じゃない院で免除がある時点で面接官はどう思うだろうか？

別になんとも思わないんじゃないかな
正式な教育課程でそれ相応と認められるなら別にいいでしょう
就職の面接ばかり気にしているようじゃ大きな大人にはなれん

明治と法政で就職時(一般企業含む)に差は出てきますでしょうか？

ちょっと明治がいいかもしれないぽ
ただほとんど差はないんじゃないのかもしれないね
ただ早稲田と明治の差は大きいかもしれないね
でも
イケメンでいい表情してる明治だったら
ガリベンぽくてガリガリの早稲田よりいいとこ就職できる位だから

法政でも明治に勝てるよ

初年度の人らはどこの院でも評価同じだろうね
早稲田だって初年度はアホみたいなんが集まっただろうしさ
今年からは結構早稲田とそれ以外で差が出ると思うな
法政明治に差はないんじゃないかな
院だし自分の努力次第だよ

こんちは。横から失礼します。

話が関東中心なのですが、どなたか関西の情報もってる人いますか？
立命館のＡＳ受けようか検討中なんですけど…

>>482
立命館受けたけど、聞きたいことある？

誰か明治の２次募集受けた人いますか？
合格又は不合格の人で簿記・原価・財務がそれぞれ
何割ほどできたか教えてください。

>>483さん

返事ありがとうございます。

私は一般で受験しようか今検討中なんですけど、
面接ではどんなこときかれるんですかね？
後どれくらいの人数が受験してましたか？？

いろいろ上で議論されたけど就職という観点で見るとまとめはこんな感じですよね？
早稲田＞＞明治＝法政＞青学＞＞＞＞他。中大は別枠。

>>482
一般じゃないんで違うかもしれないけど基本的に提出した書類にそった質問。
特にキャリアプランニング調書の設問1,2,3あたりの内容について聞かれるんじゃないかと。

受験者数ははっきり言って少ない。全入の予感。

>>483さん

そうなんだ。ならホームページ通りですね。
キャリアプランニング調書をしっかり書いてくださいとかなんかとか書いていたような気が。

全入！！受けて落ちたらどうしよｗ

486さん
早稲田＞＞明治＞法政=青学じゃない？
法政よりは明治の方がマシ

早稲田以外は何処も同じ
ていうか早稲田以外行く価値無し

おいおい専門大学院で就職もへったくれもあるかよ
まずは資格だろｗ

就職っていうのは監査法人に関してのことを言っています。
あげあし取るのに必死ですねw

>>489
確かに厳密に言えば、明治＞法政ですね。でも法政＞青学だと思います。こっちは
厳密に言わなくても。

早稲田を除いて、教授だけなら青学一番！！！？

しかし青学の入試はアホでも受かる程度だから
集まってくる学生の質は４校の中では底辺だとおもわれる

４９５はそんなに青学を下にしたいんだね
院で大切なのは学生の質よりも教授の質だよ
本人にとって大事なのは学生の質より誰に習うかでしょ？
今やっているのは院のランキングなんだから・・・
もし４９４が正しければ少しはランキングがくつがえるかもね

どちらを選ぶかは受験生だね。
学生って伝染するからね。こわいよ。

俺は495じゃないけど、青学は確かに一番入るの簡単
むしろ落ちない

>>496
青学生必死杉

>>496
>今やっているのは院のランキングなんだから・・・
このスレを見て、青学が一番下に思われてることは明らかだろ？

地味にそれなりに合格者を排出してる関学も話に入れてくださいorz

関学スレにいる関学擁護のウザイやつじゃないよね？

LECに行くor行ってるのはいませんのかいな
どこでもそうだけど学費が高いよね・・はあ・・

494=495=497
残念ながら一人の意見だけでランキングは覆りません。
>早稲田を除いて、教授だけなら青学一番！！！？
完全にただの思い込み。

>494=495=497 ×
494=496=497 ○
失礼。

君らは学生の質で一番最初に判断するんだね？
院はまず教授ありきでしょ
愚かな
青学の入試の簡単さはもうわかってる
君らは入学者および在学生として評価したいのではないか？
きっと各院の教授のことを調べもせず、大学でしか判断していないんだね…
そんなんで心証がえられる？
まぁ青学が教授の質が一番高かったらどうする？という自分でも何の確証もないことなんだけどね…

>>506
>愚かな青学

この部分は同意します。

この人前に来てた院まんせーの人でしょ。文面が似すぎてる。

税理士って院行けば税法２科目免除なんですか？
アカスク行くと２科目免除になるのかな？

明治から封筒届いたんだけど、入学前の基礎講座ってどうする？

10日間も出れないよ‥
まあ、出席は任意だけど…

>>508
きもい香具師　は　あいてにすんな

旧帝大経済学部にかよってる一年生のものです。会計大学院へ行きたいと
と思っているんですが、正直どこの大学がいいのかわかりません。

現時点で、もっともよいと思われるところはどこなんでしょう？

>>512
宮廷なら学歴のあまり落ちない東北、北海道、早稲田にでも池

でもさ東京にいるやつなら、東北、北海道より明治や法政いかないかな？
みなさんどうですか？

あなたたちは何しに院に行くの？
大学名でしか選んでないけど阿保じゃない？
会計士目指すならもっときちんと心証形成しなさい
阿保は院に行かないほうがいいよ
タブルスクールなんて阿保にはできないよ
この意味は入学してからわかるようになる

>>515
大学名かなり重要。
この意味は会計士として社会に出てからわかるようになる

三田会、稲門会、以外に何がある？中央も聞いたことがあるな、白門会だっけ？

よくわからないけど明治も会計士合格者の縄張りみたいなのがなかったっけ？

>>514
明治の去年の入学者を見ると、慶応、早稲田も何人かはいたから
関東組はそうかもしれない。

医師、弁護士もそうだが、同じ資格の社会では優劣つけがたいために
学歴が一番ものをいう。それで派閥すらできるぐらい。
あくまで学士での話だが、それが院になるかは不明

青学は前に会計大学院の建物に入ったけど出来たばっかっぽいし
凄く綺麗だった。

明治はどうなんだろう。試験はリバティータワーだったから
いまいち分からん。合格発表時に入ったけど一階だったしな‥

>>520
院にはならないとおもうな。院のレベルが下がりすぎて就職とか困ってる、って日経によくかいてたからさ。。。
論文とかもまともに書ける人すくないとか。

>>521
明治のアカデミーコモンとても綺麗でしたよ
勉強するにあたって良い環境が整ってるイメージでした。

>>523
そうですか。もし明大生なら4月から宜しく

>510 俺は参加しようかなと思う　授業に期待してるとかじゃなくて友達
とかつくりたいからさ。　２年間もいるわけだし人間関係も重要かなと
>524 4月から宜しく　　みんな関東人なのかな？　俺はマーチ出身の東京人
です。

>519
東北、北大総計多いぞ

>>525
自分は参加したくても都合があって参加できない・・
俺も友達作りに行きたかったんだけどなぁ
2月27日の説明会のときに出来ればいいが・・・

>>515,525
明治の話は明治スレでしる。

慶応がAS作らないのはおかしい。何故だ

慶應でASしないのはおかしい。何故だ

>>529-530
(ﾟДﾟ)坊やだからさ

>>529
スレを最初から読め。
来年か再来年にはできる予定

どなたか青学の情報持ってませんか？

青学は11月に受験しましたが？

青学おちた。法政おちた。明治はどうだろ。

>>535
手応えは？
結果はいつ？

早稲田受かった　あんなの受からないやつは樹海に行くべきだろ

>>534
面接ってどのようなことを聞かれます？
簿記の面接って、全然イメージがわかなくて困っています。

>>538
会計大学院志望理由とか何故青山学院大学なのかとか・・・
自分は話の流れから財務諸表についてどう思うかなどを聞かれました。
ゼミの話とかにもなりました

ただ、圧迫された人もいるらしいので、面接官によると思います
自分の時は圧迫などは全くありませんでした

>>539

レスありがとうございます。
それは一般ですか？AOのほうですか？社会人入試ですか？
あと、簿記を持っているかどうかでも質問内容が微妙に違うらしいのですが…

>>540
自分は一般です
簿記検定は全く持ってません。大して評価の対象にはならないと思います
明治大学の方でも特に簿記検定については一言言われただけで特に突っ込まれ
ませんでしたし・・

今年の一般を受けるんですか？

>>541
重ね重ねすみません。

税理士免除のある青山か法政の今年の一般が本命ですが、一応青学の2月も願書は
出しています。
もしかしたら千葉商の3月入試も受けるかもです。

>>542
そうなんですか・・
青学一般は会計英語がありましたけど、簿記と論文が出来ていれば合格は
させてもらえると思います
自分は会計英語10問中2〜3問位しか当たらなかったけど合格もらいました。

まあ、また聞きたいことがあればここに書き込んでください

>>543
色々ありがとうございます。
英語要件は多分免除が効くはずですが、なにせ簿記ビギナーなので…
またお聞きするかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

>>509
アカスクは税法免除は１科目だけ。そんぐらい調べろ

？2科目じゃない？

いや、どっちも間違い。税法免除ないよ
修論必修の院に限られる為
任意で勝手に書いてもダメ
青学の一部以外不可
しかもまだ申請者いないので通るかどうかわからない

青学にしても両方の課程兼ねると
かなりきついらしい

あげまんじゅう

>>543
青学の2月入試受ける人で、英語が免除の人なんて、
関係者がここ見てたらすぐ限定されちゃうだろうな。

一体いつまで入試があるんだ

>>550
2月はＡＯ

青学はいつまで定員が埋まらないんだ

AOやるのは昔から決まってなかったっけ？

明治大学の定員はどんな感じだろうか？

入試っていうのはあらかじめ出してしまったら定員が埋まろうが埋まるまいがやるんですよ

法政は論文作成という授業とって修論かいたら、税理士の免除えられる予定みたいだよ。
青学は友達づてだけどそんな話きいた。

後から会計大学院卒業者は税理士科目免除とか付かないかな‥

まあ、夢物語か…

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

　　　 �@ 慶應義塾　２０９名
　 　　�A 早稲田大　１５９名
　　 　�B 中央大学　１０８名
　　　 �C 東京大学　　６１名
　　 　�D 一橋大学　　５１名
　　　 �E 同志社大　　４８名
　　　 �F 神戸大学　　４３名
　　 　�G 明治大学　　４０名
　　 　〃 関西学院　　４０名
　　 　�I 京都大学　　３７名
　　　---------------------
　　　？位 立命館大　２７名
　　　？位 法政大学　２５名
　　　？位 関西大学　１６名
　　　？位 専修大学　１０名
　　　？位 南山大学　　３名
　　　？位 龍谷大学　　３名
　　　？位 上智大学　　？名
　　　？位 立教大学　　？名

【参考　2004年公認会計士試験合格者データ】
慶應義塾 ２０８名 　（現役３９名）
早稲田大 １５３名 　（現役２３名）
中央大学 　７６名 　（現役２５名）
明治大学 　６０名 　（現役　５名
立命館大 　４０名 　（現役　６名）

青学は20名ぐらい受かってるよ

>557
税法は微妙
修論取ってもそれは必修でないので

中央、明治、法政で迷っております。今年、大学卒業予定の者です。
各校の印象等でも結構ですので何かアドバイスをいただけないでしょうか？

それと中央に入学されている255さんはまだいらっしゃるでしょうか？
受験組みと社会人の割合や、授業に必要な出席数、などお聞きしたいことがあるの
ですが。

本気で考えてみました。私見と友達情報から。

教授陣⇒早稲田＝中央＞明治＞法政＞青学＞他
入学難易度⇒早稲田＞中央＞明治＝法政＞＞青学＞＞他
授業大変度⇒早稲田＞中央＝明治＝法政＝青学＞他
立地・設備⇒明治＞法政＝青学＞中央＞＞早稲田＝他
キャリアup度⇒早稲田(MBA)＞中央(MBA＋人脈)＞明治＝法政＞青学＞＞他

授業大変度は正直、よく分かりません。但し早稲田は大変みたい。論文落ちの友達
はあえて早稲田は避けてた。やっぱりダブルスクールできないと。どっちも中途半端
になる可能性大。
立地・設備は、私見だけど、主要校の中では早稲田は・・・。新しく建てるとかある
けど、いつできあがるのやら。
ちなみに、中央は社会人向けとかあるけど、今年からは会計士コース20名のやつが
スタートする。他校のと同じ趣旨のやつ。でも単位とるのが大変そうなのであえて
従来のコースに行くやついた。
どこがお勧めだろう、うーん・・・

正直早稲田と他の差は不等号一つでは足りないと思うけどな。
早稲田＞＞他
だと思うよ

教授陣の根拠は？

学歴ロンダリングという文字を
最近良く見るのですが具体的に
どんなことですか？
悪いことなんですか？

というか他でまとめすぎだろｗ
とりあえず他を書いたみたいでﾜﾛｽ

早稲田以外のASはどこも変わらなそうなので他と書きました。国立も地方だから対象外で。あくまで私見です

>>567
マジレスしてやる

学歴ロンダリング【がくれきろんだりんぐ】[名]（学歴）
略して「ロンダ」。
編入学や院試で自分の学歴をランクアップさせること。
一部から嫌われている。
帝大系では大学院定員の増加により、４年制入試よりも難易度が低下したため
お手軽な手法として確立された。
なおロンダリングを繰り返しすぎると賞味期限が短くなるというデメリットもある。
「マネーロンダリング」の捩り。

ちなみに俺もロンダした

みなさん、中央と他だったらどっちいきます？

>>571
早稲田・東北・北海道に行く

それ以外だったらどうですか？

俺のイメージ的には
明治＞中央なんだが・・・
理由は立地条件

中央なんてとても通えん
青学・法政も立地はいいな

俺なら明治か法政いく。それ以外とだったら・・・
中央はいろんな意味で授業についていけなそう。

このスレみて思うことは
日本の教育はマジ大失敗ってことだ
文部科学省は小学校中学校高校の期間の教育目標を
「相手の立場を尊重して理解する力を身に付けさせる」
「おもいやりがあって粘り強い人を育てる」
みたいなことほざいているが
結局、学生からしたら偏差値しか興味ない
偏差値＝人間の価値
偏差値最高　偏差値至上主義

文部科学省の存在価値なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>576
このスレ見ないと気づかないなんて
よっぽどお粗末な頭してるんだな。

と釣られてみる。

>>576
今更つっこむのおせーよww
ただ、司法試験とかの制度改悪ははたから見てもマジむかつくね。

漏れも2月の青山受けるんだけど、面接では何を聞かれるの？
ネ申降臨きぼんぬ

>>579
一般しか受けてないからAOは分からん・・

しっかし学費高いなー
もうちょっと安くならないのかよ、早く国立に出来て欲しいよ

>>564
中央の会計専門職コースではないほうの、国際会計・ファイナンスコースは、
公認会計士の再教育や企業の財務担当責任者のレベルアップを狙ったものだから、
かなりハイレベルで難しそう。
実際に税務大学校教授が学んでたりするし。
会計士試験受験予定の有無などで変わってくるのでは？
http://www.cgsa.jp/a/as/students.html

>>574
中央のアカウンティングスクールは市ヶ谷だよ。
ロースクールと同じ建物で防衛庁の前。
山の手線内にあれば立地に大差ないと思う。
不動産屋じゃあるまいし、立地云々ではなく中身を吟味して選ぶべし。
http://www.cgsa.jp/a/as/traffic.html

立地があんまり変わらないとすると、中央＞明治や法政なんでしょうか？

会計士を目指すなら明治
キャリアアップなら中央
で良いんじゃない？

中央って会計士試験の免除はどのくらい貰えるの？

中央も他校と同じ免除がもらえる予定のようです。
そうすると、実績やキャリアとかの点でマーチ群の中では頭１つ抜けた存在になる
んでしょうか？
後、選択するコースによっては夜の授業を多めにできるので、昼間にバイトや仕事
してる人にとってはありがたいとか。自分も昼は家の仕事てつだうんでありがたい。
でもこれって予備校いってる人だと夜の授業ってかぶんないかな。ＴＡＣとかって
夜の授業が主でしたっけ？後、なんか夜間の大学院のイメージうえつけられて価値
が下がるという事態もあるのではと思ってしまいます。

>>585
自分にそんだけメリットがあるなら中央を選ぶべきだろう
ただ、明治の施設は他とは並み外れてるからそれが良いな。
あと、早稲田に受かるのなら早稲田を選択したほうが良いと思う。

タックは夜授業もあるが、午前、午後授業もあるから好きなときに入れれば良い。
もし、出れないのであれば、カセットでの代講も可。

>581　早く国立に出来て欲しいよ
「こくりつ」ならもうあるぞ
「くにたち」にできて欲しい＝一橋のことか？

意外に奥が深いな
まあ、正しくは「関東の国立に」だろうな

みなさん、マジで中央・明治・法政ならどこが一番だと思いますか？
軽薄な質問で申し訳ないのですが。

なんだ中央って免除も得られるし普通の専門職系のコースもあるんだ。やっぱ新試験
に向けて対応させてきたね。
とすると、早稲田の次は中央で確定では？
でも世間的印象だと、どうなんだろ。もし大学入試で中央・明治・法政うかったら、
明治か法政いくかも。こういうとまたあの批判がくるのかな・・・

早稲田＞中央＞その他、になるのか？

自分の年齢に合わせるのも良いかもな
早稲田、明治は平均26歳
中央は何歳？
年齢が違いすぎると環境的に居にくくなるかもよ

中央は年齢層が高い希ガス

最終格付け
早稲田＞中央＞明治＝法政＞青学＞千葉商科＞ＬＥＣ

主に就職時点での影響度で考えてみました。正直、こんなところでは。

法政はマーチでも落ち目と言われているのに明治と＝で良いの？
倍率は余りかわらんのに、明治は入学者数78人法政は22人位だぞ。

中央は会計士科目の免除＋MBAも付くの？

青学は税法免除可能という最終兵器がある

法政は50人募集で22人？の倍率2倍
青学は80人募集で82人？の倍率1.2倍と言うことは、実質的には
青学＞法政になるような希ガス

スレ違いかも知れませんが…
会計士ではなく、コンサルになりたいのですが、
会計大学院に行く意味はありますでしょうか？

現在二流私大の政策系学部なので、
そういった勉強が全く出来てません

>>598
コンサルなら中小企業鑑定士の資格取れば？
そんで、事務所入ってそのままコンサルの仕事につく
大学院行くとしても会計大学院とは違う種類の院のような希ガス
詳しくは知らんが

>>600getさせて下さい
おながいします

就職という観点から見ると明治と法政はかわらないと思います。
法政と青学は今年試験うけてる人いれば誰もが法政の方が入りにくいと感じたと思います。
また実績でも法政の方が上です。別に青学けなしてるわけじゃありません。
正直、明治、法政、青学なら自分の母校で学費やすいとか立地とかで選んでいいのではとも思います。
でも青学は会計士のイメージが・・・
中央はいくと免除＋ＭＢＡ＋コネができます。
ちなみに、中央は明治や法政より入試難易度たかいです。

なんで、在学中の待遇では諸論あるとは思いますが、就職という視点で見るとやはり
早稲田＞中央＞明治＝法政＞青学＞千葉商科＞ＬＥＣ
ではないでしょうか。

594のランクがFAでいいのでは。俺も同意です。
実際、中央は人気高い。

>>598



中小企業鑑定士wwwwwwwwwwwww

なら俺の観点からしたら、簿記等の計算科目が無く論文のみだった
法政の難易度が一番高く次に会計英語を必須にさせた青学が高くなるな
よって自分の試験難易度は
法政＞青学＞明治になる
明治は試験自体は難しくなかったのが現状

なら俺の観点からしたら、簿記等の計算科目が無く論文のみだった
法政の難易度が一番高く次に会計英語を必須にさせた青学が高くなるな
よって自分の試験難易度は
法政＞青学＞明治になる
明治は試験自体は難しくなかったのが現状

就職に関しては何ともいえん。みんな会計士目指すんだから

ん？誤爆しとる

中央はMBAが付くんじゃマーチの中でも優勢かな
次に税理士免除可能の青学は？

就職というのは監査法人への意味でみんな使ってるんでしょ。
なら早稲田や中央以外は、大体横一線でしょ。やばいところは別として。てかこの観点
での格付けしか意味がない。
だから594のランクに同意。

関西の院はまったく話題に上がらないな
行く価値無いのか？

税理士免除の可能性は法政、青学にあり。
正直、入試難易度では明治より法政の方が上だし、立地では明治より青学の方が上。
なんで俺の周りでは明治＝法政＝青学。こんなかで母校あるならそこいくのがよい。
微妙な実績の違いはあるけど就職時には同じ程度。
でも青学は会計士のイメージなさすぎなのも事実だけどね。

まあ、明治＝青学＝法政が結論か
要は会計士取らなきゃ何も始まらん
取った後はどこも一緒か‥

俺の中では、関西の院や千葉商科、ＬＥＣは・・・
人によっては青学も・・・

早稲田以外はカス

>>609
全く情報が入ってこん‥

おそらく早稲田、東北、北海道は群を抜いてて、それ以外マーチはみな同じ

東京の有力校＞東北・北海道＞関西の有力校＞千葉商科・ＬＥＣ、だと思う。

東北、北大はいいかもしれないけど、コネっていう点では
マーチにも劣るかもしれない

中央＝東北＝北海道だろう。いろんな要素考えると。

東京いるのに地方の院いくのは明らかに不自然だし不利。学歴おかしくなるよ。
なにより東北・北海道は会計士の実績で中央よりも劣る。

ほんと就職の視点で考えると中央以外のマーチは対して変わらんよな。
そして就職の視点以外の視点って要は受験の環境でしょ。なら好きなとこいけばいい。

ただ青学って上でも言われてるけどイメージがあんまりないから青学の院までレベル低い
と思われる恐れがある。実際に倍率低いし、問題簡単だし。そこが迷いどころ。

594に同意。

もう早稲田＞＞中央≧明治＝青学＝法政で決まりでつ

大学院入ってからバイトしている人はどの位いますか？

そんな事可能なの？

いや、早稲田＞＞中央≧明治＝法政≧青学、でしょ。実際。

学部のイメージでは明治＝青学＞法政だよね
社会的にも学部での偏差値が通りそう・・

学費の安い国立志望者はこちら。

北大アカウンティングスクール・東北大会計大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105375754/

東北大学会計大学院　http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/kaikei/index.html
北海道大学会計大学院　http://www.econ.hokudai.ac.jp/~haccs/

一応、地方とか関西系の院も考慮しといた方がいいよ。

関西で実力ある人がいても、
わざわざ関東の大学院には行かないからね。
結局、最終目的は資格取得なんだから。

関西の大学院は分からん・・

東北大院修了　マーチ院修了
親の受けは前のほうがいいみたい
それに三田会入っていまさら早稲田ってのも（笑

東北大は大学名としてはいいけど
会計の世界では？？？って感じだからな

>>594 さんの意見が多数派のようですね。

現在の日本公認会計士協会会長が中央ＯＢなのをみても、やはり中央人脈は手に入れる価値があると思う。
それとＨＰによると、中央の現役（在学生）合格者は４０名もいたらしい。
これは昨年の慶應（３９名）・早稲田（２５名）・明治（５名）を上回る現役合格者数。
都心の予備校に通うのに最も不利な多摩に学部がありながら、最も多くの現役合格者を出したということは、
会計士合格に限定すれば、最も信頼できる教育が受けられるのではないかと思う。

だから会計士合格に限れば
中央≧早稲田＞＞＞明治＞法政＞青学

（学部の偏差値にとらわれず）会計士業界における学歴としてみれば
早稲田≧中央＞明治＞＞法政＝青学

---------------------------------------------------------
会計士合格を目的とした場合の【会計大学院の最終格付け】は

早稲田≧中央＞＞明治＞法政≧青学＞千葉商科＞ＬＥＣ 　（関東の私立の場合）

---------------------------------------------------------
会計士合格を目的とすればこれが妥当なところでしょう。

>>633
慶應の学部卒→中央の会計大学院なら最強？
慶應卒でいまさら早稲田に行きたくない人も多いし。

では最終的な結論は
早稲田＞＞中央＞明治＞青学＝法政＞その他で良いですね。

中央はサラリーマンが行く大学院のような気がしてきた

>>633 を訂正。
早稲田の2004年の現役合格者は２３名でした。 ｍ（_ _）ｍ

＞６３４
慶応はブランドに敏感だから少ないと思う
人脈すでに三田会あるし

>>631
企業受けも前者でしょう。
>>633
ちなみに、日本公認会計士協会の副会長は東北大卒で、監査法人トーマツの代表社員です。
他に、国際会計士連盟理事会メンバー（日本代表）、アジア太平洋会計士連盟副会長も兼任されています。
↓ソース
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/campus_guide/message-o.html

やっぱりバイトできないくらい忙しいのかな？

受かろうと思うなら当然できない
している人はいるけど

現時点でASのランキングをすることは無意味だと思うのは私だけでしょうか？
どうしても格付けをしたいなら、２００７年度の各校実績から初めて
ランキングが生まれると思うのですが…
社会に出てみれば、できる人と出身校は関係ないことぐらいすぐにわかります。
少なくとも企業に入ってからも学歴にこだわるような人は、正直
一人の人間として信頼されていない人が多いです。
あまり大学名に固執せずに、自分が大学院でどのような２年間を送り、
会計士になってからどう過ごすかが重要だと思います。

いや、人生の節目節目では学歴がモノを言うはず
人を一瞬で判断する時にはまず外見と学歴を見るからな

といっても院にいくんであれば選択しなければいけないわけで、そのために材料が
少なくても情報を集めてなるべくいい院に行こうという姿勢は大事だと思いますけど。

やっぱり594の
早稲田＞中央＞明治＝法政＞青学＞千葉商科＞ＬＥＣ
が一番よさげ。就職の観点からばっさり切ってて分かりやすい。

中央に入るの早稲田より難しいかもしれない。
会計コースは、出願資格で＜会計士補有資格者、公認会計士試験短答式合格者及び日商簿記検定試験1級合格者等＞
が必須。
国際会計やファイナンスは社会人にも門戸が開いていて、入学初年度から定員の３倍の志願者が殺到してる。
しかも、弁護士や教授とかもいて全体的にレベル高い。

免除以外にＭＢＡやコネとかも含めると、早稲田＞中央＞その他ってもう確定でしょうか？

ヴィーナス デリヘル　で検索すると・・・

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名
？位 上智大学　　？名
？位 立教大学　　？名
？位 青山学院　　？名

中央と明治や法政ならどっちいくのがいいのかな。

実際のところアカスクから会計士受かるのって
至難の業じゃない？現時点では専門学校行かないと受からないと
思うけど、大学側は院の講義だけで受かると思ってカリキュラム組んでると
思うし、どちらも凄いボリュームで潰れてしまうよ。

■2004年公認会計士２次試験「現役合格率」

慶應義塾　現役合格率 １９％
早稲田大　現役合格率 １５％
中央大学　現役合格率 ３３％
明治大学　現役合格率 　８％
立命館大　現役合格率 １５％

※2005年の現役合格率は中央大のみ判明（慶應・早稲田・明治などは現役合格者数の発表がないため不明。）
中央大学　現役合格率 ３７％　（合格者１０８人中、現役合格４０名）

公認会計士試験合格という絶対目標があるなら、これは見逃せない数字だと思う。

>>649
俺の感想だけど大学院側は予備校の効用をわきまえているから両立はできると思う。
ただ上級期は理論を１、２科目ぐらい通信にすべきだけどね。

それは大学にもよりますよね？上の方で院の格付けがなされてますが
もし院へ行って会計士を目指すなら楽な院という観点から選んだ方が
合格が近いような気がします

合格者中に占める現役合格者の比率なんぞ意味なくね？
皆の勉強はじめる時期がいっしょなわけでもないし。
試験合格という目標からなら、大学別合格率の方が重要ジャマイカ？

大学別合格率はあまり意味がない。偏差値順の結果になるだけ。
なぜならみんな予備校という共通の教育を受けるから。
勉強を始める時期が早い遅いはどの大学にもあり、平均すれば差はないだろう。

関東圏では早稲田に次ぐ２番手が、中央というのはみなさん異論がないところなん
でしょうか？

けーおーはどこいった？

ｽﾏｿ
院の話ね

>>654
だから偏差値順に行っておけば問題ないという結論なわけでしょ。
これで合格率もトップなら中央の会計への優位性が認められるけど、
合格率自体はどうなの？

普通に早稲田受けたらええやん

大学院に行こうってときに高校生の偏差値なんて・・・。プッｗ

でもその高校生の偏差値とおりに司法試験も会計士試験も合格率がおさまるという事実。
ところで、一人だけ中央生が紛れ込んで必死に工作活動してるね。

>>594も法政工作員に見えてならないんだが‥
明治＝法政＞青学と何回も言い直すんだもん

私は一般企業に勤めていたが、社員の学歴はほぼマーチ以上の中、
法政はここ１０年以上一人も採用なしだったが・・・
偶然かもしれないが本当です。

>>658
私は大学別合格率を把握していません。
いま見つけてきたのが通称立教工作員とされる人物のコピペで、ＴＡＣの資料とのことです。

■2000〜2005年 公認会計士試験　大学別合格率
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％

>>663
法政人気無いなぁ〜
学部は普通に入りにくいのに

>>664
果たして立教工作員の言うことを鵜呑みにしていいのかどうなのか…

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
ttp://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

会計大学院（の人気の序列）はある程度偏差値順になると思う。
ただ私が言いたいのは、会計士合格が目的の人にとって、ＡＳでいかに合格に導いてくれるかがポイントになるということ。
それなら予備校頼みの大学学部の合格率などあまり参考にならないと思うのです。
理由は上記のとおり。
そこで注目したいのが、
�@合格者も多く合格率も高い慶應。しかし慶應にＡＳはない。
�A（マーチなど）学部入試で同規模・同水準なのに、合格者に大きな差が出ていること。
�B予備校に通うのに遠くて不都合な中央が早期合格者・若年合格者を多く出しているということ。
　（ＴＡＣ・大原がある水道橋に近いのは日大・明治・法政）
�A�Bから浮かび上がるのが中央の経理研の存在。そして会計士受験者優遇の学風らしいこと。
これはロースクールでも言えることなのだが、院の講義などで合格に持って行ってくれそうなところが評判が良い。
あるいは逆に自由時間たっぷりにして予備校に通いやすくするか。（ＬＳにはほとんど無いが）
従来の会計士試験で予備校に頼らずに合格実績を出している教授陣のほうが、合格までの指導経験・ノウハウを持っていると考えられる。
学者志望なら学会でのポジションが大事だが、それなら商学研究科に行けばいい話だし。
なんだか工作員みたいに言われてしまって心外だが、私の着眼点は会計士合格を目指してＡＳを選ぶならかなりいいせんいってると思うのだけど。

実際どの観点から比較しても、法政＞青学だろ。

今、明治のアカデミーコモン前通った
圧倒される建物だなおい‥

みんな、中央と明治だったらどっちいく？

>>671
普通に中央じゃん。
明治は建物は良いけど他にアドバンテージがないもん。
明治と法政なら明治かな。微妙？
明治と法政と青学のセールスポイントがよくわからない。

>>672
中央工作員ハケーン

>>648 ＝ >>671 ＝ >>673
一人だけ浮いてる奴がいる。
意味のない書き込み＝学歴厨の匂いがぷんぷん。

失礼、スルーしましょう。

青学は法科大学院が悲惨なことになっているので心配。
実学には不向きなのかも。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138663226/l50

この場で議論するより各大学院の人に直接聞いて自分に合うとこ
探した方が全然効率いいよ。
ここでの内容はただの過去データ並べるしか能のないアホか、
経験に基づかない主観ヤローしかないから参考にならん。

こうやってみんなのイメージどんどん出しあうって大事だと思うよ。
大概そのイメージ通りに学校の序列って決まっていくから。

過去データとみんなの主観ってかなり大事だと思うんだが。大学決める時どうやって
決めたの？

中央の年齢層が気になるんだが‥
情報ないの？

青学は就職では他のマーチにひけを取るとは思わないけど、明らかに資格とかの実学系では
遅れをとってると思う。各資格の合格者数みててもそう。そういう校風なんだろうけど。
だから会計院やローでは明治や法政より下のイメージつけられて就職時に不利になると思う。
明治と法政だとほとんど就職で差はないと思う。
これが中央だとどうだろう。ＭＢＡついてるし何より会計士での実績かなりあるし。
迷いどころ。

>>678
ここが参考になると思います。どうぞ。
http://www.cgsa.jp/a/as/students.html

去年の段階で大学卒業してすぐに入った人は全体の21％らしい。結構多い。
今年からは会計コースが始まったり、また全体的に会計士試験を意識したつくりに
直したから新卒がもっと増えると思う。
でもここは入るのまじ難しい。マーチでは一番難しいのでは？

在学生の内訳ってところ見てくださいね。

ここ大学院系のスレでは一番の良スレだと思うんだけど。ローとか他のは悲惨。

中央の志望理由書すんごい大変。専攻したい分野や、その分野に対しての現時点での
理解とか書いたりしなきゃだめだし。
今、結果待ち。

はじめて来ました。あらしとかも無くほんと良スレですね。参考になります。
上から読んでましたが、個人的には594の格付けに同感です。
就職という観点からの格付け以外はなんの意味もなさないのではと思ってしまいます。

>>677
>>大概そのイメージ通りに学校の序列って決まっていくから。
社会に出てない証拠。しかもこんな考えのやつが企業入ってきたら困る。


>>みんなの主観
この小さな掲示板にいる数名の人々の想像(妄想に近い)の事を言ってるんですか？

>>大学決める時どうやって決めたの？
大学に行く事と大学院に行く事を同列に見てる時点でおかしい。
しかも少なくとも大学進学について２chを見て決めたりはしない。

別に無駄だと言っているわけではなく、意見を言うならせめて
院生に聞いた話、もしくは実際に通っている院の話でないと参考にならない
ということ。(ただの妄想は何も知らない人を混乱させるだけ)

>>680
678ではありませんが、ありがとうございます。中央はかなり興味あるんで。
意外と新卒多いのですね。単位も早稲田より少ないんで結構おいしそうと思ってたんですが。
今年は新卒がもっと多くなりそうですね。

でも、新卒は会計士合格間際とか何かに秀でてるとかしてないと取ってくれなそう。
てか要求してる水準高すぎる。学部で会計士試験には合格しろよと言ってるように思える。

入学難易度

早稲田＞中央＞＞法政＞青学＞明治、で決まり。今年いろいろ受けた感想。友達のも含めてね。
てか、明治はもぐりこみやすい。青学は意外と会計英語うざい。
ちなみに、人によっては、中央＞早稲田になる。
他の人の意見も伺いたいです。

関東は受けたこと無いから知らないけど、早稲田って何が出たの？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/03(木) 20:19:12 ID:???
青学の簿記は２級あれば満点取れるし、会計学は大学の基本レベル
昨年の倍率から考えてもここまで満点なら英語白紙でも受かるだろ
法政の問題の方が遥かにレベルは高いと思う。
早稲田は会計士受験生の戦いだと思う。　計算は楽勝だから財表や上級
の原計の理論を一度完璧にしとけば問題ないと思う
早稲田はボーダーがかなり高そうな気がするよ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/03(木) 16:53:19 ID:???
>105 USCPAのテキスト見たりしてるよ
青学は他が楽勝だし会計士受験生じゃなくても受かりそうだよ
倍率も異常に低いし　勝負はやっぱ早稲田でしょ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/03(木) 14:56:19 ID:???
青学、出席や課題おおすぎ。
tacで運営やってた奴が、青学入ったら、時間なくなって
運営やめたほど。
最悪。


青学って一体・・・

＞入学難易度

受験資格や受験科目・提出書類にもよりますね。
それから募集定員も。
たとえば中央は２０名と少ない。
明治は８０名と多い。（未確認ながら定員割れの気配とか。）

今隣に物凄く可愛い子がいる。マジですげぇ‥
喫茶店での勉強も悪くないな…

そうですか、スレ違いですか。

法政も青学も明治も試験難易度は全くかわらん
法政は論文問題しか出なかったが、難易度は明治青学の財表とかわらんしな。

むしろ明治の財表が問題数が多くてうざかった。

天使行っちゃったよ＿|￣|○

>>692
いや難易度は変わると思うが。

>>689
青学マジですか・・・

>>690
中央はもう１つのコースなら60名。こっちでも免除やＭＢＡあり。但し、２回ぐらい
入試の機会があったり社会人にかなり人気あったりで入るのむずい。
俺は・・・落ちた。

明治の定員割れの噂、俺も聞いた。

明治は去年も定員割れだったしな。
まあ、ほぼみたしていたと言っても良いが
今年は去年よりも人気が無いようにも見れたけどどうだろ？
もし受験者数が全体的に少なくなってたら今年も定員割れ続出だろうな

授業の大変さを考えると、早稲田や青学はつらいと思う。どっちも出席厳しい。最低
でも三分の二ないと。明治や法政は標準。
狙い目は中央。48単位で、しかも欠席した場合はブースでその講義ビデオ見れる。
夏には集中講義があり５日間程度、学校にがんじがらめにされれば4単位ゲット。
さらに講義を受けてる社会人はその道ではかなりの人達だが会計系は始めてする人や
あまり分からない人も。そもそも会計やファイナンスを体系的に勉強することを目的
にしてきてるからね。まあＭＢＡも欲しいと思うが。
ただ新卒はみんなレベル高い。
総じて中央は資格試験にかなり配慮してる。これも学風なのかなと思う。面接で実際
予備校のこといろいろ聞かれたし。

実績やＭＢＡとかも勘案すると、中央は一番おいしいのではと思うんだがどうだろ。
少なくても早稲田に接近するおいしさだと思う。
参考にしてください。

>>695
いや全体的に受験者増えてる。ただ今年は各校とも本腰いれてきてるから他に明治は
とられたと思う。てか法政や青学なら母校とか立地とかの理由でそっちいくやつ普通に
いると思う。早稲田や中央は確実にそっち行きそうだし。

お前ら就職って会計士の事じゃなくて
一般事業会社の事言ってるの？

>>696
参考になります。やっぱ中央の学風ってありますよね。なんか学部でも会計士目指してる
学生は第二外国語ないとか聞いたし。
中央が一番よく思えてきた。他って60単位ぐらいでしょ。

>>698
上でも何回も出てるが監査法人だよ。一般企業いってどうすんのさ・・・

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/03(木) 14:56:19 ID:???
青学、出席や課題おおすぎ。
tacで運営やってた奴が、青学入ったら、時間なくなって
運営やめたほど。
最悪。


青学さん一体これは・・・明治や法政と差をつけられますよ。

ただ中央は国際会計・ファイナンスコースの科目も
取らないと駄目なのが玉に傷だな

会計専門職コースは60単位だぞ＜中央

>>701
おぬし、青学に恨みでもあるんですかい？

青学は可愛い子が並み外れた、言わば楽園ですよ

いや、中央はファイナンス基礎�Tだけしのげれば後はみんな会計士の勉強で対応できると思う。
ちなみに、ファイナンスの大野先生はすごくためになります。ただ予備校で時間が無い人は避けた
方がよろしいかと。

後、早稲田や青学はマジで厳しいと聞いた。予備校仲間から。多分本当に授業で受からせようと
してるんだと思う。それはそれで素晴らしいとは思いますが。青学は面接でも厳しさ発揮してた
とか聞いたが。
明治や法政は単位が56と60で大目だからその点は大変だね。でも上記２校ほどではない。

学歴って日本はまだアメリカと違って学部で見られる傾向あるから、院はそれなりのとこ行けば
いいと思うんだよね。会計士で実績があるとこね。
だから俺のいろいろ情報集めてのお勧め度は以下。マジレスです。参考にしてください。
中央＞早稲田＞明治＝法政＞＞青学

>>703
あっ、ちなみにこれは去年のコースなんで今年で言えば国際会計の方です。
会計専門職は今年からなんで不明。でも他校よりもやりやすいとは思うけどね。でも
これはほんと主観。

だから一番のお勧めは中央の国際会計かな。実際後輩で受けたやつ多いよ。

だから中央は入るのがむずいんだって。696さん。
僕をまず入れてからその話をなさってください。
でも参考になります。

中央は早稲田とは違った難しさがある。ガリガリ勉強した後にそれを何かの資格で
結果表明しなきゃいけない。新卒は学部の成績やゼミの有無も大事。
倍率自体は早稲田より高い。早稲田だと仕事してる社会人は完璧無理だからね。

国際会計・ファイナンスは科目見る限り社会人向けだよね？
受験とあまり関係無さそうなの多いけど、会計士の勉強してれば
単位取れるってのは本当かな？

やっぱＭＢＡもらえる２校は入るの大変そうだな。
多分、浪人生は中央の方が早稲田より入るの大変だと思う。その分、授業にしばられ
るが勉強の材料はもう持ってる訳でまあいいのか。

>>709
入試要綱にたしか2005年の講義要綱も入ってたはず。科目名やその内容をよく見て
決めればほんとになんとかなるよ。後、今年からは短答免除をより確実にするために
会計士用の講義群を作ってるからより安定。

私が思うのは、浪人生で予備校少なくてすむ人は早稲田、新卒や卒1とかでやりはじめ
の人は予備校大事だから中央、という選択肢がいいと思う。
まあどっちも入るのに運の要素必要だから入れたらだけど。特に中央はたしか面接室
いくつかあってそこによっている人が違うから試験官が興味がもてる人材も異なって
くると思うし。

711の入試要綱→願書でした。すみません。
最後に、学校選びは本当に自分の現状(予備校や勉強環境)とよく相談をしてお決めになった方がいいですよ。
私もいろいろ調べて考えて早稲田より中央を選択しましたから。ただ自分の初年度は早稲田も簡単だったからちょっと
行く気がそがれたんですが。
情報集めは自学との両立度という視点でしてください。後、監査法人への就職という点でも。
実際、他の学校いったやつで両方とも中途半端になってしまった人います。みなさんの先輩でも
いるのではないでしょうか？

中央の欠点いうの忘れてました。
１つの授業が２コマ続けて行われるので時間の調整がしにくいこと。
平日の夜の授業があるので予備校のライブの授業と重なるところ。簿記の木戸先生とかは
とりにくくなります。

696さんマジで参考になります。やっぱ両立してなんぼですよね。じゃないと深刻な事態になる。

正直監査法人への就職に院なんて関係ないよ。
いきたいところに普通に行ける。







3年後はしらんが。

なんか初めて裏づけのあるしっかりした情報でた気がする。696。

最終格付け

中央(国際会計)＞早稲田＞中央(会計)＞明治＝法政＞＞青学

>>715
来年、さ来年までＯＫって事ですか？根拠は？内部統制監査とかかな。

>>669
参考になります。ただ中央は弁護士とかもいるからちょっとひく。

中央は他と違って新卒とかは資格証明(短答式とか)させたりして激選してるから
普通に早稲田より合格率で上に行くってありえる気がする。

会計専門職コースでも選択で実務三科目と論文二科目取れば
国際ファイナンスは一科目だけでいいのかな？年間４０登録できるのはうれしいな。
ただ、免除があるのかないのか書いてないのが気になる

>>704
すいません。反省します。
青学の付属上がりの女の子はほんとレベル高いですよね。

中央が早稲田越えたら面白いけどどうだろね。
中央って今年の一期生が会計士試験受けるでしょ？
それで結果どうなるだろ。学部より低かったら悲惨だな。
そうなった場合は隠したりするんだろうか。

今おれも696さんにかんかされて中央のＨＰいったけど、こんなのがＦＡＱに書いてあった。
＜なお、短答式試験の一部免除を受けるために必要とされる科目については、すべて設置されているものと考えております。＞と。
パンフにも免除ってあったけど。

でもさ中央って多浪生は絶対無理っぽい。国際会計はまず無理だし、会計専門職は資格持ちでしかも
20人でしょ。てか国際会計の入試要綱には新卒・社会人・企業派遣に対しての説明しかないんだよね。

なんかもう、中央が関東圏では２番手って確定ですかね？
一般人が入れたらだけど。

やっぱりこんなところじゃないかな。

早稲田＞中央(国際会計)＞中央(会計)＞明治＝法政＞＞青学

でも１つの戦略として授業大変な早稲田よりそれなりに頑張れば、ＭＢＡやコネや免除
とれる中央いくのもありな気がする。

早稲田は多浪生養成所。中央は新卒や社会人いらっしゃいの清潔なイメージ。

え？会計専門職コースって担当持ってないと無理なの？

>>しかも欠席した場合はブースでその講義ビデオ見れる。

学部もだけど中央のこういう学風好き。資格に向かってつきすすむ感じ。だからマーチ
レベルでもあれだけの数の合格者だしてるんだろうね。でも田舎のイメージあるけど。
ちなみに、中央の講義要綱って俺もみたけどなんか監査法人トーマツや大きい会社提供の授業
がある。やっぱ学友も含めるとコネは早稲田より中央だな。早稲田は浪人生多そう。
でも早稲田の名前はあるよね。

>>726
会計士補、短答式、簿記１級が出願要件。そっからまたふるいにかける。
会計士補は多分、残りの租税法とかをバックアップする気なんだろうけど。２科目
合格したら会計士試験合格者という実績に入れることができるからおいしいんだろう
けどさ。

会計士補もＭＢＡやコネを手に入れられるので双方の利害の一致か。

俺が中央やめた理由。会計コースはそもそも出願要件に満たなかった。国際会計は
浪人生は要綱の段階ではじいてたので無理。
なんか俺だめじゃんとすんごく落ち込んだ。卒１です。

ちなみに728＝729です。

696さんまた、たまに書き込んでください。お待ちしてます。
中央いく予定なんでかなり勉強になりました。

中央会計コースの人って皆担当か一級は合格してるわけ？
それは普通にすごいな。80人くらいいるんでしょ？

専門職コースこそ学部卒に解放すべきだと思うのに
かなり厳しい条件だな・・俺には無理だ

じゃさ中央の院いってるというだけで、会計士補・担当式・簿記１級もってるor新卒or社会人
と分かるのか。なんか友達つくりやすそう。

格付けやめれ
うっとうしい
お前らの理屈付けは適当すぎる
まだ時期尚早だろ

>>734
要は浪人経験がない人か、浪人経験あっても結果を残してる人って判別するのね。

なんか会計専門職は経理研とかと提携してるから厳しくなる可能性もあるんでは？
だから国際会計が一番よさそうな気がする。でもこれって新卒でしかも大学成績やゼミ
とか重要なんでしょ。後、当然勉強で結果のこしてるやつが優先されるわけで。
なんか中央って浪人生につめたすぎやしないか？

>>735
696はかなり説得力あると思うが。

>>736
駄目浪人生に厳しいのでは？俺もその１人・・・
多分、そこまで人数絞ってるのは後々のキャリアまで含めて世話するのではと深読みしちゃう。

中央の狙いは、会計専門職で即実践力とって、国際会計で語学できたりポテンシャル高そうな
やつでなおかつ会計の勉強ある程度してるやつ取ろうとしてる気がする。要はあらゆる意味で
自校のキャリアアップを図ってる。
実際、国際会計は面接で英語の資格とか聞かれたらしい。俺のＴＯＥＩＣ690とかってどうなのかな。

ちなみに会計専門職の人でも国際会計の授業をかなり取ることになるので内容はあんまり
かわらんとか。ただ取る層をコースで見事に分けてる。
てかみんな中央の情報なさすぎやしないか。
普通にマーチでは頭１つ抜けてると思うが。

日商一級と論文落ちってかなり差があるよな。

>>738
TOEIC690っていいじゃないですか。俺なんて受けたことすらないよ。
科目別合格生になって、しかも院は短答免除あるから、がんばればいつかは受かる。
そこで国際会計では若い特徴あるやつら取ってんじゃないかな。彼らが受かる頃には
多分、会見専門職コースや浪人生の人達と大体同じ年齢になる気がする。そうすると、
彼らより語学とかで秀でてくる。
後、会計専門職コースの連中はすぐ受かるだろうし。
なんか運営方法いいような気が。学部との二段構えで。

>>739
必須資格の文章中でも最後に来てるから担当式のやつらが優先的に受かるのでは。

でも国際会計って社会人の色が強くないですか？
プロフェッショナル・アカウンタント・スペシャル科目以外
何取ったらいいのかわからない

早稲田は広い範囲から。そして彼らを厳しい授業で育てる。
中央は特定層を。そして彼らをある程度泳がせる。
どっちがいいんだろ。

でも明らかに早稲田の平均レベルより、中央の会計専門職の平均レベルの方が上な
気がする。それがいいことかは分からんけど。俺も早稲田入るけど正直倍率低かったし
普通にもぐりこめる。

会計士論文落ちで院に進もうと考えてるやついる？

696さんによって中央の情報がもたらされたのは良かったし、
思ったより多くの人が中央に関心を持っていることにも驚いた。
どうやら中央の入試は最難関の部類に間違いないみたい。

それにしても早稲田の話が出てこないね。
格付けする人はネームバリューだけでトップにしてそうだし。
早稲田内部生だからなのかもしれないけど。

今見たら中央の話で盛り上がっててうれしい。今年の春から行きます。

>>743
上で696さんも詳細に語ってくれてます(これ参考になる)が、私も手持ちの資料から
お話したいと思います。
あなたの言ういわゆるＰＡグループから16単位とって、後は必修の企業研究、ビジネス
会計１・２、ファイナンス基礎1、をとれば後は全部から選択で16単位とればいいのです。
この16単位の攻略法ですが、ＰＡの残りの4単位、他にも企業法概論や原価管理論、
国際監査論(監査論とかわらん)とかとれば普通にクリアーできると思います。
だから696さんはファイナンス基礎１だけなんとか攻略しろと言ってるんだと思います。
ちなみに選択の16単位に会計学入門(社会人向けにある会計の初歩)も参入できますが、
これをとるのはプライドが許さない人いるのではと思っております。
中央は総じて受験生への配慮があると思います。先輩から聞いてここにしました。
ただ友達結構おちました。ほんと運がからむと思います。

ちなみにＰＡグループは会計士試験に完璧に対応しているようです。

でも中央は696も言ってますが、予備校のライブとかぶるときがある、二コマ続けて
やるのはデメリットかと。後、弁護士や教授や会社の取り締まり役とかもいるらしく、
これは卒業後にはいいと思うのですが、在学中は新卒は肩身が狭いのではと心配です。
ただ新卒はかなり多いみたいです。でもボスにはなれない。

>>747
なるほど、じゃあ取る科目を厳選すれば
専門の勉強でなんとか攻略できそうかな

中央すごいすごい、マーチの中では１番いいですね

今、思うとこの方のレス貴重だったんですね。当スレより。


255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/02/01(水) 23:08:36 ID:???
2005年に中央へ入学しました。
ココをMBAとしてではなく、アカウンティングスクールとして見ると･･･

・ファイナンスを専攻しなければ、楽に修了できる。
　金融のプロがうなる講義なので、試験受験組には関係ない
・場所はローと同じく市ヶ谷キャンパス。
　四ツ谷･市ヶ谷･曙橋から予備校へ移動できる、意外に立地悪くない
・短答三科目免除対象の科目も、（評価C･Dで良ければ）楽に取れる。
　逆に言えば、講義自体は会計士試験に全く対応していないので、必然的にダブルスクール
・講義は平日（火曜〜金曜）夜と土曜終日
　社会人に配慮しているためで、受験組はこの時間を使って予備校へ

今年から「会計ファイナンスコース」と「会計専門職コース」ができた模様。
2005年入学者は「会計ファイナンスコース」扱いなので、上記は「会計ファイナンスコース」に入学した場合の話ね。
「会計専門職コース」は経理研も絡んでくるらしいが、全くの未知数。

中央では、社会人でも短答三科目免除になれるし、会社勤めをしていなければ時間は余るほどある。
MBAとしての人脈は欲しいが、「院の授業が邪魔なんですけど･･･ｗ」って人にオススメ。

逆に、「試験対策は自己責任」でもある。

てか中央は教授陣は早稲田にせまる勢いだからね。後、監査法人や企業でも授業もってる。
だから社会人から人気があるんだろうけど。
でもさ中央って田舎のイメージあるよね。

担当と一級縛りができたのは今年から？
今までの合格者全部そうなのかと思ったわ。
80人の枠は埋まってるの？

>>749
できると思います。なにより欠席フォローブース(但し必修とかの主要講義中心)にひかれました。

ただなにぶん入学前ですのでほとんど先輩談によります。ただ講義要綱やパンフ見てると
情報は合っていたのではと期待しております。

中央は新しいスレを作った方がいいですかね？中央はこのマーチ以下スレから独立した方がよさそうですよね

>>753
前にリンク張られてたけど前年度、ほとんどが定員割れしてる中で定員の３倍の志願者
があったらしいよ。早稲田よりも倍率高かったと思うけど。
まあ受験層が違うから一概にはいけないけどね。でも明らかに浪人生は不利な戦いしい
られる。上にもあったけどさ、ポテンシャル高いやつとって予備校にも行ってもらいた
いからある程度配慮があると思うんだよね。

752さん、早稲田の教授に迫るとは例えば誰ですか?

>>755
中央は社会人で日中忙しく夜も講義で忙しい方や、合格間際の方、あるいは新卒で
健康な方しかいないので、そもそも書き込みがあまりなくスレの需要もないものと
思います。いらんでしょ。

>>756
縛りはやっぱ無かったんだ。
そんな縛りだと3倍も行かないよな。今年はどうなの？
つかなんで浪人生に不利なの？浪人してたのは能力に問題があるというか、
ASが無かったてのも大きいと思うけどな。

中央の先生は実務家多いね。学校の趣旨にそうあるから当然ではあるが。
いろんな意味で役立ちそう。

>>759
去年から社会人以外は新卒・成績・ゼミ・語学とかの明確な縛りはあったはず。後、
会計系の勉強結果だせの無言の圧力。
でも今年からは、会計専門職ができてその圧力がこのコースでは完璧に形になった。
その分、国際会計は素養重視になった気がする。
去年より浪人生に厳しくなったのはターゲット層を明確に決めたからではと思う。

>>759
今年も受験生多かったと思います。いくつものグループに分けて面接室もそれに対応
していくつもあったんで。なんかお１人だけ私服の方がいてびっくりしました。

去年の段階で21％も新卒いたんだもんな。今年は会計士により対応してる分、新卒
は増えるだろうな。

>>761
サンクス。
ぶっちゃけ語学はまだしも、新卒・成績・ゼミこういう縛りはあほだと思う。
こんなもん大学によって差がありすぎる。客観的な基準である資格に変えたのはいいことだね。
会計コースいいかもね。俺も受けようかな。
>>762
できれば受験者数で見たいかも。

>>755
正直、中央スレ作りたいです。

>>764
もうちょっと具体的に言うと。
新卒⇒そもそも新卒と社会人、企業派遣しか対象が書いてない。
成績⇒新卒は３年までの成績と何々で選抜とかある。後、成績関係は志望理由書の
　　　大学で学んだ事という項目に書かないと書くものなくなる。
ゼミ⇒志望理由書にかなり大きな項目でゼミで学んだこと、卒論の要旨の欄がある。
語学⇒ＨＰのＦＡＱ欄に英語の必要性が書いてあり面接で聞かれる。第二外国後あれ
　　　ばなおよし。ていうか社会人英語できる人多すぎ。

プラス会計の知識ないと社会人優先される気がした。友達見てても。

ただ実際、中央スレは758の言うようにあんまり書き込みなさそう。
後、かなり入ってる人いろんな点で特定されてるから、先生とかから特定される危険がある。
よって、やめた方がいいと思う。

要は面接で浪人生や駄目新卒がいくと場違いとして30分ぐらいさらしものになるんですね。
とすると会計専門職しかないけどここは要件厳しいわ、授業は国際会計より厳しいわ。

>>767
作るのやめます。

素養のある若い新卒を国際会計で手厚く介護。
合格間際の浪人生を会計専門職で鞭打ち追い込み一直線。

中央いいわ。

なんか今までの議論の状況みると青学まったくメリットないじゃないですか・・・

なんか誤解があると困るのでもう一言だけ。後は消えます。
中央の授業消化するの別に楽という訳ではありません。科目によってはレポも書かなきゃ
いけないし論議もしなければいけない。議論のための事前の準備も。
でもこれって他でもやってることだし、欠席フォローや夏季集中、単位量などで他よりは
明らかに受験生や社会人への配慮があるということです。
またＭＢＡ、コネ、免除といった３種のメリット付きです。
なんで相対的に回りの人の意見とかと総合すると一番いいと思っただけです。
なんで絶対的にいいわけではなく予備校と一緒にいくの結構大変ですよ。一部は通信に
することをお勧めします。では。

良スレage、ということで。

履修モデルは>>747が理想的か

明治の２期試験は40人ぐらい出願で30人ぐらい合格らしい。法政よりも楽じゃない。

やはり、早稲田＞中央＞＞明治＝法政＞＞青学、はもう決定？いろんな要素勘案すると。

ちなみに中央は秋口にもう一回試験あるかも。なんか結構前にそんなこと聞いた。
みんな受ければ。

社会的に明治・法政・中央・青学ってどんなイメージ、序列なの？大学で結構なんで。

どなたか、青学のAOの面接情報を…
他の大学院の口述でも「簿記」を紙も鉛筆も電卓もなく「面接」でいったいどう質疑応答するのか、
他学部出身の漏れにもわかりやすく教えてください…

簿記を口述といったら仕訳じゃない？
借方、貸方間違えないようにね

うえ〜、超キッツ〜
ビギナーの漏れには絶対むりぽ。

なんか中央の必死な人が湧いてるね、このスレ。

中央なんて、どーでもいい。ださい。

いや中央はよさげだけど。

必死だなw

どうでもいいなら黙ってて。みんな有意義な情報交換してるの。
用が済んだら静かになるから。ね。

イケメンがいるのはどの大学院かな？

このスレ伸びはやいぉ

このスレ見ると全体的な内容では中央は早稲田よりも勝ってるようにも見えるね
まあ、早稲田はネームバリューか・・・

中央工作員大活躍のスレだなここはｗｗｗ

早稲田≧中央＞明治＞法政＞青学ということですか

昨日は伸びが極端に早かった

中央ってそんなにいい？俺は早稲田に行くよ。早稲田落ちたら中央に行くつもりだったけどね

>>789
そんな感じみたいですね。
やはり早稲田のネイムバリューは大きい。
中央は受験資格からハードルが高い。
それでも敢えて中央を選択する人もいるくらい。
もっと早稲田の生の情報がほしいところですね。
明治と法政も≧くらいがいいかも。
実績ある明治の評価が高そうですが、
入試の現状と入試科目の関係から受験生の好み次第でどちらもありって感じかと。
青学は実学への不安と実績不足から２年後の試験結果次第になりそう。

実学ってなに？

明治も法政も早稲田も実績なんてないぞ
他もね
ここは大学院
君らは名前が似ているからってなんで大学で比べるのかなぁ
格付け無意味

ネームバリューっていつ役立つの？

くだらないこと言ってないでさっさと行くとこ決めなさい
大学じゃないんだから入試を受ける前にもっと調べておくべきだ

>>793
格付けが無意味なことには賛成。
ネームバリューは実際スタートラインで役に立つとは思うが
それ以上でもそれ以下でもない。
本人の人柄、処理能力、コミュニケーション能力が一番問われる。
その三つの中に大学名で育つものはない。
大学名のランキングをすることで自分の居場所を確保しようとする
小さな人間は一生人の上に立つことはないだろう。
いい大学出ても結局見られるのは中身だから。

かなり同意見です
会計士試験に受かりさえすれば監査法人にはほぼは入れるんだから
ネームバリューは無意味だとおもわれ
ネームバリューは埋没だな
そのあとは専門家として生きていくんだろうから本人次第

＞本人の人柄、処理能力、コミュニケーション能力が一番問われる。
＞その三つの中に大学名で育つものはない。

否、この３つは大学名で育つ。
なぜなら優秀な大学には優秀な人材が集い、そういった環境の中で
これらの能力が磨かれるから。

＞いい大学出ても結局見られるのは中身だから。

もちろん。そして結局中身を見られるのだとしたら
無名大学よりはいい大学を出ておいた方がいい。
前者では中身すら見てもらえない（フィルターで切られる）
という事が往々にしてある。

>>796
いい大学出ててもブサヲタは以下同文で切られるよｗ

もちろん。そして結局中身を見られるのだとしたら
ブサヲタよりはイケメンの方がいい。
前者では中身すら見てもらえない（フィルターで切られる）
という事が往々にしてある。

上でいあがみあっている連中は本当に受験したのかよwwww

>>796が言うことも一理ある
まあ、最終格付けは
早稲田≧中央＞明治≧法政＞青学＞その他
の判断で次期以後の入学で迷った方はこれを判断にすると言うことで

無論、今年の志願者状況を見てみないと何ともいえん。
後は二年後の卒業生の進路状況も対象としなければ

>>800get！させていただきますた

冷静に分析してみました。

早稲田⇒60単位。しかも周りはバリバリの会計士受験生、後、授業自体も厳しいので大変。
中央⇒48単位(但し会計学入門という授業があるので実質44単位)。周りは社会で
は活躍している人、新卒で来た人、になるが前者はそもそも会計とかを体系的
に学びたいという動機できてるので会計レベルとしては低い。また新卒も極端
に高くはないだろう。しかも受験とかへの配慮あり。

こういう風に考えると、早稲田と中央では6〜7科目分、つまり大体半期分ぐらいボリューム
に差があるんですよね。
後、ＭＢＡって本来その生活の中でできるコネが最重要だと言われてますが、早稲田いって
も浪人生の友達増えるだけですよね。中央は受験生仲間＋社会人のコネがバランスよくつき
そうでＭＢＡの意味がありそう。

私はまだ日本では学歴は学部で見られると思ってるんですが、こう考えてるなら中央の方が
いいんでしょうか？実際、中央も実績ありますし。
でも早稲田の方が実績も明らかに上なんですよね。

>>797
つまり論点は'ブサヲタ'に絞られたということですね？
ブサヲタはブサイクなオタクの意味であると思うのですが
ブサイクだがオタクでなく人格の優れた前向きな人だとしたら
どうでしょうか？出来の良いブサとイケメンならばフィルターは
関係ないのではないでしょうか？
それでもフィルターで切られるとしたら
その企業側のフィルターはただの面食いというフィルターになって
しまうと思うのですがどうでしょう？
これを大学名に置き換えると企業がただの面食いには思えないのですが
いかかでしょうか？

だからうっとしい格付けするなって
これを判断の基準！？馬鹿言ってるんじゃないよ
判断の中に大学の要素を入れているじゃないか
主観や的外れな要素ばかり入れてくだらない
ちゃんと財務分析勉強してんのか？

会計士受かるだけならば、LECや大原の院に行ったほうがいいかもしれないだろ？
スキルアップならどこそれとか、税理士免除同時に狙うなら青学とか・・・
人によって判断の基準は違う
これは当然のこと

何故一つのランキングに絞りたいのか・・・あほとしか思えん
ランキングではなく目的別に分けるべき
総合する意義はない

８０１はなかなかいい感じ

>>801
ちょっと待て。会計学入門は単位に入れなければ、8科目分ぐらい差があるでしょ。
後、大学院は大学と違って相対的な評価をいれる授業おおいから、実質12科目分ぐらい
差があると思う。数字適当だけどね。

俺が思うに、新卒なら中央の国際会計がいいと思う。ここが単位量などの多くの配慮が
あるのは、有職者や新卒でまだ足元が安定していない人のためだからね。だから無理なく
両立できると思う。そしてＭＢＡやコネや免除が手に入るわけで。
この点、早稲田は完璧浪人生とかをターゲットにしてる。

俺も日本だと学歴は学部で見られると思うから、
新卒は中央、浪人生は早稲田、というのがいいんじゃないかな。あれだけの配慮を在学中
にもらえるのは新卒で中央いく人のみの特権だと思うからね。ただもし担当式とかもってる
浪人生なら浪人してても中央の会計コースいくのもいいと思う。周りみんなレベル高いし。
でも中央はいれたらの話ね。正直、入るの早稲田より大変そうだよ。

中央の存在って結構大きいんだな(´･ω･`)
慶応が新設したらもう受験生は三校の奪い合いに…
(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

会計大学院の新設はもう必要ないですよ
倍率を下げるだけで院の質を低下させるだけです

中央工作員が跋扈してるな
マーチのくせに・・・

関係ないですが、明治の二期試験の受験者数、合格人数は公表されて
ないらしいので、40人中30人合格というのはデマかもしれません

俺が思うに、801や805の視点が一番まともだと思うけどね。
要は大学院をどうとらえるかだと思う。
学歴という視点で見ると＜マーチのくせに・・・＞ってなるし、学歴は日本は学部
で見られるんでしょという視点で見ると中央の方が諸点で勝ってると思う。

ＭＢＡに関しては801の言うとおりだと思う。海外のＭＢＡ行ったりするのも一番
意味がある点は人脈だからね。早稲田はその点で意味がない。中央は意味がある。
これは反論がないところじゃないかな。よって、ＭＢＡ視点なら中央＞早稲田だと思うよ。

確かに早稲田と中央では実質半期分もボリュームに差があるね。
なら中央の方が全然よくないか。
後、俺も早稲田のＭＢＡは全く意味ないと思う。そもそも経営のじゃないし。中央も
そうだけど人脈という点ではだ意味があるね。

会計大学院なんてまだ評価が安定してないんだから、中央で軽めに卒業するのが一番
かしこいのでは。コネ作りながら。

でも中央の国際会計はビジネスアカウンティングとか
国際監査とか原価管理とか？？な科目が多いよな
ただの簿記とか監査論とか原価計算ならいいんだけど

中央院はサラリーマンが行くものだとばかり思ってた。
全体的な平均年齢は高そうだよね

>>811
それ昨日来てた人が書いてたよ。講義要綱での内容的には国際監査＝監査論とか。
原価管理も会計士で対応とかあったから原価計算なんでしょ。

原価管理は普通に管理会計の範囲だぞ。
国際監査自体は監査論の範囲からは除かれてるかな。

中央って去年の段階でも21％も新卒いたんだね。今年は会計コースとかもできるから
研究科としての新卒は増えそう。

早稲田⇒学歴？そんなもん学部で見られるんだよ。会計士はほとんど大卒だからね。
　　　⇒ＭＢＡ？おいおい経営じゃないのに何のＭＢＡかね。人脈も浪人生増えただけじゃん。
　　　⇒ダブルスクール？単位多すぎ、受講生はレベル高いで相対評価もあり、授業や出席厳しい。
　　　⇒大学院として？会計大学院ってみんな怪しい目で見てるよ。

よって免除目当てなら、中央でダブルスクールしながら軽く卒業してください。しかもこっちの
ＭＢＡは人脈もつきますので。新卒はこれがほんとに賢い選択だと思う。だって半期分も多さ違う
んだよ。ただ新卒で落ちた人はやっぱ早稲田いくのがいいと思う。

中にはまともな事言ってるやつもいるが明らかに
中央のおかしな信者が混じってる。
ヤフーの会計大学院板にも前からおかしな中央ジャンキーがいるし…

大丈夫ｗみんなわかってるから。

でも最近の中央に関しての書き込みはまともだと思う。情報もしっかり出てるし。
でもこのスレの最初の頃の中央関係の書き込みはおかしい人だらけ。

あのー自分３年で新卒で院に行こうと思ってるんですが、
早稲田もし落ちたら中央いくのがいいんでしょうか？明治や法政とかよりも。

ええぃ、青学、明治工作員はおらんのか！！
好きかって言われてどんどん評価が下がっていくぞ！
明治よりも青学工作員だ！誰も弁護すらしないからこんな評価に！！
最下位ではないか！

会計士なりたいなら今からTACに行って、
夏ごろもう一度考え直すことを強くお勧めする。

どうやって弁護すんのさ。単位多いわ、倍率低いわで・・・
中央は実際データ出てて説得力あるから盛り上がってるけど。

>>822
もうＴＡＣ三年目の春です。花粉症が心配。

別に中央のレスつく前から、評価はマーチではトップでしょ。
これは反論ないところでは？

世間体は中央より早稲田だよなぁ

>>824
じゃあ真剣に合格目指せよｗ論文終わってからでも十分だろ。

うん。上で早稲田の批判論書いたけど、早稲田＞中央は揺るがないと思う。
ただ大学院は軽めにとかＭＢＡを意識するなら、中央＞早稲田になると思う。

よって、早稲田≧中央＞明治≧法政＞青学＞その他
でＦＡじゃないかな。

どうやらマーチの配列では
中央＞明治＞法政＞青学
らしいね

そこに早稲田が入るのね

まあこればっかりはこれからの実績次第だね

あんま格付けしてるとスレストくらうぞ。

>>828
それで良いと思われだが…

青学は倍率にしても、実学のイメージにしても(ローも悲惨なことに)、授業の大変さにしても、
持ち上げるとこがないのでは。
その点は明治・法政も変わらんが、特に批判のネタもない。
よって、明治＝法政＞青学となる。

>>830
早稲田や中央なんかは学部より実績悪かったらどうすんだろね。

>>831
でもこれはこれで見てて面白いよな

>>834
隠す。でも努力の影は見える。

早稲田は将来性よりいかに早く受かるかという視点で浪人生を大量にとってる。
中央は会計専門職では早稲田以上に即戦力とってる。会計士補まで。そして、国際会計
ではかなりの特色ある若いやつ取ってるから若干遅れても言い訳つけてリカバリーできる
と考えてる。
この二つはほんと戦略性が見えるよ。
これに慶應が入ると三つ巴ありえると思う。

明治の弁護をすると会計大学院の中で一番建物が立派と思われ
あと、御茶ノ水駅徒歩3分位

即戦力じゃないから会計士穂なわけで。

明治とか法政は別にマイナス意見も出てないからほっとけばいいと思うが。
この二つはのんびりいこうよ。中位校としてさ。
僕、明治なんで法政さんがっちり手を組んで中盤かためましょ。

中央はスキルアップに一番力を入れてるからサラリーマン比率が
高いのだと思う

正直サラリーマンなんて取ってもほとんど合格しない気がする。

明治のパンフ見た限りでは結構優秀な教授陣及び客室教員いたから
良さげだなと思ったが。IT分野と海外研修も含めたグローバル会計に力入れてる所も
のも印象良かったよ。

慶応も会計大学院設置予定か…







(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

大将→早稲田。
副大将→中央。
右将軍→明治。左将軍→法政。
突撃隊長→青学。関学。
歩兵→他。いずれ専修とかも追加。

明治はどっかのアメリカの大学と手を組んでたよな

>>842
所ものも　×
所も　　　○

失礼しました。

法政ですら募集の半分しか入ってないのに専修は大丈夫なのかな‥？

これが慶應はいると・・・

大将→慶應
副大将→早稲田
将軍→中央
突撃隊長→明治、法政
歩兵→青学、関学
・・・→他いっぱい

ってなるの？

>>847
今年は明治も法政も結構もりかえしてるから専修も大丈夫では？
去年も志願者はどこも倍ぐらいいたからね。

早稲田には加古先生がいるジャマイカ！！

完璧だ！！！！！！

いろいろ話でましたけど、結局、中央・明治・法政ならみなさんどこにいかれます？

関学は突撃隊長で、法政が歩兵だと思うが？

>>852
いや俺は、関学が突撃隊長で明治・法政が歩兵だと思う。関学なめないで。
でも関東出身だとそうなるのか。

>>849
法政はどうなのかな？
一次試験受けたときは50人くらいしかいなかった気がする。

そこから絞った上で他に流れるとするとまた定員割れになっちゃうんじゃないかな？

みんな851に答えないか？
俺は中央。

おまいら南山大学を忘れてないか？

南山って専修と同じくらい？

>>854
法政は明治と一緒で、もともと他に1月入試があるしＡＯ入試もあるから２倍か2.5倍
ぐらいで定員満たしたと思う。

>>851
中央、明治、法政の順番です

だからさ就職する時には副大将未満はみんなイーブンだって。
せこい争いすなや。

自分も851の質問に答えたいです。実際ここらへんが一番迷いますよね。
考えてみます。みなさん理由も書きません？

>>857
そうなんだ。
確か明治はAOは無いんだよね

関西人は関西の院行けばいいんじゃない？

まぁみんな職歴持っている人を考慮してないのが気になるが…
（中央は別）

俺いろいろ受けて思ったんだけど、法政とかもＡＯあるところはＡＯ入試の方が難易度
高い。てか出願要件が厳しい。去年はＡＯ入試から率先して人とってた気がする。

>>863
意味がよくわからんです。煽りじゃなく。

青学は別に授業大変じゃないですよ〜

中央→コネ、会計士の実績、MBA
明治→立地、施設の凄さ、以外にカリキュラムもしっかりしてる、
会計士の実績（中央程ではない）

つうことで中央、明治の順番

×以外に
○意外に

>>865
いや社会人→ASの人って結構いるでしょ？
例えば就職に関してもその人達と職歴なしのAS生とは
また基準が違うのではと思ったんだが。

中央クラスのＭＢＡってそれなりに効果あるもんなんでしょうか？
外資とかは学位で見る傾向があると聞いたんで意外とＭＢＡ効く見たいなんですが。
やっぱあるとないじゃ違うのかな。

日本のMBAは意味が無いと言われるが、それでも無いよりはあった方がいい

名前：
E-mail：
内容：
明治大学会計大学院　２００５年度　乳歯データ

出身大学　　　志願者数　　　　合格者数　　　　　　入学手続者数
明治　　　　　　７７　　　　　　　４４　　　　　　　　　　２７
早稲田 　　　 　２１　　　　 　　 １３　　　　　　　　　 　５
慶應 １５　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　４
中央　　　　　　１４　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　４
：
：
：
合計　　　　　２７６　　　　　　　１５４　　　　　　　　　　７８

おまえらASのMBAあてにして議論してるのか？あんなもん眼中に入れてどうすんだよ？

>>872
明治は内部生ばかりかと思ったが意外にそうでもないな。

>>873
違うよ。でもどこに行くかと選択する時には選択肢の１つにはなり得るでしょ。

MBAって履歴書に別個で書けるの？

議論の流れとしては、中央がマーチ群では頭１つ抜けてると考えていいのでしょうか？

何ともいえん…

MBAはわかったけど、
MOAってのは実際どうなのよ？
どこ行ってもMOAはもらえるわけでしょ？
専門と大学院の一番の違いじゃまいか？

中央についてまじめに分析してくれるやつはいいけど
>>877みたいなただの工作員は消えてくれ。うざい。

工作員と言えば…

加藤工作員でFA？

MBAとかMOAなんて糞みたいな称号もらって何がうれしいんだか
監査法人並の給料でMOAを採用条件にしてる企業が大量にあれば意味あるけど

会計大学院はどの位が就職活動するんだろう？
もう就活の時期だよね

>>882
５年後はわからんぞ。
その前に監査法人と大手一般企業の給料にそんなに差があるとは
思えませんが。

会計士ってサラリーマンと余り給料変わらないらしいね
ただし、独立すれば話は変わってくるらしいが…

俺は給料よりも安定が嬉しいんだがな

877がなぜ工作員？
冷静に見てマーチでは中央じゃないかな。俺はいかんが。

げ、こんなスレが伸びてる
>>802
出来の良いブサとイケメンならばフィルターは
関係ないのではないでしょうか？
だから、何事も大学新卒（会計士なら合格後０年のルーキーとして）レベルなら
そもそも「出来のよさ」なんて有利な差は全く生じないって。

そこでコネ、容姿といったものが重要になってくるというわけでｗ

>>885
独立するなら税理士で十分

>>887
有利→有意
逝ってくるorz

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(　´Д｀)::}　　＜逃げて！逃げて！逃げてぇぇぇぇっっっ！
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

会計大学院に落ちたからといって凹むことはないぞ
次があるぞ！↓
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up24511.jpg

>>891
わらえないぽ(´・ω・`)

３０歳前後で入学する奴多いのですか？

中央について、コネとかいってる人、誰とコネ作るんですか。社会人は確かにＭＢＡノリで異業種交流やってるけど、
社会人経験がないと輪に入れないんじゃないかなぁ。そもそも国際会計やファイナンスコースの社会人学生は、
免除や受験は二の次、自分のビジネススキルをアップしたいという動機のケースが圧倒的に多いよ。授業も
基本的にはこういう人たちを対象にしているから、極めてビジネスの実例や即戦力対応の内容が多い。

>>887
あなたはよほど容姿に自信があるようですね。
ジャニ系ですか？

>>894
確かに。第一線で活躍してる人達が
働いてもいないガキンチョにコネ作ってやっても意味ないしなぁ

>>895
逆に被差別階級であるブサヲタの可能性も高いぞｗ
漏れの友人の♀は、最後の最後に公務員に決まるまでどこも決まらなくて
気の毒だった。理由は誰しもがわかっていたが…

全大学院の定員はいか程なんだろう
おそらく、早稲田、中央は定員に達しているだろう・・
問題は他か・・

つうか、関西のほうはどうなの？立命館とかは人気あったの？

>>872
これ見ると、去年は154名合格させたのか・・それで78名の入学
今年は第一期の入試では合格者数89名だったから、二期目の合格者数
を足しても去年の合格者数には達しなそうだな
推定でしかないけど・・・

>>900getさせて頂きます
本当にありがとうございました

コネ目当てで学校（ひいては学歴）選ぶ奴が哀れで仕方ないｗｗｗｗ

>>901
と言うことはこのスレで言われているコネの中央と学歴の早稲田を
選ぶのは哀れということですか？

>>899
いや学内選考と卒業生対象試験もあるから結局同じくらいだと
思われますが・・・
つまり一期合格者 + 二期合格者 + 学内合格者 + 卒業生合格者
ってこと。

関西は全く話題が出んね。

関関同立で会計大学院が無いのは同志社だけ？
会計大学院協会の準会員校なんだけど、ググってもヒットしない。
しかし甲南にはASあったりする。
こないだ神戸新聞に広告掲載してたし（ｗ
あっこは多分定員割れだろうな・・・

国立大も話題にあがりませんね〜。北大とか東北大はどうなの？

>>905
少なくと関東圏出身又は在住でわざわざ東北、北大に行く人はゼロだと思われますが
何より情報が全くないのでわかりません。

↑憶測で物言ってはいかん
早慶とそれ以上には死んでもマーチは嫌ってのが多い
本人も親も。
学費も全然違う

早慶って奴はマーチとは別格だと勘違いしてる香具師が多いから困る。
一橋の漏れから見たら早慶もマーチも変わらん
　私立洗顔　３教科における単なる暗記量の差　地頭もクソもない
　

おまいも一橋院あったら
早慶院嫌だろ同じ理屈
それに「それ以上」ってあるだろ
自分、法○とか行くの抵抗ないのか？

ｺﾞﾏｷ
の
白い乳

感動した！
http://www.a1.i-friends.st/index.php?in=idolga

>>903
なるほど、そういう事か。
では明治は定員付近には達しそうですね。
ありが�d

ロースクールの受験者数は明治は全体で四位なんだ…
アカスクも頑張って貰いたいものだな

コネは特にいらないとしたら、中央と明治だとどっちがいいんでしょうか？

全共闘人気だなw

コネを期待して入る奴の半数以上が大したコネもなく卒業という現実

正直コネコネと言われてるけど、結局はコネなど殆ど無いのが現実

>>913
社会人なら中央をお薦めするけど、それ以外なら明治を勧める
中央はもともと社会人に有利なように作られているから

>>917
社会人に有利というとどういったことを指すのでしょうか？
またそのデメリットを克服してもし卒業できたら中央の方がメリットは大きいと思いますか？
度々ですみません。

後、各方のご意見を覆すわけではありませんが、中央にいかれてる先輩によると何人かで
ワーキングチームを作ったりするようで新卒・社会人に関係なく横のつながりは深いようです。
いずれ会計士になればその方々とのつながりは有用と思うと言っていました。社会人のレベルは
高いようなので。

今から受けられる会計大学院で以下の学校がありますが，

・大原会計大学院
・ＬＥＣ会計大学院
・千葉商科大学会計大学院

それぞれの特徴と評判がわかれば教えていただけますか？
ちなみに，今年の４月入学でこれらの院に通うか
来年度４月入学の早稲田，中央，明治，法政，青山を狙ったほうが良いか
みなさんならどちらにしますかね？

>>919
TACか大原の公認会計士講座行って来年の会計士試験合格を狙うという案はどうだろうか？

>>919
来年4月いくとしたらどんな順序でどの大学いきたい？また行けそう？
それ聞いたら答えられるけど。

一応，スレのみなさんのご意見を参照すると
中央の会計院を狙いたいんですよね。
その次は早稲田ですかね。
その次が明治で，法政，青山（税理士試験の会計免除も魅力的）の順。

中央→早稲田→明治→法政→青山

青学のは
会計免除じゃないぞ税法免除です