【TAC/大原】会計士租税法総合スレ【AXL/LEC/クレ】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/13(火) 22:48:47 ID:???

新試験制度で新たに導入された科目･･･

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ
　　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/
　　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　Σ 　 ,,／　 , '
　　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
租税ﾌｫ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ｩｯ!!
　　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　/;;;＿;;/:::::::::::《
　　　　　　　　<;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
　　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

について語るスレです。
どこの講師の講義が分かりやすいとか、どこの答練が良いとか、
思いっきり語っちゃってください！！

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/13(火) 22:50:16 ID:???

若乃花。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/13(火) 22:52:43 ID:???

>>2
講義は良いけど、答練微妙じゃね？

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/13(火) 22:59:58 ID:???

TACのアクセス29回は多い

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 00:16:34 ID:???

レクチャー：若様
答練解説：真砂センセ
質問対応：こまのすけセンセ

がいい。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 00:24:05 ID:???

答練直後って軽く疲れてるから、癒し系の奴がいいよな
真砂ﾀｿとか舟戸ﾀｿとか植田ﾀｿとか

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 05:46:26 ID:5wZRIljg

租税法好きな人っていますかね？
いたらどの辺が魅力的か教えてください。
どうせやるなら楽しくやって行きたいんだけど、どうも性に合わなくて。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 07:28:49 ID:???

>>7
特別控除で節税できたときゾクゾクする。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 07:45:48 ID:???

TACの問題集が分厚すぎる件についてみんなどう思う？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 08:59:11 ID:???

なにげにＷセミナーもいいよ。
講師と教材はいい感じ。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 09:58:13 ID:???

>９
大原も似たようなもんでは？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 10:11:40 ID:???

大原ステップ→全14回
TACアクセス→全29回

この差は何？？？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 10:43:38 ID:???

>>12
29回分の採点料を徴収できる。
しかも論文科目だから短答後の採点大量放棄が期待できる。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 11:05:10 ID:???

>>13訂正
＞短答後の採点大量放棄が期待できる。
もともとどの科目も短答後は採点放棄が大部分だな。2行目は削除。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 11:22:38 ID:???

基本的に税理士科からの流用だから負担が少ない。
トレ租も税理士科の問題集のコピペだし。
ま、それはどこもそうだけど。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 11:24:51 ID:???

租税っていうと大原に関するレスが多いけど、大原が一歩リードしてるって事でFA？
それとも2ちゃんねらーが多いだけ？
母集団では勝ってるはずのTACに関する書き込みをあまり見ないのは何でだろう。。。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 11:27:04 ID:???

つまり答練材料は税理士科にいっぱいあるから
（人材でなく答練材料ならセクショナリズムもない）
答練回数増やして収入アップすることに躊躇ないということか。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 16:29:54 ID:???

教材も答練も税理士のを『流用』してるからな。手抜き過ぎ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 16:55:04 ID:+g3qNxp1

租税はN山先生が最高ですよ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 17:11:56 ID:???

>>19
どこの学校？

>>18
講師も税理士と3次の流用だよな

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 18:00:20 ID:xvZeh3ep

大原の先生、本当に分かりやすいですか？？
全然「分りやすい」なんていえないですよ。++初めて学ぶからそう思っちゃうだけだよ。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 21:03:59 ID:???

4大監査の会計士は、初任給480万　シニア600万　マネージャー800万　代表社員1500万という感じらしいね。
それ以外の監査はもっと安いみたいだ。

23 ：一般に構成妥当と認めれた名無しさん：2005/12/14(水) 22:23:48 ID:???

>>１２
大原は２時間の租税法答練がある。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 22:49:31 ID:???

TACも2時間答練がアクセス以外に10回ある。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 23:24:33 ID:???

アクセルの伊藤先生わかりやすい。
とゆーかテキストがよくできてる。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 23:30:40 ID:???

大原VSTACはTACの圧勝だろ
インプットで絞り込んでアウトプットで徹底的に鍛え上げる
選択と集中

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 23:41:25 ID:???

>>26
木戸ってそんなにいいのか？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 23:46:01 ID:???

税法はインプット科目だよ
アウトプットも答練より個別問題集が大事
租税法免除受験生より

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 23:49:46 ID:???

>>28
氏ね

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 00:08:08 ID:???

>>29
せっかく情報提供してくれたのに氏ねは無いだろ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 00:11:57 ID:???

TACは簿記や管理会計も無駄に多いからな｡｡｡

他はどこも計算科目の答練減らしてるのに

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 00:16:04 ID:???

TAC;1時間答練29回、2時間答練10回→計49時間
大原；1時間答練14回、2時間答練16回(入門答練含む)→計46時間

騒ぐほどの差じゃない。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 01:35:17 ID:???

答練よりも基礎期のインプットが重要だろ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 09:11:48 ID:V7IOlGla

仮払交際費認定損はなぜ社外流失なのでしょうか？
あと売上割戻預り金もなぜ社外流失なのでしょうか？

町内会会費＝交際費でない
同業者親睦のため組織された大原会会費支出額＝交際費
両者の区別はどのように考えたらいいのでしょうか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 13:58:18 ID:???

↑流失ってなんだよ？
ってか留保だろ。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 15:37:54 ID:???

【会計士】おいおい、租税のせいで落ちる！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133897562/

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 23:04:11 ID:???

そぜいほうつまんね

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 00:08:02 ID:???

小数点の端数処理ってなんであんなにバラバラなんだよ
全然理論的根拠とか無いんだから、統一しろよ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 01:58:18 ID:???

やはり、税理士試験のイニシアチブを握っている大原流の授業がＴＡＣにも蔓延
しとるみたいだな。
とりあえず、マーカー引いとけ、みたいな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 04:16:04 ID:???

租税法。全然勉強してないのに６割。勉強しても６割。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 10:14:57 ID:???

榎本最高！！

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 17:54:51 ID:???

＞３９
ＴＡＣ税理士もマーカーだよ
大原流とかじゃなくて
税法だからだろ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 22:18:17 ID:dhITov7G

トータルで見たら、大原とTACはどっちがいいんですか？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 22:44:50 ID:???

大原とTACの両方のテキストを入手して見比べたが、
内容的にはあまり差が無い。
答練や問題集の問題の量ではTACの方が多い。
大原は法人税法の理論テキストを配ってる。
結論としては、どっちでもいい。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 22:47:33 ID:???

税効果の論点で大原とTACでは教え方が違うらしいが
後、総合原価計算

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 00:53:00 ID:???

>>45
O原生だけど、税効果なんてそのまま加算or減算としか習ってねーぞ。
あと、総合原価計算なんて出てくるのか？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 00:59:32 ID:???

租税法の話だったか
スマソ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 13:07:41 ID:???

来年の租税法と監査論、会計士補のボーダーは一般受験生より低いと聞いたけどマジ？？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 13:12:58 ID:???

租税はそうだろうな。
専業受験生並みに勉強してる暇なんてないだろう。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 13:58:59 ID:???

>４９
平均じゃなくて「ボーダー」とあるぞ
士補たって３次落ちいるし専念も結構いるからな
平均は一般より高い

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 20:23:07 ID:???

金融庁が設定する合格基準が一般受験生よりも低いってことじゃないの？？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 00:04:12 ID:???

とにかく租税法はつまらん

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 07:18:57 ID:???

みかがブログで大原とTACの租税の比較してるな。
みか的には内容は大原＞TACみたいだけど、他に両方見比べた奴いる？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 12:51:30 ID:???

何回も落ちてるヴェテの意見なんか参考にならん

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 15:35:19 ID:???

内容は大原＞TACだよ
ただし、こなせればの話ね

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 18:21:19 ID:???

でも関西ではTAC＞大原

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 18:24:30 ID:???

ソースは？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 20:52:27 ID:???

>>55
タックは授業でさらに削ってるわけだが。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 22:36:08 ID:???

>>57
受けてみれ。テキスト使わないし。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 23:21:29 ID:???

>>48
恥だな

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 00:02:13 ID:???

クレサイキョウ。N山テキスト

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 00:27:48 ID:???

タックの租税法(少なくとも関東では)
税金の勉強したことアル香具師なら
制度が片手落ちの部分とか結構あるの
気づいてるはず。
退職所得の勤続年数の特例とか。

結構スカスカと見せかけて
意味不明なこと重視してるから・・・。
簡易課税なんてでるか？範囲が縮小してるのに。
いまさらマル優を覚えろとか、
特別償却もIT税制しかやらないしwww
圧縮も本法規定だけしかやらないし。
外貨建取引はやるのに外国税額控除やらないし。
外国税額控除は国際課税にあたると思ってるから
やらないのかもしれんが、外国法人の株式持ってれば
配当に外国税がかかるんだし。やってもいいかと思う。

問題によってはタック惨敗の可能性もあるかも。
授業時間数が少なすぎるのも問題だな。
あと、授業が覚えろ覚えろに終始しすぎてる
ような気がする。誰の授業とは言わないが。
割合が「政策的にwwwwww」決められてるのなんてどの法律でも
同じこと。制度を理解するための何でこの制度が
あるのかって所を説明しないから、丸暗記せざるを
得ない状況になってる。

ま、所詮論文しかない科目だからしょうがないか。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 00:45:50 ID:???

>>62
関東だけな。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 01:03:59 ID:???

元々簿記の先生なんでしょ？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 07:13:57 ID:???

覚えろ覚えろ、でちゃんとやれるのは頭のいい人なんだよなあ。
もちろん丸暗記というわけじゃなくて暗記の手助けとなる
理屈が必要なだけ記憶できてるということだろうけど。
頭の悪いやつは理屈で理解しようとしても理屈そのものが
頭になかなか残らない。

ちょっとした論理性のない作業でも素直に飲み込めるやつが
だいたい頭のいいやつ。グズグズと飲み込みが悪いやつは頭悪い。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 12:52:05 ID:sVMcAL2e

消費税ﾏﾝﾄﾞｸｾ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 12:53:55 ID:???

法人税＝作業
取得税＝楽しい
消費税＝作業

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 12:55:01 ID:???

取得税？俺のテキストには載ってないわ・・・

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 13:45:44 ID:???

所得税のマチガイだろ
不動産取得税ってのはあるが・・
範囲じゃないもんな

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 18:12:22 ID:???

不動産取得税がらみで試験に出るとしたら

所得税法基本通達37-5
業務用資産にかかる不動産取得税

所得税法基本通達38-9
罷業無教養資産にかかる不動産取得税

取り扱いが異なるからひっかかるなよ。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 18:13:38 ID:???

>>70
罷業無教養資産→非業務用資産
orz

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 20:46:30 ID:???

TACの答練税理士科の流用じゃねーか！！

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 22:08:43 ID:???

問題集もですが何か？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 22:56:10 ID:???

テキストもですが何か？

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/20(火) 23:31:41 ID:???

大原もですが何か？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 00:45:20 ID:???

講師もですが何か？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 03:52:27 ID:???

クレもですが何か？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 10:37:13 ID:???

ICOとかAXLは税理士科からの流用ができないから大変だな。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 12:57:34 ID:???

【大原】
　＜○＞網羅的
　　　　　大原でこなしていければ租税で落ちはしない
　＜×＞重すぎ
　　　　　…ってこなしていけるのか？
【アクセル】
　＜○＞こなしやすい
　　　　　辛口のアクセルスレでも批判の少ないわかりやすさ
　＜×＞足りなすぎ
　　　　　答練の回数、少なくね？
【タック】
　＜○＞適量
　　　　　いちばん無難ですよ
　＜×＞中途半端
　　　　　守るには重く攻めるには足りなく

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 21:30:47 ID:HXnnITyC

1前期分確定申告法人税を租税公課として費用に計上している

→損金計上法人税（増・留）

これって、納税充当金取崩とは全く別と考えていいの？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 21:35:29 ID:HpBoNCIl

>>80
納税充当金が足りなかった場合じゃない？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 21:36:47 ID:???

いや、そもそも立ててないで
現金基準で処理してるんだろ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 21:48:26 ID:HXnnITyC

81/82
即答ありがとう
めっちゃ租税法の勉強進んでそうだな～
おれまだ１２月から圧縮はじめたばっかで
租税法がかなりやばいことにいまさらきづいた
２０回の講義でまだ１０回の講義しかきいてないし・・

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 03:42:16 ID:TG46ZsNz

クレも結構いいよ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 03:51:27 ID:???

クレは薄い

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 04:50:33 ID:???

クレも結構いいよ
ってなにがいいの？

こいつらヤフオクに出品しているやつらだろ。
うざいからやめろ。

もう少し頭使えよ。高値で売りたいんなら
何処がどういいかちゃんと言え。（勉強してないからわからんか）
前にもWセミナーも結構いいよなんていっている奴いたがバカかよ。

租税は初年度なんだからこれこそ無難にＴＡＣか大原でないとまずいだろ。
実際どんな問題でるか過去の実績が無いんだからさ。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 09:32:24 ID:???

TAC問題集「NO.1第3回で詳しく学習する」
ってこれ税理士のテキストの話だろ。
これくらい削除しとけよ。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 09:43:36 ID:???

>>86
おまえアクセルスレ荒らしてた犬原工作員だろ？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 12:11:58 ID:???

（＼　　　　　 , -+--､　　　　　 /）っ
⊂　ヽ　　　,」_─‐､:i'　　　　 (っノ
　　＼＼　　(;;ﾉI､;;)lｧ　　／／
　　　＼ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ　　／／
　　　　　＼）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／
　　　　　　〈::::::|:::::ヾノ
ﾌｫｵｫｫｫｫｫｫ|:::::|::::::::/ ｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ!!!!
　　　　　　/;;;;;|;;;;;;/
　　　　　ﾉ:::::::::::::::）
　　　　　 / ｙ⌒ヾ/
　　　　　ヽ/　　/
　　　　（ ,　/
　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　 }:::| 　）:::ゝ
　　　　　ノ:::::）⊂ノ´
　　　　 (;;;;;／

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 12:32:00 ID:???

（＼　　　　　 , -+--､　　　　　 /）っ
⊂　ヽ　　　,」_─‐､:i'　　　　 (っノ
　　＼＼　　(;;ﾉI､;;)lｧ　　／／
　　　＼ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ　　／／
　　　　　＼）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／
　　　　　　〈::::::|:::::ヾノ
租税ﾌｫｵｫｫｫ|:::::|::::::::/ ｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ!!!!
　　　　　　/;;;;;|;;;;;;/
　　　　　ﾉ:::::::::::::::）
　　　　　 / ｙ⌒ヾ/
　　　　　ヽ/　　/
　　　　（ ,　/
　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　 }:::| 　）:::ゝ
　　　　　ノ:::::）⊂ノ´
　　　　 (;;;;;／

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 12:47:14 ID:???

>>86
俺は>>84じゃないけど、クレの先生は3次の人気講師だっただけあって
教え方は良いけど、“非常識合格法”っていうものに縛られすぎてる気がする。

講義中に“これ以上やったら非常識合格法にならないんでね”っていうセリフが
よく出るんだけど、ここ数年の傾向(新科目だからこれは無理だが)や他校の様子を
見て、出ないだろうっていう部分を切るならともかく、3次の傾向を見て切るのはどうかと･･･。
他の学校で教えてたら人気出たんだろうけどね･･･。

あと、テキストはクレの税理士科のテキストのコピペらしいけど、これが非常に
学習しにくいものになってる。
他の学校だと、学習しやすいように図を多用したり、易しい言葉で説明したり
っていう配慮がなされているけど、そういうのが無いような･･･。
専門書の一部コピペというか。
大体、実績があまり無い講座のものを流用するのはいかがなものかと･･･。

他の学校で教えてて、自分でテキストを作ってたら人気出たのかもしれないけど･･･

92 ：91：2005/12/22(木) 12:50:03 ID:???

テキストは掲載されてる問題を解くために使う程度に留めて、
普段の学習は講義中に配布されるレジュメ中心(これは講義中の板書
の代わりに使用するパワーポイントの内容を印刷した物だが、結構分かり易い)。

ある程度学習が進んだところで大原かTACの答練で穴を補強って感じで進めていくと
結構良いかも。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 13:39:32 ID:???

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 21:35:16 ID:???
榎本いいお。講義もわかりやすいぉ。
会計士試験の税法（３次試験）の過去問題＋サンプル問題をすべて把握しており、
どこに力を入れて勉強すべきか、ここまではやらなくていいとかはっきり明示してくれるので
復習しやすいぉ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122688652/551

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 14:27:18 ID:???

３次のレベルを前提にしてる時点で
不安だな

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 15:08:04 ID:???

法人税の難易度は3次レベルで問題ないだろ。
時間の関係で分量は増えるだろうけど。

そこに所得・消費が追加されるっていうのが大手の読みっぽいな。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 15:15:22 ID:???

ま、3次を激しく越えるようなら3次の講師や簿記の講師を租税法の講師として起用しない罠

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 15:51:35 ID:???

人いないんだから
しょうがないよ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 15:58:06 ID:???

＞９５
法人も３次より広いよ
出題要項に今まで出たことないのあるし
中小特例とか

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/22(木) 17:20:42 ID:???

範囲が広いだけで、出るのは基本問題ばかりになるんだろうね。
範囲が広いこと自体が問題だったりするけど

100 ：1：2005/12/22(木) 19:14:23 ID:???

100get

101 ：86：2005/12/23(金) 06:24:23 ID:???

>>91

丁寧なレスポンスサンクス。
今自分の書いた文章見ていてなんでこんなこと書いてんだろっておもた。
カルシュウム不足なんかな。
租税きついね。おいらはＴＡＣなんだが、上でも書いているとおりなんか
中途半端なんだよな。確かに租税に避ける時間が限られているから
仕方ないんだけどね。
問題集がほしいって書いている人が多いがむしろおいらは参考書を
買おうと思っている。
さて今日中に譲渡所得おわらすぞ。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 09:34:56 ID:???

カルシウムが不足してるんだよ
小魚でもくいな

103 ：放火　遭難　　の次は　　総研に関与：2005/12/24(土) 21:47:37 ID:???

耐震偽装問題の証人喚問で名前があげられた税理士は関西学院大学出身
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1135425495/

2003年　広島の平和記念公園にて折鶴に放火
2004年　福井山中にて遭難
2005年　耐震偽装の総研への関与が問題提起される

まったく問題児ばかり輩出してますね。
いったい、どんな教育をしているのでしょう？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/29(木) 15:48:40 ID:???

繰延消費税額等損金不参入額ってなんで留保なの？
あと、認定配当否認はなぜ社外流出？
エロい人教えて！

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/30(金) 00:57:39 ID:???

俺、エロくないから。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 22:38:13 ID:qRsxHqgO

あげ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 13:53:00 ID:???

┌─┬─┬─┬─┬─┐ 　　　　　　　　　　 ,, -――-､
│ １│ ２｜３｜４｜:.　 | 　　　　　　　／／ヾｿ)）,il|,）;r､.
├─┴─┴─┴─┘''|　|　　　　　　　　/";彡`ヾﾄﾞ!ｿﾂノﾞﾐヾ､
│|＼／∥　　　'''.| 　|　,|　|　　　　　　 i;彡　　　_ ＿　　ﾐ. i
│|　|　 ∥┌┐　.|　 |　.|　|　給排気筒 ,i;;;彡　,.,._ .　　:_..､ヾ/
│|　|　 ∥└┘　.|┌|= |ヽ|＿__.↓　　　 i:yv.　´;.｡.､`;　;｡:、ﾘ
│|　|　 ∥　　　　.|二| .|回＿凵 =3　　　ヽ`i　､ _;ノ,: i､:_,.　!
│|　|　 ∥　　　　.|└|=.|/ |　　　　　　　　`| ,_＿､,.r､_.bヽ. ,′　今日は、あるメーカーを当てていただきます
├─┬─┬─┬─┼─┤　　　　　　　／r´.三ﾐD‐-;→;ｿ
│21│22｜23｜24｜25｜　　, : -´￣|::::|´^,　ｒ〕!Ξ´.ノ‐- ､.
└─┴─┴─┴─┴─┘ ／::::::::::::::::ヽﾉ　　）´､:_丿|::＼:::::::`‐-

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 22:25:28 ID:E+wXAkIJ

試験委員が発表されてから２週間以上たつのに、
書き込みなしかよ。閑散としすぎだな。

試験委員を見たところ、租税法学者が複数紛れこんでる。
しかも彼らは税務会計についてはまったく興味がない。
理論問題は、税理士のような単なる法令・通達暗記じゃ無理っぽいね。
サンプル問題は、有名な通達の規定を知ってれば書けるレベルだが、
彼らがそんな問題作るとは思えん。
しかも、Ｙ先生の最近の興味は租税回避だし。
法人税法22条２項の解釈とか出してきそうだ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 22:37:19 ID:???

そのほうが楽だ
理解してればあと作文できるから

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 00:04:37 ID:???

いや、むしろ今なら
仮想経理に基づく過大申告があった場合の取り扱い
がアツイ。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 01:25:43 ID:???

そのほうが楽だ
どこもそんな対策してないから埋没だし

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 12:04:22 ID:???

すげー難しいか、ちょー簡単にしてくれ
租税で差が出なけりゃいいよ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 14:29:53 ID:???

ごめん　俺わかる
元経理なんで

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 14:40:02 ID:???

経理経理経理経理答えてください経理

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 17:25:31 ID:???

　　　/ノ 0ヽ
　＿|＿＿_|＿ケツで加算減算できるようになるまで
　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ別表４でファックしてやる！覚悟しろ！！
　　　|　个 |　　
　　ノ|￣￣ヽ
　　　∪⌒ ∪

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 20:01:25 ID:???

>>109
つーか、そもそも予備校で法人税法22条２項の解釈なんてやるの？
オウブンシャホールディングス事件なんて、
税理士講座のテキスト使いまわしている時点で、
受験生の大半は（講師も）知らんと思うけど。

最高裁判決（平18.1.24）
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/a6faaeba1887651a492571010015f4c4?OpenDocument
わかりやすい解説（最判前）
http://homepage1.nifty.com/msekine/genkou/oubunsya.html

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 20:14:19 ID:???

最高裁判決の概要としては上告人敗訴。国側勝訴。
全面国側勝訴の控訴審判決は評価額に誤りあり。
そのため高裁に審理を差し戻したと。

というわけで、国が主張した法人税法22条２項の解釈は
判例として確立されたわけだな。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 07:46:05 ID:oULKuF/6

多くは語れないが税理士受験用の勉強だけしてたら学者の問題はマジで全滅の悪寒
試験委員の所属大学に知り合いがいたら過去問入手してみることをお勧めする。
できれば院生からな

そんな俺からひとつ言えること

金子宏でも読んどけ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 09:06:28 ID:???

オイラ租税テキスト読んで作文するだけ
税理士受験用の勉強？あっちの暗記用条文集で暗記してんのか？
そこまでやるなら受けて免除したほうが早くね？
１０点理論にそこまでやるなら計算やったほうがいいぞ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 09:10:35 ID:???

↑犬原ＴＡＣだったら失礼
計算犬原ＴＡＣ以外の場合、
計算の段階で１０点以上開くと思う故

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 09:21:10 ID:???

>>118
貴様は何者だ？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 10:08:08 ID:fCHl+nyO

資産にかかる繰延消費税だから資産計上

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 12:18:03 ID:???

>>120
犬原ＴＡＣの計算について行けてる香具師が何人いるか・・・

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 17:00:22 ID:???

じゃあ１０点の理論も
ついてけなくてよくね？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 18:31:54 ID:???

繰り延べてるのに留保じゃないとかあり得ないしｗ
別表５の１勉強すれば分かりそうだが

126 ：税大生：2006/01/30(月) 19:25:50 ID:???

租税法試験委員のうち２名は税大の講師だ。
ＹとＩの作った問題持ってるが、税理士理論とはまるっきり違う。
ちなみに企業法のＹも税大の講師。
この人は、企業結合や委員会設置会社とか計算書類が好き・・・みたい。

127 ：税大生：2006/01/30(月) 19:28:26 ID:???

ちなみに、税大の試験問題は情報公開の開示請求すれば
誰でも手に入れることができる。
予備校あたりはやるんかな。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 22:13:07 ID:???

理論１０点だろ
その時間計算に使うべき
計算やることないなら仕方ないが
会計学やったほうがいい

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 22:20:11 ID:???

けど新試験から試験委員の個性を廃して
標準的な出題するように指示出てるから
サンプル問題みたいな典型理論だろうね
まあ配点１０点しかないけど

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 00:05:36 ID:???

理論０点でも科目合格できるんか。
なんじゃそりゃ。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:25:04 ID:???

相続税法が試験範囲になっているけど、理論で出るんか？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:28:45 ID:???

何をいまさら・・・

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:59:39 ID:???

＞１３０　相対点だから適当に埋めときゃ０点ではないよ
ボロボロの理論でもみんなできなきゃ合格点つく

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 03:15:24 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿.具＿| |　ﾏｸﾞﾈｯﾄﾊﾟﾜｰ -!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/（　Y　）./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ム六ム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::∧::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└━┘└━┘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>131　/ つ ,つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し（＿）
　　　　　　　　　　_＿
　　　　　　　　　/　_ソ　　　　/""''_ヽ　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　|　⊥、　　　,|　6'」=I'　　　　　　　（ﾝ　|　ﾏｸﾞﾈｯﾄﾊﾟﾜｰ +!
　　　　　　　　　ヽ、　⌒""/;,.,.,;;'"￣ゝ⌒ヽ..,--...-'" ／
　　　　　　　　　　 "'---'/　　　　　＼　ゝ　＿,,..／
　　　　　　　　　　　　　ﾉ────、,ノ￣￣
　　　　　　　　　　　　　ﾉ＿＿＿＿_ｿ __...-''""i
　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::::|"　　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　＼:::::::::::／＿＿....-'"""|
　　　　　　　　　　/　　／￣￣""　　　　|:::::::::::|
　　　　　　　　／,,,,,,,／　　　　　　　　　　|::::::::::::::|
　　　　　　　/:::::::::::/　　　　　　　　　　　|:::::::::;;;..''ヽ._
　　　　　　/::::::::::::/　　　　　　　　　　　/::::::/＿＿＿ヽ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 05:47:05 ID:???

大学教授に問題作らせるってよくないだろ
公正普遍の第三者に問題を作らせるべき

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 12:14:55 ID:???

大学教授のカスぶりは去年ではっきりしてるからな・・・

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 19:45:14 ID:zOzzE8xx

科目長いよ手疲れる
あと日本の税金複雑すぎる

138 ：税理士受験生：2006/02/03(金) 23:00:48 ID:???

会計士受験生のみなさんは税理士試験の過去問をチラッと見ましたか？
どんな感想でしょうか？適格組織再編とかないのは知ってるけど。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 23:15:18 ID:???

↑なんか頭悪そうだね

140 ：138：2006/02/03(金) 23:26:34 ID:???

頭悪いのは自覚してます。
だから20歳で日商簿記1級合格しても、会計士は諦めたんです。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 17:54:02 ID:???

租税法のテキストってどこの予備校のが一番できがよいの？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:01:56 ID:???

Z会

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:08:08 ID:???

進研ゼミ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:09:43 ID:???

ガチンコダイエット学院

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:10:49 ID:???

>>>142-144
はいはいわろすわろす

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:55:43 ID:???

>>141
「やさしい法人税〈平成17年度改正〉」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4419045760/spokslog-22/ref=nosim/

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 21:24:14 ID:???

>>146
確かに、下手なテキストよりは分かりやすい

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 21:29:55 ID:???

TAC出版の税理士向けポケットテキスト

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 21:49:36 ID:???

>>146
その本って有名なの？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 22:10:17 ID:???

有名サイトを運営してる過年度合格者がイイって言ってたな。
ただ独学でやるにはちょっとキツイ気もするが・・。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 22:35:32 ID:???

やっぱり一科目に法人・所得・消費詰め込む制度自体が無茶だろう。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 22:16:54 ID:???

いやいや、
相続が追加される

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 00:41:03 ID:???

法人・所得・消費・相続という税目構成は、
司法試験のような法律学としての租税法を予定していたが
税理士試験チックな計算問題を推す力もあってバランスが悪くなったって感じだな。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 07:14:38 ID:???

もーあかん　覚えること大杉
日本の税法はなんでこんなに複雑なのかね

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 11:29:49 ID:ZWYah4SB

別に日本に限ったことではないし、単純な税法は簡単に租税回避ができる。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 07:19:06 ID:???

租税法ほどつまらないものはない

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 11:39:37 ID:???

安定して高得点取れるようになるとそれなりに面白いよ
毎回「損金計上～・・損金計上～」って書くときはうんざりするが

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 00:37:57 ID:???

俺は税理士も受けるつもり

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 10:16:14 ID:8GLL+1hV

伊藤三八
監査法人からタックへ亡命したが、授業は手抜き。
質問されるとたちまち興奮する。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 22:06:52 ID:???

大原のステップの平均点は28とかになってきたんだけどＴＡＣは？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:01:31 ID:???

>>146
著者は平成15年税理士簿記論で
貸借の合わない試算表を基にした金額推定問題を出した奴。
貸借平均の原理（簿記4級の出題範囲）すら理解してないのだろうか？
そんな奴が啓蒙本を出してる事実を目の当たりにするたび、暗澹たる気分になる。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:03:41 ID:???

今年の委員にも過去にやらかした奴が紛れ込んでるよな。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:17:17 ID:???

というか最近の論文簿記で貸借が一致することってほとんどなくね？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 21:25:54 ID:???

>>162
平成16年の税理士簿記論で
中間配当可能限度額ゼロなのに中間配当をした企業の仕訳問題を出した
柴健次という奴が今年の公認会計士の財務会計論担当らしい。

会計士の不祥事が相次いでコンプライアンスの重要性が求められているというのに
商法違反問題（現実の企業だったら確実に三面記事沙汰になるレベル）を
国家試験で出題するような奴が会計士の試験委員に抜擢された時点で
会計士の未来は真っ暗だ。
金融庁は会計士制度の自殺を願っているのだろうか？

165 ：初年度受験：2006/04/03(月) 21:46:16 ID:1EQ6PiUd

租税法の分野別ランクＢ（大原評価）の中の優先・重要度を
どなたかつけてください。ようやくＡランク項目はこなせてきたので

Ｂランク項目
・収用等
・繰延資産
・リース
・評価損益
・試験研究
・給与
・税効果
・外貨

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 00:41:48 ID:???

所得消費ヤレ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 20:59:08 ID:???

・収用等　　　なにそれ
・繰延資産　Ｂ
・リース　　　Ｂ
・評価損益　C
・試験研究　ＡA
・給与　　　　A
・税効果　　？
・外貨　　　　C

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 22:29:56 ID:???

税効果はＡだろ
たぶん出ないが、全項目中で最低難易度だし。

収容等はＢ

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/04(火) 23:21:29 ID:???

試験研究は出ねえだろ
変わるし
教育訓練が出る

170 ：初年度受験：2006/04/05(水) 11:22:13 ID:eNE0IlLh

ありがとうございます。
たすかります。
試験研究はＣ
教育訓練Ａにしといたほうがいいですかね？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 23:19:17 ID:???

・収用等圧縮はA　特別控除はB
・繰延資産　基本のみA
・リース　　売買処理はB　特別控除がらみでA　取戻税額はC
・評価損益　B (減損損失の取扱いはA)
・試験研究　B
・給与　　　B
・税効果　　A
・外貨　　　通常の換算はA　予約はB
・教育訓練　B

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 15:51:04 ID:???

そういや>>1の人って最近見なくなったな

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 18:31:34 ID:g+yXP56f

同族会社のはんてい

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 19:39:01 ID:VsV+9lIu

TACで木戸の言う通りに線ひいたらテキストが真っ赤になった

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:33:55 ID:???

真砂って語彙力ないし、話し方にメリハリがないな。
解説聞きづらい。

若キボンヌ。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:24:05 ID:???

さぁ租税法の季節ですよーーーーー！

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:27:32 ID:???

キターーー

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 23:28:18 ID:???

交際費って何だーーーー

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 06:48:41 ID:???

税理士法人消費合格済み、所得2年目のおいらですが
替え玉受験はしません

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 20:28:39 ID:???

平成１８年３月３１日までの時限立法だった「情報通信機器～」とか「中小企業者～」
とかの特別償却・特別控除制度は今はどうなってるの？
今年の試験では必要？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 03:05:46 ID:???

いちおう必要なんじゃないの？
逆に今実務界で話題の役員給与の大改正は必要なし。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 19:28:20 ID:???

租税いやだー

租税やるたびに「もう無理」と撤退を考えてしまう

きついきつい

面白くない

苦痛

どうしたらいいんだー

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 19:51:42 ID:???

租税は切ればいいんじゃないか？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 21:28:13 ID:RqIG9BbP

給与関係は改正されるので出る可能性かなり低い
と講師いってたけど、
最低限、判定・役員賞与くらいやっとけばいいですかね？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 23:00:43 ID:???

改正されるとこは出題可能性低いとよく聞くけど、
他科目が短答で結構平気に出してたから、
ほんとに予備校を信用していいのか、少し疑問。

しかも答練にその論点も組み込まれてて、
あそこいらない、とか言われても、
そこだけ飛ばして微妙に解きにくいような…

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 01:16:36 ID:HGCnZTiA

法人はともかく、所得はウザいわ。
所得控除それぞれが似てて、でも微妙に違ったりしてウザい

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 14:19:55 ID:iz2eRsJI

正直、法人と所得と消費（基礎マだけ）ならなんとかなりそう。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 18:21:19 ID:???

>>187
ほとんどいけんじゃん！

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 03:05:42 ID:???

相続が範囲内に入る前に
うかりたいな

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 05:54:44 ID:???

いつから範囲に入るの？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 23:54:39 ID:???

所得税だけじゃ片手落ちだからもうすぐかも？
でも会計士の相手となる大会社の場合には
零細小中会社みたいに社長の相続までは考えないからいらないかも？

192 ：j1：2006/07/22(土) 10:23:35 ID:Ntk6/CPG

法人税寄付金で
寄付金1000円損金経理済みで
贈与資産（簿価1000円時価1200円）
この場合、寄付金認定損200　は必要なしですか？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 14:52:27 ID:???

何で認定損？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 08:15:46 ID:???

sozee uzeeeeeeeeeeeeeeeeee

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 21:35:04 ID:???

租税がウザ過ぎるな
租税さえなければ何とかなりそうなのに・・・

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 21:35:53 ID:???

なんつーかうざい上にくそつまんねーのが問題
論理的じゃない科目っていやだ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 02:47:35 ID:???

しかも毎年毎年変わるし
本法改正無いとこも
措法とか新通達でやっぱり変わったりするらしい

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 07:50:58 ID:yKUGwWU4

>>192
支出寄付金は1200円だけど
損金まで1200円にする必要はないんじゃない？

そんなおれ（Ｊ２）は法人・所得がようやくなるようになり
いまから消費ｗｗ
個人的には所得がすき
消費ちょいみたけどやばそうｗ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 13:26:24 ID:???

法人税って、結局７割留まりのような気がする。問題量の割に時間が足りない。
早くやろうとするとミスが多くなってしまうし。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 17:04:20 ID:???

そこを１０割目指すため
ひたすら修練ですよ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 17:37:01 ID:???

例えば、控除税額の計算なんか簡便法、原則法を頭の中で瞬時に正確に判別して計算できたりするとすごくいいんだけど。
難しいね。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:42:23 ID:ocZj3Lh7

>>192
必要ありだよ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 15:04:41 ID:???

シホと合わせて1万枚近くあるから、簿記みたいに穴埋めできそうな気がす。
で、複雑なとことか試験委員が聞きたいとこは管理みたいに計算過程をつけるとか。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:39:44 ID:xoN9D+ff

大学受験で世界史日本史が超得意だった奴は租税も得意だと思う（というか好きだと
思う）

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:50:32 ID:???

そうか？
俺早稲田政経卒で世界史用語集とか丸暗記した口だけど租税は勝手が違うと感じる

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:03:59 ID:???

>>205
山川の世界史Q&A暗記したよなぁ
ﾅﾂｶｼｽ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:08:10 ID:???

>>206
俺はQ&Aはそんなに使わなかった
ヒタスラ用語集をゴリゴリ暗記してた
頻度１が最も重要という異常な勉強法だったなあ
今思えば本当に馬鹿みたいだがいい笑い話だ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:25:11 ID:???

早稲田政経の世界史が浪人生圧倒的有利なように
来年度以降の租税法も他の科目以上に受験経験者が
有利になるだろうな

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:31:26 ID:???

大原若乃花「とにかく何もしないってことがないようにね。落ちるのは早いんでね」

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:47:43 ID:???

真砂＜若

これはガチ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 01:49:52 ID:???

真砂先生って声聞くと好青年風なんですが実物はどーすか？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 04:39:41 ID:???

>>211
60過ぎたお爺ちゃん

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 16:11:06 ID:XXdeC/r4

合格率を自慢気に発表した大原より、東京ＣＰＡの方が
合格率高いんですが…

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:05:50 ID:???

真砂はほんと声がききずらいさい抑揚ないからうざい
通信柏木にかわって二回代講あったがうざかった

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:11:49 ID:???

友達が資料通信生なんだけど、若乃花の板書が「→問題文で与えられる」
や「→別表四で加算」とかばっかりで何のことかさっぱりわからん
言ってた

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 11:31:52 ID:???

やっぱ若だよなあ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 11:34:55 ID:???

もう若しか見えない

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 12:03:11 ID:???

「街の税務相談で会計士の人と一緒になるんですけど、彼ら税務の知識が無くて
本当にメチャクチャな答え方をしてるんでね。我々も同じように見られてしまう
んでね。皆さんはそうならないようにね」

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 23:06:16 ID:vjFcc5YG

＞２０４
大学受験で日本史世界史が得意だった者はむしろ監査が得意な
気がする。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 23:21:25 ID:vjFcc5YG

論文の出題予想（法人税計算のみ）
◎（絶対出る）：租税公課、交際費、受取配当、寄付金、貸倒引当金、
　　減価償却（普通償却）、同族会社の判定、所得税額控除、
○（かなりの確率で出る）：減価償却（特別償却）、特準、有価証券、
　　リース、評価損益、繰延資産、圧縮記帳（国庫補助金、保険差益、
　　買換、交換）、みなし配当、別表５、外貨
△（出るかもしれない）：収用、税効果、同族会社の留保金課税、
　　役員の給与、試験研究費、教育訓練費、使途秘匿金
×（まず出ない）：繰越欠損金、延払基準、工事進行基準、保険料

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 23:27:49 ID:???

大原の租税は大田だろ？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 00:36:27 ID:ihwWG53G

太田って女性に習いたいのにどこにいるのかわからない

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 01:15:10 ID:???

監査は体系の理解も結構大事だから世界史日本史とは若干違う気がする。
細切れ暗記の積み重ねという意味では租税は似ていると思う。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 11:08:04 ID:VZOf2C5A

俺は高校時代日本史が全国トップクラスだったが、
租税も監査も比較的得意ですよ。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 11:19:54 ID:???

＞＞２１５
重症だよ
わかでわからないならあきらめな

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:16:00 ID:???

>>224
大学どこ？東大or一橋？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:20:08 ID:???

日本史が得意ということは和田整形だろう

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:42:45 ID:ZfxbTJfS

若でも、もし丸一年租税やらなかったら忘れるのだろうか

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:46:48 ID:???

若は「国庫補助金は簡単すぎるので出ません」と言ってたよ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:52:47 ID:???

本番で時間内に解き終わるのがほとんど絶望的だから、「超得意科目」にするのは
難しいかもな。そこが時間の制約が薄く知識があればあるほど点数があがる
日本史世界史と違うところか。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 13:25:10 ID:???

それは、言えてるね。
租税法は一定以上は取れてもそれ以上はなかなか点数伸びない気がする。
あとは、いかにミスを少なくするかくらいしか方法がないかな。
簿記や原形とは確かにちょっと気色の違う気がする。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 18:19:00 ID:???

大原模試の所得税のストックオプションの問題解説たのむ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 18:34:38 ID:???

知り合いに寄付金の損金参入限度額が合う化け物がいるんだが

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 18:36:59 ID:???

若か誰か忘れたけど大原の講師は「法人税は６０点取るのは簡単だけど
そこから上が大変」と言っていた

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 19:58:49 ID:???

租税ほど面白い科目は他に無い
表を埋めていって一つの解（納付金額）を求めるスリルがたまらない
同意見いたらヨロ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 20:47:05 ID:IEL5p+gN

＞２３１
その代わり租税は６割は結構簡単に狙える科目だと思う。原計とか
経済だと２年前みたいに糞難しい問題が出れば素点だとあしきりが
続出しかねない。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 21:32:00 ID:s+7XJNLk

大原なんだけど
残すは法人のパワーアップのみにようやくなったけど
いまから4講義きいてる暇ないので
教育訓練費以外でおさえておきたいところあります？
中古資産もおさえてあります。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 23:21:37 ID:R3G5ND4i

タック生ですが法人パワーアップってなんですか？論文まとめみたいのが４講義もあるんですか？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 00:36:43 ID:???

大原の計算答練で一度だけ別表位置の納付金額がピッタンコしたことわるあ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 00:40:40 ID:???

>>238
応用論点（教育訓練費、先行取得、増加償却など）を詰め込んだものです

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:17:57 ID:cL/Vgpkr

留保と社外流出って社外流出の項目を覚えた方が早そうだな

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:23:02 ID:???

そんなのﾋｰﾘﾝｸﾞでわかるだろ

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:26:36 ID:???

癒してどうする

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:49:30 ID:???

>>242
K1ヲタ乙

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/02(水) 16:37:54 ID:emW8wS0F

計算科目というより「電卓を使う理論科目」と言えるかも。
解くスピードも処理の速さよりも規定がどれだけ鮮明に頭に
残ってるかが左右するし

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/02(水) 16:42:35 ID:???

役員給与ってどれくらい改正されるの

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/04(金) 22:44:01 ID:fJIRpY18

若も大変ですね
ttp://www.hanjoukai.com/kaisha.htm

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/04(金) 23:41:38 ID:???

うはｗ
若何やってんだｗｗ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/05(土) 22:32:28 ID:8yM+nTqx

本試験解く順序はどんな感じ？

所得・消費・法人理論→法人計算
法人計算→所得・消費・法人理論

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/05(土) 22:34:56 ID:4JBqeYnr

法人計算が一番最初だよ
だって

「所得金額が埋まってなかったら印象かなり悪いんでね。適当な数字を
入れると試験委員にバレるんでね」

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/05(土) 22:37:02 ID:???

租税法は頭から順番に解く

結局全部解くんだし

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/05(土) 23:09:41 ID:???

課税売上高がらみの計算で、
売上返還のみを考慮する場合。
売上返還と貸倒回収のみを考慮する場合。
全部を考慮する場合。

よし！抑えた！！

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/05(土) 23:15:52 ID:???

>>250
大原の先生がいってたな
でもいちいち電卓で最後まで合計でだすの
けっこう時間かかるよな
これやってると時間なさそうだし
どっちがリスクでかいのかな

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 15:03:55 ID:???

>>250
TACでもそれ言ってた。

会計士補受からせるために簡単な
問題が出るんではなかろうか。
補習所３年間も通わせるんだから、
細かいとこは聞いてこなそう。
ま簡単な問題ほど差がつくもんだが…

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 17:49:41 ID:9WGCo72b

３年前に一度コースをとって、この夏から上級コース
をまた始めたのですが、租税法も上級コースからはじ
まるんですよね？

租税法の基礎マスターって必要でしょうか？　必要な
ら、租税法だけででも基礎マスターをとろうと思うの
ですが。講座を取らなくても上級コースが理解できる
程度の学習ができる市販の書籍などあれば、教えてい
ただきたいです。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 18:23:59 ID:???

タック？
租税法は基礎マと上級がかぶってないから気になるんなら基礎マからとったら？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 18:27:28 ID:???

所得は捨ててもいいですか。
つうか、一括狙ってる奴で、所得税をほぼ切ってる奴いる？
俺、算出税額の算定の簡単なのしかできないんだけど。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 18:29:25 ID:???

算出税額算定以外ほぼ切るってのはまずいだろう
所得税でもちょっとやれば点になるところはたくさんあるし
簡単な問題が20点分くらい出たら致命傷になる虞あり

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 18:32:24 ID:???

そうなんですか・・・当方ＴＡＣなんですが、
じゃあＴＡＣ基礎応用答練を解けるレベルでよいでしょうか？
うーーーーーん今から個別問題集やっても、という気はするし、
どうしたらよいのやら、所得税・・・

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 18:34:39 ID:???

ＴＡＣの問題集下巻は不要
テキストと答練で十分だと思うよ
その辺のことは昨日の論文スレでも語られてた
成績優秀者もそれでいいと言ってたよ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 19:07:15 ID:???

理論きってる人ってかなりいると思います？自分今年初受験でまったく余裕ないんで

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 19:31:11 ID:???

>>260　ありがおつ。
答練といっても、ＴＡＣの答練基礎と応用までで、
アクセスや直前気は無視してるんだけど、それでもいいのかな・・・
とりあえず、
所得は答練（Ｔ基礎応用）とテキスト
消費は答連と問題集（Ｔ基礎応用）
法人は答連（Ｔ基礎応用）と問題集（苦手なとこ）
で乗り切りたいと思います。
本番では意外と覚えれてたらいいな

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 20:02:34 ID:???

>>262
基本はそれでいいと思う。
それだけでもきちんとこなしてる人はそんなに多くないと思うし・。
ただ、できればそれプラス全答練＋論文まとめの関連論点はやったほうがいいかも。
全答練はＴＡＣ生のみならずかなりの人数が受けてるからね。
アクセスは中途半端にやるくらいなら切っちゃっていいと思う。
結局ほとんどテキストの論点から出てるからテキストおさえれば十分かと。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 21:51:34 ID:???

俺は理論　所得　消費の順でとく
理論は１５分ときめてる
これ以上理論に時間さくのはナンセンス
法人に７０分はつかいたいかな
けっこう法人はかけばとれるとこあるしな
私のステップ直対の成績　一回目７２　二回目５６　三回目６６　四回目６６
であった　論文直対一回目６８　二回目６２　三回目６０　四回目６４
であった
上位二割にはおそらくいるだろう
監査と租税が得点源となるからつかみどころのない経営を守りで
後は無難に合格点数ねらい

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 21:58:52 ID:???

大原のネット講義3回みた人います？
あれって復習講義ですか？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 22:05:41 ID:UFhzihmS

租税は3次試験の講師経験が長い成瀬先生がベスト。分かりやすかった。
藤木先生は3次の講師はやって無かったらしいけど、成瀬先生と
相談してレジュメ作ってるみたいだ。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 22:08:36 ID:???

>>265
ｙまあて

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/06(日) 22:09:16 ID:zDKNwEaY

＞２６１
とりあえず、理論は優先順位としては
受取配当→交際費・寄付金→貸倒引当金→減価償却→役員の給与→
繰越欠損金→確定申告→所得金額の計算→棚卸資産
の順でやるといい。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/07(月) 00:00:31 ID:???

>>263
ありがとう。安心したよ。
つっても、これさえも完璧にはこなせないだろうけど、
最後の最後まで悪あがきしてみます。ほんにありがとう。
君は受験生ですか？志保？
どちらにしろお互い受かるといいね。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/07(月) 00:40:35 ID:???

あーやっと休みだ。

思いっきり勉強の励むぞい。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/07(月) 19:52:30 ID:???

>>270
阪大生？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 12:52:02 ID:???

租税捨てる人って、短刀合格者５０００人の中で
どのくらいいるんだろう。
１０００人は間違いなくいるよな。
２０００人いれば、かなり楽なんだが。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 13:50:24 ID:???

捨ててるつもりじゃないけど実質捨ててることになってるのを含めれば
それぐらいはいくかと

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 19:27:52 ID:zqWlo7xp

０の状態から本試験レベルに駆け上がるスピードでは
所得税が一番だと思う。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 20:30:47 ID:???

どうせ毎年３０００人くらいの勝負なんだから

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 21:14:29 ID:???

租税は捨ててないけど監査を実質捨ててるなあ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 21:15:12 ID:???

自分の興味と適性が会計より税法にあることに気づいた今日この頃

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 21:50:23 ID:???

>>277
おれも
簿記とちがい
答練の解答をみて電卓たたくだけで維持できる

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/08(火) 23:09:29 ID:???

今年は租税経営監査財表はタックレックより大原がまさってる？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 00:35:33 ID:???

>>278
確かに。
簿記の方がよっぽど引っ掛けなどが多くて気をつかう。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 14:32:06 ID:???

暑いな

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 14:44:03 ID:???

>>264
こんなんで上位にいけるの？助かったよ。俺も大体それくらい
なんだけど、通信だからよく分からなくてさ。

　

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 16:05:50 ID:s8Y4tZvA

消費税に全く手をつけていないんだが、納税義務の判定だけでもやったほうが
いいだろうか？？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 18:48:41 ID:???

どうせやるなら、課税売上の判定くらいまでやれ。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 19:23:46 ID:???

課税売上高から売上返還等だけを引く場合と貸倒れ回収まで考慮する場合、と。

よしよし。忘れてないＺＯ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 22:36:17 ID:0MneKrQy

答連の成績処理は短答前のデータだったりするからな
今はもっと平均点上がっているだろう

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 22:40:46 ID:???

真砂がアクセルに引き抜かれないかなと思う今日この頃

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 22:43:23 ID:???

消費税って得意にするのは難しいべ
課税売上割合が間違ったら続きの計算ドミノ式に間違えるし
個々の論点が交錯してない法人税、所得税の方が好き
簿記風に言うと消費税は構造論点、法人・所得は個別論点
だらう

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 23:43:01 ID:???

＞＞２８８
会計士は個別になってるからさほど
では？
１５点分の問題だしな

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/09(水) 23:59:18 ID:???

租税は大原一人勝ちしょ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:12:59 ID:???

法人は電卓叩かなくても5分で2割はとれるところあるから楽だ。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:18:00 ID:u3UjS0sq

２割もない。納税充当金と貸引認容くらいだろ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:20:46 ID:???

仮払い　未払い　土地計上もれ　繰越とかｙまほどあるよ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:36:03 ID:AYuzWYLF

時間がねぇ。。
爆発寸前のナメック星でフリーザと戦った悟空の気持ちが分かってきた。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:39:31 ID:???

そりゃ、スーパーサイヤ人になれるかもしれねぇな

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:39:53 ID:???

まったく電卓叩かないっていうのは言い過ぎかもしれん。ただ暗算に近い計算＆計算過程にも点数あると過程して。
納税充当金、寄付金、交際費、貸倒損失、個別引当（長棚除く）、是認、計上もれ、評価損、リース等々で2割はいける。（5分は言い過ぎた。所要時間７～8分）
減価償却もそんなにむずくないから10点とれる。（所要時間10分）
あと圧縮記帳もパターンで決まっているから5点～10点はいける。（所要時間10分）
あと、受配、繰延資産、税額控除等々その他の論点を残り時間でやると余裕で7割は行く。

楽な科目だ。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 00:57:24 ID:???

減価償却はほとんど簿記と一緒だからね

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 01:29:17 ID:???

よほど計算のボリュームが少なくない限り理論を書く時間が無いわ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 01:30:03 ID:???

住民税利子割って何となく癒される

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 02:43:44 ID:???

はっきり言って計算過程なんて書く時間ないし、書くことは非効率だと思う。
専門学校だったら計算過程のうちどこに配点あるかだいたいわかるからいい
けど、本試験は計算過程にどのくらい配点あるかわからないし、計算過程を
書いて時間なくなって、できる問題を取りこぼしたら目も当てられん。
本試験ではどうしようか迷ってるところ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 15:31:04 ID:u3UjS0sq

むしろ、最終数値に配点があるのか不安…、法人税の場合。計算過程は書く

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 19:01:59 ID:???

消費税の総合問題がでたらプシュ～だな。。。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 19:04:43 ID:Eyedd69v

仮計３５点、納付金額１５点の５０点満点

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 19:53:54 ID:???

>>300 >>301
法人税はおそらく全部埋められないだろうから、配点がどこにあるかは
大きな問題だぞ。
これによって大きく得点が変わってくる。
試験初年度で誰もわからないから、多数派にならうべきだな

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 23:15:51 ID:???

理論はもう捨てました

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/10(木) 23:39:22 ID:vc9vpe+8

①減価償却超過額
（Ａ）
（Ｂ）
これはあり？建物くらいはかいたほうがいいかな

②無駄にかいてしまったのは減点されない？
例えば土地計上もれがないのに、かいちゃったりとか

③大原で所得金額・法人税額・納付すべき法人税額を
ちゃんと足して最後までださないとまずいっていってるけど
終わってない問題があっても、それだけはやる必要あるのかな？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 00:17:39 ID:???

>>306
TAC某講師の話

納付すべき法人税額を計算させるのが試験の目的だが、
それだと正解にたどり着く者がいない。
そこで途中の加算欄・減産欄・計算過程に点を振る。
したがって、試験の目的を無視して最終数値を白紙にするのは
よろしくないし、採点されなくても文句を言えない。
だから、とりあえずでた数字だけ計算して記入しておくべき。

とのこと。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 00:41:08 ID:mWAIAbFh

ほとんど同趣旨のことを若乃花も言ってた

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 00:46:38 ID:???

仮計は適当にかいて寄付金あわせないよね

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:01:50 ID:???

会計士の生涯を考えると、商法・経営はもちろん下手すると監査論・管理会計
よりも重要性があるかもしれない科目

311 ：３０６：2006/08/11(金) 01:07:32 ID:iX9gqr9E

やはりそうなのか。
問題途中でも時間きたらとりあえず合計しないとなんだね。
若乃花は、さらに合計適当もまずいっていってた
試験委員はそこまでみる可能性あるからだって・・
いちいち足さないとだね

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:10:57 ID:???

>>311
それいつ言った？
誰だか忘れたけど、税理士試験ではとりあえず１２３４５６７８９円みたいに適当に
書いて計算するって聞いた気がするんだが

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:13:39 ID:???

若が言うには

（１）加算減算欄を一部埋めてないまま作業を切り上げ合計して納付金額を出す
（２）加算減算欄全部埋めたけど時間なくて納付金額出さず

（１）＞（２）　　∴（１）

らしい

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:17:58 ID:???

埋めてからあとで加算、減算追加したらダメだめなのか？
当然タテ計はずれるが。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:54:13 ID:???

所得税額控除の寄附金控除の課税標準に掛ける率って２５％でいく？
それとも３０％でいく？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 01:55:53 ID:???

意味がわからない・・

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 02:08:10 ID:???

んなもん指示があるだろうし
心配なら率のところゴシックでかいときゃいいんじゃね
採点官もわかるだろ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 02:28:05 ID:???

>>313 >>314
結局、別表１の合計だけは合わせて数字を埋めろってことでいいの？
専門学校の採点ではそんなことしてないから、これだけで大きく見込み点が
ブレるね

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 07:27:58 ID:???

8月はいって租税やってないけど大丈夫だよね？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 09:51:22 ID:iX9gqr9E

とりあえず、よくわからないとことばして
解いた項目に対して納付法人税までだして、
そのあとでとばした項目解いて、解ければ
加減調整して、合計は修正しないでいいんじゃない？
　あと３０６の①は（建物Ａ）くらいのほうがいいのでは？
個人的には（Ａ）でもよさそうだけど
　②は減点されないっていってなかった？
だから迷ってるなら、俺はとりあえず書いてるよ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 13:56:01 ID:???

仮計算　所得　納付税額は全部適当にかいとけばいい

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:02:20 ID:???

時間が無かったら０と書いておけ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:06:31 ID:???

今年は大原の租税のほうがよかったみたいだな
消費総合問題みたいのも応用期やったしな
応用答練が消費一番むずかった

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:09:42 ID:???

そうだな
大原のレベルはタックをしのぐな

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:52:55 ID:???

大原のテキストTACに比べて薄いだろ。
それが良いのか悪いのか。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 14:59:00 ID:???

>>321
それ永遠のテーマだな。
税理士スレでも意見が割れてた。

　・原始取得説…加算・減算欄に記入した金額がどうであれ、生まれたてで
　　　何のしがらみのない仮計をパッと現出せしめる方法。
　・承継取得説…間違いは百も承知であるものの、当期純利益から始まって
　　　自分が加算・減算欄に記入した金額を真面目に加減算し、それらを
　　　包括承継することによって仮計を導く方法。

原始取得説採用の論拠は、数値を合わせることは不可能であることを
採点官も承知だから。それより各論点を理解しているかどうかが重視される
というもの。
また、採点答案すべてについて承継取得値が正しく計算されているかを
チェックすれば採点官に過度の事務的負担を強いる恐れがあり、これを
考慮すれば承継取得説を取ることは現実的ではない。

一方、承継取得説の論拠は実務を重視する立場による。
自分が記入した加算・減算欄を無視して仮計を原始取得することは実務上
ありえないことであり、そのような行為は職業的専門家としての適格性を
疑われる行為でもある。

以上の論点は来年以降も受験生にとって永遠に継続議論の対象となると
思われる。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:27:40 ID:???

>>326
おれは承継取得説採用してるぞ。
適当な数字うめると心象悪そうだからな。
それに集計なんて一分かからないし。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 15:36:03 ID:???

融合説でいいんじゃないの？
加減算間違えた振りして適当な数字記入。
個人的には特別控除額に影響与えない数字適当に書いてるけど。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:00:32 ID:???

＞＞３２５
タックは分厚いだけで中身はすかすかといううわさ
分厚くするのはテキスト代を高くするため
金儲けだよ
分厚いほうがもうかるんだよ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 18:02:15 ID:???

>>327
でも結局数字あわないだろ
配点箇所がふらることはないから
他のとこといて点数かせぐほうがいいのでは？
印象のマイナスを点数でカバー

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 19:20:42 ID:???

>>328
そういう折衷案が一番無難かな。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 21:24:13 ID:???

所得金額　150,000,000
を基準にその後計算します。
俺のパターンです。

あと所得→消費→法人→理論の順でいきます。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:26:44 ID:???

消費→所得→法人の順でいきます。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 22:29:17 ID:???

おお。みんなそうなんか。
漏れも密かに法人は最後に回そうと思ってたんだよな。

難しい問題が出るとしたら法人だろうから、この戦略は精神衛生上良いよね。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:26:11 ID:???

最近やっと分かった。簡易課税って”簡易”とは名ばかりじゃないか。
特例とか付け加えてめんどくさいだけじゃないか。
あんなめんどなら×４／１０５で手当たり次第やってるほうが楽だし。
もう忘れることにした。頼むから出ないでくれ。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/11(金) 23:53:18 ID:???

>>333
理論がないぞｗｗｗ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 00:09:32 ID:???

消費→所得→法人→理論が王道
ただし理論が万が一、計算パターンを書くだけでかなり点がきそうな簡単な問題の時は
法人の前に理論を終わらせる

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:11:05 ID:???

>>337
メモメモ・・
消費・所得で40分
理論10分
法人70分でいきます。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 01:14:49 ID:???

所得消費４０分って可能かな。。。

例えばサンプル問題は４０分でとける？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 02:13:04 ID:???

サンプルは知らんがお原の答練だと３０分で終わらせてる。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 13:00:25 ID:???

小原の模試何度か受けたけど所得消費が簡単すぎ。
あれじゃたぶん本番撃沈するだろ。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:37:55 ID:???

もしや四捨五入はプラス、マイナスが出るごとにやることになってる？

例）950-950×4/100×125%＝902or903

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 15:58:21 ID:???

>>341
釣り乙！

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 16:48:43 ID:???

>>342
明文の規定はないが税法では掛け算ごとに切り捨て。
減価償却の月数按分もそれも

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:00:38 ID:???

>>344
ありがとう！直前に知れてよかった。
だから一々あんなめんどくさいやり方やってんだね。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:03:45 ID:???

あと>>342は　×四捨五入　○切捨て

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:08:50 ID:???

＞＞３４２
のはまず国税だすんだよ
その金額の１２４パーセントだからさ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:16:29 ID:???

＞＞３４１
何度かって一回しか公開模試やってないぞ
公開模試は法人も計算過程なしにしてるから時間に余裕あるしょ
普段はびっしりあるよ
応用期は消費税総合問題形式あったし最初はきつかったね
直対期に所得消費は少しクールダウンしてきたね

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:17:12 ID:???

おまえ消費税率とごっちゃになってるぞｗ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:17:40 ID:???

なんで08スレを閉鎖させようとしてるの？

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:24:47 ID:???

ＴＡＣ　基礎期かんたん→応用期やや難→直前期げきむず
大原　　基礎期かんたん→応用期げきむず→直前期やや難
池辺　基礎期げきむず→応用期やや難→直前期かんたん

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:32:38 ID:???

若乃花の直前レクチャーってＤＶＤ見といた方がいいですか？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:47:38 ID:???

>>350
だれあて？
>>352
n?

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:48:25 ID:???

>>351
そんな感じぽいね

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:49:50 ID:???

>>347
１２４pa- てなんだ？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:52:19 ID:???

資本的支出20万未満3年

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:53:55 ID:???

てか租税TACじゃ偏差値７０以上あったのに大原じゃ５０もないんだが・・orz

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:56:41 ID:???

>>357
アウェーの洗礼か？
極端すぎだな
本質的に実力があるのかうたがわれるな

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 17:58:19 ID:???

>>358
わからん、TACじゃ常に今までの答練全てA判定なんだが・・。

360 ：質問：2006/08/12(土) 22:00:59 ID:8Mqq7knL

１．リースが売買処理扱いされる要件は会計基準と同じ？

２．売買目的外有価証券の減損の要件は会計基準と同じ？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/12(土) 23:36:27 ID:8Mqq7knL

あー、全然違うな。
実価法ないし。。。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 00:08:16 ID:???

消費税は会社分割出るかなあ
切ってるんだが

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 00:30:03 ID:???

サンプル問題に出たばっかりだからしばらくは出ないっしょ。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 03:30:44 ID:???

別表５やってる？

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/13(日) 22:50:55 ID:???

マスターしたけど確実に出ないと思う。
単に留保項目映すだけでやたら時間食うから、実力を測るのには向いてない。
留保、社外流出の区別は別表４でやらせればいいんだし。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 02:59:20 ID:???

>>365
講師は何て言ってる？
やらなくていいって？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 19:36:59 ID:3qRQ/Zt/

法人税で計算過程の(１)とか①の後に償却限度額とかって書かないといけないの？
あれがなければだいぶ時間短縮できるんだけど。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 19:55:14 ID:???

計算過程が正しくないと計算結果も当然誤ることになるが、どっちが大事か
と言われればやはり結果、即ち別表１や別表４に載る金額でしょうね。
そう考えると、平たい減価償却超過額の計算ならあまり文字はいらないけど
２以上の資産がからむ圧縮記帳や込み入った一括貸引とかは最終数値だけに
配点振ると目もあてられない状況になるだろうから、そういう部分は文字も
入れて計算過程を書くというふうに切り分けたら？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 19:59:17 ID:???

>>362
分割はどうも規則性がしみつかない
新設が特色あんだが吸収もたまにやんないと忘れる
合併であることをうのる

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 20:09:50 ID:???

確かに計算過程は時間がかかって他の問題を解く時間を圧縮する割りに、
配点あるかないかはっきりしないから効率悪いよな

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/14(月) 21:45:52 ID:???

>>367
「限度額」って省略するとか書き方を工夫。
最終値までに計算が多い論点は計算過程をしっかり書く。

>>370
圧迫

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/15(火) 02:29:54 ID:???

>>371
租税法勉強しすぎで頭に染み付いてるんだよ　圧縮

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/15(火) 16:51:31 ID:???

法人税、所得税は８～９割取れる。
消費税は課税売上割合の問題しかできない。法人税理論は手付かず。

うーん。偏りすぎだ。我ながら・・・

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/16(水) 00:36:01 ID:???

法人税は次の試験では会社法に対応させるために激変してます。
（参考）税理士試験・法人税法の模範解答（給与･交際費･留保金課税）
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/pdf/houjin.pdf

375 ：みか ◆n12Pktv0bE ：2006/08/17(木) 20:23:58 ID:???

会計学　合格すれば、
「科目合格採用」あるらしい・・。

去年受かった、大手法人（中央青山ではありません）
の先輩が言ってたＹＯ！

376 ：ﾐｶ ◆mika.QooBU ：2006/08/17(木) 20:31:27 ID:???

＞＞３７５ﾎﾝﾄ？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/17(木) 20:51:15 ID:???

>>375
そんなもんで就職したって、
一括合格してる周りの目は冷たいわ、仕事で勉強に集中できずに来年も落ちるわで
いいことないぞ。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/17(木) 22:39:21 ID:???

ＴＡＣ NEWSの特集によれば、どの監査法人も科目合格者採用は
考えているらしい。
ちなみに新日本はたしか会計学・監査論・企業法の３つが最低ライン
だったかな。租税もだったかな。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/17(木) 23:52:06 ID:???

企業法を重視してるのは意外だな。てっきり試験科目から削除されそう候補№１
だと思っていたが

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/17(木) 23:53:08 ID:???

＞会計学・監査論・企業法の３つが最低ラインだったかな。租税もだったかな。

選択科目以外の全部じゃんｗｗｗｗ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/18(金) 11:30:06 ID:???

>>379
合格した先輩が会社法は結構実務で使うっていってよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/19(土) 15:42:14 ID:iMwCR2iy

応用期以降の答練どうしても初見で８０点以上とれねぇ。。。。

383 ：四歩：2006/08/19(土) 15:50:17 ID:???

>>379
実務なんもしらねぇのなｗ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/19(土) 15:58:22 ID:???

>>383
お前、ものすごいかっこ悪いよ。気付いてる？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/19(土) 16:22:59 ID:rHkn/l/r

租税法で７割以上取るのってどれくらいむずいのかな？
税理士資格持ってたら免除されんじゃん？
ちなみに簿財あるから働きながら３つとって短答一部免除＆租税免除
で行こうかとも考える。問題は法人税・所得税がどれくらい難しいかに
よるが。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 00:56:18 ID:rzC9Tc2N

監査の実務で使う順に並べると
監査＞会計＞企業＞租税＞経営＞経済＞民法＞統計
って感じだろうか？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 01:02:58 ID:St27TV6Y

監査の知識って実務で使うか？
会計＞租税＞企業＞民法＞経営＞統計＞経済って感じじゃないの？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 01:29:56 ID:rzC9Tc2N

逆に租税って監査で使うか？せいぜい税効果の知識と別表１と４
が読めるレベルで十分のような気がするが。
ちなみに
税務をやるなら
租税＞会計＞企業＞経営＞民法＞＞＞＞経済＝統計＞＞＞監査
コンサルやるなら
経営＞管理＞経済＞統計＞企業＝民法＞＞＞財務＞＞＞租税＝監査
って感じだろうか？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 02:03:02 ID:???

>>388

コンサルやるなら、タックスプランニングもできるようになっとけ。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 12:10:34 ID:???

原価計算をほとんど使わないというのは士補からよく聞くね

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 14:08:20 ID:SklLopHa

＞３８９
コンサルに租税っているの？
＞３９０
原価計算はトヨタとか松下の監査やるんだったらいるだろ？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 18:53:44 ID:???

全党１００位以内なら９０パーうかるよね？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 19:19:56 ID:???

まーね

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/20(日) 22:02:42 ID:DECovml0

監査は実務で使うというより前提知識として知っていないと。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 16:39:50 ID:???

お前ら、租税どーよ？
理論書けた？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 17:13:02 ID:23yx4HcN

理論全然ダメですよ。
計算を先にやったから理論に手が回ってない。答案回収時にふと問題用紙に
理論４つのとこ４０点てあったのを発見ｗ

その時点でどうあがいても６割超えられないんだけどｗ
本当にありがとうございました

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 17:43:16 ID:???

理論は、周りを見る限りだと余白の目立つ答案が多かった。
士補やばくね？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 17:45:59 ID:???

士補は専用テキストがあるからなあ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 19:41:47 ID:???

今回の租税は旧３次試験に近い形式だったのか？

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 19:56:10 ID:???

大原の監査の的中問題。
ありませんでした。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 20:07:05 ID:???

ここは租税スレです。

問題文はよく読みましょう。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 21:04:35 ID:???

このスレも空しいな。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/22(火) 23:07:19 ID:???

理論、法人、所得、消費の配点比率はどんな感じでしたか？
理論4割となると、予備校の読みは外れたってことになるのかな。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/23(水) 16:53:38 ID:???

入門期のテキストの内容って06目標と07目標でどのくらい違うんだろ。
入門期のは06目標のしか持ってないからこれで復習するしかないんだが･･･。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/23(水) 19:54:52 ID:???

学校を書け

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/23(水) 21:05:48 ID:???

若乃花も想定外だっただろうな
理論の配点が４割なんて

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/25(金) 17:33:02 ID:???

サンプル見て、所得が全部理論なんて予想できる講師はどこの予備校探してもいないだろうよ
やむなしと見る。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/29(火) 09:47:43 ID:???

>>407
でも対策はちゃんとしてたよ。
TACの地方校だけど。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/02(土) 02:00:46 ID:fbpeQYgY

シゲノ生きてるかぁ？

シゲノ生きてるかぁ？

シゲノ生きてるかぁ？

シゲノ生きてるかぁ？

シゲノ生きてるかぁ？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/02(土) 11:40:54 ID:???

>>407
名古屋

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/03(日) 10:22:06 ID:???

　　　　　　_,. .--::::::::::::- .、
　　　　　　.,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　.,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
　　　　 /::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　,':::::::/::、__/............λ　、::::ヽ:::i
　　　 i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
　　　 .i::::::::｀iヽi.,.--- '、ﾚ'　i::｀ｲ/:::::| ねえ、今度の日曜は
　　　.|:::::::::/|::::i ""　　　　'"ヽ/ﾍ/::/　　　　そんなくだらない試験
　　　|:::::::,'::::i....i '.,　　、_　　",'i:::|:;/　　なんて行かないで　　　
　　 |::::::::::::::',::',/へ、　 __,,.イ::|:::| 　　　私とデートしようよ
　　 ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|　　(　::)
　　ﾉ:::::/　　ヽ、｀ヽｙ　/ ヽﾚ'|:::::|　( ::) 　　お尻に入れさせてあげるからさあ
　 ,':::::/、. 　　　',／＾ｰ:r￣￣￣i:|
　/::::',　　　　　/　　　ﾉ、＿__ノ〉
.,'::::::::i,へ／「￣ヽrｰ´i l 　￣iイ::|

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/03(日) 17:15:12 ID:???

>>407
あんな問題税理士所得受験生なら平均以下のDQNでも合格レベルの解答が作れる。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/14(木) 16:14:52 ID:???

その科目だけやってるわけじゃねーから
しょうがねえだろ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/15(金) 23:50:09 ID:???

しかし租税法を１ヶ月で終わらせようと思ったけど、所得税だけで１ヶ月かかりそうぜ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/26(火) 17:11:27 ID:???

租税はきってよし
短答後で十分まにあうらしいよ
短答特化したほうがいみたい

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/27(水) 01:32:59 ID:???

>>415
まあいろんなやり方があるだろうな。
俺は12月31日までに計算系だけ完璧にしようと思ってまわしてる。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/27(水) 09:23:03 ID:???

【黄色で】竹中豪先生をチェックするスレ【しっかり】

418 ：竹中豪：2006/09/27(水) 23:35:06 ID:???

　　　　,.-‐'''"""~~~`'''ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　／;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;;:ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　　　　　　　＼
　 i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''"'"'"ヾ;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::. 　.---‐'　　"""＼ヽ
　　!;:;:;:;:;:| ,,,,,,,,　-‐‐-　ヾ;/　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::〉　,_;:;:;ノ､　　　●"　｜
　　ヾ､;:;:|　=・=　=・=　 !"＿＿＿　　　　　　　　　　　 (⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）
　　　　　＼　:::L::　　　i　　　　　　￣`''ヽ､　　　　　、　( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |
　　　　　＿_ゝ'""""'' ,/　　　　　　 ,,.....､_　ヽ　　　，,･　　　｜　　　　　　　　　　　/　　
　　　／　　＼ヽ,,,,,-''"　　　　　 /　　　 `ヽ!　, ’,∴. ･　¨ ヽ　　　　／￣￣7　/　
　　 /"　　　　(ノ　　　　i　　　　 |　　　　　’,∴､∵. ’　　　　＼　　(──-┘ /　　
　　 |　　　　　 |　　　　 i　　　　　|　　　　　　　 i　　　　　　　／＼＿＿＿_／ヽ
　　 |　　r'""／　　　　　ヽ　　　　ヾ ,.--　　　　|　　　　　　／　　　　　　　／＼〉
　　　!　　'／　　　　　　　　ヽ　　　　`ー‐''"ヾン　　　　　　/　　　　　　　 /
　　　　　黄色でしっかりチェックしてください！

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 02:01:51 ID:???

所得は理論マスターベーションまたは理論デスノートの丸暗記しないと
受からないよw会計ヲタクのバ会計士受験生には無理だろーけどww

バイオリニストがバイオリン盗まれた場合の所得税の取扱なんか
税理士受験生なら下位10%の低能ですら楽勝で答えられるのに
会計士だと捨て問（！）
会計士って低能の集まりでちゅかぁ～～（ﾌﾟｹﾞﾗ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 02:13:09 ID:???

>>419
なぜそれで低能になるのか論理立てて説明してみろ。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 02:37:29 ID:???

↑はPCの向こうで泣いているご様子ですw

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 20:02:08 ID:???

>>419
暗記と作業だけで勉強きどりの低レベル資格の奴が何を言ってやがる

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 20:05:05 ID:???

なんで大企業相手で
ヴァイオリン盗まれたときの処理が必要になるんだよｗ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 20:23:25 ID:???

YAM○HAならありうるだろ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 21:56:57 ID:???

>>423
正論だなｗ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 22:58:55 ID:???

>>423
大企業なら文化活動の一環で似たようなイベント開催するなんて普通に行われてるんだけどww

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 23:02:23 ID:???

>>426
すいません無職なのでカンベンしてくださ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/28(木) 23:12:58 ID:???

論文の解答さらしてる人何人かいるけど、
見ててかなり痛いのが
損金経理をしていないと所得計算上、損金の額に算入されないって
書いてあるやつ！

２２条の内容をまったくわかってないんだね。
この段階で、採点の対象外だな。

429 ：22条の内容がわかっていないヤツや：2006/09/28(木) 23:20:06 ID:???

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/29(金) 07:17:40 ID:???

典型的な税ｵﾀｸがいるなｗ今年一年このｽﾚで楽しめそうだぜ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/09/29(金) 14:47:50 ID:???

22条は原則規定である。つまり、受取配当金、還付金などは原則は益金算入
だけど受取配当金は益金不算入できるし、還付金は益金不算入すべき
限定列挙が他の条文にあるため益金不算入となります。

費用についても、原則　収益と個別的対応、期間的対応、偶発的費用は
損金算入すべきもの。引当金は損金不算入。
ただし、22条以降の条文に会計基準との調整や罰科金や政策的配慮の
例外がある。
今年の本試験の理論は、あたりまえの原則をみなさんに
問うたサービス問題です。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/04(水) 00:26:50 ID:???

で、結局来年にむけて受講するなら誰よ？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/04(水) 00:32:07 ID:???

>>432
アクセルの伊藤
レックの榎本
タックの竹中
この3人

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/09(月) 20:59:48 ID:???

大原の柏木先生はどうですか？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/09(月) 21:03:40 ID:???

論外

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/09(月) 21:04:34 ID:???

最強

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/09(月) 21:10:25 ID:???

関取

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/09(月) 22:13:02 ID:???

>>434
ポケコン使った講義しか受けたことないけど
かなり良かったよ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/10(火) 01:31:09 ID:???

あが

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/13(金) 01:49:21 ID:???

ＴＡＣが設置申請取り下げ　会計の専門職大学院

資格試験予備校のＴＡＣ（東京）は５日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「ＴＡＣ大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、ＴＡＣがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
１年間に履修可能な科目の合計が４６単位となり、
ＴＡＣが大学院設置申請の書類に記載した年間３０単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
（共同通信） - 10月5日23時23分更新

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/14(土) 17:29:47 ID:???

今、ボーっと振り返ってて思ったんだが
租税法の論文、どうしてあそこが出たんだ？
サンプル問題は俺らにプレッシャーかけただけだし、
あの莫大な論点のなかから、たいした理解を問えないあの問題がでたのは何なの？

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/14(土) 21:06:51 ID:???

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ
　　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/
　　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　Σ 　 ,,／　 , '
　　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
租税ﾌｫ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ｩｯ!!
　　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　/;;;＿;;/:::::::::::《
　　　<<<<<<<<<<}}}}}};《:::::::::::::ヽ
　　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

443 ：一般に公正妥当と認めれれた名無しさん：2006/10/23(月) 23:33:03 ID:???

過疎ってますね…
それでも質問します。
大原で租税法の「上級計算Ⅰ」「上級計算Ⅱ」がありますが、租税法を一度まわした人に
とって納得のいく内容になってますか？
納得のいくというのは具体的には、基礎とあまり重複がない、改正分野もしっかり入る予定になっている、
などなど、質＆量ともにさらなる網羅性があるような仕上がりになっているか、ということです。
受講されている方、どなたか教えてください。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/25(水) 17:09:08 ID:???

短答落ちだけど税理士併願しといてよかった
１２月官報だったら
租税免除
楽しみ。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/25(水) 17:25:57 ID:???

おいおい
実務経験はあるのか？
士登録事項証明が必要
受かっただけじゃだめだ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/27(金) 06:00:15 ID:???

住民税利子割額って、何？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/28(土) 11:51:09 ID:???

住民税の利子割だろ
法人税割　所得割　均等割　譲渡割・・割　割　割

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/31(火) 10:44:00 ID:???

租税の理論は予備校テキストじゃあ対応できなくない？
いい基本書ある？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/10/31(火) 11:01:46 ID:???

>443
上級計算Ⅰを途中まで受けたけど、基礎との重複が多い。
改正点もあまり触れられていない。
改正論点は、補講が入るとか。
租税法を一度きちんと回してるんなら、損した気分になるかも。

450 ：一般に公正妥当と認めれれた名無しさん：2006/10/31(火) 22:08:44 ID:???

>>449
サンクス！　いや～書き込んで待った甲斐がありました。
あの、それでさらに質問なんですが、その講座についてくる問題集の内容は
損した気分になっちゃいますか？　
さらに、理論対策としてその講座は良いと思いますか？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/01(水) 09:36:35 ID:???

図解シリーズは使えますか?
所得･消費だとコレで十分な気がしないかな。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 03:09:58 ID:canmJrZY

来年は配点は今年と同じで、法人の理論と消費の理論、法人の計算に所得の
一巡の計算だな。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 03:35:36 ID:???

まあ、そういってもいいと思う。正確には違うけど、貨幣の考えるP/Lの様式は
包括主義P/Lだし、財貨は当期業績主義P/Lだからね。

もうちょっというと、貨幣は株主を利害関係者とみるから、株主にとって重要な
分配可能利益の算定を重視する。
これに対して財貨は、投資者を利害関係者とみるから、投資者にとって重要な
業績利益の算定を重視する。

だから、工事進行基準を例にとると、貨幣では完成・引渡しがないと収益を計上
できない。なぜなら、収益に貨幣性資産の裏づけがないから。だって、利益が分
配可能であるためには、、貨幣性資産の裏づけが必要だから。

これに対して、財貨では進行基準で収益計上しても無問題。完成・引渡しまで収益
が計上されないと、業績利益がわからない。収益に検証可能性と成果獲得の確実性
が満たされれば計上可能。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 18:13:22 ID:XMxfTZOz

来年用に理論対策してくれてる予備校どこか教えてくれ。
漏れ来週そこに申し込むわ。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 18:15:20 ID:???

>>454
ICO

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 18:35:04 ID:XMxfTZOz

>>455
くわああしく！

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 20:20:15 ID:nQQIQv8e

蛍光ペンもさすがに今年は理論対策するだろ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/25(土) 22:45:43 ID:???

>>456
釣られんなよ・・・

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/26(日) 01:58:07 ID:???

>>457
理論なんかでぜぇったい差はつきませんからぁー！サンプルを見ても明らかですからぁー！
それではここは僕を信じていただいて、蛍光ペン９色お願いします！！

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/11/30(木) 10:59:17 ID:???

俺が知ってる変な奴↓
ﾁｮﾝﾏｹﾞ
禿げのｵｯｻﾝ(30くらい？)
眼鏡かけたｵﾗｳｰﾀﾝみたいなおっさん(20代後半)
いつもﾊﾝﾁﾝｸﾞ帽被ってｸﾞﾗｻﾝしてるBBOY(歩くときの足音が異常)
いつも後ろの方で受けてる細長いｷﾞｬﾙ男２人組(授業まったく聞いてない。何しに来てんだか)
背の低い金髪ﾂﾝﾂﾝﾍｱｰのﾊﾟﾝｸ少年

全員知ってた奴は07合格!!

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/02(土) 21:37:22 ID:???

減価償却のとこで95％償却ってあるけど、あれは特例なの？

あと95％償却ってのは、予定してた償却期間に渡って固定資産を使用していて
予定通り残存価額10％まで償却したんだけど、予想外にまだ使用することになったから
そこからさらに５％だけ償却するのを認めてあげる制度という理解でいいのかな？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/02(土) 22:56:30 ID:???

減価償却できる範囲を増やす
→損金(の総額)が増える
→税金が減る

従来は10%の残存価額を残していたけど
経済界からの圧力で5%まで引き下げられた

だから特例ではなく原則。

償却期間なんて税金の計算をするためだけに
人為的に作ったものだから実際その期間が
物理的な耐用年数と一致するわけではない。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 01:20:53 ID:wuizN4Ej

>>462
レスありがとうございます。つまり原則として取得価額の95％が償却できるわけですよね。
でも具体的な計算手続きとして取得価額×0.95×償却率ということはしないのはどうしてなんでしょう？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 01:34:08 ID:3ZuNEjzR

定率法は償却率がうまい事なっている！だから×95%する必要はない

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 01:58:56 ID:???

>>464
あ、そうなんですか？でも定額法だったら×0.95は必要ですよね？

簿価が小さくなってきた資産は償却可能限度額の計算の際に
(1)通常償却の場合（つまり残存価額10％とした場合）の償却可能限度額
(2)期首未償却残額－取得価額×５％
(3)(1)と(2)の小さいほうを償却可能限度額とする

という計算をしますが、これの意味があまりわからないんです。

この計算は残存価額10％を想定した償却を続けてきて、その予定が終了した段階で
（つまり簿価が取得価額の10％になった段階で）行うものだと思いますが、
そうであるなら(1)の金額を計算する趣旨が理解できません。
もう既に簿価は取得価額の10％になっているわけで、その簿価から
さらに残存価額10％を想定した償却可能限度額を計算することに何の意味があるのでしょうか？

個人的には(2)の金額を償却可能限度額とすればよいだけのように感じます。

何度もかつ長文で質問申し訳ありませんがわかる方お願いします。
以前あった質問スレがないようなのでこちらで質問させて頂きました。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 02:34:04 ID:???

日経によると今度は５%どころか全額償却OKになるらしい

会計上は原則的に認められねーよな。簿外資産だし。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 02:37:33 ID:???

>>465
そのけいさん式をパソコンに入れとけば
使用年数がいつでも自動的に償却額が正しくなるだろ

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 02:37:59 ID:???

繰延税金負債になるわけか。

１００％償却って理論的には定率法では永久に償却しきれんな。
どういう運用になるのか？？？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 02:41:49 ID:???

知らねー。
政府税調はとりあえず献金くれるとこの意向をくむだけで
経済的実体に興味ないからな。
変な計算式つくるんじゃねーの？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 06:17:36 ID:???

法律で定率法も定額法も償却率が定められてるけど、それを変えるのがダルかったらしいよ。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 13:43:41 ID:???

今年の租税の理論に対応できるような手当てをしてくれる予備校ってどこ？

計算なんて誰でも解けちゃうから理論で勝負が決まると思うんすけど。

規模の経済を標榜するＴＡＣやそれに準ずる大原にそれを求めるのは無理
だと思うけど、ニッチ市場のアクセルとかクレはそこら辺どうよ？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 13:58:39 ID:???

どうやらどの予備校も本格的に理論対策していないみたいだよ。
直前期に一気に詰め込ませる気じゃないかな。
俺的には、計算をマスターしつつその分野の理論もつぶしていくのが効率的で理解も深まると思うんだが、
今は計算やるしかないみたいね。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 14:03:54 ID:???

アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 14:22:57 ID:BcN9UqD4

まじ？
その理論対策はおまい的にはどう？
アクセルにしよっかな。
士補コースある？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 14:29:29 ID:???

俺的にはまずまず満足してる。
でもあの本試験で高得点取れるような対策かというと、そこまでの期待は出来ないと思う。
タックよりはだいぶマシというレベル。
てか、あの本試験じゃあどこの予備校でもきっちりした対策は無理だろうな。
士補コースの有無はシラネ。直接学校に聞いてみて。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 16:10:14 ID:???

391 名前：一発合格タッカー [sage] 投稿日： 2006/11/27(月) 13:50:39 ID:???
租税法の攻略法

まず初めに租税法は今年から始まった科目であり
会計士受験生にとっては非常に取り掛かりにくい科目で
ある。しかし、租税法を得意にすることは合格の近道でも
ある事を知って欲しい。

まず、今年の試験を見て分かるように理論のウエイトが
非常に大きい。しかし理論とはいえ、計算の学習をするなかで
学ぶ制度や条文について問われているものなので
取り立てて理論の学習をしなければならないものではない。

では計算問題がただ単に解けるようになるような勉強方法で
いいかといえばそんなことはない。
私見では予備校の講師はただ単に計算パターンの暗記を
促す指導しかしていない。それでは理論は絶対に書けない。
企業法と同様に、なぜこの制度があるのかといった制度趣旨
からしっかり理解して、どういった場合にこの制度の適用が
あるのかも抑えてから計算パターンの勉強に進まなければならない。

こういった手順で勉強すれば計算パターンの暗記もスムーズに
行き、理論も書けるようになる。その後で総合問題を数多くこなせば
租税法で大きなアドバンテージを得ることが可能となる。

477 ：!omikuzi：2006/12/03(日) 17:53:39 ID:G+54nDbC

アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 18:34:41 ID:???

理論問題集とかはないの？アクセル

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/03(日) 22:57:50 ID:???

アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/04(月) 22:12:41 ID:???

租税理論４０点もあるんだから、今から取り組まにゃ間に合わん。
けど、教材がない。＼(^o^)／ｵﾜﾀ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/04(月) 22:25:37 ID:???

そこでTACの税理士講座ですよ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/06(水) 04:49:56 ID:???

税理士なら大原だろ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/06(水) 13:07:10 ID:???

それは一昔前の話

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/07(木) 23:30:29 ID:???

TACはびみょ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 21:41:40 ID:ox+If5uQ

age

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 14:55:05 ID:???

昨年ＴＡＣ木戸先生だったんだけど、大原租税にしょうか
迷っています。
ＴＡＣでいうテキスト・個別問題集と基礎・応用・直前の答練
に相当する講座を取りたいのですが、どれにもう込めばいいん
ですかね・・・？

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 19:27:33 ID:???

それくらい電話して大原に直接聞け
ここは大原に聞いても分からないようなことを聞く場所だ
（受講した受験生の偽らざる感想など）

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 01:11:27 ID:???

君に質問。
大原の租税って他校に比べて量こなしきれないくらい多い？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/14(木) 01:27:55 ID:???

大原って理論問題集とかある？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 19:20:34 ID:???

著作権侵害：無断で教材に原稿、専門学校に賠償命令－－東京地裁

　司法試験など資格試験の専門学校「東京リーガルマインド」（ＬＥＣ、東京都千代田区）
の教材に原稿を無断で使われ著作権を侵害されたとして、中小企業診断士の男性が同社など
に２６０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１５日、１７万円の支払いを命じた。
市川正巳裁判長は判決で「著作権侵害をしないよう十分確認すべき義務を尽くしていない」
と指摘した。
　問題となったのは、ＬＥＣの中小企業診断士試験合格講座の教材。判決によると、男性は
同試験の対策本を市販する別の会社の依頼で原稿を執筆した。この別会社は一方でＬＥＣか
ら教材作成を委託され、男性の原稿を一部改変して納入し、ＬＥＣはそのまま教材に使った。

毎日新聞　2006年11月16日　東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/archive/news/2006/11/16/20061116ddm012040140000c.html

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/19(火) 02:25:07 ID:???

ＴＡＣ租税法トレーニングって、ＴＡＣ上級問題集に比べると
しょぼすぎるのかな。
なんかＴＡＣ問題集、所得税と法人税が多すぎて回せないんだよなぁ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 13:52:41 ID:???

租税ふぉーーーーー

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/31(日) 02:49:12 ID:p0aWgiNW

ヤフーオークションで大原のテキスト売ってるんだが・・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69880791

これつい1日前にオークション終わったものなんだけど・・・

結構人気あって最終7万くらいでこのIDの人が落札。
で、次の日に別のアングルの写真でまた出てる！
同一人物で希望額まで届かなかったから自分の別IDで落札してたみたい＾＾

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 03:06:34 ID:???

>>491
あの市販本て改正に対応してる？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 04:10:36 ID:???

租税フォウ～～ッ～～。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:35:33 ID:???

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい？

はぁ？会計士受験生がエリート！？
馬鹿かこいつはｗニートのどごがエリートだよｗｗｗ
戯言は寝て言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い！お笑いのセンスあるよｗ
だから名前と顔さらしてくれｗｗｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 11:42:28 ID:???

消費税めちゃくちゃ取っつきづらいんですけど
悩んでるひと他にもいない

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 11:43:15 ID:???

悩んでいる人いませんか？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 17:33:49 ID:???

消費税なんて簡単。べ手より。
とにかく問題集の中解きまくれ。
不課税取引・非課税取引の分類を自分の頭で考えろ。
あれは一個一個を抑えるより一度全体を通してみることが大切。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/17(水) 23:10:20 ID:???

ありがとうございます！まず細かいとこは無視して全体像を把握しますね

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 09:35:20 ID:???

みんな、理論セミナ―申し込んだ？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 12:24:41 ID:???

それどこのですか？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 20:01:30 ID:???

ＴＡＣは特別講義二回５万でやるってほんと？
本科生でも金とるようなこときいたが

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 00:57:58 ID:???

クレのアドバンス期の計算問題集って誤植多くね？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 01:01:13 ID:???

>>503
Power For Livingでも読んでろやハゲ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/24(水) 01:46:30 ID:???

>>462
堅牢もわすれずに

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 02:37:17 ID:???

>>487
多いと思う
ＴＡＣは外販の問題集までかわされるの？
ひでー利益主義だな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/30(火) 00:58:25 ID:???

【●】アクセルすれ７３【●】クレと愉快な仲間たち
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/29(月) 23:54:38 ID:++s/iDX+
近日中にＴ○Ｃにて毛じらみとその卵をばらまく。
ビンに１００匹以上、体にまだ無数、卵は多すぎて何粒あるかわからん。
AXL（一部クレ含む）諸君、TACは当分止せ。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/20(火) 17:55:30 ID:KPGpdxxy

大原計答は４回めだけなぜか柏木さんだったね。
やっぱりこの人は神だ。口は悪いが。
答練解説全部この人ならいいのに。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 12:56:33 ID:???

全然よくねー柏木

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 20:11:10 ID:???

>>510
そりゃ、あの話し方に最初から嫌悪感を感じてちゃんと話を聞いていないか、
君が租税法がまったくわかってないかのどっちかだ。
ちゃんと聞いてれば神解説だよ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 02:10:51 ID:???

何が神解説だよ。アホか

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 23:05:09 ID:???

>>512
租税なんかやってないで短答の勉強しろよ入門生ｗ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 23:13:11 ID:???

>>512に激しく同意。

>>513
今年は短答受かりそうか？www

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 00:04:45 ID:???

柏木のレクチャーは点数に直結する教え方してくれてると思うけどな。
ま、嫌う人が多いのは仕方なかろう。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 21:10:08 ID:???

他に比べりゃいいって程度で（ってか他がダメ過ぎ）、神解説とか頭いかれてるとｵﾓ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 21:17:28 ID:???

いや、業界全体でもいい方だと思うよ
でも、神解説とか頭いかれてるとｵﾓ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 21:21:52 ID:???

よく業界全体でって言う奴いるけど、まさか租税だけでもいろいろ掛け持ちしてんの？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 23:42:48 ID:???

０６大原
論文後発表までＴＡＣ（０６のを友人と交換）
現在ＬＥＣ（本科じゃないお）

ＬＥＣがいちばんわかりやすく作ってるかなーという印象
それても３校目だからわかりやすく感じるだけ？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/03(土) 23:49:49 ID:???

>>519
のべこは確かに秀逸

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/04(日) 05:10:51 ID:???

>>519
またヤフオク出品者か

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 13:57:50 ID:???

>>119

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 23:01:28 ID:Q6taW8xk

後に所得税額控除で調整される利子所得や配当所得の源泉分離課税を除けば
法人に法人税とは別に所得税が課されることはありませんか？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 23:15:50 ID:ONyYLF8x

防衛庁陸上自衛隊予備自衛官制度ホームページ
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/

期間従業員案内
http://www.t-kikan.jp/

おまえらニートはこれに行け

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 23:56:18 ID:???

所得と法人の計算問題の精度を完璧にするとともに、理論も全体的にやる。
これをしなければ今年は受からない。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 11:36:25 ID:???

計算を完璧って、、、冗談ですよね
税理士になるつもりですか

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 20:50:35 ID:???

>>526
まじですよ。
ってか会計士のテキストレベルの計算を完璧にこなせないで合格はありえないだろ。
租税の計算は簿記と同じで毎日こなせば誰でもできるようになる。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 05:31:21 ID:???

頭悪そう

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 14:51:18 ID:???

頭悪くても受かればいいんだよ。
簿記だって頭悪いやつでもできるんだし。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 18:38:52 ID:???

諸富

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 19:06:55 ID:???

sato

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 20:03:53 ID:kaFjdP5N

普通の受験生（受験２～３回で全科目合格を狙ってる人）にとって租税法って
どれぐらい重きを置いてます？
簿記＞原計＞企業法＞財表＝租税法＞監査＞選択　ぐらい？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 20:07:40 ID:???

論文を前提として、重きとしては

会計学＞租税法＞企業法＞監査論＞選択（経営）

くらいでないかな。

やはり、計算科目は点差がつきやすいので、どうしても重点的になってくる。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 20:42:13 ID:SuLB1Xme

　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　オレ様は会計士受験生様だ。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　税理士なんて糞だ
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
ｸｽｸｽｯ　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？　　　ぼそぼそ・・ニート
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼　　ｸｽｸｽｯ　無職
　　　　／　　　　 u （●）　　＼　　　　　社会の底辺
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:42:10 ID:???

短答受験もある人だと、
簿記＞管理＞企業法＝租税法＞財表＞監査＞経営
って感じだろうか。

536 ：532：2007/04/10(火) 23:48:55 ID:???

結構、力を入れてるんですね。これからがんばろ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 00:23:28 ID:???

>>536
短等式試験に特化するまではまだ時間があるから、４月中は租税法の勉強を集中してやっても
いいのではないかな。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 00:28:58 ID:???

今年短答受験ならもう短答特化の時期だろ。
その人の勉強の進み具合にもよるかもしれんが。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 10:42:50 ID:???

今から担当に特化しているやつに受かるやつはいないよ。
短等特化は、早くても５月から。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 15:42:31 ID:???

>>539
また来年頑張れ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 19:31:40 ID:iuvlmB7U

正直、短答は面倒くさい。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 00:01:56 ID:YnxP7+fb

普通の会社に勤める志保なんだけど、今年は試験受けようと思った。
で、２次の時、LECのテキストがコンパクトにまとまってたイメージが
あったのでLECの租税法を申し込んだ。今日、きたテキストを見ると
テキスト７CM　問題集７CM　理論問題集４CMぐらいある！これ、マジでやるの？
（法人だけは３次で勉強したが・・）TACとか大原もこれぐらい量があるのかな？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 00:22:35 ID:???

まあ、法人税法、所得税法、消費税法と３つもあるのだから、その量は
しょうがないよ。どこでも同じ。
みんなちゃんとマスターしてるよ。

544 ：542：2007/04/19(木) 01:12:03 ID:???

実際やってみるとページあたりの内容がスカスカ。問題もスカスカ。
１時間で２０ページ位やれた。これなら本試験、間に合うかも！
勤めてると夜1時間と朝1時間が勝負。監査法人みたいに事務勤もないし。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:35:15 ID:???

監査法人は今の時期から地獄だからね。
GW明けくらいまで勉強時間確保は難しそう。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 15:19:41 ID:???

交際費の運動費に関して
事業者とは会社とは違うのでしょうか？
Ｈ社に対する運動費→事業者だから→支出交際費
としちゃったのですが
事業者とは個人経営者のこと？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 12:21:31 ID:q6uR38nj

教育訓練費の特別控除って解答欄で増加と中小の比較してる？

理論的には当年度の教育訓練費が比較教育費の５倍以上にならない
限り中小有利なんだけど、増加を書かずに中小だけ書いたらダメかな？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 14:29:40 ID:???

税理士試験ならダメ。
何故なら条文の番号順に計算過程を書くことが重要だから。
会計士試験では本質しか要求さていないので、どうでもいい。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 15:18:57 ID:???

>>547
増加額制度の判定は絶対いるでしょ。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 19:33:46 ID:???

租税法って独学で論文式合格可能かな？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 23:07:18 ID:???

ゲーセンに置いてある「クイズマジックアカデミー」の雑学問題より。

Ｑ：日本の所得税における所得の種類とその内容（左の語群と右の語群を線で結ぶ）

A：給与所得　1：土地・建物を売った所得
B：譲渡所得　2：クイズの賞金
C：雑所得　　3：会社からの賞与
D：一時所得　4：公的年金・原稿料

低能会計士受験生のミンナ、解ける？w
ゲーセン入り浸りのヲタでも楽勝で解けるのに
一応租税法の試験勉強してる会計士受験生が解けなかったらマジで

　　馬　鹿　　丸　出　　し

だぜwwww

ま、バイオリン盗まれた問題が捨て問になるほど低レベルだけどね、
会計士受験生ってwwwww

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 20:07:53 ID:F3bGRiXq

ちょ、ちょっと待って！！

TAC租税法上級問題集②の消費税の問題６解答
課税売上割合の課税売上に免税売上入れてないのおかしくないか！？

課税売上割合の課税売上部分の計算は納税義務の判定における課税
売上高の計算方法と全く同じで、免税売上も考慮するはずだぞ！？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 20:19:17 ID:???

消費税が面白くなってきた。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 20:28:17 ID:uq/DOn0w

>552
まー落ち付けや。
それは、俺も焦っちまったがただの誤植だよ。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 20:30:45 ID:F3bGRiXq

それちょっとひどすぎじゃね！？

問題６とその直前の納税義務の判定をさせる問題５は全く同じ金額・条件
を所与としている。
あえて同じ条件下で計算させているということは、納税義務の判定に
おける課税売上高と課税売上割合における課税売上高の計算方法が全く
同じであることを教える教育的配慮があると考えるのが自然。

かかる問題においてこともあろうに片方は免税売上を考慮し、もう片方は
考慮しないという誤解答を表示するということは、利用者にとって無意味
であるどころか、有害であるぞ？

何を杜撰な教材作りをしてんだこの会社は！？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:42:39 ID:MS7yWnpY

こんな会社が会計士試験合格者占有率最大級なんだ。。。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:46:54 ID:???

>>556
受ける人数にTAC生が多いからってだけ。
大原に抜かれる日も近いでしょう。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:56:31 ID:???

＞利用者にとって無意味であるどころか、有害であるぞ？

なにこの監査論かぶれ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:15:46 ID:MS7yWnpY

>>558
カキコの趣旨を鑑みるに、その反論はまったくの論点ズレであり、>>555の
批判をかわそうとするからくりの一環をなしていると言わざるを得ない。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:47:52 ID:???

キモイ、なにこのヲタ口調。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 12:02:18 ID:uwgKsBlr

なんか、会社法とか監査論を学んでから、こむずかしい言い回しが好きになったな。
＞＞559のは、見せ金の論証の一部でしょ。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 13:21:40 ID:5YS7M/IX

That's right!

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 18:27:58 ID:5YS7M/IX

消費税の棚卸資産の調整って免税事業者が課税事業者になる場合は
課税事業者になった年度に調整するのに、何で課税事業者が免税事業者
になる場合は免税事業者になる｢直前｣の年度で調整するの？

って書いてたら分かりました。
ありがとうm(_　_)m

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 20:45:03 ID:???

試験委員の水野先生の本に今年から消費税が追加されたらしい。
従って、今年は消費税の理論も危ない。
と名古屋港の神がもうしておりましたぞ。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:02:44 ID:???

むぅ。めんどくさいなぁ。まぁ消費税はまだ理論が少ないからいいか。
理論は所得税＞法人税＞消費税＞総論の順できついね。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:15:19 ID:???

消費税の理論って…
例えばどんな問題が考えられますか？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:37:33 ID:???

大原の租税法の講義は本試験のような判例対策？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:44:55 ID:5YS7M/IX

一番最初に公開したサンプル問題のような出題を希望

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 22:00:26 ID:???

大原の租税法の特別講義はどんな内容でしたか？
５０００円で他校生も受講できますが、
受講した方がいいですか？
誰か教えてください。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 22:27:40 ID:???

判例対策ならレックがかなりいい。
俺は大原製だがレックの友人にコピーしてもらった。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 22:42:56 ID:???

>>570
大原はどうだったの？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 03:09:00 ID:???

消費税の理論だと有名なところでは
仕入税額控除の請求書・帳簿の保存の意義とかかね。
調査で提示しないと、訴訟段階で提示してもだめって判例。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 12:13:01 ID:???

そんなの問題の意味すら不明…
やはり消費は監査に必要な範囲内（超基礎）での計算だね！！

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 13:19:23 ID:???

>>1のAAが時代を感じさせるな

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 19:56:29 ID:???

試験委員である吉村のレジュメ見ても
消費税は>>572のことしか書いてないや。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:33:25 ID:???

消費は計算決定
やはり勝負は所得の理論か？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 00:03:36 ID:???

法人税法：計算問題４０点（全範囲から網羅的に出題）
　　　　　理論問題２０点（一行問題１問と判例を題材にした事例問題１問）
所得税法：理論問題２０点（一行問題１問と判例を題材にした事例問題１問）
消費税法：計算問題２０点（全体の流れを問う問題１問と組織再編にからむ納税義務の判定１問）

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 00:56:44 ID:???

消費税の合併がらみの計算問題を作れる試験委員はいないよ。
租税法学者は当然専門外だし、
実務かも法人の組織再編は得意分野だけど、
消費税のあれは売上げ１千万円以下だから守備範囲外。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 01:58:24 ID:???

それにしてもレベル低いな

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:25:43 ID:???

法人、所得、消費、租税法総論と４科目分やるんだぞ。
レベル高いわけないっしょ。
去年の問題がちょうどいいレベルだよ。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:32:44 ID:TM55qxQC

まあ確かに会計士試験の1科目にしか過ぎないからな。
でも去年の答案を見た試験委員がどう思ったかだな。
計算問題で差が付かず、簡単すぎたかな。
理論問題が差が付かず、難しすぎたかな。とか。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 23:16:40 ID:???

計算問題では差がついただろ。
２ｃｈでは、あんな簡単な消費の問題でも
間違えてるやついっぱいいたし。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 00:06:53 ID:O6/sTVys

漏れ理論は埋没のつもり満々で白紙で出したら見事に落ちた。

理論は書くやつが悪い。

明日（今日）短答だね。はしかの蔓延する試験会場。
関係ないけど。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:54:42 ID:???

寡婦控除が寡夫控除より優遇されている理由を説明しなさい

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:29:03 ID:???

女は弱いから。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:30:11 ID:???

女には生理があるから

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 17:19:43 ID:0v6yPxS+

タック消費で合併とかが絡んだ話(納税義務)があると思うんですが、これってホントに出るんですか？皆さんはどう思いますか？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 17:37:40 ID:???

多分出ないが、去年からの受験生は皆マスタ―してる。
あとは、自己判断だ。切るもよし。やるもよし。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:05:43 ID:???

オレは直前に詰め込むよ。
あんなもん今からやっても絶対忘れるわ。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:33:39 ID:???

すいません、俺２００８目標なんですが、
今租税法の入門講義始まったところなんです。

租税法の勉強って今からガッツリやっておかないと
間に合わないものなのでしょうか？？

８月ぐらいまでは簿記と管理ばっかりやろうと思ってたんですが、
租税のボリュームが予想以上に多かったので・・・

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:41:58 ID:???

>>590
授業の理解ができてりゃ充分。余裕あったら該当部分の問題集やっとけ

592 ：５９０：2007/05/29(火) 21:43:22 ID:???

>>591
アドバイスありがとうございます！！
じゃあやっぱり今は簿記と管理の復習しまくります！！

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:50:46 ID:???

でも短答前は絶対に租税やらなくなるから、
それまでにどっかでいったん租税をがっちり仕上げることが必要だからね。

594 ：５９０：2007/05/29(火) 21:54:08 ID:???

>>593
ということは、年内には一通り仕上げておいた方が良さそうですね。
燃えてきました（笑）
ありがとうございます！
５９３さんも頑張って下さい☆

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 22:47:21 ID:???

租税は理論対策をどうするかで勝負が決まるよ。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 23:05:10 ID:wSDPfbHw

税理士の税法科目受験するひといます？
今年・財表合格してるので
簿記と消費うけようと思ってるのですが

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 01:10:04 ID:???

簿記はいいけど
税法は残念ながら分母だね
模試でも受けてみるといいよ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 03:39:24 ID:???

>>596
俺も消費受けるよ。
去年はＢ判定だった。
ちなみに会計士の租税は楽勝レベルです。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 07:41:45 ID:???

Bって全然まだまだだよ。受かるのはAのうちさらに上位だし。

うちらで習ってる内容で、税理士の税法は無理だと思う、
というか受かったとしたら租税法だけ勉強しすぎｗ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 08:13:49 ID:0ZxJa2cu

うちらと一くくりにされても困るわ。
予備校行ってないのに。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 13:37:06 ID:???

受ける試験は同じなんだから同じことじゃね？
会計士試験受けるのに、税理士試験の税法受かるほど租税の勉強するのはアホ。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:59:54 ID:???

そら一緒にされたら困るわ。
俺は国１経済上位合格者だけど、
そうじゃない受験生と経済の実力が同じだと
思われたら癪だな。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:08:23 ID:???

　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　　　　　　　　　/ (○）　（○）　ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　<_ノ＿＼　 `ー'´ 　　／
　　　　　　　ヽ　　　　　　　⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　　 /　　　　（＿_／
　　　　　　（　　（　　（
　　　　　　　ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 03:17:04 ID:a5t9Q0NQ

志保のおいらがきましたよ

今日も徹夜で租税の勉強だ！

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 21:06:02 ID:cDFHpiv7

すげえな。

受験生全員が落ちてもお前一人だけは受かるよ。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 23:12:16 ID:FyHHxKuz

租税の計算はなんとかなりそうな状況で、
それを維持するだけで精一杯。
法人理論は、
実質課税・所得の金額の計算方法・寄付金・交際費のみで
いこうと思います。
同じように余裕ないので理論最重要論点のみに絞る人います？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 00:14:56 ID:???

>>606
同じく

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 00:33:42 ID:O4LbJa0J

法人税の理論は、
１　所得の計算方法
２　実質課税の原則
３　役員の意義
４　資産の評価
５　欠損金の繰越控除
６　同属会社
７　寄付金
８　仮想経理
９　長期請負工事
が出ると見た。
所得税の理論はわからん。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 00:36:05 ID:O4LbJa0J

特に、会計と絡んでくる
資産の評価
長期請負工事
あたりは熱いね。
事例問題で出てくる可能性もある。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 07:15:09 ID:afkzS2RD

>>608
その根拠は？講師が言ってたの？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 10:15:51 ID:hS1U8V43

そんなの出ないと思うわ。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 10:36:00 ID:???

あのなぁ
去年の本試験問題みてないのか？
そんな問題出るわけないだろう
２問とも判例からの出題だぞ

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 11:39:40 ID:???

租税法

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 12:29:01 ID:???

TACだとまだ制度論しかやってないからな
やったと言っても授業1回だが

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 19:27:03 ID:qC9B491m

理論は埋没埋没

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 21:07:22 ID:???

そうそう。埋没だからみんな勉強するなよ。
オレはがっつりやるけど。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 21:23:57 ID:qC9B491m

埋没のとこいくら書いたって点こないよ。。。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:12:26 ID:???

>>617
理論の配点は４０点／１００点って決まっているのだが・・・

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:15:27 ID:???

資産の評価
↑これに関する判例はくさるほとあるのだが。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:22:28 ID:???

ハーッ　理論きつい。
一日6時間くらい費やしてるけどこれ大丈夫かな。
本番ふた開けて、理論なしとか言ったらどうしよ。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:23:39 ID:???

理論なしはありえないだろうけど、減ることはあるかもな。
消費か所得とあわせて50点とか。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:24:26 ID:???

おまいら、大原の理論テキストで実力あがってる自信ある？
感覚でいえば、会社法の基礎テキストだけを回して、論文問題を
解こうとしているのと同じような気がする。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:27:28 ID:???

大原は知らん。おいらはlecの問題集。
恐ろしく重い。科目免ありだからと思って取ったんだが
判例105題は半端ない。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:29:36 ID:???

オイラもレック。
大原のテキストは費用対効果わるすぎる。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:41:10 ID:???

>>622
わかる。結局大原もあまり理論やる気感じられない。
まぁ、レックの問題集みたことないけど、判例の問題問いても本試験で同じ問題出ないかぎり、時間かけたほど差がつくとは思えない。
基礎的な問題の可能性高いし、むずかしかったら判例問題といたくらいじゃ、応用効かなくてお手上げでしょう。
会計士の1科目としてのレベルの知識で十分だと思う。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:43:46 ID:???

ひそかにＬＥＣの判例ＡＢＣすべて理解したうえで
書けるようになった。
問題文にチラチラ笑いがあるよね、問題の中には。
岡本清太郎の原価計算の塔ってなんだよｗｗｗ
ピカソのフルネームながすぎ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 22:52:09 ID:???

公認会計士試験に燃える受験生とかあったよなｗ
ってか所得でよく相続税・民法が絡む論点あるけど、みんなどうしてる？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:08:30 ID:???

↑その問題っておかしいこと気づいた？
旅行自体は九月なのに、受験生は試験のために旅行にいかないって・・ｗ
もう終わってるんですけど。
むしろ一番つれていってあげよーよ。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:10:47 ID:???

一年先の試験とはちょっと考えにくいしさー。
やっぱり作問者のちょっとしたユーモアだよね。
あと、ハードエス社の問題も。ナヤムーゼ会社ってなんだよ。
ハードエスすぎて悩んでるのかな。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:26:31 ID:???

理論が埋没なんて甘いよ。
去年の試験も、理論で合否が分かれたことをよく考えろ。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:30:59 ID:???

埋没と思ってる人以上に、理論やりこんでる人
たくさんいますから。今年から足きり適用明確だし
もう埋没なんてことないよ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:43:46 ID:???

やりすぎて、他の科目で足きられないように。
何がどこまで出るかわからず範囲も無限なとこやるより、可能性高いとこやった方がいいでしょ。他の科目完璧ならいいけど。
埋没だとは思わないが深入りは危険だな。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:49:53 ID:???

租税以外で足切られるやつなんて
少なくとも俺の周りでは一人もみたことないよ。
普通にやっていれば他の科目で足きられるような人は
短答さえも合格しないだろうね。
どの科目も何がどこまで出るかわからない。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:55:13 ID:???

租税の理論なんか、重要な論点しかでないのだから楽勝だろｗ
１　所得の計算方法
２　実質課税の原則
３　役員の意義
４　資産の評価
５　欠損金の繰越控除
６　同属会社
７　寄付金
８　仮想経理
９　長期請負工事
だけ抑えれば十分♪

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 00:07:14 ID:???

法人の理論をやるかわり、
所得税は計算はやらなくていいんだよ。

計算バカは突き落とすのが、試験制度改革の目的の１つだしな。
昔は、「簿記」「原価計算」「経済学」って科目があって、
計算バカがよく受かってた。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 00:16:30 ID:???

というより、なんでレックをそんなに信じれるのか不明。
理論やりまくってる人は理論で何点とるつもり？
おれ、そこそこしかやってないけど理論が去年の難易度なら無難に6割くらいとれると思うけど。
これで十分。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 01:27:47 ID:???

理論が去年の難易度なら無難に８割は取れる。
>>635
いまでも簿記・原計・経済・租税と計算科目ばかりだな。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 05:47:58 ID:???

ＴＡＣよりＬＥＣは信じれるよ。
受付は最低だけどね。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 07:47:16 ID:???

信じれるじゃなくて信じられるね。
試験で「ら」抜き言葉書いたら試験委員はジジイばっかだから落とされるよ。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 11:56:19 ID:???

>>639
お前最強につまらん。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 12:59:31 ID:???

>>640
つまらなくて結構。
意識せず本当に本試験で書く人がいそうだから注意喚起したにすぎん。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 13:02:09 ID:???

減点されるかもしれないけど、落とされはしないだろう

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 16:08:51 ID:???

○○控除を受けれる

なんて書く奴がもしかしたら・・・・・・・さすがにいないかｗ
落とされることはないだろうが、文章がとてもアホっぽくなるな。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 02:20:17 ID:???

今回の短等式試験を見ても、
理論が重要であることが明らかになったな。。
大原の理論テキスト読むかあ。。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 03:47:12 ID:m3CjyL+M

さささしささしし
あうれんばかりのこの愛を分けてやんねーよざこ雑魚ミツバチまみーちがったハニー
ハニーはラルク案シェイ留
ぶぶぶぶーらざーTomいぅーぇういあ

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 05:20:26 ID:cb2ZWcrO

>>644
去年は大原のぶっといポケコンで追い込みかけてる人が多く見られましたが、
今年もその作戦がいいのでしょうか？
総まとめテキストと理論テキストもありますし、
どれをメインにすればいいんでしょう？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 23:12:21 ID:???

というより、なんで短答みて理論が重要なんて判断したの？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 00:45:39 ID:???

TACのサンプル問題の解答で、債務超過が相当期間継続し
債権の全額が回収不能な場合、電話による通知で貸倒損失の
損金算入OKってことになってるけど、書面で通知しなきゃダメ
なんじゃないの？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 21:40:25 ID:???

書面による債務免除は法的に債権の消滅の事実。
全額回収不能は別に書面でなくてもオッケー。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 07:51:21 ID:???

>>648
試験問題の場合は「全額が回収不能」というのは
誰が見ても100％そうだということなんだよな。
だから基通9-6-2どおり、損金経理を要件として是認される。
しかし実務上、そんなのが100％明らかになるのはまれなので
書面による債権放棄の通知がない場合、たいてい揉めることになる。
そもそも同族会社の場合、自分のやった仕事の対価をもらえないのは
相当頭にくるらしく、債権放棄は絶対にしたくないらしいな。
でも、税金だけは安くしたいので貸倒損失を計上する。
まあＣＩＦがないのに法人税というＣＯＦが発生するので、気持ちはわかるが。

ま、試験勉強としては、基通9-6-1～9-6-3はきっちり覚えておきましょう。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 07:09:33 ID:9C+/G2EC

盛り上がろうぜ！

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 09:54:39 ID:HqDXQ7iA

盛り上げてもいいが、叩かれそうだから自重してる。
そんな俺は実務屋受験生。

653 ：651：2007/06/08(金) 11:47:17 ID:9C+/G2EC

>>652
おれも同じだ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 17:48:41 ID:???

6月11日からのLECの租税法理論問題対策講座を
通信で取る人、もうテキスト届きましたか？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:07:30 ID:niGgYrYY

今年大原に変えたんだけどTACの計算は去年レベルなの？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:40:47 ID:???

計算はほぼ去年と同じ。欠損金が若干増えてるかな。
理論の論文まとめは凄いよ！！
至上最強…司法試験もこれで大丈夫

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:42:41 ID:???

今年の租税理論はTACの圧勝になりそうだな！！

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:48:01 ID:???

おいおい
計算編202頁
理論編209頁あるんだぞ
どうやって２日で講義するんだ？
どうやって勉強するんじゃ？？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:49:26 ID:???

細かいところは、みなさんにおまかせしますので。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:55:00 ID:???

まじですか…
やはり今年もそうなんですね…
悪夢再び…

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:57:28 ID:???

>>658
論文まとめそんなにあるの？
いまから計算202頁やられても・・・
理論209頁って内容はどんな感じ？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:00:25 ID:pSKJBXfn

俺は試験委員のレジュメに載ってる判例しかやらん。どうせこっから出るし。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:04:19 ID:???

>>662
頼むから流してくれw

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:06:19 ID:???

（１）租税法総論
（２）試験委員が解説の対象とした判例
（３）法人税の主な判例
（４）所得税の主な判例
（５）消費税の主な判例

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:07:54 ID:???

TACが理論をやればやるほど、本試験では今度は計算ばかりになるような気がしてならない

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:08:55 ID:???

ま
第2章の「試験委員が解説した判例」のみやっとくのが現実的だろうな

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:34:07 ID:???

>>666
そうだろうな、現実それも出来ないだろう

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 07:23:13 ID:EGDOdjlY

アクセス租税7回目の機械装置のグルーピングの最終数値俺がやったら1円少なく
ズレるんだけど理由分かる人いる？？

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:06:58 ID:???

租税ステップ解きなおしてるがやっぱ細かいな。
所々に引っ掛けが仕込まれてるのはいいけど、
収用の特別勘定設定後の特別控除とかもうアホかと...
こんな細かいの万一本試験で出てきても埋没だよね？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:59:02 ID:???

>>669
答練に出てなければね。
知ってたら簡単だし。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 09:19:12 ID:ih/SlSsh

今年の受験生は弱音はきすぎ。レベルが低いよ。昔の経済民法に比べれば租税はカンタンだよ。範囲も狭いし。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:26:56 ID:???

法人、所得、消費、総論、ついでに判例
で範囲が狭いってことはないでしょう？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:28:26 ID:???

>>669
そこはきっていいよ
あれはテキストにもないし。
ただテキストにあるものが多いからテキストにあるのは
覚えるべきだね

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:45:20 ID:???

>>672
>>671の勉強が浅いってことだろ。だからベテるんだよ。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:03:13 ID:???

今年租税はＴＡＣ理論＞大原理論
　　　　　ＴＡＣ計算＜大原計算　かな？
昨年は大原圧勝のような気がしたがね
俺大原だけどＴＡＣに友人いるから理論みしてもらうわ
大原判例すくないからな
なんか今年はサンプル問題の形式にもどしたりして・・・
まだ二年目だから傾向よめないよな～

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:04:30 ID:???

>>671
民法は知らんが経済よりは覚える量は結構多いと思うぞ。
ただ細かいの覚えても出るレベルなのかがまだ不明だけど。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:24:19 ID:???

>>671
お前何年目のベテ？
経済とか民法て範囲は明確なんじゃないの？
租税は理論と計算も比率今年はわからんし
法人メインてのもはすされるかもしんないし

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:43:43 ID:???

サンプル問題は国税庁の課長が作ったもの。
すなわち税理士試験の試験委員。
租税法は法学者が作った。
だから傾向が変わることはあり得んから安心しな。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 17:21:01 ID:???

でも俺は租税じゃなくて経済の方がいい。。。

経営も組織戦略論よりファイナンスの方がいい

暗記って苦痛なんだよ・・・

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:21:02 ID:???

あえて言おう。
組織戦略も暗記ではないと。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:51:07 ID:???

ついでに言おう。
租税法も暗記に走ると痛い目に会うと。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:52:00 ID:???

今年は米国LLC辺りが怪しいか

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 21:32:22 ID:???

>>682
LECですらDランクにしてますがｗ

684 ：671：2007/06/13(水) 21:42:19 ID:???

オレの書きコのあとに、立て続けにおれに対するレスがでてワロタ。

そんなに、おれ>>671のコメントが気に障ったかｗ？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 21:47:26 ID:???

↑久々に人に相手にされて嬉しいベテ

686 ：671：2007/06/13(水) 21:54:24 ID:???

いっとくが俺はべ手じゃないよ。
既に合格してますｗ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:01:45 ID:???

メ欄ageの奴ってほんとおかしな奴しかいないな

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:34:59 ID:???

>>684
ｶﾜﾕｽ

689 ：671：2007/06/13(水) 23:38:39 ID:???

>>687
おかしなやつでも公認会計士試験合格者。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 23:39:23 ID:???

痛いのが沸いてるな。

691 ：671：2007/06/13(水) 23:41:46 ID:???

>>690
痛いのでも公認会計士試験合格者。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 07:57:25 ID:???

普段誰にも相手にされてねーんだろうな･･

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 12:40:52 ID:???

キティはスルーで行こうぜ。
それより理論何出るかな。オウブンシャホールディングス？

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 16:51:06 ID:???

大原の租税はだめだな。ＴＡＣやＬＥＣの方がいい

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:13:15 ID:???

大原基本でレックの判例見てるけど、その3つの優劣を試験前につけるのは難しいと思うよ。
それぞれの上位10パーに食い込んでればいいと思う。
まだレックの判例AランクとBランク一回転しただけだけど40番台あたり凄い有益だと思うし、一方小問１対策に関しては大原で指摘した場所
が明確で覚えやすい。その点母集団が大きいTACと大原は人と違うところを抑える心配考えないで済むから何の問題もないし、
TACは知らないけど判例とりあえず配ってるならその点は大原よりいいと言える。
あと、不安で手を出した判例だけど、計算9割埋めて消費が難化したと仮定するとやはり手をつけてる時間は20分程度。
結局企業法のような理論を展開する時間はないだろうから、理論対策は小問１中心になっていくと思います。
この他の専門学校は講義のいい悪い関係なくスルー。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 12:46:14 ID:???

大原の人に聞きたいんだけど、大原の答練って平均点て高いの？

自分、基本タックでタックの答練とかアクセスなら満点近くいくけど大原の答練やったら六割とれなかった。理論は置いといて計算は法人も消費も細かい論点多いみたい。
特に消費やばい。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 12:53:37 ID:???

理論も重要だとは思うけど実際、今の時期租税にどのくらい時間かけてる？
俺はよくて週に10時間くらい。判例は資料あってもこなす時間がない。タックは対応遅いし。重要そうなところパラパラみて終わりそう。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 17:24:53 ID:???

>>696
質問の意味がよくわからんが、
大原は租税の計算に関してはTACよりかなり細かくやってる。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 20:41:20 ID:nk/pp5MJ

所得税と住民税の税率変わったけどさ（合計は変わらず）、今度の租税法の試験に
影響あるん？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 20:52:21 ID:nk/pp5MJ

ついでに７００ゲッツ！！！

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 22:47:54 ID:bghdcGj3

ないよ。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 01:03:12 ID:BUhvMCyd

税源移譲によるインパクトは所得税は今年の1月からだから、租税法に影響が
ないということは、出題の設定は平成１８年の所得に係る税金計算ということ
になるのかな。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 07:03:23 ID:???

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう政治板もたまには覗こう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 20:00:36 ID:uwrD4FjE

タックの収益帰属時期と精算所得課税ってどうなの？
①税理士や旧三次でたまに出題されており、熱く研究してる試験委員がいる(Ａ)
②税理士や旧三次でたまに出題(Ｂ+)
③税理士や旧三次で数年(10年くらい?!)に一回出題(Ｂ-)
④税理士試験や旧三次でもでておらず重要性なし(Ｃ－)

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 21:32:54 ID:s9CSQ/Vb

租税重すぎ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 02:24:32 ID:BDaH+SWV

ここでLEC理論対策すすめてた奴死ね
なんだあの羽柴とかいうクソ

707 ：たらこ：2007/07/04(水) 10:59:55 ID:???

もうだめだ。中田氏

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 12:04:24 ID:???

>>706
テキストは良かっただろ？
少なくともTACテキストや判例100選よりは勉強しやすくないか？

709 ：706：2007/07/04(水) 14:52:44 ID:BDaH+SWV

>>708
ﾃｷｽﾄは悪くないけど、羽柴ってやつクソすぎだろ…
君は榎本で受けたのかい?

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 17:20:34 ID:???

ＴＡＣ論文まとめの理論講義、Ｖでは途中で終わってしまいましたが…
皆さん残りは自分でやりますか？
それともカットしますか？
迷ってます。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 18:27:35 ID:???

羽柴は確かにやっつけ臭漂うな・・
問題集の解答批判するならきちんと自分の解答例を示してほしい

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 20:32:10 ID:???

>>706
俺はあの授業受けたおかげで、自分とこの予備校の
租税の答練で理論めっちゃ書けるようになったんだが。お前に問題あるんじゃね？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:33:52 ID:H06pKz3w

>>712
それは、判例をしっかりやってるのがレックだけで、君の学校の答練で判例がでるからだろ。
つまり、レックのカリキュラムやテキストが判例をしっかり取り上げている点がいいってことじゃないの？
あの羽柴ってやつは、税の知識があるのはわかるが、
授業中にテキストを読みながら考えていて、準備していないのは明らか。
仮に使っているテキストに批判的に感じる部分があるのなら、
それを補う自分の解釈のレジュメをきってきて説明するのが
お金を貰って授業を受け持っている講師のあるべき姿じゃないか?
おれは、そういう意味であの羽柴という人間が大嫌いだ。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:37:25 ID:???

まぁローとかアカスクもそんな感じなんだろうな

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 04:21:00 ID:???

ちらっとテキストが映った時に色々書き込みしてあったじゃん
あの人はあーいうスタイルってだけだろ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:36:44 ID:H06pKz3w

それって第一回か第二回じゃなかった?
そのときは、レジュメに自分の説を印刷してきたりして、講師としてきちんとやってたよ。
手を抜きだしたのは三回目以降。
資本金二億って書いてある問題に、中小の場合もかかなきゃだめですね、とか言ったり
テキストに線をひかせて説明したあとで、あ、この人は結論が違いますね、変ですね、とか言ったり、
ひどくなってきた。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:38:05 ID:???

俺3回目で見るのやめた

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:39:52 ID:???

所得税部分は問題集だけでよさそうだしな

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 17:05:34 ID:???

うっかり税減免申請遅れ…明電舎、８０億申告漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070709it05.htm

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 23:34:52 ID:jfowo2WP

たっく
①BM問題集　法
②同情　所・消
③上級問題集　法
④上級問題集　所・消
⑤あくせす
⑥とーれん
⑦それ以外

みんな何をどれくらいやってるの？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 00:01:24 ID:???

マッキンガーの７ｓ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 00:03:30 ID:???

>>720
おれはアクセスととうれんと竹中レジュメを中心に時々テキスト読むくらい

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 00:16:29 ID:???

竹中は蛍光ペンの使い方間違ってる
赤青木なら信号と同じで赤を重要にすりゃいいのに

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 13:11:32 ID:???

>723

黄色の重要箇所は、覚えて当然（覚えてないと話にならん）なので、
最終的には緑、赤色箇所をどれだけ抑えているかになると思う。

この考え方だと、緑、赤が黄色より目立つので、ちょうど今時期に
テキストでざっと論点最終確認する際にはちょうど良くない？

竹中も、上記の色分けは上記意図があると講義で言ってたし。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 20:33:55 ID:???

AXLを受けたことのある方、講義の進め方・テキストetc観想を教えてもらえませんか？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 22:42:48 ID:W1eX5V3a

理論は
大原の総まとめのＡランクしかやらない（やれないかも）つもりですが
これでは厳しいですかね？
ようやくいまから理論にとりかかるので・・

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 23:04:11 ID:zV72Qu31

いやBmoやったほうがいい

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 00:48:01 ID:U6bAcfbG

答練受けてると最初の30分くらい全然、電卓の音しないけど
みんな理論からやってるの？
おれも最初に問題３分くらいでざっと見るけど、
法人の計算からやる。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 08:30:58 ID:???

簡単な理論からやる。次に計算の法人以外。法人計算は７０分は使おうと
決めてる。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 22:18:08 ID:pDkj2h+b

残り５分となった時、計算問題が残ってるのと理論問題が残ってるのでは
理論の方が対応可能じゃない？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 23:36:13 ID:???

オレは
★★★★★★★★★
★法人計算７５分★
★ 　 ↓　　　★　
★消費計算２０分★
★　　　↓　　　★
★理　　論２５分★
★★★★★★★★★

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 23:48:28 ID:???

オレ計算からやって、理論から手を付けた人がどれくらい理論に時間掛かって＆どれくらい埋めたかを把握して、計算を切り上げる時間を決めてるよ。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 00:01:11 ID:87+G4zii

オレは最初の５分で理論問題を読む。そして潜在脳に解くように命じて
覚醒脳は計算問題をカタカタと解く。終わったら、また理論問題に戻る。
不思議と最初には浮かばなっかたキーワードとかが浮かび、それを書く。
カコイイ！オレ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 00:41:58 ID:???

レベルアップ答練直前２回目の標準の度外視歩留まり差異分析と非度外視の歩留まり差異分析は
普段非度外視ばかりだからかなりまよった。度外視て生産データも減損度外視
してつくってそっから標準投入量をだすんだな

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 01:14:22 ID:CExt5SsI

大原ＳＴ基礎Ⅱの第１回で
前課税期間（免除）に輸出免税で売り上げたものが
当課税機期間に売上値引きになった場合、
なぜ課税売上割合に考慮するのでしょうか？
課税売上割合で考慮するのは
免税期間に課税売上されたものが
当課税期間に値引きされた場合のみじゃないのでしょうか？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 07:16:57 ID:???

AXLは、図が多くてわかりやすいって聞くけど、他校のテキスとト比べてそんなにちがうの？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 07:38:38 ID:uJTlezCi

>>735
免税期間？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 04:20:08 ID:???

もう所得計算と消費理論は切っていいよね。。
これらってみんなガチでやってるものなんか？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 13:08:16 ID:???

やらない。一括目的なら５割ぐらいは切っていいかと

740 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:08:04 ID:???

０７短答落ちで現在０８目標なんですが、
所得税はかなり改正あるんですか？？

０７のテキストで所得税勉強すると、無駄になってしまうぐらいの
改正ですか？？

どなたかご存知の方よろしくお願いします。

741 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:56:11 ID:???

所得税は「所得税法」からしか出題されません。
時限立法たる「措置法」からは出ないので、ご安心を。
結局、基本論点だけつぶせば大丈夫。

742 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:24:28 ID:???

>>735は基本的に売上返還がわかってない。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 00:56:27 ID:???

アクセルの伊藤さんは教えるの上手ですか？？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 01:17:55 ID:jPeeqsNm

>>735
もうちっと簡潔に

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/13(月) 00:09:11 ID:???

おい！大学生共
こんなスレが建ったぞ

大学生活板
【簿記】公認会計士を目指す大学生【TAC・大原】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1186929354/l100

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 16:53:23 ID:???

>>743
上手ですよ。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 22:05:04 ID:???

とりあえず租税はＬＥＣ勝ちみたいだね。
アクセルはハズしたみたい。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 22:11:10 ID:???

大原はまあまあだったようだが、費用対効果は悪そうだな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 23:18:31 ID:???

一括狙いなら、大原のヤリ杉取れな杉よりも、租税は守り科目に徹してアクセルしかなさそうな気もする。
科目なら、LECで盤石なんだけどな。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 23:24:29 ID:???

>>747 >>749
アクセルはハズしたのかそうでないのかどっち？？

てかＴＡＣは死亡フラグか。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/21(火) 23:25:47 ID:???

＊方法論について＊
　読者にとって一番興味があるのが、方法論だろう。
①アクセル・クレアールは公認会計士試験にとっては非能率的な教育機関だ
　私はアクセル・クレアールに行ってないので、アクセル・クレアールの講義が役に立つかどうか、わからない。
　ただ、私は、テープ学習は勉強と認めないし、アクセル・クレアールの講師がかならずしも、講師としての資質をもっているとは限らないように感じたのでアクセル・クレアールをあてにしなかった。
　また、実際、アクセル・クレアールに手を広げる暇もなかった。個人的には、アクセル・クレアールは公認会計士試験のための予備校としては、非能率的だと思う。
②ＴＡＣを10倍活用する
　私は、ＴＡＣの入門・基礎マスター・上級講義をｉｎｐｕｔの幹として、アクセスをｏｕｔｐｕｔの幹として、勉強した。
　会計士試験に必要な「知識を得るためには、一応、ＴＡＣの講座＋αで十分だろう。
「＋α」というのは、自分が問題を解いて得る知識である。
　講義を受ける姿勢としては、
　１　予習より復習を重視（予習は相対的に能率が悪い）。
　２　授業中、徹底的に考える。
　３　授業後、分からないところは徹底的に質問する（変な質問をすると少し恥ずかしいので、質問の前に、どこが良く分かってないかを自問自答することになり、実力がのびる）。
という三つに注意した。この点、ＴＡＣは、どの先生もイケメンで気持ちよく質問を受けてくださって非常によかった。
　予備校は、ＴＡＣだけに通ったが、ＴＡＣはイケメンで若くて情熱的な先生が多く、一番わたしの性格に合っていた。
　答練については、次のように考えていた。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 01:32:54 ID:???

LECはあれだけやればそりゃできるだろ。
費用対効果はそれほど良くない。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 15:11:14 ID:???

つまりアクセルやＴＡＣからは租税の科目合格は出ないっつーこと
ですか？？守りが前提ってこと？？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 20:13:47 ID:IPNwGUvm

LECのあの量をこなしてる奴自体かなり少ないと思うよ。
まあ、イケベにもいえることだけど、
あの量こなしてできない問題がでたらそんな問題はまず埋没。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 20:26:03 ID:???

LECの租税ってダイジェスト講義だと10回くらいしか無いけど何やるんだろ？
計算はできるの前提で理論中心？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 20:39:09 ID:0awI7WX3

消費税みんな納付税額まで正解できた？

漏れ課税標準からつまづいて壊滅状態ですよ。。。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 21:01:44 ID:???

名古屋の租税法講師がまた的中したらしい。
もう理論に関してはこの人VTRにすればいいのに。

744 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [？？？] 投稿日： 2007/08/21(火) 23:24:52 ID:???
今年は大当たり
法人税は、まさに問1も問2も論文まとめレジュメのまんま出ました
所得税も、譲渡所得の趣旨は毎度聞かされたし
感謝、感謝です

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/22(水) 21:10:26 ID:???

かれは

愛○大学アカスクの
教授だよ

税理士→会計士の経歴

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 17:08:23 ID:???

542 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 19:10 ID:JUOb62i0
講師誰？って、論文まとめから出てたじゃん。
それと、全答連2回目。
だから、あんなの講師関係ないって。
なんて、おれって優秀なんだべって思っちゃったよ、。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 01:41:51 ID:Ed85pH2L

所得税より先に法人税から学び始めるのってほんとは邪道だよなあ。
法人税法は所得税法から分化したもんだし。
民法学ばずに商法･会社法学ぶのと似たようなもんだ。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 01:45:58 ID:???

>>760
邪道だが大きな支障はないというか、なんとなかっちゃうって点でも似てるな。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 02:11:22 ID:???

勉強のしすぎか屁こいたら血がでた…

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 00:44:25 ID:???

どこから血が出たんだよ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 16:17:26 ID:SICYbXB2

超基礎的な質問かもしれないんですが・・・

損金計上納税充当金を設定するところまではわかる
んですが、その後翌期に「納税充当金から支出した事業税等の額」
で事業税分だけ減産する処理の意味がいまいちわからないんです
がどなたか教えていただけないでしょうか。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:39:21 ID:???

>>764
事業税の納付額は損金に算入できるから。
（言い換えれば、課税所得を減算するから）
法人税・住民税は、納付しても損金不算入だから、
特に調整しなくてもいいってだけ。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:12:19 ID:???

大原の租税テキスト、減価償却の改正載ってないんだが・・・

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 13:48:05 ID:???

>>766
たぶん、年末くらいにある、改正特別講義で改正論点を全て扱うんだと思う。
テキストが増えますよ。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:23:22 ID:oXfddRkL

＞＞764
納税充当金を取り崩した年度において、
会計上：未払法人税等/現預金→損益に影響なし
税務上：損金計上納税充当金認容（減算）→計上時に加算してるから
　　　　損金計上法人税（加算）
　　　　損金計上住民税（加算）
　　　　↑これらの税務上加減算を差し引きすると事業税分のみ減算となる。
　　　　ゆえに、納税充当金支出事業税（減算）と一本で表現する。
　　　　

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 12:38:49 ID:???

sage

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:40:18 ID:???

あ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 00:48:11 ID:/mlOx7+u

lecの租税法の理論講義っていつごろあるの？

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 00:49:38 ID:???

短答後じゃないか？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:01:08 ID:/mlOx7+u

>>772
そんなに遅いんですか？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:13:37 ID:???

>>773
多分

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:15:49 ID:???

07用LEC理論対策講座は1月開講。直前期のは1月と同じ内容。
08に関しては、配布される法令集の内容が公表されるまで理論問題集を作りにくいので遅れるのでは。
LECスレによると、論グレ取っても理論問題集はまだ配られてないらしいが。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 09:19:51 ID:???

Re: ０８租税法の攻略についての質... 投稿者：０７合格大原生 ID：0CLe/blY - 2007/12/01(Sat) 00:34 No.61136

私の理論対策は判例１００選でした。予備校は大原でしたが理論テキストが試験傾向からずれてる
（定義暗記中心なので）気がして半年前から独学で勉強しました。その効果もあり、本試験もほぼ完答できました。
司法試験の租税法と会計士の租税法は出題範囲に若干ずれがありますが、
法律は一緒ですのでやはり有斐閣判例１００選をベースにやるのがいいと思います。
とはいえ、時間のない方や、計算が固まってない方は計算を中心にやるべきでしょうし、
短答免除者等理論で差をつけたい方は判例の読み込みをやってみてはどうでしょうか。
タックやレックの理論対策テキストも見ましたが、判例１００選のコピペでしかも重要な記述が抜けていましたので、
テキストの完成度としては判例１００選のが高いと思います。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:49:43 ID:+3fHGgWE

管理会計論の講義で評判のよい予備校はどこか教えてください。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 00:35:33 ID:???

大平

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 02:03:25 ID:???

判例１００選くらいは資料として携帯すべきだろう。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 21:53:39 ID:???

百選と金子くらいは必読じゃないの？？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 03:38:11 ID:???

そんなやる暇ないだろ
１００選+予備校でよい

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 08:17:28 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 01:26:00 ID:7RrkNVWV

まあ所得の計算捨てて理論やるのがbestだな

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 12:57:09 ID:XBR4pSqK

「公認会計士試験の出題範囲の要旨」の一部修正について
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani2008128.html

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 21:40:44 ID:DQdywGyu

租税法って単科で申し込めるの？
申し込めるとしたらどこの専門がおすすめ？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 23:40:18 ID:???

>>785
TACの成瀬

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 23:49:59 ID:SvR7xTms

>>786
なるちゃんお疲れさまです

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 04:25:03 ID:YAarpziR

>>785
LEC榎本

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 06:40:44 ID:sDLxT6jk

若乃花

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 13:09:54 ID:???

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ
　　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/
　　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　Σ 　 ,,／　 , '
　　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
租税ﾌｫ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ｩｯ!!
　　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　/;;;＿;;/:::::::::::《
　　　　　　　　<;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
　　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 23:06:18 ID:Nzwv+wy0

遅レスごめんなさい。

>>786
>>788
レスありがとう。
授業時間数、値段等を比較した結果ＴＡＣの租税法を取ることにしたよ。
色々悩んでたから助かったｗ
本当にありがとう。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 00:01:33 ID:???

>>791
まずい

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 22:27:03 ID:HSG7K990

特に指定のないところで端数が出た場合って切り捨て？
TACの答練見るかぎりそうみたいだが。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:10:47 ID:???

あげ

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 17:15:06 ID:???

>>793
円には1円以下はないだよ、って言われたお

端数処理するのはみんな率とかでしょ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 20:42:35 ID:???

>>795
ｗｗｗ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 01:02:40 ID:???

12:スナイデル◆wzI38ibSU2 02/06(水) 00:03 ??? [age]
>>11
よ、捏造コピペ制作馬鹿厨

なんだこいつｗｗｗ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/27(水) 23:25:28 ID:BidY/JGp

例えば消費税の問題で１００/１０５かけたりすればしばしば端数が出るよね。
特に指示が無いところでの端数ってどう処理してる？
切り捨て？切り上げ？四捨五入？
なんかTACの答錬でそういうところの端数処理の違いで最終数値が１だけ違って×つけられることが時々あるんだが･･･。
計算過程はパーフェクトでも。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/27(水) 23:26:42 ID:BidY/JGp

って、７９３に似たような質問があるな。
でも回答無いみたいだし、誰か教えてくださいませ・・・。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 00:24:58 ID:???

端数が出た時点で切り捨て

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/03(月) 23:39:31 ID:iiW0Am6G

age

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 08:27:37 ID:w06SoAi+

会計士講座だとLECとアクセルならどっちがマシ？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 14:17:09 ID:w06SoAi+

ねえったら！

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 19:17:22 ID:w06SoAi+

お願いしますよお願いしますよ。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 11:39:45 ID:W1roizk5

LECのテキストだけさきに届いた。
法人４０
所得４０
消費＋総論８
去年のよりだいぶ減った。でもたくさん。やること増えたなー。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/10(月) 00:40:59 ID:???

ＬＥＣのテキストは確かにめちゃくちゃ良いと思うけど、羽柴って講師は酷い・・・
アレを６回受けるのはキツいので、俺はテキストだけ独学用にＬＥＣで買って、
講座はアクセルにする。
アクセルの講座をテキスト込みで買って、ＬＥＣのテキストだけ買ったとしても
尚ＬＥＣの講座を受けるよりも安いというアクセルのリーズナブルな値段設定に
驚きｗ

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 13:22:23 ID:x+OEvaQm

>>806
バカ乙

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 14:50:50 ID:Vtu5h9DR

>>806
かわいそうな奴

809 ：８０６：2008/03/14(金) 15:24:01 ID:???

いや、俺は馬鹿じゃない。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 18:26:56 ID:???

>>809
大バカだなｗｗｗ
つかしねよ！

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 19:13:57 ID:???

ＬＥＣ必死だなｗ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 20:11:07 ID:tpGG4feX

金子とか百選とか書いてるやつって釣りだよな？
あんなの読む必要ないだろ、常考

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 20:23:49 ID:???

>>812
馬鹿はほっとけばいいんじゃね？
勝手に自爆してくれそうだしｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 22:56:46 ID:???

判例百選なんて教材にならないだろ。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 20:30:08 ID:mmtMo2xF

租税公課、受配、みなし配当、減価償却、交際費、寄附金、貸倒損失、貸倒引当金、控除所得税額
法人税の計算はこれだけ押さえれば合格レベルに届きますか？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 20:44:31 ID:???

それだけしかやりたくないならそれだけにしたら？
それで合格できるかどうか試してみてよ。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 21:41:02 ID:???

判例百選持っててもいいと思うよ。
あんなもん別に全部読まなくてもいい。
講義とかでやったところに関係あるやつを暇な時にでも軽く拾い読みするような感じで。
効率的な勉強に資するというより、単に興味深い･面白いからいい。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 04:43:38 ID:???

あ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 11:08:31 ID:V9wUjwjY

今年の試験は平成19年度の設定？
それとも平成20年度？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 13:31:09 ID:???

平成20年度なら4月改正とかが含まれてしまうから、平成19年度でしょう。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 03:30:44 ID:9sohmZc4

>>815
それだけでいける年もあれば、いけない年もある。
まあ運だな

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 18:20:05 ID:???

>>815
理論が出来る奴なら案外この程度で受かるかもなｗ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 18:47:28 ID:dlfBW1n+

たしかに。
大原はやりすぎ。
合格答案のサイトで租税の科目の奴の答案みたけど
計算そんなに出来てないもん
いかに理論が大事かってことだよ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 20:00:42 ID:???

>>823
ｱﾄﾞﾚｽ教えて

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 20:06:05 ID:???

http://www.cpa-lab.com/

この中にあるよ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 21:12:48 ID:???

・租税は論文だけ
・論文だけなのに分量がやたら重い
・どこの予備校も基本的には計算重視の方針
・理論の有効な対策をできている予備校が少ない

以上の点から、理論は標準偏差かなり高いだろうなーと思う。
40点あるから意外と影響でかいんだけどね。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 21:16:16 ID:???

そうそう、あと短答上がりが
租税経営をすててる節があるから
偏差値が出やすいんだろうね。
だから。租税は計算ほどほど、理論そこそこでＣはいくわけ。
むしろ他の企業法とかで負けないように？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 21:26:39 ID:???

今年からは租税法の理論も企業法みたいに条文番号書かなきゃダメだよね？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 21:55:49 ID:???

おまえら、逃げてるだけだろ？
現実逃避もほどほどにしろよ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 01:50:39 ID:???

大体重要な条文がどの辺にあるのかはもう分かった。
少なくともその場でさっと探せるようにはなった。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 14:44:43 ID:???

探せても読めないでしょう
あんなもん

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 16:57:34 ID:???

>>828
ってことになりそうだな。
この科目って租税「法」だから事例問題が出たら、
問題提起→規範定立→あてはめ、みたいに書く必要があるんだよな？
予備校の解答等でそうなってないのあるけど。。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 02:38:52 ID:???

租税法得意科目にしたら、税理士の法所消のどれか合格できますかね？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 06:35:39 ID:???

テキスト2の理論の法人税法のところ、課税所得の種類に特定信託のがあるけど
特定信託って改正されてなくなってない？
条文で探したけど見つからなかった。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 08:50:32 ID:Je9SkDPD

>>>833
法人は無理、租税法は１００点取れる位に勉強しないと。

税理士試験から会計士試験に乗り換えようと思っている。
職場でも現在の試験方式ならば、乗り換えを推奨している。

かつての会計士試験は難しく、合格者も少なかった。受験生もそれなりに質も高かった。
今の試験制度は税理士受験組（簿財合格者）も乗り換えられる環境にある。
租税論も法人税重視で、法人合格レベルまで勉強しているからそんなに難しくない。

しかし、問題は学歴だ。かつての会計士試験は東大、ＫＯ、早稲田の集まりみたいなところに、
三流大学の日大では学歴コンプレックスに陥ってしまう。
現に職場がそうだ。東大、慶應、早稲田しかいなく、日大は私一人だけだ。
（職場始まって以来の低学歴、何で採用されたのか未だに疑問）

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 23:35:24 ID:???

>>835
会計士断念（簿1、短刀合格あり）⇒大手上場企業経理勤務
働きながら受験再開を目論んでいる。
現行制度なら会計士再チャレンジもありかと思っている。
とりあえずブランクあるので簿財を取ってから決めようと思うが。
旧試験組なので租税法は受けた事ないが、他の科目は初心者ではない。
どうするかねぇ。。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 00:14:55 ID:???

>>835
ろくに努力もせず、いいわけしてるてめえみたいのがいるから日大はバカなんだよ
日大の付属も早稲田やＫＯの付属も同レベルの脳みそしかいないんだがな

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 00:16:53 ID:???

>>835
お前バカ？
租税法100点取る勉強したら、他の科目はどーすんだよ
簿財はおろか、2級すらもってねーだろ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 00:31:35 ID:???

日大の付属とそーけーの付属じゃ雲泥の差だろ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 16:39:17 ID:???

租税法を単科で勉強したら税務検定1級は取れますか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 03:33:48 ID:???

ＴＡＣの租税法って
入門６回
基礎12回
上級10回

であってますよね？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 09:08:03 ID:3i0EdOYV

>>>838
おまえも馬鹿だな。
租税法得意科目として勉強しても税理士試験の法人税には到底及ばないってことだな。

問題は会計士試験に乗り換えだ。
このまま税理士で５科目目指すのか、会計士にするのかだ。
会計士になれば学歴コンプレックスがつきまとう。

会計士試験に乗り換えても租税法は勉強しないよ。昨年の租税法は１００点取れるし、この試験レベルにあれば問題ない。
その点は楽だな。（あとは猛勉強）
こんな税理士試験組が大量に会計士試験に流れたら、大変になるな。

簿記２級？所持当たり前、ろくに試験勉強せずに簿財の勉強中に受かったよ。
簿財は１年目と２年目で合格。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 11:09:09 ID:???

税理士組って監査法人くるの？
激しく会話が噛み合わなそうなんだが･･･

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 12:05:20 ID:???

税理士組はどんどん会計士に転向したほうがいい。
税理士試験で税法合格出来るくらいの奴なら、
今の会計士試験なんて余裕で合格出来るだろう。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 17:11:03 ID:YxtN3gNp

ﾌﾟｯ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 04:44:54 ID:???

単純にこの科目分量多すぎね？
しかも、俺的にはやってて断トツでつまらないのが腹立つ。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:06:46 ID:???

大学の税務会計の授業で、
脱税協力の手数料は平成１８年の改正で法人税法５５条が新設され、
従来の判決は無効になったと習った。
租税法応用答練第２回の問題１の問３は改正前の解答だから、
間違いじゃない？　誰か教えてください。よろしく。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 11:32:20 ID:???

確かに５５条の創設により従来の論点は消滅した。
だからといって、判決が無効になるわけではないぞ。
その問題を詳しく教えてくれろ。
したらば、もっと丁寧に答えてあげますよ。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 11:58:26 ID:???

>>848
問題・私のﾓﾃ期はいつくるでしょうぁ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 23:56:11 ID:???

初めて税法の条文見てみた！！
俺も脱税協力手数料は５５条で十分な気がする。
ていうか、５５条無視した答案はまずいんじゃないかな？？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:51:46 ID:???

みんなどの論点捨てる？
同族なんてやらなくてもいいよね。。。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 13:17:42 ID:???

短答特化して8割超えできたのはいいが、論文はきついわ。
短免組は膨大な租税法の計算と理論をマスターしているものなの？
短答後ずっと租税と経営ばかりやってるけど、全然終わらない＼(^o^)／

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 04:26:36 ID:???

租税こそ短答が必要だと思うのは俺だけか？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 09:18:35 ID:???

結局、税法は申告手続きできればいいんだから必要性はあまりないと思う

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 22:48:56 ID:???

去年アクセルで今年大原だけど、大原の基礎期の方がアクセルより分量多いかも。
短答受験の俺にとってはアクセルの方が範囲絞っていて勉強しやすい。
先生もずっと同じ人だから、わかりやすいと思う。
短免とかだと、アクセルは物足りないかな。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 10:33:13 ID:???

大原の租税理論対策講座はよかったでしょうか？
とろうか迷っています

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 16:47:00 ID:???

>>856
ソーシャルアントラプレナー

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 22:52:10 ID:???

>>857
どういう意味ですか？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 13:54:09 ID:???

>>857
さっさと答えろ
短答おちが

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 23:35:32 ID:???

テキストがあるけど、まだ講義は聴いてない。
前半は従来の制度の説明。
後半に判例がある。
板所プリント見ると判例の解説がある。
それくらいしかわからん。
当方、理論対策以前に全然計算が固まっていないもので。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 02:59:29 ID:ACItfeWy

LECの理論問題集と
法学書院の演習ノート租税法(司法試験向けの教材)
どちらをまわした方がイイと思いますか？
よろしかったらアドバイス下さい

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 21:23:46 ID:???

>>861
セレンデピティ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 15:42:13 ID:v6BOw3eT

大原のステップ直前期の平均点ってどれくらいなんですか？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 16:12:29 ID:QWtPRELf

208 ：Miss名無しさん：2008/06/15(日) 00:15:42 ID:3BVb1niI
40歳って、ちょうど人生の折り返し地点。20代後半で子供を産んでいれば
子供の手が離れる時期。もちろん、この歳で独身で子供がいない女性も最近は
沢山いるけどね。ただ、一言で40歳独身って言ってもさ、高校生と一緒に
コンビにバイトしている年収200万円と、普通に20年近くキャリアを
積んでいる年収600万円とじゃ、人生の後半は全く違ったものになるよね

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 20:39:36 ID:???

所得の計算まだノータッチ＼(^o^)／
同士求む！

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 04:18:38 ID:???

やらんでよい

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 09:57:53 ID:???

配偶茶控除と障害者控除だけおさえとけばおｋだろうな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 01:28:18 ID:???

小3焼死

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 12:47:59 ID:???

課税売上高と課税標準とかはどう使い分けるんですか？
それらは当然税抜きの値と考えていいんでしょうか？
どなたか教えてください

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 13:00:34 ID:???

課税売上高＝国内課税売上高×100÷105＋免税売上高
課税標準額＝国内課税売上高×100÷105

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 13:03:39 ID:???

課税売上高は課税売上割合を求める際に用いる。これに対して、課税標準額は課税標準額に対する消費税額を求める際に用いる。

872 ：869：2008/08/02(土) 16:35:13 ID:???

>>870-871
ありがとう～
いまさら初歩的なことですいませんでした

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 15:50:56 ID:???

外国税額控除の資料がない
誰か助けて、教えてください

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 05:37:49 ID:???

税理士試験の税法科目受けた人とかいる？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 02:49:04 ID:gGqi9mET

age

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 12:03:44 ID:DrPcCfIE

理論の効率いいのは何処かな？趣旨やらと一緒に条文番号書いてる学校のテキストはないかな？
タックはだらだら条文に書いてある事が書いてあるだけだからどこが大事か分かりにくい。
理論だけ他校を取るとどこになりますか？

877 ： ◆rgd0U75T1. ：2008/09/16(火) 01:38:05 ID:xBQvIddg

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 01:46:34 ID:???

>877 jj

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 01:47:38 ID:???

>>877 a

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 15:59:01 ID:1rEZOHPU

不動産所得についてどなたか教えて下さいな。

月極駐車場＝保管責任なし＝不動産所得

時間極駐車場＝保管責任あり＝事業所得または雑所得

とTACで習いましたが、例えば、逆に

「月極でも保管責任があるケース」や「時間極でも保管責任がないケース」
などは考える必要がないのでしょうか？

たしかに月極で保管責任を負うのは大変そうですが、絶対にありえないとも
いえないのではないかと・・。
保管責任があれば月極でも事業所得または雑所得になりますよね？

ちなみにDVDなので講師には聞けなかった～。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 16:09:20 ID:???

保管責任の有る無しで考えましょう
不動産所得は不労所得なので
保管責任があると事業所得または雑所得になります

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 19:59:45 ID:LDTItJ9B

>>881
でっすよね～～

ありがとうございます！！

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:51:30 ID:vdqPheIy

租税はLEC

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 22:09:09 ID:???

税務会計能力検定を受けたことある人いませんか？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 01:28:03 ID:9qwXT5OV

>>806
LECのテキストはダントツで悪いんだが。
今時、正誤表載せていないのは異常

とりあえずLECはない

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/30(火) 14:30:25 ID:???

■2008年度公認会計士試験合格者数（前年比）

① 慶応大学　３７５名　－３６
② 早稲田大　３０７名　＋１４
③ 中央大学　１６０名　＋１０
④ 東京大学　１１４名　＋１５
⑤ 明治大学　１１０名　＋　５
⑥ 同志社大　１０２名　 ±　０
⑦ 一橋大学　　９３名　－　１
⑧ 立命館大　　８５名　＋１４
⑨ 神戸大学　　８３名　－２２
⑩ 京都大学　　８２名　＋　９
－法政大学　　７１名　＋　９　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
－関西大学　　４０名　－　７
－専修大学　　３０名　＋　７　（在学生7名、卒業生23名）
－駒沢大学　　１２名　＋　３　（在学生2名、卒業生10名）
－創価大学　　１１名　 ±　０
－東洋大学　　　４名　　　　-　（昨年非公表）
－横浜国大　　　- 名　　　　-　（昨年６３名）
－関西学院　　　- 名　　　　-　（昨年５２名）
－日本大学　　　- 名　　　　-　（昨年３２名）

※三田会調べ他
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 15:24:04 ID:jAJkgL5P

同じ11月25日、LEC大学では、臨時の教授会が開催された。
HPで退職が報じられる永井講師のことについて複数の教員が質問した。

これに対して、反町事務局長は憮然とした口調で、「永井氏は精神障害者であり、
それを示す手帳も持っています。そもそもおかしい人です。言いがかりをつけている
のは向こうで、大学は何も間違っていません」と述べた。

しかし、採用面接で何度も会って採用したのは反町氏であり、
度重なるパワハラで精神的な負担をかけ、
多くの教員のモチベーションを損なったのも反町氏である。

2008年10月26日、永井はNHKの番組に出演。パワハラ問題について解説した。
その際、分担しながら、大学でもパワハラが多いことを番組の中で示した。
LECはNHKに大学でのパワハラを言うなとすごんだが、その後、LEC側からの動きはない。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 17:50:05 ID:???

>>881
で、消費税は月極も時間貸しも「課税」？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 18:08:51 ID:???

支払ったら月極も時間貸しも非課税売上対応？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/13(火) 01:41:36 ID:OCF5w/q4

>>885
禿同

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/13(火) 21:05:43 ID:???

>>80-83
全然違うよ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/21(水) 18:08:32 ID:???

あほ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/15(日) 18:17:06 ID:???

TAC上級租税の木戸クラスだと各章のランク付けしてあると思うんだけど
テキスト①の各章の重要度教えてください　
②は書いてあるんだけど①は書いてなかったもので