免除の為に大学院行っている人

税法３科目免除して、会計２科目が受からずあきらめた俺が来ましたよ。

>>932
なぜ旧法の時、タブルマスター制度を使わなかったのですか？

>>933
そこまで金が無かったし、実家が事務所やってるわけでもなかったので。
それにダブル使ってなったとしても採ってくれる事務所があるかどうか・・・。

>>931
東京の夜間のＴ大か隣の県のＹ国大？
931さんは免除狙いですか？
そこで免除狙いの人はどのくらいいますか？

私は夜間のT大でしたが、１クラス３０人中免除狙いの人は３人位
でした。

チョン高卒税理士は一生引きこもってろ

>>935
Y国のほうです
免除狙いもいることはいますが、厳しい大学なので免除だけのために行くとえらい目に遭います

免除だけを狙うのなら帝京いくのが確実

国税徴収法１科目合格＋大学院（税法）

>>939
提供って多額の寄付金を要求されると聞いた事があるが…

慶應もおなじ

専門学校に寄付してろ

国士舘は結構いいぞ、場所も都心から近いし！

お勧め免除大学院リスト
ttp://www.kals-net.jp/data/zei2_01.html

提供と国士館は役所が不正論文に
目を付けているから免除不可だと思うよ

>>945
消えろチョン公高卒税理士。三種も受からぬチョン公に役所は神様かｗ

創価はやっぱ創価にいくんだろうか？

創価しか創価にはいかない　ということだろう

創価い、創価い

>>949
仏にも見放された万年チョン高卒税理士、消えろ

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

>>944
なんかしょぼい大学院ばっかじゃねえか。国公立とかねえの？
てか、そんなとこ金だして行くヤツいるの？
税法２科目試験で取るなら資格学校の学費４〜５０万で済むのに。

>>952
何もわかっていないようだな

相続に詳しくなりたい自分としては立命館大学の三木先生などは魅力だな

>>952
講義で税法科目4単位を取れて、税法の論文の指導教官がいるところであれば、
どこでも可能。東大も一橋もＯＫ。
西日本では岡山大、熊本大、鹿児島大、島根大、琉球大などは、
税理士免除ができることが国立でありながらＨＰで書かれている。
東京の私立では早大法研、成蹊大経営研、青学法研で
税務コースが税理士法改正後から設置されている。

>>955
確かにそうなんだけど、指導教官からハンコもらわないといけないんだから
実際問題としてそこにいる教授が税理士免除に理解がないとだめでしょ？
大学院は免除しにくるところではないとか言ってる人もいるし、事前調査は必要よ
大学院予備校もいいけど、いちばんいいのは内部生に話を聞くことだね

学究的な雰囲気の濃淡によって、修了までの負担が変わってくるから、この辺りもポイントの一つ。
各研究科の募集要項を見れば大体の判断はできるから一読すべき。
「税理士資格取得に向けて云々……」といった言い回しがあれば、
研究科として免除への理解があり、相当に免除向きと考えてよい。

税法の講義科目が8単位以上あるところは、
基本的に税法に力をいれている大学院と判断してよいから、
免除の理解の可能性が高いと見てよいと思う。

>>958
税法に力いれてても出来が悪いと免除くれなかったりする先生いるぞ
もっとも国士舘とか提供とかそういうのを売りにしてるところなら別だろうけど

簡単に「免除に理解がある」と考えちゃうのも危険じゃないか
帝京などの有名どころならともかく、万が一免除させてもらえなかったら２年間がムダになるんだぞ
事前調査は必須だろ

当たり前だ。
パンフレットとかである程度あたりをつけてから、
事前に電話するなり訪問するなりして確かめるだろ。

院試面接の時に免除の話もして、その時に最終確認すれば良いことだ。
この作業を端折るとあとでトラブルになる。

お互いの合意があれば、あとは本人の資質だけが問題になる。

>>955
成蹊は知らないけど、早稲田と青学（昼間）の法研は注意。
（青学は夜間のビジネス法研が免除向き）
法研そのものの雰囲気がかなりアカデミックだから、
（特に早稲田法研の院生は司法くずれと研究者志望が多いため）
修了単位を揃えるのにいらぬ負荷がかかる。（M1の時はいっぱいいっぱいになる）
修論審査もレベルが高いものを要求されるから、かなり骨。
免除を主たる目的とすると。。。

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

名古屋商科が社会人には一番免除取りやすい

>>961
信じられないのだが某予備校とかだと院入試の面接のときに
税理士免除の旨はあまり言ってはいけないなんて指導をしてるらしいぞ

>>965
国立大の大学院に行っているが、
俺は面接では税理士免除のことは直接的な表現では言わなかったな。
国立の大学院だし、大学院は研究をするところというのが建前なので・・・。
だから「修士課程終了後は税理士の資格を取得したいと考えている」という表現で匂わせた。

いいかげんな予備校だな。。
院試さえパスさせちゃえば、あとは知らん顔できるからな

このスレに名前が挙がってたいくつかの院だと、面接の時に、
こっちから言わなくても、免除が必要か否か
面接教授から聞かれることが多かった

ここでハイと答えて、
研究計画書のテーマがしっかりしてれば、
研究の実質と免除の形式、両方を充たすよう指導しましょう、
という具合に話がまとまる

逆に、研究のテーマがいまいちなものだと、
大学院をなめるな、みたいな感じで
突っ込まれてボコボコにされてたみたいだ

予備校に頼るひとは、後者のケースが多いような気がする
だから、免除目的を伏せよと指導されるんじゃないかな

税法や財政学、会計学の教官はまず理解あるだろ。
面接官は統計学や生産管理や他分野の教授もいるわけで、複数で審査す
るわけだから、その人たちを説得するにはそれなりの研究理由や志望動機も
必要なわけで、ベタに税理士免除だけならば、その人たちがNOをする可能性が
ある。ゆえに、税理士になり、どのように社会に貢献していくか、その志望動機
などもしっかり考えなければ底割れるだろうから、日頃から社会全体の勉強も必要。
税理士試験みたいに試験さえ受かれば良い単純で甘いものじゃない。
また、研究者になりたいなどと言わないことだ。教員のポストには東大や一橋の連中
が20名ぐらいポストとコネを使ってひしめいている。君らが簡単だと思っている大学院
の話だ。そんな中に君らが入れるわけ無いのだから（税理士程度じゃ無理）、
野にくだり、専門家を目指すというスタンスは維持するべきだろう。

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

修了式の日に先生がわざわざ免除の書類用意してくれたお
思った以上に免除に理解があったお⊂二二（ ＾ω＾）二⊃

どこの院？

>>970
文面からしてあまり優秀なところではなさそうな…

>>972
言えなくなっちゃったおwwwwww

文面というかvipperだろｗ

　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　 ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ 　 　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　 ＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　 ／|~　　　／　￣　　　　＼

　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901〜1997　イギリス)

税理士試験二科目は院で修士か博士取れば免除になるって本に書いてあるのに
「○○大学の院じゃあ免除にならない」とかこのスレで書いてる人達がいるのはなぜ？
何か本に書いてない事情があるのか？

>976
　国税審議会の論文審査がある。

　それをクリアしなければ、ただの修士号。

>>977
国税審議会が見るのは国税側かつアカデミックに書いてあるかどうか。
高卒みたいなアカ論文は落とされるかもね。

そろそろ院免と国税OBらが官報に載るころじゃねえの？
院免で論文通らなかった奴とか出るのかな。
せっかく高い学費払って免除受けにいったのに
落とされたらショックだろうな。

>>979
ダニは引きこもってろ

>>977 逆に税法or会計が免除される大学院を教えろ