免除の為に大学院行っている人

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/10(土) 15:37:16 ID:qcVTP2yd

情報交換しましょう。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/10(土) 15:46:55 ID:???

板違いです。
削除依頼をだしますので、以後レスをつけないでください。

　会計全般試験＠2ch掲示板　注意事項

　　■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
　　■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
　　■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
　　■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
　　■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/10(土) 18:49:37 ID:qcVTP2yd

税理士の会計科目の免除を考えているのですが
ＮＰＯ会計など非営利組織は駄目なのでしょうか？

学校などは非営利が多いですが、最近は株式会社
も出て来ましたよね。

4 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

5 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/10(土) 19:27:53 ID:???

>>3

まず無理だろう。
企業会計で制度会計でないと。
この前、国税庁か何かのFAQ見たけど。

ちなみに免除目的で大学院行く事は悪いことではないと思う。
ただ、こんなところでスレを立てるのはどうかな。
大学院行くなら行くで、院生として本文を尽くしたらどうだね。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 12:49:27 ID:VjSQifDz

国税のＨＰには企業会計をベースにしないと駄目と書いてるね。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 17:48:54 ID:VjSQifDz

また、これから行くなら筑波の夜学なんて良いんじゃないの？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 18:36:28 ID:lnaXbHd/

少し前にあった大学院スレ消されてしまった？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 18:44:28 ID:???

職業会計人の中ではもっとも卑しいとされてる資格取得方法だなｗ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 18:49:28 ID:???

現行の司法試験は東大、京大、早慶などの超エリートたちが１００人受けて２人しか受からない超難関であった。

それに対し、法科大学院は超超超超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。

締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。
ここでも合コン三昧。パラダイスは続く。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 18:55:46 ID:???

>>10
そうか？これからは大学院でとるのが主流になるんじゃない。
弁護士も会計士も１流の資格はその流れ。
試験でとるのは行政書士とか社労士とかの３流資格。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:27:25 ID:???

>>12

会計士と一緒にするなﾎﾞｹ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:38:44 ID:VjSQifDz

ボケはポケとも読めますな。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:40:01 ID:???

すでに削除依頼が提出されてます。レスをつけないでください。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール

　　■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
　　■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
　　■単発での質問スレは禁止、質問は【質問スレ】でお願いします
　　■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
　　■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
　　■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
　　■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:48:37 ID:???

あほか！
会計大学院の話題はいいんだろうが！何削除依頼なんかだしてんだよ。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:56:11 ID:???

＜最終警告＞
すでに削除依頼が提出されてます。レスをつけないでください。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール

　　■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
　　■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
　　■単発での質問スレは禁止、質問は【質問スレ】でお願いします
　　■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
　　■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
　　■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
　　■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 19:57:31 ID:???

だから理由をいえ、ボケ。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:14:15 ID:nC3jHCzs

>>18
× ボケ
○　ポケ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:19:39 ID:???

税理士３科目合格で大学院いきつつ会計士めざす人いる？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:20:43 ID:???

どうせこのスレもシケが立てたスレなんだろ。
商業高校あがりの高卒だから大学院にもいけねえ。
ああそういえば、これもどうせシケだろ。高卒でも大学院にいけるとか
ほざいてるアふぉは。馬鹿じゃねえの。そんなの理系の研究者で
現場の第一線で研究して論文書いて出してるようなレアケースを
持ち出してきてよ。おめえみてなネットと糞げーしか取りえのねえやつが
高卒身分で大学院なんか行けるわけねえじゃねえか。試験合格ももちろん無理だから、
おめえは一生ここでこうやって自作自演で合格してればいいの
２０科目でも３０科目でも毎年合格してればいい。そうやって自己満足に酔いしれて
一生終えればいい。ははは、シケ、来年は何合格するんだ？事業税か？ｗ
所得税５回ぐらいごうかくしてねえ？おめえ。自分で合格して、そいつにオメ！
だとか、ほんとに見ててかわいそうだぜ。そんなんおもしれえのか？
何年もそんなこと繰り返して、自分のやってることにはたと疑問を持ったりとか
しねえの？おめえ。なにやってんの？なにやってきたの？この５年間。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:24:48 ID:???

>>21
そういうレスはやめておけ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:28:53 ID:???

大学院って大卒じゃないと入れなかったっけ？
マーチレベルなら簿記二級程度らしいから
高卒でも簿財受かるレベルなら十分いけるんじゃない？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:41:05 ID:???

マーチの大学院いくには基本的にはマーチ以上の学部を
でないと受からない。簿記２級って商業高校のレベルだろがｗ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:42:38 ID:???

いやほんとに二級レベルらしいよ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:45:26 ID:VjSQifDz

>>17
ではこんなスレはどこに立てればいいの？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:46:05 ID:???

中央大学の会計大学院のことだな。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:49:13 ID:???

＞高卒でも大学院にいけるとか

いけるよ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 20:51:38 ID:???

ていうか難易度で
学部＞＞＞院は常識だろ
院なんて墓場だから

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:00:19 ID:???

>>29
学部＞院って具体的どこの大学だよｗ
まさか中大じゃねーだろうな。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:03:23 ID:???

東京大学をはじめとする、ほとんどの大学

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:04:39 ID:???

慶応の場合
幼稚舎＞＞＞＞＞院
なわけ？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:09:20 ID:???

東大の院に行くものの大半は東大の学部を卒業してんだから
学部＞院のわけないだろ。日大の学部でて東大の大学院まず
いけないんだから。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:15:41 ID:???

学部で中大蹴った私は今更中大の院に行く気は到底しません。
早稲田か慶応の院で税法免除を狙いたいのですが可能でしょうか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:17:43 ID:???

早稲田スレによると早稲田は論文レベルだったらしい
会計院は早稲田以外成功しなさそう

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:35:49 ID:???

会計院は研究するとこじゃないからなあ。
税法免除は会計院ではとれないし、安くない授業料を払うのだから
ちゃんと研究もしたいんだよな。国立はやっぱり学部が私大だと無理かな。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:44:34 ID:5TPSNAk/

俺理系卒だけど慶応経済院卒業したよ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:48:12 ID:???

で、慶応経済院にいってなにしたのさ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:49:15 ID:5TPSNAk/

コンサルタントになった　
今度は会計院も悪くないね　

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:55:09 ID:???

ＭＢＡか。で、会計院でＣＰＡでもとっておこうということだね。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 21:57:48 ID:5TPSNAk/

そうそう。
システムコンサルなんだけどね。
でも，会計の知識あると便利だと思う。
システム監査とかも多少やってみたいかも。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 22:01:06 ID:???

だいたい税理士試験が難化してる割に
税法３つも要求してるのが、おかしいんだよ。
場合によっちゃあ、大学院の方が、ずっと有用。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 22:19:25 ID:???

慶応経済院で税法免除は無理だろうな。指導教授がいない。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 00:12:20 ID:GACJutWG

いや　俺会計士受けるの　だから会計大学院は早稲田あたり行こうと思う
慶応院は卒業したよ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 00:13:44 ID:???

エ？何歳だよｗ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 00:22:08 ID:???

>>45
スレの流れで判断しろ。社会人受験生だろ。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 10:52:45 ID:???

>>43
財政学は駄目なの？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 12:25:16 ID:???

あげ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 12:58:32 ID:???

ﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞｧｰｯ！！！

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/12(月) 23:48:08 ID:???

>>47
うん。租税法を研究したい。テーマももう決まってるんで。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 03:43:18 ID:1fO81Zk3

聖学院で我慢しろ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 05:41:33 ID:???

クソスレだ。
論文受かる実力あれば
短答も受かるだろ。
免除は院を注目させるための話題づくり。
１は短答さえも受からない馬鹿。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 12:02:04 ID:???

税理士って短答ありましたっけ？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 12:57:12 ID:???

これからは会計大学院でてない会計士なんて屑だよ屑

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 14:03:55 ID:???

>>52
会計士と勘違い
レスは良く読んでからにしましょう

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 14:17:59 ID:???

会計士・税理士に限らず、これからは大学院ぐらいでてないと屑

57 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

58 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 20:26:45 ID:???

また税理士受験生か

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/25(日) 15:45:52 ID:???

免除で税理士を狙う人は受験生なの？もう試験は受ける必要のない人間は。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/25(日) 16:23:12 ID:???

ただの大学院生だろ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/27(火) 08:05:59 ID:+PiWRA+E

聖学院はバカだらけ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/28(水) 16:12:06 ID:WsdcQcq+

>>62
バカでも二年で法・所　免除確定！

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/28(水) 18:11:34 ID:???

法改正後の今になっても大学院に行って受験免除してもらおう、とか言うヤツって
いるのか？なんかムダな気がする。
国公立院だって初年度（入学金+授業料で）８０万+２年目授業料５０万＝計１３０万
だぜ。これを２つ行くんだから２６０万もかかる。たった３科目免除のために、
２６０万も出すあふぉがいるのかなあ。タック・大原で２～３年専念すれば、
学費だけなら６０～７０万だろ。まあ、院免除と試験を掛け合わせて
会計科目は全部試験合格+税法科目は２科目免除で１科目だけ試験合格でいくとすれば、
簿２０万+財２０万+税法１科目２０万+院免除２科目分１３０万＝計１９０万か。
まあ、試験は全部受験１回で合格すると想定した場合の話だからな。
なんか５科目試験合格でも修士ダブルの２科目試験合格でも、どっちも微妙じゃねえか。
それに修論だって国税庁の審査とかちゃんと通るのか？
まあ通るように大学院側がやってくれるっていう”お約束”なんだから、通してくれねえと困るんだけど、
来年の初めあたりから改正後の修論審査が始まるんだろ？
修論で落とされるヤツとかいるのかなあ。マジ知りてえ。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/28(水) 18:47:45 ID:???

それに、大学院に高い学費払ってまで取るほどの資格なのか？税理士資格って。
まあ２世みてえな御曹司なら有効かもしれんが、ただステイタスがほしいとか、
肩書きだけほしいだけの人間にはもう税理士資格なんて意味ねえんじゃねえの？今時よ。
せっかく大学院行って資格だけ取っても、高卒この道１０年の酒徴固税理士にすら笑いものにされて
汗臭い税務やろうって気になるもんかよ。てか、どおせ大学院に高い学費払うんなら、
後期課程までいって満期退学でもいいから、経営学博士とかよ、そっちのほうがトレンドじゃねえかな。
斬新で新輝なビジネスモデルでもこしらえて、上場でもしたら、
数十億の利益が期待できるわけだし、そこまで行かなくても修士で和製ＭＢＡ
とかよ。それでもＯＫだろ。もうよ、悠々自適の資格ライフなんて遅れてるんじゃねえのかな。
バスに乗り遅れたんだよ。でも、次に来そうなバスはもっと豪華じゃねえのか。
そんなくっせー税理士なんかより、ピッカピカの新車が目の前に来てるんじゃねえのかな。
足の長いワンレンギャルがサービスしてくれる豪華なバスが向かいの曲がり角を
曲がるか曲がらないかのあたりまで来てるんじゃねえのかな。
そんなときに税理士資格取得のために大学院？どうかしてるで。ほんま。
俺経営学会計システム専攻だけど後期も行くよ。
まあ、やさしそうな教授だし、馬が合うから続けられそうだ。
来年から法学系行こうと思ったけど。微妙だな。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/29(木) 12:30:21 ID:???

足の長い「ワンレンギャル」とか今いるの？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/31(土) 21:23:51 ID:???

>>66
シッ！>>64は40くらいのｵｻｰﾝだからそっとしといてあげなよ
どうせこんな長い文だれも読まんけどなｗ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 14:25:08 ID:???

お前ら院のレベルを舐めるな。
去年の法人税法の出題者は立命館大学の現役大学院生だぞ。
普段院免を馬鹿にしてる法人税法受験生の殆どがまともに解けなかったってさwwwwww
大学院生が作った問題すら解けないってことはだ、
当然院での講義や議論に耐えうる実力なんか持ち合わせてないってこった。
仮に法人税法受験生の馬鹿どもが院免狙いで院に逝けたとしても
講義についていけなくて自主退学するのがオチだよwwwww
だから実力は
院免除＞＞＞＞＞＞（絶対超えられない分厚い壁）＞＞＞＞税理士受験生
ってのは自明の理（お馬鹿な法人受験生のためにふりがな振ってあげる。「じめいのり」）だYO！

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 14:31:01 ID:???

つうか院免除＝今は受験必須＝税理士受験生
なんだが
自分で自分馬鹿にしてどうするよ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:20:06 ID:q59F2Yd2

>>68
会計人コースの税理士試験委員によれば
法人税法担当
植田卓
（新）税理士
〔略歴〕昭和24年大阪府に生まれる。昭和56年12月第31回税理士試験合格。昭和57年２月税理士
登録・開業。平成９～11年近畿税理士会常務理事研修部長。平成11～15年同調査研究部長。平成
11～13年日本税理士会連合会常務理事制度部長。平成13～15年同調査研究部長。平成16年３月立命
館大学大学院法学研究科博士課程前期課程修了。現在立命館大学大学院法学研究科博士課程後期課
程在籍中。

ってあるよ。つまりこの植田さんって高卒で５科目試験合格して税理士になって、
それから大学院行ったみたいだね。大卒の人は○○大学卒って冒頭に書かれるが、
この人は書いてないから。
つまり、大学院なんて所詮そんなとこだろ。ｗ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:38:01 ID:???

税理士試験合格した人でもいきたがるのね、大学院。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:41:40 ID:???

結局　税理士試験合格＜＜＜大学院卒業　なんですね

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:48:01 ID:???

税理士試験なんて合格したって評価されないからな。
結局さ、大学とか大学院とかなんだよ、日本という国は。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:55:06 ID:???

日弁連の副会長も学生でいたな。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 15:58:20 ID:???

研究目的で大学院に行くヤツはちゃんと博士課程後期まで行くわけだから。
試験に受からねえから逃げて院行くヤツは５流院修士どまり。
修論も教官のレジュメのコピペ。考査はあってねえようなもんだし。
結局、履歴書で一目瞭然だろ。そんなヤツが粋がれるのはここでだけ。ｗ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:01:25 ID:???

目的が違うからだろ　学歴欲しいだけ
中央や東北の会計院だってすでに受かった
会計士通ってるし

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:25:42 ID:???

>>75
そんな低レベル大学院の話してないんだけど

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:29:46 ID:???

26歳～31歳位まで　指針理由：長期雇用を前提にした新卒採用・
有資格者・実務経験3年～5年以上・院卒免除不可

25歳位～40歳位　指針理由：長期雇用とした新卒者などの採用・
会計事務所において、実務経験が2年以上ある方。
自動車の運転免許がある方 ※税理士科目合格者、有資格者歓迎　大学院免除不可

28歳～45歳ぐらい　指針理由：長期雇用を前提とした新卒者などの採用
・会計事務所の勤務経験3年以上の方・科目合格者歓迎・大学院卒による免除　不可

22歳～30歳位迄　指針理由：長期雇用を前提にした新卒者などの採用・有資格者、
科目合格者歓迎（大学院卒による免除　不可）・会計事務所の勤務経験2年以上の方
・行動力、個性、若い力を求めます。・頭が柔らかく、智慧のある人・営業力、提案の出来る人

∴科目合格者＞＞＞＞＞＞院免除ｗ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:34:48 ID:???

税理士資格だけじゃな。やっぱり大学院いって修士もほしいよな。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:43:45 ID:???

どのみち税理士も税務大学院(?)卒でないとなれないようになるんじゃね。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 16:49:25 ID:???

俺も大学院いって研究するかな。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 19:58:49 ID:???

消費税の実務家試験委員の学歴をどう判断するの？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 10:28:44 ID:ELT+YDJr

大学院が楽ならばおまえも院で取ればいいじゃん。何で取らないの？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 10:32:49 ID:???

機会損失が大きいから

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 10:36:13 ID:???

>>84
機会損失の意味わかってないだろｗ
機会損失がでかいから大学院にいくんだよ、優秀な人はね。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 10:50:47 ID:???

院へ行かずに予備校へ行った方が得られる利益が大きいって事だろ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 10:55:41 ID:???

>>86
ありえんｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:01:37 ID:ELT+YDJr

>>84
とにかく好きで大学院に行く奴に文句言う筋合いは無いんだよ。
このスレから消えろ。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:02:33 ID:???

そう？早朝、院へ通って一時限目授業を受けてる間に
アクセス二回も解けたのになあと思わない？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:03:11 ID:siJAohgm

そうじゃないよ。
試験受けても受からないから院に行くんだよ。
それで、負け惜しみ言うんだよ。
「２年で確実なんだから、院に行った方が効率いいじゃん。」

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:07:14 ID:ELT+YDJr

>>90
だからおまえも楽ならばすればいいじゃん。試験は難しいんだろ？おまえには。
簡単なの？試験の方が。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:10:23 ID:???

うけりゃうかるけど、がんばって受けるほどの意味もないから
大学院でいろんな勉強したいという人がほとんどだろ。
あるいはステータスな。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:23:08 ID:siJAohgm

試験の方が良かったよ。３年で５科目受かったし。
院行って勉強しても評価する土壌なんか日本にないよ。
就職しようにも、企業から派遣されてる人はいいポジションに
付けるけど、無職の人は全然ないよ。変なところしかないよ。
いくら改革されてるって言っても雇う側は１０年前から全然
変わってないよ。
だったら試験受けないと、税理士会でバカにされちゃうんだって。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:30:12 ID:???

>>93
文章をみただけで無能だとわかるよ、君に関しては。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:30:19 ID:???

試験のほうが・・
とか２年で確実・・とか
今は結局受験必須だろ
昔の話か？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 11:57:55 ID:ELT+YDJr

>>93
きちがいの妄想はチラシの裏にでも書け

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 21:24:58 ID:???

>>93
単純に思うんだけど、大学院が国公立なら卒業するのも大変だと思うけど。
国公立の大学院出ても、税理士会でバカにされるの？
よく判らないから詳細が聞きたい。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 21:31:47 ID:???

税理士って、公認会計士に成れなかった人?

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 21:35:34 ID:???

今なら、博士課程後期までいけばいいんだよ。
租税法関連の論文なら税法３科目免除だし、
博士課程後期修了なら、どんなへっぽこ院でもバカにされないだろ。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 21:44:34 ID:???

100ゲット

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/05(木) 22:12:57 ID:3xgveciX

ウチの上司は東北大の院免除だけど
税理士会では試験組には入れず政治力も劣るみたいだけど
別に食えればいいと思うんだけど

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/06(金) 10:24:24 ID:7wN9Nrld

>>101
税理士の試験組（チャンチュンソ）の８割はチョン公だから
大学院はおろか、公務員にもなれない

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/06(金) 10:26:10 ID:7wN9Nrld

院免除（イモジョア）も朝鮮語だからチョンしか通じない言葉

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/06(金) 13:08:00 ID:???

>>101
政治は数だからね。旧法末期に大勢の院免除が発生したけどそいつらが中年になった時がこわいな

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/06(金) 18:19:07 ID:???

>>101
税理士会での公認会計士の地位はどうなんだろうね。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/06(金) 23:25:04 ID:YuYWzcTR

ASで税法免除でまず税理士をとり、その後会計士までとったら立場はどうなるのでしょうか？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 00:45:50 ID:???

その頃はかなりご高齢になってるから立場は低いよ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 01:25:34 ID:???

税理士受験生って大卒じゃないの？
大卒だつったら、法経卒じゃないの？
さては、高卒か専門卒の受験生だな？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 12:07:22 ID:???

つーかかなり遅いレスになるけど
俺は税理士受験生とか会計士受験生　もしくはすでに税理士・会計士の二年目とかね
そういう人らのほうが教授やら院生なんかよりよっぽどレベル高いと思ってる。
院生が作った問題を受験生は解けなかったか・・・。
じゃあ受験生が作った問題を院生は解けますかね。単なるひねくれた院生にしか思わない。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 13:45:17 ID:???

で、免除のために大学院いくなら、おまえらのお勧めはどこよ？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 13:49:04 ID:???

大原とかＴＡＣとかＬＥＣとかそういう専門学校の延長にある大学院が内容は一番だと思うよ。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 16:18:54 ID:aj4ONHCy

>>109
チョン公消えろ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 16:26:22 ID:0kq3OlkR

聖学院は客員教授しかいないから指導の観点からはやめたほうがいい
拓殖大の岸田教授とかのほうが人柄が優れていていいかも
ちなみに、専修大の法研で税理士志望の人は簿財受かってないと
取らないって増田教授が言っていたよ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:22:41 ID:???

マーチレベルだとどこがいい？
簿徴もってるへたれです

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 18:11:58 ID:???

入学仕立てで会計士、就職する頃には証券アナ目指すのが一般的パターンだが、、、

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 18:18:56 ID:???

>>114
簿財そろえないと無理だ。入れない。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 18:57:17 ID:???

>>116
えっどの院もそうなの？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 22:18:03 ID:F3nD/R/X

会計大学院で税法免除ができるところはどこでしょうか？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 22:28:52 ID:ywOFeurF

会計院じゃ税理士の免除は無理だよ。
中央の経済研あたりが無難だよ。
他には明治法研小山教授（憲法担当で税法の論文を書く）

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 02:18:54 ID:ePSCiDWQ

簿財酒持ちは大学院に入れますか？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 03:13:35 ID:C2jhOiHg

簿財税法科目持ちなら入れる
社会人入試使えよ
東洋大学大学院なら簡単に受かるぞ
税法の小林教授は若いほうだぞ

122 ：120：2006/01/08(日) 08:12:06 ID:ePSCiDWQ

>>121
レスありがとうございます。
小林教授で調べてみましたが、法学研究科の方みたいですね。
偶然というか私は東洋大学の経済学研究科の税理・会計コースを考えていました。
更に検討を重ねてみます。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 13:30:13 ID:???

自分の出身大学より格下の大学院には
免除のためとはいえ行く気しない件

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 14:21:32 ID:???

じゃあがんばれよ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 14:32:17 ID:???

免除は一時の恥
不合格は一生の恥

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 14:33:30 ID:???

>>123
東大の大学院目指して頑張ってください。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 14:53:36 ID:???

>>123->>126
消えろ、ダニ

128 ：￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣：2006/01/08(日) 14:58:31 ID:???

　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ　　'"●＞　∥　∥　　＜'●　ﾛ===|
　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　ヽ＼　　　　∥ ヽ|ヽ
　|/　ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。・：・‘。c　 ( ○ ,:○ )　；”・u。*@・：、‘）ﾉ　
（。；・０”*・o；／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／　_,-'ﾆニニヽ :＼.”・：。；・’０.）
.＼。・：％,: ）:::　　ヾニ二ン" 　 ::::（:　:o`*：ｃ/　　　　
　＼ :::　o :::::::　::::::::::::::::::::::::　　::::::::::::::　　/
　　(ヽ　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:::::::　／

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 16:07:45 ID:???

>>128
思ったとおりの反応だな、チョン公ワロス

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 16:12:10 ID:???

>>129
そういうお前のレスも思ったとおりの反応だよ
しょせんお前も同じ穴の狢

131 ：明大：2006/01/08(日) 17:57:38 ID:b1NEhnk6

自分は商学部で在学中に簿記と財務諸表とって、同じ明大の法科大学院にいき、税法三科目免除狙うものですが、このプロセスは可能でしょうか？マジレスよろしくお願い致します

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 18:55:21 ID:???

>>131
税法の指導教官いればなんとかなるかもよ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 19:12:14 ID:???

明治の商学部から明治の法科大学院に行くこと自体、まず無理。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 20:15:53 ID:???

税法三科目免除はなくなっただろ？
今は一つ受験しなくちゃいけないんじゃないのか

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 21:02:02 ID:BsuROF5B

税法免除は会計大学院より法科大学院のほうがとりやすいのでしょうか？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 21:41:11 ID:BsuROF5B

法政の会計大学院で税法免除可能ってホームページに書いてあったのですがどうでしょうか？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 22:09:26 ID:???

吉野家で牛丼復活するのはいつですか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 22:59:50 ID:???

消えろゴミ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 23:38:57 ID:???

,,,,,
　( ･e･)　ゴミはあなたです♪
彡,,, ノ

140 ：明大：2006/01/09(月) 11:11:40 ID:l9vVNxlq

そうなんスか。でも、明大の会計大学院では税法免除にはなりませんよね？
専修かどっかでは簿財もってれば税法免除のために法科大学院に入れてくれると聞いたんですが

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 11:20:10 ID:ZomAdT08

>>101
もしかしてAW事務所？

142 ：明大：2006/01/09(月) 11:27:29 ID:l9vVNxlq

よくわからないんですが。本当のトコどうなんでしょうか？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 11:43:20 ID:???

>>142
そもそも税法免除のためになんで法科大学院いくの？

144 ：明大：2006/01/09(月) 12:40:54 ID:l9vVNxlq

税理士の試験のために簿記の勉強を始めたのですが、かなり難しいですし、大学院は、科目免除してもらえる上に、特定の科目以外の法律も勉強できるからです

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 13:03:04 ID:???

>>144
法科大学院ってなんだかわかってんの？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 13:06:57 ID:???

亀田は世界チャンピオンになれますか？

147 ：明大：2006/01/09(月) 13:12:38 ID:l9vVNxlq

すいません、詳しくは知りません。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 13:19:05 ID:???

>>147
ポータブルサイトNo1のゴーグルで検索しれ！

149 ：明大：2006/01/09(月) 14:04:26 ID:l9vVNxlq

あまり参考になる掲示板はみあたらなかったのですが、そもそも法科大学院は弁護士、裁判官、検察官の育成のために設置されたもので、税理士の科目免除をねらう者が入るところではないってことですね

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 14:11:09 ID:???

151 ：春巻：2006/01/09(月) 14:18:38 ID:l9vVNxlq

自分は遊びたくて、法科に行きたいというわけではありませんが、そうなんですか。実際税理士は会計士よりは楽だとか言われますが、自分は全然頭よくないしセンスがないので、簿記と財務だけでもそうとう厳しいんです。ですが、会計大学院では税法免除はないんですよね？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 14:28:03 ID:???

>>151
明大なのか春巻なのかはっきりしろ。話はそれからだ。

153 ：明大：2006/01/09(月) 14:44:48 ID:l9vVNxlq

すいません。他の掲示板のスレでは春巻を使っていたのもで。２ちゃんでは明大という名前を使わせてもらいます。よろしくお願い致します

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 15:31:37 ID:???

>>153

大学院のことは忘れ、筋肉を鍛えましょう。どんな過酷な労働にも
耐えうる鋼の肉体を作り上げるのです。いいですね、勉強しようと
か考えてはだめです。筋肉をひたすら鍛えるのです。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 15:35:51 ID:???

>>154
消えろ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 16:15:09 ID:???

>153
とりあえず国税庁のＨＰを見て制度の概要を知れ、
その上で各大学院や専攻科の質問をするべき。
一種抜け道的な制度なので、きっちり損得計算をしないと
かえって遠回りになる可能性大

157 ：明大：2006/01/09(月) 16:43:12 ID:l9vVNxlq

156さん、マジレスありがとうございます!!でも、なんだか税理士がとてつもなく難関な試験に思えてきました。大学の勉強と別の資格試験の勉強なんて自分にできるのか………

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 16:47:10 ID:???

>>157
いますぐ大学を中退して、筋肉を鍛えるんだ！

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 17:43:34 ID:???

>>155
うざ

160 ：明大：2006/01/09(月) 18:44:18 ID:l9vVNxlq

２ちゃんは相変わらず荒らし多いですよね。最短で税理士になるプロセスがあれば教えていただきたいのですが

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 18:49:32 ID:???

>>160
勉強苦手なんでしょ？なんで勉強しようとするんだよ！
筋肉きたえればいいじゃんか。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 19:08:14 ID:???

俺は荒らしじゃないからな。おまえのことを考えて、いいたくないこと
も言ってるんだ。こんなこと言ってくれるのお前の親と俺だけだぞ。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 19:46:31 ID:???

>>162
とっとと消えろ

164 ：明大：2006/01/09(月) 19:46:35 ID:l9vVNxlq

そうなんスか。でも、運動は好きで高校時代はテニスのキャプテンやってたんで貧弱ってわけではないんでご心配なく

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 19:50:08 ID:???

>>164
いやだよぅ。心配したいんだよぅ。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 20:00:40 ID:???

>>165
ダニ、うぜーんだよ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 21:06:42 ID:9UTRrL0M

テニスが得意だったらそのまま
テニスで食うことを考えろ。

168 ：明大：2006/01/09(月) 21:09:18 ID:l9vVNxlq

趣味程度でやってて、たいして強くはないですし、テニスが特別すきというわけでもないんで、その選択肢はないです

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/09(月) 21:19:04 ID:???

>>168
ならば筋肉を鍛えろ！

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 01:13:20 ID:pqf0mhQO

明大の学生なら確実に法学研究科に行った方がいい。
学歴落とさないで済むし，安心できるだろう。
法学研究科の教授に憲法ゼミの小山教授がいるから，
相談してみるとよい。過去に小山教授の下で
税法の論文書いて税法科目免除取った人がかなりいるとのこと。
論文も憲法を主体にしなきゃいけないから，
租税回避行為みたいなテーマが一番いいと思う。
法科大学院では修士論文も書けないし，指導もしてもらえない。

免除要件に
①演習やゼミ以外の税法関連科目を４単位以上履修。
②税法に関する修士論文を書く。
と書いてある。

だから法科とか会計大学院では
税理士試験の科目免除は無理だと考えたほうがよい。
ＬＥＣの会計院とかなら個別に相談すれば応じてくれるかもしれない。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 01:16:18 ID:pqf0mhQO

まあ，学歴こだわり派なら
立命館大学大学院法学研究科（税法）「三木ゼミ」を受けろ。
立命館大学卒なら税理士諦めたにしても新卒で有利になる。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 01:44:11 ID:???

俺慶應なんだけど学歴落としたくない場合慶應の院でも大丈夫？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 02:40:25 ID:???

>>171
立命館にお金払ってまでいくのいやだよぅ。ばかだとおもわれちゃうよぅ。
お金くれるならいってあげてもいいけど。でもばかだとおもわれちゃうなあ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 09:20:32 ID:???

>160
最短で税理士になるプロセスは、今すぐ大学中退して実務経験がカウント
される職につく（学生兼務だと計算上２年以上の実務経験が必要）。
実務経験計算期間内の１ないし２回の受験で税理士試験５科目に合格する。

リスクやリターンを一切考えなければ、これが最短。

175 ：173：2006/01/10(火) 10:38:40 ID:???

ごめんよぅ。うそだよぅ。立命館なんていきたくてもいけないよぅ。
うらやましいんだよぅ。大学院にいけるやつはいいなあ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 10:49:26 ID:???

>>174
そんなので受かるやついない

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 10:58:14 ID:???

>>176
160の質問は「最短で税理士になる」プロセスなので、
質問への回答として、受かる可能性は別問題。
一応「リスクやリターンを一切考えなければ」とも書いている。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 11:12:31 ID:???

受験資格がなくね？

179 ：３０歳のしがない会計事務所職員：2006/01/10(火) 12:57:03 ID:2JwZs99j

あの、マジレスを希望いたします。
私は、日大（経済学研究科）、専修大（商学研究科）を社会人入試で
入学して税法免除を希望しているものですが、税理士試験の科目合格ナシ
だと本当に厳しいんでしょうか?
当方、会計科目含め、合格しておりません。
あと事前に指導教員のところにはやはり訪問した方がよいのでしょうか?
２月に受験しようと考えております。
事情のわかる方がいましたら、よろしくお願いいたします。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 13:04:15 ID:???

＞178
中退でも62単位以上取得済みで法律か経済の科目の履修があれば大丈夫

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 14:09:26 ID:+OfVYLTA

>>179
一科目受かってからいった方がいいのでは

182 ：明大：2006/01/10(火) 15:28:46 ID:qW7gzKu8

170さんマジレスありがとうございます!!商学部から法学研究科の大学院へはいくことができますか？今日明大のＨＰを見たら2006年はとらないみたいなことかいてあったんですが……

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 16:29:45 ID:???

＞179
日大や専修大学についての具体例は存知あげませんが、
指導教員の訪問が必要（効果のある）な教員への２月入試にむけた
訪問をするのは、すでに手遅れではないでしょうか。
訪問が効果的な教員は、信用を重視される方が多いので、
しかるべき紹介者をたてたうえでなるべく早い時期に訪問したほうが
確実です。
当然、事前訪問をアンフェアとして嫌う方や試験重視、研究計画書重視
などいろいろな方がいらっしゃるので友人、知人関係を総動員するか、予備校に
お金を払って情報を得ることをお勧めいたします。

184 ：３０歳のしがない会計事務所職員：2006/01/10(火) 16:36:52 ID:2JwZs99j

辛辣なご意見でしたが参考になりました。
今後どうすべきかを煮詰めてもう一度考えてみます。
183様ありがとうございます。

185 ：３０歳のしがない会計事務所職員：2006/01/10(火) 16:39:58 ID:2JwZs99j

追加ですが、181様もありがとうございます。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 18:38:53 ID:???

マジレスすると、院試で論文提出が課されてる

187 ：３０歳のしがない会計事務所職員：2006/01/10(火) 19:31:10 ID:2JwZs99j

186様は私に対するレスでしょうか?
だとしたら、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、研究計画書は日本大（4000字）、専修大（3500字だったか）
が課されています。
指導を希望する教員の方達の著書を入手して、熟読しながら論文に表現しています。
私なりに一生懸命に書いていますが、やはり独善に陥っていないかどうか心配な
ところです。
加えて、社会人入試ということもあり、今までの社会経験と、これからの研究内容を
どのように結んでいくのかが問われているように感じました。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 23:13:04 ID:sWwskYTn

税法免除の要件のひとつに税法科目を一部合格することとありますが、もし大学院の在学中に一部科目合格ができない場合は論文を書いても無意味になってしまうのでしょうか？それとも院を卒業後に科目合格しても免除が適用されるのでしょうか？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 23:25:32 ID:???

官報に載るか載らないかの差しかないよ。
その前に院免除なんかするなよ。一生の恥だぞ。
資格とってからの４０～５０年間、生涯経歴ごまかして生きるのと
一時苦労するのとどっち選ぶん？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/10(火) 23:49:13 ID:???

専門卒のお馬鹿な俺は30までに受からなかったら

社会人編入→大学→院
にしようと思ってる

院も行きたいが、一番欲しいのは大卒の資格だなｗ
簿財法は頑張って取ったけど・・・

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 00:16:20 ID:ZOIsOVcd

関西で税法免除可能な大学院ってどこですか？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 00:33:56 ID:???

関学経済・甲南法・立命法・大府大経済・関大法
確実なのはこんなもんじゃないか

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 00:48:43 ID:???

阪大や神戸は無理ですか

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 01:09:50 ID:???

>>193
無理
租税法の教授がいないし科目もないから

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 01:48:36 ID:MRc84Fs0

>>189
頭悪い

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 01:50:11 ID:???

>>194
ギャグ？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 17:10:13 ID:???

府大は無理だろ？？
関西在住の免除狙いは無難に大阪学院逝けばええやん。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 17:15:46 ID:???

>>197
チョンコうざ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 18:55:50 ID:???

基本的に税法の教授がいて、税法の単位が4単位取れる
大学院であれば免除は可能

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 20:25:34 ID:qw/XAFBJ

>>198

神奈川のギョウチュウ　泣いてるの？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 21:03:45 ID:VNBtAerR

院免除で４０から５０年苦労するってゆうけど、顧問先からそんなの聞かれないと思うのですが資格とるまで３０までかかってしまうのと院にいって２４くらいでとるのはどっちがいいのでしょうか？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 21:25:11 ID:???

>>200 >>201
消えろ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 21:42:23 ID:???

マジレス
確実に免除狙うなら立命か大阪学院にしとけ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 21:56:45 ID:???

＞２０３
なんで？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 21:57:21 ID:???

何処でも免除は確実だろ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:02:01 ID:???

＞２０２
なにを怒ってるの？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:04:53 ID:???

>>204
大学自体が免除に協力的（パンフレットに免除の事が記載されてる）
普通の大学院はあまり免除のことを記載しない
実際大学院はあくまで研究の場という体制のところが多い

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:12:12 ID:???

パンフレットにのせてないのは避けたほうがいいですかね？あといくなら法律系と経済系のどっちの学部がいいですか？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:13:34 ID:???

>>206
スレの趣旨に関係無いくだらんデンパやキモイこと書くなってこと

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:28:34 ID:???

免除はキモイ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:38:13 ID:???

>>210
クズ、ひきこもってろ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:43:16 ID:iJuwbmUp

税法科目免除に係る論文審査申請は、税法一部科目合格通知書の添付が要件。
官報に載るには、残した会計科目を合格するしかない。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/11(水) 22:57:12 ID:???

＞２１２
論文による要件の税法１部合格ができていない場合は？（会計2科目合格済）

214 ：明大：2006/01/11(水) 23:22:50 ID:6JIEoPmI

お久しぶりです。213さんは大学在学中に二科目取得なさったんですか？大学生活とどのように両立なさって合格なされたのかぜひ教えてくださいm(_ _)m

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 01:17:44 ID:???

>>214
ひさしぶり！筋肉鍛えてる？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 02:52:34 ID:???

　2005年公認会計士２次試験の結果

　１位　慶應義塾　２０９名　
　２位　早稲田大　１５９名　
　３位　中央大学　１０８名　
　４位　東京大学　　６１名　
　５位　一橋大学　　５１名　
　６位　同志社大　　４８名　
　７位　神戸大学　　４３名　
　８位　明治大学　　４０名　
　　　　関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　-----------------------
　？位　立命館大　　２７名　
　？位　法政大学　　２５名　
　？位　関西大学　　１６名

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 02:53:24 ID:???

>>216
※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
慶應義塾http://ime.st/www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
早稲田大 http://ime.st/www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
中央大学 http://ime.st/www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
立命館大 http://ime.st/www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=2183§ion=alu
法政大学 http://ime.st/www.hosei.ac.jp/new/ga-pr051205ya.html
関西大学 http://ime.st/www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/330/BKUP2.pdf

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 05:13:49 ID:A5E/Guh3

専修大は会計２科目受かってないと絶対合格できないから
会計未合格なら受けないほうがいい。
増田教授もそういう方針だし，修士の学生でも税法学っていう学会誌に
修士論文を掲載させるほど厳しい指導をする人だよ。
どちらかというと博士免除狙いたい人向きかもなぁ。
もっと指導がゆるくて免除向きの大学院でも十分いける。
拓殖（岸田教授）とかすごくいいと思う。
先生が温厚な人で人情味溢れた素晴らしい人だよ。
亜細亜（たぶん高野教授）は若手の教授だが有名人。
夜間と土曜で頑張りたいなら聖学院とかしかなくなるが・・・。
客員教授だからたまにしか来ないこともあり要注意だけどね。
平成国際（鳥居）とか千葉経済（黒田）とか麗澤（誰かいるはず）もよし。
明治（法）の次だと日本（経済）（藤井教授）あたりが無難か？
論文は７万字を要求しているからかなりここも難しい。
あとは，仕事の都合とかで無難なとこがいいだろうな。

帝京だけはやめとけ。学費も高く，免除でいい話を聞いたことがない。

219 ：170：2006/01/12(木) 05:18:24 ID:A5E/Guh3

あ　俺理系から法学研究科に入ったから
文系学部なら確実に受かる。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 07:23:26 ID:GzwXoGBB

>213
一部科目合格を待ってから、免除申請になる。
この場合、認定合格になるので、官報には載らない。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 11:25:59 ID:???

つうかさ、どうして官報にこだわるわけ？
まさか試験組のふりして就職するつもりか？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 15:19:07 ID:lfX4ZJfb

>>221
普通そうするだろ？すっきりしないけど。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 20:28:17 ID:???

免除だってさﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 22:00:16 ID:???

国士舘や東洋はどんなかんじでしょうか？東洋は税務会計コースがあり、国士舘のパンフレットには１００％免除をうたっており教授は新日本アーンストヤングの会長みたいです。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 22:38:12 ID:Au2ZOaB7

東亜の通信制ってどうなの？
HPみる堂々と免除をうたってるけど。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 23:10:50 ID:???

就職できなそじゃね？実際免除って就職できないの？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 23:43:28 ID:???

免除に限らず合格者は小さな事務所はなかなか入れてもらえない。
大きなところは出身大学重視。まあ、資格取る前に２年の実務クリ
アしといた方がいいかも。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 23:50:48 ID:???

＞２２７
大学で重視ってことは大学院はどこでもいいってこと？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 23:55:49 ID:???

>>228
よければよいにこしたことはないけど。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:03:12 ID:???

基本的に免除でとろうというのは、独立志向なんだろ。
就職なんか２年の実務要件みたすならどこでもいいじゃん。
就職気にするようなら、はなからサラリーマンやっときゃよかったんだよ。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:14:21 ID:U0Z9r7iu

やっぱ東亜大学大学院通信制だね

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:15:52 ID:???

倍率高すぎだろ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:16:41 ID:???

もういいよ　おめーら目障りなんだよ　氏ね免除

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:30:50 ID:???

通信制って東亜以外にないよな？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 00:54:54 ID:???

＞２３０
試験より免除のほうが楽じゃん？

東亜って倍率たかいの？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 01:04:12 ID:???

３倍くらいって聞いたけど

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 01:38:06 ID:gnZmY8r8

国士舘は法学研究科は西野教授（実務家）
　　　　経済学研究科は本庄教授（国際租税法担当）
ただ，過去に国士舘院卒で論文通過しなかった人がいたらしいから，
国士舘は気をつけたほうがよい。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 01:54:55 ID:Rjcy1yNn

国税審査落ちた大学院いくやつの気が知れないな
よほど的はずれな論文書いたとか？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 05:28:12 ID:gnZmY8r8

過去に提出した先輩の論文をまんま写した奴が国士舘にいたらしい。
国士舘は有名なだけに痛い話だな。
あと，帝京で昔，二年間に税法と会計の二論文書いて
提出したバカがいたらしい。修士号一つにつき論文は一つだろう，普通。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 08:00:49 ID:???

国士舘のＮは国税庁採用（国税専門官か庁キャリかは知らない）
Ｈは京大卒の省キャリ
どちらも学者コース出身ではない

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 08:29:16 ID:CtRhPMNx

東亜って通信制だって？通信制で免除とれんの？通信てすむならおれも免除考えるかな。あと、倍率３倍が高いってことは他はもっと低いの？ほぼみんな受かっちゃうとかさ。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 09:31:25 ID:C8VgCJxC

すみません。
どなたか中央大学商学部の矢内一好教授（国際租税）
の情報について教えてください。
免除はOKなようですが。専修大学大学院でも教えていらっしゃる
ようです。
論文指導について又、やはり２年間教えていただくわけです
から気難しい人でも困ります。
よろしくお願いいたします。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 12:57:40 ID:???

>>223 >>233
ダニ、ひきこもってろ！

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 13:05:24 ID:???

>>226
院卒を取らないのは院卒事務所かチョン事務所
理由はわかるだろ。院卒は給料が高いんだよ。
科目合格の高卒を安月給で
使い捨てた方がトクだから。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 13:09:16 ID:???

院卒を取るような事務所はスキル高いし、待遇にも差別無いんじゃないの。
使い捨てることも考えていない。まあ、でかいでしょう。大概。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 16:48:15 ID:???

お金の無い貧乏受験生が、院免除を妬むスレはここでつね。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 19:49:51 ID:???

院？
授業料免除してもらえ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 21:26:43 ID:???

マッスル、マッスル♪

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 23:27:17 ID:VGe5DL/V

東亜の税法教授は、金子宏先生。
学生は、国公立大学・六大学クラスの出身者がほとんど。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 23:41:38 ID:???

国税庁の論文審査基準はどのくらい厳しくなったのかね？

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/14(土) 00:14:22 ID:???

>>250
チョン公が心配することじゃない

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/14(土) 01:02:08 ID:???

>>251
チョン公、乙

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/14(土) 08:38:33 ID:???

>>249
６大学クラスって、６大学はレベルじゃないから。野球のリーグかなんかだろ。
なんだよ６大学クラスってｗ東大も法政も６大学だぜｗ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/14(土) 08:44:43 ID:???

６大学を自慢するのは法政だけである件

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/14(土) 12:33:27 ID:???

関西では6大学なんてしらねえぞ。
こっちでは慶応・早稲田以外無名だ。
どーでもいい。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 01:44:35 ID:LBV0sSd5

東亜に落ちたら年３回試験の聖学院あたりしかないな
あそこは外部で学歴が高い奴を取る
内部生が落とされる変な院だけど免除可
OBのやりマン風な女がパンフに載ってたぜ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 02:46:22 ID:???

東亜ってなんですか？
東南亜細亜大学？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 02:46:50 ID:XHXOO2Uk

俺東京出身だけど、免除のために地方の大学院２つ渡り歩いたよ
いろんなとこ住めて楽しかったよ。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 04:04:53 ID:???

>>258
それが一番の近道!!
大正解だよ。

真面目に受験して合格しても　
所詮机上の空論で　実務では何も使えないからね。

260 ：真面目な質問。：2006/01/15(日) 09:37:23 ID:???

税法免除した人、または、今年院受験の人、参考書とか何使ってますか？
予備校通ってる奴てるんだろうか・・？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 09:44:01 ID:n7rWOyAL

>>260
英語は得意だったので、特に予備校は行っていない。
社会人入試であればかなり有利と思う。
税法は揃ったが簿記だけまだ受からず。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 14:39:32 ID:LBV0sSd5

院試なら河合塾も安いし悪くないな
研究計画書はきちんと書かないと
面接でエライ目に合うよ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 22:00:15 ID:???

研究計画書に書いたテーマをしっかり勉強しておけってことですか？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/15(日) 23:43:59 ID:TwjROj4R

面接は大学の学部時代の事や研究計画書に関する質問が大半。
研究テーマについて簡潔に説明できるようにする必要があるよ。
学生と無職の受験者は学者上がりの教授の前で
免除希望というと落ちるという話もあるらしい。
学者希望と嘘でも言うべきだという指導をされたことがある。
実務家上がりの教授の前でなら免除希望は言ってもいいらしい。
あと，拓殖は二期入試は取らないことを前提で入試を行うらしい。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/16(月) 08:25:45 ID:Us1IRr9Y

社会人で夜間通っていた方。どの大学がお勧めでしょうか。
また、やはりコンスタントに授業に出席しなければ
単位はとりにくいでしょうか。
退社時間がまちまちなので。。。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/16(月) 20:39:01 ID:???

租税法の参考書は、何がお薦めですか？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/16(月) 22:26:21 ID:???

岸田教授は拓殖にもういないよ。ホンとの話。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/17(火) 05:22:33 ID:OQKjntpD

社会人で夜間と土曜なら聖学院の政策研がいいかも。
入試も社会人なら小論文のみだし。
今ならまだ出願間に合うんじゃないかな？
税法の平石教授は頼りになるし有名人ですよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/17(火) 18:04:14 ID:aq1X8jWX

院試験受けようと思うのですが、早慶出身で3科目取ってる現状ですが
少しは有利になるのでしょうか

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/17(火) 22:04:31 ID:???

>269
どこの院にいくの？社会人？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/17(火) 22:16:44 ID:???

聖学院に岸田教授はいくらシイよ、

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/18(水) 08:59:29 ID:gAUfoe6K

２７０
社会人です｡どこかは言えません｡
英語はTOEIC７００ぐらいです

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/18(水) 15:24:37 ID:4O8iNjQM

岸田教授も平石教授も有名人だから聖学院はいいと思うんだよなぁ。
日東駒専も視野に入れてるけどね！

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/18(水) 15:27:54 ID:OBdsGOp2

関西でおすすめは立命館と大阪学院

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/18(水) 16:00:11 ID:???

甲南大学もおすすめ。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/18(水) 18:10:04 ID:???

院の面接ってどんなこと聞かれるの？研究計画書って図書館で学者が書いた本とかひっぱってきてバッチリ調べないとまずい？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/19(木) 17:40:31 ID:V6Z2cbyd

大学院試験って、かなりキツイのかな
自分は経済出身で、法学専攻の大学院狙ってるんだけど

社会人枠で、面接と経歴でなんとかならないかと思ってるのですが
法律の筆記試験の出来不出来は、相当大きいんでしょうかね・・・やっぱり

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/19(木) 17:41:43 ID:V6Z2cbyd

ちなみに、通信制のも受験しようと思ってますが、東亜も
筆記の点数関係するのかな、相当

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 01:04:15 ID:???

>>277
　社会人枠は英語と専門科目の試験がなくて負担が少ないかわりに
倍率が高く、面接対策と研究計画書を完璧に準備する必要がある
話すの得意で文章上手い人じゃないと受かりにくい

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 17:25:55 ID:???

社会人は、英語の試験が免除がほとんどだけど、
入学してから英語文献とかないのか？？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 18:27:56 ID:???

>>280
英語の試験なくても英語できる人がほとんどだろ
Fランク大学出身なら英語文献読めないだろうけど

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 21:32:37 ID:???

>>281
チョン公は国士も無理

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 21:41:48 ID:???

青税出身のチョン公教授に英語のテストしろ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 22:13:41 ID:7xcS+Moa

今関西なら
やっぱり
大阪経済大学サテライトコースでしょう

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 22:46:24 ID:N9gHTo9Q

夜間のおすすめ大学院、東京編をどなたか教えて下さい！
税法免除です。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 22:52:10 ID:???

自分で探せよ馬鹿
お前の人生だろうが

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 23:34:21 ID:???

税法免除を公表してる大学院なんて英語力いらなさそう…

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 00:05:16 ID:???

>>287
青税出身のチョン公教授はTOEIC点数を公開しろ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 05:59:15 ID:ztX3r+Vt

聖学院くらいだな
二年間で修士論文審査にも英語の試験がないとこは
英語は必修にもないね

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 06:08:16 ID:6TwwiVI4

修士に英語文献はいらないよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 11:48:48 ID:???

レベルの低い大学はいいな
普通学士レベルからでも英語文献ぐらい軽く扱うもんだけどな

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 11:54:24 ID:???

会計に関しては特にアメリカが進んでるわけじゃない
みたいだからいいんだよ別に

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 13:10:14 ID:???

チョン公は、はったりと威勢だけ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 19:53:10 ID:B3pl65eI

院いくのも楽じゃないよ。

まず、修士論文が通るかどうか分からない。
指導教官がＯＫでも教授会で落とされることもあるからね。

試験と併用するのがいちばん

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 02:13:48 ID:TGn+/nmL

修士論文とおらない椰子が　論文式に通るわけがない　あほ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 10:46:36 ID:Q1ib7gsI

>>284
関西で夜間通学可能な税法大学院って、
大阪経済大学（サテライト）しかないんじゃないかな。
府立大サテライトは免除微妙なかんじするし‥‥

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 12:58:05 ID:???

＞指導教官がＯＫでも教授会で落とされることもあるからね。
どこの大学院？国公立？
おれの実体験＆他の私大３，４校の院生情報も入るからいうけど
教授会で落とされるようなものは指導教授が出させない
書いてさえしまえばなんだかんだいって通るものだけどな
もちろん修正させられることはあるが
よほどアホな論文出さない限り普通落とされない

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 13:22:49 ID:???

ううむ、院には行きたいけど英語がネックだorz

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 20:16:52 ID:???

>>296
大阪産業大学のサテライトが授業料安くてお勧めかもと…

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 23:47:39 ID:???

大阪産業大学って2月の2次試験でも受かる？
このレベルって事実上全員合格？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/23(月) 06:03:22 ID:FTKc3l0N

明治は　憲法研究小山廣和　で免除できるぞ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/23(月) 06:04:02 ID:FTKc3l0N

ところで中央大は商研で会計の免除取れる？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/23(月) 11:35:10 ID:/+mRT61H

実際民間企業勤めながら通える学校なんかほとんどないだろ。
俺なんか、仕事終わるの毎日8時頃だからな。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/23(月) 18:36:21 ID:sJCaZcoJ

会計大学院で税法免除ってできるんですか？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/23(月) 21:57:22 ID:t64S+Toj

>>300
一度受験してみたらわかると思いますが、
大阪産業大学サテライトは難易度高いです。
今までは大阪で夜間通学できるのがここだけだったから。
これからはこれに大阪経済大学サテライトが
加わります。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 02:52:07 ID:???

実際サテライトっていってもピンキリ
府立＞＞関学＞立命＞大経＞＞大産

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 03:40:07 ID:jCIgLwgq

>>301
明大生だと優遇される？

308 ：302：2006/01/24(火) 03:55:28 ID:zDEwhR2g

>>307
どうかね・・・俺は明大生じゃないからわからんが，
河合塾ライセンススクールでは免除可って言っていたよ。
憲法の教授なのに免除できるのかね・・・。
電話するか教授訪問して聞いてみるといいよ。
たぶん一番ハイレベルな税法科目免除大学では
立命館（法・三木教授）に次いで明治（法・小山教授）になるんじゃないかな。
学歴高いんならわざわざ国士舘とか帝京には
行く必要はないと思うけどね。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 04:57:14 ID:???

>>308
何が一番ハイレベルだよ。いい加減なこと言うな。
電波は青税でチョン公相手にやってろ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 06:41:04 ID:lnLd2BV3

オマエガナー

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 08:00:44 ID:???

＞302
短期間での税理士資格取得という目的に特化して
「わざわざ」学部偏差値が低い大学院に行くやつもいる。
思想に偏りがあったり、国税審議会の審査で「税法ではない」と
されるようなリスクのある学部高偏差値院より、
国税、財務省キャリアＯＢやプロパー税法学者の指導を受けられる
学部低偏差値院の方がよい
という考え方もある。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 08:23:20 ID:???

>>311
チョン公、消えろ
おまえの勝手な憶測はチラシの裏にでも書け

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 10:17:08 ID:krp0Q4Iq

>>303
禿堂。
実際、昼間に仕事して夜間大学院に通っている人はほぼ会社側の配慮を受け通っている。
裏を返せば会社側が院入学を理解してくれないとまず両立できない。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 18:31:40 ID:???

>>313
黙って通えばいいだけだろ
勤務時間内に仕事終わらせられないから通えないだけなんじゃない？
要領悪いね

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 19:41:42 ID:krp0Q4Iq

>>313
事業主の在職証明書が必要なんですが…
確かに要領が悪い一面もあるかもしれないが、うちの場合全員サビ残していますが？
皆要領が悪いか人手不足かのどちらかですよ。
俺は後者だと思っているがね。

とか書いても、それなら残業無い事務所に転職しろと言われたらそれまでだけどねw

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 21:22:43 ID:7Sf5i/OX

>>306
府立＞＞関学＞立命＞大経＞＞大産

上位に挙げられている大学院の夜間サテライトは
免除難しいんじゃなかろうか？
多分、免除なら昼間部に行ってくれって
言われると思う。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 21:28:17 ID:GEx93D/u

会計の免除なら日大が良いと聞いたが？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 21:40:34 ID:???

大阪民国の話題はやめろ。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/25(水) 21:42:34 ID:???

大学院でもサークルとかはいっちゃっていいかな？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/25(水) 22:50:31 ID:???

>>319
青税チョンのように醜いお見合いダンスパーティのサークル活動は無い。
家庭教師で女子高生と仲良くなることはあるかもな

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/25(水) 23:04:18 ID:6sStz5l2

日大の経済だと藤井教授が税法でしょ。
会計だと誰が担当するのかな？

322 ：うんこたれ造：2006/01/26(木) 02:12:36 ID:DYPyLjlG

無知って怖いわね。
実際に大学院に在籍してる人は色々知ってるはずだけどね。
Ｒなんて全国のあらゆる情報が入ってくるでしょ？ｗ

でも，出所が分かってしまうような情報はみんな表に出さない。
どうしても知りたければ足を使うしかないね。
キーボード叩くだけで楽して何でも手に入る時代だからって，
ちょっと甘えすぎの人が多すぎね。
足を使うのがいやな人は，大経＞＞大産辺りで頑張るしかないわねｗ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 08:09:16 ID:???

キーボードを叩いて得る情報だけでも
教授の略歴や所属学会や著書の共著者や政党関連のリンクなんかで
ある程度の情報は入ってくるよね。
平成17年までの消費税の試験委員が早稲田の商学部から
大阪学院大学の商学研究科に進学したのはどうしてとか考えると
院選択の参考になるかもね。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 11:32:55 ID:r/NaGRzn

まあ、立命舘の法で免除は取れるから心配するな
学歴も下がらないから無問題

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 11:56:20 ID:ci9UhFws

三木先生の下できっちり研究したいです。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 12:03:01 ID:Z1OIna2j

関西には立命があるからうらやましいな。
関東は立命館に対抗できる内容のレベルの院がないんだよな。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 12:49:18 ID:???

立教は対抗できるんじゃない？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 13:21:58 ID:???

>>327
レベルというのは大学学部の偏差値の話じゃなくて、
税法関係の教授、助教授の質と人数のことなんだけど、
立教の場合、国際企業環境コースだと思うけど、
確か助教授一人で講義科目は税法4単位だけだったはず。
免除をもらうだけならば問題ないし大学名も問題ないが、
金と時間をかけて二年間を費やすにはちょっと・・・。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 18:44:54 ID:???

立命の法に夜間新設に清き一票を…

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 22:26:08 ID:zign6WX9

税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 23:10:41 ID:???

青学はどうよ？学部としては立命館と同レベルだけど。
http://www.als.aoyama.ac.jp/abls/index.html

税法務プログラムの対象者
「法務」部分を担うにふさわしい税理士～
税理士試験科目免除申請を狙う方を含みます。

…だってよ。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/27(金) 14:58:27 ID:mluYppGk

>>330
＞監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。
2008年Ｊ－ＳＯＸ法を控えて、これから会計士の仕事はわんさか増えるのに、そんなバナナ。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/27(金) 22:31:49 ID:???

>332
J－SOX法てなんですか？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/27(金) 22:41:01 ID:???

偏差値高いとこがなんでいいのかな？教授になりたいの？低いとことの差を誰か教えてくれませんか？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/27(金) 23:51:37 ID:???

Japan Sabanes Oxley act だったかな。
日本版企業改革法でしょ。

会計士が財務諸表監査と内部統制の有効性についての経営者の評価を監査するなだよな。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 00:13:03 ID:???

俺は、院免除が大嫌いだ！申し訳ないが大嫌いだ。
仲の良かった同じ税理士受験生が、院免除だと知ってから
口をきくのをヤめた。なんて器量の狭い男なんだろうと
自己嫌悪に陥った。が、やっぱり院免除が大嫌いだ！

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 00:22:22 ID:???

お前は正しいぞ、免除組と試験組では
歩んできた長い人生の道のりが決定的に違う故
本当の意味で分かり合う事など出来無いのだ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 00:34:16 ID:???

>>336
うん、良く分かる。
だが良く考えてみろ。

会計士・弁護士の連中にとって　税理士は　おまけ　でしかないのだぞ。
そう考えたら、院に行ってまで税理士を目指す奴も許せないか？

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 01:05:44 ID:kOxqGa0i

免除だろうが免除じゃなかろうが税理士に変わりはないじゃん

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 01:34:38 ID:???

>>336
きちがい消えろ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 01:36:15 ID:???

>>338 >>339
チョンダニはスルーしろ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 01:58:52 ID:???

>>337
免除組と試験組は、本当の意味で分かり合う事など出来無い．，．．これは真理だ。
>>338
許すも許さないも院免除が大嫌いだ！すまないとは思ってる。
>>339
そうだね。何も知らない人から見ればね。けど院免除のせいで税理士試験が
簡単だと思われる一つの原因という事を忘れるなよ。

悪かったと思ってる。もう来ないからスルーしてくれ。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 03:00:15 ID:???

>>342
嫌いならスレに近づくな、チョン

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 14:32:35 ID:???

　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､　　　　 l
　　（.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　　ゝ　　　　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　ヽ
　　（　 |　　 l' ヽ、 `'ｰ　　＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　　　）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈
.　　　　ヽ|　　ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　ﾉ　　　ああ、免除さ。
.　　　　 |　　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　　　　　免除で何が悪い！
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　　　　 |_,r'´
　　　　　　 l　　ヽﾆﾆ二)　　　　　|

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 15:18:41 ID:???

↑ヒキコモリのチョン公、そんなに寂しいのか？

346 ：鉄馬 ◆PNFm3eM3ng ：2006/01/28(土) 18:07:14 ID:???

税法院免除の俺が来ましたよｗ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 23:09:07 ID:???

関西では立命館が免除確実しかも入試簡単倍率低い
履歴書には書きたくないが

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 00:09:19 ID:XB1eFB8f

高卒でも行ける大学院はないのか？日商1級に合格してること等の
条件付きでもいいから。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 00:46:18 ID:???

>>348
大学病院逝けば

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 05:08:51 ID:IE6zuxhz

慶応通信で学部卒業後に明治か立命の院に行くのが早い

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 05:16:22 ID:tdyNsoq8

慶応通信で学部卒業するのは凄く難しいよ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 06:04:27 ID:cpz/hq1y

>>348
大学行けよｗ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 07:13:06 ID:DbIFqUHK

>>348
社会人編入で大学を受ける→院に行く

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 10:57:11 ID:???

明治に行きたいな
立命は推薦が多すぎで馬鹿でも入れるイメージが…

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 12:55:08 ID:???

立命の法、夜間作ってぇ～！
ちなみに関西の院で、夜間免除可って、大経、大産、龍谷以外に何処あるん？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 13:36:01 ID:cpz/hq1y

俺英語全然駄目だから勉強しようと思うんだけど
どういうふうに勉強していくといいかな？

357 ：348：2006/01/29(日) 17:50:21 ID:???

レスしてくれた人ｍありがとうな。結局は大学を素通りできないわけだ．．．

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 19:04:53 ID:oXbkrAoA

＞356　とにかく志望の大学院の問題を入手することだね。
辞書持込可か不可か、選択させる問題か和訳させる問題か調べてね。
一般的に英検2級、TOEIC600点ぐらいの実力があれば
英語で落ちることはないよ
問題がわかったらレスしてね

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 23:13:35 ID:???

言っておくが免除可の夜間院はどこも難関だぞ

360 ：うんこたれ造：2006/01/30(月) 06:45:52 ID:YdYnxpOA

院免除組同士での軋轢ってあるのかなぁ？
例えば同じ免除でも，法人・相続組みが酒・国徴組を見下しているとか，
他にも，旧法の簿財２科目免除組ＶＳ簿財受験（合格）組とか。

Ｒ辺りだと人数多いし院生のレベルも玉石混交って気がするし，
火花が散っててもおかしくない気がするけどｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 14:01:46 ID:Ze5v0tLS

東亜をうけるのですが、そこの小論文って難しいのですか？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 18:22:54 ID:???

>>360
聞いちゃだめなんだよ。初対面にチョンですかって聞かないだろ？
そこで人間関係終わりだってこと。ヒキコモリはもうちっと成長しろ。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 19:26:47 ID:???

>>358
そうなんですかー
今大学一年で簿記2級しか持ってないんですけど
税理士目指すなら大学院行こうかなと考えてるところです
英語力はほんとにないorz
高校のから復習しないと駄目だろうなorz

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 19:57:21 ID:bRvnvlJf

＞363　なんだまだ時間あるじゃん
　　　それなら英文法から始めると一番実力つくよ
　　　関係詞とか最初は難しいけど、それを和訳できるようにしてね
　　　何も目標がないとモチベーションを保つのは大変だから
　　　英検準2級、国連英検C級ぐらいから受けてみるといいよ　

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:01:02 ID:???

>>363
そんなに若いなら税理士なんて目指さずに
ロースクールいって弁護士目指したほうがいいよ
十分に入試準備できるし

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 11:20:13 ID:???

ありがちな夢の弁護士（ベンツ）より税理士（ＢＭＷ）の方が肌に合う奴もいるから
いいんじゃないの？好きなほうに行けば。

367 ：363：2006/01/31(火) 15:28:53 ID:???

>>364
なるほどー
英検関連で勉強してみようかと思います
>>365‐366
親が税理士ってのもあるんですけど
大学が経営学部で簿記とか財表等の授業があるので役立てようと思ってます

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 18:00:54 ID:???

すみません質問なんですが院の試験で面接のときに担当教授に
「税理士志望ですか？」と聴かれて「全然考えてない｣
って気が引けてうっかり言ってしまったんだが
あとから免除論文、書いても認めてくれないかな？orz
結構免除で有名な院で大学も免除目的歓迎みたいなんだけど。
ちなみにまだ入学してません。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 21:06:51 ID:???

>>368
早めに相談しろ、2年目では確実に免除方向で修論書け

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 23:02:55 ID:???

>>367
弁護士になれば税理士にもなれるよ

371 ：363 ：2006/02/01(水) 01:37:47 ID:???

東京近郊でおすすめなところってあるでしょうか？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/01(水) 03:17:46 ID:vpSYYC5Y

提供が最強

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/01(水) 08:34:29 ID:???

>>369サンクス。
相談は担当教授にてことですね。
やっぱゆっとかないとまずかったのかな？
今になって何であんな事いったんだろうかorz

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/01(水) 23:56:05 ID:IBbR+Wj3

専修の商学ってお勧めですかね？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 06:44:50 ID:x3mvblmy

専修なら法の増田英敏教授だろ
簿財ないと院には受からないらしいが
博士課程まで指導してもらいたいならここしかない

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 08:46:10 ID:???

確かにダブルマスターの星ともいうべき履歴ですから

ただ、博士免除ではなくて博士号取得指導が必要なら
東大学士助手か東大院出の教授に指導してもらうのが確実。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 12:02:44 ID:???

>>376
【シングルマスター】【ダブルマスター】＝チョン語
きもい。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 12:57:48 ID:???

帝京・立命・大阪学院
三大免除院

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 15:17:58 ID:???

税理士試験で高卒チョン公は5科目じゃ足りないから10科目受けさせるべき

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 15:34:28 ID:Ex9z9R3P

東京近郊の会計の大学院のお勧めってどこになるんですか？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 15:44:34 ID:gPIXOcGN

大学院行って試験免除ねらってるヤツに一言。
今時、税理士なんてはやらないよ。
大学院行くぐらいの経済的・時間的余裕があるなら、
院免除なんかやめて、経営学修士とかのほうがいいと思う。
修士でもいいけど、できれば課程修了でもいいから後期まで行ったほうがいい。
そっちの方が得だよ。院免除狙いの人は所詮箔付けかなんかのつもりでいくんでしょ。
資格とったら税理士業務やるなんて意欲はないんでしょ。
なら和製でもいいからMBAのほうがいい。これからの時代は、少子化で
大学就学者数が増えるんじゃないかって言われてるけど、就学率は確実にアップするから
若年者の就学者数は横ばいか少し増えるんじゃないかな。それに中年者層、
いわゆる社会人入学が今後増えるだろうし、専門大学院の種類も多くなり、
専門学校の４年制化もできるから、院卒教員・講師の需要は伸びるんじゃないかと思う。
そういうとき租税法の講師より経営学修士の講師のほうが需要あると思うよ。
それに今後は日本も法学系より経済・経営系の方が将来性あると思う。
人口は減る一方だし、行政はダウンサイジングする方向だから、
民間事業の活性化や起業促進は必至なんだよ。
そういう将来を考えれば、経営学修士のほうが絶対お勧めだよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 15:50:39 ID:gPIXOcGN

>>381
誤:＞大学就学者数が増えるんじゃないかって言われてるけど、
　　　　　　　　　↓
正：＞大学就学者数が減るんじゃないかって言われてるけど、

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 15:59:21 ID:9SJbmPha

>>381
で、税理士試験は何科目合格したんですか？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 16:22:40 ID:???

>>381
お前税理士試験免除のために大学院行く奴の知的レベルわかっていない。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 16:30:31 ID:???

正直、会計大学院いくぐらいだったら税法免除大学院いくほうが賢いだろ。
会計大学院いったって免除は短答のみ、税法免除院なら実質勉強量負担は5科目
試験組みの半分以下だ。どうしても監査がしたいなら別だが

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 16:42:23 ID:???

全免除廃止で
税法１個受からないといけないの忘れてるね

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 16:56:39 ID:???

>>386
忘れてないよ。
税法2科目分の負担は会計2科目の倍以上あるから
税法免除は実質負担が半分以下って言ったんだよ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 18:26:48 ID:???

高卒チョン公にはカミソリを床に敷き詰めた部屋に放り込むぐらいの
厳しい試験が必要。悪さばっかりするからな

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 18:34:40 ID:???

>>386
チョンが政党工作献金してスルーさせた法改正だろ
国家賠償請求訴訟ものだなｗ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 18:37:46 ID:???

東京地検入ればいいのにな。選挙も書き換えイカサマしてるしな

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 18:38:14 ID:3xLkasqV

免除を批判する人多いけど、親の金使って、働きもせず受験
するよりずっと有意義でマトモな判断だと思うよ。
専門学校に洗脳されてるのかな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 18:42:04 ID:???

>>384
高卒チョン消えろ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 01:58:54 ID:HeedK+P/

帝京なんて学費が高いだけで免除で選んじゃいけない院だろう
そもそも免除に値する論文指導なんてしてもらえないし。
誰かに論文を代理執筆でも依頼しない限り論文書くのは無理。
帝京は内部生優先だから，判子がもらえるかどうかも帝京は怪しいよ。
ゼミの指導もとんでもないらしいですよ。
学部から帝京にすぐ行くくらいなら，
２，３年待って東洋とか国士舘の他の院の社会人入試で入るほうが簡単でいい。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 07:22:45 ID:???

院便所キモイ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 14:25:18 ID:mHkj15ej

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　　　　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/
　　　|　　　　"'ｰ‐‐---''

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 00:53:29 ID:PIIIYm7q

帝京やめよう
国士館にするか

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 02:43:04 ID:???

>>394
高卒チョン公は国士大落ち？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 07:00:10 ID:PIIIYm7q

国士館も馬鹿だろ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 12:39:07 ID:pnGomxbr

国士舘の入学生の大半は院免除orz

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 16:14:38 ID:bNCiPFqP

>>398
どんな馬鹿でも税法二年二科目。行く価値あるな。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 22:34:26 ID:???

>>400
チョン公日本語おかしい

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 01:28:26 ID:F6IaROvt

つまり、馬鹿になれたら税法免除ケテーイ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 05:27:50 ID:???

>>402
だったらおまえも行けばいいじゃん。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 12:45:39 ID:/tL7BL+1

英語の試験がないとこを受けるかなー

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:58:59 ID:???

やっぱ大阪産業大学大学院が授業料も安くてお勧めです。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 21:41:40 ID:???

平成国際の過去問どっかない？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 14:35:59 ID:d+ICUBK8

ありません
鳥居のオサーン相手なら何やっても受かります

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 21:11:07 ID:kfovbP7W

試験免除のため大学院にいっている人たちの中で
わざわざ地方から新幹線とかで通ってくる人っているの

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 22:00:58 ID:hpUk9CN3

いっぱいいるよ。
飛行機できてるやつもいるよ。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 22:26:39 ID:3Aq4ydsf

聖学院出ましたが福井県からの方が昔いましたよ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 00:06:13 ID:???

龍谷大学大学院法学研究科

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 03:37:45 ID:???

>>409
自家用ジェット？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 15:20:21 ID:???

やめとけ、税法以外の勉強もあっからそっちが大変で修了でけん

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 01:59:47 ID:???

>>412
軍用機

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 11:49:56 ID:???

簿･財・所・法をすべて
一発でとったんだけど
その後4年連続消費他ﾀﾞﾒ
院免除考えてるが
免除への風あたりって
あいかわらずキツイんだろうか？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 13:01:51 ID:???

＞簿･財・所・法をすべて
＞一発でとったんだけど
＞その後4年連続消費他ﾀﾞﾒ

このへんでネタ決定。
法人、所得合格した年の理論なんだった？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 23:24:48 ID:???

>>415
チョン公消えろ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 23:25:21 ID:ytmISwwA

社会人で通える免除可能な院ってある？
ちなみに関西在住。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/09(木) 17:10:21 ID:???

税法科目免除が可能な主要大学院
http://www.kals-net.jp/

420 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

421 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 09:45:22 ID:KGb3U6Ue

税法免除申請後会計科目合格⇒官報合格
会計科目合格後税法免除申請⇒認定税理士

　　　　　　　　　・・・の罠

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 15:39:07 ID:???

418
前の方嫁

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 20:43:39 ID:???

第一志望合格　白鴎の法学研究です。ムリかなーーと思ってたけど、
３っつ落ちた後の
合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　
合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　合格　です。
残り３科目　残り３科目　残り３科目　残り３科目　です。
ある意味。やはり面接でハッタリこいたのがよかったようです。まだ実感ないけどよかった。
学費も一番安いし。英語０点だったので絶対ダメだと思っていました。
定員割れに救われたか？でも毎年定員われでも落ちてる人いたので怖かった。
今年簿財酒合格を目指します。

　　↑　↑　↑

やっぱり、免除狙う人ってこんなレベルなんだね。
（上の人はマーチ卒１だそうです。マーチってこんなにレベル低いの？）

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 21:14:12 ID:pwkaLMP1

マーチでニートになるやつもいれば司法試験に受かるやつもいる

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 21:17:40 ID:???

>>424
ネタだろｗｗｗ
白鴎の法研は租税法の単位が２単位しかないから免除はムリだろ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 21:58:54 ID:???

>422
官報合格と認定税理士はなにがちがうの？官報にのるかのらないかだけ？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 22:02:47 ID:???

＞＞426
いや　彼はマジだよ。
もう税法免除気分でハイ状態なんだが・・

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 22:10:50 ID:41nOHa9w

チョン公消えろ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 22:19:20 ID:???

税法免除無理なら、流石バカマーチ生ということで笑える出来事なんだが。
どうなの？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 22:47:24 ID:???

租税法は4単位だって。
免除でｋる？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 22:55:59 ID:NAZiGhaR

親が事務所をやってるヤツなら
免除でもなんとかなるんだろうけどね

免除でどっか普通の事務所入ったって
つらい思いをするだけだよ
会計事務所は無理だと思う

免除で親が税理士じゃなくて
会計事務所はいるヤツって
ほとんどいないと思うけどね

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:00:51 ID:???

そんなこと（免除後のこと）どうでもいい。
他人事だから。
免除目的で院入ったのに免除不可ならかなり笑えるから、
免除可能性ありなのか無しなのかが聞きたい。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:04:29 ID:NAZiGhaR

俺も昔は免除に妬みを感じてたことがあったよ
税法の知識が少し必要とされるような一般の上場企業でさ
後から入ってきた免除税理士がすぐ昇進して自分より上にいったわけ
俺はその後会計事務所に転職したけど
資格だけ持ってたってクソの役にも立たないってことがよくわかった。
税理士としてやっていくためにはね。
大事なのは資格を取るまでの過程なんだよ
免除は会計事務所に行っても、ものすごい辛い思いをすると思うよ
今の事務所の所長の息子がそうなんだけどさ
みんなにバカにされてて
飲み行ったりするとみんな息子の悪口ばっかりだよ。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:06:08 ID:NAZiGhaR

>>433

まあ　それは君がまだ社会に出てないから
そういう風に思うんだろうな

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:09:46 ID:???

>>424
院免除用の大学院ってそんなレベルだよ。
簿財５年専念していてＣ以上取ったことない馬鹿が
某私大院を二つ受験したらどっちも合格ｗ
多分簿財Ｆランクくらいが、大学院のレベルさ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:10:33 ID:???

はぁ？　俺が免除希望だと思っってるわけ？　おいおい　盲目か・・・
かわいそうに・・

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:34:34 ID:c6dAWpwr

5年前は判定でなんで出なかったよ。
ってつっこんでみる。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:44:57 ID:???

NAZiGhaR＝かわいそうな人

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 23:52:58 ID:NAZiGhaR

>>439

俺にはオマエが憐れに思えて仕方がない。
資格さえ取ればバラ色の将来が待っているとでも思っているんだろう。
それは大きな間違えだということを少しは自覚しておいた方がいいぞ。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:03:02 ID:???

>>440

いたいた。　一連の流れを考え

＞資格さえ取ればバラ色の将来が待っているとでも思っているんだろう。

つまり、俺自体が免除(志望)と捉えたわけだよね？？（笑）

頭　ちょーーーーー　悪すぎｗｗｗｗｗ　（爆死）

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:10:27 ID:1wfWh1LD

>>441

違うよ。
オマエは免除に対してものすごい妬みを感じている
哀れな受験生だと思ったわけ。
免除は社会に出たって全く使いものにならねえんだからさ
妬むのはヤメロと言いたいんだよ。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:20:04 ID:???

はぁ、　頭くるくるパー？

さて、どの部分が「免除を妬む」になってる？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:31:44 ID:w7XIcrl6

一般企業でも実務経験２年は積めるから
免除合格でも無問題
心配なら租税法免除で会計士に受かるべし
その後に独立開業すれば五科目税理士より断然有利

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:32:01 ID:???

ぷ　1wfWh1LD　逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじ　盲目なのか？　1wfWh1LD＝NAZiGhaR
どこをどう解釈すれば「院免除を妬む」という結論になるんだ？（笑）

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:37:26 ID:w7XIcrl6

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:54:42 ID:???

結論　
1wfWh1LD＝NAZiGhaRは、何年たっても１科目も合格できないだろう。

根拠
問題文の数行を読んで、自分勝手に解釈して、トンチンカンな意見を書いてくる。

感想
かわいそうな奴・・（笑）　

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 01:06:47 ID:w7XIcrl6

ガンガレ簿記論１０粘性

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 04:08:30 ID:???

高卒チョン公同志で争うのは他スレでやれ、消えろ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 09:28:21 ID:hRvONDCd

アカスク行くと税法２科目免除になんの？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 10:18:16 ID:???

会計事務所で免除は、やっぱつらい思いすると思う。
うちの事務所にも税法全部免除の税理士いたけど
仕事できないし、妬まれて結局追われるようにやめちゃったよ
でも、簿財と法か所のどっちかくらいもってて、実務できれば
なんとか会計事務でもやっていけるんじゃないかな。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 10:27:51 ID:???

とにかくだな、
「資格さえ取ったらどうにでもなる」と思ってる馬鹿多すぎ。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 12:14:29 ID:???

資格さえ取ったらどうにかなるわけではないが
資格が無ければどうにもならない

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 12:48:42 ID:???

免除組みだろうが試験組みだろうが独立して大変なのは一緒。
いくら通達や判例を知っていてもその鸚鵡返しじゃ客は満足しないし
そこにプラスアルファのサービスをつけなければ。だから試験はひとつの通過点。
免除でスキップ通過してもいいんじゃない？
その後のサービスをその分時間かけて習得する時間があるからより効果的とも考えられると思うけど。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 14:31:21 ID:UiHhcVfZ

>>454
同感かな。
そのプラスアルファってのが何かは難しいけれど。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 15:11:52 ID:???

免除と試験組みが一緒なわけねえだろ。寝ぼけんな。
馬鹿私大生が旧帝早慶つかまえて「同じ大学生ですね」と言ってるのと同じじゃねえか

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 16:31:46 ID:W3CA6Akg

>>456
その例えはちと違うんじゃない
早慶に一般で入ったのと推薦で入ったかの位の差しかない。受験生のみ、その差を感じるが部外者には同じ早慶大生。
税理士も同じだよ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 16:50:39 ID:???

四大税理士法人でも院免除が居るのに否定するやつはなにがしたいんだ？
まあ自分が試験でがんばって取ってるんだったら悔しいだろうけど、荒らすほどのことじゃないような

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 17:08:40 ID:Q+3aMWlZ

取り方にこだわるとは、
まだまだ若いの～。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 17:16:53 ID:???

>>456
高卒チョンは北に帰れ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 17:56:28 ID:???

実務を地図に例えると、細かい市町村まで憶えなくても、大体の県・
市町村位置がわかれば、地図の当該ページを見ながらで目的地にたど
り着ける。そうなってくると、より早くナビを車に付けた方が勝ちと
なる。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 19:58:02 ID:???

>>458
２ちゃんで叩かれる院免除って、馬鹿私大卒→馬鹿私大院卒の奴。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 21:00:14 ID:???

>>462
高卒チョン公はこのスレに来るな。消えろ。トリノ五輪で
ポルトガルでも応援してろ。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 23:16:31 ID:/xbaNdmR

院免除より高卒のほうが学歴低いからやっぱり馬鹿にされるよ
宮内みたいなバカ税理士にしかなれないんだから

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 00:47:09 ID:???

高卒チョン税理士は院卒と同じ土台に上がれるとでも思ってるのか？
チョンらしいなｗ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 08:51:28 ID:???

>院免除より高卒のほうが学歴低いからやっぱり馬鹿にされるよ

幸せだね院免除って

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 09:16:34 ID:qHR3V3j1

高卒だろうが院卒だろうが、仕事が出来ないやつが馬鹿にされる。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 09:48:35 ID:???

ビンボー人は院にもいけない。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 11:44:22 ID:SyxEd83D

お前ら落ち着けよ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 12:12:30 ID:???

>>468
それ同意。
ストレートで院に行っているやつは大体が親から学費や生活費を出してもらっている。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 16:10:52 ID:???

だからあまり免許にこだわらなくても。
あるお客さんが1億のキャッシュと1億の評価価値ある土地を引っさげてくるとして、
税理士は最大の節税方法を教えてっていわれてそれをどのように対応するかじゃない。
やれ同族会社作って法人税対策をすべきとか、相続対策のために生命保険の見直しするとか。などなど。
いろいろなシチュエーションに対応できるように知識として積むべき。
モチベーション高ければそんなに免除を嫌わなくても・・・

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 16:20:28 ID:???

なんていうか試験で五科目受かった人は免除をふ━━（　´_ゝ｀）━━んとは思っても煽ったりはしない気がする
受かってなくて免除できないようなのが必死になってるようなｗ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 17:09:46 ID:???

免除の法律さえ知らなかった馬鹿は税理士になってもたかが知れてるってこと。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 22:02:29 ID:???

免除でBIG4いった人いる？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 22:17:10 ID:Fp3RQDS3

＞４７２
お前は、試験組税理士だけの飲み会の惨状を知らんからそんな暢気なことが…

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 22:42:35 ID:???

＞４７５
どんな飲み会？興味津々

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 22:53:47 ID:???

Ｔ○Ｋでたまたまその日は試験組税理士と５科目合格目指す受験生だけだった。
あまりに生生しくていえないけど、すくなくても若手の試験組税理士は
院免除税理士のことクズだと思ってるよ。
そりゃそだろ、国税三法で苦労しまくってやっと５つ揃えたのに、
旧法なら簿財、新法でも簿財＋ミニ税法で「私税理士です」とか甘えすぎ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:01:47 ID:???

Ｔ○Ｋじゃなかった。ＴＫ○だわｗｗｗ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:10:07 ID:???

＞４７７
でもそれって何年もかかっちゃった人のひがみじゃなくて？外からみたら同じ税理士だよ？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:24:57 ID:bR9PClyh

文句は国に言えばいいだろうに

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:28:58 ID:???

院便所税理士は裸の王様　ぷ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:37:39 ID:???

なんで院便所を選ぶの？　

院便所（税法２つ免除）で、のこり３科目で合格科目無しがゴロゴロでそう。

ワロス

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:48:27 ID:???

>482
院のほうが確実だったからーやっぱ早く確実にいきたいじゃんｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 23:54:37 ID:???

483　へー　バカ丸出し

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 00:32:09 ID:???

税法一発で全部とれるほど頭はよくないよー
＞４８４はもう5科目もってんの？何年かかった？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 05:50:40 ID:???

>>481
>>482
>>484
高卒チョンコ消えろ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 13:28:39 ID:???

所得1000万超の営業力のある免除税理士＞＞＞＞＞＞試験組で営業できなくて
食えない税理士

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 14:18:33 ID:Zx4b6QhS

高卒は工場で仕事してろ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 15:42:26 ID:???

>>487
だな。中卒でラーメン屋で成功する奴もいれば、東大卒で低所得者もいる。
そういう例えだろそれ？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 15:48:17 ID:???

つうか、「所得1000万超」がステイタスなところが院免除君らしいｗ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 19:16:37 ID:???

>490
君のステータスは受験べテになること？ほかにあったら教えて？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 19:20:08 ID:LOoSgKeE

違います。私のステイタスは
勉強したことのある科目数を増やすことです。
よろしく。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 20:15:27 ID:???

受からないのに勉強してどうすんの？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 20:39:57 ID:???

そういう言い方良くないな。俺はただのトウリすがりのもんだが･･･・。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 20:53:19 ID:yKvZR6RK

大学院に行くと学歴ロンダリングと言われるのは本当でしょうか？最近の大学院のレベルは２０年前とは比較にならないほど落ちたらしく、東大の大学院でさえ楽に入れると言ってる人がいました。今の大学院の現状なども教えてください

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 20:59:54 ID:???

>494
免除を批判してるようだったのでー
免除を批判してるのって受からない人のひがみにしか聞こえないからさ。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 21:09:29 ID:???

確かに東大に入るより、東大院に入る方が容易。時任三郎とかそうだったと思う。

しかしだな、税理士の大学院免除を目指すような次元の知能じゃ到底むり

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 21:57:43 ID:???

>>497
チョン公何で来るの？他スレ池。とっとと消えろ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 22:06:04 ID:???

資格試験は若く早く取ることが命。スピードこそ命。
モーグルと同じなんよ。いくら努力してジャンプ前転したって評価されない。
スピードこそ評価される。早く安全に確実に税理士になるには院に行くのが王道。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 22:18:51 ID:???

＞４９９
でも免除って採用されないってゆうじゃん？そこんとこ実際どうなんだろー

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 22:29:32 ID:???

そういやＴＡＣの合同就職面接会は「免除お断り」の看板立ててるところ結構あったよ。
つか都合よすぎるだろ、簿財消＋馬鹿私大院で「私税理士です」って名乗るのは。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 22:36:25 ID:???

合同就職面接会っていったことないんだけど免除お断りって小さい事務所だけじゃないの？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 22:42:55 ID:???

若く早く独立して、院卒のビジネスエキスパートとしてふさわしい
経験と財を築くためだ。
院卒お断りなんて「東大お断り」と同じ。給料も処遇も
高卒を雇う程度しかできないという表明だ。
双方無駄な時間を取らせないというわけだろう。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 23:05:47 ID:???

免除必死だなｗ
ま、免除スレだから当たり前か
で、お前ら出身大どこだ？
まさかマーチ未満てことはないだろうな？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/14(火) 23:24:13 ID:???

こし

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 01:12:04 ID:???

>>475
試験組み税理士仲間の飲み会でうんぬんってばかじゃね
税理士同士仲良しごっこしてるひまなんかねーんだよ
まわりにどー思われるかばっかり気にしてケツのアナの
ちっちゃいやつだな

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 03:41:50 ID:la5aetxy

わざわざ弱小事務所なんか行く必要ないよ
四大なら免除でも三科目あれば採用するし
給与も初年度から６００万円で迎えてくれるし
免除不可事務所なんて所長が全部持っていくような
事務所しかないから無資格事務員しかいないだろ
免除でも有資格者なら大型税理士法人とか大企業の経理に行くべき

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 06:32:03 ID:PD98+ZqU

せっかく税理士になったのに組織の歯車とはなさけないね。
自分の思いどおりに仕事ができるのが税理士の醍醐味だろが。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 06:42:09 ID:???

組織の歯車でいいじゃないか
同じ資格を持った人達と仕事が出来る環境が
あるっていいもんだろ？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 06:51:19 ID:PD98+ZqU

雇われじゃあ稼げないよ。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 08:39:51 ID:???

>>506
青税なんかでタムロしてるのは免除組が多いよ。
わたし、税理士２世の関係からまだ２科目合格の時に青税の飲み会に誘われた。
程度低いと思った。税法免除者３人、ダブルマスター１人が同じテーブルにいた。
風俗とかブランドものの話とかそんなんばっか。行った意味なかった。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 10:02:15 ID:???

院便所

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 10:16:54 ID:YYzAoZA4

>>511
給料もらえりゃいいさ
最終的に親の事務所を継ぎたいから仕事覚えないとな

514 ：511：2006/02/15(水) 11:49:09 ID:???

いや、２世は私だけ、そいつら全員勤務か、細々と自宅で開業ってパターン。
２世でもないのに院免除なんかして何考えているんだろう

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 14:59:25 ID:???

チョン公はこのスレに来るな

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 15:34:31 ID:???

クズなんだからクズらしくしろ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 19:35:15 ID:???

目糞鼻糞

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 20:00:52 ID:???

＞５１４
ビジネスの話ばっかりで遊びの話がないのはさみしいけどねー
試験組でも細々してるのはたくさんいるでしょｗ
試験だの免除だの国税だのって人を批判してばっかりなのはどうかと思うよ。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 20:41:32 ID:lfZBP7Zx

>>511
同感。
院免除するんだったら、法人、消費の知識つけて、
さらにもっといろんな知識をつけて戦わなければならないだろうにね。

まあ、それは5科目合格者にも2世院免除にも言えることだけど。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/15(水) 21:51:39 ID:???

＞５１９
結局勉強するなら試験も免除もかわんないじゃん？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 16:32:00 ID:???

結局資格取れるんならシケも便所もかわんないじゃん？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 20:30:04 ID:Nyndvoj9

＞５２１
２ＣＨでは、そんな寝言は通用しない。
２ＣＨでは５科目税理士が最強だからだ。
免除は仕事ができないと煽り、会計士は税務を知らないと煽る。
他人の文句言っても、何ひとつ自分にメリットはないにもかかわらず。
それはなぜか？
つまり、自我を保てない事だ。
こんな煽りをしたり、それに反論したりする事は無駄だと普通は思う。
しかし、彼らは違う。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 20:57:16 ID:???

そうか？２ちゃんで虚勢はってるのは院免除だと思うがな
日常生活ではコソコソしてるくせに。
「税法何と何と何受験したの？」って質問されたらｶｻｶｻｶｻｶｻて逃げるくせにｗ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 21:01:16 ID:???

べつに受験してないけどふつうに勉強したよー３つの税法だけやっただけでいきがんなよー

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:24:40 ID:hvd61Yx9

免除はマジでつらい思いをするよ
一般の企業ならわかんねえけどさ
税理士事務所に行ったら
バカにされて大変だから

税理士事務所いって実務の経験積んで
将来税理士として独立したいって考えてる人は
免除なんてやっちゃダメよ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:28:44 ID:???

ホント院免除なんかやめたほうがいいって。
受験生くらいだぜ、なんだかんだ言って相手してくれるのは。
試験組税理士とか、院免除税理士の存在自体無視してるから。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:37:32 ID:hvd61Yx9

まあ言うまでもなく
院免除なんてやるヤツは親が税理士とかさ
そもそも税理士として開業するとかってことを
考えてないヤツとかが多いんだろうけどね

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:44:46 ID:???

免除でも仕事できれば問題ないんだろ？なんでそんなバカにされてる免除がBIG４にはいれんのかな？
だいたい院卒のほうが大卒より会社の扱いはいいでしょ。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:51:15 ID:???

院免除には30代や40代のベテラン受験生崩れも多いぞ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:52:35 ID:???

わかったわかったおまえら、神戸大学大学院卒の俺様が来ましたよ。
何ぞ文句でもあるのかね？おまえらは大学どこでたんですか？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:54:04 ID:HzqHEmJZ

早稲田商→聖学院の院　です　
どうぞ笑ってください

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:54:45 ID:???

＞５２９
免除イコールベテ崩れにすんなよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 22:54:50 ID:???

Ｆランクならともかくマーチ感官同率以上の院なら問題無い

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:10:28 ID:QBZ1tp+w

出た大学で人生が決まるなら、この国もお終いだと思います。
大学で誰（教授等）に、何を学ぶか、でしょう。
今、旧一高を出て就職できない人が、うようよいるんですよ。
反面、中卒でも２０代で自分の店持って立派にやってる人もいます。
貴方のように、簡単に人生を諦めてしまうような人は、例え旧一高を出たとしても、人生はダメでしょうね

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:27:32 ID:???

税理士は井の中の蛙だから知らんようだが世間ではまず初対面の挨拶は
「大学どこ出てますか？」ですよ。大学名も満足に言えない人間がどうして
人の信用を得て大成しましょうか？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:31:04 ID:???

じゃあ大学より院でてるほうがいいじゃんｗ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:46:51 ID:???

ワロタｗ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:48:29 ID:xy9ItYNM

院免除するき満々の俺の登場
来年三年で簿財とって
次の年と大学院の二年間の間に税法一科目取る
で税理士法人でも受けてやるぜ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/16(木) 23:53:55 ID:???

来年3年で簿財って？3年かけんの？ってゆうかいくつ？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 00:04:37 ID:pw4varZw

俺は３９才だ

541 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 00:09:29 ID:46ZqLVvV

税理士は院免除しないと損だよ。10年受験勉強するコースは
10代の頃勉強しなかった高卒のためのコースだよ。大卒様と
公務員様はそんなことしなくていい

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 00:11:16 ID:???

院いってるひまあったら家族サービスしてあげれば？仕事だけじゃないでしょー

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 00:14:15 ID:FyuDUwbW

つーかさ、免除ってイロイロ考えた結果行くんだろ？
じゃー別にイイんじゃね？
免除はバカで仕事ができないって言っても何も変わらんでしょ。
仕事できなくても、資格が欲しい人なんだから、もうさ他人がどうこう言う問題でもないでしょ。
自分が行けないから、行く奴は卑怯だなんて思ってる奴もいないでしょ。
実務重視で５科目合格する？結構じゃないか。
何が何でも資格欲しいから大学院行く？結構じゃないか。
他人の価値観を否定したり、自分の価値観にそぐわない奴はクソだって言ったりしても
何の意味もないぞ。
もっと楽しく人生を生きた方がイイ。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 00:18:33 ID:FyuDUwbW

他人を否定したり、自分の価値観以外はクソなんて言ってる奴は不幸を自分から招いてるようなモノだよ。
そんな考えでは幸せには、なかなかなれないでしょ。
試験組は院に行けないとか、院はバカとか、くだらんよ。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 00:19:45 ID:???

いいことゆうねー
おれも楽しく生きたほうがいいとおもうｗ

546 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 00:21:44 ID:46ZqLVvV

楽しく生きた方がいいのは当たり前。5科目試験で取るのは
高卒のやり方なんだよ。人生70年しか生きられないのに10年も
意味不明な税理士受験勉強に時間をさいてられるかっての

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 08:39:03 ID:???

おまえにとって税理士試験て１０年もかかるものなのかｗ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 09:16:54 ID:???

院(2年)＋簿(3年)財(3年)酒(3年)→院便所(11年)　ワロス

簿財(1年)＋消(1年)法(2年)相(2年)→試験組(6年)　ナイス(--)ｂ　

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 10:45:02 ID:???

院免除ってさ、三流私大卒で簿財に５年前後かかるやつばっかだろ
どの面さげて「税法受験は意味がないから、院免除した」とか言えるんだろう？
「税法合格する力がないから院免除しました」ってキチンと認めましょうよ。
反省なくして前進なしですよ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 10:55:43 ID:6Dn6AYlt

　　　　みんな仲良くしようよ！俺たち仲間なんだから！！
　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ　試験組　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i会計士 /
　　｜免除　 |　　税務署出　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

551 ：一般に公正妥当と認められん名無しさん：2006/02/17(金) 11:05:08 ID:???

左の人はちょっとちがう

552 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 11:37:07 ID:46ZqLVvV

税理士なんか免除で取って余った時間で
司法書士とかそっちの方を取ればいい。税理士を試験で取るコースは
非公務員か高卒のやつ用の貧乏くじコース

553 ：一般に公正妥当と認められん名無しさん：2006/02/17(金) 11:45:12 ID:???

で、人間のクズくんは、どこの大学出てるのかね？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 11:49:50 ID:VarUCtEf

結局会計士は仕事楽で平均年収1400万の勝ち組
大学院をでて他会計士と差別化を図っても無駄だよ
適当にやってればみんないつかは1400万いくから

555 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 11:55:15 ID:46ZqLVvV

>>553
国立卒。念のために行っておくけど旧帝大系に入れなかった
落ちこぼれが行くいわゆる駅弁ね。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:13:09 ID:VarUCtEf

埼玉大？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:14:12 ID:VarUCtEf

旧帝大でも地方はバカだよw

558 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 12:17:23 ID:46ZqLVvV

大体旧帝大系で税理士を目指してるやつなんかいないだろ
ましてや地方帝大をバカにしてるやつがこのスレに書き込んでる
事自体アホを通り越してると思う。東大なら司法試験や国家一種に
採用されてないとおかしいからさ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:25:32 ID:VarUCtEf

ありゃりゃ琴線に触れちゃった？
ちなみに司法は取得済み
会計士も取ろうかと思案中

地方帝大は入るの簡単だし貧乏臭いよね
田舎っぽい雰囲気が体に染み付くらしい
営業に不利だよw

560 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 12:27:57 ID:46ZqLVvV

司法合格で院免除が眼中に入ってくるなんて相当悲惨な境遇なんだろうな
それだけはわかったよｗ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:41:43 ID:???

おいら受験五年目のヴェテだけど、いままで高学歴受験生と大学院免除者を多く見てきたが…
東大、九大、阪大、一ツ橋×３人　→　全員５科目受験
院免除２０人くらい（予定者含む）　→　馬鹿私大が８割、駅弁大２割。いわゆる一流大卒者は０人

562 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 12:43:01 ID:46ZqLVvV

>>561
東大や一橋で税理士になろうとするやつっているの？
東大一橋は公認会計士というイメージしかないんだけど

563 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 12:46:17 ID:46ZqLVvV

税理士って早稲田や2流3流国立、明治法政、日大卒のための救済資格
だろ？あとはジジイのための退職後の名誉職とかさ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:46:37 ID:???

結構いるよ。しかし新卒じゃなくて、前職があって人生再チャレンジで受験する人。
やはり相当頭良かったよ。自習室に昼すぎ出勤のペースで法相、法消とか合格しちゃうよ。

565 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 12:48:53 ID:46ZqLVvV

東大なんかだったら司法試験とか国立医学部再受験すればいいのにね。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 12:59:10 ID:???

高卒チョンが東大を語るな
東大生や院卒は二流大学生のようにおめでたい連中ではない。
嫉妬でいつ刺し殺されるか、やられる前にやっちまうか
まさに戦争。
高卒チョンのような馬鹿や他人のふんどしにぶらさがる二琉大甘ちゃんが
語れる世界ではない。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 13:03:41 ID:???

どうでもいいけど、受験板と実務板かけもちで「チョンチョン」っているこいつなに？
おまえスズメか？

568 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 13:23:34 ID:46ZqLVvV

ﾜﾛﾀ

569 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/17(金) 13:25:24 ID:46ZqLVvV

また567も受験板と実務板をかけもちしてることに
やっぱり税理士受験生って頭おかしいんだな
俺にぴったりの世界だ

570 ：538：2006/02/17(金) 14:01:40 ID:McBQb5JO

いま大学二年だよ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 15:49:07 ID:FyuDUwbW

＞５４９
院免除で「税法受験は意味ないから、院受験した」なんて言ってる奴見た事ないよ。
院免除の友人いるけど、素直に「税法受験難しいから」って言ってたよ。
院にしても、５科目にしても、人を見下したり自慢してる奴は痛いよ。
５科目にしても、努力は認めるけど、自慢してる奴って器が小さいよ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 16:40:39 ID:???

＞571

100まで読んだけど、少なくても>>12 >>42 >>73 >>92が「試験は意味ないから」風のこと言ってるべ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 18:33:26 ID:wVefSzDC

某私大の院免除でもうすぐ卒業ですが、
ここ２年くらいを振り替えって、
正しい選択肢だったのかなと疑問に
思うことがあります。論文とか書いていると
何で税理士にこだわらなければならないのか
っていう疑問さえ湧いてきます。
みなさんは何で税理士になりたいんですか？
他の職業ではダメな理由とかあるんですかね？
本音が聞いてみたいです。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 18:35:51 ID:???

税理士になってオマンコたくさんやれるからだろ。
若いうちに取らないと損

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 19:24:06 ID:VNhsk2dK

>>574
くだらねー

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 19:27:00 ID:???

何の道選んでも悩みは続くと思うよ・・
税理士になって仕事してても、ふと「正しい選択肢だったのかな」と思う時はある。

たまに言ってもらえるお客様の感謝の言葉がやりがいで、報酬受領が小さな達成感。

心から税理士という職業に誇りと生きがいを持ってると写る同業者は羨ましい反面、堅物で怖さも感じる。

院免除経由の同業者を見てると妥協で税理士やってる人も見受けられる。
「俺はホントは弁護士になりたかったんだが・・」みたいな。
免除取ってから実務着いて、現実とのギャップに悩んで去っていく者もいる。

私は税理士という看板がなくても人の役に立てる仕事が自分の裁量で進められて、被雇用者にはないリスクを含んだ報酬が得られていると感じられれば満足。
じゃあ他の仕事で何がある？と考えると結局経験値から税理士業務に落ち着いてしまう。
目指してそのキャリアで進んできてしまったからそうなってしまう。

本来業務を行うだけの税理士に明るい未来はないのはみんな感じてるはず。
そこで何をするかは自由なわけで、そこに夢持って向える余地がある。
なら資格がなくてもいいと思えばそれも選択だし、法律を扱うサービス業としての肩書きが必要と思えばどんなに辛かろうが取るべき。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 20:35:52 ID:???

ボツ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 21:59:10 ID:yjU5kQu2

ところで皆さんの考えでは「誰でも受かる」というレベルとはどの程度と思わ
れるでしょう。
ここで「誰でも受かる」と言うのは以下のような設定を言います。

◎元々特別頭が良いわけではない。しかし普通に会話をしたり雑誌を読んだり、テレビゲームをやったりはできる。◎高校２年までは偏差値５０以下の高校で、あまり熱心に授業も聞いてこなかった。
◎テスト前には、まあ少しだけ勉強らしきことはしてる。
◎しかし実際には中３のレベルの内容もいいかげんである。

このような子が高３になり受験勉強を始めたとします。

格別「燃えて」「生まれ変わったように」ガリ勉に徹するとは言えないまでも、それなりに最低限必要なことを勉強し始めたとします。

例えば、
◎週２回程度予備校に通う
◎毎日下校後３時間程度は勉強する。
◎たまには学校の帰りに遊ぶ、たまの日曜は外出する
◎夏は夏季講習に行き、秋以降はそれなりに受験生らしい生活になる

このような学生でも希望を持てるレベルの大学とはどの程度と考えますか？

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 22:30:35 ID:1EpC53gD

>>578
どの程度・・・一般試験を前提に
国立大学と私立大学とだとかなり違うよね。
国立大学は知名度が高いところはセンター試験は前科目受験。
二次試験は指定された科目。
東大京大は文理問わずほぼ前科目だけどね。
前期と後期で一校ずつ
私立は早稲田慶應といえど，文系は文系科目，理系は理系科目。
しかも，文系なら学部にこだわらなければ
第一文学部，商学部，法学部，政経学部，社会学部と５回も受けられる。

そのことを前提にして考えると，私立大学であればそれなりの対策をすれば
早稲田慶應でも受かると思われる。
マーチなら十分いけるかなと思う。
国立大学なら良くて地方の帝大とか受かると思うし，
つくば，神戸，横浜国大，千葉大とかもいける。
帝大の次のランク（埼玉大，広島大，信州大，新潟大等）なら
センターが取れれば受かるだろうね。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 22:37:11 ID:???

国士舘　帝京

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 01:11:23 ID:t9JehqjH

５科目だから自慢してるとか
そういうことじゃないんだよね
なんつーか
もしね、税理士事務所に入ろうとしている人が
印便所やろうとしてるなら
それはやめた方がいいよっていうアドバイスをしてるだけ
それはほんとにそうだから。
二世なら話は別だけどね

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 02:25:29 ID:???

>>581
だから神戸大学大学院卒と言っているだろう。余計なお世話なのだよ、君は。
人のことはほおっておいてくれ給え。
資格は取った者勝ちだ、それだけは、わかってくれるはずだね？

ところでおまえら大学どこでたん？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 03:37:46 ID:???

国士もおまえには無理。
大学・短大進学率は２０００年時点で約５０％
二人に一人は高卒
しかも女子は多くが短大出。
つまり大学進学者は全体の３０％程度。
例えば中学では２００人中６０番以内。
高校偏差値で言えば５５以上の奴らがしのぎを削る。
国士だって人気あるよん。今は。昔は世田谷線でオッスしてたけど。
http://kjs.nagaokaut.ac.jp/mikami/slide/age18trends.files/slide0001.htm

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 03:56:03 ID:???

意外や意外。日本人のほとんどが高卒。
東大や院に行けるのは全体の５％以内。特権階級、貴族。

大学院進学率は増えている。９７年で大学卒業者全体の１０．９%。
年齢全体で見れば５％以内。
学歴板のやつなんかほとんど高卒じゃないの？
ワロス。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/daigaku/gijiroku/005/980502.htm

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 10:19:13 ID:???

免除視ね

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 12:33:58 ID:???

>>585
わかる、おまいの気持ちは十分わかる。だが、それを充血した目で掲示板に
書き込んだ時点でおまいの負けだ。わかるな？俺は神戸大学大学院卒だ。

次からはおまいら大学名で名乗りをあげてから来るようにな。まってるぞ。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 13:58:10 ID:???

高卒つっても商業だろ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 18:05:44 ID:zLOtYMCI

東亜の入試受けた人いる？
漏れは小論文はしっかり書けた。
口頭試問は試験というより基地外を弾くための面接という感じだった。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 18:48:14 ID:???

職業会計人の中ではもっとも卑しいとされてる資格取得方法だなｗ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 18:59:30 ID:???

さすがに院免除でも国公立なら馬鹿にされない

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 19:05:26 ID:aOV8625m

国公立で院免除できるところなんて日本に何校あるんだ？
ほとんど無いはず　あったとしても普通はいれない

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 19:15:05 ID:zLOtYMCI

>>589
企業経理やってて思うのは、所詮会計に尊いも卑しいもないということ。
御用学者が法人税から引当金削る理由を必死に作ったが、あれ読むと
バカ部長とコメツキバッタ課長のやり取り思い出す。
ついでに会議室で見かける監査法人のバカ社員と奴隷MGRの姿も思い出した。

卑しいも尊いもないなら、効率的に実利取ったほうが賢いんでないの。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 20:19:44 ID:???

きちがいの妄想はチラシの裏にでも書け

594 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/18(土) 22:28:04 ID:EgSGh7yg

俺は学部が国立大だからエリイト

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 22:46:15 ID:???

チョン高卒って何でそんなに必死なの？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 22:48:45 ID:???

東大卒や院卒なんて全人口の５％ぐらいしかいないのに、
こんなところで糞カキコするわけないじゃんｗ

597 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/18(土) 22:53:59 ID:EgSGh7yg

税理士っていうのは2流3流国立や早稲田、明治、法政卒のような
パッとしない学歴のやつが受けるんだよな？な？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:00:40 ID:???

どうでもいいけどさ、仲間由紀恵の確定申告の記載金額、給料３８０マンだぞ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:04:32 ID:???

>>597
おまえも高卒だろ。２ちゃんに来る奴なんてたいてい高卒。
まともな大卒は日本の人口の3割もいないだろ。
税理士受験生になるのは高卒や明示中央法政二部とかの奴らでしょ。
国士＞＞＞＞＞3割の壁＞＞＞＞＞短大＞＞昼間の壁＞＞明示中央法政二部

ほとんどが高卒。税理士もほとんどが高卒。半分ぐらいは高卒だな。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:05:43 ID:LGUMQ1oE

慶応なのか、こいつ。
人間のクズとかいう、こいつ。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:06:50 ID:???

早稲田や明示の奴は院卒ばっかだよ。正直な話。
大卒はほとんど院卒。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:09:09 ID:???

立命二部も多いよな。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:09:23 ID:LGUMQ1oE

不思議なことに、慶応、上智、立教、青山あたりが出てこないのは何故？
いや、別にどうでもいいんだけどさ。
早稲田とか明治とか偏ってないかい？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:11:10 ID:???

>>603
二部が無いから
立教学習院はほとんど院卒

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:19:12 ID:LGUMQ1oE

ああ、そういうことか。
ま、どこにしろ免除は免除同士で仲良くしろよなｗ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/18(土) 23:21:14 ID:???

高卒チョンども、いい加減院の夢なんかのたわごと言ってないで糞して寝ろ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 00:36:30 ID:???

免除の唯一の憩いの場＝２ちょんねる　ワロス

608 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 00:40:43 ID:Fmm7bMuU

大卒が優遇されるのは別に税理士資格だけじゃないだろ
まあこういうのはしょうがないね。10代の時に勉強しなかったやつは
どんな場合でもそれなりに悲惨だよ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 00:44:25 ID:???

人間のクズ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 00:47:48 ID:???

人間のクズ　おまえ院便所なのか？　合格科目あるのか？　

611 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 00:53:52 ID:Fmm7bMuU

院便所志望。片手間で税理士の資格取って別のことやりたいからさ。
税理士を試験で取ろうと思ったら人生損するよ。税理士で食って
いこうとは思わないし。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 01:18:37 ID:???

人間のクズ税法何受ける？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 01:32:42 ID:???

人間のクズ税法何受ける？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 01:43:56 ID:???

>>611
おまいの主張は分かったがそれあんまり大声で言わんほうがええぞ。
ここは結構真剣に税理士試験に取り組んでる奴多いからな。
スレまで立てて煽って煽ってかき回したいとしか思えんな。

615 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 02:00:21 ID:Fmm7bMuU

真剣なやつは今勉強してるだろ。2chやるやつは惰性で
税理士を目指してるやつコース。仲良くやろうぜ

616 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 02:03:56 ID:Fmm7bMuU

早い話院便所でも試験で取りましたって言えば
ばれないんじゃねえの？大体試験か便所か聞かれる事自体
あまりなさそうだけど。聞いてくるってことはそいつは舐められてるよ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 03:52:12 ID:???

>>616
んで、どこらへんの院うけるん？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 03:52:45 ID:???

人間のクズ＝高卒チョン税理士

619 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 09:02:27 ID:Fmm7bMuU

高卒税理士がクズとは言わないけどリスクに対応する精神力がもったい
気がする。簿記３級、簿記２級、ここまでは一般常識力の養成だから
いいとする。でもそもそも受験資格を得るために簿記1級取得って割に
合わないだろ。そこから簿記論、財務諸表論、税法、税法、税法って
何年もかかって受かった所で業界内は免除と公務員OBだらけ。大抵の所
金も普通のサラリーマンより儲からん。知名度もない。
受かるならまだいいが9割のやつは数年後にボロボロになって受験から
撤退だろ？高卒なら医学部か薬学部受験した方がいいよマジで。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 11:35:21 ID:???

>>619
日本人のほとんどがおまえと同じ高卒なんだよ。
どっから医学部が出てくるんだ？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 11:46:47 ID:???

人間のクズ税法何受ける？

622 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 11:56:03 ID:Fmm7bMuU

>>621
国税徴収法か固定資産税か酒税
一番簡単なのってどれよ？

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 12:02:35 ID:???

人間のクズまだ決めてねーのか　クズの上にグズなんだな

624 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/19(日) 12:08:47 ID:Fmm7bMuU

>>623
まあ受からなかったら受からなかったでいいからね。別に税理士試験に命
なんかかけてないからさ。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 12:12:54 ID:???

人間のクズ＝エヌ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 15:35:11 ID:???

そういやN村ってなんかうかったのか？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 16:36:37 ID:???

>>981
受けた。小論文は書けて当たり前って感じだね。あれを難しいと感じた時点でだめだね。
そもそも論文を書くストーリーを与えてくれているんだから、そのとおり書けばいいこと。
学士会館でざっと１５０人いたから全国で倍率４倍程度かな。
面接の教授たちもただの雑談だね。
後は学歴とすでに取っている科目で勝負じゃない？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 16:37:50 ID:???

>>1014
間違いなく印紙税

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 17:50:45 ID:???

税理士兼書士ってのには向かんね、高卒様。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 18:31:47 ID:???

>>627
すまぬが、小論文の問題を教えてくれ！

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 19:11:59 ID:1lCIUve0

生涯学習板より
44 名前：名無し生涯学習[] 投稿日：2006/02/19(日) 15:48:19
>>40
（法学）
代表取締役解任の取締役会で当該代表取締役は
特別利害関係人に該当し、決議に参加できないかどうかを問う
基本問題。論文の書き方については丁寧な誘導があった（2000字）。

まあ、大学に請求すれば過去問あるよ。
１０００円だったと思うが。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 19:22:48 ID:???

>>631
速ﾚｽｻﾝｸｽ！
自分は経済系の院目指しているんだけど、法学系の院を目指している人にとっては簡単なの？
とても基本問題には思えないのだが…

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 19:53:08 ID:1lCIUve0

>>632
基本＝簡単ではない。
問題自体は司法試験に出てもおかしくないレベルだが、
毎年必ず丁寧な誘導がつく。
対立する学説とその論拠がしっかり書いてあって、どっちを取るかを選択させている。
その検討が終わった上で、事例に当てはめろとわざわざ問題に書いてある。
条文も問題文にしっかり書いてある。
制度趣旨と条文解釈という論文式試験の一番重要な部分だけを考えればよいように設計されている。
それだけにしっかりと実力差が付くようになっている。

対策としては、市販の司法試験会社法テキスト（c-book、デバイス、伊藤真）１冊で十分。
これらのテキストで重要度Aとされている論点から出る。
過去問はすべて事例問題で株式と機関の部分しか出ない。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 20:40:09 ID:l4OQmWOk

ある大学の情報工学科では、大卒でも院卒でも、Y企業に就職できているのに、わざわざ院を卒業してからY企業に就職の意味はなんでしょうか？主観ですが、情報工学なので配属先はだいたい同じところだと思うのです。

例です
A君：X大学工学部情報工学科卒業→→Y企業入社
B君：X大学工学部情報工学科卒業→X大学院卒業→Y企業入社

単に大卒でY企業に就職できなかっただけなのでしょうか？
同じ大学の大卒でも院卒でも採用している企業は、やはり優秀でないと大卒では採用してくれないのですか？
質問多いですが、よろしくお願いします。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 01:31:39 ID:Qf0HlJiv

>>634
理系の場合、
学士入社組→ブルーカラー
修士入社組→ホワイトカラー
と色分けされる。初任給からして違うしね。
大卒と短大卒の違いみたいなものか。

そのうち税理士界もそうなるんじゃないのかな

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 02:36:31 ID:???

>>634
院卒はしっかりした論理構成力ある文章を書くことができる。
だから企画や戦略などを行い社長に報告するような仕事になる。
学歴が高い東大卒も同じ。院卒や東大卒は英語や仏語で文章を
書けいたり翻訳できる奴も多い。
論理思考力と語学力があるわけな。入試も語学が出るよ。
それに母校とのつながりがあるから名誉を汚せない。

もちろん、院なんか出ないでも語学を学び、語学検定試験（トフルなど）
を受けても良いが、外国の科学文献を読めるかどうかは専門的知識も必
要になるから、各国の論文に精通して独自の論文を書けないといけない。
その論文がきちんとしたものかは、わからんちんの人じゃ評価できない。
専門家（教授）の認証があって、公的に信頼性をうる。
これでちんぷんかんぷんの人も納得できる。それも国際的な信頼性だ。

こうした奴らを雇って企業はベルギーに支店を建てる時、語学ができて
現地の法律を調べ、現地人を雇い、業績がどうか報告させる人材が必要
になるわけだから、それに誰を抜擢する？おまえが社長だったら、どの
ように雇うか？ベルギー駐在員の子息を雇うのも手だろう。もうひとつは
ベルギーに通じ、語学力もある院卒を雇うことだ。統率力があればなお良い。
そのような細かい専門分野に分かれているのが大学院だ。
おまえが院卒に勝つならば、語学力を磨き、100ページ以上の論文が書け
公式に発表して認証をもらうこと。おまえ自身をアピールするために全部
ひとりで営業もしなきゃな。自称でやるしかない苦労を味わうことになるが
いいじゃないか。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 03:22:10 ID:???

俺にはすっげぇ趣味の悪いストレス発散の方法があって、
道行くカップルの女のほうに、
「あ、ミキちゃん！久しぶり！
　え～と、彼氏？同伴？かっこいいね～！
　ってかミキちゃん最近店で見ないよね～！！
　また行くからヌイてよね！！ミキちゃんうまいから！！」
とまくし立てて逃げて、隠れて様子を見るのが好きなんだけど、
この前同じ事したら、女のほうが泣きそうになりながら、
「違うよ！人違いだよ！私そんな事してない！！」
とか喚くのね。普通は「？」って感じでスルーするヤツが多いんだけど、
この女ものすごいリアクションとるのよ。
ぎゃーぎゃー喚いて、違う！本当に違う！の連発。
マジで風俗女か前歴があるとしか思えないほどの焦りっぷり。
じゃ、彼氏のほうが、「もういいって」とか言って涼しい顔。
なーんだ、おもんねぇと思った瞬間。女殴った。
街中で。グーで。思いっきり振りかぶって、顔を。
女は鼻血ダラダラ流して、泣きながら男の後を追う。
「本当にじでないよ！ね”ぇ！！ゆうぢゃんだけだよぉ！！」
とか叫びながら。

その殴られた女がいま俺の嫁さんです

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 11:58:45 ID:???

>>636
財表合格に３年も４年もかかる連中に論理構成力ってあるの？？？？？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 12:00:50 ID:Hl31AbPf

そんなにかかるやついるのかｗｗ
簿財一年税法一年免除で二年で十分だろｗｗ

640 ：638：2006/02/20(月) 12:08:55 ID:???

そうか？いま身近の院生５人の平均合格年数弾いてみたけど、やっぱり４年だぞ。
言っておくが、それに加えて５年以上受験してるけどいまだ合格してないやつも２人いる。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 12:27:49 ID:???

逆に試験組の平均は５人で平均は１．２年。
俺も他の５科目合格予定者も財表なんぞ１年。最悪２年で合格してる。
一番合格率高くて一番実力が安定して結果にでる科目で、何年も受験するのって
余程の馬鹿か、余程の怠け者だと思う

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 12:47:06 ID:???

院入試って、取得済科目が多いほうが有利なんですか？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 12:50:06 ID:???

資力がある人が有利みたいですよ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 13:21:11 ID:qRNFVcoR

正直、会計院は早稲田・中央以外は行かない方がよかです。この２つならＭＢＡも
とれるし、なにより会計士の実績が私大では飛びぬけてる。
また専門職大学院のプログラムに採択されたのも全国では早稲田・中央・関学のみ。みんな
申請をしてるのに。

但し、早稲田・中央は入りずらいです。倍率は早稲田は三倍切るぐらいで中央は全体で三倍以上。
初年度は中央が一番倍率高かった。記事にもなったが。
早稲田は試験ガチです。難問です。
中央は、国際会計・ファイナンスコースは浪人生は要綱に対象として書いてなく絶望的。新卒はいろいろな
素養を証明する資格(語学や会計士短答とか)や学部成績・ゼミでの研究や卒論等をバランスよく。企業派遣
や会計士補、弁護士、教授までいるコースなんで、試験がんばって。
中央の会計の方は浪人生歓迎だが、会計士補・日商１級・会計士短答、が出願要件、でそっから選抜。

だから、会計院の総合スレでは、入試難易度が
早稲田＞中央＞＞明治＝法政＞青学＞＞他、の順で議論されてた。
これが浪人生は、中央＞早稲田になる。
また入りたいところもこんなランク。
やっぱり社会人まで含めてみんなどうせいくなら実績あってしかもＭＢＡ付きがいいんですね。
自分はやっぱり早稲田がお勧めですが、ダブルスクールするなら中央てな感じ。
後、中央の方が人脈つくれる。早稲田は大体みんな浪人生とか。
でも名前は早稲田だからね。

みなさん、明治、法政、青学、特に青学なんかお勧めですよ。ここかなり入りやすい。ただ実績ないが。
マーチ以下なら学歴あげれるわ免除得られるわ。青学や法政なら税理士の免除も得られる可能性ありますし。
ここらへんでも入試で落ちてる人いますが、がんばれば入れるかも。倍率は2倍切ってるかも。
でも学位はＭＯＡとからしい。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 13:34:23 ID:???

>>644
会計院の総合スレにはこんなの貼ってあったが、

早稲田≧中央＞明治＞法政＞青学＞その他

明治の方が法政より上ではないか？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 18:07:44 ID:???

税理士試験に論理構成力なんて試されてない。
基本的に高卒が受けることを前提とした試験だから。頭は使わない。
たしざん・ひきざん・あんき程度。
しかもつまらない、無味乾燥でなんら創造性が無い、語学力も生かされない
高学歴になればなるほどやる気を無くす試験。
あれで頭が良い気になるのが高卒。
東大卒に朝から晩まで荷造りの仕事させるのと同じ。いずれやめていく。
少なくとも英文や仏文を混ぜ、計算も偏微分方程式を入れるぐらいの
配慮が欲しいし、長文の論文が課せられるべきだが、それじゃ高卒が
泡食っちゃうから、難しいところは避けてつまらない出題となる。
東大卒でもプライド無い奴ならば、ゴミ試験でも馬鹿になったつもりで
やれるかもな。偏差値７０ある奴がコーラの一気飲み試験にチャレンジ
して新しい刺激を得るとかね。そんなだから風説の流布する奴も混じるし
馬鹿の高卒のクセに院を批判しちゃったりするんだろうな。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 04:02:17 ID:UsqcQX5m

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 08:13:59 ID:???

>>638へ戻る。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 10:48:23 ID:GCZXuo2J

簿財とか暗記科目じゃないだろ。
なのに>>640のような現実。
結局院免除て暗記も出来ない、足し算、引き算も出来ないと受け止めていいの？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 11:39:09 ID:???

で>>646は自分が東大卒という大前提の上で能書きたれているんだよな？
まさか馬鹿私大卒じゃないよな？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 13:08:33 ID:???

ラサール→東洋大ってどうな？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 14:12:31 ID:???

ありえない。
中等部入試合格してる時点で東洋大のはるか彼方の学力。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 14:42:23 ID:???

実際居るのだが・・・
東洋マニアなんかな？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 15:38:24 ID:???

もう死んだけど、灘→大阪芸大ってのもいたからな（中島らも）

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 16:30:59 ID:???

確かに入学後フェイドアウトしちゃうやついるんだけど、退学して地元帰っちゃうよ。
それでも東洋大とかありえない。
東洋大って仏教色が強い大学じゃなかった？その関係じゃねえの？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 17:39:57 ID:???

大学院教授の税理士の科目合格の
評価ってどうなんでしょうか？
大学によって違うとは思うけど。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 18:00:56 ID:???

>>655
東洋大は非宗教だよ。
昔は、
「三田（慶應）の経済、早稲田の政治、駿河台（中央）の法科、白山（東洋）の哲学」
といわれた名門。しかし今は・・・略

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 18:16:46 ID:???

函館ラサール→東洋大
なら有り得る

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 19:36:12 ID:???

>>649
高卒チョン公消えろ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 02:26:31 ID:O4U0Rj0i

院って簡単と思ってた。
確かに、入試は簡単だった。英語と論文は難しいモノではなかった。
ただ、研究計画を立ててなかった。

ここで簡単って言ってる人は、研究テーマ決めるの簡単でしたか？
入試は、やる事決まってるからラクだったけど、研究テーマって・・・
イロイロ考えるんだけど、どうせ誰か研究してるだろうなぁとかで全然駄目。
誰もやってない新しい論点なんて考えられないよ。　　ＯＴＺ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 02:31:26 ID:O4U0Rj0i

教科書読んだだけで、研究計画書を立てられるって神ですか？　　ＯＴＺ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 06:32:14 ID:???

>>660
高卒チョン公病院池

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 07:10:05 ID:tlfEewqR

>>660-661
同じ状況です…
提出書類の研究計画書の作成でかなり行き詰っています。
提出期限まであと2週間ないのにさ。

664 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 10:54:26 ID:aGMuCS+B

税理士資格のためにちゃっちゃと免除してもらった方が得。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 11:58:42 ID:???

>>664
オッス

666 ：敵前逃亡者：2006/02/22(水) 12:25:27 ID:cwBHsaK9

>>663
俺も苦労した。研究テーマは入学後、教授に変更された。
修士論文書いたけど、結構教授の指導が厳しくて大変。←予想外
でも、法人、所得がこれ出せば終わりと思って我慢してる。
あとは固定合格すれば税理士です。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 12:38:26 ID:???

合格科目、簿財固。

出身大がせめてマーチ以上じゃないと、就職させないんちゃう？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 12:43:28 ID:O4U0Rj0i

研究テーマって、入学後に教授が与えてくれるモノではないの？
研究テーマって言っても、調べれば答えが出てくるようなテーマしか思いうかばないよね。
つーか、完璧に研究テーマ立てれる人っていないだろ。
それができるなら、教授になったほうがいいよ。完璧なテーマを設定できるのなら。
免除目的でいく人にそんな論点出せなんて要求してるとは思えないのだが・・・

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 12:48:31 ID:O4U0Rj0i

＞６６７
合格科目とか気にしすぎだと思うけど
そんな事言ってたら、「合格科目なし」は就職できないだろ。

670 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 12:59:10 ID:aGMuCS+B

何でもいいんだよ。税理士になれれば。合格科目や合格方法
にこだわってると一生浪人だぞ。

671 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 13:00:25 ID:aGMuCS+B

免除で税理士行政書士になってそこから好きな事やればいいじゃん
司法書士受けるも良し、オナニーするも良し。税理士なんか片手間
で取ろうぜ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 13:21:34 ID:???

しかし院免除って勇気あると思うよ。
実務で主要となる法人所得相続の知識０で、突然「税理士」になるんでしょ？
納税者の身になってほしいものです

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 13:23:39 ID:???

　　　　合格はあきらめた。みんな俺たちに続け！！
　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ　さる吉　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i 2/5人前 /
　　｜ N村　 |　　試験番長　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 13:32:32 ID:O4U0Rj0i

＞６７２
そんな奴は独立しないし、どうせやっていけないよ。
それに無資格事務員も知識０からやり始めてるだろ。
実務は覚えられるんだよ、無資格事務員だろうが免除だろうが。

675 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 14:18:54 ID:aGMuCS+B

大体実務経験が2年ないと税理士としての独立は不可能
なんじゃないの？2年といったら結構な時間数だよ。
実務能力においては税理士専業浪人よりすごいんじゃないか？

676 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 14:21:52 ID:aGMuCS+B

法人税所得税相続税に関しては院にいる時に暇つぶしで本でも
読んでおけばいいんだよ。学割もきくし最高じゃねえか

677 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 14:24:12 ID:aGMuCS+B

俺は明日彼女と

　　　ｏ
　　　　ｏ＿ /）
　　　／＜＜
だからさ。片手間で税理士とろうぜ、な

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 14:34:22 ID:???

エヌ村さんの文章に似てね？

679 ：敵前逃亡者：2006/02/22(水) 14:35:48 ID:cwBHsaK9

箱根行くのにロマンスカーにするか各駅停車かの違い。

着いてしまえば、美味しいもの食べて、温泉入って寝るだけ。結局同じ。

ラクチンで早い方がいいでしょ、辿りつけない人達よりも。

680 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 14:39:16 ID:aGMuCS+B

>>679
いいたとえだな。免除で税理士になれれば時間が余ったから
箱根のついでに名古屋にでも寄るかという感じにもなれるわな。

高卒試験組なんていうのは悲惨で乗車切符を買うのにまず豪雪の
山を越えて駅まで行かねばならん。かわいそうに

大卒試験組だって北海道の網走からわざわざ箱根に行こうとするって
お前アホだろ？と言いたくなるわな

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 14:42:56 ID:???

そんなこと言いながらいざ税理士になったら、なるべく試験組のふりする院免除ｗ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 14:47:19 ID:???

＞６８０
楽っておまえ、「院＋ミニ税法」より「法人or所得＋ミニ税法×２」のほうが楽じゃないのか？
費用的にも時間的にも、体裁的にも…

683 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 15:28:50 ID:aGMuCS+B

俺は免除で取って試験組みのふりをした方がいいと思うけどな
税理士ごときちゃっちゃと免除で行こうぜ。

そして余った時間で司法書士を受験したりオナニーしたりすれば
いいじゃん

684 ：敵前逃亡者：2006/02/22(水) 16:55:17 ID:cwBHsaK9

>>682
金さえあれば、院の方がメチャ楽。２年次は月１回、１時間論文指導受ける
だけ。認定通ったら、法人の理マス新品同様なんで返品していいですか？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 17:03:05 ID:cB+2iMAJ

今大学二年だけど来年簿財受けて院に進むつもり
あと一科目は死ぬ気で法人税を取りたい

686 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 18:30:04 ID:aGMuCS+B

死ぬ気で酒固徴の方がいいって

687 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 18:31:34 ID:aGMuCS+B

あと税理士試験は大学出てから勉強した方がいいよ。
貴重な大学時代は簿記2級取ってあとはまんこ拝んでたほうが
いいマジで

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 18:37:37 ID:???

大学三年ですけど簿財持ってます＾＾

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 18:40:06 ID:???

免除なら、法人か所得とりたいと思ってるが
どっちもボリューム半端じゃないね。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 18:49:50 ID:???

どっちも（簿記＋財表）×２　くらいのブリュームあるからね

691 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/22(水) 19:05:38 ID:aGMuCS+B

元々税理士なんて下級公務員の退職後の名誉職なんだから
一般人が参入できないようにわざと受からないようにできてるんだよ。
それでも5科目受かるようなやつは医学部に入った方が良かったね
的人生が待ってるんだよ。だからこそ我々は免除で行こうぜ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 19:21:14 ID:???

5科目でなる奴は基本的に高卒や専門学校・短大卒。
もしくは専門外（文学部、理学部、工学部など）の大学卒業者。
あとは大学院には年齢的に無理な大学卒業者。
二部や多浪人、多留年、通信、犯罪者（レイプ・窃盗・殺人）
などの院に門前払いの大学卒業者。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 19:25:14 ID:???

>>691
人間のクズなんて言ってるから何かやらかしたのか？
犯罪者でも刑務所から出れば、税理士試験は受けられる。
登録は懲役中はできないYO

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 20:16:30 ID:tlfEewqR

>>666
指導教授の指導が厳しい方が後々の事を考えると役に立っていませんか？
理論的な文章の構築力とか。

自分が受けるところは実務畑の方なので、どこまでの指導が受けれるのか激しく不安です。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 23:05:31 ID:???

研究計画書作るのが難しい
作ってるうちにもう10ヶ月たってしまった。
簡単に作れる奴もいるようだけど天才だな
正直うらやましい

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/22(水) 23:25:34 ID:???

>>695
某進学塾に行って添削してもらったら？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 00:21:44 ID:x9imMyaN

たかがか修士の研究にオリジナリティーなんて求められてない。
むしろ奇抜なテーマだと教官に修正されたりとか

漏れは東亜受験だから出さなかったけど、
仕事やってる中やテレビ見てる中で興味あるテーマなんて見つけられると思うが。
M&Aの税務とか、インターネット取引の税務とか。
大体のテーマ決めたら適当にググって肉付けしていけば３０００字なんてすぐ埋まるよ。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 07:03:35 ID:???

>>697
東亜の通信の方でしたらお伺いしたいのですが、論文指導に不安はありませんでしょうか？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 08:24:18 ID:???

3000字なんて税法受験者なら５０分で埋めちゃうよｗｗｗ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 09:38:35 ID:z4oRT/Rm

大産大院のサテライト受かってた。4000字の研究計画書提出と面接だけなので試しに出願したんだけど。
4000字でびびったけど1週間でなんとか仕上げた。手書きなら無理だったかも。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 09:52:13 ID:???

院免除完全無試験が改正されたのって、修論を一本で売り買いしてるやつが
いてそれが発覚して問題になったからじゃなかった？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 09:58:56 ID:advVQSfX

12月に税法ゴウカクして2月の院試験にうかったよ
12月になるまで研究計画書の存在を知らないどころか
博士前期課程で修士号が取れることすらしらなかった
1月半でどこで確実に免除取れるか調べて研究計画書
を作るのは本当にキツかったよ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 10:10:01 ID:advVQSfX

702です税法1科目ゴウカクして、残り2科目を免除という計画です
会計2科目は既に取っています

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 13:26:31 ID:???

>702 どこの院？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 13:30:07 ID:???

ついでに税法の合格科目は？
俺も同じ境遇（合格科目は所得を１２月にとった）
だけど院入試は１年見送ることにした。
思いきったね。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 13:59:07 ID:???

お前馬鹿じゃねえの？
所得取ったんなら、他のミニ税法２つ取ったほうがはええし、費用もすくなくて済むじゃんか。

707 ：702：2006/02/23(木) 18:44:13 ID:sMfx5sNy

＞704　関東のどごかです
　　　科目はミニ税法です
　　　働きながらとはいえ、3科目に4年もかかってしまい
　　　所得にドロップアウトしかけてたところだったので
　　　良い判断だったと思います。
　　　706もいうとおり、所得をとったなら試験合格を目指すほうが
　　　いいかとも思いますが、色々考慮したうえだろうから、
　　　その道を信じて9月の院入試を頑張ってください　

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 20:16:58 ID:???

>>700
おめでとう！春にお会いしましょう！ゼミの先生は誰かな？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 21:14:30 ID:z4oRT/Rm

>>708
あなたも受かったの？
先生は戸谷先生です。もしかして全員受かったのかな。

710 ：705：2006/02/23(木) 21:53:01 ID:???

たしかに馬鹿といわれもしょうがないな
職場でも試験がんばれよバカといわれてる。
簿財所と残業しまくりで３年かかったが
すべて一発でとった。
しかし、ミニ税は一生受かんない気がする。
範囲が狭いからみんな完璧にしてくるし、
ワンミスでおちることも結構あると聞く。
所得なんか計算ケアミスしまくりだったけど
総合力でなんとかなった。
相続もミニ税に近い。
とれそうなのは法人しかない。
理想は簿財所法で院
最悪でも簿財所で院
馬鹿にされようが俺には院しかなさそう。
今の職場は免除だといずらくなる
だろうけど、実務5年やってるし
なんとかなりそう。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 00:13:15 ID:ITiyZyzi

事務所で院免除って相当辛いぞ。
周りにバカにされて評価も上がらない。
うちの事務所にも一人いるけどさ。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 00:32:59 ID:N46iFGE7

誠に失礼な言い方だけれど、
税理士会の登録用紙には、その院が最終学歴として登録される。
極端な話、東大出てても全く表示されないよ。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 01:03:21 ID:???

高卒ハズカシー

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 03:00:03 ID:???

>>711
高卒チョン公の事務所？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 03:53:13 ID:3gHSA2Hd

税理士法人に院免除がいるのに
事務所で院免除でバカにされるんですかそうですか

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 03:56:47 ID:5kMaVSGC

どうせ、数年しか勤務しないんだから、たとえ院免除
したとしても、事務所職員には、だまっとけばいいだろよ。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 07:31:15 ID:WIkPm/fw

院免除したのなら零細何て行かないで一般企業行けよ。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 11:14:32 ID:???

>>710
全科目中一番ボリュームのある所得を残業しながら一発合格ってちょっと信じられない。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 12:50:10 ID:???

>所得なんか計算ケアミスしまくりだったけど
>総合力でなんとかなった。

去年の所得税って、計算は解答不能箇所と激簡単箇所がはっきりしたので
解けるところは確実に解いてのボーダー２０点台だったから、
ケアミス連発で合格する試験じゃないよ。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 13:17:18 ID:???

うちの事務所に高卒で３科目のやつがいて、ここ4年くらい
まったく次がうからない。
俺が、免除やったら間違いなくさされるだろう。
一般企業か、事務所でも
所長が会計士（知り合いの事務所では、一定の院以上なら
批判的じゃないらしい、もっとも税理士自体下にみてるけど）
かOB税理士で、職員が試験やってない女性中心のとこ
探そう。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 13:38:19 ID:???

　　　　　　　ｏ
　　　　ｏ＿ /）
　　　／＜＜

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 15:21:45 ID:???

漏れは今大学生三年だが成績優秀なので大学卒業でき、今年から会計大学院に入れる立場にいるが、
会計大学院でて短答免除もらっても無意味だと思う。どうせ論述は受からんだろ大学院の教授や試験を離れ何年も経つ実務者の講義だけではね。
仮に大学院と併用して専門に通う戦略を立てても、まぁ大学院の講義に時間割かれて専門の勉強に専念なんて無謀なことだろな。
まぁ仮にそれで論述受かるような奴が居れば、院免除なんぞ貰わなくても短答くらい余裕で通ってくるだろうな。
そういう意味で会計大学院行くのは税理士になりたい人だけに意味があると思うが。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 16:00:07 ID:???

>>718 平日は、火・金で通ったけど、12月～3月は半分も
出席できなかった。　ただ暗記は人よりかなり早かったはず
通勤電車ですべてすませた。直前期までは、ビリ2割が定位置
直前になると応用理論や計算の難易度があがるから
まわりが勝手に落ちてきたが、それでも上位３５％が限界
これでは落ちるハズだが、最後の２週間でモノにしたと思う。
>>719
計算は、問１広告宣伝受贈益をミス、問２株の税率書き忘れ、問３給与
所得の経済的利益やってない。　これらはすべてTACで◎
十分ケアミスしまくりだろ？
計算はTで16～18（ボーダー下）
だだし理論は、O解答で50点+α（繰戻還付の事業廃止、相続等他）
しかも概要は偶然にも出題のポイントと同じ
書くのが以上に早いからほとんど省略なし。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 17:10:14 ID:???

>>722
>>そういう意味で会計大学院行くのは税理士になりたい人だけに意味があると思うが。

なんで？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 17:16:07 ID:???

>>712
そのあとに学士入学で早大の学部でも卒業して最終学歴を変えればいいんだよ。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 20:10:35 ID:N46iFGE7

>>725
全くわかってないな。>>712が言っているのは、
社会人は、働きながら修論を書かないといけないので、できるだけ楽な院を選ぶ。
学歴をロンダするのが目的ではないので、出身学部の院よりレベルを落とすわけ。
そのかわり、登録時の最終学歴が学部より格落ちになると言う意味。
何も知らない高卒が、学部の偏差値と院の偏差値を比較しているが
免除ができる院は学部の偏差値よりかなり入るのが難しい。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 22:16:33 ID:NqI40X2I

そんなことないだろ。
学歴が高ければ免除院は合格にしてくれるぞ。
免除院が低学歴なのは当たり前の話。

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 22:21:06 ID:???

免除氏ね

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 23:05:12 ID:???

今年から某免除大学通うつもりなんだが残りの税法科目
は何がいいかな？いちお法を考えてるんだが免除の人は普通どの辺の
科目行くものなのでしょうか？あと面接のとき免除は今の所考えてないと
言ったんだがまだ入ってからでも取り返しつくよね？マジで不安なんだがorz

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 23:18:53 ID:???

高卒チョン公が目を真っ赤にしております。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 00:07:01 ID:???

議題　　　メンジョに人権は必要か？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 01:01:34 ID:IbAm/Pb5

面接では免除の旨を伝えないと無理。
ゼミの人数の都合で合格者の人数を考慮されるから。
面接で旨を伝えていないならその院は行くのやめたほうがいい。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 01:47:54 ID:???

会計大学院が税理士試験で意味があると思うのは、簡単な話、免除がそのまま生かせる
からじゃないか。
簿財免除になれば、簿財はもう深くはやらなくてもいいだろ　税法に専念だ
また院在学中も科目合格なら勉強が可能。

会計士で財務会計論等短答で免除になったところで
論述の財務会計論等は相当な点数を取らなければならない。
逆に言えば論述で相当な点数が取れるだけの勉強をするのなら、
短答ごときではそもそも落ちはしない。他の科目にも言える。

要するには会計大学院へ行く（二年）→大原やTACで勉強する（１年から３年くらいかな？）→合格
結局、大原やTACで勉強するんだろ？
もしくは院在学中に専門行くのか？それならやめておくべきだと思う。一度大学在学中に専門行ってて入門終わって上位に居て、在学中も試験を受け続け合格可能性があるなら
別だが、日商１級程度取得してるからといって会計大学院へ行き卒業と同時に専門へ行く（もしくは大原やらTACやらの専門が大学に教えにきてくれる講座等を利用）で会計士になれるなんて思ってる人居たら甘すぎですよ。
卒業どうせ専門いくんでしょ。そのときにやっと気づくよ。実質院免除なんかいらなかったってね。
短答免除してもらうのとか会計士受験では無意味ですから。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 02:38:53 ID:???

お前馬鹿じゃねえの？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 06:55:53 ID:???

ハズカシイね、高卒ｗ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 07:24:50 ID:???

>>733
>>簿財免除になれば、簿財はもう深くはやらなくてもいいだろ　税法に専念だ

会計大学院に行ったからといって税理士の簿財は免除になんかなりませんよ。
研究不足ですね。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 09:25:48 ID:???

簿財の免除目的で2年も院に行くやつはいないだろ。
税法2科目免除こそ価値がある。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 10:22:43 ID:???

最終学歴が気になる奴は
院免除後に、金と時間ができた後に
横国やら筑波、一橋あたりの修士若しくは博士後期で
学歴の上書きをすればよい。
すでに40代50代の税理士で実績のある方法

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 14:48:28 ID:tOACXkBa

まだ院免除とかねらってるヤツいるの？
院免除で取るメリットって、
たとえば大学在学中に簿材と税法１科目取って
大学院で２年間租税法の研究すれば、
２４歳で資格だけは取れる可能性はあるんだろうね。
あとは実務経験だけの問題になるんだけど。
でもそこまでやる金と時間の余裕があるんなら、
会計士の方を選ぶんじゃねえのかな？
それでも院免除で税理士なんてよくわかんねえよ。
２世ならまだわかる気もするけどさ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 15:18:51 ID:???

２世でも、職員たちから生涯失笑の的なんだけどな。

このスレ読んでると強がり言ってるやつが多いが、
試験に到底合格できそうにないから院免除したってのが本音だと思う。
税理士試験クリアできない奴が税理士になっても、試験ルートで税理士になったやつにかなうわけがない。
現に院免除で大成した税理士っておるか？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 16:17:05 ID:???

てか、税理士で大成したヤツなんていねえだろ。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 18:01:29 ID:???

実社会は税務の知識より営業力だから院とか試験組とか関係ないよ。

743 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/25(土) 18:11:54 ID:+A3v6GPR

税理士で野望とかエリートとか大成とかそういうのあるの？
下級公務員ＯＢと院免除が大半を占める業界でエリートも
何もなさそうなものだけど

権力欲のあるやつは司法試験か医学部に行った方が良くないか？
もちろん無理だから税理士を試験で取って威張ろうとしてるんだろう
けど誰も見てなさそうだよな。骨折り損のくたびれもうけって言葉は
税理士試験のためにありそうだな

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 19:30:39 ID:???

合格できないのに試験合格にこだわる奴が一番強がっているような気がする。
院免除がその無能さゆえに市場から淘汰されるのならとっくに院免除制度を
使う奴がいなくなるぐらいの歴史がある。
それなのにこの制度を利用する奴が減らないのは、院免除で資格を取得しても
税理士として生活できる奴が多いなによりの証拠のではないのかい。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 21:31:08 ID:???

>>732マジッすか？金払ってもたorz
いちお免除可能のゼミ（担当教授）なんだけど
それでも頼み込んでも無理かな？
面接の時には「現時点では考えてない」っていったんだが。
できれば詳しく教えていただければありがたいんですが。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 00:00:50 ID:qTKc5G4z

＞７４５
嘘だろ、担当の教授は面接書等に書くとこあるからそこで調整してるはず。
だいたい院は研究するとこであって免除を面接で積極的にいうのは間違い

747 ：敵前逃亡者：2006/02/26(日) 00:35:37 ID:4woPhGiu

>>740
免除がチンカスなら税理士の２人に１人は死んでるはず。
誰も死んじゃった奴いない。つまんない試験とっとと止めて
税理士なろうよ。超できる人は別に試験でもいいけど。
土砂降りの雨の中歩いて濡れるより、ワンメーター分タクシー乗ろうよ！

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 01:17:34 ID:???

チョン高卒は今日も目が真っ赤だな。

749 ：745：2006/02/26(日) 02:05:19 ID:???

>>746嘘というのは732氏の意見がって事ですか？（失礼な聞き方ですみません。）
私の場合免除可能な担当ゼミを決められた何人かの教授の中から
選んで願書に記載しろということでしたのでそれで一応は選んだのですが
面接時にこのようなことをビビって言ってしまいました。orz
まだ入ってから何とかなるのであれば入学しようかなと思うのですが
無理なら入学金捨てることに。まあ免除メインで大学院受けた罰かなとは
思うのですが。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 02:50:11 ID:???

ネタ乙　新でくれ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 05:24:20 ID:r+PT5rGF

昨日聖学院受けた奴いるか？
このスレの影響か志願者が少なかったらしい。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 07:51:41 ID:???

免除税理士希望って堂々と言ったら不味かったの？
自分は堂々といって受かったけど。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 08:25:26 ID:eHo1RgqF

自分も堂々といってうかった
落ちる人って研究計画や筆記で落ちるんじゃないの
ていうか免除希望を伝えないなんて後で怖くない？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 08:31:08 ID:eHo1RgqF

>751 昨日は免除の名門日大も試験だったんじゃないかな
だから志願者が少ないんじゃないの

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 12:01:01 ID:???

聖学院って評判悪いの？
今度受けようかと思ってたんだけど。
他に働きながら免除の可能性あると
こ教えてください。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 13:57:19 ID:???

高卒チョン公は強迫神経症か？毎日ごくろうさん

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 15:25:15 ID:d4JLQGe5

五輪で感じた違和感２つ。。皆様はどう思われます？？
その１
結果が散々のくせに「楽しみたい」「楽しめた」など能天気なコメントが多く
聞かれました。これのとても違和感を感じました。五輪は楽しみ行くところな
の？日本の代表としてたくさんのライバルを蹴落として、少なからず税金も使
って五輪に行ったのでしょう？結果が出せなかったことに対する醜い言い訳に
しか聞こえません。これでは応援のしがいもありません。
皆さんどう思われましたか？

その２
フィギアの安藤選手が、素人が見ても９９％失敗すると思われた４回転を試み
、失敗して散々な結果となりました。これってチャレンジではなくて、無謀な
ギャンブルですよね？ＳＰ終わってメダル圏外とわかったので試合放棄に近い
行動に思えましたが、皆さんどう思われましたか？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 15:48:30 ID:???

>>757
あなたがマスコミに踊らされやすいのはよくわかったｗ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:06:01 ID:wu3T0bXu

先ほど専修大学商学研究科から合格通知が来ました。とりあえずホット
しています。他に合格した人いるかな？社会人受験です。
面接では研究計画書に基づいて法律用語とか４,５個質問されたけど、
まったく解答できなかったけど受かってました。
同じ研究計画書を青学と日大に出したけど書類選考で落とされたこと
考えると、研究計画書はダメ、面接もいまいち・・・簿財消合格して
いたのが評価されたのかな？
それとも、結構合格出しているのかな？他の方の状況がしりたいです。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:16:58 ID:vIXzlZ9/

>>759
おめでとう。　商学研究科でも税法免除できるって知りませんでした。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:20:51 ID:2kW2NDfa

２年間でどのくらい学費かかるの？
税法免除後は転職するの？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:36:09 ID:wu3T0bXu

＞＞７５９
ありがとう。商学研究科でも大丈夫みたいです、大学でいういわゆる
学部は関係なく、租税法の研究でき、一定の単位とれるのであれば、
法学、経済、経営でもいいみたいですよ。
＞＞７６０
学費は２年間で１７０万位ですね。専修は分割払いできるので資金繰
りは助かります。
いま顧問先２０件くらい任されていて、結構大きい会社もあって、
仕事はおもしろいからすぐには転職する気は無いけど、するとしたら
M&AやSPC絡みの専門的な仕事できるところ行ってみたいですね。
でも、免除後は３０代になるから、そういう業務未経験だから年齢的に
厳しいかも・・・。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:56:15 ID:???

専修って法学研究科だけだと思っていた…

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 17:54:04 ID:vIXzlZ9/

会計免除で関西の大学院でお勧めはありますか？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 18:03:47 ID:???

>>762
専修は増田教授だからＯＫでしょ。
がんばってください

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 18:51:23 ID:???

>>765
増田教授は法研ですよ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 19:20:42 ID:wu3T0bXu

>>765
専修の商研は柳教授、成道教授、矢内教授です。
柳教授は東洋、成道教授は成蹊、日大でも税法教えているようですね。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 22:43:44 ID:???

>>764
大阪学院・立命館

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 22:52:18 ID:???

>>766,767
そうだったすまん

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 23:44:42 ID:f5dNRkFO

>>746
こちら、関西ですが、願書を取り寄せる際に大学院事務室に
「免除が志望理由なのは不純ですか？教授に嫌われますか？」と聞いたら、
質問したすべての大学で、「それも立派な志望理由です。」といわれた。
志望理由書や研究計画書に、冒頭で、受験の第一目的は免除である旨書い
たが、すべて合格した。
もちろん、免除以外にも研究の目的はかけどね。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 01:51:59 ID:/R9Zpx8L

>>764
大阪経済北浜サテライト

772 ：745：2006/02/27(月) 02:14:57 ID:???

>>753怖いというのは？ちなみに自分は一般入試で受かったんだが
一般で受けてた他の方もみんな免除希望って面接で言ってた。
今になって後悔してるんだが。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 03:01:25 ID:ocvUUm5s

社会人は免除希望と言っても受かる。
学生とか無職は場合によっては免除希望
と言うと落とされることがある。
聖学院は客員教授ばかりだから人気がないんじゃないの？
税法の教授が専任でない時点で論文指導回数が
少なくなり劣っている可能性があるからだろう。

774 ：745：2006/02/27(月) 03:30:47 ID:???

私はその考えで言ってしまいました。（２４無職の為）
担当教授が税法の先生ならまだ入学しても何とかなりますよね？
ちなみに関西の院です。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 08:53:45 ID:???

>>775
聖学院は来年度から3人とも専任になりましたよ

776 ：775：2006/02/27(月) 08:55:40 ID:???

訂正　>>775は>>773の間違い

777 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/27(月) 10:56:26 ID:vRsuP6Yq

志望動機なんかどうでもいいんだよ。大学当局は今少子化で学生を確保
したくて中国まで行ってるんだぜ。日本人で年100万金払うやつなんかお客様
なんだから。あと大学院免除は法律で認められた制度なんだから思いっきり
合法だろ。試験で受かって税理士になる、大学院修了して税理士になる、
国税OBで税理士になる方法の3通りの中の１つの正統派なんだよ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 11:05:24 ID:???

だな。合法だから堂々としていればいい。
しかし、免除を軽蔑するのもなんら法律で制限されていない。
院免除が税理士業界の質を下げてるのは紛れもない事実だしね。

779 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/27(月) 11:09:54 ID:vRsuP6Yq

とりあえず免除で税理士資格を取って他の司法書士とかそっちの
勉強をした方がいいよ。

勇気のあるやつは法科大学院とか行って司法試験に通れば税理士が
ついて来る。公認会計士もそうだな。

試験で税理士なんて一番正直者がバカを見るパターンだから

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 11:42:50 ID:???

＞試験で税理士なんて一番正直者がバカを見るパターンだから

業界デビューしたら、それが本当かどうかわかるから。

781 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/02/27(月) 11:58:47 ID:vRsuP6Yq

税理士資格というのは片手間で取るんだよ。週末の副業とか老後に
やる仕事。それをガチで7年も受験勉強してみたり税理士だけで
食っていこうとか考えてるやつはアホだろ？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 12:11:46 ID:???

じゃ、おまえも老人になってから院免除すればいいだろｗ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 12:51:50 ID:???

人間のクズ株でもうけたことあるか？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 13:03:51 ID:4kTE7A6R

>772　教授や院によって免除の件数を決めている可能性はないの？
今年は3人までとか
あと常識から考えて、嘘をつかれた教授はどう思うかな？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 14:34:05 ID:???

マーチ以上の院で税法免除の可能性が
あるとこ教えてください。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 16:48:16 ID:???

>>780
俺の住む市では税理士業務を行っている者が15人程いるが、
試験5科目受かっている人は一人もいないぞ。
公認会計士が3人。残りは国税OB。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 20:37:44 ID:N4ZFo81k

院免除は個人の会計事務所だけには行くな。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 21:01:11 ID:jbzD0i4q

>>787
でも、その個人の会計事務所でさえ　大抵所長が免除である場合が結構あるんだな。
っていうか、面接の時、できるだけ若い内に院にいけるなら行けって何度か言われた。
ほんとに税理士なるなら現実的な話かな。

789 ：788：2006/02/27(月) 21:04:18 ID:jbzD0i4q

自分の地元の税理士は関関同立の大卒で、院で税法免除が大抵だと思う。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 21:06:50 ID:???

免除必死だな

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 21:08:59 ID:J0tLz2rg

>>786
田舎に行けば行くほどそんな感じだよ。ただ公認会計士３人は多いな。

792 ：788：2006/02/27(月) 21:11:21 ID:jbzD0i4q

>>790
必死ですよ。でも5科目試験組はもっと必死だろうね。免除の人もほんと必死なんですよ。
試験に比べると負担はずっと少ないけど、おない年の友人たちに比べたら院に行くだけでも
忙しくて、仕事もあるしマジ必死だわ。

793 ：745：2006/02/27(月) 21:25:15 ID:???

>>784免除の件数決めてるところなんてあるの？知らんかった。
修士論文で税法関係のテーマについて書いて教授に認定もらうと
免除受けられると思ってたから大学院自体に何人免除にするって
入学時に決めるとまさか思っても無かった。これって何処の院でもなの？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 22:37:04 ID:Yza0p83m

帝京は表向き外部は合格させても
内部優先らしいから２年で論文書き上げても
国税庁に提出できない場合があるらしい。
内部だけでも２０人くらいいるらしいでしょ？
毎年帝京だけでもすごい数なわけだから，
外部は後回しになるんだってよ。
おまけに，論文指導もずさんらしいから
門前払いで免除不可もイパーイらしいよ。

795 ：745：2006/02/27(月) 22:52:54 ID:???

マジスか？そんなのあるんだ。外部から二年間通った人が
カワイソス。自分も外部なんだが（帝ではない）頼み込んだら
何とかなると思ってた。甘かったorz
でも結局ゼミの担当教授が判断下すんじゃないの？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 23:25:25 ID:???

ソースは忘れた（確か２ちゃんねる）だ、帝京、国士館はあまりに提出者が多いので
国税審査会から「ある程度そちらで数絞ってや」って達しがあったと聞いたことある。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 00:36:50 ID:v3S6v0KA

帝京で一字一句同じ論文を提出したやしが
いて国税からマークされているらしい。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 09:36:25 ID:???

試験でいけばいいだろ。それほどむずかしいわけでもないのに。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 11:55:41 ID:caTJfYn7

免除は２年間それなりの努力（簿財に受かるぐらいかな）で
成功率は95パーセント以上
試験は２年間キチガイの努力をしても法消とれる奴は20パーセントぐらいかな？
まあ798が自分を優秀といいたいのはよくわかるけど、
一般人には難しい試験なのよ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 12:39:45 ID:???

でもなあ、最初から院免除する奴の気が知れない。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 12:44:03 ID:0A11CyPW

それは言わない約束でしょ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 13:36:51 ID:HONLCRaX

東亜大学通信制大学院合格しました。
このスレで初めて通信制免除があると知り
あわてて申し込んだ。
試験会場は、まじでサラリーマンの巣窟だった・・・。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 13:41:14 ID:pSnjGkCw

東亜大学院って簡単？

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 16:39:12 ID:HONLCRaX

２時間の会社法の試験で倍率は３～４倍はあるから
落ちる人も結構いる。
通信制はここだけだから、社会人が集まるね。
まともに働いてたら、夜間通学だって無理だから

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 19:00:47 ID:uyHlMWSt

通信教育でまともな論文指導が受けられるのだろうか…
まだ免除実績ないんでしょ？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 19:15:44 ID:HONLCRaX

免除が売りの名も無き通信制大学院
免除が確約されてなきゃ誰も受けないし
高額の学費も出すはずない

論文指導なんて修士号もらええればよいだけで
熱心に勉強する必要は無い。
税理士税法科目免除が売りでしかないんだからさ。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 22:12:30 ID:RLY8/RqX

東亜受かったよ。
>>790
意外に教授陣が一流どころだったりする。
漏れはむしろ新会社法と民法、民訴をしっかり勉強することが主目的だな。
ただ、リスクヘッジのために修士論文は税法にする予定。
税法でも気になるテーマが２つほどあるので。

税理士・会計士の実情を知っているので、免除後も開業するつもりはない。
しかし、法律の知識の勉強だけで100万以上出すのも気が引ける。
税理士資格がついてくるということで踏ん切りがついたって感じ。
資格があると今の仕事にも何かと役に立つし。昇進とか転職とかの役に立つまでではないが。

つーことで、一足お先に税理士取らせてもらうよ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 22:12:31 ID:???

免除目的なのに、論文ネタは前から興味があるものをネタにしてるん？
それとも、免除のために受験を決意してから決めますん？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 01:02:56 ID:???

悪いこといわん！免除目的の院進学なら国立にしとけ
百歩譲っても総計マーチ感官同率まで
それ以下は馬鹿にされる可能性がある

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 02:44:05 ID:???

>>809
いや、もうそういう次元の問題を超えたところで行こうとしてるんでしょ
ここの人たちは。社会人とかもいるわけだし。
総計とかそもそもできるのか？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 02:50:11 ID:A4bYQE20

合格したおまいらに今一度確認してほしいが，
自分の指導教官が元官僚のキャリア(国家機関の役人である等)でなければ，
今一度担当教官の経歴を見て判断したほうがいい。
実際は，天下りで大学教授をやっている方が多い。
他には，日本税務研究センターや租税資料館の役員等をやっているか。
税法界では著名かどうかは免除で大切な要素。
もちろん，金子教授や三木教授のように有名な税法の教授なら心配なし。
国士舘の法研の西野教授も経済研の本庄教授も国税庁ＯＢ。

論文の審査をするのは国税庁で，もちろん役所とのパイプというか，
ある程度国税庁に名が通っている教授のほうが審査のレベルを心得ているだろう。
国税庁に名が通っていないとなれば，審査に支障をきたす事もありうるだろう。

最終学歴に関して気になる奴は，
免除院卒の後に東北大会計院か早稲田会計院にでも行けば
誰も文句は言わなくなるし，会計士も狙えて問題ないだろう。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 04:20:31 ID:???

http://www.mt.tama.hosei.ac.jp/~tyabe/neet/
貴方達にとっておきの大学を探してきた。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 11:58:56 ID:???

先日友人に「院免除って何？」と聞かれたので、

「そうねえ、税理士業界のイナバウアーみたいなもんだよ」
と答えておいた。

そしたら、その友人が「一見、見栄えはいいが評価の対象にならない、ってことね。納得」
と言っていた。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 17:42:10 ID:???

>>813
チョン公消えろ

815 ：イナバウワー貼っておきますね：2006/03/01(水) 19:45:39 ID:???

　久

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 21:30:55 ID:0rZ4uqM3

まあ、イナバウアーやった上で勝てば良いだけで。
基本的なワザを何回も失敗してオリンピックに参加できずに終わるよりははるかにマシ。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 23:16:36 ID:???

>>807
おまえ情報収集せずに入って
「一足お先に税理士取らせてもらうよ」とか言ってるが大丈夫？
そこの苗字に金がつく先生はアンタが修論書く年次には　や・め・て　るよ。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 23:36:07 ID:???

そのお方が論文指導をしてくださるのなら今の大学院を辞めてでも行きたいな。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/01(水) 23:53:37 ID:0rZ4uqM3

>>817
心配してくれてありがとう。
残りの二人の教官も国税庁あがりだからひとまず大丈夫だよ。
金のつく先生の後任もそれなりの人がくるだろう。
表向きはともかくココはそれをウリにしてるからね。

今年はいつになく倍率高かったから落ちても恥ずかしくないよ。
来年に向けて会社法の勉強頑張れ。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:03:02 ID:???

つうか、やめてるという意味は．．．
経営難でググってみ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 00:29:19 ID:ZLluLYE3

同志社の法研にも占部裕典教授っていう税法の教授がいて税法免除できるらしいんだが
どうも今年から同大の指導教授になったらしく免除実績が？？なんだけどどうなのかなあ？
関西ではやっぱ立命の方が主流かな…

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:09:59 ID:???

811の趣旨はほぼ同意ではあるが、例示が雑すぎる
租税法学会系の長である金子先生と左寄りの教授を同列にならべたり
私大卒の国税庁採用者と京大卒の省キャリを同列にならべたりするのは
いかがなものであろうか・・・

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 06:10:20 ID:hDBMqJiV

811の話の通りだと思うよ。
そりゃ金子先生は租税法の第一人者だから
右に出るものはおらんよ。
国士館、拓殖、聖学院、千葉商、千葉経、麗澤、高千穂、平成国際、立正、明海は全員役所のOBだな。
立命舘法、専修、東洋、明治は著名な学者。
日大経済は税務大学校校長。
提供は一番怪しいな
いく奴いるの？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 18:39:02 ID:I0fwcJn6

８１１の意見に賛同している人が多いみたいだけど免除の審査に教授は関係ないよ～んｗ

825 ：ルーキー：2006/03/02(木) 22:19:08 ID:OHlXJWmK

会計大学院卒業したら税理士なれるの？
免除は通信でも卒業できたら免除されるの？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 22:53:53 ID:ovgGZAtt

>>825
会計大学院は簿記論又は財表なら免除の可能性のある院があるかもしれないけど、やはり会計士向け。
通信の免除は東亜大学大学院のみで、税法2科目免除のみ。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 22:56:12 ID:???

試験に合格する自信がないから大学院へ行ったのでしょう。
あなたは、裏口入学で合格した医者に手術を頼む勇気がありますか？それと同じです。
はっきりとわかるように、名刺には「免除税理士」と印刷して欲しいものです。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 23:04:52 ID:ovgGZAtt

>>827
あたりまえです。あんな試験に5年ですべて受かるとは思えない。自信ない。法人税の理論、計算共に
ほんと、自信ある。誰にも負けないって思ってたし、模試でも成績はいつも残してたのに落ちた。
もう一度受験するにしても正直することがない。5から10分スピードを上げなきゃ。でもそんなことに
一年もかけられない。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 00:26:05 ID:vs4B07fH

私立の医学部にでも行けば

830 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/03/03(金) 11:01:31 ID:tj7V9MSL

医学部は私立でも税理士とは収入も世間的地位も段違いだよ
司法試験や会計士試験、医学部が無理だから税理士5科目合格を目指すんだろうが

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 12:55:17 ID:???

東大の後期日程やら帰国子女入試、学士入学、看護編入にはじまり
私立大学の指定校推薦やら付属高からの進学、センター利用なども
含めた多種多様な入試方式
その中には、裏口に近いようなルートもあるし、難易度の高いルートで
入学した奴が必ずしも優秀であることもないことは、普通に都市部の大学に
進学するか、都市部の大学に進学する奴の多い大学にいれば当然知っているはず。
税理士へのなり方に過度にこだわる奴は、駅弁国立くらいしかない田舎ものでかつ
世間知らずの奴か高卒なのではと思ってしまう。
あと自分が診察してもらった医師の学歴を全員分しっていてかつ、その医師のうち
裏口入学した奴が誰かまで知っているやつなんているの？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 13:30:16 ID:???

はいはい、言い訳言い訳

833 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/03/03(金) 13:31:50 ID:tj7V9MSL

俺はその駅弁国立卒だけど税理士のなり方なんかにこだわってないよ
あんなもの一番楽な方法で取るのが一番。

あと俺は東京都出身の駅弁国立卒だからさ。都市部の大学っつったて
大抵田舎の山奥にしかないじゃん。最近は少子化でキャンパスをものすごい勢いで
都心に戻してる私大もあるらしいけど。

834 ：人間のクズ ◆yVVHQ8ov66 ：2006/03/03(金) 13:36:25 ID:tj7V9MSL

あと税理士で駅弁国立卒と言ったら高学歴だぜマジで。
税理士と言えば駅弁、早稲田、明治、法政、日大、専修とか専門卒
とかが業界内で高学歴税理士になるんだよ。

東大、京大、一橋、慶應卒は会計士を目指した方がいいよ。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 20:08:34 ID:???

はい、はい、よかったね。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 20:21:32 ID:7vRfxh/f

タレントにでもなれば
税理士の稼ぎじゃ新宿の一等地に
おっぱい御殿は作れんだろ？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 22:19:35 ID:PlIEfW7Z

俺は４月から東亜入るけど、メリットは
・仕事しながらでも勉強できる
・会社法・民法・民訴法などが学べる
・税理士の資格が確実に取れる
・勉強の成果が修士→税理士とはっきりとした形で残る

いいことずくめで悪いことなんて一つもないのだが。
なんでそんなに院を毛嫌いする人がいるの？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 22:47:14 ID:J39gV1bj

東亜じゃ学校のカリキュラムのペースで
論文書いたら２年では厳しいな
今から書いて指導してもらったほうがよい。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 23:39:48 ID:???

まともな医者がヤブ医者を毛嫌いするようなものなんじゃない。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 23:42:37 ID:bC4ZZsUV

838に同感。
>>837
仕事しながらでも勉強できるとか色々学べるとか呑気に言っている時点で
まず２年で修論は書けない。修論は、科目単位を取るための論文とでは雲泥の差がある。
院は、今まで学んだ専門分野の中から更にテーマを絞り込んで研究する所。
勉強と研究の違いは、入ってすぐわかるだろうが

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 00:34:39 ID:id5sbNyc

東亜は、入ったらそれで良し、ではないんだ？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 01:41:20 ID:hjjGnTH3

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
入ったらそれで良しなわけないじゃないか
研究しないのかよ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 08:28:59 ID:V9HkLwJG

現役院生にお聞きしたいのですが、大学図書館の中で最も税法に関する文献が揃っているのは
国士舘大学の図書館でしょうか？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 13:05:00 ID:BP8ruXJx

東京大学じゃないの？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 13:52:13 ID:gjSau2ed

なんで国士館?

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 15:02:03 ID:jIbn/bQr

国士舘ていいの？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 17:25:16 ID:2xvnHFdu

単純に院免除で有名な大学なので、論文作成に必要な文献も揃っているのではと思ったので。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 18:51:42 ID:4JQI3ift

院に免除とりにいって、ダメだった人ってかなりいますか？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 04:44:53 ID:???

チョン高卒は無理

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 22:59:37 ID:???

>>848
単純な単館蔵書数なら

筑波＞慶応＞早稲田＞阪大＞大市大＞広島＞関西
＞一橋＞関学＞首都＞福岡＞岡山＞天理＞北大
＞明治＞近大＞新潟＞横国＞山口＞金沢＞東大中央
＞神戸＞青学＞国学院＞中央＞駒沢＞東北＞東大駒場

･･･国士舘が多いとは思えんな。

この中で税法免除できそうなのは早稲田、明治、青学かね？
関西の大学は知らんが。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 23:01:06 ID:???

アンカー間違えた>>843だorz

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:03:54 ID:???

君らは何を妄想してるか知らんけど、修士取っても審査パスしなかったら免除されないんだけどなあ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:23:04 ID:???

免除って別に税法の先生がいればどこでもできるんじゃないの？
なんで底辺大学ばっかみんな志望してるの？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 03:32:32 ID:EvEQ84lh

だからね,>>811のような趣旨に合致した官僚ＯＢの教授じゃないと
論文指導は無理なわけ。むしろ,ＯＢとしてのコネがあるほうが得なわけだ。
たとえば,早慶の法研に学会で無名の税法の教授がいて
税理士免除の指導をしてくれるにしても,
国税庁か求めている論文指導ができなければ免除にはならないだろう。
コネがないためか,下手したら論文すら見ないで免除もありうる。
官僚ＯＢなら間違いなくコネはありそうだから,
指導教官見て論文審査ではねられることはありえない。
ただ,論文の内容がへぼかったりすれば免除は不可だろう。
ただ,帝京とか国士舘での卒生の丸写しとかは即効で免除不可だけどな。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 03:33:38 ID:EvEQ84lh

論文すら見ないで免除もありうる
→論文すら見ないで免除不可もありうる

訂正しておいて

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 05:54:37 ID:???

チョン公は国に帰ってコネでもつかめ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 06:28:22 ID:djBlI7bm

>>850-851
序列の詳細ｻﾝｸｽです！
早稲田・明治・青学の図書館を訪問してみようと思います。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 14:23:59 ID:B2V330yZ

論文は早めに書いたほうがいいよ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 14:56:16 ID:???

早めに書くと教授が追加要求したりするぞ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 20:44:12 ID:???

>>858

1年の夏休みから？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 11:53:29 ID:4AbL0CAy

東亜を卒業した者です。
東亜は税理士を目指す方にも働きながら法律を勉強したいという方にも本当にお薦めの大学院です。
入学前は結構東亜を馬鹿にして入学しましたが、実際に入ってみると回りは一流大学出身の方も多く、また職業も金融機関や上場企業に勤める方も多く、スクーリングの際はこういった方々と話すだけでもものすごくよい勉強になります。
大学から課されたレポートや論文以外にも、自分自身にやる気と熱意さえあれば、数多くの有名教授も力になってくれるという点もいいところです。
税法免除、あらゆる業界で活躍する学生、親身に指導してくださる教授、どれを取っても大学院を卒業した後は「安い授業料だった」と思えるはずです。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 19:03:07 ID:UZufrPZb

>>861
東亜がいいのはみんな分かってるが(経営難でも免除に関係ないし。)、正直、関関同立の院に入るより
難しいかも。入学者の卒業大学や競争率から言っても。論文指導うんぬん言う人がいるけど、そんなに心配しなくても
普通にいけるし。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 21:41:38 ID:yMMHr4zl

まともな人一緒にﾁｬｯﾄしませんか？？　http://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=nakamu

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 00:30:54 ID:OvzVySG9

＞861
院に入学された人は、２年で修論仕上げて卒業できていますか？
そして、税理士審査会で無事パスしている人は、相当数いますか？
来年受験を検討中！

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 00:51:45 ID:7pjwQZOG

半分は審査落ちるんだってよ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 06:58:35 ID:Nrh8/ebb

>>861に書いてあることが本当なら、他大学院で免除後、再度東亜の通信を受けたいな。

867 ：　　　　　：2006/03/08(水) 09:25:33 ID:kTQCR1aC

>>864
東亜ではないが、ほぼ全員2年で卒業してる。
学内審査通って、国税の審査で落ちた人は今迄いない。
入学前に実績を調べておいた方がいいよ。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 12:47:38 ID:???

>>867
その手の実績って公表されてる？具体的な数字で。
「免除者多数」とか「免除希望者歓迎」みたいな売り文句はよく見かけるが。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 16:35:09 ID:???

そんなにしりたいなら聞けばいいじゃんｗ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 18:04:43 ID:uuVU1gO6

東亜大学ですが、自分は国立T大出なので、正直面接のときは、
もう合格を確信しておりました。
担当面接官の有名教授がアナタはT大ね、と喜んでいました。
論文の出来不出来は関係ない感じ。
はっきり言って、
前歴だけで取られている感じなので、
学部が結構良い大学のかたがたは
通ると思います。
試験勉強は殆どしてません。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 19:51:54 ID:???

なんだかなあw

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 19:59:57 ID:???

>>857
大崎の租税図書館いけば？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 20:14:35 ID:???

そうだよ！
ただし、コピーは1.5円です。あ、１枚ね。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 20:26:58 ID:???

２０円に値上がりしたお

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 21:41:36 ID:6kNBppNc

>>870
多分俺も同じ面接官に同じようなこと言われたけど、
学歴で通った気はしないなあ。

むしろ現在の勤め先（→経済力）と大学院入学に反対されてないかどうかが問われたみたい。
これがないとせっかく合格してもお互いに不幸な結果になるから。
免除ねらいか？と聞かれてYESと答えたが問題なかった。
研究関連は一切聞かれず。

試験勉強はしっかりやって、答案もしっかり書けた。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 21:43:09 ID:???

免除狙いですか⇒ＹＥＳ　とこたえてダメならむしろ不合格にしてもらわないと困るだろ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 22:40:16 ID:uuVU1gO6

東亜に免除狙い以外で受験する人がいるのか？？
しっかり勉強したいって、その方が驚愕・・・。

自分は試験勉強は５時間位しかしてない。
でも、東亜のあからさまな、有名教授集めとか見れば
それなりな学部卒のほうが、一旦審査を通って
能力を裏づけされてる分、
実績作りに得だから、受からせるんでしょう。
利害が一致。

あのテストだけで、能力を測れるとはとても思えない。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 22:55:35 ID:GosyFMTY

よく税理士試験と医学部の比較をする人がいるけど、私立の医大に入学するまでの段階で言えば、
圧倒的に私立の医大に入る方が簡単。2から3浪すれば絶対入れる。税理士試験の税法3科目の暗記量
の20分の1以下の暗記位に感じる(数学もある程度暗記科目)。例えば近大等の医学部クラスなら税理士の
方が絶対になるのに苦労する。まぁ、変な比較だけど。国立の医学部は別。

879 ：878：2006/03/09(木) 23:01:02 ID:GosyFMTY

よってポリシーをもって税理士を目指してるんじゃないのなら私立の医大に行くのが一番
就職としては効率的(金銭面以外で)。ずっと軽い労力でなれる上に、一般的に言って、社会的評価も高いし。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 23:46:46 ID:???

私立の医学部は学費が高い。卒業までマジで6千万から1億円くらいする。
そんなカネはどこにもねーよ。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:19:31 ID:qtxr+I/F

弁護士とか会計士はさ
税理士が免除されるわけ
だけど全然使いものにならないんだよね
苦労を乗り越えてきたヤツらじゃないからさ
税理士は税理士の勉強をちゃんとやったヤツじゃないとゴミなんですよ
税法ってのはさ　そんなに薄っぺらいものじゃないんだから
まあ　それがわかってるから俺は安心してるけどね

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:21:15 ID:???

医学部に興味なかったから知らなかったけどそんなにするんか
だったら大学院二つ行って税理士なったほうがいいやんｗ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:26:00 ID:qtxr+I/F

そうやって免除をすればいいよ免除は楽しいよ
会計科目免除されただけでものすごい低い評価になる。
表面上はさ。　大学院まで行って勉強したんだから
君は会計の専門家だなんて言われるわけ。
だけど実際は心底けいべつされてるんだよね。
俺は第三者だよ。第三者だから軽蔑する立場なんだけｄね
免除はほんとに厳しい。よっぽど恵まれた環境がなければさ。

884 ：875：2006/03/10(金) 00:49:39 ID:UP7/sWzU

>>877
まあ受験生全員が免除ねらいなのは言わずもがなだけど、教授ってそういうの嫌がるでしょ。
俺は新会社法や民法、民訴を基礎から勉強することのほうがメインだから試験勉強も別に嫌でなかった。
学歴は間接的に見られたとは思う。
高学歴＋大手企業勤務→能力ありというように。

>>883
誰が低く評価したり軽蔑するんだろう。
世間一般では税理士なんて行政書士と同じくらいの難易度としか思われてないよ。
当然免除という制度自体知られてない。
会計事務所ではそうかもしれない。でも会計事務所で30過ぎの試験組の年収っていくらぐらいだろう。
企業社会では院卒で入ると最初は結構高く評価される。
しばらくすると企業経験がない学者肌の面が見えて痛い奴扱いされるけど。
だから働きながら院卒になれる東亜は結構お得。さらに税理士の資格ももらえて更にお得。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 01:34:30 ID:???

>>884
＞誰が低く評価したり軽蔑するんだろう。
>>883なんじゃないのｗ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 01:46:18 ID:???

免除で４大法人はいるお

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 10:24:53 ID:???

>>880
そんなに大きくない病院の息子の友人は月給が１千万と
言っていた。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 10:47:23 ID:???

>>887
それは医者だからというより、病院の息子というファクターがでかいのでは。
彼がよほど出来が悪くてどこの医学部にも入れず、形だけの事務長か何かに
おさまったとしても、相当の月給をもらってると思う。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 10:51:01 ID:???

>>883
私も第三者に近い。自身は税理士と全く関係ないが、妻が受験生。
4年間で4科目合格したが、最後の税法で不合格が続き、今年から院へ
進むことにした。2年間通い、修論を作成すれば資格を得られる制度が
あるのだから、それを利用することに問題はない。

会計事務所に勤務する有資格者の中で、試験合格組が排他的なグループを
作っているようだとの話も聞くが、バイクスレで公認教習所組と一発試験組が
けなしあってるのと同じくらい、下らん反目だと思う。

そもそも、自分が事業者だったとして、依頼する税理士を選ぶ基準に
試験か免除かOBか、という点を重視するだろうか。○○さんから紹介された
とか、人当たりが良く仕事が速いとか、親の代からのつき合いだなどの理由が
圧倒的に効きそうな気がするが。

だいたい、884も言うように、一般人に税理士、行政書士、不動産鑑定士、
気象予報士のどれが難しいかなんて分からないよ。弁護士と言ったら、まあ
難しいんだろうなとは思うが。しょせんその程度の資格であり、取ってからが
勝負だろう。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 12:54:54 ID:PMdxgTIv

資格業界は、資格とってなんぼ。
４科目だろうが、全科目合格してないと世間が耳をかさない。
医師免許持ってないベテランに診察してもらうのと
同じ、信用のなさ。
だから、院でもなんでもいって、資格取りきることが重要。
別に、税理士、行政書士、とかレベル云々を言うけれど、
取得すると社会の対応が違う。
道が開けるし、見えてくる世界が違うのだ。
これは資格とってわかった実感。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 13:07:10 ID:???

医師免許持ってないベテランに診察してもらう
医師免許持ってないベテランに診察してもらう
医師免許持ってないベテランに診察してもらう
医師免許持ってないベテランに診察してもらう
医師免許持ってないベテランに診察してもらう
医師免許持ってないベテランに診察してもらう

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 17:51:01 ID:ou5iYLVy

俺も底辺院を今年卒業するが、
学部は総計クラスだったためか
面接の感触は良かった。
やっぱ学歴高い奴を底辺院教授は欲しがるようだ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 18:28:35 ID:???

>>892
お前のような院免除は誰も非難しないよ。
馬鹿私大出て馬鹿私大院に行った奴。業界の汚点。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 18:40:22 ID:???

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 19:11:01 ID:UP7/sWzU

別に三流私大出て三流私大院行っても良いと思うが。
三流私大出の旧法ダブルマスターで痛い香具師知ってるが、
免除云々より、基礎力なくて更に30近くまで社会に出てないんだから痛いのも仕方ないか・・

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 19:14:22 ID:???

医師免許持ってないベテランに診察してもらったことありますか？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 19:17:40 ID:UP7/sWzU

病院で診察受ける前に医師免許証なんて確認しないでしょ。
あなたの係りつけの医者、もしかしたら医師免許持ってないベテランかもしれない。

税理士も同じ。時々名義貸しやニセ税理士が摘発されるが・・・

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 21:29:15 ID:???

日大の院試、志願数からするとずいぶん絞り込まれてるな。
馬鹿私大出が落とされてるだけなのか？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:12:36 ID:???

博士課程後期修了で税法全部免除ってむずかしいの？
ていうか、全部免除狙いで博士だと、
租税関係の研究でいわゆる「博士号」とらんといかんのかな。
査読つき論文２～３個発表して、学位審査まで通らんといかんの？
課程修了博士じゃまずいの？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:26:32 ID:???

>>887
東亜の教授は前職の院では年にせいぜい２～３人の修論指導をしただけ。
博士論文しか指導しなかった教授もいる。そんな教授陣なわけだ。
そこにヘボいのに入ってこられたら教授自身が修論指導で苦労をする。
だから院試の成績上位から順番にセレクトされて、夏のスクーリングの抜打ちテストでクラスが確定する。
このテストは、上智の院で司法試験の受験者が試されているレベルのテスト。
ところが、司法試験の試験委員もされていた某教授の話では、
そこそこの点数を取れる奴が結構いるから不思議な話だ。
まぁ俺も司法崩れで見下ろしてココ入ったんだが、
米国有名大学卒のMBAや経済系の大学助教授もいたのでビックリした。
しかし下位の25％は結局修論にパスできず留年した。その後どうなったのかは知らない。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 23:34:22 ID:???

おっと上のアンカーは>>877の間違い。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 01:04:51 ID:b7R9JLo5

>このテストは、上智の院で司法試験の受験者が試されているレベルのテスト。

過去問kwsk

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 08:14:04 ID:???

博士免除の学位は絶対必要条件
一方、教授、助教授、講師２年による免除の「講師」には
非常勤講師も含むので、まっとうな院と指導教授に恵まれていれば
この選択肢もないことはない。
博士免除なら公認会計士の方がおすすめ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 08:30:42 ID:???

博士免除やるぐらいならさすがに１科目受験した方が早いだろ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 22:06:25 ID:???

英語ヤバスｗｗ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 01:24:38 ID:???

>>895
高卒チョン公に院卒の友達ができるわけ無いだろ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 04:45:19 ID:XVSeRmXI

お前士ね

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 17:54:56 ID:???

>>904
正解。

>>899
文系全般に言えることだが修士はザルだが、博士取得は難易度高いよ。
単位取得退学→論文博士がデフォ。論博は廃止の方向らしいが。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 18:40:56 ID:???

高卒チョン公でも受けられる税理士試験が一番ザル

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 19:30:04 ID:???

>>908
大学によるんじゃないかな私大だと難しいかもね
国立大学だと博士号を出せって通達があるという話も聞くし
実際うちの大学は博士号が出てる
が、それでもやっぱり一科目受験した方が早いとは思う

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 21:52:58 ID:???

うちの大学、論文博士である教授は数人しかいません。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 08:26:10 ID:???

工学部には工業経営、農学部には農業経済の学科や研究室があったりする。
そこらで、強引に法人税か何かの研究で工学や農学博士をとり、税法全免除を
得ることは可能だろうか？

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 11:49:40 ID:???

>>911
法学部だと博士を持ってない教授なんて普通にいるけどな。

914 ：910：2006/03/14(火) 19:58:59 ID:???

>>913
こちらも法学だけど昔は博士号って全然もらえなかったらしいね
今は体制が変わって博士号がだされるようになったらしい（それでも3年で出る人はあんまり聞かない）
だから40代50代の教授が博士号がないのにドクターを受け持っててもなんら不思議ではないんだな
国立大学の話なので私立大学はワカンネ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 00:41:59 ID:B2ZVTKMv

■ 広末涼子　裏口入学顛末記 ■
http://ameblo.jp/watanabejuuhan/entry-10008282821.html

掛布「ひじょうにこう、広末くんの毛髪に今ひとつ元気がないですねぇ、えぇ」
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=dqn&file=1132755102183o.jpg （2003/10）
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=dqn&file=1132755070605o.jpg （2004/08）

6 ：代理店：2006/01/30(月) 10:05:13
このハゲ、シャンプーのＣＭに出るらしい。
資生堂は過去、２度もこの女を起用して、
そのつど、痛い目に合っているのに、
（不登校･同棲騒ぎ、プッツン･男狂い騒動で途中降板）
いったい何を考えているんだか･･･

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 03:55:30 ID:jgquSZok

>880

それでも十分元取れるよ
税理士じゃなんぼやってもせいぜい
サラリーマンに毛の生えた程度

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 12:01:22 ID:SH99xP/Q

東亜は学歴ないと無理ですか？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/16(木) 12:37:59 ID:???

>>917
無理とは言わない。
だが、熟慮を勧める。　
他の多くの受験生の経歴を考えれば推して知るべしだ。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 05:57:42 ID:???

>>917
能力ガチで入試を突破したいなら国立お勧め。

うち(某旧帝院)の師匠が言うには「ペーパーの出来しか見てない。全員分の計画書とか履歴書見るの面倒だからフフ」

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 13:27:28 ID:rtXtIAI/

職歴なしで社会人入試受けるのは無謀でしょうか。
院免除した友人に聞いたら、社会人は早慶卒で銀行やら大手証券やら
出身のエリートか、又は会計事務所勤務の２世で簿財持ちという
2パターンが多いそうです。
28のマーチ卒簿財のみ、法に受かりそうにないから院に行きたいけど、
院入試も大変だと知って愕然としてます

921 ：免除マン!! ◆fOoy7rn.KY ：2006/03/18(土) 17:17:13 ID:???

>>920
職歴無しで「社会人」入試の受験資格が有るか否か、
確認することをお勧めする。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 17:41:05 ID:???

920
過去の受験暦はどんな感じなんですか？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 18:32:10 ID:k2yEiU9O

>>920
28歳で職歴なしって…
卒業後28歳まで何をやっていたのかとても気になるので詳しく。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 19:31:55 ID:1ZNi6tCO

職歴ナシで社会人入試って聞いたことない
ダメな大学が殆どな気がする

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 19:44:18 ID:???

>>920
簿財あるなら選ばなければ職歴ナシでもどこかしら就職できるから
三十路になるまでに一度就職してから院いけよ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/18(土) 20:23:57 ID:rtXtIAI/

受験資格はありますよ。確認しました。
会計士から転向したので歳くっちゃいました。

927 ：免除マン!! ◆fOoy7rn.KY ：2006/03/19(日) 14:56:15 ID:???

受験資格があるなら結構!!
君も免除マンのように税法免除するが良い!!
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 23:43:45 ID:???

税理士って２年間、院にいけば何が何科目免除になるの？
簿財もちなんだけど院にいったほうが早いのか悩んでます。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/19(日) 23:48:55 ID:B1h9q8Yw

2科目だ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 00:04:20 ID:???

２年で２科目免除で院にいきながらあと１科目取ればいいんですね。
なるほどー。
ありがとう。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 01:01:55 ID:ZnF921DE

>>920
どんな社会人が合格するかなんてその大学によって全然違うと思うぞ
ちなみにうちは旧帝ちょい下の国立大学だが税理士さんがさらに勉強するために来てたりする

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 01:17:16 ID:???

税法３科目免除して、会計２科目が受からずあきらめた俺が来ましたよ。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 08:57:57 ID:???

>>932
なぜ旧法の時、タブルマスター制度を使わなかったのですか？

934 ：932：2006/03/20(月) 10:04:16 ID:???

>>933
そこまで金が無かったし、実家が事務所やってるわけでもなかったので。
それにダブル使ってなったとしても採ってくれる事務所があるかどうか・・・。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 11:15:49 ID:???

>>931
東京の夜間のＴ大か隣の県のＹ国大？
931さんは免除狙いですか？
そこで免除狙いの人はどのくらいいますか？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 12:11:09 ID:oJ+PcTQS

私は夜間のT大でしたが、１クラス３０人中免除狙いの人は３人位
でした。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/20(月) 23:23:44 ID:???

チョン高卒税理士は一生引きこもってろ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 00:38:43 ID:???

>>935
Y国のほうです
免除狙いもいることはいますが、厳しい大学なので免除だけのために行くとえらい目に遭います

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 20:48:36 ID:JJ3Nfioq

免除だけを狙うのなら帝京いくのが確実

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 20:49:31 ID:JJ3Nfioq

国税徴収法１科目合格＋大学院（税法）

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 20:55:04 ID:???

>>939
提供って多額の寄付金を要求されると聞いた事があるが…

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 21:31:34 ID:???

慶應もおなじ

専門学校に寄付してろ

943 ：　　　　　：2006/03/22(水) 00:49:05 ID:Jk+28ee5

国士舘は結構いいぞ、場所も都心から近いし！

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 01:41:44 ID:???

お勧め免除大学院リスト
ttp://www.kals-net.jp/data/zei2_01.html

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 13:19:07 ID:iJy7JWeM

提供と国士館は役所が不正論文に
目を付けているから免除不可だと思うよ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 16:22:09 ID:???

>>945
消えろチョン公高卒税理士。三種も受からぬチョン公に役所は神様かｗ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 20:29:27 ID:???

創価はやっぱ創価にいくんだろうか？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 20:36:36 ID:???

創価しか創価にはいかない　ということだろう

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 20:56:40 ID:bpmWSX/4

創価い、創価い

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 21:25:36 ID:???

>>949
仏にも見放された万年チョン高卒税理士、消えろ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 21:54:08 ID:???

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 00:58:31 ID:???

>>944
なんかしょぼい大学院ばっかじゃねえか。国公立とかねえの？
てか、そんなとこ金だして行くヤツいるの？
税法２科目試験で取るなら資格学校の学費４～５０万で済むのに。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 01:05:20 ID:???

>>952
何もわかっていないようだな

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 01:10:09 ID:???

相続に詳しくなりたい自分としては立命館大学の三木先生などは魅力だな

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:02:33 ID:???

>>952
講義で税法科目4単位を取れて、税法の論文の指導教官がいるところであれば、
どこでも可能。東大も一橋もＯＫ。
西日本では岡山大、熊本大、鹿児島大、島根大、琉球大などは、
税理士免除ができることが国立でありながらＨＰで書かれている。
東京の私立では早大法研、成蹊大経営研、青学法研で
税務コースが税理士法改正後から設置されている。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:13:32 ID:???

>>955
確かにそうなんだけど、指導教官からハンコもらわないといけないんだから
実際問題としてそこにいる教授が税理士免除に理解がないとだめでしょ？
大学院は免除しにくるところではないとか言ってる人もいるし、事前調査は必要よ
大学院予備校もいいけど、いちばんいいのは内部生に話を聞くことだね

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:18:02 ID:???

学究的な雰囲気の濃淡によって、修了までの負担が変わってくるから、この辺りもポイントの一つ。
各研究科の募集要項を見れば大体の判断はできるから一読すべき。
「税理士資格取得に向けて云々……」といった言い回しがあれば、
研究科として免除への理解があり、相当に免除向きと考えてよい。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:24:19 ID:???

税法の講義科目が8単位以上あるところは、
基本的に税法に力をいれている大学院と判断してよいから、
免除の理解の可能性が高いと見てよいと思う。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:33:30 ID:???

>>958
税法に力いれてても出来が悪いと免除くれなかったりする先生いるぞ
もっとも国士舘とか提供とかそういうのを売りにしてるところなら別だろうけど

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 02:35:44 ID:???

簡単に「免除に理解がある」と考えちゃうのも危険じゃないか
帝京などの有名どころならともかく、万が一免除させてもらえなかったら２年間がムダになるんだぞ
事前調査は必須だろ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 11:58:14 ID:???

当たり前だ。
パンフレットとかである程度あたりをつけてから、
事前に電話するなり訪問するなりして確かめるだろ。

院試面接の時に免除の話もして、その時に最終確認すれば良いことだ。
この作業を端折るとあとでトラブルになる。

お互いの合意があれば、あとは本人の資質だけが問題になる。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 12:08:05 ID:???

>>955
成蹊は知らないけど、早稲田と青学（昼間）の法研は注意。
（青学は夜間のビジネス法研が免除向き）
法研そのものの雰囲気がかなりアカデミックだから、
（特に早稲田法研の院生は司法くずれと研究者志望が多いため）
修了単位を揃えるのにいらぬ負荷がかかる。（M1の時はいっぱいいっぱいになる）
修論審査もレベルが高いものを要求されるから、かなり骨。
免除を主たる目的とすると。。。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 13:45:52 ID:AeipeSDD

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 15:10:56 ID:DqkjE29D

名古屋商科が社会人には一番免除取りやすい

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 17:23:21 ID:???

>>961
信じられないのだが某予備校とかだと院入試の面接のときに
税理士免除の旨はあまり言ってはいけないなんて指導をしてるらしいぞ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 17:46:39 ID:???

>>965
国立大の大学院に行っているが、
俺は面接では税理士免除のことは直接的な表現では言わなかったな。
国立の大学院だし、大学院は研究をするところというのが建前なので・・・。
だから「修士課程終了後は税理士の資格を取得したいと考えている」という表現で匂わせた。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 19:51:31 ID:???

いいかげんな予備校だな。。
院試さえパスさせちゃえば、あとは知らん顔できるからな

このスレに名前が挙がってたいくつかの院だと、面接の時に、
こっちから言わなくても、免除が必要か否か
面接教授から聞かれることが多かった

ここでハイと答えて、
研究計画書のテーマがしっかりしてれば、
研究の実質と免除の形式、両方を充たすよう指導しましょう、
という具合に話がまとまる

逆に、研究のテーマがいまいちなものだと、
大学院をなめるな、みたいな感じで
突っ込まれてボコボコにされてたみたいだ

予備校に頼るひとは、後者のケースが多いような気がする
だから、免除目的を伏せよと指導されるんじゃないかな

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/24(金) 17:21:13 ID:???

税法や財政学、会計学の教官はまず理解あるだろ。
面接官は統計学や生産管理や他分野の教授もいるわけで、複数で審査す
るわけだから、その人たちを説得するにはそれなりの研究理由や志望動機も
必要なわけで、ベタに税理士免除だけならば、その人たちがNOをする可能性が
ある。ゆえに、税理士になり、どのように社会に貢献していくか、その志望動機
などもしっかり考えなければ底割れるだろうから、日頃から社会全体の勉強も必要。
税理士試験みたいに試験さえ受かれば良い単純で甘いものじゃない。
また、研究者になりたいなどと言わないことだ。教員のポストには東大や一橋の連中
が20名ぐらいポストとコネを使ってひしめいている。君らが簡単だと思っている大学院
の話だ。そんな中に君らが入れるわけ無いのだから（税理士程度じゃ無理）、
野にくだり、専門家を目指すというスタンスは維持するべきだろう。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/26(日) 14:08:41 ID:kcwdik3M

次だそうだ。

免除の為に大学院行っている人【２科目目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142664359/

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 02:28:56 ID:???

修了式の日に先生がわざわざ免除の書類用意してくれたお
思った以上に免除に理解があったお⊂二二（＾ω＾）二⊃

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 03:17:09 ID:???

どこの院？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 12:04:51 ID:V6gg+0xJ

>>970
文面からしてあまり優秀なところではなさそうな…

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 23:25:04 ID:???

>>972
言えなくなっちゃったおwwwwww

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 00:15:48 ID:???

文面というかvipperだろｗ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 16:26:33 ID:???

　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ　　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　／|~　　　／　￣　　　　＼

　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901～1997　イギリス)

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 06:34:04 ID:Qx4pNXsz

税理士試験二科目は院で修士か博士取れば免除になるって本に書いてあるのに
「○○大学の院じゃあ免除にならない」とかこのスレで書いてる人達がいるのはなぜ？
何か本に書いてない事情があるのか？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 07:34:15 ID:aJWEQ0FN

>976
　国税審議会の論文審査がある。

　それをクリアしなければ、ただの修士号。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 15:06:18 ID:???

>>977
国税審議会が見るのは国税側かつアカデミックに書いてあるかどうか。
高卒みたいなアカ論文は落とされるかもね。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 16:09:45 ID:???

そろそろ院免と国税OBらが官報に載るころじゃねえの？
院免で論文通らなかった奴とか出るのかな。
せっかく高い学費払って免除受けにいったのに
落とされたらショックだろうな。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 21:12:42 ID:???

>>979
ダニは引きこもってろ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 23:11:43 ID:???

>>977 逆に税法or会計が免除される大学院を教えろ