【裁きは下る】税理士簿記論Part29【貸引は?】
みんなの合格を祈って、2!!
3トス
>1乙
あれ?法人スレな人じゃなかったっけ?
エヌ村
主の裁きは下る,いずれ間もなく
His judgement cometh and that right soon.
官報アップされましたね
うおおおおおおおお
合格した〜〜〜〜
信じられんです!!!!!!!
とりあえず家族に電話します。
おいまじかよお前
徹夜したかいがあったじゃねぇかよ
多少荒らしに思われてただろうが気持ちはわかる。
おつかれ。
>>9 おめでとう!!
んで、興奮中のとこ悪いが、自己採希望。
オメオメ
とりあえず落ち着けw
>>9 おめでとうage!
ほんと長年月にわたってがんばったよ。
興奮さめたら報告すべきこともちゃんとしてね。
自己採点とかみんな気になるだろうからさ。写真でもいいぞw
合格者数って去年並だな。一昨年はこれより200人くらい多かったはず。
はあ〜 今年の簿財の合格率は去年並か…
お、第一号だな。
お疲れさまでした。
ぐっすり寝てくださいね。
寝れないだろw
>>10 ありがとう。
>>11 まじまじ(笑)
自分にとって本当に今回は「主の裁き」だった。
>>12 ありがとう。身内以外の人に言われると本当にうれしいです。
>>13 ありがとう。とりあえず枠だけ。タックで21点13点20点です。仕入れは6270、貸し引きは24で計算して、24とするならば答えはあってますがマイナスしてます。
詳細は後ほどイヤでも言わされると思うので(笑 興奮さめたら言います。
>>14 ふー
>>15 うん、ほんとにね。写真ですか?(笑
>>17 郵便きて現物見るまではちょっと・・・(笑
第50回 合格1076人 簿記論合格率10.3%
第51回 合格1085人 簿記論合格率11.6%
第52回 合格1074人 簿記論合格率14.6%
第53回 合格1193人 簿記論合格率20.7%
第54回 合格1090人 簿記論合格率10.7%
第55回 合格1055人 簿記論合格率??.?%
10%割りそうな予感
徹夜でROMった甲斐がありました。
感動しました!
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 09:01:15 ID:JtJtp8xh
今年は間をとって15%だな
これはヘタすると冗談抜きで合格ライン50を少し超えてくるかもしれんね。
それと、54点で最終合格となると、最終合格者の調整ってのが行われていない、という推測も成り立つ。
気分は不合格。
考えられる合格者が減った理由
@税法免除駆け込み入学者の官報合格が一昨年去年あたりピークだった
A簿記論の合格率は去年並あるいは去年より高かったが、会計士組の合格者が結構割り込んできたので
結果として官報合格者数に影響した。
B税務署員の団塊の世代が大挙して退官してくるので人数調整のため
徹夜でROMったって、ひょっとしてあのゴミのような会話を見ていたのだろうか。
強いなぁ。強すぎるw
>>29 見てましたよ。あれからコンビニでぺヤング買ってきて食いました。
簿記論9.4%orz
>>21 遅くなってごめん。
おめでとー!主の裁きは下った!
遠慮なく写真UPしてください。とめません(笑
でも住人のみなさんに叩かれても責任はとりません(ぇ
>31
9.4%ってマジ??
会計士受験生大幅増加でそれはきついわ。
俺駄目だ。
>>19 おめでとうございます。受験生だったんですねw
今から勝利の酒を飲んじゃいましょう。
今日は何やってもいいと思います。
9.4%キター!!!!
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 09:12:27 ID:JtJtp8xh
合格だと厚い、不合格だと薄っぺらの封筒でくるからすぐ合否がわかるらしいな
嘘に決まってるよ
>>30 あっははw すばらしw
面白いわ〜。このスレ徹夜で見るくらいだから簿記論受験して自信あるのでしょう。あなたも合格してるといいね。
自分はどっちにしろ明日でしょうがね。
>>32 ええ、下りました!!
写真て・・w
>>34 ありがとう。受験生でした。簿記残しのいわゆるベテランです。長かったです。おめでとうと言ってくれると報われます。
合格率9.4ってのは本当なんでしょうか?自分は50ちょいなので9.4%なら合格できなかったと思いますが・・
41 :
22:2005/12/09(金) 09:18:43 ID:???
おし、予想とるぞ。
俺は、11.5%くらいとみた
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 09:19:04 ID:donzMjcl
9.4はアオリ
>>38 うちも明日以降になると思います。
自信は無いんですけど、1時位に覗いたら面白かったのでズルズルと朝までw
都合があって通知見るのは来週です・・・
今はただ眠いだけですw
俺は去年低かったし会計士受験生も参加したので14%くらいと見てる。
その分税法がキツメなのかもね。
ペヤング好きの仲間がおるな。あのイナゴの会話見ててくれたとは・・。
超大盛りは二度と食わん。
合格率が気になって仕事に手がつかない…
簿記残し(他含む)で官報に名前が載った方、どんどん自己採点の報告お願いします。
>>43 そっかそっか。眠い、寝るなのくだらん会話の応酬見続けてしまったがために寝れずじまいで。
自分は合格率等、大方の大勢が判明するまではがんばって起きてます。
国税庁の公式の更新が遅いね。
合格率は・・14.7と予想しとく。
法人44点(TAC)で受かってた。しんじられん。
>>51 おめでとう。
失礼な言い方かもしれんけど、すくなくとも法人では官報合格者調整なさそうだね。
国税公式ほんまに遅いな
だめだった・・・
税法免除で簿財待ちだったんだが、名前はとりあえずない。
どっちが落ちてるか、両方落ちたか、わからん。
簿記論が残ってる人多いと思うんだけどね。
合格した報告が一件あっただけで、以降受かったとも落ちたとも報告がないね。
落ちたから報告がないってことだろうか。
57 :
56:2005/12/09(金) 09:41:52 ID:???
あ・・・
報告があった・・・
国税庁頼むから早くサイト更新してくれ。
寝れねー。
>>56 官報リーチ(免除除く)で残ってる科目が簿記論て少ないと思う。
61 :
国税庁発表:2005/12/09(金) 09:47:49 ID:???
科目
試験地
簿記論 財務諸表論 所得税法 法人税法 相続税法 消費税法 酒税法 国税徴収法 住民税 事業税 固定資産税 合計
受験者数 27,404 17,578 3,217 8,427 4,935 10,042 909 1,402 380 469 1,946 76,709
合格者数 3,992 3,058 422 894 622 974 101 159 41 65 213 10,541
合格率 14.6 17.4 13.1 10.6 12.6 9.7 11.1 11.3 10.8 13.9 10.9 13.7
国税庁、早くアップロードのボタン押してくれ
>>60 まぁそうだけど、でも実際問題として税法免除がわんさかわんさかいるでしょ。
ちらほらと報告があってもよさそうなもんだけどなあ。
報告ないとものすごく不安になる。合格率が極端に低いのかと思うし。
租税免除で官報合格でした。
ほっとしました。
税法の勉強をこれからがんばりたいと思います。
合格者数からして爆発的な合格率は期待できんな〜
46(大原)で官報合格しました。勘ですが合格率は15〜20%だと思われ。
>63
今は税法1個いるんじゃないのか
>>65 TAC解答の配点によると、
簿記 23+16+14(?)=53
財表 合計で50点ぐらい
それだとエヌ村は簿記B財表合格か
>>69 第二問の貸し引きは??
その点数の取り方だと貸し引きがはっきりしそう。
国税庁・・・
遅い。遅すぎる。
去年は9時ちょいすぎにはでてた。
簿記論残しの官報待ちです。自己採点56。合格です!
皆様の検討祈ってます!
国税、はよせんかい!!!
10でも更新無しと
>>73 おめでとうございます!
興奮冷めたら自己採点おねがいします!
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 10:07:50 ID:sI7nvx+l
今年初めて簿財受けたんだけど、手紙来るまで結果わからない?
おまいらリロードしすぎw
天からのお告げキタ
合格率13.7%
最低点48点
科目
試験地
簿記論 財務諸表論 所得税法 法人税法 相続税法 消費税法 酒税法 国税徴収法 住民税 事業税 固定資産税 合計
受験者数 27,671 19,067 3,440 8,585 5,306 9,630 814 1,162 365 462 1,827 78,329
合格者数 2,838 3,167 454 899 765 1,069 82 143 45 48 200 9,710
合格率 10.3 16.6 13.2 10.5 14.4 11.1 10.1 12.3 12.3 10.4 10.9 12.4
つ平成12年
それは12年度のでしょ
簿記論は今年16.8%です。良かったね。
眠いから早くアップしてくれ・・・・
うそをいうでない。簿記論は23.7%。
落ちたらきついorz
ぶっちゃけ何%でもいいよ
漏れを越えるやつはそんなにいないはず
たいがいにせえよ!酷税庁!!!!!!!!!
12.3%?
科目
試験地
簿記論 財務諸表論 所得税法 法人税法 相続税法 消費税法 酒税法 国税徴収法 住民税 事業税 固定資産税 合計
受験者数 26,150 17,621 3,185 8,277 5,002 9,516 855 1,238 356 444 1,837 74,481
合格者数 3,025 3,267 368 922 696 1,108 101 119 38 56 245 9,945
合格率 11.6 18.5 11.6 11.1 13.9 11.6 11.8 9.6 10.7 12.6 13.3 13.4
国税庁にクレームいれといた。
待つのが疲れてきたw
暇だからゲームしてくる
漏れはジムに行ってくる
ジェイコムのホルダーで売買停止だから資金なくて株も出来ない。
天気良いけど雪あるから散歩する気にもならねぇ。
オナニーしてくる。
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm 更新されました
科目
試験地
簿記論 財務諸表論 所得税法 法人税法 相続税法 消費税法 酒税法 国税徴収法 住民税 事業税 固定資産税 合計
受験者数 29,051 22,220 3,192 8,874 4,909 10,775 1,087 1,385 397 497 1,992 84,379
合格者数 3,993 3,379 412 1,089 580 1,178 121 126 61 69 194 11,202
17年度合格率 13.7 15.2 12.9 12.3 11.8 10.9 11.1 9.1 15.4 13.9 9.7 13.3
13.7%でファイナルアンサーです
合格率が分かると何がわかるの?
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 10:38:15 ID:FVi+GMfY
13.7
微妙だな
結構高めでしたね
13.7%かぁ、期待せずに待つかな。
税法はきびしめだ。
合格最低点49〜51あたりだな。13.7パーだと。
>>105 最低点って・・・
合格率はビンゴでしたね
なんか
>>81の合格最低点48ってのがミョーに信憑性があるな・・・
合格率的にちょうどそんな感じがする。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 10:45:10 ID:JXpYzzOq
アップされたよ
あとは昼過ぎの通知到達組みの連絡待ちか。
あとは貸し引きがどうなるかだね
スレタイ的に・・・
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 10:45:58 ID:4OU27k7b
とりあえずH15年の20%越えは単なるサービスって感じになったな。
財表なんて下がってるし。
俺81だけど、ネタで言ったのが当たってしまった・・・・・
変なところで運使っちまったよ('A`)
>114
合格おめでとうございます!
>>115 ・・・・・('A`)
これで合格してればいいけどな
午前の便来ましたが通知は無い。
予定通りですw
121 :
64:2005/12/09(金) 11:06:14 ID:???
去年簿記論落ちましたから今年受かってほっとしてます。
>>71 貸し倒れ引当金とは?
貸引の数字を何にしたかということですか?
>>121 第2問の問1の貸付金にかかる貸引の取崩し額のことですよ
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 11:21:18 ID:r+edhtKZ
ゴウカクきました!
TAC 21-12-18
大原 21-15-17(別解含む)
事故採点13点8点15点合計36点で合格(漢方)してました。
合格率もわかってある程度落ち着いてきて、ホラ吹くやつが出始めてるな。
しかし合格するような人の自己採点は辛いと言うから
>>125 問1、問2はホント?13、8で受かるの?
どうみてもネタです。
本当にありがとうございました。
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 11:55:06 ID:2dIvXeaa
第二問の内訳
問1、4の貸付金
問2a建物c車両運搬具d車両運搬具売却損
その他の配点は恐らく僅少
>>125が本当なら俺も間違いなく受かってるな
本当ならね
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 11:59:40 ID:eU3LHMrU
131はネタだろ。IDみりゃわかるし。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:05:41 ID:HLtuhB3Q
第一問10点第二問6点第三問22点合計38点で合格。
第三問が勝負の分かれ目。
一,二でとれても三問が20点以下なら厳しいよ。
三の配点が一番でかいから
やっぱ持ち点50の第三問目が一番でかいか。
何を今更・・
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:09:16 ID:GrEGylj7
落ちたwwwwぶはははははwwwww三年連続Aで落ちたwwwwwwwwwww
あの三問で38イクかよ・・・
合格キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
一題も過去問といたことはなかったんだが・・・
自己採点すらしなかった・・・
しかし、財表ランクDで落ちた。
会計士受験生ともあろう者が・・・
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:18:04 ID:nezIiAfh
138
三問は22点、合計で38点(TAC配点)
ちなみに内訳は現金預金、受取手形、売掛金、車両運搬具、器具備品、賞与引当金繰入
支払手形、買掛金、賞与引当金、製品売上、受注売上
以上のところに大量の配点があったと思われる。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:20:25 ID:rOnTBS4+
財表D判定はひどいな
会計士には有利な理論だったのに
さきほど簡易書留届きました。
画像を・・一応ここまでが自分の義務なんで・・(笑
http://www.uploda.org/file/uporg256632.jpg おめでとうと言ってくれた方どうもありがとうございました。とてもうれしかったです。
それじゃトリップのない名無しに戻ります。9日間コテで書きましたが、決して荒らそうとしてたわけではありませんので、どうかご容赦を。
近い将来、自分のような即席コテではなく、みなさんが望む有名コテの方からも書き込みがあるはずです。
よい裁きがみなさんにも下ることを祈ってます。
主の裁きは下る,いずれ間もなく
His judgement cometh and that right soon.
新約聖書ヨハネ録22章12節
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:24:46 ID:rOnTBS4+
まるでどっか遠くに旅立つみたいだなw
おめでとう。
書留じゃなくて簡易書留なのかよ
ヘンなとこケチるんだな国税庁
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:26:47 ID:GrEGylj7
>>139 おめ!今日は会計士だろうが糞免除だろうが
煽るのは辞める
そんな初受験生
科目合格は普通郵便なわけだがw
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:29:26 ID:UjsijpBv
>>143 この立派なの何?五科目揃うとこんなのが届くの?
裁きがくだるのはいいが、明日なのか明々後日なのかわかんねーんだよ(>_<)
受験料払うときに書留料金徴収してくれていいから当日につくように手配してくれよ。頼むから。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:33:19 ID:AsCCsHPc
鹿児島って合格通知もう届いたの?w
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:33:28 ID:umx0lH2H
マジレス合格した。自己採点52だった、でも第2問ボロボロだったんで諦めてたけど。第3問が24点取れたのが勝因か?ちなみに法人税D判定。
こねぇえぞ
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:37:37 ID:me94c/bp
O49、T47で官報合格しました。
40点台後半の人は期待大だと思います。
最後に簿記が残りましたが、
苦節5年何とか最終合格できました。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:37:50 ID:rOnTBS4+
>>143 税理士の合格証書は淡白だな。
フォームは会計士とほぼ同じだが。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:38:47 ID:rOnTBS4+
マジれすおねがいします。
税理士の簿記って何点満点????
100点???
合格証書ってそんなもんだろ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:40:28 ID:rOnTBS4+
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:43:47 ID:oma6lABF
やす
2005/12/9 (金) 12:13:30
官報合格の皆さん、おめでとうございます。
私は簿財をしたのですが、見事に二科目ともA判定で落ちました。。
悔しいですけど、もう一度、気持ちを入れ替えて頑張りたいと思います!!
ちなみに試験の出来ですが、次の通りです。
<簿記>
第一問 仕入、貸引、当期純利益以外を正解
第二問 問1 全滅 問2 a及びbを正解 問3 ハのみ正解
第三問 受取手形、器具備品、差入保証金、賞与引当金繰入、支払手形、
買掛金、預り金、賞与引当金、製品売上、受注売上を正解
ボーダー48点前後?
164 :
160:2005/12/09(金) 12:44:27 ID:???
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:46:28 ID:R89gZmBl
五年で官報受かった人は仕事しながら受験?それとも専念?
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:47:11 ID:rOnTBS4+
>>164 え?
200点満点でボーダー48????
マジレス???
anaは合格したんかな?
>>157 おめでとう!五年で合格か 働きながらなら凄い早いし
専念でも遅くはないな
大体あがれるやつが少ないわけだし
通知きました
自己採点55点でだめでした・・・
第3問が傾斜配点されてるのかな・・・
ネタにマジレスカコイイ
157です
簿記だけは仕事をしながらでした。
結局簿記は5年かかりました。
長かった。
>>173 簿記だけで五年?
全部で何年?
参考にしたいから晒してくれないか?
>>167 ほんとだよ
この試験むずかしいから見たことないような問題が
よくでるのさ
簿記の試験なのに相続税がでたり・・・
そりゃもう大変なのよ
177 :
173:2005/12/09(金) 12:59:00 ID:???
全部で17年です
大学の3回のときからこつこつとってきました
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:59:57 ID:rOnTBS4+
そうか、、、。
今年の会計士の連結スペシャルに比べたら簡単だったが、、、。
オレは6割とりにいったよOTL
3割くらいでいいのならば、違った戦略をとっていたんだがOTL
>177
17年ですか。。。ほんとおめでとうございます。
頭が下がります。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:03:58 ID:rOnTBS4+
>>180 まだ落ちてないぞw
受かってもいないが
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:05:34 ID:/ccw8RRc
茨城県水戸市コネ〜
55点で落ちてたり40後半で受かっていたりwwwwwwwwwwwwww
>>176 54回では法人税の課税所得を計算させたし
すべての税法にある程度通じてないと
>>163 5点配点もありそうな、問二:@貸付金、A売却損を落としているのが痛いな。
やったーうかってました
自己採点68点です
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:13:16 ID:/ccw8RRc
おめ!
んで、朝倉の報告まだ?w
おめこ
官報合格通知書はもううpされたから、誰かゴウカクって科目通知書うpしてよ。
193 :
187:2005/12/09(金) 13:31:25 ID:???
>>193 ちょっとうpしてみ?
そしたら俺が名前消して再うpしてやるから
ヒント:某コテのようにポストイットを貼る
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:33:49 ID:qJjWchMs
今日郵送されるの?
「村」だけ出していたのはワラタな
76点でゴウカク
書き込み少ないね
ピークは明日くらいじゃない
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:53:22 ID:sK+bzHSf
俺 自己採点
Oで15-8-17の40
Tで13-8-16の37 でAでした。
40でAかA〜Dまでだっけ?
合格だと赤いハンコと「等」の字があるのね
やはり第三問目の出来が勝敗の分かれ目?
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 14:00:01 ID:R89gZmBl
17年で合格の方おめでとうございます。色々あったとおもいますが最後までやり遂げたその根性に感動しました。
おめでとうございます
206 :
201:2005/12/09(金) 14:05:49 ID:???
感想としては、1問目で棚資以外そこそこ、3問目はソフトウェア関連
以外を結構埋めた。
でも3問目のソフトウェア関連はまったく手をつけず。
やはり2問目の問2で地味に落としたのが痛いと思います。
>>204 第3問より第1問だろ
あれはここ数年の中でもかなりの易問だとおもうが
第一問9割以上が受験資格。
結局は第三問できまる
おまえら本当はいいやつなんだよな。
俺は知ってるぞ。
普段はエヌ村とか煽ったりして悪態ついてるが、こういうときにはちゃんとおめでとうと言えてるもんな。
いいスレだ。
郵便来ないな。明日か来週か。。。
この生殺しが一番いやぽ。
KAIのところで46点で合格してるヤシがおるな。
不合格Aの幅ってかなり小さいんでしょ?
39の人がAなんだから、合格最低点は40前半になるんじゃないか?
Aって結構でかいよ。不合格者の半数近くがAなんだから。
北海道だから早くても来週月曜なんだよね。下手すると火曜日。
合否分かる人がウラヤマシス
合格キタ
第一問 当期純損失以外は出来た
やはり簡単だったと思う
第二問 問1 貸付金だけ
問2 全部出来た
問3 繰延ヘッジはダメだったが、為替レート、為替差損は出来た
為替レートが小数点になったのは不安だった
第三問 受手 支手 買掛 備品 賞引 賞繰 製品売上 受注売上が出来た
あといくつかは学校によってバラバラなのでなんともいえない
税抜の問題になれていてよかったと思う
自己採点で54〜56ぐらい
さんざん煽られたが今となってはなつかしい
エヌ村はなんでこないんだろうな。
エヌ村仕事中だからまだ結果知らないんだろ。
財表は合格したんじゃね?
メインはハゲムら
去年はエヌ村はずっといたような気がするが・・・
合格率最初に書いたのエヌ村だったし。
もうこないのか。
>>217 まじか?リピーターねらいのサービスですか?
馴れ合いはmixiでしてろ、カス
3年連続A判定・・・
自分のアフォさ加減にもう疲れました・・
簿記残し 官報でした。
簿記で引っかかり、何回受けたかすら覚えてない
自己採点 43点超だと思う。
でも、官報より法人受かったときのほうがうれしかった。
簿記でつまずいてる人で、マーチ以上の学歴の人いる?
なかなか貸し引きの数字が決まらないねぇ
50で計算すると合計40弱くらいで、24で計算すると合計46くらいで科目合格通知って人がいたら一発で確定するんだがなー。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 15:23:33 ID:oma6lABF
>>232 ノ 一橋
てか学歴関係ないよコレ根性勝負か
>>232 学歴別合格率みたらどれでもほとんど同じじゃん
自己採点48点ぐらい、貸し引き24ですが合格してました。(T_T)ウレシー
>>236 おめ
だがそのパターンじゃ確定しないのよねw
シケは馬鹿だよな。院免叩きしたおかげで、院免から「丸暗記のkittey試験だ」
の謗りを受けた。それを受けて試験自体も思考力を問う問題が出始めた。
さらに院免も試験に参入せざるを得なくなって、難易度はますます上がる一方だ。
高卒シケなんか、もはや合格の可能性は0に等しいよ。
これもみんなシケの自業自得。ダブルマスターの制度があれば
まだ高卒シケの合格可能性だってあったはずなのに。馬鹿だねシケは。
半端者は6連覇達成したのか?
>232
つ 地方国立
234と同じく根性勝負の試験だと思う。地頭など関係なす。それと運な。
シケに合格通知を貸していた同僚の「エヌ村」は父バン事務所を辞めたのか。
合格通知借りられなくなったから、「エヌ村」コテハンも捨てたんだろ。w
>>242 マーチ以上なら駅弁も入るだろ
しかもマーチ以上でなくてマーチ以下って矛盾してるぞ
>>243 今日くらいはそういうのヤメろ
去年もそうだが、お前が一番ウザイ
>242
地底だす。でも旧帝名乗って良いのは灯台兄弟阪大くらいじゃね?
>>242 それを言うならマーチ"未満"ね。
まあでも自分はそうは思わないけど。5教科で受かるのはやっぱ結構凄いでしょ。
俺は3科目でギブアップ。MARCHのMだけど。
ちなみに簿記論は今回初めて。合否気になって仕事が手につかねー!
>>243 で、ハンパモノのキミはどーだった?
落ちた以前に人が怖くて試験会場にいけなかったんでしょ?www
も う 通 常 営 業 に も ど っ た ん で す か ?
ANAさんとか、結果どうだったんだろ。
全然出てこないんだけど。気になるな。
最近はどこの国公立も五教科七科目センタ受験しなきゃならなくなってる
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 15:45:02 ID:OrfRWS74
これか!!
このイライラか!!
初受験だがついにわかったぜこの気持ち!!
・・・国税庁まじで速達でもなんでも金払うからちゃんと9日に届けてくれ。
簿記論裏倶楽部←こんなんほざいてるアふぉは落ちる。w
つか4ヶ月もかかる時点で
で、マジレスで半端者は結果どうだったの?
旧法の税法免除で簿財受験しつづけてるんだから、今朝結果わかったろ?
このスレにきて暴れてるってことは、そういう結果だと解釈していいのか?
>>255 おまえエヌ村か?
そうじゃないなら荒らさないでくれ。エヌ村なら荒らしていいというわけじゃないが。
257 :
ニーノ ◆p9GipySMGk :2005/12/09(金) 15:48:46 ID:AT7j+HJI
簿記論はTACも大原も33点で案の定落ちてました(笑
判定はBでしたです。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 15:51:17 ID:UbSkFz30
48点だけどA判定でした
柴殺したい
今日は通知が届きませんでした。
O:63 T:65でしたが、合格率13.7%と聞いて非常に不安です。
ええ!今年の柴は天使だろ。
>>258 落ち込んでるところすまんが、貸し引きの数値と自己採点の結果晒してはくれぬか?
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 15:55:46 ID:umx0lH2H
簿財合格したぜ、会計士受験生ちゃん。お前らたいしたことないんだな。俺が短答免除じゃ。
柴作成問題は第二問?
なら、十分いやらしい気がするが・・・
シケ、受験地熊本の5科目合格率って1%切ってるな(9/930=0.96%)。
高卒の5科目合格占有率が72/1055=6.82%だから、
おまえの5科目合格率は、0.96%×6.82%=0.065%
つまりおまえにとっては10,000人に6.5人→約1538倍の難関だってことだ。
某芸能プロダクションの美少女コンテストに優勝するより難しいってことだ。
もうあきらめたほうがいいかも知れんね。シケ。
シケ、ところで鉄馬(puはどうしたんだ?w
さっきからしけを叩いてる馬鹿はホントに受験生なのか?
ただの池沼か?すでに不合格が判明して木がクルッタ奴か?
すげーーーーーーーーーうぜえええええええええええ
真面目に勉強して結果を待ってる奴ならそんなことする気にならないと思う
柴(第1問)より第3問の方が最悪じゃん。去年も最悪。
柴は去年は単位ミスも救ったらしいし。
去年単位ミスを救ったのは芝じゃないだろw
伊藤さんのほう。
なぜかシケが釣れるのには笑える
ゴウカクきました。
参考までに大原で
第一問19
第二問19(貸引き50、問3全滅)
第三問23
でした。
おめ
だな。合計40くらいで貸し引き24で合格ってやつがいれば決定なんだが。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 16:29:45 ID:UbSkFz30
261
第1問18
第2問13
第3問17
判定A
どうしてもパスしてぇ。
来年WCで直前手を抜くことがわかりきってるだけに。
法人部屋の集計じゃ合格最低点おおよそ60点くらいなんだが、なんかここの合格報告と違うな。
どっちがどうなんだ?
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 16:56:44 ID:4H31xPmP
簿記論合格。
奇跡だ。
ミスしたところは盛りだくさんだったのに。
第二問
小問一、貸し倒れの50千円を見落とし。
小問二、問題の理解不足で前TBの数値を記入。
小問三、端数利息計算をしてしまい、レート算出できず。
これだけのミスを犯して合格とは、、信じられん。
>>277 おためし受験の人とか、結果がどうでもいい人とかは、
ああいうところに入ってないからね。
エヌ村、合格おめでとう!
見直したぜ!
今年は簿財同時合格者が多いように思う。
>>279 18-13-17=48で駄目だった人がいる一方、
集会所では、18-8-20=46で受かった人がいるようだ。
2問目、没問or軽視か?
杉並区、今日はもう来ないか・・・
ことしは科目合格通知が届くのが全体的にかなり早いな。
去年とはえらい違いだ。月曜組がわんさかいたし。
考えられることは、第3問の自己採点の正確性だろうな。
第1問、第2問は問題用紙に書いてくれば確実に判断できるけど、
第3問は、ちょっと性格に覚えてくるのは困難だからな。
第二問は問1と問3にはほとんど配点ないと思われる。
第2問軽視だと助かるなぁ。貸引とか没門でいいよ。
それだと助かるよ
問1と問3に配点あったら俺受かってないから、十中八九4〜5点しかないと思うよ。問1と問3全部で。
第一問は21でまぁ見られる点数だったけど第三問はうんこだし。
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 17:27:37 ID:+ICrckyt
さっき届いたので情報提供します。
簿記 TAC41点、大原だと計33点。Bランク
財表 TAC47点 大原50点。合格
もろもろを総合して判断すると、
>>81がもっとも真実に近いのではなかろうか、と。
293 :
279:2005/12/09(金) 17:31:19 ID:4H31xPmP
おそらく、第二問はかなり軽視されていると思う。
上記に書いたとおり、俺の第二問は壊滅だ。
それでも合格ということは、、おしてはかるべし。
第二問がダメだった人たちにはかなり好材料じゃないかな。
逆に、第二問に時間を掛けた人は厳しいのかもしれない。
TACで54くらいあれば傾斜いかんにかかわらずいけるんじゃないかな。
47付近だと同一点数でも生死別れそう。
TACがだした予想と大原がだした予想のちょうど中間あたりに真実が潜んでるような。
結局、第一問の出来が合否を左右したってわけか。
>>293 もし良ければ、自己採点晒してもらえないですか。
第1・2問で35点ぐらい(売価還元低価法ミス、貸引50)
第3問、Tで32点ぐらい、配点が一番厳しかった東京CPAで23ぐらい
で、受かっていました
が、共に受けた法・酒が玉砕
酒は自信満々だったので死にたいです・・
23-8-17
希望はありますか?
>>297 そりゃ受かるだろw とりあえず簿記おめ。
>297
簿記おめ!しかし点数は参考にならんがなw
合格科目あるだけでもいいよ。俺は下手すると全滅かもしれんし。
>>300 dクス
でも簿記は貸引が24とか、第1問がほぼ満点じゃないと無理とかいろいろ言われてたから
これでも少し不安だったけど、結局第3問いかんだと思う
特に今年は
>>301 dクス
去年第3問を最後に残して玉砕したから、今年は、
第2問35分→第3問65分→第1問20分の配分でやりました
なんだかんだいっても第3問はやはり50点なので、最初か二番目にやるべきだと答練で学びました
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 17:59:37 ID:R89gZmBl
ごーかーく!
テスト用紙がくばられたとき、問3見たとき震えたけど最後まですてないでもがいてよかったよ、イェーイ
いまここを読みながら年賀状つくってます
うっかりこのページを印刷指示かけてしまった・・・(途中で慌ててストップ)
通知はまだこないし・・・最悪。
>>298 第二問はいいとして、第三問で20ないってのが痛いな。
来年頑張れ!
18 17 15
ここみてるとだめっぽいよ
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:05:02 ID:twYV9xZt
ゴウカク きました
TAC配点で51だったかな。
第一問 18
第二問 16(貸引50)
第三問 17(貸引の端数処理を「切り捨て」てかなりマイナス)
20-10-35で合格できました。
税理士試験は実務家になるための試験ということと
去年の第三問で時間切れで失敗したことの反省から、
やはり実務家が作成している第三問を重視して
第三問⇒第一問⇒第二問の順に解いたのがよかったみたいです。
12-10-25だとまた来年かな
第3問ができてるので可能性あるぞ
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:39:53 ID:nYHjN5AY
16-17-17でA
財表もA
おそらく問3で恐ろしい傾斜配点がある予感
今まで合格報告のあった人を見てると、
受かっている人は1問目+3問目で35〜36以上取ってる。
1問目3問目重視のようだね。特に3問目の傾斜は大きそう。
14-15-20 (O)で、Aでした。
貸引は24だったと思います(メモがなくなってた)
とりあえず第2問は別海でかなり物議をかもしだしたし、埋没に近いのかもね
結局第3問だね
今さらながら50点配点はデカイと痛感した
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:55:00 ID:nYHjN5AY
なんかエヌ村受かってるぽくない?3問目けっこうとれてただろ?
毎回答練で必ず名前のる友人が落ちて
毎回平均点あたりをうろうろしてた俺が何故か合格しました
答練の成績はあてにならんな
エヌ村受かってるなら出てこいよ
本試験はそんなもん
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:57:30 ID:nYHjN5AY
>>319 どんな採点してるのか不明なため、平均点ぐらい取れるなら受ける価値あるな。
また、5月から勉強するよ。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 18:58:52 ID:donzMjcl
20 8 11で合格しますた
税理士試験なんてそんなもんだよな。
しかし来年8月までながす。
やはり3問目出来た者が勝ち組か。
2問目撃沈のオレにも可能性が出てきたな。
つーか、通知今日コネー('A`)
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:00:49 ID:nYHjN5AY
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:02:31 ID:donzMjcl
まじです。でも 問3の自己採点があってないかも
あってるって確信があるとこだけで。
みんな よく自分の解答書き留める時間あるよね。
>>327 ホントに?もし本当だったら、なんで落ちたのか分からんな。
問い合わせてみようかな。つーか、真面目に問い合わせてみたい。
全てにおいて君を上回った点数を取っている。
漏れは試算表の横で計算するクセがあるから復元はしやすかった
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:06:23 ID:65Rfvb3E
簿記論17、17、20大原で合格してました。
会計士組で初心者から簿記始めて6ヵ月だったから不安だったけどほっとしてます。
財表も受かってたんで短答免除つかおっと
tacで13 12 20位でうかった
なんか、ラッキーだったかも
前から言われてるけど配点5点くらいなんざんしょ。
落ちてた
また来年だな
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:09:00 ID:nYHjN5AY
>>328 多分、職員の人が入力ミスしたとかだろうな。
落ちたって報告より受かったって報告が圧倒的に多いな。
>>334 こんな場合でも応じてくれないのかな?だとしたら
悲惨すぎる。つーか327がネタでないなら暴動おきると思うけどな。
50で落ちた人もいるだろうし。傾斜配点とかいう問題ではない
>336
この理不尽さが税理士試験
例年以上に当日配達が多かったのにあまり進まないね
>>336 6と0の区別がつかないくらい字が汚かったとか
解答が一行ずれてたとかかもよ?
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:38:36 ID:CdPz70to
携帯で自分の科目合格を知るとこは出来ますか?
結論としてはTACで50で落ちることはないということで
OK?
ゴウカクきました。
大原 12-14-21=47
TAC 10-15-26=51
どうせ今日は届かないだろうと思っていたので
いまいちピンとこないよ。でもうれしい。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:46:16 ID:DFC1x6Av
撃沈だったが受かってた
TACで50どころか・・ずっと下だが合格!
ラッキー
344 :
308:2005/12/09(金) 19:48:14 ID:twYV9xZt
TAC51で合格報告したものだが、
確か大原で53、DAI−Xで54だった気がする。
TACが一番低くなってたな。
345 :
aaa:2005/12/09(金) 19:49:58 ID:GXh1q14o
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 19:55:29 ID:2PWS2DS9
簿記ステ授業途中やめ試験途中体質TAC30台前半でなぜかゲット
財表は最後までがんばって逆に合格ライン少し上回ったが不合格
なんかネタみたいな書き込みが多いね
348 :
288:2005/12/09(金) 20:04:54 ID:???
職場から帰宅。合格してました。
349 :
298:2005/12/09(金) 20:05:32 ID:???
↑名前間違えた
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:08:59 ID:2ZD3k64P
346はネタだろ
351 :
sage:2005/12/09(金) 20:11:46 ID:seqzyQjj
問1・2の問題の意味わからず問3すてて、適当にあて数字書いて
1時間退室で不合格ですがAランク。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:12:05 ID:HqRC4lOm
直前期にO腹の応用答練の不毛さにむかついてその無意味さ
を声を大にしていたところ「19」だか「21」だかのコテに
くそ煽られまくった俺だが、合格きたぜ!!!!
でも思い返せば、あの時お前の煽りが無かったら俺はきっと
応用答練を90点以上取れるまで回してなかったし、あの時の
実力をつけるまでに至ることができなかったかもしれ・・・・
なんて言うと思ったか!!!やっぱあの時期の答練は今見直して
もムカムカするぜ!!!!これからそれを0.2mm以下のサイズまで
粉々に破り捨てるのでヨロ!!!勢い余って合格通知まで破かねえ
ようにしねえと!!!!俺オモシロス!
353 :
298:2005/12/09(金) 20:13:08 ID:???
>>306 うーん。記憶があやふやだったんで、ちょっと厳しめには採点した面はあるけど。
それでも良くて22くらいだと思う。
>>352 おもしろくはない。
直前の答練なんてある程度むちゃくちゃな問題を出した方が良いと個人的に思う。
だって本試験がむちゃくちゃなんだからw
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:19:10 ID:/ccw8RRc
大原 17−13−15の漏れはアウトだな。
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:23:52 ID:ohPmx7CA
先生が言ってたが今年は下位受験生の合格が多いらしい。
努力して合格した上位の上位の俺は複雑だな。
大原の答練は、本試験並だから仕方ない。
基礎確認は実判レベルだから。
だからある意味、銭儲け主義は大原のほうかもしれん。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:30:04 ID:sni/4/a9
10-20-24なんだけどいけるかな?
第二問に点が来ないとマジで辛いんだけど‥‥
誰か似た感じ(1より2ができてる)の方いますか〜?
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:31:09 ID:2G6SQPqb
>>355 自己採点30台の合格者続出だから、あきらめるな。
>>358 20-10-24だったら確定だろうけどな・・
でも受かってると思うよ
>>359 諦めようが諦めまいが結果は変わらないけどな。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:37:27 ID:n9/eifdL
自分の採点なんていい加減。
でも初日報告分でも簿記論は異常事態らしい。
>358
俺は15-8-28なんだよなぁ
第3問の配点次第で合格できっかな
学校で把握してる分が成績中間くらいで合格者でまくり状態なのか?
365 :
aaa:2005/12/09(金) 20:40:11 ID:GXh1q14o
ずらっと目を通したけど、ボーダー前後だと第3問20点ないと苦しそう・・
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:40:43 ID:nYHjN5AY
上位層が不合格出まくり、下位層で合格者出まくり?
第2問はほぼ没問みたいだね
簿記論って計算科目だから本試験で下克上ありありだね。
俺落ちたら来年はあんま勉強しないで受ける。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:47:59 ID:seqzyQjj
簿座位記念受験組。
当然不合格。
座位表Cランクはわかるが簿記Aランクは笑った。
だって・・・・・・・・・・
368みたいなスタンスの上級生がいるおかげで
1年目でもうまくまとめれば意外と簡単に受かる科目だよな。
ちょっとした見解の違いでどっちでもいいような貸引で白黒がつくのでなく、
実務チックな第3問で20点半ばぐらい取れる実力ある香具師が合格
という結果には納得はできる
>>360レス&励ましありがとう!嬉しいよ!
>>367それは困る‥‥
ああぁ、ボーダー議論に一喜一憂しないですむように
かなり頑張って常に上1%以内に入ってたのに‥‥
最後になりましたが、合格者の方々、おめでとうございます!
>>352 あの糞コテどうしたかな?なんか自身満々であおりまくってたけど
>>356 努力したけど下位の上位の俺は希望を持つ
377 :
aaa:2005/12/09(金) 20:59:10 ID:GXh1q14o
378 :
sage:2005/12/09(金) 21:05:37 ID:vslOpJTl
上位の不合格が多いと来年大変かも
試験直後、こんなの余裕だったとか散々おっしゃってた会計士組様はどうだったのかな?
簿記論に上位も何も無いっしょ
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:15:59 ID:vslOpJTl
下位でも合格
上位でも不合格は例年あり
ただし今年は出口調査と選挙結果の関係が簿記論だけ異常だって
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:17:13 ID:l5WRVp3m
経験のある人に答えてもらいたいのですが
簿記一級のテキストと
税理士簿記論のテキスト
どっちが難しいですか?
簿記一級を難易度を10とすると
税理士簿記論の難易度はどのくらいですか
>>379 あー、そんなのがイパーイ湧いていたねwww
1問目と2問目ほぼ完璧、こんな簡単ななんて
自信ありげだったけな
>>382 毎年いるんだよねーこういう人
とりあえず受けてみればいいじゃん
>>383 問題の難易度と合格の難易度の区別がつかないんだろうな
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:20:40 ID:DT1WZZYW
簿記落ちてた。簿記A法人D
Dなんかあるんだ〜と初めて知った。
自己採点してないけど50前半ぐらい
難易度とか関係無し
受かるか否か
それだけ
>>382 単純にテキストの比較なら1級のほうが簡単だろう
>>382 マジレスすると間違いなく簿記論のほうが受かるのは難しい
勉強する範囲は一級のほうがはるかに広いが、試験問題の難易度、分母のレベルが違う
特に簿記論の第3問などは商会の問題とは難易度が桁違い
簿記論の分母のレベルは税法よりは落ちるが、日商一級よりは確実に高いと思う
去年は簿記オンリー受験でB判定で
今年は財と併願でしかも全然勉強せずに受けたから
自己採点する気も失せるくらいだったのにA判定でした
この試験何なんでしょうねいったい
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:40:16 ID:QpV7HK9D
1級は会計士受験生が腕試し受験する場。
1級連結や原価計算は会計士同様複雑に考える問題。
税理士簿記論は単純難解で時間勝負。
どちらも簡単ではないが正解かな。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:43:40 ID:umx0lH2H
マジレス。合格したけど第2問は6点ぐらい。第1問18点第3問24点以上、結局方程式使う問題なんて出来ないんだよ大半のやつが。答練でもワケワカメな問題なんて、ほとんどのやつ出来ないし、みんなが出来そうな問題しっかり出来れば合格するって実感した。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:44:27 ID:65Rfvb3E
税理士簿記論と財表も会計士が短答免除狙いで腕試しに大量に受けるよ
必死すぎて格好悪いのは承知で聞きます。
以下と同じような答案で合格された人みえますか?
答案は以下の通りです。
正解した箇所( )内別解
第一問
@CDEH(仕入6248)
第二問
問1C(貸引24) 問2abcd 問3全問不正解
第三問
受手 車両 器具備品 差入保証金 賞引繰入
支手 買掛金 賞引 製品売上 受注売上
(現金77,293 仕掛品39,200 借入金152,090)
別解抜きで
T13-10-20-43
O14-13-18-45
D13-11-18-42
L14-11-18-43
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:46:49 ID:npaxWufO
23-17-12
第三問が壊滅だったので傾斜配点で撃沈かとおもってたのですが受かってました!
397 :
298:2005/12/09(金) 21:47:26 ID:???
>>389 単純にテキストの比較なら1級の方が難しいと思うが?
俺、簿記論のテキストは一切買わず、1級のテキストしか買ってないし。
今から思えば貸引を議論してた時代が懐かしいな
とりあえず、第2問が頼りというような香具師はあぼーんっぽいな
なんだか配点0の箇所がたくさんあるような希ガス
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 21:50:27 ID:OrfRWS74
>>396 23−14-16 O
23−13-18 D
23−14-24 T
な俺は受かってるのか!?
こんな配点かな?
問1 45
問2 数字適当に埋まっていれば 5点
問3 50
問2スルーが正解っぽいですね。
会計士受験生です。担当財務会計論免除狙いで簿財受験。
簿記・・合格、財票・・A落ち
結局何の意味無し・・・・。
なんも上手くいかないな・・・・ハア
403 :
会計士組:2005/12/09(金) 21:53:11 ID:???
まわりはまだ結果未達。
俺はたっくで簿記61財表56でゴウカクきた。
会計士の簿記財表で平均ちょい上の俺がゴウカク来たんでみんな安心してました。
>>395 ビミョーだね
これまでの合格者の書き込みから推測するに、ちょっとだけ足らないような気もするが・・
でも受かってる可能性は十分あると思う
405 :
aaa:2005/12/09(金) 21:58:33 ID:GXh1q14o
傾斜がきついと思ったけど、
>>396みたいなのでも受かるのか。
>>400と似たような採点だった俺はどうなんだろう。
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 22:02:38 ID:npaxWufO
400
第一問、第二問もとれてるし、第三問がそれだけ取れてれば大丈夫だと思う!
俺の例もあるし第二問に配点がないことはないと思う、何故か難しいとこできて減価償却落としたりしてるし。
傾斜配点があるのは第三問だけじゃないかな?
一級合格=税理士試験受験資格
>403
会計士目指してるヤシが税理士試験の会計科目受かるのは当たり前だろ
落ちるヤツは論外。
23 12 14or16で落ちてた。なんでやねん?問2に配点しないなら
はじめから出さないで欲しい。
396が受かって409が落ちるのは何で??
問3って5点箇所10コくらい?
>>410 どっかに10点配点のところがあるんじゃないかな?www
>>410 そんなもんジャマイカ?
あと1問目2問目、答えが出しにくい部分はおそらく配点ないだろ
413 :
298:2005/12/09(金) 22:31:50 ID:???
>>407 なにをいまさら。
合格するのは当然簿記論の方が難しいでしょ。俺は1級3戦全敗だけど…
まぁ工業簿記と原価計算あんまりやる気ないからな。
415 :
aaa:2005/12/09(金) 22:41:04 ID:GXh1q14o
>>409で落ちか。第3問の配点箇所で明暗分かれそう・・
>>414 ん?一応、文脈は合ってると思うけど。
416 :
298:2005/12/09(金) 22:45:33 ID:???
>>409 俺と似ていて、なおかつ俺より良いのに…
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 22:53:08 ID:4eZLZvGi
何点ぐらいからA判定になるのかな?
もうむりぽいからAで喜ぶことにする・・・
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 22:53:31 ID:l5T58aLd
明日もしくは来週にならないとわからない方のためのご参考です。
T 第1問10 第2問16 第3問23点 計49点
O 第1問12 第2問16 第3問17点 計45点
A判定でした。
420 :
358:2005/12/09(金) 23:11:28 ID:sni/4/a9
>>418 俺かも。
で、兄弟よ、結果はどうたったい?ちなみに自己採はどんなかんじですか?
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:13:16 ID:EQ3MLMwJ
今回の簿記論はかなり隔たりありそうやね。
TAC自己採45点で合格。
100%落ちてると思って2年目突入してたよ。
これからどうっすかな。
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:14:14 ID:yUjJcgZF
会計士受験生です。
去年財表合格し、今年は簿記の合格通知が届きました。
税理士試験は難しいというよりも、いやらしい問題が多いでね〜。
なんか税理士受験生の方々の合格枠を奪ってしまったようでね〜。
でも、来年以降は二度と受けることはないので安心してください。
今回不合格だった人も私がいなくなった分合格可能性が高くなりますよ!
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:14:52 ID:l5T58aLd
>>420 10-18-28
君よりバランス多少いいが 問1の不出来に戦々恐々
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:15:40 ID:ydRAAjm7
>>358 漏れより少しいいからな。
漏れはBだったが。。。
第1問を落としたらアウトっぽい。
第2問はマジで没門かも試練
また来年か。。。
第2問つくった香具師は、辞めさせろや。試験委員を10人ぐらいにしろやヽ(`д´)ノ
426 :
aaa:2005/12/09(金) 23:21:07 ID:GXh1q14o
>>422 気持ちよさそうだな、おい。
2、3年後に会計士撤退して、税法とか受けにくるなよw
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:22:12 ID:sG0XDKfP
大阪在住ですが、さっき会社から帰宅して結果見ました。
3年目にして、ようやく受かりました。
大原:19-15-15の49
TAC:20-13-17の50
ちなみに貸引は空欄でした。
なんかの参考になればと・・・。
>>425 ちなみに第2問の作者の小野君は東京経済大学の教授。
>>423 そうか、お互い合格報告できるといいな!!
>>424 マジか‥‥。じゃあ、俺Aかな?簿記はかなり自信あったのに‥‥
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:41:47 ID:ydRAAjm7
まだ明日の結果待ちのレスが無いとわからんが
漏れが実質1番時間を掛けたのが第2問
第3問は即死状態の人以外は、ほとんど差がつかないだろうから
やっぱり第1問次第だったのか。。。
漏れが試験が終わった瞬間の心境を思い出すと
第1問、第2問共に20点ぐらい
第3問1/3ぐらいしか埋めれなかったが簡単なところはすべて埋めたから
場合によっては合格かも?
なんて思ったんだけどなw
しかし解答速報で第1問の大量ミス判明で青ざめたw
わけのわからんチラシの裏状態ですみません。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 23:49:00 ID:kTUBEO4z
時間が元に戻るなら試験前の俺に
「第2問は捨てろ」と教えてやりたい。
432 :
aaa:2005/12/09(金) 23:55:51 ID:GXh1q14o
答えを教えてやれよw
434 :
aaa:2005/12/09(金) 23:57:52 ID:GXh1q14o
だから答えをry
1問目は、最終値まで全て答えろとも言いたい。
毎年言われる事だがやっぱり鍵は第3問のようだな。
簿記論は床にばら撒いて近くにある13.6%の答案がゴウカクです。
A-Dはサイコロで決めてます。
予備校のボーダーは当たってそうだね
439 :
朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2005/12/10(土) 00:18:13 ID:pZ6cbP/7
来年はモレ様も参戦だ!
会計士06目標の入門生で受かった人結構いる?
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 00:22:31 ID:HYdSGtuN
神奈川県川崎市在住だが、まだ結果来ていないぞ。なんでだ???
06目標入門?
いるのか?
鈴木基史くん(第3問の作者の片割れ)は結局まともだったの?キチガイだったの?
貸引であれだけ騒いでたのに、結局第2問は糞問だったということでFAっぽいな
毎度毎度だけど、新任の試験委員の1年目の問題は(ry
まったく・・
444 :
aaa:2005/12/10(土) 00:26:58 ID:Hw4URjdi
あと30分ぐらいで届くよ・・・
・・・なんで12時過ぎて文句言ってんだ?
忘年会か? おつかれ
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 00:31:29 ID:052l5/S8
合格した方、判定お願いします。
大原基準
一 16点 (Fは6248)
二 17点
三 14点
合計 47点
1点たりない。
>>445 第3問のピンポイント配点にヒットしてれば合格
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 00:39:55 ID:Fq6k+LsP
合格通知を持って飛び跳ねて雄叫びをあげる瞬間はもうすぐそこにあるよ
大原一般コースで合格!
点数とかわかりません。
ただ、第一問の売価還元は出来なかったので落としてます。
とにかく実判6回分を1回につき10度ぐらいは繰り返し解きました。
他はたいしてやってません。
実判はバランスとれててかなり良いかも。
06目標入門生。1月スタート1.5年コースで簿記初心者から始めて簿財ともに合格しました。
451 :
朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2005/12/10(土) 00:57:40 ID:pZ6cbP/7
>>450 おめでとうございます。
2つ質問させてください
簿記と財表の入門答錬はやはりTOPクラスですか?
特別に対策とかしました?
452 :
aaa:2005/12/10(土) 00:58:25 ID:Hw4URjdi
>>449 実判のバランスのよさは同意するけど、10回ずつはすごいな。
前の方の回は解き直したけど、それでも2〜4回程度だった。
とにもかくにもおめでと
実判の四回目だったかな本支店とか特殊商品の問題があった回
初学者の俺は頭が真っ白になりました
1、5年て夏だと簿財レクチャ全然終わってないよね
特に財
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:41:10 ID:kF5bsnK6
やったぁ。
簿記論うかった。
会計士受験生、短答落ちです。
財表Bです。
ノー勉の割にはいいか。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:44:49 ID:0mYAAcLW
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
自己採点33だったけどなぜか受かってた!
やたーーーー!
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:56:17 ID:ff1vHFN2
結局ボーダー内では無理だったってことか…会計士の分あおりくったな
簿記論で3年リーチの知人がいる。
今年もだめだったようだ。
どうやったら合格できるのかね。
勝負をかけて専念したら?とはいえないしな。
残業ない会社で派遣でもやってたほうが合格には近づくとおもうんだけど
それで落ちたらあぼーんだしな。難しいな。
今年の簿記論はアクセスやってれば60点前後はとれるよな。
会計士受験生で落ちた人は反省汁。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 04:20:54 ID:MVyxd0Hl
合格です
第一問 @CEH
第二問 問1 貸付金
問2 車両運搬具売却損
問3 繰延ヘッジ損益、為替レート、為替差損
第三問 受取手形、前払費用、車両運搬具、器具備品、差入保証金、
長期前払費用、賞与引当金繰入、支払利息、支払手形
買掛金、預り金、製品売上、受注売上
大原・TAC採点で 11−10−26 で47点くらい
厳しめに採点しました
大原通信 上級。 すごく良かった。
他校のレギュラーから移った。
タックの学生も、上級問題集 手にはいればやったほうがいい。
おはよう。
>>352 なつかしいね。昨日仕事で参加できなくて、今朝から前スレからじっくり読んでたんだが、あなたのレス見て小休止。
若干数字は違うが覚えててくれて光栄です。
そっかそっかー。無事に合格したのか。おめでとう。
確か大原さんのプレ2回の問題で点数がふるわなかったのをキミは確か問題のせいにしとったんだよな。そこを私になじられた、と。よく覚えてるよ。
まぁでもくそ煽られたといわれるまであなたを煽ったかな私は?私が「煽った」と自覚があるのはKAIだけなんだが・・。
あくまで事実を指摘したという意識しかないんだが、そのおかげで応用答練を90点以上とれるまでまわしたということはそれはそれで褒賞すべきことですな。
すごいがんばりましたね。合格おめでとうです。
ん?何回もまわして90点?100点とれよ。同じ問題でアホか?
と、これから財表あるいは税法に向かわれるであろう
>>352さんにクギを指して簿記論合格の祝福の言葉とさせていただきますです。
会計士組みはみんな余裕で受かってるのだろうか
>>375 おい、糞コテかそうか〜!うんこか!
コテのつもりはないんだが、集会所用ハンドルつけただけよ。うん。
私のことについては前スレで写真つきで紹介されてるしここでは割愛でいいでしょう。年齢もすぐわかる。うん。
結果かぁ。合否の報告はすべきなのか・・。それもそうですね。あれだけ自信満々に自己主張してましたもんね。
でも先代をさしおいてそれはできない。すまんが時間をくれ。
集会所にはもう乗り込まないのか?
糞コテどもは全滅かよ。
697 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:27:25 ID:YuYUlabR
>>687 作るつもりはあるけど、確定申告終わってからだよ。
会員資格は、@簿記論でA判定を取っているA専門学校で上位争いをしていたBいまさら講義を受ける次元ではない。
これらをいずれか満たせばいいかなって感じかな?
演習中心で一日1〜2時間しか簿記に費やす時間がない人たちが、
気晴らしで書き込みできるようなスレになればいいと思う。
スレのびてないな。
一晩寝て起きたら次スレいってるだろうとか思ってたら。
第三問で30以上とってる猛者が一人もいないな。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 09:29:05 ID:fht6zcpl
実は税理士簿記論上級より会計士簿記単科+アクセス
のほうが受かりやすそうだったりして?
易問易問といわれ続ける問1もよく見ると満点がまるでいない。
大原上級受講しだけど、上級総合問題集と上級模試は難易度異常すぎる
簿記論って簿記論受験生の平均的な立場で問題取捨選択して解いたほうが
あっさり合格できる気がする
受ける必要なさす
落ちますた。もうAランク(゚听)イラネ !!!
来年は財表上級やりながら、簿記は独学で頑張ります
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 09:51:07 ID:6tDh1HX+
んだんだ。きわめてもエヌ村みたいな結果もあるし、
それならいっそのこと、あまり簿記論に労力つかわず「そのうち受かるだろう」的に
他の科目の休憩に問題解いたほうがいい気がする。
そのパターンで合格した人3人知ってる。
みんな3科目同時受験で簿記は一日30分しかしていないと言っていた。
30分しかしなくても7ヶ月で2時間問題50題程度解く勘定だから
それで十分学力を維持できるだろう。
裏簿記倶楽部ってこれが趣旨だろ?
エヌ村くせぇww
>そのパターンで合格した人3人知ってる。
↑この「友達多いんだぞ俺」的主張w ちょーエヌ村くせぇwww
>>475 大原上級なら演習講座の方が基礎力&スピードつくし余程マシ。
上級は要らない保険的な問題を多く解かせるイメージがあるな
6月に2級受かって、その流れで受験した俺が確信しました。
難易度
日商簿記2級>>税理士試験簿記論
となります。
もちろん敷金とか役員借入金、売価間限定下方など、簿記論プロパーの問題もでてきています。
が、そこは合格に際して獲得する必要のない得点エリアとなっています。
合格するためにとらなければならない部分、これらはすべて小学校で習う四則演算のみで得点できます。
今年の第三問がいい例です。
T勘定を作れて、かつ足し算ができれば合格できます。
落選したかたはどうしようもなくバカ、という結論になります。
以上
通知が来ないお。
21-15-自己採できず
だから、結構ドキドキものだ。第3問出来た気がしないのでね。
俺は16-8-??感触は20後半から30前半
受かってる??合格通知今日来てくれ〜!!
結局、賞与引当金が合否の分かれ目
不合格者=どうしようもなくバカ
第三問のAランクのところって確かに3級程度の学力あれば得点できそうだ。
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 10:57:39 ID:2mIFUE3R
ようやく郵便到着!ゴウカクでした。400番台前半のスレで第2問に配点少ないとかあったんで、かなりのプレッシャーやったけど。
自己採点はO校で15-19-15の49点。きっと2問にも配点普通にあるでしょう。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:02:17 ID:PpSDTait
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:12:04 ID:2mIFUE3R
まじです。これでもしA判定とかだったら、ショックで書き込める状態じゃなかったね。
僕みたいに第2問ができたせいでボーダー若干超えてるって人は少し安心してください。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:26:07 ID:F+++yV7U
問2の一番の貸付金以外は取れました??
おしえてください。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:37:26 ID:2mIFUE3R
第2問は問1と問2は全問正解。問3-1と問3-2は時間切れで全部空白でしたよ。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:40:53 ID:F+++yV7U
492さんありがとう。
自分15ー13ー25でどきどき・・・
第二問には問2にしか配点ないよ。
問1と問3合計で4点
23-7-18で合格したから第二問に配点があるとは思えない。
で、通常営業にもどってサッカーの話だが、ブラジルには負ける、クロアチアにも負ける、オーストラリアになんとか引き分けて3位ってのが関の山。
2010年にかけるか・・・
問2ほぼ全滅だけど合格しました
つまり…
クロアチアにはすでに98年で敗戦歴がある
>497
そのほぼに
10点か15点来てるかも
簿記論スレのサッカー解説者・エヌ村氏のコメントが聞きたい。
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:14:25 ID:OmZBF0My
水戸だけど郵便 キタキタキタキタ━━( ゚∀゚ )っ━━━━━ !!!!!
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:15:57 ID:OmZBF0My
大原 19−13−15でダメでした。問3がポイントだね!
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:18:37 ID:qBug03fF
まともに解いたら2時間では終わらない。
問1,2,3の試験委員がそれぞれ、あれこれ出題しすぎ。
問2に時間をかけなかったから合格
時間をかけて受かったのは少数みたいだな
問2の試験委員は自分の問題に取り組んだ受験生が
落ちて、捨てた受験生が合格してるのを
どう思ってるのかな?
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:22:14 ID:Qii1Fggs
O原採点 21 18 15 の僕はどうせ不合格です。ありがとうございました。
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:23:10 ID:PpSDTait
問2に時間かけて、問3にさらに時間かけて 問1軽視の俺はどうなるんだろうか
小野さんを悪く言うな。
もともとは京都大学の経済学のエースなんだし。
私大文系程度のお前らとは次元そのものが違う。
彼のつくった問題がわるいのではない。問題を解けないお前らの能力がたりないだけ。
いまごろ簿記論受験生の程度の低さに嘆いているだろうな。
っていうか、税理士受験生がレベル低いのぐらい理解しとけよ
T採点 18-20 - 20〜24位 でA判定落ちです
どうみても第2問は配点低いです。ありがとうございました。
小野先生の問題来年から極端にやさしくなるかもね。
芝先生もレベルの低さにあきれて今年のあの問題になった可能性十分あるし。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:31:24 ID:PpSDTait
>>511 レベルの低さに呆れてって 去年の試験問題はいくらなんでもないだろw
>>510 それで落ちてるのかよ
もうだめだなこりゃ
18-20-20では落ちるわけない・・こともないのか?
第三問でAランクことごとくすっぱずせばダメかな?
515 :
:2005/12/10(土) 12:40:24 ID:QnOZ4Nk+
TAC配点で20-6-21で合格でした。
去年第2問30分使ってA判定落ちしたので、
今年は第2問にこだわらない戦略をとれたのがよかったかな。
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:48:57 ID:F6OhDwsw
510
おまえの自己採点がまちがってる!
自分にあますぎ
そんなこと言う為に携帯からわざわざ乙
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 12:56:05 ID:F6OhDwsw
試験員せめたくなるのはいたいほどわかるけど、みんなができるようなん作ったって差がつかねーじゃん。落ちたやつは単純にに努力がまだちょっとたんないだけだろ?
そんなこと言う為にドコモの糞携帯からわざわざ乙
>>510 23−12(14)−16で落ちてたよ。
問3の傾斜配点ってわけわからん。問2も配点少ないなら
はじめから出題しないで欲しいよ。マジで。
17−18−10〜15でうかってたよー
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 13:21:05 ID:F+++yV7U
大原ベース
15−7−30
合格でした。
問2を無視してよかった。
A判定不合格。答連は優秀だったんだけどね・・・。
次回から気楽に受けますわ。受かった人おめでとう。来年は何とか合格したいな。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 14:03:48 ID:FO3P9hIg
大原12ー13ー25合計50でゴウカク
第一問ボロボロだったから、第三問に傾斜がかかったんだろうな。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 14:11:01 ID:PpSDTait
TAC 23-6-22 合計51で合格しました。
答練の成績は悪く、平均点に届いたのは最後の1回だけ。
苦手な分野が出題されなかったことに救われました。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 14:41:52 ID:QPvNTpyE
O23-1-18ゴウカク
>>508 >>511 おまえら二人はええことゆうた。
>>512 アホかお前コラ?お前一人だけじゃないがな。たいがいにせーやお前ら。去年からこのスレ見てるがよ。
まず去年。
ソフトウェア、習ってないだと??頭電柱にぶつけて氏ねや。小学校の計算ドリルやってんじゃねぇ。ママゴトやってんじゃねぇんだよ。
課税所得?法人税法の分野だと?頭コンクリにぶつけて氏ねや。
お前らが愛してる予備校のテキスト、罰科金や寄付金が永久差異を構成するってことは知ってんだろ?なんで知ってんだ?丸覚えしてるからだろ?理由考えずに丸覚えしてるからだろ?
罰科金や寄付金を除外するときに、課税所得に該当しないが故に永久差異を構成する、って作業をやってるのに自分では意識してないんだろ?丸覚えだからさ。
普段やってる作業を表現かえられただけで範囲外だと??内臓バラすぞてめぇら・・・。
おまけにお前らだけじゃなく、予備校のアホどもまで九官鳥のように「商法違反」の連呼。バカかお前ら。どこ見てんだお前ら。目ついてんのか?本気でハラ痛くなるまで笑ったわ去年はよ。
で、今年になりゃ指示不足だ問題の不備だの連呼。税理士めざすまえに能無士の自覚でもしたほうがいいんじゃねぇか?
突貫工事のガードマンでもやってろクズが。
↑長いよ
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:08:34 ID:PpSDTait
>>530=ずっと我慢してたが堪忍袋の緒が切れた柴
>>529 さっきからネタばっかだよ。さすがに秋田
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:26:38 ID:eZ8AmGx9
みんな丸暗記でしょ。麦価金が課税所得でないから永久際になる、ってふうにちゃんと考えられる人いるの?受験生で。基本書読んでないと無理でしょ。
それにしてもよかった。簿記論合格した。
これでもう減損会計でるかでないかでもめたり、
キャッシュフローがでるかでないかでエヌ村煽ったり、
有価証券の保有目的変更で大原とTACの回答方法の違い考えたり、
外貨建満期目的債券で為替予約してアタマこんがらがったり、
連結会計がでるかでないかで無駄な時間ついやしたり、
後TBつくったあと縦計算して数字違って壁殴ったり、
前期繰越試算表の前払家賃を忘れてゲームボーイ壊したり、
勉強方法の違いで独学で簿財酒固を煽ったり、
でるかでないかわからん金利スワップをブツブツいいながらやったり、
しなくてすむ。ほんとによかった。文字通り安堵そのもの。もし落ちてたらまたこれらのことを繰り返さなきゃいけなかったかと思うと震えがくるくらい。
四 科 目 も 受 験 し た 独 学 で 簿 財 酒 固 が ど の ス レ に も た だ の 一 度 も 登 場 し て い な い 件
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:29:30 ID:w45ROpYy
>>535 落ちている人もいるんだから。
気配り等が出来ない人は税理士になってもやっていけないよ。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:31:13 ID:BKQPHzmF
○19-14-20 T21-15-22
ゴウカク
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:41:19 ID:icZwoelJ
ほんとに2問目配点ほとんどないとしか考えられないな。
自己採点で51点あったのに、判定Cで落ちた。
3問目は時間がなくてほとんど出来なかった。
明らかに3問目で決まったようだな。
っていうか3問目だけ解けばいいんじゃないのか?
もう腹が立って仕方がない・・・
540 :
358:2005/12/10(土) 15:42:29 ID:???
>>360>>418 受かってました。ありがとう!!
ちなみに自己採、実は12、18、24(O原ベース)だったわ
第二問貸し引きは、貸し引き以前にミス(転記漏れ)があったのでよくわからんが、
貸し引きは没なのでは?
マジレスきぼんなんだけど、合計で65点、72点、77点だと席次3993人中何番くらいでそれぞれ合格だと思う?
65点・・・300番台
72点・・・100番台
77点・・・シングル
って感じじゃない?
簿記論(21-10-34)→ゴウカク、法人(点数不明)→Bでした。
秋から会計士上級に転向して租税法は楽ですが、簿記は苦しんでいます。
簿記のテキストが明らかに税理士受験のより難しいというか、わかりにくいです。
連結は仕方ないとして、商品売買ですら難しいです。
簿記論の全答ではSランク取ったのですが、まだまだ未熟さを痛感してます。
65点付近だともうちょっと人いるだろ。500人弱くらい。
70点超えると極端にガクンと減るだろうが。
75点とれば少なくとも30番内には入ってくると思う。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 16:10:13 ID:XMDWzWHn
福岡で結果届いている人おらんかね?
俺は
減損会計でるかでないかでもめたり、
キャッシュフローがでるかでないかでエヌ村煽ったり、
有価証券の保有目的変更で大原とTACの回答方法の違い考えたり、
外貨建満期目的債券で為替予約してアタマこんがらがったり、
連結会計がでるかでないかで無駄な時間ついやしたり、
後TBつくったあと縦計算して数字違って壁殴ったり、
前期繰越試算表の前払家賃を忘れてゲームボーイ壊したり、
勉強方法の違いで独学で簿財酒固を煽ったり、
でるかでないかわからん金利スワップをブツブツいいながらやったり、
しなきゃいけないんだが・・・orz
幸いそのコテ二人も運命ともにしそうだからある意味よかったじゃないかw
まだこねーぇー
549 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/12/10(土) 16:28:01 ID:k/GhUiBN
簿記論C wwwww
財表はゴウカク
東京都世田谷区です。たった今届きました。
私は簿財論を受けましたが、なんとか共に合格していました。
お金かかりましたが、一年で二科目同時合格できてなによりです。ホッとしました。
法人、相続、消費へ進みます。さっそく法人の新スレたててみました。
簿記論スレは新しく参入する受験生の方あるいは再度簿記論に挑戦される方が立ててくれると思います。
お世話になりましたm(_ _)m
おめ。
税法三科目同時??
よーわからんけどかなり無茶するなあ。俺は法人も受けるが来年も簿記だ。
>543
官報で06目標だが商品売買?楽だぞ
連結はわかるが
>>550 おめでとう!
うち都内23区だけどまだこない・・杉並
23区から発想してるくせに23区はおせーよね。何やってんだ。
ゴウカク
T:18−14−16 O:19−17−14
第3問ができなくて、落込んでいたが
よかった
>>555 おめでとう
なんかすごく似た点数だったやつが上のほうで落ちてたような。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 16:39:25 ID:Ku6iC/Aa
ちょっとまて。まだ出先で結果を知らないが、
問二の配点低いのはいただけないだろ。ヤバス。
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 16:41:10 ID:PpSDTait
渋谷区今日こなそう
誰かまとめて総括してくれ
第三問命とも言えないね
>>550 オメ
法人は今年よりはやさしくなるだろう。あれ以上がないから。
>>555 オメ
不合格といわれても文句の言えない点の取り方だなw
>>550 お金かかりましたって予備校以外に何かやったの?
予備校配点で第1問、第2問、第3問と同じ点数だとしても、
そのさらに細かい内訳で、どこを取っているかで
本試験の点数は違ってくるということだな。
エヌちゃん おめ
簿記論は本当に、相性が悪いみたいだな。
東京は、簿記スレ、法人スレ、酒スレ、合格総合スレ、集会所見てる限り
北区
港区
新宿区
文京区
世田谷区
足立区
大田区
葛飾区
江戸川区
では届いてる。渋谷だけ後回しなのか?
>>539 ホントにどうにかしてもらいたいものだ。このような
傾斜配点がなされる以上、25−25−50の公式配点は
全く意味を持たないこととなる。
565 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/12/10(土) 16:49:04 ID:k/GhUiBN
>>562 ありがとう。
財表は余裕で受かってるとおもったら昨日からの突然実質ボーダーが上昇して気が気でなかった
TACの簿記論ボーダーっていくつだったんですか?
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 16:53:03 ID:HYdSGtuN
財表とともに合格した。よかった。
>>552 割賦の貸倒処理とか微妙に違ってたりするんですよね。
表示も商法施行規則で慣れてしまってたので、
財務諸表等規則の表示にやや戸惑ってます。
それ難しいっていうのか?
>>568 簿記論ででも65点とれてるんでしょ?
自信もってやったらいいと思うよ。
このスレも月曜日で一段落か。
発表後の2,3日が一番楽しいな。
試験前日と前々日
試験後4日
発表前日
発表後4日
あとは基本的にオフシーズンです。
>>570 ありがとうございます。
一応短答免除を使うつもりですが、
どっちみち論文で簿記があるのでこれからも頑張ります。
誰も科目合格通知書うpしねーな。
キリシタンが合格証書うpしただけねーか。
封筒切るとき、手が震えて、税理士試験等結果通知書まで切ってしまった
orz
>>563 東京の区内は渋谷だけ来てない。理由は不明。
579 :
575:2005/12/10(土) 17:13:11 ID:???
簿記論A 財表 A 消費税法○ でした。
あんなに必死に勉強したのに微妙だorz
三振せずに税法一個抜けただけでも万歳じゃん。
簿記と財表なんて税法と並行してできるんだし。
>>550 >再度簿記論に挑戦される方
あんたいいやつだな。落ちた人と言わずにちゃんとオブラートに包んどる。
でも税法3つは完全専念でもないかぎり苦しいと思われ。
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 17:36:11 ID:R02Y6AiA
いま届いた!
O 15-16-22
T 14-15-22
ゴクカクでした。まじうれしいー
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 17:37:56 ID:PpSDTait
>>540 俺も受かってたよ!!ありがとうございました!!
Oで10、18、32でした
じきに報告にくるであろう、ID:PpSDTaitに言っておく。
おめでとう。だが
>>530
586 :
585:2005/12/10(土) 17:38:49 ID:???
ぐっww
一歩遅かった・・・
23-20-37みたいなやつおらんのか?8割くらいいってるやつ。
最終合格なら喜べるだろうけど、科目合格じゃなんの感慨もわかないんだよなぁ
一晩かぎりの躁状態
たのむからお前ら
まず家族や友人に報告してくれ。こんな掲示板に書いてる暇など通常人ならないはずだ
こんなとこに報告してたんじゃ恋人も友人もいないのバレバレなんだよ・・・
社交的になることも目標のひとつとしてくれ
財表スレですが、すでに合格してる友人に報告したと、友人を相も変わらず強調しつづけてる方ならいらっしゃいますよ。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 17:59:36 ID:w45ROpYy
さっそく書かれてることに心当たりのある
>>591がスルーできずに反応。
>>311ですが合格ですた
正解箇所は
第一問→@BEFH
第二問→問1の4、問2全部
第三問→現金預金、受取手形、売掛金、繰延税金資産、器具備品、賞引繰入、
支払利息、支払手形、買掛金、預り金、賞引、製品売上、受注売上、法調
初受験でTの速修ですた
537 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/12/10(土) 15:29:30 ID:w45ROpYy
>>535 落ちている人もいるんだから。
気配り等が出来ない人は税理士になってもやっていけないよ。
591 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/12/10(土) 17:59:36 ID:w45ROpYy
>>589 みんなそうしてるよ。お前以外はな。
まぁ官報ですが何か?とか簿財合格しましたが何か?ってレスつけるのが目に見えてるがなwww
速習で初受験で合格するやつもいれば、二年もやって上級に通いつつ全答練で名前のせつつも本番で見事なまでに滑り落ちる人もいるんだもんなぁ。
見てておもろい。
粘着復活か 住民いなくなるから消えてくれ
速修簿財で両方とも受かってた
答練で3割以内に入ったこともないけどなぜか受かってた
>>593は第一問で少し失敗してるが
それ以外は取るべきところをほとんど押さえてるな
597 きみはカミ
答練で3割以内に入ったこともないけどなぜか受かる人もいれば、自ら「5%以内をうろうろ」と公言しつつ全答練で俺の名前が載ってるとか聞いてもいないことを書き続けたあげく
なぜか磨きこまれたスケートリンクをすべるかのごとく見事にすってんころりんするやつもいるんだよなぁ。
見てておもろい。
簿記残しで今年官報。(合格率に助けられた)
ご褒美にパソコン買って来ました。
でも、データの移行ってどうやってやるんだろ
立地だな。
XBOX360を俺は買ったよ。ソフマップで並んだ。
リッジレーサー6がものすごい。実写とほぼ同じ。
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:25:50 ID:NgcQ5NTT
簿記論これで4回落ちた
日商1級は楽に取ったのに
簿記論>>>>>>>>日商1級ですね
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:29:43 ID:052l5/S8
不合格でした
大原基準
一 16点
二 17点
三 14点
合計 47点
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:36:56 ID:Wt6aPzid
>>603 簿記論なんぞ中卒でも受かる。
一級は出題予想がつかみにくい上、
さらには簿記論以上の応用力がいる。
だから
日商一級>>>>>>>>>>>>>>>>簿記論
お前はバカ
答練で上位5%をうろうろし、全答練S判定だったはいいが、勢い余ってセクハラ行為で訴えられ、職場の上司にこっぴどく叱られたあげく、駅弁でてるにも関わらず、中卒でも受かる簿記論にすべり続けてる人もいらっしゃいますよね。
見てておもろい。
>606
あのー中卒で簿記論受けるには
その1級必要なんですけど
中卒で簿記落ちてるの100%1級(全経上級)持ちだろ
自己矛盾(w
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:45:34 ID:Wt6aPzid
>>608 ごめんね
受験資格が必要だったね
じゃ訂正、中卒のような頭の悪い奴とする
2科目落ちて頭が少しこんらんしてるんでwwwwwwwwwwwwwwwwww
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:48:21 ID:Wt6aPzid
ちなみに簿財合格済
あんなのとるのは楽勝でつsssssssssssssssss
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:48:46 ID:Wt6aPzid
sssssssssssssssssではなく
wwwwwwwwwwwwwwwwwです
簿記得意で原計のセンスない奴が両方受けただけだろ
1級なんて会計士の原計力もってすれば
短答落ちが軽く受かるぞ
早く税法やれよ
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
会計士の原計力
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 19:58:04 ID:SmRxlfYm
と、H15の20%時代の片が申しております
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 20:00:01 ID:eCYdengx
TとOのボーダーって何点でしたっけ?
簿財合格なんてウソっぱちですからどうせ
残念!
が抜けてるよ
東京都港区だけど昨日の昼に届きました。
Tで18-10-32、60でゴウカク。
正解箇所
第一問:AFI以外(Fは6,248と書いたので配点あれば20)
第二問:問1の4、問2のabd、問3のイとロ(貸引は24で考えた)
第三問:現預、受手、仕掛品、前払費用、車両、器具、差入保証金、長期前払費用、
受注売原、賞引繰入、支払利息、支手、買掛金、未払消費税、預り金、賞引
製品売上、受注売上
結局売価還元低価法だの貸引だのは関係なかったな
>>618 そりゃぁ合格だぁその点数じゃ。
おめでとう。
まだ結果を見てない俺がきましたよ