>>1 乙
って言うか、ソロモンの鍵ってなんだよ!!ww
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 07:39:07 ID:1gjzCmap
財表石井の去年の授業と今年の授業って内容違う?
あんまり違わないんだったら05年のテキストでいこうかなとも思ってるんだけど・・・
両方みた人アドバイスお願いします
7 :
アクセル:2005/12/07(水) 17:52:25 ID:???
監査論早く始まってくれー
>>4 前スレでこのタイトルを提案した者です。
なんなんだと言われると困るんだけど…ww
「ソロモンの鍵」っていうタイトルのファミコンのゲームがあって、
まぁパズル要素を加味したアクションゲームなんだけど、
…それだけだよw
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 20:39:16 ID:bbe8BuGw
監査っていつ授業おわるの?
>>1 乙
>>9 ナイッセン!! (いいセンスしてるじゃない!!)
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 12:19:40 ID:2L0Bt0ic
>>1 相当センスあるな( ´,_ゝ`)ww こりゃ〜一発合格間違いなしだなww
801 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/08(木) 16:44:11 ID:???
クレは財表と監査以外とるものない。
ただし、財表は見解が分かれるところ。
今年から財表のテキスト変わったよ。
802 名前: sage 2005/09/08(木) 16:53:01 ID:???
どう変わったのですか?
803 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/08(木) 17:14:49 ID:???
字が大きくなったの。
あとね、費用収益対応の原則とか発生主義の考え方には
いろいろあるでしょ?
それがひとまとまりになった。
これまでは、あっちこっちに書いてあってやりづらかった。
804 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/08(木) 17:17:38 ID:???
基本期で純理論的なことをやって
応用期で会計基準をやるらしい。金融商品とかね。
キムラ!キムラ!
ここの講師って講義の回数を重ねるごとにやる気がなくなっていくよね
>>11-12 ほめてくれてサンクス
でも、俺すでに会計士補だから…。
一発合格者ではないけどねorz
>>16 orzヤメレ!
今年は逆風といわれたクレで受かったなんて、十分すごい。合格オメ。
勝因を教えてくれマイカ
>>17 今年以前の合格者じゃね?
今年受かった奴はまだ士補名乗れないぞ。
>>18 一応名乗れるよ(来年1月からも便宜上の呼び名として残るので)。
今年合格者に知り合いがいるんなら、そのうち名刺見せてもらうといいよ。
むしろ来年以降の合格者が士補を名乗れなくなる。
>>17 勝因は掛け持ちです。
あまり言いたくないけど、
たまたま受けておいた全答練に救われたり、
そういう局面は多かった。
今年は基本的な出題が多かったぶん、
けっこうミスの許容されない試験だったと思うので、
他校でおさえていてクレでノータッチ、という論点を
自分の手で補完できていたのがよかったんじゃないかと分析してます。
>>19 >一応名乗れるよ
あれ?今年合格のshunnさんのブログみたら、なんか審査があるらしくてそれが終わるまでは
会計士補を名乗ることができないって書いてあったんだけど・・・
だから、現時点で会計士補を名乗ってるなら昨年以前の合格者かな〜とw
会計士補っていう名称自体が今年まで残ることは知ってるよw
>>19 ありがd
リスク・ヘッヂもやはり重要なんだなあ。19は絶妙なブレンドだったんだろう。
おいらは、消化不良で逆噴射するタイプだ。間違いない。
そんなだから、やや迷うなー
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 02:21:11 ID:laiR9J6M
簿記の答練がやたらに多い
理論科目に少し分けてくれ
あの・・・クレの短答答練の問題数って一回に付き何問ですか?
それと監査って平林女史が担当なされるって噂を聞いたのですが
本当ですか?
親切な方、宜しくお願いします!
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 00:10:30 ID:vGGu9v0d
監査応用U期の8回の講義は平林が担当だよ。
>>24 パンフに載っている以上、何らかの形で関わってくるとは思う。
個人的には答練の作成・解説じゃないかと・・・
監査のセレクト40作ってたし
28 :
26:2005/12/12(月) 01:07:44 ID:???
応用U期の担当が平林ということは事務局に確認済み。
応用Uってケーススタディだっけ?
30 :
26:2005/12/12(月) 02:16:50 ID:???
YES
ケーススタディなんてあるんだ。
単科でそれだけ取れるのかな?
でも堀江さんじゃないのか。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 09:43:48 ID:cgZR2LFZ
8回も平林?4回じゃなくて?
監査経験そんなになさそうなのにケーススタディ・・・
初受験なんだけど、不安。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 11:44:13 ID:PPvAXCV/
監査基準の変更って今日知った 10月に変わっていたなんて
ここのスタッフって都合悪いと水道橋のスタッフのせいにします。
それを聞くと正直むかつきます。
もっとがんばってください。
平林がTACの南みたいに委員会報告書の作成に関与しているとかなら
まだしも・・・・
今は何だか得体の知れない・・監査とは全く無縁の怪しい経営コンサルタントだろう・・・・。
彼女に果たして実務色が強いと思われる応用U期の講師が務まるのか・・・。
激しく疑問だ。。。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 17:39:06 ID:p0CX24JM
平林いらね
てかここの講師ってみんなアルバイト感覚だな
専任講師のほうがずっといいってことに最近きずいた
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 22:37:49 ID:kDXRsokt
非専任って片手間って事でしょ
副職感覚になってるのはしょうがない
大原なんか簿記の専任講師だけでも100人近くいるそうです
まー質の悪いのもいるだろうけど本試験の分析では他を圧倒してるよね
アクセルだって100人以上の合格者出したそうじゃないか
堀エモンだけ取って大原かアクセルに行くわ俺
>>38 >堀エモンだけ取って大原かアクセルに行くわ俺
って事はまだ大原かアクセルに行ってないのか。
行動に移すのおせーよ。
俺の周りの意識の高い奴らはとっくに移ってるぞ。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 13:12:50 ID:O5E8Yo8p
アクセル申し込んだ
授業受けたけど、熱意のある講師ばっかだ
やる気が久々にでました
他の皆も替えて良かったって言ってるよ
というわけでこれからはアクセル版行きます。さいなら
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 15:43:43 ID:l3jmuNCb
アクセルの講師は熱意有るタイプはいない。工作員か。
おれももうクレには見切りをつけた
こんなやるきない講師・スタッフじゃ受かるきしない
この学校今のままじゃつぶれるよ
工作員がはびこっているな。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:05:03 ID:ldr92oJn
消滅寸前のクレを攻撃する工作員なんかいませんよ
本当にこの学校に見切りつけたんですよ
寮ももう退寮届出しました
良かったのは寮だけでした。他は本当に最悪でした
もうこの板も来ませんよ。別に呼ばれてないけど
>>38 >>39 キムラも辞めることだし、おれもクレに見切りつけてAXLか大原に行きます。
さようならクレ。
>>45 どうりで、最近このスレも盛り上がらないわけだね
木村さん辞めるの?
KOUSAKUINUZA
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:49:45 ID:4EEjwCT+
工作員なんかいないでしょ
正直クレおわってるやん
どうせ工作員乙とかゆわれるし俺ももうこのスレにはこないよ
ちなみに俺はタックにかえました
工作員乙w
移った奴はテキストや答練はどうしたんだ?
オークションなんかで売れたりする?
しっかしどこのスレも工作員ばっかりだな。もううんざり…
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 16:01:26 ID:ldr92oJn
工作員はアンタだろ
さっさと営業行けや
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 01:42:04 ID:XHg2kpHm
クレは500人程度しかいないはずなのに、その数倍受講生をかかえてる予備校と
同じくらい教材が出回っているのは何故?ヤフオクで
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 02:53:30 ID:K4lJe8Z+
そういや、水道橋で懇親会があったみたいだけど、教祖や堀江は来ていた?
話した人がいたら、何か面白い話ないの?
懇親会に出ない人は受かりません。
パンドラの箱を開けたのは誰ですか?
>>56 水道橋本校ばかり優遇されているような希ガス
それに比べて大阪は・・・・
環境最悪!
キムラはじめスタッフと吉牛およびその仲間たち
頼むからカウンター越しでわめきたてるの止めてほしい
ブースにまでその話し声が聞こえてくる。
勉強の邪魔!うざい!
パンドラの箱を開けたのはいったい誰なんだよ!
なんか、やる気でねぇよ・・・・
勉強が手につかない・・・・
こんな時期あるよね、
そんな時こそイガ塾ですよ
自作自演乙w
イカ塾って何?聞いたことないのだけど…?
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 01:05:58 ID:yUtAEtrA
非専任って片手間って事でしょ
副職感覚になってるのはしょうがない
大原なんか簿記の専任講師だけでも100人近くいるそうです
まー質の悪いのもいるだろうけど本試験の分析では他を圧倒してるよね
アクセルだって100人以上の合格者出したそうじゃないか
堀エモンだけ取って大原かアクセルに行くわ俺
このカキコのせいでやる気が起きない
なんとか反論して俺を鼓舞してくれクレ営業。別にべテでもいいから
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 01:10:56 ID:yUtAEtrA
他の学校の講座取る余裕無いよー
クレだけでは合格できないのー誰か助けてくださいー
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 01:13:30 ID:yUtAEtrA
クレだけで大丈夫だ。来年クレ一本で死ぬ気でやれば大丈夫だぜ
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 01:14:29 ID:yUtAEtrA
と思います。誰かアドバイスお願いします
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 09:57:24 ID:7+VXpPGO
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 10:11:25 ID:0jP2hntD
2005の問題、クレだけでどうやって受かれってんだよ。
純粋にクレだけの知識つめて受かった香具師なんていないだろ?
クレ生の中には、TAC全答練を受けた人はいるの?
>>59 俺あの仲間と知り合いなんだけど、正直きりたい。
あそことうるたびに吉牛とヘルスズキが話しかけてくる。
スタッフ(一人だけだけど)も一緒んなってしゃべてるし誰も注意できない。
水道橋のお偉い方、注意してください。
だから大阪校の合格率悪いんですよ。
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 14:13:23 ID:zpS3fY6b
クレアールの合格体験記今年のってありますか?
学校選び中なんです。
75 :
クレアール命:2005/12/18(日) 14:15:59 ID:6aWhJWLf
クレって選択科目(経営・統計・経済・民法)
の単価販売してますか?
>>73 確かに大阪では吉牛とヘルスズキの仲間に入っている人ばかり優遇されています。スタッフの対応も違います。
その不公平さに腹が立ちます。
それと彼らは確かにうるさいです。10階の事務局で騒いでいるのでブースの中までその話し声が聞こえてきます。授業の邪魔です。
スタッフの人たちはそれが他の受講生に迷惑だと思わないのでしょうか?
他校ではありえないことです。静かにするよう注意してください。
この状態が続くようですと他の受講生はクレアール以外の学校に通うことになると思います。それがいずれ自分で自分の首を絞める結果につながることがわからないのですか?
管理会計の基本マスター問題集の3-2-3の問3の解説間違ってないんでしょうか・・P304の下から6行目くらい
第二工程の月初仕掛品に含まれる第一工程加工費も、当月の第一工程加工費と一緒に計算するのは変じゃない・・・
この問題に3日もかけてしまってるがいまだに良く分からん・・・
今頃そんな問題をやってるのか?とか言わないで・・・・
くそっ、もぅ、どうしようもないレベルじゃないか・・・
って言うか、このスレでこんなこと書いていいのだろうか・・・
あぁもう、頭が痛い、胃が痛い、気が狂いそうだ・・・
今頃そんな問題をやってるのか?
>>76 やっぱりみんなそう思ってるんだね
吉牛とヘルスズキもう3、4回落ちてるんでしょ。撤退すりゃいいのに
彼らのせいで大阪校の受講生のかたすごい迷惑してるじゃないですか。
なのになんか、堂々としゃべってる。恥ずかしくないんですかね。
やっぱりそういう基本的なところができてない人はどんな社会にいっても通用しないと思います
大阪校スタッフももっとがんばってください。
アットホームっでいいとかそんなレベルじゃないですよ。
仲いいのあの軍団だけじゃないですか。
しかも去年と全くメンバー変わってない。全員落ちてるんでしょ
本当はこんなとこに書きたくないんですけど、もう最悪な環境なので書いてしまいました。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 17:52:02 ID:7efXl2YK
水道橋も同じようなもんだけどね。
ヘルスズキってヘルスばっかいってるの?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 18:30:08 ID:CJ3xB6IK
HELL鈴木だとプロレスラーみたいだな
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 18:36:28 ID:CmKrku9x
カコイイ!
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 19:31:24 ID:ET5EQLTi
昨日は新しいメンバーにお集まりいただいたこともあり、さまざまなトピックで話が盛り上がりました♪
オーナーサイドは(右半分側)nodaさんのトークが一番でしたが、
株や、法律、医療などなかなか聞けないその業界の話は興味津々でした!
初めての方が多かったですけど、
感想は如何ですか?
また、来年も新年会を予定していますので、
(※多分1月14日か15日)
予定が合うオフ会があれば、2006年も参加してくださいね(^-^)b
皆さんにお会いできるのを楽しみにしています〜
ぼくもヘルスいきたいです。すずきさんだけずるい
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 01:24:47 ID:sxiAFf4H
>79
あなたツムラ?それともミズタニ?
勉強できないから2ちゃんねるでうさばらししてるって噂本当だったんですね
くすくす
>>84 ありがとう・・・
ゴメン、オレどうにかしてたよ・・・・
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 19:39:33 ID:L83pOyBq
クレアールはどこも勉強環境最悪だからTACの自習室にクレアール生が多いんですね。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 20:07:27 ID:7NKN+QDf
アットホームの意味はきちがえてるきむら
>>89 最近大阪に入ってきたものです。
吉牛と思われる人よく5階のロビーや10階で自分がここに書き込まれていること自慢している人ですね。
吉牛っていわれるからどんなブーちゃんかと思ってたけど結構格好いい人じゃないですか?
あの感じなら女の子にさぞかしモテるでしょうね。
うらやましい・・・
>>93 プププ なに自分で書き込みしてんの?
きもいなぁあいかわらず
>>94 えっ!吉牛ってそんなにきもい?
ええ奴じゃない!
女の子にも人気あるし
大阪冬の陣
>>95 吉牛28にもなって親のすねかじり。一人暮らし。
よくあんなのんきでいられるね。
吉牛ってだれなんですか?吉田か吉村か吉井か吉野か吉本か
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 06:28:55 ID:scZNJCqg
連結帳簿組織できるらしいね。
ほんまできてほしい。
>>97 でも、吉牛って何か頭よさそうな希ガス
京大出身?
悪いが大阪港の話ぜんぜんわかんねー
人物特定できるような話はやめれ
吉牛は京産だよ
吉牛はだいたい誰かわかった
ヘル鈴木はどんなやつなの?ちょっと小太りな人のこと?
>>97 吉牛さんのこと悪くいわないでください!
漏れはあの人のおかげで26年間捨てられなかった童貞とおさらばできたので感謝してます。
面倒見のいい人です。聞くに堪えません。
うるさいから叩かれてるんだろ
吉牛が悪いだろ
最低限のマナーは守れ
学校にみんななにしにきてるか考えろや
そうゆうのって本当に迷惑なんだって
スタッフも一緒になって騒いでるらしいがだから大阪港のキムラって人も叩かれるんじゃないの?そんなこともわからないの?
工作員乙w
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
>>103,104
吉牛さんていつも5階や10階で仲間の人たちと釣るんで楽しそうにやっている人ですよね?
私、7月から大阪港にきたものです。来年が初受験です。
まだ、仲間が誰一人できません。はっきりいって寂しいしつらいです。
ここは、水道橋と違ってスタッフの人たちが懇親会とかもやってくれないし仲間を作る機会がありません。
できれば吉牛さんのグループに入れてほしいのですがいれてもらえるでしょうか?
>>109 いいですよ。明日いっしょにお昼ご飯食べましょう。
1時に10Fのタバコすうところにあるベンチに座っててもらえないですか?
吉牛とその仲間の人たちあいかわらずうるさいですね。
頼むから騒ぐなら外でしてくれ
大阪校のスタッフなんのためにいるんですかね
クレって小規模なんだからもっと受講生に親身ある態度とってほしい
おれがなにか要望だしてもすぐ大手はそんなことしてないって却下される
正直キムラにはむかついてる
もっと真面目に仕事にとりくんでほしい
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 03:18:13 ID:pZcZsLKU
クレアールのスタッフが契約社員なのがいけないと思う。人生かけて一生懸命仕事してる人がいない。
所詮つなぎの仕事という意識が見える。ちゃんと働いてくれてる人もいるにはいるけど
>>113 ローコスト、ロープライスのクレの弊害が様々なところで起きてますなあ。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 15:39:12 ID:SwvVuoo6
ここの企業法ってどうですか?テキスト、講義その他他校と比較してみて
監査以外は他校にしとけ
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 19:43:57 ID:pGi4tj/m
企業法になんで問題集(論証例集)がないの?あんな細切れ論証しかなかったら勉強しにくいったらありゃしない。
>>117 >企業法になんで問題集(論証例集)がないの?
問題集と細切れの論証で論点が重複するから。
その分、教材が厚くなって非常識合格法に反するから。
非常識合格法ってのは、
要は最小限の教材を完全にこなすことで合格するという方法論であって、
重複する部分を極力なくす方向で教材が作られているわけです。
あの教材を完全にする、というのはあくまでも合格するという目的のためであり、
勉強しにくいんであれば補完的な教材を買うのも、
その目的を達成するための手段として、個人的にはありだと思う。
どんな学校でも勉強しにくい部分とか、余計な部分とかは出てくるよ。
そこを文句いいたい気持ちは分かるが、
文句言うと同時に勉強しやすくする工夫もできなければ合格はできない。
合格者のほとんどは他校の模試を受けたり、答練を持っていたりしたけど、
彼らの多くはクレの教材もまた高い精度でこなしていたよ。
短答の模試で、クレで1位、大原でも最高2位ってのも知り合いにいた。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 23:24:23 ID:pGi4tj/m
↑話の論点ずれてね?君、大丈夫?
ずれてないじゃん。
俺も大丈夫じゃないのかな?
書き込みが冗長。
しかも、余事記載なので、不合格確実。
俺、平成10年度合格の会計士補だけど、平成13年に大学院の法学研究科修士課程に入学して卒業し、修士号をもらっている。そこで、税理士試験の全科目免除(税法科目は修士による免除、会計科目は会計士捕による免除)を申請して、
税理士試験合格者として、来年の新公認会計士試験の租税法の免除を受けようかと思っている。
つまり、監査論1科目合格で3次試験を通ったのと同じことになることに気付いた。
これなら、仕事をしながらでも何とかいけそうだよな。ラッキー。大学院を出ておいてよかった。
でも、今は大原で来年の新公認会計士試験対策の「会計士捕パック」で監査論と租税法の2科目を一応勉強しているよ。
やはり、租税法は覚えておいて損はないからね。ただ、試験を受けないで済むとなるとやはり心の重荷が違うよね。
ここまで会計士補にとどまっているだけのことはあるなw
それよかクレと全く関わりなさそうじゃんw
クレの講師であれだけはずしといてよくまだ授業とかできるよな。
当てる年もあれば外す年もあるさ。
123はコピペ
>>122 俺、合格者ですから。
余事記載?
何言ってんの?
2chで余事記載とか指摘して何が楽しいの?
>>129 まじかよ・・_| ̄|○ |||
やる気なくなるよ、受験控えようかな・・・・
お願いします
吉牛もう学校来ないで下さい
うるさすぎます
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 09:28:45 ID:RVTSbXkO
吉牛ってまだ騒いでるの?
頭おかしいんじゃないの
>>129 結構痛いよな。。
論文の発表もさらに遅くなるのかよっ!
合格発表の日は前から分かってたぞw
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 16:14:40 ID:F3mWJF/z
一年ってデカイ。
働いた場合の逸失利益を合わせて少なくとも400万以上になる。
それに将来の得られたであろう様々な恩恵の現在価値を考えれば
一億円出してもその価値は買えないものだと思う。
この学校を本当に信じて全てを費やしたんだ。
何を言っても無駄だけど本当に腹が立つ
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 17:07:57 ID:DikijQoH
>>136 おれは他校に移籍したぞ
こんな学校にいたら受からん
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 17:25:10 ID:D+e/pmzo
>>136 俺は移籍するほどの金は無かったから、理論科目のインプットだけ他校で
とって、答練は友達に回してもらってる。
解答を作成する訓練を全くしないのも不安なんで直対期からは他校で
答練も取るつもりで、今はそれに向けて金を貯めてる。
まだまだ本番までは時間があるんだ。
愚痴ってる暇があったら足掻け!
まさに非常識な学校でした・・・。もういくことはないわ
ダメな奴ほど学校のせいにするよな。
呉でダメならどこいってもダメ。
>>140 では、あなたはクレのみで頑張ってください♪
っていうと、「俺はクレのみで受かった過年度合格者だから」って返すんだろうなww
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 20:52:10 ID:v/J/QP2/
>>142 クレのみで受かった2005年合格者はゼロだから安心せよ
吉牛さん、昨日は忘年会に誘っていただきありがとうございました。
カキコにめげず頑張ってください。
来年合格されることを心よりお祈り申し上げます。
>>143激痛だなw
「過年度合格者」≠「2005年合格者」
>>97 吉牛28にもなって親のすねかじり。一人暮らし。
↑
彼は学生の時からこの年になるまで受験続けてるのですか?
>>142 お前、頭だいじょうぶ?
学校のせいにしない、ってことと
クレのみでがんばる、ってことが
何故つながるわけ?
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 00:58:42 ID:rittazt+
非常識学習法っていう石井メソッドがこの学校の方針でしょ。
本でもセミナーでも掛け持ち厳禁って言われたけど。
石井チルドレンが惨敗している現状で学校に責任無いとは言えないだろ
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 02:16:41 ID:60HAZSmu
'06の財表のカセットをオークションで入手したんだけど、
テキスト、講義録無し・・・。'04のテキストじゃあ厳しいかなあ?
>>149 石井は辞めたほうがいいですよ
この学校にすでに見切りつけたものです。
この学校には騙されてむかついてますが、まだまにあうと思い大手の上級講座もうしこみました
もう全然違いますよ。一番違うのは財表ですね。
石井先生って言ってること矛盾しまくりじゃないですか。
的中したとか言って喜んでるの彼くらいですよ。レベルがすごい低い
みなさんもこんな学校にいないで他校に転校することをお勧めします
クレにいる限り合格するのは難しいですね。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 06:06:31 ID:B1gQ/SYZ
騙されるほうが悪い。
宗教と同じ。
>>150 受講生がある程度の批判をするのは許容されるけど、
転校まで勧めると営業妨害で訴えられるよ
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 01:35:17 ID:Kfz7UnyG
2006年目標ですが、今年は財表・企業法・監査論のスピーチカードは支給されないのでしょうか?
そんなもん自分で作れよ
講師はやるきないから作ってくれない
来年こそ大阪校の勉強環境がすこしでも改善されますように
今から思うとビトウさんの時代はよかったな
>>150 |ヽ ,,|,~'i、 .,_ ,ri、 .l゙‐'"'i、 ,, ,i、 ,、 vi、
| k, ヽ广 | | 'l''゙l┘ .`'グ/ |゙l.,ィ |.| )゙l /'゙l″、 r-,、 、 .:c、、
ッ┘`,l゙ ,ノ ヽ ,,,,,`'′ .,/,,,!‐'', ,ノ う゜.| | .,ノ ヽ ,,,,,`'′ |゙l ゙l,ヽ .|゙l ヾi、
゙i、/゙,-'''i、 .く, .,巛 ‘r\ /.'゚_ / ./‐I / | | .〈、,l]゙l `',\ | | ,。 .,i´゙l | | . il゙ ゙l
l゙.l゙ ゙lッ'" ././ | | .,,) ゙l .!/]/ 丿 | .l゙.|、 /丿| | .,,〉.) | ゙l .,リ .`-" .l゙ | .,l〕 .ヽ"
/.l゙ j,i´ l゙,E.,l゙.| `'''′ l゙{ /,,| | ゙l,ヽ .゙l,d,,l゙ | `'''゙ ゙l ゙‐'| ゙l ゙‐'|
/ l゙ ゙l,~゙'''i、 .゙l´丿 | ゙l, '(/|゜| .゙-゙l .゙l`丿 \.,} \.,}
∨ `''ー" ゙'" ヽ ゙l ヽ} `" `
石井のやる気のなさは毎年の短答答練に顕著に現れてるな。
てか常識論点が当たっただけで自慢するのやめてほしい・・・。
しかも毎年同じことを自慢w
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 19:20:38 ID:p7VFCHpF
ここの受講生です。企業法ですが、先生の発音がわるく理解が難しいです。
学者の基本書を使おうと思いますが、リーガルマインド会社法
第9版 弥永 真生を考えています。
他にお勧めがあったら教えて下さい。
つAXL
宮島司「会社法エッセンス」
弥永よりは平易な文章。
ただ網羅性とか考えると弥永が一番無難かもね。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 23:34:04 ID:0+XF4F4z
>>160 伊藤塾の出してる、試験対策書が一番いい。
参考書としてあれに勝るものはない。
>>163 まだ新会社法に対応したものは出て無くない?
常識不合格法クレアールっていうのはここですか?
>>153 転校したからって金返す必要があるわけじゃないし、
営業妨害になるかは疑問ですな。
169 :
160:2005/12/30(金) 22:09:56 ID:TCo2SK5s
>>162 いい本をありがとう。早速購入し30Pほど読んだよ。
大変な秀才だな、著者は。文書のきれ、スピード感が違う。
2週間ほどで読みきりたい。また何かあれば教えて下さい。
>>163 予備校に通っている俺がいうのもおかしいが、予備校本は
体系性がなくてどうも理解しにくいんだ。だから学者本も
併用してる。
ここを選んだのは監査論のマドンナに憧れたからだ。
早く会計士にけりをつけたい。
亮子ちゃんまだいんの。彼女監査できんの?
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 22:28:44 ID:1qWyD+Ld
ここの掲示板って、人の悪口が多いみたいですけど、
もっと励まし合いとかないんですかね?
だって、みんな同じクレの受験生でしょ?
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 03:03:58 ID:5pD6WH9l
みんなクレに不満がある
満足な授業や資料を提供できないベテ養成所
それがクレアール
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 04:41:35 ID:1nk3Xg/R
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 10:06:33 ID:xhOvYxsA
合格ゼミはどうなのかな?
水道橋では一昨年の合格者がやってる。
1〜2人今年の合格者もやってるみたいだけど。
過去の遺産でつないでるんだな。
宮島使うんなら葉玉でしょ。
みんな来年は受かるといいな〜。
大阪校は遺産すらないからゼミないですよ
だから友達もできない
キムラが職権乱用してる
>>180 確かに・・・・
吉牛たちばかり優遇されている。
大阪校も来年以降は吉牛とその仲間たちしか残らないでしょう。
ほかはAXL、大原などにに流れていくことでしょう・・・
それにしても答練返ってくるのおそすぎ・・・
特に担当なんで2ヶ月もかかるの?
信じられん・・・
2006年最初のカキコさせていただきます。
今年こそは合格できるよう頑張りましょう。
短答まであと5ヶ月弱
論文まであと8ヶ月弱
長いようで短い
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 00:53:35 ID:yWngJuhU
負け組のみんな!あけおめ!
大阪校、今年も合格者ゼロ目指してがんばってね
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 03:08:37 ID:Mcvvdlin
HPのTOP画像見たら胸の開いた服を着た少しオパーイの大きいオネーちゃんが載ってました。
すごく行きたくなりました。
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 03:11:17 ID:Mcvvdlin
でもって写真をクリックした拡大画像が出るのかと思いきや
【非常識合格法】などというサイトに飛ばされました。
だまされた。
今年の運勢は
よっしゃー
【キムラの陰謀】くれあーる14回目【吉牛軍団は市ね】
>>189 大阪は吉牛軍団が主流派を占めておりその他の少数派は完全に蚊帳の外。
これからクレにいこうか検討している人たち(特に大阪)は吉牛軍団に入れてもらえるかどうかで検討したほうがいい。
個人叩きはやめような
ガキじゃないんだから
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 02:09:54 ID:ht1M4y5y
教室のそとでわいわい騒ぐのはやめような(吉牛軍団+キムラ)
ガキじゃないんだから
俺は大阪校じゃないから吉牛軍団っていうのは知らないけど
教室の外で騒ぐのは確かに迷惑だな。
スタッフに注意して貰ったら?
他校の友人と話してて気がついたんだけど、クレって大手と比べても授業数やトウレンの数って変わらないんだな
なにをもって非常識合格法とかいってんの?
手抜きでうすくなったテキストや、負け組受講生とわいわい騒いでまじめに勉強しにきてる受講生の邪魔をすることが非常識ってことなのかな
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 17:40:17 ID:RDXPNvpx
>>193 スタッフも一緒になって騒いでるんだよ
>>194 みんな思うことは一緒なんだな
今年クレ大阪校で落ちた人ってもうクレには戻ってこないんだろうな
吉牛軍団は別にして
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 18:58:12 ID:NReA4SDx
新年早々ですがスタッフの方にお聞きします
M大の人は他の受講生よりも受講料が安くなるといった
M治割引というものがあると聞きました
これは本当なのでしょうか
他の受講生の方でもいいので教えてください
mixiに昨年度ここで叩かれてた鈴蘭台って人がいた
まだ会計士受験続けてるみたい
元気そうで良かった
>>196 明治なんてそんなに人数受からないのに特別割引にしてどうするんだ?
灯台の人は本科受講の場合、50000円だよ。
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
201 :
160:2006/01/02(月) 20:57:04 ID:ZBoB77RY
>> 162
素晴らしい本を紹介してくれて有難う。140ページまで読んだが、
学者本で知識をざっと身に付けるという俺のスタンスにはあってる。
同様の方式で財務諸評論の基本書も読んでみたい。
現在武田隆二の最新 財務諸表論第10版を、8割方読んだが、量が
多すぎるのと若干表現がくどい気がする。
武田先生の他の本、他の先生の本で良書があれば教えて頂きたい。
>>170 監査論の基礎は堀江先生だった。応用期は誰かわからない、知って
いるかた教えて下さい。監査論はクレの参考書と法規集の読み込みだけで
9点を取れると2ちゃんで見たことがあるので当面はそうしたい。
しかし、マドンナの講義がないのはおかしな気がする。それが、
楽しみでこの予備校にお金を払ったのに。
※基本書を1科目2・3時間くらいで読みこなせるようになれば合格すると
司法試験の合格体験記に書いてあった。会計士の試験についても最終的には
そこまでのレベルに達するのが目標だ。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 00:23:23 ID:z65zD8Zf
>>198 あまり受からない=リピーター候補になる
=割引して単価を下げても受験回数多いから儲かる
ということでは?
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 04:30:16 ID:D7TuSJQC
ふざけんなよ
ぶっとばすぞ
206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/01/03(火) 14:39:59 ID:???
>>205 元ラインバッカーの俺をか?
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 19:14:58 ID:aiqgsYl4
監査の講義っていつ終わるんですか?
多分2月か3月
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 16:32:44 ID:BL43wtnY
そういえば、ここでグダグダ言ってる人達、そんなにむかついてるなら
なんで自分で吉牛軍団っていうのに注意しないのでしょうか?
その程度の自己主張ができないようでは社会に出て落ちこぼれていきますよ
あなた吉牛軍団のおそらしさを知らないんですね
過去注意した人はいましたがなぜかそれからテキストがなくなったり荷物がなくなったりするのです
確かな証拠はありませんけどたぶん…
TACでいたやつか?
>>211 まじでか
こわいな
さすが大阪って感じだな
214 :
160:2006/01/07(土) 07:17:48 ID:02Gi4OWb
しかし、予備校なんて勉強にし行くところだろ。どうして周りがそんなに
気になるのかな?
うるさいから気になるやろ
勉強できない
すいません通信なんだけど監査っていつになったら送られてくるのかな
LIVEってもう始まってる?
大阪の人は2chで文句言ってないで、水道橋の事務局に電話でもしたら?
>予備校なんて勉強にし行くところだろ。
それを吉牛軍団にいってやれ。
イガ兄さんに相談
なんかクレアールって
ティモシーリアリーの描いた世界にそっくりだな
クレアールって受講生満足度、最下位の学校じゃない?
講師もスタッフもクソじゃあねぇ
そんなにクレっていいのか
ライバルには来てほしくないってことだな
俺もいこっと
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 19:41:21 ID:44h2orzX
クレは悪くないと思う。
しかし受講生のレベルが・・。
合格率悪いのを受講生のせいにするクレアール
さすが非常識っす
おてあげっす
>>221 言われたので見てみたら
監査は1月終わり開講って小さく書いてありました。
どうもすんません。
06の監査論の応用テキスト&答練ヤフオクに出したらいくらくらいで売れるかな?
時価
仕入れ価額
または
時価X50%
のいずれか低い方
吉牛最近どう?静かなら学校で自習しよかなって思ってる
クレからの移籍組がなにやらぶつぶつとうるさいのですが、何の宗教ですか?
迷惑なのでなんとかしてください
大原すたっふ
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 15:29:44 ID:IHon5Sk+
やっぱりさ、財表の先生コシ悪そうじゃない?くねくねしてるしい。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 00:18:23 ID:4npH8c2i
たかお○うざいんだけど、、、
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 00:19:43 ID:4npH8c2i
え、司法書士の?
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 00:20:55 ID:4npH8c2i
そうそう、自作自演
┌───┐───|(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;) (;゚;(;゚;;(;゚;;)(;゚;;)
│みかん|みかん(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;);) (;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)゚;;)(;゚;;)
┌───┐───┐───┐(;゚;;);;) (;゚;;(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;(;゚;;)
│みかん|みかん|みかん(;゚;;) ;゚;;)゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)
∧_∧ _,,..,,,,__
(´・ω・ ) ()] ./ ,' 3 U`ヽーっ (;゚;;) l二ヽ
(つ つ □ lU ⊃ ⌒_つ  ̄⊃ ) )
と_)_) ⊂`'ー---‐'''''" ⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
(;゚;;) ⊂_ ._⊃ (;゚;;) | (\/) |
(;゚;;) ⊂__⊃. (;゚;;) | > < |
(;゚;;) (;゚;;) (;゚;;) | (/\). |
(;゚;;) (;゚;;) (;゚;;) (;゚;;(;゚;;)ヽ___/
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 18:23:55 ID:V+Nh32qr
直前だけ受けようかと思ってるんですが
m次の学生証無いとm治割引って受けられないんですか
他の既卒の方とかどうしてるんでしょうか
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 21:34:12 ID:V+Nh32qr
解決しました。突然失礼しました
ガ八木オあう9ふぁいおhヴぃおあヴぃおあvj
That’S クレアール
キムラのいやみ
まじむかつく
もしかしてどすどす男ってしぎのこと?あいつうるさいし汚いしどうしようもない
もうこの専門学校は終わったよ。
大阪校スタッフ評価
キムラ…頭悪い、性格うざい、社会人失格
フジカタ…頭良いが口下手
ハシモト…どうしようもない馬鹿。キムラと同等
ほかの校舎はみんなましなのか?
クレにしなくてよかった。迷った末、当初の予定を変えてヨカタ
工作員乙
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 12:39:26 ID:VXoRx8Un
どこの学校も変わらないよ・・・合格するやつはするのだから
今年の合格者数を聞くまでは俺もそう思ってたさ
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 14:27:19 ID:o+wbggot
何人?
てめぇの指で数えな!
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 16:20:15 ID:xG5U/QuH
このスレに工作員なんかいない
だって全部事実だし
>>250 前スレ辺りに書いてある。
非常識合格法は運が良ければ04みたいに多くの合格者を出せるけど
運が悪いと05みたいにほぼ壊滅って状況になるな。。。
初学者のギャンブルとしては身を任せるのも良いと思う。
工作員乙
>>254 工作員はおめぇだろ!クレスタッフ!
もっと真面目に仕事しやがれ!
講師もしょぼいけどスタッフはもっと馬鹿
工作員乙
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 18:29:50 ID:BLtFb0uC
キムラ乙
オレ乙
おれもおれも
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 02:01:15 ID:fn7BggSP
ほりなOゆきage
個人特定できる書き込みはよせ
鈴蘭台は今どうしてる?
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 13:22:16 ID:ZbvswVwD
前にもかいてあったけどmixiってなに?
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 13:37:45 ID:WxxVM69A
鈴蘭台ってまたブログ書いてるの?
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 15:50:56 ID:TRiSlKq0
今年のクレアールの会計士試験
合格率ってどれくらいなの?
>>266 会員制のブログみたいなもの。
招待されないと見ることができない。
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 16:22:20 ID:lSqnUFPV
tさん僕にもビデオチケット下さいよ
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 18:30:01 ID:OJ1zTarE
ダメ、特定されるから
>>271 別に構わないけど、鈴蘭台はここ見てるのか本名登録やめちゃったから
見つけにくいよ。
なんで鈴蘭台はこんなに嫌われてるんだ?
俺にも招待してー
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 05:09:29 ID:fdQDtvG4
じゃあ招待メールください
2005年 公認会計士2次試験合格者数
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 06:12:41 ID:yCW2T5wR
鈴蘭台はなんて名前で登録してるの?
ここに通ってる受験生、かわいそう。とくに初学者。。
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 09:24:44 ID:Imx7GUrA
内容理解を伴わずムリヤリ詰め込み強制
大変なの。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 06:48:45 ID:go4Uugax
あのぉ
今年はクレアールは合格体験記出さないんでしょうか?
それとも出せないんでしょうか?
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 07:35:11 ID:VvoBef8O
253、鋭い物の見方だね。自分も、同感です。
クレのいいとこっていい加減なとこなのにキムラは馬鹿だからまた変な規制を作った
これがまた受講生を減らすってのがわからないのでしょうか
>>286 受付でアホみたいに騒ぐなということ。
おかげで吉牛たちがそこで騒がなくなり少しマシになったのだが・・・
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 05:05:42 ID:zWHyZxpT
>>286 とうれんがDVD受講できないってことじゃないの?
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 05:45:11 ID:s57fDFk2
この学校ってなにが魅力なんですか?
なにか宗教団体みたいなきがするんですけど
早く合格体験記出してください!
本当に出せないのなら信用できないので他校にいきます
>>288 このブログ書いてる奴って水道橋の奴なの?
なんかクレの批判すごいねwそんなに批判するならさっさと
大好きなアクセルに行けばいいのに。まあそういう俺も管理会
計はアクセルだが…。
何か吉牛祭りは大阪校じゃない俺らには面白くないから、
このkan1031祭りにしようぜ!
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 14:32:38 ID:P6zKN7r7
ベテが初学者に偉そうになんやら指導してるの見ると情けなくなるよ
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 19:37:44 ID:IpDJe/PN
・通信やビデオで、講義を受ける時も、きちんと自分の手で先生が黒板に書くものを書く。
すると、答練の時に、専門用語の誤字脱字を防ぐことが、できる。
・復習が十分でなくても、答練は必ず受けて、提出する。知らない知識で問題を解く練習になる。
答案提出率60%を越えている受験生の短答式実質合格率は60%を越えているらしい。
・計算科目は3〜5回(反射的に電卓が打てて、答えを覚えてしまうまで)繰り返し解く。
制限時間の半分な時間で、満点をとれるようにする。
半分の時間で解く理由は、本試験では過度の緊張のために、普段の実力を発揮できない。
だから、典型問題はすばやく処理できるようにしておく。
満点がとれるようにする理由は、復習を80〜90%のところで終らせると、
残り10〜20%の論点を復習しないまま終わらせることになる。
この部分が不得意で間違え易いとこであることが多いので、いつまでも不得意論点が残ることになる。
短答式はその問題が出たら0点になるので、総合問題を完璧に解くことで、短答式対策にもなる。
。理論科目は同じ問題がでたら満点がとれるまで、理解暗記する。
人間は全く理解していない事項は、暗記することはできない。
つまり、正確に暗記できるということは、その文を理解していることになる。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 23:21:49 ID:dATdfys2
試験の性質が従来のものと違ってきてないか
暗記偏重型の学習方法で対応できなくなってるような、、、
去年の結果を見てもそれがわかるし
試験制度の改正のスピードについていけてるのかよ
去年辺りから怪しくなってきてる気がする。
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 08:34:09 ID:nxkrHv5g
鈴蘭台のやつ仕事が速い
一日でブログ消しやがった。
もうクレのやりかたでは本試験通用しないよ
だから非難されてるんじゃないかな
>>298 確かに速いな。
mixiのURL晒してもその日の内に退会しそうだw
クレは非常識合格法に固執しすぎてる気がするな。
暗記で何とかなった頃はそれで評価されたんだろうけど・・・
2005年 公認会計士2次試験の結果
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
8位 関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
www.cpa-mitakai.net
www.b.kobe-u.ac.jp www.geocities.jp
目から鱗が落ちる授業を心がける
2005年 公認会計士2次試験の結果
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
8位 関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 27名 ←2名増加
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr060119ya.html ?位 関西大学 16名
この学校はある意味目から鱗が落ちる授業をする学校だな
ベテ養成所学校
鈴蘭台のブログ発見した
なおたろう
ほりほり
まだブログあるの?
堀君、たまに更新してる
今月はあまり更新してないけど
何!?
どうやったら発見できるの?
mixiのなら見つけたけど。
ネタ?mじ?
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 07:30:42 ID:eQLpwIIR
mixiのはしらんけど、普通のブログは見つけた
ほりくんって自分のことすごいと思ってるらしいね。
ほんと馬鹿
みんななんだかんだ言って、ふぉーりー大好きなんだなw
>>331 ヒント!
>>312 関学(だっけ?)で初年度短答突破、成績たまに載るレベルだったら
勘違いしても仕方ないんじゃね?
投稿者 鈴蘭台 : 2004年11月03日 20:22
平林先生こんにちは。とても考えさせられることを書いてらっしゃったので
ついついレスしてまいました。
僕の今の収入といえば、月1万5000円のおこづかいのみで、大学生として
はかなり貧乏な方であると思うのですが、不思議なことに自分が今貧乏で苦し
いなんて思ったことはありません。会計士受験生ゆえに自然に暮らしていて
自然に消えて行くお金が少ないからですかね〜?
僕は将来いかに多くの収入を得るかということばっか考えていましたが、お金
の浪費ぐせがついてしまい、いくらお金があっても満足できないようになって
しまったら、いくら稼いでも貧乏なんですね。少ないお金で多く満足を得れる
ために、今の生活は有効かもしれませんね。(あんま長くやりたいもんではないですが・笑)
ほりって勘違い君だからむかつくんだよね。
mixiの教えてよ
普通のブログはどこ??
うける。堀君ブログ消去しました。
彼ここ見てるんだね。
そんなに見られるの嫌なんならブログ書かなきゃいいのに
ブログ開設
↓
特定され閉鎖
↓
ブログ再開
↓
アドレス晒され閉鎖
↓
懲りずに再開
↓
スレの流れを見て閉鎖
これで三度目の閉鎖だwwwwwwwwwwwwww
何がやりたいんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
かまって欲しいんじゃね?
ホリはめだちがりやのお馬鹿さん
普通の生活では、静かにしてるのにね。不細工だし
ブログ上でしか偉そうに出来ないのに、ブログ見られるのは嫌なのかな?
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 07:27:28 ID:ieP3oxYt
鈴蘭台、目撃情報募集中
かれはいまげんざい大原に通ってます。
たぶん神戸校かな
粘着厨イタイ
ここは社会の最下層厨のお気に入りスレなんですね
軽くキモイマンなんですがw
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 10:11:36 ID:P8DIShVO
堀君おつ
本人キター
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 17:52:48 ID:zNqAyMHX
>>323 なぜブログかいてるの?
見られるの嫌なら、手帳にでも書けばいいやん
非常識合格法の趣旨と内容について説明しなさい
趣旨;名前に釣られる生徒の獲得
内容:監査しか通用しない
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 21:02:44 ID:1asG0QTL
ほりなおゆき
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 21:13:38 ID:TZLZms3F
どうしても」という多くの希望がありました。ですがボルビティスコー
ポレーションとしての今年の活動は解散させていただきましたので、本
年は私尾藤が個人的にもう一紹介を致します。今回は主催者としてご連
絡差し上げました。
さて、ボルビティス自体のお年玉サービスもまだ数が残ってはおります
が今回特別にと言う事でして、その点を当オリエンテーションに興味を
持っていただいた新たなスポンサー様から補っていただくことが出来ま
した。異例の出来事です。舞台は同じく
http://e-cubic.com/renaiとな りますが、今回はサービスというよりもまさにお年玉とさせて頂きます
。お相手を見つけられましたら次回は個人的な開催となりますので
[email protected]までご連絡下さい。その時点でお年玉受け渡しの手続きをさせて頂きます。
額は\5000,000になります。こういったサービスがあるからこそお互い
の勢いに違いが出るのです。そのため毎年このオリエンテーションの時
期にはほとんどの参加者様がお相手を見つけて新しい一年のスタートを
なされているわけですが今年に生まれた関係の総数は例年のそれを上回
っております。この機会に当オリエンテーションがより世に浸透し、来
年は更に大きな企画として皆様にお伝えできればと考えておりますので
よろしくお願い致します。
Bolbitis Corporation
クレの答練は毎回のように誤植やら訂正があるな
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 07:30:49 ID:KTFakHPB
だってクレだもん
紙質もあれだしね。
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 17:52:23 ID:q5NCPxY1
他の学校の資料補足したけどね
全部で大手の講座とれる位かかってんだけど
かえって割高になっちまったよ
↑そりゃ、君が育英試験でしょぼい点数しか取れなかったからでない?
クレは育英試験の割引が異常だから安いのでは?
育英試験でしょぼい点数しか取れない(簿管が固まっていない)レベルなら、あまり他校の教材に
手を広げない方がいい。
できる人たちがやってるから自分もって感じで手を広げると収拾付かなくなるぞ。
クレってあしべつ問題集出るの?
>>338 去年は、監査は直前答練が肢別400くらい、商法は直前テキストが肢別だった
やっぱりみんな大原のあしべつ買うのかな
芦別なんてイラネ
びとうさん、お願い帰ってきてください
最近ここさびついてるな
去年はもりあがってたのに
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 13:12:03 ID:h3H5nULb
合格者はホントに何人なの?
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 15:11:31 ID:AAVEPH2H
300人位かな・・・
キムラは5人って言ってたぞ
鈴蘭台はいずこに・・・
大原神戸校に移籍
ほり別なんて(゚听)イラネ
>>350 そいつは水道橋のやつだろ
てか鈴蘭台は就職しながら会計士目指すらしいよ
質問です
管理会計のバックフラッシュ会計はいまいち理解できません
なにかいい参考書ないですか?
クレのブロガーはストーカーにモテモテだなw
クレ受講生のレベルがわかるよね
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 22:02:04 ID:DRi6a5fh
短答模試の結果が全然当てにならね
なんで?
室内ではニット帽は脱いでください
クレの模試って何人くらい受けてるの?
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 22:16:14 ID:DRi6a5fh
クレの母集団は受験生の母集団のどのへんなんだろう
361 :
よし牛:2006/02/04(土) 22:18:18 ID:???
他校で模試受けてみれば?
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 23:23:34 ID:rZd0bMGF
てか他校に移籍したほうがいいのでは?
もはやクレだけで合格とかいう人はいない
工作員乙w
みんな他校の模試うけないの?
>>364 えと、工作員じゃないけど、本当にクレだけで合格するのは難しいと思うよ。
去年の論文、クレのテキスト類完璧に覚えて解ける問題の点数を足していけばわかる。
テキスト完璧に覚えても、それを完全な形でアウトプットできる人なんて皆無なんだから
クレだけで合格できないのは明白
最近北川さん綺麗になったよね
彼氏出来たのかな
↓以下「俺と付き合ってる」旨のレス禁止
どこのスレも工作員ばっかだな。
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 02:13:29 ID:Z6lg5CDv
北川さんって誰?
講師?
>>369 クレは最悪、詐欺だらけの学校だって事を受け止めて改善しろよクレスタッフ
>>369 勉強が思うように進まなくてストレス溜まってる奴が多いんじゃない?
くれあーるとれっく
なら
どっちがいいかな
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:22:23 ID:WXaCtYLa
ガッコ行くとだいたいカキコしてる方わかりますね
特に小太りの頭の薄い眼鏡のオッサンとか
スレが荒れた次の日に見たら意気消沈してたりしてさ
ちゃんと仕事しろよな
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 00:09:44 ID:VJgjwkHb
やっぱり監査はいいよね
講義もテストも
この際、堀江式合格法で全科目やっとくれ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 12:30:43 ID:sDfyT74D
5階のトイレにうんこあるんだけど
ちゃんと掃除しろよ!
まさに非常識掃除法
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 00:01:08 ID:m0D6GDBA
スタッフじゃないの
ハゲの人のこと?
俺Oだけど呉からの移籍組がかなりの勢力になってグループ化してる
ウソだと思うなら仲良しだった移籍組受験生に聞いてみろ
A:おはよう健一君
B:( )
A:また明日ね
@ 明日遊ばない?
A 元気だった?
B 何時集合?
C 何をするの?
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 17:48:05 ID:m0D6GDBA
374が言ってる人って
水道橋のいつも外でタバコ吸ってる人ですか?
パンフレットにもロビーの入り口付近で受講相談してる感じで載ってる人でしょ。
374は決め付けすぎだなw
shunnがエール出版で合格体験記かいてる
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:04:22 ID:EdBMWWaC
みてきた
まるぼうず
ほーりーをさがせ
↑さぶい
shunnも堀だった
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 06:14:47 ID:I90pO6wB
クレアールの理論系科目は結構いいとおもうよ!だけど、計算科目は最低の部類です。
簿記の教材は、「公認会計士用の教材」として作ったんらしいけど、一級の復習に必要な1級部分の記述を大幅に削っているから、
非常に使いにくい!。忘れてしまった1級部分の復習にはTACの教材をつかっています。
現行制度においても計算科目は他校に比べて弱いので、非常識合格法にこだわらずに計算力を伸ばせるようにして欲しい。
企業法と財表も糞
>>391 そんなに優秀なら合格率もさぞかし高いんですね
関西は0%とききましたが
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 15:27:20 ID:Lgvm9KYe
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 16:11:26 ID:25DICz/l
監査だけいい
監査はいいんじゃあない。
あのテキストは傑作だよ
論文にはいいけど担当にはどうだろう・・・
クレの計算科目をカバーするにはどうしたらいい?
他校の計算だけ単科でとろうか。
今更他校の答練とるの?いくらなんでも遅杉・・
>>398 398の実力にもよる。
高い確率で名前載るレベルじゃないなら、欲を出さないでとりあえずクレを信じろ。
消化不良になるぞ。
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 19:36:58 ID:y731g0WO
信じる者は救われない
>>397 堀江のテキストやってれば、委員会報告書一切読まずに、本試験も他校の短答模試も8以上とれるよ
信じるものは騙される、それが非常識クレアール
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 06:56:49 ID:Hfc1PYWI
404
キムラ乙
最近、大阪校へのクレーム無いな?
改善されたのかな?
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 19:14:15 ID:dHPi3U2T
頑張れハゲスタッフ乙
a
吉豚軍団は氏ね!
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 11:11:17 ID:1aatgRDf
石井洋史先生って授業上手いですか?
マジレスキボンです!
>>411 語ってるうちに熱くなりすぎて時間配分がやたらへたくそ。
最初はやたら丁寧でわかりやすいけど、
時間がなくなってくるにつれて雑になってしまう。
答練の解説なんかは第一問ばかりに大半をさいてしまう。
限られた時間を有効に使って授業をするっていう点では下手だろうね。
>>411 しょぼいよ。テキスト読んでるだけじゃん
>>404 てか今年の合格体験記はまだ?
去年やたら立派だし今年も立派な合格体験記読みたいんです
クレスタッフさん、今年どうして遅いんですか?
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 16:32:06 ID:TEq78TTr
高卒で公認会計士試験
とれたとしたらどうなるよ!?
学歴糞だから就職ないのかな??
また高卒だったら公認会計士か税理士どっち目指すべき??
意見お願いします☆
合格後も学歴はついて回るからなー。
正直、DQN大卒だと辛い。
>>414 監査法人は学歴関係無いって話を聞くから、会計士目指すのも良いんじゃない?
個人的には足切り基準として多少学歴も考慮して貰いたいが・・・
高卒やDQN大卒の部下とか無理だし。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 17:52:21 ID:s6V+OZvQ
>>416 学歴で人を判断してるようなやつは糞だと思うよ
一概にはそうとも言えんよ。
費用対効果考えたら学歴考慮する場面は結構ある。
クライアントから、それとなく「どちらでしたっけ?」と聞かれるらしい。
先方が東大卒当たり前の場合、会計士の学歴が低いと、
小馬鹿にするような雰囲気になるんだと。
「○○先生は、この処理はわかりますか?」みたいな。
死ぬ気でやって学歴の逆転を狙ってやっと合格した末の結末だけど、
それがこの国の現実。
室井さんも苦労してるしな。
ドラマだけど。
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 19:31:39 ID:EfMKBRWN
クレで合格してる人達って、他の中堅予備校行ってても合格できそうな人ばっかり
TやOだと偏差値50以下の大学の人でも受かってる人がたくさんいるね
422 :
414:2006/02/12(日) 20:29:36 ID:TEq78TTr
なるほどぉ☆
もうちょっと調べて見ます☆ありがとうございました^0^
>>413 去年の10分の1しかページ数いらないのに、なんでこんなに遅いのかね?
424 :
411:2006/02/12(日) 22:21:02 ID:1aatgRDf
>>412-413 レスサンクスです。
やっぱ法律は山本先生のほうが授業上手いですか…(´ヘ`;)
山本先生って誰だよw
吉牛って応用期に入ってから答練成績上位者に名前のしてるね。それもほぼ全ての科目で・・・
ここでカキコされている内容から推定するとクレにはいつも遊びに来ているようなのに頭いいんだね。
うらやましいなあ
クレ答練はクレヴェテが名前載るようにできている
「力はついてるんだ」と思わせないと、よそに行っちゃうからね・・・
公認会計士2次試験の合格者(2005年)
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
?位 上智大学 ?名
?位 立教大学 ?名
過年度のつかいまわしで実力ついてると思わせ、本試験におちる
またクレにくる
これがクレ流
よし牛はもう5年くらい勉強してるんでしょ?
5年分のクレトウレンもってるわけだからクレの全パターンのトウレンもってる
そりゃ名前のるでしょ?
でも…
吉牛って今牛丼やってんの?
スレ違いだけどちょっと気になったw
吉牛軍団の筆頭はだれですか?
吉牛だろ
よし牛のつぎはだれですか?
>>432 ということは、よし牛はサラリーマンを経験せず今に至っているわけ?
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 08:20:27 ID:IX1R6epo
よし牛ってクレスタッフ狙ってるって噂を聞いた
439 :
ベグレト:2006/02/14(火) 20:07:02 ID:AZG9jcwp
何で監査ケーススタディも堀江氏が担当しないの? 困るよ
ケースタTは堀江だろ?
平林なんかいらね
バイト感覚講師の率先じゃねぇかあの女
パンフに載ってるんだから、最初から監査論を担当するのは分かってたじゃん。
今更ごちゃごちゃ言うなよ。
443 :
ベグレト:2006/02/14(火) 20:33:38 ID:AZG9jcwp
十三回分が堀江 八回分が平林だろ
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 00:03:27 ID:9mhy9ATf
日当駒船以下は大手に行け
ここ何年かでそんくらいの奴がここで受かったのは
ほんとに2〜3人位しかいない
ってあんまそんな奴クレにいないよね
>>443 ケーススタディTは堀江って書いてあるよ
俺のスケジュール表には
>>444 意外とそれくらいのランクの大学の奴多いよ。
獨協(?)っていう大学で安価で学内講座を開いてるらしくて
獨協の奴も多い。どれくらいのレベルかはしらんけど
クレの寮はいってるやつで、水道橋校通ってないやつって不思議なんですけど
なぜなんですかね?
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 19:42:26 ID:IcduoaRE
非常識だからです
448 :
よし牛:2006/02/15(水) 23:44:41 ID:???
本人
クレの寮ってどこにあるの?すぐ近くですか?
どこにでもあるよ
平林のオフィシャルサイトを今日はじめて見た。
軽く眩暈がしました。
本当にありがとうございました。
水道橋
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 01:21:18 ID:1LhjNKV5
大学がここと提携してて年間10万ちょいで講義受けられるんですけど、安いんですかね?
後ログ見たら、ここだけの授業で受かった奴は数年いないみたいなこと書いてあったんですが…
安すぎる
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 02:04:01 ID:S7H5e5WB
その質問は野暮だな。
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 06:35:23 ID:MvGBJkJp
そんなに安いのは東大か
租税法受けてる人少ないね。
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 13:28:59 ID:rfB11teS
いま他の学校で簿記1級やってますんだけど
6月からここの会計士講座とるかTACの1年講座ORチャレンジ講座とるか
迷ってます。
>>461 えー・・・っと、迷ってるっていう報告か?
良いんじゃない?迷えば。
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 13:55:38 ID:4ezUDZ+2
>>461 教材みて決めればよろし
体験入学するとか
受付でみせてもらうとか
友達にみせてもらうとか
ヤフオクで両方落とすとか
いろいろアルダローヨ
>>461 >いま他の学校で簿記1級やってますんだけど
>簿記1級やってますんだけど
>やってますんだけど
>やってますんだけど
>やってますんだけど
>やってますんだけど
>やってますんだけど
やってますんだけどwwwww
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 16:29:31 ID:d0+oS2LC
今、短答の勉強やってますんだけどこの学校は短答問題集配らないのですか?
非常識ですんだから
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 16:34:25 ID:PwRqTs7R
くれアール横って最悪じゃね?
せまいし、スピーチするロビーには「長期間の占有はやめてください」
ってあるし。
468 :
467:2006/02/16(木) 16:35:44 ID:PwRqTs7R
×くれアール横
○クレアール横浜
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 17:41:01 ID:PwRqTs7R
非常識すぎるんだなぁ
とうれんも学生には無理なように4月にほぼ毎日3コマ入れてるし。
非常識だなぁ。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 22:33:02 ID:rhBIEFmQ
なんで大学ごとに受講料違うのか理解できない
>>472
そうだったの?
東大や京大を激安価格にして取り込むのは当然。
合格実績も上がるし、学校の雰囲気も変わる。
営業的な効果が絶大なんだよ。
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 23:01:01 ID:1LhjNKV5
俺バカ大の獨協だけど年間10万だぜ。2年目は+数ヵ月で14万だけど
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 23:07:53 ID:wtqoFbbi
うちそういう割引ないわ
学内講座あるみたいだけど糞っぽいし
しかし何で獨協が?????
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 03:48:51 ID:hPT3Ng69
監査の党連は他校とレベルが違うな
>>474 それが事実ならクレは最悪
本当に馬鹿学校だ
クレイジーに変えればいいのに
漏れも監査の党連はいいと思うぞ
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 07:48:17 ID:BdPODjI1
この学校は監査だけだろ
てか吉牛って寮だったんだ
>>479 合格者が多い大学を安くするのなんてどこでもやってるぞw
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 11:27:38 ID:H6GTZJKo
そんなのここだけだよ
他の大手でやったら差別だの何だのって問題になる
さすが非常識な学校だ
まー別にいいけどDQNの人達は怒るだろうね
06では知らないけど、以前は某大手でも大学による割引あったよ
俺は入学してから自分の大学が割引の対象であることを知った…
俺も他校だけど提携しているのを知らなくて申し込んで損したな。
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 15:42:31 ID:BdPODjI1
木村って本当に偽善者だな
みんなだまされるなよ
ぼく法政なんだけど、いくらくらい割引されるのかな?
けっこう難易度高い大学だから安くなるでしょ?
無料になるんじゃない?
よかったね
難易度が高いと思っているのはお前だけかもな。
491 :
488:2006/02/17(金) 20:03:35 ID:???
>>489 本当に?じゃぁとりあえずクレにしよう
>>490 はぁ?おまえ高卒だろ?もしくは法政おちたなw。うらやましいのか?
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 20:06:13 ID:H6GTZJKo
運営の奴とか最低だな
講師は優秀なのに
学校全体を大手に吸収されればしまえばいいのに
493 :
489:2006/02/17(金) 20:11:06 ID:???
>>491 ごめん、釣りだと思って適当に答えたw
マジレスすると、法政は会計士(会計士受験生じゃないよ)の中では
標準よりやや下〜低学歴の部類かと・・
494 :
488:2006/02/17(金) 20:16:12 ID:???
>>493 はぁ?低学歴だってぇ?この俺を?
法政だよ、天下の法政大学?あんた知ってるの?
受験戦争に勝ったおれを低学歴なんてよくいうよね
>>492 どこの校舎の運営?
まぁ講師もバイト感覚だけどねw
>>494 法政って実際どれくらいなの?
マーチの中では上位?
マーチって言う時点ですでに・・・
498 :
488:2006/02/17(金) 20:25:53 ID:???
法政がいなかったらMARCになっちゃうよ
パンサーじゃないんだから
501 :
488:2006/02/17(金) 20:32:30 ID:???
>>500 はぁぁぁぁぁ?法政はいるの超むずいんだぜぇ!
おまえ中卒だろ?
偏差値50超えりゃいいってもんじゃないんだぞ
503 :
488:2006/02/17(金) 20:37:36 ID:???
>>502 そんな大学はくそだよね
その点、法政は70近くあるからね すごいよね
>法政は70近くあるからね すごいよね
無いだろw
はいはい高学歴高学歴
506 :
488:2006/02/17(金) 20:40:49 ID:???
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名 ←www
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
?位 上智大学 ?名
?位 立教大学 ?名
509 :
488:2006/02/17(金) 20:45:14 ID:???
法政は今年、会計士受験したの27人だからねぇ
511 :
488:2006/02/17(金) 20:47:35 ID:???
てか飽きた
そろそろ勉強しよっと
ちなみに俺は法政じゃあありません
さすが非常識な学校は生徒も非常識ですね
必死になっちゃってさ プププ
今まで答練で数回しか名前のってないのですが合格できますか?
母集団のレベルはどうなのでしょうか・・
答練なんか名前載らなくて大丈夫
官報にさえ載ればよろしい
ぼく合格確実だよ。
でもクレだけじゃ不安だから一部アクセルでもとろうかな。
そういう行為が合格可能性を下げるんだよう
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:40:14 ID:Q9thIavv
エール出版に
今年合格した人が体験記書いてるね
クレでも合格出来るんだね
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:47:07 ID:PW+VVfMe
クレに行かれてる方々に伺いたいことが。
訳あって監査を先取りしたいのですが(TAC入門に行ってます)、上級期系の講義
を南先生・堀江先生・野坂先生の誰にしようか迷っております。
私が調べた限りだと堀江先生は分かりやすいしテキストも素晴らしいが網羅性がない。
その点、南先生や野坂先生は網羅性がある。でも野坂先生はちょっと癖があるようで。
そこで、堀江先生が担当する入門+応用1期だけ取ってこのテキストと内容を軸にしな
がら、いずれ受ける上級期の南先生で足りなかったところのみ彼のレジュメ・講義で
補充するという方法を考えているのですが、どうでしょうか?
もっといい組み合わせや受講形態等があればアドバイスをお願い致します。
ちなみに、監査論は財務諸表論とは違って前提として簿記等をある程度やってからの方が
いいとかっていうのはないですよね?
エール出版に載っているのが水道橋校全合格者の罠。
例のハイブリッド高学歴受験生か
>>517 それだけ監査についてわかってないならクレにしとけ。
細かいところはある程度捨てるくらいに割り切ったほうがいいぞ。
そういえば、ここでよく書き込まれているよし牛軍団って大阪の最大派閥を占めていて、スタッフもあの軍団ばかり優遇しているが理由がわかる希ガス
というのは、翌年以降もクレに残ってくれるのは、よし牛軍団ばかり
他は合格するか他校に移るかでクレを一、二年ほどで去っていくしね
まあ、商売上長年の付き合いのあり継続してクレを愛用してくれるなじみ客を優遇するのも当然のことだね
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 06:54:30 ID:55KL1wzR
>>522 それは一理ある
あの軍団馬鹿ばかりだからな
きっと今年も合格者ゼロで来年だし
でも自分たちでは頭いいと思ってるらしく、5階でよく自慢話してるよな
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 10:35:55 ID:RyPWzv1b
ハゲスタ自作自演
牛軍団募集!
入りたいやつは5階に来い!
クレアールを盛り上げる入団者大歓迎!
ただし、俺たちよりバカなやつ限定な。
526 :
入団希望:2006/02/19(日) 12:00:06 ID:???
いついけばいいですか?
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 12:02:03 ID:zthIsM7n
>>525 よし牛軍団は会員制だからそんな簡単には入れてくれないぞ!無視されるのがオチだ!
えぇー
彼ら頭悪そうなので話しとかしたら自信つくと思ったのに
入れないんですか
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 18:18:24 ID:ltXUMM0+
論文の方は平均ぐらいなら全科目取れるし、租税は優秀者にも何度か載せたんだけど、
年明けてからは1秒すらやってないし、今年は論文は諦めた(経営も定義暗記もスルー中)
それで短答特化したというのに、短答答練の点数が回を追うごとに低下してる。
逆に論文答練の点数は計算・理論ともに維持されてるんだけど、やり方間違えてるんかな?
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 19:58:57 ID:7HXDeZsJ
うんまちがえてるよ
よし牛がいないとこのスレも大阪も盛り上がらんなあ
彼はこの両者にとって必要不可欠な人間だ!
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 02:14:35 ID:HrNlmxYp
平林が本出してた
乙部みたいな感じの
このスレは最低人間の集いですか?
クレスタッフはどうですか?頭悪い人いるよねぇ
ここの管理会計って最高だね!
>>532 直筆サインやら音声レポートやら、なんかアイドルみたいだな
どんどんおかしな方向に行ってる気がする
なんだかんだで簿記の党連もなかなかのものだと思うが・・。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 17:58:13 ID:yp0kKDpU
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 23:36:46 ID:ue2ljxIJ
亮子様は他の大手に行っても十分通用する。優秀。×1でも嫁にしてえ。好きだ。
すべての悪の根源は2階のクレスタッフ
りょうこ離婚したのか?
>>536 HP見たらアイドルのページみたいになってた・・・w
監査の短答答練の解説って平林なの?
そうみたいだね・・・。
まじでかー?
それじゃあ聞く価値ないやん…
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 00:18:18 ID:toemaXSl
セクシーな格好で受験生を奮い立たせてくれるかも
どんな格好してもセクシーになるわけないやろw
合格ゼミってやらないのに何故パンフに掲載してるんですか
やってるだろ。
校舎どこだ?
平林先生の講義はどうなの?実物は可愛いの?
550 :
547:2006/02/24(金) 17:41:55 ID:nJ9Om/zl
大阪です
もう30だろ?
ダメじゃん?
>>550 大阪は河合塾やってるよ
不合格者大量排出
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 04:07:25 ID:Tcx992ci
簿記でよく小売棚卸法が出てるけどやるべきなのだろうか
過去問見ても出てないのだが
財表TACで習った解答を書いたら見事に0点でした、
あの採点の仕方はどうなの?
非常識ですから
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 12:56:43 ID:hwR96AKt
555解問丸写ししたのか?
講師によっては丸写しはムカツクから0点にするって言ってたぞ。
そういうことじゃなく
クレ財表の文言通り書かないと点来ないのはおかしいだろ
と
>>555は言いたかったんだと思われ
石井は頭おかしいからあまりきにしないほうがいいよ
石井のやりかたじゃ合格点はとれない
宗教と同じだから外部の考え方は完全に否定することが
洗脳の第一ステップ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 14:32:35 ID:K48WCT9j
セミナーにて
「皆さんの頭切り開いて手術してあげるわけにはいきませんから」
会場の雰囲気が一気に殺気づいたのを覚えている
有能で偉い先生なのは十分わかるけど、もう少し思いやりがあってもいいかも
実際、合格者でもまともに点取れないんじゃないの?
他校の財表テキストに載ってるの書いても×とかなるし
何なんだこの答練は
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 17:35:44 ID:ovDMUWq1
>>562 しかし石井の言うとおり本試験で書くと点数はこない
不思議だよね
>>563 >しかし石井の言うとおり本試験で書くと点数はこない
それは君の憶測であって、実際は来てるかもしれない。
それは試験委員にしか分からないが。
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 20:23:20 ID:2smS7C1D
今年のクレには、shunnとか鈴蘭台のような名物受験生っているか?
>>564 大原で元試験委員の人が講演会でいってた
>>565 よし牛くらいでしょ
ところで短答対策ってクレだけでいく?ほかの学校の対策も受講したりするの?
こんなことをブログに書く彼なんかもよし牛と並ぶ名物受験生では?
うんこ
本日の朝一のうんこは切れ味抜群だった。今日は調子がいい証拠だ。
2006-01-25 15:11:04
Posted by kan1031
懐疑心
テーマ:ブログ
問題 クレアール懐疑心とは何か、またどのような局面で発揮されるか説明しなさい
解答
1、意義
@石井のカリスマ性に予断を持たず、
A常に石井に重要な虚偽の表示があるかもしれないという疑いをもつ精神と批判的精神を意味する。
B目にみえるかたちでの注意の行使だけではなく、一歩踏み込んで虚偽の表示の摘発を心理的により強く意識すべきことを意味する。
2、発揮局面の例
@石井の虚偽の表示の可能性に常に注意すること
A石井の講演会や講義での発言が、石井のテキストや答練と矛盾してないかどうかについて批判的に評価すること。
B石井のカリスマ性に疑念を抱かせることになる他の資料にも注意すること。
詳しくは下記参照
http://ameblo.jp/kan1031/day-20060118.html
テキストの丸暗記じゃなければ点数が来ないのは、採点者の頭が悪いからじゃないかな。
世に出ている財務会計論のテキストでは、実に様々な表現で定義が書かれているが、
核心部分は、一致している。
核心部分を外していない答案については適正に採点すべきであるが、
採点能力がない者は核心部分がどこなのか判断できないだろうね。
そこで、採点の便宜を考慮した上で、なんとも意味不明な丸暗記以外0点といった
指導方針が確立されたと考えれば、理解ができるような気がする。
それについて行くかどうかは、また別問題かな。
採点者頭わるすぎ。監査はちゃんと点くるのに財表はてきとーすぎ・・・。
地方校は誰が採点してるんだか
その監査を採点してる頭よすぎの人は、亮子たんです。
>>571 採点をちゃんとできるなら、専属の採点講師になればいいのにね。
誰からも望まれずに登壇してもいいことないでしょ。
りょうこ大好き
水道橋のライブクラスの採点だけ堀江なんじゃないの?
亮子は来なくていいよ。時間の無駄。
てか答練の解説なんてみんなしょぼいじゃん
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 18:50:17 ID:IAAEOi1C
口くさいやつがいる
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 20:41:58 ID:pqIZF3iK
クレの商・会計学の講義
森山と小林
のどっちかの講師を選ぶならどっちがお勧め?
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 20:47:53 ID:j6l1/xhk
当然、森山。言うまでもない。
小林選ぶなんて自殺行為に等しい
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 21:16:39 ID:pqIZF3iK
もうひとつ質問。工業・原計の先生でお薦めっている?
柴田
ってどう?
亮子たんの解説ってそんなに悪くなかったように思うのは俺だけ?
そんなに糞だったかな?
>>581 「悪くなかった」って言う時点で、わざわざ復帰させる必要性は乏しいのでは?
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:30:22 ID:ESc0fXz4
堀江先生にやって欲しい
学会に精通しているわけでもなさそうだし、監査の実務からも
離れて時間たっていそうだから。
ただでさえ新試験で不安なのに。わざわざ単科で取ったのに。
まあ堀江先生と比較するのはあまりにも酷かと思われ…
荒川と安藤を比べるようなもの。
HGとRGを比べるようなもの。
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 00:49:07 ID:VoHgnuVH
亮子の本、帯に亮子が載っててきもい
>>586 うわぁキモい書き込み
全然面白くないや
悪の女幹部の指先から発せられる光線に当たって死にたあい。
クレの全塔連っていつ頃にあるの?
あした
マジレスすると明後日
みんな今日の模試できた?おれはかなり難しかった
>みんな今日の模試できた?
ここで模試ができたかどうかを聞いてるのに
>おれはかなり難しかった
なんでできたかどうかじゃなくて、難しかったかどうかについて
コメントしてるんだ?
一貫性に欠けるんじゃないか?
公認会計士2次試験の合格者(2005年)
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学 61名
D 一橋大学 51名
E 同志社大 48名
F 神戸大学 43名
G 明治大学 40名
〃 関西学院 40名
I 京都大学 37名
---------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
?位 専修大学 10名
?位 日本大学 7名
?位 南山大学 3名
?位 龍谷大学 3名
2005年の現役合格は、中央40名、龍谷3名など。(慶應、早稲田などは非公表なため不明)
2004年の現役合格は、慶應39名、中央25名、早稲田23名、立命館6名、明治5名、など。
あ〜亮子先生萌え〜〜って、
よくよくみてみると亮子タンってスタイルはいいけど
顔は、どうなんでしょうか?
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 08:51:25 ID:bt+e3VR7
〉〉595
きみ頭悪いね
もしかしてキムラ?
愛してるよ
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 21:32:02 ID:17X3tcXw
クレ被害者と暇なスタッフの集会所ってここですか
違います
合格体験記はでないの?
出ないんじゃない
出 せ な い ん だ !
察しろ
工作員乙w
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:28:46 ID:fO00l+Sy
>>607 いったい誰が工作員なの?
このスレに書いてあるクレの事ってほぼ事実じゃん
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:45:07 ID:USIs5aP3
クレ被害者と暇なスタッフの集会所ってここですね
これからよろすこ!皆さんがんばりましょう
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:56:01 ID:O5t99oJl
監査論短答第一回の亮子の解説だけど、
俺的にはよかったと思うよ。
監査論短答の解説って問題の解答解説の部分を読めばだれでもわかるでしょ?
そこを本質論にふりかえって、ここがいちばん大事ですって
やってくれてたもんなあ。
ハイハイ ワロスワロス
>>611 堀江と比べてどうなのか書かれていないことを考えると、
情報の有用性は、ゼロどころかマイナスなんじゃないかな。
まさか本(ry
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 13:50:05 ID:DsKUNAZC
クレの真実
堀江以外は信じるな
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 13:57:54 ID:wPbdBx2u
今や平林は乙部のような存在
↑
わかりにくい
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 19:54:25 ID:yY5e38wB
無駄が多い勉強になった気がします。財表は無駄に細かくてそして本試験に出
ない。企業法は論文対応力ゼロ。経営は当たらない。監査でやっと平均。管理
は問題外。
それでも受かるやつがいるから非常識なんだよ
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 20:16:02 ID:HiJ0YHHU
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 20:26:43 ID:00ovOYPe
財表の短答カリスマすぎ
財表答練は今年も実務指針からガンガン出てるの?
ガンガンとまではいかないがでとろ
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:52:09 ID:TfxOxtDS
TやOの自習室にたまに行くんだけど
ほとんどの人が監査小六法と会計法規集を机に積んでんだよね
あんなの見るとすげー不安になるよ
2つの受講者足すと100%超える受験生の占有率になるし
本試験でも正答率の高いところから配点がくるわけで、、、
配点??短答用だから関係ない
出来りゃ出来る出来なきゃ出来ない
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 13:55:49 ID:LBu9pSRq
本試験でも正答率の高いところから配点がくるわけで
↑ んなことない。
適度に差のつくところに配点を出すのが相対試験ではふつう
しゅんって天才だな
ブログみて思った
>>629 自分が受ける試験の事はもうちょっと知っておいた方がいいぞ。
特に採点方法なんかはね。
すみません、以前ここで、エール出版の体験記にクレ生がいたとの書き込み
がありまして、自分も読んでみました。
ここの板の前のスレッドで、その合格者のブログを拝見したのですが
「僕は2級1級短答とすべて一回記念受験張りに落ちてます。」
ってありました。エール出版には一発合格ってあったのですが。。。
でも、クレでも合格出来るのかなっておもってたのですが。。。ショック
>>632 短答1回落ちたのは、試し受験でしょ。
大手の2年コースの人でも、短答までに計算科目は一通り学習が
終わってるから、雰囲気を掴むために試し受験する人多いよ。
そのしゅんも最後はアクセルだったし
クレを捨てたから合格できた
短答もクレの問題集や答練は殆どやらないで、
外部のものばかりやってたみたいだね
と言うことは去年、クレだけで合格した人はいないってことか
何しろ経営の大外しがあったからな。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 19:32:59 ID:P5BoMakJ
最初の授業でいいわけしてたよね
財表もはずしてましたよ。
商法も原価計算も
大阪校の合格率ってどんな感じ?
関西は合格者ぜろだったらしい
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 00:51:32 ID:jwk76F3l
安かろう悪かろう
工作員乙w
51 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/12/14(水) 00:54:11 ID:???
工作員乙w
364 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/05(日) 02:01:43 ID:???
工作員乙w
404 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/11(土) 06:17:00 ID:???
>>401 >>403 工作員乙w
607 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/03(金) 23:57:16 ID:???
工作員乙w
642 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/07(火) 01:47:32 ID:???
工作員乙w
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 17:46:51 ID:0DYm2uxo
転校するならどこがお勧め?
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 17:57:49 ID:uPWsX52Z
たっく
06なら転校は勧めない
もう今からじょ手遅ろ
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:26:27 ID:ltnW1zKl
手遅ろっ
じょ手遅ろ
えなり乙
またスタッフにいやみ言われた
馬場校でいつもクンクンいったり独り言いってるやつマジうるさい(>_<)
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 21:48:13 ID:emmXtdsl
5階の便所でいつもおなにーしてるやつうざい
>652 そんなやついるのかよ?
馬場って05年の合格者どれくらい?
0
うぇ〜ん、おしえてよー
654=656か?
ホントに0なんだが
まじで0ですよ。
スタッフもいってましたし
財表の答練わざとキーワード以外内容めちゃめちゃ書いたら満点だった。
他の問題でキーワードを言葉言い換えて内容は全て網羅したら書いたら0点だった。
受ける意味なし・・。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 21:05:15 ID:E2FoUAHa
理論科目のテストを丁寧に添削してくれる学校ってどこかあります?
企業法ならアクセル。
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 00:15:47 ID:KbdNDpjU
20分位で正誤判断する昔の短答での財表じゃないんだからさー
あんな一字一句の緻密な暗記の強制はもう意味無いと思うんだけど
>>662 一字一句の暗記の強制が短答のためだと誰が言った?
教祖です。
クレの財表なんか早く見限れよ
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 12:51:22 ID:ZdL9vjEk
クレに決めようとしてたのにこんなとこ見ちゃった。
どうしよう…
>>666 どこの学校のスレを見ても、不満や批判が噴出しているよ。
その中で、有益な情報だけを抽出するのはかなり難しいんじゃないかな。
実際に、候補に挙がっている専門学校に行って、受講相談をするなり、
教材を見せてもらうなり、講義を視聴させてもらうなりして、
自分で納得した学校を選ぶといいと思うよ。
TAC、大原、LEC、AXL、クレアールあたりまで比較してみればいいのかな。
あと、Wセミナーとかicoとか東京CPAといった比較的小さなところもあるので、
気になるようだったら、調べてみましょう。
全部入学してみて一番いいところに通えば良い
668が頭の悪いことを言った。
今更ながら監査短答応用答練一回目、何問位できた?
俺は10問しかできなかったんだけど。
平均点はどの位だろう・・・基礎からやり直した方がいいのかな?
クレとICOならどっちがいいですか?
674 :
T&L:2006/03/11(土) 12:50:00 ID:tlSY+4Ti
ICOの2級ビデオ、ものすごいレベル高いと思った。
自分が理解力に欠けてるんですけどね。
問題集はいいと思うけど。
TACのテキストはボリューム多いけどわかりやすかった。
ICOの先生、天才なんだもん。バカの気持ちわからないよ。
クレもダイジェストの講義だろうね。
でもTACのボリュームにはついていく自信ないし。
悩む悩む。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 13:12:02 ID:EBUUk66J
日当駒船以下と暗記に自信無い人は無難に大手
カリキュラムこなせば自動的に受かる実力がつく
でも暗記力がある人はクレで一発かけるのもいいかも
藤原氏が一瞬MEGUMIに見えた。
ふじわらとんがってるよふじわら
677 :
蚊淘汰か?:2006/03/11(土) 19:29:49 ID:???
ついて池ねええええ
一念発起して会計士受験始めたのにいいいい
始めたばかりの去年の今頃は毎日が充実していたのにいいいい
予備校から足が遠のく今日この頃・・・
ヒッキーに逆戻り商品・・・
♪壁に刻み込んだ夢置き忘れ 日が沈んでから今日も目が覚め
あれから時は経つ 不健康なリズム ビルの陰だけ大人びる
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 19:45:52 ID:YTbYB5IC
クレアール恨みます
もう人生オワタ
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 20:10:09 ID:EBUUk66J
とりあえず短答に特化したら?
ガンバレ!
受かればいい事たくさんあるよ!
まぁ期末監査で今の時期はやたら忙しいみたいだけど
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:26:14 ID:EBUUk66J
今年の短答は何人位通るの
クレで?
それとも全体で?
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:36:09 ID:EBUUk66J
全体でです
5000人位?
受験者数次第じゃね?
クレで満足してるやつっているの?
たくさんいる
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:54:12 ID:wWejBaRX
クレの2007年目標に入っちゃった。
通信だから届くのはまだ先みたいだけど。
また一人犠牲者が・・・・
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 00:21:31 ID:I5KnC7Vk
うん、とりあえずは満足している。
691 :
688:2006/03/12(日) 00:35:36 ID:tDI3GXSW
そんなにやばいの?
簿記2級には受かっているけど、一応3級から始めることにしました。
監査論や企業法は趣味で短答式の問題を使って勉強していたので、少しは頭に入りやすいかと
思うけど、財務諸表論はまだ勉強したことがないです。(選択科目は統計学です。)
レスを見てると財務諸表論が評判悪い感じもするのですが、どうでしょうか?
>監査論や企業法は趣味で短答式の問題を使って勉強していたので
過去問を使ってって事?
企業法は、短答で問われるような細かい部分は全く別物になってるし、
監査論も年々少しずつ改正されてきてるから、あまり意味無い気がするけど・・・
それだったら簿記や管理会計をやった方が良いんじゃない?
>>691 財表は、講義自体は非常に分かり易い。
俺は去年は大原にいたけど、大原水道橋校にあそこまで財表を分かり易く説明できる
先生はいなかった。
さすが自称カリスマって思ったよ、マジで。
暗記を偏ってるように書かれてるけど、実際は講義でしっかり理解させるから、
あとは自習中にちゃんと暗記して正確なアウトプットができるようにしてください
っていうスタンスだな。
あくまでも理解ありきってスタンス。
難点を挙げるとしたら、
ごめん、カウントダウンテレビ見てくるから続きはあとで。
694 :
693:2006/03/12(日) 00:57:40 ID:???
×暗記を偏ってるように
○暗記に偏ってるように
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 01:13:27 ID:tDI3GXSW
>>692 まあ、とりあえず、クレアールで最初から勉強するつもりです。
>>693 ありがとうございます。
Wセミナーの本を立ち読みしたところ、財務諸表論はわかりにくそうな感じが
したので心配していました。
続きを楽しみに待ってます。
TACと比較した所、理論科目のテキストは確かに薄かったので、短期合格を目指すなら
クレアールのほうが向いているかなあ?と思いました。
(実際に合格体験記を見ても、TACのほうがクレアールより、学習期間が長い人が
多いようですし。)
TACは最後まできっちりやれれば合格率が高いけど、学習期間が長くなる。
クレアールは学習期間は短くて済むけど、合格率は下がってしまうという感じかと思ってます。
自分の意思で決めな。子供じゃないんだから。
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 17:59:28 ID:OPsBfiQq
クレのテキストが薄いのは
紙質が悪い
余白を極力削る
文字も小さく図解も少ない
からで、やってる量は大手とかわらないと思う
なんてったって講義やトウレンなんか大手より多いくらいですから
やってる量は確かにやたら多い。でもなんか的を得てない・・・
的を射てないっていうか、個々の論点をクローズアップしすぎて
大枠がなかなか見えてこないっていう印象だな。
野坂なんかだと、大枠を捉えてから個々の論点にブレークダウンして
いくけどその逆。
やってる論点自体は少なくないと思うけど、個々の論点が独立して
頭の中に入ってるって感じ。
だから、応用的な問題を出されるとちょっと厳しい。
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 22:54:31 ID:it96p5HJ
監査の授業は大枠を捉えることにすごく時間をかけるよ。
先生も、テストではこういうこと聞かれないだろうけど、と言っている。
テキストも図解豊富で短刀論点もおさえているが、予備校の中では一番テキスト薄い。
答練も半分はケーススタディ形式の考えさせる問題。
俺がクレで教えてもらったことは
「予備校選びは重要である」
ということ。
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 21:33:37 ID:lCoe5iF3
同意
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 21:54:10 ID:X++aVSoB
今年は、どれくらいの人数が、会計士試験を受験するのでしょうか?平成15年、16年、17年合格者も含めて、人数など公表されているのでしょうか?
受験願書の提出は、既に締め切られたので、公表されてもいい時期だと思います。
クレの短答式目標にしようと決め、細かいところを聞こうと電話した。
「仕事してるんで、2008年目標にしたいんですが」
「そのパンフは今月末から来月に出ますんで……」
(それ見ろってことか?)
「1級は終了してるんで、特典の公認会計士講座を習いたいんですが」
「それ、ビデオですよ」
(こいつ、売る気ない〜)
「今年の7月には申し込めないんですか?」
「1級終了者だとふつう、2007年目標ですが」
「仕事あるんで……」
「パンフが今月末に出ますから……」
TACにするぞー!
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 00:23:50 ID:yhxUU6Wl
管理会計や簿記の党連もなかなかいいね
やたら簡単じゃないか?
簡単だな。
その割にみんな点数取れてないけどな。
FF12やりてー
でも、今買ったら敗北決定だな。。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 12:16:50 ID:Nz9gNDpJ
クレで合格できる人ってどこいっても合格できる
クレとはいえ
さすがに1パーセントくらいは受かるのかな?
クレいってもどうせ他校の勉強することになるんだから初めからいかないほうが
いいよね・・。かなり無駄金・・
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 18:15:50 ID:Nz9gNDpJ
はたしてクレアールって三年後に存在するんでしょうか
現時点で、本科生だけで500人以上いるから当分存続する。
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 21:02:09 ID:kKxSycLF
平気で数字ごまかしてそう
いつだかのパンフで短答の成績結果の受験者が3000人以上になってたし
でも短答式だけ目指すコースはお金安くていいじゃん。
そんなコース他にある?教えて。
クレって詐欺だもんな
パンフに書いてあること信じたおれが馬鹿だったよ
工作員乙w
他校に比べて安いのは間違いないな。
なぜ、答案返却に一ヶ月以上もかかるのか?
不思議だ
特に短答答練、マークシートでしょう
機械で採点するんだからさあ一週間ほどで返ってくるもんじゃない
遅すぎ!
>>723 >特に短答答練、マークシートでしょう
>機械で採点するんだからさあ
機械と思わせといて実は手作業。
that's 非常識!!
短答で一ヶ月かかるんだ
すごいね
>718
大原にもあるでしょ
大原は45万円もするー。大原、だいたい厳しそう。
スキルアップだからー、クレ30万でいいの。
アクセルなら20万だよ
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 15:37:17 ID:b414NrxH
もはやクレの長所はなにもない
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 15:52:58 ID:Wx5JkqKm
>>728 育英試験での割引が半端ではないところが強み
長所は合格すれば重いハンデを克服したことで一目置かれる
置かれないからw
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 19:25:44 ID:b414NrxH
クレ出身っていうと監査法人でかなり優遇されるって聞いた
そうとう頭いいやつだと思われるらしいよ
普通クレでは受からないからね
>727
アクセルなら20万だよ
お金より時間
でもクレには12月からにしなさいって言われた。
6月からTACに行ってやる
クレの公開模試って、いつやんの?
TACも大原も日程を発表しているのだが・・・
大手と日程がかぶらないように、日程を考えている最中か?
去年はTACとかぶって他校生だれも受けなかったからな。
たしか論文のほうだが。
どうでもいいが短答答練の結果全くかえってこなくなってはや2,3か月
が過ぎました・・・。財表の1回目とかいつのことやら・・
sageを知らん奴多いな・・・
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 01:31:46 ID:4c8rqYy/
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 02:01:21 ID:aqTM8SvQ
Sage(セージ)
ネット上にじぶんの情報が漏洩するのを防ぐ秘密のプログラム
名前欄にfusianasan(ヒューザイニーザンと読む)と書き込めば
Sageが発動する。
元々はsave
それをネット上ではsageと呼ぶ
743 :
125x103x7x36.ap125.ftth.ucom.ne.jp:2006/03/18(土) 09:21:24 ID:4c8rqYy/
sage
昨日吉牛に自慢話きかされた
うざい
747 :
sage:2006/03/18(土) 22:32:12 ID:Ah1czxnF
プリン
748 :
219-122-225-193.eonet.ne.jp:2006/03/18(土) 22:33:17 ID:Ah1czxnF
勉強だるい
749 :
sage:2006/03/18(土) 22:38:57 ID:???
aaa
dksdksdk
くそっ
俺はまだセージできねえー
まだまだだな
E-mailのところにsageって入力すればいいなりよ。
sage
名前のところには?
名前のところには秋山渉って書く。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 02:55:08 ID:NIUzgsn9
福入の自慢がうざい
きりたい
むーん
らいと
クレって給食ないんだよね
休職ばかりdayo
>>738 俺も短答式答練の結果がかえってこない。
まあ、べつに自分で採点できるんだから、関係ないけど。
age
age
平林先生って既婚なんだね。初めて知った。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 13:13:27 ID:Faajbrke
この学校の長所をおしえてください
非常識
>>766 まじ?
子供もいるのかなあ?
仮にいるうとしたら、亮子先生の遺伝子はどのように作用するのだろう。
子供は、世にある有名大学、難関資格をことごとく一発合格?
知り合いの東大夫婦の子はヒッキーになってしまいました。
本当に500人受講生いんのかよー
通信いれてもその半分位にしか思えない
論文の結果が出る前の短答答練の受験者数が500人弱だった。
簿記第1回とかその辺。
受けてないヤツや論文落ちも含めるともうちょっといくんじゃない?
>>770 ものすごくわかりやすいというわけではない。
けど、講師としてのレベルは平均以上かと。
教え方の特徴というか傾向は、必要なことを
端的に教える傾向があるよね。
無駄なことをしないみたいな。
四天王について教えてください。
相当にやヴぁいですか?
500人受講生いるが、そのほとんどがクレを見限っている。
クレの受講生が仮に500人で受講料が300000だとすると
300000×500=一億5千万円の収入ナリ
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 10:11:47 ID:gEPmv0vE
来年は半分、再来年はその半分になるけどね
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 16:39:30 ID:PGXpy4zb
ジェットパスに入学して、もうすぐ2級終了。1級の教材、早くこい。
簡単なうちはDVDは倍速再生に限るな。
nvplayerで再生してる。2倍速なので、時間も半分。だけど、パソコンの処理が追いついてない。
音や映像が途中でとぎれたりする。
1級はどうかな?難しくて、2倍速だと理解が追いつかないかな?
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 20:58:50 ID:PGXpy4zb
質問ですが、財務諸表論の石井先生と企業法の石井先生は兄弟ですか?
そうだよ。
“理論科目の石井兄弟”としてかつてカリスマ的人気を誇ってた。
会計士受験業界の若貴って言われるくらいだからね
カネカエセ
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 21:20:32 ID:PGXpy4zb
やっぱり、兄弟なんですか・・・なんか顔が少し似てるなと思った。
まだ企業法の授業は始まっていませんが、非常識合格法の商法の問題集を見て、
なんか、今ひとつな感じがしました。
とりあえず、余裕があったら、別のものにも手を広げてみるかな。余裕がなければ、
クレ一本でいってみる。
しかしやっぱり通うのはTACは無理だー。
クレしかないー。
ところでDVDって、どんなタイプが便利でしょうか。
持ち歩くのはバッテリーが重いそうですね。
でも固定にもしたくないし…
>>785 ポータブルDVDだな。
価格.comで調べろ。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 13:06:49 ID:MKD89cK6
アイドル会計士まで拝める学校
パンフに載ってる美女は誰だよ
あんな受講生いねーぞ
八重歯の美女ですか?
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 00:19:58 ID:Emexyo5t
監査の答練、なかなか点数伸びないのだがどうすれば・・。
そうやって泣きつけば誰かが答えてくれると思ったか?
>>793 現在の勉強法法や、どれくらいとれてるのかが分からないと
的確なアドヴァイスは難しいと思うよ。
周りの監査論ができる人に相談してみるといいんじゃない?
ここの簿記講座ってどうなんですか?
他よりかなり安いんで取ろうか迷ってんだけど。
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/29(水) 00:05:36 ID:030ZJoUS
まあまあじゃないの?
簿記講座はどこの予備校もそんなに変わらない気がする。
むしろ独学でもいいような気がする
Tの全答できんかった
クレだとだいたい合格点取れてるんだけど、、、
801 :
796:2006/03/29(水) 23:37:46 ID:???
レスどうも
年々難しくなってるといわれる一級に対して
クレの無駄を徹底的に省くという学習方法が不安要素だったんだけど
どこの予備校もやることは大差ないんですね
あと簿記のパンフに載ってるお姉さんがかわいすぎっす
無駄は省いてるようで実はそんなに省いてないよ
会計士講座しか受けたことないから簿記はしらないが。
テキストが薄いのは、主に字を詰め込んだり図を省いたりしてる事に起因する。
図やテキストの空白=無駄って捉えると、確かに徹底的に無駄を省いてるが・・・
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/30(木) 14:41:41 ID:pse0Yvaf
くれあーるは詐欺だと思います
じゃあ、訴えれば?
確かにクレって過大広告だとは思うよ
じゃあ、訴えれば?
クレで成績優秀でも全答はできない=本試験もたいがいできない=不合格
石井、最近ソープ行ってるか?
実務家又は学者の非専任講師→ただ片手間なだけ
アットホーム→ただ建物小さく狭いだけ
テキスト薄い→紙質節約。余白と図解削り。やってる量は変わらん
その他もろもろ
確かに誇大広告かも
でも素晴らしい逆転の発想
クレのスタッフは本当に優秀だ
他の条件の良いところに転職したほうが良いのでは
クレのスタッフのどこが優秀なんだよ
いやみばっか言うぜ
偽善者みたいなのがいる
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 23:09:37 ID:fI+ZeEGH
>>812 shunn載ってる?
もしかしてBOSEの人?
>>813 shunnはBo'zだって話だから多分そうだ。
あの写真は、もうちょっと切れ者っぽいのを想像してたからちょっと意外。
>>815 そうか。一発合格って言ってるし多分あの人だな。
確かに見た目は切れ者には見えない。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 06:25:39 ID:T78sHV+1
クレでの合格者20人くらいだから、受講生が700人と過程して、
合格率は3%くらいか。
合格率2%って驚異的な数字だな
独学のほうが合格率高いんじゃないの
クレの教室(水道橋)、何人ぐらい?
全体平均を割る合格率って・・・淘汰されるだろ・・
そんな予備校
>>820 それでもなぜか毎年数百人は集まるんだよな〜
クレ生は自信過剰バイアスかかり過ぎなんだろうな
合格者20人いないよ
2年前の合格者がパンフに載ってる
最初のページの9人のうちクレだけで受かったの何人いるんだろう
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 14:36:19 ID:T78sHV+1
漏れ、今回のある合格者の知り合いだけど、簿記、原計、商法はもーはらと同時受講だと聞いた。
不安になったんだと・・・ま、そいつは頭いいから、別の予備校のもこなせたけどね。
工作員乙w
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 21:07:46 ID:TFUShegw
いいかげんに目覚めなさい!
,.r''-'''""'''ー-、_
、r゛" "'''' -=、,. ヾ''、
,r' .:'r ;::::ヽ
ri' :.:::::ミ.:::::::::::i
. l :,:::::ミ::::::::::::i
. l ..::::::l::::::::::::l
,ljii;;;,,,__ ; :,__,,.-_=_、ミ、::::::i;:::::::;r.、
. r'´(て)ヾ,_j' '´`='ヽー.'::::::::::.r' i i
l、  ̄ ,ノ .:::ヽ _,ノ ..:::::::::::! l/
. !  ̄ :' ::::::.. .::::::::::::::! '!
l ヽ,_;::::::,:',_、 .::' .:;'::':i_,/
! r';"';';;;;,'':::;'';;::.:ミ.、::r ':;:r:::!
Y;;';.r‐'''‐'‐'':;';;:ミ ..:ミ:'::::'::::l 、
'ヾ ",:,:';:: 、ヾ、 ミ、ミ:;:::::::;r' l:::ヽ
ミ'; ::';;:;:;:.,、:、;.、 r'- '´ ,:'::::::::`
ヾ'"!r;,'l;;rヾヾ''" /::::::::::::::
/ ヾ'/ _,.-/´::::::::::::::::::::
'--,-r'l__,r '´ /;::::::::::::::::::::::::::
カー・コローグ・ヨメ[Kar cologe yomet]
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 21:54:54 ID:AyU9kHJJ
マジレスなんですが・・・
漏れは管理会計論だけだが・・・
でもひそかに平均点は高かったりする・・。ベテばっかだからか・・
似たような問題の焼き増しだからさ
クレって、租税はどうですか?
>>832 そうなのか?
漏れは過年度合格者だが、
「似たような問題」じゃなくて「同じ問題」の焼き増しだったぞ。
ずいぶんましになったもんだ・・・・・・
計算に関しては毎年似たような問題が出るのはどこの専門学校でも同じだけどな。
みんな全答練やってみてリスクを認識したほうがいいよ
このスレって面白い
クレ受講生がクレ批判すると、クレスタッフが応戦。
しかし的を得ていないので、受講生がつっこむ
クレスタッフは沈黙。
ずっとこの流れだよ
鈴蘭台ってミクシィでまだブログ書いてるの?
書いてるけど、友人のみに公開にしてるから見れない・・
>>840 そうか。相変わらずケツの穴のちっちぇ奴だな。
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:46:13 ID:vQgnQ4yR
ブログでクレが絶賛されていて大感激(>v<)
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:48:16 ID:BIx93YAS
光合「堀」菌のブログ。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:58:21 ID:dTWIkFEA
ほり
>本試験に十分対応できますよ。足りないテキストなら、合格しません。
>クレアールのテキストを読むと、すごいまとまってるなって、感じますよ。
>
>大手だと受験生が教材を絞り込む必要あるので、
>膨大な中から自分のリスクで教材を取捨選択する方が私は怖いと思いました。
>クレアールは長年試験を見てきた先生達が
>合格に必要な量を先生方のリスクで選んでくれてるから、まだ安心ですよ。
ホントにうれしい!!しあわせ(>▽<)
堀菌のブログが見つからない
なあんだ、堀のブログじゃないのか。
誰か堀のブログをコピペしたりしないかな…
ミクシイ友達にもちゃねら〜いるだろ。
堀きもい
/ /ヘ // / / ;;:::/
/_/ ゙i ヤ,\/ / ;;::/
// / ヤ, V/ ;;::/
// / ,... -―――――ヤ, //7::/ __
//,,..-''" ヤ,/_;;:::/ヽ、\皿#,,\
,,.. - ''"゙゙;>ー―---――;=''''"゛゛⌒ヽ, ̄ィ7 /〉 ''´ ̄`i
,,. '" ,,. '" / / ヽェソ 乃▲ /,r'⌒!'
∠二フ/___,___/∠二フ/ r'⌒ヽヽ_/´ // ∩ i
〔`゙`ー―――――――――'''''"゙´ ノ/ ∩ |  ̄__!/ノ ∪ノ
〉同〉―― [二二] ―――j同>=:;つ_ノ ∪ノ/ ̄ `ー―''´
 ̄ ̄ー― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ー―''´
堀祭りがあるときいてやって来ますた
堀ストーカーw
センター試験で大失敗して不本意な思いしたけど
会計士試験では絶対失敗せん
早慶って言っても所詮文系、数学できんやろ
俺、数学のセンスは誰にも負けん自信あるわ
ほり君乙
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 23:41:55 ID:BIx93YAS
クレアールの会計士講座の人はみんな簿記1級に合格していますか?
いや、俺の周りでは結構落ちてる人いる
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 00:44:17 ID:WDtz+M0C
それにしてもキモイやつが多いな。
えーと、お約束のレスをひとつ
>>858 お前を筆頭にな
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 00:57:01 ID:KDouvRza
>>856 そうなんですか。実際はどれくらいの割合で合格しているんだろ?
やっぱり、今度の6月の試験に一級に合格しないと、2007年の会計士試験はきついですか?
なんとかがんばるつもりではいますが・・・
誰か堀とミクシイで友達になって、ここでコピペすればいいやん。
そしたら堀またミクシイもやめるのかな
これで何度目なのだろうか
クレ絶賛のブログ見ました
とても気持ち悪いです
あの方はかなりのクレ信者ですね
だからベテるのです
堀ってなんて名前でみくしぃ登録してんの?見てくるから
>>865 なんでそんなに堀っていう人の日記見たいの?粘着しすぎw
単純に面白いから
会計士ブロガーは痛いの多いけど
その中でも痛さNO1だから
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 15:30:01 ID:rvM4UCl9
クレ絶賛のブログってどれ?
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 22:51:36 ID:KDouvRza
会計士試験はその範囲の広さから、学生もしくは無職での合格者が多く
なっています。特に無職の方の場合は試験だけではなく、不安感とも戦
わなければなりません。本当にクレアールでいいのかどうかはわかりま
せん。一番いいのはクレアールを利用して実際に合格した人の話を聞く
ことでしょう。しかし、クレアールは会計士試験では大手予備校とは言え
ないので、どうしても、実際はどうであるのか聞くことが難しいです。
上記のようなコメントを書こうとしたけど、途中で何を書いているのかわからなくなったのでやめた
書いてるじゃん
セクロスまで読んだ
mixi入ってる奴いたら、検索かけてみろ。
ヒント;HN「○ぉー○ー!」
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 23:23:15 ID:KDouvRza
×ほ
○ふ
>>877 自分でハードルあげるなんて素敵な人ですね。
879 :
877:2006/04/04(火) 00:13:57 ID:???
そう、あれは去年の夏のクレから帰る途中のことだった。
その日は前日に受けられなかった講義をDVDで受講したため、いつもよりも遅くなってしまった。
すでに外は真っ暗だった。私の自宅は少し街から外れたところにあるため、人気も少なく、街灯も
あまり明るいとは言えない状態である。
私は真っ暗闇の夜道を歩いていた。すると、後ろから明かりが見えてきた。しかし、私は特に
気にもせずにそのまま歩いていた。
しばらくすると、さらに明かりが大きくなっていくことに気づいた。
ふと振り返ると、なんと、光る黒い猫が後ろから追ってくるではないか・・・
私は怖くなり、急ぎ足で歩いた。
しかし、その光る黒い猫はさらに大きくなってくる。
私は不気味に思い、走り出した・・・
しかし、その光る黒い猫はさらに大きくなってくる。しかも同時にさっきよりももっとスピードを上げて
追ってくるではないか!
私は全力で走った。
しかし、その光る黒い猫はさらに大きく、そしてさらにスピードを上げて追ってくる!!
このままでは逃げられない・・・くっ!もうだめだ・・・
振り返ると・・・
クロネコヤマトでした。
途中でオチが分かった
イマイチ・・
それなんてエロゲ?
あかつか乙
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 08:16:36 ID:J1wsiXIr
ふぉーりー
昔はなおたろう
その昔は鈴蘭台
結局、誰も友達になってくれなかったのか?
ふぉーりーはここ見てるから友達になってくれないっぽい
_,====ミミミヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ミミ|ノノj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,/彡二二二 ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
//>=''"二二=-'"_/ ノ''''')λ彡/
,,/ ̄''l 彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_ ヽ Υ
ヾ-( r'''''\ //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ .|
\;;;; \ Ζ彡≡彡-'''',r-、> l_"t。ミ\ノ,,r-v / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\;;;; \ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/ /
\;; \'''''')彡ヽ// | (tv /| , r_>'| <一体堀は誰と戦っているんだ
\;;; \'" \ ,,"''-,,ノ,r-", / r'''-, .j \
\;;; \ /,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ \______
\;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " / ̄ ̄"===-,
)''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
見えない敵にマシンガンをぶっ放せ Sister and Brother
堀って頭おかしい
ベテラン堀にマシンガンをぶっ放せ Sister and Brother
ベテも初学者も上位常連もー共存していくしかないんですね
監査以外大手に逃げちゃう
短答答練成績は返っちゃこないさァ
入りたて僕らの前には ただ果てしない未来があって
石井を信じてれば何も恐れずいられた
そして今 僕の目の前に横たわる先の知れた未来を
信じたくなくて目を閉じて過ごしている
石井と堀
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 21:05:14 ID:ljt45o+R
堀、きもいよ。
ところで、堀って誰?
鈴蘭はまだブログかいてるの?
>>893 (((( ;゚Д゚)))カンガクブルブル
>>894 自己掲示欲が異常に肥大化したキモメンだから
死ぬまで書き続けると思うよ
実生活でよっぽど話を聴いてくれる相手がいないんだね
キモイ、キモ過ぎる…
なんやIDが隠せてしまうからどうもならんなw
ミクシイの堀の自己紹介文、コピペして欲しい人いますか?
コピペきぼん
そんなに書きたいんだ・・。かわいそうに
黙れゲーハ―
会計大学院イッテる人いる?
ヘルスいってる人いる?ヘルスズキ以外で
ヘルスズキってだれ?
特徴ギボン
クレに来て一年近くたつ
クレに来た理由は石井の非常識合格法に共感したからだ
だけど、石井の財表・答練をひととおり受けて感じたことだが本当にあれが非常識合格法の趣旨に合致した授業なのか?
つくづく疑問に思う
かなりマニアックなことまでやっているような気がするしTAC大原出身の連中にきくとかなり細かいことまでやっているという
確かに財表だけは他校より講義答練の回数は多い
それに石井の答練の採点方針も疑問に思う
これからの新試験は暗記力試験かと聞きたい
非常識合格法を実践しているのは堀江・成澤くらいかなという疑問がしてならない
他の人たちはどう感じているのか意見聞かせてくれ
>>905 それは既に議論し尽くされている内容だな。
見れるんだったら過去ログ見てみ。
そういう疑問はクレに入る前に過去ログで確認しておくべきだったね
集い立ち上がれクレ被害者よ
【詐欺】クレアール会計士14回目【矛盾】
クレの被害者になるかは自分次第。
まだまだ時間はある
【合格率】クレアール会計士14回目【2%】
【ゲーム】クレアール会計士14回目【オーバー】
でもやっぱり週3回は他にないから……
クレ被害者になります。
【転校生】クレアール会計士14回目【続出】
【堀江】クレアール14回目【成澤】
後でトラブルの元になるので
スレタイには校舎名、講師名、煽り文句は入れないでほしいです。
【芳しき】どーなるこーなるクレアール14【非常識】
あとできれば下を追加して欲しい。
sageを知らないのかわざとやっているのか分からんが
無意味にスレをあげる人が多いから・・・
____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 。 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ここに「sage」(半角)と入れるとスレが > \ (´-`)=)<上げたらしゃもじのような
\ あがらない。 ワカリマシタね〜 / ⊂⊂ | \ ツールで(以下略
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . | ̄ ̄ ̄ ̄| \_________
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | |
( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生〜。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
【ウルワシキ】クレアール14回目【ヒジョウシキ】
今回はクレスタッフに先越されたから
950位で新スレたてて下さいね
【クレ被害者】クレアール14戦目【信者とスタッフ】
【スタッフ】クレアールその14であーる【お断り】
【教祖の教えは】クレアール14信者集会目【絶対】
【嘘・まぎらわしい】クレアール14訴目【JAROへ電話】
まともなスレタイが一つもないね。
あと、運営叩きは板違いよ。
クレスタッフうざい
そんなにさげててほしいのか
927 :
↑:2006/04/06(木) 23:57:24 ID:???
妄想キチガイ死ね
大阪クレの近所に住むタク生です。
毎朝クレのテキスト読みながら通っている兄ちゃんと世界長ビルのあたりですれ違うんだけどさあ
気合入ってるネエ
クレってそんなヤシばッカなの?
もっとまともなタイトルにしましょうよ。
なんかこう見るたびやる気が出るような!
【宗教団体】クレアール14訴目【教祖石井】
乙って何?
乙女チックってことさ
次スレからクレスタッフ出入り禁止
【最高の】クレアール会計士14回目【予備校】
クレスタッフ乙女チック
キチガイ人格障害者乙女チック
揉める位なら何もつけないほうがいいと思うが・・・
クレアール会計士14回目
4月って受講生のかきこみ時で大変だからねぇ
収入に直結するからスタッフ側も今だけは色々頑張るのよ
なんかスタッフの抵抗がかわいそうに思ってきたよ
>>941 スタッフがよりかきこみたい受講生って
親の金で入ってくる学生と自分の貯金切り崩してくる社会人どちらやろう?
やっぱバックに資金力のある親がいる学生かな
毎年お布施を定期的に納めてくれるリピーター候補で
教室が混み合う直前期前にアポーンして学校に来なくなる
夢を持った意思の弱いボンボンあたりは
そりゃどこの学校でも引く手あまたやろな
でも実質、時代はTAC 大原 かAXL
クレ選んだらスター時点にもたてやしない
でも、通学したいから…
クレ以外のとこは数が多すぎて無理だと思うから…
2008年短答目標って他にないんだもの。
何歳?
工作員粘着乙w
ゲーハ―黙れ
つるピカ乙w
>>951 公式サイトはともかく、個人サイトはやめれ。
荒れる元になる。
どうでもいいとか言いながら答えてんじゃん!
放置しろ
大阪の一受講生です。
ここのスレでよくたたかれてていた軍団なのかはわからないが、五階のロビーでバカ騒ぎする集団がいて困っている。
先週彼らに直接注意するのはちょっと怖かったのでスタッフの人にあそこで騒がないよう注意してくれと頼んだんだけどさあ
そのかいむなしく相変わらずバカ騒ぎ
ここにはみんな勉強しにきてるんだからさあ
邪魔しないでほしいなあ
騒ぐならほかでやってくれ!
さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!
さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!
さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!さあ!
大阪のスタッフは一緒に騒いでるからな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 20:24:04 ID:n4uwxbFL
ここには2007年目標はいないの?
いつから会計士講座は始まるのかな?
企業法は5月からと言っていたのに6月に延期になったみたいだし・・・
あの,初学者は他校がいいとおもいますよ。
工作員乙w
スタッフ乙ww
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 23:26:51 ID:FRSlrEqM
まともに、受講相談も出来ないスレッド・・・
ひらりんも泣いてるよ
こんなとこ暇なスタッフくれーしか来ねーよ
,,,,
( ・e・)ーーーーハゲ乙wビーム♪
彡,,, ノ
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 21:38:56 ID:3DSclo9/
LECとクレならどっちがいいですか?
管理会計はレック、監査論はクレ。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 21:58:21 ID:3DSclo9/
簿記とか租税法はどうですか?
財務諸表論と企業法はもちろんクレのほうがいいですよね。
租税法と財表は、講義自体は非常に分かり易い。
でも、ちょっと非常識合格法に囚われすぎてる気がするな〜。
講義のアプローチを変えたら、かなり良くなると思うけど。。
簿記は無難。
企業法は、活舌が悪すぎて何をしゃべってるのか聴き取れない事が多々ある。
俺は5講目で切って他校に移った。
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 22:15:58 ID:3DSclo9/
>>970 マジレスありがとうございます。
2007年目標なので今はまだ簿記1級講座ですが、がんばります。
クレの講師、いつも同じ人なんですか?
そのテキストの著者?
それがクレのセールスポイントなんですよね
でも他の大手なら
百人近い専任講師の中から選ばれた精鋭が
毎年の改正に合わせて長い時間かけて改訂するみたいで
テキスト見せてもらった時に私はあっちの方が合ってる気がしました
って今ごろ言わせないで下さい
他人のものはよく見えるだけ
大手ってOかTでしょ?
テキストの評判そんなによくないぞ
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 11:05:40 ID:TAOQ+/Cz
クレスタッフさん、大事なとこ省いてるクレよりは確実にいいよ
こっちのテキスト
紙質悪くて余白と図解削ってるだけやん
普通にクレのテキストより他校のテキストで論証したほうが明らかに点数くる
と思う・・・・。比べてみるとよくわかるよ
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 00:31:53 ID:7Cgeed2M
LECは電卓自習室があるからじゃない?
ま、どちらにしても
>>957は馬鹿だと思うけど
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 19:13:14 ID:7Cgeed2M
もうすぐ1000なんだから、盛り上げようよ。
ちなみに、漏れは今日から簿記1級をスタートする。
6月の試験に間に合うかな。
スレタイで揉めるのはいやなんで
次はシンプルに下でいきますけどいいですか。
クレアール会計士14回目
ダメです
あんたいつもそうだ
ダメだダメだって、そればっかり言ってないで
対案を出しなさいよ対案を
横に変な文句をつけるぐらいなら何もつけないほうが良いに決まってる。
頼むから受講生だけで決めさせてくれ頼む
987 :
985:2006/04/13(木) 20:35:20 ID:???
私も受講生ですが何か?
いい加減な妄想はやめてくれ。
>>984 いつもって・・俺がスレタイに関してコメントしたのは今回が初だw
いい加減な妄想はやめてくれ。
因みに、なんで反対したかだけど
>クレアール会計士14回目
これじゃ味気ないだろ〜
こんなスレタイ、愛着沸かないよ
俺はマンセーでもアンチでもいいから愛着のわくスレタイを付けたいの!
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 20:56:53 ID:aWJcNHj7
クレで満足してる受講生なんていないでしょ
この学校宗教じゃん
信者から金まきあげてるし
ほとんど合格しない
クレで合格すると希少価値高くて有利だよ
面接行くと「よくあそこで合格できたね〜」って感心される
じゃあ、どっちか選んでちょ。
この程度なら煽りとは思われんだろうから。
【合格率】クレアール会計士14回目【2%?】
【芳しき】クレアール会計士14回目【非常識】
【芳しき】クレアール会計士14回目であーる【非常識】
がイイ!
【非常識が】クレアール会計士14回目【常識】
工作員乙w
ごめん・・・
orz
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛