【最強横綱】大原会計士科東京校PART20【若乃花】

紛らわしい新スレだったので新しく立てました。
間もなく税理士試験合格発表なのでその前に修正です。

＜前スレ＞
2006年大原水道橋校パート20起死回生
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133380689/

＜実質前スレ＞
【工作員は】大原会計士科東京校PART19【カエレ!!】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130059665/
＜前々スレ＞
【栄光への】大原会計士科東京校Part18【架け橋】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123594581/
＜過去スレ一覧＞
http://www.makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%91%E5%8C%B4%89%EF%8Cv%8Em%89%C8&andor=AND&sf=0&H=&all=on&view=table&G=%89%EF%8E%D0%81E%90E%8B%C6
＜関連スレ＞
大原会計士＠水道橋校２００６年合格目標　上級生
http://www.makimo.to/2ch/school5_exam/1120/1120245739.html
大原会計士＠水道橋校２００６年合格目標　入門生
http://www.makimo.to/2ch/school5_exam/1123/1123545118.html

それでは時間ですので始めますのでこんにちは。

それではこれで終わりにしますのでどうもお疲れ様でした

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終　了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

後はもうね、勝手にやってもらうしかないんで
ここまで教えたらもうこっちは知ったこっちゃないんでね

最強横綱マーカー、しばらく飛ばして若乃花はい、マーカー

１さん乙。

若の花キター！！

Ｄ子のなめこ汁吸いたい。

新スレｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!　うん、前よりこっちの方がいいね。
発見しやすいし。１おつかれ。

確かに分かりやすいね。今年の大原は若ノ花フィバーだ

こんなの出ないんでね、黒板に書きますので。
認定配当否認加算。

>>9
関西もいいぞ

前スレの30（起死回生のほう）です。
1さん、俺のスレタイを使ってくれてありがとうございます！
俺は入門1.5年でダブルスクールだから今しんどいです。が、皆で盛り上げていきましょう！

レクチャー　若≧真砂
雑談　若(LIVE)＞＞＞＞若(収録)＞神
答練解説　真砂≒佐藤≧若

租税法で
償却資産の償却可能限度額で
無形固定資産にも９５％は適用されますか？

あと一括償却性資産って
3年で書償却することができるってありますが、
何も書いてなくても3年で償却なのでしょうか？

>>14
簿記と一緒だ

>>15
普通何も書いてねーよ。原則として10万超から20万未満を満たす有形償却資産全部に適用。

>>14
無形に残存価額なんかない。もともと帳簿上の数字なんだから。
大体５％残してどうすんの？営業権除却損でも立てる気か？ｗｗｗ

って考えられるような頭作りも必要だ罠。

一位でうかってみせる。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
文句ある？

今年の入門生の名前載せ率って例年と比べてどんなもんなんでしょうか

合格者の顔写真が載ってるパンフレットっていつできる？

20>
相当に低い

「43と44-*****」が入門生ってことでいいの？
それと「99-*****」ってどういう人なんだ？

このスレ立てた奴、向こうのスレの削除依頼を出しとけよ。
でないと、こっちを依頼にだすよ。

うるせーな。こっちを依頼に出す暇があるなら黙って出してくりゃいいだろうが

じゃあ、こっちを出そうかな。

勝手にすれば？

ID:uzO6ZEGQ←あげるな池沼

粘着失せろ

13 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/12/05(月) 13:22:56 ID:uzO6ZEGQ
25 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/12/05(月) 23:27:42 ID:uzO6ZEGQ
27 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/12/05(月) 23:48:06 ID:uzO6ZEGQ

13:22:56 ID:uzO6ZEGQ
23:27:42 ID:uzO6ZEGQ
23:48:06 ID:uzO6ZEGQ

13:22:56→23:27:42

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年は変なやつが多いな。

つうか世の中全体に変な奴が増えてる

ID:uzO6ZEGQ
一日中2chか、暇人はいいねwwwwwwwwwwww

↑もしかしてスレタイ気に入られなくて削除依頼出された前スレの>>1か？ｗｗｗｗｗｗ

>>30=>>31=>>32=>>33
人の揚げ足見つけたらさっそく自作自演か。
そのくらいしっかりテキストも読めやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイ拒まれたぐらいで荒らしに走る低脳っぷりワロスｗｗｗｗｗｗ

958 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2005/12/05(月) 22:12:31 ID:???
もうすぐ肢別配布ですね。外販は、内部生に使わせて訂正事項が発見・訂正されてからだから1月なのかな。

959 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/05(月) 22:44:59 ID:???
大原生は従順なモルモットか・・・

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
※誘導※
このスレは重複しています。

以後、本家スレ
2006年大原水道橋校パート20起死回生
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133380689/

でお楽しみ下さい。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

はいはいｗｗｗｗｗｗ

う

う

向こうよりスレを伸ばしてみろ。
そしたら向こうの依頼をしてやるよ。

なんか変な粘着物質がいるな。もしかしてキモメガネ君か？

今日の簿記ステップどうでした？
私は、入門なので、いっぱいいっぱい（＞＜）

いるね、黒髪でワックスをつけてキメてる不細工なﾒｶﾞﾈ男が。ハヤシﾋﾞﾙに生息中。声が高い奴

大原の講座で使用されているテキストのみを校舎かHPで購入したいのですが可能ですか？

それは無理
俺もそれ質問したけど無理だって言われた

はい、富士急退場！一象さんｗ

今日の復習。
「うだうだしてないで死んじゃった方がいいんですよっ！」

若？なんの説明？

>>46
>>47

受講している人は、テキストを紛失した際に、別途購入できる。高いけど。

若。

みなさん、租税法に突いて行けてますか？

簿記のほうが突いていけん。商品売買と本支店以外は軒並み悪い。本社工場40とかC/F48とか…orz

租税法やり過ぎを講師自らカミングアウトしてるってマジ？

>>55
若の授業ちゃんと聞いてる？

租税は６割とるのは難しくないけど８割とろうと思うと一気に勉強量増えるな。
簿記はとにかく勉強量が必要。
管理会計は最初でミスると雪だるま。

なかなか理論中心にシフトできねぇ…

664 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 22:59:58 ID:???
↑ま、少なくとも大原の管理会計やるくらいなら
天と地の差がある。結果オーライとなるでしょー


665 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/06(火) 23:05:09 ID:???
確かに周りの大原生に聞くと管理やたらクレーム多いな
授業を受けていないのでよくわからないのだが・・・

>>51
いくらなん？

確かに。役員報酬だけ分かりませんでした、とかでも他が全部合ってるのに９割いかなかったりするしね
会計士試験の計算科目って９９点から９１までの間はほぼ無いに等しいよね

今日の所得税は、半分くらい、本題と余り関係のない「節税」の
講義だった気が・・・。
収録クラスだと、どんな感じだったんでしょうかね？

企業法応用テキストの改訂版（P26下から5行目）と
そのテキストが出る前の新法対応レジュメP38で
内容がちょっと違うのだが、どちらの方がベターなの？

具体的には、見せ金の設立無効原因理由が、
テキストは「設立に際して出資される財産の価額」不足で、
レジュメが全額払込という点での準則違反、
となっているのだが。。。

どっちでもよい？

>>62
実はどっちもダメ。25条2項違反とするのがベター。

今日の若
さんざん節税の話を熱弁した後、


「ま、この辺は試験には出ませんから」



ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

配偶者控除とかか？

でも、節税の講義は面白かったな。
ドラッグストアーの風邪薬が医療費控除に使えるとは思わんかったし。
勤労学生控除の話で、住み込みで新聞配達しながら勉強とかってどんな苦学生だよw

>>66
よく新聞奨学生とか募集してるじゃん。めちゃくちゃ大変らしいけど。

>>66
風邪薬についてクワシク

レーザー治療は目から鱗だった。

>>63
もうちょっと詳しく教えてもらっていいですか？
２５�Uって募集設立の根拠条文ですよね？

子会社にその他有価証券が期末にある場合

翌期の開始仕分で

資本　　　　　　子会社株式
利益剰余金　　　　少持
連調　　　　　　　自己株式
評価差額
その他有価証券

ってなります？

>>66
医療費控除の件、思わずなっとくしてしまうが、こんな例はどうだろ。
所得税率10%(300万円？)の人だとする。この人があと12000円でジャスト10万円の医療費控除を受けられるとする。
この場合、節税額は10万円×10％＝10000円。
±すると2000円の損失(要は薬代)。
10000円ならトントンだからただで薬を買ったようなものか。
あの説明だと、いかにも得するような話ぶりだが。

もちろん所得税に限っていえば。

法人税本税とかって
損金不算入なのに
なんで財務調整の科目は損金算入・・・
なのでしょうか？

>>72
買った薬をみなさんに売りますので。問題ありませんので。

>>72
グアムに行ってる職員に売りますので問題ありませんので。

>>72
シベリア経由で北海道まで買いに行ったことにしますので。何か言われたら緊急でした。

こんなもん言ったもん勝ちですから

>>70
条文よく読め。>>63が言ってるのは２項だ。

俺、毎日リポビタンＤ飲んでるんですけど
それも控除になるの？

>>75
大原職員って今グアムに行ってるの？

>>73
損金「算入」じゃなくて、損金「計上」になってるよね?
これは、誤って損金に計上してしまった法人税という意味で、
実質的には「〜損金不算入額」と同じ。
ただし、番号は忘れてしまったけど別表の何番かで、
「損金に計上した〜税」と記入する箇所があるため、
そことの整合性を重視して税金関連の調整項目は
「損金計上〜」とするのが一般的な処理になっています。
でも、「〜税損金不算入額」にしたからといって
×にはならないからそんなに神経質にならなくても大丈夫だよ。

>>78
それは健康増進費用で対象外。
俺も花粉症を予防するためのサプリメントとか飲んでいるけど、疾病予防費用になるみたいだ。
「医薬部外品」とか「栄養機能食品」とか書かれているものは対象外で、
「医薬品」と書かれていても、直接疾病を治すものでないと医療費控除は使えないっぽい。

>>81
非常に忙しい時期なのに、ご丁寧なレスしてくださり
本当にありがとうございました。
詳しいですね。

７０さん、２５条って講義まったくでてませんでしたよ。。。

↑入門1.5年の植田先生の講義では触れられていた。

しかしこの時期にグアム行くかね・・・
受験生がピリピリしてくる頃なのに

なんでピリピリすんの？

いまからピリピリしてたら、春〜夏にかけては大変だな

乾燥するからピリピリするんだよ・・・
つリップクリーム

つヒント：クリ○○ス

70です。

分かりました。
発起人の全部失権→設立無効原因、ですね。

じゃあ、800万円中790万円だけ引き出して
借金返済に充てた場合は、27条4号ですかね？

>>85
俺講師が海外旅行してるって話聞いてマジ切れたわ
あいつら受講生の不幸をタネに給料もらってる上にバカンスとはな
入門生の俺でも腹立ってんのに上級生が聞いたらどういう気持ちになるんだろうな
奴らの乗ってる飛行機が墜落すりゃ面白いのにな
にしても若は講師の内部事情を平気でしゃべるのがすごいよな。さすが最強横綱だなw
やっぱあなた最高だよ

随分とまぁ心が狭いこった

>>91
今日の授業で若が言ってたの？なんで若は行かなかったんだ？

>>92
帰国直後の講師乙

講師なんてそんなもん。所詮受験は他人事。俺にはカンケーねえ！てなもんだ。

そうなんですか。。　DVD通学の上級完成では２５条はふれられていませんでした

あ、テキストには２７条４号ってありますね

>>91、94
一体いつからいつまで行ってたんだ？詳しく。

>>91
チミは、会計士になって働きだしたら、有給休暇や休みで旅行に行ったり、遊びに行ったりしないのか？

チミが休みをとって、海外旅行に行ったら、クライアントに切れられると思うか？

しかも有給休暇は法定されていて、平日に休もうが労働者の権利として認められている。
休みをとりすぎて、授業が滞っているなら問題だが。 講師はこの時期が一番、休みやすいんじゃないのか。

年明けたら、新試験制度への対応や受講生からの質問で、今以上に追われるに決まっている。 講師も人間なんだ。リフレッシュしてもらって、新鮮な気持で教えて貰いたいものだ。

>>99
会計士が旅行に行く場合はたいてい実費だろ？
仮にクライアントからの金で行ったとしても彼らをだまして得た金じゃないし
講師の場合は自腹じゃないことは明らか（集団で行ったところを見ると）
しかも奴らは平気な顔して受験生に嘘つくからね。何が年内計算完成だよバーカってかんじ
それで毎年嵌っていく受験生を見て裏でニンマリと笑ってる。ホント腹立つよ

監査法人は知らないが、会社で行ったのだとしたら慰安旅行で、もーはら学園の福利厚生費じゃないのか？
いいじゃない別に。

>>100
社員旅行みたいなもんだろ。ごくごく普通のことじゃん。
んな下らないことでいちいち腹が立つようなら、リフレッシュのためにお前も旅行に行ったらどうだｗ

　

明後日ついに肢蔑チェックか。さて、どうなることやら・・・

542 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/08(木) 01:39:25 ID:???
06大原の簿記と管理会計は
ほっっっっっっっっっっっっっっっっっっとんど新人
ベテランはとりあえず一問作っといて
パンフが虚偽記載にならないようにしとくか程度
それからＶＴＲの解説が、
05までのエース講師が担当していたのとは
うってかわってレベルダウンしてしまった。

543 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/08(木) 01:40:16 ID:???
基本的に06大原は07以降の準備期間として
相当に手を抜いているという印象。
例えば作問･解説を若手の練習場所にしている。
例えば新しいテキストは07以降で06は差し替え。
例えば誤植の訂正は07以降で06受講生に発見させる。
大原だけが04・05年度すなわち新制度移行に合わせて
エース講師が一気に辞めたことが一番の原因。

544 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/08(木) 01:43:20 ID:???
ＴＡＣと違い、大原はエース講師が辞めている。
全科目悲惨だが、簿記と管理会計は抜きん出て悲惨。
さらに、管理会計は補充がなされていないから特に悲惨。
超優良講師のあとに、優良講師。優良講師のあとに、普通の講師。普通の講師のあとに、糞講師。
天本が辞め、池辺をレックに盗られて以来右肩下がり。

545 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/08(木) 01:46:52 ID:???
他のスレでもたびたび話題になるが、06の管理会計はまじでやばい。
田坂＝池邊＞＞平澤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大原講師
だからせめて平澤にフル稼動してもらわないと太刀打ちできない。
なのに、作問･解説はその他大原講師ばかり。
大雑把に言うならば、
田坂･池邊･平澤は管理会計論の講師。
対して、その他大原講師は工業簿記・原価計算の講師。
理論は講師に依存せざるを得ない。
しかし学者レベルの講師と、バイト感覚の講師では知識の深さが違う。
大原管理会計は本当にやばい。

君ら合格したらクライアントの出した飯を我がもの顔で食べるのだから
どっちもどっちだよ。

俺は食わねぇよ。

何その失礼な態度ｗ

官界そんなヤバイならやっぱ池辺レックとろっかなー。

110遅いよ、俺の周りや通信ブロガーは結構取ってる人多いよ。って、俺も今から
取り始める口なんだけどね・・・乙。講義だいぶ受けてから思った、大原マンセー野郎
の大丈夫発言や特別な理論対策不要発言に騙された。信じた俺がバカだった。やっぱ
理論テキストとか批判してた奴の方が正しかった希ガス。

>>111
自分で調べるべきだと思うんだけど、池辺レックを単科で受けるとした
場合の金額はいかほどですか？

大学購買部割引で上級グレードUP(講義＋答練)で69000円くらい。これには短答対策(講義＋答練)と、一時間答練は入ってません。あとは自分で調べて。

管理会計理論についてたくさんコピペします。
あらかじめすいません。

916 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/27(火) 19:02:20 ID:???

管理会計の講師の人へ（マジレス）

理論さ、ステップ直対で思い出したかのように出しまくるくらいならさ、
答練に出したのも出せなかったのもこれから出すのも全部収録した
理論問題集を年末に配ってよ。マジで。

原価計算の理論は一番優先順位低いですなんて言いながらさ、
直対期にじゃんじゃん問題提供するのっておかしくねえか？
優先順位上げざるをえなくしてるんだよ。

「これから直対の理論詰め込む」「今まで回してきた理論問題集を最後さらっと」
↑どっちが優先順位低いと思う？直前にどっちが他の科目に時間割ける？

総まとめテキストってまとまってるから総まとめだろ？
なんで答練の方がたくさんあるんだよ。頼むよ。ホント。

受かってないのに偉そうにすいません。
でも「知識の確認＋TACとの調整をすべき直対期に新作をガンガン提供する」
大原管理会計の理論に対する姿勢は変だと思います。　以上

930 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/28(水) 02:55:18 ID:???

>９１６　ナイスな意見ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!　グッジョブ。
　俺も今まで前の方で同じような事言ってきたけど秋前ぐらいは全て工作員に撃破されたよ・・＿|￣|○
今後もがんがってテキスト作るまでがんがろう。
＞928　まーた、職員系（講師系？）工作員かよ。どうして、毎度揺り戻し発言するかね？
今年の論文試験見たって理論と半々だってわかったじゃんよ。これで来年論文で会計学の融合問題以外の方で
管計単体の部分があったとして、その中で理論が半数以上だったらマジでどーすんの？　答練で脈略も無く、バラバラに
思いつきで出しておいて「的中」しました、なんて抜かしたら張り倒すよ。
それと君が言ってる「理論は秋特から見直してるだろうが！！バカが！」ってのは
あの問題用紙の最後の方に載ってる５問の肢の事ですか？あれじゃＴＡＣの原計基準穴埋めの方がマシでは？
講師のレジュメだったとすれば平澤？を取れない高橋とかだとそれっぽいの無いよ、偉い先生のパイプ役さん。

933 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/28(水) 16:54:17 ID:???

　大原の理論総まとめ、なぜか絶賛されている>>916の
「答練に出したのも出せなかったのもこれから出すのも」収録してると思うけど？
　「直対期にじゃんじゃん問題提供」って、
直対ステップは標準原価の定義とか聞いてるんだよ？何でそれを新作って言っちゃうの？
　「大原を良くするために批判してる」って誰かが言ってたけど、
振られた話題でそうだそうだ言ってるだけだよね。次は何をネタにするの？（笑）
　こんな人たちと競ってるなんて思いたくないなあ。。。君達本当に勉強してるの？

　文句あるなら、「○○、乙」ではなく理論総まとめがダメな理由をちゃんと言ってください。
自分は、本試験で取るべき問題は収録しているし、未収録の問題は他校でも埋没している以上
理論総まとめで大丈夫だと思います。

939 名前： ９３０ 2005/09/28(水) 22:05:39 ID:???

>９３３
　君もよく読む前に結論ありきで書いてるね。直対ステップの件は内容よりも時期が問題なわけでしょ。
要はそういう風にして答練で直前で出すよりも、あれだけテキストとか練れてる課もあるわけだから（例えば
経営テキストがそんなに批判を食ったかい？ヤマが当たった外れたはナシだよ）先にテキストにして配れば良い。
しかも、今年のテキストは前の受験者からもらった０４目標の合冊テキストを薄くしただけ。内容的に負担を軽くした
と言えば聞こえはいいけど、大原はわざわざ入門上がりと上級組を分けてるんだから別に上級生向けに重たいテキストがあったって
いいわけだから理由にはならないよね。
　ちなみに俺は振られた話題でなく自分で問題提起したら君のような人に潰されてしまったよ。別に競いたくないって言われても構わないけど
理由は批判書いた奴はたいていきちんと最初の問題提起の時に上がってるじゃん。しかも、君の最後の３行の説明はやや説得力に欠くんで無いかい？
「本試験でとるべき問題」と「未収録は他校でも埋没」ってこれこそ論拠提示できるかい？まして、０６は管理会計論として科目が変わるんだよ？
もしかしたら、俺が９３０で書いたように理論が比重が増えるかもしれないじゃん？その時に従来の傾向のままで「本試験で取るべき問題」に対応できるの？
ステップにしたって理論は見直してるとかバカが発言してたようだけど、今日ＴＡＣでアクセス管計見てきてたまげたよ。あっちの方が解答欄見る限り
理論と半々対応でやってるよ。まぁ、まだ秋特や基礎だからこれから見ないと大原もわからないけどさ。でも、やはり今年の管計はどこの学校で取ったかで対応間違いが出るかもね。
大原は理論出さないのに意固地になると危険じゃないのかなぁ。いつも直前期にＴＡＣに論点摺り合わせるんだったら今から真似たって同じじゃんよ。
　ていうかアクセルスレはk○tyネタで荒れてるけど、ここはここで昔の社民党ぐらい賛成派と批判派で意見が違うよね。どこまでやっても不毛みたいだから、それぞれ分離スレ作れば？
その方がお互い「競わなくて」いいんじゃない？

942 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/28(水) 23:28:56 ID:???

＞答練で直前で出すよりも、先にテキストにして配れば良い。

　直対ステップの論点は理論総まとめで触れてるよ。EVAもLCCもハイブリッドコスティングも。
　触れてない論点の方が少ないよ。
　理論総まとめ自体を早く配れってこと？それなら賛成する。

＞今年のテキストは前の受験者からもらった０４目標の合冊テキストを薄くしただけ。

　理論総まとめがその代わりになるんじゃない？

＞理由は批判書いた奴はたいていきちんと最初の問題提起の時に上がってるじゃん。

　職員、乙。みたいじゃなく、あんたのようなレスがいいなってこと。
　>>916「直前に見たことない問題ばっかり」については、>>933「そんなことないよ」と。

＞「本試験でとるべき問題」と「未収録は他校でも埋没」ってこれこそ論拠提示できるかい？

　田坂と池辺の本試験レビューを参考にしたよ。

＞理論が比重が増えるかもしれないじゃん？

　今年の大原の対応が変わるかもしれないじゃん？


全部答えたかな？

959 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/29(木) 11:56:58 ID:???

通信は先生選べないからなあ・・・
2人から先生選べたら（平澤寺嶋・甲谷舟戸とか）いいのにね。

理論総まとめってなんかレジュメ集みたいだよね。
大まかに理解してキーワードつなげる作業が出来る人はいいんだけど、
商法みたいな丸暗記はやりずらいよ。
だから評価分かれちゃうの鴨。
解答2行から10行まで全部に問題（要は答練のコピペ）があって、
模範解答の下にあの要点まとめがあったらどっちのタイプの人もやりやすくなりそう。
文章丸覚えもできるし、キーワード暗記もできるし。
理論科目よりも詳細な目次だから目次学習もしやすくていいんだけど、
基準の要点集は薄かったな。

974 名前： ９３０ 2005/09/30(金) 22:25:49 ID:???

　うわー、ちょっと見なかったら今度は違う方向で要望が出てたね。とはいえ・・

＞942
　改めて自分のを見直すと大人気ない。荒れすぎました。申し訳ない。きちんと答え頂きました、ありがとう。
自分的に振り返ると９５９の意見が落とし所として近いかな。

あちゃー最初の方ずれちゃったorz
>>115->>121がコピペです。
ざっと要約すると、
>>115理論問題集作れ
>>116その通り！
>>117理論総まとめでいいじゃん？
>>118その反論
>>119そのまた反論
>>120理論総まとめを少し改良してくれればいいよね
>>121それがベストだね
こんな感じだと思うんですけど、
答練期に入ってみてどうなったでしょうか？
�@去年と一緒で大丈夫のまま
�A去年と一緒で糞のまま
�B去年より良くなったから大丈夫
�C去年より良くなったけどまだ足りぬ
今年は大原も理論に比重を置いているね、という
話を耳にするので�Bか�Cだと思います。
ただ、�Bか�Cかで言うと、�Bであって欲しいと思うのですが�Cでしょうか？
租税とかいろいろ重たいので、できれば大原のままにしたいのですが、
本当にひどいなら池邊先生も考えています。
もしよかったら思うところレスしてください。

長すぎですねorzすいませんでした。ウザイと思った方ごめんなさい。
名無しに戻ります。。。。。。

ウザイ

>>122
池邉のテキストは各章の最後に、その章に関連する典型的な理論問題と
池邉作問の過去の答練で出題された短答問題が収録されている。
それに加えてステップに該当する1時間答練では半分近く理論問題が
出題されている(章末問題と重複しない応用的なものも出題される)から、
2005年の傾向が続くならかなり良いと思う。

大原も去年よりは理論の比重を増やしてるけど、池邉と比較するとイマイチ
と言わざるを得ない。

もーはらって、結局のところ知識吐き出し型の問題が多いよ。
典型論点をやるのはいいが、いまいち講師が計算と理論をつなげて説明してくれてない。
あるいは分かりにくいかな。

>>125の観点から大原をみると、
【典型的な理論問題】
答練で出題。しかし池辺のように章ごとではないから、
論点まとめて効率的に勉強することは難しい。
【短答答練以外の短答問題】
ない。
【答練での理論問題】
上述の通り典型問題。

以上がカリキュラム的に劣っている。
この点、カリキュラムに問題があるだけなら、、
上級生なら過去教材（理論総まとめ、短答答練）でカバーできなくもないともいえる。
しかし、講師の力が池辺と大原では雲泥の差。
すなわち、
�@短答答練で池辺のような短答問題は大原の講師には作れない。
�A応用･直対期で池辺のような応用的理論問題は大原の講師には作れない。
大原のベテランならまだしも、特に短答は大原では新人が作るのが慣例なので絶対無理。

大原に勝ち目はないが、ベテランとして一つ忠告させてもらうならば、
＞租税とかいろいろ重たいので、できれば大原のままにしたい
この考え方すごく大事。変えるなら変える、変えないなら変えないで早めに決めましょう。

このスレにもここ以外のスレにも大原管理会計の理論がダメだという系の話は何度か書いてきたが、
その度に「またヴェテがほざいてる」だの「工作員氏ね」みたいな発言してた奴はどこ行ったんだ？

>>128いないならいいじゃないか　あまり刺激しなさんな
２ちゃんでも誠実にレスすればちゃんと返ってくるということで。

＞特に短答は大原では新人が作るのが慣例

・・・・・・・・・マジ？

企業法で質問なのですが、
論文＝企業法の中でも重要な商法とカブルところを主に出題
短答＝改正後の企業法全般に出題
でいいのでしょうか？

いいよ

>>130
短答どころか論文でも新人作問は多いよ。
去年を見る限り。
簿記なんかでも2004年合格者が2005年目標の応用答練を作ったりする。

＞１３０
企業法だけは超ヴェテの深谷が作るのが慣例だから安心汁。
05では教壇に立ってたから＜水道橋校　深谷＞って名前が入ってたけど
その前の年は講師を降ろされて事務のおじさんだったから作問者の欄が
＜水道橋校　商法科スタッフ＞ってなってた。

パンフレット新しいのできてたね。
ざっと見た感じ、管理会計を褒めてる奴は1人もいなかった。

他の科目は最低でも一人は褒めてたが。

>>135
新しいパンフ見た。なんか合格者少ない気が・・・。
簿記の講師にN村先生とO田先生がいないが辞めるのか？
寺嶋先生も辞めるのか？
あと、『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から
新法を意識した講義を展開』っていうページ読んで、ふざけんな！といいたくなった。

>>134
講師降格で事務のオサーンに成り下がってまた講師復活なんて人事ありえるの？
そりゃあスゴイ！さすが学校法人。税金払えや。

『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』

>>134>>137
一生懸命真面目にやっている（俺にはそう映る）んだからそういう風に晒すのはやめろ。
弱い者いじめを見ているようで非常に不愉快この上ない。

>>136
小泉内閣になってから公取委がよく動くようになった。
、『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』
は・・・。

凋落し始めた頃のレックみたいになってきたな

＞『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』

ジャロに訴えんぞコラ

>>139
“一生懸命やってる”だけじゃ意味がないんだよ。
“講義が分かりやすい”とかって言われる等の結果を出さないと。

そういった結果を出さないと2ちゃんではこういう扱いをされても仕方ない。
それを見たくないならここには来ない方がいいぞ。

『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から新法を意識した講義を展開』

これは　ひと゛い　！

管理会計の話題が吹っ飛ばされたｗｗｗ

それが大原企業法クォリティ！！

>>139
会計士を目指している人にも珍しくまともな人がいてくれてうれしいです。お互いがんばりましょう。

>>142
おれは２ちゃんで書き込んでるもの同士が馬鹿にしあうのは
お互いどんな場所か分かった上でじゃれあってるわけだからいいと思う。
また、あなたの書き込みや一連の管理会計への批判のように
理由が示されたきちんとした批判もいいと思う。

でも、いい大人が中学生みたいに幼く陰湿な書き込みをしてるのをみるのはやはり不快だよ…。
スレ違い申し訳ない。

受講生同士の個人攻撃は不快だけど、
講師や予備校がたたかれるのは仕方ないんじゃない？客商売なんだから。
お客さんあってのものでしょ。そのお客さんの要求レベルに答えられないなら
クレームでるのはどんな商売でも一緒だよ。

授業やテキストを商品として売ってるんだから、ただ「がんばってます」じゃ通らんだろ。
普通の商売と違って全額前払いの解約不可なんだから、期間通して品質のレベルは維持されなきゃ
詐欺と同じだよ。

>>147
全部言う通りだと思いますよ。
お金を払ってる対価としてのサービスに不満があって、
その理由を示した上での講師の個人批判はおれもいいと思う。

例えば、おれは管理会計の加藤先生にはちょっと不満があります。
それは、理論の質問をしてもその質問には答えないで
『そんな細かいこと覚えるより、計算やった方がいいよ』とよく言われるから。
確かに、その通りのアドバイスかもしれないけど、
それはちゃんと質問の内容に答えた上で言うのが筋だと思う。

でもさ、こういう批判と134みたいな書き込みは違わないかな?

長々とごめん。
結局おれが言いたいのは134みたいな書き込みは恥を知れってことだけです。

112ゴメンよ、１日たったらこんなにスレが伸びていた。113が答えてくれたみたい
だから大丈夫だと思うけど。コピペを大量に貼り付けた人がＯマンセーの人か？
まあ今となっては企業法の方でもスゴイ表現が新パンフにあったようだから
どうでも良くなってしまったけど。明日にでもパンフ見てみるか。

新しいパンフレットって、出来たの？

税理士の簿・財受かった人いますか？

財務会計論の短答免除でしょ。財表の短答はかったるいから免除は嬉しいけど、簿記の免除は‥

俺は逆。財表の理論はＯＫだけど簿記が・・・

明日、肢別チェック配布開始だけど使えるものなんだろうか？

マンセーするだけの価値はありませんが、全く見たいと撃沈します。
ご利用は計画的に。

芦別ビミョー。激しくビミョー。

短答答練同様、新人講師作問なら微妙。

主力が立ち上がってくれたらちょっとは期待できそうだが。

だって、だれかに怒られるとかないんだから、あいつら責任感なんてないでしょ。
自分の作問した問題の内に間違いがないかどうかだけが最大関心事で、
全体として、時期的なものも見越しての整合性だとか、だれが管理してんの？ってカンジでしょ。

パンフの合格者の顔が全員載ってるページに同じ顔の写真が２枚あったぞ・・・ｗ

>>159
双子なんだよ

で、結局今現在で言うとどこの予備校がいいのだろう

どこも一長一短。
各専門の評判の良い科目を単科で取るフレキシブルな受講形態がお勧め。

フレキシブル・・・ww。ここで使うかその言葉。

963 一般に公正妥当と認められた名無しさん ahe 2005/12/10(土) 09:44:26 ID:???
とりあえず証取は薄すぎで意味をなさない、んで誤植多し。
監査も会社法影響や改訂監査基準、中間、品質管理、内部統制の影響が反映されておらず正直０５とどこが変わったのか疑問。
結論微妙

964 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2005/12/10(土) 09:54:31 ID:???
誤植訂正・改正対応・内容改善の度合い
＜05教材＞
↓
↓←←←←←←←←06年度教材
↓期
↓待
↓ギ
↓ャ
↓ッ
↓プ
↓←←←←←←←←大原生の期待
＜最高の教材＞

もうﾂﾏﾗﾝコピペは飽きた。

ブラジリアンキーックッ！！！！！

↓早速肢別の感想を書いていこうぜ↓

改善って嘘ついてたの誰だ！

>>168
配付が遅れたのは全科目を改善していたからじゃなかったんですか？？？？？？？

入門生なので過去のものと比較できないのですが、
2005の頃のと変わってるんでしょうか？
上級生の方、教えてください。とても気になります。

監査論【○】正しい。　←やる気あんの？
会社法【○】　　　　　　←コメント無しｗｗｗ
だから正しい肢だって少しぐらい説明つけろってｗｗ
関連論点の説明とか注意点とか！　手抜きするな！

唯一17年度版を持ってる財表だけ比較してみたが、
今年の本試験の肢がいくつか加わって、いくつかの肢が削除された。
企業結合会計が追加（当然だが）それだけ。目立った変更はない。去年のと殆ど変わらない。

経済学の評価はどうですか？
選択科目で経済学をとろうかなと考えているのですが

経済は大石先生に教わるといいｗ

経済はもともとよっぽど得意じゃないと選択するのは無謀。どの予備校にするにしても。

院(経済)も考えていたゼミの先輩が公認会計士を目指すことになった。
勉強を始める前にとりあえず経済の問題を解いたら140点くらい取れたそうだ。
経済選択する奴って多分そういう奴ら。

>>175
140って・・・院も考えてた割にはしょぼいじゃないか・・・

経済は無謀なのか・・・
となると経営学になるのかな？

経営楽勝

もしも世界が100人の会計士受験生だったら
経営：93人
経済：３人
統計：２人
民法：２人

863 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2005/12/10(土) 21:09:44 ID:???
平澤先生が戻ってくるさ。今色々勉強してるんだってさ！

統計から経営に切り替えたﾔｼが結構いるｗ

統計・経済・民法のみんな、経営においで！

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>151
俺は今年簿財合格だが、今のところ免除申請しないつもりｗ
昨年簿記９財表８監査６管理８企業法４の３５で
辛くも受かったので、
簿財の貯金で受かったようなもの
なので財務会計がないと７０％は厳しい感じｗ

ところで管理会計20問1時間半ってきつくない？
財務会計は財表はやめに切り上げれば
簿記で2時間確保できそうだけどｗ

逆に監査と企業方の20問１時間半は余り過ぎだろう。
どんな形式になるのか。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

890 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/10/18(火) 22:46:07 ID:???
今年の短答は芦別集中攻撃だったから大原は相当気合入れて改訂しないと
来年の受験生は大変な目にあうだろうな。

892 一般に公正妥当と認められた名無しさん ???????????????????? 2005/10/18(火) 23:01:20 ID:???
そりゃあ出すなら一応資格試験対策講座の先生たちなんだから
それ(問題形式の変化）に対応したものだしてくるだろ。
むしろ今までの形式で出すと考えるほうが？？だね。

893 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/10/18(火) 23:10:22 ID:???
今年は大原アシベツに相当力入れてるみたい。
例年なら今年の３月とかに配られるのが年末までずれ込んでるのは
大改訂してるからだって。アシベツ外し対策もあるだろうけどね。
・「【○】そのとおり。」をなくして詳細な解説
・財規・CPA法・判例対策も収録
・テキストとリンクさせてクロスレファリング
右ページの解説が埋まっちゃうから見開きで５問しか入らないみたい。
０５で被害を受けた自分としてはあまり期待したくないんだけど。

894 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2005/10/18(火) 23:24:50 ID:???
大原もやられたことを相当意識してるんだろうな。

まあ、それで問題集の質が向上するなら願ったりだ

917 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/10/22(土) 20:06:41 ID:???
【大原肢別】
かつては肢別さえやってれば短答式は合格点（黄金時代）
　　　　　　　　　　　　　　↓
出題傾向の変化および外販による肢別外し（０４くらい）
　　　　　　　　　　　　　　↓
しかし改善はおろか前年の誤植の訂正さえしない（近年大原の最悪な姿勢）
　　　　　　　　　　　　　　↓
肢別で○の問題が本試験で×　肢別やると点下がる（０５）

＜結論＞
０６版が
・改善されれば→それ次第
・されなければ→いわずもがな

970 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/10(土) 23:12:39 ID:???
内部生が頑張って誤字脱字誤植etc...を見つけて直してくれます。
頑張って良い物を作ってくださいね！大原生のみなさん。

>>187の
＞・「【○】そのとおり。」をなくして詳細な解説
＞・財規・CPA法・判例対策も収録
＞・テキストとリンクさせてクロスレファリング
＞右ページの解説が埋まっちゃうから見開きで５問しか入らないみたい。

それって野坂短答問題集じゃんｗ

＞「【○】そのとおり。」をなくして

確かに。会社法なんか「【○】」だけの解説あったしなｗ

>１８４
財会が糞問で足引っ張ったら・・悩むね
初日の企業と監査
院に配慮して高得点取れる問題に変わるとか

よぉし、ぱぱ、免除使っちゃうぞ〜

↑それは確かにあるかもね。でも院はまだ出来たばかりで人数少ないから会計士試験全体への影響は少ないと思う

　　　　 　 ､　　　　　,
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　 /
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,ヽ-;‐;-i!.､
　　　　　　　　　　　　　　　　, '⌒i!| |/!⌒`'､
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /:.:.:.:｡|!| |:|!:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 i:.:.:.:.:/|!| |:|'､:.:.:.:.:.:.! 　　ｲﾅｺﾞってｶﾘｶﾘしててうまくね？
　　　　　　　　　　　　　　　l､_;ノ┘| |└ヽ､_;;ｨ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ'´;:､ -‐-　､`‐-!
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､＼. : |　/`>::.!
　　　　　　　　　　　　　　　,:=ﾉ､ヽ ＿,/-'／ト､
　　　　　　　　　　　　　 　 lヾ､:::`::─::::':´::./:::.ヽ
　　　　　　　　　_,.　;-‐'::"´＼:ヽ:::::.::::::::::::/;':::::::.｀`‐-､＿__
　　　　　　　／::::::::/|:::,::::-‐'´::ヽ＼_;::::-‐´::｀`‐-:､::.∧:::::::.｀`' ､
　　　　　　/::::::::::::/'´::::::::::::::::::::::::`'Y'´::::::__::::::::::::::::｀`ヽ:::::::::::::::.ヽ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│○│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│○│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

オセロやめろよ。無駄にスペースとるだろ。よそいってやれや。

うあ〜ん。　同期のホークスの和田さんが。。。

やば。。。もうだめだ。。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

オセロは前スレ使おうぜ。あれ使い道無いし

じゃあ前すれがどこにあるのかオセーロ

>>202
ｗｗｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133380689/l50
これ？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│固有リスク　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│発見リスク　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│○│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│○│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│○│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│●│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

昨日の授業で露骨に避けられてる奴がいたが、何でそいつはああいう扱いをされてるんだ？
さすがにかわいそうだと思った。
避ける方が自意識過剰なのか、避けられる方が悪いのか・・・
俺は誰が隣に来ても構わないぞ（財表の挨拶の時に大声出してる奴も含めて）

仲寝かすみちゃんは、仕事続けるのか？
もし引退なら、一大事だ

出産準備だろ

授業前の教室ってさ自習室みたいに静かにするものじゃないの？
授業と授業の間の休憩中なら喋ってもいいが、授業前１時間前からぺちゃくちゃする奴が居て正直うざい。
本名晒したい。

低脳はほっとけよ。

授業前の教室は基本的に空き教室扱いであって自習室ではない。
そいつ等のマナーと常識の問題であって、静かにすることを強制すべきではないな。
まぁ分母なんだし、大目に見てやろうよ。

>>210
自習室＝静かにするべきっていうのは共通観念だと思うが
講義前の教室に関しては人によって認識に差があると思うよ。

周りがほぼ全員静かにテキスト読んでるとかなら空気読んで静かに
するべきだとは思うけど。

授業料寄付してくれて分母にもなってくれているんだから、大切にしなきゃね。

つうか普通の神経の持ち主なら空気読めるよな
引き笑いする女がうるせー
後ろの方に座ってる奴

空気読めない奴等は、会計士になろうが何になろうが
いずれ痛い目に遭うよ。

騙されたと思って
｢こんとんじょのいこ｣
って言ってみ
えなりかずきの
｢簡単じゃないか｣
に聞こえるから

だんだん分母確定と分母予備軍と分子予備軍に分かれてきてるよね。
教室の雰囲気と答練の点数が３分割されて来てるし。

真ん中より後ろに座ると、後方でぺちゃくちゃしゃべってる奴らの声が聞こえて激しくウザイ

前座れよｗ

企業法はやくかえしてー。
そして、風邪薬とか飲みながら答練受けてる人、
お願いだから出てってー。

風邪うつったー。まじ氏ねー。

>>207

ひょっとして、日曜の経営学（Ｍ講師）での出来事ですか？

会計士試験って、相対評価なので、勉強を進めるうちに、
ついつい、他人に非寛容になったり、思いやりや配慮を
持てなくなったりするのでは、と思いますね・・・。

でも、あなたのように、他人のことを気にかけるゆとりを
いまだ持っている受講生がいる、というだけでも、どこか
救われた気分がします。

詳細詳細

>>223
その通り
現場を見た時、？？？って思ったよ
>>224
授業前に、後から教室来た人が先に席着いてた人に「隣座ってもいいですか」みたいに話し掛けた（っぽい）のよ。
そしたら席着いてた人は嫌そうに別の席に行ったって話

それは避けられてる奴に問題があるの？
それとも避けた奴が厨房なの？

におい・音・動きで我慢の限界を超えてしまって勉強できなくなってしまうのならしょうがないんじゃない？
「避けられる人」の努力でにおい・音・動きは小さくできるし、
「避ける人」の努力で我慢の限界は大きくできるけど。

監査の期待ギャップみたいなもんさ。

避けられた奴や避けた奴の印象ってどんな感じ？
見た目とか成績良さそうとか

>225
そいつ女が隣に座ってくれるのを願ってたのかな？

「隣座って良いですか？」って聞くような人は
雰囲気的には問題ないケースが多いと思うけどな〜。

何も言わずに隣に座るような人は雰囲気に難があるケースが多いが･･･
2人掛けの机で、教材を広げて自習してた俺にも問題があるかもしれないけど
その教材を無言でどかして隣に座られたときは若干むかついたｗ

>230
それはひどいな。ただ、難があるケースが多いっていうより、そんな奴はその時点でやばくない？
人間はちゃんと口があるんだからさ。

大学とか行くと、ロビーのテーブルの上に土足で座ってたり寝てたりするカスとか
講義中に喋りまくってたり平気で電話してるドアホがいたりするけど、

そういうのとあんまり変わんねーな。

>>229
確かそうだった気がする。女の隣に男が座ろうとした
男は見かけフツウの大学生だと思ったが・・・　　　女も大学生だった気が。
誰か2人について知らないか？

管理会計の計算答練 難しいんだけど‥

どの辺が？
計算は簡単だろ。

単科で監査論の短答式答練を検討しているのですがどうなんでしょう？

第1回目だよ

時間はからずにやりゃ簡単かもしれないけど
時間を考慮すると途端に難しくなるよ‥

>>236
監査のみはとれないよ
全科目一括だったと思う

単科で短答式答練取れる。パンフに載ってるし。

今年のステプ簿記は簡単だと思わんか？

企業法のテキストの誤植って訂正されてるわけ？

07年度から

各店独自のF/Sは後T/Bと同じだなんて聞いてないよ。
下書きとか商品分析とか全部合ってるのに綺麗に間違えた

基本だろ
はい、君分母確定ね

全員分母なのは当たり前

↑いいこと言った

いや、分母にすらならない奴がこれから出てくる

えっぇえぇぇ
いわゆる脱落って奴ですか？

裏口合格

租税法スレ立てました。
よろしく！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134481727/l50

http://startpage-cpa.com/ranking/
好きな講師を投票しよう

今週の金曜の1.5年入門コースの財表の答練範囲を教えて下さい。

外貨と連結と中間だと思われ。

>>252
受けたけど教えね。

>>251
俺もそのサイト行ったけど大原の管理会計って不評だな
こいつの書き込みがまんざらでもなさそうだ
↓

918 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/09/27(火) 21:10:19 ID:???


残念ながら望みどおりには行かないと思われ
なぜなら・・・ひ　　　　ら　　　　さ　　　　　わ　　　　が　　　　　い　　　　る　　　　　か　　　　　ら
多分管理会計科の会議はこんな感じじゃないかね

加藤「理論問題集を早めに配ってほしいとの声がありますが・・・」

平澤「計算がまず大事だ。理論なんて最後に追込みが効く。そんなの却下だ」

一同「（不満に思いながら）わかりました」

人の考えを受け入れず自分の考えが唯一絶対だと思ってるあいつが管理会計の科長やってる限りお先真っ暗だね


単なる煽りだと思ってたけどリアルな風景だったりして・・

仮払交際費認定損はなぜ社外流失なのでしょうか？
あと売上割戻預り金もなぜ社外流失なのでしょうか？
当方まだ５回目をビデオでみています・・・
租税むずい・・

質問ばかりですいません
町内会会費＝交際費でない
同業者親睦のため組織された大原会会費支出額＝交際費

両者の区別はどのように考えたらいいのでしょうか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134481727/l50
租税法スレ逝け

管理会計の計算答練の１回目やった。
計算とうれんといいながら、理論ばかりやな
なぜこんなに極端なのだろ？
今の時期からこんなに理論書かせて意味あるのか？

２５６さんはヤフオク？
おsえてあげる。
　
２５６のsつもんは、たsか、１５講g目あたりにくわsプrントがくばられるよ。
ようするに、b/sを考えて純資産が動くかどうか。仕訳を頭で考えて純資産を考えて。
町内会会費＝交際費でない 　　　　　　　　　　　　　　　ようするに、会費　
同業者親睦のため組織された大原会会費支出額＝交際費 　ようするに、飲食代

２５６さんは、何県にすんでるの？院生？

>>259は、かなりヤバイ

>>259は管理会計論を簿記と同じようにただの計算科目だと思ってる厨房

>259は管理会計論の理論テキスト不要だと散々主張してたＯ厨房

>>259
とりあえず本試験の問題を見ることを勧める。
今年の問題だけでいい。

今年の問題を見れば、なんで計算答練で理論の比重があれだけ大きいのか分かるから。

>>255
>>264の主張が正しいなら（多分正しいんだろうが）平澤って相当頭イッてるな

管理会計はある意味対策のしようがないな。
今年の問題も平均点が一番低いのが管理会計だと思う。
時間が厳しすぎるので、理論なんて考える暇ないのに
典型的理論問題は少ない。理論の応用問題なんて対策
したところで、それが本試験に出る確率は非常に低い。
よって、対策としては、計算の基本をしっかり固め、
典型的理論問題を覚えるといった従来の手法になる。
理論だ理論だと騒ぐ奴はいつまでたっても受からない。
俺は平沢でもなく工作員でもない。

２６６
典型的理論問題も出題されるので、それさえきちんと書ければ
合格点になる。応用的理論問題はその場で考えて書くしかない。
だから、計算と典型的理論を押さえるのが一番効率的と考える。

>>266
今年の問題で計算の基本を固めてて取れた問題どれくらいあった？

留保金課税やってねぇっつうの。

>>266
長文です

典型的な理論を抑え、基本的な計算を確実にマスターするのは当然だと思う。

問題なのは、理論を覚えてしまい、計算パターンを覚えてしまい、背景にある理論について理解し、常々考察することをしないことだ。

その考察するきっかけをつくるのは答練であって、基本的理論の暗記したものを吐き出す場所のみとして答練が機能してはならない。
自分を含め、多くの受講生は常々考察するというプロセスよりは、計算の勘を向上・維持するのに熱心だ。 そこらへんを講師の方には考慮いただき、切口をかえて典型論点を聞いたり、計算問題を出題したりしてほしい。

>>270
同感。

>>270
おっしゃる通りで、俺もそう思う。
>>266
人それぞれ違うだろうけど、半分は得点したいと思った。

あらためて今年の問題を見たけど、ほんと理論多いな。
理論理論と言われるのも分かる気がするな。

>>272
来年はもっと多くなるって話だよ。

租税やっててふと思ったんだが、加算と減算で迷ったら（法人税等調整額とか）両方書いていいの？
採点が減点方式じゃないから、確実に点がくると思うんだが。

間違いなく正答な方について無効になった上、
それ相当の点が減点されます。
善意・悪意を問いません。決してやらないように。

>>274
今日の答練でふと思ったんだけど、同族の同族会社って書かなきゃダメなの？

難波校のスレ覗いてたら、財講師のＩってやつが
受講生の女の子相手に二股してるって書き込みあってびびった。
水道橋にもそういうことってありえるのかな？

>>276
そりゃあダメでしょ
非同族の同族会社と区別するために

というか、いい加減中小法人はやめれ
このまま中小尽くしで基礎期を終わらせる気か？

不倫関係も特殊使用人にはいりますので注意してください。

大原くらいですよ。中小まじでやってるのは。
ま、実社会に合致はしてますが。

大法人とそんなに変わるわけじゃないし、別にいいんちゃう？

監査なんて経営ぐらいしか復習やってないけど、去年の監査の短答本試験
普通に8点/9点取れたんだけど。本試験ってあんなもんなの？

まあ、あれを10〜20分でとくんだけどね

同族の同族はみな同族だ。
世界に広げよう同族の↓

もっにっわっ三 (/ ^^)/ もっにっわっ三 (/ ^^)/

　　　　　　　　　　　　 　　 .,ｒ'~ヽ、　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |i.／　ｌ　ｌ　 ｀lｌ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ｒﾍ、`l′ l／／ﾞヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 //　,ｒ'^<ヽ,/ >‐ト、　ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 l ﾚ'' 　　 ヽi/　 __,__ﾞ、　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　 l　/´ｒ`‐-,_「｀´t__,ｙ' ﾞヽ l 　　　　　大原の諸君！
　　　　　　 　　　　　　 　　 」/ィ 　`ﾞ"´_ｒ `ヽ、　　{`ｒトｋ　　　　今日から管理会計科は
　　　　　　　　　　　　 　／へｌ　ｋ‐''´　't　　　＾ﾞ"i/,ｒ;;;;;ﾞヽ、　 　私が仕切る。
　　　　　　　　　　 　　ｙ';;;;;;;;;;;;｀': ﾞ、　、-‐='ﾌ 　/ :;;;;;;;;;;;;;; >　　　　加藤君、理論問題集を
　　　　　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;ﾞ:,.,ヽ、 　　　　/ｌ,.:ﾞ;;;;;;;;;;;／　　　至急、作成したまえ！
　　　　　　　　　　 　　 　 ｀ﾞ--―-ｌ　`ー -‐'´. ｌ----‐'′ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　 　　　　　 l｀`ｔ---ｒ‐‐‐::´~ｌ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　 　　　,l::::::ヾ＜ｌ＞'F:::::::}、　　　　　　
　　　　　　　 ___ｒ-〜,'´~ﾞ~"￣￣＼ｒ‐ゝ-ｌ‐-'-／;:;:;:￣￣ﾞ｀`〜-ｙ、
　　　　　　　冫　　　ｌ;:;:.;:;:;ｔ----ｙ~ト、ﾍ　ｌ ／　,ｒ'------,　　ｌ　　 ｀ﾞヽ、
　　　　　　　//ｌ_ｌ＾ｌ_ i;:;:;:;:;:.:;:;:'＝＝ｙ　_ｒ　　´~~´　＝＝＝'　 .ｌ/ｌ_ｌ＾ｌ_ﾍ_ｌ　　　 　　　
　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:_ｒ'ﾞｌ;:;:;:;::;:;:_ｒ---'　／ ﾞ‐'ヽ、く￣￣´;:;:;:;:;:;:;:ｌ、;:;:;:;:;:;:;:;:ﾞ:、
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:/.:.:.l;:;:;:;:;::;:.ｌ,rtrt/~´;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、ﾞ`‐ｆ;:;:;:;:;:;:;:;l:.:.:ヽ、;:;:;:;:;:ﾞ:、

俺が今年1年でLECの池邉とAXLの田坂のエッセンスを吸収して、
来年大原の管理会計の講師になるからそれまで待っててくれ！！

いいねぇ、仕切ってくれ×２。０６合格組の講師なら２８８みたいに大原の弱点を
よく意識して講義してくれそう。まあ結構みんな考える事は同じで来年講師になりたい
希望先は大原管理会計な気ガス。

加藤先生、答練の理論問題の抜き出し乙です。
でもこの印刷だとＢ５に切って使えないので、次回はレジュメのような印刷を希望します。

大学受験予備校に例えると、
TAC＝代ゼミ
大原＝河合
LEC＝駿台
っでFA？

大学受験は独学で済ませたから分からん。

AXL＝代ゼミじゃない？

>>292
進研ゼミもZ-会もやってなかったの？独学って。

俺も独学。

適当に使いやすそうな参考書買ってきてやってた。

つーか平澤がいなくなりゃ各講師ものびのびやれて大原の管理会計が良くなると思うのは俺だけ？
俺今あいつの基礎�Vレク受けてるんだがマジで意味不明
うまく説明できないから難しい言葉使ってはぐらかそうとしてるのが見え見え
>>288氏よ、あなたが管理会計の講師になってあのDQNをコントロールしてくれ！！期待してるぞ！！！

>>294
高校は遊ぶところだし、この年頃は色んなとこから色んな呼び出しが来たりして大変じゃん。
だから何時から何時までは〜みたいに勉強時間に縛られるのは嫌なんで、独学だった。

>>296
おまえはｳﾞｪﾃだろｗ

＞俺今あいつの基礎�Vレク受けてるんだがマジで意味不明

・他の時間帯は選べませんか？
・ＶＴＲ補講受けるお金はありませんか？
・他の時間帯に比べて平澤クラスの人数はどうですか？

すいません。自分通信１年コースのモノです。
管理は2年コースの収録分が送られてきてすでに終わってます（引退されたs先生が講師でした）。大原の管理はヤバいのですか？？

>>300

c.f.
>>58
>>105-106
>>114-127

今日の早朝ステップの平澤の話には心を打たれた

>>302
くあしく

>>298
入門だし。すぐに決め付けるなボォケ

将来のｳﾞｪﾃ候補ってことだろ

ヴェテなんて言ってる奴は一生ヴェテｗ

>>306
お前2回も言ってるから、生まれ変わってももう一回ヴ●テやるんだなｗ

>>304
ヴェテ必死だなﾜﾗ

すいません、通信の簿記のVの先生ってだれですか？
紺屋先生？

何このレベル低いスレｗｗ

>>302
んで平澤先生は何を言ったんだい？

>>302
チューターみたいなもんですから。

メンタル面の話や具体的な事例(豆腐とおから、チョコレート工場など)の話ばかりでなく、ちゃんと解説してほしい。

なんか講義終わっても分かったような分かってないような感じになる。

具体的な事例はなんとなく分かったような気になるけど、
あとでその事例を元に解答を組み立てようとすると“？？？”ってなる･･･

事例の後にもう一歩突っ込んで、解答に繋がるような解説をしてくれると良いんだが

今から租税計算答練第1回目を行います 難しいですか？

別に。

簿記の答練で９２とか９６って点数取ってる人結構いるけど、どうやってるの？
１つ論点間違えたら間違えた項目の数値・貸借差額・最終利益額の３問は間違えるから、
９６なんて点数取りようがなくない？

個別全部あってたけど当期未処分利益まで集計が間に合わなかったとか、
単純に転記ミスしたとか、勘定科目名を間違えてるとかじゃない。

解き終わりました
入門答練第3回みたいなのがくると思ったから拍子抜けでした
時間も余りました

>>318
確か1時間20分が目安。

みんな講師の批判をしながら、
大原についていってるってことは、
やっぱり大原が好きなんだろ！
なぁ、

おぃ、

そうだろ！

【短答解説】
財会：久保田、折原
管会：高橋
企業：
監査：工藤、山田、鈴木

【論文応用解説】
管会：大石、鈴木将、窪田
財会：舟戸＆新井、池田＆織茂、池田＆野島
監査：工藤、山田、鈴木達
企業：長谷川、植田、石井
租税：

お勧めはどの時間帯？

おいらなら論文は

財会は舟戸
管理はまさを
企業法は長谷川
監査は鈴木

租税はなし

管会の窪田、監査の山田ってどうですか？

企業法の伊藤先生、思いきって散髪したなあ。
画面に現われた姿見て、なぜか笑いそうになった。

企業法の短答は松彦先生がお勧めダヨ。

企業法は、短答は長谷川先生で論文は植田先生がいいかもしれないね。
俺は大学の試験と一部重なるので、１月中は思い通りの時間に出れないけど・・・

監査は鈴木先生。でも誰でも特に問題ないよ。
簿記は舟戸先生と久保田先生に集中しそうだね。
管理会計は…うん。窪田先生だけ知らない。　そういや平澤先生いないね。

長谷川先生って基礎テキストみたいな人だよな。

消費税の問題５−１の設問３で分母の家賃がなんで４２０万になるのかわかりましぇん
質問しようと思ったら講師いないし
親切なあなた教えて下さい

>>328
つ訂正表

質問なのですが、簿記の上級計算というレクチャーは昨年と今年で内容に違いはありますか？

監査、租税法受験の方々。答練が応用以降の問題しか手に入らないけど、
基礎答練編も入手してやるのかな？特に租税法。不安じゃない？

別に。
どうせ論文総まとめとればテキストに収録されてるし

財表のそう先生って分かりやすいよね
ファンになる！

あっそう。

大原君、頼むから週６にしてくれないか？歯医者行けないじゃん。

>>335
一日3コマずつ受けてくれれば余裕ですよ。

＼ナショナルでは・・／　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|　　　　　　　　　ﾌﾞﾁｯ　 .|　|
|　|__＿＿＿/|　/| ＿＿＿.|　|　　　　　さーーーて寝るか
|　|　　　　　　|/　|/　　　　.|　|　 　　　　　　　　Λ＿Λ 　 　 　　　 ＿　　　| |
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（･∀･　）‐―┬┐　/＼ ＼　|-|　
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　　━⊂(　　　　)　　__|　| 　|＼ |￣|=|-|=ｺ =3
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||　　 | 　|＼ |　 | .|-|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|　　＼ |＿| .| |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ　　　
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ　
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞﾞ´｀ﾞ｀｀´ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´

答練終わった直後にコピー機で並んでる奴ら、なんかだせー
自分の書いた答えくらい普通覚えてるだろ

むしろ金と髪の無駄だと

紙つまらせて焦ってると尚更だなｗ

混んでるときにエレベーターでＢ１に降りる奴死ね。
露骨に嫌な顔するやつ多いのに気づかねーのか？１Ｆで降りて階段使えよカス

階段で上れば？

１人のために１０人が迷惑するね。

>>342
一階から地下までエレベーターで移動してるの?
そしたらそいつはかなり頭おかしいな。
でも、もしその人が上の階から地下まで直に降りようとしてるのに文句言ってるんなら
相手が自分の立場になって考えないことに対して文句いう前に
まず自分が相手の立場になって考えることをお勧めするよ。

ひらさわだが、大原に文句ある奴は出て行け！

そして優秀な講師達は去っていった

そして生徒達も大原から去っていった

死ね

>>345
1Fで降りて階段で降りてるし。10人ぐらい待ってるのにB1まで降りるなんて信じられない

若が「こんなん出ないんで」と言った論点が容赦なく出まくる答練（笑）

>>346
てめーが去れこのカス
大石、尚彦、まさお、加藤がどれ程のストレス抱えてるか考えてみろ
>>347
山田くん、座布団1枚！！

全くだ^_^;

大原は会計士講座の本コース生だと学生証を発行してもらえるんですか？

>>354
学生証が貰えるコースともらえないコースがあるよ。
パンフで要確認。

エレベーター４階でのって５階でおりるやつがたまにいるんだが、結構うざい。

簿記と管理の先生で、良問を作る先生って誰がいますか？

>>355
ありがとうございます。
パンフレットもらって見てみます。

　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　/ /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　./ / 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　./
　　　　∧_∧　　　　　　　　　　/ / 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　./
　 　　（ ´_>｀） ∧__∧.　　　　/ / 　 　　　　____　　 　　　　　　　　i、　　　 /　 　 　　 /
　　　　i^　　ヽ（ ´_ゝ`）　 　 / / 　 　　　/____　　 　 /￣y ￣/ 　　i、　 　/　　 　 　 /
　　　　| i　＿.(_つ＿ヽ ＿ / / 　 　　　/　　　　 　/　　/ 　 /　 　　i、　./　　　　　/
￣￣⊂ノ|＼ヽﾆヽﾆヽヽﾆ/ / 　 　　　/　　　　 　/ 　 　 　 /　　 　　i、/　　 　 　./￣￣
　　　　 　＼ ＼ヽﾆヽﾆﾞ;/ / 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　./
　　　　　 　 ＼ ＼ヽﾆ / / 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　./
　　　　　　　 　＼ ＼/ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　 　 ヽ0<）））────────"）））））────────从

>>357
いるよ

随分小さいな

>>357
にゃおひこタンがすき

ライブドアの社長と同じ名前の奴うるせーよ
喋るなら教室の外に逝けよ
授業中の貧乏ゆすりも止めろ

by　2007年受験の公認会計士受験生より

>>363
雑魚は黙ってろ

便所で鼻かんだら、紙くらい流せよ・・・
常識なさすぎだろ・・・・・・・

１月は早朝ステップもにゃおひこかよ
短答もにゃおひこばっかりだし
なんでダメダメと言われる大石よりさらに人気ない奴がエース級の働きなのかわからん

大原には日商１級にいい講師いないの？

>>367
いるよ、ひらさわって講師

平澤とひらさわだとどっちがいいですか？

>>350
例えば五階でエレベーター乗って行き先ボタン押す時点では
一階で何人待ってるか分からないよね？
それなのに、もし342が、乗ってた人は一階で十人待ってることを知ってた
という前提でその人をカス呼ばわりしてるんだとしたら、
その想像力の欠如はとても怖いものだと思ったんだよね。
もちろん、あなたみたいに、時間帯などによって混み具合を予想して
一階で待ってる人に対して気を使えるのがベストだしそれは素晴らしいことだよ。
でも、ベストな対応ができないからってその人をカス呼ばわりするのは
監査に絶対的な保証を要求するようなもので間違ったことだと思う。

>>370
1時10分〜1時55分の間はどうだい？
午前のレクが終わった後買い出しに行って、帰ってくる人がたくさんいるだろう？
また、午後のレクで席を取るために来る人がたくさんいるだろう？
特に1時50分あたりになれば、席取り以前に午後のレクに間に合おうと急いでいる人もいる。
5時以降も同じことが言える。

このような時間帯に、B1まで降りる人いる。これがおかしいって言ってんのさ。
ちょっと頭使えばすぐわかる、正当な注意義務の範囲内では？

文句があるなら直接言えよ
急ぐのなら階段を駆け上がれ
ちょっと足を使えばいいじゃないか

若は雑談面白いんだけど詳しく説明してほしい
つーか雑談の時間を説明に充てるか早く終わらせてよ

６、７階ぐらいまでなら歩けよ。じいさんじゃあるまいし。

柏木に最近いらついてるのは俺だけ？
あいつ若ノ花とかいわれてるもんだから最近調子に乗ってウケねらいしてんのが見え見え。肝心の説明をしろ！！
もう俺若って言うのやめた。ウザワギでいいよ

>>371
たとえ一階で100人待ってようと、人にはB1まで下りる権利がある。

みんながいじめている奴がいて、おれにもそのいじめに加わって欲しい、
とみんなが思っていることをおれは知っているのに
そのいじめに加わらないでみんなの期待に応えなかったとしたら、それは正当な注意義務違反か?

「大多数に迷惑をかける、さらには、大多数のために自己犠牲をしない」
という理由だけで他人を批判するのはいささかファシスト的すぎやしないか?

君には、会計士のテキストを読む前にまず
入門編→『アンネフランクの日記』
応用編→山本七平『空気の研究』
を読むことをお勧めするよ。

>>371
すまん、最後の一文は挑発的でよくなかった。
撤回します。

サービスカウンターだって混んでる時間帯なんだし、別にB1まで降りてもいいんじゃねーの？

>>376
そりゃ権利はあるだろ。大原生なら別に自習を自由に使う権利があるわけだから、
たとえば机の上で寝る権利だってあるんだぞ。
今日なんか片方のエレベーター壊れてたのに、4Fから乗ってB1に降りてった奴いたが、
エレベーターにボタンがついている以上、そいつにもB1に降りる権利はあるが。

こういうのは迷惑だから止めようって言ってるだけ。話を拡大させるなよ

>>375
そんな感じもしないでもないが、苛つくほどでもないんじゃ？
苛ついてるんなら冬休みは温泉に行こうｗ

>たとえば机の上で寝る権利だってあるんだぞ。

ねーよ（ｗ

ここも人がへったなぁ

話もいまいち・・

東京校もエレベーターがどうの、権利がどうのとつまんねー話してんな
みんな心に余裕がなくなってんのね。
俺の自スレはもっとひどいけど・・・

>>384
つまんねーなら自ｽﾚにｶｴﾚ！！！

地スレってどこ？

お前ら冬休みどう過ごすの？

実家さ帰るっちゃ。

自スレは難波スレです。
難波スレは個人の中傷ばっかでキングつまらなさす

>>388
実家九州？

惜しい！ド田舎という意味ではね。
今、怖い人相の社長と設計士の故郷として
話題の宮城県です。

これから毎日Ｂ１までエレベーターでいこーっと

これから毎日Ｂ１までエレベーターで行って、降りるときに
１階〜８階までの全てのボタンを押そーっと

どうでもいいこと

三回連続で押すと消える

>>393
小学校の時マンションでやったら、
丁度俺が降りるときに乗ってきたおっさんにマジ切れされた･･･

>>394
マジで？？？

2Fで「開く」を押したまま止まっていよーっと

>>394
二回だろ。

ボタン連打したら消える
そして「行き先を指定して下さい」とかいう声がする

連打し過ぎるとまたつくよ

比較的新しいビルのエレベーターは2・3回連打で取り消せるよ。

高橋名人なら１秒で消せるよ

こすり打ちだっけ？

今起きますた
それより今日監査の答練だよ〜。俺理論科目の答練でいい点取ったことないし
年明け以降マジでどうしよう (´Д`)ワァァァァン

苦手なら、答練の範囲に合わせてテキストの該当する範囲を通読数回→ある程度理解が
固まってきたらポケコンのA,Bもしくは講義中にアンダーラインを引いた箇所を暗記
って感じでやっていくと良いんじゃないか？

それでも解けない問題は確実にあると思うけど、そういうのは答練都度理解して
押さえていく。

まずは平均狙いくらいで頑張れ。

たまがったってどういう意味？

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

理論は本試験の当日まで諦めるな。

いや、むしろ諦めろ

計算と商法以外の答練はあまり気にしない方がいい。
もちろん、何かしら書ける状態であるのが好ましいけど。
その場しのぎで暗記することだけはしない方がいい。
暗記するにしても、本番を見据えて計画性を持ってやろう。

講師批判をすると、すぐムキになって反論するヤシについて、どう思う？

その講師の事が好きなんじゃね？

ｳﾎｯ

明日のプレ答練ってやつ受ける意味あんの？

あまり無い希ガス

会計学�Uだけ興味ある

関西ではプレ答練26日。
ところで関西では年明け会社法の短答用の補講があるんだけど東京ってもう終わりました？

>>416
そんなん聞いたこと無いよ

関西だけでしたか。
どうもすいません。
８回も短答用に基礎テキストベースで補講するって言われたんで
勇者長谷川Vをみれんのかと少し期待してました。

長谷川たんって何歳なの？
DVDで見た感じではけっこう若そうだけど

>>418
何その無駄な時間ｗ
8回って、短答答練自体8回ぐらいじゃなかったか？

>>419
確か32か33だったなぁ
スクーリングで地方に来た時
本人が言ってたから間違いない

そのプレ答練というのは他校生でも模試のように受けられるのでしょうか？
それともコース込みの講座ですか？

受けれるんじゃない？電話して聞いて見れば？
水道橋は今日だけど。10時30分から

ありがとうございます。関西なので電話してみます。

3000円くらいかかるょ

なるべく答練はうけよう。アウトプット能力とインプット能力とは違う場合もある。
インプットだけでなく、アウトプットの面も重要視しよう！！

会計学�Tの感想下さい。簡単にでいいです。
それと�Uだけ受けようと思うのですが、途中から入っても大丈夫そうですか？

新株発行無効原因の話なのになんで新株予約権の条文のせてんだゴラァ

http://freeporn.freepornofreeporn.com/free/free_porn/free_video/V01428_big_03.mpg

連結にがてですわ

今日のプレテストの感想ないかい？？

あ〜っと言う間に夏も終わっちゃいましたね。
今年の夏はあまり楽しめなかったな〜・・・（涙）
でも、これからのが活動するには良い時期になりますからね。
早く仲良くなって、紅葉とか見に連れて行って下さいなっ！
だいぶ肌寒くなってきたけど、気持ちだけはぬくぬく温まりたい今日この頃です（笑）

先着１名のみですよぉ〜。(笑）
急がないと・・・
売れちゃうんだからぁ〜。。。

な〜んて・・・マジメにお付き合いしてくれませんか？？
バツイチですけど、まだまだ買い時だと思いますよぉ〜（笑）
写真交換もアリかも？？

>>432
今日のプレテスト､楽勝だった｡まで読んだ

個別も連結もC/Fが出るとやる気が失せる‥

>>434
在外子会社の連結CFならどうだ？

>>435
死んじゃう

ってか連結C/Fってどう解けば早く解答できるんだ？
集計や調整漏れはあるわ時間内に終わらんわで、C/Fは嫌いなんだよね。

それでは時間になりましたのでメリークリスマスですのでこんにちは
これから租税法基礎第２０回入門答練第４回を始めます

プレテストは基礎的でしたよね　ただ疲れた・・・

>>436

自分のは

連結C/F：クィック→財務(or投資)→投資(or財務)→期首・期末現金→営業活動

クィック後は修正仕訳(あるいはB/Sに±)をしながら。

営業活動は、棚資債権債務の分析を最後尾にする。 個別でも基本的に同様に。 蛇足：仕訳は圧縮できます。
連結税効果は襷掛けに切ります。
少持も襷掛けに切ります

横に座ったオヤジがすごい勢いで電卓叩いてたから
「結構やるなあ」と思ってたが、連結の答えを全く書かずに提出しててﾜﾛﾀ

>>434
>>435

在外連結C/Fは換算処理を如何に早くすますか。機械的な作業が多い。
換算レートに注意すれば、非常に楽ちん。

まあ、H16のは大変ですけどね。

今日のは何分ぐらいで完答？

>>437
想像したらﾜﾛﾀ

>>442
完答は精度が悪く・・。一杯でした。

平均はこえるが、上位二割は入るまい。

　　　ヵﾁヵﾁ　　,!ヽ、
　　ｰ‐─-_,..._,:，　 '^`;　　 ご主人様のために・・・
　　⌒⊂ｿｰ-ｬぃ ’　 ﾉ
　　　　　　r‐'"~ ｀　｀i


　　　ヵﾁヵﾁ　　,!ヽ、
　　ｰ‐─-_,..._,:，　 '^`;　　 稼いでみせる・・・
　　⌒⊂ｿｰ-ｬぃ ’　 ﾉ
　　　　　　r‐'"~ ｀　｀i


　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　天井で掴んじゃった・・・
　　　　　　　　　　　　　　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ 　
　　　　　　　　　 　　　　,, ,,へ､,　　 |∪|　　/ﾞヾ
⌒ヽ､　　　,,---(￣￣￣　　.　　 '　ヽノ ｀/´ 　｀ヽ,
　　　 ヽ､八______"ﾌ￣￣￣￣'''ヾヾ　　,,,　　　　　│　 　
　　　　　ヽ-----く　　　　　　　　,ソ,, ,　　　　 　　│　　ﾆｬｱ　
　　　　　　　　　　　　(￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ　　　　ノ　　　 　│　　　ﾆｬｱ

んな24日の午後にうだうだ解説する気なんかないんでね、これで終わりますのでどうもお疲れさまでした

710 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/23(金) 02:02:37 ID:???
>>709
ﾉｼ

現在､大原在籍中｡べーさん一括申し込み
大原の管理会計の答練は全てスルー｡

質：べーさん＞＞＞＞＞時空の壁＞＞＞＞＞＞＞大原

特に､大原は理論出し逃げタイプだが､べーさんはテキストに載ってる中から出題が多いので､
講義＋自習＋答練＋復習の４段構えで身に付けることが出来る｡

マルチ乙ｗ

>>447
俺のべーさんスレへの投稿､勝手に転載すんなボケ

おまいら　勉強しているか？？

んで公開模試は何が出たんだ？？

んで何人くらい税理士簿財通ったの？
難波は０でした

http://baby20057.kir.jp/movie/DDDA-1.mov

age

　　　　　　　　　　　　　　_,.＿__　
　 　　　　　_,.＿__　.　／( ⌒),.冫.　 ∩＿ _
　　　　 ／　,＿_,.冫. i" /,. ノ.　.,_ﾘ／i　.,,E）冫.
　　　　 i."／ _.　 .,_ﾘ.l /　/ｰ, <‐｛i" /　/" .,_ﾘ 　　>>454GJ!!!
　　_n　,!､〉 , ｰ, <‐｛ ./　/ !‐三ｧ !／ ノｰ, <‐｛ 　　
　（　l 　､｣　 !‐三ｧ !/　/ 　｀ニｨ´ .／. !‐三ｧ !　　
　 ＼ ＼ .`i　｀ニｨ´（　　　　　　／. `i　｀ニｨ´　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／ 　　

>>455
good job?

What do you mean by good job ?

A job at PWC ? Or KPMG ?

それでは時間になりましたんで、はじめますんで。後ろの法の席でべちゃくちゃシャヴェってるやつは　ぶち殺しますんで。うるさいんでね。　

なんで若乃花っていうの？顔が似てるから？？

>>458
学費を寄付してくれる方々になんてことを！

話が変わるが、パンフに載ってる個人別成績表ってのはどの答練が対象なの？公開模試のみ？あと、いつくれるの？

>>461
上級答練＋計算答練のが年明けくらいに来るはず。
あとは、応用答練のが4月頃、直対答練のが7〜8月に来る。

>>462
勝手に郵送してくれるの？

答えるのめんどい。大原に直接聞いてください。

>>458
え、そんなのほんとに言ってるの？ｗ

監査は旧基準だってよ。ご愁傷様。

リスクアプとかどうなるんですか？前のまんま？

新だっての

>>468
http://ime.st/www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/annai18.pdf

ここの3ページ目くらいまでを熟読しろ。
反論はそれからいくらでも聞く。

>２５日付けでトリノオリンピックの代表が発表されたんだけど、
あたしは、今から半年以上も前の５月の時点で、電通の人から
「スポンサーの絡みで、トリノは荒川、村主、安藤に決定して
るよ」って聞いてたので、分かりきってることを今さら発表され
ても、なんだかなぁ〜 ｂｙ 阿藤快って感じだった。あたし的
には、前から言ってるように荒川静香が好きだから、荒川静香
さえ出場できれば他はどうでもいいんだけど、それにしても残り
の２人が、幸薄い村主章枝とヘタクソな安藤美姫って、こりゃあ
日本スケート連盟はメダル獲る気なんかぜんぜんないんだな‥‥
って言うか、スポンサーとの癒着が露骨すぎて見てらんないん
だけど、ま、今に始まったことじゃないし‥‥って感じだった。

↑某サイトより転載。

世の中って、フェアに見えるものでも、全然そうじゃなかったり
するから、真面目に生きるのが、果たして、いいことなのか、
考えてしまうよ・・・。

＞４６９
審査会に電話
１８年３月期早期適用＝１／５施行と見るそうです。

573 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/27(火) 11:17:30 ID:???
ただいま審査会に電話して聞きました。
１８年３月期早期適用＝１／５施行と見るそうです。
もう現場で使われてるのでそれを考慮とのこと
新基準確定。
575 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/27(火) 11:30:38 ID:???
俺も電話した。
3月早期適用のものは、監査法人などで既に適用されているので
1/5施行済みとみなすらしい。
不安な奴はすぐ済むから電話してみるといいよ。

でも、現行基準も依然施行されているわけで、野坂先生が初回の講義で
言われていたように、“どっちで出されても文句は言えない状況”
なんじゃないかと思う。
っていうか、現行基準の扱いは聞き忘れた･･･
以後電話する奴いたら聞いてくれｗ
576 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/27(火) 11:34:55 ID:???
聞きました。現行基準ではないそうです。

まあTACの言うとおりにやってれば悪いようにはならないよ。

472がコピペしたレスは俺がアクセルスレに書いたものだ｡｡｡

自分のレスに反論されるとは思わなかった･･･orz

願書って財務局までトリに行くの？

大原で配布されるよ。
確か時期が来たら申し込みの紙が10号館1階に設置されるから、
それに必要事項を記入して受付に提出する。

４７６さん、ありがと〜♪

>>470
恩田アニキに出てもらいたかった・・・・

肢別チェックやってみた。感想

＜財表＞
誤肢にコメント付けるのを提案したのは財表科講師の気がする
それなりに丁寧にコメントされている
ただし依然として業界一テキストとリンクしていない問題集のまま

＜監査＞
…あれ？新しいところは？ナンノタメニオソクハイフシタンデスカ？
誤肢コメントもいいかげん
イマイチ

＜企業＞
他校より早く短答教材をだしたことは褒める
でも早いだけ内容最低
重要な肢の解説を太字にする試みが250ページ中わずか23ページで挫折しているのには心の底から萎えたお前中学生かよ
誤植満載

以上

市販するまでに良いものにしてくださいね

【作成】大原講師陣
【校訂】大原受講生
【勉強】他校生

【作成】大原講師陣
【校訂】大原受講生
【勉強】他校生
【検閲】試験委員

【本番】肢別外し

だまされるな！！
自習室でやたらでかいヘッドフォンしてるやつがいたら
そいつは余裕こいたふりして音楽きいてるんじゃなくて耳栓＋ヘッドフォンで
防音してるだけなんだ！！

って、ていうか…大原のＨＰの試験要項のとこ見た？！受験料１９，５００円！！？
の収入印紙？！　値上げしすぎだろ！ボッタクリ試験だよ！

>>479
俺は１ページ1〜2問でページ稼ぎしてる証取法に萎えた

大原は早いだけ。そんなに早く作ってもあまりメリットない。
なぜなら、六科目もあるから。
大原じゃなくアクセルにしたらよかったよ。失敗した。

租税の試験範囲に相続税ってあったけど、
来年は入らないんすよね？

↑当面は試験範囲から除外。つまり数年後には試験範囲になるんだろうな。

授業を受けてるんだか、マーカーを引く単純労働をさせられてるんだか、
分からなくなるのは私だけでしょうか？

肢別チェック、なんで企業法だけ財監と統一されてない構成なの？
企業法科講師って、企業法科内だけでなく他科目講師とも仲悪いのかなあ…

>>491
証取法の基礎テキストも、
講師自身が授業中に言ってるけど、
表だけでやたら簡潔に書いてあったり、
文だけでやたら冗長に書いてあったり、
全く統一されてないよな。

俺は、今年で三年目なんで、これまでの経験から、
どの部分を誰が書いたのか何となく分ってしまって情けないが・・・

企業法の講師が仲悪いってどういうこと？

空気読まなくてスマンが　繰延消費税額等損金不参入額ってなんで留保なの？　あと、認定配当否認はなぜ社外流出？
エロい人教えて！

>繰延消費税額等損金不参入額
一時差異

>認定配当否認
永久差異

>>493
３時間中１時間を板書に割いてでもレジメは絶対に配らない。
理由は「講師間でレジメの切り合いになって収拾がつかなくなるから」。

そうか？

他科目のレジメは収拾がつかなくなっているか？いないよな。
他校の企業法は収拾がつかなくなっているか？聞いたことないよな。

じゃあ何故大原企業法だけがレジメを切ると喧嘩になるのか？

答えは一つ、講師の人間性。

受講生の便宜＜講師間調整コスト
この不等式を成立させる程の垣根がある。

企業法の講師が、他の企業法の講師の名前を余談で出したことはありますか？

長谷たん、事業譲渡の定義のとこでﾌｶきょんの名前だしてた

>>495さん
レスは�dなんだけど、俺若の授業しか受けたことないからそういう説明はピンとこないんです
一時差異か永久差異で留保か社外流出かを判定できるの？

事故解決しました。
3つもレス消費してスマン。

若ってかちょっと考えりゃ分かるだろｗ

肢別チェック証取法、あのランクの分け方は完全にページ稼ぎだよな？
大学生の卒業論文じゃないんだから、せこいまねはやめろよな。
問題ごとにランクつけりゃいいだけじゃねえか、しかも他２冊はやらないで。

とにかく早く作ればいいという、近頃の大原の「早かろう悪かろう」という姿勢が気に入らない。
よく考えなかった自分に責任があるのだが、大原にしたことを後悔している。本当に裏切られた。

答練で平均越えない俺は短答特化で肢別まわしたほうがよい？

就職活動したほうがよい

>>502
3月までは論文式試験を想定した勉強をした方がいいんじゃないか？
論文式試験の勉強をして、正確なアウトプットができるようになれば、
肢別の半分以上の正誤判断はできるようになるし。
そこで、4月以降に間違えた箇所等に特化した方が効率的だと思うけどな。

証取の芦別笑えるな
正解が【×】で解説が全く無い問題集って初めて見たｗ

大原の基礎テキストってｸｿテキストだな。
なんだよ、この誤植の山は！
肢別もひどい。
タックとかもこんな感じなの？

俺も最近テキストのO原という言葉に疑問を感じ始めた

佐野も流出したしな。

芦別最高最低だな。

>>502
俺も似たような状況だ・・・
俺論文一括合格は無理そうだから今年は短答に受かることを目標にするよ。上級生や士補には租税・監査で絶対に勝てないし
>>504氏の意見もあるが短答は正誤の判定がつけられなきゃいけないから肢別を回して知識をつけていくつもりだよ
論文の場合はちょっとうやむやに書いても部分点もらえるけど短答は正確な知識が無いと4肢の正誤判定ができても不正解になることがあるからね
って偉そうにほざいてますが大体あたってますよね？

論文はうやむやに書いたら周りに差を付けられる。
受かるレベル、もしくはギリギリで落ちるレベルの奴は基本的な部分は
正確に書いてくるから。

>>510
とりあえず講師にそれでいいか相談することをお勧めする。

そーちゃん元気かな。

みなさん年末年始はどこで勉学に励みますか？

お祖母ちゃんち

Wセミナー

一切勉強しない

今年は女の子とほとんど話ができなかったから来年は話したりしたい。一緒にご飯とか。

>>518
飯ぐらいいつでもできるやろ。

長谷川先生は最高です笑

起業法のテキスト、誤植がおおすぎますね。。アクセル取っ手みようかな。

↑去年は大原で、今年はアクセル通信制ですけど、会社法めちゃいいですよ。
テキストも然り。大原野テキストとアクセルのテキスト・レクチャーは
雲泥の差です。工作員でもなんでもなくマジで。
長田先生の担当簿記もかなりいいです。

会社法基礎テキスト、最高に気に入らないのは
レイアウトに配慮のかけらも感じられないこと。
普通改ページするだろ？ってくらい少ししかページ余ってないときに、
本文１行だけ書いて続きはページめくらせるって、
センス悪いよ。かなり勉強しにくい。

経営のテキストとかアクセルの近藤先生とか見習ってほしい。
学校変えたくても変えられない人だっているんだから。

黄金期大原＝現アクセル、現大原＝凋落期レックに感じる。

講師間違いなく２ちゃん見てるよな？
使い捨てみたいにすぐ辞めないで、長く続けてくれよ。頼むよ。

アクセルは近藤先生たった一人で、あの最高のテキスト。
もちろん1人なので配布は遅いが、全く問題ない。
それに比べて大原は・・

会社法の講師なら植田と長谷川のどっちがいいかな？

長谷川と植田ならどっちでもいい。
外れっていうことはないし

>>522
短答簿記どういいですか？
レジュメが秀逸？
テクニックを教えてくれる？

俺電話でよく質問するんだけど上田さんよりＦ谷の方が理解しやすいような気がするんだけど

長田先生のいい所はレジュメではなく、授業がとにかく丁寧なとこだと思う。

どういう環境に身を置けば長田先生のような人徳者になるのか知りたい

>>527
レジュメは、丁寧だけどある程度力のある人には不要かな

５２６、、、絶対長谷川さん。

12月23日〜31日の勉強時間‥2時間

2006年1月1日00:00:00にカキコしたら合格する

それでも合格者のほとんどはTとO。
できるやつはどこの専門学校でも合格するのだろう。
できないやつはいつでも文句ばかりか・・・

129 ：名無しさん＠６周年：2005/12/31(土) 01:56:38 ID:QO7NgidI0
週刊現代　１９９６年　生涯賃金　http://www.geocities.jp/datarou_2005/syougai.jpg

国家公務員　キャリア　３億７１８０万円
４年制大卒男子平均　　２億９２３７万円
地方公務員　東京都　　２億７５１０万円
国家公務員ノンキャリ　２億４９７０万円

１位　日本興業　５億１７１０万円　　21位　日本IBM　　　４億２００３万円
２位　東京三菱　５億　１０７万円　　22位　三井不動産　４億１９４８万円
３位　東京海上　４億９９０１万円　　23位　三菱地所　　　４億１５４６万円
４位　日本生命　４億９０１７万円　　24位　伊藤忠商事　４億１３９３万円
５位　三和銀行　４億８５８５万円　　25位　日興証券　　　４億１１６１万円
６位　住友銀行　４億８４８５万円　　26位　鹿島　　　　　　４億　６４５万円
７位　第一勧銀　４億７９２２万円　　26位　清水建設　　　４億　６４５万円
８位　富士銀行　４億７６０９万円　　28位　横川電機　　　４億　２８３万円
９位　さくら銀行　４億７０３４万円　　29位　サントリー　　　３億９２２７万円
10位　安田火災　４億６９７７万円　　30位　山一證券　　　３億８９２１万円　
11位　野村證券　４億６６８４万円　　31位　ソニー　　　　　３億８９０８万円
12位　住友海上　４億４４１９万円　　31位　大成建設　　　３億８９０８万円
13位　三井海上　４億６２７７万円　　33位　東京ガス　　　３億８８９９万円
14位　三菱商事　４億６２０８万円　　34位　新日本製鉄　３億７９２５万円
15位　第一生命　４億６１９３万円　　35位　富士通　　　　３億７８２１万円
16位　住友生命　４億４８２６万円　　36位　東京電力　　　３億７８０２万円
17位　三井物産　４億３９２０万円　　37位　富士写真F　　３億７７１３万円
18位　丸紅　　　　４億２６１０万円　　38位　竹中工務店　３億７５１３万円
19位　大和証券　４億２３４６万円　　39位　三菱電機　　　３億７４８９万円
20位　住友商事　４億２１０８万円　　40位　大林組　　　　３億７０８８万円
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135601671/129

実際O原の実績ってどの程度なんだろう

>>537
今年合格した者です。
実際、私の周りではＴとＯが合格者の全体の９割。その９割のなかで、アバウト
だけどＴとＯの比率は６対４ぐらいかなぁ。つまり、受験生の数の比率そのまま
といった感じですよ。537さんがＯならそのまま信じてがんばれで合格できる実力
はつきますよ。頑張ってください。

教えてくれ。
渡辺克巳は今どうしているかを・・・・

>>538
ありがとうございます
日商からずっと○原でやってきたんで○原を信じてますが
２ｃｈで結構悪く言われてるのを見てちょっと心配になりました
頑張ります

sa?

企業法肢別チェック解説(笑)
解説の参照条文まったくあてにならない(笑)
でも【×】○○条。しか解説ないから正しい答えがわからない(笑)
４ページに１問しか問題がない(笑)
しかも問題１行解説なし(笑)

年内にアクセルに申し込んで本当によかった！

>>542
工作員乙！

５３８です。
ここの書き込みをみてＯ原のテキストに不安を感じている人もいるんじゃ
ないかと思います。でも、２００５向けの教材でも訂正はたくさん出ていて
訂正表で対応しました。その結果、正しいことをそのまま書いてあるものより
自分で調べることでそのこと自体が結構勉強になって頭に残ることにも繋がった
んじゃないかと思います。勉強は楽であることが必ずしも効果的とは限りません。
急がば回れっていうじゃないですか。個人的な意見ですが、周りに振り回されて
他行の教材を使うより、Ｏ原の本コースで申し込んだならそのまま突っ走った
方が合格に近いような気がします。

でも訂正表は早く出すようにプッシュした方がいいかもしれませんね。
Ｏ原のミスはミスですからね。

>>544
俺は他校の教材に手を出しちゃったけど、>>544の考えには同意。

>>546
５４４です。大丈夫ですよ。要は使いようですから、比重をＯ原において
適度に他校のものつかえば効果的になるかも知れません。不安な気持ちは
みんな一緒でどんな教材を使っても不安はありますが、どっちも完璧に
しようとは思わず、軸をしっかりおいてやればほんと他校の教材もより効果
的だと思いますよ。

大原とアクセル両方受講したうえで、
大原の方が良いという人のお話が聞きたいです。

いつから水道橋はあいてるの？
年明けすぐ勉強スタートする？

すいません、低製氷とは？どの科目にあるの？

自分で調べるっていっても限度がある。
特に今年の会社法とかはややこしいから、自分で調べようにも調べられない。
ない。だから、テキストに書いてあることを理解・暗記することになる。
特に担当はいかに知識をつけられるかが勝負だしね。

自分で調べた方が勉強になるって、誤植に対して言うことじゃないだろ？笑

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

総商肢別21ページ、参照条文は「49条」なのに「19条」って書いてあるの。
調べ(略)？阿呆言え調べられねえっつうの。

「誤植がある方が効率的」
この論証は完全な詭弁です。7月28日から新法に対応していたという大原の宣伝と同じ。

今年も短答直前に訂正冊子配って解決と言い張るかい？笑

＞５５２
誤植を自分で調べて自分で訂正できる能力も将来の監査人には
必要だという考えなんだろうね。大原は。監査人としての素質
も見られてるわけだｗ

>>552
ごちゃごちゃ言ってねーでさっさと訂正してクソして寝ろ、このクズ。

合格者と不合格者ではこのように考え方に差があるんだな。

今年の誤植訂正は証取法の肢別チェックより厚くなるね。
例年だと短答直前にさも些細なことのように配られるんだけど、
今年ばかりは隔週くらいで順次公開しないと大変なことに…。

長谷川はパソコン苦手らしいから、これ見てる大原の講師は教えてやってくれよ。

論理に罵声を浴びせるのは、負けを認めるのと同じですよ。

テキスト等で勉強するために、誤植は致命的である。
それが正解と信じて勉強しているのだから。
特に担当では死活問題。
誤植をださないのも講師の能力。
池辺もそういっていた。

ちょっと早いお年玉を。
企業法テキストは１月末に訂正一覧が、
肢別チェックは２月に第２刷（つまり新品！）が配付です！

２００６
一番のりか！！

おめでとうございます。
何回か登場した訂正容認者です。
私は間違いを容認しているのではなく、ただ安易に他校の教材に手を出すのは
どうかな？といいたいだけです。Ｏ原１本でやっている人が多いと思い、そんな
方の不安を少しでも拭おうと思っただけです。お金に余裕があれば他校の教材も
やるといいのではないですか？私もそうでしたがお金に余裕のない受験生が
大半だとおもいます。そんな方にアドバイスとしてＯ原１本で十分ですよ。と
いいたい。５５９さんの情報でも訂正版がでるみたいですしね。私の周りだけですが
ほとんどがＴかＯの本科生でそれ１本でやってた方ばかりが合格しているので
大丈夫ですよ。私も合格までに３回かかり、苦労した方です。たまに昨年２ちゃんで気分転換
していたので、少しでもまじめに努力している方の力になりたかっただけです。
ではでは、みなさん。おやすみなさい。

まぁあれだ。あけましておめでとうございます。
お前らはライバルだからこんな事言うのも何だが、合格に向けてがんがろうぜ！

Ｏ−！！
がんばろう

で、お前ら正月は勉強すんのか

29日〜3日までは非番です

芦別は新版なの？書き込みしない方がいい？

俺もノーベン
だからといって他にやることもないがね

正月くらい休め。それかバイトしろ。

大原生の運勢↑

肢別が学習計画を立てるのに充分早期に配付してもらったことに対する
感謝はねーのかアンチ大原の大原生よ（そもそもアンチなら他校にしろよ）
他校の友人と短答教材について情報交換してごらん相当うらやましがられるから。

たしかに。できるやつはどんな教材だろうとうまく使ってどんどん先にすすんでる。

>>570
＞他校の友人と短答教材について情報交換してごらん相当うらやましがられるから
そういう発言は他校の教材を知ってからしてくれ。
AXLの短答問題集は問題数、解説共に芦別より充実してるぞ。
他校の友人に見せられてぶっちゃけ羨ましかった。

それをゲットするためには数万の講義をとらないといけないから
俺は芦別で学習を進めるが･･･

羨ましいも何も
コピーすりゃいいじゃん

早くも短答特化した人たちがいるスレはここですか？

すまん。
俺マスターなんで租税無いんで

担当教材をいまもらってどうするんだよ。
それだったら、完成度たかいもんを後から配布してもらったほうが
身になる。
講師はそれで飯くってんだよ。訂正がとんでもなく多い
なんてプロとして失格だ。

はぁ？
早期に配布なんて程度の差なんだよ。
早期に完成させても耐震強度が30�lと
少し遅いが、住民の安全を考えて耐震強度100�lのマンションは
どっちに住みたい？
答えが明らかなこと言ってんじゃねーよ

>>577
じゃあ、今の段階で誤植が多いとか騒ぐな。
まだ貰ってないと思えばいいだろ。再配布があるみたいだから。
他校に行って、安全性の高い建築物が構築されるまで野宿でもしてろ。
おめーは自己責任で耐震強度３０％の建築物を購入したんだ。
てめーのけつはてめーでふけ

少し遅れれば100�l完成するの？それは凄いねぇｗ

再刷されたところで内容は至極お粗末

会社法の基礎テキストも再配布あるの？

あし別よかテキストの方あたらしく配りなおしてほしい

大原は大変だねー。
だから今年は他校に変えたんだよ。
俺は577だけど、俺が言いたいのは生徒が一生懸命
頑張ってるなら、先生もプロ意識もって誠意ある
レクチャーやテキスト作りをしてもらいたいってことだね。
一点で何人も泣く人がいるんだ。
もし、それが誤植をそのまま理解した結果だったらどーなる？
今年の担当でも芦別では○としていたのが、本番では×ってのが
あったらしいじゃん。
大原が誤植多いのを知っていて、あえて大原にした人なんていないよ。
だから、不満あるなら言ったほうがいい。
真剣だから真剣に対応してほしい。それだけだ。

↑間違った。576でした。
ま、頑張りましょー。
大原にはまだ友達いるから、しっかりしてもらいたいね。

悪いのは明らかに大原だろ。
こんなことまで受講生に自己責任を被せるのは酷だと思うぞ。
かといって、もうこの時期では予備校を変えるわけにもいかないし、
受講生側から改善を求めていくしかない。
本当に今年の大原生は気の毒だな。。。

つーか、明らかに講師が書き込みしてるような文章みたいに
見えるんだが？578とか。今は休みだし。
本当に生徒が書いていたら、ある意味すごい。

再配付あるかなんて、講師でもないとわからんよな？

578・579＝講師

短答特化組の俺には肢別に誤植あるのは相当痛い。
訂正でるまで不安だよ
大原が短答強いってきいて大原にしたのに大学の掲示板で報告します

578ですけど講師じゃありません、念の為。579とは別人です、念の為。
大原を擁護してるわけでもありません、念の為。

>>586
>>570は講師っぽいね

○原はやっぱり株式会社じゃないから
客に来てもらってるっていう意識が少ないのかもな
専任講師だってクビになるわけじゃないだろうし

年内に出しさえすれば誤植だらけで教材として成立していなくても良い、
どんなに大量になろうとも短答直前にまとめて誤植訂正表を出せば良い、
というのが大原の姿勢みたいだな。まじで大原を選んで失敗した。騙されたと言いたい。

アンチ大原≒工作員＝匿名掲示板でしか物事を言えないヘタレ野郎

>>594
しかもやたらアクセルを褒めてるよな

でも実際突っ込まれるところがあるから悪いんだろ
このままでは○原から人が離れていくぞ

>>596
工作員乙

594が一番へたれな件について

アンチには大原生と工作員の２種類いる気がするわ。

＜大原生＞
・誤植はやめてほしい
・早く訂正表だしてほしい

＜工作員＞
・誤植まみれの大原糞
・アクセルの教材は最高だよ

大原の改善を求める大原生のレスに、
アクセル生がのっかって批判を中傷に
貶めてしまっているんだよね。

少なくとも批判は無視するなよ＞大原講師

でも確かにアクセルはよい。

わかってるならさっさと誤植治せよ

>>600
ここで宣伝する意味がわからん。

>>598（笑）

にしても、正月から工作する奴が居るとはねｗよっぽど暇なんだなｗ

私も、昨年、商法・証取法を勉強していて「あれれ？？？」と思う
部分があり、講師に質問に行くと「テキストが間違っている」と
言われたことが何度かありました・・・。

やはり、訂正は速やかにお願いしたいと思うのが、普通だと思い
ますよ。きちんと対価も支払っているわけですし。

長谷川と直接話せる校舎の人言ってくれよ。
石井と深谷に言ってもあいつら機嫌悪くなるだけなんだよ。すぐ「よろしいですか？」って話終わらせようとするの。よろしくねえっつうの

>>605
大原の短答答練や肢別等の短答教材は全て石井と深谷が担当してるから
あまり機嫌損ねるなよ。
奴らがやる気無くすと短答教材の質が下がる。

二人だけで作ってるのかよ
大原グループもっと人員いるだろ

てことは、その二人を辞めさせれば長谷川や植田が作ってくれるんじゃないか？

>>607
芦別は知らないけど、05の短答答練は模試も含めて全て石井深谷作問

10 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/07/30(土) 23:40:21
中学の時、英語の辞書忘れたから隣の女子のを共同で使わせてもらった。
家も近所だし気さくで話しやすいやつだったもんで、
彼女が見てない隙に、ふざけてその辞書の「vagina」の項を○で囲んでやった。
…あれから10年以上が経ち、そんな事ずっと忘れてた。
盆休みで実家に帰省して仕事の整理をしてた時の事。
英語の辞書が必要になって、中学時代のを探し出して使った。
そしたら憶えの無い落書きをみつけた。
「penis」が○で囲んであって余白に「お返しだバーカ昼休みに図書室で待つ」と書いてある。
それで思い出した。
あの時あたりからだったか、彼女は昼休みになると真っ先に教室から出て行くようになった。
俺は「何委員だか知らないけど忙しいんだなぁ」なんて思ってた。
中学最後の昼休みも、彼女は教室にいなかったっけ…。
で、嫁にそれ見せたら顔真っ赤にして「今頃みつけるな！」だって。

>>610
ほのぼの・・・
若い時の失敗談はたのしいよ

上レスにもあるけど短答教材は石井と深谷が全部担当だから、
植田と長谷川に言っても無駄だよ。
植田と長谷川が「受講生の苦情が…」と言っても
石井と深谷には伝わらない。
「楽なことが合格につながるわけではない」
「自分で条文ひかせたいから敢えて解説は簡素にしている」
「誤植は例年どおり短答直前にまとめて訂正する」
と返されるだけ。
植田は教材や講義スタイルには口出しできない契約だし、
長谷川は年下だしね。

基本的に法律科講師は学者気取りで、
客のニーズに応えようとする姿勢は稀薄。
誰か実現可能な改善案考えて。

>>612
何でそんなに詳しいの？

遅ればせながらあけおめです。２００５年に合格した人が遊びに来てるみたいなので、自分も少し参加しようと思いました。
私も２００５年合格で、今年合格を目指してる人に、少しでも役に立てたらな〜と思います。
内容としては上級生向けになるんですが、私の経験から合格にプラスだったと思えたことを書き込ませてもらおうと思います。
それは、今メインに通っている予備校をベースにして、足りないと思う部分については他校を利用するというスタンスです。
私は犬原でしたが、やはり、恐ろしい短刀を軽視する風潮、経済学の計算練習の少なさ（ミクロ計算特訓は論外）、商法の講師のレベルの低さ、
などは私自身かなり不満足だったので、タックのアクセス経済、アクセス財表、短刀答練、商法短答パワーアップ、直前の短答対策レクチャー
を受講してました。会計士試験が競争試験であることを考えると、上級生なら、自分の手が回る限り他校の資料に手を出すのはとても有意義に思います。
私は３回目で合格できましたが、今受験をしている人たちの辛い気持ちは今もなお分かるので、何か聞きたいことがあれば、私の分かる範囲で応えたいと思ってるので
ここの板に書きこしてください。とりあえずヒデと名乗っておきます。また遊びに来ます。これからがんばってください。

知ったかぶりだろw
講師の契約内容なんか受験生が知るはずないし
だいたい植田さんは答練作問してるつーの

でも石井と深谷の言い訳はいかにもありそうだけどなwwwwwwwwwwww

614≠615＝616ねスマソ

遅まきながら明けましておめでとうございます
皆さんに新年初の質問をします。

質問
ある日神様からが天から舞い降りあなたにこう告げました
神様「ここに一発の弾が入った銃がある。この弾は罪にならない弾じゃ。ただし銃を向けていいのは大原の講師限定じゃ。さあ、誰に撃つんじゃ？」
と聞かれました。あなたは誰に銃口を向けますか？

好きな人とお昼ご飯を食べたいです。

>>615
植田先生は論文は作問してるけど、短答は作問してないよ。
短答は上でも書いてあるように深谷先生＋石井先生。
それは05の短答答練の署名見れば分かるし。

俺は614じゃないから、契約内容まではしらん

>>618
そんなよこしまなことを言う神様を撃つ

よこわけな気持ちがダンスインザサン

ところで会計士の受験生、従って、大原の受講生って
減ってるの？増えてるの？

>>623
あなたは野坂ですか？

＜２ちゃんねる　>>623は野坂なのか＞

>>618
平澤に使う

平澤先生いなくなったらマジで管理会計新人しかいなくなるじゃん！！

担当対策答練が始まるけど、お勧めの講師は誰？

誰でも一緒

租税法のパワーアップレクチャーって、配布される教材は基礎レクチャー
と同じですか？

短刀対策答練は、マークシート式？

去年と同じなら。

受かる奴に講師などは関係ない
講師で受かると思ってるうちは予備校のお客様

入門生の人はいつから短答対策するんですか？

>>614
会計士の勉強はじめたら彼女にふられました
｢信じる心｣ってなんですか？

よくあるから心配すんな

>>635
受かったらよりを戻しにくるから
その時振ってやれ

なんで若乃花って呼ばれてるんだろ？

教えてｸﾝで申し訳ないないのですが、どなたか租税法の論文基礎答練一回目の平均点教えてもらえませんか？

<資格至上主義無職によくある風景>

・会計士試験を最高峰と仰ぎ、難関資格を取得しさえすれば高収入が得られると思い込む

・税理士、社労士、行政書士、宅建、ＦＰあたりを見下し、アクセサリー程度にしか考えていないが、当然その知識はない

・エール出版あたりの「勉強術」や「合格体験記」、「非常識○○」、「一回の受験で受かる」などを読み漁る割には、基本書を熟読しない

・他人が３年かかったところを、１年半で、他人が３回受けたのなら自分は一発でというような無謀な計画を立案する

・私立文系（の付属あがり）や実家が自営業などをしていて独立志向の強い香具師が多い

・一般的に偏差値は通常よりも高め。仕事や勉強や社会では、「要領が良い」という評価を受けている香具師が多い←地道な勉強が苦手

・資格試験に合格すればということで、その他のコンプレックス（童貞、恋愛経験なし、デブ、虚弱、人見知り、無職）などの解消や問題解決は後回し

・盆や正月に集う友人たちの仕事の愚痴や忙しさ、合コンでの失敗談、恋愛話、結婚話、子育て、近況報告を聞くのがつらくて参加できない

・２ｃｈの資格版で自分の資格についての将来性の無さに対する書き込みをみて鬱になり、学習放棄して逃避に入りがち

短答特化する奴のために配った肢別チャックがものすごく使えません
肢別チャックについて先生に質問にいくのに疲れました

明日の短刀答練って簿記と財表一気にやるんですよね？
解説はどうするんでしょうか？

解説は講師が入れ替わるのかな〜？

この前のプレ当連返却しないっていうから管理会計の理論殴り書きだったのに
あれ採点して返ってくるのかよちきしょう

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

総商肢別21ページ、参照条文は「49条」なのに「19条」って書いてあるの。
調べ(略)？阿呆言え調べられねえっつうの。

「誤植がある方が効率的」
この論証は完全な詭弁です。7月28日から新法に対応していたという大原の宣伝と同じ。

今年も短答直前に訂正冊子配って解決と言い張るかい？笑

発表１１月２０日って遅いな・・
来年は発表後から勉強スタートだと厳しい
会計学って午前２時間午後３時間だけど
その間、かんがえることできない？
どういう感じなのかな

>>645
もう止めたら？

おまいら会計士になったらっていうがこの夏うかってもあと三年は無資格では？？
貴

担当模試の簿記ってむずくね？
去年もだったけどなんかひねくれてる
腑に落ちないような解答が多い

財表終わったら90分経ってたorz
でも簿記は15問手を着けられるだろうと思ったら８問しか見れなかったorz
しかも８問中３問しか合ってなかったorz
入門生だからってのも言い訳にならないorz

難しいと思う。去年の入門の時にも感じた。
本試験も簿記は10問中5問だったし。

今日の簿記は、比較的時間があったから時間かけてといたけど。 まぐれ当たり含めて7割14問。

もうちょっと仕訳レベルで理解しないとマズイや。

今日の簿記は本試験レベルと考えてよいですか？

本試験のはもっとシンプルで説きやすい
去年とか一昨年とかの見てみ

10年前とか見ると試験受けるの止めたくなるがな・・

上位20パーセントは何点と予測する？
俺は33点くらい

間違えた10パーセントが33点
そんで20パーセントが28点

折原ちゃんと久保田センセ
どっちかでいいの？

折原ちゃんは簿記の解説もしたの？

したよ
というか簿記の解説がメインだった

簿記の問題でメゲてしまって、やる気が
ボキって折れてしまわないように、頑張り
ましょう。
たとえ、解説が折原さんだったとしても。
もう、お腹いっぱいかしら？

去年、大原の短答簿記は一０門中五点を越したことなかったけど本試験では８とれた。
答練でできなくてもそれを絶対視してへこまないように。
今年は税理士簿財とったので免除使うけど。

数学の難しい問題とかなら俄然やる気でたけど
簿記だと戦意喪失するな

今年のVの商法基礎の授業って誰が担当してたの？

長田先生に短答財務会計の解説やってもらうつもりだったんだろうな、きっと。
長田レジュメで40問なんてかなりワクワクするぜ。

レジュメなんかでワクワクしてるからヴェテるんですねｗ

だって長田先生の簿記20問財表20問解説だよ？
ワクワクしない？

ワクワクするんですが665は最近おおっぴらに登場しないＯマンセーだから、
Ｏに都合の悪い情報ではワクワクしないんですよ。隣のＡＸＬスレでは何だか
監査までＯから単科移籍しようとしてる奴まで登場してる。今年はＯの監査は
取らなかったけどそんなに今年ってヤバイの？

>>667
ヒント：向こうも必死

>>667
向こうも必死とか頭悪そうなレスですねｗ

>>666
監査の内容なんて、そう変わらないでしょう。おそらく。
まあ、気になるなら、AXLの受付に行って、
テキストを閲覧してみればいいんじゃないかな。
眺めに行くなら無料だしさ。

工作員はさっさと死ね

>>669
俺は両方とも見比べたけど、内容は変わらない。

AXLの監査論のテキストの方が、キーワードをフロー形式で示したり、
重要な事柄を枠内に要約したりして、若干学習しやすいように
配慮されているように感じるけど、その辺は個人の好みだね。

わざわざ単科で申し込むほどの差はないと思う。

ここ工作員だけしかいないのかよ

工作員って俺のこと？

別にAXLマンセーor大原批判はしてないと思うんだが

アクセルのことについて多少なりとも触れたら大原工作員の>>672のような奴から警告をうけます

最近TACスレにまで工作員が進出してきてるよな

Oの工作員は、このスレでAXLのことを触れられたくなんだろ。
比べられたら、客が流れることと同義と判断してるんだろうな。
そんなこたーないし、もしそう思うなら、遜色ないものを提供するように努力してくれ。
こんなところでくだ巻いてないでさｗ

短答答練って何で肢別形式じゃないんだろう。
問題と解答行ったり来たり使いにくい。
編集もしにくい。

「大原の」答練を「大原の」教材と同じ形式にしてほしいっていってるだけだからね>>672
工作員じゃないからね>>672

今年2回目受験なのですが
基礎圧縮講義の最後の5回の商行為・総則の講義の通信
だれか売ってくれませんか？
メールください

>>676
スレタイ見ろや池沼

【最強横綱】大原会計士科東京校PART20【若乃花】

大原会計士科東京校のスレだな。
でも、大原との比較で他校を出すのはスレ違いとは言えないよな。

短答の財会うぜー
簿財取って免除にしたい

財会短答の簿記は、これでもか、というくらい難しい
ですね・・・。
確かに、１月になると脱落者が多く出る、というのも
わかる気がします・・・。

あの簿記の問題スラスラ解けるようになるにはどういう勉強したらいいんだろ
総合問題解いてるだけじゃダメかな？

難しすぎる問題は結局没問になるよ。
解ければアドバンテージにはなるが、
解けなくても特段不利にはならない。
それよりもっと基礎的な問題で確実に点を取れるようにすべき。

思えば、大原に入学してから１年、今まで受けた簿記の答練も30近くあるけど、全部総合問題形式だったからなぁ‥。
個別問題集なんか４ヶ月くらい開いてないし。総合問題しか解けない頭になってるのかも‥

それはヤバイね。でもまだ十分間に合う。
3月あたりからテキストレベルの個別の問題を一つずつ丁寧に潰していけば、
本試験でボロボロになる（合格者平均を大きく割る）ってことはないと思うよ。
もちろん、現時点で過去に一旦はある程度のレベルに仕上げているという前提だけど。

求めるべきものを最短で求められる能力が必要だと痛感した。
時間を掛けて１問ずつ潰していくとさほど難しいものでもないんだけどな。
どこからどう解いて行けばすんなり答えが出せるのかが良く分からない。

応用答練のデキを見て、短答に力を入れるかどうか決めることにするかな。

やっぱ短答は個別問題やったほうがいいのかな

やっぱ
免除使うことにしまつ

免除うらやましい。無いから頑張るしかない

財表の肢別だけ問題も変わってない？財表だけは使いやすくなった気がする

自分は大原工作員じゃないよ＞アクセル工作員の人

だって企業法の肢別は糞だもの

受付の角田さん、超キレイ。

短答答練の簿記はできなくていいよ。今回受かった俺の友達も短刀答練の簿記はあまりできてなかったもん。
でもやつは本試験では８個できてたよ。大原の担当簿記は、最近の本試験の傾向をぜんぜん考えてない、講師の自己満足の
答練だよ。短刀だったら、タックがいいね。間違いなく。

>>693は合格者？それとも上級生？

>>692
くわしく
１０号館の人？

>>693
短答だけだったらLECもいいぞ。

04の大原短答簿記は大絶賛だったのに。

作成チーフはもちろんあのお方

本試験よりちょっとむずかしめの問題で訓練しておけば
本番で予想以上に難しい問題がでたときにも対処できるから
っていう意図もあるんだろうけど毎回あのレベルは勘弁して欲しいな

簿記だけで上位２０％って１０点くらいかな？

いやいくらなんでもそこまで低くないだろ
１４くらいはいくと思う

平均10弱
20％14弱
10％15強

くらいじゃないか？

大原の短答簿記はひどいよね。
去年なんて正答率５０％以上の問題を復習するよう講師がいうんだけど、
それが１・２問、あって３問くらいしかない。それが毎回。
公開模試で簿記が３点くらいの人でも成績優秀者で名前載るくらいだからね。
入門生はあんな問題の復習に時間とられ振り回されないことが大事だと思う。

>>702
・受講生の立場
　本試験に対応した適切な答練で合格可能性を高めて欲しい。

・企業の立場
　難解で出題可能性の少ない論点を網羅し、「的中！」情報を集めたい。

期待ギャップなら、埋まらんわな。
監査をやってるとよくわかるｗ

去年の短答答練の成績表あったからまとめてみた。
とりあえず、驚いた。
>>702は煽りではない。

＜短答答練･公開模試（全８回）＞
平均点（10問＠２点）／正答率50％以上の問題数
8.2点／２問
9.2点／４問
8.0点／３問
8.5点／３問
6.8点／２問
9.2点／４問
7.6点／２問
6.3点／１問

ならすと、平均8.0点／2.6問

ちなみに、他４科目の平均は10〜14点。
簿記だけが顕著。

ひねられて難しいのなら、それは良問だから平均が低くてもこんなに批判はでない。
細かくて難しいから、悪問として批判がでる。

入門生としては、今後、どの位の時間・労力の配分で
復習すればいいのか、ちょっと計りかねるところが
ありますね・・・。

>>上級生の方

１回終えて、今年の短答式答練は去年と比べてどうですか？
「入門生は慣れていないから特別難しく感じやすい」
と言われたのですが、それを差し引いてもやはり今年も難しいですか？

【元大原・管理会計No１講師LEC池辺先生のお言葉※第３段落がポイント】
以前おもしろい表現があった。
確か、
現実の本試験問題⇒前田(スタイリッシュな難しさ)、
各予備校の問題⇒新井(不器用な難しさ)
といったような例えだったかと思う。広島東洋カープね。

うまいこというなぁと感心したもんで、
しばらくは「新井っぽい」という表現をダメ出し用語として使っていた。
野球音痴の人間にはダメ出しと伝わらないのが難点だったが…
まして今年の新井は完全に4番打者へと脱皮してしまったのでさらに伝わりにくいか。

自分自身、毎年アホみたいな数の問題を作成するわけで、
いい問題って何だろうというファンダメンタルな命題にぶつかることもある。
経験上、鼻息の荒い若手講師に多いのだが、
「いい問題＝トリッキーかつ分量の多い問題」と誤解している作問者は少なくない。
意図的に、しかも半ば趣味感覚で、これでもかと細かい論点を問いまくる輩もいる。
たまには吐きそうな分量・内容の問題を解くのも必要であろうが、
少なくともそれは必要悪であって、前田のようなタイプの打者を抑える練習としては不適切だろう。
そんな問題を時間内に解く練習を薦められる受験生がいないことを切に祈る。

抽象的な表現になるが、前田対策には「背景がしっかりとした問題」がいいと思う。
1つの大きなテーマに基づき、現場思考力と基礎体力の双方を問う問題。
それを復習することにより、当該テーマの全体像が何となく理解できるような問題。
そんな理想郷を夢見つつ、作問地獄の日常に戻ろうと思う。

>>706
一回目に限って言えば、去年より優しいと思う。
ただ、上級だけに短刀式の問題に慣れてるから。

今年は答練の総問題数も20問×８回で去年の倍あるから、
簡単なのも出すようにしたんじゃねえの。

理論の短答答練って、
今みたいに形式にこだわって問題･解答を分けるよりも、
肢別みたいに左問題右解答にして回しやすくするか、
TACみたいに表問題裏解答にして論点別整理しやすくしたほうがよくない？

大原は受講生が大抵切り貼り加工をするから、それがしやすいように1ページずつ
切り離せるようにしてるんじゃないの？財務会計の短答はボリュームありすぎて
すぐ切れちゃいそうだが。

切り貼り加工をさせたいんなら、
簿記の問題の裏に財表の問題があるとか、
改頁しないせいで解答が２ページにまたがるとかやめるべきじゃない？

切り離しじゃなくて、問題解答の配置が利用者に優しくない
短答答練のレイアウトが勉強しやすいとはとても思えない
>>711がどう使ってるのが凄い知りたい

>710=712かな？
　あ、ゴメン批判チックに聞こえちゃったのかな？俺も今年というか、財務会計
短答についてはやりづらいなぁと思ってるから同意見よ。俺の方はＡを持ち上げるわけじゃないけど、
簿記は長田短答も取ってるから、そっちの方がレイアウト的にはやりやすい。
だからＯの方のはしばらくは普通にパンチして、間違えたのだけ回転させて、その後は
間違いノートに問題ごと貼るかな。レイアウト的に出来ないのもあるけど・・・。
確かに配置はＴの方が使いやすい。

>>713
今の配置の方が使いやすいって言ってると思いまんた　わざわざありがとう
特定の問題だけをピックアップして保存するのがいちじるしく困難だよね？

経営だけは使いやすいレイアウトなんだけどな
ページをまたがないことによる勉強のしやすさをもっと意識してほしい

去年のよりかは簡単だけど
問題数が倍だからきっつい＞簿記
まあでもみんなできないだろうから
できなくても問題ないだろ
今日の管理会計の簡単なので
点数とれなかったたまずいけど

うわあ日本語おかしい
今日の管理会計みたいな簡単なのでの誤謬です

計算答練とあんまり変わってないね。やっぱり本番も計算はこんなもんなのかな。
理論が莫大になるんだろうけど‥名前が会計学だし‥

そういやさ、俺ステップ基礎は８回の平均70点ちょっとなのよ。最終回も94点だった。
でも計算答練は3回3合計で102点なんだよね。今日のも63点だし。
何で２時間答練だと圧倒的に低い点数になるんだろ‥

>>718
特定されるぞ
俺も君に似てるわ。2時間答練になると得点力が一気に下がる・・・・・　君も入門生かい？

年明けから、結構キツく感じられますね・・・。ちょっと、
やる気が揺らいできたかも・・・。
それにしても、何で、１．５年コースの初期は、あんなに
時間割がスカスカだったんですかね？スケジュールが、偏り
過ぎだと思いますよ・・・。

さんざんガイシュツ

>>695
角田さんは１０号館の人だよ。１回見てみる価値はあるよ。マジでキレイだから。

他校生ですが、明日見に行ってきます。

受付の人の名前をネット掲示板で何度も書いても
大丈夫？

それにしても、今月、答練目白押しだね・・・。

どの校舎にすればいいんだよおおおお
校舎って申し込んだ後に変更できないよね？

>>722
個人名は出さない方がいいよ

>>719
入門生です。２時間答練だとどうしても出来が悪くて困ってる…
まぁ１時間答練ならまだ出来ていたとは言っても、たかが基礎だからなぁ…
理論科目もボチボチ始まってくるし、本格的にヤバイかも試練。
撤退コースに逝かないよう、お互いがんがろうぜ。

管理会計はセンスが必要
あれ駄目なやつは駄目な気がする
簿記は丸暗記でもなんとかなるけど

【第二編　設立】誤植
P25(1)(ｳ)：下表×413条→○113条
P30(4)(ｱ)：検査役選任請求は×取締役→○発起人
P39(2)(ｲ)：責任を負わない旨の例外規定は発起設立の場合のみという限定が欠落
P50(3)(ｱ)：存在が消滅した有限会社についての記述
その他「発起人の功労に対する報酬」が「発起人が功労に対する報酬」となってたりするのは割愛。

設立の編が30ページ強だから、少なくとも10ページに１つは誤植があるんだよなあ。

自分で調べた方が勉強になるって、誤植に対して言うことじゃないだろ？笑

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

総商肢別21ページ、参照条文は「49条」なのに「19条」って書いてあるの。
調べ(略)？阿呆言え調べられねえっつうの。

「誤植がある方が効率的」
この論証は完全な詭弁です。7月28日から新法に対応していたという大原の宣伝と同じ。

今年も短答直前に訂正冊子配って解決と言い張るかい？笑

>>729
確かに、不要な知識をわざわざ入れたら、短答の本試験で迷うリスクが大きいかも。

誤植を放置する神経が理解できない

早くテキストと芦別の訂正表でないかな。

それまでは六法を読むよ。

葉玉100問は誤植が多かったのですぐに出版社が回収→交換って流れだったのにな。

もはや進むも地獄、進まぬも地獄って感じだな。

>>733
ハダマは司法試験向けにも書いてあるから内容的に余分だよね〜。
また親心で意図的に長く書いてあるから、論証例を暗記って訳にはいかないし。

読んで理解ってとこですか、応用テキストと被ってるところ以外を。

誰か上の方で誤植を修正したテキスト配るとか言ってなかった？
それが無理ならせめて訂正表は欲しいな。
短答企業法なんて知ってるかしらないかがほとんどなのに、
ベースで間違ってたら話にならんだろ。

誤植多いのかよ（’Ａ｀　）　
大原申し込みいこうと思ってふとこのスレ開いてみたら…
嗚呼嗚呼ああああああああああああああああ

被害者を出さないために書きます。

大原の会社法
基礎圧縮
上級完成

通信で取らない方が伊井です
まだテキストが完成されていない時期の講義を収録してある
そして、最初の講義は旧法だし。。。
しかも、テキストはまったく使わないで、説明たらず、、、
お金かえしてほしい

失せろカス

こないだの財会短答答練で、簿記20問が軽く２時間以上かかったんだが、
明日の管会短答答練20問90分でどう終わらせろと……orz

>>739
旧法で収録して、それを通信の教材としてそのまま使ってるOに非がある。
何でも“失せろカス”で済ますなよ。

>>740
確実に解ける問題を見極めて8割は確実に解け。
そこからケアレスミスや勘違いで1〜2題ミスッても合格ラインは越える。

全部解こうとすると焦ってつまらないミスをするよ。
それじゃ逆効果。

去年の短答財表もあれだったねぇ・・・・

管会は全部計算ってわけじゃないから理論は思いっきりよく答えを選んで
計算に時間を使おう

前田の三振数に注目

2005年

■小笠原　道大
試合133　打数514　安打145　本塁打37　三振114　

■松中　信彦
試合132　打数483　安打152　本塁打46　三振85　　

■前田　智徳
試合146　打数540　安打172　本塁打32　三振43　

>>745
ﾜﾛﾀ

担当管理会計の解説は全部のぶひこなんだな
夜なんて録画したのしかないし

>>747
誰だよのぶひこってｗ
にゃおひこ悲しむぞｗ

かなりどーでもいい話だけど
会計士の講師ってチビが多い何故だろう

俺は175�pあるけど？

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　

高田のぶひこ

>>751
やべえちょっと面白い

ハヤシの自習室で机を三人分占拠してるやつがいて唖然とした
おまそれはないだろっていう

混んでたんならありえねーな
容姿晒せ
空いてたんなら別にいいと思うが

ハヤシの二回の自習室って会計士脂肪の人専用なの？

板書が見やすいからです

かみさま、どうか739が一生受かりませんように☆

カトゥーは基礎期の一番最後のステップの戦略ＤＭで
機械とかの耐用年数とプロジェクト命数が違った場合は
プロジェクト命数で減価償却費計算するっていってなかった？
俺の聞き間違い？

>>758
明らかに聞き間違いだ。おれも最後カトゥーの夜受けたけど、プロジェクト命数で
減価償却計算なんて言ってなかったぞ。

耐用年数に決まっとる

そうか俺の聞き違いか
ところでカトゥーの理論のまとめレジメはありがたかったので
二時間当連のもつくってきてほしい

あれだけ冊子形式じゃないのはなぜ？

紙がもったいないとかめんどくさいとかなんか言ってた

基本的に06大原は07以降の準備期間として
相当に手を抜いているという印象。
例えば作問･解説を若手の練習場所にしている。
例えば新しいテキストは07以降で06は差し替え。
例えば誤植の訂正は07以降で06受講生に発見させる。
大原だけが04・05年度すなわち新制度移行に合わせて
エース講師が一気に辞めたことが一番の原因。

『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から
新法を意識した講義を展開』っていうページ読んで、ふざけんな！といいたくなった。

【第二編　設立】誤植
P25(1)(ｳ)：下表×413条→○113条
P30(4)(ｱ)：検査役選任請求は×取締役→○発起人
P39(2)(ｲ)：責任を負わない旨の例外規定は発起設立の場合のみという限定が欠落
P50(3)(ｱ)：存在が消滅した有限会社についての記述
その他「発起人の功労に対する報酬」が「発起人が功労に対する報酬」となってたりするのは割愛。

設立の編が30ページ強だから、少なくとも10ページに１つは誤植があるんだよなあ。

自分で調べた方が勉強になるって、誤植に対して言うことじゃないだろ？笑

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

総商肢別21ページ、参照条文は「49条」なのに「19条」って書いてあるの。
調べ(略)？阿呆言え調べられねえっつうの。

「誤植がある方が効率的」
この論証は完全な詭弁です。7月28日から新法に対応していたという大原の宣伝と同じ。

今年も短答直前に訂正冊子配って解決と言い張るかい？笑

コピペ邪魔

ねちねち２ちゃんなんかでコピペ続けてないで
直接講師に言えよデブヲタ
「効率的に勉強する」って考えたことないでしょ？笑
大原が嫌になったならどうぞ他校へ消えてください
お前みたいなキモヲタは大原以外で受かるはずもないんだが爆

大原愛。それはジャイアンツ愛に匹敵する博愛の精神。
７６７の様な一生受験生によって成り立っている。

ちょｗｗ
試験委員の数ｗｗｗ

ちょｗｗ
受験料の高さｗｗｗ

数えるのだるいから誰か何人いるのか数えてくれ

>>771
90人

>>772
arigato。

＜新型インフルエンザ＞満員電車の通勤が感染加速　試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060111-00000017-mai-soci

>>758
本質を考えれば間違えようがない。
減価償却費はタックスシールド絡みなんだから
法定耐用年数以外ありえない。
税法上、プロジェクト命数で減価償却できなるわけないだろ。

通信なんだけど、名前のる人って通学では　上位何パーセントぐらいまでなの？

S　会計士（旧試験合格者）
A　会計士（新試験合格者）　税理士（5科目合格者）
B　会計士（短答3科目免除）　税理士（国税OB）　税理士（会計１科目免除）　
C　税理士（会計科目免除）　税理士（税法2科目免除）　
D　税理士（税法科目免除）
E　税理士（全科目免除）
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F　学生受験生（高校、大学、大学院）　社会人受験生（大卒、院卒）
G　学生受験生（短大、専門、院免除）　社会人受験生（高卒、院免除）
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H　無職受験生（20歳~24歳）　無職受験生（２０代　3年以上社会人経験者）
I　無職受験生（25歳~29歳）　無職受験生（２０代　3年未満社会人経験者）　
J　無職受験生（30代~）　無職受験生（院免除）
------------------------------一般人とキチガイの壁-------------------------------
税理士（酒固徴）
税理士（免除＋酒固徴）

age

基本的に06大原は07以降の準備期間として
相当に手を抜いているという印象。
例えば作問･解説を若手の練習場所にしている。
例えば新しいテキストは07以降で06は差し替え。
例えば誤植の訂正は07以降で06受講生に発見させる。
大原だけが04・05年度すなわち新制度移行に合わせて
エース講師が一気に辞めたことが一番の原因。

『会社法にもいち早く対応！！7月28日の試験範囲発表翌日から
新法を意識した講義を展開』っていうページ読んで、ふざけんな！といいたくなった。

【第二編　設立】誤植
P25(1)(ｳ)：下表×413条→○113条
P30(4)(ｱ)：検査役選任請求は×取締役→○発起人
P39(2)(ｲ)：責任を負わない旨の例外規定は発起設立の場合のみという限定が欠落
P50(3)(ｱ)：存在が消滅した有限会社についての記述
その他「発起人の功労に対する報酬」が「発起人が功労に対する報酬」となってたりするのは割愛。

設立の編が30ページ強だから、少なくとも10ページに１つは誤植があるんだよなあ。

自分で調べた方が勉強になるって、誤植に対して言うことじゃないだろ？笑

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

総商肢別21ページ、参照条文は「49条」なのに「19条」って書いてあるの。
調べ(略)？阿呆言え調べられねえっつうの。

「誤植がある方が効率的」
この論証は完全な詭弁です。7月28日から新法に対応していたという大原の宣伝と同じ。

今年も短答直前に訂正冊子配って解決と言い張るかい？笑

マジっすか？
肢別の外販教材、買おうと思っていたのに、そんな出来とは・・・。

コピペ厨うざ杉
下らん物貼り付けるな。はよう死ね

>>779-780
消え失せろカス

コピペ厨（笑）

管理会計の短答答練、全然時間が足りませんでした。
１回目の分量は完答を目指すべきレベルなのでしょうか？

てか、このスレ見るまで誤植に気付かなかったよ…。
ちょーこえー。

基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

「誰が」請求を行うかなんて短答式で問われそうですよね〜。
まして、変態設立事項検査役なんて、重要論点ですよね〜。

本試験で出たら、大原のテキストでちゃんと勉強した大原生はみんな
「取締役」の肢を○にしちゃうんでしょうね〜。

取締役が検査役の選任請求を行う。【○】その通り。

明日の経営上級答練の範囲ってどこですか?

>>788
帳簿組織

>>788
投資と財務全部やっとけばおｋ

>>787
2月までには訂正冊子配るみたいよ

>>790
ｱﾘｶﾞﾄ

>>791
あくまでも関西の講師が言ってたんで、あんま信用しないでね。
作るのは東京校の講師だろうし。

>>785
今日のは90分で完答可能な分量だった。
今後のはきつくなると思われるのでにゃおひこの言うとおり
取れるところを確実にとるという戦略が必要だと思う。
こないだの簿記はムリ。

管理会計ミス連発で１２問しかあってなかった・・
ショッｯｷﾝだったけど今の自分の実力はこんなもんなのかと
それとのぶひこの解説っていうかしゃべり方がなんかむかついた
子供に諭すようなあの口調なめてんのっていう
入門機はけっこう調子よかったのにいいい

>>794
7
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/10(火) 23:35:05 ID:???
>>747
誰だよのぶひこってｗ
にゃおひこ悲しむぞｗ

にゃおひこをのぶひこって呼ぶのが流行ってんのか？ｗ

復習の段階では９０分であのレベルなら２０問できるだろうけど
初見で全部解ききるってむずかしいだろ
一門あたり４．５分だぞ
理論考慮しても一門６分くらい？
きっついなおい

高橋彦一だっけ？

平均１３くらいかなあ

８００で来年一発合格でめでたく公認会計士
士補ののぶひこは俺に敬語使え

そもそも14問しか手を付けられなかった俺・・・
13問正解ですた。

>>800

さあこれで明日の経営の等連はばっちりだと思ったら
なぜか初回はファイナンス理論と財務じゃないですか
思いっきり組織論とか勉強してたのにどういうことだよ・・

>>790
訂正「冊子」か･･･

訂正表に収まりきれないほどのミスがあるってことか！

>>804
>>787をｺﾋﾟﾍﾟしたから冊子になってるだけ。ホントに冊子になるんかはしらん。
しかし、商法科はほんとにチームワークってもんがないんだね。
関西じゃあ補講で基礎テキスト弄ったりしてるのに。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/11(水) 22:46:40 ID:???
基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。

「誰が」請求を行うかなんて短答式で問われそうですよね〜。
まして、変態設立事項検査役なんて、重要論点ですよね〜。

本試験で出たら、大原のテキストでちゃんと勉強した大原生はみんな
「取締役」の肢を○にしちゃうんでしょうね〜。

取締役が検査役の選任請求を行う。【○】その通り。


勉強不足にも程があるなｗ　そんな奴はちゃんとした教材を提供しても受からないだろｗ

さて、今日は何の答練だ？
眠いからそろそろ寝ヨット

年明けに監査とか補講をやる可能性って情報が去年末あたりあったけど、
どうなったんですかね？

1月の予定表に書いてあるよ

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　6回チェンジしたらヤクザが来たでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

財表でお勧めの講師って誰？

いない

会計学�T・�Uって
�T・�U＝各5時間　　�T・�U＝計5時間
どっちなのでしょうか？

あと5時間の配分、午前2時間・午後3時間の
間の休憩ってテキストとかみてもいいのでしょうか？

各５時間だったら全くやる気しないなｗ

I・�U各5時間で連続して行う。各試験の間に休憩は無い。
試験中の退室は如何なる事由によっても認めない。



だったら死ぬ。

>>806って別に誤植じゃなくね？

>>815
女の子には厳しいね…

597 氏名黙秘 sage 2005/11/21(月) 14:04:37 ID:???
>>594
俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。

TACの企業法テキストの方がまさかマシ？

おれも通信でいまいちわからないけど
会計学�Tは簿記財表で3時間
　　　�Uは管理会計で2時間
っていうこと？

細かく言うと、�Tと�Uが逆。

なるほど、ありがとう
でもなんか管理会計が最初
というのも調子くるうな〜
初日は租税・監査だし・・

＞806 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/12(木) 01:46:03 ID:???
＞＞787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/11(水) 22:46:40 ID:???
＞＞基礎テキスト30ページ、検査役選任請求は「発起人」なのに「取締役」って書いてあるの。
＞＞調べるからより覚えられる？馬鹿言え取締役で記憶するリスクの方が100倍でかいわ。
＞＞
＞＞「誰が」請求を行うかなんて短答式で問われそうですよね〜。
＞＞まして、変態設立事項検査役なんて、重要論点ですよね〜。
＞＞
＞＞本試験で出たら、大原のテキストでちゃんと勉強した大原生はみんな
＞＞「取締役」の肢を○にしちゃうんでしょうね〜。
＞＞
＞＞取締役が検査役の選任請求を行う。【○】その通り。
＞
＞
＞勉強不足にも程があるなｗ　そんな奴はちゃんとした教材を提供しても受からないだろｗ

つーか試験委員大杉ｗ

誤植はちっとも訂正しないのに、
試験委員はその日に発表してくれるんだね。


（参考）
誤植訂正冊子…大原生のため
試験委員告知…全受験生のため

（参考の参考）
大原生…受講料徴収済
全受講生…受講料未徴収

釣った魚にはエサはやらないってことか

誤植厨（笑）

ここの書き込みをみてＯ原のテキストに不安を感じている人もいるんじゃ
ないかと思います。でも、２００５向けの教材でも訂正はたくさん出ていて
訂正表で対応しました。その結果、正しいことをそのまま書いてあるものより
自分で調べることでそのこと自体が結構勉強になって頭に残ることにも繋がった
んじゃないかと思います。勉強は楽であることが必ずしも効果的とは限りません。
急がば回れっていうじゃないですか。

完全なる詭弁

＞８２８
じゃあ、君さ〜、持ってるテキストの文章に
わざと間違った語句を書きまくれば？

538 一般に公正妥当と認められた名無しさん 1 2005/12/31(土) 14:39:28 ID:???
>>537
今年合格した者です。
実際、私の周りではＴとＯが合格者の全体の９割。その９割のなかで、アバウト
だけどＴとＯの比率は６対４ぐらいかなぁ。つまり、受験生の数の比率そのまま
といった感じですよ。537さんがＯならそのまま信じてがんばれで合格できる実力
はつきますよ。頑張ってください。

544 一般に公正妥当と認められた名無しさん 1 2005/12/31(土) 17:02:04 ID:???
５３８です。
ここの書き込みをみてＯ原のテキストに不安を感じている人もいるんじゃ
ないかと思います。でも、２００５向けの教材でも訂正はたくさん出ていて
訂正表で対応しました。その結果、正しいことをそのまま書いてあるものより
自分で調べることでそのこと自体が結構勉強になって頭に残ることにも繋がった
んじゃないかと思います。勉強は楽であることが必ずしも効果的とは限りません。
急がば回れっていうじゃないですか。個人的な意見ですが、周りに振り回されて
他行の教材を使うより、Ｏ原の本コースで申し込んだならそのまま突っ走った
方が合格に近いような気がします。

芦別って外販されるのいつ？

February　First

大原生も外販を買い直した方が、８時間誤植訂正に費やすよりましだな。

つーか中傷はいいとしても、大原の講師はこのスレの批判要望を見て何も思わないんだろうか？

馬鹿が騒いでるとしか思わんだろう。

当たり前だ。2chでの戯言なんか気にかける講師がどこの世界にいるんだ？

今日の経営終わった時点でこれは満点だ会心の出来だと思った答えみたら
以外にミス多くて七割くらいしかとれてないっぽい・・・orz

最近のマイブーム
わざと答練に遅れていく（５分くらい）→人が比較的多い生解説教室ｊに行って可愛い子に「すいません隣いいですかえ？」って聞く→露骨に嫌な顔される→勃起

特定しますた

始まる前ならともかく始まってから隣いいですか？ってかなり頭にくるよな
特に計算科目だとぶち切れそうになる

糖練開始３分経過すれば拒否権が行使できますぞ

>>822
会計学I　＝　管理会計論　とはどこにも書いていないわけで・・・。
下手すると合成問題が出る可能性もある。

>>837
つAXL

>>843

>>840
kwsk

質問なんだけど、
答練の平均点情報ってどうやって入手できるのですかね？
自分は遅くに通信で申し込んだのでもう採点締め切りされた分の答練は成績情報とか送付されてこなくて困ってます。
通学生でも通信生の方でもいいので知ってる人おしえてくんなさい。

>>847
10号館6階に貼りだしてある

そういうブログあればいいのにな。

つーか石焼き芋うるさ杉ｗ

>>848
やはり直接見に行くしかないんですかね・・・。
>>849
簿記はそういうブログありますよね。
いつも参考にしてるんで。

>>847
講師室かなんかに電話で問合せれば教えてくれるんじゃない？
毎回だとしんどいけど

てか　なんで今年の短答答練は　バラバラになってるの？？？？

>>850
確かにｗ

平均点に関しては電話で問い合わせれば教えてくれます。
通信の人はそれでＯＫじゃない。だって・・・・
手間じゃなければだけど。

通神聖です。
今日、教材とどきました。
段ボールいっぱいの答練です。
どうみても次回発送までとキ終わりません
どうもありがとうございました。

>>852,855
有難う。通信だともう既に通学生が終わってからだいぶ経つので、
大体平均点でているみたいだし、やり終えたあとまとめて講師室に電話して聞いてみます。
>>856
本当に教材多いね。土日はこの一掃処理に追われそう・・・・・・・

>>853
……………バカ？

いや、問題がってことだよ？ 問題がバラバラでやりにくいよ

確かにやりにくいな。でも、ホチキス使えば無問題．

それよりテキストの解答用紙がバラバラになるの
どうにかしろ、ちゃんと製本してほしい

管理会計計算答練第1回の平均点低いよな

大学３年のとき、７年生の先輩に
「お前はヲタクやない、ただの外道や」
と言われて以来、俺の中でなにかが決定的に欠けてしまい、ヲタになる夢を諦めた。

管理会計の理論の採点はよくわからん‥

この時期 不安が高まりますね

大原講師ランキング
http://startpage-cpa.com/ranking/

＜簿記＞長田先生２位（笑）
＜財表＞ここにも長田先生（笑）
＜管会＞ちょｗ１位２位ｗ
＜監査＞福島のコメントひどすぎ（笑）
＜企業＞この科目だけ普通

企業法は２ちゃん以外では好評ということが証明されました
２ちゃんで企業法叩いているデブオタヒッキーは死んでください（笑）

大原の財務会計短答答練めちゃくちゃ難しいんですが

>>866
植田と長谷川は良いと思うよ。
叩かれてるのはテキストの誤植と植田や長谷川が担当していない芦別チェック

つーか租税法のﾎﾟｹｺﾝ凄い厚さだね。パラパラ見たが、結構使えそう^^

租税テキスト見るのと変わらんな
結局暗記だから

財務会計論の得点が、
70％未満なら免除した方が有利で、
70％超なら免除しない方が有利ってこと？

財務会計短答答練ボーダーいくつとみる？

そうだね。

まぁ、免除するかどうかは受ける前に決めないといけないから
自分が7割越えるかどうか見極めるのが重要。

＞704 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/01/09(月) 08:33:54 ID:???
＞去年の短答答練の成績表あったからまとめてみた。
＞とりあえず、驚いた。
＞>>702は煽りではない。
＞
＞＜短答答練･公開模試（全８回）＞
＞平均点（10問＠２点）／正答率50％以上の問題数
＞8.2点／２問
＞9.2点／４問
＞8.0点／３問
＞8.5点／３問
＞6.8点／２問
＞9.2点／４問
＞7.6点／２問
＞6.3点／１問
＞
＞ならすと、平均8.0点／2.6問
＞
＞ちなみに、他４科目の平均は10〜14点。
＞簿記だけが顕著。
＞
＞ひねられて難しいのなら、それは良問だから平均が低くてもこんなに批判はでない。
＞細かくて難しいから、悪問として批判がでる。

>>874
さすがに今年は去年の反省をふまえて良問を揃えると思うよ。

実際のところは、どんなに自信があっても簿財持ってる人で免除使わない人はいないんじゃないの。

>>875
俺の周りでは半々。
俺は、使ったとしても短答答練等の短答対策は論点の穴を無くすために
やると思うし、やったら7割以上は取れるんじゃないかって思ってるから
使わない予定。

＞使ったとしても短答答練等の短答対策は論点の穴を無くすためにやる

そうそう結局勉強することになっちゃうんだよね。
だったら本試験も受けようじゃないかと。

簿記の平均 8問 財表は10くらいかな？

管理会計が旧制度を単純２倍した分量だったら、
実質１５点満点になってしまうから大変なことになる。

試験委員の（知識や権威や実績はともかく）作問能力は
大原の管理会計講師よりさらに疑わしいので、ちゃんと調整してくれるのかどうか。

去年までの財務会計論の短答ってどうだったの？
簿記は今年のよりも難しかった聞いてるけど、財表は？

二日間家に引きこもって、食っては寝を繰り返してるけど、なんか質問ある？

学生ですか？

財表は去年のほうが簡単な気がする>>880

監査の短答答練の試験時間を管理会計論に少し分けてほしい。

管理会計試験委員
「今まで60分で10問解いていた？そんなの知らないよたっぷり問題だすよ」
監査試験委員
「今まで20分で10問解いていた？じゃあ今年はたっぷり問題だせるね」

ってことは、財会は20問取るのが目標でよさそうだな。サンクス>>883

地震怖いよ

やばい。そろそろ地震来るぞ！
俺の第七感が反応してれ。

地震はいつきてもおかしくないよ。
東海沖も関東も。
気にし過ぎても仕方ない。ただ、備えは必要だけどね。

大原は予備校の中で一番提供される資料が多いよな

思うんだけど 現金預金の論点って決算整理考慮しなくても 決算整理前の差額で解けるよね？
なんで講師はこのように解説しないのか？

それじゃ解けね〜し

解けるよ いつもこの方法で解いてるよ

会計学�Uのレジュメってどこ行けば手には入るの？やっぱ職員室行かなきゃダメポ？

職員室か、補講用MP3の音声ファイルと一緒にレジュメのファイルがついてくるからそれを印字すればOK.
但し、補講用の場合、収録の講師分のみ。ほかの講師のを欲しいなら職員室に行くしかないね。収録は午前の先生かな？

>>891
βακα..._φ(ﾟДﾟ )

収録講師と同日異時間帯の講師って誰がいるの？
去年と比べてずいぶん陳腐化っていうか、
他の時間帯にはもっとわかりやすいエース講師がいるだろうに、
なんで収録はこの人？？？って思うことが増えた。

>>896
おまえがバカ

経営の松下が弁護士ってマジ？
あいつのいうこといちいち理屈っぽくてあんま好きじゃなかったんだけど

>>895
ありがとう！

>>898
必死ですねｗ

租税ポケコン分厚ッ！！
でも、中見たら結構使えそうな感じ。こういうの欲しかった。

頭悪すぎ

>>891
財会短答答練第一回の１問目のこと？
折原ちゃんは最短の解答ルートで解説してたよ。

>>903
（ﾌﾟ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/14(土) 22:41:25 ID:???
>>896
おまえがバカ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/01/14(土) 23:08:36 ID:???
頭悪すぎ

馬鹿はスルー汁

監査の鈴木ﾀｿが解説で２ちゃん発言

>>908
詳しく

>>909
倫理規則の問題でインターネット云々の話のついでにちょろっといっただけだよ。

プ>>907

プ？

俺も 決算整理前で解いてるぜ。
決算整理しても 帳簿と実地は同じように動いていくから差は変わらないんだよ だから決算整理しようがしまいが 実地と帳簿の差額で解く。

入門気の私にやり方教えてくり

>>913
つうか、下手に決算整理すると逆に間違えるよな。

決算生理前の金庫内の現金と帳簿上の現金の差額を雑損か雑益にするだけ。
俺もこっちの方が全然早いと思うね。

金庫内の現金の判別が若干むずいけどね。ま、それは仕訳する方法でも同じなわけで。

つーか部門別個別うぜー

自演がひどいな

簿記ステップ応用２回目の範囲をおせーて

>>919
とくしょうぜいこうか

さっき決算整理前否定した奴だれだ〜？
おまえは短答落ち決定〜〜ww

スレタイのPARTなくさない？【】【】の中が制限される
【短答答練】大原会計士科東京校21【良化？悪化？】

【石焼き芋】大原会計士科東京校PART21【煩い】

>>921
必死だなおまえｗみてて哀れだべｗ

>>924
>>921
短答落ちは黙ってろ

>>925
いい加減に死ねよ

【いい加減】大原会計士科東京校PART21【死ねよ】

【租税ポケコン】大原会計士科東京校PART21【分厚すぎ】

【短答落ちは】大原会計士科東京校PART21【しねよ】

【証取・所得・消費】大原会計士科東京校PART21【放置科目？】

【決算整理前】大原会計士科東京校PART21【短答落ち】

【ｶﾑﾊﾞｯｸ】大原会計士科東京校PART21【長田池邊】

【今年も登場？】大原会計士科東京校PART21【肢別回転房】

【会計士やめますか？】大原会計士科東京校PART21【大原やめますか？】

【短答ﾏﾃﾞﾉ】大原会計士科東京校PART21【ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ】

【ﾄﾞﾝﾍﾞｴ】大原会計士科東京校PART21【ｴﾛｳﾏｽ】

【受講生を愛してると】大原会計士科東京校PART21【言ってくれ】

【受講生を】大原会計士科東京校PART21【愛していますか？】

【06目標は】大原会計士科東京校PART21【ﾓﾙﾓｯﾄ?】

【誤植多し】大原会計士科東京校PART21【会社法ﾃｷｽﾄ】

【誤植訂正表】大原会計士科東京校PART21【まだ？】

>>950をとった人が、責任持って、しかしスレタイは自由に、立ててください。

【吉牛復活までの】大原会計士科東京校PART21【ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ】

【誤植アミーゴ】大原会計士科東京校PART21【深谷と石井】

【誰もいない】大原会計士科東京校21【LEC池邊】

【本気になったら】大原会計士科東京校21【ＡＸＬ】

>>950をとった人が、責任持って、しかしスレタイは自由に、立ててください。

>>950をとった人が、責任持って、しかしスレタイは自由に、立ててください。

>>950をとった人が、責任持って、しかしスレタイは自由に、立ててください。

menndokuse

＞＞899
松下氏の弁護士説のソースは何？

何が最強だよいんちき商法が（ｗ

やんかすごいな・・・
次のスレのネイムに気合入り過ぎだと・・・

次スレたててもいいけど、自分が立てるなら

【ｶﾑﾊﾞｯｸ】大原会計士科東京校PART21【長田池邊】
【誤植多し】大原会計士科東京校PART21【会社法ﾃｷｽﾄ】
【誤植訂正表】大原会計士科東京校PART21【まだ？】
【誤植アミーゴ】大原会計士科東京校PART21【深谷と石井】
【本気になったら】大原会計士科東京校21【ＡＸＬ】

のどれかにする。それでもいいならどれか指定して。
スレタイ嫌なら誰か他の人立てて。

【ｶﾑﾊﾞｯｸ】大原会計士科東京校PART21【長田池邊】

に一票

同じく

　 :: ::／　／__ン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　 ／　／ン´　　　　　　　 　｀丶　　　　　 　 ヽ　　　　　　 ヽ　　 f ⌒<<⌒ヽ
　 　 /__ｿ　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　 ,　- ､　　＼..　　　　　｀, 　 ヽ　〃　ノ　　ｎ＿_00
　 ∨_/　　　/　　　 　 ヽ_　　　　　.ｲ´ﾄ､:　: 丶　　`,: . 　　　　i 　 　 ＼／　　 <ノ‐_ｧ }
　　V:　　 l　l　　 　,　'´ ﾄ､｀　　 　 i´　 ヽ.:　:　 }　　l:　:　.　　/　　　　　　　　　 __ >｀/
　 /:　:　. |　l　　,. ´ /l　.r　ヽ: . 　　|　　　`､:　/.　 /:　:　:　./　　　　　　　 　　└‐ '´
　,ﾞ:　:　:　l　l:　.'　:/ 　ｊ丿　　 ヽ: . /,　,..､､._ lノ|:. /:　:　ﾊ／　　　　　　　　　　　r ､ /ﾞ〉
　|:　:　:　: ! l:　: :/　　　´_｀　　 !／　〃　　｀ﾞ ﾉイﾉ: ／!´　　　　　　　　　　 　　_｀> ,､>
;:ﾄ､:　:　:　:'.ﾄ､/　　 ,, '" 　｀　　　　　　　　,,､､ヽべ::::ト|　　　　　　　　　　　　 └‐ ´
i!‐|＞:､_:　:　＼　 〃　　　　　　　　　　　ﾞ　　　!　 ヽソ　　　　　　　　　　 　　　ｎ＿_00
{!､|　 {　{￣ T 一　　...､､　　　 　 　_　　　　　人　　ｌl　 　 　 　 　 　　 　 　 　<ノ‐_ｧ }
＼|　 ヽ__ 〜ヽ　　 "　　　 　 r　　　ｉ　　　／l:.　! 　ｌl　　　　　　 　 　 　 　　 　__ >｀/
　 |l　　.:l: `ーｉ:＾丶､　　　　 　ヽ _ ノ　,.イ:　: l..　l　 ｌｌ　　　　　　　　　 　　　　└‐ '´
　 /l|　　l :　:　l:　:　 l:｀辷ー--_---r:介:＼:_ : l: 　l　ｌl　　　　 　 　　　　　　　　(二二ヽ
/　||　 l :　:　:l,: -─':: ::ﾉ　　　∧ ∧　|ヽ:: :: ::｀ヽ､| ｌl　　　　　 　 　 　 　 　 　 (二二│
　　 || / :　:/´:: :: :: :: :: ::＼　 /　仁l ヽ| :}:: :: :: :: :: 〉ｌ|　　　　__　　　__ 　 　 　　(二二亅
　　 ||:　:　ﾉ:: :: :: :: :: :: :: :: ::∨　　|cl　　/:: :: :: :: ィ 〉ｌﾄ.　　 （　｀<<´　） 　 　　　　「ﾄ､
　 /|| :　: 〉､:: :: :: :: :: :: :: :: ::_＼　l　|／-ヾ￣ヾ_／|_|l_l　 　 ＼ 〃／　　　 　 　 _l |〉）
　/　||:　〃､/￣〃￣〃￣ ll　 |ｌ｀ヽ{_シ'´￣:: :: :: :: {　}! 　 　　 ヽ'　　　　　　 　(_ ﾉ´

【誤植訂正表】大原会計士科東京校PART21【まだ？】
がいい

【短答答練】大原会計士科東京校21【良化？悪化？】 これで

>>958に一票

>>955
に一票

955に一票

小松先生は答練解説しないのかな？簿記科ではエースのはずなのに

>>955
>>956
>>961
>>962
これ全部同一人物じゃねえの？
最初が２分しか時間空いてねえし、
不自然なまでにレスの形式（アンカー・改行）変えてるし。

ファビョりはじめたな

>>964
俺は956しか書いてないよ

みんな名前なんてどうでもいいのが本音

俺は962です

ソウちゃん・・・。

【大原名物】大原会計士科東京校21【誤植ﾁｪｯｸ】

>>964
書き込んでからたったの30分で同一人物っていう推測否定されちゃったねｗ

【石戸】大原会計士科東京校21【あき】

どんなスレタイでもいいが、前スレみたいに重複スレだけは立てるなよ。

>>973
どんな重複だったの？

ｷﾁｶﾞｲがファビョってこのスレ立てた。

スレタイに「会計士」がはいってないと嫌なんだとさ。

これ以上スレタイネタはどうでもいいので>>958で誰かよろしくおながいします。
携帯から試みましたが無理でした。
重複を防ぐために、ここで宣言してからスレ立ておながいします

じゃあ俺立ててくる

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1137336987/

>>977
ありがとうございました！
乙です！！

>>976
スレタイ採用ありがとうございました