第111回日商2級おつかれさま　

ほっと一息
おつかれ

>>1おつ

>>1
乙
全然ほっと一息つけないよー

どんな内容の問題でした？

俺は来年も二級だな

大問２がﾔﾊﾞｽ

※大流行がいよいよくる！おまいら望みを捨てるなよ！！生き残るぞ！
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
　一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
　医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
　鳥インフルエンザ（致死率５０%）が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
　日本のタミフル備蓄量はなんと１０数％（与党政治家etc選ばれた人間用）

　恨むなら小泉首相を恨んでくれ　

　生死をわけるボート（タミフル）の数は限られている

　諸君、幸運を祈る　

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
　められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
　行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。

>>6
当座仕入何になった？

>>8
133000

>>9
342,000でした。
少し奇問でしたね。

111回だからぞろ目を答えにしたのか

５５５って答えにあった？

>>12
ありました

大原の解答速報によると合格したと思われる。うれしい。

>>10
貸方当座諸口の備品と給料も二重控除にならないか？

あれ当座の仕入以外正解（自信ないけど）なら何点もらえるんだろ？
５５５はあったよ、俺も。
第４問の補助部門費の配賦も間違えた。
総合計に修繕部と工場事務部の足した数値もってきてた。
(内訳は合ってると思うけど）。
以上、チラシの裏ですた。

第４問の切削部と組立部の部門費書いてなかったんだけど
ここも点数になるのかな？

合格：不合格＝７：３らしいな

3か

おい5問目σ(ﾟ∀ﾟ ∬ｵﾚ
予定配賦額が当月製造費用だと思わずに
原価差異引いてといてていくらやっても答え少数だから
とりあいず555で出した後
次の問題で原価細分引いて当月費用に載せちまったよ
あれ、当月製造費用の加工費って既に原価差異控除済みかよ
問題の書き方悪すぎだろ
普通に利益ちがっとるっちゅーねん。

本支店と配賦は余裕で満点だが結構不安だな

問一の三問目、売り上げにするの？
売掛金にしたんだけど

本支店の内部利益控除ってどの科目でやるの？
期末商品に加算？

３級テキストによると物、金が動かない契約は仕訳不要なようで
契約時の仕訳は現金と前受金の話だけぽ。

前受金　　　　　　　　　　　　　　売上
受取手形

の形になるんじゃないかと＿|￣|○

>>10
俺は出来たけどこれは刻だと思った。
仕入＋売上の削除金額の合計が1,778,000て知らないと出来ないね

>>22
財務諸表からは内部利益は全部控除。
いっさいカウントしなくて言い

>>23
それは出来た。

１問目の切り放し法でまどわされた
結局書き直したらまちがってるし

あーなるっぽい・・・
なんで書いたのわざわざ消してしまったんだ・・・

>>15
なります。で核心の当座仕入は133,000！！

とりあえず第二問に関しては、4月末残高が大原の回答速報と一致してれば
満点の可能性が高いってことでいい？

>>20
っていうかアレは問題がおかしくないか？
実際材料費も同列に書いてあるし当月製造って書いてあるからあそこは実績値じゃないとおかしい
割り切れないし四捨五入の指示も無いからそのまま割ったので出したけど絶対におかしいでしょ

内部利益の計算結果をどこで反映させるのか
だけおしえてくらはい

>>30
期末商品から引く

ていうか当座仕入は342000と133000の
どっちが正解？

>>29
俺もそう思うんだよね
あれ絶対作門おかしい
分かってる人ほど割り切れなかったと思う

仕分け満点ぽい
1,3,4は完答だな

2番答え見たけど>>10でFAじゃねぇかYO
でも売り掛けと買いかけの集計ミスってるっぽい…
てこた12点くらいか。

>>31
足したかもしんねぇ・・
ありが�d

FAって？？

>>35
ファイナルアンサー

30分で終った

TACの配点予想ってあてになる？

やた　あってた

質問。
結局、難易度にかかわらず70点いってりゃ合格なの？

1　16てん
2 16
3 16
4 20
5 6
計　74点か？ギリギリだよん

基本的なこと聞いてスマンが第一問（仕訳問題）には
勘定科目を間違えたりしたら部分点はないの？

>>42
無いよ。

そうだよ
合格率も８％から４５％までさまざま

80点越え確実なので合格決定
２ヶ月の簿記漬けの生活から解放だ

とりあえず２，３は貸借一致したから満点ぽいな

配点でてるトコアル？

推測だと漏れは
20　12　20　20　8　の8割だと思う

>>47
TACで予想配点書いてある

>>40
二級まではそう。１級は１０％にするための調整が入るけど。

よし明日から１級と法人税と消費税のの検定(税理士じゃない奴）だ

お、思ってるもよさげだ。
20　16　20　20　12　の88+-4点以内と思われる。
しかし5番絶対納得いかねぇ。
ふつうに20取れる問題だよこれ・・・書き方さえまともなら。

結局今回の２級は難しかったの？

問二
当座の減少は1599000でOK?

なんで完成品原価なんか書いちまったんだ…

第一問の3番の解法をどうか教えれくださいort

>>55
問題書いて

２・３・５は部分点狙い　だめだなきっと

>>49
税理士じゃない法人税と消費税って何？

16 16 20 12 12で76だった。
思ったより点が伸びなかった

今日の悪夢を忘れたいがため、ロッカーにしまいこんでしまい、手元に無いです

あと二年で残存価額＋減価償却費×２＝115000ずら

>>55
備品の取得価額を求める→250000
一年あたりの減価償却額を求める→45000
で仕訳を切る

仮に間接減額法だと
累135000　備品250000
償却45000
貯蔵15000
損55000
になる

第５問

なぜか55.5円って書いてた。
他はあってる。
書きちがいは要注意だな。
まあそれでも９０点はいった。

>>58
なんかねー経理実務なんとかってやつ。
普通の経理だとこのくらいで十分だとおもふ

>>53
大原によると1,390,000

当座仕入れが342,000って言ってる奴、間違ってないか？
俺も３４２、０００と書いてしまったんだが・・・・

TACのほむぺのどこに配点でてんの？？

結局今回の２級の難易度はどうだったの？

１問目の２番で当座預金を借り方に二つ書いたのですが、大丈夫ですか？
当座預金500000　　売掛金　500000
当座預金300000　　未払金　300000

です

>>65
1390000が正解なら当座仕入133000だな・・・
もうだめPO

問２の部分点がどこにあるのか次第だな…

>>68
いいんじゃない？
実務上はその方が意味わかりやすいからベターだと思うし

>>55
１１５，０００円＝１０％＋２年分の減価償却費となるので
２年分の減価償却費は９０％×２／５＝３６％
１１５，０００円は４６％なので割り戻して備品は２５０，０００円
が取得金額になるので２５０，０００円×０，９÷１／５＝４５，０００円
なので
減価償却費４５，０００　　　備品１１５，０００
貯蔵品１５，０００
固定資産除却損５５，０００
となります。

あと第４問目ですが、下から２、３行目

修繕部費　　　67200
工事事務部費　45800

数字が書いてないとだめぽ？
ＴＡＣの解答は書いてなくて、帰りに貰った大原は書いてあるんだよね

>>61>>62
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこぉ
ありが�dort

今回難しかった様な気が・・
問２と問５の（２）

>>72
もありが�d

>>73
いいんじゃね？
タックの合格トレーニングには全部書いてなかったし
必要だとすればタックの威信に関わる問題、訴えて（ｒｙ

第4問の左下の2つのマス（修繕部計と工事事務部計）って数値入れちゃって良いのか？
俺その右の２つ（製造部門に配賦した値）を足して入れちゃったけど。
大原とＴＡＣで解答が違ってたもんで。
それで8点引かれたらやだぞ。

合格率どんな感じ？

２問目で小口現金なんてでてきてぱにくったよ
小口現金　インプレストシステムなんて２級になってから触ってもいないからね
あと空白があるので悩んだよ

昨日の書き込みで見たことの無い問題がでるといっていたけど、このことかな？

当座仕入は133,000ですよ。
当座による備品購入の支払いと給料の支払分は
普通仕訳帳にも書き、各特殊仕訳帳の合計仕訳も
普通仕訳帳に書くので100,000と109,000も二重仕訳控除
の対象になります。342,000−209,000＝133,000です。

みんな自己採点どれくらい？
第二問以外パーフェクトでした。
私はタックの配点予想が当たってたら９６点。

>>79
25〜30だね

簡単だった？

俺は合格ラインぎりぎりだよ
気分はＪリーグの入れ替え戦ライン柏、清水の気分

合格率35%〜40%ぐらいだな

ＴＡＣの予想配点のとうりだったら
20 8 20 8 16
で俺は合格なんだが…

第4問の一番左の合計の欄の67,200と45,800って大原では書いてあって
TACでは書いてないんだけどどっちでも良いってことだよね

第１問の３個目、期首帳簿額が115,000だっけ？

>>88
テメーその質問何回するつもりだ！

TACの採点てあたるのだろうか

全然ダメかと思ったけど50点はありそうだ。
仕分がちょっと難しかったな。
1ヶ月の勉強でここまでこれたので、少し自信になった。

一ヶ月あれば受かるよ
まぁ大学生やニートのごとく時間をフル活用できないと厳しいけど

>>90
まじですまん
過去レス見た気でいたんだが興奮してて見えなかったようだ

明日の就職面談がマジで鬱になってきた・・・
配点しだいで通りもするし落ちもする
一番心臓に悪い

0 14 20 20 16→70
配点箇所あってたらこうなる。仕訳は時間たらたらやってたりんかったのと直接法見てなかったとか勘違い
恐い。結果早く知りたい。

さすがにかなり勉強しても慣れていない問題がでると戸惑うな
落ちていたら２月はすぐだけど、モチベーションが上がるかが心配
合格発表を１週間後のところでよかった
東京って１２月末でしょ？

TACの予想配点ってどこで見れんの？

5問目難しかった
TAC配点では
20 16 20 20 4
5問目売上高しかあってねえよ

>>98
TACのHPのTOPの右のほう試験解答速報ってところから

TAC配点で
20 0 16 20 16

あまり論点と関係ないとこでミス連発してて驚いた
付け焼刃ではだめだね

今回は予備校の予想がことごとく外れているので
意外と合格率は低目と予想する。
20〜30だな

見直して書き直したところがことごとく外れてる・・・

16
16
20
20
8

これが予想最高点かな

的中答練も予想が外れてますな
仕訳もだんだん素直に解答を求められる問題ではなくなってきたね
１１０回が簡単だったから今回は若干合格率も下がると見た

う〜ん、特殊仕訳帳でるとは････
２月再戦ｹﾃｰｲですorz

時間内に全部解き終わらなかった人いる？

俺俺、俺だよ

解き終らないやつなんていないだろ。
どんな解き方してんのって感じだな。

俺は60分で終わった。

某千葉県の会場で受験したけど、試験監督がえらく怒っていた
受験番号書いてねえだの早く集めろだの・・・
俺たちは客ではないけどもう少しね

問1の勘定科目一覧に未払金がなぜか二つ出てきたことにしばらく悩んだｗ

まじだ、気にもしてなかった

>>110
あ、本当だｗｗｗ

838 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/11/19(土) 17:27:18 ID:Zbe3BuGf
有価証券の期末の評価替えに関することなんですけど、
洗い替え法の場合は、期首に取得価格に振り戻す方法で、
切り放し法の場合は、評価替えされた価額のままにしておく、
っていう認識でよろしいでしょうか。
もし何かこの考えで足りないところがあったら教えてください。
お願いします。

840 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/11/19(土) 17:29:38 ID:???
>>838
その通りだが、期首に戻し忘れてましたってケースあるから注意しろｗｗｗ



前スレの>>838>>840
試験前日まで切り放し法知らなかったオレに４点くれてありがとう！

ねーねー仕訳問題の第３問って、やっぱり
前受金　売上
なの？

てっきり、契約が成立しているというから、あーこれは前受金を誘う罠なん
だろうなーと思って売掛金で処理してしまったorz

ﾃﾗｵﾁｺﾐｽorz

内部利益控除の式間違えた・・
本店からの仕入額に0.1/1.1をかけるべきなのに0.1かけてた・・
しかもそれに答案回収中に気づいた・・
大門２は前門正解だったのに本支店でしょうもないミスしたょ・・
でも予想自己採点では１６、２０、１４、２０、１６で８６だけど！
合格できてうれしー

>>114
残念だが前受金だ
大原とTACの解答両方で同じミスをするとも思えんし

おいおい。
２級スレの次スレは？

くそ！１級で死んだ。
２級のみんな、デキはどうでしたか？

　　さあ、おまえはどっちを使うんだ

未払金〜　　　Ｃ（´∀｀；三；´∀｀）つ　　　〜未払金

全くダメでした・・・

ところで、何点とれれば合格なの？
俺、予備校とか一切行かず、ただひたすらに一橋出版の問題集を２冊
潰し続ける勉強しかしてないもんで、そこらへんがわからん。

>>121
70点だよ

問２と問５が難しかったのですか？

自己採点してみた
満点の予感

ＴＡＣの配点。
12 12 14 20 4　６２点。
第五問、自分も加工費は材料費の下に一緒に書かれていたから、実際額だと
ばかり思い込み計算し・・・そして以下ズタズタ。

問２は普通にムズイでしょ？

第1問の仕訳問題って、今回難しかった？
TACの「20日間で合格シリーズ」のテキスト・問題集では
見たことがなかった問題がズラリと並んでたと思うんだけど。
ここで、16点もってかれた・・・。酷すぎる。

帳簿組織に本支店に部門別配布に等級あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

>>127
仕分けのパターンは一緒だがなー
回を追うごとにひねっては来てるね
3とかは中学数学の文章問題だなｗ

第五問、出題の仕方がおかしいって理由でナシ（全員に２０点）にしてほしい・・・（泣）
でも、解答用紙に配布差異がプラスで載っているから間違いではないのか？そうなのか？

今回の問題は合格率が著しく低かった第98回の問題と似てますね。

五問に非難ﾌﾞｰﾌﾞｰだな
しかし材料費も実際額とは書いてないぞ
偶然で差異がなかっただけかもしれないじゃないかｗ

ＴＡＣの速報会行ったら、合格率低いでしょう、と講師が言っていたよ。

TAC配点で
20 10+α 14 20 8
で72

問5のC製品完成品単位原価ってどうやったら５５５になるんだ…
578.125ってなったんだが…orz

なんかさ・・・けっこう自分勉強してきたと思ってるんだけど、
ちょっとひねられたりするとパッと機転が利かないもんで（・・・）これからもまた
果たして２月また努力して受けても合格できるのか疑問に思ってしまった。
過去問やってた時もずっと思ってたけど。ひねられると、パニックになるかひっかかるかどっちか。

合格率低い時って、得点調整とかしないの？

>>136
しませーん

5番目は出題ミスを認めて欲しいね。
全員20でもいいとさえ思うよ。

>138 ・・・そんなことになったら自分不合格から合格へ大逆転だけど・・・ないよね・・・。

問１の１．、３．と問２の特殊仕訳以外は特に問題ない
というか簡単な内容だった。
問３の本支店も決算仕訳の量は少ないし問４、問５も標準レベルの問題。
結構簡単な回だったと思う。








試験会場でもこれぐらい落ち着いていれたら…

みんな結構受かってる

2番時は純粋に難しい。
今回の中では間違いなく一番難しい問題だ。
134は論外、4なんかボーナスステージだな。
1は直接控除の奴がちょっと難しかったくらいだ。
3は普通の精算表よりずっと楽だし。

で　も　5　番　だ　け　は　許　せ　ね　ぇ　
4　番　か　ら　と　き　始　め　た　も　ん　で　ま　じ　あ　せ　っ　た　っ　つ　ー　の　
3　0　分　以　上　か　け　た　っ　つ　ー　の　

>>140
ですね

大門３みたいな分量多くなりがちなところが平易で、
全体的に時間が余ったから精神的にも余裕があった

２０、２０、２０、２０、２０
所要時間７５分

時間かかりすぎだ・・・鬱

Part11のスレは無いのか？

>12 12 14 20 4　６２点。
>第五問、自分も加工費は材料費の下に一緒に書かれていたから、実際額だと
>ばかり思い込み計算し・・・そして以下ズタズタ。

先日は処分利益の質問でお世話になりました。
上は今日の自分の結果でした。
また二月まで勉強です・・・。

今回は5問目は仕方ない感がある。
せめてもの救いは売り上げに配点が来てるであろうこと。
2も、完答するのはかなり大変。

124で最低でも50点以上稼げる実力がないと辛かったな。

大問の[第4問]で、模範解答では空欄になってる「部門共通費：」の横の欄に

（左から）165,000｜56,000｜76,000｜19,200｜13,800

と書いてしまったんですが、これって間違いですか？

また、間違いの場合、何点か減点されるだけなのか、あるいは0点なのか
どなたかご存知の方がいたら教えていただけませんか？

>>144
こういう書き込みするやつはいったいどういうつもりなんだ
褒めてもらいたいのか煽ってるつもりなのか本当にこれがだめな点数だと思ってるあほか
なんにしろ嫌われるだけってわからないの？

前回が合格率高杉だから今回は低くなるって言われてたけどな。

>>147
１級も糞だったが、２級も大変だったんだな。
問題に不備でもあったのか？

問２ってどうやるの？

２級、３級と受けたけど、
両方とも文意のよくわからんところが結構あったという感じ。

問５ってそんなに難しいか？
俺はケアレスミスで完成品単位原価じゃなく完成品原価を書いてしまった
以外は全部解答できたけど

俺はとにかく問２がきつかった。全く見たこと無い仕訳帳だったから時間を
かけすぎてしまって工簿のケアレスミスに気づかず１６点落としてしまった

＞134
あれ、俺間違ったかな。５５５になったんだけど。

当月製造費用の材料費の月末仕掛は６１０５７５０円＊１０００／２１０００＝２９０７５０
当月製造費用の加工費の月末仕掛は８２６１５００円＊５００／２０５００＝２０１５００

そんで
６１０５７５０＋８２６１５００−２９０７５０−２０１５００＝１３８７５０００円
これが当月完成量じゃん。

で、等価計数と当月完成量をかけたもので普通に配賦すると、
ｃの製品費用総額は
１３８７５０００／１２５００＊６０００＝６６６００００円でそ？

で、６６６００００を１２０００で割れば、５５５円になったんだけど、ひょっと
して、俺根本的に間違ってる？　理解していない？　簿記学校行ってな
いから、相当不安だ・・。

問５は確かに問題の指示がよくない
しかし、問題を解き進めていけばすぐに分かったはずだ
そう思わんかね？合格確定者諸君？

今回の出題者って普段悪文を書いてそうだなｗ

俺は合格確定だが第5問は売上高しかだせんかった
しかも他の人の説明聞いても解ける気がしない

>>148
漏れも書いた。Oの回答だと埋めてある。
つーかここは書いても書かなくてもいいと思うよ。

>>151
材料費が実際額で乗っているすぐ下に
何の説明も無く予定額で加工費がのっていた。

問5はたしかにおかしいとオモって
気付けなければいけないといわれれば
否定はしないが、会計士講座の問題でさえここまで
嫌がらせみたいなのは無い。
さすがにひどいとは思うよ

>>155
いや、TACも大原も555なんでそれで正解だと思います。
13875000*0.5/12000ってやってしまってたorz

>>159

ありがとうございます。
少し安心しました。
他の問題の出来具合からいって、ここでちょっとでも
部分点がもらいたかったので、気になってました。

>>159
なるほど。全部見てみないと分からんが、ちょっとそれは酷いな。
俺も１級やってて思ったが、結構問題文の指示が不明瞭なところが多い。
答練は受講生のために作ってくれるから、指示も丁寧に入っているが、
検定試験は学者が依頼で作らされているものだからね。

会計士試験の管会もそんなモンだし。

＞朝倉先生
　自分は一ヶ月しか勉強していないんで、正直よく分かっていないにも
程があるんですが（問題集２回つぶしただけ）、材料費は実際の金額で、
下が予定額だと、加工費配賦差異を足したり引いたりする必要があるん
でしょうか。

　自分は加工費に関して予定配賦率を用いた正常配賦とか書いてあった
のでそのまま計算を始めてしまったのですが、やはりもっと理解を深める
必要があるのでしょうか。

問１の３問目の仕訳がどうしても分りません。

Ｙ＊０．９／＊１／５＝１１５，０００
では、出ないのかなぁ。

だれか、解法を教えて頂けないでしょうか。

４年使用して、１年残して除却した直接法の備品残高から、
減価償却費を割り出す方法について。

>>164
中学一年生の数学の教科書を見ればいいと思うよ

問５の加工費配賦差異が憎い。こいつを−１１２０００にしたおかげで８点
持ってかれた。６８点

第5問は完問できたが、第1問の仕訳問題で玉砕したー。
こーいうちょっとひねった仕訳問題対策を強化したいんだが、
おすすめの問題集とか紹介してもらないかな？
ちなみに独学組です・・。かなりへこんでます・・。
第1問は、ボーナス問題と予想していただけにつらいっす。

X-X*0.9*3/5=115,000

加工費って割り切れば問題無しでしょ？

>>163
今回は初めから差異が抜かれた配賦金額が
記載されており
問題用紙にて売上原価に参入されているので
あなたのやり方で正しいです。

原価差異は通常、その期の費用として処理し
原価に加算します。

>>167
今回みたいなボーナス問題を確実に解けるようにしたら？

今すぐに１１２回の試験を受けたい。２月まできついっす。

問1は非常に基本的な良問だったと思うよ。
理解を深めることが対策かと。

>>162
会計士試験も悪門が多いとは聞いているが
そんなもんなんだ(´・ω・`)
でもホントいい教訓になったよ。

>>168

有難うございます。当期末は、決算してないから、
減価償却済みは３年分なのですね。（４年と思い込み）

1の1の切り放し法と1の3の1次方程式で計算するのって2級の範囲なのか
2問の小口現金およびインプレスト・システムも俺のテキストに載ってないし

工業簿記については問題文の指示が曖昧だからといってイキナリ非難しちゃ
ダメだよ。

ちゃんと原価計算基準に原則／例外が載っているから、複数の方法が考え
られる箇所で指示がないとしたら原則的な方法をやれという暗黙の指示で
ある場合が多い。

また原則／例外の規定がないところでかつ指示もないとしたら、問題の
生産方法等からもっとも適切と思われる方法を自分で判断しなきゃいけない。
その場合、問題文のどこかにそれと分かる表現があったりする。

これが分かるかどうかは工簿や原価計算がちゃんと理解してるかどうかの
評価にもなるから一概に問題文の指示不足を責めてはいけないよ。

>>176がいいことを言っているぞ

パニクって第２問の当座仕入の金額が出せなかったから
月中取引と残高の合計額をださなかったんだけど、部分点もらえるかな？
帰りの電車のなかで二重取引の合計額から算出することに気が付いたorz

>>178
TAC採点によると案外楽に出来た所に配点着てるから
当座仕入れあたりがボロボロでも
10↑くらいは言ってる人多いと思う

４問目５問目は何故か完答できた。
１問目は３以外完璧。で、２問目と３問目が微妙で合格も微妙。
いつもこんななんだよな俺＿｜￣｜○
前回受けた第１０７回も６８点で落ちたし。
もう一級の勉強始めようかな。

>>180
二級でダメなら一級はまず無理だと思うが・・・

あーあ、また４０００円すっちまった。
もう何回目だ？
次の２月に向けて勉強すっか・・・＿|￣|○

ＴＡＣで受講してきたけど、正直的中答練とかは過去問題を少し変化つけた程度
このような問題は過去問題をやってきた奴なら点が取れる
俺は６回とも７０点以上だったけど、本当に身に付けたいのは何だこれっていう問題を正確に解答したかった
夏から勉強はじめて毎日必死にやっても報われなかった
でも２月がんばろうっと今は思えないから少し休んで１２月からまた勉強を始めるとする

続けてすまん
>>135の人とおんなじことを言いたかったのさ

★２級出題予想・・・ＴＡＣより
【第１問】
　「合格するための過去問題集」（ＴＡＣ出版）の第１部に記載されている
　頻出度の高い仕訳は必ずマスタ-しておきましょう。
【第２問】
　１．特殊仕訳帳（試算表作成）　２．特殊仕訳帳（帳簿記入）　３．伝票会計（推定問題）
【第３問】
　１．精算表　２．決算三勘定　３．本支店会計
【第４問】
　１．製造業の財務諸表　２．個別原価計算　３．本社工場会計
【第５問】
　１．総合原価計算　２．ＣＶＰ分析　３．直接原価計算

ところで、みんな合格発表はいつ？。
おれは、来月の６日！。

おまいら、もう気づいているんだろ？

２月もたぶんダメだろうって・・・

いいか、問題は年々難しくなってきているんだよ。

問題集を解いて試験対策をしても無駄。

数字を変えただけのような単純な問題はもう出ない。

難問奇問がこれからも出題し続けるでしょう。

日商簿記はいかに単純アホを落とすかの検定試験になったんだよ。

残念ですがこれが現実です。

じゃあ全経簿記を受けましょう

だが、２月の試験では甘めの問題が出るんだなこれがｗ

過去問を１週間前からやり始めて、殆ど間違ってて、
試験中、他の受験者のカタカタ電卓たたく音の速さに
カルチャーショックうけて、気が散って大変だった。
しかも、近くの席の人が１時間たたないうちに終わってて
あ〜いう人は１級と併願なんだろうな〜と思いつつ
絶望感たっぷりで、あせりながら電卓打ってた２時間だったけど
TACの解答見たら５問目１番の２個目の問題しか間違ってなくて
一気に地獄から天国に這い上がってきました。
２級くらいで・・・っておもわれるかもしれないけど
でも合格発表まではまだまだ心配

>>187
恥ずかしい話、ここ２-３年受けているが、
似たような内容、問題の繰り返しに思えるが？
まあ落ちた俺が偉そうにいうことでもないが・・・
あれなら訓練すれば、いつかは受かるような気がするよ・・・？

>>191
２級に2〜3年・・・・？

2〜3週間の間違いだろ？ビックリさせんな

訓練するって・・
同じ問題は出ないし・・゜・(つД｀)・゜・

みんな出来てるのか、いいなぁ（勉強不足の自分がいけないんだけど）

ところでみんな問２がしっかりできてるんだね。
全ての仕訳を写すと計算用紙も時間も足りないだろうし、みんなどうやってやったの？

いや、自分も初めて受けたのは２００３年２月。
毎回毎回６４点以上７０点未満。
今回で４回落ちたことになる。

↑勉強方法が間違っているか勉強不足だな。

いや、勉強は一回の受験に付き１００時間くらいかな。
これって、少ない方なの？だって、予備知識は初めて受ける人よりあるし・・・。

↑勉強方法が間違ってるな。勉強なんて量が多けりゃいいってもんじゃないし。

ちなみに前回は簿記初心者働きながらの3ヶ月間
OのDVD一回転できないくらいでで64だた

その問題に比べりゃ今回十分むじーよ。

毎回、とおるテキスト→ゼミ、終わったら過去門１，２回づつ、今回は
それに加えてＴＡＣの予想問題を一回。
全部終わって、それらの出来なかったところをもう一回。
気をつける点をふせんにメモ。
でもだめなのさ。

194
問２は全部仕訳したよ。二重に注意しながら。根性でもっていきました。

>>200
もしかして貸借合わないタイプ？

もうおなにーして寝ようぜ。
これ以上、試験委員のおなにー問題に付き合っていられるかつーの

簿記って詰め込み教育のほうが受かる気がする
試験ってどれもそんなものじゃないの？
本当に身に付けたければ、受かって自信ついた後に
じっくり勉強したらいいと思う。
って、これは自分にあった勉強法ですけど・・・

やっぱ問い２が一番むじかったんだなぁ・・・
おいらも二重仕分けの合算から出すんだって思ったとこまでで玉砕orz
いつも１の仕分けがダメなほうなんだけども、今回あんまひねったのなかったし、よかったとおもったのになー

まぁマジな話5問が会わなくて落ちたやしには同情する。

漏れは間違いなく受かってると思う。
134完答だし。一足先に日商の頂点見てくるぜ!
落ちた香具師らも2月受かって上ってこいよ（▼ｰ▼）
待ってるぜ。

それじゃああばよっ

＞＞２０４
これじゃ、1級で死亡しますよ
詰め込みじゃ受からん

日商2級は問題集何冊か買ってやり遂げれば受かるよ
やり遂げるのが一番難しいんだろうが
日商2級は受験料もそれほど高くないし、年3回あるから落ちた人は
来週からがんがれ
今週は休め
6割超えているなら来年からでも十分間に合うと思うぞ

第5問は勉強した人ほど問題文に惑わされる気がした。
でも知識があっても複数の選択肢から適切なものを選ぶことが出来ずその場で
パニくる人は結局は知識を活かしきれていないという気もした。

でも簿記って面白いなぁって思う。数字が左右でぴたりとあった時の気持ちよさったらない。
なんでそういう風になるのかってのも理由もきちんとあったりするから、
元来理系にいた人間にはわりとすっきりして、あぁなるほど〜って思うから楽しい。

第2問で未収利息を受取利息に振り替えてるのはなぜですか？

アホなこと聞いてるかもしれんがそこだけどうしてもわからん。

>>207
そうなんだ〜
１級勉強して考え直します。

未収利息は経過勘定っス。
収益の見越しって奴っスね
だから期首に再振りかえするんす。

期首再振替。以上

>6割超えているなら来年からでも十分間に合うと思うぞ

自分も毎回そう思って受けるが、毎回毎回６０点台よ。
四度目ともなると、ほんとこれ大丈夫？この勉強意味あるの？と思う。

>>211
未収利息ってのは前期に属する収益でしょ。前期での相手勘定は受取利息っすよね。
前期に属する受取利息が今期の受取利息に含まれているからそれを控除するためっすよ。

今回の合格率ってどのくらい？
3割超えるのかしら

>>213サンクス
独学でやってると、見逃してる部分が出てくるんだよね。
98点とってこれだけできなかったし。

ＴＡＣ以外で問題集あと数種類そろえた方がいいんでしょうか？
でもみんなＴＡＣだけで勉強してちゃんと受かってるんだよね。
ほんとまいった。四回はないよと自分にエンドレスで突っ込んでますです。
６０点はどれもとれるんだよ。。。

以後はこちらで
日商簿記２級を目指すスレ Part11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132497380/

簿記ってのは勉強量４、地頭１、運５ぐらいの問題だからね
どれだけやるかより、どんな問題が出るか予想が当たるかが一番大きい
加えて会計系の世界に進む奴は基本的に頭の悪い奴だけだから
試験問題も馬鹿が作った悪問が多いのでこれも大きなハードル
今回は１、３、４は満点狙える基本的な問題で２も写すだけで１５点は取れる問題だったけど

>215
そういう時は基礎が出来ていない可能性があるよ
3級の問題集を1回解きなおすと楽になるかも
すぐ終わるし、さくさくできちゃうから安いの買って試してみるといいよ
もしもさくさくできなかったら（´・ω・）ﾔﾊﾞｽ

この不景気に就職資格を難しくされるとつらい。。。。

この就職難で資格のグレード上げてくるのはつらいねぇ

>>223
>>224
同じ内容を二重連投してる意味がわからん、

>>210
ﾊｹﾞﾄﾞｩ
これ完全に理系のテリトリーだと思うよ
漏れ大学は化学だったけど、こっちの方が肌にあってる
今はちっさい会社で経理やってます(´д｀)

いわゆる高学歴で大企業就職済みの社会人ですが...
特に必要性もなく自己啓発で簿記２級目指してましたが...正直仕事の
合間に特に復習もせず漠然と「簡単じゃん」なんてやってて「直前」で
松田先生の講義聞いたあたりから「こりゃヤバイ」とエンジン全開に
したけど....なんとなくわかっているっていうのはちゃんとわかって
いないということね。20日は出場辞退してしまいました。チキン。

みんな"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

>>210
　かのゲーテも｢ウィルヘルム・マイステル」の中で
“複式簿記こそ人間の精神が発明した最も立派のひとつだ”
と書いています。ゲーテは財務大臣みたいな役職にも就いて
いるので、簿記をより身近に感じていたのでしょう。

簿記を考えたルカ・パチョリは神ということで…

>>230
パチョレックは誰かから聞いたのを発表しただけ。

　　＿,,,＿
　／　´ ￣｀ヽ.
/〃 ｣ｱ――--一ﾍヽ
i　／’　　　　 ﾘ｝
|　]. ―‐ ﾞﾞｰ ｜
|　|　 -ー 〈ー |
ﾔヽﾘ　" .rﾞ_.] "}
ヽ⊥　 ト-＝-ｧ’｜
　ゝi､　``二´ ノ
　　r|､"ー―-f^
_／ | ＼ ／|＼_
/　　| ／又＼| 　＼

合否ﾒｰﾙ登録した
あとは自動的に不合格判定が・・・ｏｒｚ

>>164
>>168

この問題の解き方を文系の友達に教えても理解してもらえないんだよね。
ていうか、数学なんてやりたくねーよって感じ。

そこで考えた解き方。方程式を見るだけで蕁麻疹が出る人へ。


残存価額が１０％だから、９０％を5年間で定額に償却するんだよね。だから1年間１８％。
今期までにすでに3回減価償却をやっているから、18*3＝54％分が取得価額から減っている。
残りは46％だ。なので115,000÷0.46＝250,000が取得価額。

今期も減価償却費も250,000*0.18＝45,000で一発。

>>234　わかりやすいね

俺は簿記一級を勉強していたけど、実力が不安だったので簿記二級から受験したけど、やはり簿記一級を勉強していると簿記二級は簡単に思えたよ・・今までナメていたら二級に落ちたりしたけどね・・

>>234
使用月数÷耐用月数×0.9−１＝Ｍ＋
んで簿価÷Ｍ＋＝取得原価

俺はこのパターンでやってたが、そっちの方が確実だね

皆算すげー！！
今度の２月の検定受けようと思ってます。。。
全商と共通してるところも沢山あるので、
工業簿記部分を徹底的に洗おうと思ってます。。。

今度の奨学金の試験にも出ますしね。。。
今回受けた奨学金試験はまず当てずっぽうで
受かるわけないですしね。。。

　　＿,,,＿
　／　´ ￣｀ヽ.
/〃 ｣ｱ――--一ﾍヽ
i　／’　　　　 ﾘ｝
|　]. ―‐ ﾞﾞｰ ｜
|　|　 -ー 〈ー |
ﾔヽﾘ　" .rﾞ_.] "}
ヽ⊥　 ト-＝-ｧ’｜
　ゝi､　``二´ ノ
　　r|､"ー―-f^
_／ | ＼ ／|＼_
/　　| ／又＼| 　＼

ほしのあき豊胸前
http://image.blog.livedoor.jp/ura_gossip/imgs/6/5/65e9b824.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/ura_gossip/imgs/5/0/506ee9c4.jpg

ほしのあき豊胸後
http://image.blog.livedoor.jp/bienfuture/imgs/4/a/4ab7d92e.jpg

ほしのあき使用前使用後
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_42/14000/13652.jpg

以後はこちらで
日商簿記２級を目指すスレ Part11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132497380/