ここでヴェテ受験生とは、2年以上勉強を続けている会計士受験生のことをいう。
ヴェテ受験生によくある特徴
1.計算科目と企業法に比べ、他の理論科目の成績が格段にいい。
2.勉強をするのが辛くないと思っている。
3.自分の能力のなさを棚にあげ、講師の批判。
4.基本的に馬鹿。
5.消化できない量の他校の教材を集める。
6.グループを作りよくしゃべる。
7.2chを1日30分以上見ている。
8.ブログ作成
9.授業料を親に負担してもらっている甘ちゃん。
10.基本的に馬鹿。
11.会計士試験は難関試験だから落ちても恥ずかしくないと思っている。
2679は俺のことだな
10は俺のことだな
11は大きな勘違いである。会計士試験ほど簡単な国家試験は他にないという状況である。
7 :
入門生:2005/09/30(金) 16:17:15 ID:???
1.ま、勉強期間が長いからな
2.そらそうよ
3.同意
4.同意
5.同意
6.そりゃフツーだ
7.人による
8.んなことやってるから落ちるんだよな
9.禿しく同意
10.同意
11.そらそうよ
2回出てくる基本的に馬鹿はすこぶるポイントだということですか?
就職板の東大のスレから
21 :就職戦線異状名無しさん :2005/04/18(月) 00:03:04
前田について
29歳東大経卒
経理に配属されるものの、キャリアアップ(笑)のため退社
背水の陣の元会計士資格取得を目指すものの、数回(4回より↑)受験した後撤退。
現在IT関連会社(笑)勤務
こてはんは「29歳東大経卒 経理→会計士撤退w【少々男前田健康優良児】」
略して、前田w
2ちゃんねるでは主に、経理会計、経営、転職、金融、情報、無職の板に生息。
京大、理系、O型に激しく嫌悪を抱いており、ひたすらあおりストレス解消を行なう。
過去数年にわたる書き込みは、前田アーカイブに保存されている
ベテって意外と簡単になるよ
東大京大は見掛けないが一橋早計あたりなら結構いる
日大とかがポロっと受かったりしてるから
自分はベテにはならないと思いがちだけどね
なんでベテなの?って優秀な人もたまにいるよ
精神状態とか色々あるんだろうけどね
つか、合格者の半数は20代後半だからね
俺はベテになるまえにとっとと撤退した
やってることがそんなに難しくないからこそ怖いと思った
趣味は講師批評
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 18:48:00 ID:bdKUeS+T
京大ヴェテってなんか風情あるね
1.計算科目と企業法に比べ、他の理論科目の成績が格段にいい。
↑つまり、基本的に馬鹿
簿記と原価計算ではちょっと意味合いが違う気がする。
簿記は頭の良し悪しより演習量がモノをいうと思うな。
コレに比べて原価計算は比較的勉強量と結果が比例しないと思う。
東大生とかでも簿記が苦手ってのがいるけど、
単に演習量が少なかったりする。
東大レベルで原価計算苦手ってのはあまり聞いたことが無い。
原価計算、商法、経済学が1年目からトップクラスであった俺は天才?
一発合格したらエール出版に高く合格体験記売りつけるか
天才かどうかは別として、
会計士受験生の中でも優秀な事は間違いないね。
その三つはどっちかというと勉強法を工夫して得意になるっていう
科目じゃない気がするから、体験記はあんまり価値が無いかもねw
その三つはより先天的才能が要求される科目だろう。
簿記・監査論・経営あたりをいかに効率的に勉強したかっていう
体験記の方が高く売れそう。
前田乙!
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 19:51:14 ID:2+pCvwwD
ヴェテ受験生によくある特徴
1.計算科目と企業法に比べ、他の理論科目の成績が格段にいい。
2.勉強をするのが辛くないと思っている。
3.自分の能力のなさを棚にあげ、講師の批判。
4.基本的に馬鹿。
5.消化できない量の他校の教材を集める。
6.グループを作りよくしゃべる。
7.2chを1日30分以上見ている。
8.ブログ作成
9.授業料を親に負担してもらっている甘ちゃん。
10.基本的に馬鹿。
メソッドとして公開したほうが価値のあるものほど体験記には向く。
論文受験後、今までに、既に2006年目標の講義申し込んでるお前!お前は
ヴェテの思考をしている。論文までに「今年が最後だ!」とおもって燃え尽きる
ほど勉強しなかったのだろう。俺みたいに、最初から一年以上勉強する気のな
い奴だけが一発合格していくのだと思う
ああ・・お前受かるよ受かる。
なんかけつがかゆいな。
前田に書いてもらえば?
講師のいうことを鵜呑みにするやつ
あれもやろう、これもやろうとするやつ
心に余裕のないやつ
受験勉強の知識・思考しか持ち合わせてないやつ
現場志向のないやつ
「めぞん一刻」を読んで、人生を悟るやつ
とにかく大人数で群れないと落ち着かないやつ
自習時間よりもケータイでメールを打ったり着信待ちで
ボーッとしてる時間が多いやつ
口を半開きにしてるやつ
B-BOY
>>26 基本的に頭が悪いとは君のような人を言うのかもね。ヴェテになれる素質あるよ
別にここでいいやん
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 22:34:00 ID:A1CDRnLl
べテの思考
性格が歪んで
>>1のようなスレをたてる。
>>30 ごめん、ベテでないので、ベテの気持ちを考えたスレをたてれません。
ふふふ。君はもうすぐ我々の仲間になる。楽しみに待ってるよ。
33 :
31:2005/09/30(金) 23:01:26 ID:???
なるわけねーだろぼけ
かわいいね
在学中合格がいいことに越したことはないけど。
36 :
31:2005/09/30(金) 23:16:51 ID:???
31はヴェテの素質十分とみた
38 :
31:2005/09/30(金) 23:33:34 ID:???
ば〜か
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 23:34:35 ID:Z0ADFXF6
東大京大でヴェテる奴はさっさと撤退して就職した方が得だと思えるが。
40 :
31:2005/09/30(金) 23:35:13 ID:???
42 :
31:2005/09/30(金) 23:46:32 ID:???
44 :
31:2005/10/01(土) 04:36:15 ID:???
>>44 敬語は、敬う立場にある人にしか使いたくない・・・
ごめん
あっそ
面白いよおめでとう
なんか殺伐としているw
ベテでも働きながら受けてるやつは偉い
無職で親におこづかいをもらいながらうけてるやつは
人として最低だと思うw
ヴェテになる前に撤退するのはある意味利口
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 12:05:09 ID:xwqOtKY6
今年論文結果待ちで、ベテとなるかどうかの瀬戸際ですが。
ベテの思考って?
もうベテの思考になってるのか?
上級にも申し込みしたし。
一発合格者でも、合格発表前に翌年の上級申し込んだら
その時点でヴェテです
ベテの年齢は24〜25歳でFA?
23歳から25までじゃね?
26以上は社会不適応者(職務経歴あるやつはのぞく)
お前ら、大学4年後半過ぎから勉強始めると、受験3回目で
26に簡単に達するぞ。もちろん、3回も受けると思って
なかったがなw
学生時代からずっと受験してるなら28くらいがデッドライン
>>54 就活の結果に納得行かなくて、その辺から始める人は多い気がする。
58 :
1:2005/10/01(土) 17:24:34 ID:???
ちなみに、31と名乗っている者は私ではありません。わかってると思うけど。
何歳であろうと、受験2回目以上の人はヴェテですよ。
>>56 そういう人でさらっと受かっていく人はあんま見たことがないな。会計士に
なりたいのではなく、消去法で会計士が残ったという感じ
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:13:28 ID:0gZe7I1i
ヴェテヴェテって
大半の受験生が短答にすら合格できずに
ヴェテにもならずに撤退を強いられるのが
この試験なんだが。
短答20%
論文8%
だめだったらさっさと撤退するんだろ。
>>59 そう、自分の能力を勘違いしてる馬鹿が90%もいる試験ってことだな。だから馬鹿にされて当然w
お前ら早く気付けよ
別にベテじゃないが、合格者でもないのにベテ叩きしてる人たちって
よほど自分に自身があるんだなと感心しています
具体的にどれをどのように勉強すればいいっていう確信がもてない試験。
だから、勉強の仕方次第でかなり差がつく。
でも、その勉強の仕方が正しいかどうかは、論文が終わって発表がくるまで
わからない。
>>62 まぁヴェテ叩きする香具師は次期ヴェテなわけだが
>16
原価計算は数学の能力にある程度比例すると思う
高1以来数学から遠ざかってる人にはきつい科目ではないか
>>65 どっちかというと
小学校高学年算数〜中学の数学あたりが
得意な奴向きじゃないかな
より頭の柔らかさと数的センスが必要とされる気がする
大学受験の数学になると、ある程度解法パターンの
暗記とかで点が取れたりするし・・
京大数学とかは別だろうけど
>>65 でもそんなこといったら
マーチクラス私立文系が大量に合格していることの
説明がつかないぞ。
結局根性試験なんじゃねえの?
発表待ちの人間でもうかるかどうかなんてわからない。
去年の論文発表待ちのやつで、受かると思っていたけど結局落ちていて、
挙句の果て、今年の短答にも落ちた奴を知っているよ。今年で撤退する
そうだ。去年の論文はA判定だったらしい。
それなのに、入門生や今年の短答に落ちて来年受験予定の奴がヴェテ叩き
をしているなんて、ほとんど喜劇だね。
>>67 最後は7科目総合勝負だからな。
俺は
>>65じゃないが、
>>65は原価計算だけの話をしてる。
別にマーチ文系の大量合格を否定してるわけじゃない。
>67
彼らは英国社の点数でマーチになったに過ぎず
簿記・原価みたいなセンスは入試で問われてないでしょ
逆に司法なんかは英国社に似ているところがある(読解して暗記して書く)ので
早稲田なんかが強い
でも簿原みたいなセンスって私大の入試では測れない
>>70 マーチになる奴って
ほとんどの奴が数学できないわけだが。
数学が人より出来たら国立受けるか、
受けなくても有利な数学で受験して
早慶あたりには入れるわけだが。
簿原に近いのはやはり東大入試(前期)だろうな
簡単な事を短時間で大量に要領よくこなす能力がモノを言う
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:37:53 ID:1bUmsUmR
簿記=算数70%、中学数学30%
原型=中学数学99%、高校数学1%
経済=高校数学(私立文系でも国立数学の対策していた者には理解できる程度のレベル)
くらいでないか?
大学受験の受験科目で資格試験の適性を計っている奴ってのは、レベルが低く見えるな。
>>72 ほとんどな。
中には簿原レベルの数学的才能を持ってるやつはいるだろう。
それにこの試験結局はバランスが一番大事だし。
あの、ヴァカですか?
>>75 そういう根拠の無い批判は全く説得性が無いわけだが。
とレスするまでもない、つまらないレスだったな・・・。
>>75 見えるんじゃなくてほんとに低いんだってw
東大京大1〜2
飯台一橋旧帝早慶上位層(not学部)2〜3
早慶下位マーチ3〜4
それより下4〜∞
>>79 予備校講師もほぼ偏差値序列どおりに
受かっていくと言っていたけどね。
つうか、こんなん常識じゃないの?
予備校はデータ持ってるらしいよ。
数学得意なヤツうらやましい
>>72 一口に数学と言っても代数と幾何と確率みたいな区分があるんで
代数は点取れるけど幾何が苦手で数学苦手になり私大系に絞る人も
多いと思われ。
原形は代数の力に比例するキガス。
あと簿記みたいな独特の処理センスって大学入試と
あんまり関係がないと思う。高卒の人が一流大の人よりも商法・財表・監査
が得意ってことは多分ないが簿記の点数が上回るのはありえる
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:48:06 ID:1bUmsUmR
大学の偏差値序列通りはわかったが、
出身中学高校の偏差値序列はどうなんだろう?
>>81 そのデータを実際に見たわけじゃないだろ?
講師の言っていることなんて、ほとんど口からでまかせだよ。
>>85 早慶あたりの附属は早く受かる奴が多いって言ってたよ。
普通の進学校に行って大学受験していたら上位国立に行っていたような層なんだろうね。
普通の進学校の場合は結局どこの大学に行ったかだろうね。
>>84 簿記に関しては要するに頭の出来はほとんど関係ないということだろうな。
経済選択者と民法選択者の原形得意人数のデータないかな(あるわけないかw
何だかんだで経済組のほうが原価得意だと予想(経済の知識が役立つ
とかじゃなしに数的処理に恐怖感があるかないかの違い
>>80 飯台とそのほかの旧帝(東大・京大除く)を別にする意味は?
あと、このランクの大学はその表だと一個下くらいだろ。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:55:18 ID:1bUmsUmR
原価計算・経済は中高時代勉強していた奴にアドバンテージがあるように思えるが、
簿記はほとんど関係なかろう。東大もMARCHもスタートラインは同じだろう。
>>87 >簿記に関しては要するに頭の出来はほとんど関係ないということだろうな
というか簿記に関する頭の出来を大学入試では測れないんだと思う
ありえない話だが簿記が入試科目に入ったら多くの人の学歴が
かなり変わると思う
>>87 >簿記に関しては要するに頭の出来はほとんど関係ないということだろうな。
いや、その言い方は適切じゃないと思う。
大学受験で試される能力とは相関関係がないというだけだと思う。
簿記の能力で測れる頭の良さというものもある。
必ずしもあらゆる面で能力が高卒<大卒だと考えない方がいい。
社会に出てみれば分かると思うが、
高卒以下でも恐ろしく頭の切れる人間は腐るほどいる。
原形が得意って、全答練で何番くらいのことをいうの?
>>91 簿記に頭のよしあしなんて関係ねえよ。
商業高校の奴でも一級うかるんだぜ。
高校入試段階でも偏差値40台だろ?
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 23:59:48 ID:1bUmsUmR
>普通の進学校の場合は結局どこの大学に行ったかだろうね。
そうかな?
御三家→MARCH ってコースもあれば、
公立→早慶 ってコースもあるわけで、
今夜も学歴コンプが大漁だなw
まあコンプをバネにして早く受かるようにガンガレ!
98 :
92:2005/10/02(日) 00:00:46 ID:???
>>91 ほぼ同意見だな。
話が通じないやつが少なからずいるようだ。
わざと煽ってるつもりかもしれないが。
飯くさいスレだ
>>98 簿記なんて演習つめば馬鹿でも出来る。
とにかく演習演習演習
>>98 何で学歴ネタになってしまったのかわからないよなあ
原計も簿記と同様、大学受験の結果で語れない科目だよ。
とにかく、訓練。計算量が必要。
特別なセンスなんて大していらないよ。
このスレで「原計のセンス」なるものを主張している奴は、普通の人が
普通にできることを、さも自分しか出来ないかのように語っている勘違い君だな。
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:05:42 ID:JzJ7bo2m
話はズレるけど、原形は得意科目にするのは確かに簿記よりセンスが
必要だと思うが、苦手な人が平均点レベルに持っていくのは簿記よりも
簡単だと思う。
逆に簿記は平均点レベルの人が得意になるのは原価より簡単だが
苦手な人が平均レベルになるには原価より苦労すると思う
104 :
92:2005/10/02(日) 00:05:49 ID:???
>>100 演習つめば最終的には大多数の人間ができるようになるのは否定しない。
しかし、ある程度のレベルに達するのに要する時間・演習量に
個人差があるのもまた事実。
ある種の要領の良さ(=頭の良さ)によりそこで差が出る。
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:06:30 ID:RA3f/MZ9
大学入試と関係があると言い切れるのは経済だけだな
はいけつろんでました。
簿記も原価も合格レベルに達するには演習演習また演習でOK。
頭の出来30%
演習根性70%
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:07:53 ID:JzJ7bo2m
>>105 理論3科目は私大文系にモロ関係あると思うが
このスレで学歴ネタを語っている奴。
会計士に受かったら、次は司法試験にチャレンジしろ。
とにかく、しばらく社会に出ないほうがいい。
毛嫌いされて、四面楚歌になるから。
109 :
92:2005/10/02(日) 00:08:57 ID:???
今夜も学歴コンプが大漁だなw
まあコンプをバネにして早く受かるようにガンガレ!
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:09:54 ID:ioYQqKLO
直前期並の盛り上がりW
さて寝るか
学歴しか取柄がないんだからそっとしといてやれよ…
>>100 確かに誰でもできるけど、1年という限られた時間の中で他科目に当てる時間も
考えながら短時間で仕上げるにはそれなりの頭(要領)がいる。
そんなこともわからずひたすら演習とか言ってるから2年以上も勉強するはめになるんだよw
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:10:52 ID:JzJ7bo2m
簿記って独特の知力が必要だと思うよ
手より先に頭が動くみたいな
結局はスピード勝負だし
ようするに多少の例外はあっても偏差値高い奴から早く受かっていくんだよ。
これは紛れもない客観的事実。
偏差値の高い奴はIQも高いし受験勉強も得意だから高い偏差値の大学に入学できたんだよ。
資格試験だって受験勉強だよ。だから彼らが得意で早く受かっていくのは当然なんだよ。
116 :
92:2005/10/02(日) 00:12:07 ID:???
ここの会話見てるとやっぱお前ら阿呆だわ。
もうすぐしたら一発合格体験記書いてやるから、よく熟読しとけ。
>>114 そういうのは知力とは言いません。
簿記は知力というより技術技能だと思います。
便乗煽り大杉
東大には「簿記」っていう科目がないんだってさ。
この意味わかる?
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:13:55 ID:RA3f/MZ9
理系は大学受験が、その後に直結するが、
文系は高卒でも弁護士会計士などの資格試験に合格できる。
>>120 それは大学で学ぶものだから。一般教養ではないから
>>122 出世はできないし、下手すりゃ就職もできないけどなw
125 :
1:2005/10/02(日) 00:15:59 ID:???
みんな深夜にありがとう
ヴェテとは何か一言お願いします
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:17:13 ID:JzJ7bo2m
言い換えれば、人によっては会計士の方が司法より難しいこともありえる。
一般的には司法の方が難しいことは否定しないけど。
128 :
1:2005/10/02(日) 00:19:48 ID:???
>>127 まぁ、極論を言えばそうだな。会計士受験生にも法律科目だけ異様に出来がいい人もいるわけだし
簿記は入門生が名前載ってることよくあるだろ
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:20:46 ID:RA3f/MZ9
会計士試験なんて、難関私立中高に通ってた奴にとっては大学のレベルなんてほとんど関係ないように思えるのだが。
大学受験よりもむしろ中高受験に関係あると思う。(経済除く)
132 :
1:2005/10/02(日) 00:21:12 ID:???
>>129 いちお、私は入門で全科目名前載ってましたけど。
あと、理論科目が載りにくいのは当然。去年と同じ問題出るし
133 :
1:2005/10/02(日) 00:22:00 ID:???
司法試験の壁は大きい。
その壁にほとんどの人間が躓いているという感じ。
それを乗り越えたところで、ようやく「司法試験に参戦できた」と言うらしい。
学力のピークを18の時点に持ってきたがるなんて
あほ
原計の講師で数学苦手そうなヤシいないだろ
このスレに限ったことじゃないけど、
自分の意見だけ結論として一行レスして
放置って人が多いよね、会計板って。
その辺、司法試験板はわりと自分の意見を言ったら
その根拠もちゃんと言う人が多いと思う。
お前ら、脳細胞が死滅し始めたときからが、勝負の始まりですよ。
140 :
1:2005/10/02(日) 00:26:14 ID:???
>>135 さらに言うと、入門は最初に簿記から勉強始めるわけだから、勉強時間が一番長い。
当然他の科目より名前は載りやすくなる。センスが必要であるという論拠になってない。
簿記は個別仕訳のみの科目だったらセンスいらないが
集計の要素が入ってくると個人差が出てくる
142 :
1:2005/10/02(日) 00:27:49 ID:???
>>138 法律科目は証明みたいな論述だから、そんな勉強ばっかやってると、論拠のない
文章は気持ち悪く感じるんだろ。
>>140 自分より何十問と多く総合問題解いてる2年目以降を押しのけて
名前載るヤシもいるわけで
144 :
1:2005/10/02(日) 00:29:34 ID:???
>>141 繰り返しになるけど、限られた時間の中で7科目やるわけだから、どの科目も
効率良く早く仕上げるのにセンスがいると思う。丸暗記科目に近い財表さえも
145 :
1:2005/10/02(日) 00:30:09 ID:???
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:31:20 ID:RA3f/MZ9
早稲田や慶応なんてのは大学から入るのが一番簡単なんだよ。
中学や高校から入る方が難しい。
したがってひとくちに早慶と言っても内部と外部は分けて考えた方が良い。
内部生は大学受験しないので外部からバカにされがちだが、ポテンシャルは内部生のほうが一般的には高い。
内部生のほうが合格率が高いのは、早くから会計士の勉強をしていたなどいう理由だけではないだろう。
簿記が得意で監査が苦手というのが1年目受験の理想だと思う
逆だとキツイ
>>142 まあその通りだと思う。
さらに言うと職業人として求められる性質の違いって
いうものもあるかもしれない。
でも、会計士もこれからはますます自分の意見を論理的に
相手に伝える能力が要求されるだろうから、この板の
会計士受験生も、たかが2ちゃんと言わずに
もっと論理的に会話しても良いと思うんだけどな・・・。
意味不明なレスが多すぎてちょっと萎えるんだよね。
>>130 要するに難関にはいって
マーチにしかいけなくて
いまリベンジに燃えているお前が居るってことねwww
150 :
1:2005/10/02(日) 00:32:56 ID:???
>>146 内部生の方が合格率高いってのは事実?
むしろ受験慣れしてない内部生の方が低いと思ってた
>>146 その通り。早計の大学入試組の8割は付属に受からない
152 :
1:2005/10/02(日) 00:34:58 ID:???
さて、大好きなおでんとプリンでも買いに言ってくるか。
原価計算は池辺に習えば誰でも得意になるけど
簿記は演習を積んでも本試験で合格点を取るには一定の壁がある
その壁を簡単に超える人とそうでない人とがいる
地方出身の俺には理解しがたいレスがある
簿記って頭の回転の速さが必要だと思う
あとスタミナ
簿記なんて、そんな高尚なもんじゃないだろww
結論:マーチの一発合格者は数学が得意
つうかさあ、東大や京大のやつはいち早く成績上位者になって
やっぱり早く受かっていくだろ?
それが全てじゃん。
要するに大学受験の結果とかなりの相関がある。
こんな単純なことなんでそんなに理屈をこねくり回して否定するかな。
>>151 附属出身の奴に一定の飛び切り優秀なやつがいるのは認めるが、
中学高校受験で君らと同じ土俵に乗っていないやつが大勢居ることを忘れるな。
地方住民や家に金のない奴は附属の私立に行こうとは思わないからな。
経営学=経済学=法学>>>>会計学だと思いがちな人が多いけど、
それはあくまで学問としての格の話であって、与えられた問題を
解くという受験生の立場からすれば同じくらい難しいよ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:43:34 ID:RA3f/MZ9
早慶付属を考えれば、大学受験よりも中高受験のほうがポテンシャルを物語っているといえる。
内部は大学受験勉強パッパラパー(仮に大学受験すれば平均MARCH以下レベルと想定できる)でも会計士試験合格に何も支障ない。
>>159 その相関関係を誰が否定したんだ?
概ねそういう観点とは別な観点で話が進んで来ただけだと思うが。
>>161 おれは早計外部だが、確かにそう思う。
内部の奴とも仲が良いが、彼らは結構頭がいい。
でも、それ以上に性格が大学受験組より熟しているので、たとえ自分が
蔑まれていようとも、わざわざ「ポテンシャルが・・・」などという話
を持ち出さないな。
>>161が言いたい事は、
早計大学受験で試される能力よりも
早計付属受験で試される能力の方が、
会計士試験で合格するために必要な能力と
相関関係がより強く認められるということなんだな?
もし会計士の科目が財表・商法・監査だけだったら私大の偏差値どおりの
結果が出るだろうし、もし理論3科目プラス原価の4科目制だったら
国立の入試と比例するだろう。しかし、そこに全くタイプの異なる
簿記という数奇な科目が入ってくるので、相関がややボヤけるわけ。
もちろん簿記も5分の1なので、残りの4科目の相関で東大生が
有利なのは否定しないけど。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:51:30 ID:RA3f/MZ9
難関中高一貫に通っていながら堕落して勉強せずに国立落ちて早慶マーチあたりに行った奴
はちょっと取り戻そうかって感じで資格に挑戦する
しかし大学受験ですらまともに勉強しなかったのに必ずしも必要では無い資格の勉強に打ち込めるわけはなく
結局辞めていくってパターンが一番多そうだな
バカな学校からなんとかマーチあたりまで行った奴は根性見せて最後までやり遂げてそしてヴェテる
>>165 ?
要するに受験勉強が出来るかどうかってことだろ?
早慶附属の奴で短期合格するような奴は
仮に普通の進学校に行って大学受験していたら
早慶より上にいけていた可能性が高い。
>>167 勘違いする奴が出てくる可能性があるから、聞いとくけど、
その場合の国立ってのは、東大・一橋のことだな?
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 00:56:17 ID:RA3f/MZ9
>169
他人のコピペなので知らんが、総計以下の国立ではないだろうから、そういうことになるだろうな。
俺は京大・東工大も含めて良いと思ってる。
172 :
1:2005/10/02(日) 00:59:21 ID:???
>>171 当たり前のこと言わなくていいと思うんだが
やっぱヴェテになるやつって勉強してないよ。
一部の本当に賢い奴を除いて
短期で受かる奴は本当によく勉強している。
税法の追加で私大文系との相関関係が多少増すだろうね
176 :
1:2005/10/02(日) 01:01:36 ID:???
>>168 確かに。早稲田附属と似たようなレベルにある私立高校からは半分近く東大合格者が出てるしな。
やはり、小学生のうちに頭を鍛えたってことが大きいと思う。はい、元塾講師が語る
関西地方とかだと、国公立崇拝が強くて、それこそ、早計よりも駅弁大や
地元の公立大が格上だと思っているような節があるからな。
178 :
1:2005/10/02(日) 01:03:36 ID:???
>>174 確かに、一発合格しそうな人に聞くと、周りより絶対たくさん勉強したと
言う奴が多い。実際、毎日8時間以上1年間続けれた人なんてそうそういないと思う
>>174 それはわかっている。っていうか、スレ主以外は結論が出ていると思う。
>>177 まあそうなんだけど、
同志社や関学の附属にはそこそこ出来るやつがいるよ。
付属はどこ行っても結構頭のいい奴多いだろ。
182 :
1:2005/10/02(日) 01:05:20 ID:???
>>177 それは言い過ぎやけど、早計は大阪市大・広島大くらいだと思ってる。感覚的に
で、会計士試験にセンスは必要なのか
俺は必要だと思う
184 :
1:2005/10/02(日) 01:06:37 ID:???
完全に学歴スレになったな。
学歴板行って来い。もっと面白い話してるから。。
7科目を要領よく押さえていくセンスと、受かるに値する努力を費やすことが
会計士試験に必要なことだろ。
>>183 俺もセンスは必要だと思うが、
センスの定義が曖昧だから、話題がループする。
>>184 たいしていらない。
いかに短期間に集中してやるかだろ。
またループはじまりました。
会計士の最大の難しさって、全くタイプの異なる科目を
同時並行で進めるところだと思う
他の資格にはない難しさとも言える
>>182 スレ主は関西人か。
なら、過去の発言から、大体特定できたな。
飯台出身で、全答練の原形で上位にランクしている奴だな。
>>182 もうそういう議論は秋田。
地方と首都圏じゃ環境が違うし、
学歴に対する感覚もかなり違う。
それが顕著に現れるのが早慶をはじめとする私立の捉え方。
首都圏ならば東大は無理と思っても
わざわざ都落ちして地方の国立に行くより普通に早慶を選ぶ。
地方なら東大無理ならば近くの宮廷か
最悪近所の駅弁を選ぶ。
それだけのことさ。
会計士試験に必要なセンス≒簿記・原価のセンス
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:10:59 ID:RA3f/MZ9
大学受験が会計士試験に思いっきり関係するような書き込みが始まりだよ。
御三家→MARCH って奴は、中学で慶応受けてれば慶応大に入れてたわけである。
>>190 あ、それは思う。
でも、気分転換するみたいに、他の科目の勉強ができるから、他の資格に
比べると勉強時間のロスが少なくて済むかもしれない。
>>194 御三家→MARCH ってやつは
最終的に実は頭が悪かったという結論にしかならんねw
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:14:16 ID:RA3f/MZ9
私立中学は高校受験がないから中だるみして、6年間ほとんど勉強せず堕落していくリスクは大きいよ。
世間知らずだな。
198 :
1:2005/10/02(日) 01:15:05 ID:???
>>190 それは論文前、特に感じた。
周りみてると、いくら勉強しても全然伸びない奴いっぱいいるもんな。
それでも
>>188はたいしていらないと言うのだろうか?
>>191 高校は関西だったと言っておこう
>>196 字頭はいいと思う。
ただ、努力家ではない。
会計士は確かに難しいが予備校の入門スカスカ・上級寿司詰めの
カリキュラムのせいで余計に大変になっている
素直に入門で基礎理論やるべきなのに
>>197 だから何?
結果出さないと誰も認めてくれんよ。
こんなとこでポテンシャル云々を熱く語っても。
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:16:11 ID:RA3f/MZ9
必死にがり勉こいてなんとか総計入るあたりの奴よりは、御三家で堕落してMARCHのほうがはるかにポテンシャルは高い。
203 :
1:2005/10/02(日) 01:17:14 ID:???
>>192 秋田といいつつ必死だな。まぁ、その話はまた別の機会に
6年間ほとんど勉強せず堕落していく=素で頭が悪かった
ってことだろ。
ポテンシャルの先になにかしら結果があるのなら、別にいいだろ。
俺は入門で計算だけ思いっきり激しく集中してやるべきだと思うね。
入門スカスカなのは元々やる気のない大学生があっという間についていけなくなって
金返せとかぎゃあぎゃあ騒ぎ出したり悪いうわさが広がるのを避けたい、
またドロップアウトをより多く生み出してリピーターを獲得したい
予備校の戦略だと思っている。
スレ主は学歴板へ行った方がいいんじゃないか?
仲間がいっぱいいるぞ。
完全に学歴スレww
各自が自分の学歴に有利なように都合よく自己主張してるだけだな
哀れ
>>202 おまえほんと自己肯定に凝り固まった基地外だなw
210 :
1:2005/10/02(日) 01:19:34 ID:???
>>202 俺は必死に勉強してれば灯台入れたんだ〜ってタイプか?まるでうちの兄貴w
211 :
1:2005/10/02(日) 01:20:58 ID:???
>>207 わるいわるい、そのつもりはないんだが、勝手に話が・・・
知り合いの東大美人が在学中あっという間に会計士受かって妊娠して
結婚して専業主婦になってる
213 :
1:2005/10/02(日) 01:22:30 ID:???
>>206 それははげしく同意。2005までなら、1年目は簿原経済以外やる必要は全くなかったと思う。
経営なんか短答後でよかった。3か月もあったし
原価計算っていう名前に騙されて苦手になる人多いらしいね
つーか、原価計算の費目別・部門別を簿記に含ませて
標準以降を管理会計にした方がわかりやすい
ちなみに夫は弁護士
>>215 お前、受かったらAXLの野坂の弟子になれ。
そして原計を担当しろ。
野坂の夢がかなうかもしれない。
219 :
1:2005/10/02(日) 01:27:21 ID:???
>>215 でも問題は出しにくいだろ。原価計算させて簿記の処理させてFS?
まぁ、2006からの試験形態なら可能か
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:29:13 ID:RA3f/MZ9
会計士試験は小中学生の基礎学力が出来ていれば、大学受験勉強うんぬん持ち出すような次元ではないと思う。
大学受験と会計士試験に求められていることは、それぞれ相関性が低い。
>>220 それはわかってます。
このスレは「1」さんのためのスレです。
>>220 おまえほんと自己肯定に凝り固まった基地外だなw
223 :
1:2005/10/02(日) 01:32:27 ID:???
結局ID:RA3f/MZ9は御三家→MARCH なの?
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:36:14 ID:RA3f/MZ9
って奴が結構いる、世間知らずが大学名で人の能力を判断してはいけないってことだな。
>>224 そうなんじゃねえの。
御三家からマーチじゃ挫折感劣等感は相当なものだろう。
でもまあ多分ポテンシャルは相当高いと思われるので
さっさと受かって昇華するんだね。
だけど、法人入っても高学歴ばかりでまたコンプがぶり返すという危険性はあるがw
>>225 大学名が一番客観的で世間に通用しているものさしということもわからんの?
ほんと基地外だなw
おまえはポテンシャルメーターでも開発して
一生身に着けてろ!w
普通、学歴の話なんて、たとえ友達が相手でもできないだろ。
このスレはある意味、AV板のスレよりも恥ずかしいスレだぞ。
229 :
1:2005/10/02(日) 01:39:45 ID:???
>>225 東京は高学歴だからやめとけ。福岡とかなら最高でも九州大とかでね〜の?
>>228 だからこそ2ちゃんにふさわしいともいえるがな
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:39:52 ID:RA3f/MZ9
大学名にしか価値がないってのは、それ以上の基地外だとおもうのだが。
>>231 「しか」に力が入りすぎだよ御三家
御三家らしくない論理性の無さ(知能の低さ)だね
234 :
1:2005/10/02(日) 01:42:41 ID:???
>>231 お前はもう少し他人のレスをよく読むことから始めた方がいいと思う
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:43:26 ID:RA3f/MZ9
会計士は総計上位2〜3割くらいしか受けらないだろうが、
会計士の平均学歴は総計レベルないだろうな。
すっかりID:RA3f/MZ9を嬲るスレに堕してしまった訳だが
>>227 >大学名が一番客観的で世間に通用しているものさしということもわからんの?
就活なんかでは顕著に顕れるな。
大学名で採用することは無いけど、大学名で切ることは多々ある気がする。
監査法人にもそういう慣習があって欲しかった。
>>235 なんでマーチになっちゃったの?
やっぱそばってたの?
239 :
1:2005/10/02(日) 01:45:26 ID:???
>>235 確かTAC資料によると、早計の合格率はもっと低かったはず。東大でやっと20%くらいだったような
すげぇな。
傍から見てたら>>232-
>>234の方がどうかしているように見える
けどな。同一人物の書き込みだろ、これ?
241 :
1:2005/10/02(日) 01:46:35 ID:???
>>237 A監査法人にはそういう慣習がまだあるらしい。学歴と全答練の成績を重視しているとか
>>235 早計上位2〜3割は会計士なんてうけねーよ。
留年したりゼミ試や就職で失敗したりして目指し始める奴が多い。
そういう奴らでも意外と1〜2回で受かっていく。
243 :
1:2005/10/02(日) 01:48:18 ID:???
>>240 思ったことはみんな同じってことでしょう。それに俺は40秒後に連続レスできない
法人は学歴は見てない
法人のパンフを持っている人ならわかるかもしれないけど、社員のほとんどが
東大・京大・早計・一橋・東工・旧帝「以外」の大学出身だから。
>>240 はID:RA3f/MZ9と同程度の人間のようだな。
やれやれ。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:49:11 ID:RA3f/MZ9
筑駒受けてりゃ受かったのに敬遠して御三家受けてしまったから、あほらしくて6年間寝てたんだよ。
だから、6年間頭さびついてるから久しぶりの受験勉強はつらいな。かなり難しく感じる。
247 :
1:2005/10/02(日) 01:49:45 ID:???
>>242 エール出版の体験記で
「いくつかの企業に内定はいただいたんですが・・・」
って強調してて、ちょっと哀しくなったw
>>242 おいおい、東三内定下痢の俺がいますよ。
249 :
1:2005/10/02(日) 01:51:22 ID:???
>>246 えらそうにするのは一発で受かってからにしてくれ
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:51:52 ID:RA3f/MZ9
監査法人の代表で中央大学卒ってのがいたな。
252 :
1:2005/10/02(日) 01:52:46 ID:???
>>250 お前レス早いな。素晴らしい。。。まあな
>>246 多分頭が良いんだろうからまあがんがって早くうかれよ。
じゃあおやすみ。
中央は昔から多いだろ。
255 :
1:2005/10/02(日) 01:53:52 ID:???
そろそろ寝る時間か。オナニーするのに絶好のサイトでも教えてくれ
256 :
1:2005/10/02(日) 01:54:36 ID:???
>>244 ってか、それにはビックリ。あとで調べてみる
だっせ。
セックスしろよ。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 02:00:51 ID:RA3f/MZ9
オナニースレ終了
>>258 あんまり過去に縛られんなよ
過去は埋没原価だぜ
いずれにしても勉強中ということは、ニートか世間知らずの学生
合格してはじめて社会人1年生
えらそうなことは合格してからにしろ
社会人1年目の青臭い奴がえらそうなことを言ったらどうなるかw
セックススレというものは、あるんかいな?
毎年、何百人っていう灯台卒業生がいる
たいしたことないだろ
学歴なんてそんなもの
それは偉い
キャリア・アップしてください
合格できる?
〜〜〜〜〜〜一発合格者の思考って?〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
にスレタイ変更
それにしても稚拙な内容のスレだな。
だって初戦お荷物ヴェテの巣窟だからな。
短答落ちヴェテの一生について考えるスレ
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 01:38:27 ID:YLCvrk36
ぱっぱと諦めて、会計士より待遇のいいやりがいのあるお仕事に
つく (高学歴、新卒限定
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 11:29:19 ID:Hv9izLfx
まあ所詮ニート 会計士受験の
社会人になれば、ニートになんてあまり関心ないから会話にも
出てこないよ。
君らがこっちにいくら興味あろうがね
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 03:13:11 ID:oiXUrURN
>>272
しかし君のような低学歴の営業も大変だろ?
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
273
営業は学歴じゃできんぞ。
嗅覚か、頭だ