ネタ?
一級の勉強ばかりしていたら、落ちるんじゃないかな?
難易度は全然違うけど、出題傾向が違うからね。
ただ工業簿記は満点取れても不思議じゃないから、なんとかなるかね。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 08:51:54 ID:AF6jn5GN
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
同じ落ちるなら1級を落ちたほうが格好がつくとでも思ってるんだろか?
どうせ記念じゅけんするなら税理士試験でも受けたら?
あっ!ごめん受験資格ないんだね。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 12:36:14 ID:X5TNpY/j
仕入時の運賃は仕入れ値に含まれて、売上時の運賃が別勘定になるのは
とにかくそういうものってことなんでしょうか?
あと売上勘定の中で
(売掛金)40000 | (現金)120000
となっていた場合、この(現金)は何を表していますか?
売上に対する現金収入でよいでしょうか?
>>955 先方負担の場合は「立替金」で処理するお
ただし、立替金勘定がないときは、仕入時には「仕入」に含めたり
売上時には「売掛金」に含めたりするけど。
>あと売上勘定の中で
>(売掛金)40000 | (現金)120000
う〜ん・・・貸借の金額が一致しないけど
何を疑問に思っているのだろう?意味がわからんので
回答しようがないよ。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 14:00:17 ID:CTKMiWwC
今3級の勉強している人って
6月に1級か2級を受ける人?
2級には早すぎるし1級には遅すぎないか?
>>957 人それぞれだろうね。
俺は、2月に3・2級同時受験し、6月に1級受験する予定。
初学者は夢があっていいな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:21:52 ID:iDC612S4
一勝二敗だろうな
>>954 恐ろしいレベルの低い発言だね。税理士受験生かな?
私は以前、某大学及び専門学校で公認会計士受験生向けの講座で講師をしていたことがあります。
そこでは簿記(book keeping)と原価計算(cost accounting)とを教えていました。
受講生は多いときで150人もいました。
主に日本商工会議所の簿記検定の3級・2級レベル向けの講義内容でした。
簿記3級であれば、受講生の80%、2級で30%は1年以内に取得していました。
ちょっとがんばれば割と簡単に取れるんですよね
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 04:19:30 ID:QKcwJO1K
来月に3級を受験しようと思っている者ですが、
過去問は最低何回分解くべきでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
>>962 というか1年で3級に二割、受からんて問題なんじゃない?
二級も過半数7割が受からないなんて。。
専門学校でもその程度なんだ。合格率と大差ないな。
>>954 ゴメン、受験資格あるの。
大学で法律の講義取ったから〜
>>965 講師の力量不足なんじゃないかな?
普通の専門学校は、もう少し合格率高そう・・
私が通っているところは、半年で2級に6〜7割合格するよ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 23:32:16 ID:rYiY74aZ
>>967 半年で2級に6〜7割合格するよ ←これもどうかと・・
>>968 2級の合格率考えたら、いい方じゃないの?
同じ問題でどんなに頑張っても試算表の表が
一発で正解したことない。
仕訳は自信あるのに、計算機で打ち間違えたり、表読み間違えして
ミスする。同じ問題20回はやったのに。
この時期に試算表でつっかえてるなんて、もう欝すぎる。
時間40分が目安の問題を65分もかかるし。試算表得意な人、
何かアドバイスくれませんか…。
>仕訳は自信あるのに、計算機で打ち間違えたり、表読み間違えして
>ミスする。同じ問題20回はやったのに。
集中してやってる?
注意力が散漫だったりしない?
下書きしてからやったら少しは間違いは減ると思うけど。
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 22:59:55 ID:cA+wjwDb
>>971 ∧,,∧
ミ,,・д・彡 間違いノートを作成しる!
(ミ ミ) ノートまでいかなくても、問題集の余白に
ミ ミ なぜ間違えたかを丁寧にメモること。
∪ ∪
アドバイスありがとうノシ
>>972 注意散漫というかイライラしてるかも。
下書きって、表に薄く書いておくってこと?
>>973 >なぜ間違えたかを丁寧にメモること。
なるほど。分析してみます。
ありがとう。凹まないで今日からまた頑張ります。
975 :
974:2006/02/06(月) 16:29:27 ID:???
試算表、落ち着いて問題と解答の数字の桁を
ちゃんとチェックするようにしたら、だいぶ正確になってきた。
20回やって全部だめだったのに、
3回やって2回は正解する確率になりました。
でもまだ50分以上かかる…orz
目標は40分前後なのに。
あと、過去問の第3問の試算表の点数配分が30点なんですが、
それは全部の項目が合っていないと30点はもらえないんでしょうか?
初心者ですみません。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 16:42:59 ID:uOfEWTbj
>>975 全部の項目あってなくても「合格ライン」には達することは可能。
配点位置がある。金額を書き写しだけのところ(例えば未処理や修正仕訳
なしでそのまま写す科目:問題にもよるが例えば支払手形、借入金、資本金
など)は配点なしで、重要なところは配点ある。
例えば、配点されるところは、借方か貸方の合計金額欄、
記入が要求される空欄の勘定科目欄(費用収益の見越し繰延べなど)や、
修正仕訳後に記入する金額欄(減価償却費や貸倒引当金の金額等)など。
全部できなかったら、満点とれない可能性があるだけ。
まあ、結果「合格」できればいいなら、本番では「満点」とる必要はないわな。
977 :
976:2006/02/06(月) 16:49:47 ID:uOfEWTbj
>>975 要するに
配点ポイントは、
「みんなが間違えるかもしれないだろうな〜」と思われるところだよ。
1.修正「仕訳させる」ところ
2.修正仕訳の際に「計算させる」ところ
3.試算表の「合計金額」欄
試算表は慣れだよ。それ以外方法はないね。
あと焦らないことが一番大事。
やってることはただの足し算なので、仕訳さえちゃんとできて
転記ができれば間違えることはないでしょう。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 17:04:41 ID:8+ArK0t/
今日から3級勉強・・
間に合うのかな・・
無理です
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 17:14:32 ID:8+ArK0t/
何時間ぐらい勉強したら受かるかな?
時間だけはたくさんあります・・
9時間
3週間あるんだから間に合うでしょ
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 21:02:38 ID:1/2vH6LE
3級を勉強し始めて2週間か3週間。
ようやく慣れてはきたけど、過去問やって合格ラインに到達する確率がまだ5割にも達しない。
覚えが悪いなぁ・・・・
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:31:31 ID:usUqYm17
自分は3級勉強初めて、2週間です。
TACのテキスト、問題集を使ってますが、3級合格するのにこれだけでたりますか?
やはり過去問買ってやったほうがいいですかね?
過去問はやる方が良いでしょう。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:40:10 ID:usUqYm17
>>987 ですよね。TACのテキスト・問題集をしっかりとしあげていれば、大丈夫ですかね?
当方まったくの初心者なので不安で・・
アドバイスよろしくです
大丈夫って何が?
合格する確率を上げたければ、過去問題をやるべきでしょう
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 04:51:54 ID:F9L8rlhC
3級は過去問をやる価値は高い。似たような問題しか出ないからな。
991 :
975:2006/02/07(火) 15:23:51 ID:???
>>976-977 なるほど。それ聞いてちょっと安心しました。
私の解いてる過去問って点数配分箇所が載ってないので、
点数つけようがなかったんです。
その3点を中心に答え合わせしていきますね。ありがとうノシ
>>978 転記と平常心が今1番の課題です…。
>>988 私も初心者なんですが、過去問10回分はやってます。
特に1問目(20点)、2問目(10点)、4問目(8点)はパーフェクトで、
計38点は確実に取れる自信つけたくて。
問題集の問題じゃ簡単すぎます。過去問はじめて解いてみた時、
自信あった仕訳すら問題文から難しかったから…orz
992 :
988:2006/02/07(火) 21:34:29 ID:TwOoowLM
>>989-990 ありがとうございます まだ、テキストすら終わってませんが、今週中に終わらせて
来週には過去問に入りたいと思います
>>991 自分は3級の試験問題が全部で何問あるのかすら知らない初心者です。
そうですか、問題集は簡単なんですね・・・正直、問題解いていて簡単だな〜
って思ってました。身が引き締まりました。お互い頑張りましょう!!
994 :
991:2006/02/07(火) 23:16:29 ID:???
>>992 まだ試験まで日があるし、過去問解いてみる事おすすめします!
お互い、頑張りましょう!
>>993 ありがとう。一応このスレ埋めてからと思って、
こっちにカキコしてた。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 21:50:00 ID:9DWoSvv2
前受とか未収とか決算仕訳嫌になるよ!
しかも、仕訳問題で現金過不足の不足金の判明でその仕訳をしたら足りない分を雑損に計上してた。答えでは。
それなら期中か期末か書いてないとわからんばい!
オレのおバカな脳みそじゃ無理なのか?
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 21:59:26 ID:hZZlJ/VT
がんがれ!
何回も似たような問題解くとパターンわかってくるよ
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 22:31:05 ID:9DWoSvv2
すごくうれしい・・・。ありがとう。
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 23:08:40 ID:o0W3QVX1
手形の仕訳でかなりてこずってます。約束手形なら理解しやすいんだけど、
為替手形になるともうわけわからん・・
「当店・同店・振りだし・etc・・・」
皆さんは、すんなり理解できましたか?
999 :
999:2006/02/08(水) 23:13:49 ID:???
1000 :
1000:2006/02/08(水) 23:14:46 ID:???
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛