3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 20:44:28 ID:s61GEUQz
乙おおおおおお大津乙
>>
乙です!
7 :
6:2005/09/24(土) 20:27:59 ID:???
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 23:21:48 ID:WG590IxT
会計士の勉強始めたんですけど、仕訳帳とか総勘定元帳って記入できるだけじゃなくて、作れないとダメなんですか?二重線引く場所とかも覚えた方がいいんですか?
>>8 問題集で要求される程度のものが書ければ十分。
小書きとか細かいところは気にスンナ。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 23:42:58 ID:WG590IxT
9さん。
わかりました!ありがとうございました。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 11:05:41 ID:s1tEMUyQ
税理士取るために日商3級から始めるか
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 15:35:04 ID:g1xCXdMF
だいたい税理士やら会計士って何才くらいの人が目指すものなんですか?
商品有高帳:先出し先入法
5月10日 仕入 400ダース @¥800
5月15日 売上 300ダース @¥1,200
5月20日 仕入 500ダース @¥880
5月25日 売上 600ダース @1,200
20日の分からがさっぱり・・
>>14 13の人は多分単価の付け替えがわからないんだとおもう。
>>12 税理士は働きながらでもなんとかいけるかも試練が、
公認会計士は専念じゃないと無理だと一般にはいわれている。
参考までにどうぞ。
>>15 自己レス
間違えた。先入先出法だから単価の付け替えとはいわんな。
乗りかかった舟だから最後まで書くと、
5/25の売上原価は5/10の仕入100ダースと5/20の仕入
500ダース。
というわけで@800*100+@880*500=520,000
これでどうでしょう?
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 20:47:18 ID:p2UWIX90
3級の練習問題やってたら電卓のキーが戻らなくなった。
新しいの買おうと思っているんですがお勧めありますか?
公認会計士まで取る予定です。
>>17 とりあえず12桁は必要ですね。あとはメモリー機能。
電気屋にいけば千円ぐらいのでもそこそこ使えますぜ。
公認会計士までとなると長丁場となるので、気に入った奴を
まとめ買いするのもいいかもしれない。(多分途中で壊れる)
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 21:03:06 ID:p2UWIX90
そうですか。
やっぱり壊れますか。
高いけど5年保障のDS20WKを買うかな。
はじめ日数計算の機能も付いてない安物の電卓を使っていたんだが、
手形を割引く時の割引料が出せないところでその電卓とはお別れ。
はじめから予備校で買えばよかったよ。
>>17 カシオAZ−24SEかシャープEL−G35じゃねぇか?
カシオのは大原受付で、シャープのはTACとLEC受付で買えたはず。もちろん部外者でも「電卓ください」て言えば。
カシオはやめといたほうがいいぞ。
でかすぎて邪魔だし、あのでかいのに一度慣れちまうと他の電卓がかなり使いにくくなるからな。
カシオでかいか?
いままでポケットサイズの使ってたんか?
横から申し訳ないですが、3級の試験にでる試算表や精算表はシッカリとした量の問題がでますか?
40個くらい仕訳すると計算して転記するときに頭が混乱してきます。2重仕訳もある時は・・・orz。
過去問を参照
>>25 慣れの問題もありますな。最初から混乱せずに出来る人は
そうそういないはず。同じ問題でいいから繰り返しやること
ですな。3級だったら違う問題集を1回ずつやるよりも、
同じ問題集を繰り返しやったほうがいいと思うな。
1冊にした方がいいですか。なんか不安になって3冊買って試算表・精算表のとこばかりしてました。
29 :
27:2005/09/27(火) 17:18:38 ID:???
いえいえ、1冊にしたほうがいいというわけではなく、同じ
勉強時間をかけるなら、違う問題集をさらりとやるよりも、
じっくり1つの問題集を繰り返したほうがいいのではないかという
私の経験からくる1つの意見だと思ってくれればと・・・
あなたのように3冊の問題集を繰り返してやるのが一番いいと思いますよw
教えてチャンでスマソですが、
フリーランスが青色確定申告するのに
十分な簿記の知識って、何級以上でおkですか?
>>29 m(_ _)m この3冊を繰り返して頑張ってみます。ありがとうございました。
32 :
27:2005/09/28(水) 12:43:24 ID:???
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 02:19:40 ID:3TXwaTFq
例えば20万の商品を現金で仕入れした時の仕分けは
仕入 200.000 現金 200.000
になるんですが、テキストの最初の方では
商品 200.000 現金 200.000
になっています。
どういうこと?
>>34 上の仕訳:三分法
下の仕訳:分記法
そーいう記載してるなら絶対説明も載ってるので、
自力で探すべし。
テキストをもう少し進めると、説明があるよ
3分法とかのあたり
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 15:38:04 ID:vKF21LoK
合格トレーニング日商簿記3級Ver3(TAC出版)の74ページ問題15-2
>6月25日徳島商店の買掛金25,000円を支払う為に小切手を振り出した。
6月24日時点の合計試算表の当座借越は貸借とも132,500円となっている
のですが、解答では
買掛金・徳島 25,000/当座預金 17,500
当座借越 7,500
となっており、全額当座借越でない理由が読み取れません。
TAC出版の正誤表にも該当はありませんでした。
読み落としはないように思えるのですが、どなたか同じところで
引っかかった方はおられませんか?
38 :
sage:2005/10/02(日) 15:41:12 ID:???
↑すいません、2時間ほど悩んでいたのですが、カキコした瞬間に答えがわかりますた。
当座預金の残高を見ていなかった。ヴァカですね。
今まで、仕訳を「しやけ」って読んでました><
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 02:11:55 ID:8HK0zcX1
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 09:19:46 ID:17KJKDRx
来月の日商簿記3級を受験しようと思うのですが
今から勉強を始めても間に合うでしょうか?
当方、営業畑のみ歩んできましたので経理は
未経験です。
>>41 仕事しながらでも一ヶ月もあれば間に合うよ
>>42 有難うございます。
早速今日申し込んできます。
いきなり3級から勉強始めたけど
さっぱり解かんない。4級から受けると決めた。
みなさん自主勉強で3級とか受かるんですか?
それか、実務経験がおありでとっかかりやすいとかでしょうか?
>>44 何が解んないのかがわからない。
大原・TAC・LECの市販テキストを買えば?
簿記の大まかなルールがわからないのですか?
最初のうちは完璧に覚えようとしないである程度の
暗記をすることも必要なんですよ。
例えばなぜ資産は借方(仕訳の左側)にくるのかなど、
考え出したらきりがありません。これは理屈うんぬんではなく
最低限のきまりなんです。
あとは具体的にどの部分がわからないのか書いて下さい。
46の続き
あと3級についてですが、働きながらの勉強の場合
標準的な人でだいたい3ヶ月ぐらいかかるのかな。
もし44の方が勉強に専念できる人であれば1ヶ月でも
間に合うかもしれません。たしか3級と4級は併願できるはずです
から、1ヶ月がんばってみるのもいいかもしれません。
どうぞ参考までに・・・
>>47 どうもありがとう。
>例えばなぜ資産は借方(仕訳の左側)にくるのかなど、
考え出したらきりがありません。これは理屈うんぬんではなく
まさしくこれです。
いきなりTACの3級の過去問やったら頭打ちしました。
とりあえず参考書買ってきて暗記系がんばってみまつ。
>例えばなぜ資産は借方(仕訳の左側)にくるのかなど、
考え出したらきりがありません。
きりがありますがなにか?学習方法を間違えたのでは?
>>49 あれっ?
>>47で自分できりがありませんって書いてあるじゃん?
それまんま引用しただけなんだけど。
きりがあるんなら、あったで、それは好都合。
勉強がんばり松。
52 :
46:2005/10/05(水) 21:49:36 ID:???
>>48 「簿記は仕訳に始まり仕訳で終わる」っていう言葉がありますからね。
まあ暗記オンリーというのはさすがにまずいと思いますが、
基本的な仕訳を繰り返すだけでも、結構力がつきますよ。
頑張って下さい。
今日、TACで初めて授業を受けてきた。
まずは、11月の3級が目標。
よろしく!
>>54 俺が受けた先生は、解説の合間に4,5回は問題演習のために時間を2,3分とった。
まだたかだか一回だけど、すごく分かりやすかったし、板書が極めて整理されて
いて、かつ読みやすい字だった。
>>25 ちなみに漏れの場合はとにかく省略することをやったよー。
例えば、仕分け=仕、受取手形=受手、
支払利息=支払利、支払保険料=支払保
というように自分でわかるように省略するんだ!
そしたら次、どうしても転記に迷うから
1個1個個別で勘定長をメモするんだ。ちなみに試験では
藁半紙がメモ用紙として配られるから、それを立て折りで4回折ってみる
そうすると表で縦長が8分の1が8枚分できるから
まず2枚分を貸借の仕訳として使う。残りの6枚でキッチリ個別で書いてみる。
案外時間がかかるかと思われるが、それは慣れるしかない。
漏れはそうやって何度も繰り返したよ。
長文スマン
>仕分け=仕
仕入だよな?
俺は
仕入=S
売上=U
をすすめる
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 19:42:11 ID:WQw69Goh
↑禿しく支持!!
>>50 両者に対するツッコミだよ。
本質に気付けば、有限であることがわかる。ま、とりあえずガンガレ
3級で学校行くもん?
>>60 安かったし、悪いことはないだろうと、楽な方選んじゃったよ。
受かったら、2級は予備校変えようかとかも考えてる。簿記の先を考えるなら、
違う学校の雰囲気も見ておきたいし。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 17:10:16 ID:NKc4C2zA
11月3級受験しようと思ってdai-xのテキスト買ってきたよ
どっかの会社の新卒が2週間程度の勉強で全員とおった
ってかいてあったから普通の大学出てたら余裕でしょ
大学でていなくともやる気あれば余裕。
俺の知り合いの元ヤンキー中卒女。
2週間ちょいガリ勉したら合格した。
お前そいつとやったの?w
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 02:13:32 ID:zNzt6JCn
現金の実際有り高が帳簿残高より25000円不足していたので、現金過不足勘定で
処理しておいたが、その後原因を調査したら発送運賃の支払6000円と通信費の
支払5000円および手数料の受取額2000円が記入漏れであった。原因不明分は
雑損で処理する。
この答えが
支払運賃 6000 / 現金過不足 25000
通信費 5000 / 受取手数料 2000
雑損 16000/
となるのですが、なぜこうなるかわかりません・・・特に雑損が16000円に
なるまでの経緯が把握できなくて。どなたか教えてください(>_<)
>>65 それぞれが何の貸方、借方か考えれば分かるんじゃね?
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 03:18:46 ID:hKz5a24E
現金過不足25000+受取利息2000‐費用の合計11000で雑損16000になるんじゃない。現金過不足と収益は貸方に、費用と雑損は借方に仕訳する。
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 11:45:54 ID:2IL/zVRj
通信教育で勉強しようと考えていますがどこかお勧めの業者
があったら教えて下さい。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:20:55 ID:l/24ojwc
>>68 LEC。
なぜか3級だけ異常に安い(1万円)。でも2級以上は普通に高い。
3級は独学で十分だよ。予備校は安くしといて(無料もある)、のちの二級一級で金取ろうっていう魂胆だよ
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 00:03:14 ID:aEotIGef
>>67現金の実際有り高が帳簿残高より25000円不足していたので、現金過不足勘定で
処理しておいたが、
この時点の仕分けは現金を減損させて
現金過不足 25000 現金 25000
でいいですか?
>>71 解き方の手順
【1】現金を数えたら、帳簿残高より不足していた。
現金過不足 25,000 | 現 金 25,000
↑帳簿残高から不足分を減らす
金額合わないのを放置するなんて事は普通ありません。
すぐに帳簿と実際が合わない原因を探します。
ですから続けて同時に仕訳する問題が多くなります。
重要なのはここから↓
【2-1】現金過不足の調査をした
(「現金過不足」を無くす為の調査だから、消す)
【2-2】記入漏れを発見
(「記入漏れ」を全て書く。簡単に出来る仕訳を先に書く)
【2-3】原因不明分は雑損で処理する
(貸借差額が不明分となる)
支払運賃 6,000 【2-2】 | 現金過不足 25,000 【2-1】
通信費 5,000 【2-2】 | 受取手数料 2,000 【2-2】
.雑 損 16,000 【2-3】 |
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 15:45:15 ID:uqxW8rdz
3級申し込んで勉強しようと思うんだけど電卓って100円ショップのじゃだめなの?
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 15:57:35 ID:CWDW1HvI
3級まではOK(俺の感覚でいうとね・・・)
でも、今1級講座受けてるんだが、20人中3人くらいはコンビニで
買ったんだか100円ショップで買ったんだか分らんが、小さい電卓
でやってる。
でも、電卓は使い慣れすると早く打てるようになるので、大きい方が有利だよ。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 16:05:05 ID:uqxW8rdz
>74
個人事業するために3級うけるから1,2級はまったく眼中にないです
100円ショップのにしておきます。ただ、試験のときこういうのは
だめってあるのかな?
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 16:52:13 ID:CWDW1HvI
>>75 ダメなんてことはないよ。全然OK
ダメな電卓はやたら高価な色々機能がついてるやつ。
100円ショップやらコンビニで買える物なら全然OKだよ。
とりあえず最初は100円ショップのもので十分だよ。
下手すると電卓無しでいける予感
小文字にしないと上がっちゃうのか初めて知った
┐(´ー`)┌
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 22:09:52 ID:YdGOLWe3
未払金と未払費用の違いを教えてください。
81 :
80:2005/10/12(水) 22:15:31 ID:YdGOLWe3
あともう一つ教えてください。
いま繰延べと見越しを勉強しています。
以前、経理の本で、仕入の計上時期が今期と
翌期では今期の損益が変化する、みたいなことを
読んだのですが、
このように自在に(?)計上時期を変えることができる(?)
にもかかわらず、「繰り延べ・見越し」という考え方は
当期の費用・収益は当期として、ちゃんとわけましょう
というような考え方に基づいているような気がします。
そのあたりどうなってるのでしょうか。
>>80 未払金・・・支払日が過ぎてまだ払ってないお金
未払費用・・・支払日は到来していないが、
期間に消費した金額を計算したもの
>>81 自在に計上時期を変えることはルール違反。
出来るか出来ないかは実務上の事であって、
しかも誤魔化せるかどうかを学習しているのではないし。
ルールの中において出来る事を学習するものです。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 23:56:58 ID:5HY1VhxT
LEC日商簿記3級の浅田の講座受けてるヤシいる?
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 15:51:02 ID:ZhKsuPbR
10/13付
今日から合格する3級セットはこれで確定?
テキスト:最速マスター997円
問題集:パターンとときかた1680円
模試:TACの無料の
足りないものがあれば教えてください
マルチですが時間がないのでご了承ください
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 20:10:21 ID:2iBwJy/L
今週末TAC渋谷校で3級対策の無料講座が開かれる('A`)
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 22:52:04 ID:ZhKsuPbR
>85
大阪なので無理。大阪もやれよなあ
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 10:58:21 ID:kuDgJQER
修学旅行で梅田行ったな('A`)
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 16:49:15 ID:k+HjQkJZ
B/Sについて質問です。
期末の資本金−期首の資本金が
当期純利益ですよね。例えば、期末の資本金100円、
期首の資本金50円 だった場合に、
期末B/Sの資本の部の欄には、
@ 資本金 100
あるいは、
A 資本金 50
当期純利益 50
と書くのはどちらが正しいのでしょうか?
資本金50
当期未処分利益50
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 18:02:30 ID:7Ogg7wQ+
みんな頑張れ!
20日にむけて
>>89 個人商店と株式会社の場合とで仕訳がちがうよ。
3級では未処分利益なんか学習しないと思うが。
株式会社もなー。
>期末の資本金100円
>期首の資本金50円 だった場合に、
>期末B/Sの資本の部の欄には、
期末が100円だって書いてあるじゃん、
ならばB/Sは資本金100円だろうが。
>>89は、2・3級を同時受験じゃないのか?
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 08:33:22 ID:BFk5pEIy
11月に3級をとるためにTACに通ってます
TACでやったことだけを完璧にして行けば合格できるのでしょうか?
単純な作業ばかりでテスト対策はしなくていいのかと思ってしまいます
とりあえず予習で合格テキストトレーニングは全部出来るようにはしました。
2冊が完璧なら合格できますかね?
それから直前期になると市販の過去問題集も配布されるのでしょうか?
簿記、全くの未経験なんですが
3級と4級って難易度はかなり違うんですか?
全くの未経験ですが3級合格するためにはどれぐらいの
時間がかかると思われますか?
>>95 大して変わんない。ってか4級は取る意味なし
勉強時間なんかお前次第。まぁ3級で15〜120時間ってとこか
パタ解き100回3問の残高試算表なんだけど、未収金が載ってないんだよね。でも合計は合っちゃうんだよね。謎だぁ
今日初めて最速マスターの1日目やった。
よくわからなかった。
もうダメポ?
今回は諦めろ
>>98 わからなくても、どんどん進め。どんどん練習問題をしろ。
そのうち、必ずできるようになる。
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 21:50:25 ID:6OFdtIMc
今から申し込み間に合う?
104 :
100:2005/10/19(水) 22:25:49 ID:???
挫折の先に栄光がある、とか言ってみる。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 01:08:01 ID:S8giJofT
すいません、予備校ってどこがいいですか?
>>107 3級レベルは、どこいっても大差無いので、
家から一番近いとこで普通は大丈夫。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 02:18:27 ID:S8giJofT
LECかTACならどっちのほうがいいすか?
>>109 無料お試し授業みたいなもんなかったけ?
それ受けてから決めれば?
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 14:26:08 ID:8WZx6Bkd
このスレ優しい人イパーイでイイ!!(・∀・)!!
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/21(金) 17:30:28 ID:HGswfVGq
やべぇ、仕訳して試算表を埋める問題に相当時間使う、、、
しかも、仕訳が多いと途中でなんか間違うし。
本番って仕訳でどこか一つでも間違ったら、まるまるアウト?
最速マスター3日目ですが11月の試験に間に合いますかねぇ?
>>113 頑張れば余裕。頑張らなかったら間に合わない。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 07:11:37 ID:lGTJ5831
消耗品を500円で買い入れ現金で支払った
(消耗品)500(現金)500
(消耗品費)500(現金)500
この違いを教えてください
TACのテキストに載ってるけどわかりません。
>>115 消耗品:資産
消耗品費:費用
実務上はあまりこだわらずに全額費用計上しちゃうけど(金額
的に少ない場合とか)厳密にいうと会計学的にはその期に使った分
だけしか費用にしちゃいけないんだよ。
だから上記のようなややこしいことになってくる。
テキストにのってるかわからないけど便宜的に説明すると
消耗品買い入れ時
消耗品500 現金500
消耗品使用時
消耗品費500 消耗品500(消耗品勘定は相殺される)
と理解すればいいんじゃないか?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 09:39:10 ID:lGTJ5831
レスありがとうございます。
ただ両方買い入れ時の仕訳なのですが先程の答えでいいのでしょうか?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 14:26:00 ID:CIggm0xa
3級目指そうと思いますがどの本がおすすめですか?
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/22(土) 18:21:18 ID:9FsD6ySP
3級のパターンと解き方買ったんだけど、過去何回までやればいいの?
あんま昔のやっても意味ないような気がする・・
120 :
sage:2005/10/22(土) 22:57:58 ID:???
どなたか、分からないので教えていただけませんか?
有価証券についてなのですが、購入時の手数料は、
原価に入るのは分かるのですが、
売却時に手数料がかかる場合は、どうなるのですか?
本では、売却時には、原価に入らず、費用処理されているのですが、
売却時の場合、手数料がかかれば、必ず費用の勘定処理されるのですか?
それとも、売却時の場合も、やはり、原価に入れられる場合もあるのですか?
売却時は必ず費用になる。
>>120 売却時の手数料は支払手数料などの費用勘定を別立てして処理する方法と、
売却損益に含めて処理する方法がある。
通常は費用勘定を別立てして処理するが、
そのときには「売却損益は総額で表示する」などの指示があるはず。
それと何か勘違いしているようだけど、売却時に原価算入云々の話は登場しない。
支払手数料で処理するか、売却損益に含めるかというだけの話。
皆さんが習っている簿記の先生は、どんな経歴の方でいくつくらい?
例えば会計士ホルダー、税理士ホルダー、一級のみ、簿記論のみ等
124 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 10:42:57 ID:hHcdTkHJ
>>117 ほとんどおれと同じところを勉強しているなw
おれもたぶん117と同じテキストを使って勉強してる
そこはテキスト読んでもよく分からん
だから理由を考えずに暗記して覚えた
資産として考える場合と費用として考える場合それぞれで
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 14:24:23 ID:wWpJAM3E
107回の試験難しいな。
(´・ω・`)ショボボボ
簿記・経理経験が全くない状態で、今月の6日くらいから
職安の職業訓練校で簿記を習い始めました。
しかし、先生は早口で教科書を読むばかりで、課題をやった時も
きちんと解答をくれません。(数字を早口で言うだけで何が何だか)
授業は先週末にはもう3級の範囲を終え2級に入ったようですが、
わたしは未だに最初の方の仕訳すらさっぱりです。・゚・(ノД`)・゚・。
というかもう、何が分からないのか分からないくらい混乱しています。。。
ですが、ここのスレを読むと、3級は超簡単との意見がほとんどなので
ショックでひっくり返りそうになりました。
自分は簿記向いてないのかな。それともこんな状態から挽回出来た方
いらっしゃいますか?長文すみません…orz
>>126 先生の教え方が悪い&教科書が合わなくて理解できないのが理由だと思う
TACやLEC等の定評のあるテキストを立ち読みして、気に入ったものを
買ってきて、読んでみたら?
>>126 おまいは悪くないぞ。
おまいの話から想像すると職安はあまりやる気なさそうだな。
あと付け加えて言うとだな、3級は最初つまづくとあとがさっぱり
わからなくなるんだよ。つまりこれはわからないから後回しって
わけにはいかんのよ。だからゆっくりでいいから1個づつ論点を
つぶしていくのが結局は合格の近道になると思うぞ。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 22:27:32 ID:7pDOI5U9
前払金と前払費用の違いって何でしょうか?
どなたかお教えいただけませんか?独学なので、質問する人がいません。
よろしくお願い致します。(>_<)
130 :
126:2005/10/24(月) 22:50:37 ID:???
>>127-128 ありがとうございます(つД`)少し前向きになれました。
確かに先生の評判はすごく悪いんですが、わたしの理解力も
あんまりよろしくないのだと思います。アドバイスいただいたように、
テキスト買って一つづつ地道にやってみます!
がんばります!
131 :
126:2005/10/24(月) 22:52:47 ID:???
>>130 ×一つづつ
○ひとつずつ
……が、がんばります!
>>126 簿記って、はじめての人には本当にわかりにくい。
完璧に理解してから進もうという気持ちでは、なかなかうまくいかないかも。
アドバイスとしては、分からなくても、とりあえず練習。 ひたすら練習!
何回も練習を繰り返すと、基本的な仕分けが自然にできるようになる。
で、できるようになると、今度は、理解も深まってくる。
とりあえず簿記原理を知れ
@
資産 負債 費用 収益
 ̄ ̄│ ̄ ̄  ̄ ̄│ ̄ ̄  ̄ ̄│ ̄ ̄  ̄ ̄│ ̄ ̄
+ │− − │ + + │ − − │ +
資本
 ̄ ̄│ ̄ ̄
− │ +
A
資産=負債+資本
利益=収益−費用
三級はこれが全て
仕訳は上の図の資産・負債・資本・費用・収益に
勘定科目を代入していくだけ
>>129 前払金・・・支払日の前に支払ったもの。
前払費用・・・既に支払った役務(サービス)のうち、
当期に消費しなかった分を翌期に振り替えたもの。
すぐに回答レスが付かないからといって、マルチポストはしないでね。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 07:07:03 ID:xWTmh1nS
11月に向けて3級独学してる。
合格することは可能だろうが、学校に通えばよかったと後悔してる。
テキスト代込みで10000円で基礎をきっちり教えてもらい
2級は独学のほうがずっと効率がいいと思う。
>>126 簿記は初めが一番難しいよ。
まずは簿記独特の考え方、に馴染んでください。
なぜ資産と費用が同じ側なのか?とか、なぜ貸倒引当金を設定するのか?とか
なんとなくでいいから、わかってくると楽しくなるよ。
俺も三級が一番てこずったよ。特に経過勘定がきつかった。
自分が頭悪すぎんじゃないかって泣きそうだったよ。
頑張れ!
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 10:35:36 ID:mcDV4/de
借方と貸方の定義がわかりません。早くも挫折しそうです。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 11:05:50 ID:tpXU/iEQ
>>138 センスないから会計じゃなくて他の勉強したほうがいいよ。
1+1はどうして2なのかと考えるタイプは会計を勉強するのは苦しいと
思う。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 11:08:16 ID:tpXU/iEQ
借方=左
貸方=右
これ以上の意味はない。左の合計と右の合計は天秤のように必ず釣りあう。
これだけ
141 :
129:2005/10/25(火) 15:42:35 ID:n07PNL9S
>>135 お前やっちまうぞ?あんま調子こくなよ。最初はみんなバカなんだ。
142 :
126:2005/10/25(火) 18:53:49 ID:???
>>132-133,137
ありがとうございます。なんかほんとやる気が湧いてきました(`・ω・´)
本当に、自分てこんなに頭悪かったんだっけ!?と泣き入ってたので…。
簿記原理頭に叩き込んで、問題を解きまくる、が一番なんですね。
頑張りまくって職安の先生を見返してやります!では。
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:58:40 ID:3mgL+j0q
>>126 私も知識ゼロからの初学者ですが、簿記の独特な物事の捉え方、概念に、
なかなか馴染めなくて苦労していますよ。
悩んでいるのはあなただけではありません。
どうやらあまり理屈で考えすぎるとダメなようです。
肩の力をぬいて、気楽に行きましょう。
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 00:56:23 ID:4ayRIXUg
ってか、今1級受講中でもうすぐ終わるんだが。。
マジな話、簿記で一番苦労したのは、最初だ。
なぜ資産と費用が増えると借方で負債、資本、収益が増えると貸方なんだ??????
と理屈攻めで考えまくって4ヶ月。。。
ただ、単に左と右だけだったのに・・・これマジな話。。
もう俺は馬鹿かとアホかと。。
右左で悩んでいる人は、中央経済社の簿記4級もしくは3級用のテキスト&ワークブックで
一旦、決算まで一通り実際に経験してみることをお奨めする。10時間くらいで簿記の仕組みのすべてが
わかるから。。
>>129 亀レスで申し訳ないですが・・・
前払金は、商品引渡権を示す資産の勘定です。
前払費用は支払はしているけど、まだサービスの提供を受けていない部分で
例えば保険料を2年分前払いしている場合の未経過部分の保険料などです。
3級向けに会計学上の難しい話は避けましたけど、だいたいわかって頂けますか?
146 :
129:2005/10/26(水) 07:54:56 ID:VHkTx8SA
>>145 分かったよ。
前払金は商品の受け渡しで、前払費用は支払保険料とか支払家賃、支払利息って事でしょ。
>>146 お礼くらい言おうね
後、質問回答者に対して敬語で返しましょう
失礼ですよ
148 :
129:2005/10/26(水) 09:55:32 ID:VHkTx8SA
ホイ (・ω・)
3級試験直前の無料講座ってどこかでやってませんかね?
東京でお願いします。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 20:09:13 ID:Q5cwHJIi
やってない
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/26(水) 20:21:11 ID:CW2x8GLP
なぁ、精算表を埋める問題難しくねえ?
文章を読んで仕訳して埋めていく問題は練習していけばできるようになるのだが、
ある程度数値が埋められてて、それをヒントに残りの数値を埋める問題がむずい。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 20:50:14 ID:Q5cwHJIi
むずいよ
俺は精算表は楽勝なんだよな。
ところが、試算表は1時間以上かかってしまい、さらに間違いが何ヶ所もある
もっと練習しなくちゃ
こないだ、ある経理会社の就職面接にいってきた。ちなみにこないだ簿記2級受かって
簿記1級講座ももうそろそろ終わる。精算表やら試算表やら貸借対照表やら損益計算書は
最終値が合うことはまずない。部分点のおかげで試験もとおってきた。簿記1級の問題をやっていても
その悪い癖は一向になおらない。
で、話はもどるが、試算表穴埋め問題(簿記3級レベル)が、その面接のとき
テストされたのだが(制限時間30分)もちろん間違えた。現金が貸方残高80万に
なっちまった。。
まあ、そんな俺でも簿記2級までとって、簿記1級の普通のレベルの総合問題なら
けっこうこなしてる。
みんなもがんばれ。部分点で稼げば試験なんてとおっちまうよ。
精算表はパズルだと思ってルールを覚えたら何て事なくなる。
結局はどうやったら上手に埋めれる様になるかだけ。
勉強じゃなくパズルをしてるつもりで必死に練習すればいいよ。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 09:45:18 ID:D7r9ql9f
第5問はパズル感覚でなんとかなってるけど、
第3問がサパーリ。
30点超はデカイよね。どーしたもんか・・・
第3問の試算表は計算用紙に仕訳を略して書いて、まずその仕訳合計金額を解答の合計欄に
書き込む。次に借方科目を上から順に集計しながら仕訳をチェックしていく。
それを何度も何度も繰り返し練習するのみです。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 11:27:35 ID:GFJzy53l
2・4問目がむずかしい。
1・3・5問目は暗記でどうにか大丈夫な感じだけど。。
2・4落として1・3・5パーフェクトで80点しか取れないのはつらいな。
みんなは2・4問目は簡単に思ってるのかな?
4問はまちまちだけど、2問を落とした覚えがないな。とりあえず0点はない。
4問は手持ちの問題集の出題パターンが毎回違うから、それ楽しみにやってみてる。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/29(土) 11:41:41 ID:UmHm7+3L
ようやくTACのテキスト&問題集を終わらせた
これからは問題集を繰り返ししていく予定だが、ちょっと過去問でも立ち読みしてくるか
試験の難易度や問題量が全然分からん
>>160 本試験の感覚を体験するには一度時間計りながら過去問をやってみるのが一番ですね。
107回の合格率がふざけてるんですが
なぜあんなに低いのでしょうか?
漏れ
>>162のレス読んでやってみた。
確かに110回なんかに比べると難しい罠。
165 :
162:2005/10/30(日) 16:38:31 ID:???
俺もやってみたんだよ
難しくはあったが奇問は無かった気がする
仕入帳、売上帳で聞きたいんですが
当方負担の発送運賃は仕入帳、売上帳に記載されないのですか?
引取運賃は記載されてるのに・・・
俺のテキストが間違ってるのか?
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:09:13 ID:LJoEDfCO
>>166 発送運賃は単なる発送費であって、仕入れや売上げとは直接関係しません。
考えてみればそうですね
こんなとこでつまづいてられないのであまり深く考えることは辞めることにしておきます
ありがとうございました
>>162 107回の2級を受けた者だが、当時の2級スレの荒れようは凄まじかったぞw
3級スレも相当荒れたそうな。
もう、そうそうあんな問題は出されないと思うがね。
170 :
162:2005/10/30(日) 22:53:40 ID:???
それ聞いて安心ですよ。104回試験受けてこの試験の感覚は
つかめてるんで、30数%の合格率なら何とかなりそうな
気がします。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 07:08:25 ID:0IGje1dV
決算整理仕訳から再振り替え仕訳にするときは必ず決算整理仕訳の逆仕訳をすると覚えちゃっていいんでしょうか?
>>171 費用収益の見越し繰り延べの仕訳を再振替すると言う話なら
まずそう考えて問題ないです。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 01:34:19 ID:th1kO0W9
清算表って一つでも仕訳間違ったらおしまいですよね?
仕訳がイマイチわかりません。
>>173 全然おしまいじゃない。
部分点だらけだから。
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/04(金) 16:14:38 ID:iwa8MgsI
事務用品を現金200円で購入した。
これを仕訳するとき
(備品)200 (現金)200
だと思ってたんだけど、答えは
(消耗品費)200 (現金)200
になってた・・・。
あれ、事務用品って備品に入らなかったっけ・・・。
>>175 事務用品は消耗品費ですね。
備品は10万円以上になります。
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/04(金) 16:30:17 ID:iwa8MgsI
>>176 サンクス!
備品は10万円以上とは。初耳だ・・・
TACのテキストにはどこにも載ってなかったぞ・・・
やばい、不安になってきた><
>>177 10万円とかで判断させるのは税理士試験レベルなので
簿記検定では気にしなくていいです。
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 17:32:04 ID:th1kO0W9
仕訳がわかってないまま問題集をやりまくっても意味ないですかね?
問題をこなして仕訳覚えればいいじゃん。
決算整理仕訳の多い精算表や試算表を大量にやっとけば、
そのうち慣れる。
>>179 仕訳は九九と同じでわかるものじゃなく覚えるものですよ。
3級は仕訳量が多いから、覚えないと厳しいね.。
2級までならば丸暗記でなんとかなりますから。
>>175 事務用品って消耗するものじゃないの?ボールペンとか・・・
消耗品費でいいと思う。
>>183 実務では「事務用消耗品費」や「備品消耗品費用」、「消耗品費」
等を使うから、どれでもいいよ。
簿記受験上、
「備品」は資産。減価償却する。土地や建物と同様だと覚えればいい。
「消耗品費」は文字通り費用。
「消耗品」は購入時に資産計上したもので、
決算時「消耗品費」に振り替えて費用化する。
.
>>185 土地は非償却資産なので減価償却はしませんが・・・。
>>186 お、そうだなスマソw
減価償却と並べなきゃよかった(汗
188 :
186:2005/11/04(金) 23:54:25 ID:???
.
>>187 備品と消耗品の違いを、減価償却で説明するとはすばらしい.。
イメージ湧きやすいと思います。
質問させて下さい。
知識なしから3級合格までの勉強量の目安を教えて下さい。
よろしくお願いします。
>>189 およそ50時間程度ですが、個人の能力によりかなり変動があります。
初めて日商簿記検定受けるんですが、試験の際に、たとえば精算表や手形記入帳などの問題は
穴埋め式なのか、一から表を作らなければいけないのかどちらなのか教えてください
>>191 精算表はほとんど記入式でたまに穴埋め。
手形記入帳はほとんど出ません。
詳しくは自分で過去問を確認してください。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 18:32:00 ID:wwTtvYV4
TACの問題集で精算表作成の問題をしていたのですが、
精算表の中の損益計算書の欄の一番下にある当期純利益(損失)へ数字を入れるときは
数字を( )で囲むんですよね。
ですが問題の答えを見たところ( )をつけていない答えもあります。
どちらでもよいということでしょうか?
損益計算書に数字を書くときはどの勘定科目もカッコはつけないと思いますよ。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 19:32:48 ID:wwTtvYV4
知りませんでした!
ありがとうございます!m(--)m
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:59:37 ID:PMJIi2vg
素朴な疑問が
簿記3級って70点で合格だっけ、それはよしとして配点の振り分けが分からない
試算表とか3×10で30点ってどういう事???
198 :
197:2005/11/07(月) 01:04:45 ID:???
補足・・・
10箇所以上埋めるのに3点×10で30点ってどういう事???
重要と思われる箇所に点が振られてるんだよ。
埋めても点にならないところもたくさんあるということ。
試算表の合計が合わなくても満点は可能だったり。
200 :
197:2005/11/07(月) 01:47:22 ID:???
>>197サンクス
あ〜勉強しなきゃと思いつつ土日なんもしてないやヴぁいorz
仕事忙しすぎて土日ぐったりなんだよなぁあ〜もう寝るぽ
>>197 現金の借方金額とか売掛金の貸方金額などに部分点が10〜15ヶ所振られています。
レックの模試受けてきた。
悲惨だった…。
仕訳であんなに間違うとは…。
あと約10日ですね。
最後の追い込み頑張りましょう。
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 02:53:13 ID:k3yiMSXd
帳簿締め切りがイマイチ分からん!!
どうしよおおおおおおお
>>204 帳簿締め切りは捨てても合否にはまず影響ない分野だから無理することないですよ。
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 05:52:01 ID:Sgrfs5hu
今日からはじめました。NEETなので時間はあります。がんばります
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 13:38:29 ID:k3yiMSXd
>>205 そうですか〜。ならいいんですけど。。。
濡れは過去問解く時、時間のかからない
第1→2→4問をやってから精算表とかに臨んでいるので
精算表にたどり着くまでにつまずいてしまうと不安だったんです。
本番の試験なんですがみなさんはどういう順番で
解答していきますか?
普通に第一問から第二問〜第五問って感じがいいんでしょうか?
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 14:19:58 ID:XsAJOhFq
12453
12345
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 02:53:23 ID:8hijxbMY
俺は12453
俺は!13542だ!3問目は時間かかるし
ところで模擬試験問題に「新出題傾向に対応」とか書いてあるのですが、
前と比べて何が変わったのでしょうか?よく分かりません。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 17:41:04 ID:R+AkSKyk
3級の第3問、第5問は部分点がほとんどで、最終値が遭わなくてもそんなに
減点されないから、1→3→5→2→4とやって、時間があまったら3問目と5問目の
見直しをした方がいいよ。
簿記1級受験者より。
今回初めて3級を受けます。
今月に入り過去問をやってますが、途中で集中力がきれて
うっかりミスをしてしまいます。
みなさん、すごい集中力のようで・・・
べたな質問かもしれませんが、仕訳の問題は書く順番が解答と違っていても大丈夫ですか?
第1問みたいな問題のことなら、勘定と数字が合ってれば大丈夫。
>216 dです!
清算表で損益計算書と貸借対照表にわける時、
どれが資産でどれが費用かわかりません。見分ける方法とかありますか?
精算表のならび順に法則があったと思うから、それで大体分かる。
うえから資産・負債・・・とか。ならび方の記憶は曖昧なので調べてください。すまそ。
>>218 いくら何でも何が資産・負債・資本・収益・費用なのかぐらいはしっかり暗記しましょう。
質問です。
(借)仕入 500000 (貸)受取手形 160000
買掛金 40000
と仕訳の問題で解答欄にあるのですが、貸方の受取手形と買掛金の記入の順序を上下逆にしてもいいのですか?
それとも仕訳を書くときに順番が決まっているのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>221 勘定科目と金額が合っていれば順序は関係無い
パタ説き,やる予定なんですが3問目と5問目の問題だけ
やったら大丈夫ですかね?
>>221 数字が合ってないのが気になる
>>224 万遍なくやるのがベストだけど、苦手なら重点的にやっとけば?
点数デカいし。
>>224 第1問もやるべし
試験問題独特の言い回しに慣れるのと、指定勘定科目を使わない故の失点を避ける訓練も必要
>>226 そうだよな。
列挙されてる勘定科目に「トラック」とか、入れた奴はアフォかと。
期首商品棚卸高とかさっぱりわからないんですが
試験によく出るんでしょうか?
よく出ます。
売り上げ原価が仕入で計算する箇所は必ずあります。
>>229 期首商品棚卸高って年の初めにある商品、いわゆる期首商品のことですけど。
ってそのままやん。
勘定記入の推定問題に苦戦してます。解き方のコツはないでしょうか…。
電卓、使いこなせないんだよなぁ
ほんとよくうち間違えるよ
物凄いスピードで電卓をたたいている人が信じられん
>>232 参考になるかわからないけど・・
*決算整理仕分けを完璧にする。
例えば未収利息を借方に計上したら
貸方は受取利息を計上、と言う具合で早く出てくるようにする。
問題をたくさんこなしたり、或いは紙に書きまくって暗記するのも
いいかもしれません。
決算整理仕分の穴埋めが終わったら
当座預金など、決算整理で数字が動かなかったところを
穴埋めしていく。
そうすると全部埋ってくると思います。
よかったら参考にして下さい♪♪
がんばって下さいね。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 19:59:34 ID:6sEy2fM2
「受取家賃(420,000)は、所有する建物の一部賃貸によるもので、毎年同額を
10月1日に12ヶ月分として受け取っている」
という問題の仕訳方法がわかりません。
解答には"420,000×(9/12+9)=180,000"で、
(借)受取家賃180,000 (貸)前受家賃180,000 となっているのですが、
なぜ分母に前年度決算による未経過分を含むのでしょうか?
期首に、前受家賃は再振替仕訳をされているはずだと思うのですが。
ageてしまってすみません。
なぜ「毎年」だと前年度決算による未経過分を含んで
「一年」の場合はそうでないのか、違いがよくわからないのですが、
これは所謂、公式みたいなものなんですか?
当期首への再振替
>>236 >期首に、前受家賃は再振替仕訳をされているはずだと思うのですが。
前年度の前受家賃の、期首に再振替されたぶんが、420,000に含まれているから
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 03:18:39 ID:ee1YYyO3
精算表の推理問題出てくれないかな〜。
今回の11月受験の難易度が気になる。。。
>236-241
\420,000は、前期からの繰り延べ分と当期受け取り分の合計額って事だよね。
繰り延べ分(9ヵ月)+当期受取り分(12ヵ月)=\420,000
だから、当期計上分を除いた9ヵ月分を「前払家賃」として次期に繰り延べてやるって理解でいいのかな?
これって確か3級107回の精算表の問題だよな。
過去問をやっていて間違えたから解説を見たけど、よう分からん。
自分の勉強してきたテキストや問題集でこんな解き方をした問題は見たことなかったし。
「こういう言葉が書かれてあったら、こういう解き方をすればいい。」とだけ覚えたよ。
そうせんと変に考えて、他の問題も間違えそう。
過程はどうであれ、合格すりゃいいんだしね
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 15:16:03 ID:gCctVVgh
手形の仕分けがよくわからないんですけどどなたか教えてください。
手形って・・・どこから分からないんだ?
私は大原出版の『完全合格のための日商簿記3級』っていう黄色い問題集が
手形の問題よくわかりましたよ。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 18:20:37 ID:hXgeyvTx
質問なのですが、合計残高試算表でまずTフォーム
を作成して、表に書き込むじゃないですか?
それだと、項目が埋められないところがでてきてしまうんですが、
素直に全部仕分した方がいいんでしょうか?
どなたか親切な方よろしくお願いします。
問題集によってはTフォームを作成していくやり方を薦めているみたいですが、
私は普通に全部仕分けするやり方に慣れたのでそうしています。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 23:03:55 ID:lxAtJpah
二重仕訳がわかりません。
二重に計上しないようにって書いてあるんだけど。
107回よりも103回の過去問の方が全然難しいと思うのはおれだけ?
特に4,5問
254 :
のか ◆zEGpD4VZDY :2005/11/14(月) 14:17:01 ID:bg3lZW7i
今日から勉強始めます。3級。あと一週間。やばいかな
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 15:45:34 ID:VdU4U/4T
247なんですが、為替手形がわかりません。
>>255 為替手形のどのへんがわからないか表現できる?
>>249 第3問の試算表は計算用紙に仕訳を略して書いて、その仕訳合計金額に
繰越額の合計を加算してそれを解答の合計欄に書き込む。
次に借方科目を上から順に集計しながら仕訳をチェックしていく。
それを何度も何度も繰り返し練習するのみです。
>>255 為替手形については自分が
振り出し・・・( )×××(売掛金)×××
引き受け・・・( )×××(支払手形)×××
受け取り・・・(受取手形)×××( )×××
のどれになるかを確認して
3パターンをしっかり暗記しておくことですね。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/15(火) 00:12:42 ID:YIjbyhii
TACの予想問題集なんですが解答みてもよくわからないので
どなたか、教えてください
P39ページの6番 借入金の問題です。
会計期間は平成15年4月1日から平成16年3月31日までの一年である。
借入金は平成15年2月1日に借入れ期間1年 年利率3%で借り入れたもので
利息は元金とともに返済期日に支払うことになっている。
っていう問題なんですけど解答は
平成16年2月から平成16年3月までの2ヶ月分は登記の負担となります。
ってかいてありますが
実際借入金を借り始めたのが15年2月1日だと利息の返済日は
16年の1月31日ですよね?借入れ期間の返済日はすぎている?終わっているのに
平成16年2月と3月分を計上する意味がわかりません。
259 :
258:2005/11/15(火) 00:14:02 ID:YIjbyhii
258です予想問題集のページ数間違えてました59ページでした(汗
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 00:32:13 ID:9yrl+RPY
すみません。質問です。
私は、精算表の問題で、中間の試算表のとこに合計があると
思うんですが、その下の勘定科目(例えば貸倒引当金繰入とか、前払利息とか)
をP/L B/Sに分けられないので、
「前払、未収、未払が前についているものはB/S、それ以外はP/L」
と覚えているのですが、これは間違っているでしょうか。
わかりにくかったら、申し訳ないです。
>>261 それでまず問題ないと思うよ。
あと、前受も負債です。
>>261 その位置に、消耗品とかのBS勘定が来たりすることもあるから、一概には言えない
>>255 256です。前にコピーした、誰かの書きこみを貼っとく。内容の理解に役立つはず。
【約束手形】支払いを約束
振出人→支払う人
名宛人→受け取る人
【為替手形】支払いを依頼
振出人(A)→支払いを依頼する人「Cへ払っといて」と「指」をさす。
名宛人・引受人(B)→依頼を引受けて支払う人
名指人・指図人(C)→受け取る人。指さされた人。「払ってね」
Aが手形をつくって(=振り出して)Bのハンコをもらい、Cへ渡す
BはいつもAから「掛」で仕入れている。いい人。
でも「掛」という口約束で仕入れているいるから、弱い立場。
A「BさんBさん、代わりに払ってよ。その分【掛】減らすからさ」
B「しょうがないなぁ、誰に?」
AはCを指差す。
AはBのハンコをもらった手形をCへ渡す
満期日に、
Bの当座預金口座から自動引落
Cの当座預金口座には自動振込
おしまい。もう一度、三人の仕訳を見て確認しといて。
>>255 256です。続きがあったから、これも貼っとく。
あの説明で良ければ、ABCを三つならべて、AとB、AとCを矢印をお互いに向けて書くとイメージしやすいかも。
そして問題解くときは、↑みたいに描いてから、ABCの下に商店名を書くといいかも。
つまり、BとCは直接取引してないぞ、てこと。なぜか、市販のテキストは三角形だけどね。
その解釈で良いと思います。ただ、細かい話なので無視しちゃっても問題ないです。
だって仕訳上はBの支払手形がCに受け取られているんですから。
もしかしたら、BとCは直接、手形のやりとりはしてないって事を教えたほうが理解の助けになるのかな、と思い付け足しました。
私の説明だとC→(商品とか)→A→(為替手形をつくるから払ってよ)→B→(わかったよ、はいハンコ)→A→(この手形で払うよ)→Cという流れになってるので。
もちろん、Bにとっての借金だった「買掛金」は減ることになって、その分Aの「売掛金」も減る。
もっと言うなら、Bの仕訳は大体、借(買掛金)貸(支払手形)になってませんか?
B⇔Cなら、B借(当座預金)貸(支払手形)、C借(受取手形)借(ryになってもおかしくはないよーな気もしますが
B←→A←→C
て事です。
あくまでAがCから何か買って、
その支払いを「売掛金をチャラにしてあげるから」とBに手形をもっていき(振り出し)、
「Bが支払を引き受けてくれたから」とCへ手形を渡す。
Cは手形を見て「金払ってくれるなら誰でもいいよw」「今回はBからもらえるのか」と呟く。
為替手形は、ここでは、
「Cへ。Bから貰ってね、Aより」
「Cへ。Aが作った内容を引き受けました、Bより」
て書いてあるんだけど、なんかの参考書に実物ないかな?
為替手形については難しいことは考えずに
振出人→貸方売掛金、引受人→貸方支払手形、受取人→借方受取手形
これだけ知っていれば普通は大丈夫かと。
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 11:15:27 ID:Kh4x8NS2
為替手形は債権債務の関係を元に考える。
誰の借金が誰へ移ったのか考えればいいだけ。
A:俺はお前(B)に貸しがあるよな?それ払ってくれない?
B:俺はCに貸しがあるからそっからもらってくれ。
C:じゃ俺がAに払うからお前(B)に貸しはないな。
こんな感じで。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 14:01:21 ID:ie44O6ix
清算表でB/SとP/Lの当期純利益(純損出)が
一致しない場合はどうやって修正したらいいんでしょうか?
どこかが間違ってるはわかってるんですが。
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 14:07:55 ID:1RaRp9Qv
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 14:50:21 ID:AqymnCZu
TACの授業、全部出ました。補講のテープも全部聞きました。
でも、問題集、全然やってません。
答練受けたら、30点くらいしか取れませんでした。
先生に言わせると、くだらないミスが多くて、点数取れてないのと、仕分け問題が出来てないから、点数取れないらしいです。
日曜日まで頑張れば、合格できますか?
>>270 できる・できない、じゃなくて、やるか・やらないか、の問題だろうね。
講師に同じ質問してみれば?励ましてくれると思うよ。
>>270 今の勉強のままだと落ちる可能性が高い
授業に出るだけで満足してしまい問題集をやってないから、授業内容が定着していないだろうし、
また最初の方で習った事を多分忘れてると思う
今回の試験で受かりたいなら、普通に頑張るのではなく、睡眠時間を削る等して死ぬ気で頑張れ
273 :
.:2005/11/15(火) 16:16:58 ID:UjjdpPro
今の時期で仕訳が出来てないのって致命的だよ・・・
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 17:01:14 ID:jBSIxZsD
10日で〜簿記B級より初学者が分りやすい参考書ありますか?
2問目と4問目、どっちが今から重点的に勉強したら点数取りやすいでしょうか?
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 23:27:03 ID:AHrt7B+x
270です。
たとえば、第3問、第5問で、仕分けは出来ることが多いのですが、そのあとでミスします。
BSのところに書くべきところをPLに書いたりして。
3,5問は仕分けは簡単なのですが、そういう感じで得点できません。
あと、1問の仕分けは、だいたいあってるのですが、貸借逆に仕分けしたり、数字の間違いしたりです。
時間がないので、今回は無理かもしれませんね。
次、2月ですが、3ヶ月ってあっという間なので、かなり頑張らないと、また不合格になるかも。
ですが、次回は、普段から問題集(トレーニング)を解くようにしたいと思います。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 23:32:17 ID:3CAAUlKq
>>278 無理じゃねーよ!がんばれや!
オレも必死にやってる!
だれかみてるか?チャットじゃないのはよくわかってる。
ただ、今回の試験に資本金の勘定記入(引出金とからめて)が
すこしきになるんだが、ちょこっと俺の相手してくれないですか?
仕訳間違えるのが怖いよー
283 :
280:2005/11/16(水) 00:39:48 ID:???
>282
最近の問題の傾向として、第4問に勘定記入の問題が頻繁に出てるように思う。
減価償却、当座借越、消耗品(これは第2問だけど・・)等これらに関する
勘定記入がでたので、後は資本金と引出金の記入問題ぐらいしかないような気がするが
どう思いますか?その件で少し意見を頂戴したいです。
>>283 問題の予想なら無意味だからパスします。
285 :
280:2005/11/16(水) 00:42:07 ID:???
予想はスレ違いか・・・すまんかった。
>>274 「サルでもわかる簿記入門」的な、実務に近い入門書で簿記のアウトラインを掴んでから、
検定本に手を出せば良いと思う
苦手な人の多い為替手形や見越繰延も、その背景が検定本よりわかりやすく書かれてると思う
出版社は成美堂出版、高橋書店、ナツメ社で、書名に「入門」の文字が入っていればハズレはない
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 12:57:00 ID:bTFYfL34
>>279 270です。ありがとう。
今は、一番しんどい時期ですが、ここで頑張らないとってところですね。
最後まで、頑張りたいと思います。
やった問題が出ることも、ないこともないですし・・・。
おまいら、過去問やってるか〜?
98、99、107、103、104、102、105回て順にやってみたけど、
結果は68、92、92、63、85、87、92点だった。
問2に相性の悪い問題が出るとやばいわ、おれ。
>>288 過去問ばかりやってないで、苦手な所を重点的に解いたほうがいい。
俺、すんごい初歩的なミスをやっちまう…
てか、ミス云々よりも次元が低いわ。
試算表や精算表の合計金額をズレて書いたり…
まあ、落ち着いて確認すればいいんだけど。
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 00:30:02 ID:weRcAS8k
決算仕訳やっとけ
損益のやつ
>>291 それ!
やってるんだがサッパリ訳がわからん。
でも出そうなんだよなー,なんとなく。
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 01:14:03 ID:L1Wy8bQd
損益振替仕訳は3級や2級の知識で理解するのは難しいと思うから捨ててもいいけど
どうしても気になるなら丸暗記すればいいと思う。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 01:24:09 ID:L1Wy8bQd
すみません。
どなたか備品を売却するときの、直接法とか、間接法とかの
所を教えて頂けないでしょうか。
例えば
備品(取得原価600000、減価償却の累計額450000)を200000で売却し、
代金を小切手で受け取った。減価償却は直接法で処理されている。
これが、間接法だったらどうなんでしょうか。
その他にも、ここの論点で重要なのは、何でしょうか。
よろしくお願いします
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 01:31:40 ID:vs5CcX6O
>>295 (借)現金 200,000 (貸)備品 600,000
減価償却累計額 450,000 固定資産売却益 50,000
かな?
>>295 当期の減価償却費は考慮しなくていいのかな?
それなら296さんの通りですね。
勘定科目は問題で指定されている科目になりますけど。
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 01:41:20 ID:L1Wy8bQd
295です
間接法だったら取得原価を書いて、
直接法なら、減価償却累計額を引いた金額を備品の所に書くんですね。
ありがとうございます。
当期の減価償却があったらここに付け足せばいいんですよね。
>>298 当期の減価償却費があるなら、借方に追加して、その分貸方の売却益が増えます。
売却損の場合は借方にあるので、当期の減価償却費の分だけ減ります。
為替手形が苦手・・・パタ解きやってていつもひっかかる。支払手形記入帳から取引推測とか。
え?引っかかる?
むしろどこで引っかかるんですか?
三問目ってTフォーム作ったほうがかなり楽ですか?
なしでも大丈夫かな?
Tフォームには慣れとくべき。
この先、2,1級と進むうちに必要になってくる。
今はちょっと見にくいかもしれないが、慣れてくると見やすくなる。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 13:32:50 ID:+kjS/hnJ
みんな1回あたりの試験平均時間どのくらいだ?
おれは2時間10分だな。ギリOVERだ。
まだ一回も試験問題やってないよー
やばい?
それ時間かかりすぎ。
3級はどんなに時間かかっても90分以内で終わらせないといけない。
第三問はT字フォームで仕訳
第五問は精算表上で仕訳
これ基本
T字フォームはいくつぐらい作ったらいいですか?
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 14:19:29 ID:BJUuc3hp
大原のステップアップ、タックのわかる、レックの十日 どれがいい?
>>306 120分の間違いだよな。それとも見直しに30分は残しとけってことか?
>>302 第三問の試算表は計算用紙に仕訳を略して書いて、その仕訳合計金額に
繰越額の合計を加算してそれを解答の合計欄にまず書き込む。
次に借方科目を上から順に仕訳をチェックしながら集計していく。
科目合計が記入済みの合計金額に一致すれば、貸方で同じ繰り返し。
それを何度も何度も繰り返し練習するのみです。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 00:35:26 ID:DlxuVklc
いま、108回終了。72点でした。ぎりぎり。
第3問は、初めて満点(30点)嬉しい。
でも第5問は、12点(30点)。
第2,4問との相性次第では、
今回不合格っぽい。
ちなみに107回は、54点。
為替手形・裏書、損益、再振替、
苦手克服内容多すぎるな。
もう、寝よー。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 00:40:22 ID:QnyT+bFn
もうだめぽー
間に合いそうにない
パタ解き第3問の第99回の、(1)の補助元帳の意味がよくわかりません・・・売・買掛金元帳のことですかね?これは。
転記の仕方もよくわからん、、、これ本番で出たらだめかも。
なんか不安…。
ひたすら解く…。
でも不安…。
>>316 直前期に闇雲に問題を解こうとすると
初見の問題で面食らう→問題が解けない→自信喪失→不安を問題を解く事で紛らわせる→…
の無限ループになって、不安だらけで本試験を迎える事になるよ
不安解消の為には、新しい事に手を出さず、解き慣れたテキストの例題の再確認が良いかも
>>310 見直しと予備に30分は欲しいってこと。
実試験になると多少なりとも緊張するだろ。
それに見たこともない問題も出る可能性あるから余裕を見て90分ってこと。
簿記初心者なもので、4級から始めようと思います。
商工会議所のHP見ると4級でも合格率50%弱で、3級と余り変わりませんね…ハァ
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 10:16:27 ID:IcoognMI
109回受験合格者ですが、109回の2問目は正直難しかったので、頑張ってやってみてください
初めて見る問題だったので、正直焦りました
配点は確か1点だったけようなきがする
当座預金と当座貸越の仕訳で質問があります。
二勘定制と一勘定制と区別がありますが、
一勘定制では、貸越額が人目で分からないですよね?
貸越限度額まであといくらか調べる必要があるときは、
毎回遡って計算しているのでしょうか?
二勘定制であれば、一目で限度額までいくらか分かるのですが、
一勘定制だと分かりません。
毎回、遡って計算するしかないのでしょうか?
>>321 3級なら、限度額を超える問題はでないでしょう
>>319 4級は受ける必要ない。
テキストも問題も手に入れるの難しいよ。
同じような合格率なら、4級が難しいんじゃなくて3級が簡単って思えないか?
>>321 検定でそんなこと気にする必要ない。
前回の3級合格率って58.3%もあったんだな・・・
今回、激難の予感・・・
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 12:26:30 ID:fV8jClAQ
>>324 今回激難?
>>316 私もやればやるだけ不安になったりします><
今まで過去問一度もやりませんでしたー。
1つの問題集2回こなし、あとは会計スクールの答練受けて、それを繰り返してます。
第1問 ⇒ 3問 ⇒ 5問 ⇒ 2問・4問って解き方がいいて教わりました。
ああどきどきです。
>>321 当座の貸方残高が借越金額だから一目でわかります。
ただ、323さんの言うとおり、そう言うことは試験が終わってから
考えましょう。
>>324 いくら難しくなってもしょせん3級レベルなんだから70点は取れるでしょ。
普通にやった人が30点も落とすような出題は考えられない。
111回が難しいかなんて考え出したらきりないしウツになる。
ここまできたら望むだけ
商工会議所も平均的な合格率を出すような問題を作ってほしいよな。
111回みんな一緒にがんがろー
20日は何時に起きる?
試験前までなんかやることある?
>>329 持ち物確認を念入りに
特に身分証、シャーペンの芯、(公共交通機関の人は)日曜の時刻表のチェックを入念に
起床時間は早いに越した事はない
だめぽorz
>>331 まだ諦めるな。
分からないことあったら今のうちに質問しろ。
ちょっと時間あるから答えてやるぞ?
やっとLECの10日読み終わった。
二日漬けで3級受けるよ俺。
読み終わったって・・・
勉強って読むだけじゃなんの意味もないよ。
特に簿記は計算して、書いて、仕訳して試算表まで作成しないとダメだよ。
読むだけでは絶対に身につかない。これは基本だよ。
107と108の問2のような問題がどのように解くのかがサッパリです・・・
助けてください(ToT)
問題が分からないから教えてあげられないです。
>>334 や、一応経営学部の学生で
前に簿記の基本的なことは履修してるんだ
今から問題解いてオシマイ
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 17:30:15 ID:RTds2tu1
A社は、額面総額1億円の社債を額面100円につき発行価額97円で発行し、払込金は当座預金とした。なお、社債の発行に伴い社債発行費として120000円を小切手として振り出して支払った。 これは3級程度で解けるのでしょうか?
>>339 3級の問題なんでしょ?だったら解けないといけないね。
社債は負債なんだからとりあえず1億を貸方に書いてあとは貸借を合わせるようにして解いてね。
>>339 社債の発行仕訳は2級の範囲なので、3級の間は気にしなくていいですよ。
仕訳に戸惑う人に一言。
仕訳はなにも借方から書かなければいけないってもんじゃない。
どっちから書いてもいい。
>>339みたいな問題は貸方から書くほうが理解できる。
仕訳には順番はない。どんな順番で書いてもいい。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 17:43:51 ID:sqkMS0Qv
解けるって何かね?
3・2級同時受験のヤシだろうな。
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 19:35:50 ID:RTds2tu1
すみません携帯からなんで出題範囲みれないんですが、会社の創立、株式、有価証券、も二級の範囲ですか?
>>346 会社関係はすべて2級。株式や社債のの発行は2級だけど、取得は3級でも出題される。
348 :
sage:2005/11/18(金) 23:44:22 ID:kH+M7DT/
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 23:47:32 ID:kH+M7DT/
>
>>339 3級の場合、社債や株式などは”有価証券”または売買目的有価証券で処理します。
2級の場合はもっとわけるけど〜
電卓なくしてしまったので携帯で行こうと思うのですが、注意されたりしませんよね?
退場
有価証券の発行と取得の違いがわかってない人がいるようだな。
冗談で言ってるならいいんだけど。
やっとLEC10日の7日目まで解いた
今からバイト夜まで帰れん('A`)
なんで月曜からやらなかったんだろう。・゚・(ノД`)・゚・。
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 11:14:30 ID:BumV0pZa
今から答練逝ってきまつ。
有価証券の発行って3級でも出るの?
もうだめだーーー
>>357 株式や社債の発行は2級の出題範囲。取得は3級でも出るけどね。
みんな諦めるなー!
自分は今から第3問・4問・5問の過去問やる。
眠眠打破×2で朝までガンガル!!
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 16:34:11 ID:nfdz1Oo2
あーもうなんかやる気しねー
明日試験開始9時からだったよね?
起きれるかどうかも心配になってきた
ゼロからの勉強なんですが、4級は取る必要なしという意見が多いので
3級受験しようと思っています。
でも、ゼロからなのでいきなり3級の参考書をやっても理解できるものなんですか?
参考書だけでも4級のからやったほうがいいんですかね?
>>363 大丈夫。
ってか4級なんて見たこともない人が大半と思う。
バイトから帰ってきたー(;゚∀゚)=3
もう眠くて死にそう('A`)
とりあえず8-10日分解いて0時まで寝るヽ(`Д´)ノ
>>363 大丈夫!私もゼロから3級勉強しました。
>>363 むしろ4級の参考書なんか探すのも大変w
どうか標準的な問題が出ますように・・・明日寝坊しませんように。
369なら合格。
よし、合格だ。
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 20:45:14 ID:eVp2qj8E
腕時計持ってないんですけど、ちいさな目覚まし時計なら
持ち込んでいいんですかね??
会場が大学なので教室に時計がない可能性が・・・
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 21:27:10 ID:9h+n2o+m
試験途中でお腹痛くなったらトイレ行ってもいいんですか?
第2問第4問ってどんな問題なんやろ?
Tフォームの穴埋めかなぁ
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 21:29:50 ID:fysN4sAb
>>371 良い。だけどトイレまで試験委員が付いてくると思う。
最悪の場合ケツをふくとこまで見られる。
もっと最悪の場合ケツをふかれる。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 21:32:31 ID:ShbiSjq5
簿記の試験って前日の夜でもネタバレしないの?
>>373 いや、駄目だろ。
監督規約にも書いてある。
てか、ケツ見られるぐらいなら素直に落ちるけどな俺だったら。
>374
3時ごろ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 22:00:38 ID:ShbiSjq5
1,3,5問対策はしっかりやれたと思う
その代わり2,4問がまずい
商品有高帳以外が出たらコケル
実は2級も受けるんだがもう捨てた
金は勿体無かったけど午前中だけで帰る
3級だけでも受かって2級は2月にリベンジだ
今から何かやれることってある?
>>379 受験票・腕時計・シャーペンの芯の確認・消しゴム
とにかくぱにくらない
>>378 同じく。2問4問不安でつ .....(;__)/|
>>380 身分証も忘れちゃいかん
今のうちに財布にでも入れとくべし
>>381 今からなら伝票の方を確認するのが早いかも
まだ諦めるのは早い
目覚まし時計は有効です。
ただし、会場によっては机が小さいから注意。
385 :
381:2005/11/19(土) 23:00:07 ID:???
みんながんばってるかと思うと励まされるなぁー
>>383 ありがとうございます!これから伝票確認してきまつ
ところで回答ってその日のうちにもらえるの?
合格発表まで待つしかないの?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 23:14:19 ID:ShbiSjq5
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 23:25:10 ID:AxxAhVAu
模擬テストつまってる問題集やったけど
微妙。平均して80点くらいか・・
一度も合計残高試算表が合わない。
仕分けは間違ってないのに・・
和減うぜえ
眠くなってきたので睡眠薬代わりの
ホットミルク飲んで5時まで仮眠します
起きたら熱いシャワーと濃いコーヒーで
目を覚まして最終演習だ
明日は皆頑張ろう
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 00:38:57 ID:Ivje9eZ0
3級は落ちる気がしないが、
ダブル受験の2級は全く受かる気がしない。
寝よ寝よ。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 00:44:39 ID:fVrXwgmt
緊張してきたあああああああ
正確に言うと3日前からあああああああ
>>385 オフィシャルの解答は配布されないが、各資格学校HPに今日の夕方位迄には解答速報が載るよ
配点が微妙に違ってるから、複数の資格学校の解答速報を見比べるのも楽しみの一つ
>>387 模擬試験集って、自信付けさせるためにわざと難しく作ってるから、80台取れてるんだったら
合格ラインは狙えるよ
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 05:31:48 ID:CQH9nwqE
精算表の当期純利益と損益の数字はテストでも赤でかくの?
>>392 赤ペンは持ち込み禁止で、机の上にすら置けないから、
本来赤で書くべき箇所も黒で書く
クロチャンデス
とうとう一度も試算表と精算表の貸方・借方が合わないまま朝になってしまった
逝ってくる・・・
↑
そんなの合わなくていい。第3問と第5問は24点狙いでおk
第1問が多少難しくても気にするな。第2問と第4問はよく問題嫁
合計残高試算表だ出されたら完全にアウト…
正直あんまり勉強してないんだけど、受かったら褒めてくれますか?
では行ってくる。
おまいら愛用の電卓忘れるなよ。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 07:34:59 ID:QGa0uKoU
合格ラインは70点なの?あと配点がでかい問題は一ヶ所記入ミスがあれば一点マイナス?
仕訳は1問4点
精算表や試算表は、ランダムに2点配点
試算表・清算表は横の計算を重視せよ!
たての計算は後回し。
とにかく横の計算の見直しをばっちりに。
では逝ってくる。後で報告する。ノシ
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 07:51:56 ID:QGa0uKoU
情報ありがとう。試算表や精算表はもっと引かれる可能性があると思っていたのすが、その配点なら多少ミスしても大丈夫っぽいですね
おっしゃーー。いくぞー!!by30歳
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 08:52:38 ID:Dn6Ck1Tb
やべー緊張してキター
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:10:40 ID:kYLWYERP
メチャ簡単だったね
前回より合格率高いかも。
親切な問題おおくて泣けた(つд`)
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:10:58 ID:MUlWPVUJ
もうだめぽおおおお
問3の貸借合計一致しなかったけど、とりあえず合格は堅いかな。次が勝負だぁぁ、、、2級(>_<)
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:14:56 ID:a2Eb0mQb
時間足りなかったよ・・・。
第3問て、月中取引高欄は月初め取引高と合算した額を入れた?
あれって仕訳した月中取引の額だけ入れる?
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:19:17 ID:kYLWYERP
月中だけだよ
だから親切だなぁとおもた
もう投げた。
2月に再挑戦。
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:24:52 ID:kKkZtZwu
<<410
合計した金額だとおもわれ。
>411
レスdクス!よかった・・・最初月初めと合算しちゃって、やり直したかいがあった。。。
今回簡単でよかった(>_<)!!解答速報見たら、満点の悪寒。
え?合計なの?
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:28:25 ID:kKkZtZwu
解答速報どこでみらるの?
いや、月中取引高だけだって。
合計で書いた奴は負け組。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:32:55 ID:kKkZtZwu
俺終わったわ。
三問目って残高以外のところって部分点ある?
模範解答間違ってね?
第1問の5
「売掛金」じゃなくて「買掛金」だろ
問2の1ってウなの?
え?3問って結局残高試算表だよね?
不安になってきた.....(;__)/| ずぅぅぅぅん
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:39:39 ID:bXVWnjwE
>421
だね。
問5って当期純利益の額違ってても
部分点もらえる?
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:43:33 ID:kKkZtZwu
月中取引にしてないと全問不正解なのかな?
部分点とかないの?
問2の1ってエだよな?
問3って月中取引を加算した残高試算表じゃないの?
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:48:15 ID:kKkZtZwu
月中取引にしてないと全問不正解なのかな?
部分点とかないの?
>>425 当期純利益間違ってても部分点もらえまつ。
おらなんか当期純利益計算する時間なかった (。>0<。)ビェェン
月末残高が合っていれば少しは部分点入るんじゃない?
3番だけで1時間15分かかって
5番の純利益はだせなかった^^^^
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 11:59:19 ID:kKkZtZwu
>>433 マジっすか?少しは期待できますかね?間違えたの仕分け2問とその月中取引合計だけなんですよ〜涙。
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 12:04:02 ID:faljHK2q
3級の第1問の4番目の仕訳の答えヘルプ
>>435 おめ。
それなら恐らく受かったと思われ。
旅費交通費 600 現金過不足 600
かな。タブン
>>421 たしかに模範解答は間違ってるけど、「買掛金」じゃなくて「未払金」。
買ったのは販売用の事務机という「備品」なのがミソ。
440 :
439:2005/11/20(日) 12:23:11 ID:???
「販売用」のって書いてあった・・・吊ってくる
そこ引っ掛けだったよなー。裏の裏をかく問題。
第3問解くのに1時間強かかった
全仕訳 → T → 計算 じゃダメって事が良く分かった
443 :
442:2005/11/20(日) 12:31:29 ID:???
当然、第5問の途中で終了ですた
うちは仕訳→試算表にしてる。
445 :
たぶん受かってるが:2005/11/20(日) 12:36:29 ID:Uy8UHxrR
大英の模範解答DLしたが
第5問の「雑益」勘定が間違って雑費になってるなw
それはそうと「修繕費」勘定なんて今まで勉強してて一回も出てこなかったから
「雑費」にしちゃったよママンorz
446 :
ついでに:2005/11/20(日) 12:39:38 ID:???
第3問はT→試算表が一番早くて正確だと個人的に思った
仕訳→試算表でやってたら見落としがでそうで
あと同じ勘定科目探すのがマンドクセ
おなじく修繕費とか聞いたことなくてあせた
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 12:42:16 ID:QGa0uKoU
俺は青山学院卒だから楽勝だった
修繕費過去問で見たよ。
450 :
445:2005/11/20(日) 12:46:07 ID:???
>450
(´・Д・`)<ドンマイ・・・もしかしたら雑費でおKかもしんないし。
駄目だ時間たりなかtt・・ry・・1−5−2−4の順でやったら
最後の3が悲惨なことに・・
レックの10日でうかるシリーズとその問題集2回やったんだけど、勉強量
足りなかったのかな;;
しかし。。うーん、俺が超絶にあほな可能性ってのが一番あるきもする・・orz
問題数こなすのが一番だね。うちはひたすら最後の一週間は過去問ばかり解いてたら、一時間くらいで解けるようになったよ。
あと仕訳練習たくさんやれば、解くの早くなる。
454 :
445:2005/11/20(日) 12:51:18 ID:???
て今自分がやった過去問みたら修繕費あった(ノ∀`) アチャー
頭の片隅にも残ってなかた(´・ω・`)
1ヶ月まつのがダルいです
3級もってなくても2級受けられるらしいから
2級の勉強始めよう・・・。
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 12:56:57 ID:RrDgSre4
修繕費の繕の字間違えて、善って書いちまったorz
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 12:58:22 ID:QGa0uKoU
この試験で学んだことは、簿記で一番重要なのはスピード
459 :
452:2005/11/20(日) 13:02:34 ID:???
解いた問題の数がたりなかったかな・・・やっぱし
わたしも、駄目だったとはいえ、基礎知識はわりとついたと思うから
2級の勉強始めるかな・・・うーん、くやしー
スピード絶対大切っぽいですね〜うーん・・
3級を専門学校で勉強する人がいるってのが未だに信じられん。
販売用の事務机?
フザケンナ!!
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 13:08:05 ID:Gvt65LPc
昨日と今日で3級のテキスト速読して受けにいったんだが1問目と4問目以外全然わからんかった
3級なんてただのパズルと思ってたんですが一夜漬けじゃむりですた
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 13:22:32 ID:QGa0uKoU
んー、継続して簿記を勉強するなら三級も予備校でやった方がいいと思う。独学だと理屈分かってないのに、機械的に解く方法覚えちゃうしね。勘違いしてあとあと問題発生するよりかいいかも
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 13:43:01 ID:bXVWnjwE
第2問の(2)は、なんでウなんだろ??
>461
俺もひっかかった…。
何のためらいもなく「備品」と書いたよ…。
2月に頑張ろっと。
79点以上確定した。このスレッドはほんといい気分転換になったよ。
来月からまた2級目指して頑張るわ。
ありがとう、お世話になりました。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 14:27:03 ID:dgwmWvLL
会場に行ったら二人掛けの席で、
隣が気になって全然できなかったよ。
周りみたら欠席者が多くてほぼ一人掛け状態なのに…
運がなかった
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 14:36:42 ID:dgwmWvLL
会場に行ったら二人掛けやった。
全然集中できなかった。
あと欠席者が多く、一人掛け出来た人が多くて不公平な気がした。
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 14:38:52 ID:dgwmWvLL
二重すみません
第3問
(3)
E店主による自家消費高 8,000
ってどう処理するんでしたっけ??
資本金 8,000/仕入 8,000 ?
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 14:55:42 ID:dZcUwfNv
間違ってない、正しい解答速報プリーズ
過去問一切やらずLECの10日で受かるシリーズのみで勉強したら全くダメでした!!
推定60点強
タックの解答速報会行ってみたよ。月中取引にしなくても残高あってればOKみたいだよん。
>>471 引出金 8,000/仕入 8,000
でしょ
予想合格率って出てる?
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 15:24:15 ID:FH/77uhj
引出金×× 商品××じゃないの?試験受けてないけど
>>475 ああ、引出金勘定が与えられてるのね。
それならそっち使わないとダメね。
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 15:36:39 ID:fVrXwgmt
寝過ごして受けれなかった濡れって…
我泣き濡れて
2chとたわむる
俺なんて自家消費の処理の仕方自体しらなかったぞ
ボケ参考書のやろう。
オーナーとの直接取引は大抵「資本金」やら「引出金」勘定で処理しますよ。
>>481 私も自家費用の処理の意味知らなかったぁぁぁ
あとで気がついて引出金で処理。
仕入勘定直し忘れた…。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 16:46:18 ID:Dn6Ck1Tb
三問目、完全に勘違いしてしまってたぶん0点だ。
もうダメポ。
いや部分点あるっしょ。
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 16:49:18 ID:YIz4BdCb
問3の配点でてないかな?俺、月中取引なのに勘違いして月初もたしちまった。月中取引に配点こなければ合計なんだがな。
て優香、過去問に同じ形式の問題あったよねー
月初も足しちゃったヤシは勉強不足のDQNだねーww
やっちまった…3問目合試と残試間違えてた
仕訳の引っ掛けはクリアしたってのに…
おまけに清算も計算間違ってた…
今日はこれから焼肉自棄食い行ってきます
明日からもう一回やり直しだ
2月に2級と併せて絶対受かる
あと3ヶ月ここのお世話になりますです
>>487 違うの?月中取引と月初取引足して最後は左右の座残高試算にしたんだけど・・・orz
問2の@、今ようやく理解できた…。
売上原価を小さくするには、期末商品棚卸高が大きければいいってことか。
まあ、今わかってもダメポな訳だが…。
まぁ合格点いってればいいよね。
3問目、何を思ったか月中取引だけ埋めて、月末取引高を埋め忘れたw
しかも月中取引の貸借あってない・・・これってもー3問目アウト?
部分点も期待薄ですかねorz
あぁーーーーー悔しい
5問の修繕費のとこなんだけど、
借方40,000 貸方6,000
にしたんだけど大丈夫?
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 17:48:24 ID:L68jk/L9
>>491 俺は、確実に引っ掛かっている自分を感じながら、減少と書いてしまった。
期末棚卸高が大きくなれば、売上原価が減る・・・自然、売上も減るから利益も減る。
・・・じゃないよな。
売上は売値の設定で変わるけど、棚卸高とは直接連動していない。
だから、売上原価で変更が生じても、売上高自体に変更はないと考え、
売上原価の変化が期末棚卸高の増加であれば、売上原価が小さくなり、
その分、差額の利益が増える、ということか。
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 17:51:50 ID:L68jk/L9
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 17:58:56 ID:7vRVQKWf
2級の試験受けたときに「修善費」と書いたことに気づいた
>499
ありがと、でも俺が言いたいのは
借方40,000 貸方6,000
じゃなくて
借方34,000 貸方なし
じゃなきゃダメかなってことなんだけど。
自分は月中はOKだったけど、10月の残高をそのまま合計してしまったorz
計算上ここで9点欲しいんだけど・・・ヤバいかなぁ
>501
借方:修繕費34000、現金6000
貸方:仮払金40000
504 :
501:2005/11/20(日) 18:48:36 ID:???
>>503 何度もすいません。
俺はなぜか↓のようにやったのですが大丈夫でしょうか?
借方:修繕費40000、現金6000
貸方:仮払金40000、修繕費6000
505 :
503:2005/11/20(日) 19:00:55 ID:???
どうだろう・・・
相殺されるけど、決算整理仕分けの欄と損益計算書の欄の
借方が34000で配点が置かれる可能性が高いんじゃないかな??
タックの解答速報会に行ったんだけど
そこはタックの予想だと3点だそうですよ。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 19:08:58 ID:kLFXJGjm
第4問目の給料の勘定を従業員給料にしてしまった。
問題文に従業員と書いてあったけど、普通に給料と書いておくだんった…
507 :
501:2005/11/20(日) 19:10:38 ID:???
レスありがとうございます。
ここは間違ったことにしておきます。
それとテスト中疑問だったのですが、
自分はちゃんと(修繕費)と書いたのですが
これって決算整理後の費用なんですか?
508 :
503:2005/11/20(日) 19:29:18 ID:???
期中にも出てきますよ。
509 :
501:2005/11/20(日) 19:55:06 ID:???
どうもでした。
>>502 それは無理だと思うね。
tacの予想配点てあたるもんなの?
配点外のところでかなり間違えているけど配点ふられているところはそこそこあっていて
自己採点で76点なのです…
>>510 うわっ! 微妙! TACも、キミ絶対受かってるとは言いづらいだろうなwwww
>>462 1200円くらいで過去問集めて、解説と回答つけた本があるから、買うと良い。
基礎知識が頭に入ってれば、それひととおりやればおk・・・・・の筈
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 20:42:18 ID:tFPNl74O
ぐはー3級とはいえ2週間で参考書やっただけじゃ無理かよ
3問目がぼろぼろや
第2問の1は、どうも納得できないよ
普通の店なら、
期末在庫が多い=売り上げ少なかった。だから、
売り上げが少ない方が利益が増えるなんて、非常識だよな
まあ、自己採点では合格点とれてるから、どうでもいいと言えばいいんだけどね
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 20:48:15 ID:tFPNl74O
しかも貸方と借方が合わなかった時点で諦めモードに入ってしまった
あそこがあわなくても合格は可能なんだ?
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 20:52:02 ID:IOff93CF
>>514 決算で、売上高は決まってることが想定されるからだよ。
在庫が多いってことは少ない数で高い売上上げたことに
なるから、利益が多くなるってことよ。
3このりんごで1000円の売上と
5個のりんごで1000円の売上だったら
どっちが利益が多いか考えてみて。
棚卸高が多いのは残りのりんごが多い(在庫が多い)ってことだよね?
>>514 > 期末在庫が多い=売り上げ少なかった。
ここが勝手な思い込みだろw
売り上げ額が同じで在庫が多く減ってたら利益減るって理屈はわかるっしょ?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 21:08:24 ID:gqPrwTyD
そこは“備品”じゃなくて、“販売用”がミソだよ。
多くの受講生が間違って暗記してるだけ。
コクヨが机売った、買ったなら、売掛金、買掛金なんだよ。
あぁ、学校のみんなが受かっていて、今嬉しい気持ちでいますように。
おやすみなさい。
今回はどの級も悪文が多いっていう話だけど
皆そう感じた?
521 :
514:2005/11/20(日) 21:52:24 ID:???
>>516,517
たしかに、この問題で、ウ(増加)が×だとしても、おかしいと思うけど…
在庫が増えても、売り上げが減らないというのが、その答えの前提になってるわけだけど、
それは、商人の常識から見て変な話だと思う
>>521 まったくそのとおりだよね。
在庫が増えても、売上が減らないって変な話だよね。
単価を上げて売ったとかも書いてないし、
>>521さんの考え方が妥当だと思います。
>>521 商人の常識っていうか会計の原則は違う
売上は売上、仕入は仕入、在庫は在庫
まず数字があって、そこから総売上−売上原価で利益出す訳で
数を沢山売ったから利益がでたぞー、では無い
つーかそういう感覚だけの商売では正確な利益が導き出せないから、
会計理論が生まれてきたんじゃないのかね
この試験が、学問だから
第4問で、
d:現金
f:給料
んでもってマル4の金額を600,000
というのはどうしてダメなんだろう。
いや、なんとなくおかしいとは思うが。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/20(日) 23:10:04 ID:ChAXag3F
所得税と見て速攻租税公課とし、
事務机と見て速攻未払金と書いた俺はばかだ
てか俺が持ってた問題集みたいに店主とか従業員の所得税ってわざとらしく書いてほしかった。
そして事務机を販売するな紛らわし!
おかげで、70点が遠くに・・。
寝よと
4級ってどんな問題かみてみたいわ
>>521 前提からおかしい。
売上総利益=売上ー売上原価
売上原価算定の仕組みを理解すればすんなり理解できる。
箱を書いてみるとわかりやすい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ ■
■ 期首棚卸高 ■ 期末棚卸高 ■ ↓増加
■ ■ ■
一定 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ ■
■ 当期仕入 ■ 売原 ■ ↓減少
■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 23:26:56 ID:P2MRutzZ
>>514 俺も同感。
売上が一定なんていう前提は問題文中になかった。
粗利=売上-売上原価なんだから、売上原価が減ったって売上も減ってたら粗利が増えるとは限らないだろ。
530 :
514:2005/11/20(日) 23:27:53 ID:???
>>528 解答のプロセスは理解してます。
なんというか、問題に不備があるという感じかな
>>525 現金の出入金は出入金伝票でやるのが原則でので、
借方現金60,000は振替伝票じゃなくて入金伝票でやらなければいけなくなります。
>>529 売上が増えたとも減ったとも記述してないんだったら、一定と考えるのが普通かと。
てか、普通に解ける。
533 :
525:2005/11/21(月) 00:18:05 ID:???
>>531 >現金の出入金は出入金伝票でやるのが原則でので、
ああ!
そうでした。
訊いてよかったあ。ありがとうございます。
534 :
534:2005/11/21(月) 00:41:01 ID:8H1FSuIq
第3問の試算表105回みたいに借方、貸方それぞれに残高かいたらだめかな?
解答速報だと合算して借方もしくは貸方のどちらかにしてるけど。
>>534 >借方、貸方それぞれに残高かいたらだめかな?
貸方合計、借方合計、と 貸方残高、借方算高はちがうよ。
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 03:08:12 ID:bICo+1qN
>>452 おれも最速マスターから始めたんだが、過去問やってみると全く分からなかった。
それからは最速マス捨てて、パタ解きの過去問の解説見てやり方覚えたよ。
問3と問5は完璧だが、問124で17点落とした。
『資料から合理的に判明しない事項については考慮しないこと』
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 03:23:29 ID:bICo+1qN
>>537 人によって「合理的」の基準が違うのに、その表現はないよね。どうしてもこの言葉使いたかったら、問題製作者の具体的な合理的基準を書いてほしかったよ。
539 :
425:2005/11/21(月) 08:19:55 ID:ekE5hu1G
>>432 ありがとう。ってか亀レスでスマソ。
今確かめたら問5-(2)-(2)、貸倒引当金、修正前残高で計算してた。
練習問題でも同じ間違いしたことあったのに本番でも・・・駄目だこりゃ( ´Д⊂ヽ
3級ダメだった・・・orz
3級勉強しなおして2月は2級とダブルで受けるのがやっぱ一番賢い方法でしょうかね
>>540 1,2,4問でもうすでに12点落としてもうた・・・orz
悔しいので私も2月にダブル受験します!
昨日から2級の復習始めました!
おいおい、3級も出来ないのに2級勉強して大丈夫か?
まずは基礎からやっていけよ。
2級は公募もあるんだからさー。
そんなんじゃ途中挫折するの目に見えてるじゃん。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 14:14:02 ID:plT+sY42
俺も昨日3問目で大失敗してダメだった。
3問目がすごく時間かかって全部終わったのが
終了1分前だった。
みんなどれぐらいの時間で昨日の試験終わった?
3級はLECの最速マスターやったんだけど
イマイチ簿記の基本的なことをを理解できてないので
他の参考書で勉強しなおしたんだけど
オススメの参考書ないですか?
長文スマソ
あの、変な意味じゃなくて純粋に不思議なのですが
3級落ちたのに2級受けて大丈夫なのですか?
簿記の試験ってそういうものなのですか?
2級受けるのなら、次の2級に全力投球した方がいいんじゃないかな、
って思ってしまうのですけど。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 14:33:52 ID:bICo+1qN
>>542 2級の公募〜って何?
>>543 最速は自分で考える力がないと無理。テキスト丸々覚えても、どこにどう使うのかとか分からない。初学者が最速だけで合格したら、すげーと思う。
おれは1週間前から違うテキストに切り替えた。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 14:53:13 ID:W93y1Kxy
オレは
第1問 10分
第2問 8分
第4問 7分
第5問 25分
第3問 55分
くらいかかった。
何点で落ちようが、落ちたことには変わりないんだよ。
3級の内容が理解できてないってことで不合格なんだから
2級なんて勉強してる場合じゃないだろ。
実力以上の勉強をして、自分自身もレベルアップしてると思ったら大間違いだよ。
勉強してるから自分のレベルもそれに伴ってると勘違いする奴が多くて困るよ。
お前たちは3級の試験さえ受からないバカなんだから、2月に向けて3級の勉強をしてればいんだよ。
なにが2級との併願だよ。笑わせんなって感じだね。
>>546 公募 = 工業簿記
召募 = 商業簿記
第3問、途中でやり方間違ってるのに気付いて全部(計算して転記)やりなおした。
それで第3問は一時間くらいくったかなぁ。ちなみに第5問は20分くらいかかった。それで計1時間50分で全部できた。
>543
第3問の何にてこずったの?仕訳?
3級で2時間もかかるやつは簿記のセンスなしだよ。
120分あるだろけど、どんなにかかっても見直しを含め90分で終わりにしなきゃ。
この先進むのは難しいよ。
受けてきました3級(;゚∀゚)=3
教室に入ったら女の人のほうが多いくらいでした
これは落ちると恥ずかしいと思いつつ
まず回りにプレッシャーを与えるために
おもむろに東大の赤本を取り出しました
何人かがそれに気が付いたようです
隅っこの女2人は明らかにこちらを見ています
試験前にテキスト読み直せないのは辛かったです><
>>553 さっきから随分えらそうですね
私は1回目の3級は20点と惨敗だったけど2回目で3級と2級合格しますた
>>554 はぁ?
赤本ってなに?
俺は灯台受験しちゃうような頭の持ち主だけど、3級は落ちちゃうんだぞ。
それほど3級は難しいんだぞって言いたいのか?
それとも赤本はどっかで拾ったものか?
ニートってばれるのがいやだったの?
それにしてもまるっきり関係ない本持ってきたなにしてんだ?
周りの冷たい視線感じたか?
試験が始まりました
1問目を眺めつつ緊張している自分
これはいかん、と思い
おもむろに電卓を連打しました><
皆1問目を解いてる最中なので
静かな教室に響き渡る俺の電卓音
半笑いしつつ片手でキンタマさすって緊張をほぐしました(;゚∀゚)=3
試験は順調に解けたので間違いなく90点ちかいです><
受かってゴメンなさい><
LEC10日を試験直前二日徹夜でやっただけですが楽勝でした><
いちおう眞鍋国立大学の経営学部だったので
1年のときに学部必修の簿記原理である程度やったのですが
完全に忘れていてビビって居ましたが楽勝でした><
試験は順調に解けたので間違いなく100点です><
受かって当然です。3級ですから。不合格者の愚民どもゴメンなさい><
LEC365日を試験直前二分間やっただけですが超楽勝でした><
いちおう眞鍋かをり国立大学の経営学部だったので
小学1年のときに必修の算数である程度やったのですが
完全に忘れていて余裕でしたがスーパーサイヤ人でした><
561 :
会計研究会:2005/11/21(月) 15:44:18 ID:???
↑
かわいいものですね。
3級100点満点でうかれはしゃいで。
世間知らずの子供が自分はなんでもできると思い込んでいるのと同じ姿です。
↑
あさましいのもですね。
他人が満点取るとうらやましがっちゃって。
コテハンからして痛ましい人って感じですね。
商業高校卒は程度低いなやはり
第3問は10月末残高、月中取引高の借方と貸方あってて
丸だって。
タックの過去問の同じ形式のは残高だけに配点があるけど
月中取引高もあってないとダメだってさ。
>>563 関西学院大学の方のやることですから仕方がないかと
568 :
総理大臣:2005/11/21(月) 17:35:15 ID:UHbISXdg
どうせ、「俺は簿記1級だ」とか「俺は会計士だ」とかいう奴が
しまいにはでてくるから、俺は総理大臣にしておく。
で、おまえらをバカにする。
(^д^)9mプギャー
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 17:47:52 ID:f57TfMwc
ぶっちゃけ1級はあんま評価されないらしい、
友達がせっかく取ったのに・・・・・とかぼやいていた
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 18:07:54 ID:iTUV6vHh
<<565
その情報マジ?
マジ。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 18:27:34 ID:plT+sY42
>>546 どのテキスト使ったんですか?
>>552 仕訳に時間かかりました。
知識があやふやだったので。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 19:10:11 ID:iTUV6vHh
どこで聞いたの?商工会議所?
信じるか信じないかは任せる。
>572
誰かも言ってたけど過去問とかがんがん解いて、
それで分からないのは解答見てそこで理解する、っていうのが頭に入ると思うよ。
初めに使うテキストは見やすいか・とっつきやすいかを自分で見て決めればいいと思う。
私はかんき出版使って、不十分な内容は過去問やったら補えたと思う。
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 22:54:57 ID:plT+sY42
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 23:54:50 ID:TQJr7uvZ
第4問の(2)だけど
借方 預かり金 60000 貸方 給料 60000
出金伝票 給料 600000
にしちゃった・・・
第3問の試算表、LECの答練で同じパターンのが出たのに…。しかも本試験では、出題用紙の「残高」の箇所にマルをつけて残高試算表の作成って確認してるのに…。
なぜ合算したッ!俺ッ!
_| ̄|○ …ナサケナクッテ…ナミダデテクラァ…。
>>578 それは勉強不足、練習不足の最悪なケースで、パターン学習に頼ってきたツケというものでつ
頭で考える勉強を日頃からしてないから、合計と残高を確認までしてるのに間違える訳さ
日商はパターン学習ではなく、考える学習を求めている傾向にあるから、勉強姿勢を変えなきゃ
今後も厳しいかも
>>579 お前よく人の気も知らないで勉強不足だの偉そうに言えるな。
バッカジャネーノ
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 07:36:54 ID:luPZCi+7
>>580 バカなのはどうみても
>>578だろ!!
バカを甘やかすから3級ごときで受からねーんだよ!!
3級ごときと言う割には
3級ごときで偉そうな態度の奴ばかりだよなw
お察しレベルwww
( ‘∀‘)オマエモラー
541です。
>>542 2級の基礎は固めました。だけど今回3級1本にしました。
まだ合否は決まってないので、今回3級落ちたら次回ダブルです。
>>584 ギャグか?
2級の基礎固めて3級もどうなるか分かんないって言ってるの?
基礎固めたんじゃなくて、基礎固めた気がしてるってだけだろ。
2級の基礎が終わっててなんで3級落ちるんだよ?
ウザイ
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 14:13:05 ID:9VFSFuu6
携帯からなので
簿記推薦図書のスレを閲覧することができなかったのですが
どなたかお薦めの本を教えていただけないでしょうか?
3級を目指しています。
独学で3級は厳しいですか?
>>587 本屋に言って目をつぶって手にとったもので勉強しろ。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 14:31:11 ID:h6k4A3eb
友達が簿記産休受けたので、問題やってみた。
私が受けた数年前より明らかに難しくなってるね。
今税理士簿財持ってるけど、第2問の穴埋め一個間違えた。
今の簿記のレベル分からないけど、合格率50%切るんじゃないか?
>>585 まだ3級落ちたと決まってないやんけ!
当方3級2級同時に勉強してます。
よく文章読んでからレスした方がいいんじゃないの?
>587
3級独学でいけると思うよ。
テキストは、自分でやりやすいと思うものを選べばいいんじゃないかな。書いてる内容はどれも一緒だろうし。
テキスト・演習問題・過去問買ってやれば大丈夫でしょ!
みなさん 人のこと批判するより自分のこと考えたらどうなん?
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 15:05:32 ID:9VFSFuu6
>594さん
ありがとうございます。独学で頑張ってみます!
だいだいどうしてみんな落ちたと決めてるの?
そんなにダメでした?
まだ合否出てないんだから、決め付けないで気長に待てば?
2,3級ダブルで受ける人は、この111回で受かったこと前提で2級の勉強に取り組んでるんだろう。
>>591 お前
>>541なんだろ?
じゃなにか、お前は合格してる3級を再度受験するってのか?
>>541の文章を読むと誰がどう見ても不合格って判断すると思うが?
もう一回自分で読んでみろよ。頭の悪そうな文章をさ。
>598
おまいって何でそんなにえらそうなん?
>>599 全てにおいてお前の上をいってるからかな?
>596
頑張れ!そんな難しい〜〜ってものでもないから。
>600
おまえみたいなやつがいると他の住人たちに迷惑だよ。消えろ
>>602 鼻息荒くしてるのはお前だけと思うが?
3級ごときに落ちたからって八つ当たりすんなよ。
4級ってのもあるんだからそっち頑張れば?
>>603 っていうか落ちてません。っていうかまで受けてませんが・・
八つ当たりも何も、ただそない偉そうな態度の奴ってむかつくんでな
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 17:06:35 ID:qUEzQFEj
みんな落ち着いて(ノ ̄□ ̄)ノ
>>603 3級とか4級は、商業高校の子供が目指す者だろう。
高度な会計を習得し高度な職に携わろうとする者には受験料の無駄でしかない。
1級であっても必要性に乏しい。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無し:2005/11/22(火) 17:41:35 ID:8DDyjZHq
ってゆーか、結果は電話で聞かないとわからないのか??
インターネットじゃわからないのか?
電話で結果を聞く勇気がないのだが・・
>>607 電話で人と話すことさえできないような対人能力に問題のある者は、
資格があっても仕事には全く使えない。
資格以前の問題だ。
自分をよく見直したほうがいい。
すげぇよ
関学って頭いいやついるんだな
見直した
行っても良かったかもな
>>609 どうもどうもです。
入学して勉強を始めてまだまだですが、たいへん充実していますよ。
ここできちんと勉強すれば将来立派な会計士になれると確信しています。
もう商業出の低脳はスルーでいいって
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 19:01:52 ID:0E8WOcsJ
>>608 607の文章からなぜ
「電話で人と話すことさえできないような対人能力に問題のある者」
と読み取れるのか?
結果を聞く勇気がないと思えるのは対人能力に問題あるのか?
勉強始めたばかりのお子様がぬかす言葉ではないぞ
>>612 もういいです。
ご自由にオモチャのような資格を取ってはしゃいで下さい。
もっと高度な会計を学び、もっと高度な会計の仕事をしたい者は
関西学院大学アカウンティングスクールへ。
好きな方を選びましょう。
関西学院大学…… プッ
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 20:16:21 ID:5LZkAUPi
なんかココすごいことになってるね。
公務員板みたいに解答速報とかやってんのかと思ってきてみたのに・・・
簿記の試験って合格ライン超えればみんな合格なんだからみんなで協力し合おうよ。
>>614 笑っていられるのは今のうちだけです。
3級や4級なんて
関西学院大学アカウンティングスクールで学ぶ高度な会計からすれば
クソみたいなものです。
そんなもの大志ある者は普通は受験さえしない。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 20:41:34 ID:5pId5L1X
テキストなんですが、とおるテキストと合格テキスト
どっちがまったくの未経験者で独学に適してますか?
「お宅のところの性格の悪い学生がうるさいので迷惑してます。」とここの大学宛にメールしといたよ。
会計の方のスレにも現れて正直ウザイ。
自慢なら学歴板でやって叩かれて下さい。
もしまじに関西学院だったら恥ずかしくて他人に言えるような
学歴じゃないでしょ。こいつは関西学院生への煽りを誘発している騙りでしょw
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 21:13:15 ID:0Sval+61
616 名前: 関西学院大学アカウンティングスクール生 [kg] 投稿日: 2005/11/22(火) 20:18:46 ID:???
619 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [kg] 投稿日: 2005/11/22(火) 20:57:17 ID:???
>>616 同意
そんなに分かりやすく自演しなくても・・・。
とりあえず、受けないならここに来なくてもいいのでは?
関学って3級と2級の間だろww
釣られた621がミジメ・・・
関学って簿記4級取得を目指す授業があるらしいよー
621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/22(火) 21:13:15 ID:0Sval+61
616 名前: 関西学院大学アカウンティングスクール生 [kg] 投稿日: 2005/11/22(火) 20:18:46 ID:???
619 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [kg] 投稿日: 2005/11/22(火) 20:57:17 ID:???
>>616 同意
そんなに分かりやすく自演しなくても・・・。
とりあえず、受けないならここに来なくてもいいのでは?
荒らすならここにくるなってこと
自慢も中傷も(゚听)イラネ
ぷ 628=低脳W
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 00:45:17 ID:UrH2iAI9
あげ
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 18:53:46 ID:B/jVjL+m
>>597 2,3級ダブルで受ける人は、この111回で受かったこと前提で2級の勉強に取り組んでるんだろう。
???????????
2,3級ダブルで受ける人は、この111回で当然落ちたことを前提にしてる。
632 :
総理大臣:2005/11/25(金) 20:48:25 ID:LTKugklV
正直なところ、関学程度でここまで図に乗れるのがうらやましい。
たぶん、3級受かったと思う。
でも、もしや、と言う不安もある。
んが、一応受かったという事を前提として今、2級の勉強をスタートした。
ところが、やっぱり落ちていたらそのまま2級を受けるのは無謀だろうか。
うーーーむ。
悩ましい。
どうしたものか。
結果が来るまで、本腰入れて勉強ができない。
受かってようが受かってまいが、二級を普通に勉強すすめられるはずだが。
そこで理解できなくなるようなら三級の勉強不足ってことだ。
他人に聞くまでもないレベルの話。迷うだけ時間の無駄。
うーーーむ、そうか。
やっぱり、お主もそう思うか。
時間の無駄だな、確かに。
よし、やる。
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 22:48:14 ID:LTKugklV
ぶっちゃけ、2級勉強した方が100%いいよ。
2級勉強してるうちに3級のこともわかるようになるから。
おまけに、2月までは3ヶ月あるから運がよければダブル合格ということもありうる。
3級のことだけ必死こいてやっていても逆に3級の理解はなかなか進まないと思うよ。
2級をやると、こんなことか・・・と思うことがけっこうある。
確かに三級受からなくてもそのまま二級に進んだ方がいいけど
三級と二級では求められてるものが違うよ
三級の主目的は資産の増加は借方、減少は貸方といった
数学でいうと四則計算のような簿記原理というものを仕訳のドリルを
こなす事で体に染み込ませる事が主目的だが
二級以降はより実務にそって取引の関係を学ぶ事が主眼になってくるからな
ん?
一体どっちがいいんだ?
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 01:12:26 ID:/IvK2NVE
2級の問題ちら見したけど
工業簿記って簡単そうだね。
商業の方が時間かかりそう。
ってことでOK?
ちら見だから、そんなことが言える。
工簿は得意なやつと嫌いなやつにきっぱり分かれるような気がする。
自分は、今回落ちた原因が問3の例の勘違いが原因なのは確実だから(それがなければ99%受かってる)
3級の基本的な実力はついてると判断して、次はダブル受験目指すことにするよ
もちろん勘違いしたことは自分のミスだから反省するべきだけど、だからと言って3級で止まるのはなんかもったいないし
そこらへんは割り切って取り組むつもり。自分みたいなタイプはけっこう多いんじゃないかな?
わからないところがわかってる人は、そこだけ後から勉強し直しつつ、
できるところから2級の勉強を並行してもいいんじゃない?
3級に受からないやつが2級を勉強するとは何事だ、という人は極論。
ただ、3級のわからないところすらわからない人が2級をやっても無理。
同様に、初学者が3級をやらずにいきなり2級からやるのも無理。
2級と3級,ダブル受験するってことは
午前と午後,計4時間試験受けるってことかな?
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 23:03:23 ID:MexHNM3g
明日は いよいよ試験結果発表ですな。
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 23:21:10 ID:it1u7DaU
何時にUPされるかな?
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 01:45:29 ID:z3SSELAD
わりと受験生の多い簿記試験で
いまだに筆記式ってのは無理があるな
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 09:07:51 ID:XVbTr4D3
落ちた。合格率18%だって。はぁ・・
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 12:51:00 ID:CllY3pXq
俺も落ちた。原因は仕分け3問間違えと後は、3問で月中と月初の合計だしてしまったからだと思われます。
後は、完璧だっただけに残念だ。
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 12:55:31 ID:6KJ0bTKh
落ちた〜〜(T_T)社長の奥さんには鼻で笑われたし(-_-#)30人くらい受けて受かったのは6人だよ(>_<)
やっぱり、落ちてたぁ〜。
近所の人に「難しかった」と言ってたら、変な顔されたけど、
本当に難しかったんだよ!
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 15:27:37 ID:v0h5Ubtv
>>652 今回は難しかったと、俺も思う。
でも、「今回は簡単だった」って言ってる人もいる。
とにかく、2月頑張れ!
3ヵ月後にすぐリベンジの機会があるっていうのは、不幸中の幸いだ。
655 :
一般に公正妥当と認められた名無し:2005/11/28(月) 15:28:59 ID:d0R+aX2p
自身満々だったのに落ちた・・
笑ってやってくれ・・・
3級ごときを落ちるなよ・・・
いったいどんな勉強をどれぐらいやってたんだよ。
俺が講師なら絶対に合格させる自信あるんだけどな。
657 :
一般に公正妥当と認められた名無し:2005/11/28(月) 15:46:45 ID:d0R+aX2p
落ちるつもりなかったんだがな
速報見たら仕訳は合ってたし、当期純利益だって合ってた。
合格させてくれよぅ・・・(泣)
3級落ちる椰子なんていないだろ・・
ネタ乙
>>653 ホントですよ。兵庫県。17.8%だった・・・
>>659 うひょ〜!
先生が、「前回合格率が高かったから、今回は厳しい」って言ってたけど、本当だったな・・・。
こちら大阪。
いや、問題的には、問2が見慣れない文章問題だったというだけで、
あとは特にひねくれた問題ではなかったと思うぞ。
問2だって、簿記の理屈を理解していれば、その場で考えて答えられる問題だ。
知ってる人には、むしろ得点原だったはず。
問1の販売用の机なんてひっかけは、問題文をよく読むくせをつけているやつなら、
ひっかからないし、後から落ち着いて見直しをすれば、試験前に気付く凡ミス。
パターン認識だけで、脊髄反射的にいきなり仕訳を書き始めるやつは罠にはまる。
問3も、二重仕訳を取り除けば、後はとりたててひねった問題でもない。
月中取引高という言葉の意味を考えず、これも脊髄反射でいきなり合計を
書き始めるやつは、今回に限らず、残高試算票を合計試算表で書くようなやつだろう。
今回の問題の難易度的には、中の中程度。
合格率が平均よりチョイ下なのは、問題のせいではなく、単に勉強時間の足りないやつか、
パターン学習に頼って応用が利かない、上っ面の勉強しかしてないやつが多かっただけのこと。
今回落ちた人は、素直に反省して、次はちゃんとした勉強をしましょう。
>>661 語調がきついwけど、激しく同意。
合格率のわりには難度は低い。107回に比べれば時間もかからない。
今回時間が足りなかった人は、過去問を90分以内にできる位やり込んだほうがいいと思うよ。
余裕があれば見直しゆっくりできるし、問題文を読み落とすうっかりミスを防げるはず。
毒舌多いな〜・・・
落ちた。オレバカス。
>>661、
>>663の言うとおりですね。
正直、2級受験のつもりでいて、直前に妥協して3級に絞って勉強したんだけど、
試算表、精算表のヤリコミは足りなかったし、
仕訳は、問題集の簡単な仕訳問題だけの繰り返しでひっかけ問題でイージーミスしまくった。
合格発表明日だけど点数とかもわかるんですか?
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 06:54:12 ID:J0zEFA2q
今回の3級って基本が出来てたら簡単な問題だったはず・・・。
仕訳が完璧に出来て問題を理解してたなら受かってるよ。
本当ですか?
心配になってきた。
こっちは12月6日が発表だよ。
長い・・・
同時受験して3級92点、4級100点で合格しました。
よ、よんきゅう
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 21:47:04 ID:lwRy71p/
ショック
落ちました
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 21:54:34 ID:lwRy71p/
受かってると思ってたのに。
もぉ、なんだかなぁ。情けないです。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 22:29:34 ID:MjDAEHff
>>673 2月で合格すれば、無問題。
6月で合格すれば、無問題。
元気だせ。
全経2級・1級・日商2級・1級と全てストレートで合格した俺が、
2度も敗退したのが日商3級だ。3級は難しいんだ。今でも受かる気がしない。
1度や2度落ちるのは無問題。だから元気出せ。
>>675 ってかお前2級にも同じこと書いてるじゃん。
ってかなんの試験も合格してないんだろ。
見栄や願望を書くなよ、この( ゚Д゚)ヴォケ!!
落ちたー!
俺の前の席と後ろの席の女の子は受かってたー!
ショックだ!
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 11:03:11 ID:Zefm6Gka
商工会議所で点数はおしえてくれるの?
>>676 やる気なしで106回落ち(64)→やる気出したが107回(66)で散る。
108回3級合格(92)→全経2級(98)→109回2級(96)→全経1級(96)→111回日商1級(84)
次は全経上級→短答→論文といく予定の会計士受験生だ。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 16:15:09 ID:1tf37bMR
テキストなんだけど、とおるとサクッとうかる、
どっちがわかりやすいですか?
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 17:27:18 ID:a6d4x4k2
受かった!
>>681 立ち読みしての感想は
とおる
・複数の先生が書いている
・3級の勉強に時間が取れ、3級の範囲をしっかり勉強したい人向け
サクっとうかる
・一人の先生が書いている
・OLなどで勉強時間が取れず、直前期からの勉強で最小の努力で最大の効果を上げたい人向け
かな?
わかりやすさについては、主観が入る問題だが、この2つならとおるがいいんじゃないかな?
ただ、サクっとうかるは出版されて間もなく評判も未知数だから、試しに使ってみるのもいいかも
無難にTACあたりにしておけよ。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 21:58:51 ID:1mGAH6Ax
第5問の(7)の給料の未払の問題ですが、未払家賃などの
未払費用と同じと考えたら、ダメなんですか?
教えてください。
駄目じゃないよ
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 00:13:04 ID:sN61Iu+e
給料25,000/未払給料25,000
で、いいですか?
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 00:22:10 ID:+UGSe80J
第3問の試算表の消耗品の処理なんだけど、
解答欄は消耗品費になってたよね。
あれって普通に修正記入欄の借方に2,000円よかったのかな・・・
もう結果がわかったのですか?
こっちは来週です。待つのが長いの〜
うわぁ 俺の受けた市、合格率24%って・・・
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 19:01:27 ID:SneJ3uA2
合格率とか得点はどこでわかるの?
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 19:15:10 ID:SneJ3uA2
>>693 ネットで見れるよ。八千代商工会議所は17%だって。
俺の受けた市は3級合格率33.3%だって。2級は29%。
なぜかオレ3級受かってた。
3問目右半分間違えまくって5問目も純利益にならなかった俺が。。。
奇跡だ。2級勉強する。
ちなみに、純利益の反対語は何ですか?純損失ですか?
>>695 >ちなみに、純利益の反対語は何ですか?純損失ですか?
釣りにマジレスも何だが、純損失で合ってる。
でも、それを人に聞かないとわからないレベルなら、2級の前に3級をもっと勉強するべき。
>>696 ありがとうございます。
自分が使った問題集は純利益の問題しか出なかったのです。
ちなみに、3級の試験では勘違いして純損益とかいた大ばか者です。すんません。
3級勉強しなおします。。
>>697 純利益の問題しか出ない問題集というのは、ちょっとおすすめできない。
TACの合格トレーニングという問題集とか、このスレで紹介されてる問題集がおすすめ。
3級合格は「おめでとう」なんだけど、今の状態で2級に取り掛かっても、2月受験は無理だと思う。
3級のレベルが自分でも自身が持てるようになってからじゃないと、2級は余計混乱するよ。
今から勉強すれば2月の3級って余裕?
>>699が
>>697だったら、無理。
3級の問題が大体解けるレベルなら、今から始めてギリギリ。
1日の勉強時間にもよるけど、初学者なら余裕はない。
商業簿記1ヶ月、工業簿記1ヶ月、2月は過去問やりつつ本番。
3級に合格して余裕かましてもたもたしてると間に合わない。今すぐ勉強開始しる。
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 15:45:41 ID:FZM9tDtU
俺が受けた市は合格率出てなーい・・・
704 :
699:2005/12/02(金) 21:24:41 ID:???
>>700 教えてくれてありがとうございます。
3級だけ受けてみようと思いましたが、2級まで狙ってがんばってみます。
>>704 2級をやるのは、3級が完璧余裕ってなってからの方がいいかも。
あっちもこっちも一度に覚えようとすると、余計混乱するような気がするし、
工簿までやってる時間はないような気がする。
次回検定まで3ヶ月をきった今は、焦らずに3級で簿記の基礎固めをする方が
いいんじゃないかな。
ま、2級を勉強しようという意気込みは、単に3級合格すればいいと甘んじない
姿勢でいいと思うけどね。
東京商工会議所の合格発表っていつですかね?
11月に3級受けたんですけども…
完全に郵送待ちなんですかね
707 :
一般に公正妥当とみとめられた名無し:2005/12/03(土) 19:14:25 ID:QJCXoux0
電話汁!!!
>>706 東京は郵送待ちっしょ。
受験者多いから一人ずつ答えてたらきりないし。
発送は遅いけど、合格証も一緒に入れてくれるし、
各問ごとの点数も記載してくれるから大人しく待っとれ。
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 08:26:08 ID:rFQFgiww
いよいよ明日発表だ〜〜あげ。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 10:48:57 ID:pfLatp1u
受かりました。
でもけっこう落ちてるんですね。
前後の受験番号がずいぶんあいてたので
驚きました。
広島 合格率26.3%
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 21:48:38 ID:pfLatp1u
何点だったか教えてくれるの?
合格発表て何時くらいから商工会議所のホームページにでるものですか??
私んとこは今日10時に合格発表だ〜
受かってるといいなぁ。
神様、仏様・・
埼玉25%
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 16:02:57 ID:y9ubgA/+
すいません、ちょっと質問よろしいでしょうか
TAC出版の とおるテキスト日照簿記3級ver2.0を勉強していて変に思ったんですが
chapter9のsection7 収益・費用の繰り延べ、見越しの解き方 のP124の一番下の部分なんですが
(借)未払利息 200 (貸)受取利息 200
となっているんですが、ここは未「払」 ではなく 未「収」なのではないでしょうか?
自分は最近簿記を勉強し始めたので、自身を持って これは教科書が間違っている!と、まだ思えません
それとも単に自分が勘違いしているだけなのかもしれません
同じテキストで勉強済みor勉強中の方、どなたかどうか教えて下さいm(‐‐)m
>>717 どんな問題か分からんが、仕訳をも見る限り未収だと思うね。
未払と受取が対になる時ってどんなときだろ?
未払費用、未収収益で、貸方が受取利息だと、未収利息しかないですね。
未払利息が正しいとすると、貸方は支払利息になりますし。
そもそも、未払費用は負債の勘定だから、いきなり借方で負債が減少しているのもおかしいです。
(未収利息)200/(受取利息)200 で決算仕訳か
(未払利息)200/(支払利息)200 で期首再振替仕訳のどちらかの間違えでしょう。
あと、修正仕訳っていう可能性もありました。
テキストを持っていないので正確には言えないですが
受取利息を誤って未払利息と処理していたので、修正するとかそんな感じの場合です。
テキスト誤植で、大混乱。
うん、あるあるやね。
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 19:30:24 ID:RQ4+MarU
みなさん何歳ですか??
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 21:10:56 ID:2hOsLymk
If it smell〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 what the 僕 is 簿記ing!!!
>>718-720 やっぱりテキストの方がおかしいですよね
この仕分けじゃあ意味が分からないですからね
どうもありがとうございましたm(^ー^)m
↑あ、ちなみに717です
あと仕訳でしたね、漢字間違えちゃった
とおる3・2級は今年改版されたから品質は安定してないな
でも公式ページに正誤表+質問BBSが用意されてるから、変だなと思った時参考になると思う
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 00:00:00 ID:wO9pXEvX
ネトラジでやってる独学簿記講座面白いw
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 00:01:22 ID:wO9pXEvX
ぶっ飛んでる税理士もいたもんだw
始めたいけど高校生ばっかりかぁ
三級受かったぁ〜〜!二級取得にむけて頑張るぞと。
ここにはお世話になりました。今までありがとうです!
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 12:11:59 ID:fSOTZIc4
3級受かってた ⊂ ' つ゚ー゚)つ
2級ガンガル
おまいらもガンガレ
おちーた(;'д`)
今日合格発表ですた。
合格キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!
おめ
じゃあ2月までに2級の勉強を終わらせようか
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 02:51:13 ID:R9IkpqAN
ところで合格証書もらわなかったら
二度と発行してくれないの?
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:06:37 ID:l/RU6jBf
あの、 簿記のボの字も分からないじぶんですが、金融関係に就職が決まったので
簿記の資格を取ろうと思っています。
こうゆう状態の人が簿記3級取得を目指す場合、どれ位の期間がかかりますか?
一週間くらい
がんばれ
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:22:50 ID:l/RU6jBf
>>739 え、それはないでしょ??
半年はかかると踏んでいたのですが??
半年もかかってるようじゃ駄目すぎる
頑張れば一週間で終わる量
僕も今回合格することができました。
これから勉強される方に言いたいことは、
3級は軽く流して、2級商業に入ったほうがいいと思います。
2級を勉強することで3級についても理解が深まるし、
なんといっても短期間に合格が可能だと思います。
ご健闘をお祈りします。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 20:28:33 ID:l/RU6jBf
アドバイスありがとうございます。
二級商業って、簿記の二級とはちがうのですか?
ホント、何も知らなくって・・・。
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 20:29:48 ID:DCr8bgij
日商三級→商業簿記
日商二級→商業簿記・工業簿記
日商一級→商業簿記・会計学・工業簿記・原価計算
三級は商業簿記だけ
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 23:00:27 ID:/j15yeqI
>>743 就職してから取ろうと思うと忙しくなっちゃうから
今のうちに確実にとっとけ。
毎日2時間一ヶ月やれば鉄板。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 00:44:02 ID:HSqT8/e7
あげっ
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 00:54:43 ID:JDQIYJ99
3級の難易度を1とすると2級の難易度はどのくらいですか?
3。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 02:28:31 ID:poDuF0Jz
マジレスで5。
俺は11月に3級受かってから2級始めてるんだが、量が半端じゃないね。3級は11日で合格できたけど、2級はたぶん1カ月半くらいかかるな。
>>751 独学なら5。
会計士のやつが教えたら3。
独学だと公募が苦戦するかもね。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 13:32:12 ID:IGL267wY
工簿は理解すれば商簿以上に得点源になるけど理解するまでが
結構大変だからな。
工簿を独学でやるならテキスト選びは慎重にした方がいいかもね。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 15:23:53 ID:izunsOg2
酵母はやみくもに最後までとにかくやる。
↓
半月くらいたつと突然悟りがひらける。
↓
本試験でも、得点源ウマー
そう。何でもいいから一通りやってみるといいね。
俺は費目→個別→部門→総合って進んできたころにようやく分かってきた。
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 19:34:39 ID:F2fHKA/U
教えてください。
よく「代金は月末払いとした」っていうフレーズがあるのですが、
これ=未払金で仕訳するとは限らないですよね?
扱ってるものが商品だったら買掛金とするのですよね?
あ、仕入の話です。
「掛とした」っていうのと「月末払いとした」っていうのが
こんがらがってきています。
商品だったら買掛金、それ以外は未払金。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 19:55:30 ID:JAQgcUcF
(仕入)*** (未払金)***
この仕訳に違和感を感じないんなら簿記が全然分かってないのかもよ?
簿記についてはまったく無知状態なのですが
今度少なくとも2級までは取らないといけなくなりパニクってます。
それで独学と通信を考えてるのですが
3級は簡単と言う意見が多いので独学で受け、2級を通信にしようかと思っています。
でも始めは通信で頑張り、2級は独学でもいいのではとも言われました。
学校も一杯ありそれもどこが良いのか(TACとかLECとか大原とか)
人により意見がバラバラで、正直どこがどうなのかさっぱりわかりません。
又テキストも色々奨めてくれる人がいますが様々です。
賢明な皆さんのアドバイスよろしくお願いします。m(..)m
1週間考えましたがもうさっぱりわからなくなりました。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:53:51 ID:7HFUfvKY
>>760 簿記は、左に資産・費用、右に負債・資本・収益で仕訳するのは、
貸借対照表と損益計算書の左右に資産・費用、負債・資本・収益が表示されるからだ。
っていうか、2級までなら力は独学でも完璧に身に付く。300時間あれば完璧っていわれてるから、
1日5時間くらい必要なのかな??わかんねーや。
とにかく、有無をいわずとおるテキストととおるゼミをやってみなよ。最終的には
どのテキストを使ってもそう変わらない。で、わからなくなったときに、専門学校の通信DVD講座でも
申し込めばいい。
くどいようだが、2級までは、どんな難問がでようとも知識が完璧ならばおちることはない。
合格率が低いときも、結局は知識がないから落ちた人がおおいだけ。
とおるテキストが一番無難だから、明日かってきて、早速勉強始めた方がいいよ。
善はいそげ。
>>761 ありがとうございます。m(..)m
今とおるテキスト/ゼミという本をネットで探してきました。
TACで販売している独学用のテキスト/問題集なのですね。
ネット上でも評判がよさそうな本でこれに決めようと思っています。
早速明日にでも買い求めて学習をスタートします。
来年2月目標で頑張ります。
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 09:52:06 ID:9e5lLtDP
>>761 1級でもそうだよ
会計士試験合格者レベルだと全て合格してる
TACのサクっと受かるはどうですか?
>>765 サクッとは、商業高校生とか経理をやってる人のような、簿記の下地があって
直前期から勉強始める人向けの本
初心者は同じ出版社のとおるの方がいい
なんでとおるが人気あるんだ?
合格テキストの方がいいと思うんだが
合格テキストはTAC本科で使ってる正規のテキストだぞ
講義での解説があって初めて意味があるらしいからな。
イーアカウントってどうなの?
初耳の学校だけど。
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 01:09:30 ID:l0oDAoI2
やっぱ初心者の独学者はとおるが定評あるということだな。
たしかにこのテキストとドリルだと無知な初心者でも理解しやすいし。
それはそうと
>>763のイーアカウントは安いなあ。
答練つきのDVD講座で6300円てなんなんだよ。
今はどこも3級対策講座はディスカウントで安くなっているけど
この価格だとテキストや問題集など集めたよりも安く付く。
ま、中身次第という事はあるが。
>>765 前回3級をサクっと+TACの過去問で合格しました。
簿記全くの初心者でした。
サクっとは必要なことを簡潔に書いてある印象で、使いやすかったです。
でも2級のサクっとはダメぽ・・・
ちょっと簡略すぎみたい。
正直まったくの初心者が独学で受けるとしたら3級まででしょ。
2級だとかなりの量の教材をつかわないと難しいし。
やはりはじめから講座を取った方が苦労が半減し、回り道しなくて良いと思うよ。
今なら通信だと各校1万円くらいからあるし(6300円もあるね)。
>>766 >>768 >>771 ありがとう。 この前から3級の勉強初めて、知人にサクっとをもらったんだ。
すごく簡潔に書いていて解りやすいけど、 なんせ初めてだから不安。
でも、頑張って2月合格するよ。
>>767 合格テキストのトレーニング買った。いっぱい解いて頭にいれるよ。
ありがとう。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 02:14:29 ID:/pICk4SK
>>771 漏れも前回3級、サクッと+TACの過去問で合格したぜ。簿記全くの初心者だった。
サクっとは必要なことを簡潔に書いてある印象で、使いやすかったです。には禿げしく同意だ。
ただ、2級のサクッとも悪かあないと思うんだが…?
でも2級のサクっとはダメぽ・・・ には禿げしく不同意だ。
>>774 >>771です。確かにダメぽは言い過ぎだったかも。
基本は3級と変わらず簡潔に書かれていて分かりやすい。
でも、例えば手形取引では直接減額法を原則的な方法として、
評価勘定法とか対照勘定法を「参考」扱いにしてるよね。
これだと直接減額法だけ覚えておけばいいのかな?って思うけど、
他社の問題集やってたら直接減額法は全然でないで、後者の2つばかりだった。
それと貸倒引当金。洗替法に触れてないよね。
これじゃ3級の内容と同じな気が。
他にもあるんだけど、なんかサクっとだけでは足りない気がするんだよな。
・・・って2級の内容はスレ違いだった。スマソ。
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 23:56:53 ID:zjO/KTOx
サクっとと、合格と、とおるとではどれが一番わかりやすいの?
あと内容の情報量の多さもどれが一番か。
それと元どこかの受験校講師の教えているらしいイーアカウントの内容
知っている方いたらアップお願い。
3級はどんなテキスト使っても受かるよ。
要は自分のやる気ね。
2級まではそんな感じかもね。
合格がお勧め。俺はそのシリーズで独学で1級までとった。
テキストはそれだけだったけど、問題集は他社のものもやった。
テキストの構成も自分好みってのがあるから、実際書店で中を見たほうがいいと思う。
大手の出版社の内容はどれも大差ないし、書いてあることも同じ。
あとはホント自分の好みだと思うよ。
同じ出版社でも合格ととおるみたいにイメージが違うものもあるし。
合格よりとおるの方がいいって人が多いね。
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 13:07:03 ID:4koR2+GD
あのさ、猫を繁殖させて販売する場合、その繁殖につかってる親猫は帳簿上の勘定科目はなにになると思う?
スレ違いですがどなたかよろしくおねがいします。
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 13:09:48 ID:+cdmKB+W
普通に固定資産(償却資産)。
乳牛とか競走馬、果樹とかも固定資産。
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 01:10:23 ID:3/jQNGZs
合格証書もらってきた。
けっこうちゃんとしてんね。
3級なのに。
>>782 親猫でいいじゃん
勘定科目なんか何にしようと企業の勝手だしw
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 02:36:29 ID:3/jQNGZs
788 :
782:2005/12/23(金) 03:04:35 ID:???
勘定科目は何かと聞いてるのに固定資産はないだろ。質問に答えてない奴は0点
おまwwキャラ変わり杉wwwww
しかも文章変www
790 :
sage:2005/12/23(金) 16:13:01 ID:???
勘定の締切について分からないのですが、どなたか教えて頂けませんか?
会計期間が1月1日から12月31日までで、
1月1日から12月31日までの勘定を転記を行う場合についてですが、
この場合仕訳の転記だけでなく、前期繰越と次期繰越も行うのでしょうか?
また、期間が、1月1日から12月31日までの場合、
12月31日は含まれますので、12月31日に次期繰越を行うのは
良いのですが、
次の期の1月1日の前期繰越はいつ行うのでしょうか?
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 00:08:03 ID:qYo9uDHc
>>788 「どう思う?」
と問うている質問に対して答えてるだろ。
質問に答えてる奴にそういうこと言う奴は0点。
どう考えても固定資産だろ。耐用年数省令にも生物ってあるし
つかそもそもちゃんと確定申告するつもりあんの?
790
どういう想定かわからないけど、普通期末に前繰もやるんじゃない?
795 :
sage:2005/12/24(土) 00:37:30 ID:???
790
>>794さん
というか問題がそうなってるんですよ
取引が日本語で書いてあって、後、回答欄にTが書いてあって、
さぁ1月1日から12月31日までの勘定の転記を行いましょうって。
この場合、勘定の締切は行うのか行わないのか、行うとすれば、
次期繰越だけなのか、次の期の前期繰越もやっておいた方が
良いのかどうなのかっていうことなのですが
>>795 締め切りましょうって書いてあるかどうかが重要
797 :
sage:2005/12/24(土) 02:27:23 ID:???
790
>>796 さん
よく読むと注のところに、締め切ること、とだけ書いてますね
この場合、12月31日までが扱われているので、
12月31日の次期繰越だけやるのでしょうか?
それとも次期の1月1日の前期繰越も一緒にやっておいた方が良いのでしょうか?
それとも、あまり重要な問題ではありませんか?これは?
気にせず進めた方が良いでしょうか?
固定資産?んなもん当たり前だろうが。そんなこと聞くかよアフォ
勘定科目名はどんなのになるもんなのかな?って聞いてんだよ。
おまえら相当頭悪いんじゃないかwwwwwwww
マトモなレスを付ける脳がないことを、わざわざ自分からさらけ出さなくてもいいのに。
まぁいいや。帰る
勘定科目は「固定資産」でもいいし「器具」でも「備品」でも「猫」でも「生き物」なんでもいいよ。
減価償却の明細書作るときにどうしてもちゃんと書きたいってんなら、
種類:器具及び備品
構造:生物
用途:繁殖用
細目:動物(その他のもの)
で書いたらいい。耐用年数は猫は8年
生き物の耐用年数て税法の領域だろ
3級スレで聞いてもまともな答えは返ってこないよ
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 11:30:45 ID:hLk84QcE
サンタクロースって勘定科目何?
さあね?トナカイと橇なら、車輛運搬具だろうけど。
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 15:34:27 ID:zri4lLxo
旅費交通費のうちに、店主個人負担分の交通費がふくまれていた。
この場合の仕訳を教えてください。
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 15:51:40 ID:zri4lLxo
精算表つくってて、引出金勘定ないのですが
資本金/旅費 ですかね?
そのとおり
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 17:34:37 ID:XifCYMX6
合格率(全国)
2級:33.2%
3級:21.9%
4級:43.7%
2級より合格率が低い3級、というのも凄いですな。
その3級に合格しましたが3級は3級です・・・orz
2月に2級、6月に1級目指し学習中です。
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 21:06:22 ID:l8+u4Qjb
age
813 :
初学者:2005/12/27(火) 21:33:03 ID:l8+u4Qjb
3級より2級の合格率の方が高くなるなんて事あるんですね。
111回目の簿記3級はそれほど難しかったって事??
815 :
初学者:2005/12/27(火) 22:39:11 ID:???
ありがとうございます。参考になりました。
次回の試験が簡単になる事を祈りつつ励みます!!
イーアカウントの講座3級が届いた。しょぼい
そりゃ6300円でもOKだわな
でも、頑張るぞ〜
今なら1万くらいで簿記講座やってるのに
K2又
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 04:33:19 ID:EcO6ACs9
20%台かよ・・・
3級って難しくなったんだな〜
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 06:45:00 ID:2e+EFvKW
3級をまったくの素人の段階から受けようと思うんだが、予備校に行こうと思う。
近くにLECがあるんだけどどうかな?
同時に2級の勉強もしたいんだけど。相談のってください。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 12:29:44 ID:tD0Cg6MQ
講座料金の比較
●LECの場合
3級完全マスター講座 (全10回) 10,000
3級パーフェクトパック(総まとめ2回、合格答練4回、直前答練1回含む全16回) 15,000
2級完全マスター講座 (全24回) 49,000
2級パーフェクトパック(総まとめ2回、合格答練5回、直前答練1回含む全32回) 59,000
3・2級合格コース(全48回) 65,000
内容は[3級パーフェクトパック]+[2級パーフェクトパック]
●TACの場合
2006年2月または6月合格目標
3級商簿講義(全10回) 9,800(通常25,000)※キャンペーン申込み期限4/30までで入会金10,000円免除
3級本科生(全15回) 14,800(通常32,000)※キャンペーン申込み期限4/30までで入会金10,000円免除
2006年6月合格目標
2級本科生 (全32回)65,000 ※キャンペーン申込み期限4/30までで入会金10,000円免除
2006年6月合格目標
3・2級本科生A (全42回) 65,000 (通常83,000)※キャンペーン申込み期限4/30までで入会金10,000円免除
●両者比較(2006年1月現在)
3級のみ(答練含む)LEC 15,000(16回) >TAC 14,800(15回)
2級のみ(答練含む)LEC 59,000(32回) <TAC 65,000(32回)
3・2級パック(答練含む)LEC 65,000(48回) =TAC 65,000(42回)
※但しTACの申込みは4/30まで
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 12:36:40 ID:tD0Cg6MQ
>>820 >近くにLECがあるんだけどどうかな?
2〜3級レベルならLEC「でも」いいと思うよ。
パック講座がいいんじゃない?
ただし、生講義(講師がいる教室)がいいなら、必ず通学しようとする
各本校に電話で確認してくださいね。ビデオ教室やLTV(ビデオブース)
が嫌な人もいるし・・・
今日3級に申し込んできた。
これから勉強して受かってみせます!(・∀・)
824 :
823:2006/01/10(火) 15:29:18 ID:???
2月の試験の願書出してきたってことね。
通学のビデオ講座で勉強しようとすると
ビデオ教室が満杯だったりして
予約が取れないことがあるんだよ。('A`)
「家が狭いのに大家族」とか、
同居家族が自分の勉強に理解がないなど
家がまともに勉強できる環境じゃなければ
通学教室しか選択肢はないけど
そうじゃなければ
ビデオ教材か音声教材を郵送で送ってくれる
「授業を自宅で受けられる通信教育(レックにもタックにも有り)」が
オススメ。
ビデオ教室が満杯
じゃなくてビデオブースがだ…
「授業を自宅で受けられる通信教育」は
合格したあと、ヤフーオークションに出品すると
自分が買った時の1/3〜1/2位の値段で買ってもらえるのもウマー。
3級から初めて、2級を受けずに
今回見事に日商1級合格しました!!
1年近く掛かったけど・・・
>>827 1年近く掛かっても、合格したなら良いやん。
ってーか、試験一回で済んでお得でっせ(大阪人の発想)!
関西のTACで3〜2級の
無料公開模試(2月11〜12日実施)のネット予約受付やってるお
関西限定だけど
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 02:31:17 ID:NLc1DqAO
★たまにはAGEてね★
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|
|ミ|∧∧
|ミ|,,゚Д゚)
|ミ⊂ |
|ミ⊂_ノ〜
|ミ|
日商3級なら独学で1ヵ月あれば取れますか?
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 23:51:55 ID:+oz4DH5Y
>>831 学校では
3級は1〜2ヶ月
2級は3〜5ヶ月
1級は6〜12ヶ月
っていうのが定番だよ。
独学は個人差があるのでわかんない。
時間があってできる奴は1ヶ月で十分じゃないかな?
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 01:41:57 ID:KdmhFRbi
2級だって1ヶ月あれば充分に合格可能。
ただし、効率よく1日10時間できれば。
834 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 02:18:48 ID:ws2DQiEy
俺も独学だったけど、2級、3級まとめて、合格まで
1ヶ月半かかった。
可能なら、独学ではなくて専用講座受講を勧める。
でも、独学でも可能だけど、簿記知識ゼロからだと
結構大変だった。
合格までの日数を披露する奴はそのほとんどがネタ。
見ず知らずの人にそんなこと自慢げにいってどうすんだろ?
しかも2級1ヶ月とか言ってる時点で頭が悪いのがうかがえる。
所詮、馬鹿が取得する検定試験ですか。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 19:02:25 ID:0lcnk6Yt
はい
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 21:42:56 ID:BzSc1ch9
今度の試験までに簿記の知識ゼロから
日商3級はちょっと無理がありますか?
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 21:44:22 ID:waGHnSTp
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 23:23:14 ID:Ac2H4nmU
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 11:15:32 ID:tjGonUqP
3級レベルは簿記知識ゼロの方でも大丈夫!
市販の3級とおるシリーズと過去問パターンを毎日何分でもいいから簿記(仕訳)に触れていれば簿記初学者でも2ヶ月ぐらいで
バッチリでしょう!!
全商なり地方主催検定もってれば日商も簡単だとおもう。
漏れ日商もってないが。
でも簿記て高校で取るモノじゃないの?
と今更思った。あの時ちゃんとベンキョしときゃ反省。
商業高校通ってるならいざ知らず
普通の高校生に簿記って言っても知らんよ。
あ、そうか。普通科やら理数科等進学組には簿記なんて関係ないわな。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 21:36:23 ID:4rEOE9u0
>>841 商業高校商業科卒の人は教科に簿記があるから
全商1級や日商2〜3級を取得していることが多い。
しかし、高校普通科卒の人は、大学や専門学校または独学で
勉強しなければ簿記は全く知らないと思う。
俺は、高校は普通科、大学は商学部だけど
大学ではじめて簿記というものを知った。
(借方)××(貸方)×× なんか、
なぜ左が借方なんだ?とか深く考えすぎたこともあったよw(^−^;)
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 21:50:52 ID:iR/oQKor
皆さんおいくつぐらいなんですか?
会社で経理やるようになって、簿記検定を取ろうと思いましたが、
簿記3級って30過ぎのオサーンが受けててもおかしくないですか?
三級は割りと受験者の年齢高いですよ
個人事業主らしきオッサンやオバサンがいっぱいいます
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 22:08:37 ID:3M1qghBI
前回のテス¥前回のテストで18点の俺が来ましたよ
848 :
845:2006/01/20(金) 22:12:35 ID:iR/oQKor
よしっ決めた!
今からテキスト手に入れて2月の試験受けますですよ!
締め切りは・・・来週までだ!
ギリで間に合った!
ダメ元で頑張るぞ〜。
というワケで、今後参加させていただきやんす。
>>846 じゃあむしろ2級のほうが年齢層若くなるってこと?
そうだね、一級とかだとほとんど学生か若いリーマンしかいない感じ
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 08:29:03 ID:12sn0A2W
>>848 簿記検定は実務試験だからいろんな人がいる。
40代、50代もいますよ〜
気にしないで頑張りましょう!
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 17:47:23 ID:mLH2Dl7t
初心者にお勧めの参考書問題集を教えてください
やっぱ最速マスターが1番いいのかな?
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 21:16:53 ID:hLzLUgXk
3級って合格率何パーセントぐらいなんすか?
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 21:37:24 ID:RLXbR5wX
しっかりやれば70%以上
>>853 合格率
111(H17.11.20) 21.9%
110(H17.6.12) 58.3%
109(H17.2.27) 31.8%
108(H16.11.21) 42.7%
107(H16.6.13) 13.7%
106(H16.2.22) 49.5%
105(H15.11.16) 40.9%
104(H15.6.8) 30.0%
103(H15.2.23) 27.8%
102(H14.11.17) 32.5%
101(H14.6.9) 54.0%
2級には出なくて
3級だけの勘定科目ってある?
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 00:58:07 ID:kZF6cJJL
日商と全商ってどう違うの?
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 03:22:40 ID:3mByFwZV
ありがとうごさいます。
ところで、合格率にかなりバラツキがあるみたいなんですけど
問題が難しい時や簡単な時でそんなに差があるんですか?
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 03:23:55 ID:3mByFwZV
>>859 >問題が難しい時や簡単な時でそんなに差があるんですか?
まだ最近の過去問みてないのでよくわかりませんが、
暗記吐き出しの知識問題じゃなくて、考えさせる問題(第○問目)
があって、その問題が難しい時があるらしい。
俺、2級合格者だけど、理由あって2・3級を20年ぶりに
検定受けるために、今ちょっと勉強してるけど、最近の試験問題
は昔に比較してやや難しいように思う。
パタ解きの過去問の答えが
「手付金を支払った」という問題なのに「前受金」に
なっていた。
これって「受け取り手付金」だよねぇ・・・
あ、間違えました。
支払手付金の間違い。
3級目指してるみなさん電卓どんなの使っていますか?
会計試験板の電卓スレに書いてあるような5000円位かかる
試験用・経理用・プロ用電卓を3級初心者レベルから買うのは
もったいない気もするけど
3級のうちから良い電卓を使って慣れたほうがいいという
意見ももっともだと思うし…。
>858
日商は商工会議所経由
一般でも受けれる。回数少ない
全商は全国商業高等学校協会主催
商業高だけ対象。年三回程度。
ちなみに全商2級取ると工簿も取れる。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 14:13:29 ID:hgG+bkp9
>>865 >電卓どんなの使っていますか?
シャープEL-N732 (2千円)
12桁、サイレントキー、GTキー、消費税キー、レート換算キー、「→」キーなど
12桁でカシオかシャープならOKじゃないかな?
2〜3級なら10桁でも十分だよな
871 :
ミニー:2006/01/22(日) 14:29:01 ID:LfA25D5R
全商A級の採点箇所教えてください
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 00:33:13 ID:jecCUojv
簿記の勉強を始めようと思うんですけど、
やっぱり3級から受けてみた方がいいですかね?
いきなり2級を受けるっていうのは無謀ですか?
特殊商品や本支店・工業簿記がわかっているのなら、2級から受けたら?
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 04:50:14 ID:zrmjnhvq
>>873 3級を勉強した上で
2級を勉強して2級だけを受験するのはいいけどね。
第3問の試算表(財務諸表含む)や第5問の精算表の作成するときに、仕訳のミスや転記ミスを
なくすうまい方法はないのですか?(最後の貸借が一致しないことが多いので・・・)
>>876 >第3問の試算表
主要取引(現金預金・売上など)は頭で仕訳してTフォーム作成。
ただし二重転記にはチェックマークをして十分注意する。
その他の取引は必ず仕訳を書いておく。
>第5問の精算表
ご記入を避けるために、精算表の
損益計算書欄には資産・負債・資本勘定の範囲を斜線いれ
貸借対照表欄には収益・費用勘定の範囲を斜線いれる。
本試験では、あとで消しゴムで消すこと。
関係ないところには斜線、逆に言えば斜線していないところには
記入するかもしれないと思えばいい。
特に決算修正したときに発生した勘定科目(貸倒れ引当金繰入など)
は要注意する。
>仕訳のミス
これは致命傷!
解決方法はひたすら仕訳問題を繰り返し解くこと。
格言「簿記は仕訳で始める仕訳で終わる。」
解決方法は、問題で間違えたところを観察して
「なぜ間違えたか?」など間違えた理由を問題集の余白にでも書いておく。
例)
決算修正前にあった科目と決算修正科目の費用勘定の移動や計算にばかり
とらわれて、経過勘定(費用収益の見越し繰り延べ勘定:未収金や前受金
など)を貸借対照表(BS)に移動しなかったから、貸借が一致しなかった。
>>873 勉強は3級からやる。
ほとんどのテキストは、3級で学ぶことの多くは3級のテキストにだけ
書いてあって、2級のテキストでは3級部分はスルーされてるから。
ごくまれに「いきなり2級に合格!」
みたいな内容のテキストもあるけど、質の悪いテキストなのでダメ。
試験は3級すっとばして2級だけ受けてもOKだよ。
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 14:00:52 ID:oTmYV/St
将来会計士になるために今日から日商簿記3級を目指す高3です。
いろいろアドバイスお願いします。
参考書はとりあえず大原の『完全合格のための日商簿記3級テキスト』を買いました。
君に教えることはもう無いな。
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 15:35:05 ID:jecCUojv
>>879 ガンバレ!
会計士になっても企業の粉飾決算を許したらダメだよ。
>>879 監査担当の
会計士になって、上場会社の関与先にチヤホヤされて夕食等の接待に
誘われても、きっぱり断れるような人になってね。。
>877
ありがとうございました。がんばってやってみます。
>>874 なんで公募が分からないといけないの?
3級に公募なんてないだろが。みんな2級で初めて公募やるんだし。
特殊販売や本支店も2級でやればいいじゃん。
特に特殊販売なんて、簡単に流すだけじゃん。
特殊販売は1級で詳しくやるんだよ。
886 :
845:2006/01/23(月) 21:25:26 ID:P4QldxWF
よしっ!
勉強しよう!
昨日から勉強し始めたけど、年のせいか、なかなか頭に入らない・・・。
こんなんで2月の試験大丈夫なのか。。。 orz
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 21:46:32 ID:oTmYV/St
>>882>>883 ありがとうございます、ちゃんとした立派な会計士になれるよう頑張ります!!
3級と2級って受かる人は大体何か月くらいかかるんですか??
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 21:49:46 ID:2E8WJxuC
3級は勉強すればだれでも受かる。しなきゃだれもが落ちる。
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 22:36:28 ID:twU2GXQ+
>>887 簿記を全く知らない人で1日の勉強時間8時間は確保できるなら
独学でゆっくりやって、3級で1ヶ月、2級で2〜3ヶ月。
会計士をめざす効率的な勉強は、3級のテキストと問題集を1度
さっとやって、あとは、2級を理解度を高めてゆっくり勉強する。
試験は、2級だけ受験して2級は合格する。
3級は受験する必要はないと思うが、あえて3級合格したいなら、
受けるのもよし。
3級・2級合格→1級合格→会計士試験対策の勉強→合格でも
いいが、2級合格後、会計士試験対策に入るのもよい。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:54:08 ID:7Tq/b3yH
>>889 ありがとうございます
。6月に2級の試験を受けようと思います。テキストと問題集でおすすめはありますか??
いろいろすみません。
ケアレスミスが命取り。ケアレスミスが命取り。
>>889 1日8時間×1ヶ月
一日8時間×2〜3ヶ月
そんなにかからないよ。
その1/4位の勉強量で大丈夫だったけど。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 04:23:58 ID:1RmVRM0x
今から始めて3級だったら1日何時間ぐらい勉強すれば
2月の試験合格レベルまでいけると思いますか?
ちなみに簿記の勉強した事ないんですけど。。。
やっぱりいくらなんでも無理ですか?
↑アホ?
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 12:33:19 ID:lMUXVDeJ
>>895 学士号を安売りしていますね。こういう大学には絶対入りたくありません。
最低ラインでも日商簿記1級でなければダメでしょう。
>>895 見てびっくりしましたが英検2級でも全額免除になるんですね。
よっぽどレベルの低い学生がマジョリティーなんですね。
準1級でもセンターに毛が生えたくらいのレベルなんですが、2級なんて
高校1年か2年くらいの水準でしょう。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 14:02:12 ID:vDedHOMi
>>890 TACがオススメ。
とりあえず合格テキストと合格トレーニングをする。
試験直前期には、過去問を中心にやる。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 14:05:04 ID:vDedHOMi
>>893 >1日何時間ぐらい勉強すれば
初心者なら個人差あると思うが1日5〜8時間で。
要は時間量より集中力だと思うけどな。
一日にそんなに何時間もやったって身につかないよ。
特に初学者は1日2時間が限度だろ。
出てくるもの全てが未知にものなんだし、無理に詰め込んでも意味がない。
初学者は1日2時間、で2ヶ月間毎日勉強しなさい。
そうすればたぶん合格できるでしょう。
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 15:07:46 ID:r18esrzX
つうか、結局、個人差が大きいんだよね
頭悪いとかなり勉強しないといけないだろうし・・・
あと、会社とかでよくわからないなりに
ガソリン代とかの伝票を書いてパソに入力してたとかならとっつきやすいし、有利だろう
>>901 タイプにもよるよな。
集中力がなく数字に弱い奴もいるし。
その逆に、強靭な集中力があって数字に強い奴とか・・・
数学ならまだしも数字に弱い奴なんて
いるのか?生涯持ちじゃあるまいし
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 22:36:30 ID:kBsBjrxs
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 00:06:37 ID:307WY+hr
>>898 ありがとうございます。
3級のテキスト&問題集は大原のを買ってしまったので2級の時はぜひTACを使ってみます。
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 10:10:32 ID:NdXbkb2D
会計士の勉強始めたんですけど、仕訳帳とか総勘定元帳って記入できるだけじゃなくて、作れないとダメなんですか?
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 14:57:27 ID:boZmy0xZ
>>906 帳簿組織習えばわかる
TACなら基礎マスターUで出てくる
>>906 過去問を見るのもいいぞ。
もちろん、今は解けなくてもいいから
会計士試験で何が問われているのかはわかるだろう。
元帳も作れないと今の会計士業界お客がとれないぞ。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 11:30:45 ID:5zVNUpPe
やっとテキストが終った・・。今夜から問題集やろうと思います。
1週間前からはじめました。
頭の容量を超えてしまったようです。爆発寸前!!
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 13:23:27 ID:eC5oRkxT
直ぐ取りたいなら大原お勧め。
大学は化学、仕事も化学、簿記の「ぼ」の字も知らん俺でも3級は1ヶ月で取れた。
去年の6月3級、11月2級合格したよ。
テキストと問題集ヤッてまとめのテキストとかヤレば余裕なはず。
今年の6月は1級受ける。
912 :
845:2006/01/27(金) 21:02:46 ID:gP3KyX5T
うぉっ!
昨日サボってしまった!!
うちの会社は手形を使わないんで、手形の話が出てきて
ちょっと苦戦中・・・。
よしっ!今からやろっと!
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 00:48:59 ID:FtE4oD6j
簿記の試験て、そろばん持ち込んでイイんですか?
いいよ。
電卓暴打してる人って殴っていいの?
いいよ。
>>916 殴りたくなる気持ちはわかるが、
集中力で頑張ろう!
まわりの電卓の雑音が気になるようでは、ダメだ。
少なくとも、実務では役にたたない。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 21:19:33 ID:eZ8MxBb+
二月の試験って二月何日?まだ申し込み間に合う?
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 23:00:06 ID:dhL1QV3F
>>920 2月26日だけど、申込みは締め切ったよ。
もう無理。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 23:16:39 ID:FtE4oD6j
どんまい !
>>910 その調子だと3級確実な希ガス!
ガンガレ。。。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 06:13:04 ID:iBb4vjeL
もう締切はネタでしょ?まだ間に合うはず
東京はもうだめ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 15:53:27 ID:WoDHu7Ec
>>920 申し込み期間はそれぞれの商工会議所によって異なっていたと思うよ。
(と、いっても若干のズレ程度で大きな差はないけど。)
申し込み方法も、商工会議所によっては窓口受け付けだけでなく
WEBや書店申し込みなど複数の選択肢を用意してくれている
ところもある。
受付期間は選択した方法によって違うから、たとえば書店では
もう締切ってても、WEBならまだ受付中なんてこともある。
でもこればっかりは商工会議所によるから一概にこうだ、って
言えないんだよね…。
残念ながらほとんどの商工会議所はもう先週か先々週のうちに
締切り終わってるはず。
でも本気で受けたかったら、ここに書き込むより商工会議所に
電話するなりググルなりして探した方がいいんじゃ?
もしかしたらどこかまだ受付けてくれる所見つかるかもしれないよ。
(必ず見つかるとは限らないけど…)
別に自分の最寄りの商工会議所でなくっても遠方の会議所で
受験してもいいんだしね。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:39:38 ID:zz2CcWM1
でも、どうして、2級よりも3級の方が合格率低いの?
とりあえず申し込んで、勉強する予定が結局せず、
簡単って聞いてるし、受けたら受かるかなっていう感じの受験生がおおいからじゃない?
>>928 3級は朝早いから寝過ごすヤシ多いからでは?!
誤謬訂正って重要?
なんか覚え方がわかりません。
今日3級の試験の申し込みしますた。
昨日から勉強始めました。仕事してるから勉強時間、平日で1〜2時間しか取れないけど
まあがんがってみます。
>935
レス有難う。
例えば
得意先○○商店から売掛金¥170,000を小切手で回収した際、貸方科目を買掛金
と仕訳して転記していた
訂正仕訳をしなさい。
答え 借方 買掛金/ 貸方 売掛金 なんですが、
誤謬訂正って載っている問題集と載ってない問題集がありますよね?
>>936 訂正仕訳は、2級の問題集には殆ど載っているけどね。
やり方は、間違った仕訳を書く→それを逆にして、無かったことにする→正しい仕訳
仕訳を面倒がらずに順番に書けば簡単だよ。
>>936 たとえば
1 現金 170000 買掛金 170000←間違った仕訳
2 買掛金 170000 現金 170000←逆仕訳(これでプラマイゼロ)
3 現金 170000 売掛金 170000←正しい仕訳
2と3で、現金を相殺すると、借方の買掛金と、貸方の売掛金だけが残る。
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 23:38:18 ID:21HRX0BC
一般の方にも書き込んだんだけどこっちでも聞かせて。
三級のとおるテキスト使ってる人に聞きたいんだけど
124ページの最後ってなんで借方が未払利息になるの?
未収利息じゃないのかな?分かる人おせーて。
940 :
>>936:2006/02/01(水) 00:27:22 ID:???
>>937 >>938 レスありがとう
>仕訳を面倒がらずに順番に書けば簡単だよ。
そうだよね。ここ基本だよね。
丁寧に教えてもらったんで、頑張って問題解きます。
>>936 理論を理解することはいいことだけどめんどくさかったら、
@まず正しい仕訳をする
⇒現金17,000 売掛金17,000
A間違えた仕訳の逆仕訳をする
⇒間違えた仕訳が現金17,000 買掛金17,000だから
買掛金17,000 現金17,000になる。
B@とAの仕訳をくっつける
⇒現金17,000 売掛金17,000
買掛金17,000 現金17,000
C現金が借方と貸方の両方にあるから相殺できる。
D答え=買掛金17,000 売掛金17,000が導ける。
俺は機械的に覚えたけど自分なりに納得できるまで練習すべし!!!
ガンガレ
↑
スマソ。すでにレスされてたけど、一応参考にしてみて!!
943 :
>>936:2006/02/01(水) 17:41:09 ID:???
>>941 レスありがとう
取り合えず相殺だね! しっかり覚えるよ!
親切にありがとう。 頑張るよ!
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 17:58:51 ID:MFv7BMVY
未だに、第三問の合計残高試算表で当座借越がある場合の仕訳の仕方でよく間違えます。
お金の行き来がごっちゃになるし、郵便為替証書とかポっとでるときょどるし・・・。
あと25日間で何とかなるか・・・
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 19:10:15 ID:u24SNHd9
日商の一級の勉強ばかりしてて日商2級は合格しますか?
マルチは死ねばいいんじゃない?
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 20:59:07 ID:nngB/QCP
>>945 出題傾向が違うので本番で戸惑うかもよ。
2級受験するなら過去問を数回解いてみよう。
みんな寝たのかい?
ネタ?
一級の勉強ばかりしていたら、落ちるんじゃないかな?
難易度は全然違うけど、出題傾向が違うからね。
ただ工業簿記は満点取れても不思議じゃないから、なんとかなるかね。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 08:51:54 ID:AF6jn5GN
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
同じ落ちるなら1級を落ちたほうが格好がつくとでも思ってるんだろか?
どうせ記念じゅけんするなら税理士試験でも受けたら?
あっ!ごめん受験資格ないんだね。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 12:36:14 ID:X5TNpY/j
仕入時の運賃は仕入れ値に含まれて、売上時の運賃が別勘定になるのは
とにかくそういうものってことなんでしょうか?
あと売上勘定の中で
(売掛金)40000 | (現金)120000
となっていた場合、この(現金)は何を表していますか?
売上に対する現金収入でよいでしょうか?
>>955 先方負担の場合は「立替金」で処理するお
ただし、立替金勘定がないときは、仕入時には「仕入」に含めたり
売上時には「売掛金」に含めたりするけど。
>あと売上勘定の中で
>(売掛金)40000 | (現金)120000
う〜ん・・・貸借の金額が一致しないけど
何を疑問に思っているのだろう?意味がわからんので
回答しようがないよ。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 14:00:17 ID:CTKMiWwC
今3級の勉強している人って
6月に1級か2級を受ける人?
2級には早すぎるし1級には遅すぎないか?
>>957 人それぞれだろうね。
俺は、2月に3・2級同時受験し、6月に1級受験する予定。
初学者は夢があっていいな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:21:52 ID:iDC612S4
一勝二敗だろうな
>>954 恐ろしいレベルの低い発言だね。税理士受験生かな?
私は以前、某大学及び専門学校で公認会計士受験生向けの講座で講師をしていたことがあります。
そこでは簿記(book keeping)と原価計算(cost accounting)とを教えていました。
受講生は多いときで150人もいました。
主に日本商工会議所の簿記検定の3級・2級レベル向けの講義内容でした。
簿記3級であれば、受講生の80%、2級で30%は1年以内に取得していました。
ちょっとがんばれば割と簡単に取れるんですよね
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 04:19:30 ID:QKcwJO1K
来月に3級を受験しようと思っている者ですが、
過去問は最低何回分解くべきでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
>>962 というか1年で3級に二割、受からんて問題なんじゃない?
二級も過半数7割が受からないなんて。。
専門学校でもその程度なんだ。合格率と大差ないな。
>>954 ゴメン、受験資格あるの。
大学で法律の講義取ったから〜
>>965 講師の力量不足なんじゃないかな?
普通の専門学校は、もう少し合格率高そう・・
私が通っているところは、半年で2級に6〜7割合格するよ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 23:32:16 ID:rYiY74aZ
>>967 半年で2級に6〜7割合格するよ ←これもどうかと・・
>>968 2級の合格率考えたら、いい方じゃないの?
同じ問題でどんなに頑張っても試算表の表が
一発で正解したことない。
仕訳は自信あるのに、計算機で打ち間違えたり、表読み間違えして
ミスする。同じ問題20回はやったのに。
この時期に試算表でつっかえてるなんて、もう欝すぎる。
時間40分が目安の問題を65分もかかるし。試算表得意な人、
何かアドバイスくれませんか…。
>仕訳は自信あるのに、計算機で打ち間違えたり、表読み間違えして
>ミスする。同じ問題20回はやったのに。
集中してやってる?
注意力が散漫だったりしない?
下書きしてからやったら少しは間違いは減ると思うけど。
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 22:59:55 ID:cA+wjwDb
>>971 ∧,,∧
ミ,,・д・彡 間違いノートを作成しる!
(ミ ミ) ノートまでいかなくても、問題集の余白に
ミ ミ なぜ間違えたかを丁寧にメモること。
∪ ∪
アドバイスありがとうノシ
>>972 注意散漫というかイライラしてるかも。
下書きって、表に薄く書いておくってこと?
>>973 >なぜ間違えたかを丁寧にメモること。
なるほど。分析してみます。
ありがとう。凹まないで今日からまた頑張ります。
975 :
974:2006/02/06(月) 16:29:27 ID:???
試算表、落ち着いて問題と解答の数字の桁を
ちゃんとチェックするようにしたら、だいぶ正確になってきた。
20回やって全部だめだったのに、
3回やって2回は正解する確率になりました。
でもまだ50分以上かかる…orz
目標は40分前後なのに。
あと、過去問の第3問の試算表の点数配分が30点なんですが、
それは全部の項目が合っていないと30点はもらえないんでしょうか?
初心者ですみません。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 16:42:59 ID:uOfEWTbj
>>975 全部の項目あってなくても「合格ライン」には達することは可能。
配点位置がある。金額を書き写しだけのところ(例えば未処理や修正仕訳
なしでそのまま写す科目:問題にもよるが例えば支払手形、借入金、資本金
など)は配点なしで、重要なところは配点ある。
例えば、配点されるところは、借方か貸方の合計金額欄、
記入が要求される空欄の勘定科目欄(費用収益の見越し繰延べなど)や、
修正仕訳後に記入する金額欄(減価償却費や貸倒引当金の金額等)など。
全部できなかったら、満点とれない可能性があるだけ。
まあ、結果「合格」できればいいなら、本番では「満点」とる必要はないわな。
977 :
976:2006/02/06(月) 16:49:47 ID:uOfEWTbj
>>975 要するに
配点ポイントは、
「みんなが間違えるかもしれないだろうな〜」と思われるところだよ。
1.修正「仕訳させる」ところ
2.修正仕訳の際に「計算させる」ところ
3.試算表の「合計金額」欄
試算表は慣れだよ。それ以外方法はないね。
あと焦らないことが一番大事。
やってることはただの足し算なので、仕訳さえちゃんとできて
転記ができれば間違えることはないでしょう。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 17:04:41 ID:8+ArK0t/
今日から3級勉強・・
間に合うのかな・・
無理です
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 17:14:32 ID:8+ArK0t/
何時間ぐらい勉強したら受かるかな?
時間だけはたくさんあります・・
9時間
3週間あるんだから間に合うでしょ
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 21:02:38 ID:1/2vH6LE
3級を勉強し始めて2週間か3週間。
ようやく慣れてはきたけど、過去問やって合格ラインに到達する確率がまだ5割にも達しない。
覚えが悪いなぁ・・・・
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:31:31 ID:usUqYm17
自分は3級勉強初めて、2週間です。
TACのテキスト、問題集を使ってますが、3級合格するのにこれだけでたりますか?
やはり過去問買ってやったほうがいいですかね?
過去問はやる方が良いでしょう。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:40:10 ID:usUqYm17
>>987 ですよね。TACのテキスト・問題集をしっかりとしあげていれば、大丈夫ですかね?
当方まったくの初心者なので不安で・・
アドバイスよろしくです
大丈夫って何が?
合格する確率を上げたければ、過去問題をやるべきでしょう
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 04:51:54 ID:F9L8rlhC
3級は過去問をやる価値は高い。似たような問題しか出ないからな。
991 :
975:2006/02/07(火) 15:23:51 ID:???
>>976-977 なるほど。それ聞いてちょっと安心しました。
私の解いてる過去問って点数配分箇所が載ってないので、
点数つけようがなかったんです。
その3点を中心に答え合わせしていきますね。ありがとうノシ
>>978 転記と平常心が今1番の課題です…。
>>988 私も初心者なんですが、過去問10回分はやってます。
特に1問目(20点)、2問目(10点)、4問目(8点)はパーフェクトで、
計38点は確実に取れる自信つけたくて。
問題集の問題じゃ簡単すぎます。過去問はじめて解いてみた時、
自信あった仕訳すら問題文から難しかったから…orz
992 :
988:2006/02/07(火) 21:34:29 ID:TwOoowLM
>>989-990 ありがとうございます まだ、テキストすら終わってませんが、今週中に終わらせて
来週には過去問に入りたいと思います
>>991 自分は3級の試験問題が全部で何問あるのかすら知らない初心者です。
そうですか、問題集は簡単なんですね・・・正直、問題解いていて簡単だな〜
って思ってました。身が引き締まりました。お互い頑張りましょう!!
994 :
991:2006/02/07(火) 23:16:29 ID:???
>>992 まだ試験まで日があるし、過去問解いてみる事おすすめします!
お互い、頑張りましょう!
>>993 ありがとう。一応このスレ埋めてからと思って、
こっちにカキコしてた。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 21:50:00 ID:9DWoSvv2
前受とか未収とか決算仕訳嫌になるよ!
しかも、仕訳問題で現金過不足の不足金の判明でその仕訳をしたら足りない分を雑損に計上してた。答えでは。
それなら期中か期末か書いてないとわからんばい!
オレのおバカな脳みそじゃ無理なのか?
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 21:59:26 ID:hZZlJ/VT
がんがれ!
何回も似たような問題解くとパターンわかってくるよ
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 22:31:05 ID:9DWoSvv2
すごくうれしい・・・。ありがとう。
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 23:08:40 ID:o0W3QVX1
手形の仕訳でかなりてこずってます。約束手形なら理解しやすいんだけど、
為替手形になるともうわけわからん・・
「当店・同店・振りだし・etc・・・」
皆さんは、すんなり理解できましたか?
999 :
999:2006/02/08(水) 23:13:49 ID:???
1000 :
1000:2006/02/08(水) 23:14:46 ID:???
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛