【どこが的中?】クレアール会計士12回目【財表石井】
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 01:34:50 ID:7r+aOEMI
ほりえもん!
最後に力を入れてたものは、はずれ。新株予約権もはずれ。
しかし、セレクト40も石井の予想範囲と考えれば結構出てた。
自分は新株予約権は知ってたので、何とか書いた。それ以外は、石井の
言うことを書いた。できたつもりでいる。
クレアール生の理想的戦略
簿記 ここの講義答練と、他校の短答答練or模試をやる。
財表 石井講義・答練は理解とロジック固め。安易に暗記にはしらない。
直前期、TかOの直前答練・模試は暗記する。
管理 すべて他校様にまかせる。
監査 すべて堀江様にまかせる。他校にまどわされない。
商法 石井では論証力は成長しない。一環した論証例で勉強するために、とり
あえず石井講義・答練を受け、テキストを理解した上で、短答後、他校の
論証例一式(典型問題のみ)のロジックをおさえる。
経営 彼らにまかせるしかないが、やはりリスクヘッジのためにTの論文まと
め、直前答練のチェックは欠かせない。
租税 他校の動向を勘案して進めてくれるらしいが、いかんせん出発が遅すぎ
る。他校の8月開始のDVDで速習してしまうのがベスト。アクセスorス
テップはどちらか入手すること。
>>6 経営は大原の論文総まとめの方が良いんじゃないか?
市販問題集ってどうなの?財表と監査買おうと思ってるんだが
そういうこった
>>6 租税法は大原が論文総まとめ講義やるから、短答後にそれを入手すれば
3000円前後で大原が1年間やってきた内容を押さえられる&その年の答練も入手できる。
だから、俺は成澤先生一本でいきつつ、短答の手応えによって大原の論文総まとめを
受けようと思ってるよ。経営も同様。
>>10 財表のセレクト40は良いと思う。
ロジックをフローで示してくれてて、解説は分かり易い。
問題数も実質は100題以上収録されてるから少なくはない。
範囲的に来年も使えるから、クレアール生なら買っても損はないと思う。
講義と並行してやると力付くんじゃない?
監査論は、基準が大幅に変更されて今市販されている物は使えなくなるから
改訂版が出るまでもうちょっと待った方が良い。
>>14 レスありがとうございます。財表と監査は独学で行こうと思ってるので助かります。ありがとうございました。
みなさん こんにちわ ハヤブサです^^
オフカイ今のとこ8名なので予定通り新宿アルタ前に9月11日午後6時でおねがいします
06目標財表のテキストをもっていきますのでそれを目印にしてください
できたらみなさんもなにかテキストをもってこられるとわたしのほうから声をかけますのでよろしくです
わたしにメールせずにとびいりできてもらっても全然かまわないですよ
人数はおおいほうが楽しいですから^^
それではみなさん暑い日がつずきますが勉強がんばっていきましょう!
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 19:02:59 ID:D2oycZTJ
>>15 監査独学はちょっと厳しくない?
財表は市販の参考書・セレクト40・短刀問題集で何とかなりそうではあるけど。
>>15 監査独学は厳しい。ビジネスリスクアプローチについて基本書を読んだとかなら
別だが。
>>7 論文式試験受けたら分かると思うけど、経営はTAC生が取れるところを取る
のが一番大事。学校によってやってるところが違うし。他校の経営に手を出す
のはあくまでリスクヘッジ。母集団がでかくない大原をやる意味は薄い。やた
ら細かいし
>>15 会計士補も監査を独学って人は少ない(いるけど)。一般受験生が独学するには
効率的でない。
お前らちゃんとスレッドを立ててくれた人に礼を言ったか?
>>16 詳しくは知らないけど結構変わると思うよ。
大原ではテキスト全300ページ中90ページくらい差し替えにしたみたいだし。
>>20 TACやAXLでも経営は大原っていう奴多いよ。
経営は大原って言っても論文総まとめテキストを入手するだけだが。
クレアール内でも自習室やロビーで大原の経営テキスト使ってる奴は結構みかけた。
>>24 バカか?他がどう言ってるかではなく、大事なのは自分が他校の教材を何のために使用するか
ってことだろ。他人に流されてばかりいるヴェテでつか?
>>1 乙。これからもお世話になります。
>>26 そう言うなって。
24は経営に関して大原をとる奴が多いって
言ってるだけじゃねえか。
オフ会8人参加って意外だな。
そんなに見てる奴いるなら書き込めばいいのにw
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 14:38:10 ID:IMBjM2hz
キムラが税理士目指してるらしい
成澤タンの租税法って、従来の3次の受験生のレベルを前提にしてるよね。
新試験の租税法の受験者って、明らかにそれよか高くなると思うのだが…。
キムラって税理士目指してるんだ
へぇ なんか似合ってるね
キ○ラは簿記1級持ってんの?
名無しが選挙に行こうになってる・・・
ところでみんな選挙行くの?
shunnは白票投じに行くみたいだねw
>>31 言いたいことは大体分かる。同意する。
ただ、レベル云々じゃなく、合格率の問題だろ。
半分以上が受かる現行3次の試験と、
おそらく1割も受からないであろう新試験の租税とで、
必要な点数はまるっきり違う。
成沢氏がそれをどこまで分かっているかが未知数。
真面目にやれば誰でも受かるような3次の内容を教えるかのつもりで
適当に授業を進められたら、たまらんよな。
だから俺は、来年の租税監査は他校にしますた。
>>35 他校も租税監査パックとかいうのがあるのですか?
キムラは簿記3級レベル
>>37 みんなスルーしてるのが分からんのか?
お前みたいなバカがいるから荒れるんだ。
>>40 みんなスルーしてるのが分からんのか?
お前みたいいちいち相手するバカがいるから荒れるんだ。
タクサンツレマシタネw
2chが荒れるからクレアールが業務停止命令受けたらしい
>>46 ちょっとふいたw
2chが主導なんだなw
今年の短答も2chを見た役人が問題ミスに気づいたとかいう話だもんな。
クレがつぶれるのも時間の問題だな
そうか?
06はかなり人多いぞ。
05がどれくらいいたか知らないけど、もっと少ないと思ってた。
比較的順調なんじゃねーの?
質問したいのですが、簿記・管理会計の授業中に講師がいつも授業のコマ数が少ないとぼやいている。
確かに、簿記28回、管理会計15回は少なすぎると思うが誰がカリキュラムを決めてるの?
クレアールって、未だに平林と五十嵐は健在なわけ?
>>52 平林は監査担当やね
イガはどこいったのやら?
>>53 レスありがと。
もう、堀江先生は監査論からはずれんの?
監査論はお世話になろうかなと思ってたんだけど
受験生を合格させるために亮子ができる唯一のことは
二度と教壇に立たないことである。
57 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:22:13 ID:MksES8hV
松本校は怪しい。
HPのイベント案内とかは全て長野校のをパクッてる。
スタッフの写真がここだけない。
本当に合格アドバイザーなんているのか?
近いから資料請求してみようかと思ったが、怪しいのでやめた。
だれか、通ってる人いないの?
>>56 簿記の講義では仕訳の説明をすることなく
覚えてくださいの一点張りだった。初学者にはきつい。
監査もそんな感じだろう。
>>54 分担していくみたいだけど、どういう風に分担するかは分からない。
全13回の応用マスター講義は堀江先生だと思うけど。
詳細はクレに問い合わせてクレ・・・と言いたいところだけど
ここのスタッフって意外とそういうの把握してないんだよね。。。
もうすぐ基本マスター講義が始まるからその時にでも本人に聞いてみるよ。
それでここに書き込む。
それを信じるかどうかの判断は任せる。
パンフレットを見た。
なぜ司法書士の懇親会の写真が載ってるんだろう。
62 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:44:26 ID:ZoX3qiUN
最悪な人権擁護法案に全員賛成な公明は危険すぎ。
いよいよ創価が日本のっとりを実行し始めた。
小泉の公約
国債発行額を30兆円以下に抑制・・・・・・・・駄目駄目
平成14年度35兆円、15年度は36.4兆円、16年度は36.6兆円ですた。
皆さん是非選挙に行って意思を表明しましょう。
>>59 ありがd
おれクレ経験者なんだけど、応用期の講師の発表やけに遅いよな。
自分も電話で聞いてみる。
ヒラリン、ついに監査論進出か。
短答問題集で監査を執筆しだした時からくさいと思っていたが・・・
喫煙者ならわかるさ。
>>63 9/19に第1回の講義があるから、その時に聞いて夜にでも書き込みます。
ってか、監査論の応用マスターが堀江先生じゃなかったら微妙だな〜。
去年他校で1年半やってきたからつい比較してしまう。
企業法に続いて監査論も外で取ることになりそうだ。
奨学生試験で割り引いてもらった意味がないなorz
68 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:42:08 ID:KbWkEMy4
企業法ってダメなの?
石井の商法はやばいかな。短答は通用しても論文は通用しない。
他校で勉強経験ないなら痛恨
>>68 ぶっちゃけると、何言ってるか聞き取りにくくてストレスがたまる。
割舌はかなり悪い。
内容はまだ2回目だから何とも言えないが。
因みに私的印象
○→簿記、財表、租税法、
△→管理会計
×→経営、企業法
経営は去年の大原のテキストでクレの答練の範囲に従って独学で進めていきます。
企業法はAXLの近藤さんでも取ろうかなって思ってる。
>>71 一通り受けて本試験対策するとその印象もかなり変わってきますよ。
本試験を受けるとその印象もさらに変わってきますよ。
>>57 合格アドバイザーというのは、営業担当の人のことである。すなわち、ガイダンスに来た人に講座の説明をしたり、受講相談にのったりする人である。
したがって、それ以上のことを期待しない方がいいであろう。
松本の場合、通学の講座だとクレ以外に選択肢は無いが,クレの地方校は講義は個別DVDだから、通信講座との違いは答練だけである。
よって、クレがダメなら、他校の通信講座が良いと思われ。
76 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:27:58 ID:MksES8hV
>>75 ありがとう。
他校通信を考えることにします。
77 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:50:23 ID:uhPHX/YU
不合格あどばいざーキムラ
>>74 本試験対策し、本試験受けた感想。
簿記 十分通用する。2006からは短答論点を少し他校で補充しても悪くない
財表 暗記に走りすぎ。講義はわかりやすいが、全部細かく暗記しろ的な乗りが
ある。しかし、石井答練採点を無視して、細かい暗記よりロジックをつかみ、理
解を重視して勉強してれば効率的だったと思う。
原計 安いに足りてないのは管理会計分野。今年はそこを補充するらしいから去
年よりはかなり使えるようになるとは思う。講義はわかりやすいはず。答練もいい
監査 素晴らしいの一言。他校の教材は全くいらない。
商法 講義はしゃべり口調を除けばわかりやすいが、論証の典型を教えてくれない
のが痛い。他校生は制度説明問題や論点問題などに分類して、論証の典型をも
っている。そこで他校生と圧倒的な差をつけられているはず。さらに、商法に
問題集がないなんて有り得ない。応用テキストだけでは論文は通用しない。
よって、短答後は使えない。
経営 今年ははずれて恨んではいるけど、自己責任で他校の教材に手を出さなか
ったわけだから仕方ない。他校のAランクくらいはおさえておけば十分使える。
馬場の講義力も年々上昇している。
租税 不明
78の続き
よって、簿記・原計は他校の短答答練、商法は肢別を入手する。
商法は最初から他校を取るのも悪くないが、短答後に論文対策講義を受けて
絞られた典型問題集を入手すれば十分だと思う。
財表は上記のことを気をつけて答練に臨めば十分使えるとは思う。ただし、
短答後は、他校の答練に出た問題くらいはおさえておくべき。1校でいいから
あっそ
82 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:53:59 ID:oq3ceMyO
アルタ前に着いたんだが…
財表の基本マスター講義は05と06とではテキスト、講義内容等は
いか程、違いますか?
もし知ってる方がいらっしゃったら宜しくお願い致します。
84 :
82:2005/09/11(日) 18:04:34 ID:oq3ceMyO
帰る…
85 :
82:2005/09/11(日) 19:36:42 ID:???
ただいマンモス☆
結局人は集まったのかな?
俺は誰とも合流できずに帰ってきたよ。
アルタ前は人が多くて、顔を知らない人と待ち合わせるのはちょっときつかったかもね。
>>78 馬場じゃない方の経営の先生(確か藤原先生)の講義力はどうかな?
個人的には聴いてて退屈なんだが・・・。
テキストもやたら文章が多い割に、重要な部分は少なくて微妙というか・・。
>>85 藤原は使えない。
独学でやろうとするなら以下の本がおすすめ。
「テキスト経営学」井原久光 ミネルヴァ書房
藤原道長
岡田まけちゃったな
民主党
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/12(月) 18:10:21 ID:ht91z/cz
ムネオ新党に栄光あれぇぇぇえ!!!!!
ヒロシいいじゃん。
しゃべりすぎだけど。
ヒロシって誰?
成澤講師の租税法が
応用講義15回から20回、応用答練5回から8回へパワーアップ!
↑クレのHPに書いてあった。
徐々に増やすんだろう
3次レベルしか教えてなかったから
3次は15〜18コマ 所得はみんな捨てる
合格率60%
応用期になったらまた違うんだろうが、あんまり租税法は突っ込みすぎない方がいいんじゃないか。
あんまりやりすぎて他が手薄になる受験生が全体的に多そう。
他科目が「わかったつもり」「書けるつもり」で租税にはまると痛い目に合いそう。
そういう人が多くなれば、初学者はチャンスかもね。
初学者はまず短答。租税法はとりあえず問題集レベルわかってれば
短答後でもなんとでもなる。短答前に財表監査商法は論文レベルまで上げときたい
ただクレの突っ込む=大原TACの普通だからな
租税
今日は休んじゃおうっとw
でどこが的中したのですか?
キムラに聞けよ
そしたらきっと濁して答えるから
ちゃんと答えろや
今日の管理会計の答練はちょっとひどいな…
制限時間半分でいいだろ
そうしないと差がつかなそうだ
基本マスター答練なんかそんなもんだろ。そもそもアクセスも30分で十分解けるし
ただ本試験ではクレが結構当ててる事実を忘れてはならないぞみんな。
今年は全然あたってないんだが
>>105 スタッフ?他校に比べて圧倒的に不利だったんだが
クレは当ててることが強みではなく、
当てることでしかサバイブできないんだよ。
当てた去年はいいが、
外した今年は即死。
今年は計算できなかったクレ生は即死年か。
簡単な問題と基本的な問題を混同している。
>>110 誰が?どこで?どのように? 君の国語力が心配だ
クレ一本でやってたら今年の合格はきついと思われる?
>>112 はい。きついと思います。そもそも、経済をクレ一本でやるなんて前例がない=不可能なんだが。(転校生ベテは可能)
計算はボーダー超えできたとしても、そのアドバンテージは経営のみでかき消され、
財表のディスアドバンテージはどこで相殺してくれるかというと、頑張って監査。
商法は差はつけれない。
つまり、クレの教材だけを完璧にこなした人でやっとボーダー程度。本試験の
緊張で1問失敗したら即落ち。ま、クレ一本でやってたら今年の合格はきつ
かったと思われます。
クレの商法では今回のような典型問題でも差をつけられてたはず。
クレ商法は論文弱いから
表見代表取締役の論証を一回も見たことがない純粋クレアール生
VS
問題集・レジュメにしっかり載ってる他校生
勝負は見えてるか。
>>113そうなんですか。
クレ生は何人くらい論文受けたんですかね?
全部で100人くらいかな?
>>116 論文模試は150人くらいだったような。全答練と日程重なってたから、
他校生で受けた人は少なく、クレ生で受けなかった人も少なくないことを
考えると120人前後はいるようなどうか。推測
クレの経済っていいんじゃないの?
ちょっと前に比佐っていう先生が最強って書き込みが何件かあったけど
>>118 ある意味最強w 受けたことある人に聞いてみ。笑えるから。
ってか、俺の通信あげるからDVD見てみそ。理解できたら天才
thx
そういう意味の最強か・・w
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 02:10:50 ID:bbTmyZqo
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 02:55:02 ID:SqWw1RD4
経済は講師変わってるみたいだが
アクセルはもう受講生500人超えてるらしいぞ。こりゃ完全に
抜かれたな・・・
↑アクセル関係者おつw
俺もAXLの単科とったよw
前倒しで05の講義聞けたおかげで、管理会計
と企業法は何の迷いもなく他校を取れた。
>>115 え?テキストにあったが?
・・・まぁ長瀬テキスト併用の俺には、どちらでも同じことだったがw
アクセルはクレなんか相手にしてないだろw
>>123 あー、アクセルスレでそれ書いたの俺だw
企業法は単科で取った。
でも、申し込みに行ったときに答練の成績表見たけど、水道橋の本科生は
30人程度しかいなかった。。。
130 :
キムラ:2005/09/14(水) 08:19:26 ID:???
ここはクソスレです
否
クレスレです
アクセルの話なんかしないでください
わかりません
>>127 戸原は意識してそうだ。
「非常識学習法」に対抗して自分の推奨する勉強法を
「超常識学習法」って名付けたくらいだからなw
他のスタッフは全く意識してなさそう。
>>126 応用テキストのこと?あれのどこが論証?論証というより要点抜粋・・・みたいな。
もう捨てちゃったからわからないが。
それにしてもクレで長瀬のテキスト問題集使ってる人多すぎ
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 11:40:57 ID:DtRrfRA1
公認会計士めざすにはTACとLECはどっちがいいと思われます?
>>134 会計士めざすのにLECなんか入る馬鹿いるのか?
>>133 要点抜粋?
表見についてはちゃんと事例の例題があった気がする。
ともかく俺は書けたし
他校生がみんな論証しっかり出来たわけでもないし
気にするところではない。
>>137 応用にあったのは名板貸責任。俺はこの論証パターンを参考にしつつ、他校で
教えてもらった論証方法を駆使して書いたが、クレ教材だけではなかなか論文
で点数を稼ぐことはできんだろ。
他校生の半分以上はしっかり書けたような典型問題だと思ったんだがそうでもないのか?
>>138ああ、そうなの。そうだったかもね。
じゃあ俺は長瀬のを思い出してかけたんだな。
他校生は半分は書けてると思う。
がまぁ、論証の完成度という点では大して変わらないと思うよ。
それほどヤマ当てど真ん中の論点ではないし、
記憶を手繰り寄せて書いたのがほとんどでは。
他スレでも見当違いなことを言ってる香具師多かったしね。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 14:17:11 ID:4a6BWSl3
まぁあれだ
結論をゆうとクレは詐欺だってことだ
ここの受講生って入門あがりと上級生(受験経験者)どっちが多いの?
あのさ、俺短落ちで2ヶ月前からクレ通ってるんだけど、
ずっと応援してくれてた子に短落ちだって報告できずにいたんだよ。
それどころか、メールくれても2ヶ月以上レスもしなくて…
でも、このままじゃいけないって思って昨日の深夜にメールしたんだけどさ…
今レスが返ってきて“元気になったらまた連絡してね(^o^)”だって…
マジでいい子だ(T_T)
自習室で泣きそうになったよ。
っていうか、涙目になってて恥ずかしいからトイレでこの文章打ってるw
チラシの裏的な内容でごめん。
俺クレに友達いないから、ここくらいしか報告する所なくて
>>142 クレの便所かよ、、、。まあ、今度は合格してその子にいい報告出来るようにしようぜ。
144 :
キムラ:2005/09/14(水) 16:49:37 ID:???
>>142 おまえきもいなぁ まぁがんばれや 来年もたんとう落ちだろうけど
145 :
あ:2005/09/14(水) 17:19:03 ID:13AFYEFD
客観的はに適当にあしらわれてるだけのような…。ちなみにおれはほぼ間違いなく論文合格で彼女持ち
>>142 合格を引っさげて非礼を詫びにいけばいい。
がんばろうな。
>>144,145
性格の悪い人間は、社会に出たときに必ず孤立する。
実力のない人間に強すぎる自我は害悪にすぎない。
謙虚な姿勢がない人間で成功した人を見たことがない。
キムラってよく出てくるが何がおもしれえんだ?
しらけるのがわかんねーかな。
論文合格の彼女もちは損だ。これから合コンしまくり人生も送れない。
ん〜、3か月だけ別れてくれとかありかな?
150 :
キムラ:2005/09/14(水) 22:09:32 ID:???
性格悪いってゆわれちゃった うひひひひひ
先輩士補は予備校通い
新人士補は合コン三昧
来年の一発に抜かれるのか
>来年の一発に抜かれるのか
がんばれ、今年の短答落ちw
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 23:48:42 ID:miRBnaJ5
来年の短答は1日目受けた後、一週間の間に諦める奴もいるだろうね。やっぱ解答速報とか見ない方が良いのかな?
俺は論文2日目後、解答速報とか見なかった。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 00:31:23 ID:g9fSzfBn
なんでクレの講義のマイクは あんなにコモコモって音がなるの?安いマイクなのかね?
>152
来年の一発合格者です
>>156 この時期は入門生の威勢が良くていいねぇ♪
その勢いを失わずに最後まで頑張れ!
>>156 うんうん、それくらいの自信がないと一発合格はできない。
途中でへたるなよ
らいむわいあーで落とした曲どこに入ってるの
まいみゅーじっくにないぞ
えと、大阪スレ消された?
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 00:18:36 ID:J5ewiIl7
基本マスター講義って必要?
応用期からのほうから安いから10月入学で行こうかと考えてるんだが。
財表、簿記は
>>162のレベルによる。
他は必要ない。
>>162 基礎期 うけたほうがいい
基礎期からクレはかなり難しい
レス有難うございます。
とりあえず、基礎講座2科目無料のを申し込もうかと思います。
お互い頑張りましょうね。
>>165 2科目無料なら財表は申し込んだ方がいいと思う。
応用期と内容重複しないし。
監査論、租税法、企業法は内容が重複するから、基礎期を受けなくても多分大丈夫。
重複する部分は応用期では軽く触れる程度になるかもしれないけど。
167 :
165:2005/09/16(金) 00:35:18 ID:J5ewiIl7
財表の応用期は特論が殆どみたいですね。
財表と経営だけ基礎講義を申し込もうかと思います。
カリキュラムが少ないって聞いてたけど、意外に多く感じました。
クレ信じて頑張ります!
ご丁寧な回答を有難うございます。
>>167 >カリキュラムが少ないって聞いてたけど、意外に多く感じました。
俺もそれは思った。
答練も意外と多い。
今の時期でも週に平均3回弱は答練入ってるし。
今年から答練少なくするのは辞めたそうな
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 03:06:10 ID:w1slUwq7
簿記の応用は連結しかしないので注意
クレの講師、職員はうそつきなので職業的懐疑心を保持してせっしましょう
>>169 そういえば7月頃のセミナーで簿記の森山先生が
“去年、答練を少し増やしたら、フッ!
短答合格者が急増したんですね、フッ!
だから、今年は答練を多めにしてみました。フッ!フッ!”
って言ってたな・・・
まぁ、簿記短答に関しては、
クレは的中していたからな。
潜在株式調整後一株あたり当期純利益を
迷わず解けたのはアドバンテージだった。
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 15:20:23 ID:w1slUwq7
あれは河野上がそろそろヤバイと推していた
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 15:23:59 ID:EW5UYcQK
TでもOでも扱ってるだろw
たまたまちょっと深くやってただけで、繰り返し書き込むほどのことか?
論文の結果を総括しないなら、衆院選の結果を総括しない民主党と一緒だw
↑
TとOの扱いを両方知っているおれとしては、
それでもクレはアドバンテージをとったと考えるが。
だいたい「潜在株式調整後」のEPSは
TもOもやってないに近いよ。
>論文の結果を総括しないなら、衆院選の結果を総括しない民主党と一緒だw
結果出てないもん。何言ってんの?
まぁ来年からは「短答合格」自体に
結構大きな意味が出てくるからな。
短答と論文を無理から一絡げにする必要もないということだ。
…森山のセリフ俺もワラタw
森山はおもしろすぎるw
笑いをこらえるのに必死になったことは一度や二度ではないww
民主党はだめだな
でもあれはどう考えても岡田のせいだろ
頭悪いくせにまじめなふりしやがって
明日森山の授業だ。
講義中に笑いそうwww
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 22:43:35 ID:J5ewiIl7
クレアールのお勧めの科目を教えてください。
クレアールって多くの人が他校と掛け持ちしてるみたいでクレアール
だけで頑張るつもりの私は不安。
>>183 お勧め→監査論、財表、租税法
租税法は他を受けたことがないから何とも言えないけど。
計算科目は微妙なんですね・・
パンフ自体に人気の理論3科目ぱっくなんて書いてあるし。
でも、来年から論文での計算の比率が相対的に減りそうだからいいのかもね。
>>185 微妙ではないよ。
簿記の講義は、頻繁に「フッ!」ってマイクに息を吹きかけるのが
気になるが、それを除けば分かり易くて良い。
答練は今は基礎期だから簡単で物足りないけど、応用期以降は結構
良いってコメントが何件かあった。
管理会計も講義は分かりやすい。
安井の「みなさんこれはお願いです」っていう口癖がたまにうざいけど。
答練も今のところ簡単すぎだけど、応用期以降は良いってコメントを
1件だけみたことがある。
今年の論文も結構当てたしな。
クレの計算はくそだよ
基礎期のとうれん初見で9割とれないやつ論外 さよおなら
>>189 簿記の第1回で9割越えたヤツは全体の1割もいないんだが・・・。
8割は越えて欲しいところです、フッ!
って森山は言ってたけど、8割越えは全体の2割もいなかった気がする。
俺は(帳簿除いて)全て9割越えてるからいいけどさ。
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 19:40:38 ID:ytcBqfL4
初学者は今は点数や順位を気にする時期じゃないよ。
弱点を見つけるのが一番大事な時期。
ベテは知らんが。
点数が低い所、順位の低い所=弱点じゃないの?
クレを信じてれば大丈夫だよ。
オレも今年合格できそうだし。
亮子真っ裸 人妻ヘアヌード
そういう品のない書き込みはやめようぜ。
最近結構まともな流れになってきてるんだし。
201 :
199:2005/09/18(日) 00:52:56 ID:???
202 :
どす男:2005/09/18(日) 05:40:23 ID:???
クレを一番愛するのはわたくしどすどす男だYo!
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 14:56:57 ID:eY2VwI5p
質問です。
1.今月奨学試験を受けようと思うのですが、科目は簿記・原計ですか?
2.昨年の理論科目の通信を譲り受けたのですが、財表の基本期は
もう一度取る必要ありますか?去年と違いますか?
3.監査論は今年女性の先生が加わっていますが、講義・答練のどちらで
どの位のコマ数担当されていますか?
この方がどうこうというわけではなく私は堀江先生が気に入ったので。
ご存知の方お願いします。
直接問い合わせろ
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 15:48:09 ID:eY2VwI5p
1は家から一番近い校舎に問い合わせたところ「その回によって違い
、教えられない」と言われました。
2は聞いたわけではないですが、実質同じでも聞けば当然何らかの理
由をつけてもう一度取った方が良いと言われるのではないかと思い、
3はついでにこちらに書かせて頂きました。
>>203 監査論は、明日初回の講義だから直接先生に聞いてくるよ。
夜には返答を書き込めると思う。
財表のテキストは、内容的な変更は無いって書き込みをここで見た記憶があるけど、保証はできない。
急に寂れたな〜
あれ?下げたのに上がった…
クレアールって本当に安いね・・・
担当合格だから半額だって。
今年駄目だったらクレ主体で直前理論タックで行こうかなと考えてしまう。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 00:15:05 ID:jI0HXLxx
財表は少し応用論点が入ってる
けむくじゃらふくろう男がわたしのことじろじろなめまわすように見るんです
これってセクハラですよね
キムラにゆってもきのせいだからきにするなってゆわれるだけなんです
誰か助けてください
クレアールに通っている方にお聞きします。
財表の基礎講義は必要みたいですが、経営も必要でしょうか?
退職給与の改定や減損会計は簿記の基礎期でやりましたか?
大原やタックと上級の位置づけが違うようで解りません。
お願いします。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 15:48:26 ID:fzITuKW/
減損等の連結の応用以外の論点は全て基礎期。
堀江先生面白いな。
大学院の教授だから、もっと堅い講義をする人だと思ってたよ。
イガも黒くて面白いよ
ここまでに挙がったWセミナーの長所
@立地条件
A他に比べ安い受講料
B原価計算と経営学の吉永講師
Cかわいい女の子
↑
こんなWセミナーがクレの会計士講座買収したらクレの弱点である管理会計および経営学が補完できるし相乗効果あるかも
クレっていつ倒産するかわからんしね
経営ヤバイのか?
>>220 クレはTACのような公開企業じゃないから、世間一般には知れていないが、もう何年も前から資金繰り悪いのではとうわさされている。
あくまで”うわさ”にすぎないが”火のない所に煙はたたない”っていうじゃん!
なんだかんだいって大手には負けるよ
ここのスタッフの卑屈な態度みたらわかるじゃん!
クレにいたおかげで漏れには”寄らば大樹の影”の意味がよくわかった。
ありがとうクレ!
>>220 ここより零細なところが成り立っているし、平気だろう。
受講生数が3桁超えてるし、安泰と見る。
この業界は、顧客数さえ揃えられれば、相当儲かるんじゃないかな。
一度、帳簿をのぞいてみたいよw
>>221 ここより零細なところが成り立っているし、平気だろう。
↑
どこ?
>>221 儲かってんなら大阪の5階と10回の便所何とかしろ!
臭くて汚い(床、壁、換気扇)!
ちゃんと掃除せい!
せめて消臭剤ぐらいおけ!
こないだなんか5回の便所に変な虫わいてたぞ!
スタッフにいっても無視されたし腹立ったからここに書き込む。
大阪って10階もあるの?
>>216 セミナーは理論がクソだけど計算が良いらしい。
そういえばそのWセミナーの吉永講師ってのはクレ出身だってどっかに書いてあった。
私の行ってる校舎のスタッフは友達感覚でいい感じだけどな。
アットホームな所が好き。
大阪校はたしかにひどいよね
もうちょっとスタッフのみなさんがんばってください
大阪校って女の子はいますか?
1人くらいいるんじゃねー?
大阪校に♀いるよ
でもけむくじゃら男がいつもじろじろ見てるから辞めた子もいる
>>223 ひょっとして清掃業者雇う金ないんじゃ…
フクロウ男こっちみないでよ!きもちわるいわよ!しかもあなたくさいし
個人攻撃イクナイ!
見られるくらい我慢しなさい。
クレを信じれば必ず合格できます。
クレの本科と大原の単科とAXLの特別講義・問題集を信じれば合格できるかも知れません。
専門学校完全依存型は合格しにくいぞ。
今年だめだったらクレアール大阪校に行こうと思うんですが、生徒数は何人ぐらいいますか?
イガ塾に入ろうと思うんですが、面白いイベントとかありますか?
>>239 教室にはいりきらないくらいいっぱいいます
>>240 面白いイヴェントはあるけど、もう締め切ったよ。
今日は休んじゃおうっと。
ふざけんな!
今日は堀井先生の監査論だぞ。
休んだらバチがあたる!
財表の講義って今んとこ去年とかわったとこありますか?
ありまくり
テキストみるかぎりかわってない
というか無職でうけるのつらくなったなw
>>249 ニートだって受かれば会計士
渋谷や水道橋にいるニートよりはましです
何年か前のドラマ『GTO』の教師陣の一人に森山っぽい人がいたような。
監査の短答が堀江&平林になってるのがものすごい不安なんですが…
平林はどの部分を担当するの?
っていうか堀江はやりたい放題だなw
受講生にマイク向けてしゃべらせたり、野球で水道橋駅が混むからって早めに
講義切り上げたり・・・。
明らかに収録だって事を意識してないだろ。
基礎期だから適当にやってるのかな?
それとも応用期に行ってもあんな感じ?
その監査を単科通信でとってるんだけど
送られてくるのは3回目が終わった後まとめてなのかな?
キムラに聞いたら監査の講師は性格最悪だってゆってた
分かり易ければ性格なんてどうでもいい
うん、どうでも良い。っていうかキムラの方が最悪。
↑スタッフであれ、個人叩きはやめとけ。
キムラって北朝鮮人らしいよ
本名を「金 裸」とゆう
>>222 ICOとかじゃね?教室生30人までしか取らないし。定員超えたら絶対に入れないって徹底ぶり。
おまけにカセット通信、ビデオ通信にまで定員がある。でも、経営は成り立ってるしな。
井ノ川キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
井ノ川ってどうなんよ
>>265 HPを見るのがはやい。
長文乙としか言いようがないw
クレも定員制だよ
まぁ何人でもはいれる定員制だけど
クレアールってニートばかり?
大学生もそれなりにいる。
80%がニート
19%が大学生
1%が社会人
かな
60%がニート
20%が大学生(ただし、女子学生が少ない経営学部・商学部なので全員童貞)
15%がこじき
4%が高校生
1%が社会人(ただし、全員配管工など社会の底辺の仕事)
はらへった
めしかってこいやキムラ
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 14:34:55 ID:un2pMEsG
地方から東京に出て行って、クレアール本校で勉強する価値ってある?
わざわざ出てくる程の価値は無い
地元のクレでいいんじゃない?
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 15:14:33 ID:un2pMEsG
俺が住んでいる街は河合塾の校舎でやる提携校しかない・・。ビデオ見て勉強するなら
通信講座と変わらない気がする・・。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 15:58:38 ID:3m9x7Toj
じゃぁ河合塾で勉強すれば
でも河合塾はちょっとくさいしベテになっちゃうからやめといたほうがいいよ
↑結局どっちなんだよ
クレの財表・監査・管理・簿記はどうなん?
どれもちゃんとやれば受かるよ
はっきり言ってクレのやり方に文句言うような人間は
どの学校でも文句を言うんだと思うよ
まぁ、文句を言いながら他校を併用して
何とか受かると言うパターンも多いんだけど
今年の経営は文句言われて仕方ないかも知れんけど
他の科目は、十分受かるカリキュラムになっているし
実際今年合格者も順当に出ると思う。
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 17:12:36 ID:un2pMEsG
クレの受講生の人に聞きたいけど、クレのテキストの謳い文句って「薄い」事だけど、網羅性はどう?
網羅性は当然低くなるよ
もっとも網羅していない部分は
当然重要性が低い部分ではある。
余力がない人はやらなくていいような部分。
だからクレは他校ベテ転校生向けと言われる。
転校生はクレテキストに載っていない部分を
去年までの他校テキストで補完したりできるしね。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 17:43:58 ID:un2pMEsG
283さん、参考になります、ありがとうございました。
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 19:01:45 ID:d1LZzwxQ
クレの理想は素晴らしいと思うよ。
でも、今年の経営みたいに、他校でことごとく扱った基本的な出題を外した場合、正直キツイのでは?
来年、経営が大丈夫でも、他科目が安泰だと言う保証は無いし。
最高の講師がいてからこその受験アプローチが完成されれば、すごいんだけどね。
逆に、外した科目が経営だから何とか助かったと言う面もあるよね。
これが監査財表だったら本当に致命的。
経営はまだ受験生の完成度の点で水準が低いから、
部分点でギリギリ戦えるところまで持っていけたと思うよ。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 20:17:23 ID:d1LZzwxQ
財表も、TAC全答練で出題されたストックオプションをスルーしてたのですがw
あ〜そうだったなw
俺全答練受けたからかけたけどね。
正直、全答練の問題を仕入れない受験生も痛いよな。
経営はタックにすっか。
>>286 経営外して助かったって・・・
工作員、乙!
しかも、墓穴掘ってるしw
>経営外して助かったって
そんなことかいてないんだがw
日本語能力の低さに笑えるな。
他校工作員乙。
ストックオプションの貸方の理屈(Aのほうね)なんか
初めて見てもだいぶ書けるんじゃないの?
財表でそれほど差がつくとは思わんけどね。
TACの全答連だってズバリの的中ではないし。
>>291 日本語能力の低さに笑えるな。
日本語能力の低さに笑えるな。
日本語能力の低さに笑えるな。
日本語能力の低さに笑えるな。
日本語能力の低さに笑えるな。
すばらしい日本語能力のようですねw
個人的にはクレで不安なのは管理会計の応用論点と企業法の論文と租税法。
その他はクレのみで充分だと思う。
クレは網羅性の点では評価が下がるが、自分で大事な点を取捨選択しなくてもいい。
tやOは網羅性はあるが消化不良になりがち。
管理会計の応用論点はTACも大原も不安だ
>>292 まあ、マーチレベル以下の君なんかには
分かるわけもないかwあっはっは
済んでしまった過去は仕方ない。
事実は事実として受け止め、将来に向けて発展していけばいい。
それから、事実を歪曲化して擁護すればするほど逆効果になる。
良かれと思って書き込んでいる輩は冷静に考えて欲しい。
↑
ある意味、工作員の書き込みだとも思われる。
乙!
>>297 工作員ではないが、非常識合格法という受験戦略に感銘を受けたので書いた。
ここで語られていることは非常識合格法で言うところの重要性の乏しい
枝葉末節な事項ではないだろうか。
試験ですべて当たらないことこそ非常識合格法であるわけで、
その本質を見誤っていては学習範囲を絞った意味など無に帰すると思われるが。
肝心な重要箇所さえことごとく外してはねえ・・
>>298 誤解のないように言っておくけど、
ほとんどの人は非常識合格法の本質には賛成しているんだよ。
問題はそれをクレアール側がどこまで忠実に実践しているのかということ。
1 基本重視の視点及び予習重視型の勉強
→答練でいきなり出される難問は果たしてそれに合致するのか?
「初めて見た問題への対処」と謳っているが、何を書いても点数をくれないのに、
その対処方法が合っているのか否かどう判断すべきなのか。
2 スピーチの徹底
→スピーチという大仰なネーミングで受験生に強制している暗記に過ぎない。
暗記そのものは否定しない。しかし、スピーチ事態が受講生の自主性に完全に依存している。
これが「スピーチやっといてください」「覚えてください」一本槍の
何の工夫もない講義につながっている面が強い。
覚えてください、と言うことは誰でも出来る。
覚えやすいように出来るかが講師の力量ではないのか?
3 薄いテキスト
→財務論の2005応用テキストは「薄い」という部分さえスポイルし、
右側ページを「MEMO」として強制的に倍の厚さを作った。
板書をどんなにとったところで、ルーズリーフ両面20枚にもならないのに、である。
4 非専任講師
→これをセールスポイントにすること自体間違いな気もする。
講師間のコミュニケーションはきっと皆無に近い。
各科目ごとに統一感が取れていない。
講師ごとに全く違うことを言う。
「丸暗記しても仕方がない」という簿記講師、
「正確に覚えないと差がついてしまう」と1文字単位での暗記を要求する財表講師。
クレアールの非常識合格法は、要するに絵に描いたもちでしかなく、
それを実現するために必要な努力をほとんどしていないんだということである。
はいはい、お疲れ様w
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 00:13:42 ID:hdBJt0rX
理解しないと暗記はできないもんなんですよ、と石井は言っているぞ
>>302の理屈だと
まるで訳の分からん問題を出題して
「これを機会に暗記しろ」という石井の意図が
かえって理解できなくなる。
石井のやり方は、つまるところ滅茶苦茶。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 02:10:50 ID:eYrarDET
非専任講師って片手間ってことですよね
クレは矛盾だらけだよ
最低の学校
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | │
| ( _●_) ミ =3 ハア。 J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
昨日の懇親会ではY井先生が熱かった。
教壇に上って
「クレで勉強しているみなさん!!
みなさんは非常〜〜にラッキーです!!」
とか言い出してクレの良さを語り始めるし。
怪しい新興宗教みたいだったw
だってクレで勉強してるとラッキーだもん
と言ってみるテスト
クレってある意味宗教だろ
石井や安いに洗脳されてるやつおおすぎ
全く疑わずに付いていける奴は幸せだよな
合格発表を見るまでは・・・
クレでも余裕で合格の漏れが来ましたよー
>>313 クレオンリー?
06の俺に勉強法を伝授してクレ。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 19:48:41 ID:FuUpnh/f
税理士も1科目に2年もかけてるバカはあきらめた方がいいね。
会計士くらいだな、2年まで勉強が許されるのは。
それ以上かかるヤツは見込みなし。
>>314クレだけ信じてれば絶対大丈夫。
とにかくクレの全てを完璧にする。
クレの方針に賛同できないのならば入学しなければいい話。
クレに転校して今年の本試験はテキストを完璧にやったからと自信を持って
受験できた。
去年はあれもこれもしてない・・って不安だったけどね。
この自信が持てたことにクレに一番感謝したい。
>315
1回落ちたらアウトじゃん
クレの方針に賛同できるけど、講師がしょぼすぎる
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 22:05:26 ID:eYrarDET
O腹でも同じような価格で基礎からできるけど
どっちがいいですかね
初学なら大原。
本気になったら犬原
アクセルにいるのは戸原
うるさいのはどすお
いけめんはキムラ
で どこが的中?
連結上だけで個別を修正できる理由。ズバリ的中
国庫補助金 的中(テキストの隅)
財表に関して相談なんですけど、
定義スピーチ、解答スピーチを完璧にして、それに加えてテキストを章を
通して何度も読むことでスピーチを通じて暗記した個々の論点に関連性を
持たせるといった勉強をしてるのですが、答練の点数は100〜120点程度しか
取れません・・・。
財表は得意だという方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします!
追加
スピーチ→暗記
テキストの通読→理解
という位置づけて、理解:暗記の割合は6:4もしくは7:3くらいの割合でやってます。
>>328 ちょっと教えてください。
>連結上だけで個別を修正できる理由。ズバリ的中
これ石井本人、もしくはクレが公表したの?
だとしたらとてつもなく痛いんだけど…。
連結上だけで個別を修正する論点なんか書かないだろ。
単に「修正について」だろ。
逆にクレ生は勘違いして
あの枠の中の部分を書いてきたってやつ多いらしいけどな。
>>329 クレの石井先生はテキストどおりの文言を書かないと点数はきません。
本試験ではそんなことありませんから安心してください。
単に暗記の吐き出しでは本試験でも点数は付かないけどね。
一度成績優秀者の答案と比べてみるのもいいかも?
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 17:27:12 ID:0mCfxfDp
おれの武勇伝きかせてやろうか?
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 21:22:42 ID:/cvJKHon0
333
あんちゃんいつものやったげて!
あんちゃん?
あっちゃんだろ?
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 23:41:17 ID:tUXizKc/
マジャ
あー?!!!
答練ばっかで疲れちゃったよ、俺は・・・
キムラ!キムラ!キムラ!
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 15:36:38 ID:SZRhe7AQ
ベテちゃんいつものやったげて!
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 16:24:17 ID:ZezYX+uZ
クレアールは顧客不満足度連続No1ってホントですか
超満足してますが何か?
確かにクレの答練は良問ぞろいですね。
tやOみたいにマニアックすぎないところがいい。
繰り返し解く問題としてはいいと思う。
ただ初見の問題を解く訓練にはあまりならないかな。
うん、とりあえず満足。
>>343 イガラシって、TACの答練ぱっくて、そのまんま出題したことがあると聞いたことがある
もう褒めてるのも貶してるのも全然信用できなくなった。
この板のスレ全部がそうだけど・・・
>>343 06の答練の事?
06の計算科目の答練で良問だと思ったのは1問も無いんだが・・・
でも昨年度の人の良問が多いっていう書き込みを何件か見たから
応用マスター期に期待している。
因みに満足か不満足かでいったらトータルでは満足。
前に誰かが書いてたけど、基本的な良問っていうよりは簡単なだけだよな。
みんな自分が良くできる問題は良問だと思いたくなるんだよ
>>343 Oの答練ってマニアックか?
俺の中では基本的な良問ぞろいなんだが。
特にSTEP基礎。あと応用の一部。
私は、27歳のメーカー勤務のサラリーマンです。
’07会計士を目指そうと思い、これまで専門学校のパンフやサイトなどで情報を集めてきました。
簿記のレベルは11月の一級試験(2回目 6月は65点で不合格)を目指し勉強中です。今の段階では自分は11月の試験で合格すると確信しています。
一級受験合格後、翌年より会計士の受験勉強を本格的に始めるつもりです。
今勤めている会社は12月いっぱいで辞めます。
専門学校選びについてですが、レジュメ主義のTはいやなのでOの1.5Lクラスかクレで検討中です。
石井先生の”非常識合格法”を読みだいぶクレに関心を持ちました。しかし、私は現在大阪に住んでおり実家も大阪です。
通学するとすれば、大阪校に通学することになります。
これまで情報収集をした結果
Oのメリット
・授業はほとんどすべてライブ
・専任講師体制のため講師に質問しやすい環境が整っている
・テキストが優れている
・学校(西中島)の近辺が風俗街なので気軽に息抜きに行ける
Oのデメリット
・講師の教え方が下手
・高卒の専門学校生がやかましい
・土日は自習室の席がとりづらい。
クレのメリット
・講師の教え方がうまい。
・理論科目特に財表・監査の講師が優れている。
・授業料が安い(Oに比べて15万くらい)
・自習室がいつもすいている
クレのデメリ
・授業はすべてブース
・質問があればいちいち質問用紙に記入ししかも返事が来るのに一ヶ月近くかかる。
といった情報をつかみました。
どちらも一長一短といった感じで決めかねます。
つづく
そこで大阪校の方に質問します。
長い受験勉強になるものと予想され誰も知り合い下できず学校の中で誰ともしゃべらないというのは耐えられません。
そこで受講生の友達はできやすい環境なのでしょうか?
Oですと入門クラスから受講するし、ほとんどのの人たちが一人できているので友達ができ安いと聞きました。
クレですと授業はすべてブースですしどんなものなのでしょうか?
うわさで聞きますと特定の大学の会計研究会の人たちが徒党を組んできており仲間ができずらいと聞きます。
その辺のとこよろしくお願いします。
また、Oやクレのメリット、デメリットで間違っているとこがあれば指摘し願います。
ちなみに一級はTで勉強してます。
クレは質問は直接講師にできるんじゃない?少なくとも水道橋校の安井先生なんかは
「分からない所があったらどんどん質問に来てください。駅前で見かけたときでも
声かけてくれてかまいませんから」って言ってたし。
仲間はスピーチルームに頻繁に行ってれば自然と出来るんじゃないかな?
ただのクラスメイトとかだと喫煙室で声かけるくらいしか話かけるきっかけないし。
>>345 その話ってずいぶん前の話だよな。でも事実らしい。
>・学校(西中島)の近辺が風俗街なので気軽に息抜きに行ける
面白すぎw
>>352 クレ大阪校のメリット
・平日だけ自習室すいている
・監査がいい(ただし監査なんか本試験でたいして差がつかない)
クレ大阪校のデメリット
・質問かえってくるのは一ヵ月後3行以内で
・講師が教えるの下手(監査以外)
・答練簡単すぎ
・理解なしに丸暗記を強制される
・スタッフは平気で嘘をつく
・専門学校とゆうよりまるで宗教法人
・足りないところは他校の教材で補充するので最終的には金がかかる
・友達はできにくい
・施設がきたない
・合格率がかなり低い
>>352 >そこで受講生の友達はできやすい環境なのでしょうか?
他の校舎がどれくらいの頻度でやるか分からないけど、クレは懇親会っていう
形で受講生同士が交流する場を提供してくれるから、それに出て積極的に話せば
友達はすぐにできると思いますよ。
でも、クレの2007年目標って来年の7月開講じゃないですか??
それまでの間、時間が少し勿体ない気がするんですが・・・。
大阪校にはキムラがいるよ
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 13:16:05 ID:jwYOirsZ
成績上位者だけ自習室の予定表配るのやめろよ
やぁみんな こんにちわ ブヒブヒ
ぼくブタゴリラです ブヒブヒ
ぼく電卓叩くのとっても上手だブヒ
ブヒブヒヒーン
あとぼくらぶたたちはやっぱりうちわは必需品だね ブヒ
ブヒブヒ
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 15:06:24 ID:HImL6JSU
今年の監査はほかの予備校にはないカリキュラムだね
ホリエモン最強
>>356 短答落ち乙。君に評価する権利はない。まず短答突破を目指せ
答練簡単すぎといいつつ、平均点100切ってる君達っていったい・・・。クレ生は阿呆の集まりなのにそれなりの合格率たたき出してるだけでもすごい
>>359 名前も載らない馬鹿はどうせ落ちるから自習室使うなってことだろ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 16:30:56 ID:aHEeqM+C
堀江って無料公開で受講生に相当に期待をさせておきながら
実際の講義は大したことがなかったりする。
あの人の場合、逆でない?無料公開とか基礎講義で落胆させておきながら、応用期のテキストと講義が異常に良かったりする
ところでキムラは何故細菌になってここで叩かれているのですか?
>>360 足くさいやつやろ
靴下ぬぐなよ
まさに豚ゴリラだよね 一発でわかったよ
>>356の
>・スタッフは平気で嘘をつく
>・専門学校とゆうよりまるで宗教法人
って大阪校っていったいどんな感じなんだ?行ってみたいw
>>363 簡単だって言ってる奴はそれなりに取ってるだろw
俺もこのスレで良問って言うより簡単なだけって言ったけど、
今まで帳簿除いて全て9割5分前後取ってる。
>>370 あのさ、今までって基本期だろ?w 基本期の答練なんか初学者でも解き捨て。
基本期答練で「クレの答練は簡単すぎる」とかいうのはどうかと思う。
アクセス基礎期解いてみろ。こんな問題で9割切るのはどこの馬鹿だ?って
思うようなレベル。基礎期はどこも同じで、それは間違ってない。
ちなみに、応用期・直前期だけ見ると、他校の答練とさほど平均点は変わらない。
大原の原価計算は異常だから除くとして
明日特定してくる
クレの公開講座って他校の批判ばかりでその時点で行くのがイヤになった
>>376 なにせ非常識なもんで・・・
石井に代わってお詫びします。すみません。
クレは会計士受験界の社民党だからな
>>371 ごめん。言葉が足りなかった。
>>343>>347辺りの流れで06の答練の話のつもりで良問って言うより簡単なだけって言ったんだ。
>>363が言うように平均は丁度100点前後だし。
応用期や直対期の答練まで否定した訳じゃないよ。
今年初だからその辺の答練がどの程度難しいか分からないしな。
380 :
ブタゴリラ:2005/09/30(金) 22:13:02 ID:???
ブヒブヒ
自習は裸足に限るブヒ 靴下ぬぐブヒ
特定されるのは困るから急に態度が変わった
>>379
>>357 水道橋ではやるみたいだね
だけど、大阪校ではそんなのやらない。
>>352 ヴェテランの人たちが多く初学者には友達はできにくい環境だと思う。
>>381 別に困りはしないよ。
特定したければ好きにすればいい。
おまいら、モチツケ。
はやく、スピーチ汁!!
って、スピーチ、硬貨あるのか??
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 00:14:14 ID:O/s6yDE0
スピーチはちゃんと感情込めて話すんだぞ!
手本見せてくれ
>>385 スピーチって、本来そういうニュアンスだよな。
しかし、おまいがイガだったら、クレに惚れる。
>>351へマジレスします。
私はクレ経験者の社会人受験生。Oに移籍して現在、論文の結果待ち。
クレアールは良いところだけつまみ食いしたらいいと思います。
・簿記の森山先生の講義(個人的にはアクセルの長田先生の方が良いと思う)
・監査の堀江先生の講義+答練は、文句なしでしょう。ただし、答練の採点は平林らしいので、採点は気にしないこと。
・年度によるが、経営学財務論の馬場先生の論文式出題予想
・商法の答練:きちんと勉強してそれなりに書くと、綿密な添削をしてくれる。いい加減な答案だと無視される。
学費の安さだけで考えると、クレアールかもしれませんが、大原だと通学定期が使えます。トータルの安さで検討して見てください。
大原の早朝答練(通称:ステップ)は、本試験のレベル以上の問題だったり、保険論点が多いので、応用期は受講されない方が効率的だと思います。
>理論科目特に財表・監査の講師が優れている。
私は、クレでは、財表が全くわからなかったのですが、他校で学習したところ、本質を理解させてくれる講義だったので、暗記の負担が減ったと感じています。
逆に監査は、他校よりも堀江さんの方が、合格答案に近づける印象を持っています。
それと、クレアールにするのなら母集団が非常に少数なので、短答対策には最新の注意と、金をかけて下さい。
とにかく、大手T・Oの短答答練・模試の問題は必ず入手すること。他校生が得点できる問題は絶対に落としてはいけません。
>経営学財務論の馬場先生の論文出題予想
今年はさっぱり当たりませんでした。
>商法の答練
点数に関係なく、ヴェテランは綿密に採点し、クレ1年目は適当な採点をされる。間違いない。
財表のセレクト40ってどうなの・・・?あまり良くない?
>>391 クレで財表を勉強するなら不可欠。事実上クレアールの問題集。
何故、クレ教材として組み込まないのか不思議。中央経済社と
の問題があるのでしょうが、それなら理由を話して「必ず買って
下さい。」と言えばいいのに。それをしないために、セレクト4
0を買わなかった受講生は問題集のない不完全な教材で勉強させ
られているという現状。
おい、聞いてるかクレスタッフよ?ようするに、お前らは馬鹿だって言ってんだよ
このままじゃクレアールは伸びず、東京商科のときのように廃れ潰れていく。
もっと受講生の声をカリキュラム等に反映していくように。
非常識合格法に固執するあまり、柔軟なサービスができなくなってしまっている。
さらに水道橋スタッフの怠慢は明らか。
>>392 そうなんだ・・・・。俺、クレ生じゃないけど購入してみるよ
>>394 2005の答練のほとんどが収録されている
>>393 君の書き込みには余計な語句がひとつある。
君の書き込みのうち「水道橋」を削除するべき。
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 22:37:36 ID:gkty8Pjy
>>389 Oの財表よりは石井の方が分かりやすいと思うけどな〜。
でも、Oの財表の的中率って高いんだっけ?
399 :
389:2005/10/01(土) 22:54:00 ID:???
>>397 まぁ人にもよるってことかな?
私は、あのブツブツつぶやく方法で一言一句みたいなのが、ダメだった。
キーワードとロジックだけ抑えて、現場で組み立てる方が合っていました。
>>396 大阪のスタッフが怠慢しても俺には関係ないw で、地方のスタッフも怠慢人間ばっかなのか?
いじりーお○だ
クレ京都校がタックの跡地に移転するらしい
クレにだまされた
↑そういう風に?ってか、クレ京都港なんかないぞ
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 11:42:07 ID:t9fHcU6Q
同じお金を払っているのに
ゼミ指導は成績上位の20人限定だし
合格者のゼミはいい加減だし
スタッフと懇意にしてる奴がビデオチケット大量にもらったり
自習室の予定表を成績上位者だけ配ったり
受講アドバイザーは週1休みのカリキュラムだとかほざいてたし
なんだよこの学校
>>406 全ての話を真実と仮定してレス。
>ゼミ指導は成績上位の20人限定だし
>自習室の予定表を成績上位者だけ配ったり
良い成績を取れば良い。
>スタッフと懇意にしてる奴がビデオチケット大量にもらったり
スタッフと懇意になれば良い。
金払っただけで良いサービスが受けられるって考えは甘いだろ。
どうやったらより良いサービスを受けられるか分かってるんだから
それを実践すれば良いだけの話。
クレってほんっっっと詐欺だな
こんなくそ学校なかなかないぞ
良い学校だよ
>>408 通報シマスタ。謝罪と賠償を要求します。
それじゃぁクレのいいところを教えてくださいよスタッフさん
>>407 前者は全くその通りで負け組みの遠吠えだと思うけど、後者はどうかと思う。予備校のスタッフとして最低
>>413 謝るってことはクレスタッフか?水道橋のスタッフなら、ここに書かれてる意見を少しは反映してくれ
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 00:49:25 ID:NqbqFAgj
学校に都合悪いこと書かれるとページ更新させようとすんのやめろよ
ばーか
あーほ
荒らしているのはクレスタッフです
arasuna
anarukusai
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 15:09:19 ID:g4/vjiFM
anarukimotii
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 15:21:38 ID:Cr7ASksD
tamesitaraunkodeta
unntixtuti
omaeraterawarosu
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 16:30:22 ID:Kne6yuur
このスレ削除にしますよ
クレの合格ナビって何かやってくれたのか?
何かわけのわからないうちに2005年が終わった。
ちなみに俺はサテライン校ね。
サテライン校のサービスは明らかに水道橋以下なんだからもっと安くしろ!
434 :
キムラ ◆l5uYUz79nM :2005/10/03(月) 20:01:38 ID:FeYRLz50
定義スピーチ、解答スピーチって覚えなくても良いものも結構含まれてるよね・・
概フレ関連は今は覚えなくていいですとか言いながら定義スピーチに入ってるし・・
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 22:40:39 ID:9gScJ3Wq
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 23:21:30 ID:i4q8XLmN
大阪校の1番か2番に座ってるふくろうみたいな人、
裸足で革靴、しかも靴脱いで自習してて足臭くないですか?
クツシタはいてほしいんですが・・・
誰か注意してくれません?
>>437 スタッフに言え
>>435 石井の言うことを丸呑みにするのではなく、どの程度薄めて理解するかは、合格ゼミの先生の言うことを参考にすると良い
>>438 アドバイスありがとう。
合格ゼミって前年度の合格者がやってくれるチューター的なヤツだっけ?
11月半ばくらいから始まるのかな。
馬場と藤原のバカヤロー
経営はダメだって
でどこが的中?
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 13:37:27 ID:aI+bkOMk
大阪校の1番か2番に座ってるふくろうみたいな人、
裸足で革靴、しかも靴脱いで自習してて足臭くないですか?
クツシタはいてほしいんですが・・・
誰か注意してくれません?
自分で注意しろw
かわいじゅく
石田純一の真似してるんじゃ
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 15:27:44 ID:p1e2vE1r
中国語がわかる人は、横浜中華街の慶華飯店に行くとおもしろいよ。
「安物ばかり注文して長居しやがって」とか
「修学旅行生なんかにオマケのデザートなんか出してやることない」とか
やってるよ。
>>435 スピーチカードって2006年向けの受講生でも頂けるんですか?
どなたかご存知だったら教えて!!
>>448 去年は9月には配れると発表し、もうすぐもうすぐと言いつつ、監査以外は結局配られたのは
年明け。財表なんかほとんど改訂されていないのにw
おい、聞いてるかクレスタッフ?お前らこんないい加減な仕事しててよく恥ずかしくないな。
>>443 大阪校の1番か2番に座ってるふくろうみたいな人、
裸足で革靴、しかも靴脱いで自習してて足臭くないですか?
クツシタはいてほしいんですが・・・
誰か注意してくれません?
↑
よ○○です。
ご心配なく
キムラは頼りないので僕が代わりにやります。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 00:53:44 ID:cipPEjlp
森山先生が簿記のテキストの例題と問題集を年内に3〜5回まわすように
おっしゃっていたのですが、正直、1回やるのもかなり、キツイです...
実際、他の受講生はどれくらいこなせているのでしょうか?
アドバイスおねがいします。
>>451 えと、言われるがままにできるところで2回、できないところは最高7回くらいやりましたよ。
いちおう、論文受験者です
安井分析ボックスしょぼすぎ。
聞いてるこっちが恥ずかしくなる。
>>451 講義前に1回。←軽く見る程度。
講義中に先生の話に合わせて1回。
あとは講義の終わった週に1回。←ここでできなかった問題にチェックして、
その部分だけ何度か。
っていう感じでやってます。
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 06:42:21 ID:IcbPNALh
>>453 え?安井は最高の講師だよ
会計士受験界では、天才と拝められてるんだから
>>443 大阪校の1番か2番に座ってるふくろうみたいな人、
裸足で革靴、しかも靴脱いで自習してて足臭くないですか?
クツシタはいてほしいんですが・・・
誰か注意してくれません?
↑
よ○○です。
ご心配なく
キムラは頼りないので僕が注意しときます。
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 09:03:45 ID:cipPEjlp
>>452 454
アドバイスありがとうございます。
がんばってやります。
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 13:00:40 ID:af9kAcBn
大阪校の1番か2番に座ってるふくろうみたいな人、
裸足で革靴、しかも靴脱いで自習してて足臭くないですか?
クツシタはいてほしいんですが・・・
誰か注意してくれません?
か○○だろ
個人攻撃やめろ
大阪校には腐った人間が溢れているようです。
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 17:40:59 ID:tuQiupdd
大阪校には腐った納豆が溢れているようです
クレアールのは腐ったスタッフが溢れているようです
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 23:19:44 ID:cipPEjlp
企業法の定義スピーチは条文番号も覚えた方がいいのでしょうか?
例、合名会社 持分会社のうち、社員の全部が無限責任社員である会社をいう(576条1項5号)
アドバイス、お願いします。
余裕があるなら覚えた方が良い。
余裕がないようなら、まずは定義のみで構わないと思う。
多分、条文の番号はやってるうちに大体この辺かなっていうのが掴めてくるから。
奨学生試験受けた際にテキスト見たけど、
復習スピーチ集ってこんなん不要と思うものが多い。
反対に財表の基本マスタってやっぱりあれだけじゃ不足。
応用期にやるのかと思ったら応用期とは名ばかりで特論のみ。
税法は法人税が9割で所得と消費は1割しかやらないって・・・
試験範囲本当にわかってるのかしら?
問題集は解答用紙が別になってないから解きにくそう。
計算科目は日商簿記講座みたいね。
ガイダンスでは講師自慢に他校批判ばかり。
やっぱり自分の目で学校を見にいってよかったよ。
申し込みしました租税法・間サロンパック・・・
通信なんで来たら始めます。
合格祈願!
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 23:57:45 ID:tMbZelUJ
466に同意見です
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 23:58:43 ID:cipPEjlp
>>465 そうですか、分かりました。
どうも、ありがとうございます。
サンプル問題によると、第一問の問2、問3が所得と消費。
試験問題全体の1/3は、所得と消費。
企業法って、もう新しい内容に変わってるの?
商法じゃなく
>>472 今更何を言ってるんだ?w
>>471 試験問題に占める割合がそのまま学習の割合になるとは限らないでしょ。
サンプルとか予備校の推測とかすんなり信じちゃうやつ多いのな。
>>466 俺は基本的にアンチクレだけど、君の批判は全く的を射てない。
>>464 商法の定義は理解できてる程度でいい。営業譲渡とか法人格避妊の法理とかは
別として。株主総会とかは、その場で作れればよい。
基本的に会社の機関の定義は「組織→権限」
株主総会とは、会社の実質的所有者で構成された、基本的方針を
決定する株式会社の必要的機関である。
ってな具合に。ほら、こうすれば、勉強から1か月半離れている私でも
忘れていない。多少日本語変だけどw
>>473 >>466の所得・消費1割対応を前提にすると、2〜3講義で
所得・消費を仕上げる計算になる。
それだけの学習で、本当に本試験で合格点が取れるのだったらすばらしい。
今年は経営祭り。
来年、租税法祭りにならなければいいんだが・・・
馬場の「当てるから安心してください」には気をつけろ〜!!!
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 07:37:46 ID:gmocC8ql
今日は靴下はいてくるかな
タックのラストキャンペーンとってやってるけど、
所得と消費は法人よりもややこしいのに、
レック生大丈夫?w
解った!所得と消費は出る割合が少ないから最小限しかやらないのか。
まさに非常識!!!
煽るのは構わないが学校名は間違えないで欲しいw
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 01:06:09 ID:pRBmx/bZ
>>475 ありがとうございます。大変参考になりました。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 19:32:07 ID:rWR5ATsY
今年のクレは、受講生の集まり具合はどう?
去年より減っている?
去年どれくらいだったの?
今年は答練受けてる人数から判断するとと、全国で400人弱みたいだけど。
去年受けてた人で他校に移った人はかなりいそうだ。
じゃあ去年と同じぐらいじゃん。
そりゃもう大盛況ですよ。
今年の本試験的中続出ですから。
>>487 意外と去年のテキスト持ってるヤツ多いよ。
それと同じくらい初学者も多そう。
他校からの移籍組はあまり見かけないな〜。
あくまで俺が接触した範囲内だけどね。
因みに俺は他校からの移籍組。
私、タック生ですけど所得と消費は基礎マスターでもかなりの量をやりましたよ。
大丈夫ですか?
くれあーる生。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 04:20:26 ID:hDCmbBcd
企業法はどんな感じ?
わかりやすいですか?
>491
大原もっと多い
>>494 って優香、そんなに笑えないんですが・・・・・・
いや大いに笑えるなwww
煽りは飽きたぞ…
498 :
突然すいません:2005/10/08(土) 17:27:04 ID:0rMpJUAp
インターネットでクレアール大阪校を検索したらここを見つけました。443の方、
多分靴脱いで受講していたのは自分です。結構、はきふるした靴で自分でも臭うな
と思いながらもそのままで不注意でした。学校ではどの人か分からないのでこの掲示
板見ていらしたらあやまります。不愉快な思いをさせて本当にすいませんでした。
他にも自習の時とか迷惑掛けた方、すいませんでした。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 18:05:08 ID:mDeG5F1J
あ、500だ。
06用に租税監査どこ受けるか考えてるんですが、
呉の監査ってマジで良いんですか?
>>501 何処で受けても同じ。
良いかどうかは自分しだい。
こんなとこで聞くのはナンセンス。
>>502 サンプル講義をいろいろ聴いたけど、
科目によっても講師によっても全然違いますよ?
洗脳されてるんじゃないのw
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/08(土) 22:10:58 ID:audbnfq6
だれですか!? 5回のトイレでたばこを吸ったのは?
特定されそうだから校舎は言えないが、答練の時に運営の人が学生証に
チェック入れるじゃん?
その時にちょっと前屈みになる訳よ。
だから運営が女の子で胸元がちょっと開いている服を着てるときは谷間が
見える!
ブラのカップも丸見えになる!
それを発見してから答練が楽しみで楽しみで。
監査・租税法パックを通信で申し込みしたが、1週間以上も経つのに
何も送られてこない。
授業はもう始まっているよね?何か不安。
そのパックは基本マスター含んでる?
含んでないならまだ×2始まらないよ。
>>506 1週間くらいでガタガタぬかしてて、クレアール生が務まると思うな!!!
1週間くらいでガタガタ抜かすようじゃ、クレに限らず通信生は務まらんな
確かにクレの事務サイドはひどすぎるな。
あれは人件費節約のためにアルバイトを雇っているのかな。
うそも方便と思っているのかその場しのぎの解答が多い。
タックって答練の問題のみでも佐川便でくるんだけど、
毎日自習室にいる私は再配達の受け取りが嫌だったんだよね。
けど、クレはメール便で来るから助かってる。
ポスト投函でたまに折れてるけどその都度送ってくれるから嬉しい。
>>510 クレに正社員なんているのか?地方は全員アルバイトと契約社員だけ
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 22:45:36 ID:03hji2ww
企業法の勉強をする時は常に条文をひいた方がいいのでしょうか?
条文の番号だけ覚えるのはよくなんですかね?
アドバイス、お願いします。
tinnko
>>513 今から見ておく癖を付けると、直対期に慌てないで済むから
余裕があるなら一々条文に目を通すのも良いと思う。
スピーチってキオークマンでやったら効果あるかなあ?
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 05:01:39 ID:+SR7seN3
ネコニャンニャカニャカ
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 12:12:27 ID:Rz4f81i3
tacからクレアールに移った人いたら聞きたいんだけど
マジでクレアールって内容タックより充実してるの?
戦略的
>>517 条文に目を通しておくことは大事。それが短答でも論文でも威力を発揮する。
>>519 科目によるのでは?財務論なんかはクレが一番充実してるし、財表は扱ってる
論点がかなり違うし、監査は内容をかなり絞ってる
短答合格発表も終わり、某予備校の自習室には 浪人2年目、3年目、4年目、5年目、6年目・・・に突入していると
見受けられる香具師が虚ろな表情で電卓を叩きたたずんでいる。 不況下での勝ち組!それは会計士・・・
思い描いていたコンサルでの活躍・・・しかし今年もまさかの短答落ち・・・
彼らからは生気が消え、その目からはもはやなんの気力も感じ取れない。
来年からは試験制度も変わり、今だ一度も受けることのできなかった選択科目のテキストをゴミ箱に捨てる受講生。
机のうえには来年度の企業法と租税法のテキスト・・・ 自らを奮い立たせるように、来年に向けて再び電卓を叩き勉強をする者。
朝一番で自習室に意気込んで乗り込んできたものの、30分も経たないうちに
書き込みもされていない、真新しい分厚い基本書を枕に寝入ってしまっている女性。
常軌を逸したように、せわしなく、年季の入った電卓を自慢げに高速で叩き簿記を解く男性。
身だしなみを整えることも忘れ、手入れの行き届かない髪からフケが浮かび上がっている女性。
受験生活のストレスだろうか?肥満気味、頭髪の薄くなってしまった男性。
全答練は高得点で通過すること数度。しかし、短答本試験で悉く失敗・・・
今年こそは!と意気込んで逝くものの、短答墜ちスパイラルから抜け出す一筋の光もない。
次の年度はさらに細かい論点に手を伸ばし、「木を見て森を見ず」の状態。
親しい友人にも「また今年も会計士の論文試験落ちたよ・・・」
とむなしい嘘をつき続ける、「短答落ち」だなんて言えない。
1人、また1人と友人は合格し、気が付くと周りには誰もいなくなっていることに気づいて暗澹たる気持ちになる。
既に定年となり、年金生活を送る両親は「まだ大丈夫だから・・・やるだけやってみな」
と励ましてくれるが、その気遣いがさらに自らを苦しめる。
手に職をつけ安定を求めて会計士になろうとしたはずが、実は出口の全く見えない
迷宮に迷い込んでしまい、もはや、真っ暗闇なこの廃墟から抜け出そうとする
気力さえ残ってはいない。
真っ暗闇の牢獄でその場に伏し、”その時”をずっと待っている。
某予備校よ、金をかえせ!!時間をかえせ!!失った友人をかえせ!!
人生をかえせ!!・・・
イ`
道は一つじゃないよ。
屋台からでも事業をはじめ、いつか大きな会社の社長ということも!
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 19:54:04 ID:8IkxW1cg
起業して成功するのは1500人に一人
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 22:47:52 ID:0w4iC6f+
インターネットでクレアール大阪校を検索したらここを見つけました。443の方、
多分靴脱いで受講していたのは自分です。結構、はきふるした靴で自分でも臭うな
と思いながらもそのままで不注意でした。学校ではどの人か分からないのでこの掲示
板見ていらしたらあやまります。不愉快な思いをさせて本当にすいませんでした。
他にも自習の時とか迷惑掛けた方、すいませんでした。
相変わらず、はだしにかわぐつ・・・
偽者は出てこないで下さい
五十嵐は阪神の赤星に似てる
イガ塾って初学者オンリーじゃないの?
面談の日程表が貼り出されてたから見たら、学籍番号の出だしが05じゃない
ヤツが結構いたんだけど・・・
02とか03っていうヴェテも混じってるし。
>>530 心機一転、この一年で頑張ろうとしているんだから、いいんじゃないの?
同じお金を払っているんだしさ。
クラス分けならともかく、受講生をセレクションするっていう発想自体が、
普通の営業感覚とズレているような気がするな。
サービス業で、同じ受講料を受け取り、「塾」を売りにしているにも関わらず、
「塾」に入れる人と、入れない人がいるのは、ちょっと考えられないな。
落ちた人は、「お前は受からない」と烙印を押されたような気分になるんだろうし。
この上、さらにベテが排除されるとなったら気の毒だ。
>>531 いいんでないの?育英試験も成績によって授業料決めてることだし、成績に
よってサービス決めてもそんな文句言うほどのことでもない。
>>531 ヴェテですか。死ぬなよ
学籍番号が04以前の奴は過年度の塾生で落ち続けてる奴らなんじゃないのか?
募集をかけたときの紙に初学者のみを対象に募集をかけますって書いてあったから
そこまで明記してヴェテを取るとは思えない。
サテライン校はゼミとか塾とかそもそもないけど、本校と同じ料金
なぜなのか?
差別、囲い込み・・・。
どんだけ頭の悪い椰子がこの学校を切り盛りしてるんだろう。
普通にチューター制度でも設けて、均質なサービスを提供すれば良かろうものを。
どなたか、監査論・財表・企業法の定義スピーチ・論述スピーチをお譲りして頂けないでしょうか??
昨今、オークションでの出品を見かけず、大変困っておりました。
もちろん相場程度のお礼をさせていただきたいと思っております。
ご使用なさってない方、是非よろしくお願い致します。
定義スピーチ・論述スピーチというのはスピーチ課題のことでしょうか??
それともテキスト込みでしょうか?
いずれにしても、企業法は諸事情により他校でうけているのでお譲りできますが。
他に答練等も付けられるので、興味あったらメールください。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 23:15:50 ID:O1RcdAmj
スタッフと懇意にしてる奴がビデオチケット大量にもらったり
自習室の予定表を成績上位者だけ配ったり
受講アドバイザーは週1休みのカリキュラムだとかほざいてたし
なんだよこの学校
これはどうなったの?
せめて大原みたいに自習室表配ってほしい
水道橋校はネットで自習室確認できるから無問題。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 00:17:43 ID:0p8Ms/7e
>>530 去年とかから五十嵐塾に入ってて短答落ちちまった人じゃないの?
今年の論文はクレで十分だったしまたがんばろうぜ。
まじで生`。
自習室確認も何も、夜以外は五階が完全自習室、他の階も結構開いてる。
>>543 土日祝日は社会人向けの講座が入ってて、意外と自習室が無かったりする。
そういう時に、事前にネットで確認できるから便利。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 21:17:17 ID:h0T5VoAT
大阪校はキムラがいるから安心
キムラって何している人?
何でもしてるよ
キムラって井森美幸の大ファンらしいよ
昔ファン倶楽部はいってたらしい
キムラってけっこう年なんだね
24歳だぞ
このスレってほんっっっとに糞スレだね。感心すらしてしまう。
キムラは愛されてる
ちょっくら、俺のうんこでもここに置いとくから。
お前ら全員、臭いでもかいでろや。
●
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 13:29:52 ID:2KLknfE/
キムラ!ちゃんと掃除しとけよ
556 :
キムラ:2005/10/15(土) 15:48:15 ID:???
俺お前らに嫌われるようなことしたか?
>>556 してないよ〜
嫌ってないし
むしろ大好き♪
キムラの大好物はプリンです
>>542 短答落ちか?それとも石井に洗脳されたか?
>>ALL
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 19:33:54 ID:Iyjnktft
あたしは、2005年用目標の経営学の授業うけているんですが
財務論の先生は、「2ちゃんねる、チェックしていますから」
っていっていましたよ。
馬場先生みてますか〜?
すみません、大阪校のものですが、
前のスレみたら、叩かれているスタッフがいたのですが
今でもいますか?ちょっと心辺りがなく、だれなのか疑問に思いまして。。。
あと、アットホームとかアッピールしてますが、
ただ、教室が狭いことの言い訳ですか?
そんなつまらん質問するなよ。
大阪校は全然アットホームじゃないよ
ベテのたまりば
経営ってたんとう終わってからやってもまにあいますか?
>>563 ふじかたさんのこと?
彼はイケメンだよ
受講生の女の子に人気ありすぎてキムラから陰湿ないじめにあってるらしい
>>567 余裕で間に合う。初学者なら、短答まで経営なんてやるだけ無駄。
講義聞いて論文後の勉強方法を思い描けたら勉強やめてよし
クレアールの単科講座を受講したいんだけど、そういうスタイルもとれるんですかね?
昨日大阪校に最悪なやついた
隣りで電卓たたいてたやつなんだけどうるさい
注意しようかと思ったけど勇気がでなかったわ
俺の知り合いでH17年度で14回受験してる椰子がいる
現在、クレで受講しているが就職口おそらくないだろうな
でも、かなりできる椰子だからクレから講師のオファーがあるらしい
講師ってどの位給料貰えるんだろう?
>>575
多分、あの目つきの鋭い椰子かな
>>573 そうなんだ。ありがとう。
ちなみに漏れは他校なんだけど、クレの講義、まずは、
ネットオクで捜してきます。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 17:19:04 ID:dRW4SGFl
そうゆう人の迷惑を顧みない行動は、学習障害(LD)といって、病気なんだとか。
>>574 体ごついやつやろ
あいつまじうるさい
いやがらせとしか思えない
>>580 まだ始まってない講義もあるから、06のものはオクでも流れてないと思うよ。
過年度の物でも財表や計算科目なら良いとは思うけど。
>>583 そうなんだ。いや〜色々と情報サンクスです。
監査論の堀江先生?の'05入門〜のテキスト探してるんだけど、なかなか
見つからない(´Д`;)やっぱり論点変更もあるし、単科でクレ通学するかなぁ・・・タカイケド
>>584 監査論は、リスクアプローチで大きな改正があったし、他にも
品質管理とか細かいトコでも何点か変わってるから、06の教材で
やった方がいいんじゃない?
06からは、事例問題対策としてケーススタディっていう講義も
導入されてるし。
因みに06を取るなら基礎期のものは必要ないと思う。
本当に概要っていう感じで、応用期で同じ内容やるし、他校に通ってた
なら、概要は掴めてると思うから。
クレの監査をとろうと思って日程を確認したら応用期@(全13回)が
始まるのって1月上旬・・・・・。
その終わった後に応用期A(全8回)があるんだろ・・・・。
結局、監査の授業が終わるのって3月下旬くらいなのかな・・・。
ところで平成17年度で受験回数14回目って・・・・
初受験が平成4年っていうことだよね。。。。。
どんな人なのか気になるから詳しく教えて下さい!!
畜生。とうとう俺のことが2chにでもわだいになりつつあるか。
複雑神妙な気分だぜっと!
>>586 財表や経営は週3であったんだけど、監査もそういう感じになると思う。
それで計算すると2月下旬くらいまでかな。
それでも遅いと思うけどね・・・
やる気無さそうな茶髪のガキがクレ内でもトップクラスにできることを知って
ちょっと凹んだ・・・orz
絶対撤退予備軍だと思ってたのに・・・
世の中間違ってるよね・・・
お前は俺のうんこでも食って出直して来い。
お前が何者か分からないと食えないなー
ガクガクブルブル
>>589 見た目なんてすぐにどうにでもなるだろ。
まじめな眼鏡君にオキシドールかければ茶髪君の出来上がり。
勉強より簡単だろ。気にするな。
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 19:41:47 ID:B7U9EMMw
>>585 たしかに基礎は初学者用
初学者にとってはいい感じ
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 00:14:13 ID:WTF0jIwY
財表の先生は、講義中に体をクネクネさせてるけど、腰が悪いのかなぁ
セックスアピールだろ
そういえば、論文前にここで
「クレ模試の経営学は財務論100点と、試験委員構成を全く無視している。」
とか批判してる香具師がいたな。
お前恥ずかしすぎるぞ
598 :
:2005/10/24(月) 18:04:56 ID:z7MYAq/C
>>597 石井も「信じるものは救われる」と言っていたしな。
普段家とかでも、子供にスピーチの重要性を話しているんだろうね。
おそらく子供は小学生以上だと思うけど、社会とかはスピーチさせているんだろうね。
石井ジュニアってデブってて、理屈こねくり回しているイメージなんだけど・・・
彼は独身です。
600ゲト♪
年収数千万はいったいどこに・・・
ブランド物に消えます。
スーツとかブランド物なのか?
結構ヨレヨレだが・・・
カバンはビトン
×ビトン
○ヴィトン
金がいくらあっても、ブサメンは結局、独身か・・・
>>607 金がいくらあっても、ブサメンは結局、独身か・・・
あんた、一概にいえないよ
イケメンでも金稼げん甲斐性ないやつより年収ン千万のブサメンがいいという女もいるからなあ!
石井はビトンじゃなくてビトウに貢いでるらしい
>>567 ふじかたさんのこと?
彼はイケメンだよ
受講生の女の子に人気ありすぎてキムラから陰湿ないじめにあってるらしい
>>601 年収数千万はいったいどこに・・・
金がいくらあっても、ブサメンは結局、独身か・・・
イケメンでも稼げんふじクンよりもブサメンに金目当てで付き合う女もゴマンといるやろうなあ
もっとも、ブサメンでプーのおまえらにはオンナは相手にせんだろうけど・・・
結婚となると金が重要ポイントとなる
金があっても結婚できないとなると整形(包茎手術含む)が重要ポイントになる
>>605 さすが、石井先生の薫陶をうけている受講生は違うなぁ!
一言一句合ってないと点数もらえないもんね
本当にご愁傷さまでした。
中津の花舎は最高にうまいな
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 19:59:51 ID:z2g31al0
教祖が独身??
ネタだろ。
おいおい、それは有名な話だろ
>>614 >一言一句合ってないと点数もらえないもんね
意外とそうでもないよ。
ポイントを外していなければ点数は来る。
>>618 地方校?
石井が採点してるのは水道橋・大阪等、主要校だけ
620 :
614:2005/10/26(水) 23:38:21 ID:???
>>618 そうなんですか。
むしゃくしゃして、つい書き込んでしまいました。今は反省しています。
要はポイント外して全く点数もらえなかった奴が
点が来ないのを石井の採点のせいにして
開き直ってるだけだろ
そうそう、出来ないやつの遠吠えにすぎない。
自分の能力のなさに気づかないある意味幸せなやつだなw
租税法では、基本期はなるべく点をあげるようにして、モチベーションに配慮しますと
言っているね。
とすると、財表ではモチベーションを配慮していないってことだね。
どういうの方法でもかまないけど、科目間の講師の意思を統一して、
受験アプローチに整合性を持たせて欲しいな。
租税と財表に限らず、各講師がてんでバラバラのことを言っているような気がするよ。
基礎期の財表は点数取れるようになってただろ。
特に第1回と第2回は。
管理会計や簿記でもそうだ。
点数取れないからってごちゃごちゃ言うなよ。
財表は、一級やってれば復習に近いものがあるから、応用期に相当するんじゃないかな?
と善意に解釈してみる・・・
>>625 お前、頭悪いなw
点数の話は、あくまでも例。
あくまでも例っていうなら、もうちょっと当てはまる例を挙げようぜ。
【キムラと】クレアール13回目【キムチ鍋パーティ】
受付の姉ちゃん爆乳だよな
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 00:03:20 ID:/HDLhCVB
水Do橋
前屈みになったときにブラのカップまで完全に見えたけどEからFくらいはありそう
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 09:56:11 ID:/1Fdu3HM
キムラって偽善者木村のこと?
その人に何か恨みでもあるのか?
あまり個人を誹謗中傷するのは良くないぞ。
今度単科で取ろうと思っているのですが
企業法の石井はあまりよくない?話題に出てこないんで気になるんですが
・割舌が悪すぎて何言ってるか聞き取れない時が多々ある
・時間配分が下手で激しく延長する
・それでも基本Mの範囲は終わらず…
・基本Mのテキストは分かりやすい
総合すると、テキストは悪くないけど、講義はかなり微妙
企業法を単科で取るならAXLにしとけ
財表と売れん0点の俺がきましたわよ。
悪い事は言わない
就活に切り替えなさい
>>637 何をやってるか分からん時もある(重要性低いんじゃない?ってとこに時間かけたりするってこと
石井と名前、髪形、めがねが似てるので、4回目くらいまで同一人物だと思ってた
テキストはオレもいいと思う、他校のは見たことないからアレだけど、
見開き一ページについて、左がメインで、右は注記みたいな感じで、復習にもいいと思う、
旧商法してたから、初心者にはどうか分からん、
進むの遅い・・・もう少しぱっぱと進めてもらいたいのはある、
実は、まだ5回目までしか聞いてないけど正直テキスト終わらんと思う・・
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 21:13:28 ID:m0M7DuV/
財表
去年の連結の範囲(2004短答で出たのに)について法規集の細かいところまでしっかり解説し、
連結以降の講義がかなり足早になってしまった。
>>639 ラスト2講はかなり飛ばすらしいよ。
飛ばしすぎて意味分からなかったって声が多数。。。
クレアールは初学者に厳しいな・・
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 23:53:14 ID:Wgvt/FFw
>>641 ちなみに最後まで終わるんですか?
もしかして、補講とかあるんでしょうか?
>>643 最後まで終わったって言うか、延長してなんとか帳尻を合わせたって感じ。
補講は無いと思う。
そういえば会計人コースで石井先生とかが短答対策の連載やってるじゃん?
セレクト40もそうだけど、そういうの付属の問題集として付けて欲しいよな〜。。。
購読を勧められるだけです。しかも君たちのために書いてるから・・
とか言っている。
今年の論文試験、財表の答連結と資本剰余金他の専門と答違うけど
石井の解答でOKだよな?
あれだけ遅く公表したんだから、石井が正解だよな?講義で何か言ってる?
test
♥
租税法と経営学の応用期の授業っていつ終わるの?
租税法は3月って言ってた気がするな〜@水Do橋通学ライブクラス。
経営学は知らん。
それよりも、財表や監査論、企業法っていう短答で必要な科目が
いつ終わるのか知りたい。
2月、3月までインプトッが終わらないと不安になるよな。
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/29(土) 21:28:03 ID:nX+1arXc
租税法のテキストは何ページぐらいですか?
879ページ(問題集含む)
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/29(土) 22:33:55 ID:nSwrOAmN
↑クレアールは必要であってもテキストを薄くする主義です。それは有り得ません。
>>645 会計人コースで書いた肢なんかはずされるに決まってる。3月4月ならともかく12月のとか意味ね〜
必要だったらそれなりに厚くするだろ
簿記なんて何ページあると思ってんだ?
12月までに経営と租税どれくらい講義すすむの?
>>655 必要な余白すら作らない財表や商法w 基準を貼り付けるだけで、その解説、理由付けはなし
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 02:22:47 ID:MuevoddS
企業法は余白多いよ
>>658 基礎は知らないが、去年の応用は余白少なくて苦労した
妻から応援のSEXを受けました。
さあ頑張るぞ。早く稼がないとっと。
やばいよ〜、まだ基本マスターも完了させてないのに、もぅ応用始まってるよ〜
8月からじゃきついよ〜〜、ホントは5月からできる予定だったのに・・
このままじゃ応用の答練もやばいよ〜〜
たすけてくれぇぇぇぇ〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!
簿記ってテキストの例題だけでも何とか対処できる??
>>661 簿記は個々の論点が分かってるだけ(テキストの例題ができるだけ)じゃ
ちょっと厳しいと思う。
最低でも問題集の練習問題くらいはできるようにして答練に望まないと
なかなか点数に結びつかない気がする。
それもあくまで“最低でも”。
それだけじゃ多分上位にはいけない。
厳しいこと言うようだけど、気合い入れ直さないときついよ。
663 :
661:2005/10/30(日) 16:21:20 ID:???
>>662 ありがたい、
管理会計の問題集にも少ししか手をつけてないから・・・絶望的
応用と両立できるのか・・・・厳しいだろうなぁ・・・
上位なんてとてもとても・・・(;´Д`)
ついこの前まで、しくりくりしーとかいってた連中だから(鬱笑
正直、もぅ、来年は無理だと思ってる・・・
でも、やるだけやらないとなぁ・・・・死ぬにしてもせめて、前のめり果ててみせる・・・・
ありがとう殺る気が出てきたよ!!!
よし、休憩終了だ、勉強再開するか!!!!
664 :
662:2005/10/30(日) 16:52:08 ID:???
>>663 ちょっと追加。
簿記の問題集の個別問題はテキストの例題とあまり変わらないから、
きついようだったらテキストを2〜3週→問題集のその範囲の練習問題→間違えた箇所を
テキストの例題で再確認→再び同じ練習問題→以下ループ
って感じで問題集の個別問題はスルーしてしまってもいいかも。
あとは答練の復習をしっかり。
頑張れ!!
662の経歴を知りたい。
666 :
662:2005/10/30(日) 17:00:25 ID:???
>>665 経歴というと?
特定されない程度になら話しても良いけど。
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 17:04:31 ID:hRRrbyz4
キムラって、誰なの?
昔、大阪にいたけど、
ニキビ面のヤツ?
まあ、オレは嫌いだったけど、
そういえば、バイトみたいだった人
同志社でスタッフなんだね。
正社員だったんだ。ずっとバイトと信じてたが・・・・
ビト―ネタって、もう消えたのね
>>666 過年度合格者とか、論文合格待ちとか。
合格者や成績上位者なら、素直に真似てみたいかなと思って。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:19:12 ID:x8iWQlES
簿記の論文答練(1問)っていつはじまるんですか?パンフレットでは、もう始まってるはずだけど。
論文暮れの経営死んでるってほんとでつか?
>>670 クレオンリーと、転校生ヴェテで他校の内容完全に忘れてた人は死んだと思う
TAC生にできてクレ生にできない問題があるってことが、論文において最も恐い
俺もTACの論文まとめくらいしっかりやっとけばよかった
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 21:07:26 ID:mIiKIesq
>>670 2004年は大当たりで最高だったらしい。
2005年は俺はクレしかやらなかったわけだが
…大ハズレ。。。マジでありえない。
大原などの直前講義は受けるにこしたことはない。
大原生(元クレ在籍)の俺が来ました。
クレの友達は、経営書けなさ杉て顔面蒼白になったらしい。
TACの友達は、余裕だったそうだ。
大原の俺は、結構書けたと思うが、「ホールドアップ」の意味を知らなかった。
顔面蒼白ってそこまでなのか
ちとおおげさなのではないか
ホールドかけない
こりつてき市場はやってたでしょ
あとEMSはなんかかけばよい
BBの06の経営学第1講は外したことに対する言い訳から始まったらしいw
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 21:22:57 ID:MuevoddS
それはそいつ自身の実力不足もあると思われ
くれはMM何個ぐらい平均?
漏れも、経営の本試験直後、TAC生の会話を小耳に挟んだときに
顔面蒼白になったよ・・・orz
現実を直視したくない奴が一名いるようだ。
じゃ俺他スレに帰る
クレ製はギャンブラーだからな
やっぱ逃げるとバチがあたるんだよきっと。
クレの経営は超ハイリスクだぞ。
クレで扱ったMMなんか、ほんと基本中の基本だけ。テキストの知識で書けたのはほとんどなかったのでは?あとは適当
そうすると今年のクレ財務論は相当去年と授業内容違うってこと?
今年の財務論のレクチャー受けてると05の問題結構解けるんだけど^^;
>>688 今年の失敗を教訓に修正したんだろ。
でも来年は更に修正が必要になるんだろう。
>>687 それはいいすぎ
宅生ぐらいは埋めれるはず
SEXちゃんとしないと、暗記に響くぞ!!!
クレって租税法12月までに講義全部終わるの?
>>693 半分も終わらないよ。
始まったばかりだし。
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 01:58:02 ID:NLusj42l
そろそろ合格発表ですね・・クレアールから何人位合格者がでるのだろう・・
大原早いとこは租税終わってるぞ
クレよりずっと分厚いのに
クレは大丈夫なのか?
非常識租税法ナメんな
3次の実績って
みんなで租税は手抜こうねってことだから
所得出たら埋没、消費出たら埋没・・
TACと大原大幅に裏切ってるぞ
別にいいじゃん、租税ダメでも他免除とれんなら、
択一落ちるよりかいいよ
短答答練の結果返ってきたけど、受験者数500人弱だったよ。
意外といるんだな。
それだけいるなら、もうちょっとここも盛り上がって良い気がするけど・・・
応用期も始まったし、みんなで盛り上げようぜage
705 :
どすどす男:2005/11/05(土) 13:07:04 ID:???
そうしようどす
>>705 大阪校か?
このスレは大阪中心だな
それにしてもあいかわらずどすどす男はうるさい
クレの祝賀会の案内きたやついる??
今年の暮れの論文合格率15%らしい
そのうち純粋クレは2%らしい
祝賀会の案内こないのか・・・?
おれ、本科生だったのにきてないんだが
今年のクレは経営、財表で大きな痛手。
他校には勝てない。
クレ製の経営平均65らしい
今年はあんま合格しないだろうから、祝賀会はやらないって本当?
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 16:21:24 ID:EC2MH52p
祝賀会の案内きたやついる??
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 16:25:50 ID:EC2MH52p
てゆーかクレの祝賀会は発表日当日じゃないのでは?
クレって発表当日のあさ7時か7時半には
みれるって話本当でつか?
石井に不可能は無い!
案内普通に来たよ。
もれもきた
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 21:14:25 ID:UDF7sEWa
俺も数日前にきた。
11月9日だよ、祝賀会、受かってれば。
純クレ生からの合格無理だろうな。
経営きつかった。
来年はもっときつい
租税の他校との差でかすぎ
クレでは無理なんですか?
いけると思ってたんですが
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:33:17 ID:5uOySGZg
租税はなかなかいいよ
っていうか実際試験問題見ないとわからないもんな
なかなかいい=内容薄い
短答頑張れ方式
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 01:17:37 ID:QPNP3wL1
今年のクレは財表、経営だめだったけど、案外よさそう。クレは基本ができてるから。
どんなことあってもクレやめないでくれよ。
母集団増えるから。
>>724 俺も良いと思う。
回数も他と比べて著しく少ないって事はないし。
1回が薄いぞ
他校と比較した?
たしかに他のスレ読むときついとか難しいとか書いてるのみかける。
クレでそんなことは思ったこと無い。クレはちょっとなめすぎてる?
ぼきさんかいめのたんとうとうれんで、やっとはじめてうたけど
さんてんだったよー
きがくるいそうだよー
わはははは!落ちたぜ!
わはははは!俺も落ちたぜ!
短答・・・orz
>>733 来年はお互い受かるといいな!
頑張ろうぜ!
答練神はうかったのか?
運営の彼
shyunはすごいな
あれ、ほり君?
shunnオメ
ほりなおゆきはどうだったんだろう
>>740 いやいや「ニクイやっちゃなぁ」って最初にかきこんだやつですwwww
で どうだったの?
ニクイやついなかったぞ
大阪校の受験のプロはうかったのだろうか
受験のプロてなんて人?
>>743 ああ、君が!
俺は自分の番号の次に、ニクイやつの番号調べたからなw
ああ、in the river と言ってもいいねw
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 19:40:07 ID:un2wAIve
合格していました!
受験3回目、24歳。
1回目・・・短答24点落ち、専門学校T
2回目・・・短答28点落ち、専門学校T
3回目・・・短答43(44?)点合格、専門学校C
今年 大原公開模試A判定、TAC全答練 B判定
勝因は商法・監査・財表に自信を持てたこと。
カセットはどの科目も最低5回以上聞きなおした。
テキストの内容だけでなく、理解・暗記すれば、自信を持てるようになると思います。
簿財は元々出来ていましたが、実力が向上したと思います。
どうもありがとうございました。
>>751 改竄乙。
AXLスレから持ってきただろ。
あまり面白くないょ
2ちゃんで身元ばれたら受験続ける限り名前探されてしまうな・・・。
shunnが合格したのは、アクセルに乗り換えた(一部)からであることを
クレ生は知る由もない・・・
クレのみで合格は無理っしょ
だって講師が悲惨
鈴蘭台はどうだったんだろうか?
他すれで落ちたというねたがあったんだが本当かな?
737の実名って鈴蘭台のことか?
実名はふせてやれよー。
それにしても鈴蘭台本当に落ちたのか?
あんなに答練で好成績だったのに・・・・・
まあまだ1回目だがな。2回目の俺は予想外の敗北。まだ立ち直れていない・・・・・・
好成績って言っても、たま〜に名前ギリギリ載る程度じゃなかった?
落ちました。
最大の敗因は、計算の実力不足。あと経営。
ロッカー代払ってない
よ○○は、うかったのかなあ?
経営どうにかしろよな
他力本願イクナイ。
自分で大原取るなりTAC取るなりしてどうにかしろ。
ほりは答え丸暗記してるだけだから受からないよ
まぁそれをスピーチとかゆうらしいけど
そもそも鈴蘭台ってなんで実名がばれてるの?
本人曰く大阪港の知り合いがばらしたらしい。
鈴蘭台とかいう論文落ちの話はもういいよ。
それよりもクレの勝率が知りたい。
論文合格者/論文受験者はどれくらいだったんだろう??
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 13:19:20 ID:cjJ8FrU1
クレ大阪港は全滅です
まぁスタッフがあれじゃあね 仕方ないか
佃さんって水道橋校にいるの?
公認会計士・監査審査会の各科目ごとの講評を読んだけど、
明らかに、丸暗記試験対策を排除する意図が見えた。
クレ生は、きちんと対応できたのだろうか?
>>770 もれもよんだ
おちた理由が分かった
納得できた
堀江もんは丸暗記するなっていってたけど
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 17:51:29 ID:dvD0+0CU
成績優秀者が、ある程度まともに受かっているか教えて。
1級の後どこにしようか迷ってるから。
>>773 今年は成績優秀者が順当に受かってるって感じじゃないみたい。
それ以前はちょっとわからん。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 19:38:01 ID:dvD0+0CU
↑ありがとう。
他の予備校もそうなのかな。クレは受かった人数は多いのかな。
制度が変わるときは母集団の大きいところの方がいいか迷っています。
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 19:51:31 ID:Qh9iQTMA
>>775 合格者数は関東財務局で8人って話。
かなり壊滅的。
その8人も上位者が順当に受かってるんじゃなくて、なんでこの人がって
人がかなり落ちてて、逆に何でこいつがって奴が受かってたりするらしい。
>>776 今から他に移るってのもきついよな。
仕方ないから大手が出題可能性AB辺りに挙げてる論点でクレでやってない
ものを直前期に自らフォローする形で対処しようと思ってる。
shunn@論文合格ブログより転載
C→AXL
クレを一応直前期まで見ての感想は
そもそも全体として薄さを強調したいあまりあちこちに情報が点在してて
勉強する身をもうちょっと考えて欲しい。
後、スピーチは向かなかった。
8人てまじ?
明日、祝賀会行く人報告よろしくっす。
781 :
どすどす男:2005/11/08(火) 23:59:29 ID:???
クレアールの合格者の方々、本当におめでとうございます!
我が大阪校は苦戦したみたいですが・・
ちなみにどすどす男ってあだ名、けっこう気に入ってました。どうもありがとう。
俺も2006年の試験に向けて電卓音には気を付けて頑張ろうと思います。合格者の方も体調には気を付けて頑張って下さい
>>780 水道橋校では定説っぽくなってる。
俺は今年からで、去年の人の名前は知らないから真偽は分からないけど。
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 00:28:19 ID:Yq8QV/Q4
8人って・・・・成績優秀者に載っていた人だけで、ってこと?
通信等も入れて?!
>>783 通信や関東の他校も入れてじゃないかな?
論文受験者の1割も論文通ってないって聞いたけど、水道橋通学だけだったら
80人も論文受けてないと思うし。
2週間後に非常識セミナーがあるけど、石井先生どんな話をするんだろう…
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 02:17:48 ID:4/vFyNEY
初学者なんだけど企業法の石井ってどう?
あ、クレ生じゃないんだけど通信で取ろうかと…
できればテキストについて教えてくださいm(__)m
クレの本試験試験の結果はどうだったの?
良かったとしたら、勝利のポイントは?非常識合格法?
悪かったとしたら、敗北の原因は?
本試験の結果 惨敗
勝利のポイント 他校に浮気したから
敗北の原因 経営、財表で他校に差をつけれらた。
過去レスからするとこんな感じ。
つけれらた→つけられた
論文うけてここの財表が信じられなくなった。ほんとに石井で受かるのか!?
どーも!石井ちゃんでつ!
地震が来ても動じないけど、残り時間が短くなると慌てだす石井先生ですか
だって早く帰りたいでつ。
祝賀会での石井のコメント教えてよ。
財表なんなんだよ。
ついでに参加人数もキボン
11月中旬の非常識セミナーではどんなコメントするんだろう
「今年は他校の教材に手を出す不届き者が多くて心配してたんですけど、やっぱり
って感じの結果でしたね。」とか言いそうだw
800げちゅ
どうやら参加した人でネラーはいないようだな・・・
今までの話が本当なら参加者自体かなり少ないからな・・・
基礎マスターの簿記の帳簿組織が全然分からないんだけど
どういった視点から勉強すればいいかな・・・・・
あぁ、もぅ・・流れがよく分からん・・・
もう、3日もやってるのに例題1すら理解できん・・・
製造業会計も無駄に難しいし・・・・あぁぁやる気がうせた、鬱鬱々
って言うか、英米式ってなんだよ・・・、
帳簿組織って飛ばしたらまずいのかな??
帳簿は出るとしても短答で1題とかだから切っても良いんじゃない?
>>803 帳簿は来年の最重要論点のひとつです
何度もくりかえし必ず自分のものにしましょう
ほかなにか悩みはありませんか?
わたしが教えてあげましょう
806 :
803:2005/11/10(木) 20:25:02 ID:???
じゃぁ例題1おしえてくだされよぅ
どの流れで書くのか分からんですのよ
仕訳張が一番目 → この後どこに逝くのですか???
・・・これじゃぁ、このテキスト持ってる人しか分からないじゃないですの? まぁいいや・・
仕入先元帳試算表ってなんですのよ?
何が何か分からなくなってきた、大混乱!!!!
あぁ〜もぅ、総勘定元帳ってなんな蚊も分からなくなってきたよーーーーー!!!!
簿記3級レベルじゃないのよ!!!、われながら情けないよぅ
製造業会計の例題1も、なんかいまいちはっきりしないけど、
なんとなく分かったんで、繰り返せばいいか・・・
あぁぁぁ・・・疲れたですの・・・何書き込んでるのか良く分からないよ・・・
あぁぁ・・・吐き気がしてきた・・もぅ限界だよぅ・・・・・
ごめん・・もぅ寝るよ・・・、
>806
出題は大陸式が流行しているぞ
あと総記法、分記法、三分割法、五分割法、七分割法
も覚えとこかないと英米式は理解できない
急げ
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:59:06 ID:Zs8wsLbv
去年の祝賀会は40にんくらいだったよ
今年は?
水道橋校のロビーで勉強してる奴の中に激しく腋臭な奴いない?
>811かもしれない
813 :
806:2005/11/11(金) 07:40:24 ID:???
>>807 もぅ、簿記三級はいいよぅー
って言うか、解説はなかったから、財表でするのかなぁ・・・
>>808 大陸式って普通のパターンじゃないの??
総記法、分記法、三分割法、五分割法、七分割法 くらはい全部分かるよぅ
英米式と大陸式って、問題文の中にちらほら出てきてたけど、気にも留めてなかった
3級から講義聴いてきて、特に解説なんかなかったよぅ
帳簿組織の所、何回かいい本ないですか?
できるだけ安くて、さくさく読めるような・・ない? ないですか、そうですか
石井ちゃん、解説してよ〜〜、
前期繰越とか次期繰越とかと閉鎖残高とか開始残高とか
白紙から作るんだよ
クレは非常識だからそういうところや講師自身がわからないところは省きます
どもトンクスです、
うむむ・・そういうことであったか・・・
あれ? でも、英米式と問題文に書いてあるのに、前期繰越とか解答に描いてある
例題があった気がしますが・・・
うううん・・とすれば、
白紙から作ると言うことは、全く書かないんじゃなくて、
前期の帳簿から繰り越さずに、計算しなおして繰越分を書くということですか??
クレってそんなことも説明しないのかよ・・・
大陸式…開始残高使うので、普通仕訳帳に開始仕訳きる
準大陸…開始残高使わないで、普通仕訳帳に開始仕訳きる
英米式…開始仕訳切らないので、総勘定元帳にいきなり「前期繰越」ですむ
(期末に次期繰越を書くとき、一緒に前期繰越も書くので開始いらない)
以上、チラシの裏
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 21:45:05 ID:TDYn1dh+
今年の本試験は本当にクレ生惨敗なのか?
それとも実は結構いけてる?
この盛り上がりのなさを見れば容易に想像できることではないか。
クレで会計士試験に受かるのは、司法試験に受かることよりも難しかったことが判明したよ。
惨敗。優秀者でもオチまくり
まあやる量少なかったら、リスクは高いわな。
毎年そのリスクにさらされてる君たち。
予備校変えたら?
値段が安ければ良いものじゃないよ。
shunnは個人特定できるよ。
おそらく現役一発合格で合格体験記書かされるから。
実質はAXLに切り替えて救われたわけで、
ブログでは全面否定に近い形で呉を罵っていたよね。
でも、合格体験記では呉マンセーな内容になるだろうな。
824 :
815:2005/11/12(土) 07:37:18 ID:???
>>817 ありがたい!! 疑問点がだいぶ解消した・・・
これで突破口が開けそうじゃ!!!!!!
何で呉に来たかよく考えるといい。
呉にしかないものを求めてきたのだろうに。
呉は知能の低い受験生を合格ラインに持っていける唯一の学校。
合格体験記のMARCH未満や糞ベテが光っている。
>>826 大原やTAC見てもMARCH未満なんて大量にいるが
「大量に」は言い過ぎた
すまん
最近クレアールに転校してきました
過去4回TACで受講してました
クレアールいいですね!
まだ転校してまもないですが管理会計がすごいわかりやすい!
本試験にもばっちり対応してますし、これで来年は大丈夫だな
1 中 吉野
2 遊 森山
3 投 石井和
4 捕 堀江
5 一 石井洋
6 右 成澤
7 三 安井
8 左 藤原
9 二 馬場
↑意味が分からない上に寒い↑
>829
クレアールはいろいろ言われていますけど安い割に
講師もしっかりしていて本当にこの学校なら受かると
思わせてくれる数少ない場所ですね。
>>832 あえて言わせてもらおう。
スタッフ乙!
>833
スタッフではありません
クレアールの講義は最高です
O・T・A・Lに通っている方は泣きを見ますよv( ̄Д ̄)v
>>834 クレは今年、何人受かりましたか?
Aは123人受かったらしいですが。
>>835 8人だ!!
クレは少数精鋭なんだよ!
非常識合格法なめんな。
非常識って便利な言葉だな
>836
嘘を言っちゃいけないな
200人以上ですよ
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 10:02:30 ID:BbOFJeE6
クレ大阪校の合格率は3%らしいぞ
>839
工作員乙
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 14:54:41 ID:y1glY4tW
>>842 80人くらい受験してるはずだから・・・
でもおれのクレの知り合いは全滅だったよ
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 18:04:32 ID:y4TBA21Z
暮はIQが90前後の低学歴のギャンブル。
テキストの薄さと、堀江のすばらしい解説だけでもってる学校だと思う。
普通に考えて、クレじゃ不利だわな。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 18:23:51 ID:y4TBA21Z
タックいくのがいちばんいい。
タックで受からないならほかでも厳しい。
クレの合格率3%ってほんとなの?
>>844 各講師陣にしても、指導方法にしてもある程度納得している。
ただ、受講生に「なんで、ここにいるんだろう」って人が多いのには同感。
地頭が悪すぎる。
>>848今回のクレの敗因は知識の量の不足だよ。
納得してんのか?
少なくとも堀江氏は教祖の教えに完全に同意してはいかなった。
価格の割にしっかりしてて、粒ぞろいの講師陣だなと思った。
経営が原因で失敗したらしいが、そもそも経営はリスクヘッジするのが常道。
経営が原因?
全教科だあお
要するにココは
落ちたやつらがクレに対して
文句を言う場所なのか。
……なら俺も加わるか……orz
クレは信用できない
呉と信濃はワースト2だからな
機会原価も考えるとクレは高いかもな。
否定されたことがあるが、クレの理論の答練は論点の吸収にはなっても
練習にはならない。なぜなら点をつけるだけだから。
クレ合格者8人ッテ・・・わろす。
8人で信頼できる数字なの?
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 02:23:53 ID:j0NTkkby
>>858 地方二校の結果を知っているが4人いる。
だから8人は嘘だと思うが、近い数字かもしれない。
本科生だけだと何人くらいかな?
東京で8人らしいよ。
純粋クレで受かった人はその半分くらいだとよ。
偽善者キムラ
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 15:10:46 ID:T+KgvG9c
財表の先生って腰でも悪いのかな?授業中にからだをくねくねしてるけど、、、
落ち着きがないだけじゃない?
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 01:51:54 ID:HGvMfmqH
去年40人てホントですか
体験記にはその半分も載ってないですけど
マジ大原に変えるか悩んでますけど誰か変える人他にいませんか...
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 02:02:23 ID:bW7UyGtl
>>865 俺はマズ間違いなく変えます。
堀江先生の監査はかなり捨てがたいけど…
今年の合格体験記は薄くなるな。それか、単科受験生に合格体験記かかすか
>>867 単科受験生なんかいねぇだろ
俺もクレからタックにかえるよ
クレじゃいっしょううからん
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 15:48:40 ID:P4Z90/rT
テキストだけでなく合格体験記も薄い
それが非常識法
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 01:45:34 ID:GYALnNYC
クレに3年間捧げました
授業料と生活費に、働いた場合の機械損失を合計すれば
1千万以上になるでしょう
頭も薄くなりました
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 01:55:32 ID:GYALnNYC
全部私の能力不足が要因なのでしょうか
もう歩く気力もありません
>>871 ネタじゃないなら話くらいは聞くぞ?
どうした?
大阪校の人!
今日の石井の講演で今年の本試験についてどう話したか教えて!
871は、2年目落ちたんだよキット、大丈夫だよ、871すぐ慣れる
一年目は、まぁこんなものか・・来年は必ず!!(まだやる気がある
2年目一年目より勉強したのにナゼ・・、マジで、自殺したくなる
3年目・・やっぱりねと慣れてくる、3年目はろくに勉強してないから落ちても悔しくない
合格発表見て、番号なくても義和団みたいな怪しい笑みが出てくる、
中には、気がふれたのか、げらげら笑ってるやつも出てくる(おれ
4年目以降・・落ちてるのが標準、何も感じない、むしろもう一年遊べるぜって、喜びすら感じる、
ベテを自慢したくなる、
落ちるのは試験のせいで、俺は優秀だと思ってるため、働いてるやつはおバカに見える、社会的適合性がなくなる、
若手の受験生でやる気のあるやつ見ると、ぷぷぷー、何必死になってんのーダッセーとか、思ってくる
って言うか、むしろ受かったら、逆に社会復帰が不安で鬱になる
あ〜ダメおれ社会復帰無理だわwwwww
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 17:01:57 ID:qldgTKRr
石井の尊大さを批判する投書でもしてから他校へ移れば・・・。
奴は受験生には何を発言しても許されると考えている節がある。
ついでに、茶坊主の五十嵐、亮子の欠点も。こいつらぐるになって
、批判すると受験に落ちると恫喝して受験生を食い物にしてる。
堀江先生だけは流石に教育者って思うな。千葉の田舎娘が、実務家風
情で、投資指南しているの観ると虫唾が走るよ
( ^ω^)
(⊃⊂)
(;^ω^)
(⊃⊂)
⊂(;^ω^)⊃ セフセフ!!
ミ⊃⊂彡
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 00:31:21 ID:dXZCUhIY
おらクレスタッフ
がんばって早くページ更新しろや
>>873 租税法について他校の分厚いテキストに手出すやつの気が知れんといってたよ。
あと、受験生活は苦しい生活であるはずなのに彼女作って楽しくなっているやつは落ちるともいってたかなあ。
>>879 それ(2行目)は石井の周囲の受験生で
彼女作った人の中にろくな成績を取った人がいないという
経験則だと思われる。
でも祝賀会にはカップルで来てたやつも居たと聞いたよ。
彼女いながらも勉強頑張って受かったやつはいる。
要は気持ちの持ちようと彼女の協力。
「私と勉強どっちが…」
と言ってくる彼女だときつくなるがあまり会えなくても
心から応援して協力してくれる彼女だったら問題ない。
○○をすると落ちるとか、××しないと受からないとか、こういう人は落ちるとか、
納得できる裏付けや、因果関係が明確でないことを堂々と吹聴するあたりが
この人の限界なのかなと思う。
租税法のテキストの厚さの件でも、経営で他校のテキストに手を出さないで
落ちてしまった多くの成績優秀者に言及しないのなら、情報が不完全だと思うよ。
監査論などで一定の評価と信頼を得ているここの合格手法を台無しにしているのが、
一連の妄言だと思われても仕方ないんじゃないかな。
教える能力は高いのに、もったいない。
>経営で他校のテキストに手を出さないで
>落ちてしまった多くの成績優秀者に言及しないのなら
落ちたのが本当に経営のせいとも限らんがね。
色んな科目において精度の低い教え方しかできてないという
ことなんかも知れない。
今年はオーソドックスな出題が多かっただけに。
石井いいかげんにしろ 講師やめろや
石井うぜー。あのテキストで本試験八割解けるとかぬかしやがった・・・。
財表も単科でとるか・・。結局監査オンリーだな
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 16:50:52 ID:rGypq9n7
簿記もそれなりにいいよ。
クレは堀江監査の学校です
君たち全員特定サレマツ。名誉毀損でアボーンします。
タックルかアクセルにイキマセウ。
恫喝ですかw
やれやれ。
クレってほんっつと嘘つきだわ
だまされた
ほんとに非常識
石井は明大の合格祝賀会でフランス料理フルコースを食べていたという情報あり。
ふざけんなおめー。
俺らの一年返せぼけーー!!!!
今年のクレは8人しか合格しなかったの?本当に?
>>892 んなわけないだろ。
どこからそういう噂が出てくるのやら。
>>892 全国だったらもうちょっといるんじゃね?
まぁ今年のクレの合格率は2%くらいでしょ
今年大苦戦だったのは間違いない。
だが、去年は大当たりだったのもまぎれもない事実。
ま、そういうことだ。
詐欺師石井
成沢も同じにおいがする
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 02:20:01 ID:cbppe1zr
会社法の石井はなかなか良い
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 02:55:02 ID:dkTKgKCw
>>885 なかなかおもしろいこと言うな。ストックオプションで部分点5点しかとれなかったら
他は全部模範解答か?なかなかおもしろいことぬかすな
>>885、
>>899 しょうがないんだって。
合格した人は石井氏に文句言う必要もないから、
祝賀会とかの場では「良くできた」って言うもん、そりゃ。
その印象をそのまんま持ち込んじゃってるんだよね、彼は。
へぇ 石井って頭おかしいなぁ
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 21:39:13 ID:2XnfSQV/
今日の水道橋の非常識セミナーどうだった?
非常識だったよ
どう非常識だったんだYo!!
いや、実は参加してないYo。
↑まさに非常識
連結6回目の講義が、途中でいったん切れてたけど、
いったい何があったの??
>>907 マイクがおかしくなったってDVDの表面には書いてあったよ
909 :
907:2005/11/22(火) 15:25:52 ID:???
>>908 えっ?書いてないよ〜、通信用には書いてないのかな・・・
地震が来て大変なことになったのかなと思ったよ・・・、
って言うか、録音悪い時あるよね・・・・
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 18:17:34 ID:EFHey0Ku
簿記の講義なんか聞いて意味あるか?ひたすら問題とくべきやろ
うひょ〜、言うねぇ・・・
みんな、会計士やめて
りょうたんの投資指南書読みながら
リッチになろうぜ
そういえば、今日大阪校にいったら料金滞納者のロッカーに支払督促の張り紙がしてあった。10人くらいいたかな?いよいよ強硬手段にでたということなのかな?
すずらんだいは来年またうけるのかな?
>>915 ブログの自己紹介では1回限りだと書いてたような
でもまた受けそうじゃね?
あいつはそうゆうやつだよ
受けるだろ。22だし、もったいね〜
1回限りとか言ってても結局続けるもんだよ。
shunnだって1回限りみたいな事言ってたけど、落ちたら続ける方向で考えてたみたいだし。
水道橋で合格ゼミの振り分けの発表があったけど、ゼミ受け持つ合格者の
殆どが04の合格者だぞ・・・。
大阪はゼミなくなったよ
大阪はゼミなくなったよ
京都校ってスタッフみんな変わったんだね。
ここのスタッフって良く変わるねえ。
バイトの女性もえらい多かったようなw
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 14:17:16 ID:IktVXd2U
友人がクレの安井先生を絶賛してました
単価でとろうと思うのですがいくらですか?
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 19:27:39 ID:vhUPlAlU
>>925 気をつけるとしたら、基礎と応用に分かれているが、
基礎=原価計算・応用=管理会計+財務分析 となっているところ。
簿記に関しては応用は連結の難解な論点しかやらない。
>>927 いくらか? って聞かれてるんじゃないのかwww
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 20:41:33 ID:9Wb0FG9G
ま○ちとき○らは諦めがついたかな
非常識なテキストもやして大原の手にいれました
今日は中津の隠れた名店
ラーメン屋の
「昇り龍」で
昼飯くおっと!
あそこやみつきになるよね
500円であの味は最高!
3日に1回は食べてるよ
だからなんだよ、自慢したいのか!!
500円も一食に使えるなんて・・・
たいしたブルジョア様だよ!!!!!
うらやましい・・・・
畜生・・・畜生ぉぉぉぉーーーーーー!!!!
安井のどこがいいか誰か教えてくれ。俺には理解できん
鉄道マニアなところ
どうていなところ
クレアール講師に童貞は何人いる?
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 01:13:46 ID:+MwU9gol
>>933 俺も同じ意見だ!特に関西弁がむかつくよね。
お前ら気の弱そうなおっさんいじめんなよ
まじめなはなし、問題集のできは結構いい気がする、
回答が切り離し式じゃないから、ぶった切るまでに結城が言ったけど、
たまに、解説これだけ? と言うのもあるけどね・・・
今年の公認会計士試験の合格点は、100点満点で58点。
80点分の範囲に限定し、それを徹底的に身につける非常識合格法は、受験の王道。
8割の出力でも80点*80%=64点取れ、合格最低点まで6点の余裕がある。
新試験制度になって、租税法、企業法の負担が重くなった現状を考えれば、
経験豊富な講師陣が的確な指導をするクレアールは、理想的な予備校といえる。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 18:04:17 ID:+iiBAAIV
試験改正にウチの学校ついていけるのかな
講師の能力が仮に高くても
全体的に予備校自体に疑問を感じない日は無いし
受験者が増加しても、この予備校がこれ以上大きくなるのだろうか
母集団が大手の10分の1もないし
企業の能力や資金力を考えたら不安でたまらん
今年の結果を見てもリスクが高すぎるよ
とか言っても奨学生試験は受けます
半額以下ならまたクレでちゅ
>>941 >今年の結果を見てもリスクが高すぎるよ
クレからの合格者のほとんどが、
「リスク分散手法」をとっていることを
忘れちゃダメだよ。
受講料が安い分、
他校の教材で補えるところは補うという
柔軟な対応がしやすいので、
デメリットはある程度解消できるはず。
「ある程度解消できる」ということは
「完全に解消できない」ということなんだけどね。。。
ここの財務会計論、財表の短答答練っていいですか?
財務会計論って簿記の事を指してる?
簿記なら悪くはない。
解答解説はもうちょっと頑張れたんじゃないか?って感じだが。
財表の短答答練はまだ始まってない
>>944 きっと始まってないのは分かっていて
過年度の評判を知りたいんだと思うぞ。
てなわけで、補足。
財表だけの短答答練は、直前に1回やるだけ。
それは短答式総合答練という、
今年までの3時間で終わる短答式試験に合わせた答練の
財表の出題を総復習するという位置づけだった気がする。
総じて、評判は平凡。
結局財表は会計法規集を読み込むことになるから、
高得点が取れたとしても、
別にクレのおかげというわけではないしね。
後はクレの短答用の問題集が
市販で出てたのを使ってた人も多いが、評判は不明。
今年も出るはずだから、買うのもありかもね。
今年は財表だけの短答答練が6回ある
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 00:15:12 ID:rt8U8Kc7
>>944 >>945 ありがとうございます。なんとなく内容はつかめました。
自分は、○なんですけど、去年の財務会計論(財表)の短答答練は、やたらに財規と商法施行規則が多かった気がして。
○以外の傾向もなれて起きたいと思ったものですから。 実務指針からチラホラ出しているところがあれば、でただけでも抑えたいなと思いまして。 因みに監査小六法は使いません。
>>931 中津の隠れた名店
ラーメン屋の
「昇り龍」ってどこにあるの?
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 00:33:28 ID:nNM/DFte
>>948
すぐ出て右
>>949 すぐ出て右とは、クレから?
それとも中津駅から?
もしクレからならビルの裏口から?
租税法の講義が、なんか、よく分かんないのは、
ワタシののうりょくが、ひくいからなんでしょうか???
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 13:30:04 ID:tSphYDF/
そのとおりです。
今日も昇り龍食べてきた まじうまい
てかすぐ右じゃないよ!御堂筋線を北に五分くらい歩いて左にまがったとこらへん
地元じゃ有名みたいだし
もしわからなかったらそこらへんで人に聞いてみれば
500円であの味はうますぎるぞ!
>>952 ありがとうございます、あきらめがつきました
>>954
ヒント:質問用紙
>>954 租税1科目で諦めを決断するのは早いんじゃない?
諦めたらそこで試験終了ですよ。
>>958 まだ就活できる2年や3年なら諦めっていう決断も有りじゃないか?
それなりの大学行ってれば、会計士諦めて正解だったって思えるような
就職先にいける可能性もあるし。
会計士諦めて正解だったって思えるような就職先って?
メガバンク、総合商社、大手保険、トップクラスメーカー、外資系コンサル
などなど?
実際、肥汲みでも正解じゃないか?
なぎさの足より臭くない
そんなことより、がんばろうぜ!
なにを?
非常識合格法会得
おまいら電卓高いの使ってる?
おれの電卓500円くらいだけど、300円くらいの使ってるやつもいるんだって、
最安値だと思ってたのに、マジへこんだよ・・
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 22:52:40 ID:cTWROmz8
おれは100000円のやつ
俺も受験駆け出しの頃はケチって100円ショップの電卓使ってたが、
これには√キーがついていなかった。
最初のうちは平気だったが経済的発注量のところで立ち行かなくなり、
結局まともなやつに買い換える羽目になった。
>>968の500円電卓は今までこういった不自由はなかったか。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 11:53:53 ID:5XrBETzw
>>971 俺の√ついてないぞ
経済的発注量なんか微分すりゃいいじゃん
973 :
968:2005/12/04(日) 14:31:26 ID:???
ちょっと調べてきたら、5000円くらいが主流らしいね、
俺の周りの受験生もどきは、2246円が、上限だったが・・・・
>>971 √はあるよ
GTもある メモリー機能もある
12桁
特に今まで困ったことはないなぁ・・・
ただ、00キーなんて余計なものがあるから、たまに打ち間違える・・
接着剤で固定しようかな・・・
あと、小数点以下何桁とかの指定ができないのがちょっとアレかな・・
エラーにはならないので、計算できるのはできるけど、
ちなみに、何箇所か回った、ところ、田舎の方だからかもしれないけど、
電気屋でも、3000円くらいが最高値だったよ・・
機能的には、500円のと何が違うのか良く分からなかった・・
これ壊れたら、高いのに乗り換えるかな・・・・
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 17:43:21 ID:RqPfHK72
じゃあ私は1,000,000円のやつ♪
( ´_ゝ`) ふーん
>>973 え〜俺めちゃくちゃ00使うよ!0だけだと遅くないか?
>>976 おぃおぃ、そんなにかわんねーよ( ´,_ゝ`)プッ
とか思って、試しに使ってみたら、
結構いいねこれ・・・
「00」「0」って押すと、結構ミスが防げるし・・侮れん
976様ありがとうございました!!!!
978 :
976:2005/12/05(月) 12:26:28 ID:???
どういたしまして〜(^^)
667 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/05(月) 10:28:05 ID:???
プロガーのnopain nogainさんの受講形態って
簿記→AXL(戸原、長田)
管会→LEC(池邉)
財表→AXL(野坂)
監査→クレ(堀江)
企業→AXL(近藤、長瀬)
経営→大原(谷田)
って感じで最強講師で固めてるみたいだけど、租税がクレの成澤先生
って人なんだよね。
>>657は触れてないけど、結構良いんじゃないの?
>>979 う〜ん、クシャトリアか、バイシャってとこじゃない?
981 :
論文落ち:2005/12/05(月) 20:54:31 ID:dnUj4VfM
石井の去年の授業と今年の授業って内容違う?
あんまり違わないんだったら05年のテキストでいこうかなとも思ってるんだけど・・・
両方みた人アドバイスお願いします
これを見た貴方は3日以内に死にます!!!
死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに10回貼り付けて下さい。
1時間以内にです!
もし無視した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて貴方の首を絞めに来ます。
富子さんは太平洋戦争の時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成仏していないそうです。
信じる信じないは貴方次第。
今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ□て死亡した人”が続出しています。
これは富子さんの呪い。
呪われて死んでもいいのならこれを無視することでしょうね。
――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□ □ていますよ…。
マジかよ!!
これで受験から解放されて楽になれるのか!!! やったぜ!!
童貞のまま死ぬのか・・俺天子になれるよ!!! うひょー
しかし、16なら(;´Д`)ハァハァだけど、ちっ、70近いか
ばばぁならいいよ!! 富子うざいよ!! 早く成仏しなよ!!!
984 :
981:
あ 財表のことです