【監査論・租税法】03・04・05合格組【修了試験】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 00:59:53 ID:???

もう　はじめてる？

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 01:08:48 ID:???

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 01:27:49 ID:???

削除人からも注意されているのに、何で会計士受験生の人は年号をつけたがるんだろう。
税理士受験生の人はそんなことしないのに。

誘導
【２００４年公認会計士第２次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/
租税法について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110035622/
■■公認会計士新試験概要発表■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074270666/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 02:24:22 ID:???

>>3
来年度以降の合格者は関係ないからいいんでない？
厳密には05以前合格組の士補のためのスレってことになるんだろうけど、
このスレタイなら再来年以降もつかえる。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 15:02:10 ID:???

>>4
その通り。
税理士受験生の人はそこまで読み取れないけどねｗ

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:41:53 ID:???

>>5
税理士受験生さんはそこらへん知らないのが一般的だからしょうがないんじゃない？
>>3
>税理士受験生の人はそんなことしないのに
会計士試験は試験委員が変わると、実質試験範囲が大幅にかわるから年号をつけたくなるが、
税理士試験は試験範囲なんて毎年ほぼ一緒だから（憶測）年号つける意味がないだけではない？

7 ：０４：2005/09/07(水) 17:38:47 ID:???

ただいま改訂監査基準＆中間監査基準、それに品質管理基準、さらに極め付けは内部統制監査基準の公開草案が出ており、１１月には成立する見込みです。
草案を拝見しましたが内部統制が厳しいﾎﾞﾘｭｰﾑです。
それに監査基準の改訂はﾘｽｸｱﾌﾟﾛｰﾁが事業ﾘｽｸｱﾌﾟﾛｰﾁに移行するとのことです。
さらに品質管理も結構なﾎﾞﾘｭｰﾑとなっております。
どうしたものか…

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 11:43:32 ID:???

ｲｲｽﾚ立ってる!!
租税のｽﾚとかじゃ、情報が錯綜してるから、このｽﾚで質問したいんだけど、やっぱTAC受講生が一番多いの？
租税は新科目なんで他校に移りたい気もしてます
ちなみに現在大原です

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 20:56:46 ID:???

アクセルなんてどないやろ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 23:27:41 ID:E3Rgvn7f

大原にしたよ～
でもタクが多いのかな～

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 00:22:22 ID:???

みんなもう申し込んでるの？
あと、ほとんどの人が通信ってホント？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 00:36:01 ID:???

なんだかんだいって木戸税法はすばらしいと思うな。受験生に近い立場で話してくれる感じがいい。
大原はどうなのかな。大原もいいのかな。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 01:04:25 ID:???

俺の友人は既に内定出たから始めるらしい
木戸先生ってTだよな？
OもAもLも租税・監査パックあるんだけど、Tはないのかな？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 01:10:12 ID:???

会計士補は事実上みんな通信か個別ＤＶＤっしょ。
俺は大原申し込む予定

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 01:50:19 ID:R6agR8fB

誰か、各予備校の租税監査パックの値段を比較してくれ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 21:21:32 ID:???

士補氏ね

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 22:36:32 ID:???

>>15
ごめん、今てもとに資料がない

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 21:55:30 ID:P/DIJAKQ

>>15
やだね～

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:18:55 ID:???

>>1
乙

でも税法(真剣と書いてマジで)始めてる奴なんかいるのか？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:41:48 ID:???

ttp://yaplog.jp/cpa-touren/archive/313
これとか

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:45:45 ID:???

ttp://blog.livedoor.jp/rikuto322/archives/2005-08.html#20050830
これとか

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 06:02:47 ID:???

ここって０５合格予定（？）の俺も参加してよい？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 09:37:48 ID:qnDWMals

>>22
黙ってたらわからないから、適当に話をあわせておけばオケ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 10:37:13 ID:b0hR6s1O

例年なら法人団体申込で割引価格のコースで受講される人も多いらしい。
05合格の扱いは不明
監査法人にも確認されてから申し込まれるのもよいのではなかろうか・・

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 11:22:32 ID:???

>>3
会計士事情に疎いくせに、誘導したがる人がキモイのですが・・・。
>>22
キミは合格してますから、参加してください。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 19:29:59 ID:???

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 19:51:26 ID:???

このスレが盛り上がらないということは租税やってるヤシはかなり少ないということだよな

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 20:37:01 ID:???

仕事しながら勉強して　無職受験者に勝てないよ。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 20:44:41 ID:JlsjwHLO

>>27
03･04合格者は既に税金経理会計板に移住しているのでは？

>>28
で、彼らは監査と租税がもはや仕事ですから。
無職受験者のほうがむしろ不利だと思われ。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 02:42:56 ID:???

>>29
会計士補は監査も租税も仕事でやってないよ。
監査委員会報告書なんて、受験以来みたことないし
会計士補に税法知識なんてあまり求められないし。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 16:16:34 ID:???

>>29

税金経理会計板に監査租税のスレなんかあんの？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 21:38:16 ID:???

>２８
無職受験生にとって租税は７科の一つ
一日中租税やってるわけではあるまい
短答前はとても見ない（見れない）だろうし

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/25(日) 23:54:07 ID:???

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 01:39:21 ID:???

>３２さん
　うちらが短答やってる頃にあなたは決算対策繁忙期ですよwww.
あ、法人勤務でなければ別ですが。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 05:33:33 ID:???

>>34
釣り

36 ：32：2005/09/26(月) 10:43:14 ID:???

>３４　あなたは決算対策繁忙期？
俺も短答受けるぞ
士補を知らな杉

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 18:20:20 ID:???

税法と税務会計の違いを一言で頼む。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 18:25:17 ID:???

どういう状態であっても、法人内では受かるのが当たり前だと思われている罠

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 20:03:28 ID:fw76wg/x

合格者１０００人超世代は、少し苦労した方がいいよ。
レベルの低いのが多すぎる。上位層のレベルはそんなに変わってないだろうけど、下位層がねぇ。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/26(月) 20:26:38 ID:???

>>39
お前はいつの世代だよｗｗ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/27(火) 00:58:47 ID:???

標準監査プログラムって監査プログラムと対比されるべき用語か？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/27(火) 16:09:46 ID:???

>>38
専念受験生にあっさり負けそうだな

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 01:05:45 ID:Tk5xW4sg

Working Papersって日本語では何と言うのだ？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 01:55:26 ID:???

働く紙。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 01:56:47 ID:???

×働く紙。
○働く紙たち。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 02:47:21 ID:???

>42
専念士補ですが何か？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 03:07:26 ID:???

　このスレはいつ頃、爆発的に伸びるスレなんですかね？短答後かなぁ。でも、
士補の人たちって既に受かった人たちだから、自分のやり方が確立してて同期と徒党を組むって事は
しないような・・。監査と租税じゃ徒党を組んでもメリットある科目じゃないしね。却って理解できてない
人を同期を助ける結果になるかも・・。なーんか、大学の期末試験みたいだね。散々遊んでて直前期に
頭よさげ＋真面目で人がいい人を「おごるから」とか調子のいい事言って、挙句に直前の決算期も巧く減らして
くぐり抜けた０５合格者とかが大量に一発で合格してしまう気がする。
　と、そのような奴が出ないように受験生が牽制しておきます。忙しく頑張ってる方、受験の方も頑張って下さい。
でも、論文では手を抜いてね。同じ枠だったら。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 03:15:56 ID:???

言ってること意味不明だし。。。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/28(水) 09:11:19 ID:???

>>47
租税は急にやっても対処できない

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 14:12:37 ID:???

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 17:31:00 ID:???

>>49
それは負け犬の常用文句
急にやっても対処できる俺のような人間が結局は勝ち組になる。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 17:35:51 ID:???

>>51

まぁ正論だな

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 18:10:05 ID:ScSijl4W

永久士補とかでるんだろうな

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 18:31:06 ID:???

士補は廃止になるから無資格へ・・・

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 18:50:26 ID:???

余裕だよ。
俺が受けてる講師がサンプル問題で85点以上を取れるよくまとまったレジュメを作ってくれてるからね。
おかげで租税に割く時間は少なくいけそう。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 19:40:18 ID:???

士補の資格って、いつまで認めてくれるんだろうな？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/02(日) 21:09:20 ID:ITeVq8FN

計理士と同じで永久有効。
事務所から書くなといわれそうだが。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/03(月) 03:27:46 ID:???

>>55
ハイハイワロスワロス

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/04(火) 18:50:02 ID:???

士補も木戸の租税受けてるの？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/06(木) 23:03:49 ID:???

会計士補の資格って廃止になるのでは？
http://www.fsa.go.jp/houan/156/hou156_03b.html

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/06(木) 23:22:50 ID:HPG4UNtA

新規がなくなるってことだろ。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/06(木) 23:38:21 ID:???

木戸の租税どうなのよ？
オレは微妙なんだけど。
色分け意味あんのか？レジュメにすればよいのでは？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 01:46:42 ID:???

>>62
いいと思うが

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 01:47:23 ID:???

くだらん

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 12:10:42 ID:9NdVW4Ba

スレ伸びないねぇ～
みんなまだ始めてないのか？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/22(土) 23:48:44 ID:???

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/23(日) 00:15:38 ID:???

つまんね。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/24(月) 22:57:27 ID:???

”●●実務講座”　眠いのだが・・・
もっとメリハリをつけてくれ　

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/24(月) 23:00:33 ID:???

あれは不眠症の治療講座ですが、何か？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/24(月) 23:48:14 ID:???

所得税の配当所得の計算で、「手取金額÷０．８」みたいなこと書いてあった
けど、上場株式や公募投資信託は所得税７％なんじゃないの？

それでもテキストは正しいの？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 03:01:46 ID:???

手取りが０、８なら上場株式以外だろ
上場株式なら０、９（７％所得税３％住民税）

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 20:38:39 ID:???

もうひとつお願いがあります。

法人税額控除所得税額のところで源泉徴収される所得税率・住民税率について
テキストには
　①利子、公社債など…所得税１５％住民税５％
　②株式、特定株式投資信託など…上場：７％、以外：２０％
　③その他の証券投資信託…公募：７％、以外２０％
と書いてあったんですが、合同運用信託（貸付信託や金銭信託など）は
所得税では利子所得にあたると思うんですが、上記ではやはり利子と同じ
①に入るのでしょうか。
テキストの①～③の区分の仕方が大雑把すぎて逆に混乱してしまいます。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 20:40:24 ID:???

>>72
士補だろ？しっかりしろや。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/25(火) 20:50:05 ID:???

>>73
いえ。来年の租税法に向けて勉強している一介の受験生です。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 00:11:06 ID:???

>>74
スレタイ嫁

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 12:43:18 ID:???

>>75
漏れは０５年合格予定なので類推適用可かと。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 22:33:36 ID:???

77ｹﾞ

適用可。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 23:22:42 ID:???

12月に官報がかかっているプチ税理士の俺が来ましたよ。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 23:37:58 ID:???

>>78
おお。それはおあつらえ向け。

では>>72に答えてもらえませんかね。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/26(水) 23:51:21 ID:???

そして帰っていきますよ。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/27(木) 00:00:01 ID:???

糞スレ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/27(木) 00:26:53 ID:???

結局誰も分からないってことねｗ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/01(火) 20:55:36 ID:???

通信聞く暇ねぇよ
大杉

84 ： ◆S6pPS.3jfg ：2005/11/02(水) 11:56:37 ID:???

しほさんでっか？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 00:28:59 ID:???

今年の法人税法合格予定の者ですが、>>72におこたえします。
おのおのの税率は覚えなくていいです。問題文に与えられる
のが通常だからです。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 00:40:26 ID:???

>>85
ホント？
税理士の法人税法でそうなら会計士なら税率は無用な心配ですな。

でも税理士の所得税法なら覚えなきゃいかんですかね？
実は会計士の租税法は所得税も入っとるのです。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 02:32:05 ID:???

法人で与えられるのは
それが所得の範疇で範囲外だから
所得じゃ当然初めに覚えることで
与えられることはない

88 ：将軍ＫＹ若松：2005/11/03(木) 14:28:03 ID:???

プー受験生の租税法のテキストは、もうボロボロに使い込まれてる。

アクセスもあるんだと

うちら勝てるの？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 14:46:34 ID:???

税理士の法人税法って、過去に税率をそのまま聞かれるような問題が出てた
よね、確か。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 14:55:32 ID:PtTbDFv8

すいません。
昨日三次試験終わったんですが、すぐに勉強を始めたい気分です。
でも、新試験制度のことはさっぱり分からないので、教えてください。

①監査論と租税法は、両方同時に合格しなきゃいけないの？
②もし片方しか合格できなかった場合、合格科目の消滅時効はやっぱりあるの？
③働きながら受験する以上漏れたちは大分不利だけど、試験で漏れたちはゲタをはかせてもらえるの？

新制度の話、ちょっと聞いたけど大分変わったねえ。
今は六法試験中に読んでもいいんだって？
必死に条文覚える必要がないって、いいねえ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 14:56:16 ID:???

中小企業の特例は範囲外でいいんだよね？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:00:06 ID:???

残念　範囲内

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:00:28 ID:zBqdTQ7R

>>90
新試験でも無理だからあきらめな。
やるだけ無駄だよ。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:01:03 ID:???

>>90
　①両方合格する必要なし。
　②消滅時効なし。
　③下駄もなし。科目合格としての点数が設定される。
　　以上

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:05:58 ID:???

＞９０
①イエス
②科目合格は一括より高い点必要、時効は２年
③働くか働かないかは個人の勝手、全科目、短答有のほうが
１科目にかけられる時間は少なくて不利という面もある
監査経験有、租税も既習でゲタって何？と審査会は思うのでは

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:06:15 ID:???

>>90

①両方同時合格というよりは、２科目の得点が２科目合計の満点の６０％
とれば合格。科目合格の特例は合計が６０％を割り、おそらく最低限を
超えており、かつ当該科目が７０～７５％を超えているときは科目合格を
認めるというスタンスじゃなかった？科目合格は素点だと思います。

②翌年と翌々年は免除申請可。本年に監査○租税×で翌年監査免除申請
した場合、翌年は租税だけで６０％とらなきゃいけない。監査が得点源なら
免除申請しないほうが有利ということもある。カバーができるから。

③金融庁発表ではゲタの件は明記なし。公認会計士試験とは別に
協会で登録のための試験があるようだから、後者にてうまみが
あるのでしょう。もともと２次合格していることから論文二科目
だけの受験でよいという大きなアドバンテージがあります。
試験において個々の状況は当然考慮されないしされるわけないです。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:08:59 ID:???

①は捉え方の問題だと思うけど
②は全然違うぞ　時効はある
監査租税以外は永久

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:13:24 ID:???

中小企業者等の少額減価償却資産の特例
中小企業基盤強化の特別控除
中小企業基盤強化の繰越控除
も範囲かよ。ﾏﾝﾄﾞｸｾorz

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:16:54 ID:???

租税って法人だけじゃなく消費と所得あるんだよな。
初年度だから消費は原則課税の合併か分割だろうな。
納税義務の判定ﾔﾔｺｼｽorz
ここ間違えると消費の問題は即死だし。
得点配分どんなもんですかね。
消費は切って法人所得だけおさえるという戦略もありかなぁ。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:18:55 ID:???

いや、サンプル問題は
調整対象固定資産だたような

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:27:39 ID:???

調整対象固定資産はもちろん含みますよ。各種論点テンコモリじゃないすかね。
ただし毎年ほぼ同じというか一定のサイクルでだすとおもう。
原則・原則・簡易・原則・原則・国等・原則・・・たまに個人でたり。
原則は法人で。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:30:50 ID:???

>>99
漏れは今年合格目標で租税の上級コースとってる者です。
それによると租税の配点は租税理論１０％法人税５０％所得税２０％消費税２０％とのこと

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:34:40 ID:???

>>96
＞試験において個々の状況は当然考慮されないしされるわけないです。
だが、実質3次試験組と新試験組は別枠で計算するというのがもっぱらの噂だが。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:37:08 ID:???

そういえば、毎年、なぜか受験者の女性比率と合格者の女性比率は概ね同じになるよな。
あれも別枠計算だって噂だったけど。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:43:20 ID:???

士補と新試験租税と監査残しは　受ける科目同じなのに
点が何で違うんだという話になる
士補でも学部３年や院１年とか来年も受験専念だろうし
個人の事情で同じ答案なのに
採点変えてたら収拾つかなくなるよ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:49:48 ID:???

>>96
え？
協会の登録試験て、今までの補修所の終了考査のことでしょ？
あんなのほぼ全員がうかるに決まってんじゃん。

金融庁がやるならともかく、協会がやる試験なんて高がしれてるよ。
バッサリ落として未登録者増やすと、今度は自分とこの職員が会社から信用されなくなる。
基本的に協会は大手法人で運営してるもんだから
自社の収益性下げるようなことは極力控えたいだろ。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:52:42 ID:???

>>105
詩穂→すでに一度7科目同時合格という関門を潜り抜けてる勇者

2科目未了のヤシ→まだ関門を潜り抜けたことのないヤシ。何も知らない童貞同然のようなもの。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 15:58:46 ID:???

>>105
そういえば協会の理事に聞いてみたことあったけど、上手いことごまかされたなあ。
でも、あのときの感触からすると、ちょっとゲタをはかせるような感じだった。

合格率60%の3次試験の代用試験として受けるわけだから
ゲタ履かせて、別枠で合格させるのも仕方ないかなとは思うよ
そうしないと、1年前の受験生とのバランスがとれないからね。
制度変更に伴う経過措置ってことだ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 16:02:56 ID:???

>１０７
ならなおさらゲタ履かす必要ないだろ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 17:23:16 ID:???

しかしこのスレには、ホントに士補がいるのか？
下駄履かせる必要ないとか、とても士補の言葉とは思えん。
結局、大半がネ士補か

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 18:23:36 ID:???

そりゃ士補じゃないからだろ
士補騙ってるわけでもない

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 19:24:30 ID:MfPWy3Xc

お初です。
昨日、三次試験を受験したものですが、私もすぐに租税＆監査の勉強を始めます。
>>90 さん、ヨロシク。
（でもさ、90さんは受かってるかもよ。
　私は監査業務に従事していないせいもあるけど、会計方針の所とか満足に書けず、
　会計が終わった時点で落ちたと確信しました。）

租税法は、この三次試験でヤマが当たった大原で受講する予定です。
監査はどこの学校のどのコースいいとか、お薦めありますか？
また、ＴＡＣのウェブでの受講っていいですか？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 22:33:55 ID:???

>>112
満足に書けずってことは、それなりに埋めたんでしょ？
じゃあ、そんなに差はついてないよ。

漏れの方は全然ダメ。
初日の最初の科目の監査実務でもうおわた。
ＩＴのところに時間とられすぎて、税効果は全くの白紙。
周りに聞いたら、ＩＴは切って他に重点置いたって人ばっかりだし
人が点取るところで、もれは全然点とってない。
弁護士への確認状も箇条書き状態。
昔から書くののろいから、ああいう大容量筆記問題だと急に順位が下がる。

会計もダメだった。
連結仕訳でなぜか貸借合わないし。
比較的簡単な問題だったから、あれ落としたのは痛いよ。

だからもう、すぐに勉強始めるつもりだよ。
もうね。くよくよしてもしょうがない。
で、どこに申し込んだの？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 22:45:14 ID:???

>>113
ああ、ごめん。
大原って書いてあったね。
三次試験の話されたから、それであたまいっぱいになっちゃって
もうその下が読めなかったよ。
今はそのことを考えると、とても平成じゃいられないつωT`)

漏れも大原がいいかな、とか思ってる。
ＴＡＣの3次試験テキストって、何かヤマかけてそこだけ詳しく書いてるような感じだったからね。
ああいうテキスト構成だと、当たり外れのムラが大きいと思う。

そういえば、2次試験のときも、TACはそんな感じだったね。
あれじゃあ、ＴＡＣだけを信じてるヤシは、運が悪ければ長期化するよね。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 23:36:37 ID:MfPWy3Xc

>>113
なんだか監査実務の解答のしかたが似てる（笑。自分もＩＴをハゲしく埋めた。
合格してるように、今、念を送っといたから。
まあ、元気出して行きましょうや。

租税は、大原の講師の先生の教え方が好きだから受講しようと思ってる。
講義を聞いてると元気が出てくるっていうか、ネアカっていうか、雰囲気が
良い人なんだよ。今年のヤマ当てもネ申！！だしね。

でも監査はどうだろ？？少なくとも答練はＴＡＣのほうが充実してたと思う。
ウェブ経由で受講できるらしいと聞いて惹かれるものがあるしなあ。
＞受講中の士補のみなさん、実際の所どうですか？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 23:45:39 ID:???

士補にゲタはかせることはないだろう。
初回に限り別枠で合格者をだすことはあるかもしれない。
従来の３次試験の合格率を踏襲して約６０％合格になるんだろうか。
落ちた４０％は２回目以降に一般受験生と同じ条件で受験とか。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 00:01:57 ID:???

>>98
大半の特例は中小企業者の方が処理は楽だよ。
でも、問題は大法人で出るだろうけど。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 00:05:56 ID:???

>>101
税理士の消費は昔は原則・簡易・原則・簡易の順序だったらしい。
最近は原則しか出てないみたい。今年初めて個人が出題。
国等は過去出題なし。調整対象固定資産は変動・転用ともに
ほぼ毎年出てる。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 00:46:51 ID:???

会計士だから合併か分割どちらかでそうだね。

120 ：：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 02:08:57 ID:E7m1mkRy

お初です。
私も、大原で租税法だけでも始める気になりました。たとえ論文
受かっても口述で落ちたら目も当てられない状態な気がするので。
寝る前に問題文を思い出して寝れん！！
というか、ひどい扱いだよね。
マジブルー。口述対策も三次試験組の人やる？？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 05:40:44 ID:???

>>116
受験生必死だな。
受験生だと情報少ないから、実情が分かんないだろうな。
実質３次試験組と新試験組は別枠レースてのは、ほぼ確定情報。
どの世界も同じだけど、こういう既得権に対する保護はあって当たり前。

>>120
口述対策って、何やるんだ？
漏れは過去半年ぐらいのＪＩＣＰＡジャーナルよく読んどくぐらいかな。
多分、それだけでも相当な分量だから、他まで手が回るかわかんない。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 09:05:05 ID:???

別枠レース阻止してやるよw

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 10:10:32 ID:???

>>122
無理だろｗｗ
学生や無職は悲しいぐらい権力ないからな。
可哀想に。
戦車に竹やりで挑む日本兵みたいだ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 11:24:29 ID:???

士補は科目免除者扱いで
簿記とかは受けても受けなくてもいいと書いてあるが
免除しない人（いるのか？）も別枠なのか？
別枠って保護なのか？別枠のほうが一般受験生も助かるんだけど
１００％初学だし短答でない租税にかけられる時間なんて
たかが知れてる
別枠のほうが士補同士きつくないか

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 11:33:17 ID:???

科目合格で別枠にするのは不可能だろう
租税全く同じ答案で片方合格、片方不合格ということは・・
審査会はなんと説明するのか

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 12:58:36 ID:???

なんだ、士補と対決できねぇのか？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 13:09:31 ID:phUHVoCh

>>125
不可能ってこたあないだろ。
脳を使え。脳を。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 13:36:25 ID:PTDBZ27O

専念シホ増えそうな予感・・・・・・

監査法人入りつつ、ほとんど無職専念の受験生相手にあと2科目とか取る自信有る??俺はない。
修了試験はみな同じ条件になると思うけどさー

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 13:48:20 ID:???

国家試験で別枠はありえません。機会の平等が前提です。もし
なりそうならあらゆるツテをつかって阻止します。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 15:07:55 ID:???

士補が負けたらどうなるの？
06一括合格＞租税・監査落ち士補？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 15:17:20 ID:???

業界内では必ずしもそうはならないけど、世間的にはそうなるね。
租税・監査落ち士補は何年残るんだろうね。２回目以降はゴミ的存在
だろうね。
全体合格率を８％としたら士補合格率は５０％超えるんじゃなかろうか。
別枠とかゲタじゃなくて実力で。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:02:39 ID:???

>１２８
無職専念たって
簿財原監査企業法かかえてんだぞ
改正会社法に、監査も新基準、
租税なんて回らず切り出してる

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:12:38 ID:???

初年度は士補断然有利。初年度に落ちた士補はやばいかも。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:13:42 ID:???

>>133
俺の友達の04合格士補は今頭抱えてるぞ。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:15:17 ID:???

＞１３４
なぜに？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:35:18 ID:???

無色専念が全科目やるとは限らないし

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 16:37:22 ID:???

>>124
何か勘違いしてないか？
漏れたちはすでに一度、７科目同時合格してるんだよ。
おまいたちと漏れたちが平等だってんなら、それは逆に不平等だろ。
もし平等に扱われたら、難関といわれる試験を２回も突破しなきゃならないヤシが出てくることになる。
まだ７科目コンプリートしてないヤシらは、そいつら内では機会均等。
漏れたちは漏れたちで機会均等。
これこそが機会均等だよ。
おまいは「経過措置」というものについて、まるで分かってない。

試験制度改正に関わった人の講習受けたとき、新試験制度について質問したヤシがいた
（当時はまだはっきり固まってなかった。確定してたのは改正法の条文だけの状態）
その人は
「経過措置の間に落ちた人たちだけ２度修羅場をくぐらせるのはいかがなものか、という議論はありました」
と言ってたよ。
はっきりゲタを履かせるとは言わなかったけど
「不平等な世代が出ないようにはしたい」と言ってた。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:06:45 ID:???

一回2次試験に受かったやつにとっては、監査は楽勝に近いだろ。
租税法は・・・受験生有利かもね

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:19:05 ID:???

２度修羅場？たったの２科目で難関か？
３次より楽だろ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:35:07 ID:???

一括の租税は時間無いレベル低い
士補様に勝てるわけない

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:48:21 ID:???

>>135
時間が無いって。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:50:25 ID:???

>>139
三次試験は合格率６０%
自動車の運転免許と同じぐらいの合格率

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:53:23 ID:???

>>140
今年の短答落ちに気をつけろ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 17:57:14 ID:???

剥げ同。
２科目でいいってのがすでにでかい恩典じゃないのか？
でかい恩典の上に科目が平等でも恩典でか過ぎるだろ
７科すでに受かろうが租税が受かってるわけじゃないし
同じ答案に別々の点つける意味がわからない

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 18:04:10 ID:???

>143
税理士の法人税受けてたから楽勝

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 18:04:34 ID:???

同じ土俵ってことでFA？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 18:10:04 ID:???

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 18:31:29 ID:???

↑コピペ乙
税理士用に比べたら租税なんてヒヨコ同然

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 18:45:11 ID:???

>>148
アクセス（ステップ）で今どれくらい点取れてる？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 22:12:57 ID:???

ここ志保の人多そうだから聞くけど、
２次試験合格したら合格証書が郵送されるらしいけど、それって賞状みたいな感じのものですか？　

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 00:35:33 ID:???

それにしてもまた２時受けるなんておかしなことしたもんだよな

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 01:50:01 ID:???

>>150
Yes　Ｂ４ｻｲｽﾞだよ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 05:06:35 ID:???

>>150
そう。厚紙のやつね。
あれに書いてある合格番号はその後よく使うわりにはそこにしか書いてないから
賞状は手元に置いとけ。

>>144
それは受験生からしたら、嫉妬するぐらいの恩典だってだけのことだろ。
でも、もう一度受かってるから、実質2次試験で優遇があるのは当たり前なんだよ。

租税が受かってないとか言ってるけど、
科目が変わったからもう一度受験する必要があるなんて全く不合理な話。
租税がない分、漏れたちは当時統計学を選択できなかったという大きなハンデがあるわけだし
金融庁などからしてみればどの科目で合格しようと、一律に「合格者」なんだよ。

もし同じ土俵だったら、実質3次試験の合格率は確実に下がるわけだが
そういうのは、経年比較で見て不平等だってことなんだよ。
委員の先生が考えてるのはそういうこと。
おまいらみたいに、自分の視野に入るヤシが平等ならおｋっていう
狭い範囲での平等じゃなくて、世代間でも平等ってことを考えてる。
ま、委員の人たちはおまいらほど器が小さくないってことだ。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 10:13:02 ID:???

>>152 >>153
有難うございます！！
何とか受かってて欲しいなあ。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 14:50:25 ID:???

０３～０５の士補は一番優遇されてるよ。
３次試験ほど科目数ないし、一般受験生と戦えるんだから落ちるはずがない。
４５００人中４０００人は受かるだろう。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 15:00:56 ID:???

別枠で合格者をだすとなると永遠に合格できないやしでてくるよね。
毎年４割は落ちるんだから。

１回目　４５００人中１８００人不合格
２回目　１８００人中７２０人不合格
３回目　　７２０人中２８８人不合格
４回目　　２８８人中１１５人不合格
５回目　　１１５人中　４６人不合格
６回目　　　４６人中　１８人不合格
７回目　　　１８人中　　７人不合格
８回目　　　　７人中　　２人不合格
９回目　　　　２人中　　１人不合格
10回目　　　　１人中　　０人不合格

１０回受ければ必ず公認会計士になれる。別枠だと１０回受けざるを得ない
人が必ずいる。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 16:25:49 ID:???

>>156
別枠はそう何年も続けないと思うよ。
あくまでも経過措置としてのものだから。
早いとこ、全員同じ枠でやりたいってのが、金融庁の本音だと思う。
05年合格組の受験が終わったとき、残ってる士補がどうするか、ということだと思う。
ま、漏れは同じ枠でも負ける気なんか全然ないんだけどね。

さて、別枠かどうかは来年分かるからどうでもいいとして
昨日、3次試験も終わって2日経ったことだし、大原に申し込んできた。
ホントは監査はTAC、租税は大原にしたかったんだが
大原の簿記だけを選択した場合と、2科目選択した場合じゃ5千円ぐらいしか金額が変わらなかった。
で、結局、大原で全部やることにしたよ。
監査って、結局基準や委員会報告の文言暗記量で差がつくから、
どこのテキスト使ってもそんなに差がない気がするし
ひねった問題ほど、そういう基礎的な資料を覚えてる方が応用菊と思うし

今は租税法について、ＴＡＣのアクセスをやろうか、それとも大原のステップやろうか考え中。
みんなはどっちやってるんだ？
漏れ、現役時代がアクセスだったし、アクセスの方がボリュームが多いから
こっちに心惹かれるんだが。
でも、税法関連は実績からして大原有利かな、とも思ってる。
やってる人いたら教えてくれ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 16:27:17 ID:???

>>157
×大原の簿記だけを選択した場合と
○大原の租税法だけを選択した場合と

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 18:50:00 ID:???

>157
ＴＡＣはまともにやりだすと一般受験生には負担でかい
科目なので絞ってる　３次受けた人だと退屈だと思う
やはり大原、余裕あるなら税理士のほうまで手出すといい
初学の一般受験生には絶対不可能なレベルまでいける
いっしょの採点のほうが絶対楽だって

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 19:22:09 ID:???

>>159
え？絞ってるの？
へー、知らなかったよ。
答練回数ではTACの方が多いのにねえ。
ありがと。すげえ参考になったよ。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 19:50:01 ID:???

漏れが今まで読んだ税法関係テキストのレビュー

①ＴＡＣ三次試験税法実務
テキストが他校に比べて厚くて、字数も多い。
でもそれは、要点をはっきり言わずに回りくどく説明してるだけ。
字数の割には中身があんまりなくて、いかにも分かってない人が作ったテキストという感じ。
ヤマかけて、そこだけ詳しく説明するような感じで体系的じゃない。

②大原三次試験税法実務
コンパクトでよくまとまってる。
サブノート代わりにも使えそうなぐらい。
でも、分量の割には内容が濃い。
説明も端的で言葉少なく、言葉より図を使った説明が多い。
本当に実力のある人が作ってる感じ。
ただ、ちょっと誤字、誤植が多いかな。
TACとは対照的に、ヤマをかけずに広く浅く網をかけるような構造。

③大原税理士法人税法
会計士試験とは比較にならないほど詳細。
多くの字数を使って丁寧に説明してる。
説明は上手。難解なこともあっさり説明してくれてる。
税理士受験最大手は伊達じゃないと思った。
練習問題も難しいし、引っ掛けも問題なんかは、
おもわずうなり声を上げたくなるほど見事。
やっぱり長年の作問の積み重ねが、こういう知恵を生むんだろうね。

ただ、会計に関して知識のない人を前提に作ってるので、
経過勘定の処理とか、会計士受験生には不要な説明が少しうざい。
もっとうざいのは、複式簿記の会計技法を利用して説明すれば簡単に説明できるのに
あえて複式簿記を回避して説明してる部分が多々あること。
簿記初心者には分かりやすいのかも知れんが、士補の漏れには逆につらかった。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 23:53:40 ID:???

普通にTACの法人消費所得の年内完結（圧縮）取れば試験範囲はカバーできるよ。
法人と消費は昨年からやってたので今年は所得やるつもり。０４合格組みです。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 00:11:59 ID:???

そりゃお釣り来すぎだろ（ｗ
初歩の租税で手一杯の一般受験生からしたら
反則ものだよ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 01:23:51 ID:???

租税法総論って何なの？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 01:51:57 ID:???

TACの怖いところは、しっかり抑えてるところは必要以上に詳細だけど
抜くところはﾃｷｽﾄにさえ載せないところ。
全部抑えてるつもりでも、実は全く抑えてない部分があって、本人もそれに気づいてなかったりする。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 01:54:47 ID:1d4Wc37g

>>165
さらにTACの怖いところは、
大多数の受験生がタッカーだから、そういう問題だと埋没になる場合があるｗ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 01:57:43 ID:???

初学じゃなきゃ昨今は大原くらい目通すよ
ＴＡＣになきゃ埋没ってあんた
いつの時代だよ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 02:00:03 ID:1d4Wc37g

>>167
02合格組の漏れはTACしか勉強してなかったが、
みんなそういうもんなの？
埋没はネタだけどさぁ。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 02:16:35 ID:wbTtP0FU

税理士試験でやるのが租税実体法（個別税法の規定）。
租税法総論は、租税法律主義や課税要件法定主義など、
租税法を巡る法律の考え方を扱う。
他に質問検査権・徴収権などの租税手続法、
不服審査・取消訴訟などの租税争訟法があり、
これらを総称して租税法という。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 07:19:51 ID:???

>>167
短期決戦派としては、あちこちのテキスト見るのは大変なんだよね。
大原メインにして、TACの直前対策のヤマ賭けの場所だけ知っとく方が負担は少ない。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 23:42:46 ID:???

明日の発表で合格してても来年落ちはデフォ？
いつのまにか経過措置がなくなって万年士補に
なるやついそうな悪寒。０３，０４合格組みは
さくっと抜けるだろうね。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/07(月) 02:11:16 ID:???

>>171
それ、マジ怖いな。
経過措置なくなったら、2科目未取得状態だもんなあ。
振り出しに戻されたような気分だよ。
経過措置は05年受験後1,2年ぐらいは残しておいてほしい。

と、早くも敗戦ﾑｰﾄﾞ漂う漏れ

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/07(月) 02:37:10 ID:???

やっぱり漏れたち士補ってかわいそうだよな。
来年の合格者はもう7科目取得済みだから、公認会計士だもんな。

後輩合格者（7科目取得済。残すは終了考査のみ）＞＞先輩士補(2科目取得未了＋終了考査)
って完全に立場逆転してんじゃんｗｗｗ
ﾅｻｹﾅｽｗｗｗ

実務経験3年積んでる士補が新人の公認会計士連れて往査に行くって、何かちょっと違うなとか、
制度委員は誰も思わなかったのか。
非常に不満だ。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 09:53:48 ID:???

来年一括合格者→公認会計士

来年監査租税合格士補→公認会計士

来年監査租税落ち士補→会計士補

経過措置は３年程度だと思われ。士補だと何もできないからね。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 12:35:21 ID:???

>>174
統一考査を通るまでは公認会計士を
名乗れませんよ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 12:37:03 ID:???

昨日合格した人は来年租税監査を合格すれば即公認会計士なのか？

実務補修後に統一考査を受ける必要があった希ガス。

177 ：１７６：2005/11/08(火) 12:37:28 ID:???

>>175
おお、そうだよな。確か。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 13:00:31 ID:???

ＴＡＣで０３・０４・０５合格の人が租税監査に向けて受講するコースって
内容は０６目標の講義と同じなの？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 13:35:45 ID:???

>>176
え？
翌年すぐに受けてもいいの？
じゃあ05年はメチャ有利じゃね？

03年は既に現役から遠ざかって、
監査の知識や計算力なんか、見る影もなくなってるってのに。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 13:58:43 ID:???

そうだよ。

来年の租税法と監査論は７科目受ける０６年目標とともに０３・０４・０５年に
合格した人が一斉に受けるんだよ。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 14:05:58 ID:???

>１７９
監査はそうだが
租税は遅れてるから　プラマイゼロかな
あ、でも租税のほうが圧倒的に重いからな

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 14:43:45 ID:???

監査は基礎理論＋応用理論（２次ででるような事例形式）＋実務形式
じゃないかな？実務形式は「あなたは○○の監査人です。××の場合どのような
対応が望ましいか？」とかでるんじゃない？３次の監査見せてもらったけど
難しそうだったよ。計算もあったし。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 14:44:11 ID:???

>>180-181
そうか、知らなかったよ。
じゃあ来年の監査と租税は激戦だな。
03年～05年が受ける上に、過年度の滞留在庫も受けるだろうし
現役生も受けるし。

なんか、やる気なくなってきた( ;谷)

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 15:22:48 ID:???

来年度は滞留士補全員受けたと仮定しても５千人に満たない。
合格判定は得点じゃなくて得点比率だからね。
監査６５％、租税４０％では落ちるし科目合格もない。
総合評価で５５％以上かつ１科目も４０％に満たない科目はないなどの
条件が付されるはずです。そうしないと最初から１科目専念でやってくる
人もいるんでそういう人を排除する合否判定になると思う。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:03:39 ID:???

>>184
滞留組はともかく、03～05までの士補が3千人いるってのは脅威だよ。
彼らは全員が合格レベルにまで到達したヤシら。
歴代の答練上位者がまとめて参戦して来るんだから
一般受験生が数千人増えるのとはわけが違う。
働いて時間がないとか口では言ってても
やっぱりそれなりの勉強時間は確保してくるだろうしね。
科目数少ないから、一科目あたり勉強時間は、現役生と同じぐらいになるんじゃないかな。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:06:24 ID:???

１２６０＋１３７０＋１３００＝約４千人じゃない？
論文試験間際は事務所休暇のほかに有給つかえば３週間は休めそう。
脅威だ。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:07:52 ID:???

あんたら別枠じゃねーと、俺ら論文落ちに枠が来ません。
金融庁に別枠を訴えてきてください。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:13:52 ID:???

>>186
そうだな。
過年度合格組には>>162みたいに、早々と租税に着手してる変人も結構いるだろうし。
そういうきっちり抑える性格だからこそ受かったんだろうけど
おまいら、受かったんだから少しは遊んで堕落しろよなヽ(`Д´)ﾉ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:34:48 ID:???

>１８６
それに今年最後の３次落ちが加わる・・

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:46:09 ID:???

>>186
訂正ありがと。
正確な合格者数まで知らなかったよ。

ところで、来年は何人ぐらい受かるんだろうな？
０３～０５合格組で、依然高い実力のままのヤシが各年度4００人としても
４００×３＝1200人
これで合格者枠が1500人ぐらいしかなかったら、
1500人-1200人=300人の枠を、残り全員で争うことになる。

もうダメポ
つД｀)ﾟ｡

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 16:58:48 ID:???

昨日受かったやつで、まだなんも始めてないやついる？？
ノシ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 17:06:02 ID:???

漏れは９月から始めてる
合否の不安はあったが何もしないわけにはいかんのでね

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 17:25:53 ID:???

06組に負けた士補は廃業した方がいいな。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 17:34:27 ID:???

そして、０７に控えてる大改正で０７世にまで敗れた士補は逝ってヨシ
(ﾉ∀`)

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 17:37:40 ID:???

落とし前はつけてもらいたいもんだな

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 18:56:11 ID:???

諸般の事情で別業界にいってしまた、かなーり前の滞留組です。

科目ごとに受験できるようになったので、租税と監査に挑戦しようかと
思ってるんですが、どの専門学校の講座がいいでしょうか？
当時は大原とＴＡＣが中心だったけど、専門学校地図もずいぶん変わった
みたいで、浦島TARO状態です。
03・04・05合格組のみんなとは、もう比較できないくらいレベルがちがう
んだけど、アドバイス、よろ。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 19:35:37 ID:???

予備校業界地図は変わってないと思うぞ。

クレアールやアクセルなど、主に大手に不満を抱く人向けに新しい予備校が
台頭してるけど、差別化の一環でしょう。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 19:45:37 ID:???

>>190
たぶん士補はそんなにうからないと思う。全体受験者が２２０００人程度
（一括受験17000＋士補5000）で合格率8.5%を仮定して１８７０名が合格。
別枠制度はないので順当に受験者数の比じゃないですかね。つまり、
４３０人くらいが士補合格でしょう。同じような試験を受けたら簡単に
パスできるかっていうとそうでもないと思いますが。普段は時間ない
はずですし。直前１ヶ月だけ休んでも８％の試験に受かるかは微妙です。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 19:55:01 ID:4qDvdxEc

？

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 19:55:53 ID:4qDvdxEc

？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 19:56:24 ID:4qDvdxEc

？

202 ：196：2005/11/08(火) 20:03:08 ID:???

>>197 ㌧クス
そうですか。
受験生のブログなどを見るといろいろな学校名が出てくるので、
どうなんだろうと思いました。
ＴＡＣと大原の講座をみてみます。

>>198
そうだとすると滞留士補にはかなり厳しそうだな。
業務補助なしでも受験できるようになったし、何とかやってみる
つもりだけど、２科目とはいえ覚悟して勉強せんといかんですね。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:04:03 ID:???

>>198
受験者数の比

こういうのを別枠というんだが・・・
合格ラインを超えたら士補も一般の受験生も区別なく合格ってことでしょ。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:09:40 ID:???

別枠にしなくても士補もおおよそ８％前後の合格率になるという意味でかきました。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:10:13 ID:???

>>198
同じ枠ということはないよ。

協会も金融庁も合格率増やしたいのに増やせないのは
補修所のキャパがMAX1300前後だからでしょ。
どんなにがんばっても一括合格者は1300前後だから
その部分はもう確定値ってことだ。
さらに、合格率8％以上は公約だから、
補修所の定員オーバーになったからといって
また合格率を７％にまで落とすわけには行かない。

結局、士補の合格者を増やすしかないってことだ。
補修所定員の計算という物理的理由があるから、
どうしても士補と現役生は別枠とならざるを得ないと思うよ。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:16:22 ID:???

公表していないことはできませんからね。金融庁は士補を早く公認成りさせたい
とは考えていませんよ。補修所については毎年の合格者に対して業界団体が
柔軟な対応をするほかありません。今までは補修所の定員が目安だったのでしょうけど。
今までと同じ方法ではやっていけない場合もあるということです。
国家試験は平等でなくてはなりません。０５までの2次試験合格者は新試験においては
科目合格者という扱いです。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:20:32 ID:???

>>204
それはありえないだろ。
17000人中短答合格者3500人として
短答合格者は3500人中1,445人合格も受かって
士補は5000人中425人しか受からんことになるぞ。

受験科目数が多くて母集団のレベルも劣る方が
圧倒的に合格率で上回るのは常識的に考えて・・・

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:27:27 ID:???

短答合格者は現行のように３０００人基準なの？
趣旨にできるだけ多くの人に論文うけてほしいという
文章あったから短答合格率は３０％程度にすると思うけど。
そうすると１７０００人中５０００人前後は短答合格する
んじゃないか。

＞受験科目数が多くて母集団のレベルも劣る方が
圧倒的に合格率で上回るのは常識的に考えて・・・

これに関しては来年８月時点の話だから現時点ではなんともいえない。
科目数少なければわずかなケアレスミスも許されないということになるから
士補もきついのではなかろうか。租税の攻略が鍵をにぎる。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:30:00 ID:???

単純に考えて来年の短刀合格は増えないでしょ。
志保別枠の15000→3400くらい。
そこに志保足して7000くらいで論文。
短刀合格組み3400→1400
志保4000→2000くらいじゃね？甘い？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:32:27 ID:???

>>209
けっこういい線行ってると思う。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:34:29 ID:???

>>206
＞公表していないことはできませんからね。
おまい、まだ社会経験ないな。

「公表してないことはできない」なんてことあるわけないだろ。
「公表したことはしなきゃいけない」けど、
公表してないことについては、協会や金融庁の自由裁量の部分が大きいと思うぞ。

それに、もし同じ枠でやるなら、合格者数に占める一括合格者数が分からないと
補修所の場所が予約できないってことになるけど、はっきり言って非現実的すぎる。
漏れ、コンサート会場や会議室借りたこととあるけど、大箱は半年ぐらい前から予約しないと取れないぞ。
合格発表後に場所探して、合格後にすぐに補修をはじめるなんて全く不可能だよ。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:35:46 ID:???

全体受験者の８％が合格だから３４００人もうからせないよ。
8.5%として1600人合格で
短刀合格組み７００、士補９００じゃないか？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:37:01 ID:???

>>211
たたかれるようなことをリスクとってやりませんよ。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:40:00 ID:???

不透明な国家試験からの脱却をはかっているのに
また公表しないルールの適用ですか？それはないでしょう。
過去のあやまちを繰り返すことはしないものと思われます。
業界団体が国家試験合格者にあわせるしかないのです。
それすらできなければ無能の烙印をおされてしまうのです。
本業の面で烙印おされてるのですから失うものはないとも
いえますけども。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:42:15 ID:???

>>209
なるほどな。
論文受験者がそれだけ多いと、計算問題や択一問題
虫食い文章の穴埋め問題なんかも増えるかもな。

少なくとも、旧3次試験のように答えが何通りでもあるような問題だと
採点しきれないだろう。

旧2次試験のような基礎学力を問う問題＋択一みたいな採点の簡単な問題
といったところか

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:46:17 ID:???

>>213
受験生以外誰も叩かないよ。
世代間不平等の是正Ｔっていう大義名分あるし。

上の方に試験制度委員に質問した話があったけど、漏れから見たら
予算と会場の都合からどうしても別枠にせざるを得ない状況なんで
試験委員が逃げ口上探す議論してるようにしか見えないけど。

>>214
別に透明化するなんて誰も言ってないわけだがｗｗｗ
点数も相変わらず非公表だし。
どこから透明化の話なんか出てきたんだか。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:49:11 ID:???

過去に受験生以外の人がたたいてますよ。会計士試験の不透明性について
いまもってませんがPDFでおちてました。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:51:28 ID:???

>>217
不透明なのは、別に会計士試験だけに限ったことじゃないだろ。
弁護士も医師もそうだし。
マークシート形式の試験だって、国家試験なら結果非公表が普通。
早く社会に出て、社会勉強しろ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:53:45 ID:???

なにをむきになってんのかな？ばかじゃないの？
会計士試験は最も不透明な国家試験なんですよ。
会計士監査もいい加減でしたしね。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:55:28 ID:???

>>129 以降、メール欄に全角1文字を入れてる奴が、
明らかに一人で必死に煽ってる。専ブラだと際立つ。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:56:07 ID:???

会計士試験はあらゆる国家試験の中で最も不透明であるのは異論がないですね？
これまでは粉飾請負人を選抜し、養成するための実務補修でしたから
しかたがありません。ところがいくつかの大規模粉飾がばれてしまったので
やむをえず業界も入り口の国家試験も変えざるをえなくなったのです。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:58:25 ID:???

公認粉飾鑑定士に改名したほうがいいね。絶対やるべき。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:58:35 ID:???

>>212
それだと補修所のスペースが余って空席が出ることになるから、短刀組は1300だと思う。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 20:59:39 ID:???

不透明な会計士試験と不透明な会計士監査について

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:06:06 ID:???

>>214
＞業界団体が国家試験合格者にあわせるしかないのです。

協会は前々から補修所の受入可能人員を増やすよう金融庁から言われてんだよ。
もう何年も前からね。
ただ、会場の問題や講師のやり繰りの問題から、なかなか増やせずにいる状況なんだよ。
心配すんな。
これから少しずつ増やしてく予定みたいだからな。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:27:44 ID:???

別枠のほうがありがたいですよ。でもそうすると何回かうければ士補さんは
必ず合格できてしまうんですよね。士補は０５合格者までだから数は減るけど
増えることはない。士補合格率が６０％とすれば８回くらい受ければ出来悪くても
合格にいたるんじゃないかと。それは不公平だと思うわけです。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:35:56 ID:???

今までの3次もそうだったんだし、それでいいんじゃねーの？
むしろ2次試験を突破したのに、また2次試験並みの厳しさを課す方が不公平じゃね？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:37:59 ID:???

二科目しか受験しないんだから今までの三次試験に比べたら数万倍楽でしょ。口述もないし。
一般受験生と同じ土俵ならなおさら。
０３～０５と以前の滞留組みはおいしいといえる。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:40:07 ID:???

>>226
そのうち消えるんじゃないかな。別枠制度。
消えるのは、士補の数が誤差の範囲内に収まるほど小さくなって
士補合格によって、補修所運営が影響を受けなくなった辺りじゃないかな。

漏れ士補だけど、実は同じ枠の方がいいと思ってる。
周りのヤシら見てると、こいつらとだけ勝負するのは正直きついわ。
03年合格のヤシらは、みんなもう随分前からこっそり準備してる。
まだ租税の準備が出来てないヤシも混ぜてくれた方がありがたい。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:41:11 ID:???

>>228
楽勝さは合格率で図るもんだよ。
科目数で測ろうとしてること自体、既に企画倒れ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:41:55 ID:???

素人との勝負のほうが楽だろうね。
プロ意識ある人との勝負はつらい。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:49:41 ID:???

>>231
そうだよな。
簿記なんかの計算問題は現役生に勝てないだろうけど
何気に監査は士補の方が有利なんじゃねえか？
毎日8時間以上も監査してるわけだし。

委員会報告さえ暗記しちゃえば
後は、普段やってる仕事と組合わせて書けばいいだけだろ。
勉強時間は短いけど、その分短刀の勉強も必要ないし
論述試験直前に、短刀に精力費やしてるようなヤシには負けないと思うんだけどなあ。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:56:21 ID:ep4X41hg

>>232
ほぼ同意見なんだが、一つだけ言うなら、
今までの3次試験タイプの監査の問題ならば、という前提が必要じゃない？
従来の2次試験タイプの問題だと、
士補が必ずしも有利にならない場合があるんじゃないかと思うんだが。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:03:58 ID:???

>>233
従来の2次試験タイプの問題でも、やっぱり点は取れると思う。
正直、リスクアプローチにしろ分析的手続にしろ、実際やってみて深く理解できたと思うな。
今仕事場でこれ書いてて、ちょうどＩＴの統制リスク評価やってるんだが
こういうのも実際仕事でやってみないと分かんないと思うぞ。

2次試験受けた頃は、ただ暗記したことを書くだけって感じだったから
ひねった問題や初見の問題出されると動揺してたけど
今は仕事でいろんな問題に当たってるから、回答可能範囲は広がってると思う。
旧2時試験問題でも、点数のバラつきは間違いなく少なくなってる。
あとは暗記さえしちゃえば、もう素人君には負けないと思うけど。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:11:58 ID:???

そうだよな　新科目じゃなくて
だって一回全部暗記してんだから

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:17:44 ID:???

ばりばり前から租税準備してる
士補同士で合否決めるのきついわ
一般と同じほうが絶対楽　別枠なんていらんよ
つうか同じ答案は同じ点でしょ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:20:44 ID:???

＞２３０
全体合格率８％だから
７科目も２科目も受かるの８％だなんてまさか
思ってないよな（ｗ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:27:37 ID:???

>>236
ただ、別枠で取らないと補修所の定員の問題もある。
そりゃ同じ問題だし、同じ採点方式で点付けるだろうけど、
でも上位者の集計段階では分けるんじゃないか？
一括合格者は1300人前後でFIXなんだし。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:32:25 ID:???

そういえば、合格者って東京地区は大体毎年同じぐらいだよな。

もし本当に公平な試験なら
今年は大阪の合格者が多かったとか、今年は東京勢が受かりすぎちゃって補修所に入りきらないとか
そういうことありそうなのにな。
年度ごとの地理的分布のブレで大きな問題が生じたことがないのも、この試験の不思議なところだ。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:35:39 ID:???

①完全に採点も別（双方影響受けない）
②採点は同じで集計で分ける（監査と租税は士補の影響受ける→足切りに影響）
別枠でもかなり意味違うよね①は無理で
②だと思う

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:38:20 ID:ep4X41hg

>>234
いや、だから、ぼくの言葉が足りなかったんだけど、
234さんの言ってる問題ってのが、実務をしたら理解が深まる3次試験タイプの問題じゃない？
旧2次試験タイプっていう風に書いたのは、とりあえず暗記して正確に書けばいいタイプの問題。
たとえば、（こんな問題あるかしらんが）
いろんなケースを想定して、監査報告書の文言を正確に書かせるとか。
あれって、実務でイレギュラーなケースの監査報告書ってチェックしないから、
むしろ素人さんのほうが正確に覚えているのでは？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:41:47 ID:???

>>239
おまいは統計学取らん方がいいな

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:46:26 ID:???

>>241
でも、新設のものを除けば、もう一回覚えてることでしょ？
一度覚えたことをもう一度暗記するのは、そんなに手間も必要ないと思うよ。
7科目全部をもう一度暗記しなおすんじゃなくて、監査だけだよ。

漏れたちはもう、一回合格レベルまで暗記できてるんだし
それをもう一度繰り返すだけ。
楽勝だと思うぞ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:48:20 ID:???

>>242
いや、東京の補修所の人数って、毎年いっぱいいっぱい。
まるで測ったかのように、定員オーバーギリギリの人数だぞｗｗｗ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:48:33 ID:???

＞２３４
試験がそれを要求するなら、正確に覚えればいいだけの話では？
なんで手抜く仮定入るかな

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:49:34 ID:???

＞２３４×→＞２４１でつ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:09:28 ID:???

>>245-246
前の発言も手抜かずにちゃんと読んだか？
士補が必ずし有利にならないケースを想定して、
こういう問題より、実務が生かせる問題であればいい、
という話のはずだが。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:12:09 ID:???

じゃあ、結局もれたち士補としては
監査は、2次試験合格時点に実力を戻すだけ。ほぼ心配なし
でいいと思うけど、租税は？
計算科目だけど、どうやって現役生に対抗していくんだ？
いや、それよりも、どうやって以前からコツコツ税法やってる士補の真面目君たちに対抗するんだ？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:22:27 ID:???

後からコツコツやるわけだ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:32:12 ID:???

ハイヒールを履いて大理石の廊下をあるくとコツコツいうわけだ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:33:11 ID:???

採点は一緒、集計は別枠だろうね。集計別枠はせいぜい２回目試験までだろう。
それでだいぶはけるから。残ったおばかさんは一般受験生の母集団に
放り込まれる。それでおちたらみじめだな。放り込まれるのは700人くらいか。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:39:25 ID:???

別枠か一緒の枠かって重要な情報だよな。
公開してないのかね？ＣＰＡＡＯＢは。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:40:51 ID:???

ばかだかんなあそこ
行き当たりばったりでやりそう

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:07:20 ID:???

一般受験生の母集団に放り込まれるほうが楽なんじゃ・・
士補同士で合否決めんのなんてきついよ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:26:38 ID:???

ところで補修所って何日に始まるの？
その日程、全然聞いてないんだけど。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:29:58 ID:???

入所ガイダンスで教えてくれるんでしょ？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:30:57 ID:???

>>254
「一般受験生と同じ枠なんて士補のプライドが許さない」くらい言って欲しかった。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:41:14 ID:???

>>256
入所ガイダンスって何日？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 00:43:21 ID:???

>>258
今日合格証書と一緒に日程送られてこなかったの？

260 ：256：2005/11/09(水) 01:00:50 ID:???

ホントだ、入ってた。
いや、うっかり証書だけかと思ってて....。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 01:03:24 ID:???

ということは士補登録申請の申込もＦＡＸしていないということか。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 01:14:39 ID:???

うちFAXないんだよな・・・
近くのコンビ二までチャリで40分かかるしﾒﾝﾄﾞｸｾー

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 01:57:24 ID:???

登録申請の書類などは、入所ガイダンスの時にもらえるのかな？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 11:10:56 ID:???

過年度合格なんだけど、FAXってなに？？
申請書類の送付をFAXで申し込むってこと？それとも申請自体をFAXでするのかな？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 12:28:28 ID:???

>>264
士補開業登録のための申請書の送付請求をＪＩＣＰＡにＦＡＸしたということ。
ＦＡＸしたら登録申請書が送られてくるらしい。

過年度の人は合格時にもうやってるんじゃないの？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 13:23:51 ID:???

>>265
ああ、そういうことか。ありがとう。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 14:52:11 ID:???

ＦＡＸめんどくせーな
メールとかだめなの？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 17:29:32 ID:???

>>267
試してみてくれ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 20:02:26 ID:???

保険で受講していたタック秋上級の返金手続きをしてきたぜ。

同時に監査論・租税法を申し込んだ。これ無料で受講できるんだねー。
すげー得した気分。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 20:21:56 ID:???

>>269
タックの上級って無料で受講できるの？入門と基礎マスターだけじゃなくて？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 20:47:35 ID:???

余裕あるなら大原のほうがいいんじゃないのか？
ＴＡＣの租税一括者に配慮して手抜きだぞ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 21:30:37 ID:???

>>270
それは０５目標の本科生なら誰でも対象でしょ。
それでなくて、一昨日合格した受講生を対象にした０６年の監査論・租税法
対策講座がタダになるの。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 15:27:47 ID:???

まじですか？
それってTACの本科生で無かった人も対象？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 15:38:02 ID:???

もちろん宅本科生のみだべ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 16:13:39 ID:???

ただで受けれるのかよ！
知らなかったわ。
明日面接の帰りにでも寄ってみようかな。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 22:25:36 ID:???

志甫の別枠はありません
監査審査会に問い合わせました

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 23:48:23 ID:???

下克上もありえるってか

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 23:52:16 ID:???

＞＞　276
ということは最終合格者1500人のうちに志保がどれくらいかは
分からないが存在するってこと？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 00:17:41 ID:???

そういうことです。士補・一般受験者含めて合格者が１５００名前後。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 00:27:14 ID:???

監査論の良い市販書籍教えてくだされ。
基本書とか。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 00:30:10 ID:???

>>276
たとえ別枠であっても平等ですと言うだろ。
表面上は。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 00:34:27 ID:???

279はマジ？
それだったら合格者2000人くらいにしなきゃー難しくなるやん・・。
もう撤退しようかな。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 00:55:54 ID:???

>>276
そりゃ別枠があるかって聞いたら、普通は否定するだろな。
だけど、その言葉を文言どおりにそのまま受け取るのは世間知らずだよ。
現実問題として補修所の定員問題があるってこと少しは考えろ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 01:15:02 ID:???

金融庁が考える問題ではない。合格者数は受験者の８％前後できまるので
現時点では不明。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 01:16:56 ID:???

でもいまのシホって新試験合格者用の修了試験は無いんだよな。それじゃおかしくないか？

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 01:17:43 ID:???

>>285
03以降の合格者はあるよ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 02:18:51 ID:???

租税は成瀬が最強

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 02:19:33 ID:???

>>286
そうなのか。無知ですまん

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 02:57:09 ID:???

>>287
租税なんか聞いて無い！
監査論を聞いてるんだよ！

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 06:44:19 ID:???

>>285
今の登録前の終了考査は、昔の補修所の終了考査。
何の関門もなしに登録認めるのもなんだから
体裁上、実施する時期をずらしただけにすぎない。
昔の士補もちゃんと受けてるんだよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 07:45:13 ID:???

士補別枠にしなきゃ今より遥かに難しい試験になるから、どう考えても別枠だろ
一括合格しても会計士登録できるまでに３年かかるんだし

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 10:30:52 ID:???

>>285
合格させてみたものの、合格者全員を収容できる場所は確保してなかったなんて失態演じたら
世間から叩かれんのは金融庁なんだよｗｗ
今の日本社会で根回しもせずにことを進めて失敗したら、当然重過失だ。
金融庁担当者は、始末書以上の処分を受けることになるよ。

ところで、金融庁の試験制度審議会には、協会も人員派遣してるって知ってるか？
協会側の意向が試験制度に反映されないなんてありえない状態だよ。
はっきり言うが、そんな青臭い平等論は世間じゃ通用せんよ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 11:07:59 ID:???

>>289
奇抜な本なんか探さず、おとなしく試験委員の本でも嫁

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 11:09:55 ID:???

別枠にしないほうが士補にとっては有利にはたらく。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 11:22:39 ID:???

>>285,292
ちなみに、試験制度ワーキンググループのメンバーはこれ。
協会からは泉本と奥山、それからPWCから1人出てる。
12人中3人は協会とつながりの深い人間だお。

座長　
加　古　宜　士早稲田大学商学部教授

メンバー
泉　本　小夜子日本公認会計士協会理事
内　田　士　郎　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント(株)取締役
奥　山　章　雄　日本公認会計士協会会長
岸　田　雅　雄神戸大学法学部教授
関　　　哲　夫新日本製鐵(株)代表取締役副社長
千代田　邦　夫立命館大学経営学部教授
中　條　邦　宏本田技研工業(株)常勤監査役
中　村　芳　夫経済団体連合会専務理事
森　田　哲　彌一橋大学名誉教授
脇　田　良　一明治学院大学長
渡　辺　　　茂野村総研上席研究員

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 11:54:04 ID:???

四歩は同枠だな
見た目の合格者増やして就職浪人がさもいないかのように見せられるし
新規一括合格組の人数も抑えられる

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 13:14:06 ID:???

>>296
新規の合格者は抑える方向じゃなくて増やす方向だって。
順次増やしていって毎年の合格者を2000人以上には引き上げるらしい。
新規合格者は可能な限り増やしたいんだけど
会計士協会が補修所の会場探しと講師の人繰りが上手くいかなくて
それが定員のリミットになってる。
一括合格者は、またリミットいっぱいまで合格させるんじゃない？
「合格者増」「前年以上の合格率」が当初からの目標なんだし

>>284
昔、ワーキンググループの議事録見たけど、合格率は毎年引き上げていく予定だよ。
確か、かなり急激に合格率上げてて驚いた記憶があるから
今年は9%ぐらいまでいくじゃないかなあ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 13:59:50 ID:oH6vDUe2

プライスウォーターハウスクーパースコンサルティングは売却され、ＩＢＭコンサルティングになったと記憶しているが、
コンサルタントと名前を変更して、また同じようなものを作ったのだろうか？

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 14:01:46 ID:???

>>298
試験制度について話し合い始めたのはもう何年も前。
コンサル会社と監査法人が明確に分離するよりも皿に前。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 14:04:09 ID:???

補修所はそのうち通信になるんじゃないか。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 20:07:00 ID:???

そこで日吉サテライト校ですよ。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 20:48:32 ID:???

合格してからもＫＯ優遇ですか(ﾉ∀`)

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 21:57:29 ID:???

日吉校舎内につくれば
在学合格５０人くらいいるんだから

304 ：神降臨：2005/11/12(土) 03:09:42 ID:???

345 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2005/11/12(土) 00:27:39 ID:yemsiTAC
サステイナブル、インフレなんて致命傷ではない。一株あたり利益だめでも他でカバー出来てりゃノープロブレム。そもそも、いくつまでこけても大丈夫か、そこが問題だと思うのだが。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 06:12:23 ID:ilEmvHJd

ＬＥＣ大学では会計士と税理士の授業が同じです。
コストを抑えるために。
全く違う試験なのに。
学生のことは何も考えていません

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 12:49:23 ID:???

>>304
「ダメ」のレベルの問題じゃねえのか？
沢山ある問題のうち一つ間違えただけで「全然ダメだ。もう終わったよ」
とか言うヤシ、この業界多いからね。

ちなみに、一株利益もインフレも、超簡単な点取らせ問題が含まれてる。
みんな絶対落とせないと思うだろうから、計算ミスも可能性が低い。
全問落とすのは至難かと。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 13:31:05 ID:???

ちがうねん、IDがTACやねん。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 14:47:51 ID:???

イェムスィーＴＡＣ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 00:17:56 ID:???

フォー！！

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 16:43:03 ID:V5R6f5Lx

ところで今、週にどれぐらい勉強してる？
漏れ、最近深夜残業ばっかりで全然なんだけど。
今日も仕事、昨日も仕事。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 16:48:58 ID:???

このスレ税金経理板に移動したほうがいいんでないの？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 20:41:03 ID:???

タックと大原どっちがいい？特に租税。三次ではタックの方が範囲広げてやってたみたいだが租税はタックは絞ってやってるみたいじゃない？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 20:46:31 ID:???

そのとおり
租税なら税理士ベースの大原
こなせれば・；・だが

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:12:39 ID:???

だが何？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:14:27 ID:???

>>314
日本語不自由な方？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:17:00 ID:???

スマソ
313のだがの続キボンヌ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:18:06 ID:???

日本語訳：「こなせれば、だけどね。」

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:35:53 ID:???

だけど、何？

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:42:32 ID:???

だけど＝限定条件
続きはない
おまいボビーか？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 21:44:12 ID:???

日本語訳「こなせればだけど、君程度の実力じゃ無理だからおとなしくＴＡＣにしておきなよ」

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:06:29 ID:???

>>311
何でよ？
試験の話がメインなのに、どうして仕事系板に？

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:16:17 ID:???

ボビーか曙のどっちかがまぎれこんでるようだな。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:17:52 ID:???

タックと大原ではそんな範囲ちがうのか！

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:20:40 ID:???

大原はテキスト４部冊、１３００ページありまつ
これと別に分厚い個別問題集がついてきます。
総合はこれから追加になるのかな。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:23:32 ID:???

320ｻﾝｸｽ！やっといみがわかりますた！
三次はタックだったがそれより範囲せばまってんだね！

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:28:19 ID:???

324ありがﾄﾝ。ｼﾎだが年内にかなりすすみそう？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:28:46 ID:???

違う、範囲は三次より広くなってる
ＴＡＣのも絞ってるとはいえ三次よりは濃いはず
所得消費が保険論点じゃなく
必ず出るからね

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:31:14 ID:???

あと法人も中小企業の特例関係が範囲内なので
てんこ盛り

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:33:25 ID:???

なんだなんだ。

従来の３次ってのはそんなに簡単だったのか！？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:43:37 ID:???

>>329
税務実務は、基本的に大規模法人の法人税が中心。
後は枝葉程度にしか出ない。

範囲は狭いけど、3次特有の難しさってのはあるよ。
たとえば作問不備で所与の条件が足りない場合、
自分で条件を設定して回答することが要求される。
2次試験じゃありえない話だけど、3次はそれが普通。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 22:52:20 ID:???

＞３２９
そりゃ三次は税務だけじゃないからな

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 02:52:35 ID:???

今年はいらん所与の条件があったな

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 12:04:06 ID:???

別枠のほうが一般受験生にはありがたい。
一般受験生：１０００名合格
士補　　　：５００名合格

の合計１５００名合格が現実的。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 13:36:30 ID:r8Kcy+SZ

試験委員が誰かってどこでみれる？
　あと、来年の試験委員いつはっぴようあるの？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 16:46:05 ID:???

今年二次受かったんだが、
来年は監査論だけとるかな…
租税法は無理くせえ。
これが現実的じゃね？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 17:03:52 ID:???

でも一括が原則で
科目合格は高い点いるんだよね

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 21:38:22 ID:???

>>335
肩身狭くなるぞ。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 21:53:25 ID:???

>>335
合格の翌年一括合格
⇒「ほう、あの人は優秀だな」と周囲は評価

合格の翌年一科目合格
⇒「詳しく知らないけど、あの人一科目はダメだったらしいよ」
　「ふーん、○○君よりはレベル低いみたいだね」

合格の翌年全滅
⇒「全滅だって」
　「…かわいそうに。運だけで間違って受かっちゃう人って、ときどきいるんだよね」

3年経っても取得科目ゼロ
⇒後輩「おい○○。ジュース買ってきてよ」

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:01:39 ID:l22p8RyG

>>338
いや、恥ずかしくて3年も法人にいられないんジャマイカｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:11:16 ID:???

３年だったらジュースじゃなくてペヤングだろうなw

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:19:58 ID:???

>>335
それは一番遠回りでなかろうか。
今年までに２次合格した人は、来年の新試験それ自体に合格しなければならない。
ただ、租税法と監査論以外が「免除」されてるだけ。
だから２科目で「総合合格」点を取らないといけない。例えば６０％以上。
だから片方怠けたら、もう片方が優秀でも合計で６０％下回ったら合格と
ならない。
余程優秀で特化した科目が７０％とかある一定の基準に達すれば「科目合格」
になるが。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:33:36 ID:???

科目合格も60%以上になったんじゃないの？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:35:29 ID:???

そうだよ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:39:50 ID:???

>３４２
それがわからん
総合と合格点同じだったら要は科目合格制だよね
原則一括なんで差つけるって聞いてたけど？
バンバン回らない科目切り出すよね　租税とか
科目のレベルがすごく上がってしまうような・・

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 22:53:02 ID:???

既に２次試験で振るいにかけられてんだから、
３次は一定水準クリアでOKなんじゃねーの？
２次試験（新試験全体）連中は競争で。
だから別枠にするのが当然なんだよな。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 23:34:25 ID:???

１科目でも４０％割ると科目合格ありませんわよん。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 23:49:07 ID:ahv34Vkg

>>346
ソース希望

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 23:59:58 ID:???

>>345
３次は漏れらには関係ないよ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 00:15:59 ID:???

>346
一括合格がない
の間違い

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 00:22:13 ID:???

>>333
普通に考えてこうなるんじゃ。
一般受験生：５００名合格
士補　　　：１０００名合格

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 00:26:07 ID:???

>>350
士補の母集団は３０００人はいるだろ。
０３・０４・０５年合格者が受験するんだから。

合格率３分の１か？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 00:58:27 ID:???

>>348
実質3次って意味だよ。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 01:57:18 ID:???

>>342
それ初めて聞いた。

どっかのホムペとかで公表されたの？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 01:59:19 ID:???

監査審査会のとこにあるよ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 02:19:11 ID:???

ほんとだ。
１１月９日付け。できたてホヤホヤの情報だね。

得点調整の方法がハッキリするってのはイイね。
短答式試験が相対評価から絶対評価に変わるということは明示されてるんだけど、
論文式試験の方はどうなんだろう。６０％の絶対評価なんだろうか。

だとしたら合格者数が来年から大変動する可能性があるね。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 11:23:32 ID:???

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 09:16:58 ID:rXaBFDwq
犬原は、ハイペースのインプットが祟って、租税法難民、企業法難民が続出らしいw

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 09:21:54 ID:???
>>559
論文落ちですらあの租税には吐き気がする。というか無理だろ。
他の科目でも忙しい入門生にはたまらんだろな。
企業方に関しては、入門と上級でやってる法律が別物なのも可哀相だな。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:19:15 ID:???

↑クレ社員乙。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:25:45 ID:???

>>355
公表されてる試験委員間の採点格差の調整の式を変形すると、６０％以上
の得点率を取るということは

　　素点≧平均点＋標準偏差

という素点を取ることに等しいことが分かる。
「平均点＋標準偏差」は大体上位１６％が合格点となって比率を維持してるに
等しいから、合格者数が激増するということはなさそう。

うまくできてるね。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:30:27 ID:???

>>358
もうちょい詳しく！

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:36:19 ID:???

>>359
母集団が正規分布であるという仮定の下では、
「平均点＋標準偏差」の得点は偏差値６０にあたり、これは上位約１６％
の得点（素点ベースで）であることを意味する。
ちなみに偏差値７０は「平均点＋標準偏差×２」、つまり標準偏差は偏差値
１０に相当している。
平均点以下も同様。

で、採点格差の調整をホムペのようにするということは、調整後の得点で
６０％以上の得点率をとるということは素点ベースに変換すると
「素点≧平均点＋標準偏差」という得点を取るということと同義。

公表されてる採点格差の調整は各問題ごとの調整らしいが、それを総得点
に類推してもやはり合格者数でなく合格率が維持される仕組みになりそう。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:43:35 ID:???

再来年からは合格率の分母はどうなるんだ？

来年の短答合格者は分母にはいるのか

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:45:26 ID:???

短答合格者も０３～０５年合格者も一緒に採点されるならともに同じ母集団
を形成するということになるな。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:46:36 ID:???

率の維持＝質の維持　という考えか。
結局、相対試験とたいして変わらんし、平均ちょい上で合格って考えておｋ？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:48:10 ID:???

採点上は区別しないって監査審査会言ったらしいよ。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:48:10 ID:???

どうだろうなー

調整後の得点で満点の６０％というと上位１６％までしか入らんからな
まあ、そこは６０％ラインを引き下げたりするんだろうな。
合格率が妥当な数字になるように。

どっちにしろ冒険だろ。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:50:40 ID:???

>>362
合格率めちゃくちゃにならない？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:53:23 ID:???

そこはあんた、ブラックボックスですから。
採点上は区別しないっていっても、合格者の内訳は、ねえ。
どうとでも操作可能でしょ。金融庁お得意の。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 13:59:04 ID:???

短答合格率２０％　論文合格率４０％として８％合格としよう

来年１０００人受けて　論文２００人合格　そのうち８０人
合格

この次の年がよくわからん
短答を受けた人数の８％になるのか

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 14:46:54 ID:???

>>289
監査もだよ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 15:16:41 ID:YMDB6q4c

純粋に総受験者の上位８％が合格だな。
短答受験者：２００００人
論文受験者：６０００人（うち士補４０００人）
論文合格者：１７００人前後

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 15:23:27 ID:???

短答合格率１０％か

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 18:16:16 ID:y4TBA21Z

初年度は短答で7パーセントくらいにしぼってそのうち半分。
あとは全部士補枠らしいよ
金融庁にパパがいるから聞いた

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 18:30:45 ID:???

2年目、3年目くらいから徐々に新規参入組を合格させていけば
会計士も人手不足気味になってきて待遇がもっとよくなるだろうね。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 20:40:09 ID:???

人手不足だと少人数で仕事を回さなければならなくなるから待遇は逆に
悪くなると思われ。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/16(水) 01:14:31 ID:enzkikra

>>372
パパ＝愛(ry

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/16(水) 11:31:16 ID:???

>>373
上の人間は下のやつらのことなんとも思ってないんでないかい。
自分らの既得権益確保第一でしょう。危機感あれば、業界もっと変わってたハズ。
よって３７４が至極妥当。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/18(金) 20:03:27 ID:???

会計士補の人達って早速租税法の答練、受験生と一緒に受けるんですか？
または、既に受けている人いますか？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/18(金) 20:38:34 ID:???

通信じゃね？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/18(金) 20:57:36 ID:???

うん。
漏れ通信。

しかもまだ教材届いてない。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/18(金) 23:32:04 ID:???

もう大原から届いた。
租税は大体1300ページぐらい。
こんなの、ホントに何回も回せるのかな。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 09:02:04 ID:???

みんな大原なの？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 13:21:33 ID:???

ＴＡＣ通信租税＋監査キター！

一気に数回分まとめて届くとなんかやる気が失せるな。。。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 13:47:11 ID:???

>>382
担当講師は誰？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 14:17:55 ID:???

>>383
監査南、租税木戸

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 14:34:19 ID:???

>>384
ありがとう

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 02:03:55 ID:???

南って合格者用のコースも担当してるの？

387 ：ご参考：2005/11/20(日) 02:11:10 ID:sjrt/bzy

http://e-pearl.cocolog-nifty.com/kizami/2005/08/post_5320.html

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 13:42:46 ID:SlaChdIc

>>386
０６目標の夏上級そのものだったりして。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 21:22:24 ID:???

来年受験者がそれほど増えなかった場合

短答総受験者：１６０００人
論文受験者：６０００人（うち士補４０００人）
論文合格者：１３６０人（合格率8.5%）→一般５００人、士補８６０人か？

再来年新規受験者微増の場合

短答受験者：１７０００人（新規）
論文受験者：前年度短答合格１５００名＋士補３１００人＋新規１４００人
論文合格者：１４５０人（8.5%)→一般７００人、士補７５０人

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 21:32:01 ID:???

大原の士補用の通信講座の租税、監査の先生は誰ですか？

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:11:03 ID:???

やっと無料のタック講座申し込んだよ(´･ω･`)
どうなることか…

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:16:47 ID:???

>>391
４、５回分の講義が送られてきて打ちひしがれたよ。
これと実務補習こなしつつ法人の業務やるのか。

受かるかな漏れ。。。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:36:26 ID:???

それが公認会計士に要求される学習量と仕事量とハードルだ。

単純に５科目づつ試験に受かったらもうOKな税理士が、
「公認会計士業務やらせろ」と言ってるのが馬鹿に思えるだろ。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:39:22 ID:???

税理士はそんなこと言ってるのか？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:40:20 ID:???

>３９３
３９２は士補だろ
租税法なんて税理士のに比べりゃ薄々だよ
勉強しろ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:41:53 ID:???

なんかビミョーに議論がすれ違ってる希ガス

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 00:48:13 ID:???

今年の合格組も、多くの人が06年目標で監査・租税をやってるのかな？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 01:03:38 ID:???

>>395
補習所では一応、法人税、所得税、消費税と分けて試験があるよ。
地区によってはかなり難しいとこもあるよ。

税理士の税金科目が難しいのはあるいみ当然。
簿財なんてむちゃくちゃザルだし、
どこで難しくするかと言えば税金科目しかない。
だって税理士なんだし w

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 01:09:59 ID:???

つまり今後、公認会計士になるには、
租税法科目の試験をパスし、
補習所の法人税、所得税などの各試験をパスし、
さらに卒業試験の税法実務の試験をパスし、
少なくとも上記の税金科目をパスしなければならんということだ。
もちろん、監査現場でも税務知識が必要になるから、
日々勉強しておかないとならないし。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 01:21:35 ID:???

勉強、勉強と思うから抵抗を感じるんじゃない？
「人間として、自己を高める」というもっと広い視点で取り組むべきだと思う。

それと監査人は自己の信念、良心に基づき公正不偏の態度を保持しなけらばならないのは当然だが、
「他人の考えを理解する」事も同じぐらい重要なのでは？

401 ：はったり：2005/11/21(月) 02:20:59 ID:???

二回やるのはおかしいだろ監査

402 ：蝶：2005/11/21(月) 09:16:22 ID:???

お前ら２次で楽してんだから選抜されて当然だろ

４０％超のザル合格者

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 11:21:41 ID:???

せっかく租税法が加わったのに税理士業務できないくなるなんてかわいそう。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 12:56:44 ID:???

>>402
３７％

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 13:36:57 ID:???

>>402
８．５％

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 21:26:02 ID:Hr3DbZDb

監査小六法の平成１８年版っていつ発売？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 01:56:23 ID:???

>>403
文句言わずに会計士取ればいいじゃん。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 08:14:36 ID:???

>>398
税理士会登録者の大半は、税務署で勤め上げて資格取得要件を満たしたオサーンだよ。
つまり、特に勉強はしてないけど、
税務署で働いてたら自然に資格が取れてしまった人たちが6割以上。
残りを試験合格組や弁護士や会計士なんかで補ってるのが現状。

税理士を論じるときに試験突破組だけを取り上げるは間違い。
第一位のグループである税務署上がりのオサーンを中心に論じるべきだよ。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 14:32:38 ID:???

そんだけ勉強しても税理士業務できなくなるのがかわいそう。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 15:25:39 ID:???

税理士法第３条１項４号はまだ有効だから大丈夫だよ。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 15:27:14 ID:???

会計士より弁護士が税務できるのがおかしい
司法試験勉強中に法人税なんかみることないだろ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 15:31:04 ID:???

会計士が税理士登録するのっていくらかかるんだろう。
登録料１００万円とか言われたら税理士の肩書きは欲しくてもためらっちゃうな。。。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 17:02:18 ID:???

>>373
来年、再来年辺りは志保が優先して合格しそう。
新規参入の一発合格は減るけど、2、3科目を残した人はたくさん出そう。
そういう人達を法人は380万くらいで雇いそうだな。全部合格したら480万にしますとして。
法人としては安い人件費で人を多く雇えるからな。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 17:46:18 ID:???

法人の都合はほとんど無視だと思うよ。
法人側の思惑（合格者を増やして欲しい）と金融庁の方針（安易に増やさない）
が全く一致しないというのは今年の試験で一層明らかになったし。

415 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 18:19:47 ID:???

>>413
これからの時代は、
きちんとしたアカウンティングスクールを卒業していない者は
そういう人件費で安く使われるでしょうね。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 18:31:56 ID:???

>>413
監査租税以外合格でも３８０万か

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 18:59:50 ID:???

>>410 再来年改正

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:01:36 ID:???

独立開業が目的の人以外は税理士業務はしないから別にいんでない？

419 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 19:35:39 ID:???

そうです。
皆さんはやすーくこき使われるのです。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:44:07 ID:???

>>408
もともと税務調製業務は、会計士が行うもの。
これが先進国の一般常識。

日本では、それでは人数が少なすぎて困るから、
税務署上がりや弁護士も可能とした。

それでも足りないから、
一発試験で学歴職歴関係なく在野から税務業務を認める人を、
選抜する試験が、いわゆる税理士試験。

補うという意味が逆転してしまってるのが現状。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:46:18 ID:???

そもそも税務署OBが税理士業務できるというのが、
官を重んじ、官の利益だけ考えた悪い日本の伝統。
天下りだけじゃなく、こういったところを見直して欲しいが。

422 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 19:50:52 ID:???

>>420
これからは会計士が溢れます。
監査も税務も、きちんとしたアカウンティングスクールの学位を取得しているものに
信頼がよせられ仕事がよせられる時代が到来します。
そうでない者は淘汰される時代になります。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:59:47 ID:???

税理士って、大学院で単位取得した人の方が優遇されてるのか？ w

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:01:33 ID:???

監査法人の代表社員や社員、そしてマネージャーは、
試験が簡単になったと思っているよ、。
ましてやアカウンティングスクールで免除になったなんて w

どんなに理屈こねても、会計士の諸先輩は、
難関だった旧試験で受かった人達なんですよ。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:03:41 ID:???

志保のみんな、関西学院大せんせーの事を少し相手にしてやれよ（笑）

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:07:07 ID:???

>>417
平成１４年に税理士法改正があったばかりなのにもう改正するのか？

税理士会連合会や税理士政治連盟が自民党や国会議員に公認会計士による
税理士登録の廃止の要望が出されてるのは知られてるが、それが法案として
成立したという具体的な話はまだ耳にしていないが。。。

427 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:08:42 ID:???

>>425
今合格している人はアカウンティングスクール卒ではないから
将来苦労すると思います。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:09:29 ID:???

関西学院お前いくつだ？当方21歳学生合格。
いつまでもスネかじってないで合格しろ！はげ！！

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:09:46 ID:???

日本公認会計士協会としては、
公認会計士としての資格だけで税務業務ができるよう、
公認会計士法の改正を要望してるよね。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:10:35 ID:???

おいおい代表社員や社員クラスって
ＴＡＣも大原もなく基本書買い込んで
計算はそろばんだぞ・・連結も企業再編も監査法人もない
経理士対象に年３回特例試験やってたときもある・・

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:11:39 ID:???

>>430
今40台の社員がそんな時代の試験受けたと思うか？

432 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:14:32 ID:???

>>428
先に監査法人へ入ってて下さい。
でも、自分より優秀な関西学院大学アカウンティングスクール卒会計士が
のちに入ってきて肩身が狭くなってきますのでご了承下さいね。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:15:55 ID:???

入ってきたら疑われかねないな w
自分の首しめてるみたいなもん。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:21:14 ID:???

４０台じゃ社員かもしれんがまだ若手だろ
５０ちょいで丁度電卓解禁されたころ
ＴＡＣはまだない

435 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:23:35 ID:???

>>433
これからはアカウンティングスクール卒があたりまえの時代になりますよ。
古い試験制度で合格した人は学歴がワンランク劣るので、
妬みながら仕事をする時代になります。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:25:13 ID:???

>>434
でも簡単じゃなかっただろ。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:26:00 ID:???

合格者一位は中央で　早慶はまだまだ少なかった
東大なんて受験しない
５０以上になると学歴構成は今と全然違う

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:27:54 ID:???

いやだから、当の社員さんが、
「いやー簡単な時代だった」と思っていると思うか？

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:28:56 ID:???

事実、試験改正について、
会計士のレベル劣化を心配してたんだよ。

440 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:30:48 ID:???

>>439
だからこそ、きちんとしたアカウンティングスクールで勉強することが求められているのです。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:34:46 ID:???

思わないだろうね
でもアカスクで短答３科免除しても楽だとも思わないだろうね
結局論文全科目受けるわけだし
短答なしでいきなり論文が３５以上の世代の標準だから

442 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:37:23 ID:???

>>441
免除のためだけにアカウンティングスクールへ行くのではありませんよ。
きちんとしたアカウンティングスクールでしっかり勉強すれば
試験も就職もその後の実務も有利なのですよ。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:01:58 ID:???

マジレスするけど、関西アカスクの人お前がすごいのは分ったからさ、
君以外の関西アカスクの人が迷惑だからやめなよ。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:20:23 ID:???

実はそれが目的なんじゃね？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:26:31 ID:???

2ちゃんってたまに本当に頭がおかしい奴が現れるからな

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 22:03:44 ID:???

会計士資格のみでは税務業務はもともとできないし認められることもない。
税理士会との全面戦争で勝てればありうるかも。H20をめどに登録できなく
なります。登録する人はおはやめに。税務は無償独占だから登録だけは
しておいたほうがいいと思います。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 22:37:56 ID:???

>>446
＞H20をめどに登録できなくなります
ソースキボンヌ

まだ業界団体の要望の段階でしかないはず。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 22:56:01 ID:N2xPIYbr

>>446
いくら税理士会の政治力が強くてもそれは無理。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 23:13:12 ID:xIFvb7pj

>>442
KGのアカスクって、定員割れするのが嫌だったから、
合格者増やしたってうわさだけどね。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 23:42:35 ID:???

>>448
＞それは無理。
の「それは」とは具体的には何のこと？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:04:45 ID:???

だいたい税理士なんて職業がおかしいな。
税務勤務員の退職後のために作った職業じゃん。
まったくどの公務員も利益追及には熱心だな。

日本だけだよ、公認会計士が公認会計士としての資格で、税務できないの。　税理士教会のしわざだけど。

まったく会員に特定者への投票を強要したり。、
特定政治団体への献金徴収を強制したり、困った団体だ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:13:07 ID:???

確かに海外は会計士で税務できるけど、そもそも税務自体が資格
なくてもできるんだよね
税理士会の力で独占業になってる日本ほどおいしい資格ではないわけだ
海外の会計士は

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:18:40 ID:???

ま、言いたいのは、誰がおいしい目にあうため創設されたかってこと。

退職後の税務職員のためだわな。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:23:15 ID:???

一般官庁　→　一般会社

警察庁　→　パチンコ

税務署　→　税理士

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:33:06 ID:???

>>452
アメリカでは納税申告は個人がやるという意識が強いからね。
あまり税理士みたいな専門家が必要とされないのかも。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:38:02 ID:???

法務局→司法書士
特許庁→弁理士
もあるな

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:42:22 ID:???

もっと公認会計士協会は強く言えるんじゃないかな？
うまく世論を味方につけるよう考えてさ。
天下り税理士の現状を国民に知らしめるなど。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:48:54 ID:???

＞うまく世論を味方につけるよう考えてさ。
そもそもほら、さしあたって公認会計士自体が逆境だからさ。
今は時期が悪い。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:50:51 ID:???

かねぼうある品
厨房が・・・会計士は仕事してんのかと

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:52:17 ID:???

でも国民の関心から言って、監査法人の不祥事なんて行かないよ。
それに比べて公務員の特権に関しては国民の関心が高い。

付け入る隙はあると思うな。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:07:00 ID:vo9RMq+U

>>460
でも、一般人の感覚だと、
公務員のは慣れてしまってて、またかって感じですぐに忘れ去られるが、
会計士は、そんなことやってたのかって感じじゃない？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:20:19 ID:???

周りの一般の人、おばちゃんとかにいちゃんに聞いてみ。

自分「中○○山の問題って大変だよねー」
おば「はあ？」

自分「公務員の天下りってひどいよな、税務署では、、、」
おば「公務員はホントいかんよね」

こんな感じだと思うよ。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:31:43 ID:vo9RMq+U

>>462
ごめん、ホンマの一般人（おいちゃんやおばちゃん）だと世論には関係しても、
制度の改正などにはほとんど無関係だと思われるよ。
一般人って言っても、そういうのにかかわってくる人が対象だと思うよ。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:38:09 ID:???

そもそも
そのおばちゃんの身内が公務員だったりするからな

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:40:23 ID:???

>>463
世論で制度改正にプレッシャーを与えようとする作戦だよ。

>>464
確かにありうるな。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 01:43:29 ID:vo9RMq+U

公務員と会計士では身近度が違いすぎるよな。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 02:11:02 ID:???

>>460
最近は個人が株に手を出し始めてるから会計士の不祥事にも
敏感かと。ＤＱＮが会計士が不正をしたから株で損したとか言い出しそう。
実際、足利銀行が厨房に損害賠償請求してるんじゃなかったけ?

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 02:32:22 ID:???

株やってる会計士の摘発が先かも。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 02:34:15 ID:???

足利の関与社員は融資先企業の税理士やってて問題になったんだよね。
会計士に税理士できるようになってるからこんな不祥事がおこった
ということは議員さんも追及してたよ。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 02:52:42 ID:???

>>469
>>会計士に税理士できるようになってるからこんな不祥事がおこった
ということは議員さんも追及してたよ。

その議員、税理士から働きかけられて工作発言したんだろうな。
ほとんどの脱税にかかわってるのが税理士なのに。
それこそ、税理士による世論工作だな。
これで分かる通り、彼等は必死に工作してるよ。
まけるな！

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 02:55:10 ID:???

ちなみに試験組の税理士って、法人か所得を選択するんでしょう？
公認会計士は考査で両方受けなければならないのにね。

税法ですらとやかく言われる筋はないよな。

472 ：蝶野：2005/11/23(水) 11:09:01 ID:???

そうそう
会計士の身分なんて公務員と比べたら恥ずかしいほど低いよね

世間的には

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 12:02:31 ID:???

そうそう、県庁職員とか恥ずかしすぎてなれないよな

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 12:07:26 ID:???

＞４７１
それに合わせて次の改正で変えてくるかも
とやかく言う為に

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 16:43:11 ID:???

ずばり言ってさ、
開業したときに、
会計のことがわからない税理士よりも、
公認会計士の方が受けるから、
税理士の食いぱぐれを避けるために、公認会計士の税務業務を阻止しようとしてるんだろ。

でも本当は、税務署ＯＢが膨れ上がってるから。
彼らの退職後の安泰を願ってるのが本音。

彼らがちゃんと試験を受けて税理士になれば、
何の問題もないのに。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 16:46:42 ID:???

結局、税務署ＯＢが税理士の数を膨らましてる。

「これでは退職後にいい目できない、。
　そうだ、会計士を阻止したれ、
　あいつらが開業したら負けるからな。
　よーし、試験組税理士をも巻き込んで工作だ！」

こんな感じ。

477 ：たか：2005/11/23(水) 18:24:27 ID:???

プロレスはリストラあるからあんまり生意気な態度取らない方がいいよ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 18:48:56 ID:???

開業会計士の場合独立して同業増えるの反対なんで
協会と同一歩調取りづらいというのがある
どうしても増やすなら全部監査法人で吸収して
税理士業参入組増えて欲しくないのが本音

479 ：あ：2005/11/23(水) 19:18:17 ID:???

とにかく
お前らは原付免許なみのぬるい試験の通過者に過ぎない

公認されたいなら
もっと勉強しろ、馬鹿ＪＡども

士補位で意気がってんじゃねぇ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 19:38:01 ID:???

>>479
煽ってるわりには職ないのか？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 20:16:29 ID:???

>>479
現行の３次試験なんてぬるい試験試験通った位でいきがられても困る。

受かってからどれだけ鍛え上げられるかでしょ？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 00:38:38 ID:???

>>471
両方受けるといっても税理士試験のそれとはボリュームも
難度もかなり劣るから一概には言えないかと。
税理士の法人税のテキスト見せてもらったが、かなりやばい量だった。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 00:46:11 ID:???

いや、問題はな、国税OBの大量税理士化なんだ。

国税OBったって、国税専門官OBだけじゃないよ。
地方の国家3種の人ですら全て退職後は税理士になれるんだよ。
全国で毎年何人OB税理士が誕生するのかと。

税理士試験で１科目残った人がなかなか受からない不思議は、
毎年退職する税務署OBの数が影響してるんじゃないかと勘ぐるよ。

彼等の利権獲得志向には呆れるよ。
会計士の登録なんて目じゃないんだよ、ホントの数は。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 01:14:30 ID:???

>>税理士試験で１科目残った人がなかなか受からない不思議は、
毎年退職する税務署OBの数が影響してるんじゃないかと勘ぐるよ

これはその通りじゃないの。たしか官報合格は毎年１０００人に
調整されているはず。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 09:57:15 ID:???

勉強する時間が無い…(((( ；ﾟρﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 11:24:58 ID:???

まじで公務員ムカツク。公害だな。ノーメンクラツーラ。
公務員は共産主義者。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 11:29:19 ID:???

アメリカのテレビのコマーシャルみて驚いたが、どうどうと
IRSと闘うタックスアナリストです！とか宣伝している。

日本の税理士といやあ税務署のエイジェントだからねえ。
なにせ、税理士が税務署からの天下り特権階級にされているんじゃあ
ねえ・・・

こういうところがアメリカに日本が負ける要因じゃねえかねえ・・・

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 13:47:48 ID:???

漏れはおまいがアメリカのＴＶＣＭで流れる速い英語を理解できることに驚いたよ。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 01:35:59 ID:???

税理士は国税ＯＢと院免除はもちろん、弁護士、会計士の
登録もなくせば完璧。試験組のみにすれば今より質はあがるはず。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 20:17:56 ID:???

490

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 21:33:04 ID:???

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 23:44:42 ID:???

>>489
法人と所得が選択のあの試験だけに？
簿記財表があの簡単な試験だけで、その後の必須研修も何も無しで？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:10:09 ID:???

>>492
今の税理士試験の中心的存在の高卒、無名三流私大、リストラおやじにとってはその方が好都合。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:36:57 ID:???

＞４９２
糞簡単な法人と入門所得で必須と言って置き換えるのも
どうかと思うぞ
税務職員にせめて選択した税法負けては税理士の意味がないからな

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:38:43 ID:???

>>492
中途半端な租税法より法人か所得のどっちかをきっちり
やる方がマシだと思うが。つーか税理士受験生に今時、高卒
なんているのか？いたとしても１級通らなくちゃ受験資格
ないんじゃなかったけ。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:44:51 ID:???

両方必須にして全員受験
難度は租税法より難しいくらいまで
大幅に下げるで解決

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:48:52 ID:???

昔は法人、所得、相続の国税３法を選ぶのが主流だったみたいだね。
最近は実務の重要性から所得を消費にする人が多いみたいだけど。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 00:52:36 ID:???

来年から会計士のほうは受験資格無いよ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 01:37:22 ID:???

>>495
>>つーか税理士受験生に今時、高卒
なんているのか？

誰に言ってるの？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 01:37:26 ID:???

うん、意味がわからないよ。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 01:38:31 ID:???

ま、少なくとも、このスレにも税理士受験組が居るから、
あまり税理士の痛い所ついちゃいけないってことだな。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 01:40:27 ID:???

>>中途半端な租税法より

このあたりに会計士に対抗心剥き出しが表れてる w

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 02:06:13 ID:???

>>499
493へじゃね？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 02:08:13 ID:???

>>502
実際、中途半端じゃない？量も難度も。
勉強してて意味があるのかと疑問に思う。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 02:15:19 ID:???

>>504
意味はあるだろう。
合格後に法人税、所得税、消費税を補習所で学習する前提知識として。
合格後に監査の現場で支障をきたさない程度の税法知識として。
そして最終的に補習所の卒業試験として。

あと、税理士試験は一発ペーパーテストだけで終わるから、
レベル担保のためにある程度の難易度をつけざる得ないだけ。

506 ：１：2005/11/26(土) 13:56:16 ID:TODAB7Bz

独学で2科目やる日とっているかい？
　やはり通信でもうけないとまずいかな。
試験委員っていつ発表されるかわる？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/27(日) 00:31:57 ID:???

よく税理士の法人税のテキスト持ってる奴見かけるんだが、
そこまでやる必要あるのか?というか時間足りるのかな。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/29(火) 00:21:51 ID:???

短答前にこぞって芦別を持つのと似たようなもんだろう。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/29(火) 23:52:57 ID:???

↑にたようなもんだろう→続きは？意味は？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/30(水) 00:19:53 ID:???

ＴＡＣと大原のテキスト両方みとかなきゃ不安みたいな感じか?

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/01(木) 22:56:34 ID:???

租税法・監査論は結局みんな通信でやってるのかな？DVDの。
通勤電車とかで聞けるよう、TACのカセットとかを考えてるんだが、
カセットってどんなもんなのか、教えてエロイ人。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/03(土) 01:03:08 ID:???

監査論は分からんが、租税法を通勤途中にやるってのは難しいのではないか。
木戸ちゃんはテキストべったりでやるからテキストを凝視しつつやらないと
まず理解できないと思うが、通勤時にテキスト広げられるかどうかが疑問。

ちなみに漏れはＤＶＤ受講。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 00:44:17 ID:???

>>511
土日に授業受ける人が大半じゃないの。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 01:32:10 ID:???

補習所がある人はそれは不可能だけどね。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 23:33:14 ID:???

みなさんにしつもんでちゅー。

ちょぜーぽーはむずかちいでちゅかぁ？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 23:40:46 ID:???

じぇんじぇんあたまつかわないからかんたんでちゅよー。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 23:43:34 ID:???

>>516
たんとーおちにはようはないでちゅー

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/04(日) 23:53:58 ID:???

マジレスすると、租税法に関しては今年合格した士補より短答落ちの方が
はるかにデキると思うよ。
今時点ではね。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 01:00:00 ID:???

監査と租税のみでいい士補と短答落ちを比べる意味は無いと思うが。
大体、短答落ちは論文に進める保障がないだろ。
租税が無駄な努力に終わる可能性がある。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 02:12:36 ID:???

>５１８
論文発表まで１ヶ月半何もしてないわけないだろ
毎日租税ばっか
先手先手が短答落ちと合格者の違いだよ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 02:51:50 ID:???

うはー年明けから頑張ります＞＜

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 09:58:00 ID:???

>>521
ぶっちゃけ間に合わないんじゃね？
俺の知り合いの03合格者も租税しんどいっていつも愚痴ってるけど。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 09:59:38 ID:5jx7NZv6

TACのテキストをてに入れたいんですけど、どうしたらいいでしょうか。監査の講座は申込みしてないんで、タックでの購入は出来ませんでした。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 10:01:04 ID:5jx7NZv6

スレ違いすいません

525 ：、：2005/12/05(月) 12:55:17 ID:???

急2時合格者って、金融庁のあらかじめ免除申請が必要なものじゃないよね・
　資料みるとはっきり書いてないのだが、願書だすとき免除申請
だせばいいんでしょ？おしえてえろいしと・・・

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/06(火) 00:04:54 ID:???

>>518
短答落ちなんざ眼中にないね。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/06(火) 00:25:14 ID:???

>>525
それ俺も聞きたい、免除申請出さなかったら受けれないとかだったら
最悪だよな。
監査と租税両方来年受かる自信無いよ。何もやって無いもん

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/06(火) 02:21:46 ID:???

おちんちんびろ～んの公認会計士逮捕
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1126584398/535-537

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/10(土) 22:15:04 ID:???

529

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 14:53:46 ID:???

2008年から、内部統制監査が始まるようだが、これと今までの
会計監査との違い判る椰子いる？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 15:58:51 ID:8Ve0+dhk

これからはオチンチンビローンしないように会社だけでなく自分の内部統制
しなくてはいけませんね。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 16:37:25 ID:???

既知外は自スレに戻るように

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/11(日) 17:22:41 ID:AfHWSXZU

どこの専門に申し込めばいいかしら？
以前O原に通っていたが、返金で再申し込みが必要なので・・・

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 22:32:08 ID:???

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 21:13:59 ID:???

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 00:42:58 ID:???

仕事終わってから租税法の勉強してるけどスーツ着て租税のテキストもって勉強してる人あまりみかけないね。みんな大ジョブ・？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 14:11:45 ID:???

補習所ではいたるところで紫色のテキストを見かけますよ。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 15:49:44 ID:???

>>537
TAC？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 18:19:28 ID:EJ5Dhg/A

んだ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 21:04:44 ID:ICVc8i/n

Ｊ１からＪ３までのバトルロワイヤル

壮絶な戦いになりそうですね

試験直前には
仕事のなすりつけあいとか

どこまでいい人を演じられるか
人間性も試される

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 21:41:41 ID:???

>>540
醜いな・・・

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 22:09:57 ID:???

J1だけど監査は去年の余力で、そして租税は一年目の混乱に乗じて合格って
いうのが理想ですね。租税長引いて一生補が取れないなんて怖すぎ。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/18(日) 22:15:06 ID:???

租税と監査がうかるまで夏休み休めなそうだな。お盆休みは試験勉強か・・。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/19(月) 22:10:39 ID:???

２次免除申請年明けすぐだね。忘れたら大変！

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/21(水) 23:36:32 ID:???

免除申請としてやるんじゃないだろ。ホンチャンの申込みの時に同時に申し出る
パターンじゃね？

すくなくとも免除申請の事由に過年度合格者は対象として挙げられてない。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 21:16:00 ID:???

免除申請対象に旧２次試験合格者って書いてあるよ。本ちゃんに申請しようとしたら
アウト。これが原因でもう一年だったらやばい。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 00:40:18 ID:???

>>546
それでも租税法と監査論を科目合格したら、OK?

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 00:49:15 ID:???

>>546
監査審査会のホームページでは次のように書いてあったよ。

　申請対象者
　　 (イ)　別表の(1)又は(2)の免除に該当する者（(1)⑤、(2)⑨、⑩を除く。）

別表(2)⑨ 改正前の公認会計士法の規定による公認会計士試験の第２次試験に合格した者
　　　　　⑩論文式試験の一部科目について公認会計士・監査審査会が相当と認める成績を得た者

これによると１７年度以前の合格者と１８年度以降の科目合格者は別の免除申請
方法があるように見えるんだよね。。。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 05:23:02 ID:???

＞５４７
そうだが　短答落ちたら
受けられないぞ（ｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 15:11:58 ID:???

お前は短答から受験するつもりか？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 20:55:49 ID:???

>>548
546だけどそうですね。私の勘違いみたいです。ご指摘ありがとう。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/28(水) 19:20:12 ID:???

J3の人に聞いたのだが、旧三次試験みたいに、統一考査（修了試験）のための専門学校の講座があるらしいけど、
2005年合格者用の講座がいつから始まるか分かる人います？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/28(水) 20:52:23 ID:???

>>553
別に今からはじめてもいいんじゃないか。それより租税監査受かるほうが先だろ。
終了試験なんて３年後に受かればいいんだから。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/30(金) 08:53:22 ID:NHXsCxOa

監査論って今のJ1が一番有利じゃないか？
でもまあ、むしろ受かったばかりで同じ科目また受験するのはかわいそうだな。

>>552
おそらくだけど、２００７年の夏ごろからはじまるんじゃね？

555 ：オマル大作とアルカイダーズ：2005/12/30(金) 09:04:02 ID:YxmqndnR

未だに嘘の噂を広められています。
創価学会は約束を守る気はないのですか。
普通の生活の邪魔もされています。
ちゃんとした教育の話も嘘ばかり。
約束を守る気はないのですか。
飯島愛を一切ＴＶに出すな！
島田シンスケがカノウ姉妹の姉と飯島愛が整形の失敗例・人間じゃないと言ったんだろう。
未だにシンスケも嘘の話を飯島などにしています。
オウムの内田恭子様にも一切関わらせんといてください。こいつもぐるだろう。
それともただの擁護か？
あとダウンタウンも一切関わらせないで下さい。
常識でＴＶでやること考えろ。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/30(金) 10:43:26 ID:???

>>554
でもＪ１は租税で氏ぬという罠

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/30(金) 18:00:42 ID:Hr+JqyzX

統一考査は選抜試験じゃなく、補習所の学習科目の習熟度を見るだけらしいから、
よほどおかしな点とらない限りパスできないってことはないっしょ。

そのための新会計士試験であり、漏れらがもう１回受験しなければならない
理由なんだから。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/31(土) 01:00:17 ID:???

租税重すぎる。来年の夏までにめどはつくんだろうか・・・。
俺の部署では年明けから激務っぽいし、不安だ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/31(土) 01:02:54 ID:???

激務ならなおさら今年受かっとかないと。
Ｊ１ということで補習所に行って勉強する時間もある。法人税の講義もある。
試験自体が初回ということで出題側も様子見の色合いがあるはずで、問題も
平易である確率が高い。

それをみすみす逃す手はない。
来年はもっと厳しいだろ。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/31(土) 01:03:34 ID:???

来年はチャレンジのつもりで受けろよ。
とりあえず、士補のままでいられるのは確実なんだから。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/31(土) 01:29:32 ID:???

俺も激務確定気味だけど、来年決めるつもりでやってるよ
２年目以降は間違いなく１年目以上に忙しくなるから、来年決めないとヤバい

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 19:17:36 ID:amwkuSqV

試験直前期に仕事押しつけられないようにしないとな

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 22:43:09 ID:K98Ci4oW

>>562
めたくそこき使ってやるから安心しる。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/01(日) 22:52:15 ID:???

>>563
J3氏ね

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 00:26:47 ID:0lCD6VK3

>>564

いきり立つなよ。一年生に振れる仕事なんてたかがしれてるんだからさ。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 01:25:46 ID:3hcpeJmQ

激務って、実際のところ何時から何時までの勤務なの？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 13:37:08 ID:QRcNjsi5

一般的に激務といったら毎日朝９時に出社して終電までやるって感じじゃね？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 14:12:26 ID:???

そんなの繁忙期は普通じゃねぇか。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/02(月) 14:29:43 ID:???

だから繁忙期は激務ってことでしょ。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/03(火) 17:27:18 ID:onVfma+w

終電に間に合えば楽な方でしょう。深夜２時３時になるクライアントもある。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/03(火) 19:15:55 ID:???

なるほど、それで今J2の奴が必死こいて租税やってるわけか・・・

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/04(水) 01:17:56 ID:???

　そういうこった。Ｊ１は補習所もあるし、初めての期末監査もあるし
大変だろうが頑張ってくれ。諸先輩方は、Ｊ１だからといって容赦はし
ない。
　４月～５月は補習所も休みだし、今まで記憶したことを忘れるくらい
働いてもらうことになるだろう。体調管理には気をつけてね。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 16:45:32 ID:aJoFCtJF

02年以前もっとずーーっと前に2次試験合格したものです。
今年租税と監査の試験を受けようと思っていますが、私た
ちのような滞留組も公認会計士登録するために終了試験を
受けないといけないんでしょうか。
それから、０５以前の会計士補は2次試験ですでに監査論
は受かっているのに、新試験で監査論は免除にならない
という制度になったのは何か理由があるんでしょうか？
知っている方がいたら教えて下さい。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:04:21 ID:iZzc8LVs

>573
終了試験：補修所をすでに卒業しているなら、不要なはず。
監査論：たぶん協会のネゴが失敗した。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:14:55 ID:???

>573

公認会計士の独占業務になる科目では原則免除は認めないということでしょ？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:17:02 ID:FOXaiYDk

新公認会計士試験は従来の３次を２次に統合した位置付けになっている。
つまり従来の３次でやっていたような実務色の濃い内容を含んだ監査論を
２次に落としているということ。
だから旧２次試験を通った人も新試験で監査論を受けなければならない
という寸法だ。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:20:55 ID:???

士補の受ける監査論の講義って他の一般受験生と同じ？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:40:33 ID:???

たぶん同じ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:51:18 ID:9Ik9JoDn

>576
実務色の濃い内容を含んだ問題を出したとして、
普通の受験生が果たして点数を取れるのかが疑問

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:59:21 ID:???

>>579
J1が取れるかどうかもあやしいよな。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 17:59:28 ID:???

今年志保が大量に受けたら一般受験生で5科目うかる香具師皆無では？？！

582 ：2：2006/01/07(土) 18:06:10 ID:/0OuwgEv

周りで勉強してる人皆無だけど以外にみんな今年まじめに目指してるのね
監査はなんとかなりそうだけど租税はまだやってないから未知の領域だわ

583 ：573：2006/01/07(土) 19:07:53 ID:aJoFCtJF

ご回答くださった方々ありがとうございました
監査論の試験、変えるといっても受験者の大半が実務経験
のない人で結局は以前の２次試験のようなものに落ち着く
のではと思います。租税はまあいいとして、あの監査をま
た勉強するのは不毛だなぁ…と思ってしまいます

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 19:37:46 ID:???

>581
総合判定だから、問題ない

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 20:15:01 ID:???

それはないだろうな。
実質新資格者がゼロになるようなことはないだろう。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 20:20:52 ID:???

>>582
租税、間に合わんよ・・・・

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 20:39:25 ID:???

今から頑張ればなんとか租税いける気がするけど-

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 20:52:43 ID:???

>>587
大原1,000ページ以上あるけど

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 21:24:20 ID:???

公認会計士講座のシェアっていまどんなかんじですか？
TACのほうが多いの？

志補の人は大原とTACどっち受けてますか？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 21:38:50 ID:???

まだＴＡＣでしょ。
てかほとんど変化ないんじゃない？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 23:12:49 ID:???

03･04･05年合格組って業務補助は2年？3年？
旧法は「実務補習1年以上･業務補助2年以上で重複がある場合は通算して3年以上」だけど、
新法は業務補助と実務補習が切り離されて「業務補助2年以上」となっている。
修了試験は2次合格から3年後だから、どっちにしても登録までには3年以上かかるとはいえ、
監査法人に最低限どれだけ勤めないといけないかが変わってくる。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 23:25:12 ID:???

士補が４５００人ほどいるということは万年士補となる人もでてくるんだろうな。
独立考えないのなら士補でいいようなきもする。希少な存在となるしな。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 23:41:29 ID:qCFOTocP

４０コエテシホナンテイヤダ！！

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/07(土) 23:58:00 ID:???

55でｼﾎだが、何か？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 00:09:01 ID:rCpUZtmA

>>591
業務補助2年以上となってるけど、補習所の終了試験は3年後だから会計士になるには3年は働かないとダメだよ。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 00:51:39 ID:???

１０年後も士補だったらどういう存在となっているんだろ。
１０年もたてば「士補ってなんだ？」という状況だろな。
１０年後も士補の人は１００人はいそうだ。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 01:05:53 ID:???

士補は士補が全員死ぬまで存在するだろう。
計理士が最近まであったように。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 01:19:56 ID:???

最後の士補ってある意味かっこいいよな。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 09:14:03 ID:???

士補会っていつまで存続するんだろーな

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 10:42:42 ID:???

士補がそこにある限り

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 10:43:36 ID:???

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 21:35:16 ID:???
榎本いいお。講義もわかりやすいぉ。
会計士試験の税法（３次試験）の過去問題＋サンプル問題をすべて把握しており、
どこに力を入れて勉強すべきか、ここまではやらなくていいとかはっきり明示してくれるので
復習しやすいぉ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122688652/551

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 12:13:18 ID:???

コピペうざい
範囲３次と違うし

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 18:38:41 ID:???

>595
修了試験受験時まで業務補助を続けなければいけない根拠は何処にあるの？
17年合格者の概要でも「2年以上の業務補助等」とあるし。
いずれにしても登録までは3年以上かかるのは変わらないけど。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2jironbun-1a.html

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/08(日) 23:02:42 ID:???

221 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2006/01/08(日) 21:15 ID:xfmTQ8yN
ここでおっさん馬鹿にしてる特定の奴、簿記答練で0点でもとったのかな
確かにマナーはおっさんの方が悪い気はするがな
でも４大ってそんなありがたがるほどのもんか？
おれのねえちゃん03合格で4大入ったけど、低賃金で馬車馬のように
こきつかわれてるど。モチベーション維持するためあえて考えねえように
してるが。もやしか小太りめがねのコンプかどうかわかんねえけど
やたら体育会系ぶってるっぽいしな
考えたら鬱になってきた

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 11:54:54 ID:???

おまいら監査論の論点のひとつも書けぉ。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/17(火) 19:40:36 ID:???

606

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/24(火) 22:42:50 ID:???

知ってる人で医師国家試験１０年以上受かってないひといるよ。
医学士って言うんでって。この人さまざまな過渡期があっても受かっていない悲惨な人。
医学士って何の役にもたたないのとくらべ士補はじっと働いていられるわな。
オレは、これで行こうかと思っている０３合格組。開き直れば意外といい人生歩めるかも。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/25(水) 22:04:40 ID:???

医師国家試験に５回目でうかったひとがいる。
だれもこわくて通院しない。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/26(木) 02:30:51 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131673726/364
364 名前：神戸校出身J1 投稿日：2006/01/25(水) 22:27 ID:???
会計士なんか糞。
余程好きじゃないと出来る職業じゃねぇぞ。
あんなに難しい試験出されて、あんなに厳しい仕事やらされる割には、
給料は微妙だわ、クライアント先には文句言われるわ、モテないわ‥
何が「経理と会計士って何が違うんですかぁ？」だ！
折角受かったというのに新試験なんか受けなきゃならんし‥。
論文の勉強なんかする時間なんかねぇよ！舐めてんの？

俺がもし５年前に戻ったら、迷わず司法試験を選ぶ。

受験時代は上のコピペ見ても（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝって感じだが
今となっては激しく同意する自分に泣けてきた

仕事つまんねぇよ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 20:17:27 ID:???

留保金課税って旧３次試験では頻出だったの？
同族の同族ってほとんど実務と無関係だとおもうんだけど。

出題確率低いんなら切りたいな。この論点すごくめんどい。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/28(土) 21:34:09 ID:???

出てない
しかし新試験は範囲内
所得も消費も
別物と考えるべし

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 00:40:28 ID:???

旧３次試験では留保金課税は範囲外だったのか？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 03:05:53 ID:Q24TPwzT

先日口述受けてきて・・・ポーっとした生活をしてましたが。。
明日から租税法の勉強しようという気になってきました。。。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 15:40:41 ID:F19ADL8A

４０近いバアサンシニアに囲われて
勉強できません

たすけて

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 15:46:15 ID:???

留保金課税なんてでないんでね。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 16:11:24 ID:1HPUftEd

うん。今年は諦めた＾＾;

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 22:13:49 ID:uwYuHSpy

試験委員を見たところ、租税法学者が複数紛れこんでる。
しかも彼らは税務会計についてはまったく興味がない。
理論問題は、税理士のような単なる法令・通達暗記じゃ無理っぽいね。
サンプル問題は、有名な通達の規定を知ってれば書けるレベルだが、
彼らがそんな問題作るとは思えん。
しかも、Ｙ先生の最近の興味は租税回避だし。
法人税法22条２項の解釈とか出してきそうだ。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/29(日) 22:26:35 ID:???

コピペ乙

619 ：結構：2006/01/30(月) 23:22:45 ID:???

Ｊ３の人
仕事大杉

かわいそう

無理

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 00:20:54 ID:???

>>619
Ｊ２もじゃー

621 ：もう：2006/02/02(木) 22:35:52 ID:???

今日もバアサンシニアが帰してくれません

俺彼女いるんすけど

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 22:44:42 ID:???

>>621
バアさん彼女にすれば全て解決じゃん

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 22:57:30 ID:???

士補氏ね

624 ：う気を付けて：2006/02/03(金) 10:56:25 ID:???

マザコンじゃない

625 ：あげ：2006/02/05(日) 15:38:34 ID:???

やってる奴は
ガンガンやってる

騙されないでね

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 16:50:53 ID:06SPOT6M

まだ漏れは30童貞だというに
うう…　（泣

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 13:24:52 ID:???

筆おろししてもらったら

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 01:04:26 ID:???

修了試験ってずっっっと受からなかった（ないし受けない）らどうなるの？
１０年後とか２０年後とかも受からなかった少数の人のために試験やり続けるの？
志保がいま３千人いるとして１５年後には３０００×０．６の十五乗で１．５人くらいになる
計算なんだけどどうなのかしらどっかで繰上げ合格とかならないのかな？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/09(木) 21:19:12 ID:???

修了試験の日程が決定。
平成１８年１２月２３日（土）
平成１８年１２月２４日（日）

遊ぶなってことね･･･。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/10(金) 08:40:11 ID:???

修了試験は新試験合格者も受けるだろ
したがって、繰り上げ合格はなく、毎年受けてください

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 01:34:45 ID:???

新誌権って二次受かったらいきなり会計士じゃないの？
予備校はそう宣伝してたような

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 19:12:17 ID:???

↑違うよ。
①二次ってのはもうない
②国家試験は１回で終わり＝すぐなれるとは言ってない
３年後に統一考査というのがあるが、これは国家試験ではないので

633 ：あげ：2006/02/12(日) 21:44:52 ID:???

クワエタラはなしてくれない
法人入って
やせたよ俺

634 ：はげ：2006/02/14(火) 08:09:00 ID:???

僕達ただの科目合格者

635 ：ＡＧＥ：2006/02/15(水) 22:07:31 ID:???

君たち、受かると

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 15:47:51 ID:???

修了試験は新試験みたいに科目免除とかないのかな
受験料は新試験並なのかも

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/20(月) 00:30:34 ID:???

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

① 慶應義塾　２０９名
② 早稲田大　１５９名
③ 中央大学　１０８名
④ 東京大学　　６１名
⑤ 一橋大学　　５１名
⑥ 同志社大　　４８名
⑦ 神戸大学　　４３名
⑧ 明治大学　　４０名
〃関西学院　　４０名
⑩ 京都大学　　３７名
---------------------
？位立命館大　２７名
？位法政大学　２５名
？位関西大学　１６名
？位専修大学　１０名
？位南山大学　　３名
？位龍谷大学　　３名
？位上智大学　　？名
？位立教大学　　？名
？位青山学院　　？名

638 ：注意喚起：2006/02/22(水) 19:45:24 ID:/C09HwSx

おいおまいら
もう願書提出時期ですよ。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 01:59:57 ID:???

よーく見たら今年から郵送のみなんだな
あぶねー財務局行くとこだった

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 16:05:26 ID:aJACSXZD

ぶっちゃけどんくらいやってる？俺まだ租税法のDVD見終わってないのにハイパーがそろそろ届く頃だし。最近本気で焦ってきた。ぶっちゃけどうよ？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 00:37:15 ID:???

まだ何もやってないし、願書も取り寄せてねー
そろそろ焦らないとまずいのかな。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 02:16:25 ID:???

資格が欲しいから会計士受験したのに
なんで租税なんてやらなくちゃならないのか
なんかもう一生志穂でいいような気がしてきたよ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 15:26:31 ID:???

土日に自習室に来る士補氏ね。
むかつくんだよ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 00:06:44 ID:???

士補を殺すより自分が早く受かるべきだと思うよ。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 00:11:39 ID:???

そういえば最近SHIHOって見かけないね

646 ：Shiho：2006/03/01(水) 00:24:13 ID:???

呼んだ？ｗ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 22:37:43 ID:???

>>644
だべりに来てるだけだからすごく邪魔
見るのもうざい

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 15:03:12 ID:YWe4iem/

お前がウザイ
ベテは受かってからこの板来い

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 15:04:41 ID:???

土日に自習室に来る士補氏ね。
むかつくんだよ。

650 ：！！！：2006/03/04(土) 15:31:28 ID:???

何で士補ってわかるん？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 15:48:26 ID:???

>>649
>>647
アホか？
もまえ受かったら予備校で勉強するなよ。

652 ：！！！：2006/03/04(土) 15:59:41 ID:???

係員にちくっちまえ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 16:06:11 ID:???

>>650
休憩室で自慢話

654 ：！！！：2006/03/04(土) 16:22:08 ID:???

マジで！なんかそういうのって腹が立つし！資格を取る人が来る場所なのに受かった奴が自慢しにくんなよなっ！

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 18:02:48 ID:???

まだ全部取ってないし全部受かってもないだろ
来年から科目合格者が出てくるんだから
土日どころか平日机並べてる同士で
同じことになるぞ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 18:09:56 ID:???

士補は会計士受験生だからな
新試験では

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 21:45:55 ID:jCTg32+0

租税法、どんな感じ？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:05:29 ID:???

>>租税
05合格ですが、皆無です

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:08:13 ID:???

漏れも租税遅々として進まないよ。
ムカつくくらいに。

周りのＪ１もＪ２の先輩もほとんどやってないし、全受験生を同じ枠で採点
したら絶対受験専念組みに負ける。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:23:06 ID:???

>>659
負けとけ馬鹿

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:24:41 ID:???

大丈夫専念組みも廻ってない
新会社法と証取でへろへろ
短答の重要性が去年までの比ではないので
短答科目ばっかやってる

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 01:32:39 ID:???

>>660
だから旧２次試験合格者は間違いなく別枠になるはず。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 02:45:20 ID:???

そう思うだろうが枠なんて無いよ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/06(月) 02:58:43 ID:???

下克上か

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 23:27:03 ID:???

まあ、士補は監査論・租税法以外は短答含め永久免除。
一方これから受験する人は科目合格しても３年しか免除されない、という
決定的な違いはあるけど。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 23:35:24 ID:???

税法免除なら監査だけだな

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/07(火) 23:51:11 ID:???

>>666
うちの部にいたな、そういう人。
本人でつか？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 01:33:16 ID:???

あ！

・・・・・・・・・・・・・

あ～あ、やっちゃったよ('A`)('A`)('A`)

もうだめぽ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/08(水) 18:00:24 ID:???

どうした？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 20:50:03 ID:???

もう疲れた・・・。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 00:35:36 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　|ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,ヘノ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 /|　／::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　 /::::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::〉／!
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/／|
　　　　　　 |::::::::::::::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 |＼:::::::::/　 `、::::::::/　ヽ:::::::::::::::|/
　　　　　ヽ:::::::::/　　　 !::::/　　　!:::::::::::/
　　　　　＼::::::::>　　　 V 　　　<:_::／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ「｀|〒＝。,_ ;'＝。ア´|. i　　／オレの近くで息をするな。
　　　　　　　 ‐ゝ、!　￣ ",　￣　　!ノ　　＜　臭くてかなわん…
　　　　　　　　　`∧ 　,_ヽ _,、　 ∧´　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―┬─┬―i⌒/　＼. ￣　／　ヽ⌒i―┬─┬─┬―
　　!　　 !　　| 　| |.　ハ`ー-'´ハ　 | |　 |　　!　　 !　　 !

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 01:45:52 ID:07a6tr3v

受験票って、まだ届いてないよね？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 10:48:10 ID:???

>>659
俺のＪ３の先輩はクソ忙しいのにも関わらず既に租税法一回転を終え、
週末はゴリゴリ答練やってるらしい･･･。

　俺には無理だ･･･。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 14:00:55 ID:???

Ｊ３だからだろ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 17:42:32 ID:2oouFpSh

バイオマンだ。

夏モデルでは、この掲示板の声も相当反映することとなるようだ。
良ければ更に挙げて欲しいとの事。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 23:22:00 ID:VVCl6686

＞６７３
さらに英語の勉強までやってる人知ってる。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 01:54:04 ID:???

俺も英語やらなきゃ…

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 02:05:57 ID:???

>>675
俺が幼稚園の時のヒーローだ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/17(金) 00:58:24 ID:1k0YSnwQ

すずめを空気銃で撃ったり、自宅の窓から奇声をあげて学校帰りの小学生を驚かせたりしてる。

小学生を空気銃で撃つのは犯罪なので、それはやってない。

会計士受験生といえども、大人としての最低限のモラルとマナーは持っていたいと思う。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 21:39:41 ID:???

日曜日や祝日ってさ、自習室に士補が勉強しに来るじゃない？
「三次」って字が絶対に人の目に付くようにテキスト積んで

そーゆー人見てるとさ、ホントにこの人受かったの？って人が結構いる
全然緊張感も集中力もなくて、動作もガサツで、ドアも蹴ってたり
頭良さそうに見えない上に、受験生より貧乏そうな格好してたり
しかも自分ジロジロ見られて（これが一番イヤだったんだけど）

受かっても、いきなり人格まで良くなったり、カッコ良くなったりはしないんだなーと思った

去年論文で落ちちゃったんだけど・・・って言いながらも親切で丁寧な男の子とか
まだ受かってないけど、士補よりずっとカッコいいよなーって思う男の子とか
予備校には色々な人が居るから、ヘンな士補みるとかなり幻滅する

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 23:38:16 ID:???

ここにもコピペ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/22(水) 18:24:49 ID:???

>>681
元ネタはどこのスレ？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/23(木) 19:42:13 ID:???

>>680
法人でお待ちしております。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 23:55:33 ID:3ggYGtrN

＞６８０
うん、社会人としておかしい人は多いよね。
独特の習慣とか、あるよね。
自主フレックス（やることやってりゃいいじゃん的発想）、
挨拶の仕方を知らない（上もなってないから新人も直らない）とか。
でも、やることやってりゃいいんだよ。
結果を出して初めて過程が認められる。
出さなきゃ過程は単なる無駄。それが社会。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 00:24:48 ID:???

試験で一番大切なのは結果。勝てば官軍です。みんな頑張れ！

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 03:30:35 ID:???

官軍て太平洋戦争で負けたろ
米軍は勝ったけど官軍ではない

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 15:23:57 ID:???

６８６は２４時を超えた途端に「明日」とか言うと
「今日だよ」という要らない修正をするマンドクセータイプ。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 21:27:14 ID:Uy+ms53h

どう考えても全滅だな

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 01:54:52 ID:???

３次落ちの同胞よ
一般組に租税抜かれないよう頑張ろうぜ！

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 17:48:30 ID:???

３次の結果ってもう出たんか？

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:10:33 ID:???

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/
出たよ

692 ：打っとく：2006/03/32(土) 20:13:52 ID:???

Ｊ１からＪ３＋滞留組の壮絶なバトル

きついね

693 ：１１１２２５１：2006/04/02(日) 18:31:14 ID:???

滞留様はしゅーりょー試験なし

いいのかこれで

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 23:26:50 ID:???

奥山の馬鹿がよけいなことをしてくれたせいで・・・・

695 ：ｈａｇｅ：2006/04/06(木) 11:35:58 ID:???

前途熟れん受けた？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 21:57:16 ID:Q+SDVuy7

受験票が来やがった。

思い出すじゃねーか。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 16:18:41 ID:???

>>696
首洗って待っとれ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 16:22:48 ID:???

気づけばまたこの季節で

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 22:54:23 ID:???

やっと南上級圧縮２回目を完聴した！！

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 00:45:44 ID:???

浣腸？

701 ：さげる：2006/04/16(日) 00:35:15 ID:???

ひまなＪ１しか受からない

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/16(日) 00:37:34 ID:???

Ｊ２ってＪ１と比べて格段に忙しいのか？

ウチの部署はＪ１もＪ２と変わらずグリグリ仕事をまわされてるけど。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 21:41:59 ID:+N+ltpuE

去年二次試験に合格し、現在監査法人に勤務していますが、
受験生時代は全然もてなかった僕が、今や受験生時代とは比較に
ならないほどもてます。ちなみにマーチ卒

704 ：￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣：2006/04/25(火) 21:43:45 ID:???

　　　／ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ﾉ; 丿
　　　　＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 23:35:12 ID:???

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 15:23:46 ID:???

おいおまいら
租税法の勉強ははかどってますか？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 17:42:23 ID:???

イケメン会計士補ゆえ合コンや女とのセックスでいそがしくて女が勉強させてくれません。同じ悩みもつ人いますか？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 22:45:56 ID:???

ﾉｼ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 12:33:55 ID:???

監査論、租税法の勉強の調子はどうですか？
この連休中に溜まっていた問題集と応用答練を回そうかとおもってます。
平日は仕事が忙しくてなかなか勉強できないですね。
まあ、これまで基礎は詰め込んできてるし、なんとかなると思ってるよ。
偏差値的には２科目とも６０くらいをキープできれば大丈夫かなって感じです。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 15:53:46 ID:???

問題集解けるだけ幸せじゃね？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 23:05:02 ID:???

しほって勉強してんの？？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 23:40:30 ID:???

してるかも知れんししてないかも知れん。

これは同期の漏れらですら分からん。自らの手の内を明かすことはできまいて

ﾋｯﾋｯﾋ…

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 00:03:09 ID:???

このれんきゅうちゅう？
休めんの？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 00:10:38 ID:???

７０９はすでに干されたと思われ・・・

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 01:03:02 ID:???

>>712
糞野郎が

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 22:05:44 ID:JLNre1WR

http://sheendigital.com/alba/

どうしよう・・

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 22:28:14 ID:???

716
おもっきりびっくりした。。。。
おちゃめがすぎるといつかやられちまうぞ！

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:00:42 ID:???

>>712
　本当にそう思う。やってないやってないといってるやつに限ってシコシコ
勉強していい点とってほくそ笑んでそうだからな。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:09:10 ID:???

性格悪そうな奴多いもんな

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 21:56:24 ID:rYBVqole

http://www.geocities.jp/usyhr/hakoniwa/

ここにあるね。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 23:55:36 ID:???

ズッキーニー。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/05(金) 22:25:26 ID:???

ろくに受験勉強してない士補が分母になってくれたら嬉しいんだけどな。
得点が偏差値形式になったからできない人が多ければ多いほどできる人
との得点差は広がる。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 21:51:19 ID:???

士補で働きながらの場合、租税・監査でどのくらいの期間あれば受験専念の
受験生に追いつきますかねぇ？

724 ：士補：2006/05/06(土) 22:07:28 ID:PjnJubmC

俺達から見れば、一般受験生なんて赤ちゃんみたいなもんだよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/06(土) 23:19:56 ID:???

>>724
一般受験生なんて赤ちゃんならおまえらはアリンコだな

726 ：士補：2006/05/06(土) 23:35:07 ID:PjnJubmC

>>725
俺達が監査で忙しい間に、せいぜい勉強しておけよ。せっかく力
をつけるための時間をやったんだから。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 03:20:08 ID:???

でもおまえらホントかわいそうだよな
制度のハザマで
今年受からなかったら
はいってきたやつらに自分たちが受かった試験落ちた人って目で見られるんだから

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/07(日) 14:57:48 ID:???

別に見られないよ。
仕事してんだもん。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 19:04:20 ID:???

漏れ、平成１０年未満の年の合格者（合格率６％台のとき）で、別の業界で仕事をしてるよ。
で、実務経験がないから三次試験を受けられなかったんだ。
今回、新試験制度になってから満を持して登場！
万年士補を脱却したいね。
まあ、今後は今やってる業務に会計士業務を付随的に生かしてやっていきたいよ。
今年、監査論と・租税法を今年受けるよ。仕事は忙しいけど、まあ受かる自信はあるね。
さすがに短刀式受験の一般組とは一緒にしないでほしいな。
でも、土日に予備校に行っても士補の受験生って殆ど見かけないんだけど。
みんな、余裕こいて勉強していないのかな。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 19:26:28 ID:???

>>729
通信みたいだよ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 01:09:33 ID:???

ﾜﾛﾀ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:59:30 ID:???

>>729
どう見ても会計士登録できません。
本当にありがとうございました。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 12:18:49 ID:???

と、万年短刀受験生が申しております。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 12:26:56 ID:???

>>732
制度が変わっても結局実務経験は必要なんだっけ？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:08:17 ID:???

実務経験不要なら試験合格後即会計士になっちゃうだろうが。。。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 23:57:04 ID:???

ずっきーに。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 09:45:48 ID:???

答練で監査論でリスクの定義なんかを旧基準のもので書いたら、点数がまったく来ませんでした（「アサーション」とか書いたんです）。
やはり、覚え直さないといけないんでしょうか？
士補の皆さんはどうしています？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 21:21:28 ID:193Me2F6

今年の最終合格者は会計士補と一般受験生合わせて合格者が千何人になるので
しょうか？別枠扱いとかにはならないのでしょうか？仮に別枠制度がない場合
は２年分の人数の受験生が１年分の合格者数に限定されてしまい、相当狭き門
になってしまいますよね。
同僚の会計士補は休みの日など時間を見つけて監査・租税の勉強をしています
が、軒並み監査は実務でみっちりしごかれてるためにみんな答練でも高得点を
獲っていて、租税は勉強が進んでる方とそうでない方でかなりの差がついてい
るような感じです。租税が芳しくない方も監査で何とか稼いで租税は直前に暗
記で乗り切るみたいです。自分も監査の答練の点数は安定していますが、法人
税では７割近く取れてるものの所得消費では４割しかとれていない有様です。
このままじゃ今年合格できないと思うのですが、別枠で会計士補は受かりやす
くなるとかないのでしょうかね・・・・？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 23:03:15 ID:???

"妹のﾊﾟﾝﾂ"まで読んだ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 23:28:57 ID:???

士補で全然あるいはほとんど勉強していない人って何割くらい
いるんでしょうかねぇ？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 01:36:44 ID:???

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 10:17:30 ID:???

>>738
今のペースを維持できれば上位合格できるのではないでしょうか。
僕は、租税法は結構前々から勉強していたから成績はまあまあいいけど、監査実務に携わったことがないから監査論が今ひとつです。
イメージが掴みにくいんですよね。
仕方ないから、今必至で暗記に走っています。
また、９０年代後半の合格者のため、当時と監査論の内容自体がだいぶ替わっててキャッチアップするのが大変です。
当時は、監査論の分量が少なく楽でしたね。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 21:06:58 ID:???

90年代後半に合格して今までいったい何してたの？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 21:12:45 ID:???

>>743
会計士合格した後にすぐに司法受験界に移るケースはあるみたい。
以前女子トイレ盗撮疑惑で逮捕された３０代前半の司法受験生も
会計士２次試験には合格してたみたい。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 15:55:39 ID:???

弁護士やってるとか、官公庁や優良一般企業に勤務しているとかの理由で試補のままって人は多いと思います。
私もそのような一人ですが、さすがに一般短刀受験生には負けないつもりですよ。
監査法人勤務の試補さん、お互い忙しいけど頑張りましょう。
特に９０年代合格の方、頑張りましょう。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 18:20:00 ID:WZZva0TI

いっそのこと“Ｔｈｅ　Ｌａｓｔ　士補”の栄誉ある称号を目指したら？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 18:44:18 ID:???

私も、９０年代合格ですが、会計士になっても監査法人に入所して監査をするつもりはないですね。
さすがに、この年齢で２０代前半の人たちと監査補助者をやるのはかなり躊躇いがあります。
早期に独立してしこしこと税理士業務やコンサル業務でもやっていくつもりですよ。
それには士という資格が必要ですから。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 19:57:32 ID:???

>>747 実務経験ってどうなってんの？？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 20:12:05 ID:???

実務経験がないからこれまでの３次試験を受けられなかったのです。
今後はどこかの個人事務所ででも非常勤みたいな形で実務経験を積ませてもらいます。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 20:13:48 ID:???

>>749 どういうところに就職してたんですか？年収とかはいくらなんですか？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 20:13:49 ID:???

はぁ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 11:36:34 ID:???

ん～、やっぱり監査法人よりは「上」というか、上位ランクに位置づけられる職場ですかね、一般的には。
主観的な判断も加味してですが。
年収は大したことないですよ（藁）。
ただ、CPAの資格があれば、ある程度のシナジー効果を発揮できるかなと思って、今般、新試験を受けることにしました。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 18:34:15 ID:pNcWzgop

2002年以前の合格者って、修了試験（統一考査）相当の試験は受ける必要はないんですか？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 18:47:38 ID:???

受ける必要ある

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 19:22:36 ID:???

９０年代合格の私の場合は、修了試験は不要であると聞きました。
ちなみに実務補修は修了しています。
ただ、実務の内容はだいぶ変わっているし、大変だと思います。
でも、まあ税理士業務をメインにやるから監査実務はあんまり関係ないかな。
新試験の租税法はしっかりやりますよ！

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 19:23:59 ID:???

>>755
あなたの受験暦をもっと詳しく教えてください。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 20:51:37 ID:???

３次試験は１回も受けていません。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 21:01:36 ID:pNcWzgop

2003年合格者からは新試験と実質3次試験の修了試験を今年受けねばならんのに…
制度の移行期はおかしな事態が起きますね。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 21:06:40 ID:pNcWzgop

失礼。今年両方受験は2003年合格者ね。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 17:03:56 ID:???

女子トイレ盗撮下人は修習生、つまり司法試験には受かっている人。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 18:29:33 ID:???

しかし、従来の３次試験に比べると、科目数が減っているわけだし、音を上げてる場合じゃないね。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 09:48:40 ID:???

大原で受けた租税法の応用答練が帰ってきたけど、みんなできていない感じだね。
２問の合計で６０点取れればぶっちぎりの上位って感じ。
法人税も３０点取れれば、上位に食い込めそうかな。
やっぱり初年度のうちに受かっておかないと、来年以降は受験生がレベルアップしてきつくなりそうだな。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 16:49:13 ID:???

租税法って直前期の追い込みって効きますかねー？
公式を覚えただけじゃなかなか対応できないような気がして…。
やっぱり簿記のように演習量がものをいうんですかねー？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 14:09:26 ID:jKH0xtXV

幸田オナニー
http://www.youtube.com/watch?v=YYDELoWODUw&search=kouda

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/30(火) 21:53:09 ID:wPJEheo6

士補でも、ＴＡＣの租税法上級をきっちり消化した人は大量にいるＹＯ！

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/30(火) 21:55:04 ID:???

ヒマな香具師はいいよな～

厨房だったら試験前に絶妙の２ヶ月の休みもらえるからウハウハものじゃん？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 12:13:55 ID:???

２科目くらいでひーひー言ってどうする？　働きながら司法試験に受かる奴だっているんだぞ。
とにかくがんばろーぜ、おまいら。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 13:15:57 ID:???

てか監査は受かってるんだから実質一科目だし

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/31(水) 21:36:28 ID:???

ＴＡＣの士補講座に上級ってあるの？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 16:20:27 ID:???

ない

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 23:22:57 ID:???

だよね。
>>766は何のこと言ってるんだ？

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/01(木) 23:23:35 ID:???

↑
>>765だった

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/02(金) 11:46:48 ID:???

志保のおまいら、最近もまだ仕事忙しいの？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/03(土) 11:06:30 ID:???

ひまだ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/05(月) 01:41:44 ID:???

士補の情報交換はこのスレでいいんだよね？
全然書き込みないけど・・・

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 12:12:12 ID:???

三田会の諸君へ
慶応の学生は慶応蹴って東大や一橋に入った人のおかげで慶応に入れた人が
実際かなりいるはずなんだから、もっと東大や一橋大生に感謝しなさい。
（慶応受かったときの水増し合格者・補欠合格者の数の多さを見てそう思った。）

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 13:36:26 ID:???

>>776
むしろ東大や一橋に入った人は東大や一橋に落ちて慶応に行った人たちのおかげで
東大や一橋に入れた人がかなりいるはずなんだから、もっと慶応生に感謝しなさい。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:00:08 ID:???

どういう意味？　慶応＞東大一橋はないでしょ、さすがに。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:24:13 ID:???

お前頭悪いな。ネタに真面目に突っ込んでどうする？
空気読めない我利便タイプやな

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:26:26 ID:???

東大生の諸君へ
東大の学生は東大への道を選ばずに慶應幼稚舎に入った人のおかげで東大に入れた人が
実際かなりいるはずなんだから、もっと慶應生に感謝しなさい。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:35:45 ID:???

>>778
ようするに敗者あっての勝者だって意味さ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:50:13 ID:???

おまえらどこかひとつ忘れてないか？

わのとこ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 14:52:06 ID:???

輪島？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:00:31 ID:???

炭谷？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:07:07 ID:???

日テレ？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:32:44 ID:???

>>782-785
和光だろ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:35:12 ID:???

ああ、とんかつのお店ね。おいすぃーね。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:41:41 ID:???

会計士ってホント慶応大学の出身者が多いね。
漏れは東大出身だけど、中央大学出身の上司に色々言われながら仕事してるよ。
漏れは万年志保だけど、今年、新試験に受かって、すぐにも独立開業する予定だよ。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 15:42:59 ID:???

俺は断然さぼてん派だ。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 16:16:44 ID:???

>>788
じゃあ絶対に食べに行くよ。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 16:29:18 ID:???

おれは断然ロース派だぜ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 21:21:57 ID:???

慶応うざいです
　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国より

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/06(火) 22:07:20 ID:???

横国きもいです

大学生より

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 01:01:54 ID:???

>>788
問う大卒でも使えるやつは上司にいろいろ言われない。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 02:49:12 ID:???

とりあえず関学士ね

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/09(金) 10:49:47 ID:???

漏れ、東大卒なんだけど、仕事の能力は低いことは自覚してるよ。
地頭はよくないほうだしね。
これまでの試験はほぼ努力のみで通過してきているからね。
今後は、地方で独立開業して自由気ままにやりたいね。
租税法、勉強しないといかんね。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:16:04 ID:y4KSssR3

あと10コマ以上残っておる・・・。
はあ・・。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:27:43 ID:???

俺も東大卒なんだけど、上司が慶応卒なんだよね。
どうして俺よりレベルの低い奴の下につかなきゃいけないのかね。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:53:20 ID:???

今年短答悲惨みたいね
よかったな
早くうかって

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:53:40 ID:???

★緊急事態発生！！日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近！？★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案（脱北者支援）も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意しました…

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか！
法案は6/13可決予定です！時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい！！

【政治】"脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ（N速＋現行スレ）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149862878/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF（抗議運動作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149833514/l50
「北朝鮮人権法案」アンケート
http://www.shimpu.jpn.org/

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/10(土) 18:55:12 ID:???

>>799
俺は短答受かりそうだから、ｷﾞﾝｷﾞﾝｷﾞﾗｷﾞﾗﾊﾟﾗﾀﾞｲｽだよ
論文で待っててね

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 17:47:28 ID:???

何で志保なのに短刀受けてるの？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/12(月) 19:07:29 ID:???

それにしてもレベル低いな

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 00:54:30 ID:DvsWX4m9

11月22日の朝日新聞から悪徳Ｄ○Ｂパイロットスクール敗訴の記事

ー　ヘリ免許取れず学校に賠償命令　ー
「米国でヘリコプター免許を取ろうとしたが、
勧誘文句の２～３ヶ月の留学では取得できなかった」などとして、
東京、埼玉、栃木の男性計３人が、日本技研
を相手に計約1700万円の損害賠償を求めた訴訟の
判決が21日、東京地裁であった。富岡章裁判官は
「３人が留学した米国訓練校の態勢に不備があったのに、
必要な改善策を講じなかった」と述べて計421万円の支払いを命じた。
判決は「３人が留学した訓練校はヘリコプターの数が少なく、
他の現地校より訓練期間が長期化している」と指摘。原告２人について
超過訓練費用分の損害を認め４割を減額。途中帰国した１人には当初代金
の半額を支払うように命じた。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 07:00:42 ID:???

>>798 東大卒の不細工はそういう扱いが相当です

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 10:23:05 ID:???

俺、一橋出身の現役合格者だけど、慶応卒のマネージャー等のもとで仕事をしてるよ。
慶応出身の人って、なんだか知らないけど普段から自分の大学の話をよくするよね。
この人も仕事中とか飲み会の最中なんかに東大とか一橋なんかと比較してよく慶応のことを自慢してる感じだよ。

監査論、勉強しないとあかんね。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/13(火) 10:49:00 ID:???

慶応卒の受験生もそういう奴ばかりです。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/16(金) 12:25:14 ID:???

租税法、時間さえ掛ければ得点できる感じだけど、何分問題量が多いから時間内に解ききるのは限界があるよね。
スピードが勝負になってくる感じだね。

809 ：あと：2006/06/17(土) 14:32:47 ID:???

あっちゃん

頑張って

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 01:23:17 ID:???

今年は中央のヤツがたくさん受かるんだろうな･･･。
あらたに移る人、他の法人の人、頑張って勉強しましょ･･･。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/18(日) 02:04:00 ID:???

租税　所得はアクセスの所得だけを完璧にやって守れると
思いますか？
まずいかなぁ・・・

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/20(火) 09:55:35 ID:???

漏れ、大原で受講してるんだけど、アクセスってどんな問題出てるの？
所得税で貸引とか買い換えの特例とかがばんばん出てたらちょっとやばいね。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/21(水) 23:05:58 ID:???

去年の合格者だが、別スレから飛んできますた。

昨日、監査論の直前答練を教室受講した昨年度合格者です。

約11ヶ月ぶりに答練を受けて感じた事だけど、昨年と比べてある意味一番衰えてるなと感じたのは「集中力」。
知識とか理解以上に、衰えていた。
「何とかして答えを引き出す」「難問でも粘る」といった事は、教室で答練を受けないとなかなかつかないもんだなと痛感。
こういった点も答練の存在意義ではないかと。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/22(木) 01:55:08 ID:???

>>813
士補かな？
士補だとしたら仕事で疲れてるから集中できないんだよ。
自分では疲れていないつもりでも仕事をする中でやっぱり様々なストレスが
かかっている。
これは勉強に専念していたときにはわからない感覚だな。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/23(金) 17:15:23 ID:???

平日に答練なんか受けられるの？　仕事は何時までやってるの？

816 ：受かる：2006/06/23(金) 22:33:47 ID:???

きれいな娘が汗臭いと萌え～

817 ：はげ：2006/06/24(土) 09:36:40 ID:???

竹槍じゃ機関銃には勝てない！
ぷ～に戻って勉強するか。(ToT)

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 03:35:35 ID:???

出ていったら撃たれてしまいますね。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 10:59:28 ID:???

漏れ、生粋の志穂だけど、今年の初めくらいから大原通信で勉強してるよ。
仕事が忙しかったから、なかなか勉強する時間が取れなかったね。
これまで、土日だけ結構勉強してる感じだったけど、成績は今ひとつだったね。
受験経験のある監査論でさえもね。
ところが、ここにきて一気に上昇気流に乗ってきた感じだよ。
ここから志穂の意地を見せないとね。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 19:43:59 ID:RwQyh42v

今は手応えなくても直前１ヶ月で一気に伸びますよ
集中力も蘇ってきますよ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 19:59:23 ID:???

>>819　おまえ下手な受験生よりべんきょうしてるよｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 20:01:00 ID:yAEZGyat

やっば、監査論は余計だよな…

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 20:26:28 ID:???

まじ勉強してる志保とかきちがいにみえるのおれだけ？本当にまじめな
かたがただ。尊敬に値する

824 ：ちっ：2006/06/26(月) 21:50:47 ID:???

試験休み２週間じゃ足りないと嘆いたら、どうせうかんねぇだから旅行でも行けばって、ばかしにあにいわれました。

チックショ～！

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/06/26(月) 22:43:37 ID:???

ばかしにあの予言ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

826 ：age：2006/06/27(火) 21:44:48 ID:???

滞留組は終了試験なしで会計士になれる。こういうざる制度は馬鹿にされる原因になる。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 09:33:31 ID:yovTbBjs

志穂と一般受験生って合格枠、別なのかね？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 09:44:00 ID:???

生粋の志穂って笑えるな。
何年やってるんだ。

827
同じって志穂会の冊子で言ってたよ。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 02:57:48 ID:???

７月から約２カ月の長期休暇をとれる厨房のやつはどのくらいいるかわかる
人いない？
２カ月あれば１からやっても余裕じゃねえか。
こいつらのおかげで平均点あがると大迷惑。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～他法人の忙しい士補より～

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 09:53:59 ID:???

就職あぶれ組でもない限り、２か月連続休暇は無理だろ、さすがに。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 10:46:18 ID:???

中央アホ山残り組みは業務停止の為、２ヶ月のお休みがあると聞いた

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 12:35:51 ID:???

マジ～。それってやばいよ。俺なんか土日と夏休み５日くらいしかないよ。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 12:48:20 ID:4+Yp3DJZ

親日だけど、試験前一週間しか休みがない。
しかもリクルーターに指名されちまった。
試験落ちて(濃厚)一括合格者への対応なんて恥ずかしすぎる。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 13:21:23 ID:imN9NKkj

おれも親日で結構忙しい。。。
試験前5日だけ休みです。。。
中央にいいなー。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 13:52:47 ID:Dcuk/K/V

新日ってマッタリ系じゃないのか？
就活のときそういうウワサをよく耳にしてマッタリ好きな椰子が新日に
就職していったが。。。。

機関車は就活のときは厳し目のウワサが多かったがみんな試験前２週間は休めるよ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 13:52:57 ID:???

まあ、でも俺らは２次試験に受かってるんだから、短刀組の受験生には負けないだろ、普通に。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 15:09:51 ID:???

そりゃそうだろ
受かった短答上がりが入ってくるんだから落ちたら恥ずかしくて顔合わせられないしな

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 16:15:01 ID:???

油断しまくりっすね
一生士補でいてくれ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 17:28:48 ID:4+Yp3DJZ

たぶん監査と租税の合格率は一般のやつらとよくて同じ位だと思うんだけどな。
やっぱ専念できるやつは有利だよ。
努力したもん勝ちのテストだし。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 22:46:23 ID:???

とりあえず二科目だからって余裕こいてたけど
やっぱ働きながら勉強って俺には無理だわ。
分母になってやったから後は任せた。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 23:31:01 ID:???

今年は法人内レビューに当たったし6月決算会社あるし、
どうやらだめぽ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 10:57:09 ID:???

監査論ってみんなどう？受験経験あるけど、結構忘れてない～？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 11:31:24 ID:???

で、可愛い会計士は多いですか

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 14:57:20 ID:XbXnSPF0

所得税切ったら落ちるかね？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 15:18:35 ID:???

士補さん達なら所得消費切っちゃっても全然余裕っすよ！！

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 15:20:21 ID:???

>>845
な訳ない

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 15:20:29 ID:???

落ちるだろうね
来年以降
相続税追加される前に受からないとな・・

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 15:47:33 ID:9RNaYWt8

>842
3年前だから、かなり忘れてます。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 15:47:38 ID:???

士補さん達なら余裕っすよ、ばんばん切っちゃってください☆
私も所得消費切っちゃってるんで

850 ：あ：2006/07/07(金) 18:27:35 ID:???

新制度下では科目合格者にすぎない

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 22:04:19 ID:XbXnSPF0

やべ受かる気しね～

852 ：hage：2006/07/08(土) 01:41:39 ID:???

難関だった旧２次の合格者だもん

一生志穂でもかっこいいっすよ

www

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 01:44:34 ID:???

最近平日でも士補さんたち見かけるんだけど、仕事休みなんすか？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 09:57:15 ID:???

中央青山とかじゃね？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 11:27:04 ID:???

>>854
中央青山ってやっぱりヒマなんですか？
そういえば今年の中央青山のリクルート用パンフレットは面白かったです。
ひたすら反省文みたいで。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 16:03:32 ID:Ul6N7Rjj

今日も仕事で勉強できない。
おわりません（泣）

857 ：来週：2006/07/08(土) 16:19:22 ID:???

来年でもいいじゃん
忙しいのわかってるから、
今年落ちても法人では誰も何も言わないよ。

ただ後輩に馬鹿にされるだけ(ToT)

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 21:50:21 ID:ZBtI0Du4

今から所得税法始める私は
終わってますか？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 21:54:55 ID:???

始まってすらない

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:00:28 ID:H6AMGG1G

俺は法人すら完成していない…所得なんてまだ先の夢

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:38:05 ID:ZBtI0Du4

もちろん答練は一回も受けていないどころか、
問題を受け取ってもいません。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:40:19 ID:???

正直全く受かる気がしない…
勉強やってないから。
２次試験初受験の時より受かる気がしない。
みんなどう？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:56:27 ID:ZBtI0Du4

そろそろ問題集解き始めなきゃいけない時期だろけどな。
法人税もう忘れてるかも。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:01:27 ID:???

俺なんか試験前日と試験日だけしか休みねーぜ。
普通のお盆休みさえな。
まだ有給一日も使ってないし。土曜日は毎週出勤だし、一回やめて受験に専念するか。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:15:35 ID:ZBtI0Du4

一般事業会社に勤めてるの？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:42:59 ID:Ul6N7Rjj

あー。仕事からいま帰ってきた。
疲れて勉強する気もおこらんなあ。。。

867 ：ど：2006/07/09(日) 09:35:41 ID:???

忙し自慢してんじゃねえよ

てめえが仕事できねえだけじゃねえか！
むだな残業つけんじゃねえぞ、かす
とっととぷーに戻りやがれ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 10:08:05 ID:???

>>858-859
キッズリターン思い出した。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 10:43:39 ID:???

>>867
　まぁ、そういきり立つなよ受験生。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 17:09:03 ID:???

今日はちょっと休養です

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 10:10:03 ID:???

今週ＴＡＣの全答練をうけるけど、やばいな～。
先週送られてきた総まとめテキストを廻す暇もないしね。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 20:13:39 ID:Ypt4uMnj

受けられるだけまし。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 22:56:38 ID:???

>>867
いいね～事務キングは。
職務時間に勉強してるもんね。給料もらいながら。
そのほうが給料泥棒だ！

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 11:42:01 ID:???

志保の中でも去年合格したヤシが今年の試験では一番有利な感じがするんだけど。
監査論の記憶、まだ鮮明でしょ？
漏れなんか９０年代合格だし、監査業務はやってないしで大変だよ。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 22:13:58 ID:???

90年代合格ならもう会計士なんてならなくてもいいんじゃない？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 23:03:25 ID:bULMddS3

つかれた＾＾

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 23:33:27 ID:tHUsy1VM

875が適切すぎる指摘をした

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 03:02:52 ID:cZPutxYA

１２月決算ふざけるな！

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 10:57:36 ID:???

>>875
今般、独立開業するから公認会計士資格まで必要なんだよね。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 14:44:34 ID:b2VYqQbm

12月決算しんどい・・・。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 15:08:16 ID:mcm2mIS+

>>879
だったら何で旧制度のうちに取らなかったの？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 16:55:01 ID:???

別の業界に勤めていたんだ。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 17:31:50 ID:???

若手には負けないぞ。６００人時代合格者の意地を見せてやるぜよ。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 07:03:54 ID:7XoRiGtT

やべっす

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 21:28:29 ID:???

大原監査直前答練の論点をかきこんでくれ
書き込むだけでも勉強になるしょ？
答えはいいから
こうなったらアウトプットででやすいものにしぼるしかない

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 23:23:44 ID:7XoRiGtT

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 01:20:59 ID:???

昨年の合格者だが、一般の受験生に混じって受けたＴＡＣ監査直２は６９点だった。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 09:53:59 ID:???

>>885
中間監査、ゴーンイングコンサーン等
明日、１０時からＴＡＣで全答練うけるぜよ。何とかなるべい。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 14:24:54 ID:???

今年２科目受ける人で東大経済出身の人っている？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 22:47:37 ID:HKVXKxVu

調書レビューうざい

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:24:48 ID:???

ブーイングコンサートがでるらしいぞ！

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:27:29 ID:???

>>890
【問１】　監査調書の査閲の目的を述べよ。

実務と試験が結びついて役に立つではないか。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 17:51:05 ID:raQCWpTB

今日のタック全トウレン、ソゼイホウ40/200上位7割、監査論100/200上位4割程度かな。
がんばらNight。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 18:20:02 ID:???

士補の人ってタック全党監査の第二問みたいな問題は
結構簡単に解けるんですか？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 18:45:06 ID:???

非志保は志保を意識しないほうがいいよ。
たぶん枠違うし。意味ない

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 18:48:34 ID:???

別枠だとは私も思うんですが
興味本位から聞いてみたんです？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 18:52:11 ID:???

>>895
上からものを言うなカス

898 ：895：2006/07/15(土) 18:56:39 ID:???

上から？
漏れは志保ですが、何か？ｗ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 18:58:11 ID:???

今回受かるか受かんないかで、法人内での扱いが変わるんだろうな。
同僚に負けるのは、なんとしても避けたい。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 19:21:33 ID:???

変わる。確実に変わる。

今年受かった人は来年試験休暇はもらえないが、
今年落ちた人は来年も試験休暇がもらえる。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 19:28:58 ID:l/KjjCGz

>895
自分は志保3年目だけど、別枠にしてもらわないときついね。さもないとかなりの志保が落ちるでしょ。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 19:55:20 ID:???

審査会がそんなこと考えるとは思わないけどな
紳士権では科目合格者扱いだから
士補の扱いは来年からの普通の科目合格者と同じじゃない

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 20:06:20 ID:???

今日の全答練のような量の多い租税法は
計算過程を書かず答えのみ書くのと、
すべての個別論点に手をつけられないとしても、答えと計算過程をしっかり書く
のではどちらが点数を取れますか？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 21:20:56 ID:???

わかるませんｍ「＿＿」ｍ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 21:58:31 ID:???

>>903
後者の方が、無難でしょ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 22:52:56 ID:???

計算過程かかずに答えだけ書くってよっぽど答えに自信がないとできないじゃん。
最終数値だけポンと書くってリスキーじゃね？

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 23:02:33 ID:???

Risky, where do we go?

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 00:30:04 ID:???

"I'm going to Altamira! Altamira!" she said.

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 00:05:03 ID:???

もうだめぽ

みんなどのくらいやってるかアンケートして傷をなめあおう

法人税　テキスト1回読んだ
消費税　テキスト、問題集1回まわした
所得税　明日からがんがる
監査　手つけてない
年次　2

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 01:00:58 ID:???

>>909
それやってなさ杉。
全世界の士補の中で一番遅れてるね。

確実に落ちるよ。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 03:47:29 ID:???

愛の力があるならマジで信じたい

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 09:01:59 ID:MZktCS9p

>>909
同じようなもんだ。
年次３。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 09:30:38 ID:RCCFQJSf

三年次ならそれくらいのやつざらにいるだろ。某監査法人のやつ以外なら

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 09:50:32 ID:MZktCS9p

中央の奴らのせいで平均があがるとやだな。
それにしても、自分で言うのもなんだが、J3は不運だな。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 19:46:57 ID:BjH8xmqe

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 19:49:01 ID:BjH8xmqe

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 21:32:44 ID:???

>>913
マジやばいよ。そういう認識。

「やってない」と言いつつ陰では死に物狂いで勉強してる。
他人を蹴落とす常套手段だろ。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:30:04 ID:???

去年の合格者だが、ＴＡＣ監査の直２を教室受験（一般の受験生に混じって）したら
６９点だった....。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 23:15:47 ID:???

直前で何とかなるよ。
租税法まじ簡単。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 23:46:30 ID:lVowxdQl

69点？？うらやましい。6月決算うざすぎ。はー。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 00:04:34 ID:???

>>917
お前今までの人生そういう常套手段使って生きてきた？
俺そんな手段使ったことねーや。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 01:03:37 ID:???

法人税→消費税→所得税

といったらすでに法人税を忘れてるんで、法人税をやると
消費税を忘れてる

すでに無限ループ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 01:14:27 ID:???

ループ＆ループ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 02:24:14 ID:???

プールの季節ですね

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 09:28:01 ID:J6b5MBYu

昨日聞いた講義が年明け前のものでした。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 12:17:42 ID:???

土曜日に受けた全答練の感触だと、消費税がネックかな。
基礎は分かってるつもりなんだけど、ちょっとした変化に対応できない感じ。
あの問題、結構簡単でだったらしく、みんなできているみたいだからやばいね。
３０点は取らないとまずそうだね。そんな漏れは１０点台だよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 09:55:21 ID:???

さて、土日に大原の公開答連を受けるか。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 22:20:02 ID:AP63Gbiv

ukerenai

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 22:42:12 ID:???

"ra"nukikotoba yamere

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 05:15:56 ID:???

日曜日はウナギをもりもり食うぜ

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 12:04:26 ID:???

これからは睡眠時間を削って頑張るか。
４当５落だよ。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 12:14:16 ID:???

仕事をしながら（それ相当の収入を得ながら）受験に挑んでいるってことはすごいことだよ。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 19:32:32 ID:???

？？？？ “？？？？” ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ !!

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 21:19:06 ID:???

もりもりもりあがろー

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 01:15:29 ID:???

もうだめだ・・・

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 00:33:21 ID:???

最近は狂ったように租税の問題集回してる。

監査論はもういい。
あるいは直前２週間でナントカする。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 01:57:14 ID:???

この問題の仕訳きって
連結で親会社が子会社に前期売り掛け３００００当期売り掛け２８０００あるとき
貸し倒れ率２パーセントで差額補充法で計上してるときの当期の連結修正仕訳たのむ

938 ：あ：2006/07/23(日) 13:35:24 ID:???

志穂の立場にプライドなんか持たず、ただの科目合格者として、ただの受験生として、最後まで

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 17:50:18 ID:5MzAQLkM

大原模試できた？
ダメかも。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:08:32 ID:???

中間監査の概要区分の記載事項を列挙せよ
正確にかけるやつが何人いるか？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:18:26 ID:???

TAC全答練租税って簡単だったよな

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:01:52 ID:???

何回目の？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 00:44:47 ID:???

３回目の

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 10:03:17 ID:Pdk3qk3Q

４回目は結構むずいよ

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 11:33:37 ID:???

土日で大原の志保クラスの公開模試を受けたよ。
結構勉強していなさそうな人も多いみたいだね。
仕事忙しいとかいう声もちらほら聞こえたし。
あと１か月か～、頑張らないとね。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:46:03 ID:???

監査法人勤めのみんな、平日は勉強できてる？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 17:09:50 ID:???

12月決算の会社担当。平日勉強できず。
週末、セークスで勉強できず。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 17:23:58 ID:???

昨日、大原に行ったけど、勉強やってなさそうな奴が多かったよ。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:29:48 ID:???

租税なんか通勤電車の行き帰りでテキスト読み込んだら答練は最低でも7割は確保できる。
別に仕事が忙しくてもできるよ。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 10:12:45 ID:???

そりゃ、漏れにはちょっと無理だな。一発合格者とか頭の切れる人なら別かもしれないけど。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 17:22:02 ID:???

どこの答練かによるだろ
ク〇とかなら可能かもしれないけど
予備校差激しいし
７割ふんふーんと思ってたら　
うちでは全然やってないとこ出て壊滅ってこともある

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 19:10:31 ID:???

TACだよ。
そうなのか、そんな予備校間で差があるのか。
大原の模試も受けとけばよかったかな。

953 ：志穂：2006/07/25(火) 20:25:40 ID:???

試験前でも今週中に調書片付けておけ

って言われちゃうんだよ！

ぷーの方がきらくでしょ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:21:31 ID:???

てことは来週から試験休みなんでしょ？
上等じゃん。

漏れなんか試験休みは再来週からだよ。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:46:07 ID:???

休みがあるだけましだよ。俺なんて試験休みどころか、お盆休みもないよ。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:29:39 ID:???

中央青山の奴らってまじで２ヶ月丸々試験勉強に当てられるの？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 01:16:35 ID:???

そうだよ。
悪いけど、俺らで平均あげますので。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 01:29:29 ID:???

大原租税ステップ直対７２点
２割にははいるよね
てか計算過程どこ点ふるかわかんねーから点のびるかは少し運ある

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 13:22:08 ID:???

租税法、通常の直対答練って平均点どのくらい？
応用答練より確実に難しいと思うんだけど。

960 ：会話：2006/07/26(水) 19:03:16 ID:???

公認会計士試験合格者

になれますように

w

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 19:58:33 ID:vHXb+/al

監査法人も大変だな。
会計士になる女ってブスが多いし、さらに歳を重ねると醜くなるだけだしな。

ブスに使われると思うだけでゲロゲロだ。
がんばれよ、会計士補くん。まさか、ブスにせまられることはないと思うが。

「据え膳食わぬは男の恥」とかいうけれども据え膳すらならないブスに据え膳用意されてもな。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:49:13 ID:CzEreSMm

「日当」で監査をしているCPAの皆さん。合格者増加の影響は出てますか?情報交換しましょうよ。
一応日当の相場は無責任なレベルの監査で一日4-6万(9時16時基準)と思われますが、この認識が違っていたらご指摘を。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:21:02 ID:kkfYd12v

中央いいな

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:40:12 ID:???

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　｜＼　　　＼　　　　　　　　　　　｛呪の十字架｝
　　　　　｜　│￣￣｜
　＿＿　｜　｜　　　｜＿＿　　　この「呪の十字架」を見てしまったあなたは
｜＼＿　＼_｜　　　｜＿＿_＼　　　3日以内に他の５個の掲示板にこのAAを張り付け
｜｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　この掲示板を宣伝してきて下さい
｜｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　もし３日以内にできなかったら、
　＼|＿＿＿＿　　　　＿＿＿|　　　　　　あなたに不幸が訪れます　　　
　　　　　｜　｜　　　｜
　　　　　｜　｜　　　｜　　　　　http://www.2ch2.net/bbs/100g100en/index2.html
　　　　　｜　｜　　　｜
　　　　　｜　｜　　　｜
　　　　　｜　｜　　　｜
　　　　　　＼｜＿＿｜

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 10:47:44 ID:???

消費税は控除し入れのとこだけ不安

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 12:35:01 ID:???

租税法ってあんまり点数伸びないね。まあ、ここまで来たらひたすら解いて、読んで詰め込むしかないか。

967 ：また：2006/07/27(木) 14:34:28 ID:???

Ｊ３以外には仕事振っていいんだよね

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 15:59:09 ID:???

>>967
諦めてますからいいですよ

969 ：長州：2006/07/28(金) 18:27:28 ID:???

親日プロ練習生の皆さん

普段道場で学んだことを、試合にぶつけて下さい。

親日は最強です。他団体に負けるわけありません。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:50:18 ID:???

>969
ちょっとでも面白いと思ったの？
どういう気持ちで書き込んだの？

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:32:57 ID:???

>>969
会計士ってセンスないな～

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 10:25:39 ID:aImOXfQ+

＞９６９
おまえ、つまんなさすぎ…、ぞっとしたわ、ありえない

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:37:39 ID:???

監査論やべぇ。

３週間でなんとかなるかな？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:39:27 ID:???

監査は暗記しまくってる
まよったらそれかけばいい

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 00:42:55 ID:NSSISWtl

裏情報

今年の監査と租税はやはりゲタがあるとか。
というより、正確にはこの２科目の科目合格者を大量に出す方向で調整してるとか。
そんな噂を聞いたけど本当？

976 ：通りすがりの公認会計士：2006/07/30(日) 01:50:30 ID:???

うーん、ある程度の最終合格者を出すつもりならそれ相応のゲタが必要に思うけどね。
どうだろうね…

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 08:23:45 ID:???

>>975
裏情報、って言うより希望的観測であちこちで流れてる。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 10:16:05 ID:???

どこも人手不足で科目合格者も採るって言ってるし、
科目合格の優先順位はやっぱ監査租税だろう
経営学だけ持っていても仕方ないだろうしね

しかし間にあわねえぇ～～

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 10:18:22 ID:7pz+E+98

会計士補の方々って、試験休みどの位取るのでしょうか？

中央青山の人とか2ヶ月まるまる試験休みがあるそうなので、平均点上がりそうで、不安です。。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 11:56:37 ID:???

>>978
何よりまず会計学だろう。
これ落としたなら日商１級持ってる椰子の方がましｗ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 13:32:28 ID:GxJZ0N70

トーマツは一ヶ月休める

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 14:03:10 ID:???

どこだその部署ｗ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 19:08:22 ID:???

>>979
士ね

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 19:32:44 ID:???

私はトーマツですが、一週間だけです。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 19:34:22 ID:???

まあ実際科目合格はあんまメリットないよ
うかって特な感じするのは経営くらい
会社法の影響で会計学を免除で一年やらんのは勇気いるしょ
租税ステップ直対６８点やった
何か書けば点になるようなとこおおくて
保険差益計算過程に時間さいたのはばかだった
８割くらいはとれた問題だった

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 20:37:46 ID:???

志保も３年間で２科目通んないと駄目なんでしょ。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/30(日) 20:52:09 ID:???

志穂は一科目づつだから期限はないよー。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 11:59:14 ID:???

監査論なんだけど、やっぱり暗記だけではなかなかきついね。
本試験は考えさせるようないい問題を出すよ、本当に。
勿論、暗記も必要だけど。
ここから志保の意地を見せねばいかんな。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 12:12:07 ID:???

士補っていっても半分くらいは紙一重でうかってるんｄから
もｔっとへんなプライド捨てたほうがいいよ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/31(月) 18:17:55 ID:???

監査は暗記も重要
てか前文でキーワードは全部ごろとイメージで暗記してある

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 11:07:04 ID:???

士補も普通合格者と同じ
合格率なら中央青山
ばっかり受かりそうだね。
３割強くらいとして。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 11:28:23 ID:???

多分、志保のみで５割程度の合格率になると思うよ。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 11:32:21 ID:???

現役受験生やけど士補も一般と同じ合格率なら不公平だと思います。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 12:04:01 ID:???

３次試験の代替物なんだから、３次試験の合格率との均衡を考えても、志保の場合、相当程度の合格率になると思うね。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 12:38:34 ID:Dh3pxnAX

こんどのテストの位置付けはほんとに三次の代替っていえるの？
要項をみたかぎりでは、補修所の終了試験は質・量ともに三次と同等とあったよ…

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 13:15:14 ID:???

修了試験の位置付けは「関門」から「知識の確認」に変わったんじゃなかったっけ？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 14:14:42 ID:???

合否判定にしほか一般かの区別は無いそうだが
つまり同条件

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 15:27:21 ID:???

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 00:18:25 ID:39Zhfd3R
906
ってことは過年度生なのに短刀受からなかった輩ですか・・・
しかもそんな馬鹿なのにやる気も無いと。
絶対来年も無理だし辞めるなら早いほうがいいんじゃん。
馬鹿が受かる試験じゃないよ。入門上がりで80越えより

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:21:13 ID:???

>>997
たてつけはね。

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/08/01(火) 19:21:44 ID:???

９９９

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛